湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初327号原告：宋彪，男，1970年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区南三角线99栋3单元402室。委托诉讼代理人：谢丹，湖南业达律师事务所律师。被告：张滔，男，1992年3月2日出生，汉族，住湖南省衡南县柞市镇柞市村良木冲组。原告宋彪与被告张滔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。原告宋彪及其委托诉讼代理人谢丹到庭参加诉讼。被告张滔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告张滔偿还原告宋彪借款50,000元整；2.判令被告以借款50,000元为基数，按照6%的年利率支付自2020年12月11日起至借款实际清偿完毕之日止的逾期还款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告宋彪与被告张滔系朋友关系。2020年12月5日，被告因临时资金周转需要向原告借款50,000元，原告于2020年12月5日、6日、7日、8日分别将以上款项通过微信转账给被告，被告向原告出具书面借条一张，并约定还款期限截止日至2020年12月10日。时至今日，被告未履行还款义务且拒不接听电话。原告认为，被告的行为已构成根本违约，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张滔未向本院提供证据，亦未参与本案庭审、举证、质证、辩论。原告围绕诉讼请求向本院提交了双方当事人户籍信息资料、借条一张、微信转账记录截图等证据及庭审时原告宋彪的当庭陈述，因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审查，原告提供的上述证据，符合证据真实性、关联性、合法性的要求，对其证明效力本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：原告宋彪与被告张滔经朋友介绍相识。被告张滔以资金周转为由向原告宋彪提供借款请求，2020年12月5日、6日、7日、8日，原告先后四次分别向被告微信转账9500元、9500元、9800元、20,000元，共计48,800元，被告于2020年12月9日向原告宋彪出具了借条一张，注明：“兹因被告需要资金，向原告借款共计伍万元整，借款期限2020年12月4日至2020年12月10日，利息计算按法定利息计算，还款方式为借款期限一次性全额还清等等。”借款到期后，被告张滔未按约还款，故酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方签订的借条系双方真实意思表示，被告虽未到庭应诉，但有原告提供的微信转账凭证、原告本人当庭陈述及借条相互印证，可以证明原、被告之间就案涉借款达成了民间借贷合意，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予认定，但被告张滔仅实际收到借款48,800元，该事实已经在庭审中得到原告认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二次修正法释[2020]17号第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金之规定，双方借贷合同本金应认定为48,800元并以48,800元为基数认定利息，故原告诉请要求被告偿还本金50,000元并以50,000元为基数认定利息的意见，因超出部分的金额于法相悖，本院不予支持。另原告向被告主张逾期付款利息的诉请，因借条约定利息计算方式按法定利率计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二次修正法释[2020]17号第二十八条规定，可按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息,由被告承担逾期还款违约责任，故原告诉请的超过上述标准的利息，因于法相悖，本院不予支持。被告张滔经本院合法公告传唤后未到庭参加诉讼，视为其对本案庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，故本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二次修正法释[2020]17号第三十一条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张滔于本判决生效之日起十日内偿还原告宋彪借款48,800元及逾期利息(以48,800元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率为标准，计算自2020年12月11日起至被告实际清偿全部借款之日止)；二、驳回原告宋彪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告张滔承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  覃志平人民陪审员  范召富人民陪审员  刘 莉二〇二一年五月十一日法官 助理  杨海波书 记 员  刘 佳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二次修正法释[2020]17号第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。