江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0733民初1160号原告：刘鹏海，男，1987年10月10日出生，汉族，住会昌县。被告：温锦锋，男，1982年6月6日出生，汉族，住会昌县。原告刘鹏海与被告温锦锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏海到庭参加诉讼，被告温锦锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏海向本院提出诉讼请求：1.判令被告温锦锋归还原告借款本金人民币15000元（利息按双方约定的月利率2.5%计算，从2018年8月3日起至还清之日止）2.本案诉讼费由被告温锦锋承担。事实与理由：2018年8月3日，被告温锦锋因资金周转需要，向原告借款15000元，并当场向原告出具借条一张。借条载明：今借到刘鹏海现金15000元，借款按2.5%的月利率计算利息，利息按月支付，此据，借款人温锦锋。被告借款后，向原告支付了13个月的利息，之后再没有支付过利息给原告。因被告不按约定支付利息，原告便打电话和亲自上门向被告催取利息并要求归还借款本金，被告均以无钱为由拖欠不还。由于被告的违约行为，致使原告的合法权益受到侵害。因此，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告温锦锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，被告温锦锋以开服装厂需资金为由向原告借款，原告通过其妻子赖玉芳的账户向被告62×××70账户上转账12500元，被告遂与原告签订了借款合同书，合同上约定将赣Ｂ×××××抵押给原告，被告向原告借款15000元，每日利息为12.5元（月利率为2.5分，年利率30%），借款期限自2018年8月3日至2019年8月3日，逾期未还违约金2500元。借款后，原告自认被告于2018年9月4日，2018年10月8日，2019年2月4日分别归还了1625元。借款到期后，被告未按时归还借款本金，经原告多次催取未果引发本案。另查明，原告与被告在借款合同中约定的抵押车辆未进行抵押登记。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告刘鹏海提交的证据能够证明其与被告温锦锋间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应按期归还原告借款本息。经原告多次催取，被告拒不归还借款，已属违约，原告诉请判令被告归还尚欠的借款本金于法有据，本院予以支持。关于本案的法律适用问题。2021年1月1日实施的《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生于民法典实施前，故本案将援引《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律、司法解释作出判决。关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告与原告签订的借款合同中约定的借款金额为15000元，但原告只向被告支付了12500元，故，本案的原始借款本金本院依法核定为12500元。被告在2018年8月3日向原告借款12500元后，于2018年9月4日归还了1625元，期间被告应支付的利息为318元（12500元×30%÷365×31天），实际支付1625元，超付1307元，超付部分应折抵本金，故，被告尚欠原告借款本金11193元（12500元+318元-1625元）；2018年10月8日，被告又归还原告1625元，期间被告应支付的利息为313元（11193元×30%÷365×34天），实际支付1625元，超付1312元，超付部分应折抵本金，故，被告尚欠原告借款本金为9881元（11193元+313元-1625元）；2019年2月4日，被告归还原告1625元，期间被告应支付的利息为958元（9881元×30%÷365×118天），实际支付1625元，超付667元，超付部分应折抵本金，故被告尚欠原告借款本金为9214元（9881元+958元-1625元）；综上，自2019年2月5日起，被告尚欠原告借款本金本院依法核定为9214元。关于利息。2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。本案中，原告于2021年4月14日诉至本院，借贷合同成立于2018年3月，故，2020年8月20日前的逾期利息应适用2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。2020年8月20日后的利息应适用2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。被告向原告出具的借条中约定利率按2.5分计算，折算成年利率为30%，已超过民间借贷利率上限的规定，本院予以调整为按年利率24%计算。2020年8月20日起至还清之日止的利息，应按全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算。被告温锦锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温锦锋归还原告刘鹏海借款本金9214元并支付利息（自2019年2月5日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算）；二、上述应付款项限被告温锦锋于本判决生效后五日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）；三、驳回原告刘鹏海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告刘鹏海负担119元，由被告温锦锋负担119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘锦祎二〇二一年五月六日书记员  许水长附相关法律条文：《中华人民共和国合同法（1999）》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021年）》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年）》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。