北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初6077号原告：中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行，住所地北京市丰台区。负责人：毛舸，行长。委托诉讼代理人：王晓倩，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：武帅，北京市兰台律师事务所实习律师。被告：北京鼎宏呈祥商贸有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王大志，经理。被告：王大志，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行（以下简称建行铁道支行）与被告北京鼎宏呈祥商贸有限公司（以下简称鼎宏呈祥公司）、王大志金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行的委托诉讼代理人王晓倩到庭参加诉讼。被告鼎宏呈祥公司、王大志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行铁道支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告贷款本金362909.23元并支付利息、罚息（其中截至2020年9月14日的利息为3209.47元，罚息为80823.12元；自2020年9月15日起至付清之日的罚息计算方式为，以362909.23元为基数，按照年利率6.96%的标准，自2020年9月15日起计算至付清之日，并计收复利）；2.案件诉讼费及实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2017年10月17日，二被告作为共同借款人与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（以下简称《小微快贷借款合同》）。《小微快贷借款合同》第一条约定，原告向二被告提供的借款额度为人民币37.3万元整；第三条约定，借款额度有效期为自2017年10月17日至2018年10月17日，二被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；第五条约定，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加266基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变（即：6.96%）；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%计息。借款合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。二被告应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。借款合同项下的贷款发放账户与资金回笼账户均为被告鼎宏呈祥公司在原告处开立的账户。《小微快贷借款合同》第十一条第四款第（七）约定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第十二条第一款约定：因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。《小微快贷借款合同》签订后，原告于2017年10月17日向被告发放贷款373000元。2018年10月19日，贷款到期后，二被告未按时偿还贷款。虽经原告多次催收，但二被告至今仍未清偿贷款。故原告诉至法院。被告鼎宏呈祥公司、王大志未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对其提交的小微快贷借款合同、建设银行开户申请书及变更申请书、网上银行短信申请表、手机贷款操作流程，活期存款明细账、贷款账户基本信息、逾期贷款催收通知书等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月5日，鼎宏呈祥公司向建行铁道支行申请开户，账号为×××，开户申请书载明的法定代表人为何鹏霞。2015年12月17日，鼎宏呈祥公司的法定代表人变更为王大志。2015年12月23日，鼎宏呈祥公司向建行铁道支行提交变更银行结算账户申请书，载明变更法定代表人为王大志。2017年10月17日，借款人鼎宏呈祥公司（甲方）、共同借款人王大志与建行铁道支行（乙方）在线签订《小微快贷借款合同》（合同编号为110370000-0091-20190887997），该合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币（金额大写）37.3万元，本合同项下借款额度有效期间自2017年10月17日至2018年10月17日。在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加266基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%计息。借款合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。本合同项下单笔贷款的罚息利率按照以下约定确定：（一）甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100％。（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。（三）同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。合同签订当日，建行铁道支行向鼎宏呈祥公司发放贷款373000元。贷款发放后，鼎宏呈祥公司未按约定足额偿还借款本息，截至2020年9月14日，拖欠借款本金362909.23元、利息3209.47元、罚息80823.12元，且至庭审之日未再进行任何还款。2019年9月29日，建行铁道支行出具逾期贷款催收通知书，向鼎宏呈祥公司催收贷款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鼎宏呈祥公司、王大志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。鼎宏呈祥公司、王大志与建行铁道支行签订的《小微快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。建行铁道支行已按约定向鼎宏呈祥公司发放了借款，鼎宏呈祥公司应按合同约定偿还借款本息。现鼎宏呈祥公司未按约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，王大志作为共同借款人，应承担共同还款的责任。故建行铁道支行要求鼎宏呈祥公司、王大志共同偿还借款并支付逾期付款利息、罚息的诉讼请求，依据充分，数额合理，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、北京鼎宏呈祥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行偿还贷款本金362909.23元及支付截至二〇二〇年九月十四日的利息3209.47元、罚息80823.12元；二、北京鼎宏呈祥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行支付贷款罚息（以362909.23元为基数，按照年利率6.96%的标准，自二〇二〇年九月十五日起至实际清偿之日止，并计收复利）；三、王大志对北京鼎宏呈祥商贸有限公司的上述还款义务承担共同还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，公告费560元，由北京鼎宏呈祥商贸有限公司、王大志负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员 杨 灵二〇二一年五月二十日书记员 黄建帅