西安市未央区人民法院民事判决书 (2021)陕0112民初1104号 原告：玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司。住所地：玉田县。统一社会信用代码91130229689264427D。法定代表人：张振华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴帅，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧树华，陕西诺尔律师事务所律师。被告：党键，男，1974年12月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安党记包装有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码108P。法定代表人：党键，执行董事兼总经理。第三人：户县涝店辉瑞纸箱厂。住所地：西安市鄠邑区。统一社会信用代码4F9H。经营者：屈军旺，男，1962年XX月XX日出生，汉族，系该厂厂长，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX街XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：袁强，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：吴**，男，系该公司业务员，住西安市鄠邑区。原告玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司(以下简称“炬兴公司”)与被告党键、西安党记包装有限公司（以下简称“党记公司”）、第三人户县涝店辉瑞纸箱厂（以下简称“辉瑞纸箱厂”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炬兴公司的委托诉讼代理人吴帅、臧树华，第三人辉瑞纸箱厂的委托诉讼代理人袁强、吴**到庭参加诉讼，被告党键、党记公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告炬兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令QMY1500型全自动平压平模切机归其所有；2.判令二被告支付其折旧费3.25万元；3.判令二被告及第三人返还其QMY1500型全自动平压平模切机；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年4月30日，其与被告党键签订了《买卖合同》，约定：其向被告出售QMY1500型全自动平压平模切机(以下简称“机器”)一台，总金额65万元；首付定金20万元，其余货款每月4.5万元分10个月付清。机器全款未付清前，机器所有权归其所有。被告若不按时付款，其有权将机器拉回，被告承担机器运输费、装卸费以及机器折旧费；折旧标准：安装调试完毕后三个月每月5%，三个月后每月1%。2015年6月29日，其将设备送达并安装调试完毕，经验收合格，被告党记公司在验收单上加盖公章。但被告在付款39万元后，拒不支付剩余26万元货款。经其委托的销售代理人西安天拓印刷包装器材有限公司（以下简称“天拓公司”）多次催告，二被告于2018年6月12日向天拓公司出具了26万元《欠条》。此后二被告仍未付清余款。现涉案模切机存放在第三人厂内，为第三人实际占有。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告党键、党记公司未到庭亦未答辩状及相关证据。第三人辉瑞纸箱厂述称，1.2019年4月，其因被告善意受让并实际占有该机器；2.2019年11月28日，经西安市鄠邑区人民法院(以下简称“鄠邑法院”)（2019）陕0118民初3791号民事判决，其取得被告财产受偿权、收益权、处分权；3.（2019）陕0118民初3791号民事判决已生效十个月以上；4.被告于2019年4月善意受让，交付时已发生效力；5.被告受让时是善意的；6.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十五条规定，其可以继续留置质物，并以质物的全部行使权利；7.（2019）陕0118民初3791民事判决已生效十个月，（2020）陕0118执655号裁定已于2020年9月17日生效；综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，原告(卖方)与被告党键（买方）签订了一份《合同》，约定：由原告向被告出售QMY1500型全自动平压平模切机一台，总金额65万元，交货时间为5月31日，交货地点为买方工厂，付款方式：首付定金20万元整，卖方收到定金后合同生效，其与货款按每月4.5万元的分期形式分10个月付清，机器全款未付清前，机器所有权归原告所有；如买方不能按照合同约定按时付款，则卖方有权将机器拉回，所产生的运输、装卸费用由买方承担，且因此产生的机器折旧费用由买方承担，机器折旧标准为：安装调试完毕后三个月内（含三个月），每月折旧额度为5%，三月后每月折旧额度1%；在约定的全款未付清前，买方不得以任何理由将设备搬迁、转让、租赁、出售给第三方，否则除按合同规定的数量付清余款外，还需承担合同总金额的20%作为违约金；《合同》还约定了其他事宜。2015年6月29日，原告将机器送至被告党记公司，被告党记公司验收合格并加盖了党记公司发票专用章。另查明，2015年6月11日至2018年1月15日期间，被告向原告的代理商天拓公司支付货款共计39万元。2018年6月12日，被告向原告的代理商天拓公司出具了一份《欠条》，载明：“截止2018年6月12日欠天拓公司人民币贰拾陆万元整（260000元）。”另查明，涉案机器现在第三人处。原告曾将二被告诉至本院，该案审理中，2020年5月22日，本院经原告申请作出了（2020）陕0112民初4114号保全裁定，查封了涉案机器。后原告撤回了起诉。2019年6月24日，第三人将被告党记公司诉至鄠邑法院，请求判令被告党记公司支付其所欠货款454426元及利息。2019年11月28日，鄠邑法院作出了（2019）陕0118民初3791号民事判决，判决：1.党记公司自本判决生效之日起10日内给付辉瑞纸箱厂货款454426元，并承担该款自2019年1月29日起算至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计付的资金占用利息；2.驳回辉瑞纸箱厂其余之诉讼请求。该判决生效后，辉瑞纸箱厂申请了执行。2020年9月17日，鄠邑法院作出了（2020）陕0118执655号执行裁定，查封了被执行人党记公司的厂房设备QMY1500型全自动平压平模切机一台，期限为两年。本院认为，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。本案中，原告与被告党键签订的《合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约全面履行自己的义务。原告向被告交付货物后，被告应依约付款，被告未按《合同》约定付款已构成违约。被告党键与原告签订《合同》，被告党记公司收货，被告党键系被告党记公司唯一股东，被告党记公司系一人有限责任公司，二被告存在混同，应共同承担责任。根据《合同》约定，本院对原告关于QMY1500型全自动平压平模切机归其所有及二被告支付其折旧费3.25万元的诉讼请求应予支持。鉴于涉案机器现被鄠邑法院查封，故本院对原告关于二被告及第三人返还QMY1500型全自动平压平模切机的诉讼请求不予支持，原告可向鄠邑法院提出执行异议。因第三人未提交其善意受让的相关证据，故本院对第三人关于其善意受让机器的述称不予采纳。综上所述，本院对原告关于QMY1500型全自动平压平模切机归其所有及二被告支付其折旧费3.25万元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、确认放置于第三人户县涝店辉瑞纸箱厂的QMY1500型全自动平压平模切机一台归原告玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司所有；二、被告党键、西安党记包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司折旧费3.25万元；三、驳回原告玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元、公告费800元，合计6000元(原告玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司已预交)，现退还原告玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司2600元，剩余3400元由被告党键、西安党记包装有限公司共同负担，于本判决生效后十日内支付原告玉田县炬兴印刷包装机械制造有限公司。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   汶 辉   二〇二一年五月二十六日 书  记  员   金智华 1