北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初13429号原告：安利军，男，1970年4月30日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：张向丽，北京中银律师事务所律师。被告：唐建成，男，1982年9月19日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：李晶，北京市嘉律衡律师事务所律师。原告安利军诉被告唐建成、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告安利军的委托诉讼代理人张向丽，被告唐建成，被告保险公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安利军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4377.39元、财产损失费9280元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费15101.5元、误工费46000元、残疾赔偿金138868元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费84289.8元、鉴定费2450元、医疗辅助器具费200元、交通费500元，总计318666.69元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月1日10时00分，在北京市通州区张采路聚福园路口，被告1驾驶车牌号为×××的重型仓栅式货车由北向东行驶，原告驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由南向北行驶，发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。被告1负全部责任。事故发生后，原告被送往北京潞河医院救治。经医疗机构诊断左胫骨平台骨折等，在该医院住院治疗31天。经手术治疗，原告共支付医疗费4377.39元，费用来源于自费。北京中衡司法鉴定所对原告的伤残等级事项作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成左膝关节活动受限属十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告为此支付鉴定费2450元。原告认为被告1严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任。经核实，被告2保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强、商业三者险含不计免赔（保额50万），事故发生在保险期限内，对于事故认定书中发生的事故事实认可，但不认可责任比例，原告驾驶摩托车但没有记载是否具有摩托车驾驶资格，如原告未取得摩托车驾驶资格应承担事故责任。医疗费法院核实，对于证据中医疗费票3-12到3-19，三河医院就诊的不同意支付，对应的就诊记录2-31记载是过敏性皮炎发生的费用，该疾病与交通事故无关。财产损失不同意，×××车主为马静，车辆损失应由所有人提出，并且被告认为原告不具有驾驶摩托车资格。住院伙食补助不同意3100元，同意按1550元支付。营养费不同意，同意按照45天，每天50元，共2250元。护理费不同意，同意按照75天计算，认可住院期间的发票5750元，剩余44天同意按每天100元计算。误工费不同意，认可误工期150天，原告没有提交劳动合同，事故发生前后银行流水、完税证明证明工资，提交的社保缴费记录原告工资标准为3613元，同意按照120元每天计算150天，共18000元。伤残赔偿金认可。精神损害抚慰金不同意，认可5000元，应由交强险赔付。认可原告母亲的被抚养人生活费，不认可原告配偶的被抚养人生活费，没有证据证明配偶丧失劳动能力，原告提供证据配偶交纳社会保险，且育有一子年满27岁，如法院认定配偶有被抚养人生活费，也应认可其子有抚养义务，且根据配偶病情，华安保险请求以定期金的方式给付配偶被抚养人生活费。鉴定费不认可。残疾辅助器具费同意。交通费不同意，原告没有提供对应就医治疗的票据。唐建成辩称：与保险公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院结合当事人的陈述以及在卷证据确认当事人无争议的事实如下：即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；唐建成驾驶的重型货车（车牌号为×××）与安利军相撞，事故造成安利军受伤、所驾驶车辆损坏；唐建成驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，且事发于保险期内，本院予以确认。2020年8月1日至9月1日，安利军在首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，实际住院31天。经核实，安利军的合理损失为：医疗费4337.39元、财产损失2000元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费12350元、误工费37500元、残疾赔偿金138868元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费45386.83元、鉴定费2450元、辅助器具费200元、交通费500元，以上共计256192.22元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险、商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。唐建成驾驶的机动车同安利军相撞，造成安利军受伤及财产受损，事故认定书载明唐建成负事故的全部责任。故唐建成应赔偿安利军的合理合法损失。因唐建成驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业三者险，故应由保险公司先在交强险、商业三者险限额内对安利军予以赔偿。安利军主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、辅助器具费、交通费，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于安利军主张的医疗费，具体金额以本院核实为准，请求过高部分不予支持。对于安利军主张的财产损失，本院予以酌定，请求过高部分不予支持。对于安利军主张的护理费，其中5750元理由正当，证据充分，本院予以支持；剩余护理费，本院结合其伤情酌定护理期为75日，扣除原告主张的31日，每日结合其伤情及一般护工标准酌定每日护理费为150元，请求过高部分不予支持。对于安利军主张的误工费，误工期按伤情酌定为150日，月工资标准按安利军主张的7500元计算，请求过高部分不予支持。对于安利军主张的精神损害抚慰金，本院结合其伤残等级予以酌定，请求过高部分不予支持。对于安利军主张的被扶养人生活费，其中安利军母亲的被抚养人生活费，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于安利军之妻的被抚养人生活费，本院按安利军及安利军子女两人计算，请求过高部分不予支持，另被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金项下。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告安利军医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币1万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告安利军残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币11万元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告安利军财产损失人民币2000元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告安利军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费共计人民币131742.22元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告安利军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2450元，由被告唐建成负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。案件受理费3040元，由原告安利军负担596元（已交纳），由被告唐建成负担2444元，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孔范宇二〇二一年五月十七日书记员  陈静怡