安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0827民初374号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区,统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。被告：余玉龙，男，1991年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称成都律军公司）与被告余玉龙债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都律军公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告余玉龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都律军公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令余玉龙偿还尚欠本金3999元；2.请求判令余玉龙支付逾期利息，以尚欠本金3999元为基数，按照月利率1.75%的标准，自2015年5月28日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日即2021年1月28日为4758.81元；其中1、2项合计为8757.81元；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费用、公告费由余玉龙承担。事实与理由：2015年5月28日，余玉龙为用于个人生活消费，通过深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟金融公司）的居间服务，与中泰信托有限责任公司（以下简称中泰信托公司）、佰仟金融公司签订《分期购服务申请表》及相关文件，约定余玉龙向中泰信托公司申请分期购消费借款本金3999元，并约定利息，月利率为1.75%，佰仟金融公司从中收取客户服务费、财务管理等服务费。合同签订后，中泰信托公司履行了出借义务，借款已实际转至余玉龙指定商户的账户。2018年5月28日，中泰信托公司与佰仟金融公司签订《信托贷款债权转让合同》，中泰信托公司将其对余玉龙的债权及产生的相关权益转让给佰仟金融公司；2018年8月28日佰仟金融公司与山东特讯信息技术有限公司（以下简称山东特讯公司）签订《转让合同》，将对余玉龙的债权产生的客户服务费、财务管理费等相关权益转让给山东特讯公司；2018年9月17日山东特讯公司与成都律军公司签订《转让合同》，且以短信方式将债权转让事项通知余玉龙，现成都律军公司已合法取得对余玉龙的债权及产生的客户服务费相关权益。至今余玉龙仍未偿还尚欠本金、期间利息、逾期利息等费用。故起诉，望判如所请。余玉龙未提出答辩，亦未提供证据。经审理查明：余玉龙因个人生活消费，于2015年5月28日通过佰仟金融公司的居间服务，与中泰信托公司、佰仟金融公司签订《分期购服务申请表》，约定所购商品为苹果手机，商品总价5699元，自付金额1700元，贷款本金3999元，分期24期，每月还款294.80元，月贷款利率为1.75%。合同签订后，中泰信托公司将借款已实际转至余玉龙指定的商户账户。2018年5月28日，中泰信托公司与佰仟金融公司签订《信托贷款债权转让合同》，约定中泰信托公司将其对余玉龙的债权及产生的相关权益转让给佰仟金融公司；2018年8月28日佰仟金融公司与山东特讯公司签订《转让合同》，约定将余玉龙的债权及产生的相关权益转让给山东特讯公司；2018年9月17日山东特讯公司与成都律军公司签订《转让合同》，约定将余玉龙的债权及产生的相关权益转让给成都律军公司，2018年9月29日以短信方式将债权转让事项通知余玉龙。余玉龙尚欠借款本金3999元及利息至今未返还，遂成讼。上述事实，有成都律军公司的陈述及其作为证据提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件、余玉龙身份证复印件、《分期购服务申请表》、向商户的转款凭证、申请人转款明细表、商品提货确认书（审核意见书）、商品照片打印件、《信托贷款债权转让合同》《交割确认函》、操作备忘录复印件、《转让合同》《交割确认函》、短信通知截图，短信发送方营业执照及许可证复印件等证据在卷佐证。余玉龙不到庭应诉，依法视为其放弃对成都律军公司提交证据的质证权利，本院予以确认。本院认为，当事人应按诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中余玉龙因个人生活消费，向中泰信托公司借款，中泰信托公司按约支付了借款，双方成立借款合同关系。后债权经中泰信托公司转让，最终转至成都律军公司，成都律军公司以短信方式通知了余玉龙，该债权转让对余玉龙已发生效力，余玉龙应按照约定的期限向成都律军公司返还借款及利息，其未按期返还借款本息，构成违约，故对成都律军公司向余玉龙主张返还借款本息的请求，本院予以支持。关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用行为时的《中华人民共和国合同法》及相关的司法解释的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十二条规定，本院按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，即按年利率15.4%计付。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、余玉龙于本判决生效后十五日内支付成都律军风险管理股份有限公司债权转让款3999元，并自2015年5月28日起至实际清偿之日止以3999元为基数按年利率15.4%支付利息；二、驳回成都律军风险管理股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由余玉龙负担（成都律军风险管理股份有限公司同意由余玉龙径付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张中楼人民陪审员  范良珍人民陪审员  金火桃二〇二一年五月二十日书 记 员  陈兰兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人借贷债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时的一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件纠纷，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。