黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初39号原告：孟凡华，女，1958年11月12日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区，户籍地址为伊春市金山屯区。委托诉讼代理人：张学军，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律工作者。被告：魏世军，男，1967年8月8日出生，汉族，无职业，户籍地址绥化市北林区。被告：太平财产保险有限公司绥化中心支公司。统一社会信用代码：912312000574118630。法定代表人：袁轶，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢宏明，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。统一社会信用代码：9123080094586625XW。法定代表人：李连冬，职务：经理。委托诉讼代理人：耿东磊，中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司员工。原告孟凡华与被告魏世军、被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡华委托诉讼代理人张学军，被告魏世军、被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人卢宏明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托诉讼代理人耿东磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡华向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告各项损失353612元的交强险部分各11800元，合计35400元；2.被告魏世军赔付余款318221元的30%，计95466.30元；3.案件受理费由被告魏世军承担。事实和理由：2019年9月26日11时许，原告驾驶电动三轮车在北林区中直路丽水康源门前，由北向南由非机动车车道借道向机动车道行驶时，与由北向南被告魏世军驾驶的四轮电动车发生碰撞。事故发生后，魏世军的电动车又与孙竟博驾驶的黑ＡＡ××××号车辆、郭继孝的黑ＭＺ××××号车辆相撞，造成原告受伤的交通事故。此起事故经绥化市事故认定：原告孟凡华承担此事故的主要责任；被告魏世军承担次要责任；孙竟博、郭继孝无责任。事故发生后，原告先后在绥化市第一医院、哈医大医院、绥化市人民医院住院治疗，支付治疗费353621元。原、被告因赔偿事宜协商未能达成一致，原告诉至法院。被告魏世军辩称，我没有驾驶证，车辆无牌照，交警事故认定书上我是次要责任。被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司辩称，事故车辆黑ＭＺ××××号在我公司投保交强险但是事故发生时未接到车主报险，事故无法核实，伤者孟凡华与魏世军相撞后并没有二次损伤，且未与我公司投保的车辆发生碰撞，非孟凡华致伤的直接因素，我公司不承担本次事故的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称，事故车辆黑ＡＡ××××在我公司投保交强险及商业车损险，事故发生后，我公司被保险人毛欣欣向我公司申请了车损代位赔偿，我公司申请由原告方赔偿车辆损失13470元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告魏世军、被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对原告孟凡华提交的证据无异议，原告孟凡华对被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日11时许，原告孟凡华驾驶电动三轮车在北林区中直路丽水康源门前，由北向南由非机动车车道借道向机动车道行驶时，与由北向南被告魏世军驾驶的四轮电动车发生碰撞，造成原告孟凡华受伤的交通事故。魏世军的电动车又与孙竟博驾驶的黑ＡＡ××××号车辆、郭继孝的黑ＭＺ××××号车辆相撞。此起事故经绥化市事故认定：原告孟凡华承担此事故的主要责任；被告魏世军承担次要责任；孙竟博、郭继孝无责任。事故发生后，原告孟凡华的伤经诊断：股骨骨折、多发性骨盆骨折、闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、胸部损伤、肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、创伤性血胸、肺挫伤、腹部损伤、创伤性脾破裂、失血性休克，于2019年9月26日至10月6日在绥化市第一医院住院治疗10天，于2019年9月26日至10月6日在；于2019年9月26日至10月6日以多发外伤、肋骨骨折、气胸、胸腔积液、有骨骨折，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗12天，支付医疗费82448.59元；2019年10月18日至2019年12月13日以胸腹联合伤术后，在绥化市人民医院住院治疗56天，支付治疗费134963.55元。经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，孟凡华的伤情：1、从手上之日起治疗12个月终结医疗；2、护理期从受伤之日起至鉴定前一日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；3、营养期从受伤之日起至鉴定前一日，每日需人民币100元，原告支付鉴定费1800元。郭继孝驾驶的黑ＭＺ××××号车辆，在太平财产保险有限公司绥化中心支公司投保交强险；孙竟博驾驶的黑ＡＡ××××号车辆，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。原、被告因赔偿事宜协商未能达成一致，原告诉至法院。要求：1.判决三被告赔偿原告各项损失353612元的交强险部分各11800元，合计35400元；2.被告魏世军赔付余款318221元的30%，计95466.30元；3.案件受理费由被告魏世军承担。本院认为，原告孟凡华与被告魏世军、被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对交通事故发生的事实没有异议，对绥化市道路交通事故认定书的结论，本院予以采信，原告孟凡华承担此事故的主要责任；被告魏世军承担次要责任；孙竟博、郭继孝无责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条“机动车发生交通事故造损害，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，原告孟凡华与被告魏世军均有过错。原告孟凡华承担主要责任，应承担本次事故损失的70%；被告魏世军承担次要责任，应承担本次事故损失的30%。被告魏世军与原告孟凡华相撞后，魏世军又与孙竟博驾驶的黑ＡＡ××××号车辆、郭继孝的黑ＭＺ××××号车辆相撞，原告孟凡华的损伤与郭继孝驾驶的黑ＭＺ××××号车辆、孙竟博驾驶的黑ＡＡ××××号车辆没有关联性，虽然郭继孝驾驶的黑ＭＺ××××号车辆，在太平财产保险有限公司绥化中心支公司投保交强险；孙竟博驾驶的黑ＡＡ××××号车辆，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，被告太平财产保险有限公司绥化中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在本次事故中不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“护理费根据护理人员状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄，健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，原告住院病案医嘱二级护理，陪护一人，应根据医嘱意见，按照2019年黑龙江省分行业居民服务业每日179.01元，给付一人护理费，司法鉴定意见：住院期间2人护理，不予采纳。原告孟凡华实际经济损失：医疗费330858.22元、伙食补助费7800元（78日×100元/日）、营养费34200元（342日×100元/日）、护理费61221.42元（342日×179.01元/日）、鉴定费1800元，合计435879.64元。被告魏世军赔偿原告孟凡华：医疗费330858.22元、伙食补助费7800元、营养费34200元、护理费61221.42元、鉴定费1800元，合计435879.64元的30%，即：130763.89元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏世军于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟凡华：医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、合计130763.89元；二、驳回原告孟凡华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，由被告魏世军负担1458元；原告孟凡华负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邱玉成二〇二一年五月十日书记员  孙博韬