湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初1737号 原告：邹新柱，男，1966年12月20日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：姚智中，湖南湘智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹仁云，湖南湘智律师事务所律师。 被告：岳阳市鸿立机械设备租赁有限公司，公司住所地：岳阳市岳阳楼区五里牌路五福小区4栋2楼201室，统一社会信用代码91430600MA4PMA8Q8T。 法定代表人：吴勇帅，总经理。 委托诉讼代理人：罗果刚，湖南君煌律师事务所律师。 第三人：吴小华，男，1969年4月2日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 原告邹新柱与被告岳阳市鸿立机械设备租赁有限公司（以下简称“鸿立机械设备租赁公司”）设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，案件审理过程中，案外人吴小华申请作为本案第三人参加诉讼，本院依法准许后，案件依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告邹新柱及其委托诉讼代理人姚智中、邹仁云，被告鸿立机械设备租赁公司法定代表人吴勇帅及该公司委托诉讼代理人罗果刚、第三人吴小华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹新柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还租赁的六吨冲击钻一台套并通过原告验收；2、判令被告按每月6500元的标准向原告支付自2019年7月10日起直至设备归还并通过原告验收之日止的租金（暂计算至2021年3月10日止为130000元，其后请求继续计算）；3、判令被告支付原告代付的配件费347元、过路费226元、加油费800元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日，原、被告签订了一份《冲击钻机租赁合同书》，约定由原告将六吨冲击钻一台套租赁给被告，用于被告在湖北省黄冈市浠水铺尔塆大桥施工，月租金6500元按月支付，租赁期限六个月，被告归还设备并通过原告验收后停止计算租赁费；如原告工人随机进场，由被告发放工资。合同签订后，原告向被告交付了设备，将设备送至被告指定工地，运费3000元由原告垫付；工人工资7233元、原告工资9000元，但时至今日，被告仅向原告支付了12000元，设备租金及工人工资分文未付，设备亦未归还；经原、被告协商未果，原告遂起诉至法院。 被告鸿立机械设备租赁公司辩称，鸿立机械设备租赁公司承接了在湖北蕲春特大桥中铁三局打桩业务，并将工程与第三人吴小华合伙建设；两被告向原告租赁设备情况属实，但实际租赁使用时间只有131天，约定的215元/天的租赁费用，共计28165元，约定设备在2019年11月20日返还原告；关于设备入场及退场费用租赁合同并无约定，应由原告承担；工程结束后，原告未及时将租赁设备拖回，导致机械设备没有合理使用闲置至今，原告对扩大的损失具有过错，应承担相应责任；被告仅在租金合理范围内承担支付责任；请求人民法院依法公正判决。 第三人吴小华辩称，设备租赁实际由吴小华使用；设备使用周期仅131天，经结算后，被告确应向原告支付设备租赁费28165元、工人工资、谭保清借支款20000元等费用共计63962元，另利息2000元、车辆违章费1000元、长城茶楼药费1000元。但在之前的经济往来过程中，被告已经陆续向原告支付了项目部代付款7000元、微信转账5000元、项目部代付10000元、吴水生为原告进行水库施工款42000元，共计66000元。被告认为根据双方结算对账，被告已经向原告付清了所有工程相关款项。另需要说明的是，原告出具的结算凭证系原告强行从被告处抢来的，其证据来源不合法；最后请求人民法院查明事实后依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的由原告邹新柱与吴小华、鸿立机械设备租赁公司签订的冲击钻机租赁合同书复印件一份，经核对原件后，被告鸿立机械设备租赁公司、第三人吴小华对该证据的真实、合法性无异议，但对关联性提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告出具的结算凭证复印件，被告鸿立机械设备租赁公司、吴小华对证据的真实性无异议，但对合法关联性均提出异议，认为该结算凭证系原告强行从第三人吴小华处抢来的，证据来源不合法；经庭审当事人当庭陈述，该结算凭证记载金额双方均无异议，故本院对该结算凭证的证据效力予以采信，并作为认定案件事实的依据；2、第三人吴小华庭后补充举证的微信转账凭证一组、岳阳市XX局岳阳楼分局金鹗山派出所报警案件登记表，被告鸿立机械设备租赁公司予以认可，原告邹新柱质证认为结算凭证系各方当事人签字具有法律效力，转账凭证仅5000元系吴小华付给邹新柱的设备租赁款，其余金额与本案无关。因被告未能补充相应证据佐证案涉设备租赁款已经支付完毕的情形，故本院采信原告邹新柱自认内容，即第三人吴小华已经向其支付了的设备租赁款共计12000元。 本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 2019年6月10日，原告邹新柱作为合同甲方（出租方）与作为合同乙方（承租方）的第三人吴小华、被告岳阳市鸿立机械设备租赁有限公司签订了一份《冲击钻机租赁合同书》，合同主要约定为：甲方将六吨冲击钻壹台套租用给乙方到中铁三局，湖北省黄冈市黄冈至黄梅高速铁路，浠水铺尔塆大桥施工；租赁费每台机每月按6500元计算，甲方设备进场时必须保证能正常使用，使用期为六个月。租金日起以吊装车日起至钻机运回甲方场地日止，钻头耐磨牙必须保持进场前状况，通过甲方验收后停止计算租赁费等内容。 2019年6月11日、6月12日、6月15日，原告邹新柱分别向上述工地合伙人之一即案外人谭保清微信转账支付10000元、5000元、5000元。 2019年11月10日，经第三人吴小华、吴勇帅（鸿立机械设备租赁公司法定代表人）、原告邹新柱、案外人谭保清签字确认，出具书面的武汉工地机械及工资等其他款项结算凭证，确认机械进场2019年6月10日，6月29日开工，退场10月14日，设备租赁期间共计131天，设备租赁费每日215元，共计28165元，在2019年11月20日内返还如甲方未返还按租金计费；人工做事时间26天，小车费用含过路费226元、油费800元，合计10000元、谭保清借支款20000元（2019年6月11日10000元、6月12日5000元、6月15日5000元）；购配件代付347元、拖车及吊车费3000元；五项费用双方确认邹新柱应进63962元，另利息2000元、车辆违章费1000元、长城茶楼药费1000元。 另查明：1、岳阳市鸿立机械设备租赁有限公司当庭确认案涉工程项目系该公司承接，并与第三人吴小华、案外人谭保清合伙承建。设备租赁实际由吴小华租赁使用。 2、原告邹新柱确认仅收到第三人吴小华支付的设备租赁费共计12000元。 3、至庭审后补充质证日2021年5月10日截止，原告邹新柱明确表示其认为路途遥远，未在庭后核实该套租赁设备现状，仅要求被告返还租赁设备并支付租赁费用等。 本院认为，原、被告对双方签的《冲击钻机租赁合同书》均予以认可，该合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，对合同双方均具有法律约束力。 经庭审查明本案焦点问题有二： 其中本案焦点问题之一，原告仅要求被告鸿立机械设备租赁公司对案涉债务进行清偿是否符合法律规定。 从现有证据分析，原、被告、第三人曾就设备租赁事宜在2019年11月10日双方对账结算完毕，双方明确了设备租赁时间为131天，租赁费用为28165元；对于被告鸿立机械设备租赁公司法定代表人吴勇帅、第三人吴小华与案外人谭保清、原告邹新柱四方共同签字确认的结算凭证，已经载明了原告邹新柱对案涉设备租赁合同应当进账款项共计67962元（63962元+4000元），该结算凭证虽系原告从第三人吴小华处强行获得，但确系案涉工程相关人员共同确认的结算凭证，且结合庭审当事人当庭陈述，对结算凭证载明款项金额双方均予以认可，故依据《冲击钻机租赁合同书》约定，本院认为被告鸿立机械设备租赁公司、第三人吴小华、案外人谭保清作为工程合伙人应当向原告邹新柱支付租赁费用共计67962元，核减第三人吴小华已经支付的12000元、原告另案以民间借贷主张的22000元借款及利息后尚需支付33962元。 根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条：“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，合伙事务过程中，债权人有权请求合伙人中的一人或数人或全体合伙人全部清偿债务，现原告邹新柱仅要求被告鸿立机械设备租赁公司对其涉案工程款项予以支付，符合法律规定，被告鸿立机械设备租赁公司应当向原告邹新柱支付工程款项共计33962元。被告鸿立机械设备租赁公司对案涉债务清偿后，可以依法向合伙人吴小华、谭保清进行追偿。 争议焦点问题二、原告要求被告承担租赁设备未及时返还原告造成的扩大损失是否应当支持？ 根据原告出示的手写工程结算凭证载明：案涉租赁设备应于2019年10月14日退场，并在2019年11月20日由甲方返还，因案涉租赁合同书及该结算凭证对设备进场及退场未明确约定，合同甲方系原告邹新柱，而结算凭证上载明设备由甲方返还，结合案涉租赁设备之前入场系由合同甲方即本案原告邹新柱运送至施工场地的情形，可以推定租赁设备退场亦应由合同甲方即本案原告自行拖回，而原告邹新柱自2019年11月10日至今，仍怠于行使对自有冲击钻机的所有权，对于扩大的损失，其虽抗辩因被告工程结算便利未配合原告返还租赁设备，但无证据表明被告拒绝向原告返还租赁设备的情形，故本院对原告的这一抗辩意见不予采信，并对其主张本案被告承担租赁设备至今未返还的租金损失的诉讼主张不予支持。但被告鸿立机械设备公司、吴小华负有配合原告邹新柱从案涉施工场地将租赁设备冲击钻机一台套拖回的合同义务。 据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条、第七百二十三条、第九百七十三条之规定，判决如下： 一、由被告岳阳市鸿立机械设备租赁有限公司自本判决生效之日起十日内共同向原告邹新柱支付冲击钻机租赁使用费用共计33962元。如被告逾期履行上述款项给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告邹新柱的其他诉讼请求。 案件受理费2928元，简易程序减半收取1464元，由被告岳阳市鸿立机械设备租赁有限公司负担600元，原告邹新柱自行负担864元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二一年五月十四日 书记员 沈静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。 第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。