北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初36059号原告：深圳市贰零壹壹文化产业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道水湾社区太子路**水湾1979商业楼20C-20J。法定代表人：马飞，执行董事。委托诉讼代理人：童仲芬，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海心，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：北京京桥伟业贸易有限公司，住，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼**（18）**内115/div>法定代表人：王玉平。被告：京桥资本管理集团有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼**306法定代表人：蔡林日，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：於卫敏，男，1979年11月11日出生，汉族，北京京桥伟业贸易有限公司经理、京桥资本管理集团有限公司贸易板块负责人，住四川省成都市。原告深圳市贰零壹壹文化产业管理有限公司（以下称深圳公司）与被告北京京桥伟业贸易有限公司（以下称京桥伟业公司）、京桥资本管理集团有限公司（以下称京桥资本公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员宋培海独任审判，公开开庭进行了审理。深圳公司的委托代理人童仲芬、于海心，二被告共同的委托代理人於卫敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。深圳公司向本院提出诉讼请求：1、判令京桥伟业公司向深圳公司支付逾期支付服务费的违约金32.4万元。2、判令京桥伟业公司向深圳公司支付诉讼保全费3540元。3、判令京桥伟业公司向深圳公司支付诉讼保全责任保险费1000元。4、判令京桥伟业公司承担本案的全部诉讼费用。5、判令京桥资本公司对京桥伟业公司上述债务承担连带清偿责任（本判决书中的货币均为人民币）。事实和理由：2018年10月19日，深圳公司与京桥伟业公司共同签署了《2018吉隆县首届边贸文化旅游节合同书》（合同编号:TTAE20-20181019）。合同约定，由深圳公司负责“2018吉隆县首届边贸文化旅游节”运营的项目，项目时间为2018年10月30日-11月3日，合同总费用为（含税）108万元，第一期费用在合同签订后3个工作日支付70%，即75.6万元，第二期费用在活动结束后5个工作日内支付余款30%，即32.4万元。合同签订后，深圳公司已经按照合同约定，完成了“2018吉隆县首届边贸文化旅游节”整体运营，项目现场呈现及运营执行工作，项目前期策划、方案撰写，活动现场所需设备、物料制作，新闻发布的搭建、会场布场、撤场，帕巴寺广场舞美搭建、场地布置和边贸城展会的搭建、场地布置等合同义务。然而京桥伟业公司于2018年10月15日向深圳公司支付80万元后，没有按照合同约定的履行期限，即在活动结束后的5个工作日内向深圳公司支付合同尾款28万元。2018年6月17日，京桥资本公司向深圳公司出具《关于“北京京桥伟业贸易有限公司”隶属于“京桥资本管理集团有限公司”子公司的说明》，京桥资本公司在该说明书中确认，京桥伟业公司系京桥资本公司的全资子公司，京桥伟业公司在西藏自治区创意产业园‘一馆两中心’项目中所签署的所有法律文书，京桥资本公司享有共同权利和承担相关责任；如京桥伟业公司不履行或不当履行相关合同和协议构成违约时，京桥资本公司与京桥伟业公司承担相同的法律责任。同时，京桥资本公司作为京桥伟业公司的一人有限公司股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，京桥资本公司应当对京桥伟业公司的上述债务承担连带清偿责任。深圳公司分别于2019年3月25日、6月10日、8月12日、10月18日、11月19日、12月30日、2020年3月17日共7次向京桥资本公司发出了《关于催收尾款的函》，并通过微信等其他多种渠道持续向京桥资本公司催款，然而京桥伟业公司和京桥资本公司至今尚未向深圳公司支付拖欠的服务费尾款28万元。综上，深圳公司认为，依据《合同法》第四十四条、六十条、第一百零七条、第一百一十四条和合同的相关约定，深圳公司与京桥伟业公司之间的服务合同法律关系成立并合法有效，京桥伟业公司逾期付款的行为已然构成违约，京桥伟业公司应当向深圳公司支付拖欠的服务费和支付逾期付款的违约金。京桥资本公司作为京桥伟业公司的债务加入人和一人公司股东，应当对京桥伟业公司的上述债务承担连带赔偿责任。在我方提起本案诉讼后，京桥伟业公司分三期向我方支付了服务费尾款28万元，分别是2020年7月15日支付10万元，2020年8月20日支付10万元，2020年9月8日支付8万元。合同约定活动结束后5个工作日内支付尾款，活动是2018年11月3日结束的。京桥伟业公司第一笔款、第二笔款都没有按照约定支付，已构成违约，应当根据合同第七条支付违约金。二被告辩称：不同意支付违约金。我们当时和深圳公司合作是有原因的，因为这是一个政府项目，上家一直也在延误。我们不是不履行，只是延误了履行，我们在开庭之前已经把本金都付完了。我们跟深圳公司的实际控制人一直在协调，我们还有其他合作。活动是2018年11月3日结束的。根据合同约定，是在活动结束后5个工作日支付尾款。深圳公司负责我们所有项目的落地和跟政府的对接。项目做完后，上家一直没给我们付款。我们跟上家合同约定的也是合同结束后多少个工作日付款，但实际上上家也延误了，是活动结束半年之后才给我钱，深圳公司也清楚。我们跟上家合同约定的金额比跟深圳公司的合同金额多了十几万，这多出来的十多万是我的利润。上家2018年10月12日给我付了100万，我们收到后第一笔就付给深圳公司了。合同约定的违约金过高，请求法院酌减。深圳公司的保全费、保险费，我方同意负担一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据和庭审情况，本院认定事实如下：2018年10月19日，京桥伟业公司（甲方）与深圳公司（乙方）签署《2018吉隆县首届边贸文化旅游节合同书》，约定：由深圳公司负责“2018吉隆县首届边贸文化旅游节”运营项目，项目时间为2018年10月30日-11月3日，合同总费用为（含税）108万元，第一期费用在合同签订后3个工作日支付70%，即75.6万元，第二期费用在活动结束后5个工作日内支付余款30%，即32.4万元；任何一方不履行或不当履行合同义务或保证与承诺不实的，即构成违约，违约方应赔偿守约方合同金额的30％作为违约金。该合同后附预算表记载，旅游节总预算为1509240元，实际与政府结算金额为150万元，除去大道物流费用21.6万元，政府预留支付演员10万元，京桥预留费用10万元，结余108.4万元，便于结算按108万元计。深圳公司称，被告跟上家的合同款总金额是150万，上家在2018年10月12日给被告付了100万，被告在10月15日给我们付了80万。深圳公司提交《2018吉隆县首届边贸文化旅游节总结报告》，证明其已经按照合同约定完成了项目整体运营的合同义务。京桥伟业公司于2018年10月15日向深圳公司支付80万元，2020年7月15日支付10万元，2020年8月20日支付10万元，2020年9月8日支付8万元。深圳公司提交京桥资本公司2018年6月17日出具的《关于“北京京桥伟业贸易有限公司”隶属于“京桥资本管理集团有限公司”子公司的说明》，主要内容为：京桥伟业公司隶属于京桥资本公司子公司，京桥伟业公司在西藏自治区创意产业园‘一馆两中心’项目中所签署的所有法律文书，京桥资本公司享有共同权利和承担相关责任；如京桥伟业公司不履行或不当履行相关合同和协议构成违约时，京桥资本公司与京桥伟业公司承担相同的法律责任。深圳公司提交工商档案，证明京桥伟业公司的唯一股东为京桥资本公司。深圳公司提交其向京桥资本公司邮寄《关于催收尾款的函》，证明其持续向京桥资本公司催款。因深圳公司申请财产保全，本院于2020年7月2日作出（2020）京0105民初36059号民事裁定书，裁定查封扣押冻结二被告名下价值608540元的财产，执行过程中冻结了二被告名下银行账户，冻结到期日为2021年7月15日。保全费3540元，已由深圳公司预交。上述事实，有双方当事人提交的相关证据、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原被告签订的《2018吉隆县首届边贸文化旅游节合同书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据合同约定，京桥伟业公司应当在活动结束后5个工作日内支付余款32.4万元。双方均确认旅游节活动于2018年11月3日结束，京桥伟业公司迟至2020年7月才开始支付余款，2020年9月才支付完毕，已违反合同约定。深圳公司要求京桥伟业公司支付违约金的诉讼请求有合同依据，京桥伟业公司请求减少违约金的抗辩意见有法律依据，本院综合案件情况，依据公平原则，对违约金酌予支持6万元。本院酌减违约金部分的诉讼费仍由京桥伟业公司负担。对于深圳公司支付的诉讼保全责任保险费1000元，京桥伟业公司同意负担一半，本院予以确认，深圳公司要求京桥伟业公司负担其余保险费没有事实和法律依据，本院不予支持。财产保全费3540元属诉讼费，本院判决均由被告负担。京桥资本公司作为京桥伟业公司的唯一股东，未能举证证明京桥伟业公司财产独立于股东自己的财产，深圳公司要求京桥资本公司对京桥伟业公司上述债务承担连带清偿责任有事实和法律依据，该项诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告北京京桥伟业贸易有限公司于本判决生效之日起15日内向原告深圳市贰零壹壹文化产业管理有限公司支付违约金6万元。二、被告北京京桥伟业贸易有限公司于本判决生效之日起15日内向原告深圳市贰零壹壹文化产业管理有限公司支付诉讼保全责任保险费500元。三、被告京桥资本管理集团有限公司对本判决书主文给被告北京京桥伟业贸易有限公司确定的付款义务承担连带责任。四、驳回原告深圳市贰零壹壹文化产业管理有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9885.4元、财产保全费3563元，均由二被告连带负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起15日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋培海二〇二一年五月六日书记员  祝婧婧