湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初56号原告：陈建国，男，1958年8月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李元良，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。被告：汪石针，男，1959年2月2日出生，汉族，住桃江县。被告：桃江县马迹塘镇泗里河村村民委员会，住所桃江县马迹塘镇泗里河村。法定代表人：肖厚才。被告：桃江县马迹塘镇月形湾村村民委员会，住所桃江县马迹塘镇月形湾村。法定代表人：龚国良。被告：桃江县马迹塘镇鸬鹚湾村村民委员会，住所桃江县马迹塘镇鸬鹚湾村。法定代表人：刘友才。三村民委员会共同委托诉讼代理人：詹胜丰，桃江县资江法律服务所法律工作者。原告陈建国与被告汪石针、桃江县马迹塘镇泗里河村村民委员会（简称“泗里河村委”）、桃江县马迹塘镇月形湾村村民委员会（简称“月形湾村委”）、桃江县马迹塘镇鸬鹚湾村村民委员会（简称“鸬鹚湾村委”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告泗里河村委、月形湾村委、鸬鹚湾村委的法定代表人及其共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告汪石针经本院合法传唤无正当理由未到庭。被告三村民委员会于2021年3月25日向本院申请对合同公章进行鉴定，后于2021年4月13日申请撤销鉴定。本案现已审理终结。原告陈建国向本院提出诉讼请求：请求判决四被告给付拖欠的工程款1704200元。事实与理由：2018年2月23日，原告与四被告签订了《泗里河片河道护坡施工承包合同书》，合同签订后，原告按照合同约定全面履行了合同，经原、被告双方确认并结算，被告方应付原告工程款3004200元。至今为止，被告方已累计支付原告工程款1300000元，尚欠1704200元。原告多次找被告讨要款项未果，故提起诉讼。被告汪石针经本院依法传唤，无正当理由未到庭，庭前亦未提交书面答辩材料。被告三村民委员会均答辩称，他们从未与原告签订合同，未参与原告诉称的河道护坡项目，更未与原告进行工程施工财务结算；施工承包合同书上加盖的公章，有伪造或偷盖的嫌疑。另外，原告诉称的河道护坡项目位置在泗里河村，与月形湾村、鸬鹚湾村无任何关系。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据,本院组织双方当事人进行了举证、质证，对于双方当事人均不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于存有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交的泗里河片河道护坡施工承包合同书，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能够证实原告与被告汪石针之间存在施工承包合同关系，本院作为有效证据，予以采信。2.原告提交的肖万兴出具的证明，与被告三村民委员会提交的肖万兴出具的证明，虽均由肖万兴出具，但内容相互矛盾，为此本院均不予采信。被告汪石针无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院经审查认定事实如下：2018年2月23日，原告与被告汪石针签订了《泗里河片河道护坡施工承包合同书》，双方约定由原告对原泗里河片、沂溪河的河道进行治理，不论河坡高度，按河长每米980元计算付款，施工每完成500米，付工程款的70%，余款待验收合格后，分三年付清。合同签订后，原告按照合同约定对河道进行了治理。2020年1月4日，经被告汪石针委派的施工现场负责人肖万兴、陈再华与原告进行结算，被告汪石针应支付原告工程价款3004200元。后被告汪石针向原告支付工程价款1300000元，尚欠1704200元至今未支付。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告与被告汪石针签订了《泗里河片河道护坡施工承包合同书》，由原告对原泗里河片、沂溪河的河道进行治理，双方意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，原、被告之间的合同依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人双方具有约束力，双方均应当按照约定全面履行合同义务。现原告按被告汪石针的要求完成了对河道的治理，被告汪石针未向原告支付价款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告泗里河村委、月形湾村委、鸬鹚湾村委支付工程价款，经查，《泗里河片河道护坡施工承包合同书》系由原告与被告汪石针签订，虽然加盖有被告三村民委员会印章，但无村民委员会法定代表人签名确认，同时合同中并未明确被告三村民委员会为合同当事人，合同内容也未涉及被告三村民委员会的权利和义务，被告三村民委员会对此亦未予认可，据此本院认为原告要求被告三村民委员会支付工程价款的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。原告与被告汪石针约定了工程价款的支付方式及时间，虽原告诉讼请求中有部分债权未到期，但被告汪石针并未按约定支付到期债权部分的款项。原告多次向被告汪石针讨要过工程价款，然被告汪石针至今未支付，在经本院合法传唤后，被告汪石针亦无正当理由拒不到庭，明显缺乏支付工程价款的意愿。综上，原告的合法诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告汪石针于本判决生效之日起十五日内支付原告陈建国工程价款1704200元。二、驳回原告陈建国的其他诉讼请求。案件受理费20138元，减半收取10069元，由被告汪石针负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 刘智慧二〇二一年五月十四日法官助理 张振宇书 记 员 邹珣知附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。