陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初672号 原告：杨志英，女，1958年7月16日出生，汉族，住陕西省西乡县。 原告：黄超（杨志英之子），男，1992年10月19日出生，汉族，住广东省。 原告：黄丽（杨志英之女），女，1982年4月20日出生，汉族，住陕西省西乡县。 三原告共同委托诉讼代理人：杨炳文,陕西载言律师事务所律师。 被告：河南省睢县联合交通物流运输有限公司。。 法定代表人：袁天洋，该公司经理。 被告：沈东庆，男，1984年12月10日出生，汉族，住河南。 被告：赵林林，男，1986年02月06日出生，汉族，住河南省。 被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。。 法定代表人：王天翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余建忠，男，中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司员工。 原告杨志英、黄超、黄丽与被告河南省睢县联合交通物流运输有限公司（以下简称睢县交通物流公司）、沈东庆、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，审理过程中本院依法追加赵林林为共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽及三原告的共同委托诉讼代理人杨炳文、被告沈东庆、被告赵林林、被告渤海财险郑州支公司的委托诉讼代理人余建中到庭参加诉讼，被告睢县交通物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。 原告杨志英、黄超、黄丽向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告沈东庆因交通事故致原告亲属黄日光死亡造成的经济损失：死亡赔偿金568020元、丧葬费41057元、被扶养人生活费41158.8元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜费用：交通费7438元、误工费4200元、伙食费6000元，合计717873.8元。由渤海财险郑州支公司在强制险范围内先行赔偿180000元，超出强制险范围部分在承保的商业险范围内承担30%的赔偿责任即161362.14元，仍有不足部分，由被告睢县交通物流公司和沈东庆按30%的比例承担连带赔偿责任。合计341362.14元，扣除被告沈东庆已付的120000元外，应再赔偿原告221362.14元。2、诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2020年12月5日15时25分，被告沈东庆持“A2”机动车驾驶证驾驶所有权人为被告睢县交通物流公司的豫NU9665号重型半挂牵引车/豫NCP03挂号重型仓栅式半挂车沿316国道由西乡县沙河镇往西乡县城方向行驶，行驶至316国道20387M+700M(十里新316国道路口)时，适遇由道路左侧新316国道由东向西行驶的黄日光(原告杨志英丈夫，黄超、黄丽父亲)驾驶的两轮摩托车行驶至新老316国道交叉路口时，黄日光驾车由北向南横过老316国道，被告沈东庆发现后因超速行驶在紧急制动过程中与黄日光摩托车相碰撞，造成黄日光当场死亡的交通事故发生。经西乡县某某部门交通警察大队认定，黄日光负事故的主要责任，沈东庆负事故的次要责任。事后，被告沈东庆仅支付了部分赔偿费用12万元，其他费用未予支付。同时被告沈东庆强所驾驶的豫NU9665号重型半挂牵引车的登记所有权人为被告睢县交通物流公司，并以该公司的名义在渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车强制保险和第三者责任保险，事故发生时尚在保险期间内。综上所述，由于被告沈东庆驾驶所有权为睢县交通物流公司的重型半挂牵引车上路行驶至交叉路口时超过限速标志标明的最高时速行速，其违章行为导致原告亲属黄日光死亡的严重后果，给三原告造成了巨大的精神伤害。被告睢县交通物流公司、沈东庆应共同对原告所遭受的经济损失在保险公司赔偿范围之外的部分承担连带赔偿责任。 被告睢县交通物流公司未到庭，在开庭前向本院提交了书面答辩意见，辩称：一、豫NU9665号重型半挂牵引车和豫NCP03挂车系被告睢县交通物流公司租赁给被告赵林林的车辆，在赵林林经营期间，由其雇佣驾驶员沈东庆发生的交通事故，被告睢县交通物流公司对本事故不存在任何过错，所以不承担任何赔偿责任。二、豫NU9665号重型半挂牵引车和豫NCP03挂车在被告渤海财险郑州支公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司在上述保险限额内优先赔偿。故请求依法驳回原告对被告河南睢县交通物流公司的诉讼请求。 被告沈东庆辩称，对本次交通事故发生经过及事故责任划分无异议。被告沈东庆系被告赵林林雇佣的驾驶员，事故发生后被告赵林林已向原告赔偿了12万元，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，被告沈东庆不承担赔偿责任。 被告赵林林辩称，被告沈东庆系被告赵林林雇佣的驾驶员，豫NU9665号重型半挂牵引车和豫NCP03挂车系自己从被告睢县交通物流公司租赁的车辆，双方签订有车辆租赁合同，且该车辆在被告渤海财险郑州支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，所以被告赵林不再承担赔偿责任。事故发生后被告赵林林已赔偿原告12万元，在保险公司赔偿后应当予以扣减后退还给被告赵林林。 被告渤海财险郑州支公司辩称，本案承保的保险公司为被告渤海财险郑州支公司，所以原告起诉的渤海财产保险股份有限公司河南分公司应依法变更。本次事故被告沈东庆负次要责任，所以超过交强险限额的部分应按照30%的责任比例进行赔偿。死者出生时间为1955年2月14日，死亡赔偿金的计算年限应按14年计算。对原告主张近亲属办理丧葬事宜支出的误工费结合本案情况仅认可两人的。按照法律规定夫妻之间存在需要互相扶养，但本案中死者黄日光本身已达到了法定扶养年限，依法应由其子女抚养，其妻子杨志英也同时达到了法定扶养年限，依法应由子女进行扶养，所以对原告主张的被抚养人生活费不予认可。对主张的交通费只认可2人回西乡实际发生的费用。本次事故因死者黄日光负事故的主要责任，所以对原告主张的精神损害抚慰金只认可20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据有：1、杨志英、黄超、黄丽的身份证、户口登记本、死亡医学证明、亲属关系证明；2、道路交通事故责任认定书；3、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单（电子保单）；4、机动车行驶证、沈东庆的驾驶证。被告睢县交通物流公司提交的证据：1、车辆租赁合同，2、赵林林驾驶证、从业资格证；3、沈东庆的身份证、驾驶证、从业资格证；4、机动车行驶证2份、道路运输证2份；5、机动车交通事故责任强制保险单1张、机动车商业保险单2张、道路危险货物承运人责任保险保险单1张。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交航空运输电子客票行程单、订单详情及邱荣兴的身份证、结婚证，经质证被告均提出异议。经本院审查，根据本案的实际情况，对黄日光之子黄超、儿媳杨倩、女婿邱荣兴从外地赶回西乡处理丧葬事宜的交通费属合理支出，故对上述三人从外地赶回西乡的交通费票据和邱兴荣的身份证、结婚证，本院予以采信，对其余票据本院不予采信；2、原告提交死者黄日光的劳动合同、收入证明，经质证被告有异议，经庭审核实该组证据系黄日光死亡后由其女黄丽所补证据，且劳动合同上也无黄日生的签名，无法核实其真实性，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月5日15时25分被告沈东庆持“A2”驾驶证，驾驶豫NU9665号重型半挂牵引车/豫NCP03挂重型仓栅式半挂车，沿316国道由沙河镇往西乡县城方向行驶，行驶至316国道2038KM+700M(十里新316国道路口)，适遇无有效机动车驾驶证的黄日光驾驶无号牌二轮摩托车由道路左侧新316国道由东向西行驶，黄日光行驶至新老316国道交叉路口由北向南横过老316国道，被告沈东庆发现后在紧急制动过程中，两车相碰撞，造成黄日光死亡的交通事故发生。本起事故经西乡县交通警察大队事故责任认定：黄日光负事故的主要责任，沈东庆负事故的次要责任。事故发生后，被告赵林林已赔偿原告120000元。 另查明，死者黄日光生于1955年2月14日，原告杨志英与黄日光系夫妻关系。杨志英、黄日光共生育一子一女，即原告黄超、黄丽。豫NU9665号重型半挂牵引车/豫NCP03挂重型仓栅式半挂车的所有人为被告睢县交通物流公司，2019年9月17日被告睢县交通物流公司将该车辆租赁给被告赵林林，双方签订有《车辆租赁合同》，租赁期限自2019年9月17日至2034年9月17日止。被告沈东庆驾驶的豫NU9665号重型半挂牵引车在被告渤海财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任险的保险限额为100万元，并附加有不计免赔率。豫NCP03挂重型仓栅式半挂车在被告渤海财险郑州支公司投保有第三者责任保险，保险限额为5万元，并附加有不计免赔率。发生事故时在保险期限内。2020年陕西省城镇居民人均可支配收入为37868元，全年城镇居民人均消费性支出为22866元，在岗职工年平均工资为82114元。 本院认为，本案交通事故西乡县某某部门交通警察大队认定黄日光负主要责任，被告沈东庆负次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告睢县交通物流公司虽为豫NU9665号重型半挂牵引车/豫NCP03挂重型仓栅式半挂车的所有人，因该车租赁给被告赵林林，被告睢县交通物流公司对本起交通事故的发生无过错，故不承担赔偿责任。被告沈东庆系被告赵林林雇佣的驾驶员，其在雇佣工作期间造成他人损害的，应由雇主即被告赵林林承担赔偿责任。因涉案车辆在被告渤海财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的经济损失应由被告渤海财险郑州支公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分再在第三者责任商业保险赔偿范围内承担30%的赔偿责任，仍有不足部分由被告赵林林承担30%的赔偿责任。对原告主张的丧葬费和死亡赔偿金按15年计算并无错误，本院予以确认。原告杨志英系黄日光配偶，且已超过法定退休年龄，其主张的被扶养人生活费应予支持，扶养义务人应按黄日光、黄超、黄丽三人计算，被扶养人杨志英生活费计算应为137196元，但原告主张41158.80元，本院照准。原告主张精神损害抚慰金50000元，根据本起事故中侵权人的过错程度确定为20000元。原告主张处理丧葬事宜误工费用，按三人七天计算，本院予以支持，但主张每天200元缺乏证据证明，本院不予认定，误工费标准可参照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资确定每天100元。黄日光死亡后考虑到其近亲属为赶时间回家处理后事的实际情况，对黄日光之子黄超、儿媳杨倩、女婿邱荣兴从外地乘坐飞机赶回西乡的交通费用共计3598元本院予以支持，对原告主张其他交通费用本院不予支持。对原告主张的伙食费，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六、第十七条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、确认杨志英、黄超、黄丽因黄日光死亡造成的经济损失有：丧葬费41057元、死亡赔偿金609178.80元（包含被扶养人生活费41158.80元）、亲属办理丧葬事宜误工损失2100元、交通费3598元、精神损害抚慰金20000元，合计675933.80元，由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿180000元，超过部分495933.80元再在第三者保险范围内赔偿30%即148780.14元。两项合计328780.14元。限本判决生效之日起30日内付清。赵林林已赔偿120000元应从保险理赔款中予以扣减后退还赵林林，杨志英、黄超、黄丽实领款208780.14元。 二、驳回杨志英、黄超、黄丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元，减半收取为1103元，由原告杨志英、黄超、黄丽负担103元，被告赵林林负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨玲娥 二〇二一年五月六日 书记员  杨 超