福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0603民初781号原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司郭坑支行，住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇郭坑村工农路120-122-124，统一社会信用代码：91350603665071989T。负责人：林仕平，支行行长。委托诉讼代理人：姚雅珊，女，银行员工。委托诉讼代理人：朱晓阳，男，银行员工。被告：黄惠菊，女，1986年10月14日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。被告：吴清维，男，1983年9月17日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。被告：林彭军，男，1984年9月16日，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。被告：郭国友，男，1983年10月28日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司郭坑支行（以下简称“农商银行郭坑支行”）与被告黄惠菊、吴清维、林彭军、郭国友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行郭坑支行的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼。被告黄惠菊、吴清维、林彭军、郭国友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行郭坑支行向本院提出诉讼请求：1.黄惠菊、吴清维偿还其结欠农商银行郭坑支行的贷款本金86955.64元及截止2020年10月1日利息、罚息、复息总额6244.92元（本息合计：93200.56元）及自2020年10月2日起至还清款项之日止按借款合同第八条及第九条约定计收的利息、罚息、复息等；2.林彭军、郭国友对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年11月21日，黄惠菊向农商银行郭坑支行借款90000元，期限为36个月，借款用途范围为借新还旧，贷款利率执行固定利率，即9％，贷款到期日为2022年11月20日。双方签订合同编号为×××10的借款合同、合同编号为×××16的保证合同。上述借款由林彭军、郭国友提供保证担保。合同生效后，农商银行郭坑支行于2019年11月21日向黄惠菊发放贷款90000元。现黄惠菊、吴清维已多次未按约定履行还款义务，农商银行郭坑支行已宣布上述借款提前到期。截止2020年10月1日，黄惠菊、吴清维结欠农商银行郭坑支行的贷款本息合计93200.56元。农商银行郭坑支行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.借款合同（合同编号×××10），以证明黄惠菊向农商银行郭坑支行借款90000元及吴清维为共同借款人的事实；2.保证合同（合同编号×××16），以证明林彭军、郭国友为黄惠菊、吴清维的借款提供连带担保的事实；3.补充协议，以证明农商银行郭坑支行与黄惠菊、吴清维、林彭军、郭国友约定法律等文书送达地址的事实；4.借款借据及本金还款明细，以证明农商银行郭坑支行已向黄惠菊、吴清维发放贷款90000元及黄惠菊尚欠贷款本金86955.64元的事实；5.贷款明细账，以证明黄惠菊、吴清维使用贷款的事实；6.ＥＭＳ快递，以证明农商银行郭坑支行已告知黄惠菊、吴清维、林彭军、郭国友提前收回该笔贷款的事实。黄惠菊、吴清维、林彭军、郭国友未做答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，黄惠菊、吴清维、林彭军、郭国友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。农商银行郭坑支行提交的上述全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，相互之间可以互相印证，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定：2019年11月21日，黄惠菊为借款人、吴清维为共同借款人与农商银行郭坑支行为贷款人签订借款合同（合同编号×××10）一份。借款合同一般条款第五条约定：如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。借专用条款第八条约定：一、借款金额：90000元；二、借款用途：借新还旧；三、借款期限：自2019年11月21日起至2022年11月20日止；四、贷款利率为月利率9%；五、借款双方约定分期还款，按月还款，还款日为每季末月或期末月的20日，借贷双方约定按等额本息还款法进行还款。第九条约定：一、借款人未按合同约定使用借款，从违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；二、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十条约定：本合同项下贷款担保见保证合同（合同编号×××16）。2019年11月21日，林彭军、郭国友为保证人与农商银行郭坑支行为债权人签订保证合同（合同编号×××16）一份。保证合同一般条款第二条约定：保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权一切费用及其他应付费用。第三条约定：保证方式为连带责任保证。第四条约定：保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。第七条约定：一、发生下列情形之一，债权人有权要求保证人履行保证责任。（一）主合同债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提前到期），债权人未清偿。专用条款第十二条约定：一、为确保债权人与黄惠菊（下称债务人）签订的《借款合同》（合同编号×××10）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金金额为90000元，主合同债务履行期限自2019年11月21日起至2022年11月20日止。借款合同与保证合同签订后，农商银行郭坑支行于2019年11月21日向黄惠菊发放借款90000元。黄惠菊、吴清维使用该笔借款，但借款后未依约返还借款已构成逾期。截止2020年10月21日，黄惠菊、吴清维尚欠农商银行郭坑支行借款本息合计93200.56元。2020年6月1日，农商银行郭坑支行分别向黄惠菊、吴清维寄送贷款逾期催收通知书，向林彭军、郭国友寄送履行担保责任通知书，告知回该笔贷款。本院认为，农商银行郭坑支行与黄惠菊、吴清维签订的借款合同及与林彭军、郭国友签订的保证合同是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。黄惠菊、吴清维未依约履行还款义务，已违反借款合同约定构成违约，依法应当承担违约责任。黄惠菊、吴清维多期本金及利息已逾期超过10日，农商银行郭坑支行已依约向黄惠菊、吴清维告知贷款提前到期并收回。现农商银行郭坑支行请求黄惠菊、吴清维偿还尚欠的借款本金86955.64元及截止2020年10月1日利息、罚息、复息总额6244.92元（本息合计：93200.56元）以及自2020年10月2日起至还清款项之日止按借款合同约定计收的利息、罚息、复息，符合客观事实和法律规定，本院予以支持。因保证合同约定，林彭军、郭国友系本案债务连带保证人，故农商银行郭坑支行请求林彭军、郭国友承担连带保证责任，符合客观事实和法律规定，本院予以支持。林彭军、郭国友在承担本案债务连带清偿责任后有权向黄惠菊、吴清维追偿。黄惠菊、吴清维、林彭军、郭国友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄惠菊、吴清维应于本判决生效之日起十五日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司郭坑支行借款本金86955.64元及截止2020年10月1日利息、罚息、复息总额6244.92元（本息合计：93200.56元）以及自2020年10月2日起至还清款项之日止按借款合同约定计收的利息、罚息、复息；二、林彭军、郭国友对上述第一判项债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向黄惠菊、吴清维追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，减半收取计1065元，由黄惠菊、吴清维、林彭军、郭国友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 陈亚彩二〇二一年五月八日法官助理 杨晓敏书 记 员 曾丽燕申请执行法律条文提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。