北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初1936号原告（被告）：北京天泽电力集团有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里100号1号楼18层东区1801室。法定代表人：于勇，总经理。委托诉讼代理人：王柱，北京国旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬**，北京国旺律师事务所律师。被告（原告）：杨建坤，男，1987年11月30日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：耿晨旭，黑龙江天志律师事物所律师。委托诉讼代理人：肖静，北京秉理律师事物所律师。原告（被告）北京天泽电力集团有限公司（以下简称天泽公司）与被告（原告）杨建坤劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）天泽公司的委托诉讼代理人王柱、姬**，被告（原告）杨建坤的委托诉讼代理人耿晨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天泽公司向本院提出诉讼请求：1.天泽公司无需支付杨建坤2020年3月25日至4月9日期间工资3959.68元；2.天泽公司无需支付杨建坤违法解除劳动合同赔偿金119280元；3.诉讼费由杨建坤承担。事实与理由：杨建坤于2012年1月1日起成为天泽公司员工，双方签订劳动合同，劳动合同履行地位于北京市通州区，因为政策原因位于台湖镇碱厂村的工厂拆迁，劳动合同中已约定工作地点灵活安排，因此天泽公司根据劳动合同约定与杨建坤解除劳动关系，解除时间是2020年4月8日，不属于违法解除。杨建坤工作至2020年3月24日，天泽公司已经足额支付工资。故天泽公司不服京通劳人仲字[2020]第2934-2936号裁决书，提起诉讼。杨建坤辩称，不同意天泽公司的诉讼请求。杨建坤向本院提出诉讼请求：1.天泽公司支付2020年3月1日至4月9日期间工资差额4755.52元；2.天泽公司支付违法解除劳动合同赔偿金119280元；3.天泽公司支付2018年1月1日至2020年4月9日期间未休年休假工资10968.27元；4.天泽公司支付2019年年度奖金5000元；5.天泽公司支付车辆补贴1500元；6.天泽公司支付竞业限制补偿金190848元。事实和理由：杨建坤于2012年11月12日入职天泽公司，岗位是服务工程师，月平均工资9000元。工作期间，天泽公司未安排杨建坤年假也未支付未休年假工资、未足额支付杨建坤在职期间的工资等。2020年4月9日，天泽公司无故将杨建坤辞退。杨建坤要求天泽公司支付拖欠工资等相关费用，天泽公司予以拒绝。杨建坤提起仲裁后，对裁决结果不服，故提起诉讼。天泽公司辩称，不同意杨建坤的诉讼请求，坚持天泽公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年1月1日，杨建坤入职天泽公司，岗位为服务工程师。2018年10月10日，天泽公司与杨建坤签订劳动合同书，合同期限自2018年11月12日至2024年11月12日，合同第三条工作地点约定杨建坤工作地点为北京市及公司指定的其他城市。因杨建坤工作性质比较特殊，工作地点一般不固定，故天泽公司可以根据一定时期内的业务需要，灵活调配杨建坤的工作地点，杨建坤收到调配工作地点的通知二日内必须到新的工作地点工作，逾期超过三日未到新的工作地点工作的，天泽公司有权与杨建坤解除劳动合同。第十二条劳动合同解除约定若杨建坤连续旷工2日（含）以上，天泽公司可以立即解除劳动合同，且不进行经济补偿。杨建坤实际提供劳动至2020年3月24日。2020年4月8日，天泽公司向杨建坤发出《解除劳动关系通知书》，载明因公司物流部、服务中心办公地址发生变更，根据您与公司签订的劳动合同第三条工作地点的相关约定……公司已于2020年3月25日向你发出了《到岗通知书》：“现公司通知您收到本通知2日内，至天津市宝坻塑料制品工业区广阔道15号报到工作，岗位服务工程师，薪资待遇不变，适当增加福利。逾期未报到，按上述约定处理。”现因您未按时到岗，根据双方约定公司于2020年4月8日与您解除劳动关系。杨建坤于2020年4月9日收到该通知书。其后，杨建坤向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求天泽公司：1.确认2012年11月12日至2020年4月9日期间双方存在劳动关系；2.支付2020年3月1日至4月9日期间工资差额4755.52元；3.支付违法解除劳动合同赔偿金119280元；4.支付2018年1月1日至2020年4月9日期间未休年休假工资10968.27元；5.支付2019年年度奖金5000元；6.支付车辆补贴1500元；7.支付竞业限制补偿金190848元。仲裁委于2020年11月18日作出京通劳人仲字[2020]第2934-2936号裁决书，裁决如下：1.确认天泽公司与杨建坤于2012年1月1日至2020年4月9日期间存在劳动关系；2.天泽公司支付杨建坤2020年3月25日至4月9日期间工资3959.68元；3.天泽公司支付杨建坤违法解除劳动合同赔偿金119280元；4.驳回杨建坤的其他仲裁请求。后双方均不服，向本院提起诉讼。庭审中，天泽公司主张其解除劳动关系行为合法，因杨建坤所在部门办公地址搬迁至天津宝坻，其曾与杨建坤协商至天津工作事宜，薪资待遇不变，亦解决交通及户口问题，杨建坤不同意，故其向杨建坤发送到岗通知，杨建坤收到到岗通知，但未到岗，根据双方劳动合同约定杨建坤连续旷工2日（含）以上，其可以立即解除劳动合同，且不进行经济补偿。为证明其主张，天泽公司提交到岗通知书（载明因公司物流部、服务中心办公地址发生变更，根据您与公司签订的劳动合同第三条工作地点的相关约定通知您收到本通知2日内，至天津市宝坻塑料制品工业区广阔道15号报到工作，岗位服务工程师，薪资待遇不变，适当增加福利。逾期未报到，按上述约定处理）及邮寄单据（显示2020年3月28日邮件被杨建坤本人签收）予以证明。杨建坤对此不予认可，主张其未收到到岗通知书且邮寄单据未显示内容为到岗通知书。杨建坤表示其工作地点原在通州宋庄镇，因天泽公司所租房屋到期，天泽公司主动发函表示不续租，且未与其协商便要求其前往天津宝坻上班，因其系通州户籍，居住在通州，且无班车，故不同意前往天津上班，其于2020年3月30日先至宋庄厂房发现上锁无法进入，便至位于北京四惠的天泽公司总部进行协调，每日打卡后被安排至会议室等待，其从未旷工，直至2020年4月9日接到解除劳动关系通知书，为此提交视频（杨建坤于2020年3月30日至宋庄办公地视频及2020年3月30日至4月3日、4月7日至8日至天泽公司总部，每日早晚打卡视频记录）予以证明。天泽公司对此不予认可，表示其已安排杨建坤至天津宝坻报到，总部没有适合杨建坤的岗位，杨建坤在总部呆了好几天，系无理取闹，此期间未与杨建坤继续协商。同时，杨建坤主张依据福利管理规定、车辆补贴明细，天泽公司应当支付其2019年年度奖金及车辆补贴；双方曾口头约定竞业限制补偿金，天泽公司应支付竞业限制补偿金；其每年应有五天年假，天泽公司应支付2018年1月1日至2020年4月9日期间未休年休假工资，故其提交福利管理规定、车辆补贴管理规定予以证明。天泽公司对此不予认可，表示上述证据均无天泽公司盖章及签字，不存在年度奖金及车辆补贴；双方未签订过竞业限制补偿协议，杨建坤亦非高管，不存在竞业限制补偿金；杨建坤已休完年休假，并提交请假申请单（载明杨建坤于2018年2月13日至14日休年假2日，2018年2月22日至24日休年假3日，2019年2月18日至22日休年假5日，2020年1月6日至10日休年假5日）予以反驳。杨建坤认可请假申请单的真实性，但主张上述2018年休假系休2017年年假。此外，双方均认可2012年1月1日至2020年4月9日期间存在劳动关系，杨建坤离职前十二个月平均工资为7176.92元，天泽公司已支付杨建坤3月工资6554.48元。本院认为，就劳动关系期间一节，双方均认可2012年1月1日至2020年4月9日期间存在劳动关系，本院对此不持异议。对于违法解除劳动合同赔偿金一节，天泽公司主张其因公司物流部、服务中心办公地址发生变更，曾向杨建坤发送《到岗通知书》，要求杨建坤于收到通知2日内至天津宝坻报到工作，逾期未报到，可解除劳动合同。杨建坤否认其收到《到岗通知书》，且其自2020年3月30日起至位于北京四惠的天泽公司总部进行报到，直至收到《解除劳动关系通知书》。天泽公司主张杨建坤所在部门办公地址发生搬迁，但未举证证明其调整工作地点的必要性及合理性，亦未举证证明其就变更工作地点事宜与杨建坤事先进行过协商，且杨建坤不同意变更工作地点，每天至天泽公司总部进行报到，杨建坤未到天津宝坻报到并非主观恶意，在双方未协商一致的情况下，天泽公司基于杨建坤未到天津宝坻报到上班构成旷工为由解除双方劳动关系，无事实及法律依据，属于违法解除，应向杨建坤赔偿违法解除劳动合同赔偿金。仲裁裁决数额不超过本院依法核算数额，故对杨建坤该项主张，本院依法予以支持，对天泽公司要求不支付的主张，本院不予支持。对于拖欠工资一节，用人单位应足额及时支付劳动者劳动报酬。双方于2020年4月9日解除劳动关系，杨建坤正常工作至2020年3月24日，此后并非杨建坤个人原因未能提供劳动，故天泽公司应足额支付杨建坤2020年3月1日至4月9日期间工资，现天泽公司仅支付杨建坤3月工资6554.48元，故对杨建坤要求天泽公司支付该期间工资差额的诉讼请求，本院予以支持，具体数额由本院核算，对于杨建坤诉讼请求中过高部分本院不予支持，对于天泽公司要求不支付的合理部分本院予以支持，过高部分，本院不予支持。对于未休年休假工资一节，用人单位应按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存两年备查。在两年保存期内，用人单位应承担举证责任，超出两年部分，劳动者应承担举证责任。现天泽公司已举证证明杨建坤于2018年2月13日至14日休年假2日，2018年2月22日至24日休年假3日，杨建坤主张此系休2017年年假，但未举证反驳，应承担不利后果，故对杨建坤的该项主张，本院不予采信。经查，杨建坤已休完2018年1月1日至2020年4月9日期间年休假，故对杨建坤要求天泽公司支付上述期间未休年休假工资的诉讼请求，本院不予支持。对于2019年年度奖金、车辆补贴、竞业限制补偿金，杨建坤未提交有效证据予以证明，故对杨建坤该部分主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告（被告）北京天泽电力集团有限公司与被告（原告）杨建坤于2012年1月1日至2020年4月9日期间存在劳动关系；二、原告（被告）北京天泽电力集团有限公司于本判决生效之日起7日内支付被告（原告）杨建坤2020年3月1日至4月9日期间工资差额2932.25元；三、原告（被告）北京天泽电力集团有限公司于本判决生效之日起7日内支付被告（原告）杨建坤违法解除劳动合同赔偿金119280元；四、驳回原告（被告）北京天泽电力集团有限公司的其他诉讼请求。五、驳回被告（原告）杨建坤的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告（被告）北京天泽电力集团有限公司负担（已交纳）；案件受理费5元，由被告（原告）杨建坤负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 燕二〇二一年五月十二日法官助理  周 芸书 记 员  王艳春