重庆市铜梁区人民法院   民事判决书      (2020)渝0151民初6388号      原告：冯小梅，女，1983年6月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。   被告：钱世华，男，1983年2月2日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市。   原告冯小梅与被告钱世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告钱世华下落不明，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告冯小梅到庭参加诉讼。被告钱世华经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   冯小梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令钱世华偿还借款本金人民币十万元，并支付利息给冯小梅，利息从2020年8月9日起按年利率24%计算至还清借款本息之日止；2.本案相关诉讼费由钱世华承担。事实和理由：2018年10月9日，因永善华美虫媒生物防治有限公司业务发展需要用款，急需流动资金周转，钱世华向冯小梅借款本金十万元人民币，写下借条、收据并签订了合同，约定3个月一次还清并支付利息。到期后，冯小梅一直在催促，钱世华一直称手头紧，再等一段时间，这一等，等了一年多也杳无音信。2020年8月，冯小梅再次催促还款一事，钱世华手机微信、短信一概不回，玩起了失踪，冯小梅已经在微信上联系了3月有余，钱世华一律置之不理，由此可见钱世华不讲诚信，多次违约，理应依法承担法律责任。   钱世华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定如下事实：2018年10月9日，冯小梅（出借 人、甲方）与钱世华（借款人、乙方）签订《民间个人贷款合同》约定：“一、借款金额（大写）：壹拾万元整。二、借款用途：借款人因公司业务发展需要，急需一笔资金。三、借款利率：三分月利息，按月收息，利随本清。四、借款期限：借款时间自2018年10月9日起至2019年1月31日止。五、还款日期和方式：每月9日支付利息，到期一次性还本金（支付方式转账或者微信）。六、违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定20%计算加收逾期利息……2、合同的附件：借据，收据……”。   同日，钱世华向冯小梅出具《借据》、《收据》各一张，《借款》载明：“今借到冯小梅现金100000.00（大写壹拾万元整），此笔款用于永善县华美虫媒生物防治有限公司业务发展需要。用款时于2018年10月9日至2019年1月31日止。按照合同约定支付利息。”钱世华在借款人落款处签字捺印。《收据》载明：“今收到冯小梅借款现金（转账100000.00）大写壹拾万元整，转账收款行：中国工商银行永善县支行，账号：6222082504000×××××× 户名：钱世华。此据。”钱世华在收款人处签字捺印。   2018年10月13日，冯小梅通过中国工商银行向钱世华6222082504000××××××的账号分别转账9900元、9900元，共计19 800元。2018年10月14日、10月15日，冯小梅通过中国农业银行向钱世华6222082504000×××××× 的账号分别转账50000元、30000元。   另查明，冯小梅提起诉讼时，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。   庭审中，冯小梅陈述，借条载明的100000元，实际只转款99 800元。借款之后，钱世华只偿还了截至2020年8月8日的利息，之后未支付过任何款项。同意本案案件受理费由钱世华直接向其支付。   上述事实，有冯小梅的当庭陈述及其举示的《民间个人贷款合同》、借据、收据、中国工商银行自动柜员机客户凭条、中国农业银行银行卡交易明细清单、钱世华身份证复印件等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。   本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，钱世华向冯小梅借款，有借款合同和转账记录在案为凭，本院足以认定。钱世华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信冯小梅关于钱世华借款后只偿还了截至2020年8月8日的利息，此后未再还款的陈述。双方约定“借款时间自2018年10月9日至2019年1月31日止”，现借款期限已届满，冯小梅自认借款本金99800元。故本院支持由钱世华支付冯小梅借款本金99800元，对冯小梅超出部分不予支持。   关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”。据此，2020年8月19日前对民间借贷利率的规制上限为年利率24%，借款人自愿按照年利率36%履行的，出借人有权受领并保持；自2020年8月20日起的利率上限为起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%。根据《民间个人贷款合同》关于“三分月利息，按月收息，利随本清……按合同规定20%计算加收逾期利息”的约定，本案借款利率为月利率3%，逾期利率在借款利率的基础上加收。冯小梅自认钱世华偿还了截至2020年8月8日的利息，其有权请求钱世华支付自2020年8月9日起的利息。故，本院依法支持利息从2020年8月9日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，从2020年8月20日起至付清时为止按年利率15.4%计算，对冯小梅超过部分的利息诉请，不予支持。   根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、钱世华于本判决生效之日起十日内偿还冯小梅借款本金99800元并支付以该款为基数自2020年8月9日起至2020年8月19日止按年利率24%、自2020年8月20日起至付清该款之日止按年利率15.4%计算的利息；   二、驳回冯小梅的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元、公告费560元，由钱世华负担。冯小梅已预交案件受理费，限钱世华在履行本判决义务时，一并迳付冯小梅。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。          审 判 长 朱晨君   人民陪审员 杨 静   人民陪审员 郭 喜             二〇二一年五月十七日       法 官助 理 黄文舒    书 记 员 王莹艳      1