福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0783民初865号原告：黄锦亮,男，1964年10月18日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：陈文颖，系福建宽达（建瓯）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，系福建宽达律师事务所实习律师。被告：张义震，男，1968年10月27日出生，汉族，住建瓯市。原告黄锦亮与被告张义震民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄锦亮及其委托诉讼代理人陈文颖、被告张义震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄锦亮向本院提出诉讼请求：1、判令张义震偿还黄锦亮借款158000元及其中本金24000元自2010年12月28日起、本金93000元自2011年2月12日起、本金21000元自2011年4月10日起、本金20000元自2011年10月18日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息；2、本案的诉讼费由张义震承担。事实与理由：张义震分别于2010年12月28日、2011年2月12日、2011年4月10日、2011年10月18日向黄锦亮借款24000元、93000元、21000元、20000元，合计158000元。双方约定借款月利率1.5%，借款期限一年。借款后，张义震未支付借款本息。黄锦亮因需资金，向张义震催款，张义震于2018年2月14日在借条中明确：“因资金困难，延期支付”。黄锦亮向张义震追款，张义震拒付。故黄锦亮特具此状，望判如所请。张义震辩称，张义震没有欠黄锦亮那么多钱。2010年12月-2011年12月，黄锦亮先后跟张义震协商退股，将合伙的山场转至张义震名下，当时张义震钱不够就向黄锦亮出具了四张借条。其中包括张义震向黄锦亮借款的18000元、欠的货款14500元。后来分四次向黄锦亮还款30000元。2018年黄锦亮将山场的部分木头砍伐、出售，出售的钱款未与张义震结算。张义震不认可山场交易的105000元，现尚欠黄锦亮23000元。本院经审理认定事实如下：黄锦亮与张义震合伙从事山场事宜，后经结算，张义震分别于2010年12月28日、2011年2月12日、2011年4月10日、2011年10月18日向黄锦亮出具借款金额为24000元、93000元、21000元、20000元的四张借条，其中借款金额为24000元、93000元、20000元的借条约定利息按月利率1.5%计算。2018年2月14日，张义震在上述四张借条空白处载明“资金困难延期支付”。以上事实有黄锦亮提交的借条，以及当事人当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄锦亮与张义震对双方之间的债权债务进行结算，为此张义震出具了四张借条,上述借条系双方共同确认的结果,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,对双方当事人具有法律约束力。张义震称本案部分借款系因黄锦亮将山场股份转让给张义震而产生，但黄锦亮于2018年将该山场木头砍伐、出售，张义震对该部分借款不予认可。黄锦亮与张义震对山场股份转让事宜已通过借条的形式予以结算，2018年2月14日张义震在涉案借条空白处载明“资金困难延期支付”，可见其对涉案借条所载借款金额并无异议。关于张义震所述黄锦亮砍伐、出售其所有木头，侵犯其财产权益的事宜，张义震可另行起诉处理。张义震主张其已还款30000元，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，对张义震尚欠黄锦亮借款本金158000元的事实本院予以确认，黄锦亮主张张义震偿还借款本金158000元的诉请，本院予以支持。关于黄锦亮主张的利息，在张义震出具给黄锦亮借款金额为24000元、93000元、20000元的借条中均约定借款利息按月利率1.5%计算，现黄锦亮主张借款利息按年利率15.4%计算，并不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。借款21000元的利息，黄锦亮未提供证据证明该借款有约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，张义震应支付该借款本金21000元自起诉之日起至款还清之日止按年利率3.85%计算的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张义震应于本判决生效之日起五日内偿还黄锦亮借款本金158000元，及借款本金24000元自2010年12月28日起、借款本金93000元自2011年2月12日起、借款本金20000元自2011年10月18日起均至款还清之日止按年利率15.4%计算的利息，借款本金21000元自2021年3月11日起至款还清之日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回黄锦亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240.3元，减半收取3620.15元，由张义震负担。上述案件受理费张义震应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违法本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陆文涛二〇二一年五月三十一日法官助理 陈晓玲书 记 员 张贵珍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。