云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2301民初1720号 原告(反诉被告)：楚雄光宇传媒有限公司，住所地楚雄市鹿城镇义乌商品交易博览城18栋一层W1005室，统一社会信用代码：91532300MA6N2FPJ5B。 法定代表人：苏宗瑞，经理。 委托诉讼代理人：钟宏，云南兴彝（元谋）律师事务所律师（特别授权）。 被告（反诉原告）：楚雄家悦装饰工程有限公司，住所地楚雄市鹿城镇雄宝路汇东俊园S-66，统一社会信用代码：91532301MA6PWM603P。 法定代表人：杨楚强，经理。 委托诉讼代理人：杨晓宇，云南云伦律师事务所律师（特别授权）。 原告楚雄光宇传媒有限公司（以下简称“光宇公司”）与被告楚雄家悦装饰工程有限公司（以下简称“家悦公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，被告家悦公司提起反诉，本院于2021年4月2日受理了被告家悦公司提出的反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）光宇公司的委托诉讼代理人钟宏、被告（反诉原告）家悦公司的委托诉讼代理人杨晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告光宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付合同价款24,000元，逾期付款滞纳金115.20元，并以24,000元为基数，自起诉之日起即2021年3月2日起按0.01%/天支付滞纳金至全部合同价款支付完毕之日；2.请求判令被告承担本案律师费4,000元；3.由被告承担案件受理费。事实与理由：2020年12月17日，被告就委托原告策划“天一公园首府跨年狂欢嘉年华”项目一事，签订了天一公园首府跨年狂欢嘉年华活动合同，合同约定：1.活动时间为：2020年12月31日；2.原告保证活动涉及的人员和所须设备与2020年12月30日前到达指定位置按要求安装施工、交工；3.活动合同含税总价为29,000元，在活动开始前，被告向原告支付预付款9,000元，活动结束后7个工作日内，被告向原告指定账户支付尾款20,000元；4.活动结束后7个工作日内，被告向原告付清尾款，如有拖欠，则原告向被告每日收取所欠金额的0.01%作为滞纳金；5.因履行本协议发生的纠纷，违约方承担守约方起诉产生的所有费用，包括不限于诉讼费、律师费。合同签订后，原告按照约定开展“天一公园首府跨年狂欢嘉年华”项目实施工作，并于2021年12月31日向被告交付了服务成果，然而被告于2021年12月31日向原告员工微信支付预付款5,000元后，再未支付任何款项。2021年1月12日，合同约定的尾款付款期限己届满，原告向被告送达了付款申请，请求被告按照合同约定在2021年1月12日内付清差欠的合同价款，但被告并未理睬，至今未向原告支付任何款项，现请求人民法院依法判决。 本诉被告家悦公司辩称,一、被告一直表示同意按约定支付双方无争议的服务费18,000元，由于原告未按照双方合同约定中的活动执行方案要求提供活动期间的人工造雪服务，原告并未全面履行合同，被告可以依据合同第五条的约定扣减该笔人工造雪服务费用6,000元，同时，再扣除已经支付的款项5,000元后，现在只应当再支付费用18,000元。二、被告暂停支付活动服务费用是因为原告存在违约行为，被告的行为不违反合同约定和相关法律规定，故被告不承担原告主张的滞纳金和律师费。 反诉原告家悦公司向本院提出如下反诉请求:1.判令被告支付违约金8,700元;2.判令被告支付律师代理费10,000元;3.由被告承担反诉诉讼费用。事实和理由：原告于2021年12月与被告签订天一公园首府跨年狂欢嘉年华活动合同，合同约定，被告是本次活动执行方案的唯一指定服务单位，活动2020年12月31日开展。原告按照合同约定将活动执行方案提前发给被告，由被告负责具体执行。根据该活动方案，在活动期间(即:2020年12月31日至20:00-22:30)需全程有人工降雪项目。在合同中明确约定，由被告提供造雪设备；若乙方(反诉被告)未按活动方案实施活动，乙方应当按照本合同总金额的50%承担违约金，违约方要承担守约方起诉产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费。原告以及天一公园项目开发商在微信公众号、朋友圈等社交媒体进场大量宣传，告知现场有人工阵雪活动。活动当晚，被告并未按活动执行方案的要求进场人工造雪，致使原告组织的跨年狂欢活动的精彩程度大打折扣，参与活动人员对活动差评严重。原告认为，被告作为本次活动的唯一执行方，未按双方合同约定和活动方案确定的内容全面履行义务，致使活动效果低于预期，给原告和天一公园的开发商造成了不利影响，造成了相应损失，按照双方合同约定和相关法律规定，被告应当承担违约责任。 反诉家悦公司辩称，一、我公司已经按照活动合同的约定履行了全部的义务，包括本案争议的雪花机也按照合同约定指定位置进行了安装和交工，我公司并未违反合同约定。二、在整个合同履行过程中，我公司按照合同约定进行了初期的人工造雪，因雪花当中包含了洗洁精容易引起地面湿滑，部分参与活动的顾客反映雪花落在客人身上不舒服，后由于家悦公司的相关人员与我公司沟通以后就停止了降雪，也就是说，在整个活动当中，关于我公司没有按照合同约定进行降雪是原、被告之间达成合意后实施的行为。综上，请求驳回反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告（反诉被告）光宇公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.光宇公司工商登记信息、家悦公司工商登记信息，2.天一公园首府中年狂欢嘉年华活动合同，3.微信截屏，4.付款申请，微信截屏，5.委托办案协议、案件代理费发票。被告（反诉原告）家悦公司针对本诉辩解理由及反诉主张向本院提交以下证据：1.天一公园首府跨年狂欢嘉年华活动合同，2.天一壹街跨年庙会跨年之夜-假面狂欢PARTY活动执行方案，3.现场视频，4.微信聊天截屏付款申请说明，5.委托代理合同、律师代理费发票。原告（反诉被告）光宇公司针对反诉辩解理由向本院提交如下证据：1.付款申请，2.微信聊天记录，3.微信转账记录。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月17日，被告（反诉原告）家悦公司为甲方，原告（反诉被告）光宇公司为乙方，双方签订天一公园首府跨年狂欢嘉年华活动合同，合同约定：活动时间为：2020年12月31日；承接服务项目具体内容包括附件一活动报价单；自本合同签订之日起，乙方为本次活动执行方案唯一指定服务单位；乙方保证活动涉及的人员和所须设备与2020年12月30日前到达指定位置按要求安装施工、交工；活动合同含税总价为29,000元，在活动开始前，甲方向乙方支付预付款9,000元，活动结束后7个工作日内，甲方向乙方指定账户支付尾款20,000元；活动结束后7个工作日内，甲方向乙方付清尾款，如有拖欠，则乙方向甲方每日收取所欠金额的0.01%作为滞纳金；若乙方未按合同约定或甲方要求实施活动，乙方应当赔偿给甲方造成的所有损失，合同双方确定的违约金为本合同总金额的50%；因履行本协议发生的纠纷，由双方协商解决，协商不成可向法院起诉，违约方承担守约方起诉产生的所有费用，包括不限于诉讼费、律师费。活动报价单载明：造雪机费用为6,000元。合同签订后，原告（反诉被告）光宇公司进行了该服务项目的相关准备工作，并于2021年12月31日向被告（反诉原告）家悦公司提供的相关服务项目。同日，被告（反诉原告）家悦公司支付款项5,000元。至今，被告（反诉原告）家悦公司尚未支付剩余款项。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告（反诉被告）光宇公司与被告（反诉原告）家悦公司之间因签订、履行天一公园首府跨年狂欢嘉年华活动合同的行为发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 原告（反诉被告）光宇公司与被告（反诉原告）家悦公司签订的天一公园首府跨年狂欢嘉年华活动合同是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合法有效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据双方签订的天一公园首府跨年狂欢嘉年华活动合同的约定，活动项目服务费用含税总价为29,000元。但在庭审中，被告（反诉原告）家悦公司只认可其应当支付的涉案合同项目服务费用23,000元，并不认可人工降雪项目服务费用6,000元。根据被告（反诉原告）家悦公司提供的现场视频及双方在庭审中的陈述，双方均认可在2021年12月31日天一公园首府跨年狂欢嘉年华活动中，原告（反诉被告）光宇公司实际已经提供了时间较短的人工降雪项目服务，虽然该项目服务时间较短，但对于为何停止该服务项目的问题，原告（反诉被告）光宇公司认为当时是在收到被告（反诉原告）家悦公司现场工作人员的指示后停止该项目服务，而被告（反诉原告）家悦公司并不认可其指示停止该服务项目。针对上述各自的陈述，原告（反诉被告）光宇公司并未提交任何证据予以证实是在被告（反诉原告）家悦公司的现场工作人员指示下停止提供该项目服务，被告（反诉原告）家悦公司亦未提交任何证据证实其在当天晚上的活动中要求恢复人工降雪服务项目。因此，结合双方的陈述，鉴于原告（反诉被告）光宇公司已经提供了人工降雪项目服务，但在该服务项目停止直至当天晚上的活动结束，被告（反诉原告）家悦公司亦未要求原告（反诉被告）光宇公司恢复并提供该服务，应当视为原告（反诉被告）光宇公司已经全面履行了提供人工降雪项目服务，故被告（反诉原告）家悦公司应当支付该项目服务费用6,000元。综上，被告（反诉原告）家悦公司应当支付涉案合同项目服务费用合计为29,000元，扣减其已经支付的费用5,000元后，其实际还应当支付费用24,000元。由于被告（反诉原告）家悦公司未按照合同约定及时支付服务费用，其行为已经构成违约，故被告（反诉原告）家悦公司应当承担违约责任。原告（反诉被告）光宇公司主张要支付滞纳金，其实质就是要求被告（反诉原告）家悦公司承担违约责任，鉴于原告（反诉被告）光宇公司主张支付滞纳金的标准为按照合同约定的每日0.01%为标准进行计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的天一公园首府跨年狂欢嘉年华活动合同的约定，违约方承担守约方起诉产生的所有费用，包括不限于诉讼费、律师费。原告（反诉被告）光宇公司根据合同约定提起本案诉讼并支付律师费4,000元，且该笔律师费的收费符合相关规定，故原告（反诉被告）光宇公司主张的律师费4,000元有事实和法律依据，故本院予以支持。在本案中，鉴于原告（反诉被告）光宇公司已经全面履行了提供人工降雪项目服务，被告（反诉原告）家悦公司主张的反诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）楚雄家悦装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）楚雄光宇传媒有限公司服务费用24,000元（款交法院）； 二、由被告（反诉原告）楚雄家悦装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）楚雄光宇传媒有限公司计算至2021年3月2日止的滞纳金115.20元。自2021年3月3日起的滞纳金,以服务费用24,000元为基数，按每日0.01%的标准计算至款项付清之日止（款交法院); 三、由被告（反诉原告）楚雄家悦装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）楚雄光宇传媒有限公司因实现其权益而支出的律师费4,000元(款交法院)； 四、驳回被告（反诉原告）楚雄家悦装饰工程有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费251元(已减半收取)，由被告（反诉原告）楚雄家悦装饰工程有限公司负担（未交，限本判决生效之日起十日内缴纳，款交法院）；反诉案件受理费134元（已经减半收取），由被告（反诉原告）楚雄家悦装饰工程有限公司负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  宋国礼 二〇二一年五月六日 书记员  郑会乔