山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初7762号   原告：甘兴义，男，1973年11月8日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。法律文书送达地址：四川省广元市利州区。公民身份号码：×××。   原告：陈永兰，女，1975年10月24日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。法律文书送达地址：四川省广元市利州区。公民身份号码：×××。   二原告共同委托诉讼代理人：陈娟，四川思勉律师事务所律师。   被告：王玉华，男，1967年8月1日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。法律文书送达地址：山东省菏泽市成武县。公民身份号码：×××。   被告：成武启通运输有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县。法律文书送达地址：山东省菏泽市成武县。统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：王再春。   被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市。法律文书送达地址：山东省菏泽市。统一社会信用代码：XXX。   负责人：龙泉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王国庆，山西千凯律师事务所律师。   原告甘兴义、陈永兰与被告王玉华、成武启通运输有限公司（以下简称运输公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘兴义、陈永兰的共同委托诉讼代理人陈娟、被告王玉华、被告保险公司的委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼。被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   甘兴义、陈永兰向本院提出诉讼请求：1.判令王玉华、运输公司向二原告支付住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计98749.03元；误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费等损失待伤残等级鉴定结果出具后计算；2.判令保险公司在保险责任范围内承担责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，甘兴义、陈永兰变更第1项诉讼请求金额为363008.45元。事实与理由：2020年5月4日，甘永凯驾驶小型普通客车，在京昆高速（昆京）767km处，与发生事故的王玉华驾驶的×××号轻型货车相撞，造成两车及路产受损，甘永凯、甘兴义、陈永兰受伤的交通事故。2020年5月6日，交警部门认定甘永凯、王玉华负事故同等责任。×××号车登记在运输公司名下，故要求其承担连带责任；×××号年在保险公司投保。因双方协调未果，甘兴义、陈永兰为此起诉。   王玉华对交通事故的发生及责任认定无异议，但认为车辆挂靠运输公司经营，车辆投保交强险及1000000元的三者险，应由保险公司先行赔偿。   运输公司未提供书面答辩意见及证据。   保险公司对交通事故的发生、事故责任认定、车辆投保情况均无异议，同意对甘兴义、陈永兰的合法合理的损失先在交强险范围内承担，超出交强险范围的损失，愿意在三者险理赔范围内按照王玉华所负事故同等责任承担不超过50%的赔偿责任；但认为在事故发生后向陈永兰垫付10000元医疗费，本起交通事故致甘永凯受伤，应在交强险内为其预留份额；鉴定时我公司未参与，申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。   经审理查明，2020年5月4日4时00分，甘永凯驾驶×××号小型普通客车，在京昆高速（昆京）767km处，与发生事故的王玉华驾驶的×××号轻型仓栅式货车相撞，造成两车及路产受损，甘永凯、甘兴义、陈永兰受伤的道路交通事故。经交警部门认定，甘永凯、王玉华负事故同等责任。事故发生当日，陈永兰在襄汾县人民医院住院治疗，至5月22日出院，实际住院18天，诊断为脾破裂、右尺桡骨远端骨折、失血性休克、腹部损伤、头皮裂伤、头皮血肿、多发肋骨骨折等，出院医嘱为病情稳定后行手术治疗；陈永兰出院当天转入广元市中心医院，至6月9日出院，实际住院18天，诊断为尺骨远端骨折伴桡骨远端骨折、脾破裂术后、左额皮肤裂伤术后；共支出医疗费50148.22元。事故发生当日，甘兴义在襄汾县人民医院住院治疗，至5月22日出院，实际住院18天，诊断为空肠破裂、肠系膜撕裂伴活动性出血、弥漫性腹膜炎、左侧髂骨骨折、第5腰椎压缩性骨折等；支出医疗费32431.05元。×××号车实际所有人为王玉华，车辆挂靠于运输公司经营，车辆因保险公司投保交强险及1000000元的三者险，事故发生在保险期间，事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。   审理过程中，甘兴义、陈永兰申请对伤情是否构成伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托山西平阳司法鉴定中心出具鉴定意见，评定甘兴义为九级伤残，误工费150日、护理期60日、营养期120日；评定陈永兰为一处八级伤残、两处十级伤残，误工费120日、护理期60日、营养期90日。   庭审中，甘兴义、陈永兰未提交户口本原件，保险公司认为无法核实，对村委会出具的亲属关系证明亦有异议，认为应当由派出所出具，对甘兴义、陈永兰的住院病历不持异议，但主张5月22日陈永兰的住院时间存在重复计算的情况，应予扣减；外出误工证明存在先盖章后书写的情况；医疗费没有原件，虽甘兴义、陈永兰提出票据交给本车的保险公司，但只报销20000元就将近80000元的医疗费票据全部收取不符合常理；鉴定因未参与，申请重新鉴定；鉴定费，甘兴义、陈永兰只提供转账给个人的微信转账记录无法证明支出情况，且鉴定费不属于保险公司承担的范围。庭后甘兴义、陈永兰将加盖派出所印章的户口本复印件、补开的鉴定费票据复印件向法庭提交，并提交了甘永凯出具的放弃因本起交通事故主张权利无须预留交强险赔偿份额的说明。   以上事实有当事人当庭陈述及当事人提供证据在案为凭。   本院认为，甘永凯驾驶车辆与发生事故的王玉华驾驶的车辆相撞，造成两车受损、人员受伤的交通事故，经交警部门认定王玉华负事故同等责任，保险公司作为王玉华驾驶的×××号车交强险和三者险的保险人，应先在交强险范围内承担赔偿责任，而后按照王玉华所负事故责任比例承担赔偿责任，以50%为宜。×××号车挂靠运输公司经营，甘兴义、陈永兰主张王玉华与运输公司承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。   甘兴义因本起交通事故造成的损失依法认定如下：   1.医疗费，甘兴义虽未提供票据原件，但其提供的加盖×××号车投保保险公司印章的票据，可证明票据原件由该保险公司收取，故该票据应作为认定医疗费的证据，按照票据计算为32431.05元；   2.护理费，甘兴义主张区分住院时及出院后计算护理时间没有依据，虽保险公司主张其未参与鉴定，但鉴定质证时本院通知到保险公司，其未到庭视为其放弃权利，故该鉴定意见可作为定案依据，按照鉴定意见计算60日，每天按照120元标准计算为7200元；   3.住院伙食补助费，主张1800元符合法律规定，本院予以支持；   4.营养费，甘兴义主张区分住院时及出院后计算营养时间没有依据，按照鉴定意见计算120日，每天按照50元标准计算为6000元；   5.误工费，甘兴义提供的外出打工证明无法证明其误工收入，故按照每天80元标准按照鉴定意见误工期150日计算为12000元；   6.交通费，甘兴义虽未提供票据，但确需支出，酌情支持500元；   7.被抚养人生活费，甘兴义父亲甘荣明系1952年9月10日出生，甘兴义未提供甘荣明丧失劳动能力的证明，故对其主张甘荣明的被抚养人生活费不予支持；甘兴义女儿甘小慧出生于2007年6月15日，主张被抚养人生活费10579.5元符合法律规定，本院予以支持。   8.鉴定费，甘兴义主张2500元，虽庭审时甘兴义仅提供微信转账记录，但其庭后提供了补开的鉴定费票据，该票据数额与转账记录吻合，故计算为2500元；   9.伤残赔偿金，甘兴义主张139172元符合法律规定，本院予以支持；   10.精神损害抚慰金，结合甘兴义的伤残等级及王玉华所负事故责任酌情支持5000元。   综上，甘光义的损失共计217182.55元。   陈永兰因本起交通事故造成的损失依法认定如下：   1.医疗费，陈永兰虽未提供票据原件，但其提供的加盖×××号车投保保险公司印章的票据，可证明票据原件由该保险公司收取，故该票据应作为认定医疗费的证据，按照票据计算为20148.22元；   2.护理费，陈永兰主张区分住院时及出院后计算护理时间没有依据，虽保险公司主张其未参与鉴定，但鉴定质证时本院通知到保险公司，其未到庭视为其放弃权利，故该鉴定意见可作为定案依据，按照鉴定意见计算60日，每天按照120元标准计算为7200元；   3.住院伙食补助费，陈永兰从5月4日住院至6月9日，其主张36天的补助3600元，符合法律规定，本院予以支持；   4.营养费，陈永兰主张区分住院时及出院后计算营养时间没有依据，按照鉴定意见计算90日，每天按照50元标准计算为4500元；   5.误工费，陈永兰提供的外出打工证明无法证明其误工收入，故按照每天80元标准按照鉴定意见误工期120日计算为9600元；   6.交通费，陈永兰虽未提供票据，但确需支出，酌情支持800元；   7.被抚养人生活费，甘兴义与陈永兰女儿甘小慧出生于2007年6月15日，陈永兰主张16927.2元，符合法律规定，本院予以支持；   8.鉴定费，陈永兰主张2500元，虽庭审时陈永兰仅提供微信转账记录，但其庭后提供了补开的鉴定费票据，该票据数额与转账记录吻合，故计算为2500元；   9.伤残赔偿金，陈永兰主张222675.2元符合法律规定，本院予以支持；   10.精神损害抚慰金，结合甘兴义的伤残等级及王玉华所负事故责任酌情支持8000元。   综上，陈永兰的损失共计295950.62元。   因甘兴义、陈永兰二人系夫妻关系，二人主张合并计算损失，本院予以支持，共计513133.17元。对于鉴定费用，保险公司主张系间接损失其不承担，但没有提供证据，该费用属于为查明损失必要的支出，故应由保险公司承担。甘永凯系甘兴义、陈永兰之子，其放弃交强险为其预留份额，本院予以支持。以上损失由保险公司在交强范围内承担120000元（优先支付精神损害抚慰金），剩余393133.17元按照50%计算为196566.59元，该金额不超出保险限额，故均由保险公司承担，保险公司在事故发生后垫付医疗费10000元，应予扣减，故保险公司应向甘兴义、陈永兰支付赔偿款306566.59元。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十四条之规定，判决如下：   一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告甘兴义、陈永兰赔偿款306566.59元；   二、驳回原告甘兴义、陈永兰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6745.12元，减半收取计3372.56元，由甘兴义、陈永兰承担422.56元，由王玉华承担2950元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 张 华      二〇二一年五月二十五日   书记员 乔微钦