福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0303民初1697号原告：姚继辉，男，1957年9月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：邓子超(特别代理)，福建大涵律师事务所执业律师。被告：田金霖，男，1957年8月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告姚继辉与被告田金霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚继辉的委托诉讼代理人邓子超及被告田金霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚继辉向本院提出诉讼请求：1.判决田金霖立即归还姚继辉借款18000元，并支付该款自起诉之日(即2021年4月8日)起至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清；2.案件受理费由田金霖承担。事实和理由：姚继辉与田金霖系朋友关系。田金霖因与姚继辉等合伙经营服装、鞋子缺乏资金，于2019年12月23日向姚继辉借款2万元，双方未约定借款期限及利息，此有田金霖出具交姚继辉收执的《借条》一张为据。尔后，经姚继辉催讨，田金霖于2020年7月27日、2020年8月22日分别归还姚继辉借款各1000元，合计2000元，尚欠姚继辉借款18000元借故推诿拖欠至今不肯归还。其行为已构成违约，侵害了姚继辉的合法权益，故提出上述诉讼请求。田金霖辩称：其与姚继辉及案外人郑元晃合伙经营服装及高仿鞋子，并于2019年12月23日向姚继辉出具一份借款金额为2万元的《借条》，事后其应姚继辉的要求于2020年7月27日、2020年8月22日分别支付给姚继辉合伙投资款各1000元属实。但其向姚继辉出具上述《借条》后，姚继辉并未实际支付借款给田金霖收取，姚继辉有否替田金霖垫付合伙投资款，或是垫付多少金额投资款，田金霖对此并不清楚。故姚继辉要求田金霖归还借款18000元缺乏事实依据，应予驳回。姚继辉围绕上述诉讼请求在本院指定的举证期限内，依法向本院递交下列证据：1.姚继辉的《居民身份证》、田金霖的《户籍资料查询结果》复印件各一份，以此证明姚继辉、田金霖的身份及诉讼主体适格；2.《借条》一份，以此证明田金霖于2019年12月23日向姚继辉借款2万元，双方未约定借款期限及利息的事实；3.《微信聊天记录截屏》一组，以此证明田金霖向姚继辉借款后，仅通过微信转帐方式于2020年7月27日、2020年8月22日分别归还姚继辉借款各1000元，尚欠姚继辉借款18000元，虽经姚继辉多次催讨，但田金霖借故推诿拖欠至今不肯归还的事实。经庭审质证，田金霖对姚继辉递交的上述证据质证意见如下：对证据1的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据2的真实性无异议，但认为其向姚继辉出具上述《借条》后，姚继辉并未实际支付借款给田金霖收取，姚继辉有否替田金霖垫付合伙投资款，或是垫付多少金额投资款，田金霖对此并不清楚；对证据3的真实性无异议，但认为是姚继辉向其催讨合伙投资款，其应姚继辉的要求支付二笔款项计2000元系是合伙投资款。田金霖在本院指定的举证期限内未递交证据。本院认为，姚继辉递交的证据1，田金霖对其三性均无异议，能证明姚继辉的主张，均予认定并采信；姚继辉递交的证据2、3，田金霖对其真实性无异议，对其真实性予以确认。根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，姚继辉与田金霖经案外人郑元晃介绍相识。田金霖因与姚继辉及郑元晃合伙经营服装及鞋子缺乏资金，于2019年12月23日向姚继辉借款2万元（即由姚继辉直接代田金霖垫付合伙投资款20000元），双方未约定借款期限及利息，此有田金霖出具交姚继辉收执的《借条》一张为据。该《借条》主要内容如下“借条兹田金霖向姚继辉借人民币贰万元正(￥20000元正)借款人：田金霖(签名)2019年12月23日。(合伙卖鞋垫资款)”。田金霖也实际参与合伙经营活动。尔后，因合伙经营亏损经清算后散伙。姚继辉遂向田金霖催讨上述借款（即姚继辉代田金霖垫付的合伙投资款2万元），田金霖于2020年7月27日、2020年8月22日分别通过微信转帐支付方式归还姚继辉借款各1000元，合计归还借款计2000元，尚欠姚继辉借款18000元借故推诿拖欠至今不肯归还。姚继辉向田金霖催讨借款未果，遂于2021年4月8日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，姚继辉与田金霖之间的民间借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。田金霖向姚继辉借款2万元（即由姚继辉依约直接代田金霖垫付合伙投资款20000元），此有田金霖出具给姚继辉收执的《借条》一份为据。尔后，田金霖仅归还姚继辉借款2000元，尚欠姚继辉借款18000元，此有姚继辉递交的姚继辉与田金霖的《微信聊天记录截屏》一组在案佐证，事实清楚，证据充分合法，应予认定。因该《借条》并未约定借款期限及借款利率，应视为不定期无息民间借贷关系。田金霖在庭审时主张合伙经营服装及高仿鞋，姚继辉否认合伙经营高仿鞋，田金霖又未能向法院递交相关证据进行佐证，其应承担举证不能的法律后果，不予采信。田金霖作为借款债务人，应承担归还借款本息的民事责任。其拒不履行债务已构成违约，侵害了姚继辉的合法权益。姚继辉要求田金霖归还借款18000元，并支付该款自起诉之日(即2021年4月8日)起至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第二十八条第二款第(一)项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：田金霖应在本判决生效后五日内归还姚继辉借款18000元，并支付该款自起诉之日(即2021年4月8日)起至还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由田金霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郑少凡二〇二一年五月十三日法官助理 孔芷莹书 记 员 黄艳萍附：本案适用的法律条文及申请执行提示：一、本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2010年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。