济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初323号原告：马某乙，女，1953年8月9日出生，汉族，济南电扇厂退休职工，住济南市。原告：马某丙，女，1955年2月18日出生，汉族，济南市佳宝公司第二牧场退休职工，住济南市。原告：马某甲，女，1958年5月23日出生，汉族，济南皮鞋厂退休职工，住济南市。三原告之共同委托诉讼代理人：李娜，山东储誉律师事务所律师。被告：马某丁，男，1963年7月3日出生，汉族，无业，住济南市。原告马某甲、马某乙、马某丙与被告马某丁法定继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲、马某乙、马某丙及其委托诉讼代理人李娜，被告马某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某乙、马某丙、马某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院分割我们父母的遗产，即坐落济南市拆迁安置房屋；2.请求法院依法分割母亲王某某的工资61390元、一次性救济费61327.50元、丧葬费1000元；3.本案诉讼费由马某丁承担。事实和理由：我们三人与马某丁系姐弟关系，我们的父亲马某某、母亲王某某分别于1972年7月、2019年3月去世，留有遗产坐落于济南市拆迁安置房屋一套。母亲王某某工资卡自2017年12月份就由马某丁换了新的工资卡并占有控制，该部分工资款项应作为遗产继承。另有王某某的死亡抚恤金、丧葬费也应作为其遗产继承。对以上遗产我们与马某丁均未达成一致意见，为维护我们三人的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。马某丁辩称，坐落本市槐荫区北大槐树家园某号房屋系由北大槐树街某号公房拆迁后换得，该房并非王某某所有的私房，我与妻子张某某、儿子马某戊的户口均在北大槐树某号，且一直在上述某号房内居住，而拆迁是以户口为主安置，故上述某号房屋是母亲王某某与我及张某某、马某戊的共同财产，王某某只占其中的四分之一，该房不属王某某的遗产范围，马某乙、马某丙、马某甲无权要求分割涉案房产。2017年12月以前，母亲的工资卡由马某丙控制并占有，20多年来王某某一直与我居住于北大槐树街某号22个平方米的房屋内，由我及妻子负责照顾。2015年6月我向马某丙要工资卡，她不给，她们才给母亲在外租了一套房子。2017年12月回迁房下来后，我把母亲接了回来，我母亲看我没工作、有病，我儿子还要上学，就称补一个新的工资卡交给我一家使用，但我补工资卡时发现母亲的卡里仅有当月的工资，其20多年的工资已不知去向。我提取母亲工资卡中的61390元均已用于我看医及孩子的上学支出，现已消费完毕。之所以没领母亲的死亡抚恤金及丧葬费，是我想给母亲买块墓地以为其安葬，请法院依法处理。本院经审理认定事实如下：王某某与马某某系原配夫妻，双方育有三女一子，即长女马某乙、次女马某丙、三女马某甲、儿子马某丁。1972年7月4日，马某某去世，后王某某未再婚。2019年2月3日，王某某去世。庭审中，各方均表示其父母无非婚生子女、养子女及继子女，且除本案的继承人以外，并无其他继承人或可适当分得王某某遗产的人。被继承人王某某生前曾承租坐落本市北大槐树街某号建筑面积为31.24平方米的公有住宅一处，2010年因实施北大棚改项目，马某甲作为王某某（即乙方）的委托代理人与济南市旧城改造投融资管理中心（即甲方）签订公有住宅房屋拆迁安置协议一份，约定：甲方需拆除乙方租赁的北大槐树某号公有住宅，按货币补偿方式计算，乙方房屋货币补偿金额为140467.54元，其安置的最低套型房屋对应的建筑面积为52.04平方米，货币补偿额增加103916.80元。乙方应得补偿费用合计为244384.34元，乙方在甲方提供的房源中选择的安置房屋是北大槐树小区某某室，建筑面积65.48平方米，经评估该套安置房价值为321572.28元，被拆迁房屋与安置房屋的差价为77187.94元。甲方应向乙方支付房屋装修补偿费、附属物补偿费、一次性搬迁补助费、临时安置补助费合计25872.80元。协议签订后，上述公房被拆除。2017年8月，抵扣了23559.76元搬迁费用后，马某丁交纳了拆迁安置协议中载明的涉案房产的剩余差价款53628.18元，拆迁部门遂于次月20日发放了迁入证，其中载明：“兹有王某某，原住北大街某号，拆迁安置在北大槐树家园小区某室，原房屋2-1-某号。”现涉案拆迁安置房屋由马某丁居住使用。另查明，2017年8月23日，马某丁与其妻张某某拿走了王某某的身份证，2017年12月10日二人又拿走了王某某的医保卡，当月，马某丁夫妇私自将王某某工资卡挂失换发了新的工资卡，因其未予归还，王某某遂于2018年1月诉至本院，要求依法处理，同年3月，本院以（2018）鲁0104民初417号民事判决书判决张某某、马某丁返还王某某身份证、户口本、工资卡、医保卡以及公有住宅房屋拆迁安置协议。张某某、马某丁不服上述民事判决，遂提起上诉，2018年6月18日，山东省济南市中级人民法院以（2018）鲁01民终3885号民事判决书作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。上述一审判决作出后王某某一直在三原告处轮流居住直至其去世。一、二审诉讼过程中，自2018年1月4日至2019年1月25日，马某丁从其母的工资存折中分数次提取了61390元，其主张母亲于2018年让其挂失了王某某的工资卡，且其母生前同意让其使用王某某的工资进行花费，现其提取的上述61390元均已全部用于自己看病及其孩子上学所支出，马某乙、马某丙、马某甲对此不予认可，其主张马某丁擅自提取的61390元应作为其母的遗产依法分割，马某丁对其上述主张未提供证据予以证实。还查明，王某某的丧葬费1000元、一次性救济费61327.50元尚未发放。诉讼过程中，因各方对涉案房产目前的市场价值各执一词，本院依当事人的申请对上述房产的市场价值进行了鉴定，山东众合土地房地产评估有限公司接受本院委托后，于2021年4月12日作出如下估价报告：“槐荫区北大槐树家园小区某室住宅房地产市场价值为76.81万元。”马某丙为此支出评估费6000元。庭审过程中，马某乙自愿表示放弃继承涉案房产。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。坐落本市北大槐树某号公房虽原由王某某承租，但其生前已委托马某甲与济南市旧城改造投融资管理中心签订上述拆迁安置协议，此安置协议合法有效。因此，上述拆迁安置协议中所涉及王某某的财产权利即北大槐树小区某某室（现已变更为北大槐树家园小区某室）房屋应作为其生前遗留的合法财产予以继承。《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”马某丁私自将其母王某某的工资卡挂失后，擅自提取了王某某61390元的工资，且在其母提起相关诉讼法院作出生效判决直至其母去世前，一直未将上述61390元返还予其母，其辩称此款被继承人已同意交由其使用且已消费完毕，马某乙、马某丙、马某甲对此不予认可，马某丁对其该项主张并未提供证据予以证明，故其该项抗辩主张不能成立，本院对此不予采信。因此，王某某的上述拆迁安置所得房屋及马某丁擅自提取其母的61390元均应依法被认定为王某某的遗产。王某某生前未立遗嘱，亦未签订遗赠扶养协议，故其去世后，王某某所留的上述遗产应由其第一顺序法定继承人按法定继承办理。根据相关法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故马某乙、马某丙、马某甲、马某丁每人对王某某所留的上述遗产应继承的份额均为四分之一。马某乙在庭审过程中自愿作出的放弃继承涉案房产的意思表示，系其个人意思自治的体现，且并不违反有关法律规定，本院对此予以准许。考虑到诉争房屋现由马某丁居住使用，本着发挥财产效用的原则，涉案房屋以判归马某丁使用为宜；待该房具备办理不动产权利证书条件时，应由马某丁按有关规定将诉争房屋的权利人办理登记至其本人名下。但其应按评估的房产价值，扣除其垫付的房屋差价款后的余值，给予其他法定继承人相应的货币补偿。马某乙放弃继承的房产份额为178617.96元【（即76.81万元-53628.18元）÷4】，应在本案其他法定继承人之间平均分配，故马某丙、马某甲各自接受马某乙放弃继承所应分得的房产份额后，其二人每人应继承的诉争房产货币补偿额均为238157.28元（即：178617.96元+178617.96元÷3）。因此，马某丁应分别各给付马某甲、马某丙诉争房屋货币补偿费238157.28元。现马某丁提取了其母的工资存款61390元，故其应向其他继承人给付各自应继承的此部分遗产15347.50元（即61390元÷4）。涉案的一次性救济费61327.50元以及丧葬费1000元，是被继承人王某某去世后对其直系亲属的补助费用，不属遗产性质，但可参照遗产处理。故上述一次性救济费中，马某乙、马某丙、马某甲每人各分得15331.88元，马某丁可分得15331.86元；上述丧葬补助费中，马某乙、马某丙、马某甲、马某丁每人可分得250元。因本案产生的评估费，应由马某甲、马某丙、马某丁平均负担。综上，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、坐落济南市槐荫区北大槐树家园小区某室房屋一套归被告马某丁使用；待该房具备办理不动产权利证书条件时，由被告马某丁按有关规定将上述房屋（以最终确定的诉争房屋坐落位置为准）的权利人办理登记至马某丁名下；二、被告马某丁于本判决生效之日起十日内给付原告马某丙上述房屋货币补偿费238157.28元；三、被告马某丁于本判决生效之日起十日内给付原告马某甲上述房屋货币补偿费238157.28元；四、被告马某丁提取其母王某某的工资存款61390元，原告马某乙、马某丙、马某甲、被告马某丁各分得15347.50元。被告马某丁于本判决生效之日起十日内分别各给付原告马某乙、马某丙、马某甲应继承的此部分遗产15347.50元；五、尚未领取的王某某的一次性救济费61327.50元，原告马某乙、马某丙、马某甲每人各分得15331.88元，被告马某丁分得15331.86元；六、尚未领取的王某某的丧葬费1000元，原告马某乙、马某丙、马某甲、被告马某丁各分得250元。七、原告马某甲于本判决生效之日起十日内给付原告马某丙因本案产生的评估费2000元；八、被告马某丁于本判决生效之日起十日内给付原告马某丙因本案产生的评估费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12718元，减半收取6359元，原告马某乙负担284元，原告马某丙、马某甲、被告马某丁各负担2025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  岑玉洁二〇二一年五月十九日书记员  李 燕