山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0691民初919号 原告：李某某，女，1937年6月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张雨薇，山东大炜律师事务所律师。 原告：张某1，男，1955年10月26日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：张雨薇，山东大炜律师事务所律师。 原告：张某2，男，1961年7月21日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张雨薇，山东大炜律师事务所律师。 原告：张某3，男，1964年3月1日生，汉族，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：张雨薇，山东大炜律师事务所律师。 原告：张某4，男，1971年3月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张雨薇，山东大炜律师事务所律师。 原告：张某5，女，1964年3月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张雨薇，山东大炜律师事务所律师。 被告：董某某，男，1974年7月11日生，汉族，住海阳市。 被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区山海路117号内7号(烟台咨询大厦)A座6楼602室，统一社会信用代码91370600771012448H。 法定代表人：姜某某，总经理。 委托诉讼代理人：国某某，女，1992年5月22日生，汉族，住莱州市，系该公司员工。 原告李某某、原告张某1、原告张某2、原告张某3、原告张某4、原告张某5诉被告董某某、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安财险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、原告张某1、原告张某2、原告张某3、原告张某4、原告张某5共同诉讼代理人张雨薇，被告董某某，被告永安财险烟台支公司诉讼代理人国某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某、原告张某1、原告张某2、原告张某3、原告张某4、原告张某5向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失239689.7元（其中包含死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.5元、医疗费12094.62元、误工费1739元、护理费696元、住院伙食补助费300元、交通费1000元、精神抚慰金10000元）；2、本案所需诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：死亡赔偿金变更为218630元、误工费变更为1797元、护理费变更为719元、交通费变更为2000元。交强险192394.62元（死亡赔偿金180000元、住院伙食补助费300元、医疗费12094.62元）范围之外按照双方各承担50％计算，共计239989.7元。事实与理由：2020年10月19日11时20分许，被告董某某驾驶鲁Ｆ×××××号重型栏板货车沿福新路由西向东行驶至烟台经济技术开发区向南右转弯，与沿福新路进入北京后行驶方向无法确定的张传路无证驾驶的无牌电动三轮摩托车发生碰撞，事故致张传路受伤，两车辆损坏，张传路经抢救无效于2020年10月22日死亡。同年12月22日烟台市**经济技术开发区分局交通警察大队向原告出具了道路交通事故证明，证明上述事故经过。本次事故给原告造成287585元损失。原告认为，原被告均驾驶机动车，应当负事故的同等责任。为维护原告合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请！ 被告董某某辩称，原告的损失应当由保险公司承担。 被告永安财险烟台支公司辩称，请求法院依法查清事实，划分事故责任，原告主张我公司承担此次事故的同等责任，应当承担举证责任，我公司认为本次事故侵权形成的原因是由于死者张传路行驶方向无法确定及无证驾驶无牌的三轮摩托车所造成，应当负全部的过错，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求，我公司不是侵权人，若经法院依法查实我公司承保的车辆鲁Ｆ×××××有责任，同意按照保险合同约定在交强险及商业险50万元及不计免赔责任限额内按事故责任比例承担合理损失。诉讼费、精神抚慰金不同意承担。要求扣除15%的非医保用药。 本院经审理认定如下事实：2020年10月19日11时20分许，被告董某某驾驶鲁Ｆ×××××号重型栏板货车在烟台经济技术开发区向东行驶至北京向南右转弯，与沿福新路进入北京后行驶方向无法确定的张传路无证驾驶的无牌电动三轮摩托车发生碰撞，事故致张传路受伤，两车辆损坏，张传路经抢救无效于2020年10月22日死亡。同年12月22日烟台市**经济技术开发区分局交通警察大队向出具道路交通事故证明，因无法查清张传路骑车进入路口后的行驶方向事故事实，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，xx机关交通管理部门应当出具事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。”之规定，当事人对交通事故损害赔偿有争议的，可以持道路交通事故证明，向人民法院提起民事诉讼。 张传路受伤后，在烟台业达医院ICU进行抢救，后经抢救无效，于2020年10月22日死亡。经烟台市**经济技术开发区分局交通警察大队委托，济宁医学院司法鉴定中心对张传路的死亡原因进行了鉴定，于2020年12月16日出具鉴定结论：张传路符合机体遭受较大暴力（道路交通事故）造成严重颅脑损伤后在治疗和转归期间，继发肺部感染致脑、肺功能障碍、衰竭而死亡。 经查，被告董某某驾驶的鲁Ｆ×××××号重型栏板货车在被告永安财险烟台支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。 本院认为，因本案无法查清事故事实，未对本次事故责任比例进行划分。根据相关规定，交警部门对道路交通事故无法作出责任认定，人民法院通过审理也无法查明事故的基本事实，对机动车之间的事故推定为各负同等责任。本案中，本院经过审理无法查明事故基本事实，故应推定死者张传路与被告董某某负事故同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，依法应由被告永安财险烟台支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿，交强险责任限额赔偿不足部分，在商业三者险范围内按50%的比例承担赔偿责任。 关于原告主张的丧葬费42044.5元，被告对此无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的医疗费12094.62元，被告永安财险烟台支公司有异议，辩称应扣除15%非医保用药，但对该主张并未提供证据加以证实，故原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的死亡赔偿金218630元，原告主张按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元／年标准计算，为43726元×5年=218630元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的处理丧葬事宜误工费1797元，原告主张按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元／年标准计算，为43726元÷365天×3人×5天=1797元，被告永安财险烟台支公司认为应当计算3人3天，本院认为原告按照3人5天计算并无不当，应当予以支持。关于原告主张的护理费719元，原告主张按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元／年标准计算，为43726元÷365天×2人×3天=719元，被告永安财险烟台支公司认为死者张传路在重症监护室，不需要单独护理，故对护理费不认可，本院认为，护理费应为43726元÷365天×3天=359元。关于原告主张的住院伙食补助费300元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费2000元，被告永安财险烟台支公司认为主张过高，结合本案案情，本院认定原告的交通费为1000元。关于原告主张的精神损失抚慰金10000元，本院依法认定5000元。 综上，原告的合理损失为丧葬费42044.5元、医疗费12094.62元、死亡赔偿金218630元、处理丧葬事宜误工费1797元、护理费359元、住院伙食补助费300元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，应当由被告永安财险烟台支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金180000元、医疗费12094.62元、住院伙食补助费300元，以上共计192394.62元，在商业三者险范围内赔偿原告88830.5元（死亡赔偿金38630元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费1797元、护理费359元、交通费1000元、精神抚慰金5000元）的50%，为44415.25元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李某某、原告张某1、原告张某2、原告张某3、原告张某4、原告张某5死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费共计192394.62元； 二、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告李某某、原告张某1、原告张某2、原告张某3、原告张某4、原告张某5死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计44415.25元； 三、驳回原告李某某、原告张某1、原告张某2、原告张某3、原告张某4、原告张某5对被告董某某的诉讼请求； 四、驳回原告李某某、原告张某1、原告张某2、原告张某3、原告张某4、原告张某5的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2690元，由原告李某某、原告张某1、原告张某2、原告张某3、原告张某4、原告张某5负担36元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2654元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李丽 二〇二一年五月十一日 书记员  金正