北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初25043号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：韩泽峰，北京市华城律师事务所律师。被告：叶立平，男，1962年10月28日出生，汉族，无业，户籍地浙江省永嘉县，公民身份号码×××。被告：金秀微，女，1966年8月4日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省永嘉县，公民身份号码×××。被告：北京金满叶国际服装有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇郭上坡国胜街一排4号。法定代表人：叶立平。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告叶立平、金秀微、北京金满叶国际服装有限公司（以下简称金满叶公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，根据《最高人民法院关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法〉的通知》的规定，适用普通程序，由审判员程侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人韩泽峰，被告叶立平（同时系金满叶公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告金秀微经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令叶立平偿还民生银行北京分行贷款本金3100000元、利息16750.26元及罚息（含复利，下同）71036.89元（暂计至2019年8月29日，自2019年8月30日起至实际清偿之日止的罚息按《综合授信合同》、《借款支用申请书》及《放款通知书》约定的标准计算，具体以民生银行北京分行记帐系统内确认的金额为准）；2、依法判令叶立平赔偿民生银行北京分行律师费损失95633元；3、依法判令金秀微、金满叶公司对诉讼请求1、2项中叶立平的全部债务承担连带保证责任；4、依法判令叶立平、金秀微以登记在叶立平名下的座落于北京市朝阳区×××（产权证号：X京房权证朝字第XXXX号、XXXX号、XXXX号）的房产对上述第1至2项中其全部债务承担抵押担保责任，民生银行北京分行有权以前述房产拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项中李叶立平的全部债务范围内优先受偿；5、依法判令上述三被告共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实和理由：民生银行北京分行与叶立平于2016年4月21日签署编号×××号的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行为叶立平提供3100000元授信额度，授信有效使用期限60个月，自2016年4月21日至2021年4月21日。同日，叶立平、金秀微、金满叶公司与民生银行北京分行签署编号×××的《最高额担保合同》，金秀微及金满叶公司自愿为叶立平在授信合同项下的债务提供连带责任保证，叶立平以名下位于北京市朝阳区×××（产权证号：X京房权证朝字第XXXX号、XXXX号、XXXX号）的房屋为授信合同项下全部债务提供最高额抵押担保。合同签订后，民生银行北京分行依约向叶立平发放贷款3100000元，但叶立平未按照约定履行还款义务，故民生银行北京分行诉至法院。叶立平、金满叶公司认可借款及欠款事实。金秀微未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同、股东会决议、房屋他项权证；3、借款支用申请书及银行确认部分、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单；4、欠款明细、还款计划表、还款明细表；5、律师费发票及委托代理合同。经质证，叶立平、金满叶公司对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，民生银行北京分行（乙方）与叶立平（甲方）签订编号×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向叶立平提供310万元授信额度，授信使用期限60个月，自2016年4月21日至2021年4月21日，授信用途为经营周转、转期；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与金满叶公司、金秀微（甲方，保证人），叶立平（丙方，抵押人）签订编号为×××的《最高额担保合同》，约定金秀微、金满叶公司为叶立平在主合同（民生银行北京分行与叶立平签订的编号为×××号《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，叶立平以名下座落于北京市朝阳区×××的房产为主合同项下债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2016年4月21日至2021年4月21日；担保人所担保的最高债权额为310万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2016年6月12日，叶立平以其名下北京市朝阳区×××的房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，登记的抵押权种类为最高额抵押。2018年6月7日，叶立平向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》两份，分别申请借款150万元、160万元用于转期（其中150万元用于归还原借据号×××的借款凭证下贷款，160万元用于归还原借据号×××的借款凭证下贷款），申请借款期限自2018年6月7日至2019年6月7日，并委托民生银行北京分行将申请借款金额支付至如下账户（户名：叶立平；开户行：民生银行；账号：×××）。民生银行北京分行于2018年6月12日核准叶立平的上述借款申请，确定借款金额分别为150万元、160万元，期限自2018年6月12日至2019年6月12日，执行年利率6.96%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向叶立平指定账户放款共计310万元。以上借款到期后，叶立平未依约还本结息。截止到2021年5月17日，叶立平尚欠借款本金3099939.66元、利息16750.26元、罚息703645.13元。另查，民生银行北京分行因本案已支出律师费19126元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。民生银行北京分行与叶立平签订的《综合授信合同》，与叶立平、金秀微、金满叶公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，叶立平作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，叶立平拖欠民生银行北京分行借款本金3099939.66元、利息16750.26元及已产生的罚息至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠本息偿还给民生银行北京分行，并支付至实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求叶立平偿还借款本金3099939.66元、利息16750.26元，并支付至实际付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求叶立平承担律师费95633元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为19126元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的19126元予以支持，超出部分，本院不予支持。金秀微、金满叶公司作为连带责任保证人，应对叶立平的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求金秀微、金满叶公司对叶立平的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，叶立平以其名下北京市朝阳区×××的房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，故抵押权已依法设立，民生银行北京分行作为抵押权人，有权以抵押房产拍卖、变卖所得价款在叶立平的债务范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶立平偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金3099939.66元、利息16750.26元，并支付罚息（截止至二Ｏ二一年五月十七日的罚息为703645.13元，自二Ｏ二一年五月十八日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、叶立平给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费19126元，于本判决生效之日起十日内付清；三、金秀微、北京金满叶国际服装有限公司对第一、二项规定的叶立平的债务承担连带保证责任；四、金秀微、北京金满叶国际服装有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向叶立平追偿；五、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以登记在叶立平名下座落于北京市朝阳区×××的房产拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的叶立平的债务范围内优先受偿；六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33068元、保全费5000元，共计38068元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交21534元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担1142元（已交纳），由叶立平、金秀微、北京金满叶国际服装有限公司负担36926元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费1300元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由叶立平、金秀微、北京金满叶国际服装有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员 程 侠二〇二一年五月二十八日书记员 王翠萍