内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民事判决书（2021）内0724民初487号原告：旭日，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：额尔其木，男，住内蒙古自治区。被告：美仁哈拉，女，住内蒙古自治区。原告旭日与被告额尔其木、美仁哈拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭日到庭参加了诉讼，被告额尔其木、美仁哈拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告旭日向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款48,900元并以本金48,900元为基数，按月利率2%支付自2020年9月2日至实际偿还之日止利息；2.由二被告负担本案诉讼费。事实和理由：二被告欲向原告借款50,000元，原告于2017年10月22日向利信公司贷款50,000元后将借款本金交付于二被告，约定二被告于2020年9月1日前偿还原告尚欠款48,900元，并约定逾期不还按月息2%支付逾期利息。因二被告未偿还借款，故原告诉至法院。被告额尔其木、美仁哈拉未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份、照片2张、手机APP账单打印件10张，以证实二被告欲向原告借款50,000元，2017年10月22日原告向利信公司贷款50,000元，贷款期限自2017年10月22日至2020年9月22日止，共计36期，每月还款2328.82元，本息合计83,837.52元。2017年10月22日，原告将借款本金交付于二被告，并签订借款合同一份，约定二被告按合同还款日偿还对应的数额。二被告自2017年10月22日至2019年1月22日止，按期足额偿还借款本息共计34,932.30元，尚欠原告48,905.22元未还。2019年7月30日，原告与二被告重新订立案涉借条，约定二被告于2020年9月1日前偿还原告尚欠款48,900元，逾期不还按月息2%支付逾期利息；两张照片证实由二被告本人在案涉借条上签字确认的事实。被告额尔其木、美仁哈拉未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，借条及照片能够相互印证，手机APP账单与原始载体核实一致，故对上述证据的真实性确认，对原告的证明目的予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告曾系夫妻关系，现已离婚。二被告欲向原告借款50,000元，2017年10月22日原告向深圳利信快捷金融服务有限公司贷款50,000元，合同编号为：HLBE201709190834，贷款期限自2017年10月22日至2020年9月22日止，共计36期，贷款月利率为1.88%，每月需还2328.82元，本息合计83,837.52元。2017年10月22日，原告将借款本金50,000元交付于二被告，并签订借款合同一份，约定二被告按合同还款日偿还对应的数额。二被告自2017年10月22日至2019年1月22日止，按期足额偿还借款本息共计34,932.30元，尚欠原告本息48,905.22元。2019年7月30日，原告与二被告重新订立案涉借条，约定二被告于2020年9月1日前偿还原告尚欠款48,900元，逾期不还按月息2%支付逾期利息，该借条落款处被告额尔其木将其姓名签字为额日其木。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告旭日提供的证据能够证实原告旭日与被告额尔其木、美仁哈拉系借款合同关系。原告要求被告额尔其木、美仁哈拉偿还原告欠款48,900元的诉讼请求，因案涉借条是对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，因前期月利率1.88%未超过年利率24%，故重新出具的债权凭证载明的金额即48,900元可认定为后期借款本金，根据涉案借条约定，被告额尔其木、美仁哈拉应于2020年9月1日前偿还该款，但被告额尔其木、美仁哈拉未按合同约定的期限偿还借款，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告额尔其木、美仁哈拉以本金48,900元为基数，按月利率2%支付自2020年9月2日起至实际偿还之日止利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，被告额尔其木、美仁哈拉应以按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%支付利息，本院予以维护。被告额尔其木、美仁哈拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担因此带来的不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告额尔其木、美仁哈拉自本判决生效之日起十日内向原告旭日偿还借款本金48,900元并支付逾期利息（以本金48,900元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022.50元，减半收取511.30元，由被告额尔其木、美仁哈拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 巴米尔二〇二一年五月八日书记员 哈布热附：本案判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。