贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0628民初1009号 原告：江某某甲，男，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：麻开明，贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道法律服务所法律服务工作者，一般授权。 被告：杨某甲，男，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：杨某某，男，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司，统一社会信用代码：91520628697506043N，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇公园路龙塘湾御龙豪庭2号楼一层11-14号。 负责人：梁某某，该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨某乙，该支公司员工，特别授权。 原告江某某甲与被告杨某甲、杨某某、中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某某甲及其委托诉讼代理人麻开明，被告杨某甲、杨某某、保险公司的委托诉讼代理人杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江某某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院费994.04元、挂号、检查等费用994.98元，鉴定费1300元、误工费16687.23元、住院伙食补助费7700元、营养费2400元、残疾赔偿金17202元，被扶养人生活费12841.2元，精神抚慰金3000元，人力车损失费800元，车费490元，共计64409.45元；2.诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求护理费7696.6元，总额相应变更为72106.05元。事实和理由：2020年8月17日01时5分，杨某甲驾驶渝Ｈ×××××号普通客车在天鲇线19公里100米（小地名：蓼皋镇马场加油站）路段时，与江某某甲拖拉的人力车发生追尾碰撞，造成江某某甲、田某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。当日，江某某甲被送至松桃苗族自治县中医院治疗，因病情严重，几个小时后转入铜仁市人民医院治疗；后又转入松桃苗族自治县人民医院治疗，共计住院77天。2020年9月11日，经交警部门认定：被告杨某甲承担本次事故全部责任。2021年2月26日，原告伤情经贵州彰正司法鉴定所鉴定为：十级伤残，误工时限120日，护理时限60日，营养时限60日。原告认为，被告杨某甲系肇事车驾驶员、被告杨某某系肇事车车主，被告保险公司公司系肇事车交强险、商业险投保公司，故三被告应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。事故发生后被告保险公司为原告江垫付了医疗费3万元，应在赔偿金额中予以扣除。住院费、挂号费、检查费、鉴定费以有效票据为准。误工费、被扶养人生活费不予认可，因原告已年满75周岁。住院伙食补助费以实际住院天数为准。营养费以30元每天计算。伤残赔偿金无异议。精神抚慰金认可2,000元。人力车损失费用应提供维修发票佐证。交通费以实际产生为准，需提供票据佐证。护理费认可7,680元。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 被告杨某甲辩称，对事故发生及责任划分无异议。原告受伤后为其垫付了医疗费及安排了人进行护理，请求在本案中一并处理。 被告杨某某辩称，对事故发生及责任划分无异议。事故发生后，被告杨某甲为原告垫付了医疗费28,000余元，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年8月17日，杨某甲持“Ｃ1”类机动车驾驶证驾驶渝Ｈ×××××号小型普通客车从松桃苗族自治县黄板镇方向往松桃苗族自治县县城方向行驶。1时5分许，当车行驶至天鲇线（天星坡—鲇鱼铺）19公里100米（小地名：蓼皋镇马场加油站）路段处，该车前部右侧与同向行驶的江某某甲拖拉人力车（板板车）发生追尾碰撞，造成江某某甲、田某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。交警部门作出第522229120200000103号《道路交通事故认定书》认定，杨某甲承担该起事故的全部责任，江某某甲、田某某无责任。江某某甲受伤后于2020年8月17日被送至松桃苗族自治县民族中医院住院治疗，产生医疗费1739.75元（含住院费1147.26元、门诊费592.5元）。其伤情经该院诊断为：中医诊断：创伤病（气滞血瘀症）；西医诊断：1.右侧颞部硬膜外血肿；2.全身多处软组织损伤。出院医嘱为：患者家属要求转院治疗。江某某甲于2020年8月17日至2020年10月29日转院至铜仁市人民医院住院治疗73天。产生医疗费55778.44元（含门诊费1366.35元、住院费54412.09元）。其伤情经该院诊断为：一、急性轻型闭合性颅脑损伤；1.右侧额颞部硬膜外血肿；2.右侧颧骨、颞顶骨骨折；3.右侧颞顶部皮下血肿；4、颅脑多发陈旧性脑梗死；5、全身多处软组织挫伤；二、Ｃ2、Ｃ7右侧横突骨折；三、Ｃ6椎体左侧椎板骨折；四、Ｃ4椎体Ｉ度后滑脱；五、脊柱侧弯畸形；六、腰Ｉ椎体压缩性骨折（陈旧性）；七、右侧耳廓皮肤挫伤；八、轻度贫血；九、低蛋白血症。出院医嘱为：1.建议患者院外继续康复治疗；2.建议继续颈托固定颈部，3-6月内避免颈部剧烈运动及负重；1月后可复查颈椎椎体ＣＴ＋三维重建了解骨折愈合情况；3.1月后复查头颅ＣＴ了解颅内情况。江某某甲于2020年10月30日至2020年11月3日在松桃苗族自治县人民医院住院治疗4天，产生医疗费998.54元（含门诊费4.5元、住院费994.04元），其伤情经该院诊断为：1.Ｃ2、Ｃ7右侧横突骨折;2.Ｃ6椎体左侧椎板骨折；3.Ｃ4椎体Ｉ°后滑脱；4.右侧额颞部硬膜外血肿；5.右侧颧骨、颞顶骨骨折；6.右侧颞顶部皮下血肿；7.颅脑多发陈旧性脑梗死；8.全身多处软组织挫伤；9.脊柱侧弯畸形；10.腰Ｉ椎体压缩性骨折（陈旧性）；11.右侧耳廓皮肤挫伤；12.轻度贫血；13.低蛋白血症;14.双肺肺气肿；15.主动脉粥样硬化。出院医嘱为：出院后注意休息，避免过度劳累，定期复查，不适随诊。2020年8月17日江某某甲因伤情需要购买医疗仪器器械（颈椎固定器）花费1200元。2020年12月1日江某某甲在铜仁市人民医院复查产生门诊费990.48元。2021年2月26日江某某甲伤情经贵州彰正司法鉴定所出具贵彰正司鉴【2021】法临鉴字第80号《司法鉴定意见书》鉴定为：损伤致残等级评定为十级；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。产生鉴定费1300元。田某某受伤后于2020年8月17日至2020年8月21日在松桃苗族自治县民族中医院住院治疗4天，产生医疗费1753.18元（含门诊费130元、住院费1623.18元）。其伤情经该院诊断为：中医诊断：创伤病（气滞血瘀证）；西医诊断：上腹部及左枕部软组织损伤。出院医嘱为：1.注意休息，避免劳累；2.忌食辛辣刺激食物；3.不适随诊。田某某于2020年8月22日在铜仁市人民医院复查产生门诊费336.18元。 另查明，被告杨某甲驾驶的渝Ｈ×××××号小型普通客车系其父亲被告杨某某所有，事故发生时该车在被告保险公司投保了交强险和100万商业三者险。江某某甲与田某某系夫妻关系，共生育3个子女。江某某甲拖拉的人力车（板板车）系其自有，该车已在事故中毁损。事故发生后，被告保险公司为江某某甲垫付了医疗费30000元，被告杨某甲为江某某甲垫付了医疗费28625.7元及购买医疗仪器器械（颈椎固定器）的费用1200元。江某某甲住院期间，被告杨某甲请人单独护理了45天，与原告家属共同护理了15天。田某某住院期间，被告杨某甲为田某某垫付了医疗费1753.18元，被告杨某甲安排人护理了4天，为其提供了4天的伙食。 诉讼中，原告主张长子江某患有肢体三级残疾、次子患有精神分裂症、女儿已出嫁到浙江省余杭区北庄村，提交了《残疾人证》、2008年4月22日铜仁地区精神病院出具的《诊疗证明书》、松桃苗族自治县粑坳社区居委会出具的《证明》予以佐证。原告主张其长期卖菜为生，提交了事故现场照片及松桃苗族自治县粑坳社区居委会出具的《证明》予以佐证。 认定上述事实，有双方当事人的陈述、原告身份证复印件、交通事故认定书、病历、票据、鉴定意见书、残疾人证、诊断证明书及村委会证明及照片等证据在卷证实，上述证据符合证据三性，可作定案依据，本院依法予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案被告杨某甲驾驶渝Ｈ×××××号小型普通客车与江某某甲拖拉人力车发生追尾碰撞，致原告江某某甲受伤及蒋江某某甲拖拉的人力车受损。被告杨某甲作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。因被告杨某甲驾驶的渝Ｈ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险和150万商业三者险，且被告杨某甲负事故全责，故保险公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。 原告因本次交通事故产生的各项合理费用认定如下： 1.医疗费。经核实原告及被告杨某甲、杨某某告提交的病案材料及收费票据。原告因案涉事故共计产生医疗费59,507.22元（含门诊费2,566.35元、住院费56,553.39元）,本院予以认定。 2.鉴定费。经核实原告提交的鉴定费票据，原告主张鉴定费1,300元，本院予以认定。 3.误工费。原告事故发生虽已年满74周岁，已达退休年龄，但并不代表其丧失了获得收入的劳动能力，结合事故现场照片及居委会证明，对原告主张其卖菜为生，本院予以认定。但原告年老体弱属实，其亦未举证证实其误工收入，结合当地经济情况及原告身体情况，本院酌情支持误工费50元/天。本案原告伤情经鉴定确定误工期为120天，该费用为6,000元（50元/天×120天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 4.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告共计住院77天，原告主张住院伙食补助费7,700元，本院予以认定。 5.营养费。结合原告伤情及身体情况，营养费按50元/天计算，结合鉴定意见书确定的营养期为60天，原告主张营养费2,400元，本院予以认定。 6．残疾赔偿金。原告因本次事故受伤致残等级评定为十级，结合原告定残时的实际年龄74周岁，参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入36,096元/年的标准，原告主张残疾赔偿金17,202元，本院予以认定。 7．被扶养人生活费。根据法律规定，夫妻有相互扶养的义务，但应是一方需要扶养，另一方有能力扶养而不履行扶养义务时。本案中，原告因伤致残且已年满74周岁，不具备扶养能力。原告与妻子田某某共生育有三个子女，其主张长子江某系肢体三级残疾，有残疾人证予以佐证，本院予以认定。其主张次子江某某系精神分裂症、提交了《诊断证明书》及居委会证明予以佐证。经查，《诊断证明书》系2008年4月22日出具，无法真实反映江某某现状。居委会不具备判定江某某是否存在精神疾病的资质，原告亦未提交其他证据证实其主张，故对原告主张江某某患精神分裂症，本院不予认定。子女均有赡养父母的权利，女儿虽已及外嫁，仍有赡养父母的义务。即田某某尚有法定赡养人，有其他生活来源，故对原告主张妻子田某某的被扶养人生活费，本院不予认定。 8.精神损害抚慰金。原告因案涉事故致残等级评定为十级，给其身心均造成一定程度影响，对原告主张精神损害抚慰金3,000元，本院予以认定。 9.人力车损失费。原告虽未举证证实人力车（板板车）损失价值，但该车因案涉事故已散架不能使用属实。结合当地经济情况及该车毁损程度，本院酌情支持人力车损失费500元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 10.交通费。因原告未举证证实其就医期间产生的交通费，结合原告三次住院77天、转院至铜仁市人民医院治疗的实际情况，原告主张交通费490元，本院予以认定。 11.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业46,821元/年的标准，结合鉴定意见书确定的护理期60天，原告主张护理费7,696.6元，本院予以认定。本案中，原告住院期间被告杨某甲安排人单独护理了45天，与原告家属共同护理了15天，故应扣除护理费6,734.53元（46,821元/年÷365天/年×45天+46,821元/年÷365天/年×15天÷2）归被告杨某甲所有。 12.医疗仪器器械费用。原告对被告杨某甲为其购买医疗仪器器械（颈椎固定器）花费1,200元无异议，本院予以认定。 上述费用共计106,995.82元。如前所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，因案涉事故致原告及田某某受伤，故在交强险死亡伤残赔偿限额内为田某某预留20,000元及在医疗费用赔偿限额内为田某某预留1,000元后，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告46,288.6元（误工费6,000元+营养费2,400元+残疾赔偿金17,202元+精神损害抚慰金3,000元+交通费490元+护理费7,696.6元+医疗费9,000元+人力车损失费500元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告60,707.22元（106,995.82元-交强险46,288.6元）。即被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告106,995.82元，扣除其垫付的医疗费30,000元，被告杨某甲垫付的医疗费28,625.7元、医疗仪器器械费用1,200元及安排人护理抵扣的护理费6,734.53元，被告保险公司实际赔偿原告40,435.59元。被告杨某甲垫付的医疗费、医疗仪器器械费用及安排人员护理抵扣的护理费共计36,560.23元，由被告保险公司直接退还。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过)第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告江某某甲40,435.59元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司本判决生效之日起十日内在承保保险范围内退还被告杨某甲36,560.23元； 三、驳回原告江某某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计801元（原告已预交），由原告江某某甲负担301元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司负担500元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  冯 叶 二〇二一年五月二十六日 法官助理  韩 娟 书 记 员  石露露