河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1449号原告：李淑敏，女，生于1968年8月16日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：高丽华，河南禹曦律师事务所律师。被告：安庆尚泽网络科技有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县高士镇高士村（涵怡服饰内）。法定代表人：王家兴。被告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处。法定代表人：昌荣。委托诉讼代理人：田耕，河南天首律师事务所律师。原告李淑敏诉被告安庆尚泽网络科技有限公司（以下简称安庆尚泽公司）、深圳市彩生活物业管理有限公司（以下简称彩生活公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑敏及其委托诉讼代理人高丽华，被告彩生活公司的委托诉讼代理人田耕到庭参加诉讼，被告安庆尚泽公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑敏向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失131246.16元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告之间是合作关系，被告1承包被告2平台上的服务，被告2是发包方公司。2019年10月17日原告与被告1签订服务合作协议一份，按照协议第一条服务工作内容1.1原告应根据被告1的安排为被告2公司服务，第3.2被告1将按分包给原告的业务和被告2共同对原告的成果进行验收。第3.3被告应按约定及时间向原告支付费用。第3.4被告1将委托被告2就原告提供每项订单服务的过程为原告购买意外险。若获赔金额不足以弥补原告损失的，将由过错责任方自行承担等。2020年2月15日，原告作为外围保洁员在小区打扫卫生。上午10点55分时在禹州市门前捡垃圾往垃圾桶中放时意外摔倒。随后独自站立，感觉左腿疼痛。自己慢慢走至物业管理处门口，管家谢凯波将原告李淑敏扶至物业管理处坐下休息并通知物业经理高世培。高世培到小区附近药店购买活血消肿药物让李淑敏使用，下午让原告李淑敏回家休息并到村医院进行治疗，几天后不见好转且症状日益加重。2月21日到禹州市中医院住院治疗，治疗终结后，经鉴定为十级伤残。原告依法申请工伤认定，禹州市人力资源和社会保障局作出豫（许-禹）人社工伤不受字［2020］3号工伤认定申请不予受理决定书，原告依法申请工伤保险待遇，禹州市劳动人事争议仲裁委员会作出禹劳人仲案字［2021］46号不予受理通知书，原被告之间因赔偿事宜未达成一致意见，现依法将被告诉至贵院，望依法判决。被告彩生活公司辩称，一、答辩人与被答辩人李淑敏之间不存在劳务关系，依法不应当承担侵权赔偿责任。答辩人被答辩人安庆尚泽网络科技有限公司之间系合作关系，安庆尚泽网络科技有限公司具有相应的经营资质，是独立的用工主体。答辩人与被答辩人李淑敏之间不存在劳务关系，依法不承担法律规定的用工主体应当承担的侵权赔偿责任。二、被答辩人李淑敏应当提交证据证明其受伤，符合按照提供劳务者受伤害请求赔偿的法律依据。被答辩人李淑敏应当提供其伤害的时间、地点、原因与接受提供劳务主体存在法律上的关联性的证据，且该证据足以证明接受提供劳务主体存在相应过错，并依据法律、司法解释的规定应当由接受提供劳务主体承担责任的情形。如不能提供证据，或提供的证据不符合法律、司法解释的规定证明标准的，应当驳回被答辩人李淑敏的诉讼请求。三、按照《中华人民共和国侵权责任法》规定，提供劳务者自身应当承担一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合受诉法院的司法判例，被答辩人作为成年人，应当对自己的行为承担一定的责任。法院应当根据法律规定，根据双方各自的过错认定各方应当承担的责任比例。四、被答辩人李淑敏的各项诉请标准过高，过高的部分依法不应当支持。被答辩人李淑敏请求的各项赔偿标准应当按照法律规定计算。综上，请求法院依法查明案件事实，作出客观公正的判决。原告李淑敏为支持自己的主张，向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件一份。证明：原告身份情况和诉讼主体适格；二、被告安庆尚泽网络科技有限公司营业执照复印件和国家企业信用信息和深圳市彩生活物业管理有限公司企业信用信息各一份。证明：被告企业信息和诉讼主体适格。三、服务合作协议一份（原件）。证明：原告与被告安庆尚泽网络科技有限公司签订协议一份，协议约定两被告之间是承包关系，原告按照按照协议提供被告安排的劳务工作，被告支付报酬等内容，原被告之间存在劳务的法律关系。四、安庆尚泽网络科技有限公司出具的李淑敏受伤事故报告一份。证明：被告向禹州市人力资源和社会保障局如实告知原告在工作中受伤的事实。五、豫（许-禹）人设工伤不受字【2020】3号、禹劳人仲案字【2021】46号各一份（原件）。证明：原告依法申请工伤和工伤保险待遇的结果是不予受理和不属于仲裁受案范围。六、禹州市中医院住院病历一份（原件）。证明：原告按照与被告签订的服务协议，在指定的禹州市打扫卫生过程中受伤住院治疗的事实。七、许钧州司鉴所【2020】临鉴字第43号。（复印件，原件在被告1处）。证明：原告受伤残级为十级伤残。被告彩生活公司为支持自己的主张，向本院提交的证据有：被告安庆尚泽公司的企业信息，证明安庆尚泽公司系依法注册成立的公司，有经营范围，经营范围包含原告诉状所称的物业服务。对原告李淑敏提交的证据，被告彩生活公司的质证意见为：证据一、二无异议，证据三不是与我们公司签订的，无法核实其真实性，另外从证明目的来看原告并不是与我公司形成劳务关系。证据四与我公司无关，不予质证，且报告不符合证明的形式，没有单位负责人的签名以及联系方式。证据五无异议。证据六真实性无异议，但病历本身不能证明其受伤的经过，但是原告住院仅六天。证据七鉴定机构不是经法院委托，真实性不予认可。对被告彩生活公司提交的证据，原告无异议。通过证据质证，对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院审查后认定如下：原告提供的证据三服务合作协议客观真实，来源合法，且与本案审理具有关联性，本案予以确认。对证据六的真实性，被告彩生活公司无异议，且来源合法，与本案审理具有关联性，对其证据效力，本院予以确认。证据七鉴定意见书，被告彩生活公司虽有异议，但在本院限定的期限内未提出重新鉴定申请，视为对其权利的放弃，对该司法鉴定意见书的证据效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，以安庆尚泽公司为甲方，李淑敏为乙方签订《服务合作协议》，协议第三条约定：3.1您应根据我公司的安排为发包方公司服务，服务期间您应遵守发包方公司有关服务内容、服务质量等方面的要求。发包方公司可根据自身的运营要求制定的具体工作安排，您应予遵守。3.3我司应按约定及时间向您支付费用。此处您应明确：您作为我司的服务承包方，您的相关费用结算将由我司完成支付，您不应向发包方公司或其关联公司主张任何费用。第五条约定；5.1我司将根据发包方公司确认的服务标准及收费标准向您支付服务费用。《服务合作协议》签订后，原告李淑敏作为被告安庆尚泽公司的外围保洁员为其提供劳务。安庆尚泽公司从彩生活公司处承包禹州市××小区的物业服务。2020年2月15日上午10点55分时，原告在禹州市门前捡垃圾往垃圾桶中放时意外摔倒。随后物业管理公司工作人员高世培到小区附近药店购买活血消肿药物让李淑敏使用，下午原告李淑敏回家休息并到村医院进行治疗，几天后不见好转且症状日益加重。2月21日原告到禹州市中医院住院治疗，经诊断为：左侧髌骨骨折粉碎性、左膝关节损伤。在该院住院6天，花去医疗费5780.48元。医疗费用系被告安庆尚泽公司垫付。2020年6月5日，原告李淑敏委托许昌钧州法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2020年6月8日，许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧州司鉴所[2020]临鉴字第43号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人李淑敏髌骨骨折伤残程度评定为十级伤残。原告依法申请工伤认定，2020年12月29日，禹州市人力资源和社会保障局作出豫(许-禹)人社工伤不受字[2020]3号工伤认定申请不予受理决定书。原告依法申请工伤保险待遇，2021年1月13日，禹州市劳动人事争议仲裁委员会以不属于仲裁受案范围为由，作出禹劳人仲案字[2021]46号不予受理通知书。另查明：原告李淑敏在事故发生前6个月的平均工资为1878元／月。2020年河南省居民服务业的平均工资为46858元／年，城镇居民人均可支配收入34750.34元／年，省内出差补助每人每天50元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案，与原告李淑敏建立劳务合同关系的系被告安庆尚泽公司，李淑敏在提供劳务的过程中受到伤害，其与安庆尚泽公司之间应根据各自的过错承担相应责任。安庆尚泽公司作为接受劳务活动的组织管理者和风险的防控者，对提供劳务者的劳务活动负有安全保障义务，应对李淑敏的损害承担赔偿责任。李淑敏作为完全民事行为能力人，在打扫卫生过程中，忽视安全注意义务，对事故的发生亦具有过错，亦应承担相应的责任。根据本案的案情及双方的过错程度，安庆尚泽公司应承担70%民事责任，李淑敏自身承担30%民事责任。李淑敏要求被告彩生活公司承担赔偿责任。因与李淑敏签订《服务合作协议》的是安庆尚泽公司，与建立劳务合同关系的亦系安庆尚泽公司，且安庆尚泽公司的经营范围包括物业管理服务，彩生活公司将禹州市××小区的物业服务项目发包给安庆尚泽公司，并无不当之处。故李淑敏要求彩生活公司承担责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本案中，因原告户籍所在地为城镇，且其在事故发生前一直在城镇打工，收入亦来源于城镇，其各项赔偿标准应按城镇标准计算。原告李淑敏的损失有：1、医疗费5780.48元；2、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；3、营养费120元（20元/天×6天）；4、误工费6948.6元（从原告受伤之日2020年2月15日计算至定残前一天2020年6月7日为：1878元×3个月+1878÷30天×21天）；5、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；6、护理费，原告虽然住院6天，但其伤情为左侧髌骨粉碎性骨折、左膝关节损伤，根据原告的伤情，结合出院医嘱，对其护理期限，本院酌定为30天，据此计算，原告该项损失为3851.34元（46858元／年÷365天×30天）；7、精神损害抚慰金,原告因事故造成损伤为十级伤残,本院酌定精神损害抚慰金5000元。以上各项共计91501.10元，按被告安庆尚泽公司应承担比例，扣除已付款项，被告安庆尚泽公司尚应承担58270.29元（91501.10元×70%-5780.48元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释[2003]20号）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告安庆尚泽网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李淑敏误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计58270.29元；二、驳回原告李淑敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1462元，由原告李淑敏负担813元，由被告安庆尚泽网络科技有限公司负担649元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，经本院上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 郭艳华二〇二一年五月十四日法官助理 杨凌霄书 记 员 董金凯