北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初395号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：刘玄，男，1983年8月27日出生，汉族，中联重科融资租赁（北京）有限公司法务，住湖南省长沙市岳麓区。被告：窦飞，男，1983年2月20日出生，汉族，住陕西省靖边县。被告：孙艳艳，女，1986年2月3日出生，汉族，住陕西省靖边县。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告窦飞、孙艳艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中联重科公司委托诉讼代理人刘玄到庭参加了诉讼，被告窦飞、孙艳艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中联重科公司向本院提出诉讼请求：1．确认解除中联重科公司与窦飞、孙艳艳签订的编号为CNPK-RZ/PY2011SX00101631的《融资租赁合同》以及相关附件；2．确认型号为QY30V532．3的汽车起重机（车辆识别号L5E5H3D30BA032549）所有权归中联重科公司，并要求窦飞、孙艳艳配合原告办理过户手续；3．判令窦飞、孙艳艳向中联重科公司赔偿损失316929．79元、违约金89117．8元，共计406047．59元；4．判令窦飞、孙艳艳承担本案案件受理费、公告费、保全费、邮寄费等相关诉讼费用。事实和理由：2011年3月6日，中联重科公司与窦飞、孙艳艳签订了编号为CNPK-RZ/PY2011SX00101631的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联重科公司向窦飞出租设备型号为QY30V532．3的中联牌汽车起重机1台，设备总价98．5万元，合同项下共有1个支付表，租赁期限为：2011年4月25日至2014年3月25日，共计36期。窦飞、孙艳艳应于每月25日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，窦飞、孙艳艳未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联重科公司有权自行取回租赁物，有权向窦飞、孙艳艳收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并按照租金本金总和10%的标准向窦飞、孙艳艳收取违约金，同时可以向窦飞、孙艳艳追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。中联重科公司按照约定向窦飞交付了租赁设备，但窦飞、孙艳艳并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。由于窦飞、孙艳艳恶意拖欠租金，中联重科公司于2017年8月自行取回租赁物。截止到2020年7月2日，窦飞、孙艳艳已造成原告经济损失316929．79元、违约金89117．8元。经中联重科公司派人多次催收，窦飞、孙艳艳拒不按约定支付租金，窦飞、孙艳艳的上述行为已经构成严重违约，中联重科公司为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。窦飞、孙艳艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人无异议的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年3月6日，中联重科公司（出租人）与窦飞（承租人）、孙艳艳（共同债务人）签订了合同编号为CNPK-RZ/PY2011SX00101631号《融资租赁合同》以及相关附件，约定：承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择了合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定了租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订了《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件；承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种……承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保，出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件邮寄承租人；合同租赁年利率为浮动利率，在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对租赁年利率进行同等幅度调整；出租人有权规定租赁利率的调整日和生效日，调整后的《租赁支付表》由出租人在调整之后及时告知承租人，承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件，按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；承租人应按合同约定缴纳履约保证金，以保证承租人正常履行合同项下的各项义务；因承租人违约（包括起租日前承租人解除合同）导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费、手续费以及租赁期间所有的保险费用；承租人未能按照合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为。出租人可以自行或委托第三人对承租人采取以下一种或同时采取几种应对措施：……要求承租人支付到期欠款以及其他款项；宣布所有租金提前到期，出租人有权要求收回所有合同项下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金）；单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%；承租人已经缴纳的首期款项和按《租赁支付表》已经缴纳的租金不退还；追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）；《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效；出租人送达承租人《租赁支付表》三个工作日内，承租人应当审查《租赁支付表》内容，有异议应当书面向出租人提出；超过三个工作日，没有提出异议的，承租人应当按照《租赁支付表》支付款项。附件《租赁物件签收单》一份，载明窦飞、孙艳艳收到合同编号为CNPK-RZ/PY2011SX00101631号《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为中联牌QY30V532．3汽车起重机1台，窦飞、孙艳艳在承租人处签字确认。《首期款明细表》一份，载明租赁物件总价值为985000元。首期租金为98500元，租赁保证金为49250元，管理费为13297．50元，保险费为12346．87元，续保保证金10000元，车辆抵押费1500元。首期款总计184894．37元，承租人应在融资租赁合同签署后五个工作日内将首期款电汇至出租人指定账户。窦飞、孙艳艳在承租人处签字确认。附件《租赁支付表》一份，载明租赁物价值为985000元；租赁物件型号及数量为中联牌QY30V532．3汽车起重机壹台；首期租金98500元；利率上浮比例为15%；租赁年利率为7．6475%；租赁期数为36期；支付方式为期末支付，第1期支付时间是2011年4月25日，依次类推，第36期支付时间为2014年3月25日。第1期租金为27421．11元，第2-3期租金为27515．04元，第4期租金为27560．87元，第5期租金为27619．86元，第6期租金为20284．96元，第7期租金为0元，第8-10期每期租金为6000元，第11-36期租金为每期31838．49元；租金本金总和为891177．96元。窦飞、孙艳艳在承租人处签字确认。在上述合同履行过程中，因银行利率及履行情况发生变化，每月租金亦发生了变化，对比《租赁支付表》，中联重科公司提交的欠款明细表载明，第1期租金仍为27421．11元，第2-3期租金仍为27515．04元，第4期租金仍为27560．87元，第5期租金仍为27619．86元，第6期租金仍为20284．96元，第7期租金为0元，第8-10期租金仍为6000元，第11-15期租金为31838．49元，第16期租金变更为31629．21元，第17-31期租金为31682．75元，第32期租金为30765．38元，第33期租金为30946．71元，第34期租金为31129．10元，第35期租金为31312．57元，第36期租金为31497．10元。窦飞、孙艳艳共计向中联重科公司支付641051．29元，包括按照首期款明细表约定交纳的首期租金、管理费、保险费、抵押公证费及部分租金、逾期利息。窦飞、孙艳艳已付清了包含17期之前的所有租金，第18期租金已给付6479．57元，尚欠25203．18元未付。经核算，被告未付租金为592729．79元。审理过程中，中联重科公司确认因窦飞、孙艳艳未按约定付清所有款项，租赁设备已经由原告单方收回，收回时间为2017年8月。中联重科公司主张实际损失为到期未付租金减去租赁物残值，租赁物残值等于租赁物价值乘以残值率，残值率第一年、第二年为15%，第三年为10%，第四年至第六年为8%，按上述标准及方法计算出来的租赁物残值为275800元。另查，本院依法向窦飞、孙艳艳公告送达起诉状副本及开庭传票，公告发出之日为2021年3月3日，自公告发出之日起60日即视为送达。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，窦飞、孙艳艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，窦飞、孙艳艳与中联重科公司订立的《融资租赁合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应遵照执行。由于窦飞、孙艳艳未按时足额支付租金的行为已经构成了违约，中联重科公司于2017年8月自行取回租赁物的行为，符合《融资租赁合同》的相关约定，本院不持异议。中联重科公司主张解除合同，应当通知对方，现中联重科公司通过诉讼方式要求解除，本院确认合同解除的时间为本院向窦飞、孙艳艳送达起诉状副本及证据材料之日，即2021年5月2日。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十一条的规定，出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。现中联重科公司要求窦飞、孙艳艳赔偿因合同解除给其造成的损失，并提出损失为逾期未付租金金额与收回设备时残值的差额。关于设备残值的折旧率，中联重科公司主张按照第一年、第二年15%，第三年按照10%，第四年至第六年8%的折旧率进行折旧，虽然《融资租赁合同》中对此没有明确约定，但上述计算方法并不违反车辆折旧的一般计算方法，对此本院予以支持。据此计算，中联重科公司收车时，设备残值应为354600元，按照中联重科公司提交的《欠款明细表》中核算出的未付租金为592729．79元，故中联重科公司的损失金额应为238129．79元。《融资租赁合同》中明确约定了承租人违约，出租人单方解除合同时，承租人应该支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。本案中《租赁支付表》的租赁本金为891177．96元，因此对于中联重科公司主张的89117．8元违约金，本院予以支持。根据《融资租赁合同》的约定，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物的所有权属于出租人。窦飞、孙艳艳未按时足额交纳租金，中联重科公司将设备取回，其主张确认车辆的所有权归其所有，不违反《融资租赁合同》的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第九条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认中联重科融资租赁（北京）有限公司与窦飞、孙艳艳于2011年3月6日签订的编号为CNPK-RZ/PY2011SX00101631的《融资租赁合同》于2021年5月2日解除；二、确认编号为CNPK-RZ/PY2011SX00101631的《融资租赁合同》项下型号为QY30V532．3的中联牌汽车起重机的所有权人为中联重科融资租赁（北京）有限公司，窦飞、孙艳艳配合中联重科融资租赁（北京）有限公司办理过户手续；三、窦飞、孙艳艳于本判决生效后七日内赔偿中联重科融资租赁（北京）有限公司损失238129．79元；四、窦飞、孙艳艳于本判决生效后七日内给付中联重科融资租赁（北京）有限公司违约金89117．8元；五、驳回中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果窦飞、孙艳艳未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6825元，由窦飞、孙艳艳负担（本判决生效后七日内交纳），公告费560元，由窦飞、孙艳艳负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 杨菲菲二〇二一年五月三十一日法官助理 冯晓璐法官助理 张 阳书 记 员 李 雪