山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初2401号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：黄光，男，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：石兴敏，女，1977年9月22日出生，汉族，住单县。被告：季运法，男，1974年1月21日出生，汉族，住单县。被告：荣司凤，女，1967年1月20日出生，汉族，住单县。被告：石兴付,男，1981年8月7日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商银行）与被告石兴敏、季运法、荣司凤、石兴付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单县农商银行委托诉讼代理人黄光到庭参加了诉讼，四被告石兴敏、季运法、荣司凤、石兴付经传票传唤均逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告石兴敏、季运法偿付借款118999.88元及相应利息60707.41元，共计179707.29元（2018.6.20-2021.4.13）及2021年4月13日到判决日及以后相应利息及罚息；2.判令被告荣司凤、石兴付负连带清偿责任；3.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，被告石兴敏、季运法因经营建材需要从浮岗农商银行借款200000元。双方签订的借款合同，约定借款期限为12个月，月利率10.22250‰，被告荣司凤、石兴付与原告签订了担保合同，为石兴敏、季运法借款提供连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，以上被告经催要仍未全部偿还。为此，特诉请人民法院依法裁决。被告石兴敏、季运法、荣司凤、石兴付均未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下：1.原告法定代表人身份证复印件、身份证明书、营业执照、中国银监会山东监管局（批复）（鲁银监准【2015】494号），证明原告主体适格。2、农村信用社借款凭证、四被告的身份证明、借款申请书、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、借款人基本情况、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书、个人借款合同、最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、欠农村商业银行及利息一览表、用于证明石兴敏、季运法2018年6月20日从山东单县农村商业银行股份有限公司浮岗支行借款200000元，月利率10.2225‰，期限为12个月，被告荣司凤、石兴付为石兴敏、季运法贷款提供连带责任担保。此款到期后，经原告多次催要，截止2021年4月13日被告石兴敏、季运法尚欠本金118999.88元及利息60707.41元至今未归还。原告提供的证据，虽被告未到庭质证，但本院审查认为，上述证据真实、合法，能够证明本案事实，其证据效力予以确认。根据以上审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，被告石兴敏、季运法向原告申请借款20万元。同年5月23日，原告单县农商银行分别与被告石兴敏、季运法签订了个人借款合同，与被告荣司凤、石兴付签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为山东单县农村商业银行股份有限公司浮岗支行；借款人为石兴敏、季运法；借款金额为20万元；借款期限自2017年5月23日至2019年5月22日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为山东单县农村商业银行股份有限公司浮岗支行；保证人为荣司凤、石兴付；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人石兴敏形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为30万元；最高额担保债权的决算期间自2017年5月23日起至2019年5月22日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2018年6月20日，原告与被告石兴敏签订了借款凭证一份，约定：借款人为石兴敏，借款金额为20万元，月利率为10.2225‰，借款期限自2018年6月20日至2019年5月15日。四被告分别在上述合同和借款凭证借款人、保证人处签名、捺印，山东单县农村商业银行股份有限公司浮岗支行在贷款人、债权人和审核意见处加盖公章并按照约定将借款20万元存入户名为石兴敏，存款账号为62×××82的账户中，被告石兴敏在贷转存凭证借款人处签名予以确认。借款期满后，被告仅偿付部分借款本金和利息，尚欠本金118999.88元和部分利息未予偿付。另查明，山东单县农村商业银行股份有限公司浮岗支行为山东单县农村商业银行股份有限公司分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司承担；2015年11月30日，中国银监会山东监管局发文同意山东单县农村商业银行股份有限公司及山东单县农村商业银行股份有限公司城关支行等45家分支机构开业；山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月2日开业。本院认为，山东单县农村商业银行股份有限公司浮岗支行为山东单县农村商业银行股份有限公司分支机构，不具备法人资格，其民事责任由山东单县农村商业银行股份有限公司承担；山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。被告石兴敏、季运法由被告荣司凤、石兴付担保向原告单县农商银行借款200000元，有原告提供的个人借款合同、共同还款责任承诺书、最高额保证合同、农村商业银行借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原、被告之间金融借款、担保法律关系成立生效，该借款、担保合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款200000元的义务，被告石兴敏、季运法在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告石兴敏、季运法构成违约,应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告石兴敏、季运法偿还借款本金118999.88元及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告个人借款合同约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。上述约定不违反国家禁止性规定，本院亦予准许。被告荣司凤、石兴付对被告石兴敏、季运法借款提供连带责任担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定；在被告石兴敏、季运法逾期不能归还借款时，原告要求被告荣司凤、石兴付承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”故被告荣司凤、石兴付承担连带清偿责任后，有权向被告石兴敏、季运法行使追偿权。四被告经本院依法传唤，均逾期未到庭应诉，放弃了对原告提交证据质证的权利，是对各自诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告石兴敏、季运法于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金118999.88元及相应利息60707.41元（2018年6月20日至2019年5月15日的利息为22421.35元；2019年5月16日至2021年4月13日的逾期利息为61927.91元；合计84349.26元，扣除已付利息23641.85元，至2021年4月13日应付息60707.41元。2021年4月14日至借款清偿之日止的利息、罚息按约定计算支付）；二、被告荣司凤、石兴付对上述借款本息在300000元限额范围内承担连带清偿责任；三、被告荣司凤、石兴付承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告石兴敏、季运法追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3894元，减半收取1947元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  秦绪清二〇二一年五月二十四日书记员  陈 林