贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2726民初64号 原告：黄禄恒，男，1975年4月6日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 委托诉讼代理人：韦兴台，系独山县。 被告：康继楠，男，1992年3月18日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所都匀市大龙大道8号南州国际文华苑12栋1单元1层1号、2层1号、3层1号、4层1号，统一社会信用代码91522701216281964N。 负责人：陈华江，系该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码91520100670739998L。 负责人：谢庆荣，系该公司经理。 中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、贵阳中心支公司共同委托诉讼代理人：龙建，贵州争荣律师事务所律师。 原告黄禄恒与被告康继楠、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄禄恒及委托诉讼代理人韦兴台、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、贵阳中心支公司共同委托诉讼代理人龙建到庭参加诉讼。被告康继楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄禄恒向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告伤残补偿费、误工费、护理费等共计386650.60元，审理中原告放弃部分请求后诉讼请求金额为229950.50元；2、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2020年5月25日，被告康继楠驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车由独山县南环大道往独山县甲堡方向行驶，行至独山县300米处时，其车辆与原告推行的犁田机发生碰撞，造成原告受伤住院治疗。经独山县某局交警大队认定被告康继楠承担此事故责任的全部责任。事故车辆在中国太平洋财产股份有限公司投保。此次交通事故造成原告左肱骨大结节撕脱骨折、左肩关节脱位、轻型颅脑损伤等，经独山交警大队委托黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定为人体伤残九级，误工期限为270天，护理期限为90天，营养期限为90天，后续医疗费12720元。2019年贵州省居民年平均收入 34400元，审理中经重新鉴定，伤残为十级，因此被告应赔偿原告经济损失为：1、伤残补偿费34400元/年×20年×0.1=68800元；2、误工费270天×150元/天=40500元；3、护理费90天×100元/天=9000元；4、住院期间生活补助费39天×100元=3900元；5、营养费90天×50元/天=4500元；6、后期治疗费12720元；7、被扶养人生活费：父亲黄福军69岁，11年×34400元/年×0.1=37840元。母亲吴凤仙70岁，10年×34400/年×0.1= 34400元。女儿黄泽佳14岁，4年×34400元/年×0.1=13760元；8、交通费130元；9、检查费400.50元；10、精神抚慰金4000元；以上10项共计229950.50元。 被告康继楠未答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、贵阳中心支公司辩称，两支公司对发生交通事故的事实没有意见，贵Ｊ×××××号车辆所投保的交强险是在贵阳中心支公司，商业险是在黔南中心支公司。赔偿部分，对伤残赔偿金无异议，原告计算误工费标准过高，护理费以法律标准计算，住院伙食补助费无异议，营养费过高，后续治疗费没有法律依据，被扶养人生活费因为原告伤残为十级，没有丧失劳动力，所以该费用不应得到支持，交通费以票据为准，检查费以票据为准，精神抚慰金过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提供身份证用以证明原告诉讼主体资格；提供交通事故责任认定书、独山县人民医院病历及人员费用清单，用以证明交通事故致原告受伤住院的事实；提供司法鉴定意见书，证明本案原告诉求的依据及计算方式；提供居民户口簿、百泉湖村居委会亲属关系证明，用以证实原告被扶养人员的信息；提供检查费收据、交通费票据，用以证明因鉴定需要进行检查和产生交通费的事实；提供商品房买卖合同，用以证明本案相关赔偿费用的城镇标准；提供电子保单凭证，用以证明事故车辆投保情况；提供黔南州鸿宇物业管理有限公司证明用以证实原告在该公司务工每天工资是150元。被告质证认为误工期限、护理期限、营养费计算期限应当根据鉴定折中计算，交通费不予认可，商品房买卖合同与本案无关，后期治疗费在重新鉴定之后没有涉及，误工费收入证明没有经办人签字也没有相关证据佐证工作收入情况，对其他证据真实性无异议。被告提供出险信息单用以证明贵Ｊ×××××号车辆在被告公司投保的情况，原告出异议。本院认为，原、被告提供的上述证据均具备真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月25日，康继楠驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车由独山县南环大道往独山县甲堡方向行驶，行驶至独山县300米处时（小地名：纳崽），其车辆左侧与独山县甲堡往独山县南环大道方向行驶由黄禄恒推行的犁田机左侧发生碰撞，造成黄禄恒受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。黄禄恒到独山县人民医院住院至2020年7月3日出院，住院39天。交警部门认定：康继楠承担此事故的全部责任；黄禄恒在此事故中无责任。黄禄恒自认住院费用已由康继楠支付。 独山县某局交通警察大队委托黔南州人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，委托鉴定事项：黄禄恒人体伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）时限及后续医疗费用鉴定，2020年9月22日黔南州人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级鉴定被鉴定人黄禄恒因车祸伤致左肱大结节撕脱骨折等，经手术治疗后，左肩关节活动中度受限，功能丧失54.3%（≥50%），评定为人体伤残九级。（二）三期（误工期、护理期、营养期）时限评定被鉴定人黄禄恒三期评定：误工期限评定为270日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。（三）后续医疗费用鉴定被鉴定人黄禄恒的后续医疗费预计：壹万贰仟柒佰贰拾元整。产生鉴定费1900元，该次鉴定费，在审理中原告放弃主张。鉴定检查费用405.50元，交通费130元。审理中，中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司对黔南州人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书中的伤残等级和三期鉴定有异议，提出重新鉴定申请（对后续治疗费部分未申请重新鉴定），经贵州警察学习司法鉴定中心鉴定，黄禄恒受伤达十级伤残，误工期为90-270日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。重新鉴定产生鉴定费1300元。 黄福军，1951年10月17日生，系黄禄恒之父。吴凤仙，1950年8月6日生，系黄禄恒之母。黄泽佳，2006年1月21日生，系黄禄恒之女。 中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司、贵阳中心支公司认可贵Ｊ×××××号车辆在贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在黔南中心支公司投保保险限额50万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。 另查明2020年度贵州省城镇居民人均消费支出为20587元/年。 本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，结合被告康继楠承担事故全部责任的事实，在交强险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内应当由承保交强险的保险公司理赔。剩余损失，康继楠所驾驶车辆投保机动车第三者责任商业保险，康继楠应当承担的责任由承保商业第三者责任险的保险公司赔付。 关于损失数额计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对各项损失计算标准和计算方式的规定，结合受害人居住地城镇化建设情况及人身损害赔偿统一城乡赔偿标准试点工作精神，相关赔偿数据可适用上一年度贵州省统计部门发布的数据，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费以34400元每年标准计算系其权利处分，并无不当，原告的各项损失计算如下：1、残疾赔偿金34400元/年×20年×10%=68800元；2、误工费根据鉴定意见取中间值计算，180天×150元/天=27000元；3、护理费，根据鉴定意见取中间值计算，75天×100元/天=7500元；4、住院期间生活补助费39天×100元/天=3900元；5、营养费，根据鉴定意见取中间值计算，75天×50元/天=3750元；6、后期治疗费根据鉴定意见为12720元；7、被扶养人生活费：原告主张按照34400元/年计算不符合法律规定，应按照一审辩论终结时贵州省统计局公布的《贵州省2020年国民经济和社会发展统计公报》中城镇居民人均消费支出为20587元/年标准计算，黄福军69岁，11年×20587/年×10%= 22645.70元；吴凤仙70岁，10年×20587元/年×10%=20587元；黄泽佳14岁，4年×20587元/年×10%÷2人=4117.40元；8、交通费130元；9、检查费400.50元；10、精神损害抚慰金，结合侵权行为、损害后果及当地经济状况，酌情支付3000元为宜。以上共计174550.60元。其中，死亡伤残赔偿限额部分包括残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计153780.10元；医疗费用赔偿限额部分包括住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、检查费等共计20770.50元；前述两项均已超出交强险限额赔偿范围，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，超出的54550.60元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司赔付。原告计算超过上述损失的部分，证据不足，本院不予支持。 本案处理的是原告的诉讼请求，康继楠所垫付的费用，因其未到庭，无法查明，由康继楠向保险公司主张，在本案中不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告黄禄恒因交通事故造成各项损失120000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告黄禄恒因交通事故造成各项损失54550.60元； 三、驳回原告黄禄恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7100元，减半收取计3550元，鉴定费1300元，由原告黄禄恒承担850元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 吴光福 二〇二一年五月十一日 法官助理 陆 航 书 记 员 白荣娜