江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初1525号原告：罗慧，女，1999年5月1日生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：朱鸿雁，江苏兆锦律师事务所律师。被告：宋庆华，男，1995年4月1日生，汉族，住河北省武安市。被告：无锡新优瑞工业服务外包有限公司，统一社会信用代码91320213MA1PA5CR7Y，住所地江苏省无锡市新吴区泰山路8号B栋二楼厂房西北面位置。法定代表人：张晓磊。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东东，男，该公司员工。原告罗慧与被告宋庆华、无锡新优瑞工业服务外包有限公司（以下简称新优瑞公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗慧的委托诉讼代理人朱鸿雁、被告宋庆华、被告新优瑞公司的法定代表人张晓磊、被告保险公司的委托诉讼代理人陈东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗慧向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成的损失为医疗费19112.93元、住院伙食补助费1000元（50元／日×20日）、营养费1800元（30元／日×60日）、护理费7200元（120元／日×60日）、误工费20000元（4000元／月＊5个月）、交通费500元，合计49612.93元。请求判令上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由宋庆华、新优瑞赔偿，保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内替代赔偿。2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年07月05日20时48分许，宋庆华饮酒后（血液中检测出乙醇其含量为52ｍｇ／100ｍ1）驾驶车牌号为苏Ｂ2××××的小型客车，在××路××南向北逆向行驶至春潮三期门前路段时，遇费建宏驾驶车牌号为苏Ｂ07××××的大型普通客车在××路××北向南行驶（车内乘客罗慧和马祥），结果发生碰撞，造成车辆损坏，罗慧和马祥受伤的交通事故。经交警部门认定，宋庆华负事故全部责任，费建宏无责任；罗慧无责任；马祥无责任。事发后宋庆华弃车逃逸。保险公司承保了苏Ｂ2××××号车辆的交强险与商业三者险，故其诉讼来院。被告宋庆华辩称：1.对于事故发生经过及责任认定无异议；2.本次事故责任由其个人承担；3.其为罗慧垫付了5000元，请求在本案中一并处理。被告新优瑞公司辩称：1.对于事故发生经过及责任认定无异议，宋庆华系其公司员工，事发时系非工作时间，相应事故责任由宋庆华个人承担；2.宋庆华垫付的款项系向张晓磊个人的借款，该笔款项可作为宋庆华的垫付款项在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1.对于事故发生经过、责任认定无异议；2.保险公司承保了苏Ｂ2××××号车辆的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.宋庆华在本次事故中存在酒驾及逃逸行为，保险公司交强险及商业三者险拒赔；4.不负担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ2××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.新优瑞公司、宋庆华一致认可本次事故系宋庆华在非工作时间发生，罗慧同意本次事故责任由宋庆华个人承担。3.无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2021年1月27日出具司法鉴定意见书：罗慧本次损伤的误工期评定为150日，护理期60日，营养期60日为宜。罗慧预交鉴定费1860元。4.双方当事人一致确认罗慧因本次交通事故产生医疗费19112.93元、营养费1800元。5.宋庆华为罗慧垫付5000元，双方当事人一致同意将前述款项在本案中一并处理。上述事实，有罗慧提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险保单、门诊病历、出入院记录、检查报告单、医疗费发票、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实：1.住院伙食补助费：本院依法确定为1000元（50元/日×20日）。2.护理费：本院依法确定为护理费6000元（100元/日×60日）。3.误工费：罗慧提供了徐州开森餐饮企业管理有限公司出具的个人工作证明1份，主张误工费20000元（4000元/月*5个月）。宋庆华、新优瑞公司、保险公司认为该工作证明系罗慧事发后开具，认可误工费按照2020元/月计算。罗慧称其事发前在无锡某奶茶店工作，工资系现金发放，无法提供相应证据。因罗慧未能提供充分证据证明其事发前的工作及收入情况，本院酌定其误工费按照2020元/月计算5个月为10100元。4.交通费：结合罗慧及其必要陪护人员往返就医的情况，本院确认该项损失为300元。5.关于保险公司承保的交强险及商业三者险能否拒赔：诉讼中，保险公司提供了保单配送单1份、机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单1份、机动车交通事故责任强制保险条款（以下简称交强险条款）1份、机动车综合商业保险条款（2014版）（以下简称商业三者险条款）1份，主张宋庆华在本次事故中存在酒驾及逃逸的行为，根据交强险条款第九条、商业三者险条款第八条第（二）项第1、2款的规定，保险公司承保的交强险及商业三者险可以拒赔。罗慧、宋庆华、新优瑞公司表示由法院依法认定。保险公司提供的交强险条款第九条中并未将酒驾及逃逸定为交强险的免责事项，故保险公司提出的交强险拒赔的辩称意见于法无据，本院不予采信；商业三者险条款中第八条第（二）项第1、2款明确载明了驾驶人在事故中逃逸及酒驾属保险免责情形，根据保险公司提供的投保单，可以认定其已经就相应免责条款对投保人即新优瑞公司尽到了提示说明义务，故保险公司提出的商业三责险拒赔的辩称意见，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，本院依法予以确认，结合宋庆华的逃逸及酒驾行为，本院认定罗慧因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由宋庆华赔偿。关于保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因其未能举证，本院不予采信。罗慧因本次事故造成的损失为医疗费19112.93元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费6000元、误工费10100元、交通费300元，合计38312.93元。上述款项由保险公司在交强险责任限额内替代宋庆华赔偿26400元，超出交强险部分11912.93元由宋庆华赔偿，扣除宋庆华已经垫付的5000元，宋庆华尚需赔偿罗慧各项损失6912.93元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿罗慧各项损失26400元。二、宋庆华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿罗慧各项损失6912.93元。三、驳回罗慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1860元，合计2060元（已由罗慧预交），由罗慧负担470元，由宋庆华负担1590元（罗慧同意此款由宋庆华向其直接支付，本院不再退还，宋庆华于本判决发生法律效力之日起十日内向罗慧支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二一年五月二十五日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。