北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初13739号原告：北京寰宇园林工程有限公司，住所地北京市通州区寨辛庄前街4号院3号楼4层435。法定代表人：苏元，经理。被告：北京英狮东部体育发展有限公司，住所地北京市朝阳区常营乡东高路2号内一层502、503。法定代表人：赵立志，董事长。委托诉讼代理人：吴洋洋，女，1984年12月20日出生，汉族，北京英狮东部体育发展有限公司员工。原告北京寰宇园林工程有限公司（以下简称原告）与被告北京英狮东部体育发展有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理，原告之法定代表人苏元，被告之委托诉讼代理人吴洋洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付剩余工程款100500元；2.要求被告向原告支付停车场养护费45600元。事实和理由：2019年7月初，原、被告签订《绿化、养护工程施工承包合同》，约定由原告对英狮东部XX公园进行绿化施工。双方同时口头约定由被告向原告支付停车场养护费，停车场共4560平方米，每平方米养护费10元，养护日期为2019年7月15日至2020年7月15日。原告已按照合同约定完成施工内容，并一直对停车场草坪进行养护。被告于2019年7月26日支付草坪铺设费用75000元，于2019年9月29日支付草坪养护费用50000元，于2020年1月21日支付野花组合费用20000元。剩余工程款100500元及养护费45600元至今未支付。故诉至法院，望判如所请。被告辩称，关于停车场养护，双方对此从未约定，被告的停车场是砖路，没有建草坪，不需要养护，因此不同意支付停车场养护费。关于合同内项目：一、原告未能履行合同义务，在绿化草坪、养护过程中，场地未做平整，凹凸不平，野草生长茂盛，养护无人管理，没有达到合同目的；二、原告未按合同约定履行养护周期，合同约定的养护周期为2019年7月15日至2020年7月15日，原告实际履行仅为三个多月，原告于2019年7月31日竣工，之后开始履行养护责任至2019年10月底，此后便停止养护。原告在养护期间派驻的养护人员工作方法不专业、工作态度怠慢，致使草地大面积枯死、生长稀疏，未能达到合同约定的密植不露土的效果；三、被告针对工程进度以及施工完结，均需出具真实有效的记录文件，包括养护人员到岗打卡的记录、养护报告等，原告在合同履行过程中，未做绿化养护工程资料，养护人员不来了也没有通知被告，没有办理交接，没有成果及验收报告作为工程最终的核定依据；四、原告在未经被告同意的情况下，私自摘走了野花组合的种子。综上，被告按照原告实际工程量对工程款进行了支付，原告无权要求被告支付其它款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2019年7月，被告作为甲方与原告作为乙方签订《绿化、养护工程施工承包合同》约定：项目名称为英狮东部XX公园-绿化施工，项目地址为北京市朝阳区X乡东高路西侧，施工内容为：一、草坪铺设，面积为3000平方米，综合单价25元，位置为已铺设草坪周边区域，备注为含草坪，整地，局部换土，铺草，一年养护费用；二、草坪养护，面积为3800平方米，综合单价15元，位置为已铺设草坪，备注为含一年养护费用；三、早熟禾草籽，面积为5700平方米，综合单价12元，位置为已铺设草坪西侧区域，备注为含整地，一年养护费用；四、早熟禾草籽，面积为3300平方米，综合单价10元，位置为6米路北侧区域，备注为含整地，一年养护费用；五、野花组合，面积为2500平方米，综合单价10元，位置为坡上区域，备注为含整地，一年养护费用。以上总计258400元，合同优惠价250000元，验收标准为密植不露土。开工日期为2019年7月15日，竣工日期为2019年7月31日，养护日期为2020年7月15日。付款时间为，预付合同款75000元，撒草籽出苗（预计15-50天），铺草坪验收后付合同款100000元，验收后6个月内付合同款50000元，竣工日期后付合同款25000元。合同签订后，原告于2019年7月15日入场。原告称其于2019年7月31日完成了合同约定的全部内容。被告称原告于2019年7月31日完成了已铺设草坪周边区域的草坪铺设（几百平方米左右）、6米路北侧区域早熟禾草籽及野花种子的播撒，已铺设草坪西侧区域早熟禾草籽没有播撒。被告共向原告支付合同款145000元。庭审中，原告称被告已对绿化工程进行验收，并提交《英狮东部工程项目竣工验收单》一份、发票两张、照片及视频若干佐证。其中，《英狮东部工程项目竣工验收单》载明：验收时间为2019年10月；验收地点为首农英狮东部XX公园；验收内容为园区野花组合2508平米、早熟禾草坪铺种3045平米、早熟禾草籽播种9026平米；验收结论为园区野花组合已达到密植不露土，景观效果很好，园区草坪有下沉已进行修补，草籽播种局部秃斑部位已进行人工种植。工程部意见显示：按合同内容工程都已完成，并由案外人林X签字确认；验收小组意见显示：达到合同约定的要求，景观效果良好，并由案外人李X签字确认。2019年7月23日，国家税务总局北京市XX区税务局第一税务所（以下简称第一税务所）代开增值税专用发票一张，载明代开企业为原告，购买方为被告，价税合计75000元，货物或应税劳务、服务名称为销售草坪；2019年10月10日，第一税务所代开增值税专用发票一张，载明代开企业为原告，购买方为被告，价税合计210000元，货物或应税劳务、服务名称包括：草坪养护3800平方米、早熟禾草籽5000平方米、早熟禾草籽3300平方米、野花组合2500平方米、荒草粉碎33300平方米。被告不认可验收单的真实性，称根据流程，验收单应加盖被告公章作为最终的确认；林X当时负责的是工程施工、监督，李X当时负责的是整个园区的运营，该二人均没有对涉案工程验收的资格；根据行业惯例，在被告验收后，原告才会依据被告的要求开具发票，原告提交的发票金额与其主张不符，且其将所有款项一并开具发票，不符合交易习惯。原告主张双方曾就停车场养护费达成口头合意，并提交林X出具的《证明》一份佐证。被告对此不予认可，表示林X出具该证明的时间为2020年4月，当时其已经从被告处离职，其证言不应被采信；另外，被告的停车场是砖路，路面下方长有杂草，没有原告所述种植草坪的情况。被告就此提交照片若干佐证。经询，双方均认可原告负有对已铺设草坪进行养护的义务，养护期为2019年7月15日至2020年7月15日。原告称养护内容包括浇水、除杂草，被告表示除此之外，原告还应保证草坪密植不露土。关于养护时间，原告称：2020年春天，被告因准备冰雪嘉年华，对原告养护范围内的草坪铺设厚雪，该活动直至2020年3月结束，后原告派人入场准备继续养护，被告称其场地将改造为足球场的草坪，不能再使用原先的草坪，故告知原告无需继续养护。被告对此不予认可，表示原告自2019年10月起便不再进行养护。嘉年华活动是从2019年12月开始准备，本来准备春节期间上限运营，后来由于疫情，活动未进行，2020年4月至5月，被告复工，陆续将嘉年华设备拆除，由于气温升高，人造冰雪已经融化；被告当时已经咨询了相关人士，其铺设的人造冰雪不会影响下方草坪的存活和生长，嘉年华活动结束后，原告也没有再进行养护。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《绿化、养护工程施工承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。根据庭审查明的事实及在案证据，可以认定原告已按照合同约定完成草坪铺设、禾草籽及花籽的播撒工作，被告亦进行了验收，符合密植不露土的标准，被告应当向被告支付相应合同价款。但考虑到双方均认可原告未按照合同约定完成为期一年的养护义务，故本院酌定被告还应向原告支付的合同款金额为八万元。原告主张停车场养护费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告北京英狮东部体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京寰宇园林工程有限公司支付合同款80000元；二、驳回原告北京寰宇园林工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，由原告北京寰宇园林工程有限公司负担1422元（已交纳），由被告北京英狮东部体育发展有限公司负担1800元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 孙 赫二〇二一年五月二十四日书记员 辛丽颖