福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初5397号原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市。负责人：郑万隆，该支行行长。委托诉讼代理人：吴诗晓。委托诉讼代理人：留典含。被告：苏金满，男，1969年9月19日出生，汉族，住晋江市。被告：苏聪江，男，1964年10月12日出生，汉族，住晋江市。被告：苏荣福，男，1977年6月16日出生，汉族，住晋江市。被告：杨乌信，女，1969年12月6日出生，汉族，住晋江市。被告：张冷治，女，1968年2月17日出生，汉族，住晋江市。被告：张彩霞，女，1978年12月28日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行（以下简称农商行磁灶支行）与被告苏金满、苏聪江、苏荣福、杨乌信、张冷治、张彩霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行磁灶支行的委托诉讼代理人留典含、被告苏荣福到庭参加诉讼，被告苏金满、吴苏聪江、杨乌信、张冷治、张彩霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行磁灶支行向本院提出诉讼请求：1.判令苏金满偿还借款本金93627.25元及截至2021年2月20日已欠利息、罚息、复利2350.21元，并应继续支付自2021年2月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.判令杨乌信对苏金满所负债务承担共同还款责任；3.判令苏聪江、苏荣福、杨乌信、张冷治、张彩霞对苏金满所负上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2020年7月23日，农商行磁灶支行与苏金满、苏聪江、苏荣福、杨乌信、张冷治、张彩霞共同签订一份《联保借款合同》，约定苏金满、苏聪江、苏荣福组成联保贷款小组，农商行磁灶支行向任一联保小组成员发放贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，非联保小组成员保证人杨乌信、张冷治、张彩霞对苏金满、苏聪江、苏荣福在本合同项下债务提供连带责任保证；农商行磁灶支行借予苏金满贷款本金100000元，借款期限自2020年7月23日至2023年7月21日止，贷款利率为年利率9.5%，按月等额本息分期还款；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，借款人或保证人违约、明确表示或以自己行为表明不履行本合同项下的义务等情形，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回等合同内容；杨乌信与苏金满为夫妻关系，自愿与借款人（即苏金满）共同承担本合同项下债务及贷款人为实现债权产生的所有费用等还款责任内容。同日，农商行磁灶支行依合同约定发放给苏金满贷款100000元。借款后，苏金满未能按合同约定还款，现已未偿还多期到期本息，杨乌信未承担共同还款责任，苏聪江、苏荣福、张冷治、张彩霞也未能履行连带偿还责任，且经农商行磁灶支行多次催讨无果。苏金满、苏聪江、苏荣福、杨乌信、张冷治、张彩霞违反合同约定，其行为也表明不履行合同义务，农商行磁灶支行有权宣布贷款提前到期，要求苏金满立即偿还原告全部贷款本金93627.25元及利息、罚息、复利（暂算至2021年2月20日已欠的利息、罚息、复利2350.21元），并承担违约责任；杨乌信应承担共同还款责任；苏聪江、苏荣福、杨乌信、张冷治、张彩霞依约对苏金满上述债务应履行连带保证责任，应承担连带偿还责任。苏荣福辩称：本案是借款人苏金满未按时还款，苏荣福本人所借部分款项都有按时还款，因经济压力，其所借款项办理的是分期还款，每月20日前还款3200多元。苏金满、苏聪江、杨乌信、张冷治、张彩霞未做答辩。农商行磁灶支行围绕诉讼请求依法提交了证据，苏金满、苏聪江、杨乌信、张冷治、张彩霞未提供证据亦未提交书面质证意见，苏荣福未提交证据亦未对农商行磁灶支行提供的证据提出异议。本院认为，苏金满、苏聪江、杨乌信、张冷治、张彩霞未作答辩，亦未进行举证及提出质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。农商行磁灶支行提供的证据经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对农商行磁灶支行提供的证据予以确认并在卷佐证。根据农商行磁灶支行的庭审陈述及提交的上述有效证据，本院认定农商行磁灶支行所诉属实，予以确认。另查明，苏金满于2020年7月23日贷款100000元后，于2020年8月20日偿还本金2411.62元，又于2020年9月20日偿还借款本金2430.72元，又于2020年12月29日偿还借款本金1530.41元，尚欠本金93627.25元，及截止至2021年2月20日尚欠利息、罚息、复利2350.21元。本院认为，农商行磁灶支行与苏金满、苏聪江、苏荣福、杨乌信、张冷治、张彩霞签订的借款合同合法有效，依法应受法律保护。苏金满未能依照合同约定履行义务，已构成违约，现农商行磁灶支行请求苏金满偿还借款本金93627.25元及截至2021年2月20日已欠利息、罚息、复利2350.21元，以及自2021年2月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付的主张，本院予以支持。杨乌信与苏金满为夫妻关系，为本案的共同借款人，对本案借款承诺共同还款，应承担相应责任；苏聪江、苏荣福、张冷治、张彩霞自愿为苏金满的借款承担连带责任保证，不违反法律规定，苏聪江、苏荣福、张冷治、张彩霞应依约在保证范围内承担连带清偿责任。苏聪江、苏荣福、张冷治、张彩霞承担保证责任后，有权向苏金满追偿。苏金满、苏聪江、杨乌信、张冷治、张彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告苏金满应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行借款本金93627.25元及截至2021年2月20日已欠利息、罚息、复利2350.21元；并支付自2021年2月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利；二、被告杨乌信对前述第一项判决确定的被告苏金满的债务承担共同还款责任；三、被告苏聪江、苏荣福、张冷治、张彩霞对前述第一项判决确定的被告苏金满的债务承担连带清偿责任，被告苏聪江、苏荣福、张冷治、张彩霞承担保证责任后有权向被告苏金满追偿；四、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2199元，因适用简易程序减半收取计1099.5元，由被告苏金满、苏聪江、苏荣福、杨乌信、张冷治、张彩霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 叶佩芬二〇二一年五月三十日法官助理 王清清书 记 员 杨莹莹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外......法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。