福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初859号原告：朱金烟，女，1961年6月8日出生，汉族，住所地福建省仙游县。委托诉讼代理人：朱新星，男，1984年6月3日出生，汉族，住所地福建省仙游县，代理权限：特别代理。被告：蔡珍发，男，1969年2月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。原告朱金烟与被告蔡珍发民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金烟及其委托诉讼代理人朱新星到庭参加诉讼，被告蔡珍发经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱金烟向本院提出诉讼请求：1.判决蔡珍发向朱金烟偿还借款50000元及利息（其中，以58000元为基数自2012年4月6日起至2018年2月5日止按月利息1.5%计算；以55000元为基数自2018年2月6日起至2019年1月25日止按月利息1.5%计算；以52000元为基数自2019年1月26日起至2020年1月14日止按月利息1.5%计算；以50000元为基数自2020年1月15日起至还清之日止按月利息1.5%计算）；2.本案诉讼费由蔡珍发承担。事实和理由：朱金烟又名朱世姐，朱金烟家庭与蔡珍发家庭常有往来。农历2012年3月16日，蔡珍发以家庭开支缺乏资金为由，在朱金烟家向其借现金58000元，同时出具《借条》一张载明“今向借世姐现金计：伍万捌仟元正（-58000.00元）利息按1分半扣”。借款时双方并无约定还款期限。2018年2月5日、2019年1月25日、2020年1月15日，蔡珍发分别偿还现金3000元、3000元、2000元，共计8000元还本金。此后，蔡珍发再无还款，经催讨蔡珍发仍未偿还，故请求判如所请。蔡珍发未作答辩。朱金烟围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.朱金烟身份证一份，欲证明其诉讼主体适格的事实；2.村委会证明两份，欲证明朱金烟与朱新星系母子关系，周边群众称朱金烟为“世姐”的事实；3.《借条》一份，欲证明蔡珍发向朱金烟借款58000元的事实。蔡珍发没有提供证据。本院审查认为，蔡珍发拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。朱金烟提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月6日，蔡珍发向朱金烟出具《借条》一份，载明“今向.借世姐现金计伍万捌仟元正（-58000.00-元）.利息按1分半扣.农历2012年3月16日.收款人：蔡珍发”另查明，世姐与朱金烟系同一人。本院认为，蔡珍发向朱金烟借款的事实，有蔡珍发出具现仍由朱金烟持有的《借条》一份及本案庭审笔录在案为凭，蔡珍发亦未提出异议，事实清楚，证据充分，本院予以认定。庭审中，朱金烟自认涉案《借条》系5万元借款本金按年利率18%计算的利息结算所得，属于对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形，未超出当时的法律规定的上限，本院予以认定。庭审中朱金烟自认蔡珍发于2018年2月5日、2019年1月25日、2020年1月15日分别偿还借款本金3000元、3000元、2000元，蔡珍发亦未提出异议，本院予以认定。综上，朱金烟主张蔡珍发应偿还借款50000元及利息（其中以58000元为基数自2012年4月6日起至2018年2月5日止按月利息1.5%计算；以55000元为基数自2018年2月6日起至2019年1月25日止按月利息1.5%计算；以52000元为基数自2019年1月26日起至2020年1月14日止按月利息1.5%计算；以50000元为基数自2020年1月15日起至2020年8月19日止按月利息1.5%计算；以50000元为基数自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。蔡珍发拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和举证，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：蔡珍发应在本判决生效之日起十日内偿还朱金烟借款50000元及利息（其中以58000元为基数自2012年4月6日起至2018年2月5日止按月利息1.5%计算；以55000元为基数自2018年2月6日起至2019年1月25日止按月利息1.5%计算；以52000元为基数自2019年1月26日起至2020年1月14日止按月利息1.5%计算；以50000元为基数自2020年1月15日起至2020年8月19日止按月利息1.5%计算；以50000元为基数自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费3100.5元，减半收取1550.25元，由蔡珍发负担。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员  郭 升二〇二一年五月二十三日法官助理  张慧双书 记 员  何 琳附：本案相关的法律法规及执行提示《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。