福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0627民初467号原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号。统一社会信用代码：91350627796050678F。法定代表人：庄德南，理事长。委托诉讼代理人：康奕芳，女，系该社职员。委托诉讼代理人：黄桂榕，男，系该社职员。被告：肖炮友，男，1971年12月1日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：曾丽惠，女，1972年4月6日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：肖增福，男，1964年2月20日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：肖溪源，男，1978年12月16日出生，汉族，住福建省南靖县。原告南靖县农村信用合作联社（以下简称南靖信用社）与被告肖炮友、曾丽惠、肖增福、肖溪源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南靖信用社的委托诉讼代理人康奕芳到庭参加诉讼，被告曾丽惠、肖增福、肖溪源、肖炮友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南靖信用社向本院提出诉讼请求：1.肖炮友、曾丽惠共同归还南靖信用社贷款本金90000元及利息（自2020年9月21日起至贷款还清之日止按《保证借款合同》约定利率计算）；2.肖增福、肖溪源对上述贷款本息负连带清偿责任;3.由肖炮友、曾丽惠、肖增福、肖溪源承担本案的诉讼相关费用。事实与理由：2020年5月12日，肖炮友、曾丽惠因借新还旧的需要，向南靖信用社申请贷款90000元，期限一年，用于借新还旧，由肖增福、肖溪源提供担保。2020年6月27日，南靖信用社与借款人肖炮友、曾丽惠及担保人肖增福、肖溪源三方共同签订《保证借款合同》，合同编号:×××54,同日发放贷款本金90000元。依合同和借据约定:借款期限从2020年6月27日起至2021年6月21日止，年利率为11.96%，按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按合同利率加收100%计收违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款合同利率加收50%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。肖炮友、曾丽惠均在《南靖县农村信用社个人小额贷款申请、面谈、调查、审查、审批表（保证类）》和《保证借款合同》的借款人签名栏处签名按指纹确认。肖增福、肖溪源均在《南靖县农村信用社个人小额贷款申请、面谈、调查、审查、审批表（保证类）》和《保证借款合同》担保人签名栏处签名按指纹确认为该笔贷款提供担保，承担连带保证责任。目前，该笔贷款利息已逾期超过90天以上，经南靖信用社催收，肖炮友、曾丽惠、肖增福、肖溪源均未按合同约定按期归还贷款本息，至今尚欠贷款本金90000元及利息（利息结算至2020年9月20日）。肖炮友、曾丽惠、肖增福、肖溪源均未作答辩。南靖信用社围绕诉讼请求依法提交了肖炮友、曾丽惠、肖增福、肖溪源的身份证复印件，肖炮友、曾丽惠的结婚证复印件，南靖县农村信用社个人小额贷款申请、面谈、调查、审查、审批表(保证类)，保证借款合同，借款借据，收息证明，普通贷款账户交易明细查询登记簿等证据。肖炮友、曾丽惠、肖增福、肖溪源经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩和举证、质证的诉讼权利。上述证据经庭审审查后，客观真实，合法有效，且与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日，肖炮友、曾丽惠因借新还旧需要，向南靖信用社申请贷款90000元，期限一年，用于借新还旧，由肖增福、肖溪源提供保证担保。2020年6月27日，南靖信用社与借款人肖炮友、曾丽惠及担保人肖增福、肖溪源三方共同签订《保证借款合同》，合同约定:第四条保证人承诺：二、保证方式为连带责任保证；三、保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年;如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起三年；四、保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、生效法律文书迟延履行的加倍利息、贷款人为实现债权所支付的一切费用等(包括但不限于诉讼费、仲裁费、办案费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、公证费、申请执行费、保管费、拍卖费、变卖费、处置费、差旅费、电讯费及其他实现债权的必要费用)；第七条其他约定事项：二、如发生下列情形之一，贷款人有权单独或同时行使以下权利:要求违约人限期纠正;改变贷款资金支付方式;停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回;要求借款人追加担保;向有关单位及金融同业通报违约人违约行为，通过新闻媒体实行公告催收;采取其他资产保全措施;有权解除合同。借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。(一)借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上；第十条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：一、借款金额：人民币（大写）玖万元整；二、借款用途：借新还旧；三、借款期限：自2020年6月27日起至2021年6月21日止；四、贷款利率为年利率，为以下第(一)种:(一)固定利率，即11.96%；五、借贷双方约定按以下第（二）种方式还本付息：（二）按月结息（包括罚息、复利），到期还本。结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；第十二条违约责任；一、借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按合同利率加收100%违约罚息。二、贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，南靖信用社依约于2020年6月27日发放贷款本金90000元。2020年9月20日开始，肖炮友、曾丽惠未按约定及时支付利息。经南靖信用社催讨，肖炮友、曾丽惠、肖增福、肖溪源均未按合同约定归还贷款本息，至今尚欠贷款本金90000元及利息。本院认为，南靖信用社系经中国人民银行批准具备经营金融业务资格的企业，其与借款人肖炮友、曾丽惠及担保人肖增福、肖溪源三方共同签订的保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且合同形式、内容合法有效，具有法律约束力。肖炮友、曾丽惠未能按保证借款合同约定归还借款本息，应承担违约责任，南靖信用社要求肖炮友、曾丽惠归还尚欠借款本金90000元及利息，理由正当，应予支持。担保人肖增福、肖溪源为借款人肖炮友、曾丽惠的该笔借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息等，债务人肖炮友、曾丽惠未按合同约定履行债务，债权人南靖信用社可以要求肖炮友、曾丽惠履行债务，也可以要求保证人肖增福、肖溪源在其保证范围内承担保证责任。因此，南靖信用社请求判令肖增福、肖溪源对肖炮友、曾丽惠的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。肖增福、肖溪源在承担保证责任后，有权向肖炮友、曾丽惠追偿。因本案事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因此，本案应适用当时的法律，即《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定。肖炮友、曾丽惠、肖增福、肖溪源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、肖炮友、曾丽惠应于本判决生效之日起十日内归还南靖县农村信用合作联社借款本金90000元及利息(利息以90000元为基数，自2020年9月21日起至实际还清款项之日止按双方订立的《保证借款合同》约定的标准计算）；二、肖增福、肖溪源对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、肖增福、肖溪源在履行本判决第一项确定的义务后，有权向肖炮友、曾丽惠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元、减半收取计1084元，由肖炮友、曾丽惠负担，肖增福、肖溪源负连带缴付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 陈艺勇二〇二一年五月七日法官助理 庄 祥书 记 员 陈爱珠附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。