福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0821民初1124号原告：长汀汀州红村镇银行股份有限公司，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路财政局大楼一层，统一社会信用代码91350800087410837R。法定代表人：廖永荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文学。被告：梁癸汶，女，1998年9月16日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：梁佛桃，男，1994年4月19日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：吴鑫，男，1995年6月9日出生，汉族，住福建省长汀县。原告长汀汀州红村镇银行股份有限公司与被告梁癸汶、梁佛桃、吴鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀汀州红村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人刘文学到庭参加诉讼、被告梁癸汶、梁佛桃、吴鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长汀汀州红村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令：1.梁癸汶归还借款本金50,000元及利息1,686.27元，并支付2021年4月8日按月利率13.892813‰计算的利息至还清本金为止。2.梁佛桃、吴鑫承担连带保证责任。3.被告承担诉讼费用。事实和理由：梁癸汶于2018年4月8日向原告提出申请贷款50,000元，并由梁佛桃、吴鑫提供保证担保。原告于当日与被告签订了最高额保证借款合同。于2020年4月8日签订借款借据一份，借款金额50,000元，借款月利率9.261875‰，期限2020年4月8日至2021年4月7日，通过转账方式放款。该户借款已逾期，经原告多次催收，被告均拒不归还借款。梁癸汶、梁佛桃、吴鑫对长汀汀州红村镇银行股份有限公司起诉的事实及提供的证据未作答辩。本院认为，长汀汀州红村镇银行股份有限公司对其起诉的事实，向本院提供了梁癸汶、梁佛桃、吴鑫的身份证、最高额保证借款合同、借款借据、梁癸汶借款交易明细、梁佛桃、吴鑫保证担保承诺函和个人贷款面谈记录等证据证明，这些证据经本院审核，其具有合法性、真实性及关联性，其证明力，予以确认。长汀汀州红村镇银行股份有限公司起诉的事实，本院予以确认。另查明，长汀汀州红村镇银行股份有限公司与梁癸汶、梁佛桃、吴鑫签订的最高额保证合同约定，梁佛桃、吴鑫的保证方式为连带责任保证，借款自2018年4月8日起至2021年4月7日，借款用途范围为经营休闲吧，借款按月结息，结息日为每月的第20日，借款人贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2021年1月21日梁癸汶到期应支付利息482.89元未付，之后，梁癸汶支付了部分利息，但未付清，至合同到期之日2021年4月7日尚欠长汀汀州红村镇银行股份有限公司本金50,000元、利息1,686.27元。本院认为，长汀汀州红村镇银行股份有限公司与梁癸汶、梁佛桃、吴鑫双方自愿签订的借款合同，内容合法，是合法有效的合同，双方应全面履行。梁癸汶未按合同约定支付到期应付利息，借款到期后，未按约定归还借款本息，梁佛桃、吴鑫属也未承担保证人代还借款本息义务，均属违约行为，应承担违约责任，长汀汀州红村镇银行股份有限公司的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。长汀汀州红村镇银行股份有限公司诉讼请求中对借款到期后应承担的利率过高，本院予以调整，超过部分利息，本院不予以支持。梁癸汶、梁佛桃、吴鑫本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁癸汶应于本判决生效之日起五日内归还长汀汀州红村镇银行股份有限公司借款本金50,000元及利息1,686.27元，并支付2021年4月8日起至还清本金之日止按年利率15.4%（起诉时LPR四倍）计算的利息。二、梁佛桃、吴鑫对梁癸汶的上述还款义务承担连带清偿责任。三、梁佛桃、吴鑫对梁癸汶的上述还款义务承担连带清偿责任后，有权向梁癸汶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,092元，减半收取计546元，由梁癸汶、梁佛桃、吴鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹洪汀二〇二一年五月二十五日书记员  吴 娇附：相关法律、司法解释及执行提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。六、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。