北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初14717号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，漫画家，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：银川安利捷丰田汽车销售服务有限公司，住所地宁夏银川市德胜工业园区虹桥路。法定代表人：瑞夫.阿布.瑞歇，董事长。原告赵春青与被告银川安利捷丰田汽车销售服务有限公司（以下简称银川安利捷公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春青之委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告银川安利捷公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵春青向本院提出以下诉讼请求，请求法院依法判令：1.银川安利捷公司停止侵权，在侵权微博首页置顶位置、《法治日报》首版显著位置连续30天登载道歉内容；2.银川安利捷公司支付赵春青经济损失30000元、律师费1500元和公证费500元。事实与理由：银川安利捷公司未经许可在其新浪微博“银川安利捷丰田”上使用赵春青名为“7036溅我一身泥水”，“7029劣质配件做原厂配件了”，“7053夏季让汽车自燃不再发生”，“7046轮胎”“7031开锅”的美术作品。银川安利捷公司使用赵春青作品的性质和目的为品牌营销，并作为热门话题宣传使用，以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。银川安利捷公司使用赵春青作品，未为赵春青署名，未支付费用，严重侵犯了赵春青依法享有的署名权、信息网络传播权。被告银川安利捷公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认定事实如下：本案中赵春青主张权利的是5幅美术作品。2005年7月1日，人民网发布了标题为《雨天行车指南之—行人：溅我一身泥水郁闷》的文章，文中配有涉案漫画，漫画下方标注“本版漫画/赵春青”，赵春青当庭展示了涉案漫画发表情况及原图信息，赵春青另提交了涉案图片电子版，电子版属性显示创建时间为2005年6月14日。2016年10月，中国工人出版社出版了《我爱我车：赵春青汽车漫画作品集》第1版，该出版物中配有上述涉案漫画，出版物封面载明“赵春青著”。2007年1月26日，网上车市网发布了标题为《[生活]：修车大陷阱斗转星移—欺的就是你不懂！》的文章，文中配有涉案漫画，漫画下方标注“赵春青/绘”，赵春青当庭展示了涉案漫画发表情况及原图信息，赵春青另提交了涉案图片电子版，电子版属性显示创建时间为2002年10月28日；2005年7月22日，新浪汽车网发布了标题为《加足冷却水、在阴凉处停车夏季这样行车不“开锅”（图）》的文章，文中配有涉案漫画，漫画下方标注“赵春青/绘”，赵春青当庭展示了涉案漫画发表情况及原图信息，赵春青另提交了涉案图片电子版，电子版属性显示创建时间为2005年6月14日；2005年5月27日，新浪汽车网发布了标题为《10大“兵法”避免汽车自燃》的文章，文中配有涉案漫画，漫画下方标注“本版漫画赵春青/绘”，赵春青当庭展示了涉案漫画发表情况及原图信息，赵春青另提交了涉案图片电子版，电子版属性显示创建时间为2006年6月7日；2005年3月11日，新浪汽车网发布了标题为《3·15让假配件现原形》的文章，文中配有涉案漫画，漫画下方标注“赵春青/绘”，赵春青当庭展示了涉案漫画发表情况及原图信息，赵春青另提交了涉案图片电子版，电子版属性显示创建时间为2005年3月1日。2018年2月8日，经赵春青申请，河南省许昌市汉魏公证处对赵春青代理人使用公证处电脑浏览网站内容的过程进行证据保全。该公证处做出的（2018）许魏证民字第1034号公证书显示：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏内输入“银川安利捷丰田”进行搜索，点击搜索结果中的“银川安利捷丰田V”进入相应微博进行浏览，认证信息显示“银川安利捷丰田汽车销售服务有限公司”，粉丝数为330。该微博账号于2013年9月27日15：26发布博文一篇并配有漫画1幅，该漫画与赵春青主张权利的涉案漫画一致，未予署名；收藏、点赞数、评论数、转发数均为0；该微博账号于2013年6月28日19：54发布博文一篇并配有漫画2幅，该漫画与赵春青主张权利的涉案漫画一致，未予署名；收藏、点赞数、转发数、评论数均为0。该微博账号于2013年6月25日20：17发布博文一篇并配有漫画1幅，该漫画与赵春青主张权利的涉案漫画一致，未予署名；收藏、点赞数、转发数、评论数均为0。该微博账号于2013年6月24日19：25发布博文一篇并配有漫画1幅，该漫画与赵春青主张权利的涉案漫画一致，未予署名；收藏、点赞数、转发数、评论数均为0。该微博账号于2013年2月18日13：52发布博文一篇并配有漫画1幅，该漫画与赵春青主张权利的涉案漫画一致，未予署名；收藏、点赞数、转发数、评论数均为0。经核实，涉案图片已删除。庭审中，赵春青当庭撤回要求银川安利捷公司停止侵权的诉讼请求，并明确基于银川安利捷公司侵犯赵春青的署名权，要求银川安利捷公司赔礼道歉。关于公证费，赵春青提交了一张700元的公证费发票，内容涉及对20个新浪微博主体的公证，本案新浪微博主体涉及6个链接，本案为其中5条链接。在（2021）京0491民初903号案件中，已判决银川安利捷公司支付赵春青本公证书的公证费35元。关于律师费，赵春青未提交相关证据。以上事实，有发表页面截图、涉案图片电子原图、出版物、公证书、公证费发票、民事判决书及当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告银川安利捷公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。依据赵春青提交涉案作品发表页面署名情况和电子原图，在无相反证据的情况下，可以认定其系涉案作品的著作权人，享有涉案作品包括署名权、信息网络传播权在内的相应著作权。除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案作品。银川安利捷公司在未经赵春青许可的情况下，使用涉案作品作为其官方微博发布文章的配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案漫画，并未为赵春青署名，侵犯了赵春青的信息网络传播权和署名权，应依法承担侵权责任。赵春青当庭撤回了要求银川安利捷公司停止侵权行为的诉讼请求，本院不再处理。关于赵春青要求银川安利捷公司赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但赔礼道歉的方式应与银川安利捷公司侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，因银川安利捷公司是在微博上未经许可使用涉案作品，致歉声明的载体亦应以微博为宜，故对赵春青要求银川安利捷公司在《法治日报》上登载致歉声明的请求，本院不予支持。关于银川安利捷公司应赔偿数额，由于赵春青未能提交证据证明其经济损失及银川安利捷公司的违法所得，本院综合考虑涉案作品的独创性、赵春青知名度及作品的市场价值、银川安利捷公司使用涉案作品的方式以及侵权影响范围等因素，酌情确定赔偿数额为4800元。关于律师费，赵春青未提交委托代理协议或者支付律师费的凭证，在赵春青不能明确本案律师费约定情况和实际发生的金额情况下，应由其承担举证不能的不利后果，本院对赵春青的该项诉讼请求不予支持。因在（2021）京0491民初903号案件中已支持了涉及本案微博主体取证的相关公证费，故本院在本案中对赵春青主张的公证费不再支持。银川安利捷公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第二项、第十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告银川安利捷丰田汽车销售服务有限公司在新浪微博账号“银川安利捷丰田”首页显著位置连续24小时登载致歉声明，向原告赵春青赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期未履行上述义务，本院将依据原告赵春青的申请，在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，刊登费用由被告银川安利捷丰田汽车销售服务有限公司承担；二、本判决生效之日起七日内，被告银川安利捷丰田汽车销售服务有限公司赔偿原告赵春青经济损失4800元；三、驳回原告赵春青的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告赵春青负担255元（已交纳），被告银川安利捷丰田汽车销售服务有限公司负担45元（于本判决生效之日起七日内交纳）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  贺 诚二〇二一年五月三十一日法官助理  钟 莉书 记 员  尹娜娜