安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0406民初1143号原告：邱少华，男，1966年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：邱国亮，男，1984年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：庞玉华，女，1964年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，系潘集区田集街道杨圩社区居民委员会推荐。被告：葛菲，女，1985年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告邱少华与被告邱国亮、葛菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱少华、被告邱国亮委托诉讼代理人庞玉华、被告葛菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱少华向本院提出诉讼请求：判令邱国亮、葛菲共同偿还借款300000元，利息36000元(自2018年3月1日至2021年3月1日，按年利率4%计算)，合计336000元，之后利息计算至判决生效时止；诉讼费由邱国亮、葛菲负担。事实与理由：邱国亮与葛菲系夫妻，与邱少华系亲戚，2017年5月邱国亮和葛菲称自己在外做生意需要资金周转，从邱少华处借款200000元，并承诺按月息1.2分支付利息，后又从邱少华处借款300000元，共计从邱少华处借款500000元，后邱国亮与葛菲偿还200000元，向邱少华出具300000元借条一份。后经多次催要，邱国亮及葛菲一直拖延，故邱少华诉至法院。葛菲辩称，愿意偿还300000元，当时没有约定利息，不愿意偿还利息。开始借200000元，后来又借200000元，2018年1月份我从银行转给邱少华200000元，实际借款200000元，另外100000元是邱少华打到网络融资平台的，后来我和邱国亮把这100000元认下来算是我们的借款。我还了三笔共12000元，其中两个4800元，一个2400元，这12000元应该从300000元里扣减。邱国亮辩称，与葛菲意见一样。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对对方所举证据真实性均无异议，本院对双方所举证据真实性予以认定。经庭审举证、质证，本院确认本案事实如下：邱少华系邱国亮叔叔，邱国亮与葛菲系夫妻。2017年，邱国亮、葛菲向邱少华借款400000元，其中5月24日邱少华通过银行账户向葛菲转款200000元，11月27日向葛菲转款200000元。同年12月1日，葛菲向邱少华转款2400元，12月27日向邱少华转款4800元，2018年1月27日转款4800元，同年1月31日，葛菲两次向邱少华转款共200000元。2018年2月初左右，经各方结算，邱国亮、葛菲共同向邱少华出具300000元借条一份，其中包括200000元借款及邱少华在邱国亮、葛菲亲戚的投资平台中的投资款100000元，主要内容“今借到邱少华人民币叁拾万元整(300000.00)借款人：葛菲、邱国亮。2017.5.24”。现邱少华与邱国亮、葛菲因借款偿还问题发生纠纷，邱少华诉至法院。庭审时，邱少华认可在出具借条时双方没有约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱国亮、葛菲向邱少华借款，有其二人签名的借条及银行流水明细为证，双方债权债务关系明确。因本案借款合同成立于2020年8月20日前，故2020年8月19日及以前的利息部分，适用2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息部分的规定。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。邱国亮、葛菲辩称已偿还的12000元应作为借款本金从中扣减，因2018年2月初邱国亮、葛菲出具300000元借条其中的200000元，其前期利率并未超过年利率24%，故该200000元可作为后期借款本金，另100000元系双方通过结算，对投资款转化为民间借贷关系形成的债权债务关系的确认，故本案借款数额为300000元。对邱少华要求邱国亮、葛菲共同偿还借款300000元的诉请，本院予以支持。利息问题，因出具借条时双方未约定利息，邱少华亦认可起诉前未向邱国亮、葛菲主张过权利，其主张2018年3月1日起至2021年3月1日期间利息，本院不予支持，其可主张2021年4月1日起诉之日至判决生效时止的利息，以300000元为基数，按照2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率3.85%计算。邱国亮、葛菲借款时系夫妻，其二人在借条中共同签字，该笔借款双方应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告邱国亮、葛菲于本判决生效后十五日内共同偿还原告邱少华借款300000元，并支付自2021年4月1日至本判决生效时止的利息(以300000元为基数，按年利率3.85%计算)；二、驳回原告邱少华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取3170元，由原告邱少华负担270元，被告邱国亮、葛菲负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  徐函函二〇二一年五月十一日书记员  陈敏敏附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。