上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初22098号原告：沈建芳，女，1961年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：苏虎山，男，1966年3月8日生，汉族，住河南省邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司，住所地浙江省。负责人：郑小军，经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。原告沈建芳与被告苏虎山、中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司(以下至判决主文前简称“人寿保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告沈建芳的委托诉讼代理人张华峰，被告苏虎山、被告人寿保险的委托诉讼代理人贺洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈建芳向本院提出诉讼请求：医疗费4,406.80元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费20,000元、交通费500元、拐杖轮椅费1,170元、衣物损失费500元、鉴定费900元、律师代理费2,000元。上述损失要求被告人寿保险在交强险责任限额范围内优先赔付，其次由其在商业三者险限额范围内赔偿，不属于保险赔付的损失由被告苏虎山全额赔偿。事实和理由：2018年11月27日，被告苏虎山驾驶牌号为浙A8XXXX重型厢式货车与骑行电动自行车的原告碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告苏虎山对本起交通事故承担全部责任。被告人寿保险系浙A8XXXX重型厢式货车的交强险和商业三者险的保险人。原告伤后在上海市浦东医院门诊治疗。2020年7月9日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人沈建芳因交通事故致右外踝骨折，其损伤后可予以休息期120日、营养期60日、护理期60日。”因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告苏虎山辩称，对事故经过和责任认定无异议，不同意承担赔偿责任，原告的损失应当由被告人寿保险进行赔偿。对原告的证据和损失均认可被告人寿保险的意见。被告人寿保险辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意依法承担保险赔付责任。对原告主张的各项损失均持异议。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，浙A8XXXX重型厢式货车在被告人寿保险处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，其中商业三者险含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失应先由被告人寿保险在交强险赔偿责任限额范围内进行赔付；其次由被告人寿保险在商业三者险限额范围内赔付;仍有不足的由被告苏虎山承担全部的赔偿责任。关于原告的合理损失，其中医疗费4,406.80元、营养费2,400元、护理费3,600元、轮椅拐杖1,170元、鉴定费900元，原告上述五项主张并无不当，本院予以确认。对原告的其他损失，本院意见如下：(1)误工费，原告主张其系个体工商户，向他人出租场地进行经营活动，对此本院认为商人之经营能力固为劳动能力之一种，但营业收入乃出于财产之运用，资本及机会等皆其要素，不能全部视为劳动能力之所得。故对原告该项主张，本院考量其年龄、劳动能力等因素，酌情支持12,000元；(2)律师代理费，根据原告获赔金额和相关律师费收费标准，本院酌情支持1,500元；(3)交通费，根据原告就诊次数，本院酌情支持300元；(4)衣物损失费，原告未提供证据，本院酌情支持200元。综上，本次事故造成原告各项损失共计26,476.80元。被告人寿保险在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿原告24,076.80元(在医疗费用赔偿项下承担6,806.80元、在死亡伤残赔偿项下承担17,070元、在财产损失赔偿项下承担200元)，在商业三者险限额范围赔偿900元。律师代理费1,500元由被告苏虎山赔偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告沈建芳24,076.80元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告沈建芳900元；三、被告苏虎山于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈建芳1,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元(已减半收取，原告沈建芳已预交)，由原告沈建芳负担126元，被告苏虎山负担230元，被告苏虎山应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹书记员  金璐附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先有承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。