山西省山阴县人民法院民事判决书（2020）晋0621民初1103号原告：周红艳，女，1978年11月2日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区人，护士，住山西省朔州市平鲁区煤源路崔家岭小区96号。原告：刘冬，男，1976年9月20日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区人，个体工商户，住山西省朔州市平鲁区煤源路崔家岭小区96号。委托诉讼代理人：任晓晓（以上二原告共同委托），山西云石律师事务所律师。被告：赵强，男，1991年3月15日出生，汉族，山西省大同市平城区人，司机，住山西省大同市平城区兴周里小区5楼3单元。被告：赵文军，男，1966年1O月4日出生，汉族，山西省大同市平城区人，无业，住山西省大同市平城区兴周里小区5楼3单元。委托诉讼代理人：赵强（赵文军儿子），基本情况同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地山西省朔州市朔城区张辽路盛世佳园北区36-11。负责人：王志勇，总经理。委托诉讼代理人：陈韦，山西白彩君律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，总经理。委托诉讼代理人：赵智，山西庭满律师事务所律师。原告周红艳、刘冬与被告赵文军、赵强、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红艳、刘冬共同委托诉讼代理人任晓晓，被告赵强兼被告赵文军委托诉讼代理人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司委托诉讼代理人陈韦，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托诉讼代理人赵智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周红艳、刘冬向本院提出诉讼请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险责任限额范围内直接支付周红艳下述经济损失：医疗费99452元、住院伙食补助费7400元，共计106852元，误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、财产损失等费用待伤残级别确定后另行变更；判令中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险责任限额范围内直接支付刘冬下述经济损失：医疗费5854.54元、住院伙食补助费7600元，共计13454.54元，误工费、护理费等费用待后续另行变更；刘冬所有的×××号车的车辆损失待鉴定后另行变更；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，判令中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司在商业险第三者责任险保险合同范围内向周红艳、刘冬承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，判令赵文军、赵强向周红艳、刘冬承担赔偿责任。事实和理由：2019年l0月4日11时3分许，赵文军驾驶×××带×××号重型半挂牵引车沿二广高速由南向北行驶至二广高速545km+0m时，车辆冲破中央隔离护栏后与对向车道由北向南行驶的刘冬驾驶的×××号车、张苏和驾驶的×××号车发生碰撞，造成×××号车驾驶人刘冬、乘车人周红艳受伤，×××号车驾驶人张苏和、乘车人李燕、张淑媛受伤、三车及路产不同程度损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速二支队二大队作出第146202120190000007号道路交通事故认定书认定：赵文军负事故全部责任，周红艳、刘冬无责任。赵文军系×××带×××号车驾驶人，赵强系×××带×××号车所有人，×××带×××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。×××号车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内，属于保险理赔范围。事发后，周红艳被送往山阴县医疗集团人民医院治疗，后遵医嘱转到山西医科大学第一医院继续治疗，后于2019年l2月17日出院，出院诊断为肋骨骨折（左7-l0）、肘挫伤（右）、肺挫伤、脾损伤、髋臼骨折（右）、颜面部皮肤裂伤等伤情。刘冬被送往山阴县医疗集团人民医院住院治疗，于2019年12月19日出院，出院诊断为肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、头部挫伤、颈部挫伤等伤情。刘冬所有的×××号车在本次交通事故中受损严重，损失无法确定，特申请贵院依法委托鉴定。周红艳、刘冬认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，赵文军、赵强、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应当承担赔偿责任。诉讼过程中，周红艳对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，并变更了诉讼请求，要求中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司分别在交强险责任限额范围内和商业险第三者责任险保险合同范围内赔付医疗费104695.4元、住院伙食补助费7400元、营养费3000元、误工费9600元、护理费7200元、鉴定费2500元、残疾赔偿金188985.4元、精神损害抚慰金10000元、住宿费4500元、交通费5000元，共计342880.8元；刘冬对其所有的×××号车进行车损鉴定，并变更了诉讼请求，要求中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司分别在交强险责任限额范围内和商业险第三者责任险保险合同范围内赔付刘冬医疗费5854.54元、住院伙食补助费7600元、营养费3800元、误工费11538元、护理费9120元、鉴定费5000元、车辆损失费61442元、交通费1000元，共计105354.54元；上述保险赔偿金不足支付的部分，由赵文军、赵强向周红艳、刘冬承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿。赵强、赵文军辩称，事故发生后我们在山阴县人民医院给周红艳垫付了5000元，给刘冬垫付了2000元，共计7000元。要求周红艳和刘冬返还我们垫付的款项。中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称，对事故和责任划分无异议。事故车在我公司投保了交强险和三者险1000000元，本案系多车事故，我公司已在交强险范围内赔付本起事故的另一伤者61000元，故我公司在扣除中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司交强险无责赔偿限额范围后，在交强险61000元以及剩余三者险范围内进行理赔。其他意见在质证时另行发表。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，第一，对事故的发生、责任划分、投保情况无异议。第二，对于刘冬、周红艳合理合法的损失，我公司同意在交强险无责项下承担责任1l100元。第三，本案还有其他第三人，请法庭预留交强险的份额，不能全部给本案原告。第四，诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不承担。周红艳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.周红艳身份证复印件；2.赵文军的驾驶证复印件，赵强车辆的行驶证复印件，中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司的保险单复印件，中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的工商登记信息；3.道路交通事故认定书；4.检查报告单，山阴县医疗集团人民医院住院病历、诊断证明书、出院证，山西医科大学第一医院住院病历、诊断治疗建议书、出院证；5.住院费用票据、门诊票据、外购药品发票；6.朔州市平鲁区中医医院出具的证明；7.朔州市朔城区利民镇利民堡村村民委员会出具的证明、护理人周红梅的身份证复印件；8.鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本复印件；9.朔州市朔城区利民镇利民堡村村民委员会出具的证明、周红艳母亲张翠连身份证复印件、周红艳子女的身份证复印件、户口本复印件；10.住宿费票据；11.交通费票据。中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司对周红艳提供的证据发表了以下质证意见：1.对证据1、2、3、4、9的真实性无异议；2.对山西医科大学第一医院的门诊票据中复印工本费的票据不认可，该费用不属于治疗范围，对朔州市平鲁区中医医院的门诊收据不认可，票据中显示针灸、拔罐治疗，不能证明与本案病情有关联，对怀仁县人民医院的门诊票据不认可，该费用产生的时间是2020年12月26日，距离事故发生已经一年多，无法证明检查费用与病情相关联，对外购药品的发票不认可，外购药应有医院的医嘱证明，而周红艳提供的所谓单据上并没有医院的盖章；3.朔州市平鲁区中医医院出具的证明不认可，周红艳应该提交相关的工资发放证明及交纳社保证明，否则不能证明周红艳在该医院工作；4.对朔州市朔城区利民镇利民堡村村民委员会出具的证明不认可，村委会不能证明周红梅对周红艳进行了陪护，村委会不是出具相关证明的主体；5.对鉴定费票据的真实性认可，对该鉴定意见书不认可，鉴定结论偏高；6.住宿费不认可，周红艳提供的宾客账单并不是发票，无法证明住宿费的支出，对周红艳、赵建华的住宿费发票不认可，周红艳应该住院治疗，不应该住酒店，赵建华与本案没有关联性；7.对民福医院的救护车费3500元不认可，周红艳并未在该医院就医，且日期是2020年4月1日，与其住院治疗时间不符合，对出租车机打发票的真实性无异议，但无法看出时间、地点以及与就医的关联性，周红艳2021年4月9日的客运发票，无法看出与事故的关联性，对加油票真实性无异议，关联性有异议，无法看出加油人的名称。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司、赵强、赵文军对周红艳提供证据的意见同中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司的意见。刘冬围绕诉讼请求依法提交了以下证据：刘冬的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，赵文军的驾驶证复印件，赵强车辆的行驶证复印件，中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司的保险单复印件，中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的工商登记信息，道路交通事故认定书复印件，山阴县医疗集团人民医院住院病历、诊断证明书、出院证，住院费用票据、门诊票据，朔州市朔城区滋润乡王圐圙村村民委员会出具的证明、营业执照等证件复印件，朔州市平鲁区井坪街道崔家岭居民委员会出具的证明，刘艮桃的身份证复印件，公估费发票、公估报告。中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司对刘冬提供的证据发表了以下意见：1.对刘冬的身份证复印件、驾驶证、行驶证，赵文军的驾驶证，赵强车辆的行驶证、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司的工商登记信息、道路交通事故认定书、山阴县人民医院的门诊费票据、公估费发票、公估报告无异议；2.对住院病历的真实性无异议，但刘冬只有9天用药，其余67天存在挂床行为，住院天数应当核减挂床天数；3.对朔州市朔城区滋润乡王圐圙村村民委员会出具的证明、营业执照等证件复印件要证明刘冬的误工情况不认可，刘冬经营牧场，其不上班不代表会产生误工损失；4.对护理人员的身份证的真实性认可，但对朔州市平鲁区井坪街道崔家岭居民委员会出具的证明不认可，不能证明护理人员与刘冬的身份关系，不能达到刘冬的证明目的。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司对刘冬提供证据的意见同中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司的意见，同时认为误工费赔偿的是处理交通事故而导致的收入减少，但刘冬提供的证据只能证明刘冬是负责人，没有证据证明其收入减少，行业标准己经成为过去式，误工费因按80元/天计算。赵强、赵文军同意两个保险公司的质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年l0月4日11时3分许，赵文军驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车沿二广高速由南向北行驶至二广高速545km+0m时，车辆冲破中央隔离护栏后与对向车道由北向南行驶的刘冬驾驶的×××号车、张苏和驾驶的×××号车发生碰撞，造成×××号车驾驶人刘冬、乘车人周红艳受伤，×××号车驾驶人张苏和、乘车人李燕、张淑媛受伤、三车及路产不同程度损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队二大队作出的第146202120190000007号道路交通事故认定书认定：赵文军负事故全部责任，周红艳、刘冬、张苏和、李燕、张淑媛无责任。事故发生后，周红艳、刘冬当即被送往山阴县医疗集团人民医院治疗。周红艳因病情严重，于2019年10月6日转往山西医科大学第一医院治疗，并于2019年12月17日出院，周红艳在山阴县医疗集团人民医院住院2天，在山西医科大学第一医院住院72天。刘冬于2019年12月19日在山阴县医疗集团人民医院办理了出院手续。赵文军系×××（×××）号车驾驶人，赵强系×××（×××）号车所有人，×××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（赔偿限额1000000元），×××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保第三者责任险（赔偿限额50000元）。张苏和驾驶的×××号车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险（无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元）。事故发生在保险期间内。事故发生后，赵文军、赵强向周红艳、刘冬垫付了医疗费7000元。因同一事故，中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司在×××号车的交强险份额内已赔偿案外人61000元。本案在审理过程中，周红艳申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，后山西省怀仁司法鉴定中心作出晋怀司鉴【2020】临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.周红艳右髋关节功能丧失51.77%，评定为九级伤残；2.周红艳误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。刘冬申请对其所有的×××号车辆的损失进行鉴定，后江苏徽商保险公估有限公司山西分公司作出公估报告，该公司认为×××小型普通客车维修价格已经超过了车辆实际价值，故对标的车实际价值进行了评估，公估意见为：1.×××小型普通客车车辆在发生交通事故时的实际价值公估金额为61442元；2.残值8000元。本院认为，本案争议的焦点是刘冬、周红艳的诉讼请求是否应该得到支持以及赵文军、赵强、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司对周红艳、刘冬赔偿数额的多少。赵文军驾驶赵强所有的×××（×××）号重型半挂牵引车与刘冬驾驶的×××号车、张苏和驾驶的×××号车发生碰撞，造成×××号车驾驶人刘冬、乘车人周红艳受伤，×××号车驾驶人张苏和、乘车人李燕、张淑媛受伤、三车及路产不同程度损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队二大队作出的第146202120190000007号道路交通事故认定书认定：赵文军负事故全部责任，周红艳、刘冬、张苏和、李燕、张淑媛无责任。当事人对此均无异议。对于刘冬、周红艳的合理损失，赵文军应予以赔偿。赵文军驾驶的×××号（×××）车系赵强所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保1份交强险和2份第三者责任险，张苏和驾驶的×××号车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保1份交强险。故对于周红艳、刘冬的合理损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额范围内分项赔偿，不足部分按责任比例在中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司的第三者责任险限额范围内赔偿，再有不足，由赵文军、赵强按责任比例赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司对周红艳的医药费有异议，认为不应支持显示为复印工本的票据，朔州市平鲁区中医医院和怀仁市医疗集团人民医院的门诊收据无法证明该费用的产生与本案病情有关联，同时认为外购药没有医嘱证明，不应认可。周红艳提供的医药费票据均系正规票据，显示为“A4纸”、“复印、打印病历资料工本费”的医疗费票据与治疗病情无关，故对该两笔费用不予认定；外购药虽然没有医院医嘱，但有山西医科大学第一医院医生出具药品名称及用法单据相印证，故对外购药的费用予以认可；朔州市平鲁区中医医院和怀仁市医疗集团人民医院的门诊收据虽产生在周红艳出院之后，但结合周红艳的病情以及伤残程度，该笔费用的产生应与本次事故有关，故对该笔费用予以认可。中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司认为周红艳的伤残鉴定意见书中作出的鉴定结论偏高，不认可该鉴定意见书，但其未提供任何证据予以反驳该份鉴定意见书的结论，且该份鉴定系朔州市中级人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构所作，鉴定程序合法，故对周红艳的伤残鉴定意见书予以确认。中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司认为刘冬存在挂床行为。刘冬称其共住院治疗76天，从其提供的住院病历来看，其从2019年10月4日入院接受治疗，于2019年12月19日出院，但从2019年11月15日开始至2019年12月19日，其并未使用任何药物，也未接受任何治疗，结合其伤情及病历，应认定刘冬在2019年11月15日至2019年12月19日期间存在挂床行为，实际住院天数为42天，应扣除挂床期间医院收取的护理费6元/天、陪床费3元/天、床位费16元/天、住院诊察费7元/天，共计扣除1088元。同时刘冬所产生的误工费、护理费亦应按实际住院天数42天计算。周红艳的损失有：1.医疗费104625.8元；2.住院期间伙食补助费100元×（2天+72天）=7400元；3.营养费50元×60天=3000元；4.误工费，周红艳主张误工费按每天80元计算，该计算标准符合法律规定，应予认可，故误工费为80元/天×120天=9600元；5.护理费，周红艳主张护理人员按每天120计算，该计算标准符合法律规定，应予认可，故护理费为120元/天×60天=7200元；6.残疾赔偿金33262元/年×20年×20%=133048元；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费2500元；9.被扶养人生活费，周红艳有母亲张翠连、儿子刘志飞、女儿刘志钰需要扶养，张翠连于1953年6月10日出生，刘志飞于2008年8月8日出生，刘志钰于2014年1月19日出生，事故发生时，张翠连为66周岁，抚养年限为14年，刘志飞为11周岁，抚养年限为7年，刘志钰为5周岁，抚养年限为13年，张翠连有4个扶养人，故其生活费为21159元/年÷4人×14年×20%=14811.3元，刘志飞和刘志钰有2个扶养人，故刘志飞生活费为21159元/年÷2人×7年×20%=14811.3元，刘志钰生活费为21159元/年÷2人×13年×20%=27506.7元，三人扶养费共计57129.3元；10.住宿费周红艳主张4500元，因其提供的票据并非4500元，且费用过高，故酌情认定1000元；11.交通费周红艳主张5000元，其中救护车费用3500元，该票据系后期所补，票据上的时间与周红艳转院时间不符，而因周红艳病情危急，故应对其租用朔州民福医院的救护车转院的行为给予理解，且该费用系周红艳实际支出，故对救护车3500元费用予以认定；周红艳提交的停车费、交通费、加油费票据，票据虽为正规票据，但部分票据无法证明与本案的关联性，酌情认定800元。周红艳损失共计339803.1元。刘冬的损失有：1.医疗费4766.54元；2.住院期间伙食补助费100元×42天=4200元；3.营养费，因刘冬病历中并没有需要加强营养的医嘱，也没有鉴定机构的认定，故对该费用不予认可；4.误工费，因刘冬提供的证据足以证明其从事经营开办牧场，故误工费应参照农林牧渔业标准计算为46793元/年÷365天×42天=5384.4元；5.护理费120元/天×42天=5040元；6.车辆损失费，因刘冬对车损进行了鉴定，经鉴定，鉴定机构认为×××小型普通客车维修价格已经超过了车辆实际价值，便对标的车实际价值进行了评估，公估金额为61442元，残值8000元，故认定车辆损失费为53442元（61442元-8000元）；7.鉴定费5000元；8.交通费，刘冬主张1000元，该主张费用偏高，酌情认定500元。刘冬损失共计78332.94元。周红艳、刘冬损失共计418136.04元。因中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险范围内已赔付同起事故中的另一伤者61000元，故在本案中，该公司应在交强险范围内赔偿周红艳、刘冬61000元，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应在交强险无责任限额内赔偿周红艳、刘冬12100元（无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元），剩余345036.04元由中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司在第三者责任险限额范围按责任比例赔偿，即345036.04元×100%=345036.04元。因中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在其承保范围内可足额赔偿周红艳、刘冬的损失，故赵强、赵文军在本案中不再承担赔偿责任。赵强、赵文军已垫付的7000元，周红艳、刘冬应予退还。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿周红艳、刘冬61000元，在第三者责任险范围内赔偿345036.04元；二、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后10日内在交强险无责限额范围内赔偿周红艳、刘冬12100元；三、周红艳、刘冬于本判决生效后10日内返还赵文军、赵强垫付的7000元；四、赵文军、赵强在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8024元，减半收取计4012元，由赵强、赵文军负担（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 闫全录二〇二一年五月二十日书记员 戈一星