福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初2168号原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路282号，统一社会信用代码：91350000729735634N。负责人：叶骏，行长。委托诉讼代理人：卢锋奇，福建瑞权律师事务所律师。委托诉讼代理人：范启涛，福建瑞权律师事务所律师。被告：凌建红，女，汉族，1969年4月19日出生，住福建省武夷山市。被告：林金贵，男，汉族，1967年10月10日出生，住福建省武夷山市。被告：林求沿，男，汉族，1993年1月1日出生，住福建省武夷山市。被告：武夷山妩色岩茶业有限公司，住所地福建省南平市武夷山市五九北路（天和街）庚幢3层303，统一社会信用代码：91350782591702134G。法定代表人：凌建红，执行董事。原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行福州分行）与被告凌建红、林金贵、林求沿、武夷山妩色岩茶业有限公司（以下简称岩茶公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范启涛到庭参加诉讼，被告凌建红、林金贵、林求沿、岩茶公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．凌建红、林金贵立即偿还民生银行福州分行借款本金336,000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息和复利按《借款合同》约定利率标准计至款项还清之日止，暂计至2021年1月19日止的利息、罚息和复利合计8,746.77元）；2．凌建红、林金贵支付民生银行福州分行违约金16,800元；3．凌建红、林金贵支付民生银行福州分行因实现债权而支出的律师费13,790元；4．林求沿、岩茶公司对上述第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；5．四被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等民生银行福州分行为实现债权和担保物权而支出的全部费用。事实和理由：2020年6月30日，民生银行福州分行与凌建红、林金贵签订合同编号为HT1501202014463344的《借款合同》，合同约定：凌建红、林金贵向民生银行福州分行借款336,000元；借款用途为借旧还新；借款期限为36个月，自2020年7月1日起至2023年7月1日止；主合同项下贷款利率为固定年利率7.5%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；还款方式为不规则还本；每月19日付息，2021年至2023年每年1月19日归还本金10,000元整，2021年至2022年每年7月19日归还本金25,000元整，2023年7月1日归还剩余本息；凌建红、林金贵违反承诺、陈述或者保证或者违反合同约定义务，凌建红、林金贵违约的应按照本合同借款金额的5%向民生银行福州分行支付违约金，凌建红、林金贵本合同项下任何一笔借款本息逾期时，民生银行福州分行有权宣告合同项下借款提前到期，要求凌建红、林金贵赔偿民生银行福州分行行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。同日，林求沿、岩茶公司与民生银行福州分行签订《担保合同》（合同编号：HT1501202014463344-1），合同约定：林求沿、岩茶公司自愿为凌建红、林金贵的主合同债务提供连带保证责任，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，2020年7月1日，民生银行福州分行依约向凌建红、林金贵发放贷款336,000元，但凌建红、林金贵未按照合同约定归还借款本息，已构成违约。林求沿、岩茶公司亦未履行担保责任。凌建红、林金贵、林求沿、岩茶公司未做答辩。民生银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，凌建红、林金贵、林求沿、岩茶公司未发表质证意见。本院经审查认为民生银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认民生银行福州分行所述属实。另查明，截止至2021年1月19日，凌建红、林金贵尚欠民生银行福州分行贷款本金336,000元、利息（含罚息）8,746.77元。本院认为，凌建红、林金贵与民生银行福州分行签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。民生银行福州分行依约向凌建红、林金贵指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。凌建红、林金贵未按合同约定还款，已构成违约。故民生银行福州分行要求凌建红、林金贵偿还借款本金336,000元及相应利息、罚息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。林求沿、岩茶公司与民生银行福州分行签订《担保合同》，自愿为凌建红、林金贵在上述《借款合同》项下债务承担连带保证责任，且尚在保证期间内，故民生银行福州分行主张由林求沿、岩茶公司对凌建红、林金贵上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。民生银行福州分行主张由凌建红、林金贵、林求沿、岩茶公司承担律师费13,790元的诉讼请求，虽有合同约定该款由凌建红、林金贵、林求沿、岩茶公司负担，但民生银行福州分行仅提供实际支出4,137元的律师费发票凭证，超出部分律师费证据不足本院不予支持。民生银行福州分行主张由凌建红、林金贵、林求沿、岩茶公司承担的保全费、公告费未实际发生，本院不予支持。凌建红、林金贵、林求沿、岩茶公司未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告凌建红、林金贵于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金336,000元、利息（含罚息）8,746.77元、违约金16,800元（利息、罚息暂计至2021年1月19日，此后按照《借款合同》约定利率标准计至款项还清之日止）；二、被告凌建红、林金贵于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师费4,137元；三、被告林求沿、武夷山妩色岩茶业有限公司对被告凌建红、林金贵在本判决第一、二项确定的债务范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,930元，减半收取3,465元，由被告凌建红、林金贵、林求沿、武夷山妩色岩茶业有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员 邱玲燕二〇二一年五月二十日法官助理 祝诗偲书 记 员 陈 婷附本案相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。