安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初4181号原告：东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司），住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈力，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：张登启，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：宋维华，女，1977年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告东风公司与被告张登启、宋维华为融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人陈力、被告张登启、宋维华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张登启一次性付清全部租金134985元（已抵扣留购金：100元）；2.判令被告张登启支付违约金1364元，就当期未付应付租金134985元为基数，按每日0.5‰支付违约金，从2021年3月18日起至全部实际付清之日止；3.判令被告张登启支付原告为实现债权而发生的律师费1500元，原告上述诉请金额暂共计137849元（暂计算至2021年3月17日）；4.判令原告就被告提供抵押的车辆（车架号：LGJE5FF02LM793024）拍卖或变卖所得价款对上述债权有优先受偿的权利；5.判令被告张登启、宋维华承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全等）；6.判令被告宋维华对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告张登启签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。被告宋维华为确保被告张登启履行合同项下的付款责任，自愿为其提供连带责任保证担保。合同签订后原告按约向被告张登启回购指定的车牌，并将该车辆租赁给被告张登启使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金，被告宋维华亦未履行连带保证责任。另原告与被告张登启签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理的登记，担保合同项下债务的履行。综上，上述被告的违约行为严重侵犯了被告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特向贵院提起诉讼。被告张登启辩称：对该欠款没有异议，现因家庭经济困难，申请延期还款。被告宋维华辩称：我们一起去购买的车辆，我们同意还款，慢慢还，少还点。经审理查明：2020年4月30日，原告东风公司（出租人）与被告张登启（承租人）签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。合同约定：“1、该合同融资租赁方式为融资性售后回租，即承租人（张登启）将其从经销商“上海东仪汽车贸易有限公司”处购买的标的车辆（即融资车辆）出售给出租人东风公司，再从出租人东风公司处租回使用，并按约定向东风公司支付租金；2、自本合同生效之日起，融资车辆所有权由出租人取得，承租人享有经承租人同意的对融资车辆进行占有、使用、收益的权利，未经出租人书面同意，承租人不得处分融资车辆，也不得进行以融资车辆投资入股及转租等一切侵犯承租人权益的行为。承租人按本合同约定向出租人付清应由其承担的全部租金及相关费用后，可通过向出租人支付一笔100元“留购金”的方式要求出租人向其转让对融资车辆的所有权，留购金由承租人在交存租赁保证金时一并预付出租人；3、承租人应在本合同生效后及时足额向出租人支付租赁保证金100元，该租赁保证金由承租人委托经销商向出租人支付。出租人对此保证金不计付利息，如承租人正常履行本合同项下各项义务，则该保证金可冲抵剩余的租金；如承租人违反本合同相关约定，则出租人将按下列顺序依次对该保证金进行冲销：（1）冲销承租人逾期支付租金的违约金；（2）冲销出租人因催收逾期租金所发生的相关费用；（3）冲销承租人应付租金；4、本合同项下融资车辆的租赁期限48（期）个月（从2020年6月6日起至2024年5月6日止）；5、本融资合同下融资金额118000元，总租金140959元，利息22959元，租金年利率10.88%，承租人按月支付租金，支付方式为等额本息，每月支付租金2936.65元（本金2458.33元，利息478.3元），每月租金支付日不得晚于当月6日；6、承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金直至承租人将所有已到期并应由其实际承担的租金全部付清止，违约金计算公式如下：违约金＝承租人当前应付未付租金×逾期天数×0.5‰；7、出现下列情形之一，即为承租人违约：（1）承租人未按本合同约定及时足额支付租金；……；8、承租人同意承担以下费用：……（2）出租人因承租人违约而发生的催收费用（包括实现债权过程中发生的律师代理费用等）……;9、宋维华为张登启提供连带保证责任担保”。本案原、被告签订融资合同后，东风公司于2020年5月6日将张登启融资款118000元汇入经销商“上海东仪汽车贸易有限公司”账户，张登启随后取得租赁车辆。张登启于2020年5月15日将融资车辆在车辆管理部门注册登记，登记车主为张登启，车牌号为沪Ｃ×××××。合同履行期间，被告张登启仅按约支付2期租金至2020年7月6日，东风公司实收租金5873.3元（其中融资本金4916.6元，利息956.6元），东风公司扣除张登启交纳的租赁保证金100元。截止2021年3月17日张登启尚欠应付租金134985元{其中融资本金112983元（113083-100），利息22002元}。以上事实由原告提供的金融许可证、银监会批复、乘用车融资租赁（售后回租）合同、账户明细账、特种转账贷方凭证、还款明细及当事人的相应陈述予以证实。本院认为：一、当事人订立合同应当遵守法律、法规，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。二、本案原、被告签订的车辆融资租赁（售后回租）合同系是当事人真实意思表示，当事人应当在合同的约定和法律的规定下，依法切实履行。被告张登启按合同约定仅支付了部分租金，未遵守合同约定，构成违约，原告要求被告支付下欠融资租赁本金112983元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分予以驳回。三、要求租金利息和违约金，经计算租金利息年化利率10.88%，违约金年化利率18%（双方约定逾期违约金每日0.5‰的标准计算），合计年利率28.88%，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定“人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”和第二十九条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，为此原告请求自2020年5月7日始至2020年8月19日止按照年利率24%计算利息、违约金及2020年8月20日始至清偿完毕时止按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息、违约金，符合上述法律规定，本院应予支持，超出部分予以驳回。四、被告东风公司没有举证证明张登启登记的沪Ｃ×××××融资车辆办理了抵押担保，其请求有优先受偿的权利不予支持。五、被告宋维华为张登启对原告东风公司进行了担保，依法应按照约定和法律规定承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张登启于本判决生效之日起十日内偿还原告东风汽车财务有限公司融资本金112983元及利息、违约金（自2020年5月7日始至2020年8月19日的利息、违约金按照年利率24%计算，2020年8月20日始至付清完毕时止的利息、违约金按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告宋维华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3057元，减半收取1528.5元，由被告张登启、宋维华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇二一年五月二十七日书记员  江晓月