wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2021）晋0981民初645号   原告:李某，男，1974年5月13日出生，汉族，国家粮食和物资储备局山西局一五二处干部，现住原平市。   被告：段某，男，1984年8月27日出生，汉族，原平市人，农民。身份证号：×××。   原告李某与被告段某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告段某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告段某归还原告借款17000元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告段某曾于三年前在原告李某处购买40万元的宝马740轿车一辆，当时支付29万元，经后续还款后仍然欠原告17000元。经原告多次催要，被告于2020年6月24日出具欠条，但仍以种种不当理由拒绝履行还款义务。   段某未进行答辩。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告段某从原告处购买宝马740轿车一辆，双方口头约定购买价格为40万元，被告当即支付原告29万元，原告将车辆交付被告。之后被告段某给付原告93000元，至2020年6月24日尚欠原告17000元，给原告书写欠条一支，载明：“今欠到李某人民币壹万柒仟元整。身份证×××段某2020年6月24”。   本院认为，被告购买原告车辆，双方形成买卖合同关系。原告提供的被告段某给其书写的欠条可以证明被告段某尚欠原告17000元购车款。现原告起诉请求被告给付该款，本院予以支持。被告段某经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等民事权利，应承担相应不利法律后果。   本案事实发生于2021年1月1日民法典施行前，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。故本案适用当时的法律、司法解释作为裁判依据。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告段某在本判决生效后十日内给付原告李某购车款17000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费113元，由被告段某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。      审判员 李慧芳      二〇二一年五月六日   书记员 贺晓云
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初1286号原告：付全先，男，1973年5月7日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。被告：陈明爽，男，1975年12月29日生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。原告付全先与被告陈明爽劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告付全先于2021年5月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付全先的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付全先撤诉。案件受理费减半收取53元，由原告付全先负担。审判员  范小红二〇二一年五月三十一日书记员  何 苗附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1993号之六申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：杨建福，男，汉族，1970年12月26日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨建福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建福在山东省农村信用社联合社6223191731184581,0101,0账户内存款人民币200870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二一年五月十九日书记员孙广伟
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2021）辽0113民初4836号                  当  事  人              原 告              原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司                        被 告              被告：王鑫                        诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告支付拖欠的物业服务管理费3572.85元（前期物业服务合同约定案涉园区高层住户物业费建筑面积每月每平2.45元，后原告实际按建筑面积每月每平含电梯费2.25元收取，案涉房屋沈北新区蒲丰路42-85号1-23-2，建筑面积77.46平方米，本次起诉物业费欠付日期自2019年7月1日起至2021年3月15日止）及违约金1000元                  被 告      辩 称                被告未答辩。                  查  明  事  实              前期物业服务合同约定案涉园区高层住户物业费建筑面积每月每平2.45元，后原告实际按建筑面积每月每平含电梯费2.25元收取，案涉房屋沈北新区蒲丰路42-85号1-23-2，建筑面积77.46平方米，本次起诉物业费欠付自2019年7月1日起至2021年3月15日止3572.84元。                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。案涉前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务。关于原告主张的违约金，被告对其与开发商及物业关系存在不同理解，被告并非故意不交物业费，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境，故原告主张的违约金，不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告王鑫于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年7月1日起至2021年3月15日止的物业费3572.84元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                  告知              本判决为终审判决      审判员  王泉城二〇二一年五月二十七日书记员  胡 越
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初657号 原告：寇某某，女，1995年2月6日出生，汉族，初中文化程度，现住甘肃省宕昌县。 被告：刘某某，男，1989年8月11日出生，汉族，中专文化程度，现住甘肃省宕昌县。 原告寇某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2021 年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告寇某某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.判令婚生女刘某某由原告抚养，婚生子刘某某由被告抚养，抚养费自理；3.请求判决甘KH09**车辆归被告所有，被告补偿原告2万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 原被告于2013年冬天经人介绍相识，2015年3月25日在宕 昌县民政局登记结婚。2015年10月1日生育长女，取名刘 梓琪；2017年10月7日生育长子，取名刘某某。婚后因原被告性格差异大，经常因生活琐事发生争吵，且被告毫无责任心，原告一再忍让但双方关系仍未改善。2019年原被告各自外出打工，现已分居两年，夫妻感情已经破裂，起诉至法院请求离婚。长女刘某某一直由原告抚养长大，抚养权判给原告更有利于孩子的健康成长。2017年原被告共同购买价值 1 4万元的五菱宏光汽车，现原告主张该车归被告所有，由被 告补偿原告2万元。 被告刘某某辩称：一、我不同意离婚。我和原告之间的感情并没有破裂，只是家里条件不好，小儿子出生就患有血管瘤，我必须常年在外面打工挣钱，所以没有很好的和原告沟通；二、原告所说的甘KH09**车是2015年买的，当时价值5万多元，现在最多也就2万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2015年3月25日在宕昌县民政局办理结婚登记手续。2015年10月1日生育长女，取名刘某某；2017年10月7日生育长子，取名刘某某。婚后原被告经常因生活琐事发生争吵，被告因常年在外打工，致使原被告感情不睦，现原告起诉至法院请求离婚。 本院认为，原被告婚后育有一子一女，说明二人在共同生活中建立了良好的夫妻感情，在家庭生活中夫妻双方因生活琐事产生矛盾是生活常态，应当将婚姻问题和生活中遇到的问题区分开来，不能一概归于夫妻问题而采取离婚这种不理智的解决方式。原告称与被告分居已满两年，夫妻感情已经破裂，首先，分居满两年的前提是“感情不和”而非家庭条件限制下的分开生活，本案中原被告虽有分开生活的情形，但并非实质意义上的因感情不和而分居，而是原被告二人为了创造更美好的家庭生活而各自努力打工挣钱，因此本案原被告的分居不能界定为因感情不和而分居；其次，原告并未 2 提交任何证据证明夫妻感情已经破裂，当事人对自己提出的主张未提供证据证明或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果，因此对于原告所称其与被告夫妻感情已经破裂，本院不予认可。原被告两个孩子现在还小，正是需要父母关心照顾的时候，小儿子刘某某身患疾病，原被告二人更应投入更多精力照顾，此时离婚不利于孩子的健康成长。若原被告能在今后的生活中各自克服和改正自身缺点，加强沟通和交流，有效解决生活矛盾、理智处理夫妻关系、多为子女着想，夫妻感情仍然有和好的可能，故原告寇某某的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典法》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告寇某某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告寇某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王淑钰 二〇二一年五月十日 书记员  李 慧 3
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初1801号        原告：天台县礼权汽车租赁服务部，统一社会信用代码92331023MA2G98LH9Y，住所地天台县始丰街道天台山西路361号。                法定代表人：汪礼权。                被告：陈**君，男，1979年10月3日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住天台县。                天台县礼权汽车租赁服务部与陈**君车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告天台县礼权汽车租赁服务部以与被告自行达成和解协议为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许天台县礼权汽车租赁服务部撤诉。                案件受理费减半收取25元，由原告天台县礼权汽车租赁服务部负担。                    审判员陈达楚    二O二一年五月十七日            代书记员陈恬静
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执967号之五申请执行人：王会琴，女，1972年7月2日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被执行人：唐亿鹏，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐亿鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐亿鹏在湖北省农村信用社联合社81×××55账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年五月十日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0923民初854号原告：王峥，男，1988年9月2日出生，汉族，无固定职业，住湖北省云梦县，被告：李磊磊，男，1991年6月5日出生，汉族，经商，住湖北省武汉市青山区，原告王峥与被告李磊磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峥、被告李磊磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王峥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李磊磊给付原告王峥工程款5480元及利息（按月4.75%自2019年5月31日起至实际清偿之日止）；2、由被告李磊磊承担原告王峥为追讨上述工程款支出的交通费及误工费500元；3、由被告李磊磊承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年4月15日，被告李磊磊在云梦县××××以及何店村有光纤熔接通讯工程，经人介绍联系到原告王峥，双方达成口头协议：由原告王峥为被告李磊磊完成上述相关工程，工程款以最后实际用工进行结算，工程款在收尾时付一半，验收后结清所有工程款。2019年5月31日，原告王峥完成所有工程并进行了自验并处理了相关问题，被告李磊磊支付2000元，余款5480元一直未付。原告王峥诉至法院，请求判如所请。被告李磊磊辩称：原告王峥是做了一部分工程，但是没有验收，实际工作量也只有原告王峥自己计算的。现在应该等云梦广电对该工程进行验收并核实工程量结算工资。本院经审理查明如下事实：对于原告王峥起诉为被告李磊磊做工的事实，双方没有异议，本院依法予以认定。完工后，原告王峥于2019年5月5日通过微信向被告李磊磊告知工作量为7480元，被告李磊磊没有提出异议。2019年5月31日，被告李磊磊支付2000元，后一直表示过段时间支付余款。原告王峥因催收余款无获诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系原告王峥为被告李磊磊提供劳务完成光纤熔接通讯工作，被告李磊磊向原告王峥支付报酬，故本案应定性为劳务合同纠纷。对于被告李磊磊辩称的工作量及验收问题，原告王峥在完工后向其发送工作量明细并要求结算劳务费至今，被告李磊磊在长达一年多时间并未提出异议，只是表示暂时无力支付，应视为对原告王峥提交的工作量明细认可，本院对双方实际劳务费认定为7480元。被告李磊磊在支付2000元后下欠5480元一直未付属违约行为，依法应承担违约责任，原告王峥请求按月利率4.85%计算利息的请求本院予以支持。原告王峥请求被告李磊磊承担催要欠款的误工费及交通费500元没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李磊磊限于本判决生效后三日内给付原告王峥劳务费5480元及利息（以5480元为本金，按年利率4.85%自2019年5月5日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告王峥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李磊磊负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄建平二〇二一年五月十三日书记员  秦 丹附：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执316号 申请执行人：陈代芬，女，生于1960年8月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被执行人：代业伦，男，生于1960年4月3日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人陈代芬与被执行人代业伦租赁合同纠纷一案中，向被执行人代业伦发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人代业伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人代业伦银行存款人民币7697.00元或查封、扣押其相当价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年五月二十七日 书记员 许洪彰
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤09刑终209号原公诉机关广东省化州市人民检察院。上诉人（原审被告人）宁小博，男，1995年11月29日出生于广东省化州市，汉族，大学文化，农民，住所地广东省化州市。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人周红军、谭功林，广东诚挚律师事务所律师、实习律师。广东省化州市人民法院审理广东省化州市人民检察院指控被告人宁小博犯诈骗罪一案，于2020年12月20日作出（2020）粤0982刑初149号刑事判决。被告人宁小博不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2020）粤0982刑初149号刑事判决。二、发回广东省化州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 佳审 判 员  邹辉球审 判 员  张 驰二〇二一年五月三十一日法官助理  林小群书 记 员  庄园主附本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市万州区人民法院   民事判决书      (2021)渝0101民初5480号      原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。   法定代表人：奚孟，公司总经理。   委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。   委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。   被告：朱伟豪，男，1994年02月23日出生，汉族，住湖北省天门市。   原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告朱伟豪租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告朱伟豪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年01月04日至2019年04月04日止的手机租金927元(309元/月×3个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3446元（7154元-309元/月×9个月-927元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2019年04月12日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年03月30日，被告向原告申请租用iPhone7Plus全新国行创新设计手机一部。2018年04月04日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone7Plus全新国行创新设计手机一部，租期为2019年04月04日至2019年04月04日止，共计12个月个月，租金为每月309元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。   朱伟豪未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年04月04日，早稻科技公司(甲方)与朱伟豪（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、朱伟豪向早稻科技公司申请租赁iPhone7Plus全新国行创新设计手机一部，签约价7154元，租金为309元/月，租用日期为2019年04月04日起至2019年04月04日止，共计12个月个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向朱伟豪提供了租赁物iPhone7Plus全新国行创新设计手机一部，朱伟豪按约足额支付了9个月的租金，另支付了317.16元租金，此后未再支付其余租金。   另查明，2019年04月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。   本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年01月04日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的317.16元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年04月12日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4055.84元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告朱伟豪于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金609.84元；   二、被告朱伟豪于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3446元；   三、被告朱伟豪于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4055.84元为基数按照每日0.5‰从2019年04月12日计算至生效法律文书确定的给付之日止；   四、被告朱伟豪于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；   五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱伟豪负担。   本判决为终审判决。         审 判 员   冯 静            二〇二一年五月七日      法官助理 杨翼龙   书 记 员 曾 燕          1
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初156号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                               被告人             信息                       被告人王某，男，1999年10月5日出生，汉族，初中文化，无业人员。因吸毒，于2021年3月3日被衡南县公*安*局行政处罚；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年3月3日被衡南县公*安*局刑事拘留，经湖南省衡南县人民检察院批准，于同年3月17日被衡南县公*安*局执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。                               指控意见                       公诉机关根据南检二部刑诉〔2021〕161号起诉书，指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，建议判处被告人王某有期徒刑七个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2021年3月1日下午，被告人王某与吸毒人员王某1、廖某商量一起凑钱购买毒品冰毒吸食，由王某1联系“老上”在衡阳火车站附近购买了1000元钱冰毒，后廖某1也来到王某家中，王某与王某1、廖某、廖某1四人在王某位于衡南县**镇**村1组的家里吸食了毒品冰毒。当天晚上，毒品吸食完后，被告人王某与王某1等四人又在衡南县洪山镇高速出口方向找“老上”购买了500元钱毒品冰毒，随后，四人又在王某家中将购买的冰毒吸食完。                               本院意见                       被告人王某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪认罚，是坦白，依法予以从轻处罚。                               判决                       被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决书生效后十日内缴清）；                                                         判决依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员 谢 长 江             二○二一年五月三十一日             法官助理 孙 雅 静             书 记 员 王 芝 琦
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初2965号原告：抚州逸扬文化传媒有限公司，地址：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区赣东大道**（荟萃中央）商铺******，统一社会信用代码×××Ｈ21。法定代表人：丁卫清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张炜颀，江西瀛竹律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨娜，江西瀛竹律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：抚州女神文化传媒有限公司，住所地：江西省抚州市南，住所地：江西省抚州市南城县上塘镇上塘村委会**66Ｔ。法定代表人：邓飞飞，执行董事兼总经理。原告抚州逸扬文化传媒有限公司诉被告抚州女神文化传媒有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。2021年４月20日，原告抚州逸扬文化传媒有限公司以原被告双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告抚州逸扬文化传媒有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚州逸扬文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取775元由原告抚州逸扬文化传媒有限公司负担。审判员  聂慧锋二〇二一年五月六日书记员  戴婷婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初2478号之一原告：常江海，男，1962年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张艳红，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：王岩，男，1970年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：朱炎，内蒙古胜辩律师事务所律师。被告：姜亚玲，女，1966年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张丽丽，内蒙古嘉儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国耀，内蒙古嘉儒律师事务所律师。原告常江海与被告王岩、姜亚玲确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告常江海于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常江海提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常江海撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告常江海负担。审 判 长 刘 洋人民陪审员 王秀丽人民陪审员 孙金玲二〇二一年五月十七日书 记 员 高 辉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）新28刑更90号 罪犯赛麦提·苏来曼，男，维吾尔族，1993年4月16日出生，新疆维吾尔自治区轮台县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。新疆维吾尔自治区轮台县人民法院于2018年11月13日作出（2018）新2822刑初489号刑事判决，以被告人赛麦提·苏来曼犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理本院于2021年5月6日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯赛麦提·苏来曼在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对赛麦提·苏来曼的减刑建议经审理查明，罪犯赛麦提·苏来曼在刑罚执行期间于2019年10月27日、2020年2月27日、2020年6月27日、2020年12月27日获表扬四次；于2021年1月18日获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、记功综合材料等在案佐证本院认为，罪犯赛麦提·苏来曼在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化、技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯赛麦提·苏来曼减去有期徒刑九个月（减刑后刑期止于2022年8月17日）。本裁定送达后即发生法律效力审  判  长   来   永   存审  判  员   海力且木·热合曼审  判  员   王   俊   莲二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   裴      悦
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执298号申请执行人朱小玉，女，1974年7月2日出生，住所地江西省彭泽县。被执行人徐文武，男，1969年1月4日出生，住所地江西省彭泽县。本院立案执行朱小玉申请徐文武民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1983号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人朱小玉向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1983号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘楷林审判员  朱建中审判员  方 皓二〇二一年五月十九日书记员  罗 琦
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1602执异156号申请执行人滨州市华龙商贸有限公司，住所地滨州市黄河五路渤海十一路468号，统一社会信用代码913716027232897416。法定代表人：赵荣岗，该公司总经理。被执行人滨州浙鲁家居有限公司，住所地滨州市滨城区黄河五路渤海十一路468号，统一社会信用代码91371602695405871Q。法定代表人：陈绍兵，该公司总经理。第三人陈绍兵，男，汉族，1966年12月30日出生，住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人滨州市华龙商贸有限公司与被执行人滨州浙鲁家居有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人滨州市华龙商贸有限公司以被执行人滨州浙鲁家居有限公司为第三人陈绍兵设立的一人有限责任公司（自然人独资）为由，要求追加第三人陈绍兵为被执行人。经审查查明，申请执行人滨州市华龙商贸有限公司与被执行人滨州浙鲁家居有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1602民初2130号民事判决：一、被告滨州浙鲁家居有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告滨州市华龙商贸有限公司租赁费1664700元及违约金；二、驳回原告滨州市华龙商贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费19782元，由被告陈绍兵、滨州浙鲁家居有限公司负担。后被告陈绍兵、滨州浙鲁家居有限公司不服判决上诉，山东省滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16民终173号民事判决：一、撤销滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2130号民事判决第二项；二、变更滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2130号民事判决第一项为：上诉人滨州浙鲁家居有限公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人滨州市华龙商贸有限公司租赁费197.205万元及违约金；三、上诉人滨州浙鲁家居有限公司于本判决生效之日起十日内给付被上诉人滨州市华龙商贸有限公司自2020年2月18日起至实际交付之日止的商场占用费及违约金；四、上述第二、第三项违约金总额不应超过租金、占用费累计总额的15%；五、驳回被上诉人滨州市华龙商贸有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费19782元，由上诉人滨州浙鲁家居有限公司负担16815元，被上诉人滨州市华龙商贸有限公司负担2967元；二审案件受理费19782元，由上诉人滨州浙鲁家居有限公司负担16815元，被上诉人滨州市华龙商贸有限公司负担2967元。判决生效后被告拒不履行义务，滨州市华龙商贸有限公司向本院提出强制执行申请，2020年7月22日本院立案执行，执行案号为（2020）鲁1602执809号。经查，被执行人滨州浙鲁家居有限公司无财产可供执行。但在查询被执行人的工商登记时，发现被执行人为陈绍兵一人持股的有限责任公司。本院自接到申请执行人追加第三人为被执行人的申请后，于2021年5月12日向第三人发出通知书，要求第三人在收到通知书后10日内，向本院提供被执行人与其财产相互独立的相关证据。在邮寄送达通知书后，第三人陈绍兵在规定的时间内未能提供相关证据。本院认为，被执行人滨州浙鲁家居有限公司系一人有限责任公司，现无财产可供执行，申请执行人要求追加其股东陈绍兵为被执行人，第三人陈绍兵在规定的时间内应提供但未能提供出被执行人公司财产独立于自己财产的相关证据，因此，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行工作中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条之规定，裁定如下：追加陈绍兵为本案的被执行人。被执行人陈绍兵应在收到本执行裁定书之日起对（2019）鲁1602民初2130号判决书中滨州浙鲁家居有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向滨州市滨城区人民法院提起执行异议之诉。审判长  乔兴明审判员  高新华审判员  谢德信二〇二一年五月二十七日书记员  雷 珊
重庆市江北区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0105民初6351号      原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。   法定代表人：姜涛，经理。   委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师。   被告：方洪波，男，1987年12月19日出生，汉族，住陕西省略阳县。   原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称安徽和分期公司）与被告方洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告安徽和分期公司的委托诉讼代理人薄登水到庭参加诉讼，被告方洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告安徽和分期公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金5548.72元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。   被告方洪波未作答辩。   本案查明的事实如下：   小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。   一、《借款合同》的具体约定及欠款事实：   1、借款人：方洪波，通讯地址陕西省汉中市略阳县。   2、贷款人：小雨点公司。   3、合同签订时间：2018年5月26日。   4、贷款金额：5548.72元。   5、贷款用途：用于购买五本摩托车。   6、贷款期限：12个月。   7、贷款利率：年利率0%。   8、还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，每期还款金额按贷款总金额除以借款人选定的借款期数确定。   9、贷款发放：借款人委托贷款人将本合同项下的贷款放款至基础交易项下收款方指定的开户机构，贷款人将款项划入该账户内即视为已完成放款。   10、贷款发放时间：2018年5月27日。   11、借款期数：12期。   12、贷款归还情况：0元（已归还0期）。   13、转让约定：借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及义务全部或部分的转让给第三方。贷款人有权向潜在的受让人披露与借款人及本合同有关的任何信息。   14、通知方式：借款人信息（包括通讯地址、手机号码等）是用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。   原告与小雨点公司签订债权转让清单，约定将被告对应的全部债权转让给原告，并通过短信方式向被告发出了通知。    本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。   庭审中，原告陈述，《借款合同》中约定了以放款金额的6.5%作为贷款手续费，但其并未实际向被告收取，也未在发放贷款时扣收该部分手续费，并且其自愿放弃主张该部分贷款手续费。   另查明，截至2021年5月11日即一审法庭辩论终结前，被告尚欠借款本金5548.72元。   本院认为，小雨点公司与方洪波签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为方洪波本人。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定双方签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。   债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效。现借款到期后，被告尚欠借款本金5548.72元，原告有权要求其偿还，本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告方洪波于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽和分期网络科技有限公司借款本金5548.72元。   若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告方洪波负担。   本判决为终审判决。             审 判 员  王慧群           二〇二一年五月十二日       法官助理 马智林    书 记 员  罗 静                            1
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初1249号原告：来凤龙凤民间资本管理有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇武汉大道龙凤夏威夷。法定代表人：唐彪。委托诉讼代理人：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师，特别授权代理。被告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路**。法定代表人：向来生，董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产重整清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系清算组组长。原告来凤龙凤民间资本管理有限公司与被告来凤民生天然气有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告来凤龙凤民间资本管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤龙凤民间资本管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许来凤龙凤民间资本管理有限公司撤诉。案件受理费17400元，减半收取计8700元，由原告来凤龙凤民间资本管理有限公司负担。审  判  员  张少民二〇二一年五月十四日法官助理陈洪书记员（兼）  陈 洪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4775号原告：北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司被告：张凤丽。本院在审理原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司与被告张凤丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京首开亿方物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费已收取25元，由原告承担。审判员  王泉城二〇二一年五月二十五日书记员  胡 越
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初34号原告：喻国和，男，汉族，1968年12月31日生，住江西省南昌市青云谱区。被告：胡剑琛，男，汉族，1980年1月25日生，住福建省宁德市古田县。原告喻国和与被告胡剑琛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告喻国和于2021年5月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告喻国和自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻国和撤回起诉。本案受理费15600元（原告已预交），受理费减半收取7800元由原告喻国和自行承担，依法退回原告喻国和受理费7800元。审 判 长  许立元人民陪审员  肖予萍人民陪审员  聂 芸二〇二一年五月十一日书 记 员  刘智博
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初3629号原告：郭金柱，男，1987年10月20日生，汉族，住江苏省丰县。被告：范云长，女，1980年11月18日生，汉族，住徐州市泉山区。原告郭金柱与被告范云长民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告郭金柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭金柱撤回起诉处理。审判员  赵艳鹏二〇二一年五月二十六日书记员  陈 楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1172号 申请人：王卫忠，男，1963年7月18日出生，汉族，住陕西省勉县。被申请人：仇团结，男，1977年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。关于申请人王卫忠诉被申请人仇团结劳务费纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保394之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王卫忠请求解除被申请人仇团结名下价值86,000.00元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人仇团结名下价值86,000.00元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   崔瑜航
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初2577号原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行（统一社会信用代码：），住所地：西宁市城东区。负责人：张宏平，系该银行行长。委托诉讼代理人：马玉龙。被告：马金萍，女，1967年11月23日出生，回族，住西宁市。被告：马晓东，男，1968年5月18日出生，回族，住西宁市。被告：马振宇，男，1990年12月22日出生，回族，住西宁市。被告：杨东林，男，1967年3月25日出生，汉族，住西宁市。被告：蔡元姣，女，1969年2月24日出生，汉族，住西宁市。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行与被告马金萍、被告马晓东、被告马振宇、被告杨东林、被告蔡元姣借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行撤诉。案件受理费减半收取4246元，由原告中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行负担。审判员 马雪婷二〇二一年五月二十四日法官助理 姚 丽书记员 鸟 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终3987号 上诉人（原审被告）:天津宇昊建设工程集团有限公司,住所地天津市静海区北洋工业园18号，统一社会信用代码9112000076128903XM（20-1）。 法定代表人:邢海涛，总经理。 委托诉讼代理人：肖杏湄，该公司员工。 委托诉讼代理人：柏凌，江苏慧冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥树琴机电科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区工业园天水路5号5#厂房501室，统一社会信用代码913401000680898145（1-1）。 法定代表人:蒋宗树,总经理。 委托诉讼代理人：李家柱，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）:淮矿万振置业有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路与铜陵路交口万振逍遥苑四期16幢301室，统一社会信用代码91340100343789752E。 法定代表人：陈磊，董事长。 委托诉讼代理人：耿婉茹，该公司员工。 被上诉人（原审被告）:钟飞,男,汉族,1979年4月3日出生,住所地安徽省庐江县。 被上诉人（原审被告）:徐丙政,男,汉族,1974年10月21日出生，住安徽省庐江县。 上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司因与被上诉人合肥树琴机电科技有限公司、钟飞、徐丙政买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初6526号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院认为，一审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初6526号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重新审理。 上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司预交的二审案件受理费1635元予以退回。 审 判 员 黄平 二〇二一年五月二十一日 法官助理 杨丽 书 记 员 夏婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执967号之十三申请执行人：王会琴，女，1972年7月2日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被执行人：唐亿鹏，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。关于申请执行人与被执行人唐亿鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人唐亿鹏在62×××03账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐亿鹏在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年五月十八日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执5481号 申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧 被执行人：杨海燕，女，1980年06月11日出生，汉族，住，住上海市杨浦区/div> 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨海燕信用卡纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14073号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十七日 书记员  戴志远
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执742号申请执行人：新疆鑫财融资担保集团有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。法定代表人：赵晓彬，系该公司董事长。被执行人：新疆天山通农资连锁有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。法定代表人：赵小华。被执行人：巴州天山通农业科技发展有限公司，住所地：新疆巴州尉犁县。法人代表人：余四海被执行人：尉犁县海新农资有限公司，住所地：新疆巴州尉犁县。法人代表人：余四海。被执行人：赵小华，女，汉族，1975年4月13日出生，住新疆巴州尉犁县。被执行人：余四海，男，1973年7月11日出生，汉族，住新疆巴州库尔勒市。被执行人：何旅洋，男，1958年4月11日出生，汉族，住新疆巴州尉犁县。被执行人：刘富宝，男，1952年8月15日出生，汉族，住新疆巴州尉犁县。被执行人：林海，男，1957年1月1日出生，汉族，住新疆巴州尉犁县。被执行人：韩辉，男，1978年12月7日出生，汉族，住新疆巴州尉犁县。被执行人：谭俊，男，1987年10月31日出生，汉族，住新疆巴州尉犁县。关于新疆鑫财融资担保集团有限责任公司申请执行新疆天山通农资连锁有限公司、巴州天山通农业科技发展有限公司、尉犁县海新农资有限公司、赵小华、余四海、何旅洋、刘富宝、林海、韩辉、谭俊借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人新疆鑫财融资担保集团有限责任公司依据（2020）新库巴音证字第6713号执行证书向本院申请执行。执行标的为1,370,000.00元，执行费：16,100.00元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，执行员依法冻结被执行人名下多部车辆手续，但车辆并未实际控制，暂无法处置；执行员依法冻结被执行赵小华、韩辉、谭俊名下三套房产手续，但该房产已做抵押暂无法处置；剩余案件款被执行人无银行存款；无证劵信息，无土地信息。案款暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2021）新2801执742号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行1,370000.00元的债权本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳  志  勇审  判  员   阿斯娅·麦麦提审  判  员   梁     达二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   余     静
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初2807号 原告：万金平，女，1960年11月20日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区，现住山东省莒南县（山东金平家庭用品有限公司院内）。 被告：张传录，男，1963年10月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，现住莒南县。 原告万金平与被告张传录民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万金平、被告张传录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万金平向本院提出诉讼请求：要求张传录偿还借款20000元及利息(自借款之日起至清偿之日止，按人民银行同期贷款利息计算)。事实和理由：张传录于2018年7月23日向万金平借款20000元并立下借据。该款经万金平索要未果，特起诉要求依法处理。 张传录辩称，原告找我加工木材之前，我家中有大约3方原告要求的木材料。我按每方6300元的价格将木材卖给原告，用来加工产品。原告通过手机转账将20000元款转到张守亮账户上。该20000元款是原告付给我的木材款。后，木材已经加工了，产品也给了原告。该款已经结清，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月23日，张传录向万金平出具借条一份。借条载明：“借条，借万金平现金2万元正（20000.00元）。张传录，2018.7.23号。此借款汇到张守亮卡”。万金平并通过手机转账方式将借条所载明的20000元款转至张传录指定的张守亮账户中。之后，张传录未返还万金平借条所约定的借款20000元。 本院认为，张传录借万金平款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。万金平要求张传录返还借款20000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。万金平另要求张传录支付借款利息，因双方对利息未作约定，应视为不支付利息。万金平要求张传录支付借款利息的诉讼请求，举证不足，于法无据，不予支持。张传录辩称主张万金平所诉借款20000元，系万金平支付的木材货款，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、张传录于本判决生效后十日内返还万金平借款20000元。 二、驳回万金平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张传录承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 张 帆 二〇二一年五月三十一日 书记员 战美玲
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2071号 罪犯陈永红，男，1981年8月8日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市双流区人民法院于2016年5月11日作出（2016）川0116刑初401号刑事判决，以被告人陈永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币1万元，刑期自2016年1月28日起至2024年1月27日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年5月29日、2020年1月15日分别作出（2018）川01刑更2250号和（2020）川01刑更120号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑5个月、7个月，减刑后刑期至2023年1月27日止。执行机关四川省川西监狱于2021年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈永红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币1万元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈永红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈永红减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年五月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗羚尹
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执989号申请执行人王生录，男，回族，1979年4月5日出生，住青海省湟中县。被执行人罗海林男，回族，1977年7月31日出生，住西宁市。申请人王生录与被执行人罗海林租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初741号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人罗海林给付申请人王生录租赁费24000元。因被执行人罗海林未履行法律文书确定的给付义务，经申请人王生录申请，本院于2021年4月7日立案执行，被执行人罗海林承担执行费260元。本院在执行过程中,双方达成长期履行和解协议，且被执行人罗海林已履行3999元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初741号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年五月十九日书记员 张 桐
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8711号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：朱燕，女，1980年7月27日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。 被告：黄德斌，男，1978年9月16日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱燕、黄德斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年五月十二日 书记员 尹九宁 附：本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更257号罪犯刘开华，男，1986年3月16日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义县。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2012年7月23日作出（2012）汇刑初字第246号刑事判决，认定罪犯刘开华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2012年9月29日作出（2012）遵市法刑二终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年12月5日交付忠庄监狱执行。2015年9月25日、2017年10月30日经本院裁定共减去有期徒刑一年零四个月。刑期自2012年2月18日起至2025年4月17日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年5月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘开华自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年5月获1个表扬；2017年6月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬；2020年5月至2020年10月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金1000元。再查明，该犯在刑罚执行期间有两次因违规被扣分。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、罪犯考核材料、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯刘开华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又未按判决要求履行全部罚金刑，且在刑罚执行期间曾两次因违规被扣分，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘开华减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月18日起至2024年10月17日止），剥夺政治权利二年及并处罚金10000元（已执行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年五月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终1524号上诉人(原审原告)：内蒙古松川律师事务所，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新天地商务楼****。法定代表人：宋若云，主任。委托诉讼代理人：肖贺林，内蒙古松川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京建工一建工程建设有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街**。法定代表人：田文杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王廷君，男，1968年6月26日出生，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人内蒙古松川律师事务所与上诉人北京建工一建工程建设有限公司（以下简称北京一建）因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院作出的(2020)内0404民初7913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，宋若云系本案内蒙古松川律师事务所的法定代表人，其为北京一建和胡释心担任多起诉讼的代理人。胡释心与宋若云就案件代理、费用结算进行协商，双方当事人于2017年4月28日签订了《宋若云律师受胡释心委托代理案件诉讼代理费结算书》，结算书中对于宋若云代理十例案件代理费结算为54万元，胡释心以海南的房产一处抵顶诉讼代理费400000元，其余14万元亦约定了支付时间。北京一建上诉称在结算后向内蒙古松川律师事务所偿还了多笔款项，并提交证据予以证明，一审法院对于签订结算书之后的往来款项未予审查。因双方往来账目较多，均为胡释心个人向宋若云汇款，内蒙古松川律师事务所称系其他款项往来。胡释心个人与内蒙古松川律师事务所的纠纷亦交叉其中，为查明本案事实，应追加胡释心为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初7913号民事判决；二、发回内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院重审。内蒙古松川律师事务所预交二审案件受理费25125元，予以退回；北京建工一建工程建设有限公司预交二审案件受理费19705元，予以退回。审  判  长   田丽丽审  判  员   张伟波审  判  员   韩尚达二○二一年五月二十一日书  记  员   刘 月
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执1046号 申请执行人：毛大虎，男，1986年12月03日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：新疆尚林创意装饰设计股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区数码港23号。法定代表人：任强。申请执行人毛大虎与被执行人新疆尚林创意装饰设计股份有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人新疆尚林创意装饰设计股份有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人毛大虎于2021年02月05日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初3426号民事判决书，执行标的为29542.96元，执行费343.00元。本案在执行过程中，被执行人承诺于2022年3月10日前结清案款，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：(2021)新2801执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 杰审  判  员   吴 萍审  判  员   胡建杰二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   郭培均
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保1013号陈安平：本院受理你与范德明劳务合同纠纷一案，你于2021年5月18日向本院申请对范德明所有的价值100000元的财产予以冻结。本院于2021年5月18日作出（2021）湘0181民初5313号民事裁定书，并采取保全措施。现因被申请人的可查控财产不足，仅部分完全保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。二〇二一年五月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执284号 申请人：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住安徽省合肥市美菱大道**，统一社会信用代码9134010071176471X5。 法定代表人：曹斌 被执行人：杜朝霞，女，1984年07月16日出生，汉族，住，住山东省沂南县/div> 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥银河支行与杜朝霞信用卡纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初8263号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十八日 书记员  戴志远
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1641号 申请人：王青，女，1990年01月01日出生，汉族，住滨湖新区。 被执行人：合肥米亚商务信息咨询有限公司，住合肥市包河区万达茂万达银座B栋20232024室，统一社会信用代码91340111MA2T4MRX0G。 法定代表人：陈**龙 被执行人：陈**龙，男，1989年03月05日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行王青与合肥米亚商务信息咨询有限公司、陈**龙房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14360号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十一日 书记员 詹天赐
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1007号之十一 申请执行人：孙铁新，男，1986年01月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：张玉龙，男，1991年06月7日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 本院在执行申请执行人孙铁新与被执行人张玉龙借款合同纠纷一案中，被执行人张玉龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张玉龙在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款103488元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙若靺
安陆市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0982执469号安陆市林业局（申请执行人）、王华阳（被执行人）：安陆市林业局与王华阳行政非诉执行一案，申请执行标的共计13030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13030.00元。本院已将该款转付给安陆市林业局。至此，安陆市林业局（申请执行人）向本院申请执行的(2021)鄂0982行审2号行政裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁1691执235号周宗林、黑龙江省建筑安装集团有限公司：本院于2021年4月13日立案执行申请执行人周宗林与被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁1691民初930号案件执行完毕。二〇二一年五月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8979号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：兰明佳，男，1987年5月7日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：贺登朝，女，1991年11月30日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告兰明佳、贺登朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月二十四日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执异92号 异议人（案外人）：金仲杰，男，1969年11月14日出生，汉族，住海南省五指山市。委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦三楼。法定代表人：张力生，董事长。被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。法定代表人：王念东，董事长。在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司（以下简称龙兴公司）与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人金仲杰对本院执行查封五国用（2004）第86号土地上五指山水·林溪小区3号楼X单元7XX室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金仲杰称，请求依法中止对五指山水·林溪小区3号楼X单元7XX室房屋查封及五国用（2004）第86号土地房屋相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：山水·林溪小区3号楼X单元7XX室房屋业主金仲杰（案外人），购买房屋及项下土地使用权的时间在2014年3月31日，在贵院查封之前已与金山公司签订了合法有效的合同，交付了全部房款1,000,000元，并实际入住占有房屋，还向相关部门缴纳办理产权登记，系五指山唯一住房及非因买受人的原因未办理产权登记，并已向首封法院昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出执行异议，均获支持，裁定书确认权属，依法解除房屋及项下土地查封。鉴此，案外人认为，贵院不应将金山公司售出房屋及项下土地使用权作为金山公司财产予以查封。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的案外人的房屋及土地使用权。案外人特此提出执行异议，望贵院依法查明事实，支持案外人的全部请求。本院查明，龙兴公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人龙兴公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，裁定如下：一、查封被申请人金山公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人金山公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。另查，2014年3月31日，案外人金仲杰与金山公司签订《五指山水·林溪认购书》，约定金仲杰认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的3号楼X单元7XX室房屋，建筑面积140.21平方米，总价款1,000,000元。案外人金仲杰于2014年4月3日前给付金山公司全部房款1,000,000元。2014年8月18日，案外人金仲杰居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年1月5日，案外人金仲杰对该房屋的执行向海南省第一中级人民法院提出异议，海南省第一中级人民法院于2020年1月17日作出（2020）琼96执异44号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中3号楼X单元7XX室的执行。后案外人金仲杰就该房屋的执行又向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院于2020年9月16日作出（2020）新23执异126号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中3号楼X单元7XX室房屋相应面积土地使用权的执行。本院认为，案外人金仲杰以总价款1,000,000元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的3号楼X单元7XX室房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金仲杰与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，金仲杰支付全部购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致金仲杰未办理过户登记，并非金仲杰自身原因造成，故案外人金仲杰所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，金仲杰对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的3号楼X单元7XX室房屋先后向海南省第一中级人民法院和新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，上述法院均认为认购书为合法有效的房屋买卖合同，遂中止对金仲杰该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中3号楼X单元7XX室房屋及相应面积土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   张      娜审  判  员   郭      凤审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   刘   浩   男
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初4114号原告：银川市金凤区银信房产信息部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者：穆向虎，男，1991年5月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：陈梦颖，女，1989年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：史雄飞，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宋建祥，男，1976年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。案由：中介合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川市金凤区银信房产信息部撤诉诉讼费用负担：案件受理费138元（已减半收取），由原告银川市金凤区银信房产信息部负担。审判员 杨晴雯二〇二一年五月十一日书记员 汤艳宁
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初26722号 原告：喻新均，女，1968年4月25日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被告：广州凯旋大酒店有限公司凯旋华美达大酒店，住所地广州市越秀区广州大道中明月一路九号。 法定代表人：王凌波。 委托诉讼代理人：刘彦一，广东广开律师事务所律师。 原告喻新均诉被告广州凯旋大酒店有限公司凯旋华美达大酒店劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻新均，被告广州凯旋大酒店有限公司凯旋华美达大酒店（以下简称华美达酒店）委托诉讼代理人刘彦一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻新均诉称：1992年12月2日至2018年4月3日原告一直于被告处工作，但被告未为原告缴纳1992年12月2日至1999年12月30日的社保。为维护原告合法权益，最终明确诉讼请求为：确认1992年12月2日至1999年12月30日期间原、被告存在劳动关系。 被告华美达酒店辩称：1、根据被告收到的法院送达文书，证据材料复印件中广州市劳动认识争议仲裁委员会《不予受理通知书》文件裁决，原告要求已超过仲裁时效。2、根据相关法律条款，被答辩人请求确定1992年12月2日至1999年12月30日的劳动社保已超过诉讼时效。我方在越秀法院有其他类似的案件。对方是2018年4月因为退休离职了。已经开始享受退休待遇了。他在本案当中所主张的1992-1999年的劳动关系已经超过时效近20年。对方提起本案的仲裁及诉讼已经超过退休时的三年。仲裁委也作出了超过时效不予受理的决定。因此我方认为应当驳回其本案的诉讼请求。 经审理查明：原告喻新均于2018年4月25日从被告华美达酒店处退休，并开始享受养老保险待遇至今。之前被告于2001年开始为原告缴纳社保。原告于2020年11月10日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于当天以“已过仲裁时效”作出不予受理通知书。以上事实由双方陈述及原告提供的仲裁不予受理通知书、退休证、社保缴费记录予以证实，双方均予以认可，本院对此予以确认。 庭审中原告提供了劳动合同（日期为1997年4月1日至1999年4月1日）、工资条（显示其入职日期1992年12月2日）拟证明其主张，被告因年代较久无法确认真实性但也无反驳证据；原告还提供了员工证、暂住证、体检证、公积金补缴及社保受理回执等，被告认可其真实性但不认可关联性。庭审中原告陈述其退休后曾向被告反映过社保补缴问题，但未得到明确答复和实际解决；之后原告一直等待，直至于2020年11月20日提起劳动仲裁。 本院认为：依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议范畴，应适用仲裁时效的规定。本案中，原告自2018年4月25日从被告处退休后开始领取养老金即享受养老保险待遇至今。原告在退休后曾向被告提过补缴社保，但未得到明确答复。之后原告一直等待，并未就此提出劳动争议仲裁或诉讼。 而原告于2020年11月才提出仲裁，要求确认与被告在1992年12月2日至1999年12月30日期间存在劳动关系，已明显超出法律规定一年的仲裁时效期间。诉讼中，原告也确认其在退休后一直未就此主张权利而是一直等待。因此，原告的上述诉讼请求超过法律规定的仲裁时效，且不存在可使仲裁时效中断或中止的情形，本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告喻新均的诉讼请求。 本案受理费10元（原告已预付），由原告喻新均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院 当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 毛 磊 二〇二一年五月三十一日 书记员 卢俊霖
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初2092号 孙振宇： 本院已经受理靳亚芹诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年五月二十六日
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初2543号原告：长春迅驰城市食品配送有限公司，住所地长春市长  法定代表人：丛玉强，总经理。    委托诉讼代理人：孙爱辉，吉林瑞广律师事务所律师。    被告：袁博，男，1981年10月25日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。    原告长春迅驰城市食品配送有限公司与被告袁博合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长春迅驰城市食品配送有限公司的委托诉讼代理人孙爱辉，被告袁博出庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告长春迅驰城市食品配送有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告×××车辆的余款40000.00元整；2、判令被告支付原告违约金50000.00元；3、判令被告支付合作期间产生的企业扣款2377.60元（货品丢失、损坏）；4、判令被告支付原告私自下线产生的企业扣款2000.00元；5、判令被告返还在合作期间收到货款未返还原告的现金6026.00元；6、本案所有诉讼费由被告承担。    事实与理由：被告与原告口头约定在2017年11月15日上线为原告的合作企业运送水果，并将车辆×××交付给被告使用，车辆定价为100000.00元整，车款在其每月运费中扣除，每月运费5000.00元。被告同意车辆定价扣款并同意执行原告的承包线路规定和制度，双方约定被告提前解约则支付原告违约金50000.00元整。但被告于2018年11月15日后就不再正常送水果，剩余车款为40000.00元（剩余车款=100000.00元-运费金额=12个月（2017年11月15日-2018年11月15日）＊5000.00元／月=40000.00元）。2018年8月8日被告与原告签订了为原告送零担货物的协议，每日收回的现金回款交回原告财务，但中途被告私自挪用回款共计4484.00元＋844.00元＋698.00元=6026.00元。原告多次与被告协商、追缴未果，从而产生矛盾。后被告于2018年12月31日私自下线，把原告名下车辆×××开走，至今未有消息，使原告不能及时找到上线车辆，造成合作企业对原告直接下达违约罚款2000.00元，被告在送货期间产生的水果丢失、损坏扣款为2377.60元。综上，被告应赔偿给原告共计：100403.60元，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持诉请。    被告袁博辩称，送水果的事属实，车定价100000.00元属实，每月扣5000.00元属实。没有约定违约金，我与原告没有签订书面合同。后面的罚款我不知道。货款我是与经理借的（当时我说从工资里扣）因为原告不给我开工资，我没有钱加油了。我干了一年了，要求原告与我签订合同，原告不给我签我才不干的。我当时说车拿回去可以，把之前我上班的每月运费给我，车核多少钱我给他。原告从2017年开始都不找我处理。原告曾经来我这里抢车，我就是要求原告把欠我的工资给我。    经审理查明：2017年11月15日原告将做价100000.00元的车辆×××交付被告使用，由被告为原告合作企业运送水果，车款在被告的每月运费中扣除，每月运费5000.00元。被告运送水果过程中产生企业扣款2377.60元，有货款6026.00元（分别为2018年5月4484.00元、10月28日698.00元、10月19日844.00元）被告未交付原告。至2018年12月31日被告下线，致原告被合作企业扣款2000.00元。现×××车辆在被告处。现原告诉至本院，要求1、判令被告支付原告×××车辆的余款40000.00元整；2、判令被告支付原告违约金50000.00元；3、判令被告支付合作期间产生的企业扣款2377.60元（货品丢失、损坏）；4、判令被告支付原告私自下线产生的企业扣款2000.00元；5、判令被告返还在合作期间收到货款未返还原告的现金6026.00元；6、本案所有诉讼费由被告承担。    本院认为，原告与被告口头达成协议是双方真实意思表示，合法有效。原告于2017年11月15日将×××交付被告使用，由被告为原告合作企业运送水果，车辆作价100000.00元，从被告的运费中扣除，每月运费5000.00元，现该车辆仍在被告处，庭审中被告对该事实予以认可。原告主张被告运送水果至2018年11月15日，被告主张其工作至2019年3月，庭审中原告提供了2020年5月15日的录像，录像中原告工作人员表述“车10万块钱，你还了我5万块钱，还有5万块钱没还，是不是，这是不是事实？”被告回答“是事实”，但原告工作人员问话时亦有“最后走的时候是2018年12月31日就不上线了”的表述，而被告针对其主张未提供任何证据，综合前述，本院酌情认定被告运输至2018年12月31日，计13个半月，运费折抵车款应为5000.00元／月×13个月＋2500.00元=67500.00元，被告尚欠100000.00元-67500.00元=32500.00元应予支付。    关于被告运输过程中产生的企业扣款2377.60元及被告下线产生的企业扣款2000.00元，因原告没有证据证明运输过程中产生的货物损失应由被告承担，故本院不予支持，但因被告下线致企业扣款2000.00元系被告违约致原告损失，该笔费用被告应予承担。    关于被告运输过程中的收取的货款6026.00元（2018年5月4484.00元、10月28日698.00元、10月19日844.00元），被告应返还原告。    原告要求被告给付违约金50000.00元，因原、被告间无书面合同，被告对违约金不予认可，原告无证据证明原、被告间有关于违约的约定，故本院不予支持。  关于本案法律适用，本案发生于2017至2018年间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，本案应适用旧法。    综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：    一、被告袁博于本判决生效后立即给付原告长春迅驰城市食品配送有限公司车款32500.00元；    二、被告袁博于本判决生效后立即赔偿原告长春迅驰城市食品配送有限公司企业扣款损失2000.00元；    三、被告袁博于本判决生效后立即返还原告长春迅驰城市食品配送有限公司货款6026.00元；    四、驳回原告长春迅驰城市食品配送有限公司的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取1154.00元，由长春迅驰城市食品配送有限公司负担747.00元，由被告袁博负担407.00元（于本判决生效后立即给付）。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。    审判员杨立春二〇二一年五月二十八日书记员石峰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂孝南执字第164号申请执行人：李玉峰，男，1956年11月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：沈国武，男，1960年5月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，本院在执行申请执行人李玉峰与被执行人沈国武民间借贷纠纷一案，经本院主持，双方已经长期履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂孝南执字第164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年五月十三日书记员  王旭东
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执156号申请执行人：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行,住梅里斯区达呼店镇。法定代表人：张伟哲，职务行长委托代理人：姜孝臣，职务副行长被执行人：齐齐哈尔市昊晟玉米种植专业合作社，社会统一信用代码932302080617923981，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇达呼店村。法定代表人：徐鲁齐,居民身份证号码：2302081991********,。被执行人：徐彬，男性,1967年10月20日生，居民身份证号码2302081967********，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇散居委**。被执行人：马凤梁，男性,1979年2月12日生，居民身份证号码2302081979********，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇达呼店村**。被执行人：王兆柱，男性,1981年10月25日生，居民身份证号码2302081981********，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇达呼店村**被执行人：徐炳涛，男性,1989年3月4日生，居民身份证号码2302081989********，汉族，住，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇达呼店村**/div>被执行人：霍连臣，男性,1972年8月29日生，居民身份证号码2302081972********，汉族，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇达呼店村div>被执行人：刘秀芳，女性,1971年8月29日生，居民身份证号码2302081971********，汉族，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇达呼店村/div>本院在执行申请执行人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司达呼店支行与被执行人齐齐哈尔市昊晟玉米种植专业合作社、徐彬、马凤梁、王兆柱、徐炳涛、霍连臣、刘秀芳借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0208执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖金海二〇二一年五月二十八日书记员  王博阳
广西壮族自治区上林县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0125执保260号广西上林国民村镇银行有限责任公司、韦金波、李艳容、蓝春红、梁健文、韦进明、李德鹏、韦明星：申请人广西上林国民村镇银行有限责任公司与被申请人韦金波、李艳容、蓝春红、梁健文、韦进明、李德鹏、韦明星金融借款合同纠纷一案，因申请人申请财产保全，本院依法作出（2021）桂0125民初935号民事裁定书，并已实际冻结、查封下列财产：一、以740130元为限，对被申请人李艳容名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司上林县支行，账号：62×××79）进行冻结，并实际冻结金额20926.41元；二、以740130元为限，对被申请人李艳容名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司大丰支行，账号：12×××69）进行冻结，并实际冻结金额6794.91元；三、以740130元为限，对被申请人李艳容名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司上林支行，账号：62×××65）进行冻结，并实际冻结金额6449.42元；四、以740130元为限，对被申请人李德鹏名下银行账户（开户行：中国银行南宁市西乡塘支行营业部，账号：62×××64ＣＮＹ0）进行冻结，并实际冻结金额27140.75元；五、以740130元为限，对被申请人李德鹏名下银行账户（开户行：南宁市区农村信用合作联社鲁班分社，账号：17×××97）进行冻结，并实际冻结金额1375.19元；以上账户实际冻结金额为2021年4月26日的账户余额，冻结期限至2022年4月26日止。六、对被申请人韦明星与潘懿萱共同共有的位于上林县大丰镇中山路2号龙湖新城3号楼1单元1302号房产［证号：桂（2018）上林县不动产权第0000661号，建筑面积127.75平方米］进行查封，查封期限为自2021年5月11日起至2024年5月10日止。根据最高人民法院相关司法解释的规定，申请人如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请人自行承担。特此通知二〇二一年五月十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1564号 原告：中国电信股份有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市**德阳巷电信大楼**，统一社会信用代码91510400671421404T。 负责人：许毅明，公司总经理。 被告：攀枝花市凰城宾馆，住所地：攀枝花市**攀枝花大道中段**，统一社会信用代码：9151040266740592X4。 被告：张红，女，基本信息不详。 本院在审理原告中国电信股份有限公司攀枝花分公司与被告攀枝花市凰城宾馆、张红电信服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审 判 员  戴 军 二〇二一年五月二十四日 法官助理  王文星 书 记 员  张 利
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终354号上诉人(原审被告):兖矿新陆建设发展有限公司。法定代表人:陈某,该公司董事长委托诉讼代理人:王某1,山东匡衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朔州市富安运业有限责任公司。法定代表人:李某。委托诉讼代理人:落某,山西茂正律师事务所律师。原审被告:兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司。负责人:王某2。上诉人兖矿新陆建设发展有限公司因与被上诉人朔州市富安运业有限责任公司,原审原告兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司租赁合同纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院(2020)晋0603民初361号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人兖矿新陆建设发展有限公司之委托诉讼代理人王某1、被上诉人朔州市富安运业有限责任公司法定代表人及其委托诉讼代理人落某到庭参加了诉讼，原审被告兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兖矿新陆建设发展有限公司上诉请求：一、撤销朔州市平鲁区人民法院(2020)晋0603民初361号民事判决第一项判决,改判上诉人不承担支付租车费80000元以及逾期付款利息的义务。二、案涉一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定被上诉人与兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司形成租赁合同关系错误。二、一审认定案涉债权未超过诉讼时效错误。朔州市富安运业有限责任公司辩称：同意一审判决，请求二审依法驳回上诉人之上诉请求。朔州市富安运业有限责任公司向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告支付朔州市富安运业有限责任公司租车费80000元及逾期付款利息14630元(按照2020年8月份LPR利率3.85%从2015年12月27日起计算至实际付清之日止,暂计至2020年9月27日为14630元),合计94630元;2、本案诉讼费由二被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据,一审法院认定事实如下:2015年兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司租用朔州市富安运业有限责任公司的吊车、拖车、叉车等设备从事装卸、搬运、运输工作,期间共产生租车费80000元。2015年12月25日,朔州市富安运业有限责任公司的法定代表人李某为兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司开具金额为82400元的运费发票。后兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司一直未支付朔州市富安运业有限责任公司租车费。一审法院认为,朔州市富安运业有限责任公司与兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司之间形成租赁合同关系,朔州市富安运业有限责任公司向兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司出租车辆设备,并已按约履行完合同义务,兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司应当支付拖欠的租赁费,兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司拒不支付租赁费已经构成违约,应承担支付租车费及逾期付款利息的责任。兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司辩称,涉案债权已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项之规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行。因朔州市富安运业有限责任公司与兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司对履行期限未作明确约故朔州市富安运业有限责任公司方可随时要求兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司方支付租车费。诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,故一审法院对兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司的时效抗辩不予采信。朔州市富安运业有限责任公司要求从2015年12月27日起计算逾期付款利息,一审法院认为双方之间并没有约定付款期限,故朔州市富安运业有限责任公司主张从2015年12月27日起计算逾期付款利息的请求一审法院不予支持。逾期付款利息损失应自朔州市富安运业有限责任公司起诉之日起即2020年9月1日起开始计算。兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司作为,兖矿新陆建设发展有限公司的分公司是否承担民事责任的问题:依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定“分支机构以自己名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。”分支机构是法人的组成部分,从事民事活动产生的法律责任由法人承担。故兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司的民事责任,应当由兖矿新陆建设发展有限公司承担。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国公司法》第十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,判决:一、兖矿新陆建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内向朔州市富安运业有限责任公司支付租车费80000元以及逾期付款利息(计算方式为:自2020年9月1日至实际付清之日以80000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。)二、驳回朔州市富安运业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元,由兖矿新陆建设发展有限公司负担1800元,由朔州市富安运业有限责任公司负担366元。本院对一审查明认定基本事实予以确认。本院认为，现有证据可以证实兖矿新陆建设发展有限公司平鲁分公司拖欠朔州市富安运业有限责任公司租车费80000元之事实存在。对此本院予以确认。上诉人虽在二审中辩称被上诉人所说事实不实并提交了一份结算汇总表欲证明其上诉理由成立，但无充分证据否认被上诉人提交证据，其上诉理由不足，本院不予考虑。原判适当，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人兖矿新陆建设发展有限公司负担本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 殷 莉审判员 郭洪福二〇二一年五月十二日书记员 曹晋阳梁欣祎
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2433号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场0办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇 被执行人：于昌水，男，1984年03月04日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行兆仁控股有限公司与于昌水追偿权纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13520号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年五月二十六日 书记员 侯剑锋
关岭布依族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0424执307号之二 被执行人：陆陶，男，汉族，1984年04月13日生，住安顺市西秀区体育路18号紫鑫名苑1期A1栋1单元2006室。 本院依据已经发生法律效力的关岭布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆陶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆陶在中国工商银行账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗毅 二〇二一年五月十三日 书记员  黄彪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4252号原告：霍艳玲。被告：深圳美丽生态股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路6号海纳百川总部大厦B座17层1701-1703室，统一社会信用代码：91110000192181597U。法定代表人：陈飞霖，董事长。被告：江苏八达园林有限责任公司，住所地：江苏省常州市武进区嘉泽镇江南花都产业园1号楼一层，统一社会信用代码91320400250831747A。法定代表人：盛汝信。原告霍艳玲与被告深圳美丽生态股份有限公司、江苏八达园林有限责任公司证券虚假陈述责任纠纷一案，在案件审理过程中，原告霍艳玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍艳玲申请撤诉未违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍艳玲撤诉。本案案件受理费1219.05元，本院减半收取为609.53元，由原告霍艳玲负担。原告霍艳玲多预交的609.52元，由本院予以退回。审判长 王    畅审判员 范  志  勇审判员 李  卫  峰二〇二一年五月二十日书记员 叶益力（兼）
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初3903号原告:襄阳市中盛物业服务有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路2号孵化园B-502。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵，该公司员工。被告：王传安，男，汉族，1957年5月18日出生，住襄阳市襄州区。原告襄阳市中盛物业服务有限公司诉被告王传安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告襄阳市中盛物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市中盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司负担。审判员  侯才俊二〇二一年五月十三日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3539号 某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉刘某某、刘某某1、初某某、辽宁某某有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十八日