北京金融法院民 事 裁 定 书（2021）京74民初97号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：周若虹，北京市志德律师事务所律师。被告：霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城北工业项目区。法定代表人：吴育松。被告：阳光凯迪新能源集团有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦。法定代表人：陆百锋。被告：凯迪生态环境科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区江夏大道特1号凯迪大厦。法定代表人：陈义龙。诉讼代表人：凯迪生态环境科技股份有限公司清算组。原告中国进出口银行与被告霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司、阳光凯迪新能源集团有限公司、凯迪生态环境科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。中国进出口银行向本院提出诉讼请求：1.判令霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司偿还中国进出口银行借款本金人民币76022946.56元及利息5827419.56元、罚息8678311.84元、复利475342.24元（以上本息合计91004020.20元，暂时计算至2021年4月20日。自2021年4月21日起至实际付清之日止的罚息，以尚欠的本金为基数，按照借款合同有关条款约定的罚息利率计算；复利以尚欠的利息为基数，按照借款合同有关条款约定的利率计算，自2021年4月21日起至实际付清之日止）；2.判令阳光凯迪新能源集团有限公司对上述借款本息在保证范围内承担连带清偿责任；3.确认被告凯迪生态环境科技股份有限公司对上述借款本息在保证范围内承担连带清偿责任；4.判令中国进出口银行有权对霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司名下的他项权证项下的国有土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；5.判令中国进出口银行有权对霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司名下的《动产抵押登记书》项下的机器设备折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；6.判令中国进出口银行有权对霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司名下的初始登记项下质押的电费收益权折价或拍卖、变卖所得价款在质押担保范围内享有优先受偿权；7.确认凯迪生态环境科技股份有限公司在其质押担保范围内对上述债务承担担保责任，中国进出口银行依法对凯迪生态环境科技股份有限公司质押给中国进出口银行的股权享有优先受偿权；8.判令霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司、阳光凯迪新能源集团有限公司、凯迪生态环境科技股份有限公司承担案件受理费、保全费。事实和理由：2014年8月11日，中国进出口银行与霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司签订《借款合同》（创新业务固定资产类贷款），约定：由中国进出口银行向霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司提供总计最高不超过人民币18900万元的贷款；中国进出口银行履行本合同的经办机构为中国进出口银行安徽省分行。该贷款资金应专项用于借款人实施项目资金需要；贷款期限为72个月，自贷款项下首次提款日起算至最后还款日终止；合同第四条规定贷款利率参照中国人民银行发布的同档次的金融机构人民币商业贷款基准利率上浮20%确定，每季度确定一次；贷款计息基数为一年360天，按季结息，每年3月21日、6月21日、9月21日、12月21日为付息日；罚息利率规定：如果在本协议项下发生贷款逾期未还，从贷款逾期之日起，在合同第四条规定的贷款利率基础上加收50%作为罚息利率；对贷款期内不能按期支付的利息按照合同利率计收复利，贷款逾期或挪用期间，按逾期或挪用罚息利率计收复利；合同还对还款计划作出明确规定，借款人应自2015年2月11日至2020年8月11日分十二笔还清全部贷款本金。之后又于2018年11月5日签订《补充协议》，对付息方式及还本计划进行相应调整。2014年8月11日，中国进出口银行与阳光凯迪新能源集团有限公司签订《保证合同》，阳光凯迪新能源集团有限公司同意为霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司在借款合同项下的债务提供连带责任保证，担保的主债权范围为借款合同项下全部债务即本金18900万元及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及借款人应支付的任何其他款项；本合同项下的保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证人在本合同项下的保证为连带责任保证；本合同所设立的担保独立于贷款人就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其他物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。贷款人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。2014年8月11日，中国进出口银行与凯迪生态环境科技股份有限公司（签约时名称为武汉凯迪电力股份有限公司，2015年9月21日变更为现名称）签订《保证合同》，凯迪生态环境科技股份有限公司同意为霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司在借款合同项下的债务提供连带责任保证，担保的主债权范围为借款合同项下全部债务即本金18900万元及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及借款人应支付的任何其他款项；本合同项下的保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证人在本合同项下的保证为连带责任保证；本合同所设立的担保独立于贷款人就被担保债务所取得的任何其他担保，即使被担保债务之上存在其他物的担保，保证人仍应承担本合同项下的全部保证责任。贷款人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。2014年8月11日，中国进出口银行与霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司签订《房地产抵押合同》，为确保借款合同项下的全部债务得到支付和偿还，霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司同意将其依法拥有使用权的国有土地（坐落于霍邱县城北工业园区，使用权面积197236平方米）抵押给中国进出口银行，以担保霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司按时足额清偿其在借款合同项下的所有债务。2014年8月21日在霍邱县人民政府国土资源局办理抵押登记手续，取得他项权证。2014年8月11日，中国进出口银行与霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司签订《机器设备抵押合同》，为确保借款合同项下的全部债务得到支付和偿还，霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司同意将其依法拥有所有权的机器设备（详见抵押物清单）抵押给中国进出口银行，以担保霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司按时足额清偿其在借款合同项下的所有债务。2014年8月15日在霍邱县市场监督管理局办理抵押登记手续，取得《动产抵押登记书》。2017年9月5日，中国进出口银行与霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司签订《应收账款质押合同》，为确保借款合同项下的全部债务得到支付和偿还，霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司同意将基础交易合同项下所享有的全部债权及其他权利和利益质押给中国进出口银行，以担保霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司按时足额清偿其在借款合同项下的所有债务。2017年10月10日在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记做初始登记。2017年11月8日，中国进出口银行与凯迪生态环境科技股份有限公司签订《股权质押合同》，为了确保霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司在借款合同项下的所有债务得到偿还，凯迪生态环境科技股份有限公司同意将其持有的霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司100%的股权质押给中国进出口银行，以担保借款人霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司按时足额清偿其在借款合同项下的债务。2018年1月5日到霍邱县市场监督管理局办理质押登记手续，取得《股权出质设立登记通知书》。2014年8月22日，中国进出口银行向霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司放款16000万元、2014年9月2日放款2900万元，共计放款18900万元，履行了放款义务。霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司自2015年2月11日至2019年4月17日共计偿还本金112977053.44元。2020年8月11日贷款到期，霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司至今尚欠借款本金76022946.56元及相应利息未还。2021年3月15日，湖北省武汉市中级人民法院裁定受理中铁信托有限责任公司对凯迪生态环境科技股份有限公司的破产重整申请，并指定凯迪生态环境科技股份有限公司清算组担任管理人。霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司拖欠借款本息的行为已经构成违约，根据《借款合同》及其补充协议、《保证合同》《机器设备抵押合同》《房地产抵押合同》《应收账款质押合同》《股权质押合同》的约定及国家有关法律规定，中国进出口银行要求霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司立即偿还本案全部借款本息；要求保证人阳光凯迪新能源集团有限公司在担保范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；确认凯迪生态环境科技股份有限公司在担保范围内对上述借款本息承担连带清偿责任并确认质押人凯迪生态环境科技股份有限公司承担质押担保责任，中国进出口银行对已质押的股权享有优先受偿权；要求抵押人霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司承担抵押担保责任，原告对已抵押的国有土地使用权享有优先受偿权；要求抵押人霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司承担抵押担保责任，中国进出口银行对已抵押的机器设备、国有土地使用权享有优先受偿权；要求质押人霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司承担质押担保责任，中国进出口银行对已质押的应收账款享有优先受偿权。综上。为了维护国家金融法规的严肃性，保护国家政策性信贷资金的安全，中国进出口银行特诉至贵院，请求法院依法支持中国进出口银行的诉讼请求，以保护中国进出口银行的合法权益。霍邱县凯迪绿色能源开发有限公司、阳光凯迪新能源集团有限公司、凯迪生态环境科技股份有限公司在提交答辩状期间未提出管辖权异议，亦未应诉答辩。本院在审理中查明，2021年3月15日，湖北省武汉市中级人民法院作出（2021）鄂01破申14号民事裁定书，裁定受理中铁信托有限责任公司对凯迪生态环境科技股份有限公司的重整申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。本案中凯迪生态环境科技股份有限公司于2021年3月15日由湖北省武汉市中级人民法院裁定进入破产重整程序，此后关于该公司的民事诉讼，应当由受理破产重整申请的人民法院处理。本院受理本案的时间在湖北省武汉市中级人民法院裁定受理破产申请时间之后，故为保障破产事务的协调处理，本案应当移送湖北省武汉市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 刘建勋审 判 员 蒙 瑞审 判 员 周 易二〇二一年五月二十四日法官助理 胡 婧书 记 员 陈 蒙