福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初1180号原告：魏金荣，男，1958年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：魏建辉，男，1988年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告魏金荣与被告魏建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏金荣到庭参加诉讼，被告魏建辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏金荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令魏建辉归还给魏金荣借款38400元，并自2019年6月25日起至2020年8月20日止按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起按月利率1.5%计算利息，利随本清；2.判令本案诉讼费用由魏建辉承担。事实与理由：2016年1月25日，魏建辉因生意需要资金周转，向魏金荣借款38400元，双方约定月利率为2%，魏建辉出具其签名的借条一份交给魏金荣收执，并在借条中填写借款金额、利率、身份证号码等内容。魏建辉收到借款后，在2019年至2020年度共支付了利息32000元，该款仅抵付至2019年6月25日之前的借款应付利息，之后魏建辉再没有还本付息。经魏金荣多次催讨，魏建辉以各种理由拒还。魏建辉未作答辩。魏金荣向本院提供以下证据：1.魏金荣身份证一份，欲证明魏金荣的诉讼主体适格。2.《借据》一份，欲证明2016年1月25日，魏建辉向魏金荣借款38400元的事实。3.存款明细表账一份，欲证明魏建辉还款给魏金荣18000元的事实。4.活期明细清单复印件一份，欲证明魏建辉还款给魏金荣12000元的事实。魏建辉未向本院提供任何证据。本院经审查认为，魏金荣提供的证据1、2、3，来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据，予以认定。魏金荣提供的证据4，虽为复印件，但该证据系魏金荣对其不利事实的自认，本院亦予以认定。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年1月25日，魏建辉出具《借据》一份交给魏金荣收执，确认尚欠魏金荣借款38400元，约定月利率为2%，未约定借款期限。《借据》出具后，魏建辉陆续支付给魏金荣32000元利息。因借款本金及剩余利息经催讨，魏建辉未能偿还，魏金荣遂案诉本院，要求魏建辉归还借款38400元及该款自2019年6月25日起至2020年8月20日止按月利率2%、自2020年8月20日起按月利率1.5%计算的利息。案经审理，因魏建辉未到庭应诉，致本案无法调解。本院认为，魏建辉向魏金荣借款38400元，有魏金荣提供的《借据》在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。魏建辉借款后，未能履行还本付息的义务，已经构成违约，应当承担偿还借款本息的民事责任。故魏金荣要求魏建辉归还借款38400元，合理合法，应予支持。魏金荣庭审时自述魏建辉已支付给其32000元利息，该陈述系对其不利事实的自认，应予照准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分的，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款合同成立的时间在2020年8月20日之前，故魏金荣要求魏建辉支付借款利息应区分自合同成立即2016年1月25日起至2020年8月19日止、自2020年8月20日起至借款返还之日止两段期间。双方约定的利息计算标准（月利率2%），并未超出当时法律限制的最高范围，故自2016年1月25日起至2020年8月19日止的借款利息，可按月利率2%予以支持，又因魏建辉支付的32000元利息，经本院核算，截止的日期为2019年7月14日，故该段期间的利息起算时间依法应调整为2019年7月15日；自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息，因双方约定的利息计算标准（月利率2%）已超过本案起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍（即年利率3.85%×4=15.4%），故该段期间的利息应以年利率15.4%为限。魏建辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：魏建辉应在本判决生效之日起五日内归还给魏金荣借款38400元，并自2019年7月15日起至2020年8月19日止按月利率2%、自2020年8月20日起至借款返还之日止按年利率15.4%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1124元，减半收取计562元，由魏金荣负担10元，由魏建辉负担552元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇二一年五月三十一日书记员  陈琴琴附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。