北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初48091号原告：高庆，男，1959年9月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘志成，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：方梅，北京市安理律师事务所律师。被告：杜鹏，男，1966年8月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张洪明，北京市未名律师事务所律师。第三人：甘肃九天之翼滑翔有限公司，住所地甘肃省张掖市高台县合黎镇七坝村。法定代表人：杜鹏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪明，北京市未名律师事务所律师。原告高庆与被告杜鹏、第三人甘肃九天之翼滑翔有限公司（以下简称甘肃九天公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高庆的委托诉讼代理人刘志成、方梅，被告杜鹏及其委托诉讼代理人张洪明，第三人甘肃九天公司的委托诉讼代理人张洪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高庆向本院提出诉讼请求：1、确认高庆与杜鹏签署的《关于合作开展滑翔机飞行及通用航空业务的协议》于2018年8月20日解除；2、杜鹏承担诉讼费。事实与理由：2015年8月8日，高庆与杜鹏双方签署了《关于合作开展滑翔机飞行及通用航空业务的协议》，约定：双方在滑翔机及通用航空领域开展业务合作；高庆以其在航空领域的资源加出资人民币200万元现金方式与杜鹏合作等内容。《合作协议》签署后，高庆于2015年9月6日至2015年11月24日期间累计向澳大利亚SOARINGCHINAPTYLTD．公司”（以下简称澳洲公司）支付人民币200万元，履行了合作协议的出资义务。该款项经双方同意用于购买了一架注册在澳洲公司名下的ArcusM滑翔机。2015年10月、2016年3月30日，高庆依约持有了澳洲公司、甘肃九天公司40%的股份。但自2016年3月以来，杜鹏以各种理由拒绝履行《合作协议》项下的各项义务，一直以个人名义自行经营澳洲公司和甘肃九天公司各项业务，很多收入亦未进入公司。高庆作为两家公司的股东及甘肃九天公司副经理，至今未从两家公司取得任何工资或收益分配。即便高庆多次催促，杜鹏也未向高庆披露两家公司经营情况、财务往来等数据。高庆出资款购买的ArcusM飞机，虽登记在澳洲公司名下，但一直由杜鹏占用，几乎全部用于杜鹏参与其个人比赛、娱乐、媒体宣传及招待亲朋好友，且据高庆了解，从未向合作公司支付任何费用。为此，2018年8月14日、16日，高庆致函杜鹏，认为双方合作基础已不复存在，提出终止合作协议关系，作个最终了结。2018年8月20日，杜鹏回函，同意终止双方合作关系。高庆于2019年2月1日委托澳大利亚当地律师向澳大利亚联邦法院提起民事诉讼。2019年3月8日，澳大利亚法院判决支持了高庆的诉请，澳洲公司破产并进入清算程序。2019年4月9日，杜鹏向维多利亚州最高法院反诉申请终止高庆对澳洲公司的破产清算案，法院经各方协商后判决终止反诉案审理，并判决杜鹏赔偿高庆参与诉讼费18900澳元、赔偿清算公司费用10500澳元。2020年1月20日，澳洲公司破产清算完毕，澳洲公司名下资产总计为384467．77澳元，扣除当地相应的清算费用后，高庆获得了216848．23澳元（相当于人民币1024477．78元）的补偿，相较于高庆2015年的原始出资，造成损失人民币975522．22元。在高庆与杜鹏合作基础已经不存在的情况下，避免高庆可能遭受进一步损失，故提起本案诉讼。杜鹏答辩称：不同意高庆的诉讼请求。2018年8月20日，杜鹏回复高庆同意终止合作并协商解决，仅表示有解除案涉协议的意向，但协议终止后的清算事宜需要双方进一步协商。为此，双方在2019年3月23日签署了补充协议，约定了退款退股等事宜，另外补充协议第六条约定如果澳洲公司的清算程序或拍卖程序不能停止，则本协议无效，由双方另行商定解决办法。因澳洲公司的清算程序未停止，故补充协议对双方没有约束力。甘肃九天公司答辩称：甘肃九天公司并非案涉协议的当事人，不应成为本案的第三人。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月18日，杜鹏（甲方）与高庆（乙方）签署《关于合作开展滑翔机飞行及通用航空业务的协议》。该协议约定以下主要内容：甲乙双方经过充分协商，双方均同意以双方在航空领域的全部资源、资产和部分资金进行合作组成联合体。甲方其以在航空领域的全部资源、资产和乙方合作，乙方愿意以其在航空领域的资源加出资200万元人民币现金的方式与甲方合作；甲、乙双方均同意在合作体中甲方占60%股份，乙方占40%股份，双方同意共同以“九天之翼”系列品牌在国内推广滑翔机运动及相关产业；…经过甲乙双方协商，乙方在本协议项下的200万元投入将主要用于原本属于甲方在澳洲投资的独资公司：SOARINGCHINAPTYLTD．购买“滑翔机创纪录飞行”活动所需滑翔机及支付运输、海关税费、注册等费用，如有盈余可以作为澳洲公司办公费使用；基于“九天之翼”品牌的现状，甲、乙双方的合作将涉及三个主要部分：1、甲方独资的澳洲公司；2、由甲方与甲方妻子张霞投资的甘肃九天公司；3、即将采取新成立或者收购方式建立的甲乙双方合资公司北京九天之翼投资公司（暂用名）。甲乙双方同意在本协议签署后三个月之内完成澳洲公司和甘肃九天公司的股份变更手续。甲方同意以一元当地货币转让给乙方以上两家公司各40%股份，甲方和张霞占有另外60%股份。自本协议签署生效开始后三年内如出现本协议第七条第3-8款的任意情况造成中止合作，主要由乙方出资购买的、用于“滑翔机创纪录飞行”的滑翔机将按照购买时双方的出资比例进行清算；合作期间的利润或负债将按照双方在合资公司的股份比例分摊；同时乙方同意甲方以一元当地货币回购乙方在合作之初从甲方转让获得的澳洲公司和甘肃九天公司资产的40%部分。自本协议签署之日起，合作的终止及合作公司的撤销将由下列情况产生，并按照下列条款及公司注册地法律执行公司财产清算。1、本协议所及的合作仅限甲乙双方本人亲历参与，没有继承性，任何一方的退出即告合作终止。2、本协议所及合作产生的财产具有继承性，合作终止时，任何一方在所有合作公司清算后的财产按合作公司所在国家的法律移交给其财产合法继承人。3、本协议合作期满不再继续合作或甲、乙双方协商决定解散公司时。按合作公司所在国家法律的规定清算。4、当甲、乙任何一方有欺骗其他方或严重违反本协议条款时。有过错的一方将把其按合作公司所在国家法律规定清算之所得的一半至全部赔偿给其他方。5、当甲、乙任何一方因违反国家法律受到刑事处罚或者该处罚给公司造成严重损失、严重影响公司正常经营时。有过错的一方将把其按合作公司所在国家法律规定清算之所得的一半至全部赔偿给其他方。6、由于合作公司经营不良，持续严重亏损并扭亏无望，公司事实上已无意义继续留存时。按合作公司所在国家法律的规定清算。7、甲乙任何一方因个人出现死亡、伤残等不可抗力的情况不能继续保持对公司的资金投入和业务经营时。按合作公司所在国家法律的规定清算。8、甲乙任何一方非因不可抗力的情况单方面执意终止本合作而双方未就终止本合作达成共识时。单方面提出退出合作并事实上因此造成合作终止的一方须放弃其按合作公司所在国家法律规定清算后应该所得的百分之四十。9、合作终止及合作公司的撤销时，按合作公司所在国家法律的规定清算后，甲乙任何一方如果要求在合作公司全部财产变现以前以现款方式获得其在合作公司财产清算后的份额时，只能按百分之七十五折现率取得其中公司债权、固定资产残值、无形资产评估值等非现金资产的部分。2018年8月16日，高庆向杜鹏发送电子邮件，载明：现在我们之间的协议签署快到3年了，协议中有关于终止合作与清算条款，双方之间合作的基础不复存在，此刻双方必须面对这个结点，作个最终的了结。2018年8月20日，杜鹏回函高庆，载明：…去年5月，在我们就公司后续发展面谈时，你明确表示不再对甘肃九天公司给予资金和其它支持，并且对我当时提出的飞机运回国需要支付运费和海关押金不予理睬，事实你已经放弃甘肃九天公司。由于你突然决定不再支持甘肃九天公司导致公司经营困境瞬间由我一人担当。不仅如此你自己注册的“宜飞航空科技公司”也充分说明你放弃甘肃九天公司而另起炉灶。…关于你提出的中止合作以及“双方合作基础不复存在”的提议，考虑到合作现状我同意终止合作，希望尽快在你身体状况允许的情况下，本着友好和相互理解的原则协商解决。2019年3月23日，杜鹏（甲方）与高庆（乙方）签署《补充协议》。协议约定以下主要内容：1、2015年8月18日双方签署的《关于合作开展滑翔机飞行及通用航空业务的协议》自本协议确定生效之日终止；2、高庆无偿退出甘肃九天公司的全部股份，并在自本协议确定生效之日一个月内完成高庆持有的甘肃九天公司全部股权转移给杜鹏的工商变更手续；甘肃九天公司的任何债权债务与高庆无关，由杜鹏或甘肃九天公司承担；甘肃九天公司的全部出资义务，在本协议确定生效基础上由杜鹏及其他股东履行，与高庆无关；3、…；4、杜鹏支付人民币200万元给高庆，在本协议确定生效之日起五个工作日内支付70万元，余款在2019年5月31日之前支付，杜鹏在首付款之前办妥住房抵押手续；5、…；6、高庆在2019年3月27日之前，咨询澳大利亚法律清算程序的进展，杜鹏配合签字。如果澳洲公司的清算程序或拍卖程序不能停止，则本协议无效，由双方另行商定解决办法。清算程序或拍卖程序停止的标准是法院提供相应的文件，但必须在拍卖澳洲公司的全部资产拍卖之前停止，清算公司的费用由高庆承担。双方可以在此基础上签订更详尽的协议。诉讼中，高庆、杜鹏均认可2019年3月23日签订的补充协议因该协议第6条的约定故对双方不产生约束力。另查：1、2016年2月25日，甘肃九天公司股东会作出决议载明：决定吸纳高庆为甘肃九天公司的新股东；同意股东杜鹏将其在甘肃九天公司投资拥有的80%（800万元）股权中的50%（400万元）转让给新股东高庆。当日，杜鹏与高庆签署股权转让协议，约定高庆受让杜鹏在甘肃九天公司拥有的40%的股权。甘肃九天公司的工商登记材料显示，高庆于2016年3月30日成为该公司股东，持股比例为40%。2、高庆与杜鹏均认可澳洲公司的破产清算于2020年1月20日清算完毕。本院认为：高庆与杜鹏之间签订的《关于合作开展滑翔机飞行及通用航空业务的协议》系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。本案中，高庆于2018年8月16日发给杜鹏的电子邮件中明确表达了终止案涉协议的意思表示，且杜鹏于2018年8月20日的回函中也明确表示同意终止双方之间的合作，故双方于2018年8月20日对于解除案涉协议达成了一致。高庆请求确认双方于2015年8月18日签署的《关于合作开展滑翔机飞行及通用航空业务的协议》于2018年8月20日解除，有事实与法律依据，本院予以支持。双方就解除案涉协议后是否就如何处理债权债务达成一致并不妨碍双方已就解除协议达成一致，故杜鹏以解除后债权债务的清算未达成一致为由不认可案涉协议解除的辩称，于法无据，本院不予采纳。综上所述，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二十六条、第九十三条第一款之规定，判决如下：确认原告高庆与被告杜鹏于2015年8月18日签订的《关于合作开展滑翔机飞行及通用航空业务的协议》于2018年8月20日解除。案件受理费100元（原告高庆已预交），由被告杜鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  任军鹰人民陪审员  朱**萍二〇二一年五月二十日书 记 员  陈 浃书 记 员  高靖凯