青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初101号原告：康红亮，男，1987年7月11日出生，汉族，住青海省西宁市城北区，公民身份号码：XXX。被告：龚旭东，男，1971年4月28日出生，汉族，户籍地：青海省西宁市城北区，公民身份号码：XXX。原告康红亮与被告龚旭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康红亮到庭参加诉讼，被告龚旭东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康红亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款330000元；2.判令被告承担自2020年9月17日起至借款清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月25日，被告以入股为由从原告处借款100000元，并答应保证本金，如有异常，按借款计算。一年以来，未见被告分红且被告多次以马上见利为由欺骗搪塞原告。2019年11月17日，被告又以年底大型商超须大量购进瓜子、花生等货物为由向原告借款230000元，承诺一月左右还款。原告基于与被告系多年好友的关系信任被告，同意借款230000元。一个月后，原告多次催款，被告以各种理由搪塞原告。2020年9月，被告突然失联，电话关机，至今未取得联系。被告的行为存在严重的欺骗和逃避性质，影响了原告的利益，对原告的身心、生活和经济造成了巨大伤害。龚旭东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条两张、银行转账凭证及微信聊天记录，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，不影响本院对案件事实的认定，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年11月21日，原告向被告转账100000元。2018年12月25日，被告向原告出具借条一份，载明：“康红亮入股100000元，享受分红20%，保证本金。如有异常，按借款计算”。2019年1月3日、1月23日、1月28日原告分三次向被告共计转账270000元。2019年11月17日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借康红亮230000元，用于资金周转，最晚还款日期为2019年12月31日”。2020年8月14日起，原告一直通过微信向被告催要欠款。2020年10月22日起，被告不再回复微信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议焦点为：原告于2018年11月21日向被告转账100000元，对应的借条记载“康红亮入股100000元，享受分红20%”，应否认定该款为借款。借条中虽将该100000元记载为入股资金，但同时载明“保证本金”“如有异常按借款计算”，可知原告只获得盈利，不承担经营风险，更符合借贷的特征，应认定为借款。原告提交的借条、转账凭证及微信聊天记录足以证明其向被告实际出借370000元，被告已偿还40000元，尚欠330000元，对原告主张被告偿还借款本金330000元的诉讼请求予以支持。原告主张逾期利息，关于逾期利息的起算日期，2018年12月25日出具的借条，双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，但应给对方必要的准备时间，逾期利息的起算时间应为原告第一次主张借款次日即2020年8月15日；2019年11月17日出具的借条，约定还款期限为2019年12月31日，逾期利息的起算日期应为2020年1月1日。原告主张自2020年9月17日起的逾期利息，系对其权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以确认。关于逾期利息的计付标准，双方未约定借期内利息及逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故逾期利息的计付标准为：全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，对原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的计付标准不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（主席令第15号）第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告龚旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告康红亮借款本金330000元；二、被告龚旭东于本判决生效之日起十日内支付原告康红亮逾期利息，以330000元为基数，自2020年9月17日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计付；三、驳回原告康红亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由龚旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 李 妍人民陪审员 王 英人民陪审员 赵秀锦二〇二一年五月二十五日法官助理 杨若云书记员 张晓丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》（主席令第15号）第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。