wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院民事判决书（2021）浙0483民初962号        原告：桐乡市濮院承炫靓仔羊毛衫门市部。住所地：浙江省桐乡市濮院镇羊毛衫市场一区154号，统一社会信用代码92330483MA2F3EQE92。                经营者：罗丹，女，1982年9月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市陶山镇洲前村。公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：陈朱光，浙江兴嘉律师事务所律师。                被告：乔建安，男，1987年4月1日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。                原告桐乡市濮院承炫靓仔羊毛衫门市部与被告乔建安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法由审判员邹丹独任审判，后因无法用其他方式向被告送达起诉材料，依法组成合议庭，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈朱光到庭参加诉讼，被告乔建安经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。                原告桐乡市濮院承炫靓仔羊毛衫门市部向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告货款23000元，赔偿利息损失（以23000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至款项清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年、2019年陆续到原告处购买羊毛衫，至起诉日止，被告尚欠原告货款23000元。                被告乔建安未作答辩。                经审理，本院确认案件事实如下：                被告于2018年、2019年间多次向原告购买羊毛衫，被告支付了部分货款。经对账，被告于2019年12月29日出具欠条一份，确认欠原告货款23000元，年底付5000元、明年10月份付清。后经原告多次催讨，被告至今未付。                本院认为，欠款理应及时清偿。原告提交的证据结合其当庭陈述，能证明被告欠原告货款23000元的事实，原告要求被告支付上述货款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告乔建安于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院承炫靓仔羊毛衫门市部货款23000元，赔偿利息损失（以23000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年1月22日起计算至实际清偿之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费376元，财产保全费250元，合计626元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。                公告费560元，由被告负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。                    审判长邹丹            人民陪审员胡晓红            人民陪审员高建伟    二〇二一年五月二十五日            书记员邹玮
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初10781号原告：厦门津航实业有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路686-33号，统一社会信用代码91350203MA2YF46P7F。法定代表人：赖昌群，总经理。被告：福州璞境健康管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道华林路220号龙岩大厦3层、4层，统一社会信用代码91350102MA32R9U07T。法定代表人：黄福生。原告厦门津航实业有限公司与被告福州璞境健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告厦门津航实业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门津航实业有限公司以对方履行完毕为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门津航实业有限公司撤诉。本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。审 判 员 杨建伟二〇二一年五月十一日代书记员 廖安妮附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初3548号        原告：宁波瑞宝置业有限公司（统一社会信用代码91330282698209366F）。住所地：慈溪市宗汉街道金轮南路535号。                法定代表人：张国军，该公司董事长兼总经理。                委托诉讼代理人：余文，公司员工。                被告：陆迪军，男，1975年9月8日出生），汉族，住慈溪市。                原告宁波瑞宝置业有限公司与被告陆迪军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日、5月6日公开开庭进行了审理。原告宁波瑞宝置业有限公司的委托诉讼代理人余文、被告陆迪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告宁波瑞宝置业有限公司诉请：1．被告履行还款义务39321元；2．被告支付违约金80000元；3．被告支付利息17900元；4．本案相关诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一、第二项诉讼请求：2．被告支付违约金10000元；3．被告按15％年利率支付未还款部分39321元的利息，自2019年8月19日起至实际清偿日止。事实与理由：2018年11月18日，被告签订了商铺租赁合同，租赁合同中约定租期自2018年11月18日至2020年11月17日，租金为120000元一年，一年一付，并由被告负责房屋租赁期间发生的一切费用。租赁合同履行过程中，因被告未按约支付租赁合同中的相关费用，后经原告多次催讨，被告与原告签订还款协议一份。还款协议约定，商铺租金及水电费等计算至2019年12月31日，合计费用51321元，违约金80000元。若被告根据还款协议约定还款，则免除被告应付违约金。被告实际支付12000元，后未按约定履行还款协议。                被告陆迪军答辩：同意支付39321元，但是现在经济困难，其余的违约金和利息都不同意，违约金和利息过高。                本院经审理查明：原告与被告签订《商铺租赁合同》一份，约定原告将位于慈溪市宗汉街道尚源佳苑3#楼〈1-1〉的商铺出租给被告使用，租期自2018年11月18日起至2020年11月17日，租金为120000元一年。租赁过程中，被告未按约支付租金，双方签订《还款协议》一份，解除租赁关系，由被告分期向原告支付房租费、物业费、电费、水费共计51321元，若被告未按还款计划支付款项，则原告有权要求支付违约金80000元，及按年利率15％支付自2019年8月19日起至实际还款日止利息。《还款协议》签订后，被告仅支付了12000元，余款39321元至今未付。                上述事实由原告提交的《商铺租赁合同》、《还款协议》及原、被告方在庭审中的陈述予以证明。                本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》、《还款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告有权要求被告按约履行付款义务，被告提出违约金过高，原告已根据实际情况做出相应调整，并自愿变更了诉讼请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告陆迪军于本判决生效之日起七日内支付原告宁波瑞宝置业有限公司欠款39321元、违约金10000元；                二、被告陆迪军于本判决生效之日起七日内支付原告宁波瑞宝置业有限公司以39321元为基数、自2019年8月19日起至实际清偿日止、按年利率15％计算的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1291元，减半收取计645.50元，由被告陆迪军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员张熠    二〇二一年五月八日            代书记员张瑜
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5605号原告：吴慧兰，女，1994年12月18日出生，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：林辉强、李佳颖，福建海罗律师事务所律师。被告：廉炜，女，1975年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告吴慧兰与被告廉炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴慧兰的委托诉讼代理人林辉强到庭参加诉讼。被告廉炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴慧兰向本院提出诉讼请求：1、判令廉炜偿还吴慧兰借款本金借款56300元；2、判令廉炜向吴慧兰支付为实现债权而支出的律师费5000元；3、廉炜承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年10月10日，廉炜因急需资金向吴慧兰短期借款，约定借款本金70000元，借款期限从2020年10月10日至2020年12月1日，如未及时还清款项，借款人应承担由此给出借人造成的一切损失，包括但不限于尚欠借款、利息、律师费等，因本借条发生纠纷由签订地的人民法院管辖。吴慧兰将借款本金以转账形式交付给廉炜，廉炜向吴慧兰出具借条一份，2020年10月16日，廉炜归还借款本金13700元。此后廉炜在约定的借款期限届满后，未再如期足额归还剩余的借款本金，经吴慧兰多次催缴，仍未归还，截至今日仍尚欠借款本金56300元，为此吴慧兰诉至本院，为此支出律师费5000元。廉炜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月10日，廉炜向吴慧兰出具一张《借条》，内容为：“本人因急需资金，现向吴慧兰借到70000元，借款期限从2020年10月10日至2020年12月1日，如不能及时还清款项，借款人应承担由此给出借人造成的一切损失，包括但不限于尚欠借款、利息、律师费等……”。廉炜作为借款人在《借条》签字、摁手印。2020年10月10日，吴慧兰向廉炜转账70000元。2020年10月16日，廉炜向吴慧兰转账13700元。后廉炜未偿还全部款项，吴慧兰诉至本院，为此支付律师费5000元。庭审中，吴慧兰当庭陈述本案讼争借款系通过转账交付给廉炜70000元，款项出借后至庭审之日止廉炜还款13700元，此后未再支付任何利息、偿还本金。以上事实，有吴慧兰提供的《借条》、银行流水记录、委托代理合同、发票及法庭审理笔录佐证。廉炜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴慧兰提供的《借条》及其当庭陈述可以证明其与廉炜之间的借贷关系成立且生效。《借条》载明的借款金额为70000元，吴慧兰转账交付70000元，后偿还13700元，尚欠借款本金56300元，故对吴慧兰要求廉炜偿还尚欠借款本金56300元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。廉炜还应依约支付吴慧兰为主张债权而支出的律师费5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告廉炜应于本判决生效之日起十日内向原告吴慧兰偿还借款本金56300元并支付律师费5000元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，减半收取计667元，由被告廉炜负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴颖二〇二一年五月十九日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8432号之一原告：厦门鑫琦贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦路七十号翡翠4E3栋1601室，统一社会信用代码913502036999403536。法定代表人：许福森，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许钦云，福建联合信实律师事务所律师。被告：东莞市科迪实业有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇穗丰年南路37号，统一社会信用代码91441900586326947P。法定代表人：孙松楷，执行董事兼经理。第三人：张泽芬，男，1980年10月28日出生，汉族，住广西灵山县。原告厦门鑫琦贸易有限公司与被告东莞市科迪实业有限公司、第三人张泽芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月12日，原告厦门鑫琦贸易有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门鑫琦贸易有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门鑫琦贸易有限公司撤诉。本案案件受理费8604元，减半收取计4302元，由厦门鑫琦贸易有限公司负担。审 判 员 吴燕航二〇二一年五月十九日代书记员 魏群灵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初933号原告：马某，女，回族，生于1981年4月30日，不识字，农民，娘家住临夏县。委托诉讼代理人：马某某，男，回族，生于1953年4月10日，不识字，农民，住临夏县，系原告父亲。被告：杨某，男，回族，生于1984年6月1日，不识字，聋哑人，农民，住临夏县。委托诉讼代理人：马某1，女，回族，生于1963年6月1日不识字，农民，住临夏县，系被告母亲。原告马某与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告马某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由马某负担。审 判 员 黄万胜二〇二一年五月十九日法官助理 王维霞书 记 员 王正芳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6663号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：罗治华、郭永伟，丰田汽车金融（中国）有限公司员工。被执行人：周国光，男，1969年12月21日出生，汉族，住江西省黎川县。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初13470号民事判决书，于2021年3月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周国光给付借款本金32767.72元及利息、滞纳金等，支付催收工本费1300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由周国光负担案件的受理费349元。被执行人周国光依法应承担本案执行费864元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年3月31日本院查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。于2021年5月19日本院经查控系统收到反馈被执行人名下黎川县熊村镇洙岩村济美塘组为已非其名下。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人周国光名下暂无可供执行财产，申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月二十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终3414号上诉人（原审被告）：毛纳，女，1989年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被上诉人（原审原告）：厦门市永安盛房地产有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路396号9层A01单元。法定代表人：钟金灿，该公司董事长。上诉人毛纳因与被上诉人厦门市永安盛房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初18445号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛纳在收到交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毛纳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 （黄培芳）二〇二一年五月二十五日书记员（ 朱燕 萍）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2020）浙0381执6442号之一        申请执行人：温州成勇制革有限公司，住所地平阳县水头镇麻园村，统一社会信用代码91330326254616585R。                法定代表人：温兴志。                委托执行代理人：曾日跑，系公司职员。                被执行人：张洪汝，男，1973年1月26日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人温州成勇制革有限公司与被执行人张洪汝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9092号民事判决书已于2020年10月13日发生法律效力。申请执行人于2020                年11月19日向本院申请执行，要求：被执行人张洪汝偿付申请执行人货款126000元并赔偿利息损失（自2019年10月31日起以13000元为基数、自2020年1月25日起以126000元为基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人名下在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人张洪汝另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、预终结本次执行程序通知书、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人张洪汝违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。                目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人在法定异议期间内未提出异议。                本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未提供被执行人财产线索，且对于本院终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                本院（2020）浙0381执6442号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长薛箴言            审判员陈金春            审判员王建群    二〇二一年五月三十日            （代）书记员郑都
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8707号原告：陆彤，女，1968年5月27日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：杨震宇、张梦圆，福建亨嘉律师事务所律师。被告：林龙国，男，1975年5月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：肖惠琴，女，1974年6月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告陆彤请求判令：1、被告林龙国、肖惠琴向其偿还本金740万元及其利息，利息按月利率1.28%计，自2020年11月1日起计至实际还款之日止；2、被告林龙国、肖惠琴承担陆彤主张债权支付的律师费30万元。本院经审查认为，本案被告林龙国拥有香港身份证，且本案系民间借贷纠纷，属于涉外民商事集中管辖的案件类型，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，本案应由厦门市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百二十一条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本案移送福建省厦门市中级人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾燕珍二〇二一年五月三十一日代书记员 符雪媛附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执549号之十被执行人：哈庆明，男，回族，1964年07月24日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人哈庆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈庆明在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年五月二十日书记员  闫鹏
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执73号申请执行人：韦海漫，女，1981年10月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人：山东聚源玄武岩纤维股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区官庄街道华民路266号。法定代表人：马建立，董事长。韦海漫与山东聚源玄武岩纤维股份有限公司劳动争议一案，济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的章劳人仲案字[2020]第726号仲裁调解书已生效，因山东聚源玄武岩纤维股份有限公司未履行义务，权利人依法向本院申请执行。本案进入执行后，双方当事人达成和解协议：一、被执行人欠申请执行人韦海漫薪资27827元、补偿金5000元合计人民币32827元。以上金额分五期支付：2021年6月10日偿还6565.4元，8月10日偿还6565.4元，10月10日偿还6565.4元，11月30日偿还6565.4元，12月30日偿还6565.4元。二、被执行人需按照协议协定按期足额支付，如逾期支付，需向申请执行人支付违约金2000元，本协议约定内容自动取消，恢复原仲裁调解书的执行。三、为保证被执行人按期履行偿还义务，第一期、第五期必须按照约定时间给付外，第二至第四期在约定之日起七天内支付不视为违约。因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵太新审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年五月二十七日书记员  郭际峰
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执970号        申请执行人：金丽娜，女，1988年1月6日出生，汉族，住嵊州市。                被执行人：楼春苞，男，1956年9月7日出生，汉族，住嵊州市。                申请执行人金丽娜与被执行人楼春苞申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0683民特109号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（借款100000元及相应利息）予以强制执行。                本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿19867.51元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执970号案件的执行。                被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。                如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二○二一年五月二十五日            书记员朱浩丽
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终628号上诉人（原审被告）：贵州恒谊建筑工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区区府东路5号1栋，统一社会信用代码：91520201096459499U。法定代表人：胡良勇，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李俊辛，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201910078992。委托诉讼代理人：夏艳，系贵州济元（水城）律师事务所律师实习律师，证号：23082008219023。被上诉人（原审原告）：邱云飞，男，1984年4月24日生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：胡云，系古蔺县唯理法律服务所法律服务工作者，执业证号：32304011100284。原审被告：水城县交通建设公司，住所地：贵州省水城县双水新区山田路，统一社会信用代码：91520221214741605G。法定代表人：邓文胜。委托诉讼代理人：袁芳，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202202111297201。原审第三人：林述和，男，1981年2月13日出生，汉族，住福建省福清市。原审第三人：解燕高，男，白族，1982年6月23日生，住贵州省水城县。上诉人贵州恒谊建筑工程有限公司因与被上诉人邱云飞、原审被告水城县交通建设公司及原审第三人林述和、解燕高劳务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院（2020）黔0221民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初380号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人贵州恒谊建筑工程有限公司预交的二审案件受理费8410元予以退回。审 判 长  罗 敏审 判 员  林 波审 判 员  马功云二〇二一年五月二十四日法官助理  黄佑玲书 记 员  戴雨佳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6888号之一申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一(交通银行大厦)第一层，统一社会信用代码91350200855005712X。主要负责人：谢金海，行长。委托诉讼代理人：陈振馥，福建厦龙律师事务所执业律师。被执行人：李琼芳，女，1973年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初8007号民事判决书，于2021年4月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李琼芳给付理赔款401562.73元及利息、滞纳金等，支付信用卡分期手续费2785.11元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由李琼芳负担案件的受理费3662元。被执行人李琼芳依法应承担本案执行费5923元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年4月8日对被执行人名下尾号9721的财付通账户进行了冻结，实控551.34元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人李琼芳名下暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月二十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1832号原告：肖启坤，男，1961年7月12日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：程宇华，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：李香保，男，1983年6月27日出生，汉族，住宜城市。被告：李瑞（曾用名李锐），男，1962年12月14日出生，汉族，住宜城市。被告：李大胜（曾用名李金春），男，1965年10月2日出生，汉族，住宜城市。被告：李春献，男，1968年2月14日出生，汉族，住宜城市。被告：李春元，男，1971年4月26日出生，汉族，住宜城市。被告：郭金金，男，1982年6月23日出生，汉族，住宜城市郑集镇郭安村2组。公民身份号码4206841982××××××××。原告肖启坤与被告李香保、李瑞、李大胜、李春献、李春元、郭金金买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）鄂0684民初1816号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告李香保、李瑞、李大胜、李春献、李春元、郭金金支付麦冬款，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0684民初1816号案件审理。审判员  陈明军二〇二一年五月三十一日书记员  周扬阳
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初4480号        原告：宁波舜塑薄膜有限公司，住所地：余姚市阳明科技。统一社会信用代码：。                法定代表人：JIANYUEZHU，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：柴晶，浙江阳明律师事务所律师。                委托诉讼代理人：李烨宁，浙江阳明律师事务所实习律师。                被告：陶吉丰，男，1959年1月15日生，汉族，住余姚市。                原告宁波舜塑薄膜有限公司诉被告陶吉丰排除妨碍一案，本院于2021年5月18日立案。原告宁波舜塑薄膜有限公司于2021年5月18日向法院申请撤回对本案的起诉，并承诺不再缴纳诉讼费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按原告宁波舜塑薄膜有限公司撤回起诉处理。                    审判员唐萍    二○二一年五月十八日            代书记员黄芳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执8746号之一申请执行人：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003105381602。法定代表人：纪毅峰，董事长。委托诉讼代理人：陈育津，福建旭恒律师事务所执业律师。被执行人：蓝立辉，男，1980年6月25日出生，汉族，住福建龙海市。申请执行人深圳金海峡融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初18117号民事判决书，于2021年4月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蓝立辉给付租金46240元及利息、滞纳金等，支付名义货价100元，支付律师费3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由蓝立辉负担案件的受理费517元。被执行人蓝立辉依法应承担本案执行费826元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年4月23日本院轮候查封被执行人名下闽ＤＭ××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人蓝立辉名下暂无可供执行财产，申请执行人深圳金海峡融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月二十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执2153号申请执行人：颜承双，男，生于1969年9月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：颜承庆，男，生于1970年3月31日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人颜承双与被执行人颜承庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人颜承庆2021年5月12日前已支付13000元，剩余款项67000元，于2021年5月12日当即给付现金3000元，剩余64000元，分别于2021年7月12日支付16000元，于2021年9月12日支付16000元，于2021年11月12日支付16000元，于2022年1月12日支付16000元。执行费由被执行人承担。此案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执2153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丽审判员 朱立新审判员 石俊东二〇二一年五月二十四日书记员 张工业
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执77号申请执行人：祁红梅，女，1980年12月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人：山东聚源玄武岩纤维股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区官庄街道华民路266号。法定代表人：马建立，董事长。祁红梅与山东聚源玄武岩纤维股份有限公司劳动争议一案，济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会作出的章劳人仲案字[2020]第649号仲裁调解书已生效，因山东聚源玄武岩纤维股份有限公司未履行义务，权利人依法向本院申请执行。本案进入执行后，双方当事人达成和解协议：一、被执行人欠申请执行人祁红梅薪资23926元、补偿金5000元合计人民币28926元。以上金额分五期支付：2021年6月10日偿还5785.2元，8月10日偿还5785.2元，10月10日偿还5785.2元，11月30日偿还5785.2元，12月30日偿还5785.2元。二、被执行人需按照协议协定按期足额支付，如逾期支付，需向申请执行人支付违约金2000元，本协议约定内容自动取消，恢复原仲裁调解书的执行。三、为保证被执行人按期履行偿还义务，第一期、第五期必须按照约定时间给付外，第二至第四期在约定之日起七天内支付不视为违约。因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵太新审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年五月二十七日书记员  郭际峰
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2020）浙0381执6093号        申请执行人：瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市，组织机构代码XXX。                法定代表人：翁奕峰。                委托诉讼代理人：张海燕，女，公司员工。                委托诉讼代理人：林候楷，男，公司员工。                被执行人：孙昌洪，男，汉族，1969年12月13日出生，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：孙婷婷，女，汉族，1990年12月21日出生，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：赵冬冬，男，汉族，1988年2月23日出生，住瑞安市，公民身份号码XXX。                本院执行的申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人孙昌洪、孙婷婷、赵冬冬借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月25日申请要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：                终结本院（2020）浙0381执6093号案件的执行。                本裁定书送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年五月二十五日            代书记员赵圣杰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初2528号原告：王功林，男，汉族，生于1961年6月21日，居民，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：刘效宇，山东齐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，山东齐鼎律师事务所律师。被告：景义飞，男，汉族，生于1970年7月2日，居民，住济南市章丘区。原告王功林与被告景义飞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王功林的诉讼代理人刘效宇到庭参加诉讼，被告景义飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王功林向本院提出诉讼请求：1.判令被告景义飞返还原告代为垫付的工程承揽款4万元及占用期间的利息；2.诉讼费由景义飞负担。事实及理由，王功林与景义飞及案外人姚允华系朋友关系，景义飞与姚允华并不相识，景义飞系济南九龙山农业生态开发有限公司的法定代表人。2013年3月11日，景义飞与姚允华签订承揽工程协议一份，约定景义飞将其承揽的工程项目承包给姚允华，并由姚允华向被告交付工程承揽费20万元，如姚允华不再承揽被告的工程，承揽费退还姚允华。合同签订后，姚允华缴纳承揽费20万元，由于工程并没有实际施工，姚允华遂要求被告退还上述承揽费，遭到拒绝。姚允华遂请求原告帮忙，在此情况下，被告将承揽费中16万元转给原告，并由原告退还姚允华。姚允华就剩余4万元一直不停追要，被告联系原告帮忙垫付，原告根据被告要求将剩余4万元支付姚允华，但向被告追要时被告拒付，致原告诉至本院。景义飞在法定期限内未作答辩。根据原告提供的证据，及当庭陈述，本院认定如下事实：1、2013年3月11日，济南九龙山农业生态开发有限公司（甲方）与姚允华（乙方）签订承揽工程协议，约定：（一）甲方在章丘市开发工程项目，开发项目手续正在完善之中，待手续完备后签订正式施工合同。乙方经实地考察、论证，为了承揽到工程，自愿提前交付给甲方综合服务楼装修工程的承揽费贰拾万元，待手续完备后双方签订正式施工合同时转为该工程的质量保证金。（二）乙方如不再承揽甲方的工程时，甲方将乙方预交的工程承揽费无息退还给乙方。……甲方济南九龙山农业生态开发有限公司加盖单位印鉴，并由景义飞在法定代表人一栏签字捺手印，乙方由姚允华签字捺手印。2、姚允华分别于2014年3月6日、3月31日、4月14日、7月22日向王功林书具收到条四份，证实收到王功林代景义飞退还工程承揽费16万元。上述事实，由原告提供的（2019）鲁0181民初7357号民事判决书、收到条，原告陈述等证据予以证实。本院认为，根据合同的相对性原则，济南九龙山农业生态开发有限公司与姚允华签订承揽工程协议，姚允华为承揽工程，向济南九龙山农业生态开发有限公司交付承揽工程款，而非向济南九龙山农业生态开发有限公司的法定代表人景义飞交付，即使该笔款项存在且应予返还，其返还主体应为济南九龙山农业生态开发有限公司，而非景义飞，且景义飞亦未委托王功林办理退还承揽工程款的事项，原告起诉被告景义飞主体不适格。原告提供的现有证据不能证明王功林与景义飞之间实际存在涉案承揽工程款而产生的权利义务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回原告王功林对被告景义飞的诉讼请求。案件受理费400元，由原告王功林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 剑二〇二一年五月二十六日法官助理  赵 萌书 记 员  郭文慧
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1008号熊立明：你/你单位与孙吉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0303民初3635号判决已发生法律效力。申请执行人孙吉于二〇二一年五月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年五月三十一日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5110号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。被告：陈英材，男，1990年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告陈英材信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为6228××××7847的信用卡暂计至2018年9月11日的欠款合计39516.49元，其中本金31199.5元、利息6367.46元、违约金（滞纳金）1949.53元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实陈英材经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：6228××××7847。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还款部分的5%计收。五、欠款逾期时间：2017年5月20日。六、欠款最新截止时间：2018年9月11日。七、欠款本金金额：31199.5元。八、欠款利息金额：6367.46元。九、欠款违约金（滞纳金）金额：1949.53元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：陈英材应于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××7847的信用卡欠款本金31199.5元、利息6367.46元、违约金1949.53元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2018年9月11日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取计394元，由陈英材负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年五月十一日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初2001号原告：李竞凯，男，1985年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：张得龙，男，1985年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告李竞凯与被告张得龙损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告诉称，被告系厦门一舞胜文化传媒有限公司的股东和法定代表人，负责该公司的全部经营事务。厦门一舞胜文化传媒有限公司因拖欠原告工资，原告提起劳动争议诉讼后，经厦门市集美区人民法院（2020）闽0211民初2733号民事判决书、福建省厦门市中级人民法院（2020）闽02民终5003号判决书判决，厦门一舞胜文化传媒有限公司需向原告支付55000元工资。但厦门一舞胜文化传媒有限公司未履行判决支付工资。由于厦门一舞胜文化传媒有限公司长期由被告控制，公司财产与被告财产发生混同，导致公司失去独立承担债务基础，故应由被告对厦门一舞胜文化传媒有限公司债务承担连带清偿责任。原告因此向本院诉请判令被告对厦门市集美区人民法院（2020）闽0211民初2733号民事判决书、福建省厦门市中级人民法院（2020）闽02民终5003号判决书项下确定由厦门一舞胜文化传媒有限公司的债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，原告系以被告作为厦门一舞胜文化传媒有限公司股东，长期控制厦门一舞胜文化传媒有限公司，并且被告个人财产与厦门一舞胜文化传媒有限公司财产混同为由，诉请被告对厦门一舞胜文化传媒有限公司的债务承担连带清偿责任，该争议法律关系实际为损害公司债权人利益责任纠纷，故本案案由应确定为损害公司债权人利益责任纠纷。讼争法律关系项下的争议由《中华人民共和国公司法》调整，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”及《民事案件案由规定》的相关规定，原告提起本案诉讼，应当由厦门一舞胜文化传媒有限公司住所地所在的人民法院管辖。因厦门一舞胜文化传媒有限公司住所地在福建省厦门市集美区，故本案应移送福建省厦门市集美区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送福建省厦门市集美区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  郑松青二〇二一年五月二十四日书记员  卢 琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初3617号原告：济南某某建筑工程有限公司，住所地济南市章丘区曹范街道南曹范村东。法定代表人：段景林，总经理。委托诉讼代理人：耿朝，男，该公司员工。委托诉讼代理人：安灯永，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。被告：许某某，男，1970年5月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：王瑞立，山东洞察律师事务所律师。原告济南某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）与被告许某某劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某某公司的诉讼代理人耿朝、安灯永，被告许某某及其诉讼代理人王瑞立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某公司向本院提出诉讼请求：1.原告不支付被告双倍工资差额20230元；2.原告不支付被告工资6330元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月，被告受雇于原告从事劳务工作，双方在2019年3月1日签订劳务合同。2020年7月31日被告在工作中受伤，之后未上班。原被告之间签订了农民工工资支付协议，约定被告工资每天150元。本纠纷在劳动仲裁中，仲裁委员会在原告提供证据支持的情况下，以原告拒绝笔迹鉴定为由，否定原告证据，程序不合法。为维护原告合法权益，特诉至法院。许某某辩称，原告所诉不属实，理由如下，第一，经过章丘区仲裁委开庭审理，对原被告之间的劳动关系已经确认。同时对被告在2020年到原告单位工作149天，原被告双方均无异议。对于被告的每天工资在人社局出具了相关证人证言及原告单位在公司门口的公示栏，证实每天工作10小时，每小时17元，参考的是工程所在地最低工作标准；第二，在仲裁时被告提交了劳务合同及农民工工资支付协议书，该两份材料的签字不是被告本人所为，为此被告申请了笔迹鉴定，经仲裁委依法对原告进行核实，原告明确表示不同意对提交的材料申请司法鉴定，据此，被告认为人社局仲裁委的仲裁事实清楚，证据充分，是合理裁决。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。争议事实及证据的认定：1.某某公司是否与许某某签订劳务合同、农民工工资支付协议书。某某公司提交劳务合同、农民工工资支付协议书各1份，欲证明某某公司与许某某在2019年3月签订了劳务合同、农民工工资支付协议书，并约定工资150元/天。许某某对上述证据“许某某”的签名有异议。经审查，根据双方的劳动仲裁裁决书记载，许某某在仲裁中对两证据提出异议并申请鉴定，某某公司出示不同意做笔迹鉴定的意见，劳动仲裁委认定由某某公司承担拒绝做笔迹鉴定的不利后果。现某某公司再次提交两证据，经本院释明，某某公司明确拒绝申请鉴定也不预交鉴定费。本院认为，鉴于某某公司在仲裁程序中拒绝笔迹鉴定，其再次提交两证据，故应由某某公司承担证据中签名真实性的举证责任，因其拒绝申请鉴定也未提交其他证据予以证实，故本院对劳务合同、农民工工资支付协议书的真实性不予采信。2.许某某在某某公司的工作起止时间、每天上班时的工作时间及日工资数额。某某公司主张许某某自2019年1月开始工作，2020年因疫情影响，自2020年3月2日开始至2020年7月31日工作中受伤，之后未再工作，2020年共工作149天，每天工作8小时，150元/天，公司出车接送。许某某辩称2019年没有在某某公司工作，自2020年3月2日开始在某某公司工作至2020年7月31日，每天工作10小时，170元/天。经审查，某某公司作为用人单位，理应掌握劳动者考勤记录及工资支付标准，且许某某上下班由公司派车接送，每天工作时间由公司掌控，因某某公司未提交有效证据证实，故应由某某公司承担举证不能的法律后果，本院依法对许某某的辩称予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月2日，许某某进入某某公司上班，双方未签订书面劳动合同，工资为170元/天，至2020年7月31日工作中受伤，许某某共计上班149天。某某公司分两次支付许某某工资，共计支付工资19000元。许某某以与某某公司的劳动争议向济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求1.被申请人支付工资6330元；2.被申请人支付双倍工资差额25330元；3.被申请人支付经济补偿金5000元；4.被申请人为申请人补缴自2020年3月至2020年7月的社会保险。2021年4月2日，该委员会作出章劳人仲案字[2021]第114号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起15日内，被申请人支付申请人工资6330元、双倍工资差额20230元；二、驳回申请人其他仲裁请求。某某公司对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。许某某作为劳动者，自2020年3月2日入职某某公司，由用人单位某某公司安排从事工作，并接受公司的管理监督，故双方之间存在事实劳动关系，且处于连续状态。关于许某某的工资，其日工资数额为170元，共计上班149天，合计25330元。劳动者提供劳动后，用人单位应依约支付相应报酬，未履行应承担相应法律责任，扣除已支付19000元，尚欠6330元，故某某公司应支付许某某余欠工资。关于未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款的规定,“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同”;第八十二条第一款规定,“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”。许某某自2020年3月2日进入某某公司，公司一直未与其签订书面劳动合同，故劳动者有权主张用人单位支付自2020年4月2日起至2020年7月31日未签订劳动合同的二倍工资差额，仲裁认定数额为20230元，在法律规定范围内，许某某亦无异议，本院予以确认。综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条、第八十二条规定，判决如下：济南某某建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付许某某工资6330元、双倍工资差额20230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南某某建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐延涌二〇二一年五月二十七日书记员  魏忠香
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3712号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：苗祥德，男，1967年3月10日生，汉族，住山东省曹县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告苗祥德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李沅书到庭参加了诉讼。被告苗祥德经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告苗祥德偿还原告贷款本金48965.63元。2、被告苗祥德支付原告自2021年1月4日起至款项付清之日起的利息、罚息和复利（截止到2021年2月25日的利息1315.64元、罚息1286.62元、复利89.99元；自2021年2月26日起至款项付清之日，借款利息、罚息及复利按合同约定利率计算）。3、被告苗祥德承担本案诉讼费等相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2018年1月3日，甲方（借款人）被告苗祥德与乙方（贷款人）原告签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币500000的授信额度。对于甲方获得的授信额度，乙方分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给甲方使用，且单笔发放、循环额度提款均须以乙方的逐笔审批结果为准。本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，甲乙双方一致确认本合同项下每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。甲方的贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。甲方有权向乙方申请分次使用可用额度。乙方经审核甲方该笔贷款申请后，制作包括该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2018年1月3日，原告出具《个人贷款确认书》，内容为：贷款金额350000元，贷款利率（月）1.53%，贷款用途购家私电器等，贷款期限36个月，还款方式为等额还款，到期日2021年1月3日。而后，原告向被告发放贷款350000元。被告自2021年1月4日起逾期还款。现被告欠付借款本金48965.63元、利息1315.64元及截止2021年2月25日的罚息1286.62元、复利9.53元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。现贷款已到期，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗祥德偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金48965.63元和利息1315.64元；二、被告苗祥德给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年2月25日的罚息1286.62元、复利9.53元；三、被告苗祥德给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年2月26日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费546元，由被告苗祥德负担（原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 程 鑫二〇二一年五月十一日书记员 王姝珺
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终520号上诉人（原审被告）:章元智，男，1990年2月2日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被上诉人（原审原告）：莫健锋，男，1983年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人章元智因与被上诉人莫健锋民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606民初4831号之一民事裁定，向本院提起上诉。章元智上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现上诉人的经常居住地位于广州市天河区，且本案的合同签订地及履行地均位于广州市天河区。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉主张欠款本金及利息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市顺德区为本案合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年五月三十一日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2598号        被执行人：郑王**，男，1988年04月06日出生，汉族，住贵州省正安县，公民身份号码XXX。                关于被执行人郑王**故意伤害罪一案，本院作出的（2016）浙03刑终706号刑事裁定书已于2016年7月22日发生法律效力。本院于2021年4月26日依职权立案执行，责令被执行人郑王**缴纳罚金2000元，退赔3500元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人郑王**名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人郑王**名下无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人郑王**名下无工商登记信息；五、被执行人郑王**暂无法联系。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，且未申报财产，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执2598号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二O二一年五月三十一日            书记员林坚毅
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初9207号原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所2-4层，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。法定代表人：马鸿，总经理。委托诉讼代理人：张灿，该公司员工。被告：吴嘉荣，男，1995年3月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在审理原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司与被告吴嘉荣合同纠纷一案中，本院依法通知原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司预交相关的诉讼费用，但原告在接到法院通知后既未在指定的期限内未预交，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 邱瑛二〇二一年五月十二日代书记员 洪昱附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初2170号        原告：应雪美，女，1975年02月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。                被告：金华市致远汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街566号1幢1016室。                法定代表人：朱坚，执行董事，现在浙江省十里坪监狱服刑。                原告应雪美与被告金华市致远汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于2021年4月22日公开开庭进行审理。原告应雪美到庭参加诉讼，被告金华市致远汽车销售服务有限公司法定代表人经本院视频询问。本案现已审理终结。                原告应雪美向本院提起诉讼，事实与理由：原告购买一辆二手车需要贷款。2016年通过被告担保进行贷款，被告要求支付履约保证金3200元。贷款完成后，原告于2016年9月7日支付被告3200元履约保证金，被告收到款项后，给原告出具了一份收据。现原告贷款已还清，无任何违约，并拿回机动车注册登记证书。后原告多次向被告催讨该笔履约保证金，被告一直以各种理由推诿。请求判令：1、判令被告立即归还履约保证金3200元，并支付逾期利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。                为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为还款说明、告客户书、收据、车辆登记信息各一份，证明原告购买车辆向被告缴纳保证金的事实。                被告金华市致远汽车销售服务有限公司答辩称：承认原告在本案中所主张的事实，但认为如果原告还款过程中存在逾期或其他违约事项的，保证金不能退。其未向本院提交证据材料。                在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的上述证据，被告无异议，本院确认其证明力。                根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：                2016年9月，原告因购车需要在中国工商银行股份有限公司金华婺城支行办理汽车消费贷款，被告为原告的该笔贷款提供担保。2017年9月7日，被告向原告收取履约保证金3200元，并出具《收据》一份，双方约定：连续2次逾期，累计逾期3次，未在规定日期内归还贷款，合同期内未按公司规定续保，将不退还保证金。现原告已归还完贷款，但被告未按约退还保证金。                本院认为，原告应雪美雪与被告金华市致远汽车销售服务有限公司之间的合同关系成立且合法、有效。原告按约归还按揭贷款，未发生可不予以退还保证金的事由，被告金华市致远汽车销售服务有限公司应按约退还保证金，原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。另由于本案被告未按约定返还履约保证金的法律事实发生于民法典施行之前，故本案可以适用合同法的相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条之规定，判决如下：                被告金华市致远汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起三日内退还原告应雪美雪履约保证金3200元，并支付逾期利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费25元（原告已预交，已依法减半收取），由被告金华市致远汽车销售服务有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员徐敏    二〇二一年五月二十四日            代书记员叶菲
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初4121号之一        原告：上海图普电子科技有限公司，住所地上海市浦东新区浙桥路289弄2号楼1409室，统一社会信用代码9131011666607097X7。                法定代表人：赖琛，该公司总经理。                委托诉讼代理人：郭延军，浙江鼎安律师事务所律师。                被告：宁波利顺达电源科技股份有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道历山光明路13号，统一社会信用代码91330200591590013W。                法定代表人：张淼煜子，该公司总经理。                原告上海图普电子科技有限公司与被告宁波利顺达电源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告上海图普电子科技有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告上海图普电子科技有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费2649元，合计2674元，由原告上海图普电子科技有限公司负担。                    审判员王永军    二O二一年五月二十八日            代书记员吴敏敏
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初2341号        原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司黄坛支行，住所地：宁海县黄坛镇黄坛东路28号，统一社会信用代码：91330226144930100L。                负责人：刘斌，该支行行长。                委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。                被告：吕勇，男，1981年5月13日出生，汉族，住宁海县。                被告：芦晓燕，女，1981年2月23日出生，汉族，住宁海县。                原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司黄坛支行与被告吕勇、芦晓燕金融借款合同纠纷一案，于2021年4月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告吕勇、芦晓燕立即归还借款本金100000元，支付所欠利息及逾期利息10889.35元，合计110889.35元（截止到2021年3月20日止，此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止）；2．被告吕勇、芦晓燕支付原告为实现债权所支付的律师费损失3000元及相应的保全费；3．本案诉讼费由两被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司黄坛支行的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告吕勇、芦晓燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。                本院经审理认定：2018年4月12日，被告吕勇向原告申请借款10万元，并签订《借款申请书》和《个人循环借款合同》各一份，合同约定被告吕勇自2018年4月12日至2020年9月20日期间可循环使用借款额度100000元的借款，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮130％确定，利率调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利；本合同项下实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。同日被告芦晓燕出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告吕勇向原告的该笔借款由其作为共同还款人。合同签订后，原告在2018年4月12日按约向被告吕勇发放贷款10万元，约定借款年利率为10.924999％，借款期限为2018年4月12日至2020年9月20日。借款后，被告未归还借款本金，自2020年3月21日起被告未按期向原告支付利息及逾期利息。截至2021年3月20日被告尚欠原告借款本金100000元，利息及逾期利息10889.35元。另，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。被告吕勇、芦晓燕经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：                一、被告吕勇、芦晓燕于判决生效之日起十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司黄坛支行借款本金100000元，支付利息及逾期利息10889.35元（暂计至2021年3月20日，此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止）；                二、被告吕勇、芦晓燕于判决生效之日起十日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司黄坛支行为实现债权而支出的律师费3000元，财产保全费1089元。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费2578元，减半收取1289元，由被告吕勇、芦晓燕负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司黄坛支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕勇、芦晓燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                    审判员娄焕晓    二○二一年五月十四日            ）法官助理            代书记员            不履行裁判法律后果告知书            一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。            二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。            三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2020)闽72执508号之一申请执行人：厦门国贸泰达物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区和宁路52-58号，统一社会信用代码913502007516417307。法定代表人：蔡莹彬，董事长。委托诉讼代理人：黄强。被执行人：福建兴隆台实业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路172号423室，统一社会信用代码91350200MA2YH0RJ1T。法定代表人：李莲花，经理。申请执行人厦门国贸泰达物流有限公司与被执行人福建兴隆台实业有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院2020年8月10日作出的（2020）闽72民初204号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的额为65462元及相关利息。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且通过网络执行查控系统及到相关行政部门多次查询其财产状况。经本院调查，被执行人福建兴隆台实业有限公司财产状况如下：福建兴隆台实业有限公司开立的银行账户已被本院轮候冻结其账户余额极少，远不足以支付欠款，其微信、财付通账户均未开通，其名下无登记不动产、船舶、车辆等。本院已将被执行人法定代表人限制高消费并予以公示。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已向申请执行人发出执行告知及终本约谈通知书，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索提供，并对决定终结本次执行程序未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪志峰审判员  郑秉物审判员  王端端二〇二一年五月三十一日书记员  叶永杰
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初272号        原告：裘钱均，男，1984年11月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                委托诉讼代理人：应爽，浙江计然律师事务所律师。                被告：唐金元，男，1962年2月16日出生，汉族，住江苏省吴中区。                原告裘钱均与被告唐金元承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，先依法适用简易程序，后经裁定依法转为普通程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告裘钱均及其委托诉讼代理人应爽均到庭参加诉讼，被告唐金元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告裘钱均向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即支付原告挖机工程款133500元，并支付该款自2019年9月24日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告承包了浙江嵊州市剡湖街道机械电机小微企业园工地挖机工程项目，并转包给原告施工。原告完成施工任务后，经双方结算，截止2019年9月24日尚欠工程款136500元。原告虽多次催讨，被告仍欠不付。原告认为被告的行为已构成严重违约，给原告造成了不必要的经济损失。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。                被告唐金元未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。                原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份，用以证明被告唐金元尚欠原告嵊州市剡湖街道机械电机小微企业园工地挖机工程款136500元事实。                本院认为，被告唐金元未到庭，视为其放弃质证的权利；原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，对原告提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。被告唐金元在法定期限内未向本院提交相关证据。                结合庭审陈述，本院经审理认定以下事实：2019年9月24日，被告唐金元向原告出具欠条一份，载明：浙江嵊州市剡湖街道机械电机小微企业园工地挖机工程款裘钱均中壹拾叁万陆仟伍佰元整（136500元）。被告唐金元在欠条上书写了公民身份证号。                另。原告自认在2019年阴历过年前曾分得挖机款3000元。                本院认为，原、被告虽未签订书面的承揽合同，但被告向原告结算欠条的行为能够说明双方之间事实上已形成了承揽关系。被告应当按照欠条上载明的金额来履行付款义务。因欠条未载明所欠款项的付款期限，且事后原、被告亦未达成新的协议，依据法律规定在原、被告双方对挖机工作量、工作报酬结算时被告就应当支付挖机报酬，但被告至今仍未付清，属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告支付剩余挖机款133500元，并支付相应利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告唐金元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                唐金元再支付裘钱均挖机工程款133500元，并就该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85％支付自2019年9月24日起至付清之日止的利息。款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3161元，由被告唐金元负担（款限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判长徐园园            人民陪审员裘忠盛            人民陪审员李海森    二O二一年五月十三日            书记员陈丽妹
山东省枣庄市薛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0403执370号申请执行人：程秀霞，女，1954年12月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：山东昂立房地产集团有限公司。统一社会信用代码：91370400779711411T。住所地：枣庄高新区长白山路西侧，法定代表人：王赞林，总经理。申请执行人程秀霞与被执行人山东昂立房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初953号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未在期限内履行民事判决书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，山东昂立房地产集团有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务，并交纳了相应的执行费用。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：申请人申请的本院（2020）鲁0403民初953号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月八日
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初1239号        原告：叶某1，女，1972年9月2日出生，汉族，住青田县。                被告：叶某2，男，1973年12月30日出生，汉族，住青田县。                原告叶某1与被告叶某2离婚纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提起诉讼，诉请判令：依法判决准予原，被告离婚。本院立案受理后，依法由审判员徐培芳适用简易程序2021年05月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶某1、被告叶某2到庭参加诉讼。                本院经审理，认定事实如下：原告叶某1与被告叶某2于2017年10月12日登记结婚。婚后双方未生育子女。2019年，原告提起离婚诉讼，后撤回起诉。撤诉后，双方感情未见好转。                以上事实有结婚登记审查表、民事裁定书及当事人庭审陈述予以证实。                本院认为，原、被告婚姻基础一般，且在婚后未能妥善处理夫妻关系。原告曾于2019年向法院起诉离婚，现又再次以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，可见离婚意愿十分坚决，且被告亦认为双方感情已无法挽回，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。至于被告要求原告偿还款项以及承担共同债务的主张，因其未提供任何证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                准予原告叶某1与被告叶某2离婚。                本案受理费300元，减半收取150元，均由原告叶某1负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员徐培芳    二〇二一年五月十四日            法官助理殷彦博            代书记员王敏            附：本案适用的主要法律条文            一、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条            第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。            人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。            有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年的，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。            2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。            在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0211民初2449号原告：厦门海乐滋贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区鱼福三里378号704单元之一。法定代表人：巫连辉，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，福建彬恺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕嘉瑛，福建彬恺律师事务所律师。被告：陈志远，男，1997年8月1日出生，汉族，住福建省将乐县。原告厦门海乐滋贸易有限公司（以下简称海乐滋公司）与被告陈志远合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。海乐滋公司委托诉讼代理人张乐乐、吕嘉瑛到庭参加诉讼，陈志远经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。海乐滋公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈志远返还25685元并支付逾期还款违约金（以25685元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率基数，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.由陈志远承担本案诉讼费用。事实与理由：陈志远曾在海乐滋公司处就职，2020年12月底陈志远离职时尚占有海乐滋公司部分资产未返还，经结算陈志远应向海乐滋公司返还25685元。陈志远就该部分款项出具《承诺书》，承诺于2021年1-3月每月月底前归还欠款6000元，尾款7685元于4月30日前全部归还完毕。《还款承诺书》签订后，陈志远未能依约按时还款，海乐滋公司多次要求陈志远还款但陈志远均置之不理，经了解陈志远已被多家法院列入限消名单，海乐滋公司有理由相信陈志远对之后的还款义务在履行期限到期后仍不能履行。现海乐滋公司特根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向贵院依法提起诉讼，请求法院判如所请，维护海乐滋公司的合法权益不受侵害。陈志远未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。海乐滋公司围绕诉讼请求依法提交陈志远身份证复印件、《还款承诺书》、营业执照信息、中国建设银行电子回单、微信聊天记录、支付宝转账记录、执行信息查询、限制消费令、中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝转账电子回单作为证据。海乐滋公司未到庭质证亦未提交证据。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据,本院对本案事实认定如下:2021年1月4日，陈志远向海乐滋公司出具《还款承诺书》,确认离职时共占用海乐滋公司资金共计25685元未还，承诺2021年1-3月每月月底前归还欠款6000元，4月30日前归还7685元，于2021年4月30日前还清全部欠款。本院认为，本案系因追讨欠款而引起的合同纠纷。陈志远出具《还款承诺书》确认了欠款金额并承诺了还款期限,其逾期付款已构成违约,故海乐滋公司主张陈志远支付欠款25685元，有事实和法律依据，本院予以支持。陈志远构成违约,应承担相应的违约责任,故海乐滋主张陈志远支付自本案起诉之日即2021年4月25日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计至实际支付之日止的逾期付款违约金,于法有据,本院予以支持。陈志远经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志远应于本判决生效之日起十日内向原告厦门海乐滋贸易有限公司支付欠款25685元及逾期付款违约金(以25685元为基数计，自2021年4月25日起至实际支付之日止,按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费442元，减半收取为221元，由被告陈志远负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 杨芳芳二〇二一年五月二十日法官助理 张亚芬书 记 员 林雅霏附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定:“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。”执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。”
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0203民初5696号之一原告：厦门跃泰置业有限公司，住所地厦门市集美区灌口涌泉工业园（生活综合楼208）。法定代表人：雷筵，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄辰，福建天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：董巧妙，福建天衡律师事务所实习律师。被告：范丽贞，女，1984年11月14日出生，汉族，住厦门市福建省大田县。第三人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地厦门市集美区杏林湾路498号101、102、202、203单元。负责人：叶玲。原告厦门跃泰置业有限公司与被告范丽贞、第三人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。厦门跃泰置业有限公司于2021年5月20日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，厦门跃泰置业有限公司撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门跃泰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由厦门跃泰置业有限公司负担。审 判 员  王 瑛二〇二一年五月二十日法官助理  马嘉慧代书记员  周月娜附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执74号之一被执行人：潘海龙，男，1975年4月21日出生，汉族，住徐州市泉山区，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控潘海龙犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年4月8日作出（2018）苏03刑初3号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收潘海龙个人财产10万元。本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人潘海龙发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2021年1月18日以来，本院通过网络查询六次，冻结潘海龙银行账户5个，划拨其存款24060元。另经核实，潘海龙的亲属于2021年1月14日自愿向本院代为缴纳10000元。三、不动产和动产查询经查询，潘海龙无动产登记信息，其名下拥有房产一处，位于徐州市××山区欧洲商城x侧（x）x，已被本院于2021年4月7日依法查封。四、查电子卷经搜索，卷中未发现潘海龙的合法财产线索。五、走访、调查2021年4月7日，本院到潘亚东的居住地进行调查、走访，了解到潘海龙已离异，一个孩子随女方生活。案发前，潘海龙曾从事工地、运输等工作，后因贩毒被刑事处罚。六、查关联案件经查，潘海龙无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人潘海龙因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。潘海龙的财产刑为没收个人财产，应对判决发生法律效力时的个人合法财产予以执行，潘海龙的涉财产部分即没收个人财产为10万元，已履行34060元，尚未履行的部分为65940元。对于潘海龙名下的房产，本院虽然已充分注意到潘海龙在婚姻关系发生变化时，双方对于财产分割曾明确作出约定，但潘海龙因犯罪尚有财产刑65940元未能履行，且房产权属登记在其名下，本院对该房产采取查封措施符合法律规定，根据本案具体情况，可暂不采取处置措施。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人潘海龙具有其他可供执行的个人合法财产，本院依法对其涉财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏03刑初3号刑事判决中潘海龙涉财产部分即没收个人财产10万元中未履行的65940元终结执行。如发现被执行人潘海龙具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年五月二十七日书记员  石修建
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初4502号        原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙），住所地：上海市青浦区。统一社会信用代码：。                负责人：李丹，该企业执行事务合伙人。                委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。                被告：余姚市鹏笑麻辣烫店，住所地：浙江省余姚市黄家埠镇。                经营者：李**鹏，男，汉族，1992年10月1日出生，住安徽省毫州市。公民身份号码：。                原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）诉被告余姚市鹏笑麻辣烫店〈爱尚麻辣烫香锅〉侵害商标权一案，本院于2021年5月19日立案。原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）于2021年5月19日向法院申请撤回对本案的起诉，并承诺不再缴纳诉讼费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）撤回起诉处理。                    审判员唐萍    二○二一年五月十九日            代书记员黄芳
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0685民初1980号原告：王学坪，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。委托诉讼代理人：刘百胜，招远金城法律服务所法律工作者。被告：金乔，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。原告王学坪与被告金乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学坪的委托诉讼代理人刘百胜到庭参加诉讼。被告金乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王学坪向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款38000元；案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系连襟关系，2018年1月20日被告向原告借款，被告偿还部分借款，尚欠借款38000元。被告金乔未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.转账记录2张，证明2018年1月20日被告金乔通过原告妻子于某某向原告王学坪借款27000元、2017年11月29日借款29540.78元；2.微信聊天记录2张、证明被告偿还部分借款后尚欠38000元，2019年5月21日、7月6日、8月14日、8月27日原告向被告追要欠款38000元，被告拖付。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原被告间借贷，不违背国家法律强制性规定，所形成的债权债务关系受法律保护，原告要求被告给付借款款依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金乔于本判决生效后十日内给付原告王学坪借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告金乔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于上诉状递交之日7日内缴纳上诉费，并告知办案人，逾期视为放弃上诉。收款单位：招远市人民法院账号：15-3××××6293开户行：中国农业银行招远市支行），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 平二〇二一年五月十四日书记员 杜立群