北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初18921号原告姚焕，女，1971年8月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人徐明月，北京市泽观律师事务所律师。委托代理人魏文龙，北京泽观律师事务所实习律师。被告冼如国，男，1983年9月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告北京雅宝图兰朵餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区神路街39号10幢-01层（-1）-108内002。法定代表人罗治常，经理。委托代理人张亮，男，1975年9月26日出生，汉族，北京雅宝图兰朵餐饮管理有限公司员工。被告北京环球焦点装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路29、31号2号楼2层278室。法定代表人吴庆华,执行董事。委托代理人冼如国，男，1983年9月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告姚焕与被告冼如国（以下均称姓名）、北京雅宝图兰朵餐饮管理有限公司（以下简称雅宝图兰朵公司）、北京环球焦点装饰工程有限公司（以下简称环球焦点公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员甄玉斌独任审理。姚焕及其委托代理人徐明月、魏文龙，雅宝图兰朵公司的委托代理人张亮，冼如国（即环球焦点公司的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚焕诉称：2019年10月13日下午三时左右，姚焕在雅宝图兰朵公司位于北京市朝阳区日坛公园北门日坛北路附近经营饭店的装修施工现场进行施工时，被靠墙放置的水泥石膏板砸伤。经诊断，姚焕的右距骨粉碎性骨折伴脱位，右踝关节骨折，右足血管神经损伤等。涉诉工程为环球焦点公司承包后转包给冼如国，姚焕是冼如国雇佣的工人。现姚焕诉至法院，要求三被告赔偿医疗费659.67元、住院伙食补助费1100元、误工费32970元、护理费14130元、营养费6000元、伤残赔偿金151204元、被扶养人生活费12748.45元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、辅助器具费496元。冼如国和环球焦点公司辩称：环球焦点公司承包涉诉工程后，将劳务施工转包给了冼如国，冼如国负责木工、油工、瓦工的承包任务，算是工程的工长。冼如国又把不同工种分包给了不同的施工组长，冼如国与施工组长按照工程量结算，组长再把钱给手底下的工人。冼如国找李翠芳负责塞烟棉的工作，按每平方米五元标准结算。姚焕是李翠芳找来干活的，她大概干了两天就受伤了。因为李翠芳没有钱，冼如国本着人道主义先带姚焕看病，并负担了姚焕的手术费约31000多元。冼如国和环球焦点公司与姚焕之间不存在雇佣关系，不应对姚焕承担赔偿责任。另外，事发时李翠芳推着小车从里往外走，墙边放置的板子多出十多公分，李翠芳推了几次推不动但还一直往外推，姚焕也同时往外拽小车，此时板子倒塌导致姚焕受伤。姚焕操作不当对事故发生也有过错。雅宝图兰朵公司辩称：涉诉工程是环球焦点公司从北京雅宝喜聚汇文化娱乐发展有限公司（以下简称雅宝喜聚汇公司）承包的，双方签有书面施工合同。雅宝图兰朵公司并非工程的发包方，不应对姚焕承担赔偿责任。经审理查明：2019年6月，发包人雅宝喜聚汇公司与承包人环球焦点公司签订《北京市室内装饰工程施工合同》，约定：雅宝喜聚汇公司将位于北京市朝阳区神路街39号10幢地下一层的北京雅宝喜聚汇文化娱乐发展有限公司图兰朵KTV地下一框架及夹层工程发包给环球焦点公司。环球焦点公司承包工程后，转包给了不具备施工资质的冼如国，双方未签订过书面合同。冼如国找到李翠芳进行部分工程的施工工作，李翠芳找来姚焕一起进行施工。2019年10月13日，姚焕在施工过程中，被靠墙放置的水泥石膏板砸伤。事发当日姚焕被送往医院住院治疗，经诊断姚焕的右距骨粉碎性骨折伴脱位、右踝关节骨折、右足血管、神经损伤。2019年10月24日姚焕出院，出院医嘱要求其全休一月后复查；石膏固定4周后开始逐渐患肢功能锻炼；定期换药，术后2周拆线；出院后1、2、3、6个月骨科门诊复查；病情变化随诊等。冼如国负担了姚焕住院期间的医疗费用。出院后姚焕又进行了复诊，自行支出医疗费用659.67元。本案审理过程中，本院应姚焕的申请，委托鉴定机构对其伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。鉴定结论为：姚焕右下肢损伤鉴定为十级残疾。赔偿指数为10%。评定误工期为180-210日，护理期为60-90日，营养期为90-120日。姚焕为此次鉴定预付鉴定费4350元。本案审理过程中，姚焕提供了其居住地村委会出具的证明和银行账户对账单，证明其长期在北京打工，相关赔偿标准应按北京的城镇人口标准计算。姚焕还提供了其父住所地街道办事处出具的证明，证明其父姚小遂于1941年10月31日出生，包括姚焕在内姚小遂共有六名子女。姚焕还提供了出生证，证明其女梁子涵于2004年9月28日出生,事故发生时尚未成年。姚焕主张，姚小遂和梁子涵需要其抚养，三被告应赔偿被抚养人生活费。案件审理过程中姚焕表示，其在涉诉工程工作期间的日工资标准为每日250元，冼如国和环球焦点公司对此表示认可。姚焕表示其在本案中按每日157元的标准主张了210天的误工费共计32970元。姚焕还提供了手机截屏和照片，证明其购买轮椅花费428元、购买双拐花费68元。姚焕认为上述费用应由三被告负责赔偿。姚焕还提供了往返北京与鲁山之间的火车票，姚焕称事故发生后其回到了老家鲁山，后因复诊、鉴定与亲属一起来过北京，为此支出交通费应由三被告负责赔偿。案件审理过程中姚焕表示，事故发生时李翠芳在推车，其只是在旁边看着并未帮李翠芳拽车，此时靠墙放置的石膏板倒了将其砸伤。上述事实，有病历、医疗费发票、鉴定结论及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。现有证据证明，环球焦点公司从雅宝喜聚汇公司承包涉诉工程后，转包给了不具备从事施工资质的冼如国。姚焕在该工程施工过程中受伤，应认定姚焕与冼如国之间存在雇佣关系，冼如国和环球焦点公司应对姚焕承担连带赔偿责任。冼如国和环球焦点公司主张姚焕受雇于李翠芳，本院认为李翠芳也不具备施工资质，且其本人在施工过程中与姚焕一样，也是通过直接参与劳动向冼如国提供劳务，因此无论姚焕是否受雇于李翠芳，均不影响姚焕向环球焦点公司和冼如国主张连带赔偿责任。雅宝图兰朵公司与涉诉工程并无直接联系，姚焕要求雅宝图兰朵公司对其进行赔偿缺乏事实依据，本院不予支持。冼如国和环球焦点公司主张姚焕对事故发生有过错，应自行承担责任的主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。本案中姚焕因伤住院治疗，其主张的医疗费和住院伙食补助费合法有据应获赔偿。姚焕因伤致残且误工，其主张的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费和精神损害抚慰金合法有据，本院可予以支持。姚焕不能证明其往返北京与鲁山之间支出的火车费与治疗伤情有关，但是其出院后曾经多次复诊，确需支出交通费，本院对其主张的交通费酌情予以支持。姚焕主张的辅助器具费有相应证据佐证，本院可予以支持。姚焕主张的营养费、护理费有鉴定结论相佐证，本院可予以支持。对于上述赔偿项目的具体赔偿金额，本院可根据鉴定结论，参照相关标准确定。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告冼如国和北京环球焦点装饰工程有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿原告姚焕医疗费659.67元、住院伙食补助费1100元、误工费30000元、护理费10000元、营养费6000元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）162020.87元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、残疾辅助器具费496元；二、驳回原告姚焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4745元、鉴定费4350元，由原告姚焕负担223元（已交纳），由被告冼如国和北京环球焦点装饰工程有限公司负担8872元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  甄玉斌二〇二一年五月三十一日书记员  毛珂歆