江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初236号原告：李志芳，男，1970年10月10日生，汉族，住全南县。被告：曹小贤，男，成年，汉族，住全南县。原告李志芳与被告曹小贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告曹小贤经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告曹小贤归还原告借款25,000元及按银行贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以经营树苗资金周转为由，先后多次向原告借款，至2018年8月12日总计借款25,000元，并向原告出具借条一张。之后，原告多次向被告催还，但被告均以经济紧张为由拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告曹小贤未作答辩，也未提交证据。原告李志芳围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条原件，被告曹小贤未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，被告曹小贤以资金周转为由多次向原告李志芳借款，原告以现金方式支付了借款。2018年8月12日，经原、被告双方结算，被告向原告借款共计25,000元，被告向原告出具借条一张，主要内容为：“今借到李志芳的人民币贰万伍仟元整（￥25,000），今借人：曹小贤，2018年8月12日”。被告出具借条后未向原告归还借款，经原告催收未果，遂诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心2021年1月20公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹小贤向原告李志芳借款25,000元，原告支付了钱款，被告出具了借条，双方的债权债务关系明确。借款后，经原告多次催收，被告仍未归还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告归还借款25,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，利息可自起诉之日即2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月20公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至还清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹小贤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李志芳归还借款25,000元及利息（自2021年2月2日起按年利率3.85%计算至还清借款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（原告已预付），由被告曹小贤承担，此款限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟 婷人民陪审员  陈小梅人民陪审员  黄伟平二〇二一年五月十九日代理书记员  李 琪代理书记员  月 欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初236号原告：李志芳，男，1970年10月10日生，汉族，住全南县。被告：曹小贤，男，成年，汉族，住全南县。原告李志芳与被告曹小贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告曹小贤经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告曹小贤归还原告借款25,000元及按银行贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以经营树苗资金周转为由，先后多次向原告借款，至2018年8月12日总计借款25,000元，并向原告出具借条一张。之后，原告多次向被告催还，但被告均以经济紧张为由拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告曹小贤未作答辩，也未提交证据。原告李志芳围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条原件，被告曹小贤未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，被告曹小贤以资金周转为由多次向原告李志芳借款，原告以现金方式支付了借款。2018年8月12日，经原、被告双方结算，被告向原告借款共计25,000元，被告向原告出具借条一张，主要内容为：“今借到李志芳的人民币贰万伍仟元整（￥25,000），今借人：曹小贤，2018年8月12日”。被告出具借条后未向原告归还借款，经原告催收未果，遂诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心2021年1月20公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹小贤向原告李志芳借款25,000元，原告支付了钱款，被告出具了借条，双方的债权债务关系明确。借款后，经原告多次催收，被告仍未归还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告归还借款25,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，利息可自起诉之日即2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月20公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至还清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹小贤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李志芳归还借款25,000元及利息（自2021年2月2日起按年利率3.85%计算至还清借款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（原告已预付），由被告曹小贤承担，此款限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟 婷人民陪审员  陈小梅人民陪审员  黄伟平二〇二一年五月十九日代理书记员  李 琪代理书记员  月 欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。