重庆市渝北区人民法院民事判决书   （2021）渝0112民初3615号 原告：范方友，男，1966年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。被告：胡皓文，男，1990年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20层，统一社会信用代码91500000902875973A。负责人：马奴驰，该公司经理。委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。原告范方友与被告胡皓文、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范方友的委托诉讼代理人谭冰冰、被告平安财险公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。被告胡皓文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告范方友向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费22 843元、续医费1.5万元、住院伙食补助费2160元、营养费2000元、残疾赔偿金160 024元、被扶养人生活费7744元、护理费14 400元、交通费2000元、误工费44 407元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费553元、鉴定费2420元，合计279 551元。事实和理由：2020年8月2日，被告胡皓文驾驶渝DA0XXX小型客车与原告范方友骑行的无牌两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告范方友受伤的交通事故。交警部门认定被告胡皓文承担本次事故的全部责任，原告范方友不承担事故责任。渝DA0XXX小型客车系被告胡皓文所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。被告胡皓文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝DA0XXX小型客车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期限之内。交通事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费4万元（交强险内垫付1万元），交强险外的医疗费要求扣除20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担。认可胡皓文垫付原告10天的护理费，但只认可按照120元/天的标准进行计算；认可被告胡皓文垫付原告的医疗费476元从原告主张的医疗费中予以抵扣。被告胡皓文微信上举示的其余三张消费记录，因为原告没有起诉该笔费用，被告胡皓文可以凭发票去我公司理赔。对误工费不认可。本院经审理认定事实如下：2020年8月2日20时55分许，被告胡皓文驾驶渝DA0XXX小型客车与原告范方友骑行的无牌两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告范方友和摩托车乘坐人唐梓菡、范超受伤的交通事故。交警部门认定被告胡皓文承担本次事故的全部责任，原告范方友不承担事故责任。原告伤后被送到重庆市两江新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①多发性骨盆骨折；②左股骨头骨折；③左髋关节脱位；④左侧坐骨神经损伤伴神经炎；⑤多处挫伤；⑥高血压3级高危；⑦肾结石；⑧输尿管结石。在该院住院治疗36天（2020年8月2日至2020年9月7日），用去医疗费51 316元（含住院当天的门诊费在内）。出院时医嘱：休息壹月，避免负重，出院后第1-3月、6月定期复查，门诊随访。出院后至2021年3月27日期间，原告多次到重庆市两江新区第二人民医院门诊、重庆铭医堂、重庆市人民医院、重庆医科大学附属第一医院门诊治疗，共用去医疗费7011元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去的医疗费58 327元（被告胡皓文垫付 476元，被告平安财险公司垫付4万元，原告自行垫付17 851元）。原告住院期间，被告胡皓文另为原告垫付10天护理费1800元（180元/天）。2020年9月7日，重庆两江新区第二人民医院出具疾病诊断证明，医嘱原告休息半年。原告住院期间用去残疾辅助器具费293元。经本院委托，重庆市南岸司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2021年3月10日得出以下的鉴定意见：1.范方友左侧髋关节功能部分丧失伤残等级评定为九级；2.范方友续医费约1.5万元；3.范方友伤后护理时限为120日。原告为此用去鉴定费2390元。原告受伤前从事批发零售业工作。原告的父亲范成模生于1940年9月14日，每年领取养老金19 320元（1610元/月×12月），原告的母亲王天碧生于1947年3月18日出生，每年领取养老金18 120元（1510元/月×12月），两人一生养育了包含原告在内的2个子女。渝DA0XXX小型客车系被告胡皓文所有，该车在被告平安财险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。审理过程中，被告胡皓文与被告平安财险公司一致同意交强险外的医疗费扣除20%的非医保用药。本次交通事故发生后，被告胡皓文为原告垫付了2276元（医疗费476元＋护理费1800元），被告平安财险公司为原告垫付了医疗费4万元（交强险内1万元，商业三者险内3万元）。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为40 006元/年，城镇居民人均消费支出为26 464元/年，城镇私营单位批发和零售业职工的平均工资为48 695元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因被告胡皓文未到庭，无法调解。上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、住院医疗费票据、门诊医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、个体户营业执照、亲属关系证明、被告胡皓文的驾驶证、车辆行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝DA0XXX客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。被告胡皓文驾驶小型客车与原告范方友驾驶的两轮摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告胡皓文承担本次事故的全部责任，原告范方友不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。故被告胡皓文驾驶机动车造成原告范方友损害的后果，除保险公司赔偿的部分外，依法应当由被告胡皓文承担全部的赔偿责任。原告的伤残等级经鉴定为九级，其残疾赔偿金为160 024元（40 006元/年×20年×20%）。截至定残日，原告父亲范成模已经年满80周岁，原告母亲王天碧已经年满73周岁，依法分别可以获得5年、7年的被扶养人生活费；《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。因范成模与周玉珍一生共养育了包括原告在内的2个子女，每年还分别领取19 320元、18 120元的养老金，故二人的被扶养人生活费分别为2381元 [（26 464元/年－19 320元）×5年×20%÷3]和3894元[（26 464元/年－18 120元）×7年×20%÷3]，被扶养人生活费共计为6275元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金之内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由160 024元直接变更为  166 299元。原告住院治疗36天，住院伙食补助费为2160元（60元/天×36天），护理费为14 400元（120元/天×120天）。原告于住院治疗36天，出院时医嘱其休息半年，其持续误工天数为216天；原告未举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位批发和零售业职工的平均工资   48 695元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为28 817元（48 695元/年÷365天×216天）。原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可。原告未向本院举示医嘱佐证其伤确实需要加强营养才能恢复健康，故本院对原告的该项请求不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，符合本案实际情况，本院予以支持。综上所述，原告范方友因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费58 327元、续医费1.5万元、住院伙食补助费2160元、残疾赔偿金166 299元、误工费28 817元、护理费14 400元、交通费500元、残疾辅助器具费293元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2390元，合计294 186元。在原告的上述损失款294 186元中，应当由被告平安财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金11万元，合计12万元；其余的174 186元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿164 521元（48 327×80%＋   125 859元），由被告胡皓文赔偿9665元（48 327×20%）。交通事故发生后，被告平安财险公司已经为原告垫付医疗费4万元（交强险内1万元，商业三者险内3万元），该款应当从上述的赔偿款中予以扣除，即被告平安财险公司在交强险内仅再赔偿原告11万元，在商业三者险内赔偿原告134 521元。被告胡皓文已经为原告垫付了2276元，该款应当从上述的9665元中予以扣除，即被告胡皓文还应当赔偿原告7389元（9665元－2276元）即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险内赔偿原告范方友的各种损失11万元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在商业三者险内赔偿原告范方友的各种损失134 521元（限本判决生效后十日内付清）；三、被告胡皓文赔偿原告范方友的各项损失合计7389元（限本判决生效后十日内付清）。四、驳回原告范方友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取935元，由原告范方友负担135元，被告胡皓文负担800元（此款原告已经预交，被告胡皓文负担的800元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                    审 判 员   陶本军                        二〇二一年五月十四日 法官助理    余  婧               书 记 员   梁据美  -1-