湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初478号 原告：刘桂芳，男，1966年3月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：陈冠标，湖南民安律师事务所律师。 被告：黄晓雄，男，1962年4月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告刘桂芳与被告黄晓雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芳的委托诉讼代理人陈冠标到庭参加诉讼，被告黄晓雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘桂芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告欠款67700元，利息11666元（从2020年5月1日起至2021年4月20日止，按每月1000元计算），合计79366元；2、请求人民法院判决被告继续支付原告欠款利息（以67700元为基数，按照年利率15.4%计算）至欠款还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年至2020年间被告在临武县氮肥厂处经营一石灰厂，2019年11月8日原、被告签订一份《煤炭供应协议书》，协议中约定由被告向原告供应煤炭，价格为1000元/吨，热量为6500（大卡）左右，挥发份32左右，质押金暂定2车，即暂扣两车煤炭款作为质押金，后期货款每次结清，供货期间，被告不得另进煤炭，否则终止合同，货款全部结清，并按双倍赔偿。合同履行期间，被告未按合同约定履行，从其他地方另进煤炭，经双方协商，双方终止《煤炭供应协议书》，经核算，双方确认暂扣的两车煤炭质押金共计67000元，另被告还在原告处借款700元，合计67700元。2020年5月1日，因被告暂时没有支付能力，经双方商议，67700元欠款全部转为借款，当天被告向原告出具了借条，借条载明：今借到刘桂芳现金67700元，计息从5月1日起，每月1000元，借款人：黄晓雄。另借条中还载明了被告的身份证号码，此后，原告多次向被告催款，但被告均以没有钱不归还。现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 黄晓雄未做答辩。 刘桂芳围绕诉讼请求依法提交了证据，黄晓雄未向本院提交证据及质证意见，刘桂芳提交的1-3组证据均符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，双方于2019年11月8日签订《煤炭供应协议书》，由原告向被告供应煤炭。2020年4月19日双方终止合同，并进行结算，被告尚欠原告煤炭款67000元未支付。当日被告出具欠条给原告，欠条载明：今欠到刘桂芳煤款陆万柒仟元；黄晓雄；20.20.4.19。2020年5月1日，原、被告双方商议将该欠款转化为借款，并将被告所借原告的700元合计入内，当日被告出具借条给原告，载明：今借到刘桂芳现金陆万柒仟柒佰元，计息从五月1日起，每月壹仟元计；借款人：黄晓雄；前面欠条作废，以此据为准。2020.5月1日。截至目前，被告未偿还借款本息。 另查明，2021年4月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场利率为年利率3.85%。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷，原、被告将买卖合同关系结算后转化为民间借贷关系，该行为合法有效，该借贷关系不违反法律规定，双方均应依约履行。该借款未约定还款时间，未约定还款时间的债权，债权人可随时向债务人主张权利。故原告要求被告偿还借款的请求于法有据，本院予以支持。 关于借款利息，2020年5月1日原、被告双方结算后，被告尚欠原告借款67700元，并以每月1000元固定利息计算利息，即以年利率17.72%计算利息。根据2020年8月20日修订实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷利率作出了新的规定，该解释第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”根据该规定，对借贷事实发生在2019年8月20日之前的，且在2020年8月20日以后提起诉讼的一审民间借贷纠纷案件，适用起诉时贷款市场利率四倍的上限利率标准。本案中，原告在该司法解释施行后提起诉讼，且借贷行为发生在2020年5月1日，故本案2020年8月21日以后的借款利息适用该司法解释修订后的利率规定；2020年5月1日-2020年8月20日期间的利息适用该司法解释修订之前的利息规定，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院应予支持；本案中2020年5月1日-2020年8月20日期间的利息按年利率17.72%计算，未超出法律、法规的规定，本院予以确认。综上，借款利息计算为：2020年5月1日-2020年8月20日共计111天，本金67700元*年利率17.72%/365天*111天=3648.23元；2020年8月21日-2021年4月20日共计242天，本金67700元*年利率15.4%/365天*242天=6912.45元；以上利息共计10560.68元。本院对超出部分不予支持。 综上，因本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。被告黄晓雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告黄晓雄于本判决生效之日起十日内偿还原告刘桂芳借款本金67700元；截至2021年4月20日的借款利息10560.68元，合计78260.68元；2021年4月20日以后的利息以未偿还的借款本金为基数按照年利率15.4%计算至清偿之日止； 二、驳回原告刘桂芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元，减半收取计892元，由被告黄晓雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邹红卫 二〇二一年五月二十六日 法官助理罗夏蝶 书记员杨才红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。