wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初3300号原告：襄阳市军立为社区服务有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张某某，公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，男，公司员工。特别授权代理。被告：王卫民，男，1957年6月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市军立为社区服务有限公司与被告王卫民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告襄阳市军立为社区服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市军立为社区服务有限公司自愿撤回对被告王卫民的起诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市军立为社区服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市军立为社区服务有限公司负担。审 判 员 张武英二〇二一年五月十四日法官助理 李伟涛书 记 员 杨逢阳
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0211民初1900号原告:陈集文，男，1979年1月29日出生，汉族，住福建省漳平市。被告:叶志勇，男，1976年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告陈集文与被告叶志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈集文到庭参加诉讼，叶志勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈集文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10000元及利息（利息按从欠款之日2019年8月10日起，按银行同期同类贷款利率计算至实际还清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：叶志勇经营钢材加工厂，因缺少资金周转于2019年8月10日向陈集文借款10000元，并承诺一个月还清，并向陈集文出具借条一张。还款期限届满后，陈集文多次向叶志勇催讨，但叶志勇以各种理由拖延未偿还。鉴于被告的不诚信行为，为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。叶志勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：叶志勇向陈集文出具的《借条》载明：“兹有叶志勇向陈集文借人民币大写壹万元整（10000元），期限一个月还清。借款人：叶志勇2019年8月10日。”2019年8月16日，陈集文向叶志勇转账10000元，并附言：“向我借的一万元已转入你账户请收。”陈集文于庭上表述：“借条是被告之前写好的，我先转账给被告，借条他是后面补给我的。”上述事实，有陈集文提交的《借条》、中国建设银行个人火气账户支出交易明细以及庭审笔录在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。综合陈集文提交的《借条》及其转账记录，可以确定陈集文共向叶志勇出借10000元，现借款期限已届满叶志勇仍未偿还，陈集文要求其偿还，有事实及法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，可见，案涉合同应于2019年8月16日生效，因借期内双方未约定利息，叶志勇主张的利息，本院依法予以支持逾期利息，即以10000元为基数，按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年9月17日（还款期限届满之日）起至实际付清款项之日止的部分，超出部分，本院不予支持。叶志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已查明事实，可依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶志勇应于本判决生效之日起十日内向陈集文偿还借款10000及逾期利息（以10000元为基数，按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年9月17日起至实际付清款项之日止）；二、驳回叶志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费99.5元，减半收取50元，由叶志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 王玉静二〇二一年五月二十七日法官助理 马标志书 记 员 苏凤惠附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执568号之一申请执行人：抚顺电力建设有限公司,住抚顺市新抚区华山西路2号。被执行人：辽宁同益石化有限公司，社会统一信用代码912104006612196832，住所地抚顺市东洲区同益北路7号楼1号办公楼。本院在执行抚顺电力建设有限公司与辽宁同益石化有限公司买卖合同纠纷一案中，网查辽宁同益石化有限公司名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结辽宁同益石化有限公司在辽宁振兴银行名下账户818010100100003882100001568存款310634.80元，期限一年。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年五月十日书记员  霍万闯
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1969号申请执行人：涿州市兴旺腾达保温建材厂，住所地河北省保定市涿州市。经营者：梁书侠，女，1966年1月29日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。被执行人:江苏新菱建设劳务工程有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：蒋为轴，董事长。涿州市兴旺腾达保温建材厂申请执行江苏新菱建设劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0115民初5486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人涿州市兴旺腾达保温建材厂向本院申请执行，要求被执行人江苏新菱建设劳务工程有限公司给付货款169170元及按照年利率4.5%计算的利息损失、案件受理费1842元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人江苏新菱建设劳务工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划了被执行人江苏新菱建设劳务工程有限公司名下银行存款171012元并发还申请执行人涿州市兴旺腾达保温建材厂。经查，本院未发现被执行人江苏新菱建设劳务工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人涿州市兴旺腾达保温建材厂亦未提供被执行人江苏新菱建设劳务工程有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人涿州市兴旺腾达保温建材厂申请执行的货款169170元及按照年利率4.5%计算的利息损失、案件受理费1842元，已受偿171012元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人江苏新菱建设劳务工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人涿州市兴旺腾达保温建材厂享有要求被执行人江苏新菱建设劳务工程有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人江苏新菱建设劳务工程有限公司负有继续向申请执行人涿州市兴旺腾达保温建材厂履行债务的义务。申请执行人涿州市兴旺腾达保温建材厂发现被执行人江苏新菱建设劳务工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  任爱平审判员  刘云成二〇二一年五月八日书记员  任 林
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8058号原告：吴强，男，1985年10月6日生，汉族，住厦门市思明区。被告：厦门必利思德物业服务有限公司，住所地厦门市思明区东浦路22号二楼Q12，统一社会信用代码9135020356842835XC。法定代表人：章国玉。原告吴强与被告厦门必利思德物业服务有限公司与公司有关纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告吴强于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴强撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴强负担。审 判 员 陈远治二〇二一年五月二十四日代书记员 王瑜艺附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书            （2021）陕0112民初4723号 原告：黄小军，男，汉族，1978年11月11日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX黄小军，男，汉族，1978年11月11日出生，住陕西省旬阳县段家河镇黄家桥村四组，公民身份号码 61242919781111715X。被告：陈永锋，男，汉族，1980年4月1日出生，住陕西省咸阳市泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX陈永锋，男，汉族，1980年4月1日出生，住陕西省咸阳市泾阳县兴隆镇双槐村五组55号，公民身份号码 610423198004012719。原告黄小军与被告陈永锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小军到庭参加诉讼，被告陈永锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小军向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款34200元；2、诉讼费由被告承担；3、被告支付借款总额之日起至今的利息。诉讼过程中，原告变更第一项及第三项诉讼请求为：被告偿还借款本金3.26万元及利息（以3.21万元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日，按照当时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。事实和理由：其与被告系朋友关系。2019年8月至2019年11月，被告陆续向其借款。后其多次催要无果，故诉至法院。被告陈永锋未出庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2019年8月6日至2019年11月16日，原告多次向被告转款。2019年11月16日，被告向原告出具《欠条》，载明：“欠黄小军本人叁万贰仟壹佰圆（32100.00元），必须在2020年7月15日前还清，如不清，从借款之日起按2019年11月16日算，按10000元/500元/月利息收取。 XXXXXXXXXXXXXXXXXX610423198004012719 欠款人：陈永锋 日期：2019.11.16”。2019年12月12日，原告在再次向被告转款500元。庭审中，原告称上述款项均系被告向其借款，《欠条》出具时，双方约定还款期限至2020年7月15日，逾期还款，则自2019年11月16日起按照月利率5%计算利息；自认双方对2019年12月12日500元借款，未约定借款期限及利息。 上述事实，有《欠条》、微信支付转账电子凭证及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依据被告出具的《欠条》及微信支付转账电子凭证提起民间借贷诉讼，其中3.21万元借款约定借款期限至2020年7月15日，2019年12月12日出借500元借款未约定还款期限。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人合理期限内返还。现原告诉至法院要求被告偿还借款本金3.26万元，于法有据，本院予以支持。关于利息一节，双方约定借款月利率为5%，超过法律规定，原告自愿调整按当时一年期贷款市场报价利率计算。现原告主张计算基数、起止时间、计算标准均符合法律规定，本院予以确认。被告陈永锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈永锋于本判决生效之日起十日内偿还原告黄小军借款本金3.26万元及利息（以3.21万元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日，按照当时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元、公告费800元（原告均已预交），案件受理费减半收取327.5元、公告费800元，均由被告负担，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审   判  员    张  丁   二〇二一年五月十七日 法 官 助 理    张菡梅                                           书   记  员    杨俊诚 1
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执恢68号之四被执行人：王继元，男，汉族，1972年02月13日生，住枣庄市峄城区园镇水牛铺村。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继元在财付通支付科技有限公司085e9858eb90011e1842aa64d@wx.tenpay.com账户内存款人民币553.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年五月十日书记员  张 莉
浙江省磐安县人民法院民事判决书（2021）浙0727民初188号        原告陈富华，男，汉族，住浙江省磐安县。                委托代理人施亚琴、李小鹏，浙江六和（义乌）律师事务所律师。                被告开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区。                负责人黄满田。                被告开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：广东省开平市。                法定代表人匡波。                被告何美媚，女，汉族，住广东省佛山市南海区。                原告陈富华与被告开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司（以下简称开平公司安徽分公司）、开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称开平公司）、何美媚民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月19日向法院提起诉讼，请求：1、判令要求被告开平公司安徽分公司归还借款本金60万元，并支付自2019年3月14日至实际履行完毕之日止的利息损失（暂算至起诉之日约为16万元）；2、判令开平公司、何美媚承担连带清偿责任（庭审中变更为要求承担共同清偿责任）；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，先适用简易程序审理，后因无法送达依法转为普通程序并组成合议庭于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告陈富华的委托代理人施亚琴、李小鹏到庭参加诉讼、被告开平公司安徽分公司、开平公司及何美媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2019年3月14日，被告开平公司安徽分公司向原告借款60万元，约定：月利率1.5分，2020年12月31日前一次性还本付息。被告开平公司安徽分公司借款后，未还本付息。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日最高人民法院审判委会员通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈富华借款本金60万元并支付利息（其中：2019年3月14日至2020年8月19日止按年利率18％计付利息，2021年8月20日至上述借款本息实际归还之日止按年利率15.4％计付利息）。                二、被告开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司的财产不足以承担上述第一判项债务的，不足部分由被告开平住宅建筑工程集团有限公司承担清偿责任。                三、驳回原告陈富华的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费11400元，由原告陈富华负担100元、被告开平住宅建筑工程集团有限公司安徽分公司负担11300元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期不交纳将强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判长傅海清            人民陪审员陈继来            人民陪审员张正良    二○二一年五月十日            法官助理杨凯军            书记员施祥宇
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初2071号原告：厦门商发物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路939号16C。法定代表人：张一帆，总经理。委托诉讼代理人：涂慧俐，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婧雯，福建旭丰律师事务所律师。被告：项斌，男，1986年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：罗嘉仪，女，1989年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门商发物业管理有限公司与被告项斌、罗嘉仪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门商发物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。本院认为，厦门商发物业管理有限公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门商发物业管理有限公司撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由厦门商发物业管理有限公司负担。审 判 员 钟乾华二〇二一年五月十七日法官助理 马标志书 记 员 谢颖萍附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢764号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地，石佛镇陶楼村。被执行人：崔庆锋，男，1962年4月11日出生，汉族，阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人崔庆锋债权转让合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的(2009）阳郭商初字第284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳谷县种禽有限公司于2021年5月12日向本院申请恢复执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）鲁1521执恢764号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年五月二十五日书记员  魏承静
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6343号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。主要负责人：刘纯玉，总经理。委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被执行人：陈阳斌，男，1983年5月20日出生，汉族，住福建省长泰县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10839号民事判决书，于2021年3月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈阳斌给付理赔款75763.77元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈阳斌负担案件的受理费847元。被执行人陈阳斌依法应承担本案执行费1074元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年3月31日本院轮候查封被执行人名下闽ＤＦ××××号车辆。于2021年3月31日本院冻结被执行人名下厦门正语装饰设计工程有限公司股权20万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人陈阳斌名下暂无可供执行财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初7908号        原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路968-972号。                负责人：余佳。                委托诉讼代理人：朱国兵、徐礼钢，原告员工。                被告：马玉峰，男，1979年3月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。                原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告马玉峰金融借款合同纠纷一案，于2021年5月7日向本院提起诉讼，要求判令：被告马玉峰归还借款本金37760.01元并支付利息、罚息（从2019年12月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的1267.18元）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵及被告马玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年7月10日，被告马玉峰与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为7万元；贷款期限为12个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率17％；还款方式为等额本息，按月还款。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50％计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。                同日，原告按约放款7万元。嗣后，被告马玉峰按约还本付息至2019年12月15日。截止2019年12月15日，被告马玉峰欠本金39206.4元。之后，被告马玉峰仅归还本金1446.39元、利息1267.18元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：                被告马玉峰于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金37760.01元并支付利息、罚息（从2019年12月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的利息1267.18元）。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费517元，由被告马玉峰负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年五月三十一日            代书记员黄丽
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初3834号        原告：包岳林，男，1968年2月16日出生，汉族，住所余姚市。                被告：鲁才省，男，1971年6月2日出生，汉族，住所慈溪市。                被告：胡雪春，女，1975年12月11日出生，汉族，住所慈溪市。                原告包岳林与被告鲁才省、胡雪春民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提起诉讼，请求判令被告鲁才省归还借款40万元，并支付自2020年7月30日起至实际清偿日止按月利率1.5％计算的利息，被告胡雪春承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定，2018年11月30日，被告鲁才省因经营所需向原告借款40万元，被告鲁才省按照约定月利率1.5％支付利息。2020年5月30日，对上述借款被告鲁才省重新出具借条一份，约定月利率1.5％，每月月底付息，2020年11月30日归还本金。被告胡雪春作为担保人在借条上签名，双方未约定保证方式、保证范围和保证期限。两被告重新出具借条后，支付了两个月利息，之后未再履行债务。                另查明，2020年8月至今一年期贷款市场报价利率为3.85％。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告鲁才省应于本判决生效之日起七日内向原告包岳林返还借款40万元，并支付自2020年7月30日起至2020年8月19日止按月利率1.5％计算的利息，支付自2020年8月20日起至实际清偿日止按年利率15.4％计算的利息及逾期利息；                二、被告胡雪春对上述第一项判决确定的债务承担连带责任；                三、驳回原告包岳林的其余诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费8110元，减半收取计4055元，由原告包岳林负担55元，由被告鲁才省、胡雪春负担4000元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员徐升    二○二一年五月十一日            代书记员赵添
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初6178号原告：北京版之光文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区一层1883。法定代表人：祝寸英，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京汉济律师事务所律师。被告：厦门美家帮科技股份有限公司，住所地厦门市软件园二期望海路57号之二702室。法定代表人：戴洪亮。原告北京版之光文化传媒有限公司与被告厦门美家帮科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告北京版之光文化传媒有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京版之光文化传媒有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京版之光文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版之光文化传媒有限公司负担。审判员  潘伟生二〇二一年五月二十七日书记员  杨 帆附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初2870号原告：山东嘉瑞斯环保设备有限公司，住所地济南市章丘区刁镇小高村前街西头。法定代表人：辛倩，职务经理。委托诉讼代理人：左秀苓，济南章丘三剑法律服务所法律工作者。被告：山东中达门业有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县万张街道鹿庄村东，s252省道路西。法定代表人：闫茂青。被告：闫茂青，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住山东省济宁市嘉祥县。原告山东嘉瑞斯环保设备有限公司（以下简称嘉瑞斯环保公司）与被告山东中达门业有限公司（以下简称中达门业公司）、闫茂青分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉瑞斯环保公司的委托诉讼代理人左秀苓到庭参加诉讼，被告中达门业公司、闫茂青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉瑞斯环保公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还设备款45000元（自2020年11月21日起，以45000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付利息，至被告偿还之日止）；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2020年10月份，原告与第一被告签订催化燃烧设备购销合同一份，原告如期完成合同约定。合同约定第一被告应在2020年11月20日前给付原告全额设备款的70%（105000元），并约定了违约责任，第一被告逾期还款时需给付罚金（以105000元为基数，每天2%的利息）。设备经第三方检测后，余款45000元至今未给付。经查询，第一被告系第二被告独资成立，为维护原告的合法权益，特诉至法院。中达门业公司、闫茂青在本案审理期间未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：嘉瑞斯环保公司（卖方）与中达门业公司（买方）签订合同号为SDSX-2020100的《催化燃烧设备购销合同》一份。合同约定：买方向卖方购买设备一套，总价款150000元（不含税，含运输费、保险费、安装费、检测费），设备完成时间2020年10月28日。合同签订后次个工作日内买方支付合同总额30%的预付款给卖方，待设备安装调试完毕后第三方检测公司出具合格检测报告后，2020年11月20日前，买方需付卖方总货款70%，如买方未按约定日期支付相应尾款，则按尾款105000元的2%每日罚息。合同签订后，中达门业公司于2020年10月16日支付预付款45000元。设备安装完成后，经山东天衡检测有限公司检测合格并出具检测报告后，中达门业公司于2020年12月1日支付60000元，上述两笔款项均系通过闫茂青妻子孙美英账号转账支付给嘉瑞斯环保公司法定代表人辛倩。剩余款项45000元至今未支付而引起诉争。本院认为，根据嘉瑞斯环保公司提交的《催化燃烧设备购销合同》、银行转账记录、检测报告及当事人庭审陈述等证据，能够证实嘉瑞斯环保公司按合同约定交付设备并经检验合格后，中达门业公司未按合同约定按时支付设备款的事实。嘉瑞斯环保公司要求中达门业公司支付剩余设备款项45000元，于法有据，本院予以支持。因中达门业公司未按约定及时支付设备款，应该承担违约责任。嘉瑞斯环保公司要求自2020年11月21日起，以45000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计付利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。因中达门业公司系个人独资企业，且根据银行转账记录，闫茂青与公司财产混同，根据相关法律规定，闫茂青应该对公司债务承担连带清偿责任。嘉瑞斯环保公司主张诉讼保全担保保险费500元由中达门业公司、闫茂青承担，嘉瑞斯环保公司因中达门业公司的违约行为，造成其向本院诉讼主张权利，嘉瑞斯环保公司为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费500元系其支出的合理必要费用，属于嘉瑞斯环保公司的损失部分，因此其该主张，合情合理，本院予以支持。中达门业公司、闫茂青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，其应自行承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、山东中达门业有限公司于本判决生效之日起10日内支付山东嘉瑞斯环保设备有限公司设备款45000元及违约金（以45000元为基数，自2020年11月21日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍计算）；二、闫茂青对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元、诉讼保全费500元、诉讼保全保险费500元，由山东中达门业有限公司、闫茂青承担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 镇二〇二一年五月十日法官助理  宫萌萌书 记 员  孙 豪
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1123号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托代理人：战峻雪，女，汉族，1998年7月2日生，住山东省青岛市市北区，系申请执行人公司员工。被执行人：史志彬，男，汉族，1978年9月26日生，住山东省胶州市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人史志彬纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11205号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月26日依法立案执行，执行标的33835.23元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、执行便民服务卡和廉政监督卡。2021年5月8日，申请执行人邮寄给本院申请书一份，该申请书确认本案被执行人已履行完还款义务，申请执行人同意本案执行完毕。被执行人已缴纳执行费408元。因被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1123号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年五月八日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初2044号原告（反诉被告）：王为熙，男，1983年1月17日出生，汉族，居民，住沂水县。被告（反诉原告）：刘钦超，男，1990年4月19日出生，汉族，居民，住日照市莒县。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。原告王为熙与被告刘钦超公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王为熙、被告刘钦超的委托诉讼代理人吴海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王为熙向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清原告运费7839元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经莒县学龙配货站介绍，原告给被告运输两次货物，第一次大约在第二次运输的20天之前，第二次原告接受被告委托于2020年11月24日开始装货(鲜南瓜)，因货不满车装了半车之后，被告要求换地方装车，故拖延一天，并承诺给押车费200元，约定货物到达被告指定处时支付运费。原告装满车后于2020年11月25日下午从广州湛江开始承运，于2020年11月28日到达被告指定地点潍坊市昌乐县花都大道，此次运输结束，被告未支付运费。原告多次催要，被告拖付。刘钦超辩称，原告所诉货物运输时间是2020年11月24日，于2020年11月28日到达目的地，被告从来没有在2020年与原告发生货物运输关系。原告于2021年1月9日、2021年1月26日为被告承运南瓜，但时在第二次承运过程中，南瓜出现严重的缺失。刘钦超向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿15282元；2.诉讼费用由反诉被告负担。事实与理由：原告曾在2021年1月9日给被告承运南瓜，于2021年1月26日为被告承运南瓜，但时在第二次承运过程中，南瓜出现严重的缺失。王为熙对刘钦超的反诉辩称，在运输的时候，是我的两个驾驶员是王宝芹、一个姓高的驾驶员替班承运。在运输过程中南瓜发热淌水，没有腐烂，运输的时间是从2020年农历11月25日从广东湛江开始承运，于2020年农历11月28日到达潍坊昌乐花都大道卸货。拉货没走多长时间，大约走了四五百公里，南瓜就开始淌水，前边的车是东北的少了一吨，也是因为淌水，刘钦超也没给运费。东北的车在卸货的时候，我的车还在路上，刘钦超说再淌水折称，说明是与驾驶员无关系。本院经审理认定事实如下：鲁Ｑ5××××货车登记在沂水建成中天物流有限公司名下。原告经莒县学龙配货站介绍，鲁Ｑ5××××货车给被告运输两次货物。2021年1月初运输第一次货物，第二次鲁Ｑ5××××货车接受被告委托于2021年1月25日开始装货（鲜南瓜），2021年1月25日下午从广州湛江开始承运，2021年1月28日到达被告指定地点潍坊市昌乐县花都大道，原告要求被告支付运费，被告以缺失南瓜为由拒付。庭审中原告主张与沂水建成中天物流有限公司有挂靠合同，但未提供鲁Ｑ5××××货车登记及挂靠情况；被告提供鲁Ｑ5××××货车登记在沂水建成中天物流有限公司名下，原告予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，应当依法应予驳回。民事诉讼参与的主体必须与诉讼标的具有直接利害关系。本案中，运输车鲁Ｑ5××××登记在沂水建成中天物流有限公司名下，案外人与本案争议有直接利害关系，故原告的诉讼主体不适格，应予驳回其诉讼请求。在本案驳回后，可另行提起民事诉讼。被告向原告提出反诉，诉讼主体不适格，应予驳回其诉讼请求。案经调解无效。综上，根据1999年3月15公布的《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,判决如下：一、驳回原告王为熙对被告刘钦超的诉讼请求；二、驳回反诉原告刘钦超对反诉被告王为熙的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王为熙负担。案件反诉受理费91元，由反诉原告刘钦超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇二一年五月十七日书记员  王 艳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5116号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。被告：孙婷婷，女，1977年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告孙婷婷信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为6228××××9423的信用卡暂计至2019年8月13日的欠款合计40782.34元，其中本金33916.16元、利息5262.05元、违约金（滞纳金）1547.01元、其他费用（账单分期手续费）57.12元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。孙婷婷对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的诉讼请求、事实与理由及提交的证据均无异议，但称目前失业生活有困难，希望能够减免违约金、利息，并通过分期延长还款期限。案件事实双方均到庭参加诉讼，根据在案证据，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：6228××××9423。二、二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。三、三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。五、五、其他费用约定：账单分期业务，分1期、2期、3期、6期、9期、12期和24期，对应的基准手续费率分别为1.0%、0.9%、0.6%、0.6%、0.6%、0.6%、0.6%。2017年10月20日。六、六、欠款逾期时间：2017年10月20日。2019年8月13日。七、七、欠款最新截止时间：2019年8月13日。八、八、欠款本金金额：33916.16元。九、九、欠款利息金额：5262.05元。十、十、欠款违约金（滞纳金）金额：1547.01元。十一、其他费用项目：账单分期手续费57.12元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：孙婷婷应于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××9423的信用卡欠款本金33916.16元、利息5262.05元、违约金1547.01元、账单分期手续费57.12元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年8月13日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由孙婷婷负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年五月十一日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3646号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该行行长。执行委托代理人：金熇，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：尤政强，男，1987年07月05日出生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初7759号民事调解书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人尤政强名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计60000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年五月十四日书记员 王天宇
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初3187号原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。法定代表人：周为民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。被告：彭兴华，男，1983年9月26日出生，汉族，住厦门市同安区。被告：叶秀萍，女，1985年8月23日出生，汉族，住厦门市同安区。原告厦门国贸物业管理有限公司（以下简称国贸物业公司）与被告彭兴华、叶秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告国贸物业公司的委托诉讼代理人傅剑平到庭参加诉讼，被告彭兴华、叶秀萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国贸物业公司向本院提出诉讼请求：彭兴华、叶秀萍支付国贸物业公司物业费7095.1元、房屋公共维修金754.8元、代缴水费64元、公摊水费87元、公摊电费802.9元并支付利息（以8803.8元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：2013年3月1日，国贸物业公司与厦门新景地集团有限公司签订《前期物业服务合同》，约定：由国贸物业公司向厦门市同安区××路××路××小区提供物业服务，期限自新景∙上院小区交房之日起暂定为三年；物业服务费为高层住宅2.35元／月／平方米，幼儿园2.35元／月／平方米，店面3.6元／月／平方米；房屋公共维修金为高层住宅、幼儿园0.25元／月／平方米，店面0.2元／月／平方米。彭兴华、叶秀萍系XX院XX地块X地块XX楼X梯XX跃XX层XX室房屋的所有权人；在国贸物业公司提供物业服务期间，彭兴华、叶秀萍自2016年5月起至2018年4月期间拖欠该房屋的物业费7095.1元、房屋公共维修金754.8元、代缴水费64元、公摊水费87元、公摊电费802.9元，合计8803.8元。彭兴华、叶秀萍未作答辩。国贸物业公司围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务合同、厦门市不动产登记信息查询结果、水费查询清单、电费结算单、公摊电费明细、水表抄表记录等作为证据，经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据国贸物业公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，厦门新景地集团有限公司（作为甲方）与国贸物业公司（作为乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方对位于厦门市同安区××路××路××小区提供物业服务，期限自新景∙上院小区交房之日起暂定为三年；物业服务费由业主按其拥有物业的产权建筑面积交纳，高层住宅为2.35元／月／平方米，幼儿园为2.35元／月／平方米，店面为3.6元／月／平方米；房屋公共维修金由业主按其拥有物业的产权建筑面积交纳，高层住宅、幼儿园为0.25元／月／平方米，店面为0.2元／月／平方米。该合同约定的期限届满后，双方未再续订合同，但国贸物业公司一直提供物业服务至2018年4月。厦门市XX院XX地块X地块XX楼X梯XX跃XX层XX室房屋登记权利人为彭兴华、叶秀萍，建筑面积131.27平方米，该房屋位于新景∙上院小区。在国贸物业公司提供物业服务期间，彭兴华、叶秀萍累计尚未支付物业费7095.1元、房屋公共维修金754.8元、代缴水费64元、公摊水费87元、公摊电费802.9元。本院认为，国贸物业公司与厦门新景地集团有限公司签订《前期物业服务合同》对全体业主均具有法律约束力。该合同约定的服务期限届满后，双方未再续订合同，但国贸物业公司一直提供物业服务至2018年4月。因此，国贸物业公司要求彭兴华、叶秀萍支付尚欠的物业费7095.1元、代缴水费64元、公摊水费87元、公摊电费802.9元，具有事实和法律依据，本院予以支持。彭兴华、叶秀萍未依约交纳物业费等费用，确实给国贸物业公司造成损失，故国贸物业公司要求彭兴华、叶秀萍支付利息（性质上属于赔偿逾期付款损失），本院亦予以支持。国贸物业公司已停止新景∙上院小区提供物业服务，故其要求彭兴华、叶秀萍支付房屋公共维修金，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、彭兴华、叶秀萍于本判决生效之日起十日内支付厦门国贸物业管理有限公司物业费7095.1元、代缴水费64元、公摊水费87元、公摊电费802.9元并赔偿逾期付款损失（以8049元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月22日起计算至实际付款之日止）；二、驳回厦门国贸物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由厦门国贸物业管理有限公司负担5元，彭兴华、叶秀萍负担45元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 刘宪昌二〇二一年五月十八日代书记员 林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省建德市人民法院民事裁定书（2021）浙0182民初1727号        原告：於以信，男，公民身份号码XXX，汉族，住建德市。                被告：马光飞，男，公民身份号码XXX，汉族，住建德市。                原告於以信与被告马光飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告於以信于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告於以信在诉讼过程中申请撤回对被告马光飞的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告於以信撤诉。                案件受理费11605元，减半收取计5803元，由原告於以信负担。                    审判员花林昌    二〇二一年五月十九日            书记员郭有芳
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2020）浙0381执6364号申请执行人刑事审判庭：被执行人梁先军、张术林、夏松玉、夏远利、夏远松：申请执行人刑事审判庭与被执行人梁先军、张术林、夏松玉、夏远利、夏远松抢劫罪一案，（2012）温瑞刑初字第00811号民事判决已发生法律效力，申请执行人刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梁先军、张术林、夏松玉、夏远利、夏远松已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6364号案件执行完毕。二〇二一年五月六日
安徽省泾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1823刑初51号 公诉机关安徽省泾县人民检察院。 被告人许某，男，汉族，1992年5月25日出生于重庆市奉节县，小学文化，无业，户籍所在地重庆市奉节县,住重庆市奉节县。曾因非法携带管制器具于2009年8月12日被重庆市万州区***行政拘留5日（未执行）；曾因寻***于2014年2月20日被重庆市奉节县***行政拘留15日并处罚款1000元；曾因盗窃于2015年10月29日被浙江省平湖市***行政拘留12日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月15日被抓获到案,次日被泾县***刑事拘留，2021年1月14日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县***执行逮捕。现羁押于泾县看守所。 指派辩护人李磊，安徽泾川律师事务所律师。 泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官周东出庭支持公诉。被告人许某及其指派辩护人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泾县人民检察院指控：2020年4月，被告人许某在ＹＹ直播平台结识被害人曹某后，通过虚构身份、同时扮演多个角色的方式将自己包装成高干子弟、事业有成人士的形象，骗取曹某信任后二人发展成恋人关系。2020年6月29日至2020年11月19日期间，被告人许某虚构经营药材基地生意需资金周转、经营军区工地项目缺钱、被黑社会拘禁勒索等各种理由，骗取曹某资金共计人民币875890元。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人许某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人许某被抓获归案后，如实供述了全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人许某有期徒刑十一年，并处罚金五万元。 被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人的罪名和基本犯罪事实没有意见；被告人系坦白，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年4月，被告人许某在ＹＹ直播平台结识被害人曹某后，通过虚构身份、同时扮演多个角色的方式将自己包装成成功人士的形象，骗取曹某信任后二人发展成恋人关系。2020年6月29日至2020年11月19日期间，被告人许某虚构经营药材基地生意需资金周转、经营军区工地项目缺钱、被黑社会拘禁勒索等各种理由，骗取曹某资金共计人民币875890元。被告人许某用上述资金在ＹＹ直播平台充值Ｙ币价值人民币736982元，全部用于消费，其中291871.5元被许某用于在曹某直播间打赏，以继续维持其塑造的虚假形象，剩余钱款用于在ＹＹ平台购买爵位、道具等、充值“蓝月传奇”游戏、打赏其他主播等。除在ＹＹ直播平台充值消费外，骗取的钱款余额也被许某日常挥霍了。 2020年12月15日，被告人许某在奉节县被侦查机关抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。庭审中被告人许某自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人人口信息、到案经过、行政处罚决定书、相关银行交易记录等；证人吕某、王某、李某、张某的证言；被害人曹某的陈述；被告人许某的供述和辩解；泾县***调取的支付宝、微信转账记录、ＹＹ平台充值、消费记录等电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人许某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人许某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2031年12月14日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。) 二、违法所得875890元予以追缴或责令退赔，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张继超 人民陪审员  蒋 勇 人民陪审员  章 敏 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  陈 丽 书 记 员  杨 梦 附相关法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽02民终3428号上诉人（原审被告）：傅耀梅（曾用名傅新梅），女，1974年11月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被上诉人（原审原告）：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，董事长。原审被告：罗华建（曾用名华胜），男，1965年10月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原审被告：曹贻青，男，1985年12月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原审被告：南平市鸿宸融资租赁有限公司，住所地福建省南平市延平区亿发商贸城平安新村东横1路29号。法定代表人：杨秀钟，经理。上诉人傅耀梅因与被上诉人一汽汽车金融有限公司、原审被告罗华建、曹贻青、南平市鸿宸融资租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，因不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初8085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条之规定，依法适用独任制进行了审理。本案审理过程中因上诉人傅耀梅未在指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人傅耀梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 （许莹）二〇二一年五月十一日法官助理 （梁君）书记员（ 郭 琛 ）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执1503号本院（2021）浙0683刑初169号刑事判决书已发生法律效力，该案财产性判项部分(罚金)于2021年5月14日立案执行。执行过程中，被执行人魏鹏已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执399号申请执行人韩俊：被执行人陈继开：申请执行人韩俊与被执行人陈继开民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初9688号民事判决已发生法律效力，申请执行人韩俊向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈继开已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执399号案件执行完毕。二〇二一年五月十七日
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执85号之一申请执行人：郭顺和，男，汉族，1957年6月27日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈航艇，男，汉族，1976年1月30日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：高辉笑，女，汉族，1979年6月22日出生，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人郭顺和与被执行人陈航艇、高辉笑借款合同纠纷一案过程中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初1969号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈航艇、高辉笑至今未履行义务。申请执行人郭顺和于2021年1月6日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息共计496000元。被执行人应承担案件受理费3942元、执行费7340元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月6日以邮寄送达形式向被执行人陈航艇、高辉笑送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人陈航艇、高辉笑一直未实际履行本案执行依据所确定的义务。2.本院自2021年1月7日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈航艇、高辉笑名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查明，被执行人陈航艇、高辉笑名下有少量存款；陈航艇名下有车牌号为闽Ｄ3××××、闽Ｄ9××××的车辆，高辉笑名下无车辆；陈航艇名下有1份投保于民生人寿保险股份有限公司的投保人为高辉笑、受益人为陈航艇的人寿保险保单，高辉笑名下有两份投保于民生人寿保险股份有限公司的投保人为高辉笑、受益人为高辉笑的人寿保险保单；无房产及其他财产。3.本院于2021年1月6日作出查封裁定，依法冻结被执行人陈航艇、高辉笑名下银行账户、财付通账户，扣划高辉笑名下存款6723.5元，陈航艇、高辉笑名下其他存款，因有其他案件的在先冻结，本院未能扣划。陈航艇名下车牌号为闽Ｄ3××××、闽Ｄ9××××的车辆，本院依法予以查封，但车牌号为闽Ｄ9××××的车辆因已报废未查封成功，车牌号为闽Ｄ3××××的车辆为轮候查封，且未实际扣押到车辆。陈航艇、高辉笑名下的保单，本院向民生人寿保险股份有限公司发出协助执行通知书，要求解除保单并提取保单现金价值，实际提取到现金价值31635.34元。4.根据郭顺和提供的线索，本院到杏林街道办事处调取了陈航艇、高辉笑房屋拆迁的《厦门市集美区集体土地房屋征收补助金及奖励协议（湖内社）》，该协议签订于2012年3月4日，约定甲方杏林街道办应支付乙方即陈航艇、高辉笑、陈艺彪补助金及奖励金共计253518.05元，陈航艇、高辉笑、陈艺彪的安置房地点为西亭安置房XX号楼XXXX室，面积为131.15平方米。本院还调取了陈航艇、高辉笑房屋拆迁的《厦门市集美区集体土地房屋征收补偿安置协议书》，该协议书签订于2012年12月5日，载明甲方杏林街道办应支付乙方即陈航艇、高辉笑、陈艺彪补偿款共计103419.25元，安置房一套（西亭安置房9号楼3008室，131.15平方米）。经向杏林街道办事处了解，陈航艇、高辉笑这户的拆迁时间较早，相应的补助金、奖励金、补偿款早已发放。经向西亭社区书记陈思达了解，西亭安置房目前整体产权尚未移交，产权证均未办理，其也不知道西亭安置房9号楼3008室后来编制的门牌号是什么。申请执行人亦未能找到西亭安置房9号楼3008室。5.本院于2021年4月1日到申请执行人提供的被执行人陈航艇、高辉笑的住址即厦门市集美区××街道××路××号进行调查，未找到被执行人陈航艇、高辉笑，亦未发现陈航艇、高辉笑的可供执行的财产线索。本院到厦门市自然资源和不动产权属档案中心查询厦门市集美区××街道××路××号的权属情况，反馈结果为“未查到登记记录”。6.本院到西亭社区居委会对陈航艇、高辉笑进行调查，社区居委会不清楚陈航艇、高辉笑的下落，亦不清楚两人的财产情况。经本院向西亭社区书记陈思达电话询问，其称认识陈航艇，但已经好久没有看到陈航艇回来，陈航艇、高辉笑西亭村第九组湖内路的房子早已拆迁，不知道他住哪里。本院根据申请执行人提供的被执行人的电话号码，未能联系上被执行人。7.经查询，本院及本省其他法院自2014年11月以来共受理了17件以陈航艇为被执行人的首次执行案件，执行标的额近1816万元，其中有13件均因陈航艇无财产可供执行而以终结本次执行程序方式结案。本院及本省其他法院自2015年6月以来共受理了25件以高辉笑为被执行人的首次执行案件，执行标的额近1354万余元，其中有17件均因高辉笑无财产可供执行而以终结本次执行程序方式结案。8.本院于2021年2月4日对被执行人陈航艇、高辉笑适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。综上，本案实际执行到位款项38358.84元，被执行人陈航艇、高辉笑名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人郭顺和释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  刘 洋审判员  王 悦二〇二一年五月十一日书记员  廖月清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初6103号        原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。                负责人：王可伟，行长。                委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告公司员工。                被告：闫朋朋，男，1993年11月3日出生，汉族，住河南省柘城县。                被告：刘月霞，女，1993年9月5日出生，汉族，住河南省柘城县。                被告：闫涛，男，1979年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县。                原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告闫朋朋、刘月霞、闫涛金融借款合同纠纷一案，于2021年4月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告闫朋朋归还合同号为8911120190009172项下借款本金13254.74元，并支付利息、罚息（计算至2021年1月15日止为3187.01元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告刘月霞、闫涛对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告闫朋朋、刘月霞、闫涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年3月11日，原告与被告闫朋朋签订《借款合同》一份，约定：被告闫朋朋向原告借款的金额为人民币5万元，借款期限为2019年3月11日起至2020年3月7日止，借款利率为月利率13.333334‰；还款方式为等额本息、按月还款；未按期归还到期款项的，从逾期之日起按约定的利率加收50％计收罚息。同日，被告刘月霞、闫涛与原告签订了《保证合同》一份，承诺为被告闫朋朋的上述债务承担连带保证责任。签约后，原告按约放款。嗣后，被告闫朋朋未按约还款，被告刘月霞、闫涛也未履行保证义务。截至2021年1月15日，被告闫朋朋尚欠原告借款本金13254.74元及利罚息3187.01元。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告闫朋朋于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币13254.74元并支付利息、罚息（计算至2021年1月15日止为3187.01元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24％为止）。                二、被告刘月霞、闫涛对上述债务承担连带清偿责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费106元（已减半），由三被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员李刚    二〇二一年五月十六日            书记员李威
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事判决书 （2021）渝0230民初1897号 原告：余发友，男，1969年5月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。     被告：何永春，男，1982年2月18日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告余发友与被告何永春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余发友到庭参加了诉讼，被告何永春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。余发友向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告工资4115元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年原告在被告处打工（做木工），后经双方结算，被告以资金周转不开为由欠到原告劳务工资款4115元，并向原告出具欠条一张，承诺在2021年1月30日前付清。出具欠条后，被告支付了部分工资款，尚欠2500元至今未付，原告经多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。何永春未作答辩，亦未提交证据。本院认为，鉴于被告何永春经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，放弃对原告余发友主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对后，确认原告所述事实。依法成立的合同对当事人均具法律拘束力。合同成立后，合同双方当事人均应当按照合同约定及时、全面，并诚实信用地履行合同义务。本案中，被告何永春向原告余发友出具人工工资欠条的行为，是对原、被告之间劳务关系及结欠劳务报酬的确认，双方之间的劳务合同关系合法有效。原告已按约履行了提供劳务的义务，作为接受劳务一方的被告未按约支付工资款的行为已构成违约，故原告要求被告支付劳务工资款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但应扣除已支付部分。扣除被告出具欠条后支付的部分，被告还应支付原告工资款2500元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何永春于本判决生效之日起3日内支付原告余发友劳务工资款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何永春负担（原告余发友已垫付，被告何永春在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。  审  判  员   顾荣波   二〇二一 年 五 月 七 日 法 官 助 理   秦伟杰书  记  员   王 媛       - 1 -
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民初118号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师所律师。委托诉讼代理人：李保健，江苏彭隆律师所律师。被告：云龙区康怡佳园小田田西饼屋，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：许慧泓。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告云龙区康怡佳园小田田西饼屋著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。在本院审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年5月20日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费425元，减半后收取212.5元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李为帆审 判 员 崔 悦二〇二一年五月二十七日法官助理 沙朝丑书 记 员 顾 娟
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1084号        申请执行人：郭时隆，男，1976年12月22日出生，公民身份证号码：XXX，家住四川省宜宾县。                被执行人：沈进，男，汉族，1983年11月14日出生，公民身份证号码：XXX，家住德清县。                被执行人：陈锋锋，男，汉族，1988年10月12日出生，公民身份证号码：XXX，家住德清县。                被执行人：高国良，男，汉族，1987年3月31日出生，公民身份证号码：XXX，家住德清县。                被执行人：陈泉良，男，汉族，1987年10月2日出生，公民身份证号码：XXX，家住德清县。                被执行人：高文见，男，汉族，1981年4月26日出生，公民身份证号码：XXX，家住德清县。                本院在执行申请执行人郭时隆与被执行人沈进、陈锋锋、高国良、陈泉良、高文见故意伤害罪一案中，查明申请执行人郭时隆已经于2008年4月29日申请执行本案，案号为（2008）湖德执字第699号，故本案为重复立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（3）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：                驳回申请执行人郭时隆的执行申请。                本裁定书送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年五月二十四日            书记员胡华涛
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1156号申请执行人：孟菲，女，1983年10月7日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘开进，男，1971年1月3日出生，汉族，郓城县第一初级中学教师，住山东省郓城县。被执行人：孟桂泉，女，1968年6月10日出生，汉族，郓州街道办事处工作人员，住山东省郓城县。本院在执行申请执行人孟菲与被执行人刘开进、孟桂泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟菲同意解除本院在（2021）鲁1725执1132号案件中对被执行人刘开进名下郓城县胜利东街胜利小区2号楼西邻、产权证号为0713400房屋的查封措施，并同意本院将从被执行人刘开进、孟桂泉处的执行回款先行支付给（2021）鲁1725执1132号案件中的申请执行人刘开庆，在执行完刘开庆对被执行人刘开进、孟桂泉享有的20万元及利息债权后，再以被执行人刘开进、孟桂泉的工资对其进行长期履行。本院已冻结了被执行人刘开进、孟桂泉的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725民初1561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨正建二〇二一年五月二十日书记员  李旭东
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5113号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。被告：王金灿，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省石狮市。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告王金灿信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为6228××××0797的信用卡暂计至2019年6月10日的欠款合计40244.13元，其中本金32751.74元、利息5612.42元、违约金（滞纳金）1844.85元、其他费用35.12元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实王金灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：6228××××0797。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还款部分的5%计收。五、其他费用约定：账单分期业务，分1期、2期、3期、6期、9期、12期和24期，对应的基准手续费率分别为1.0%、0.9%、0.6%、0.6%、0.6%、0.6%、0.6%。六、欠款逾期时间：2017年6月19日。七、欠款最新截止时间：2019年6月10日。八、欠款本金金额：32751.74元。九、欠款利息金额：5612.42元。十、欠款违约金（滞纳金）金额：1844.85元。十一、其他费用项目：账单分期手续费35.12元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：王金灿应于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××0797的信用卡欠款本金32751.74元、利息5612.42元、违约金1844.85元、账单分期手续费35.12元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年6月10日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取计403元，由王金灿负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年五月十一日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1708号之一        申请执行人：瑞安市五洲锅炉容器设备有限公司，住所地瑞安市安阳街道渔墩村，统一社会信用代码91330381255472798N。                法定代表人：任国凤。                委托执行代理人：蔡欣坚，申请执行人的股东。                被执行人：瑞安市胜国洗涤有限公司，住所地瑞安市陶山镇碧山工业区，统一社会信用代码：9133038159851235XX。                法定代表人：戴永国。                申请执行人瑞安市五洲锅炉容器设备有限公司与被执行人瑞安市胜国洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初12786号民事调解书已于2020年12月24日发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市胜国洗涤有限公司支付申请执行人货款150000元及利息损失。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、申请执行人申请将被执行人瑞安市胜国洗涤有限公司移送破产清算。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人瑞安市胜国洗涤有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，目前被执行人已移送破产清算，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1708号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年五月二十八日            （代）书记员郑都
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1125执208号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地：浙江省丽水市云和县，统一社会信用代码XXX。负责人：项光庆，该行行长。委托代理人：杨玲玲，系该行员工。被执行人：章仕文，男，1963年12月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。被执行人：章士武，男，1966年9月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。被执行人：邱裕存，男，1961年4月13日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人章仕文、章士武、邱裕存金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初738号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行。执行标的为被执行人章仕文、章士武、邱裕存共同归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金440000元及利息、罚息、复息（截止至2020年6月24日的利息、罚息、复息合计为11377.36元，之后的利息、罚息、复息合计按月利率11.25‰计算至借款本金还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4036元。执行立案后，本院于2021年3月5日向被执行人章仕文、章士武、邱裕存发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求章仕文、章士武、邱裕存履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人章仕文、章士武于2021年3月11日向本院报告财产情况，但逾期未履行。被执行人邱裕存逾期未履行且未报告财产情况，本院于2021年3月10日传唤被执行人邱裕存到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章仕文、章士武、邱裕存的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人章仕文、章士武、邱裕存的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章仕文、章士武、邱裕存名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券等其他财产。被执行人章仕文在浙江稠州商业银行丽水云和支行有存款277元，本院已扣划，用以缴纳罚款。被执行人章仕文在云和县住房公积金管理中心的公积金451377.36元，本院已冻结。被执行人邱裕存名下有车牌号为×××的北京现代牌汽车一辆，本院已查封，暂未实际扣押。截至2021年5月13日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的451377.36元。暂未发现被执行人章仕文、章士武、邱裕存有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱裕存拒不履行法定义务且未申报个人财产，本院已对被执行人邱裕存作出拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人邱裕存下落不明而未实际拘留。鉴于被执行人章仕文、章士武拒不履行法定义务，本院已对被执行人章仕文、章士武作出各罚款1000元的决定（章仕文已缴纳277元，剩余723元未缴纳；章士武未缴纳）。同时已对被执行人章仕文、章士武、邱裕存采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章仕文、章士武、邱裕存暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1125执208号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 杨   翔二〇二一年五月十三日  书 记 员 周 雅 露
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6890号之一申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一(交通银行大厦)第一层，统一社会信用代码91350200855005712X。主要负责人：谢金海，行长。委托诉讼代理人：陈振馥，福建厦龙律师事务所执业律师。被执行人：陈志远，男，1983年11月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初8009号民事判决书，于2021年4月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈志远给付理赔款96070.71元及利息、滞纳金等，支付信用卡分期手续费1943.64元、用卡无忧12元、信用保障9元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈志远负担案件的受理费1885元。被执行人陈志远依法应承担本案执行费2502元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年5月7日对被执行人名下尾号d59f的财付通账户进行了扣划，实扣2178.54元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人陈志远名下暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月二十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执538号之七被执行人：田高峰，男，汉族，1979年01月28日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田高峰在中国工商银行07×××24账户内存款人民币9054.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年五月二十一日书记员  闫鹏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执148号申请执行人：邱现苓，女，1963年12月30日出生，汉族，住滕州市。被执行人严斌，男，1987年7月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人严思彩，女，1964年1月1日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初2041号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三的规定，裁定如下：一、冻结被执行人严思彩的银行存款元。二、划拨被执行人严思彩的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  狄瑞亚二〇二一年五月二十八日书记员  彭 腾
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执异53号案外人：许木斯，女，1990年12月10日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：李承滨，男，1986年3月16日生，满族，住无锡市，系许木斯丈夫。被执行人：丰汇通财富管理江苏有限公司，住所地无锡市梁溪区中山路159号1901室。被执行人：于春林，女，1978年2月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区，现在监狱服刑。被执行人：李承瑞，男，1981年8月22日生，满族，住江苏省无锡市滨湖区。在本院移送执行被执行人丰汇通财富管理江苏有限公司（以下简称丰汇通公司）、于春林、李承瑞责令退赔一案中，案外人许木斯向本院提出书面异议。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于同日举行了公开听证，案外人许木斯的委托诉讼代理人李承滨、被执行人李承瑞参加了听证。现已审查终结。经审理查明，2018年6月8日，本院对无锡市梁溪区人民检察院指控丰汇通公司、于春林、李承瑞犯非法吸收公共存款罪一案，作出（2016）苏0213刑初298号刑事判决：一、被告单位丰汇通公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币二百万元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）；二、被告人于春林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2023年4月17日止），并处罚金人民币五十万元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）；三、被告人李承瑞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2020年3月30日止），并处罚金人民币四十万元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）；四、查封、扣押、冻结在案的财产中属于被告单位丰汇通公司所有的财产及财产性权益按比例发还集资参与人。继续追缴涉案集资款项，追缴不足部分责令被告单位丰汇通财公司退赔。2020年9月16日，本院刑事审判庭移交强制执行，案号为（2020）苏0213执4427号。在本案执行过程中，本院于2021年2月9日作出（2020）苏0213执4427号之十一执行裁定：追加于春林在抽逃出资1800万元的范围内对丰汇通公司承担责任，并应在本裁定生效之日起十日内履行。同年3月15日，本院作出（2020）苏0213执4427号之十五执行裁定：一、查封坐落于山语银城XX-XX的不动产；二、查封坐落于海岸城XX-XX的不动产。并于3月19日，办理海岸城XX-XX房屋（以下简称案涉房屋）的查封登记。许木斯提出异议称，其与丈夫李承滨于2012年11月准备在海岸城小区购置80多平方米的房屋，并交付2万元意向金。后李承瑞、于春林夫妇建议购买103平方米户型，并出借资金224540元。许木斯于售楼处签了欠条，到2014年底借款已分期还清。这笔借款属于合法借贷，案涉房屋和李承瑞、于春林夫妇无任何关系。请求：中止对案涉房屋的执行。被执行人李承瑞辩称，考虑案涉房屋登记在弟媳许木斯名下，所以让他们写了欠条，现在欠条找不到了，他们还的钱是还给我的，我拿到的。因为没有多少钱，所有没有记具体还款明细。另查明，许木斯与于春林系妯娌关系,于春林与李承瑞系夫妻关系。2012年11月30日，许木斯（买受人）与无锡海岸新城投资有限公司（出卖人）签订关于案涉房屋的《商品房买卖合同》，约定：商品房价款814540元，买受人签订合同时支付244540元，其余价款57万元自签订本合同之日起7日内向银行贷款支付至出卖人。合同签订当日，于春林分两笔30000元、194540元直接付款给无锡海岸新城投资有限公司。此前，许木斯已向出卖人支付了20000元购房意向金，三笔款项合计244540元，作为案涉房屋的首付款。嗣后，许木斯向银行贷款57万元，付清全部房屋价款。2014年7月25日，许木斯办理了不动产登记，权利人为许木斯。许木斯为证明其已归还于春林支付的房屋价款244540元，提供证据1.李承滨自2010年9月15日至2014年12月28日江苏银行借记卡活期交易明细；证据2.2014年4月7日结婚时收取红包明细；证据3.丰汇通公司职员李磊的书面证明，载明“2014年公司年会碰到李承滨，聊天时提到过钱已经还清”。本院认为证据1、2，只能初步证明款项来源，不能证明款项交付于春林，李磊的书面证明不具有证明效力。许木斯提供的上述证据未能形成完整的证据链，尚不能达到证明目的。本院认为，案涉房屋价款814540元，其中59万元由许木斯支付，224540元由于春林支付。许木斯认为于春林出资部分为其欠款，并已归还，但未能提供有效证据证明。如果是欠款且已清偿，许木斯未收回欠条，也未要求于春林出具收条，亦不符合常理。现案涉房屋虽登记在许木斯一人名下，但于春林实际出资，因此案涉房屋为两人共有。本院对该房屋采取控制性措施，符合法律规定。许木斯仅享有案涉房屋部分份额的民事权益，客观上不宜认定为其享有足以排除对整个房屋予以强制执行的民事权益。综上，许木斯的异议主张，本院不予支持。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：驳回许木斯的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交申请复议书正本及副本二份，向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年五月二十五日书 记 员  莫 凡本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执2145号马素兰与韩增生健康权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2021）鲁0114民初883号民事判决书已经发生法律效力。因韩增生未主动履行生效法律文书确定的义务，马素兰向济南市章丘区人民法院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年5月31日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2021）鲁0114民初883号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年五月三十一日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初1687号原告：杨某某，女，1992年11月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：袁乃甲，山东奥创律师事务所律师。被告：刁某某，男，1984年3月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：杨某甲，女，1986年1月4日出生，汉族，居民，住址。两被告共同委托诉讼代理人：许付平，济南章丘中信法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告刁某某、杨某甲追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其诉讼代理人袁乃甲，被告刁某某及被告刁某某、杨某甲的共同诉讼代理人许付平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告代为二被告返还的欠款90000元及利息损失（自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系原告姐姐、姐夫，2019年3月份二被告因经营生意缺乏周转资金，向原告前公公李志武借款90600元，后因原告离婚，2020年3月20日，李志武向法院起诉了二被告要求还钱，原告因碍于情面，替二被告偿还了借款90000元，李志武也同意不再主张其他诉求而撤诉，但至今二被告未将该款项偿还原告，特诉至法院。刁某某、杨某甲辩称，两被告与李志武不存在借贷关系，当时原告向案外人李志武借款9万元，后来原告把该款项转借刁某某账户下，该款是用作原被告共同经营的服装店所用，后服装店因疫情不再经营，被告于2020年5月1日、5月8日、6月4日分5次通过银行转账或微信支付给原告约7万元，另服装店停业后，服装店原有的价值五六万元的货物都在原告处，被告不欠原告任何款项，应驳回原告的诉求。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨某某系杨某甲的妹妹，杨某甲与刁某某系夫妻关系。2019年4月10日，当时杨某某系李志武的儿媳妇，李志武在山东章丘农村商业银行股份有限公司的银行账户（尾号为0610）收到信E贷放款99000元。该账户分两次向刁某某转账，2019年4月10日转账50000元，2019年4月11日转账40600元。2020年3月23日，李志武以上述转款未偿还为由，起诉刁某某、杨某甲、杨某某至我院，后李志武撤诉。庭审中，李志武作为证人出庭作证称“大概在2019年3月份左右，原告说他想用钱，当时我没有，我就给她贷款。具体贷款是原告带我去办理并签字贷款10万元。钱打到我卡上是9.9万，还款是9万元，卡由我拿着，取钱的卡一直由我拿着。钱都是我儿媳提的，当时借款用途我不知道，后来才知道，当时我们是一家人，儿媳说她用钱，钱也是她提走的，因为后来我查询转款单据，发现她把钱转给两被告，我就跟原告要钱，她说没钱，我说银行催款了，我说我得起诉你，在银行的转款记录并经咨询律师，把本案两被告一块起诉的。马上开庭时原告把钱给我了，我就撤诉了”。双方当事人对证人证言均无异议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。杨某某主张李志武与刁某某、杨某甲系借贷关系，其仅为中间介绍人，但李志武的出庭证言及刁某某、杨某甲的答辩，可以认定李志武与刁某某、杨某甲之间并不存在民间借贷关系，且依据常理李志武也无从银行贷款出借刁某某、杨某甲的必要性。杨某某作为诉争资金的实际支配者，自愿将诉争款项通过银行转账交付刁某某，其作为成年人应当知悉其行为的后果，但本案中却主张自己仅为介绍人，与本院查明事实不符，本院不予采信。杨某某自愿支配诉争款项后，却以介绍人身份主张追偿权，无事实和法律依据，本院不予支持。关于杨某某与刁某某、杨某甲之间是民间借贷还是合伙关系，非本案必须查明事实，双方可另案主张权利，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回杨某某的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，诉前财产保全费920元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐延涌二〇二一年五月十四日书记员  魏忠香
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保587号申请人：济南林宇建材有限公司，住所地济南市。法定代表人：李加林，总经理。委托诉讼代理人：蔡伟，山东固睿特律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊涛，山东固睿特律师事务所律师。被申请人：鲁锐建设工程有限公司，住所地山东省菏泽市曹县。法定代表人：肖玉鹏，总经理。申请人于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款150万元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，该保险公司出具了保单保函，载明保险金额为150万元，保函有效期自申请人提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人济南林宇建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁锐建设工程有限公司的银行存款150万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人济南林宇建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年五月二十八日书记员  孔祥雨
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执378号之五被执行人：吴成军，男，汉族，1971年02月02日生，住住峄城区；。关于申请执行人与被执行人吴成军买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人吴成军在6223xxxx101,0账户内余额人民币531.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴成军在山东省农村信用社联合社6223XXXX101,0账户内存款人民币7385.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏先举二〇二一年五月十一日书记员  许 瑾