wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初7827号原告：中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市台江区振武路70号钱隆广场31层，统一社会信用代码91350000726452938K。负责人：何庆东，总经理。委托诉讼代理人：吴梅芳，福建合伦律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈永辉，福建合伦律师事务所实习律师。被告：苏琼林，男，1943年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司与被告苏琼林信用卡纠纷一案中，因原告在诉讼费预交的期限内未预交又没有提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈维生二〇二一年五月十九日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8676号原告：上海绿地物业服务有限公司广州分公司，经营场所：广州市白云区黄石街黄园路123号之三135号夹层，统一社会信用代码：91440111065820958J。负责人：何秋荣。委托代理人：冯桂香，女，1985年10月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。系该分公司员工。被告:陈燨贤，男，1999年9月10日出生，汉族，住广州市花都区，原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司诉被告陈燨贤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海绿地物业服务有限公司广州分公司撤回起诉处理。审判员 吴 彤二〇二一年五月十四日书记员 张嘉敏
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初5721号        原告：张友娟，女，1968年1月1日出生，汉族，住诸暨市。                委托诉讼代理人：毛晓颖，浙江越兴律师事务所律师。                被告：孙春利，女，1976年4月2日出生，汉族，住诸暨市 。                原告张友娟与被告孙春利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告张友娟的委托诉讼代理人毛晓颖到庭参加诉讼；被告孙春利经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告张友娟向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙春利归还原告张友娟借款本金人民币75000元，并支付自2018年2月9日起至款还清日止按月息1.5分计算的利息损失；2．本案律师费2500元由被告承担。诉讼过程中，原告调整第1项诉请的利息计算标准为月利率1.28％。事实和理由：被告孙春利因周转需要，分别于2017年12月20日、2018年1月2日、2018年2月8日向原告出具借条三张，借款共计人民币75000元，约定利息为三分，并由被告承担律师费等催讨费用。经多次催讨，被告至今未还本付息。                被告孙春利未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告张友娟就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条三份、委托代理合同一份、民事代理费发票一份、结婚证一份，拟证明原告张友娟与吴张才系夫妻关系，被告分别于2017年12月20日、2018年1月2日、2018年2月8日向原告借款共计75000元，原告为实现债权支出律师代理费2500元的事实。被告孙春利未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。                综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原告张友娟与吴张才系夫妻关系。被告孙春利分别于2017年12月20日、2018年1月2日、2018年2月8日通过吴张才向原告张友娟借款共计75000元，约定利息均为月息三分，为此被告出具借条三份，并约定如逾期不还款，债务人愿意支付催讨费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。后被告未还本付息，原告为实现本案债权支出律师代理费2500元。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告孙春利欠原告张友娟借款75000元的事实由原告提供的借条及原告庭审陈述等予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告返还借款75000元，并支付该款自2018年2月9日起至款还清日止按照月利率1.28％计算的利息，理由正当，本院予以支持。至于原告主张的律师代理费诉请，鉴于当事人在借条中对此有明确约定，且原告主张的数额2500元亦属合理，故对原告该诉请本院予以支持。被告孙春利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告孙春利应返还原告张友娟借款75000元，并支付该款自2018年2月9日起至款还清日止按月利率1.28％计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清；                二、被告孙春利应支付原告张友娟为实现本案债权支出的律师代理费2500元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1738元，减半收取869元，由被告孙春利负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员肖志姣    二〇二一年五月十八日            书记员郑小玲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6415号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。主要负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。被执行人：肖文珠，女，1977年1月28日出生，汉族，住福建省南靖县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4134号民事判决书，于2021年3月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人肖文珠给付理赔款89494.86元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由肖文珠负担案件的受理费1043元。被执行人肖文珠依法应承担本案执行费1420元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人肖文珠名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月二十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初46135号原告：石秀梅，女，1963年7月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭晓，北京金理律师事务所律师。被告：北京众联中合投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区安外小营北路55号三层29号。法定代表人：高德宝。被告：高德宝，男，1987年12月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：北京强润影视有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村北。法定代表人：刘菊。原告石秀梅与被告北京众联中合投资管理有限公司、高德宝、北京强润影视有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告石秀梅于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石秀梅自愿撤诉，不违反法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石秀梅撤诉。审判员 田 青二〇二一年五月二十日书记员 李欣然
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执66号之五申请执行人：张忠兆。被执行人:巩文英。关于申请执行人与被执行人巩文英婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人巩文英账户内余额人民币829.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巩文英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币829.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙延刚二〇二一年五月二十八日书记员  连芬芬
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初2587号        原告：马钟园，女，1985年3月20日出生，汉族，住嵊州市。                被告：高红斌，男，1975年6月6日出生，汉族，住嵊州市。                原告马钟园与被告高红斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许马钟园撤回起诉。                案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。                    审判员楼颖    二〇二一年五月十日            书记员费晓敏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1837号之一被执行人：刘宝兵，男，汉族，1975年01月23日生，住郓城县办事处蝙刘行政村蝙刘村165号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘宝兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宝兵在中国银行2286××××1372ＣＮＹ0账户内存款人民币84678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年五月十日书记员刘勇
山东省枣庄市薛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0403执376号申请执行人：杨列兵，男，1964年11月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：山东昂立房地产集团有限公司。统一社会信用代码：91370400779711411T。住所地：枣庄高新区长白山路西侧，法定代表人：王赞林，总经理。申请执行人杨列兵与被执行人山东昂立房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初927号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未在期限内履行民事判决书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，山东昂立房地产集团有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务，并交纳了相应的执行费用。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：申请人申请的本院（2020）鲁0403民初927号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省大荔县人民法院结案通知书(2021)陕0523执恢171号姚某某、运城市巨鑫农业开发有限公司、王某某：申请执行人姚某某与被执行人运城市巨鑫农业开发有限公司土地承包合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2018）陕0523民初1905号民事判决书已发生法律效力。被执行人运城市巨鑫农业开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请执行，请求被执行人偿还人民币106315元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某已履行全部案件款106315元，申请执行人已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人运城市巨鑫农业开发有限公司、王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二0二一年五月十一日
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初3289号        原告：倪耀翰，男，1978年8月22日出生（公民身份号码XXX），汉族，住浙江省金华市婺城区。                被告：王少军，男，1973年12月1日出生（公民身份号码XXX），住浙江省兰溪市。                被告：金华市曙光学校，住所地金华市环城南路571号，统一社会信用代码523307007324275872。                原告倪耀翰与被告王少军、金华市曙光学校劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪耀翰到庭参加诉讼，被告金华市曙光学校经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告一支付劳动工资报酬人民币4870元；2．判令被告一支付逾期付款利息（银行一年期定期存款利息）从2020年1月1日计算至本判决确定的履行付款之日；3．本案诉讼费由被告承担；4．被告二承担连带责任。                事实和理由：原告在2019年为被告王少军承包的金华市曙光中学教室寝室空调维修保养。被告一王少军并没有按约定支付给原告劳动报酬，经原告多次讨要，依然没有支付，而是给原告写下了工资欠条。由于被告二未按合同约定支付被告一空调维护款项，导致原告至今未得到工资具有共同过错，理应承担连带责任。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系及其他争议的视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”等相关法律规定，特诉至法院。                二被告均未作答辩。                原告围绕诉请向本院提交证据：被告王少军出具的工资欠条一份。经审核，本院确认该证据的证明力，对王少军拖欠原告劳务报酬4870元的事实予以认定。                本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行前，故应适用原《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。被告王少军拖欠原告劳务报酬，有其出具的欠条为据。王少军经本院依法传唤，无正当理由拒不应诉，视为其放弃自身的诉讼权利，不利的法律后果自行承担。原告于2019年完成工作任务，王少军未及时支付报酬，原告要求其自2020年1月1日起按中国人民银行一年期定期存款利率计算逾期付款利息，本院依法予以支持。原告与金华市曙光学校之间不存在直接合同关系，原告要求其承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。                综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、由被告王少军支付原告劳务报酬4870元及逾期付款利息（自2020年1月1日起，按中国人民银行公布的一年期存款利率计算至本判决确定履行之日止）。                款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                二、驳回原告其余诉讼请求。                案件受理费25元，由被告王少军负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。                    审判员韩小飞    二〇二一年五月十三日            代书记员俞华卿
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初5639号        原告：金青青，女，1967年6月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。                委托诉讼代理人：潘云凯，浙江安阳律师事务所执业律师。                被告：孙凤英，女，1967年6月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                原告金青青与被告孙凤英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告金青青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内预交案件受理费期间撤回起诉，明确表示不缴费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告金青青撤回起诉处理。                （此页无正文）                    审判员林瑞    二O二一年五月二十五日            代书记员孙益
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0206民初6114号原告：刘瑞云，男，1978年10月17日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：丁宏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。被告：福建人力宝科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路93号厦门国际航运中心C栋4层431单元H之六。法定代表人：姚嘉骏。原告刘瑞云与被告福建人力宝科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘瑞云于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘瑞云向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘瑞云撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘瑞云负担。审 判 员 李艳斐二〇二一年五月十四日代书记员 陈钦红附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8808号原告：全益宝（厦门）知识产权有限公司，住所地厦门市思明区台东路151号401F之二，统一社会信用代码91350203MA339E723D。法定代表人：赵晨皓，执行董事。委托诉讼代理人：惠炳森，福建贝盈律师事务所律师。被告：青岛百合良缘信息有限公司，住所地青岛市市南区香港中路100号1203室。法定代表人：何西勇。本院受理原告全益宝（厦门）知识产权有限公司与被告青岛百合良缘信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。2021年5月17日，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全益宝（厦门）知识产权有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全益宝（厦门）知识产权有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告全益宝（厦门）知识产权有限公司负担。审判员  潘伟生二〇二一年五月二十日书记员  杨 帆附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初10782号原告：刘启添，男，1985年4月2日出生，汉族，住福建省武平县。被告：厦门海轩达科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路26号五楼D区24单元，统一社会信用代码91350203MA31W2HK55。法定代表人：徐心村，执行董事。原告刘启添与被告厦门海轩达科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘启添于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘启添以双方已于庭外达成分期还款方案为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘启添撤诉。本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。审 判 员 杨建伟二〇二一年五月十一日代书记员 廖安妮附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终8113号上诉人（原审被告）:吴水龙,男,1966年8月14日出生,汉族,住广东省吴川市。上诉人（原审被告）:良春枚,女,1966年5月20日出生,壮族,住广东省吴川市。被上诉人（原审原告）:徐州徐工基础工程机械有限公司,住所地江苏省。法定代表人:李锁云。上诉人吴水龙、良春枚因与被上诉人徐州徐工基础工程机械有限公司追偿权纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初29044号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明:上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴水龙、良春枚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 焦艳辉审 判 员 何希红二〇二一年五月十一日法官助理 邹 瑶书 记 员 张 硕
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初1654号原告：吴锦鸿，男，1989年7月23日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住福建省厦门市翔安区。被告：陈艺，男，1979年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告吴锦鸿与被告陈艺民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月14日立案。本案在审理过程中，吴锦鸿以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，吴锦鸿的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴锦鸿撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由吴锦鸿负担。审 判 员 （郑文雅）二〇二一年五月二十一日法官 助理 （田陈林）代书记员（ 许丽 巧）附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初2104号原告：厦门佳卿文化艺术有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光东路1号405。法定代表人，林忠，总经理。被告：晋江市安海镇雨墨摄影服务部，住所地福建省泉州市晋江市安海镇桥头工业区54号1988兆泰文创园B区103。法定代表人：甘红燕。原告厦门佳卿文化艺术有限公司与被告晋江市安海镇雨墨摄影服务部买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告厦门佳卿文化艺术有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门佳卿文化艺术有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门佳卿文化艺术有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门佳卿文化艺术有限公司负担。审 判 员 许开兴二〇二一年五月三十一日法官助理 陈淑芳书 记 员 郑璐雯附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初10539号原告：纪发勇，男，1944年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈建英，男，1957年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：洪雅丽，女，1960年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告纪发勇与被告陈建英、洪雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告纪发勇于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，纪发勇以双方当事人已达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪发勇撤诉。本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。审 判 员 吴颖二〇二一年五月六日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初18951号原告：胡小平，男，1985年11月28日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：陈耿华、赖亮村，福建均融律师事务所律师。被告：陈泽，男，1976年7月23日出生，汉族，住浙江省平阳县，暂住福建省厦门市思明区。原告胡小平与被告陈泽劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡小平及委托诉讼代理人陈耿华、赖亮村，陈泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡小平向本院提出诉讼请求：1.判令陈泽立即支付给胡小平劳动报酬70000元及利息（利息以70000元为基数，自2015年8月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年7月1日为16495元）；以上暂合计86495元。2.判令陈泽承担本案全部诉讼费。事实与理由：胡小平系泥水工人，陈泽于2013年7月份开始雇佣胡小平为其提供劳务，在陈泽承包的三明市明溪县红豆杉大酒店16-18层客房装修工程（下称“明溪红豆杉酒店工程”）中进行泥水施工工作兼泥水班组长。胡小平根据陈泽的工作安排完成上述工程的泥水工作，然而陈泽却未按约定支付给胡小平劳动报酬，尚拖欠胡小平劳动报酬70000元。陈泽于2015年2月8日向胡小平承诺在2015年8月份之前全部付清，但至今仍未支付任何款项。胡小平多次向陈泽催讨工资均无果。2018年5月14日，胡小平再次向陈泽催讨工资，陈泽称：“今年肯定会给你安排的，再等一等”，但时至今日，陈泽仍以各种理由拒绝支付。鉴此，胡小平为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法判如所请。陈泽辩称，2013年，胡小平有在红豆杉酒店工地做泥水，当时因为业主没有钱，工地做80%就停下来了。其有起诉红豆杉酒店，去年酒店评估3个亿，今年正在准备拍卖。胡小平起诉的7万元，胡小平证据中1月28日的收条，当时的情况是胡小平带了十几个工人到其挂靠的公司闹事，其当天付了7万元，胡小平和十几个工人围着其让其签署这张欠条。当时业主答应其8月份完工，其就同意将这些钱还清楚。工地未结算，所有工程款多少钱，不清楚。但其签了，其该给胡小平的钱也给了，其有按照约定陆续支付给胡小平3万元。本院经审理认定事实如下：2013年7月，陈泽雇佣胡小平为其承包的三明市明溪县红豆杉大酒店16-18层客房装修工程提供劳务。胡小平负责泥水施工工作兼泥水班组长。陈泽除支付给胡小平部分劳动报酬外，尚欠70000元未付。2015年1月8日，胡小平列了一份10人的人工工资70000元的明细。2015年2月8日，陈泽在该《明细》上签名，承诺：“陈泽同意支付以上工程款，并愿意明溪红豆杉工程复工7日付清胡小平提供人工工资90%。若本工程2015年8月份之前未复工，应付工人工资”。另查，2015年8月18日陈泽支付胡小平5000元、9月1日5000元、9月6日10000元、2016年2月7日4000元、2017年1月23日6000元。合计30000元。本院认为，陈泽在《明细》上签名承诺同意支付70000元工程款，具有法律效力。陈泽辩称其是被逼迫才在《明细》上签名，违背其真实意思表示，但未提供相关证据予以佐证，故本院对其抗辩不予采信。胡小平请求陈泽支付70000元劳动报酬，具有事实与法律依据，本院予以支持。胡小平请求陈泽支付拖欠劳动报酬的利息，于法无据，本院不予支持。另，陈泽称已陆续支付胡小平30000元，胡小平则称该30000元是陈泽支付其陈泽其他工程的款项，结合胡小平与陈泽的微信聊天记录内容综合判定，本院采信胡小平的主张，对陈泽的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、陈泽应于本判决生效之日起十日内向胡小平支付拖欠的劳动报酬70000元；二、驳回胡小平的其他诉讼请求。案件受理费1962元，减半收取计981元，由胡小平负担元187元、陈泽负担794元。上述款项，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  冯 军二〇二一年五月二十日法官助理  施昌美代书记员  黄婷婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初725号原告：周某，女，回族，生于1977年3月12日，小学文化，农民，娘家住东乡县。被告：马某，男，回族，生于1964年8月2日，高中文化，农民，住临夏县。原告周某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。周某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子马XX由原告抚养，被告承担抚养费8万元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2010年8月9日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后夫妻感情一般。2011年9月1日生育男孩马XX，现随原告一起生活。在共同生活期间，原、被告常因琐事发生矛盾，2019年4月又因生活琐事发生矛盾后，原、被告分居至今。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告周某与被告马某离婚；二、孩子马XX由被告抚养，抚养费由其自负。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由周某负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审 判 员 黄万胜二〇二一年五月十九日法官助理 王维霞书 记 员 王正芳
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2594号        被执行人：吴忠田，男，1991年04月18日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，公民身份号码XXX。                关于被执行人吴忠田盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初2064号刑事判决书已于2016年11月29日发生法律效力。本院于2021年4月26日依职权立案执行，责令被执行人吴忠田缴纳罚金5000元，退赔100元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人吴忠田名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人吴忠田名下无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人吴忠田名下无工商登记信息；五、被执行人吴忠田暂无法联系。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，且未申报财产，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执2594号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二O二一年五月二十八日            书记员林坚毅
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢666号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初4248号民事调解书，于2021年5月24日立案恢复执行申请执行人钱薛兰与被执行人张友灿、钱夏莲民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位钱夏莲执行款9611.65元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年五月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初6337号原告：刘建林，男，1968年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈**宁，福建方与圆律师事务所律师。被告：俞小炎，男，1988年8月10日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：官仙，女，1991年3月19日出生，汉族，住福建省长汀县。原告刘建林与被告俞小炎、官仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序。刘建林于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘建林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建林负担。审 判 员 吴颖二〇二一年五月十七日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初12344号原告：厦门诚鑫盛商贸有限公司，住所地厦门市思明区沙坡尾22号之八101-106室，统一社会信用代码913502036930077811。法定代表人：宗希梅，经理。委托诉讼代理人：陈进平，公司员工。被告：陈晰哲，男，1990年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告厦门诚鑫盛商贸有限公司与被告陈晰哲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告厦门诚鑫盛商贸有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门诚鑫盛商贸有限公司以对方已履行为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门诚鑫盛商贸有限公司撤诉。本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。审 判 员 杨建伟二〇二一年五月二十日代书记员 廖安妮附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初7913号        原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。                负责人：王可伟。                委托诉讼代理人：朱国兵、徐礼钢，原告员工。                被告：童岳燕，女，1982年2月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：邢荣喜，男，1972年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：邢大为，男，1997年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：吴方回，男，1986年1月1日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。                原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告童岳燕、邢荣喜、邢大为、吴方回金融借款合同纠纷一案，于2021年5月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告童岳燕归还借款本金119869.06元并支付利息、罚息（从2019年11月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的15.94元），利息、罚息暂算至2021年2月17日止为32202.21元；2、被告邢荣喜、邢大为、吴方回对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年7月9日，被告童岳燕与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为15万元；贷款期限为18个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率17％；还款方式为等额本息，按月还款。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50％计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。                同日，原告与被告邢荣喜、邢大为、吴方回签订《保证合同》一份，约定被告邢荣喜、邢大为、吴方回自愿为被告童岳燕上述借款提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。                同日，原告按约放款15万元。嗣后，被告童岳燕按约还本付息至2019年11月15日。之后，被告童岳燕仅支付利息15.94元，尚欠本金119869.06元及其余利息、罚息未付。各保证人也未履行保证责任。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告童岳燕于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金119869.06元并支付利息、罚息（自2019年11月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付利息15.94元，但不超过年利率的24％）。                二、被告邢荣喜、邢大为、吴方回对上述债务承担连带清偿责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1671元，由被告童岳燕、邢荣喜、邢大为、吴方回共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年五月二十八日            代书记员黄丽
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初2407号        原告：万某，男，2016年10月28日出生，汉族，住嵊州市。                法定代理人：张某，女，1987年12月13日出生，汉族，住嵊州市。系万某母亲。                委托诉讼代理人：应某，女，1962年9月17日出生，汉族，住嵊州市。系张某母亲。                被告：嵊州市甘霖镇剡北村村民委员会，住所地：嵊州市甘霖镇东湖自然村。                法定代表人：金国安。                委托诉讼代理人：张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。                本院在审理原告万某与被告嵊州市甘霖镇剡北村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告万某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告万某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许万某撤回起诉。                案件受理费250元，依法减半收取计125元，由万某负担。                    审判员钱玲    二〇二一年五月十九日            书记员竹羊
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初2520号原告：商河安屿文化创意产业工作室，住所地济南市商河县郑路镇利民大道5号。经营者：王康，男，1988年2月14日出生，汉族，居民，住济南市商河县郑路镇利民大道5号。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦C座710室。法定代表人：付国明，总经理。原告商河安屿文化创意产业工作室与被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告商河安屿文化创意产业工作室于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商河安屿文化创意产业工作室的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商河安屿文化创意产业工作室撤诉。案件受理费4239元，由原告商河安屿文化创意产业工作室负担。审 判 员 丁业群二〇二一年五月二十七日法官助理 李 娜书 记 员 田 琳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5130号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。被告：吴丽玲，女，1957年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告吴丽玲信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为6228××××4703的信用卡暂计至2019年8月10日的欠款合计49341.12元，其中本金34985.98元、利息12407.28元、违约金（滞纳金）1947.86元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实吴丽玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：6228××××4703。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未偿还部分的5%计算。五、欠款逾期时间：2018年2月6日。六、欠款最新截止时间：2019年8月10日。七、欠款本金金额：34985.98元。八、欠款利息金额：12407.28元。九、欠款违约金（滞纳金）金额：1947.86元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：吴丽玲应于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××4703的信用卡欠款本金34985.98元、利息12407.28元、违约金1947.86元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年8月10日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取计517元，由吴丽玲负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年五月十一日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0205民初1917号原告：陈章彭，男，1960年06月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陆德良，男，1956年12月16日出生，汉族，住福建省屏南县。原告陈章彭与被告陈章彭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。因陈章彭在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按陈章彭撤诉处理。审 判 员 黄建和二〇二一年五月二十七日代书记员 陈秋颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1346号申请执行人：王田，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：王永财，男，1963年3月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。王田与王永财餐饮服务合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4946号民事判决书已经发生法律效力，被告王永财应于本判决书生效之日起10日内支付原告王田饭费34391.8元，并承担案件受理费360元，因被告王永财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王田申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人王永财发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王永财自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人王永财至今未履行亦未报告财产。2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王永财名下的银行、网上银行、车辆、证券、民政、工商等财产进行查询，扣划了被执行人银行存款2286元，扣除执行费416元，剩余1870元已过付申请执行人，其它未查询到可供执行的银行存款及财产。2021年3月26日，到济南市章丘区不动产登记中心依法查询了被执行人的房产情况，未查询到可供执行的房产。2021年4月27日，到被执行人王永财居住地村委会进行了调查，村书记称王永财以前是村支书，听说在淄博打工，村内无可供执行财产。2021年5月8日，通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人王永财名下银行、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到被执行人王永财可供执行的银行存款及财产，另查明，被执行人王永财涉执行案件较多，均未履行。本院依法将被执行人王永财限制高消费督促其履行义务，申请人王田亦未提供被执行人王永财其他可供执行的财产线索，本院依法约谈了申请执行人，申请执行人不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛二〇二一年五月二十四日书记员  王向雷
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执549号之十三被执行人：哈庆明，男，回族，1964年07月24日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人哈庆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈庆明在中国工商银行07×××44账户内存款人民币1455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年五月二十日书记员  闫鹏
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢639号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初481号民事判决书，于2021年5月18日立案恢复执行申请执行人李仲达与被执行人刘小波民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位5977元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。 二〇二一年五月十九日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8619号原告：李江勇，男，1981年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：张伟峰，男，1984年11月4日出生，汉族，住福建省惠安县。原告李江勇与被告张伟峰合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告李江勇于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李江勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李江勇撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李江勇负担。审 判 员 陈远治二〇二一年五月十四日代书记员 王瑜艺附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执549号之五被执行人：哈庆明，男，回族，1964年07月24日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人哈庆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈庆明在阜新银行100XXXXXXX998_0账户内存款人民币1455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年五月二十日书记员  闫鹏
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初9109号原告：福建永鸿兴融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路1号力宝天马广场14层14A、B单元。法定代表人：李锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄晓洁、郑榕辉，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。被告：林祥伟，男，1994年5月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告福建永鸿兴融资担保有限公司（以下简称“永鸿兴公司”）与被告林祥伟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。永鸿兴公司诉称，2017年7月26日，永鸿兴公司与厦门市七星通联科技有限公司（以下简称“七星公司”）签订《合作协议》及《补充协议书》，约定永鸿兴公司指定商户的客户通过七星公司“七星生活平台”申请办理商品/服务消费分期业务，永鸿兴公司为其客户办理分期业务所形成的债务提供连带责任保证担保。永鸿兴公司代逾期客户履行保证责任后，七星公司应配合将相应债权全部转让给永鸿兴公司。2017年7月26日，永鸿兴公司向顺昌县农村信用合作联社（以下简称“顺昌农信社”）出具《担保声明书》，自愿为通过“七星生活APP”办理小康卡及消费分期业务的消费者提供连带责任保证担保。2017年9月13日，林祥伟通过“七星生活APP”向顺昌农信社申请办理“小康卡”并签订相关电子协议，约定林祥伟贷款23600元向南平市延平区荣宏建材店购买实木地板，分18期，按月偿还，每月应偿还分期本金1311.11元、手续费236元等内容。同日，顺昌农信社发放了贷款23600元，后林祥伟未依约还本付息。2018年6月20日，永鸿兴公司代林祥伟偿还了欠款23658.15元。2018年6月20日，顺昌农信社、七星公司和永鸿兴公司三方分别签订的《债权转让协议书》，约定由永鸿兴公司最终受让对林祥伟的上述债务。故诉请判令：1.被告林祥伟立即偿还永鸿兴公司代偿款项23658.15元，并支付资金占用期间的利息损失（利息损失以23658.15元为基数，按每日万分之五的标准计算自2018年6月20日起计至实际还清代垫款项之日止）；2.本案案件受理费、公告费等由被告负担。经审查，本院认为，2017年7月26日，永鸿兴公司向顺昌农信社出具一份《担保声明书》，载明永鸿兴公司自愿为由永鸿兴公司推荐的客户通过七星公司开发的“七星生活ＡＰＰ”申请及办理“贷记消费卡”及消费分期业务的消费者即贷记消费卡持卡人办理前述业务项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于：福万通ＩＣ贷记卡领用合约（协议）项下主债权本金、手续费、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2018年6月20日，永鸿兴公司向林祥伟名下账号为6228××××9106的福建省农村信用社联合社账户转账支付23658.15元，附言“代偿款”。永鸿兴公司提交的起诉状中的诉讼请求以及事实与理由，均说明永鸿兴公司系基于履行担保责任后向林祥伟追偿而提起本案诉讼，故本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故履行担保合同引起的追偿权纠纷应由被告住所地或者担保合同的履行地人民法院管辖。本案被告住所地、合同履行地均非在厦门思明辖区，故本院对本案不具有管辖权。经查，被告林祥伟户籍地位于福建省闽侯县，故本案应当移送福建省闽侯县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送福建省闽侯县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 颖二〇二一年五月六日代书记员  周雪玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5023号申请人：王英永，男，1971年10月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：徐玉洲，男，1970年5月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：徐涛，男，1992年4月3日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人王英永与被申请人徐玉洲、徐涛债权人撤销权纠纷一案，申请人王英永于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人徐玉洲、徐涛银行存款15万元，或查封、扣押其价值相当的财产，并由大家财产保险有限责任公司江苏分公司以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人王英永的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐玉洲、徐涛银行存款15万元，或查封、扣押其价值相当的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张广兄二〇二一年五月二十八日法官助理陈**元书记员金雨心附：申请人提供的财产线索1、被申请人徐涛名下苏Ｈ×××××车辆。2、申请人向本院申请对被申请人徐玉洲、徐涛名下的财产进行司法查控。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6889号之一申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一(交通银行大厦)第一层，统一社会信用代码91350200855005712X。主要负责人：谢金海，行长。委托诉讼代理人：陈振馥，福建厦龙律师事务所执业律师。被执行人：陈国宁，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初8008号民事判决书，于2021年4月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈国宁给付理赔款77426.50元及利息、滞纳金等，支付用卡无忧24元、信用保障18元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈国宁负担案件的受理费1669元。被执行人陈国宁依法应承担本案执行费2178元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年4月9日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ0××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人陈国宁名下暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月二十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0403民初1670号原告：杨其林，男，1975年3月11日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：徐秀萍，山东薛国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘涛，男，1972年1月1日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被告：刘鹏，男，1995年11月18日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。原告杨其林与被告刘涛、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨其林委托诉讼代理人徐秀萍到庭参加诉讼，被告刘涛、刘鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨其林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘涛偿还原告借款本金28万元及利息(以12万元为基数，自2016年1月13日起算；以16万元为基数，自2016年12月26日起算，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算至全部还清为止)；2、判令被告刘鹏在第一项诉讼请求范围内承担16万元本息的担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月13日以资金紧张为由向原告借到现金12万元，并为原告书写借条一份，于2016年12月26日向原告借到现金16万元，由被告刘鹏作为担保人签字。原告多次向被告催要，二被告至今未偿还借款。被告刘涛、刘鹏均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，被告刘涛向原告出具借条一张，载明：“今借到杨其林现金壹拾贰万元，用到2016年1月18号止”。当日，原告通过中国工商银行向被告刘涛转账12万元。2016年12月26日，被告刘涛向原告出具借条一张，载明：“今借杨其林现金壹拾陆万元整”。当日，原告中国工商银行6222××××5538账户共取现13万元，庭审中，原告陈述其将提取的现金13万元加上家中现金3万元共计16万元现金交给被告刘涛。被告刘鹏于2017年6月2日在担保人处签字。本院认为，被告刘涛、刘鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未向本院提交书面答辩状，应视为对其民事诉讼权利的放弃。被告刘涛向原告借款28万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于2016年12月26日借条中对被告刘鹏的保证方式没有约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条之规定，被告刘鹏应承担一般保证。由于2016年12月26日借条中未约定利息及还款期限，因此，原告主张的利息应自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛返还原告杨其林借款本金12万元及利息（以借款本金12万元为基数，自2016年1月19日起至实际给付之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告刘涛返还原告杨其林借款本金16万元及利息（以借款本金16万元为基数，自2021年4月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；三、被告刘鹏对上述第二项判决给付内容承担一般保证；四、驳回原告杨其林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，已减半收取，由被告刘涛负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 丁 鹏二〇二一年五月二十五日书记员 孙艳秋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0791执396号之一申请执行人:刘瑞娟，女，1976年9月17日生，汉族。被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号，统一社会信用代码：91370700693116777C。法定代表人：黄贤明，该公司董事长。被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号（亿丰置业公司三楼）,统一社会信用代码：913707005509413663。法定代表人：于志敏，总经理。本院在执行申请执行人刘瑞娟与被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司（2018）鲁0791民初1436号合同纠纷一案中，向被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效文书确定的义务。被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司未在期限内履行义务，也未向本院报告财产。1、本院分别于2021年2月20日、5月25日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现账户存款余额，亦未发现其他可供执行的财产。2、本院另经传统查控，发现被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司名下有房产及土地使用权，但均已被查封，暂时无法处置；除此未发现有其他可供执行的财产。3、本院通过到被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司住所地现场调查，发现被执行人处于非营业状态；未发现可供执行的财产或财产线索。4、本院已向被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司及其法定代表人黄贤明、于志敏发出限制消费令，限制其高消费。5、本院经询问申请执行人刘瑞娟，其明确表示不申请发布悬赏执行公告，不采取悬赏执行措施；不申请将被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司移送破产审查。6、2021年5月24日，本院通过约谈申请执行人刘瑞娟，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王明泽审判员  苏显楠审判员  刘恩科二〇二一年五月二十六日书记员  吴秋平
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0305民初2231号原告：崔广岩，女，1987年3月30日出生，汉族，现住山东省邹平市。被告：仇传磊，男，1982年2月2日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。原告崔广岩与被告仇传磊服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。崔广岩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告仇传磊立即偿还我房租8300元；2.请求诉讼费由被告仇传磊承担。事实和理由：2020年8月17日，仇传磊在崔广岩经营的邹平开发区小梦小溪宾馆701房间入住，房费为每日130元，仇传磊入住后以每周结算的方式给付崔广岩现金，后因长期居住，约定退房后结算，后仇传磊未支付房屋租金离开崔广岩宾馆，经双方微信结算，尚欠崔广岩房租8300元，经崔广岩多次催要，仇传磊未予支付，特诉至贵院。本院经审查认为，法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案系因被告仇传磊在邹平开发区小梦小溪宾馆住宿而产生纠纷，因此，崔广岩以其个人名义作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔广岩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  相 征人民陪审员  张春晓人民陪审员  刘 晨二〇二一年五月二十八日书 记 员  王黎黎
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初3477号        原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：。                法定代表人：马海彦，该公司董事长。                委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。                被告：余姚市泉荣食品超市，住所地：浙江省余姚市。统一社会信用代码：。                经营者：刘泉荣，男，1973年11月27日出生，汉族，住福建省蒲城县南平市仙阳镇管九村溪洲21号。公民身份号码：XXX。                原告北京创客互动科技有限公司诉被告余姚市泉荣食品超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。                本院认为：本案在审理过程中，原告北京创客互动科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。                本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。                    审判员唐萍    二○二一年五月六日            代书记员黄芳
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初7901号        原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路968-972号。                负责人：余佳。                委托诉讼代理人：朱国兵、徐礼钢，原告员工。                被告：陈萍，女，1985年7月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。                被告：陈水星，男，1989年5月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。                被告：方翼飞，男，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。                原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告陈萍、陈水星、方翼飞金融借款合同纠纷一案，于2021年5月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈萍归还借款本金27408.96元并支付利息、罚息（从2019年7月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的2457.94元）；2、被告陈水星、方翼飞对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2017年9月13日，被告陈萍与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为8万元；贷款期限为36个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率13％；还款方式为等额本息，按月还款。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50％计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。                同日，原告与被告陈水星、方翼飞签订《保证合同》一份，约定被告陈水星、方翼飞自愿为被告陈萍上述借款提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。                同日，原告按约放款8万元。嗣后，被告陈萍仅按约还本付息至2019年7月15日。截止2019年7月15日，被告陈萍尚欠本金27947.38元。之后被告陈萍仅归还本金538.42元，利息2457.94元。二保证人也未履行保证责任。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告陈萍于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金27408.96元并支付利息、罚息（从2019年7月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的2457.94元）。                二、被告陈水星、方翼飞对上述债务承担连带清偿责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费331元，由被告陈萍、陈水星、方翼飞共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年五月二十八日            代书记员黄丽
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2021）闽72执528号之一申请执行人：海南中海鸿兴盛船务有限公司，住所地海南省临高县临城镇龙力路（临高二中旁边），统一社会信用代码91469028708839768X。法定代表人：王开青，总经理。委托诉讼代理人：秦荣，海南外经律师事务所律师。被执行人：福州顺通潜水工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区寿山乡石牌村76号三层连体房屋二层211室，统一社会信用代码91350111577011951C。法定代表人：林建忠，执行董事。申请执行人海南中海鸿兴盛船务有限公司与被执行人福州顺通潜水工程有限公司海上打捞合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽72民初1008号民事判决书已经发生法律效力。依生效裁决书，被执行人应偿还欠款55万元及利息。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且多次通过网络执行查控系统及到被执行人住所地查询其财产状况。经本院调查，被执行人福州顺通潜水工程有限公司现已未在登记地址营业，其银行账户余额极低且已经被冻结(冻结期限至2022年2月4日)，其名下无登记船舶、车辆、房产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将其法定代表人列入限制消费名单。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑秉物审判员  王 岩审判员  王端端二〇二一年五月二十八日书记员  陈壬申
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执39号之一被执行人：李文革，男，1966年5月27日出生，汉族，户籍地沛县，现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控李文革犯贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2011年6月16日作出（2011）徐刑初字第0034号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收李文革个人全部财产。本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李文革发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2021年1月12日以来，本院通过网络查询三次，未发现李文革具有银行存款信息。三、不动产和动产查询经查询，李文革无不动产和动产登记信息。四、查电子卷经搜索，未发现李文革的合法财产线索。五、走访、调查2021年5月26日，本院到李文革的户籍地走访了基层村民组织，了解到李文革已离异，有两个儿子。李文革在其早些年前即长年在外，目前其户籍地房屋、宅基地和土地均不存在，无人协助其履行财产刑。六、查关联案件经查，李文革无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人李文革因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。李文革的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人合法财产予以执行，李文革的涉财产部分即没收个人全部财产尚未履行。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人李文革具有可供执行的个人财产，本院依法对其涉财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2011）徐刑初字第0034号刑事判决中李文革涉财产部分即没收个人全部财产终结执行。如发现被执行人李文革具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  王 磊审判员  张誓言二〇二一年五月二十七日书记员  石修建
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执302号之一        申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省丽水市云和县。                法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。                委托代理人：陈明全，男，1965年5月12日出生，汉族，公民身份证号码XXX，住浙江省丽水市云和县，系该公司员工。                被执行人：兰姚娟，女，1963年2月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2019）浙1125民初1105号民事判决书申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人兰姚娟信用卡纠纷一案中，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司申请执行标的22823.84元。现已执行到位标的0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的22823.84元。因被执行人兰姚娟未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人兰姚娟采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人兰姚娟于2021年4月27日达成如下和解协议：该案参与兰姚娟扣划工资的分配，直至本案执行款全部履行完毕。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执302号案件的执行。                如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年五月八日            书记员罗露            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。            《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》            第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执627号        申请执行人：姚娟兰，女，汉族，1982年2月8日出生，公民身份号码XXX，住德清县。                被执行人：嵇荣华，男，汉族，1962年12月3日出生，公民身份号码XXX，住德清县。                被执行人：嵇佳萍，女，汉族，1964年12月22日出生，公民身份号码XXX，住德清县。                被执行人：德清县佳绫丝绸有限责任公司，住所地德清县武康镇中兴南路，组织机构代码91330521MA28CBH01F。                法定代表人嵇荣华。                本院在执行申请执行人姚娟兰与被执行人嵇荣华、嵇佳萍、德清县佳绫丝绸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿人民币8000000元，余款申请执行人以双方自行达成和解为由，向本院申请撤销执行申请，经审查符合撤销申请的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执627号案件的执行。                本裁定书送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二Ο二一年五月二十五日            书记员闻翔
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初1739号原告：洪祥全，男，1990年3月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：陈国强，男，1960年11月28日出生，汉族，住厦门市同安区。原告洪祥全与被告陈国强合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告洪祥全于2021年5月24日以双方欲私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，洪祥全自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪祥全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪祥全负担。审 判 员 （吕天课）二〇二一年五月二十四日法官 助理 （陈菲菲）代书记员（ 梁美 端）附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初10496号原告：梁海建，男，1981年10月20日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：王毅，男，1988年5月1日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告梁海建与被告王毅民间借贷纠纷一案中，因原告于2021年4月30日收到本院受理案件通知书后，未在预交期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 曾燕珍二〇二一年五月十四日代书记员 符雪媛附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢673号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民特42号民事裁定书，于2021年5月24日立案恢复执行申请执行人金宏三与被执行人金羽华、许秋芳请求确认人民调解协议效力一案。执行中，已经执行到位7080元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年五月二十五日
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初4464号        原告：谢永琼，女，1975年4月9日出生，汉族，住慈溪市。                被告：徐乔，男，1983年4月6日出生，汉族，住慈溪市。                原告谢永琼与被告徐乔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告谢永琼撤诉。                案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谢永琼负担。                    审判员徐升    二O二一年五月七日            代书记员赵添
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终161号        上诉人（原审原告）：章如木，男，1971年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。                委托诉讼代理人：汪国锋，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。                被上诉人（原审被告）：浙江新绿洲景观工程有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区华电弄76号一楼1396室。                法定代表人：黄德生，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：余亚亮，浙江海浩律师事务所律师。                上诉人章如木不服宁波市江北区人民法院于2021年4月1日作出的（2021）浙0205民初536号民事裁定，向本院提起上诉。                上诉人章如木上诉称：一、上诉人并非被上诉人的员工，双方之间是建设工程施工合同的挂靠（转包）关系，而非内部承包关系。根据《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行）》第七条第六款规定，施工总承包单位或者专业承包单位通过采取合作、联营、个人承包形式或名义，直接或者变相地将其承包的全部工程转给其他单位或者个人施工的，属于转包。而且上诉人所组建施工项目部施工人员包括项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人等人员都没有与被上诉人订立劳动合同、没有工资关系、没有社会养老保险关系，属于典型的挂靠施工关系。二、本案的基础法律关系是建设工程施工合同关系，因工程挂靠（转包）施工关系产生的工程款结算纠纷理应由工程所在地人民法院专属管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，并裁定本案由原审法院继续审理。                被上诉人浙江新绿洲景观工程有限公司书面答辩称：一、建设工程施工合同主要调整施工合同外部间的主体关系，即调整发包方和承包方之间的主体关系。就本案来说，案涉绿化工程合同的签约主体只限于发包方（开发商）与承包方也即被上诉人方。上诉人章如木作为被上诉人内部员工，不具有承包方主体资格，无权与发包方（开发商）直接签订案涉工程。故原审裁定认定上诉人与被上诉人之间是内部承包关系准确。二、上诉人依据的《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行）》已废止，不能按照此规定来判断案涉双方关系。三、上诉人与被上诉人虽未签订书面的劳动合同，但被上诉人自2018年8月1日起就为上诉人办理并缴纳了社会养老保险，双方存在事实上的劳动关系。四、上诉人向原审法院起诉要求被上诉人与其内部结算工程款，并非要求发包方支付工程款，故应适用解决合同纠纷的一般管辖原则，而不应适用不动产专属管辖。根据案涉《工程项目内部责任书》第十条约定，双方在履行合同中如协商不成由甲方（注：被上诉人）住所地的人民法院诉讼解决。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审裁定。                本院经审查认为，根据案涉《工程项目内部责任书》内容看，该协议实质上是被上诉人将其从案外人宁波新湾头建设开发有限公司承包的案涉宁波水上运动中心南侧公园及戚家耷路北侧公园绿化工程转包给上诉人，且上诉人诉请的款项也是该绿化工程施工合同项下的工程款，故本案纠纷系由建设工程施工合同引起，依法应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉工程所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地的人民法院对本案具有专属管辖权。案涉《工程项目内部责任书》虽有协议管辖约定，但该约定因违反法律关于专属管辖的规定而无效。原审法院裁定将本案移送不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                一、撤销宁波市江北区人民法院（2021）浙0205民初536号民事裁定；                二、本案由宁波市江北区人民法院继续审理。                本裁定为终审裁定。                    审判员葛海军    二○二一年五月十三日            书记员潘玉琴
丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初1826号        原告：吴和娟，女，1951年9月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。。                被告：李永东，男，1955年10月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。。                被告：项爱妹，女，1962年8月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。。                被告：浙江巨力机械配件有限公司，住所地：丽水市莲都区碧湖镇郎奇工业区郎源路16号。统一社会信用代码：91331102683132511J。                法定代表人：李永东。                原告吴和娟与被告李永东、项爱妹、浙江巨力机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院起诉，诉请：1．判令三被告共同归还原告借款本金人民币15万元及利息（2013年8月1日至2021年2月底止利息204750元）共计人民币354780元（其中2017年10月23日付利息5千元）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告吴和娟到庭参加诉讼，被告李永东、项爱妹、浙江巨力机械配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理本院认定：原告吴和娟与案外人李最健系夫妻关系，2013年1月27日，原告吴和娟通过女婿周军朝账户转账出借给被告150000元，2013年8月1日，经结算，被告支付了前期借款利息，并出具借条，证实尚欠李最健150000元，月利率1.5％计算，约定按月付息，未约定还款期限，出具借条后后，被告仅于2017年10月23日支付利息5000元。                本院认定上述事实的证据有：原、被告身份材料、借条、转账凭证、收款收据、结婚证复印件及当事人庭审陈述。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告李永东、项爱妹、浙江巨力机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴和娟借款本金人民币150000元，并支付利息（利息从2013年8月1日计算至2021年2月28日止为197413元）；                二、驳回原告其他诉讼请求。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费6622元，减半收取3311元，由被告李永东、项爱妹、浙江巨力机械配件有限公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员周跳跳    二〇二一年五月十九日            代书记员郑一帆
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢682号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初1640号民事调解书，于2021年5月24日立案恢复执行申请执行人史贞亚与被执行人金羽华、许秋芳房屋买卖合同纠纷一案。执行中，已经执行到位21469元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年五月二十五日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢674号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初1844号民事判决书，于2021年5月24日立案恢复执行申请执行人张根苗与被执行人许秋芳民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1203元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年五月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初9621号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。被告：高培荣，男，1958年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告高培荣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 员 陈维生二〇二一年五月十日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执123号 申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市云和县，组织机构代码:XXX。 法定代表人郑旭勇。 被执行人张林美，女，1978年10月27日出生，汉族，住浙江省云和县，公民身份号码:XXX。 被执行人毛忠和，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省云和县，公民身份号码:XXX。本院在执行申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人张林美、毛忠和申请实现担保物权一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年五月十七日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3687号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：孙宁波，男，1988年10月2日生，汉族，住河南省鹿邑县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙宁波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李沅书到庭参加了诉讼。被告孙宁波经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告孙宁波偿还原告贷款本金128637元。2、被告孙宁波支付原告自2020年11月11日起至款项付清之日起的利息、罚息和复利（截止到2021年2月3日的利息5579.05元、罚息702.59元、复利196.13元；自2021年2月4日起至款项付清之日，借款利息、罚息及复利按合同约定利率计算）。3、被告孙宁波承担本案诉讼费等相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2020年6月10日，甲方（借款人）被告与乙方（贷款人）原告签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币500000的授信额度。对于甲方获得的授信额度，乙方分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给甲方使用，且单笔发放、循环额度提款均须以乙方的逐笔审批结果为准。本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，甲乙双方一致确认本合同项下贷款每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。甲方的贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。本合同项下采用经乙方审核通过的固定利率，每笔贷款的贷款年利率参照该笔贷款发放日全国银行间同业拆借中心已公布的最新1年期贷款市场报价利率（LPR）加/减点形成，具体加/减点数以及最终确定的每笔贷款的贷款年利率以《个人贷款确认书》的约定为准，在贷款期限内每笔贷款的贷款年利率不随贷款市场报价利率（LPR）的调整而调整。甲方有权向乙方申请分次使用可用额度。乙方经审核甲方该笔贷款申请后，制作包括该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。甲方拖欠贷款本金、利息、费用或任何其它应付未付债务等，乙方有权宣布本合同提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2020年6月10日，原告出具《个人贷款确认书》，内容为：贷款金额150000元，贷款利率（月）1.53%，贷款用途摄影器材，贷款期限24个月，还款方式为等额还款，到期日2022年6月10日。而后，原告向被告发放贷款150000元。被告自2020年11月11日起逾期还款，原告于2021年5月7日宣告贷款提前到期，截止该日期被告欠付借款本金128637元、利息10440.16元、罚息2671.65元、复利590.09元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，并要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙宁波偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金128637元和利息10440.16元；二、被告孙宁波给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年5月7日欠付的罚息2671.65元和复利590.09元；三、被告孙宁波给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年5月8日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费1502元，由被告负担（原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 程 鑫二〇二一年五月十一日书记员 王姝珺
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初5034号原告：张**。委托诉讼代理人：潘卫平，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：深圳前海首华国际商品交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营地址：深圳市南山区沙河街道侨香路4068号智慧广场A栋2单元2305，统一社会信用代码91440300088513985M。法定代表人：王文明。委托代理人：张小峰，广东信桥律师事务所律师。本院在审理原告张**诉被告深圳前海首华国际商品交易中心有限公司合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，原告张**变更诉讼请求后于2021年5月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张**撤回对被告深圳前海首华国际商品交易中心有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告张**负担。审判员  谢雯琦二〇二一年五月三十一日书记员  丁晓敏
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0791民初1485号原告：程东生，男，汉族，1985年10月23日生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张涛，江西凯莱律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：曾地佛，男，汉族，1982年8月2日生，住江西省赣州市于都县。原告程东生诉被告曾地佛定金合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程东生及委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告曾地佛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程东生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告双倍返还定金324000元；2、依法判决被告向原告返还超额定金38000元；3、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2021年1月9日，原告与被告、居间方赣州久久房地产代理有限公司签订了一份《二手房买卖居间合同》，约定原告以810000元的价格购买被告曾地佛所有的房屋，合同签订后，原告根据合同约定向被告支付了200000元定金。之后在办理房屋过户时，因该房屋被法院查封，无法办理过户手续，原告多次催促被告处理好查封事宜，将房屋过户给原告，被告对原告的主张置之不理，被告的行为已严重违背了双方订立的合同约定，根据合同及法律规定，原告有权要求被告双倍返还已支付的定金。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份：证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件一份：证明被告的诉讼主体资格。3、二手房买卖居间合同一份：证明原告以810000元的价格向被告购买房屋，根据合同约定原告签订合同时需向被告支付20万元定金。4、收据两份、付款凭证两份：证明原告按照合同约定向被告支付了20万元定金。被告曾地佛未作答辩亦未向法庭提交证据。上述证据因被告未到庭质证，本院将结合法律、事实及当事人的陈述，对具有关联性的证据反应的客观事实，予以认定。经本院审理查明的事实如下，2021年1月9日，原告程东生与被告曾地佛、居间方赣州久久房地产代理有限公司签订了一份《二手房买卖居间合同》，约定原告以810000元的价格购买被告曾地佛所有的坐落的房屋。合同第四条约定：1、签订本合同时，买房需向卖方支付购房定金人民币200000元。若买方违约，卖方有权不予退还定金；若卖方违约，买方有权要求卖方双倍返还定金。3、买卖双方须于2021年7月9日前将银行办理按揭贷款所需的全部资料、证件提交给居间方，并在居间方通知的时间内配合银行办理贷款审批和产权转移登记手续。任何一方迟延交付材料，延期办理过户时间超过七天，则视为根本违约，守约方有权单方面终止合同…；自银行审批通过后，如卖方需银行赎楼，办理房屋注销抵押登记后，买卖双方必须在七个工作日内到相关部门办理房屋所有权转移登记手续，未如期前来办理相关手续的一方视为违约…。合同签订当日原告向被告转账支付30000元定金，于2021年1月11日向被告转账支付170000元定金，合计人民币200000元。之后在办理房屋过户时，因该房屋被法院查封，无法办理过户手续，因而成诉。再查明，案涉房屋，于2021年1月21日由赣州经济技术开发区人民法院作出的（2021）赣0791民初84号民事裁定书裁定予以查封。且经一、二审法院判决认定案涉房屋所有权归案外人黄**兰所有。本院认为，原告程东生与被告曾地佛以及居间方赣州久久房地产代理有限公司签订的《二手房买卖居间合同》系原、被告真实意思表示，该合同不违反法律规定，本院予以认定。原告按合同约定向被告支付购房定金，而案涉房屋被法院查封，且房屋所有权属于案外人，被告无法履行合同义务办理过户手续，应当承担本案违约责任，即双倍返还购房定金，本案双方虽然约定购房定金为200000元，且原告已支付，但依据法律规定定金支付不能超过总价款的20%，原告自动将定金额调整为162000元，符合法律规定。因此，原告要求被告双倍返还定金324000元及返还超额定金38000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曾地佛未到庭答辩，也未提交证据，视为放弃相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾地佛应当向原告程东生返还双倍定金324000元。二、被告曾地佛应当向原告程东生返还超额定金38000元。三、上述应付款项自本判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3365元，由被告曾地佛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  杨柳青二〇二一年五月二十七日代理书记员  曾奕桥
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执249号 申请执行人云和县市场监督管理局，住所地浙江省丽水市云和县，组织机构代码:XXX。 法定代表人吴广丰。 被执行人廖严祥，男，1966年3月8日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县，公民身份号码:XXX。本院在执行申请执行人云和县市场监督管理局与被执行人廖严祥案由行政非诉一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
浙 江 省 临 海 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2020）浙1082执6493号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：罗运。本院在执行被执行人罗运犯（2016）浙1082刑初981号盗窃罪追缴罚金一案中，经本院执行，被执行人罗运已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年五月十一日
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0403民初1731号原告：张如义，男，1971年6月3日出生，汉族，居民，住山东省微山县。被告：李超，男，1992年5月3日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。原告张如义与被告李超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如义到庭参加诉讼。被告李超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资4420元及利息（以4420元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：颜道营系被告的大车司机，2019年3月份被告需在招聘一名司机，原告与颜道营系邻居关系，经颜道营介绍原告为被告的大车司机，工资260元/天。后原告在被告处工作了17天，工资共计4420元。被告李超未作答辩。本院经审理认定事实如下：庭审中，原告提交了微信聊天截图和署名为“颜道迎”出具的证明复印件，拟证明被告拖欠原告工资的情况。本院认为,原告提交的证据不足以证实被告拖欠工资的具体事宜，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张如义的诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由原告张如义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 丁 鹏二〇二一年五月二十五日书记员 孙艳秋