连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初4188号原告：刘克厚，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：庄全武，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告刘克厚与被告庄全武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行审理。原告刘克厚、被告庄全武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克厚诉称，请求判令被告偿还借款52000元、诉前利息2080元及逾期利息，逾期利息以52000元为基数自2020年11月1日起至实际给付日止，按LPR四倍计付【庭审中调整为：请求判令被告偿还借款52000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计付】，本案的诉讼费用1152元由被告承担。2016年6月25日被告向我借款52000元，并出具“借条”一张交我持有，2020年6月18日被告又与我达成了“还款协议书”一份，约定于2020年10月先偿还20000元，否则全部款项提前到期，我有权按年利率24%收取逾期利息。但还款到期后被告迟迟不还，无奈，诉至法院。被告庄全武辩称，出具给原告的52000元该张借条是我写的属实，但这张借条的本金实际是38000元，后期原告让我打了52000元的条子，其中14000元是按月息一分五厘结算出来的利息，是原告在班庄邮局逼我打的，让我加了14000元的利息，我不同意偿还原告14000元的利息。另外，我已合计偿还给了原告7500元，现只同意偿还原告的38000元本金。经审理查明，原告刘克厚与被告庄全武系朋友关系。2016年6月25日被告经对前期所借原告的38000元借款，按月息一分五厘即年利率18%结算后，重新出具了“借条”一张交原告持有。该“借条”主要内容为：“今借到刘克厚现金伍万贰仟元。借款人庄全武。2016年6月25日”。后被告于2017年农历十二月三十偿还了原告1000元，于2019年正月初四偿还了800元，于2019年农历十一月二十七偿还了1000元，于2020年1月24日偿还了500元，于2021年2月10日偿还了4000元。合计偿还给了原告款项为7300元。庭审中，原告认可52000元的借条系被告过去借其本金38000元按月息一分五厘即年利率18%经结算后换据而来，其中14000元系利息；也认可被告合计偿还了7300元，但质证称，52000元的借条并非其胁迫被告所出具，被告的7300元还款系偿还52000元款项中的利息，现被告尚欠其借款本金38000元、利息6700元（14000元-7300元）。另，2020年6月18日原告曾与被告达成“还款协议书”一份，约定于2020年10月份先偿还20000元，否则全部款项提前到期，原告有权按年利率24%收取逾期利息。以上事实，有原、被告的陈述、被告出具的借条等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告庄全武向原告刘克厚借款38000元，后经结算将前期按月息一分五厘即年利率18%计算所产生的利息14000元纳入借款中，于2016年6月25日换据后重新出具了52000元借条一张交原告持有，该事实有原、被告的陈述、被告出具的借条等为凭，证据充分，经催要后被告应当在合理的时间内予以偿还。虽被告抗辩称52000元借条系原告胁迫其所出具，但原告否认，而被告对此也未向本院提供证据予以证实，故对被告的该抗辩主张，因无证据证实，本院对此不予采信。对被告已偿还给原告的7300元，因双方没有约定系偿还的本金，依法应按先息后本的顺序从52000元款项中进行抵充，故该7300元应抵充52000元款项中的14000元利息，所以，被告现尚欠原告的本金为38000元，利息为6700元。故对原告庭审中变更诉求要求被告偿还借款52000元及其诉后按LPR计付的利息，本院依法只应支持其中的本金38000元、尚欠的利息6700元以及以本金38000元为基数，自2021年4月14日起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计付的诉后利息。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庄全武应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘克厚支付借款本金38000元、尚欠的利息6700元，合计44700元，以及以本金38000元为基数，自2021年4月14日起诉之日起至本判决生效后确定的给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计付的利息；二、驳回原告刘克厚的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取计576元；由原告刘克厚负担116元，由被告庄全武负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1152元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二一年五月二十八日法官助理 孙振鎏书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。