山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0181民初425号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司。法定代表人，张某，董事长。委托诉讼代理人：周某，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：山西聚能张物贸有限公司。法定代表人:高某。被告：古交市鑫豪煤业有限公司。法定代表人:闫某。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告山西聚能张物贸有限公司、古交市鑫豪煤业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某，被告古交市鑫豪煤业有限公司到庭参加诉讼，被告山西聚能张物贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告山西古交农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山西聚能张物贸有限公司立即偿还原告贷款本金人民币4986000元，偿还原告贷款利息5664630.29元(暂计算至2021年2月21日)，本息合计10650630.29元;2.判令被告山西聚能张物贸有限公司承担自2021年2月22日起直至履行完还款义务期间的利息(该利息按尚欠本金4986000元，月利率14.25‰计算);3.判令被告古交市鑫豪煤业有限公司对上诉债务承担连带保证责任;4.本案诉讼费用由二被告全部承担。事实和理由:2013年6月20日，原告与被告山西聚能张物贸有限公司签订一份《流动资金贷款合同》，贷款合同约定:被告山西聚能张物贸有限公司向原告贷款人民币500万元;贷款期限自2013年6月19日起至2014年6月18日止，借款用途为购精煤，月利率为9.5‰，逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。同时，合同约定发生争议协商不成的，依法向贷款人(原告)所在地人民法院起诉。合同签订后，原告依约将500万元贷款发放至被告山西聚能张物贸有限公司指定的银行账户，履行了放款义务。2013年6月20日，原告与被告古交市鑫豪煤业有限公司签订一份《保证合同》，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等)和其他费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。现该笔贷款已经逾期，二被告均没有按照合同约定履行还本付息的义务，为依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告古交市鑫豪煤业有限公司辩称，担保合同是签过，但是当时担保时候说的担保期限是一年，现在过了担保期限，过了担保期限就不承担担保责任了。被告山西聚能张物贸有限公司未答辩。针对上述事实原告主要提供下列证据：1.营业执照、金融许可证、道路运输经营许可证、法人身份证明，证明原、被告具有合法的诉讼主体资格；2.山西聚能张物贸有限公司股东大会决议、《流动资金贷款合同》、山西省农村信用社借款借据，证明原告向被告指定的银行账户放款500万元，已经履行放款义务；3.古交市鑫豪煤业有限公司股东大会决议、《保证合同》，说明有合法有效的担保法律关系；4.催款通知书、照片，证明原告均在法律规定的诉讼时效范围内向被告主张权利归还贷款；5.贷款利息清单，证明被告拖欠本金利息情况。对于原告提供的证据，被告古交市鑫豪煤业有限公司的质证意见是，担保合同我是签过，签的是一年。2019年催收的情况我不清楚，我没有见过这个东西（原告提供的照片），2019年是兴业煤业有限公司承包。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事实和理由:2013年6月19日，原告与被告山西聚能张物贸有限公司签订一份《流动资金贷款合同》，贷款合同约定:被告山西聚能张物贸有限公司向原告贷款人民币500万元;贷款期限自2013年6月19日起至2014年6月18日止，借款用途为购精煤，月利率为9.5‰，逾期罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。同日，原告与被告古交市鑫豪煤业有限公司签订一份《保证合同》，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等)和其他费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2013年6月20日，原告依约将500万元贷款发放至被告山西聚能张物贸有限公司指定的银行账户，履行了放款义务。现该笔贷款已经逾期，二被告均没有按照合同约定履行还本付息的义务。截止2021年2月21日，被告山西聚能张物贸有限公司尚欠原告贷款本金4986000元，贷款利息5664630.29元，合计10650630.29元。原告于2021年3月10日向本院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告山西聚能张物贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年5月13日，被告山西聚能张物贸有限公司电话中表示，对原告的起诉无异议。庭审中原告提供了对被告古交市鑫豪煤业有限公司催收逾期贷款通知的照片，以此佐证被告古交市鑫豪煤业有限公司应当继续承担连带保证责任，被告古交市鑫豪煤业有限公司表示对此不认可，不愿意继续承担保证责任。另查明，2012年11月19日，中国银行监督管理委员会山西监管局晋银监复（2012）275文件批复古交市农村信用合作联社改制为山西古交农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告山西聚能张物贸有限公司向原告山西古交农村商业银行股份有限公司借款500万元，并签订了《流动资金贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，法律关系明确，双方均应依约履行。原告山西古交农村商业银行股份有限公司已履行了出借义务，被告山西聚能张物贸有限公司未按约履行全部还款义务，显属违约，应继续履行义务，故对原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告山西聚能张物贸有限公司归还贷款本金及利息的请求应予支持。关于被告古交市鑫豪煤业有限公司是否应承担保证责任，本院认为，被告古交市鑫豪煤业有限公司作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定履行期满之日起两年，在合同约定的保证期间，原告未要求承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定的在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故对原告山西古交农村商业银行股份有限公司要求被告古交市鑫豪煤业有限公司承担担保责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西聚能张物贸有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司借款本金4986000元，截止2021年2月21日的贷款利息5664630.29元，合计10650630.29元。二、被告山西聚能张物贸有限公司给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司从2021年2月22日起至实际清偿之日止的利息（按双方在贷款合同中约定的利率计算）。三、驳回原告山西古交农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85704元，由被告山西聚能张物贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  康小明审 判 员  张卫平人民陪审员  梁小彪二〇二一年五月十八日书 记 员  孙佳蓉