北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初5269号原告：日立建机融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：佐藤正英，总经理。委托诉讼代理人：王春花，北京市一法律师事务所律师。被告：董伟，男，1971年5月4日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。被告：王仪美，女，1969年4月14日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。被告：李建敏，男，1970年11月15日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。被告：胡连女，女，1970年11月4日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。原告日立建机融资租赁（中国）有限公司（以下简称：日立公司）与被告董伟、被告王仪美、被告李建敏、被告胡连女融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日立公司委托诉讼代理人王春花到庭参加诉讼，被告董伟、被告王仪美、被告李建敏、被告胡连女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。日立公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告董伟立即支付所有已到期及未到期租金382400元，留购金400元；2.判令被告董伟按每日万分之四的标准支付逾期付款违约金，计算至2020年12月12日逾期付款违约金共计21500.44元，自2020年12月13日起以382400元为基数，按每日万分之四比例计算至实际给付之日止；3.判令被告董伟承担本案律师费15000元；4.判令被告王仪美、被告胡连女对上述债务承担共同还款责任；5.判令被告李建敏对上述债务承担连带保证责任；6.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年3月22日经双方协商，日立公司与董伟签订了编号为L18BD00166的《融资租赁合同》，约定董伟以融资租赁方式向日立公司承租ZX210K-5A液压挖掘机一台，期限为36个月，每一个月支付一期，首期租赁费为200000元，之后每月租金按照《租金支付计划表》以自动扣款形式支付，租赁期满董伟承诺向日立公司支付留购金400元留购租赁设备，同日，王仪美签署《配偶承诺书》，表示对董伟购买的挖掘机一事完全知晓，并愿意承担共同付款义务及履行合同中约定的义务，李建敏签署了《第三方担保函》，对董伟在《融资租赁合同》项下的租金、违约金、赔偿金和实现债权的费用及利息等承担不可撤销的连带保证责任。合同签订后，日立公司依约向董伟交付了租赁物，但董伟却未能按约定履行合同义务，经催告后多次逾期支付到期租金，截至目前，董伟共拖欠到期及未到期租金382400元及留购金400元尚未支付，王仪美作为董伟的配偶，应当承担共同还款责任，李建敏作为连带保证人，应对债务承担连带保证责任，胡连女作为李建敏的配偶，应当承担共同还款的责任，故诉至法院。董伟、王仪美、李建敏、胡连女未参加本院庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。日立公司围绕诉讼请求依法提交了证据。董伟、王仪美、李建敏、胡连女未参加庭审，亦未对证据提出书面异议。本院对日立公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，甲方（出租人）日立公司与乙方（承租人）董伟签订编号为L18BD00166《融资租赁合同（个人版）》，约定：董伟以融资租赁方式向日立公司承租ZX210K-5A液压挖掘机一台，期限为36个月，每一个月支付一期，首期租赁费为200000元，之后每月租金按照《租金支付计划表》以自动扣款形式支付，租赁期满董伟承诺向日立公司支付留购金400元留购租赁设备；承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣；承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付，出租人要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；留购租赁物，承租人租期届满前向出租人支付400元人民币，相关过户费用由承租人予以承担，则租期届满时所有权归承租人。租金计划表载明：租赁期间36个月（2018年3月23日-2021年3月23日）；首期月租金24979元，2期以后月租金23900元，租金总额861479元（2018年4月23日至2021年3月23日）；签约时管理费0元、保证金0元、留购价格400元；上述租金按如下条件计算设备金额970000元，首期租赁费200000元（在交付设备前支付给经销商）；2018年4月23日支付租金24979元，2018年5月23日至2021年3月23日每期支付租金23900元，期数36期。2018年3月22日，董伟验收《融资租赁合同》项下租赁物，并出具验收暨承租证（个人版）。2018年3月22日，董伟配偶王仪美出具配偶承诺书，载明：本人与董伟系夫妻关系，对其以融资租赁购买日立公司ZX210K-5A挖掘机一事完全知晓，本人在此承诺，完全同意其上述行为，并愿意承担共同付款义务及履行《融资租赁合同》中约定的其他义务。2018年3月22日，担保人李建敏出具第三方担保函（个人担保用），载明：鉴于被担保人董伟已与贵公司签署了编号为L18BD00166的《融资租赁合同》，担保人愿意为被担保人就其在《融资租赁合同》项下的义务承担连带保证责任，担保人的保证范围为《融资租赁合同》项下的租金、违约金、赔偿金、贵公司实现债权的费用、其他相关费用以及其利息，保证期限为《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。日立公司提交李建敏配偶胡连女结婚证及身份证复印件。日立公司提交的租金计算表载明：首付款及首期租金均按时支付，第2期租金至第20期租金均按时支付，剩余第21期至36期租金未支付，共计382400元租金未付，其中第33期租金支付时间为2020年12月23日，第34期租金支付时间为2021年1月23日，第35期租金支付时间为2021年2月23日，第36期租金支付时间为2021年3月23日。日立公司提交违约金明细表载明：违约金按照日万分之四标准计算，自2019年12月23日违约开始至2020年12月12日违约金共计21500.44元。2019年12月23日至2020年11月23日计算基数分别为23900元。日立公司提交律师费发票及付款凭证证明因本案支出律师费15000元。另查，2019年9月27日，日立建机租赁（中国）有限公司名称变更为日立建机融资租赁（中国）有限公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，董伟、王仪美、李建敏、胡连女经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利。本案中，董伟与日立公司签署的《融资租赁合同》、王仪美与日立公司签署的配偶承诺书及李建敏与日立公司签署的《第三方担保函》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应属合法有效，各方均应按照约定履行各自义务。董伟签署租金支付计划表后，未按期支付租金，已构成违约，故对于日立公司要求董伟支付剩余租金382400元及留购金400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。董伟未按期支付租金已构成违约，应当承担赔偿损失的违约责任，故对于日立公司要求董伟支付违约金的诉讼请求，本院支持其中计算至2020年12月12日的违约金21500.44元，对于日立公司主张的自2020年12月13日起以382400元为基数，按每日万分之四比例计算的违约金，因2020年12月13日仍有部分租金未到期，故对于该部分违约金，本院支持其中的以382400元为基数，自2021年3月23日起至实际付清之日止，日立公司诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。关于律师费15000元，董伟与日立公司在《融资租赁合同》中进行约定，因董伟违约应由其承担由此产生的相应费用，本院对此予以支持。关于王仪美是否应承担共同还款责任的诉讼请求，因王仪美作为董伟的配偶向日立公司出具承诺书，认可该租赁合同内容并自愿承担合同义务，故对于日立公司要求王仪美对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于李建敏是否承担连带保证责任的诉讼请求。因李建敏向日立公司出具第三方担保函自愿对董伟上述债务承担连带保证责任，且在保证期间及保证范围内，本院对该项诉讼请求予以支持。关于日立公司要求胡连女承担共同还款责任的诉讼请求，因其未提交证据证明胡连女知晓上述债务并自愿承担责任，且胡连女未在合同上签字确认，本院对其该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董伟于本判决生效后十日内向原告日立建机融资租赁（中国）有限公司支付租金382400元及留购金400元；二、被告董伟于本判决生效后十日内向原告日立建机融资租赁（中国）有限公司支付截至2020年12月12日违约金21500.44元并支付自2021年3月23日起至实际给付之日止的违约金（计算方式：以382400元为基数，按照日万分之四计算）；三、被告董伟于本判决生效后十日内向原告日立建机融资租赁（中国）有限公司支付律师费15000元；四、被告王仪美对上述第一项至第三项债务承担共同还款责任；五、被告李建敏对上述第一项至第三项债务承担连带清偿责任；被告李建敏承担保证责任后有权向被告董伟追偿；六、驳回原告日立建机融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3518元，由董伟、王仪美、李建敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵雪二〇二一年五月二十四日书记员  王然