上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初5367号原告：上海每时每刻文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周丰，董事长。委托诉讼代理人：周邦伦，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨生，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海海东房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：屈国明，董事长。委托诉讼代理人：眭韵佚，女。原告上海每时每刻文化传媒有限公司与被告上海海东房地产有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周邦伦、陈雨生，被告委托诉讼代理人眭韵佚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海每时每刻文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同款人民币251,600元；2、判令被告支付原告逾期违约金(以102,000元为基数、自2018年11月27日起；以102,000元为基数、自2019年11月18日起；以23,600元为基数、自2019年3月7日起；以24,000元为基数、自2019年5月13日起，均按每日千分之五计算至实际付款之日)；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告明确诉请2违约金的计算方式：以102,000元为基数、自2018年11月23日起；以102,000元为基数、自2019年11月18日起；以23,600元为基数、自2019年3月10日起；以24,000元为基数、自2019年5月21日起，均按每日千分之五计算至实际付款之日止。审理中，原告自愿调整逾期违约金的计算标准为日千分之二。事实与理由：2018年8月，原、被告签订了《3D动画、效果图及IPAD销售工具制作合同》(以下简称制作合同)，约定由原告向被告提供三盛万祥项目3D动画，效果图及IPAD销售工具制作的服务，被告应在合同签订且原告将三维影视片策划脚本提供给被告，被告签字确认后的10个工作日内，被告见原告正规发票后以转账形式支付金额136,000元；在原告提供预演片经被告签字确认后10个工作日内，被告见原告正规发票后以转账形式支付金额102,000元；在三维影视片完成经被告签字确认后的10个工作日内，被告见原告正规发票后以转账形式支付金额102,000元。原告已按合同约定完成服务内容。在2019年1月10日，双方又签订《万祥项目3D动画、效果图修改费用合同》(以下简称修改合同)，约定被告因图纸调整，需要原告调整相关设计，费用总计为23,600元，原告按约完成了合同内容。另外，双方签订了《万祥项目IPAD互动程序制作合同》(以下简称程序制作合同)，约定原告为被告设计开发互动程序，被告应当一次性支付开发费用24,000元，原告业已按约履行合同内容。但被告仅向原告支付了合同款136,000元，剩余251,600元至今未予支付。依据合同约定，原告要求被告承担违约责任即每逾期一天应支付未履行部分0.5%的违约金。综上，原告诉至法院。被告上海海东房地产有限公司辩称：认可双方签署了案涉三份合同，合同所涉项目均已验收，发票也均已收到，认可尚欠原告合同款251,600元。但违约金计算标准过高，要求法院予以调整为按照LPR计算，其中程序制作合同约定的是未履行部分0.50%的违约金，并非每日千分之五，案涉三份合同中均约定超过一星期后才计算逾期付款违约金因此应当在原告主张的逾期计算的时间点再延后七日。本院经审理认定事实如下：2018年8月，原、被告签订制作合同(合同编号：沪盛海万销企合(2018)003号)，约定被告委托原告制作三盛万祥项目3D动画、效果图及IPAD系统事宜，制作费用含税价为34万元，其中不含税价格330,097.09元，税率3%计9,902.91元；第二条付款方式为分三期付款，第一期在合同签订且原告将三维影视片策划脚本提供给被告，被告签字确认后10个工作日内，被告见原告正规发票后以转账形式支付金额136,000元，第二期在原告提供预演片经被告签字确认后10个工作日内，被告见原告正规发票后以转账形式支付金额102,000元，第三期三维影视片完成经被告签字确认后10个工作日内，被告见原告正规发票后以转账形式支付金额102,000元；第三条验收方式及时间，3D动画、效果图及IPAD移动售楼处系统最终制作完成后，由原告通知被告进行验收，被告应在接到验收通知后一个星期后验收完毕，逾期视为验收合格；第五条被告未履行本合同第二条有关约定付款责任，超过一星期，每逾期一天，应支付未履行部分0.5%的违约金，若被告逾期付款是由于原告的原因造成的(如原告未如期提供发票等)，则不在此限，被告不承担违约责任等。2018年11月30日，被告人员王庆在“供应商履约评估验收单”上签字，并注明“验收合格”，该验收单载明合同编号沪盛海万销企合(2018)003号，验收内容为万祥项目3D动画、效果图及IPAD销售工具制作，并附有IPAD看房系统图片、宣传片图片、效果图图片。审理中，被告认可王庆是万祥项目的企划人员，认可该人员对案涉项目进行验收。2019年1月10日，原、被告又签订修改合同(合同编号：沪盛海万销企合(2019)002号)，约定被告委托原告制作三盛万祥项目3D动画、效果图修改事宜，第二条修改费用及支付方式，三盛万祥项目3D动画门头后面景观庭院设计变更，总计500元，3D动画中心景观四角亭模型更新、总计500元，3D动画项目鸟瞰-夜景效果图修改、总计1,400元，3D动画项目鸟瞰-白天景效果图修改、总计1,400元，3D动画入口后景观庭院效果图修改、总计3,000元，3D动画涉及入户庭院及景观铺装材质动态镜头修改、总计16,800元，上述合计23,600元，本次采用一次性付款方式结账，经被告签字验收确认后10个工作日内，被告见原告正规发票后以转账形式一次性支付合同金额23,600元；第三条验收方式及时间，3D动画、效果图及IPAD移动售楼处系统最终制作完成后，由原告通知被告进行验收，被告应在接到验收通知后一个星期后验收完毕，逾期视为验收合格；第五条被告未履行本合同第二条有关约定付款责任，超过一星期，每逾期一天，应支付未履行部分0.5%的违约金，若被告逾期付款是由于原告的原因造成的(如原告未如期提供发票等)，则不在此限，被告不承担违约责任等。2019年，原、被告还签订了程序制作合同(合同编号：沪盛海万销企合字(2019)019号)，约定被告委托原告制作万祥项目IPAD互动程序，第二条费用及付款方式，费用总计24,000元(已包含增值税专用发票税率6%、运输费、人工费等所有费用)，原告把成品运至被告指定地点并完成安装，被告签字验收后10个工作日内向原告支付总费用24,000元；第三条验收方式及时间，产品小样制作完成后，由原告通知被告进行验收，被告应在接到验收通知后一个星期内验收完毕，逾期视为验收合格；第六条违约责任，被告未履行本合同第二条有关约定付款责任，超过一星期，应支付未履行部分0.5%的违约金，若被告逾期付款是由于原告的原因造成的(如原告未如期提供发票等)，则不在此限，被告不承担违约责任等。被告人员王庆在“供应商履约评估验收单”上签字，该验收单载明合同编号沪盛海万销企合字(2019)019号，验收内容为万祥项目IPAD互动程序制作，并附有完成情况照片六幅。审理中，原告自述该份合同实际验收时间是2019年5月6日。原告向本院提供员工牛超杰与被告人员王庆的微信聊天记录，予以证明被告于2018年11月23日确认收到制作合同的第二期款项发票，于2019年11月18日收到制作合同的第三期款项发票，于2019年11月8日收到程序制作合同的发票。被告认可上述聊天记录所载明的是王庆的微信号。原告另提供金额251,600元的上海增值税专用发票，其中修改合同的23,600元发票于2019年2月27日已开具。被告于审理中认可该些发票均已收到。本院认为，原、被告间签订的案涉三份合同均系双方真实意思表示，合法有效，当事人理应予以恪守。经审理查明，原、被告共签订三份合同，总计387,600元，原告已按约履行合同义务，被告确认所涉项目均已验收且收到原告开具的所有发票，被告已支付制作合同项下的第一期款项136,000元，被告尚欠原告合同款251,600元。现原告主张被告支付款项251,600元，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告另依据三份合同的违约金条款，主张被告逾期付款的违约责任。本院注意到，三份合同均约定“超过一星期”应承担逾期付款的违约责任，另制作合同及修改合同均约定“每逾期一天，应支付未履行部分0.50%的违约金”，而程序制作合同约定的是“超过一星期，应支付未履行部分0.50%的违约金”。对于制作合同及修改合同的违约金计算标准，被告认为过高应调整为LPR的利率标准，原告则于审理中自述因被告违约所造成的损失主要是资金占用损失并自愿调整计算标准为日千分之二。对于违约金的起算时间，被告于审理中同意在原告主张的违约金起算时间点延后一星期作为相应的起算点。结合合同约定、当事人当庭陈述，并综合考量被告的违约行为、过错程度以及原告的实际损失，本院认定违约金的计算方式如下：1、针对制作合同，以第二期款项102,000元为基数、自2018年12月1日起，以第三期款项102,000元为基数、自2019年11月26日起，均按年利率5%计算至实际付款之日止；2、针对修改合同，以23,600元为基数、自2019年3月18日起，按年利率5%计算至实际付款之日止；3、针对程序制作合同，违约金计120元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告上海海东房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海每时每刻文化传媒有限公司款项251,600元；二、被告上海海东房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海每时每刻文化传媒有限公司违约金(具体计算方式：1、《3D动画、效果图及IPAD销售工具制作合同》项下的违约金，以102,000元为基数、自2018年12月1日起按年利率5%计算至实际付款之日止，以102,000元为基数、自2019年11月26日起按年利率5%计算至实际付款之日止；2、《万祥项目3D动画、效果图修改费用合同》项下的违约金，以23,600元为基数、自2019年3月18日起按年利率5%计算至实际付款之日止；3、《万祥项目IPAD互动程序制作合同》项下的违约金计120元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由原告上海每时每刻文化传媒有限公司负担2,200元，由被告上海海东房地产有限公司负担2,700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆琳二〇二一年五月十七日书记员  瞿萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……