山西省宁武县人民法院民事判决书（2020）晋0925民初239号原告侯某，男，1977年10月11日生，汉族，宁武县人，农民，现住宁武县。委托诉讼代理人赵某，山西神业律师事务所律师。委托诉讼代理人王某1，山西神业律师事务所律师。被告范某，男，1962年3月2日生，汉族，重庆市璧山县人，农民，现住宁武县。被告温某，男，1970年4月9日生，汉族，宁武县人，农民，现住宁武县。被告张某，女，1969年5月5日生，汉族，宁武县城内人，宁武一中教师，现住宁武县。委托诉讼代理人王某2，山西九原律师事务所律师。被告郭某，男，1938年3月6日生，汉族，宁武县城内人，退休教师，现住宁武县。委托诉讼代理人王某2，山西九原律师事务所律师。原告侯某与被告范某、温某、张某、郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及委托诉讼代理人赵某、王某1，被告范某、被告温某、被告张某及委托诉讼代理人王某2、被告郭某委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告范某赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费等共计2299308.98元；2、被告温某、被告张某、被告郭某承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费及鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年6月28日，原告受雇到宁武县第一中学操场附近张某所有的正在施工建设的二层小洋楼从事木工工作，该工程由张某的妹夫温某承包，范某负责出工，原告受雇于范某，范某同时雇佣原告、寇某、胡某三人负责工程的木工部分。当日下午2时30分，原告从一楼楼顶的横梁上给位于二楼楼顶的寇某传递模板时，由于现场缺乏相应的安全生产措施，导致原告摔落在楼房外地面的地缝内(距离地面1.5米，距离一楼楼顶4.5米）。原告随即被送往宁武县人民医院抢救治疗，支出门诊费1106.5元，因伤情较重，立马由120急救车转往山西省人民医院，诊断为：高处坠落伤、腰2、3椎体爆裂骨折，双下肢不全瘫痪。2019年7月23日出院，住院25天，支出医疗费88434.67元（门诊2367元、住院86067.67元）。出院医嘱：卧床休息、加强营养，陪护2人；继续康复功能锻炼；定期门诊复查，不适随诊。后因康复治疗于2019年7月24日转往山西省中医院，2019年8月29日出院，住院36天，支出医疗费43254.07元（门诊29元、住院43225.07元）。因康复治疗于2019年10月22日再次入住宁武县人民医院，2019年10月31日出院，住院9天，支出医疗费3222.49元。因复查于2020年前往忻州市中医院复诊，支出门诊费132元。总计住院70天，支出医疗费136149.73元。原告在山西省中医院住院期间，因下身瘫痪，不能移动，需要购买导尿包等医疗卫生材料满足大小便等生理需求，因原告几次购买的型号都不对，特委托同房的病人张琪生代为购买导尿包三次共四包，花费2800元；自己购买导尿包花费68元。原告伤情稳定后，山西嘉信司法鉴定中心于2020年2月19日出具晋嘉司鉴[2020]临鉴字第70号鉴定意见书，内容为：1.被鉴定人侯某从高处坠落致腰2、3椎体爆裂骨折伴脊髓损伤的后遗症构成二级伤残；2、行腰椎内固定取出费用约需要人民币9651-11380元；3、被鉴定人侯某因高处坠落致骨髓损伤的后遗症需完全护理依赖。支出鉴定费3500元。贵院受理原告诉被告人身损害赔偿纠纷一案后，经山西正仁司法鉴定所鉴定，原告侯某构成四级伤残，需大部分护理依赖。根据该司法鉴定意见书的结论和相关法律规定，重新计算各项损失。原告租房住于宁武县城，常年从事建筑行业木工工作，户口户别为家庭户，其母唐改英生于1953年，共兄弟四人。其子侯阳生于2006年，其女侯京津生于2007年。原告住院期间，被告方支付原告医药费、住院伙食补助费、交通费等约16万余元。侵害他人健康权，因承担相应的赔偿责任。依据《侵权责任法》及《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第十一条之规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。在本起安全生产事故中，张某明知温某没有安全生产资质，温某明知范某没有安全生产资质及安全生产条件，依然将工程违法分包，故三被告对原告的损害应承担连带赔偿责任。现原告瘫痪在床，腿部肌肉萎缩，翻身、大小便、穿衣洗漱等完全不能自理，两个年幼的孩子尚需抚养。现三被告回避、推诿不与原告协商处理赔偿事宜，故提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告范某辩称，我这个活是从温某手中包出来后又包给原告，原告是以每平米50元从我手里包的，我是以每平米370元从温某手中包的工程。我给侯某付过175700元医药费，从2019年4月到2019年6月28日给侯某付过77000元的工钱。被告温某辩称，郭某找的张某，张某又找我让我帮忙找个工队，我找下范某，价钱是我谈的，以每平米370元包给了范某。张某委托我帮忙照料工程。被告张某、郭某辩称，1、郭某经张某、温某介绍将小二楼建设工程发包给范某，造价370元/m?，范某又将该工程木工部分分包给侯某，造价50元/m?。侯某组织人员施工过程中，致其本人受伤。事故发生后，郭某通过张某、温某给范某50000元用于侯某看病，以上可以看做郭某为定作人，范某为承揽人，这是第一层法律关系。范某将木工部分转包给侯某，其二者又形成第二个承揽关系，侯某分包以后组织人员施工并没接受郭某的选任和指示，郭某没有过错，不应当对侯某的损害后果承担赔偿责任。张某、温某在第一个承揽过程中是无偿帮忙的介绍人作用，对侯某的损伤没有过错，也不应承担赔偿责任。侯某在承揽工程以后违规施工，造成其损害，其本人有重大过错，应承担较大责任。原告在起诉过程中适用的法条已废止被修改，新的民法典、人身损害赔偿司法解释，郭某不应承担赔偿责任。综上、驳回对郭某、张某的诉讼请求。原告侯某围绕诉讼请求向本院提交证据：1、山西省人民医院、山西省中医院、宁武县人民医院的诊断证明书、住院病历；2、山西省人民医院、山西省中医院、宁武县人民医院、忻州市中医院的住院收费票据及门诊费票据共19张；1、2共同证明原告在2019年6月28日因在被告工地上干活从高处坠落造成腰2、3椎体爆裂骨折、双下肢不全瘫痪，住院进行手术及康复治疗，共计花费医疗费136149.73元的事实；3、购买一次性导尿包收条3张。证明原告因下身瘫痪、行动不便需要购买导尿包共计花费2800元的事实；4、山西益康达医疗器械连锁有限公司收据1张及网络购买训练辅助器材订单截图2张。证明原告因行动不便、康复训练需要购置导尿包、轮椅及训练器材等共花费1052元的事实；5、鉴定意见书及鉴定费票。嘉信司法鉴定中心鉴定时为证明鉴定时产生的鉴定费3500元。证明原告因从高处坠落受伤，经山西正仁司法鉴定所鉴定，构成四级伤残，需要大部分护理依赖，并需要后续手术费8000-10000元，第一次鉴定在嘉信司法鉴定中心花费鉴定费3500元的事实；6、120转诊费收据1张、租车费证明5张、住宿费票据1张。证明原告因受伤到太原共花费交通费5550元及住宿费250元的事实；7、原告及原告需承担抚养义务的子女、母亲的身份证、户口本复印件及村委会证明2份。证明原告的户籍情况及原告承担有抚养义务的人的身份情况；8、租房证明2张、子女在校证明2张。证明原告及其家人长期在宁武县居住，残疾赔偿金及被扶养人的生活费应当按照城镇居民标准计算。被告范某未提出质证意见。被告温某未提出质证意见。被告张某、郭某提出质证意见，对证1真实性无异议，所有诊断证明中陪护两人，是说治疗阶段陪护两人，并不是说之后康复阶段也是陪护两人，所以费用计算有问题。对证2真实性无异议，但是未提供费用清单，无法确定过度医疗和挂床现象。对证3缺少张琪生购买导尿包票据的附件。对证4轮椅真实性无异议，微信上这两个款不能作为一个购买的凭证。对证5鉴定票已经不具有鉴定效力，已经被新的鉴定意见推翻，不能作为本案证据使用。对证6、120车转诊费用无异议，租车费用应当附票据。对住宿费无异议。对证7无异议。对证8侯某2020年才变更的户口类别，应当以出事时也就是2019年6月28日的户口类别确定，而不是以2020年的户口类别确认赔偿费用。适用于本证据中涉及的所有人。村委会的证明只证明有4个儿子，有无女儿不确定，村委会主任也未签字。西沟村的证明与本案有矛盾，贫困户是年收入3500元以下，原告常年做工程收入与标准相矛盾，所以原告收入非城镇，主要来源于农村。租房证明缺少房产证，无法证明是否真实。在校证明有异议，两个孩子都是泰华念书，什么时间入学是需要确定的。被告范某提交证据，1、范某支付侯某医疗费用175700元，票据11支，其中包括郭某支付由温某交给我的5万元。2、侯某木工工程费用共计77000元整包括其他工程，票据1支，分6次支付。范某已支付，有侯某签字。3、视频录音证据，是2021年4月23日晚上我和寇某、胡某的谈话录音。证明范某与侯某关系是分包木工工程。原告侯某提出质证意见，对证1、证2无异议，对证3属于证人证言应有证人出庭作证，不予认可。被告张某、郭某提出质证意见，对证据真实性无异议，认可证据的证明效力和拟证事项。被告张某、郭某提交证据，1、郭某的房产证，2、郭某通过温某给付范某用于侯某医疗费用50000元，票据4支；3、票据5支，证实郭某支付鉴定费3500元，侯某检查费1976.8元票据共计4支，鉴定交通费200元。正仁司法鉴定所出具的鉴定意见书。根据鉴定意见第二条目前状况是需要大部分护理，需要以定期金给付为原则，而不应一次性给付20年的护理费，鉴定意见中也没有鉴定原告需要两人护理，第三建议评定后续治疗费用为8000-10000元，或者按实际给付，也就是说其椎体内固定暂时还不宜取出，可根据实际取出后再据实支付。原告侯某提出质证意见，认可总数17万元，他们如何给付的50000元我们不清楚。鉴定费、交通费认可，检查费用我不清楚他们交的，起诉状中未包含这个检查费用。关于定期方式给付，由法院认定，按照新的人身损害赔偿解释第二十条。被告范某提出质证意见：没有异议。被告温某提出质证意见：无异议。本院认定事实如下，被告郭某将自己所有的坐落于宁武县原第一中学校操场附近的二层小楼，通过其儿媳妇被告张某委托妹夫被告温某以370元/m?计价总承揽给无资质的被告范某进行修建。被告范某在施工过程中，将木工以50元/m?承揽给原告侯某、案外人寇某、胡某加工制作。2019年6月28日下午2时30分，原告侯某在一楼楼顶的横梁上给正在二楼楼顶的寇某传递横板时掉落到地沟。原告侯某随即被送往宁武县人民医院救治，支出门诊费1106.5元。由于伤情较重，随即由120急救车转往山西省人民医院救治，诊断为：高处坠落伤、腰2、3椎体爆裂骨折，双下肢不全瘫痪。2019年7月23日出院，住院25天，支出医疗费88434.67元（含门诊费2367元），出院医嘱：卧床休息、加强营养，陪护2人，继续康复功能锻炼；定期门诊复查，不适随诊。2019年7月24日，原告转入山西省中医院进行康复治疗，2019年8月29日出院，住院36天，支出医疗费43254.07元（含门诊费29元）。2019年10月22日，原告又入住宁武县人民医院进行康复治疗，2019年10月31日出院，住院9天，支出医疗费3222.49元。2020年1月13日，前往忻州市中医院复诊，支出门诊费132元，住院期间，原告2次外购导尿包花费计2868元。被告范某共支付原告医疗等费用175700元（含被告郭某给付的医疗费50000元）。2020年1月13日，原告侯某委托山西嘉信司法鉴定中心对其伤残等级鉴定、二次手术费用评估及护理依赖程度鉴定。2020年2月19日，山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴【2020】医鉴字第70号法医学鉴定意见，1、被鉴定人侯某从高处坠落致腰2、3椎体爆裂骨折伴骨髓损伤的后遗症构成2级伤残；2、行腰椎内固定取出术费用约需人民币9651-11380元；3、被鉴定人侯某因高处坠落致脊椎损伤的后遗症需完全护理依赖。原告支出鉴定费3500元。原告支出住宿费250元，交通费5550元。2020年5月27日，原告侯某起诉至本院。2020年7月20日，被告张某、郭某提出重新鉴定申请，2020年10月20日，忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西正仁司法鉴定所对原告侯某的损伤进行伤残等级、后续治疗、护理依赖程度,重新鉴定。2020年12月10日，山西正仁司法鉴定所作出正仁司鉴【2020】临鉴字第09028号司法鉴定意见，被鉴定人侯某因高处坠落致腰2、3椎体爆裂骨折致脊椎损伤后遗症截瘫（肌力3级以下）构成四级伤残；被鉴定人侯某需大部分护理依赖；建议评定其后续治疗费用为8000元至10000元，或按实际支出额进行给付。被告郭某支出鉴定费3500元，鉴定检查费1976.8元，交通费200元。原告侯某其母亲唐改英出生于1953年6月3日，育有四子。原告侯某育有2个子女，儿子侯阳生于2006年4月28日，在宁武县泰华中学校读书，女儿侯京津生于2007年11月9日，在宁武县泰华中学校读书。原告侯某全家从2013年开始在宁武县城内租房居住。2020年4月9日，原告办理户口簿，载明户别为家庭户。原告侯某常年从事建筑行业木工业。本院认为，本案中，被告郭某将自己所有的坐落于宁武县原第一中学校操场附近的二层小二楼，通过其儿媳妇被告张某委托妹夫被告温某承揽给无资质的被告范某施工建设。被告范某在施工过程中，又将该工程中的木工部分以50元/m?计价承揽给原告侯某和案外人寇某、胡某合伙加工制作。原告侯某与被告范某之间按照约定50元/m?计算劳动报酬，并非按每人每日工资计算，且结算也是由原告侯某与被告范某之间进行结算。庭审中，原告亦认可是与案外人寇某、胡某合伙从被告范某处承包做木工。故可以认定原告侯某与被告范某系承揽关系。原告作为完全民事行为能力人，且经常从事盖房等高空作业，应有安全意识，在作业时应采取安全防护措施。原告侯某在未采取安全防护措施的情况下进行高空作业导致自己掉落地面受伤，应承担主要责任。被告范某在原告侯某施工过程中既未提供安全防护措施，亦未对原告安全防护尽到提醒义务，应承担相应责任。被告郭某将建房工程承揽给无资质的被告范某，存在选任过错，应承担相应责任。根据责任划分，原告侯某应承担50%责任，被告范某应承担30%责任，被告郭某应承担20%责任。原告侯某作为赔偿权利人请求被告范某、被告郭某承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张某、温某既不是修建房屋所有人，亦不是工程承揽人，只是被告郭某委托被告张某，被告张某又委托被告温某将修房工程承揽给被告范某进行施工。原告也未提供证据证明被告张某系该房屋的所有权人及被告温某系承揽人，故被告张某、被告温某不应承担赔偿责任，应驳回原告侯某提出要求被告张某、温某承担赔偿责任的诉讼请求。原告侯某应得赔偿项目及数额：医疗费139017.73元，误工费按照80元/天，计算至定残日前一天，即2020年12月9日，山西正仁司法鉴定所鉴定意见确定侯某为四级伤残，共计天数为530天，即80元/天×530天=42400元；住院伙食补助费按100元/天乘以实际住院天数70天，即100元/天×70天=7000元；营养费按50元/天，计算到定残之日前一天即2020年12月9日，共计天数530天，即50元/天×530天=26500元；护理费按120元/天，计算20年，因原告系四级伤残，大部分护理依赖，护理人员为1人，即120元/天×365天×20年×80%=700800元；残疾赔偿金按照2019年城镇居民人均可支配收入32262元/年，山西正仁司法鉴定所鉴定意见确定的四级伤残计算，即33262元/年×20年×70%＝465668元；被扶养人生活费因原告母亲生于1953年，育有4子，按13年计；，原告育有2个子女，儿子出生于2006年需抚养5年，女儿出生于2007年需抚养6年计算，原告全家从2013年在宁武县城内居住，故应按照城镇人口计算，即21159元/年×5年＋21159元/年×（1/2＋1/4）＋21159×8年×1/4＝163982.25元，原告主张142823.25元未超出范围，故本院予以支持。后续治疗费按照山西正仁司法鉴定所正仁司鉴【2021】临鉴字第09028号司法鉴定意见确定的10000元计算；残疾辅助器具费按照《山西省工伤保险辅助器配置目录和费用限额标准》计算，轮椅最高限额1500元，使用年限十年，腰椎矫正器最高限额450元，使用年限二年，20年轮椅使用2个3000元，腰椎矫正器使用10个4500元，合计7500元；交通费原告支出5550元，被告郭某支出200元；住宿费支出250元；精神损失抚慰金35000元；鉴定费被告郭某支出3500元，鉴定检查费用1976.8元。以上共计1588185.78元。按照各方责任比例计算，原告自行承担1588185.78元×50%=794092.89元，被告范某承担1588185.78元×30%=476455.73元，被告范某先期垫付125700元，应予扣减，扣减后，被告范某实际应赔偿原告350755.73元。被告郭某承担1588185.78元×20%=317637.16元。被告郭某先期垫付55676.8元（50000元＋3500元＋1976.8元＋200元）应予扣减，扣减后，被告郭某实际应赔偿原告261960.36元。对于原告主张鉴定费3500元的诉讼请求，因其自行委托鉴定，程序不符合法律规定，且被告不认可该鉴定，并提出重新鉴定申请，重新鉴定结论推翻了原鉴定结论，故该诉讼请求本院不予支持。综上所述，被告范某应赔偿原告侯某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等350755.73；被告郭某应赔偿原告侯某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等261960.36元；驳回原告侯某其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告范某在判决生效后10日内赔偿原告侯某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等350755.73元。被告郭某在判决生效后10日内赔偿原告侯某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等261960.36元。驳回原告侯某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12597元，由原告侯某负担6701元，被告范某负担3281元，被告郭某负担2615元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 马素忠二〇二一年五月十日书记员 徐 玲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第七条、行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第三十七条、宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第十条、承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。