辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初752号原告：交通银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场6号。统一社会信用代码：91210200118428918Y。负责人：徐敏，系该行行长。委托诉讼代理人：于辉业，男，1972年4月16日出生，汉族，系该行员工，住大连市中山区。委托诉讼代理人：陈祺，男，1988年7月16日出生，汉族，系该行员工，住大连市中山区。被告：大连佰林达木业有限公司。住所地：辽宁省庄河市大连新兴产业经济区临港产业园117号。统一社会信用代码：91210283559829178C。法定代表人：张忠石，系该公司经理。被告：庄河新兴家具产业基地有限公司。住所地：辽宁省庄河市大连新兴产业经济区临港产业园105号。统一社会信用代码：9121028307946697X5。法定代表人：张忠石，系该公司经理。被告：庄河市企业信用融资担保有限公司。住所地：辽宁省庄河市世纪大街一段11号。统一信用代码：91210200747889071G。法定代表人：王福壮，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔万学，男，1967年4月9日出生，汉族，系辽宁省企业法律顾问协会推荐。被告：张忠石，男，1969年10月5日出生，汉族，住庄河市。被告：刘惠民，女，1972年7月30日出生，汉族，住庄河市都市。原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告大连佰林达木业有限公司、庄河新兴家具产业基地有限公司、庄河市企业信用融资担保有限公司、张忠石、刘惠民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司大连分行（以下简称交通银行大连分行）的委托诉讼代理人于辉业、陈祺，被告大连佰林达木业有限公司（以下简称佰林达公司）及庄河新兴家具产业基地有限公司（以下简称新兴公司）的法定代表人张忠石、庄河市企业信用融资担保有限公司（以下简称企业信用公司）的委托诉讼代理人乔万学到庭参加了诉讼，被告刘惠民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行大连分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告佰林达公司偿还原告借款本金4,536,065.71元及截止2021年1月25日的利息、罚息、复利199,086.85元，合计4,735,152.56元;二、判令被告佰林达公司按照《流动资金借款合同》约定偿还自2021年1月26日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利；三、判令被告新兴公司、企业信用公司、张忠石、刘惠民承担连带保证责任；四、案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2019年12月27日，原告与被告佰林达公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告佰林达公司可向原告申请贷款的额度为人民币505万元。同日，被告新兴公司、企业信用公司、张忠石、刘惠民分别与原告签订了《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证。由于保证合同签订时，被告张忠石与被告刘惠民为夫妻关系，在保证合同上均有签名，并共同向原告出具了《个人担保家庭承诺书》，明确同意以夫妻共同财产予以清偿，故保证的债务应为夫妻共同债务。借款合同签订后，被告佰林达公司向原告递交了《借款额度使用申请书》。根据被告佰林达公司的申请，原告发放了贷款本金人民币505万元，起息日为2019年12月27日，贷款到期日为2020年12月23日，利率为6.7425%，约定按季付息，到期一次还本。但上述贷款发放后，被告佰林达公司未按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约。依据《流动资金借款合同》约定，原告有权要求被告佰林达公司立即偿还所有应还未还贷款本金及欠息（包括利息、罚息、复利）；对被告佰林达公司未按时足额偿还贷款本息的行为，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收罚息并对应付未付利息、罚息计收复利。依据《保证合同》的约定，原告有权要求保证人承担连带保证责任。综上，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告佰林达公司、新兴公司、张忠石辩称，对利息有异议，对罚息和复利有异议。被告企业信用公司辩称，对借款数额及时间没有异议，对原告主张的本金及利息没有异议，但是我们认为罚息和复利不应该保护，最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）规定，关于金融案件审理的规定，对金融机构收取的利息以及咨询费担保费等其他费用为名收取的变相利息要严格依据国家再贷、再贴现等专项信贷优惠利率等规定，对超出部分不支持，所以说复利和罚息不应受到保护。被告刘惠民未作答辩。经开庭审理，原告向本院提交《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款额度使用申请书、结婚证、个人担保家庭承诺书、欠款明细。本院对上述证据的有效性予以确认。根据原、被告的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：2019年12月27日，原告与被告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款505万元，用于偿还贷款，借款期限自2019年12月27日至2020年12月23日，月利率6.7425%。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。违约责任，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下的借款，宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。当日，被告新兴公司、企业信用公司、张忠石、刘惠民分别与原告签订《保证合同》，约定为被告佰林达公司的上述借款提供连带责任保证。保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。2019年12月27日，原告依约向被告佰林达公司发放贷款505万元。截至2021年1月25日，被告尚欠原告借款本金4,536,065.71元、利息199,086.85元及相应逾期利息。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告已依约发放了借款，被告应按合同约定及时偿还借款本息，逾期偿还侵害了原告的合法权益。被告新兴公司、企业信用公司、张忠石、刘惠民在被告佰林达公司向原告借款时自愿提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告辩称本案属涉新冠××疫情民事案件，按最高院相关规定借款罚息和复利不应得到支持的意见，不符合该规定内容，本院不予采纳。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告刘惠民经本传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大连佰林达木业有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行借款本金4,536,065.71元及截至2021年1月25日利息、罚息、复利共计199,086.85元，并承担借款本金4,536,065.71元自2021年1月26日起至贷款实际付清之日止按《流动资金借款合同》约定方式计算的罚息及复利；二、被告庄河新兴家具产业基地有限公司、庄河市企业信用融资担保有限公司、张忠石、刘惠民对上述债务承担连带保证责任。其在承担保证责任后，有权向被告大连佰林达木业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44681元，减半收取22341元，原告已预交，由五被告负担，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告预交的22341元，应予退还22341元。保全费5000元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李绍东二〇二一年五月十二日书记员  李 玲