重庆市渝北区人民法院民事判决书                              （2021）渝0112民初6147号 原告：冯恩，男，2004年12月19日出生，汉族，住重庆市梁平区。法定代理人：冯小春，男，1975年6月14日出生，汉族，住重庆市梁平区，系原告冯恩之父。委托诉讼代理人：刘莉容，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：蔡建国，男，1991年7月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆成泰物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村北楼二楼，统一社会信用代码915002220924103640。法定代表人：郑磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭程，重庆雾都律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。原告冯恩与被告蔡建国、重庆成泰物流有限公司（以下简称成泰公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯恩的委托诉讼代理人刘莉容、被告蔡建国、被告成泰公司的委托诉讼代理人彭程、被告平安财险公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯恩向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费945元、续医费2万元、住院伙食补助费1260元、营养费1000元、残疾赔偿金80 012元、护理费10 800元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2090元，合计    121 106元。事实和理由：2020年4月29日，被告蔡建国驾驶渝D00XXX重型货车与案外人李泽军驾驶的渝C31XXX小型客车相撞，造成两车受损、渝C31XXX客车上的乘客即原告冯恩受伤的交通事故。交警部门认定被告蔡建国承担本次事故的全部责任，李泽军、冯恩均不承担事故责任。渝D00XXX货车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。被告蔡建国辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D00XXX货车系本人购买后挂靠在被告成泰公司经营。同意被告平安财险公司在交强险外的医疗费中扣除20%的非医保用药，鉴定费由我本人承担。被告成泰公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D00XXX货车系被告蔡建国购买后挂靠在我公司进行经营，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。根据车辆服务合同，保险公司赔偿不足部分，由被告蔡建国承担赔偿责任，我公司不承担任何赔偿责任。同意被告平安财险公司在交强险外的医疗费中扣除20%的非医保用药。被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D00XXX货车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司共垫付39 552元到医院（含交强险内医疗费限额1万元）。鉴定费、诉讼费我公司不赔偿。要求在交强险外的医疗费扣除20%的非医保用药。没有加强营养的医嘱，营养费不予认可。门诊费发票5张只有开票时间，没有就诊时间和就诊的相关病案资料，因此对关联性不予认可。出院后的护理应该按照部分护理计算。原告没有提供原告父亲工作及原告就读证明，即使原告构成伤残，也应该按照农村标准计算残疾赔偿金。本院经审理认定事实如下：被告蔡建国驾驶渝D00XXX重型货车行驶至重庆市渝北区食品大道接上湾路时，货车与案外人李泽军驾驶的渝C31XXX小型客车相撞，造成两车受损、渝C31XXX客车上的乘客即原告冯恩受伤的交通事故。交警部门认定被告蔡建国承担本次事故的全部责任，案外人李泽军、原告冯恩均不承担事故责任。原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右胫腓骨中下段骨折；②闭合性颅脑损伤；③右侧颜面部挫裂伤；④全身多处软组织擦挫伤。在该院住院治疗21天（2020年4月29日至2020年5月20日）。用去医疗费39 552元（该费用由被告平安财险公司垫付，其中包含交强险内垫付医疗费1万元）。出院时医嘱：注意休息，避免负重；出院后每月返院复查DR至骨折愈合；医师指导下行功能锻炼；出院后口服药物；门诊随访。出院后原告遵医嘱多次到该院门诊复查，又用去医疗费945元。综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费40 497元。其中被告平安财险公司垫付39 552元（包含交强险内垫付医疗费1万元），原告自行垫付945元。2020年5月20日、2020年7月20日、2020年8月21日重庆芳华医院分别给原告出具三份疾病诊断证明书，每次均医嘱原告休息壹月。经原告冯恩之父冯小春委托，重庆市南岸司法鉴定所对原告冯恩的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2020年9月16日得出以下的鉴定意见：①冯恩右踝关节活动功能部分丧失属十级伤残；②冯恩的续医费约2万元；③冯恩伤后护理时限为90日。原告为此用去鉴定费2090元。被告冯恩对原告的伤残等级、护理期、后续医疗费有异议，向本院申请重新鉴定。经原、被告共同选择鉴定机构，本院委托重庆市人民医院对冯恩的伤残等级、护理期、后续医疗费进行了重新鉴定，并于2021年5月12日得出了以下的鉴定意见：①冯恩右踝关节活动功能丧失属十级伤残；②冯恩的续医费约2万元；③冯恩伤后护理时限为104日。渝D00XXX货车系被告蔡建国购买后挂靠在被告成泰公司进行经营，该车在被告平安财险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告蔡建国、成泰公司与被告平安财险公司一致同意在交强险外的医疗费扣除20%的非医保用药，鉴定费由被告蔡建国承担。原告冯恩的户籍登记为农村户口，但其自2018年9月20日起居住于重庆市渝北区富渝苑小区。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为40 006元/年。交通事故发生后，被告平安财险公司已经为原告垫付了医疗费39 552元（包含交强险内垫付医疗费1万元）。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、租房合同、居住证明、户口本、被告蔡建国的驾驶证、车辆行驶证、运输车辆服务合同、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。    本案中，渝D00XXX货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。被告蔡建国驾驶渝D00XXX货车与李泽军驾驶的渝C31XXX小型客车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告蔡建国承担本次事故的全部责任，李泽军、原告冯恩均不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。渝D00XXX货车系被告蔡建国购买后挂靠在被告成泰公司运营，根据相关法律规定，被告蔡建国驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告蔡建国与被告成泰公司承担连带赔偿责任。原告住院治疗21天，住院伙食补助费为1260元（60元/天×21天）。原告要求被告赔偿护理费10 800元，符合本案实际情况，本院予以支持。原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为80 012元（40 006元/年×20年×10%）。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该项请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。原告要求被告赔偿营养费1000元，被告不予认可。原告未向本院举示其加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费40 497元、续医费2万元、住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金80 012元、护理费10 800元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2090元，合计159 159元。原告的上述损失款159 159元，应当由被告平安财险公司在交强险内赔偿医疗费1万元，残疾赔偿金80 012元、护理费10 800元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计105 312元。其余的53 847元则应当由被告平安财险公司在商业三者险赔偿45 658元（30 497元×80%＋21 260元），由被告蔡建国与被告成泰公司连带赔偿8189元（30 497元×20%＋2090元）。交通事故发生后，被告平安财险公司已经在为原告垫付医疗费39 552元（包含交强险内医疗费1万元），该款应当从上述赔偿款中予以扣除，即被告平安财险公司在交强险内仅再赔偿原告95 312元（105 312元－1万元），在商业三者险内仅再赔偿原告16 106元（45 658元－29 552元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款等规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告冯恩的各项损失合计95 312元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告冯恩的各项损失合计16 106元（限本判决生效后十日内付清）；三、被告蔡建国与被告重庆成泰物流有限公司连带赔偿原告冯恩的各项损失合计8189元（限本判决生效后十日内付清）；四、驳回原告冯恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费489.68元（已系减半收取），由被告蔡建国与被告重庆成泰物流有限公司连带负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。      审 判 员  陶本军  二〇二一年五月三十一日                           法官助理   余  婧 书 记 员  梁据美 -1-