大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初3022号原告：赵刚，男，汉族，1980年1月14日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：田一谷（原告妻子），住大连市沙河口区。被告：赵鹏，男，汉族，1978年12月6日出生，住沈阳市沈河区。原告赵刚与被告赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田一谷、被告赵鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金14万元；2.判令被告欠款利息自2019年12月31日起计算至2021年2月28日为6330元（2020年1月1日至2020年3月31日计90日，利率4.05%，利息1398元；2020年4月1日至2021年2月28日计334日，利率3.85%，利息4932元）；3.判令被告支付欠款利息自2021年3月1日起至实际付清之日止。事实与理由：被告因经营车行需要资金求助于原告，原告通过案外人蔡某向被告转款14万元。后因被告经营不善，未偿还该笔借款。2018年4月13日，被告向原告出具欠条一张，内容是：因经营车行原因，欠赵刚14万元人民币，承诺于2019年12月31日前清还，特立此据。立据所在地：沈阳市。欠款人：赵鹏。见证人：马某、李某。因被告拖欠至今未还，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我没有向原告借款14万元。我与原告、马某、李某四人于2017年上半年共同注册了一家公司，名字叫营口市智仁创先实业有限公司，当时四人各占25%的股份，其中原告由于是央企在职员工，由其他人代持，该家公司成立后我们主要策划两个方向的业务，一个是软件相关业务，另一个是汽车维修及二手车的业务，2017年5月中旬经过前期考察后决定投资成立一家汽车修理厂，当时四人是在一起讨论并作出了共同决策，因为在智仁创先公司股份一致，所以每人都有一票否决权，并且我们决定以个人实际出资为股本分配的原则重新成立一家公司作为汽车修理厂的经营主体，于2017年6月注册成立了营口市智仁汽车维修有限公司，其中根据股本比例分配，由于原告国企在职人员身份，由他人代持，原告承诺投资15万元，实际投资14万元，于2017年7月份汽车修理厂开始选址定址装修，2017年10月1日正式经营，2017年10月中旬原告找到我，说想要退股，我没有同意，一直到2018年4月份还是我们四人在沈阳，原告第二次向我提出退股，我同意了，因此，给原告出具了欠条。当时做汽车修理厂的时候我还经营一家IT公司，挂靠在北京仁聚汇通金融科技有限公司，因为原告与这家公司的所有人有关系，我挂靠在这家公司也是因为和这家公司有关系，所以我就个人同意原告退股，我个人返还原告14万元。原告的起诉书以民间借贷为由，我不同意。原告让他人代持没有证据证明，都是口头协议。经审理查明：2018年4月13日，被告向原告出具欠条一张，内容是：因经营车行原因，欠赵刚14万元人民币，承诺于2019年12月31日前清还，特立此据。立据所在地：沈阳市。欠款人：赵鹏。见证人：马某、李某。被告当庭确认马某、李某的签字为二人本人书写。庭审中，原告提供了招商银行转帐记录，证明原告于2017年7月5日向被告转款14万元。庭审中，因被告认为该欠条存在重大误解，要求另案告诉主张权利。在本院规定的时间内，被告未提交相关起诉立案手续。上述事实，有原告提供的起诉状、欠条、招商银行转账记录、以及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，根据原告提供的欠条、银行转账记录可以认定，原告与被告就欠款和还款达成了合意，且被告当庭确认欠条中见证人马某、李某的签字为二人本人书写，故该欠条的形成系双方真实意思表示，不存在违反国家法律法规强制性规定的情形，现原告要求被告按照欠条约定的时间和金额偿还款项，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称原告存在参股、退股一节，因未提交证据佐证，本院不予支持。对于被告辩称该欠条存在重大误解，要求另案告诉主张权利一节，因被告在本院规定的时间内未提交相关起诉立案手续，故对于被告的辩解，本院不予采信。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告赵鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告赵刚欠款本金14万元，并自2020年1月1日起以14万元为基数按照合同成立时一年期贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1613元（原告已预交），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二一年五月二十八日书记员 蒋子淇附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。