广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7052号上诉人（原审原告）：何伟容，男，1968年7月27日出生，汉族，住广东省龙门县，委托诉讼代理人：王丽敏，广东维申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈洪，男，1988年10月7日出生，汉族，住四川省江安县，被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方。委托诉讼代理人：黄世峰，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人何伟容因与被上诉人陈洪、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初8033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，并于2021年4月12日公开开庭进行审理，上诉人何伟容的诉讼代理人王丽敏律师、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的诉讼代理人黄世峰律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何伟容在一审的诉讼请求：一、两被告陈洪、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者险限额内赔偿其损失116851.28元；二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院于2020年12月16日作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿83243.54元给原告何伟容；二、驳回原告何伟容的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319元，由原告何伟容负担479元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担840元。何伟容不服上述一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判两被上诉人陈洪、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称为：“保险公司”）在商业三者险限额内赔偿109641.47元；3.二审上诉费用由被上诉人承担（不服金额为26397.93元）。事实与理由：一、我在一审庭审前已经向一审法院递交《变更诉讼请求申请书》明确要求按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》主张赔偿损失，且在一审开庭审理时也予以明确。一审判决适用2019年标准计算我的残疾赔偿金、误工费及被扶养人生活费的金额有误。我的残疾赔偿金应为192472.7元、误工费为25927元及被扶养人生活费1721.2元；二、一审判决未支持我的鉴定费3070元错误，认定的精神损害抚慰金过低，我的精神损害抚慰金应为20000元。综上，请求二审法院支持其上诉请求。保险公司辩称：关于计算赔偿的年度标准问题，由二审法院依法裁判。关于鉴定费的问题，鉴定费不属于保险合同赔偿范围之内，退一步讲，该鉴定费也应当依法由侵权人根据过错程度依法承担。精神损害抚慰金，根据涉案商业保险条款，保险公司不承担赔偿责任，退一步讲，精神损害抚慰金应当结合侵权人的过错程度、经济能力、被侵权人伤残程度、所在地平均生活水平等因素确定，何伟容主张的2万元过高，由二审法院酌定认定。陈洪经本院依法传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有以其他方式向本院陈述答辩意见。本院二审查明，一审法院经审理认定的事实，当事人没有表示异议，且与本院查明的事实相符。对于一审法院认定何伟容的损失项目及数额，除何伟容对残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费及被扶养人生活费表示有异议外，其他损失项目和金额，当事人均无异议，本院予以确认。另查，一审庭审前，何伟容向一审法院递交《变更诉讼请求申请书》，将起诉要求陈洪、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者险限额内赔偿96101.9元的金额变更为116851.28元，并附《损失项目清单》，清单其中载明残疾赔偿金为192472元（按48118元/年标准计算）、误工费为30148元（按零售业平均工资73362元/年标准计算）、被扶养人生活费3729.27元（按34424元/年标准计算），其余损失项目的金额与起诉主张的金额相同。何伟容在一审法院在2020年12月9日开庭审理时陈述其诉讼请求为要求陈洪、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者险限额内赔偿116851.28元。何伟容因伤残鉴定支付了鉴定费3070元。根据广东省高级人民法院于2020年8月4日作出《关于印发的通知》，《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的2019年全省城镇（一般地区）居民人均可支配收入为48118元、全省城镇（一般地区）居民人均生活消费支出为34424元、国有零售业在岗职工年平均工资为73362元。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。在一审辩论终结前，《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》已经发布，一审没有采纳何伟容的主张，按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准计算何伟容的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费不当，本院予以纠正。何伟容按广东省2020年度人身损害赔偿计算标准，上诉主张其残疾赔偿金192472.7元、误工费25927元及被扶养人生活费1721.2元，理由成立，本院予以采纳。鉴定费，是何伟容因本起事故受伤需要鉴定其伤残程度必然产生的，虽然何伟容的伤残鉴定系由何伟容单方委托，但一审法院已经对伤残鉴定的结论予以采信并据此认定何伟容的伤残等级，一审法院以何伟容单方委托有违相关规定为由，对何伟容主张的鉴定费不予支持不当，本院予以纠正。何伟容该部分的上诉请求，理由成立，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的金额，一审认定为14000元，理据充分，本院予以认可。何伟容该部分的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。综上所述，何伟容的损失为：1.医疗费22858.86元(包括垫付的818.5元)；2.住院伙食补助费3900元；3.营养费1000元；4.护理费5850元；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金192472.7元；7.鉴定费3070元；8.精神损害抚慰金14000元；9.误工费25927元；10.被扶养人生活费1721.2元。以上10项费用损失共计271799.76元。先由保险公司在交强险10000元医疗费赔偿限额内予以赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元。交强险不足部分的损失151799.76元（271799.76元-10000元-110000元），按事故责任，由陈洪承担70%（即151799.76元×70%=106259.83元）并由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿106259.83元。扣减保险公司在交强险限额内赔付的12万元（精神损害抚慰金优先赔付）以及陈洪垫付的818.5元，保险公司仍应在商业三者险限额内予以赔偿105441.33元（106259.83元-818.5元）。陈洪垫付的818.5元，由投保人或者被保险人根据保险合同另行向保险公司理赔。陈洪的车损问题，因陈洪在本案中未提出反诉，本案不作处理，陈洪可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初8033号民事判决第二项；二、变更广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初8033号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿105441.33元给何伟容；三、驳回何伟容的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1319元，由何伟容负担114.59元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1204.41元。二审受理费460元，由何伟容负担50元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担410元.本判决为终审判决。审判员  潘志刚二〇二一年五月二十九日书记员  戴凯珊李霞妹