wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执408号之一申请执行人：黄燕芬，女，1969年5月11日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：柯秀恋，女，1973年6月6日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人黄燕芬与被执行人柯秀恋民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2020)闽0211民初2542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄燕芬于2021年1月15日申请强制执行，要求被执行人柯秀恋支付款项130000元及利息（以130000元为基数，按月利率2%，自2017年1月1日起计算至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日向被执行人柯秀恋邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人柯秀恋于2021年1月25日签收后未实际履行亦未按规定向本院报告财产，已违反财产报告制度，本院于2021年5月18日将被执行人柯秀恋纳入失信被执行人名单，失信期限2年。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人柯秀恋名下有少量银行存款。3、申请执行人黄燕芬与被执行人柯秀恋于2021年2月4日于本院达成执行和解协议，但被执行人柯秀恋未按协议履行。4、本院于2021年4月9日决定将被执行人柯秀恋适用限制高消费措施。5、本院于2021年4月12日至被执行人柯秀恋住址进行现场调查，并向厦门市集美区后溪镇前进村村民委员会调查被执行人的下落及房产、土地、收入、投资、债权等财产状况，并未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年4月28日作出查封裁定，冻结被执行人柯秀恋名下多个银行账户，实际扣划到位665元并发放给申请执行人，剩余账户因金额过少暂不扣划。7、本院于2021年5月13日冻结被执行人柯秀恋名下公积金账户。8、经查，被执行人柯秀恋在厦门市思明区人民法院有一起执行案件于2019年11月以终结本次执行程序方式结案。9、截至2021年5月26日，本案已执行到位金额665元。10、上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人柯秀恋名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  刘 洋审判员  李 乐二〇二一年五月二十六日书记员  何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执952号汤宪芝：本院于2021年5月6日立案执行的你与安凤娇借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年五月六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民事判决书（2021）浙0604民初2717号        原告：范金镪，男，1973年7月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。                委托诉讼代理人：胡柏焕，浙江舜杰律师事务所律师。                被告：付小宏，男，1991年3月31日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。                原告范金镪与被告付小宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告范金镪的委托诉讼代理人胡柏焕到庭参加了诉讼，被告付小宏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院当庭提出明确后的诉讼请求：1．判令被告支付原告伞布货款48966元并支付以48966元货款为基数从2021年3月9日起至货款实际付清日止按年利率3.85％计算的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意所需向原告购买雨伞伞布，2018年7月31日被告出具《欠条》一份载明欠款事实。后因被告未能及时支付，原告催讨未果，遂酿成诉讼。                被告付小宏未作答辩。                原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》证据原件一份作为证据材料，拟证明原、被告之间存在伞布商品买卖交易，截止2018年7月31经双方对账确认被告尚欠原告伞布商品货款48966元的事实。                被告付小宏未向本院提交证据。                对原告提交的上述证据，因被告付小宏未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的《欠条》证据符合证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。                根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付小宏向原告购买伞布商品，2018年7月31日经双方对账，被告确认拖欠原告伞布货款48966元并出具《欠条》一份。后被告未履行，原告提起诉讼。                本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原、被告之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且有《欠条》为证，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，现原告起诉要求被告支付伞布货款48966元并支付以48966元货款为基数自2021年3月9日起至款项实际履行之日止按年利率3.85％计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告付小宏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2020）17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：                被告付小宏应于本判决生效之日起三十日内支付原告范金镪货款48966元，并支付以48966元货款为基数自2021年3月9日起至款项实际履行之日止按年利率3.85％计算的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1024元，减半收取计512元，由被告付小宏负担（限被告于本判决生效之日起三十日内支付）。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员徐立飞    二〇二一年五月二十四日            书记员金佳思            附：相关法律条文及司法解释            《中华人民共和国合同法》            第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。            第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。            《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2020）17号）            第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。            买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。            买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。            买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省丹东市振兴区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）辽0603刑初246号公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。被告人鲁某某，男，1997年11月8日出生，汉族，高中文化，，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌过失致人死亡罪于2020年11月4日被取保候审。本院于2021年5月20日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕155号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人鲁某某的意见，被告人同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下：对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2021〕155号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。二〇二一年五月二十日
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初2063号        原告：奚金统，男，1972年9月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。。                委托诉讼代理人：姚柏年，浙江之星律师事务所律师。                被告：屠米娜，女，1981年9月16日出生，汉族，住余姚市。。                委托诉讼代理人：沈杰，浙江浙耀律师事务所律师。                委托诉讼代理人：宓苗彩，浙江浙耀律师事务所律师。                原告奚金统诉被告屠米娜合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤回起诉的申请。                本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告奚金统撤回起诉。                本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奚金统负担。                    审判员金玉萍    二〇二一年五月二十六日            代书记员阮亚君
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执506号之一被执行人：辽宁朵朵童世界商业管理有限公司阜新分公司，统一社会信用代码91210902MA0TPERF2H，住所地阜新市海州区中华路128号-12门。法定代表人：盛杨。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人年文艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁朵朵童世界商业管理有限公司阜新分公司在中国建设银行21050169795900000078_1账户内存款人民币171224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马闻屿二〇二一年五月十九日书记员  王 程
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执402号之一申请执行人：吴俊期，男，汉族，1966年6月2日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：卢艺聪，男，汉族，1987年2月4日出生，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人吴俊期与被执行人卢艺聪借款合同纠纷一案过程中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初5801号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卢艺聪至今未履行义务。申请执行人吴俊期于2021年1月15日申请强制执行，要求被执行人支付欠款20000元。被执行人应承担案件受理费300元、执行费200元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月18日以邮寄送达形式向被执行人卢艺聪送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人卢艺聪一直未实际履行本案执行依据所确定的义务。2.本院自2021年1月17日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人卢艺聪名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查明，被执行人卢艺聪名下仅有少量存款，无车辆（除1辆登记日期为2004年的摩托车外）、房产及其他财产。3.本院于2021年1月25日作出查封裁定书，冻结了被执行人卢艺聪名下银行账户，扣划卢艺聪名下存款601元。4.本院于2021年3月24日到被执行人卢艺聪位于厦门市集美区××镇××村东里××号的住所地进行调查，未找到被执行人卢艺聪，亦未发现卢艺聪的可供执行的财产线索。5.2021年4月28日，本院在申请执行人吴俊期指引下到卢艺聪母亲住处找到卢艺聪的母亲，但卢艺聪的母亲不愿意代卢艺聪偿还债务，亦不愿意告知卢艺聪的下落。6.经本院查询，自2013年以来本院及其他法院另受理了4件以卢艺聪为被执行人的执行案件，执行立案标的额达58000余元（其中1件为2020年2月受理，标的额30000元），均因被执行人卢艺聪无财产可供执行而以终结本次执行程序方式结案。7.本院于2021年1月18日对被执行人卢艺聪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。综上，本案实际执行到位款项601元，被执行人卢艺聪名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  刘 洋审判员  王 悦二〇二一年五月十四日书记员  廖月清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院民事判决书（2021）浙0521民初1599号        原告：德清金汇小额贷款有限公司，住所地浙江省德清县武康街道德清大道399号。                法定代表人：黄晨江。                委托诉讼代理人：倪艳瑾、孙哲，该单位员工。                被告：黄松，男，1990年5月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。                原告德清金汇小额贷款有限公司（下称原告）与被告黄松小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告黄松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄松立即归还借款本金24999.98元、利息3500.02元，合计28500元；2．判令被告黄松立即支付自2017年7月10日起暂计至2018年3月9日止的逾期还款利息279.54元，其后产生的逾期还款利息以借款本金24999.98元为基数，按年利率21％计算至借款本息清偿时止；3．本案诉讼费用由被告承担。                事实和理由：2017年3月9日，佐力科创小额贷款股份有限公司（以下简称佐力小贷）与被告黄松签订了《保证借款合同》一份。合同约定：佐力小贷同意向被告发放贷款50000元整用于经营周转，借款期限自2017年3月9日起至2018年3月9日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据约定为准，借款利率为年利率14％；还款方式为等额还本付费法，即贷款期限内每期以相等的额度偿还贷款本金及费用，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息。合同签订生效后，佐力小贷按约履行了给付义务，于2017年3月9日将50000元汇入被告黄松的银行账户，约定的还款日期为2018年3月9日。借款后，被告仅陆续归还了借款本金25000.02元，利息3499.98元，罚息74.82元、挂账30.48元，合计28605.3元。2018年2月25日，佐力科创小额贷款股份有限公司与原告签订《债权转让协议》一份，约定将本案所涉债权转让给原告，为此，本案的债权人由佐力科创小额贷款股份有限公司变更为本案原告，现由原告依法行使债权。后原告就上述款项催讨未果，诉至法院。                被告黄松未答辩，亦未提交任何证据。                原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据：1．原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证；2．《保证借款合同》；3．借款借据、上海浦东发展银行网银电子回单；4．还款计划表、实际还款情况表；5．债权转让协议，用以证明其所诉称的事实。                对原告提交的证据，因被告黄松缺席而未经其质证，但结合原告庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提供的上述证据均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中主张的事实，本院予以认定并采信。                本院经审理，认定事实与原告所诉称的事实一致。                本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”的规定，经本院送达债权转让协议，即视为案外人佐力小贷已履行债权转让通知义务，该转让债权的行为已对被告发生效力。被告未按约偿还借款本息，构成违约，理应承担相应民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利”的规定，现原告要求被告立即偿还借款本金24999.98元及相应利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告黄松在本判决生效之日起十日内偿还原告德清金汇小额贷款有限公司借款本金24999.98元并支付利息3500.02元、逾期还款利息279.54元（暂计至2018年3月9日，其后产生的逾期还款利息以24999.98元为基数按照年利率21％计算至款项实际清偿之日止）；                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；                案件受理费减半交纳260元，由被告黄松负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。                    审判员沈怡赟    二〇二一年五月十三日            法官助理周云凯            书记员杨一蕾
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初2706号        原告：金军鑫，男，1988年7月11日出生，汉族，住金华市婺城区。                委托诉讼代理人：邵泓涛，浙江振进律师事务所律师。                被告：金锡来，男，1989年2月6日出生，汉族，住兰溪市。                被告：方晓伟，男，1988年4月10日出生，汉族，住兰溪市。                原告金军鑫与被告金锡来、方晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭判决。原告金军鑫的委托诉讼代理人邵泓涛到庭参加诉讼，被告金锡来、方晓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告金军鑫向本院提出诉讼请求：1．判令被告金锡来归还原告借款164000元，并支付利息（从2020年10月12日起每月利息1％计算至还清为止）；2．判令被告方晓伟为被告金锡来的上述债务承担连带担保责任；3．判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告金锡来于2020年7月16日向原告借款80000元，于8月5日向原告借款100000元，两笔借款均由原告通过其姐夫姜伟的台州银行账户转账给金锡来。后金锡来归还14000元后未归还。2020年10月12日原告要求被告出具欠款借条，两被告出具了借条给原告，金锡来为借款人，方晓伟为担保人，约定借到164000元，借期10天，利息按一分利计算。至今两被告未还款付息，原告多次催讨无果。                原告金军鑫围绕着自己的主张向法庭提交的证据：借条、转账凭证，证明金锡来向原告借款164000元并已支付，方晓伟提供担保，并约定利息按分厘算的事实。                原告提交的上述证据经当庭举证，综合原告的陈述，经审核后确认上述证据的证明力，本院认定事实如下：                金军鑫分别于2020年7月16日、8月5日通过其姐夫姜伟的台州银行账户转账给金锡来80000元、100000元，之后金锡来归还14000元。2020年10月12日，金锡来向金军鑫出具借条，借条载明：“向金军鑫借到164000元，借期10天，利息按壹分厘算。”方晓伟为担保人，未约定担保方式。至今两被告未还款付息。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金锡来向原告金军鑫借款164000元，有被告金锡来出具的借条在卷佐证，应予认定。借条中约定的利息表述为“利息按壹分厘计算”，按交易习惯应理解为“月息一分”。原告已按约支付借款，被告金锡来应依约归还借款并支付利息，原告请求被告金锡来归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告方晓伟为被告金锡来提供担保，并未明确担保方式，依法应承担连带保证责任。被告金锡来、方晓伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案纠纷发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                被告金锡来于本判决生效之日起十日内归还原告金军鑫借款164000元，并支付利息（利息以164000元为基数，自2020年10月12日起按月利率1％计算至实际履行之日止），被告方晓伟对上述债务承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1790元（减半收取，由原告预交），由被告金锡来、方晓伟负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员包大进    二○二一年五月七日            代书记员廖甜甜            《中华人民共和国合同法》            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《中华人民共和国担保法》            第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。            第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。            当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3704号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：钟薇，女，1976年6月25日生，满族，住大连市西岗区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告钟薇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李沅书到庭参加了诉讼。被告钟薇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告钟薇偿还原告贷款本金256097.33元。2、被告钟薇支付原告自2020年4月27日起至款项付清之日起的利息、罚息和复利（截止到2021年2月24日的利息28826.45元、罚息19026.42元、复利5418.03元；自2021年2月25日起至款项付清之日，借款利息、罚息及复利按合同约定利率计算）。3、被告钟薇承担本案诉讼费等相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2018年7月26日，甲方（借款人）被告与乙方（贷款人）原告签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币510000的授信额度。对于甲方获得的授信额度，乙方分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给甲方使用，且单笔发放、循环额度提款均须以乙方的逐笔审批结果为准。本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，甲乙双方一致确认本合同项下贷款每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。甲方的贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。本合同项下采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。甲方有权向乙方申请分次使用可用额度。乙方经审核甲方该笔贷款申请后，制作包括该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2018年7月26日，原告出具《个人贷款确认书》，内容为：贷款金额500000元，贷款利率（月）1.53%，贷款用途经营周转，贷款期限36个月，还款方式为等额还款，到期日2021年7月26日。而后，原告向被告发放贷款500000元。被告自2020年4月27日起逾期还款，原告于2021年5月7日宣告贷款提前到期，截止该日期被告欠付借款本金256097.33元、利息32807.07元、罚息29010.35元、复利4745.2元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，并要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟薇偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金256097.33元和利息32807.07元；二、被告钟薇给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年5月7日欠付的罚息29010.35元和复利4745.2元；三、被告钟薇给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年5月8日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费2971元，由被告钟薇负担（原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 程 鑫二〇二一年五月十一日书记员 王姝珺
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初1643号原告：福建习润汽车销售服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北新城景和里40号1002室。法定代表人：吴仁发，董事长。委托诉讼代理人：杨志，男。被告：刘明，男，1988年11月30日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：汪玉春，女，1968年1月26日出生，汉族，住四川省射洪县。原告福建习润汽车销售服务有限公司与被告刘明、汪玉春追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。福建习润汽车销售服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告福建习润汽车销售服务有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建习润汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建习润汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 杨芳芳二〇二一年五月十二日法官助理 张亚芬书 记 员 林雅霏附：本案所适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执701号关于申请执行人尹建军与被执行人绍兴亿鸿汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初6006号民事判决书，本院于2021年3月1日立案执行。现由于被执行人绍兴亿鸿汽车服务有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
西藏自治区札达县人民法院民 事 裁 定 书（2021）藏2522民初221号原告：孔文忠，男，1963年7月20日出生，户籍地重庆市。指定诉讼代理人：袁立军。被告：陈海生，男，1979年6月19日出生，汉族，户籍地重庆市。第三人：西藏九天建筑工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市巴尔库路（红盛小区内），统一社会信用代码510227197906199494。法定代表人：赵勇，该公司总经理。原告孔文忠与被告陈海生、第三人西藏九天建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告孔文忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔文忠撤回起诉处理。审 判 长 桑吉卓玛审 判 员 次仁罗布人民陪审员 边巴占堆二〇二一年五月二十四日法官 助理 次仁旺姆书 记 员 桑阿旦增
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执332号之一        申请执行人：廖少康，男，1963年4月12日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                被执行人：王小云，男，1970年8月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2020）浙1125民特463号民事裁定书申请执行人廖少康与被执行人王小云请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人廖少康申请执行标的35000元。现已执行到位标的4875元，执行费缴纳425元，未执行到位标的30125元。本院已提取被执行人王小云在云和县统计局每月除保留生活费1500元外的所有收入，并扣划被执行人王小云存款5300元，扣除执行费，剩余4875元由申请执行人受偿。因被执行人王小云未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人王小云采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人廖少康与被执行人王小云于2021年5月12日达成如下和解协议：王小云的工资已经被本院扣划，除保留1500元外，其余全部归还本案的申请执行人。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执322号案件的执行。                如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年五月十三日            书记员罗露            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。            《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》            第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初2796号        原告：斯明君，男，1968年7月30日出生，汉族，住嵊州市。                被告：刘斌，男，1974年4月6日出生，汉族，住新昌县。                原告斯明君与被告刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告斯明君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定的期限内预缴本案诉讼费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按斯明君撤诉处理。                    审判员应晓东    二○二一年五月十七日            书记员周金灵
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9435号原告：周巍伟，男，1993年6月22日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼四楼。法定代表人：李福钢，职务不详。原告周巍伟与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司（下称金仕堡公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告周巍伟及其委托诉讼代理人曹翠军到庭参加诉讼，被告金仕堡公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告周巍伟向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2020年7月至2020年11月工资合计30000元。事实和理由：2019年2月16日，原告到被告处从事教练工作，被告未与原告签订书面劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险费。原告月工资构成为底薪2000元+销售提成+课时提成。原告在被告处正常工作至2020年11月30日，被告于2020年12月2日关店，但仅结清原告2020年6月份之前工资，至今拖欠原告2020年6月份部分工资、2020年7月至11月工资。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告金仕堡公司未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，原告周巍伟到被告金仕堡公司从事教练工作，正常工作至2020年11月30日，此后未再向被告提供劳动。被告于2020年9月12日通过银行转账方式支付原告2020年6月份工资1344元，于2020年9月26日再次支付原告2020年6月份工资600元，尚欠原告2020年7月1日至2020年11月30日期间的工资。庭审中，原告陈述被告对其打卡考勤，考勤记录在被告处，被告当月发放上月整月工资。被告未到庭，视为其放弃质证权利，结合原告举证及与本案相关联的原告刘文静诉被告劳动争议纠纷案件中被告公司店长到庭陈述，本院对原告陈述的上述事实予以确认。原告主张其2020年7月底薪2500元，提成13183.14元；2020年8月底薪1700元，提成4897元；2020年9月底薪1600元，提成4981元；2020年10月底薪1500元，提成708元；2020年11月底薪900元，提成120元。原告仅提交业绩提成表打印件证明上述主张，该表格上未加盖被告公章、亦未有制表人、被告审核人及负责人签字确认。另查明，2020年7月至同年11月期间，淮安市区最低工资标准为1830元/月。本案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：当事人对自己的主张负有举证责任。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告于2020年7月1日至同年11月30日期间向被告提供劳动，被告尚欠其2020年7月1日至同年11月30日期间的工资。关于原告的月工资标准，原告主张为底薪+提成，但其未提供有效证据证明其主张，故本院参照淮安市区最低工资标准及原告主张，酌定被告应支付原告2020年7月至同年11月工资合计8220元（7月至10月工资均为1830元，11月工资为900元）。原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淮安市金仕堡健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周巍伟工资8220元；二、驳回原告周巍伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。公告费600元，由被告淮安市金仕堡健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审 判 长  宋丹丹人民陪审员  高东生人民陪审员  赵文亮二〇二一年五月二十五日书 记 员  魏 娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初10344号原告：叶**挺，男，汉族，1985年6月8日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：章法，广东律参律师事务所律师。委托诉讼代理人：许小霞，广东律参律师事务所律师。被告：胡嘉雯，女，汉族，1994年12月17日出生，住址广东省深圳市罗湖区。原告叶**挺与被告胡嘉雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年5月14日公开开庭进行了独任审理。原告叶**挺及其委托诉讼代理人许小霞到庭参加诉讼，被告胡嘉雯经本院公告送达（2021月4月27日）未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告返还原告欠款584210元；二、判令被告支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月14日计至借款付清之日止，暂计至2021年1月7日为3436.29元）；三、判令被告承担本案的律师费用8000元；四、判令被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：自2020年7月30日起，被告开始向原告陆陆续续借款共计540380元，用于化妆品的经营销售，同时被告向原告承诺自愿还款584210元，多出的部分为该笔借款产生的收益款，其保证该笔资金的安全性，并对该笔借款承担法律责任。2020年11月14日,被告向原告出具自2020年7月30日至2020年11月14日期间共借用原告款项的欠条一份，但自2020年11月20日起，当原告开始催被告返还该笔欠款时，被告就一直推脱，直至处于失联状态，目前对原告是电话不接、信息不回、微信删除拉黑。被告的作法令原告极其气愤，其行为不仅构成欠款合同的根本违约，还影响了原告的正常生活。无奈，原告诉至法院，请求依法维护自己的权益。依据民法典第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，向本院提起诉请，请求依法支持。被告胡嘉雯未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状，视为其放弃相应的举证、抗辩权利。经审理查明，原告叶**挺提交了一份《协议书》，落款处有被告签名与捺印，日期为2020年7月30日，主要内容为：被告与原告共同协商，原告代购产品“肖邦海界化妆品”，代购本金一套13180元，代购佣金一套630元，被告保证资金一切安全，如有意外愿意承担一切法律责任。原告当庭称《协议书》系被告起草，其当时没太过在意，其没有代购产品；被告做化妆品生意，其每向被告提供购买一套化妆品的资金13180元，被告会向其支付630元作为回报。原告通过其名下尾号6581招商银行账户分别于2020年7月28日、8月7日、8月8日、8月22日、8月27日、9月17日向被告名下尾号8027中信银行账户转账52720元（附言“代购化妆品款”）、224060元、65900元、92260元、52720元、52720元，以上总计540380元。原告提交了其与被告的微信聊天记录，显示2020年10月17日15:00，原告称：“明天正常兑付没有问题吧？”被告称：“没有问题啊。”同年10月21日，原告称：“你看，都是每次说的时间做不到。”被告称：“我说了下周一没有，我本金给你，佣金也不少你。”原告提交一份被告于2020年11月14日出具的《欠条》，主要内容为：被告由于投资事宜，于2020年11月14日欠原告584210元，双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费等费用，由债务人承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力。原告当庭称《欠条》上载明的金额584210元包括其向被告转账的540380元及经被告核算后应向其兑付的收益。另查，原告与广东律参律师事务所于2021年1月6日签订一份《民事委托代理合同》，约定律师费8000元，前期先支付5000元，开庭前再支付3000元。原告分别于2021年1月6日、5月8日向广东律参律师事务所转账5000元、3000元。2020年5月8日，广东律参律师事务所向原告出具8000元的律师费发票。上述事实，有原告提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，原告提交的《协议书》上仅有被告签名捺印，但原告对其效力予以认可，故该《协议书》成立并生效，双方应受其约束。根据《协议书》约定，原告向被告转账共计540380元，相当于向被告提供了购买41套（540380÷13180）化妆品的资金，被告应向原告支付25830元（630元/套×41套）佣金。后被告出具《欠条》确认截至2020年11月14日，其共欠原告584210元，本院予以确认。原告于2021年1月19日向本院起诉后，本院于2021年4月27日向被告公告送达诉讼材料后，被告仍未向原告返还584210元，已逾合理期限，被告应自2021年4月27日起向原告支付逾期利息，利息标准按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。另，原告主张的律师费8000元，有事实及合同依据，本院予以支持。原告主张保全费用，没有事实依据，本院不予支持。综上，本院确认，被告应向原告返还584210元并支付逾期利息及律师费8000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条第二款、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡嘉雯应于本判决生效之日起十日内向原告叶**挺返还584210元并支付逾期利息（以本金584210元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年4月27日计至实际清偿之日止）；二、被告胡嘉雯应于本判决生效之日起十日内向原告叶**挺支付律师费8000元；三、驳回原告叶**挺的其他诉讼请求。如果被告胡嘉雯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9756.46元，由原告叶**挺负担56.29元，由被告胡嘉雯负担9700.17元，原告已预交11612.14元，由本院予以退回11555.85元。被告胡嘉雯应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费9700.17元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员  杨华鹏二〇二一年五月十七日书记员  罗 敏
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3453号王栋：本院已经受理王栋与付丰民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3453号付丰：本院已经受理王栋与付丰民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由民间借贷纠纷案号（2021）辽0214民初3453号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初4626号原告：东莞市大朗雅珑玛服饰厂，经营场所：广东省东莞市大朗镇巷头社区富康南六巷17号一楼，统一社会信用代码为92441900MA51YB627W。经营者：毛云锋，男，1976年7月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告：王怀连，女，1978年12月5日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：杨宗潘，男，1991年1月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告东莞市大朗雅珑玛服饰厂（以下简称雅珑玛服饰厂）、王怀连与被告杨宗潘买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市大朗雅珑玛服饰厂的登记经营者毛云锋、原告王怀连到庭参加诉讼，被告杨宗潘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅珑玛服饰厂、王怀连向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款70000元及利息（利息以70000元为本金，自2020年8月31日起按照年利率24%的标准计算至货款付清之日止，暂计至2020年11月4日为3033.3元）；2.被告支付原告因维权产生的律师服务费4000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在东莞市大朗镇做毛织行业多年。2020年3月13日，被告向原告下订单定做毛衣3079件，原告于2020年3月24号安排生产，4月15号全部完成并发货交付给被告。经过多次催款，被告分文未付。2020年7月17日，被告向原告出具《欠条》，承诺2020年8月30日前付清欠款，逾期则从逾期之日起按年利率24%支付货款利息，并约定原告维权费用律师费、差旅费、误工费等由被告承担。因被告到期未支付货款，原告为维护自身权益，特提起本案诉讼。被告杨宗潘未作答辩。本院经审理，认定事实如下：两原告主张，两原告共同经营雅珑玛服饰厂，2020年3月13日，被告向原告雅珑玛服饰厂下订单定做毛衣3079件，原告雅珑玛服饰厂于2020年3月24号安排生产，4月15号全部完成，并将货物通过物流方式交付给被告。2020年7月17日，被告向原告王怀连出具《欠条》，确认欠王怀连货款70000元，并承诺于2020年8月30日前付清，如逾期未付清，则从逾期之日起按年利率24%支付利息，且因追讨货款产生的律师费等由被告承担。《欠条》上有杨宗潘的签名、捺印。两原告同时提交了订货单和物流运输单以及其与被告杨宗潘的微信聊天记录证明订货、送货、对账及追讨货款的过程。两原告主张《欠条》出具后，被告未履行《欠条》的约定向原告支付款项，原告王怀连因委托律师代为草拟法律文书、准备起诉材料等，支付律师费4000元，两原告对此提供了《委托律师合同书》及增值税发票佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据进行抗辩和质证的权利。被告未到庭的法律后果应由其自行承担。本案中，两原告主张被告拖欠其货款70000元未付，对此，两原告提供了《欠条》予以证明。因被告未到庭对《欠条》作出抗辩，亦未到庭对货款发生情况及付款情况作出说明，本院对两原告的主张予以采纳。依据《欠条》，本院确认被告出具欠条时尚欠两原告货款70000元的事实。因《欠条》约定货款在2020年8月30日前付清，被告未能举证证明其已按约向两原告清偿货款，构成违约。原告诉请被告支付拖欠的货款70000元，并要求被告支付逾期付款的违约利息，于法有据，本院予以支持。至于利息的计算标准，虽然《欠条》中约定逾期按年利率24%的标准支付利息，但综合本案合同的性质及当事人的损失情况，本院酌情将利息计算标准调整为以70000元为基数，按年利率12%的标准，自2020年8月31日起计算至货款付清之日止。对两原告超出部分的利息诉请，本院予以驳回。两原告诉请被告支付律师费损失4000元，因《欠条》对律师费的承担作出了约定，且原告提供了《委托律师合同书》及增值税发票佐证律师费的实际产生，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杨宗潘在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市大朗雅珑玛服饰厂（经营者：毛云锋）、王怀连支付货款70000元及利息（以70000元为基数，按年利率12%的标准，自2020年8月31日起计算至货款付清之日止）；二、限被告杨宗潘在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市大朗雅珑玛服饰厂（经营者：毛云锋）、王怀连支付律师费损失4000元；三、驳回原告东莞市大朗雅珑玛服饰厂（经营者：毛云锋）、王怀连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，原告东莞市大朗雅珑玛服饰厂（经营者：毛云锋）、王怀连已预交，由被告杨宗潘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王济群二〇二一年五月二十日书记员  黄艳勋强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初3695号原告：郝学峰，男，1991年3月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：党君，山东鲁明律师事务所律师。被告：郝国才，男，1989年5月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：路双，女，1988年8月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告郝学峰与被告郝国才、路双民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝学峰及其委托诉讼代理人党君，被告郝国才到庭参加诉讼，被告路双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝学峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10万元;2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告郝国才多次向原告借款，在2017年6月7日被告出具借条一张，后经多次催要拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。郝国才辩称，认可该10万元借款，但我的一个32000元的单据被原告拿走，原告将该单据还我，我就还该借款。该借款与路双无关，是我与原告合伙干工地时，原告投的钱，散伙后，我给原告出具的借条，干工地是在2014年，我与路双还没有结婚，因此路双不应该承担偿还责任。10万元借款我已经偿还7000元，请求扣除。路双在本案审理期间未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，郝国才为郝学锋书具借条一张，内容为：借款人：郝国才，今领到人民币壹拾万元整，备注：此借条由2014年至2017年6月7日截止的借款。2020年1月13日，郝国才偿还7000元。余款经郝学锋多次催要，郝国才拒不偿还而引起诉争。案件审理过程中，郝国才提交其与郝学锋的录音一份，证实郝学锋拿走其32000元的单据一份，要求返还。郝学锋对该录音不认可，主张与本案无关。本院认为，根据郝学峰提供的借条及当事人庭审陈述等证据，能够证实郝国才向郝学峰借款的事实，郝学峰要求郝国才偿还借款，于法有据，本院予以支持。但因郝国才已经偿还7000元，据此本院确定郝国才偿还借款的数额为93000元。郝学锋主张该借条系2017年书具的，发生在夫妻存续期间，路双应该承担连带偿还责任。本案中郝国才与路双于2015年9月结婚，而借条中明确写明该借款系自2014年起发生的，当时的借款系郝国才婚前借款。同时根据相关的法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的，该债务应当认定为夫妻共同财产。本案中，郝学锋未提交证据证实上述借款用于郝国才与路双的夫妻共同生活、共同生产经营，因此本院认定该借款不属于夫妻共同债务，路双不承担偿还责任。郝国才要求郝学锋退还其32000元的单据，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。路双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，其应自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郝国才于本判决生效之日起10日内偿还郝学峰借款93000元；二、驳回郝学峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由郝国才承担1069元，由郝学锋承担81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  杨 镇二〇二一年五月二十一日法官助理  宫萌萌书 记 员  刘晓婷
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0206民初12699号原告：林志云，女，1970年9月2日出生，汉族，住福建省平和县。被告：厦门市湖里区乔格服装加工厂，住所地福建省厦门市湖里区长浩一里翔鹭花城2期72梯602室。法定代表人：刘英才，该公司经理。原告林志云与被告厦门市湖里区乔格服装加工厂（以下简称乔格服装厂）劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林志云，被告乔格服装厂的法定代表人刘英才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林志云向本院提出诉讼请求：1.确认林志云与乔格服装厂于2010年6月1日至2011年5月31日期间存在劳动关系；2.判决乔格服装厂为林志云补缴2010年6月1日至2011年5月31日期间的社会保险费。事实与理由：林志云与乔格服装厂于2006年起建立用工关系，林志云的工作岗位是绣花，最初每月工资1000元左右，按月发放现金。林志云在乔格服装厂工作至2015年。乔格服装厂未为林志云缴纳2010年6月1日至2011年5月31日期间的社保费用，损害了林志云的合法权益。乔格服装厂辩称，确认林志云与乔格服装厂于2010年6月1日至2011年5月31日期间存在劳动关系，同意为其补缴2010年6月1日至2011年5月31日期间的社会保险费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：一、2011年6月至2012年9月期间，林志云的社会保险费以案外人“厦门美翎服饰有限公司”作为用人单位缴纳。2012年11月至2015年5月期间，林志云的社会保险费以乔格服装厂作为用人单位缴纳。二、林志云于2020年11月17日向厦门市湖里区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，厦门市湖里区劳动人事争议仲裁委员会作出厦湖仲不受[2020]56号不予受理仲裁申请决定书，以仲裁请求已超过申请仲裁时效为由不予受理。本案庭审中，乔格服装厂陈述系其委托案外人“厦门美翎服饰有限公司”为林志云代缴社会保险费；早期工资以现金方式发放，相关凭据因办公场所拆迁而丢失。林志云申请的证人蔡某陈述大概14年前与林志云同在乔格服装厂上班，工作期间的报酬最早是按月发放现金，有无转账发放工资不记得了。林志云申请的证人黄某陈述2004年起与林志云同在乔格服装厂工作，工资每月1000多元，从公司账户转账支付。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然林志云未提供书面证据证明2010年6月1日至2011年5月31日期间与乔格服装厂存在劳动关系，但乔格服装厂的法定代表人本人到庭确认该事实，且证人蔡某的陈述与当事人的陈述相符，证人黄某的陈述与当事人陈述有些出入但亦能证明林志云在乔格服装厂工作的事实，考虑到上述劳动关系发生于十年前，年代久远，举证存在困难，双方当事人的陈述与证人证言相互印证，本院予以采信，故认定林志云与乔格服装厂于2010年6月1日至2011年5月31日期间存在劳动关系。关于社会保险费的缴纳，乔格服装厂已依法为林志云办理社会保险登记，社会保险费的缴纳属于行政主管部门的管理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第六条规定，判决如下：一、确认林志云与厦门市湖里区乔格服装加工厂于2010年6月1日至2011年5月31日期间存在劳动关系。二、驳回林志云的其他诉讼请求。案件受理费5元，由林志云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  胡晓华二〇二一年五月六日书记员  林惠玲附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；……第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执2686号之三申请执行人：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室。主要负责人：侯志伟，该公司总经理。被执行人:仇忠平，男，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与仇忠平保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2020）皖02民终1209号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人仇忠平的财付通账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙军二〇二一年五月十五日书记员  李浩
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2020)闽72执519号之一申请执行人:童成喜，男，汉族，1963年2月11日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：陈炎龙，男，汉族，1980年12月1日出生，住福建省东山县。申请执行人童成喜与被执行人陈炎龙船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2019）闽72民初1232号民事判决书已经发生法律效力。依生效判决书，被执行人陈炎龙应支付童成喜工资21400元，且上述工资债权对“闽东渔XXXX3”轮享有船舶优先权。因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理本案后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且多次通过网络执行查控系统及到被执行人住所地查询其财产状况。截止2021年5月24日，未执行到被执行人财产。经本院调查，被执行人陈炎龙银行账户余额极低且已经被冻结(冻结期限至2022年5月13日)，其名下无登记船舶、车辆、房产，其经营管理的“闽东渔XXXX3”轮已经被本院冻结，但因下落不明暂无法实际扣押。本院已将陈炎龙列入失信被执行人名单及限制消费名单。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑秉物审 判 员 王端端审 判 员 王 岩二〇二一年五月二十五日代书记员 郑 莹
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0206民初5766号原告：赵霄鹏，男，1991年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区县。委托诉讼代理人：丁达人，福建远大联盟律师事务所律师。被告：龚永明，男，1991年10月3日出生，汉族，住福建省永安市。原告赵霄鹏与被告龚永明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告赵霄鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵霄鹏撤诉处理。审判员  胡晓华二〇二一年五月三十一日书记员  林惠玲附页本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温州市洞头区人民法院民事判决书（2020）浙0305民初1081号        原告：林忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住温州市洞头区。                委托诉讼代理人：翁建，浙江国兆律师事务所律师。                被告：王爱芬，女，1975年10月23日出生，汉族，住温州市洞头区。                被告：陈叶**，女，1977年10月31日出生，汉族，住温州市洞头区。                原告林忠与被告王爱芬、陈叶**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林忠的委托诉讼代理人翁建到庭参加诉讼，被告王爱芬经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，被告陈叶**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告林忠向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告偿还借款40000元并按月利率2％承担自借款之日起至实际偿还之日的利息（截止起诉之日利息约为64000元），第二被告对上述借款本息承担连带偿还责任；2、本案受理费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判决第一被告偿还借款40000元并按月利率2％承担自借款之日起至2020年8月20日止的利息，按年利率15％承担自2020年8月21日起至实际偿还之日止的利息，第二被告对上述借款本息承担连带偿还责任。庭审中原告再次变更第1项诉讼请求为：判决第一被告偿还借款40000元并按年利率16.6％承担自借款之日起至2020年8月20日止的利息，按年利率15％承担自2020年8月21日起至实际偿还之日止的利息，第二被告对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：原告与被告系熟人关系。2019年12月19日，第一被告以第二被告为保证人向原告借款40000元，约定月利率2％，并立下借据一份。原告按约定向被告现金交付了借款。借款后，两被告均分文未还。经原告多次催讨未果，故现原告诉至本院，要求裁判如其诉请。                被告王爱芬、陈叶**均未作答辩，亦均未提交任何证据。                当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王爱芬、陈叶**未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告林忠提交的证据《借条》一份，与其陈述能够相互印证，证明其所主张的对象，本院予以采信。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。                本院认为：原、被告之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。原告林忠向被告王爱芬出借资金，依法有权向被告主张权利，原告要求被告偿还所欠本金40000元并按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6％承担自借款之日起至2020年8月20日止的利息，按年利率15％承担自2020年8月21日起至实际偿还之日止的利息，合法、合理，本院均予以支持。被告陈叶**自愿作为保证人在担保人栏签字确认，但对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，故被告陈叶**应承担连带还款责任。被告王爱芬、陈叶**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告王爱芬于本判决生效之日起十日内偿还原告林忠借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数按年利率16.6％从2019年12月19日起算至2020年8月20日止，按年利率15％从2020年8月21日起算至实际履行完毕之日止）；                二、被告陈叶**对上述债务承担连带还款责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1035元，由被告王爱芬、陈叶**共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。                    审判长郭灵燕            人民陪审员陈剑            人民陪审员吴转燕    二○二一年五月十二日            代书记员陈秀丽            附件一            不履行裁判法律后果告知书            一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。            二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。            三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0826民初975号原告：张朋，男，汉族，1988年8月31日出生，住微山县。委托诉讼代理人：杜海涛，微山顺达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张帅，微山顺达法律服务所法律工作者。被告：宋洋，男，汉族，1987年8月8日出生，住微山县。被告：满在英，女，汉族，1980年1月4日出生，住山东省滕州市。原告张朋与被告宋洋、满在英劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朋及其委托诉讼代理人杜海涛到庭参加诉讼，被告宋洋、满在英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费11100元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告受雇于山东佳安门业有限公司工作，2019年原告离职。被告满在英、宋洋于2019年4月12日向原告出具了欠条，尚欠原告工资11100元。2020年6月12日，山东佳安门业有限公司办理企业注销登记。经查询，该公司注销登记时，未进行清算，被告满在英是该公司的独资股东。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院支持诉请。被告宋洋、满在英未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，满在英（满君）、宋洋二人以佳安门业名义向原告张朋出具欠条，欠条载明，工资欠条，欠张朋2018年11月工资5100元，2018年12月工资6000元，共计11100元，落款欠款单位佳安门业，欠款人满君、宋洋。原告提交的转账及微信聊天记录证明了满在英向原告支付工资及欠工资的事实。另查明，微山县行政审批服务局对山东佳安门业有限公司登记状况为注销企业。该公司为自然人独资企业，投资人为满在英，满在英为执行董事兼总经理，宋洋为公司监事。2020年6月12日，满在英以全体投资人身份向登记机关作出承诺，本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。…本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告受雇山东佳安门业有限公司有权获得报酬。被告满在英对山东佳安门业有限公司申请注销时承诺不欠工人工资，否则承担相应的法律责任，应当诚实守信兑现其承诺。《中华人民共和国公司法解释（二）》第二十条规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债务人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清算责任的，人民法院应依法予以支持。故原告要求满在英承担责任有事实及法律依据，本院予以支持。被告宋洋在欠条上签字的行为应当视为债务加入，本案债权债务关系为原告与山东佳安门业有限公司的法律关系，宋洋作为公司监事，本不承担还款义务，但宋洋欠款人的名义加入到已有的债权债务中，构成并存在债务承担。故宋洋也应当负有偿还原告工资的义务。被告宋洋、满在英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋洋、满在英于本判决生效后十日内给付原告张朋工资11100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由被告宋洋、满在英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郝卫东二〇二一年五月二十九日书记员  张紫微
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初4478号        原告：宁波舜塑薄膜有限公司，住所地：余姚市阳明科技。统一社会信用代码：。                法定代表人：JIANYUEZHU，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：柴晶，浙江阳明律师事务所律师。                委托诉讼代理人：李烨宁，浙江阳明律师事务所实习律师。                被告：娄军培，男，1962年5月31日出生，汉族，住余姚市。。                委托诉讼代理人：冯晓东，浙江梦麟律师事务所律师。                委托诉讼代理人：鲁万安，浙江梦麟律师事务所律师。                原告宁波舜塑薄膜有限公司诉被告娄军培排除妨碍一案，本院于2021年5月18日立案。原告宁波舜塑薄膜有限公司于2021年5月18日向法院申请撤回对本案的起诉，并承诺不再缴纳诉讼费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按原告宁波舜塑薄膜有限公司撤回起诉处理。                    审判员唐萍    二○二一年五月十八日            代书记员黄芳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执2022号申请执行人：焦杭，男，1978年11月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：黄娜，女，1991年9月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。焦杭与黄娜民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4652号民事调解书已生效，因黄娜未履行义务，权利人依法向本院申请执行。本案进入执行后，双方当事人达成和解协议：一、被执行人黄娜欠申请执行人焦杭借款本金60000元及利息，被执行人已偿还申请执行人4500元，剩余款项55500元及利息，被执行人自2021年6月开始，每月30日前偿还申请执行人3000元，直至履行完义务为止（包含案件受理费1025元）。二、双方其它互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执2022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵太新审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年五月二十七日书记员  郭际峰
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0282民初989号原告：广东伟明涂料有限公司，住所地：广东南雄精细化工基地。法定代表人：梁X棠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。被告：罗伟，男，1986年5月1日出生，汉族，住广东省始兴县。原告广东伟明涂料有限公司与被告罗伟买卖合同纠纷一案。本院依法向原告广东伟明涂料有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告广东伟明涂料有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东伟明涂料有限公司撤回起诉处理。审判员  魏修文二〇二一年五月二十四日书记员  陈文君
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初6323号原告：杨辉，男，1981年8月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：庄玉玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被告：周文灶，男，1958年9月19日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：叶佳昌，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桐菲，福建联合信实律师事务所律师。本院受理原告杨辉与被告周文灶民间借贷纠纷一案后，被告周文灶以其住所地不在厦门市思明区为由，对管辖权提出异议，认为本案应由泉州市鲤城区人民法院管辖，厦门市思明区人民法院对于本案不具管辖权，并提供安溪县龙门镇山头村民委员会证明作为证据。经审查，2021年3月31日安溪县龙门镇山头村民委员会出具的《证明》载明，周文灶自2015年以来常住在XX镇XX村XX号，故周文灶经常居住地并不在厦门市思明区；其次、杨辉住所地位于广东省广州市白云区，亦不在本院辖区；再次、2020年6月18日周文灶在福建安溪县人民法院起诉杨辉及福建恒邦置业有限公司、福建轩晟置业有限公司民间借款纠纷，该案标的与本案讼争款项亦有关联。因此，本院认为，被告所提管辖权异议依法成立，本院对本案没有管辖权。由安溪县人民法院管辖亦便于本案审理，因此本案应当移送安溪县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告周文灶对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省泉州市安溪县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 曾凯斌二〇二一年五月七日代书记员 林语亭附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢108号 申请执行人:夏金明，男，1975年11月08日出生，住所地浙江省丽水市云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:柳伟，男，1986年03月01日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人与被执行人柳伟承揽合同纠纷一案中（原执行案号：（2020）浙1125执801号）， 被执行人已经履行9279元，执行费50元。该案件全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执89号申请执行人：刘西强，男，1989年5月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：吕波，男，1989年8月11日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6874号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人吕波银行存款元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁德庭二〇二一年五月六日书记员  田秀秀
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4489号申请执行人：北京泰科先锋科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：王大玉，董事长。被执行人：王宏伟，男，1976年8月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：高秋娟，女，1949年7月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。北京泰科先锋科技有限公司申请执行高秋娟,王宏伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初14772号民事判决书已发生法律效力。北京泰科先锋科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人高秋娟,王宏伟给付案款1488209元及逾期付款损失、案件受理费9232元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人高秋娟,王宏伟发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已扣划被执行人高秋娟,王宏伟银行存款共计30331.52元。经查，本院未发现被执行人高秋娟,王宏伟有其他可供执行的财产。申请执行人北京泰科先锋科技有限公司亦未提供被执行人高秋娟,王宏伟可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京泰科先锋科技有限公司申请执行的案款1488209元及逾期付款损失、案件受理费9232元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息，已执行30331.52元，剩余案款未受清偿。经申请执行人北京泰科先锋科技有限公司确认，被执行人高秋娟,王宏伟确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京泰科先锋科技有限公司享有要求被执行人高秋娟,王宏伟继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人高秋娟,王宏伟负有继续向申请执行人北京泰科先锋科技有限公司履行债务的义务。申请执行人北京泰科先锋科技有限公司发现被执行人高秋娟,王宏伟有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年五月十九日书记员  吕旌辉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6887号之一申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一(交通银行大厦)第一层，统一社会信用代码91350200855005712X。主要负责人：谢金海，行长。委托诉讼代理人：陈振馥，福建厦龙律师事务所执业律师。被执行人：张辉煌，男，1966年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6141号民事判决书，于2021年4月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张辉煌给付理赔款76031.20元及利息、滞纳金等，支付信用卡分期手续费7386.90元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张辉煌负担案件的受理费2451元。被执行人张辉煌依法应承担本案执行费3501元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人张辉煌名下暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月二十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民事判决书                  （2021）渝0109民初2302号 原告：彭渝蓉，女，汉族，1967年9月13日出生，住重庆市北碚区歇马镇农荣村王家南桠组1号，公民身份号码510215196709135029。委托诉讼代理人：刘文刚，男，系原告丈夫。被告：中威保保安服务有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路161号第19层，统一社会信用代码91500103065655745N。法定代表人：谭旭，该公司董事长。原告彭渝蓉诉被告中威保保安服务有限公司（以下简称中威保公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法于2021年3月23日、4月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭渝蓉及其委托诉讼代理人刘文刚到庭参加诉讼，被告中威保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告彭渝蓉向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告未签订书面劳动合同二倍工资差额54 450元；2、2018年1月至2019年5月15日的超时加班工资、周末加班工资及国家法定节假日工资86 784.02元；3、2019年4月扣发工资和5月未发工资约2500元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月至2019年5月15日，彭渝蓉一直在中威保公司上班，从事保安工作，每天工作12小时，每周休一天。期间，中威保公司未支付彭渝蓉加班期间的工资,还扣发了2019年4月工资600元以及5月工资，共计约2500元。北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民申25号民事裁定书，确认彭渝蓉于2017年9月已达法定退休年龄，原被告之间不存在劳动合同关系，故双方未签订劳动合同，因此中威保公司还应支付彭渝蓉未签订书面劳动合同二倍工资差额。综上，原告起诉来院。被告中威保公司未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2018年1月到2019年5月期间，彭渝荣在中威保公司上班，从事保安工作。2020年7月3日彭渝蓉起诉至本院，请求判令中威保公司支付其2018年1月1日至2019年5月15日的周末和法定节假日加班工资。本院经审理查明，彭渝荣于2017年9月13日年满50岁，达到法定退休年龄。其与中威保公司不存在劳动合同关系。因此，本院于2018年8月31日作出了（2020）渝0109民初5202号民事判决书，驳回了彭渝荣的全部诉讼请求。彭渝荣不服该判决，向本院提出了再审申请。本院于2020年12月31日作出了（2020）渝0109民申25号民事裁定书，驳回了彭渝蓉的再审申请。关于工资发放记录，彭渝荣举示了招商银行流水，该流水显示：中威保公司在2018年3月至2019年5月期间，于每月20日左右固定向彭渝蓉发放报酬。其中2018年3月29日发放了3065元，4月20日发放了2965元，5月21日发放了3315元， 6月20日发放了3315元，7月20日发放了3305元，8月20日发放3401元，9月20日发放了3363元，10月22日发放了3629元，11月21日发放了3513元，12月21日发放3471元，2019年1月21日发放了2663元，2月21日发放了3679元，3月20日发放了3821元，4月22日发放了3305元，5月20日发放了2904元。彭渝蓉陈述，工资发放周期是次月20日发放上月的工资,2018年1月的工资是现金发放，2018年3月发放的实际上是2018年2月的工资，2019年5月发放的是2019年4月的工资，2019年5月的工资未发放。在（2020）渝0109民初5202号民事案件中，中威保公司当庭举示了2018年1月-2019年5月的《工资表》，该工资表中的2018年2月至2019年4月工资金额与彭渝荣举示的招商银行流水显示金额相一致，在2019年4月的工资表中，显示彭渝荣该月有扣款667元，扣款理由为证件办理。2019年5月实发工资为0元。彭渝荣对工资表的真实性不予认可。另查明，虽然彭渝荣在中威保公司上班时达到法定退休年龄，但尚未领取养老保险待遇。本院认为，已经有生效的（2020）渝0109民初5202号民事判决书确认，彭渝荣和中威保公司之间不存在劳动合同关系，双方之间存在的是劳务合同关系。而彭渝蓉在本案中主张的未签订书面劳动合同二倍工资差额需以劳动关系存在未前提。因此，对彭渝荣该项请求，本院不予支持。关于周末和法定节假日加班工资，在（2020）渝0109民初5202号案件中已经做出了实体处理，彭渝蓉的该项诉讼请求属于重复起诉，本院不予处理。关于超时加班工资，彭渝荣坚持认为原被告双方建立了劳动关系，并以劳动关系相关法律规定来主张超时加班工资。但双方并不存在劳动合同关系，彭渝荣的该项主张，无相关依据，本院不予支持。关于克扣不足工资，根据中威保公司在（2020）渝0109民初5202号民事案件中举示的《工资表》显示，中威保公司无故扣发了彭渝荣2019年4月工资600余元，并且没有证据证明已经发放了2019年5月份工资，因此对于彭渝荣主张的退还无故扣除的2019年4月工资600元以及2019年5月工资的诉讼请求，本院予以支持。彭渝荣陈述2019年5月实际上班时间至5月15日，中威保公司未到庭对实际上班时间进行陈述，本院认可彭渝荣陈述的实际上班截止至2019年5月15日。因中威保公司未发放彭渝荣5月份工资，本院将彭渝荣离职前12个月的月均工资： {（2904元+600元）+3305元+3821元+3679元+2663元+3471元+3513元+3629元+3363元+3401元+3305元+3315元}÷12个月=3414.08元/月，作为其5月份工资的计算基数。结合彭渝荣5月份的实际上班天数，经计算彭渝荣2019年5月工资为：3414.08元÷31天×15天=1651.97元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下： 一、被告中威保保安服务有限公司于本判决生效之日起10日内退还克扣原告彭渝荣2019年4月-5月的工资共计2251.97元；二、驳回原告彭渝荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费10元，减半收取5元，由被告中威保保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。     （此页无正文）    审  判  员   甘文杰                       二〇二一年五月八日 法 官 助 理    刘春莉                          书  记 员  邓  为   - 1 –
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8644号原告：厦门市思明区黄亚玲建筑材料经营部，住所地福建省厦门市思明区龙伏路6号，统一社会信用代码92350203MA2YN7FYXN。经营者：黄亚玲，女，1991年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：邓金田，男，1985年11月13日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在审理原告厦门市思明区黄亚玲建筑材料经营部与被告邓金田买卖合同纠纷一案中，2021年5月14日，原告厦门市思明区黄亚玲建筑材料经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按厦门市思明区黄亚玲建筑材料经营部撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市思明区黄亚玲建筑材料经营部负担。审 判 员 吴彩凤二〇二一年五月十四日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢115号 申请执行人:陈善门，男，1966年12月17日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:张克康，男，1964年11月17日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人陈善门与被执行人张克康民间借贷纠纷一案中，被执行人张克康已经履行3091元，全案金额剩余21299元，恢复案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1226号申请人：娄孝波，男，汉族，1997年12月24日出生，住贵州省正安县。委托代理人：郑维川、龙泳，分别为广东生龙律师事务所律师及实习律师。被申请人：李福发，男，汉族，1989年1月24日出生，住湖南省新宁县，系粤Ｓ×××××小型轿车的驾驶人及所有人。申请人娄孝波于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李福发所有的粤Ｓ×××××小型轿车（保全金额以100000元为限）。申请人娄孝波以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为100000元，保证承担因申请错误造成被申请人李福发或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人娄孝波于2021年5月8日预交保全申请费1020元。本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李福发所有的粤Ｓ×××××小型轿车（保全金额以100000元为限）。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 春审判员 郑水强审判员 杨志斌二〇二一年五月八日书记员 吴 阳
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执653号之一申请执行人：厦门市果真建筑材料有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英街道东安居委会东莲社62号。法定代表人：柴沈平，总经理。被执行人：许剑峰，男，1991年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。申请执行人厦门市果真建筑材料有限公司与被执行人许剑峰买卖合同纠纷一案，（2020）闽0211民初4794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门市果真建筑材料有限公司于2021年2月2日申请强制执行，要求被执行人许剑峰支付欠款9000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费50元。在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人许剑峰名下有银行存款219元。3、本院于2021年2月4日作出（2021）闽0211执653号查封裁定，冻结被执行人许剑峰名下已开户、但无存款的银行账户。4、本院于2021年4月14日扣划被执行人银行账户存款219元，并发放给申请执行人。5、我院于2021年3月9日委托泉州市安溪县人民法院至被执行人许剑峰位于泉州市安溪县××镇××村××号的住所调查，未查明被执行人许剑峰下落及名下可供执行的财产线索。6、本院于2021年2月5日对被执行人许剑峰采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，我院已执行到位219元，本院认为被执行人许剑峰名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯俊龙审 判 员 刘 洋审 判 员 黄庆勇二〇二一年五月十一日法官助理 杨小芬代书记员 高伟佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁01执383号被执行人：高宽，男性,1965年11月5日生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：邹平德利科技板材有限公司，，住所地邹平县城月河一路13号。法定代表人：高宽,董事长。被执行人：山东传洋集团有限公司，住所地山东省滨州市邹平县长山镇驻地。法定代表人：刘兴昌，执行董事。被执行人：山东远瑞金属材料有限公司，住所地邹平县城月河一路13号。法定代表人：高森,总经理。高宽、邹平德利科技板材有限公司、山东传洋集团有限公司、山东远瑞金属材料有限公司移送执行诉讼费一案，本院作出的（2019）鲁01民初767民事判决书已发生法律效力。该判决书判定：案件受理费551307元，诉前财产保全费5000元，由被告邹平德利科技板材有限公司、山东传洋集团有限公司、山东远瑞金属材料有限公司、高宽共同负担。因被执行人高宽、邹平德利科技板材有限公司、山东传洋集团有限公司、山东远瑞金属材料有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2021年2月19日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但各被执行人未履行义务。通过网络执行查控系统和点对点查控平台，被执行人名下无可供执行的财产。2021年4月2日，本院到达邹平市不动产登记中心，经查，被执行人山东传洋集团有限公司名下有不动产，其不动产已设立抵押并已查封，本院无权处置，其他被执行人名下无不动产。由于被执行人未履行法定义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高宽及邹平德利科技板材有限公司、山东传洋集团有限公司、山东远瑞金属材料有限公司各自法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二一年五月二十日书记员  冯英新
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0511刑初259号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人张新国，男，1978年4月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍地安徽省利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月25日被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2021〕220号起诉书指控被告人张新国犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员张家贵出庭支持公诉，被告人张新国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月24日23时15分许，被告人张新国酒后驾驶粤Ｄ×××××号牌二轮摩托车乘载虞吾小等人，途经汕头市金平区岐山路“岐山南楼卫生服务站”路段时，与车牌号为粤Ｄ×××××小型汽车车主李超发生纠纷，李超报警后民警到场处警，李超指认张新国涉嫌酒驾。经鉴定，被告人张新国的血液中检出乙醇成分，含量为136ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人张新国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张新国拘役一个月，并处罚金。被告人张新国对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张新国危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人张新国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人张新国能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻从宽处罚。公诉机关对被告人张新国的量刑建议符合本案查明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张新国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年5月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林鹏生二〇二一年五月七日法官助理 段 旭书 记 员 李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。