wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2369-1号原告：赵春玲，女，汉族，1964年08月11日生，住河南省长葛市。被告：史卫军，男，汉族，1975年10月05日生，住河南省漯河市召陵区。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100397543133B(1-1)。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚军帅,河南文良律师事务所律师。原告赵春玲与被告史卫军、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月17日立案。原告赵春玲于2021年05月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春玲申请撤回对被告史卫军的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春玲撤回对被告史卫军的起诉。审判员  陈建森二〇二一年五月二十八日书记员  贺庆娜
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3172号原告朱海勤，女，汉族，1968年8月1日出生，住南阳市宛城区。委托代理人陈帅、贾亭亭，河南光法律师事务所律师，特别授权。被告吴**云，男，汉族，1941年10月16日出生，住南阳市宛城区。被告朱海香，女，汉族，1964年12月21日出生，住南阳市宛城区。本院在审理原告朱海勤诉被告吴**云、朱海香案外人执行异议之诉一案中，因原告朱海勤在立案时未缴纳本案案件受理费，经本院告知原告交纳下余案件诉讼费用时，原告未在限定的期限内交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百九十九条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  邓何岗审判员  宋良中审判员  郜付林二〇二一年五月二十日书记员  胡东阳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初2000号原告：张润泽，男，汉族，住江苏省新沂市。被告：陈峰，男，汉族，住东海县。原告张润泽与被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张润泽到庭参加了诉讼，被告陈峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币30000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告陈峰系朋友关系，被告于2018年1月8日找到原告借款30000元用于经济周转。由被告亲笔书写借条一份并按手印加以确认，用期三个月。借款到期后原告多次向被告索要该借款，被告均以各种理由一拖再拖。特提起诉讼，请求依法支持。被告陈峰未答辩。本院经审理查明以下事实：2018年1月8日，被告陈峰出具借条一张，载明“今借张润泽人民币（大写）叁万元¥30000元，借期3月……”。同日，原告张润泽分三次向陈峰转账30000元。还款期限届满后，被告未还款。本案在审理过程中，原告张润泽自愿放弃利息请求。以上事实，有原告的陈述及其举证的借条原件、转款明细截屏等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按约定归还借款，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法支持。被告陈峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈峰于本判决生效后十日内偿还原告张润泽借款本金30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取343元，由被告陈峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费686元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  仇奎二〇二一年五月三十一日书记员  张静
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0824民初506号原告：武平县晨兴物业服务有限公司。住所地福建省武平县平川街道七坊路，统一社会信用代码91350824768587419W。法定代表人：刘永养，总经理。委托诉讼代理人：冯美华。被告：石林峰，男，1987年10月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告武平县晨兴物业服务有限公司与被告石林峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告武平县晨兴物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，武平县晨兴物业服务有限公司以石林峰已交清本案所欠物业服务费，双方纠纷已得到妥善解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武平县晨兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由石林峰负担。审 判 员 林慕升二〇二一年五月十八日法官助理 肖发禄书 记 员 林 静附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初1134号原告：许德生，男，1975年9月2日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：黄钦荣，男，1968年3月28日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。原告许德生与被告黄钦荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告许德生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许德生撤回起诉处理。审判员  温云球二〇二一年五月八日书记员  林 欢
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2521号原告：秦庆霞，女，1975年4月22日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：杨保生，林州市太行法律服务所法律工作者。被告：王瑞生，男，1967年1月23日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王路，男，1992年生，系被告儿子。原告秦庆霞与被告王瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦庆霞及其委托诉讼代理人杨保生，被告王瑞生的委托诉讼代理人王路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦庆霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款6万元及逾期还款利息（自起诉之日起按一年期市场报价利率计算至返还之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年3月1日被告以购车名义向原告丈夫付静勇借款7万元并出具借据一张，口头约定借款利息月息2分，如付静勇用钱，被告即偿还本息。后被告偿还1万元，剩余6万元。原告及付静勇一直找被告催要，被告未还款。付静勇于2009年5月病逝，去世后原告一直找被告催要借款，但被告一再推诿。现原告作为付静勇继承人提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王瑞生辩称，借据是2008年、2009年左右出具的，但付静勇并未提供借据上的款项，现在原告起诉，原告应举证证明付静勇实际提供了借款。付静勇死亡后原告并未向被告主张过权利，原告起诉超诉讼时效。付静勇还有其他继承人需要作为共同原告起诉，不能由原告一人起诉。经审理查明，原告提交借据一张，载明“今借到付静勇现金柒万元整，2009年3月1日，王瑞生”。被告认可借据系被告出具。庭审中原告自认被告在2009年3月5日偿还本金1万元，原告同时陈述在付静勇死亡后第四天原告即多次到被告家要钱，被告家中无人，且电话不接、短信不回，后来好几年都没有找过被告，最后一次找被告要钱大概是在四、五年前。被告对此均不认可。另查明，原告系付静勇配偶，付静勇于2009年死亡。付静勇的其他法定继承人均自愿放弃对付静勇该债权的继承权。上述事实，有原告提交的借据、付静勇户籍注销证明、原告与付静勇结婚证、付静勇家庭成员信息及放弃继承权声明等及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案中原告所主张的民间借贷合同未约定履行期限，诉讼时效期间依法应自原告要求被告履行还款义务的宽限期限届满之日起计算。原告陈述其在2009年付静勇死亡后即开始向被告主张债权，根据原告陈述的主张债权情形，原告当时应当知道起债权可能受到侵害，本案诉讼时效即开始起算。此后原告无证据证明其在法定诉讼时效期间内向被告主张过债权，故本院认为被告提出的诉讼时效抗辩事由成立，依法应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，判决如下：驳回原告秦庆霞的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员 李 会二〇二一年五月三十日书记员 付晓欣
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执606号之一申请执行人：陈隆清，男，1991年11月23日出生，住上杭县。申请执行人：陈兴河，男，1964年6月18日出生，住上杭县。申请执行人：陈小燕，女，1987年6月18日出生，住上杭县。被执行人：林晓雨，男，1989年11月15日出生，住上杭县。本院在执行申请执行人陈隆清、陈兴河、陈小燕与被执行人林晓雨提供劳务者受害责任纠纷一案，上杭县人民法院作出的(2020)闽0823民初2891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈隆清、陈兴河、陈小燕于2021年4月23日向本院申请执行。申请执行标的为318673.81元。在执行过程中，申请执行人陈隆清、陈兴河、陈小燕与被执行人林晓雨已对赔偿款达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人陈隆清、陈兴河、陈小燕与被执行人林晓雨对赔偿款达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条项规定，裁定如下：终结上杭县人民法院(2021)闽0823执606号案的执行。如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李其基审 判 员  谢 彤审 判 员  何兰林二〇二一年五月十日代理书记员  郑启鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初694号原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路3号紫金佳苑7栋102室，统一社会信用代码91350825081604024E。负责人:何祥文，职务：总经理。委托诉讼代理人：余佳美，女。被告：陈丽梅，女，1981年6月26日出生，汉族，住福建省连城县。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告陈丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤回起诉处理。审 判 员  邓兴沿二〇二一年五月十八日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省江口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0621刑初49号 公诉机关贵州省江口县人民检察院。 被告人吴承洲（曾用名吴江宁），男，1989年4月1日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省江口县，住省江口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经江口县决定，于2021年3月3日被江口县取保候审；于2021年3月24日经江口县人民检察院决定，于同年3月26日被江口县取保候审。2021年4月23日经本院决定被取保候审。现在家。 贵州省江口县人民检察院以江检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人吴承洲犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭于2021年5月20日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人吴承洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月9日晚上，被告人吴承洲先后在江口县“汉宫”ＫＴＶ饮酒，次日0时50分许，吴承洲酒后驾驶小型汽车（贵Ｄ×××××）由双江街道江源山水往双江街道太平河路方向行驶，行至南向50米（小地名：双江街道江源山水）处，碰撞到杨某停放在道路旁的小型汽车（贵Ｄ×××××），其倒车欲离开现场又碰撞到不远处黄某停放在道路旁的小型汽车（贵Ｄ×××××）。事故发生后，吴承洲将车停放在事故现场不远处并离开，直至执法民警勘查事故现场后，吴承洲又返回驾车行至东向100米处，碰撞到刘某停放在道路旁的小型汽车（贵Ｄ×××××），事故发生后，吴承洲弃车逃离现场，凌晨3时许，民警在双江街道双月社区抓获吴承洲，经对吴承洲进行呼气式酒精测试，结果为172ｍｇ／100ｍｌ，遂被带至江口县中医医院抽血备检。经铜仁市公安司法鉴定中心检验，从吴承洲血样中检出乙醇，含量为163.87ｍｇ／100ｍＬ。经江口县交通警察大队认定，吴承洲承担此次事故的全部责任。案发后，被告人吴承洲进行了积极赔偿。 公诉机关提交了被告人吴承洲的供述与辩解，证人李某、杨某、路某、黄某的证言，受案登记表、立案决定书、被告人照片、个人信息档案、到案经过、当事人血样提取登记表及刑事照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、呼气式酒精检测结果单及刑事照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、发票、交通事故赔偿协议书、鉴定聘请书、（铜）公（司）鉴（理化）字［2021］Ｊ104号检验报告、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘验笔录、抽血视频、监控视频等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人吴承洲醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为163.87mg／100mL，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴承洲醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚；吴承洲到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；积极赔偿，系初犯、偶犯，又系精准扶贫对象，可酌定从轻处罚；吴承洲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人吴承洲拘役二个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人吴承洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴承洲赔偿被害人杨某车辆维修费19000元，赔偿被害人黄某车辆维修费4500元，赔偿被害人刘某车辆维修费4500元。 本院认为，被告人吴承洲违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了社会公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴承洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴承洲醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚；到案后能如实供述了自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，又系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴承洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2021年7月19日止；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄明军 人民陪审员  代芳华 人民陪审员  金 雄 二〇二一年五月二十日 法官助理毛晗 书记员张乔
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初1209号原告：福建大成物业服务有限公司，住所地：福建省三明市梅列区时代锦园301幢2单元1层。统一社会信用代码：91350402699040507D。法定代表人：卓超，总经理。委托诉讼代理人：曹爱珍，女，1990年11月2日出生，汉族，住福建省连城县，系原告单位职工。委托诉讼代理人：李樱花，女，1994年12月24日出生，汉族，住福建省连城县，系原告单位职工。被告：马勋成，男，1978年4月13日出生，汉族，住福建省连城县。原告福建大成物业服务有限公司与被告马勋成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建大成物业服务有限公司向本院提出撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建大成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由福建大成物业服务有限公司负担。审 判 员  曹才生二〇二一年五月十七日代理书记员  吴金萍附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异70号异议人（被执行人）：孔令先，男，1971年1月2日出生，汉族，现住北京市昌平区。申请执行人：张建强，男，1971年11月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人张建强与被执行人孔令先民间借贷纠纷一案中，被执行人孔令先对本院执行（2020）鲁0306民初2838号民事判决不服，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔令先称，请求“停止对（2020）鲁0306民初2838号判决的强制执行。”事实和理由：申请执行人张建强与异议人孔令先民间借贷纠纷一案，异议人名下位于济南市历城区蟠龙山水项目Ｉ-1-7（西）号的房屋已被查封。因张建强未经异议人同意于2015年9月占用该房屋并持续至今，现异议人已向济南市历城区人民法院提起诉讼，要求张建强赔偿房屋占用费损失共计31万余元，该案未审结。故请求停止对上述房屋的执行。张建强称，异议人的异议请求不成立，应予驳回。经审查查明，原告张建强与被告孔令先民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日作出（2020）鲁0306民初2838号民事判决，判决：“一、被告孔令先于本判决时效之日起十日内返还原告张建强借款530000.00元，并支付以借款530000.00元为基数、自2020年9月16日起至实际返还全部借款之日止、按照全国银行间同业拆借中心授权公布的市场贷款利率计算的资金占用期间的利息；二、驳回原告张建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5398.00元，由原告张建强负担1295.00元，被告孔令先负担4103.00元。”因张建强不服该判决并提出上诉，2021年2月20日，山东省淄博市中级人民法院作出（2021）鲁03民终739号民事裁定，裁定：“准许上诉人张建强撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10797元，减半收取5398.5元，由上诉人张建强负担。”在该案审理过程中，因张建强申请诉讼保全，2020年8月12日，本院在（2020）鲁0306执保790号案件中对孔令先位于济南市历城区蟠龙山水项目Ｉ-1-7（西）号的房屋予以查封。张建强对上述判决申请执行，本院于2021年3月12日立案，案号为(2021)鲁0306执454号。2021年3月13日，本院作出(2021)鲁0306执454号执行裁定，裁定：“冻结、划拨被执行人孔令先在各银行账户内存款552529.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项530000.00元，一般债务利息9692.00元，迟延履行期间的债务利息928.00元，案件受理费4103.00元，执行费7806.00元）；若无存款或存款不足552529.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案执行依据为(2020)鲁0306民初2838号民事判决及(2021)鲁03民终739号民事裁定，上述判决明确异议人应当向申请执行人清偿债务，依法应当予以执行。在异议人未履行判决给付义务的情况下，申请执行人申请对其执行，本院依法执行异议人名下涉案房屋，符合法律规定。异议人以申请执行人另应赔偿其经济损失为由，请求“停止对（2020）鲁0306民初2838号判决的强制执行”及停止对涉案房屋的执行，不符合法律规定。异议人的主张也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款所列中止执行的情形及第二百五十七条所列终结执行的情形。故异议人所提异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人孔令先的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖审 判 员  孙 伟人民陪审员  李红秀二〇二一年五月二十日书 记 员  李 芳
陕西省铜川市中级人民院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执异17号 案外人：邱书成，男，1958年8月15日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 申请执行人：陕西中豪建设集团有限公司，地址：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张家全，该公司董事长。 被执行人：陕西蓝鹰房地产开发有限公司，住址，陕西省铜川市新区。 法定代表人：冯旭强，执行董事兼总经理。 被执行人：陕西白桦林间置业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张小波，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张小波，男，1978年10月15日出生，住铜川市王益区。 本院在执行陕西中豪建设集团有限公司（以下简称中豪公司）与陕西蓝鹰房地产开发有限公司（以下简称蓝鹰公司）、陕西白桦林间置业集团有限公司(以下简称白桦林间公司)、张小波建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人邱书成于2021年4月28日对执行标的铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼X层12XXX号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邱书成称，其于2018年1月15日与陕西白桦林间置业集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定以房屋价款320460元购买位于铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼X层12XXX号商铺。案外人认为，其在法院查封之前已经与白桦林间公司签订了有效的《商品房买卖合同》，且已交纳全部购房款，法院对该套商铺的查封侵害了案外人的财产 权益，请求本院解除对该商铺的查封。 申请执行人陕西中豪建设集团有限公司答辩称：异议人向法院提交的收款收据上写明收款方式为“利息及违约金收入”，说明异议人与白桦林间公司之间是投资关系而非买卖合同关系。异议人未向法院提交的购买商铺的转款凭证，基础的债权债务关系是否存在，并没有证据支持。查封商铺在抵押权未登记的情况下，我公司与异议人的债权都仅是普通的债权。案涉商铺至今未办理任何网签手续及房地产证，房屋所有权属于白桦置业公司，中豪公司对案涉商铺享有完全的债权，在此基础上，中豪公司申请法院对该商铺进行查封、评估等符合法律的规定，故异议人的异议不成立。 被执行人陕西蓝鹰房地产开发有限公司未发表答辩意见。 被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波答辩称异议人提交的买卖合同都是真实有效的，他们都是给白桦林间公司付过款的，有收条为证。没有给异议人办理网签的原因是，网签需要交税，公司没有钱，故无法交税，再有，商铺一直没有处于停工状态，商户不愿意办理按揭手续。请求法院依法公正审查。 本院查明，陕西中豪建设集团有限公司与陕西蓝鹰房地产开发有限公司、陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波建设工程施工合同纠纷执行一案，因陕西中豪建设集团有限公司向本院申请诉前保全，本院立案后，以（2019）陕02财保4号民事裁定书、（2019）陕02执保13、14号协助执行通知书，依法查封了被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司位于铜川市耀州区药王路中段白桦国际项目1号楼1层、2层、3层、4层所有未出售商铺，查封期限为三年，自2019年9月26日起至2022年9月25日止。2020年12月3日，本院委托陕西中天银房地产估价测绘有限责任公司对查封的上述财产进行了评估。 另查明：查封的位于铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼1层、2层、3层、4层商铺土地使用权取得人为陕西白桦林间置业集团有限公司，不动产权证号为陕（2015）铜川市不动产权第0012XXX号。上述商铺现状为未完工状态，亦未交付买受人。 再查明：案外人于2018年1月15日与陕西白桦林间置业集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定以约定以房屋价款320460元购买位于铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼X层12XXX号商铺。案外人至今并未实际占有该商铺，该房屋依然登记在陕西白桦林间置业集团有限公司名下。 本院认为，该案系案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性以及该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。(一)在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人邱书成虽然在人民法院查封之前已与陕西白桦林间置业集团有限公司签订了书面买卖合同，并且交纳了购房款，但在人民法院查封之前并未实际占有该不动产，且未办理过户手续，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，案外人邱书成所提执行异议不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人邱书成请求本院解除对位于铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼X层12XXX号商铺查封的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  汪 涛 审 判 员  项 欣 二〇二一年五月十四日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3108-1号盖州市金诚型材配件销售：你（单位）与吴长春买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  车小东zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员  马群英
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初2587号原告：朱军，男，1965年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：黎斌，系贵州良正律师事务所律师。被告：任军星，男，1980年4月17日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈士航，系贵州君贞律师事务所律师。原告朱军诉被告任军星财产损害赔偿纠纷一案，本案向原告送达了受理通知书、举证通知书等法律文书，并向原告送达了缴纳诉讼费通知，缴纳诉讼费通知送达原告朱军7日后，原告朱军仍然未按时缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中第二百一十三条的规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”现裁定如下：本案按原告朱军撤诉处理。审 判 员 王  福  杰二〇二一年五月二十二日法官助理 郭  清  玮书 记 员 郭清玮（代）
陕西省宁陕县人民法院民事判决书 （2021）陕0923民初119号 原告：车永生，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住陕西省潼关县，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安明鑫石油科技有限公司宁陕分公司，住所地：宁陕县。统一社会信用代码：91610923MA70RBCG49。法定代表人：白明星，该公司经理。原告车永生与被告西安明鑫石油科技有限公司宁陕分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车永生到庭参加诉讼。被告西安明鑫石油科技有限公司宁陕分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告车永生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款伍拾伍万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月被告与原告商议让原告带领工人干被告承包的宁陕县鑫裕矿业公司乔儿沟矿区坑口工程，止2020年12月18日被告还欠原告工程款55万元未付(有欠条)，后原告多次向被告追讨欠款均遭到被告推托，拒不付款给原告。为维护原告的合法权益不受侵害，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，望判如所请。被告西安明鑫石油科技有限公司宁陕分公司未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《欠条》、宁陕县XX镇XX沟坑口结算单各1张，用于证明被告拖欠原告劳务费55万元的事实。经本院审核，该证据符合法定要件，能够证实欠款的基本事实，故予以认证。本院经审理认定事实如下：2019年9月，经人介绍被告在宁陕县广货街镇沙沟村承包了宁陕县鑫裕矿业公司乔儿沟矿区一个坑口，需找工队干活。经过考察后，原被告口头约定由原告施工。2019年10月，原告带领工人进入被告坑口进行施工作业，2020年6月施工结束。2020年12月18日，原被告对施工劳务进行结算，双方签订《宁陕县XX镇XX沟坑口结算单》，被告于当天向原告出具《欠条》1张载明“今欠到车永生人民币伍拾伍万元整（工程款）（550000）。注：经手人白明星，2020.12.18”，《欠条》上加盖了被告印章。2021年3月8日，原告向本院起诉，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告做工，双方已形成劳务合同关系，被告未按约定支付原告工资的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。原告要求被告支付工资，有《结算单》《欠条》为证，故对原告的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安明鑫石油科技有限公司宁陕分公司于本判决生效之日起七日内向原告车永生支付劳务费550,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法收取案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告西安明鑫石油科技有限公司宁陕分公司负担。为简化结算手续，受理费先由原告代为结算。待被告履行判决时，将本案受理费随同本案标的款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员     晁俊杰  二〇二一年五月二十五日 书 记 员     王东海      法律释明：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条  当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第八十四条  债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2385号申请执行人：王婷，女，1997年9月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：上海汉甲美甲艺术有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：田千里，总经理。申请人王婷诉申请人上海汉甲美甲艺术有限公司司法确认调解协议一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)沪0118民特1203号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书裁定：一、申请人上海汉甲美甲艺术有限公司应于2020年12月31日前一次性支付申请人王婷人民币12,484元。二、申请人双方劳动关系存续期间无其他争议。申请人王婷与申请人上海汉甲美甲艺术有限公司于2020年9月27日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。届期，被告上海汉甲美甲艺术有限公司未能履行义务。权利人王婷于2021年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人上海汉甲美甲艺术有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年3月16日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽08刑更3294号罪犯朱圣杰，男，2000年9月19日出生于福建省平和县，汉族，初中文化。现在龙岩监狱服刑。福建省平和县人民法院于2019年9月29日作出(2019)闽0628刑初360号刑事判决，认定被告人朱圣杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后于2019年10月22日交付龙岩监狱执行（刑期自2019年4月10日起至2021年7月9日止）。执行机关龙岩监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年5月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱圣杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2019年11月至2021年1月累计获得考核分1227分。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱圣杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱圣杰减去一个月九天（刑期自2019年4月10日起至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李秋英审 判 员 张长生审 判 员 陈 斌二〇二一年五月二十六日法官助理 张 燕书 记 员 雷小琴
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初1507号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、李文霞，该公司职工。被告：秦炳田，男，1986年3月23日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告秦炳田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二一年五月十三日书记员  刘 蕾
陕西省铜川市中级人民院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执异27号 案外人：薛姣杰，女，1987年9月10日生，汉族，住陕西省铜川市王益区。 申请执行人：陕西中豪建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张家全，该公司董事长。 被执行人：陕西蓝鹰房地产开发有限公司，住所地：陕西省铜川市新区。 法定代表人：冯旭强，执行董事兼总经理。 被执行人：陕西白桦林间置业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张小波，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张小波，男，1978年10月15日出生，住铜川市王益区。 本院在执行陕西中豪建设集团有限公司（以下简称中豪公司）与陕西蓝鹰房地产开发有限公司（以下简称蓝鹰公司）、陕西白桦林间置业集团有限公司(以下简称白桦林间公司)、张小波建设工程施工合同纠纷执行案件中，案外人薛姣杰于2021年5月6日对执行标的铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼X层12XXX号商铺提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人薛娇杰称，其于2018年8月15日与白桦林间公司签订《商品房买卖合同》，约定以房屋价款415800元购买位于铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼X层12XXX号商铺。案外人认为，其在法院查封之前已经与白桦林间公司签订了有效的《商品房买卖合同》，且已交纳了购房款，法院对该商铺的查封侵害了案外人的财产权益，请求本院解除对该商铺的查封。 申请执行人中豪公司答辩称，异议人并非涉案房屋的所有权人，无权排除执行；即使异议人与白桦林间公司签订了商铺买卖合同，案外人享有的亦是普通债权，不具有优先性，无法排除执行。中豪公司对被执行人享有合法的债权，且依据生效法律文书申请对涉案商铺进行查封并未超过生效法律文书确定的债权标的，在此基础上，中豪公司申请法院对该商铺进行查封、评估等符合法律的规定，故异议人的异议不成立。 被执行人蓝鹰公司未发表答辩意见。 被执行人白桦林间公司、张小波答辩称异议人提交的买卖合同都是真实有效的，他们都是给白桦林间公司付过款的，有收条为证。没有给异议人办理网签的原因是，网签需要交税，公司没有钱，故无法交税，再有，商铺一直处于停工状态，商户不愿意办理按揭手续。请求法院依法公正审查。 本院查明，陕西中豪建设集团有限公司与陕西蓝鹰房地产开发有限公司、陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波建设工程施工合同纠纷执行案件，因中豪公司向本院申请诉前保全，本院立案后，以（2019）陕02财保4号民事裁定书、（2019）陕02执保13、14号协助执行通知书，依法查封了被执行人白桦林间公司位于铜川市耀州区药王路中段白桦国际项目1号楼1层、2层、3层、4层所有未出售商铺，查封期限为三年，自2019年9月26日起至2022年9月25日止。2020年12月3日，本院委托陕西中天银房地产估价测绘有限责任公司对查封的上述财产进行了评估。 另查明，查封的位于铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼1层、2层、3层、4层商铺土地使用权取得人为陕西白桦林间置业集团有限公司，不动产权证号为陕（2015）铜川市不动产权第0012XXX号。上述商铺现状为未完工状态，未交付买受人。 再查明，案外人于2018年8月15日与白桦林间公司签订《商品房买卖合同》，约定以房屋价款415800元购买位于铜川市耀州区药王路白桦国际X号楼X层12XXX号商铺，建筑面积为29.7平方米。 本院认为，该案系案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性以及该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。(一)在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人虽然在人民法院查封之前已与白桦林间公司签订了书面《商品房买卖合同》，并且交纳了购房款，但在人民法院查封之前并未实际占有该不动产，且未办理过户手续，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，案外人所提执行异议不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人薛姣杰请求本院解除对位于铜川市耀州区药王路白桦国际白桦国际X号楼X层12XXX号商铺查封的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  汪 涛 审 判 员  项 欣 二〇二一年五月二十四日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0227民初638号之一原告：朱志山，男，1981年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：柏立国，系黑龙江弘义律师事务所律师。被告：李达，男，1987年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告朱志山与被告赵向东民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月20日先向本院提出变更诉讼请求的申请，原告又于2021年5月21日向本院撤回对本案的起诉。本院认为，原告朱志山的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：准许原告朱志山撤回对本案的起诉。本案受理费992.00元（此款已按减半收取），财产保全费820.00元，均由原告朱志山负担。审判员 于 鹏二〇二一年五月二十一日书记员 张云扬
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1869号申请执行人：徐州念古置业有限公司，统一社会信用代码91320321MA1R8QEC5D，住所地丰县经济开发区。法定代表人：桑丛顺，该公司经理。被执行人：李伟，男，1982年11月20日生，汉族，住丰县。申请执行人徐州念古置业有限公司与被执行人李伟房屋租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李伟银行存款126431.40元或扣留、提取其收入126431.40元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月十八日书记员  赵伟
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申13658号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李锦池，男，1938年7月2日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。法定代理人：李瑞华（李锦池的儿子），男，住广东省深圳市罗湖区。委托授权代理人：梁伟杰，广东高特律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈强勇，男，1980年5月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：李雪丹、杨模海，均系广东德行律师事务所律师。再审申请人李锦池因与被申请人陈强勇返还原物纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2020）粤02民终835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李锦池申请再审称，1.根据双方签订的《承包经营合同》和附件清单，涉案库存物品由陈强勇控制、销售，部分灭失的机器设备是陈强勇处分。2.涉案库存是否销售完毕，部分设备是否已由李锦池取回，应由陈强勇承担举证责任。3.二审法院对李锦池提出的由刘强勇提交相关销售单据、分成转账凭证和库存产品盘点表的申请不予支持。属于认定事实不清，适用法律错误。4.一、二审判决根据2019年8月30日双方共同统计的设备清单，认定陈强勇只拿走上述清单中的物品，属于认定事实不清。据此，请求立案再审。陈强勇提交意见称，除了2019年8月30日双方清点统计的清单之外，李锦池没有陈强勇现占有其库存产品和设备的证据。一、二审判决处理正确，请求依法驳回李锦池的再审申请。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷。对于李锦池申请再审的理由和陈强勇提交的答辩意见，分析如下：1.关于陈强勇应否按照《承包经营合同》附件清单向李锦池返还物品的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李锦池主张陈强勇应按照《承包经营合同》的附件清单返还物品，并提交《承包经营合同》和附件清单为证，但是《承包经营合同》及附件清单仅能反映双方在签订合同时对附件清单上的物品进行盘点确认，不足以证明陈强勇已经接收附件清单上的物品。李锦池对其上述主张负有举证责任，故在其未能进一步举证的情况下，一、二审判决对李锦池关于陈强勇应按照《承包经营合同》附件清单返还物品的主张不予支持，并无不当。2.关于陈强勇应否按照2019年8月30日双方共同统计确认的设备清单向李锦池返还物品的问题。2019年8月30日双方共同统计确认的设备清单证明，双方统计了在陈强勇处的设备名称和数量。陈强勇对上述设备清单予以确认。因此，一、二审判决根据双方举证情况，判决陈强勇按照2019年8月30日双方共同统计确认的设备清单向李锦池返还相应物品，并无不当。综上所述，李锦池主张的再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李锦池的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二一年五月二十日书记员 梁琼文
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初700号原告：关献文，男，1961年5月17日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：王宏伟，黑龙江湛天律师事务所律师。被告：黑龙江中尔钢铁有限公司，住所地黑龙江省海林市英雄街10号。法定代表人：杨林财，该公司总经理。被告：牡丹江电力实业集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区光华街76-A号。法定代表人：宁宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀娟，黑龙江大正律师事务所律师。原告关献文与被告黑龙江中尔钢铁有限公司、牡丹江电力实业集团有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告关献文于2021年5月6日向本院申请撤回对被告黑龙江中尔钢铁有限公司的起诉。本院认为，原告关献文撤回对被告黑龙江中尔钢铁有限公司的起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关献文撤回对被告黑龙江中尔钢铁有限公司的起诉。审判员  姚春华二〇二一年五月六日书记员  于冬梅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异38号案外人：孙正，男，1960年12月2日生，住山东省肥城市。申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市泰临路078号。被执行人：泰安市众联置业有限公司，住所地：肥城市新城路025号。在本院执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市众联置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人孙正于2021年5月14日对查封肥城市中央城1-1301号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙正称，本人于2018年10月13日在中央城（肥城市新城街道医院西邻）购买住房一套，房号1-1301，面积143.26，单价7813／平方米，总价119290元，优惠、奖券、折扣减除后，实际应交1069063元。当日交定金5万元，之后又分4次于2019年3月11日交纳房款85万元，并持有收款收据，同时于2019年3月12日与泰安市众联置业有限公司签订《肥城市新建商品买卖合同》（预售），后期因泰安市众联置业有限公司原因导致本人无法交纳剩余房款及办理网签。肥城市人民法院对申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市众联置业有限公司诉前财产执行保全时，查封了被执行人泰安市众联置业有限公司开发的位于肥城市，其中包含本人所购1-1301房屋。因在法院执行保全之前，本人已实际交纳房款的80%并与泰安市众联置业有限公司签订了购房合同，该房屋实际已为本人所有。特申请法院对该房屋予以解封，以维护本人权益。本院查明，申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市众联置业有限公司借款合同纠纷一案，2019年6月14日，本院依据（2019）鲁0983执保919号执行裁定书，查封了被执行人泰安市众联置业有限公司所有的开发的位于肥城市新城路以南，新城街道办事处医院西邻房产14套，其中包含1-1301号房屋，查封期限自2019年6月14日起至2022年6月13日止。2020年6月10日，本院以（2020）鲁0983执1373号立案执行。案外人孙正围绕其异议请求向本院提交以下证据：1、中央城房屋订购单复印件；2、2019年3月12日，案外人孙正与被保全人泰安市众联置业有限公司签订的肥城市新建商品房买卖合同（预售）房屋总价款1069063元，该合同备注1-1301户已交房款捌拾伍万元整，因甲方原因该房暂不能网签备案，余款等具备网签备案时交齐；3、案外人孙正交纳中央城1-1301号房屋房款的收款收据复印件，截至2019年3月11日，案外人孙正共交纳房款85万元；4、肥城市不动产资料查询证明，证明案外人孙正及其妻子张芳名下无房产。本院认为，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封涉案房产前，案外人孙正已与被保全人泰安市众联置业有限公司签订了书面的商品房买卖合同；其所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋；其已支付的价款超过了合同约定总价款的百分之五十。案外人孙正提出异议的理由成立，依法应中止对涉案房产的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对肥城市中央城1-1301号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二一年五月二十八日书记员  刘彤彤
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3841-1号王希先：你（单位）与任亮不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  车小东zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员  马群英
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1740号王晓燕：你（单位）与齐占奎买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年五月十日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1584号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行，统一社会信用代码913210030618506233，住所地扬州市邗江区。法定代表人：陆新山。被执行人：苏海波，男，1980年12月20日生，汉族，住扬州市。被执行人：林亚丽，女，1983年9月13日生，汉族，住扬州市。被执行人：董夫镇，男，1978年12月16日生，汉族，住扬州市。被执行人：林夏桃，女，1981年10月12日生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行与被执行人苏海波、林亚丽、董夫镇、林夏桃借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初7180号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书。因被执行人苏海波、林亚丽、董夫镇、林夏桃未主动履行，本院依申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行的申请于2021年3月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人苏海波、林亚丽、董夫镇、林夏桃发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003民初7180号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年五月二十四日书记员  张雅璐
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执951号曾艳、柳旭东：你/你单位与鞍山市铁西区人民法院没收财产一案，本院作出的（2021）辽0303刑初85号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年五月十七日
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2825民初710号原告：付永珍，女，1964年9月23日出生，汉族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：邓胜文，男，生于1963年1月17日，系原告丈夫，代理权限为特别授权。被告：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇沿河路河滨广场A栋。统一社会信用代码9142282531644883XN。法定代表人：汤兴江，该公司经理。原告付永珍与被告深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司（以下简称巨能绿宣恩分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年３月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付永珍及委托诉讼代理人邓胜文到庭参加诉讼，被告巨能绿宣恩分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付永珍向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《房屋（商铺）租赁合同》，合同编号为：JNL140930；2、诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2014年9月12日，原、被告签订了《房屋（商铺）租赁合同》，合同编号为：JNL140930。合同约定：租赁期限自2015年12月30日起至2026年12月29日止。合同签订后，被告巨能绿宣恩分公司未按约定履行支付租金的义务，经原告付永珍多次催收，被告至今未支付2017年2月1日后的租金。被告巨能绿宣恩分公司的行为违反合同约定，严重损害了原告付永珍的合法权益。被告巨能绿宣恩分公司未提出答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明，2014年9月12日，原告付永珍与宣恩县丹峰实业有限公司签订《商品房买卖合同》，原告付永珍购买宣恩县丹峰实业有限公司开发的丹峰?贡水龙城第１幢1-3单元B2－49号商铺。同日，原、被告签订的《房屋（商铺）租赁合同》，合同编号为：JNL140930。合同约定，被告巨能绿宣恩分公司承租原告付永珍购买的丹峰?贡水龙城第１幢1-3单元B2-49号商铺，租赁期限自2015年12月30日起至2026年12月29日止，年租金为29989.62元。合同签订后，因被告巨能绿宣恩分公司未按约定履行支付租金的义务，原告付永珍于2019年10月18日向本院提起诉讼，要求被告支付租金，经本院主持调解，被告巨能绿宣恩分公司约定2020年1月20日前一次性付清欠付的租金。此后经原告付永珍多次催收，被告至今未履行调解书确定的支付2017年2月1日后的租金义务。本院于2021年3月31日给被告巨能绿宣恩分公司邮寄送达了民事起诉状。上述事实，有原告付永珍与宣恩县丹峰实业有限公司签订《商品房买卖合同》，原、被告签订的《房屋（商铺）租赁合同》，（2019）鄂2825民初2277号民事调解书在卷予以佐证。本院认为，原、被告自愿签订的《房屋（商铺）租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，合法有效。原告按约定履行了交付房屋的义务，被告理应按期履行支付租金的义务。被告逾期支付租金的行为构成违约，依法应承担违约责任。原告起诉与被告达成调解协议后，被告不履行生效法律文书确定的支付租金义务，被告的行为表明其不履行主要债务，原告要求解除合同的理由成立，本院予以支持，合同应自起诉状副本送达被告时解除。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百六十三条第一款第（二）项，第五百六十五条第二款，第五百六十六条第一款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自2021年3月31日起解除原告付永珍与被告深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司于2014年9月12日签订的编号为JNL140930号《房屋（商铺）租赁合同》；案件受理费80元，减半收取40元，由被告深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 廖恩平二〇二一年五月十八日法官助理 黄 婷书 记 员 黄 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书(2021)新01执恢102号申请执行人：乌鲁木齐昌河融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区卫星路473号卫星大厦1栋901室。        法定代表人：郭某，该公司经理。        被执行人：新疆海奥油脂科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路2218号。        法定代表人：乔元明，该公司董事长。        被执行人：新疆康尤美粮油集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州新源县康尤美街。        法定代表人：乔元明，该公司董事长。        被执行人：乔元明，身份证号XXXX，住新疆维吾尔自治区。        被执行人：廉玲，身份证号：XXXX，住新疆维吾尔自治区。        申请执行人乌鲁木齐昌河融资担保有限公司与被执行人新疆海奥油脂科技发展有限公司、新疆康尤美粮油集团有限公司、乔元明、廉玲合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2016）新01民初58号调解书已发生法律效力。本案原执行案号为（2017）新01执458号，执行过程中，执行双方达成执行和解协议，本院于2018年11月2日作出（2017）新01执458号之二执行裁定书，裁定终结本案执行；因被执行人未按照执行和解协议履行，现申请执行人乌鲁木齐昌河融资担保有限公司向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：        一、冻结、划拨被执行人新疆海奥油脂科技发展有限公司、新疆康尤美粮油集团有限公司、乔元明、廉玲在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款15664592.1元（其中执行标的15581610.1元、案件执行费82982元）；        二、冻结、划拨被执行人新疆海奥油脂科技发展有限公司、新疆康尤美粮油集团有限公司、乔元明、廉玲应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；        三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆海奥油脂科技发展有限公司、新疆康尤美粮油集团有限公司、乔元明、廉玲相应价值的财产。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    刘若昱二〇二一年五月二十六日书记员    桑格加甫>>
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执478号被执行人：韩翠华，女，汉族，1953年11月3日出生，住安徽省灵璧县。韩翠华与中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司、郑家军、郑瑞东机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1460号民事判决书已发生法律效力。因韩翠华未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押韩翠华在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月八日法官助理 刘丹妮书 记 员 杜 超附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖13执478号被执行人：韩翠华，女，汉族，1953年11月3日出生，住安徽省灵璧县。韩翠华与中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司、郑家军、郑瑞东机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1460号民事判决书已发生法律效力。因韩翠华未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、查封、扣押韩翠华在金融机构的存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 闫志新二〇二一年五月八日法官助理 刘丹妮书 记 员 杜 超附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
签发：拟稿人：山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异35号异议人（被执行人）：李亮，男，1979年9月17日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：高敏，女，1977年11月7日出生，汉族，住肥城市。在本院执行申请执行人高敏与被执行人李亮民间借贷纠纷一案中，李亮于2021年5月6日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李亮称，在（2014）肥执字第834号案件中，涉及关于高敏的302500元，该款与（2016）鲁0983执247-1号民事裁定书有直接的法律关系，该裁定书中载明“本裁定书送达后立即生效”。但异议人不仅从未被送达裁定书，也未接到过因（2016）鲁0983执247号案件的任何法律文书，异议人是在（2014）肥执字第834号案件中才知道（2016）鲁0983执247号案件已结案。故而，因（2016）鲁0983执247-1号民事裁定书没有送达尚未生效，法院允许王静将竞买款302500元汇入法院指定的帐户，作为异议人偿还另案执行人高敏债务的行为自然违法。故申请请求：一、请求确认2016年2月1日的（2016）鲁0983执247-1号民事裁定书尚未生效；二、请求确认允许王静将竞买款302500元汇入法院指定的帐户，作为异议人偿还另案被执行人高敏债务的行为并予以纠正。本院查明，高敏与李亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）肥民初字第2634-1号民事裁定书，首查封李亮名下证号为肥房权证字第0××3号房产一处。李亮未归还该案债务，高敏申请执行后本院以（2016）鲁0983执247号案件立案执行。2016年2月1日，本院作出了（2016）鲁0983执247-1号执行裁定书，该裁定书载明：“冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。”2016年8月10日，本院以该裁定书对李亮房产进行了续行查封。王静与李亮民间借贷纠纷一案，本院以（2014）肥执字第834号案件立案中，该案中轮侯查封了李亮上述房产。在该案执行过程中，经王静申请，本院对李亮的房产进行了评估、拍卖，王静以最高价479200元竞得涉案房产，王静将房屋差价款302500元汇入本院银行账户内。因（2016）鲁0983执247号案件对涉案房产进行了首轮查封，该案申请执行人高敏应优先取得涉案房产的拍卖款。故本院提取了上述款项，在交纳该案执行费4370元后，将剩余的298130元交付给了高敏，（2016）鲁0983执247号案件中李亮欠付高敏的债务已履行完毕，该案执行完毕，高敏申请解除了对李亮房产的查封。2017年9月22日，本院向高敏送达了本案结案通知书。2019年6月25日，因李亮拒收，本院向李亮留置送达了结案通知书。本院认为，执行行为异议，是指当事人认为人民法院的执行行为违反法律规定，请求人民法院撤销或变更某项执行行为的救济方法。李亮申请“确认2016年2月1日的（2016）鲁0983执247-1号民事裁定书尚未生效”的请求事项，无撤销或变更执行行为的事项，该请求不属于执行行为异议受案范围。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（执行）》第55条第一款规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”根据该规定，高敏作为涉案房产的首轮查封申请人，享有优先受偿的权利，故本院将涉案房产拍卖款给付高敏并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”的规定，本院已依法向李亮送达了结案通知书，本案执行程序已终结，本执行行为异议已超过执行异议期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条第一款规定，裁定如下：驳回异议人李亮的执行行为异议申请。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。审判长 刘 琴审判员 李云灿审判员 张卫华二〇二一年五月二十八日书记员 孙瑞清
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖11执96号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住北京市朝阳区京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该公司理事长。被执行人：凤阳县府城凯悦音乐会所，住安徽省滁州市凤阳县府城东长安街，统一社会信用代码92341126MA2Q81HN7U。经营者：陈桂銮，女，汉族。中国音像著作权集体管理协会依据安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民初403号民事判决书申请执行凤阳县府城凯悦音乐会所一案，本院于2021年5月12日立案执行。被执行人凤阳县府城凯悦音乐会所未能主动履行生效法律文书所确定义务。执行中查明，凤阳县府城凯悦音乐会所系个体工商户，其经营者：陈桂銮，女，汉族，现因被执行人未能主动履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、追加凤阳县府城凯悦音乐会所经营者陈桂銮为本案被执行人；二、冻结、划拨被执行人凤阳县府城凯悦音乐会所、陈桂銮在金融机构的存款95,000元或查封、扣押、冻结其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇二一年五月二十日书记员  刘碧云
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初9193号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场**楼**，统一社会信用代码340100001199897。法定代表人：郑炜昊，经理。委托诉讼代理人：杨浩然，安徽捷宇科技发展有限公司员工。被告:刘安新，男，1988年4月22日出生，汉族，住安徽省广德县。原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告刘安新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回起诉。审判员  周文生二〇二一年五月十八日法官助理陈君书记员施倩倩安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初9193号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场**楼**一社会信用代码340100001199897。法定代表人：郑炜昊，经理。委托诉讼代理人：杨浩然，安徽捷宇科技发展有限公司员工。被告:刘安新，男，1988年4月22日出生，汉族，住安徽省广德县。原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告刘安新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回起诉。审判员  周文生二〇二一年五月十八日法官助理陈君书记员施倩倩
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初903-1号盖州市杨运供销合作社鲍屯综合服务中心：你（单位）与葛洪仁买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员 赵希龙
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初481号原告：赵继华，男，1963年1月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：宋殿军，男，1969年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告赵继华诉被告宋殿军追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵继华到庭参加诉讼，被告宋殿军经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵继华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还欠款本金60,678元，并给付2020年9月22日至2021年1月22日按月利率1.2%计算的利息2,427.12元。之后利息从2021年1月23日起按月利1.2分计算至实际给付之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月24日经原告担保，被告在案外人于长慧处借款45,000元，约定：月利3分、2015年7月24日还款、担保人保证还清借款。逾期后，被告未偿还，于长慧将宋殿军及原告诉至法院，2020年9月22日该案执行完毕，执行到位的60,678元都是原告支付的，原告多次找被告索要，但被告迟迟不还，原告无奈诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。被告宋殿军缺席未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，经原告赵继华担保，案外人裴晓亮、都立春、孙立伟及被告宋殿军共同向案外人于长慧借款45,000元。2015年8月21日，于长慧起诉裴晓亮、都立春、孙立伟、宋殿军、赵继华要求共同偿还该欠款，后于长慧撤回对都立春、宋立伟的起诉。（2015）源新商初字第245号民事调解书确认：一、被告裴晓亮、宋殿军互付给付原告于长慧借款本金45,000元、利息6,300元，本息合计51,300元，于2015年10月15日前一次性付清；二、被告赵继华对上述第一项承担连带给付责任。案件受理费541元由三被告负担。裴晓亮、宋殿军及赵继华未按规定期限给付于长慧借款，于长慧申请执行。2020年9月22日，（2020）黑0622执恢292号结案通知书确认：执行到位60,678元，其中标的51,841元、执行费678元、利息8,159元。于长慧为原告出具证明：所有执行回的执行款均由原告支付。以上事实有收据、证明及（2020）黑0622执恢292号结案通知书以证明。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。根据该规定，原告作为保证人履行了保证责任后，享有债权人对债务人的权利，债务人为被告宋殿军及案外人裴晓亮，宋殿军及裴晓亮为连带债务人，原告可以请求部分或者全部债务人履行全部债务，被告宋殿军履行还款义务后，可以对超出其份额部分向其他债务人追偿。对原告要求被告自2020年9月22日起按月利率1.2%给付利息的诉讼请求，因双方没有约定，本院不予支持，本院按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）支持该利息。被告宋殿军经本院合法传唤未出庭，视为放弃对原告诉讼主张进行质证及抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第五百一十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋殿军于本判决生效后立即给付原告赵继华垫付款60678元，并以60678元为基数，自2020年9月22日起按年利率3.85%给付利息至欠款实际清偿之日止；二、驳回原告赵继华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,378元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  邓艳梅人民陪审员  兰海龙人民陪审员  刘 伟二〇二一年五月六日书 记 员  刘 颖附：相应法律如下：《中华人民共和国民法典》第五百一十八条债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权；债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。连带债权或者连带债务,由法律规定或者当事人约定。第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的,视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人,有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿,并相应地享有债权人的权利,但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩,可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的,其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2257号原告：马仁宁，男，1984年6月9日生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：牛德彪，山东相泰律师事务所律师。被告：姚志仁，男，1987年7月5日生，汉族，住青岛市城阳区。原告马仁宁与被告姚志仁借款合同纠纷一案，本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马仁宁撤诉。案件受理费50元（原告已预交1050元），减半收取25元，由原告负担，退回1025元。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 蕾人民陪审员  崔爱香人民陪审员  于欢欢二〇二一年五月八日书 记 员  刘吉平
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321财保496号申请人：石志宝，男，1954年3月24日出生，汉族，住桓台县。被申请人：桓台县荆家镇陈桥村村民委员会，住所地：桓台县荆家镇陈桥村。统一社会信用代码54370321B4764177XB法定代表人：刘飞凡，村主任。申请人石志宝于2021年5月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人桓台县荆家镇陈桥村村民委员会银行存款58000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桓台县荆家镇陈桥村村民委员会银行存款58000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费600元，由申请人石志宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二一年五月二十七日书记员  马 迪
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执1531号申请执行人：彭某，男，2008年6月19日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代理人：徐某，女，1981年11月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县，系申请执行人彭某的母亲。被执行人：彭茂华，男，1963年5月2日出生，汉族，住所地安徽省当涂县。申请执行人彭某与被执行人彭茂华抚养费纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2021）皖0521民初817号民事判决书已经发生法律效力。因彭茂华未履行生效法律文书确定的义务，彭某向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案执行。被执行人彭茂华应向申请执行人彭某给付抚养费96000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费1340元由被执行人彭茂华负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人彭茂华存款97340元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年五月二十一日法官助理 薛正方书 记 员 戴 琦
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初970-1号何某：你（单位）与李某继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员 赵希龙
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执738号申请执行人：邱峰，男，1972年3月22日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：姜华，男，1974年1月17日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行邱峰与姜华劳务合同纠纷一案中，对被执行人银行、互联网银行、车辆等进行调查，暂未发现可供执行财产，本院已对被执行人做出限制高消费决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐柏库执行员  郭晋达执行员  李博群二〇二一年五月二十日书记员  王星月
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0825民初998号原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇阳光新都3-4#202室，统一信用代码913508250732287004。法定代表人:何建文，执行董事。委托诉讼代理人：吴启香，女。被告：陈香，女，1970年4月5日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告陈香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市连城县星辉物业服务有限公司向本院申请撤诉属对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费166.4元，减半收取计83.2元，由龙岩市连城县星辉物业服务有限公司负担。审 判 员  江恒锋二〇二一年五月十四日代理书记员  李 瑰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2501执异14号案外人王连喜，男，蒙古族，现住内蒙古自治区二连浩特市。委托代理人金梅，内蒙古口岸线律师事务所律师。申请执行人二连浩特农村合作银行，住所地内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人杨建宏，职务总经理。被执行人嘎达，男，蒙古族，现住二连浩特市。案外人王连喜称其于2012年10月15日与被执行人嘎达签订房屋买卖合同，合同约定被执行人嘎达将位于二连浩特市明珠小区2号楼2单元2楼东户出售给案外人王连喜，签订合同后案外人王连喜履行了付款义务并实际占有使用该房屋。因二连浩特市人民法院将该房屋查封，故提出异议，请求二连浩特市人民法院解除对该房屋的查封。本院在执行二连浩特农村合作银行与嘎达合同纠纷一案中，案外人王连喜提出执行异议。现案外人王连喜申请撤回异议，经审查后，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予王连喜撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二一年五月二十一日书记员  萨茹拉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异39号案外人：孙正，男，1960年12月2日生，住山东省肥城市。申请保全人：尹燕杰，女，1980年10月7日出生，汉族，住肥城市。被保全人：泰安市众联置业有限公司，住所地：肥城市新城路025号。在本院执行申请保全人尹燕杰与被保全人泰安市众联置业有限公司诉前财产保全纠纷一案中，案外人孙正于2021年5月14日对查封肥城市中央城1-1301号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙正称，本人于2018年10月13日在中央城（肥城市新城街道医院西邻）购买住房一套，房号1-1301，面积143.26，单价7813／平方米，总价119290元，优惠、奖券、折扣减除后，实际应交1069063元。当日交定金5万元，之后又分4次于2019年3月11日交纳房款85万元，并持有收款收据，同时于2019年3月12日与泰安市众联置业有限公司签订《肥城市新建商品买卖合同》（预售），后期因泰安市众联置业有限公司原因导致本人无法交纳剩余房款及办理网签。肥城市人民法院对申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人泰安市众联置业有限公司诉前财产执行保全时，查封了被保全人泰安市众联置业有限公司开发的位于肥城市，其中包含本人所购1-1301房屋。因在法院执行保全之前，本人已实际交纳房款的80%并与泰安市众联置业有限公司签订了购房合同，该房屋实际已为本人所有。特申请法院对该房屋予以解封，以维护本人权益。本院查明，申请保全人尹燕杰与被保全人泰安市众联置业有限公司诉前财产保全纠纷一案，2020年5月7日，本院依据（2020）鲁0983执保468号执行裁定书，查封了被保全人泰安市众联置业有限公司所有的开发的位于肥城市新城路以南，新城街道办事处医院西邻房产110套，其中包含2-2603号房屋，查封期限自2020年5月7日起至2023年5月6日止。案外人孙正围绕其异议请求向本院提交以下证据：1、中央城房屋订购单复印件；2、2019年3月12日，案外人孙正与被保全人泰安市众联置业有限公司签订的肥城市新建商品房买卖合同（预售）房屋总价款1069063元，该合同备注1-1301户已交房款捌拾伍万元整，因甲方原因该房暂不能网签备案，余款等具备网签备案时交齐；3、案外人孙正交纳中央城1-1301号房屋房款的收款收据复印件，截至2019年3月11日，案外人孙正共交纳房款85万元；4、肥城市不动产资料查询证明，证明案外人孙正及其妻子张芳名下无房产。本院认为，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封涉案房产前，案外人孙正已与被执行人泰安市众联置业有限公司签订了书面的商品房买卖合同；其所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋；其已支付的价款超过了合同约定总价款的百分之五十。案外人孙正提出异议的理由成立，依法应中止对涉案房产的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对肥城市中央城1-1301号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二一年五月二十八日书记员  刘彤彤
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执711号之一申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。法定代表人:李平，该公司董事长。被执行人：陈杰，男，1963年10月29日出生，汉族，淮南市第二十四中学老师，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王虹霞，女，1973年3月11日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与陈杰、王虹霞金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初2726号生效法律文书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈杰、王虹霞支付赔偿款共计110909.65元。本院于2021年04月21日立案后，依法向被执行人陈杰、王虹霞送达了（2021）皖0406执711号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人陈杰、王虹霞纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年五月二十五日书记员  李梦蝶安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执711号之一申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。法定代表人:李平，该公司董事长。被执行人：陈杰，男，1963年10月29日出生，汉族，淮南市第二十四中学老师，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王虹霞，女，1973年3月11日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与陈杰、王虹霞金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初2726号生效法律文书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈杰、王虹霞支付赔偿款共计110909.65元。本院于2021年04月21日立案后，依法向被执行人陈杰、王虹霞送达了（2021）皖0406执711号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人陈杰、王虹霞纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏云平审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年五月二十五日书记员  李梦蝶
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初1813号原告：单县东郡建材有限公司，住所地单县谢集镇中心大街西定砀路北侧，统一社会信用代码：91371722MA3CJ1GH0L。法定代表人：寇松，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周忠华，该公司员工。被告：赵宏，男，1966年6月20日出生，汉族，住单县。原告单县东郡建材有限公司与被告赵宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单县东郡建材有限公司法定代表人寇松及委托诉讼代理人周忠华、被告赵宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单县东郡建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付混凝土货款263507.5元及2020年9月30日前的违约金19750元，并自2020年10月1日起至实际支付之日按照未付款额的日万分之六支付逾期付款违约金；2.判令被告支付原告律师费20000元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系“单县天龙燃气公司改造”工程项目的实际负责人，该项目由菏泽中泰建筑有限公司承建。2020年3月4日，被告与原告签订《预拌混凝土买卖合同》，约定由原告向该“单县天龙燃气公司改造”工程中供应预拌商品混凝土，被告为收货人和对账确认人。被告从收到混凝土后20日内结清货款，每逾期一日，按应付款金额的万分之六支付违约金，并承担律师费等费用。合同签订后，原告按照被告要求将商品混凝土送至被告指定的“单县天龙燃气公司”工地，但被告收货后一直迟延付款。2020年9月30日，双方进行了对账，被告签字进行了确认。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告赵宏辩称，对混凝土货款无异议，对违约金有异议，违约金太高，对律师费有异议。本院经审理认定事实如下：被告赵宏因承包单县天龙燃气公司改造工程需要，从原告公司购买混凝土，双方于2020年3月4日签订《预拌混凝土买卖合同》，其中付款方式约定为：甲方（赵宏）从发货之日起20日之内结清所用货款；违约责任约定为：如甲方不能按合同约定履行付款义务，每逾期一日，按迟延付款金额的0.6‰支付违约金直至付清全部款项为止。2020年4月12日，原告公司向被告供应了最后一批混凝土，因被告未依约付款，后续未再供应。2020年9月30日，原被告双方进行了对账，从2020年3月8日至2020年4月12日期间，被告拖欠的混凝土货款共计263507.5元，被告在对账单上签字确认。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案双方纠纷系2021年1月1日民法典施行前的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”本案中，原被告双方存在合法有效的买卖合同关系，原告向被告交付了混凝土，被告应当依照合同约定于收到各批次混凝土的20日内向原告支付对应货款。2020年9月30日，双方对截至该日的混凝土欠款及违约金进行了核算，其中混凝土货款为263507.5元，违约金为19750元。经本院逐笔核算，从对账单载明的每批混凝土的供货日起，扣除20日账期后，截至2020年9月30日所产生的违约金并未超出合同中约定的违约金的计算方式，故被告应当依照合同约定及对账单确定的金额向原告支付上述款项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案为买卖合同纠纷，《预拌混凝土买卖合同》是买卖双方基于真实意思表示所自愿签订，双方于合同中约定的违约金为每日按迟延付款金额0.6‰计算，被告并未举证证明该违约金约定如何过分高于原告实际损失，故对被告辩称违约金过高的意见本院不予支持。原告主张律师费20000元，因本案原告并未委托律师，该费用主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告赵宏于本判决生效之日起十日内向原告单县东郡建材有限公司支付混凝土货款263507.5元、违约金19750元及2020年10月1日起至实际付清之日止的违约金（以263507.5元为基数，按照每日0.6‰计算）；二、驳回原告单县东郡建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5549元，减半收取计2774.5元，由被告赵宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 林二〇二一年五月十一日书记员 申旭亚
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6761号之三原告大连生生物业管理有限公司：原告大连生生物业管理有限公司与被告季冰冰物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：战婧玲书记员 ：矫文艳二〇二一年五月二十四日
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1810-1号戚某：你（单位）与许某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员 赵希龙
中华人民共和国辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙光祥，男，1946年4月7日出生，汉族，住中华人民共和国上海市金山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万小萍（X1A0P1NGWANHA0)，女，1950年1月9日出生，西班牙王国国籍）住西班牙王国。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万汉臣，男，1954年8月1日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省丹东市振兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建华，男，1951年8月27日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省丹东市振兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万建南，男，1953年3月30日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省丹东市振兴区。再审申请人孙光祥因与被申请人万小萍、万汉臣、王建华、万建南第三人撤销之诉纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院(2018)辽0603民初1248号民事判决和本院（2019）辽06民终410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙光祥申请再审称，四被申请人恶意串通，隐瞒了2012年8月27日已经生效的继承公证书的事实，以致被申请人万汉臣又以遗嘱继承为由提起诉讼。被申请人万小萍等三人在诉讼中虚假表示放弃继承权，让原来没有继承权的万汉臣单独继承涉案遗产，达到损害再审申请人孙光祥在与万小萍夫妻共有财产中的财产权的目的。故请求撤销一、二审判决，立案再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十九条规定:“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出，遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权”。本案中涉及的遗产系不动产，根据物权法的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。本案涉案房屋被人民法院生效民事调解书确认由被申请人万汉臣所有前，被申请人万小萍并未取得涉案房屋的所有权。故二审判决认定被申请人万小萍对其享有的继承权所作的处分并不侵害孙光祥的合法权益并无不当。再审申请人孙光祥的再审申请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙光祥的再审申请。审判长 时 磊审判员 于海涛审判员 刘 胜二〇二一年五月十五日书记员 李馨冉