浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初1417号        原告：陈温媚，女，1961年9月10日出生，汉族，住浙江省青田县。                委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所执业律师。                被告：徐正友，男，1969年4月15日出生，汉族，住浙江省青田县。                原告陈温媚与被告徐正友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由审判员彭胜斌适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈温媚及其委托诉讼代理人毛华军到庭参加诉讼，被告徐正友经本院合法传唤无正当理由未到庭。                原告陈温媚向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款计人民币520000元及支付利息（利息从2015年8月1日起按月利率1.5％计算至清偿之日止，利息总额中扣除已支付的8500元）；2．判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将利息部分诉讼请求变更为：利息从2015年8月1日起按月利率1.5％计算至清偿之日止，利息总额中扣除已支付的13500元．事实与理由：从2011年起，被告多次以缺少资金周转为由，要求原告帮助解决暂时困难。原告委托父亲陆续借给被告部分款项，至2015年7月11日原告和父亲召集被告进行对账，经过结算，被告共欠原告借款本金计人民币520000元，并约定上述借款从2015年8月1日起按月利率1.5％计算利息，利息按季支付。结算当天向原告出具了借条。之后，仅在前年支付过8500元，先原告拟收回借款，遂向被告提出归还借款本息。被告以能力不足推诿，致成纠纷。                庭审中，原告自认被告于本案受理后支付利息5000元。                被告徐正友未作答辩，也未向本院提交任何证据。                经审理，本院认定如下事实：被告徐正友自2011年起多次向原告借款，原告通过其父陆续借给被告多笔款项。2015年7月11日，原告以及原告的父亲与被告就借款进行结算，被告共欠原告借款本金520000元，并约定上述借款从2015年8月1日起按月利率1.5％计算利息，利息按季支付。结算后被告即出具借条交原告手执。后被告仅在2019年支付8500元。经原告多次催讨借款，被告一直未履行还款义务。本院受理本案后，被告支付原告利息5000元。                本院认为，被告先后多次向原告借款共计520000元，有借条为证，事实清楚，债权、债务关系明确，借款合同成立并生效。双方未约定还款期限，原告催讨无果后起诉至本院，视为被告在合理期限内拒不还款，已构成违约，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告之间的借款合同成立于2020年8月20日之前，原告主张利息按月利率1.5％计算，符合当时司法解释的规定，经计算，截至2020年8月19日的利息为472940元，之后利息应以不超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限，即原告主张的年利率不能超过15.4％，对超过部分，本院不予支持。被告徐正友经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告徐正友于本判决生效后立即偿付原告陈温媚借款本金520000元及利息（其中截至2020年8月19日的利息为472940元，之后利息自2020年8月20日起至借款本金实际还清之日止按年利率15.4％计算，扣除已支付利息13500元）；                二、驳回原告陈温媚的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费14416元，减半收取7208元，保全费3120元，合计10328元，由被告徐正友负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员彭胜斌    二〇二一年五月二十七日            代书记员徐安瑞            附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示            一、《中华人民共和国合同法》            第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。            二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。            2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。            本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。            三、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。