1江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初1068号原告：范进，男，1992年7月27日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：段艳玲，女，1983年1月8日出生，汉族，江西省吉安县人，户籍地址江西省吉安市吉州区，现住江西省吉安县。原告范进与被告段艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范进、被告段艳玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币280000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要向原告借款280000元，并于2019年1月18日出具借条1份给原告。被告承诺于2020年2月28日归还借款，被告在借款到期后未还款。经原告多次催收未果，故诉至法院请求解决。被告段艳玲辩称：被告在2017年2月至7月期间向原告借款本金总计200000元，借款借据于2021年3月29日下午在吉安县书写。被告已归还原告借款70000元，其中10000元系用酒款抵扣欠款，应在借款中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人2进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告范进和被告段艳玲系朋友关系。被告因资金周转困难，在2017年2月至7月期间数次向原告提出借款，原告范进支付现金共计100000元给被告。被告还曾向案外人曾庆弘借款100000元，该笔债务由原告帮助被告代为偿还。被告于2021年3月29日补写借款借据1份给原告，借款借据载明“兹借到范进现金人民币贰拾捌万元整（￥280000元），用于商业周转，个人保证此借款于2020年2月28日前还清，逾期不还，本人自愿放弃所有抗辩权利，本人同时自愿承担下述条款：一、逾期不还，按同期银行借款利率计息直至还清之日。二、为保诚信，本人愿以名下所有资产作抵押，逾期不还，按财产折旧实价计算还款。借款人段艳玲，借款人身份证号码3624211983××××××××，借款人地址凤凰小区十二栋三单元502室，借款人电话137××××3603，2019年1月18日”。被告已归还原告借款70000元，其中10000元系用酒款抵扣欠款。其余借款经原告多次催收未果，故诉至法院请求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案借款本金数额，因原、被告在庭审中均认可借款本金为200000元，故本院依法确认被告向原告借款本金实为200000元，被告出具的借款借据中所写借款280000元应包括借款本金200000元及利息80000元。现原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款借据，重新出具的借款借据载明的金额可认定为后期借款本金，未违反相关法律规定，应当受到法律保护。被告未能按照约定时间还款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告辩称应3在借款中扣除已还款70000元的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，原告要求被告归还借款280000元的诉讼请求，其中原告要求被告归还借款210000元的诉请符合法律规定，本院应予支持。原告的其他诉请不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告段艳玲应于本判决生效后十日内偿还原告范进的借款合计210000元。二、驳回原告范进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告范进负担687.5元，被告段艳玲负担2062.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周涛裕二〇二一年五月十一日书记员  肖景霞4附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。1江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初1068号原告：范进，男，1992年7月27日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：段艳玲，女，1983年1月8日出生，汉族，江西省吉安县人，户籍地址江西省吉安市吉州区，现住江西省吉安县。原告范进与被告段艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范进、被告段艳玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币280000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要向原告借款280000元，并于2019年1月18日出具借条1份给原告。被告承诺于2020年2月28日归还借款，被告在借款到期后未还款。经原告多次催收未果，故诉至法院请求解决。被告段艳玲辩称：被告在2017年2月至7月期间向原告借款本金总计200000元，借款借据于2021年3月29日下午在吉安县书写。被告已归还原告借款70000元，其中10000元系用酒款抵扣欠款，应在借款中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人2进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告范进和被告段艳玲系朋友关系。被告因资金周转困难，在2017年2月至7月期间数次向原告提出借款，原告范进支付现金共计100000元给被告。被告还曾向案外人曾庆弘借款100000元，该笔债务由原告帮助被告代为偿还。被告于2021年3月29日补写借款借据1份给原告，借款借据载明“兹借到范进现金人民币贰拾捌万元整（￥280000元），用于商业周转，个人保证此借款于2020年2月28日前还清，逾期不还，本人自愿放弃所有抗辩权利，本人同时自愿承担下述条款：一、逾期不还，按同期银行借款利率计息直至还清之日。二、为保诚信，本人愿以名下所有资产作抵押，逾期不还，按财产折旧实价计算还款。借款人段艳玲，借款人身份证号码3624211983××××××××，借款人地址凤凰小区十二栋三单元502室，借款人电话137××××3603，2019年1月18日”。被告已归还原告借款70000元，其中10000元系用酒款抵扣欠款。其余借款经原告多次催收未果，故诉至法院请求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案借款本金数额，因原、被告在庭审中均认可借款本金为200000元，故本院依法确认被告向原告借款本金实为200000元，被告出具的借款借据中所写借款280000元应包括借款本金200000元及利息80000元。现原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款借据，重新出具的借款借据载明的金额可认定为后期借款本金，未违反相关法律规定，应当受到法律保护。被告未能按照约定时间还款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告辩称应3在借款中扣除已还款70000元的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，原告要求被告归还借款280000元的诉讼请求，其中原告要求被告归还借款210000元的诉请符合法律规定，本院应予支持。原告的其他诉请不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告段艳玲应于本判决生效后十日内偿还原告范进的借款合计210000元。二、驳回原告范进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告范进负担687.5元，被告段艳玲负担2062.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周涛裕二〇二一年五月十一日书记员  肖景霞4附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。