福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初1523号原告：陈艺娜，女，1989年6月17日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梓睿，福建闽仁律师事务所实习律师。被告：俞俊杰，男，1986年12月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：蒋芳冰，福建开度律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢潮鑫，福建开度律师事务所律师。原告陈艺娜与被告俞俊杰同居关系纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艺娜的委托诉讼代理人蔡颖瑜、张梓睿，被告俞俊杰的委托诉讼代理人卢潮鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艺娜向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告检查费、生育费、护理费等各项费用共计124228.82元的一半计62114.41元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2015年底相识，××××年××月××日，原、被告双方之子陈某出生，自2017年4月起原告因怀孕直至生育陈某已支出检查费4238.84元，住院生育费7089.98元，月子中心护理费20000元，原告生育其与被告共同的孩子，必然要经历备孕、怀孕、妊娠、产后恢复等阶段，住院检查、妊娠花费、营养费也是必然，原告因妊娠反应大，且陈某出生后，为照料年幼的陈某，离职所产生的误工费，雇佣保姆而所支付的保姆费用，这些费用为原、被告共同养育陈某所花费的共同债务。因此，这部分费用被告也应承担，经多次协商，被告均拒不支付，为此，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告俞俊杰辩称：一、原告主张误工费58900元缺乏事实和法律依据。（一）原告主张误工费缺乏法律依据。误工费是基于侵权行为而产生的赔偿费用，是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。但是在本案中，原告与答辩人的同居、生育非婚生子陈某是基于双方自愿行为而产生的，即本案并不存在答辩人侵害原告的人身权利。因此，原告主张误工费缺乏法律依据。（二）原告主张误工费缺乏事实依据。1、原告于2017年7月26日成立名为“漳州众顺劳务派遣有限公司”，且自2017年7月至2020年7月，原告为该公司的控股股东，实际经营着该公司，有着稳定的收入来源。故原告自2017年7月至2019年1月，并非处于无业状态，因此，原告主张误工费缺乏事实依据。2、原告关于“其是因妊娠反应大且为照顾年幼的陈某而离职产生的误工费，且误工费应以每月3100元计付”亦是缺乏事实依据的。二、原告主张保姆费24000元缺乏事实和法律依据。（一）原告主张保姆费，属重复主张，于法无据。参考最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条可知，抚养费是指父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，芗城区人民法院已于2020年12月21日作出《民事判决书》［（2020）闽0602民初8347号］，判决答辩人向陈某支付自2017年12月其至其年满十八周岁的抚养费。故答辩人已负有向陈某支付抚养费的义务，且抚养费已经包含陈某出生后产生生活费、教育费、医疗费等必要费用。而原告诉称为照料陈某而支出的保姆费，本质上系生活费，已包含于陈某的抚养费之中，属重复主张，于法无据。（二）原告主张保姆费缺乏事实依据。1、但原告仅凭其提交的证据五《收条》无法证明其已经实际支付了保姆费。三、原告主张母婴护理费20000元缺乏事实和法律依据。（一）原告主张母婴护理费缺乏法律依据。原告诉称的母婴护理费20000元，根据护理对象的不同，可切分为针对非婚生子陈某的护理费和针对产妇陈艺娜的护理费。原告主张的这两项护理费均无法律依据。1、原告主张针对非婚生子陈某的护理费，属重复主张，于法无据。2、原告主张针对产妇陈艺娜的护理费，于法无据。针对产妇自身的护理费，答辩人查阅同类型的案例。本案的原告亦是自愿决定未婚生子，应自行承担因未婚生子而产生的针对产妇自身的护理费，故其请求答辩人承担针对产妇陈艺娜的护理费于法无据。（二）原告主张母婴护理费20000元缺乏事实依据。1、原告仅凭其提交的证据三《咏爱母婴护理服务委托协议》、《微信聊天截图》、转账凭证仅能证明原告已经向咏爱（厦门）健康管理有限公司（以下简称“咏爱公司”）转账支付了17000元，但不能证明原告向咏爱公司支付了母婴护理费20000元。四、原告主张营养费10000元缺乏事实和法律依据。（一）原告主张营养费缺乏法律依据。营养费是基于侵权行为而产生的赔偿费用指受害人在遭受损害后，为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用。如前所述，原告与答辩人的同居、生育非婚生子陈某均系双方真实意思表示，不存在答辩人侵害原告人身权利的情形。因此，原告主张营养费缺乏法律依据。（二）原告主张营养费缺乏事实依据。原告从未提供任何证据证明其已实际支付的10000元的营养费，故其主张营养费10000元缺乏事实依据。五、原告主张的部分检查费用存在不合理性。原告主张的一笔检查费912.71元的支付时间是2018年6月26日，而原告怀孕到生育陈某的时间为2017年4月至××××年××月××日，故2018年6月26日检查费与生育非婚生子陈某无关，不能纳入因生育陈某所支出的费用范围内。综上，原告主张的误工费58900元、保姆费24000元、护理费20000元、营养费10000元以及2018年6月26日的检查费912.71元缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：一、2015年底，陈艺娜与俞俊杰相识，双方于××××年××月××日生育非婚生子陈某。期间，陈艺娜在漳州市医院、漳州正兴医院花费检查生育费11328.82元。2017年12月20日，陈艺娜与咏爱（厦门）健康管理有限公司签订《咏爱母婴护理服务委托协议》，双方约定，陈艺娜预产期为2017年12月25日，现预定咏爱（厦门）健康管理有限公司提供的咏爱（厦门）月子会所恩爱房用于产后康复住房，时间从2017年12月15日至2018年1月12日，共28天。咏爱（厦门）健康管理有限公司提供月子护理套餐，套餐费20000元。嗣后，陈艺娜依约支付了母婴护理服务费20000元。二、2020年9月14日，陈某以俞俊杰未支付抚养费为由向本院提起诉讼。2020年12月21日，本院作出（2020）闽0602民初8347号民事判决书，该判决书中审理查明，陈某系俞俊杰与陈艺娜的非婚生子,陈某于××××年××月××日出生后一直跟随母亲陈艺娜生活。陈某自出生后俞俊杰从未支付过抚养费。诉讼中，本院依法委托福建闽南司法鉴定中心对俞俊杰与陈某有无生物学血缘关系进行鉴定。2020年11月19日，福建闽南司法鉴定中心作出闽南司鉴【2020】物鉴字第342号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：俞俊杰是陈某的生物学父亲。判决如下：俞俊杰向陈某支付自2017年12月起至2020年12月止的抚养费55500元，并从2021年1月起的每月20日前，按照每月1500元的标准，支付陈某抚养费直至其年满十八周岁止。现（2020）闽0602民初8347号民事判决书已生效。上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的出生医学证明、（2020）闽0602民初8347号民事判决书、漳州市医院门诊病人每日清单、漳州市医院出院记录、医药费发票等予以证实。以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性、合法性及所要证明的内容予以确认。本院认为，原、被告未婚生育，属于双方共同行为，均负有责任。陈艺娜支付的产检及相关医疗费用11328.82元，属非婚生子陈某的生育费用，陈艺娜与俞俊杰作为非婚生子陈某的父母，理应各半承担该项费用，因此本院就该项生育费用中的5664.4元予以支持。关于陈艺娜主张的母婴护理服务费20000元系生育非婚生子陈某月子期间的实际支出，俞俊杰应承担一半即10000元。关于陈艺娜主张的营养费，结合漳州市本地的风俗和生活习惯，对陈艺娜生育哺乳期间给予营养支持实属必要，本院酌情确定为5000元。关于陈艺娜主张的误工费，于法无据，本院不予支持。关于保姆费，保姆费的开支为非婚生子陈某的抚养费，在（2020）闽0602民初8347号一案中已有诉讼，属重复主张，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一千零五十四条、第一千零七十一条的规定，判决如下：一、被告俞俊杰应于本判决生效之日起十日内向原告陈艺娜支付生育费5664.4元、母婴护理服务费10000元、营养费5000元，共计20664.4元；二、驳回原告陈艺娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213.5元，减半收取606.8元，由原告陈艺娜负担448.5元，被告俞俊杰负担158.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员     二〇二一年五月七日书记员  曾雅静附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一千零五十四条无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。