上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初4153号原告：黎冰，女，1976年7月21日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢艳，上海创永律师事务所律师。被告：济南玥瑾二手车经销有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈宪锁。被告：陈宪锁，男，1985年8月20日生，汉族，住山东省。被告：济南荣裕二手车经销有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张明军。被告：张明军，男，1970年3月1日生，汉族，住山东省济南市。原告黎冰诉被告济南玥瑾二手车经销有限公司(以下简称“玥瑾公司”)、陈宪锁、济南荣裕二手车经销有限公司(以下简称“荣裕公司”)、张明军借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢艳到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告玥瑾公司偿还原告借款本金人民币80万元(以下币种同)：2.判令被告玥瑾公司支付原告利息借期内利息；3.判令被告玥瑾公司偿付原告逾期付款违约金(以36万元为本金自2018年10月3日起至实际偿还日止，以44万元为本金自2018年10月15日起至实际偿还日止按月利率2%计算)；4.判令被告陈宪锁、荣裕公司、张明军对上述债务承担连带责任；5.判令原告可与被告协议以质押的路虎汽车(车辆识别代号：SALGA2FV4HA343337)折价或者申请以拍卖、变卖该质押物所得的价款优先受偿。诉讼过程中，原告撤回第5项诉讼请求。事实和理由：被告荣裕公司与永伦互联网金融服务(上海)有限公司(以下简称“永伦金融”)系战略合作关系，被告荣裕公司为永伦金融推荐借款客户，并由被告荣裕公司、张明军为客户借款提供连带责任保证。2018年6月28日，被告玥瑾公司、荣裕公司与永伦金融签订《车商线上借款协议》，约定被告玥瑾公司通过“往来金服”申请借款，借款本金为36万元，月利率为10.6%，借款期限为三个月，还款方式为先息后本。协议第七条约定，被告玥瑾公司逾期归还借款和利息的，除必须正常交纳利息外，每逾期一日按借款本金的0.5%加收违约金，直至全部还清。2018年7月11日，被告玥瑾公司、荣裕公司、永伦金融再次签订一份《车商借款协议》，借款本金为44万元。同时，被告玥瑾公司自愿将自有车辆作为担保，被告陈宪锁自愿作为上述债务的保证人，承担连带清偿责任。因被告玥瑾公司未按期向“往来金服”偿还借款，故原告代被告偿还借款，并受让了全部债权，被告玥瑾公司确认收到债权转让通知函。原告为维护自身权益，遂诉讼来院。被告玥瑾公司、陈宪锁、荣裕公司、张明军均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《金融合作框架协议》、《担保函》、《车商线上借款协议》、《车辆抵押/质押借款协议》、《真实性证明报告书》、《担保函》(被告陈宪锁)、收条、“往来金服”网页查询记录、北京新浪支付科技有限公司交易记录查询、《互联网企业资金账户管理服务协议》、《新浪支付委托扣款服务协议》、北京新浪支付科技有限公司支付业务许可证、北京新浪支付科技有限公司企业信息、《债权转让与受让协议》、《债权转让通知确认函》等证据，鉴于被告未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据进行审核。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告荣裕公司(作为乙方)与永伦金融(作为甲方)曾签订《金融合作框架协议》一份，约定：永伦金融系互联网P2P金融服务中介机构(平台网址：www.wanglaijf.com、手机app“往来金服”)，在协议所涉业务中，由乙方向甲方推荐借款人，甲方对于乙方推荐的借款人,有权按照自己的风控标准进行审查,并自行决定是否接受乙方的推荐。接受乙方推荐,不代表甲方对借款人的资信能力承担任何保证或担保责任。接受乙方推荐后,先由借款人注册成为“往来金服”会员,并同意委托甲方提供相应的网络借贷中介服务。甲方负责在平台上发布借款人的借款信息,并依法披露相关信息,协助完成线上签署借款协议(或债权转让协议)等。借款满标后,甲方协助完成款项划转。乙方负责协助对借款人进行线下风控审核、线下签约、线下合同保管。对于借款人提供担保的,由乙方协助办理担保物的审查、价值评估、抵押登记、质押物的保管等。乙方负责按照相关协议的约定,提供贷后管理服务,包括但不限于督促借款人按时还款、采取催收措施,以及扣押、变卖、处置担保物等。基于所提供的线下服务,乙方有权向借款人及相关方收取服务费。乙方对所推荐的融资项目,负有不可撤销的回购责任。当借款人发生逾期时,乙方应在到期日24：00前进行回购,并有义务定期向甲方书面回复,回购后项目催收、抵押物变现情况。同时，被告济南荣裕二手车经销有限公司及张明军向永伦金融出具《担保函》一份，承诺对被告济南荣裕二手车经销有限公司推荐的借款人在往来平台上的借贷项目相关义务以及借款人对出借的还款义务提供不可撤销的连带责任保证。保证范围包括：借款人应偿还的全部债权本金、利息、各项服务费、违约金、损害赔偿金以及出借人为实现相关债权所花费的费用。保证期间为自借款人的债务履行期限届满之日起两年，如出借人或贵公司宣布借款提前到期，则保证期间为债务提前到期之日起两年。出借人和贵公司有权依法将债权转让给第三人，保证人在担保函约定的担保范围内继续对受让债权的第三人承担保证责任。2018年6月28日及2018年7月11日，被告荣裕公司、玥瑾公司与永伦金融签订《车上线上借款协议》二份，约定被告玥瑾公司提出融资需求，经被告荣裕公司的咨询推荐，同意在永伦金融所有及运营的“往来金服”互联网金融服务平台上直发借款标的方式以实现融资。出借人为“往来金服”互联网金融服务平台上注册成为会员，接受并通过平台提供的信息中介服务，自愿出借金额款项的投资人。被告玥瑾公司自愿注册成为“往来金服”会员，同意遵守“往来金服”会员制度、协议及各项规定,并承诺如实提供资料及必要信息,按照规定步骤完成注册,并按“往来金服”相关规则支付提现费等相关费用(具体见往来金服平台规则)。借款金额、利率、借款期限、还款方式、还款期限、服务费标准及金额等,详见本协议附表。被告玥瑾公司须按约将还款(包括本金、利息、平台服务费、被告济南荣裕二手车经销有限公司服务费、违约金等)汇入指定的收款银行账户,承诺并同意,每期还款中优先支付服务费和平台服务费。如逾期归还借款本金和利息的，除必须正常交纳利息外，每逾期一日按借款本金的0.5%加收违约金，直至全部还清。在上述二份合同的附表中，金额分别为36万元与44万元，均约定借款期限为三个月，月利率及平台服务费率合计10.6%。其中36万元借款的起止时间是2018年6月28日至2018年9月27日；44万元借款的起止时间是2018年7月11日至2018年10月10日。鉴于上述两份《车上线上借款协议》，被告玥瑾公司又在“往来金服”签订《车辆抵押/质押借款协议》二份，约定被告玥瑾公司在“往来金服”向参与投标并同意按本协议约定出借款项的“往来金服”个人会员申请借款，借款金额为36万元及44万元，借期均为3个月，年化利率均为9.6%，平台服务费率均为1%；借款日期分别自2018年7月2日至2018年10月2日；自2018年7月14日至2018年10月14日。逾期未还款的，每逾期一日按应付金额的千分之一向出借人支付逾期罚息。2018年7月2日，被告玥瑾公司提取借款36万元；2018年7月13日，被告玥瑾公司提起借款44万元。后被告玥瑾公司出具收条二份，确认收到上述款项。被告陈宪锁向永伦金融和被告荣裕公司出具《担保函》一份，确认对借款人此次借贷的相关义务以及借款人对出借的还款义务提供不可撤销的连带责任保证,保证范围包括：借款人应偿还的全部债权本金、利息、各项服务费、违约金、损害赔偿金以及出借人为实现相关债权所花费的费用。保证期间为自借款人的债务履行期限届满之日起两年，如出借人或贵公司宣布借款提前到期，则保证期间为债务提前到期之日起两年。出借人和贵公司有权依法将债权转让给第三人，保证人在担保函约定的担保范围内继续对受让债权的第三人承担保证责任。借款期限到期后，原告与出借人签订《债权转让与受让协议》二份，出借人同意通过“往来金服”平台将其民间借款形成的到期债权整体(或部分)转让给原告，原告同意受让并向出借人支付债权转让金，二份协议分别约定应还本金36万元，应还利息2,880元，平台服务费300元，合计361,380元；应还本金44万元、应还利息10,560元，平台服务费1,100.01元，合计451,660.01元。被告玥瑾公司出具《债权转让通知确认函》给永伦金融和原告，该通知确认函二份内容为：“本人玥瑾公司作为借款人(债务人)于2018年6月28日及2018年7月11日签订的《车上线上借款协议》以及通过“往来金服”平台签订的编号为的线上《借款协议》，现本人确认已收到出借人(债权人)关于转让上述借款合同项下债权的通知，并表示对于债权转让没有任何异议，并承诺将按照原协议约定切实履行全部义务。另查明：被告玥瑾公司已归还36万元借款中的前两期利息，其余款项至今未还。又查明：被告陈宪锁是被告玥瑾公司的唯一股东。被告张明军为被告荣裕公司的唯一股东。北京新浪支付科技有限公司与永伦互联网公司签订有《互联网企业资金账户管理服务协议》，就涉案“往来金服”平台投资人与借款人的资金往来提供第三方支付服务。本院认为，被告与平台用户间的借款合法有效，并切实履行，现未按约归还借款本金及利息，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告通过债权受让的形式获取对被告玥瑾公司的债权，且被告玥瑾公司在原告受让债权后出具确认函予以确认，故被告玥瑾公司应当向原告履行归还借款本息的义务。对于违约金的计算标准，因被告玥瑾公司已经违约，故按照《车商线上借款协议》的约定，如逾期归还借款本金和利息的，除必须正常交纳利息外，每逾期一日按借款本金的0.5%加收违约金，直至全部还清。现原告主动调整违约金计算标准为月利率2%，本院根据现行法律规定进行调整。对于担保责任，被告张明军、荣裕公司均向永伦金融出具了《担保函》，保证成立且有效，被告陈宪锁出具的《担保函》虽然仅有盖章无签字，但被告陈宪锁为被告玥瑾公司的唯一股东，且借款关系实际发生，故盖章与签字具有同等效力，被告陈宪锁对其公司借款的保证亦成立且有效。债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现被告玥瑾公司未履行还款义务，故被告张明军、荣裕公司、陈宪锁作为连带担保的保证人，应当在其保证范围内承担保证责任，即使在债权转让后，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。四被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》(1999年)第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二十九条、第三十一条第一、二款的规定，判决如下：一、被告济南玥瑾二手车经销有限公司于本判决生效之日起十日归还原告黎冰800,000元；二、被告济南玥瑾二手车经销有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黎冰借期内利息合计14,840元；三、被告济南玥瑾二手车经销有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告黎冰逾期还款违约金【以360,000元为基数自2018年10月3日起至实际清偿之日止；以440,000元为基数自2018年10月15日起至实际清偿之日止；计算标准均为：2020年8月19日之前按年利率24%计算，2020年8月20日之后按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算】；四、被告陈宪锁、济南荣裕二手车经销有限公司、张明军对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告陈宪锁、济南荣裕二手车经销有限公司、张明军承担保证责任后，有权向被告济南玥瑾二手车经销有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,900元(已减半收取)，公告费690元，均由被告济南玥瑾二手车经销有限公司、陈宪锁、济南荣裕二手车经销有限公司、张明军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  高 磊法官助理  陈觉晨书 记 员  陈觉晨附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》（1995年）第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。