福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初1475号原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：霞浦县松城街道龙首路51号，统一社会信用代码：91350921157546028B。法定代表人：刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：肖勇，男，1973年4月26日出生，汉族，住霞浦县。被告：曾友民，男，1992年10月16日出生，汉族，住霞浦县。被告：杜宗进，男，1991年6月14日出生，汉族，住霞浦县。原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告曾友民、杜宗进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告曾友民、杜宗进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令曾友民返还借款36058.43元；并按合同约定的标准支付自2019年12月21日起至实际还款日止的利息、罚息。2、判令杜宗进对以上债务承担连带偿还责任。3、判令曾友民、杜宗进共同承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：曾友民于2019年3月19日以养殖白对虾资金不足为由，向霞浦农信社下属的长春信用社申请借款。当日，曾友民、杜宗进同长春信用社签订《最高额保证借款合同》，约定：借款金额为50000元，利率以出账时联社规定利率执行，借款合同期限自2019年3月19日至2022年3月17日止，借款人可在此合同期限内循环使用贷款额度，按季结息，利息支付日为每季末月第20日；杜宗进同意对以上借款承担连带偿还责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。并约定：贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第十四条其他约定事项第一款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，曾友民、杜宗进各自向霞浦农信社出具《送达地址确认书》，确认霞浦县、霞浦县分别为曾友民、杜宗进的诉讼文书送达地。2019年3月19日，长春信用社依约向曾友民放款50,000元，执行月利率9.9‰，按季结息，利随本清，约定还款日为2020年3月17日。曾友民借款后于2020年3月18日逾期，不能如约偿还从2019年12月21日起的利息，至2020年12月30日止尚欠借款36,058.43元及利息1,320.81元、罚息5.17元，本息合计37,384.41元。经信用联社多次催收未果，曾友民、杜宗进未履行偿还借款及相应利息的义务，其行为已构成违约，此有信用联社《最高额保证借款合同》、借款借据及贷款账户交易明细等为凭。曾友民、杜宗进未作答辩。信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据。曾友民、杜宗进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院分析认为，信用联社提交的证据来源合法、形式要件具备，与其主张的事实具有关联性，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对信用联社起诉的事实予以确认。本院认为，信用联社与曾友民、杜宗进之间签订的《最高额保证借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。信用联社已依约向曾友民发放借款50,000元，曾友民借款后未能按约偿还借款本息，至今尚欠借款本金36,058.43元及自2019年12月21日的利息未还，已构成违约，应承担违约责任。故信用联社主张曾友民偿还欠款本金及按合同约定标准支付自2019年12月21日起至实际还款日止的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；但利率总额依法不得超过年利率24%。杜宗进作为上述债务的连带保证人，在保证期内依法应承担连带责任。故信用联社请求杜宗进承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。曾友民、杜宗进经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理和判决。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、曾友民应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社借款本金36,058.43元；并按双方订立的合同约定标准支付从2019年12月21日起至还款日止的利息、罚息；但利率总额不得超过年利率24%。二、杜宗进对本判决第一项确定的付款义务承担连带偿还责任，杜宗进履行本判决第一项确定的全部义务后，有权向曾友民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，减半收取367元，由曾友民负担，由杜宗进承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  赵美珠二〇二一年五月二十日书记员  雷振施附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。