江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0881民初458号原告：陈平英，女，1971年10月23日出生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：刘继明，男，住井冈山市，系陈平英丈夫，代理权限：特别授权代理。被告：文崇福，男，1971年7月9日出生，汉族，住井冈山市。被告：谢芬兰，女，1974年10月1日出生，汉族，住井冈山市。陈平英与文崇福、谢芬兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，陈平英到庭参加诉讼，文崇福、谢芬兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈平英向本院提出如下诉讼请求：1.依法判定文崇福、谢芬兰归还借款94000元并自2020年1月20日开始按每月1000元利息至还清借款之日止（15个月利息为15000元）；2、本案诉讼费用由文崇福、谢芬兰承担。事实与理由：文崇福、谢芬兰因做生意需要资金周转为由，向我借款94000元，并出具借条一张，口头答应电话通知一个月之内还清。但之后，我多次向文崇福、谢芬兰催收借款，文崇福、谢芬兰一直未归还借款，为此，我诉至法院。诉讼过程中，陈平英变更诉讼请求第一项为：要求文崇福、谢芬兰归还借款94000元并自2020年3月1日开始，以尚欠的借款本金为基数，按月利率1%计付利息至还清借款之日止。文崇福、谢芬兰未作答辩。陈平英围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，陈平英提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据认定事实如下：2020年1月20日（农历），即公历2020年2月13日，文崇福、谢芬兰向陈平英借款94000元并出具借据一张，该借据载明：“借据今借到陈平英人民币现金玖万肆仟元整（￥：94000.00），每月支付利息人民币壹仟肆佰伍拾元，从2020年正月算起。此据借款人：文崇福谢芬兰2020.1.20（农历）”。之后，文崇福、谢芬兰一直未归还借款，为此，陈平英诉至本院，要求判如所请。庭审中，陈平英自认借款后，文崇福已支付利息1000元，并同意该利息1000元算作2020年2月13日至2020年3月14日的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，文崇福、谢芬兰向陈平英借款并出具借条，借贷关系合法有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务。借款到期后，文崇福、谢芬兰仍未返还借款，应承担违约责任，故陈平英要求文崇福、谢芬兰返还借款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。借款时，双方约定月息按每月1450元结算，现陈平英要求利息自2020年3月15日开始，按月利率1%计付至还清借款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。文崇福、谢芬兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，陈平英合理的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：文崇福、谢芬兰于本判决生效之日起十日内返还陈平英借款本金94000元并支付利息（自2020年3月15日开始，以尚欠的借款本金为基数，按月利率1%计付利息至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由文崇福、谢芬兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘杜秀二〇二一年五月十八日书记员  黄晓逸江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0881民初458号原告：陈平英，女，1971年10月23日出生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：刘继明，男，住井冈山市，系陈平英丈夫，代理权限：特别授权代理。被告：文崇福，男，1971年7月9日出生，汉族，住井冈山市。被告：谢芬兰，女，1974年10月1日出生，汉族，住井冈山市。陈平英与文崇福、谢芬兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，陈平英到庭参加诉讼，文崇福、谢芬兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈平英向本院提出如下诉讼请求：1.依法判定文崇福、谢芬兰归还借款94000元并自2020年1月20日开始按每月1000元利息至还清借款之日止（15个月利息为15000元）；2、本案诉讼费用由文崇福、谢芬兰承担。事实与理由：文崇福、谢芬兰因做生意需要资金周转为由，向我借款94000元，并出具借条一张，口头答应电话通知一个月之内还清。但之后，我多次向文崇福、谢芬兰催收借款，文崇福、谢芬兰一直未归还借款，为此，我诉至法院。诉讼过程中，陈平英变更诉讼请求第一项为：要求文崇福、谢芬兰归还借款94000元并自2020年3月1日开始，以尚欠的借款本金为基数，按月利率1%计付利息至还清借款之日止。文崇福、谢芬兰未作答辩。陈平英围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，陈平英提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据认定事实如下：2020年1月20日（农历），即公历2020年2月13日，文崇福、谢芬兰向陈平英借款94000元并出具借据一张，该借据载明：“借据今借到陈平英人民币现金玖万肆仟元整（￥：94000.00），每月支付利息人民币壹仟肆佰伍拾元，从2020年正月算起。此据借款人：文崇福谢芬兰2020.1.20（农历）”。之后，文崇福、谢芬兰一直未归还借款，为此，陈平英诉至本院，要求判如所请。庭审中，陈平英自认借款后，文崇福已支付利息1000元，并同意该利息1000元算作2020年2月13日至2020年3月14日的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，文崇福、谢芬兰向陈平英借款并出具借条，借贷关系合法有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务。借款到期后，文崇福、谢芬兰仍未返还借款，应承担违约责任，故陈平英要求文崇福、谢芬兰返还借款的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。借款时，双方约定月息按每月1450元结算，现陈平英要求利息自2020年3月15日开始，按月利率1%计付至还清借款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。文崇福、谢芬兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，陈平英合理的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：文崇福、谢芬兰于本判决生效之日起十日内返还陈平英借款本金94000元并支付利息（自2020年3月15日开始，以尚欠的借款本金为基数，按月利率1%计付利息至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由文崇福、谢芬兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘杜秀二〇二一年五月十八日书记员  黄晓逸