福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终2537号上诉人（原审被告）：李祥斌，男，1997年5月14日出生，汉族，住福建省宁化县。被上诉人（原审原告）：福建易租汽车服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇梅峰路63号鸿梅山庄5#楼18店面-1。法定代表人：林宝忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢兴志，福建群韬律师事务所律师。上诉人李祥斌因与被上诉人福建易租汽车服务有限公司（以下简称“易租公司”）车辆租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0103民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李祥斌上诉请求：撤销一审判决，改判2020年2月22日至2020年6月3日期间的租金由易租公司承担，车辆加速折旧费用按照车辆损失额15%计算，车辆评估费3000元由双方各付一半。事实和理由：一、事故车辆于2020年2月22日就已经修理成功，微信聊天记录都有显示，是由于易租公司不与4S店签订直赔协议导致提车时间至2020年6月3日，2020年2月22日车辆维修好至2020年6月3日提车期间的租金应由易租公司承担。二、车辆加速折旧费19349.54元不合理，李祥斌是因为车辆有全保才租赁的，签合同的时候易租公司让李祥斌签了字就将车辆开走了，合同内容是事后才发送过来的，车辆也是李祥斌送去4S店维修的，就算有车辆加速折旧费，也应当是15%，事故车辆很多维修项目不明确，也不是全都需要更换。三、车辆评估费3000元应由双方各付一半。易租公司辩称，请求驳回李祥斌的上诉请求，维持一审判决。一、关于车辆维修期间租金。1.案涉车辆是在李祥斌使用期间发生交通事故并致车辆损毁，随后被送到三明吉诺中源汽车销售服务有限公司维修，维修责任应该由李祥斌承担，但在车辆维修完毕后，李祥斌并未向维修公司支付维修费用，导致保险公司拒赔，并且不愿意做直赔，经易租公司多次与保险公司沟通，保险公司最后才同意做直赔，在款项赔付维修公司后，维修公司才让易租公司将车辆取回。李祥斌主张因为易租公司不与4S店签直赔协议才导致提车时间为2020年6月3日，完全是无稽之谈。即使易租公司有为车辆购买保险，也不能免除李祥斌向维修公司支付车辆维修费用的义务，在出现保险公司拒赔的情形时，李祥斌完全可以先行支付维修费用，再找保险公司理赔，而非采取不闻不问的处理方式。二、关于车辆加速折旧费用。《汽车租赁合同》对于支付车辆加速折旧费用进行明确约定，未违反法律规定，合法有效，李祥斌租赁车辆期间确实造成车辆损毁严重并导致车辆严重贬值，其应当按照合同约定支付车辆加速折旧费用。三、关于车辆评估费用。因为李祥斌拒不按照合同约定支付相关费用，最终导致需要花费鉴定费用，评估费用系因李祥斌的违约行为产生，应当由李祥斌承担。易租公司向一审法院起诉请求：1.判令李祥斌向易租公司支付车牌号闽ＡＢ××××小型汽车事故维修期间的车辆租金13733元（维修期为自2020年2月21日计算至2020年6月3日）；2.李祥斌向易租公司支付车牌号闽ＡＢ××××小型汽车的车辆加速折旧费用19349.54元。一审法院认定事实：2020年1月21日，易租公司（出租方、甲方）与李祥斌（承租方、乙方）签订合同编号为Ｎｏ.0044751的《车辆租赁合同（自驾）》，约定乙方租用车牌号为闽ＡＢ××××的车辆一台，租用期限为2020年1月21日15时00分起；迟延付款按时间每日加收租金的1%滞纳金；乙方租用甲方车辆时，需支付押金8000元，月租金5000元；乙方在承租车辆期间若发生交通事故，乙方应在事故发生后立即通知甲方，甲方将事故车辆送达指定修理厂，并由乙方提供有效的全部相关保险证明，在事故车辆维修期间，乙方应承担维修之日起至车辆维修好出厂旧车辆租金的80%给甲方；发生碰撞事故，乙方应向甲方支付车辆加速折旧费及保险公司免赔额，车辆损失金额在5000元以下时，车辆加速折旧费为车辆损失额的30%；车辆损失金额在5000元以上的，车辆加速折旧费为车辆损失额的50%等内容。同日，李祥斌作为承租人出具《车辆交接单》，内容为兹收到易租公司租赁车辆一部，车号牌为闽ＡＢ××××，车辆具体情况如下，出车油位1／4格，出车公里55932，出车时间2020.1.2115:00。2020年2月18日19时02分许，李祥斌驾驶闽ＡＢ××××小型轿车，在××道××公里（莲花山隧道）发生交通事故，福建省公安厅交警总队三明高速公路支队五大队作出第353705420200000003号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定李祥斌负本起事故的全部责任。2020年6月3日，三明吉诺中源汽车销售服务有限公司出具《提车日期证明》确认：车号为闽ＡＢ××××事故车在我厂维修，维修款保险公司直赔我店，在和保险公司理赔人员交谈后确定，理赔款余5月30号到我公司账上，本车指定提车人在6月3号来我店付完尾款650提车。2020年7月23日，三明吉诺中源汽车销售服务有限公司出具《结算单》确认：闽ＡＢ××××车辆进厂时间2020年2月21日，结算时间2020年4月29日，维修费用合计44610元，其中工时费用5910.92元，配件费用38699.08元。一审诉讼中，易租公司向一审法院申请对车牌号闽ＡＢ××××小型汽车因2020年2月18日发生的交通事故造成的车辆损失的金额进行评估，经一审法院摇号确定，福建立信价格鉴定评估有限公司作出闽立价评字［2020］ＰＧ第2451号《价格评估意见书》，价格评估意见为：“价格评估标的价格评估基准日评估闽ＡＢ××××北京现代牌ＢＨ7201ＲＡＶ小型轿车车损鉴定价格合计人民币（大写）：肆万叁仟壹佰壹拾玖元整（￥43119.00）。1.更换零配件价格鉴定评估为人民币36969.00元；2.修理项目价格鉴定评估为人民币6150.00元。”并限定条件为“本次价格评估仅对价格评估标的的直接财产经济损失进行评估，对因事故造成的停用等间接经济损失不在本价格评估范围内。”一审法院认为，易租公司与李祥斌签订的《汽车租赁合同（自驾）》，系双方真实意思表示，没有违反相关法律法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。李祥斌承租车辆后发生交通事故，造成案涉车辆损坏，其在事故中负全部责任，依法应承担相应的违约责任。李祥斌向易租公司交纳的8000元押金，应当相应抵扣，据此，易租公司主张李祥斌应支付2020年2月21日至2020年6月3日间按80%计算的租金在扣除8000元押金后为5600元（17000元×80%-8000元），事实成立，于法有据，一审法院予以支持，超出部分一审法院不予支持。关于易租公司主张的车辆加速折旧费用19349.54元，经价格评估认定，案涉车辆损失金额为43119元在5000元以上，因此，根据合同约定，车辆加速折旧费应为车辆损失额的50%即21559.5元（43119×50%），易租公司仅主张19349.54元，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、李祥斌应于本判决生效之日起十日内，向福建易租汽车服务有限公司支付租金5600元；二、李祥斌应于本判决生效之日起十日内，向福建易租汽车服务有限公司支付车辆加速折旧费用19349.54元；三、驳回福建易租汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取计308元，由福建易租汽车服务有限公司负担96元，由李祥斌负担212元。评估费3000元，由李祥斌负担。二审中，李祥斌向本院提交微信聊天记录截图，拟证明李祥斌有积极与易租公司协调，是由于易租公司的原因导致提取车辆的时间被拖延。易租公司经质证认为，对真实性有异议，且聊天记录不完整，不能证明其主张。本院经审查认为，李祥斌提交的微信聊天记录截图真实性无法确认，亦不足以证明其待证事实，不予采纳。根据在案证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李祥斌与易租公司签订的《汽车租赁合同（自驾）》，系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。李祥斌关于合同内容是在其签字之后才发送过来的主张，缺乏证据证明，不予采纳。根据《汽车租赁合同（自驾）》约定，在承租车辆期间若发生交通事故，李祥斌应承担维修之日起至车辆维修好出厂旧车辆租金的80%给易租公司；发生碰撞事故，李祥斌应向易租公司支付车辆加速折旧费及保险公司免赔额，车辆损失金额在5000元以上的，车辆加速折旧费为车辆损失额的50%。本案中，李祥斌在承租车辆后发生交通事故、造成案涉车辆损坏且其在事故中负全部责任，车辆损失金额经评估为43119元，其依约应向易租公司支付车辆维修期间80%的租金及车辆损失额50%的车辆加速折旧费。李祥斌主张本案系因易租公司原因导致提取车辆时间迟延，2020年2月22日至2020年6月3日期间的租金应由易租公司承担，但李祥斌在一审庭审答辩时陈述其对易租公司诉请支付的租金没有异议、愿意支付，且其提交的证据不足以证明系因易租公司原因导致提取车辆时间迟延，李祥斌该主张本院不予采纳。李祥斌关于车辆加速折旧费用应按照车辆损失额15%计算的主张，与《汽车租赁合同（自驾）》约定不符，缺乏依据，亦不予采纳。李祥斌负事故全部责任，依约承担相应赔偿责任，一审判决由李祥斌负担评估费并无不当，李祥斌关于评估费应由双方各付一半的主张缺乏依据，不予采纳。综上所述，李祥斌的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费424元，由李祥斌负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄东旭审 判 员 吴筱洲审 判 员 符海燕二〇二一年五月十四日法官助理 龚 蓉书 记 员 翁哲颖