wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初951号原告：东莞市大岭山旺富五金制品厂，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭山龙江路72号3栋，统一社会信用代码92441900MA4WUR3W1H。经营者：柯运满，女，1994年9月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵生。被告：林有宋，男，1969年5月11日出生，汉族，住福建省长汀县。原告东莞市大岭山旺富五金制品厂（以下简称旺富五金制品厂）与被告林有宋加工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺富五金制品厂的委托诉讼代理人赵生到庭参加诉讼，被告林有宋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旺富五金制品厂向本院提出诉讼请求：1.请求判决林有宋向旺富五金制品厂支付加工费39,000元以及逾期付款利息，利息自起诉日起按年利率6%计算至实际款清之日止；2.本案诉讼费用由林有宋承担。事实和理由：2017年12月至2018年12月，旺富五金制品厂按林有宋要求为其加工铁氟龙项目。2019年6月5日，双方签字对账，林有宋确认欠旺富五金制品厂加工费39,000元。林有宋在对账单上确认欠款金额，并承诺分期付款。但林有宋至今分文未付。林有宋未作答辩。经审理查明，旺富五金制品厂与林有宋有五金加工业务往来。2019年6月5日，旺富五金制品厂向林有宋出具了《旺富五金制品厂对账单》，同日，林有宋在该对账单下方书写了《欠条》，其正文内容为“兹有林有宁欠旺富五金制品厂人民币叁万玖仟元整（39,000）（从2019年8月份开始每月付5,000元，6月份付2,000元，7月份付3,000元）。注：2019年9月10日前付10,000元、10月付5,000元、11月付5,000元、12月付5,000元、1月5,000元、3月9,000元，按以上安排付完。”该欠条有林有宋的签名、指模、公民身份号码及住址。上述事实，旺富五金制品厂提供的《旺富五金制品厂对账单》及所附《欠条》与当事人陈述在案互相印证，可以认定。且上述证据经当庭举证，具备真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案相关事实的依据。另查明，中国人民银行官网显示，根据2021年3月20日全国银行间同业拆借中心受权公布货款市场报价利率（LPR）公告，1年期LPR为3.85%。本院认为，《旺富五金制品厂对账单》及所附《欠条》可以认定旺富五金制品厂与林有宋间存在加工合同关系。该合同关系，是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律规定，当属有效。林有宋在出具欠条后，未依其承诺如期履行付款义务，已构成违约。旺富五金制品厂要求林有宋支付欠款及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但利息计算与现行司法实践不符，本院予以调整。林有宋经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林有宋应于本判决生效后三日内向东莞市大岭山旺富五金制品厂支付所欠报酬39,000元及该款自2021年3月29日始按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由林有宋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范球生二〇二一年五月六日书记员  罗 丹附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执982号之二申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区市府路19号。法定代表人：李孝群。被执行人：姜杨，女性，1987年12月16出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：郭杨，男性，1981年03月07出生，汉族，住银州区。本院在执行中国银行股份有限公司铁岭分行与姜杨、郭杨借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款103701.97元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二一年五月十日书记员 郑龙峰
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初692号原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路3号紫金佳苑7栋102室，统一社会信用代码91350825081604024E。负责人:何祥文，职务：总经理。委托诉讼代理人：余佳美，女。被告：揭月芳，女，1973年4月14日出生，汉族，住福建省连城县。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告揭月芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤回起诉处理。审 判 员  邓兴沿二〇二一年五月十八日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5818号之二原告：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陆洋，总经理。委托诉讼代理人：徐晨，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子怡，上海市光大律师事务所律师。被告：江西金诚物流有限公司，住所地江西省吉安市。法定代表人：孙兴满，执行董事。被告：孙兴满，男，1973年1月25日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：张玉凤，女，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省。被告：安徽意洪专用汽车制造有限公司，住所地安徽省。法定代表人：孙兴满，执行董事。被告：上海意洪物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙兴满，执行董事。上述五被告共同委托诉讼代理人：向磊，上海段和段律师事务所律师。上述五被告共同委托诉讼代理人：革欣然，上海段和段律师事务所律师。原告凯京融资租赁(上海)有限公司与被告江西金诚物流有限公司、孙兴满、张玉凤、安徽意洪专用汽车制造有限公司、上海意洪物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，本院裁定如下：准予原告凯京融资租赁(上海)有限公司撤回对被告江西金诚物流有限公司、孙兴满、张玉凤、安徽意洪专用汽车制造有限公司、上海意洪物流有限公司的起诉。财产保全申请费5,000元，由原告负担。审 判 长  陈素琴审 判 员  张 毅人民陪审员  路毅辉法官 助理  夏 梦书 记 员  侯 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初1319号原告：刘林，男，1971年1月7日出生，汉族，本钢歪头山铁矿工人，住本溪市明山区。被告：李昂，男，1991年6月9日出生，汉族，无职业，住。原告刘林与被告李昂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林到庭参加诉讼，被告李昂经合法传唤没有到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1，则令被告人李昂立即偿还借原告人民币叁万元及利息；2，则令被告承担因本案产生的所有诉讼费用。事实和理由：被告人李昂于2019年6月4日、6月6日以急需资金周转为由先后共向原告人刘林借人民币叁万元整，并出据借条两份,到期后原告多次向被告催索欠款，但被告以无钱为由，推脱搪塞。拒不偿还，无奈只好诉讼法院。被告李昂经合法传唤没有到庭亦未提交书面答辩意见。本院审理查明，2019年6月4日被告李昂向原告刘林借款二万元，定于2019年7月3日还款；2019年6月6日被告李昂又向原告刘林借款一万元，定于2019年7月5日偿还，利息均约定为按每月10%计算。本院认为，原告主张的借款事实，有借条为凭，被告未到庭亦未提交书面答辩意见，应视为对原告主张的借款事实予以认可，本院对原告主张的借款事实予以确认。故原告对借款本金的诉讼请求予以支持，关于利息约定过高，本院予以合理支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告李昂于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘林借款三万元，同时承担该款项中二万元借款自2019年7月4日起至2019年8月19日止的利息，利率按年利率24%计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日止的利息，利率按2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；自2020年8月20日起至给付之日止的利息，利率按2021年3月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；还承担该款项中一万元借款自2019年7月6日起至2019年8月19日止的利息，利率按年利率24%计算；自2019年8月20日起至2020年8月19日止的利息，利率按2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；自2020年8月20日起至给付之日止的利息，利率按2021年3月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。案件受理费五百五十元，由被告李昂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉书于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  张龙二〇二一年五月十一日书记员  孙越附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2067-1号盖州市小东摩托车：你（单位）与董德洪买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员 赵希龙
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7145号原告：黄红明，男，1973年9月23日出生，汉族，住江西省丰城市,被告：蒋福国，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省衡南县,被告：全昌荣，男，1973年11月24日出生，汉族，住广州市花都区,原告黄红明诉被告蒋福国、全昌荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告黄红明，被告蒋福国到庭参加诉讼。被告全昌荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄红明向本院提出诉讼请求：1、请求被告蒋福国和被告全昌荣支付原告拖欠的工资14000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：本人黄红明，职业为装木工，于2016年8月份受蒋福国委托装修高原郎西北某木工装修包工不包料，地址在花都区迎宾大道××号，工地于2016年8月初开始，于8月底结束，工资欠款一直到现在没有结清。被告蒋福国辩称：对原告的诉讼请求无异议，我确实是欠原告工钱14000元，全昌荣是作为保证人在欠条上签名。经审理查明，2016年8月，原告黄红明受被告蒋福国雇请到花都区迎宾大道××号工地从事木工装修工作，被告蒋福国当时欠原告工钱38000元，后被告陆陆续续向原告还了部分工钱。2020年10月1日，被告蒋福国、全昌荣向原告出具欠条，内容如下：“总欠款18000.00元，10月15号给4000.00元，剩余14000.00年前还清。剩下14000元，分三个月还清，11月底还4000元、12月底还5000元、2021年1月底还5000元。”被告蒋福国、全昌荣在欠条签名捺印。原告及被告蒋福国均确认全昌荣是担保人。被告蒋福国在2020年10月15日前向原告还款4000元，被告尚欠原告工钱14000元至今未还，原告催收未果，遂向法院提起诉讼。本院认为：原告黄红明、被告蒋福国之间存在劳务关系，被告蒋福国应足额向原告支付劳务报酬。黄红明主张蒋福国拖欠工钱14000元，提交了《欠条》一张，被告蒋福国对原告陈述的欠款事实予以确认，故本院对原告的诉请予以支持。被告全昌荣作为担保人在欠条上签名，未约定担保的种类，应视为提供连带责任保证，应对被告蒋福国所承担的债务承担连带责任，故被告蒋福国、全昌荣应向原告还清工钱14000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋福国、全昌荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄红明还清工钱14000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元(原告已预交)，由被告蒋福国、全昌荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张草萍二〇二一年五月十日书记员  宁 琳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3712号申请执行人：章丘市大业小额贷款股份有限公司，住所地济南市章丘区明水街道办事处为民服务中心301号。法定代表人：李秉永，经理。被执行人：吕元亭，男，1961年3月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：孔宪芸，女，1962年12月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：吕荣昌，男，1986年5月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：孔宪美，女，1967年4月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：王波，男，1966年6月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：王天宇，女，1993年4月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：吕元美，女，1963年8月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李大鹏，男，1988年12月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：韩越梅，女，1988年4月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李子勇，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：章丘市煜隆商贸有限公司，住所地济南市章丘区明水街道办事处王西村王白庄电信局东邻。法定代表人：吕荣昌，经理。本院在执行申请执行人章丘市大业小额贷款股份有限公司与被执行人吕元亭、孔宪芸、吕荣昌、孔宪美、王波、王天宇、吕元美、李大鹏、韩越梅、李子勇、章丘市煜隆商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本案进入执行后，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、证券、保险、车辆、工商总局、互联网银行等信息，发现被执行人孔宪美、吕元美、李子勇名下有银行存款，本院依法冻结并扣划被执行人孔宪美、吕元美、李子勇银行存款共计212906.3元，扣除执行费17400元，余款195506.3元已过付申请执行人，后依法拍卖被执行人吕荣昌、韩越梅房产一处，已偿还申请执行人最高额抵偿债权700000元。执行中，对剩余借款双方自愿达成执行和解协议如下：被执行人吕荣昌自2021年5月份开始，每月偿还申请执行人章丘市大业小额贷款股份有限公司借款10000元，直至偿还完毕济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初1520号民事判决书确定的义务，被执行人吕荣昌如有还款能力可随时提前偿还，以上协议履行完毕后，该执行案件做结案处理，其它双方互不追究。本院认为,本案需长期履行，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执3712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 李咸佳二〇二一年五月二十四日书记员 王少卫
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初77239号原告：王兰，女，1986年3月17日生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：王彦，上海欧泽律师事务所律师。被告：沈青松，男，1978年12月1日生，汉族，住安徽省。原告王兰与被告沈青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告王兰的委托诉讼代理人王彦到庭参加诉讼。被告沈青松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金5万元(人民币，下同)；2.判令被告支付原告逾期利息(以本金5万元为基数，按照中国人民银行贷款利率计算自2018年8月1日起至2019年8月19日止；以本金5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止)；3.诉讼费、公告费560元由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年7月11日被告以资金周转为由向原告提出借款。当日双方签订《个人借款合同》，约定借款金额5万元，借期20天，于2018年7月31日归还；逾期还款的则从到期日起按照日息1%支付利息。双方没有约定借期内的利息。合同签订后，原告以现金方式支付了所借款项，被告也向原告出具了《收据》确认收到借款。但借期届至后，被告分文未还，还将抵押的车辆开走。原告多次催讨均未果，故诉至法院。被告沈青松未具答辩意见，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，原告王兰与被告沈青松签订《个人借款合同》约定沈青松向原告借款5万元，借期20天，于2018年7月31日归还。被告逾期还款的，则应从到期日起按照日息1%支付利息。后被告沈青松出具《收款收据》，确认收到王兰出借的款项5万元。《收款收据》尾端手写部分载明“以车做抵押，借款日期20天，本人带伍万圆拿车”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。本案中原、被告签订《个人借款合同》约定被告向原告借款，双方达成了借贷的合意。所借款项，原告称系现金交付，因被告未到庭提出不同的抗辩意见，且结合5万元的数额大小，本院对原告以现金交付借款的主张，予以采信。被告借款后，原告称分文未还，被告也未到庭表述确有归还，故5万元本金予以支持。原告逾期利息的主张，符合双方约定及法律规定，予以支持。被告沈青松未到庭应诉，应视为放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈青松于本判决生效之日起十日内归还原告王兰借款本金5万元；二、被告沈青松于本判决生效之日起十日内支付原告王兰逾期利息(以本金5万元为基数，按照同期中国人民银行公布的贷款利率计算自2018年8月1日起至2019年8月19日止；以本金5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元，公告费560元，共计2,210元由被告沈青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨艳军书记员  浦 桦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执779号申请执行人：回秀菊，女，1979年1月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘存義（刘存义），男，1962年8月23日出生，汉族，住曹县。申请执行人回秀菊与被执行人刘存義民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）鲁1721民初2318号民事判决书已发生法律效力，因刘存義未履行生效法律文书确定的向回秀菊偿还借款40000元及利息的义务，回秀菊向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘存義发出执行通知、报告财产令，通知刘存義履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，刘存義逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2021年2月23日、2021年3月11日、2021年4月16日、2021年5月14日对被执行人刘存義的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人刘存義名下银行存款余额不足，名下无登记不动产，未查询到被执行人刘存義的可执行财产。执行过程中，因被执行人刘存義不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日作出（2021）鲁1721执779号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人刘存義不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日决定对被执行人刘存義拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人回秀菊发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，回秀菊未能提供相应财产线索。本院于2021年5月30日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了回秀菊，回秀菊同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘存義无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2021）鲁1721执779号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马春民审 判 员 赵大立审 判 员 姜全玉二〇二一年五月三十日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
甘肃省古浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0622民初200号原告：张某，男，汉族，农民，住甘肃省武威市。        委托诉讼代理人：杨某1，甘肃濂继胜律师事务所律师。        被告：古浪县永城汽车检测有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县工业集中区双塔产业园区。        法定代表人：侯某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：杨某2，男，1991年9月10日生，汉族，住甘肃省兰州市，系该公司行政部部长。        委托诉讼代理人：陈某，甘肃开洲律师事务所律师。        原告张某与被告古浪县永城汽车检测有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现原告张某以庭外调解为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张某撤回起诉。        案件受理费21409元，减半收取10704.5元，由张某负担。        审判长    王子祥审判员    尹文霞人民陪审员      张开新二○二一年五月二十八日书记员    王亚男
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1816号被执行人：聂宾，男，1972年5月26日生，汉族，住盐城市大丰市。被执行人聂宾罚金一案。丰县人民法院(2020)苏0321司惩2号刑事决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查所得执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划聂宾银行存款80000.00元或扣留、提取其收入80000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月十日书记员  王婷
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽08刑更3262号罪犯袁涛，男，1990年5月30日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年5月12日作出(2009)泉刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人袁涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币200000元（币种，下同），其中被告人袁涛赔偿附带民事诉讼原告人经济损失80000元。宣判后，被告人袁涛不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月16日作出(2009)闽刑终字第344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年7月30日交付执行。因罪犯袁涛在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年3月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2014年6月18日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年；2016年9月23日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2018年12月20日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2026年11月7日。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯袁涛在服刑期间的悔改表现，于2021年5月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯袁涛系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；且在减刑考核期内月均消费超过400元，履行财产性判项60000元，确有履行能力而不全部履行财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯袁涛在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分168分，考核期自2018年10月起至2021年1月止，获得考核分4130.5分，合计考核分4298.5分，表扬七次。间隔期自2018年12月起至2021年1月止。该犯考核期内月均消费463.57元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项60000元。以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯袁涛系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；且在减刑考核期内月均消费超过400元，履行财产性判项60000元，确有履行能力而不全部履行财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯袁涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2026年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长生审判员  李秋英审判员  陈 斌二〇二一年五月二十五日书记员  邱艳兰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1305号原告：李志报，男，汉族，1958年11月15日出生，住河南省临颍县。被告：孙书伟，男，汉族，1966年4月19日出生，住漯河市郾城区。原告李志报诉被告孙书伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，原告李志报经本院通知，在指定期间内不能提供被告孙书伟的准确送达地址，致使本院无法向被告孙书伟送达相关法律文书，案件无法继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李志报的起诉。案件诉讼费减半收取40元，退还给原告李志报。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 员 李炎钊二〇二一年五月十一日法官助理 于沛东书 记 员 吕晟搏
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初1445号原告：浦培波，男，汉族，1965年8月24日出生，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：丛恒珠，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：刘永强，男，1955年6月13日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：孙香荣，女，1957年2月25日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告浦培波与被告刘永强、孙香荣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告浦培波于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浦培波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浦培波撤诉。案件受理费85元，由原告负担。审判员  王莉敏二〇二一年五月二十八日书记员  王 伟
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初766号原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住长汀县汀州镇兆征路9号，统一社会信用代码：91350821857902433C。法定代表人：刘居春，行长。委托诉讼代理人：胡荣华。被告：福建省立康医疗器械有限公司，住长汀县腾飞工业区腾飞三路10号（福丰工业园），统一社会信用代码：91350821MA33JQDF52。法定代表人：陈振华，总经理。被告：福丰（长汀）服装有限公司，住长汀县经济开发区腾飞区三期（福丰工业园），统一社会信用代码：91350821782154636D。法定代表人：刘招金。被告：杨松兴，男，1963年12月4日生，汉族，住长汀县，系刘招金丈夫。被告：陈振华，男，1962年6月12日生，汉族，住长汀县。被告：童伟青，男，1969年12月16日生，汉族，住长汀县。原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告福建省立康医疗器械有限公司、福丰（长汀）服装有限公司、杨松兴、陈振华、童伟青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在开庭审理之前，原告变更诉请，从要求偿还本金2，500，000元变更为1，202，140.44元。在审理过程中中国农业银行股份有限公司长汀县支行以福建省立康医疗器械有限公司已还清贷款本息为由，于2021年5月24日向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司长汀县支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。案件受理费15，619.26元，减半收取计7，809.63元，由中国农业银行股份有限公司长汀县支行负担。审 判 员  巫华栋二〇二一年五月二十四日代理书记员  梁艺婷
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵0601执815号之一申请执行人：张某，女，1976年5月7日出生，住五家渠。被执行人：谷某，男，1971年5月7日出生，住五家渠市。申请执行人张某与被执行人谷某离婚纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的(2020)兵0601民初355号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某2021年4月27日申请强制执行，要求被执行人谷某支付案款44000元、并承担执行费560元。在执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人谷某2021年5月20日支付20000元，2021年7月30日支付24000元，执行费560元由谷某承担（已缴纳）。2021年5月13日，申请执行人张某撤回了本案的执行申请。本院认为，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回本案的执行，符合终结执行的法定情形。终结执行后申请执行人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2021）兵0601执815号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算。和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年五月十四日书记员 王景莲
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2021)闽0824民初924号原告：刘友冬，男，1976年11月14日生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：陈焕洪，男，1981年7月28日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。原告刘友冬与被告陈焕洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月17日，原告以被告结清所有余款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告刘友冬自愿撤回起诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘友冬撤回起诉。案件受理费434.2元，减半收取计217.1元，由刘友冬负担。审判员  宗赞宇二〇二一年五月十七日书记员  吴小梅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5348号原告：浙江开元物业管理股份有限公司徐州城北分公司，住所地徐州市新城区明正路与紫金路交叉口奥体沁园物业。负责人：王艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：石芳芳，该公司员工。被告：司宿宁，男，1984年8月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院于2021年5月13日立案受理原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州城北分公司诉被告司宿宁物业服务合同纠纷一案，原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州城北分公司在收到本案预交诉讼费通知书后，七日内无正当理由未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十四条之规定，裁定如下：本案按原告浙江开元物业管理股份有限公司徐州城北分公司撤诉处理。审 判 员  王 舒二〇二一年五月二十四日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1604号原告：洛阳达美包装科技有限公司。住所地：洛阳市汝阳县小店镇工业园区。法定代表人：牛选帅，总经理。被告：新乡市珍乡食品有限公司。住所地：新乡县小冀镇青年路北段。法定代表人：王文祖，总经理。委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。原告洛阳达美包装科技有限公司与被告新乡市珍乡食品有限公司加工承揽合同纠纷一案。本案立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳达美包装科技有限公司、被告新乡市珍乡食品有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付拖欠原告的货款人民币40200.49元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告是一家包装彩印公司，2013年起，被告与原告通过电话约定由原告给被告加工食品包装，后原告完全履行了合同，并按照被告指定地址交付了约定产品，后被告陆续付款，截止目前，被告尚拖欠原告货款40200.49元，后经原告多次催要，被告拒不支付，并将原告负责人的微信拉黑。另查，2020年9月14日，被告股东王耀祖把股权全部转让给王文祖，并把法定代表人由王耀祖变更为王文祖。但工商登记的联系电话一直是王耀祖的135××××9958。原、被告之间的加工合同合法有效，应当受到法律保护。原告已经按照双方合同约定全面履行合同，被告的上述违约行为严重侵害了原告合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告新乡市珍乡食品有限公司辩称，对基本事实有异议，被告不欠付原告货款，原告主张的请求与事实理由没有依据，应当驳回。本案经审理能够认定的事实如下：原告洛阳达美包装科技有限公司与被告新乡市珍乡食品有限公司常年有业务往来。2013年起，被告与原告通过电话约定由原告给被告加工食品包装，后原告完全履行了合同，并按照被告指定地址交付了约定产品，后被告陆续付款，截止起诉前，被告尚拖欠原告货款40200.49元。另查，2020年9月14日，被告股东王耀祖把股权全部转让给王文祖，并把法定代表人由王耀祖变更为王文祖。但工商登记的联系电话一直是王耀祖的135××××9958。上述事实，聊天记录3张、货款明细、原告陈述、庭审笔录等在卷资证，足以认定。本院认为，本案系加工承揽合同纠纷案件。原告洛阳达美包装科技有限公司给被告新乡市珍乡食品有限公司加工印制食品包装，被告应当依约定支付价款。本案中虽然被告的法定代表人发生了变换，但其法人仍然存在，该被告对外所欠的债务应当清偿。对于被告辩解称不欠原告货款，因没有提供证据支持，本院不予支持。因本案事实发生在民法典实施之前，应当适用当时法律。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新乡市珍乡食品有限公司于判决书生效后十日内给付原告洛阳达美包装科技有限公司货款40200.49元二、驳回原告洛阳达美包装科技有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取402.51元，由被告新乡市珍乡食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  毛海科二〇二一年五月十三日书记员  翟昆鹏
山东省龙口市人民法院山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3205号原告：金某，女，1975年11月2日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李某，男，1973年5月24日出生，汉族，居民，现住：龙口市。原告金某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告金某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金某撤回起诉处理。审判员 淳于梅姿二〇二一年五月二十六日书记员 邢  晖
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0824民初926号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省武平县平川街道东大街**，统一社会信用代码91350824676519697W。负责人：罗雪春，行长。委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。被告：朱茂良，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告:刘远秀，女，1987年2月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：兰万昌，男，1964年4月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：朱春应，男，1981年10月27日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：钟德禄，男，1986年11月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被告朱茂良、刘远秀、兰万昌、朱春应、钟德禄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行撤回起诉处理。审判员  林慕升二〇二一年五月二十六日书记员  徐旭玉附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0821执377号之一申请执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县环北路120号。被执行人：叶贵福，男，1988年9月28日出生，汉族，住中国福建省龙岩市长汀县。叶贵福犯组织他人偷越国境罪一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821刑初381号刑事判决书已发生法律效力。因叶贵福未履行生效法律文书确定罚金刑的义务，权利人长汀县人民法院刑事审判庭于2021年2月18日移送执行。申请执行标的额为10000.00元，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、人行等，并于2021年2月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。扣划了被执行人银行存款379元。未发现被执行人有可供执行财产。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人叶贵福的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人叶贵福住房公积金开户信息。5、本院于2021年4月21日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款500元，因被执行人目前正在服刑（判决刑期至2022年11月10日止），该罚款决定暂未实施。7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本案目前实现债权数额379元。本院认为，本案中，经法院查证被执行人叶贵福财产，未查询到其有其他可供执行的财产，被执行人目前正在服刑，无收入，无法履行罚金刑义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 吴许明审 判 员 李国平审 判 员 李 环二〇二一年五月二十四日法官助理 王文凯代书记员 曾 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序；
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2094-1号吴某：你（单位）与丁某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员 赵希龙
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1963号申请执行人：黄叶贤，男，1989年03月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李冲，男，1982年01月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王家平，男，1967年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王贤海，男，1982年08月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理黄叶贤申请执行其与李冲、王家平、王贤海借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3276号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李冲、王家平、王贤海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李冲、王家平、王贤海在银行的存款169050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年五月二十五日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1963号申请执行人：黄叶贤，男，1989年03月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：李冲，男，1982年01月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王家平，男，1967年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：王贤海，男，1982年08月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理黄叶贤申请执行其与李冲、王家平、王贤海借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3276号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李冲、王家平、王贤海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李冲、王家平、王贤海在银行的存款169050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年五月二十五日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1934号申请执行人：马继云，女，1970年8月20日生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：程言文，男，1973年10月9日生，汉族，住丰县开发区。申请执行人马继云与被执行人程言文民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划程言文银行存款60650.00元或扣留、提取其收入60650.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十八日书记员 顾展州
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执598号之三申请执行人：雷小双，女。被执行人：王**，男。本院在执行雷小双与王**民间借贷纠纷一案中，被执行人王**未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人王**在中国工商银行绥德县支行账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国工商银行绥德县支行账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年五月六日书记员 马 祥
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2788号原告：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路**。法定代表人：刘汉，该支行行长。委托代理人：曲毅，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，，住所地：岫岩满族自治县委托代理人：李德刚，男，满族，中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行职员，，住所地：岫岩满族自治县被告：谢延世，男，满族，无业，，住所地：岫岩满族自治县原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行（以下简称：农行岫岩支行）与被告谢延世信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行岫岩支行的委托代理人曲毅、李德刚到庭参加了诉讼，被告谢延世经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农行岫岩支行诉称，被告谢延世于2016年6月13日在我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××83。截至2021年1月8日，透支本金1,685.09元，利息662.68元，逾期还款违约金239.22元，合计2,586.99元。经我行客户经理多次催收，欠款一直没有偿还，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告谢延世偿还原告信用卡欠款2,586.99元（截至2021年1月8日），其中透支本金1,685.09元，利息662.68元，逾期还款违约金239.22元；2、2021年1月8日后产生的利息，由被告按合同约定继续履行至借款全部还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。被告谢延世未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月13日，被告谢延世在原告处申请办理中国农业银行贷记卡一张（信用卡），卡号为：62×××83，截至2021年1月8日，被告使用该卡透支本金1,685.09元，产生利息662.68元，逾期还款违约金239.22元，合计2,586.99元。该款经原告多次索要未果，故原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：中国农业银行贷记卡申请表、交易明细查询、身份证复印件、信用卡综合管理平台截图表、催收历史记录、催收通知书及照片；被告未提供证据。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告谢延世在原告处办理信用卡，该行为系原、被告双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按约定履行义务。本案被告谢延世在进行透支信用卡消费后，未按约定履行还款付息及支付违约金等还款义务，故原告要求被告谢延世偿还信用卡欠款并要求被告支付自2021年1月8日之后产生的利息（按合同约定继续履行至借款全部还清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告谢延世经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢延世于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行信用卡欠款2,586.99元，并支付自2021年1月9日起至借款还清之日止因本次欠款所产生的利息和逾期还款违约金（以原告信用卡综合管理平台账面金额为准）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢延世负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李 峥二〇二一年五月二十八日法官助理  姜 伟书 记 员  佟玉杰
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执252号之一申请执行人:招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市黄河路2号招商银行大厦，统一社会信用代码：91650100731812731A。负责人李军，该行行长。被执行人:乔振华，男，1992年2月3日出生，住五家渠市。本院在执行招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行行与乔振华借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市诚信公证处于2020年7月14日作出的（2020）新乌诚信证内字第13978号执行证书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人程晓东给付案款143855.61元，依法承担执行费2058元。执行过程中，1.本院通过短信向被执行人乔振华送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院自2021年1月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人乔振华的财产信息，发现被执行人乔振华名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结（不足额）；被执行人乔振华名下位于××市××路××号××期××栋××单元××室，不动产权证号为：新（××××）第六师不动产权第0××0号已抵押申请执行人，本院依法予以查封，申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行表示暂不处置该不动产；被执行人名下无车辆登记信息；本院未能查找到被执行人乔振华名下其他可供执行的财产，本案执行标的145913.61未能执行。3.本院依法查询被执行人乔振华名下金融理财性产品、保险收益类产品，均无登记信息。4.本院已对被执行人乔振华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过谈话方式告知申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，并要求其提供财产线索及被执行人下落，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔振华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行释明被执行人乔振华的财产情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年五月十一日书记员 王景莲
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0825执2182号之一申请执行人：江**秀，女，1964年7月26日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：吴先武，男，1977年1月27日生，汉族，住浙江省丽水市庆元县同心新村Ｂ区。申请执行人江**秀与被执行人吴先武劳务合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的4439元。本院于2020年11月12日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、在执行过程中，执行员通过调查，发现被执行人下落不明，其名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李  治  雄审判员 陈  桥  水审判员 吴    晖二〇二一年五月六日书记员 彭仁春（代）
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保146号申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房，统一社会信用代码9144010189046114XK。负责人：刘目兰。委托诉讼代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝麟，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：林世霞，女，1973年8月16日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2021年4月25日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人林世霞价值178536.42元的财产采取查封、冻结措施。中国银行股份有限公司广州海珠支行提供担保函并愿承担相应的担保责任。2021年4月25日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。2021年5月19日，本院收到上述材料。本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林世霞的存款178536.42元或查封其等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐韵琪二〇二一年五月十九日书记员  郑天怡
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2328民初328号原告：韦万龙，男，1987年11月18日生，布依族，住贵州省安龙县。被告：韦洪华，男，1967年10月2日生，布依族，住贵州省安龙县。原告韦万龙与被告韦洪华相邻通行纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦万龙向本院提出诉讼请求：1．被告拆除打在原告家围墙上的水泥板两段，一段长1.2米×宽20公分，一段长5米×20公分；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告房屋相邻，2017年正月，经索汪村人民调解委员会调解，原、被告达成口头调解协议，约定原告家在两家房屋之间砌一堵围墙，并由村委会的干部拉线洒石灰粉，砌墙是按照石灰粉线砌筑的，砌围墙时原告家已经通知过被告来看现场。围墙砌好之后近4年，被告家没有人干预。2020年9月28日，被告在不通知原告家人的情况下，在原告家围墙上打水泥板，经过村委会调解，被告仍然一意孤行。综上，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。原告韦万龙补充陈述：修建围墙的土地是我父亲用土地和组里面的村民交换的，用于通行。原告于2017年修建围墙时与被告达成了口头协议，且修建围墙后至今近4年，被告均未提出异议，直至2020年，被告才擅自在原告的围墙上加盖了水泥板面。后我向村委会提出调解，村委会曾劝说被告拆除该水泥板面，但被告未拆除，该水泥板面超过我围墙的部分长边长4.2米，短边长1.2米。原告韦万龙提交以下证据：1．原告的身份证（复印件），证明原告的基本身份信息和主体资格适格。2.图片2张，证明被告在原告的围墙上倒板，占用围墙的面积是4.2米×20厘米，1.2米×20厘米。3．调解结论，证明被告倒板占用原告的围墙。原告庭后提交证据：集体土地使用证。被告韦洪华辩称，我家房子先于原告家修建，两家房子中间间隔有一条小路是沟檐滴水的位置，我认为原告修建围墙占用了我家留出的小路，我因修建房屋才在原告家围墙上倒水泥板，因搭建水泥板面与原告发生了争议，我现并未继续建房。2017年，原告修建围墙时，村干部只是口头组织双方调解，没有签订书面调解协议。被告韦洪华庭后提交证据：宅基地使用证（复印件）。本院依职权调取的证据：现场勘查图及照片911张。经本院组织证据交换，双方当事人对对方所举证据均无异议，本院予以确认并附卷印证。根据当事人的陈述及经审查认定的上述证据，本院认定事实如下：原告韦万龙与被告韦洪华系邻居，被告的房屋外墙与原告的房前通道毗连。2017年，经村委会调解，原告韦万龙在其房前通道与被告房屋间处修建两段围墙，其中，从通组路延伸至原告家房前通道的一段围墙长6.4米，从该段6.4米围墙最里端延伸至被告房屋外墙处的一段围墙长1米。该围墙修建后，双方多年来未有争议。2020年9月，被告在其房屋外墙与原告围墙之间的空地处修建房屋，并在原告修建的围墙上加盖水泥板，其中水泥板完全覆盖了原告的1米长围墙；超越了6.4米围墙，超越长度为4.2米。原告曾多次要求被告拆除加盖在其围墙上的水泥板面，被告均未拆除，后经索汪村人民调解委员会调解无果，原告遂诉至本院，诉请同前。本案争议焦点：被告是否应当拆除搭建的水泥板面。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险，相邻方造成妨碍的，应当停止侵害并排除妨害。本案中，原、被告作为相邻双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。原告已于2017年修建了围墙，系该围墙的占有使用人，被告未经原告的同意擅自在围墙上方加盖水泥板面的行为，妨害了原告对围墙享有的物权及对围墙上部空间的使用权，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消险危险。”、第八十八条“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”的规定，被告修建房屋，并非必须利用原告修建的围墙，故原告请求被告拆除加盖在其围墙上的水泥板面，符合法律的规定，应当予以支持。关于拆除范围，经查，水泥板超越原告围墙长度为4.2米，水泥板另覆盖原告的围墙长度为1米。关于原告诉请拆除水泥板宽度20公分的问题，因围墙已被水泥板面超越和覆盖，具体宽度无法测量，原告没有证据证明水泥板超越和覆盖围墙的宽度为20公分，故本院对原告诉请拆除的水泥板长度予以支持，宽度以围墙宽度为限。被告辩称因原告修建围墙占用了被告留出的小路，故其在原告家围墙上加盖水泥板，因未提供充分证据予以证明，本院不予支持。若其认为原告修建围墙侵害了其对土地的管理使用权，其应当通过合法途径另行主张权利，而非在原告的围墙上加盖水泥板。综上，根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定及前述理由，判决如下：一、被告韦洪华于本判决生效之日起十日内拆除超越原告韦万龙家围墙长4.2米、与围墙等宽的水泥板；拆除覆盖原告韦万龙家围墙场长1米、与围墙等宽的水泥板。二、驳回原告韦万龙的其余诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告韦洪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 周敏兴二〇二一年五月二十一日法官助理 潘云梦书 记 员 杨正霞
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1376号之二十三被执行人：付守玉，男，汉族，1969年01月01日生，居民身份证号码3704021969********，住枣庄市中区西王庄乡洪村**；电话：13862******。关于申请执行人与被执行人付守玉借款合同纠纷一案，（2019）鲁0402民初2478号民事判决书已生效，本院于2021年04月20日冻结了被执行人付守玉在1605007301002967660账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付守玉在中国工商银行1605007301002967660账户内存款人民币72980.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年五月二十五日书记员 徐艺新
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书鲁0402执恢61号之八被执行人：杨国华。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的（2002）市中民初字第7549号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨国华在中国工商银行1605007801005430072账户内存款人民币7198.65元。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年五月十三日书记员  赵 帅
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0481民初891号原告（执行案外人）：曾令平，男，1978年12月8日出生，汉族，住柳州市柳南区。被告（申请执行人）：岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司，住所地岑溪市大中路47号。统一社会信用代码：914504815886195833。法定代表人：韦柱石，系该公司董事长。被告（被执行人）：柳州市星苑房地产开发有限公司，住所地柳州市和平路134号之一华美星园林居1幢1-7号。统一社会信用代码：91450200742097462W。法定代表人：陈华，系该公司经理。原告曾令平与被告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司、柳州市星苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月7日立案。原告曾令平在本院依法送达《岑溪市人民法院预交诉讼案件受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾令平撤回起诉处理。审 判 长  李先明审 判 员  覃硕红人民陪审员  李超雄二〇二一年五月六日法官 助理  李泳江书 记 员  秦石孔
宁夏回族自治区平罗县人民法院民  事  判  决  书   （2021）宁0221民初433号  原告：吕某,1989年1月20日出生，汉族，宁夏吴忠市红寺堡区人，住宁夏固原市。被告：马某1，男，1984年8月11日出生，宁夏平罗县人，务工，原住平罗县。被告：马某2，男，1960年3月10日出生，回族，宁夏平罗县人，住平罗县。被告：丁某，男，1995年4月10日出生，回族，宁夏贺兰县人，农民，原住贺兰县。原告吕某与被告马某1、马某2、丁某合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某、被告马某2到庭参加诉讼，被告马某1、丁某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某1、马某2、丁某偿付原告吕某为被告马某1垫付的42000元及其拖欠期间的利息24360元，合计66360元；2、由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月29日，因汽车销售业务需要，原告吕某为被告马某1垫付客户汽车尾款42000元，由被告马某1出具欠条一张，分六期清还，如未按时清还，按月息3%承担欠款利息，被告马某2、丁某为被告马某1担保，至今三被告未按约履行偿还义务。被告马某2辩称，原告吕某与被告马某1发生经济纠纷，被告马某2已替被告马某1清还了20000元，下剩欠款原告吕某在主债务履行期届满之日起六个月内未要求被告马某2承担保证责任，被告马某2的保证责任依法律规定已免除，原告吕某主张的利息过高，已超出约定的利息金额。被告马某1、丁某未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告马某2与被告马某1系父子关系，2017年3月29日，原告吕某与被告马某1因原告吕某为被告马某1垫付客户汽车尾款双方发生纠纷，被告马某2替被告马某1清还20000元后，经原告吕某与被告马某1进行结算，被告马某1尚欠原告吕某42000元，并出具欠条一张，约定自2017年4月5日至2017年9月5日每月清还7000元，如未按时清还，从2017年4月5日起按月息3‰承担欠款利息，被告马某2、丁某系被告马某1欠款的担保人，未约定保证期间，三被告在欠条中签名按印确认。后被告马某1未能按约清还债务，被告马某2、丁某也未履行担保责任。以上事实由本院采信当事人的陈述及原告吕某提交的欠条一张在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告马某1未按约向原告吕某清还欠款42000元，构成违约，被告马某1应承担清付义务，并按约定的月息3‰支付自2017年4月5日至案件立案之日期间的利息5712元（42000×3‰×45.33）。欠条中未约定被告马某2、丁某的保证方式和保证期间，被告马某2、丁某应按照连带责任保证承担保证责任，原告吕某在主债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人承担保证责任，被告马某2、丁某免除保证责任。被告马某1、丁某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马某1于本判决生效后十日内支付原告吕某欠款42000元、支付利息5712元，合计47712元；二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，由原告吕某负担410元，由被告马某1负担1049元；公告费600元，由被告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审    判    长      任学斌人 民 陪 审 员      徐金科人 民 陪 审 员      刘金信              二〇二一年五月十四日   书    记    员      王琳淞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国担保法》第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条  连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2895号原告：榆树市宏伟农机有限公司。        法定代表人：刘忠武，系经理。        委托代理人：朱光明，系该公司职员。        被告：任旭辉，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        被告：任波，男，1966年11月13日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        被告：张春波，男，1972年6月5日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        原告榆树市宏伟农机有限公司诉被告任旭辉、任波、张春波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。立案后原告榆树市宏伟农机有限公司向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十三条之规定，裁定如下：        准予原告榆树市宏伟农机有限公司撤诉。        案件受理费50．．00元榆树市宏伟农机有限公司由原告负担。        审判员    孟庆国二〇二一年五月二十五日书记员    张小禹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2177号申请执行人：新疆玛雅房屋经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街390号2515室。        法定代表人：黄智樟，该公司总经理。        被执行人：赵士磊，男，1979年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        申请执行人新疆玛雅房屋经纪有限公司与被执行人赵士磊合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2021）新01民再23号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵士磊的存款、收入59951.25元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人赵士磊负担本案执行费799元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年五月六日书记员    王燕>
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0123执恢6号之一申请执行人：刘金梅，女，1979年11月22日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被执行人：苏秀兴，男，1978年9月16日出生，壮族，住广西隆安县。申请执行人刘金梅与被执行人苏秀兴离婚纠纷一案，本院（2017）桂0123民初397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理，并于2020年1月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请执行人支付生活费、教育费、医疗费共13875元；二、向申请执行人支付夫妻共同财产分割款10000元；三、负担案件申请执行费258元。2020年6月24日本院以（2020）桂0123执75号执行裁定书裁定终结（2017）桂0123民初397号案件的本次执行程序。2021年1月7日本院依职权查明被执行人有财产可供执行，决定恢复本案执行。本案在执行过程中，2021年4月23日被执行人向本院提出履行方案，方案内容：被执行人尚欠申请执行人的各项费用，先由法院从被执行人银行账户中扣划3816元，剩余款项从2021年5月份起每月支付1000元，直至履行完毕。申请执行人同意并认可上述执行方案。综上，由于双方已达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）桂0123民初397号案件的执行。终结执行后，如被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 遵二〇二一年五月十日书记员 黄姿颖
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0825刑初142号公诉机关连城县人民检察院。被告人罗天贤，男，1973年7月7日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住连城县。因本案于2021年4月14日被取保候审。连城县人民检察院以连检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人罗天贤犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗建斌出庭支持公诉。被告人罗天贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月10日20时35分许，被告人罗天贤酒后驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车途经连城县环城东路电力公司路段时被执勤民警查获。当场酒精呼气测试值为114ｍｇ／100ｍｌ，随即被带至连城县医院抽血待检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人罗天贤血液中乙醇含量为109.38ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人罗天贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白的情节，认罪认罚，建议对被告人罗天贤判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。被告人罗天贤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗天贤犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗天贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  林青松二〇二一年五月二十日代理书记员  李孙海附相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执354号之三申请执行人：陶培明,男,汉族1985年2月07日出生,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：周连军,男,汉族1980年10月25日出生,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人陶培明与被执行人周连军买卖合同、民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人周连军名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人周连军银行存款198.04元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年五月二十八日书记员  陶福安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执354号之三申请执行人：陶培明,男,汉族1985年2月07日出生,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：周连军,男,汉族1980年10月25日出生,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人陶培明与被执行人周连军买卖合同、民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人周连军名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人周连军银行存款198.04元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年五月二十八日书记员  陶福
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0821执381号申请执行人：丘河水，男，1954年10月14日出生，汉族，住长汀县。被执行人：钟雪平，男，1971年1月23日出生，汉族，住长汀县。丘河水与钟雪平民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初3379号民事判决书已发生法律效力。因钟雪平未履行生效法律文书确定的义务，权利人丘河水于2021年2月18日向本院申请执行。申请执行标的额为8500.00元及利息，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2021年2月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人钟雪平的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人钟雪平公积金开户信息。5、本院于2021年5月6日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。本院已对被执行人发出敦促履行法定义务的通告。6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施罚款500元，该罚款未缴纳。7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。本案目前实现债权数额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人钟雪平无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴许明二〇二一年五月十日法官助理 王文凯代书记员 方慧娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序；
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0502民初4160号之二原告：郭金柱，男，汉族，1964年3月9日出生，住广西北海市海城区。委托代理人：蔡剑武，广西海城律师事务所律师。被告：郭齐围，女，汉族，1974年10月25日出生，住天津市塘沽区。被告：杨峰，男，汉族，1963年11月1日出生，户籍地江苏省东海县，现住广西容县。本院受理的原告郭金柱诉被告郭齐围、杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告郭金柱于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭金柱撤回起诉。案件受理费1474元，减半收取737元，诉讼财产保全费690.25元，公告费260元，由原告郭金柱负担。审 判 长  李文斌人民陪审员  李泽耀人民陪审员  梁 宙二〇二一年五月十日法官 助理  叶朝露书 记 员  庄 露
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初121号原告：王善轮，男，1970年2月16日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。被告：孙永涛，男，1977年5月1日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。原告王善轮与被告孙永涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王善轮到庭参加诉讼，被告孙永涛经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王善轮向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金130000元；2.给付借款本金70000元自2013年2月18日按月息1分2厘计算至实际给付日止，给付借款本金60000元自2013年4月7日按月息1分2厘计算至实际给付日止利息款；3.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告分别在2013年2月18日和2013年4月7日向原告借款70000元和60000元，约定月息为1.2%。2014年被告离家出走至今下落不明。请求法院依法保护合法权益。孙永涛未答辩。本案审理重点为，原、被告民间借贷法律关系是否成立。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：欠据2份、宁安市村民委员会证明1份。证明被告孙永涛是石岩镇和平村村民，自2015年10月离开该村居住，失去联系，至今下落不明。2013年2月18日被告向原告借款70000元，约定利息1分2，借款人孙永涛签字。2013年4月7日被告向原告借款60000元，约定利息1分2，借款人孙永涛签字。本院认为，该组证据客观真实，予以采信。根据当事人的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告在平安村经营农资商店，缺少资金，被告分别在2013年2月18日和2013年4月7日向原告借款70000元和60000元，原告均以现金形式交付给被告，约定月息为1.2%，分别出具欠据两份，其中2013年2月18日欠条系将2012年2月18日修改为2013年2月18日，两份欠条均有孙永涛签字。自2015年10月离开石岩镇和平村居住，失去联系，至今下落不明。本院认为，原、被告之间借款事实证据充足，民间借贷法律关系依法成立。该民间借贷关系受到法律保护，被告没有自觉履行偿还借款义务是不对的。该借款法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应当适用当时的法律规定及司法解释。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案约定月利息为1.2%不超过法律规定，予以支持。综上所述，原告要求被告给付借款本金130000元，本金70000元按月息1.2%自2013年2月18日计算至实际给付日止，本金60000元按月息1.2%自2013年4月7日计算至实际给付日止利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:被告孙永涛于本判决发生法律效力之日立即给付原告王善轮借款本金130000元及本金70000元按月息1.2%自2013年2月18日计算至实际给付日止，本金60000元按月息1.2%自2013年4月7日计算至实际给付日止利息款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费560元，由被告孙永涛负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  乔巨国审 判 员  邓 妍人民陪审员  肖进城二〇二一年五月十七日书 记 员  李勃樾
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初973号原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码：91350203094347477A。法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司员工。被告：陈佛华，男，1985年10月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。本院在审理原告厦门市七星通联科技有限公司与被告陈佛华追偿权纠纷一案中，本院传票传唤原告厦门市七星通联科技有限公司应于2021年5月14日上午10时到龙岩市永定区人民法院坎市法庭参加诉讼，原告厦门市七星通联科技有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，因本案按撤诉处理减半收取25元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。审判员  江晓冬二〇二一年五月十四日书记员  张金兰
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽08刑更3278号罪犯吴志风，男，1988年9月21日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省南靖县人民法院于2019年9月5日作出(2019)闽0627刑初286号刑事判决，认定被告人吴志风犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元（以下币种同）；追缴共同违法所得584568.81元。判决生效后，于2019年9月24日交付执行。刑期执行自2019年4月14日起至2023年4月13日止。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯吴志风在服刑期间的悔改表现，于2021年5月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯吴志风此次减刑不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯吴志风在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期自2019年10月起至2021年1月止，获得考核分1347.9分，表扬2次。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项45000元。以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴志风在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯吴志风此次减刑不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯吴志风减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行自2019年4月14日起至2022年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  张长生审判员  陈 斌二〇二一年五月二十五日书记员  雷小琴
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执1354号申请执行人:卜宗保，男，1952年6月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。被执行人:胡训葆，男，1971年10月31日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。被执行人：胡诚，男，1995年12月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。申请执行人卜宗保与被执行人胡训葆、胡诚民间借贷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2021）皖0521民初861号民事判决书已经发生法律效力。因胡训葆、胡诚未履行生效法律文书确定的义务，卜宗保向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。被执行人胡训葆、胡诚应向申请执行人卜宗保给付借款本金94100元，利息（以40000元为基数，自2020年1月23日起至实际清偿之日止，按月利率1%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费1402元由被执行人胡训葆、胡诚负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡训葆、胡诚存款101502元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年五月七日法官助理 薛正方书 记 员 戴 琦
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初16号原告：于淑英，女，1939年7月17日出生，汉族，住海阳市。原告：王德祥，男，1934年11月4日出生，汉族，住海阳市。两原告委托诉讼代理人：包云来，山东海平律师事务所律师。被告：王秀春，女，1974年6月15日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：姜军涛，海阳和顺法律服务所法律工作者。原告于淑英、王德祥与被告王秀春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑英、王德祥的委托诉讼代理人包云来，被告王秀春的委托诉讼代理人姜军涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于淑英、王德祥向本院提出诉讼请求：1.解除房屋买卖合同并返还房屋；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，原、被告签订房屋买卖合同，合同签订后原告依约履行了合同，并与被告办理了房屋过户手续，被告没有履行合同约定。为维护合法权益现具状法院，请求判令解除原、被告之间的房屋买卖协议。被告辩称，1.根据被告当事人与代理人庭前陈述，原告是被告的父母，现均患有脑萎缩等疾病，被告怀疑原告的诉讼是否是其真实意思表示，请求法院依法审查原告的诉讼是否是真实的；2.根据民法典物权篇的相关规定，物权的成立以登记为生效要件，本案的房屋已办理了产权登记手续，房产现登记在被告名下，房屋的所有权人是被告，且双方在房屋登记部门办理产权变更手续时已签订了房屋买卖合同，合同中明确记载被告已在2017年9月27日一次性付清房款，因此原告主张无法律依据，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王德祥、于淑英系被告王秀春的父母。2017年9月27日原告王德祥与被告王秀春签订《房屋买卖合同》，合同约定：王德祥自愿将其所有的坐落于龙山街101巷内3号楼204用途为成套住房的房屋（房屋所有权证号：××，建筑面积70.53平方米，附属储藏室建筑面积5平方米）出售给王秀春。双方议定该房屋成交价格为人民币大写壹拾万元整（￥100000）。双方约定王秀春于2017年9月27日一次性付清房款（含已付定金），双方同意于2017年9月27日由王德祥将房屋交付给王秀春。甲乙双方约定2017年9月27日前携带有关材料共同到海阳市房产交易所申请办理产权过户手续。原告王德祥和被告王秀春在该合同上签字捺印。原、被告于2017年9月27日办理涉案房屋的过户手续，将房屋过户至被告王秀春名下，发证时间为2017年11月6日，该房屋现由原告王德祥、于淑英居住使用。关于被告是否支付了购房款问题。被告主张，已经付清了购房款，支付的是现金。当时其家中有两三万元，找朋友借了七八万元，一次性将房款全部付清，当时借款人能够证实借款的事实；且房屋买卖合同第三条第一款也明确写明房款一次性付清；此外两原告共同给被告出具了收条，但是现在找不到了。原告主张，被告未履行付款义务，没有支付购房款，因两原告是被告的父母，当时出于亲情的信任关系，在被告没有履行付款义务的前提下，提前为被告办理了过户手续；且原告于淑英本人不会写字，出具委托书时写了几天才在委托书上签名，被告主张收条是两原告共同出具的，与事实不符。原告要求解除合同是因为原告王德祥与被告王秀春签订房屋买卖合同后，原告依约履行了合同，协助办理了过户手续，但被告未履行合同，没有支付房款。被告称，因原、被告是父母与子女关系，因此不存在欺骗、胁迫等情况，双方签订的合同是双方的真实意思表示。并且房屋现已经过户到被告名下，双方的房屋无论是买卖还是赠与，均已经履行了法定的房产过户手续，原告主张解除合同无法律依据。原告承认房屋的买卖合同价格远远低于市场价格，加上双方是父母与子女关系因此虽然双方的房屋是买卖关系，但是实际上应该是一种赠与关系。原告在调查笔录中也承认被告离婚无房屋居住，故将房屋以低于市场的价格卖给被告，这种买卖关系明显不符合真正地买卖关系，应视为赠与关系。立案后，本院于2021年1月12日向被告王秀春送达了起诉状副本。原告于庭前向本院提交证人于某出庭作证申请，但庭审时证人未出庭作证。因被告对原告的诉讼是否是其真实意思表示提出怀疑。本院于2021年3月3日到原告家中给两原告做了调查记录，原告于淑英、王德祥均表示起诉被告王秀春是其真实意思表示，两原告在调查笔录中陈述：以前被告在两原告家中居住，不向原告交生活费，因为被告离婚后没有房屋居住，两原告可怜被告，将花20万元购买的房屋作价10万元卖给被告，但没有想到房屋过户给被告后，被告一分钱也没有付给原告，并且也不照顾原告，被告从原告家中搬走后，也不回来看原告，也不付赡养费给原告，原告打电话给被告，被告也不接电话，因此原告才起诉被告。经质证，原、被告对该调查笔录均无异议。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王德祥与被告王秀春签订的《房屋买卖合同》系缔约双方真实意思表示，且不违反法律法规，该合同依法成立并生效，王德祥与王秀春应当严格按照合同约定享受权利并履行义务。本案中，合同签订后，王德祥与王秀春办理了房屋过户手续，现房屋过户至被告王秀春名下。本案争议的焦点是被告王秀春是否依约履行合同义务支付了购房款。被告王秀春称其已经用现金付清了购房款。但对其主张，被告王秀春未提供任何证据予以证明。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，对王秀春主张其已付清购房款，证据不足，本院不予认定。根据《民法典》第五百六十三条第一款第四项之规定，合同的法定解除情形“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”本案中，合同签订后，王德祥已经根据合同约定协助王秀春办理了房屋过户手续，将房屋过户至被告王秀春名下。合同约定王秀春于2017年9月27日一次性付清房款，但被告王秀春未依约履行合同债务，至今未支付房款，已构成根本违约，致使原告不能实现合同目的，符合法律规定的合同的法定解除情形。根据《民法典》第五百六十五条第二款之规定“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”本案中，原告直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，本院认为，原告主张解除涉案合同，事实清楚、理由正当，本院予以支持。因此，涉案合同自起诉状副本送达被告时即2021年1月12日解除。原告于淑英、王德祥现在居住在本案涉案房屋内，而被告未在该房屋内居住，原告要求被告返还房屋，无事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款、第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王德祥与被告王秀春于2017年9月27日签订的《房屋买卖合同》（合同编号：1709270005）于2021年1月12日解除，（2017）海阳市不动产权第0011745号位于龙山街××楼××号房屋归原房屋所有人王德祥所有；二、被告王秀春于本判决生效后十日内协助原告王德祥办理上述房屋的过户手续；三、驳回原告于淑英、王德祥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由被告王秀春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并进行网上上诉立案，交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，逾期不进行网上上诉立案，不交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审判员  于冬梅二〇二一年五月二十一日书记员  李思睿
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执1322号申请执行人：王秀猛，男，1965年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市。被执行人：王祖清，男，1962年7月7日出生，汉族，住所地安徽省当涂县。申请执行人王秀猛与被执行人王祖清买卖合同纠纷一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2021）皖0521民初732号民事判决书已经发生法律效力。因王祖清未履行生效法律文书确定的义务，王秀猛向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。被执行人王祖清应向申请执行人王秀猛给付货款55300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费730元由被执行人王祖清负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王祖清存款56030元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年五月六日法官助理 薛正方书 记 员 戴 琦
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执497号之一申请执行人：杨松炎，男，1968年9月21日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：杨上鹏，男，1977年9月5日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人杨松炎与被执行人杨上鹏民间借贷纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的112600元及利息。本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、在执行过程中，执行人员多次寻找被执行人，督促其履行法律文书所确定的义务，但被执行人长期外出务工，无法联系。亦未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李  治  雄审判员 陈  桥  水审判员 吴    晖二〇二一年五月二十四日书记员 彭仁春（代）
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保175号被执行人：沙美娜，女，1989年9月23日出生，湖南省长沙市雨花区。被执行人沙美娜财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初59-1号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人沙美娜名下的银行账户存款141万元（包括网上银行存款）或查封、冻结被告人沙美娜的其它等值财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  黄 芳二〇二一年五月十二日法官助理  罗 铭书 记 员  李彦君