上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1754号原告：上海乐刚供应链股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐磊，总经理。委托诉讼代理人：张海峰，上海乐慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秋逸，上海乐慈律师事务所律师。被告：海南骁博建筑工程有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：姜峰。委托诉讼代理人：刘献忠，上海科汇律师事务所律师。被告：周志兵，男，1975年7月1日出生，汉族。被告：姜峰，男，1975年1月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘献忠，上海科汇律师事务所律师。原告上海乐刚供应链股份有限公司与被告海南骁博建筑工程有限公司(以下简称骁博公司)、周志兵、姜峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员张超亮适用普通程序(独任制)公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海峰，被告骁博公司及姜峰共同的委托诉讼代理人刘献忠，被告周志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海乐刚供应链股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告骁博公司向原告支付拖欠的货款共计833,180.34元；2、判令被告骁博公司向原告支付自2020年11月12日起至实际付清货款之日的违约金，按照日万分之八计算；3、判令被告骁博公司向原告支付原告因维权所支出的财产保全担保费1,500元；4、判令被告骁博公司向原告支付原告因维权所支出的律师费20,000元；5、被告周志兵、姜峰对上述诉求1-4承担连带保证责任；6、判令被告骁博公司、周志兵、姜峰连带承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：原告与被告骁博公司于2020年9月21日签订《上海乐刚供应链股份有限公司销售合同》(以下简称销售合同)，被告骁博公司向原告采购钢材137.262吨，原告已向被告骁博公司交付全部货物，货值833,180.34元，被告骁博公司对上述货物均已签收确认。根据销售合同约定，被告骁博公司应于2020年11月11日前支付全部货款。然，截止原告起诉之日，被告骁博公司仍未支付上述货款。根据双方签订的销售合同约定，被告骁博公司逾期付款应以合同总金额为基数，按照日万分之八向原告支付违约金，同时根据销售合同约定，应向原告支付实现债权而产生的律师费、财产保全担保费。另，2020年6月10日，原告与被告周志兵签订最高额保证函，被告周志兵承诺以其个人全部财产对原告与被告骁博公司在2020年6月10日起至2022年6月10日期间(上述期间仅指买卖合同签订时间)因买卖合同关系应对原告承担的一切债务承担不可撤销的连带责任保证，保证责任本金最高额为100万元。被告姜峰签订保证函，承诺以其个人全部财产对原告与被告骁博公司在2020年6月3日起至2021年6月3日期间(上述期间仅指买卖合同签订时间)因买卖合同关系应对原告承担的一切债务承担不可撤销的连带责任保证。原告认为，被告骁博公司逾期支付货款的行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。被告骁博公司、周志兵、姜峰应共同向原告承担上述债务。为维护原告的合法权益，故诉讼来院。被告骁博公司及姜峰共同辩称，对原告及被告周志兵提供证据的真实性均无异议，对原告陈述的事实及主张拖欠货款的金额均无异议，但认为合同约定的逾期付款违约金过高，请求按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍进行调整。另外，认为律师费过高，财产保全担保费无异议，但要求被告周志兵一并承担连带责任。被告周志兵辩称，对其签署的保证函真实性没有异议，其系原告业务员，本案系争的销售合同是其经办的，出具最高额保证函是原告工作流程的要求，其系履行工作职责，故相应的法律后果应由原告承担，且原告要求其员工承担担保责任并没有法律依据。审理过程中，当事人围绕诉请依法提交了销售合同、增值税专用发票、签收单、最高额保证函、保证函、聘请律师合同、律师费发票、付款凭证等证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年9月21日，原告与被告骁博公司签订合同编号为STC(22)-XXXXXXXX的销售合同，合同约定被告向原告采购钢材137.262吨，货款金额833,180.34元，业务类型为欠款业务，全部到款日期为2020年11月11日。该合同第十条约定，如业务类型为现款业务、欠款业务的，逾期付款方，每日承担合同总金额万分之八的违约金，逾期超过7天，供方有权提起诉讼，供方因实现债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、调查费、律师费等)由需方承担。二、被告骁博公司在原告出库码单/签收单上盖章确认签收了上述货物。三、被告姜峰向原告出具保证函，承诺以其个人全部财产对原告与被告骁博公司在2020年6月3日起至2021年6月3日期间因买卖合同关系应对原告承担的一切债务承担不可撤销的连带责任保证。保证期间自主债权履行期限届满之日起持续计算3年。保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用。四、2020年6月10日，被告周志兵向原告出具最高额保证函，其中载明鉴于周志兵将通过乐刚网平台以原告的抬头与被告骁博公司(简称主债务人)签订一系列大宗商品采购及销售合同关系，周志兵愿意以个人全部财产对主债务人在2020年6月10日起至2022年6月10日期间因买卖合同关系应对原告承担的一切债务承担不可撤销的连带责任保证，保证责任本金最高额为100万元。保证期间自主债权履行期限届满之日起持续计算3年。保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的全部费用。五、原告为本案诉讼保全支付财产保全担保费1,500元，聘请律师支付律师费2万元。本院认为，原告与被告骁博公司之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的销售合同、签收单、增值税专用发票等证据，被告骁博公司对拖欠原告货款833,180.34元无异议，本院对此予以确认。对于违约金的支付，被告骁博公司未按期付款，原告要求其支付违约金，于法有据。本案中，原告要求被告骁博公司按日万分之八利率的标准支付违约金，骁博公司则认为过高，请求按照LPR的四倍进行调整，本院考虑到公平原则，结合当事人的过错程度以及预期利益等因素，酌情确定按照LPR的四倍的标准计算违约金。对原告主张的超过部分的违约金，不予支持。另外，被告骁博公司应按约定承担原告因维权产生的包括但不限于财产保全保函费、律师费等所有费用，故原告主张被告骁博公司支付财产保全担保费1,500元、律师费2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告周志兵、姜峰曾向原告出具保证函，同意为骁博公司的付款义务承担连带保证责任，原告主张周志兵、姜峰对骁博公司上述付款义务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及1999年《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告海南骁博建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乐刚供应链股份有限公司货款833,180.34元；二、被告海南骁博建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乐刚供应链股份有限公司按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算的违约金(自2020年11月12日至实际付款日止，以本金833,180.34元为基数)；三、被告海南骁博建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乐刚供应链股份有限公司财产保全担保费1,500元；四、被告海南骁博建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乐刚供应链股份有限公司律师费20,000元；五、被告周志兵、姜峰对被告海南骁博建筑工程有限公司的上述第一至四项付款义务承担连带责任，被告周志兵、姜峰履行保证责任后，有权向被告海南骁博建筑工程有限公司追偿；六、驳回原告上海乐刚供应链股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为13,018元，保全费5,000元，共计18,018元(原告上海乐刚供应链股份有限公司已预缴)，由被告海南骁博建筑工程有限公司、周志兵、姜峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张超亮法官助理 王 硕书 记 员 王 硕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。