江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0612民初1389号原告：邱锋，男，1992年7月16日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，营业场所南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：徐浩然，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桢桢，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：南通友捷运输有限公司，统一社会信用代码91320611788367229G，住所地南通市幸福街道秦西村1组。法定代表人：任保东。被告：曾青雷，男，1986年12月18日生，汉族，住南通市通州区。被告：保汉亮，男，1968年9月13日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李玲，江苏通成律师事务所律师。原告邱锋与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）、南通友捷运输有限公司（以下简称友捷公司）、曾青雷、保汉亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱锋及其委托诉讼代理人陈洪祥、被告人保南通公司委托诉讼代理人徐浩然、吴桢桢、被告曾青雷、被告保汉亮及其委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼，被告友捷公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起事故所致各项损失合计830259.69元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月16日，原告邱锋所驾车辆（乘坐人李志）与被告曾青雷驾驶的被告保汉亮实际所有的车辆发生碰撞，造成李志、原告邱锋受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告曾青雷承担事故主要责任，原告邱锋承担次要责任，李志无责。被告曾青雷所驾车辆在被告人保南通公司处投保了交强险及商业三者险。原告已就前期医疗费向法院起诉进行了处理。为其余损失赔偿事宜，原告诉至法院，请求判如所请。被告人保南通公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定无异议，案涉车辆在答辩人处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。因驾驶员曾青雷存在超载行为，故答辩人要求在商业三者险范围内扣除10%赔偿责任。事故发生后，答辩人在前期医疗费案件中已赔偿原告邱锋医疗费145688.14元。被告友捷公司未作答辩。被告保汉亮辩称，对本起事故发生的事实和责任认定无异议，原告的损失应由被告保险公司承担。事故发生后答辩人为原告邱锋垫付了25000元，原告主张的2018年2月8日前的医疗费在上一个案件中已处理完毕。被告曾青雷同被告保汉亮的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日22时13分左右，原告邱锋驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车（乘坐人：李志）由西向东行驶至苏335线53KM+950M处海德（南通）混凝土有限公司门口地段时，该车前部与由南向北进道路左转弯向西被告曾青雷驾驶的苏Ｆ×××××重型特殊结构货车左侧中部发生碰撞，造成邱锋、李志受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告曾青雷承担事故主要责任，原告邱锋承担次要责任，李志无责。被告曾青雷所驾车辆在被告人保南通公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即至南通大学附属医院住院治疗，于2018年2月10日出院，出院诊断为多发性损伤。被告保汉亮为原告邱锋垫付了25000元。2018年4月，原告就其前期医疗费损失诉至本院，请求处理。2018年9月21日，本院作出（2018）苏0612民初3025号民事判决，认定原告前期医疗费金额为228314.48元，因另一伤者李志同意与原告邱锋就各自的医疗费在交强险限额内各半受偿，故由被告人保南通公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元，原告超出交强险限额的损失为223314.48元，因被告曾青雷承担事故主要责任，故由其承担70%民事赔偿责任计156320.14元，该部分损失在在商业三者险限额内，因被告曾青雷在本案中存在超载行为，故应扣除10%的免赔率，即由被告人保南通公司承担140688.14元、被告曾青雷承担15632元，因被告保汉亮为实际车主，被告曾青雷系为被告保汉亮履行职务，故被告曾青雷承担的部分由被告保汉亮承担，因被告保汉亮与被告友捷公司系挂靠关系，故被告友捷公司应对被告保汉亮的赔偿义务承担连带责任。被告保汉亮已垫付25000元，扣除其应承担的15632元，余款9368元，双方一致同意在该案中不处理，故暂时不予返还。综上，判令：一、被告人保南通公司赔偿原告邱锋医疗费145688.14元；二、被告保汉亮赔偿原告邱锋医疗费15632元，该款自被告保汉亮已先行垫付的25000元予以抵扣；三、被告友捷公司对被告保汉亮上述赔偿义务承担连带清偿责任；四、驳回原告邱锋其他诉讼请求。被告保汉亮对该判决不服，提起上诉。2019年2月19日，南通市中级人民法院作出（2018）苏06民终4390号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告后又多次就医治疗，花费部分医疗费。2020年12月26日，经原告申请，本院委托，南通市如东县人民医院司法鉴定所出具如东人医司鉴所[2020]临鉴字第393号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邱锋因交通事故致多发伤，治疗后遗有外伤性脾破裂切除术后；右侧全髋人工关节置换术后；右膝关节功能障碍，分别构成人体损伤八级伤残、九级伤残、十级伤残。误工期限以24个月为宜。首诊住院期间护理人员二人。之后住院期间及出院后护理人员一人，护理期限6个月为宜。住院期间需营养支持。一般情况下其人工全髋使用寿命为12年左右，每次更换人工全髋关节医疗费用约需4.5万元。对原告主张的损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张除已处理完毕的前期医疗费外共花费医疗费220048元，未超出票据金额，本院予以支持。2、住院伙食补助费，本院支持按40元/天计算；原告主张住院169天未超出实际住院天数，本院予以支持。综上，本院支持原告住院伙食补助费为6760元（40×169）。3、营养费5070元（30元/天×169天），合法有据，被告不持异议，本院予以支持。4、护理费24360元[（23×2+157）×120]，合法有据，被告不持异议，本院予以支持。5、误工费，原告主张其在事故发生前从事植保无人机、插秧机无人作业，并提供淮安市淮安区流均镇沿河村村委会出具的证明、淮安市淮安区邱志文农机专业合作社营业执照、章程及出具的证明、多旋翼植保机照片等予以佐证，主张按450元/天标准计算误工费。本院经审核上述证据材料并结合原告庭审中陈述，对原告主张的事故发生前的工作情况予以认定，其因本起事故受伤导致的收入减少理应得到填补，但其主张按450元/天计算误工费并无充分依据，本院不予支持，本院参照江苏省农林牧渔专业及辅助性活动在岗职工平均工资标准，支持其按84235元/年标准计算误工费。误工期限24个月即2年，有司法鉴定意见为凭，本院照准。综上，本院支持原告误工费为168470元（84235×2）。6、残疾赔偿金368691.84元，合法有据，计算方式正确，被告不持异议，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张15000元，衡情事故责任及原告伤情，本院酌情支持12000元。8、交通费，原告主张9519元，本院酌情支持3500元。9、住宿费，原告主张719元，但其提供的票据与本案之间的关联性本院无法认定，被告对此不予认可，本院碍难支持。10、财产损失，原告主张手机损失2000元，但其提供的票据与本案之间的关联性本院无法认定，被告对此不予认可，本院碍难支持。11、后续治疗费，原告首次接受全髋关节置换为2019年10月，时年27周岁，原告主张按江苏省目前人均寿命计算至78周岁，按每12年置换一次计算为后续置换4次，每次45000元，合法有据，有鉴定意见为凭，本院予以认定。衡情原告年龄及伤情，为免讼累，本院支持原告在本案中一并主张。故本院支持原告后续治疗费合计180000元（45000×4）。12、残疾辅助器具费，原告主张3816元，有票据为凭，本院予以认定。综上，原告各项损失合计992715.84元。鉴定费2840元，有票据为凭，本院予以支持，原告已代垫，列入诉讼成本由原、被告分担。本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。原告因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。被告曾青雷所驾车辆在被告人保南通公司处投保了交强险及商业三者险，因本起事故中两位伤者邱锋、李志一致同意交强险限额内各半享受份额，且医疗费限额已处理完毕，故本案中由被告人保南通公司在交强险限额内赔偿原告邱锋各项损失合计55000元。原告超出交强险限额的损失为937715.84元（992715.84-55000），因被告曾青雷承担事故主要责任，故由其承担其中70%的民事赔偿责任计656401.09元（937715.84×0.7）。因被告曾青雷在本案中存在超载行为，故应扣除10%的免赔率，即由被告人保南通公司赔偿原告邱锋590760.98元（656401.09×0.9）、被告曾青雷赔偿原告65640.11元（656401.09×0.1）。本起事故中另一伤者李志除已处理完毕的前期医疗费外超出交强险限额损失计171964.81元，因被告人保南通公司商业三者险限额内免赔10%，故商业险理赔限额为900000元，扣除邱锋、李志已获赔的商业险部分总额计222204.67元（140688.14+81516.53），剩余限额为677795.33元（900000-222204.67），已超出邱锋、李志理赔金额，由原告邱锋按比例享受其中524979.01元，剩余部分65781.97元（590760.98-524979.01）由被告曾青雷承担，故被告人保南通公司在保险限额内总计应赔偿原告邱锋579979.01元（55000+524979.01），被告曾青雷总计应赔偿原告131422.08元（65640.11+65781.97），因被告保汉亮为实际车主，被告曾青雷系为被告保汉亮履行职务，故被告曾青雷承担的部分应由被告保汉亮承担，被告保汉亮垫付款中尚未处理的9368元从中予以抵扣，故被告保汉亮应赔偿原告邱锋122054.08元（131422.08-9368）。因被告保汉亮与被告友捷公司系挂靠关系，故被告友捷公司应对被告保汉亮的赔偿义务承担连带责任。被告友捷公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告邱锋因本起事故所致损失合计579979.01元；二、被告保汉亮于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告邱锋因本起事故所致损失合计122054.08元；三、被告南通友捷运输有限公司对被告保汉亮的赔偿义务承担连带清偿责任；四、驳回原告邱锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，减半收取计2276元，鉴定费2840元，合计5116元，由原告邱锋负担790元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担3574元，被告保汉亮、南通友捷运输有限公司共同负担752元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 顾一鸣二〇二一年五月十九日法官助理 陆涯天书 记 员 黄 朵