北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初9793号原告：翟英琦，男，1982年1月5日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：程久余，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲韵雅，北京市中闻律师事务所律师。被告：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号5层09号。法定代表人：赵笠钧，董事长。委托诉讼代理人：张瑞，男，该公司员工。原告翟英琦与被告博天环境集团股份有限公司（以下简称博天公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，由法官任毅独任于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告翟英琦之委托诉讼代理人程久余、被告博天公司之委托诉讼代理人张瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟英琦向本院提出诉讼请求：1.判令博天公司支付股票回购款171.73万元并支付利息（利息以214.53万元为基数，自2010年1月3日起计算至2020年3月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以214.53万元为基数，自2020年4月1日起计算至2020年10月30日止，按月息1%计算；以193.03万元为基数，自2020年10月31日起计算至2021年2月8日止，按月息1%计算；以171.73万元为基数，自2021年2月9日起计算至实际支付之日止，按月息1%计算）；2.判令博天公司赔偿律师费损失69645.8元；3.判令博天公司承担本案案件受理费。事实和理由：翟英琦任博天公司副总裁，2018年7月翟英琦获得限制性股票授予，共15.5万股，其中首次授予限制性股票13.5万股，每股金额14.66元。预留部分限制性股票2万股，每股金额8.31万元，合计214.53万元。翟英琦已足额缴纳购股款项，并在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司完成登记。2020年1月2日，双方签订《博天环境集团股份有限公司与翟英琦之限制性股票回购协议》(以下简称《股票回购协议》)，约定博天公司对翟英琦持有的15.5万股限制性股票全部回购，其中13.5万股以14.66元/股的价格回购，2万股以8.31元/股的价格回购。2020年3月12日双方签订了《补充协议》，协议第2条规定，博天公司在金额未支付期间，按月息1%支付利息给翟英琦，利息支付周期为2020年4月1日起至实际支付之日止。博天公司一直以经济困难为由拖延，至今未向翟英琦支付股票回购款及利息，为维护合法权益，翟英琦诉至法院。被告博天公司辩称，认可翟英琦主张的股票回购法律关系，也认可股票回购款应为214.53万元，但博天公司已经实际支付了64.5万元，尚欠股票回购款150.03万元，故同意支付该金额款项，对于其他回购款的主张不予认可。翟英琦主张的月息1%标准过高，翟英琦没有实际损失。双方在《补充协议》中约定从2020年4月1日起计算利息，在此之前并未约定利息，故对该日期前的利息主张不予认可。即使计算利息，也应以尚欠款项为基数，翟英琦主张的计算基数有误。双方对于律师费的承担并无约定，故不同意赔偿翟英琦律师费损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经本院审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年7月23日，翟英琦通过建设银行向博天公司支付股票激励认购款1979100元。2019年5月20日、21日、22日，翟英琦通过浦发银行向博天公司分别支付股票激励认购款5万元，共计15万元。2019年5月22日，翟英琦通过招商银行向博天公司支付股票激励认购款共计16200元。上述共计214.53万元。2020年1月2日，博天公司作为甲方与乙方翟英琦签署《股票回购协议》，约定：根据《激励计划（草案）》及甲乙双方签订的《博天环境集团股份有限公司限制性股票授予协议书》，由甲方对乙方已获授但尚未解锁的首次授予限制性股票进行回购注销，回购数量为13.5万股，回购价格为14.66元/股；同时对乙方已获授但尚未解锁的预留部分限制性股票进行回购注销，回购数量为2万股，回购价格为8.31元/股。2020年3月12日，甲方博天公司与乙方翟英琦签订《补充协议》，约定：双方协商一致，将乙方与甲方签署的《协议》中约定的限制性股票回购款支付日期调整为2020年9月30日，甲方同意在此金额未支付期间，按月息1%支付利息给乙方，利息支付周期为2020年4月1日起至甲方实际支付此笔金额日止。上述协议签订后，博天公司向翟英琦支付了如下股票回购款：2020年6月10日支付21.5万元、2020年10月30日支付21.5万元、2021年2月8日支付21.5万元，以上共计64.5万元。翟英琦对该部分事实予以认可。上述事实有《股票回购协议》《补充协议》、转账凭证及当事人陈述在卷佐证。本院认为，博天公司与翟英琦基于《股票回购协议》《补充协议》形成合同关系，该法律关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约遵守。双方均认可博天公司应向翟英琦支付股票回购款共计214.53万元、博天公司已支付股票回购款金额为64.5万元均无异议，而根据《补充协议》的约定，双方约定股票回购款的支付时间为2020年9月30日，故博天公司履行义务期限已届至，因此，翟英琦要求博天公司支付尚欠股权回购款的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持，但翟英琦诉请金额有误，本院予以纠正。翟英琦要求博天公司支付利息。对此本院认为，双方《补充协议》对于利息起算时间及计算标准进行了明确约定，本院对翟英琦依据约定时间及计算标准主张的利息予以支持。博天公司主张约定利息计算标准过高，本院认为，约定利息标准不违反法律强制性规定，且是双方真实意思表示，双方应依约遵守，博天公司该项主张无法律依据，翟英琦主张双方2020年1月2日签署《股票回购协议》之日博天公司即应向其支付股票回购款，故其自次日起主张利息，但庭审中其自认双方在《股票回购协议》中对于股票回购款的履行期限并未约定，且博天公司对其该项主张不予认可，故本院对翟英琦该项主张不予采信。翟英琦自2020年1月3日起即主张利息证据不足，本院不予支持。翟英琦要求博天公司赔偿其律师费损失69645.8元，博天公司对此不予认可。本院认为，双方对于律师费承担问题并无明确约定，翟英琦要求博天公司赔偿律师费损失的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，博天环境集团股份有限公司向翟英琦支付股票回购款150.03万元；二、自本判决生效之日起七日内，博天环境集团股份有限公司向翟英琦支付利息（利息以214.53万元为基数，以月息1%为标准，自2020年4月1日起计算至2020年6月10日止；以193.03万元为基数，按月息1%为标准，自2020年6月11日起计算至2020年10月30日止；以171.53万元为基数，以月息1%为标准，自2020年10月31日起计算至2021年2月8日止；以150.03万元为基数，以月息1%为标准，自2021年2月9日起计算至实际支付之日止）；三、驳回翟英琦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11320元，由翟英琦负担569元（已交纳），由博天环境集团股份有限公司负担10751元（自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  任 毅二〇二一年五月二十一日法官助理  支延杰书 记 员  王依依