广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初2574号原告：广州市富兴商标彩色印制有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街鹤边村鹤泰路二社工业区自编18号，统一社会信用代码9144011119108068X8。法定代表人：叶润洪。委托诉讼代理人：陈秋虹，公司员工。被告：广州经缘纬晔品牌管理有限公司，住所地广州市天河区东圃二马路67号22、23、24房部位22-111房，统一社会信用代码91440101MA5AQ5BJ60。法定代表人：薛霞梅。原告广州市富兴商标彩色印制有限公司(以下简称富兴公司)与被告广州经缘纬晔品牌管理有限公司(以下简称经缘公司)买卖合同纠纷一案，本院2021年1月19日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告富兴公司委托诉讼代理人陈秋虹到庭参加了诉讼，被告经缘公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告富兴公司向本院提起诉讼请求：一、判令经缘公司支付富兴公司已交货物货款28448元(对应附件编号P1、P2、93、P4、P5)及逾期付款违约金以11141.12元（逾期付款违约金按合同规定，逾期方应每日支付收款方欠款金额的千分之一计算），详见对应附件编号P6《逾期付款违约金计算表》；二、判令经缘公司支付存放于富兴公司未出货物的货款36645元；三、本案诉讼费用由经缘公司承担。事实和理由：一、双方于2019年6月1日签署的购销合同文件（总金额52363.50元），对应附件编号P7，产品一：纸袋5700个，单价1.575元，金额8977.50元；产品二：覆膜袋小号16200个，单价0.91元，金额14742元；产品三：覆膜袋中号26400个，单价1.085元，金额28644元。二、据合同要求，结算方式为：富兴公司每次发货后，提供当批货物的对账单给经缘公司后10天支付当批货值的100%货款。三、其中已交货及对账的明细有：1、2019年6月对账单10%尾款8669.50元，对应附件编号P1；2、2019年6月对账单货款2345元，对应附件编号P2；3、2019年7月对账单（发外区）货款1631元，对应附件编号P3；4、2019年7月对账单（送广州）货款14542.50元，对应附件编号P4；5、2019年8月对账单1260元，对应附件编号P5；以上合计人民币28448元。四、仓储富兴公司的货物明细有以下，对应附件编号P8，纸袋3800个，单价1.575元，金额5985元；覆膜袋小号10800个，单价0.91元，金额9828元；覆膜袋中号19200个，单价1.085元,金额20832元；以上合计人民帀36645元。五、经缘公司以经营不善为借口，一直拖欠富兴公司2019年6至8月份货款28448元，期间一直催促合同联系人李会贞跟进付款安排未果。催促经缘公司提货（或送货）存于富兴公司的剩余货物未果，经缘公司也并未回应剩余货物的处理方案，导致富兴公司承受仓储空间压力。按照与经缘公司的有关协议约定，应支付以上款项，特诉至人民法院，请求依法判令经缘公司偿已交付货物货款、逾期付款利息、库存产品货款（货物为定制产品，无法进行二次转售，故库存产品也需要支付货款），共合计人民币76234.12元，且本案诉讼费用由经缘公司承担。富兴公司认为，富兴公司向经缘公司按要求交付货物及对账，并按约定时间内完订生产的物货。经缘公司应按时支付货款及逾期付款应付违约金。富兴公司为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向责院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告经缘公司未作答辩。经审理查明：2019年6月1日，经缘公司（甲方）与富兴公司（乙方）签订《购销合同》，载明：就甲方购买乙方产品事宜达成以下条款：一、合同产品及含税价格：乙方所提供的产品及费用清单有：48*38*14cm,折5cm的纸袋5700个，单价1.575元，金额8977.5元；26*29*侧10cm,纸袋16200个，单价0.91元，金额14742元，32*30*侧10cm,纸袋26400个，单价1.085元，金额28644元，合计数量48300个，合计金额52363.5元，上述货物均备注有“翻单+贴JJCLOGO贴纸”，接受正负3%的损耗。二、交货期：1、收到合同次日起算，按制作时间完成生产，货品生产完成后，通知甲方查验货品，经甲方验收合格后的货品，存放于乙方仓库；在收到甲方书面或邮件的发货通知的当日，按甲方要求，分批次发货至甲方的指定地址。六、付款方式：乙方每次发货后，提供当批货物的对账单给甲方，甲方收到验收审核无误后，10天内支付当批货值100%货款。八、违约责任：甲方逾期付款的，应每日向乙方支付合同金额千分之一的违约金。该《购销合同》载明经缘公司的联系人为李会贞。2019年6月12日，经缘公司签署《2019年6月对账单》，载明：对账日期6月12日，金额86695元，本月应付（该批的10%尾款）8669.5元；2019年7月3日，经缘公司签署《2019年6月对账单》，载明：对账日期7月3日，金额2345元；2019年8月1日，经缘公司签署两张《2019年7月对账单（发外区）》，载明：对账日期8月1日，金额1631元和14542.5元；2019年9月3日，经缘公司签署《2019年8月对账单》，载明：对账日期9月3日，金额1260元。富兴公司提交《库存产品明细表-装箱单》载明：小号覆膜袋10800个，单价0.91元；中号覆膜袋19200个，单价1.085元；大号纸袋3800个，单价1.575元；总计188箱，总计金额36645元。富兴公司称上述货品存放在仓库，并提交相关照片。富兴公司提交与李会贞的微信聊天记录：2019年11月18日，富兴公司陈秋虹发送装箱单表格并称“还有188件货，见装箱单，麻烦你那边看下还能送多少过去，我们这边放消防通道上，是在不是长久之计，现在又是秋冬天，街道经查过来查”，李会贞“上次是60箱，我先问问看看有没有地方放，我们没有仓库，之前的那个临时用的房间，现在是展厅，不能放东西的”；2019年11月19日，陈秋虹“李小姐，你好，有没有位置让我们送一部分货过去？”，李会贞“陈小姐，不好意思，我问了一圈，暂时没有地方可以放”；2019年10月30日，陈秋虹“亲，这个月又没钱付给我们吗”，李会贞“没有，我们工资也还没发”……庭审中，富兴公司确认对账单中月结30天为对账后30天，对账单中8669.5元为双方签订的另外一个合同的尾款。本院认为：富兴公司和经缘公司签订《购销合同》，是基于真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方之间的买卖合同关系成立。根据富兴公司提交的五张对账单可知，对于已发货物，经缘公司尚欠富兴公司28448元（1631+14542.5+1260+8669.5+2345）。现富兴公司主张经缘公司支付货款28448元，本院予以支持。关于违约金的计算，《购销合同》约定“乙方每次发货后，提供当批货物的对账单给甲方，甲方收到验收审核无误后，10天内支付当批货值100%货款”，但双方签订的对账单中明确结算方式为月结30天，且在庭审中富兴公司确认月结30天为对账后30天，故利息应从每笔款项对账后30天开始计算违约金。关于违约金计算标准，虽然《购销合同》约定“甲方逾期付款的，应每日向乙方支付合同金额千分之一的违约金”，但该约定过高，且富兴公司未提交证据证明其损失，故基于公平原则，本院酌情调整为中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜。关于富兴公司主张未出货物的货款36645元的问题。第一，《购销合同》约定案涉货物为定制的，有具体的型号、大小以及贴有指定的标识，富兴公司称无法销售给第三人；第二，富兴公司多次在微信中催促经缘公司告知地址以便其将188件货送货至指定地点并发送了具体明细，但经缘公司回复没有地方可以放，并未对加工的货物金额提出异议；第三，富兴公司提交相关照片证明该批货物已依约加工完毕。缘公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩的权利，故本院对富兴公司主张的上述事实予以确认。富兴公司现主张经缘公司支付存放在富兴公司未出货物的货款36645元，本院予以支持。被告经缘公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本案依法作缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州经缘纬晔品牌管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市富兴商标彩色印制有限公司支付货款28448元；二、被告广州经缘纬晔品牌管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市富兴商标彩色印制有限公司支付违约金（以8669.5元为基数，从2019年7月12日起以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至2019年8月19日；以2345元为基数，从2019年8月3日起以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至2019年8月19日；以11014.5元为基数，从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止；以16173.5元为基数，从2019年9月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止；以1260元为基数，从2019年10月4日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止）；三、被告广州经缘纬晔品牌管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市富兴商标彩色印制有限公司支付存放在广州市富兴商标彩色印制有限公司的未出货物的货款36645元；四、驳回原告广州市富兴商标彩色印制有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，由被告广州经缘纬晔品牌管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  彭 佳二〇二一年五月八日法官助理  王振宇书 记 员  马廷毅梁颖祺