贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2326民初505号原告：贵阳银行股份有限公司望谟支行(以下简称“望谟县贵阳银行”)。法定代表人：郝彤念，行长。公司住所地：望谟县。委托代理人：万德亮，该行职工。代理权限：特别授权。被告：王某某，男，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。原告贵阳银行股份有限公司望谟支行诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，由审判员韦腊梅依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望谟县贵阳银行的委托代理人万德亮到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告望谟县贵阳银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告王某某于2018年2月28日签订的编号为38612018100073的《贵阳银行个人借款合同》；2、判令被告王某某偿还原告还差欠的借款本金47488.97元、截止到2021年2月25日止逾期利息1490.97元，并从《贵阳银行个人借款合同》解除之日起以借款本金47488.97元为基数在年利率7.125%的基础上加收50%计算罚息至清偿完毕之日止，从2021年2月26日起以逾期利息1490.97元为基数在年利率7.125%的基础上加收50%计算复利至清偿完毕之日止；3、本案诉讼费用由被告王某某承担。事实及理由：2018年2月28日，被告王某某作为借款人与原告签订编号为38612018100073号《贵阳银行个人借款合同》（以下简称借款合同），合同约定：被告王某某向原告借款人民币90000.00元，借款期限自2018年2月28日至2023年2月27日止，利率为年利率7.125%；借款偿还方式为按月偿还贷款本息；被告不能按时还清借款本息，造成贷款逾期，原告有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率在约定借款利率的基础上上浮50%；发生争议时向原告所在地人民法院提起诉讼；合同同时约定双方其他权利义务。签订《借款合同》后，2018年2月28日，原告根据《借款合同》的约定将借款本金90000.00元支付给被告王某某。借款期限内，被告王某某未根据《借款合同》的约定按期履行还本付息义务，截止到2021年2月25日，被告王某某未归还本金47488.97元、逾期利息1490.97元。原告认为，与被告王某某签订的《借款合同》合法有效，具有法律约束力。在原告按照《借款合同》约定履行义务后，被告王某某根据《借款合同》的约定支付部分本金利息后未再履行按期支付本金利息的义务，已构成违约，应当根据《借款合同》的约定承担违约责任，依法应当归还差欠的借款本金47488.97元、逾期利息1490.97元，并从2021年2月26日起以逾期未归还本金47488.97元、逾期利息1490.97元为基数在约定年利率7.125%的基础上上浮50%计算罚息、复利至清偿完毕之日止。基于上述事实和理由，向人民法院提起诉讼。被告王某某在答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日原告与被告王某某签订《贵阳银行个人借款合同》【合同编号：38612018100073】，合同约定：借款金额90000.00元，期限为60个月（即2018年2月28日至2023年2月27日），借款用途为购车。借款利率为浮动利率（即在贷款实际发放日中国人民银行公布并施行的同期同档次贷款基准利率水平上浮50%。如遇中国人民银行调整基准利率的，新的利率为在调整后的基准利率基础上上浮50%。）罚息利率：逾期贷款罚息利率，在本合同利率的基础上上浮50%。复利：如甲方（即被告）不按期付息，自次日起对不按时偿利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。每月20日按月结息。还款方式为等额本息还款。违约责任：甲方（即被告）未按合同规定按期如数支付各项应付款项，乙方（即原告）可以宣布已放款本息部分或全部到期并限期或立即偿付。同时查明，原、被告双方在借款凭证中明确借款利率为年利率7.125%。2018年2月28日，原告按约向被告王某某发放贷款90000.00元。贷款发放后，被告王某某自2020年9月21日起未按约履行还本付息的义务。至今被告王某某尚欠贷款本金47488.97元及利息未清偿。上述事实，有原告起诉状、法人身份证明复印件、营业执照复印件、代理人相关身份证明复印件、被告王某某的身份证复印件、贵阳银行个人借款合同复印件、借款凭证复印件、欠款查询清单、银行流水清单，以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告王某某于2018年2月28日签订的《贵阳银行个人担保借款合同》，系原、被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第五百六十五条规定，当事人一方依法解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告已按合同约定履行发放借款的义务，被告理应遵守诚实信用原则，按照约定按期履行还本付息的义务。但被告自2020年9月21日起未按约还本付息，经原告催告后仍未履行，且双方在借款合同中约定了合同解除的条件，现条件已经成就。故原告要求解除双方于2018年2月28日签订的《贵阳银行个人借款合同》的诉请于法有据，本院予以支持。鉴于被告于2020年3月30日收到原告起诉主张解除借款合同的起诉状副本，因此，对借款合同的解除时间本院予以认定自被告收到原告主张解除合同的起诉状副本之日解除。《中华人民共和国民法典》第五百六十七条规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告与被告已在合同中第9.3条约定，如果借款方违约，则贷款方可以宣布已放款本息部分或全部到期并限期立即偿付。虽然合同已经解除，但并不影响双方对结算条款约定的效力。自2020年9月21日至今，被告王某某尚欠贷款本金47488.97元及利息（含罚息、复利）未清偿。故原告要求被告王某某偿还剩余借款本金47488.97元及截止2021年2月25日产生的利息1490.97元，以及自合同解除后至清偿之日止产生的利息的诉请于法有据，本院应予以支持。鉴于原告与被告王某某已在合同中明确约定利息的计付方式，以及罚息、复利的计算方法，因此，利息按照原、被告签订的合同约定予以计付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百六十七条、第五百七十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：1解除原告贵阳银行股份有限公司望谟支行与被告王某某于2018年2月28日签订的《贵阳银行个人借款合同》（合同编号：38612018100073）。二、限被告王某某于本判决生效之日起五日内偿还原告贵阳银行股份有限公司望谟支行剩余借款本金47488.97元，并支付截止2021年2月25日止的利息（含罚息、复利）1490.97元，两项共计48979.94元。三、限被告王某某于本判决生效之日起五日偿还原告贵阳银行股份有限公司望谟支行自2021年2月26日至2021年3月30日以47488.97元为基数产生的利息（执行利率为7.125%/年）；自2021年2月26日起至清偿之日止以1490.97元为基数产生的复利（执行利率为10.6875%/年）；以及自2021年3月31日起至清偿之日止以47488.97元为基数产生的逾期利息（执行利率为10.6875%/年）。上述款项，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024.49元，减半收取512.24元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  韦腊梅二〇二一年五月十八日书记员  杨 涛