北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初48774号原告：江苏碧清环保设备工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区真武工业园区。法定代表人：张鹤琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张顺俊，男，1981年7月17日出生，汉族，江苏碧清环保设备工程有限公司员工，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：戴鹏，扬州市江都区油城法律服务所基层法律服务工作者。被告：西藏蕴能环境技术有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区扎西路西藏人力资源管理有限责任公司56号工位。法定代表人：吴秀姣，执行董事。委托诉讼代理人：何敬，男，1990年11月12日出生，彝族，西藏蕴能环境技术有限公司员工，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。委托诉讼代理人：徐金凤，女，1990年6月15日出生，汉族，西藏蕴能环境技术有限公司员工，住北京市海淀区。原告江苏碧清环保设备工程有限公司（以下简称碧清公司）与被告西藏蕴能环境技术有限公司（以下简称蕴能公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告碧清公司的委托诉讼代理人戴鹏，被告蕴能公司的委托诉讼代理人徐金凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。碧清公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、确认双方于2018年4月24日签订的泸州化工园区污水处理厂及配套管网工程非标设备-机械类采购合同于2021年5月7日解除；2、蕴能公司给付经济损失441950元；3、蕴能公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月24日，碧清公司与蕴能公司在北京市海淀区签订了一份泸州化工园区污水处理厂及配套管网工程非标设备-机械类采购合同（以下简称采购合同），合同总价为845000元。合同签订后，碧清公司组织人员根据双方技术文件约定的规格、型号进行采购并在合同约定的交货期前生产制作完毕，待通知发货。2018年6月25日、2018年7月25日、2018年10月24日蕴能公司通过邮件3次通报现场由于土建施工等原因，要求推迟交货。碧清公司考虑双方合作关系，一直采取互相理解的态度，积极配合蕴能公司。2019年3月14日，碧清公司通过工作联系函的形式再次要求蕴能公司尽快履行合同义务，并附图向蕴能公司展示所有设备仓储现状。蕴能公司一直采取消极对待的态度搪塞、敷衍碧清公司。2020年4月碧清公司再次向蕴能公司发出法律函件，要求蕴能公司立即履行合同义务，但蕴能公司仍然未给予积极回应。蕴能公司的行为已严重侵害碧清公司的合法权益，构成违约。碧清公司为蕴能公司生产的设备为非标设备，碧清公司无法在其他买卖合同中予以处理，蕴能公司怠慢履行合同义务的行为使碧清公司合同成本和预期的合同收益无法实现，故请求解除合同并赔偿损失。蕴能公司答辩称：本案因为业主泸州市纳溪区国兴污水处理有限公司（以下简称国兴公司）的项目建设与原规划环评要求不一致，导致项目已经于2018年10月停止建设，故不再需要采购合同项下的货物，已与碧清公司就合同解除以及赔偿金额达成一致，愿意补偿碧清公司经济损失441950元，诉讼费由蕴能公司承担。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月24日，蕴能公司（甲方）与碧清公司（乙方）签订采购合同，主要约定：一、合同标的物：乙方根据甲方泸州化工园区污水处理厂及配套管网工程非标设备—机械类技术要求向甲方提供系统的供货、指导安装、指导调试服务，设备基本参数详见技术协议的约定。二、合同价格：为845000元。三、供货期限：乙方应保证在2018年6月30日前，将符合本合同约定的系统送至现场，并在甲方规定时间内完成指导安装、指导调试、人员培训，使系统达到约定的处理能力与处理效果。六、合同付款方式：设备到货并验收合格后，且收到乙方开具的全额增值税（税率16%）发票后，支付合同价款的50%；安装调试合格后，支付合同价款的20%；自项目整体通过竣工验收及环保验收合格后支付至合同价款的20%；合同价格的10%作为质保金，质保期满后7个工作日内，甲方向乙方一次性支付（无息）。十、违约责任的承担：乙方无正当理由解除本合同的，应支付合同价格100%的违约金。甲方未按本合同约定向乙方支付货款的，每逾期一天，以逾期货款为基数，按中国人民银行公布的同期银行基准存款利率向乙方支付违约金。该合同同时还对其他事项进行了约定。2018年6月25日，蕴能公司向碧清公司发出关于四川泸州项目交货时间推迟的通知，主要称：“四川泸州项目，因土建施工等原因，现场不具备货物接收条件，预计交货时间推迟至9月30日，请各位合理安排好排产计划。”2018年7月25日，蕴能公司第二次向碧清公司发出关于四川泸州项目交货时间推迟的通知，通知将预计交货时间推迟至2018年12月30日。2018年10月24日，蕴能公司第三次向碧清公司发出关于四川泸州项目交货时间推迟的通知，通知将预计交货时间推迟至2019年3月。此后，碧清公司于2019年3月致函蕴能公司，要求蕴能公司尽快确定发货和处理措施；又于2019年7月致函蕴能公司，告知若蕴能公司单方取消合同将会承担造成碧清公司损失507000元（合同总价845000元×60%）。诉讼中，蕴能公司提交国兴公司于2020年5月出具的关于终止泸州化工园区污水处理厂及配套管网施工合同的函以及其与碧清公司于2021年4月通过电子邮件交换的案涉项目赔偿方案，证明本案属于情势变更，蕴能公司不存在过错，但是基于确实对碧清公司造成了损失，故在采购合同价款60%的基数上，调整因增值税率由16%变更为13%的税费差额，再经双方协商，进而同意给碧清公司就经济损失及诉讼费损失共计补偿45万元，货物不再交付，增值税发票由碧清公司另行开具。经询，碧清公司对此不持异议。上述事实，有碧清公司提交的采购合同、技术协议、电子邮件、工作联系函及照片等，蕴能公司提交的函件、工作联系函及照片、电子邮件等证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：碧清公司与蕴能公司签订的采购合同，系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，对于碧清公司要求确认采购合同于2021年5月7日解除的诉讼请求，蕴能公司不持异议，故本院确认采购合同于2021年5月7日解除。依据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，对于碧清公司要求蕴能公司给付经济损失的诉讼请求，因蕴能公司对此予以确认，双方对于赔偿金额的由来亦有相应的依据，故本院对碧清公司要求蕴能公司给付经济损失441950元的诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告江苏碧清环保设备工程有限公司与被告西藏蕴能环境技术有限公司于二〇一八年四月二十四日签订的《泸州化工园区污水处理厂及配套管网工程非标设备-机械类采购合同》于二〇二一年五月七日解除；二、被告西藏蕴能环境技术有限公司给付原告江苏碧清环保设备工程有限公司经济损失441950元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告西藏蕴能环境技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，原告江苏碧清环保设备工程有限公司已预交，由被告西藏蕴能环境技术有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  裴悦君二〇二一年五月二十一日书记员  杨兰莹