重庆市万州区人民法院   民事判决书      (2021)渝0101民初4618号      原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，营业场所重庆市万州区南滨大道1613号，统一社会信用代码915001016965974656。   负责人：周艳，女，1971年10月13日出生，汉族，行长，住重庆市万州区。   委托诉讼代理人：欧理益(特别授权)，重庆欧林律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张香山，重庆欧林律师事务所实习律师。   被告：李潜江，男，1987年8月1日出生，汉族，住重庆市万州区。   被告：吴嘉，男，1987年10月17日出生，苗族，住重庆市万州区。   委托诉讼代理人：熊道荣（系吴嘉表哥，特别授权），男，1961年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行与被告李潜江、吴嘉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序并于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧理益、被告吴嘉的委托诉讼代理人熊道荣到庭参加诉讼，被告李潜江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。   本院经审理查明事实如下：   一、金融借款合同关系成立情况：   2019年9月27日，原告与被告李潜江签订了《小额贷款额度借款合同》(合同编号50010101219090429141)，原告授信被告在一定条件下，可以申请支用借款本金200000元，授信额度最长为28个月，存续期内的前16个月为额度使用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；授信额度系不可循环额度。对于未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率为合同约定的利率基础上加收30%确定；对于未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。2019年9月26日，被告李潜江向原告申请借款支用，经原告审批，确定借款金额为200000元；借款期限为12个月；还款方式为按周期结息到期还本；结息周期为对季；贷款利率为年利率7.35%；在贷款期内利率不调整。   二、担保合同关系成立情况：   2019年9月27日，原告与被告吴嘉签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告吴嘉愿意在主合同小额贷款额度借款合同》(合同编号50010101219090429141)项下，为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%范围内提供担保；担保债权确定的期限为2019年9月25日至2022年1月25日，保证为连带保证。   三、金融借款合同履行情况：   2019年9月27日被告李潜江出具《借据》借款200000元，借款期限2019年9月27日至2020年9月27日，年利率7.35%，还款方式为按周期结息到期还本，借款用途为进货等资金周转。利率在借款期内不调整。截止2021年4月21日，被告尚欠借款本金196519.78元，罚息7716.17元，本息合计204235.95元。   四、催收情况：   原告于2020年9月至11月期间，多次电话催收无果。   五、实现债权的费用支出情况：   原告和重庆欧林律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，该律师所接受原告的委托，指派欧理益律师为上述债务纠纷在一审、二审、再审、执行阶段担任代理人提供法律服务，并支出律师费6337元；案件受理费2229元。   诉讼请求：1.判决宣布借款合同于开庭之日提前到期，判决被告李潜江立即偿还原告借款本金196519.78元及截至2021年4月21日的利息7716.77元，罚息8797.12元；支付原告自2021年4月22日至贷款本息结清之日止的罚息（罚息以尚欠本金196519.78元为基数，按年利率7.35%上浮30%计算）；2.判决被告李潜江承担律师费6337元及案件受理费；3.判决被告吴嘉对上诉第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。   本院认为，原告和被告李潜江签订的上述合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告在按约定发放贷款后，被告李潜江未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告请求被告李潜江立即偿还尚欠贷款本金、利息、罚息及实现债权费用的主张，本院予以支持。合同约定借款利率为年利率7.35%，故罚息利率均为年利率7.35%基础上加收30%。根据还款明细，本院确认截至2021年4月21日，被告李潜江尚欠借款本金196519.78元，罚息7716.17元，本息合计204235.95元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为本案案件受理费、律师费，本案中就此二种费用作出处理，尚未发生或者未能举证证明的费用暂不作调整。被告吴嘉在《保证合同》约定的保证期间未届满，故对原告要求被告吴嘉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张该借款合同于开庭前提前到期，而合同约定到期时间为2020年9月27日，根据合同约定已经到期，故本院对于原告要求宣布提前到期的诉讼请求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告李潜江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行截至2021年4月21日尚欠的借款本金196519.78元，罚息7716.17元，本息合计204235.95元；   二、被告李潜江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行从2021年4月22日起至本息结清之日止的罚息(以196519.78元为基数，按年利率7.35%上浮30%计算)；   三、被告李潜江于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行律师费6337元；   四、被告吴嘉对本判决第一项、第二项、第三项所确定的给付款额及案件受理费范围内承担连带清偿责任；   五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4458元，减半收取2229元，由被告李潜江负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。         审 判 员  崔晓琴            二〇二一年五月二十五日      法官助理  杨翼龙   书 记 员  牟 丹          1