福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初1469号原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区0000安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。法定代表人：朱鼎和，董事长。委托诉讼代理人：周义敏，公司员工。被告：黄玉立，男，汉族，1975年9月30日出生，住福建省宁德市蕉城区××路××号××幢××室。被告：叶玲玲，女，汉族，1987年6月13日出生，住福建省宁德市蕉城区××路××号××幢××室。被告：黄松明，女，汉族，1972年12月13日出生，住福建省宁德市蕉城区××镇××村××路××号。被告：黄泰远，女，汉族，1983年11月15日出生，住福建省宁德市蕉城区××号楼××＃。原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告黄玉立、叶玲玲、黄松明、黄泰远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人周义敏到庭参加诉讼，被告黄玉立、叶玲玲、黄松明、黄泰远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令黄玉立、叶玲玲共同偿还宁德农商银行借款本息共计110946.58元（其中借款本金100000元，暂计至2019年12月25日的利息、罚息、复利共计10946.58元），并按合同约定支付利息、罚息、复利自2019年12月26日起至还清借款之日止；2．判令黄松明、黄泰远对上述债务承担连带清偿责任；3．判令黄玉立、叶玲玲、黄松明、黄泰远承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实和理由：黄玉立、叶玲玲于2014年03月05日登记结婚系夫妻关系，2016年05月23日原告与被告签订了《最高额保证借款合同》，约定：宁德农商银行在最高贷款本金100000元额度内，对黄玉立一次或分次发放贷款，具体贷款的金额、用途、期限、利率、和还款方式以借款借据为准；贷款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮162.07%，按年调整，并由黄松明、黄泰远提供最高额连带保证责任担保。合同签订后，原告向被告黄玉立发放了贷款100000元，借款借据载明贷款执行利率为9.50038‰，借款期限自2018年05月14日至2019年5月13日止。按合同约定贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。然而，贷款发放后，黄玉立却未按合同约定履行还款义务，构成了违约，截至2019年12月25日尚欠本金100000元、利息10946.58元，经宁德农商银行多次催讨，黄玉立、叶玲玲亦未偿还借款本息，叶玲玲在《最高额保证借款合同》上签字确认，该笔借款为黄玉立、叶玲玲夫妻关系存续期间共同债务，应由二人共同偿还。该笔贷款保证人黄松明、黄泰远亦未履行连带清偿责任。黄玉立、叶玲玲、黄松明、黄泰远未作答辩。本院经审理认定事实如下：1．黄玉立、叶玲玲于2014年3月5日登记结婚。宁德农商银行与黄玉立、叶玲玲于2016年5月23日签订《最高额保证借款合同》，约定：自2016年5月23日起至2019年5月22日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额100000元内，对黄玉立一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2019年5月22日；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；按季结息，结息日为每季末月的第20日，到期利随本清；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮162.07%；借款期限自2016年5月23日起至2019年5月22日；黄玉立、叶玲玲承担宁德农商银行为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、执行费等）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即合同利率加收50%）计收利息；黄玉立、叶玲玲未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如黄玉立、叶玲玲在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，宁德农商银行有权宣布贷款提前到期，要求黄玉立、叶玲玲提前偿还全部或部分贷款本息；黄松明、黄泰远为宁德农商银行按本合同与黄玉立、叶玲玲所形成的债权提供连带责任保证担保，担保的债权本金为100000元；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如本合同项下债务被宁德农商银行宣布提前到期，保证期间为宁德农商银行确定的债务提前到期之日起二年。2．合同签订后，宁德农商银行于2018年5月14日向黄玉立发放贷款100000元，借款借据载明：借款利率为9.500038‰（月利率），还款方式为到期利随本清，还款日期为2019年5月13日。贷款发放后，黄玉立、叶玲玲未依约按时足额还款，已逾期超过10日，截至2019年12月25日，尚欠借款本金100000元以及利息、罚息、复利10946.58元。3.2016年5月19日，黄玉立、叶玲玲、黄松明、黄泰远分别签署《宁德农商银行客户送达地址确认书》，确认“地址：福建省宁德市蕉城区××路××号××幢××室，电话：134××××1888”；“地址：福建省宁德市蕉城区××路××号××幢××室，电话：186××××5058”；“地址：福建省宁德市蕉城区××镇××村××路××号，电话：138××××9655”；“地址：福建省宁德市蕉城区××号楼××＃，电话：139××××7383”作为其在宁德农商银行所涉所有债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式。黄玉立、叶玲玲、黄松明、黄泰远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述事实，有宁德农商银行庭审陈述及其提交的身份证复印件、结婚证复印件、《最高额保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、客户送达地址确认书在卷佐证，上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。宁德农商银行与黄玉立的《最高额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行依约向黄玉立发放贷款100000元后，黄玉立未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。黄玉立已逾期超过10日，根据案涉《最高额保证借款合同》约定，宁德农商银行有权要求黄玉立提前偿还全部贷款本息并承担其实现债权的费用，故其要求黄玉立偿还尚欠的借款本金100000元及相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。本案借款发生于黄玉立、叶玲玲婚姻关系存续期间，叶玲玲在《最高额保证借款合同》中签字，并签署《宁德农商银行客户送达地址确认书》，其知悉该笔借款，故本案借款属夫妻共同债务，依法应由黄玉立、叶玲玲共同偿还。黄松明、黄泰远为黄玉立、叶玲玲上述债务提供连带责任保证担保，上述债务未超出保证责任限额，亦未超过保证期间，黄松明应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向黄玉立、叶玲玲追偿。黄玉立、叶玲玲、黄松明、黄泰远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄玉立、叶玲玲应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息、罚息、复利（截至2019年12月25日的利息、罚息、复利共计10946.58元，之后至款项付清之日止的利息、罚息、复利仍按《最高额保证借款合同》约定计算至还清借款之日止）；二、被告黄松明、黄泰远对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告黄玉立、叶玲玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，减半收取计1259.5元，由被告黄玉立、叶玲玲、黄松明、黄泰远共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  缪拯民二〇二一年五月十一日书记员  王庆龙附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。