wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上林县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0125执保220号广西再胜装饰工程有限公司、深圳市超源建设科技集团有限公司：申请人广西再胜装饰工程有限公司诉与被申请人深圳市超源建设科技集团有限公司建设工程合同纠纷一案，因申请人申请财产保全，本院依法作出（2021）桂0125民初788号民事裁定书，并已冻结部分财产，后因申请人申请解除财产保全，本院作出（2021）桂0125民初788号之二民事裁定书，并已对以下财产解除冻结：一、解除对被申请人深圳市超源建设科技集团有限公司名下银行账户（开户行：招商银行深圳分行益田支行，账号：75×××08）的冻结；二、解除对被申请人深圳市超源建设科技集团有限公司名下银行账户（开户行：招商银行深圳分行车公庙支行，账号：75×××03）的冻结；三、解除对被申请人深圳市超源建设科技集团有限公司名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司深圳长城支行，账号：44×××26）的冻结；四、解除对被申请人深圳市超源建设科技集团有限公司名下银行账户（开户行：深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司营业部，账号：66×××10）的冻结。特此通知二〇二一年五月二十五日
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2021）辽0113民初4839号                  当  事  人              原 告              原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司                        被 告              被告：谢云成                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告支付拖欠的物业服务管理费2539.21元（前期物业服务合同约定案涉园区高层住户物业费建筑面积每月每平2.45元，后原告实际按建筑面积每月每平含电梯费2.25元收取，案涉房屋沈北新区蒲丰路42-75号1-22-3，建筑面积77.83平方米，本次起诉物业费欠付日期自2020年1月1日起至2021年3月15日止）及违约金1000元；                  被 告      辩 称                                  查  明  事  实              前期物业服务合同约定案涉园区高层住户物业费建筑面积每月每平2.45元，后原告实际按建筑面积每月每平含电梯费2.25元收取，案涉房屋沈北新区蒲丰路42-75号1-22-3，建筑面积77.83平方米，本次起诉物业费欠付自2020年1月1日起至2021年3月15日止2539.21元。                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              案涉前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务。关于原告主张的违约金，被告对其与开发商及物业关系存在不同理解，被告并非故意不交物业费，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境，故原告主张的违约金，不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告谢云成于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司自2020年1月1日起至2021年3月15日止的物业费2539.21元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                  告知              本判决为终审判决      审判员  王泉城二〇二一年五月二十七日书记员  胡 越
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执256号申请执行人：四川荣德汽车销售服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。法定代表人：严达德。被执行人：刘加志，女，1972年7月19日出生，羌族，住四川省平武县。被执行人：张龙，男，1992年11月23日出生，羌族，住四川省平武县。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0793民初442号民事判决，执行申请执行人四川荣德汽车销售服务有限公司与被执行人刘加志、张龙借款合同纠纷一案，被执行人刘加志、张龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人刘加志、张龙银行存款46000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年五月八日书记员  王理
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执2979号 刘青青、四川华数链宝科技有限公司： 关于刘青青申请执行四川华数链宝科技有限公司劳动争议纠纷一案[(2021)川0191执2979号]，本院已于2021年5月6日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8696号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：马梅，女，1996年4月1日出生，回族，住甘肃省临夏回族自治州广河县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高源独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告马梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计22408.85元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｎ1××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告马梅未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额38000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.15个百分点执行；期限24个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉甘Ｎ1××××车辆办理了抵押登记。之后，马梅未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金20310.82元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为甘Ｎ1××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另马梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告马梅于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金20310.82元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｎ1××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计180元，由被告马梅负担。 本判决为终审判决。 审判员 高 源 二〇二一年五月二十日 书记员 尹九宁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
玉树市人民法院结案通知书（2021）青2701执9号申请执行人叶西曲忠、被执行人昂求措：叶西曲忠与昂求措其他案由一案，申请执行车辆返还。经本院立案执行，现已执行完毕。本院已于2021年4月30日将涉案车辆交给申请执行人叶西曲忠。至此，申请执行人叶西曲忠向本院申请执行的（2020）青2701民初804号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十五日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初1660号原告：章泉龙，男，汉族，1949年2月22日生，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：王向军，江西江佑律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：付自根，江西江佑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐俊凯，男，汉族，1973年2月18日生，住江西省南昌市进贤县。本院于2021年4月13日受理原告章泉龙诉被告徐俊凯民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院书面提出其与被告就本案已自行和解了，要求撤回起诉。本院认为，原、被告已自行和解解决本案，原告要求撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告章泉龙撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告章泉龙承担。审判员  毛国东二〇二一年五月七日法官助理兰竹书记员周思玲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执698号申请执行人：中国建设银行股份有限公司荆州分行，营业场所：荆州区荆北路18号。统一社会信用代码：91421000878982479B。负责人：向黔，行长。被执行人：熊长安，男，汉族，1973年9月25日出生，住公安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司荆州分行与被执行人熊长安金融借款合同纠纷，本院作出的（2020）鄂1003民初1830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊长安在金融机构的存款或提取在其他部门的收入147740.86元【其中贷款本金90088.65元，截止2020年10月19日止的利息39193.35元、违约金1447.57元，及自2020年10月25日起暂计算至2021年5月6日止的利息11471.29元（以贷款本金90088.65元为基数按年利率24%计算），律师代理费2000元，案件受理费1477元、执行费2063元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年五月七日书记员  周海燕
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初650号原告：曹某1，男，汉族，住甘肃省泾川县，退休教师。被告：曹某2，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。（未到庭）原告曹某1与被告曹某2排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1到庭参加了诉讼，被告曹某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告退回侵占的65.32平米宅基地；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村同社人,2012年原告因旧宅改造将西面墙拆除，作为自家通行道路，后来被告平时也在此路通行，由于是邻居，原告没有阻拦。2018年3月，被告将其与原告相邻的宅基地卖给其兄长时，将原属于原告的65.32平米的宅基地（通行道路）一同卖给了其兄长并且做两个砖墩子私自占为己有，原告主动沟通，被告不愿退还，严重侵犯了原告的土地使用权，原告无奈，特诉至法院。被告曹某2未到庭，但于庭审前向本院提交书面说明一份，表明自己已经将门面房卖给曹忠明了，门墩子是曹忠明修的，所以本案与自己没有关系。本院经审理认定事实如下：曹某1和曹某2以前系邻居，2005年被告曹某2从该庄基地搬走，现由曹忠明使用。曹某1要求拆除的两个砖墩子和大门系曹忠明修建的，现也是曹忠明在使用。本院认为，排除妨害，应向实际侵权人主张权利，本案中，原告请求被告承担侵权责任，但被告提出该侵权与他无关，原告亦承认所诉侵权行为并非由被告所为，经法庭释明，原告仍坚持要求由被告承担侵权责任，但本案中被告不是侵权主体，不应承担责任。据此，原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条，第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告曹某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 徐振宇二〇二一年五月二十八日法官助理 巨丽霞书记员 李 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2437号 申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路**徽商总部广场C一办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇 被执行人：周维军，男，1985年10月28日出生，汉族，住安，住安徽省宿州市灵璧县div> 本院在执行兆仁控股有限公司与周维军追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8877号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年五月二十八日 书记员 侯剑锋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1614号 原告：郇宜国，男，1976年7月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：邢治慧，男，1966年2月5日出生，汉族，现住龙口市。 第三人：烟台鸿鑫建筑安装有限公司，住所地烟台市芝罘区上山路76号。 法定代表人：张厚军，总经理。 本院在审理原告郇宜国与被告邢治慧、第三人烟台鸿鑫建筑安装有限公司合伙合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告住所地和合同履行地均在龙口市，本案应由龙口市人民法院管辖。 经审查，本院认为，原告提交的证据2017年8月15日的合伙经营协议书约定“协商不成双方可向户口所在地人民法院起诉”，该约定并不明确，该约定管辖的条款无效。本案的被告住所地和合同履行地均为龙口市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由龙口市人民法院管辖，本院对本案无管辖权，被告所提异议成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告邢治慧所提异议成立，本案移送至龙口市人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 旭
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1083号申请人：袁协明,男，1953年12月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：董茹，女，1963年3月27日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。本院在审理申请人袁协明与被申请人董茹民间借贷纠纷一案中，申请人袁协明于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董茹银行存款48万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人袁协明已提供保函担保。本院经审查认为，申请人袁协明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董茹银行存款48万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年五月十三日法官助理沈梦梦书记员游翔
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1024号原告：董淼磊，男，汉族，1988年10月3日生，户籍所在地黑龙江省青冈县，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：何克进，男，汉族，1972年1月14日生，住河南省宜阳县。被告：张杏娟，女，汉族，1976年2月28日生，住河南省宜阳县。原告董淼磊与被告何克进、张杏娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董淼磊到庭参加诉讼，被告何克进、张杏娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董淼磊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还借款本金30000元并支付利息，自2016年11月24日起至实际给付之日止按照年利率24%计算至之际清偿完毕之日；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年11月24日，二被告因开超市用于资金周转，共同向原告借款3万元，并出具《借条》，借款期限为2016年11月24日至2018年11月24日，原告以现金方式向二被告支付了出借款，履行了出借义务，同日，二被告在收到借款后共同向原告出具了《收条》，后原告要求二被告偿还借款，但是二被告以种种理由拖欠，始终未归还。被告何克进、张杏娟未向本院提交答辩意见。经审理查明：2016年11月24日，被告何克进、张杏娟向原告董淼磊借款30000元，并出具《借条》一张，载明“今（出借人）董淼磊借给（借款人）人民币30000元，大写叁万，自2016年11月24日至2018年11月24日，共计人民币叁万元整，即30000元，如借款人不按规定日期偿还（出借人）所有借款，出借人会按照签订下的让（借款人）履行赔偿。出借人：董淼磊，身份证号：2323261988********，借款人：何克进、张杏娟，身份证号：4103271972××××××××、×××3023，2016年11月24日”。同日，被告人何克进、张杏娟出具《收条》一张，载明“本人（借款人）现已收到出借人借款人民币30000，大写叁万元整。出借人：董淼磊，借款人：何克进、张杏娟，2016年11月24日。”上述款项至今未还，故原告诉入法院。本院认为：合法债务应当清偿。被告何克进、张杏娟向原告董淼磊借款30000元，有原告提供的借条、收据予以证明，本院对双方之间的债权债务关系予以确认。何克进、张杏娟应在原告催要时及时归还借款，现其对借款一直不还的行为构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。关于利息，原告要求自2016年11月24日起至实际给付之日按年利率24%计算，经查，双方签订的借条中并未约定利息，原告亦未向本院提供其他能证明双方约定利息的证据，故利息按逾期之日即2018年11月25日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至借款本金还清之日止按一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算。被告何克进、张杏娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何克进、张杏娟于本判决生效之日起十五日内归还原告董淼磊借款本金30000元及利息（自2018年11月25日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，自2020年8月20日起至借款本金还清之日止按年利率3.85%计算）。驳回原告董淼磊的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取713元，由被告何克进、张杏娟承担371元，原告董淼磊承担342元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 卫 溪二〇二一年五月十八日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省孝义市人民法院   执行裁定书   （2021）晋1181执492号   申请执行人：白×白×，山西省汾阳市人，山西省汾阳市人，现住孝义市，现住孝义市。公民身份证号：××××××。   被执行人：单×单×，现住太原市，现住太原市。公民身份证号：××××××。   上列当事人因劳务合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月5日作出的（2021）晋1181民初342号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人单×单×至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：   一、责令被执行人单×单×立即给付申请执行人白×白×工资款8667元。承担案件受理费25元。   二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。   执行费50元，由被执行人单×单×承担。   本裁定立即执行。   审判员 张征全      二〇二一年五月十一日   书记员 张媛媛
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执673号之一 申请执行人:崔广富，男，住泗水县。 被执行人：曹洪珍，女，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的(2020)鲁0831民初2386号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹洪珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹洪珍在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币967070.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年五月十八日 书记员  于雅慧
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执477号之三十一申请执行人：唐锐，男，汉族，1981年8月1日生。被执行人：姜麟，男，汉族，1967年10月19日生。被执行人：范德华，男，汉族，1993年07月14日生，住贵州省贵阳市。关于申请执行人与被执行人姜麟劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人姜麟在xx0账户内余额人民币134.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜麟在中国银行xxx账户内存款人民币117480.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明昌二〇二一年五月二十七日书记员  谭国亚
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7243号原告：胡敏剑，男，汉族，1988年7月13日出生，住重庆市江津区。被告：杨汝，男，汉族，1991年1月16日出生，住重庆市江津区。原告胡敏剑与被告杨汝民间借贷纠纷一案，原告胡敏剑经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二一年五月七日法官助理  相平平书 记 员  李 巧
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0113民初3269号 原告：彭小秋，男，1971年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 原告：何宏英，女，1969年6月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 共同委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师。执业证号：15201201211810735。代理权限：特别代理。 被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。 法定代表人：余悦瀚。 委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，住贵州省贞丰县，代理权限：特别代理。 原告彭小秋、何宏英诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告彭小秋、何宏英之委托诉讼代理人李静、被告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人王杉杉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期办理商品房转移有关文书的违约金28868元（以购房款355518元为基数，按照每日万分之一标准计算，天数以前次诉求判决时间2018年12月1日暂计算至2021年2月20日即812天，违约金为28868元），后续违约金按购房款总价的日万分之一计算至被告实际办理商品房转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原、被告签订的《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市白云区住房，已签订《商品房买卖合同》并办理备案登记，原告已经向被告支付购房款，按照合同约定被告应在2017年12月30日前办理完商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。如出现违约，出卖人按日向买受人支付已交房款0.01%的违约金。原告已经按照约定交纳全部购房款，但被告严重违约，原告曾起诉至法院要求被告支付逾期办证违约金，法院判决被告支付至2018年11月30日，之后违约金并未裁判。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。 被告合纵置业公司辩称：一、根据双方签订的《商品房买卖合同》及附件十二《补充协议》的约定，违约金累计最高不超过总房款的1%，违约金计算标准过高，应予适当减少。二、被告已于2021年2月5日取得了商品房所有权分户大产权，已经具备办理产权条件，并于2021年2月20日在贵阳晚报上刊登办证公告，故原告主张的逾期办证违约金只应计算至被告取得产权证或是登报通知办证时间。 本院经审理认定的事实如下：2014年3月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区,总房款为355518元。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋已于2021年2月5日取得初始登记不动产权证书，可以办理分户不动产权证。被告于2021年2月20日在贵阳晚报刊登办证通知。原告曾于2019年起诉要求被告支付逾期办证违约金，本院（2019）黔0113民初1839号民事判决书判决被告支付逾期办证违约金至2018年11月30日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约在2017年12月30日取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至2021年2月5日才取得该商品房所有权初始登记的不动产权证书，于2021年2月20日登报通知业主可以办理分户不动产权证，故应自2018年12月1日起计算至被告通知原告办证的时间即登报时间2021年2月20日，每日按照35.5518元的标准计算违约金，即35.5518元/日×813日=28903.61元，现原告主张28868元，本院从其自愿。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭小秋、何宏英逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金28868元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取261元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈美姣 二〇二一年五月十七日 法官助理林雪 书记员蒋晓霏
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执恢22号申请执行人：松滋市滋源柑桔专业合作社，住所地：松滋市新江口街道水稻原种场**。负责人：王海元，松滋市滋源柑桔专业合作社理事长。被执行人：郭学锋，男，1962年5月1日出生，汉族，山东省郓城县人，住松滋市。申请执行人松滋市滋源柑桔专业合作社与被执行人郭学锋返还财产纠纷一案，本院作出的（2013）鄂松滋民初字第01506号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人松滋市滋源柑桔专业合作社向本院申请执行，要求被执行人郭学锋返还申请执行人松滋市滋源柑桔专业合作社人民币91366元，并自2012年12月21日起按年利率24.6%标准支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2013年12月29日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2000元，申请执行费1270元。执行过程中，1、2021年3月5日，本院通过网络公告送达方式向被执行人郭学锋送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2021年1月21日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人有银行存款共计467.7元，已对上述款项进行扣划。2021年5月12日，通知申请执行人松滋市滋源柑桔专业合作社领取被执行人郭学锋执行款467.7元。3、2021年1月28日经向松滋市不动产登记中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院将被执行人郭学锋纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2021年5月12日向申请执行人松滋市滋源柑桔专业合作社发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人松滋市滋源柑桔专业合作社认可法院的调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的余下债权90898.3元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人郭学锋名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年五月十三日书记员  曾 甜
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0981民初1363号 原告:宋代双，男，1952年5月8日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告：李春芳，女，1953年2月19日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：射洪县超强现代农牧业发展有限公司，住所地射洪市金鹤乡才子村，统一社会信用代码：9151092268610070XH。 法定代表人：韩强，该公司执行董事。 被告：射洪县润欣非融资性担保有限公司，住所地射洪市城北农产品批发市场一楼八号，工商注册号：×××99。 法定代表人：韩开超，该公司执行董事兼总经理。 原告宋代双、李春芳与被告射洪县超强现代农牧业发展有限公司、射洪县润欣非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 原告宋代双、李春芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告射洪县超强现代农牧业发展有限公司偿还原告本金人民币200000元；2.判令被告射洪县超强现代农牧业发展有限公司支付原告利息以及违约罚金，按照月利率2%从2015年2月起计算至被告实际还清债务本息之日止；3.判令被告射洪县润欣非融资性担保有限公司对被告射洪县超强现代农牧业发展有限公司借款及利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年，被告射洪县超强现代农牧业发展有限公司因资金紧缺在我处借款共计200000元，并签订借款合同，并由射洪县润欣非融资性担保有限公司作为担保人，签订了担保合同。从2015年1月起，被告射洪县超强现代农牧业发展有限公司未按约支付利息，到期后亦未归还本金，射洪县润欣非融资性担保有限公司也未履行担保义务，现经原告多次催收未果。 本院经审查认为，本院于2020年12月28日作出的（2020）川0922刑初35号刑事判决书，经审理查明：2013年5月14日，韩开超注册成立射洪县润欣非融资性担保有限公司，该公司在不具备融资性担保资质的情况下，在本市城区，以口口相传等方式进行公开宣传，以高额利息为诱饵，与集资参与人签订借款合同、担保合同，承诺还本付息，向不特定的社会公众非法吸收资金。该判决认为，韩开超作为射洪县超强现代农牧业发展有限公司等企业直接负责的主管人员，未经有关部门批准，向社会不特定对象非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，并判决：韩开超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币三十万元；对被告人韩开超违法所得59051023.66元予以继续追缴，并退还给相关集资参与人。原告宋代双、李春芳在本案中所主张的款项，已经纳入（2020）川0922刑初35号刑事案件进行了处理，故民事案件中不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告宋代双、李春芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 姚 亮 二〇二一年五月十四日 书记员 蒋依伶
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1993号之七申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：杨建福，男，汉族，1970年12月26日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨建福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨建福在山东省农村信用社联合社6223201749277135,0101,0账户内存款人民币200870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二一年五月十九日书记员孙广伟
江西省南昌市红谷滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0113执711号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丽景路388号汇龙铭都8栋1-3层，统一社会信用代码：91360100723907319K。负责人：段辞祎，该支行行长。被执行人：周琳，女，1985年2月14日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。中国建设银行股份有限公司南昌红谷滩支行依据已发生法律效力的南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初3167号民事判决书于2021年3月11日向本院申请执行，因管辖调整原因，本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周琳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周琳发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人周琳的银行存款、银行理财产品、证券、车辆、工商登记、税务、保险、网络资金、不动产情况。通过传统查控，调查了被执行人周琳的股息红利及住房公积金情况，但均没有查找到有可供执行的财产。2021年4月12日本院向被执行人周琳发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金29729.1元及利息、违约金，案件受理费380元，截至2021年5月6日未执行29729.1元及利息、违约金。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初3167号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡小贞审 判 员  周小军人民陪审员  徐 霞二〇二一年五月六日书 记 员  雷 倩
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1983号原告：赵某，住西宁市。被告：青海纳萨健身管理有限公司，统一社会信码：91630103MA759HUA2E。法定代表人：于某。原告赵某诉被告青海纳萨健身管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月13日受理后，原告赵某于2021年5月26日向本院申请撤回对被告青海纳萨健身管理有限公司的起诉。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告自行承担。审判员 马原花二〇二一年五月二十六日法官助理 樊亚男书记员 毛洪梅附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执385号之三申请执行人：刘红巧，女，汉族，住山西省翼城县。被执行人：宋玉梅，女，汉族，住山西省翼城县。被执行人：吴林，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人刘红巧与被执行人宋玉梅、吴林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋玉梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋玉梅在交通银行XXXXX账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二一年五月二十日书记员  梁彩云
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执107号之一申请执行人肖斌，男，1982年10月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人黄志刚，男，1966年10月05日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人李小红，女，1972年4月25日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人肖斌与被执行人黄志刚、李小红民间借贷纠纷的（2020）赣0502民初4668号民事判决一案中,双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的其他规定，裁定如下：终结（2021）赣0502执107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二一年五月十七日书记员 何晓莲
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初903号 原告：时春艳，女，1962年11月25日出生，满族。 无业，住凤城市。 被告：姜岩，女，1968年7月13日出生，满族，教师，住凤城市。 原告时春艳诉被告姜岩排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时春艳和被告姜岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告时春艳向本院提出诉讼请求：1、停止侵害，排除妨碍将二楼阳台物移走，禁止被告以后再使用原告楼盖；2、赔偿经济损失人民币壹万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系楼上楼下邻居，因为被告原来开办幼儿园及生活需要使用原告楼盖，现在造成房盖漏水，同时原告另一部分楼盖系被告住宅使用地面，因为生活用水设施出现问题，导致漏水到原告屋内，给原告生活造成很大麻烦，因为双方协商不成，现在原告告至法院，要求被告立即停止侵害，对楼盖及用水设施进行修理。同时原告要求被告对原告造成的损失进行赔偿承担案件受理费用。 被告姜岩辩称：原告的起诉的事实和理由与事实不符，原告说因为我开办幼儿园和生活用水导致楼盖漏水，我没有开办幼儿园，之前的用途是小饭桌，每天孩子在那吃饭的时间仅有两个小时，而且楼盖上护栏仅有半米高，我也要求孩子不允许上上面玩耍，因为上上面比较危险，我母亲在那住的期间确实使用过楼盖用泡沫箱子种菜，后原告上来找我后，我在2011年将楼盖全面清干净了。而原告的卧室墙体漏水，对应的是我家客厅，没有生活用水的管道，不可能是我家造成的。这两次漏都是因为下雨，侧墙严重漏缝造成的，原告的起诉与事实不符。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告共同居住在一栋二层楼房中，一楼系原告家所有，二楼系被告所有，二楼面积小于一楼面积。二楼南侧外墙开有一扇门，可以到达一楼多出二楼面积部分的屋顶，被告在该部分屋顶上存放一些物品。原、被告现都将房屋出租给案外人李婷婷。原告发现室内棚顶和内墙交界出现漏水的痕迹，原告与被告协商处理未果，诉至本院。原告室内漏水痕迹部位对应的外墙面有开裂现象。 本院认为：被告在一楼屋顶存放物品，可能对屋顶造成损害，原告要求被告将物品移除，被告庭审时也同意，本院予以照准。关于原告请求被告赔偿损失10000元一节，原告没有提供证据证明对受损部位进行维修，以及花费维修费的具体数额，故原告该项请求因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告姜岩于本判决生效后十日内将存放在一楼屋顶的物品移除； 二、驳回原告时春艳的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告姜岩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 王 询 二〇二一年五月二十日 书记员 许玉红
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0902执255号之五 被执行人：常城，男，汉族，1969年08月02日生，住黑龙江省七台河市。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常城在黑龙江省农村信用联合社账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二一年五月八日 书记员  郭永明
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2020）内0105民初10190号   原告:陈某，住址呼和浩特市。   原告:侯某，汉族，住址呼和浩特市玉泉区小黑河镇杨家营村86号。   被告：郜某，男，住址呼和浩特市。   被告：樊某，女，住址呼和浩特市。   原告陈某、侯某与被告郜某、樊某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后。原告陈某、侯某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某、侯某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某、侯某撤诉。   案件受理费378元（原告已预交），减半收取计189元，由原告陈某、侯某负担。剩余189元退还原告陈某、侯某。   审判长 马 立   人民陪审员 王宝华   人民陪审员 肖红霞      二〇二一年五月十三日   书记员 李 颖
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2370号上诉人（原审被告）：杨维，男，汉族，1981年10月27日出生，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭天进，男，汉族，1989年3月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：张亚当，男，土家族，1979年10月8日出生，住湖北省武汉市武昌区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈伟，贵州宏贯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳观山湖优山美地酒店，住所地：贵州省贵阳市观山湖区北大资源梦想城一期7号地块第7-S07、A07、A08栋（A07）1单元4层2、3、4号房。投资人：杨蕾。上诉人杨维因与被上诉人彭天进、张亚当、贵阳观山湖优山美地酒店装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初4704号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，原判决认定事实不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初4704号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。二审案件受理费9458元退还上诉人杨维。审判长 黄 新审判员 田镇华审判员 陈跃霄二〇二一年五月三十一日书记员 张 鑫
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢701号之十二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，职务：行长。被执行人：李伟林，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郑攀攀（系被告李伟林之妻），女，1982年2月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李宗学，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张春霞（系被告李宗学之妻），女，1965年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：谷金玉，男，1982年2月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于霞（系被告谷金玉之妻），女，1984年10月23日出生，汉族，农民，现住阳谷县。被执行人：李广然，男，1961年3月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：崔焕臣（系被告李广然之妻），女，1958年10月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李友，男，1980年11月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜健丽（系被告李友之妻），女，1982年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第658号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李宗学在山东省农村信用社联合社6223191508820714,0101,0账户内存款人民币321.16元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执650号申请执行人：李奎龙，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。被执行人：赵永强，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。本院在执行李奎龙与赵永强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执650号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文辉二〇二一年五月三十一日书记员  王宇洋
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0703民初443号原告：王焱波，男，汉族，1971年12月2日出生，现住鄂州市华容区，被告：贾世会，男，汉族，1975年6月8日出生，现住鄂州市华容区，被告：王树琴，女，汉族，1978年9月9日出生，现住鄂州市华容区，原告王焱波诉被告贾世会、王树琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告王焱波及被告贾世会、王树琴均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王焱波向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同归还原告借款本金壹拾贰万元及受法律保护1.54%的利息（从2016年10月11日起算至本息全部付清之日止），并承担本案的（诉讼、调取身份信息）费用及财产保全费；2.判令被告王树琴将身份住址改办现住私房的地址（龙华路271号）。事实与理由：2016年5月份，被告贾世会因搞钢筋工程需要资金周转为由共计三次向原告借款12万元，并于2016年5月20日、5月29日、5月8日出具两张借条，约定利息按3%计算。被告贾世会先后已按口头承诺3%的利息已付原告21000元后，余下本金12万元及利息未支付。原告多次催促被告还款未果，为了维护自己的合法权益，特具此状，望判如所请。原告王焱波为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，原告王焱波、被告贾世会、王树琴的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格。证据二，借条4张〔2016年5月8日的8万元，月息3分；2016年5月29日的4万元（2个2万），月息4分；2017年1月26日，贾世会出具的借条共计152641元（算利息之后）；2018年1月27日，贾世会出具的借条共计212300元。证明被告贾世会向原告借款本金12万元以及利息。被告贾世会在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，在庭审时口头辩称：1.我2016年做工程时需要资金周转（交纳质保金）而向原告借款2万元，当时约定月息1分，后来又向其借了2万元和8万元，一共是向原告借款12万元；2.最先借款2万元的时候，当时按照月息1分计算的，前年和去年偿还一部分钱，本来今年准备慢慢偿还的，后来原告的算法系利滚利，我还不起，请求法院依法判决。被告王树琴在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，在庭审时口头辩称：贾世会向原告王焱波借款12万元，我对此完全不知情；今年春节时，同湾里的王泳林跟我说这个事，我才知道。被告贾世会、王树琴在举证期内未向本院提交任何证据。经庭审质证，对原告提交的证据一，被告贾世会、王树琴无异议，本院予以确认。对证据二，贾世会对4份借条的真实性无异议但，认为利息计算过高；被告王淑琴对上述借条的真实性和证明目的均有异议，认为其不知情。本院认为，证据二中的4份借条证实被告贾世会向原告王焱波借款12万元本金的事实，至于借款利息，因原告的诉请低于借条上的利息约定，故本院对证据二的真实性予以确信。经审理查明，被告贾世会以需要做工程为由先后向原告王焱波借款12万元，原告王焱波于2016年5月8日、2016年5月20日、5月29日分三次将12万元通过现金交付或转账方式支付给被告贾世会，被告贾世会向原告王焱波出具了两张借条。其中，1.2016年5月8日借款8万元，约定月息3分；2016年6月8日，被告贾世会向原告王焱波支付利息2400元。2.2016年5月29日借款4万元（该借条上注明5月20日、5月29日各借款2万元），约定月息4分。在诉讼前，除去上述已经偿还的利息2400元外，原告王焱波认可被告贾世会后来有偿还利息1600元、16000元、1000元，合计还款利息为21000元。因本金及余后的利息一直未偿还，经原告王焱波多次催讨无果后，系形成本次诉讼。本院认为，原告王焱波与被告贾世会2016年5月8日、2016年5月29日之间签订的借条，是各方真实意思表示，合法有效。一、关于借款本息的问题。1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告贾世会在原告王焱波处取得借款后，未依约定及时偿还借款本金，是造成本案纠纷的责任方，故原告王焱波要求被告贾世会偿还120000元借款本金的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，予以支持;至于借款利息，因原告的利息诉请（月息1.54%）低于借条上的利息约定，予以支持。二、该借款是否属于夫妻共同债务的问题。2018年1月18施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：1.夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。2.夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。3.夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，首先，被告贾世会表示找原告王焱波借款之事，王树琴并不知情，原告王焱波对这一说法也当庭予以确认。其次，该笔借款并没有用于家庭共同生活支出，故原告王焱波要求被告王树琴共同承担还款责任的诉讼请求，不符合上述相关司法解释的规定，不予支持。被告王树琴关于该债务不属于夫妻共同债务的辩称成立，予以采纳。被告贾世会在庭审后规定的期限内未向本院提交其已支付利息的相关证据，应自行承担对其不利的法律后果；本院按原告的自述认定被告贾世会在诉讼前已付的利息为21000元，按本金12万元、月息3分计算，大致扣除6个月利息（2016年6月1日至2016年11月30日），即原告起诉的利息应从2016年12月1日开始计算。依照1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，2018年1月18施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告贾世会于本判决生效之日起七日内向原告王焱波偿还借款本金12万元及利息（利息以本金12万元为基数按月息1.54%自2016年12月1日起算至2020年8月19日止；2020年8月20日至付清之日的利息以未还款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍标准另行计算）；逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王焱波的其他诉讼请求。本案受理费减半收取后计1350元，由被告贾世会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二一年五月十八日书记员  黄显婷
同德县人民法院执行裁定书（2021）青2522执39号申请执行人：洛项,男性,1982年3月5日出生,藏族，住同德县。被执行人：王庆，男性,1967年3月24日生，藏族，住同德县。本院在执行申请执行人洛项与被执行人王庆买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人达成和解，并由曼拉杰进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）青2522执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 桑杰才旦二〇二一年五月二十七日书 记 员 才 毛 也
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初3580号 原告：刘海之，男，1969年10月30日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：王猛，潍坊寒亭金光法律服务所法律服务者。 被告：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街8888号。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 原告刘海之与被告潍坊亿丰置业有限公司（以下简称亿丰置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海之委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼。被告亿丰置业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海之向本院提出诉讼请求:1.依法解除原、被告签订的《商品房买卖合同书》、返还购房款227419.8元并承担其利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月29日，原、被告签订《商品房买卖合同书》一份，合同约定原告从被告处购买位于潍坊高新区，亿丰时代广场（二期）6号楼二层434号商铺一套，面积30.24平方米，折让后每平7432.31元。当时被告要求一并签订委托经营管理合同，约定前三年按总购房款21%返还房租，并在购房款中扣减，扣除三年房租后原告又缴纳了224753元、维修基金2116.8元及备案费550元。被告应于2013年12月30日前将商品房交付原告。但被告出售的房屋至今未通过消防验收，不能达到交付条件，致使原告购房目的不能实现。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告亿丰置业公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月29日，原、被告签订《商品房买卖合同书》，约定：原告购买被告开发的位于潍坊高新区6号楼二层434号房，建筑面积30.24平方米,每平方米7432.31元，总房款为224753元；原告采用分期付款的交付方式，首付款135753元已交清，余款89000元在2012年10月2号之前交清；被告应在2013年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经分期综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告应在商品房交付使用后480个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，从商品房交付使用480个工作日起被告按银行活期存款利率支付利息直到备案止；该商品房所在楼宇的房屋使用权归被告；双方还约定了其他事项。2012年10月30日，原告向被告交纳购房款224753元、维修基金2116.8元、备案费550元，共计227419.8元。至今，被告未将上述商品房实际交付给原告，亦未办理权属登记。原告至今未取得房地产权属证书。 （2017）鲁0791民初527号民事判决确认如下事实：涉案的亿丰时代广场二期F座未经竣工及消防验收，2015年11月10日，潍坊市公安消防支队高新区大队发布公告，主要内容为：亿丰时代广场二期F座，地上共四层，一、二层为试营业，三、四层正处于施工调试阶段，该工程未经消防安全合格验收，责令潍坊亿丰置业有限公司整改。后因业主举报，潍坊高新区建设局于2015年12月28日作出《关于潍坊亿丰置业有限公司投诉举报问题的回复》，称已对亿丰时代广场二期F座，未组织竣工验收擅自交付使用的问题作出行政处罚决定。 本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同书》，购买被告开发的商铺，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合同签订后，原告支付了部分购房款、维修基金、备案费等费用，已履行了相应的义务，被告理应按合同约定使原告所购商铺达到交付条件并办理产权登记。但涉案商铺至今未进行消防安全合格验收，不具备交付条件，也不能办理权属登记，致使原告购房目的不能实现，被告已构成严重违约，原告据此主张解除其与被告签订的《商品房买卖合同书》，并要求被告返还其已支付款项，于法有据，本院予以支持。另因被告未依法依约定履行相应的义务致使合同被解除，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付利息，于法有据，本院予以支持，利息计算标准本院酌定自2012年10月30日至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定、裁判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘海之与被告潍坊亿丰置业有限公司签订的《商品房买卖合同书》； 二、被告潍坊亿丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘海之已付的购房款224753元、维修基金2116.8元、备案费550元，共计227419.8元，并支付利息（利息以227419.8元为基数，自2012年10月30日至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4711元，由被告潍坊亿丰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘恩科 人民陪审员  齐昌宗 人民陪审员  徐昌伟 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李冬梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1083号 申请人：库尔勒市俊雷矿山机械配件经销部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：牛心伟，系该公司经销部经理。被申请人：河北中煤四处矿山工程有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：崔立成，系该公司董事长。关于申请人库尔勒市俊雷矿山机械配件经销部诉被申请人河北中煤四处矿山工程有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保719号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒市俊雷矿山机械配件经销部提供了被申请人河北中煤四处矿山工程有限公司的财产信息，请求对被申请人河北中煤四处矿山工程有限公司名下价值2,901,726.50元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人河北中煤四处矿山工程有限公司名下价值2,901,726.50元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   崔瑜航
海南省陵水黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9028民特37号   申请人：王兴伟，男，1982年2月24日出生，黎族，海南省琼中黎族苗族自治县人，自由职业，现住海南省琼中黎族苗族自治县。   申请人：陈天国，男，1987年10月17日出生，汉族，海南省琼海市人，自由职业，现住海南省琼海市。   本院于2021年5月19日立案受理申请人王兴伟和与申请人陈天国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人王兴伟与申请人陈天国因餐饮服务合同纠纷，于2021年5月18日共同向陵水黎族自治县人民法院申请确认人民调解协议效力，经陵水黎族自治县人民法院调解专员龙田强主持调解，于2021年5月18日双方自愿达成调解协议如下：   一、申请人陈天国承认拖欠申请人王兴伟的餐饮费24000元，同意从2021年5月份起，5月至7月每个月的30日前支付3000元给申请人王兴伟，8月至10月每个月的30日前向申请人王兴伟支付5000元，共计24000元。   二、如申请人陈天国未按上述约定还款，申请人王兴伟有权向法院一次性申请执行全部欠款。   本院经审查认为，申请人达成的还款调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人王兴伟与申请人陈天国于2021年5月18日经陵水黎族自治县人民法院调解专员龙田强主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向海南省陵水黎族自治县人民法院申请执行。   审判员 郑照中      二〇二一年五月二十日   法官助理 曾 鹏   书记员 谢秀壮   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1373号申请执行人：李祥，男，1996年7月25日出生。被执行人：瑞悦资产管理有限公司，统一社会信用代码：91110106MA003J080Y，住所地：北京市丰台区银地家园1号楼2层214。法定代表人：庞桂云，总经理。本院在执行申请执行人李祥与被执行人瑞悦资产管理有限公司合同纠纷一案，依据(2021)豫0108民初1229民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瑞悦资产管理有限公司在银行（或信用社）的存款961505.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年五月二十日书记员  靳旭东
山西省河津市人民法院   民事裁定书   （2021）晋0882民初1043号   原告：河津市华泰物贸有限公司。   统一社会信用代码:×××。   住所地:河津市108国道旁清涧火车站对面。   法定代表人:原国伟,职务：执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所律师。   被告：陕西益友经贸有限公司。   统一社会信用代码:×××。   住所地:西安市新城区韩森路西段**。   法定代表人:余献军。   被告:余献军,男,汉族,1970年2月8日出生,现住西安市碑林区。   原告河津市华泰物贸有限公司与被告陕西益友经贸有限公司、余献军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 卫民生      二〇二一年五月十日   书记员 董若彤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初3228号原告:周军，男，1984年11月1日生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人:李素敏，宁夏大远律师事务所律师。被告:银川市金凤区酷兔思母婴用品店，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。经营者:赵艺丹。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月2日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果:准予原告周军撤诉。诉讼费用负担：案件受理费3551元（已减半收取），由原告周军负担。审判员 雅 娟二○二一年五月六日书记员 杨**晶
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初4386号原告：曹某，男，1965年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：冯某，女，1970年2月23日生，汉族，住徐州市泉山区。原告曹某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告曹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹某撤回起诉处理。审判员  邱兆云二〇二一年五月二十七日书记员  鹿 清
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣02执77号之一申请执行人：景德镇资邸民间融资登记服务有限公司，住所地为江西省景德镇市昌江区昌南大道555号伴山洋房一层，统一社会信用代码：91360200MA387C801J。法定代表人：叶斌，该公司执行董事。委托代理人：金娟，女，江西法烁智律师事务所律师。委托代理人：邹嘉桐，男，江西法烁智律师事务所律师。被执行人：芦振超，男，汉族，1986年6月28日出生，住所地为江西省景德镇市珠山区。申请执行人景德镇资邸民间融资登记服务有限公司与被执行人芦振超借款合同纠纷一案，景德镇仲裁委员会作出的景仲裁字（2021）第08号仲裁裁决书已发生法律效力。现因被执行人芦振超未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行后，本院于2021年4月14日立案受理。执行过程中，申请执行人景德镇资邸民间融资登记服务有限公司与被执行人芦振超于2021年4月25日达成如下执行和解协议：1、乙方（芦振超）从2021年5月1日起至2022年4月30日止共12个月还清欠甲方（景德镇资邸民间融资登记服务有限公司）本金3.2万元及律师费4000元、仲裁费2341元。以上金额共计38341元，乙方每月1日前偿还3195元给甲方。甲方指定乙方还款账户信息为：户名汪鑫明，招商银行账户62×××28；2、本协议签署后，甲方应向景德镇市中级人民法院申请中止本案的执行；3、如乙方未按上述任何一期还款计划还款，则甲方有权向景德镇市中级人民法院申请恢复执行，且乙方除应当偿还甲方剩余未还本金及律师费、仲裁费外，还应当按照景仲裁字（2021）第08号仲裁裁决书的裁定内容，向甲方支付利息。据此，申请执行人景德镇资邸民间融资登记服务有限公司于2021年4月29日向本院申请终结本次执行程序。本院经审查，因双方达成执行和解协议且经申请执行人同意，该申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结景德镇仲裁委员会景仲裁字（2021）第08号仲裁裁决书的执行。申请执行人可在执行时效内再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 舒 亚审判员 叶心华二〇二一年五月六日法官助理邱伟书记员李欢
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执122号申请执行人：陈生满（公民身份号码：×××），男，回族，1974年5月12日出生，住西宁市。被执行人：何占全（公民身份号码：×××），男，汉族，1970年4月10日出生，住西宁市。申请执行人陈生满与被执行人何占全买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初4187号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人何占全给付申请人陈生满车款80000元及案件受理费1150元，合计81150元；被执行人何占全承担执行费1117元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人陈生满申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行了21150元，剩余60000元案款双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4187号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年五月二十五日书记员 李明越
甘肃省和政县人民法院民事调解书（2021）甘2925民初624号原告：中国农业银行股份有限公司和政县支行，统一社会信用代码：916229259263616947.法定代表人：邸某，系该行行长。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，1970年8月4日出生.大专文化，住康乐县，系该行客户部经理。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：张某，系甘肃本恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：马某1，男，回族.小学文化，农民，住和政县。被告：马某2，女，回族.不识字，农民，住和政县新营镇尕庄村五社。被告：马某3，男，回族.不识字，农民，住和政县。被告：马某4，女，回族.小学文化，农民，住和政县。原告中国农业银行股份有限公司和政县支行与被告马某1、马某2、马某3、马某4金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明，2016年12月23日被告向原告申请贷款50000元，经审核通过后，2016年12月28日，原、被告签订《农户贷款借款合同》（下称“合同”）合同约定由原告向被告提供借款，借款金额50000元，借款用途牛羊养殖，借款期限自2016年12月28日起至2019年11月27日止，执行年利率6.525%，如逾期，在合同载明的借款执行利率基础上上浮50%计罚息，即9.7875%。被告马某3、马某4自愿为该笔贷款提供保证，并出具担保承诺书。2016年12月28日，原告向被告发放借款50000元。借款到期后原告多次催收均未果。现原告诉至本院，请求：1、判令被告马某1、马某2偿还原告截止2021年1月22日的本金50000元，利息8243.19元，本息合计58243.19元；2、请求判令被告马某1、马某2偿还从2021年1月23日起按逾期利率9.7875%计算至实际还清之日的逾期利息；3、判令被告马某3、马某4对以上债务承担连带清偿责任；4、判令被告按本息合计的5%即2912元承担原告为实现债权支付的律师费；5、诉讼费由上述被告承担。本案在审理中，经本院主持调解，原告代理人与被告自愿达成如下协议：一、被告马某1、马某2偿还原告中国农业银行股份有限公司和政县支行借款本金50000元，其中，于2021年5月30日前偿还20000元，自2021年6月1日起至2021年10月31日前，每月偿还6000元及直至还清时的相应利息；二、被告马某3、马某4对以上借款及利息承担连带清偿责任；三、原告放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，减半收取628元，由被告马某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 孟肖君二〇二一年五月二十六日法官助理 孙进录书记员 王家珠
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0112执1398号申请执行人：熊新武，男，汉族，1991年11月12日出生，住浙江省杭州市上城区。被执行人：杨雷，男，汉族，1982年1月5日出生，住湖南省长沙市望城区。申请执行人熊新武与被执行人杨雷委托合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民特8号民事裁定书立案执行，但被执行人杨雷至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人杨雷履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2021）湘0112民特8号民事裁定书确定的义务；二、冻结、划拨被执行人杨雷银行存款134388元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审 判 员  易超群二〇二一年五月十二日代理书记员  李炫音
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执11号之三申请执行人：沈俊华，男，1976年11月6日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市民政家属楼**1-1-101。被执行人：魏国富，男，1975年10月9日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市检察院家属楼复式楼9-102。被执行人：苏翠珍，女，1975年8月11日生，汉族，怀仁市人，住怀仁市检察院家属楼复式楼9-102。沈俊华与魏国富、苏翠珍民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0624民初591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款446000元，案件受理费4725元，执行费6590元。本院于2020年1月6日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年5月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为437743.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年五月十七日书记员  冯晓靖
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初2372号 原告：刘春艳，女，1979年6月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：张英文，男，1977年9月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告刘春艳与被告张英文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告刘春艳于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春艳自愿申请撤回对张英文的起诉，系真实意思表示，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘春艳撤诉。 案件受理费125元，由原告刘春艳负担。 审 判 长  廖智慧 人民陪审员  胡远波 人民陪审员  伍兴安 二〇二一年五月十三日 书 记 员  张 捷
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执544号申请执行人：玉山县人民法院。被执行人：汪真辉，男，1985年8月5日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行被执行人汪真辉罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣1123刑初219号刑事判决书，本院于2021年4月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人汪真辉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人发现被执行人汪真辉名下所有的位于江西省玉山县，本案在执行过程中依法对上述房产进行查封，并通过网络询价对上述房产进行评估，于2021年4月20日中国工商银行融ｅ购电商平台参考价格为人民币：517756元；阿里拍卖大数据询价平台参考价格为人民币：600291元；京东大数据询价平台参考价为人民币：551527元，计算最终平均参考价为人民币：556524.66元。另调查发现该房产于2013年7月2日抵押于中国银行玉山支行，抵押金额：人民币210000元，期限为20年（2013年7月2日至2023年7月1日）。该房产系被执行人汪真辉与案外人陈水雯（系汪真辉妻子）共有，该房产现由陈水雯带着小孩，老人居住。经调查被执行人汪真辉除上述房产暂时未发现有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，其财产不足以支付的，按照顺序执行，退赔被害人的损失优先于罚金。本院另案处置被执行人汪真辉违法所得退赔案件，被执行人汪真辉未履行生效法律文书所确认的义务，本院于2021年4月19日依法向被执行人汪真辉发出限制消费令，将被执行人汪真辉纳入失信被执行人名单。本案申请执行30.00万元，未执行30.00万元。于2021年4月25日向本院刑事审判庭告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人汪真辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永富审判员  徐继永审判员  陈腮芳二〇二一年五月六日书记员  万冯俊
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民终4011号 上诉人（原审被告）：沂水县阿玛尼娱乐中心，住所地山东省沂水县振兴北路与红城中路。 经营者:房鑫。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：辛美仪，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 上诉人沂水县阿玛尼娱乐中心因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302民初12536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沂水县阿玛尼娱乐中心于2021年5月27日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人沂水县阿玛尼娱乐中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人沂水县阿玛尼娱乐中心撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1314元，减半收取657元，由上诉人沂水县阿玛尼娱乐中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 宏 审判员 徐天威 审判员 杨海荣 二〇二一年五月二十八日 书记员 侯俊娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初9150号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码13401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：查庆，男，1987年10月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告查庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告查庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2015年11月19日办理分期付款购买手机款项5508元，已还款0.00元，未还款5508元；2.被告自2015年12月19日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1930天，按月息百分之二计算利息，利息金额为6444.36元；合计欠款总额为11952.36元，以后利息顺延至确定给予之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年11月19日，被告在原告合作门店芜湖镜湖区久胜电玩数码（锦诚）分期购买“iphone6S”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币5508元,分12期还款，每期还款459元。自2015年12月19日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告据不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告查庆未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，被告查庆向原告指定门店购买“ｉｐｈｏｎｅ6Ｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5508元，按月分12期付款，分期月付459元，取机日期为2015年11月19日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省芜湖市镜湖区。 上述合同签订后，被告自2015年12月19日起逾期未按约付款，未付款项为5508元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告查庆以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“iphone6S”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5508元，按月分12期付款，分期月付459元，及时支付分期款项，但自2015年12月19日起，被告未按约付款，尚有未付款项5508元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款5508元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告查庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告查庆于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款5508元及逾期利息（自2015年12月19日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取49元，由被告查庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年五月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院结案通知书（2021）宁0105执恢317号胡某、朱某、李某：申请执行人胡某、朱某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14439.50元，执行费213元。经本院立案执行，申请执行人胡某、朱某与被执行人李某达成执行和解，被执行人李军一次性支付申请执行人胡某、朱某案件款13000元，剩余案件款及其他追偿权利申请执行人自愿放弃。至此，胡某、朱某依据（2013）夏民初字第1338号民事判决书向本院申请执行的（2015）夏执字第1182号、(2020)宁0105执恢375号、(2021)宁0105执恢317号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初232号原告：尹常会，男，1968年2月2日出生，住锦州市凌河区。被告：刘晓明，男，1984年5月7日出生，住锦州市凌河区。原告尹常会与被告刘晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹常会到庭参加诉讼。被告刘晓明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹常会向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款10000元，并承担逾期给付期间的利息；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：我和被告是朋友关系，2019年4月14日被告说缺点钱临时周转，向我借款1万元，说过几天就还，并把建行的银行卡发给我，2019年4月15日给被告银行卡转款1万元，款项借给被告后，被告迟迟不提还款的事情，经多次催要，被告仍未偿还，无奈诉至贵院。被告刘晓明未到庭参加诉讼亦未在法定期限内提交书面答辩状。原告尹常会围绕诉讼请求依法提交了证据：1.微信截图；2.建设银行转账记录，证明原告借给被告10000元。对原告提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。因被告临时周转困难，向原告借款10000元。2019年4月15日，原告通过中国建设银行向被告账户转款10000元。后经原告多次催要，被告未予偿还，故诉至我院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元，原告通过银行转账的方式将借款金额实际支付被告，原告与被告之间形成借贷关系，现原告要求被告偿还借款，被告应予偿还。因原、被告未对借期内的利息进行约定，故利息自2021年1月20日原告向本院主张权利时开始计算。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告刘晓明于本判决生效之日起十日内偿还原告尹常会借款本金10000元；并支付以10000元为基数，自2021年1月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元由被告刘晓明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 晶人民陪审员  于锦波人民陪审员  张 彪二〇二一年五月二十六日书 记 员  徐飞虹
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初2483号 原告：张洁，女，1994年3月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：许义，男，1992年3月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告张洁与被告许义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洁到庭参加了诉讼，被告许义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张洁向本院提出诉讼请求：1．判令许义偿还借款20000元；2．本案诉讼费由许义承担。事实和理由：张洁与许义系朋友关系，许义因资金周转向张洁借款使用，并承诺于2019年11月底偿还。2019年10月23日和2019年11月21日，张洁通过微信将20000元和4500元转给许义。后经张洁多次催要，许义于2020年1月20日偿还了4500元，余款20000元至今未还。 许义未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院审理查明的事实与张洁诉称的事实相一致。有张洁提交的其本人身份证复印件1份、许义向张洁出具的借条拍照件1份、微信转账和聊天记录截屏打印件8页在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当偿还，许义欠张洁借款20000元，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，双方应按照约定履行各自的义务。债权人张洁的合法债权，受法律保护。故张洁要求许义偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许义于本判决生效后十日内向原告张洁清偿借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告许义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 易明安 二〇二一年五月十七日 书记员代 文 文
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初2029号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县冠华东路八号。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。被告：尤志军，男，1978年11月18日生，汉族，居民，住建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告尤志军信用卡纠纷一案。本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建湖农商行的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼，被告尤志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行诉称：1、请求人民法院判令被告尤志军立即偿还信用卡透支款本金29977.55元、利息2017.36元（利息已算至2019年6月7日）、违约金6928.65元，合计38923.56元。2019年6月8日至还款日利息按贷记卡领用合约约定的年利率18%计算；2、本案的诉讼费用均由被告承担。被告尤志军未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年8月29日，被告尤志军向原告建湖农商行申请圆鼎贷记卡。根据被告提供的材料，原告按约向被告发放贷记卡（卡号为：62×××09）。被告使用该卡后多次透支，截止2019年6月7日，被告拖欠本金29977.55元、利息2017.36元、违约金6928.65元。以上事实，有原告提交的圆鼎贷记卡领用合约、交易清单、余额查询清单及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖农商行与被告尤志军之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尤志军未按期偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任。被告尤志军未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尤志军于本判决生效之日起十日内支付原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司透支本金29977.55元、违约金6928.65元及利息（含复利）【截至2019年6月7日尚欠2017.36元；自2019年6月8日起至实际清偿之日止按照年利率18%计算】。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取386.5元，由被告尤志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邵锦浩二〇二一年五月十八日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保123号寇某某：申请执行人寇某某申请执行保全被保全人张良民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初3386号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人寇某某向本院申请执行保全被保全人张良名下440000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人张良名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保123号财产保全案件无可供保全财产，于2021年5月20日结案。   二〇二一年五月二十日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执477号之十 申请执行人：唐锐，男，汉族，1981年8月1日生。 被执行人：姜麟，男，汉族，1967年10月19日生。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜麟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜麟在中国农业银行xxx账户内存款人民币117480.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年五月十四日 书记员  谭国亚
重庆市江北区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0105民初6364号      原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。   法定代表人：姜涛，经理。   委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师。   被告：许建兵，男，1992年10月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县。   原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称安徽和分期公司）与被告许建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告安徽和分期公司的委托诉讼代理人薄登水到庭参加诉讼，被告许建兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告安徽和分期公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金5412.80元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。   被告许建兵未作答辩。   本案查明的事实如下：   小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。   一、《借款合同》的具体约定及欠款事实：   1、借款人：许建兵，通讯地址江苏省苏州市昆山市。   2、贷款人：小雨点公司。   3、合同签订时间：2018年6月23日。   4、贷款金额：5412.80元。   5、贷款用途：用于购买美团骑手电动车。   6、贷款期限：12个月。   7、贷款利率：年利率0%。   8、还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，每期还款金额按贷款总金额除以借款人选定的借款期数确定。   9、贷款发放：借款人委托贷款人将本合同项下的贷款放款至基础交易项下收款方指定的开户机构，贷款人将款项划入该账户内即视为已完成放款。   10、贷款发放时间：2018年6月23日。   11、借款期数：12期。   12、贷款归还情况：0元（已归还0期）。   13、转让约定：借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及义务全部或部分的转让给第三方。贷款人有权向潜在的受让人披露与借款人及本合同有关的任何信息。   14、通知方式：借款人信息（包括通讯地址、手机号码等）是用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。   原告与小雨点公司签订债权转让清单，约定将被告对应的全部债权转让给原告，并通过短信方式向被告发出了通知。    本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。   庭审中，原告陈述，《借款合同》中约定了以放款金额的6.5%作为贷款手续费，但其并未实际向被告收取，也未在发放贷款时扣收该部分手续费，并且其自愿放弃主张该部分贷款手续费。   另查明，截至2021年5月11日即一审法庭辩论终结前，被告尚欠借款本金5412.80元。   本院认为，小雨点公司与许建兵签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为许建兵本人。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定双方签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。   债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效。现借款到期后，被告尚欠借款本金5412.80元，原告有权要求其偿还，本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告许建兵于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽和分期网络科技有限公司借款本金5412.80元。   若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许建兵负担。   本判决为终审判决。             审 判 员  王慧群           二〇二一年五月十二日       法官助理 马智林    书 记 员  罗 静                            1
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初827号原告：土登，男，1983年12月26日出生，藏族，现住西藏拉萨市。委托诉讼代理人：王虎，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：德吉卓嘎，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所实习律师。被告：登嘎，男，1970年1月3日出生，藏族，现住西藏拉萨市。原告土登与被告登嘎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年5月19日，土登向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告土登的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许土登撤诉。案件受理费7331.5元，减半收取计3665.75元，由土登负担。审  判  员   仁丹旺姆二〇二一年五月十九日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   尼玛达珍
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0624执84号之二申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，董事长。被执行人：张伟，男，生于1977年8月15日，汉族，住南漳县。湖北南漳农村商业银行股份有限公司申请执行张伟为信用卡同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）鄂0624民初489号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 兢审判员 刘德兴审判员 冯小平二〇二一年五月二十四日书记员 郑元斌