wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0101民初3621号原告：重庆市香山缘物业管理有限公司，住所地重庆市万州区华升二路499号，统一社会信用代码91500101790718972Y。法定代表人：李兴梅，女，汉族，1961年11月18日出生，住重庆市万州区，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李进，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。被告：邓世海，男，1970年4月23日出生，汉族，住万州区。委托诉讼代理人：骆建华，男，1971年7月9日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，特别授权，系重庆市万州区周家坝街道映水坪社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：吴勤俭，男，1961年10月20日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，特别授权，系重庆市万州区周家坝街道映水坪社区居民委员会推荐。原告重庆市香山缘物业管理有限公司（以下简称香山缘物业公司）与被告邓世海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告香山缘物业公司的委托诉讼代理人黄磊、李进，被告邓世海的委托诉讼代理人骆建华、吴勤俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。香山缘物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令邓世海支付万州区XX室房屋2016年2月1日至2020年10月31日的物业服务费2610.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：香山缘物业公司系滨湖花园小区的前期物业服务企业，依约为包括被告在内的全体业主提供物业服务，在香山缘物业公司提供物业服务期间，被告未支付2016年2月1日至2020年10月31日期间的物业服务费2610.6元。现香山缘物业公司向法院起诉，望判如所请。邓世海辩称，原告所诉欠物业服务费的期间被告认可，不交物业服务费的理由：1.合同约定收费为包干制，但物业公司在实际收费中诱导业主，多收取了包干制内的费用。2.原告未处理生活垃圾，化粪池污水长期外流成河。未维护、维修共用设施设备、共用部位，电梯经常发生故障，原告拖延维修，重复收取维修费用。3.消防通道无标识，长期堵塞。4.自来水长期浑浊，无法饮用，业主多次反映，物业公司既未上报，也未处理。5.物业公司长期允许他人占用小区人流干道运送建筑泥渣填河谋取利益。6.物业公司收取了移动公司在小区内铁塔设备五年的费用，公共收益没有进入专项资金，也未向业主公示。业主在公共区域办红白喜事，物业公司强行要求交费。7.物业管理用房未按合同对标房号，部分物业用房已经被出售，但物业公司均不向业主公示。8.物业公司在业主不知情的情况下，动用了大修基金。另在2016年4月28日被告通过重庆农村商业银行向原告当时的物管经理冉勇的账户转账5000元，并注明为物管费。本院经审理认定事实如下：1.2008年1月1日，重庆市万州区天仙湖物业管理有限公司（乙方，于2014年10月11日将名称变更为重庆市香山缘物业公司）与案外人重庆市祥瑞实业（集团）房地产开发有限公司（甲方，建设单位，以下简称祥瑞公司）就XX花园小区前期物业管理服务事宜签订《前期物业服务合同》，约定：祥瑞公司选聘重庆市天仙湖物业管理有限公司对XX花园小区提供物业管理服务事宜。物业服务内容主要包括物业共用部分的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政共用设施（不属市政部门管理的）和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通；维护小区车辆通行秩序（车辆停放管理除外）等。物业服务收费选择包干制方式，按建筑面积计算，具体收费标准如下：住宅：0.45元/月/㎡（普通楼）、0.7元/月/㎡（电梯楼：不含电梯费），门面1元/月/㎡。业主应于到期之日起15日之内交纳物业服务费用。合同期限：本合同自2008年1月2日起至成立业委会，由业主大会作出解聘续聘合同后，合同终止。业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。《前期物业服务合同》签订后，香山缘物业公司即进驻祥瑞·滨湖花园小区提供物业管理服务，2020年11月8日离场停止服务。2.被告邓世海于2015年3月19日向香山缘物业公司交纳了2015年2月1日起至2016年1月31日期间的物业服务费550元（单价0.4元/月/㎡）。3.邓世海系万州区XX室业主，该房建筑面积为114.49㎡。被告未支付2016年2月1日至2020年10月31日的物业服务费2610.37元（0.4元/月/㎡×114.49㎡×57个月），原告诉讼中只要求按照0.4元每平方米主张物业服务费。4.2020年10月7日，香山缘物业公司对被告进行了物业服务费催收。5、2016年4月28日被告通过重庆市农村商业银行万州分行铁峰分理处向被告当时的物管经理冉勇转账5000元，注明用途：物管费。本院认为，重庆市天仙湖物业管理有限公司（现名香山缘物业公司）与滨湖花园建设单位祥瑞公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对全体业主具有约束力。另根据《前期物业服务合同》约定，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告享受物业服务企业提供的物业服务后，应及时、足额交纳物业服务费。被告辩称2016年4月28日向原告物管经理转账5000元并注明用途物管费。在庭审中本院查明2016年冉勇确系该小区物管经理，2018年8月左右被公司开除。基于冉勇2016年4月在该单位的物管经理身份，被告有理由相信其向冉勇转账是转给原告重庆市香山缘物业管理有限公司的物管费，故被告已经履行了缴纳物业服务费的义务。因此原告要求被告支付物业服务费2610.6元本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告重庆市香山缘物业管理有限公司的全部诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市香山缘物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员  游 兵二〇二一年五月十七日法官助理  张 妮书 记 员  熊凤铭书 记 员  谭万霞
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执393号洛川润芳吉祥水产店、沙建义：申请执行人洛川润芳吉祥水产店与被执行人沙建义买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2773号民事调解书已发生法律效力。被执行人沙建义逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人洛川润芳吉祥水产店向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款6932元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人沙建义给付申请执行人洛川润芳吉祥水产店案件款6957元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执393号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日 1
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执777号申请执行人黄蓉，女，1969年7月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，被执行人曾曰忠，男，1969年12月14日出生，汉族，住上海市松江区海典欧实业有限公司内）。被被执行人徐振华，女，1980年3月18日出生，汉族，住上海市松江区海典欧实业有限公司内）。本本院作出的（2020）赣1021民初97号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人曾曰忠、徐振华在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下：冻结被执行人曾曰忠、徐振华在金融机构的存款413200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 军二〇二一年五月十一日书记员 彭嘉兴
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执889号申请执行人李国清，男，汉族，1978年3月23日出生，住江西省抚州市南城县，被执行人杨三毛，男，汉族，1969年1月10日出生，住江西省抚州市南城县，本院作出的（2021）赣1021民初318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人杨三毛在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下：冻结被执行人杨三毛在金融机构的存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 军二〇二一年五月十八日书记员 彭嘉兴
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初1882号原告：江西银行股份有限公司九江修水支行，统一社会信用代码91360424058841451K。住所地：修水县宁红南路滨江花园2栋37号。负责人：张耀卿，该支行行长。委托诉讼代理人：罗敏，女，该支行员工。被告：匡英斌，男，1967年11月14日出生，汉族，住修水县。原告江西银行股份有限公司九江修水支行（以下简称江西银行）与被告匡英斌信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼，被告匡英斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。江西银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告匡英斌归还原告贷记卡透支12951.64元，其中本金10999.66元、利息1039.22元、其他费用912.74元（截止2021年3月31日账单日），之后利息按合同约定计算至偿清之日止。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月7日，被告填写信用卡汽车分期申请表，向原告申请信用卡业务，原告报总行审批通过后，于2017年9月11日向被告发放一张信用卡，卡号62×××73，批准汽车分期额度220000元。被告在用卡过程中，违反合同规定，自2020年11月10日开始逾期不还至今。匡英斌未答辩。经审理查明：一、2017年9月7日，被告填写了《江西银行信用卡汽车分期申请表》，向原告申请办理汽车分期业务，并在申请表上签名确认其已仔细阅读《江西银行信用卡章程》、《江西银行信用卡领用合约》的全部内容，章程及合约主要内容如下：1、不适用或不享受免息还款期的透支利息为日利率万分之五；2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%。二、原告审核通过后，于2017年9月11日向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1、卡号：62×××73。2、汽车分期额度：220000元三、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费，截止到2021年3月31日，案涉信用卡的欠费情况：1、欠款本金：10999.68元2、欠款利息：1039.22元3、逾期还款违约金：912.74元以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息以及当事人陈述等证据在卷证实，经本院审核，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告匡英斌在本判决书生效后十五日内向原告江西银行股份有限公司九江修水支行偿还金穗贷记卡欠款本金10999.68元、利息1039.22元、违约金912.74元，共计12951.64元（暂计至2021年3月31日)。自2021年4月1日起至实际还清之日止的利息按实欠本金以日利率万分之五计算。案件受理费124元，减半收取62元，由被告匡英斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇二一年五月二十日书记员  朱明媚
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保271号申请人：付文娟，女，1983年11月5日出生，汉族，自由职业，住樟树市。被申请人：樟树市融合汽车贸易有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：高锴，该公司总经理。被申请人：高锴，男，1972年5月4日出生，汉族，系樟树市融合汽车贸易有限公司总经理，住樟树市。被申请人：高涛，男，1977年1月15日出生，汉族，自由职业，住樟树市。本院在审理申请人付文娟与被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴、高涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴、高涛的银行存款35万元或者查封其同等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴、高涛的银行存款35万元或者查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  杨卫东二〇二一年五月十二日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保271号申请人：付文娟，女，1983年11月5日出生，汉族，自由职业，住樟树市。被申请人：樟树市融合汽车贸易有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：高锴，该公司总经理。被申请人：高锴，男，1972年5月4日出生，汉族，系樟树市融合汽车贸易有限公司总经理，住樟树市。被申请人：高涛，男，1977年1月15日出生，汉族，自由职业，住樟树市。本院在审理申请人付文娟与被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴、高涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴、高涛的银行存款35万元或者查封其同等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人樟树市融合汽车贸易有限公司、高锴、高涛的银行存款35万元或者查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  杨卫东二〇二一年五月十二日书记员  蒋旺旺
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2107号之一申请执行人：许静华，女，1947年6月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：付欢欢，女，1991年9月14日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：周小月，男，1991年9月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：黄光强，男，1987年6月4日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人许静华与被执行人付欢欢、周小月、黄光强金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初118号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人付欢欢、周小月、黄光强未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人许静华于2021年5月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的206285元，被执行人应负担的执行费2994元，合计209279元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本案在诉讼过程中以(2021)苏0505民初118号民事裁定书查封了被执行人周小月、付欢欢名下坐落于苏州市××室（权证号：苏（2020）苏州市不动产权第XXX号）不动产一套。现因被执行人周小月、付欢欢已经全部履行完毕(2021)苏0505民初118号民事调解书所确认的义务，故有关被执行人周小月、付欢欢的保全措施应当解除。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人周小月、付欢欢名下坐落于苏州市依景佳苑XXX幢XXX室（权证号：苏（2020）苏州市不动产权第XXX号）不动产一套的查封措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二一年五月二十七日书记员  姚 杰
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执765号之一申请执行人徐明亮，男，1976年3月4日出生，汉族，住南城县。被执行人邱正波，男，1978年6月7日出生，汉族，住南城县。申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初2099号民事判决书于2021年4月19日向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱正波履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心登记无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2021年5月18日，本院已向被执行人邱正波发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行94000元，2021年5月18日已执行0元，未执行94000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 军审判员 饶水根审判员 范 宇二〇二一年五月十八日书记员 彭嘉兴
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2763号中华联合财产保险股份有限公司大连分公司：本院已经受理中华联合财产保险股份有限公司大连分公司与王振坤保险人代位求偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年五月七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2763号王振坤：本院已经受理中华联合财产保险股份有限公司大连分公司与王振坤保险人代位求偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年五月七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由保险人代位求偿权纠纷案号（2021）辽0214民初2763号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5198号申请执行人：张燕舞，男，1988年2月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：张杰，男，1987年3月23日生，汉族，住昆山市。申请执行人张燕舞与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初16888号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张杰银行存款人民币6668.66元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月七日书记员  曹俊瑜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初224号原告：中国银行股份有限公司周口分行。负责人：常如刚，系该行行长。委托代理人：王运书，河南天图律师事务所律师。委托代理人：马艳醒，系该行经理。被告：李倩敏，女，汉族，1976年4月26日出生，住河南省周口市川汇区。原告中国银行股份有限公司周口分行诉被告李倩敏借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司周口分行的委托代理人马艳醒到庭参加诉讼，被告李倩敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金180311.02元及利息736.27元，共计181047.29元（上述利息及罚息计算至2020年7月27日，剩余利息及罚息计算至借款还清之日止）。2、判令原告对上述借款下的抵押物享有优先受偿权。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年5月23日签订《个人一手住房贷款合同》（编号：2012年个字72510201号），约定被告向原告贷款25万元，用于购买周口市西侧新和铭城第2-1-1601号房，贷款期限240个月，贷款利率4.9%，浮动利率方式，浮动周期12个月，借款人按月等额本息还款，借款人未按期还款，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人以本合同项下贷款购买的房屋向贷款人提供抵押担保等内容。合同签订后，被告一直未按约定还款，原告多次催要，被告扔不按期还款，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李倩敏缺席未作出答辩。经审查，本院确认原告所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明：2012年3月15日被告与周口市隆翔房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，购买其开发建设的位于周口市房屋，建筑面积118.32平方米，购房总价款417327元，原告首付167327元，下余250000元办理按揭贷款。原、被告于2012年5月23日签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2012年个字72510201号），约定个人住房贷款金额为250000元，贷款期限为20年／240个月，贷款用途支付其购买约定的房产，房屋住址：周口市西侧新和铭城2-1-1601，购房合同号2011601，购房总价款417327元。贷款利率为浮动利率方式，浮动周期12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.875‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0%作为下一个浮动周期的适用利率。计息按贷款人适用的计息方式计算利息。罚息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款偿还方式，按月等额本息还款。2012年5月16日，被告作为购买房屋的所有人，将上述购买的位于周口市房屋作为该笔贷款的抵押担保并为原告办理抵押权预告登记手续（周房预川汇区字第××号）。原告已按约于2012年5月23日发放上述贷款25万元，被告未按约定偿还借款，截止至2020年7月27日，被告未偿还借款本金180311.02元，利息736.27元，共计181047.29元，原告遂诉至法院。本院认为：原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方真实意思表示,内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。合同签订后，被告未能按照约定还款，已构成违约，原告有权向被告主张收回全部借款本息。被告所购房屋作为抵押物已向房屋管理部门办理了预购商品房抵押权预告登记，为有效抵押担保合同，原告依法享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李倩敏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司周口分行偿还借款本金180311.02元及利息736.27元(本次利息计算至2020年7月27日，自2020年7月28日起的利息按合同约定计算利息标准计算至债务清偿完毕之日止)。二、原告中国银行股份有限公司周口分行对被告李倩敏所有的座落于周口市房屋的房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，由被告李倩敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  付春旺审 判 员  楚凯亮人民陪审员  张建平二〇二一年五月二十七日书 记 员  靳一凡
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初3220号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：赵昕，男，1987年5月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社员工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。被告：朱长海，男，1972年3月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：曹玉荣（别名：曹荣），女，1972年11月22日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告朱长海、曹玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人赵昕到庭参加诉讼，被告朱长海、曹玉荣经本院合法传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告朱长海、曹玉荣偿还借款本金45990元，利息：15652.62元，合计：61642.62元；2、要求被告承担延迟履行期间的债务利息，并以本金45990为基数，按借款合同月利率9.45‰基础加收50%从2021年3月16日计算至实际清偿日止；3、要求本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月8日，二被告在原告处借款46000元，约定借款期限为2018年4月8日至2019年4月7日，借款利率为9.45‰。借款到期后，原告多次索要，被告未能偿还现诉至法院，依法判决。被告朱长海、曹玉荣未作答辩。经本院审理认定的事实如下：2018年4月8日，二被告在原告处借款46000元，双方签订了个人借款合同一份、借款借据一枚，约定月利率9.45‰，约定借款期限为2018年4月8日至2019年4月7日，逾期利率为借款合同月利率9.45‰基础加收50%。二被告在2019年1月8日偿还原告本金10元；2018年6月21日支付原告利息10.47元；2018年7月6日支付原告利息300元；2018年9月28日支付原告利息300元；2019年1月8日支付原告利息3374.28元；2019年3月26日支付原告利息1043.05元；2020年12月15日支付原告利息0.21元；2021年3月22日偿还原告本金744元，利息256元。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社在举证期限内递交四份证据，证据1、出示的借款合同一份（复印件）；证据2、借款借据一份（复印件）；证据3、贷款明细查询一份（复印件）证据4、结婚证一份（复印件）；证据5、科左中旗巴彦塔拉镇呼和格乐嘎查委员会出具的证明一份。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社出示证据1、2、3，证明二被告在原告处借款金额及约定还款时间、利息及加罚利率的事实；出示证据4、5，证明二被告系夫妻关系及被告曹玉荣（152322197211220523）与曹荣（1523221972××××××××）系为同一个人的事实。经本院审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社递交的证据1、2、3、4、5来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告朱长海、曹玉荣均未向法庭递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告朱长海、曹玉荣在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社处借款46000元，双方签订了个人借款合同一份，借款借据一枚，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告朱长海、曹玉荣应履行偿还义务。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告偿还借款本金、利息、逾期利息的诉讼符合法律规定，本院予以支持。被告朱长海、曹玉荣经本院传票传唤，未答辩、未举证、未到庭参加诉讼产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱长海、曹玉荣于本判决生效后十日内偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金45246元，利息15527.21元，本息合计60773.21元；二、被告朱长海、曹玉荣于本判决生效后十日内支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社利息，以未偿还的借款本金为基数自2021年3月23日至债务实际清偿日止，按月利率14.175‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取671元,由被告朱长海、曹玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 刘 兴 安二〇二一年五月二十八日书记员 杨呼日查
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4152号原告：朱素芸，女，1968年10月5日生，汉族，住南通市通州区。被告：李建飞，男，1953年5月9日生，汉族，住南通市海门区。原告朱素芸与被告李建飞非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告朱素芸于2021年5月21日向本院提出撤回对被告李建飞的起诉。本院认为，原告朱素芸的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱素芸撤回起诉。审 判 员 王蓓蓓二〇二一年五月二十一日法官助理 施於辰书 记 员 葛亚梅
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初2356号原告:佛山市顺德区合泰物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂振华居委会富华路奇乐一街一巷1号首层之四，统一社会信用代码914406067417112807。法定代表人：王萌。委托诉讼代理人：龙翠婵，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧霞，广东金桥百信律师事务所律师。被告：陶良光，男，1979年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告佛山市顺德区合泰物业管理有限公司与被告陶良光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告佛山市顺德区合泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市顺德区合泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  梁小平二〇二一年五月十八日书记员  黎泸蔓
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2160号发往银行：中国农业银行事由：因关立刚与吴艳民间借贷纠纷一案中，关于吴艳在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：吴艳银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年五月二十三日书记员 李怡静
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初7045号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：虞凤，女，1987年3月14日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市宿松县。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行）诉被告虞凤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行因被告虞凤拖欠信用卡欠款，向本院提出诉讼请求：被告虞凤向原告中国银行股份有限公司中山分行偿还信用卡透支本金49945.43元、利息3345.39元、手续费2895.79元、违约金8766.14元（暂计至2020年10月12日共计64952.75元），及之后至清偿之日止的利息、违约金（利息按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；被告虞凤到庭辩称：我在3月12日之后没有还款，自己查询的本金只有48000多元。原告中国银行围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同订立及履约情况：2016年5月12日，被告虞凤申领信用卡，卡号（62590644********），信用卡领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取；分期手续费则由双方另行协商确定，具体以电话、短信或其他方式告知为准。二、违约情况及欠款情况：虞凤自2020年6月12日开始连续逾期还款，中国银行遂于2020年8月12日将分期资金提前收回。经中国银行计算，截至2021年3月12日，虞凤尚欠本金49944.92元、各项利费22401.71元（利息7492.14元、违约金12013.78元、分期手续费2895.79元），本院予以确认。本院认为：虞凤持卡消费后未按期还款，构成违约，中国银行要求其立即偿还拖欠的信用卡本金，符合双方约定及法规规定，本院予以支持。关于欠款本金的数额，有中国银行提交的欠费构成表、交易流水等证据证实，虞凤虽辩称本金为48000多元，但未提供证据反驳，故本院对中国银行主张的金额予以确认。至于除本金外其他各项诉讼请求，多项叠加，属于重复归责，且总和过高，有必要加以限制。综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，酌情调减，本院支持暂计至2021年3月12日的利费共计9423元。因中国银行已主张一次性计收全部欠款，故此后不再计收违约金，仅计收利息，以实欠本金为基数，按日利率万分之五计收至本金实际清偿之日止。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告虞凤在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行支付信用卡欠款本金49944.92元以及利费共计9423元（暂计至2021年3月12日，此后至实际清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）;二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元,减半收取712元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由被告虞凤负担，并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年五月十七日书记员  徐淑榆书记员  孙紫霞
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执692号袁征兵：本院于2021年4月15日立案被执行人袁征兵合同纠纷一案，已于2021年5月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省常宁市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 李某： 你诉与被告尹某1、尹某2、尹某3婚约财产纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民事审判第一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费1390元。本院开户银行：中国建设银行常宁支行，账号：43001560064050001595。 二〇二一年五月二十日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1104执1098号申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超。被执行人：夏玉芳，女，汉族，1972年6月1日出生，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吕建敏，男，汉族，1971年11月2日出生，住江西省上饶市广丰区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1121民初360号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人夏玉芳、吕建敏发出执行通知书，责令被执行人夏玉芳、吕建敏支付申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司140,507.47元及利息，案件受理费及保全费4,176元，承担本案执行费2,008元，合计人民币146,691.47元及利息，但被执行人夏玉芳、吕建敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏玉芳、吕建敏在银行的存款146,691.47元及逾期还款利息或提取等额收入;二、冻结、划拨被执行人夏玉芳、吕建敏银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二一年五月六日书记员  陈慧芳
浙江省舟山市定海区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0902民初1746号     原告：郭某，女，1979年4月28日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。       委托诉讼代理人：李海彬，北京大成律师事务所律师。       被告：宋某，女，1987年1月19日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。       原告郭某与被告宋某继承纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告郭某于同日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告郭某撤回起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。       审判员孙露     二〇二一年五月十四日     书记员潘飞飞
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1761号之一袁守国：你/你单位申请本院执行与建平县恒泰热力有限公司、王明振买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人建平县恒泰热力有限公司、王明振的财产状况。如不能提供有关被执行人建平县恒泰热力有限公司、王明振财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十九日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢341号申请执行人：刘淑芳，女，1971年1月21日生,汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吕帝淦，男，1961年4月29日生，汉族，广东省东莞市人，住贵州省贵阳市修文县六屯乡高峰村火石坝。被执行人：修文县六屯火石坝硅矿山，住所地：贵州省贵阳市修文县六屯乡高峰村火石坝，社会信用代码：91520123L128792547。法定代表人：吕帝淦，该矿山负责人。本院在执行刘淑芳申请吕帝淦、修文县六屯火石坝硅矿山合同纠纷一案中，经查，被执行人吕帝淦有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕帝淦的银行存款限额1200000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  余招树二〇二一年五月二十四日书记员  徐 翾
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1087民初906号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行），统一社会信用代码91420000573737640J，住所地松滋市新江口镇飞利浦路16号。法定代表人：覃雅伦，系该行行长。委托诉讼代理人：李蜜蜜，女，系该行风险管理部员工。一般授权代理。被告：胡必清，男，1964年8月16日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被告：邹菊，女，1965年11月13日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。原告中银富登银行与被告胡必清、邹菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人李蜜蜜到庭参加诉讼。被告胡必清、邹菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡必清、邹菊偿还贷款100000元，及截止至2021年3月17日所欠利息42.38元、罚息3000元、复利1.27元，以上暂计103043.65元。以及自2021年3月18日起至贷款全部清偿之日止的罚息和复利（罚息和复利分别以实际逾期本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年18%计至贷款全部结清之日）；2.判令被告胡必清、邹菊以其位于松滋市的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月19日，原告与被告胡必清、邹菊签订了《借款合同》（编号：2018Ａ0108057130007）,约定原告向被告胡必清、邹菊发放贷款100000元，贷款期限36个月，贷款期限为2018年1月19日至2021年1月18日，合同利率为年利率12﹪，还款方式为按月付息，一次性还本。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。为担保上述借款合同下的原告债权，2018年1月19日，原告与被告胡必清、邹菊签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2018Ａ0108057130007-1），约定被告胡必清、邹菊以其名下位于松滋市的房地产提供抵押担保，对上述《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2018年1月22日如约发放贷款100000元至被告账户上。2021年1月18日，借款合同到期，被告未能按约定归还本金及利息，原告多次上门催讨，并向几被告发出《催款通知函》，要求其立即偿还到期贷款本（利）息，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告胡必清、邹菊未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。被告胡必清、邹菊应以其抵押的房地产承担抵押担保责任，原告对财产依法行使抵押权并优先受偿。综上，为及时实现贷款债权，维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求判如所请。被告胡必清、邹菊均未向本院提交书面答辩状，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，原告中银富登银行与被告胡必清、邹菊签订《借款合同》，约定原告向二被告发放贷款100000元用于购买饲料、肥料，额度有效期自2018年1月19日至2021年1月18日，合同利率为年利率12﹪，还款方式为按月付息、到期一次还款,同时约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。同日，原告与二被告签订《最高额抵押合同》，约定二被告以其名下位于湖北省松滋市集体土地上的住宅对上述《借款合同》下的原告债权承担抵押担保责任。上述合同签订后，原告于2018年1月22日向被告胡必清银行账户发放贷款100000元。借款合同到期后，二被告未能按约定归还本金及支付全额利息。截止至2021年3月17日，二被告仍下欠原告贷款本金100000元、利息42.38元、罚息3000元、复利1.27元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告中银富登银行与被告胡必清、邹菊签订的借款合同依法成立并有效，本院予以维护。胡必清、邹菊未能按约偿还本息，应按合同约定承担违约责任。关于中银富登银行以二被告名下的房屋行使抵押权并优先受偿的请求，因案涉房产属集体土地上的宅基地，不属于抵押财产范围，且本案中抵押人和抵押权人未将抵押物办理登记，中银富登银行不享有抵押物权，故该请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十九条、第四百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡必清、邹菊于本判决生效之日起十日内返还原告松滋中银富登村镇银行有限公司借款本金100000元及截止2021年3月17日的利息42.38元、罚息3000元、复利1.27元，合计103043.65元；并按年利率18%从2021年3月18日起分别以借款本金100000元为基数支付罚息、以利息42.38元为基数支付复利至清偿之日止。二、驳回原告松滋中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告胡必清、邹菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  倪婷二〇二一年五月十九日书记员  赵凡
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初4142号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路。法定代表人谢羡珠。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人黄慧玲，系公司员工。被告胡弟仔,男，汉族，1988年8月4日出生，身份证住址广东省惠来县。上列原告与被告小额借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币68181.08元；2、被告立即归还原告截止至2020年10月22日的逾期利息（以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算），共计2683.30元，以及之后的逾期利息（以借款本金68181.08元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍从2020年10月23日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告变更第1、2项诉讼请求为：被告偿还原告借款本金68084.46元及利息（以68084.46元为基数，自2020年7月22日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡弟仔应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司支付所欠借款本金人民币68084.46元及逾期利息（以人民币68084.46元为基数，自2020年7月22日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币786元，由被告负担，原告已预交的人民币786元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币786元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二一年五月二十五日书记员  董诗颖书记员  陈家慧
合肥市庐阳区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)皖0103执恢897号王彬、李友英：本院在执行申请执行人姚钧与王彬李友英民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人王彬李友英已履行完全部法律义务，该案件执行完毕。特此通知！二〇二一年五月二十五日合肥市庐阳区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)皖0103执恢897号王彬、李友英：本院在执行申请执行人姚钧与王彬李友英民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人王彬李友英已履行完全部法律义务，该案件执行完毕。特此通知！二〇二一年五月二十五日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初8084号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：牟方明，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区，系重庆市茂诚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：周芹，重庆渝万律师事务所律师。被告：张璋，男，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告张璋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审 判 员  游 兵二〇二一年五月二十六日法官助理  杨翼龙书 记 员  谭万霞书 记 员  熊凤铭
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初624号原告：许荣军，男，1984年11月23日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：徐金星，男，1987年3月29日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告许荣军与被告徐金星民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许荣星到庭参加诉讼，被告徐金星经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许荣星诉请：1、判令被告徐金星归还借款本金14,000元及利息暂计8,120元（按月息2%，自2018年10月计算至2021年3月止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年原告在福建省晋江做生意，同时与被告有过经济往来，被告同样也在福建省晋江市做鞋面印花加工厂，2018年4月23日被告向原告提出借款14,000元，并约定月息3%，并且逾期加收5%的滞纳金。当即，被告向原告出具《借条》一份，并签字捺印，借款真实存在，且被告支付6个月的利息后再未支付任何利息，也未偿还本金。为此，原告为了维护自己的合法权益，原告诉至法院。原告许荣军为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告适格主体；2、借条一份，证明被告欠款14,000元本金及并约定月息3%，并且逾期加收滞纳金5%的事实；3、微信聊天记录，证明原告向被告催收利息及本金的事实。被告徐金星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本庭提交任何书面的答辩状、证据材料和质证意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年4月23日被告徐金星向原告借款14,000元，并向出具借条一张，约定借款月息为3%，并且逾期加收5%的滞纳金。被告徐金星归还了6个月利息后，一直未向原告许荣军归还本息。以上事实经庭审调查，有原告许荣军提供1—3组的证据及当庭陈述证实，本院予以确认采信。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护。本案中借款是被告徐金星真实的意思表示，其长期拖欠原告许荣军借款，不予归还，确已违反约定。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，原告许荣军要求被告徐金星归还借款本金14,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原、被告双方约定的月息为3%，原告许荣军诉请中主张被告徐金星按月息2%支付利息，仍有部分时间段计息方式超出了法律规定，对超出部分的利息，本院不予以支持，对未超出部分的利息，本院予以支持。被告徐金星经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐金星归还原告许荣军借款本金14,000元、利息7,418元（自2018年10月至2020年8月按年息24%计算，自2020年9月至2021年3月按年息15.4%计算），共计21,418元，此后利息按年息15.4%计算至本息还清之日止；限被告徐金星于判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告许荣军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由原告许荣军负担6元，由被告徐金星负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  周元春二〇二一年五月二十六日书记员  崔琦玲
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初1120号原告：洪业勇，男，汉族，1978年12月17日出生，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：洪春艳，女，汉族，1981年6月16日出生，住湖北省来凤县。系原告洪业勇的妹妹。被告：杨军，男，汉族，1977年5月8日出生，住湖北省来凤县。原告洪业勇与被告杨军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告洪业勇向本院申请撤回起诉。本院认为，原告洪业勇自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪业勇撤回起诉。审判员 叶 松二〇二一年五月十九日书记员 潘家培
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2173号申请执行人：吴奇泓，男，1988年9月16日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：顾翊，男，1968年8月10日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：孙如溶，女，1944年3月5日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州市羽顺纺织有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园浒牌路21号。法定代表人：顾翊。申请执行人吴奇泓与被执行人顾翊、孙如溶、苏州市羽顺纺织有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6800号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人顾翊、孙如溶、苏州市羽顺纺织有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴奇泓于2021年5月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的871020元，被执行人应负担的执行费11110元，合计882130元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾翊、孙如溶、苏州市羽顺纺织有限公司银行存款人民币882130元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年五月十八日书记员 马佩雯
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初1131号原告：刘加祥，男，汉族，1966年12月5日出生，住湖北省来凤县。被告：杨军，男，汉族，1977年5月8日出生，住湖北省来凤县。原告刘加祥与被告杨军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告刘加祥向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘加祥自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘加祥撤回起诉。审判员 叶 松二〇二一年五月十九日书记员 潘家培
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初227号原告：杨志波，男，汉族，1970年6月16日出生，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：舒辉明，谷城县谷山法律服务所法律工作者。被告：欧阳阳，男，汉族，1989年12月25日出生，住湖北省十堰市竹山县。被告：耿娟，女，1988年4月26日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。系被告欧阳阳之妻。被告：谷城县星梦想装饰工程有限公司。住所地：谷城县城关镇中华南路东侧特1号。法定代表人：耿娟。原告杨志波与被告欧阳阳、耿娟、谷城县星梦想装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨志波的委托诉讼代理人舒辉明到庭参加诉讼。被告欧阳阳、耿娟、谷城县星梦想装饰工程有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志波向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还购货款本金20000元及利息，以20000元为基数，自2018年7月1日起至清偿之日止，以年利率15.4%计付利息；2、由三被告互为承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费及公告费。事实及理由：2018年6月份，三被告以谷城县星梦想装饰工程有限公司的名义在冷集承包工程，原告向该工程-2-提供窗帘、墙布等工程材料，经结算合计欠款43554.4元，后来被告叫困难，原告放弃了一部分，于2020年11月26日出具了一张2万元欠条，但一直没还款。综上所述，请求判如所请。被告欧阳阳未作答辩。被告耿娟未作答辩。被告谷城县星梦想装饰工程有限公司未作答辩。原告杨志波围绕诉讼请求依法提交了欠条、结婚证复印件、公司信息查询结果信息一览表等证据，因三被告在答辩期届满前未能提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；在之后又未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分。经本院依法对原告提供的证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，原告提供的证据与待证事实相关联，证据的来源和形式符合法律规定，该证据有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年6月起，因被告谷城县星梦想装饰工程有限公司为磊山峰公司办公楼装修，被告欧阳阳在原告处购买玻璃门、防护网并由原告负责安装。2020年11月26日，经原告与被告欧阳阳结算，双方认可欠款金额为20000元，并由被告欧阳阳向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到杨志波工程材料款：贰万元整（20000元）。欠款人：欧阳阳。备注：磊山峰公司办公楼工程款（防盗网、扶手、感应门等）2020年11月26日”。在上述欠条出具后，被告欧阳阳怠于还款，故原告杨志波诉讼至本院。-3-另查明，被告欧阳阳与被告耿娟系夫妻关系，二人于2014年4月30日登记结婚。谷城县星梦想装饰工程有限公司于2014年10月28日登记设立。注册资本30万元。2020年4月13日，谷城县星梦想装饰工程有限公司市场主体类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。投资人由欧阳阳（占股100%）变更为欧阳阳（占股95%），耿娟（占股5%）法定代表人由欧阳阳变更为耿娟。经营范围为室内外装饰、装修工程设计、施工、广告设计、制作、代理、发布、经销；建筑装饰材料、五金交电、家用电器、电工电料、水性涂料、工艺制品。本院认为，本案原、被告之间的买卖关系发生时间及欧阳阳向原告出具欠条的时间均发生于《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定，被告欧阳阳为完成磊山峰公司办公楼装修业务，在原告杨志波处购买玻璃门、防护网，二人之间虽然没有签订书面合同，但根据杨志波的当庭陈述及欠条中的记载，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，应当认定二人之间买卖合同成立。因合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据已经查明的事实，杨志波为了履行买卖合同，已经向欧阳阳交付了玻璃门、防护网等货物，并且已经安装，二人后续就尚未付清的货款对账，并由欧阳阳向杨志波出具欠条一张，载明“今欠到杨志波工程材料款：贰万元整”，说明欧阳阳与杨志波之间对所欠货款金额均无异议。欧阳阳未能及时支付上述货款，违反了合同义务，因此对于原告要求被告欧阳阳偿还上述债务的诉讼请求本院予以支持。-4-对于原告要求被告耿娟及谷城县星梦想装饰工程有限公司连带偿还所欠货款，本院认为，本案所诉争的债务是因欧阳阳在杨志波处购买装修材料所产生，所购买的装修材料是用于谷城县星梦想装饰工程有限公司承包的磊山峰公司办公楼装修，谷城县星梦想装饰工程有限公司股东为欧阳阳及耿娟二人，由二人共同经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，应认定为夫妻共同债务。根据原告杨志波提供的证据，与其发生买卖关系的主体为欧阳阳，并非被告谷城县星梦想装饰工程有限公司。因此，对于原告要求被告谷城县星梦想装饰工程有限公司承担共同还款责任的诉求，本院不予支持。原告主张从2018年7月1日起按年利率15.4%计付利息的诉请，因原告未提供相关证据证实双方对付款期限及逾期付款利息或违约金进行约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告欧阳阳、耿娟于本判决生效之日起五日内向原告杨志波支付货款20000元。二、驳回原告杨志波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。-5-案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告欧阳阳、耿娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉费300元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘俊彦人民陪审员  尹伟才人民陪审员  陈艳林二〇二一年五月三十一日法官 助理  明哲佳书 记 员  李朝阳
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初1842号原告：江西修水农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市修水县良塘新区江渡大道312号，统一社会信用代码91360400MA35JNU20D。法定代表人：夏四新，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖凌，江西法启律师事务所律师。被告：卢财世，男，1989年4月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：卢林利，女，1990年5月5日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告江西修水农村商业银行股份有限公司（以下简称修水农商行）与被告卢财世、卢林利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修水农商行委托诉讼代理人肖凌到庭参加诉讼。被告卢财世、卢林利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修水农商行向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即偿还原告借款本金60,000元，利息及罚息20,854.4元（利息暂计算至2021年3月10日），本息合计80,854.4元，后续利息按年利率15.4%计算至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月7日，两被告向原告下属的竹坪支行提出贷款申请。2017年6月21日，两被告与竹坪支行签订了《借款合同》，约定两被告向原告借款60,000元；授信借款期限为2017年6月21日起至2018年6月7日止；借款用途为店铺资金周转；借款利率为中国人民银行一年期同档次贷款基准利率的310.34%；逾期还款罚息为在约定的借款利率水平上加收20%。2017年6月21日，原告下属的竹坪支行通过自助方式将款项60,000元转入被告指定账户。后被告未偿还本金，仅支付利息13,432.5元。截止2021年3月10日，尚欠原告本金60,000元、利息20,854.4元。被告卢财世、卢林利均未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2016年6月7日，两被告填写《个人借款申请书》向原告申请借款60,000元。2017年6月21日，双方签订《百福惠民卡借款合同》，主要内容如下：1、贷款额度60,000元，额度有效期自2017年6月21日起至2018年6月7日止，年利率为中国人民银行1年期同档次贷款基准利率的310.34%。2、在借款额度有效期间和借款最高额度内，借款人可以根据需要分笔申请借款。3、到期还本、按月付息，每月20日支付利息；借款人未按合同约定归还贷款本息的，原告可收取贷款金额20%的罚息。二、2017年6月21日，原告下属的竹坪支行通过自助方式将款项60,000元转入被告指定账户。2018年6月7日借款到期后,被告未偿还本金，仅支付利息13,432.5元。至2021年3月10日，两被告尚欠借款本金60,000元，利息20,854.4元（60,000元×351天×13.5%÷365＋60,000元×803天×16.2%÷365＋60,000元×202天×15.4%÷365-13,432.5元）。以上事实有,原告提供的借款申请书、借款合同、清偿明细及庭审笔录为证。本院认为，被告卢财世、卢林利共同与原告签订的借款合同合法有效，对双方均有法律约束力。原告按约定向被告支付了借款，被告应按约定还本付息。被告未按约定还款的，应承担违约责任。原告的相关诉请，未超出合同约定的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告卢财世、卢林利在本判决书生效后十五日内偿还原告江西修水农村商业银行股份有限公司借款本金60,000元、利息20,854.4元，合计80,854.4元，并继续支付自2021年3月11日起至本金还清之日止以实欠本金为基数按年利率15.4%计算的利息。案件受理费1,822元，减半收取911元，由被告卢财世、卢林利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇二一年五月二十五日书记员  朱明媚
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初3009号     原告：郑少波，男，汉族，1979年9月24日出生，住嵊州市。       被告：凌庆锋，男，汉族，1979年11月24日出生，住嵊州市。       本院在审理原告郑少波与被告凌庆锋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案适用简易程序审理，并于5月12日向原告送达交纳诉讼费通知书。因原告未预交诉讼费，又不提出司法援助的申请，且表明因被告陆续还款而撤回起诉，故应当按撤诉处理。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：       本案按原告郑少波撤回起诉处理。       审判员刘艳     二〇二一年五月十九日     书记员王丹琦
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢259号申请执行人:中国农业银行股份有限公司南城县支行，住江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道42号，统一社会信用代码:91361021862641792T。委托诉讼代理人：邱建国，该行员工，特别授权代理。被执行人：杨应亮，男，1977年9月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。本院（2020）赣1021民初1006号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人杨应亮人民币34047元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审判员 范 宇二〇二一年五月六日书记员 严如黛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初621号原告孙铁浩,男，汉族，1984年11月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人吴姗蔓,广东深和律师事务所律师。委托代理人王述勇,广东深和律师事务所律师。被告郑俊威，男，1982年1月24日出生，身份证住址广东省紫金县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付借款人民币30000元及违约金人民币12000元（违约金以人民币30000元为基数，按月息2%之标准自2019年5月1日计至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求第二项仅有诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑俊威应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙铁浩借款本金人民币30000元及违约金（以30000元为基数，2019年5月1日至2020年8月19日期间按年利率24%计算，2020年8月20日起按年利率15.4%计至清偿之日止）；二、驳回原告孙铁浩的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币425元，由被告负担，原告已预交的案件受理费人民币425元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币425元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈小红二〇二一年五月三十一日书记员  董诗颖书记员  陈靖怡
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执594号申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。法定代表人：李振国。被执行人：拓导科技河北有限公司，住所地石家庄裕华区体育南大街383-1号世纪佳泰大厦B座9层901室，统一社会信用代码05549352-7。法定代表人：赵云龙。本院在执行石家庄市栾城农村信用合作联社与拓导科技河北有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人拓导科技河北有限公司名下银行存款1466900元或查封相当价值的财产。冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇二一年五月十八日书记员 王索良
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初399号原告：郑老三，男，1948年11月17日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：张日根，德兴市泗洲法律服务所法律工作者，特别授权。被告：叶新龙，男，1965年3月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告郑老三与被告叶新龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑老三及其委托诉讼代理人张日根到庭参加诉讼，被告叶新龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑老三向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告同是广丰老乡，彼此关系较好。2014年、2015年两被告以购房、做生意为由向原告借款共计50,000元。2016年1月20日，被告重新出具50,000元借条一份，双方约定借款期限三年，在2019年1月20日归还借款，可以按照银行贷款利率支付利息。原告考虑到被告叶新龙是铜矿职工，有稳定收入，又是老乡，便同意两被告延期还款的要求。但嗣后被告既没有支付利息，也没有归还借款本金，甚至电话也不接，人也找不到。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告叶新龙未答辩。原告郑老三向本院递交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、两被告常住人口详细各一份，证明两被告的诉讼主体资格；3、借条一份，证明被告向原告借款50,000元。上述证据客观真实，本院予以采信。被告叶新龙未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年，被告叶新龙向原告出具《借条》一份，主要内容为“借款人刘雪英、叶新龙于2016年元月20日向郑老三借到人民币伍万圆整。借款期限：2016年元月20日至2019年元月20日，归还本金，并按人民银行的利息综合计息，给予补偿。如有违约，愿承担所产生的一切法律责任。此据。借款人：刘雪英、叶新龙。”被告叶新龙在《借条》上签字，《借条》上的“刘雪英”为被告叶新龙书写。原告因多次向被告催要未果，故诉至法院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告叶新龙出具给原告的《借条》是双方当事人的真实意思表示，该借据依法成立、合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，被告叶新龙应当及时履行还款义务。因此，原告郑老三要求被告叶新龙归还借款50,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告叶新龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告叶新龙向原告郑老三归还借款50,000元，限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告叶新龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  祝文锋二〇二一年五月二十日书记员  叶 诚
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执159号之二申请执行人：王林洋，男，1967年12月24日生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：江苏贝特创意家具科技股份有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXX95N，住所地苏州市高新区金山东路233号。法定代表人：尤东明。申请执行人王林洋与被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的苏劳人仲案字（2021）第30-53号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王林洋于2021年1月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的51344.68元，被执行人应负担的执行费670.00元，合计52014.68元，本院已于当日立案执行。在执行过程中，本院首先查封了被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司名下马氏气动裁料锯（型号：MJ276）1台，本院已将上述机器设备实际扣押，但扣押该机器设备后被执行人仍未履行。故本院依法作出执行裁定对上述机器设备进行拍卖、变卖，后本院委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司对该机器设备进行评估并作出江苏苏信资评苏州字[2021]第002号资产评估报告，确定上述设备评估价为11400元。本院已将评估报告送达被执行人。嗣后，本院通过苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述资产按评估价格的70%即8000元（取整）进行第一次公开拍卖，于2021年5月17日由竞买人周伟（居民身份证号码）以12320元人民币竞得上述动产，并已交付所有拍卖款项,故上述动产应归竞买人周伟所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司名下马氏气动裁料锯（型号：MJ276）1台的查封；二、原被执行人江苏贝特创意家具科技股份有限公司名下马氏气动裁料锯（型号：MJ276）1台归竞买人周伟（居民身份证号码）所有。自本裁定送达之日起所有权即转移至竞买人周伟名下。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年五月二十六日书记员  张 敏
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执750号夏德奎：本院于2021年5月7日立案被执行人夏德奎买卖合同纠纷一案，已于2021年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初3239号原告：何金，男，1967年8月18日出生，蒙古族，科尔沁区人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：韩胖小，女，1963年4月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：白文雄，男，1985年1月14日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告何金与被告韩胖小、白文雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告何金因被告韩胖小、白文雄怠于履行偿还义务，拖欠借款20000元及利息，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求法院判令二被告立即偿还原告借款本金20000元，利息34800元（20000元×0.02元，2013年12月31日至2020年12月31日），合计54800元；2、要求被告支付自2013年12月30日至实际清偿日止，以借款20000元为基数，按月利2%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，被告韩胖小、白文雄拖欠原告何金借款本金20000元、利息属实。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩胖小、白文雄于本判决生效后立即偿还原告何金借款本金20000元，利息31880元（20000元×月利率2%，2013年12月30日至2020年8月20日），本息合计51880元；二、被告韩胖小、白文雄于本判决生效后支付原告何金借款20000元的利息，从2020年8月21日开始支付至实际清偿日止，按年利率15.4%计算利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取585元，由被告韩胖小、白文雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 刘 兴 安二〇二一年五月二十七日书记员 杨呼日查
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初1454号原告：高磊，男，1982年12月27日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。被告：金小琪，男，1985年10月17日出生，汉族，户籍住址兰州市榆中县，公民身份号码×××。原告高磊与被告金小琪租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高磊到庭参加诉讼，被告金小琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费20500元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年租用原告的挖机共计产生租赁费30500元，后被告支付了1万元，剩余的20500元至今未付。金小琪未作答辩。原告围绕诉讼请求提交欠条一份，欲证明被告欠付货款的事实，被告对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到高磊挖机租费30500元，备注挖机司机工资15000元。庭审中，原告自认被告已支付挖机司机工资15000元，挖机租费1万元。本院认为，被告欠付原告租赁费，有其出具的欠条为证，扣除被告已付的租赁费1万元，被告尚欠原告租赁费20500元，故对原告主张被告支付租赁费20500元的诉讼请求，本院予以支持。金小琪未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：金小琪支付高磊租赁费20500元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取计156.5元，由金小琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 刘近坦二〇二一年五月二十五日法官助理 韩 敏书记员 伏 进
山西省朔州市右玉县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0623执86号被执行人李东：你因罚金一案，右玉县人民法院作出的(2021)晋0623刑初6号民事判决书已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、被执行人李东缴付罚金及违法所得共计10769.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677016545262二〇二一年五月二十日联系人：王海联系电话：0349-8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。山西省朔州市右玉县人民法院执行通知书(2021)晋0623执86号被执行人牛龙龙：你因罚金一案，右玉县人民法院作出的(2021)晋0623刑初6号民事判决书已经发生法律效力，因你/单位至今未履行法律文书确定的义务，本院于2021年5月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/单位五日内履行生效法律文书确定的以下义务:一、被执行人牛龙龙缴付罚金及违法所得共计10769.00元；二、负担申请执行费.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你/单位将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行右玉县支行开户名称：山西省朔州市右玉县人民法院开户账号：6228401677016545262二〇二一年五月二十日联系人：王海联系电话：0349-8035982本院地址：右玉县新城镇北环西街邮编：037200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1022执413号申请执行人:蔡和明，男，汉族，1962年8月11日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被执行人：王龙生，男，汉族，1957年5月11日出生，住福建省福安市。被执行人：邹文，男，汉族，1990年7月30日出生，住黎川县。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣1022民初29号民事判决书，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件诉讼费1234元，执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据，《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王龙生、邹文的钱款1284元或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐保丁二〇二一年五月十二日法官助理 罗来鹏书 记 员 廖 敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初383号原告：梁子英，男，1988年6月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住址内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：包佳旭，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：韩呼吉亚，女，1986年2月14日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，原住址内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白音塔拉农场六分场，现住。原告梁子英与被告韩呼吉亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁子英的委托诉讼代理人包佳旭到庭参加诉讼，被告韩呼吉亚经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁子英向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付门窗款16070元；2、请求法院判令被告支付逾期还款利息，按年利率3.85%计算至实际清偿日止，暂计算自2018年1月1日至2021年1月1日（16070元×0.0385×3=1856.09元），利息1856.09元，合计17926.09元；3、本案所涉及的交通费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年夏天，被告及其丈夫佟立海在原告处赊购断桥铝门窗，原告已履行了交付及安装的义务，但是被告未能给付欠款，2017年1月1日，被告为原告出具了借据一枚，价款为16070元，还款时间为2018年1月1日。逾期不还，应当追加利息，以及索要该笔欠款时的交通费由被告承担，原告历年多次索要被告未能偿还，维护原告的合法权益，诉至法院，依法判决。被告韩呼吉亚未作答辩。经本院审理认定的事实如下：2015年夏天，被告及其丈夫佟立海在原告处赊购断桥铝门窗，价款16070元，2017年1月1日被告为原告出具了借据一枚，约定还款日期为2018年1月1日，被告在乙方处签字捺印。原告梁子英向本院递交二份证据，证据1、借据一枚；证明被告欠款数额及约定还款时间、约定利息的事实；证据2、科尔沁左翼中旗白音塔拉农场六分场出具证明一份，证明被告外出务工，联系不上，现住址不祥的事实。经本院审查认为，原告梁子英递交的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告韩呼吉亚未向法庭递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告韩呼吉亚在原告梁子英赊购门窗，并为原告梁子英出具的借据予以证实，双方的债权债务关系明确，被告韩呼吉亚应履行给付义务。原告梁子英要求被告韩呼吉亚支付利息的诉讼请求，因原、被告未明确约定利息，且未提供证据证明约定利息的事实，故本院不予支持。原告梁子英的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告韩呼吉亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩呼吉亚于本判决生效后十日内给付原告梁子英欠款16070元；二、驳回原告梁子英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取250元，由原告梁子英负担26元，被告韩呼吉亚负担224元，公告费400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  刘兴安人民陪审员  董学慧人民陪审员  代永胜二〇二一年五月二十日书 记 员  王海峰
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初3146号原告：胡红伟，男，1973年4月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被告：刘烽，男，1980年2月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被告：刘远红，男，1985年10月15日出生，汉族。湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。原告胡红伟与被告刘烽、刘远红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告胡红伟于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡红伟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡红伟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡红伟负担。审判员  冯芳二〇二一年五月二十一日书记员  程聪
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执610号申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。法定代表人：李振国。被执行人：石家庄市万诚钢铁有限公司，住所地河北顺邦物流有限公司，统一社会信用代码91130123682798899B。法定代表人：甘军臣。本院在执行石家庄市栾城农村信用合作联社与石家庄市万诚钢铁有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石家庄市万诚钢铁有限公司名下银行存款16400563.46元或查封相当价值的财产。冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇二一年五月二十四日书记员 王索良
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初142号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：涿州市美乐福超市，住所地，河北省保定市涿州市刁窝镇。原告宏联国际贸易有限公司与被告涿州市美乐福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告宏联国际贸易有限公司向本院提出了撤诉申请书。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  祁 峰审 判 员  孟庆池人民陪审员  吴 渊二〇二一年五月二十七日书 记 员  田益佳
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初1896号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南。法定代表人：孙建明，董事长。委托诉讼代理人：孟明明，该公司职工。被告：董凤宁，男，汉族，居民，住灌南县。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告董凤宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人孟明明到庭参加诉讼，被告董凤宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：判定被告董凤宁归还贷款本金40000元及其利息（借款期限内利息2019年11月22日至2020年11月21日以借款本金40000元按照年利率10.44%计算，扣除已付0.84元；逾期利息以借款本金40000元从2020年11月22日按照年利率15.66%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率15.66%计算复利至实际偿还之日）并承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告董凤宁与邵中燕（己死亡）于2019年11月22日，在原告下属单位田楼支行借款40000元，约定贷款利率为年利率10.44%，约定还款日期为2020年11月21日。合同约定借款期限内按年利率10.44%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告董凤宁于2020年11月21日偿还利息0.84元，借款到期后，经原告工作人员多次催要，但被告一直没有归还所欠贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令实现上述诉讼请求。原告农村商业银行证据：借款借据一份，被告董凤宁与其妻子（已死亡）的身份证、结婚证复印件各一份，最高额个人担保借款合同一份，贷款账户明细一份，贷款还款明细清单一份，被告妻子邵中燕的死亡证明一份；以上证据证明被告借款及未偿还的事实。被告董凤宁未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明，被告董凤宁与邵中燕（己死亡）于2019年11月22日，在原告下属单位田楼支行借款40000元，约定贷款利率为年利率10.44%，约定还款日期为2020年11月21日。合同约定借款期限内按年利率10.44%计收利息，逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告董凤宁于2020年11月21日偿还利息0.84元，借款到期后，剩余贷款本息被告董凤宁一直未偿还。以上事实，有原告陈述，原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告农村商业银行已按合同约定向被告董凤宁提供借款40000元，被告董凤宁未按合同约定归还贷款本息，因合同对借款的利率等都作了规定，故对原告要求被告董凤宁偿还贷款本金40000元及其利息（借款期限内利息2019年11月22日至2020年11月21日以借款本金40000元按照年利率10.44%计算，扣除已付0.84元；逾期利息以借款本金40000元从2020年11月22日按照年利率15.66%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率15.66%计算复利至实际偿还之日）的诉讼请求应予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董凤宁于本判决生效之日起十日内归还原告江苏省灌南农村商业银行股份有限公司贷款本金40000元及其利息（借款期限内利息2019年11月22日至2020年11月21日以借款本金40000元按照年利率10.44%计算，扣除已付0.84元；逾期利息以借款本金40000元从2020年11月22日按照年利率15.66%计算至实际偿还之日；对所欠利息按照年利率15.66%计算复利至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告董凤宁负担，原告已预交，被告董凤宁兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙从喜二〇二一年五月十三日书记员  刘翠翠法律条文附录法律条文（一）、中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按照通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5114号被执行人：窦远远，男，1990年6月8日生，汉族，住河南省叶县。申请执行人与被执行人窦远远盗窃罪一案，该案(2017)苏0583刑初390号判决书已经发生法律效力。由于被执行人窦远远未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人窦远远银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月六日书记员  曹俊瑜
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初662号原告：张某，男，汉族，农民，住通渭县。        被告：蒋某，男，汉族，农民，住通渭县。        原告张某与被告蒋某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张某向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳动报酬3640元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是瓦工，原、被告认识。2020年10月9日，被告让原告为其修建大门及院墙，双方约定原告修建大门及院墙的工价为3640元。原告按照被告安排，为被告修建了一座大门及17米长的院墙，还修建了洗澡间地基。工程完工后，经原告多次催要，被告未支付原告该劳动报酬。庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付劳务费1800元。        蒋某辩称，2020年农历8月28日，通过原告庄间人张德成介绍，被告让原告为自己修建大门及院墙，原告提出每天工价200元，被告同意。被告要求原告将活干好，快慢并不要求。大门及院墙修建完成后，被告发现大门地面平面破裂，后被告提出修建的大门不合适，原告答复大门好着哩。被告找了懂瓦工的匠人看，匠人说修建的大门不合适，被告认为门房和墙体的角度应该是长方形或正方形。2020年农历腊月，原告催要劳务费时，被告又提出修建的大门不合适，原告答应维修，让被告支付部分劳务费，双方发生争议。施工过程中，被告及妻子、儿子都参与当小工。现被告要求原告将大门维修好，被告再向原告支付劳务费，且拆除大门及维修大门的费用被告不承担。        本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，原告张某与被告蒋某协商，由被告为原告修建大门及院墙，双方口头约定工价每天200元。原告在被告工地干活18天，劳务费共计3600元。施工过程中，原告作为瓦工进行工作，被告及被告妻子、儿子都参与劳动。后原告在催要劳务费过程中，原、被告双方发生争议。        以上事实，有照片、计工考勤表及当事人陈述等证据证实。        本院认为，原告张某为被告蒋某工地提供劳务，双方形成劳务合同关系。在施工过程中，原告系瓦工，被告及其妻子、儿子亦参与劳动。被告作为施工工程的所有人，修建大门及院墙时均在现场，且参与劳动，故其应尽指导和监管义务。现被告提出大门质量问题，无证据证明，本院不予支持。本案审理过程中，原告要求被告支付劳务费1800元，放弃了部分诉讼请求，对于原告的该请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：        由被告蒋某于本判决生效后十日内支付原告张某劳务费1800元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告蒋某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    王亚龙二○二一年五月十八日书记员    孙文芳
贵州省兴仁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2322民初1271号原告：冯光远，男，1991年10月18日生，汉族，个体户，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：安芝芬，女，1954年12月21日生，汉族，务农，贵州省兴仁市人，住兴仁市。原告冯光远与被告安芝芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告冯光远于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯光远自愿申请撤回起诉，是自己对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯光远撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由冯光远负担。审 判 员 金传芳二〇二一年五月二十四日法官助理 刘金尧书 记 员 余开锋
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初3969号原告：南通宇嘉建筑机械租赁有限公司，住所地如皋市搬经镇鞠桥村一组20号。法人代表人：谢玉剑。被告：湘潭左然建筑劳务有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区城正街街道熙春路888号城郊香樟园南院2号楼一单元010101号。法人代表人：王建文。被告：山东彩匠建筑装饰有限公司，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路15号时代总部基地一期第二部分10区3号。法人代表人：姚刚。被告：刘远洋，男，1970年5月15日生，住址黑龙江省庆安县。原告南通宇嘉建筑机械租赁有限公司与被告湘潭左然建筑劳务有限公司、山东彩匠建筑装饰有限公司、刘远洋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告南通宇嘉建筑机械租赁有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南通宇嘉建筑机械租赁有限公司申请撤回对被告湘潭左然建筑劳务有限公司、山东彩匠建筑装饰有限公司、刘远洋的起诉并未规避法律，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通宇嘉建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取550元，由原告南通宇嘉建筑机械租赁有限公司负担。审 判 员 储祥源二〇二一年五月十八日法官助理 刘 娟书 记 员 刘迎辉