辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12675号原告岳绍武，男，1971年6月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人崔扬，律师。被告李晓健，男，1996年6月4日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原告岳绍武与被告李晓健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳绍武委托代理人崔扬到庭参加诉讼，被告李晓健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳绍武向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告还款7万元；2.判令被告支付利息（以7万元为基数，按照月息2%，从2019年2月28日起至实际还款日止）;3.判令本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，被告向原告借款人民币7万元，卢巍代替原告于2019年3月1日汇入被告中国建设银行账号：62×××44，借款期限为2019年2月28日至2020年2月27日，约定借款利息为月息2%，全部本息于2020年2月27日一次性还清。现借款期限已结束，但是被告至今没有偿还，原告多次索要无效，故诉至法院。被告李晓健未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、汇款凭证等证据，被告李晓健未到庭参加诉讼，未发表质证意见，未向法庭提交证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告岳绍武与被告李晓健经朋友介绍相识。2019年2月28日，被告李晓健向原告借款7万元，并向原告出具借条一份，载明“本人（借款人）李晓健，身份证号码：2106241996××××××××，今向（出借人）岳绍武，借款到人民币柒万元整，70000元。借款期限自2019年2月28日起至2020年2月27日，共12个月，利率为每月2%，全部本息于2020年2月27日一次性还清。借款人：李晓健2019年2月28日”。原告提交的“据”载明“2019年2月28日人民币柒万元整上款系借款经手人李晓健”。2019年3月1日，原告通过案外人卢巍账户向被告李晓健账户转账汇款7万元。本院认为，根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款7万元，原告已实际给付被告相应款项，原、被告已形成合法有效的借贷关系。被告出具的借条中载明“全部本息于2020年2月27日一次性还清”，被告未按约定的期限及时偿还原告借款，应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还借款7万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题。根据相关法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，被告出具的借条中明确约定“利率未每月2%”，该约定未超过当时司法解释规定的年利率24%的标准，故对于2020年8月19日之前的利息，原告主张按月2%计算，不违反法律规定，本院予以支持；对于2020年8月20日之后的借款利息，应按原告起诉时（2020年9月23日）一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按年利率15.4%计算。关于利息起算时间问题，根据相关法律规定，以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时，可以视为合同成立。本案中，被告虽于2019年2月28日出具借条，但原告于2019年3月1日通过转账汇款方式给付被告相应款项，故原、被告之间的借款合同应自2019年3月1日成立，故被告应自2019年3月1日起给付原告借款利息，对原告主张自2019年2月28日起计算借款利息的主张，本院不予支持。被告李晓健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓健于本判决生效后十五日内偿还原告岳绍武借款本金7万元。二、被告李晓健于本判决生效后十五日内给付原告岳绍武借款本金7万元的利息（自2019年3月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）。三、驳回原告岳绍武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费1020元，公告费560元（原告岳绍武均已预交），均由被告李晓健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓雷人民陪审员  唐诚然人民陪审员  梁 丹二〇二一年五月二十六日法官 助理  卢 蕾书 记 员  郑 静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。