山西省古交市人民法院民事判决书（2021）晋0181民初418号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：周某，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：王某，住古交市。委托诉讼代理人：郭某1（系被告王某的丈夫），住古交市。被告：郭某1，古交市第二中学校园保安，住古交市。被告：师某，住古交市。委托诉讼代理人：郭某2，住古交市。被告：郭某2，住古交市，原告山西古交农村商业银行股份有限公司（以下简称古交农商行）与被告王某、被告郭某1、被告师某、被告郭某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古交农商行的委托诉讼代理人周某，被告郭某1（同时也是被告王某的委托诉讼代理人）、被告师某、被告郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西古交农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某、郭某1共同偿还贷款本金人民币98000元，偿还原告贷款利息97112.26元（暂计算至2021年2月21日），本息合计195112.26元。2、判令被告王某、郭某1承担自2021年2月22日起直至履行完还款义务期间的利息（该利息按尚欠本金98000元，月利率12‰计算）。3、判令被告师某、郭某2对上述本金、利息承担保证责任。4、本案诉讼费用由四被告全部承担。事实与理由：2012年11月16日，原告与被告王某签订一份《贷款合同》，合同约定：被告王某向原告贷款人民币98000元，贷款期限自2012年11月16日起至2013年11月15日止，借款用途为商业，年利率为9.6%，逾期还款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。合同签订后，原告依约将98000元贷款发放至被告王某指定的银行账户，履行了放款义务。2012年11月16日，被告王某、郭某1给原告出具《同意借款承诺书》《还款计划及承诺书》知晓、同意被告王某借款，并同意共同承担还款责任。2012年11月16日，被告师某与原告签订了一份《保证合同》自愿对被告王某的贷款承担担保责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期满之日起二年。同日，被告师某、郭某2共同给原告出具一份《同意保证承诺书》《共有人承诺函》，其夫妻二人对被告王某的贷款共同承担担保责任。现该笔贷款已经逾期，四被告均没有按照合同约定履行还本付息的义务，为依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王某、郭某1辩称，贷款是事实，是以王某的名义贷的。贷款合同中的签字是被告王某本人签的。对借款借据也没有异议，贷款是放给王某了。郭某1也知道贷款这回事。原告起诉的是事实，我们同意归还，但是现在无力偿还。被告师某、郭某2辩称，这笔贷款的实际用款人是郭某2，郭某2与师某愿意承担偿还全部贷款本金及利息的责任。原告古交农商行围绕诉讼请求，提交证据：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告的主体资格。2、被告的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告的主体资格。3、贷款合同、同意借款意见书、还款计划承诺书，证明2012年11月16日，原告与被告王某签订一份《贷款合同》，合同约定：被告王某向原告贷款人民币98000元，贷款期限自2012年11月16日起至2013年11月15日止，借款用途为商业，年利率为9.6%，逾期还款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。2012年11月16日，被告王某、郭某1给原告出具《同意借款承诺书》《还款计划及承诺书》知晓、同意被告王某借款，并同意共同承担还款责任，证明被告王某、郭某1与原告之间存在合法有效的金融借款合同法律关系。4、保证合同、同意保证承诺书、共有人承诺函，证明2012年11月16日，被告师某与原告签订了一份《保证合同》自愿对被告王某的贷款承担担保责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期满之日起二年。同日，被告师某、郭某2共同给原告出具一份《同意保证承诺书》《共有人承诺函》，其夫妻二人对被告王某的贷款共同承担担保责任，原告与被告师某、郭某2之间存在合法有效的担保法律关系。5、山西省农村信用社借款借据，证明原告向被告指定银行账户放款98000元，履行了放款义务。6、贷款利息清单，证明被告王某截止2021年2月21日欠利息共计97112.26元。被告王某、被告郭某1、被告师某、被告郭某2对原告提供的证据没有异议。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2012年11月16日，原告与被告王某签订一份《贷款合同》，合同约定：被告王某向原告贷款人民币98000元，贷款期限自2012年11月16日起至2013年11月15日止，借款用途为商业，年利率为9.6%，逾期还款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。合同签订后，原告依约将98000元贷款发放至被告王某指定的银行账户，履行了放款义务。2012年11月16日，被告王某、郭某1（二人系夫妻关系）给原告出具《同意借款承诺书》《还款计划及承诺书》,同意共同承担还款责任。2012年11月16日，被告师某与原告签订了一份《保证合同》自愿对被告王某的贷款承担担保责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期满之日起二年。同日，被告师某、郭某2共同给原告出具一份《同意保证承诺书》《共有人承诺函》，表明其夫妻二人对被告王某的贷款共同承担担保责任。现该笔贷款已经逾期，四被告均没有按照合同约定履行还本付息的义务，截至2021年2月21日，被告欠原告贷款本金98000元，利息97112.26元，共计195112.26元。另查明被告师某、郭某2已于2019年9月11日办理离婚。本院认为，被告王某向原告古交农商行借款98000元，并签订了《贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，法律关系明确，双方均应依约履行。原告已履行了出借义务，被告王某未按约定履行还款义务，有违诚实信用原则，应继续履行义务。被告郭某1作为被告王某的配偶向原告出具了《同意借款意见书》，是其真实意思表示，属夫妻共同债务，应承担还款责任，故对原告要求被告王某、被告郭某1归还借款本金及利息的诉求应予支持。被告师某、郭某2作为保证人，在庭审中明确表明愿意继续承担连带保证偿还责任，是其的真实意思表示，本院予以尊重，故对原告要求被告师某、郭某2承担连带责任的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条和第一千零六十四条的规定，判决如下：一、被告王某、郭某1于本判决生效之日起三十日内给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司贷款本金98000元及截至2021年2月21日的利息97112.26元，合计195112.26元；二、被告王某、郭某1给付原告山西古交农村商业银行股份有限公司从2021年2月22日起至实际清偿之日的利息（按双方在贷款合同中约定的利率计算）；三、被告师某、郭某2对以上一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2101元，由被告王某、被告郭某1、被告师某、被告郭某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员   王威情 二〇二一年五月十四日书记员   程 艳