山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初2399号 原告：刘某1，男，2016年10月18日出生，汉族，学生，住山东省郓城县。 法定代理人：刘某2（原告刘某1之父），男，1995年4月11日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：祝春旺，北京市道可特(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘紫薇，北京市道可特(济南)律师事务所实习律师。 被告：王惊，男，1993年12月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 统一社会信用代码：91371700775275050N。 住所地：菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。 负责人：付令生，职务：总经理。 委托诉讼代理人:谷馨昊，男,1995年2月6日出生，汉族，中华联合财产保险有限公司菏泽中心支公司员工，住山东省定陶县。 原告刘某1与被告王惊、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝春旺、刘紫薇、被告王惊、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人谷馨昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费24621.28元、营养费8000元、住院期间和出院后的护理费31970.24元、住院伙食补助费6700元、精神损害抚慰金2000元、交通费2914.13元、住宿费：2028元、鉴定费2100元，总计80333.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月16日，被告王惊驾驶自有鲁Ｒ5××××轿车与原告发生交通事故，2020年10月27日郓城县交通警察大队认定被告王惊承担事故的全部责任，被告王惊的违法行为给原告造成物质和精神损失，根据法律规定，原告提起诉讼。 被告王惊辩称，发生交通事故是事实，车辆投保了交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告中华联合保险菏泽分公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效，对于原告主张的合理合法的且有证据支持的损失，被告公司同意在保险限额内进行赔偿，事故车辆在被告公司投保交强险和第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内，不存在免除被告公司赔偿责任的情形，但鉴定费、诉讼费不属于保险责任，被告公司不予承担。 经审理查明，2020年10月16日11日25分许，被告王惊驾驶鲁Ｒ5××××小型轿车向北右转弯进郓城县西溪路供电局家属院内时，与蹲在地上的行人原告刘某1发生道路交通事故，造成原告刘某1受伤。事故发生后，郓城县交通警察大队作出第371725120200000922号道路交通事故认定书，认定被告王惊承担事故的全部责任，原告刘某1不承担责任。被告王惊驾驶的鲁Ｒ5××××小型轿车登记所有人为被告王惊，该车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和1000000元第三者责任保险，事故发生在交强险和第三者责任保险期限内。 原告受伤后，2020年10月16日至2020年12月22日在郓城县人民医院住院治疗67天，支出治疗费及门诊检查费18475.95元，原告住院期间，于2020年11月30日到济南市儿童医院检查治疗，支出费用3181.37元，2020年12月14日到首都儿科研究所附属儿童医院检查治疗，支出873.9元。出院后，原告于2020年1月3日到济南市儿童医院检查治疗，支出费用895.66元，2021年3月16日、3月17日原告到北京积水潭医院检查支出费用1194.4元。以上原告共计支出医疗费24621.28元。 2021年1月原告申请对自己的伤情进行鉴定，2021年2月5日菏泽郓城人民医院司法鉴定所出具菏郓司鉴所［2021］临鉴字第34号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘某1不构成伤残等级，护理时间为110日，住院67日，一级护理，护理人数为2人，43日为1人护理，营养期为80日。鉴定时原告支出鉴定费2100元。 原告提交的交通费用证据显示，原告两次去北京检查治疗来去支出交通费共计1188元，原告提交的两次去济南治疗及在郓城治疗支出的交通费用单据，存在支出时间与治疗时间不一致的情况，加油单据存在未有支出人或加油车辆牌号的瑕疵。 原告两次去济南、两次去北京治疗支出有正式单据的住宿费用1833元，原告提交的2021年1月3日在济南支出的住宿费195元，未提交正式单据，但其上显示支出人为原告之父，支出时间与原告在济南治疗时间一致，与其他的在济南住宿费用不重复。 原告称，其受伤后由其父亲刘某2、母亲张凤英护理，刘某2为山东绿鑫机械制造有限公司员工，其每天收入280元，护理费应按此标准计算，张凤英的护理费应按年收入43834元的标准计算，对此原告提交山东绿鑫机械制造有限公司出具的证明一份，证据其以上主张，对此被告方不予认可。原告在规定的时间内未提交刘某2与以上公司形成劳动合同关系的证明，亦未提交刘某2在事故前后工资收入证明及工资支付银行流水清单。对张凤英收入未提交任何证据。 原告称事故后支出交通费1500元，但未提交任何证据。 另查明，菏泽市国家工作人员市内出差补助标准每人每天80元。 本院认为，根据法律规定，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故致原告刘某1受伤，郓城县交通警察大队认定被告王惊承担事故的全部责任，原告无责任，对此双方当事人无异议，经审查，第371725120200000922号道路交通事故认定书认定程序合法，其上对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任等进行了认定，对认定结论，本院予以采信。被告王惊驾驶的鲁Ｒ5××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保交强险、第三者责任保险，事故发生保险期限内，原告的损失由被告中华联合保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超过被告中华联合保险公司保险限额范围的部分，由被告王惊承担赔偿责任。 菏郓司鉴所[2021]临鉴字第34号司法鉴定意见书，经审查鉴定材料、鉴定对象、鉴定程序符合法律规定，鉴定机关及鉴定人员具有相应的资质，因此司法鉴定意见书可以作为本案定案的依据，可根据此鉴定意见书计算原告护理费及营养费损失。 原告刘某1的损失：1、医疗费，为原告住院治疗、出院检查、去济南、北京检查治疗支出的费用，为24621.28元。 2、营养费，根据司法鉴定意见书鉴定的营养时间80天，每天按30元计算，为2400元，原告要求每天按100元计算，未提交相应法律依据。 3、住院伙食补助费，根据原告的住院天数67天，按菏泽市国家工作人员市内出差补助标准每人每天80元的标准计算为5360元，原告要求每天按100元计算，未提交相应法律依据。 4、护理费，对此原告提交的刘某2收入证明存在瑕疵，在规定的时间内，不能提交刘某2事故前后工资银行汇款清单，无法认定刘某2每天收入280元。原告的护理费根据司法鉴定意见书鉴定的护理时间及护理人数，每人每天按100元计算，为100元×67天×2人100元×43天×1人＝17700元。 5、交通费，原告去北京检查治疗支出交通费1188元，其提交的其他交通费支出单据存在瑕疵，不能以认定其他的交通费，但原告两次去济南治疗、在郓城住院治疗、进行鉴定应产生交通费，根据原告住院、去济南治疗、进行鉴定的次数，及其住所地至医院的距离，其他交通费用可酌情按1000元计算。以上交通费共计2188元。 6、住宿费，原告去济南、北京治疗支出的住宿费用为1833元，原告提交的2021年1月3日在济南支出的住宿费195元，虽不是正式单据，但支出时间与原告在济南治疗时间一致，与其他的在济南住宿费用不重复，应为原告的实际支出，可计算在住宿费用之内。以上共计2028元。 7、鉴定费，为原告鉴定时支出的费用2100元。 原告诉请精神损害抚慰金2000元，但原告伤情不构成伤残，是否因事故给其精神造成严重后果，无证据证明，因此对原告诉请的精神损害抚慰金2000元，不予支持。 综上，原告的医疗费等损失为24621.28元+2400元+5360元+17700元+2188元+2028元=54297.28元及鉴定费2100元。原告的医疗费等损失54297.28元未超过保险限额范围，由被告中华联合保险公司承担赔偿责任，鉴定费2100元，由被告王惊承担赔偿责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费共计54297.28元。 二、被告王惊赔偿原告刘某1鉴定费2100元。 以上一、二项于本判决书生效后十日内履行。 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，由原告刘某1负担200元，被告王惊负担704元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李美仓 二〇二一年五月十一日 书记员  孙明智 注：本判决书生效后，义务人不履行判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。