安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1021民初2904号原告：黄山宏益制衣有限公司，住所地安徽省歙县经济技术开发区，统一社会信用代码91341021796439448F。法定代表人：裘明月。委托诉讼代理人：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。被告：祁磊，男，1985年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住江苏省徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：朱成建，浙江商祺律师事务所律师。原告黄山宏益制衣有限公司与被告祁磊加工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄山宏益制衣有限公司向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令被告支付原告赔偿款、返修费用及违约金合计452099元（见费用清单），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月27日，原告与杭州朱丽燕网络科技有限公司签订了一份《承诺书》，其中约定由原告为该公司提供ZOZ11AS362款羽绒服，单价为132.44元/件。2020年10月18日，原告与靓点服装厂签订了两份《委托加工合同》，由原告为其加工CD2031款羽绒服1000件、CD2052款羽绒服2000件，靓点服装厂货物价值均为20万元。这些订单确定后，原、被告于2020年9月12日、2020年10月20日签订了两份《成衣加工合同》，前者约定由被告为原告加工Z0Z11AS362款短款羽绒服4760件，加工单价为40元/件，交货期为2020年10月15日；后者约定由被告为原告加工CD2031款短款羽绒服1000件、交货期为2020年11月5日前，加工CD2052款短款羽绒服2000件、交货期为2020年11月10日前，两份《成衣加工合同》均约定：交货地点为原告仓库，被告需根据合同要求保质保量生产并如期交货，由于被告责任造成不能出货，则按此款数量的零售价赔偿，并承担延误客人合同期的违约金，如超期一天按该货品总价的1%扣款，如超期两天按该货品总价的2%扣款，以此类推；需要返修的，被告不及时来返修或货期紧迫，由原告进行返修的，则扣除被告返工费用，按每人每天200元计算；如因合同或其它产生争议，协商不成，双方可通过法律途径进行解决，由原告所在人民法院管辖处理等。合同签订后，原告就按约定向被告提供了每款布料、物料和样板等，由被告进行加工。对于2020年9月12日《成衣加工合同》项下的羽绒服，被告没有按约定交货，分别于2020年10月18交350件、10月23日交970件（因被告迟迟不能交货，双方经协商被告加工数量为2973件，被告同意原告同日收回已交给被告的其他布料、物料等），11月3日交630件、11月12日交200件，经多次催要无果，原告厂长汪守潮只得于11月18日去被告处拉货（823件）但被告不许，逼着汪守潮要按被告意思出具“收条”，否则，就不让拉货。汪守潮在被告胁迫下，为了能够将货拉走，没有办法只好签了“收条”。对这个“收条”，原告只对收货情况予以认可，对“单价每件45元/件”、“以前签定合同作废”等其他内容不予认可，因为汪守潮去被告拉货，原告没有对汪守潮进行合同方面的授权，汪守潮无权对合同内容进行变更，更无权宣布合同作废。对2020年10月20日《成衣加工合同》项下的羽绒服，原告多次向被告催要货物，但被告总是说正在加工，要被告交货，但被告就是不能交货，至今连一件羽绒服都没有交给原告。羽绒服是一种季节性很强的服装，过了这个时间节点，就没有市场了。因原告未按合同约定交付羽绒服，导致原告不能向客户交付羽绒服，要赔偿客户的损失。原告认为：被告不能全面履行2020年9月12日《成衣加工合同》的义务，导致延迟交货，且羽绒服存在质量问题需要返修，因此，依据合同约定，被告应当支付违约金、返修费用；被告不履行2020年10月20日《成衣加工合同》的义务，造成不能出货，导致原告未收到该合同项下的羽绒服，因此，依据合同约定，被告应当支付原告赔偿款。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，恳请贵院判如所请。原告针对其诉讼请求及事实与理由向本院提供的证据有：1、营业执照、身份证复印件，证明原、被告的主体情况；2、《供应商入驻协议》、《承诺书》、《委托加工合同》复印件，证明原告与客户关于涉案羽绒服单价、数量、货物价值等约定；3、《成衣加工合同》复印件，证明原、被告关于成衣加工的相关约定；4、“收条”、录音资料光盘、证明等复印件，证明原告于2020年11月18日收到被告最后一批羽绒服，汪守潮是在被告胁迫下出具“收条”的，原告除对“收条”收货情况认可外，对“收条”中“单价每件45元/件”、“以前签定合同作废”、“合计金额”、剩余加工费、付款期限等内容不予认可等；5、微信记录等复印件，证明被告加工的羽绒服存在质量问题，经通知后被告未返修，原告进行了返修加工；6、付款凭证复印件，证明原告已支付被告加工费50000元；7、协议书、银行汇款凭证，证明被告对2031、2052款迟迟没有交货，原告与靓点服装厂之间达成协议，由原告赔偿靓点服装厂139083元，原告已经将赔偿款实际履行。被告祁磊辩称，第一，关于案件事实与原告陈述的事实不符。1、2020年9月12日签署的合同原告方只向被告支付2973件布料，并非是因为被告迟迟不交货，4760减为2973，被告已经将该2973件全部完成加工并交给原告，但原告尚欠83785元至今未付，原告主张被告延期交货，系原告交付面料时间较晚，导致被告工期紧张，故被告方不存在违约行为。2、2020年10月20日签订的合同，原告所交付的面料不齐全，且部分存在延期交付的情形，经清点，2031款1000件，2052款仅95件，被告已经完成加工，但因原告未支付前数83785元，致使被告至今未交付成衣，故被告认为系因原告的行为导致现在的后果，不应当由被告承担违约责任；第二，关于原告主张的赔偿标准。1、就2031款、2052款，原告主张加工费用和赔偿损失（与靓点服装厂），被告对该主张的计算方式以及赔偿后果均不认可，据原告事实陈述其实际损失为139023元，其所主张的赔偿标准不得超过该金额。2、就362款，被告系分批次交付，而原告仅以最后一批次交付的时间计算被告方的违约责任，被告对该计算方式不认可，另对该计算标准按照0.5%每天以及393744.12元为基数，均不予认可；第三、原告要求解除合同，被告对该请求不予认可，被告认为合同应当继续履行。综上，被告认为应当驳回原告的诉请。另原告主张的因质量问题的返修事实和费用，被告均不认可。被告祁磊就其抗辩的事实与理由向本院提交的证据为：2020年11月18日收条一份，证明原告收货后向被告提供的收条内容。经审理查明，2020年7月27日，原告与杭州朱丽燕网络科技有限公司签订了一份《承诺书》，其中约定由原告为该公司提供ZOZ11AS362款羽绒服，单价为132.44元/件。2020年10月18日，原告与靓点服装厂签订了两份《委托加工合同》，由原告为其加工CD2031款羽绒服1000件、CD2052款羽绒服2000件，靓点服装厂货物价值均为20万元。订单确定后，原、被告于2020年9月12日、2020年10月20日签订了两份《成衣加工合同》，前者约定由被告为原告加工Z0Z11AS362款短款羽绒服4760件，加工单价为40元/件，交货期为2020年10月15日；后者约定由被告为原告加工CD2031款短款羽绒服1000件、交货期为2020年11月5日前，加工CD2052款短款羽绒服2000件、交货期为2020年11月10日前，两份《成衣加工合同》均约定：交货地点为原告仓库，被告需根据合同要求保质保量生产并如期交货，由于被告责任造成不能出货，则按此款数量的零售价赔偿，并承担延误客人合同期的违约金，如超期一天按该货品总价的1%扣款，如超期两天按该货品总价的2%扣款，以此类推；需要返修的，被告不及时来返修或货期紧迫，由原告进行返修的，则扣除被告返工费用，按每人每天200元计算；如因合同或其它产生争议，协商不成，双方可通过法律途径进行解决，由原告所在人民法院管辖处理等。合同签订后，原告依约定，分别按Z0Z11AS362款短款羽绒服4760件、CD2031款短款羽绒服1000件、CD2052款短款羽绒服2000件的规格，先后通过物流等方式向被告发送面料、羽绒、拉链等辅料。被告祁磊在收到加工材料后，未按合同约定如期向原告交货。2020年11月18日，原告公司负责生产的员工汪守潮在收到被告最后一次交货Z0Z11AS362款短款羽绒服后，向被告方出具了收条，写明：共收2973件，单价每件45元，合计金额133785元，已付50000元，剩余加工费83785元，于2020年11月19日付清。以前签订合同作废（362款羽绒服）。剩余1787件除羽绒继续用于CD2052款外，其它材料已退还给原告。因此，按合同约定，被告延期交货的最后一次时间为34天。被告所交的2973件羽绒服中有部分质量不合格，经原告通知被告后，原告共用47.5工就不合格部分进行了返修，花去费用9500元。另原、被告双方签订的加工CD2031款短款羽绒服1000件、CD2052款短款羽绒服2000件，被告直今未予交货。另查，原、被告双方签订的CD2031款短款羽绒服1000件、CD2052款短款羽绒服2000件合同中，因原告的上游厂家已提供两款产品的面料等货物价值共40万元，经原告与其协商，原告现已赔付厂家（靓点服装厂）139083元。此外，原告就该两款羽绒服所受损失为以每件羽绒衣的单价扣减每件羽绒衣的加工费后所剩的价值，即CD2031款短款羽绒服计101500元［（161.5元/件-60元加工费）×1000件］、CD2052款短款羽绒服计204000元［（167元/件-65元加工费）×2000件］。故因被告不履行2020年10月20日签订的《成衣加工合同》给原告造成的损失为：444583元（139083元＋101500元+204000元）。上述事实，有庭审笔录、《委托加工合同》、《成衣加工合同》、微信记录、付款凭证、物流单据、收条等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方于2020年9月12日、2020年10月20日签订的《成衣加工合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为承揽人在原告提供材料后，应当按照定作人的要求完成工作,及时交付工作成果。本案中，双方于2020年9月12日、签订的《成衣加工合同》，因被告未能依约定完成任务，双方于2020年11月18日在收到被告最后一次交货后，将剩余未完成的羽绒面料等已退还原告，该合同应视为双方当事人协商一致解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。因此，在该合同履行中，由于被告所交的2973件羽绒服中有部分质量不合格，经原告通知被告后，原告共用47.5工就不合格部分进行了返修，花去费用9500元，故该损失依合同约定应由被告承担。原告主张因被告迟延交货所造成的损失，经本院释明后，原告放弃了该项请求，本院予以认可；2020年10月20日签订的《成衣加工合同》中，原告已向被告提供了CD2031、CD2052两款短款羽绒服加工的各种材料，但被告直今未予交货，该违约行为致使原告不能实现合同目的，由此给原告造成的损失，被告应当赔偿，故原告要求解除合同并赔偿损失的请求，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释[2020]15号第一条之规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、解除原告黄山宏益制衣有限公司与被告祁磊于2020年10月20日签订的《成衣加工合同》；二、被告祁磊于本判决生效后一个月内赔偿原告黄山宏益制衣有限公司因未履行合同所造成的损失444583元；三、被告祁磊于本判决生效后一个月内给付原告黄山宏益制衣有限公司加工返修费用9500元；四、驳回原告黄山宏益制衣有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计5465元，原告承担1465元，被告承担4000元；保全费4170元，由原告承担670元，被告承担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  汪永来二〇二一年五月十四日书记员  吴 鸣