福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初2030号原告：陈韩玲，女，1971年9月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：刘亚丽，女，1968年7月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：周兴家，男，1973年8月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告陈韩玲与被告刘亚丽、被告周兴家民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈韩玲、被告周兴家到庭参加诉讼。被告刘亚丽经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈韩玲向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告共计欠款玖拾万（900000元），其中第一笔借款30万元从2020年6月10日开始按月利率2%计算利息，第二笔借款60万元从2020年10月10日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率四倍计算的利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年6月9日、2020年10月9日，债务人刘亚丽、周兴家分别向原告借款30万和60万元，并向原告写下借条二份，说要短期借用周转一下。原告要讨回并收取利息，被告一直拒绝还款，利息也不付，双方多次交涉无果。刘亚丽、周兴家系夫妻关系，周兴家承诺刘亚丽无法还款和付利息的话有周兴家担保偿还，周兴家有签担保人。本案辩论阶段结束前，原告变更诉讼请求为：1、两被告共同偿还原告欠款90万元并从2021年2月9日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率四倍计算的利息；2、诉讼费用由二被告承担。被告周兴家辩称：对借款本金金额进行调整和更正，对本人名下的部分资金进行解冻。1、《最高人民法院关于民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十五条规定，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，人民法院不予支持。即从2020年8月20日开始，国家执行的银行LPR指标为3.85%，民间借贷年利率不得超过15.4%，即每月利息不超过1.28%，我们已经按月息2分支付了，多出来的7.2厘利息，每月折算为6480元，相当于每月偿还了本金6480元，多支付的这部分至今，理应从本金中扣减，经过计算，目前只欠本金871715元；2.不能将我与刘亚丽合并在一起同时起诉，冤有头，债有主，借条明确注明我只担保支付利息，保证人为一般保证，应该先起诉借款人。从这点来说，这是属于原告的错误行为；3、根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保障期间为主债务履行期之日起六个月，超过六个月时间，保证人免除保证责任。第一笔30万元借款是2020年6月9日发生的，所以，本人不再承担担保责任。所以，目前本人只需要承担第二笔借款剩余本金583688元的利息；4、只欠款58万多元，现在请求按照银行正规利率计算利息，可能月息才3千不到，但是从上个月开始，我的公积金、工资账户等已被全部冻结，而公积金资金能够付利息8、9年时间，恳请解冻。被告刘亚丽没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方没有异议的事实如下：被告刘亚丽、被告周兴家为夫妻关系。2020年6月9日被告刘亚丽向原告借款并向原告写下借条1张载明：兹本人刘亚丽向陈韩玲借人民币30万元，每月利息按二分计息六千元，若是借款人未能按时交纳利息，应由担保人负责交纳；借款人刘亚丽签名及按指模，担保人周兴家签名及按指模。2020年6月12日陈韩玲转账294000元给刘亚丽的建行账户。2020年10月9日被告刘亚丽向原告借款并向原告写下借条1张载明：兹本人刘亚丽向陈韩玲借人民币60万元，每月利息按二分计息一万二千元，若是借款人未能按时交纳利息，应由担保人负责交纳；借款人刘亚丽签名及按指模，担保人周兴家签名及按指模。2020年10月18日陈韩玲转账存入刘亚丽的建行账户60万元。2020年11月9日刘亚丽转账存入陈韩玲的建行账户1.8万元。2020年12月9日刘亚丽转账存入陈韩玲的建行账户1.8万元。2021年1月9日刘亚丽转账存入陈韩玲的建行账户1.8万元。双方对如下时间已付款数额没有异议：30万元借款的利息，从2020年8月20日至2021年1月刘亚丽已还款32323元。60万元借款从2020年10月9日至2021年1月被告刘亚丽已还款44516元。本案双方争议的事实：被告刘亚丽尚欠借款本金及已付利息是多少；被告周兴家应承担连带保证责任或一般保证责任。对此本院认定事实如下：一、关于被告刘亚丽尚欠借款本金及已付利息是多少；根据《最高人民法院关于民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十五条规定，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，人民法院不予支持。即从2020年8月20日开始，人民银行公布的银行LPR指标为3.85%，法律保护民间借贷年利率不得超过15.4%，即每月利息不超过1.28%，被告刘亚丽按月息2分支付，多出来的7.2厘利息，每月折算为6480元，相当于每月偿还了本金6480元，多支付的这部分至今，应从本金中扣减，根据2020年一年期贷款市场报价利率四倍按照先还利息后还本金的计算欠款数额及利息的方法，至2021年2月1日被告刘亚丽尚欠原告借款本金871715元及之后一年期贷款市场报价利率四倍的利息。二、关于被告周兴家担保责任问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，借款未约定还款期限，且双方当事人亦未提供证据证明就借款期限达成补充协议，故本案借款系无期限借款，出借人可随时要求借款人偿还借款并预留合理的履行义务宽限期，本案自原告向法院起诉之日即2021年3月4日履行义务宽限期届满，根据《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第三十三条规定，自2021年3月4日担保期间开始起算，故本案并未超过保证期间，被告周兴家应承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案借款合同约定若是借款人未能按时交纳利息，应由担保人负责交纳，而且被告刘亚丽与被告周兴家是夫妻关系，对夫妻共同债务共债共签，应推定为按照连带责任承担保证责任。2021年3月10日原告陈韩玲向本院提起财产保全申请并提供中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司担保，本院根据（2021）闽0602民初2028号民事裁定书冻结了被告刘亚丽、被告周兴家的银行存款下90万元额度。上述事实有《借条》、《银行转账凭证》、民事裁定书等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告刘亚丽的民间借贷及被告周兴家提供保证合同成立并生效，由于借款没有约定还款日期，应认定为不定期借款，原告有权主张借款人刘亚丽及时还款及支付利息，被告周兴家作为担保人在该借条上签名按手印，约定若是借款人未能按时交纳利息，由担保人负责交纳，且被告刘亚丽与被告周兴家是夫妻关系，夫妻共同债务共债共签，应推定为被告周兴家承担连带责任保证责任。故原告请求两被告共同连带偿还借款本金871715元及从2021年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息，证据充分，理由正当，予以支持；原告的其它诉讼请求，证据不足，应予驳回；被告刘亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第二款第（一项）的规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第三十二条，《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第三十三条规定、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告刘亚丽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈韩玲借款本金871715元并支付从2021年2月9日起至还款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。二、被告周兴家对本案债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈韩玲的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13160元，按照简易程序审理减半收取6580元，由被告刘亚丽负担、被告周兴家负担6258.57元，原告陈韩玲负担321.43元。财产保全费5000元，由被告刘亚丽、被告周兴家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 叶勇前二〇二一年五月二十八日法官助理 蓝楚楚书 记 员 洪 萍附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在没届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。