福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0211民初5186号原告：厦门劲阳电力科技有限公司，住所地厦门市思明区民族路37号之一第四层北侧（401-403室）。法定代表人：郑镇才，职务董事长。委托诉讼代理人：龚志飞、王福金，福建君州律师事务所律师。被告：张宁秀，女，1973年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：陈勇，福建司泽律师事务所律师。原告厦门劲阳电子科技有限公司（以下简称劲阳公司）与被告张宁秀股东出资纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,依法适用简易程序，于2020年10月15日和2020年11月30日两次公开开庭进行了审理，劲阳公司法定代表人郑镇才、委托诉讼代理人王福金，张宁秀委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案于2021年2月5日转为普通程序独任制，并于2021年4月19日公开开庭进行了审理。劲阳公司法定代表人郑镇才、委托诉讼代理人王福金，张宁秀委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。劲阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令张宁秀立即向劲阳公司支付认缴出资款人民币100000；2.判令张宁秀立即向劲阳公司支付追加出资款人民币50264.26元；3.判令张宁秀赔偿劲阳公司因此支出的律师费人民币13000元；4.判令张宁秀承担本案诉讼费。事实与理由：劲阳公司由纪青杉、叶兵煌、洪秀禀于2014年9月设立。2017年，朱某及林某以人民币50万元的价格受让了劲阳公司全部的股权，尚未办理工商变更登记。2017年李秀娟与张宁秀与郑镇才、朱某、林某、王某、王宏其、王秀梅及王曦商量共同经营公司，各方协商后同意受让劲阳公司股份。2017年4月10日，各方办理了股权变更登记手续，王秀梅与王曦由王秀梅持股，李秀娟与张宁秀由李秀娟持股。变更登记后，劲阳公司的持股比例为郑镇才占30%，朱某占15%，林某占15%，王某占10%，王宏其占10%，李秀娟与张宁秀占10%。王秀梅占10%。2017年5月27日，全体股东召开会议，达成如下一致意见：1.确认收购劲阳公司的价格为人民币50万元；2.收购后，启动资金为100万元，若项目需要再短期增资。启动资金各股东占比如下：郑镇才出资30万，占30%；朱某出资15万元，占15%；林某出资15万元，占15%；王某出资10万元，占10%；王宏其出资10万元，占10%；李秀娟和张宁秀出资10万元，占10%；王秀梅出资10万元，占10%；3.任何股东会决议经占公司60%以上股权的股东通过就可执行；4.聘请郑镇才为法人代表，薪酬每月1.8万元，并确定设立会计、办公室主任及采购三职，每个职位每月薪酬0.5万元。2017年7月2日，劲阳公司召开股东会，王宏其及林某请假，会议经各股东或其委托代理人参加会议达成如下一致意见：各股东应于2017年7月10日前将认缴的出资支付到劲阳公司账户。除李秀娟与张宁秀、王秀梅、王曦外，其他股东均履行了支付认缴启动资金的义务。因种种原因，劲阳公司经营状况不佳，持续亏损。劲阳公司于2020年3月11日发函通知各股东：将于2020年3月29日15时在厦门市思明区民族路海祥大厦404室召开股东会，就督促股东履行出资义务、截至2020年3月28劲阳公司财务状况、股东向劲阳公司亏损进行弥补等事宜进行审议，特别强调要求股东准时参加会议，否则因股东未及时参会导致劲阳公司损失的，未参会股东将承担劲阳公司自2019年12月1日起至清算完成期间的一切费用。李秀娟与张宁秀于2020年3月12日收到劲阳公司寄送的关于召开股东会的通知函，本人未按时参会，也没有委托代理人参加会议。2020年3月29日，劲阳公司召开股东会，股东郑镇才、朱某、林某、王某、王宏其到场从那家会议，会议表决通过如下决议：（1）李秀娟与张宁秀应按2017年7月2日股东会决议要求，立即将认缴的出资10万元支付给劲阳公司；（2）劲阳公司自2017年6月1日至2020年3月28日共计亏损502642.60，其中对郑镇才所负债务197900元，各股东按持股比例于2020年4月3日前以增资方式对该亏损进行弥补；（3）股权应追加的出资可与劲阳公司对各股东所负债务进行对抵，如有不足再行增补。2020年4月，股东王宏其及王某已履行上述股东会决议确定的义务，分别向员工支付了追加出资款50264.26元，其他三股东应支付的追加出资与劲阳公司对其所负债务进行对抵。2020年5月26日，劲阳公司委托律师向李秀娟和张宁秀发出律师函，要求其与收到函件之日起三日内履行出资义务，然李秀娟与张宁秀拒不接收函件。李秀娟与张宁秀经劲阳公司通知并告知不利后果后，仍拒不参加股东会，拒不履行股东会决议确定的股东义务，至今仍未支付其认缴的出资款100000元，据2020年3月29日股东会决议，劲阳公司共计亏损502642.6元，被告持有10%的股份，其应追加的出资款为50264.26元，至今未付。因张宁秀拒不履行出资义务，劲阳公司为维护合法权益支出律师费13000元，其应当赔偿劲阳公司为维权支出的律师费。综上劲阳公司为了维护自身权益，提起诉讼。张宁秀辩称：张宁秀主体不适格，不是公司股东，更不是实际股东，与本案无关。劲阳公司围绕诉讼请求依法提交户籍资料查询结果、公司设立登记审核表、私营公司基本信息、股东会议纪要、业务回单、微信聊天记录、关于召开临时股东会的通知、顺丰邮单、股东会决议（2020.03.29）、律师函、ＥＭＳ快递、委托律师代理诉讼合约书、转账凭证、发票及微信聊天记录作为证据并申请证人林某、朱某和王某到庭作证。本案审理过程中，本院依张宁秀申请，调取了李秀娟在另案中的撤诉申请。本院组织当事人进行证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：劲阳公司由纪青杉、叶兵煌、洪秀禀于2014年9月24日设立。在厦门市市场监督管理局登记的私营公司基本信息中，劲阳公司各自然人股东的出资比例分别为郑镇才30%，朱某15%，林某15%，王某10%，王宏其10%，李秀娟10%，王秀梅10%。2017年5月27，劲阳公司召开股东会并达成如下一致意见：全体股东委托股东郑镇才与原劲阳公司签订收购合同，全体股东同意按人民币五十万元收购。公司拟投启动资金为壹佰万元整，今后按项目需要再短期增资，启动资金各股东占比，李秀娟出资10万元占10%股份。在股东会议纪要股东签名处有李秀娟签名字迹。2017年7月2日，劲阳公司再次召开股东会并达成如下一致意见：原确定好公司启动资金为一百万人民币，请各股东按各自占比在七月十日前汇到公司公户工商银行同安西柯支行。股东会议纪要参会股东处有李秀娟签名字迹。2020年3月11日，劲阳公司向各股东发出《关于召开厦门劲阳电力科技有限公司临时股东会的通知》并于2020年3月29日召开股东会会议，并决议：1、公司股东李秀娟、王秀梅应按2017年7月2日的股东会决议要求，立即（2020年4月3日前）向公司缴交其分别认缴的公司启动资金各人民币100000元。2、公司2017年6月1日至2020年3月28日共计亏损人民币502642.6元。该部分亏损将由各股东按持股比例增资进行弥补亏损，具体如下：5、李秀娟持股10%，应弥补公司亏损金额为50264.26元。2020年3月29日，李秀娟在另案诉讼中向本院提交撤诉申请，表示是其丈夫复印李秀娟的身份证去登记劲阳公司股东，李秀娟现追认做劲阳公司的股东，该承担的责任会承担。本院认为，本案系股东出资纠纷，劲阳公司主张张宁秀系实际出资人，依法应当履行出资义务。张宁秀认为其并非实际出资人，即便张宁秀属于实际出资人，其在本案也没有履行出资的义务。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三）》第十三条第一款规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。依照该款规定，公司或其他股东请求履行出资义务的对象应当为公司股东，即在出资证明书、股东名册、公司章程或者工商登记记载确认的股东。本案中，劲阳公司并未举证张宁秀有在出资证明书、股东名册、公司章程或者工商登记被记载确认为劲阳公司的股东，不足以认定张宁秀为劲阳公司的股东。相反，无论是在工商登记还是在劲阳公司多次召开的股东会会议纪要中，所记载确认的股东均为李秀娟。另外，李秀娟在另案中提交的撤诉申请也自认其作为劲阳公司股东的身份。综上，在本案证据不足以证明张宁秀为劲阳公司股东的情况下，劲阳公司主张张宁秀履行支付认缴出资款和追加出资款，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（三）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告厦门劲阳电力科技有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取3565.29元，由厦门劲阳电力科技有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 潘辉文二〇二一年五月七日法官助理 杨超岚书 记 员 杨巧雯附：本案所适用法律条文《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”