安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0402民初222号原告：陈扩玖，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：王**强，安徽俊诚律师事务所律师。被告：陈洪利，男，1967年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：崔保华，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。原告陈扩玖诉被告陈洪利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈扩玖及其委托诉讼代理人王**强，被告陈洪利及其委托诉讼代理人崔保华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈扩玖向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告人身损害经济损失51,953.81元（医疗费15,000元、护理费13,500元、误工费13,500元、住院伙食补助费2,500元、营养费6,000元、交通费600元、鉴定费853.81元），精神损害抚慰金5,000元，合计56,953.81元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包安徽金盛食品有限责任公司的猪粪、污泥及生产垃圾外运工作，于2019年雇佣原告为其工作，原告的工作点在安徽金盛食品有限责任公司厂区内。2020年2月10日上午8时许，原告在安徽金盛食品有限责任公司屠宰车间用垃圾车运垃圾时，由于门口路面湿滑，垃圾车翻到，导致原告左手手指离断。原告受伤后，由被告与他人一起将原告送往淮南市朝阳医院治疗，被告除为原告支付3,000元医疗费用后，便拒不承担雇主责任。原告认为，原告系被告雇佣，与被告之间存在雇佣关系，原告在从事雇佣工作时，导致身体严重受伤，被告作为雇主，理应承担雇主责任，依法赔偿原告的经济损失。被告拒不承担雇主责任的行为已经严重侵害了原告的合法权益。现为维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。陈洪利辩称：答辩人对原告规定的上班时间是上午8时30分，原告出事在8时左右，还没有到上班点，不在工作时间内，不存在受答辩人指派。原告出事地点在车间门口的台阶下，离工作场所相距甚远。工作场所在下水道末端，中间隔着猪圈相差百米左右。原告上班去得早是为了在车间内捡拾碎肉和下水，是为了私利，是个人行为，与本人和金盛公司在协议中约定的猪粪清理和污水清理没有关系。原告是完全行为能力的成年人，不走带有缓坡的安全通道，却走沾满猪油的台阶口，答辩人没有责任和义务对一个缺乏安全意识，在工作时间之外，工作场所之外，工作内容之外的个人行为负责。原告让答辩人配合他和金盛公司打官司，没想到原告和金盛公司和解了，并且已经拿到金盛公司的赔偿款了。原告的行为导致答辩人和金盛公司产生矛盾，并且丢失了一份稳定的工作和收入。原告为谋取私利受伤，却想以此讹诈答辩人，请法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：陈扩玖提交的证据一“身份证复印件”，陈洪利提交的证据一“身份证复印件”，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈扩玖提交的证据二“陈洪利于2020年3月19日出具的说明”、证据三“陈洪利于2020年4月26日出具的说明”、证据四“收购协议两份”、证据五“微信支付工资截图”、证据六“住院病历”、证据八“医疗费票据”，对以上证据的真实性予以认定，能证实陈洪利承包安徽金盛食品有限责任公司的垃圾外运工作，陈洪利雇佣陈扩玖和其一起干承包的活，陈扩玖月工资2600元。2020年2月10日早上8时许，陈扩玖用铁头车清运公司车间的垃圾，当他拉车走到车间门口倒着走下台阶时摔倒，导致陈扩玖左手小指完全离断。陈扩玖当天被送往淮南朝阳医院住院治疗25天，住院费14810.82元。陈扩玖提交的证据七“仲裁裁决书”能证实陈扩玖和安徽金盛食品有限责任公司不存在劳动关系。陈扩玖提交的证据九“鉴定意见书和鉴定费票据”，能证明陈扩玖的外伤经鉴定评定为误工期90天、护理期90天、营养期60天，鉴定费700元。陈洪利提交的证据二“社会保险参保证明”，与本案不具有关联性。陈洪利提交的证据三“六张照片”和证据四“光盘”能证明原、被告工作的现场，陈扩玖受伤的地点有五级台阶，车间设有缓坡通道，陈扩玖没有走缓坡通道。证人梁某的证言与本案没有关联性。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：陈洪利承包安徽金盛食品有限责任公司的垃圾外运工作，陈洪利雇佣陈扩玖和其一起干承包的活。2020年2月10日早上8时许，陈扩玖用铁头车清运安徽金盛食品有限责任公司车间内的垃圾，当他拉铁头车在车间门口倒着走下台阶时摔倒，导致陈扩玖左手小指完全离断。陈扩玖受伤时陈洪利还没有到公司。当天上午陈扩玖被送往淮南朝阳医院住院治疗25天，住院费14,810.82元。陈扩玖认可陈洪利在医院已为其支付3,000元费用。审理过程中，陈扩玖申请司法鉴定，经安徽百友司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：被鉴定人陈扩玖因外伤所致人身损害的误工期为90天、护理期为90天、营养期为60天。鉴定费为700元。另查明，陈扩玖月工资2,600元。陈扩玖清运垃圾的车间有缓坡通道，陈扩玖拉着装有垃圾的铁头车没有走缓坡通道，其倒着走下去的台阶是五级台阶。本院认为，陈洪利承包垃圾外运工作，其对雇员陈扩玖的工作疏于管理，并且缺乏安全防范教育，对于陈扩玖在工作中受到的伤害，陈洪利作为雇主具有过错，应承担相应的责任。陈扩玖作为完全行为能力的成年人，清运垃圾应当走车间的缓坡通道，且应当知道拉车倒着走下台阶的危险性，在没有采取任何安全措施的情况下倒着走下台阶，没有尽到谨慎的注意义务，自身具有过错，应承担相应的责任。综上，对于陈扩玖的各项损失陈洪利应承担60%的赔偿责任。陈扩玖每天早上到公司清运垃圾去得早，陈洪利是知道的，应视为默许。陈洪利辩称陈扩玖是属于在工作时间之外，工作场所之外，工作内容之外的个人行为，证据不足，本院不予采信。陈扩玖庭审中陈述陈洪利有时也带着他拉垃圾车从台阶走，证据不足，本院不予采纳。陈扩玖的各项损失为：医疗费11,810.82元（14,810.82元-陈洪利已支付的3,000元），护理费11,880元（132元/天×90天），误工费7,800元（2,600元/月×3），伙食补助费750元（30元/天×25天），营养费1,800元（30元/天×90天），交通费客观存在酌定500元，鉴定费700元，以上合计35,240.82元；陈扩玖虽然没有伤残等级，但其左手小指残缺，酌定精神损害抚慰金3,000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第二条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈洪利于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈扩玖各项损失计21,144.5元（35,240.82元×60%），精神损害抚慰金3,000元，合计24,144.5元；二、驳回原告陈扩玖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,224元，原告陈扩玖负担705元，被告陈洪利负担519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  马金花人民陪审员  徐兆广人民陪审员  陈桂梅二〇二一年五月三十一日书 记 员  杨 凌附法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人因向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。解释损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。