四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8573号 上诉人（原审被告）：成都幕唯影视文化传媒有限公司，住所地四川省成都市青羊区东胜街8号2栋2层。 法定代表人：赵洪宇。 委托诉讼代理人：陈秋秋，女，1994年6月24日出生汉族，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘某1，男，2013年12月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 法定代理人：刘某2（系刘某1之母），女，1986年2月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：唐松凇，四川天与律师事务所律师。 上诉人成都幕唯影视文化传媒有限公司（以下简称幕唯影视）因与被上诉人刘某1合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初13391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员赫耀文独任审理。本案现已审理终结。 上诉人幕唯影视上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由刘某1承担。事实及理由：一审判决事实认定不清，适用法律错误，应当依法改判。合同中关于资金占用利息的条款不是幕唯影视的真实意思表示，系强迫行为，一审法院判决按月利率2%的标准计算资金占用利息没有法律依据；即使计算资金占用利息，应当从一审判决生效时开始计算，并根据约定的还款时间节点进行分段计算。请求人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人刘某1辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 刘某1向一审起诉请求：1.判令幕唯影视立即向刘某1返还影视作品制作费用合计44600元；2.判令幕唯影视向刘某1支付资金占用利息（庭审中，刘某1阐明主张的资金占用利息实为逾期利息：以尚欠制作费用44600元为基数，从2019年5月31日起按双方约定的月利率2%的标准计算至实际付清之日止）；3.判令幕唯影视向刘某1支付律师费合计20000元；4.本案诉讼费由幕唯影视承担。 一审法院认定事实：2017年12月21日，幕唯影视与刘某1签订《专属艺人合作协议书》一份，约定：由幕唯影视对刘某1进行培养包装、并提供影视和音乐作品的制作服务，合作期间自2017年12月21日起至2020年12月20日止，包装制作费用共计98000元。上述协议签订后，刘某1向幕唯影视支付了包装制作费用98000元。2019年5月6日，刘某1与幕唯影视签订《解除合同协议书》一份，约定：《专属艺人合作协议书》及其组成部分《课程协议书》《幕唯影视—影视音乐制作及包装项目明细》自本协议生效之日解除，自解除之日起前述协议中约定的双方权利义务终止；鉴于刘某1已向幕唯影视支付影视作品制作费用98000元，现双方协商一致，幕唯影视扣除11000元作为基本服务费用，剩余款项应分别于2019年5月15日前向刘某1支付23600元，5月30日前向刘某1支付23600元，6月15日前向刘某1支付23600元，6月30日前向刘某1支付16200元；若幕唯影视未能在本协议生效后及时足额退还款项，则应当自逾期之日起按照未支付部分以月利率2％向刘某1支付逾期利息，同时刘某1有权要求幕唯影视立即支付上述款项，幕唯影视还应当承担刘某1因实现债权所支出的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、赔偿金等。此后，幕唯影视先后向刘某1返还包装制作费42400元，从2019年5月30日起未再按约定向刘某1返还款项，现尚欠包装制作费44600元。另查明，2019年10月20日，刘某1与四川天与律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定刘某1委托四川天与律师事务所律师代理其与幕唯影视合同纠纷一案的诉讼事宜，律师代理费为20000元。 一审法院认定上述事实，采信了到庭当事人提交的身份信息、《专属艺人合作协议书》《解除合同协议书》《委托代理合同》等证据。 一审法院认为，刘某1与幕唯影视签订《专属艺人合作协议书》后，双方于2019年5月6日达成的《解除合同协议书》，系对前述协议解除、退还款项金额的确认以及对付款方式、违约责任的约定。该协议是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。协议签订后，幕唯影视未按约定期限及金额足额退还包装制作费，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故刘某1诉请要求幕唯影视返还尚欠包装制作费44600元，并支付相应资金占用利息（以44600元为基数，从逾期付款之日即2019年5月31日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止），符合协议约定和法律规定，予以支持。关于刘某1主张的律师费。虽双方《解除合同协议书》约定如幕唯影视逾期付款应承担刘某1因实现债权所支出的律师费，但刘某1未能提交充分证据证明本案律师费的实际支付情况，故刘某1要求幕唯影视支付律师费20000元依据不足，不予支持。幕唯影视经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、成都幕唯影视文化传媒有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向刘某1返还尚欠包装制作费44600元，并支付相应资金占用利息（以44600元为基数，从2019年5月31日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止）；二、驳回刘某1的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取774元，由刘某1负担221元，成都幕唯影视文化传媒有限公司负担553元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。幕唯影视主张签订《解除合同协议书》中关于逾期利息条款是在胁迫的情形下签订的，不是其真实意思表示，但未提交证据予以证明，对其主张，本院不予支持。因幕唯影视未提供证据证明利息应从一审判决生效时开始计算利息，并按约定的还款时间节点进行分段计算，对其该项主张，本院不予支持。《解除合同协议书》是双方真实意思表示，发生法律效力，该《解除合同协议书》约定“若幕唯影视未能在本协议生效后及时足额退还款项，则应当自逾期之日起按照未支付部分以月利率2％向刘某1支付逾期利息，同时刘某1有权要求幕唯影视立即支付上述款项”。幕唯影视从2019年5月30日起未再按约定向刘某1返还款项，尚欠包装制作费44600元。根据《解除合同协议书》的约定，一审法院判决幕唯影视向刘某1支付以44600元为基数，自2019年5月31日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止的资金占用利息正确。上诉人关于一审支持资金占用利息没有法律依据，应当从一审判决生效时开始计算的上诉主张，本院不予支持。由于双方并没有约定根据还款时间节点分段计算资金占用利息，上诉人关于根据约定的还款节点分段计算资金占用利息的主张，本院不予支持。 综上，上诉人成都幕唯影视文化传媒有限公司的上诉理由均不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由上诉人成都幕唯影视文化传媒有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赫耀文 二〇二一年五月十九日 书记员  饶 霜