江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初1629号原告：周祥光，男，1980年12月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：周海发，男，1980年5月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告周祥光与被告周海发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员温斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祥光到庭参加了诉讼，被告周海发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周祥光向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还20000元及利息（自2018年3月12日起按10%支付利息至款清之日止），至起诉之日产生利息6000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2018年3月12日向原告借款现金人民币2万元。原告以转账方式借给被告，被告欠条约定在2018年4月30日前归还原告，可被告至今未还，原告多次催促被告还款未果，特诉至法院，望判如所请。原告周祥光就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、被告的户籍证明一份，证明被告的主体资格；3、欠条原件一份，证明被告尚欠原告借款本金2万元。被告周海发未答辩，亦未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告周海发于2018年3月12日向原告周祥光借款2万元整，并出具欠条一张，欠条载明：“今欠周祥光人民币现金贰万元整（￥20000元），2018年4月30日前归还。借款人：周海发（身份证号码：3621331980××××××××），注：（以银行转账为依据）”。借款后，因被告周海发未按期还款，因而成诉。上述事实，有原告提交的证据及原告开庭供述予以证明，本院予以确认。本院认为，原告周祥光与被告周海发之间的借款事实清楚，借款合法有效，被告周海发应当承担还款义务。本案中，原、被告之间并未就利息及逾期利息进行约定，故原告主张以年利率10%计算借期内利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于2018年4月30日之后的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条的二款的规定，本案2018年5月1日起至2020年8月19日间的逾期利息应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款第（1）项规定计算，即以年利率6%计算，2020年8月20日至款清之日时的逾期利息应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第二款第（一）项规定的利率计算，即按年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海发在本判决生效后十日内偿还原告周祥光借款20000元及逾期利息（逾期利息自2018年5月1日起至2020年8月19日以年利率6%计算，2020年8月20日起至款清之日以年利率3.85%计算）；二、驳回原告周祥光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取225元，由被告周海发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审 判 员 温斌二〇二一年五月二十一日法官助理 李立书 记 员 黄森江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初1629号原告：周祥光，男，1980年12月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：周海发，男，1980年5月23日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告周祥光与被告周海发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员温斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祥光到庭参加了诉讼，被告周海发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周祥光向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还20000元及利息（自2018年3月12日起按10%支付利息至款清之日止），至起诉之日产生利息6000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2018年3月12日向原告借款现金人民币2万元。原告以转账方式借给被告，被告欠条约定在2018年4月30日前归还原告，可被告至今未还，原告多次催促被告还款未果，特诉至法院，望判如所请。原告周祥光就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、被告的户籍证明一份，证明被告的主体资格；3、欠条原件一份，证明被告尚欠原告借款本金2万元。被告周海发未答辩，亦未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告周海发于2018年3月12日向原告周祥光借款2万元整，并出具欠条一张，欠条载明：“今欠周祥光人民币现金贰万元整（￥20000元），2018年4月30日前归还。借款人：周海发（身份证号码：3621331980××××××××），注：（以银行转账为依据）”。借款后，因被告周海发未按期还款，因而成诉。上述事实，有原告提交的证据及原告开庭供述予以证明，本院予以确认。本院认为，原告周祥光与被告周海发之间的借款事实清楚，借款合法有效，被告周海发应当承担还款义务。本案中，原、被告之间并未就利息及逾期利息进行约定，故原告主张以年利率10%计算借期内利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于2018年4月30日之后的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条的二款的规定，本案2018年5月1日起至2020年8月19日间的逾期利息应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条第二款第（1）项规定计算，即以年利率6%计算，2020年8月20日至款清之日时的逾期利息应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第二款第（一）项规定的利率计算，即按年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周海发在本判决生效后十日内偿还原告周祥光借款20000元及逾期利息（逾期利息自2018年5月1日起至2020年8月19日以年利率6%计算，2020年8月20日起至款清之日以年利率3.85%计算）；二、驳回原告周祥光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费减半收取225元，由被告周海发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。审 判 员 温斌二〇二一年五月二十一日法官助理 李立书 记 员 黄森