河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1469号原告：李彩霞，女，1983年9月4日出生，汉族，住沈丘县。原告：李昭，男，2015年11月6日出生，汉族，住沈丘县。法定代理人：李彩霞，基本情况同上，系原告李昭之母。二原告共同委托诉讼代理人：毛某某，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。执业证号31616001200055，特别授权代理。被告：张士军，男，1965年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：郭全志，男，1984年1月19日出生，汉族，住沈丘县，系公司员工，特别授权代理。原告李彩霞、李昭与被告张士军、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩霞、李昭的共同委托诉讼代理人毛某某、被告人寿财险周口市中心支公司的委托诉讼代理人郭全志到庭参加诉讼，被告张士军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彩霞、李昭向本院提出诉讼请求：1、判令被告张士军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆维修费、鉴定费等共计211548.73元；由被告人寿财险周口市中心支公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告张士军承担；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月23日17时许，被告张士军驾驶××××××大型普通客车，沿商临路由南向北行驶到沈丘县留福镇小陈营学校路口时，撞住过公路原告李彩霞驾驶的三轮电驱动，造成原告李彩霞、李昭受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，二原告被紧急送往周口市中心医院和沈丘县念慈医院住院治疗。该事故后经沈丘县交警大队出具事故认定书，认定被告张士军负该事故的主要责任，原告李彩霞负该事故的次要责任，李昭无责任。二原告住院期间花费了大量的费用，被告张士军未垫付费用。经查，被告张士军在被告保险公司投保有交强险和道路客运承运人责任保险。该事故发生在保险期内，对二原告的损失，被告保险公司应在保险限额内先行支付。二原告为维权益，提起诉讼。张士军未作答辩。人寿财险周口市中心支公司辩称，该车辆在保险公司只投保了交强险，对于原告方提出的承运人责任保险不在该保险责任内，承运人责任保险只承保标的车上人员，因受害方为第三责人员，所以保险公司只承担交强险限额内的赔偿责任，在交强险限额内因案件涉及两人受伤，请法庭考虑交强险合理分配问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日17时许，被告张士军驾驶豫××××××大型普通客车沿商临路由南向北行驶到沈丘县留福镇小陈营学校门口时，撞住过公路李彩霞驾驶的三轮电驱动车，造成李彩霞、李昭受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县交通警察大队现场勘查，于2019年4月3日作出沈公交认字[2019]第0323006号道路交通事故认定书，认定被告张士军负该事故的主要责任，李彩霞负事故的次要责任，李昭无责任。原告李昭受伤后，在沈丘县人民医院检查治疗花费2178.3元。当天原告李彩霞、李昭被送往周口市中心医院住院治疗，原告李彩霞的伤情经诊断为髋部损伤、耻骨骨折在（左侧下支）。原告李彩霞住院至2019年3月28日，住院5天，花去医疗费2350.44元。出院医嘱为院外继续对症治疗。原告李昭的伤情经诊断为肺挫伤、胸骨柄骨折、闭合性胸外伤、双肺挫伤、心脏挫伤、左侧颞部皮下血肿、颈部损伤。原告李昭住院至2019年3月28日，住院5天，花去医疗费4592.71元。出院医嘱为加强营养，预防感染，继续就诊于当地医院，1月后复查。2019年3月28日，原告李彩霞、李昭到沈丘念慈医院住院治疗。其中原告李彩霞经诊断为多发性骨盆骨折、耻骨下支骨折、耻骨上支骨折、骶骨骨折，花费医疗费797元。原告李昭经诊断为胸骨骨折、头皮血肿、肺挫伤，花费医疗费840.5元。二原告长期医嘱单和临时医嘱单上仅显示2019年3月28日情况，以后无用药和治疗。2019年4月3日，原告李彩霞和李昭到沈丘念慈医院复查，花去医疗费各700元。2019年4月4日，原告李彩霞、李昭到周口市中心医院复查，李彩霞花去医疗费280元、李昭花去医疗费50元。2019年7月16日，原告李彩霞到沈丘念慈医院复查，花去检查费220元。因赔偿事宜，原告诉至本院。原告李彩霞的伤情经委托周口法正法医临床司法鉴定所鉴定，周口法正法医临床司法鉴定所于2021年2月10日作出周法正司鉴所[2021]临鉴字第13号司法鉴定意见书，原告李彩霞的伤情构成十级级伤残，原告为此支付鉴定费700元。被告张士军持有A1A2驾驶证和从业资格证。被告张士军的豫××××××车辆登记车主为周口市汽车运输集团沈丘公司。该车辆在被告人寿财险周口市中心支公司投保交强险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内。原告李彩霞与其丈夫李小恩生育三个孩子，长子李昶昶出生于2009年10月26日，次子李睿出生于2011年8月8日，三子李昭出生于2015年11月6日。原告李彩霞的父亲李东旺于2020年5月去世，母亲严素英出生于1951年12月10日，严素英夫妇共生育三个子女，长女李彩丽、次女李彩霞、长子李同己。原告李彩霞的三轮电驱动车以4800元购买。本院认为，被告张士军驾驶豫××××××大型普通客车与原告李彩霞发生交通事故，造成原告李彩霞的受伤，两车部分受损，沈丘县交警大队作出事故认定，认定张士军负事故的主要责任，李彩霞负事故的次要责任，李昭无责任，双方当事人对事故认定书均无异议，本院确认其证明力。原告李彩霞的损失依法应由被告张士军在交强险和第三者责任保险范围内首先承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告李彩霞的损失及数额：1、医疗费4347元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、误工费23312元，按2020年度河南省农林牧渔业收入每年47272元的标准，原告受伤之日计算至定残前一日时间过长，原告主张682天，本院不予支持。因原告未提交证据证明其存在持续误工，但原告非手术治疗，本院酌情支持180天。3、护理费770元，按2020年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年46858元的标准计算，住院6天计。4、住院伙食补助费300元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，住院6天计。5、营养费120元，按每天20元的标准，住院6天计。6、交通费120元（每天20元，按住院6天计）。7、残疾赔偿金，按照河南省2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元的标准计算，原告李彩霞十级伤残，赔偿20年，计69500元。被扶养人生活费，原告李彩霞与其丈夫李小恩生育的李昶昶定残时年满11周岁，尚需扶养7年；李睿年满9周岁，尚需扶养9年；李昭年满5周岁，尚需扶养13年；原告的母亲严素英年满69周岁，尚需扶养11年；严素英有三个扶养义务人，按照2020年河南省城镇居民人均生活消费支出每年20644.91元的标准计算，原告李彩霞十级伤残，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告主张34293元，不超出法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计103793元。8、精神损害抚慰金，原告十级伤残，存在一定精神痛苦，本院酌情支持5000元。9、车辆维修费1000元，原告的车辆损失客观存在，有照片为证，原告主张2000元，本院酌情支持1000元。10、鉴定费700元，有鉴定检查费票据为证，本院予以支持。原告李昭的损失及数额：1、医疗费8361元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、护理费770元，按2020年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年46858元的标准计算，住院6天计。3、住院伙食补助费300元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，住院6天计。4、营养费120元，按每天20元的标准，住院6天计。5、交通费120元（每天20元，按住院6天计）。上述李彩霞各项损失共计139462元、李昭各项损失共计9671元。二原告主张超出部分，本院不予支持。由于张士军驾驶的豫××××××大型普通客车在被告人寿财险周口市中心支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，张士军作为驾驶员应承担的赔偿责任首先由被告人寿财险周口市中心支公司在该车辆承保的交强险各分项限额内承担。被告人寿财险周口市中心支公司在豫××××××车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李彩霞医疗费3500元、赔偿原告李昭医疗费6500元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李彩霞误工费23312元、残疾赔偿金79208元、精神损害抚慰金5000元、护理费770元、交通费120元、鉴定费700元，赔偿原告李昭护理费770元、交通费120元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1000元；上述损失计121000元。原告李彩霞剩余医疗费847元、营养费120元、住院伙食补助费300元、剩余残疾赔偿金24585元，李昭剩余医疗费1861元、营养费120元、住院伙食补助费300元，共计28133元，因原告要求暂时对交强险部分予以处理，商业险部分原告另案主张，本院尊重其意愿，本案中不予处理。综上，被告人寿财险周口市中心支公司应赔偿原告李彩霞各项损失113610元、赔偿李昭各项损失7390元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彩霞各项损失113610元、赔偿原告李昭各项损失7390元。二、驳回原告李彩霞、李昭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取779元，由被告张士军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  代志军二〇二一年五月二十八日书记员  陈嘉启