福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0206民初3950号原告：苏笑治，女，1974年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陶天猛，福建自立律师事务所律师。委托诉讼代理人：江怡婷，福建自立律师事务所律师。被告：林水泉，男，1988年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告苏笑治与被告林水泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏笑治的委托诉讼代理人陶天猛、江怡婷到庭参加诉讼，被告林水泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求苏笑治向本院提出诉讼请求：1.林水泉立即偿还苏笑治借款本金2600000元并支付利息（截至2020年8月19日的利息为1779700元，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.林水泉支付苏笑治律师费20000元、保全费5000元、保全担保费10000元。苏笑治当庭减少第1项诉讼请求为：林水泉立即偿还苏笑治借款本金2600000元并支付利息（截至2020年8月19日的利息为1730700元，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。案件事实本院查明的事实如下：一、借款人：林水泉。二、出借人：苏笑治。三、借款时间：2015年3月25日、2015年4月24日、2015年11月11日。四、借款金额：三次借款的金额分别为1500000元、500000元、600000元，共计2600000元。五、借款期限：均未明确约定。六、借款凭证：林水泉于2015年3月25日、2015年4月24日、2015年11月11日分别出具《借条》一份。七、借款交付情况：苏笑治于2015年3月25日、2015年4月24日、2015年11月11日通过银行转账的方式向林水泉分别交付了借款1500000元、500000元、600000元。八、借款用途：资金周转。九、借款利息：月利率1.5%。十、还款情况：苏笑治述称，林水泉借款后，于2016年1月7日至2018年7月31日期间，陆续向其支付利息共计760000元，具体还款时间、金额详见附件1。十一、律师费、保全费、保全担保费：苏笑治因本案支出律师费20000元、保全费5000元、保全担保费11556.71元。裁判理由本案为民间借贷纠纷。苏笑治持有《借条》原件，本院对苏笑治与林水泉之间存在合法有效的民间借贷关系予以确认。苏笑治已通过转账方式交付借款。苏笑治自认林水泉借款后陆续偿付款项760000元，以上款项尚不足以抵扣到期利息（详见附件1）。截至2018年7月31日林水泉最后一次偿付款项之日止，林水泉尚欠的利息为755700元，尚欠本金2600000元。双方未约定借款期限。苏笑治提起诉讼的行为应视为向林水泉主张权利、催要还款。林水泉应立即向苏笑治偿还借款本金2600000元。双方约定利息按月利率1.5%计算，故苏笑治主张林水泉按月利率1.5%的标准支付利息至2020年8月19日止（利息合计1730700元），并按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）的标准支付利息至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于保全费、保全保险费及律师费。根据《诉讼费用交纳办法》第十条第二项“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，苏笑治申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范畴。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，苏笑治请求林水泉支付保全费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方对于律师费、保全保险费等实现债权的费用的承担并未作出明确约定。苏笑治主张林水泉支付保全保险费10000元、律师费20000元，缺乏依据，本院不予支持。林水泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、林水泉于本判决生效之日起十日内返还苏笑治借款本金2600000元并支付利息（截至2020年8月19日止为1730700元；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以2600000元为基数，按年利率15.4%计付）；二、林水泉于本判决生效之日起十日内支付苏笑治保全费5000元；三、驳回林笑治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41726元，减半收取计20863元，由苏笑治负担143元，由林水泉负担20720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员 王 蕊二〇二一年五月八日书记员 陈霏雯附件1：本息计算表起息日止息日/付款日天数本金月息应付利息还款尚欠利息尚欠本金2015/3/252016/1/728915000001.50%216750300029590026000002015/4/242016/1/72595000001.50%647502015/11/112016/1/7586000001.50%174002016/1/82016/1/272026000001.50%260003000029190026000002016/1/282016/2/5926000001.50%11700300030060026000002016/2/62016/2/151026000001.50%130001200030160026000002016/2/162016/2/291426000001.50%182003000028980026000002016/3/12016/3/121226000001.50%156001500029040026000002016/3/132016/4/12026000001.50%260003000028640026000002016/4/22016/6/208026000001.50%1040009000030040026000002016/6/212016/8/74826000001.50%624004500031780026000002016/8/82016/10/55926000001.50%767001200038250026000002016/10/62016/11/83426000001.50%442002000040670026000002016/11/92016/12/123426000001.50%442002200042890026000002016/12/132017/1/254426000001.50%572001200047410026000002017/1/262017/1/27226000001.50%2600600047070026000002017/1/282017/4/26526000001.50%845003000052520026000002017/4/32017/5/12926000001.50%377002000054290026000002017/5/22017/6/13126000001.50%403002200056120026000002017/6/22017/6/302926000001.50%377002200057690026000002017/7/12017/7/292926000001.50%377002200059260026000002017/7/302017/8/293126000001.50%403002200061090026000002017/8/302017/9/293126000001.50%403002200062920026000002017/9/302017/10/293026000001.50%390002200064620026000002017/10/302017/11/303226000001.50%416002200066580026000002017/12/12018/1/23326000001.50%429002200068670026000002018/1/32018/1/302826000001.50%364002200070110026000002018/1/312018/2/272826000001.50%364002200071550026000002018/2/282018/3/272826000001.50%364002200072990026000002018/3/282018/4/172126000001.50%273002200073520026000002018/4/182018/5/193226000001.50%416005000072680026000002018/5/202018/6/233526000001.50%455002200075030026000002018/6/242018/7/2926000001.50%117002200074000026000002018/7/32018/7/312926000001.50%377002200075570026000002018/8/12020/8/1975026000001.50%975000017307002600000附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。