安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民初870号原告：黄长友，男，1970年3月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人:李守浩，安徽环滁律师事务所律师。被告：安徽尚崇建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区花园大道互联网产业园6号楼5楼，统一社会信用代码91340104MA2T0FDW23。法定代表人：赵广保。被告：陆军，男，1968年7月12日生，回族，住安徽省合肥市包河区。原告黄长友诉被告安徽尚崇建筑工程有限公司、陆军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法由审判员史先雨适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告黄长友的委托诉讼代理人况相农及被告陆军到庭参加诉讼，被告安徽尚崇建筑工程有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄长友向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付砂石货款31280元，并自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至被告实际还款日止的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年期间被告安徽尚崇建筑工程有限公司承包施工滁州市皇庆湖工程，被告陆军为项目承包人。因施工需要，被告陆续从原告处采购砂石等建材，经双方结算，被告欠原告砂石款31280元，被告出具承诺书，承诺于2020年6月20日支付。至付款期限后，被告拒绝偿还。被告陆军答辩，1、我不是实际项目承包人，我只是项目的管理，我的工资到现在还没有结算，承诺书是原告到工地现场强迫我出具的，当时我还报警了，原告起诉我没有理由。被告安徽尚崇建筑工程有限公司未提交答辩状，被告安徽尚崇建筑工程有限公司、陆军均未向本院提交证据材料。经审理查明，原告黄长友与被告安徽尚崇建筑工程有限公司于2019年开始发生业务往来，被告从原告处购买砂石等建材。后原告黄长友到被告所在工地催要货款时发生纠纷，警察出警时双方进行结算，被告陆军向原告出具承诺书，载明“今欠黄长友砂石款叁万壹仟贰佰捌拾元整，为承建岭南皇庆湖工程，现已进入竣工结算阶段，待工程款到后2020年6月20日由我方支付，特此说明。承建工程为安徽尚崇建筑工程有限公司”。被告陆军在经办人处签字并加盖被告安徽尚崇建筑工程有限公司项目部专用章予以认可。此后经原告多次催要无果。上述事实有承诺书以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证,经庭审查证属实，对此本院予以确认。本院认为，原告黄长友与被告安徽尚崇建筑工程有限公司虽然没有签订书面合同，但从承诺书中可以看出，双方已经成立事实上的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原告黄长友依约履行了供货义务，而被告安徽尚崇建筑工程有限公司未及时履行付款义务。原告黄长友主张被告陆军支付货款31280元，且认为被告陆军系涉案项目实际承包人，但未向本院提交相关证据予以佐证，不能仅凭被告陆军在承诺书经办人处签字就认可其系涉案项目实际承包人。故原告主张的被告陆军支付货款31280元，本院不予认可。本案砂石实际送往岭南皇庆湖工程，且被告安徽尚崇建筑工程有限公司在承诺书中加盖项目部印章予以认可尚欠31280元货款的事实。原告黄长友主张被告安徽尚崇建筑工程有限公司支付货款31280元，本院予以支持。虽双方未约定逾期利息，但被告久拖货款给原告造成资金占用损失，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽尚崇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄长友货款31280元及利息（以31280元为基数，自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至款清之日止）；二、驳回原告黄长友其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元、公告费800元，合计1091元，由被告安徽尚崇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  史先雨二O二一年五月十一日书记员  孙 媛附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基数，加计30-50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民初870号原告：黄长友，男，1970年3月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人:李守浩，安徽环滁律师事务所律师。被告：安徽尚崇建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区花园大道互联网产业园6号楼5楼，统一社会信用代码91340104MA2T0FDW23。法定代表人：赵广保。被告：陆军，男，1968年7月12日生，回族，住安徽省合肥市包河区。原告黄长友诉被告安徽尚崇建筑工程有限公司、陆军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法由审判员史先雨适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告黄长友的委托诉讼代理人况相农及被告陆军到庭参加诉讼，被告安徽尚崇建筑工程有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄长友向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付砂石货款31280元，并自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至被告实际还款日止的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年期间被告安徽尚崇建筑工程有限公司承包施工滁州市皇庆湖工程，被告陆军为项目承包人。因施工需要，被告陆续从原告处采购砂石等建材，经双方结算，被告欠原告砂石款31280元，被告出具承诺书，承诺于2020年6月20日支付。至付款期限后，被告拒绝偿还。被告陆军答辩，1、我不是实际项目承包人，我只是项目的管理，我的工资到现在还没有结算，承诺书是原告到工地现场强迫我出具的，当时我还报警了，原告起诉我没有理由。被告安徽尚崇建筑工程有限公司未提交答辩状，被告安徽尚崇建筑工程有限公司、陆军均未向本院提交证据材料。经审理查明，原告黄长友与被告安徽尚崇建筑工程有限公司于2019年开始发生业务往来，被告从原告处购买砂石等建材。后原告黄长友到被告所在工地催要货款时发生纠纷，警察出警时双方进行结算，被告陆军向原告出具承诺书，载明“今欠黄长友砂石款叁万壹仟贰佰捌拾元整，为承建岭南皇庆湖工程，现已进入竣工结算阶段，待工程款到后2020年6月20日由我方支付，特此说明。承建工程为安徽尚崇建筑工程有限公司”。被告陆军在经办人处签字并加盖被告安徽尚崇建筑工程有限公司项目部专用章予以认可。此后经原告多次催要无果。上述事实有承诺书以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证,经庭审查证属实，对此本院予以确认。本院认为，原告黄长友与被告安徽尚崇建筑工程有限公司虽然没有签订书面合同，但从承诺书中可以看出，双方已经成立事实上的买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。原告黄长友依约履行了供货义务，而被告安徽尚崇建筑工程有限公司未及时履行付款义务。原告黄长友主张被告陆军支付货款31280元，且认为被告陆军系涉案项目实际承包人，但未向本院提交相关证据予以佐证，不能仅凭被告陆军在承诺书经办人处签字就认可其系涉案项目实际承包人。故原告主张的被告陆军支付货款31280元，本院不予认可。本案砂石实际送往岭南皇庆湖工程，且被告安徽尚崇建筑工程有限公司在承诺书中加盖项目部印章予以认可尚欠31280元货款的事实。原告黄长友主张被告安徽尚崇建筑工程有限公司支付货款31280元，本院予以支持。虽双方未约定逾期利息，但被告久拖货款给原告造成资金占用损失，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽尚崇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄长友货款31280元及利息（以31280元为基数，自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至款清之日止）；二、驳回原告黄长友其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元、公告费800元，合计1091元，由被告安徽尚崇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  史先雨二O二一年五月十一日书记员  孙 媛附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基数，加计30-50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。