北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初10905号原告：龙显兵，男，1968年7月31日出生，汉族，个体工商户，住湖北省随州市曾都区。原告：叶明莉，女，1970年1月27日出生，汉族，无业，住湖北省随州市曾都区。以上二原告之委托诉讼代理人：王蕾蕾，北京市京师律师事务所律师。以上二原告之委托诉讼代理人：刘莉，北京市京师律师事务所实习律师。被告：北京海龙一诺物流有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和镇顺西南路7号院6幢1至5层101内3层303。法定代表人：郭华，经理。委托诉讼代理人：郭立杰，女，1982年3月20日出生，北京海龙一诺物流有限责任公司职员，住北京市顺义区。被告：亚太财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区永定门西滨河路8号院7楼6层701-01单元、10层1101-06、07单元。负责人：桑萍，总经理。委托诉讼代理人：李添，男，1986年3月12日出生，亚太财产保险有限公司北京分公司法务，住北京市东城区。原告龙显兵、叶明莉与被告北京海龙一诺物流有限责任公司（以下简称海龙物流公司）、亚太财产保险有限公司北京分公司（以下简称亚太北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙显兵、叶明莉之委托诉讼代理人王蕾蕾，被告海龙物流公司之委托诉讼代理人郭立杰，被告亚太北分公司之委托诉讼代理人李添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告死亡赔偿金1388680元，被扶养人生活费778060元，丧葬费53802元，家属办理丧葬事宜支出的误工费23000元，家属办理丧葬事宜支出的交通费3000元，精神损害抚慰金100000元，财产损失67500元。以上各项，精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，剩余金额超出交强险范围的按照40%的责任比例进行主张，共计1074817元。2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2020年12月16日20时，在北京市通州区永乐店镇张凤路21公里400米处，龙晓辉驾驶×××号小客车由北向南行驶时越过道路中心线驶入道路左侧，适有邹德亮驾驶×××号重型厢式货车由南向北驶来，两车前部相撞，后小客车撞道路西侧护栏，造成龙晓辉死亡，两车损坏，道路西侧护栏损坏。经交管部门认定，龙晓辉负主要责任，邹德亮负次要责任。邹德亮系被告海龙物流公司的员工，事发时履行的系该公司的职务行为。邹德亮驾驶的肇事车辆在被告亚太北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期内。因原、被告双方未就赔偿事宜达成一致，故诉诸法院，望判如所请。被告海龙物流公司辩称：我公司认可事故发生的时间、经过及责任认定，认可邹德亮系我公司职员，事发时履行的系我公司的职务行为。其余答辩意见与被告亚太北分公司一致。被告亚太北分公司辩称：我公司认可事故发生的时间、经过及责任认定。×××号重型厢式货车在我公司投保有20万元限额的交强险及100万元限额的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，前期无预赔。对于原告的各项损失，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出的部分，同意按照30%的责任比例在商业三者险的范围内承担赔偿责任。对于被扶养人生活费、家属办理丧葬事宜支出的误工费，不同意赔偿。对于财产损失，同意赔偿。对于案件受理费，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告双方对于事故发生的时间、经过、责任认定及肇事车辆的投保、理赔情况不持异议，本院予以确认。经查，龙晓辉于1993年9月28日出生，因本次事故致创伤性休克于2020年12月16日死亡。生前未婚且未生育子女。龙晓辉之父龙显兵，1968年７月31日出生；龙晓辉之母叶明莉，1970年１月２７日出生。二人育有一子，即龙晓辉。关于被扶养人生活费，原告主张龙晓辉之母叶明莉需要扶养，并提交如下证据：１、随州市曾都区民政局及随州市曾都区东城街道蒋家岗社区居民委员共同出具的《证明》，载明叶明莉体弱多病，无劳动能力，无法从事任何工作，无任何收入来源，生活来源主要由子女供给。２、叶明莉住院病历、诊断证明书、医疗费票据。以证明叶明莉无劳动能力及收入来源，需人扶养。二被告对该组证据不予认可，认为是否具有劳动能力应由专业的鉴定机构鉴定，不应由民政局认定；且叶明莉存在疾病与是否存在劳动能力无必然因果关系。关于家属办理丧葬事宜支出的误工费，原告提交如下证据：１、叶明燕（龙晓辉的姨妈）的误工证明及工资条（2020年９月至１１月），以证明叶明燕系湖北九和保险代理有限公司随州分公司的创业总监，因办理龙晓辉的丧事，向单位请假25日，期间停发工资20000元；２、龙显清（龙晓辉的叔叔）的误工证明及银行流水（2020年９月至11月），已证明龙显清系随州市齐星湖发展有限责任公司的楼面主管，月工资3000元，因处理龙晓辉的丧事，向单位请假３０日，期间停发工资3000元。二被告对上述证据不予认可，认为此非法定赔偿项目，不应赔偿。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，邹德亮与龙晓辉发生交通事故，造成龙晓辉死亡。经公安交通管理部门认定，龙晓辉负主要责任，邹德亮负次要责任。邹德亮系被告海龙物流公司的员工，事发时系履行职务行为，且肇事车辆在被告亚太北分公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险（含不计免赔），故对原告因此所受到的损失，应由被告亚太北分公司在交强险项下限额内承担赔偿责任；超出的部分，由被告亚太北分公司在商业三者险项下按照30%的责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由被告海龙物流公司赔偿。关于财产损失，被告亚太北分公司同意赔偿，本院不持异议。关于死亡赔偿金，因本次事故发生于2020年4月1日后，依照《北京市高级人民法院关于开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作的通知》，死亡赔偿金标准应按照北京市上一年度全市居民人均可支配收入计算。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被扶养人生活费，截止龙晓辉死亡之日，原告叶明莉已满50周岁，其提交的证据可以证明其患有疾病，无劳动能力及经济来源，故该项诉讼请求于法有据，本院予以支持，并一并计入死亡赔偿金。关于丧葬费，本次事故造成龙晓辉死亡，原告主张数额过高，本院依法确定为50802元。关于家属办理丧葬事宜支出的误工费，原告未提交误工期间的银行流水（工资条）及纳税证明，效力上存在瑕疵，且误工证明中载明处理丧葬事宜的时间过长，考虑其家属处理丧葬事宜误工的实际情况，本院酌情确定为6000元。关于家属办理丧葬事宜支出的交通费，原告未提交证据证明，无事实及法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本次事故造成龙晓辉死亡，死亡时未满30岁，且为二原告独子，给二原告造成较大的精神痛苦，本院综合其过错程度，酌情确定数额为50000元，由被告亚太北分公司在交强险内优先赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告龙显兵、叶明莉死亡赔偿金（含被扶养人生活费）73198元，家属办理丧葬事宜支出的误工费6000元，丧葬费50802元，精神损害抚慰金50000元，财产损失2000元；二、被告亚太财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告龙显兵、叶明莉死亡赔偿金（含被扶养人生活费）628062.6元，财产损失19650元；三、驳回原告龙显兵、叶明莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14474元，减半收取计7237元，由原告龙显兵、叶明莉负担2237元（已交纳），被告北京海龙一诺物流有限责任公司负担5000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈贝二〇二一年五月二十七日书记员  刘静