湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3127民初98号 原告：张翠柳，女，1974年5月20日出生，住湖南省张家界市永定区。 原告：龚国辉，男，2000年11月4日出生，住湖南省张家界市永定区。 二原告共同委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。 被告：万山，男，1961年3月18日出生，住湖南省永顺县。 被告：万江涛，男，1991年10月31日出生，住湖南省永顺县。 被告：万青，女，1986年7月16日出生，住湖南省永顺县。 被告：龚德炎，男，1929年12月6日出生，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：龚永泽，男，1955年9月13日出生，住湖南省永顺县，系被告龚德炎儿子。 被告：罗生秀，女，1934年1月6日出生，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：龚永泽，男，1955年9月13日出生，住湖南省永顺县，系被告罗生秀儿子。 被告：龚德林，男，1940年10月26日出生，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：周志刚，男，1960年2月3日出生，住湖南省吉首市，系被告龚德林女婿。 被告：王锡梅，女，1941年8月11日出生，住湖南省吉首市。 原告张翠柳、龚国辉与被告万山、万江涛、万青、龚德炎、罗生秀、龚德林、王锡梅执行异议之诉一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张翠柳及其二原告共同委托诉讼代理人彭再明，被告万山、被告龚德炎与被告罗生秀共同委托诉讼代理人龚永泽、被告龚德林及其委托诉讼代理人周志刚到庭参加了诉讼，被告万青、万江涛、王锡梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告申请执行原告在永顺县XX镇XXX宿舍永房权证XX镇字第7××1号房产停止对上述财产的部分执行；2、确认原告张翠柳与龚某某（生前）在邮政银行两笔贷款为共同贷款，应共同偿还；3、确认被告申请执行原告与龚某某共同财产（XXX宿舍）中，在房屋作价款中抵扣原告为龚某某死亡后偿还邮政银行贷款214319元的其中一半（即107159.5元）为龚某某个人债务，在拍卖龚某某房屋价款的一半（即155122.39元）中扣减，余款再作遗产执行分配；4、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日龚某某因驾驶车辆发生车祸，导致乘车人员龚德林、王锡梅受伤，龚某某及龚某某1死亡的一起交通事故，尔后，受伤人员龚德林、王锡梅及死者龚某某1家属向法院诉讼，判决书均已生效，处理案件中，原告张翠柳仍然偿还夫妻共同债务（即银行贷款），经银行清算，2017年4月1日龚某某死亡时该两笔贷款分别偿还62873.74元、4400.61元，直到2019年11月21日车贷款还完，2020年11月3日商务贷款还止11655.23元，共偿还银行贷款180725.65元，其中的一半90362.825元应在遗产中进行抵扣，可法院对龚某某应偿还部分没有抵扣，导致执行财产分配错误，特提出执行异议，为此，为维护原告的合法权益，特依法诉讼，请求支持诉讼请求为盼。 被告万山辩称：原告贷款是做生意的，这笔钱是张翠柳一个人的贷款，与龚某某无关。 被告龚德炎、罗生秀辩称：对偿还贷款数据确认，第一笔是62873.74元，第二笔是4400.61元。 被告龚德林辩称：在判决书中判决张翠柳没有责任，但在我看来，车辆的所有人是张翠柳，出事故之后，张翠柳也应该承担相应的赔偿责任。张翠柳是坐在副驾上的，她应该对驾驶员有提醒义务。贷款是张翠柳一个人借的，与龚某某无关，上次执行裁定书也认定了这笔钱是张翠柳一个人的债务，和龚某某无关。即使这笔钱是共同贷款的，但这笔钱作为龚某某的资产在继续运作，用于做生意等，有收益产生，也不应当从龚某某的遗产中扣除。我听别人讲，张翠柳继承了龚某某死亡的意外保险，有一百多万，请求法院查实。诉讼费由被告负责，这是原告不服执行局的裁定，才产生的诉讼，这次的诉讼费与我们无关。 原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、执行财产分配方案，拟证明分配财产中没有将银行贷款作为夫妻债务的事实；2、（2020）湘3127执异32号执行裁定书，拟证明原告对裁定不服才提出异议之诉的事实。 被告万山、龚德炎、罗生秀、龚德林未向本院提交证据。 被告万青、万江涛、王锡梅未出庭，亦未提交答辩状和证据材料。 本院依职权调取了永顺县人民法院（2019）湘3127民初1261号民事判决书、（2020）湘3127民再6号民事判决书、（2020）湘3127民再7号民事判决书、（2020）湘3127民初886号民事判决书。 综合以上证据，经庭审，本院查明以下案件事实： 被告万山、万江涛、万青、龚德炎、罗生秀及龚德林、王锡梅分别系同一起交通事故死者龚某某1的直系亲属及伤者，本院（2019）湘3127民初1261号及（2020）湘3127民再6号、（2020）湘3127民再7号民事判决书判决由原告张翠柳、龚国辉在继承龚某某的遗产范围内给万山、万江涛、万青、龚德炎、罗生秀赔偿因龚某某1死亡造成的各项损失708668元，给龚德林赔偿68414.95元，给王锡梅赔偿377475.6元。在执行过程中，双方当事人均认可龚某某的遗产为登记在龚某某名下位于永顺县××镇××街房产（产权证号为永房权证XX镇字第7××1号）一套。该套房屋经本院（2020）湘3127民初886号民事判决书确认系张翠柳、龚某某夫妻共同财产，且张翠柳享有该房屋的一半份额。该套房屋于2020年9月28日委托淘宝网拍卖。同年10月16日以322000元成交。 同时查明，被执行人张翠柳、龚国辉均放弃继承龚某某遗产。龚某某于2017年4月1日死亡，龚某某死亡时，被执行人张翠柳在中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行有两笔贷款（借款人均为张翠柳），一笔为2016年1月1日放款20万元个人商务贷款（以永房权证XX镇字第7××1号房产设置抵押）；一笔为2016年12月21日放款48000元汽车消费贷款。该两笔贷款中车贷已于2019年11月21日还完，个人商务贷款截止2020年11月3日尚欠11655.23元未还。因原告不服永顺县人民法院（2020）湘3127执恢6号执行财产分配方案，于2020年11月13日向本院提出主张其在龚某某死后，向中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行共偿还贷款214319元，其中107159.5元属龚某某个人债务，应从龚某某所得的一半房屋拍卖价款中优先支付给原告，剩余价款才能参与执行分配的书面异议，被裁定驳回异议请求。现原告因不服永顺县人民法院（2020）湘3127执异32号执行裁定书，特向本院提起执行异议之诉。 本院认为，执行异议之诉是对执行标的享有足以排除强制执行权利的案外人、当事人认为执行行为侵害其合法权益，请求法院不得对该标的实施执行的诉讼，诉讼的目的就是为了阻止执行。本案双方当事人均认可龚某某的遗产为登记在龚某某名下位于永顺县××镇××街房产（产权证号为永房权证XX镇字第7××1号）一套，且该套房产系夫妻共同财产，原告张翠柳享有该房屋的一半份额。因该套房产已设置抵押，且债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行主张优先受偿权，故在执行财产分配时应优先偿还银行贷款。截止2020年11月3日涉案贷款尚欠11655.23元未还。 本案争议焦点在于原告张翠柳、龚国辉主张其在龚某某死后，向中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行共偿还贷款214319元，其中107159.5元属龚某某个人债务，应从龚某某所得的一半房屋拍卖价款中优先支付给原告，剩余价款才能参与执行分配。2016年1月1日中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行放款20万元借款人虽为张翠柳个人商务贷款，但以龚某某名下位于永顺县××镇××街产权证号为永房权证XX镇字第7××1号房产作抵押，此笔贷款应视为张翠柳、龚某某夫妻共同债务，夫妻对共同债务都有清偿的责任，而且是一种连带责任，即共同履行清偿同一债务，不管夫或妻都有义务向债权人负有给付的责任；2016年12月21日放款48000元汽车消费贷款，借款人为张翠柳，原告张翠柳也未提供证据证明此笔贷款为夫妻共同债务，应视为张翠柳的个人债务，应该由张翠柳个人偿还，故原告张翠柳、龚国辉的主张，本院不予支持，本案涉案财产，人民法院可以执行。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告张翠柳、龚国辉的全部诉讼请求。 案件受理费2443元，由原告张翠柳、龚国辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  黄 健 人民陪审员  张苏阳 人民陪审员  张 锋 二〇二一年五月二十七日 法官助理王可 书记员丰卓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。