广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11073号上诉人（原审被告）：佛山市特利亚化工有限公司，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区43-3号。法定代表人：邱建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏蓉，广东华进律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婉君，广东华进律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：黄文锋，男，1966年5月16日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：梁传晋，英德市英城街法律服务所基层法律服务工作者。原审被告：文应军，男，1970年5月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14南区、15、16、17、27、28楼。责任人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚权红，广东广信君达律师事务所律师。上诉人佛山市特利亚化工有限公司（以下简称特利亚公司）因与被上诉人黄文锋、原审被告文应军、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初16131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿2000元给原告黄文锋；二、被告保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿85767元给原告黄文锋；三、被告特利亚公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿181170元给原告黄文锋；四、驳回原告黄文锋的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3715.6元（原告已预交3715.6元），原告黄文锋负担1270.9元，被告保险公司负担797.8元，被告特利亚公司负担1646.9元。上诉人特利亚公司上诉请求：撤销原判第三项，改判特利亚公司赔偿黄文锋36000元。事实和理由：一、原审法院认定涉案车辆维修实际所需时间以外的剩余停运时间产生的停运损失，双方均存在过错，属于事实认定错误。1、事故发生后，保险公司已经完成定损。虽然黄文锋与保险公司就定损价格无法达成一致意见，但黄文锋作为权利人，应采取措施防止损失扩大。涉案事故于2019年2月15日发生，黄文锋在与保险公司无法协商一致的情况下，应当及时将车辆维修或提起诉讼解决纠纷，以防止损失的扩大。但黄文锋怠于行使权利，既未及时修复车辆，也未及时向法院提起诉讼，无动于衷，任凭损失的扩大。至黄文锋2020年10月13日向广州市花都区人民法院起诉之日，距离事故发生已逾一年半。因此，特利亚公司认为，对于扩大损失的部分，系因黄文锋过错、未及时采取措施止损导致，黄文锋应当就扩大损失的部分自行承担责任。2、因特利亚公司就涉案车辆在保险公司投保了交强险（赔偿限额为2000元）以及商业三者险(赔偿限额为100万元)。根据社会普遍认可事故处理的习惯，在事故发生后，特利亚公司及时通知了保险公司，具体的车辆维修和保险赔偿即由黄文锋与保险公司直接沟通和获取赔偿，无需特利亚公司再介入。因此，特利亚公司在通知保险公司后，亦按照上述事故处理习惯，交由保险公司处理。在此期间，特利亚公司从未收到黄文锋任何关于涉案事故无法赔偿的通知。因此，特利亚公司一度以为涉案事故已经处理完毕，直至收到本案一审起诉状，特利亚公司才得知涉案事故尚未了结。黄文锋在已经尽了最大努力仍无法解决涉案纠纷后，应当及时向特利亚公司说明情况，尽量避免或者减少可能造成的损失。而上述通知义务，系为行为义务，而非结果义务。但黄文锋未及时通知特利亚公司，特利亚公司对扩大损失的部分不存在过错，相应后果也应由黄文锋自行承担。综上，黄文锋既未及时采取措施止损，又未通知特利亚公司，违反了防止损失扩大的法定义务和诚实信用原则的要求，对扩大损失应承担全部责任。二、一审法院酌定特利亚公司就扩大损失部分承担50％的责任，没有法律依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定，对于停运损失的判断应在“合理范围”内考虑，一般应以车辆实际维修时间来计算停运时间。本案中，双方均认可黄文锋处理交通事故所需时间以及车辆维修实际所需时间为2个月，特利亚公司亦愿意赔偿2个月的停运损失。但剩余的16.13个月停运时间，系黄文锋故意造成的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条的规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任，应当判决黄文锋就其故意怠于行使权利造成的损失承担责任。原审法院酌定特利亚公司就扩大损失部分承担50％的责任，即8.065个月，已经远远超过2个月及通常理解的合法范围，没有法律依据。综上所述，原审判决事实认定及适用法律错误，请求依法改判。原审被告保险公司陈述意见为：对特利亚公司的上诉请求及事实、理由没有异议，请法庭依法审查。被上诉人黄文锋经本院合法传唤没有到庭，但向本院提交书面答辩意见认为：广东高迪评估咨询有限公司及其评估人员具有相应的鉴定资质且与本案双方当事人无利害关系，评估程序合法，鉴定结论合理，其出具的涉案鉴定结论应当作为认定本案事实之依据。黄文锋所有的粤Ｒ×××××号重型仓栅式货车为营运车辆，由于特利亚公司、文应军、保险公司怠于履行其义务，未与黄文锋协商涉案车辆的定损、理赔等相关事宜，导致黄文锋所有的涉案车辆至本案起诉时仍无法进行修复，特利亚公司、文应军、保险公司应依法承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险公司应在事故发生后的30日内对涉案车辆进行定损，这是保险公司的权利也是其义务，保险公司未在合理期限内对涉案车辆进行定损，造成黄文锋的损失应依法承担赔偿责任，此责任与其对涉案免责条款是否履行了提示及明确说明义务并无关联。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、审判程序合法，实体处理恰当，应依法予以维持。特利亚公司的上诉理由不能成立，应依法予以驳回。原审被告文应军经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提交书面意见。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，在原审于2020年12月3日进行的询问中，对于“各方是否能够对维修车辆的应然修理期限达成一致性意见，所谓的应然修理期限，包括黄文锋处理交通事故所需时间以及车辆维修实际所需时间，但不包含因其他原因致使车辆没有实际修理所花费的期限”的问题，黄文锋、特利亚公司、保险公司均表示：为诉讼便利，同意黄文锋处理交通事故所需时间以及车辆实际维修所需时间按照60天计算。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于停运损失的问题。第一，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，黄文锋所有的粤Ｒ×××××号重型仓栅式货车因事故受损无法营运，其合理停运损失应予以支持。第二，根据本案查明的事实，本次事故发生于2019年2月15日，特利亚公司即向保险公司报案，保险公司确认事故后，与黄文锋就车辆定损事宜协商，但双方并未达成一致意见。后黄文锋并未再向特利亚公司或保险公司请求赔偿损失，亦未及时对车辆定损并维修车辆。2020年6月12日，黄文锋向原审法院提起诉讼，请求文应军、特利亚公司、保险公司赔偿损失。原审法院于2020年7月16日委托广东高迪评估咨询有限公司对粤Ｒ×××××号重型仓栅式货车因本案交通事故受损产生的车辆维修费及停运损失进行评估。广东高迪评估咨询有限公司以2020年8月19日作为评估基准日，自事故发生之日即2019年2月15日起计算停运损失为18000元/月×18.13个月＝326340元。从上述事实可知，黄文锋在与保险公司协商未果后，并未再向特利亚公司或保险公司主张权利，直到其向原审法院起诉时，时间已超过一年。在此期间，黄文锋并未及时行使权利，其拖延行为导致车辆停运时间增加，由此造成的扩大损失部分应由其自行承担责任。第三，鉴于黄文锋、特利亚公司、保险公司均对处理交通事故所需时间以及车辆实际维修所需时间按照60天计算没有异议，故本院认定车辆合理停运时间为2个月，超出2个月以外的损失由黄文锋自行承担。各方当事人对停运损失标准18000元/月并无提出异议，故停运损失应为36000元（18000元/月×2个月）。原审法院对此处理不当，本院予以纠正。特利亚公司的上诉请求及理由成立，本院予以支持。综上，黄文锋因本次事故所致损失为：1、车辆维修费82403元，2、评估费5364元，3、停运损失36000元。1-2项费用合计87767元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出的85767元由保险公司在商业第三者责任险内赔偿。停运损失36000元由特利亚公司向黄文锋赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初16131号民事判决第四项；二、维持广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初16131号民事判决第一项、第二项；三、变更广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初16131号民事判决第三项为：佛山市特利亚化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿36000元给黄文锋；四、驳回黄文锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3715.6元，由黄文锋负担2590.5元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担797.8元，佛山市特利亚化工有限公司负担327.3元；二审案件受理费3203.4元，由黄文锋负担。本判决为终审判决。审判员  赵建文二〇二一年五月二十八日书记员  罗淑仪李蕴妍