重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2020）渝0112民初26652号 原告：重庆沛轩汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号5幢1-14层跃下-9，统一社会信用代码91500000MA5U73M26L。法定代表人：向余，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱国师，公司员工。被告：郭祎，男，1992年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：严洁，女，1993年6月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆沛轩汽车销售有限公司（以下简称沛轩公司）与被告郭祎、严洁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，于2021年1月27日由审判员杨琴担任审判长，与人民陪审员王建军、蒋霞组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告沛轩公司的委托诉讼代理人唐兴到庭参加了诉讼，被告郭祎、严洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。原告沛轩公司向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付原告代偿款23 012.92元和代偿资金的利息（从2018年5月25日起，以23 012.92元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告郭祎因向重庆钦珂商贸有限公司按揭购买雪佛兰牌轿车一辆，向原告咨询办理相关按揭贷款事宜，原告与被告郭祎遂于2017年9月29日签订了《服务暨担保合同》。合同签订后,原告将被告郭祎的相关情况告知原告合作公司浙江汇银汽车服务有限公司(以下简称“汇银公司”)，要求汇银公司为被告郭祎办理按揭贷款相关事宜。随后被告郭祎与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行(以下简称“工商银行宁波东门支行”)于2017年10月12日签订了合同编号为P39011000-28602的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，成功办理按揭贷款。同日被告郭祎与汇银公司签订《担保合同》，被告严洁作为配偶亦在《担保合同》上签字，随后汇银公司按照合同约定向工商银行宁波东门支行出具《担保承诺函》。原告则根据与被告郭祎签订的《服务暨担保合同》及原告与汇银公司签订的《车贷业务合作协议》对该笔贷款向汇银公司提供连带担保。因被告在还款过程中，出现部分分期贷款逾期未能清偿的情形导致汇银公司收到工商银行宁波东门支行的代偿通知，汇银公司根据约定从2018年2月12日至2018年5月24日代被告向工商银行宁波东门支行代偿了逾期贷款本金、利息、违约金等共计83 012.92元。随后原告根据与被告郭祎签订的《服务暨担保合同》及与汇银公司签订的《车贷业务合作协议》的约定，从2018年2月26日至2018年5月24日向汇银公司代被告郭祎代偿了共计83 013元人民币。原告代偿款项后多次向被告催收，后被告于2018年6月5日将其名下的雪佛兰轿车出售，偿还了原告60 000元，但剩余的23 012.92元被告至今未向原告清偿。原告认为，本案诉争系因被告逾期还款导致工商银行宁波东门支协议》及原告与被告郭祎签订的《服务暨担保合同》相关约定向原告主张承担担保责任。原告则根据与被告郭祎签订的《服务暨担保合同》及与汇银公司签订的《车贷业务合作协议》的约定向汇银公司代偿被告欠付款项，履行了担保义务。因此原告在履行了担保义务后有权依据《服务暨担保合同》相关约定依法向被告就原告代偿款项本息进行追索，并要求其依约承担此过程中产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、利息等。被告严洁作为被告郭祎配偶，充分知晓并支持被告郭祎按揭贷款购买车辆为家庭所用，且该笔债务发生在被告郭祎与被告严洁婚姻存续期间，是夫妻共同债务，因此被告严洁应对该笔债务承担共同清偿责任。     被告郭祎、严洁未到庭，亦未有答辩意见。    本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了重庆沛轩汽车销售有限公司营业执照、重庆沛轩汽车销售有限公司法定代表人身份证明书及身份证复印件、郭祎身份证复印件、严洁身份证复印件、结婚证复印件、《服务暨担保合同》、《车贷业务合作协议》、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保合同》、《担保承诺函》、《中国工商银行宁波东门支行代偿证明》、《浙江汇银汽车服务有限公司代偿证明》、电子回单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实： 被告郭祎与被告严洁于2015年6月16日登记结婚。原告与案外人浙江汇银汽车服务有限公司于2017年8月17日签订了《车贷业务合作协议》，约定原告独立开拓符合案外人浙江汇银汽车服务有限公司以及合作银行要求的“汽车贷款”分期担保业务，并符合案外人浙江汇银汽车服务有限公司及合作银行的操作流程，在通过案外人浙江汇银汽车服务有限公司审查后，由案外人浙江汇银汽车服务有限公司负责为客户办理“汽车贷款”分期担保业务；且原告开发的业务，由原告承担100%的连带保证担保责任。2017年9月29日，原告（乙方）与被告郭祎（甲方）签订《服务暨担保合同》。该合同主要约定：1、甲方请求乙方对其与贷款人签订的中国工商银行签订的《中国工商银行牡丹卡购车分期付款业务还款合同》所约定的债务以及因甲方违约而向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。2、因甲方未按约定时间还款或乙方代甲方偿还银行贷款、银行扣取乙方保证金即为甲方违约。乙方将依法向甲方追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起按月息2%的标准支付代偿资金占用费向乙方支付，同时向乙方支付代偿金额30%的违约金以及乙方为行使追偿权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、律师代理费、拍卖费、保全费、催收费、执行费等）。2017年10月12日，案外人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（甲方）与被告郭祎（乙方）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，主要约定：1、乙方向汽车经销商重庆钦轲商贸有限公司购买汽车，车辆总价为98 900元，乙方已经自行支付首付19 900元，剩购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额79 000元。2、乙方使用使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额2210元，以后每期偿还2194元。乙方每期透支款项应从透支次月起每月25日按时足额存入牡丹购车专用卡账户中，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。3、乙方应按按月份起等额的方式向甲方支付分期付款手续费6699.2元，共分36期，首期偿还189.2元，以后每期偿还的金额为186元。乙方每期偿还透支款项时应同时缴纳该期手续费，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿同日，被告郭祎（借款人、甲方）与案外人浙江汇银汽车服务有限公司（担保人、乙方）签订《担保合同》，约定：甲方向银行申请信用卡透支分期付款或贷款业务，特此委托乙方向银行为上述透支或贷款提供担保。甲方的申请贷款额为79 000元，甲方以按月分期等额方式向银行偿还借款本息，共分36期，首付款2643元，以后每月还款2590元。担保范围：主合同项下债务本金、手续费、利息、滞纳金、复息、罚息、违约金、赔偿金、各方实现债权的律师费、诉讼费等一切费用。担保期间：各主合同中约定的最后一笔债务履行期届满之日起两年。该合同尾部的甲方（借款人及配偶签字）处有被告郭祎和被告严洁的签字。同日，案外人浙江汇银汽车服务有限公司向案外人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行出具了《担保承诺函》，载明：我公司依据与贵行2017年10月12日签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，现购车人郭祎向贵行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于投资本金、利息、手续费、违约金、超限费、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：一、连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述主合同项下主债务履行期间届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年。二、保证金质押担保。我司已在贵行开立保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务的，贵行有权划扣保证金以清偿购车款人所欠贵行款项。上述合同签订后，案外人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行履行了放款义务，但被告郭祎并未按约按时足额还款。因而依据《担保承诺函》，案外人浙江汇银汽车服务有限公司向案外人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行支付了欠款：2018年2月12日支付了8200元、2018年5月24日支付了74 812.92元，合计83 012.92元。后，原告依据与被告郭祎签订的《服务暨担保合同》及与案外人浙江汇银汽车服务有限公司签订的《车贷业务合作协议》，向案外人浙江汇银汽车服务有限公司代偿了前述款项：2018年2月12日代偿了8200元、2018年5月24日代偿了74 812.92元，合计83 012.92元。另，根据原告陈述：原告代偿款项后多次向被告催收，后被告于2018年6月5日将其名下的雪佛兰轿车出售，偿还了原告60 000元人民币，但剩余的23 012.92元被告至今未向原告清偿。且庭审中，原告还陈述如果法院认定违约事实成立，愿意调整违约金；要求两被告共同承担支付责任的依据是：被告郭祎贷款买车是在夫妻婚姻关系存续期间；被告严洁在担保合同上签字，是知晓贷款行为，且共同使用。本院认为，原告与案外人浙江汇银汽车服务有限公司签订的《车贷业务合作协议》，原告与被告郭祎签订的《服务暨担保合同》、案外人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行与被告郭祎签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、被告郭祎与案外人浙江汇银汽车服务有限公司签订《担保合同》、案外人浙江汇银汽车服务有限公司向案外人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行出具的《担保承诺函》，系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定行使权利、履行义务。因被告郭祎未按约偿还在中国工商银行股份有限公司宁波东门支行的债务，原告按约代为清偿，履行了作为保证人的义务，故取得对被告郭祎的追偿权及追究违约责任的权利，因此被告郭祎应偿还原告代为偿还的款项23 012.92元。同时，原告还主张按年利率24%标准计算代偿之后的利息，本院根据合同约定及双方履行合同的情况、主观过错等因素，酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍予以支持，故本院支持的利息部分为：以23 012.92元为基数，从2018年5月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止。对超过部分本院不予支持。另，原告还主张被告严洁共同承担支付前述款项的责任，本院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，本案被告严洁在《担保合同》签字，表明其知晓被告郭祎贷款购车的事实，而该债务系夫妻关系存续期间以被告郭祎个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告郭祎、严洁经本院传唤无正当理由拒不到庭， 依法应承担不答辩、举证、质证、辩论等不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭祎、严洁在本判决生效之日起五日内支付原告重庆沛轩汽车销售有限公司代偿款23 012.92元及利息（以      23 012.92元为基数，从2018年5月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆沛轩汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674.48元，公告费560元，合计1234.48元，由原告重庆沛轩汽车销售有限公司负担134.48元，被告郭祎、严洁共同负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                       审  判  长    杨  琴                    人民陪审员    王建军                    人民陪审员    蒋  霞       二○二一年五月十一日     书  记  员    潘  晨  - 1 -