广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执异66号异议人：广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。统一社会信用代码：914400007929760861。负责人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋彻，广东卓兴律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司开平市支行（原名称：中国农业银行开平市支行），住所地：开平市长沙西郊路25号。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：何青华，该行职员。被执行人：谭荣新，男，1963年9月8日出生，住开平市。本院执行的（2004）开法执字第531号申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称“农行开平支行”）与被执行人谭荣新借款合同纠纷一案，异议人广东粤财资产管理有限公司（以下简称“粤财资产公司”）于2021年3月31日向本院提出执行异议，申请变更其为上述执行案件申请执行人。本院于2021年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月7日公开召开听证审查，异议人粤财资产公司的委托诉讼代理人蒋彻、申请执行人农行开平支行的委托诉讼代理人何青华、被执行人谭荣新到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人粤财资产异议请求：将江门开平市人民法院（2001）开法经初字第448号民事调解书的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。事实和理由:根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等、自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与广东粤财资产管理有限公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业银行广东省分行下属14个二级分行（包括惠东县支行）的债权资产转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司在2017年8月25日将债权转让事宜通知债务人，并在《羊城晚报》上进行了公告刊登。广东粤财资产管理有限公司已合法受让该笔债权，故申请将开平市人民法院（2001）开法经初字第448号民事调解书的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司（执行案号：（2004）开法执字第531号）。异议人粤财资产公司向本院提交如下证据：1、（2001）开法经初字第448号民事调解书及生效证明书复印件各一份；2、（2004）开法执字第464号民事裁定书复印件一份；3、委托资产批量转让协议复印件一份；4、报纸公告复印件一份；5、营业执照复印件一份；6、和解协议原件一份。（上述证据原件经核对已退回，复印件附卷）申请执行人农行开平支行答辩称：没有意见，确认是把涉案债权转让给粤财公司。申请执行人农行开平支行没有向本院提交证据。被执行人谭荣新答辩称：没有意见。被执行人谭荣新没有向本院提交证据。本院审查查明：本院于2004年6月10日受理（2004）开法执字第531号申请执行人农行开平支行与被执行人谭荣新借款合同纠纷一案，执行依据为：生效的（2001）开法经初字第448号民事调解书。调解内容：“一、被告谭荣新欠中国农业银行开平支行借款本金170000元及利息38500元定于两年内容还清（即从2001年7月20日至2003年7月20日止）并从2001年6月21日起至付清款之日止以欠款额按银行同期同类贷款利率计付利息给原告。被告谭伟生承担140000元的保证责任，余下欠款与被告谭伟生无关，谭伟生履行后再向被告谭荣新追偿。本案诉讼费5396元由被告谭荣新负责交纳。此款原告已代垫付，被告应在清还上述欠款的同时一并支付给原告”。根据申请执行人农行开平支行的执行申请内容，本院依法向被执行人谭荣新发出执行通知，责令其清还借款本金30000元、利息52600元及案件受理费5396元给申请执行人，并交纳执行费3500元。经执行，本院于2004年12月3日作出（2004）开法执字第464号《民事裁定书》，内容：本院认为被执行人已去向不明，暂未有财产可供执行，裁定本院的（2001）开法经初字第448号民事调解书中止执行。另查明：2017年6月22日,中国农业银行股份有限公司江门分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》,将包含本案债权在内的谭荣新债权本金30000元及利息198932.16和其他从权利5396元，合计234328.16元转让给粤财资产,并于2017年8月25日共同在《羊城晚报》刊登了中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部等14家农行分支机构债权转让通知暨与广东粤财资产管理有限公司债权催收联合公告（五）（以下简称“债权催收联合公告”）。再查明，听证审查中，原申请执行人农行开平支行及被执行人谭荣新对上述债权转让予以确认。异议人粤财资产公司与被执行人谭荣新于2018年10月15日就涉案转让债权签订了《和解协议书》，粤财资产公司与谭荣新确认在协议后已还款1000元。本院认为：本案属异议人提出的变更当事人异议审查，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”及第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请执行人通过中国农业银行股份有限公司江门分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》，将本案债权转让给异议人，并刊登了债权催收联合公告。异议人经上述债权转让行为依法取得涉案债权。虽（2004）开法执字第531号执行案件于2004年12月3日已裁定中止执行，但申请执行人依法享有申请恢复执行的权利。因此，异议人粤财资产公司以受让取得涉案债权为由，要求变更其为（2004）开法执字第531号执行案件申请执行人的请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条及第三十条的规定，裁定如下：变更异议人广东粤财资产管理有限公司为本院（2004）开法执字第531号执行案件【执行依据：（2001）开法经初字第448号民事调解书】申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向江门市中级人民法院申请复议。审判长  梁颖文审判员  戚锦洪审判员  黄婷婷二〇二一年五月二十七日书记员  关绮明广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执异66号异议人：广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。统一社会信用代码：914400007929760861。负责人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋彻，广东卓兴律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司开平市支行（原名称：中国农业银行开平市支行），住所地：开平市长沙西郊路25号。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：何青华，该行职员。被执行人：谭荣新，男，1963年9月8日出生，住开平市。本院执行的（2004）开法执字第531号申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称“农行开平支行”）与被执行人谭荣新借款合同纠纷一案，异议人广东粤财资产管理有限公司（以下简称“粤财资产公司”）于2021年3月31日向本院提出执行异议，申请变更其为上述执行案件申请执行人。本院于2021年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月7日公开召开听证审查，异议人粤财资产公司的委托诉讼代理人蒋彻、申请执行人农行开平支行的委托诉讼代理人何青华、被执行人谭荣新到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人粤财资产异议请求：将江门开平市人民法院（2001）开法经初字第448号民事调解书的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。事实和理由:根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，并在友好协商、平等、自愿的基础上，中国农业银行广东省分行与广东粤财资产管理有限公司达成一致并签署《债权转让协议书》，将中国农业银行广东省分行下属14个二级分行（包括惠东县支行）的债权资产转让给广东粤财资产管理有限公司。广东粤财资产管理有限公司在2017年8月25日将债权转让事宜通知债务人，并在《羊城晚报》上进行了公告刊登。广东粤财资产管理有限公司已合法受让该笔债权，故申请将开平市人民法院（2001）开法经初字第448号民事调解书的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司（执行案号：（2004）开法执字第531号）。异议人粤财资产公司向本院提交如下证据：1、（2001）开法经初字第448号民事调解书及生效证明书复印件各一份；2、（2004）开法执字第464号民事裁定书复印件一份；3、委托资产批量转让协议复印件一份；4、报纸公告复印件一份；5、营业执照复印件一份；6、和解协议原件一份。（上述证据原件经核对已退回，复印件附卷）申请执行人农行开平支行答辩称：没有意见，确认是把涉案债权转让给粤财公司。申请执行人农行开平支行没有向本院提交证据。被执行人谭荣新答辩称：没有意见。被执行人谭荣新没有向本院提交证据。本院审查查明：本院于2004年6月10日受理（2004）开法执字第531号申请执行人农行开平支行与被执行人谭荣新借款合同纠纷一案，执行依据为：生效的（2001）开法经初字第448号民事调解书。调解内容：“一、被告谭荣新欠中国农业银行开平支行借款本金170000元及利息38500元定于两年内容还清（即从2001年7月20日至2003年7月20日止）并从2001年6月21日起至付清款之日止以欠款额按银行同期同类贷款利率计付利息给原告。被告谭伟生承担140000元的保证责任，余下欠款与被告谭伟生无关，谭伟生履行后再向被告谭荣新追偿。本案诉讼费5396元由被告谭荣新负责交纳。此款原告已代垫付，被告应在清还上述欠款的同时一并支付给原告”。根据申请执行人农行开平支行的执行申请内容，本院依法向被执行人谭荣新发出执行通知，责令其清还借款本金30000元、利息52600元及案件受理费5396元给申请执行人，并交纳执行费3500元。经执行，本院于2004年12月3日作出（2004）开法执字第464号《民事裁定书》，内容：本院认为被执行人已去向不明，暂未有财产可供执行，裁定本院的（2001）开法经初字第448号民事调解书中止执行。另查明：2017年6月22日,中国农业银行股份有限公司江门分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》,将包含本案债权在内的谭荣新债权本金30000元及利息198932.16和其他从权利5396元，合计234328.16元转让给粤财资产,并于2017年8月25日共同在《羊城晚报》刊登了中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部等14家农行分支机构债权转让通知暨与广东粤财资产管理有限公司债权催收联合公告（五）（以下简称“债权催收联合公告”）。再查明，听证审查中，原申请执行人农行开平支行及被执行人谭荣新对上述债权转让予以确认。异议人粤财资产公司与被执行人谭荣新于2018年10月15日就涉案转让债权签订了《和解协议书》，粤财资产公司与谭荣新确认在协议后已还款1000元。本院认为：本案属异议人提出的变更当事人异议审查，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”及第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请执行人通过中国农业银行股份有限公司江门分行与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产批量转让协议》，将本案债权转让给异议人，并刊登了债权催收联合公告。异议人经上述债权转让行为依法取得涉案债权。虽（2004）开法执字第531号执行案件于2004年12月3日已裁定中止执行，但申请执行人依法享有申请恢复执行的权利。因此，异议人粤财资产公司以受让取得涉案债权为由，要求变更其为（2004）开法执字第531号执行案件申请执行人的请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条及第三十条的规定，裁定如下：变更异议人广东粤财资产管理有限公司为本院（2004）开法执字第531号执行案件【执行依据：（2001）开法经初字第448号民事调解书】申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向江门市中级人民法院申请复议。审判长  梁颖文审判员  戚锦洪审判员  黄婷婷二〇二一年五月二十七日书记员  关绮明