北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初31696号原告：北京新窝信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼1502号。诉讼代表人：王丹，管理人负责人。委托诉讼代理人：王一静，北京隆安（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解成，北京市隆安律师事务所律师。被告：新窝控股有限公司（NewDenHolding.Limited），住所地香港特别行政区上环文咸西街49-51号四海通银行大厦11楼D室。原告北京新窝信息技术有限公司（以下简称新窝信息公司）与被告新窝控股有限公司（NewDenHolding.Limited）（以下简称新窝控股公司）股东出资纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由本院审判员李默菡独任审判，公开开庭进行了审理。新窝信息公司的委托诉讼代理人解成，到庭参加了诉讼。新窝控股公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新窝信息公司向本院提出诉讼请求：1．新窝控股公司向新窝信息公司支付出资款95.06万美元；2．新窝控股公司向新窝信息公司支付逾期出资利息（以95.06万美元为基数，自2017年10月25日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算）。事实和理由：新窝信息公司因不能清偿到期债务且资产已不足以清偿全部债务为由向北京市朝阳区人民法院申请新窝信息公司破产清算。北京市朝阳区人民法院于2019年6月26日作出（2019）京0105破23号民事裁定书，依法裁定受理新窝信息公司破产清算，并于2019年6月26日作出（2019）京0105破23号决定书，依法指定北京市隆安律师事务所为新窝信息公司管理人。管理人在履行职责过程中，发现存在欠缴出资的行为，具体情况如下：2015年1月15日，新窝信息技术公司由新窝控股公司投资设立并在北京市工商行政管理局朝阳分局登记注册。根据新窝信息公司章程的规定，公司设立时的注册资本为60万美元，新窝控股公司应当于营业执照颁发之日起3个月内缴纳出资额的20%，其余部分在2年内缴清。验资报告显示，新窝控股公司已于2015年4月13日将60万美元出资缴存至新窝信息公司账户内。2015年7月30日，新窝控股公司向北京市工商行政管理局朝阳分局申请增加注册资本至100万美元；2015年11月17日，新窝信息公司向北京市工商行政管理局朝阳分局申请增加注册资本至200万美元。根据新窝信息公司《章程修正案》，新窝控股公司投资总额为200万美元，占出资的100%。根据2015年10月26日北京市朝阳区商务委员会《关于北京新窝信息技术有限公司修改章程的批复》：“同意你公司投资总额增加至200万美元，注册资本增加至200万美元。注册资本增加部分以美元现汇方式两年内认缴。”但是，新窝控股公司填报的《外商投资企业年度投资经营信息联合报告书（2018年度）》显示：出资期限为2017年10月25日前，但新窝控股公司实缴注册资本104.94万美元，欠缴出资95.06万美元。管理人认为新窝控股公司欠缴出资的行为，严重侵犯了新窝信息公司的财产权益，更严重损害了债权人的合法权益。被告新窝控股公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：新窝信息公司于2015年1月15日成立，类型为有限责任公司（台港澳法人独资），股东为新窝控股公司。2015年4月3日的验资报告显示新窝信息公司已经实收资本60万美元。2015年8月18日，新窝控股公司向新窝信息公司支付注册资本49979美元。2015年8月27日，新窝信息公司向新窝控股公司出具《出资证明书》，认可收到出资49979美元。2015年9月6日，新窝控股公司向新窝信息公司支付注册资本99460美元。2015年9月11日，新窝信息公司向新窝控股公司出具《出资证明书》，认可收到出资99460美元。2015年11月2日，新窝控股公司向新窝信息公司支付注册资本249980美元。2015年11月5日，新窝信息公司向新窝控股公司出具《出资证明书》，认可收到出资249980美元。2015年11月9日，新窝信息公司作出《章程修正案》，将公司投资额总额由100万元变更为200万元。2015年10月26日，北京市朝阳区商务委员会作出《关于新窝信息公司修改章程的批复》，同意新窝信息公司投资总额增加至200万美元，注册资本增加至200万美元。注册资本增加部分由以美元现汇的方式两年内认缴。2016年5月18日，新窝控股公司向新窝信息公司支付注册资本49980美元。2019年6月11日，新窝信息公司制作的《外商投资企业年度投资经营信息联合报告书（2018年度）》显示，新窝控股公司实缴注册资本为104.94万美元。2019年6月26日，我院作出（2019）京0105破23号民事裁定书，裁定：1．受理新窝信息公司的破产清算申请；2．指定北京隆安律师事务所为新窝信息公司的管理人。上述事实，有验资报告、《出资证明书》、出资凭证、《章程修正案》、《关于新窝信息公司修改章程的批复》、《外商投资企业年度投资经营信息联合报告书（2018年度）》、（2019）京0105破23号民事裁定书、开庭笔录及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的移转手续。本案中，根据《章程修正案》及《关于新窝信息公司修改章程的批复》可以认定，新窝控股公司应于2017年10月25日前向新窝信息公司足额缴纳200万美元注册资本，现其逾期未足额缴纳注册资本，新窝信息公司有权要求其支付相应的注册资本并承当逾期支付注册资本的违约金。根据相应付款凭证及《外商投资企业年度投资经验信息联合报告书（2018年度）》可以证明，新窝控股公司已经支付的注册资本金额104.94万美元，剩余95.06万美元未支付，故新窝信息公司要求新窝控股公司支付95.06万美元注册资本的诉讼请求，由事实和法律依据本院予以支持。现新窝控股公司逾期支付注册资本，应当支付违约金。新窝信息公司主张的违约金计算基数、起算时间及计算标准均符合法律规定，本院亦予以支持。新窝控股公司未到庭，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告新窝控股有限公司（NewDenHolding.Limited）于本判决生效之日起十日内向原告北京新窝信息技术有限公司支付出资95.06万美元；二、被告新窝控股有限公司（NewDenHolding.Limited）于本判决生效之日起十日内向原告北京新窝信息技术有限公司支付逾期出资利息损失（分两部分计算：均以95.06万美元为基数，自2017年10月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64300元，由被告新窝控股有限公司（NewDenHolding.Limited）负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李默菡二〇二一年五月二十八日书记员  哈笑棣