吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初687号原告：郑锡鹏，男，1946年9月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：珲春市东赢矿业有限公司，住所地吉林省珲春边境经济合作区8号小区。法定代表人：刘克旭，总经理。委托诉讼代理人：刘秀华，该公司监事。被告：刘克旭，男，1945年3月19日出生，珲春市东赢矿业有限公司总经理，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：刘秀华（刘克旭妻子），女，珲春市东赢矿业有限公司监事，1956年8月14日出生，住吉林省珲春市。被告：刘秀华，女，1956年8月14日出生，珲春市东赢矿业有限公司监事，住吉林省珲春市。原告郑锡鹏与被告珲春市东赢矿业有限公司（以下简称东赢公司）、刘克旭、刘秀华合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑锡鹏，被告东赢公司法定代表人刘克旭及其委托诉讼代理人刘秀华，被告刘克旭及其委托诉讼代理人刘秀华，被告刘秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑锡鹏向本院提出诉讼请求：1.返还投资款3万元及利息（从2014年3月12日至今按银行贷款利率计算）；2.返还2014年3月14日至4月2日生活费800元。事实和理由：东赢公司是皮包公司，有名无实，没有实体。凭着营业执照，打着北京易成担保公司投资3亿元的幌子，募集前期费用为名，行诈骗之实，许以高额利润为回报，以封官许愿吸引了我3万元投资。在股东会议上共有19人签字，刘克旭称共有12个股东，但是在工商登记中均没有显示。2014年4月2日，交了15万元项目论证编制费，是刘秀华自己跑北京办的。2016年5月10日，我与国投联合控股（北京）有限公司总监丁峰通过电话，询问东赢公司的情况，丁峰答复东赢公司不干了，放弃了。我问费用的问题，丁峰答复费用退不了，是东赢公司自动放弃的，后来又说没交。2017年3月19日，该公司营业执照被吊销。刘克旭、刘秀华利用法定代表人地位和有限公司章程，损害我的利益，长达数年之久，故要求东赢公司、刘克旭、刘秀华返还我交纳的投资款和一切损失。东赢公司、刘克旭、刘秀华辩称，东赢公司是符合法定条件的公司，并非郑锡鹏所称皮包公司。郑锡鹏是经过梁伟国介绍，来到我们家对东赢公司正常手续进行审核，认为可行，成功就能赚钱。经过郑锡鹏确认，要求加入公司成为股东后，才在股东决议上签字，风险共担，利益共存的规定。公司是股份制的，这是股东章程中明确写明的。郑锡鹏作为公司的股东，党总支书记及副总是公司的主要领导人之一是不变的事实。2014年去北京办项目论证编制费的时候，是包括郑锡鹏、梁伟国、于德祥在内的一行五人一起去的（有照片证实），五人都在场，于德祥交的15万元。因为东赢公司收购吉春、英明两矿，属于特殊行业，不允许经营其他业务，在这期间只能运作投资事宜，吉春、英明两矿已经写了转让协议，当我们还在运作的时候，后来吉春、英明煤矿被划入“东北虎”保护区，就没法继续运作了。东赢公司营业执照登记的时间为2013年9月12日至2033年9月12日。本院经审理认定事实如下：2012年6月14日，珲春市英明矿业有限公司为其旗下英华煤矿转让事宜为东赢公司出具如能达成协议，同意转让煤矿的证明；同日，珲春吉春矿业有限公司也出具相同的同意转让证明。2012年12月26日，刘克旭、刘秀华、王国锋、梁伟国、王建德、许世江、张连海、林向阳、于德祥、郑锡鹏、杨令德、李英等19人签订了《股东决议》，基本内容为：经股东全体一致同意成立东赢公司。通过一年多与北京《智汇融通投资担保（北京）有限公司》达成双赢的共识，利用他们投资的资金，购买珲春周边六证齐全，正在开采运营的民营企业五个，组成东赢公司为实体和支柱产业进行合法经营。股东无论大小，一律平等对待。在统一明确目标引领下，做到肝胆相照、荣辱共存、利益同享、风险共担，迎接各种挑战，承担各项责任与义务，最终实现人生成功的目标。前期准备结束后，东赢公司于2013年9月12日成立，注册资金50万元，由刘克旭、刘秀华各持有50%股份，2013年9月10日认缴出资，实收10万元，营业期间为：2013年9月12日至2033年9月12日，经营范围为：销售矿产品，公司住所为珲春边境合作区8号小区。2013年11月22日，东赢公司（包括郑锡鹏在内的五人）在北京与北京信合融达国际投资咨询有限责任公司签订融资借贷编制项目稳定回报论证报告编制协议，约定支付15万元后，该公司编制项目稳定回报论证报告编制协议。东赢公司付款后，北京信合融达国际投资咨询有限责任公司作出“收购吉春煤矿及英华煤矿”项目稳定回报论证报告编制协议。2014年4月2日，东赢公司（乙方）与国润国信实业控股（北京）有限公司（甲方）签订项目合作承诺函，简要内容为：一、双方共同确认，乙方提交的项目必备资料及《项目稳定回报论证报告》，经甲方按照国家现行的法律法规及政策和经营许可证予以审查，核实和分析论证，如果认可乙方企业和项目情况真实合法、有效完整，不存在任何可预见的投资风险，并具备可操作性，则甲方将按照《投资合作合约》的约定及运作程序，向乙方完成投资。二、若乙方的企业和项目不符合上述条件，则甲方有权不予投资，其报告费用由乙方自行承担；若乙方的企业和项目符合上述条件，而甲方不能进行投资时，乙方所产生的报告费用由甲方负责承担。三、双方达成共识，本次的《项目稳定回报论证报告》报告作为投资的评审依据后，如再产生第三方专业机构报告费用由甲方承担。四、本项目合作属双方团队决策之结果，因此双方只认可对方的正式文件所表述的内容。任何个人或口头承诺均为无效。嗣后，国信国润实业控股（北京）有限公司经过评审，出具关于东赢公司收购珲春市吉春、英华煤矿项目评审意见函。项目单位：东赢公司财务计划：项目总投资：3亿元；项目融资：3亿元；合作年限：5年；回报方式：每年按15%红利给付到期还本；担保保障：有效资产及经营权。通知内容：我司依据2014年4月2日双方签署的《投资合作合约》的基本原则，对东赢公司“收购吉春、英华煤矿”进行了论证，认为本项目符合国家产业发展政策。企业负责人具有开拓进取精神，双方一致看好项目未来发展的前景，但就本项目目前尚存一些不够完善的地方，需要抓紧时间进一步补充和完善…。2014年6月26日，东赢公司与中证易成投资担保（北京）有限公司，签订保前调查协议书，约定由中证易成投资担保（北京）有限公司提供收购吉春煤矿项目的担保前调查，调查费用30万元由东赢公司一次性付清。调查分析报告仅为中证易成投资担保（北京）有限公司作出提供担保决策时使用。再后，东赢公司再无其他举措。2017年5月23日因未参加年假、报送年度报告，被珲春市市场监督管理局吊销营业执照。本院认为，东赢公司、刘克旭、刘秀华承认郑锡鹏的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”、第七条规定：“依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期”、第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散”、第一百八十三条规定“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算”、第一百八十六条规定：“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东”、第一百八十八条规定：“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止”，依照以上法律规定，公司经股东表决设立，公司设立后，公司的财产独立于股东个人，需经过清算后剩余的财产，方能按照股东持有的股份比例分配。本案中，东赢公司于2017年5月23日因未参加年假、报送年度报告，被珲春市市场监督管理局吊销营业执照，东赢公司已经依法解散，但东赢公司解散后，未进行清算，无法确定清偿公司债务后剩余的财产，故郑锡鹏要求东赢公司返还投资款3万元及其他费用的主张，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第七条、第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十六条、第一百八十八条之规定，判决如下：驳回郑锡鹏的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由郑锡鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金帅龙二〇二一年五月三十一日书记员 孟祥斌