广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初758号原告：王志文，男，1991年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：经玲，广东砝码律师事务所律师。被告：董文晶，女，1985年1月14日出生，汉族，住吉林省靖宇县。原告王志文与被告董文晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告王志文的委托诉讼代理人经玲到庭参加诉讼。被告董文晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款金额70000元及其利息，利息自2019年11月1日起按照年利率24%计算至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告邀请原告一起合伙投资某项目。原告于2018年5月10日向被告转账7万元，被告收到款后一直未与原告签订合伙协议，在原告的一再要求下，被告说项目已不能合伙，让原告把钱借给自己用。于是被告于2018年11月29日向原告出具《借条》，该借条约定：被告向原告借款7万元，借款期限15天，被告应于2018年12月15日前归，如不能按时归还，按利率每月2100元利息偿还，被告愿承担所产生的一切法律责任。协议签订后，被告并未在2018年12月15日前归还欠款。被告从2018年12月开始向原告每月支付利息2100元至2019年10月，此后被告既无向原告归还借款本金也再无支付利息。经原告多次催被告还款无果后，原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告在法定期限内没有答辩，向本院提交借条等证据。经审理查明，原告主张其与被告系朋友关系，双方口头约定合伙投资美发项目，后来合伙投资项目未能实施，被告暂时无力返还投资款，于是就在2018年11月29日向原告出具了借条一张。内容为借款人董文晶于2018年11月29日向出借人王志文借款人民币柒万元整，借款期限为15天；于2018年12月15日前归还。如不能按时归还，按利率每月2100元利息偿还，愿承担所产生的一切法律责任。《借条》下方还附有身份证号、日期、联系方式、当事人签名及按印。原告主张案涉款项是原告通过微信转账两笔共计60000元及案外人曹平平代原告通过支付宝转账给被告10000元构成。原告主张双方已约定借款期限和逾期利息，被告利息支付至2019年10月。原告起诉后被告未偿还案涉款项。以上事实，有原告提交的《借条》、中国农业银行个人转账记录及本案询问笔录、庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。被告董文晶经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告董文晶应当承担由此产生的不利法律后果。关于借款本金。原告主张因被告无力返还投资款70000元，后被告提出将投资款转化为借款的事实，有提供《借条》、原告庭审陈述等为证，被告没有反驳和抗辩，本院予以确认。现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金70000元，合法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息，双方约定如不能按时归还借款70000元，被告按每月2100元支付利息，故双方约定的借款利息为年利率36%。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，经查案涉合同成立时即2018年11月一年期贷款基准利率为4.35%，四倍利率即为17.4%。因此，被告应向原告支付利息（计算方式：以70000元为本金，从2019年11月1日按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日按年利率17.4%计算至实际清偿之日止）。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，缺席判决如下：一、限被告董文晶于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王志文借款本金70000元及支付利息（计算方式：以70000元为本金，从2019年11月1日按年利率24%计至2020年8月19日，从2020年8月20日按年利率17.4%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告王志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1856元（原告王志文已预交），由被告董文晶负担1806元，原告王志文负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 陈 进人民陪审员 王 琼人民陪审员 张福贤二〇二一年五月十七日书 记 员 刘晓娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。