山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1312民初896号原告：崔广伟，男，1981年11月20日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。委托诉讼代理人：王荣辉，山东公明政和律师事务所律师。被告：朱孔强，男，1986年9月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：临沂市做顺物流有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇后乡村。法定代表人：周茂玲，经理。被告朱孔强、临沂市做顺物流有限公司共同委托诉讼代理人：李玉欣，临沂河东中政法律服务所法律工作者。原告崔广伟诉被告朱孔强、临沂市做顺物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔广伟及其委托诉讼代理人王荣辉，被告朱孔强和临沂市做顺物流有限公司的共同委托诉讼代理人李玉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔广伟向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告朱孔强、临沂市做顺物流有限公司赔偿原告崔广伟医疗费、护理费、交通费、营养费、康复费后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项费用共计194811.1元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告朱孔强、临沂市做顺物流有限公司承担。在诉讼过程中，原告崔广伟变更第1项诉讼请求为：判令被告朱孔强、临沂市做顺物流有限公司赔偿原告崔广伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定评估费等损失共计227100.3元。事实与理由：原告崔广伟受雇于被告朱孔强从事货物运输工作。2020年5月9日，原告接受被告安排，驾驶被告临沂市做顺物流有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ8××××的重型半挂牵引车赴广西贵港收购药材。2020年5月11日晚，为避免下午将货物淋湿，原告崔广伟到车顶盖篷布不慎从车上坠落，双根部着地。事故发生后，原告先后在广西省贵港市港南区、山东省济宁附属医院接受治疗，医院诊断为双根骨粉碎骨折等。原告接受手术治疗并住院17天，花费医疗费38842.9元。对于赔偿事宜，原告多次找到被告协商均未果。为了维护崔广伟的合法权益，请求法院支持诉讼请求。被告朱孔强辩称，该事故发生属实，原告崔广伟系被告朱孔强临时雇佣的人员。原告崔广伟作为完全行为能力人，对事故的危险性应该有一定预知能力，其自身存在过错。朱孔强愿意承担合理合法损失的50%。被告临沂市做顺物流有限公司辩称，我公司对该事故不知情，事发后才知道原告系被告朱孔强的驾驶员。涉案事故车辆系被告朱孔强以分期付款的方式在我公司购买的二手车，事发时未还清车款，所以登记在我公司并未过户。我公司对该车辆不存在管理权、支配权和收益权。在本次事故中，我公司不存在任何过错不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月，原告崔广伟受被告朱孔强雇佣，驾驶鲁Ｑ8××××车辆去广西壮族自治区贵港市运输货物。2020年5月11日，原告崔广伟在盖篷布时，从车上掉落摔伤。同日原告崔广伟在贵港市港南区中心卫生院检查，ＤＲ检查报告显示器两侧根骨见粉碎性骨折征，折端稍分离错位，花费检查费404.4元。后原告崔广伟回家修养几日，于2020年5月18日前往山东省济宁附属医院住院16日，对双根骨骨折进行治疗，花费医疗费38438.5元。原告崔广伟在住院期间由其家属林秀平护理。在原告崔广伟受伤后，被告朱孔强交付其5000元，原告崔广伟称系包含2000元工资；被告朱孔强称全部是医疗费。根据原告崔广伟的申请，我院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2021年3月23日作出鉴定意见：被鉴定人崔广伟双足跟骨粉碎性骨折均行切开复位内固定术后，现时遗留右跟骨骨折畸形愈合并踝关节功能部分丧失，评定为十级伤残；评定误工期240日，护理期90日，营养期90日；被鉴定人骨折内固定器需择期行二期手术和拍片检查等，费用可参考附页（临价费[2017]142号）病种收费价格表或医院证明。另查明，原告崔广伟持有道路交通运输从业人员从业资格证、A2驾驶证，其在庭审中称其户籍地为农村。原告崔广伟于2011年12月19日有一子“崔向业”。再查明，2019年8月23日，被告朱孔强以分期付款的方式向被告临沂市做顺物流有限公司购买鲁Ｑ8××××车辆，付款时间自2019年8月23日至2021年8月23日，在未付清全部车款及各项债务之前，由临沂市做顺物流有限公司保留所有权。在事故发生时鲁Ｑ8××××车辆的登记所有人是被告临沂市做顺物流有限公司，车辆实际由被告朱孔强经营、支配。本院认为，本案争议焦点为：临沂市做顺物流有限公司是否承担责任的争议。本案系提供劳务者受害责任纠纷，首先，原告崔广伟主张根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，被告临沂市做顺物流有限公司应承担连带责任，因该规定属于程序法规定，共同诉讼人与承担连带责任从解释上无法等同，故不能根据该规定判令连带责任。原告崔广伟没有提供证据证实被告临沂市做顺物流有限公司存在过错或是接受劳务的一方，该公司不具有对该车辆的运营、支配权利，故临沂市做顺物流有限公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，被告朱孔强作为接受劳务一方，应当对原告崔广伟因提供劳务受到的损害承担赔偿责任。原告崔广伟未尽到安全注意义务，自身存在过错，应当减轻被告朱孔强的赔偿责任。结合本案案情，以被告朱孔强承担80%的赔偿责任为宜。对于被告朱孔强支付的5000元，因原告崔广伟没有提供证据证实被告朱孔强所欠工资多少，本院将该款认定为医疗费，原告崔广伟可持相关证据另行主张工资。对于崔广伟主张的内取固定物手术费，因未实际发生，本院在本案中不予支持。对于崔广伟主张的护理费，根据原告崔广伟的陈述，应按照农村标准计算。对于原告崔广伟主张的被扶养人抚养费，其没有提供证据证实该伤对劳动能力的影响，本院对此不予支持。对于原告崔广伟提出按照交通运输业标准计算误工费的主张，因其有从业资格证和驾驶证，并且在发生事故时还从事该行业，本院对该主张予以支持。对于原告崔广伟主张的交通费，结合受伤、治疗距离，本院酌情支持1000元。针对原告崔广伟主张、法庭调查及相关赔偿标准认定，其损失范围包括：1、医疗费38842.9元；2、残疾赔偿金84658元（846580元×10%）；3、误工费60741.7元（92378÷365元/日×240日）；4、护理费7417.8元（82.42元/日×90日）；5、住院伙食补助费480元（30元/日×16日）；6、营养费2700元（30元/日×90日）；7、交通费1000元；8、鉴定费2500元；上述损失共计198340.4元。被告朱孔强应当赔偿原告崔广伟158672.32元（198340.4元×80%）及精神损害赔偿金1000元，共计159672.32元；被告朱孔强已经赔偿5000元，还应当赔偿154672.32元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第三十五条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告朱孔强于本判决生效后十日内赔偿原告崔广伟医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等共计154672.32元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告崔广伟其他诉讼请求。案件受理费2353元，由原告崔广伟承担656元，由被告朱孔强承担1697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙 园二〇二一年五月二十七日书记员 李贞贤