上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初1807号原告：施琦，女，1979年1月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：沈耀刚，上海金茂凯德律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩，上海金茂凯德律师事务所律师。被告：秦冲，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：姚钰铭，上海文勋律师事务所律师。原告施琦与被告秦冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序独任制，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告施琦的委托诉讼代理人贾轩、被告秦冲的委托诉讼代理人姚钰铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施琦向本院提出诉讼请求：1.要求秦冲返还借款4,788,823.84元；2.以1,000,000元为基数，自2018年10月31日起至2020年5月12日止、以1,000,000元为基数，自2018年12月31日起至2020年5月12日止、以2,820,823.84元为基数，自2019年6月30日起至2020年5月12日止，按年利率24%支付借款利息；3.以4,788,823.84元为基数，自2020年5月13日起至实际清偿日止，按年利率24%支付逾期利息。事实和理由：2017年3月14日,原告与上海英斯菩瑞文化传媒有限公司(以下简称“英斯菩瑞公司”)签订《借款协议》,约定原告同意向英斯普瑞公司提供借款,以实际转账金额确定借款本金,按照资金使用周期收取年利率6%的利息,借款期限为一年,自本金汇出之日起算,如英斯菩瑞公司逾期偿还本金或利息的,按日百分之三收取逾期利息。协议签订后,原告分别于2017年3月7日、2017年3月22日、2017年3月23日向英斯普瑞公司转账共计6,528,000元。英斯普瑞公司于2017年7月4日归还本金638,000元、2017年7月11日归还本金611,036.16元、2018年5月14日归还本金158,140元,共计归还本金1,407,176.16元，英斯菩瑞公司尚欠原告借款本金5,120,823,84元。2018年5月15日,原告向英斯普瑞公司发送律师函,敦促其尽快归还借款本息。被告系英斯普瑞公司的法定代表人,自愿承担英斯菩瑞公司对原告的所有债务,并于2018年7月26日向原告归还本金300,000元。原、被告于2018年8月9日签订《借款合同》,确认被告未还借款本息为4,820,823,84元,以该数为新的借款本金，借款期限为2018年10月31日至2019年6月30日，借款利息由双方另行协商,但不得超过法定最高利率限额，如被告逾期不清偿借款,原告有权要求其支付逾期利息。根据合同附件的还款计划,被告应于2018年10月31日前还款1,000,000元,2018年12月31日前还款1,000,000元,2019年6月30日前还款2,820,823.84元。双方同意本合同发生争议协商不成时,向合同签订地人民法院起诉,合同签订地为上海市徐汇区XX路XXX号。截至本案起诉之日,经原告多次催促,被告均未按约足额偿还借款,被告已构成违约。截至2020年5月12日,被告尚欠原告借款本金4,788,823.84元及应付利息。现原告提起诉讼，要求判如所请。秦冲辩称，本人是英斯菩瑞公司的法定代表人。2017年3月14日,英斯菩瑞公司与原告签订《借款协议》,向原告借款6,528,000元属实，后又将公司借款转化为本人借款，现对剩余本金无异议，同意原告诉请。对逾期利息，原告起诉本案时间为2020年9月3日，部分逾期利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于目前被告还款能力有限，希望与原告协商，在三年内分期偿还借款本金及利息。对秦冲的答辩，原告认为，被告提出的还款期限过长，原告不能接受该协商意见，要求依法判决。本院经审理认定事实如下：秦冲是英斯菩瑞公司的法定代表人。2017年3月14日,施琦与英斯菩瑞公司签订《借款协议》,约定施琦同意向英斯普瑞公司提供借款,英斯普瑞公司的借款用于演出项目投资，以实际转账金额确定借款本金。借款利息按实际借款金额使用周期收取年利率6%的利息,借款期限为一年,自本金汇出之日起算。如逾期偿还本金或利息的,按日百分之三收取逾期利息。协议签订后,施琦分别于2017年3月7日、2017年3月22日、2017年3月23日向英斯普瑞公司转账共计6,528,000元。英斯普瑞公司共还款1,407,176.16元、秦冲还款300,000元。2018年8月9日,施琦与秦冲签订《借款合同》,确认秦冲向施琦借款4,820,823,84元并确认已收到全部借款,借款期限为2018年10月31日至2019年6月30日，借款利息由双方另行协商,但不得超过法定最高利率限额，如逾期不清偿借款,施琦有权要求秦冲支付逾期利息。合同并附还款计划：分三期还款，于2018年10月31日前还款1,000,000元,2018年12月31日前还款1,000,000元,2019年6月30日前还款2,820,823.84元。上述合同签订后，秦冲共向施琦还款32,000元，现尚余4,788,823.84元未还。以上事实，除当事人陈述外，另有英斯菩瑞公司与施琦签订《借款协议》及转账记录、施琦与秦冲签订的《借款合同》等证据证明，并经庭审审核，应予认定。本院认为，涉案借款由英斯菩瑞公司与施琦签订《借款协议》转化为施琦与秦冲的个人借款，由当事人的确认及《借款合同》佐证，施琦与秦冲间形成了合法有效的借贷法律关系。现双方借款金额、还款金额及剩余借款金额均无异议，对施琦要求秦冲归还借款4,788,823.84元，依法予以支持。对逾期利息，施琦要求按年利率24%支付，符合双方合同约定及法律相关规定，可予支持。对秦冲要求部分逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的意见，可由本院依法判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、2015年修订《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，2020年第二次修订《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：一、秦冲于本判决生效之日起十日内返还施琦借款4,788,823.84元；二、秦冲于本判决生效之日起十日内按年利率24%以本金1,000,000元为基数向施琦支付逾期利息，期限自2018年10月31日起至2020年8月19日止；三、秦冲于本判决生效之日起十日内按年利率24%以本金1,000,000元为基数向施琦支付逾期利息，期限自2018年12月31日起至2020年8月19日止；四、秦冲于本判决生效之日起十日内按年利率24%以本金2,820,823.84元为基数向施琦支付逾期利息，期限自2019年6月30日起至2020年8月19日止；五、秦冲于本判决生效之日起十日内按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍以本金4,788,823.84元为基数向施琦支付逾期利息，期限自2020年8月20日起至实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54,209.88元，保全申请费5,000元，均由秦冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐燕菁书记员  朱 磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。