北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初49235号原告：王某，女，1932年12月22日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈文韵，北京普胜达律师事务所律师。被告：李某1，女，1953年4月17日出生，汉族，住河北省张家口市。被告：李某2，女，1955年10月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：李某3，女，1958年8月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：李某4，女，1962年5月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：李某5，男，1966年1月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：李某6，女，1968年9月25日出生，汉族，住北京市丰台区。原告王某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6赡养费纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王某之委托诉讼代理人陈文韵,被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令六被告每人每月5日前向王某指定的银行账户内支付赡养费1500元；2、请求法院判令六被告每人每月5日前向王某指定的银行账户内支付护理费500元；3、请求法院判令六被告共同承担王某的医疗费；4、请求法院确认六被告共同承担王某的丧葬费；5、请求法院判令李某1、李某2、李某3、李某4每月到王某住处照顾王某一次；6、请求法院判令六被告共同承担自2012年4月1日至2013年3月1日（共计11个月）王某支出的护理费，共计19800元；7、请求法院判令李某1支付从2020年12月至本案开庭之前（共计5个月）欠付的赡养费，共计1000元；8、请求法院判令李某4支付从2020年10月至本案开庭之前（共计7个月）欠付的赡养费，共计1400元；9、请求法院判令李某2支付从2021年1月至本案开庭之前（共计4个月）欠付的赡养费，共计800元；10、请求法院判令李某3支付从2021年1月至本案开庭之前（共计4个月）欠付的赡养费，共计800元；11、请求法院判令李某1支付购买王某墓地的费用14666元；12、本案的诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：我与李某7婚后生育六个子女，即本案六被告。2011年11月1日，李某7去世。此后我一直跟小女儿李某6共同生活，平时由李某6负责照顾生活起居。李某1、李某2、李某3、李某4平常不但不照顾我，甚至连每月承诺的200元赡养费也总是在催促下才支付。赡养父母是每个子女的法定义务，故我提起相应诉讼，请求判如所请。李某1辩称，第一，我不同意支付赡养费。年轻参加工作时我的工资贴补家用，一直为家里付出。我作为大女儿问心无愧。2011年父亲去世后我自愿每月给王某200元，没有拖欠过。在这期间我也经常看望王某，买了很多东西给王某，我尽到了赡养义务。王某退休金有4000多，北京市最低保障只有一千多，我觉得王某生活费用够用；第二，我不同意支付护理费。王某需要护理可以由我来护理；第三，我不同意承担医疗费，王某有医保，医疗可以报销；第四，我不同意承担丧葬费。丧葬费标准是6个月工资，抚恤金是10个月工资；第五，我不同意第五项诉讼请求。我要求王某返回其原来住所。在其他地方居住不同意去照顾；第六，我不同意支付诉讼费。另外，我们给的200元是给母亲的零花钱，不属于赡养费。母亲有退休金，有收入来源。关于其他诉讼请求我不同意支付。关于墓地费用当时是我有紧急情况没有拿出来，李某5垫的。这笔钱我和李某5单独解决。不应给王某。李某2辩称，第一，我不同意支付赡养费。王某有四千元退休金，可以保证生活质量。母亲房屋也在出租，有租金收入。我本人也有生活困难。父亲去世后我们出于对母亲的爱公证无条件放弃了房屋继承权；第二，我不同意支付护理费。我要求收回母亲在海淀区温泉镇的房子，我可以亲自照顾我母亲；第三，我不同意支付医疗费，王某有医保，其身体没有重大疾病。其有存款和房产。我们子女每月给的钱足够其开销；第四，我不同意支付丧葬费，王某身体健康，丧葬费尚未发生；第五，我不同意去照顾，因母亲现和李某6同住，而我和李某6不和，我害怕人身安全没有保障。如果母亲回温泉镇房子居住我可以去照顾，另外父亲去世后李某6没有工作，没有收入，找母亲啃老。李某6经常换手机、地址和住处，母亲跟着李某6居无定所，也难以联系母亲；第六，我不同意承担诉讼费。对原告其他的诉讼请求不同意，李某3辩称，我不同意原告所有诉讼请求。第一，我不同意支付赡养费。我生活困难，王某退休金四千多，环山村房产出于尽孝也自愿放弃了继承权。王某收入比我高；第二，我不同意支付护理费。我可以长期照顾母亲，但母亲要回到原来住处。母亲和李某6住一起，李某6和我不和，不同意去照顾母亲。李某6多次搬家，找到母亲和李某6很难。希望母亲回到原告住处方便我们照顾。原告有退休金、房产，不符合法律规定支付赡养费的条件。综上，我不同意原告全部的诉讼请求。李某4辩称，我不同意原告全部诉讼请求。第一，我不同意支付赡养费。我尽到了赡养义务，2011年父亲去世后我每月驱车十五公里去看望母亲，给母亲买东西。我每月定期看望母亲，直至2016年出国。父亲去世后，我自愿放弃了房屋的继承权留给王某。2018年回国探亲时看望了母亲，并给了母亲五千多元赡养费。去年因疫情线上转给了母亲5600元。王某每月有退休金，其生活费够了；第二，我不同意支付护理费。护理费并未发生，我愿意自行照顾原告；第三，我不同意支付医疗费，原告有医保，身体健康，其有现金资产二三十万。该笔资产可以支付超出医保范围的费用；第四，我不同意支付丧葬费，该费用尚未发生，且单位会支付丧葬费；第五，我不同意每月照顾一次。李某6与我不和，现母亲居无定所，母亲应尽快搬回温泉镇房子，我们愿意长期照顾母亲；第六，我不同意支付诉讼费。另外，李某5于2020年9月3日给我们发信息说我们不需要付200元每月的钱。原告的钱足够用了。对于其他的诉讼请求不同意支付。李某5辩称，我同意支付。母亲年龄大了，雇人照顾需要精力和金钱。李某1应当承担的墓地费用我交了50%，其余费用实际是我母亲出了。母亲由李某6负责照顾，虽然李某6可能有错误，但是李某6承担了照顾母亲的义务。关于李某4主张的短信是我发的，当时是我母亲的气话。李某6辩称，我父亲去世后没人去看望我母亲，且母亲生活质量很差，所以我承担了照顾母亲的责任。后来护理费上涨，其他子女不愿意掏钱，所以母亲自己住了一段时间。后来母亲不愿意在温泉镇房屋居住，故我将母亲接走和我一起居住。只要母亲同意回温泉镇房屋，我就同意。但母亲不愿意回温泉镇房屋。其他的都同意原告主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某与李某7系原配夫妻，婚后共生育有李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6六个子女。李某7于2011年11月1日去世。2012年12月，北京市海诚公证处出具（2012）京海诚内民证字第08562号公证书，载明位于北京市海淀区X号住宅一套（以下简称X号房屋）由王某继承所有，李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6均放弃上述房屋继承权。2018年2月，王某将该房屋对外出租并收取租金。另查，王某现随李某6租房居住，基本生活可以自理，患有高血压、心脏病等慢性疾病，平时主要由李某6负责照顾。王某每月退休金4327元。庭审中，王某主张其每月生活开销为租房费用3000元左右、保健品医疗费1000元、其他生活开销6000元。李某1、李某2、李某3、李某4对上述主张不予认可，称母亲看病有医保，平时没什么生活开销，且王某有存款、有房屋、有退休金，且之前每个子女每月给母亲零花钱200元，足够母亲日常生活开销。王某主张2012年4月1日至2013年3月1日期间，曾清护工进行护理，产生护理费19800元，上述费用已由王某支付，其要求六被告共同承担。李某1、李某2、李某3、李某4对上述主张不予认可。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。现王某年事已高，缺乏劳动能力，李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6系王某之子女，理应履行赡养义务，支付赡养费用并定期探望。现王某要求李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6每月支付赡养费，具有事实及法律依据，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院结合其目前生活及经济情况酌定为每人每月300元。关于王某主张的护理费、医疗费、丧葬费，因尚未实际发生，故本院不予支持。王某要求李某1、李某4、李某2、李某3支付之前的赡养费，因双方并未就赡养费支付达成一致意见，故本院对其上述主张亦不予支持。关于王某主张六被告承担2012年4月至2013年3月的护理费，王某未提交证据证明上述费用的支出，故本院对其上述诉请亦不予支持。关于王某主张的墓地费用，不属于赡养费一节，故本院对其该项主张不予支持。王某要求李某1、李某2、李某3、李某4每月到王某住处照顾一次，本院考虑到王某目前身体及生活实际情况判决李某1、李某2、李某3、李某4每月到王某住所探望一次，李某6应当予以协助。希望李某1、李某2、李某3、李某4与李某6之间可以友好和平相处，妥善解决双方之间的矛盾，避免引发冲突对王某产生相关不利影响，以使得王某可以安享晚年。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：一、自二○二一年六月起，被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6于每月二十五日前每人向王某支付赡养费300元；二、被告李某1、李某2、李某3、李某4每月到王某住所探望王某一次，李某6予以协助；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6每人负担177元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  秦纳杰二〇二一年五月二十一日书记员  魏择旭