江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初1532号原告：顾建忠，男，1958年9月20日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：秦峰，南通市崇川区益群法律服务所法律工作者。原告：张小刚，男，1979年10月8日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：秦峰，南通市崇川区益群法律服务所法律工作者。原告：王金华，男，1962年6月15日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：秦峰，南通市崇川区益群法律服务所法律工作者。原告：严海龙，男，1994年5月3日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：秦峰，南通市崇川区益群法律服务所法律工作者。原告：张亮，男，1988年9月24日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：秦峰，南通市崇川区益群法律服务所法律工作者。原告：任庙林，男，1978年8月10日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：秦峰，南通市崇川区益群法律服务所法律工作者。原告：付纪亭（别名付继亭），男，1969年9月18日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：秦峰，南通市崇川区益群法律服务所法律工作者。被告：张冬，男，1981年12月3日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：秦有林，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：黄亮，男，1983年11月23日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告顾建忠、张小刚、王金华、严海龙、张亮、任庙林、付纪亭与被告张冬、黄亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小刚、七原告的共同委托诉讼代理人秦峰、被告张冬及其委托诉讼代理人秦有林到庭参加诉讼。被告黄亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张冬给付原告劳务工资132000元；2.判令被告黄亮对上述劳务工资承担连带担保责任；3.判令被告张冬负担因催讨劳务工资而花费的误工费、交通费、住宿费，共计6189元；4.由被告负担本案诉讼费，以及律师代理费6000元。事实与理由：2020年4月，被告张冬在南京蓝光G68项目中承包了水电工程，雇请七原告为其提供劳务安装水电施工和现场管理，双方约定按点支付劳务工资，即日工资300元、550元、600元不等，原告七人分别自2020年4月9日至2020年6月29日，总计劳务工资183837.5元。被告张冬支付生活费32800元，预付款19037元，于2020年6月29日给付40973元材料款及19037元工资，给付顾建忠车旅费2500元，给付王金华费用3500元，合计66000元。2020年6月29日，双方结账确认被告欠七原告劳务工资132000元，并写下欠条一份，定于2020年7月底发生活费时结清，该欠条由被告黄亮签名提供连带责任担保。约定到期后，被告张冬至今未支付上述款项，原告多次催要无果。被告张冬辩称，1.该欠条是在原告顾建忠、张小刚等人要挟之下，被告没有办法的情况下，在原告事先准备好的欠条上签字确认的；2.对本案的管辖权存在异议，认为本案应该移送到工程所在地法院，即南京市栖霞区人民法院，该工程所在地为南京市栖霞区雍景逸境府项目;3.被告申请追加南通华荣建设集团有限公司为被告；4.关于律师费，支付律师费没有约定。被告黄亮未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：一、欠条；二、兴业银行交易明细；三、住宿费、油费、过路费发票；四、委托代理合同及发票；五、微信聊天记录；六、明细清单。被告张冬对证据一的真实性予以认可，但不认可其关联性；对证据二不予认可；对证据三真实性予以认可，但对关联性不认可；对证据四、五、六不予认可。被告张冬提供了一、南京市劳动合同书（建筑业适用）复印件，二、职工考勤表，三、华容公司项目部出具的情况说明，四、微信转账凭证，五、中国建设银行电子回单五份作为证据。原告对证据一真实性予以认可，但认为该合同系为应付检查而作；对证据二真实性予以确认；对证据三不予认可；对证据四，系原告张亮与被告张冬之间的借款；对证据五不予认可。被告黄亮未到庭质证，也未提供任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院结合当事人陈述予以认定。结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：被告张冬系南通华荣建设集团有限公司南京栖霞G68工程项目的承包人。2020年4月，被告张冬聘请原告顾建忠、张小刚、王金华等人做上述工程项目的土建、水电预埋工作，由被告张冬向原告等人发放工资。2020年6月29日，经双方结算，被告张冬向原告七人出具欠条一份，载明：今欠顾建忠、张小刚、王金华、严海龙、张亮、任庙林、付继亭在南京蓝光G68项目南通华荣建设集团有限公司水电班组劳务工资款计人民币132000元。本工资于下月发生活费时结清，如有延误由此产生的交通及人工等一切费用均由欠款人负责承担。被告黄亮在担保人一栏签字担保。此后，原告多次联系被告张冬要求支付欠款，被告至今未付。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告所举证据足以证明七原告与被告张冬之间存在劳务关系，原告等人已完成被告安排的工作任务，且双方已经就欠付工资进行结算，被告出具了欠条，被告张冬应按照欠条载明的时间支付劳动报酬。现欠条载明履行期已届满，原告要求被告给付劳动报酬132000元，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告张冬抗辩结算单系受胁迫出具，但未提供任何证据，本院不予采信。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告黄亮在案涉欠条上担保人一栏签字，未约定保证方式，原告在保证期间内要求其对主债务承担保证责任，于法有据，故被告黄亮应对案涉欠款承担连带担保责任，在承担保证责任后，其有权在其承担保证责任的范围内向被告张冬追偿。关于原告主张为催讨工资产生的费用6189元，原告仅就其中1389元的住宿费、油费、过路费提供了证据，双方在欠条中明确约定该费用由被告张冬负担，本院对实际产生的费用1389元予以支持。关于原告主张的律师代理费6000元，案涉欠条中并未对律师费的负担进行明确约定，故对原告的主张本院不予支持。被告张冬在答辩期间届满后提出管辖权异议，本院不予理涉。被告黄亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张冬于本判决生效之日起十日内向原告顾建忠、张小刚、王金华、严海龙、张亮、任庙林、付纪亭工资132000元；二、被告黄亮对被告张冬的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告黄亮承担保证责任后，有权在其履行的金额范围内向被告张冬追偿；三、被告张冬于本判决生效之日起十日内向原告顾建忠、张小刚、王金华、严海龙、张亮、任庙林、付纪亭支付为追讨工资支出的费用1389元；四、驳回原告顾建忠、张小刚、王金华、严海龙、张亮、任庙林、付纪亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元（已减半）、保全费1180元，合计2712元，由原告顾建忠、张小刚、王金华、严海龙、张亮、任庙林、付纪亭62元，被告张冬、黄亮负担2650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3064元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  陈 美二〇二一年五月十日法官助理  孙太永书 记 员  陆馨玲