北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初17799号原告：张海群，男，1971年8月4日出生，汉族，北京古莲子国际服饰有限公司经理，住北京市丰台区7号楼11层1107号。委托诉讼代理人：张敬辉，北京市隽永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓东，北京市隽永律师事务所律师。被告：许建友，男，1976年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现羁押于北京市朝阳区看守所。被告：赵继萍，女，1972年11月11日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现羁押于北京市朝阳区看守所。原告张海群与被告许建友、赵继萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员相淑朝独任审理。原告张海群委托诉讼代理人张敬辉、刘晓东，被告许建友、赵继萍分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海群向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告偿还借款40万元；2.二被告支付利息：2020年1月18日前己确定利息4.1161万元以及后续利息（以借款本金40万元为基数，年利率12%为标准，计算自2020年1月19日起，至实际偿还借款本金之日止）；3.二被告向原告支付迟延缴纳借款本息的日逾期违约金：18108元（以借款本金40万元为基数，年利率3.4%标准，计算自2020年1月19日至2021年5月18日止）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，二被告因工作及家庭生活需要，向原告借款50万元，原被告约定：月利率1%，借款期限截止至2018年1月18日，但二被告因自身原因，到期并未按时付款。原被告协商后，确认延长借款期限为：自2018年1月19日至2019年1月18日，二被告承诺于2019年1月18日前付清本息。事实上，二被告仅于2019年5月1日（含）前偿还原告本金人民币壹拾万元及本金30万元的利息1.02万元，至今未支付借款本金40万元及2020年1月18日（含）前的利息，分别为：未支付2019年1月19日至2020年1月18日（12个月），20万元借款的利息2.4万元；及未支付2019年5月2日至2020年1月18日（8个月零21天），20万元借款的利息1.74万元。后二被告再次因自身原因与原告沟通，于2020年1月19日将往来借款事宜以及协商内容予以书面确认，并签署了相关的《借款合同》，约定：1.二被告应于2020年7月30日前向原告偿还20万元本金及相应利息；2.二被告应于2021年1月18日前偿还剩余的借款本金20万元及相应利息：3.按照月利率1%支付借款期间的利息；4.若逾期支付本金及利息，则每逾期1日应按剩余全部本金总和的万分之八的标准向原告支付违约金，且原告有权要求二被告一次性偿还全部本金及利息。为保障原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。许建友承认张海群在本案中主张的事实，同意偿还借款，但表示目前因被羁押无力偿还。希望原告张海群能够减免利息及违约金。赵继萍友承认张海群在本案中主张的事实，认为借款应由许建友偿还，认可其作为保证人在借款合同上签字。同时还表示，目前二人被羁押，无力偿还。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，张海群通过网上银行转账方式向许建友转账500000元。2018年1月19日，许建友通过银行转账方式向张海群支付利息60000元，次年1月31日，许建友通过银行转账方式向张海群支付利息60000元。2019年5月1日，许建友通过银行转账方式向张海群偿还借款100000元并支付利息10200元。2020年1月19日，许建友（甲方，借款人）及赵继萍（配偶）与张海群（乙方，出借人）签订借款合同载明，一、借款款项甲乙双方就如下事实进行确认：甲方因工作及家庭生活需要，于2017年1月19日向乙方借款500000元，月利率为1%，借款期限至2018年1月18日。乙方根据甲方要求已经于2017年1月19日通过兴业银行账号为×××的银行卡以网上银行转账方式向账号为×××的银行卡一次性转账50万元，甲方确认已经全额收到前述款项。由于甲方自身原因，预估无法按期还款，请求乙方延长借款期限，乙方考虑到甲方实际情况，同意予以延长，双方经结算确认甲方向乙方借款本金为人民币50万元，甲方向乙方支付利息已经支付到2018年1月18日，全部本金尚未偿还。甲方于2019年1月18日，将2018年1月19日至2019年1月18日之间的借款如期按约定连本带息一起偿还。（实际本金尚未偿还）并继续续约。由于甲方再次自身原因，未按前借款合同的约定金额还款。于2019年5月1日偿还本金10万元（约定还款本金30万元），并支付之前约定还款金额（约定还款30万通元）利息至5月1日。预估再次无法按期还款，请求乙方延长借款期限，乙方考虑到甲方实际情况，同意予以延长，双方经结算确认甲方向乙方借款本金为人民币40万元（其中20万元利息结算日期为2019年5月2日至2020年1月18日，另20万元利息按照原约定支付），甲方向乙方支付利息已经支付到2020年1月18日，全部本金尚未偿还。甲方于2020年1月18日，将2020年1月19日至2021年1月18日之间的借款如期按约定连本带息一起偿还（实际本金尚未偿还）条款如下；二、借款期限甲乙双方确认经延长借款期限后，甲方应按照下列期限及日期向乙方偿还借款本金及利息：1.甲方应于2020年7月30日之前向乙方偿还20万元本金及相对应利息。2.甲方应于2021年1月18日之前向乙方偿还剩余全部借款本金20万元及相对应利息；三、利息甲方应按照月利率1%的标准继续向乙方支付借款期间的利息；五、违约责任甲方应严格按照本协议约定期限及数额向乙方偿还本金及支付利息，有任何一期逾期的，每逾期一日应按剩余全部本金总和的万分之八的标准向乙方支付违约金，且乙方有权要求甲方一次性偿还全部本金及利息。借款合同签订后，许建友、赵继萍未再偿还借款、支付利息。关于许建友要求减免借款利息及违约金的问题，审理中，张海群表示撤回要求二被告支付违约金的诉讼请求，并变更第二项诉讼请求为要求二被告支付的利息减少为90000元。该90000元利息的计算明细为，第一部分为利息41161元，其中24000元系以200000元本金为基数，以年利率12%为标准，自2019年1月19日至2020年1月18日期间的利息，17161元以200000元本金为基数，以年利率12%为标准，自2019年5月2日至2020年1月18日期间的利息；第二部分利息为48839元，系400000元为基数，年利率12%为标准，计算自2020年1月19日起至2021年5月21日的利息，该部分利息为64306元，张海群仅主张48839元。关于公告费，张海群表示其自行负担。本院认为，许建友、赵继萍承认张海群在本案中主张的事实，故对张海群主张的事实予以确认。本案中，张海群向许建友、赵继萍提供借款，许建友、赵继萍与张海群于2020年1月19日签订《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。合同签订后，许建友、赵继萍逾期未清偿借款的行为构成违约，应承担还款责任。现张海群要求许建友、赵继萍偿还借款本金400000元并支付利息，于法有据，本院予以支持。关于张海群主张的利息数额及计算标准，符合双方约定及相关法律规定，计算正确，本院予以支持。关于张海群对部分利息及违约金予以减免的问题，本院不持异议。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、许建友、赵继萍于本判决生效之日起十日内偿还张海群借款本金400000元；二、许建友、赵继萍于本判决生效之日起十日内向张海群支付利息90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8996元，由许建友、赵继萍负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费260元，由张海群负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  相淑朝二〇二一年五月二十一日书记员  王菲菲