贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2341号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，地址：贵阳市白云区同心西路109号，统一社会信用代码：91520113214620045H。法定代表人：王威，系该银行行长。委托诉讼代理人：禹静（系公司员工），女，1996年1月15日生，汉族，住贵州省思南县，代理权限：特别代理。联系电话：173××××0325。被告：洪开诚，男，1980年11月8日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行（以下简称农行白云支行）与被告洪开诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告农行白云支行的委托诉讼代理人禹静，被告洪开诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行白云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪开诚偿还原告农行借款本金68500元及截止至2020年10月19日的欠付利息1308.59元（含借期内正常利息351.45元、罚息952.32元、复利4.82元），本息合计70808.59元。（暂计算至2020年10月19日，自2020年10月20日起，实际金额应按借款合同约定计算至贷款还清之日），并利随本清；2、案件受理费、公告费等原告为实现债权所支付的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，被告洪开诚作为借款人通过电子渠道自助申请，与原告农行作为贷款人，通过电子渠道签订了《个人自助小额借款合同》。约定被告向原告借款69500元，贷款期限自2019年8月21日至2020年8月20日，贷款利率为浮动利率，利息从贷款实际发放之日起计算，按约付息，到期一次性归还借款本息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款方若违反本合同第8.4条第2款规定未按期足额归还债务本息的，贷款方有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。借款方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款方应当承担贷款方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。电子渠道自助申请通过后，原告于2019年8月21日依约向被告的账户62×××17（收款人：洪开诚）交付了贷款本金69500元，向借款人发放借款，借款人收妥借款资金。贷款发放后，截止至2020年10月19日，被告累计逾期60天，被告共计应偿还款项3797.96元，尚欠本金69500元、借期内正常利息1308.59元（含正常利息351.45元，罚息952.32元、复利4.82元，欠款本息合计：70808.59元。借款人逾期后，原告通过多种方式进行催收，但至今未还，故原告诉至法院，请求判令如前。被告洪开诚辩称，对借款事实及金额无异议，希望能和原告协商把利息停了，我分期还款。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，被告洪开诚（借款人）通过电子渠道自助申请，与原告农行（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》,约定被告洪开诚向原告借款69500元用于综合消费，借款期限自2019年8月21日至2020年8月20日，贷款利率为浮动利率，借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息＝本金×实际天数×日利率，合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。合同第八条违约责任项下约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款方若违反本合同第8.4条第2款规定未按期足额归还债务本息的，贷款方有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。借款方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款方应当承担贷款方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。同日，被告洪开诚向原告农行出具《征信授权书》。原告于2019年8月21日依约向被告的账户62×××17（收款人：洪开诚）发放借款本金69500元。截止2020年10月19日，被告洪开诚共计偿还款项3797.96元，尚欠本金69500元、正常利息351.45元，罚息952.32元、复利4.82元，欠款本息合计：70808.59元。现因被告逾期未归还借款，原告以前述理由诉至法院，诉请如前。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《个人自助小额借款合同》、征信授权书、贷款发放通知单、贷款交易明细及开庭笔录等在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定及时、全面履行自己的义务。本案双方签订的借款合同合法有效，原告已经按约履行了发放贷款的义务，被告理应按约还本付息，现案涉贷款未按期足额偿还，原告主张偿还贷款本息符合法律规定和双方的约定，截止2020年10月19日，被告洪开诚共计尚欠本金69500元、正常利息351.45元，罚息952.32元、复利4.82元，欠款本息合计：70808.59元，故对原告诉请被告偿还借款本金69500元并支付截止2020年10月19日的欠付利息1308.59元（含正常利息351.45元，罚息952.32元、复利4.82元），本院予以支持，2020年10月20日后的利息（含罚息、复利）按借款合同约定计算至贷款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洪开诚于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行借款本金69500元及利息（截止2020年10月19日的利息（含罚息、复利）为1308.59元，2020年10月20日后的利息（含罚息、复利）按原、被告签订的《个人自助小额借款合同》的约定计算至款项还清时止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元（已减半，原告已预交），由被告洪开诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  魏 民二〇二一年五月九日法官助理  张作主书 记 员  蒋晓霏贵州省贵阳市白云区人民法院民事判决书（2021）黔0113民初2341号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，地址：贵阳市白云区同心西路109号，统一社会信用代码：91520113214620045H。法定代表人：王威，系该银行行长。委托诉讼代理人：禹静（系公司员工），女，1996年1月15日生，汉族，住贵州省思南县，代理权限：特别代理。联系电话：173××××0325。被告：洪开诚，男，1980年11月8日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行（以下简称农行白云支行）与被告洪开诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告农行白云支行的委托诉讼代理人禹静，被告洪开诚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行白云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪开诚偿还原告农行借款本金68500元及截止至2020年10月19日的欠付利息1308.59元（含借期内正常利息351.45元、罚息952.32元、复利4.82元），本息合计70808.59元。（暂计算至2020年10月19日，自2020年10月20日起，实际金额应按借款合同约定计算至贷款还清之日），并利随本清；2、案件受理费、公告费等原告为实现债权所支付的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年8月21日，被告洪开诚作为借款人通过电子渠道自助申请，与原告农行作为贷款人，通过电子渠道签订了《个人自助小额借款合同》。约定被告向原告借款69500元，贷款期限自2019年8月21日至2020年8月20日，贷款利率为浮动利率，利息从贷款实际发放之日起计算，按约付息，到期一次性归还借款本息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款方若违反本合同第8.4条第2款规定未按期足额归还债务本息的，贷款方有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。借款方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款方应当承担贷款方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。电子渠道自助申请通过后，原告于2019年8月21日依约向被告的账户62×××17（收款人：洪开诚）交付了贷款本金69500元，向借款人发放借款，借款人收妥借款资金。贷款发放后，截止至2020年10月19日，被告累计逾期60天，被告共计应偿还款项3797.96元，尚欠本金69500元、借期内正常利息1308.59元（含正常利息351.45元，罚息952.32元、复利4.82元，欠款本息合计：70808.59元。借款人逾期后，原告通过多种方式进行催收，但至今未还，故原告诉至法院，请求判令如前。被告洪开诚辩称，对借款事实及金额无异议，希望能和原告协商把利息停了，我分期还款。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，被告洪开诚（借款人）通过电子渠道自助申请，与原告农行（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》,约定被告洪开诚向原告借款69500元用于综合消费，借款期限自2019年8月21日至2020年8月20日，贷款利率为浮动利率，借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息＝本金×实际天数×日利率，合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。合同第八条违约责任项下约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款方若违反本合同第8.4条第2款规定未按期足额归还债务本息的，贷款方有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。借款方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款方应当承担贷款方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。同日，被告洪开诚向原告农行出具《征信授权书》。原告于2019年8月21日依约向被告的账户62×××17（收款人：洪开诚）发放借款本金69500元。截止2020年10月19日，被告洪开诚共计偿还款项3797.96元，尚欠本金69500元、正常利息351.45元，罚息952.32元、复利4.82元，欠款本息合计：70808.59元。现因被告逾期未归还借款，原告以前述理由诉至法院，诉请如前。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《个人自助小额借款合同》、征信授权书、贷款发放通知单、贷款交易明细及开庭笔录等在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定及时、全面履行自己的义务。本案双方签订的借款合同合法有效，原告已经按约履行了发放贷款的义务，被告理应按约还本付息，现案涉贷款未按期足额偿还，原告主张偿还贷款本息符合法律规定和双方的约定，截止2020年10月19日，被告洪开诚共计尚欠本金69500元、正常利息351.45元，罚息952.32元、复利4.82元，欠款本息合计：70808.59元，故对原告诉请被告偿还借款本金69500元并支付截止2020年10月19日的欠付利息1308.59元（含正常利息351.45元，罚息952.32元、复利4.82元），本院予以支持，2020年10月20日后的利息（含罚息、复利）按借款合同约定计算至贷款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洪开诚于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行借款本金69500元及利息（截止2020年10月19日的利息（含罚息、复利）为1308.59元，2020年10月20日后的利息（含罚息、复利）按原、被告签订的《个人自助小额借款合同》的约定计算至款项还清时止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元（已减半，原告已预交），由被告洪开诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员魏民二〇二一年五月九日法官助理张作主书记员蒋晓霏