安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初1253号 原告：闪电华,女,1956年10月14日出生,汉族,安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：程畅，安徽繁星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹，安徽繁星律师事务所律师。 被告：姚军,男,1987年4月1日出生,汉族,驾驶员，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：安徽顺全物流有限公司,住所地安徽省淮南市潘集区潘集中路西侧60号，统一社会信用代码：91340400MA2TABBT9H。 法定代表人：马新文，公司经理。 委托诉讼代理人：徐何宝，男，1990年12月3日出生，住淮南市大通区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路,统一社会信用代码：9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞,公司总经理。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 原告闪电华与被告姚军、安徽顺全物流有限公司（以下简称顺全物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称财保淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闪电华的委托诉讼代理人程畅，被告顺全物流公司的委托诉讼代理人徐何宝，被告财保淮南市分公司的委托诉讼代理人孙杨到庭参加诉讼，被告姚军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闪电华诉称：2020年8月14日17时35分许,姚军驾驶皖Ｄ6××××号重型自卸货车,行驶至寿县××镇××路××道交叉口环岛时，因变道，与王传友驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，致王传友、闪电华（电动车乘员）、王明柱（电动车乘员）受伤以及双方车辆受损的交通事故。该事故经安徽省寿县××局交通管理大队认定,姚军承担事故全部责任,原告无责任。事故发生后，闪电华于2020年8月14日入住寿县中医院，2020年9月11日出院，住院28天，花去医疗费23466.17元，后又复查，花去医疗费135元。 伤情稳定后，经安徽正源司法鉴定所鉴定，1、闪电华因该起交通事故致十级伤残；2、二次手术费12000元；3、三期评定：误工期180日，护理期60日，营养期90日，花去鉴定费2700元。 姚军驾驶的车辆系顺全物流公司所有，车辆在中国财保淮南市分公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益,特具状起诉,请求法院依法判令：1、被告姚军、顺全物流公司、财保淮南市分公司赔偿原告医疗费等各项损失合计155181.17元；2、本案诉讼费用由三被告承担。 庭审中，原告变更诉讼请求为被告赔偿原告各项经济损失140165.17元。 原告闪电华向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证复印件、被告的驾驶证、被告顺全物流公司、财保淮南市分公司的企业信息查询单，证明，原被告的身份情况及诉讼主体资格适格。 证据二、被告顺全物流公司的车辆行驶证、保险单复印件，证明姚军驾驶的车辆系顺全物流公司所有，已在被告财保淮南市分公司处投有交强险和150万元的商业三者责任险。 证据三、《道路交通事故认定书》及安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书，证明交通事故发生的事实及责任认定；原告构成十级伤残等。 证据四、出院记录及医疗发票、鉴定费发票等，证明事故发生后，原告闪电华于2020年8月14日入住寿县中医院，2020年9月11日出院，住院28天，花去医疗费23466.17元；后又复查，花去医疗费135元，并支付鉴定费2700元。 证据五、村委会证明及土地承包经营权证，证明原告家中有其承包土地，误工损失应按农民的工作计算。 被告姚军未做答辩，也未向本院提交证据。 被告顺全物流公司庭审中陈述：同意财保淮南市分公司的答辩意见。 被告财保淮南市分公司辩称：1.医疗发票应扣除10%的非医保用药；2.保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费；3.原告部分诉讼请求不合理；4.原告鉴定意见书存在严重瑕疵，申请对原告伤残、后续治疗费、三期进行重新鉴定；5.王传友一辆电动车乘坐三人，本身严重违反交通法规，对造成原告受伤有责任，建议王传友承担30%的责任。 被告财保淮南市分公司未向本院提交证据。但其向本院提交重新鉴定申请书，申请对闪电华的伤残等级、后续治疗费及误工期、营养期、护理期重新进行鉴定。 经庭审举证质证，本院对各方所举证据认证如下： 1、被告对原告所举一、二号证据无异议，本院对其真实性、合法性，及与本案的关联性予以确认。 2、被告中国财保淮南市分公司对原告所举三号证据中事故责任认定书无异议，对鉴定意见书的质证意见为：原告的内固定未取出，应在取出后再进行鉴定，三期偏长、后续治疗费过高，申请重新鉴定。 经被告中国财保淮南市分公司申请，征得原、被告同意，本院委托安徽百友司法鉴定中心对原告闪电华伤残等级、后续治疗费及三期情况进行重新鉴定和评定。经重新鉴定，安徽百友司法鉴定中心于2021年5月10日做出皖百友[2021]法鉴字第737号司法鉴定意见书，鉴定意见中伤残等级、“三期”与原鉴定意见相同；后续治疗费建议在10000元-12000元之间。对重新鉴定意见双方予以认可，本院予以采纳。 3、被告对原告所举四号证据质证意见为：对医疗费发票扣除10%的非医保费用，本院认为治疗原告伤情属于综合性的，使用相关药品也有医嘱说明，被告异议无证据佐证，故对该证据的真实性、合法性及与案件的关联性予以确认。 4、被告对原告所举五号证据的质证意见为：原告事故发生时已经64岁，误工费应按2020年安徽省农村人口每天45.5元标准计算。本院认为，原告为农民身份，有承包土地，其误工费可以参照农林牧渔业标准酌情确定。 根据上述认定对证据，结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明：2020年8月14日17时35分许,姚军驾驶皖Ｄ6××××号重型自卸货车,行驶至寿县××镇××路××道交叉口环岛时，因变道，与王传友驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，致王传友、及电动车乘员闪电华、王明柱受伤，以及双方车辆受损的交通事故。该事故经安徽省寿县××局交通管理大队认定,姚军承担事故全部责任,原告王传友、闪电华、王明柱无责任。事故发生后，闪电华当即被送往寿县中医院医治，至2020年9月11日出院，住院28天，花去医疗费23466.17元，2020年11月21日在寿县中医院复查，花去医疗费135元。 2020年11月25日，安徽正源司法鉴定所对原告的伤情等进行鉴定，意见为：1、闪电华因该起交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，导致左腕关节功能伤失达25%以上，符合十级伤残；2、二次手术费累计需要12000元；3、三期评定：误工180日，护理60日，营养90日。原告花去鉴定费2700元。 经重新鉴定，安徽百友司法鉴定中心于2021年5月10日做出皖百友[2021]法鉴字第737号司法鉴定意见书，鉴定意见中伤残等级、“三期”与原鉴定意见相同；后续治疗费建议在10000元-12000元之间。 同时查明，姚军系顺全物流公司雇佣驾驶员，其驾驶的车辆系顺全物流公司所有，车辆在中国财保淮南市分公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 另查明，王明柱、王传友就本起交通事故赔偿已提起诉讼，经本院主持调解，双方达成协议，调解结案。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。姚军驾驶机动车与王传友驾驶的三轮车电动车发生交通事故，致闪电华受伤，并负事故的全部责任，姚军应承担侵权赔偿责任。对造成闪电华受伤致残的合理损失，应由承保姚军所驾驶车辆保险的财保淮南市分公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。但鉴定费、诉讼费支出应有姚军与雇佣姚军的被告顺全物流公司承担，因重新鉴定的结论与原鉴定结论相同，故由此产生的鉴定费、检查费用应有申请人财保淮南市分公司承担。根据闪电华的诉请，结合本案案情，本院对闪电华受伤致残所产生的损失项目和数额确定为：医疗费23601.17元；二次手术费酌情确定10000元；住院伙食补助费840元（28天×30元／天）；营养费2700元（90天×30元／天）；护理费8130元（60天×135.50元／天）；残疾赔偿金60064元（37540元／年×10%×16年）；精神损害抚慰金酌情确定5000元；误工费23130元（180天×128.50元／天）；交通费酌情确定500元；鉴定费2700元，合计136665.17元。被告姚军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的第三者商业险限额范围内直接赔偿原告闪电华医疗费23601.17元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费840元；营养费27000元；护理费8130元；残疾赔偿金60064元；精神损害抚慰金5000元；误工费23130元；交通费500元；合计133965.17元。 二、姚军、安徽顺全物流有限公司赔偿闪电华鉴定费2700元。 三、驳回原告闪电华的其他诉讼请求。 上述第一、二条，于本判决生效后十日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3104元，减半收取1552元，由被告姚军、安徽顺全物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 ：林志勇 二〇二一年五月三十一日 书记员 ：祝先锋 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条第一款交通费根据受害人及其必要的的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条第一款住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁周以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。