广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初16079号原告：普晓丹，女，1976年7月30日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。委托诉讼代理人：张振仕，广东广大律师事务所律师。被告：广州珂洛丽生物科技有限公司，住所广东省广州市天河区。法定代表人：葛树敏。原告普晓丹与被告广州珂洛丽生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振仕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.判令被告向原告返还货款10421.9元，返还保证金3000元，报销路费及住宿费3200元，合同优惠政策补贴17130.92元，共计33752.82元；2.判令被告向原告支付利息（以货款33752.82元为基数，自2020年4月22日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计付）；3.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实及理由：2018年7月20日，原告与被告签订《广州珂洛丽生物科技有限公司潮流馆合作协议》，约定由被告授权原告在云南省文山市区域范围内经营和销售其名下的系列产品及相关字号服务，现己到期。原告按照上述合同的约定，于2018年7月20日支付保证金3000元，并开始向被告订购其名下的产品，共计支付了货款40189.2元。至2019年6月25日后被告以公司系统问题为由一直未向原告按时交付产品，经原告多次催告，被告仍未履行，也未向原告返还剩余的货款，依据双方签署的合同，被告的行为己构成违约。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告未答辩。经审理查明：2018年7月20日，原、被告双方签订了《广州珂洛丽生物科技有限公司潮流馆合作协议》，约定由被告授权原告在云南省文山市区域范围内经营和销售被告名下的系列产品，协议有效期为一年，自2018年7月20日至2019年7月19日止。原告应向被告一次性支付潮流馆使用费6.98万元，该使用费作为被告以较低价格出售产品给原告及配送方案中涉及产品、物料之对价，双方签约后，原告获得相应潮流馆配送方案，该使用费在任何情况下均不予退还。协议期满后，若原告要求续订合同且被告同意，则自第二年起原告需向被告缴纳每年5000元作为品牌使用费。原告应在协议签订当日支付被告3000元履约保证金，品牌合作协议结束后被告全额无息退还给原告。协议约定，原告向被告购买产品，均按产品零售价的3.5折进货，被告实行款到发货。协议中约定了补充条款，被告报销原告路费及住宿费3200元（以3.5折折后价产品形式返还），原告享受的优惠政策包括：享受返还装修费6.98万元（装修费以市场零售价产品分批全额返还，每次进货可获进货额10%的市场零售价产品返还。此项优惠不可与其它促销优惠政策同时享受）。赠送原告价值4万元市场价产品（分12月返还），并上台与明星合影。另外还有赠送礼包券、课程免费名额等等。原告于2018年7月20日支付品牌使用保证金及品牌使用费5000元，余款67800元于2018年8月10日前付清。2018年7月20日，被告给原告出具授权书，授予原告在云南省文山市区域范围内经营和销售被告系列产品并使用其相关字号服务。有效期2018年7月20日至2019年7月19日。原告提供了其与被告人员的微信聊天记录显示，原告于2020年4月3日向被告催发货，被告表示10号以后能发，但直至2020年4月22日，被告仍未发货，原告说：“我们去年年初向贵公司支付了货款，目前还有1万元左右余款，今年年后补货贵公司迟迟没有发货，我一催再催，贵公司至今还是没有向我发货，对我们的经营造成了很大影响，贵公司迟延履行主要债务，又经我多次合理催告，仍未履行，已构成违约。现在我根据《合同法》第94条第（三）项规定，正式通知贵公司，解除本次购销关系，请贵公司尽早退还我已支付的货款及保证金等相关款项。”2018年7月20日，被告向原告出具了收款单，确认收到原告支付的品牌使用保证金3000元。2018年12月29日，原告委托陈俐勋向被告转账支付了8880元。据原告陈述，双方约定该笔8880元是可以抵用零售价58880元的产品货款，被告于2019年1月10日发货55799元，剩余货款3081元，被告未发3081元的货款按照3.5折计算，被告应退还货款1078.35元。2019年1月10日，原告向被告支付了11309.2元。2019年3月26日，陈俐勋向广州盛瑞企业管理有限公司转账支付了30000元。据原告陈述，其中有20000元是转给被告作为货款。原告提供了其与被告人员2019年5月6日的微信聊天记录，被告人员确认收到原告20000元。原告表示，其向被告支付的货款31309.2元（11309.2元+20000元）中扣减被告已发货的金额21965.65元，被告处仍有9343.55元的货款，加上前述被告应退还货款1078.35元，被告总共仍需退还货款10421.9元（9343.55元+1078.35元）另查明，被告的股东系广州盛瑞企业管理有限公司，持股比例100%。本院认为：原、被告双方签订《广州珂洛丽生物科技有限公司潮流馆合作协议》的意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约恪守履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告向被告支付货款，被告应按照约定向原告发货，但被告经多次催告后仍不发货，其行为给原告造成了损失。原告主张被告返还货款10421.9元，依据充分，本院予以支持。原告在签订协议时向被告支付了保证金3000元，根据双方协议约定，协议终止后保证金应无息退还，鉴于双方的协议已经到期，原告主张被告退还保证金3000元，有理有据，本院予以支持。从查明的事实可知，双方协议中约定被告报销原告路费及住宿费3200元（以3.5折折后价产品形式返还），由于现有证据无法证明被告以产品形式向原告返还路费及住宿费3200元，故原告主张被告支付路费及住宿费3200元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付合同优惠政策补贴17130.92元的问题，双方约定原告应于2018年7月20日支付品牌使用保证金及品牌使用费5000元，余款67800元于2018年8月10日前付清，即上述费用合计72800元，但原告未举证证明其已全额支付了上述品牌使用费，而且优惠政策是被告以产品返还的方式赠送给原告，原告并无实际的损失，原告在未全额支付该品牌使用费的情况下主张被告支付合同优惠政策补贴17130.92元，显然有失公平，故本院对原告的该项主张不予支持，并依法予以驳回。至于原告主张的利息损失，本院依法调整为：以16621.9元（10421.9元+3000元+3200元）为基数，自2020年5月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州珂洛丽生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告普晓丹返还货款10421.9元；二、被告广州珂洛丽生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告普晓丹返还保证金3000元；三、被告广州珂洛丽生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告普晓丹支付路费及住宿费3200元；四、被告广州珂洛丽生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告普晓丹支付利息（利息计算以16621.9元为基数，自2020年5月21日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付）；五、驳回原告普晓丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费644元，由原告普晓丹负担327元，由被告广州珂洛丽生物科技有限公司负担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭一鸣人民陪审员  王 青人民陪审员  叶少冰二〇二一年五月七日法官 助理  文 静书 记 员  马丽彬余颖蓉