北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初67900号原告：天马环球（北京）国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路8号A座16F。法定代表人：齐婧，经理。委托诉讼代理人：杨振中，北京市京师律师事务所律师。被告：福建环球国际旅行社有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓楼东街道八一七北路81号五洲大厦写字楼14层1403室。法定代表人：涂洪钧，总经理。被告：福建环球国际旅行社有限公司厦门湖滨南路分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路619号618室。负责人：彭青龙，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：孙秀芳，北京德恒（厦门）律师事务所律师。原告天马环球（北京）国际旅行社有限公司（以下简称天马公司）与被告福建环球国际旅行社有限公司（以下简称福建环球公司）、福建环球国际旅行社有限公司厦门湖滨南路分公司（以下简称福建环球公司厦门分公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天马公司的委托诉讼代理人杨振中，被告福建环球公司、福建环球公司厦门分公司的委托诉讼代理人孙秀芳到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告天马公司向本院提出诉讼请求：1、要求福建环球公司、福建环球公司厦门分公司支付接待费用347157元；2、要求福建环球公司、福建环球公司厦门分公司支付违约金69431.4元；3.要求福建环球公司、福建环球公司厦门分公司承担诉讼费。事实与理由：2019年8月20日，天马公司与福建环球公司厦门分公司签订《地接社委托合同》，约定：天马公司负责对福建环球公司厦门分公司委托的旅行团旅客，在境外提供旅游接待服务，福建环球公司厦门分公司按约定支付接待费。后天马公司依约完成被告委托的三个北欧旅行团，接待费共计347157元，但福建环球公司厦门分公司至今未付款，故诉至法院。福建环球公司辩称：其并非本案适格被告，福建环球公司厦门分公司独立取得营业执照，具有独立诉讼主体资格，拥有独立财产，可以对外独立承担责任，福建环球公司如需承担责任，也是补充付款责任，这种责任可以在执行阶段通过追加被执行人的方式主张，不应在本案中列为被告。其他意见同福建环球公司厦门分公司的意见。福建环球公司厦门分公司辩称：1.根据《地接社委托合同》，与天马公司签订合同及对接人员是张x，张x并非福建环球公司厦门分公司员工，而是挂靠在福建环球公司厦门分公司处经营欧洲旅游项目，该项目由张x团队自负盈亏，天马公司主张的合同、北欧项目、欠付款项，福建环球公司厦门分公司均不知情；2.天马公司明知张x挂靠在福建环球公司厦门分公司名下，真实合作对象是张x，应向张x主张权利；3.天马公司提交的《出团确认单》不符合合同约定的格式和内容，且并非是接待费确认，实际有没有出团及结算金额均未确认；4.《出团确认单》中的地接款项金额不能确认，根据合同约定，张x团队会预付费用；5.违约金标准过高。经审理查明：2019年8月20日，天马公司与福建环球公司厦门分公司签订《地接社委托合同》，约定：福建环球公司厦门分公司将旅行团交由天马公司负责接待，天马公司为福建环球公司厦门分公司组织的旅游团到北欧旅游事宜负责提供接待服务；每次需要接待的旅游团双方以单团的《出团确认书》《酒店确认单》的形式确认接待的事项、费用、行程等；天马公司按照计划结束团队接待后，应及时将《付款通知书》给福建环球公司厦门分公司，福建环球公司厦门分公司在天马公司接待结束后（30日）内将全部团款付到天马公司指定的账户内结清；福建环球公司厦门分公司逾期支付接待费用超3日的，天马公司因福建环球公司厦门分公司逾期支付接待费用而中止接待事宜而引发的纠纷及责任均由福建环球公司厦门分公司负责处理并承担责任，同时福建环球公司厦门分公司除仍需支付天马公司已完成接待费用外还需按应付接待费用的20%向天马公司支付违约金；福建环球公司厦门分公司联系人为张x。天马公司李xx与傅xx在“北欧风情欧猫操作群”中的聊天记录显示：2020年1月15日，李xx向傅xx催款“10月的团款，年底务必帮清了”，傅xx“好的，我们也在着急呢”。2020年1月20日，傅xx向李xx发送《出团确认单》的照片，《出团确认单》载明：三个团的接待时间分别为“10月10日、11月12日、12月14日”，总团款分别为97910元、92415元、156832元，《出团确认单》加盖有报告二公章，傅xx同时询问“三团在同一页盖章给你可以不可以……”，李xx回复“麻烦每份要单独盖下……”。经天马公司申请，证人张x、李xx出庭作证，张x陈述称：其在福建环球公司厦门分公司任职，主做欧洲业务，在其离职前，福建环球公司厦门分公司尚有2019年三个北欧旅行团的团款未向天马公司支付。李xx表示：其和福建环球公司厦门分公司的张x对接，福建环球公司厦门分公司尚有2019年10月至12月三个团款未付，在微信群里面有详细的记录。天马公司对证人证言的真实性认可，两被告认为：李xx是天马公司的销售总监，与天马公司存在利害关系，不能作为证人，张x挂靠在福建环球公司厦门分公司，也不应作为证人，而是款项的直接付款人，两被告同时申请追加张x为本案被告。福建环球公司厦门分公司提交人事争议仲裁裁决、张x与郭xx的聊天记录、张x团队微信聊天记录、银行流水等证据，以证明张x带领自己团队，包括黄x、傅xx、游xx，挂靠在福建环球公司厦门分公司处，张x与福建环球公司厦门分公司系挂靠经营合作关系，福建环球公司厦门分公司多次向天马公司转账，转账金额已超过天马公司诉前金额。天马公司对微信记录不予认可，认可其他证据的真实性。上述事实，有当事人提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：天马公司与福建环球公司厦门分公司签订的《地接社委托合同》合法有效。根据天马公司提交的微信记录、《出团确认单》及张x与李xx的证人证言，可以确认福建环球公司厦门分公司欠付天马公司347157元的事实，故天马公司要求福建环球公司厦门分公司支付接待费用347157元的诉讼请求，本院予以支持。虽然天马公司并未向福建环球公司厦门分公司发送《付款通知书》，但天马公司自2020年1月起一直向福建环球公司厦门分公司催款，故本院调整利息的起算时间为福建环球公司厦门分公司以《出团确认单》向天马公司确认欠款金额的次日，即2020年1月20日。天马公司主张的违约金标准过高，根据合同履行情况及过错程度，基于公平原则，本院予以调整。福建环球公司厦门分公司作为福建环球公司的分公司，其民事责任由福建环球公司承担，天马公司有权向福建环球公司主张权利。另，张x与福建环球公司厦门分公司之间的内部约定，不影响天马公司向福建环球公司厦门分公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告福建环球国际旅行社有限公司、福建环球国际旅行社有限公司厦门湖滨南路分公司于本判决生效之日起十日内向原告天马环球（北京）国际旅行社有限公司支付接待费用347157元；二、被告福建环球国际旅行社有限公司、福建环球国际旅行社有限公司厦门湖滨南路分公司于本判决生效之日起十日内向原告天马环球（北京）国际旅行社有限公司支付违约金34715.7元；三、驳回原告天马环球（北京）国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3774元及保全费2603元，由原告天马环球（北京）国际旅行社有限公司531元（已交纳），被告福建环球国际旅行社有限公司、福建环球国际旅行社有限公司厦门湖滨南路分公司负担5846元（于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  牟诚诚二〇二一年五月三十一日书记员  罗 皓