福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初653号原告：邓金田，男，1970年10月16日出生，汉族，个体工商户，住福建省上杭县。被告：谢维传，男，1987年2月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：曹柳英，女，1986年10月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告邓金田与被告谢维传、曹柳英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓金田到庭参加诉讼。被告谢维传、曹柳英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓金田向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金32万元及利息9000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月3日，被告以中标上杭县南阳中心小学录播教室项目需注入资金为由向原告借款人民币三十三万元整，该款由被告出具借条转至由被告提供的所谓他公司财务谢渐渐账户（详见银行转款记录及被告发给原告账号的微信记录截图），被告口头承诺该款二个月内归还并支付月利率1%的利息给原告。2018年3月23日被告又以开发票需资金为由再次向原告借款人民币六万元整，此款也由原告转至被告提供的谢渐渐账户（详见银行转款记录及被告发给原告的微信记录截图），由被告出具借条给原告，至此原告总借给被告人民币合计三十九万元整（￥390000)。2018年3月底按约定二个月还款期限，原告多次催促被告能否还款，被告以工程还未验收为由，于2018年3月29日微信转账至原告3900元作为借款利息（详见微信截图）。后经原告多次催讨，被告陆陆续续归还原告一部分款项，至2018年9月经原被告对帐后，确认尚欠32万元借款本金，由被告向原告出具一张借条，借条注明被告按月利率1.5%每月支付4800元利息给原告，期限一年即至2019年8月前归还借款。此后被告按借条约定于2018年9、10、11、12月通过微信支付每月4800元利息给原告，其中11月份推迟至12月付，依次类推12月的2019年1月才付，2019年1月支付完18年12月利息以后，被告就未付利息了，期间原告多次催讨，被告都以各种理由推脱，至2019年4月，被告曹柳英（系被告谢维传妻）与原告协商，原告答应此借款利息降至每月人民币2000元，从2019年5月开始算起，原告放弃以前所欠利息，由曹柳英作为担保人写具三十二万元借条一张，二被告均有签字，但遗漏签时间，期限一年至2020年3月31日前还清借款（2018年9月10日的借条原件撕毁复印件保留）。曹柳英口头承诺此利息每月她付，自2019年5月至2020年2月曹柳英每月通过微信支付原告借条约定的2000元利息，至2020年3月按借条约定应归还借款，被告又以疫情为由向原告要求延期还款，其后每月利息由谢维传支付（其中5月份只付了1000元）。期间因原告需要资金周转，多次向被告催讨，被告都以各种理由推脱，至2020年10月经原告多次索求被告都未归还借款和支付利息，原告多次通过电话或微信与曹柳英联系，她也不理不睬，被告多次答应原告还款，都忽悠原告一直未还款且拖欠利息。2020年12月3日，被告在原告多次催讨支付2000元利息后玩失联，经常电话不接微信不回，即使回了也是忽悠原告的，到起诉之日都没还款给原告，且欠原告利息9000元整，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告谢维传、曹柳英经本院依法向其送达起诉状副本及证据复印件、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩；对原告邓金田提供的证据未提出异议，亦未向本院提供证据，视为其放弃相应的诉讼权利。原告邓金田围绕诉讼主张向法庭提交并出示了以下证据：１.谢维传身份证复印件、谢维传和曹柳英结婚证复印件、被告谢维传提供的户口本复印件，证明俩被告是夫妻。２.借条一张、福建省农村商业银行转账凭证一份、建设银行的交易明细一份，证明被告向原告借款32万元，约定月利息2000元。３.微信聊天记录6张，证明本案的借款是借给被告夫妻俩的，被告夫妻俩在微信中承认这笔借款。被告谢维传、曹柳英未向本院递交证据材料。本院经审查认为，原告邓金田提供的上述证据，内容真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢维传与曹柳英系夫妻关系。2018年2月3日，被告谢维传以中标上杭县南阳中心小学录播教室项目需注入资金为由，向原告邓金田借款33万元，被告谢维传口头承诺二个月内归还，并支付月利率1%的利息给原告，该借款由原告邓金田转入至由被告谢维传提供的谢渐渐账户。2018年3月23日，被告谢维传以开发票需资金为由，再次向原告邓金田借款6万元，该款由原告邓金田转入被告谢维传提供的谢渐渐账户。2018年3月29日，被告谢维传通过微信转账，向原告邓金田支付利息3900元。此后，被告谢维传有向原告邓金田支付利息及归还部分借款。2018年9月10日，被告谢维传与原告邓金田对账后，俩被告向原告邓金田出具借条一张，该借条载明：“借条向邓金田借来现金人民币叁拾贰万元整（小写320000元）月利息按1.5%计算，借款日期从2018年9月10日至2019年9月8日前还清。借款人：谢维传曹柳英2018年9月10日身份证号350802198702××××，电话185××××8555、350823198610××××。”俩被告均有在借条上签名并捺指模。被告谢维传按约定支付了2018年9月2018年12月的每月利息4800元，此后，未再支付利息。2019年4月，被告曹柳英与原告邓金田协商，并经原、被告对帐后，确认尚欠32万元借款本金，原告邓金田同意借款利息降至每月2000元，从2019年5月开始算起，原告邓金田放弃以往所欠利息，由被告曹柳英作为担保人，由被告谢维传、曹柳英向原告邓金田出具借条一张，借条载明：“今借到邓金田人民币三十二万元整（320000.00），月利息按2000元计息。借款日期至2020年3月31日前还清。借款人：谢维传350802198702××××，担保人：曹柳英350823198610××××。”，原2018年9月10日俩被告出具的借条撕毁。从2019年5月至2020年2月，被告曹柳英每月通过微信支付原告邓金田约定的利息2000元。2020年3月借款期限届满，俩被告以疫情为由向原告邓金田要求延期还款，其后每月利息由被告谢维传支付，其中2020年5月只支付利息1000元。至原告邓金田起诉之日，俩被告仍欠原告邓金田利息9000元。经原告邓金田多次催要未果，原告邓金田于2021年2月23日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢维传向原告邓金田借款32万元，有被告谢维传出具的借条可以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告谢维传经催要未归还借款，属违约行为，应限期清偿。被告曹柳英系被告谢维传之妻，其在借条上担保人处上签名，知悉并同意被告谢维传向原告邓金田借款，应视为被告谢维传与被告曹柳英之间的夫妻共同债务，被告曹柳英应承担共同偿还责任。原告邓金田诉请俩被告归还借款及支付约定到期利息9000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告谢维传、曹柳英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会会议通过）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢维传、曹柳英应在本判决生效后三十日内偿还原告邓金田借款本金32万元并支付利息9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6235元，适用简易程序审理，减半收取3117.5元，由被告谢维传、曹柳英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  丘其民二〇二一年五月十四日代理书记员  李宝莲附：一、本案适用的相关法律条文：１.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。２.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。３.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。４.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会会议通过）第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。６.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定履行款账户后，应及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户：开户单位：上杭县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司上杭支行；账号：1410××××7874。当事人转存款项时，请在摘要栏或备注栏，写明款项内容、案号、当事人姓名及转存款人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》（诉讼费专用）到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可以通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则，法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进行执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。