广东省新丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0233执异10号异议人（案外人）：陈新娇，女，1966年3月30日出生，汉族，住广东省新丰县。申请执行人：胡可威，男，1992年1月6日出生，汉族，住广东省新丰县。被执行人：陈振光，男，1966年5月1日出生，汉族，住深圳市龙华区。本院在执行申请执行人胡可威与被执行人陈振光借款合同纠纷一案中，案外人陈新娇于2021年5月6日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈新娇称，法院执行胡可威与陈振光民间借贷案，法院于2021年4月23日拍卖陈振光名下位于新丰县0元成交，我与陈振光于1984年结婚，该房产2011年购买房产，该房产属于婚续期间共同财产，我对该房产拍卖款有一半的份额。要求法院把属于我的部分析出。明确申请人享有的合法权益，并将拍卖所得款项归属申请人部分予以归还。事实和理由：一、申请人（异议人，下同）并不是（2021）粤0233执恢2号一案的当事人，陈新娇对陈振光所借款项均不知情，且陈振光所借款项并没有用于夫妻家庭共同生活，所以，陈振光所借款项应为个人债务，而非夫妻共同债务，申请人无需承担连带责任。二、位于新丰县住房。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，新丰县丰城街道丰江大道6号八层为夫妻共同财产，申请人享有平等的处理权。法院应当对新丰县丰城街道丰江大道6号八层所有权予以分割。明确申请人享有的合法权益。并将拍卖所得款项归属申请人部分予以归还。经审查查明，2020年2月28日，广东省新丰县人民法院作出（2020）粤0233民初125号民事调解书，该调解书确定：一、被告陈振光欠原告胡可威借款60万元，限在2020年3月30日前归还5万元，2020年6月30日前归还15万元，2020年10月30日前归还20万元，剩余款项20万元在2021年1月30日前还清。二、案件受理费4900元，由被告陈振光自愿负担。三、如被告陈振光未按上述协议的任何一期履行，则原告胡可威有权向人民法院申请执行全部仍欠的借款。调解书生效后，被告人陈振光未按调解书履行义务，胡可威于2020年7月1日向本院申请执行，本院立案执行。案号：（2020）粤0233执562号。2020年10月29日，本院作出（2020）粤0233执562号之一执行裁定书，裁定：本院（2020）粤0233执562号案件终结本次执行程序。2021年1月6日，申请人执行人胡可威向本院申请恢复执行，同日本院立案执行，案号：（2021）粤0233执恢2号。在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人陈振光名下位于新丰县（产权证号：××号），并于2021年4月23日以928200元拍卖成交（拍卖款尚未分配）。2021年5月6日，案外人陈新娇以上述房屋属于其夫妻共同财产为由向本院提出异议，同日本院予以立案。另查明，涉案房产位于新丰县，2014年1月3日办理了产权证，产权证号为：粤房地权证新字第××号，权属人为陈振光。本院认为，异议人陈新娇提出的异议请求，是要求对新丰县所有权予以分割。明确申请人享有的合法权益。并将拍卖所得款项归属申请人部分予以归还，其请求实际是对夫妻财产份额的析产请求权，夫妻双方财产权属或所占份额的确认不属于执行异议审查的范围，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下:驳回案外人陈新娇的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省韶关市中级人民法院申请复议。审判长  邓德发审判员  潘希洁审判员  余燕菱二〇二一年五月十一日书记员  江 戈广东省新丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0233执异10号异议人（案外人）：陈新娇，女，1966年3月30日出生，汉族，住广东省新丰县。申请执行人：胡可威，男，1992年1月6日出生，汉族，住广东省新丰县。被执行人：陈振光，男，1966年5月1日出生，汉族，住深圳市龙华区。本院在执行申请执行人胡可威与被执行人陈振光借款合同纠纷一案中，案外人陈新娇于2021年5月6日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈新娇称，法院执行胡可威与陈振光民间借贷案，法院于2021年4月23日拍卖陈振光名下位于新丰县0元成交，我与陈振光于1984年结婚，该房产2011年购买房产，该房产属于婚续期间共同财产，我对该房产拍卖款有一半的份额。要求法院把属于我的部分析出。明确申请人享有的合法权益，并将拍卖所得款项归属申请人部分予以归还。事实和理由：一、申请人（异议人，下同）并不是（2021）粤0233执恢2号一案的当事人，陈新娇对陈振光所借款项均不知情，且陈振光所借款项并没有用于夫妻家庭共同生活，所以，陈振光所借款项应为个人债务，而非夫妻共同债务，申请人无需承担连带责任。二、位于新丰县住房。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，新丰县丰城街道丰江大道6号八层为夫妻共同财产，申请人享有平等的处理权。法院应当对新丰县丰城街道丰江大道6号八层所有权予以分割。明确申请人享有的合法权益。并将拍卖所得款项归属申请人部分予以归还。经审查查明，2020年2月28日，广东省新丰县人民法院作出（2020）粤0233民初125号民事调解书，该调解书确定：一、被告陈振光欠原告胡可威借款60万元，限在2020年3月30日前归还5万元，2020年6月30日前归还15万元，2020年10月30日前归还20万元，剩余款项20万元在2021年1月30日前还清。二、案件受理费4900元，由被告陈振光自愿负担。三、如被告陈振光未按上述协议的任何一期履行，则原告胡可威有权向人民法院申请执行全部仍欠的借款。调解书生效后，被告人陈振光未按调解书履行义务，胡可威于2020年7月1日向本院申请执行，本院立案执行。案号：（2020）粤0233执562号。2020年10月29日，本院作出（2020）粤0233执562号之一执行裁定书，裁定：本院（2020）粤0233执562号案件终结本次执行程序。2021年1月6日，申请人执行人胡可威向本院申请恢复执行，同日本院立案执行，案号：（2021）粤0233执恢2号。在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人陈振光名下位于新丰县（产权证号：××号），并于2021年4月23日以928200元拍卖成交（拍卖款尚未分配）。2021年5月6日，案外人陈新娇以上述房屋属于其夫妻共同财产为由向本院提出异议，同日本院予以立案。另查明，涉案房产位于新丰县，2014年1月3日办理了产权证，产权证号为：粤房地权证新字第××号，权属人为陈振光。本院认为，异议人陈新娇提出的异议请求，是要求对新丰县所有权予以分割。明确申请人享有的合法权益。并将拍卖所得款项归属申请人部分予以归还，其请求实际是对夫妻财产份额的析产请求权，夫妻双方财产权属或所占份额的确认不属于执行异议审查的范围，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下:驳回案外人陈新娇的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省韶关市中级人民法院申请复议。审判长  邓德发审判员  潘希洁审判员  余燕菱二〇二一年五月十一日书记员  江 戈