贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔23民终1245号上诉人（原审被告）：罗国金，男，1979年11月19日出生，汉族，住贵州省兴仁市。被上诉人（原审原告）：左益粉，女，1987年6月15日出生，汉族，住贵州省兴仁市。上诉人罗国金因与被上诉人左益粉同居关系子女抚养纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初5077号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗国金上诉请求：1、撤销一审，并依法作出改判。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、左益粉与罗国金同居期间共同生育子女四人，一审判决罗某2由左益粉抚养，若罗某2自己不愿跟被上诉人共同生活，罗某2的抚养问题无法解决。长子罗某3，12岁，残疾人，右手无手指，需要终身抚养。次子罗某4，10岁。一审判决由左益粉每月支付300元抚养费，根据今后农村生活水平的不断提高，最低生活标准也在不断提高，显然每人每月300元的抚养费完全不够，请求改判由被上诉人左益粉每人每月支付不低于800元的抚养费，且必须按月支付。二、上诉人和被上诉人同居共同财产：洗衣机一台、沙发一套，电烤炉一个、电视机一台等，应判决归罗某3、罗某4陪管理使用人罗国金和左益粉无权干涉分割。三、共同债务：买洗衣机欠1000元，在2020年后四月28日（6月19日）。左益粉离居后，左益粉借罗国金的母亲200元钱，罗国金不承担偿还。左益粉未答辩。左益粉向一审法院起诉请求：1、判决原告左益粉与被告罗国金共同生育的子女罗某2、罗某1由原告抚养，罗某3、罗某4由被告抚养，双方互不支付抚养费；2、判决修建于兴仁市1-1号两层一栋平房归被告管理使用，由被告补偿原告该房屋价值的一半70000元。洗衣机、沙发及电烤炉归原告所有，电视机一台归被告所有；3、本案案件受理费由被告罗国金负担。一审法院认定事实：左益粉与罗国金于××××年××月以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚登记。于××××年××月××日生育长女罗某1（已外出务工），××××年××月××日生育次女罗某2，××××年××月××日生育长子罗某3，××××年××月××日生育次子罗某4。2005年左益粉与罗国金及罗国金的父亲共同在兴仁市修建砖混结构平房一栋（一层），2017年左益粉与罗国金又在该房屋上增修了第二层（未办理相关产权证）。共同的家具有：洗衣机一台、电视机一台、沙发一套、电烤炉一个。左益粉已做输卵管结扎手术。共同债务有罗国金的母亲200元。在同居生活期间双方因生活琐事产生矛盾，从2020年6月15日分居至今。一审法院认为，原告与被告结婚至今未进行结婚登记，双方系同居关系，其婚姻不受法律保护。针对子女抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，双方对共同生育的子女均有抚养教育的义务，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方同意。”之规定，双方共同生育了四个子女，长女罗某1已外出务工，不需要抚养，但未成年次女罗某2、长子罗某3、次子罗某4还需要抚养，原告请求抚养次女罗某2符合法律规定，应予支持。根据双方实际情况，长子罗某3，次子罗某4由被告抚养，由原告左益粉酌情支付被告多抚养一个子女的抚养费每月300元。针对房子问题，本案中涉及的位于兴仁市，未办理相关产权证），该房屋涉及案外人被告父亲的份额，本案中不宜处理，当事人可另行主张权利。针对家具问题，家具属于原、被告双方的共同财产，应共同分割，洗衣机一台、沙发一套、电烤炉一个归原告所有，电视机一台归被告所有。共同债务欠被告母亲的200元由被告负责偿还。针对被告提出的欠购买洗衣机的1000元、欠黄松的10000元，原告对这两笔账不予认可，被告由未举证证明，待相关权利人主张权利后再另案处理。综上所述，对于原告的诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院》第3条、第9条之规定，判决：一、原告左益粉与被告罗国金同居期间共同生育的次女罗某2由原告左益粉抚养，长子罗某3、次子罗某4由被告罗国金抚养，由原告左益粉每月支付被告罗国金抚养费300元，从2020年12月起至子女罗某4年满18周岁或完成学业时止，抚养费每六个月支付一次。二、共同财产：洗衣机一台、沙发一套、电烤炉一个归原告左益粉所有，电视机一台归被告罗国金所有。三、共同债务：欠被告罗国金母亲的200元由被告罗国金负责偿还。四、驳回原告左益粉的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告左益粉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，经二审征询罗某2意见，其表示不愿跟随母亲生活，愿意跟随父亲生活。左益粉表示如果三个月孩子归罗国金抚养，其也同意，但每个月只能共计支付三个孩子600元抚养费。本院认为，本案二审争议焦点为：1、本案应如何确定子女抚养权及抚养费；2、罗国金与左益粉同居期间共同财产如何分配，共同债务应如何确定。关于争议焦点一，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方同意。”《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”之规定，经二审询问双方共同生育的次女罗某2的意见，其表示因从小跟随祖父祖母生活，其愿意跟随父亲共同生活。左益粉亦明确表示如果三个月孩子归罗国金抚养，其也同意，但每个月只能共计支付三个孩子每月600元抚养费。综上，本院从有利于子女身心健康角度出发，改判双方生活的需明确抚养权的三个孩子即次女罗某2、长子罗某3、次子罗某4均由罗国金抚养，左益粉要求仅支付每月600元抚养费过低，本院酌情确定由左益粉支付每个孩子每月300元抚养费。关于争议焦点二，罗国金与左益粉同居期间共同财产如何分配，共同债务应如何确定的问题。罗国金上诉认为洗衣机一台、沙发一套，电烤炉一个、电视机一台等，应判决归罗某3、罗某4陪管理使用人罗国金和左益粉无权干涉分割，于法无据，上述家具电器属于双方同居生活期间的共同财产，一审判决洗衣机一台、沙发一套、电烤炉一个归左益粉所有，电视机一台归罗国金所有，并无不当，本院依法予以确认。罗国金提出的欠购买洗衣机的1000元，其未提交证据予以证明，左益粉不予认可，待相关权利人主张权利后再另案处理。双方均认可向罗国金母亲借款200元，左益粉陈述该200元是因其与罗国金共同生育的儿子生病，老人拿给其带儿子看病的，一审判决该200元由罗国金偿还，并无明显不当，本院依法予以确认。综上，罗国金的上诉请求部分成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初5077号民事判决第二、三项，即：二、共同财产：洗衣机一台、沙发一套、电烤炉一个归原告左益粉所有，电视机一台归被告罗国金所有。三、共同债务：欠被告罗国金母亲的200元由被告罗国金负责偿还。二、撤销贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初5077号民事判决第一项，即：原告左益粉与被告罗国金同居期间共同生育的次女罗某2由原告左益粉抚养，长子罗某3、次子罗某4由被告罗国金抚养，由原告左益粉每月支付被告罗国金抚养费300元，从2020年12月起至子女罗某4年满18周岁或完成学业时止，抚养费每六个月支付一次。三、左益粉与罗国金同居期间共同生育的次女罗某2、长子罗某3、次子罗某4由罗国金抚养，由左益粉每月支付罗国金抚养费900元，从2020年12月起至子女年满18周岁或完成学业时止。四、驳回左益粉一审其余诉讼请求。一审案件受理费200元，减半收取计100元，由左益粉负担；二审案件受理费200元，由罗国金负担。本判决为终审判决。审判长  陈映桃审判员  石 鑫审判员  查必林二〇二一年五月三十一日书记员  岑 涛