浙江省海宁市人民法院民事判决书（2021）浙0481民初43号        原告：金鑫，女，1974年10月31日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市乌当区，现住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。                被告：戴晓玲，女，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。                原告金鑫与被告戴晓玲间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告无法送达，本案转为普通程序审理并于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款977000元并支付逾期利息（以977000元为基数，自2021年1月3日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年上半年至2013年上半年，被告多次向原告借款共计977000元，并出具借条。后经原告催讨被告至今未还，故起诉来院。                为证明自己的主张，原告提供借条二十二份和中国银行对私新线流水交易查询单若干，用于证明被告向原告借款977000元的事实。借条具体如下：                1、2012年5月24日出具借条一份，载明：今向金尚芬借人民币50000元。借款人：戴晓玲。原告庭审陈述，金尚芬是原告姐姐，借款是金尚芬交付戴晓玲。                2、2012年7月13日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币20000元。借款人：戴晓玲。                3、2012年7月18日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币50000元。借款人：戴晓玲。                4、2012年7月30日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币50000元。借款人：戴晓玲。                5、2012年8月7日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币50000元。借款人：戴晓玲。                6、2012年8月19日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币50000元。借款人：戴晓玲。                7、2012年8月28日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币50000元。借款人：戴晓玲。                8、2012年9月5日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币20000元。借款人：戴晓玲。                9、2012年11月1日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币30000元。借款人：戴晓玲。                10、2012年11月1日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币35000元。借款人：戴晓玲。原告庭审陈述，当天被告上午向原告借款30000元，下午借款35000元。                11、2012年11月9日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币50000元。借款人：戴晓玲。                12、2012年11月10日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币150000元。借款人：戴晓玲。                13、2012年11月29日出具借条一份，载明：今向金尚芬借人民币20000元。借款人：戴晓玲。原告庭审陈述，借款是金尚芬交付戴晓玲。                14、2012年12月18日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币45000元。借款人：戴晓玲。                15、2013年1月25日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币50000元。借款人：戴晓玲。                16、2013年2月11日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币30000元。借款人：戴晓玲。                17、2013年2月18日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币70000元。借期为一年还。借款人：戴晓玲。                18、2013年2月20日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币30000元。借款人：戴晓玲。                19、2013年2月27日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币20000元。借款人：戴晓玲。                20、2013年3月9日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币80000元。借款人：戴晓玲。                21、2013年3月19日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币20000元。借款人：戴晓玲。                22、2013年10月28日出具借条一份，载明：今向金鑫借人民币7000元。2013年11月15日还。借款人：戴晓玲。原告庭审陈述，此借条是戴晓玲2012年10月28日借款时出具，因其无钱归还。故将日期改为2013年10月28日。                原告陈述，上述借款，均系事先由被告联系原告借款，原告准备好现金，被告到原告理发店交付，再由被告当面出具借条。借款的来源是原告和两个姐姐的积蓄。                被告未作答辩，也未举证。                原告提供的证据，由于被告未到庭质证，视为放弃相应诉讼权利。本院对原告提交的证据进行形式上的审查后认为，借条1和借条13，是被告向金尚芬的借款，与本案缺乏关联性，不作认定；其余借条系原件，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。中国银行对私新线流水交易查询单与原告出借款来源具有关联性，予以认定。                根据认定的证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2012年上半年至2013年上半年，被告向原告出具借条二十份，共计借款907000元。上述借款，除2013年2月18日70000元约定借期一年和2013年10月28日7000元约定2013年11月15日还外，其余借款均未约定借款期限；对借款利息双方未作书面约定。上述借款，被告一直未还。                庭审中，原告陈述，借款初期，被告按月利率1％支付过部分利息，但实际支付过多少已记不清。2016年找不到被告后，因付不出100000元的律师费，故一直到今年才起诉。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系有被告出具的借条予以证明，借贷关系依法成立，现无证据证明违反法律禁止性规定，应当认定合法有效。对此借款，被告应当按约定的借款期限或者在原告催讨后合理时间内归还，并承担逾期还款违约责任。现原告以起诉的方式要求被告归还借款和承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息的计算标准应参照原告起诉时全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告欠金尚芬的借款，应由金尚芬另行起诉，此部分诉讼请求，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃相应的抗辩权利。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的法律若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告戴晓玲应于本判决生效之日起十日内归还原告金鑫借款907000元并支付逾期利息（以907000元为基数，自2021年1月3日起至实际归还之日止按年利率3.85％计算）。                二、驳回原告金鑫的其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费13570元，由原告金鑫负担972元，被告戴晓玲负担12598元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                    审判长汤文良            人民陪审员蒋红梅            人民陪审员方建    二〇二一年五月十七日            书记员杨俊瑜