福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1674号原告：陈锦森，男，1980年7月6日出生，汉族，住所地福安市。委托诉讼代理人：肖春花，福建熠辉律师事务所执业律师。被告：林佳琛，男，1992年11月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被告：陈婷，女，1993年10月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：陈仙果（系被告陈婷的父亲），男，1966年7月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告陈锦森与被告林佳琛、陈婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦森的委托诉讼代理人肖春花和被告陈婷及其委托诉讼代理人陈仙果到庭参加诉讼；被告林佳琛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈锦森向本院提出诉讼请求：判令林佳琛、陈婷共同偿还陈锦森借款160万元及利息（利息均按月利率2%计算，其中借款26万元自2019年7月17日起至还清之日止；借款34万元自2019年10月20日起至还清之日止；借款25万元自2019年10月23日起至还清之日止；借款19万元自2019年11月1日起至还清之日止；借款56万元自2019年11月15日起至还清之日止）。事实和理由：2019年7月17日，林佳琛、陈婷向陈锦森借款50万元。同年7月22日还款9万元，9月9日还款15万元，剩余借款本金26万元未偿还。2019年10月20日，林佳琛、陈婷向陈锦森借款9万元、同年10月20日借款25万元、10月23日借款25万元、11月1日借款19万元、11月14日借款55万元、11月15日借款1万元，合计借款本金160万元未偿还。2019年11月15日，林佳琛、陈婷向陈锦森出具《借据》一份，确认上述借款事实，并约定借款期限至2020年11月14日，借款按月利率2.5%计算，如发生争议由莆田市城厢区人民法院依法管辖，林佳琛、陈婷承担由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。现因借款期限已到，陈锦森多次与林佳琛、陈婷协商，但二人拒不履行还款义务。故请求判如所诉。陈婷辩称：本案的借款答辩人都不清楚，是林佳琛与陈锦森之间的经济往来，所借款项答辩人并未经手。借条也是林佳琛骗答辩人签字，而且答辩人与林佳琛已出售套房一套用于偿还本案借款。故请求法院驳回陈锦森对答辩人的起诉。林佳琛未作答辩。陈锦森围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：1.陈锦森、林佳琛、陈婷的居民身份证复印件各一份，欲证明原、被告主体适格；2.《借据》一份，欲证明2019年7月17日，林佳琛、陈婷向陈锦森借款50万元。同年7月22日还款9万元，9月9日还款15万元，剩余借款本金26万元未偿还。2019年10月20日，林佳琛、陈婷向陈锦森借款9万元，同日借款25万元，10月23日借款25万元，11月1日借款19万元，11月14日借款55万元，11月15日借款1万元，合计借款本金160万元未偿还；3.陈锦森的《平安银行个人账户交易明细清单》一份，欲证明陈锦森共计向林佳琛转账160万元，陈锦森已经履行了借款给付义务。陈婷对上述证据1没有异议；对证据2有异议，认为林佳琛向陈锦森借款并没有告知其，后面是陈锦森怕林佳琛不偿还，借据在陈婷不知情的情况下签字的。而且当初陈锦森与林佳琛约定将房产出售后所得款项偿还陈锦森，具体卖房的手续也是二人经办的，陈婷并未经手。陈婷一直以为本案借款已经偿还，直到被林佳琛赶出家门，才得知本案借款尚未偿还。对证据3有异议，对本案借款并不知情。林佳琛未举证和质证。陈婷未向本院提供证据材料。本院经审查认为，陈锦森通过银行将借款转账给林佳琛，履行了借款给付义务，林佳琛、陈婷事后出具《借据》一份，确认了借款事实。本院对陈锦森的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年7月17日起至同年11月17日止，陈锦森通过其平安银行尾号6790的账户共转账给林佳琛216万元，具体为：2019年7月17日转账50万元、10月20日转账9万元、10月21日转账25万元、10月23日转账25万元、11月1日转账19万元、11月14日转账55万元、11月15日转账1万元、11月17日转账32万元。2019年11月15日，林佳琛通过银行转账给陈锦森22380元，备注“利息”。2019年11月15日，林佳琛、陈婷出具给陈锦森《借据》一份，内容为：“借款人林佳琛（身份证号：350305199211××××），于2019年7月17日向陈锦森（身份证号：×××005Ｘ）借款500000／。2019年7月22日还款9万元，9月9日还款15万元，剩余借款金额26万元。因家庭经营需要于2019年10月20日再次向陈锦森借款9万元，10月20日借款25万元，10月23日借款25万元，11月1日借款19万元，11月14日借款55万元，11月15日借款1万元，借款金额合计160万元（借款金额和时间以银行实际到账为准）。双方约定：借款到期期限2020年11月14日，借款月利率2.5%，每月支付利息，到期还本。利息支付方式为每月14日之前支付上个月的借款利息。若借款人未按时支付每月的借款利息，出借人可以提前要求借款人偿还借款本息。借款到期借款人未还清上述借款本息，出借人可直接向城厢法院提起诉讼，借款人承担由此产生的一切费用，包含但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、误工费等。借款人指定以下地址为借款人的联系地址，任何法律文书送达以下地址视为有效送达：福建省莆田市秀屿区××龙桥××大道××号雅颂居。借款人指定以下账户为借款人的收款账户：户名：林佳琛，卡号：6217××××2541，开户行：锂金山分理处，出借人指定以下账户为出借人收款账户：户名：卡号：开户行：借款人：林佳琛，身份证：350305199211××××，电话：156××××0879，借款人：陈婷，身份证：350302199310××××，电话：186××××5988，（以下无正文）2019年11月15日。”后因林佳琛、陈婷未能还款，陈锦森即向本院提起诉讼。庭审时，陈锦森陈述借条名义为借据，从内容看是类似结算的性质。本院认为：林佳琛、陈婷向陈锦森借款160万元，有其出具的现仍由陈锦森持有的《借据》、《平安银行个人账户交易明细清单》和本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现陈锦森要求其偿还有理，本院予以支持。陈锦森同时要求林佳琛、陈婷偿还借款自各款项支付之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因本案《借据》具有结算的性质，且陈锦森未提供证据证明双方在出具《借据》之前约定借款按月利率2%计算，现结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2020】17号）》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，林佳琛、陈婷应偿还陈锦森借款160万元自2019年11月15日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，自2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算的利息，陈锦森要求超过的部分，本院不予支持。陈婷辩称本案借款系陈锦森与林佳琛之间的经济往来，其并不知情，但其未能提供证据予以证明，然作为完全民事行为能力人，陈婷在借据的借款人处签名，就应当承担相应的法律责任，故陈婷的该辩解缺乏依据，本院不予采纳。林佳琛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2020】17号）》第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、林佳琛、陈婷应于本判决生效之日起十日内偿还陈锦森借款160万元及该款的利息（自2019年11月15日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计息）；二、驳回陈锦森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费24200.4元，由陈锦森负担1344.84元，林佳琛、陈婷负担22855.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄 凤人民陪审员  姚爱育人民陪审员  林紫杰二〇二一年五月二十八日书 记 员  胡绍圆附：本案相关的法律法规及申请执行提示《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2020】17号）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。