wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初45号原告：冯铜明，男，1946年8月21日出生，汉族，住福建省连城县。原告：杨何清，女，1950年1月19日出生，汉族，住福建省连城县。二原告共同委托诉讼代理人：熊金平，福建致平律师事务所律师。被告：冯钊生，男，1972年10月27日出生，汉族，住福建省连城县。原告冯铜明、杨何清与被告冯钊生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯铜明、杨何清及其委托诉讼代理人熊金平到庭参加诉讼，被告冯钊生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯铜明、杨何清向本院提出诉讼请求：1.判决冯钊生立即偿还冯铜明、杨何清借款本金120000元及结欠的利息17450元，并支付以借款本金120000元为基数自2021年2月12日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；2.本案所有诉讼费用由冯钊生承担。事实与理由：冯铜明、杨何清系夫妻，与冯钊生系同村相邻熟悉的朋友。2015年10月份以来，冯钊生以其孩子上学及生意急需资金周转为由多次向冯铜明、杨何清借款，总计借款120000元，其中向冯铜明借款50000元，向杨何清借款70000元，均约定按月利率1.5%计算利息，冯钊生也都有出具借条交由冯铜明、杨何清收执。借款之后冯钊生有按约支付利息，但自2020年起未能按约定及时支付利息。经多次催要，冯钊生仅分别支付冯铜明1000元、支付杨何清3150元，2020年度利息款欠付17450元。目前冯钊生仍欠借款本金120000元及利息款17450元，经多次催讨冯钊生均借口推拖拒不偿还。冯铜明、杨何清认为冯钊生未按约定偿还借款及支付利息，已构成违约。据此诉至法院，要求判如所请。冯钊生未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：冯铜明、杨何清系夫妻关系，二人与冯钊生系同村朋友关系。自2015年起，冯钊生以小孩上学及店铺资金周转为由多次向冯铜明、杨何清借款，均由冯钊生出具借条。其中，2015年11月18日（农历十月初七）的借条载明向冯铜明借款30000元。2018年3月1日的借条载明向冯铜明借款20000元。2018年10月23日（农历九月十五），冯钊生共向杨何清出具两张借条，并在借条背后备注“自2018年9月15日起两个3万、1个1万合计7万”。上述借条均约定月利率1.5%的利息。另查明，2020年1月24日前的利息已结清，之后冯钊生仅支付利息4150元。上述事实有冯铜明、杨何清提供的借条原件四张、新泉镇北村村民委员会证明及冯铜明、杨何清在法庭上的陈述等证据予以证实，冯钊生经依法传唤未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。因本案借款事实发生在民法典实施前，依法应适用当时的法律及司法解释。冯钊生因资金周转需要向冯铜明、杨何清共计借款120000元，有其出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。虽然借条分别出具，但冯铜明、杨何清作为夫妻，以夫妻共同债权名义同案起诉并不影响债务人冯钊生的合法权益，本院予以支持。双方约定利息按月利率1.5%计算，但冯钊生自2020年1月25日起仅支付利息4150元，属违约行为，应承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，冯钊生除应偿还冯铜明、杨何清借款本金120000元外，还应支付自2020年1月25日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息及自2020年8月20日起至借款本金偿清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的利息，冯钊生后期支付的利息4150元应予扣除。冯钊生经本院依法传唤未到庭，系对其民事权利的处分，本院依法缺席审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、冯钊生应于本判决生效之日起十日内偿还冯铜明、杨何清借款本金120000元，并支付该款自2020年1月25日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息及自2020年8月20日起至借款本金偿清之日止按年利率15.4%计算的利息（冯钊生后期支付的利息4150元应予扣除）；二、驳回冯铜明、杨何清其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3069元，减半收取计1534.50元，由冯铜明、杨何清负担34.50元，由冯钊生负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  刘启冬二〇二一年五月八日代理书记员  马一鸣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执2121号申请执行人：李景才，男，1974年5月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：王金良，男，1981年10月8日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人李景才与被执行人王金良机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人王金良逾期至今未履行已经发生法律效力的本院（2020）鲁1721民初6054号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金良名下银行及财付通账户78961.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 马春民二〇二一年五月二十日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初711号原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司,住所地连城县莲峰镇阳光新都7#501-503室，统一社会信用代码913508250732287004。法定代表人:何建文，执行董事。委托诉讼代理人：吴启香，女。被告：马虹，女，1978年2月28日出生，汉族，住福建省连城县。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告马虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈春生二〇二一年五月二十六日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1158号原告：赵广，男，1967年7月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：孔祥伟，河南巨业律师事务所执业律师。被告：张亚国，男，1982年3月23日出生，汉族，住河南省伊川县。原告赵广与被告张亚国民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广及其委托诉讼代理人孔祥伟到庭参加诉讼，被告张亚国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款合计256000元，并支付自2021年3月1日起按3000元/月计算至款项实际付清之日止的利息、使用费、手续费；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告通过朋友介绍认识被告，被告以挖沙急需资金为由多次向原告借款，并向原告出具5万元借据。原被告之间的借款是前借后还，使用费、利息、手续费是3000元/月。2020年5月15日被告又向原告借款20万元并出具借条，利息、使用费、手续费还是3000元/月。被告仅向原告支付过两个月利息就不再支付。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告张亚国未作答辩。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2019年3月28日，张亚国（借款人）出具《借条》一份，载明：今借赵广现金5万元，使用费每月3000元。2020年5月15日，张亚国（借款人）出具《借条》一份，载明：今借赵广现金20万元，使用费每月3000元。赵广提交了：1.农业银行交易明细显示2019年4月5日赵广通过微信向张亚国转2万元，2020年3月25日张亚国向赵广转1万元；2.工商银行历史明细显示赵广于2020年3月20日、2020年4月8日分别向张琳普转账6万元、4万元，2020年3月25日、2020年8月30日、2020年8月31日张琳普向赵广转账5万元、2万元、1万元；3.交通银行交易明细显示赵广分别于2019年3月28日取现5万元，于2020年4月8日、2020年4月9日、2020年5月19日向张琳普转账5万元、1万、5万元、46400元；4.2020年5月15日赵广向张琳普转账5万元。庭审过程中，赵广称5万元借款是2019年3月28日赵广从交通银行取5万元现金交给张亚国，在4月5日微信又转2万元，后在2019年12月10日张亚国还了2万元，5万元一直未还，该5万元张亚国共支付使用费9个月共27000元。20万元借款是通过银行转账的方式转入张亚国指定的张琳普账户，20万元的使用费付了2个月共6000元，后未再还款。本院认为，债务应当清偿。第一，赵广主张的借款5万元及借款20万元有借条、转账凭证为证，经与银行流水、微信记录核对，实际借款本金为5万元＋186400元=236400元，本院予以确认。第二，本案双方约定的使用费实为利息，但出借人与借款人约定的利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。其中5万元的利息不能超过年利率4.35%×4=17.4%，超过部分应计入本金，因此张亚国在2019年4月开始支付的11个月使用费33000元，其中利息部分为725×11个月=7975元，剩余25025元应计入偿还本金。因此，本案张亚国须偿还的本金应为5万－25025元＋186400元=211375元。第三，本金24975元的利息应自2020年3月1日起按年利率17.4%计算至款项付清之日止，本金186400元的利息应自最后一笔还款日即2020年5月19日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张亚国于本判决生效之日起十日内偿还赵广借款211375元；二、张亚国于本判决生效之日起十日内支付赵广利息（自2020年3月1日起以本金24975元为基数按17.4%计算至款项付清之日止；自2020年5月19日起以本金186400元为基数按15.4%计算至款项付清之日止）；三、驳回赵广的其他诉讼请求。如张亚国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2570元，由张亚国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇二一年五月十一日书记员 史向丹
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽08民初146号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：龙岩市新罗区华昇皮具店，住所地福建省龙岩市新罗区闽西交易城A2-1-14号店，统一社会信用代码92350802MA2Y7AWB05。经营者：温华兴。委托诉讼代理人：黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌慧娟，福建吉弘律师事务所律师。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告龙岩市新罗区华昇皮具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  陈 芝审 判 员  李俊锋人民陪审员  谢婷婷二〇二一年五月十二日法官 助理  赖晓敏书 记 员  黄娉婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执117号之一申请执行人新疆华源实业(集团)有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路99号。法定代表人李俊，系该公司董事长。被执行人姜文俞,女,1983年7月15日出生,住五家渠市。申请执行人新疆华源实业(集团)有限公司与被执行人姜文俞追偿权纠纷一案,新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新疆华源实业(集团)有限公司于2021年1月13日向本院立案申请强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人姜文俞名下位于X市X小区X号楼X单元X室。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年五月七日书记员 王景莲
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执819号之一        申请执行人：钟才法，男，1961年01月28日出生，汉族，住所地德清县，公民身份号码XXX。                被执行人：徐庆福，男，1955年11月26日出生，汉族，住所地德清县，公民身份号码XXX。                申请执行人钟才法与被执行人徐庆福民间借贷纠纷一案，（2019）浙0521民初1384号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15000元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人钟才法与被执行人徐庆福已达成执行和解，申请执行人尚有人民币15000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人的申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执819号案件的执行。                （此页无正文）                审判长田芳                审判员姚舟德                审判员陈文华                二〇二一年五月十八日                书记员胡华涛
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初880号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋晓颜，女，该公司员工。被告：张德龙，男，1988年9月29日出生，汉族，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告张德龙金融借款合同纠纷一案，禹城农商行于2021年2月8日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情较为复杂依法裁定转为普通程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告禹城农商行委托诉讼代理人宋晓颜到庭参加诉讼，被告张德龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张德龙偿还借款99999.99元及利息、罚息；2.本案案件受理费等由被告承担。事实与理由：2013年2月22日，原告与张德龙签订了《个人借款合同》，借款金额为10万元，借款期限为2013年2月22日起至2014年2月21日。借款利息按月利率11‰计算，若逾期还款，则按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。原告履约放款后，张德龙未按约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。张德龙未作答辩。禹城农商行为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：1.借款合同；2.借款借据；3.网上申请立案材料；4.逾期贷款催收通知书。本院经审查，上述证据真实、合法，与本案待证事实有关联性，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。另查明，2018年2月9日，禹城农商行向张德龙出具《逾期贷款催收通知书》一份，该通知书上载明“到2018年2月9日，您仍欠我社（行）债务本金99999.99元整及利息（大写）85132.04元；借款日期2013.2.22日，到期日期2014.2.21”。张德龙在债务人及签收人处签名并摁手印。本院认为，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务。禹城农商行诉请张德龙偿还借款本金99999.99元、利息5585.49元，本院依法予以支持。罚息按合同约定执行。张德龙虽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了答辩、举证和质证等诉讼权利，并不影响本院在查清事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张德龙于本判决生效后二十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金99999.99元及利息、罚息（截至2021年3月19日，尚欠利息、罚息共计147502.04元；罚息以99999.99元为计算基数，自2021年3月20日起至实际给付之日止，按月利率16.5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张德龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  高成修人民陪审员  高明星人民陪审员  卢 莹二〇二一年五月二十八日法官 助理  陈文磊书 记 员  于 鑫附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
福建省龙岩市新罗区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0802执1657号龙岩市东联水电有限公司、中铁四局集团有限公司：我院立案受理的申请执行人龙岩市东联水电有限公司与被执行人中铁四局集团有限公司合同纠纷一案，被执行人中铁四局集团有限公司已支付申请执行人执行款618750元、迟延履行期间的债务利息9420元，支付本案执行费8588元，以上合计636758元。被执行人中铁四局集团有限公司已履行(2019)闽0802民初6926号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月六日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初1038号之一原告：王玉凤，女，汉族，1965年10月16日出生，住址：海城市。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：王净，女，汉族，1974年10月2日出生，住址：海城市。被告：郭久祥，男，汉族，1973年7月1日出生，住址：河北省承德市承德县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：朱宇，该公司经理。委托诉讼代理人：史伟，辽宁金科大律师事务所律师。原告王玉凤与被告王净、郭久祥、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉凤委托诉讼代理人林琳，被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人史伟，到庭参加了诉讼。被告王净、郭久祥，经本院依法传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉凤向本院提出诉讼请求：要求给付原告医疗费40160.11元（含后续治疗费660元）、误工费22283.33元、护理费12996.68元、住院伙食补助费9500元、残疾赔偿金146372元、鉴定费7100元、残疾器具费1760元、精神损害抚慰金12000元、交通费1200元、复印费39.2元，共计251651.32元。被告人保鞍山市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司将结合原告诉请事实及证据材料对合理费用在交强险及三者险限额内予以赔付，诉讼费应由侵权人承担我公司不承担，具体见质证意见。被告王净未出庭，未答辩。被告郭久祥未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年12月21日19时40分许，郭久祥驾驶辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车，沿千山区后英门前道路由东向西行驶至后英正门西侧时，遇行人王玉凤由西向东步行至此处，由于郭久祥驾驶车辆瞭望不周，致使辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车右前侧与行人身体接触碰撞，造成王玉凤受伤的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公AN局公AN交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，郭久祥承担此次道路交通事故的全部责任，王玉凤无责任；三、受害人概况：王玉凤，1965年10月16日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、其他损失构成：鉴定费7100元，复印39.2元，残疾器具费1760元；七、医疗费：39500.11元；八、护理费：12996.68元；九、误工费：31820元÷365天×191天=16651.02元；十、交通费：1200元；十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：9500元；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金：31820×20×23%=146372元；十五、死亡赔偿金：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：12000元；十八、受害方已获得赔偿情况：无；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告郭久祥驾驶辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车在被告人保鞍山市分公司投保机动车强制责任保险；二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告郭久祥驾驶辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车在被告人保鞍山市分公司投保机动车商业险100万，不计免赔；二十一、其他必要情况：吉林一诺司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》吉一诺司鉴中心[2020]临鉴字第165号鉴定意见，王玉凤腰2.3.4左侧横突骨折、腰5左侧椎板骨折，腰椎活动略受限已构成X（十）级伤残。吉林一诺司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》吉一诺司鉴中心[2020]临鉴字第55号鉴定意见，（一）被鉴定任王玉凤目前为脑外伤所致的精神障碍（智能损害）；（二）被鉴定任王玉凤脑外伤所致精神障碍（智能损害）与本次交通事故存在直接因果关系；（三）被鉴定人王玉凤伤残等级评价为九级伤残。综上所述，原告王玉凤合理损失为医疗费39500.11元、误工费16651.02元、护理费12996.68元、住院伙食补助费9500元、残疾赔偿金146372元、鉴定费7100、残疾器具费1760元、精神损害抚慰金12000元、交通费1200元、复印费39.2元，共计247118.9元。以上费用，由被告人保鞍山市分公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王玉凤各项损失共计247118.9元；二、驳回原告王玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5075元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担5007元，随上述款项一并给付原告王玉凤；原告王玉凤承担68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 宇人民陪审员  白世斌人民陪审员  顾 朔二〇二一年五月二十四日书 记 员  畅诚蕊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初6432号原告：周永裕，男，1991年3月15日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区之一。被告：陈智雄，男，1990年5月30日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。原告因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立归还借款本金116407元及利息（以116407元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布一年期贷款市场利率标准从2021年1月21日起算至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告因下落不明无法送达，本院依法发送公告，期满未到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。本院经审理查明，原告称双方为从小认识的朋友关系。2019年7月7日，被告向原告借款130000元，原告从招联金融APP借出35000元、从支付宝借呗借出55000元加上自有资金40000元，合计130000元，通过银行转账和支付宝转账方式出借给被告。双方于同日签订《资金托管协议》，金额为260000元，约定资金占用期365日、月息3%等。借款后被告的偿还情况如下：2019年8月8日微信还款1946元，9月9日微信还款1946元，10月13日微信还款1923元，2020年1月8日被告委托其他朋友微信还款5833元，2月27日微信还款1945元，以上合计13593元。庭审中，原告自认双方签订的《资金托管协议》有瑕疵，协议约定的金额为260000元是被告自愿填写作为对还款的保障，但实际双方应当以130000元履行，原告同意上述还款作为本金予以抵扣，且按照双方没有约定利息的标准计算利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈智雄应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周永裕一次性偿还借款本金116407元及利息（以116407元为基数，从2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场利率标准算至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1782元（原告周永裕已预付），由被告陈智雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邹海媚二〇二一年五月十九日书记员  谢淑敏《适用令状式裁判文书告知书》为提高诉讼效率，本案采用了令状式裁判文书。为保护您的诉讼权利，现将有关事项告知如下，请仔细阅读：一、令状式裁判文书是指只包含诉讼当事人基本情况、原告诉讼请求、案件基本事实和法院裁判主文，不详细记载被告抗辩主张和裁判理由的法律文书。虽然裁判文书上对部分内容没有详细记载，但这些内容将充分体现在庭审笔录中。您若对裁判理由不清楚可以向法庭要求复印开庭笔录。二、为了确保您的权利，本案已全程录音或录像。录音或录像将以电子文档形式存卷，必要时您可以向法院申请聆听或观看庭审的录音或录像。
重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初13537号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。被告：沈尧，男，2002年03月28日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告沈尧租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人韩玉杰到庭参加诉讼，被告沈尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金4908元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年07月11日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费654.07元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系广东威灵电机制造有限公司的工人。2019年05月30日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为vivoS1Pro钟情蓝6GB+256GB，租期12个月，每月租金409元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今未支付过任一期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告沈尧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年05月30日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为vivoS1Pro钟情蓝6GB+256GB，商品总价值2850元，租期12个月，每月租金409元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月30日前，第一次付租日2019年07月10日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金150元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为广东威灵电机制造有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今未支付过任一期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了150元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费654.07元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告提供了其工作牌，足以认定被告系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付了0期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的150元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金4758元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以4758元为基数，自2019年07月11日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费654.07元，本院予以支持。被告沈尧无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告沈尧于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4758元；二、被告沈尧于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4758元为基数，自2019年07月11日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告沈尧于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费654.07元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告沈尧负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日 书    记    员      詹  瑜  - 1 -
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初1087号原告：刘月辉，男，1986年7月16日生，汉族，住福建省长汀县。被告：胡大海，男，1976年8月8日生，汉族，住福建省长汀县。原告刘月辉与被告胡大海承揽合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案，原告刘月辉于2021年5月12日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘月辉的申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘月辉撤诉。案件受理费1056元，减半收取计528元，由刘月辉负担。审判员  范庆昌二〇二一年五月十二日书记员  吴银珠
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初117号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文亮，福建宏沃律师事务所律师。被告：龙岩市永定区天子温泉开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定区城郊镇东溪村箭滩，统一社会信用代码9135082255509977X3。法定代表人：陈信孝，董事长。委托诉讼代理人：张小伟，福建永宏律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告龙岩市永定区天子温泉开发有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 林发富审 判 员 陈 芝审 判 员 李俊锋二〇二一年五月十二日法官助理 赖晓敏书 记 员 汤惠琴附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执529号之一申请执行人王彦珍,男,1977年5月5日出生,住昌吉市。被执行人马秀梅,女,1990年6月3日出生,住乌鲁木齐市。申请执行人王彦珍与被执行人马秀梅离婚纠纷一案,新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的(2016)兵0601民初2122号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王彦珍于2021年3月25日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议,和解协议内容:被执行人马秀梅从2021年5月18日之前,支付案款7500元;2021年12月31日之前,支付案款19000元,执行费500元已缴纳。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执529号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年五月十二日书记员 王景莲
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1257号之十五被执行人：杨慧，女，汉族，1971年05月29日生，居民身份证号码370403197105293425，住枣庄市市中区君府花园8号楼西单元502室；电话：18963249899。本院（2020）鲁0402民初6613号民事判决书已生效，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨慧在中国建设银行6227002171160223053_156_1账户内存款人民币3266.00元。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年五月六日书记员 徐艺新
浙江省诸暨市人民法院民事裁定书（2021）浙0681民初2061号        原告：黄茶凤，女，1956年10月19日出生，汉族，住诸暨市。                委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。                被告：郦静，女，1988年3月8日出生，汉族，住诸暨市。                原告黄茶凤与被告郦静不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告黄茶凤于2021年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告黄茶凤自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告黄茶凤撤回起诉。                案件受理费4924元，减半收取计2462元，由原告黄茶凤负担。                    审判员金冬红    二O二一年五月十四日            书记员周侃
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2233号申请执行人李某，男，1962年11月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人李某，男，1969年8月22日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人李某，男，1991年9月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人李某与被执行人李某、李某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2019)苏0305民初1520号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年12月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1464178元及利息。被执行人依法应承担执行费17042元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年12月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下房产已查封（系轮候），被执行人名下银行存款已冻结扣划，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位3294.46元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十七日书记员  杨子仪
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书                         （2021）渝0112民初13479号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。被告：刘延帅，男，2001年8月18日出生，汉族，住山东省东明县。原告重庆趣嗨租科技有限公司诉被告刘延帅租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告重庆趣嗨租科技有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆趣嗨租科技有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告重庆趣嗨租科技有限公司负担。                       审   判   员      米  君                       二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日                     书   记   员      詹  瑜- 1 -
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执360号移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡延安，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。乐安县人民检察院指控胡延安犯拒不支付劳动报酬罪一案，乐安县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）赣1025刑初55号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人胡延安未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金30000元及退赔拖欠工人劳动报酬424257.43元义务，乐安县人民法院刑事审判庭于2021年5月21日移送强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条、第36条、第37条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条、第二十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡延安银行存款454257.43元，或扣留、提取其相应数额的收入或查封、扣押其相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书立即执行。审 判 员 何玲玲二〇二一年五月二十六日法官助理 徐 磊书 记 员 陈雅玲江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执360号移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡延安，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。乐安县人民检察院指控胡延安犯拒不支付劳动报酬罪一案，乐安县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）赣1025刑初55号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人胡延安未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金30000元及退赔拖欠工人劳动报酬424257.43元义务，乐安县人民法院刑事审判庭于2021年5月21日移送强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第29条、第36条、第37条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条、第二十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡延安银行存款454257.43元，或扣留、提取其相应数额的收入或查封、扣押其相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书立即执行。审 判 员 何玲玲二〇二一年五月二十六日法官助理 徐 磊书 记 员 陈雅玲
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0305执3312号之一申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司，住所地：上海市浦东新区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人卫勇，董事长。被执行人焦恒成，男，汉族，现住山东省济宁市汶上县。上海通用汽车金融有限责任公司与焦恒成金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初23227号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人焦恒成名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人焦恒成纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人焦恒成有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宗威审 判 员  张建民审 判 员  王 哲二〇二一年五月八日代理书记员  武函羽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执598号之二申请执行人：雷小双，女。被执行人：王**，男。本院在执行雷小双与王**民间借贷纠纷一案中，被执行人王**未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人王**在中国银行西安小寨西路支行账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国银行西安小寨西路支行账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年五月六日书记员 马 祥
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3615号原告尹延蕾，女，汉族，1978年7月5日出生，住南阳市宛城区。委托代理人李华果、张新新，河南宛英律师事务所律师，特别授权。被告吴伟，男，汉族，1972年8月28日出生，住南阳市汉画路中达明淯新城Ｃ区。被告窦红涛，男，汉族，1974年8月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告尹延蕾诉被告吴伟、窦红涛民间借贷纠纷一案中，依据原告的主张，经本院审查，原告无转款手续，且对借款事项的用途不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告尹延蕾的起诉。案件受理费3267元退还原告尹延蕾。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院.审判员  宋良中二〇二一年五月十三日书记员  胡东阳
陕西省铜川市中级人民院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执异33号 案外人：徐玉芳，女，1968年4月8日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 申请执行人：陕西中豪建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张家全，该公司董事长。 被执行人：陕西蓝鹰房地产开发有限公司，住所地：陕西省铜川市新区。 法定代表人：冯旭强，执行董事兼总经理。 被执行人：陕西白桦林间置业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张小波，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张小波，男，1978年10月15日出生，住铜川市王益区。 本院在执行陕西中豪建设集团有限公司与陕西蓝鹰房地产开发有限公司、陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人徐玉芳于2021年5月11日对执行标的铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼X层14XXX、14XXX号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查中，案外人徐玉芳以提起执行异议所涉商铺未在本院查封范围为由，于2021年5月24日向本院书面递交撤回执行异议申请书。 本院认为，异议申请人在审查期间撤回异议申请，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下: 准许徐玉芳撤回异议申请。 本裁定送达后即立即生效。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  汪 涛 审 判 员  项 欣 二〇二一年五月二十六日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
陕西省延长县人民法院民事判决书（2021）陕0621民初406号 原告：杨xx，男，xx年x月x日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住延长县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 被告：张xx，男，xx年xx月xx日出生，汉族，陕西省延川县村民，住该村，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨xx与被告张xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨xx、被告张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨xx向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付借款2万元及利息9500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，被告向原告借款2万元，约定月利率二分。原告多次催要，被告拒不偿还，因而兴诉。经审理查明，2019年4月4日，被告向原告出具了借据一张，载明：被告向原告借款2万元，月利息为2分。另查明，原告将借款交付给被告的前妻马xx。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。民间借贷是合同关系，在本案中被告张xx向原告杨xx出具了借据，即双方之间形成了借款合同关系。虽然借款并没有交付给被告，但并不影响被告承担还款责任。被告辩称，其前妻出具证明，原告不要求被告承担责任。但经查原告并没有做出该承诺，故该辩解理由不能成立。原告杨xx与被告张xx之间的借贷关系有被告出具的借据为据，事实清楚，证据充分，应予认定合法有效。被告应当按照约定履行还款义务。原告主张利息9500元是按照年利率24%算至起诉之日，但根据最新相关法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。因此本院支持原告部分利息主张，即8494.4（从2019年4月4日至2020年8月19日按照年利率24%，2020年8月20日至2021年4月1日按年利率15.4%计算的利息）。根据依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告张xx于本判决生效后十日内一次性向原告杨xx偿还借款2万元并承担利息8494.4元（从2019年4月4日至2020年8月19日按照年利率24%，2020年8月20日至2021年4月1日按年利率15.4%计算的利息）。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告张xx负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                            审  判  员  冯 晓 彬 二〇二一年五月十二日 书  记  员  杨 晓 亮
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                         (2021)渝0192民初5143号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆龙轩实业有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白土坝工业园区，统一社会信用代码915002246689227181。法定代表人：陈能梧，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆龙轩实业有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。  审    判    员      樊 雯 龑                   二○二一年五月十二日                   法  官  助  理      周 相 杜                  书    记    员      贺    晶 - 1 -
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6705号原告：马晓飞，男，1983年4月6日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。        被告：李敏，男，1982年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：宁夏中标地面采暖工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河路鸣柳岛小区（L岛）47号商业楼营业房。        法定代表人：石金宏，该公司总经理。        被告：宁港城市建设发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路北侧胡商国际商贸城4号楼1616室。        法定代表人：袁超，该公司总经理。        原告马晓飞与被告李敏、宁夏中标地面采暖工程有限公司、宁港城市建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序。        本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：        本案转为普通程序，由审判员独任审理。        审判员    赵晓颖二○二一年五月三十一日书记员    王婷
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0404民初661号原告：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚。委托诉讼代理人：何翠群，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩娟，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：欧阳理华，男，1970年2月20日出生，住江西省九江市柴桑区。原告江西江州农村商业银行股份有限公司（以下简称江州农商银行）与被告欧阳理华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江州农商银行委托诉讼代理人何翠群、韩娟到庭参加了诉讼，被告欧阳理华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳理华偿还原告江西江州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及截至2021年3月19日利息10237.88元，并按合同约定的标准继续承担利息直至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告欧阳理华承担。被告欧阳理华未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，原告与被告欧阳理华签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，合同约定：在借款有效期间内，借款人在人民币40000元的借款本金额度内可以连续申请、周转使用借款，但借款人所申请的借款金额与未偿还的借款本金余额之和不得超过借款最高额。各笔借款的金额应以借款凭证内容为准，借款凭证是合同的组成部分，具有同等法律效力。还款方式为到期还本、按季付息。借款人应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息。2019年5月20日，原告江州农商银行向被告欧阳理华放款40000元，并出具了《借款凭证》，载明贷款期限为2019年5月20日至2020年5月19日，借款利率为年利率11.223%。截至2021年3月19日，被告欧阳理华尚欠原告借款本金40000元、利息10237.88元。本院认为，被告欧阳理华与原告江州农商银行签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应履行合同义务。现原告已按约放款，被告欧阳理华未按约定的履行期限偿还借款本金及利息构成违约，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告欧阳理华经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告欧阳理华于本判决生效之日起十日内归还原告江西江州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、利息10237.88元，并按照合同约定的标准继续支付自2021年3月20日起至欠款偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计528元，由被告欧阳理华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员  黎 琪二〇二一年五月七日法官助理  刘校宇书 记 员  刘萌萌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初3269号原告：崔琴，女，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：毛乘弘，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：章伟，安徽纬纶律师事务所律师。被告：徐飞，男，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告崔琴诉被告徐飞不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔琴及其委托诉讼代理人毛乘弘，被告徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告79380元及自2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的资金占用费；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告及案外人殷宗丹系朋友关系。2020年3月底，被告以拉原告、案外人殷宗丹入伙一起经营小米授权体验店为由要求原告将合伙出资直接付给其本人，原告遂按被告提供的二维码支付宝扫码付款。原告付款后，被告便矢口否认三方存在合伙关系，拒不签订合伙协议，也不退还已收取款项。为此，原告多次索要上述款项未果，故原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告徐飞辩称，原告打款给我肯定是有原因的，我认为我们是合作关系，原告不具备开小米店的能力，其到我的小米店上班，想尝试创业，因为没有资质不具备和商场谈判的能力，所以借着我公司的名义、品牌价值开了小米店。原告、殷宗丹和我之间就是合作关系，在整个过程中原告说我们是合伙，合伙是要有合伙协议的，合作我们就不需要协议，我有想过未来和他们合伙，但是我发现他们明显在套路我。我认为原告现在告我是因为她的目的没有达成，原告给了我钱，我什么都没干吗，货没有给他吗？他们讲到困难的时候，我就帮他们找资本，找东西帮助他们，甚至也给他们提供专业化团队，我只要办了事，我就不是不当得利。原告付款后我不知道她是何时开始找我要钱的，一直说的是让我算账。本院经审理认定事实如下：原、被告及案外人殷宗丹系朋友关系。原告自述，2020年3月底，被告以拉原告、案外人殷宗丹入伙一起经营小米授权体验店为由，要求原告将合伙出资直接付给其本人。2020年4月9日，原告通过支付宝向户名芜湖小米之家的账号（该账户为徐飞个人账户）转账79380元。后原、被告对该款项产生争议，遂成讼。以上事实，有原告身份证复印件、户籍信息查询单、支付宝转账凭证、支付宝交易信息披露、微信聊天记录、谈话笔录及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告崔琴向被告徐飞支付79380元，有支付宝转账记录予以证明，且被告庭审中对此并无异议，本院予以确认。被告提出其和原告系合作关系，案涉款项不属于不当得利，但未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。因此被告占有原告79380元无法律依据，应予返还原告。故对原告崔琴要求被告徐飞归还79830元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请被告支付资金占用费，因原告未提交其向被告索要案涉款项的证据，本院将资金占用费的起算日调整为起诉之日，即被告以79830元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2021年4月6日起至款项付清之日止的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告徐飞于本判决生效之日起十日内返还原告崔琴79830元，并以79830元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2021年4月6日起至款项付清之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取929元，由被告徐飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 黄 文 博二〇二一年五月三十一日书记员 王任慧子附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执640号之一申请执行人：上杭县依贝莎尔餐馆，统一社会信用代码92350823MA33QRRO2W，住所地上杭县临城镇城东村北环东路18号二楼。经营者：吴金华。被执行人：蓝杭宁，男，1983年3月24日出生，畲族，住上杭县。本院在执行申请执行人上杭县依贝莎尔餐馆与被执行人蓝杭宁财产损害赔偿纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初2255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蓝杭宁未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上杭县依贝莎尔餐馆向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。并分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，在蓝杭宁作为被执行人的另一案件执行过程中，查封并着手评估、拍卖蓝杭宁在上杭县××广场××幢的房屋和车位。除本案外，本院还受理并正在执行蓝杭宁作为被执行人的另一件执行案件，案号（2021）闽0823执320号，申请执行人是蓝锋，被执行人蓝杭宁，执行标的为306653元及利息。本院认为，因本案系对被执行人蓝杭宁执行的系列案之一，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并到（2021）闽0823执320号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上杭县人民法院（2021）闽0823执640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李其基审 判 员  何兰林审 判 员  谢 彤二〇二一年五月十九日代理书记员  朱琳芝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执818号申请执行人：卢某某,女,1978年12月17日出生,住临猗县南环东路药材花园3号楼1单元402号。被执行人：赵某某,男,1977年6月3日出生,住太原市杏花岭村区富力城C区6号楼1单元。卢某某申请执行赵某某追偿权纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初900号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行6221881600007972984账户的存款2006.08元。二、划拨被执行人赵某某在临猗农村商业银行6230516550000043636账户的存款215元。三、划拨被执行人赵某某在中国农业银行6228450908023430473账户的存款100.41元。四、划拨被执行人赵某某在中国农业银行6228460908005011075账户的存款812.98元。五、划拨被执行人赵某某在华夏银行11761000000453777账户的存款10574.96元。六、划拨被执行人赵某某在中国工商银行0502211901205460029账户的存款155127.47元。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年五月十二日书记员  裴红军
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初3123号        原告：杭州银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1051号。                负责人：姜小波，该分行行长。                委托诉讼代理人：叶爽，女，该分行员工。                委托诉讼代理人：李京，女，该分行员工。                被告：周柏金，男，1966年10月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。                原告杭州银行股份有限公司金华分行（以下简称杭州银行）与被告周柏金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告杭州银行的委托诉讼代理人叶爽、李京到庭参加诉讼，被告周柏金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告杭州银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币5万元，并支付相应利息、罚息、付息792.97元，共计50792.97元（利息、罚息、复息暂计算至2021年4月6日止，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月23日被告与原告签订了编号为168P402201800013《借款合同》，约定原告向被告发放贷款额度人民币伍万元整，额度有限期限为2018年10月23日至2021年10月17日止，借款利率采用固定利率计息，月利率8.34‰，利息按月收取，每月20日为结算日。根据《借款合同》第三条第四款约定“在额度有限期内，甲方对借款额度可以循环使用，甲方可从本合同指定微贷卡中分次、循环地提取微贷卡系列贷款。”另根据《借款合同》第十四条第一项、第四项、第三十一条第（八）款第1项约定“甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按逾期罚息利率计收利息。逾期罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50％”，“甲方未按时支付贷款利息，乙方对甲方未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复息”，即本笔借款罚息利率为月利率12.51‰。借款合同签订后，原告依约发放贷款，被告于2020年10月22日提取贷款5万元。该笔借款借据实际期限为2018年10月24日至2021年10月17日。被告在原告的借款于2021年2月21日起开始欠息，截至2021年4月6日尚欠原告借款本金5万元，利息、罚息、复息792.97元未归还。根据《借款合同》第十九条第（5）款约定“（5）甲方未按合同约定按时支付利息或归还任何一期本金最低还款额，或在任何金融机构的债务到期而未清偿”的违约情况，《借款合同》第十九条约定出现前款规定的违约事件时，乙方有权采取的措施第（4）款“宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还全部的部分借款。”鉴于被告未按《借款合同》约定按时足额归还借款利息，并经原告多次催讨无效，根据《借款合同》第二十五条约定：“甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议时，可以通过协商解决，也可以直接向乙方所在地人民法院提起诉讼。”现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。                被告周柏金未作答辩，亦未向本院提交证据材料。                原告围绕诉讼请求向本院提交原告的营业执照复印件、法定代表人证明、被告的身份证复印件、《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》、账户交易明细查询单、放款业务凭证、利息计算确认单及利息计算清单等证据，用以证明自己的主张。被告周柏金未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。                通过确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。                本院认为，本案法律事实持续至民法典实施以后，应适用民法典的相关规定。原告与被告周柏金签订的《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务或承诺。现被告周柏金未按约还款，已构成违约，故原告诉请合法合理，本院予以支持。被告周柏金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，由此产生的不利后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                被告周柏金于本判决生效之日起七日内归还原告杭州银行股份有限公司金华分行欠款本金5万元，并支付利息792.97元（利息暂算至2021年4月6日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费535元（原告已预交，已减半收取）、保全费570元，合计1105元，由被告周柏金负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员卢庆兰    二○二一年五月十七日            代书记员王文霞
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0825刑初132号公诉机关连城县人民检察院。被告人罗长安，男，1965年9月9日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县，现住福建省连城县。因本案于2021年3月2日被取保候审。连城县人民检察院以连检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人罗长安犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员沈丽敏出庭支持公诉。被告人罗长安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月25日21时许，被告人罗长安酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车途经连城县××路××村路段时被执勤民警查获。经现场对被告人罗长安酒精呼气测试，测试值为90ｍｇ／100ｍｌ。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人罗长安血液中乙醇含量为83.78ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人罗长安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、无证驾驶的情节，认罪认罚，建议对被告人罗长安判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人罗长安对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗长安犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗长安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币三百元，用以抵扣罚金，剩余罚金人民币七百元已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  林青松二〇二一年五月七日代理书记员  李孙海附相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0832民初2419号原告：山东梁山民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91370832052373159A，住所地梁山县水泊西路中段财局对过。法定代表人：唐建军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：路大宽，男，1987年9月4日出生，汉族，该公司员工，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：轩诗超，山东及时雨律师事务所律师。被告：王**，男，1990年12月5日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：谭菲，女，1983年2月20日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：王峰，男,1971年3月3日出生，汉族，住山东省东平县。被告：温春香，女，1969年6月13日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：刘广聪，男,1984年12月19日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：王金英，女，1987年3月12日出生，汉族，住山东省梁山县。原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司（以下简称“民丰银行”）与被告王**、谭菲、王峰、温春香、刘广聪、王金英金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人路大宽、轩诗超到庭参加诉讼，被告王**、谭菲、王峰、温春香、刘广聪、王金英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民丰银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王**、谭菲偿还借款100000元及相应利息；2.请求依法判令被告王峰、温春香、刘广聪、王金英对借款100000元及相应利息承担连带清偿责任；3.请求判令案件受理费、律师费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告王**、谭菲、王峰、温春香、刘广聪、王金英与民丰银行签订最高额保证担保借款合同，由王峰、温春香、刘广聪、王金英提供连带责任保证担保。借款人王**、谭菲于2019年8月19日借款100000元，到期日为2020年08月15日。借据借款期限均为12个月，年利率均为11.4%。被告未按照合同约定如期偿还民丰银行贷款本息，严重损害了民丰银行的合法权益。民丰银行与王**、谭菲、王峰、温春香、刘广聪、王金英之间的借款、担保事实清楚，王**、谭菲、王峰、温春香、刘广聪、王金英不能积极履行约定义务。为此，民丰银行依法起诉，请求判如所请。王**、谭菲、王峰、温春香、刘广聪、王金英均未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况及担保情况。2019年8月19日，民丰银行与王**、谭菲、王峰、温春香、刘广聪、王金英签订《最高额保证担保借款合同》，约定王**、谭菲向民丰银行贷款100000元，借款人未按约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。王峰、温春香、王金英、刘广聪为上述借款提供连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。二、合同履行情况。民丰银行于合同签订当日向王**发放贷款100000元，借款借据载明：借款日期为2019年8月19日，到期日期为2020年8月15日，贷款种类为短期农村个体工商户贷款，结息方式为每月20日结息，年利率为11.4%。贷款到期后，王**、谭菲未按约定履行偿还义务，尚欠民丰银行借款100000元及利息，王峰、温春香、刘广聪、王金英亦未承担连带清偿责任。本院认为，民丰银行与王**、谭菲、王峰、温春香、刘广聪、王金英签订的《最高额保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。民丰银行按约向王**、谭菲发放贷款100000元，王**、谭菲未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，王**、谭菲欠付本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年8月19日起至2020年8月15日止，按年利率11.4%计算，自2020年8月16日起至实际给付之日止，按年利率17.1%计算）。王峰、温春香、刘广聪、王金英作为借款的保证人，在合同规定的债务履行期届满时债务人未履行还款义务情形下，应当按照合同约定在范围内承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。王峰、温春香、刘广聪、王金英承担保证责任后，在其清偿范围内有权向王**、谭菲追偿。原告主张的律师费及实现债权的其他费用，无事实根据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王**、谭菲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年8月19日起至2020年8月15日止，按年利率11.4%计算，自2020年8月16日起至实际给付之日止，按年利率17.1%计算）；二、被告王峰、温春香、刘广聪、王金英对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利；三、驳回原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王**、谭菲、王峰、温春香、刘广聪、王金英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宿艳丽二〇二一年五月二十四日书记员  盛 凯
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执144号申请执行人：欧阳大元，男,1964年9月29日生，侗族，住剑河县。被执行人：邰嘉，男，苗族，1987年10月11日生，住台江县。申请执行人欧阳大元与被执行人邰嘉民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月2日依法立案执行，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院（2020）黔2629民初623号民事判决书，被执行人邰嘉应支付申请人欧阳大元劳借款150000元及逾期利息、案件受理费4110元，公告费400元，申请执行费2150元由被执行人邰嘉负担。本院依法向被执行人邰嘉送达执行通知书、财产报告令等，但被执行人邰嘉未履行义务。本案在执行中采取了以下执行行为和措施：一、本案于2021年3月3日、3月11日、3月16日、3月31日、4月12日、4月27日6次在网上进行了网络查控，发现邰嘉在银行和支付宝、微信帐号上只有少量资金，本院扣划992.92元发放给申请人，其存款不能完全履行支付你的借款。目前，被执行人邰嘉外出下落不明。二、又经本院核实，邰嘉名下注册的车辆有宝来牌粤Ｂ×××××，登记于2002年11月、豪爵牌贵Ｈ×××××摩托车，登记于2016年6月，因下落不祥无法处置；三、本院对邰嘉的不动产信息进行查询，被执行人邰嘉在剑河县没有不动产登记信息；另经查，邰嘉无有价证券登记等财产可供执行；四、被执行人邰嘉未按执行通知书履行义务，本院依法向被执行人邰嘉发出限制消费令；五、经与申请执行人欧阳大元进行终本约谈，向其反馈上述执行情况和措施，申请执行人表示被执行人现暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本次执行中，已经依法进行了网络查控和线下调查，没有发现被执行人邰嘉有可供执行的财产。本案已经穷尽财产调查措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执144号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行或本院在网络平台中查询发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒲 勇二〇二一年五月二十四日书记员 方其丽
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0821执391号申请执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县环北路120号。被执行人：吴富玲，男，1991年7月9日出生，汉族，住中国福建省龙岩市新罗区。吴富玲犯诈骗罪一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821刑初266号刑事判决书已发生法律效力。因吴富玲未履行生效法律文书确定罚金刑的义务，权利人长汀县人民法院刑事审判庭于2021年2月22日移送执行。申请执行标的额为25000.00元，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、人行等，并于2021年3月1日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。发现被执行人有车辆一辆（闽Ｆ×××××），本院已于2021年4月30日采取查封措施（查封期限为2年），并向被执行人发出《责令交付车辆通知书》，但被执行人未向本院交付，未实际扣押。本院扣划了被执行人名下的存款4754.74元，该款应优先退赔被害人，未用于本案缴纳罚金。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人吴富玲的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人吴富玲住房公积金开户信息。5、本院委托龙岩市新罗区法院调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院在(2021)闽0821执392号执行案件中决定对其罚款500元，因被执行人目前正在服刑（判决刑期至2022年8月2日止），该罚款决定暂未实施。7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本案目前实现债权数额0元。本院认为，本案中，经法院查证被执行人吴富玲除有车辆外，未查询到其有其他可供执行的财产，被执行人目前正在服刑，无收入，无法履行罚金刑义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 吴许明审 判 员 李国平审 判 员 李 环二〇二一年五月二十四日法官助理 王文凯代书记员 曾 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序；
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初18366号 原告：重庆芸嘉建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区大兴镇符家村黛山观湖郡二期门面4号，统一社会信用代码91500227MA5YQQ261Y。法定代表人：张进波。被告：重庆市三峡天龙建筑集团有限公司，住所地重庆市万州区万丰路48号金泰花园B1幢402，统一社会信用代码9150010128762045X0。法定代表人：李祖强。原告重庆芸嘉建筑设备租赁有限公司与被告重庆市三峡天龙建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告重庆芸嘉建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆芸嘉建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。  审    判    员      米  君                   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日 书    记    员      詹  瑜         - 1 -
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1733号原告：宜城市福临物业服务有限公司，住所地宜城市紫阳观路，统一社会信用代码914206846951108586L。法定代表人：张耀云，该公司总经理。被告：姚春丽，1975年8月1日出生，汉族，住宜城市嘉豪城市。本院在审理原告宜城市福临物业服务有限公司与被告姚春丽物业服务合同纠纷一案中，原告宜城市福临物业服务有限公司逾期未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二一年五月二十六日书记员  周扬阳
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初283号原告：马天奴（深圳）时尚有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布澜路赛兔数码科技园1栋8层，统一社会信用代码9144030032958948X1。法定代表人：吴穗平，董事长。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：揭育华，男，1989年2月10日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告马天奴（深圳）时尚有限公司与被告揭育华、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告马天奴（深圳）时尚有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，马天奴（深圳）时尚有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马天奴（深圳）时尚有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马天奴（深圳）时尚有限公司负担。审 判 长 林发富审 判 员 陈 芝审 判 员 李俊锋二〇二一年五月三十一日法官助理 赖晓敏书 记 员 汤惠琴附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1834号被执行人：刘桂华，女，1969年3月6日生，汉族，住丰县。被执行人刘桂华罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初646号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查所得执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘桂华银行存款20000.00元或扣留、提取其收入20000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月十一日书记员  王婷
甘肃省古浪县人民法院民事判决书（2021）甘0622民初1644号原告：顾某，男，1970年8月15日生，汉族，个体户，住甘肃省临泽县沙河镇园区路392号。；；        被告：王某，男，1991年2月24日生，汉族，农民，现住甘肃省古浪县泗水镇泗水村王下庄组15号。；；；；        原告顾某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。；；        顾某向本院提出诉讼请求：请求判令王某偿还顾某借款8000元。事实与理由：2020年9月30日，王某因看病资金短缺向顾某借款13000元。2020年11月23日，王某向顾某偿还5000元，剩余8000元经顾某多次催要，王某至今未偿还。；；        王某未答辩亦未提交证据。；；        顾某为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份。本院认为，该证据来源合法，能够证明本案事实，对其证明效力予以确认。；；        根据当事人的陈述及本院认定有证明效力的证据，认定如下事实：        2020年9月30日，顾某向王某出借资金13000元，王某向顾某出具借条一份。后王某向顾某偿还5000元，尚欠8000元未偿还。；；        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王某向顾某借款13000元的事实，有王某出具的借条予以证实，扣除庭审中顾某自认的已偿还5000元，剩余借款王某理应偿还。顾某要求王某偿还借款的请求于法有据，予以支持。王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：；；        王某于本判决生效后10日内偿还顾某借款8000元。；；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。；；        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。        审判员         李正会二○二一年五月六日法官助理            马红芳  书记员    吴琳
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初1272号原告：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地连城县莲峰镇北大东路1号，统一社会信用代码91350825858105794P。负责人：张超明，职务：行长。委托诉讼代理人:童文煌，福建启赞律师事务所律师。被告：童文浪，男，1993年3月2日出生，汉族，住福建省连城县。被告：罗才珍，女，1955年12月6日出生，汉族，住福建省连城县。原告中国农业银行股份有限公司连城县支行与被告童文浪、罗才珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司连城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司连城县支行撤回起诉处理。审 判 员  陈裕贤二〇二一年五月二十四日法官 助理  钟秋金代理书记员  吴俊杰附：相关法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 （2021）渝0156执202号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路39号，统一社会信用代码91500232008691192X。负责人：余文焱，该支行行长。委托诉讼代理人：胥群，重庆剑直律师事务所律师。被执行人：冯志会，女，1984年12月29日出生，住重庆市武隆区。关于中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行申请执行冯志会借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年8月25日作出的作为本案执行依据的（2020）渝0156民初1627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯志会未履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人冯志会支付49 748.52元及利息，负担案件受理费582.51元。本院受理后，于2021年1月28日向被执行人冯志会发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法定义务，但被执行人冯志会至今仍未履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人冯志会的银行存款、房屋登记、车辆登记、工商登记、收益类保险、社会保险、理财产品等进行了查询，同时走访调查了被执行人冯志会所在的社区。查明被执行人冯志会名下无理财产品，无住房公积金，无收益类保险，无证券信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。另查明被执行人冯志会在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXX账户内有存款，本院作出裁定予以冻结并划拨508.61元，且已支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行。除以上财产外，现通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人冯志会有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人冯志会纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。经征求意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行不能提供被执行人冯志会的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位508.61元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人冯志会无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      赵本合    审  判  员      侯毅飞    审  判  员      柯晓兰       二〇二一年五月十一日     书  记  员      袁  东     - 1 -
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初170号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：漳平市老乡情超市，经营场所福建省漳平市芦芝镇东坑口路10号，统一社会信用代码92350881MA2YFGTYXX。经营者：钟益媚。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告漳平市老乡情超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年5月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  林发富审 判 员  陈 芝人民陪审员  林 业二〇二一年五月二十四日法官 助理  赖晓敏书 记 员  汤惠琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0611民初1509号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。负责人：王仕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：于锡亮、李文霞，该公司职工。被告：刘日垒，男，1988年4月8日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告刘日垒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二一年五月十三日书记员  刘 蕾
山东省海阳市人民法院 山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0687民初2419号 原告：王悦风，男，1966年7月3日出生，汉族，住所地山东省海阳市。 委托诉讼代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律服务工作者。 被告：太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海经济技术开发区青岛中路153号8层。 负责人：程伟，经理。 委托诉讼代理人：杨雪帅，该单位工作人员。 原告王悦风与被告太平财产保险有限公司威海中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王悦风的委托诉讼代理人沈家旭、被告太平保险公司的委托诉讼代理人杨雪帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王悦风向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令太平保险公司向王悦风赔偿损失525512.75元；2.请求判令诉讼费、鉴定费2080元由太平保险公司承担。事实和理由：2020年7月6日10时许，于书军驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿海阳市留格庄镇梁家村码头东西泥路由西东行，上坡时车辆发生溜车，与后方步行的王悦风发生事故，致王悦风受伤。海阳市交通警察大队认定于书军承担该起道路交通事故的全部责任，王悦风无责任。于书军驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在太平保险公司投保。本次交通事故为王悦风造成的损失有：1.医疗费128788.52元；2住院伙食补助费2340元（60元／日×住院39日）；3.营养费5400元（60元／日×鉴定营养期90日）；4.误工费7650元（农村标准51元／日×鉴定误工期150日）；5.护理费11781元（儿子及儿媳护理，鉴定住院39日期间需2人护理，出院后需1人护理21日，城镇标准119元／日×60日＋119元／日×39日）；6.残疾赔偿金358553.20元（鉴定十级伤残及七级伤残，43726元／年×20年×41%）；7.交通费1000元；8.精神损害赔偿10000元。上述损失合计525512.72元。 太平保险公司辩称：鲁Ｋ×××××号事故车辆在太平保险公司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内，太平保险公司同意在交强险责任限额范围内赔偿王悦风合理损失。事故车辆行驶证记载车辆使用性质为货运，即事故车辆为营运性车辆，但投保人在投保时未将该情况告知太平保险公司，并按照非营运车辆标准投保，存在商业保险免责事由，太平保险公司不承担商业保险相关赔偿责任。另外，医疗费应扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费由法院依法认定，鉴定误工期过长，护理费应当按照农村标准计算，鉴定残疾等级过高，交通费认可600元，精神损害赔偿数额过高且不应由太平保险公司承担，太平保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月6日10时许，于书军驾驶所有人为董以明的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿海阳市留格庄镇梁家村码头东西泥路由西东行，上坡时车辆发生溜车，与后方步行的王悦风发生事故，致王悦风受伤。海阳市交通警察大队认定于书军承担该起道路交通事故的全部责任，王悦风无责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｋ×××××号事故车辆在太平保险公司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 三、赔偿责任：投保人按照非营运车辆标准对事故车辆进行投保，太平保险公司未举证证明事故发生时车辆驾驶人驾驶事故车辆从事道路运输经营活动。因此，先由承保机动车强制保险的保险人太平保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人太平保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、被侵权人情况：年龄54岁，职业务农。 六、鉴定意见：1.王悦风多发肋骨骨折构成十级伤残；2.肝脏破裂切除1/3以上构成七级伤残；3.误工时间为150日；4.住院期间需2人护理39日，出院后需1人护理21日；5.营养期为90日。 七、核定各项损失如下： 1.医疗费：128788.52元； 2.住院伙食补助费：2340元（60元/日×住院39日）； 3.营养费：5400元（60元/日×鉴定营养期90日）； 4.误工费：7650元（农村标准51元/日×鉴定误工期150日）； 5.护理费：11781元（儿子及儿媳护理，鉴定住院39日期间需2人护理，出院后需1人护理21日，城镇标准119元/日×60日+119元/日×39日）； 6.残疾赔偿金：358553.20元（鉴定十级伤残及七级伤残，43726元/年×20年×41%） 7.交通费：双方均认可600元； 8.精神损害赔偿：2000元； 9.鉴定费：2080元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向王悦风赔偿120000元； 二、太平财产保险有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内根据机动车第三者责任商业保险合同向王悦风赔偿397112.72元； 三、驳回王悦风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9055元，减半收取计4528元，鉴定费2080元，由太平财产保险有限公司威海中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姜同波 二〇二一年五月十二日 书记员  王立斌
陕西省铜川市中级人民院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执异35号 案外人：杨金娥，女，1976年2月18日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 申请执行人：陕西中豪建设集团有限公司，地址：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张家全，该公司董事长。 被执行人：陕西蓝鹰房地产开发有限公司，住址，陕西省铜川市新区。 法定代表人：冯旭强，执行董事兼总经理。 被执行人：陕西白桦林间置业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张小波，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张小波，男，1978年10月15日出生，住铜川市王益区。 本院在执行陕西中豪建设集团有限公司与陕西蓝鹰房地产开发有限公司、陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人杨金娥于2021年5月10日对执行标的铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼X层14XXX号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查中，案外人杨金娥以提起执行异议所涉商铺未在本院查封范围为由，于2021年5月13日向本院书面递交撤回执行异议申请书。 本院认为，异议申请人在审查期间撤回异议申请，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下: 准许杨金娥撤回异议申请。 本裁定送达后即立即生效。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  汪 涛 审 判 员  项 欣 二〇二一年五月二十日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽