山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0202民初709号 原告：青岛筑能环境科技有限公司，住所地青岛市市**瞿塘峡路**科技城E-376，统一社会信用代码91370202MA3D8AHK73。 法定代表人：苏树军，职务执行董事。 委托诉讼代理人：欧阳震，男，系该公司总经理。 被告：郑向阳，男，1968年8月11日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：张玉华，女，1962年2月9日出生，汉族，住青岛市市**。 两被告共同委托诉讼代理人：陈臻，山东飞浩律师事务所律师。 原告青岛筑能环境科技有限公司（以下简称青岛筑能公司）与被告郑向阳、被告张玉华公司证照返还纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日、19日公开开庭进行了审理。原告青岛筑能公司委托诉讼代理人欧阳震，被告郑向阳、被告张玉华委托诉讼代理人陈臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛筑能公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告公司营业执照【(正、副本)】、银行开户许可证、银行U盾、公司公章、财务公章、发票专用章；2.判令两被告返还原告公司自2017年2月起至今的全部会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料；3.判令两被告返还原告公司对外签署的全部合同文件和资料；4、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：原告青岛筑能公司于2017年2月27日成立，系上海筑能环境科技有限公司（以下简称上海筑能公司）独资子公司。自公司成立迄今，公司营业执照(正、副本)、银行开户许可证、公司公章、财务公章、发票专用章等均由两被告共同保管；同时，自2017年2月起至今的全部会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，以及全部合同文件和资料也均保管于两被告处。根据《会计档案管理办法》第六条规定：①会计凭证，包括原始凭证、记账凭证；②会计账簿，包括总账、明细账、日记账、固定资产卡片及其他辅助性账簿；③财务会计报告，包括月度、季度、半年度、年度财务会计报告；④其他会计资料，包括银行存款余额调节表、银行对账单、纳税申报表、会计档案移交清册、会计档案保管清册、会计档案销毁清册、会计档案鉴定意见书及其他具有保存价值的会计资料。由于两被告掌握了上述营业执照、公章…等物品，在未知会股东的情况下，对外任意签署借款协议(见(2020)鲁0202民初3079号《民事判决书》)，任意支配大额资金……尤为严重的是，被告郑向阳在明知2020年7月16日《股东会决议》(青筑股字第20200716-2号)已经剥夺郑向阳法定代表人和总经理身份，并明确限制了郑向阳和财务负责人全部权力的情况下，两被告继续勾结合谋对外大肆虚开增值税发票，仅仅在2020年8月-10月之间，被告郑向阳继续指使被告张玉华使用原公童和财务章床开增值税发票15张(涉案总金额达217万元)【在此前还至少成开了30张以上增值税发票】。两被告的行为除其自己涉嫌构成虚开增值税发票罪之外，还严重地侵犯了原告的合法权益。原告公司通过邮政EMS、微信平台，以及市南区人民法院(2020)鲁0202民初3079号案件证据交换等多种方式，多次要求两被告向公司指定人员移交返还上述物品、文件和资料等，但两被告均置若罔闻，拒不返还。原告为防止两被告继续发生违法乱纪和侵犯原告公司合法权益的行为，2020年8月14日经公司股东大会再次做出《股东决定》并提交工商管理部门进行变更登记，以及重新刻制了企业公章等。为维护原告合法权益不受侵犯，现诉至人民法院，祈判如所请。首次庭审中，青岛筑能公司增加诉讼请求，要求郑向阳对张玉华所需履行的法律义务承担连带责任。第二次庭审中，青岛筑能公司放弃要求返还营业执照、公章、财务章的诉讼主张。 郑向阳辩称，关于证照后期找到已返还，原告诉称的会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，由于公司没有实际业务开展所以没有上述相关材料。原告主张对外签署的所有合同和资料均已遗失。开户许可证、U盾、发票专用章已遗失。 张玉华辩称，张玉华于2020年7月到公司，由于郑向阳被公司罢免，2020年8月张玉华离职，再未为公司服务。而其主要工作为报税，原告主张的要求返还的所有物品及材料均与己无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审核。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、青岛筑能公司系上海筑能公司独资的有限责任公司，成立于2017年2月27日，原法定代表人为郑向阳。 二、2020年7月11日，上海筑能公司向郑向阳等发出《股东会议通知》，定于2020年7月16日召开青岛筑能公司临时股东会会议，通知郑向阳等列席。 2020年7月16日青岛筑能公司作出（青筑股字第20200716-1号）《股东会决议》，决议：（一）同意变更法定代表人，免去郑向阳法定代表人职务，决定由于洪涛担任法定代表人（二）免去徐小菲监事职务，选举张泓为监事；（三）免去郑向阳总经理职务，聘任欧阳震为总经理。同日，青岛筑能公司作出（青筑股字第20200716-2号）《股东会决议》，决议：……（五）郑向阳和苗芳二人必须立即交出各自持有或保管的营业执照正本和副本、企业公章、法定代表人章、财务章、空白发票、账册、凭证、税务报表、公司银行U盾和密码等文件、证照、处理、档案资料和物品等…… 三、《经济导报》2020年8月10日№3303期8版刊登《遗失公告》：青岛筑能公司遗失（营业执照）（正、副本）（统一社会信用代码91370202MA3D8AHK73）和企业公章（号码37020203105296）一枚，财务专用章（编号37020310560）一枚，法定代表人章（郑向阳，3702020328473）一枚，声明作废。 四、2020年8月14日，上海筑能公司作出《股东决定》：1.由于公司（指青岛筑能公司）管理不善等原因，将公司营业执照正、副本全部遗失，遗失的执照在经济导报2020年8月10日№3303本期8版公示营业执照作废。由于公司（指青岛筑能公司）管理不善等原因，将公司公章、财务章、法人章全部遗失，遗失的公章、财务章、法人章在经济导报2020年8月10日№3303本期8版公示营业执照作废。本次变更盖章由股东公司盖章，法人签字由新法人苏树军签字。2.免去郑向阳总经理、法定代表人职务，免去于洪涛执行董事，重新任命苏树军执行董事、法定代表人职务，聘任欧阳震为总经理。…… 五、2020年9月15日，郑向阳代表青岛筑能公司向经济导报社发出《严正声明》，称：有人在贵报8月10日的8版缝隙里虚假声明我公司营业执照与登记备案的公章、财务章及法人代表郑向阳的个人章全部遗失，而后凭此声明在青岛市市南审批局办理了法人代表等相关注册信息变更。我司向政府审批机关反映投诉后，公司被列入异常经营名单，由此导致我司及法人代表郑向阳的相关权益受到损害，本着诚实、守信的原则，我司真诚希望贵报撤销8月10日不良用心人士登载的虚假内容的遗失声明，并予以声明纠正为盼（附营业执照正副本、备案公章、财务章和法人章）。该声明上加盖青岛筑能公司公章和郑向阳个人印鉴。 郑向阳并向经济导报社业务人员发送了其持有的营业执照（正、副本）、公章、财务专用章和法定代表人章的照片。 六、《经济导报》2020年9月18日刊登《声明》，称：本报2020年8月10日3303期八版中缝发布的《青岛筑能环境科技有限公司遗失（营业执照）（正、副本）（统一社会信用代码91370202MA3D8AHK73）和企业公章（号码37020203105296）一枚，财务专用章（编号37020310560）一枚，法定代表人章（郑向阳，3702020328473）一枚，声明作废。》，本报特郑重声明：此《遗失公告》即日起作废，不再具有任何法律效力。 七、2020年10月19日《残疾人就业保障金缴费申报表》中记载的经办人为张玉华。2020年11月9日《纳税人领用发票票种核定表》中记载，“领票人”栏删除张玉华的信息，增加欧阳震的信息。 其他举证与本案讼争无关，不作为认定案件事实的依据。 另查明，郑向阳于第二次庭审时当庭向青岛筑能公司返还公章、财务专用章、营业执照（正、副本）。 本院认为，公司享有独立的法人财产权，其合法权益受法律保护，不受非法侵犯。营业执照、公章、财务章、合同专用章、会计凭证、合同文件等是公司财产的重要组成部分，理应由公司相关责任人员进行妥善保管和使用。郑向阳已被青岛筑能公司股东会决议免除法定代表人、总经理职务，张玉华也已离职，二人无权再持有前述公司物品，青岛筑能公司要求返还银行开户许可证、银行U盾、发票专用章、会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料以及公司对外签署的全部合同文件和资料，于法有据。郑向阳已经返还公章、财务专用章、营业执照（正、副本），本案不再做裁判。鉴于郑向阳声称公司未做账且发票专用章、会计资料和合同文件等其他物品已遗失，青岛筑能公司也未提交证据证明上述物品在郑向阳或张玉华处，目前无法确定具体的返还标的，青岛筑能公司可待相关事实确定后另行主张权利。 依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第三十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回青岛筑能环境科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由青岛筑能环境科技有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二一年五月二十四日 书记员 韩 璐 速录员 朱宁迪