广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初1196号原告：广州市增城美沣纺织品经营部，住所地广州市增城区新塘镇久裕村久裕大道67号之七。经营者：马志武。委托诉讼代理人：陈荣鹏，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东力诠律师事务所律师。被告：揭建波，男，1984年3月13日出生，汉族，住江西省丰城市。原告广州市增城美沣纺织品经营部诉被告揭建波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市增城美沣纺织品经营部的经营者马志武及其委托诉讼代理人陈荣鹏到庭参加诉讼。被告揭建波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市增城美沣纺织品经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款491931元及逾期付款违约金（以491931元为基数，按年利率24%的标准，自2020年9月16日计算至实际清偿之日止）；二、判令被告向原告支付本案的律师费25000元及财产保全担保费1500元；三、本案的诉讼费用由全部由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告采购布料产品，双方约定被告通过微信方式向原告下达采购订单，原告给予被告60万元的交易信用额度，被告应在收到每批布料后的45日内付清货款，如被告未按约定向原告支付货款的，则自逾期之日起，被告应以欠款总额为基数，按照年利率24%的标准向原告支付逾期付款违约金。双方基于上述约定建立了长期的布料买卖合同关系，截至2020年8月1日，原告应被告要求向被告供应了多批布料产品，被告依约应在2020年9月15日前向原告付清全部货款。为此，双方于2020年8月13日补签了书面的《布料买卖合同》，进一步明确了双方的权利义务，但被告在此后却没有依约履行贷款支付义务，至今仍拖欠原告货款491931元未支付。被告长期拖欠货款的行为已经构成严重违约，依法应当按照《布料买卖合同》的约定承担违约责任，立即向原告付清拖欠的货款491931元，并自2020年9月16日起按照年利率24%的标准向原告支付逾期付款违约金，同时，原告因本案支出的律师费等费用也应由被告承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院判如诉请。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格。2.被告的身份证，证明被告的诉讼主体资格。3.《布料买卖合同》，证明原告与被告于2020年8月13日签订了《布料买卖合同》。4.微信聊天记录，证明原告与被告的交易情况、对账情况及原告向被告催收货款的情况。5.送货单、对账单，证明原告向被告交付货物的情况及对账情况。6.《民事诉讼委托合同》、律师费发票，证明原告为提起诉讼支付了律师费25000元。7.诉讼财产保全责任保险保单及保费发票，证明原告支付了保费1500元。被告揭建波未答辩，亦未向本院提交证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：原告与被告素有交易往来，由原告向被告供应布料。2020年8月13日，原告（供方）与被告（需方）签订了《布料买卖合同》，约定原告向被告供应布料产品，需方应在收到每批布料后的45天内付清货款，同时双方协议约定需方的交易信用额度欠款金额为60万元，如需方累计所欠货款总额达到60万元，则不论货款是否到期，需方都应立即支付超出约定额度的货款，如需方未按上述约定支付货款的，则自逾期之日起，需方应以欠款总额为基数，按照年利率24%的标准向供方支付逾期付款违约金；并约定违约方需赔偿守约方因诉讼发生的费用（如律师费、担保费、诉讼费、鉴定费及差旅费等）。根据原告提交的被告与原告经营者马志武的微信聊天记录，原、被告双方主要通过微信进行交易及对账事宜，原告于2020年9月9日及同月14日分别向被告发送了对账单，载明被告仍拖欠的货款为491931元；原告并于2020年10月11日向被告催收拖欠的货款；被告收到对账单后，未对拖欠的货款金额提出异议。庭审中，原告主张涉案的货款是在2020年8月1日前交付货物的货款，双方除了签订了涉案的《布料买卖合同》，之前没有签订书面的买卖合同；被告在2020年9月14日之后未向原告支付任何款项，仍拖欠货款491931元，被告逾期未付款造成原告资金占用的损失。再查，原告（甲方，委托方）与广东力诠律师事务所（乙方，受托方）签订了《民事诉讼委托代理合同》，原告委托该所提起本案诉讼。另查，审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年2月7日依法作出了（2021）粤0118民初1196号民事裁定书。本院认为：本案为买卖合同纠纷。涉案的《布料买卖合同》是2020年8月13日签订的，而根据原告的陈述以及其提交的送货单、对账单，涉案的货款是产生于2020年8月1日之前的交易，而双方在之前是没有签订书面的买卖合同的。为此，涉案的《布料买卖合同》仅能适用于原告与被告在2020年8月13日之后发生的交易，涉案的交易并不能适用涉案的《布料买卖合同》的约定。原告与被告对涉案的交易虽未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，亦未违背公序良俗原则，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告庭审陈述的事实进行抗辩的权利。原告已按约定向被告履行了交付货物义务，被告理应向原告履行支付货款的义务。原告主张被告仍拖欠货款491931元，并提交了微信聊天记录为凭，本院予以采信。被告至今拖欠原告上述货款491931元的行为，已经构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付货款491931元并支付逾期付款违约金合理，本院予以支持。对于逾期付款违约金的计算问题。如前所述，涉案的《布料买卖合同》的约定，并不能适用于本案的交易，为此，结合原告的催收情况，本院酌定逾期付款违约金应按年利率5.775%计算，自2020年10月11日起计算。对于原告主张超出部分的违约金，本院不予支持。对于原告主张的律师费及财产保全担保费，如前所述，涉案的《布料买卖合同》的约定，并不能适用于本案的交易，为此，原告按照《布料买卖合同》的约定，要求被告承担律师费及财产保全担保费，依据不足，本院不予支持。被告揭建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告揭建波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城美沣纺织品经营部支付货款491931元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以未付货款为基数，按年利率5.775%的标准，自2020年10月11日起计付至付清款日止）。二、驳回原告广州市增城美沣纺织品经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4687元，诉讼财产保全申请费3307元，合计7994元；由被告揭建波负担7159元；由原告广州市增城美沣纺织品经营部负担835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  简淦传二〇二一年五月十九日书记员  陈敏仪