青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2021）青2822民初260号   原告：李某1，男，2004年8月24日出生，汉族，青海省都兰县民，公民身份号码XXX。   法定代理人：李某2，男，1974年3月31日出生，青海省都兰县民，公民身份号码XXX。   被告：晁永明，男，1982年9月8日出生，汉族，青海省都兰县，现住该村，公民身份号码XXX。   委托诉讼代理人：赵海莲，青海磐瑞律师事务所律师。   被告：谭某1，男，2005年4月17日出生，回族，青海省都兰县，公民身份号码XXX。   法定代理人：谭某2，男，1974年3月15日出生，回族，青海省都兰县，公民身份号码XXX。   被告：中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司，住所地：青海省海西州德令哈市格尔木东路7号，统一社会信用代码91632800927560708U。   法定代理人：吴永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师   原告李某1诉被告晁永明、谭某1、中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭审理。原告李某1的法定代表人李某2，被告晁永明、晁永明的委托诉讼代理人赵海莲、被告谭某1的法定代理人谭某2、中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司的委托诉讼代理人程东民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告李某1给付医疗费78129元、护理费15600元、交通费9500元、住院伙食费2800元、营养费6300元、残疾辅助器具费120元、住宿费4392元、后续治疗费12000元等各项损失合计人民币128842元；2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司在交强险限额范围内对原告上述各项损失承担赔偿责任；3、对于原告的各项损失在被告中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司交强险赔偿后不足部分，由被告晁永明承担主要赔偿责任；4、对于原告的各项损失在被告中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司交强险赔偿后不足部分，由被告谭某1承担次要赔偿责任;5、案件受理费、鉴定费等由三被告承担。诉讼过程中，原告李某1增加诉讼请求：请求被告赔偿鉴定费2160元，各项损失合计人民币131002元。事实与理由：2019年10月28日19时40许，青海省都兰县巴隆乡清水泉村村民晁永明驾驶×××号“众泰”牌小型客车，在青海省都兰县巴隆乡由南向北行驶至国道109线2433KM+500km处转弯时，与对向行驶的被告谭某1驾驶的无号牌珠峰150型两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车驾驶人谭某1和乘车人李某1受伤及两车部分机件损坏的道路交通事故。经都兰县公安交通警察大队第632822220200000001号《道路交通事故认定书》认定：被告晁永明负该起事故的主要责任，被告谭某1负次要责任，原告李某1无责。事故发生后，原告住院治疗40天，总共花费医疗费用78129元。原告出院后，就赔偿事宜与被告晁永明、被告谭某1再三协商，但最终未达成一致意见，特诉至贵院。   被告晁永明辩称，1.本人已向原告支付医疗费16000元，对于医疗费78129元，应根据医疗票据进行认定；2.对原告主张的护理费应当按照护理人员特殊岗位护理工资每日100元，住院30日，护理费为3000元；3.对原告主张的交通费按照住院两次计算，第一次去医院的费用被告已支付，第一次返程及第二次往返应按照班车票115元计算，交通费为345元;4.住院伙食补助2100元，营养费按照住院30日为准，每日70元，营养费为2100元；5.残疾辅助器具费应按照原告提交的证据予以认定；6.原告主张的护理人员住宿费，因护理人员在医院住宿不予认可；7.后续治疗费应在实际费用产生后再进行赔偿；8.对原告主张的鉴定费，因原告进行鉴定时未与被告协商指定机构不予认可；9.本案中，被告谭某1驾驶摩托车与乘车人并没有按照规定佩戴头盔，应承担过错责任，李某1应承担10%的责任；10.对于交通事故责任认定书，虽然被告晁永明承担主要责任，但原告方违规驾驶摩托车，应承担平等责任。   被告谭某1辩称意见与被告晁永明意见一致。   被告中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司辩称，1.保险公司同意在交强险赔偿限额内进行赔偿；2.原告诉求部分过高，部分没有事实依据，请求法庭依法判决；3.本案诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围内。   原告李某1为支持其主张向本院提供证据如下：   证据一，都兰县公安交通警察大队道路交通事故认定书第632822220200000001号《道路交通事故认定书》一份，用于证明被告晁永明承担此次交通事故的主要责任，被告谭某1承担次要责任，原告李某1无责的事实。   证据二，青海大学附属医院、海东市第一人民医院等医疗费发票原件14张，用于证明产生医疗费78129元的事实。   证据三，护理证明2张，用于证明原告住院期间由其父母共同陪护，陪护天数40天。   证据四，交通费票据3张，用于证实原告治疗期间产生的交通费9500元。   证据五，住宿费票据3张，用于证实原告治疗期间产生的住宿费4392元；   证据六，青海红十字医院司法鉴定所作出的青司鉴216300000200201156号鉴定意见书，用于证实原告李某1，护理期30-90日，营养60-90日，后续医疗费约需12000元。   被告晁永明为支持其主张向本院提供证据如下：   证据一，香日德卫生院医药费发票两张，用于证明被告晁永明除了在西宁支付医疗费16000元外，还在香日德卫生院支付了6991元的医药费（其中包括谭某1的医药费3411.91元）。   证据二，视频光盘一张，用于证明原告李某1乘坐摩托车没有佩戴头盔的事实。   被告中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司为支持其主张向本院提供《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份及保险条款复印件一份，用于证实被告晁永明驾驶×××号“众泰”牌小型客车于2018年11月27日在中国人民财产保险股份有限公司都兰县支公司香日德营销服务部投保了机动车强制保险。   被告谭某1未向法庭提供证据。   被告晁永明对原告提供的证据质证认为，对原告提供的《道路交通事故认定书》的真实性、来源没有异议，但对证明方向持有异议，交通事故认定书对于原告的责任没有认定；对于青海大学附属医院发票不持异议，但对残疾辅助器具费的收据不认可；对平安县村卫生室的处方签因没有相应发票不予认可；对在医药公司购买的药没有处方不予认可；对编号为013475、0247573、01486969的发票不予认可，认可金额为73737.03元；对于原告在平安县医院住院的票据一律不予认可；对于原告提供的护理证明，其来源与真实性不持异议，但不能证明医院要求对该病人必须由两名护理人员护理，所以只承担一个人的护理费；对于交通费的真实性和来源没有异议，但该费用明显超出了合理费用范围，超出合理部分应当由原告自行承担；对于住宿费不予认可，因护理人员在医院护理病人时可以在医院住宿，不需要在外住宿。对于鉴定费发票的真实性认可，但该份司法鉴定书违反鉴定程序，不予认可。   被告中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司与被告晁永明的质证意见一致。   被告谭某1与被告晁永明的质证意见一致。   原告李某1对被告中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司提供的证据，予以认可。   本院经审理查明：2019年10月28日19时40许，青海省都兰县巴隆乡清水泉村村民晁永明驾驶×××号“众泰”牌小型客车，在青海省都兰县巴隆乡由南向北行驶至国道109线2433KM+500km处转弯时，与对向行驶的青海省都兰县香日德镇新华村村民谭某1驾驶的无号牌珠峰150型两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车驾驶人谭某1和青海省都兰县民李某1受伤及两车部分机件损坏的道路交通事故。经都兰县公安交通警察大队第632822220200000001号《道路交通事故认定书》认定：被告晁永明负该起事故的主要责任，被告谭某1负次要责任，原告李某1无责。事故发生后，李某1被送往都兰县香日德中心卫生院救治，产生医疗费3580.91元由被告晁永明支付，次日转院至青海大学附属医院住院治疗，由晁永明先行支付李某1各项费用16000元，2019年11月18日出院，住院20天。同年12月9日因伤口感染前往青海大学附属医院就医时无床位住院，入海东市第一人民医院治疗。12月12日再次入青海大学附属医院住院治疗，2019年12月26日出院，住院14天。截至目前，李某1因伤共计产生医疗费合计81721.31元（包括晁永明在香日德中心卫生院为李某1支付医疗费3580.91元和青海大学附属医院先行支付的16000元），购买双拐一副，价值120元。2021年2月24日经青海省红十字医院司法鉴定所鉴定，李某1需要护理期为30-90日，营养期为60-90日，后续医疗费约需12000元。因鉴定而产生的鉴定费为2610元。   另查明：被告晁永明驾驶×××号“众泰”牌小型客车于2018年11月27日在中国人民财产保险股份有限公司都兰县支公司香日德营销服务部投保了机动车强制保险。   本案在审理中，经调解双方达成调解协议后，原告李某1以对调解协议有重大误解，予以反悔。   本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司、谭某1对都兰县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院予以确认。被告晁永明辩称原告李某1未按照规定佩戴头盔，应承担10%的责任的意见不予采纳。根据双方当事人的举证、质证情况，对原告李某1在本案交通事故的各项损失认定如下：1.医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据计算，原告李某1因伤产生医疗费合计78140.40元（不包括晁永明在香日德中心卫生院为李某1支付医疗费3580.91元）。各被告称原告李某1在平安县村卫生室、医药公司以及在海东人民医院住院的票据不予认可的意见，因上述费用均为原告李某1为治疗病情所必须开支的费用，故该辩论意见不予采纳。2.护理费，原告李某1在海东市人民医院出具的住院证载明2019年12月14日出院，但青海大学附属医院的出院证载明的住院日期为2019年12月12日，故原告李某1实际住院37天。根据2019年青海省城镇常住居民人均可支配收入标准，被告晁永明主张护理费应按每天100元计算的意见合理，本院予以采纳。各被告应当按责任比例赔偿原告李某1住院期间的护理费3700元*2人，出院后的护理费50天*100元*1人，合计12400元。3.交通费，根据原告提供的交通费票据，交通费为9158.57元。各被告称对交通费票据的真实性和来源没有异议，但认为该费用明显超出了合理费用范围，超出合理部分应当由原告自行承担。本院认为，鉴于原告李某1伤情，原告租用西宁市城中区国成家政服务部的车辆产生的交通费，应在合理范围内，此辩解意见不予采纳。4.住院伙食费和营养费，按照原、被告均认可的每天70元补助标准，原告李某1实际住院天数37天，各被告应当按责任比例赔偿原告李某1住院伙食补助费2590元，以及出院后的营养费6300元（90天*70元）。5.残疾辅助器具费120元，各被告虽不予认可，但该费用为原告受伤后所必备用品，本院予以确认。6.住宿费，根据原告提供的住宿票据，住宿费用为4264.08元。各被告称护理人员在医院护理病人时可以在医院住宿，不需要在外住宿的意见，因住宿费是护理期间的必要费用，属于直接损失，故该意见不予采纳。7.后续治疗费12000元,各被告称司法鉴定书违反鉴定程序,后续治疗费应在实际费用产生后再进行赔偿，但未说明违反鉴定程序的理由，也未提供证据予以证明，该辩论意见不予采纳。原告的该项诉求予以支持。8.鉴定费2160元，各被告对原告出具的鉴定费票据的真实性无异议，属原告李某1的直接损失，本院予以确认。   综述，原告李某1的各项损失为127133.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告李某1医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费等合计9000元（保留伤者谭某1的份额9000元），减去应当返还被告晁永明在香日德中心卫生院为李某1垫付的医疗费3580.91元，实际赔偿原告李某15419.09元。赔偿护理费12400元、交通费9158.57元、辅助器具费120元、住宿费4264.08元等合计25942.65元，不足部分即95771.31元由被告晁永明负担70%，即赔偿原告李某1医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、鉴定费等合计67040元，减去被告晁永明已给付原告李某1各项费用16000元，被告晁永明实际赔偿原告李某1医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项损失51040元。由被告谭某1负担30%，即赔偿原告李某1医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、鉴定费等合计28731.40元。   依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、辅助器具费、住宿费等各项损失合计31361.74元，于本判决生效之日起五内付清；   二、被告晁永明赔偿原告李某1医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项损失合计51040元，于本判决生效之日起十五日内付清；   三、被告谭某1赔偿原告李某1医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项损失合计28731.40元，于本判决生效之日起十五日内付清；   四、被告中国人民财产保险股份有限公司海西州分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内返还被告晁永明为李某1垫付的医疗费3580.91元，于本判决生效之日起五内付清；   如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2877元，减半收取计1438.5元，由被告晁永明承担1007元，被告谭某1承担431.50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 王岑森   二〇二一年五月六日   法官助理 岳建龙   书记员 蒲琰娥