湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1511号原告：刘洪斌，男，1974年11月24日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。被告：伍志国，男，1977年1月29日出生，汉族，住湖南省宁乡市。原告刘洪斌与被告伍志国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪斌的委托诉讼代理人李雅妹到庭参加诉讼，被告伍志国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金20000元及逾期还款利息（利息暂计至2021年1月15日为1125.14元，此后利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.25%计算至实际清偿之日止，本息暂合计21125.14元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同事关系。2019年2月，被告因个人经济原因，向原告借款，原告以现金形式向被告交付借款20000元，被告于2019年3月26日向原告出具两张借条，载明:“2019年2月，因个人经济原因向刘洪斌借现金10000元，定于2019年12月31日之前归还”。但是，借款期限届至，被告并未向原告偿还借款本金，经原告多次催收，被告仍分文未付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，原、被告既未约定借期利率，也未约定逾期利率，原告可自被告逾期还款之日起要求被告承担逾期利息。2020年12月31日，最高人民法院公布《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》（法释［2020］17号），可知《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定“….2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算….”。根据前述法律规定，具体到本案中，借贷合同成立在2020年8月20日前，故原告主张按当时司法解释规定的年利率6%计算自被告逾期之日即2020年1月1日起至2020年8月19日的利息及自2020年8月20日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准即4.25%计算利息至实际清偿之日止。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为构成了违约，违背诚信原则，故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告伍志国未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月，原告刘洪斌与被告伍志国是同事关系。被告伍志国因资金困难，向原告借款，原告分两次向被告交付借款共计20000元，被告伍志国向原告出具两张内容一致的借条:“借条.本人伍志国.身份证号430124197701××××.现住东莞市虎门镇南部湾万科城73栋2503室.于2019年2月，因个人经济原因向刘洪斌借壹万元整（￥10000.00）.定于2019年12月31日之前归还.伍志国.2019年3月26日.”。被告伍志国借款后，被告并未向原告进行清偿。上述事实，有原告刘洪斌提交的被告伍志国出具的借条，广东省江西寻乌商会员工入职表以及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告伍志国向原告刘洪斌借款并出具了借条，原告刘洪斌向被告伍志国支付借款后，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告伍志国应当主动积极偿还债务。被告伍志国出具借条时虽约定了还款期限，但被告伍志国并未在还款期限履行还款义务，故原告有权请求被告伍志国偿还全部债务。被告伍志国拖欠原告借款不还有损原告刘洪斌的合法权益，对于原告要求被告伍志国偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中没有约定了利率标准，从借款之日至2019年12月31日之间不计算利息，从逾期还款之日起，即从2020年1月1日起，应按中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息，由被告向原告清偿。被告伍志国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉，未举证，不质证，不辩论的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告伍志国偿还原告刘洪斌借款20000元；二、由被告伍志国从2020年1月1日起，以借款本金20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告刘洪斌支付至实际清偿之日止的利息。以上有执行内容的款项，限被告伍志国在本判决生效后三日内执行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告伍志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王**二〇二一年五月二十一日书记员  陈彪附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。