济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初3482号原告：傅颖馨，女，1978年6月16日出生，满族，无业，住济南文化东路63号5号楼2单元1802室。委托诉讼代理人：张彦博，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明宇，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。被告：李芫氐，女，1981年9月8日出生，汉族，户籍所在地济南市。被告：潘停，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县。原告傅颖馨与被告李芫氐、潘停买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告傅颖馨的委托诉讼代理人张彦博、陈明宇到庭参加诉讼，被告李芫氐、潘停经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅颖馨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李芫氐返还货款30000元并支付资金占用损失(以本金30000元为基数，自2020年8月20日起至返还货款之日按全国银行间同业拆借中心在2020年8月公布的一年期贷款市场报价基准利率（LPR）计算)；2、被告潘停对上述请求中的货款及资金占用损失承担连带清偿责任；3、判令两被告承担公证费1500元；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告李芫氐通过其微信对外公开售卖玉器。2020年5月14日，被告李芫氐通过其个人微信（昵称：**********，微信号：**********）向原告傅颖馨发送了其工作室微信名片（昵称：**********，微信号：**********，该账号可以通过被告李芫氐的联系电话**********关联搜索）。同日，被告李芫氐的上述工作室微信通过了原告傅颖馨的朋友验证请求。自2020年8月17日至2020年8月20日，原告傅颖馨与被告李芫氐工作室微信、个人微信多次沟通一款玉镯的成色、收发货、价格等信息，达成了购买玉镯的合意。2020年8月20日11时51分，原告傅颖馨向被告李芫氐工作室微信转账人民币30,000元玉镯货款，并留言收货地址为：“山东省济南市历下区恒大帝景5-2-1802傅颖馨**********”。2020年8月20日12时10分，被告李芫氐收取了上述款项。同日，因玉镯未发货，原告傅颖馨向被告李芫氐工作室微信及个人微信主张返还货款。自2020年8月20日至今，原告傅颖馨多次向被告李芫氐主张返还货款，被告李芫氐也自2020年8月20日起多次承诺立即还款，但至今尚未返还上述货款。另外，原告傅颖馨与李芫氐、潘停买卖合同纠纷一案，被告李芫氐在诉前调解期间收到载明其微信号的起诉状后，将其收取傅颖馨30,000元货款的微信号（昵称：**********）由**********更改为**********，且傅颖馨近期不在中国境内，不便在开庭审理期间出示载有微信聊天记录的原始载体（手机）。为了防止微信聊天记录证据灭失，保证诉讼程序的顺利进行，傅颖馨于2021年3月23日到山东省济南市齐鲁公证处对与案件相关的微信聊天记录做了公证，山东省济南市齐鲁公证处于2021年3月26日出具了（2021）鲁济南齐鲁证民字第1917号公证书，公证费为1500元。上述公证费系申请人为本案支出的合理取证费用，属于因被告李芫氐违约而造成的合理损失，应由被告承担，故申请人向贵院申请增加上述诉讼请求。被告潘停系被告李芫氐的配偶，被告李芫氐系个体经营户，可以认为被告李芫氐售卖玉器所得款项系用于夫妻共同生活，返还原告傅颖馨的货款属夫妻共同债务，因此潘停应对上述返还货款和资金占用损失承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法典》等有关法律法规，原告傅颖馨依法向贵院提起诉讼，请贵院依法查明事实，支持原告傅颖馨的诉讼请求。李芫氐未作答辩。潘停未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录一宗，本院认定事实如下：被告李芫氐通过其微信对外公开售卖玉器。2020年5月14日，被告李芫氐通过其个人微信（昵称：**********，微信号：**********）向原告傅颖馨发送了其工作室微信名片（昵称：**********，微信号：**********，该账号可以通过被告李芫氐的联系电话**********关联搜索）。同日，被告李芫氐的上述工作室微信通过了原告傅颖馨的朋友验证请求。自2020年8月17日至2020年8月20日，原告傅颖馨与被告李芫氐工作室微信、个人微信多次沟通一款玉镯的成色、收发货、价格等信息，达成了购买玉镯的合意。2020年8月20日11时51分，原告傅颖馨向被告李芫氐工作室微信转账人民币30,000元玉镯货款，并留言收货地址为：“山东省济南市历下区恒大帝景5-2-1802傅颖馨**********”。2020年8月20日12时10分，被告李芫氐收取了上述款项。同日，因玉镯未发货，原告傅颖馨向被告李芫氐工作室微信及个人微信主张返还货款。自2020年8月20日至今，原告傅颖馨多次向被告李芫氐主张返还货款，被告李芫氐也自2020年8月20日起多次承诺立即还款，但至今尚未返还上述货款。另查明，被告李芫氐在诉前调解期间收到载明其微信号的起诉状后，将其收取傅颖馨30,000元货款的微信号（昵称：**********）由**********更改为**********。傅颖馨为了防止微信聊天记录证据灭失，其于2021年3月23日到山东省济南市齐鲁公证处对与案件相关的微信聊天记录做了公证，山东省济南市齐鲁公证处于2021年3月26日出具了（2021）鲁济南齐鲁证民字第1917号公证书，公证费为1500元。庭审中傅颖馨认为被告潘停与李芫氐系夫妻关系，但未提供书面证据。本院认为，傅颖馨与李芫氐虽未签订书面合同，但基于傅颖馨提交的微信聊天记录，可以认定双方存在买卖合同关系，双方当事人应按约定享有权利履行义务。傅颖馨已实际交付了购买玉镯的款项，李芫氐也在2020年8月20日微信中说“我家只做现货”，但在傅颖馨支付款项后，未能发货。2020年8月24日傅颖馨与李芫氐聊天退款事宜，李芫氐同意退款，但迟迟未退。该聊天记录证明李芫氐以实际行动不再向傅颖馨发货，并同意解除合同。故傅颖馨要求李芫氐返还货款30000元，本院予以支持。李芫氐怠于返还货款，应支付资金占用期间的损失，庭审中，傅颖馨利息损失请求为：以30000元为基数，自2020年8月20日起之日起至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。傅颖馨要求李芫氐支付公证费1500元的主张，因责任在被告李芫氐，公证费系傅颖馨因诉讼而导致的实际损失，故该项请求，本院予以支持。傅颖馨认为被告潘停与李芫氐系夫妻关系，潘停对李芫氐的债务应承担连带责任，但未提供书面夫妻证明，且连带责任系严格责任，无合同及法律依据，则不能认定为连带责任，该项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李芫氐于本判决生效之日起十日内返还原告傅颖馨货款30000元；二、被告李芫氐于本判决生效之日起十日内向原告傅颖馨支付利息损失（以30000元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告李芫氐于本判决生效之日起十日内向原告傅颖馨支付公证费损失1500元；四、驳回原告傅颖馨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告李芫氐负担。本判决为终审判决。审 判 员 张善芳二〇二一年五月二十八日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙