福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1210号原告：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路1号，统一社会信用代码91350825858105794P。法定代表人：张超明，行长。委托诉讼代理人：童文煌，福建启赞律师事务所律师。被告：罗均荣，男，1980年6月14日出生，汉族，住连城县。被告：肖金珠，女，1983年11月19日出生，汉族，住连城县，现住西环××路××小区，系罗均荣配偶。原告中国农业银行股份有限公司连城县支行（以下简称农行连城县支行）与被告罗均荣、肖金珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行连城县支行委托诉讼代理人童文煌、被告肖金珠到庭参加诉讼，被告罗均荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行连城县支行向本院提出诉讼请求：1、罗均荣立即偿还原告贷款本金人民币97000元，罚息662.8元，借款本息合计97662.8元，并支付自2021年4月9日起至实际清偿之日止按合同约定及中国人民银行金融政策确定利率计算的利息、罚息、复利。按年利率5.655%计算利息，按8.4825%执行逾期年利率计算罚息，按未付应付利息总额以逾期利率8.4825%计算复利，上述利率总和未超过法律规定。2、肖金珠对罗均荣上述贷款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告罗均荣、肖金珠承担。事实与理由：2018年2月8日，罗均荣、肖金珠夫妇以生产经营缺少资金为由向原告申请中国农业银行农户小额贷款，惠农卡号6228××××8464。2018年2月9日，罗均荣为借款人、被告肖金珠为连带保证人与农行连城县支行签订中国农业银行《农户贷款借款一同》（合同编号：×××65），双方约定：农行连城县支行在2018年2月8日至2021年2月7日的期间内，向罗均荣提供人民币拾万元整的自助可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。合同第二条约定借利率为：本合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定（期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，按基准利率调整后利率执行）合同第三条约定还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款息。合同第六条第6.2款约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据国人民银行规定计收复利。该借款合同借款发放日的对应执行年利率为5.655%，逾期执行年利率为8.4825%计算，复利计算方式为逾期借款应付未付利息的逾期借款利率8.4825%计算复利。合同签订后，罗均荣通过自助借款方式于2020年1月18日向农行连城县支行自助提取2笔借款，借款金额均为50000元，借款到期日均为2021年1月17日，截止2021年4月8日被告罗均荣尚欠农行连城县支行借款贷款50000元＋47000元＝97000元，罚息341.65元＋321.15元＝662.8元，借款本息合计97662.8元。罗均荣未答辩，亦未提交书面答辩意见。肖金珠辩称，对贷款事实没有异议，罗均荣是贷款了十万元，我作为担保人在合同上签证，签字的时候是2018年2月9日，当时还是夫妻。2018年3月15日离婚。他是投到花卉采购用，不是双方生活所用。离婚约定债务都是归罗均荣，孩子现在由肖金珠抚养，肖金珠现有工资也就2000多元，生活压力很大。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，罗均荣为借款人，肖金珠为保证人与农行连城县支行签订《农户贷款借款合同》（以下简称借款合同），借款金额100000元，借款用途为生产经营周转，合同约定：自2018年2月8日起至2021年2月7日止，借款人可在可循环借款额度100000元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款合同第二条约定借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定固定利率。借款合同第三条约定还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款合同第六条约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。由肖金珠提供最高额连带责任保证，担保的债务最高余额为150000元，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2020年1月18日，罗均荣向农行连城县支行自助借款100000元，借款到期日2021年1月17日。借款后，罗均荣未依约还本付息，至2021年4月8日，罗均荣尚欠借款本金97000元，罚息662.8元，合计借款本息97662.8元。另查明，担保人肖金珠为罗均荣配偶，肖金珠与罗均荣于2018年3月15日离婚。本院认为，农行连城县支行与罗均荣作为借款人，肖金珠作为保证人签订的借款合同，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方应履行各自的义务。借款期限届满，罗均荣未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的违约责任。罗均荣、肖金珠与农行连城县支行签订合同时，肖金珠是以担保人的身份签名，肖金珠离婚与否，在案涉借款合同中，为案涉借款债务的担保人，应在最高余额为150000元内承担连带清偿责任，故肖金珠辩称离婚约定债务都是归罗均荣的辩解，本院不予采纳。罗均荣借款已逾期，农行连城县支行要求按年利率8.4825%计算逾期利息，以未付应付利息总额按年8.4825%计算计算复利，逾期利息与复息之和，未超过全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价一年期利率（LPR）的四倍，故农行连城县支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗均荣应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司连城县支行借款97000元，利息662.8元，并支付自2021年4月9日起至实际清偿之日止，以97000元为基数，按年利率8.4825%计算逾期利息，以及以应付利息为基数按年利率8.4825%计算复息。二、肖金珠对罗均荣上述债务在最高余额150000元内承担连带清偿责任，肖金珠承担保证责任后有权向罗均荣追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241.5元，减半收取1120.75元，由罗均荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  江恒锋二〇二一年五月二十五日代理书记员  李 瑰附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。