福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初2464号原告：叶月桂，女，1966年9月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：朱志平，漳州市芗城区佳诚法律服务所法律工作者。被告：陈丽珠，女，1991年1月8日出生，汉族，住福建省龙海市。原告叶月桂与被告陈丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶月桂及委托诉讼代理人朱志平到庭参加诉讼，被告陈丽珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶月桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款166000元及利息，利息从立案之日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算；2、本案代理费由被告承担。事实和理由：2020年7月12日，叶月桂通过银行贷款166000元借给陈丽珠使用，陈丽珠取得借款166000元之后在芗城区出具借条给叶月桂收执。由于陈丽珠未能按约定支付银行利息和归还本金，银行开始向叶月桂催讨借款，叶月桂只能向陈丽珠催讨出借款项和利息。陈丽珠提交书面答辩称，其实际收到借款165500元，自2020年8月12日起至2021年1月19日共归还叶月桂24593元，于2021年2月至3月期间通过家人归还7000元。目前经济困难无法偿还全部借款，希望每个月归还2000元分期偿还。本院经审理认定事实如下：叶月桂于2020年7月12日向陈丽珠出具一张借条交叶月桂收执，载明（摘要）：“本人因急需资金，现向叶月桂借到人民币116000元，月息为2%；如不能及时还清款项，借款人应承担由此给出借人造成的一切损失（包括但不限于尚欠的借款、利息、差旅费、律师费等）。”此后，陈丽珠再次向叶月桂出具一张借条，载明（摘要）：“借款人陈丽珠因家庭开支需要于2020年7月13日向叶月桂借款人民币166000元，该借款人通过现金支付约定利息每月按银行短信为准还款。备注：其中5万元归叶月桂使用；其中116000元归陈丽珠使用本金加利息每个月按银行短信为主还款。叶月桂所使用的5万元由陈丽珠担保”。叶月桂分别于2020年7月13日、7月14日向陈丽珠转账115500元、50000元。陈丽珠于2020年8月12日归还7593元、于2020年9月14日归还7000元、于2020年11月12日归还5000元、于2020年11月13日归还1500元、于2021年1月19日归还3500元，共24593元。叶月桂因本案聘请代理人，支出代理费8000元。全国银行间同业拆借中心公布，2020年6月22日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，关于借款本金数额，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，借条载明借款金额虽为166000元，但叶月桂在陈丽珠出具借条之后两日内向陈丽珠转账165500元，陈丽珠亦仅认可收到借款165500元，其余500元缺乏其他证据佐证，本院不予支持。因此，本案的借款本金数额应认定为165500元。关于陈丽珠尚欠借款数额的问题，本案中，落款日期为2020年7月12日的借条载明，借款116000元月息2%，另一张借条则约定116000元每月本金加利息以银行短信为主，双方均未提供证据证明，且因该部分借款叶月桂实际转账仅有115500元，故本院认定其中115500元借款月利率2%，另外50000元则视为未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案借款合同成立于2020年7月12日，至2020年8月19日，有约定利息的115500元借款，按当时的司法解释利率保护上限（月利率3%）计算；自2020年8月20日起至2021年1月19日（陈丽珠最后一次还款）按年利率15.4%计算，陈丽珠每次还款超过当期利息保护上限的部分用于偿还本金，该部分借款陈丽珠尚欠本金100626.45元（详见附表）未归还，另有未约定利息的借款50000元，叶月桂要求陈丽珠归还借款本金150626.45元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分予以驳回。叶月桂主张自立案之日（2021年3月16日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期款市场报价利率（即年利率3.85%）计付利息，未超过双方当事人约定，也未超过法律规定，本院予以支持。关于本案叶月桂代理费的主张，因只有借款115500元有借条约定律师代理费由借款人承担，借款50000元并未作出约定。因此，叶月桂要求陈丽珠承担全部诉讼代理费，本院不予支持，本院酌定陈丽珠支付给叶月桂诉讼代理费5566元。陈丽珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈丽珠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶月桂借款150626.45元及利息，利息以尚欠本金为基数按年利率3.85%，自2021年3月16日起计算至款项还清之日止。二、被告陈丽珠应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶月桂诉讼代理费5566元。三、驳回原告叶月桂的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取计1810元，由原告叶月桂负担168元，由被告陈丽珠负担1642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 黄车标二〇二一年五月十日法官助理 陈家燕书 记 员 刘巧玲附：陈丽珠还款计算表（借款本金115500元部分），单位（元）计息日利息保护上限还款金额可折抵的本金尚欠本金1155002020-8-123465759341281113722020-8-19808.5001113722020-9-121904.2870005095.72106276.282020-10-121363.8800106276.282020-11-122727.7665003772.24102504.032020-12-121315.4700102504.032021-1-191622.4135001877.59100626.45执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。