北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初575号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：刘玄，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐伟利，男，该公司员工。被告：朱永，男，1989年8月16日出生。被告：孙倩，女，1989年5月13日出生。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告朱永、孙倩融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司委托诉讼代理人唐伟利到庭参加了诉讼，被告朱永、孙倩经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.要求朱永支付逾期租金439003.19元，违约金49050元；2.判令孙倩对朱永的债务承担共同清偿责任；3.判令朱永、孙倩承担本案的案件受理费。事实和理由：2011年9月27日，我公司与朱永签订了编号为CNPK-RZ/PY2011NX00006371的《融资租赁合同》及相关附件。该合同约定我公司向朱永出租汽车起重机1台，租赁期限为2011年11月15日至2014年10月15日，朱永按照《租赁支付表》支付租金。合同签订后，我公司按照合同约定向朱永交付了租赁设备，但朱永并未按照《租赁支付表》按期足额支付租金。鉴于朱永的违约行为，我公司多次向其行使追索租金的权利无果，故向法院提起诉讼。孙倩作为共同债务人，应对朱永债务承担共同清偿责任。朱永、孙倩经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年9月27日，中联重科公司与朱永签订了编号为CNPK-RZ/PY2011NX00006371的《融资租赁合同》及相关附件，出租人为中联重科公司，承租人为朱永。《融资租赁合同》约定：承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择了该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容。出卖人按照产品买卖合同约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》。如果承租人在接收到租赁物件三日内没有将《租赁物件签收单》交付给出租人，则承租人在出卖人交验单、交接单或其他接收单据上的签字或盖章作为承租人已经收到租赁物件的证据。承租人签署《租赁物签收单》、交验单、交接单或其他与接收相关的单据上的行为表明承租人已不可撤销地接收了租赁物件，并认可不可撤销地支付《首期款明细表》《租赁支付表》中的租金和其他应付款项。该合同租赁年利率由出租人依照中国人民银行颁布现行同期的银行贷款基准利率进行相应比率上浮，上浮比率和执行利率见该合同附件。该合同租赁年利率采用浮动利率，在租赁期内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对融资利率进行同等幅度调整。承租人应在该融资租赁合同签署后五个工作日内将《首期款明细表》所列首期款项总和支付给出租人。租赁期间内，承租人无条件同意按该合同《租赁支付表》按时、足额支付租金（本金+利息），租金必须按照出租人指定方式支付。除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。当租金及其他款项迟延支付时，承租人所归还的款项按如下顺序清偿：为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用、保险费、欠租罚息、欠租利息、欠租本金、本期利息、本期本金、履约保证金。如果承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时足额支付。因承租人违约导致该合同终止，出租人收取的履约保证金不退还。承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费、手续费以及租赁期间所有的保险费用。租赁管理费、手续费实际产生并支付后，任何情况下均不予返还。该合同还约定单方解除合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。承租人已经缴纳的首期款项和合按《租赁支付表》已经缴纳的租金不退还。合同还有其他约定。孙倩作为共同债务人在《融资租赁合同》上签字确认。朱永、孙倩在2011年10月10日通过《租赁物件签收单》确认，其在长沙收到编号为CNPK-RZ/PY2011NX00006371的《融资租赁合同》中约定的型号为QY16H431.3的中联牌汽车起重机一台。附件《首期款明细表》中载明，案涉设备单价为545000元，租赁期限3年，日罚息率0.07%（复利）。首期款金额共计109504.5元，包括首期租金54500元、租赁保证金27250元、管理费7357.5元、机动车保险费8897元、续保保证金1万元、车辆抵押费1500元。《租赁支付表》中载明，租赁期数36期，支付方式为期末支付，起租日为2011年10月15日，朱永需自2011年11月15日起每月向中联重科公司支付租金，直至租赁到期日2014年10月15日，租金合计550919.41元，其中包括本金490500元，利息60419.41元。2011年9月27日，中联重科公司与长沙中联重工科技发展股份有限公司工程起重机分公司签订《产品买卖合同》，购买案涉设备。案涉《融资租赁合同》签订后，朱永共计向中联重科公司支付款项212863.1元，包括已经收取的罚息14682.32元、首期款109504.5元、续保保费16781.64元、租金71894.64元（租金缴纳至第9期，缴纳租金金额为109144.64元，其中37250元由履约保证金和续保保证金抵扣）。由于朱永未足额支付租金，中联重科公司起诉至本院。上述事实，有《融资租赁合同》《租赁物件签收单》《首期款明细表》《租赁支付表》《欠款明细表》《产品买卖合同》及中联重科公司当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，中联重科公司与朱永签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中联重科公司根据朱永的选择购买了涉案设备出租给朱永使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。朱永作为承租人应当根据《融资租赁合同》约定按时履行支付租金的义务。本案中，朱永未按照合同约定的时间履行支付租金义务，且合同约定的履行期限已经届满，朱永应当向中联重科公司支付未付租金。至于应付租金的具体数额，在无相反证据推翻的情况下，本院采纳中联重科公司提举的欠款明细表，但该表计算略有偏差，本院予以纠正。朱永未按合同约定履行支付租金义务，已经构成违约，《融资租赁合同》中对于逾期付款的情形约定需支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。现中联重科公司要求参照《融资租赁合同》中单方解除合同的违约条款，即按全部租金本金总和的10%支付违约金。该请求低于合同约定的逾期罚息，属于当事人自行处分自己的权利，本院对此予以支持。孙倩作为共同债务人，需对朱永的债务承担共同给付责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，朱永、孙倩经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱永、孙倩于本判决生效后十日内给付中联重科融资租赁（北京）有限公司租金439002.47元、违约金49050元；二、驳回中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，由朱永、孙倩负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由朱永、孙倩负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  李晓霞二〇二一年五月二十四日书记员  翟 烁