北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初22348号原告：孙美红，女，1982年2月2日出生，汉族，地址：河南省民权县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姚金贺，北京倡信律师事务所律师。被告：焦立娜，女，1982年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县，公民身份号码：×××。被告：天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路296号盛安大厦四楼，统一社会信用代码91130100MA0CQ7P401。负责人：郝智，总经理。委托诉讼代理人：郜浩冉，男，该单位员工。原告孙美红与被告焦立娜、被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙美红及其委托诉讼代理人姚金贺，被告天安财险公司之委托诉讼代理人郜浩冉到庭参加了诉讼。被告焦立娜经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙美红向本院提出如下诉讼请求：1．天安财险公司、焦立娜向我支付医疗费55879．6元、住院伙食补贴费2000元、伤残赔偿金147698元、误工费30373．78元、护理费18400元、营养费9000元、被扶养人生活费64901．2元、交通费1000元、财产损失2000元、残疾辅助器具90元、鉴定费2250元、精神抚慰金10000元，共计343592．58元；2．诉讼费、律师费由天安财险公司、焦立娜负担。事实与理由：2019年11月19日18时19分，焦立娜驾驶车牌号为×××小客车，行至北京市海淀区四拨子北路西口时，撞上正在骑电动自行车的孙美红，致孙美红受伤。交通事故认定书认定孙美红无责任，焦立娜负全部责任。后，孙美红被送至北京红十字会急诊抢救中心，诊断为：左锁骨粉碎性骨折，左肩关节腔、结节间沟积液，左喙锁韧带、肩锁韧带损伤，脑外伤后神经反应，全身多处软组织损伤，住院治疗20天。经鉴定，孙美红的伤残等级为十级伤残，伤残率10%。涉案车辆在天安财险公司投保交强险及第三者责任险50万元。本次事故发生在保险期间内。天安财险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及50万元三者险。核实驾驶员机动车无其他免责行为后，同意承担合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险范围不同意承担。我方已经在交强险范围内垫付1万元。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日18时19分，在北京市海淀区四拨子北路西口，焦立娜驾驶车牌号为×××小轿车由东向北行驶，孙美红骑电动自行车由南向北行驶，焦立娜驾驶车辆的左前部与孙美红骑行车辆的右侧接触发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，孙美红受伤。交通事故认定书认定孙美红无责任，焦立娜负全部责任。×××车辆在天安财险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。2019年11月19日至2019年12月9日，孙美红入住北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗并进行手术，出院诊断为：1．左锁骨粉碎骨折；2．脑外伤后神经反应；3．全身多处软组织损伤；4．左肩关节腔、结节间沟积液；5．左喙锁韧带、肩锁韧带损伤。孙美红自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，北京博大司法鉴定所于2020年3月30日作出京博司鉴所[2020]临鉴字第0122号鉴定意见书，鉴定意见为：孙美红的伤残等级为十级伤残；人体致残率为10%。孙美红支付上述鉴定费2250元。天安财险公司申请重新对于孙美红的伤残等级及三期进行鉴定，本院委托北京通达法正司法鉴定中心进行鉴定。2020年12月15日，北京通达法正司法鉴定中心作出京通法鉴[2020]临鉴字第3722号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人孙美红左锁骨骨折内固定术后，遗有左肩关节功能部分丧失，构成伤残等级十级。人体致残率（赔偿指数）为10%；2．被鉴定人孙美红所受损伤评定误工期为90日-120日，护理期为60日-90日，营养期为60日-90日。孙美红提出如下赔偿主张：一、医疗费55879．6元，孙美红提交医疗费根据金额共计65824．7元，复印费票据金额54．9元，孙美红认可天安财险公司已垫付10000元，故在其主张的医疗费中予以扣除。二、住院伙食补贴费2000元（20天*100元）；三、伤残赔偿金147698元（73849*20年*10%）；四、误工费30373．78元。孙美红提交劳动合同书、社保缴费记录、工资流水及误工证明予以佐证。一份劳动合同书显示孙美红与北京华清远见教育科技有限公司（以下简称华清公司）签订期限自2018年11月12日至2021年11月11日的劳动合同，合同未约定工资标准。另一份劳动合同书显示孙美红与北京信维科技股份有限公司（以下简称信维公司）签订期限自2019年11月1日至2022年10月31日的劳动合同，合同未约定工资标准。社保缴费记录显示华清公司在2018年11月至2019年10月为孙美红缴纳社保；北京智唯易才人力咨询有限公司（以下简称智唯公司）于2019年11月至2020年2月为孙美红缴纳社保。孙美红主张其实际与信维公司存在劳动关系，信维公司找了第三方公司智维公司为其缴纳社保。工资流水显示孙美红自2019年1月至2019年12月期间每月发放工资2300余元至2800余元不等；2020年1月至2020年3月每月发放工资1994．26元。信维公司于2021年2月3日出具误工证明，内容为：“兹证明孙美红于2019年11月1日起一直在我单位工作，任生产技工职务，其月工资为6000元。2019年11月19日发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假233日。病假期间，我单位已扣发其工资30373．78元。计算依据：长期病假期间发放基本工资，即正常月薪的40%；其它病假按北京市最低工资的80%计算病假日工资。”五、护理费18400元，其中护理费票据显示护理天数共计70天，护理费共计15400元。孙美红另按照每天150元的标准主张20天的护理费3000元。以上共计18400元。六、营养费9000元（90日*100元）。七、被扶养人生活费64901．2元。孙美红之父为孙连喜，孙连喜于1944年7月7日出生，孙连喜育有孙美红、孙中华两个子女。孙美红育有两女，分别为李一诺、李可心。李一诺于2010年10月8日出生，李可心于2015年8月12日出生。孙美红主张李一诺的被抚养人生活费为20861．1元（46358*9*10%/2）。李可心的被抚养人生活费为32450．6（46358*14*10%/2），孙连喜的被抚养人生活费11589．5元（46358*5*10%/2）。孙美红提交北京市居住证及租赁合同以证明其居住北京，应适用北京城镇标准计算被抚养人生活费。八、交通费1000元，孙美红酌情主张。九、财产损失2000元，孙美红酌情主张。十、残疾辅助器具90元，孙美红提交护理用品的收据予以佐证。十一、鉴定费2250元，有鉴定费发票予以佐证。十二、精神抚慰金10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在承保的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。本案中，焦立娜对事故负有全部责任，故天安财险公司应在保险责任险限额范围内对孙美红的合理损失承担赔偿责任，不足部分由焦立娜予以赔偿。根据本案证据，本院对孙美红的合理损失认定如下：一、医疗费55824．7元，复印费不予支持；二、住院伙食补贴费2000元；三、伤残赔偿金147698元；四、误工费酌定15000元。五、护理费酌定17000元；六、营养费酌定4000元；七、被扶养人生活费57947．5元（以本案诉讼过程中进行的伤残鉴定所确定的定残疾日为准）。八、交通费酌定1000元。九、财产损失酌定1500元。十、残疾辅助器具费90元；十一、精神抚慰金10000元。孙美红自行支出的鉴定费2250元，由焦立娜负担，不属于保险赔偿范围。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内支付孙美红伤残类赔偿款110000元、财产损失1500元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故商业三者险范围内支付孙美红各项赔偿共计200560．2元；三、焦立娜于本判决生效后十日内赔偿孙美红鉴定费2250元；四、驳回孙美红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担，已交纳。案件受理费6454元（孙美红已预交），由孙美红负担550元，已交纳；由焦立娜负担5904元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  常晓明二〇二一年五月十三日书记员  杨萧菁