江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初6077号原告：江苏永一汽车贸易有限公司，住所地宝应县苏中北路东侧安宜工业集中区。法定代表人：刘永付。委托诉讼代理人：庄晓林，江苏瀛扬律师事务所律师。被告：祝盼盼，男，1989年3月2日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：王厚杰，男，1988年8月5日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：程雨，女，1994年3月14日出生，汉族，住江苏省丰县。原告江苏永一汽车贸易有限公司(以下简称永一公司）与被告祝盼盼、王厚杰、程雨追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告永一公司的委托诉讼代理人庄晓林到庭参加诉讼，被告祝盼盼、王厚杰、程雨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永一公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告祝盼盼偿还原告为其代偿银行贷款本金及利息共计157403.55元，被告王厚杰及程雨对该笔代偿款承担连带还款责任；2、判决三被告承担违约金（以157403.55元为基数，按照日千分之五从2020年10月19日计算至实际支付之日止）；截止到2020年12月19日暂计为47221元；3、判令三被告承担原告因行使追偿权产生的实际损失8000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月25日，被告祝盼盼与原告签订了《消费汽车贷款买卖合同》，约定被告祝盼盼向原告购买王牌仓栅式运输车，发动机号为160807802047，裸车价328000元。原告协助被告祝盼盼办理银行贷款。在原告协助下，被告祝盼盼与江苏宝应农村商业银行股份有限公司签订了《个人购车担保借款合同》，借款按照购车总价款的69.82%发放共计229000元，借款期限三年，自2017年10月18日起至2020年10月18日止，原告为该借款合同承担连带保证责任。后被告祝盼盼逾期未正常还款，导致原告履行担保责任，为被告祝盼盼代偿银行贷款共计101718.69元。原告于2019年6月份曾就部分代偿款起诉至法院，法院作出（2019）苏1023民初3757号民事判决。后期被告仍然未能正常还款，导致原告累计为其又代偿款共计157403.35元。另外，被告王厚杰为被告祝盼盼消费贷款汽车买卖承担连带还款责任，被告程雨作为家庭共同还款责任人亦承担连带还款责任，并且依据合同的约定因一方违约的，被告还应承担处置车辆的费用、律师费、保全费、差旅费等原告因主张权利产生的实际损失。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告祝盼盼未到庭答辩，亦未提交书面意见。被告王厚杰未到庭答辩，亦未提交书面意见。被告程雨未到庭答辩，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了消费贷款汽车买卖合同、江苏宝应农村商业银行股份有限公司个人购车担保借款合同、借款借据、宝应农商行存款凭条、宝应农商行收贷收息凭证及代偿通知函、结算业务申请书、委托代理合同、律师费发票及（2019）苏1023民初3757号民事判决等。被告祝盼盼、王厚杰、程雨未提交证据。经审查，原告提交的上述证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年6月25日，被告祝盼盼与原告永一公司签订了《消费汽车贷款买卖合同》一份。合同约定被告祝盼盼向原告永一公司购买王牌仓栅式运输车，发动机号为160807802047，裸车价328000元。支付方式为：被告祝盼盼向原告首付49200元，剩余款项278800元，由原告永一公司协助被告祝盼盼办理期限三年的银行贷款，被告王厚杰在该合同中向原告提供连带责任保证。在原告永一公司协助下，被告祝盼盼与江苏宝应农村商业银行股份有限公司签订了《个人购车担保借款合同》，但银行对被告进行资信审查时不达标，借款额只能按照购车总价款的69.82%发放，即229000元，借款期限三年，自2017年10月18日起至2020年10月18日止，原告永一公司及被告程雨等为该借款合同承担连带保证责任。后被告祝盼盼逾期不能正常还款，导致原告永一公司履行担保责任为被告祝盼盼代为偿还银行2018年3月23日至2019年3月25日贷款本息合计101718.69元，后原告向本院起诉，案号为（2019）苏1023民初3757号，经审理，本院作出（2019）苏1023民初3757号民事判决书，判决三被告连带偿还永一公司代偿的2018年3月23日至2019年3月25日贷款本息合计101718.69元及追偿费用7369元。原告为三被告代偿上述到期款项后，但三被告对《个人购车担保借款合同》借期内的其余贷款本息仍然未能按期偿还。就（2019）苏1023民初3757号案件纠纷之外的贷款本息款项，累计为被告祝盼盼代偿共计157403.35元。原告永一公司多次向被告祝盼盼催要该款未果。另审理中查明，被告祝盼盼己将贷款所购买的运输车辆交给原告永一公司控制并同意变卖处置。但因该车挂靠在徐州鸿旭运输有限公司名下，由于被告王厚杰与挂靠的徐州鸿旭运输有限公司存在其他经济纠纷，导致该车至今未能处置。依据生效（2019）苏1023民初3757号民事判决的认定的事实，被告祝盼盼与被告程雨系夫妻，被告程雨亦在共同还款责任确认书上以财产共有人身份签名确认。被告王厚杰在被告祝盼盼与原告永一公司签订的《消费汽车贷款买卖合同》中以担保人的身份对祝盼盼的上述借款承诺承担连带还款责任。该合同并约定一方违约的还应向对方承担处置车辆的费用、律师费、保全费、差旅费等费用。原告永一公司因三被告本案违约，为处理本纠纷支付律师代理费8000元。原告永一公司因案涉代偿款及追偿产生的损失向三被告追索未果，遂引起本诉。本院认为：2017年6月25日，原告永一公司与被告祝盼盼签订的《消费汽车贷款买卖合同》、原告永一公司与被告祝盼盼及案外人江苏宝应农村商业银行股份有限公司签订了《个人购车担保借款合同》均合法有效，依法应予以保护，各方均应按约履行。原告代被告祝盼盼归还贷款本息及支付追偿费用，被告祝盼盼未按约定偿还汽车按揭贷款己构成根本违约，作为共同还款人被告程雨也未履行还款义务，亦应承担还款责任。被告王厚杰作为担保人在被告祝盼盼未按约定偿还汽车按揭贷款时，亦未自觉履行担保还款义务。原告永一公司作为被告祝盼盼贷款连带责任担保人，履行担保责任为被告祝盼盼代偿了江苏宝应农村商业银行股份有限公司贷款本金147202.64元，利息10200.71元，合计偿还本息贷款157403.35元。对原告主张的代偿款利息，本院确定以代偿款中本金为计算基础，按年利率15.4%，按照原告自愿主张的自2020年10月19日起计算至实际清偿之日止。原告永一公司现向三被告行使追偿权合法有据，本院予以支持。原告永一公司要求三被告承担为处理本纠纷产生的律师费用8000元，数额合理，符合双方的约定，本院亦予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝盼盼、程雨应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏永一汽车贸易有限公司代偿157403.35元及逾期利息（以147202.64元为本金计，按年利率15.4%计自2020年10月19日起计算至实际清偿之日止）；二、被告祝盼盼、程雨应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏永一汽车贸易有限公司律师费用8000元；三、被告王厚杰对被告祝盼盼、程雨的上述判决第一、二项所欠还款义务向原告江苏永一汽车贸易有限公司承担连带偿还责任；四、驳回原告江苏永一汽车贸易有限公司本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4489元，由被告祝盼盼、程雨、王厚杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4489元。审 判 长  周 健人民陪审员  杨小云人民陪审员  邰红梅二〇二一年五月二十六日书 记 员  江 悦