福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0212民初1537号原告：厦门同欣荣饲料科技有限公司，住所厦门市同安区工业集中区集安路86号1号厂房。法定代表人：张作体。委托诉讼代理人：傅潮虹，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被告：廖贵铭，男，1974年9月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告厦门同欣荣饲料科技有限公司与被告廖贵铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门同欣荣饲料科技有限公司的委托诉讼代理人傅潮虹到庭参加诉讼。被告廖贵铭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告厦门同欣荣饲料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款407249元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算至实际还款日止）；2、被告立即向原告支付律师费28000元；3、本案诉讼费、保全费4696元、保全保险费2673元等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月至2020年9月，被告多次向原告购买饲料，原告保质保量地向被告交付了相关货物，被告并未及时足额支付货款。原、被告双方于2021年1月5日进行对账，被告确认截至2020年12月31日尚欠原告货款907249元。被告于2021年1月19日向原告支付货款50000元、于2021年2月11日向原告支付货款50000元、于2021年4月24日支付货款300000元、于2021年4月26日支付货款100000元，被告尚欠原告货款407249元。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，向法院提起上述诉讼请求，望予支持。被告廖贵铭未作答辩。原告厦门同欣荣饲料科技有限公司围绕诉讼请求提交了对账单、法律事务委托合同、厦门增值税专用发票、担保函、保单、厦门增值税普通发票、账户明细查询，被告廖贵铭未提出质证意见。本院经依法审核，对原告厦门同欣荣饲料科技有限公司提交的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买饲料，双方于2021年1月5日进行结算，并形成对账单一份，确认截止2020年12月31日被告尚欠原告货款907249元，且对账单载明“截至2020年12月31日廖贵铭尚欠厦门同欣荣饲料科技有限公司总货款￥907249，大写金额：人民币玖拾万柒仟贰佰肆拾玖元整。注：若因本对账单发生纠纷，由厦门市同安区人民法院管辖，并由败诉方承担因对账单诉讼所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全保险费、公告费等诉讼费用。”被告在对账单底部的“客户签名（盖章）”处签字确认。双方未约定付款期限及利息。对账后，被告于2021年1月19日通过张其惠向原告转账付款50000元、于2021年2月11日向原告转账付款50000元、于2021年4月24日通过陈胜光向原告转账付款300000元、于2021年4月26日通过陈胜光向原告转账付款100000元，尚欠原告货款407249元。2021年3月5日，原告与北京蓝鹏（厦门）律师事务所签订法律事务委托合同，约定北京蓝鹏（厦门）律师事务所接受原告的委托，指派傅潮虹律师为原告与被告买卖合同纠纷案的一审代理人，律师服务费为28000元。2020年3月8日，北京蓝鹏（厦门）律师事务所向原告开具一张厦门增值税专用发票，载明律师代理费为28000元。2020年3月12日，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向原告开具了本案的诉讼财产保全责任保险保单，明确保费为2673元。同日，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司向原告开具了一张厦门增值税普通发票，载明价税合计2673元。原告亦向本院缴交了诉讼保全费4696元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买饲料，双方之间成立买卖合同关系，原告依约向被告交付了货物，被告理应及时付款。被告尚欠原告货款407249元，有原告举示的对账单、账户明细查询为证，事实清楚，本院予以确认。原告诉请被告支付货款407249元，合法有据，本院予以支持。关于利息，双方未明确约定利息、付款期限以及逾期利息，原告诉请自起诉之日即2021年3月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止计付利息，未超出法定范围，本院予以支持。关于原告诉请的律师代理费。对账单明确约定：败诉方承担因对账单诉讼所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全保险费。原告诉请律师代理费28000元，有其举示的法律事务委托合同、厦门增值税专用发票予以证实，合法有据，本院予以支持。关于保全费4696元，保全费属于诉讼费用的范畴，应由败诉方承担，现原告诉求被告支付保全费4696元，合法有据，本院予以支持。原告诉请的诉讼保全保险费2673元，有其举示的保单、厦门增值税普通发票予以证实，原告可以通过保险公司出具保单保函的形式为诉讼保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人的财产进行担保，对账单明确约定败诉方承担因对账单诉讼所产生的保全保险费，原告向保险公司交纳的诉讼保全保险费系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，原告的该项诉请，合法有据，本院予以支持。被告廖贵铭经本院依法送达起诉状副本、传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，判决如下：一、被告廖贵铭于本判决生效之日起五日内向原告厦门同欣荣饲料科技有限公司支付货款407249元及利息（自2021年3月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、被告廖贵铭于本判决生效之日起五日内向原告厦门同欣荣饲料科技有限公司支付律师代理费28000元、保全费4696元、诉讼保全保险费2673元；三、驳回原告厦门同欣荣饲料科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计3970元，由被告廖贵铭负担，款限于本判决书送达之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 施纯在二〇二一年五月十二日法官助理 程蓉菁书 记 员 苏秋祝附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。