福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初451号原告：福建省仙游县供销投资集团有限公司，住所地福建省仙游县鲤南镇东一环路**水乡丽都**楼。统一社会信用代码91350322052323119X。法定代表人：陈金帅，公司副总经理。委托诉讼代理人:黄新群，福建壶兰（仙游）律师事务所专职律师。被告：仙游县一字师红木家具有限公司，住所地，住所地福建省仙游县赖店镇锦田新村**会信用代码91350322091395908X。法定代表人：陈绍毜。被告：陈绍毜，男，1975年10月2日出生，汉族，住福建省仙游县。原告福建省仙游县供销投资集团有限公司（以下简称“供销集团”）与被告仙游县一字师红木家具有限公司(以下简称“一字师公司”)、陈绍毜企业借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理，原告供销集团的委托诉讼代理人黄新群到庭参加诉讼，被告一字师公司、陈绍毜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。供销集团向本院提出诉讼请求：1.判令一字师公司、陈绍毜共同偿还供销集团投资款及收益款计12056600元及资金占用费，资金占用费以12056600元为基数，自2017年9月5日起按照月利率1%计算至实际还清之日止；2.本案的诉讼费用由一字师公司、陈绍毜承担。事实和理由：2016年6月25日，供销集团与一字师公司签订《合伙经营协议书》，之后应一字师公司要求提前解除合同，供销集团与一字师公司、陈绍毜、案外人陈敏于2017年3月签订《终止合作经营及结算还款协议》，确认尚欠供销集团投资款及收益款共17599600元，一字师公司在协议签订之日起二十个月内分期分批偿还，拖欠收益部分按季度承担未还金额的1%的资金占用费，陈绍毜、案外人陈敏对此承担连带担保责任，并愿意提供一字师公司的财产（包括所有经营物品）和担保方城关溪岑吴城东镇集资房XX号的财产向供销集团抵押，但一字师公司未按约定偿还债务。陈绍毜作为公司的法定代表人，在双方的结算协议中约定应承担连带偿还责任；双方合作期间，供销集团的所有投资款均汇入陈绍毜的个人账户；一字师公司系陈绍毜与其妻子陈尾华共同设立的夫妻公司，夫妻财产与公司财产混同，基于上述三个理由，陈绍毜应对一字师公司的债务承担连带偿还责任。故诉至法院，提出上述诉讼请求。诉讼中，供销集团变更诉讼请求为：1.判令一字师公司偿还供销集团投资款及收益款计12056600元及资金占用费，资金占用费以12056600元为基数，自2018年6月16日起按照月利率1%计算至实际还清之日止；2.陈绍毜对一字师公司的上述债务承担连带偿还责任。一字师公司、陈绍毜未向本院递交书面答辩意见，也未向本院提交证据材料。供销集团围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一《终止合作经营及结算还款协议》一份。欲证明：经过结算，截至2017年3月20日，一字师公司结欠供销集团投资及收益款共计17599600元，陈绍毜对此承担连带责任的事实。证据二中国建设银行单位客户专用回单一份（2张）。欲证明：陈绍毜于2017年3月24日通过银行转账的方式返还给供销集团投资款5543000元。证据三合伙经营协议书、承包经营协议书各一份。欲证明：供销集团与一字师公司、陈绍毜、陈敏于2016年5月25日签订《合伙经营协议书》《承包经营协议书》，约定：供销集团与一字师公司合伙经营红木销售，一字师公司承包合伙企业，承包期限内一字师公司按照月收益率3.5%支付给供销集团承包利润，合同期满后供销集团投资的2000万元以货币资金方式收回，一字师公司若将公司财产或资金抽空，一字师公司投资人在抽空资金范围内承担偿还责任，以及陈敏作为担保人的事实。证据四委托书一份。欲证明：一字师公司委托陈绍毜于2017年3月24日返还给供销集团投资款5543000元的事实。证据五企业信息公示报告一份。欲证明：一字师公司是由陈绍毜、陈尾华夫妻100%持股成立的有限责任公司，其中陈绍毜持股90%，陈尾华持股10%。证据六供销集团记账凭证、付款审批单、建设银行单位客户专用回单共计40页。欲证明：供销集团向一字师公司提供的投资款和短期拆借资金总额为3830万元，分七笔转入，分别为2016年5月31日1790万元、2016年6月3日40万元、2016年6月12日300万元、2016年6月14日500万元，2016年6月17日300万元、2016年6月24日600万元、2016年6月29日300万元，供销集团转给一字师公司的款项远高于合同约定的2000万元。供销集团在庭审中陈述，虽然协议约定一字师公司按月收益率3.5%支付给供销集团，但实际履行过程中并未按该约定履行，供销集团提供给一字师公司的资金也远超合同约定的2000万元，双方的真实履行情况与合同约定有所出入，按照当时财务记账折算后大概是按月利率2%收取收益款。本院审查认为，上述证据和起诉状、传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料已送达一字师公司和陈绍毜，一字师公司、陈绍毜未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利和对供销集团起诉事实的默认。供销集团的陈述及其提供的上述证据，其来源合法、内容真实，彼此间能相互印证，与本案有关联，具有证据资格和证明效力，可证明待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，供销集团与一字师公司签订《合伙经营协议书》一份，约定：合伙企业名称为一字师公司；合伙经营项目和范围为经营红木家具、红木卫浴产品生产、销售；合伙期限为12个月，自2016年5月25日起至2017年5月24日止；出资额为供销集团投资2000万元给予一字师公司，一字师公司自筹2000万元等内容。同日，供销集团与一字师公司又签订《承包经营协议书》一份，约定：供销集团与一字师公司合伙经营红木家具、红木卫浴产品生产、销售，由一字师公司承包合伙企业，承包期限与合伙期限一致，合伙企业实行利润大包干经济形式，核定承包经济指标为承包期限内一字师公司按月收益率3.5%支付给供销集团(以实际天数为准)，所有经营成本、日常开支、工资、奖金、水电费、租金、需缴纳的各种税、费等一切费用及债务均由一字师公司自行承担；包干利润超额完成的部分，一字师公司有自行分配的权利；相应的，一字师公司有承担承包风险责任的义务，若出现亏损由一字师公司承担；合同期满后，供销集团投资的2000万元资金，以货币资金方式收回，合伙企业经营购进的所有商品在不变价的情况下由一字师公司接收继续经营等内容。上述协议签订后，供销集团共支付给一字师公司投资款3830万元。2017年3月，供销集团与一字师公司签订《终止合作经营及结算还款协议》(以下简称“还款协议”)一份，该还款协议上盖有一字师公司的公章及其法定代表人陈绍毜的私章，案外人陈敏在担保人处签名，协议约定：（一）双方同意自2017年3月20日起提前解除2016年5月25日签订的《合作经营承包协议书》。因一字师公司经营困难，企业亏本，供销集团同意自2017年1月起原收益率降为1%。（二）按约定截至2017年3月20日止，一字师公司共结欠供销集团投资及收益，共计1759.96万元。（三）因一字师公司经营亏本，供销集团同意按下列方式还款：1.一字师公司自本协议签订之日起一个月内还清供销集团投资款900万元，剩余投资收益1759.96万元应在本协议签订之日起二十个月内还清；另经一字师公司自愿承诺所欠供销集团1759.96万元收益款，分期分批偿还供销集团，具体还款计划如下：2017年4月15日80万；2017年5月15日100万；2017年6月15日150万；2017年7月15日80万；2017年8月15日80万；2017年9月15日150万；2017年10月15日80万；2017年11月15日100万；2017年12月15日200万；2018年1月15日80万；2018年2月15日100万；2018年1月15日80万；2018年2月15日100万；2018年3月15日150万；2018年4月15日100万；2018年5月15日100万；2018年6月15日29.96万；合计1759.96万元。2018年7月15日至10月15日还清全部收益占用费。2.一字师公司必须在本协议签订之日起二十个月内按月还清供销集团收益款总额1759.96万元，一字师公司拖欠供销集团收益部分按季度承担未还金额的1%资金占用费。（四）为回避供销集团风险，一字师公司对自己的给付义务，同意由一字师公司法定代表人、担保人一并承担连带责任等内容。协议签订后，一字师公司于2017年3月24日偿还给供销集团两笔投资款2543000元、300万元，合计5543000元，其余款项一字师公司至今未偿还，致供销集团于2021年2月18日诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，供销集团与一字师公司签订的《合伙经营协议》、《承包经营协议》《终止合作经营及结算还款协议》，实质上是供销集团将其企业自有资金出借给一字师公司而订立的协议，应认定双方之间形成借贷关系。虽然双方约定承包期限内一字师公司按月收益率3.5%支付给供销集团承包金（收益款，即相当于利息)，但供销集团陈述在合同履行过程中提供投资款及一字师公司支付收益款（利息）并未按约定执行，实际上是按月利率2%收取收益款，结合供销集团提供投资款超过合同约定的2000万元的事实，且一字师公司未抗辩收益率（利率）过高，故对供销集团陈述的其实际上是按月利率2%收取收益款(利息)，本院予以采信。双方签订的还款协议实际上是对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，还款协议是在2017年签订的，故应适用当时的司法解释，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，该还款协议载明的金额17599600元可认定为后期借款本金。结算后，一字师公司已偿还给供销集团5543000元，扣减后，一字师公司尚欠供销集团12056600元，故供销集团请求一字师公司偿还尚欠的投资款及收益款12056600元，本院予以支持。双方在还款协议中约定自2017年1月起原收益率降为1%，最后一期还款时间为2018年6月15日，拖欠部分按季度承担未还金额的1%资金占用费，故供销集团请求一字师公司支付自2018年6月16日起按月利率1%计算的资金占用费，具有事实依据，且未违反法律规定，本院予以支持。还款协议中还约定由一字师公司的法定代表人承担连带担保责任，其法定代表人陈绍毜也在还款协议上盖章确认，故供销集团请求陈绍毜对一字师公司的债务承担连带偿还责任，本院予以支持。一字师公司、陈绍毜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，供销集团主张的法律事实即一字师公司、陈绍毜的违约行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第一条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、仙游县一字师红木家具有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还给福建省仙游县供销投资集团有限公司投资款、收益款12056600元并支付资金占用费(资金占用费计算方法：以本金12056600元为基数自2018年6月15日起按月利率1%计算至还清本款之日止)；二、陈绍毜对本判决第一项的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费117336.5元，由仙游县一字师红木家具有限公司、陈绍毜共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  颜 洁人民陪审员  彭素贞人民陪审员  陈丽萍二〇二一年五月二十六日书 记 员  吴琳璘附注：一、主要法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、负有履行义务的当事人履行方式负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。