福建省漳州市长泰区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0625民初690号原告：东莞市祥隆物流有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇溪头村一环路8号，统一社会信用代码91441900086788133B。法定代表人：方卓朗，经理。委托诉讼代理人：刘汉斌，福建多助律师事务所律师。被告：吴贵明，男，1984年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市长泰区。被告：叶梅兰，女，1985年3月8日出生，汉族，住福建省漳州市长泰区。原告东莞市祥隆物流有限公司（下称祥隆物流公司）与被告吴贵明、叶梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告祥隆物流公司委托诉讼代理人刘汉斌到庭参加诉讼，被告吴贵明、叶梅兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祥隆物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴贵明、叶梅兰共同偿还借款本金172508元及利息（利息分成两部分：①借款期间的未付款利息为22680元；②逾期还款的资金占用期间利息以135000元为基数自2020年11月20日起按年利率14.4%计算至实际还清借款之日止）。事实和理由：吴贵明从事汽车运输业务，运输车辆挂靠祥隆物流公司，为了购买新车，于2017年9月8日出具《申请借款》向祥隆物流公司申请借款230000元，2017年11月1日，吴贵明出具《借款单》向祥隆物流公司确认借款230000元，2017年11月7日，吴贵明将借款230000元购买的车辆登记在妻子叶梅兰名下，车号为闽Ｅ6××××；2017年11月30日，吴贵明与祥隆物流公司签订《借款协议》和《车辆挂靠协议》，确认向祥隆物流公司借款230000元购买的车辆车牌号为闽Ｅ6××××业务挂靠在祥隆物流公司，且同意其中180000元按月利率1.2%支付利息，连同本金230000元在2017年11月20日至2020年11月19日间分36期归还。之后，吴贵明仅归还部分借款和利息，至今尚欠借款本金172508元和未付利息22680元。吴贵明与叶梅兰是夫妻关系，本案借款是其夫妻共同债务，叶梅兰应承担共同还款责任。吴贵明、叶梅兰未作答辩。本案审理中，祥隆物流公司对其诉讼请求提交如下证据：1.《申请借款》；2.《借款单》；3.《借款协议》、《车辆挂靠协议》；4.机动车证书；5.结婚登记表；6.吴贵明还款明细表。经审查，该6份证据可以证明本案借款事实，吴贵明、叶梅兰未到庭否认，本院予以采纳作为本案证据。依据本院认定的证据，结合祥隆物流公司的陈述和辩解，本院认定案件事实如下：2017年9月8日，吴贵明向祥隆物流公司出具《申请借款》，申请借款230000元。2017年11月1日，吴贵明出具《借款单》，确认向祥隆物流公司借款230000元，借款支付时间是2017年10月24日。2017年11月7日，吴贵明将借款230000元购买的车辆登记在妻子叶梅兰名下，车号为闽Ｅ6××××。2017年11月30日，吴贵明与祥隆物流公司签订《借款协议》和《车辆挂靠协议》，确认向祥隆物流公司借款230000元购买的车辆车牌号为闽Ｅ6××××业务挂靠在祥隆物流公司，且同意其中180000元按月利率1.2%支付利息，连同本金230000元，在2017年11月20日至2020年11月19日间分36期归还。之后，吴贵明仅归还9个月相应本金和利息，尚欠借款本金172508元，其中无利息本金37508元，应付利息本金135000元。吴贵明与叶梅兰于2011年9月28日登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定：民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案双方当事人约定还款最后期限在2020年11月19日。因此本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点主要为：1.吴贵明尚欠款项多少。2.祥隆物流公司主张的利息是否合法？3.叶梅兰是否应对吴贵明本案债务承担共同还款责任。关于吴贵明尚欠祥隆物流公司多少款项问题。本案吴贵明向祥隆物流公司出具《借款单》确认借款230000元，是否归还，归还多少，举证责任在于吴贵明。吴贵明经本院传票传唤未到庭诉讼，也未提交相应证据证明其还款情况，应按照祥隆物流公司的自认认定，即认定吴贵明尚欠借款本金172508元，其中无利息本金37508元，应付利息本金135000元。关于祥隆物流公司主张的利息是否合法问题。本案双方当事人约定的利率没有超过当时法律规定的限度，本院予以支持，但从2020年8月20日起应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率的4倍为限。关于祥隆物流公司主张的利息起算时间，由于出借时间是2017年10月24日，因此，每次支付本息的时间应以次月的23日为准。本案双方约定从次月起于每月20日归还本金和利息，属无效约定，应于调整。吴贵明归还9个月相应本金和利息，因此，135000元的利息起算时间应从2018年7月24日起。关于叶梅兰是否要对本案吴贵明债务承担共同还款问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。该解释第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案吴贵明借款230000元是用于购买运输车辆，是用于家庭共同生产经营，且该车辆登记在叶梅兰名下，因此，吴贵明本案借款是其夫妻共同债务，叶梅兰应对本案吴贵明借款承担共同还款责任。综上，合法的借贷关系应受法律保护。吴贵明向祥隆物流公司借款，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方借贷关系成立，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案双方当事人约定借款期限已过，祥隆物流公司可以要求吴贵明还款。祥隆物流公司要求吴贵明偿还172508元，符合法律规定，本院予以支持；要求吴贵明按本金135000元从2018年7月20日起按月利率1.2%支付利息至实际还款之日止，本院依法调整计算时间为2018年7月24日起。要求叶梅兰对吴贵明本案债务承担共同偿还责任，本院予以支持。吴贵明、叶梅兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴贵明应偿还东莞市祥隆物流有限公司借款37508元，限本判决生效之日起十日内还清；二、吴贵明应偿还东莞市祥隆物流有限公司借款135000元及利息（从2018年7月24日起至实际还款之日止按年利率14.4%计算，但从2020年8月20日起应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率的4倍为限），限本判决生效之日起十日内还清；三、叶梅兰对吴贵明上述第一、二项债务承担共同偿还责任；四、驳回东莞市祥隆物流有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4203.7元，减半收取计2101.85元，由吴贵明、叶梅兰负担，限本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 赵艺兴二〇二一年五月三十一日法官助理 吴惠玲书 记 员 赖伟超执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。