浙江省义乌市人民法院民事判决书（2020）浙0782民初17408号        原告：张巧芳，女，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。                委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。                被告：陈良生，男，1962年7月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：义乌市龙邦服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇幸运路86号。                法定代表人：孙仁伟，总经理。                被告：孙仁伟，男，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。                委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。                原告张巧芳为与被告陈良生、孙仁伟、义乌市龙邦服饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年12月1日、2021年4月28日、2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告张巧芳及其委托诉讼代理人楼庆君；被告陈良生，被告孙仁伟、义乌市龙邦服饰有限公司的委托诉讼代理人陈胜春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                原告张巧芳向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币1490585元。事实与理由：2020年2月，陈金炉受雇于陈良生从事敲墙工作。陈良生与孙仁伟通过口头承包了义乌市龙邦服饰有限公司的厂房改造工程。2020年3月1日，陈金炉在完成敲墙工作时被倒塌下来的墙体压倒，导致其腰椎爆裂性骨折，生活严重不能自理，但三被告仅支付部分医疗费，并拒绝赔偿，遂成讼。诉讼过程中，陈金炉因肺梗死于2021年4月19日死亡。原告张巧芳作为其继承人继续参加诉讼。                被告陈良生辩称：其是通过朋友关系给义乌市龙邦服饰有限公司干活的。主要负责公司厂房宿舍楼一至六楼1200多平方米的改造工程，总价款80000元。陈金炉是泥水工，每天工资300元，每天上工前，都会对他们进行过安全教育。出事当天，因其家里有事，特地交代他们从上面往下敲，先走廊后隔墙。后来陈金炉为了方便，没有从上往下敲，推墙时导致墙体倒下来砸在他身上，造成了此次事故。事情发生后，其垫付了180000元的医疗费，陈金炉去世又给了40000元。                被告孙仁伟、义乌市龙邦服饰有限公司辩称：一、孙仁伟非本案的诉讼主体，案发的厂房系义乌市龙邦服饰有限公司。二、陈金炉受雇于陈良生，被告孙仁伟、义乌市龙邦服饰有限公司与陈金炉无任何关系。被告孙仁伟、义乌市龙邦服饰有限公司在本案中无过错。三、从事发经过来看，受害人存在过错，应承担主责任。受害人本人是泥水工师傅，长期从事该工作，有相当高的施工经验，应当知道施工现场的安全知识。根据陈良生的陈述，每天开工前都对受雇用人员进行安全培训工作，尽到了相应的责任。四、陈金炉在开庭前死亡，由于原告的原因，而无法对陈金炉的死亡与本次事故是否存在因果关系进行鉴定。原告应承担举证不能的责任，其残疾赔偿金应按实际年限来计算。另外，据其了解，受害人在2019年底曾上过心脏支架，死亡之前心跳跳动速度过快，也有可能是因心脏原因导致的死亡。                原告就其诉请向本院提供如下证据：                一、出院记录一份，证明陈金炉因本次事故导致身体多处骨折，瘫痪，出院记录中明确记载右下肢深静脉血栓，并有肺部感染并发症，要定期复查血栓。                二、医院诊断证明、住院查询单、医疗费发票一份。证明医疗费351875.64元，门诊治疗费16697.25元。                三、微信聊天记录一份，证明被告陈良生转账陈金炉3000元工资及垫付部分医疗费，证明其认可自己是包工头，明确其工程是从被告孙仁伟处承包。                四、收条、情况说明一份，证明被告义乌市龙邦服饰有限公司支付50000元医疗费的事实，证明陈金炉的父母由其与妹妹承担扶养义务的事实。                五、死亡证明、百度截图、法医病理学、外科学照片各一份，证明医生根据陈金炉身体状况XXX。                六、鉴定报告及发票，证明陈金炉在死亡前已被鉴定构成一级伤残，需长期护理。鉴定报告中明确其需要增加营养，需要大部分护理依赖。                七、证人蒋根财的证人证言一份，证明事故的发生情况，陈金炉在敲其中一面墙的时候，因相邻墙体不牢固倒塌被压伤。陈金炉没有任何过错。                被告孙仁伟、义乌市龙邦服饰有限公司对上述证据发表质证意见如下：                一、证据1的真实性无异议。                二、证据2的真实性无异议，证明目的有异议。诊断证明书上没有明确血栓形成是何原因。诊断书内还记录了有慢性肺炎，这与本次事故无关。医疗费用与起诉状中的数额对不上，具体数额由法院审核。浙江增值税普通发票的真实性没有异议，但应根据医嘱来确定关联性。具体住院费用应当结合发票来确定。                三、证据3系打印件，无法确定真实性。                四、证据4的真实性无异议。                五、证据5的真实性无异议，对陈金炉的死亡原因有异议。                六、证据6的三性无异议。                七、证人与原告是亲戚，对证言的真实性有异议。又因为证人是第一天入场干活，对干活情况并不全面了解，证词不客观。另外，证人在作证时并未说另一墙的不牢固导致事故发生，他只是说他不知道为何会倒。                被告陈良生对上述证据的质证意见与被告孙仁伟、义乌市龙邦服饰有限公司的质证意见一致，补充说明：陈金炉火化时其在现场。火化时要开死亡证明，要确认死亡原因，该死亡原因是随意填写的。证人的陈述不属实。当时墙倒下来时确实边上有人，也通过呼喊提醒陈金炉，其每次开工前都会对工人进行安全培训。相关证人系陈金炉同村，不同意出庭作证。                被告孙仁伟、义乌市龙邦服饰有限公司就其辩称向本院提供微信聊天记录一份，证明义乌市龙邦服饰有限公司将工程承包给被告陈良生的事实。                原告质证对该份微信聊天记录的真实性无异议，证明目的有异议。微信聊天记录里明确是被告陈良生、孙仁伟达成的承包协议，并没有提到被告义乌市龙邦服饰有限公司。                被告陈良生质证对该份微信聊天记录无异议。                被告陈良生未向本院提供证据。                本院对原、被告双方提供的证据认定如下：原告提供的证据1、2、4、5、6，被告孙仁伟、义乌市龙邦服饰有限公司提供的微信聊天记录，经对方质证对其真实性均无异议，本院予以认定。原告提供的证据3的真实性本院予以确认。原告提供的证人证言，结合本院认定事实予以综合认定。                经审理查明，孙仁伟系义乌市龙邦服饰有限公司的法定代表人。2020年1月，义乌市龙邦服饰有限公司将其厂区内宿舍楼结构改造工程发包给陈良生承建。陈良生并无相关施工资质。陈良生承包该工程后，雇佣陈金炉在该工程从事泥工工作，工资为300元／日。2020年3月1日，陈金炉在未作任何安全防护措施的情况下进行敲墙工作时，墙体突然倒塌，其不慎被压受伤后送往医院抢救。2020年9月23日，陈金炉出院，确诊为腰椎爆裂性骨折伴脊髓损伤，截瘫，右胫腓骨开放性骨折术后，头部软组织外伤，肋骨骨折，慢性肺炎。2020年11月3日，陈金炉向本院提起诉讼，并向本院申请对其伤情进行鉴定。本院委托金华精诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈金炉于2020年3月1日受伤所致的腰1椎体压缩性爆裂性骨折伴椎管内骨性占位、狭窄，脊髓损伤经治疗后遗有瘫痪（肌力2级以下）伴重度排便功能障碍与重度排尿功能障碍，评定为一级伤残；2、建议误工期至本次定残日前一天、住院期间予以护理、营养期120日，以上时间均自受伤之日起计算；3、被鉴定人出院后存在大部分护理依赖。根据该鉴定意见书，本院确定陈金炉的合理损失为：                医疗费368572.89元（住院治疗费351875.64元、门诊治疗费16697.25元）。                残疾赔偿金（含被抚养人生活费）应为52397元／年×20年＋31295元／年×6×0.5＝1141825元。                误工费143.55元／天×407天＝58424.85元。                营养费90元／天×120天＝10800元。                护理费180元／天×206天＋180元／天×232天×80％＝70488元。                住院伙食补助费为30元／天×206天＝6180元。                交通费为20元／天×206天＝4120元。                鉴定费2600元。                以上共计1663010.74元。                2021年4月19日，陈金炉因肺梗死死亡（《居民死亡医学证明（推断）》书载明的死亡原因）。另查明，张巧芳系陈金炉配偶，陈丹凤、陈江涛系其子女，陈加财、楼春花系陈金炉父母。陈丹凤、陈江涛、陈加财、陈春花均表示放弃对本案涉及财产的继承，也明确表示放弃参加本案诉讼。被告陈良生已支付陈金炉180000元，义乌市龙邦服饰有限公司支付50000元。陈金炉去世后，陈良生又支付其家人40000元。                本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。涉案工程系由被告陈良生承包施工，其承包后雇佣陈金炉在工地上从事泥工工作，双方形成雇佣关系。现陈金炉因从事雇佣活动受伤，被告陈良生应承担相应赔偿责任。被告义乌市龙邦服饰有限公司将涉案工程发包给无施工资质的陈良生进行施工，现发生陈金炉受伤的事故，应承担相应的选任过失责任。孙仁伟系义乌市龙邦服饰有限公司法定代表人，其将本案讼争工程发包给陈良生的行为系履行职务行为，不应承担赔偿责任。另外，陈金炉在事发当时未采取相应的安全措施，其自身具有过错，应自行负担部分损失。根据本案实际，本院酌定由陈金炉自负30％责任，由被告陈良生赔偿陈金炉合理损失的60％即997806.4元，被告义乌市龙邦服饰有限公司赔偿陈金炉合理损失的10％即166301.1元。扣除二被告已支付部分，被告陈良生共计需赔偿陈金炉各项费用共计人民币777806.4元，被告义乌市龙邦服饰有限公司应赔偿人民币116301.1元。精神损害抚慰金的请求权不得让与或继承，但赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外，考虑本案实际情况及鉴定分析意见，本院酌定精神损害抚慰金为40000元，由被告陈良生支付30000元，由被告义乌市龙邦服饰有限公司支付10000元。                2021年4月19日，陈金炉因肺梗死死亡（《居民死亡医学证明（推断）》书载明的死亡原因）。陈金炉因伤可得的赔偿款，应作为其遗产，由其法定继承人继承。现陈金炉的五名第一顺位继承人中陈丹凤、陈江涛、陈加财、陈春花均表示放弃对本案涉及财产的继承，也明确表示放弃参加本案诉讼。故原告张巧芳有权作为原告参加诉讼，要求被告支付相应赔偿款。因本案讼争的损失金额在陈金炉定残日起已客观存在，且目前尚无证据证明其死亡与本次事故有直接因果关系，故残疾赔偿金不因其死亡而消灭。被告主张残疾赔偿金计算至陈金炉死亡之日的辩称，于法无据，本院不予采信，其他关于原告损失合理费用的意见，本院予以采纳。因原告张巧芳无法证明陈金炉的死亡与本次事故有直接因果关系，故其关于丧葬费的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。                依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第一条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：                一、被告陈良生于本判决生效后十日内赔偿原告张巧芳医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计人民币777806.4元，精神损害抚慰金30000元，共计807806.4元。                二、被告义乌市龙邦服饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张巧芳医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计人民币116301.1元，精神损害抚慰金10000元，共计126301.1元。                三、驳回原告张巧芳的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费10142元，由原告张巧芳负担2790元，由被告陈良生负担5939元，由被告义乌市龙邦服饰有限公司负担1413元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员王慧    二〇二一年五月二十六日            书记员朱爱华