山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0403民初1719号原告：中国银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：枣庄市薛城区黄河路169号，统一社会信用代码:913704008645722092。负责人：王永刚，行长。委托诉讼代理人：张裕伟（特别授权），该行工作人员。被告：马祥运，男，1987年10月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告:孙其翠，女，1987年12月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告中国银行股份有限公司枣庄薛城支行（以下简称中国银行薛城支行）与被告马祥运、孙其翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张裕伟到庭参加诉讼，被告马祥运、孙其翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行薛城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马祥运、孙其翠支付信用卡分期本金人民币37332.5元及利息（自2020年7月8日起至实际偿还之日止，以本金37332.5元基数，按日利率万分之五计算，按月计复息）；2、判令被告承担案件受理费367元；3、判令在该笔分期业务本金及利息未全部清偿前，编号：2010年公贴息中和嘉园借字001号《个人住房公积金借款合同》项下约定的抵押物的抵押登记不得解除。事实和理由：2017年6月6日，被告马祥运向原告中国银行枣庄薛城支行申请90000元的信用卡分期借款，并签订了编号为：2017年薛中银爱家分期字63号“爱家分期补充协议”，2017年6月28日经原告审批同意为被告马祥运信用卡提额90000元分期额度（卡号：6259××××9436），并发放至被告指定的账户，户名：褚斌，账号：6212××××9751。分期期限为60个月，从2017年6月29日至2022年6月29日止，本金每月支付1500元。分期手续费费率为18.5%，手续费金额16650元，手续费按月支付，每月支付277.5元。本金加手续费每月需支付1777.5元。还款方式为：从原告支付借款的第一个还款日开始被告按信用卡每月还款日（每月7日）前偿还应还分期本金加上当月应支付的手续费，同时根据“中国银行信用卡分期业务客户告知书”约定：分期付款业务的信用卡账户逾期60天以上，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款，并按信用卡领用合约规定罚息及支付滞纳金（应收费用）。2017年6月29日原告发放分期借款90000元，首期账单日为2017年7月18日，还款日为2017年8月7日。借款人于2017年8月8日还款1800元，足额清偿首期应还款金额1777.5元。2020年3月9日借款人偿还1777.5元，足额结清第32期账单，本金共偿还1500＊32＝48000元。以后借款人未再正常还款，其中分别于2020年5月22日偿还1500元，2020年7月27日偿还4000元，共偿还5500元，能足额偿还第33、34、35期还款额1777.5＊3＝5332.5元，尚余167.5元冲减第36期本金。至此被告马祥运共足额偿还35期分期借款，共还本金1500＊35＋167.5（36期冲减的本金）＝52667.5元，未还本金为：90000-52667.5元＝37332.5元。至起诉日止，借款人已连续超过60天未能按合同约定偿还原告分期借款，根据“中国银行信用卡分期业务客户告知书”约定，自2020年7月08日至偿还日，以本金37332.5元为基数，按日利率万分之五计息，按月计复息。虽经原告多次催收，被告马祥运一直以资金紧张为由拒付。被告的行为已经构成严重违约，原告有权要求被告偿还逾期本息并承担违约责任。马祥运、孙其翠未出庭应诉亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年6月6日，被告马祥运向原告中国银行薛城支行提交《爱家分期申请表》（编号：2017年薛中银爱家分期字63号）申请90,000元信用卡分期，其配偶孙其翠在声明及授权一栏签字并捺手印，声明知晓并同意此项分期业务申请，并同意将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。2017年6月6日，被告马祥运在原告出具的《中国银行信用卡分期业务客户告知书》上签字并确认，分期付款金额为90000元，分期期限为60个月，自2017年6月29日至2022年6月29日止，本金每月支付1500元，分期手续费费率为18.5%，手续费金额16650元，手续费按月支付，每月支付277.5元。本金加手续费每月需支付1777.5元。约定如不能按期还款，应按档期账单金额以日利率万分之五收取利息；分期业务的信用卡账户逾期60天以上，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。同日，原告与被告签订的《中国银行爱家分期支付申请表》中约定，原告按照被告指示将90000元发放至工商银行薛城支行,开户名:褚斌，账号:6212××××9751的账户。2017年6月6日，原告与被告马祥运签订了编号为：2017年薛中银爱家分期字63号“爱家分期补充协议”,约定：被告马祥运对于全部债务（包括但不限于使用该信用卡消费、转账、取现、办理分期业务等产生的本金、利息，包括利息、复利、罚息、手续费、滞纳金、违约金、损害赔偿金，以及原告因实现债权而产生的催收费用、诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、因被告违约而给原告造成的损失和和其他所有应向原告支付的款项），被告马祥运同意在上述所有款项未全部结清前，编号为2016年公贴息中和嘉园借字第001号《个人住房公积金借款合同》项下约定的抵押物的抵押登记不得解除。2017年6月29日，原告将90000元发放至被告指定的账户，开户行：工商银行薛城支行，户名：褚斌，账号：6212××××9751。2017年8月8日，被告马祥运还款1,800元，足额清偿首期应还款金额1,777.5元；2020年3月9日借款人偿还1,777.5元，足额结清第32期账单，本金共偿还1,500*32=48,000元。以后借款人未再正常还款，2020年5月22日还款1,500元;2020年7月27日偿还4,000元，两次共偿还5,500元，能足额偿还第33、34、35期还款额1,777.5*3=5,332.5元，尚余167.5元冲减第36期本金。至此被告马祥运共足额偿还分期借款本金共计35期，共还本金数额为1,500*35+167.5(36期冲减的本金)=52,667.5元，未还本金为：90,000-52,667.5元=37,332.5元。借款人已经违反约定连续超过60天未按合同约定偿还原告分期借款，应当自2020年7月8日起以本金37,332.5元为基数，按日利率万分之五计付利息。本院认为，原告中国银行薛城支行与被告马祥运之间形成的借款合同及与被告孙其翠之间形成的保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同履行义务。原告按照约定发放了借款90,000元，被告应按照约定还款期限及时偿还借款。被告马祥运违反约定逾期还款，原告有权要求被告提前偿还全部借款。被告马祥运欠原告借款37,332.5元未付应予偿付。被告马祥运违反约定逾期还款，应当按约定的日利率万分之五计付利息。被告孙其翠作为被告马祥运之妻，在合同中承诺同意将其信用卡欠款作为夫妻共同债务承担还款责任，故应承担连带清偿责任。关于原告要求在该笔分期业务本金及利息未全部清偿前，编号：2010年公贴息中和嘉园借字001号《个人住房公积金借款合同》项下约定的抵押物的抵押登记不得解除的诉讼请求，因为该诉讼请求既非确认之诉、给付之诉亦非形成变更之诉，该诉讼请求不属于人民法院审理的诉的范围，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第四项、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马祥运于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司枣庄薛城支行偿付借款37,332.5元及利息（以37,332.5元为基数，自2020年7月8日起至判决给付之日止，按日利率万分之五计息）；二、被告孙其翠对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司枣庄薛城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计367元，由被告马祥运、孙其翠共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 张 彤二〇二一年五月十四日书记员 赵亚青