甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初521号 原告：马某1，男，回族，不识字，群众，宕昌县城关镇农民，现住宕昌县城关镇。 被告：马某2，男，汉族，群众，初中文化程度，现住宕昌县城关镇。 被告：马某3，女，回族，初中文化程度，群众，甘肃省宕昌县城关镇农民，住址同上，被告马某2妻子。 被告：杜某，男，汉族，现住宕昌县城关镇。 原告马某1与被告马某2、马某3、杜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某3到庭参加诉讼，被告马某2、杜某经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金250000元,并支付超期利息按现在法律规定一年的利息3.8万元,担保人负200000元连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月经介绍人马某3介绍,二被告需要借钱用于买房及装修,当时原告手里有些钱,于是就与二被告达成借款协议,由原告借给二被告200000元,原被告私下约定利息是月息2.5分,在原告与被告达成借款协议后原告将利息6万元扣除,二被告于2019年4月2日当天给原告出具了借条,原告于当天在银行给二被告转账14万元,约定期限为一年,担保人杜某也在借条上签了名字,并约定了担保期限为两年至2021年4月2日。后于2019年6月11日二被告又开口借5万元,原告又借给二被告5万元。两笔借款期满后，多次催要未果，故引起诉讼。 被告马某2未作答辩。 被告马某3辩称：借款合适着，但是金额不对，2019年4月2日原告转了14万元，2019年6月11日转了44000元，总共借了184000元。借条上的名字就是其自己后来签的。借钱的时候其与马某2还没有离婚，其与马某2去年就已经离婚了，该其承担的其就承担。 被告杜某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述及证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月2日被告马某2、马某3向原告马某1借款200000元（以下简称第一笔借款），出具的《借条》中载明：“今借到马某1现金200000元整（大写贰拾万元整），用于买房及装修资金周转，借款期限1年（2019.4.2——2020.4.2）到期一次归还本金200000元（大写贰拾万元整），借款人：马某2、马某3。如果借款人偿还不上借款，担保人承担一切责任，期限两年…担保人：杜某”；被告马某2、马某3向原告马某1出具的收条中载明：“今收到马某1现金200000元整（大写贰拾万元整）”；当日，原告向被告马某3中国邮政储蓄银行账户内转入140000元。2019年6月11日被告马某2、马某3向原告马某1借款50000元（以下简称第二笔借款），出具的《借款协议书》中载明：“出借人：马某1，借款人：马某2、马某3…兹因生意周转资金不足，而向马某1借款，共借得人民币50000元整，大写伍万元整…借款期限：自公历2019年6月11日至2019年8月11日…”当日，原告向被告马某3中国邮政储蓄银行账户内转入44000元。两笔借款至今未还，引起诉讼。 另查明，2019年4月2日被告马某2、马某3向原告马某1出具的《抵押协议书》中将其位于宕昌县盛世美居1号楼2单元1302室房子抵押给马某1，未办理抵押登记。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……依法成立的合同，受法律保护。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告马某1与被告马某2、马某3之间的两次民间借贷关系未违反相关法律强制性规定，有被告马某2、马某3出具的《借条》、《借款协议书》、《抵押协议书》、《一本通/绿卡通归档明细查询（客户）》、《账户对账单》为证，双方之间的民间借贷关系合法有效，对双方具有法律约束力，应受到法律的保护。《合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告主张两笔借款除转账金额外剩余的是现金向被告马某2交付的，但其未提供证据证明，故第一笔借款本金认定为140000元，第二笔借款本金认定为44000元。《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还款。……”现原、被告双方对两笔借款约定还款期限已经届满，被告马某2、马某3逾期未返还借款，故原告要求被告马某2、马某3返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率…的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”原告要求被告支付超期利息即逾期利息的诉讼请求符合法律规定，逾期利息自逾期还款之日起按年利率6%计算。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第二十一条规定：“…当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，双方约定被告杜某对第一笔借款的保证期间未过，承担一般保证责任，保证范围为本金及利息，故原告要求被告杜某对第一笔借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持，杜某对该笔借款承担一般保证责任。被告马某3辩称其已与被告马某2离婚，但其自认该两笔债务是夫妻关系存续期间发生的，故属于夫妻共同债务，应由双方承担连带偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”被告马某2、杜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，对二被告进行缺席判决符合法律规定，其未提供答辩意见，视为对其抗辩、举证、质证权利的放弃，应当承担由此引起的不利后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告马某2、马某3返还原告马某1借款140000元及逾期利息（逾期利息自2020年4月2日按年利率6%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。被告杜某对该笔借款承担一般保证责任。 被告马某2、马某3返还原告马某1借款44000元及逾期利息（逾期利息自2019年8月11日按年利率6%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）。 以上两项限本判决生效后30日内一次性给付。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6081元，减半收取3040.5元，由原告马某1负担1023.5元，由被告马某2、马某3负担2017元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。 审判员 董 梅 二〇二一年五月十日 书记员 韩丽慧