wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1065号原告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，该分公司经理。委托诉讼代理人：贺首泽，贵州名城（播州）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：雷烨，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。被告：高川，男，1999年9月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：高雲，男，1994年12月8日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。共同委托诉讼代理人：吴平学，贵州清思律师事务所专职律师。原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财保遵义分公司”）与被告高川、高雲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保遵义分公司委托诉讼代理人贺首泽、雷烨，被告高川、高雲及其共同委托诉讼代理人吴平学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保遵义分公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告支付原告为其垫付的交通事故赔偿款121806元，并自2018年12月28日起按照全国银行发布的市场报价利率3.85%支付利息；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月29日，被告高川无证驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车沿务川县城民族东路从纺丝路口往外贸站方向行驶，该车行驶至民族东路1002＋50米处时与行人邹习权相撞，导致行人邹习权受伤的交通事故。经交警认定，被告高川负此次事故的全部责任。因被告高雲系贵Ｃ×××××号二轮摩托车的实际使用人和管理人，在本公司投保了交强险，案外人邹习权便向务川自治县人民法院提起了民事诉讼，要求本公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，务川自治县人民法院经审理后判令本公司在保险范围内赔偿121806元，本公司已按照判决履行完赔偿义务。根据相关法律规定，本公司对二被告享有追偿权，希望法院审理后支持原告的诉讼请求。被告高川、高雲辩称，对发生本次道路交通事故的事实经过不持异议，高雲所有的贵Ｃ×××××号二轮摩托车在被告人民财保遵义分公司投保了交强险（2016年6月22日起至2017年6月21日止），事故发生时在投保期限内，根据保险合同的约定，交强险是不分责、不分项进行理赔的，案外人邹习权由此而产生的损失费用理应由原告承担。原告用贵州省高级人民法院下发的新规定主张权利，不符合法律规定的溯及原则，请求依法判决驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定事实如下：2017年10月29日19时许，被告高川驾驶被告高雲所有的贵Ｃ×××××号二轮摩托车沿务川县城民族东路从纺丝路口往外贸站方向行驶，该车行驶至民族东路1002＋50米处时与行人邹习权相撞，导致行人邹习权多处骨折的交通事故。经交警认定，被告高川系无证驾驶，负此次事故的全部责任，行人邹习权在此次事故中无责任。被告高雲是贵Ｃ×××××号二轮摩托车的所有人，系将车辆出借给高川使用，该车在人民财保遵义分公司投保了交强险，2018年5月2日，案外人邹习权向务川自治县人民法院提起了民事诉讼，要求人民财保遵义分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，务川自治县人民法院经审理后判令人民财保遵义分公司在保险范围内赔偿邹习权91352.55元，支付第三人遵义医学院附属医院医疗费30453.7元，向被告高川支付193.75元，人民财保遵义分公司不服该判决上诉至遵义中院，2018年12月10日，遵义中院作出（2018）黔03民终6703号判决，驳回上诉，维持原判。2018年12月28日，原告按照一审判决所确定的义务并通过银行转账方式向案外人邹习权支付理赔款91352.55元，支付第三人遵义医学院附属医院医疗费30453.7元，两项合计121806.25元，履行了全部义务。2021年3月11日，原告为行使追偿权而诉至本院。本院认为：本案的争议焦点是原告人民财保遵义分公司向二被告行使追偿权的请求是否符合法律规定。因本次追偿权的道路交通事故发生在《中华人民共和国民法典》颁布施行前，应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十八条第一款关于“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的”、第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造交通事故的”的规定。本案中，被告高川无证驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车并发生道路交通事故，其明知自己无驾驶资格，仍驾车上路行驶造成了邹习权受伤的损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，高川应当承担赔偿责任。被告高雲将自己所有的车辆出借他人使用，对车辆负有管理义务，其将肇事车辆交由没有驾驶资格的高川驾驶，事故风险明显增加，未尽到合理的审查及注意义务，应当承担连带赔偿责任。现原告人民财保遵义分公司按照本院（2018）黔0326民初1985号民事判决所确定的义务全部履行完毕，故原告人民财保遵义分公司之追偿权请求，符合上述法律规定，其要求被告高川、高雲支付垫付交通事故赔偿款121806元的诉讼请求，本院予以支持。被告及其代理人主张原告依据新生效的“黔高法（2020）100号”规定来推翻曾经已生效的判决和法不溯及既往的抗辩意见不能成立，现原告已全面履行先行赔付义务，当然对实际的致害人具有法定的追偿权，是依据新的法律关系维护自己的合法权益，故对二被告的抗辩意见，本院不予采信。关于原告人民财保遵义分公司所主张的利息请求，其履行赔偿义务后至今，原告未提供有效证据证明其书面函告或者电话通知过二被告履行追偿权事宜，该项主张依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高川、高雲于本判决生效之日起三十日内连带支付原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司追偿款共计121806元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1368元，由被告高川、高雲负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 田桂华二〇二一年五月二十五日法官助理 蔡 滔书 记 员 申 丹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1320号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：孙少宾，男，1988年4月6日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于孙少宾罚金一案，本院作出的(2020)苏1003刑初755号刑事判决书已经生效。依据上述判决，孙少宾应缴纳罚金4000元，但孙少宾至今未履行。根据移送执行要求，本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书暨财产报告令、限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，通过执行扣划的方式执行到位2500元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行采取限制高消费措施。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2020)苏1003刑初755号刑事判决书涉财产部分义务的本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年五月二十六日书记员  刘 颖
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初3371号原告：金凤清，男，1957年3月15日生，满族，农民，现住吉林省榆树市。        被告：李守三，男，汉族，1963年6月10日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        原告金凤清诉被告李守三买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法由审判员孟庆国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告诉称，2011年5月20日被告在我处赊购肥料（元和绿宝）价款10500.00元，并给我出具欠据一枚，双方约定在2011年11月末还款，此款到期后，被告未能按约定给付此款，后经我多次索，被告以各种理由推托至今不还。我现在要求被告立即偿还借款并支付利息及承担案件受理费。        被告未到庭参加诉讼亦未作出答辩。        经审理查明，被告于2011年5月20日在原告处赊购肥料（元和绿宝）价款10500.00元，并给原告出具欠据一枚，双方约定在2011年11月末还款，此款到期后，被告未能按约定给付此款。原告为请求被告偿还此款诉来本院。        本院认为，被告在原告处赊购肥料有欠据为凭，这样原、被告之间就形成了买卖合同关系，被告理应偿还此款。至于利息原被告未在欠条上约定，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十六条之规定，判决如下：        被告李守三于本判决生效后立即给付原告金凤清货款10500.00元。        案件受理费50.00元由被告负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孟庆国二〇二一年五月二十五日书记员    张小禹
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2501执异12号案外人田翠萍，女，汉族，现住内蒙古自治区二连浩特市。申请执行人王慧，男，汉族，现住内蒙古自治区二连浩特市。被执行人马海龙，男，汉族，现住内蒙古自治区二连浩特市。案外人称，2007年7月19日案外人田翠萍以马海龙名义给马泽轩购买了一份商业保险，2015年案外人田翠萍与被执行人马海龙办理离婚登记，离婚前该份保险因脱保已失效，2016年7月25日案外人田翠萍将该份保险申请了复效。该保险虽以马海龙名义投保，但所有的保险费均由案外人田翠萍缴纳，与被执行人马海龙无关。因二连浩特市人民法院在执行王慧与马海龙合同纠纷一案中，冻结了被执行人马海龙在中国人寿保险股份有限公司投保的商业保险，故提出异议，请求二连浩特市人民法院中止对马海龙在中国人寿保险股份有限公司投保的商业保险的执行。本院查明，在申请执行人王慧申请强制执行被执行人马海龙案件中，二连浩特市人民法院依据2020内2501执675号执行裁定书将马海龙名下投保的商业保险予以冻结（保单号：2007152501S77015009195、2009152501S40015001496、2009152501426015001527），现中国人寿保险股份有限公司二连支公司出具调查函回执中，证明该保险实际交款人为田翠萍。本院认为，中国人寿保险股份有限公司二连支公司证明该保险实际交款人为田翠萍，受益人为马泽轩，故案外人田翠萍的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：案外人田翠萍的异议申请成立，中止对马海龙在中国人寿保险股份有限公司投保的商业保险的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向二连浩特市人民法院提起异议之诉。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二一年五月十八日书记员  萨茹拉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初2393号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行，住所地扬州市江都区丁沟镇麾村繁荣路1路。负责人：严兵，该支行行长。委托诉讼代理人：禹良元，该公司员工。委托诉讼代理人：杨光，该公司员工。被告：张军确，男，1984年10月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：谭元，女，1983年4月25日出生，汉族，住址同上。被告：袁先林，男，1968年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行与被告张军确、谭元、袁先林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行撤诉。本案受理费减半收取1815元，由原告江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行负担。审 判 员  聂 云二〇二一年五月二十六日法官助理  张海侠书 记 员  唐月如
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07民终313号上诉人（原审被告）：吕志才，男，汉族，1965年6月9日出生，住鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：祝长星，女，汉族，1963年6月9日出生，住鄂州市鄂城区。上诉人吕志才因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初3158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，被上诉人祝长星以双方当事人已达成和解为由申请撤回起诉，上诉人吕志才同意祝长星撤回起诉。上诉人吕志才以相同理由申请撤回上诉。本院认为，祝长星在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人吕志才同意，且吕志才撤回其上诉。祝长星申请撤回起诉亦不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初3158号民事判决；二、准许祝长星撤回起诉。一审案件受理费减半收取25元，由祝长星负担；二审案件受理费减半收取25元，由吕志才负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 向红芳审判员蔡玉珍审判员徐武港二〇二一年五月三十一日法官助理 刘 楠 书 记 员 尹 力 行
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽08刑更3280号罪犯曾昭良，男，1987年3月21日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年8月11日作出(2008)泉刑初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人曾昭良犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币118999元（以下币种同），个人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。宣判后，被告人曾昭良不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月18日作出(2008)闽刑终字第452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾昭良在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年3月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2014年6月18日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为七年；2016年9月23日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2018年12月20日对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2027年1月23日。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯曾昭良在服刑期间的悔改表现，于2021年5月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯曾昭良系因犯绑架罪被判处无期徒刑的罪犯；在考核期内月均消费超过500元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯曾昭良在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分94分，本轮考核期2018年10月至2021年1月止，累计获得考核分3589分，合计获得考核分3683分，表扬5次，物质奖励1次；间隔期自2018年12月起至2021年1月止，获得考核分3374分。该犯考核期内月均消费超过500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾昭良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯曾昭良系因犯绑架罪被判处无期徒刑的罪犯；在考核期内月均消费超过500元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯曾昭良减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2026年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  张长生审判员  陈 斌二〇二一年五月二十五日书记员  雷小琴
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初8124号原告：广州快大饲料有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇金盆九曲迳路51号。法定代表人：卢叶，总经理。委托诉讼代理人：刘金山，男，该司员工。被告：姬斌，男，1965年2月18日出生，汉族，身份证住址安徽省阜南县。原告广州快大饲料有限公司与被告姬斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州快大饲料有限公司的委托诉讼代理人刘金山到庭参加了诉讼。被告姬斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州快大饲料有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付欠款76963.2元；2.被告支付逾期付款利息（自2020年4月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至被告清偿全部货款之日止）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买饲料，基于交易习惯和良好的合作关系，双方一直以对账形式确认货款。被告于2020年4月24日与原告对账确认截止2020年3月31日共拖欠原告货款93170元，至今拖欠原告货款76963.2元。被告未清偿前述款项，原告遂诉至本院，请求法院判如所请。被告姬斌无答辩亦未在举证期限内提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据原告提交的销售单、对账单显示，原告于2019年、2020年分两次向被告销售饲料，货款分别为55000元、93170元，被告于2020年4月24日在该两笔货款对账单上予以签名确认。庭审中，原告自认价值93170元货物中多计入了赠送饲料的价款，应予以扣减，故该笔货款实际金额应为84700元。根据原告提交的《阜南县绿源畜禽技术服务中心批发部销售单》载明：“快大饲料2020年8月5日退585代（袋）运费5400元公司到付”。原告向本院提交费用报销单、账单详情等证据用以证明代被告付运费5400元的事实。原告主张，被告收货后于2020年7月4日经催款支付了货款14000元；其后，被告于2020年8月退货58400元，应在货款中扣减，关于退货原因，原告称系由于被告滞销，货物过期故只能退货，货物不存在质量问题；关于退货返工费4263.2元，原告确认与被告没有合同约定，但认为应当由被告负担。庭审中，原告表示，已根据前述交易情况制作对账单，结算被告应付款为76963.2元，并于2020年8月12日通过微信方式将对账单发送给被告。原告陈述，被告收到前述对账单后致电原告业务员，不同意承担返工费，要求原告承担一半运费，对于其他费用无异议。因被告至今没有清偿欠付货款，原告遂诉至本院成讼。本院认为，原告向本院提交了销售单、对账单用以证明双方存在饲料买卖合同关系，对账单上有被告签字确认，在无相反证据的情况下，本院结合原告自认，认定涉案货款总额应为139700元。经原告确认，被告已支付货款14000元、退货58400元，原告同意在涉案货款中予以扣减，本院予以采信。关于退货运费，因被告并无任何证据证明退货原因系由于原告违约所致或与货品质量问题有关，故被告的退货运费应由其自担，原告要求被告承担运费5400元的意见有理，本院予以采纳。关于退货返工费4263.2元，双方并无约定应当由被告承担，原告也无证据证明该笔费用实际产生的事实，原告明确表示被告已在对账时对该款提出异议，应视为双方对该笔款项由被告承担没有达成最终合意，故原告要求被告承担退货返工费的主张没有事实依据，本院不予采信。经计算，被告应付款为139700元-14000元-58400元+5400元=72700元。原告诉讼请求中超过该金额的标的部分，本院不予支持。关于利息的起算时间，虽然姬斌于2020年4月24日签署了对账单，但双方并无约定付款时间，原告亦未明确要求被告于当日付款。而原告在本案中主张的款项除货款外还包括退货运费等，原告提交证据显示原告于2020年8月12日将应付款为76963.2元的对账单发送给被告，故逾期付款利息应以72700元为本金，自2020年8月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至清偿本金之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告姬斌向原告广州快大饲料有限公司支付货款72700元及利息（以72700元为本金，自2020年8月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至清偿本金之日止）；二、驳回原告广州快大饲料有限公司的其他诉讼请求。本案的受理费862元，由原告广州快大饲料有限公司负担47.71元（已缴纳），由被告姬斌负担814.29元并于本判决生效之日起三日内直接支付给原告广州快大饲料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  段静楠二〇二一年五月十三日书记员  麦逸纯
枣庄市薛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0403执338号申请执行人:李继海,男性,住枣庄市薛城区。被执行人:李敬,男性,住枣庄市薛城区。关于李继海申请执行李敬民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初3778号民事判决书已发生法律效力。2021年2月18日，该案首次立案执行，执行案号为（2021）鲁0403执338号。在执行过程中，被执行人已履行完毕。诉讼费、执行费亦已交纳完毕。本院认为，申请执行人李继海提出的执行申请已全部实现，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：枣庄市薛城区人民法院作出的（2020）鲁0403民初3778号民事判决书确定的法律义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十日
新乡市卫滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0703执恢20号韩文玉依据（2016）豫0703民初1981号民事判决书向本院申请执行其与刘志辉、王静借款合同纠纷一案，本院已立案执行。经本院立案执行，现已强制执行到位487422.47元并已交付申请执行人韩文玉，申请执行人韩文玉向本院出具书面结案证明。至此，韩文玉向本院申请执行的（2016）豫0703民初1981号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2644号之一原告：章某某，女，汉族，1982年10月26日生，住上海市松江区。被告：朱某某，男，汉族，1980年9月15日生，住上海市松江区。原告章某某与被告朱某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。被告朱某某于答辩期内提出了管辖异议，认为其自2015年4月起至2020年7月居住在上海市松江区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号，2020年7月至今居住在上海市松江区九亭镇沪亭南路XXX弄XXX号XXX室，故被告的经常居住地在上海市松江区，申请将本案移送上海市松江区人民法院管辖。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告朱某某至本案起诉前已在松江区连续居住满一年，其经常居住地为松江区，故本案应由上海市松江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告朱某某对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市松江区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱建红书记员  赵竞斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。。。。。。。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初936号原告：周某某，男，1994年2月7日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张海欣，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯世达，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：王某某，女，1962年10月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：王某2，男，1961年10月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王某3（系被告王某2的弟弟），住锦州市松山新区。原告周某某与被告王某某、王某2民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。如被告王某2、王某某能够按调解协议第一项履行还款义务，案件诉讼费746元由原告周某某承担；如被告王某2、王某某违反调解协议第一项还款约定，则由被告王某2、王某某负担诉讼费。特此通知。二〇二一年五月二十四日
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初142-1号王军：你（单位）与赵尔英买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  车小东zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员  马群英
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 (2021)渝0103民初12409号 原告:胡凌，女，1980年10月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:北京美丽屋资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区双桥西路12号1层128号，统一社会信用代码911101133530090944。法定代表人:耗顺花。原告胡凌与被告北京美丽屋资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告胡凌于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡凌的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡凌撤回起诉。本案受理费减半收取88元，由原告胡凌负担。 审  判  员    谭联贵 二○二一年五月二十六日    书  记  员     谢  敏 1
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0821执257号申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。法定代表人：吴佳龙，理事长。委托代理人：雷鸣。被执行人：岳冬秀，女，1967年12月25日出生，汉族，住长汀县。被执行人：廖金秀，女，1971年12月7日出生，汉族，住长汀县。长汀县农村信用合作联社与岳冬秀、廖金秀信用卡纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初327号民事调解书已发生法律效力。因岳冬秀、廖金秀未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2021年1月26日向本院申请执行。申请执行标的额为60428.12元及利息，本院于同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2021年1月29日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人岳冬秀、廖金秀的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人岳冬秀、廖金秀公积金开户信息。5、本院于2021年3月10日、3月23日分别到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对二被执行人各实施罚款500元，该决定暂未实施。7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。本案目前实现债权数额0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人岳冬秀、廖金秀无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴许明二〇二一年五月二十五日法官助理 王文凯代书记员 方慧娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项执行结案的方式为：（2）终结本次执行程序；
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初2578号原告：谢丽慧，女，汉族，1988年10月20日出生，广东省廉江市人，住址：深圳市。被告：廖嘉嘉,女，汉族，1989年9月3日出生，住廉江市。原告谢丽慧与被告廖嘉嘉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告谢丽慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢丽慧撤回起诉处理。审 判 员 黄坤亮二〇二一年五月二十八日法官助理 吴尔贝书 记 员 曹欣欣
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2501执异24号案外人任二小，男，汉族，现住内蒙古自治区二连浩特市。申请执行人内蒙古宏日图商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人苏日图，职务总经理。委托代理人朱玉龙，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托代理人李建峰，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人吉日嘎拉图，职务总经理。委托代理人吴亚峰，男，现住内蒙古自治区二连浩特市。案外人任二小称其于2014年5月12日与鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，合同约定将百吉纳小区19幢3单元601号房屋以每平米1596元，共计118000元的价格出售给任二小，任二小已支付购房款40000元。该房屋因鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司的原因未办理房产登记，现该房屋具备办证条件，但已被二连浩特市人民法院查封，故提出异议，解除对案外人购买的二连浩特市百吉纳小区19幢3单元601号房屋的查封。本院查明，2014年5月12日案外人任二小与鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，合同约定将百吉纳小区19幢3单元601号房屋以每平米1596元，共计118000元的价格出售给任二小，该房屋已交付案外人任二小占有使用。2014年5月12日任二小向鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司支付购房定金40000元。因被执行人鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司的原因未办理不动产登记。2013年9月2日我院依法作出了（2013）二法执字第334号执行裁定书，查封被执行人鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司开发的位于二连浩特市建设路西、南环路南百吉纳国际商贸园住宅小区在建工程（证号为二房建2010字第303404号），二连浩特市南环路南、建设路西有综合用地105662.76米（证号为二国用（2007）第001158号）。被执行人鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司对上述查证事实全部予以认可。申请执行人内蒙古宏日图商贸有限公司对案外人任二小的申请同意交付余款后解除查封、抵押登记。本院认为，案外人任二小与被执行人鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司签订房屋买卖合同的时间晚于二连浩特市人民法院查封被执行人鄂尔多斯市吉旭房地产开发有限责任公司财产的时间，且案外人任二小未将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，故案外人任二小异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项裁定如下：驳回案外人任二小的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向二连浩特市人民法院提起诉讼。审判长  王建华审判员  云晓鑫审判员  陈学伟二〇二一年五月二十三日书记员  萨茹拉
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初777-1号邓金全：你（单位）与盖州市陈屯镇下赛峪砖厂民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  车小东zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员  马群英
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初2224号原告陈华英，女，1977年8月26日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人杨云清，江西乔礼律师事务所律师。被告陈彦，男，1975年12月30日生，汉族，于都县人，住于都县。原告陈华英诉被告陈彦房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华英的委托代理人杨云清、被告陈彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告赔偿损失14,000元，并支付自2020年2月16日起按年利率6%计算的逾期支付损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，原告开始承租被告位于红军大道爱莲南路方圆广告楼上四楼使用，原告对租赁房屋进行了装修。2020年1月25日，原被告之间协议解除租赁合同，被告承诺年前退回房屋租金3,000元，并于2020年2月15日前补偿原告损失14,000元，原告承诺年前搬离租赁房屋，并签订了解除租赁协议。原告按约定搬离，但是被告至今未赔偿给原告损失14,000元，原告只好诉请法院处理。被告陈彦辩称：原、被告之间因协商违约为9,000元，被告不同意支付14,000元的违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定的事实与原告陈华英的陈述一致。上述事实，有原、被告双方签订的《解除租房协议》及庭审材料为证，可以认定。本院认为，原、被告签订的《解除租房协议》已明确被告陈彦应退还原告陈华英房屋押金3,000元，并于2020年2月15日前补偿原告陈华英损失14,000元。被告陈彦仅退还了原告陈华英房屋押金3,000元，原告陈华英的损失14,000元未付，被告陈彦的行为构成违约，原告要求被告赔偿损失14,000元及支付自2020年2月16日起按年利率6%计算的逾期付款违约金之诉求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第465条、第509条、第562条、第577条之规定，判决如下：被告陈彦于本判决书生效后二十日内赔偿原告陈华英损失14,000元，并支付自2020年2月16日起至付清款时止按年利率6%计算的逾期付款违约金。案件受理费150元，减半收取75元，由被告陈彦负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）审判员  易忠东二〇二一年五月六日书记员  刘佳丽附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款账号：14×××57
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执恢231号申请执行人：龚学全，男，1962年2月6日出生，汉族，公务员，住上杭县。被执行人：曾育金，男，1963年6月1日出生，汉族，公务员，住上杭县。申请执行人龚学全与被执行人曾育金民间借贷纠纷一案，双方于2021年5月10日达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执恢231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑智钦审 判 员  张 静审 判 员  王 英二〇二一年五月十四日代理书记员  吴丽芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1794号之一被执行人：郭翠平。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3675号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭翠平在财付通支付科技有限公司085e9858eda3d84cb70bd9bd1@wx.tenpay.com账户内存款人民币567.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年五月十五日书记员  赵 帅
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初1160号原告：温小勇，男，1990年11月10日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：黎华文，福建格汇律师事务所律师。被告：罗科生，男，1990年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。原告温小勇与被告罗科生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温小勇的委托诉讼代理人黎华文到庭参加诉讼，被告罗科生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温小勇向本院提出诉讼请求：1、判令罗科生立即将70,000元支付给温小勇，并支付从2021年3月4日起至款清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息，利随本清；2、判令本案诉讼费和律师费由罗科生负担。事实和理由：温小勇与罗科生在长汀县西外街5号合作开汇果鲜2店，于2021年2月8日最后结算清楚，罗科生尚欠温小勇人民币100,000元整，其中90,000元在2021年2月10日前款清，10,000元在2021年3月3日前款清，罗科生仅仅于2021年2月13日通过微信转账30,000元给温小勇，尚欠70,000元经温小勇多次催要未果。请求如诉判准。罗科生未答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：温小勇与罗科生于2019年在长汀县西外街5号合作开汇果鲜店。2021年2月8日，温小勇与罗科生双方进行结算，罗科生向温小勇出具欠条二张，其中一张罗科生欠温小勇90,000元在2021年2月10日前结清，另一张罗科生欠温小勇10,000元在2021年3月3日前还清。此后，罗科生于2021年2月13日通过微信向温小勇还款30,000元，余款温小勇多次要求罗科生归还未果。上述事实有温小勇提供的欠条、微信聊天记录和温小勇的委托诉讼代理人黎华文的当庭陈述等证据在案佐证，可以认定。本院认为，温小勇和罗科生共同投资合作开汇果鲜店。双方合作结束后进行结算，罗科生向温小勇出具欠条二张，约定欠款金额以及还款时间，该行为未违反法律规定，依法予以保护。因罗科生未按约定的时间归还欠款，对温小勇要求罗科生偿还欠款的请求，符合法律的规定，本院予以支持。因欠条未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，温小勇可主张罗科生自逾期还款之日即2021年3月4日起至还清款项之日止按照一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）支付资金占用期间的利息。对温小勇要求罗科生支付律师费的诉讼请求，因罗科生欠条中没有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：一、罗科生应于本判决生效之日起十日内向温小勇支付欠款70,000元，并支付从2021年3月4日至还清款项之日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回温小勇的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取775元，由罗科生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李荣荣二〇二一年五月二十七日书记员  刘连香附注：本案所引用的主要法律条文和执行提示一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0481民初872号原告（执行案外人）：陈立炜，男，1975年4月15日出生，汉族，住柳州市柳南区。被告（申请执行人）：岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司，住所地岑溪市大中路47号。统一社会信用代码：914504815886195833。法定代表人：韦柱石，系该公司董事长。被告（被执行人）：岑溪市永泰矿业有限公司，住所地岑溪市诚谏镇河三村。统一社会信用代码：914504817943307721。法定代表人：陈林，系该公司总经理。被告（被执行人）：柳州市星苑房地产开发有限公司，住所地柳州市和平路134号之一华美星园林居1幢1-7号。统一社会信用代码：91450200742097462W。法定代表人：陈华，系该公司经理。原告陈立炜与被告岑溪市北部湾村镇银行有限责任公司、岑溪市永泰矿业有限公司、柳州市星苑房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月7日立案。原告陈立炜在本院依法送达《岑溪市人民法院预交诉讼案件受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈立炜撤回起诉处理。审 判 长  李先明审 判 员  覃硕红人民陪审员  李超雄二〇二一年五月六日法官 助理  李泳江书 记 员  秦石孔
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执183号申请执行人：张建军，男，1972年11月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：罗建文，男，1988年6月18日出生，侗族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：罗平，男，1990年11月20日出生，侗族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行申请执行人张建军与被执行人罗建文、罗平身体权纠纷一案中，于2021年5月18日向被执行人罗建文、罗平发出执行通知书等执行文书，责令被执行人罗平、罗建文立即赔偿申请执行人张建军损失148463.40元，被执行人罗平、罗建文对前述损失148463.40元承担连带赔偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费2127.00元，案件受理费3391.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人罗平名下坐落在湖南省芷江侗族自治县××镇××路××××38栋507房，不动产权证号为〔湘（2018）芷江县不动产权第00××××5号〕，建筑面积为120.45平方米的住房一套。查封期限为2021年6月3日至2024年6月2日止。本裁定立即执行。审 判 长  许佑良审 判 员  陆 虹审 判 员  吴石登二〇二一年五月三十一日法官 助理  肖昭珣代理书记员  周 琴附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执恢1号之一申请执行人：吴功富，男，1989年9月11日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：黄朝龙，男，1992年10月22日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人吴功富与被执行人黄朝龙承揽合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1340号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的30000元。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，查明，申请执行人吴功富、吴家勤、蒋万金与被执行人黄朝龙承揽合同纠纷系列案，本院均已立案受理。经多次查询，未发现被执行人黄朝龙有可供执行的财产。本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2021）闽0825执71号申请执行人吴家勤与被执行人黄朝龙承揽合同纠纷一案，属同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案并入（2021）闽0825执71号申请执行人吴家勤与被执行人黄朝龙承揽合同纠纷一案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  治  雄审判员 陈  桥  水审判员 吴    晖二〇二一年五月十九日书记员 彭仁春（代）
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民事判决书 （2020）渝0243民初5874号 原告：吴成兵，男，1975年11月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：唐安琼，女，1979年1月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。以上二原告共同委托诉讼代理人：郑重，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：许可，女，1976年11月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告吴成兵、唐安琼诉被告许可民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴成兵、唐安琼的委托诉讼代理人郑重到庭参加诉讼，被告许可经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴成兵、唐安琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告许可立即偿还借款本金70 000元并支付资金利息（以70 000元为基数，按照年利率6%为标准，从2020年9月27日起计算至全部还清之日止）；2.由被告许可承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告吴成兵、唐安琼将诉讼请求第一项中利息部分变更为以70 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，从2020年10月22日起计算至全部还清之日止。事实和理由：被告许可因差资金周转，分别于2014年5月16日和2017年7月2日共计向原告吴成兵借款70 000元，被告许可收到该借款后，截止目前尚未归还。二原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告许可未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年5月16日，被告许可向原告吴成兵出具借条一张，该借条载明：“今借到吴成兵人民币50 000（伍万元整）。借款人：许可，201.5.16。”2014年7月2日，被告许可再次向原告吴成兵出具借条一张，载明：“今借到吴成兵人民币20 000（贰万元整）。借款人：许可，2014.7.2。”2020年9月9日，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院就原告唐安琼诉被告李晓琴合同纠纷一案作出（2020）渝0243民初4620号民事调解书，该调解书中载明“当事人自愿达成如下协议：一、原、被告一致确认，以被告李晓琴的名义对外出借给谭春梅30 000元、许可70 000元、吴勇190 000元、屈胜利100 000元，共计390 000元，系原、被告共同出借；二、被告李晓琴于2020年10月30日前必须向人民法院就谭春梅、许可、吴勇、屈胜利尚欠的前述借款提起诉讼（以被告李晓琴为原告或以被告李晓琴和原告唐安琼为共同原告，也或以其他名义作为原告均可），原告唐安琼视情况协助作为共同原告，若被告李晓琴未在2020年10月30日前向人民法院提起诉讼，则被告李晓琴于2020年11月30日前直接偿还原告唐安琼借款230 000元，原告唐安琼不再就协议第一项的债权享有任何权利……”另查明，案涉70 000元借款是原告吴成兵现金支付给被告许可，且借款时原告吴成兵与案外人李晓琴系夫妻关系，并认可涉案债权与原告唐安琼共同享有。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。借条是证明双方当事人存在借款合意和借款关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告许可分别于2014年5月16日、2014年7月2日出具的借条载明借款金额共计70 000元，两份借条是双方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认可。又根据（2020）渝0243民初4620号民事调解书中载明事项以及原告吴成兵陈述借款时其与案外人李晓琴系夫妻关系，并同意涉案债权与原告唐安琼共同享有，故唐安琼作为本案共同原告起诉并未不当。故对原告吴成兵、唐安琼要求被告许可立即偿还借款本金70 000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，现原告吴成兵、唐安琼主张以70 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，从2020年10月22日起计算至全部付清之日，因符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许可于本判决生效后十日内偿还原告吴成兵、唐安琼借款本金70 000元并支付利息（利息以70 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准，从2020年10月22日起计算至全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告吴成兵、唐安琼已预交1550元）；公告费600元（原告吴成兵、唐安琼已预交600元），均由被告许可负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。  审  判  长    张  泷人民陪审员    毛廷太人民陪审员    周小霞    二○二一年三月二日法官助理      黄丽琳书  记  员    张艳迪   1
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初682号原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司,住所地连城县莲峰镇阳光新都7#501-503室，统一社会信用代码913508250732287004。法定代表人:何建文，执行董事。委托诉讼代理人：吴启香，女，龙岩市连城县星辉物业服务有限公司副主任。被告：李元荣，男，1969年7月12日出生，汉族，住福建省连城县。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告李元荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓兴沿二〇二一年五月七日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初1285号原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号。统一社会信用代码：91350800557577704X。法定代表人：廖桥生，董事长。委托诉讼代理人：陈虹，该公司员工。被告：陈金坤，男，1978年10月25日出生，汉族，住上杭县。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（下称上杭农商行）与被告陈金坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上杭农商行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，陈金坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上杭农商行向本院提出诉讼请求：判令陈金坤偿还借款29921.91元及该款从2020年12月21日起至款清日止按月利率13.9531245‰计算的利息（需扣除已付利息1298.05元），并承担本案诉讼费。事实与理由：陈金坤于2018年10月24日通过其手机银行与上杭农商行签订《最高额借款合同》，约定了最高借款金额、用途、期限、利率、逾期罚息等事项。合同签订当日，陈金坤借款30000元，约定借期至2020年10月23日，执行月利率9.302083‰。借款后，陈金坤付息至2020年12月20日，但到期未按约还款，已构成违约。至起诉时，陈金坤仍欠借款29921.91元及该款从2020年12月21日起至款清日止按月利率13.9531245‰计算的利息。为维护集体合法财产，提起诉讼。陈金坤经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩及提供证据。经审理查明，2018年10月24日，陈金坤通过福建农信手机银行客户端与上杭农商行签订合同编号HT9090530180018814的《最高额借款合同》，合同约定：自2018年10月24日起至2020年10月23日止，贷款人（上杭农商行）在最高贷款本金余额30000元内，对借款人（陈金坤）一次或分次发放贷款，借款月利率9.302083‰，用途为个人经营；结息日为每月第20日，扣息日为每月第21日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；以及双方的权利义务等事项。同日，陈金坤支用借款30000元，并按约向上杭农商行付息至2020年12月20日。借款到期后，陈金坤未按约还款。上杭农商行催要未果，诉至本院。陈金坤在2020年12月21日至2021年5月20日期间支付利息计1298.05元，截至2021年5月25日，仍欠借款29921.91元及该款从2020年12月21日起至款清日止按合同约定的逾期罚息即按月利率13.9531245‰计算的利息（应扣除已付息1298.05元）。另，2021年4月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有上杭农商行提供的最高额借款合同、电子支用单、贷款账户交易明细查询登记簿及陈金坤的身份证复印件各一份，以及上杭农商行的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，上杭农商行与陈金坤签订的《最高额借款合同》，意思表示真实，内容合法，属有效合同。陈金坤在借款到期后未按约还款已构成违约，依法应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。上杭农商行诉求陈金坤归还借款29921.91元，证据充分，于法有据，予以支持；但请求支付借款29921.91元从2020年12月21日起至款清日止按月利率13.9531245‰计算的逾期罚息，不应超过以2021年4月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即按年利率15.4%计算的金额，对超出部分不予支持，且应扣除陈金坤在该期间已付利息1298.05元。陈金坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈金坤应在本判决生效后五日内向福建上杭农村商业银行股份有限公司归还借款29921.91元，并支付该款从2020年12月21日起至款清日止按年利率15.4%计算的利息（执行时应扣除已付利息1298.05元）；二、驳回福建上杭农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费560元，减半收取280元，由陈金坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王开榕二〇二一年五月二十五日法官 助理  刘 帆代理书记员  郭雯菁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1598-1号李新：你（单位）与谷文东民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员 赵希龙
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执354号之二申请执行人：陶培明,男,汉族1985年2月07日出生,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：周连军,男,汉族1980年10月25日出生,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人陶培明与被执行人周连军买卖合同、民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人周连军名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人周连军银行存款348.74元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年五月二十八日书记员  陶福安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执354号之二申请执行人：陶培明,男,汉族1985年2月07日出生,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：周连军,男,汉族1980年10月25日出生,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人陶培明与被执行人周连军买卖合同、民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人周连军名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人周连军银行存款348.74元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇二一年五月二十八日书记员  陶福
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执1417号申请执行人：马鞍山市雨山区自春干货店，住马鞍山市雨山区安民市场零售中心。经营者：吕自春。委托诉讼代理人：吴君松,系安徽铭心律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏敏,系安徽铭心律师事务所律师。被执行人:钱瑞花,女，1977年8月28日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。申请执行人马鞍山市雨山区自春干货店与被执行人钱瑞花买卖合同一案，安徽省当涂县人民法院作出的（2020）皖0521民初3035号民事判决书已经发生法律效力。因钱瑞花未履行生效法律文书确定的义务，马鞍山市雨山区自春干货店向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。被执行人钱瑞花应向申请执行人马鞍山市雨山区自春干货店给付货款55000元，公告费690元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费735元由被执行人钱瑞花负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人钱瑞花存款56425元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年五月八日法官助理 薛正方书 记 员 戴 琦
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1226民初805号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路。法定代表人：李文堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红豆，该公司员工。被告：李保，男，1996年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县盛堂乡宋庙村李大庄27号，公民身份号码3412261996××××××××。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告李保信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李红豆到庭参加诉讼。被告李保经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡逾期本金9999元，截止2021年1月6日的利息和欠款费用计2091.75元合计12090.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，被告李保向原告申请办理了信用卡，授信金额10000元，逾期利率为日万分之五，被告在信用卡使用期间未能按约定归还透支金额，逾期后，拒不履行还款义务。为此，请求人民法院判令支持安徽颍上农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、企业营业执照和法人代表信息，证明原告的身份信息；2、被告身份证，证明被告的身份状况及具有诉讼主体资格；3、杜鹃信用卡申请表，证明被告申请杜鹃信用卡及约定借款金额、利率、逾期罚息合欠款费用的事实；4、被告信用卡交易明细，证明原告按借款合同约定，将借款交付被告的事实；5、被告还款明细，证明被告拖欠借款未还的事实。被告李保未答辩、未举证。本院经审理查明的事实为：2018年7月9日，被告李保向原告申请办理了杜鹃信用卡，授信金额10000元，逾期利率为日万分之五，被告在信用卡使用期间未能按约定归还透支金额，共欠逾期本金9999元，截止2021年1月6日的利息和欠款费用计2091.75元，合计12090.75元。自2021年1月6日逾期后，被告拒不履行还款义务。为此，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。本院认为，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告李保签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定,合法有效。合同签订后,当事人均应按约定全面履行各自的合同义务。被告李保未按照合同约定偿还借款,其行为构成违约,应承担违约责任。原告要求被告李保偿还尚欠的借款本金及利息和欠款费用的请求,符合合同约定和法律规定。综上所述，安徽颍上农村商业银行股份有限公司要求被告李保偿还借款本金9999元及利息和欠款费用2091.75元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告李保于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司信用卡本金9999元及利息和欠款费用2091.75元，合计12090.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告李保负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 蒋 晓人民陪审员 张 伟人民陪审员 孔繁军二〇二一年五月二十五日书 记 员 兰天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执3305号之三王灿：王灿与大连银盒文化传播有限公司劳动争议、人事争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员田艳执行。特此通知。二〇二一年五月二十七日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3463-1号姜增远：你（单位）与陈洪安民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  车小东zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员  马群英
建平县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢206号之一李玉红：本院于二〇二一年五月十八日作出（2019）辽1322执1663号执行裁定，中止执行辽宁建平农村商业银行股份有限公司与李玉红、李广财、建平县亿佳源矿业有限责任公司、建平县双鑫矿业有限公司、张雷、徐泽军、建平县高原矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽1322执1663号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十八日()执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢206号李广财：本院于二〇二一年五月十八日作出（2019）辽1322执1663号执行裁定，中止执行辽宁建平农村商业银行股份有限公司与李玉红、李广财、建平县亿佳源矿业有限责任公司、建平县双鑫矿业有限公司、张雷、徐泽军、建平县高原矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽1322执1663号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢206号建平县亿佳源矿业有限责任公司：本院于二〇二一年五月十八日作出（2019）辽1322执1663号执行裁定，中止执行辽宁建平农村商业银行股份有限公司与李玉红、李广财、建平县亿佳源矿业有限责任公司、建平县双鑫矿业有限公司、张雷、徐泽军、建平县高原矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽1322执1663号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢206号建平县双鑫矿业有限公司：本院于二〇二一年五月十八日作出（2019）辽1322执1663号执行裁定，中止执行辽宁建平农村商业银行股份有限公司与李玉红、李广财、建平县亿佳源矿业有限责任公司、建平县双鑫矿业有限公司、张雷、徐泽军、建平县高原矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽1322执1663号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢206号辽宁建平农村商业银行股份有限公司：本院于二〇二一年五月十八日作出（2019）辽1322执1663号执行裁定，中止执行辽宁建平农村商业银行股份有限公司与李玉红、李广财、建平县亿佳源矿业有限责任公司、建平县双鑫矿业有限公司、张雷、徐泽军、建平县高原矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽1322执1663号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢206号张雷：本院于二〇二一年五月十八日作出（2019）辽1322执1663号执行裁定，中止执行辽宁建平农村商业银行股份有限公司与李玉红、李广财、建平县亿佳源矿业有限责任公司、建平县双鑫矿业有限公司、张雷、徐泽军、建平县高原矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽1322执1663号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢206号徐泽军：本院于二〇二一年五月十八日作出（2019）辽1322执1663号执行裁定，中止执行辽宁建平农村商业银行股份有限公司与李玉红、李广财、建平县亿佳源矿业有限责任公司、建平县双鑫矿业有限公司、张雷、徐泽军、建平县高原矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽1322执1663号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：建平县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢206号建平县高原矿业有限责任公司：本院于二〇二一年五月十八日作出（2019）辽1322执1663号执行裁定，中止执行辽宁建平农村商业银行股份有限公司与李玉红、李广财、建平县亿佳源矿业有限责任公司、建平县双鑫矿业有限公司、张雷、徐泽军、建平县高原矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽1322执1663号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3297-1号盖州市富兴农资商店：你（单位）与耿世明买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  车小东zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员  马群英
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初4355号原告：吕某某，女，1966年6月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：孙某某，男，1955年11月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告吕某某与被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吕某某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某某撤诉。案件受理费248元，由吕某某负担。审判员  徐延涌二〇二一年五月二十四日书记员  魏忠香
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2261号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：尹燕亮，该公司职工。委托诉讼代理人：姜文珍，山东卓知律师事务所律师。被告：李书宏，男，1964年1月20日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告李书宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人尹燕亮、姜文珍，被告李书宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李书宏归还借款本金199999元及利息、复利、罚息56946.39元（截至2021年3月8日，之后按合同约定计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、律师代理费及其他所有费用由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，被告李书宏与原告签订借款合同，约定借款200000元。原告发放贷款后，被告未按期偿还全部贷款本息，特具状起诉。被告李书宏辩称，借款属实，现在无力还款，会积极还款。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照一份，被告身份证复印件一份；2、个人借款合同、福农卡自助贷款协议书、福农卡信贷功能申请书、贷转存凭证、银行卡历史交易明细各一份；3、欠息明细一份；4、委托代理合同、律师费发票、银行转账凭证各一份。被告李书宏对原告提交的证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，被告李书宏与原告签订个人借款合同一份，约定向原告借款200000元，借款用途为购房及家庭综合消费，借款种类为短期贷款，借款期限从2017年4月24日至2020年4月23日，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2018年4月25日，原告通过自助放款渠道向被告李书宏发放贷款200000元，到期日为2019年4月24日，借款利率为月利率6.525‰。借款发放后，被告未按期归还借款本息。2021年4月6日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因双方分歧较大，致本院调解未达成一致意见。诉讼过程中，原告撤回了对张保英、李玉晖的起诉，经审查，原告撤回对张保英、李玉晖的起诉符合法律规定，本院依法予以准许。截至2021年5月10日，被告李书宏尚欠原告借款本金199999元，利息等63539.54元。另查明，本案诉讼中原告依据律师收费的相关规定支付律师代理费2000元。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费，符合双方当事人的约定，本院予以支持。综上所述：被告李书宏应偿还原告借款本金199999元，2021年5月10日之前的利息等63539.54元，之后的利息按合同约定计算至付清之日止；被告支付原告为实现债权支出的律师代理费2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、被告李书宏自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金199999元；二、被告李书宏自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（2021年5月10日之前的利息等63539.54元，之后的利息按合同约定计算至付清之日止）；三、被告李书宏自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2577元，财产保全费1820元，由被告李书宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王 印二〇二一年五月二十五日法官助理  王俊俊书 记 员  姜浩欣
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民初14348号原告：北京京业国际工程技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4188室。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：赫英强，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳。原告北京京业国际工程技术有限公司与被告北京华联综合超市股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。在本案审理中，经本院询问，原告北京京业国际工程技术有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，请求法院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京京业国际工程技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵克南二〇二一年五月八日法官助理 周 静书 记 员 张宏钰
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3157号原告:陆定兵，男，1999年5月9日生，汉族，学生，现住江苏省扬州市邗江区。被告：陈鹏，男，1996年8月10日生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。本院在审理原告陆定兵与被告陈鹏民间借贷纠纷一案过程中，原告陆定兵以暂时无法找到被告为由，申请暂时撤回对被告的起诉。本院认为，原告陆定兵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆定兵撤回对被告陈鹏的起诉。案件受理费50元，由原告陆定兵负担。审 判 长  徐凤举审 判 员  司 琪人民陪审员  万千里二〇二一年五月十三日书 记 员  潘酌皓
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀10知民初44号原告：中广国际建筑设计有限公司，住所地北京市西城区广安门北滨河路2号3号楼一二层。法定代表人：朱兢。委托诉讼代理人：刘学思，北京市法大律师事务所律师。被告：大城县融媒体中心，住所地大城县新华东街62号。法定代表人：闫晓娜。被告：河北嘉典园区开发建设有限公司，住所地大城县城区金玉源府东新区。法定代表人：房勤慧被告：山东省邮电规划设计院有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街3077号。法定代表人：郭长江。原告中广国际建筑设计有限公司与被告大城县融媒体中心、山东省邮电规划设计院有限公司、河北嘉典园区开发建设有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中广国际建筑设计有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中广国际建筑设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中广国际建筑设计有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告中广国际建筑设计有限公司。审 判 长  刘德璋审 判 员  于 颖人民陪审员  王耀鹏二〇二一年五月十日法官 助理  张世宗书 记 员  马云龙——
山东省龙口市人民法院山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3084号原告：陈某，住龙口市。被告：蒋某，住龙口市。原告陈某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员 淳于梅姿二〇二一年五月二十六日书记员 邢  晖
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初949号原告李秀凤，女，1965年8月2日出生，汉族，农民，沈阳市辽中区。被告兰可帅，男，1996年1月2日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区，现住址沈阳市铁西区.原告李秀凤与被告兰可帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法由审判员常兵适用简易程序公开开庭进行审理。原告李秀凤到庭参加诉讼，被告兰可帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李秀凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠收菜款6900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系蔬菜种植户，被告收菜运输，在多次收菜交易中，被告均能守时守信，定期计算菜款。但是在2020年9月30日，被告将菜拉走后没有及时给付菜款，后经原告及家人多次催要，被告均以各种借口拖延给付。2020年11月25日被告给原告出具欠条一张写明欠菜款6900元。经原告多次催要，被告以种种理由推脱。原告无奈，诉至人民法院，请求依法判决。被告兰可帅未答辩。经审理，本院认定事实与原告所述事实一致。上述事实，原告李秀凤向本院提供借款据一份，证明被告兰可帅拖欠原告货款的事实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告兰可帅经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间买卖合同依法成立并有效，本案事实清楚，证据充分，应予认定。被告未及时履行还款义务，系民事违约行为，应履行还款给原告货款6900元。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告兰可帅于本判决生效后，立即偿还原告李秀凤货款6900元。如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、系减半收取，由被告兰可帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 常 兵二〇二一年五月五日书记员 郑清睿
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0685执216号申请执行人郭京浩与被执行人招远市辛庄镇郭家村民委员会民间借贷纠纷一案,于2021年1月27日向本院申请执行，申请执行标的为30275元。本院在执行过程中，招远市辛庄镇郭家村民委员会交纳执行款共计30275元，执行费354元，并返还执行款给申请执行人郭京浩。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人郭京浩与被执行人招远市辛庄镇郭家村民委员会民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十日
山东省青岛市城阳区人民法院山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3875号原告：柳忠义，男，1958年10月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：徐孟，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，山东青凯律师事务所律师。被告：郑树茂，男，1952年10月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告柳忠义与被告郑树茂民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳忠义撤诉。案件受理费4761元，减半收取2380.5元，由原告柳忠义负担。审判员 刘 蕾二〇二一年五月二十四日书记员 吴杨波
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执730号申请执行人：王洪双，男，1980年1月24日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市抚顺县。被执行人：姜华，男，1974年1月17日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行王洪双与姜华劳务合同纠纷一案中，对被执行人银行、互联网银行、车辆等进行调查，暂未发现可供执行财产，本院已对被执行人做出限制高消费决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐柏库执行员  郭晋达执行员  李博群二〇二一年五月二十日书记员  王星月
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初857号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地安达市生态小镇5号楼5号商服。法定代表人：谷云松，职务经理。委托诉讼代理人：郭志宏，男，1967年3月16日出生，汉族，系安达市兴城物业管理有限责任公司收费部经理。被告：孙国强，男，1987年5月10日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：林雪，女，1990年4月11日出生，汉族，住安达市，系孙国强妻子。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告孙国强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达市兴城物业管理有限责任公司委托诉讼代理人郭志宏、被告孙国强委托诉讼代理人林雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安达市兴城物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令孙国强给付2019-2020年度采暖期供热费2502.00元；2.要求孙国强给付逾期缴纳热费违约金，自2020年1月1日起至实际给付之日止按供热费总额的日千分之一计算；3.案件受理费由孙国强承担。事实和理由：2012年1月6日，孙国强与安达市兴城物业管理有限责任公司签订采暖包烧协议，由安达市兴城物业管理有限责任公司给孙国强所有的位于安达市（面积89.37平方米）住宅供热，供热合同约定收费标准为28元／平方米，热用户应当在每年10月15日至12月31日前将年度采暖费全部交齐，热用户逾期不缴纳热费的应当按日支付供热总额千分之三的违约金。孙国强2019-2020年采暖期未缴纳热费，拖欠至今。安达市兴城物业管理有限责任公司多次催缴，并于2019年12月1日向孙国强送达缴纳取暖费的通知，要求孙国强在2019年12月31日前将费用交到公司，逾期不交于2020年1月1日起收取违约金，孙国强无正当理由拒不给付。为维护安达市兴城物业管理有限责任公司的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《黑龙江省城市供热条例》规定，诉至法院请求判令孙国强给付供热费及违约金。孙国强委托诉讼代理人林雪辩称，2012年1月6日，安达市兴城物业管理有限责任公司与孙国强签订采暖包烧协议，并一直为孙国强的上述楼房供暖至2020年冬季取暖结束，孙国强一直缴纳取暖费，只有2019-2020年度未缴纳取暖费，理由是安达市兴城物业管理有限责任公司的供暖未达标，自己在次卧室加装了一组暖气片，有自己拍摄照片和供暖办测量温度的视频及业主集体上信访办信访和关于取暖费的视频证实。因温度未达标找过物业公司但没有结果。本案争议的焦点是，孙国强应否给付安达市兴城物业管理有限责任公司2019-2020年度采暖期供热费2,502.00元及逾期缴纳热费违约金。本院经审理认定事实如下：2012年1月6日孙国强与安达市兴城物业管理有限责任公司签订采暖包烧协议，由安达市兴城物业管理有限责任公司给孙国强所有的位于安达市（面积89.37平方米）住宅供热，供热合同约定收费标准为28元／平方米，一直供热至2020年取暖期结束。孙国强应当按协议约定在每年106月15日至12月31日前将年度采暖费全部交齐，逾期不交热费的应当按日支付供热总额千分之三的违约金。孙国强2019-2020年采暖期未缴纳热费，拖欠供热费至今。安达市兴城物业管理有限责任公司于2019年12月1日向孙国强送达了缴纳取暖费的通知，要求孙国强于2019年12月31日前将取暖费交齐，逾期安达市兴城物业管理有限责任公司将于2020年1月1日起按日收取孙国强缴纳热费总额日千分之一的违约金。孙国强主张安达市兴城物业管理有限责任公司供热未达标准，虽提供照片及视频录像记录室内温度低于18℃的记录证据，但该证据缺乏真实性、关联性和合法性，不予采信。因此孙国强未能证明2019-2020年度供热未达供热标准，且庭审过程中林雪自认安达市兴城物业管理有限责任公司对其住宅供暖达到18℃。上述事实，有安达市兴城物业管理有限责任公司营业执照、与孙国强签订的采暖包烧协议、缴费通知及当事人陈述在卷证实。本院认为，安达市兴城物业管理有限责任公司提供的孙国强签订的采暖包烧协议合法有效，安达市兴城物业管理有限责任公司自2012年-2020年冬季结束一直为孙国强供热，孙国强一直按年缴纳热费，但孙国强对2019-2020年度采暖期热费2502.00元（28元X89.37平方米）未能按供热合同约定缴纳，属违约行为，该热费孙国强应予缴纳。虽然孙国强辩称安达市兴城物业管理有限责任物业公司供热的取暖温度不达标，但无证据证实，且林雪自认安达市兴城物业管理有限责任公司的取暖温度达到18℃。安达市兴城物业管理有限责任公司与孙国强供热合同约定逾期缴纳供热费用按供热费总额日千分之三收取滞纳金。现安达市兴城物业管理有限责任公司请求孙国强给付因逾期缴纳供热费违约金，按照供热费总额2,502.00元日千分之一计算（未请求部分视为自动放弃）、自2020年1月1日起支付违约金至实际给付之日止，诉求合理应予支持。综上所述，安达市兴城物业管理有限责任公司请求孙国强给付2019-2020年度采暖期热费并支付违约金的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《黑龙江省城市供热条例》第二十五条、第三十九条第一款、第四十四条第二款、第四十五条第二款规定，判决如下：一、孙国强于本判决生效后立即给付安达市兴城物业管理有限责任公司2019-2020年度采暖期供热费2,502.00元；二、孙国强于本判决生效后立即给付安达市兴城物业管理有限责任公司2019-2020年度逾期缴纳供热费违约金（以2,502.00元为基数按日千分之一计算，自2020年1月1日起至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由孙国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  丁全二〇二一年五月七日书记员  王泽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异37号案外人：山东珍益药业有限公司，住山东省泰安市肥城市孙伯镇工业园。申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：泰安盛源电源有限公司，住所地肥城市孙伯镇工业园。在本院执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安盛源电源有限公司金融借款纠纷一案中，案外人山东珍益药业有限公司于2021年5月14日对本院拍卖泰安盛源电器有限公司的北车间、西车棚、电动大门、水池提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人山东珍益药业有限公司称，肥城市人民法院在（2020）鲁0983执恢436号案件执行中，错误将案外人建设的北车间（3672平米）、西车棚（207.96平米）、电动大门（17.4米）、水池（438.15立方米）认定为被执行人泰安盛源电器有限公司的财产进行评估拍卖。请贵院依法确认（2020）鲁0983执恢436号案件中列为泰安盛源电器有限公司的北车间、西车棚、电动大门、水池为案外人所有，并在拍卖文书中予以更正。本院查明，申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安盛源电源有限公司金融借款纠纷一案，2020年6月2日，本院依据（2020）鲁0983执恢436号执行裁定书裁定拍卖、变卖被执行人泰安盛源电源有限公司名下不动产权证号为肥城国用（2014）第120002号的土地及其地上附属物。案外人山东珍益药业有限公司围绕其异议请求向本院提交珍益药业厂房承建合同复印件一份。本院认为，案外人山东珍益药业有限公司申请请求确认列为泰安盛源电器有限公司的北车间（3672平米）、西车棚（207.96平米）、电动大门（17.4米）、水池（438.15立方米）为案外人所有，并在拍卖文书中予以更正，案外人的申请未请求排除执行，不属于执行异议审查范围，对其异议申请应不予受理，现本院已受理此案，依法应予以驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人山东珍益药业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二一年五月二十八日书记员  刘彤彤
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202财保62号申请人：刘金宝，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被申请人：贾维磊，男，1986年5月25日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被申请人：李云苹，女，1987年1月29日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请人刘金宝于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾维磊所有的坐落于绥化市北林区，（绥房权证城字第2××6号、房屋编号为2701032606号）面积为77.38平方米的房屋予以查封。申请人刘金宝以中国人民财产保险股份有限公司的保单（保单号：ＰＺＤＭ202123230000000052）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人贾维磊所有的坐落于绥化市北林区（绥房权证城字第2××6号、房屋编号为2701032606号）面积为77.38平方米的房屋予以查封。查封标的额为180000元。查封期限为三年。上述房产查封期间由所有权人使用及保管，但不得转移、变卖、抵押、抵偿、损毁或赠予他人。保全费1420元，已由申请人刘金宝预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司琪二〇二一年五月十日书记员  王铣
山东省龙口市人民法院山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0681民初2202号原告：张某，男，1973年1月17日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：赵某，女，1973年1月25日出生，汉族，住龙口市。被告：姜某，1972年3月1日出生，汉族，居民，住龙口市。原告张某与被告赵某、姜某侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告赵某、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.追究赵某伙同姜某冒用张铭海名义起诉我的法律责任，赔偿我的误工费3000元、交通损失200元、精神损失费6800元，共计10000元。2.对赵某及姜某的违法行为依法惩处；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：赵某和姜某伪造起诉方张铭海签字和指纹编造民事起诉状向我索要抚养费每年12700元，骗取法院信任。我于2021年1月收到龙口市人民法院传票，案号(2021)鲁0681第428号，该案于2021年2月5日在龙口市人民法院兰高法庭开庭，开庭后我对原告诉状真伪提出质疑后，姜某和赵某都承认，具状人签名不是张铭海的，具状人指纹也不是张铭海的，并当庭撤诉。以上事实证明赵某和姜某伪造起诉方张铭海签字和指纹编造民事起诉状向我要钱，骗取法院信任。二人的行为严重干扰司法妨害司法秩序，严重侵害我的合法权益，严重干扰了我的正常生活。今特诉贵院查明事实，依法判令原告之所请。被告赵某辩称，1.因为张铭海系无民事行为能力人，不会写字，我作为张铭海的法定监护人有权替其签字，这是法律赋予我的权利。即便是我代替张铭海签字，对原告并没有造成侵权。张铭海的签字是我签的手印也是我按的，与代理人姜某没有任何关系。2.张铭海起诉张某要抚养费，起因是2020年9月29日原告以收养女儿张子萌的名义向我追要抚养费引起的，该案经龙口法院审结，让我每年支付给张子萌抚养费8000元。因我现在一直照顾张铭海，无工作及经济收入来源，无力支付张子萌的抚养费，并且张铭海每年治病及营养费花销很大，我无力承担张子萌的抚养费。被告姜某辩称，我并没有侵犯原告的合法权益也没有影响原告正常生活，也并没有干扰司法，妨害司法秩序。相反是原告通过张铭海向其追索抚养费的案件之后，多次在原告的朋友圈及抖音当中发表对我的名誉侵犯的视频及文章，给我的名誉造成了严重的侵害。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述以及经本院审查确认的证据，认定如下事实：赵某与张某原系夫妻关系，二人于1999年6月25日登记结婚，婚后于2000年9月25日生育一子即张铭海（系肢体一级残疾），2018年1月5日双方经本院调解离婚，赵某系张铭海监护人。2021年1月18日本院受理了张铭海诉张某抚养费纠纷一案，2021年2月5日开庭前张铭海监护人赵某申请撤诉，本院予以准许。张某陈述上述案件的民事起诉状具状人处的签名、按印均非属于张铭海本人，赵某及委托诉讼代理人姜某的起诉行为及撤诉对其造成误工损失、精神损失、交通损失共计10000元，故诉至本院要求赔偿。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告张某起诉要求二被告赔偿其误工损失、交通损失、精神损失，但未提交证据证明上述损失的存在及具体损失数额，因此应由原告自行承担举证不能的法律后果。关于原告要求对二被告依法惩处，该诉请不属人民法院民事案件受理范围，对此本院不予审理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元，由原告张某负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 赵 伟二〇二一年五月二十日书记员 潘德恒
枣庄市薛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0403执897号申请人：褚春乐，男，1991年2月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：山东海然建筑装饰工程有限公司，住所地：枣庄市市中区衡山路东侧46号门市。法定代表人：李海港，总经理。统一社会信用代码：913704000796537594。关于褚春乐申请执行山东海然建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初2540号民事判决书已发生法律效力。2021年4月27日，该案首次立案执行，执行案号为（2021）鲁0403执897号。在执行过程中，被执行人已履行完毕。诉讼费、执行费亦已交纳完毕。本院认为，申请执行人褚春乐提出的执行申请已全部实现，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：枣庄市薛城区人民法院作出的（2020）鲁0403民初2540号民事判决书确定的法律义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十日