湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初818号原告：何大明，男，汉族，1970年11月26日出生，住湖南省汝城县。被告：朱志宏，男，汉族，1970年2月4日出生，湖南省汝城县人，现住湖南省汝城县。原告何大明与被告朱志宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告何大明到庭参加诉讼，被告朱志宏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何大明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金5万元及利息，利息按月利率1.5%计算从2019年4月16日起至借款清偿完毕之日止；2、判决被告偿还借款本金30万元及利息，利息按月利率1.5%计算，其中20万元本金从2020年2月27日起至借款清偿完毕之日止，另10万元本金从2019年5月27日起至借款清偿完毕之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账借给被告5万元，约定月利率为1.5%，借款期限为12个月，并具下借条一张。被告从未支付该笔借款的利息。2019年5月27日，被告又向原告借款，原告于当日在银行贷款，2019年6月1日通过银行转账给被告30万元，同样约定月利率为1.5%，借款期限为12个月，并具下借条一张。被告支付了其中20万元本金的利息至2020年1月27日。另外10万元本金未支付分文利息。被告朱志宏未答辩、未举证。经审理本院对本案事实认定如下：2019年4月16日，被告向原告具下借款5万元的借条，约定：月利率为1.5%，借款期限为12个月。原告当天通过银行转账付给被告5万元。2019年5月27日，被告又向原告具下借款30万元的借条，约定：月利率为1.5%，其中10万元一年后本息一起还清，另20万元按月付息，一年期满再还本金。原告于当日向宁波银行贷款30万元，年利率为12%，2020年5月27日原告已还清该笔贷款。2019年6月1日原告将从宁波银行所借30万元通过银行转账给被告。借款后，被告支付了其中20万元本金的利息至2020年1月27日，共计24000元，未再支付任何款项。本院认为，一、本案中被告朱志宏2019年4月16日向原告何大明借款5万元属民间借贷关系，是双方意思的真实表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，形成了合法有效的债权债务关系，被告朱志宏借款后未按期偿还构成严重违约，应承担本案全部责任，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，被告2020年8月19日之前按双方约定月利率1.5%计算支付利息，未违反法律规定，但自2020年8月20日之后，应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息。二、2019年5月27日原告借给被告30万元非原告自有资金，而是从银行套取贷款转贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十四条的规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效，即本案何大明与朱志宏该30万元的借款合同无效。关于合同无效后的法律后果，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。原告与宁波银行的贷款合同合法有效，原告已按照约定年利率12%向宁波银行支付了贷款本息。被告明知本案款项系贷款后转借，存在着一定的过错，被告应赔偿原告的贷款利息损失和资金占用期间的利息损失。原告对转贷行为也存在一定的过错，故不应在无效的借款中获利，在贷款期间内即2019年5月27日至2020年5月27日，被告应按照年利率12%向原告支付利息，自2020年5月27日起至8月19日期间应按年利率6%计算利息，2020年8月20日以后利息则应按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。因被告已还利息24000元，经核算，被告30万元利息付至2020年1月27日。被告朱志宏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条第一款第一项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱志宏在本判决生效后十天内偿还原告何大明2019年4月16日借款5万元及利息，利息计算方式：从2019年4月16日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算，2020年8月20日起按年利率15.4%计算，直至借款清偿完毕之日止；二、限被告朱志宏在本判决生效后十天内偿还原告何大明2019年5月27日借款30万元及利息，利息计算方式：从2020年1月27日至2020年5月27日按年利率12%计算，2020年5月28日起至2020年8月19日按年利率6%计算，2020年8月20日起按年利率3.85%计算，直至借款清偿完毕之日止；三、驳回原告何大明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费7616元，减半收取3808元，由被告朱志宏承担，限被告朱志宏在本判决生效后七天内交至本院。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄工友二〇二一年五月十三日书记员  朱承娟本案适用的法律条文附后《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（2021.1.1）》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效:（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。