湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘0408民初975号 原告：蔡某某，女，汉族，1982年3月13日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：张勇，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：邱某某，女，汉族，1990年12月11日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒茶.文化广场一、三楼A106-A110、A133-A134、A301-A335室。 负责人：王长博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢波，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。 原告蔡某某与被告邱某某、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某委托诉讼代理人张勇，被告邱某某，被告平安财保公司的委托诉讼代理人谢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱某某赔偿原告各项损失626430.4元（其中医疗费77117.47元，住院伙食补助费6000元，营养费3000元，鉴定费2200元，后期复查及取内固定费10000元，护理费10983.45元，误工费22571.48元，伤残赔偿金25000元，交通费5024元，被扶养人生活费113080.8元，住宿费1190元），被告平安财保公司在保险限额内承担赔偿责任，并且优先在交强险限额内赔偿精神抚慰金；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告平安财保公司辩称，1、被告邱某某在答辩人处购买了交强险和1000000元的第三者责任险及附加不计免赔险，本案交通事故发生在保险承保期内，答辩人在保险赔偿责任范围内对原告的合法损失承担保险责任；2、事故发生后，答辩人已向原告支付了10000元医药费；3、原告请求的各项金额费用过高，且伤残赔偿金应按照其户籍地即农村标准计算；4、答辩人不承担鉴定费、诉讼费。 被告邱某某辩称，其与被告平安财保公司的答辩意见一致。 本院经审理查明事实如下：2020年5月28日9时24分，邱某某驾驶湘DDT501小型轿车沿衡阳市珠晖区衡州大道由东向西行驶至凌合路口时，遇蔡某某驾驶二轮电动车沿衡州大道由东向南左转弯行驶，由于邱某某驾车违反交通信号灯通行，致使湘DDT501小型轿车右前部与二轮电动车前部发生碰撞，造成蔡某某受伤及两车受损的交通事故。衡阳市***交警支队珠晖区大队于2020年6月8日作出第0608120号道路交通事故认定书，认定邱某某负此次事故的全部责任，蔡某某无责任。事故发生后，原告先后前往南华大学附属南华医院、衡阳华程医院、南华大学附属第一医院、芙蓉普爱佳眼科医院、中山大学中山眼科中心、中南大学湘雅二医院、河北医科大学第二医院治疗，共住院60天，花费医疗费87871.64元。2020年12月3日，蔡某某的丈夫廖哲华委托南华大学司法鉴定中心对蔡某某的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗项目进行评定。2020年12月21日，南华大学司法鉴定中心出具了南大司鉴中心［2020］临鉴字第1334号司法鉴定意见书，评定蔡某某的伤残程度为一个七级、一个十级；误工期从受伤之日起至2020年12月20日，住院期间计护理期、营养期；前期医疗费用凭有效票据核准；医嘱预计后续复查、取内固定医疗费10000元，或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准；若后期伤病情发生重大变化，需另行鉴定。为此，原告支付了鉴定费2200元。 另查明，原告自行支付医药费40238.12元，被告邱某某垫付医药费10754.17元，华程医院尚有36879.35元医药费未支付。原告因就医支付交通费4124元，住宿费1190元。原告蔡某某于2017年开始居住在衡阳市珠晖区衡州路街道新园社区，其发生事故前的月平均工资为3352.28元。蔡某某与其丈夫廖哲华于2005年11月19日生育一子，取名廖伸。蔡某某的父亲蔡家园生于1957年3月18日，其生育了蔡某某、蔡美丽二人。 再查明，被告邱某某为湘DDT501小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险及附加不计免赔险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财保公司向原告支付了10000医药费。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案侵权行为和损害后果均发生在民法典实施之前，应适用当时的侵权责任法和人身损害赔偿司法解释。原告因交通事故受伤，有权就因交通事故所造成的损失请求赔偿。本案道路交通事故认定书公正客观，应作为定案依据。原告对本案事故无责任，被告邱某某负全责。被告邱某某为湘DDT501小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险及附加不计免赔险，且事故发生在保险期间内。依照相关法律规定，原告在本案的损失应由被告平安财保公司在交强险限额内予以赔偿；超出部分由被告平安财保公司在第三者责任险的保险限额内按照被告邱某某在事故中责任比例予以赔偿。据已查明事实及限于原告的诉请，原告在本案中的损失为：1、医疗费：87871.64元；2、住院伙食补助费：3600元（60天×60元／天）；3、营养费：1800元（60天×30元／天）；4、护理费：6501.70元（39552元／年÷365天×60天）；5、误工费：22571.48元［3352.28元／月÷30天×207天（2020年5月28日至2020年12月20日期间天数），限于原告诉请］；6、伤残赔偿金：463344元（41698元×20年×42%+26924元/年×3年×42%÷2+26924元/年×17年×42%÷2，被扶养人生活费计入伤残赔偿金）；7、交通费：5024元；8、精神抚慰金21000元；9、后期取内固定费10000元；10、鉴定费：2200元。原告以上第1-9项损失合计621712.82元，由被告平安财保公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。第10项鉴定费2200元，由被告邱某某负担，故被告邱某某实际垫付8554.17元（10754.17元-2200元）。核减被告平安财保公司垫付的10000元及被告邱某某垫付的8554.17元后，被告平安财保公司仍应赔偿原告各项损失603158.65元（621712.82元-10000元-8554.17元）。对于被告邱某某垫付的费用8554.17元，因被告邱某某未请求本院一并处理，故由被告邱某某另行主张权利。对于被告平安财保公司、邱某某关于原告应适用农村标准计算伤残赔偿金的抗辩主张，本院认为，原告一直生活在城镇且收入来源于城镇，应适用城镇标准计算原告的伤残赔偿金，故对于二被告的该抗辩主张，本院不予支持。虽被告平安财保公司庭前向本院提交了重新鉴定申请书，但其未能提供证据证实原告在事故发生前存在眼疾，亦未提供证据证实鉴定存在违法的情形，故本院对于其重新鉴定的申请不予准许。同时，对于原告诉请的超出部分，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡某某各项损失603158.65元； 二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4842元，由被告邱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 李志峰 二〇二一年五月十七日 法官助理 李艳丽 书 记 员 刘 锴 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律实施引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。