安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初2320号原告：张新先，男，1970年5月2日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：许孝华，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：李红舟，男，1976年5月12日生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：张俊唐，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文凯，上海科尚律师事务所律师。原告张新先与被告李红舟民间借贷纠纷，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告张新先及其委托诉讼代理人许孝华，被告李红舟的委托诉讼代理人张俊唐、范文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新先向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款100000元及支付逾期还款利息（以借款本金100000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率标准自起诉之日起计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉请中的一年期贷款市场报价利率标准明确为年利率3.85%。事实和理由：2009年12月10日，被告以资金周转为由从原告处借款人民币100000元整。后原告多次催促被告要求还款，但被告至今未还。为维护原告合法权益，特具此状，恳请贵院依法判如所请。被告李红舟辩称，不同意原告诉请，该100000元已经转为原告向上海皖通石油化工有限公司的投资款，被告不再欠原告款项，故请求依法驳回原告的诉讼请求。原告张新先除当庭陈述外还向本院提交下列证据以证明其诉讼主张：借条一份，证明被告从原告处借款100000元的事实。被告李红舟对原告上述证据质证意见如下：真实性无异议，该笔款项确实已经收到，但已转为投资款。被告李红舟未向本院提供证据。根据原、被告的举证、质证意见并结合双方当庭陈述，本院对原告张新先所举证据认证意见如下：对该证据的真实性予以认定，对其证明目的将予以综合分析。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2009年12月10日，被告李红舟因资金周转需要向原告借款100000元并出具借条一张，载明“今借到张新先人民币拾万元整￥100000.00借款人李红舟2009年12月10日”，借条上未约定还款时间和利息。庭审中，被告陈述该笔100000元款项已经转为原告投资上海皖通石油化工有限公司的投资款，且已经以退股款的形式偿还完毕，原告对此不予认可，其陈述出借该笔款项的时候并未入股，且被告亦无其他证据予以证明。就涉案借款，原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为，综合原、被告举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：本案借款有无偿还完毕。对此本院分析如下：被告承认已经收到涉案100000元借款，故原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告抗辩涉案借款已经转为原告投资上海皖通石油化工有限公司的投资款，且已经以退股款的形式偿还完毕，对此原告并不认可，原告陈述出借该笔款项的时候并未入股，且被告亦无其他证据予以证明。另外，即使如被告所言，涉案款项已经偿还完毕，但案涉借条并未抽回，仍在原告处，被告对此不能作出合理说明且亦不符合常理，故本院认为案涉100000元借款客观存在，且被告并未偿还完毕，故对原告要求被告清偿该笔借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第二十八条、第三十一条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下:被告李红舟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张新先借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，按年利率3.85%从2021年4月19日起计算至借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李红舟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 石 明二〇二一年五月十八日书记员 沈灵敏附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。