福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初6601号原告：黄志聪，男，1986年1月3日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区，现住福建省厦门市思明区。原告：李丽丽，女，1985年12月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区，现住福建省厦门市思明区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：陶天猛、江怡婷，福建自立律师事务所执业律师。被告：林水泉，1988年7月3日，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：施智沛，福建泉厦律师事务所执业律师。原告黄志聪、李丽丽与被告林水泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志聪、李丽丽的委托诉讼代理人陶天猛，被告林水泉的委托诉讼代理人施智沛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄志聪、李丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令林水泉立即偿还借款本金880万元，并支付利息（自2021年2月19日起，以880万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算至款项全部还清之日止）。2.判令林水泉支付律师费5万元、财产保全费5000元、保函费17700元。事实与理由：黄志聪与李丽丽系夫妻关系。2020年8月6日起至2021年1月6日期间，林水泉多次向黄志聪、李丽丽借款共计865万元。林水泉于2021年1月6日出具借条，确认上述865万元，连同2015年一笔借款剩余未归还的9万元等，共计借款880万元。林水泉承诺于2021年2月18日归还全部借款。但至今林水泉未还款，故黄志聪、李丽丽诉至本院。林水泉答辩称，对黄志聪、李丽丽主张借款本金及利息予以认可，同意偿还。但因林水泉投资失利，暂无力偿还，希望黄志聪、李丽丽给予一定时间。《借条》中对实现债权的费用约定不明，律师费、诉讼保全费、保函费不是黄志聪、李丽丽实现债权所产生的必然支出。且律师费、诉讼保全费、保函费和逾期罚息均属于违约金，罚息足以弥补黄志聪、李丽丽实际损失并起到惩罚效果，故不应予以支持。本院经审理认定事实如下：2021年1月6日，林水泉向黄志聪、李丽丽出具一份《借条》，确认向黄志聪、李丽丽借款880万元，全部现金银行转到林水泉账户，并承诺于2021年2月18日归还全部借款。如未按期还款，应承担法律责任及全部费用，并承担违约金，按银行贷款利率的3倍结算给付款人。同时，林水泉在随附的清单上捺手印。清单内容如下：汇款日期汇款人收款人金额备注2020.8.6黄志聪林水泉500,000.002020.12.1黄志聪林水泉3,380,000.002020.12.2黄志聪林水泉1,000,000.002020.12.3黄志聪林水泉800,000.002020.12.4黄志聪林水泉800,000.00汇款日期汇款人收款人金额备注2020.12.30黄志聪林水泉100,000.002021.1.6黄志聪林水泉2,070,000.0030,000.00前210万账户亏损3万30,000.0050万利息90,000.0011年欠款8,800,000.002020年8月6日，黄志聪向林水泉转账50万元。2020年12月1日，黄志聪向林水泉转账338万元。2020年12月2日，黄志聪向林水泉转账100万元。2020年12月3日，黄志聪向林水泉转账80万元。2020年12月4日，黄志聪向林水泉转账80万元。2020年12月30日，黄志聪向林水泉转账100万元。2021年1月6日，李丽丽向林水泉转账207万元。庭审中，黄志聪、李丽丽主张其委托林水泉炒股，林水泉亏损3万元，同时拖欠之前借款50万元的利息3万元及2011年的借款9万元，上述欠款合计15万元计入《借条》确认的借款金额880万元中。林水泉对该事实无异议，但黄志聪、李丽丽未能提供相应的借款凭证及转账凭证予以证明。另，黄志聪、李丽丽为向林水泉主张债权，支付律师费35000元。本院依黄志聪、李丽丽申请，依法对林水泉采取财产保全措施，裁定查封、扣押、冻结林水泉所有的价值8885000元的银行存款或等值财产。为此，黄志聪、李丽丽支付保全费5000元，保函费17700元。上述事实有借条、转账凭证、发票等证据及当事人当庭陈述为证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，虽然林水泉在向黄志聪、李丽丽出具的《借条》确认向黄志聪、李丽丽借款880万元，且庭审中，林水泉亦对该借款事实予以确认。但黄志聪、李丽丽仅提供金额为865万元的转账凭证证明上述借贷事实，对于清单注明的其他欠款金额为15万元的款项，黄志聪、李丽丽不仅未能提供相应的证据予以佐证，且对款项发生的具体时间、经过无法明确陈述，该借贷事实明显存在疑点，故本院在黄志聪、李丽丽未能充分举证的情形下，对该部分借款不予认定。则可以认定，林水泉尚欠黄志聪、李丽丽借款本金865万元。林水泉理应偿还黄志聪、李丽丽该借款本金。因林水泉在《借条》中承诺逾期还款，承担违约金，故黄志聪、李丽丽要求林水泉按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍支付逾期利息并未违反约定，本院予以支持。同时，林水泉还应按《借条》的约定支付律师费35000元、财产保全费5000元，保函费17700元。林水泉抗辩其不应承担上述费用的理由缺乏依据，本院不予采信。但黄志聪、李丽丽主张的5万元律师费并未全额支付，故本院仅以其实际支付的律师费35000元进行认定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、林水泉应于本判决生效之日起十日内偿还黄志聪、李丽丽借款本金865万元，并支付逾期利息（自2021年2月19日起，按年利率11.55%计至实际还款之日止），同时支付律师费35000元、财产保全费5000元、保函费17700元；二、驳回黄志聪、李丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73995元，减半收取计36997.5元，由黄志聪、李丽丽负担5783元，林水泉负担31214.5元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林 芳二〇二一年五月六日法官助理  张 栎代书记员  庄冰洋附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。