福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0303民初1327号原告：吴玉妹，女，1945年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。委托诉讼代理人：徐永柱（特别代理），福建思阳律师事务所律师。被告：陈启明，男，1968年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。被告：翁桂英，女，1968年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。被告：陈少勇，男，1991年11月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。原告吴玉妹与被告陈启明、翁桂英、陈少勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉妹的委托诉讼代理人徐永柱、被告陈启明、陈少勇到庭参加诉讼。被告翁桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴玉妹向本院提出诉讼请求：陈启明、翁桂英、陈少勇归还借款260832元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：三被告因家庭生产经营需要资金周转向原告借款。2020年2月2日，三被告向原告出具借条确认尚欠借款260832元。上述事实有三被告出具的《借条》为凭。现三被告拒不还款的行为严重损害了原告的合法权益。陈启明辩称，对借款无异议，借款的总额是利滚利计算出来的。本案借款是在2015年向是原告借款8万元，原告是现金借款给我的，利息按照月利率1.5%计算。其妻子翁桂英和儿子陈少勇是不知情的，是后面陈文銮带人到其家里催讨和闹，没有办法其妻子翁桂英和儿子陈少勇才签名的。翁桂英未作答辩。陈少勇辩称，本案债务属于吴玉妹与陈启明之间的债务，其与翁桂英并未经手。《借条》上有其与翁桂英的签名是因为案外人陈文銮到其家中，非要其与翁桂英在《借条》上签名，初衷是为了其与翁桂英知道陈启明存在吴玉妹和陈文銮的两笔债务。故其是在非自愿的情况下在《借条》上签名的。吴玉妹于情于理不应在这种情况下将责任推给其与翁桂英。吴玉妹围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份。陈启明、翁桂英未向本院提交证据。陈少勇向本院提交了微信聊天记录一份、与陈文銮的光盘一份。本院经审查认为，翁桂英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。到庭的当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《借条》的真实性可予以确认，可以证明陈启明、翁桂英、陈少勇在《借条》上签字的事实。吴玉妹对陈少勇提供的微信聊天记录以及与陈文銮的光盘的真实性没有异议，上述证据的真实性可予以确认，可以证明案外人陈文銮叫陈少勇在《借条》上签字，但不足以证明陈少勇系在他人胁迫下在《借条》上签字。本院经审理认定事实如下：陈启明自2012年起多次向吴玉妹借款，借款按月利率1.2%计算利息。2020年2月15日，经双方结算，陈启明尚欠吴玉妹借款本息260832元。陈启明出具《借条》一份交吴玉妹收执，内容为“借条兹向下新厝吴玉妹暂借现金260832.00计人民币贰拾陆万零捌佰叁拾元。中建反款按实计算。借款人：陈启明（签名及手印）2021.2.2”。后翁桂英、陈少勇在上述《借条》上签字及加盖手印，陈少勇将其签名前的“见证人”删去，并签字。吴玉妹主张未果，遂于2021年3月12日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴玉妹与陈启明的民间借贷关系，有吴玉妹和陈启明的陈述、陈启明出具的《借条》为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。吴玉妹主张陈启明于2012年借款3万元、2013年借款3万元、2014年借款5万元、2015年借款3万元、2016年借款3万元，借款本金共计22万元；陈启明主张其于2015年借款8万元，按月利率1.5%计算利息，又主张于2012年借款后又再向吴玉妹借款，借款本金合计12万元，按月利率1.2%计算利息；双方均为各自陈述。现吴玉妹和陈启明均确认借款按月利率1.2%计算利息，尚欠的借款本息260832元转为本金，并未超过法律规定的利息上限，吴玉妹主张陈启明归还借款260832元，并支付该款自2021年3月12日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，予以支持。翁桂英、陈少勇在《借条》上的借款人陈启明签字后签字，且陈少勇将“见证人”删去，故翁桂英、陈少勇属“第三人向债权人表示愿意加入债务”，故吴玉妹主张翁桂英、陈少勇对陈启明的债务260832元承担责任，于法有据，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”第三条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”本案中，翁桂英、陈少勇在《借条》上签名属债的加入，应对陈启明所负的债务260832元承担连带责任。陈少勇主张其是在受胁迫的情况下在《借条》上签字，但其提供的证据并不足以证明其上述主张，应由其承担举证不能的法律责任。翁桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第五百五十二条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈启明应在本判决生效之日起五日内归还给吴玉妹借款260832元，并支付该款自2021年3月12日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、翁桂英、陈少勇对陈启明所负的借款260832元承担连带责任；三、驳回吴玉妹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费5212元，减半收取2606元，由陈启明、翁桂英、陈少勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 林 冬二〇二一年五月二十四日书记员 池珊珊附：本案相关的法律法规及申请执行提示一、本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。