wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初9861号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：邹超。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告邹超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款95155.9元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  许 峻二〇二一年五月二十日法官助理  张昕颖书 记 员  张昕颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执123号之一申请执行人：王丹，女，1985年10月23日生，汉族，现住江西省南昌市安义县。被执行人：吴细铁，男，1963年2月28日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。申请执行人王丹依据已发生法律效力的本院（2020）赣0123民初1597号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人吴细铁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、核实申请执行人提供的财产线索、传统查控等方式调查，查明被执行人有银行账户及互联网银行账户，本院自2021年1月15日起对被执行人银行账户及互联网银行账户予以冻结，冻结期限为一年，本院于2021年4月29日扣划被执行人银行账户2400元，由法院转至申请执行人账户。2021年1月11日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2021年1月14日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息，均未查询到有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人吴细铁发出限制消费令，并将吴细铁纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人王丹申请执行4.082万元及利息，另被执行人需要承担执行费用等，已执行到位2400元，执行费未付。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月30日通过面谈的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓继安审判员  陈立龙审判员  秦拥华二〇二一年五月十日书记员  骆梦琴
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1092号 申请执行人：蒋汶峰。 被执行人：朱乾欢。 申请执行人蒋汶峰与被执行人朱乾欢民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋汶峰依据(2020)川0112民初4002号民事判决书，于2021年1月23日向本院申请执行，要求被执行人朱乾欢给付11098.00元。 本案执行中，已冻结被执行人朱乾欢名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人朱乾欢无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人朱乾欢尚欠申请执行人蒋汶峰11098.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月二十七日 书记员 王 飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1820号原告:杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村敖林西伯屯。统一社会信用代码：91230624MA1BXEUWXG法定代表人：陈鑫磊职务：总经理被告：张财，男，1985年1月25日出生，汉族，农民，现住:杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司与被告张财合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘波二〇二一年五月二十九日书记员  刘涛
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2179号原告：梅芝荣，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴寿春，安徽林森律师事务所律师。被告：吴小卫，男，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告梅芝荣与被告吴小卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因采取直接送达等方式无法送达，故依法采取公告方式向被告送达相关法律文书，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵新丽人民陪审员  潘小丽人民陪审员  朱国星二〇二一年五月二十日法官 助理  伍 靖书 记 员  伍 靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市江北区人民法院执行裁定书 (2021)渝0105执2747号 申请执行人：唐然波，男，1973年4月14日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：刁治明，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市江**。本院在申请执行人唐然波与被执行人刁治明借款合同纠纷一案中，重庆市江北区人民法院作出的(2020)渝0105民初13960号民事判决书已发生法律效力。被执行人刁治明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐然波于2021年03月03日向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，扣划了被执行人名下银行账户2326.84元，但未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金141677.16元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0105执2747号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    鲍伟来 审  判  员  黄泰萌                           审  判  员    秦延旭                             二〇二一年五月十三日  法官助理     何  锋                             书 记 员    王  镇 1
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1436号 申请人：安徽运朋汽车销售服务有限公司，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢A座2401室，统一社会信用代码913401005801030807。 法定代表人：朗胜球 被执行人：刘胜虎，男，1985年12月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行安徽运朋汽车销售服务有限公司与刘胜虎追偿权纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10471号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年五月三十一日 书记员 侯剑锋
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执恢278号申请执行人：宜城市富源石灰厂，经营场所宜城市板桥店镇上湾村。经营者：李思澜。被执行人：襄阳市劲成建材有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区清河村。法定代表人：夏安强，该公司执行董事。申请执行人宜城市富源石灰厂与被执行人襄阳市劲成建材有限公司买卖合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2018年3月16日作出的（2018）鄂06民终335号民事调解书已发生法律效力，但襄阳市劲成建材有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划襄阳市劲成建材有限公司157940元银行存款、扣留收益或查封、扣押同值的其它财产。本裁定立即执行。审判员 张军审判员张军二〇二一年五月三十一日书记员 曾     威
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初520号原告：张某，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。被告：刘某，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。原告张某诉被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付人工费27000.00元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同村村民，2017年3月份原告给被告修建桩基一处，2017年9月10日经双方核算，被告欠原告人工费70000.00元，当场出具借条一张，载明欠款金额、日期等事实，后经原告多次催要，被告先后给付43000.00元，下欠27000.00元经原告多次催要，被告总以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，望贵院支持为盼。被告刘某辩称，原告诉求27000.00元不合适，应该是22556.00元，而且还在这个基础上算了50个平方面。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，关于本案事实，本院认定如下：2017年3月份，原告为被告修建桩基一处，经原、被告双方对账核算，被告于2017年9月10日就所欠人工费向被告出具欠条一张，载明：“今欠工程工价柒万元整（70000）。刘某，2017.9.10。”后被告于2018年至2020年陆续通过微信给原告给付28000.00元，于2018年10月26日，通过泾川县人民法院给付10000.00元，代原告付粉刷工工资3440.00元，付模板工工资1500.00元，共计42940.00元，剩余款项未给付，现原告诉至法院，要求被告支付所欠人工费27000.00元。庭审后，原、被告对欠款数额进一步核对，并确认为27000.00元。经本院主持调解，原、被告于2021年5月10日达成调解协议：“被告刘某于2021年5月11前支付原告张某劳动报酬17500.00元”，但被告未按照约定如期履行，原告对调解意见反悔，于2021年5月12日向本院提交申请，请求本院按照原告诉求判决。在本案判决前，被告刘某于2021年5月14日向泾川县人民法院账户打款2000.00元，原告于2021年5月26日领取。另查，原告提供的借条“刘红刚”与庭审笔录签字和会客登记“刘某”不一致，应以后者为准。本院认为，原告按照约定为被告修建桩基一处，被告就所欠人工费向原告出具欠条，给付部分后对所剩款项拒不履行，其行为已构成违约。本案在调解过程中，原、被告继续对欠款进行了核对和抵减，均认为欠款为27000.00元，现被告已通过法院账户给付2000.00元，故被告现应给付原告剩余欠款25000.00元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某支付原告张某人工费25000.00元。以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元，减半收取237.50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张爱梅二〇二一年五月二十六日法官助理 王璐阳书记员 杨春霞
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执1112号申请执行人邓海波，男，1988年10月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人胡阳阳，男，1984年10月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初2793号民事判决书，向被执行人胡阳阳发出执行通知书和报告财产令，责令其五日内自动履行（2020）鄂1381民初2793号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务全部履行。2021年5月25日，申请执行人邓海波向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1381执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年五月二十五日书记员  易定一
山西省平陆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0829民初27号 原告：杨云宁，女，1972年12月7日出生，汉族，住山西省平陆县，系郭武装之妻。 原告：郭普桥，男，1944年1月29日出生，汉族，住山西省平陆县，系郭武装之父。 原告：王引能，女，1947年3月19日出生，汉族，住山西省平陆县，系郭武装之母。 原告：郭蓉女，女，1993年7月24日出生，汉族，住山西省平陆县，系郭武装之长女。 原告：郭瑞瑞，女，1994年1月19日出生，汉族，住山西省平陆县，系郭武装之次女。 原告：郭毅豪，男，2001年5月20日出生，汉族，住山西省平陆县，系郭武装之子。 六原告共同委托诉讼代理人： 张江波，山西瀛航律师事务所律师。 张晓峰，山西瀛航律师事务所实习律师。 被告：裴新业，男，1976年10月11日出生，汉族，住山西省平陆县。 原告杨云宁、郭普桥、王引能、郭荣女、郭瑞瑞、郭毅豪与被告裴新业民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人张江波、张晓峰到庭参加诉讼，被告裴新业经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求。l、判令被告立即归还原告借款40000元及利息（利息自2014年10月11日按年息15.4%计算至执行完毕，现暂计算至2020年10月9日，共计37490.44元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月11日，被告以急用钱为由从郭武装处借款60000元，并出具借条一张，载明：今借到郭武装现金六万元整，于2014年11月19日归还，如到期不能归还，我裴新业愿每天付本金的10%。2014年11月24日郭武装因故不幸去世，后经原告催要，被告于2014年12月19日归还20000元，剩余40000元承诺于2015年1月19日归还，但至今分文未还。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告裴新业未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。六原告围绕诉讼请求依法提交了：1、借条原件一份，拟证实郭武装与被告裴新业之间的借款事实。2、（2019）晋0829民初853号调解书，拟证实各原告与郭武装的身份关系，因该调解书系人民法院已生效的的法律文书，故对该证据也予以确认。被告裴新业未到庭参加诉讼，依法应视为放弃质证权利。经庭审审查核实，六原告提交的借条能够证实被告裴新业于2014年10月11日向原告亲属郭武装借款60000元以及在2014年12月19日归还20000元并承诺剩余借款40000元在2015年1月19日还清的事实，提交的（2019）晋0829民初853号调解书能够印证各原告与郭武装之间的亲属关系，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月11日被告裴新业以急需用钱为由向郭武装借款60000元，并出具借条一份，内容为：“今借到，郭武装现金陆万元整，于2014年11月19日归还，如到期不能归还，我裴新业愿每天付本金的10%，借款人：裴新业，2014年10月11日”。2014年11月24日郭武装因故去世，后郭武装之妻杨云宁数次向被告催要借款，被告于2014年12月29日归还20000元现金，并在借条上背书：“我裴新业于2014年12月19号归还贰万元剩余肆万元于2015年1月19号归还，裴新业，2014年12月29日”。之后，被告裴新业未能按期归还剩余借款40000元，经多次索要未果，六原告遂向本院提起诉讼。 同时查明，原告杨云宁系郭武装之妻，原告郭普桥、王引能系郭武装之父母，原告郭荣女、郭瑞瑞、郭毅豪系郭武装之子女，均为郭武装第一顺位继承人。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告裴新业拖欠郭武装借款40000元的事实，六原告提交了被告裴新业出具的借条予以证实，本院予以确认。被告裴新业经本院合法传唤后，既不应诉答辩，又不到庭对原告提交的证据进行质证，应承担相应的法律后果。六原告均为死者郭武装的第一顺序继承人，依照继承法的相关规定，六原告有权继承郭武装的合法债权。现六原告要求被告裴新业归还剩余借款40000元，符合法律规定，本院应予支持。虽然原借条中有“如到期不能归还，我裴新业愿每天付本金10%”的约定，但2014年12月19日被告裴新业归还20000元时，在原借条中明确批注“剩余40000元于2015年元月19日还清”，应视为双方对该笔借款重新进行约定。即欠款数额为40000元；还款时间变更为2015年元月19日；是否支付利息没有再约定。故原告起诉要求自2014年10月11日起支付利息本院难以支持。同时，又因该重新约定有明确还款时间，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十八条第二款之规定，本院可支持自逾期还款之日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期还款的违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴新业于本判决生效之日起十日内向原告杨云宁、郭普桥、王引能、郭荣女、郭瑞瑞、郭毅豪归还借款40000元及利息（利息自2015年元月19日起按年利率3.85%计算至执行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1737元，由被告裴新业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  陈新波 审 判 员  赵 东 人民陪审员  苏立坚 二〇二一年五月七日 书 记 员  陆方铭
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1521财保226号之一 申请人：郑晓丽，女，1995年10月22日出生，汉族，农，住阳谷县。 被申请人：张纪坤，男，1988年6月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被申请人：阳谷丰源出租汽车有限公司，住所地：阳谷县侨润街道燕山路东侧、北环路南。 负责人：王文勇，经理。 申请人与被申请人交通事故责任纠纷一案，申请人要求被申请人提车的保证金2万元，被申请人以已交纳提车保证金2万元为由向本院提出申请，请求解除财产保全措施。经审查，被申请人要求解除财产保全措施符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华民族共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张纪坤驾驶、阳谷丰源出租汽车有限公司名下的鲁ＰＴ××××号小型汽车一辆的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈文举 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙 晓
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10198号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：袁得金。被告：周金连。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告袁得金、周金连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款123256.2元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年五月二十五日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初864号 原告：张静，女，1993年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：王磊，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告张静与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张静于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张静的撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张静撤回起诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告张静负担。 审判员 秦 兵 二〇二一年五月二十八日 书记员 李珺瑶
定稿 签发 ××××年××月××日 ××××年××月××日 山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执1442号 申请执行人：胡海军,男，1976年7月24日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被执行人:杜汉市，男，1968年10月25日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 申请执行人胡海军与被执行人杜汉市劳务合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初6143号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杜汉市未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡海军于2021年4月1日申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意由被执行人长期履行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初6143号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长丁卫东 审判员杨正建 审判员刘晓明 二〇二一年五月二十八日 书记员晁祥晨
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保258号我院民事审判第二庭：李娟申请关永宏等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初2622号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年5月18日，查封胡新贵的南昌县莲塘镇莲塘南大道***号银河城天星湾*栋*单元***室（南房权证莲塘镇字第**）。审判员  万利平二〇二一年五月十九日书记员  李 琴
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初26540号原告：谭光英，女，住青岛市李沧区。被告：王禹群，男，住青岛市。被告：标尺（青岛投资管理有限公司），住所地山东省青岛市崂山区秦岭路19号608室。第三人：曲雅静，女，住青岛市崂山区。第三人：王秀珍，女，住青岛市。本院在审理原告谭光英诉被告王禹群、标尺（青岛投资管理有限公司）人格权纠纷一案过程中，原告谭光英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告谭光英撤回撤诉。案件受理费19527元，减半收取计9763.5元，由原告负担。审判长  刘思宏二〇二一年五月三十一日书记员  孟 璇
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执3733号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所合肥市包河区。负责人：俞能德，该公司总经理。被执行人：王自良。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与王自良保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与王自良已达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执3733号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  陈孟凯二〇二一年五月二十七日书记员  周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执恢27号申请执行人：孝感市孝南区财政局。住所地：孝感市文化东路45号。法定代表人：刘清华，该局局长。被执行人：湖北沃泽农业开发有限责任公司。住所地：孝感市孝南区朱湖办事处。法定代表人:池志勇，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人孝感市孝南区财政局与被执行人湖北沃泽农业开发有限责任公司行政非诉一案中，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本院已对被执行人发布限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902行审20号行政裁定书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  雷新民二〇二一年五月二十五日书记员  王旭东
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初136号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人甄曾，男，1970年10月31日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地青海省西宁市，现住青海省西宁市。西宁市城东区人民检察院以东检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人甄曾犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月30日受理后，因被告人甄曾自愿认罪，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人甄曾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月26日13时许，被告人甄曾至西宁市××区伺机寻找盗窃目标。被告人甄曾持卡片划开被害人罗×位于西宁市××区的门欲实施盗窃，后发现屋内有人，被告人甄曾遂即逃离现场，未盗得任何财物。之后，被告人甄曾又到被害人牛×位于西宁市××区的家，趁无人之际踹门进入后在主卧室柜子内发现一黑色钱包，将钱包内的1000余元现金盗窃后逃离现场。2021年3月8日，被告人甄曾的家属赔偿被害人牛×1500元，并取得被害人的谅解。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、被告人甄曾正侧面照片及户籍信息、到案经过、谅解书、刑事判决书及释放证明、尿液/唾液检测报告及照片；被害人罗×、牛×的陈述；被告人甄曾的供述和辩解；指认作案现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片；现场监控视频及讯问视频等证据证实。公诉机关认为，被告人甄曾以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甄曾系累犯，依法应从重处理；被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处理。故建议判处被告人甄曾有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人甄曾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人甄曾构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人家属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人甄曾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日至2022年1月7日止；罚金已缴纳并依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张晓杰二〇二一年五月十三日法官助理 徐开玉书记员 马佳雪附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初39565号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：郭伟为，女，1987年1月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告郭伟为信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告郭伟为经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭伟为支付截至2020年11月17日的信用卡欠款本金人民币67,584.94元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年11月17日的利息31,122.54元、违约金5,947.09元；2.判令被告郭伟为支付自2020年11月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告郭伟为负担。事实和理由：被告郭伟为向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2016年12月15日获得批准,卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭伟为使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告郭伟为未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告郭伟为未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告、交易明细等证据。被告郭伟为未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年11月17日，被告郭伟为拖欠信用卡本金67,584.94元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告郭伟为在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告郭伟为借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告交行太平洋信用卡中心主张的利息，本院综合考虑被告郭伟为的总体债务负担，酌情予以确定。关于逾期还款违约金，原告交行太平洋信用卡中心虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告交行太平洋信用卡中心单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告交行太平洋信用卡中心未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告交行太平洋信用卡中心的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。被告郭伟为经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭伟为应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年11月17日的信用卡欠款本金67,584.94元；二、被告郭伟为应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息，利息按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,393元，减半收取计1,196.50元，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心负担100元，被告郭伟为负担1,096.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇二一年五月二十七日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律条文
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2021）宁0205执687号申请执行人：王某,男性,住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：唐某,女性,住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人王某与唐某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）宁0205民初609号民事调解书，向被执行人唐某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人唐某应支付申请执行人王某执行款10000元、负担执行费50元，合计10050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人唐某向申请执行人王某支付执行款10000元、负担执行费50元，合计10050元；二、如被执行人唐某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人唐某在银行等金融机构的存款10050元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 魏光香二〇二一年五月八日书记员 陈 杰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2927号原告：谈桉宇，男，生于1981年9月26日，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。被告：恩施州维德物业有限公司，住所地恩施市火车站还建小区，统一社会信用代码914228010789148063。法定代表人：贾浩，系公司执行董事兼总经理。被告：贾浩，男，生于1989年10月30日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，本院在审理原告谈桉宇诉被告恩施州维德物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告谈桉宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告谈桉宇负担。审判员  聂本军二〇二一年五月十七日书记员  张 悦
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初3203号   原告：郑某。   被告：内蒙古美格美字教育科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区水上公园北街和盛嘉园1号楼4楼。   法定代表人：王某，执行董事经理。   原告郑某与被告内蒙古美格美字教育科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某，被告内蒙古美格美字教育科技有限责任公司的法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郑某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还所欠工资6387元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2020年4月进入被告单位工作，任设计职位，至2020年7月31日。约定工资每月2500元。每月以微信转账方式发工资，但工资从未发放，拖欠应发工资6387元。经多方联系至今仍未支付拖欠工资。为此原告诉至法院。   被告辩称，被告认可存在欠付原告工资6387元的情形，但因资金问题，最快需要10月份可以支付。   本院经审理认定事实如下：原告于2020年4月到被告处工作，任设计职位，工资至2020年7月31日。约定工资每月2500元。被告未向原告支付过工资。2020年9月3日原告出具了工资欠条以上，上载明欠原告4月至7月工资共计6387元，将于2020年9月10日前付清。原告在落款处签字，并盖有被告处公章。以上事实双方无争议，本院予以确认，相关证据本院均附卷佐证。   本院认为，关于原告请求的被告偿还所欠工资6387元，原告提交的盖有被告处公章的“工资欠条”载明欠付原告工资6387元，并约定于2020年9月10日前付清，被告亦认可存在欠付原告工资6387元的情形，被告应依照“工资欠条”内容履行相应的义务，故本院对原告请求被告支付欠付工资6387元予以支持。   综上所述，被告内蒙古美格美字教育科技有限责任公司应支付原告郑某欠付工资6387元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百一十九条规定，判决如下：   被告内蒙古美格美字教育科技有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付欠付原告郑某的工资6387元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（郑某已预交），由内蒙古美格美字教育科技有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 李秉韧      二〇二一年五月十七日   法官助理 徐文涛   书记员 李晓雨
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初699号原告：揭水连，男，1968年11月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：何银燕，男，1968年7月26日出生，汉族，南丰县人，自由职业，住南丰县。原告揭水连与被告何银燕买卖合同纠纷一案，于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告揭水连于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告揭水连的撤诉申请不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告揭水连撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告揭水连负担。审判员  彭微二〇二一年五月七日书记员  肖妃
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7101执68号 申请执行人:郎艳芝，女，1966年11月20日出生，汉族,住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区。被执行人:曹利，男，汉族，1970年7月22日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。本院在执行郎艳芝与被执行人曹利运输合同纠纷一案中，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2020）新7101民初510号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人曹利应向申请执行人郎艳芝支付运费20150元。被执行人曹利还应负担申请执行费202元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人曹利至今未主动履行。本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了被执行人曹利名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款，并将其名下银行账户冻结。未查询到曹利名下有可供执行车辆、房产登记信息。曹利名下关联案件5件，终结本次执行程序3件，其他再无找到可供执行财产的案件线索。本院已将被执行人曹利采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。经本院向申请执行人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，再未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的20150元，已结标的0元，未结标的20150元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王   严   伟审  判  员   王       峰审  判  员   马       静二 ○ 二 一 年 五 月 十 一 日法 官 助 理   伊力哈木江·买买提书  记  员   何       妍
青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2021）青0104民初1633号原告：宋亮，男，汉族，1979年6月13日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被告：魏兆，男，藏族，1978年10月20日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省永登县。被告：高珺，女，汉族，1980年8月18日出生，公民身份号码：×××，个体，住甘肃省永登县城关镇人民街156号202室。原告宋亮与被告魏兆、高珺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋亮到庭参加诉讼，被告魏兆、高珺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金266365元及利息24000元（以266365元为本金按照月利率1%自2019年8月29日起计算至2020年12月29日），共计290365元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月16日，二被告因经营周转需要向原告宋亮借款100000元，2019年2月4日二被告还是因资金问题向原告借款16365元，2019年1月9日，二被告向原告借款150000元，并约定月利息为1分，自2019年12月16日至2020年1月1日止，原告在西宁市通过银行及微信等方式陆续将266365元转到被告账户。被告从借款之日起并没有向原告支付利息，后经原告多次催要，被告仍不偿还借款。原告认为，被告违约不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告魏兆、高珺未向本院提供答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告魏兆与被告高珺系夫妻关系。2018年12月16日被告魏兆因资金周转需要从原告处借款100000元，双方对借期利息未作约定，当日，原告向被告魏兆中国工商银行账户转款100000元。2019年1月9日二被告因资金周转需要从原告处借款150000元，双方约定利息为月利率1%，当日，原告向被告魏兆中国工商银行账户转款150000元。2019年2月4日，被告高珺从原告处借款15000元，当日，原告从花呗借款15000后向被告高珺微信转款15000元。因二被告未向原告偿还上述借款，2019年8月29日原告与二被告签订《协议》，该协议载明：2018年12月16日原告给二被告借款100000元，无利息，2019年1月9日原告向二被告借款150000元，约定月利息1%，二被告负连带责任。当日，被告魏兆向原告出具借款16365元的借条，同意偿还被告高珺于2019年2月4日向原告借款的15000元及花呗借款产生的利息1365元。后经原告催要，二被告至今未履行还款义务，致使本案纠纷产生。诉讼过程中，经本院核实被告高珺对二被告从原告处借款266365元的事实予以认可，并同意偿还借款266365元及利息24000元。以上事实有原告提交的欠条、转款凭证、《协议》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案争议焦点为原、被告双方借款是否属实。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被告魏兆、高珺系夫妻关系，根据原告宋亮提交的转款凭证、欠条及《协议》能够证实二被告从原告处借款265000元及被告同意给付借款15000元的花呗借款利息1365元的事实，诉讼过程中，被告对欠款266365予以认可并同意承担还款责任，现原告要求二被告偿还266365元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息24000元的诉讼请求，本院认为被告方从原告处借款后未履行还款义务，客观上给原告造成利息损失，应当向原告支付利息，对于借款150000元原、被告约定利息为月利率为1%，对于借款115000元双方对借期及逾期利息未作明确约定，本案为2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，以150000元为基数按照月利率1%计算2019年8月29日至2020年12月29日利息为24000元，现原告主张的利息24000元符合法律规定且被告同意给付，故对该项诉讼请求，本院予以支持。本案在审理过程中，被告方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条规定，判决如下：被告魏兆、高珺于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋亮借款266365元、利息24000元，共计290365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5656元，减半收取计2828元，由被告魏兆、高珺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 党文君二〇二一年五月十日法官助理 巴勇青书记员 李 帅本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执118号之二申请执行人：张东斌，男，汉族，1974年5月1日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：贺梅花，女，汉族，1967年8月20日出生，住咸安区。本院在执行申请执行人张东斌与被执行人贺梅花民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1202执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二一年五月二十四日书记员 刘 学
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执683号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，行长。被执行人彭辉，男，1990年11月15日出生，汉族，抚州临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初1585号民事判决书，于2021年1月17日向本院申请执行。本院于2021年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行32449.32元及迟延履行期间债务履行，截至2021年5月14日，已执行0元，未执行32449.32元及迟延履行期间债务履行。2021年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年五月十七日书记员 陈 维
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初3424号原告：董建新，男，1974年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：郑建飞，男，1974年4月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告董建新与被告郑建飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董建新到庭参加诉讼；被告郑建飞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董建新向本院提出诉讼请求：判令郑建飞归还董建新借款5万元及利息(其中自2020年1月24日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息)。事实与理由：2020年1月24日，郑建飞因资金周转需要向董建新借款5万元，双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限，有郑建飞出具的借条为凭。后郑建飞至今拒不归还。郑建飞未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。董建新在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、董建新的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。2、借条一份，证明郑建飞向董建新借款5万元，并约定月利率2%计算利息的事实。郑建飞在本院指定的举证期限内未提供证据。本院经审查认为，郑建飞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。董建新提供的证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2020年1月24日，郑建飞因资金周转需要向董建新借款2万元，双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限，有郑建飞出具的借条为凭。后郑建飞至今拒不归还。董建新向本院起诉，案经审理，因郑建飞缺席，致本案无法调解。本院认为，郑建飞向董建新借款5万元，有郑建飞出具的借条在案为凭，现董建新请求郑建飞归还5万元应予支持；因董建新与郑建飞间的借款行为发生在民法典实施前，故实施前的利率约定适用当时的法律规定，双方约定的利率2%在2020年8月19日前符合当时的法律规定，但2020年8月20日起因法律规定的变化，致约定的月利率2%高于法律规定的上限，董建新自动调整为自2020年8月20日至还款日止按起诉日(2021年4月15日)全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。该自动调整利率意思表示真实，应准许。郑建飞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：郑建飞应在本判决生效之日起五日内归还董建新借款5万元及利息[自2020年1月24日起至2020年8月19日按照月利率2%计算利息、自2020年8月20日起至还款日止按起诉日(2021年4月15日)全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1355.5元，减半收取677.75元，由郑建飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林国太二〇二一年五月二十日书记员  张 洋附：相关法律条文及法官提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初4863号                  原告              金周鑫，男，汉族，地址：贵州省贵阳市云岩区。      金雪梅，女，汉族，地址：贵州省贵阳市云岩区。      二原告委托代理人：李吉琴。                  被告              贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。      法定代表人：王剑。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》及《补充协议二》的约定支付 2020年1月28日—2021年1月27日租金25810.42元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2020年1月28日至2021年1月27日的逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。                  本院于2021年5月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李吉琴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，经本院（2020）黔0102民初7361号判决确定，2019年2—4季度租金每季度为5650.89元，故2020年1月28日—2021年1月27日每季度租金为5933.43元，合计为23733.72元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2020年全年未付租金的违约金原告要求以每季度应付租金为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2021年1月27日未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：      一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告金周鑫、金雪梅支付2020年1月28日—2021年1月27日租金23733.72元；      二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告金周鑫、金雪梅支付逾期付款违约金，2020年第一季度以5933.43元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年1月29日计算至2021年1月27日止；2020年第二季度以5933.43元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年4月29日计算至2021年1月27日止；2020年第三季度以5933.43元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年7月29日计算至2021年1月27日止；2020年第四季度以5933.43元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年10月29日计算至2021年1月27日止；      三、驳回原告金周鑫、金雪梅其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费299元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审   判   员    程    攀            二0二一年五月十日             法 官  助 理    伍    仪      书   记   员    姜    枫              书
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1730号 申请人：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场C01块**办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。 法定代表人：陶伟 被执行人：朱杭润，男，1991年10月26日出生，汉族，住浙江，住浙江省杭州市余杭区iv> 本院在执行合肥江淮汽车融资担保有限公司与朱杭润追偿权纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14318号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十七日 书记员  戴志远
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执177号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：程文，男，汉族，1993年8月5日出生，住湖南省醴陵市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人程文信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月5日作出的[2019]长仲裁字第1050号裁决书已经发生法律效力。因程文未履行生效法律文书确定的义务，长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人程文户籍地为湖南省醴陵市，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1050号裁决书由湖南省醴陵市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年五月十三日书记员  谭 惠
重庆市江北区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0105民初6436号      原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。   法定代表人：姜涛，经理。   委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师。   被告：梁知懋，男，1999年11月28日出生，汉族，住西安市长安区。   原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称安徽和分期公司）与被告梁知懋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告安徽和分期公司的委托诉讼代理人薄登水到庭参加诉讼，被告梁知懋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告安徽和分期公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金4376.16元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。   被告梁知懋未作答辩。   本案查明的事实如下：   小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。   一、《借款合同》的具体约定及欠款事实：   1、借款人：梁知懋，通讯地址陕西省西安市长安区。   2、贷款人：小雨点公司。   3、合同签订时间：2018年6月8日。   4、贷款金额：4774元。   5、贷款用途：用于购买vivox21。   6、贷款期限：12个月。   7、贷款利率：年利率0%。   8、还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，每期还款金额按贷款总金额除以借款人选定的借款期数确定。   9、贷款发放：借款人委托贷款人将本合同项下的贷款放款至基础交易项下收款方指定的开户机构，贷款人将款项划入该账户内即视为已完成放款。   10、贷款发放时间：2018年6月8日。   11、借款期数：12期。   12、贷款归还情况：397.84元（已归还1期）。   13、转让约定：借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及义务全部或部分的转让给第三方。贷款人有权向潜在的受让人披露与借款人及本合同有关的任何信息。   14、通知方式：借款人信息（包括通讯地址、手机号码等）是用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。   原告与小雨点公司签订债权转让清单，约定将被告对应的全部债权转让给原告，并通过短信方式向被告发出了通知。    本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。   庭审中，原告陈述，《借款合同》中约定了以放款金额的6.5%作为贷款手续费，但其并未实际向被告收取，也未在发放贷款时扣收该部分手续费，并且其自愿放弃主张该部分贷款手续费。   另查明，截至2021年5月11日即一审法庭辩论终结前，被告尚欠借款本金4376.16元。   本院认为，小雨点公司与梁知懋签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为梁知懋本人。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定双方签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。   债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效。现借款到期后，被告尚欠借款本金4376.16元，原告有权要求其偿还，本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告梁知懋于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽和分期网络科技有限公司借款本金4376.16元。   若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁知懋负担。   本判决为终审判决。             审 判 员  王慧群           二〇二一年五月十二日       法官助理 马智林    书 记 员  罗 静                            1
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0303民初1414号原告：何智勇，男，1981年12月18日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人兰元应，委托权限为特别代理。被告：张素珠，女，1984年8月3日出生，汉族，户籍所在地莆田市秀屿区。原告何智勇与被告张素珠夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。在审理过程中，本院依职权调取的张素珠的户籍登记证明体现其户籍所在地为福建省莆田市秀屿区。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张素珠的户籍所在地为福建省莆田市秀屿区，何智勇又未提交证据证实张素珠的经常居住地为莆田市涵江区，故本案应由福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 蔡林莉二〇二一年五月二十五日法官助理 刘保丽书 记 员 李珊珊附：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2021）内0523民初2322号原告：孟凡才，男，公民身份证号码×××，汉族，农民，户籍所在地开鲁县，住开鲁县。被告：哈敦图力古尔，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住通辽市。本院在审理原告孟凡才与被告哈敦图力古尔民间借贷纠纷一案，原告孟凡才于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及第三人的利益，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孟凡才撤诉。案件受理减半收取25.00元，由原告孟凡才负担。（已交纳）审判员 李志会二〇二一年五月二十六日法官助理 孟繁颖书记员 韩秋实
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执1169号申请执行人：襄阳市创达天盛企业管理有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区长虹食品城。法定代表人：王杰良，该公司总经理。被执行人：唐大兵，男，1980年9月30日出生，汉族，住丹江口市武当山特区,申请执行人襄阳市创达天盛企业管理有限公司与被执行人唐大兵房屋租赁合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2021年3月29日作出的（2021）鄂06民终131号民事判决已经发生法律效力，唐大兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、29条规定,裁定如下:冻结、划拨、提取唐大兵18万元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长 张 军执行员 邓新忠执行员 张志辉二〇二一年五月二十四日书记员 冯 喆
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初1668号原告：青海海迪耶国际饭店有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：马青，该公司董事长。委托诉讼代理人：第伍海霞，该公司员工。被告：北京泛亚君越投资顾问有限责任公司，住所地：北京市怀柔区。法定代表人：闫静，职务：经理。本院在审理原告青海海迪耶国际饭店有限公司与被告北京泛亚君越投资顾问有限责任公司合同纠纷一案中，原告青海海迪耶国际饭店有限公司于2021年5月14日向本院提出对被告北京泛亚君越投资顾问有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告青海海迪耶国际饭店有限公司申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海海迪耶国际饭店有限公司撤回起诉。案件受理费546元（原告已预交），由原告青海海迪耶国际饭店有限公司负担。审 判 员 马如古亚二〇二一年五月十四日法官助理 王 平 林书 记 员 袁 中 方附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1647号原告：李春玲，女，1974年3月16日出生，汉族，住河南省商水县。原告：杨世勤，男，1952年4月27日出生，汉族，住河南省商水县。原告：段真兰，女，1952年7月24日出生，汉族，住河南省商水县。原告：杨兴晃，男，1999年8月13日出生，汉族，住河南省商水县。原告：杨孟杰，女，1996年8月25日出生，汉族，住河南省商水县。上述五原告共同委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：刘田昊，男，1979年12月25日出生，汉族，住辽宁本溪满族自治县。被告：天津狮桥国际物流有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安市淮阴区丁集镇吉顺大道94号。负责人：田灵怀。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：段保剑、吴俊生，江苏辉丰律师事务所律师。原告李春玲、杨世勤、段真兰、杨兴晃、杨孟杰与被告刘田昊、天津狮桥国际物流有限公司淮安分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，后原告申请撤回对被告刘田昊、天津狮桥国际物流有限公司淮安分公司的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。原告李春玲、杨世勤、段真兰、杨兴晃、杨孟杰诉称：2019年12月7日，杨雨明驾驶豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号北奔牌重型集装箱半挂车，沿荣乌高速公路第三行行车道由北向南行驶至684KM+200M处时，追尾前方同方向车道内刘田昊驾驶的苏Ｈ×××××/吉Ｃ×××××号解放牌重型集装箱半挂车，致使苏Ｈ×××××/吉Ｃ×××××号车辆前移撞击前方边立峰驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｂ×××××号解放牌重型半挂货车，造成三车不同程度受损、货物损失、路产损失、乘车人兰广根受伤、杨雨明死亡的交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队出具第139105120190000039号道路交通事故认定书，认定杨雨明承担本次事故的主要责任；刘田昊承担事故的次要责任；边立峰、乘车人兰广根无责任。经查，五原告系杨雨明的法定继承人，刘田昊驾驶的车辆登记所有人为天津狮桥国际物流有限公司淮安分公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。现原告起诉请求判令被告赔偿原告各项损失合计529316元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在庭审中对管辖权提出异议认为，本案被告所在地、侵权行为地均不属于淮安市淮阴区人民法院管辖区域，故本院对本案无管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地位于河北省沧州市，不属于本院管辖区域，被告住所地亦非淮安市淮阴区，故本院对本案无管辖权。因被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司住所地为深圳市罗湖区，故本案移送深圳市罗湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送深圳市罗湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李       继       先二〇二一年五月二十日法官助理 徐莹书 记 员 蒋              滕
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初9997号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：周玉兰。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告周玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款91497.11元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  许 峻二〇二一年五月二十日法官助理  张昕颖书 记 员  张昕颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初1171号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：孙玲美，女，1983年8月7日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告孙玲美保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李和亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：10400元。 签约日期：2019年6月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：10971.96元，保险费2650.96元。 签约日期：2019年6月25日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：10400元；交付时间：2019年6月25日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2020年1月13日；理赔金额：8169元；保险权益转让时间：2020年1月13日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款8169元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙玲美向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款8169元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙玲美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘达雄 二〇二一年五月六日 书记员  何志强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初9156号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码13401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：鲍明文，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告鲍明文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告鲍明文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2015年11月30日办理分期付款购买手机款项5847.96元，已还款487.33元，未还款5360.63元；2.被告自2016年1月30日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1888天，按月息百分之二计算利息，利息金额为6842.11元；合计欠款总额为12202.74元，以后利息顺延至确定给予之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年11月30日，被告在原告合作门店芜湖飞飞数码分期购买“苹果6sp”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币5847.96元,分12期还款，每期还款487.33元。自2016年1月30日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告据不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告鲍明文未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，被告鲍明文向原告指定门店购买“苹果6ｓｐ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5847.96元，按月分12期付款，分期月付487.33元，取机日期为2015年11月30日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省马鞍山市花山区。 上述合同签订后，被告自2016年1月30日起逾期未按约付款，未付款项为5360.63元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告鲍明文以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6sp”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5847.96元，按月分12期付款，分期月付487.33元，及时支付分期款项，但自2016年1月30日起，被告未按约付款，尚有未付款项5360.63元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款5360.63元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告鲍明文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍明文于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款5360.63元及逾期利息（自2016年1月30日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取53元，由被告鲍明文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年五月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更777号 罪犯张军平，男，汉族，1980年12月20日出生于山东省临朐县。2009年1月9日以犯故意伤害罪、绑架罪、抢劫罪被潍坊市潍城区人民法院以（2008）潍城刑初字第190号刑事判决判处有期徒刑20年，并处罚金人民币1.5万元，判决发生法律效力后交付监狱执行，2011年6月30日被本院裁定减刑1年10个月，2013年12月27日被本院裁定减刑1年6个月，2015年3月10日被本院裁定减刑1年，2016年6月30日被本院裁定减刑1年，2018年2月11日被本院裁定减刑7个月，2019年9月30日被本院裁定减刑7个月，刑期至2022年1月7日。现在山东省潍坊监狱服刑。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年5月17日以鲁潍坊狱减建字（2021）第426号提请减刑建议书，向本院提出减刑建议。本院于同日审查立案受理后依法组成合议庭进行审理，并于立案后5日内将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会进行了公示。现已公示期满并已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张军平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑7个月，并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张军平自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯张军平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张军平确有悔改表现，符合减刑条件，且公示期内没有反对意见。除经审查罪犯张军平在执行期间的一贯表现外，综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项、第二条、第三条、第四条、第五条、第十四条、第十六条第（一）项、第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张军平减刑7个月（减刑后刑期自2008年7月8日起至2021年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 杨金华 二〇二一年五月三十一日 书记员 尹晓丽
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1321执恢103号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号。法定代表人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行工作人员。被执行人：陆佩凤，女，1966年12月13日出生，汉族，农民住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李天然，男，1988年10月23日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区七道泉子镇新地村一组。承诺人：芦金伟，男，1968年11月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区光明街三段32号楼三单元302室。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人陆佩凤、李天然借款合同纠纷一案中，因承诺人芦金伟于2020年12月4日自愿承诺代陆佩凤、李天然履行法律义务，偿还范围包括本金、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费等。申请人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行向本院提出申请，追加承诺人芦金伟为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：执行承诺人芦金伟的财产，以承诺人芦金伟应当履行义务部分的财产为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永林审判员  庞 波审判员  魏泽龙二〇二一年五月二十六日书记员  徐泽欣
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10235号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：陈林。被告：陈德尚。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告陈林、陈德尚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款53360.15元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年五月二十五日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10226号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：李昆。被告：李翠华。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告李昆、李翠华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款105404.52元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年五月二十五日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
浙江省海宁市人民法院民事裁定书（2021）浙0481民初3977号        原告：谢尚才，男，1974年1月7日出生，汉族，户籍所在地为安徽省阜南县，现住浙江省海宁市盐仓开发区，公民身份号码XXX。                被告：陈明鑫，男，1991年9月29日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，公民身份号码XXX。                原告谢尚才与被告陈明鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用简易程序审理。原告谢尚才于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告谢尚才撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢尚才负担。                    审判员汤文良    二〇二一年五月三十一日            书记员杨俊瑜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8844号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：泽永多加，男，1992年2月14日出生，藏族，住西藏自治区昌都市卡若区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告泽永多加金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月十四日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0111执201号申请执行人：姚荣平，男，汉族，1972年9月6日生，住址江西省南昌市南昌县。被执行人：齐翔，男，汉族，1985年12月30日生，住址江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人姚荣平与被执行人齐翔借款合同纠纷一案，被执行人齐翔未履行本院（2020）赣0111民初2040号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人齐翔存款及收入人民币25000元及利息或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。二、冻结被执行人齐翔的存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书立即执行。审判员  熊军二〇二一年五月七日法官助理米杨书记员龚婉君
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终649号 上诉人（原审被告）：杨子友，男，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：刘长剑，男，1953年12月18日出生，汉族，住北京市东城区。 上诉人杨子友因与被上诉人刘长剑民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨子友在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨子友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张春茹 审 判 员 范向阳 审 判 员 李 森 二〇二一年五月二十七日 法官助理 祁 伟 书 记 员 宋贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内提交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽提交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初2703号 原告：秦真，男，1988年12月16日生，汉族，住西安市，公民身份号码:61042XXXX812161333。原告：陈世宝，男，1990年9月18日生，汉族，住渭南市XX城县，公民身份号码:61252XXXX9009181732。委托诉讼代理人：呼世东，延安市148法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：延安市宝塔区日冠义齿加工有限责任公司。住所地:延安市宝塔区，统一社会信用代码:9161XXXX268798253XQ。法定代表人：王永利，经理。委托诉讼代理人：李飞龙，陕西旷达律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告秦真、陈世宝与被告延安市宝塔区日冠义齿加工有限责任公司合伙合同纠纷一案中，原告秦真、陈世宝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦真、陈世宝的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告秦真、陈世宝撤回起诉。案件受理费3281元（原告秦真已预交），减半收取计1640.50元，由原告承担。  审  判  员   安  强      二0二一年五月二十八日    书  记  员   李俏俏    1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保971号申请人：许伟民，男，1972年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：新疆聚芳高科高新材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区。法定代表人：游跃翔，系该公司经理。关于申请人许伟民诉被申请人新疆聚芳高科高新材料有限公司道路施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保629号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人许伟民提供了被申请人新疆聚芳高科高新材料有限公司的财产信息，请求冻结被申请人新疆聚芳高科高新材料有限公司名下的价值920,780.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人新疆聚芳高科高新材料有限公司名下的价值920,780.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   崔瑜航
中华人民共和国 山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民初163号 原告:罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：姜良美，山东省临沂市兰山区永兴北区文化玩具批发城1楼中街东11经营业主。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告姜良美侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤回起诉处理。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  李增慧 人民陪审员  魏丕苓 二〇二一年五月十八日 书 记 员  张洪亮
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1971号原告：孙某1，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙某2，住内蒙古自治区。被告：李某，住内蒙古自治区。原告孙某1诉被告李某健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孙某1于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙某1的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费622元，减半收取计311元，由原告孙某1负担。审判员 王效华二〇二一年五月二十六日书记员 白福彦
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初2533号原告：李忠文,男，1972年7月27日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘苏漩，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被告：南宁新千恒工程设备有限公司，住所地南宁市金凯路**隆源华府**楼****。法定代表人：王超，该公司总经理。原告李忠文与被告南宁新千恒工程设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李忠文于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李忠文撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告李忠文负担。审判员 伍 俏二〇二一年五月三十一日书记员 柳娇宏
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0111执保189号申请人：江西国保物资有限公司。法定代表人:熊国保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦斌，江西赣兴律师事务所律师。被申请人：江西钰伟金属材料有限公司。法定代表人：万霞，系该公司总经理。被申请人：万霞，女，汉族，1991年1月15日出生。被申请人：吴伟伟，男，汉族，1996年2月6日出生。本院在审理申请人江西国保物资有限公司与被申请人江西钰伟金属材料有限公司、万霞、吴伟伟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款29万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西钰伟金属材料有限公司、万霞、吴伟伟银行存款29万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  樊高宏二〇二一年五月十日法官助理余志琪书记员万明雪