文书内容湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1078号原告：刘建雄，男，1957年8月7日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。被告:廖建新，男，1971年12月28日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。原告刘建雄诉被告廖建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建雄到庭参加诉讼，被告廖建新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。刘建雄向本院提出诉讼请求：1、判决被告廖建新偿还原告借款本金10万元，并按月利率1.5%支付从2015年1月13日起至实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月13日，被告因搞工程项目，因资金短缺，急需钱用，向我借10万元周转，按每月1.5%的利息，1年后归还。一年过去了，被告一直以各种借口拖欠不还到现在。被告在2017年还过1万元，之后经原告多次催要，被告未再向原告偿还借款本息，为维护原告的权益，特提起诉讼。被告廖建新未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，被告廖建新以建议工程项目急需用钱为由，向原告刘建雄借款10万元，约定月利率为1.5%，一年后归还，原告刘建雄通过其妻子李银辉的账户转账10万元给被告廖建新，被告廖建新当天向原告刘建雄出具了借条。借款后，被告廖建新一直未按约定归还借款本金和支付利息。原告刘建雄遂多次向被告廖建新催要，被告廖建新于2017年4月27日给付原告刘建雄利息1万元，之后再未偿还借款本金和利息。2020年原告刘建雄再次向被告廖建新催要还款，被告又承诺2021年2月底归还借款本金及利息并重新出具了借条，借条载明：今借到刘建雄人民币现金转账壹拾万元整（￥100000元），利息按每月1.5%，借款人廖建新，2015年1月13日，归还日期2021年2月底。但是之后被告廖建新仍然分文未付，原告刘建雄遂诉至法院。上述事实有原、被告的身份信息、借条、中国银行个人业务交易单、原告结婚证及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告廖建新向原告刘建雄借款，被告向原告出具有借条，原告通过转账的方式将借款交付被告，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，民间借贷关系依法成立，被告向原告出具借条时承诺了还款时间，并约定了借款利息，借款利息为月利率1.5%，被告没有按照约定及时还款，已构成违约，应当承担偿还借款本金和支付利息的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款的规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因本案借款合同成立于2013年1月13日，在2020年8月20日之前，原、被告约定的月利率1.5%即年利率18%，双方约定的借款利率不违反当时法律规定，故本院对于原告刘建雄请求被告廖建新按照月利率1.5%从2015年1月13日起至2020年8月19日止支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条的规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原、被告约定的月利率1.5%即年利率18%超过了一年期贷款市场报价利率四倍，故对原告请求被告支付2020年8月20日至2021年2月28日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持，对超过部分不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第一款、第二款第二项的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定还款时间为2021年2月28日，约定了借期内利率，未约定逾期利率，因双方约定的借期内利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对原告请求被告支付2021年3月1日至实际清偿之日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付借款逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，对超过部分不予支持。被告廖建新已支付10000元利息，应当予以抵扣。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一、二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第一款、第二款第二项、第三十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告廖建新于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建雄借款本金100000元及利息（以借款本金10万元为基数，按照月利率1.5%从2015年1月13日起至2020年8月19日止计算借款利息，从2020年8月20日起至实际清偿之日止按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付借款利息，被告廖建新已支付利息10000元）。二、驳回原告刘建雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告廖建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  杨柳二○二一年五月五日法官助理张宇书记员谭洋附本判决书引用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。