北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0119民初1472号原告：李桂霞，女，1979年9月16日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：马雪鸣，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴晓建，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：贺玉龙，男，1978年3月18日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：支春友，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司安全员。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司，住所地北京市延庆区延庆镇东外大街78号，统一社会信用代码9111022980304324X5。法定代表人：张绍波，经理。委托诉讼代理人：支春友，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司安全员。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，统一社会信用代码91110101798536380E。负责人：聂尚君。原告李桂霞与被告贺玉龙、北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司（以下简称客八分公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂霞及其委托诉讼代理人马雪鸣，被告贺玉龙、客八分公司的委托诉讼代理人支春友到庭参加了诉讼。保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令贺玉龙、客八分公司、保险公司赔偿其医疗费8971.83元、住院伙食补助费900元、交通费4186元；2.营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等，待相关鉴定做出后再追加；3.请求法院判令贺玉龙、客八分公司、保险公司承担连带赔偿责任；4.请求法院依法判令李桂霞各项诉讼请求先由保险公司在其为肇事车辆（车牌号：×××）承包的保险限额内予以赔偿；不足部分由贺玉龙及客八分公司连带赔偿。李桂霞的精神损害抚慰金由保险公司在保险限额内有限赔偿。诉讼中，李桂霞变更其诉讼请求为请求法院依法判令贺玉龙、客八分公司、保险公司赔偿医疗费8971.83元、误工费21346.38元、住院伙食补助费300元、交通费3843元、营养费4500元、护理费15733.53元、鉴定费2100元，共计56794.74元。事实和理由：2018年5月2日9时55分许，李桂霞乘坐贺玉龙驾驶的大客车（车牌号：×××，车辆所有人为：北京八方达客运有限公司）在延庆区G6辅站西拨子加油站处，由西向东行驶，贺玉龙紧急刹车，造成李桂霞受伤的事实。后经北京市公安交通管理局延庆交通支队延庆中队事故责任认定书认定，贺玉龙负全部责任，李桂霞无责。李桂霞认为，此次事故使其身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦，同时造成了财产损失，故诉至法院，请求判如所请。贺玉龙辩称，李桂霞陈述的事实属实。贺玉龙本人不承担责任，其属于职务行为，责任应由公司承担。客八分公司辩称，李桂霞陈述的事实属实。医疗费凭票；我公司认可李桂霞误工费180天，每天按100元计算；护理费60天，每天按100元计算，营养费公司认可；交通费根据就医次数和提供的发票计算；住院伙食补助请法院酌定；鉴定费请法院判。只要符合法律规定的合理合法支出，公司同意赔偿。贺玉龙本人不承担责任，他属于职务行为，他的责任公司承担。保险公司提交书面答辩意见称，一、我司作为本案被告，主体不适格。我司与客八分公司关于涉事车辆×××订立的是道路客运承运人责任保险合同，承保座位59座，本保单累计责任限额200000元，2019年11月22日此保单项下已赔付110779.70元，故此保单目前剩余责任限额为89220.30元。二、根据我司与客八分公司签订的保险条款约定，我司不承担诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日9时55分许，李桂霞乘坐由贺玉龙驾驶的大客车（车牌号：×××）行驶至延庆区G6辅站西拨子加油站处，由于贺玉龙紧急刹车，造成李桂霞受伤。经北京积水潭医院诊断为左尺桡骨骨折。2018年5月2日至5月7日李桂霞在北京积水潭医院住院治疗5天，期间进行了第一次手术治疗；2020年9月10日至9月12日，李桂霞在北京积水潭医院住院治疗2天，期间进行了第二次手术治疗。住院期间，李桂霞本人共花费医疗费8971.83元。李桂霞向本院申请对其伤情的营养期、护理期、误工期进行鉴定。2021年4月12日，本院通过摇号并确认北京华夏物证鉴定中心对李桂霞因本次事故受伤造成的营养期、护理期、误工期进行鉴定。北京华夏物证鉴定中心于2021年4月27日出具鉴定意见：被鉴定人李桂霞伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。李桂霞为此支付鉴定费2100元。另查，贺玉龙为涉事大客车（车牌号：×××）的驾驶员，现该车所属客八分公司。贺玉龙为客八分公司公交司机，事故发生时，其正在执行工作任务。客八分公司为涉事车辆在保险公司投保道路客运承运人责任保险，每座每人赔偿限额为200000元。经本院审查核算，李桂霞的经济损失如下：医疗费8971.83元，有李桂霞提供的票据；误工费，根据李桂霞工作单位出具的减少收入证明，结合鉴定意见，本院确认李桂霞误工180天（半年），其主张的误工费21346.38元，本院不持异议；护理费，根据鉴定意见，其护理期为60天（其中家人护理59天，另一天是护工护理），因李桂霞称其受伤期间主要由家人护理，本院酌情确定每天180元，护理费为59天*180元=10620元。另有一天为护工护理，根据护理费发票，护理费为200元，故护理费共计10820元；营养费，根据鉴定意见，本院确认李桂霞营养期为90天，按每天50元计算，李桂霞营养费为90天*50元=4500元；交通费，根据其提供的打车小票及就医次数，对李桂霞主张的3843元，本院不持异议，应予确认；住院伙食补助费，李桂霞主张300元，本院不持异议，予以确认；鉴定费，根据鉴定费发票，鉴定费为2100元。以上，李桂霞的经济损失共计51881.21元。上述事实有双方当事人陈述、机动车交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票、护理费发票、交通费小票、道路客运承运人责任保险单、鉴定报告、鉴定费发票等在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。用人单位的工作人员因履行职务行为造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，贺玉龙为客八分公司的公交司机，其在驾驶大客车（车牌号：×××）的过程中由于紧急刹车造成乘客李桂霞受伤。该责任应由用人单位客八分公司承担。故对于李桂霞的损失51881.21元应由客八分公司承担赔偿责任。根据保险公司与客八分公司签订的道路客运承运人责任保险合同中保险条款第二十五条之规定，被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。本案中，客八分公司作为被保险人尚未向李桂霞赔偿损失，对于保险公司的答辩意见，本院予以采纳。因此，保险公司在本案中不承担任何责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司赔偿李桂霞医疗费8971.83元、住院伙食补助费300元、误工费21346.38元、护理费10820元、营养费4500元、交通费3843元，以上共计49781.21元（于本判决生效后十日内履行）；二、驳回李桂霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由李桂霞负担53元（已交纳），北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司负担557元（于本判决生效后十日内交纳）。鉴定费2100元，由北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  高建国二〇二一年五月十八日书记员  怀静凡