福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初15号原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路282号。负责人：叶骏，职务行长。委托诉讼代理人：欧阳灶文，上海锦天城（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟凯，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被告：江建华，男，汉族，1967年10月17日出生，住福建省罗源县。被告：郑惠芳，女，汉族，1968年4月6日出生，住福建省罗源县。被告：李积强，男，汉族，1974年11月7日出生，住福建省罗源县。被告：林雪登，女，汉族，1979年7月29日出生，住福建省罗源县。原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行”）与被告江建华、郑惠芳、李积强、林雪登金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。民生银行委托诉讼代理人钟凯到庭参加诉讼，江建华、郑惠芳、李积强、林雪登经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令江建华、郑惠芳、李积强、林雪登偿还民生银行借款本金215266.76元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息和复利按合同约定利率标准计至实际还款之日止，暂计至2020年10月21日止的利息、罚息和复利合计257919.39元）；2.判令江建华、郑惠芳、李积强、林雪登向民生银行支付违约金25000元；3.判令江建华、郑惠芳、李积强、林雪登赔偿民生银行因本案而需支出的律师费18927元；4.判令江建华、郑惠芳、李积强、林雪登承担本案诉讼费、保全费、公告费等民生银行为实现债权而支出的全部费用。事实和理由：江建华、郑惠芳、李积强、林雪登向民生银行提交《小微授信申请表》，申请单笔贷款，申请期限为12个月，还款方式为按月或按季付息到期还本。2014年3月18日，民生银行与江建华、李积强签署编号为115112014003185的《借款合同》。该合同约定，江建华、李积强向民生银行借款500000元；借款期限共12个月，自2014年3月18日起至2015年3月18日止；借款用途为购货；合同项下贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮140%，确定为年利率14.4%；合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则合同贷款利率不变；合同项下还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；合同逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%；合同罚息利率为在合同的贷款利率基础上加收50%；若江建华、李积强不履行或不完全履行合同约定的义务，江建华、李积强还应按照合同借款金额5%向民生银行支付违约金；因江建华、李积强违约行为，致使民生银行决定通过其它途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由江建华、李积强承担。上述合同签署后，民生银行依约定于2014年3月18日向江建华、李积强指定账户发放借款500000元，借款期限自2014年3月18日起至2015年3月18日止。合同到期后，江建华、李积强未能按照合同约定偿还借款本息，暂计至2020年10月21日止，江建华、李积强尚欠借款本金215266.76元，利息、罚息、复利257919.39元。上述债务发生在郑惠芳与江建华、林雪登与李积强的婚姻关系持续期间。江建华、郑惠芳、李积强、林雪登未作答辩。民生银行提交小微授信申请表、《借款合同》、借款支用申请书及借款凭证、结婚证复印件、还款计划表、委托代理合同及发票作为证据，经本院审查，上述证据来源与形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，根据现有证据及庭审情况，本院确认民生银行诉请的事实属实。另查，江建华、李积强从2015年3月18日开始逾期还款，截至2020年10月21日，江建华、李积强尚欠民生银行借款本金215266.76元、罚息170221.07元、复利87698.32元。民生银行为追索本案债权实际支出律师代理费5678元。本院认为，民生银行与江建华、李积强签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行，民生银行已经履行了放贷义务，江建华、李积强未按约还款已经构成违约，应当承担违约责任，民生银行要求江建华、李积强提前偿还尚欠的本息及违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。民生银行为追索本案债权实际支出律师费5678元，故江建华、李积强应依约赔偿民生银行律师费5678元。虽然上述债务发生在郑惠芳与江建华、林雪登与李积强的婚姻关系持续期间，但郑惠芳、林雪登只是作为申请人在小微授信申请表上签字捺印，并不能证明郑惠芳、林雪登知晓上述借款的具体事项，也没有证据显示系家庭生活日常所需所负的债务,上述债务不是夫妻共同债务。民生银行要求郑惠芳、林雪登承担共同还款责任，本院不予支持。江建华、郑惠芳、李积强、林雪登经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江建华、李积强于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金215266.76元及相应的利息、罚息、复利、违约金（利息、罚息、复利、违约金的总和从2015年3月18日起按《借款合同》约定但不超过年利率24%的标准计至款项全部清偿之日止）；二、江建华、李积强于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司福州分行为实现债权所支出的律师费5678元；三、驳回中国民生银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。如果江建华、李积强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8971元，公告费560元，由江建华、李积强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  林 巧二〇二一年五月二十一日法官助理  林 舒书 记 员  孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。