北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初2416号原告：北京托马斯教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路乙19号华通大厦B座三层局部三层321号。法定代表人：张振华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王大恒，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹慧敏，北京瀛和律师事务所律师。被告：张树杰，男，1979年5月17日生，汉族，住山东省胶州市。原告北京托马斯教育咨询有限公司（以下简称托马斯公司）与被告张树杰特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。托马斯公司的委托诉讼代理人曹慧敏到庭参加了诉讼。张树杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。托马斯公司向本院提出诉讼请求：1.张树杰停止经营托马斯学习馆，停止使用托马斯公司的标语、标识、标记、产品和资料，停止使用托马斯的所有产品；2.张树杰支付违约金30万元；3.张树杰支付律师费10000元、公证费5000元和差旅费10000元，共计25000元。事实和理由：托马斯教育于2011年在中国诞生，旗下有“托马斯学习馆”“托马斯国际少儿英语”两大品牌，在全国已经形成较高的知名度。2018年3月10日，托马斯公司与张树杰签订《托马斯教育咨询协议》（以下简称涉案合同），涉案合同于2019年3月1日届满，托马斯公司多次发函通知张树杰做好续约工作，但张树杰在涉案合同到期后未续约，并继续使用托马斯品牌，违反涉案合同的约定。此外，张树杰在经营中将“托马斯”作为其经营主体名称的一部分，亦违反了涉案合同约定。故诉至法院。张树杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证及当庭陈述，本院确认如下事实：2018年3月10日，托马斯公司（甲方）与张树杰（乙方）签署《托马斯教育咨询协议》，就乙方聘请甲方为其投资成立培训机构事宜以及培训机构成立后的运营提供专业的咨询和指导进行约定：4.1乙方应遵守国家法律、法规、管理条例对民办培训机构的各项规定，并遵守甲方的各项制度和本协议的规定；4.3乙方承诺在当地成立的机构名称中不得含有“托马斯”及相近似的字样，否则视为乙方违约，甲方有权终止本协议，乙方需向甲方赔偿违约金人民币30万元（涉案合同8.9和17.4亦有类似约定）；4.4乙方在协议期内仅可免费使用甲方专有品牌：中文名称：托马斯学习馆（英文：ThomasEnglishSchool）；4.10乙方在本协议履行期间或期满止后，均将维护甲方的品牌、字号、知识产权和保守甲方商业秘密，均不得以任何形式在体系内外从事一切侵害甲方商誉、破坏体系稳定的行为。5.1本协议期限自2018年3月2日至2019年3月1日止；5.2协议续约，在完全符合第5.3条规定的协议续约条件，应在本合同期限届满前三个月内书面向甲方提出续约申请，甲方同意续约且双方就续约期间的条件达成一致的，应重新签订咨询协议。6.1协议签订时乙方一次性向甲方支付咨询费4万元。8.1乙方可以在山东省青岛胶州市杭州路范围内选择学习馆地点（单点）。17.8本协议应任何原因终止或解除后，乙方因履行以下义务：（a）立即停止经营托马斯学习馆：停止使用甲方专有品牌、字号；停止使用甲方任何方法、程序、技术、格式、标语、标记、产品和资料等；停止销售托马斯的所有产品；停止使用第15851166号、15851118号及19706172号商标等；（e）如乙方未按本条约定履行义务，则乙方需向甲方支付赔偿金30万元。19.争议解决，双方在履行本协议约定时发生纠纷，应当协商解决，协商不成，须向甲方所在地法院提起诉讼，违约方还需要承担律师费、交通费、公证费等为此维权所支出的费用。涉案合同附件包括授权书、管理细则、运营支持列表等。托马斯公司还提交了鞍山、北京、大连、兰州、牡丹江、秦皇岛、上海、武汉等校区的户外宣传招牌和活动照片，以及托马斯公司获得的荣誉和证书，以证明其品牌、字号具有较高知名度。托马斯公司提交了青岛胶州托马斯英语培训学校的工商信息，该学校成立于2018年7月20日，法定代表人是张树杰，住所地在山东省青岛市胶州市中云街道胶州市杭州路福隆园。据此，托马斯公司主张张树杰依据涉案合同在胶州市杭州路开设了“托马斯学习馆”，并注册了青岛胶州托马斯英语培训学校，该学校的名称中使用了“托马斯”字样，张树杰的该项行为违反了涉案合同第4.3条、第8.9条和第17.4条的约定。托马斯公司主张在涉案合同期满前其曾向张树杰发送续约的通知，张树杰并未续约，但涉案合同期满后仍然使用托马斯公司的品牌，违反了涉案合同第17.8条的相关约定。为此，托马斯公司提交了以下证据：1.邮件截图。2019年2月20日，华北区校管中心（xxxx@thomasbk.com）向山东青岛胶州杭州路（xxxx@qq.com）发送主题为“协议合同到期与续约确认书-山东青岛胶州杭州路2019.2.20”的邮件。2.（2019）京国立内民证字第2735号公证书，该公证书记载：2019年10月10日，公证人员随同托马斯公司代理人以普通消费者的身份来到山东省胶州市杭州路标识“托马斯学习馆”字样的场所，公证人员对现场及周边情况进行拍照。照片显示：门店招牌有“托马斯学习馆THOMASENGLISHSCHOOL”字样，前台墙上有“THOMASENGLISHSCHOOL”字样、收款二维码有“托马斯英语学校”字样等，店内有许多顾客。托马斯公司主张张树杰有上述两项违约行为，但只主张违约金30万元。另外，托马斯公司主张维权支出了公证费5000元、律师费10000元，以及为了公证而产生的差旅费10000元，但仅提交了25000元的公证费发票，因公证书涉及3本公证书，本案只主张5000元。以上事实，有托马斯公司提交的涉案合同、公证书、邮件截图、照片、荣誉和证书、网页打印件、公证费发票等，及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外本案中，托马斯公司主张的违约事实发生在民法典施行前，但一直持续到民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。托马斯公司与张树杰签订的涉案合同及相关合同为双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应如约履行各自的合同义务。关于合同终止后的违约经营行为。涉案合同的届满期限为2019年3月1日，根据托马斯公司提交的证据以及无其他相反证据的情况下，可以认定双方未就涉案合同进行续约，故涉案合同终止后双方不存在特许经营关系，张树杰不能再使用托马斯公司的“托马斯学习馆”品牌。根据托马斯公司提交的公证书，在2019年10月10日，即涉案合同终止后，张树杰仍在经营托马斯学习馆，违反了涉案合的约定。关于违约注册名称的行为。涉案合同约定张树杰在当地成立的机构名称中不得含有“托马斯”及相近似的字样，但张树杰注册了青岛胶州托马斯英语培训学校，亦违反了涉案合同的该项约定。张树杰应就其违约行为承担相应的责任。张树杰应停止使用托马斯品牌进行经营，停止在其注册的机构中使用“托马斯”字样，并承担相应的违约责任。关于违约金金额，涉案合同分别约定上述违约行为均需支付违约金30万元，现托马斯公司针对上述违约行为共主张30万元违约金。对此，本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，违约金的设定主要是为了填平守约方的损失，本案中张树杰的行为显然已构成违约，但托马斯公司并未提交充分证据证明其因张树杰的违约行为遭受重大经济损失，涉案合同约定张树杰使用托马斯公司经营资源的对价为4万元一年，由此，本院根据涉案违约行为的情形对违约金金额酌情予以降低。关于托马斯公司的维权支出，涉案合同约定违约方应支付维权支出的费用，托马斯公司仅提交了公证费发票，本案确有公证事项发生、亦有律师出庭，故本院对托马斯公司的维权支付的合理部分予以支持，托马斯公司主张的维权支出过高，不予全额支持。张树杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百五十八条、第五百七十七条，第五百八十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，被告张树杰停止使用托马斯品牌；二、自本判决生效之日起七日内，被告张树杰向原告北京托马斯教育咨询有限公司支付违约金6万元及维权支出2万元；三、驳回原告北京托马斯教育咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元（原告北京托马斯教育咨询有限公司已预交），由原告北京托马斯教育咨询有限公司负担1175元（已交纳），由被告张树杰负担5000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审判长  刘君婕审判员  王宏丞审判员  刘佳欣二〇二一年五月十七日书记员  曹文涓