西安市未央区人民法院民事判决书（2021）陕0112民初1000号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：北京市顺义区马坡地区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5439。负责人:陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李菁，陕西旺园律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢承梅，陕西旺园律师事务所律师。被告：许运昌，男，1972年2月5日出生，汉族，住广西藤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告许运昌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢承梅到庭参加诉讼。被告许运昌经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向其偿还信用卡逾期欠款本金59125.39元、利息5669.04元、费用1579.15元（费用为违约金），共计66373.58元（利息和费用计算至欠款清偿之日止，现暂计算至2020年11月9日）；2、判决被告支付其律师代理费3000元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月7日，被告徐运昌向其申领了卡号为XXXXXXXXXXXX2249的单账户理财白金信用卡一张，之后被告使用该卡进行透支消费，但未能按期偿还。截止2020年11月9日，被告拖欠本金59125.39元、利息5669.04元、费用（违约金）1579.15元，共计66373.58元未清偿。被告逾期未偿还透支款项后，原告多次以短信、电话等方式催告被告还款，被告始终以各种理由拒绝还款。另据其与被告之间签订的信用卡领用合约,其因向被告催收欠款所引起的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用)均由被告承担。现其已因向被告催收欠款实际支出律师费 3000 元。综上,被告拒绝偿还欠款的行为严重损害其合法权益,故诉至法院，望判如所请。被告许运昌未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一 1.《民生白金理财信用卡申请表》及《民生白金理财信用卡领用合约》；2、《信用卡业务资费标准》；证据二 1、民生银行许运昌客户基本信息及欠款余额表；2、民生银行许运昌客户历史交易明细表；3、民生银行许运昌客户账单明细表；4、民生银行许运昌客户催收记录明细表。被告未举证、质证，应承担举证不能的后果，且原告上述证据可以相互佐证，故本院对原告提交的上述证据真实性、合法性、关联性予以认定。根据依法认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：被告向原告申领民生白金理财信用卡，签订《民生白金理财信用卡申请表》（附民生白金理财信用卡领用合约）一份，载明：“白金理财信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个最后还款日前支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费；持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。无论是否选择最低还款额方式，所有交易不享受免息还款待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上民生信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。预借现金是指持卡人使用白金理财信用卡通过银行柜台、自助银行设备或其他本行认可的交易方提取现金的白金理财信用卡交易。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。预借现金款项仅能用于合理的个人或家庭消费，但不得用于投资股票、期货、房地产或其他股本权益性投资。预借现金的持卡人须保留与预借现金用途相符合的交易凭证、合同或发票，并有义务根据本行要求随时提供上述证明材料原件；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。年费收费标准为：主卡1500元每年，透支利率为所有交易自记账日起按每日0.5‰计算，预借现金手续费为预借现金交易金额的1%（他行），最低每笔收取人民币1元；滞纳金为最低还款未还部分的5%，最低人民币10元。”该《民生白金理财信用卡申请表》签名处显示有许运昌签字。庭审中，原告称，被告于2013年8月7日向原告申请民生白金理财信用卡；经原告审核后，向被告核发卡号为XXXXXXXXXXXX2249的信用卡；之后被告激活并使用上述信用卡；后被告多次出现逾期还款情况，截至2020年11月9日，被告应还款共计66373.58元，其中欠款本金59125.39元、利息5669.04元、费用1579.15。原告主张的2020年11月10日之后的利息，以账单金额为基数按日万分之五计算至实际清偿完毕之日止。原告主张的费用为滞纳金，2020年11月10日之后的滞纳金按月计算，计算方法为最低还款额未还部分的百分之五但提供不了本金基数。本院认为，被告在原告处办理信用卡，双方之间形成了合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按合同约定履行各自义务。原告依约履行了资金提供义务，被告应遵守信用卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行还款义务。现原告依照合同约定要求被告偿还2020年11月9日前欠款本金、利息及费用，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付自2020年11月10日起至实际给付之日止的利息按日万分之五计算，于法有据，本院予以支持。民事案件起诉应有具体的诉请请求，原告未明确2020年11月10日起费用具体计算方法，该部分诉请不明确，本院不予支持。关于律师费，原告主张其因诉讼产生律师费，但其提交的证据不足以证明该笔费用已实际支出，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告许运昌于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金59125.39元；利息5669.04元、费用1579.15元；二、被告许运昌于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付利息（以59125.39元为基数，按照日万分之五的标准自 2020年 11月 10 日起至实际给付之日止的标准计算）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元、公告费520元（原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心均已预交），现由本院退还原告案件受理费767元，剩余案件受理费767元及公告费520元由被告负担并于上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员   赵  冰  二〇二一年四月二十七日  法 官助 理   李  雪书  记  员   冀  星