上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初1166号原告(反诉被告)：辽宁鹰祥经贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：包恒凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨陆璐，北京德和衡(沈阳)律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海普瑞目塑化贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：斯瓦谭查·维杰·简(SWATANTRAVIJAYJAIN)，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗博文，浙江导司律师事务所律师。原告辽宁鹰祥经贸有限公司(以下简称鹰祥公司)与被告上海普瑞目塑化贸易有限公司(以下简称普瑞目公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，并于2021年3月10日依法受理普瑞目公司的反诉，将本、反诉两案合并，于2021年4月25日公开开庭进行审理。鹰祥公司委托诉讼代理人杨馨，普瑞目公司委托诉讼代理人徐伟、罗博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)鹰祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除鹰祥公司与普瑞目公司签订的编号XXXXXXXX《购销合同》(以下简称5282号《购销合同》)；2、判令普瑞目公司向鹰祥公司双倍返还定金179,920元；3、判令普瑞目公司向鹰祥公司支付律师费72,200元。事实和理由：2018年12月4日，鹰祥公司与普瑞目公司签订5282号《购销合同》，约定鹰祥公司向普瑞目公司购买聚乙烯F2001A共计208吨，总价1,799,200元。12月20日，鹰祥公司向普瑞目公司支付定金89,960元。根据交易习惯，鹰祥公司根据需要自行安排向普瑞目公司付款提货的时间并支付仓储费用。2019年1月10日，普瑞目公司以书面形式通知货物到港，要求鹰祥公司在24小时内回复承诺出具付款提货计划等，否则将解除合同并变卖货物、扣留货款。双方多次协商未果，普瑞目公司拒绝交付相应货物，已构成根本违约，故鹰祥公司诉至法院。被告(反诉原告)普瑞目公司辩称，双方确实签订5282号《购销合同》，合同约定实际交货日期以供方(即普瑞目公司)确认为准，需方(即鹰祥公司)须于货物入库后5天内提完全部货物。需方须于2018年12月5日前支付定金89,960元，余款于接到供方通知之日付清。违约方需向对方支付相当于合同未履行部分或迟延履行金额的20%的违约金，受损失方损失额超过违约金的，违约方还需按实际损失金额赔偿给对方。同时，违约方应承担对方支出的合理律师费用。5282号《购销合同》签订后，鹰祥公司于2018年12月20日支付定金89,960元。2019年1月8日，案涉货物全部入库。1月15日、17日，普瑞目公司通过邮件、传真方式向鹰祥公司发送《提货催促函》，要求鹰祥公司付清余款，提清货物。2019年1月21日，普瑞目公司通过邮件、传真和快递方式向鹰祥公司发送《解除合同通知书》。因鹰祥公司未按约履行付款、提货义务，构成根本违约，故普瑞目公司提起反诉，请求判令鹰祥公司向普瑞目公司支付律师费30,000元。针对普瑞目公司的辩称及反诉，鹰祥公司进一步诉称，案涉合同系普瑞目公司提供的格式合同，未与鹰祥公司协商，该合同中第2、3、7条均属于免除普瑞目公司自身责任，加重鹰祥公司责任或排除鹰祥公司主要权利的条款，严重损害鹰祥公司权益，应属无效。普瑞目公司在鹰祥公司已经支付定金及货款的情况下，擅自转卖货物系根本违约，应当承担违约责任。经审理查明，本院确认以下事实：1、2018年12月4日，鹰祥公司与普瑞目公司通过微信签订5282号《购销合同》，约定鹰祥公司向普瑞目公司购买线性低密度聚乙烯F2001A共计208吨，单价8,650元，总价1,799,200元。该合同第2条载明，货物质量：本合同项下货物的质量和技术标准以供货商出具的技术指标为准；若有质量异议，需方(即鹰祥公司)应在提取货物之后的三日内以书面方式向供方(即普瑞目公司)提出，并提供具有法定意义的书面检验文件；供方对质量负责的期限为自交货之日起三日，逾期则视为货物符合合同规定的要求。第3条载明，交货地点、方式：天津仓库，需方自提。供方预计于2019年2月下旬交货，实际交货日期以供方确认为准，需方须于货物入库后5天内提完全部货物，逾期仓储费及风险由需方承担。若非供方原因或遭遇不可抗力而造成供方无法按时交货，供方不承担相应的责任。第7条载明，验收方式：需方在交货地点验收。需方在收到货物后的1日内验收完毕，逾期视为货物符合合同规定的要求。第9条载明，货款结算方式及期限：需方须于2018年12月5日前支付89,960元定金到供方指定帐户，余款于接到供方通知之日付清，若遇分批提货，则定金充当最后一批货物的尾款，款到放货。第10条载明，违约责任：违反本合同的任一条款，均视为违约，违约方均需向对方支付相当于合同未履行部分或迟延履行金额的20%的违约金，受损失方损失额超过违约金的，违约方还需按实际损失金额赔偿给对方，同时，违约方应承担对方支出的合理律师费用。12月20日，鹰祥公司向普瑞目公司支付定金89,960元。2019年1月15日，普瑞目公司以邮件、传真(传真号码XXXXXXXXXXXX)方式向鹰祥公司发送《提货催促函》，告知案涉货物已于2019年1月8日入库，要求鹰祥公司于1月17日前付款提货。1月17日，普瑞目公司再次以邮件、传真和快递方式发送《提货催促函》，要求鹰祥公司于1月19日前付款提货。1月21日，鹰祥公司以邮件、传真、快递方式向鹰祥公司及其法定代表人发送《解除合同通知书》，通知鹰祥公司解除双方签订的《购销合同》。2、2018年5月4日至同年12月4日，鹰祥公司与普瑞目公司共签订28份《购销合同》(包括5282号《购销合同》)，16份《购销合同》已履行完毕，其中12份《购销合同》存在晚于入库存后5天内提货的情况。3、2020年，鹰祥公司与辽宁盛典律师事务所(以下简称盛典律所)签订《法律服务委托合同》，约定鹰祥公司与普瑞目公司XXXXXXXX号、XXXXXXXX号、XXXXXXXX号、XXXXXXXX号买卖合同纠纷案，委托盛典律所指派律师作为代理人。其中，XXXXXXXX号合同项下标的额约为180.5万元，律师费为72,200元。2020年6月10日，鹰祥公司向盛典律所支付上述律师费。4、2021年1月25日，普瑞目公司与浙江导司律师事务所(以下简称导司律所)签订《委托代理合同》，约定普瑞目公司就本案委托导司律所参加代理活动，律师费3万元。同年3月25日，普瑞目公司向导司律所支付上述款项。庭审中，经双方确认，根据《上海市律师服务收费政府指导价标准》中按标的额比例收费的相关规定，普瑞目公司应当支付的律师费收费区间为11,996元-17,594元。但普瑞目公司表示，因本案为重大、疑难、复杂诉讼案件，故普瑞目公司与导司律所一致同意，上调律师费收费标准。以上事实，由鹰祥公司提供的《购销合同》、《网上银行电子回单》、提货单、付款凭证、《催放货函》、《解除合同通知书》、《法律服务委托合同》，普瑞目公司提供的《提货催促函》、邮件、《解除合同通知书》、传真、快递凭证、微信聊天记录、《入库单》、《委托代理合同》、律师费付款水单及宁波增值税专用发票等证据，以及双方当事人的当庭陈述、(2020)沪0101民初9439号一案鹰祥公司提供的鹰祥公司工作人员翟国辉与普瑞目公司原工作人员张欣的微信聊天记录所证实。本院认为，5282号《购销合同》中第2、3、7条关于质量、交货、验收方式等条款并不存在加重鹰祥公司义务、排除鹰祥公司权利等情形，而且从双方工作人员之间的微信聊天记录来看，鹰祥公司并未对此提出异议，由此可以证明5282号《购销合同》是双方当事人协商一致的结果，而非格式合同，双方当事人均应按约履行各自的合同义务。虽然鹰祥公司与普瑞目公司之间曾签订多份《购销合同》，在已实际履行完毕的《购销合同》中存在逾期分批提货的情况，但因普瑞目公司在合理期间内对此未提出异议，可视为双方以实际履行行为变更合同内容。本案所涉5282号《购销合同》虽约定货物预计到货时间，但同时还约定实际交货日期以普瑞目公司确认为准。案涉货物到港后，鹰祥公司仅支付定金，虽经普瑞目公司通过邮件、传真等方式告知案涉货物入库时间，催促付款提货，但鹰祥公司仍不履行合同义务。为此，普瑞目公司发函要求解除合同，故双方并未就变更合同约定协商一致。据此，普瑞目公司有权以鹰祥公司迟延履行付款及提取货物，经催告后在合理期限内仍未履行为由，解除5282号《购销合同》，并要求鹰祥公司承担违约责任。经查，普瑞目公司已于2019年1月21日向鹰祥公司送达《解除合同通知书》，故5282号《购销合同》于该日解除。因违约方为鹰祥公司而非普瑞目公司，故鹰祥公司无权向普瑞目公司主张双倍返还定金以及律师费。至于普瑞目公司主张的律师费，因其计算方式明显超过《上海市律师服务收费政府指导价标准》中的相关规定，普瑞目公司亦未提供证据证明本案属重大、疑难、复杂诉讼案件，故本院酌情予以调整。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，1999年《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第七十七条第一款、第九十四条第(三)项、第九十六条第一款、第九十七条，以及1995年《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：一、原告(反诉被告)辽宁鹰祥经贸有限公司与被告(反诉原告)上海普瑞目塑化贸易有限公司签订的编号XXXXXXXX《购销合同》于2019年1月21日解除；二、原告(反诉被告)辽宁鹰祥经贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告(反诉原告)上海普瑞目塑化贸易有限公司支付律师费15,000元；三、驳回原告(反诉被告)辽宁鹰祥经贸有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5,081.80元，减半收取计2,540.90元，由原告(反诉被告)辽宁鹰祥经贸有限公司负担；反诉案件受理费275元，由原告(反诉被告)辽宁鹰祥经贸有限公司负担137.50元，被告(反诉原告)上海普瑞目塑化贸易有限公司137.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  曹 栋法官助理  陈欢如书 记 员  刘 佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。三、1995年《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。