江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初513号原告：全南县金宸置业有限公司，住所地：江西省赣州市全南县城厢镇上山村下山村小组。法定代表人：鲁幼藩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辉，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被告：袁水生，男，1965年7月1日生，汉族，住广东省深圳市宝安区，现住广东省深圳市宝安区。原告全南县金宸置业有限公司与被告袁水生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈辉、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告全南县金宸置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁水生归还原告借款3,000,000元，并从2019年12月7日起支付资金占用期间利息（参照一年期银行贷款市场报价利率3.85%标准），直至借款还清之日止；2、由被告向原告支付为实现债权而支付的律师代理费10,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款3,000,000元，约定借款期间为一年即从2018年12月7日至2019年12月6日，被告承诺保证按约定期限归还借款，否则，愿赔偿出借人一切经济损失（包括但不限于诉讼费用、律师费等实现债权费用），被告当日出具借条给原告。原告于2018年12月7日通过全南县农商银行和九江银行将借款本金3,000,000元转账至被告指定的深圳农业银行账户。借款时间即将届满前，被告于2019年12月5日向原告申请延期还款，将还款时间约定至2020年12月6日。但是时间到后，被告并没有将借款归还给原告。根据我国《民事诉讼法》之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”。在本案中，合同履行地应为原告出借款项所在地即全南县地域，故全南县人民法院对本案具有管辖权。综上，被告拖欠借款不归还的行为已经构成了严重违约，根据我国《民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，请求贵院查清案件事实，支持原告的诉求。被告袁水生答辩称，一、全南县金宸置业有限公司的借款之事不是事实，我根本就没有向全南县金宸置业有限公司借款。是一位叫陈子荣先生借给他的朋友的款项，我只是他那位朋友要我帮忙让这笔借款从我私人账户走账，然后形式上写一份借条。可以叫陈子荣对质。二、从我账户上过账的三百万我在2018年12月10日已经全部转给陈子荣的朋友了，有转账明细清单为证。三、全南县金宸置业有限公司我根本不认识任何人，他们怎么会借钱给我？陈子荣先生也是借钱那位朋友介绍我认识的，怎么会借钱给我？四、陈子荣借钱他的朋友之事我事先一点都不知道，他们怎么谈的，我一点也不清楚，只是他们说要有个依据做账，要我帮忙写一份借条，当时说都是朋友，帮忙一下，不会有什么纠纷，所以我才用我的名义写了一份借款凭据，而实际上我根本就没有借款。五、后面都是陈子荣直接去问他的朋友还款之事，我只是帮忙办理手续。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告全南县金宸置业有限公司提交的原告身份证复印件、借条、借款延期书、农商银行综合凭证、九江银行全南支行业务凭证、被告农业银行卡复印件、律师代理费发票，被告袁水生提交的中国农业银行交易明细清单，当事人对以上证据真实性均无异议，本院对以上证据真实性均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，被告袁水生以资金周转为由向原告全南县金宸置业有限公司借款3000000元，原告以转账方式向被告支付了借款3000000元。被告向原告出具借条一张，主要内容为：“本人因资金周转，今借到全南县金宸置业有限公司人民币叁佰万元整（￥3000000元）。借款期限为一年，即2018年12月7日至2019年12月6日。该款汇至中国农业银行宝安支行，开户名：袁水生，账户：62×××10。本人保证按约定期限归还借款，否则，本人愿赔偿出借人一切经济损失（包括但不限于诉讼费用，律师费等实现债权费用）。借款人：袁水生，2018年12月7日签订于赣州市章贡区”。借款后，被告因经济紧张无法按期归还借款，遂与原告协商将借款延期，后经原、被告双方协商一致将借款期限延长一年，2019年12月5日，被告向原告出具借款延期书一份，主要内容：“本人袁水生于2018年12月7日向全南县金宸置业有限公司借款人民币3000000元（大写：叁佰万元），并签署《借条》，本人于2018年12月7日当天收到该笔款项，《借条》约定借款期限为1年（即，2019年12月6日到期），由于本人资金周转困难，现续借1年，约定还款时间为2020年12月6日。其他事项仍按原借条约定为准。借款人：袁水生，日期：2019年12月5日”。借款延期期限到期后，被告未归还借款，经原告催收未果，遂诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年11月20公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁水生向原告全南县金宸置业有限公司借款3,000,000元，原告支付了钱款，被告出具了借条，双方的债权债务关系明确。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未归还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告归还借款3,000,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告主张其不是实际借款人，其只是帮朋友办理借款手续，其提供了中国农业银行交易明细清单予以证明，本院认为，该银行交易明细清单仅显示被告转账了3,000,000元给案外人周香娇，并不足以证明被告的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告的主张，本院不予采纳。关于利息，原、被告未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，利息可自逾期之日即2020年12月7日起按全国银行间同业拆借中心2020年11月20公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至还清借款之日止。原告全南县金宸置业有限公司主张从2019年12月7日起计收逾期利息，本院认为，原、被告双方均同意将借条借款期限延长一年，并由被告袁水生出具了借款延期书，实际借款到期时间应为2020年12月6日，原告主张按借条约定的借款期限计收逾期利息没有依据，故本院不予支持。关于律师代理费，原、被告借条中约定借款人未按约定期限归还借款愿意赔偿出借人一切经济损失，包括律师费，该约定不违反法律规定，且原告全南县金宸置业有限公司提供了律师费发票对律师费的实际产生予以了证明，故对原告要求被告袁水生支付律师代理费10,000元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告袁水生应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告全南县金宸置业有限公司归还借款3,000,000元及利息（自2020年12月7日起按年利率3.85%计算至还清借款之日止）；二、被告袁水生应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告全南县金宸置业有限公司支付因本案诉讼产生的律师代理费10,000元；三、驳回原告全南县金宸置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,400元（原告已预付），由被告袁水生承担，此款限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟婷二〇二一年五月二十四日代理书记员  李琪代理书记员  月欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初513号原告：全南县金宸置业有限公司，住所地：江西省赣州市全南县城厢镇上山村下山村小组。法定代表人：鲁幼藩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辉，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被告：袁水生，男，1965年7月1日生，汉族，住广东省深圳市宝安区，现住广东省深圳市宝安区。原告全南县金宸置业有限公司与被告袁水生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈辉、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告全南县金宸置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁水生归还原告借款3,000,000元，并从2019年12月7日起支付资金占用期间利息（参照一年期银行贷款市场报价利率3.85%标准），直至借款还清之日止；2、由被告向原告支付为实现债权而支付的律师代理费10,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款3,000,000元，约定借款期间为一年即从2018年12月7日至2019年12月6日，被告承诺保证按约定期限归还借款，否则，愿赔偿出借人一切经济损失（包括但不限于诉讼费用、律师费等实现债权费用），被告当日出具借条给原告。原告于2018年12月7日通过全南县农商银行和九江银行将借款本金3,000,000元转账至被告指定的深圳农业银行账户。借款时间即将届满前，被告于2019年12月5日向原告申请延期还款，将还款时间约定至2020年12月6日。但是时间到后，被告并没有将借款归还给原告。根据我国《民事诉讼法》之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”。在本案中，合同履行地应为原告出借款项所在地即全南县地域，故全南县人民法院对本案具有管辖权。综上，被告拖欠借款不归还的行为已经构成了严重违约，根据我国《民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，请求贵院查清案件事实，支持原告的诉求。被告袁水生答辩称，一、全南县金宸置业有限公司的借款之事不是事实，我根本就没有向全南县金宸置业有限公司借款。是一位叫陈子荣先生借给他的朋友的款项，我只是他那位朋友要我帮忙让这笔借款从我私人账户走账，然后形式上写一份借条。可以叫陈子荣对质。二、从我账户上过账的三百万我在2018年12月10日已经全部转给陈子荣的朋友了，有转账明细清单为证。三、全南县金宸置业有限公司我根本不认识任何人，他们怎么会借钱给我？陈子荣先生也是借钱那位朋友介绍我认识的，怎么会借钱给我？四、陈子荣借钱他的朋友之事我事先一点都不知道，他们怎么谈的，我一点也不清楚，只是他们说要有个依据做账，要我帮忙写一份借条，当时说都是朋友，帮忙一下，不会有什么纠纷，所以我才用我的名义写了一份借款凭据，而实际上我根本就没有借款。五、后面都是陈子荣直接去问他的朋友还款之事，我只是帮忙办理手续。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告全南县金宸置业有限公司提交的原告身份证复印件、借条、借款延期书、农商银行综合凭证、九江银行全南支行业务凭证、被告农业银行卡复印件、律师代理费发票，被告袁水生提交的中国农业银行交易明细清单，当事人对以上证据真实性均无异议，本院对以上证据真实性均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，被告袁水生以资金周转为由向原告全南县金宸置业有限公司借款3000000元，原告以转账方式向被告支付了借款3000000元。被告向原告出具借条一张，主要内容为：“本人因资金周转，今借到全南县金宸置业有限公司人民币叁佰万元整（￥3000000元）。借款期限为一年，即2018年12月7日至2019年12月6日。该款汇至中国农业银行宝安支行，开户名：袁水生，账户：62×××10。本人保证按约定期限归还借款，否则，本人愿赔偿出借人一切经济损失（包括但不限于诉讼费用，律师费等实现债权费用）。借款人：袁水生，2018年12月7日签订于赣州市章贡区”。借款后，被告因经济紧张无法按期归还借款，遂与原告协商将借款延期，后经原、被告双方协商一致将借款期限延长一年，2019年12月5日，被告向原告出具借款延期书一份，主要内容：“本人袁水生于2018年12月7日向全南县金宸置业有限公司借款人民币3000000元（大写：叁佰万元），并签署《借条》，本人于2018年12月7日当天收到该笔款项，《借条》约定借款期限为1年（即，2019年12月6日到期），由于本人资金周转困难，现续借1年，约定还款时间为2020年12月6日。其他事项仍按原借条约定为准。借款人：袁水生，日期：2019年12月5日”。借款延期期限到期后，被告未归还借款，经原告催收未果，遂诉至本院。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年11月20公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁水生向原告全南县金宸置业有限公司借款3,000,000元，原告支付了钱款，被告出具了借条，双方的债权债务关系明确。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未归还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告归还借款3,000,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告主张其不是实际借款人，其只是帮朋友办理借款手续，其提供了中国农业银行交易明细清单予以证明，本院认为，该银行交易明细清单仅显示被告转账了3,000,000元给案外人周香娇，并不足以证明被告的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告的主张，本院不予采纳。关于利息，原、被告未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，利息可自逾期之日即2020年12月7日起按全国银行间同业拆借中心2020年11月20公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至还清借款之日止。原告全南县金宸置业有限公司主张从2019年12月7日起计收逾期利息，本院认为，原、被告双方均同意将借条借款期限延长一年，并由被告袁水生出具了借款延期书，实际借款到期时间应为2020年12月6日，原告主张按借条约定的借款期限计收逾期利息没有依据，故本院不予支持。关于律师代理费，原、被告借条中约定借款人未按约定期限归还借款愿意赔偿出借人一切经济损失，包括律师费，该约定不违反法律规定，且原告全南县金宸置业有限公司提供了律师费发票对律师费的实际产生予以了证明，故对原告要求被告袁水生支付律师代理费10,000元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告袁水生应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告全南县金宸置业有限公司归还借款3,000,000元及利息（自2020年12月7日起按年利率3.85%计算至还清借款之日止）；二、被告袁水生应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告全南县金宸置业有限公司支付因本案诉讼产生的律师代理费10,000元；三、驳回原告全南县金宸置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,400元（原告已预付），由被告袁水生承担，此款限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  钟婷二〇二一年五月二十四日代理书记员  李琪代理书记员  月欢附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。