浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初4662号        原告：义乌市招腾二手车经纪有限公司，住所地：义乌市北苑街道春晗南路201号。                法定代表人：王芬芬。                委托诉讼代理人：孙宾泽，浙江纵伸律师事务所律师。                被告：金雷，男，1985年1月15日出生，汉族，住义乌市。                原告义乌市招腾二手车经纪有限公司为与被告金雷车辆租赁合同纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告义乌市招腾二手车经纪有限公司的委托诉讼代理人孙宾泽、被告金雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                原告义乌市招腾二手车经纪有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2017年4月11日签订的《汽车租赁合同》；二、判令被告返还原告案涉车牌号×××的小型轿车；三、判令被告支付原告车辆租金112500元及车辆占用期间的使用费（使用费按4980元／月从2020年4月11日起计付至返还案涉车辆止）；四、判令被告支付原告律师代理费3000元。庭审中，原告明确在坚持第一、四项诉讼请求基础上，原告可以在被告支付剩余租金后将车辆过户给被告。事实与理由：2017年4月11日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定：被告将车牌号×××的丰田牌小型轿车（车辆识别代号：LVGBY80E1HG038610，发动机号：9260761）出租给乙方使用；租赁期限自2017年4月11日至2020年4月10日，租金标准为4980元／月，于每月8日前预付，车辆租金合计179280元；保证金10000元，承租方逾租金的，每逾期一日向出租方支付车辆租金0.5％的违约金；承租方拖欠租金或其他费用超过3日的，出租方有权解除合同并收回租赁车辆；承租方出现未按时支付租金或未按合同规定履行义务等违约行为时，出租方有权委托律师起诉承租方的相应违约行为，因此产生的相关合理费用（含律师费）由承租方承担；在履行合同期间如发生争议，有权向义乌市人民法院提起诉讼；合同还对其他事项进行了约定。嗣后，原告按约向被告交付了案涉车辆。但被告仅支付了其中66780元租金，剩余112500元租金逾期未付。原告多次催促被告支付租金，否则将解除合同，被告均未予理睬。原、被告之间的汽车租赁合同合法有效，受法律保护，原、被告均应遵照履行。现被告逾期不付租金属违约行为。                被告金雷辩称，我之前买原告的车辆，是因为原告方承诺到他公司购车是可以开滴滴的，买车的时候我告知过原告我是刚刑释回来的，没有加入之前我是用别人的账号开的，我自己是不能开的，但是原告承诺他们会帮我解决这个问题，并且办理营运证，但这个问题至今没有解决。而且他们说滴滴要合法的，他们是合法，但现在原告也没有义乌的营运证。我只同意按车辆市场价支付剩余款项。                原告为证明其主张向本院提交如下证据：                一、汽车租赁合同、机动车行驶证复印件、机动车登记证各一份，证明：原、被告之间存在汽车租赁服务关系的事实。                二、机动车销售统一发票一份，证明：原告购置案涉车辆的事实。因为为了减少购置税4S店在开具发票的时候通常会减少金额，实际上当时的车价是141800元左右，该金额不包含购置税，裸车价是14多万元。                三、法律服务委托合同、代理费发票打印件各一份，证明：原告为主张权利支付律师代理费的事实。                被告质证认为，一、对汽车租赁合同没有异议，对行驶证、车辆登记证没有异议。二、对发票有异议，当时车辆指导价是137800元，而且在4S店购车应该还有一定的优惠。三、对法律服务委托合同、代理费发票的真实性没有异议。                被告为支持其抗辩，向本院提供如下证据：                一、转账记录一组，证明：被告已支付租金是76240元。                二、刑满释放人员的确认单一份，证明：被告系刑满释放人员。                原告质证认为，1、对证据一，只认可支付到金祖强账上合计67680元的金额，其他的款项不予认可。2、对证据二的真实性没有异议，但在签订合同时被告并没有向原告提供该证据。                根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下：                原告提供的证据中，被告对证据一无异议，该合同应作为处理双方权利义务关系的依据。证据二的发票载明购车价为131800元，原告主张实际购车价为141800元无证据佐证，本院不予认定。被告对证据三无异议，本院予以确认，能够证明原告为本案诉讼支出律师费3000元。                被告提供的证据中，证据一转账记录中所涉款项合计70060元，被告主张已付租金为76240元无其他证据佐证，其中6000元原告已说明系与其他款项一并支付2018年车辆保险，被告称6000元保险另外现金支付，但未能提供证据佐证，本院不予认定，原告庭审中述称数额为67680元，庭后经核实自认收到被告租金70240元，本院据此确认。证据二被告证明被告系刑满释放人员的事实。                根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：                2017年4月6日，原告购买丰田轿车一辆（车辆识别代号：LVGBY80E1HG038610，发动机号：9260761），购车发票载明价格为131800元。2017年4月8日，原告将该车辆交付给被告使用，车牌号为×××。其后，原、被告签订汽车租赁合同一份，约定原告将该车辆租赁给被告使用，租赁期限为2017年4月11日至2020年4月10日，月租金为4980元，合计179280元；租金于每月8日前支付；被告交纳保证金1万元；合同期内，承租方逾期支付租金三次及以上的，出租方不退还保证金；承租方拖欠租金或其他费用超过3日的，出租方有权解除合同并收回租赁车辆，造成损失的，承租方应承担赔偿责任；承租方未按时支付租金，因此产生的诉讼费、律师费等费用由承租方承担；租赁期满后，承租方用于租赁车辆实际所有权；承租方不再续租的，出租方协助承租方将车辆过户；合同还约定了双方其他权利义务事宜。另，庭审中，双方确认被告租赁该车辆系用于网约车经营，因本地政策原因义乌的“滴滴”车均未能办理车辆运营证；被告自述因其系刑满释放人员，未能注册“滴滴”账号，该公司对驾驶员实行人脸识别后，自2018年5、6月之后不能继续网约车经营，但其后车辆一直由被告占有使用至今。被告向原告缴纳保证金1万元。截止2019年2月14日，被告共计支付租金70240元，其余租金109040元未有支付。                本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方有关权利义务关系应据此处理。依据该合同的约定，被告按约付清租赁期限内的租金后车辆所有权即归其所有，故该合同实质为以租代购。被告最后一次支付租金是2019年2月14日，其后未有支付，已构成违约，原告依约有权没收保证金、解除合同并要求被告返还车辆、赔偿损失，但原告此前未向被告作出解除合同的意思表示，现合同约定的履行期限已过，已无解除必要，双方依据合同约定处理相应后续事宜即可。原告起诉时要求被告返还车辆、支付剩余租金及租赁期满后至今的占有使用费，但在庭审中表示愿意参照原合同约定在被告支付剩余租金后将车辆过户给被告，此系被告在按约完全履行合同义务的前提下的处理方式，相较于原诉请明显有利于被告，系原告对自身权利的处分，本院予以确认。原告要求被告承担为本案诉讼支出的律师费符合双方约定，本院予以支持。被告辩称原告在签订涉案合同时存在欺诈情况，但车辆营运证系因本地政策原因，本地相应网约车均未能办理，本人不能从事网约车经营的根本原因系其曾为服刑人员，被告未举证证明此前原告对此知情并仍保证其能经营网约车，被告的抗辩依据不足，本院不予采信。被告自述实际从事网约车经营至2018年5、6月份，其后车辆亦由被告占用使用，依据合同约定及法律规定，本院对原告变更后的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：                一、被告金雷于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市招腾二手车经纪有限公司车辆租金109040元；原告于被告付清上述租金后十日内将车牌号为×××丰田轿车（车辆识别代号：LVGBY80E1HG038610，发动机号：9260761）过户至被告名下。                二、被告金雷于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市招腾二手车经纪有限公司为本案诉讼支出的律师费3000元。                如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2428元，由原、被告各半负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员张凯    二〇二一年五月六日            书记员颜虹英