湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初114号原告：李建兵，男，汉族，1969年1月24日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：陆跃进，湘阴县南湖法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张红山，男，汉族，1973年7月28日出生，住湖南省湘阴县。原告李建兵与被告张红山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李建兵及其委托诉讼代理人陆跃进均到庭参加了诉讼，被告张红山经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建兵向本院提出了如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款128500元及相应利息（其中以本金10万元为基数，自2015年4月7日起按照月利率1.28%计算至实际清偿之日止，截至2020年10月合计尚欠利息80064.79元；以本金28500元为基数，自2015年12月1日起按照月利率1.28%计算至实际清偿之日止，截至2020年10月合计尚欠利息21158.4元，本息共计224496.86元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月7日，被告由于急需资金周转，找原告借款10万元，口头约定月利率3%，已支付3个月利息。2015年12月1日，被告又以急需资金周转为由，向原告借款3万元，并约定借款周期3个月，月利息5分。借款到期后，原告向被告催款未果，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张红山未予答辩。经审理查明，原、被告于2015年经人介绍认识，被告系装修工人，原告系远浦酒店经理。被告因承包工程需资金周转，于2015年1月7日向原告借款10万元，于2015年12月1日向原告借款3万元，共计借款13万元并分别出具了借条，借条载明：“今借到李建兵现金壹拾万元整（￥：100000元）张红山2015.1.7号”、“借款人张红山于2015年12月1日向出借人李建兵借款人民币（大写）叁万元，小写30000元，借款期限3个月，月利率5%，于2016年2月28日归还本息。如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任。附借款人身份证号：430624197307××××联系电话：135××××6931借款人：张红山担保人：程明进日期：2015.12.1”。审理过程中，原告陈述10万元借款是他2014年向一个叫孙哲文的朋友借的，孙哲文系远浦酒店的厨师，截至2017年他向孙哲文的借款本息共计15万元。2017年7月30日他就重新向孙哲文出具了一张12万元的借条，他已归还了本金10万元及5万元的利息，并在庭后提交了他向孙哲文出具的借条与署名为“刘艳”的收条四张佐证。原告同时陈述，出借给被告的10万元借款预扣了2000元的利息，后被告还以2000元／月的标准支付了2个月的利息，上述总共支付了6000元；3万元的借款预扣了1500元的利息。即10万元的借款实际只交付了98000元，3万元的借款实际只交付了28500元。此后被告未偿还分文本息。借款到期后，原告多次向被告催款未果，遂酿成纠纷。庭审后，经本院分别对案外人孙哲文及其妻子李幼云进行谈话，案外人孙哲文陈述他与原告系同事关系，不认识被告。他曾经借过10万元给原告，原告在2017年还清了本金，并偿还了四五万元的利息，并出具了收条。借款的来源是他找其妻子李幼云拿的。案外人李幼云的陈述与孙哲文一致，并解释称收款人“刘艳”系她在远浦酒店做服务员用的化名，原告对此事是知情的。上述陈述内容与原告的陈述及提交的借条、收据等相印证，本院对上述事实予以确认。以上事实，有原、被告身份信息、借条三张、收条四张、谈话笔录、电话笔录以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，有其提供被告出具的两张借条为证，在被告未提交证据证明其非自愿出具条据的情况下，应当认定被告向原告出具两张借条系其真实意思表示，故原、被告双方之间形成合法有效的民间借贷关系。关于借款金额，原告自认在交付借款时分别预扣了2000元与1500元，总计3500元，由于10万元的借款未约定利息，故被告偿还的6000元均应抵扣本金，故本案的借款本金应为122500（94000＋28500）元。关于借期内利息，第一笔借款94000元，未约定利息和还款期限，故逾期利息自起诉之日即2021年1月6日起参照2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止（以本金94000元为基数）。第二笔借款28500元，借条中明确约定了利息，且原告利息按照主张按月利率1.28%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，故该笔借款利息以28500元为基数，按月利率1.28%的标准计算，自借款之日即2015年12月1日计算至实际清偿之日止。原告诉请截止2020年10月1日的利息为21158.4元，经核算该期间的利息为21158.4（28500×1.28％×58）元。故本院对该金额予以支持。被告张红山经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张红山自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告李建兵借款本金122500元及相应利息（利息为以下两部分之和：①以本金94000元为基数自2021年1月6日起按年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止；②以本金28500元为基数从2015年1月2日起按月利率1.28%的标准计算至实2020年10月1日的利息为21158.4元，此后的利息从2020年10月2日起按月利率1.28%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李建兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4668元，公告费560元，共计5228元（由原告李建兵预交），由被告张红山承担3328元，由原告李建兵承担1900元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘 娟审 判 员  黄斯琴人民陪审员  杨尚红二〇二一年五月十七日法官助理陈业书记员杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××0208电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。