福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0430民初398号原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县荷花东路11号。法定代表人：董淑华，理事长。委托诉讼代理人：罗伟，男，1988年5月6日出生，汉族，住建宁县。被告：左建平，男，1988年8月14日出生，汉族，住建宁县。被告：尤海燕，女，1994年12月17日出生，汉族，住建宁县。被告：苏建忠，男，1979年5月26日出生，汉族，住建宁县。被告：吴安洪，男，1977年5月5日出生，汉族，住建宁县。原告建宁县农村信用合作联社（以下简称建宁信用联社）与被告左建平、尤海燕、苏建忠、吴安洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告建宁信用联社委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告左建平、尤海燕、苏建忠、吴安洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建宁信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令左建平偿还借款本金30万元及逾期利息和罚息（暂计算至2021年2月25日合计利息为10112.53元，此后逾期利息、罚息按借款合同的约定计至借款本息还清之日止）；2.判令尤海燕、苏建忠、吴安洪对该笔贷款承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费用及实现债权所产生的一起费用。事实和理由：2017年12月12日，左建平向建宁信用联社借款30万元用于“借新还旧”，由苏建忠、吴安洪承诺对该笔贷款承担连带保证责任。2017年12月13日建宁信用联社与左建平、苏建忠、吴安洪签订合同编号为农信保借字2017103072号的《保证借款合同》，约定借款金额为30万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年12月13日起至2020年12月12日止，执行月利率4.947917‰、按年调整，还款方式为按月结息、到期还本。苏建忠、吴安洪在保证借款合同中担保人处签字，对该笔借款承担连带担保责任。尤海燕于2017年12月13日签订承诺书对左建平的30万元借款承担连带保证责任，保证担保范围包括主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。左建平因经营不善，于2020年10月21日无法正常交息，且贷款于2020年12月12日到期，经建宁信用联社多次向左建平催收，均未能采取有效措施履行还款义务。截止2021年2月25日，左建平尚结欠本金30万元及相应利息10112.53元，合计金额310112.53元，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。左建平、尤海燕、苏建忠、吴安洪未作答辩。本院已将建宁信用联社的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及相关证据材料送达左建平、尤海燕、苏建忠、吴安洪，左建平、尤海燕、苏建忠、吴安洪对建宁信用联社诉称事实未提出书面异议，经本院传票传唤左建平、尤海燕、苏建忠、吴安洪未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。在案件审理过程中建宁信用联社围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据材料：1.《营业执照》、《金融许可证》各一份,以此证明建宁信用联社的基本情况及具有贷款资格的事实；2.左建平、尤海燕、苏建忠、吴安洪身份证复印件、户口簿、结婚证，以此证明被告的身份信息，左建平与尤海燕为夫妻关系；3.借款申请书、借款合同、承诺书、借款借据，以此证明2017年12月12日，左建平向建宁信用联社借款30万元用于“借新还旧”，由苏建忠、吴安洪承诺对该笔贷款承担连带保证责任。2017年12月13日建宁信用联社与左建平、苏建忠、吴安洪签订《保证借款合同》，约定借款金额为人民币30万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年12月13日起至2020年12月12日止，执行月利率4.947917‰、按年调整，还款方式为按月结息、到期还本。苏建忠、吴安洪在保证借款合同中担保人处签字，对该笔借款承担连带担保责任，并签订借款借据放款。尤海燕签订承诺书对左建平的30万元借款承担连带保证责任以及保证担保范围。4.利息计算表、交易明细，以此证明截止2021年2月25日，左建平尚结欠本金30万元及相应利息10112.53元，合计金额310112.53元。本院认为，建宁信用联社提供的证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，证据之间相互印证，可以作为本案认定事实的依据，予以采信，本院予以确认并在卷佐证。上述证据，结合庭审，本院认定事实如下：2017年12月12日，左建平向建宁信用联社借款30万元用于“借新还旧”，由苏建忠、吴安洪承诺对该笔贷款承担连带保证责任。2017年12月13日建宁信用联社与左建平、苏建忠、吴安洪签订《保证借款合同》，约定借款金额为30万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年12月13日起至2020年12月12日止，执行月利率4.947917‰、按年调整，还款方式为按月结息、到期还本。苏建忠、吴安洪在保证借款合同中担保人处签字，对该笔借款承担连带担保责任，并签订借款借据放款。尤海燕与左建平系夫妻关系，尤海燕签订承诺书对左建平的30万元借款承担连带保证责任以及保证担保范围。截止2021年2月25日结欠本金30万元及相应利息10112.53元，合计金额310112.53元。综上所述，本院认为，左建平与建宁信用联社之间形成金融借款合同法律关系，尤海燕、苏建忠、吴安洪与建宁信用联社之间形成保证合同法律关系。合同系各方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。左建平未按合同约定按月支付借款利息，尤海燕、苏建忠、吴安洪亦未履行保证人义务，构成违约。建宁信用联社要求收回借款及由尤海燕、苏建忠、吴安洪对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。左建平、尤海燕、苏建忠、吴安洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，第六百八十八条，第六百九十一条，第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、左建平应当于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金30万元及支付按照合同约定产生的相应利息；二、尤海燕、苏建忠、吴安洪对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5952元，减半收取2976元，由左建平、尤海燕、苏建忠、吴安洪负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  吴秀英二〇二一年五月十七日书记员  张 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费交纳提示：案件受理费收取2976元，由左建平、尤海燕、苏建忠、吴安洪负担，应在本判决生效后七日内到建宁农行濉城分理处交纳，并将缴款收据复印件提交给本院刑庭。逾期未缴，将移送执行。