广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初5650号原告：杨家强，男，1969年11月4日出生，汉族，身份证住址福建省松溪县，委托诉讼代理人：梁锦东，广东骏道律师事务所律师。被告：刘方棋，男，1972年3月27日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县，原告杨家强与被告刘方棋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家强及其委托诉讼代理人梁锦东到庭参加了诉讼，被告刘方棋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨家强提起诉讼请求：1、被告向原告返还工程款355858元及资金占用费（以355858元为本金按照当期一年期贷款市场报价利率自立案之日计算至本息偿还完毕止）；2、被告向原告支付违约金82500元；3、被告向原告赔偿经济损失35766.81元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了装修房屋，与被告达成《装修协议书》，约定由被告对原告80套房屋进行装修，包工包料，每套固定价16000元，加上电梯井工程固定价30000元，合同总价1310000元，竣工日期为2020年11月29日。后因被告原因，原告自行购买电表、吸顶灯、门锁，相应费用在合同价款内扣减，故完成整个装修工程原告应支付被告1296250元。2020年8月25日，原告支付被告进场费40000元，8月28日被告正式进场施工，截至10月30日，原告向被告累计支付720000元。由于部分工人向原告反应被告没有及时将工人工资发放给工人，且被告消极怠工，对工程不管不问，所以原告决定代被告垫付工人工资、材料款，亦由原告亲自到工地上进行管理、监督。2020年11月28日，原告管理工地现场时受伤，致使8根肋骨骨折，住院5天，花费5282元。2021年1月1日工程正式竣工。截至2021年1月21日，原告就涉案工程累计已支付工程款1450327元，尚欠工人工资、材料款151781元。被告收到工程款后没有支付给工人，也没有结算材料款，导致原告完成整个工程实际支付1602108元，故被告应返还原告工程款355858元，并赔偿原告的一切损失。故提起本案诉讼。被告刘方棋无答辩。当事人围绕着诉讼请求进行了举证和质证。本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查后认定的证据，本院查明事实如下：2020年9月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《装修协议书》，约定双方共同协商广州市白云区京溪街道银兴路***号之一共两栋楼装修，改装单间、一房一厅、二房一厅、大厅、档口平均每套16000元；施工期从9月1日开工之日起算90天全部完工，如果逾期乙方每天按2500元/天赔偿给甲方当作房租；付款方式为材料进场后经乙方确认数量，金额由甲方直接支付，人工及其他工程费用按工程进度协商支付；装修结束乙方留50000元工程款作为该房屋的装修保证金，保证金12个月后付清；合同签订时甲方支付乙方40000元材料定金；电梯井造价30000元；电表、卧室吸顶灯、客厅吸顶灯、门锁四项由甲方购买，乙方一项补贴给甲方50元，合计200元；等等。2020年8月25日至2020年10月30日期间，原告向被告共支付720000元。原告出示收据及出货单，显示2020年11月8日至11月26日期间，经被告签名确认的单据金额共计321509元。原告称该些单据记载的金额均由原告直接支付。2020年12月1日，原告（甲方）与李必营（乙方）签订《装修协议》，约定因被告未能按上述装修协议履行义务，拒绝履行，为了加快装修进度，减少原告损失，经甲乙双方协商一致，同意由甲方与灶台工种对接，灶台工种继续为甲方装修上述未完成的工作，且自本协议签订之日起，剩余工程的材料费、人工费等费用由甲方代被告垫付。2020年12月20日，李必营出具手写字条，写明按实际数额进行结算，确认2020年12月1日收到原告方代被告支付灶台工程款20000元，2020年12月20日收到原告方代被告支付灶台工程款20000元。2020年12月1日，原告（甲方）与方平东（乙方）签订《装修协议》，约定因被告未能按上述装修协议履行义务，拒绝履行，为了加快装修进度，减少原告损失，经甲乙双方协商一致，同意由甲方与吊顶工种对接，吊顶工种继续为甲方装修上述未完成的工作，且自本协议签订之日起，剩余工程的材料费、人工费等费用由甲方代被告垫付。2020年12月12日，方平东出具手写字条，确认被告支付20000元，剩余工程款待工程结束再结算。2020年12月16日，原告向方平东支付20000元。2021年1月5日，方平东确认吊顶合计98002元。2020年12月6日，原告（甲方）与刘志平（乙方）签订《装修协议》，约定因被告未能按上述装修协议履行义务，拒绝履行，为了加快装修进度，减少原告损失，经甲乙双方协商一致，同意由甲方与铝合金工种对接，铝合金工种继续为甲方装修上述未完成的工作，且自本协议签订之日起，剩余工程的材料费、人工费等费用由甲方代被告垫付。2021年1月7日，刘志平出具结算清单，确认铝合金工程款共计173112元，刘方棋支付20000元，刘方棋签字后原告支付21560元，原告方代被告支付83600元。2020年12月6日，原告（甲方）与贺春生（乙方）签订《装修协议》，约定因被告未能按上述装修协议履行义务，拒绝履行，为了加快装修进度，减少原告损失，经甲乙双方协商一致，同意由甲方与上材料工种对接，上材料工种继续为甲方装修上述未完成的工作，且自本协议签订之日起，剩余工程的材料费、人工费等费用由甲方代被告垫付。之后，贺春生出具手写字条，记载上材料工资共40000元，确认被告已支付20000元，原告方代被告向贺春生支付10000元。2020年12月6日，原告（甲方）与王光辉（乙方）签订《装修协议》，约定因被告未能按上述装修协议履行义务，拒绝履行，为了加快装修进度，减少原告损失，经甲乙双方协商一致，同意由甲方与水电安装工种对接，水电安装工种继续为甲方装修上述未完成的工作，且自本协议签订之日起，剩余工程的材料费、人工费等费用由甲方代被告垫付。之后，王光辉出具手写字条，写明按实际数额进行结算，每套按1700元，灯一个扣50元，电表一个扣50元；确认被告支付30000元，被告签字后原告支付50000元，原告代被告支付10000元。2020年12月12日，原告（甲方）与罗桂元（乙方）签订《装修协议》，约定因被告未能按上述装修协议履行义务，拒绝履行，为了加快装修进度，减少原告损失，经甲乙双方协商一致，同意由甲方与步梯、踏步、贴瓷片工种对接，步梯、踏步、贴瓷片工种继续为甲方装修上述未完成的工作，且自本协议签订之日起，剩余工程的材料费、人工费等费用由甲方代被告垫付。2020年12月12日，罗桂元出具手写字条，确认被告支付2000元，原告方代被告支付2000元，余款18300元，原告方代被告支付10000元。原告（甲方）与陈金付（乙方）签订《装修协议》，约定因被告未能按上述装修协议履行义务，拒绝履行，为了加快装修进度，减少原告损失，经甲乙双方协商一致，同意由甲方与外墙、内墙漆工种对接，外墙、内墙漆工种继续为甲方装修上述未完成的工作，且自本协议签订之日起，剩余工程的材料费、人工费等费用由甲方代被告垫付。之后，陈金付出具手写字条，记载剩余工程款待工程结束再结算，确认被告支付30000元，被告签字后由原告支付50000元，原告方代被告支付20000元。2021年1月12日，原告继续向陈金付支付20000元。原告出示银行流水，显示2020年11月5日支付入户门款29000元；原告出示收据，还显示除上述款项之外，还有清运垃圾、购买不锈钢盆、装管、清运淤泥、水泥沙、防护钢、存水弯等项目，共支出7590元。原告主张施工期间受伤，出示诊断证明及医疗费发票，显示原告于2020年11月28日在中国人民解放军南部战区总医院白云院区入院，诊断为右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、高尿酸血症，入院给予治疗后于2020年12月3日出院，出院医嘱为注意休息、加强营养，伤后3个月内禁止过劳及剧烈运动，定期复查等。住院期间原告共发生医疗费5282元。原告还主张住院期间存在陪护人员，出具陪护证明，记载陪护人员为杨某，该陪护证明无显示加盖印章。审理中，原告称除上述款项外，截至2021年1月14日，原告实际支付工程款共1450327元，尚未支付的工程款为152369元，工程款共计1602696元；原告还称被告在合同期内仅完成了30%的工程，但未能提供证据证实。另，原告确认在本案中不申请装修价格评估。以上事实有装修协议书、收据、银行流水、出货单、装修协议、结算清单、诊断证明、陪护证明、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，《装修协议书》记载装修标的面积2100平方米，原告亦确认装修范围涉及80套房屋，明显超出普通家庭装修范畴。现原、被告均未能举证证实被告具有装修资质，故原告与被告签订的《装修协议书》应属无效。关于装修款能否返还。根据原告提交的证据显示，原告共向被告支付720000元，被告签名的单据金额共计321509元，各施工工人确认原告代被告支付的工程款金额共为215600元（李必营40000元+方平东20000元+刘志平83600元+贺春生10000元+王光辉10000元+罗桂元12000元+陈金付40000元），各施工人除王光辉、陈金付外确认的未付金额124254元（方平东58002元+刘志平47952元+贺春生10000元+罗桂元8300元），再加上原告支付门款29000元及其他费用7590元，上述款项共计1417953元，并未明显超出原告主张的合同金额。但因合同中并未注明装修套数，也未约定装修总价，原告依据每套平均价格计算得出装修总价不能作为结算总价；另外，原告在与各装修工人进行结算时均是按照工人实际施工数量进行结算，并未依照合同约定的按套均价进行结算，结算方式与原、被告约定的结算方式不同，由此也可能导致最终结算款数额不同。现原告主张实际支出工程款超过协议约定总价要求被告退还依据并不充分，本院不予支持，予以驳回。关于资金占用费，合同无效，原告聘请不具有装修资质的被告进行装修工程，本身具有过错，由此产生的资金占用的损失应由原告自行承担，要求被告赔偿不予支持，予以驳回。关于违约金，合同无效，故合同中关于违约金的条款亦属无效，原告要求被告支付违约金于法无据，本院不予支持，予以驳回。关于经济损失，原告称代被告管理工地受伤，原告聘请不具有装修资质的被告进行装修工程，本身具有过错，由此产生的损失应由原告自行承担，要求被告赔偿不予支持，予以驳回。被告刘方棋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释[2004]14号）》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告杨家强的全部诉讼请求。案件受理费4205.94元，由原告杨家强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林艾婧二〇二一年五月二十一日书记员  孔捷昕