wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执122号之五申请执行人曹某某,女，汉族,住阜新市清河门区。被执行人刘某,男，汉族,住阜新市清河门区。本院在执行曹某某与刘某合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初564号民事判决书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在你行账户内存款人民币27587元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二一年五月十一日书记员  孙丹
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执705号申请执行人：荆州星耀汽车有限公司。住所地:荆州市荆州区江津西路409号。法定代表人:尹四保，总经理。被执行人：向家清，男，1974年4月13日出生，土家族，住湖北省恩施市。申请执行人荆州星耀汽车有限公司与被执行人向家清合同纠纷一案，本院作出的（2021）鄂1003民初1024号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荆州星耀汽车有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向家清、湖北省锦泰睿汽车贸易有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入162827.25元【其中借款本金149817.37元，截止2021年3月31日的利息7640.63元，自2021年4月1日暂计算至2021年5月7日的利息1438.25元（以借款本金149817.37元为基数按照年利率9.6%计算），案件受理费1648元、执行费2283元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年五月七日书记员  周海燕
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初2104号原告:刘某,女,汉族，平凉市崆峒区居民。被告:潘某,男,汉族,平凉市崆峒区居民,现住平凉市。被告:张某,女,汉族,平凉市崆峒区居民，现住平凉市。原告刘某诉被告潘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，属对其自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费10048元，减半收取5024元，由原告刘某负担。审判员 关 静二〇二一年五月六日法官助理 闫海茵书记员 邓超杰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民特39号申请人：陈汉华，男，汉族，1950年3月15日生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请人代理人：赵莲珠，广东智阔律师事务所律师，执业证号：14403200911817504。申请人代理人：杨婴子，广东智阔律师事务所律师，执业证号：14403201511344763。代理权限：均特别授权。被申请人：陈笑婵，女，汉族，1956年1月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被申请人代理人：陈伟杰，身份证号码4403011974××××××××，系被申请人儿子。申请人陈汉华申请认定被申请人陈笑婵无民事行为能力一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陈汉华称，其与被申请人陈笑婢系夫妻关系，1972年1月7日在深圳市宝安县登记结婚。2019年10月，被申请人陈笑婵突发脑出血，经中国科学院大学深圳医院（光明）行开颅动脉瘤夹闭并去骨瓣手术治疗，术后持续昏迷。2019年11月29日，申请人带被申请人前往深圳市人民医院治疗，2020年1月8日出院。被申请人被诊断为：脑血管病后遗症、左侧大脑中动脉M2段动脉瘤破裂出血、脑积水、左额颞顶颅骨缺损、肺部感染，泌尿系统感染、高血压病极度高危组、心率失常、电解质紊乱、左下肢深静脉血栓。2020年1月8日至2020年9月29日期间，被申请人一直在中国科学院大学深圳医院（光明）住院治疗。2020年9月29日出院，被申请人被诊断为：左侧大脑中动脉瘤破裂出血术后、脑积水、左额颞部脑膜脑膨出、左颞顶皮瓣下积液、医源性颅骨缺损、气管切开术后、肺部感染、尿路感染、左下肢深静脉血栓形成、继发性癫痫、胆囊结石。2021年3月13日，被申请人在深圳宝田医院治疗，被诊断为：缺氧性脑损害；左侧大脑中动脉瘤破裂出血术后、脑积水、左额颞部脑膜脑膨出、左颞顶皮瓣下积液、医源性颅骨缺损、气管切开术后、左下肢深静脉血栓形成、继发性癫痫、胆囊结石、中度贫血、低蛋白血症、血脂异常。深圳宝田医院诊断意见为：患者一直昏迷不醒，目前仍需继续住院治疗。因被申请人持续昏迷至今已有一年半之久，现已被诊断为缺氧性脑损害，已完全丧失辨认和控制自身的能力，为保护其人身、财产和其他方面的合法权益，特向法院请求：宣告被申请人陈笑婵为无民事行为能力人；指定申请人陈汉华为被申请人陈笑婵的监护人。被申请人代理人陈伟杰称：同意宣告被申请人陈笑婵为无民事行为能力人，同意指定申请人陈汉华作为被申请人陈笑婵的监护人。经审理查明：申请人陈汉华系被申请人陈笑婵的配偶，被申请人代理人陈伟杰为被申请人的儿子。在审理过程中，本院委托广东南天司法鉴定所对被申请人陈笑婵的民事行为能力进行了鉴定，广东南天司法鉴定所出具了粤南（2021）精鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人陈笑婵目前处于“器质性意识障碍”状态，目前评定为无民事行为能力人。本院认为，根据广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，被鉴定人陈笑婵目前评定为无民事行为能力人。申请人陈汉华为被申请人陈笑婵的配偶，被申请人陈笑婵的儿子陈伟杰作为被申请人的代理人到庭参加了庭审。申请人陈汉华申请被申请人陈笑婵为无民事行为能力人，有事实根据，本院认定陈笑婵为无民事行为能力人；为保护被申请人陈笑婵的合法权利，应为其指定监护人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。在本案中，申请人陈汉华作为陈笑婵的配偶申请作为被申请人陈笑婵的监护人，符合法律的规定，本院据此指定陈汉华为被申请人陈笑婵的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、陈笑婵为无民事行为能力人。二、陈汉华为陈笑婵的监护人。本判决为终审判决。审判员 饶 弢二〇二一年五月十八日书记员 朱丽珊
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初1094号 原告：江立群，男，1992年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：杭琴华（系江立群母亲），女，1969年8月31日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 被告：苏州金品地产有限公司，住所地江苏省常熟市联丰路58号，统一社会信用代码91320581085047691K。 法定代表人：濮学林。 原告江立群与被告苏州金品地产有限公司（以下简称“金品公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江立群到庭参加诉讼，被告金品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江立群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付自2017年7月1日起至被告取得常熟市商品房交付使用备案通知书日止的逾期交房违约金（以购房款1004571元为基数，自2017年7月1日起至2017年11月30日止，按日万分之0.9计算；自2017年12月1日起至被告取得常熟市商品房交付使用备案通知书日止，按日万分之2计算），暂计算至2019年9月16日为145431.74元；2、请求判令被告向原告交付加宝花园的×××号自行车库和加宝花园××号车位；3、诉讼费用由被告承担。审理中，江立群明确第1项诉讼请求为2017年7月1日至2019年9月16日的逾期交房违约金145431.74元，扣除车库车位113834元，余额在本案中主张31597.74元。第2项诉讼请求在本案中不再主张。事实和理由：2015年4月23日，原、被告签订了编号为Y20150005623的商品房买卖合同，原告购买被告开发的加宝花园二期×××室房屋，房款总价为1004571元。合同第八条对交付期限约定为：出卖人应当在2017年6月30日前取得常熟市商品房交付使用备案通知书，并将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同签订后，原告已向被告支付全部房款，但被告未能按时交付案涉房屋，至今加宝二期项目仅进行了实物交付，还尚未取得常熟市住建局核发的交付使用备案通知书，导致原告目前无法办理房屋产权登记。原、被告另行签订的补充协议书、加宝花园自行车库认购协议和加宝花园车位租赁协议对于发生逾期交房时出卖人违约责任的承担方式作了相应约定。 被告金品公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2015年4月23日，江立群（买受方）与金品公司（出卖方）签订合同编号为Y20150005623的《商品房买卖合同》一份，约定江立群向金品公司购买加宝花园二期×××室商品房。合同还载明：该商品房设计用途为住宅，建筑面积为118.75平方米，总价款为1004571元；出卖方应当在2017年6月30日前，依据国家和地方的有关规定，取得《常熟市商品房交付使用备案通知书》，并将符合本合同约定的商品房交付买受方使用。 金品公司不能依约交付房屋。后江立群与金品公司签订《商品房买卖合同》之补充协议书一份，约定若2017年11月30日仍不能交房，则从2017年7月1日起至2017年11月30日止，金品公司按日向江立群支付房屋合同总价款的万分之0.9的违约金；2017年12月1日起至实际交房日止，金品公司按日向江立群支付房屋合同总价款的万分之2的违约金；就违约金支付方式事宜，金品公司以加宝花园二期车位、车库抵扣江立群应得的实际违约金。 江立群与金品公司签订了《加宝花园自行车库认购协议》一份，约定江立群向金品公司购买加宝花园×××号自行车库，车库款为57834元；江立群与金品公司签订了《加宝花园车位租赁协议》一份，约定金品公司将加宝花园××号车位租赁给江立群，车位租金为56000元。 2019年9月16日，江立群与金品公司签订《交房协议书》一份，明确“加宝花园”二期房地产项目的车库、车位，仅交付与金品公司签署了购买协议并已真实付款的购买人，其余暂不交付。还约定江立群缴纳购房尾款、住宅部分维修基金和第一年物业费等《交房结算单》所列款项后，金品公司即安排江立群查看验收房屋。 以上事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、商品房买卖合同之补充协议书、加宝花园自行车库认购协议、加宝花园车位租赁协议、交房协议书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同、补充协议书及交房协议书等系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。被告未能按约交付房屋，应当支付原告逾期交房违约金。现原告要求被告支付逾期交房违约金抵扣车库车位金额后的余额31597.74元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告苏州金品地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江立群31597.74元（如采用转账方式支付，请汇入原告江立群指定账户，或汇入常熟市人民法院案件款账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取295元、公告费600元，合计诉讼费用895元，由被告苏州金品地产有限公司负担。原告江立群预交的案件受理费295元由本院退回，被告苏州金品地产有限公司负担的案件受理费295元于本判决生效之日起十日内向本院交纳,公告费600元于本判决生效之日起十日内向原告江立群支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 马建锋 二〇二一年五月八日 法官助理 耿 倩 书 记 员 徐春燕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执742号申请执行人：钟界，男，生于1975年11月12日，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：王光文，男，1971年12月17日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市。本院在执行申请执行人钟界与被执行人王光文合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结恩施市人民法院（2020）鄂2801民初737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二一年五月二十七日书记员 薛钰晖
宁武县人民法院结案通知书（2021）晋0925执恢64号申请执行人：孟某被执行人：王某孟某与王某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人于2021年5月24日给付15000元，剩余5000元，申请人书面表示放弃。本院已于2021年05月24日将该款转付给孟某。至此，孟某本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李**二〇二一年五月三十一日书记员 陈斌
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1829号之二申请人：郭佃国，男，1996年3月13日出生，汉族，阳谷县高庙王镇，住。委托诉讼代理人：齐广臣，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被申请人：张跃全，男，1973年9月1日出生，汉族，阳谷县闫楼镇，住。被申请人：樊桂霞，女，1973年9月28日出生，汉族，阳谷县寿张镇，住。系被告张跃全之妻。原告郭佃国与被告张跃全、樊桂霞民间借贷纠纷一案中，申请人郭佃国于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人张跃全、樊桂霞630万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人郭佃国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张跃全、樊桂霞的银行存款630万元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费5000元，由被申请人张跃全、樊桂霞承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘洪峰审 判 员  胥凤莲人民陪审员  王振安二〇二一年五月二十六日法官助理李海魁书记员李盛楠
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3126民初298号原告：张梦希，女，1993年7月8日出生，苗族，住湖南省古丈县。原告：杨光雨露，女，1994年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告：罗贤龙，男，1966年2月1日出生，土家族，住湖南省古丈县。原告：龙润生，男，1968年5月30日出生，苗族，住湖南省古丈县。原告：向福忠，男，1969年11月22日出生，苗族，住湖南省保靖县。被告：湘西自治州经典房地产开发有限公司，住所地湖南省古丈县古阳镇城北竹溪湾。法定代表人：李德双，该公司总经理。原告张梦希、杨光雨露、罗贤龙、龙润生、向福忠与被告湘西自治州经典房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张梦希、杨光雨露、罗贤龙、龙润生、向福忠于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张梦希、杨光雨露、罗贤龙、龙润生、向福忠撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张梦希、杨光雨露、罗贤龙、龙润生、向福忠共同负担（已交纳）。审判员  袁菡二〇二一年五月三十一日书记员  刘溢
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1322民初919号原告：萧县德缘顺商贸有限公司；住所地宿州市萧县龙城镇丰收路北段西侧，统一社会信用代码：91341322MA2PHCM33Q(1-1)法定代表人：郝楚楚，该公司经理。被告：安徽隋唐建设有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区西湖国际D座1912室。法定代表人：杜坤阳，该公司经理。被告：陆俊松，男，汉族，1973年9月20日生，住安徽省合肥市包河区。原告萧县德缘顺贸有限公司（以下简称“德缘顺公司”）诉被告安徽隋唐建设有限公司（以下简称“隋唐公司”）、被告陆俊松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，因隋唐公司及陆俊松下落不明，依法转入普通程序进行审理，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。原告德缘顺公司的法定代表人郝楚楚到庭参加诉讼。被告隋唐公司、被告陆俊松经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。德缘顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告货款58850元及逾期付款利息（以58850元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2020年8有17日计算至付清款之日止）。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年11月2日，原告与两被告签订了《烟酒销售合同》，约定由原告送货，被告于每月5号对上月货款进行对账，并于每月7号前付清上月货款。合同签订后，原告按照协议履行送货义务，至2020年5月7日。在此期间一直由被告二陆俊松签收确认货款，两被告至今尚余58850元货款未付。原告多次催要未果，故此起诉。被告隋唐公司及被告陆俊松未提交答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求向法庭提交《烟酒销售合同》原件、收据存根17页、微信聊天截屏打印记录17页，证明二被告欠付货款58850元及原告多次向陆俊松催款的事实；本院审查后认为，该证据能够相互印证，并形成完整证据链，故对上述证据予以认定。经审理查明，2020年3月5日至2020年5月7日，陆俊松及其员工在德缘顺公司签字拿烟酒，合计17次，总金额价值89350元。德缘顺公司与隋唐公司约定每月7日前结账，因隋唐公司未及时结算货款，德缘顺公司向陆俊松追要，陆俊松陆续通过微信转账方式向原告付款，余款58850元原告追要未果，形成诉讼。本院认为：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中隋唐公司及陆俊松与德缘顺公司签订《烟酒销售合同》并履行，原告供应货物则被告应按照约定结付账款，被告欠原告货款58850元事实清楚，证据充分，原告持收据索款应予支持；陆俊松在该收货单上签字并多次向原告承诺还款，原告主张陆俊松承担共同付款责任应予支持。原告主张逾期付款利息，双方在合同中未明确约定，故不予支持；隋唐公司及陆俊松经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利并应承担由此导致的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安徽隋唐建设有限公司、被告陆俊松应当于本判决书生效后10日内偿还原告德缘顺商贸有限公司货款现金58850元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，被告安徽隋唐建设有限公司、被告陆俊松共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  杨晓军人民陪审员  吴信田人民陪审员  刘 娜二〇二一年五月二十七日书 记 员  蒋金良附法律条文第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0829民初1215号之二原告：张明涛，男，1977年8月26日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：刘强玉，江西秦鞅律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁娇丫，江西秦鞅律师事务所律师。被告：王双宝，男，1979年7月2日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告张明涛与被告王双宝合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张明涛于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明涛提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明涛撤回起诉。本案受理费2984元，减半收取计1492元，保全费1191元，合计2683元，由原告张明涛负担。审判员  周丽凤二〇二一年五月六日书记员  朱屹涛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初8038号之二解除保全申请人:临沂战友医院，住所地临沂市兰山区义堂镇前耿家埠社区戈九路与涑河北街交汇西北角，统一社会信用代码：913713027939367053。负责人：刘茂文，院长。被申请人:钱振雷，男，1970年5月20日生，汉族，住临沂市高新区。解除保全申请人临沂战友医院与被申请人钱振雷建设工程施工合同纠纷一案，钱振雷于2020年5月29日向本院申请财产保全，保全金额60万元，本院于6月2日作出（2020）鲁1302民初8038号之一民事裁定书，冻结了临沂战友医院在临商银行股份有限公司的存款60万元（账户为xxx）。2021年5月10日，临沂战友医院提供本院于2020年12月7日作出的（2020）鲁1302民初8038号民事判决书和临沂市中级人民法院于2021年4月9日作出的（2021）鲁13民终2279号民事判决书，以其不承担任何责任为由向本院申请解除对其银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对临沂战友医院在临商银行股份有限公司的存款60万元（账户为xxx）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二一年五月十三日书记员  刘璐
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更549号 罪犯刘鸿伟，男，1989年3月28日出生于黑龙江省阿城市，汉族，小学肄业文化。 山东省青岛市崂山区人民法院以该犯犯抢劫罪作出（2018）鲁0212刑初第299号刑事判决书，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯刘鸿伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘鸿伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。该犯罚金全部未缴纳，且不能证实确无履行能力，该犯犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上，依法予以从严。上述事实，有罪犯刘鸿伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘鸿伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘鸿伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2017年11月12日起至2030年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 杨金华 审判员 陈秀丽 二〇二一年五月二十五日 书记员 尹晓丽
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 山东省滨州市滨城区人民法院 刑事判决书 (2021)鲁1602刑初180号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                            被告人基本情况                       被告人封海波，男，1979年1月4日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地滨州市滨城区滨北办事处封王村106号，现住滨州市滨城区黄河十六路渤海一路安康花园小区。因犯盗窃罪，于2001年12月29日被本院判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金二千元。2021年2月1日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕189号                                                         指控事实                       2021年1月9日22时35分许，被告人封海波酒后无证驾驶车牌号为鲁MBxHxx小型轿车从滨城区华晨小区沿黄河十一路行驶至滨州市滨城区黄河十六路与渤海一路路口以东150米处时，被执勤民警查获，因涉嫌醉酒驾驶，被带至滨州医学院附属医院急诊科提取静脉血。经鉴定，被告人封海波静脉血液中乙醇含量为221.5mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金四千元                               被告人意见                       被告人封海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                               判决理由                       公诉机关指控被告人封海波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人封海波血液酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人封海波到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人封海波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                            审 判 员 李艳霞                                                    二Ｏ二一年五月十二日                          书 记 员 王宁宁
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2021）琼9005执244号之二申请执行人：袁芳，女，1976年12月5日出生，汉族，住海南省文昌市。被执行人：王日超，男，1988年5月4日出生，汉族，住海南省定安县。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院(2020)琼9005刑初224号刑事判决书，受理申请执行人袁芳与被执行人王日超罚金一案。被执行人王日超应缴纳罚金50,000元，责令退赔334,714元，共计案款384,714元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人王日超送达执行通知书、风险提示书、报告财产令，但被执行人王日超在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月28日、1月29日、3月11日、4月9日、5月10日通过执行系统对被执行人王日超名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有银行存款共计1,185.55元，本院已依法予以冻结并扣划至本院代管款账户，除此之外，均未发现被执行人王日超有其他可供执行的财产线索。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，发现被执行人名下有公积金收入，本院遂依法提取被执行人名下公积金缴存款4,359.71元至本院代管款账户。除此之外，暂未发现被执行人王日超名下有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人王日超发布限制消费令。本院曾于2021年4月12日约谈本案申请执行人袁芳，将上述款项划至其提交的银行账户，并告知其本案的执行经过，在约谈过程中，其亦未能提交关于被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人王日超目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤二〇二一年五月十一日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执复21号复议申请人（异议人、被执行人）：余荷容，女，1963年6月20日出生，汉族，住武穴市。复议申请人（异议人、被执行人）：张继元，男，1987年9月9日出生，汉族，住武穴市。复议申请人（异议人、被执行人）：张向玉，女，1989年9月29日出生，汉族，住武穴市。申请执行人：张闯文，男，1968年8月15日出生，汉族，住武穴市。复议申请人余荷容、张继元、张向玉不服武穴市人民法院（2021）鄂1182执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武穴市人民法院在执行张闯文与余荷容、张继元、张向玉民间借贷纠纷一案中，作出的（2021）鄂1182执421号之一执行裁定，冻结余荷容在中国农业银行存款，余荷容、张继元、张向玉认为冻结行为违法，提出书面异议。武穴市人民法院查明，张闯文与余荷容、张继元、张向玉民间借贷纠纷一案，该院（2020）鄂1182民初339号民事判决判令余荷容、张继元、张向玉在其继承死者张耀群的遗产实际价值范围内偿还张闯文欠款70000元。判决生效后，余荷容、张继元、张向玉未履行，张冯文于2021年3月25日申请执行。执行过程中，该院于2021年1月26日作出（2021）鄂1182执421号之一执行裁定，冻结余荷容在中国农业银行存款109698元。武穴市人民法院认为，一、（2020）鄂1182民初339号民事判决确定余荷容、张继元、张向玉在其继承死者张耀群的遗产实际价值范围内偿还原告张闯文欠款70000元，该判决已发生法律效力。执行过程中，该院依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定冻结被执行人余荷容在中国农业银行存款，符合法律规定；二、余荷容、张继元、张向玉关于在诉讼中未依法享有《中华人民共和国民事诉讼法》第49条的权利，不属执行异议审查范畴,余荷容、张继元、张向玉声明放弃继承死者张耀群的遗产,应在一审判决前提出，在执行异议中不予审查。综上所述，余荷容、张继元、张向玉的执行异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定驳回余荷容、张继元、张向玉的执行异议请求。余荷容、张继元、张向玉向本院申请复议称，其三人长期在户籍所在地居住，一审程序中公告送达相关法律文书，致其丧失举证、质证、辩论的权利，且该三人明确放弃继承死者张耀群的遗产。请求撤销武穴市人民法院（2021）鄂1182执异31号执行裁定、（2021）鄂1182执421号之一执行裁定，解除对相关银行存款的冻结。本院查明，武穴市人民法院查明的事实属实。本院认为，人民法院依生效的法律文书执行。（2020）鄂1182民初339号民事判决确定余荷容、张继元、张向玉在其继承死者张耀群的遗产实际价值范围内偿还原告张闯文欠款70000元，并未确定余荷容、张继元、张向玉的责任数额，执行法院应在义务人的责任范围内强制执行，直接裁定冻结余荷容的银行存款109698元没有事实依据，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销武穴市人民法院（2021）鄂1182执异31号执行裁定；二、发回武穴市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇二一年五月六日书记员 毛小敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终344号上诉人（原审被告）：上海国致集团有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路448号6幢289室。法定代表人：潘喆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张浩，上海市协力（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁星晨，上海市协力（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：南京旅游职业学院，住所地江苏省南京市挹江门华严岗1号。法定代表人：叶凌波，该学院院长。委托诉讼代理人：柳元兴，江苏典上律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘盛林，江苏典上律师事务所律师。原审第三人：江苏智慧谷投资管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区华严岗1号。法定代表人：刘翔。上诉人上海国致集团有限公司（以下简称国致公司）因与被上诉人南京旅游职业学院（以下简称旅游学院）、原审第三人江苏智慧谷投资管理有限公司（以下简称智慧谷公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2021）苏0106民初763号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人国致公司上诉称，根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由国致公司住所地法院管辖。国致公司住所地位于上海市奉贤区，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。案涉房屋所在地位于南京市鼓楼区，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。上诉人国致公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二一年五月十二日书记员  王敬一
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执444号之一 申请执行人：孟家贵，男，1981年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托代理人:张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被执行人：马鞍山腾龙混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇龙山村。 法定代表人：章绍星，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人孟家贵与被执行人马鞍山腾龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人马鞍山腾龙混凝土有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人马鞍山腾龙混凝土有限公司兴业银行存款8636元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴 艭
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执528号之四被执行人：孙羽，男，汉族，1988年12月01日生，住辽宁省锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙羽在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币4600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年五月十七日书记员  闫鹏
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执451号申请执行人：陈新喜，男，1962年2月18日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：惠兴明，男，1968年8月28日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：郧西鑫宇汽车服务有限公司。住所地郧西县城关镇红庙村8组，统一社会信用代码91420322309873176U。法定代表人：惠兴明，该公司董事长。本院在执行陈新喜申请执行惠兴明、郧西鑫宇汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郧西鑫宇汽车服务有限公司名下有土地使用权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封郧西鑫宇汽车服务有限公司位于郧西县红庙村国有建设土地使用权（产权号：鄂2021郧西县不动产权第000169号），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二一年五月十一日书记员  陈 涛
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0624执315号申请执行人：刘晓明，男，生于1987年8月27日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。被执行人：周颖，女，生于1972年2月22日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。本院在执行刘晓明与周颖为民间借贷纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人周颖出执行通知书，责令偿还刘晓明借款本金100000元及利息；案件受理费1150元，执行费1400元。但被执行人周颖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周颖在工行湖北省南漳支行账号18×××45内存款人民币1291.00元、在南漳农商行薛坪支行账号81×××33内存款人民币96878.00元、在财付通支付科技有限公司账号085e9858e569ba44fe4c8dfe2@wx.tenpay.com内存款人民币3231.85元至南漳县人民法院，开户银行：中国农业银行南漳县支行（账号：62×××69）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗兢二〇二一年五月十日书记员  杨毅
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执恢49号 中信银行股份有限公司合肥分行、孙盼盼： 关于本院执行的中信银行股份有限公司合肥分行与孙盼盼金融借款合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初4323号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终3207号上诉人（原审被告）刘誓，男，1970年10月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审原告）罗竹元，男，1982年9月1日出生，彝族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）吕先元，男，1981年10月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人刘誓因与被上诉人罗竹元、吕先元承揽合同纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人刘誓、被上诉人罗竹元、吕先元参加二审质询。本院审理过程中，上诉人刘誓于2021年5月31日以“当事人已和解”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人刘誓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘誓撤回上诉。贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527民初914号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人刘誓承担。本裁定为终审裁定。审判长  李可审判员  张晶审判员  唐琳二〇二一年五月三十一日书记员  曹晶
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3225民初278号 原告：张树军，男，汉族，生于1971年8月1日，四川省松潘县人，小学文化，系松潘县青云乡雄山村村民，现住松潘县。 被告：赵福长，男，汉族，生于1981年12月11日，四川省九寨沟县人，系九寨沟县村民，现住九寨沟县。 原告张树军与被告赵福长劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张树军于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树军自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树军撤诉。 案件受理费25元,由原告张树军负担。 审判员 付 强 二〇二一年五月七日 书记员 李小凤 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院   民事判决书      (2021)渝0101民初5476号      原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。   法定代表人：奚孟，公司总经理。   委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。   委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。   被告：张宏强，男，1986年05月01日出生，汉族，住陕西省商南县。   原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告张宏强租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告张宏强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年01月18日至2020年03月18日止的手机租金798元(399元/月×2个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4954.88元（9742.88元-399元/月×10个月-798元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.5‰从2020年03月26日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年03月14日，被告向原告申请租用iPhoneXS手机一部。2019年03月18日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXS手机一部，租期为2020年03月18日至2020年03月18日止，共计12个月个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。   张宏强未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年03月18日，早稻科技公司(甲方)与张宏强（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、张宏强向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS手机一部，签约价9742.88元，租金为399元/月，租用日期为2020年03月18日起至2020年03月18日止，共计12个月个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向张宏强提供了租赁物iPhoneXS手机一部，张宏强按约足额支付了10个月的租金，此后未再支付其余租金。   另查明，2019年04月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。   本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2020年01月18日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年03月26日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5752.88元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告张宏强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金798元；   二、被告张宏强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4954.88元；   三、被告张宏强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5752.88元为基数按照每日0.5‰从2020年03月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止；   四、被告张宏强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；   五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宏强负担。   本判决为终审判决。         审 判 员   冯 静            二〇二一年五月七日      法官助理 杨翼龙   书 记 员 曾 燕          1
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0422民初2439号原告：赵淑林，男，1993年12月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。公民身份证号：×××被告：张卫强，男，1983年3月8日出生，汉族，农民。公民身份证号：×××。本院在审理原告赵淑林诉被告张卫强房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵淑林于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵淑林撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵淑林负担。审  判  员  于海霞二〇二一年五月十日法 官 助 理   富 逊书  记  员   胡东旭
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执1029号之一申请执行人：秦然，男，1990年7月21日出生，汉族，个体工商户，住湖北省襄阳市襄城区欧庙镇千弓村**，现住湖北省竹山县。被执行人：柯登峰，男，1993年8月12日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县宝丰镇蔬菜村**，现住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柯登峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柯登峰在湖北省农村信用社联合社81×××10账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年五月二十一日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢600号之一申请执行人熊斌华，男，1973年9月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人黄忠，男，1982年11月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。申请执行人熊斌华（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初2752号民事判决书于2021年4月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黄忠（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，已冻结被执行人黄忠名下的银行账户和网络账户。此外被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行23.5866万元及利息，截至2021年5月13日已执行到位标的款0元及本院收取的执行费0元，剩余标的款未执行到位。本院于2021年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  欧阳波审判员  周军华二〇二一年五月十三日书记员  李小武
山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终1340号上诉人（原审被告）：王迎富，男，1982年4月18日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥(济宁)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪孟茹，男，1963年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原审被告：王宣，男，1984年2月28日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。原审被告：吴**春，男，1964年12月14日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。原审被告：汪庆冉，男，1984年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人王迎富因与被上诉人汪梦茹及原审被告王宣、吴**春、汪庆冉劳务合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王迎富上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回汪孟茹的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人汪孟茹承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。汪孟茹提交的证据不能证实其应得工程款的金额及欠付的金额，汪孟茹对此应当承担举证不能的责任及承担对其不利的法律后果。上诉人王迎富不否认与汪孟茹之间存在劳务关系，但双方并没有结算。王宣、吴**春、汪庆冉三人虽然是王迎富的工作人员，但是汪庆冉在工地上负责技术，王宣看仓库、收料，吴**春仅仅负责看工地和做饭，王迎富没有授权上述三人与汪孟茹结算工程款，汪孟茹一审中提交的欠付166000元劳务费的证据不应被采信。一审中王宣、吴**春、汪庆冉都承认对欠付工程款的数额不清楚，且汪孟茹一审中提交的欠付劳务费的证据是分别找王宣、吴**春、汪庆冉签的字，该证据不应被采信。一审法院在没有查明案件事实及在汪孟茹提交的证据不能证实其主张的情况下即适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》作出判决，亦为适用法律错误。汪孟茹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。工程量是我干的，一审提交了汪庆冉三人签字的签字单。现在不认可也没有用。王宣述称，我是看仓库，在我去济南去的时候工人停工，丈量平方数我没参与。对单价的事我不清楚。吴**春述称，我对工程一点不懂，我在那只是做饭，卖东西，对签字的字条认为不受法律保护，如果知道的话，我是不会签字的。对这一块也不懂，王迎富也没有授权。汪庆冉述称，工程量是我与王宣、汪孟茹、刘志涛确认的，是王迎富让我们确认的。汪孟茹向一审法院起诉请求：1.依法判令各被告支付清工费166000元及利息；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：王迎富承包济南恒大帝景三期7号楼商业室内装饰装修工程，将室内干挂大理石轻工工程的劳务承包给汪孟茹，并陆续向汪孟茹支付劳务费204030元，后因王迎富拖欠劳务费，致使汪孟茹停工。2019年6月19日，经王迎富聘用的工作人员汪庆冉、王宣、吴**春结算，汪孟茹共计工程量为390600元，扣减已支付款项，王迎富尚欠汪孟茹劳务费166000元。后原告多次催要未果，诉至一审法院。一审法院认为，汪孟茹与王迎富之间劳务合同关系成立，汪庆冉、王宣、吴**春系王迎富聘用的工作人员，三人签名的工程量计算单足以确定汪孟茹的工程量。王迎富欠汪孟茹劳务费166000元的事实，一审法院予以确认。汪孟茹主张利息应从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算。汪庆冉、王宣、吴**春系王迎富聘用的工作人员，故对上述债务不承担清偿责任。汪孟茹对汪庆冉、王宣、吴**春的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，汪孟茹要求王迎富支付劳务费166000元及利息，一审法院予以支持。王迎富抗辩理由不成立，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告王迎富于判决生效之日起三日内向原告汪孟茹支付劳务费166000元及利息（以166000元为基数，自2020年4月21日起，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至全部偿清之日止）；二、驳回原告汪孟茹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告王迎富负担。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，王迎富对汪孟茹实际施工了案涉工程并无异议，汪孟茹一审中提交了王宣、吴**春、汪庆冉签字的工程款结算单，王宣、吴**春、汪庆冉均系王迎富工地上的工作人员，该三人一审出庭作证，对于汪孟茹一审提交的工程款结算单中三人的签字均无异议。汪庆冉亦证实其在工地上负责技术，并证实是王迎富安排其丈量了汪孟茹的施工面积。王迎富二审中提交了其与汪孟茹签订的装饰工程合同，该合同中约定劳务费标准为单位面积115元，虽然该合同中并未约定骨架的单价。但根据一、二审查明，汪孟茹并未按照双方签订的装饰工程合同施工完，其施工的干挂大理石面积为3200平方米，此外，已经安装了骨架未进行干挂大理装饰的骨架面积为580平方米，汪庆冉对汪孟茹施工的骨架价款亦进行了签字确认，一审法院对此予以采信并无不当。汪孟茹一审提交的工程价款结算单中显示总工程款为390600元，由吴**春、汪庆冉签字确认，该工程价款结算单中亦显示汪孟茹已经领取224030元工程款，与王迎富自认已付工程款数额一致。一审法院判决王迎富支付给汪孟茹拖欠的工程款166000元及利息，该判决结果正确。上诉人王迎富的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3620元，由上诉人王迎富负担。本判决为终审判决。审判长  闫先东审判员  张 杰审判员  马 斌二〇二一年五月八日书记员  丁 鲁
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0922民初1597号 原告：杨继勇，男，1982年9月8日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：张翠烈，四川远阳律师事务所律师。 被告：四川省第六建筑有限公司，住所地成都市金牛区星辉中路**，统一社会信用代码915100002018019987。 法定代表人：张义颜，该公司董事长。 被告：刘海洋，男，1980年7月6日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告杨继勇与被告四川省第六建筑有限公司、刘海洋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告杨继勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，于2021年5月25日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 准予杨继勇撤回起诉。 本案不收案件受理费。 审判员  姚亮 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵娟
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1039号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人娄以奎，董事长。被执行人侯呈国，男，1958年11月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人韩颜芳，女，1958年8月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人侯呈国、韩彦芳借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0181民初4812号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后15日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款253999.63元及利息，并承担案件受理费3373元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人侯呈国承诺于2021年春节前偿还完申请执行人全部借款本息，案件受理费3373元、保全费2470元、执行费3798元由被执行人承担，申请执行人对此表示同意，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181民初4812号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  石俊东审判员  李咸佳审判员  朱立新二〇二一年五月十九日书记员  张弘扬
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执418号之一 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住榆社县泰新东街1号。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：郝炎青，男。 被执行人：要瑞仙，女。 被执行人：刘涤，男。 本院在执行申请执行人山西榆社农村商业银行股份有限公司与被执行人郝炎青、要瑞仙、刘涤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝炎青、要瑞仙、刘涤在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝炎青在中国工商银行账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二一年五月二十八日 书记员  张秀玲
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执异166号案外人：李某1，男，2005年2月21日出生，汉族，住济南市章丘区。法定代理人：李某2，男，1967年12月18日出生，汉族，住济南市章丘区，系李某1之父。申请执行人：中天建设集团有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路6636号中海国际广场写字楼901室。法定代表人：庄严，董事长。委托诉讼代理人：李恒，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛超，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：济南康都置业有限公司，住所地山东省济南市市中区民生大街22号三箭银苑B-2609室。法定代表人：JEROMEKIANG，董事长。本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）与被执行人济南康都置业有限公司（以下简称康都公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李某1向本院提出书面异议，请求解除位于济南市天桥区（以下简称案涉房产）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1称，案外人于2014年4月7日与康都公司签订商品房买卖合同购买案涉房产，并全额支付944052元。案外人于2019年接收房屋，并将案涉房产出租使用。你院（2020）鲁01执1871号之一裁定查封案涉房产，侵犯了案外人的权利，特提出异议。为支持其主张，李某1提交了《商品房买卖合同》、收据等证据材料。本院查明，中天公司与康都公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2020年6月19日作出（2020）鲁民终1353号民事判决，判决：一、撤销山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初3575号民事判决；二、康都公司于本判决生效之日起十日内支付中天公司工程款52353424.25元（中天公司应开具同期支付款项等额的发票）；三、康都公司于本判决生效之日起十日内支付中天公司违约金（以22012389.25元为基数，自2019年6月14日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算，总额不超过400万元）；四、中天公司在52353424.25元范围内就本案工程折价或者拍卖的价款优先受偿；五、驳回中天公司的其他诉讼请求。本案进入执行程序后，本院于2020年9月11日作出（2020）鲁01执1871号之一执行裁定及协助执行通知书，查封康都公司名下房产75套（包括案涉房产）。另查明，2014年4月4日，李某1与康都公司签订《商品房买卖合同》，约定李某1购买和信大厦公寓式办公1单元1层1-2210号房产，房屋总价款为944052元。2018年6月25日，康都公司开具发票，载明李某1缴纳全部购房款944052元。李某1与张晶签订《房屋租赁合同》一份，将案涉房产出租给张晶使用，租赁期限为12个月，自2020年4月6日至2021年4月5日。以上事实，有民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》、收据等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，虽然案外人李某1在法院查封前从被执行人康都公司处购买案涉房产，已支付全部价款并实际占有，故案外人李某1请求中止对案涉房产的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于济南市天桥区的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周 宏审 判 员  王齐亮审 判 员  郑凤云二〇二一年五月三十一日法官助理  李姝怡书 记 员  张升华
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执124号 申请执行人：郑重，汉族，1972年10月24日出生，住四川省广汉市。 被执行人：倍兰生物科技成都有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号1栋5楼13号。 法定代表人：周蕾。 本院在执行郑重与倍兰生物科技成都有限公司民间借贷纠纷一案中，此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人郑重有借款本金10000元、利息、逾期利息、案件受理费31元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  卫奕琳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执恢22号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司南溪支行,住所地:宜宾市南溪区长江大道西段**。组织机构代码:68239900-3。法定代表人：邓志军,职务：行长。委托代理人：徐铭良,职务:该行信贷客户经理。委托代理人：朱奕欢，职务:该行信贷客户主管。被执行人：宜宾市胜进商贸有限公司,住,住所地:宜宾市旧州丹山路**织机构代码:76233671-5。法定代表人：李胜林,职务:总经理。被执行人：李胜林,男,1975年12月20日出生,汉族,住宜宾市翠屏区菜坝镇光华村。被执行人：陈兴洪,女,1974年12月2日出生,汉族,住宜宾市翠屏区菜坝镇光华村。系被执行人李胜林之妻。被执行人：赵贤贵,女,1954年7月14日出生,汉族,住宜宾市翠屏区菜坝镇光华村。系被执行人李胜林之母。被执行人：李志成,男,1953年2月5日出生,汉族,住宜宾市翠屏区菜坝镇光华村。系被执行人李胜林之父。被执行人：刘逵,男,1964年11月17日出生,汉族,住宜宾市翠屏区岷江西路**。被执行人：蔡富群,女,1975年1月26日出生,汉族,住四川省宜宾县柏溪镇保龄街。系被执行人刘逵之妻。被执行人：胡富强,男,1975年2月23日出生,汉族,,住宜宾市翠屏区菜坝镇劳动村被执行人：宜宾市宏博物资有限责任公司,住所,住所地:宜宾市翠屏区西郊苗圃六村机构代码:20891460-2。法定代表人：李兴甫,职务:总经理。被执行人：李兴甫,男,1979年12月19日出生,汉族,,住宜宾市翠屏区菜坝镇光华村被执行人：郑敏,女,1980年9月7日出生,汉族,,住宜宾市翠屏区菜坝镇点灯村系被执行人李兴甫之妻。被执行人：宜宾市鑫义丰商贸有限公司,住址:宜宾市翠屏区丹山路**天馨嘉祥小区。组织机构代码:69483182-8。法定代表人：李清龙,职务:总经理。被执行人：李清龙,男,1983年3月1日出生,汉族,,住宜宾市翠屏区沙坪镇石岗村被执行人：宜宾市佳泽商贸有限公司,住,住所所地:宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城******机构代码:07396184-9。法定代表人：侯德江,职务:总经理。被执行人：侯德江,女,1959年2月8日出生,汉族,,住,住宜宾市翠屏区沙坪镇石岗村系被执行人李清龙之母/div>被执行人：李治军,男,1955年8月18日出生,汉族,,住宜宾市翠屏区沙坪镇石岗村系被执行人：李清龙之父。被执行人：郑建,男,1984年10月15日出生,汉族,住,住宜宾市翠屏区翟湾路鑫空间/div>被执行人：宜宾市翠屏区汇升建材经营部,住,住所地所地:宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区******构代码:L6683039-2。法定代表人侯林彬,职务:总经理。被执行人：侯林彬,男,1983年12月4日出生,汉族,,住宜宾市翠屏区菜坝镇菜坝村被执行人：宜宾市晟辉商贸有限公司,住,住所地所地:宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城******构代码:07887087-4。法定代表人何振,职务:总经理。被执行人：何振,男,1980年8月25日出生,汉族,,住宜宾市翠屏区岷江西路**和平村被执行人：林波,男,1976年7月3日出生,汉族,住,住宜宾市翠屏区菜坝镇光华村/div>本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第442号民事判决，在执行宜宾市商业银行股份有限公司南溪支行与宜宾市胜进商贸有限公司、李胜林、陈兴洪、赵贤贵、李志成、刘逵、宜宾市晟辉商贸有限公司、侯德江、李治军、何振、林波、侯林彬、李清龙、郑建、蔡富群、胡富强、宜宾市宏博物资有限责任公司、李兴甫、郑敏、宜宾市鑫义丰商贸有限公司、宜宾市翠屏区汇升建材经营部、宜宾市佳泽商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院公开拍卖了位于宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城营业房；位于宜宾市翠屏区南岸大坪街住房**。2019年11月4日上述房产均以流拍。2021年5月17日，双方当事人向本院申请再次拍卖上述两处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖位于宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城营业房。二、拍卖位于宜宾市翠屏区南岸大坪街住房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩松审判员  胡平审判员  冯庆二〇二一年五月二十四日书记员  钟洁
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初1460号 原告：东营区凡森建筑材料租赁站，住所地：东营市东营区曹州路44号。统一社会信用代码：92370502MA3CRWEX7U。 委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。 经营者：尚小虎，汉族，住东营区凡森建筑材料租赁站。 被告：赵岩伟，男，汉族，住黑龙江省明水县。 被告：江苏兴邦建工集团有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区黄运路190号。统一社会信用代码：91321311142334110C。 原告东营区凡森建筑材料租赁站诉被告赵岩伟、江苏兴邦建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告东营区凡森建筑材料租赁站于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营区凡森建筑材料租赁站在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营区凡森建筑材料租赁站撤回起诉。 案件受理费9670元，减半收取4835元，由原告东营区凡森建筑材料租赁站负担。 审 判 员 康树梅 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘 洋 书 记 员 杨 琳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保659号龚礼：本院在审理你与南通通州滨海生态农林有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年5月19日冻结了被申请人南通通州滨海生态农林有限公司在江苏南通农村商业银行百花支行账户内的存款0.29元，冻结时间自2021年5月19日至2022年5月19日。2、后续采取的保全措施再另行通知（查封树木的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月三十一日
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执2778号 四川新网银行股份有限公司： 关于你公司申请执行成康借款合同纠纷一案，本院已根据你公司的申请，依据中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15132号裁决书，于2021年5月11日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初1028号原告：徐攀，男，1985年8月4日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉芳，女，住阳谷县,系原告徐攀之妻。被告：常绍彪，男，1984年7月9日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：李晓京，山东万航律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区中军建筑安装有限公司，地址：聊城市东昌府区新区办事处青年渠路14栋14号。法定代表人：桑学印，经理。委托诉讼代理人：袁鹏，山东德鼎律师事务所律师。原告徐攀与被告常绍彪、聊城市东昌府区中军建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐攀的委托诉讼代理人徐琴、李玉芳，被告常绍彪的委托诉讼代理人李晓京，聊城市东昌府区中军建筑安装有限公司的委托诉讼代理人袁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐攀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告给付劳务费用诉讼费共计129279元及利息损失;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年聊城市东昌府区中军建筑安装有限公司(以下称中军公司)承包了广西信发铝电有限公司的部分工程，中军公司又将分解板式安装工程包给了常绍彪，我带着刘金峰、常孝义、孟庆伟、姜传智等人一起给常绍彪的从事电焊工工作，之后因常绍彪拖欠我们的劳务费用，我们找到中军公司，中军公司仅支付了一部分，2020年12月刘金峰、常孝义、等起诉向我索要工资，我给刘金峰垫付3200元、常孝义垫付3425元、孟庆伟垫付7525元、姜传智垫付6000元、卢广耀垫付15792元、王广龙13312元、赵荣磊7200元、冯海田10010元，还有常绍彪拖欠我自己的劳务费是57360元，为维护我的合法权益，现特提起诉讼，请求依法判决常绍彪和中军公司给我支付垫付款及我的劳务费共计129279元及利息损失。被告常绍彪辩称：原告所诉不属实，我不欠原告任何劳务费用及诉讼费。2018年，聊城市东昌府区中军建筑安装公司承包了广西信发铝电有限公司的工程，项目经理为郭宝兵。后中军公司将工程中的“氧化铝厂平衡270万吨分解车间槽下新增板式安装项目”分包给我，并于2018年3月15日签订了《广西信发铝电有限公司氧化铝厂平衡270万吨分解车间槽下新增板式安装项目承包合同》，合同约定该工程没有预付款，一切费用由我垫付。履行一段时间后，由于我无力再垫付费用，遂将该项目转给了原告。2018年5月12日，经过郭宝兵项目部同意，我与原告签订了《补充协议》，《补充协议》由郭宝兵项目部起草，约定我将与中军公司签订的氧化铝厂分解宽流道板式安装合同部分施工内容转给原告，《补充协议》第一条约定了由我承担3月份工资，第二条约定了由原告承担4月份、5月份直到工程竣工验收所有工人工资。《补充协议》签订后我遂退出了该项目。按照《补充协议》的约定，我已经付清了2018年3月之前包含原告在内的所有工人工资。2018年4月份及之后的所有工人工资应由原告支付。原告要求我支付没有事实依据。经庭前阅卷，原告诉状中所罗列的经法院调解支付的工人工资均是2018年4月份之后的劳务费，理应由原告承担，原告无权向我追偿。原告自述的自己的劳务费57360元，原告自书的劳务费明细中2018年3月份7128元已经付给了原告。2018年4月份及之后的劳务费原告应向中军公司主张权利。综上，请贵院依法判决驳回原告针对答辩人的诉讼请求。被告聊城市东昌府区中军建筑安装有限公司辩称：一、徐攀与我公司之间并不存在任何合同关系。徐攀向我公司主张劳务费用无事实及法律依据。2018年3月15日，我公司与常绍彪签订广西信发铝电有限公司氧化铝厂平衡270万吨分解车间槽下新增板式安装项目承包合同,约定由我公司供应设备主材,常绍彪负责提供劳务进行安装。因我公司与徐攀之间不存在任何合同关系,徐攀与常绍彪之间出现的劳务费用纠纷与我公司无关,徐攀向我公司主张劳务费用无事实及法律依据。常绍彪将安装劳务工程私自转让于徐攀且未能完全履行合同义务,因其违约行为导致我公司遭受严重损失,我公司保留向其主张诉讼索赔的权利。2018年5月份常绍彪将该安装劳务私自转让于徐攀,且未能按照合同约定履行义务,在未能完工情形下直接撤离,我公司只能自己组织队伍进行安装,导致合同履约成本上涨,给我公司造成了严重的经济损失,答辩人将另案主张被答辩人因违约行为所造成的损失。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告常绍彪（乙方）与聊城市东昌府区中军建筑安装有限公司（甲方）签订《广西信发铝电有限公司氧化铝厂平衡270万吨分解车间槽下新增板式安装项目承包合同》一份，双方约定，由甲方供应标准设备及各种主材，乙方自备工器具和辅材。工程为固定总价包干方式，总价为84万元，包括乙方的管理费、人工费、风险费、耗材费、人工车旅费、保险费、利润等，工程没有预付款，工程进度原则上每月结算一次，经审核认定后，支付本月工程量的80%。甲方验收办理竣工验收手续，经审核认定，支付90%的工程款，余10%作质保金。质保期一年后，无质量问题，甲方支付剩余10%的款项。2018年5月12日，常绍彪与徐攀签订补充协议一份，约定，常绍彪因个人原因将其与聊城市东昌府区中军建筑安装有限公司签订氧化铝厂分解宽流道板式安装合同部分施工内容转与徐攀，徐攀承担包括4月份、5月份工资在内的支出等内容。2020年12月，姜传智等数人向本院提起诉讼，要求徐攀支付劳务费，上述案件均调解由徐攀给付劳务费。上述事实，有当事人陈述、《广西信发铝电有限公司氧化铝厂平衡270万吨分解车间槽下新增板式安装项目承包合同》、《补充协议》、民事调解书等证据证明，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，常绍彪与聊城市东昌府区中军建筑安装有限公司签订《广西信发铝电有限公司氧化铝厂平衡270万吨分解车间槽下新增板式安装项目承包合同》、徐攀与常绍彪签订的《补充协议》，合同当事人均认可系本人签字或盖章，在无确凿证据证实非双方真实意思的情况下，亦应认定其对内效力。涉案合同为承揽合同，涉案工程为固定总价包干。原告要求二被告承担其因承揽工程产生的劳务费用，于法无据，本院不予支持。如原告认为利益受损，可在证据充分后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告徐攀的诉讼请求。案件受理费1443元，由原告徐攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二一年五月十三日法官助理张立宇书记员刘鲁玉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1022号金海龙、张玉林：金海龙与张玉林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，金海龙向本院申请执行的（2020）吉0802民初2672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执1850号之一 申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司，住所地成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚。 被执行人：孟友林，男，汉族，1972年02月15日出生，住彭州市。 被执行人：范晏彬，女，汉族，1973年09月12日出生，住彭州市。 本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与孟友林、范晏彬民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止成都市锦江区人民法院作出的(2019)川0104民初10070号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  王雪梅 审判员  鲁 通 二〇二一年五月十一日 书记员  郑伶俐
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更2078号 罪犯吕绍雄，男，1995年1月3日出生,四川省成都市高新区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省成都市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）川01刑初字第285号刑事判决，以被告人吕绍雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币2万元。刑期自2017年11月9日起至2024年11月8日止。执行机关四川省川西监狱于2021年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吕绍雄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罚金人民币2万元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吕绍雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吕绍雄减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年四月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二一年五月二十七日 书记员 罗羚尹
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1103民初2105号原告：杨贞顺，男，1969年4月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：王德永，江西省上饶市广丰区丰溪法律服务所法律工作者。被告：游桂英，女，1974年10月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。本院在审理原告杨贞顺诉被告游桂英民间借贷纠纷一案中，原告杨贞顺于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贞顺的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告杨贞顺撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告杨贞顺负担。审判员  郑志仙二〇二一年五月六日书记员  俞鸿飞
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执异15号案外人：姜维忠，男，1955年9月4日生，汉族，住大理市。保全申请人：王晓光，男，1965年7月27日生，朝鲜族，住哈尔滨市道里区天合街24号副6号2单元1703。委托代理人：虞怀兴、张卫珍，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。保全被申请人：姜飞，男，1981年1月30日生，汉族，住大理市，身份证号码：2306041981××××××××。关于王晓光诉姜飞合伙协议纠纷一案，本院依王晓光的诉讼保全申请，以（2021）云2901民初2649号《民事裁定书》，于2021年4月25日对姜飞名下位于大理市房屋（国有土地使用证：大国用2012第××号、商品房预售许可证或现售备案：榆2013-01号、以下简称涉案房产）予以查封。案外人姜维忠对被保全财产提出书面异议，本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姜维忠称，姜维忠与姜飞系父子。本院保全的涉案房产系其以其子姜飞名义购买，全部房款由其向开发公司支付。姜维忠与姜飞在2016年12月23日签订了涉案房产的产权转让协议，故该房系其个人资产不是姜飞的资产。2021年3月11日，姜维忠已向大理市大理房地产管理所请求过户，并在办理中。2021年3月21日，姜维忠、姜飞前往开发公司处办理涉案房产更名事宜，该公司回复同意办理。案外人姜维忠据此提出书面异议，请求解除对涉案房产的查封。为证明自己的主张，案外人向本院提供给了如下证据：1、姜维忠、姜飞《身份证》复印件各一份；2、《工商银行个人业务凭证》、《交易流水表格》复印件各一份；3、《更名申请书》、《答复》、《情况说明》复印件各一份；4、《房屋产权转让协议》复印件一份；5、《证明》复印件一份；。保全申请人王晓光称，涉案房产登记备案于姜飞名下，姜飞依法为该房产的所有人，其亦以此吸收借款及投资。王晓光于2019年11月28日向大理市人民法院起诉姜飞，并申请保全涉案房产，大理市人民法院作出（2019）云2901执保303号《民事裁定书》保全查封涉案房产，裁定书送达后，姜维忠、姜飞并未提及房产转让情况。该案审结后，姜飞即解除保全，并与姜维忠捏造涉案房产“转让价一元”的转让协议，证实了姜飞、姜维忠合谋逃避债务、规避执行。综上请求驳回姜维忠的异议。本院查明，本院依王晓光的诉讼保全申请，于2021年4月25日对姜飞名下涉案房屋予以查封。本院认为，本案的保全标的为不动产，不动产以登记薄判断归属，本案保全的房产登记在保全被申请人姜飞名下。本院在诉讼过程中依王晓光的财产保全申请，采取保全查封被申请人名下不动产的措施并无不当。故，案外人姜维忠提出的异议理由于法无据，本院不予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回姜维忠的异议请求。案外人、申请保全人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  许鹏飞审判员  杨建伟审判员  徐 祥二〇二一年五月二十三日书记员  李东强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初6450号原告：银川市金凤区迈阿密电音剧场，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区被告：陈XX，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区原告银川市金凤区迈阿密电音剧场与被告陈XX合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月12日向本院申请撤诉。案由：合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年5月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告撤诉案件受理费25元（已减半收取），由原告银川市金凤区迈阿密电音剧场负担。审判员 原 甜二〇二一年五月十二日书记员 韩慧娟
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执1646号之二 被执行人：琚霞，女，汉族，1978年04月26日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人琚霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人琚霞在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄 一
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1067号之一被执行人:陈志义，男，1996年1月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈志义刑事财产刑执行一案，本院作出（2021）闽0304刑初11号《刑事判决书》，其中判决：陈志义应缴纳罚金40000元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2021年4月1日向被执行人陈志义发出执行通知书，报告财产令，并依法发出限制高消费等法律文书。但被执行人陈志义至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年4月1日作出（2021）闽0304执1086号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈志义的财产，并依法扣划被执行陈志义银行账户人民币2031.4元,已转国库；本院于2021年4月14日查封了被执行人陈志义名下车牌号为闽Ｂ1××××汽车一部，查封期限为二年，现因无法得知该车辆行踪，暂无法处置。经查，被执行人陈志义无其他银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志义有可供执行财产的，可以再次执行。执行员  姚泽强执行员  刘国宾执行员  何国立二〇二一年五月十日书记员  林仙芳
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执283号之一申请执行人：临县某建设管理局。法定代表人：张某，该局局长。地址：山西省吕梁市临县城内南关街。被执行人：山西某房地产开发有限公司。法定代表人：李某。该公司执行董事兼总经理。地址：吕梁市离石区八一街。本院执行的临县某建设管理局与山西某房地产开发有限公司行政非诉执行一案，被执行人山西某房地产开发有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人山西某房地产开发有限公司银行存款1436067元或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人山西某房地产开发有限公司所有的价值1436067元的财产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年五月十二日书记员  刘 峰
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终1418号 上诉人（一审原告）：湖南泰和集团股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前路居委会泰和商业广场**，统一社会信用代码：914306001861529332。 法定代表人：王俊杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马军，四川真道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄子傲，四川真道律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：唐勇，男，汉族，1984年4月11日出生，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师。 一审原告：王殿杰，男，汉族，1963年10月28日出生，住湖南省华容县。 一审第三人：湖南泰山工程有限公司，住所地：湖南省岳阳经济技术开发区太阳桥大市场****，统一社会信用代码：430600000003966。 法定代表人：毛立明，系该公司董事长。 上诉人湖南泰和集团股份有限公司因与被上诉人唐勇、一审原告王殿杰、一审第三人湖南泰山工程有限公司案外人执行异议纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院(2020)川0792民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湖南泰和集团股份有限公司的委托诉讼代理人马军、唐勇的委托诉讼代理人刘海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院在未经审计的基础上，通过湖南泰和集团股份有限公司于2004年9月16日向湖南泰山工程有限公司汇入600万元，湖南泰山工程有限公司又于2004年9月20日向湖南泰和集团股份有限公司汇付600万元，即认定湖南泰和集团股份有限公司属于抽逃出资；该认定忽略双方的其他支付、汇款行为，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院(2020)川0792民初336号民事判决； 二、发回四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人湖南泰和集团股份有限公司预交的二审案件受理费21,971元，予以退回。 审判长  董小萍 审判员  罗 琴 审判员  李 俊 二〇二一年五月二十日 书记员  毛玉红
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1124执恢187号申请执行人：胡*兴，男，1964年11月11日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：孟*兴，男，1955年10月10日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。本院在执行已生效的（2019）湘1124民初1082号胡*兴与孟*兴机动车交通事故责任纠纷一案中，在本院执行过程中，经本院强制执行和被执行人主动履行共计3.5万元，本院民政救助申请人1万元，剩余部分债权申请人自愿放弃，该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：道县人民法院（2019）湘1124民初1082号案件执行完毕。二〇二一年五月十四日
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2021）辽0113民初4834号                  当  事  人              原 告              原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司                        被 告              被告：程桂芳                        诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告支付拖欠的物业费2547.9元（前期物业服务合同约定案涉园区洋房住户物业费建筑面积每月每平2.2元，后原告实际按建筑面积每月每平2元收取，案涉房屋沈北新区蒲丰路42-67号2-1-2，建筑面积84.93平方米，本次起诉物业费欠付日期自2019年12月15日起至2021年3月15日止）及违约金1000元；                  被 告      辩 称                被告未答辩。                  查  明  事  实              前期物业服务合同约定案涉园区洋房住户物业费建筑面积每月每平2.2元，后原告实际按建筑面积每月每平2元收取，案涉房屋沈北新区蒲丰路42-67号2-1-2，建筑面积84.93平方米，本次起诉物业费欠付自2019年12月15日起至2021年3月15日止2547.9元。                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。案涉前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务。关于原告主张的违约金，被告对其与开发商及物业关系存在不同理解，被告并非故意不交物业费，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境，故原告主张的违约金，不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告程桂芳于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年12月15日起至2021年3月15日止的物业费2547.9元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                  告知              本判决为终审判决      审判员  王泉城二〇二一年五月二十七日书记员  胡 越
青海省兴海县人民法院结案通知书（2021）青2524执69号娘合加、项知加、多叶：申请执行人娘合加与被执行人项知加、多叶买卖合同纠纷一案，青海省兴海县人民法院2019年12月9日作出的(2019)青2524民初289号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人娘合加于2021年3月17日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人项知加、多叶自动给付申请人娘合加30000.00元。现该案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执恢72号林桂云、张玉金：林桂云与张玉金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95000元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元，未执行到位的25000元，申请执行人林桂云申请放弃。本院已于2021年05月10日将该款转付给申请人林桂云，（2018）黑8108民初501号借款合同纠纷已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保275号申请人：韩长红，女，汉族，1980年8月22日出生，住沂南县。被申请人：谢升霞，女，汉族，1991年2月11日出生，住沂南县。申请人韩长红于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人谢升霞所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值50000元；并向本院提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人谢升霞所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值50000元。案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年五月二十五日书记员  朱万香
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执181号之一申请执行人：翟开荣，女，1963年10月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：任小全，男，1978年6月4日出生，汉族，住襄阳市高新区。申请执行人翟开荣与被执行人任小全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0691民初1868号民事调解书，判令被执行人任小全向申请人翟开荣偿还借款40910元。现被执行人任小全无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人翟开荣与被执行人任小全借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长军执行员  范新艳执行员  韩 路二〇二一年五月二十八日书记员  陈刘坤
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初24号 原告：方银，男，1988年8月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：马霄雯，女，1990年3月28日出生，汉族，住上海市。 原告方银与被告马霄雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方银到庭参加诉讼。被告马霄雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告方银向本院提出诉讼请求为：1、判令被告向原告支付借款本金23500元；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息2775元（第一笔以借款本金20000元为基数按照月利率0.5%计算，从出借日期起至价款本金实际付清之日止，现暂计至2020年12月6日为2500元，第二笔以借款本金3500元为基数按照月利率0.5%计算，从出借日期2019年2月2日起计至借款本金实际付清之日止，现暂计至2020年12月6日为275元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2018年11月6日，被告以资金困难为由，请求原告借款20000元。原告同意向被告提供借款20000元，以支付宝转账形式支付，约定于次月归还。2019年2月2日，因被告再次请求借款3500元，原告再次向被告借出3500元，以微信转账形式支付，约定2019年春节期间归还。然而，到约定日期，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。至今约两年时间，多次追问仍拒不归还。原告认为，原告向被告提供借款虽然没有取得原告出具借条，但是有相关微信聊天记录，以及支付宝与微信转账记录，作为真实证据，原告与被告存在借款的事实。为维护原告合法权益，原告故诉至法院。 被告马霄雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面的答辩状和证据，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 原告与被告原系恋爱关系，被告因资金困难，提出向原告借款。2018年11月6日，原告通过支付宝转账形式出借20000元给被告。2019年2月2日，原告通过微信转账方式出借3500元给被告。原告共计出借23500元给被告，庭审中，原告陈述双方对借款未约定利息，仅口头约定了还款期限。其中，第一笔借款20000元约定次月归还，第二笔借款3500元约定在被告拿了压岁钱后将23500元一起归还原告。 因被告一直未偿还原告借款，原告故诉来本院。 上述事实，有《微信聊天记录》《支付宝转账电子回单》以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告分两次共计出借23500元给被告，被告在与原告的微信聊天中对借款事实和金额均无异议，双方建立了合法有效的民间借贷关系。原告在庭审中陈述双方仅口头约定了还款期限，其中，第一笔借款20000元约定次月归还，第二笔借款3500元约定在被告拿了压岁钱后将23500元一起归还原告。对此本院认为，原、被告并未约定明确的还款日期，系约定不明确，应当视为双方未约定还款日期，则原告可随时要求被告偿还借款。故本院对原告要求被告偿还借款本金23500元的诉讼请求予以支持。 关于利息，原告在庭审中陈述双方并未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因双方未约定还款日期，则原告向本院提起诉讼之日即2021年1月5日视为被告逾期还款之日。故被告应当支付原告利息，利息计算方式为以借款本金23500元为基数，自2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止。 因被告未到庭参加诉讼，今后如对借款事实或借款金额有异议，可另行主张自己的权利。 原告主张诉讼费应当由被告承担，因诉讼费如何承担法律已经有明确的规定，则按照法律的规定处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马霄雯在本判决生效之日起十日内偿还原告方银借款本金23500元及利息（利息计算方式为：以借款本金23500元为基数，自2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告方银的其他诉讼请求。 本案案件受理费456元，由被告马霄雯负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  岳志祥 人民陪审员  杨 姝 人民陪审员  王秋雨 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  杨仕梅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执547号申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行，住所地山东省青岛市即墨区金口镇府前街36号，统一社会信用代码913702827602784945。法定代表人：王春雷,行长。被执行人:马新起，男,1975年5月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人:鲁瑞华，女,1976年2月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人:宋文财，男,1962年12月6日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人:万素兰，女,1962年8月31日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人:孙奎月，男,1960年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人:万玉枝，女,1967年3月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区金口支行与被执行人马新起、鲁瑞华、宋文财、万素兰、孙奎月、万玉枝借款合同纠纷一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初3965号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月15日依法立案执行。本案执行标的是：106051.49元。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人马新起、鲁瑞华、宋文财、万素兰、孙奎月、万玉枝发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行106051.49元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人无可供执行的财产,并于2021年5月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰振福审 判 员 鲁本仑审 判 员 王晓林二〇二一年五月十八日法官助理 黄静静书 记 员 邴君隆
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181民初1177号 原告：北安市某租赁站，经营地址北安市。 经营者：杨某，女，1977年6月9日出生，汉族，个体经营者，住北安市。 被告：孙吴县某农业机械有限公司，住所地黑龙江省孙吴县。 法定代表人：王某，职务经理。 被告：温某，男，1978年1月12日出生，锡伯族，现住黑龙江省双城市。 被告：王某，男，1974年8月27日出生，汉族，现住黑龙江省孙吴县。 原告北安市某租赁站与被告孙吴县某农业机械有限公司、温某、王某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告北安市某租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北安市某租赁站撤回起诉处理。 审判员  白静浦 二〇二一年五月十九日 书记员  冯忠泽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1002执327号 申请执行人：牡丹江市西安区川润建筑器材租赁站，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 经营者：王俊巧。 委托诉讼代理人：全文军。 被执行人：牡丹江金华建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代理人：赵广涛。 被执行人：赵广涛，男，1974年6月17日出生，汉族，牡丹江金华建筑安装工程有限公司总经理，住黑龙江省牡丹江市西安区西七条路华隆********。 本院在执行牡丹江市西安区川润建筑器材租赁站与牡丹江金华建筑安装工程有限公司、赵广涛建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2021年5月11日向被执行人牡丹江金华建筑安装工程有限公司、赵广涛发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牡丹江金华建筑安装工程有限公司、赵广涛未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人牡丹江金华建筑安装工程有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市分行开立了存款账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牡丹江金华建筑安装工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市分行的存款549000元（尚未计算迟延履行债务利息）。 本裁定立即执行。 审判员  关继伟 二〇二一年五月十三日 书记员  申佳薇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2442号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥城建支行,住所地安徽省合肥市包河区屯溪路239号富广大厦,统一社会信用代码913401007117559056N。 负责人：潘孝春，该支行行长。 委托诉讼代理人：张国超，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。 被告：徐兆姣，女，汉族，1990年7月11日出生，住安徽省肥东县。 被告：方玉深，男，汉族，1991年6月20日出生，住安徽省定远县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行诉被告徐兆姣、方玉深金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 陆广浩
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1957号上诉人（原审被告）：宿城区粤来越牛火锅店，统一社会信用代码92321302MA205MJ5XQ，住所地江苏省宿迁市宿城区宝龙广场29号楼4013号。经营者：周洋，男，1993年2月3日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：陈茂国，江苏瀛玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，江苏瀛玺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪春元，女，1989年9月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：上海宝龙商业地产管理有限公司宿迁分公司，统一社会信用代码91321302MA1W547E5K，住所地江苏省宿迁市宿城区宝龙广场29号楼四楼。负责人：陈璐，该公司总经理。上诉人宿城区粤来越牛火锅店因与被上诉人纪春元、上海宝龙商业地产管理有限公司宿迁分公司人身损害赔偿责任纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人宿城区粤来越牛火锅店于2021年5月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宿城区粤来越牛火锅店在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宿城区粤来越牛火锅店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人宿城区粤来越牛火锅店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 刘路路审 判 员 李 静二〇二一年五月三十一日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬