安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初1414号 原告：吴某，女，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：朱其凡，安徽徽瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金申，安徽徽瀚律师事务所实习律师。 被告：李某1，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告吴某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人朱其凡到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求:判决原告与被告离婚。事实与理由:原、被告系务工相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子李某2（现已成年）。小孩出生后家庭开支很大，而被告对家庭事务很少过问、承担，每年仅给原告很少的生活费，其余家庭支出全部都是原告自己想办法，家庭入不敷出。且被告还严格限制原告的生活自由包括正常的与人接触交往。双方因此经常发生争吵，夫妻矛盾日益加剧。原告考虑到小孩年龄小，怕对小孩产生不好影响，一直忍受至今，并且不断劝说被告努力工作挣钱养家，但是被告无任何改变。现在小孩已经长大成人，原告也没有了羁绊，2019年5月份原告离开家外出务工至今，与被告之间无任何联系。原告深感无法与被告继续共同生活，遂于2020年5月向法院提起离婚诉讼，法院经审理后判决不准原、被告离婚。此后双方仍无联系，一直分居，夫妻关系无任何好转。原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，特再次具状请求判如所请。 原告为支持其主张，提交如下证据： 1.原告身份证、被告户籍登记信息查询结果单，证明原、被告诉讼主体适格； 2.户籍证明、陶辛镇三太村村民委员会及陶辛镇人民政府证明，证明原被告于××××年登记结婚，婚后育一子的事实； 3.（2020）皖0221民初1397号民事判决书，证明2020年6月5日经法院判决不准原被告离婚，双方夫妻关系未好转一直分居至今。 被告李某1未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原、被告因务工相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子取名李某2，现已成年。婚后，双方因家庭生活琐事时常发生矛盾。原告于2020年5月8日向本院起诉，要求与被告离婚，本院经审理后判决不准离婚。之后，双方仍未和好，分居至今。 本院认为：婚姻自由是法律赋予公民的权利,婚姻关系的建立应以感情为基础。原告曾因双方家庭琐事与被告产生争执，起诉要求与被告离婚,但经本院判决不准离婚后，原、被告双方不珍惜这次复合的契机，也没有努力沟通挽回婚姻感情，现原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，可认定为原、被告夫妻感情确已破裂，为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 准予原告吴某与被告李某1离婚。 案件受理费200元（已由原告吴某预交），由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二一年五月十八日 书记员  胡丽琴 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条男女一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： (一)重婚或者与他人同居； (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改； (四)因感情不和分居满二年； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初1414号 原告：吴某，女，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：朱其凡，安徽徽瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金申，安徽徽瀚律师事务所实习律师。 被告：李某1，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告吴某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人朱其凡到庭参加诉讼，被告李某1经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求:判决原告与被告离婚。事实与理由:原、被告系务工相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子李某2（现已成年）。小孩出生后家庭开支很大，而被告对家庭事务很少过问、承担，每年仅给原告很少的生活费，其余家庭支出全部都是原告自己想办法，家庭入不敷出。且被告还严格限制原告的生活自由包括正常的与人接触交往。双方因此经常发生争吵，夫妻矛盾日益加剧。原告考虑到小孩年龄小，怕对小孩产生不好影响，一直忍受至今，并且不断劝说被告努力工作挣钱养家，但是被告无任何改变。现在小孩已经长大成人，原告也没有了羁绊，2019年5月份原告离开家外出务工至今，与被告之间无任何联系。原告深感无法与被告继续共同生活，遂于2020年5月向法院提起离婚诉讼，法院经审理后判决不准原、被告离婚。此后双方仍无联系，一直分居，夫妻关系无任何好转。原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，特再次具状请求判如所请。 原告为支持其主张，提交如下证据： 1.原告身份证、被告户籍登记信息查询结果单，证明原、被告诉讼主体适格； 2.户籍证明、陶辛镇三太村村民委员会及陶辛镇人民政府证明，证明原被告于××××年登记结婚，婚后育一子的事实； 3.（2020）皖0221民初1397号民事判决书，证明2020年6月5日经法院判决不准原被告离婚，双方夫妻关系未好转一直分居至今。 被告李某1未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原、被告因务工相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子取名李某2，现已成年。婚后，双方因家庭生活琐事时常发生矛盾。原告于2020年5月8日向本院起诉，要求与被告离婚，本院经审理后判决不准离婚。之后，双方仍未和好，分居至今。 本院认为：婚姻自由是法律赋予公民的权利,婚姻关系的建立应以感情为基础。原告曾因双方家庭琐事与被告产生争执，起诉要求与被告离婚,但经本院判决不准离婚后，原、被告双方不珍惜这次复合的契机，也没有努力沟通挽回婚姻感情，现原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，可认定为原、被告夫妻感情确已破裂，为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 准予原告吴某与被告李某1离婚。 案件受理费200元（已由原告吴某预交），由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二一年五月十八日 书记员  胡丽琴 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条男女一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： (一)重婚或者与他人同居； (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改； (四)因感情不和分居满二年； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。