北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初10476号原告：武威君之行信息技术有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇沿河路101号2号商铺，统一社会信用代码91620602MA73H2JCXL。法定代表人：金凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：窦兴文，河北厚天律师事务所律师。被告：柴淑红，女，1986年3月3日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。身份证号码：×××。第三人：北京茉莉出行科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路44号57号平房76号，统一社会信用代码91110108MA01C6MBXH。法定代表人：吴刚，总经理。委托诉讼代理人：程晓安，女，该单位员工。原告武威君之行信息技术有限公司（以下简称君之行公司）与被告柴淑红、第三人北京茉莉出行科技有限公司（以下简称茉莉公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告君之行公司委托诉讼代理人窦兴文，第三人茉莉公司委托诉讼代理人程晓安到庭参加了诉讼。被告柴淑红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。君之行公司向本院提出诉讼请求：1、判令君之行公司与柴淑红、茉莉公司签订的汽车租赁服务合同及其补充协议于本案立案之日解除；2、判令柴淑红按约定的还车标准归还所承租车辆（车牌号为×××;发动机号为×××）并支付违约金4629.66元；3、判令柴淑红给付拖欠的车辆租赁费（月租金为2150元，自2019年2月15日至车辆实际交回之日止）、并支付逾期违约金（以所欠租金为基数自2019年2月15日每日按0.3%计算至付清之日止）；4、判令柴淑红给付君之行公司为实现债权所产生的律师费5000元及差旅费6937元；5、本案诉讼费用由柴淑红承担。事实和理由：2018年10月1日，我方通过第三人向柴淑红出租了一辆北京牌纯电动汽车。就租赁事宜，我方、柴淑红、茉莉公司三方经充分协商分别签订了《汽车租赁服务合同》（以下简称租赁合同）、《汽车租赁服务合同补充协议》（以下简称补充协议）。其中，租赁合同中明确约定了应付租赁费的金额、给付时间。同时，合同中还明确约定柴淑红的违约责任及合同解除条件。合同签定后，我方按约定将出租车辆交给了柴淑红。柴淑红承租后，自2019年2月15日开始，不再按合同约定向我方支付租金，经过我方多次催收仍拒不缴纳。故，我方为维护合法权益，特向贵院起诉。请依法支持我方诉求，判如所请。柴淑红未向本院提交书面答辩意见及证据。茉莉公司述称，同意君之行公司诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方无争议的事实可查明，宁波茉莉信息技术有限公司（以下简称宁波茉莉公司）系君之行公司与茉莉公司的母公司，宁波茉莉公司通过融资租赁方式取得本案所涉车辆使用权并开展相关业务，该车辆由君之行公司运营，茉莉公司为“茉莉出行APP”的平台运营方。2018年10月1日，君之行公司（甲方）与柴淑红（乙方）、茉莉公司（丙方）签订租赁合同，约定：甲方将车牌号为“×××”、车架号×××的车辆出租给乙方，租赁期限为36个月，月租金标准为2150元，租车费用总额为77400元，租车费用包含车辆租赁费、平台服务费、租期内保险费，车辆租期出现不整月按天计算的情况，则车辆租车费用按照月租车费用折合天数的标准执行。租车费用的支付方式为分期支付，以月度为一个支付周期，乙方签署租赁合同当日支付车辆的保证金及首月租车费用，后期租车费用支付日期为每个自然月15号前，乙方应于支付日前支付下一个月度租车费用。保证金费用为5000元，乙方应支付或承担费用而未支付、未承担的，甲方有权直接从乙方缴纳的保证金中直接扣除。保证金按如下顺序扣划：（1）甲方遭受的损失和支出的费用；（2）逾期违约金、违约金及损害赔偿金；（3）到期未付租金；（4）未到期租金。合同约定的丙方权利义务为：1、为乙方租赁甲方车辆提供平台服务，保证甲乙双方交易完成的安全性、便捷性；2、按时收取乙方支付的平台使用费；3、对所知悉的乙方信息承担保密义务。合同十四条乙方违约责任部分约定：乙方逾期提车或逾期交还租赁车辆的，应当按照本合同约定按日向甲方支付租车费用（日租车费用=月租车费用/30），乙方无正当理由逾期支付租车费用的，每逾期一日应当按照应付未付租车费用金额的千分之三向甲方支付逾期违约金，同时乙方需按本合同约定继续支付正常租车费用。乙方逾期支付任何费用，或逾期承担应承担的任何费用，逾期超过3日的，视为乙方严重违约，甲方有权解除合同并收回租赁车辆。因乙方原因提前解除本合同的，乙方需向甲方支付违约金，违约金为租赁期限内未履行部分的全部租车费用的10%，最低收取4000元。如乙方未能履行其在本合同项下的义务，甲方可以采取有利于维护租赁车辆和其权益的合理行动，甲方采取的上述行动不视为甲方的弃权或乙方义务的免除。乙方应在收到甲方出具的书面通知后立即向甲方支付甲方因此产生的全部成本、支出和律师费用，若乙方迟延支付，应按照日利率千分之三向甲方支付逾期付款违约金，直至甲方实际收到前述款项为止。同日，君之行公司（甲方）与柴淑红（乙方）、茉莉出行公司（丙方）签订补充协议，协议约定：在乙方按租赁合同约定支付全部36期租车费用且满足下述两种情况之一时，甲方以10元的价格将乙方租赁车辆销售给乙方。乙方支付车辆购买价款并收到交付车辆后，取得车辆所有权，甲方配合乙方办理车辆过户。如乙方在租赁期内实际占有使用租赁车辆，视为甲方已将租赁车辆交付乙方。1.乙方租赁期限届满且符合下述全部条件：（1）租赁期限届满，且国家及车籍所在地政策允许车辆过户；（2）乙方的租赁车辆自车辆交付之日起已达到政府补贴所要求的里程；（3）乙方已协助甲方或甲方指定的第三方获得政府补贴款项；（4）乙方承租车辆租赁期限结束后不存在任何争议事项。2.乙方租赁期限已满12个月，乙方已提前支付未履行租赁期限的全部剩余租车费用，且国家及车籍所在地政策允许车辆过户。乙方根据本协议约定取得租赁车辆所有权后拟再对外出售车辆的，甲方依乙方申请提供回购服务，对于符合甲方提供回购服务的车辆，双方同意以18000元为基础回购价，在此价格基础上依据车辆检验情况，根据租赁合同的约定扣减对应不符合车辆标准的相应金额。上述合同均以电子签章签署。君之行公司主张，消费者打开茉莉公司经营的“茉莉出行APP”，点击租车要求并输入其手机号即可用该手机号收到的验证码完成登录，签约时要求消费者完成人脸识别并在机器上刷身份证，“茉莉出行APP”会在后台核实手机号的实名信息、驾驶证及身份证的真实性、人脸与身份证的一致性，核验无误后消费者方可完成电子签名。上述租赁合同及补充协议签订当日，柴淑红提取了车辆并通过“智能终端-pos机”支付保证金及首期租金共计8153.38元，此后本案所涉车辆又支付了三期租金，均是通过“微信”账户支付，总计支付金额为14603.38元。茉莉公司曾于2019年4月15日向柴淑红发出催告函，主要内容为催告柴淑红交纳租车费用及违约滞纳金，如柴淑红在收到催告函之日起三日内仍未支付，则茉莉公司将采取锁车、提起诉讼等措施处理。但此后柴淑红并未交纳租金及其他费用。君之行公司与河北厚天律师事务所于2019年10月15日签订《法律服务代理合同》，约定：案件一审服务费收费标准为5000元/车。君之行公司就其主张的处理本案车辆所产生的差旅费，未提交相应充足证据证明。本院受理本案后，根据君之行公司提供的电话和地址无法通知柴淑红应诉。本院依法公告向柴淑红送达了全部应诉手续和开庭传票。柴淑红在规定的开庭日期无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。君之行公司、茉莉公司、柴淑红签订的租赁合同及补充协议系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同、协议的约定履行义务。本案中，君之行公司按照约定将车辆交付给柴淑红后，柴淑红未依约向君之行公司交纳租车费用，且拒不返还车辆的行为已经构成违约，按照租赁合同的约定，君之行公司有权解除合同，收回出租的车辆，故君之行公司要求解除合同、返还车辆、支付车辆租赁费、使用费、违约金的诉讼请求，均具有相应的事实与法律依据，本院均予以支持。关于合同解除的时间，本院以开庭时间即2020年9月1日确定。君之行公司主张的租赁费及使用费未超过合同约定部分，本院予以支持，具体金额由本院核算。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。君之行公司就其主张的处理本案车辆所产生的差旅费，未提交相应充足证据证明系因本案诉讼产生，本院不予支持。君之行公司就律师费提交了初步证据，本院对其律师费损失予以确认，依据双方合同，柴淑红应向君之行公司赔偿上述律师费，但柴淑红支付的保证金应先抵扣该损失，不足部分由柴淑红继续承担。被告柴淑红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、武威君之行信息技术有限公司与柴淑红、北京茉莉出行科技有限公司于2018年10月1日签订的《汽车租赁服务合同》、《〈汽车租赁服务合同〉补充协议》均于2020年9月1日解除；二、柴淑红于本判决生效后七日内将其承租的车牌号为×××、车架号×××的车辆返还给武威君之行信息技术有限公司；三、柴淑红于本判决生效后七日内按照每月2150元的标准向武威君之行信息技术有限公司支付2019年2月15日起至本判决第二项的车辆返还义务履行完毕之日止的车辆租金及使用费；四、柴淑红于本判决生效后七日内向武威君之行信息技术有限公司支付违约金4629.66元；五、柴淑红于本判决生效后七日内向武威君之行信息技术有限公司支付律师费5000元（与保证金5000元相抵扣，实际支付0元）；六、驳回武威君之行信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费390元（武威君之行信息技术有限公司已预交），由柴淑红负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费222元（武威君之行信息技术有限公司已预交），由柴淑红负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  梁 珊人民陪审员  肖淑萍人民陪审员  付维嘉二〇二一年五月二十八日书 记 员  甄艺艺