福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0923民初483号原告：李聪彬，男，1968年7月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：陈彰臣，男，1984年9月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告李聪彬与被告陈彰臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李聪彬到庭参加诉讼，被告陈彰臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李聪彬向本院诉请判令陈彰臣偿还借款本金280000元及截至2017年12月31日止的利息63100元，以及从2018年1月1日起至2020年8月19日止按月利率2%与2020年8月20日起至借款还清之日按银行同期市场基准利率4%计算的利息。事实和理由：2015年10月9日，陈彰臣因资金周转需要，向李聪彬借款。因为是朋友，只是临时借款，当时就未要求陈彰臣签订借款协议及借据，仅以陈彰臣口头借款就将借款转入陈彰臣在信用社开立的账户上，并口头约定借款期限三个月，月利率2%。上述借款事实发生后，双方建立了债权债务关系。但口头约定的三个月期限届满，陈彰臣以各种理由拒不还款，之后李聪彬与陈彰臣电话交涉还款事宜无数次，陈彰臣仅口头承诺还款，但一直不履行还款义务。无奈之下，2018年7月11日，李聪彬以短信形式向陈彰臣催收借款，并明确告知陈彰臣再不归还借款本息，将走诉讼程序，陈彰臣回复同意走诉讼程序。至此，该借款本息至今已拖欠五年六个月之久，陈彰臣的行为已严重侵害了李聪彬的合法权益。陈彰臣未应诉答辩，也未提交证据。李聪彬围绕诉讼请求依法提交证据其尾号7861的农信社银行账户2015年10月9日向陈彰臣尾号7052银行账户的转账凭证一份及陈彰臣签字确认的借款本息结算手写单据两份。陈彰臣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及李聪彬的当庭陈述，本院认定事实如下：2015年10月9日，陈彰臣向李聪彬借款300000元，双方口头约定年利率20%。当日，李聪彬通过其尾号7861的农信社银行账户向陈彰臣尾号7052的银行账户转账交付该借款300000元。借款交付后，陈彰臣都未支付借款利息，李聪彬就向陈彰臣催讨借款，其间，陈彰臣有偿还80000元借款本金，剩余借款本220000元及相应利息未偿还，在李聪彬的催讨下，李聪彬分别于2017年1月23日、2018年2月6日手写借款本息结算单据后由陈彰臣签字确认。其中截至2017年1月23日止，陈彰臣尚欠借款本息280000元，并在2018年2月6日借款本息结算时，将截至2017年1月23日止的借款本息280000元都当作借款本金予以确认，并且明确2017年1月23日至2017年12月31日，月利按2%计付，应付利息63100元，合计欠李聪彬本息343100元。另查询资料表明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年3月22日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85％，5年期以上LPR为4.65％。本院认为，合法的债务应当清偿。陈彰臣向李聪彬借款300000元，有李聪彬提供的银行转账凭证为据，根据（法释〔2020〕17号）《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷案件解释）第十六条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，因陈彰臣未到庭抗辩该笔转账系双方之前借款或者其他债务，且李聪彬提供了陈彰臣签字确认的两份手写借款本息结算单据为证，据此本院认定该笔转账系李聪彬主张的借款交付行为，双方的借贷法律关系成立并已生效。双方并未立据明确约定借款期限，李聪彬可随时主张偿还，现主张偿还，本院予以支持。李聪彬主张借款按月利率2%计算有其提供的两份陈彰臣签字确认的手写借款本息结算单据佐证证实，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条规定，本案双方当事人结算时对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，故李聪彬主张借款本金按照280000元计算，并按照现行法律规定的利率保护限额主张利息合情合理，予以支持。但其主张2020年8月20日起的借款利息按银行同期市场基准利率4%计算不符合规定，本院可支持按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。陈彰臣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第二款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告陈彰臣应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李聪彬借款本金280000元及截至止2017年12月31日止的利息63100元，并从2018年1月1日起按年利率2%支付利息至2020年8月18日止，2020年8月20日起按年利率3.85%计算借款利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10640元，减半收取计5320元，由陈彰臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 周作通二〇二一年五月十八日法官助理 陈 亮书 记 员 周玲艳执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（法释〔2015〕18号）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。（法释〔2020〕17号）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。