广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0981民初1575号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省高州市高凉中路58号。法定代表人：黄劲，董事长。委托诉讼代理人：周永祥，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。委托诉讼代理人：陈汝波，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。被告：钟全荣，男，汉族，1973年2月7日出生，住广东省高州市。被告：张杏焕，女，汉族，1982年10月22日出生，住广东省高州市。原告广东高州农村商业银行股份有限公司诉被告钟全荣、张杏焕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周永祥到庭参加诉讼，被告钟全荣、张杏焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，现已审理终结。原告广东高州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告钟全荣、张杏焕共同偿还贷款本金9994.73元及利息62.03元，本息合计10056.76元(利息计至2021年3月20日止，2020年3月21日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止)给原告。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告借款人钟全荣在2018年3月5日向原告下辖的石板支行（原高州市农村信用合作联社石板信用社）借款1笔，金额10000元，年利率9.975%，用途种香蕉，2021年3月5日到期。贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，只在2021年3月5日偿还贷款本金5.27元，到2021年3月25日止尚欠贷款本金9994.73元及利息62.03元，本息合计10056.76元，经原告多次催收未果，特向贵院起诉。因被告钟全荣与被告张杏焕是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。被告钟全荣、张杏焕经本院合法传唤没有到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据与原件一致，符合有效证据要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告钟全荣向高州市农村信用合作联社石板信用社贷款，有双方签订的《个人借款合同》及借款借据为凭，双方的金融借贷关系成立，合同合法并已生效。被告钟全荣未按合同约定偿还贷款本金9994.73元及利息62.03元构成违约，应按合同承担偿还贷款本息的责任。因高州市农村信用合作联社石板信用社现已核准变更登记为广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行，广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行是广东高州农村商业银行股份有限公司的分支机构，依照《中华人民共和国商业银行法》第二十二条“商业银行对其分支机构实行全行统一核算，统一调度资金，分级管理的财务制度。商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”之规定，本案由广东高州农村商业银行股份有限公司作为原告提起诉讼符合法律规定，主体适格，故被告钟全荣应向原告广东高州农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金9994.73元及支付相应利息。上述债务是钟全荣与张杏焕在婚姻关系存续期间用于家庭生产经营所欠的债务，且被告张杏焕在该贷款的《个人借款合同》的甲方（借款人）配偶栏处签名和捺指模确认，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”之规定，原告主张被告钟全荣与被告张杏焕共同偿还上述贷款本息符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。被告钟全荣、张杏焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照中华人民共和国民法典》第一百一十九条、六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟全荣、张杏焕应于本判决生效后十日内共同偿还贷款本金9994.73元及利息62.03元（2021年2月11日起至还清贷款本金时止的利息按《个人借款合同》的约定另计）给原告广东高州农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理26元，保全费140元，合计166元由被告钟全荣、张杏焕负担。本判决为终审判决。审判员 张 喜二〇二一年五月十四日书记员 黄梦别速录员 甘文勇广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0981民初1575号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省高州市高凉中路58号。法定代表人：黄劲，董事长。委托诉讼代理人：周永祥，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。委托诉讼代理人：陈汝波，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。被告：钟全荣，男，汉族，1973年2月7日出生，住广东省高州市。被告：张杏焕，女，汉族，1982年10月22日出生，住广东省高州市。原告广东高州农村商业银行股份有限公司诉被告钟全荣、张杏焕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周永祥到庭参加诉讼，被告钟全荣、张杏焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，现已审理终结。原告广东高州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告钟全荣、张杏焕共同偿还贷款本金9994.73元及利息62.03元，本息合计10056.76元(利息计至2021年3月20日止，2020年3月21日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止)给原告。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告借款人钟全荣在2018年3月5日向原告下辖的石板支行（原高州市农村信用合作联社石板信用社）借款1笔，金额10000元，年利率9.975%，用途种香蕉，2021年3月5日到期。贷款到期后，被告一直没有按借款合同约定归还贷款本金及利息，只在2021年3月5日偿还贷款本金5.27元，到2021年3月25日止尚欠贷款本金9994.73元及利息62.03元，本息合计10056.76元，经原告多次催收未果，特向贵院起诉。因被告钟全荣与被告张杏焕是夫妻关系，以上债务是其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。请求法院支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。被告钟全荣、张杏焕经本院合法传唤没有到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据与原件一致，符合有效证据要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告钟全荣向高州市农村信用合作联社石板信用社贷款，有双方签订的《个人借款合同》及借款借据为凭，双方的金融借贷关系成立，合同合法并已生效。被告钟全荣未按合同约定偿还贷款本金9994.73元及利息62.03元构成违约，应按合同承担偿还贷款本息的责任。因高州市农村信用合作联社石板信用社现已核准变更登记为广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行，广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行是广东高州农村商业银行股份有限公司的分支机构，依照《中华人民共和国商业银行法》第二十二条“商业银行对其分支机构实行全行统一核算，统一调度资金，分级管理的财务制度。商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”之规定，本案由广东高州农村商业银行股份有限公司作为原告提起诉讼符合法律规定，主体适格，故被告钟全荣应向原告广东高州农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金9994.73元及支付相应利息。上述债务是钟全荣与张杏焕在婚姻关系存续期间用于家庭生产经营所欠的债务，且被告张杏焕在该贷款的《个人借款合同》的甲方（借款人）配偶栏处签名和捺指模确认，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”之规定，原告主张被告钟全荣与被告张杏焕共同偿还上述贷款本息符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。被告钟全荣、张杏焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照中华人民共和国民法典》第一百一十九条、六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟全荣、张杏焕应于本判决生效后十日内共同偿还贷款本金9994.73元及利息62.03元（2021年2月11日起至还清贷款本金时止的利息按《个人借款合同》的约定另计）给原告广东高州农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理26元，保全费140元，合计166元由被告钟全荣、张杏焕负担。本判决为终审判决。审判员 张 喜二〇二一年五月十四日书记员 黄梦别速录员 甘文勇