wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书  （2021）渝0105执1155号 申请执行人：重庆三力水泵成套设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇红石路43号，统一社会信用代码91500112622097142K。法定代表人：李红梅，公司执行董事。被执行人：重庆万汇置业有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号，统一社会信用代码915001057688747844。法定代表人：卢鹤，公司总经理。关于重庆三力水泵成套设备有限公司申请执行重庆万汇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初25902号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月23日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为123649.14元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                     审  判  长    李  好审  判  员  龚建勇                              审  判  员    彭  磊                                二〇二一年五月二十一日  法 官助 理    唐新宇书 记 员  刘丽莎  - 1 -
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0102民初3924号原告：中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路157号。负责人：刘宁,职务行长。委托诉讼代理人：刘侹杰，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。被告：张道基，男，汉族，1988年4月25日出生，住福建省古田县。原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行与被告张道基金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行申请撤回对张道基的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行负担。审 判 员  林 巧二〇二一年五月十五日法官助理  林 舒书 记 员  孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执恢261号之一申请执行人陈祖钦，男，1965年2月8日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人黄小凰，女，1982年4月29日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人郑代明，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈祖钦与被执行人黄小凰、郑代明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初7277号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款本金50万元及利息。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商还款为由申请延期执行，本院依法裁定终结本次执行程序。嗣后，因协商无果本院于2021年2月8日恢复执行，并向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行中，本院依法拍卖被执行人黄小凰名下坐落于福清市房屋，拍卖款971200元。该款项扣除银行抵押权额及本案诉讼费、执行费等相关费用后，余款54804.86元已支付给申请执行人。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月10日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已将相关执行情况告知申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，其未表示异议。本院认为，本案穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0181民初7277号民事判决本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 李述乐审判员 曾起贵二〇二一年五月二十七日书记员 陈泽妃
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3031号上诉人（原审被告）：天津亿豪酒店管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东大屯东市政疗养院东侧山水郡1号楼。法定代表人：贾维忠，董事长。被上诉人（原审原告）：赵立杰，女，1985年9月22日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。上诉人天津亿豪酒店管理有限公司因与被上诉人赵立杰劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初9680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津亿豪酒店管理有限公司于2021年4月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津亿豪酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津亿豪酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由天津亿豪酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜海宽审判员  李志锋审判员  李 芳二〇二一年五月十二日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3956号原告：李某。被告：河南好招信息技术有限公司，住所地河南省郑州市二七区中原东路101号52号3层301，统一社会信用代码：91410103MA45MYP512。法定代表人：李宁。被告：王某。委托诉讼代理人：李雨，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙发展，河南豫商律师事务所律师。原告李某诉被告河南好招信息技术有限公司、王某物权保护纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。原告李某向本院提出的诉讼请求为：1.请求人民法院判令二被告返还购房意向金42000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月份，被告王某找到原告说：他们公司可以帮我联系到公租房购房指标，需要交纳购房意向金42000元。2018年12月12日，原告到被告河南好招信息技术有限公司办公室，在POS机上刷卡42000元，公司给原告出具收据二张。随后，二被告也帮助我了解一些公租房信息，从中原告发现自己本身符合公租房购买资格，根本不需要被告的帮助和服务，要求二被告退还购房意向金，遭到拒绝。被告公司经营范围与房地产无关，也没有房地产公租房服务的资质，原被告没有签订服务合同，被告收取原告服务费没有法律依据合同依据，原告有权随时要求返还购房意向金，请人民法院判准原告诉讼请求。经审理查明：2018年12月份，经被告王某介绍，由被告河南好招信息技术有限公司帮原告联系公租房购房指标。2018年12月12日，原告到被告河南好招信息技术有限公司办公室，通过POS机上刷卡42000元，被告河南好招信息技术有限公司给原告出具收据二张。后被告未为原告联系到公租房购房指标，原告要求二被告退还购房意向金未果，故诉至本院。本院认为，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序。本案中,原告给付河南好招信息技术有限公司财物,企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为助长了社会上的不正之风,为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件,扰乱了社会秩序。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定,损害了社会公共利益,其行为目的和手段非法,不应受到法律保护,故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费425元，退还原告李某。本裁定一经作出即生效。审判员  张彦鹏二〇二一年五月二十八日书记员  巴鑫涛徐廷
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执923号之一申请执行人：石森林，男，1978年6月2日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。被执行人：翁小平，男，1960年6月20日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人石森林与被执行人翁小平借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初4042号民事判决已发生法律效力，翁小平应向石森林偿还借款本金17万元及利息；案件受理费由石森林负担1876元。本院依申请于2021年1月21日立案执行后，依法向被执行人翁小平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定报告有关财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人翁小平的财产情况进行了查询，查明被执行人名下无证券、股权、房产可供执行；本院依法扣划了被执行人银行存款5032.59元，款项扣除本案受理费1876元后，余款3156.59元已支付给申请执行人，本院已查封被执行人名下比亚迪牌闽ＡＧ××××轿车,但未能扣押到位，被执行人无其他可供执行财产。本院于2021年3月1日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初4042号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 贵执行员 林华龙执行员 沈基东二〇二一年五月八日书记员 林贝莉
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执1021号之三申请执行人：徐悠丰，男，1969年7月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：俞燕发，男，1963年1月20日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：方爱莲，女，1972年12月27日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行徐悠丰与俞燕发、方爱莲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人俞燕发、方爱莲的银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条规定，裁定如下：解除对俞燕发、方爱莲银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  邱振华审判员  夏秀中审判员  颜纯火二〇二一年五月十日书记员  周丽圆
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执659号之一申请执行人陈杰，男，1970年2月8日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人黄颖华、陈瑞梅，福建辉扬律师事务所律师。被执行人吴翊连，男，1963年2月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人陈杰与被执行人吴翊连债权转让合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民终4568号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款345万元。本院于2021年1月15日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福州市、福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月5日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已将相关执行情况告知申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，其未表示异议。本院认为，本案穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市中级人民法院（2018）闽01民终4568号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 李述乐审判员 曾起贵二〇二一年五月二十七日书记员 陈泽妃
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初2043号原告：邓超启，男，1989年1月22日出生，回族，住平顶山市新华区。被告：龙云锋，男，1983年8月12日出生，汉族，住深圳市南山区。被告：余强利，男，1988年10月24日出生，汉族，住陕西省铜川市越州区。原告邓超启与被告龙云锋、余强利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓超启到庭参加诉讼，被告龙云锋、余强利未到庭。本案现已审理终结。原告邓超启向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款1567000元并支付2018年6月22日至今利息（央行同期贷款利率），利息为186060元，本息共计1753060元。以此利息计算至被告偿还完毕为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：龙云锋、余强利在2018年6月22日至今，多次向邓超启借款，共计借款1567000元，后邓超启多次催要无果，且借条上双方约定如有纠纷于贵院进行起诉，为维护邓超启合法权益，提起诉讼。被告龙云锋、余强利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月18日，余强利向邓超启出具《借条》一张，内容是“借条，本人余强利，今借到邓超启金额1567000元，用途用于车行汽车垫资，以每笔回款利息作为回报（注：以利息追加作为本金）。合计金额1567000元。借款人：余强利，2018.6.18.”2018年6月22日余强利出具《委托书》一份，内容是“委托书，本人龙云锋，现委托余强利代收本人向邓超启借款人民币1567000元，用于鹏旭车行、东顺鸿业汽车贸易有限公司的车行垫资事宜，若发生纠纷本人愿意承担所有法律责任。委托人：龙云锋，受托人：余强利，2018年6月22日。”2018年6月22日，龙云锋又向邓超启出具《借条》，内容是“借条，本人龙云锋，因向鹏旭车行、东顺鸿业汽车贸易有限公司等车行垫资，现借到邓超启现金及转账人民币截至2018年6月22日累计1567000元，定于2019年12月30日前还清，如逾期未还，本人愿意承担由此产生的一切法律责任和后果（双方约定，若发生纠纷，于河南省平顶山市新华区人民法院起诉）。借款人：龙云锋，日期：2018年6月22日，地址：深圳市南山区。”另邓超启提供银行交易流水清单一份。上述事实，有借条、委托书、银行交易明细及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿，龙云锋、余强利以借款人身份向邓超启借款1567000元，有借条及相应的银行交易明细为凭，对该笔债务，龙云锋、余强利应当承担清偿义务。邓超启要求支付利息，应以1567000元为基数，自借条上约定的还款到期日起（2019年12月31日）支付至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、龙云锋、余强利于本判决生效之日起十日内偿还邓超启借款1567000元及利息（利息以1567000元为基数，自2019年12月31日起支付至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回邓超启的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20578元，由龙云锋、余强利负担20000元，由邓超启负担578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李晓东人民陪审员  韩红玲人民陪审员  胡 伟二〇二一年五月十二日书 记 员  耿玺鸿附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3885号原告：河南德兴物业服务有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：王静毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所。被告：杜景超，男，1955年5月14日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南德兴物业服务有限公司诉被告杜景超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告河南德兴物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南德兴物业服务有限公司以被告杜景超已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南德兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南德兴物业服务有限公司负担。审判员  翟红斌二〇二一年五月十八日书记员  颜 琼
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6799号之三浙江凝睿汽车销售服务有限公司：原告浙江凝春汽车销售服务有限公司与被告张忠敏、张祺追偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 李 艳书记员 ：修建华二〇二一年五月二十四日
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0181执1339号之一申请执行人周龙，男，1978年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人杨杰，男，1985年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人周龙与被执行人杨杰借款合同纠纷一案，本院(2019）闽0181民初1595号民事判决已于2019年9月3日发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人杨杰向申请执行人周龙偿还借款39万元及利息（利息按年利率6%自2019年2月14日起计至款项还清之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月19日立案执行后，依法向被执行人杨杰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。在执行中，本院依法对被执行人杨杰进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人杨杰的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人杨杰有可供执行的财产信息；（2）经福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人杨杰名下有不动产登记信息。本院依法采取了发布限制消费令限制被执行人杨杰高消费及非生活和工作必需的消费行为的执行措施。2020年5月28日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及控制措施等信息告知申请执行人。申请执行人同意本院终结(2019）闽0181民初1595号民事判决的本次执行程序。本院认为，被执行人杨杰未申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，综上，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019）闽0181民初1595号民事判决的本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾起贵审判员  吴孝庆审判员  郑学品二〇二一年五月三十一日书记员  郑 景
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0402民初1039号原告：程雪金，男，1972年12月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：阮安东，江西惟民律师事务所律师。被告：任继胜，男，1983年8月17日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：周虹，女，1984年6月25日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告程雪金与被告任继胜、周虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程雪金及其委托诉讼代理人阮安东到庭参加诉讼，被告任继胜、周虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程雪金向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还向原告所借现金计人民币玖万元整。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告于2019年9月29日以开办公司缺少资金向原告借现金人民币玖万元整，双方议定此借款不计利息。被告承诺借款在2020年12月30日前归还。如未在规定期限内归还借款则无条件承担法律责任。借款到期后原告多次催讨无果，被告电话不接，借款拒不归还。特具状请求人民法院支持原告诉求。原告程雪金为证明其诉讼主张，向本院提交了一份由被告任继胜、周虹共同出具的借条及微信转账截屏9份，以证明两被告在2019年9月29日向原告借款9万元，约定还款日期为2020年12月30日，原告如约履行了提供借款的义务，现该借款期限已届满，但两被告仍未归还。被告任继胜、周虹既未提出答辩意见亦未提交证据。被告任继胜、周虹经本院合法传唤未到庭应诉，系其主动放弃应诉答辩及质证权利，本院视为其对原告程雪金的举证无异议。经对原告提交的证据进行审查，原告提交的证据来源合法、客观真实且与本案有关联，证据间能形成证据链，本院确认原告提交的证据为本案有效证据，并对证据所证明事实予以认定。对原告主张的两被告向原告借款90000元这一事实，予以认定。本院认为，合法的借贷关系，依法受法律保护。原告主张的两被告向其借款90000元这一事实，有两被告共同向原告出具的借条及微信转账支付凭证等证据证实，且证据间能形成证据链，本院对原告的诉请依法予以支持。两被告未按约还款，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应承担向原告履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任继胜、周虹于本判决生效后立即偿还原告程雪金借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告任继胜、周虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二一年五月十八日书记员 户佐静
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执1660号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世界广场1号楼20楼。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰。被执行人张敦宇，男，1985年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张敦宇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第72715号裁决书已经发生法律效力。被执行人张敦宇应偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款4200元本金及利息,案件受理费41元由被执行人负担。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行后，依法向被执行人张敦宇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。在执行中，本院依法对被执行人张敦宇进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人张敦宇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，外未发现被执行人有可供执行的财产信息；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人张敦宇高消费及非生活和工作必须的消费。2021年5月27日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第72715号裁决书的本次执行程序无异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第72715号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾起贵审判员  郑学品审判员  吴孝庆二〇二一年五月二十七日书记员  何颖慧
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初4853号之一解除保全申请人:中益机械租赁（济南）有限公司，住所地济南市历下区经十路法定代表人：陈庆涛，总经理。委托诉讼代理人：王蕊，女，该单位员工。被申请人：郭俊生，男，1973年3月1日出生，汉族，住河北省邯郸市中益机械租赁（济南）有限公司诉郭俊生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁0102财保23号民事裁定，冻结被申请人郭俊生银行账户内存款2万元或查封其相应价值的其他财产。中益机械租赁（济南）有限公司于2021年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人撤回保全申请的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郭俊生名下的银行账户内存款2万元或相应价值的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫秋芹二〇二一年五月十八日书记员  董翠华
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执716号之二被执行人：刘海龙，男，汉族，1988年04月28日生，身份证号码622224198804284092，住临泽县平川镇黄二村七社30号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1895号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海龙在财付通支付科技有限公司085e9858ebc122c6ca5a41619@wx.tenpay.com账户内存款人民币10627.20元。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年五月十二日书记员  张永麒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊生平联系电话：09365990176
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢44号之二申请执行人：杨雅雯，女，2016年06月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被执行人：李光荣，女，1994年11月02日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初69号民事调解书，依法向被执行人李光荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光荣一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李光荣在财付通支付科技有限公司085e9858ecc6803055921XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币6039.74元。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二一年五月八日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初3662号原告：杨洪章，男，1968年7月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：张成梁，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：周胜迪，山东东标律师事务所实习律师。被告：周文艺，男，1979年2月23日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：张成林，男，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省豪州市谯城区。委托诉讼代理人：尹芳，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告杨洪章与被告周文艺、张成林装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。杨洪章向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付拖欠杨洪章的工程款161350元并赔偿经济损失(以本金161350元为基数，自2020年10月1日起至实际清偿之日止按年利息6%计算，暂计至2020年12月4日，共计1721.07元)；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年7月8日，周文艺与杨洪章签订装修工程分包合同，约定杨洪章承建位于济南市历城区翡丽公馆4#至5#楼装饰装修工程，合同履行后工程款一直未结清。2020年8月1日张成林向杨洪章出具欠条一份自愿加入债务，承诺2020年10底前向杨洪章付清261350元工程款。后，张成林依约支付100000元，两被告均对剩余161350元拒不支付。基于建设工程类合同专属管辖规定，现杨洪章依法向案涉工程所在地法院起诉维权。张成林在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案并非装饰装修合同纠纷，应为劳务合同纠纷。张成林与杨洪章、周文艺之间不存在建设工程施工合同法律关系，张成林也不是合同一方当事人。周文艺、张成林住所地均非济南市历城区，周文艺住所地为山东省巨野县，张成林住所地为安徽省豪州市谯城区，因此本案应由安徽省毫州市谯城区人民法院管辖。本院经审查认为，2019年7月8日，周文艺（发包人甲方）与杨洪章（承包人乙方）签订劳务分包合同，由杨洪章承包位于济南市翡丽公馆4#楼至5#楼装饰装修工程。合同约定：2.1合同劳务作业内容为4#楼至5#楼标准层公区、标准层套内所有满足竣工验收交付业使用标准的所有做龙骨封石膏板、门套基层、电视墙、餐厅墙、包括前期龙骨维修一切工程。3.1、合同价款为包干单价，每套房屋2200元计算。……6.1、承包方式：包工不包料。合同第8条约定争议解决：若履行合同时发生争议，双方约定向甲方所在地的人民法院提起诉讼。2020年8月1日，张成林出具：“今欠到杨洪章翡丽公馆工程人工费26.135万元，2020年8月4日晚前公司支付10万元，余款16.135万元于2020年9月底公司支付10万元，余款2020年10月底公司支付清（6.135万元），如不还清按违约支付”。从周文艺与杨洪章签订劳务分包合同内容及张成林出具的说明来看，涉案合同性质应为劳务合同，并非装饰装修合同纠纷，双方对于因履行合同产生纠纷约定了由甲方所在地法院即山东省巨野县人民法院管辖，该约定并不违反法律规定，故本院对本院不具有管辖权，张成林的管辖权异议申请成立，本案应当移送至山东省巨野县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，裁定如下：张成林管辖权异议成立，本案移送山东省巨野县人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 员 邓秋英二〇二一年五月十一日法官助理 管仁娟书 记 员 姚东利
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执208号申请执行人：周某某，男性，1952年09月08出生，汉族，住凌海市。申请执行人：梁某，女性，1955年10月22出生，汉族，住凌海市。申请执行人：蔡某，男性，2006年03月01出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：付某某，女性，1968年02月28出生，汉族，住葫芦岛市连山区。执行周某某、梁某、蔡某与付某某买卖合同纠纷一案，葫芦岛市南票区法院作出（2020）辽1404民初296号民事判决书已经发生法律效力。被执行人付某某给付农资款24170元，执行费263元，本院于2021年4月13日立案执行。并于2021年4月13日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人付某某已全部履行了法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 佳二〇二一年五月二十八日书记员 许常辉
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0125民初1025号原告：张鸿岳，男，1972年2月26日出生，汉族，住永泰县。被告：廖家华，男，1969年9月2日出生，汉族，住永泰县。原告张鸿岳与被告廖家华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鸿岳到庭参加诉讼。被告廖家华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鸿岳向本院提出诉讼请求：1.判令廖家华归还借款本金700000元及利息650000元；2.判令廖家华承担张鸿岳主张权利而产生的诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费）。事实和理由：廖家华因从事房地产开发及工程施工缺乏资金，分别于2013年8月29日向张鸿岳借款人民币1000000元，于2013年8月30日向张鸿岳借款200000元，共计1200000元，双方约定借款利息按月2%计算。2019年2月6日，双方进行对账，并由廖家华重新向张鸿岳出具借条一张，确认向张鸿岳借款1200000元，利息按月2%计算，已偿还本金500000元，截止2019年2月6日，结欠本金700000元及利息650000元，共计1350000元。之后，张鸿岳多次要求廖家华偿还借款本金及利息，但廖家华均以经济困难无力偿还为由推托。廖家华不及时还款，已严重影响了张鸿岳一家的正常生产生活，损害了张鸿岳的利益，为此，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。廖家华未作答辩。经审理查明：张鸿岳与廖家华系朋友关系。2013年8月29日、8月30日廖家华向张鸿岳借款1200000元，张鸿岳通过中国建设银行先后向廖家华转账500000元、500000元、200000元，共计1200000元。双方约定利息按月利率2%计算，后廖家华仅偿还借款本金500000元。2019年2月6日，经双方结算，廖家华向张鸿岳出具《借条》一张，对上述借款事实予以确认，并载明双方协商确认尚欠借款本金及利息计1350000元。此后，廖家华未予还款。上述案件事实，有张鸿岳提供的《借条》、中国建设银行DCC历史流水等证据予以证实。本院分析认证如下：张鸿岳提供的上述证据与原件核对一致，来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案认定事实的依据。廖家华经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合到庭当事人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年4月12日，张鸿岳诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。张鸿岳与廖家华之间的借贷关系，事实清楚，债权债务关系明确。双方未约定借款期限，张鸿岳可随时主张还款，现经起诉催告，廖家华仍未还款，应承担相应民事责任。双方约定及结算的利息未超过当时的法律规定，张鸿岳要求廖家华偿还借款本金及利息1350000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:廖家华于本判决生效之日起十日内偿还张鸿岳借款本金及利息计1350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，减半收取8475元，由廖家华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 许林平二〇二一年五月十二日法官助理 林诺雁书 记 员 卢贵华附本案所适用的主要法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执393号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：费琳，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：钟俊峰，男，汉族，1974年11月4日出生，住所地：四川省成都市新都区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人钟俊峰借款合同纠纷一案中，经查，安徽省芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4384号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年4月23月向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人钟俊峰所有的车牌号为川AW7V42的名爵牌小型轿车，查封、扣押期限为两年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年五月三十一日书记员 石伟均
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2728号之一申请人：班友斌，男，1960年07月20日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：田弋蓓，女，1961年06月05日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行班友斌与田弋蓓民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初661号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人田弋蓓中信银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年五月二十三日书记员  丁烨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       （2021）陕0102民初7546号    原告：王玉泽，男，汉族，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。被告：河南巨烽生物能源开发有限公司，住所地濮阳县。法定代表人：高海华。被告：中稹绿探（河南）能源集团有限公司，住所地濮阳县。法定代表人：岳彩跃。原告王玉泽与被告河南巨烽生物能源开发有限公司、中稹绿探（河南）能源集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本院经审查认为，王玉泽与河南巨烽生物能源开发有限公司均不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字[2020]第1032号裁决，分别向本院及濮阳县人民法院提起诉讼，濮阳县人民法院于2021年5月17日立案，案号为（2021）豫0928民初4144号，本院于2021年5月26日立案，案号为（2021）陕0102民初7546号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”的规定，本案应由先立案的濮阳县人民法院进行审理，故本案应移送至濮阳县人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案移送濮阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员    代红英                         二〇二一年五月二十七日   法 官 助 理    王振国      书 记 员   陈妙妙       1
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执2424号之一申请执行人：刘福宏，女，1967年3月30日出生，汉族，住中国福建省三明市永安市。被执行人：郭明，男，1966年1月9日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。申请执行人刘福宏与被执行人郭明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初7337号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘福宏于2021年2月5日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金200000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、在执行过程中，本院已执行到位执行款人民币3808.5元，并于2021年5月17日发还给申请执行人。5、在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下一部车牌号为闽Ａ×××××的别克牌汽车，但车辆具有流动性，暂无法掌握车辆行踪，未能进行处置。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 欧松岩二〇二一年五月十七日法官助理 陈雨薇书 记 员 李 鸿附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执2250号之一申请执行人毛厚如，男，1967年4月11日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人浦城县华通工程有限公司，住所地福建省南平市浦城县莲塘路227号。统一社会信用代码：91350722766158629G。法定代表人：廖武伟。申请执行人毛厚如与被执行人浦城县华通工程有限公司（以下简称浦城公司）建设工程合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初5603号民事判决已发生法律效力，被执行人浦城公司应偿还申请执行人毛厚如施工费用641100元及利息。本院于2020年4月13日立案执行后，依法向被执行人浦城公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2021年5月13日，申请执行人毛厚如与被执行人浦城公司达成执行和解，双方约定：浦城公司共结欠毛厚如判决款项641150元，在浦城公司支付毛厚如款项300000元后解除对浦城公司账户的冻结。余款341150元浦城公司应在其账户解除冻结后的20个工作日内支付。案外人廖俊昕（身份证书号码350722xxxx34）对上述债务承担担保责任。2021年5月13日，浦城公司依约汇入其冻结账户30万元，本院予以扣划。本院认为，申请执行人毛厚如与被执行人浦城公司自愿协商达成和解，因履行期限尚未届满，需长期履行，故本案可终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚忠煜审判员  陈丽萍审判员  吴孝庆二〇二一年五月二十六日书记员  周心哲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初1058号原告：李冬梅，女，1983年11月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍所在地：宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。被告：闵文强，男，1982年8月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。原告李冬梅（以下简称原告）与被告闵文强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李冬梅到庭参加诉讼，被告闵文强经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款23，000元及利息（利息自原告起诉之日起按月息2分计算至借款还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以前在宜春市袁州区工作，双方系朋友关系。2017年11月22日，被告向原告借钱周转，原告借给被告现金23，000元，被告当日向原告出具借条一张。此后，原告多次向被告催讨，被告都以各种借口推诿。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》1张，本院经审查对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。结合庭审调查及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2017年11月22日，被告以生意周转需要资金为由提出向原告借款，原告向被告交付现金23,000元，被告于同日向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到李冬梅现金贰万叁仟圆整”。嗣后，经原告催讨，被告未向原告归还分文借款，原告遂诉至法院。本院认为，被告向原告借款23，000元，有《借条》为凭，双方借贷关系明确。现经原告催讨，被告未向原告偿还借款，有违诚信，原告诉请要求被告向其归还借款23，000元，理由充分，本院予以支持。因《借条》未约定利息，原告诉请要求按月息2分计算借款利息，本院不予支持，但被告依法应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付逾期付款利息至借款付清之日止。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告闵文强于本判决生效之日起五日内偿还原告李冬梅借款23，000元并支付利息（利息自2021年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务偿清之日止）；二、驳回原告李冬梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费375元，由被告闵文强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张圣来人民陪审员  甘 莎人民陪审员  王冉平二〇二一年五月七日书 记 员  颜志群
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执2266号被执行人薛天国，男，1963年12月28日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人薛天国罚金一案，本院(2019)闽0181刑初456号刑事判决已发生法律效力，但上述被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。被执行人薛天国应缴纳罚金人民币30000元并退出违法所得20000元而未缴，由本院移送执行。本院于2021年4月13日立案执行后，依法向被执行人薛天国送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人薛天国的财产情况进行了查询，未发现被执行人薛天国名下有可供执行的财产。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院认为，被执行人薛天国未申报财产情况，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0181刑初456号刑事判决第一项中罚金及第三项中追缴违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 贵审判员 陈卫东审判员 林华龙二〇二一年五月二十七日书记员 林贝莉
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1226民初442号原告：焦国庆，男，汉族，现住黑龙江省绥棱县。被告：崔洪伟，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：王彦，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告焦国庆与被告崔洪伟、王彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦国庆到庭参加诉讼，被告崔洪伟、王彦经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。焦国庆向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金30000.00元及利息，利息从2020年5月4日至实际给付之日止，按月利率1.2%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，因做买卖资金周转需要，向原告借款30000.00元，约定利息为1.2分，2020年末还清，被告向原告出具借据，到期后经原告多次催要，被告至今未归还，故依法提起诉讼。被告崔洪伟、王彦经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日，被告崔洪伟、王彦因做生意需要向原告焦国庆借款30000.00元，约定月利率1.2%，2020年年末还清，并出具借据一份，由二被告签名并按手印。逾期，二被告未按约定偿还借款，原告诉至法院。本院认为，原、被告借款事实清楚，证据充分，二被告应按照约定履行给付义务，原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔洪伟、王彦于本判决生效后七日内给付原告焦国庆借款30000.00元，并按月利率1.2%给付利息（自2020年5月4日至实际给付之日）案件受理费636.00元，减半收取318.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  伦安军二〇二一年五月七日书记员  吴宏冰
福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0925民初228号原告：肖晓英，女，1963年7月25日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被告：杨振根，男，1992年2月1日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告肖晓英与被告杨振根民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖晓英到庭参加诉讼，被告杨振根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖晓英向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金30万元整。事实与理由：2011年9月16日，被告因经营需要向原告借款人民币30万元，原告在当天通过工商银行账号在柜台给被告转账30万元，因原告与被告的母亲系同乡及多年好友，原告也在上海，所以也未要求被告出具借条。原告向被告借款后，一直无法联系到被告，通过被告的母亲要求还款，也一直未予以答复。被告的行为已经严重损害原告利益。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告杨振根未到庭参加诉讼，庭前向法院提交一份书面意见辩称，其向原告的借款已经向原告的朋友偿还，但未能提供相应证据。经审理查明：2011年9月16日被告因经营需要向原告借款30万元。原告于当天通过工商银行账号在柜台给被告转账30万元。此后，原告多次催讨，被告均未还款。现原告诉至法院，请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金30万元。上述事实有原告的身份证复印件、工商银行个人业务凭证以及当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃相应诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。本院认为，被告因经营需要向原告借款30万元未还属实，双方的债权债务关系成立，依法应受法律保护。被告辩称其已偿还借款，但未提供证据予以证明，本院不予认可。被告未返还相应款项已构成违约，应承担返还所欠借款30万元的全部责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨振根应于本判决生效后十日内返还原告肖晓英借款本金30万元。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨振根负担。如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  陈孙秋二〇二一年五月二十四日书记员  张 楠附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。附：相关法律规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初827号原告:秦某，男，1961年2月28日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省富锦市。被告:常某，男，1972年6月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。被告:姜某，女，1971年10月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。原告秦某诉被告常某、姜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加诉讼，被告常某、姜某经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1.、依法判令二被告偿还原告欠款本金人民币100000元，第一笔利息33000元，第二笔利息75000元，本息合计208000元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告于2015年1月1日由于种地缺钱，向原告借现金100000元，二被告又于2016年1月1日向原告借现金100000元，二被告于2016年1月20日给原告出具欠条200000元，利息按1.5分计息，2015年至2017年借款利息为37000元，二被告于2018年4月1日偿还原告利息4000元，余下33000元利息至今未付。二被告于2016年期间卖粮偿还原告本金100000元，剩余100000元从2017年1月1日至今分文未还，二被告给原告再次出具欠条100000元，约定用XX家园二期半XX号楼X单元XXX室抵押欠款本息，并承诺2017年秋后卖粮还钱，原告每年均多次向二被告索要欠款，二被告以各种理由不还。原告请求人民法院判令二被告偿还原告欠款本金和利息208000元，借款本金100000元，借款日期为2017年1月1日至2021年3月1日止为50个月，利息为1.5分，本金100000元×50个月×0.015=75000元，本息合计175000元，再加上2015年至2017年所欠利息33000元，本息合计为208000元。被告常某、姜某未答辩。原告为了证实自己的主张，向本院提交以下证据：证据1、欠条二份、建三江农垦社区X区X委XXX号房产证一份，证明二被告于2015年1月1日向原告借款100000元，于2016年1月1日向原告借款100000元，于2016年1月20日给原告出具欠条本金200000元，利息按1.5分计息，约定用建三江农垦社区X区X委XXX号房屋抵押，2016年秋后本息还清；二被告2016年卖粮后偿还原告本金100000元，于2017年1月1日出具欠条，本金100000元，按1.5分计息，用XX家园二期半XX号楼X单元XXX室抵押，2017年秋卖粮还钱；2015年至2017年借款利息为33000元，二被告于2018年4月1日偿还利息4000元。证据2、协议书一份，证明原、被告于2020年2月1日签订协议书，二被告如没有按期偿还借款100000元，原告可要求二被告资产抵押偿还欠款。原告提交的证据1、2，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告常某、姜某未向本院提交证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年1月1日，被告常某、姜某种地缺少资金，向原告借款100000元，原告秦某取现金100000元交付给二被告。2016年1月1日，被告常某、姜某购买收割机缺少资金，又向原告借款100000元，秦某自己有50000元，向他人借款50000元，提供给二被告现金100000元。2016年1月20日，二被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠人民币秦某贰拾万元（200000）元，按1分5计息，以建三江农垦社区A区5委295号房抵押，2016年秋后本息还清。欠款人常某、欠款人姜某、证明人杨光增，2016年1月20日号”，并将建三江农垦社区X区X委XXX号房屋产权证交给原告，但双方未到房产管理部门办理他项产权登记。二被告于2016年卖粮后偿还原告欠款本金100000元，于2017年1月1日再次向原告出具欠条一份，内容为：“欠人民币秦某壹拾万元（100000）元，2015年种地用钱转2017年1月1号，按1分5计息，到2017年卖粮还钱，用二期半XX号楼X单元XXX室抵押或2017年秋卖粮还钱。欠款人姜某、常某，2017年1月1号”。同日，二被告在上述欠条的下方书写欠利息的欠条，内容为：“欠息33000元，两年的利息（2015-2017），欠款人常某、姜某，证明人杨光增，2017年1月1号”。欠条中抵押的房屋即XX家园二期半XX号楼X单元XXX室尚未办理不动产权证，双方未办理他项产权登记。被告常某于2018年4月1日偿还利息4000元。2020年2月1日，原告秦某与被告常某、姜某签订协议书，约定二被告如没有按期偿还借款100000元，原告可要求二被告资产抵押偿还欠款。原告多次向二被告索要欠款，二被告以各种理由未还。原告起诉到本院，请求二被告偿还欠款本金100000元，利息108000元（2017年1月1日至2021年3月1日止为50个月，利息为1.5分，本金100000元×50个月×0.015=75000元，加上2015年至2017年所欠利息33000元），本息合计为208000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据可以证明原告秦某与被告常某、姜某之间民间借贷关系依法成立并生效。原告请求被告给付本金100000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案的借贷合同成立于2018年8月20日之前，从2015年1月1日至2016年12月31日的利息，双方计算为33000元，符合当时的司法解释规定；从2017年1月1日至2020年8月19日的利息应以本金100000元为基数按月利率1.5%计算为66350元（100000元×0.015÷30天×1327天）；从2020年8月20日起至2021年3月1日的利息，应以本金100000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算为8277元（100000元×0.0128÷30天×194天），综上被告常某、姜某应给付原告秦某利息107627元（33000元+66350元+8277元），被告已给付4000元，尚欠利息103627元。被告常某、姜某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不行使答辩和质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告常某、姜某于本判决生效之日起十日内支付原告秦某欠款本金100000元、利息103627元，合计203627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4420元，减半收取2210元，由被告常某、姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  杨嘉萍二〇二一年五月六日书记员  路 阳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初703号原告：郭秋玲，女，1972年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：北京大易汉根文旅产业有限公司，住所地：北京市通州区工业开发区云杉南路17号5栋1层5102V号，统一社会信用代码：91110112330290346T。法定代表人：李箫，经理。委托诉讼代理人：王礼凤，女，1965年12月1日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省阜宁县。原告郭秋玲与被告北京大易汉根文旅产业有限公司民间借贷纠纷一案,本院已经立案。本案审理过程中，原告郭秋玲于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭秋玲申请撤诉系真实自愿，符合法律规定的权利处分原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭秋玲撤回起诉。案件受理费11828元，减半收取5914元，由原告郭秋玲负担。审判长  赵烈贞审判员  张小磊审判员  张武杰二〇二一年五月十三日书记员  李东峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3399号原告：段春媚，女，汉族，1996年9月27日出生，现住北京市丰台区。        被告：刘立新，男，汉族，1971年8月9日出生，现住吉林省榆树市。        本院在审理原告段春媚诉被告刘立新不当得利纠纷一案中，原告提供的被告地址不准确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：        驳回原告段春媚的起诉。        案件受理费775.00元，免于交纳（未收取）。        如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张明复二〇二一年五月二十五日书记员    张可为
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执286号之一申请执行人：平利县城关镇美居乐建材经营部。经营者：李文霞，女，汉族。被执行人：肖再贵，男，汉族。申请执行人平利县城关镇美居乐建材经营部与被执行人肖再贵买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初89号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、偿还申请执行人材料款20000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费1150元、申请执行费200元。执行中查明，被执行人肖再贵在财付通支付科技有限公司有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人肖再贵在财付通支付科技有限公司的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年五月二十六日书记员  肖 锐
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0626执440号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路907室。法定代表人：刘会群，总经理。委托诉讼代理人：李燕，上海市天梯律师事务所律师。被执行人：徐春凤，女，1985年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行徐春凤实现担保物权纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)川0626民特76号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人徐春凤名下车牌号为闽C95VD6名爵牌小型轿车，查封、扣押期限为两年。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二一年五月十一日书记员 石伟均
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初1499号原告:宁某，女，1977年2月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被告:王某，女，1987年2月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。原告宁某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告宁某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告宁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币70000元及从借款日至今的利息28350元，本息合计98350元；诉讼中利息变更为13700元（50000元×2%×411天），本息合计83700元。2.判令被告承担诉讼费。事实及理由：2018年10月25日，被告向原告借款70000元，约定一年后偿还（借据上未注明还款日期），被告在债务到期后以各种理由拒绝还款，故原告将被告诉至法院，请求人民法院依法判令被告履行还款义务。被告王某未答辩。原告向本院提交以下证据：证据1、欠条一份，证明被告王某于2017年9月4日向原告借款50000元，借款期限为2个月，月利率为2%。证据2、借条一份，证明被告王某于2018年10月25日出具借条，金额为70000元。原告提交的证据1、2，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告王某未向本院提交证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年9月4日，被告王某向原告宁某借款50000元，原告支付给被告现金50000元，被告出具欠条一份，内容为：“今欠宁某伍万圆现金整（￥50000.00元）利息2分，2月还清，2017年9月4日，欠款人王某。”2017年11月，被告再次向原告借取现金20000元，口头约定借款期限为2天。原告多次向被告索要欠款，被告于2018年10月25日向原告出具借条一份，内容为：“今欠宁某柒万圆现金整（￥70000元），欠款人王某，2018年10月25日。”被告口头承诺一年后偿还，借款到期后，原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拒绝还款。原告起诉到本院，要求被告偿还欠款70000元、利息13700元（50000元×2%×411天）；诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告二次借给被告现金70000元，借款合同依法成立并生效，原告请求被告给付欠款70000元，本院予以支持。被告要求原告支付以本金50000元为基数按月利率2%计算从2017年9月4日至2018年10月25日的利息13700元，符合合同的约定，本院予以支持。被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不行使答辩和质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告宁某本金70000元、利息13700元，合计83700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2259元，减半收取1129.50元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  杨嘉萍二〇二一年五月三十一日书记员  路 阳
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0722民初677号原告：黎林星（曾用名黎业新），男，1990年6月5日出生，汉族，住广西浦北县。被告：张文源，男，1985年9月10日出生，汉族，住广西浦北县。原告黎林星与被告张文源追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告黎林星到庭参加诉讼，被告张文源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告劳动报酬5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2020年8月，被告雇请原告在广州市南沙区安装水管，完工后被告一直拖欠原告劳动报酬5000元。2020年11月12日，被告立写了欠条给原告，并承诺于2020年11月27日前付清。付款期限届满后，经原告多次追索，被告总以各种借口拒不付款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告支付给原告劳动报酬5000元。被告没有提出答辩，也没有提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2020年8月，被告雇请原告在广州市南沙区给其安装水管，至今，被告尚欠原告劳动报酬5000元。2020年11月12日，经原告追索，被告立写了欠条给原告收执，并定于2020年11月27日前付清。付款期限届满后，经原告多次追索，被告均以各种借口拒不付款。为此，原告于2021年2月24日向本院提起诉讼。本院认为，被告雇请原告为其安装水管，原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，在务工结束后原告主张劳动报酬时，被告向原告出具书面欠条的行为，是双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方债权债务关系合法有效，故被告应承担清偿债务的义务。被告拖欠原告劳动报酬5000元的事实，有被告出具的欠条和原告在庭审中的陈述等证据为证，故被告应向原告支付劳动报酬5000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文源应支付原告黎林星劳动报酬5000元。上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费25元，由原告张文源负担。本判决为终审判决。审判员 秦 强二〇二一年五月十一日书记员 覃柏林
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0922执恢26号申请执行人：赵海燕，男，生于1965年6月8日，汉族，四川省射洪市居民。申请执行人：胥根洪，男，生于1948年3月6日，汉族，四川省射洪市居民。本院在执行赵海燕与胥根洪民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2018）川0922民初3281号民事判决书已经发生法律效力。赵海燕于2019年6月18日向我院申请执行，执行过程中，双方达成和解意见，赵海燕撤回执行申请。后因胥根洪未按协议履行，现赵海燕又于2021年1月24日向本院申请恢复执行，要求胥根洪偿还借款876999.72元及利息并承担案件受理费11500元及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院分别于2021年1月13日、15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2021年1月13日、2月24日、3月15日、4月10日通过全国法院网络执行查控系统及在线下不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，除胥根洪位于射洪市某地面积875.08平方米的房屋（已查封）外，未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年2月20日对胥根洪采取限制消费措施。4、本院于2021年3月19日将胥根洪传唤至法院，其称目前除了射洪市某地面积875.08平方米房屋外，香山还有抵押资产，但现在都无法直接变成钱。5、本院于2021年4月30日将赵海燕、胥根洪传唤至法院，赵海燕要求法院暂时不处置查封财产，同意给胥根洪一个月时间，让其自行处置资产。6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年4月30日约谈赵海燕，其同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下具有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张扬审判员  宋欣审判员  何华二〇二一年五月六日书记员  吴双
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1054号原告：王娟，女，1988年9月15日出生，住山东省高密市。被告：管鹏，男，1983年1月15日出生，汉族，无业，住山东省青岛市市北区。原告王娟与被告管鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。立案后申请人王娟在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王娟撤回起诉处理。审 判 长  逄锦禄人民陪审员  刁会丽人民陪审员  徐振玲二〇二一年五月十七日书 记 员  左璐璐
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初1209号原告：林恩仕，男，1984年5月2日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：檀邦宋，男，1975年9月30日出生，汉族，住福建省永泰县。原告林恩仕与被告檀邦宋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。林恩仕于2021年5月28日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，林恩仕提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林恩仕撤诉。案件受理费1126元，减半收取计563元，由林恩仕负担。审判员 岳 脉二〇二一年五月二十八日书记员 余晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福清市人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0181执恢768号洪国兴（申请执行人）、林开发（被执行人）：洪国兴与林开发借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给洪国兴（申请执行人）。至此，洪国兴（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181民初3269号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执673号之一申请人：凌海市某某，住所地凌海市。被申请人：梁某某，女，1965年2月2日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。被申请人：关某甲，男，1963年10月26日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。被申请人：关某，男，1955年1月3日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。被申请人：林某，女，1964年4月21日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林某在锦州银行账户内存款人民币2137352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年五月十三日书记员  姜 明
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初43号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冬，河南博音律师事务所律师。被告：孟庆云，男，汉族，1964年12月25日出生，住河南省社旗县。被告：孙付秀，女，汉族，1967年10月26日出生，住河南省社旗县。被告：张浩宇，男，汉族，1982年10月26日出生，住河南省社旗县。被告：苗警，男，汉族，1989年10月15日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告孟庆云、孙付秀、张浩宇、苗警金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人徐冬到庭参加了诉讼。被告孟庆云、孙付秀、张浩宇、苗警经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告孟庆云归还借款本金9万元及利息、罚息21076.54元，合计111076.54元（利息及罚息计算至2020年12月31日）。自2021年1月1日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之止；二、被告孙付秀、张浩宇、苗警对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：2019年4月27日，被告孟庆云、孙付秀、张浩宇、苗警与原告签订借款合同、保证合同。借款金额9万元，约定利率月息9.6‰，罚息在月息基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将9万贷款发放至被告孟庆云的账户中，已履行完毕全部合同义务。现期限届满，被告仍未按照约定还本付息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告孟庆云未答辩、未举证。被告孙付秀未答辩、未举证。被告张浩宇未答辩、未举证。被告苗警未答辩、未举证。原告社旗农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交证据，被告孟庆云、孙付秀、张浩宇、苗警未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，原告提供的证据材料来源于当初办理该笔借款时的档案材料，来源合法，与本案有关联性，故本院对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日，被告孟庆云以购钢材为由向社旗农商银行车站分理处申请贷款，并于同日与该分理处签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额9万元整；借款用途为购钢材；借款期限为12个月，自2019年4月24日起至2020年4月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用自主支付；还本计划为2020年4月24日等内容。同日被告孙付秀、张浩宇、苗警给原告方出具《保证担保承诺书》并签订《保证合同》，该合同约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为9万元整的授信，债务履行期限为2019年4月24日至2020年4月24日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后三年止等内容。被告孟庆云要求社旗农商银行车站分理处将借款资金发放至其提供的账户内。四被告在原告处共同拍摄“面谈面签影像”予以备案。合同签订后，2019年4月27日社旗农商银行车站分理处将9万元贷款发放至被告孟庆云的银行账户。2019年5月21日、6月21日，原告从被告孟庆云账户中扣划利息两次共计221.06元。剩余借款本息被告孟庆云没有偿还，被告孙付秀、张浩宇、苗警亦未进行代偿。本院认为，社旗农商银行车站分理处与被告孟庆云、孙付秀、张浩宇、苗警签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，社旗农商银行车站分理处已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告孟庆云未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任，作为提供连带责任担保的被告孙付秀、张浩宇、苗警也应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。社旗农商银行车站分理处系社旗农商银行的分支机构，故原告社旗农商银行要求被告孟庆云偿还借款本金9万元及相应的利息、罚息，被告孙付秀、张浩宇、苗警对上述借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，但应扣除原告已经扣划的利息。同时根据担保法有关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。根据原、被告签订借款合同的约定，该笔借款的起始日应为2019年4月27日，因此被告应从2019年4月27日支付原告相应的利息、罚息。被告孟庆云、孙付秀、张浩宇、苗警经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。原告社旗农商银行要求被告承担律师代理费等证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆云于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息、罚息（2019年4月27日至2020年4月24日期间的利息按照月利率9.6‰计算；自2020年4月24日起至款还清之日止的利息罚息按合同约定的利率计算，但应扣除原告河南社旗农村商业银行股份有限公司已扣划的利息221.06元）；二、被告孙付秀、张浩宇、苗警对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取计1261元，由被告孟庆云、孙付秀、张浩宇、苗警负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  张本品审 判 员  马 凯人民陪审员  王 军二〇二一年五月十八日法官 助理  李 佳书 记 员  门 莹
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初345号原告：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路1号，统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。法定代表人：黄辉东，系该行董事长。委托诉讼代理人：周军，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，系该公司职工。被告：杜国胜，男，1967年8月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：陈冬桂，女，1967年11月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被告杜国胜、陈冬桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告杜国胜、陈冬桂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜国胜、陈冬桂归还贷款本金30,000元、利息5,040.8元，本息合计35,040.8元（利息算至2020年10月13日止，以后的利息按合同约定计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杜国胜、陈冬桂因房屋装修需要资金，于2018年7月12日在原告下属单位南阳支行办理信用贷款30,000元，借款年利率11.16%，借款期限12个月，按季付息、到期一次性还本。借款到期后，两被告拖欠借款本息未还。被告杜国胜、陈冬桂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院经审理查明：被告杜国胜因房屋装修需要资金，在原告下属单位南阳支行办理信用贷款30,000元，双方于2018年7月12日签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，合同主要约定了借款金额30,000元，借款期限12个月，自2018年7月12日至2019年7月11日止，借款年利率11.16%，按季付息、到期一次性还本，逾期未还将在约定利率基础上加收40%罚息。被告杜国胜与被告陈冬桂系夫妻关系共同向原告出具了《共同还款承诺书》。原告于2018年7月12日按约发放给了被告杜国胜借款30,000元。借款到期后，被告拖欠借款本息未还，原告因催讨无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、常住人口登记簿、被告出具的借款申请书、共同还款承诺书、原告与被告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》、借款凭证、被告贷款还本付息明细等及原告当庭陈述在卷佐证。被告杜国胜、陈冬桂未出庭质证视为自动放弃质证权利。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告杜国胜签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，及被告杜国胜、陈冬桂向原告签订的《共同还款承诺书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护，对双方均有约束力。被告陈冬桂愿意为借款人被告杜国胜共同承担债务，系本案共同还款人。原告已依约向被告杜国胜发放了借款，而被告杜国胜、陈冬桂未按约定期限偿还借款本息，违反合同规定，应承担民事违约责任。原告提出的要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）（九）项、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜国胜、陈冬桂自判决生效后十日内，向原告江西瑞昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30,000元、利息5,040.8元，本息合计35,040.8元，并自2020年10月14日起按合同约定计算利息至本息还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告杜国胜、陈冬桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  柯伟平人民陪审员  周庆生人民陪审员  袁义和二〇二一年五月十二日书 记 员  张 琦
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执414号之一申请执行人陈爱花，女，1968年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人施英霖，女，1974年8月11日出生，汉族，香港特别行政区居民。申请执行人陈爱花与被执行人施英霖借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初1号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈爱花向本院申请强制执行，要求被执行人施英霖偿还借款人民币1083000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费及执行费。本院于2021年1月8日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人施英霖财产进行了查询；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人施英霖的不动产登记情况进行了查询。本院调查及采取措施有：1、冻结被执行人施英霖的银行账户。2、发布限制消费令限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已经将相关的执行情况告知了申请执行人陈爱花,申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人施英霖有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人施英霖有效的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0181民初1号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人偿还借款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 毓执行员 陈丽萍执行员 黄煜薇二〇二一年五月二十八日书记员 倪宇欣
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执1267号申请执行人吴勇，男，1974年6月22日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈道群，男，1973年3月16日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人吴勇与被执行人陈道群经司法确认的调解协议一案，本院(2021)闽0181民特6号民事裁定书已发生法律效力。被执行人陈道群应偿还申请执行人138414元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依申请于2021年3月3日立案执行，依法向被执行人陈道群发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，本院依法对被执行人陈道群进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，查封被执行人陈道群名下车牌号为闽Ａ6××××指南者牌汽车；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人陈道群的房产登记信息。执行中，申请执行人吴勇以双方私下调解需长期履行为由申请对本案终结执行。本院认为，申请执行人吴勇申请终结执行，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。审判长  李述乐审判员  郑学品审判员  姚忠煜二〇二一年五月二十八日书记员  陈泽妃
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0102民初2471号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。负责人：靳超，职务行长。委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。被告：郑诚建，男，汉族，1985年10月13日出生，住福建省永泰县。原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）与被告郑诚建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行委托诉讼代理人张贝贝到庭参加诉讼，郑诚建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令郑诚建归还平安银行剩余贷款本金43396.85元；2.判令郑诚建支付拖欠利息2604.83元、本金罚息464.58元、利息复利108.71元（截至2021年3月5日止），并支付自2021年3月6日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金43396.85元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息2604.83元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为46574.97元（截至2021年3月5日止）；3.判令郑诚建支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如郑诚建不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为14××××的哈弗牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由郑诚建继续清偿；5.判令本案的诉讼费由郑诚建承担。平安银行当庭变更第2项诉讼请求为：判令郑诚建峰支付拖欠利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的标准从逾期之日起按年利率15%计至款项全部清偿之日止）。事实和理由：平安银行与郑诚建于2019年12月18日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为69300元；贷款期限为24个月，自2019年12月18日起至2021年12月18日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于消费；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；郑诚建同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为14××××的哈弗牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若郑诚建没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求郑诚建承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但郑诚建自2020年11月18日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。郑诚建未作答辩。平安银行提交平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账、数字签名验证报告及附录作为证据，经本院审查，上述证据来源与形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，根据现有证据及庭审情况，本院确认平安银行诉请的事实属实。另查，郑诚建于2020年11月18日逾期还款，截至2021年5月10日，郑诚建尚欠平安银行借款本金43396.85元、利息3545.64元、罚息1120.03元、复利262.67元。平安银行为追索本案债权实际支出律师代理费2600元。本院认为，平安银行与郑诚建签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行，平安银行已经履行了放贷义务，郑诚建未按约还款已经构成违约，应当承担违约责任，平安银行有权要求郑诚建支付尚欠的贷款本息。平安银行主张利息、罚息、复利从贷款逾期之日起按年利率15%计算，系对其自身权益的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权实际支出律师费2600元，郑诚建应依约赔偿平安银行律师费2600元。郑诚建自愿以其所有的闽Ａ×××××，发动机号为14××××的哈弗牌小型普通客车作为抵押物为上述债务提供担保，并办理了抵押登记手续，抵押权设立并生效，平安银行有权就该抵押物折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿。郑诚建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑诚建于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金43396.85元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2020年11月18日起按年利率15%计至款项全部清偿之日止）；二、郑诚建于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师费2600元；三、平安银行股份有限公司福州分行有权对郑诚建所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为14××××的哈弗牌小型普通客车折价或拍卖、变卖所得价款对本判决第一项、第二项确认的债权优先受偿。如果郑诚建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，减半收取计514.5元，由郑诚建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  林 巧二〇二一年五月二十六日法官助理  林 舒书 记 员  孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书  （2021）渝0105执610号 申请执行人：王欣，女，1998 年 12 月 8 日出生，汉族，住重庆市九 龙 坡 区。被执行人：重庆大旭商务信息咨询有限公司，住所地重庆市江北 区 建 新 北 路 9 号 第 19 层 1 号 ， 统 一 社 会 信 用 代 码91500105MA5U3B165C。法定代表人：张文静，执行董事。关于王欣申请执行重庆大旭商务信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初27087号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院还依法对被执行人采取限制高消费措施。但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为18469.6元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                     审  判  长    李  好审  判  员  龚建勇                              审  判  员    彭  磊                               二〇二一年四月二十七日  法 官助 理    唐新宇书 记 员  刘丽莎   - 1 -