安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1181号原告：王进忠，男，1968年3月21日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。被告：王彦明，男，1964年6月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。原告王进忠与被告王彦明健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王进忠及其委托诉讼代理人何云，被告人王彦明及其委托诉讼代理人冯干到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请鉴定。本案现已审理终结。原告王进忠向本院提出诉讼请求：1、判决王彦明赔偿王进忠各项经济损失共计167,014.14元(医药费：40,974.94元、住院伙食补助:14天×50元/天=700元、交通费:14天X10元/天=140元、误工费:150天×230元/天=34,500元、护理费:90天×123.48元/天=11,113.2元、营养费:90天×50元/天=4,500元、伤残赔偿金:34,393元/年×20年×10%=68,786元、精神抚慰金:5,000元、鉴定费:1,300元);2、本案诉讼费用由王彦明承担。事实和理由：王进忠从事房屋建筑工作,2019年5月11日,杜集区砖楼村的王彦明雇佣王进忠给他家盖楼房,工资每天230元，由王彦明现金发放给王进忠。2019年5月13日17时左右,王进忠和工友一起在吊楼板,有两个工友在下面挂楼板,王进忠站在3.5米高的墙上接楼板,就在上楼板的过程中楼板突然开裂掉了下来,碰到了王进忠的头部,把王进忠砸到了1.5米高的木架上,王进忠摔下来后当时就昏迷了,事故发生后,王彦明叫救护车把王进忠送至淮北朝阳医院救治。经安徽公信司法鉴定所鉴定,被鉴定人王进忠被评定为人体损伤十级伤残,综合评定其伤后误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。事故发生后,王彦明拒绝赔偿,为维护王进忠自身合法权益,现依法诉讼,请求王进忠诉讼请求。王彦明辩称，王进忠的起诉和诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回王进忠对王彦明的诉讼。1、王彦明诉讼主体不适格，王彦明家建房是事实，均是由其妻子黄文英打理、安排和招聘建筑施工老板，王彦明本人没有直接参与，王进忠受伤时王彦明当时并不在场，事后才知情。2、本案客观事实是，王彦明的老婆黄文英打理自己家建造的房屋，通过邻居徐士杰找到王进忠的弟弟王进城承包施工。黄文英与王进城之间形成事实上的承揽关系，王进城又招雇王进忠及其他工人参与施工，王进城与本案王进忠及其他工人之间形成雇佣和劳务法律关系。3、黄文英作为房主建造的房屋属于农村建房，其选任王进城没有法律上的过错，因为王进城有多年建造农村房屋的施工经验，被周边邻居村民所熟知。依据当前法律规定，村镇建造房屋施工人并不要求具有相应的资质施工。黄文英在家里房屋建造发包给王进城之后，是劳务施工，不是包工包料，两间屋子6000元。至于王进城在施工过程中如何施工，如何安排，均是王进城安排，黄文英没有相应的指使，把活干好就行。4、黄文英先前已经支付王进城部分承揽费用，是王进城以借支给工人生活费为由要求黄文英支付。5、王进忠在施工干活中受伤，其自身应当承担极大的法律过错。因为王进忠是从事建筑施工，其作为完全民事行为能力人应对建筑风险有所防控和认知，其施工中不戴安全帽、安全带，干活中掉以轻心，不注意保护自己导致摔伤，摔伤当天从事的劳务均是王进城安排，没有黄文英的安排，更没有王彦明的安排。6、结合王进忠病历，可知王进忠当天受伤部位是颈髓损伤、头外伤，但王进忠的诉讼请求项目包含了王进忠在医院治疗的其他伤情，且并非是治疗颈部和头部损伤的前提。王进忠在住院过程中治疗的病情包括自身原有的常年的疾病，例如腰椎骨质增生、腰椎体向前滑脱，双侧腰椎退行××变，不是当天摔伤造成的外伤。王进忠治疗这部分病情的费用由王进忠自身负担，不能作为本案的赔偿项目。王彦明已经申请法院对病历记载的伤情是不是与本案摔伤有直接的法律关联和治疗需要，王进忠伤残等级、三期以及医疗费用进行重新鉴定。建议法庭查明案件事实，依法追加施工老板王进城参与案件诉讼。请求法庭依法驳回王进忠的诉讼请求。经审理查明：王进忠与其弟弟王进城平时共同从事农村建房工作。2019年5月10日王彦明邻居与王进城联系，说王彦明家准备建造一层二间半配房问王进城能否承建，王进城提出需要包括王进城自己在内的六个施工工人，大工三个、小工三个，大工和小工日报酬多少钱。王彦明邻居对日报酬进行还价，王进城与王彦明妻子黄文英最终确认谈妥。王进城通知王进忠、黄美荣、高淑侠等人2019年5月11日到王彦明家开始建房，王进忠和王进城从事大工施工，当天报酬王彦明妻子黄文英现金交王彦明邻居再转交王进城，王进城当天发放完毕。2019年5月13日，王彦明在场，需要给配房上楼板。楼板是王彦明提供，120元购买。王彦明当庭陈述：楼板系庄上楼板厂生产，该厂不干有年把了，放在楼板厂，空地存放没有棚子覆盖。王彦明安排了起重吊车。因王彦明所建配房二间半中半间面积较小，楼板较长，王进城同意截楼板。王彦明安排他人截了楼板。吊车挂钩勾住楼板孔处起吊中，楼板孔断裂脱落，扫到站在3.5米高的墙上接楼板的王进忠，王进忠摔落在地。王彦明儿子打医院救助电话，将王进忠送至淮北朝阳医院。王进忠于2019年5月13日入住淮北朝阳医院，初步诊断为颈髓损伤、头外伤，经对症治疗后2019年5月27日出院。支出门诊费205.84元、住院费40,139.10元。出院医嘱要求：休息6个月，加强营养；在家人陪护下功能锻炼，颈托固定三个月；继续康复治疗，定期复查。2020年6月12日，王进忠在淮北矿工总医院门诊就医，支出医药费285元。2019年6月20日、7月8日、7月20日、7月24日、8月21日，王进忠在淮北朝阳医院复查，支出医药费590元。2019年8月9日，王进忠在上海市第六人民医院检查，支出检查费40元。以上合计41,259.94元。2019年11月15日，王进忠委托安徽公信司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理及营养期进行鉴定，2019年11月25日该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定王进忠C4/5颈髓损伤，C4/5、C5/6椎间突出等，经手术治疗，目前遗留右上肢及右下肢肌力下降，右手肌力4级，评定为十级伤残，误工期150天、护理期90天、营养期90天。诉讼中，王彦明于2020年4月30日提出重新鉴定申请，对王进忠颈、腰椎骨质增生、C4/5水平颈髓损伤、C4/5、C5/6椎间盘变性并突出、腰5椎体向前滑脱伴双侧椎弓峡部崩裂等病情与2019年5月13日受伤有无法律上的因果关系，如有因果关系则因果关系参与度及比例鉴定，对王进忠伤残等级及误工期、护理期、营养期予以重新鉴定。后因王进忠无法提供所有影像学片及电子档，鉴定无法进行。2020年9月30日，王进忠提出变更诉讼请求，自愿放弃伤残赔偿金和精神抚慰金，要求医疗费：41,259.94元、住院伙食补助:14天×50元/天=700元、交通费:14天X10元/天=140元、误工费:150天×230元/天=34,500元、护理费:90天×135.54元/天=12,198.60元、营养费:90天×50元/天=4,500元、鉴定费600元。2021年3月22日王进忠提交2019年5月14日影像片，要求继续鉴定，经与鉴定机构联系，2021年4月30日回复情况，现有检材无法鉴定并不同意继续鉴定。本院认为，本案争议的焦点有：1、王进忠与王彦明及王进城三者之间形成的法律关系。2、王彦明主体资格是否适格。3、本案发生成因及责任。4、王进忠损失范围及如何赔偿。关于焦点1。王进忠与王彦明及王进城三者之间形成的法律关系是确定本案民事责任的前提，王进忠诉称为王彦明提供劳务，王彦明辩称黄文英与王进城之间形成的承揽关系，王进忠为王进城提供劳务。本院认为，农村房主与承包人之间建设农村两层（含两层）以下的低层住宅，则该农村建房合同应认定为承揽合同。农村建房是带有一定技术含量的工作，必须有建设施工技能的人才能完成。施工方按房主的各种具体要求完成建房工作，向房主交付建房的成果，并由房主支付报酬的行为，其各项特征符合承揽合同的特征。建设部虽曾于1996年颁布建设部令第54号即《村镇建筑工从业资格管理办法》，要求建筑工匠在村镇从事二层及二层以下房屋及设施的建设、修缮和维护的，需取得《村镇建筑工匠资格证书》，否则不得承揽村镇建筑工程。但经2004年6月29日第37次建设部常务会议审议，建设部已废止了建设部令第54号即《村镇建筑工匠从业资格管理办法》。而《中华人民共和国建筑法》第83条第3款规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”关于农民自建低层住宅的含义，现行有效的(建质[2004]216号)《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第3条第3项的规定与已废止的《村镇建筑工匠从业资格管理办法》第12条规定的相同，即农民自建低层住宅是指农民自建两层（含两层）以下的住宅。故对于农村自建低层住宅的建筑人员，现行法律并未要求其具备相应的建筑资质，但不代表施工方不具备施工能力，其意义在于承建农村自建低层住宅的行为应视为一般承揽行为，不属于建设工程合同范围，而建设工程合同就属于承揽合同的特殊形态。王进城召集包括王进忠的施工人员共同为王彦明承建房屋，其与其他施工人员同工同酬，未获取劳务报酬外的利润，各施工人员根据自己的意愿和时间出工，共同劳动，报酬按各人的技术工种（大工或者小工）及出工情况进行分配。所有的施工人员之间应认定为合作关系，共同承揽农村建房工作任务。王进忠与王彦明诉称和辩称三者之间法律关系均不正确，本案房主王彦明与王进忠和其他包括王进城在内的其他施工人形成承揽合同关系。王进忠的相关诉称和王彦明相关的辩称，本院均不予认可，王彦明要求追加王进城参加诉讼的辩由，本院亦不予采纳。本案房主王彦明与王进忠和其他包括王进城在内的其他施工人形成承揽合同关系，本案案由确认有误，本院依法调整为健康权纠纷。关于焦点2。王彦明建房是为家庭利益行为，王彦明庭审中认可事发当天，其就在现场，王彦明为建房购买楼板、安排起重吊车、裁截楼板都是为家庭共同利益而操作的行为表现。王彦明妻子黄文英出面协商施工工人的日报酬、交付日报酬也是为整体家庭利益的行为表现。王进忠与其妻子黄文英在建房中行为目的一致，行为利益归属一致，都是家庭利益维护的行为主体，不能单单以出面协商出工的价格、交付日报酬的部分行为才能确认为承揽一方，才为适格被告。黄文英的行为和王彦明的行为都是为建房的家庭利益整体行为的组成部分，而承揽合同的特征决定农村建房一方主体为房主，而房主一般可以理解为户籍登记的户主，王进忠选择以王彦明为被告起诉并不违反法律规定，王彦明的相关辩解，本院不予采纳。关于焦点3。本案王进忠损伤的成因，决定了民事责任的承担，本院对证明王进忠损伤的成因向王进忠作出释明，王进忠并没有按照本院释明进行成因鉴定和举出其他证据充分证明。在现有证据情况下，本院认为王进忠损伤有多因一果的可能。主要有：1、楼板裁截出现问题。王进城陈述王彦明找别人用锤子敲砸裁截，楼板孔出现裂痕，王彦明陈述经本村专业裁截楼板的人裁截，这一情节最终不好确认，但楼板经裁截，楼板孔有一定受力限制是成因之一。2、楼板本身质量问题。王彦明陈述楼板厂不干有年把，一直露天存放。楼板生产中是否有质量问题，存放条件是否有影响质量问题均无法查明，但也有这方面的可能性。3、起重吊车起运楼板时可能操作不当，起吊不平衡，造成楼板孔受力不均出现断裂。王彦明发表质证时也持这种观点。4、王进城作为专业施工人员，为半间房屋上楼板进行裁截楼板给予指示，对裁截后楼板没有提醒锤子敲砸后风险。以上都是可能存在造成王进忠损伤的原因。正因为存在以上多因一果情形，本案民事责任要以与其过错程度相适应的过错责任作为判断依据。本案王进忠作为施工人员没有带安全帽、安全带，对施工过程中的风险没有足够防范和控制，应自负一部分责任。在以上多因一果的可能中楼板裁截、楼板本身质量问题、安排起重吊车都与王彦明相关，本院结合全案事实，酌定其承担60%的责任。关于焦点4。诉讼中，王彦明提出损伤参与度的重新鉴定,王进忠因所有影像片及电子档灭失，鉴定无法进行。后王进忠又以能够提供部分影像片，申请继续鉴定程序，鉴定机构答复依然不能完成鉴定。损伤参与度鉴定因王进忠自身原因造成无法鉴定，确实会对固定王进忠侵权受损的损失范围有一定影响。王进忠收到无法鉴定的意见后，自愿放弃王进忠自行委托安徽公信司法鉴定所鉴定十级伤残鉴定意见所产生的伤残赔偿金68,786元、精神抚慰金5,000元，王彦明重新鉴定的目的基本达成。而受害人特殊体质，对因侵权受伤的治疗，需对特殊体质同步或先期治疗，才能达到侵权受伤治疗的效果，是严谨科学的医疗措施问题，医院既已作出相关医疗措施必有其必要、合理、合规之处，本院不作判断。但受害人特殊体质，不是受害人过错表现。考虑以上因素的影响，本院认为按照王进忠住院病例和医药费发票来确定王进忠基本损失范围是公平和合理的。本院经审查淮北朝阳医院出院医嘱，对王进忠误工期、护理期、营养期的要求比安徽公信司法鉴定所鉴定误工期、护理期、营养期标准还高，本院可以参考该鉴定鉴定的误工期、护理期、营养期标准认定王进忠损失。王进忠诉求的相关赔偿费用，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定依法确认如下：1、医疗费，根据王进忠提供的住院病、费用清单、医疗费票据，本院确认为41,259.94元；2、营养费，王进忠诉求4,500元（50元/天×90天），参照鉴定意见及医疗机构的意见，按30元/天标准计算为2,700元（30元/天×90天）；3、误工费，王进忠诉求34,500元（230元/天×150天），根据王进忠农村户口，家里还有六七亩承包地的陈述，王进忠从事建筑也非常年固定工作，仅仅有活才干的状态，以安徽省2020年国民经济和社会发展统计公报对农林牧渔业年平均工资46,917元（每日128元）与建筑业年平均工资63,074元（每日172元）之间，酌定每日150元为基准，误工费为22,500元（150元/天×150天）；4、护理费，王进忠诉求12,198.60元（135.54元/天×90天），参照2020年安徽省居民服务业收入标准，该项费用本院予以支持；5、交通费，王进忠诉求140元，根据王进忠的住院天数，本院予以认定；6、住院伙食补助费，王进忠诉求700元（50元/天×14天），计算每日标准较高，本院依法调整为30元/天，计算为420元（30元/天×14天）。7、王进忠诉求鉴定费600元，仅是三期鉴定费用，本院参考了该鉴定意见，对该笔费用给予认定。综上，合计79,818.54元。按照60%的赔偿比例，王彦明应赔偿王进忠47,891.12元，王彦明已在诉讼前支付王进忠6,000元，王彦明承担重新鉴定费用1,040元，因重新鉴定实际达到否定王进忠十级伤残鉴定意见的效果，该鉴定费用支出应由王进忠负担，也从赔偿款中扣除，王彦明最终应赔偿王进忠40,851.12元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王彦明于本判决生效之日起三日内赔付原告王进忠40,851.12元；二、驳回原告王进忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,147元，由原告王进忠负担1,000元，被告王彦明负担1,147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长 许 磊人民陪审员 张 建人民陪审员 孙 艳二〇二一年五月二十四日书 记 员 陈冰洁附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。洁安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1181号原告：王进忠，男，1968年3月21日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。被告：王彦明，男，1964年6月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。原告王进忠与被告王彦明健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王进忠及其委托诉讼代理人何云，被告人王彦明及其委托诉讼代理人冯干到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请鉴定。本案现已审理终结。原告王进忠向本院提出诉讼请求：1、判决王彦明赔偿王进忠各项经济损失共计167,014.14元(医药费：40,974.94元、住院伙食补助:14天×50元/天=700元、交通费:14天X10元/天=140元、误工费:150天×230元/天=34,500元、护理费:90天×123.48元/天=11,113.2元、营养费:90天×50元/天=4,500元、伤残赔偿金:34,393元/年×20年×10%=68,786元、精神抚慰金:5,000元、鉴定费:1,300元);2、本案诉讼费用由王彦明承担。事实和理由：王进忠从事房屋建筑工作,2019年5月11日,杜集区砖楼村的王彦明雇佣王进忠给他家盖楼房,工资每天230元，由王彦明现金发放给王进忠。2019年5月13日17时左右,王进忠和工友一起在吊楼板,有两个工友在下面挂楼板,王进忠站在3.5米高的墙上接楼板,就在上楼板的过程中楼板突然开裂掉了下来,碰到了王进忠的头部,把王进忠砸到了1.5米高的木架上,王进忠摔下来后当时就昏迷了,事故发生后,王彦明叫救护车把王进忠送至淮北朝阳医院救治。经安徽公信司法鉴定所鉴定,被鉴定人王进忠被评定为人体损伤十级伤残,综合评定其伤后误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。事故发生后,王彦明拒绝赔偿,为维护王进忠自身合法权益,现依法诉讼,请求王进忠诉讼请求。王彦明辩称，王进忠的起诉和诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回王进忠对王彦明的诉讼。1、王彦明诉讼主体不适格，王彦明家建房是事实，均是由其妻子黄文英打理、安排和招聘建筑施工老板，王彦明本人没有直接参与，王进忠受伤时王彦明当时并不在场，事后才知情。2、本案客观事实是，王彦明的老婆黄文英打理自己家建造的房屋，通过邻居徐士杰找到王进忠的弟弟王进城承包施工。黄文英与王进城之间形成事实上的承揽关系，王进城又招雇王进忠及其他工人参与施工，王进城与本案王进忠及其他工人之间形成雇佣和劳务法律关系。3、黄文英作为房主建造的房屋属于农村建房，其选任王进城没有法律上的过错，因为王进城有多年建造农村房屋的施工经验，被周边邻居村民所熟知。依据当前法律规定，村镇建造房屋施工人并不要求具有相应的资质施工。黄文英在家里房屋建造发包给王进城之后，是劳务施工，不是包工包料，两间屋子6000元。至于王进城在施工过程中如何施工，如何安排，均是王进城安排，黄文英没有相应的指使，把活干好就行。4、黄文英先前已经支付王进城部分承揽费用，是王进城以借支给工人生活费为由要求黄文英支付。5、王进忠在施工干活中受伤，其自身应当承担极大的法律过错。因为王进忠是从事建筑施工，其作为完全民事行为能力人应对建筑风险有所防控和认知，其施工中不戴安全帽、安全带，干活中掉以轻心，不注意保护自己导致摔伤，摔伤当天从事的劳务均是王进城安排，没有黄文英的安排，更没有王彦明的安排。6、结合王进忠病历，可知王进忠当天受伤部位是颈髓损伤、头外伤，但王进忠的诉讼请求项目包含了王进忠在医院治疗的其他伤情，且并非是治疗颈部和头部损伤的前提。王进忠在住院过程中治疗的病情包括自身原有的常年的疾病，例如腰椎骨质增生、腰椎体向前滑脱，双侧腰椎退行××变，不是当天摔伤造成的外伤。王进忠治疗这部分病情的费用由王进忠自身负担，不能作为本案的赔偿项目。王彦明已经申请法院对病历记载的伤情是不是与本案摔伤有直接的法律关联和治疗需要，王进忠伤残等级、三期以及医疗费用进行重新鉴定。建议法庭查明案件事实，依法追加施工老板王进城参与案件诉讼。请求法庭依法驳回王进忠的诉讼请求。经审理查明：王进忠与其弟弟王进城平时共同从事农村建房工作。2019年5月10日王彦明邻居与王进城联系，说王彦明家准备建造一层二间半配房问王进城能否承建，王进城提出需要包括王进城自己在内的六个施工工人，大工三个、小工三个，大工和小工日报酬多少钱。王彦明邻居对日报酬进行还价，王进城与王彦明妻子黄文英最终确认谈妥。王进城通知王进忠、黄美荣、高淑侠等人2019年5月11日到王彦明家开始建房，王进忠和王进城从事大工施工，当天报酬王彦明妻子黄文英现金交王彦明邻居再转交王进城，王进城当天发放完毕。2019年5月13日，王彦明在场，需要给配房上楼板。楼板是王彦明提供，120元购买。王彦明当庭陈述：楼板系庄上楼板厂生产，该厂不干有年把了，放在楼板厂，空地存放没有棚子覆盖。王彦明安排了起重吊车。因王彦明所建配房二间半中半间面积较小，楼板较长，王进城同意截楼板。王彦明安排他人截了楼板。吊车挂钩勾住楼板孔处起吊中，楼板孔断裂脱落，扫到站在3.5米高的墙上接楼板的王进忠，王进忠摔落在地。王彦明儿子打医院救助电话，将王进忠送至淮北朝阳医院。王进忠于2019年5月13日入住淮北朝阳医院，初步诊断为颈髓损伤、头外伤，经对症治疗后2019年5月27日出院。支出门诊费205.84元、住院费40,139.10元。出院医嘱要求：休息6个月，加强营养；在家人陪护下功能锻炼，颈托固定三个月；继续康复治疗，定期复查。2020年6月12日，王进忠在淮北矿工总医院门诊就医，支出医药费285元。2019年6月20日、7月8日、7月20日、7月24日、8月21日，王进忠在淮北朝阳医院复查，支出医药费590元。2019年8月9日，王进忠在上海市第六人民医院检查，支出检查费40元。以上合计41,259.94元。2019年11月15日，王进忠委托安徽公信司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理及营养期进行鉴定，2019年11月25日该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定王进忠C4/5颈髓损伤，C4/5、C5/6椎间突出等，经手术治疗，目前遗留右上肢及右下肢肌力下降，右手肌力4级，评定为十级伤残，误工期150天、护理期90天、营养期90天。诉讼中，王彦明于2020年4月30日提出重新鉴定申请，对王进忠颈、腰椎骨质增生、C4/5水平颈髓损伤、C4/5、C5/6椎间盘变性并突出、腰5椎体向前滑脱伴双侧椎弓峡部崩裂等病情与2019年5月13日受伤有无法律上的因果关系，如有因果关系则因果关系参与度及比例鉴定，对王进忠伤残等级及误工期、护理期、营养期予以重新鉴定。后因王进忠无法提供所有影像学片及电子档，鉴定无法进行。2020年9月30日，王进忠提出变更诉讼请求，自愿放弃伤残赔偿金和精神抚慰金，要求医疗费：41,259.94元、住院伙食补助:14天×50元/天=700元、交通费:14天X10元/天=140元、误工费:150天×230元/天=34,500元、护理费:90天×135.54元/天=12,198.60元、营养费:90天×50元/天=4,500元、鉴定费600元。2021年3月22日王进忠提交2019年5月14日影像片，要求继续鉴定，经与鉴定机构联系，2021年4月30日回复情况，现有检材无法鉴定并不同意继续鉴定。本院认为，本案争议的焦点有：1、王进忠与王彦明及王进城三者之间形成的法律关系。2、王彦明主体资格是否适格。3、本案发生成因及责任。4、王进忠损失范围及如何赔偿。关于焦点1。王进忠与王彦明及王进城三者之间形成的法律关系是确定本案民事责任的前提，王进忠诉称为王彦明提供劳务，王彦明辩称黄文英与王进城之间形成的承揽关系，王进忠为王进城提供劳务。本院认为，农村房主与承包人之间建设农村两层（含两层）以下的低层住宅，则该农村建房合同应认定为承揽合同。农村建房是带有一定技术含量的工作，必须有建设施工技能的人才能完成。施工方按房主的各种具体要求完成建房工作，向房主交付建房的成果，并由房主支付报酬的行为，其各项特征符合承揽合同的特征。建设部虽曾于1996年颁布建设部令第54号即《村镇建筑工从业资格管理办法》，要求建筑工匠在村镇从事二层及二层以下房屋及设施的建设、修缮和维护的，需取得《村镇建筑工匠资格证书》，否则不得承揽村镇建筑工程。但经2004年6月29日第37次建设部常务会议审议，建设部已废止了建设部令第54号即《村镇建筑工匠从业资格管理办法》。而《中华人民共和国建筑法》第83条第3款规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”关于农民自建低层住宅的含义，现行有效的(建质[2004]216号)《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第3条第3项的规定与已废止的《村镇建筑工匠从业资格管理办法》第12条规定的相同，即农民自建低层住宅是指农民自建两层（含两层）以下的住宅。故对于农村自建低层住宅的建筑人员，现行法律并未要求其具备相应的建筑资质，但不代表施工方不具备施工能力，其意义在于承建农村自建低层住宅的行为应视为一般承揽行为，不属于建设工程合同范围，而建设工程合同就属于承揽合同的特殊形态。王进城召集包括王进忠的施工人员共同为王彦明承建房屋，其与其他施工人员同工同酬，未获取劳务报酬外的利润，各施工人员根据自己的意愿和时间出工，共同劳动，报酬按各人的技术工种（大工或者小工）及出工情况进行分配。所有的施工人员之间应认定为合作关系，共同承揽农村建房工作任务。王进忠与王彦明诉称和辩称三者之间法律关系均不正确，本案房主王彦明与王进忠和其他包括王进城在内的其他施工人形成承揽合同关系。王进忠的相关诉称和王彦明相关的辩称，本院均不予认可，王彦明要求追加王进城参加诉讼的辩由，本院亦不予采纳。本案房主王彦明与王进忠和其他包括王进城在内的其他施工人形成承揽合同关系，本案案由确认有误，本院依法调整为健康权纠纷。关于焦点2。王彦明建房是为家庭利益行为，王彦明庭审中认可事发当天，其就在现场，王彦明为建房购买楼板、安排起重吊车、裁截楼板都是为家庭共同利益而操作的行为表现。王彦明妻子黄文英出面协商施工工人的日报酬、交付日报酬也是为整体家庭利益的行为表现。王进忠与其妻子黄文英在建房中行为目的一致，行为利益归属一致，都是家庭利益维护的行为主体，不能单单以出面协商出工的价格、交付日报酬的部分行为才能确认为承揽一方，才为适格被告。黄文英的行为和王彦明的行为都是为建房的家庭利益整体行为的组成部分，而承揽合同的特征决定农村建房一方主体为房主，而房主一般可以理解为户籍登记的户主，王进忠选择以王彦明为被告起诉并不违反法律规定，王彦明的相关辩解，本院不予采纳。关于焦点3。本案王进忠损伤的成因，决定了民事责任的承担，本院对证明王进忠损伤的成因向王进忠作出释明，王进忠并没有按照本院释明进行成因鉴定和举出其他证据充分证明。在现有证据情况下，本院认为王进忠损伤有多因一果的可能。主要有：1、楼板裁截出现问题。王进城陈述王彦明找别人用锤子敲砸裁截，楼板孔出现裂痕，王彦明陈述经本村专业裁截楼板的人裁截，这一情节最终不好确认，但楼板经裁截，楼板孔有一定受力限制是成因之一。2、楼板本身质量问题。王彦明陈述楼板厂不干有年把，一直露天存放。楼板生产中是否有质量问题，存放条件是否有影响质量问题均无法查明，但也有这方面的可能性。3、起重吊车起运楼板时可能操作不当，起吊不平衡，造成楼板孔受力不均出现断裂。王彦明发表质证时也持这种观点。4、王进城作为专业施工人员，为半间房屋上楼板进行裁截楼板给予指示，对裁截后楼板没有提醒锤子敲砸后风险。以上都是可能存在造成王进忠损伤的原因。正因为存在以上多因一果情形，本案民事责任要以与其过错程度相适应的过错责任作为判断依据。本案王进忠作为施工人员没有带安全帽、安全带，对施工过程中的风险没有足够防范和控制，应自负一部分责任。在以上多因一果的可能中楼板裁截、楼板本身质量问题、安排起重吊车都与王彦明相关，本院结合全案事实，酌定其承担60%的责任。关于焦点4。诉讼中，王彦明提出损伤参与度的重新鉴定,王进忠因所有影像片及电子档灭失，鉴定无法进行。后王进忠又以能够提供部分影像片，申请继续鉴定程序，鉴定机构答复依然不能完成鉴定。损伤参与度鉴定因王进忠自身原因造成无法鉴定，确实会对固定王进忠侵权受损的损失范围有一定影响。王进忠收到无法鉴定的意见后，自愿放弃王进忠自行委托安徽公信司法鉴定所鉴定十级伤残鉴定意见所产生的伤残赔偿金68,786元、精神抚慰金5,000元，王彦明重新鉴定的目的基本达成。而受害人特殊体质，对因侵权受伤的治疗，需对特殊体质同步或先期治疗，才能达到侵权受伤治疗的效果，是严谨科学的医疗措施问题，医院既已作出相关医疗措施必有其必要、合理、合规之处，本院不作判断。但受害人特殊体质，不是受害人过错表现。考虑以上因素的影响，本院认为按照王进忠住院病例和医药费发票来确定王进忠基本损失范围是公平和合理的。本院经审查淮北朝阳医院出院医嘱，对王进忠误工期、护理期、营养期的要求比安徽公信司法鉴定所鉴定误工期、护理期、营养期标准还高，本院可以参考该鉴定鉴定的误工期、护理期、营养期标准认定王进忠损失。王进忠诉求的相关赔偿费用，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定依法确认如下：1、医疗费，根据王进忠提供的住院病、费用清单、医疗费票据，本院确认为41,259.94元；2、营养费，王进忠诉求4,500元（50元/天×90天），参照鉴定意见及医疗机构的意见，按30元/天标准计算为2,700元（30元/天×90天）；3、误工费，王进忠诉求34,500元（230元/天×150天），根据王进忠农村户口，家里还有六七亩承包地的陈述，王进忠从事建筑也非常年固定工作，仅仅有活才干的状态，以安徽省2020年国民经济和社会发展统计公报对农林牧渔业年平均工资46,917元（每日128元）与建筑业年平均工资63,074元（每日172元）之间，酌定每日150元为基准，误工费为22,500元（150元/天×150天）；4、护理费，王进忠诉求12,198.60元（135.54元/天×90天），参照2020年安徽省居民服务业收入标准，该项费用本院予以支持；5、交通费，王进忠诉求140元，根据王进忠的住院天数，本院予以认定；6、住院伙食补助费，王进忠诉求700元（50元/天×14天），计算每日标准较高，本院依法调整为30元/天，计算为420元（30元/天×14天）。7、王进忠诉求鉴定费600元，仅是三期鉴定费用，本院参考了该鉴定意见，对该笔费用给予认定。综上，合计79,818.54元。按照60%的赔偿比例，王彦明应赔偿王进忠47,891.12元，王彦明已在诉讼前支付王进忠6,000元，王彦明承担重新鉴定费用1,040元，因重新鉴定实际达到否定王进忠十级伤残鉴定意见的效果，该鉴定费用支出应由王进忠负担，也从赔偿款中扣除，王彦明最终应赔偿王进忠40,851.12元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王彦明于本判决生效之日起三日内赔付原告王进忠40,851.12元；二、驳回原告王进忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,147元，由原告王进忠负担1,000元，被告王彦明负担1,147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长 许 磊人民陪审员 张 建人民陪审员 孙 艳二〇二一年五月二十四日书 记 员 陈冰洁附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。洁