江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初1110号原告：沭阳恒通机动车驾驶员培训学校，统一社会信用代码91321322576748919Ｙ，住所地江苏省宿迁市沭阳经济开发区宁波路恒通物流院内。负责人：岳卫超，该学校执行事务合伙人。委托诉讼代理人：杨恒玉，该校职工。委托诉讼代理人：杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。被告：泗洪德隆汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91321324MA1MLHHLXQ，住所地江苏省泗洪县山河西路**。法定代表人：石超志，该公司董事长。原告沭阳恒通机动车驾驶员培训学校（以下简称恒通培训学校）与被告泗洪德隆汽车运输服务有限公司（以下简称德隆公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告恒通培训学校委托诉讼代理人杨守伟、杨恒玉到庭参加诉讼，被告德隆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒通培训学校向本院提出诉讼请求：被告向原告退还押金、违章保证金153000元及利息（从2020年12月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、违约金30600元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月22日，原告与被告签订《纯电动汽车租赁合同（换电式）》，约定被告向原告出租汽车三辆，押金每台300**元、违章保证金每台10**元，如果一方违约，应承担押金总额的五分之一作为违约金。后原告一直租用被告的三台车到2020年11月30日止。合同到期后，原告向被告退还车辆，但被告一直联系不上，且被告未退还原告押金153000元。现原告诉至法院。被告德隆公司未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《纯电动汽车租赁合同（换电式）》原件3份、收条原件2份、转账记录原件4份、手机短信、快递单号打印件各1份，被告德隆公司未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。原告提供的证据能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月22日，原告与被告签订《纯电动汽车租赁合同（换电式）》，约定被告向原告出租汽车三辆，原告支付每辆车保险费用9491元、风险抵押金每台500**元、违章保证金每台10**元，车辆变速箱油更换一次200元/辆，每辆车轮胎损耗800元/年，GPS费用每辆车50元/月。原告于2016年10月31日汇款至石超志账户182600元（9491元/辆×3辆+50000元×3+3000元×3+200元×3+800元×3+50元×3元等于186273元，取整182600元），被告出具收据收到违章保证金3000元、租车押金150000元。合同到期后，原告分别于2017年10月25日、2019年12月1日与被告续签合同，且原告已分别支付租金30000元、27000元。双方前两次签订的合同第18条均约定：乙方（原告）在车辆租期期满后，必须将……相关事情处理完毕，经甲方确认无误后一周内将押金退还给乙方（原告）。2019年12月1日双方订立的最后一次租赁合同约定：甲方（被告）的权利、义务：1.甲方为乙方提供证照齐全有效，技术状况良好的车辆。2.乙方违约，甲方有权收回租赁车辆。3.甲方负责租赁车辆的交强险保险费用……如果一方违约，应承担押金总额的五分之一作为违约金。至2020年11月30日合同到期后，被告未退还风险抵押金150000元与违章保证金3000元。另查明，合同到期后，原告于2021年2月7日17时56分向号码为157××××****发送短信，告知石超志原告已多次到指定地点退还车辆，但无人接受退还车辆，且要求2021年2月15日前石超志接受车辆。2021年2月9日原告再次通过顺丰快递（单号：SF1120125993860）邮寄返还车辆催告函，均无果，因而成讼。本院认为，原、被告之间成立的纯电动汽车租赁合同（换电式）》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当依法予以保护，双方当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原、被告合同履行期限届满后，原告应向被告退还车辆，但在原告向被告退还车辆时，被告却一直联系不上，原告即通过短信、发函告知被告退还车辆，已履行合同义务。关于原告要求被告退还风险抵押金150000元和违章保证金3000元，本院对该诉讼请求予以支持。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。本案中，原告按合同约定给付风险抵押金150000元和违章保证金3000元，合同到期后，原告已联系被告于2021年2月15日前退还车辆，故原告有权收回风险抵押金150000元和违章保证金3000元，合计153000元。因原告告知被告于2021年2月15日前接收车辆，支付抵押金150000元和违章保证金3000元，合计153000元，故本院认定利息支付时间起为2021年2月16日止为实际给付之日，利率按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。关于原告要求被告支付违约金30600元，本院对该诉讼请求不予支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方前两份合同均约定被告须在原告履行义务后一周内退还押金。但2019年12月1日双方签订的最后一份合同并未约定甲方退还押金时间，原告未提供证据证明被告存在违约行为或因被告未及时接受承租车辆而造成损失，故本院对原告要求被告承担30600元违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第二百一十六条、第二百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告泗洪德隆汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告沭阳恒通机动车驾驶员培训学校风险抵押金150000元和违章保证金3000元，合计153000元及利息（以153000元为基数，从2021年2月16日起计算至实际给付之日止，利率按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；二、驳回原告沭阳恒通机动车驾驶员培训学校其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元，由被告泗洪德隆汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3972元。审 判 长  翟良彦人民陪审员  曹玉中人民陪审员  徐险峻二〇二一年五月二十七日法官 助理  沈东连书 记 员  尹丹丹附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.2016年10月22日、2018年7月30日、2019年11月1日原、被告签订的《纯电动汽车租赁合同（换电式）》原件各1份；2.收据2张、转账记录原件4张；3.短信记录打印件、快递单号记录打印件各1份。被告未提交证据。附录二：本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。第二百一十八条承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。