北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0108民初11497号原告：北京优卡优新材料科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层383号（集群注册）。法定代表人：刘金明，总经理。委托诉讼代理人：汪稳，北京市摩文律师事务所律师。被告：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路67号4层401室。法定代表人：陈晓丹。原告北京优卡优新材料科技有限公司（以下简称优卡优新公司）与被告北京博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称博鳌纵横北京公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告优卡优新公司之委托诉讼代理人汪稳到庭参加诉讼。被告博鳌纵横北京公司虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。优卡优新公司向本院提出如下诉讼请求，1、请求判令博鳌纵横北京公司返还51880元服务费；2、判令博鳌纵横北京公司赔偿上述退款自本案起诉之日至实际退还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3、本案诉讼费由博鳌纵横北京公司承担。事实和理由：2019年4月28日，我公司与博鳌纵横北京公司签订《服务协议书》，有效期为两年。双方约定博鳌纵横北京公司为我公司提供高新技术企业认证的代理服务，我公司向该公司支付服务费51880元。经查，该公司经营范围中并无提供此类代理服务的内容，更无此类代理资质。现双方协议已到期终止，博鳌纵横北京公司未提供任何服务。期间，双方多次协商退款事宜，该公司亦同意退还，但提出需合同到期后履行，我公司考虑后无奈同意，并为此拟定书面退款协议送交该公司，但该公司最后以领导不同意盖章为由推托。现双方协议已到期，该公司仍未能退还我公司服务费。优卡优新公司围绕诉讼请求依法提交了证据。优卡优新公司向本院提供《服务协议书》（以下简称服务协议）及附件《科技宝业务说明》（以下简称业务说明）、《协议》（以下简称协议），上述文件显示由博鳌纵横北京公司（乙方）员工余思璇代表公司与优卡优新公司（甲方）签订于2019年4月28日，服务协议主要约定：“产品名称：科技宝；服务费用总价：180000元。权利义务：l、各产品对应服务细项内容和服务交付标准，以附件《业务说明》为准。3、甲方应按时支付服务费用，并配合乙方提供项目所需的相关资料，且保证所提供的相关资料的真实、合法、有效。4、乙方应按附件要求为甲方提供服务，维护甲方的权益，并在收取款项后及时开具等额发票。违约责任：1、任何一方违反相关法律规章或本合同约定的，应承担相应的法律责任。2、除本合同另有约定外，一方违约行为造成对方及他人损失的，应支付的违约金最高不超过合同服务费用。”附件业务说明主要内容为：“产品版本名称：科技宝3级；服务费用：18万元；服务内容：企业项目申报规划及申报代办服务，甲方按已申报项目公示立项补助总金额超过200万元部分的20%向乙方支付增值服务费用。服务期限：自本协议签订之日2年内。甲方权利义务：甲方应安排人员积极协助，配合乙方完成相关准备及申报／申请工作，对于乙方提出的协助及配合请求，甲方应于3个工作日内答复并提供相应资料文件。就合同约定项目申报事宜，甲方独家指定乙方完成申报过程及工作，非经乙方书面同意，甲方不得擅自委托他方或自行申报；一经发现，视为甲方单方解除合同，乙方已收取服务费用无需退还甲方。乙方权利义务：乙方就完成合同约定事务向甲方提供咨询、资料收集、按相关要求规整成申请书／申报书及文件递交服务。乙方为甲方提供服务。为维护甲方合法权益及完成委托事项，如涉及主体资质、地域限制等特殊限制原因的，乙方可根据业务需要，指定其他单位完成约定服务事项。乙方交付服务成果后即视为对应服务已完成。如合同约定申报项目涉及各省市区创新创业大赛的，经乙方协助，甲方进入比赛复赛即视为乙方完成合同目的。”协议主要约定：“原合同约定付款方式具体如下：原合同费用180000元，甲方按分期付款方式支付至乙方指定账户；第一期费用：36000元，甲方于合同签订后五日内支付给乙方；第二期费用：54000元，甲方于乙方协助申报项目最早通过主管部门审核之日五日内支付给乙方，甲方立项补助金额以项目相关主管部门公示/公布或其他手段通知甲方获得立项补助金额为准。第三期费用90000元，甲方于立项补助金额累积到原合同约定服务费用之日五日内付给乙方，甲方立项补助金额以项目相关主管部门公示/公布或其他手段通知甲方获得立项补助金额为准。合同服务期限结束且合同期内所申报的项目结果全部公示后，如甲方就乙方在科技宝服务过程中已申报项目所获得政府补助资金未达乙方协助申报项目预期补助金额的，乙方将服务期限自动延期一年，延期服务届满且合同期内所申报的项目结果全部公示后，具体费用结算方式如下：当甲方立项补助资金金额小于或等于乙方已收取服务费用十倍时，甲乙双方按甲方立项补助资金的10%结算合同服务费用，如出现在差额部分，甲方可选择退款或业务转换。退款：甲方向乙方书面申请退款，甲方退还发票或协助办理发票冲红手续后，乙方将按甲方原付款路径进行退款，退款金额为乙方已收取服务费用减去甲方立项补助金额的10%。业务转换：甲方可向乙方申请业务转换，业务转换金额为乙方已收取服务费用减去甲方立项补助金额的10%，甲乙双方另行签订业务转换文件及业务合同。”上述证据证明，优卡优新公司与博鳌纵横北京公司于2019年4月28日确立服务合同关系，博鳌纵横北京公司主要负有为优卡优新公司提供协助申报科技项目并获取项目立项补助金之义务，优卡优新公司则应支付约定的服务费。优卡优新公司向本院提供招商银行网上支付结果截图，显示分别于2019年4月26日、2019年4月28日及2020年5月13日向博鳌纵横北京公司及北京联瑞联丰知识产权代理事务所共计支付51880元。该证据证明优卡优新公司已履行支付部分服务费义务之事实。优卡优新公司向本院提供公司员工戴明、杨家平分别与博鳌纵横北京公司员工余思璇、宁航的微信聊天记录截图，戴明与余思璇的微信聊天记录截图内容显示，博鳌纵横北京公司于服务协议签订前向优卡优新公司推介政府扶持资金申报、协助企业创新创业，可申请政府扶持资金200万元之项目，并说明需前期支付39920元及1960元。杨家平与宁航的微信聊天记录截图内容显示，优卡优新公司曾与博鳌纵横北京公司协商退还服务费事宜，双方商定于合同期满后10日退还36000元，博鳌纵横北京公司表示同意按约定执行，但后经优卡优新公司催促，博鳌纵横北京公司未能签署优卡优新公司拟定的上述内容协议书。上述证据证明案涉服务协议内容及服务费金额与上述服务协议约定内容及优卡优新公司实际支付服务费事实一致，且证明双方曾协商退还服务费事宜，博鳌纵横北京公司对退还服务费不持异议，但最终未能签署协议书，已交服务费至今尚未退还。诉讼中，优卡优新公司述称博鳌纵横北京公司未履行服务协议所约定的义务，博鳌纵横北京公司虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对优卡优新公司提供的上述证据均予以认定。本院认为，合同是规范当事人权利义务关系的依据。本案中，根据优卡优新公司向本院提供的证据，可确定其与博鳌纵横北京公司系服务合同关系，所签订的服务协议、协议对双方具有法律约束力。实际履行中，优卡优新公司履行了支付部分服务费义务，博鳌纵横北京公司却未能提供约定服务，违反了双方服务合同约定。后经双方协商，博鳌纵横北京公司虽表示同意于合同到期后退还服务费，但未能就此签订协议并实际履行。诉讼中，博鳌纵横北京公司虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院对优卡优新公司主张的事实予以认定。现双方合同期限已届满，博鳌纵横北京公司未履行服务协议约定义务，优卡优新公司要求退还服务费并赔偿利息损失，符合双方服务协议约定及法律规定，本院对此予以支持，利息以合同期限届满第二日起算为宜。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效后七日内，北京博鳌纵横网络科技有限公司返还北京优卡优新材料科技有限公司服务费51880元，并赔偿相应利息损失（以51880元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2021年4月29日起至实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由北京博鳌纵横网络科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 黎 健二〇二一年五月十九日书记员 王晓华