广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初10892号原告：陈水桂，男，1959年6月25日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：廖丹妮，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911145273。委托诉讼代理人：陈骏星，男，汉族，1986年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系原告儿子。被告：深圳市历思环境服务有限公司，住所地深圳市罗湖区春风路佳宁娜友谊广场裙楼五层14，统一社会信用代码91440300687573664U。法定代表人：赵昀，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴敏，女，1976年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。原告陈水桂与被告深圳市历思环境服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈水桂及其委托诉讼代理人廖丹妮、陈骏星到庭参加诉讼，被告深圳市历思环境服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈水桂向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告医疗费49895.53（总医疗费为99895.53元，被告通过保险支付了5万元）；二、请求法院判决被告支付原告护理费15210元；三、请求法院判决被告支付原告交通费1088.57元；四、请求法院判决被告支付原告误工费29730元；五、请求法院判决被告支付原告住院伙食补助费5000元；六、请求法院判决被告支付原告营养费8100元；七、请求法院判决被告支付原告残疾补助金125044元；八、请求法院判决被告支付原告精神抚慰金20000元；九、请求法院判决被告支付原告鉴定费4692元；十、请求法院判决被告支付原告律师代理费18000元。十一、请求法院判决被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告于2017年8月7日入职被告公司，并与被告签订劳动合同。后原告年满60周岁，与被告签订《退休返聘协议书》。原告的工作岗位为保洁员、司机。2019年8月8日，原告在深圳市南山区科苑路8号讯美科技广场驾驶洗地机清晰停车场地面，在有二栋负二楼开往负三楼过程中，洗地机刹车突然失灵，直冲墙面，导致头部、左脚多处受伤骨折，事故发生后原告第一时间通知公司项目经理张德云、值班员工韩全关，张德云把原告送往深圳市第六人民医院救治，后转至深圳平乐骨伤科医院进行住院治疗。因原告年满60周素，原告不属于工伤，被告应对原告承担赔偿责任。经鉴定，原告的损伤评定为十级伤残。被告曾为原告购买中国人寿团体医疗保险，通过该保险理赔了5万元给原告，被告还需支付原告各项费用合计258760.1元。另原告为维护自身合法权益，聘请律师进行代理，产生律师费18000元，该项支出为因被告不依法支付赔偿导致损失，请求依法判决被告支付该律师费。被告深圳市历思环境服务有限公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：一、2018年4月28日，原告（员工）与被告（用人单位）签订《劳动合同》，约定：合同期限为2017年8月7日至2020年9月30日止；原告的工作内容为保洁；每日工作8小时，每周工作40小时；每月正常工作时间工资2130元。2019年6月25日，原告与被告签订《退休返聘协议书》，约定：协议期限自2019年6月25日至2020年6月24日止；劳务报酬为每月2200元。二、原告于庭审时陈述称，2019年8月8日的晚间7点左右，原告驾驶洗地车工作时，发现洗地机的擦盘头不能正常作业，于是打电话给项目经理张德云询问是否有配件可更换与维修，张德云回复有配件在仓库并要求原告驾驶车辆回负三楼仓库。于是原告从地下停车场负二楼驾驶前往负三楼，洗地机行驶至盘旋斜坡的一半时刹车失灵，冲下斜坡。原告为了避免受伤，用左脚左手支撑墙壁导致左脚掌骨折、左手擦伤、头部缝针。三、2018年8月8日，原告在深圳市南山区人民医院急诊就诊。2019年8月10日，原告前往深圳市南山区人民医院住院治疗，共住院6天，于2019年8月16日出院。出院诊断：1.左足Lisfranc损伤（第1-5跖骨、足舟骨、内侧楔骨骨折）；2.2型糖尿病。2019年8月16日，原告至深圳平乐骨伤科医院住院治疗，共住院26天，于2019年9月11日出院。出院诊断：1.足多处骨折（左足）；2.糖尿病。出院医嘱载明休息1个月，定期复查，不适随时来诊。之后，原告多次前往该医院门诊复诊。2019年11月2日，原告至深圳平乐骨伤科医院住院治疗，共住院2天，于2019年11月4日出院。中医诊断为骨折病，西医诊断为1.左足中足损伤术后内固定存留；2.糖尿病；3.骨质疏松。出院医嘱载明暂时休息半个月。之后，原告多次前往该医院门诊复诊。2020年9月6日原告至深圳市平乐骨科医院住院治疗，共住院10天，于2020年9月16日出院。出院诊断为取除骨折内固定装置（左足多发骨折术后内固定存留）；2.糖尿病。原告主张共支出医疗费99895.53元，并提交相应的诊疗票据。四、原告于2020年7月6日委托广东财安司法鉴定所进行1.伤病关系鉴定；2.伤残等级评定；3.后续医疗费用评定；4.误工、护理、营养时限评定。原告为此支出鉴定费4692元。广东财安司法鉴定所于2020年7月22日作出粤财司[2020]临鉴字第021号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：1.原告的损伤与本次意外存在直接因果关系。2.原告的损伤评定为拾级伤残。3.原告的后续医疗费建议为15000元。4.原告的损伤评定误工期150日，护理期60日，营养期90日。五、原告提交金额为6210元的护理费票据，主张住院期间产生护理费用6210元。另主张出院后护理天数60天，每日150元，护理费9000元。六、原告主张交通费用1088.57元，并提交相应金额的票据。七、原告主张事故发生时其实际工资为每月5450元，并据此主张误工费29730元。但原告未提交证据证明其每月实际收入5450元。八、被告为原告在中国人寿保险股份有限公司处投保了团体医疗保险，保险公司于2020年10月30日出具理赔通知书，通知原告赔付总金额为50000元。原告于庭审时确认收到保险理赔款50000元。九、原告委托北京市京师（深圳）律师事务所代理本案诉讼，支出律师费18000元。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。原告在达到退休年龄后与被告签订《退休返聘协议书》，双方成立劳务合同关系。根据我国法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在提供劳务过程中因洗地机刹车失灵而遭受损害，原告对于此次事故的发生不存在过错。被告作为接受劳务方，其应当为原告提供符合安全要求的劳动工具，被告提供的洗地机刹车失灵而导致原告受伤，其对于本次事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任。原告自行委托鉴定，接受委托的鉴定机构具备相应资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见理由充分，在被告未提出异议或提供相反证据的情况下，本院依法予以采纳。原告因本案事故而产生的损失：一、医疗费99895.53元，该费用有医疗票据予以证明，本院依法予以确认；二、护理费，原告住院期间支出护理费6210元，本院依法予以确认，对于出院后的护理费，根据鉴定意见建议的护理期60日，本院酌情支持7200元（120元/天×60天），故护理费共计13410元；三、交通费1088.57元，根据原告的诊疗情况，本院依法支持原告的交通费主张；四、误工费，原告虽主张其实际工资为5450元/月，但其未能提交证据予以证明，故本院依据原、被告之间的协议，按照2200元/月予以认定，参照鉴定意见建议的误工期150日，本院认定误工费为11000元；五、住院伙食补助费，原告共住院治疗44天，本院依法支持住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；六、营养费，本院根据原告的伤残情况酌定支持500元；七、残疾赔偿金，原告的损伤评定为拾级伤残，定残时年满61周岁，根据2019年深圳城镇居民人均可支配收入金额，原告有权要求残疾赔偿金118791.8元（62522元/年×19年×10%）；八、精神抚慰金，根据原告的伤残情况酌情支持10000元；九、鉴定费4692元，该费用有相应票据予以证明，本院依法予以确认。关于原告主张的律师费18000元，该费用非本次事故导致的直接损失，本院不予支持。综上，原告的损失共计263777.9元（99895.53元+13410元+1088.57元+11000元+4400元+500元+118791.8元+10000元+4692元）。另，原告已通过保险理赔获得赔偿款50000元，故原告有权要求被告支付剩余损失213777.9元，对于原告超过该金额的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市历思环境服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈水桂支付赔偿金213777.9元；二、驳回原告陈水桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941.9元，由原告陈水桂负担212.9元，被告深圳市历思环境服务有限公司负担729元。原告已经预交的729元，本院予以退回。被告深圳市历思环境服务有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费729元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 群二〇二一年五月二十日书记员 林欣燕