安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0221民初833号原告：芜湖市汇鑫建设有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区天竞科创产业园**，统一社会信用代码91340208395890940B。法定代表人：徐建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：芜湖怡居新型建材有限公司，住，住所地安徽省芜湖市湾沚区芜屯快速通道****一社会信用代码91340221MA2RWTFP9D。法定代表：汪梦婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师.委托诉讼代理人：许俊俊，安徽银佳律师事务所实习律师。原告芜湖市汇鑫建设有限责任公司与被告芜湖怡居新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告芜湖市汇鑫建设有限责任公司的委托诉讼代理人邹守松，被告芜湖怡居新型建材有限公司的委托诉讼代理人汪爱华、许俊俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖市汇鑫建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告和被告于2020年6月、7月份期间达成的建材买卖合同（原告购买建材用于南陵县项目）；2．判令被告双倍返还定金，即返还原告34000元；3．判令被告赔偿原告损失12901.34元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月，原告因南陵县金鳞府幼儿园项目需要向被告购买建材。2020年6月28日，被告向原告寄送一份购销合同（生效判决已经认定该合同是被告单方意思表示），合同价款总计37385.24元，原告收到合同后，对合同相关内容提出异议，后经微信聊天记录协商，原告同意将17000元定金汇给被告，但不同意7天再发货，要求在7月6日发货，被告表示同而意；在货物质量方面，原告要求应当与当时提供的样品一致，且货物要付有环保合格证，被告表示同意。在交货方式、验收及尾款支时间方面，被告提出货到验收，没有问题再收货，之后再安排支付尾款。2020年7月2日，原告向被告支付17000元定金。2020年7月6日，被告送货到指定地点后，因货物与约定不符，未能完成验收交付，被告将货物运回。之后一直没有送货。被告将货物运回之后，原告和被告多次协商未果，无奈之下，原告向芜湖市欧本新型建材有限公司购买相应材料，支出货款人民币50286.58元。2020年7月11日，被告向原告发送通知函，要求原告先付尾款，再发货。该通知函已被生效判决认定为与其7月6日送货行为相悖，系其单方改变尾款支付及发货方式。2020年7月16日，被告向南陵县人民法院起诉要求支付货款尾款。案经芜湖市中级人民法院二审终审，驳回原告诉讼请求。2020年8月4日，原告承建的南陵县金鳞府幼儿园项目完工并通过竣工验收。原告认为，原告向被告购买建材是用于南陵县项目，项目现已完工并竣工验收通过，但被告一直没有向原告供货，原告合同目的已经不能实现。由于被告没有按照合同约定在规定的时间内提供合格的货物，已经构成违约，被告依法应当向原告承担违约责任。被告承担的违为约责任包括双倍返还定金以及原告购买替代产品的货物差价。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。被告芜湖怡居新型建材有限公司辩称，在双方达成的合同中，合同履行中被告没有违约行为，原告主张不符合法律规定，双倍返还订金问题，即使存在认定被告构成违约，应当根据民法典规定，订金的数额不应当超过合同总标的的20%，对超出部分不发生效力，对第三项与第二项诉请重复，其主张依据是与第三方签署的购销合同，该份购销合同与案涉合同的产品规格数量均不一致，无法与案涉项目相关联，不能认定原告的损失。对于原告诉请的事实与事实不符。本院经审理认定事实如下：2020年6月，原告因南陵金鳞府幼儿园项目需要向被告公司购买建材。2020年6月28日，被告将购销合同邮寄给原告，合同规定产品型号、长度、数量、单价等，货款总金额为37385.24元。原告收到合同后，双方通过微信协商，原告同意将17000元定金汇给被告，但不同意7天再发货，要求在7月6日发货，并要求货物有环保合格证，对付款方式，原告要求在货物验收没问题时再收货，然后支付货物尾款，原告表示同意。2020年7月2日，原告向被告支付17000元定金。2020年7月6日，被告将货物送到原告指定地点，原告施工人员经验收后，认为大样与小样不符，当场拒收，被告遂将货物运回。被告于2020年7月向南陵县法院起诉，要求原告支付剩余货款20385.24元，南陵县法院作出（2020）皖0223民初2930号民事判决书驳回被告的诉讼请求，被告不服该判决遂上诉，芜湖市中级人民法院作出（2020）皖02民终2755号民事判决书驳回上诉，维持原判。本院认为，合同的内容应由订立合同的双方协商，意思表示达成一致。本案中，被告寄给原告的《购销合同》未经双方共同协商，并由双方共同签字确认，系被告的单方意思表示。双方合同的内容应以双方通过微信协商一致的结果为准。根据双方微信聊天记录，双方对货物要求、发货时间、交货方式及验收、尾款支付时间进行了协商约定。双方均应按约定的内容履行合同。2020年7月6日，被告送货到指定地点后，因货物与约定不符，未能完成验收交付，被告将货物运回至今，未再交付货物。2020年7月11日，被告向原告发函要求原告先行支付尾款，被告收到尾款后安排发货，与其7月6日送货行为相悖，系其单方改变尾款支付及发货方式。在没有完成货物验收交付的情况下，被告要求原告支付尾款，没有事实和法律依据。本案中，被告要求对其应交付给原告的建材进行鉴定，但（2020）皖02民终2755号民事判决书已明确其交付的货物与约定不符，未能完成验收交付，故本院对其鉴定申请不予支持。因被告未能按照约定交付货物，故本院对原告要解除合同的诉讼请求予以支持。合同总价款为37385.24元，定金不能超过合同标的额的20%即7477.05元，原告向被告支付了17000元，因被告违约，故被告应返还原告货款9522.95元并双倍返还定金14954.1元。因本院支持原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十五条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告芜湖市汇鑫建设有限责任公司与被告芜湖怡居新型建材有限公司签订的购销合同；二、被告芜湖怡居新型建材有限公司于本判决生效后十日内返还原告芜湖市汇鑫建设有限责任公司货款9522.95元并双倍返还定金14954.1元，合计24477.05元；三、驳回原告芜湖市汇鑫建设有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费486元，由原告芜湖市汇鑫建设有限责任公司负担86元，被告芜湖怡居新型建材有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  刘 磊二〇二一年五月二十八日法官助理  翟叶琴书 记 员  董园园附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。