安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1623民初1141号原告：郭士彬，男，1979年4月8日出生，回族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王文光，安徽宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇强，安徽宝城律师事务所实习律师。被告：王昊天，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：徐自军，男，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告郭士彬诉被告王昊天、徐自军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭士彬及其委托诉讼代理人王文光、杨宇强，被告王昊天到庭参加诉讼，被告徐自军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭士彬向本院提出诉讼请求：1、被告返还多领取的工程款和原告为其垫付的款项共计1910672.92元及利息；2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：两被告系合伙关系。2020年6月19日,原告与被告王昊天分别签订了两份《装饰工程劳务分包合同》,合同约定,原告将承建的“利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程”和“蒙城皖新原筑西园一期公共区域装饰装修工程”的劳务作业交由被告进行施工,具体施工范围详见汇总工程量清单总工期分别为240天,工程质量标准达到合格(按清单项目特征施工)。承包劳务费(含辅材)采取固定单价进行计价,工程完工验收合格后付至合同总价的85%,工程决算结束付至结算价的95%,保质期期满后第一年付款2%,第二年无违约无质量问题或承担保修责任后无息退还余款3%。双方并对安全生产责任、违约责任等条款进行了详细的约定。合同生效后,被告组织人员进场开始施工,在施工过程中,由于被告疏于管理,造成施工现场比较混乱,浪费了大量的施工材料,拖欠现场管理人员及工人工资和材料款没有支付,导致工程无法正常进行施工。为了保证工程正常施工,原告在没有具备条情况下只好为被告垫付了现场管理人员及工人工资和材料款等款项。现涉案工程基本完工,但被告拒不与原告进行结算,也不返还多领取的工程款和原告为垫付的款项,致使原告的财产权利迟迟得不到保护,为了维护法律的权威及当事人的合法权益,特诉至本院。郭士彬针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、原告的身份证复印件、安徽常筑建筑工程有限公司出具的证明，证明原告的基本信息情况及诉讼主体资格。证据二、2020年6月19日，原告与被告王昊天分别签订了两份《装饰工程劳务分包合同》及工程量清单计价表，证明原告将承建的“利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装修装饰工程”和“蒙城皖新原筑西园一期公共区域装饰装修工程”的劳务作业交由被告进行施工，具体施工范围详见汇总工程量清单；总工期分别为240天，工程质量标准达到合格（按清单项目特征施工）；承包劳务费（含辅材）采取固定单价进行计价，工程完工验收合格后付至合同总价的85%，工程决算结束付至结算价的95%，保质期满后第一年付款2%，第二年无违约无质量问题或承担保修责任后无息退还余款3%。证据三、蒙城皖新原筑西园一期公共区域装饰装修工程劳务计算表等资料，证明被告实际施工的总劳务金额1942834元，在去除第三方施工的350899元和安徽常筑建筑工程有限公司扣除的39840元后，剩余1552095元，在此基础上扣除被告应负担的6%的税金81599元和5%的质保金97142元，原告现在只应付被告劳务款为1373354元。证据四、利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装修装饰工程劳务结算表等资料，证明该装修装饰工程劳务总金额1210478.6元，在去除第三方施工的211631元后，剩余998847.6元，在此基础上扣除被告应负担的6%的税金50840.1元和5%的质保金60523.93元，原告现在只应付被告劳务款为887484元。证据五、1.2020年12月4日，被告出具的原告为其垫付沙子、水泥材料款的结算单、送货单、收条及身份证复印件，金额为1325000元；2.2020年11月27日，被告出具的原告为其垫付工人工资款的结算单，金额为1312555元；3.2020年12月21日，被告出具收到原告103180元工人工资款的收条；4.被告出具的请求原告为其继续垫付工人工资款的承诺书，工人出具的收条及身份证复印件；证明原告为被告垫付的款项合计为3336465元。证据六、银行转款流水及微信转账记录，证明原告向被告及施工现场管理人员支付款项及垫付材料款合计为806047元。证据七、施工现场照片，证明被告在负责施工期间，疏于管理，造成施工材料浪费。王昊天辩称：对原告送的沙子水泥的量和实际使用的量有区别，而且沙子水泥的出库单没有收货人签字；在中标方打款农民工工资很多是原告自己找的人，不是在工地上干活的工人；原告提供的由原告代付的款项有些人没有收到；利辛江山樾结算时本人不在现场，是由原告和业主结算的，本人并不知情，工地上扣除的一些款项不合理；本人和原告的合同约定打款时间为每个月的3号，从工地开工到工地结束没有收到一笔款项，由原告私自发放给工人，本人不知道钱的去向；原告有违法分包的嫌疑。王昊天未向法庭提交证据。徐自军未到庭，视为放弃质证、辩论和陈述的权利。本院对原告所举证据认证如下：王昊天对证据一身份证无异议，对证明有异议，公司的人不认识原告；本院认为郭士彬虽未能提供其与安徽常筑建筑工程有限公司的合同书，但王昊天2020年12月24日在《蒙城皖新原筑西园一期公共部位装饰工程劳务结算审定表》上签字，上面记载劳务单位是安徽常筑建筑工程有限公司，郭士彬、王昊天均在上面签字，本院对原告所举证据一予以认定。王昊天对证据二两份《装饰工程劳务分包合同》无异议，本院对合同的真实性、关联性予以认定。王昊天对证据三结算表有异议，异议理由是“第三方施工我全部不知情，没人通知我，对总劳务金额不认可，对常筑公司扣除的数额不认可，对税金不认可，原告当时说可以给我省税，对质保金的比例认可”；本院认为，2020年12月24日在《蒙城皖新原筑西园一期公共部位装饰工程劳务结算审定表》、《蒙城皖新原筑西园一期公共部位装饰工程劳务分包单位产值确认表》劳务单位栏上面有郭士彬、王昊天签字，并书写“同意以上金额支付”，《蒙城皖新原筑西园一期公共部位装饰工程第三方代为劳务施工确认表》劳务单位栏上面也有郭士彬、王昊天签名，并书写“同意以上扣款产值金额”，对上述三张结算表予以认定；王昊天对证据四有异议，认为总金额是原告自己结算的，除了质保金的比例认可外，其他的都不认可；2021年1月10日制作的《利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程劳务结算审定表》、《利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程劳务分包单位产值确认表》劳务单位栏加盖有安徽常筑建筑工程有限公司印章，郭士彬签名并分别书写“同意以上金额”、“同意以上扣除款项”，总包单位加盖有安徽恒亚建设有限公司印章，可以认定该项工程劳务费用结算审定金额为1327352元；《利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程第三方代为劳务施工项目确认表》虽然有郭士彬签字并加盖总包单位和劳务单位印章，但王昊天和第三方均没有在确认表上签字，郭士彬将工程转包给王昊天后，在未征得王昊天同意的情况下无权同意第三方施工并确定第三方施工价款，对《利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程第三方代为劳务施工项目确认表》不予认可。王昊天对证据五不认可，认为本人签字真实，但不认可这些钱数，是原告为了让中标单位安徽恒亚公司多付钱；对2020年11月27日的票据不认可，签字真实；认可2020年12月21日的条据，对承诺书签字认可，都是原告诱导签字的；2020年11月27日、2020年12月4日、2020年12月21日条据王昊天当庭承认均为其本人书写，其异议缺乏证据支持，对证据五本院予以认定。王昊天对证据六钱数806047元认可，但称都花在了亳州工地上；王昊天未能提供证据证明其与郭士彬有亳州工地合同关系，其异议不成立，对该证据予以认定。王昊天对证据七有异议，认为照片当中有些是垃圾，有些在施工阶段，不存在浪费，只是占用了一些地方，别人要求挪走，其中有张图片贴砖贴了13公分，只有两层这种情况，中标单位黄克俊知道这个情况；王昊天对照片的真实性认可，从照片中能够看出王昊天在施工期间对材料的使用管理存在问题，对证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日，甲方郭士彬与乙方王昊天签订《装饰工程劳务分包合同》两份，工程名称分别是《利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程》、《蒙城皖新原筑西园一期公共部位装饰工程》。利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程合同约定：工程范围“墙地砖、不锈钢电梯门套、石膏板吊顶及黑色铝合金格栅吊顶（具体工程范围相见附件中的利辛汇总工程量清单）”、承包方式“包工包料（含所有辅料）”，合同工期“总日历天数为240天”，付款方式“乙方进场施工过程中，甲方根据乙方工程量完成情况结合现场完成的质量情况，按工程总价月进度完成工程量所得劳务费用（含辅材）的70%支付进度款。工程完工验收合格后付至合同总价的85%,工程决算结束付至结算款（含辅材）的95%,余款保质期期满后第一年付款2%,第二年无违约无质量问题或承担保修责任后无息退还一次性付清余款3%。”承包劳务费（含辅材）标准“固定单价，木工吊顶63元/㎡，电梯门套290元/个，地墙砖52元/㎡。乙方必须根据图纸及招标清单编制工作量清单，甲方审核后作为付款依据。工程完工后，根据实际工程量编制决算书，由甲方审定后，乙方签字确认作为最终结算价。结算时乙方需提供60%的辅料转票。”甲方责任“组织有关人员对乙方进场施工作业人员进行安全、质量、文明施工、综合治理等方面的教育，做好日常监管工作。组织及负责对乙方施工人员进行施工技术、措施等方面的交底。负责对乙方施工人员的安全、工程质量、文明施工等方面的工作进行指导、监控、并按规定及时做好验收工作。按照合同约定，按时足额向乙方支付工程款。”乙方责任“按甲方的各项交底要求，严格按国家操作规范和施工验收规范，精心组织施工。按合同约定按时足额支付劳务作业人员工资。“本工程甲方委派郭士彬同志为现场负责人，乙方委派王璐同志为现场负责人，共同负责履行本合同的各项规定。”蒙城皖新原筑西园一期公共部位装饰工程合同约定：承包劳务费（含辅材）标准“固定单价，木工吊顶56元/㎡，电梯门套325元/个，地墙砖51元/㎡，不锈钢边条1公分8元/M，不锈钢边条5公分8元/M；本工程甲方委派郭士彬同志为现场负责人，乙方委派徐国付同志为现场负责人，共同负责履行本合同的各项规定。合同其他部分同上述利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程合同。王昊天在组织施工过程中和施工结束后，郭士彬同意为王昊天代为支付工人工资和施工材料款，2020年11月27日王昊天签名出具给郭士彬条据载明：“利辛皖新集团江山樾工地、蒙城皖新集团皖新西园工地，两个项目工地上，郭士彬截止到2020.11.27日，总共给王昊天垫付工人工资款壹佰叁拾壹万贰仟伍佰伍拾伍元（1312555)元整，剩余工人工资款及材料款，王昊天同意由郭士彬继续代为支付，郭士彬为王昊天所付工人工资款和材料款，工程结束从王昊天工程款中扣除。”条据上有“王昊天同意支付”字样、郭士彬在条据上签名。2020年12月4日，王昊天出具给郭士彬的条据载明：“蒙城皖新集团皖新西园工地、利辛皖新集团江山樾工地，两个项目工地上，郭士彬从开工到目前为止总共给王昊天垫付沙子水泥款壹佰叁拾贰万伍仟元（1325000）整，王昊天同意代为支付郭士彬为王昊天所付沙子水泥款，工程结束从王昊天工程款中扣除，”王昊天在条据上签名并书写“情况属实同意支付”。2020年12月21日，王昊天出具收条给郭士彬，收条内容为：“蒙城皖新西园工程郭士彬支付王昊天工程款小工费用款共计73180元（柒万叁仟壹佰捌拾元整），郭士彬支付王昊天工程款工人工资款共计30000元，共计总支付王昊天103180元（拾万零叁仟壹佰捌拾元整）。”依据2020年11月27日条据约定，王昊天于2021年1月共计出具12份同意郭士彬代付款项的条据，共计550068.84元。郭士彬通过银行和微信多次转款给王昊天，共计806047元。郭士彬为王昊天垫付、代付、支付工人工资款、材料款累计4096850.84元。2020年12月24日郭士彬、王昊天在《蒙城皖新原筑西园一期公共部位装饰工程劳务结算审定表》、《蒙城皖新原筑西园一期公共部位装饰工程劳务分包单位产值确认表》劳务单位栏上面签字，并书写“同意以上金额支付”，《蒙城皖新原筑西园一期公共部位装饰工程第三方代为劳务施工确认表》劳务单位栏上面也有郭士彬、王昊天签名，并书写“同意以上扣款产值金额”。2021年1月10日制作的《利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程劳务结算审定表》、《利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程劳务分包单位产值确认表》劳务单位栏加盖有安徽常筑建筑工程有限公司印章，郭士彬签名并分别书写“同意以上金额”、“同意以上扣除款项”，总包单位加盖有安徽恒亚建设有限公司印章，王昊天没有签字，该项工程劳务费用结算审定金额为1327352元；《利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程第三方代为劳务施工项目确认表》上郭士彬签字并加盖总包单位和劳务单位印章，王昊天没有签名。郭士彬通过银行转账和微信转款方式向王昊天及其施工现场管理人员支付806047元。王昊天在组织施工期间管理存在问题，造成一定的浪费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”2020年6月19日，郭士彬与王昊天签订的两份《装饰工程劳务分包合同》因郭士彬与王昊天不具有建设工程资质，依据上述规定，两份《装饰工程劳务分包合同》因违反法律、法规的强制性规定无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。根据王昊天签字的《蒙城皖新原筑西园一期公共部位装饰工程劳务结算审定表》显示该项目最后结算审定金额为1937488元，王昊天签字确认的《蒙城皖新原筑西园一期公共部位装饰工程第三方代为劳务施工确认表》显示数额为350899元，郭士彬主张应扣除安徽常筑建筑工程有限公司扣除的39840元，郭士彬仅提供一份没有任何签字或盖章的劳务扣除费用明单，没有提供王昊天同意的证据，对该项扣除本院不予认可，郭士彬应支付王昊天蒙城西园工程费用1586589（1937488-350899）元。《利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程劳务结算审定表》、《利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程劳务分包单位产值确认表》均有郭士彬签名和安徽常筑建筑工程有限公司、安徽恒亚建设有限公司印章，王昊天虽没有签名，但结合蒙城西园项目结算审定表可以看出该项目最后结算审定金额为1327352元。郭士彬将工程转包给王昊天后，在未征得王昊天同意的情况下无权同意第三方施工并确定第三方施工价款，《利辛皖新文化广场项目住宅公共区域装饰装修工程第三方代为劳务施工项目确认表》中的211631元暂不应从工程款中扣除，待有证据证明后另行解决，郭士彬应支付王昊天利辛皖新文化广场项目劳务费用1327352元。《装饰工程劳务分包合同》约定：“工程完工后，根据实际工程量编制决算书，由甲方审定后，乙方签字确认作为最终结算价。结算时乙方需提供60%的辅料转票。”工人工资款和材料款为郭士彬代付、支付，对辅料的价款未作区分，也未要求销售方开具发票，其本身具有过错。且合同并未约定郭士彬付款必须以王昊天开具发票为前提，且税务发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，是一种行政管理行为而非合同法上法定的先履行抗辩事项。因此当事人开具发票既不是合同相对方支付价款的合同约定条件，也不是法定条件，故郭士彬要求从应付王昊天工程款中扣除6%的税金既无合同依据也无法律依据，本院不予支持。郭士彬应支付王昊天工程款总计为2913941（1586589+1327352）元，按合同约定支付时应扣除5%的质保金145697.05元，扣除质保金后郭士彬还应支付给王昊天2768243.95元。郭士彬已为王昊天代付、支付款项为4096850.84元，王昊天应返还给郭士彬多领取的款1328606.89元。郭士彬为王昊天代付工程款是自愿性质，且其作为转包人应依据合同对工程施工、工程质量进行监督，对工程价款及时进行审定并向安徽常筑建筑工程有限公司申请付款，代付时并未约定王昊天应支付利息，故郭士彬主张利息没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原告及王昊天认为徐自军与王昊天系合伙关系，但没有提供合伙协议，徐自军也没有在合同及审定表上签字，原告诉请徐自军承担返还责任于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2004年10月25日发布、法释【2004】14号）第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王昊天于判决生效之日起十五日内返还原告郭士彬款项1328606.89元；二、驳回原告郭士彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10998元，由原告郭士彬负担3350元，由被告王昊天负担7648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  冉献军二〇二一年五月二十八日书记员  王乐乐