上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初35766号原告：朱跃道，男，1963年5月2日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：姚青翎，上海林峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告朱跃道与被告曹宇峰及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。审理中，原告申请撤回对被告曹宇峰的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告朱跃道的委托诉讼代理人姚青翎到庭参加了诉讼，被告人民保险上海市分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱跃道诉称，2019年1月22日05时05分许，在上海市浦东新区康沈路出繁荣路南约100米处，被告曹宇峰驾驶牌号为沪ADXXXX的小型普通客车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告与原告车上所载案外人王孝凤受伤。沪ADXXXX小型普通客车在被告人保上海市分公司处投保。交警认定，对本起交通事故，被告曹宇峰承担主要责任，原告承担次要责任，王孝凤无责。另，事故车辆在被告人民保险上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。事故发生后原告已向上海市浦东新区人民法院起诉要求赔偿，经法院审理已判决。在前次起诉后，原告至医院二次手术取出内固定物，由此产生相关损失。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费11,350.68元(人民币，下同)、住院伙食补助费180元、交通费500元、律师费1,000元。审理中原告申请撤回律师费的主张。被告人民保险上海市分公司书面辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔偿责任，但对具体赔偿主张持有异议。经审理查明，2019年1月22日05时05分许，在上海市浦东新区康沈路出繁荣路南约100米处，被告曹宇峰驾驶牌号为沪ADXXXX的小型普通客车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告与原告车上所载案外人王孝凤受伤。交警认定，对本起交通事故，被告曹宇峰负事故的主要责任，原告承担次要责任，王孝凤无责。事故发生后，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于2020年6月5日作出(2020)沪0115民初1081号民事判决，判决主文为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱跃道246,958.14元(扣除已给付的10,000元，尚应支付236,958.14元)；二、被告曹宇峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱跃道4,000元。该判决现已生效并履行完毕。后，原告至上海市浦东新区周浦医院行内固定取出术，并住院治疗，共计发生医疗费11,109.48元(已扣除住院期间伙食费241元)。2021年4月15日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿。还查明，事故车辆沪ADXXXX小型普通客车在被告人民保险上海市分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗病史、发票，(2020)沪0115民初1081号民事判决书及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况、保险使用情况，本院确认原告损失由被告人民保险上海市分公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任。对原告主张的损失，本院作如下分析说明：1.对住院伙食补助费180元，经本院审查并无不当，予以支持。2.对医疗费，本院经审查原告提供的病史材料及医疗费发票，确认为11,109.48元。3.对交通费，结合原告伤情、就诊次数等因素，本院酌情确认为300元。综上，原告损失共计11,589.48元，由被告人民保险上海市分公司在商业险限额内按责赔偿原告9,271.58元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告朱跃道9,271.58元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计62.88元，由原告承担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳书记员  华泽思附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。