绥中县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1421民初261号原告：胡北，男，1991年12月29日生，满族，住址辽宁省绥中县。被告：鞠丰，男，1981年7月6日生，满族，住址辽宁省绥中县。被告：胡桂琴，女，1953年4月24日生，满族，住址辽宁省绥中县。原告胡北诉被告鞠丰、胡桂琴民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡北、被告鞠丰、胡桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鞠丰偿还原告借款人民币500000元及利息(利息从2020年6月13日起至实际给付之日止，每月按2000元计算），并判令被告胡桂琴对此笔借款承担连带偿还责任；2、由被告承担本案诉讼费用、保全费用等。事实与理由：被告胡桂琴与被告鞠丰系母子关系，原、被告系亲属关系。被告鞠丰因为父母治病急需用钱数次从原告处借款，共欠原告人民币500000元，为此被告鞠丰于2020年6月13日给原告出具借据一张，双方约定每月利息2000元，由被告胡桂琴为其提供担保，此借据由二被告签名按印确认，双方约定借款期限至2020年12月13日止。借款期限届满后，被告却并未按约定履行，原告多次向被告催要此款，可被告以各种理由推托，至今本利分文未还。为保护原告的合法权益不受侵害，原告无奈向贵院提起诉讼。综上，原告所述有理有据，请法院支持原告之诉求。被告鞠丰辩称，对欠款500000元有异议，因为当时打欠条的时候，我没有核对欠款的数额，是原告诱骗我打的欠条，且在我母亲不知道任何情况的情况下，原告去我家威逼我母亲签字，当时考虑到亲情关系，我没有报案，因为我知道原告起诉我了，所以我报案了，所有的证人证言派出所都有备案，我母亲不知道任何情况，我现在要求原告撤回对我母亲的起诉。被告胡桂琴辩称，鞠丰与胡北是否存在借贷关系我不清楚，原告将我列为本案被告实属错误。原告所提交的书面欠据借款人处我签名，不是我的真实意思表示，是原告拿刀逼迫我的情况下签的字，我既不是担保人也不是借款人，我也不知道鞠丰与胡北是否存在真实借贷关系，我更没有实际收到借款。原告无证据证明我系该笔款项的实际借款人，故该笔欠款与我无关，我不是借款人，也没有作为担保人的真实意思表示，原告将我列为本案被告属实错误，原告无权请求我还款，应驳回原告对我的一切诉讼请求。综上所述，我不是本案适格被告，原告向答我主张还款无事实与法律依据，请求法院查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告鞠丰系姑表兄弟，二被告是母子关系。从2019年1月3日开始，被告鞠丰陆续向原告借款，原告以微信转账、支付宝转账的方式将款借给被告鞠丰，原告又将自己的2张信用卡借给被告鞠丰，由其代刷进行贷款和还款。2020年6月13日，在被告鞠丰的劳务公司，经双方核算后，被告鞠丰向原告出具《借据》：“本人鞠丰因给父母治病缺钱向胡北借人民币500000元，约定每月借款人还款总额利息2000元，借款期限6个月。借款父母自愿担保，共同承担，如果借款人无力偿还，担保人负责偿还欠款。借款人鞠丰”。2020年6月14日，在被告胡桂琴家中，被告胡桂琴于《借据》上签署“担保人：胡桂琴”。庭审中，被告胡桂琴陈述：“原告与鞠丰借钱的事情我一概不知道，有一天原告去我家，问我和我老伴说：“鞠丰欠我钱的事情你们管不管”，我说：“我们不知道我们管什么管”，我老伴说：“不管”，之后原告就去打鞠丰，先打了两拳，拽着脖领，鞠丰从凳子上掉了下来，原告又踢了鞠丰两脚，之后又拿起电视往地下凿，当时电视就坏掉了，之后又去厨房取的菜刀，问我说：“签不签，管不管”，我看当时屋里都是亲戚人多，我怕出事情，所以我就说：“我签字”，于是在这种情况下，我就签了我的名字和身份证，我认为我不是自愿做的担保，在我不知情的情况下而且原告拿着刀让我签，所以我才签的。事后原告怕我报警没了工作，所以找我，我让他把我签字的条给我，原告说：“没事大姑，我拿着这个条去我姥爷家，借钱好说话”，所以我就没有报案。有一天我发现我的工资卡取不出来钱了，我这才知道原告把我的工资卡冻结了。我要求把我的工资卡给我结开”；原告陈述：“我没有殴打鞠丰，电视是如何被摔我不知情，其次我没有拿到逼迫人签字的行为，因为当时被告家里人不承认被告欠款一事，由于我还款压力大，影响了我个人生活，我有了轻生的想法，我当时拿刀是由于我活不起了要自杀，我刚拿到刀，刀就被我母亲拿走了，所以我没有拿刀胁迫任何人，这个在场的所有人都可以作证。当时是被告带领我去她母亲家找她目前签字的，借条是鞠丰一人所写，我去胡桂琴家中也是因为鞠丰说找她母亲签字，所以我才和我母亲及我女儿一起去的，当胡桂琴知道鞠丰欠款及借条的时候，胡桂琴不承认鞠丰欠款一事，并打了鞠丰好几个嘴巴，当时胡桂琴说：“这个钱你爱谁找谁去，我不认”，我问鞠丰怎么办，鞠丰当时坐在椅子上低着头不说话，所以我才拽了他的脖领，不存在殴打他行为，当时有很多亲戚把我俩拉开，在这个途中可能因为意外电视掉在了地上，具体怎么掉的我不清楚”。另查明，原告陈述被告鞠丰出具《借据》后，还款800元。本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、《借据》、微信转账记录、支付宝转账记录、信用卡交易明细等材料载卷，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告鞠丰为原告出具《借据》，对于借款的日期、金额、利息、还款期限予以确认，是双方真实意思表示，双方形成合法有效的民间借贷法律关系，原告作为债权人有权要求债务人即被告鞠丰履行还款义务。被告抗辩没有核对欠款的数额、是原告诱骗被告打的欠条，但被告并未提交相关证据证明自己的主张，故此，被告的抗辩主张本院不予采信。原告依据被告出具的《借据》向被告主张偿还500000元借款并每月支付利息2000元，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告鞠丰出具《借据》后还款800元，因原被告双方约定每月利息2000元，按照交易习惯，应认定被告偿还的是利息800元。本案审理的焦点是，被告胡桂琴是否对上述债务承担担保责任。本案中，被告鞠丰为原告出具《借据》的日期是2020年6月13日，被告胡桂琴在《借据》上签名担保的日期是2020年6月14日，即保证人签名时间与借款时间不是同时，保证人并不清楚债权人与债务人间借贷是否发生及数额；原告当庭自认“当时拿刀是由于我活不起了要自杀”，即保证人签字时，债权人确有拿刀胁迫行为；在保证人没有保证意思表示时，《借据》就写上由被告鞠丰父母担保，说明被告胡桂琴担保并非本人真实意思表示。如果双方当事人的意思表示不能达成一致，则合同不能成立。任何一方都不得以欺诈、胁迫的手段或乘人之危的手段强迫另一方签订担保合同。综上，被告胡桂琴对上述债务不承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告鞠丰于本判决生效后十日内偿还原告胡北借款本金500000元并每月支付利息2000元（利息扣除800元）；二、被告胡桂琴对上述债务不承担民事责任；三、驳回原告胡北的其他诉讼请求。以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元（原告已交）、保全费3120元，合计7520元，由被告鞠丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张伟二〇二一年五月二十日法官助理黄虹书记员林一楠援引的相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。