山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0829民初195号原告：续长生，男，1959年9月28日出生，汉族，居民，初中文化，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王苓娣，嘉祥护航法律服务所法律工作者。被告：梁之国，男，1968年10月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县冠亚上城Ｆ区。原告续长生与被告梁之国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日转普通程序，公开开庭进行了审理。原告续长生及其委托诉讼代理人王苓娣到庭参加诉讼，被告梁之国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告续长生向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁之国偿还原告续长生借款本金86688.00元，并自2018年1月30日起按照月利率1.2%计付利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁之国系原告续长生的外甥。2014年8月22日，被告向原告借款6万元，约定按照月利率1.2%计付利息，还款期限为2016年9月1日。后，双方分别于2017年1月30日、2018年1月30日对账，被告分别向原告出具了借据一份，截止到2018年1月30日被告共计下欠原告借款本金86688.00元。双方约定被告于2019年1月30日偿还上述欠款，但到期后被告分文未付。故原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求人民法院判如所请。被告梁之国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：原告提交的2014年8月22日的借条复印件，记载被告在该借条中签名捺印，被告借到原告6万元，双方约定的利息为0.012元，借款期限为两年，还款日为2016年9月1日；原告提交的2017年1月30日的借据复印件，记载被告在该借据中签名捺印，结算时被告欠原告77400.00元，约定的利息为0.012元，用途为巨野水泥厂工地，约定的还款期限为2018年1月30日，该借据中记载了双方结算的情形即77400+9288=86688元，将该借据中的利息计入后期借款本金；原告提交的2018年1月30日的借据原件，记载被告在该借据中签名捺印，被告欠原告86688元，用途为巨野水泥厂工地，双方约定的利息为0.012元，还款日为2019年1月30日。结合原告在庭审中陈述的被告承包了巨野工地，向原告借款6万元用于支付工人工资，为此原告筹集了6万元在被告的家中交付给了被告，被告向原告出具了借条，被告至今分文未还，期中双方两次结算，被告均出具了借据，两次结算时原告免除了被告部分利息后，将前期借款的剩余利息计入后期借款本金，在出具借据时被告将原始欠条收回，原告索要欠款时与被告的家庭成员发生纠纷的事实。上述证据能够相互印证，对涉案欠款本金数额、利息及借款期限的约定、6万元本金的交付、结算时利息的计算等，具有证明力，应予采信。经审理查明，被告梁之国系原告续长生的外甥。被告承包了巨野工地，向原告借款。2014年8月22日，原告给付了被告现金6万元，双方约定月利率1.2%，借款期限两年，还款日2016年9月1日，被告向原告出具借条一份。该借条的内容为“今借到今借到续长生现金陆万元整（60000.00元）利息：0.012元。还款日2016年9月1号共两年借款人：梁之国单位：经手人：2014年8月22日”。2017年1月30日，原、被告结算，原告免除了被告部分利息，被告向原告出具了借据一份，将剩余的前期利息计入后期借款本金。该借据的内容为“借据借款日期：2017年1月30日借款人梁之国用途巨野水泥厂工地人民币（大写）柒万柒仟肆佰元整￥77400备注：约定2018年1月30日归还利息0.012元。批准人签字：出纳借款人梁之国”。2018年1月30日，原、被告结算，原告免除了被告3个月的利息，将前期剩余的利息计入后期本金，双方结算的结果是：77400+9288=86688元，被告向原告出具了借据一份，该借据的内容为“借据借款日期：2018年1月30日借款人：梁之国用途巨野水泥厂工地人民币（大写）捌万陆仟陆佰捌拾捌元整￥86688.00备注：约定2019年1月30日归还利息0.012元批准人签字：出纳借款人：梁之国”。上述欠款经原告向被告方多次索要，未果。原告诉来本院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的证据能够证明被告于2014年8月22日向原告借款本金6万元，双方约定月利率1.2%，至今被告分文未还，2018年1月30日经双方结算，被告欠原告本金6万元、利息26688.00元，借贷双方对前期借款本息结算后将免除部分利息后剩余的利息计入后期借款本金86688.00元中，并重新出具债权凭证，双方约定借款期限一年，借款期限内月利率1.2%。被告对不欠原告上述欠款负有举证证明责任，被告未能提供证据，根据上述法律规定，应承担不利的后果。原、被告之间的上述借款合同成立有效。原告按照双方约定向被告履行了交付本金6万元的合同义务，被告亦应按照合同约定履行支付到期借款本金及利息的合同义务。涉案借款合同到期后，被告未向原告支付涉案借款本金及利息的行为违约。原告诉求被告支付涉案借款本金及利息，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。第二款之规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第二款第二项之规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方于2018年1月30日结算时重新出具债权凭证，将本息（本金6万元、利息26688.00元）计入后期本金86688.00元，双方约定的借款期限内年利率为：1.2%×12=14.4%，不超过合同成立时2014年8月22日一年期贷款市场报价年利率6%的四倍24%，符合上述法律规定。原告诉求借款内利息按照月利率1.2%计算、逾期利息按照借款期限内月利率1.2%计算，符合上述法律规定，均应予支持。2019年1月30日到期时按照双方约定计算的本息为99171.07元（本金86688.00元、利息12483.07元）；2019年1月30日到期时以本金6万元为基数，自合同成立时2014年8月22日到2019年1月30日，按照合同成立时一年期贷款年利率6%的四倍计算的本息为114360.00元；上述计算结果，证明涉案借款于2019年1月30日到期时，按照双方约定计算的本息不超过上述法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的本息；并且2019年1月30日后，以86688.00元为基数、按照双方约定的月利率1.2%计算的月利息1040元、不超过以6万元为基数、按照合同成立时一年期贷款市场报价年利率6%四倍计算的月利息1200.00元。原告诉求被告偿还原告本金86688.00元及利息（以86688.00元为基数，按照双方约定的月利率1.2%计算），不违反上述法律规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告梁之国于本判决生效之日起一个月内，偿还原告续长生借款本金86688.00元及利息（以86688.00元为基数，自2018年1月30日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。逾期，权利人应在两年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，由被告梁之国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张宝厅人民陪审员  唐俊红人民陪审员  谷兰菊二〇二一年五月二十八日法官 助理  岳梅彦书 记 员  张利利