福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1101号原告：连城县莲峰兴财蔬菜干鲜商行，住所地福建省连城县莲峰镇莲花村莲花市场西棚一号,统一社会信用代码92350825MA2XY8JM9X。经营者：李仕麟，男，1972年2月19日出生，汉族，住连城县。委托诉讼代理人：童远藩，连城县中心法律服务所法律工作者。被告：连城天一温泉度假村有限公司，住所地福建省连城县文亨镇文保村汤头，统一社会信用代码9135082556730348330。法定代表人：赖德金，职务:执行董事。原告连城县莲峰兴财蔬菜干鲜商行(以下简称“兴财商行”)与被告连城天一温泉度假村有限公司(以下简称“天一公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴财商行的经营者李仕麟及兴财商行的委托诉讼代理人童远潘到庭参加诉讼，被告天一公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。兴财商行向本院提出诉讼请求：1、判令天一公司立即支付拖欠的货款1097268.60元。并支付从起诉之日起至货款还清时止按银行业间拆借贷款市场报价的年利率3.85%计算资金占用期间的利息。2、本案的诉讼费用由天一公司承担。事实与理由：2019年4月15日，兴财商行与天一公司签订了《蔬菜生鲜食品供货协议》，协议约定了交货及验收办法、货款结算与定价以及违约责任等条款。协议经双方签字盖章后生效。协议生效后，兴财商行从2019年6月份开始和李治强、沈在维积极组织货源给天一公司经营的天一温泉、途寓酒店供送货。截止2020年9月，天一公司累计拖欠兴财商行货款1097268.6元。（包括李治强243740.96元，沈在维204774.77元，李治强、沈在维的债权转让给兴财商行，兴财商行已通知天一公司）。2021年2月5日，天一公司财务核对确认尚欠兴财商行1097268.6元后，称企业快破产无法清偿债务，致使兴财商行蒙受惨重经济损失。请依法支持兴财商行的诉讼请求。天一公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，兴财商行与天一公司签订了《蔬菜生鲜食品供货协议》，协议约定交货及验收办法、货款结算与定价以及违约责任等条款。协议签订后，兴财商行按协议的约定向天一公司、连城途寓酒店有限公司（以下简称“途寓公司”）出售蔬菜生鲜食品。兴财商行的股东李治强、沈在维也按协议的约定向天一公司、途寓公司出售蔬菜生鲜食品。2020年2月5日，经兴财商行与天一公司结算，天一公司欠兴财商行货款543521.58元，欠李治强货款229544.29元，欠沈在维货款186441.8元，途寓公司欠兴财商行105231.29元，欠李治强14196.67元，欠沈在维货款18332.97元。兴财商行欠天一公司已付货款494146.54元的发票，兴财商行欠途寓公司已付货款42229元的发票。天一公司的财务人员江铠萍在对账单上签字确认并加盖了天一公司的财务专用章。2021年3月17日，李治强、沈在维各向天一公司发出了书面的债权转让通知书，通知书的内容为：天一公司欠李治强的243740.96元货款、欠沈在维的204774.77元货款转让给兴财商行。上述事实有兴财商行提供的对账单、债权转让通知书、照片，兴财商行的经营者李仕麟在法庭上的陈述为证，本院予以认定。本院认为，天一公司与兴财商行签订合同后，兴财商行按合同向天一公司供货，天一公司指定部分蔬菜生鲜食品由途寓公司收货。天一公司与途寓公司系不同的民事主体，兴财商行、李治强、沈在维向天一公司、途寓公司出售蔬菜生鲜食品，货款本应由天一公司、途寓公司分别向卖方支付。但天一公司指定部分蔬菜生鲜食品由途寓公司收货，且兴财商行与天一公司结算时，天一公司将途寓公司尚欠兴财商行、李治强、沈在维的货款列入对账单并盖章确认，同时，天一公司将途寓公司已付货款但兴财商行、李治强、沈在维未开具发票的金额也列入对账单，天一公司用自己的实际行动向兴财商行、李治强、沈在维承诺其对途寓公司所欠货款承担还款责任。李治强、沈在维将其享有的债权转让给兴财商行，该转让通知到达天一公司即生效。兴财商行与天一公司在对账单上未约定还款期限，兴财商行随时可向天一公司主张。综上，兴财商行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。天一公司经本院传票传唤未到庭，亦未对兴财商行主张的债权提出抗辩，属放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二十六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年修正)第十八条的规定，判决如下：连城天一温泉度假村有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还所欠连城县莲峰兴财蔬菜干鲜商行货款1097268.60元，连城天一温泉度假村有限公司并应支付以1097268.60元为基数从2021年4月2日起按全国银行间同业拆借中心于2021年4月公布的贷款市场报价利率计算的利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14675.4元，减半收取7337.7元，由连城天一温泉度假村有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  谢海龙二〇二一年五月十四日法官 助理  林 惠代理书记员  李丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二十六条承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年修正)第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”