wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执467号之一申请执行人：袁长玉，男，1957年12月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：张立明，男，1968年5月2日出生，汉族，现住张店区。本院在执行申请执行人袁长玉与被执行人张立明劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二一年五月三十一日书记员  丁雪
陕西省铜川市中级人民院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执异36号 案外人：张桃花，女，1962年10月14日生，汉族，住陕西省铜川市新区。 申请执行人：陕西中豪建设集团有限公司，地址：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张家全，该公司董事长。 被执行人：陕西蓝鹰房地产开发有限公司，住址，陕西省铜川市新区。 法定代表人：冯旭强，执行董事兼总经理。 被执行人：陕西白桦林间置业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张小波，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张小波，男，1978年10月15日出生，住铜川市王益区。 本院在执行陕西中豪建设集团有限公司与陕西蓝鹰房地产开发有限公司、陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人张桃花于2021年5月11日对执行标的铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼X层14XXX号商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查中，案外人张桃花以提起执行异议所涉商铺未在本院查封范围为由，于2021年5月13日向本院书面递交撤回执行异议申请书。 本院认为，异议申请人在审查期间撤回异议申请，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下: 准许张桃花撤回异议申请。 本裁定送达后即立即生效。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  汪 涛 审 判 员  项 欣 二〇二一年五月二十日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽08刑更3272号罪犯叶风景，男，1972年3月5日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省平和县人民法院于2012年8月10日作出(2012)平刑初字第192号刑事判决，认定被告人叶风景犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年；追缴被告人违法所得2000元（已交清）。判决生效后，交付执行。因罪犯叶风景在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月18日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2017年9月21日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2019年6月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年。刑期执行自2011年12月5日起至2021年8月4日止。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯叶风景在服刑期间的悔改表现，于2021年5月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯叶风景系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯叶风景在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分83分，本轮考核期自2019年4月起至2021年1月止，累计获得考核分3214分，合计获得3297分，表扬三次和物质奖励二次；间隔期自2019年6月起至2021年1月止，获得考核分2986.5分。以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶风景在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯叶风景系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳，但从严后仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯叶风景减去有期徒刑二个月四天，剥夺政治权利减为一年（刑期执行自2011年12月5日起至2021年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长生审判员  李秋英审判员  陈 斌二〇二一年五月二十五日书记员  邱艳兰
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0824民初616号原告：钟锦洪，男，1976年2月25日出生，汉族，自由职业，住福建省武平县。被告：李文荣，男，1984年6月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告钟锦洪与被告李文荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟锦洪到庭参加诉讼，被告李文荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟锦洪向本院提出诉讼请求：1.要求李文荣归还借款本金30260元，并承担自2021年2月25日起至借款还清之日止每月利息450元；2.本案诉讼费由李文荣承担。事实和理由：2020年9月25日，李文荣以工程机械需要资金周转为由向钟锦洪借款叁万零贰佰陆拾元整，由李文荣出具借条给钟锦洪，原口头约定借款期限至2020年12月31日止，月利息为450元，至还清之日止全额归还。后经钟锦洪多次催讨无果，李文荣仅于2021年2月11日支付利息2250元。李文荣未作答辩。钟锦洪围绕诉讼请求依法提交了《借条》、微信聊天记录、转账记录等证据。李文荣未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。经审查，钟锦洪提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李文荣以资金周转为由于2020年9月25日向钟锦洪借款，并出具落款日期为2020年9月25日的《借条》一份。《借条》载明：今向钟锦洪处借到人民币30262元，大写叁万零贰佰陆拾元，月利息450元。钟锦洪以转账方式将借款支付给李文荣。借款后，李文荣支付利息至2021年2月24日止共计2250元，剩余借款本息至今未还。本院认为，债务应当清偿。钟锦洪与李文荣之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。钟锦洪履行出借义务后，李文荣应当在钟锦洪催告的合理期限内返还借款30260元，逾期未还，应承担相应的违约责任。双方约定每月按450元计算利息，该利率超过双方合同成立时（2020年9月25日）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，对未超过年利率15.4%的部分予以支持，超过的部分不予支持。综上所述，对钟锦洪的诉讼请求，本院依法予以部分支持。李文荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李文荣应于本判决生效之日起十五日内归还钟锦洪借款本金30260元，并支付该款自2021年2月25日起至款清日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回钟锦洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556.5元，减半收取计278.3元，由李文荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  柯龙华二〇二一年五月十日书记员  饶 婷附注：主要法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执910号申请执行人蒲明军，男，住址：甘肃省华亭县。被执行人新疆同创和商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依路东路北巷19号2-5-14，统一社会信用代码：916501036827055849。法定代表人：毛辉，系该公司经理。申请执行人蒲明军与被执行人新疆同创和商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初1922号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人新疆同创和商贸有限公司即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人新疆同创和商贸有限公司的银行存款16867元；或扣留（提取）被执行人新疆同创和商贸有限公司的收入16867元；或查封（扣押）被执行人同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  单春燕二〇二一年五月二十日书记员  王景莲
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初1476号  原告：重庆市武隆区金鑫采石有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村大湾村民小组，统一社会信用代码915002325951555025。法定代表人：傅恩军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。委托诉讼代理人：李廷国，重庆星空律师事务所律师。被告：重庆市武隆区奥克混凝土有限公司，住所地重庆市武隆区土坎镇关滩村，统一社会信用代码915002325590206787。法定代表人：李小青，该公司经理。本院在审理原告重庆市武隆区金鑫采石有限公司与被告重庆市武隆区奥克混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市武隆区金鑫采石有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市武隆区金鑫采石有限公司在宣判前要求撤回起诉是其真实意思表示，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市武隆区金鑫采石有限公司撤回起诉。本案案件受理费24788.06元（原告已预交），减半收取12394.03元，由原告重庆市武隆区金鑫采石有限公司负担。  审  判  员   代其智     二○二一年五月十八日 法官 助 理   何开亮书  记  员   胡陶燕    1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1870号申请执行人：王四晴，男，1964年12月5日生，汉族，住丰县。被执行人：江苏陆峰建设工程有限公司，统一社会信用代码91320300673003855C，住所地徐州市。法定代表人：杨得廷，该公司经理。申请执行人王四晴与被执行人江苏陆峰建设工程有限公司工伤保险争议一案。民事仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划江苏陆峰建设工程有限公司银行存款500000元或扣留、提取其收入500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月十八日书记员  赵伟
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初4387号原告：张晓青，女，1986年12月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：李喜瑞，女，1995年2月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。原告张晓青与被告李喜瑞租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓青诉称，原告与被告于2020年8月25日通过手机微信协商一致,被告将坐落于陕西省西安市雁塔区XX环XX广场XX转租给原告,约定房屋租赁期自2020年8月26日至2021年8月26日,共计12个月。每月租金为1430元,另付押金1430元,共计为18590元,协商约定原告于2020年8月26日支付第一笔租金和押金共计8590元,被告承诺于2020年9月24日在被告与西安城璞有限公司签订的租赁合同中变更原告为承租人。在变更承租人之后被告要求原告支付剩余租金10000元。2020年8月26日,原告向被告交付第一笔租金和押金共计8590元。9月19日,原告得知被告与西安城璞有限公司签订的租赁合同存在纠纷,在此期间原告多次与被告沟通,对原告的要求置之不理,并且被告告知无法履行在2020年9月24日变更原告为承租人的承诺。2020年9月22日,西安悦美居公司要求原告搬离陕西省西安市雁塔区XX环XX广场XX,原因:西安悦美居公司与西安城璞有限公司对XX环XX广场XX的房屋租赁合同已经解除,要求收回房屋，原告被要求搬离房屋后多次要求被告解除合同返还剩余租金,被告拒绝。原告与被告协商租赁和沟通的事实在手机微信记录中记载清晰、有效,被告违约事实清楚。现为维护原告合法权利，特诉至人民法院，请求判令：1、被告向原告返还租金及押金共计8590元；2、被告向原告赔偿搬家费用500元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告李喜瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年8月26日，被告将其承租的位于西安市雁塔区XX环XX广场XX栋XX号的房屋转租给原告，并收取原告押金1430元，租金7160元，共计8590元。原告实际入住一个月后被房屋使用权人清退。后原告多次与被告协商退还租金事宜未果。2020年9月24日，原告诉至本院。根据原告提供的微信聊天记录显示：2020年8月26日，被告称“咱两不用转租也可以，也可以添加同住，然后到一个月之后就可以把我的名字去了，直接变更为你的合同”。原告称“那我先给你转一点，等一个月后信息全部变更成我的，我再把剩余的钱给你转过去，总共多钱”。被告回复“行，那你先转个1430+7160=8590元，剩下的一万元等合同变更好了后你再给我就好的”。当日，被告向原告微信转账8590元。2020年9月23日，原告向被告发微信称“房屋使用权人让我26号搬离，你看着怎么解决”。本案审理过程中，原告分别于2021年1月26日、3月3日将本案开庭公告、传票图片发送给被告，被告均未予答复。经询问，原告称：原、被告之前在同一个小区居住。被告在小区微信群内发送了招租信息，要将其租住的位于西安市雁塔区XX环XX广场XX栋XX号房屋转租，原告恰好有需求，便于2020年8月25日加了被告的微信，被告称房子还有一年的租期，每月租金1430元，押金1430元。原告于2020年8月26日向被告转账8590元，包含押金及租金。缴纳房租后，原告便入住案涉房屋。入住不满一个月就被房屋业主清退。清退原因：原业主将房屋出租给二房东，二房东托管给中介机构，被告从中介机构承租，又转租给原告。因中介机构跑路，欠付房租，二房东开始清退租客，收回房屋，原告无奈于2020年9月27日搬离案涉房屋。上述事实，有微信转账凭证、微信聊天记录等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方租赁纠纷发生在民法典施行之前，故应适用《中华人民共和国合同法》相关规定。本案中，原、被告虽未签订书面的房屋租赁合同，但根据原告提供的微信聊天记录、转账凭证，证明双方之间租赁合同关系成立。原、被告达成一致意见后，原告已按约定向被告支付了押金1430元、租金7160元，被告理应保证原告在租赁期限内能正常使用租赁标的物。经查，在原告入住房屋一个月左右，因第三人主张权利，致使原告无法继续在房屋内居住。第三人主张权利后，原告已经及时通知了被告，被告均未予解决，故原告有权要求被告返还押金及已付未到期房租共计7160元。关于原告主张被告赔偿搬家费用500元，未提供证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十八条之规定，判决如下：一、被告李喜瑞于本判决生效后十日内向原告张晓青返还押金及租金7160元；二、驳回原告张晓青的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元，由被告负担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时将由其负担的案件受理费、公告费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      申  国  英                       二〇二一年 五 月 二十一 日                    书  记  员       赵     珍打印：相丽华           校对：张丽娜     2021年  月  日送达 1
重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书                     (2021)渝0192民初2058号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：黄洋，重庆中启律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢鸿，重庆中启律师事务所律师。被告：重庆市北碚区地球村之五月天歌厅，经营场所重庆市北碚区中山路72-76号第三层（附1号）、第四层、第五层（附1号），统一社会信用代码92500109MA5UCT8T6L。经营者：李勤，男，1972年2月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称“天津沐松公司”）与被告重庆市北碚区地球村之五月天歌厅(以下简称“五月天歌厅”)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行审理。原告天津沐松公司的委托诉讼代理人谢鸿, 被告五月天歌厅的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一、天津沐松公司诉讼请求及事实理由：（一）诉讼请求：1.被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失1000元；3.被告承担原告为本案诉讼而支出的合理费用710元（包括取证费10元和律师费700元）；4.被告承担本案的诉讼费用。（二）事实及理由：天津沐松公司为《明天情人节》作品的著作权人，被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。二、五月天歌厅辩称：第一，原告的取证视频不能证明是从被告点歌系统内点歌，可能是从手机或者K米上导入，存在恶意取证的可能。第二，涉案歌曲流行程度较低，普通消费者不会点播。第三，被告已加入音集协并交纳了相应版权费用，尽到了合理注意义务，如果法院认定侵权成立，被告亦没有侵权故意。第四，原告主张的经济损失和合理费用过高且没有合理依据。综上，请驳回原告的诉讼请求。三、本院查明事实：1.作品名称：《明天情人节》；2.作品著作权人：天津沐松公司；3.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；4.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；5.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；6.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。7.中国音像著作权集体管理协会与被告签订的《著作权许可协议》复印件，显示授权被告在其经营场所以表演和放映的方式使用其管理的音像作品，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日，许可费为17 920元。四、本院采信证据：（一）原告证据：1.《流行歌曲群星汇（一）》出版物封面及光盘；2.光盘（通过权利卫士拍摄的视频、图片及相应的时间戳证书TSA、时间戳认证证书PDF），被告场所图片及相应时间戳认证证书，消费票据及相应时间戳认证证书；视频取证歌曲为102首；3.委托代理合同。裁判理由与结果本院认为，现有证据足以证明，原告系涉案音乐电视作品的权利人，有权就他人的侵权行为提起诉讼。被告辩称其未使用涉案作品、播放的涉案作品来源并非被告点唱系统的意见。首先，取证视频中，涉案作品的播放画面左上角显示有“视易”标识、右边显示有“微信点歌”二维码，查看点唱设备上的已点歌单有涉案作品。其次，即便不是通过点唱设备直接点歌而是通过微信二维码点歌，该二维码亦是被告提供且与被告的点唱设备连接。最后，被告未就其使用的点唱系统举示证据，不能证明涉案作品系从其他媒介导入。综上，被告的抗辩不成立。即便被告经过中国音像著作权集体管理协会许可授权，但其授权范围并不包括涉案作品。因此，被告未经原告许可，在其经营场所使用了原告享有权利的上述涉案作品，被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、被告的合理注意义务、侵权行为的性质及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定经济损失及合理费用为  75元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市北碚区地球村之五月天歌厅于本判决生效之日起立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；二、被告重庆市北碚区地球村之五月天歌厅于本判决生效之日起五日内赔偿原告天津沐松音乐文化发展有限公司经济损失及合理费用75元；三、驳回原告天津沐松音乐文化发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市北碚区地球村之五月天歌厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      贺 海 艳   二○二一年四月二十九日                 法  官  助  理      张    瑜                法  官  助  理      汪 茜 柠书    记    员      赖    玮  - 1 -
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1074号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地山东省曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，董事长。被执行人：马心才，男，1968年10月13日出生，回族，住曹县。被执行人：马品芳，女，1969年2月21日出生，回族，住曹县。被执行人：马心年，男，1956年1月1日出生，回族，住曹县。被执行人：马允，男，1986年12月26日出生，回族，住曹县。被执行人：马敬盼，男，1986年4月8日出生，回族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人马心才、马品芳、马心年、马允、马敬盼金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人马心才、马品芳、马心年、马允、马敬盼逾期至今未履行已经发生法律效力的本院（2018）鲁1721民初5609号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马品芳、马敬盼名下银行和财务通账户1830000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 马春民二〇二一年五月十五日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执433号之一申请执行人：李干龙，男，1935年4月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：李裕来，男，1957年5月12日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，系申请执行人之子。被执行人：刘晓锋，男，1984年12月26日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人李干龙与被执行人刘晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）闽0823民初2353号民事判决，判决刘晓锋应于判决生效后十日内归还李干龙借款4.7万元。判决生效后，被执行人刘晓锋未主动履行义务，申请执行人李干龙于2021年3月17日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。被执行人刘晓锋在本院有多件执行案件。执行过程中，本院于2021年5月6日依法查封被执行人刘晓锋所有的闽Ｆ×××××号东风牌、闽Ｆ×××××东风牌小型汽车，查封期限两年；但未实际扣押，尚无法处置。后本院多次查询调查被执行人的银行存款、车辆、不动产等，均未发现可供执行的财产。被执行人已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。本院认为，为便于执行管理和处置财产，决定将该案合并至（2020）闽0823执487号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被执行人刘晓锋等金融借款合同纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑智钦审 判 员  黄铭玉审 判 员  游湘莲二〇二一年五月二十六日代理书记员  陈 露附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初1035号原告：陈新华，女，汉族，1971年1月12日出生，住福建省连城县。委托诉讼代理人：罗发富，福建慧来律师事务所律师。被告：福建泰德视讯数码科技有限公司，住所地福建省连城县莲冠工业园工业路1号，统一社会信用代码91350825775352300P。法定代表人：黄泰山，董事长。委托诉讼代理人：金万龙，男，1965年11月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告陈新华与被告福建泰德视讯数码科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陈新华于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈新华向本院提出撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈新华撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元，由陈新华负担。审 判 员  曹才生二〇二一年五月十四日代理书记员  吴金萍附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市中级人民院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执异47号 案外人：冯秀芳，女，1945年2月19日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 申请执行人：陕西中豪建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张家全，该公司董事长。 被执行人：陕西蓝鹰房地产开发有限公司，住所地：陕西省铜川市新区。 法定代表人：冯旭强，执行董事兼总经理。 被执行人：陕西白桦林间置业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：张小波，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张小波，男，1978年10月15日出生，住铜川市王益区。 本院在执行陕西中豪建设集团有限公司（以下简称中豪公司）与陕西蓝鹰房地产开发有限公司（以下简称蓝鹰公司）、陕西白桦林间置业集团有限公司(以下简称白桦林间公司)、张小波建设工程施工合同纠纷执行案件中，案外人冯秀芳于2021年5月13日对执行标的铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼4层A区505、657号商铺提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人冯秀芳称，其于2015年12月15日、2016年1月18日与白桦林间公司签订《商品房认购协议书》，约定以房屋价款40000元、10000元购买位于铜川市耀州区药王路白桦国际X号楼X层X区5XX、6XX号商铺。案外人认为，其在法院查封之前已经与白桦林间公司司签订了有效的《商品房认购协议书》，且已交纳了购房款，法院对该商铺的查封侵害了案外人的财产权益，请求本院解除对该商铺的查封。 申请执行人中豪公司答辩称，异议人并非涉案房屋的所有权人，无权排除执行；即使异议人与白桦林间公司签订了商品房认购协议书，案外人享有的亦是普通债权，不具有优先性，无法排除执行。中豪公司对被执行人享有合法的债权，且依据生效法律文书申请对涉案商铺进行查封并未超过生效法律文书确定的债权标的，在此基础上，中豪公司申请法院对该商铺进行查封、评估等符合法律的规定，故异议人的异议不成立。 被执行人蓝鹰公司未发表答辩意见。 被执行人白桦林间公司、张小波答辩称，异议人提交的商品房认购协议书都是真实有效的，他们都是给白桦林间公司付过款的，有收条为证。没有给异议人办理网签的原因是，网签需要交税，公司没有钱，故无法交税，再有，商铺一直处于停工状态，商户不愿意办理按揭手续。请求法院依法公正审查。 本院查明，陕西中豪建设集团有限公司与陕西蓝鹰房地产开发有限公司、陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波建设工程施工合同纠纷执行案件，因中豪公司向本院申请诉前保全，本院立案后，以（2019）陕02财保4号民事裁定书、（2019）陕02执保13、14号协助执行通知书，依法查封了被执行人白桦林间公司位于铜川市耀州区药王路中段白桦国际项目1号楼1层、2层、3层、4层所有未出售商铺，查封期限为三年，自2019年9月26日起至2022年9月25日止。2020年12月3日，本院委托陕西中天银房地产估价测绘有限责任公司对查封的上述财产进行了评估。 另查明，查封的位于铜川市耀州区药王路白桦国际1号楼1层、2层、3层、4层商铺土地使用权取得人为陕西白桦林间置业集团有限公司，不动产权证号为陕（2015）铜川市不动产权第001XXXX号。上述商铺现状为未完工状态，未交付买受人。 再查明，案外人于2015年12月15日、2016年1月18日与白桦林间公司签订《商品房认购协议书》，约定以房屋价款40000元、10000元购买位于铜川市耀州区药王路白桦国际X号楼X层X区5XX、6XX号商铺。本院认为，该案系案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性以及该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。(一)在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人虽然在人民法院查封之前已与白桦林间公司签订了书面《商品房认购协议书》，并且交纳了购房款，但在人民法院查封之前并未实际占有该不动产，且未办理过户手续，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，案外人所提执行异议不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人冯秀芳请求本院解除对位于铜川市耀州区药王路白桦国际X号楼X层X区5XX、6XX号商铺查封的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  徐 伟 审 判 员  汪 涛 审 判 员  项 欣 二〇二一年五月二十八日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0403执2033号被执行人:王子柱,男,住滕州市。关于被执行人王子柱罚金一案，该案（2020）鲁0403刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。王子柱未履行该法律文书确定的义务，于2020年11月24日移送执行，本院于2020年11月24日立案执行。本院于2020年11月26日责令被执行人申报财产。本院于2020年11月26日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，并线下调查了被执行人王子柱的财产及收入情况。本院于2020年12月18日发布被执行人王子柱限制消费令。经查被执行人王子柱确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王子柱暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0403刑初104号刑事判决书本次执行程序。对尚未实现的罚金，应由被执行人王子柱继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈磊光审判员  王泉涌审判员  张 涛二〇二一年五月十六日书记员  陈欣妍
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初698号原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司,住所地连城县莲峰镇阳光新都7#501-503室，统一社会信用代码913508250732287004。法定代表人：何建文，执行董事。委托诉讼代理人：吴启香，女。被告：华俣，女，1986年6月23日出生，汉族，住福建省连城县。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告华俣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈春生二〇二一年五月十八日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保153号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4—7层02—10房、8—11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：陈晓蕾。委托诉讼代理人：鲁阳阳，广东东方昆仑律师事务所律师。被申请人：唐明权，男，1990年5月20日出生，汉族，住海口市美兰区。被申请人：广州青衿贸易有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇康政西路51号（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5AT4U993。法定代表人：唐明权。申请人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行于2021年5月17日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人唐明权、广州青衿贸易有限公司价值329603.18元的财产采取查封措施。上海浦东发展银行股份有限公司广州分行提供担保函并愿承担相应的担保责任。2021年5月18日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。2021年5月21日，本院收到上述材料。本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人唐明权、广州青衿贸易有限公司价值329603.18元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐韵琪二〇二一年五月二十一日书记员  郑天怡
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执813号申请执行人德清县武康镇伟兴五金厂被执行人德清一洲制冷科技有限公司本院在执行申请执行人德清县武康镇伟兴五金厂与被执行人德清一洲制冷科技有限公司案由承揽合同纠纷一案中，经本院执行，现被执行人已履行完毕，申请人已受偿 ，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月六日
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初103-1号张志全：你（单位）与刘俊民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  车小东zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员  马群英
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初163号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：龙岩市永定区旺都贸易有限公司，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南门街1-140号201室，统一社会信用代码913508227937519978。法定代表人：熊万津。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告龙岩市永定区旺都贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  张静瑜审 判 员  李俊锋人民陪审员  张培概二〇二一年五月十四日法官 助理  赖晓敏书 记 员  汤惠琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初1040号        原告：贺南翔，男，1981年1月1日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：季香海，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省青田县。                原告贺南翔与被告季香海、单雷杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告季香海偿还借款本金5万元整；2、判令诉讼费由被告季香海负担。本院立案受理后，依法由审判员杨锡生适用小额诉讼程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告贺南翔通过远程视频方式参加诉讼，被告季香海经本院合法传唤未到庭。在审理过程中，原告申请撤回对被告单雷杰的起诉，并向本院申请变更第一项诉讼请求为：判令被告季香海偿还借款本金4.5万元。该申请系原告对自身权利的合法处分，本院依法予以准许。                本院经审理认定：2018年3月10日，被告季香海因资金周转需要向原告借款人民币5万元，并出具借条一份，载明：“借款人季香海因资金周转需要，今向出借人贺南翔借款人民币50000元，借款月利率2.5％。借款人未按期还清款项，需承担出借人实现债权的所有费用。担保人单雷杰确认：本人同意为借款人的上述债务承担连带保证责任。”被告在借款人栏签字确认，单雷杰在保证人栏签字确认。原告于同日将借款5万元通过银行转账给单雷杰。款项借出后，被告仅支付利息5000元。                以上事实有原、被告的身份证复印件、借条原件、银行转账记录以及原告的陈述等证据予以证实。                本院认为：原告使用金融机构信贷资金转贷给被告季香海，违反了国家对于金融信贷资金的管理规定，双方的借款合同依法认定无效。合同无效后，当事人应合同取得的财产，应当予以返还。现原告自愿将被告偿付的5000元在本金中抵扣，故被告季香海还需返还原告45000元。被告季香海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告季香海于本判决生效后十日内返还原告贺南翔45000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1050元，减半收取525元，由被告季香海负担。                本判决为终审判决。                    审判员杨锡生    二〇二一年五月十八日            代书记员李安琦            一、《中华人民共和国合同法》            第五十二条有下列情形之一的，合同无效：            （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；            （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；            （三）以合法形式掩盖非法目的；            （四）损害社会公共利益；            （五）违反法律、行政法规的强制性规定。            第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。            二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：            （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；            （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；            （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；            （四）违背社会公序良俗的；            （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。            三、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终748号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码：913707007823470087。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田新棋，男，1997年9月9日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：门方伟，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光财险潍坊支公司）因与被上诉人田新棋财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：一、撤销山东省东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591民初367号民事判决，依法改判或发回重审；二、由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。一、保险合同为双务合同，投保人选择相应险种并缴纳保费，则享有对应的保险利益。本案中，被上诉人并未对其车辆投保自燃险，故其车辆因自燃导致的损失，不属于上诉人的保险责任。被上诉人并未为事故车辆向上诉人投保作为附加险的自燃损失险，且根据东营市公安消防支队东营区大队黄河中队出具的灭火救援出动命令单未对火灾的形成原因进行认定。其主张被上诉人承担保险责任，缺乏合同及法律依据。二、涉案车辆鲁Ｅ×××××于2019年8月11日因暴雨天气，道路积水，导致发生事故，车辆受损。相应的鉴定报告出具时间与本案火灾事故的发生时间仅相隔一周，无法证实前事故导致的车辆损失修复的配件的品质情况。原审法院未考虑此方面的因素明显不当。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 被上诉人辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。 田新棋向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费92,266元、鉴定费3,000元，合计95,266元；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月12日，鲁Ｅ×××××号车辆在阳光财险潍坊支公司处投保机动车损失保险，保险金额为109440元，并投保不计免赔率，被保险人为田新棋，保险期间自2019年7月13日至2020年7月12日。2019年10月27日10时许，鲁Ｅ×××××号车辆行驶至东营市东营区处时发生火灾，造成车辆受损。原告于当日10时3分许拨打火警报警电话，东营市公安消防支队东营区大队黄河中队出警。案件审理过程中，根据原告申请，一审法院依法委托东营市泰兴二手车鉴定评估有限公司对鲁Ｅ×××××车辆的损失情况进行鉴定，该公司出具车辆损失鉴定意见书，经鉴定，鲁Ｅ×××××车辆损失价值为92266元。原告因此支出鉴定费3000元。另查明，2019年8月11日，朱统坤驾驶鲁Ｅ×××××车辆行驶至东营市东营区处时，因暴雨天气，道路积水，导致发生事故，车辆受损。2019年10月20日东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估报告书，经鉴定车辆损失价格为79200元。事故发生后，鲁Ｅ×××××车辆自2019年8月13日至同年10月23日在东营车一佳汽车服务有限公司进行了维修。一审法院认为，通过原告提交的保单可证实原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。关于涉案车辆损失被告应否赔付。一审法院认为，鲁Ｅ×××××车辆因火灾而遭受损失，并提供了消防部门出具的灭火救援出动命令单等证据加以证实，且没有相反证据推翻，一审法院予以确认。被告以车辆未投保自燃险、火灾原因不明予以抗辩，理由不充分，一审法院不予支持。经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁Ｅ×××××车辆损失价格为92266元，该鉴定程序合法，鉴定数额客观反映车辆的损失情况，一审法院予以采信。该车辆损失未超出机动车损失保险的保险金额，被告应予赔付。 关于被告抗辩的涉案车辆于2019年8月11日发生事故的情形。一审法院认为，根据原告提交的汽车维修结算单、被告提交的《机动车鉴定评估报告书》中关于鉴定评估过程的记载，结合本次事故发生的基本情况，可以证实涉案车辆2019年8月11日事故导致的车辆损失已经维修，本次事故所造成的损失与前一次事故无关。 车辆损失鉴定费3,000元，该项支出系为查明投保车辆损失程度支出的必要费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告承担。被告的相应抗辩，无事实和法律依据，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告田新棋车辆损失92266元、鉴定费3000元，以上共计95266元（上述款项直接支付至原告田新棋在中国农业银行东营海通路分理处62×××71账户中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1090.83元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担，并于判决生效之日起十日内直接支付至原告田新棋上述账号内。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，一审法院对上诉人与被上诉人之间保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。上诉人与被上诉人订立保险合同，即应当按照合同条款全面履行各自义务。保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任。本案被上诉人依据保险合同就自己损失部分向上诉人提出理赔请求符合合同约定及法律规定。 上诉人以被上诉人车辆未投保自燃损失险且火灾原因认定不明为由主张上诉人承担保险赔偿责任无法律依据，但并未提交相关证据予以证实，故对其主张不予采纳。上诉人主张涉案车辆2019年8月11日发生涉水事故的相应鉴定报告出具时间（2019年10月20日）与本案火灾事故发生时间（2019年10月27日）前后相隔一周，时间过短导致车辆配件的品质情况无法确定。本院认为，被上诉人一审中提交的《东营车一佳汽车服务有限公司结算单》可以证实涉案车辆涉水事故导致的车辆损失已于2019年10月23日即火灾事故发生前维修完毕，故火灾事故中造成的车辆损失与涉水事故无关联。上诉人的主张无事实及法律依据，本院依法不予采纳。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,207元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨秀梅 审 判 员 魏金吉 审 判 员 晋 军 二〇二一年五月二十日 法官助理 谭玉伟 书 记 员 马亚杰
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 （2020）渝0152民初6854号 原告：杨京积（曾用名杨小波），男，1972年10月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘康星，男，1993年7月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告杨京积与被告刘康星劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨京积到庭参加诉讼，被告刘康星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨京积向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输混凝土劳务费27700元。事实和理由：原告于2019年11月通过朋友吴家胜介绍到潼南区玉溪镇为被告承包的公路硬化工程运输混凝土，原告用四轮车转运到目的地。工程完工后约定10天左右付清运输费27700元。原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判决。被告刘康星未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告经人介绍到被告承包的工地为被告运输混凝土，口头约定劳务款按照每天600元计算，双方未签订书面合同。同年12月10日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今刘康星欠杨波工程款27700元整，10天左右付清。2019.12.10 刘康星”。原告多次向被告催收未果，原告遂诉至本院，请求如诉称。另查明，被告刘康星向原告出具的欠条中载明的“杨波”系本案原告杨京积。上述事实，有原告的陈述、身份证、欠条、重庆市潼南区梓潼街道办事处石碾社区居民委员会证明等在卷佐证，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，原告杨京积在被告刘康星承包的工地提供运输劳务，被告应向原告支付劳务报酬，双方劳务合同关系成立，双方均应按照约定履行自己的义务。2019年12月10日，经双方结算，被告共欠原告劳务费27700元，被告刘康星承诺该款自出具欠条之日起十天左右付清，但该款项至今未付，已构成违约，故原告要求其支付劳务费27700元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告刘康星于本判决生效之日起十日内向原告杨京积支付劳务款27700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492.5元，由被告刘康星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    长      孙  健人 民 陪 审 员      全兴明人 民 陪 审 员      王宇明  二〇二一年五月二十七日 法  官  助  理     漆正权书   记   员     何  海- 1 -
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3856-1号邵镇：你（单位）与张立君民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  车小东zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员  马群英
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1221民初356号原告：杨丽，女，1973年2月16日出生，汉族，无职业，住望奎县。委托诉讼代理人：王猛（原告丈夫），先锋镇政府干部，住望奎县。被告：项旭，男，1992年11月1日出生，汉族，农民，住望奎县。原告杨丽与被告项旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽及其委托诉讼代理人王猛、被告项旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的化肥款本息合计32000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由:2018年4月21日，被告项旭在原告处购买化肥，化肥款合计22450元，被告为原告出具欠据，约定2018年11月30日还款，月利息1.2分。欠据上其父亲项春风的名字和项旭的名字都是由被告项旭所签。约定期限届满后，被告未还款。项旭辩称，其父亲项春风在原告处购买化肥是事实，但是被告只是后期去拉肥。拉肥的时候被告在出库单上签字了，当时被告只记得签了被告的名字，其父亲项春风的名字是否为被告所签已经记不清了，化肥款是否已给付被告也不清楚。本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，被告项旭父亲项春风到原告处购买化肥，后项旭到原告处拉肥。拉肥时项旭曾在一张单据上签字，2020年6月左右，项春风因病去世。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。关于双方争议的，被告项旭是否应给付原告化肥款，原告向本院提供证据：1.原始欠据1份，证实被告在原告处赊购化肥及拖欠化肥款金额。被告项旭对该欠据发表质证意见，被告表示欠据上的字是其本人所签，但其只记得当时是在取化肥的单据上签字，并不是欠据，项春风的名字是否为被告所签，其已经记不清了。2.通话录音2份，证实化肥款为被告项旭所欠，被告也使用化肥了。项旭对此证据发表质证意见，其对通话录音的真实性无异议，但是因为当时其父亲病重不能说话，地是被告父亲种的，化肥也是被告父亲用的。本院认为，被告项旭对欠据上其本人签字以及通话录音的真实性无异议，对上述证据的真实性予以确认。本院认为，被告项旭虽主张其签署的是取肥单据，但对原告出示的欠据中欠款人处的签字并无异议，其作为完全民事行为能力人在化肥款欠据上签名应当视为其对购买化肥以及化肥款金额的认可。且原告已向被告交付化肥，双方买卖关系成立，项旭应履行给付化肥款的义务。双方约定的违约利息不违反法律规定，予以支持。本案中双方买卖行为发生在2018年，即民法典施行前，故本案依法适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上所述，原告要求被告项旭给付化肥款本息，事实清楚、证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告项旭于本判决生效后十日内向原告杨丽支付化肥款本金22450元及利息9550元，本息合计32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告项旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  周柏岩二〇二一年五月十二日书记员  李 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初3135号原告：中国人民解放军68006部队，住所地宁夏回族自治区永宁县闽宁镇104信箱。        法定代表人：姚伟鹏，该部队部队长。        委托诉讼代理人：刘卫青，男，该部队副参谋长。        委托诉讼代理人：孙尚云，宁夏方和圆律师事务所律师。        被告：宁夏思源高科智能工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街232号3楼。        法定代表人：黄旭春，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：程鹏程，宁夏宁人律师事务所律师。        原告中国人民解放军68006部队与被告宁夏思源高科智能工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。        本院经审查认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：        本案转为普通程序，由审判员独任审理。        审判员    任涛二○二一年五月十九日书记员    段钰
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1522民初2055号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地：山东莘县古城镇西环路1号1幢。负责人：申俊青，支行行长委托诉讼代理人：刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告：朱秀英，女，1976年8月15日出生，汉族，住莘县。被告：田章臣，男，1978年10月9日出生，汉族，住址同上。被告：田磊，男，1999年11月19日出生，汉族，住莘县。被告：岳彩国，男，1976年12月20日出生，汉族，住莘县。被告：田玉现，男，1967年8月23日出生，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行与被告朱秀英、田章臣、田磊、岳彩国、田玉现金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘红霞，到庭参加诉讼。五被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、借款合同及保证合同约定情况：2018年2月14日，朱秀英作为借款人，田磊、岳彩国、田玉现作为保证人，分别与原告签订（古城支行）个借字（2018）年第0208032号《个人借款合同》、（古城支行）高保字（2018）年第0208032号《最高额保证合同》，朱秀英、田章臣并出具《家庭主要成员共同承担债务承诺书》。三方约定：朱秀英于2018年2月14日至2020年2月8日期间在80万元范围内，可随借随还、循环向原告借款，用于购面粉、肉，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每月的20日结息，借款到期利随本清，逾期利率上浮50%；田章臣承诺与朱秀英共同偿还借款本息；田磊、岳彩国、田玉现、田章臣自愿为上述借款本息以及实现债权的费用等在最高余额135万元范围内承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年。二、借款合同、担保合同履行情况：2019年4月11日原告支付朱秀英借款80万元，具体确定月利率为9.78750‰、到期日为2020年2月8日。截止2020年2月9日，朱秀英共计偿还利息75459.52元，未偿还本金。三、原告诉讼请求：1、要求被告朱秀英、田章臣共同偿还借款本金80万元及利息（以本金80万元为基数，2019年4月11日至2020年2月8日按月利率9.7875‰计算；2020年2月9日至实际结清日按月利率14.68125‰计算）；2、被告田磊、岳彩国、田玉现对借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。本院认为：朱秀英与原告之间成立了合法有效的金融借款合同关系，其取得借款后未依约偿还借款本息，构成违约。原告据此要求朱秀英及田章臣共同偿还借款本金及剩余利息，符合合同约定以及田章臣的承诺，依法予以支持。田磊、岳彩国、田玉现与原告之间成立了合法有效的保证合同关系，故该三被告应依保证合同的约定对朱秀英所欠借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱秀英、田章臣于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金80万元及利息（以本金80万元为基数，2019年4月11日至2020年2月8日按月利率9.7875‰计算；2020年2月9日至实际给付之日按月利率14.68125‰计算；已付利息75459.52元予以扣除）；被告田磊、岳彩国、田玉现对上述借款本金及利息在最高额保证135万元范围内承担连带清偿责任；二、被告田磊、岳彩国、田玉现承担连带清偿责任后，有权向被告朱秀英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5900元，财产保全费4520元，由被告朱秀英、田章臣负担，被告田磊、岳彩国、田玉现承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邓雪芹二〇二一年五月七日书记员  张冉冉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执196号申请执行人:李艳，女，1975年6月16日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：刘忠泉，男，1968年11月16日出生，济南天桥友邦法律服务所法律工作者。被执行人：陈井凤，女，1969年12月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行李艳申请执行陈井凤民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2020）鲁0124民初1991号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年1月13日、2月23日、4月9日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、工商、证券、车辆管理部门等相关财产进行了查询，均未发现被执行人可供执行的财产。本院于2021年3月31日在阜宁县不动产登记中心和阜宁县住房公积金管理中心对被执行人房产信息、公积金信息进行调查，均未发现可供执行的财产。本院于2021年4月1日前往被执行人户籍所在地江苏省阜宁县现场调查，此地址为江苏省阜宁农村商业银行，被执行人陈井凤并非银行工作人员。在执行中，本院传唤申请执行人李艳的委托代理人来院向其告知了本案的查控情况，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院又依法对被执行人陈井凤列入失信被执行人，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应执行标的为30000元及利息，诉讼费400元，未执行标的总额为30000元及利息，诉讼费400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）鲁0124民初1991号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二一年五月三十一日书记员 路德超
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执恢284号申请执行人：烟台振华有限责任会计师事务所，住所地海阳市海河路101号。法定代表人：徐振官，该所所长。被执行人：海阳市发达毛编有限责任公司，住所地海阳市它山街。法定代表人：王锡建，该公司经理被执行人：王锡建，男，汉族，1954年3月2日出生，住海阳市。本院在执行申请执行人烟台振华有限责任会计师事务所与被执行人海阳市发达毛编有限责任公司、王锡建借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人海阳市发达毛编有限责任公司、王锡建均无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人海阳市发达毛编有限责任公司、王锡建名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院对被执行人海阳市发达毛编有限责任公司（股东王锡建、王锡源）、王锡建发布限制高消费令和失信被执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  王石刚审判员  宋显忠二〇二一年五月二十四日书记员  王海涛
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3126-1号关某：你（单位）与纪某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  车小东zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员  马群英
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执恢162号申请执行人张吉平与被执行人陈秀生买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2014）商商初字第517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈秀生未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院依法恢复执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2014）商商初字第517号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年五月三十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0502民初4159号之二原告：郭金柱，男，汉族，1964年3月9日出生，住广西北海市海城区。委托代理人：蔡剑武，广西海城律师事务所律师。被告：陈建全，男，汉族，1966年12月26日出生，住天津市东丽区。被告：杨峰，男，汉族，1963年11月1日出生，户籍地江苏省东海县，现住广西容县。本院受理的原告郭金柱诉被告陈建全、杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告郭金柱于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理中，原告有权自行处分诉权，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭金柱撤回起诉。案件受理费1474元，减半收取737元，诉讼财产保全费690.25元，公告费260元，由原告郭金柱负担。审 判 长  李文斌人民陪审员  李泽耀人民陪审员  梁 宙二〇二一年五月十日法官 助理  叶朝露书 记 员  庄 露
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初14号原告：刘洪峰，男，汉族，1978年7月18日出生，住海阳市。委托诉讼代理人:姜军涛，海阳和顺法律服务所法律工作者。被告：张凤磊，男，汉族，1975年7月7日出生，原住海阳市东村街道办事处后辛治村2号，现住址不详。原告刘洪峰与被告张凤磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪峰的委托诉讼代理人姜军涛到庭参加诉讼，被告张凤磊经本院公告送达开庭传票、起诉状副本和应诉通知书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告付还借款两万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2019年1月2日向原告借款，原告借给被告两万元的同时被告出具借据一张。但从借款至今被告未付还原告借款。被告未到庭应诉，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告从事建筑工作，家里经常备有现金。被告因做生意资金困难多次找原告借钱，原告碍于情面多次借现金给被告。2019年1月2日被告到原告办公室找原告借2万元现金并承诺几天后就还款，于是原告付给被告2万元现金，同时被告给原告出具其亲笔书写的借据一张，借据载明：“借款日期2019年1月2日借款人：张凤磊人民币（大写）贰万元整20000元。”后原告多次找被告要求还款，被告一直以多种理由推诿。原告为其主张提交被告亲笔书写的借据一张。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告张凤磊经本院合法传唤，不到庭应诉，视为放弃抗辩、质证的权利。本案中被告借原告款20000元，有被告亲笔书写的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据法律规定，该《借据》中未明确约定还款日期，原告可随时要求被告还款，被告张凤磊应当向原告刘洪峰及时履行付款义务。因此，原告要求被告偿还借款20000元，理由正当，与法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张凤磊于本判决生效后十日内付给原告刘洪峰借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张凤磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时进行网上上诉立案、交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，逾期不进行网上上诉立案、交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审 判 长  于冬梅人民陪审员  于胜文人民陪审员  薛 勤二〇二一年五月十日书 记 员  姜 萌
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2517号原告：张丽华，女，1957年9月11日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王磊（原告的儿子），男，1986年2月20日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连汇阳地产经纪有限公司，住所地大连市西岗区新开路99号20层02、03、04型单元。法定代表人：王野，总经理。委托诉讼代理人：苏明月，女，1999年7月15日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。原告张丽华与被告大连汇阳地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。原告张丽华及其委托诉讼代理人王磊、被告委托诉讼代理人苏明月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告向原告支付违约金9900元，请求判令被告支付拖欠的水、电费154.75元，判令解除原告与被告双方签订的房屋出租委托合同，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月28日，原、被告双方协商签订了房屋出租委托合同，由被告代理出租原告位于大连市沙河口区房屋一处，按季度交付租金共计每年22000元人民币，合同代理期为三年（自2019年5月28日起至2022年5月27日止）。另双方约定，如果提前单方面终止本合同，需提前30天书面通知对方，并支付对方本合同期内租金总金额的15%作为违约金。在出租代理期内，被告在没有合理的理由下，而且未与原告协商成功时，于3月1日提前单方面终止本合同，在3月7日才发送书面截图通知原告已解除合同，被告违背合同的约定，属于提前单方面终止合同，被告应立即向原告支付违约金9900元人民币，并把出租的房屋恢复成原样。因被告的违约行为，原告有权收回房屋出租的代理权，并解除与被告签订的房屋出租委托合同。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，关于违约金问题。由于双方已于2021年2月19日协商一致解除合同且双方互无违约责任，现又向法庭提出违约金诉请属于出尔反尔，应予驳回。退一步讲，即使法院对上述观点有不同看法，也不能采纳被答辩人完全提出的违约金金额（总金额22000元/年*3年*15%=9900），9900元近5个月的房租，属于违约金明显高于实际损失，应予以调整降低。第二，鉴于双方合同已于2021年2月19日协商一致解除，认可承担合同解除日之前的水电费。综上，双方合同已于2021年2月19日（3月9日））解除，答辩人仅应承担合同解除日之前的水电费，被答辩人的违约金诉请于法无据，不应予支持。经审理查明，2019年4月28日，原、被告双方协商签订了房屋出租委托合同，合同约定：由被告代理出租原告位于大连市沙河口区房屋，每月租金2000有元，按季度交付租金共计每年22000元人民币，合同代理期为三年（自2019年5月28日起至2022年5月27日止）。如果提前单方面终止本合同，需提前30天书面通知对方，并支付对方本合同期内租金总金额的15%作为违约金。合同签订后，双方一直履行合同，在出租代理期内，被告在没有合理的理由下，而且未与原告协商成功时，2021年2月19日协商解除合同，3月7日原告收到解除合同通知书，双方于3月19日房屋交接完毕。本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋出租委托合同、被告向原告发出的解除合同通知书及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的房屋出租委托合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违法法律规定，依法应予以保护。在合同履行中被告不按约定履行，提前解除合同，被告应属违约，但鉴于双方的违约金约定过高，被告申请法院予以调整，结合本案的实际情况，违约金调整为未履行期限租金总额的20%左右为宜。关于要求被告支付拖欠的水、电费154.75元一节。原告未提供证据，但鉴于被告认可并同意支付，法院予以照准。关于原告主张解除原告与被告双方签订的房屋出租委托合同，因实践中已解除并办理了交接，无须再行处理。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条和第七百零三条之规定，判决如下：一、被告大连汇阳地产经纪有限公司自本判决生效之日起30日内向原告张丽华支付违约金5000元。二、被告大连汇阳地产经纪有限公司自本判决生效之日起30日内向原告张丽华支付水、电费154.75元。如被告未按判决书的内容履行还款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告大连汇阳地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵文岩二〇二一年五月十八日书记员  何剑桥
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3335号申请执行人：孙显洋，男，1982年8月18日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘君利，男，1973年3月29日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人孙显洋与被执行人刘君利借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初745号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙显洋于2020年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款款60000元、垫付的案件受理费650元及利息。在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。2020年11月20日、24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人在威海市文登区，未发现被执行人名下存款、证券、股权、车辆等信息。执行中，被执行人主动汇款1000元，扣本案本次执行费50元，余款950元发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示也知道被执行人外债很多，暂不能提供被执行人有可供执行的财产，对被执行人的民房表示同意不处置，同意终结本次执行程序。综上所述，一、被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；二、在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3335号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审 判 员 张培文二〇二一年五月十八日法官助理 康慧娟书 记 员 刘鑫雅
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0824民初1383号原告：武平县农村信用合作联社十方信用社，统一社会信用代码913508241580231063，住所地福建省武平县十方镇十方村富方新街54号。负责人：李龙芳，该社主任。委托诉讼代理人：陈朝明，该社副主任。被告：钟宏兴，男，1988年2月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：肖灵和，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告武平县农村信用合作联社十方信用社与被告钟宏兴、肖灵和银行卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告武平县农村信用合作联社十方信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武平县农村信用合作联社十方信用社撤回起诉处理。审判员  林德生二〇二一年五月二十日书记员  李妍菲附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执969号王洪刚：你/你单位与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院作出的（2021）辽0303刑初47号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年五月十九日
重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初13491号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玉杰，重庆学苑律师事务所律师。被告：闫庆，男，2001年07月26日出生，汉族，住山西省垣曲县。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告闫庆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人韩玉杰到庭参加诉讼，被告闫庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金4932元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年03月26日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费692.45 元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系峻凌电子苏州有限公司的工人。2019年02月25日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为OPPO R17流光蓝6+128G，租期12个月，每月租金411元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今未支付过任一期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告闫庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年02月25日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPO R17流光蓝6+128G，商品总价值3199元，租期12个月，每月租金411元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月25日前，第一次付租日2019年03月25日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其劳动合同（工作单位为峻凌电子苏州有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今未支付过任一期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了100元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费692.45元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告提供了其劳动合同，足以认定被告系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付了0期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金4832元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以4832元为基数，自2019年03月26日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费692.45元，本院予以支持。被告闫庆无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告闫庆于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4832元；二、被告闫庆于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4832元为基数，自2019年03月26日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告闫庆于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费692.45 元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告闫庆负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日 书    记    员      詹  瑜  - 1 -
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初1102号原告:吴桂荣，女，1949年3月3日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：张金凤，女，1988年3月1日出生，汉族，住福建省长汀县。系吴桂荣的女儿。被告：丘兴富，男，1981年8月14日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司，统一社会信用代码9135082185790632X3，住所地福建省长汀县兴民技术开发区1-5层。负责人：何惠平，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽闽，福建津都律师事务所律师。原告吴桂荣与被告丘兴富、中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月12日，原告吴桂荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费346元，减半收取计173元，由吴桂荣负担。审判员 邱 雄二〇二一年五月十二日书记员 钟春玲
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽08刑更3252号罪犯刘皇海，男，1991年7月5日出生于福建省东山县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2010年12月13日作出(2010)漳刑初字第69号刑事判决，认定被告人刘皇海犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，退赔450元给被害人。宣判后，被告人刘皇海不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月7日作出（2011）闽刑终字第157号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘皇海在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年6月14日对其减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2016年9月23日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2018年12月20日对其减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2032年1月19日。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯刘皇海在服刑期间的悔改表现，于2021年5月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯刘皇海系因犯强奸罪被判处无期徒刑及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯刘皇海系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余215分，考核期自2018年10月起至2021年1月止，获得考核分3518分，合计考核分3733分。间隔期自2018年12月起至2021年1月止，获得考核分3308分。该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕。以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、(2016)闽08刑更4011号刑事裁定等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘皇海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯强奸罪被判处无期徒刑及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯刘皇海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2031年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秋英审判员  张长生审判员  陈 斌二〇二一年五月二十五日书记员  张毅平
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执167号之一申请执行人：杭州品沐设计有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李斌，执行董事。委托代理人：蒋莹，女，该公司工作人员。被执行人：张涛，男，1990年4月15日生，汉族，住河北省河间市。本院在执行杭州品沐设计有限公司与张涛侵害外观设计专利权纠纷一案中，上海知识产权法院作出的(2020)沪73民初615号民事判决书已发生法律效力。现因申请执行人杭州品沐设计有限公司与被执行人张涛达成执行和解，由被执行人张涛一次性支付人民币15,000元(包括案件诉讼费和执行费)，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，裁定如下：划拨被执行人张涛的银行存款人民币15,000元。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0685执328号申请执行人张瑞花与被执行人李秀芳赡养费纠纷一案,于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为4626元。本院在执行过程中，扣划李秀芳执行款共计4626元，执行费50元，并返还执行款给申请执行人张瑞花。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人张瑞花与被执行人李秀芳赡养费纠纷一案予以结案。二〇二一年五月十日
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0231民初1387号原告：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，地址重庆市垫江县桂溪镇人民东路371号，统一社会信用代码91500231676130534R。法定代表人：蒋澜，系该行行长。委托诉讼代理人：万秀梅，该支行员工。被告：谭明琼，女，1970年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行（以下简称农商行垫江支行）诉被告谭明琼借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行垫江支行的委托诉讼代理人万秀梅到庭参加诉讼，被告谭明琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行垫江支行向本院提出诉讼请求：1.由被告谭明琼一次性偿还原告信用卡欠款共计21234.73元，其中本金14476.49元，截止2020年10月10日的利息914.91元、费用5843.33（其中分期手续费2048.61元、违约金3794.72元）；2.由被告谭明琼向原告支付从2020年10月11日起至付清之日止的利息、违约金（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）。事实与理由：2015年4月23日，被告谭明琼向原告申请办理信用卡一张（卡号：62221880XXXXXXXX），并于2015年5月17日激活使用。被告申请信用卡后未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截止2020年10月10日，被告应一次性归还原告信用卡欠款共计21234.73元，其中本金14476.49元、利息914.91元、费用5843.33元。原告多次催收无果，故诉至法院。被告谭明琼未作答辩，亦未提交证据。本院经审理后认定本案事实如下：2015年4月23日，被告谭明琼向原告申请办理信用卡一张。原告经审查，向被告发放了尾号为XXXX的贷记信用卡。原、被告双方还约定遵守《重庆农村商业银行信用卡领用合约》的规定。该合约对双方的权利义务进行了明确约定：1.乙方（即被告谭明琼）在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付刷卡消费交易款项的利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方（即原告农商行垫江支行）相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；2.乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等；3.乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（选择全额还款方式的），乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等。被告谭明琼持有该信用卡之后，将该卡用于消费。至2020年10月10日，累计拖欠原告信用卡欠款本金14476.49元、利息914.91元、分期手续费2048.61元、违约金3794.72元，共计21234.73元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，通知中明确，从2017年1月1日起，取消滞纳金，由发卡机构和持卡人协议约定违约金是否收取违约金以及相关收取方式和标准。原告围绕其诉讼请求举示了《重庆农村商业银行信用卡申请表》、《重庆农村商业银行信用卡领用合约》、信用卡对账单等证据。经庭审审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《重庆农村商业银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告透支了信用贷款后，应按合同约定的期限偿还原告信用贷款，其至今未全面履行偿还原告信用贷款义务的行为，已构成违约，依法应承担违约的民事责任。现原告要求被告偿还尚欠的信用卡透支本金14476.49元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于原告请求的利息，因被告未在免息还款期内全数偿还信用卡账户内所有欠款，应按照双方的约定向原告支付透支利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。截止2020年10月10日，被告共欠原告利息914.91元，应当予以支付。另自2020年10月11日起至付清之日止产生的利息、违约金，亦应按照《重庆农村商业银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付给原告。但原告作为金融机构，在维护金融秩序、保护金融债权的同时，与普通债权人相比，应更具有倡导社会公平的意识，亦应负有更多的社会责任，故根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”的要求，原告主张的利息、违约金不应超过年利率24%。故本院依法调减被告应当支付的利息、违约金。具体的调减标准为，原告主张的利息、违约金以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分不予支持。最后，关于原告主张的还款违约金的问题。被告于2018年5月2日向原告申请办理信用卡，《重庆农村商业银行信用卡领用合约》中未就违约金事项作出明确约定，而只约定了滞纳金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，原告应就是否收取违约金、违约金相关收取方式和标准与被告重新进行约定，但原告未提供证据证明其与被告就该事项进行了新的约定，应当承担举证不利的责任。故对原告请求由被告支付违约金3794.72元，因无事实依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭明琼在本判决生效之日起五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行信用卡欠款本金14476.49元；截止2020年10月10日的利息914.91元、分期手续费2048.61元以及从2020年10月11日起至付清之日止按照《重庆农村商业银行信用卡领用合约》的约定计算的利息（以上利息总计不超过年利率24%）;二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取165元，由被告谭明琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  邹沁二〇二一年五月二十日书记员  申萧
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执438号之一 申请执行人：李余兵，男，1970年06月07日出生，住所地江苏省泰州市，公民身份号码:xxx。被执行人：邱勇，男，1971年10月12日出生，汉族，住所地浙江省德清县，公民身份号码:xxx。申请执行人李余兵与被执行人邱勇小额借款合同纠纷一案， 本院作出的（2019）浙0521民初1690号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人代偿款人民币648429元。执行立案后，本院于2021年2月24日向被执行人邱勇发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱勇未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人邱勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人名下财产及行踪情况进行了调查。查明被执行人邱勇名下无银行存款、车辆、有价证券、房产等，，被执行人债务较多，尚有其他执行案件未履行，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2021年5月26日，本案未执行到位标的648429元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出罚款人民币1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李余兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0521执438号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚 荔   二〇二一年五月二十六日书 记 员 胡华涛
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1376号之二十五被执行人：郭延喜，男，汉族，1970年09月12日生，居民身份证号码3708301970********，住枣庄市中区文化路办事处苹果花园**楼****；电话：15063******。关于申请执行人与被执行人郭延喜借款合同纠纷一案，（2019）鲁0402民初2478号民事判决书已生效，本院于2021年04月21日冻结了被执行人郭延喜在808602199001004903账户内余额人民币104.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭延喜在枣庄银行808602199001004903账户内存款人民币72980.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年五月二十五日书记员 徐艺新
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2362号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蓝陈美，女，1979年3月11日出生，畲族，住浙江省金华市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告蓝陈美信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)沪0118民初9835号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告蓝陈美应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年4月2日的欠款本金合计人民币93,642.44元；二、被告蓝陈美应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,141.06元，减半收取计1,070.53元，由被告蓝陈美负担。因被告蓝陈美未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人蓝陈美发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中本院冻结被执行人蓝陈美的银行账户及网络资金共计人民币9,824.95元并将上述钱款打入申请人平安银行股份有限公司上海青浦支行账户。经查：被执行人无房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初1994号刘新宇：你（单位）与北票市萬家不动产中介服务有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年五月二十五日