北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民初6038号原告：姚某，男，2006年8月16日出生，汉族，住北京市门头沟区。法定代理人：于某（系原告之母），女，1980年5月3日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：于佳美，北京懋华律师事务所律师。被告：北京市京源学校，住所地北京市石景山区京源路10号。法定代表人：白宏宽，校长。委托诉讼代理人：黄海群，男，1982年11月4日出生，该学校德育副校长，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：余啸飞，北京市华堂律师事务所律师。原告姚某与被告北京市京源学校教育机构责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某之法定代理人于某及其委托诉讼代理人于佳美，被告北京市京源学校之委托诉讼代理人余啸飞、黄海群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费15024.25元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金151204元、鉴定费4400元、交通费1000元、护理费27600元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元，合计212928.25元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告学校的住校生。2019年10月22日上午8点多，原告在老师的带领下参加由被告学校组织的本校初一年级和外校联谊活动。大约11点20分，在北京青龙湖景区内原告参加拓展活动时受伤骨折，当时与原告一组的其他五个同学都看到了，原告让其他同学赶紧去通知老师，自己则一直没有站起来坐地上等老师救助。当时临近中午，老师都已经去吃饭了，原告在原地等了一个多小时后老师才来。原告当时的情况，老师也没有叫120救护车或用担架把原告送去医院，而是找了两位老师让原告手搭着老师肩膀一步一瘸的蹦出景区，乘坐老师私家车送到731医院拍的片子。731医院的医生建议转积水潭医院做手术。经积水潭医院诊断为腓骨远端骨折（左）、胫骨远端骺损伤（左），于2019年10月28日在全身麻醉下行左胫骨远端骺损伤闭合复位空心钉内固定，外固定架固定，腓骨骨折切开复位内固定手术。2021年1月12日经华夏鉴定机构鉴定为：左胫腓骨骨折累及骨骺构成十级伤残。根据《民法典》第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任”。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告北京市京源学校辩称，学校组织正常的户外活动，委托专业的拓展公司，对于路线和行程进行了考察安排，路线本身不具有危险性，原告不听他人劝阻及自身身体条件，自行制造风险，从高台跳下，导致受伤，与被告无利害关系，应自行承担责任。原告受伤后，被告及时送医，且活动程序完善，有应急方案，未造成损失扩大，故不同意原告的诉讼请求。庭审中，原告、被告依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证；另结合当事人陈述、证人证言、诊断证明、病历等证据，本院对无争议事实确认如下：原告姚某系被告北京市京源学校（以下简称京源学校）初中年级学生，2019年10月22日上午，原告参加被告京源学校组织的北京市游学项目活动—北京青龙湖公园定向猎狐综合实践课程，11:30左右，原告在返回集合地的途中，偏离指定路线行进，从一高台处跳下自行摔伤。后老师赶到事发现场，于当日11时51分始多次拨打原告母亲电话但未接通，期间原告在两名老师搀扶下山后乘坐学校安排好的私家车至中国航天科工集团七三一医院进行救治，该医院急诊外科于13时06分接诊，主诉病史：患者半小时前由高约2米处跳落后感左小腿远端肿胀，活动受限；诊断左侧胫腓骨远端骨折；家属要求到积水潭医院治疗。当日原告转入北京积水潭医院治疗，2019年10月23日门诊入院，经诊断为腓骨远端骨折（左）、胫骨远端骺损伤（左）。原告于2019年10月28日在全麻下行左胫骨远端骺损伤闭合复位空心钉内固定，外固定架固定，腓骨骨折切开复位内固定手术，2019年11月1日出院。原告先后在北京积水潭医院、北京朝阳急诊抢救中心共住院5次，共计住院天数42天。住院期间原告由母亲护理，出院后由母亲及护工护理。被告京源学校为原告垫付医疗费29704.3元（不主张在本案中一并解决），其余就医期间产生的相关费用均由原告先行负担。原告姚某于2020年12月30日向北京华夏物证鉴定中心提出伤残等级、误工期、护理期、营养期的司法鉴定。2021年1月12日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人姚某左胫腓骨骨折累及骨骺构成十级伤残。误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日。原告法定代理人于某支付鉴定费4400元。被告京源学校对该鉴定意见书无异议。本院认为，被告北京市京源学校承认原告姚某在本案中所主张的其在参加学校组织的外出游学活动中受伤的事实，故对姚某主张的受伤事实予以确认。本案中，原告姚某为限制行为能力人，事发时已满十三周岁，其对自己的行为应有一定的认知和判断能力，且足以具备一定的自我保护能力，其在参加定向越野实践课程活动中，未按标准路径返回集合地点，自行脱离正常行走范围，从高台处跳下摔伤，故其应对自身的损害后果承担主要责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。北京市京源学校应北京市教委的要求，组织学生到北京青龙湖公园参加定向越野综合实践课程，虽然部署了相关活动方案、应急预案，但安全保护措施存在瑕疵和疏漏，活动现场未安排充足的人员进行有效巡视及管理，故北京市京源学校应对原告姚某的受伤承担次要责任。据此本院根据双方的过错程度，酌定此次事故中应承担的责任比例为原告姚某承担70%，被告北京市京源学校承担30%。关于原告主张医疗费之请求，其向法庭提交了相关医疗费票据，经本院核实，其主张金额与实际票据不符，本院核算医疗费数额为15042.63元；关于原告主张住院伙食补助费之请求，结合其住院天数，参照一般出差人员标准，支持其4200元之主张；关于原告主张护理费之请求，本院根据其伤情及住院天数，酌定住院期间的护理费为7560元；关于出院后的护理费，原告提交了家政服务合同及费用发票，本院根据原告伤情，结合鉴定意见书，酌定出院后的护理费为14400元；关于原告主张营养费之请求，本院根据原告伤情，结合鉴定意见书，支持原告4500元的营养费之请求；关于原告主张交通费之请求，本院根据其就医复查次数、路程，支持其1000元交通费之请求；关于原告主张鉴定费之请求，提交鉴定费发票，本院予以支持；关于原告主张精神损害抚慰金之请求，因原告受伤评定为残疾确给其造成一定的精神损害，为保障儿童利益最大化原则，应给予必要之抚慰，故支持其5000元精神损害抚慰金之请求；关于原告主张伤残赔偿金之请求，因有明确的鉴定意见，且原告经常居住地、事件侵权行为地均在北京，故应适用北京市城镇居民标准执行。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：一、被告北京市京源学校于本判决生效后三十日内赔偿原告姚某医疗费人民币4512.79元、住院伙食补助费人民币1260元、伤残赔偿金人民币45361.2元、护理费人民币6588元、营养费人民币1350元、交通费人民币300元、精神损害抚慰金人民币1500元、鉴定费人民币1320元，以上共计人民币62191.99元；二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，由原告姚某负担1572.9元（已交纳），由被告北京市京源学校负担674.1元（因原告已预交，被告于本判决生效后三十日内直接给付原告姚某之法定代理人于某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 杨 洁二〇二一年五月七日书记员 王境乐