江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终845号上诉人（原审被告）：山东奇威特太阳能科技有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区红都路。法定代表人：朱俊超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。委托诉讼代理人：刘闪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏金方圆数控机床有限公司，住所地扬州市邗江经济开发区银柏路19号。法定代表人：StephanHansMayer，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晶，江苏石塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旻婧，江苏石塔律师事务所律师上诉人山东奇威特太阳能科技有限公司（以下简称奇威特公司）因与被上诉人江苏金方圆数控机床有限公司（以下简称金方圆公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初7354号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。奇威特公司的上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回金方圆公司一审全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由金方圆公司负担。事实和理由：1、上诉人已支付1000多万元，只欠被上诉人853.2万元，即便返还设备也不应全部返还，如果认定全部返还，被上诉人应退还上诉人已支付的部分款项；2、被上诉人开具增值税发票的税率部分是16%，部分是17%，合同签订时税率时17%，该部分1%的利益不应由被上诉人全部享有。金方圆公司答辩称，一审认定事实和判决正确，应予维持。金方圆公司向一审法院提出诉讼请求：1.齐威特公司返还其依据双方合同交付的41台设备及一套多列资料库和一套中控单元；2.齐威特公司支付其逾期付款利息损失；3.齐威特公司承担本案的诉讼费用。后齐威特公司撤回了第2项诉讼请求。一审经审理认定事实如下：2018年1月24日，金方圆公司（乙方）与齐威特公司（甲方）签订设备采购合同书一份，约定齐威特公司采购金方圆公司钣金自动化生产线，设备分两批次到货。设备合同价款（含17%增值税专用发票）为2258万元，设备清单为：MS3015-25×8多列料库1套、中控单元1套、ALM3015激光切割机上下料单元6套、EFC3015/2OOOW数控光纤激光切割机6台、AFM3015数控冲剪复合机上料单元2台、NEPS数控冲剪复合机2台、APM数控转塔冲上下料单元3台、MT-300E（1500×3000）单电伺服数控转塔冲床3台、埃斯顿ER80机器人自动折弯单元4台、PR6C100*3100（6＋1）数控折弯机4台、PR6C100*2550（3＋1）数控折弯机3台、PR6C225*2550（3＋1）数控折弯机1台、PR6C60*2050（3＋1）数控折弯机3台、PR6C60*1500（3＋1）数控折弯机4台。付款方式为：合同签定之日起3日内支付合同总价款的30%作为预付款即677.4万元；第一批次发货前，甲方到乙方现场初步验收合格后支付合同总价款的15%即338.7万元，乙方收款后5日内将第一批次设备发货到甲方现场并进行安装调试；第二批次设备发货前，甲方到乙方现场初步验收合格后支付合同总价款的15%即338.7万元，乙方收款后5日内将第二年批次设备发货到甲方现场并进行安装调试并同时开具全额发票。全部设备安装完成且试运行期满甲方验收合格后10日内，甲方支付合同总价款的30%即677.4万元，在甲方付清货款前，设备的所有权归乙方所有。剩余10%即225.8万元，验收合格满一年后设备无未解决的质量问题，十日内付5%即112.9万元，验收合格满二年后设备无未解决的质量问题，十日内付清。合同签订后，金方圆公司于2019年3月8日前已按约交付安装调试了设备，齐威特公司于2019年3月12日进行了终验收。后齐威特公司陆续支付了部分合同付款，至今尚欠合同价款853.2万元未付。一审法院认为，双方当事人签订的设备采购合同，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应全面履行合同的约定。双方签订的是动产的采购合同，金方圆公司作为出卖人已履行交付标的物等义务，齐威特公司作为买受人应及时按约履行支付价款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”的规定，本案中，金方圆公司与齐威特公司签订采购合同书中明确约定在齐威特公司付清货款前，设备的所有权归金方圆公司所有，该约定符合上述法律规定，且齐威特公司已支付的设备价款未达到设备总价款的百分之七十五以上，现齐威特公司未按约付清价款，所有设备的所有权人仍属于金方圆公司，而所有权包括占有、使用、收益、处分等四项权能，出卖人可以取回标的物，故对于金方圆公司要求返还所有设备的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。金方圆公司作为出卖人行使取回权后，买受人即齐威特公司在出卖人指定的合理回赎期间内，履行价款清偿义务的，可以主张回赎标的物；齐威特公司在指定的回赎期间内没有回赎标的物，出卖人可以另行出卖标的物，出卖人另行出卖标的物的，出卖的价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人可要求原买受人清偿。齐威特公司辩称不应将设备全部返还，如果设备全部返还，金方圆公司理应退还其支付的相应货款，因金方圆公司出卖的设备系钣金自动化生产线，且金方圆公司取回的生产线设备能否足额清偿其债务，无法确定，故对齐威特公司的辩称意见不予采纳。至于齐威特公司辩称金方圆公司主张逾期付款利息没有合同约定，因金方圆公司已撤回此诉讼请求，对此不予理涉。关于齐威特公司辩称金方圆公司开具的部分增值税发票的税率降低了，相应的设备价格实际上涨了1%，因税率变化系国家的税收政策的调整，与双方当事人无关，合同双方为此税率变化如何处理又无约定，故对该辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、第三十六条、第三十七条之规定，遂判决：奇威特公司于判决生效之日起十日内返还金方圆公司MS3015-25×8多列料库1套、中控单元1套、ALM3015激光切割机上下料单元6套、EFC3015/2OOOW数控光纤激光切割机6台、AFM3015数控冲剪复合机上料单元2台、NEPS数控冲剪复合机2台、APM数控转塔冲上下料单元3台、MT-300E（1500×3000）单电伺服数控转塔冲床3台、埃斯顿ER80机器人自动折弯单元4台、PR6C100*3100（6＋1）数控折弯机4台、PR6C100*2550（3＋1）数控折弯机3台、PR6C225*2550（3＋1）数控折弯机1台、PR6C60*2050（3＋1）数控折弯机3台、PR6C60*1500（3＋1）数控折弯机4台。案件受理费71524元，保全费5000元，合计76524元，由齐威特公司负担。本院二审对一审认定的事实予以确认。本院认为：双方所签合同中明确约定了货款付清前货物所有权保留，现付款日期早已超过，而齐威特公司未支付款项超过货值1/3，故金方圆公司对出售的货物享有所有权，其依法可主张货物取回权，一审据此判令齐威特公司返还金方圆公司案涉货物依据充分。关于齐威特公司称因其已交付大部分货款，故应保留部分设备及或者因由对方在取回设备时退还部分款项的主张，在本案中不宜一并处理，齐威特公司可另行主张。关于国家税率调整而产生的利益应由哪方享有的问题，考虑到在合同中对此无约定，且该税收调整幅度只有1%，应将此理解为正常的商业风险或收益，不能据此认定合同价格应发生变化。从权利义务平衡的角度看，该利益也应由金方圆公司享有。综上，齐威特公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费71524元，由上诉人齐威特公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾国先审判员  韩 凯审判员  周 冰二〇二一年五月二十五日书记员  郑桂江