湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3846号原告:中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘娜，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭梦凡，该公司法务。被告：王韦，男，1982年5月7日出生，汉族，住湖北省红安县。被告：湖北润泽璟晖建筑工程有限责任公司，住所地武汉市硚口区汉中西路22号3-59。法定代表人：滕小雪。原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）诉被告王韦、湖北润泽璟晖建筑工程有限责任公司（以下简称润泽公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人潘娜、彭梦凡到庭参加了诉讼，被告王韦、润泽公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王韦立即向原告支付垫付款18.753493万元及利息1.229314万元（利息自2020年4月30日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2021年1月31日，之后的利息顺延照计至被告王韦完全清偿垫付款之日止），合计19.982807万元；2、判令被告润泽公司对被告王韦的上述款项支付承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告中联公司诉称：2019年10月30日，原告与被告王韦签订了合同编号19004499的《产品买卖合同》，约定：被告王韦以按揭方式购买原告型号为ZLJ5253GJBJE的搅拌车2辆，合同总金额190万元，其中首付38万元，按揭贷款152万元；原告为被告王韦的按揭贷款向贷款银行提供了回购担保，原告履行担保责任垫付贷款后，有权向被告王韦追偿垫付款项以及因垫付产生的利息，利息从原告实际支付之日起按垫付总额的万分之五/日计算。被告王韦向中国光大银行股份有限公司武汉分行贷款152万元。因被告王韦未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告王韦垫付逾期按揭款。截至2021年1月31日，被告王韦仍欠付原告逾期垫付款18.753493万元及利息1.229314万元，被告润泽公司为被告王韦所欠原告案涉债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告王韦、润泽公司未予答辩。经审理查明，2019年10月30日，中联重科销售有限公司（以下简称中联销售公司）与被告王韦、润泽公司签订了合同编号19004499的《产品买卖合同》，其中约定：1、王韦以按揭方式购买中联销售公司型号为ZLJ5253GJBJE的搅拌车2辆（单价41万元/台）、ZLJ5230THBTE的泵车1辆(单价108万元/台)，合同总金额190万元，其中首付38万元，余款152万元由王韦办理48个月银行按揭贷款支付；2、中联销售公司因承担回购担保责任而支付了相应垫付款、回购款的，王韦应自中联销售公司实际支付之日起按垫付、回购总额万分之五/日的标准支付垫付利息。被告润泽公司在上述《产品买卖合同》担保人签章处予以签章确认。2019年12月24日,被告王韦与中国光大银行股份有限公司武汉分行签订《个人贷款合同》，其中约定：中国光大银行股份有限公司武汉分行同意向王韦发放工程机械贷款，用于购车，贷款金额152万元，贷款期限48个月，自2019年12月24日起至2023年12月24日止。被告润泽公司在上述《个人贷款合同》保证人签章处予以签章确认。合同签订后，中国光大银行股份有限公司武汉分行向被告王韦发放了贷款152万元，用于支付其购买涉案设备的货款。此后，被告王韦未按时足额向中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本息，导致原告中联公司履行担保义务代被告王韦偿还贷款本息。自2020年4月27日至2021年1月27日，原告中联公司代被告王韦向中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本息共计26.030124万元。此后，被告王韦未向原告足额清偿垫付款，原告催要未果，遂提起诉讼。本案庭审中，原告中联公司认可：被告王韦自2020年6月11日至2020年8月14日向原告偿还垫付款共计7.276631万元。另查明，1、中联销售公司系原告中联公司的全资子公司，中联公司于2020年1月6日吸收合并中联销售公司。2、被告润泽公司向中联销售公司出具《连带责任保证书》，载明：王韦以按揭贷款方式购买中联销售公司的机械设备，合同编号为19004499，合同金额为190万元，王韦向光大银行武汉分行借款152万元购买设备，中联销售公司为王韦的该借款向银行承担连带担保责任，在一定条件下向银行履行担保代偿义务；本公司自愿为中联销售公司为王韦向光大银行提供的连带担保进行反担保，该反担保为不可撤销连带责任担保，同意在中联销售公司履行担保代偿义务后，就代偿款项履行连带还款责任，保证范围为代偿款（包括但不限于《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切合理费用，保证期限为中联销售公司为王韦履行担保代偿义务之日起至王韦与借款银行签订的《借款合同》履行期限届满三年内。上述事实，有本院经审查认定的《产品买卖合同》、《个人贷款合同》、贷款本息代偿证明书、《连带责任保证书》、中联重科股份有限公司吸收合并全资子公司告知函及当事人的陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，中联销售公司与被告王韦签订的《产品买卖合同》、被告王韦与中国光大银行股份有限公司武汉分行签订的《个人贷款合同》及被告润泽公司出具的《连带责任保证书》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方均应按合同约定全面履行各自的义务。中联销售公司系原告中联公司的全资子公司，原告中联公司于2020年1月6日吸收合并中联销售公司，中联销售公司在案涉相关合同中的权利义务应由原告中联公司依法承继。中国光大银行股份有限公司武汉分行按合同约定向被告王韦发放了贷款152万元，用于支付购买涉案工程设备的货款。被告王韦未按合同约定按时足额偿还按揭贷款，导致原告为履行其担保责任而代被告王韦向中国光大银行股份有限公司武汉分行清偿了按揭贷款，根据合同约定及《中华人民共和国民法典》之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告中联公司自2020年4月27日至2021年1月27日实际代被告王韦垫付按揭贷款本息共计26.030124万元，诉讼中，被告王韦未能提交其已经向原告付清该垫付款的相应证据，原告中联公司认可被告王韦已实际偿还垫付款7.276631万元，扣除该款，被告王韦尚欠付原告剩余垫付款18.753493万元，其已构成违约，应承担相应的违约民事责任。原告中联公司要求被告王韦支付垫付款18.753493万元，本院予以支持。关于原告诉请的垫付款利息。原告中联公司与被告王韦约定垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额万分之五/日的标准支付垫付利息，该利息计付标准明显高于原告资金被占用所产生的实际损失，本院依法予以核减，酌定被告王韦向原告中联公司支付以欠付垫付款为基数按万分之二/日标准自2021年1月31日起计算至实际清偿垫付款之日止的利息。原告诉请超出部分的利息，本院不予支持。被告润泽公司签章自愿为被告王韦的案涉债务向原告提供连带责任保证，被告王韦所欠案涉债务发生在润泽公司约定的担保期限内，属被告润泽公司的保证范围。现原告中联公司在保证担保期间内诉请被告润泽公司对被告王韦的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告润泽公司履行完毕保证责任后，有权向债务人王韦追偿。原告诉请被告承担其为实现债权而支付其他合理费用，因原告未能提供相应的证据证明其为实现本案债权而实际支付了合理费用的具体金额，故对该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条第一款、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王韦于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款18.753493万元及利息（利息以欠付的垫付款为基数按万分之二/日的标准自2021年1月31日起计算至实际清偿垫付款之日止）；二、被告湖北润泽璟晖建筑工程有限责任公司对被告王韦的上述款项给付承担连带清偿责任，被告湖北润泽璟晖建筑工程有限责任公司履行完毕上述付款义务后，有权向被告王韦追偿；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2148元，由被告王韦、湖北润泽璟晖建筑工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 孙桂香二〇二一年五月二十七日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟