山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1721民初2519号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：薛忠原，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李作魁，男，该公司员工。被告：李来治，男，1964年12月4日出生，汉族，住山东省曹县。被告：孙秋菊，女，1966年7月18日出生，汉族，住山东省曹县。被告：李书行，男，1976年10月5日出生，汉族，住山东省曹县。被告：李卫丽，女，1970年7月3日出生，汉族，住山东省曹县。被告：许红合，男，1968年4月6日出生，汉族，住山东省曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告李来治、孙秋菊、许红合、李书行、李卫丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李作魁，被告李来治、孙秋菊、李书行、李卫丽到庭参加诉讼，被告许红合经传票传唤送，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李来治偿还原告借款本金49万元及利息、逾期利息；2、被告孙秋菊承担共同还款责任；3、被告许红合、李书行、李卫丽负连带保证责任；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月11日，被告李来治与原告分支机构庄寨支行签订个人借款合同，约定被告李来治于2018年10月6日至2020年10月5日之间在原告循环借款50万元，借款人按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。借款人在原告处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务；被告孙秋菊向原告出具共同还款责任承诺书，承诺：其与被告李来治系夫妻关系，在借款人李来治不按期偿还借款本息时，其对该笔借款本息及相关费用承担共同还款责任。被告许红合、李书行、李卫丽与原告签订最高额保证合同，约定被告许红合、李书行、李卫丽自愿为原告在2018年10月11日至2020年10月5日之间向被告李来治发放的贷款所形成的最高额75万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金以及实现债权的费用。2019年10月9日，原告按被告李来治的委托将借款49万元转入被告李来治开设的借款人账户。贷转存凭证载明：月利率为10.26999‰，贷出日为2019年10月9日，到期日为2020年10月5日。原告依约支付借款，被告李来治、孙秋菊不按借款合同约定履行还款义务，经原告催收后，被告李来治、孙秋菊、许红合、李书行、李卫丽拒不偿还该笔借款。被告李来治辩称，其欠原告贷款，愿意偿还给原告，但是现在没有还款能力，等有钱了会还给原告。被告孙秋菊辩称，现在没有还款能力，等有钱了就还给原告。被告李书行辩称，现在没有钱，等有钱了就还给原告。被告李卫丽辩称，现在没有还款能力，等有钱了就还给原告。被告许红合未提交答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：提交以下证据：1、五被告的身份证复印件各一份，证明五被告的身份；2、原告与被告李来治于2018年10月11日签订的《个人借款合同》一份，证明原告与被告李来治之间存在金融借款合同关系，借款金额50万元，授信期限自2018年10月06日至2020年10月05日；3、被告孙秋菊签订共同还款责任承诺书一份，证明承诺借款人不按期偿还贷款本息时，其本人作为借款人的共同还款成员，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。4、原告与被告李卫丽、李书行、许红合于2018年10月11日签订的《最高额保证合同》一份，证明被告李卫丽、李书行、许红合为李来治的借款在75万元的最高额内提供连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起三年，决算期间为2018年10月11日至2020年10月05日；5、被告李来治于2019年10月09日为原告出具的贷转存凭证（借款借据）一份，证明原告已按合同约定于2019年10月09日向被告李来治发放借款49万元，期限自2019年10月09日至2020年10月05日，月利率为10.26999‰。原告提供的证据经被告质证无异议，本院认为，原告提供的证据真实、合法，符合证据的要件，足以证明原告主张的事实，对其效力，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告农商行主张的事实一致。被告李来治主张共偿给原告15000元，但未提供相应证据，同时结合原告提交书面的还款记录，均未能证实被告李来治向原告偿还过贷款。本院认为，原告与被告李来治签订的借款合同，与被告孙秋菊签订共同还款责任承诺书，与被告许红合、李书行、李卫丽签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告李来治从原告处借款49万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将49万元借款支付给被告李来治使用，被告李来治有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务，其未按照约定期限偿还借款本息应承担相应违约责任即应按逾期利率13.35099‰（10.26999‰×30%+10.26999‰）支付逾期利息。被告孙秋菊签订了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十四条第一款规定：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”被告许红合、李书行、李卫丽为李来治向原告提供最高额75万元债权连带责任保证，保证期间为三年，被告李来治在原告处办理约定的业务，被告许红合、李书行、李卫丽应当在保证合同约定的最高额75万元范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告许红合、李书行、李卫丽承担保证责任后可向被告李来治、孙秋菊追偿。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李来治、孙秋菊于本判决生效之日起五日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金49万元及利息（以49万元为基数，按月利率10.26999‰，自2019年10月9日计算至2020年10月5日止）；二、被告李来治、孙秋菊于本判决生效之日起五日内偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司逾期利息（以49万元为基数，按月利率13.35099‰，自2020年10月6日计算至实际给付之日）；三、被告许红合、李书行、李卫丽对被告李来治、孙秋菊上述债务在75万元限额内负连带责任；四、被告许红合、李书行、李卫丽承担保证责任后有权向被告李来治、孙秋菊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4325元，保全费2970元，共计7295元，由被告李来治、孙秋菊、许红合、李书行、李卫丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 王飞二〇二一年五月二十四日法官助理 聂然书 记 员 徐馨