山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1182刑初43号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人曹某甲。2020年9月22日因涉嫌非法采矿罪被山西省汾阳市某某局刑事拘留，2020年10月22日被取保候审，2021年2月7日被本院取保候审。 辩护人温娇娇，山西晋凯律师事务所律师，吕梁市法律援助中心指派。 被告人王某甲。2020年9月17日因涉嫌非法采矿罪被山西省汾阳市某某局取保候审,2021年2月7日被本院取保候审。 辩护人王虹，山西晋凯律师事务所律师，吕梁市法律援助中心指派。 被告人郭某甲。2020年9月18日因涉嫌犯非法采矿罪被山西省汾阳市某某局取保候审，2021年2月7日被本院取保候审。 辩护人赵海星，山西引胜律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 被告人武某。2020年9月22日因涉嫌犯非法采矿罪被山西省汾阳市某某局取保候审，2021年2月7日被本院取保候审。 辩护人苏晓玲，山西文锋律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 辩护人安宇浩，山西文锋律师事务所实习律师，汾阳市法律援助中心指派。 被告人郭某乙。2020年9月23日因涉嫌犯非法采矿罪被山西省汾阳市某某局取保候审，2021年2月7日被本院取保候审。 辩护人李吉龙，山西汾州律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 被告人王某乙。2020年9月23日因涉嫌犯非法采矿罪被山西省汾阳市某某局取保候审，2021年2月7日被本院取保候审。 辩护人张忠江，山西明誉律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人曹某甲、王某甲、郭某甲、武某、郭某乙、王某乙犯非法采矿罪于2021年2月5日向本院提起公诉。因缺少部分材料，本院于2021年4月22日退回补查补证，公诉机关于2021年5月21日补查补证后重新移送我院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员梁树伟出庭支持公诉，被告人曹某甲及其辩护人温娇娇、被告人王某甲及其辩护人王虹、被告人郭某甲及其辩护人赵海星、被告人武某及其辩护人苏晓玲、安宇浩、被告人郭某乙及其辩护人李吉龙、被告人王某乙及其辩护人张忠江到庭参加诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2013年3月至2018年10月，被告人李某甲（另案处理）、曹某乙（另案处理）、郭某丙（另案处理）在文水县中舍村北长征地（18号、19号砂坑）非法采砂期间，被告人曹某甲、王某甲、郭某甲、武某、郭某乙、王某乙先后在曹某乙、郭某丙的安排下，分别在中舍村砂厂、海威钢铁七厂、文水龙泉加气站帮助李某甲出售非法开采的砂。在此期间，各被告人具体负责监铲或开卖砂票据和收取卖砂款，并将票据和砂款上交李某甲的配货站财务处或李某甲的物流公司财务处。各被告人在从事上述活动中，每月从李某甲处领取2000元左右的工资。 根据山西省自然资源厅认定：1、文水县开栅镇中舍村、北徐村18+19号砂坑（李某甲、曹某乙等人非法采砂案）非法开采破坏砂石资源总量为291479.30m³。2、非法开采破坏砂石资源量价值7444381.32元人民币。 公诉机关认为，被告人曹某甲、王某甲、郭某甲、郭某乙、武某、王某乙明知他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，实施犯罪，而对他人实施上述犯罪活动提供帮助，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，构成非法采矿罪。被告人曹某甲、王某甲、郭某甲、郭某乙、武某、王某乙到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关就指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，并对六被告人提出判处有期徒刑六个月到一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，提请本院依法惩处。 被告人曹某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 被告人曹某甲的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名不持异议；被告人曹某甲没有参与利润分成，只是领取正常工资报酬，情节显著轻微，主观恶性不大；被告人曹某甲有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚。 被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 被告人王某甲的辩护人的辩护意见：被告人王某甲对沙场没有采矿许可证不明知，在本案中作用小，系从犯，主观恶性小；被告人王某甲有自首情节、认罪认罚、无前科，建议法庭从轻处罚。 被告人郭某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 被告人郭某甲的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名不持异议；被告人郭某甲对雇主无采矿许可证开采并不明知，受雇佣时间短，作用小，系从犯；被告人有自首情节、认罪认罚、身体较差，建议法庭从轻减轻或免除处罚。 被告人武某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 被告人武某的辩护人的辩护意见：被告人武某对雇主无采矿许可证开采并不明知，在受雇期间不参与利润分成，仅领取正常工资报酬，不构成非法采矿罪；如构罪，被告人在本案中其次要作用，应认定从犯，自愿认罪认罚，无前科，身体较差，建议法庭从轻处罚。 被告人郭某乙对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 被告人郭某乙的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名不持异议；被告人郭某乙到案后能如实供述犯罪事实，在本案中起次要作用，系从犯，认罪认罚，建议法庭从轻处罚。 被告人王某乙对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 被告人王某乙的辩护人的辩护意见：被告人王某乙对雇主没有采矿许可证并不知情且受雇期间不参与利润分成，仅领取正常工资，不构成非法采矿罪；被告人王某乙主动配合办案机关办案，以上意见请合议庭考虑。 经审理查明，1、2014年4月初，被告人李某甲、曹某乙等人(另案处理)在文水县中舍村北长征地（18号、19号沙坑）非法采沙期间，被告人曹某甲在曹某乙的安排下在中舍村沙厂帮助李某甲出售非法开采的沙。曹某甲在该沙厂具体负责开卖沙票据和收取卖沙款，并将票据和沙款交至李某甲的物流公司财务处。2014年11月到2015年4月，中舍村沙厂停止卖沙后，受曹某乙安排，曹某甲在海威钢铁七厂继续负责开卖沙票据和收取卖沙款的工作。曹某甲从事上述活动期间，每月从李某甲处赚取工资1800元。 2、2018年3月，被告人李某甲、曹某乙等人在文水县中舍村北长征地(18号、19号沙坑)非法采沙期间，被告人王某甲在曹某乙的安排下在文水县海威钢铁七厂帮助李某甲出售非法开采的沙，为期约六个月。王某甲在该沙厂具体负责开卖沙票据和收取卖沙款，并将票据和沙款交至李某甲的配货站财务处。王某甲从事上述活动期间，每月从李某甲处赚取工资2000元(其中包括1500元门卫工资）。 3、2016年6月，被告人李某甲、曹某乙、郭某丙等人(另 案处理）在文水县中舍村北长征地（18号、19号沙坑）非法采沙期间，被告人郭某甲在郭某丙的安排下在文水县龙泉加气站帮助李某甲出售非法开采的沙，具体负责监铲工作，为期约二个月。2016年8月，郭某甲在海威钢铁七厂帮助李某甲出售非法开采的沙，亦具体负责监铲工作，为期约三个月。2017年6月至11月，郭某甲在海威钢铁七厂帮助李某甲出售非法开采的沙，具体负责开卖沙票据和收取卖沙款，并将票据和沙款交至李某甲的配货站财务处。郭某甲从事上述活动期间，每月从李某甲处赚取工资1700元。 4、2018年4月至10月，被告人李某甲、曹某乙等人在文水县中舍村北长征地(18号、19号沙坑）非法采沙期间，被告人武某在曹某乙的安排下在海威钢铁七厂帮助李某甲出售非法开采的沙。武某在该沙厂具体负责开卖沙票据和收取卖沙款，并将票据和沙款交至李某甲的配货站财务处。武某从事上述活动期间，每月从李某甲处赚取工资2000元(其中包括1500元门卫工资)。 5、2013年3、4月，被告人李某甲、曹某乙、郭某丙等人在文水县中舍村北长征地（18号、19号沙坑）非法采沙期间，被告人郭某乙在郭某丙的安排下在中舍村沙厂帮助李某甲出售非法开采的沙，具体负责开卖沙票据和收取卖沙款，并将票据和沙款交至李某甲的配货站财务处，为期约一个月。后郭某丙又安排郭某乙去到海威钢铁七厂继续负责开卖沙票据和收取卖沙款。郭某乙从事上述活动至2013年12月。期间，郭某乙每月从李某甲处赚取工资1800-2000元。 6、2016年3月至7月，被告人李某甲、曹某乙、郭某丙等人在文水县中舍村北长征地（18号、19号沙坑）非法采沙期间，被告人王某乙在郭某丙的安排下在海威钢铁七厂帮助李某甲出售非法开采的沙。王某乙在该沙厂具体负责开卖沙票据和收取卖沙款，并将票据和沙款交至李某甲的配货站财务处。王某乙从事上述活动期间，每月从李某甲处赚取工资1800元。 根据山西省自然资源厅认定：1、文水县开栅镇中舍村、北徐村18+19号沙坑（李某甲、曹某乙等人非法采砂案）非法开采破坏砂石资源总量为291479.30m。2、非法开采破坏砂石资源量价值7444381.32元人民币。 上述事实，被告人曹某甲、王某甲、郭某甲、郭某乙、武某、王某乙在开庭审理中并无异议，并有被告人曹某甲、王某甲、郭某甲、郭某乙、武某、王某乙的户籍证明、山西省自然资源厅自然资源违法案件认定书、文水县某某局出具证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、吕梁市某某局指定管辖决定书、自然资源违法案件认定书、文水县自然资源局价格认定协助书；山西中凰地质勘查有限公司关于对《李某甲、曹某乙、邢西峰、宋某、张艳兵在山西省文水县开栅镇中舍村、北徐村18+19号砂坑非法开采砂矿造成矿产资源破坏价值勘测核算报告》的评审意见书、文水县自然资源局关于采砂许可证办理的情况说明、文水县人民政府关于进一步规范非煤矿山资源开采和加工管理秩序的实施意见、文水县人民政府办公室文政办发[2013]29号文件等书证；询问证人李某甲、曹某乙、郭某丙、宋某、张某、李某乙、李某丙、的笔录；被告人曹某甲、王某甲、郭某甲、郭某乙、武某、王某乙供述和辩解；现场勘验笔录；山西地科勘察有限公司出具的《山西省文水县开栅镇中舍村、北徐村18+19号砂坑非法开采砂矿造成矿产资源破坏价值勘测核算报告》、文水县价格认证中心文价认定[2019]94号价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 针对被告人辩护人辩护意见，结合庭审查明的事实和证据，评判如下： 六被告人辩护人关于六被告人在共同犯罪中起次要作用，应认定从犯的辩护意见，经庭审查明的事实，证实六被告人参与李某甲、曹某乙犯罪集团的犯罪行为，但在犯罪中起次要作用，应认定从犯，故该辩护意见，本院予以采信； 被告人王某乙辩护人关于被告人没有参与利润分成，领取正常劳务工资不应认定犯罪的辩护意见，经庭审查明的事实和证据证实，李某甲、曹某乙犯罪集团非法采砂行为，情节特别恶劣，严重破坏当地生态环境，社会影响重大，被告人的行为均应当认定为犯罪，该辩护意见本院不予采信。 被告人曹某甲、王某甲、郭某甲辩护人关于被告人自首的辩护意见，无相关证据所证实，本院不予采信。 本院认为，被告人曹某甲、王某甲、郭某甲、武某、郭某乙、王某乙在李某甲、曹某乙犯罪集团违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的情况下，为该犯罪集团犯罪提供帮助，情节特别严重，其行为均构成了非法采矿罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某甲、王某甲、郭某甲、武某、郭某乙、王某乙在犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法减轻处罚。六被告人认罪认罚，应依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合山西省文水县社区矫正工作领导组对被告人曹某甲、王某甲、郭某甲、武某、郭某乙、王某乙进行社区矫正调查评估，评估意见为对被告人曹某甲、王某甲、郭某甲、武某、郭某乙、王某乙适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正。本院结合被告人的认罪态度、犯罪情节、社会危害性，对被告人曹某甲、王某甲、郭某甲、武某、郭某乙、王某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、第三条第二款、第四条之规定，判决如下： 1、被告人曹某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 2、被告人王某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 3、被告人郭某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 4、被告人武某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 5、被告人郭某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 6、被告人王某乙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  田丽娟 人民陪审员  刘晓娟 二〇二一年五月三十日 书 记 员  孙忠磊