贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0521民初2617号 原告：贵州吉顺矿业有限公司大方县星宿乡阳菁煤矿，住所地：贵州省毕节市大方县星宿乡龙山村，统一社会信用代码：91520000766053261F。 负责人：姜连发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄专，贵州省大方县瓢井法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨红，该公司职工。 被告：郭步贵，男，1986年1月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州吉顺矿业有限公司大方县星宿乡阳菁煤矿（以下简称阳菁煤矿）与被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人保毕节分公司）、郭步贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行审理。原告阳菁煤矿的委托诉讼代理人黄专，被告人保毕节分公司委托诉讼代理人杨红，被告郭步贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳菁煤矿向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保毕节分公司、郭步贵赔偿原告贵Ｆ×××××号轻型普通客车修车费33733元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年10月3日20时10分许，被告郭步贵驾驶贵Ｆ×××××号小型客车沿广成线由大方县往毕节市方向行驶，行至广成线1502公里加800米处时，碰撞行人即被告郭中贵后又与对向行驶的由原告职工付明波驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成郭中贵受伤、两车受损的交通事故。经大方县***交通警察大队作出第522422120200000503号道路交通事故认定书，认定郭步贵承担全责，付明波和郭中贵无责。并查明贵Ｆ×××××号小型客车在被告人保毕节分公司投保交强险及商业险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，贵Ｆ×××××号轻型普通客车在贵阳市南明区裕宁修理厂修理，产生修理费33733元，二被告拒绝赔偿，故原告诉来人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告郭步贵辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车在被告人保毕节分公司投保有交强险和商业三者险并不计免赔，应由被告人保毕节分公司承担赔偿责任。 被告人保毕节分公司辩称，我公司对原告主张的贵Ｆ×××××号轻型普通货车产生修理费33733元有异议，需提供维修清单、发票及道路交通事故认定书进行核对，原告诉称我公司拒绝赔偿不是事实。我公司不是侵权人，不承担诉讼费。 原告为支持自己的主张，向本院提供并经庭审质证的证据如下： 1.营业执照、法人身份证复印件、行驶证。旨在证明原告诉讼主体适格。被告人保毕节分公司、郭步贵对该组证据无异议。 2.道路交通事故认定书。旨在证明案涉交通事故中，被告郭步贵承担事故的全部责任。被告人保毕节分公司、郭步贵对该组证据无异议。 3.贵阳市南明区裕宁汽车修理厂出具的发票和清单、授权书、支付凭证。旨在证明原告单位车辆因案涉交通事故受损所需修理费33733元。被告人保毕节分公司、郭步贵认为该组证据中维修清单显示工时费10200元过高，已超过汽车维修市场对受损车辆所需的正常工时费，该工时费应在5000元左右。且维修清单中的换件需提供详细配件的编码，配件价格按照厂家授权的用户价来购买，不符合修理厂的市场价格。贵阳市南明区裕宁汽车修理厂属于汽车维修厂的二类修理厂，授权书仅代表该修理厂系黄海汽车一级特约服务站，授权权限仅限于车辆的质保及简单的维修处理，未说明车辆的配件是按照厂家的用户价来购买，若贵Ｆ×××××号在裕宁修理厂维修，我公司不认可原告主张的维修费33733元，只能根据市场正常维修价格定损为15244元。 被告人保毕节分公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供并经庭审质证的证据如下：保单代抄件、定损清单。旨在证明事故车辆贵Ｆ×××××号车于2020年9月9日在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，原告的受损车辆经我公司正常定损其金额为15224元。原告对该组证据中的定损清单有异议，该定损清单是被告人保毕节分公司自制的表格，并未将受损车辆损害部位进行拆检作专业定损，不能体现实际受损的价格。我公司的车辆是厂家指定在裕宁修理厂修理和保养维护，该修理厂具有资质，所产生的修理费客观真实，二被告应对该费用全额承担并向原告支付。 经本院审查，原告提供的全部证据及被告人保毕节分公司提供的保单代抄件具有合法性、客观性和关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认，对原告关于被告人保毕节分公司提供的定损清单的质证异议予以采纳，对该证据的证明目的不予确认。 经审理,本院认定事实如下:2020年10月3日20时10分许，被告郭步贵驾驶贵Ｆ×××××号小型客车沿广成线由大方县往毕节市方向行驶，行至广成线1502公里加800米处时，碰撞行人郭中贵后又与对向行驶的由原告职工付明波驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成郭中贵受伤、两车受损的交通事故。经大方县***交通警察大队作出第522422120200000503号道路交通事故认定书，认定郭步贵承担事故的全部责任，付明波和郭中贵不承担事故责任。贵Ｆ×××××号小型客车在被告人保毕节分公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，案涉交通事故发生在保险期限内。事故发生后，贵Ｆ×××××号轻型普通客车在贵阳市南明区裕宁修理厂修理，产生修理费33733元。 本院认为，被告郭步贵驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车与对向行驶的由原告职工付明波驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成郭中贵受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故发生于2020年10月3日，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律及司法解释。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告人保毕节分公司在其承保的贵Ｆ×××××号小型客车交强险财产损失限额内向原告赔偿，剩余部分再由该公司在其承保的贵Ｆ×××××号小型客车商业三者险限额内向原告赔偿。 关于原告所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车受损产生的相关损失费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”及第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，原告因案涉交通事故受损的贵Ｆ×××××号轻型普通货车修理费损失33733元，属于原告所有的该车辆因本次交通事故受损产生的财产损失，本院予以支持。应由被告人保毕节分公司在其承保的贵Ｆ×××××号小型客车交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。剩余31733（33733-2000）元再由该公司在其承保的贵Ｆ×××××号小型客车商业三者险限额内向原告全额赔偿。对被告人保毕节分公司辩称的关于原告所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车因案涉交通事故受损产生的修理费应以其提供的定损清单确定的项目及金额为准的意见，被告人保毕节分公司拒绝申请对该修理费进行评估，然而其提供的定损清单系该公司内部制作形成，无相关证据予以印证，对被告人保毕节分公司前述辩称意见，本院不予采纳。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号小型客车交强险及商业三者险限额内赔偿原告贵州吉顺矿业有限公司大方县星宿乡阳菁煤矿因交通事故造成贵Ｆ×××××号轻型普通货车受损产生的修理费共计33733元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告郭步贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 员  邹 刚 二〇二一年五月二十四日 法官助理  王 婷 书 记 员  谢亚云