湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1281号原告：王碧生，男，1957年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：黄生奎，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：刘盼春，男，1971年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县。被告：叶昌学，男，1961年6月15日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。委托诉讼代理人：叶文，男，1985年8月11日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县，系被告叶昌学之子。代理权限为特别授权代理。被告：周爱国，男，1972年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省武岗市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告王碧生与被告刘盼春、叶昌学、周爱国、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2021年4月7日立案受理，于同年5月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王碧生及委托诉讼代理人黄生奎，被告刘盼春、叶昌学及委托诉讼代理人叶文、保险公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加了诉讼。被告周爱国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王碧生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘盼春赔偿原告因交通事故造成的经济损失202373.7元（其中：医疗费53373.70元、门诊费800元、住院生活补助费1920元、营养费2700元、后期取内固定费14000元、误工费14292元、护理11378元、伤残赔偿金153448.64元、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元、财产损失2000元、鉴定费2280元。已扣除车方和保险公司垫付费用,并按责划分）；2、请求判令被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月10日13时35分许，王碧生驾驶一辆二轮摩托车由北往南行驶至省道313常德市鼎城区路段时,与刘盼春驾驶的临时停放在路边的湘JXXXXXX正三轮载货摩托车相撞，致王碧生受伤,两车受损的交通事故。经交警部门查勘后认定,王碧生负主要责任,刘盼春负次要责任。原告王碧生损伤经鉴定已分别构成X级、X级伤残。刘盼春驾驶的车辆登记所有人为叶昌学，由周爱国在保险公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。刘盼春辩称：1、对事故的发生及事故发生后的责任认定没有异议；2、事故车辆在保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司先行赔偿，不足部分再由答辩人赔偿。本次事故发生后为原告垫付800元；3、原告在本次交通事故中负主要责任，原告诉请的精神损害抚慰金不应予以赔偿；4、对原告诉请的各项损失，请求人民法院依法予以审核。叶昌学辩称，1、事故发生时，肇事车辆已不在答辩人名下，已交付车行；2、本次事故的发生与答辩人无关，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。周爱国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何形式的证据。保险公司辩称：1、刘盼春驾驶的车辆仅在答辩人处投保了交强险，在依法审核刘盼春具有合法驾驶资格的情形下，答辩人在保险限额内承担赔偿责任；2、本次事故发生后已为原告先期垫付医疗费18000元，在计算原告损失后应予抵扣；3、对事故的发生没有异议，但对事故发生后的责任认定有异议。事故发生时，刘盼春驾驶的车辆处于静止状态，在事故中应不承担责任，请求法院重新认定；4、原告诉请的各项经济损失请求法院依法审核；5、答辩人不是本案侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2020年11月10日13时35分许，王碧生驾驶一辆二轮摩托车由北往南行驶至省道313常德市鼎城区路段时,与刘盼春驾驶的临时停放在路边的湘JXXXXXX正三轮载货摩托车相撞，致王碧生受伤,两车受损的交通事故。王碧生受伤后当日被送往常德市第一人民医院住院治疗，同年11月27日出院,住院17天。期间产生住院费53373.70元，门诊费2378.73元，合计55752.43元（保险公司垫付18000元，刘盼春垫付800元，原告自付36952.43元）。出院记录载明，出院诊断:1、颌面部外伤多发伤;2、颌面部多发骨折;3、右膝皮肤裂伤；4、左侧肋骨骨折；5、陈旧性脑梗。出院医嘱：1、保持口腔清洁，清淡流质饮食；2、3天后就诊复查；3、建议眼科，胸外科，神经内科就诊咨询；4、不适随诊。王碧生出院后遵医嘱于2021年3月4日、3月5日在湘雅医院门诊治疗，支出门诊检查费800元。该起事故发生后经常德市交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作了第430703420200003477号《道路交通事故认定书》，认定王碧生驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证及在未确保安全、畅通的原则下通行负主要责任，认定刘盼春在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人的通行负次要责任。该份《道路交通事故认定书》送达后事故双方未申请复核。2021年3月4日，常德市凯信司法鉴定所受常德市高新分局交警大队的委托，对王碧生的伤残程度、“三期”及后续医疗费用进行了评定。常德市凯信司法鉴定所接受委托后于2021年3月16日制作了常凯信司鉴所【2021】临鉴字第45号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人王碧生因颌面部多发骨折行开放复位坚固内固定术后导致面部左高右低，口角向右侧歪斜，右侧面部麻木，张口度仅为一横指（张口度受限2度）,评定为X级伤残。左侧第2-6肋骨骨折、右侧第5-6前肋骨折，评定为X级伤残；2、评定误工时间为120日，1人护理期90日，营养期90日。住院期间医疗费按实际支出计算（凭发票）；3、遵医嘱适时住院取内固定物，上颌部右侧3处、左侧2处共5处内固定物，预计医疗费在14000元左右，住院15天，护理1人15天，出院后全休15天。王碧生支出鉴定费2280元。王碧生在住院期间和出院后由儿媳刘群英护理。刘群英，1981年10月27日出生，城镇居民户籍。王碧生未提交护理人因护理减少收入的证据，但同意保险公司给出的按2019年湖南省城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资的标准计算护理费。湘JXXXXXX正三轮载货摩托车登记所有人为叶昌学，本次事故发生时由刘盼春驾驶并为该辆实际所有人。刘盼春准驾车型C1D,该车由周爱国在保险公司投保了交强险。交强险保险期间自2019年12月7日0时起至2020年12月6日24时止。事故发生在保险期限内。王碧生系农村居民户籍,主要经济来源为土地承包,有农村土地承包经营权证。王碧生未向本院提交受损摩托车修复支出票据，但庭审中同意保险公司给出的定损1000元的意见。王碧生未向本院提交交通费的票据，但同意本院根据治疗情况酌情认定。2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入为41698元。2019年湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业从业年平均工资为34778元，即日均工资为95.28元。2019年湖南省城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元，即日均工资为108.36元。叶昌学于2019年7月22日在鼎城区王平摩托车行将湘JXXXXXX正三轮载货摩托车予以了置换，刘盼春在鼎城区王平摩托车行购买湘JXXXXXX正三轮载货摩托车后，未办理所有权变更登记手续。因王碧生尚未行取内固定术，经本院当庭释明后，王碧生同意按司法鉴定意见计算后期取内固定物费用等相关事项。保险公司未向本院提交推翻常德市交通警察支队鼎城区大队查勘后，制作的第430703420200003477号《道路交通事故认定书》的相反证据。对刘盼春在本院重新确定的举证期限内提交的证据，本院依法组织当事人进行了质证。上述事实，有到庭当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、病案资料、住院费票据、交强险保单等证据在卷佐证。本院认为：本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，适用事故发生的法律、司法解释的规定。本案中王碧生是被侵权人，刘盼春是侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，王碧生因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。案涉事故当事人对常德市交通警察支队鼎城区大队查勘后制作的第430703420200003477号《道路交通事故认定书》送达后均未申请复核。虽保险公司有异议，但未向本院提交推翻第430703420200003477号《道路交通事故认定书》的证据，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2019]19号）第二十七条规定，经本院审查予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号、下同）的有关规定、《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（湘高法发[2021]2号）、湖南省常德市中级人民法院《关于在本市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》（常中法[2019]71号）的有关规定，对照王碧生请求赔偿明细，结合司法实践，核定王碧生的经济损失如下：医疗费项下损失75172.43元，其中：住院费53373.70元、门诊费3178.73元、住院伙食补助费1920元（32天*60元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、后期取内固定物费用14000元；伤残项下损失185631.66元，其中：误工费14292元（150天*95.28元/天）、护理费11377.80元（105天*108.36元/天）、残疾赔偿金148861.86元、精神损害抚慰金10500元、交通费600元（酌定）；财产损失1000元；鉴定费2280元。以上损失合计264084.09元。本次事故中王碧生负主要责任，刘盼春负次要责任，事故发生在保险期限内。王碧生因本次交通事故造成的经济损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿199000元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由于刘盼春驾驶的车辆未投保机动车商业三者险，由刘盼春按责任比例赔偿19525.23元[(264084.09元-199000元)*30%]，其余损失由王碧生自行承担。保险公司辩称不承担本案诉讼费和鉴定费的意见，本院予以采纳。周爱国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、原告王碧生因本次交通事故造成的各项经济损失264084.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额内赔偿199000元(已垫付的18000元可在赔偿中抵扣)，由被告刘盼春赔偿19525.23元（已垫付的800元可在赔偿中抵扣）。上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：XXXXXX，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司理赔款到账后，由原告王碧生领取181000元。三、驳回原告王碧生的其他诉讼请求。如果被告刘盼春、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元（已由原告预交），由被告刘盼春负担196.80元,由原告王碧生负担459.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 何才平二〇二一年五月十九日法官助理 武利兵书 记 员 莫 娅附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。