江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0723民初2136号原告：范长军，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：宿迁市苏能电力工程有限公司，统一社会信用代码:913213007558558165，住所地宿迁市宿城区江苏财茂科工贸城21栋B楼。法定代表人：刘新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊晓能、袁蒙蒙，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被告：刘树林，男，汉族，住灌云县。被告：汪春华，男，汉族，住灌云县。原告范长军诉被告宿迁市苏能电力工程有限公司（以下简称苏能电力公司）、刘树林、汪春华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告范长军委托诉讼代理人杜守胜、被告苏能电力公司委托诉讼代理人熊晓能、袁蒙蒙、被告刘树林和汪春华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范长军向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付劳务费28800元及立案后的利息。事实和理由：2013年12月、2014年8月，被告苏能电力公司先后与灌云县伊能电力工程有限公司签订《施工劳务配合协议》，2013年12月2日，被告苏能电力公司委托被告刘树林负责实施施工《施工劳务配合协议》中灌云县范围内30个电力工程项目的施工工作和结账，2015年8月，被告苏能电力公司与灌云县伊能电力工程有限公司共同审定涉案工程工程款共计343298.77元，并汇入被告苏能电力公司账号4832××××9325，被告苏能电力公司出具相应发票给灌云县伊能电力工程有限公司。被告汪春华与被告刘树林合伙进行施工，属于涉案工程的实际施工人，被告苏能电力公司将工程转包给没有施工资质的人进行施工，依法应承担支付含原告在内的农民工工资的责任，被告刘树林和汪春华向原告出具欠资证明，原告的欠薪工人于2016年至2021年的中秋节。春节期间曾向被告刘树林和汪春华讨薪，原告在涉案工程中做电工共计8个月，月薪3600元，共计28800元未付，因该费用经过原告催要，被告未能履行义务，请求法院支持原告的诉讼请求。被告苏能电力公司辩称，原告的主体资格我方不清楚，且已经超过诉讼时效。被告刘树林辩称，2013年12月2日，被告苏能电力公司向我发了授权委托书，让我在灌云县伊能电力公司开展电力施工，我在灌云县开展业务，招聘了工人和车辆，原告是我招聘的工人之一，因为他有电力施工资质，从2014年8月至2015年3月应支付给原告工资17650元。由于工程款打给被告苏能电力公司制定账号，打款一共两笔，一笔是248643.43元，一笔是77490.4元，打款日期大概在2015年9月30日。我们多次与被告苏能电力公司负责人刘新平联系，要求兑现工人工资，却无果。每年中秋、春节、九月一号开学前都来向我要工资，原告也向被告汪春华要。被告刘树林和汪春华也去找刘新平协商。有一次被告苏能电力公司从宿迁老城区搬迁至新城区，我们也去找了刘新平，我们所做的工程质量没有问题，但刘新平表示没有钱，该工程是被告刘树林和汪春华合伙做的，如果被告苏能电力公司将工程款支付给我们，我们便同意支付原告的劳务费。被告汪春华辩称，我观点和被告刘树林一样。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告身份信息、电工证复印件一份：证明原告身份信息和具有电工资质；2、宿迁市苏能电力工程有限公司企业信息复印件：证明主体资质和施工资质；3、施工劳务配合协议、按期支付农民工工资承诺书复印件：证明被告收到涉案工程款后首先支付原告农民工工资；4、授权委托书复印件一份：证明被告苏能电力公司授权被告刘树林施工涉案工程，并进行结账；5、工程结算审定单、财务结算审批单、建筑业统一发票复印件：证明被告刘树林代表被告苏能电力公司进行结算，并将工程款汇入被告苏能电力公司账户；6、被告刘树林和汪春华出具给原告的宿迁市苏能电力工程有限公司拖欠农民工工资统计表：证明原告主张的数额；7、被告刘树林和汪春华出具给原告的宿迁市苏能电力工程有限公司的情况说明：证明原告在涉案工地做工的事实，以及被告苏能电力公司拖欠工资的事实。被告苏能电力公司对上述证据质证意见如下：证据1仅能证明原告的身份信息，无法证明原告与本案是适格的主体；对证据2无异议；对证据3真实性无异议；对证据4真实性予以认可；对证据5的证据可以看出合计是343298.77元，但是我公司实际只收到32万多；证据6是被告刘树林和汪春华自己制作，我公司不认可；证据7是被告刘树林和汪春华在2016年1月16日制作，我方不认可。被告刘树林和汪春华对上述证据质证意见均无异议。被告刘树林为了证明自己的观点，向本院举证了以下证据：1、2015年4月9日的工程结算审定单：证明被告苏能电力公司与灌云县伊能电力工程有限公司之间有工程款往来，灌云县伊能电力工程有限公司已经将32万多元的工程款支付给被告苏能电力公司。同时还有百分之五的质保金2万多元留在灌云县伊能电力工程有限公司；2、2013年12月2日和2015年6月25日的授权委托书：证明被告苏能电力公司授权我在灌云开展电力工程业务，并授权我对已经完成的项目进行结账；3、财务科工程付款凭证复印件：证明灌云县伊能电力工程有限公司已经将除了质保金之外的工程款全部汇款给被告苏能电力公司；4、劳务配合协议：证明灌云县伊能电力工程有限公司与被告苏能电力公司签订了劳务协议。原告对上述证据质证意见均无异议。被告苏能电力公司对上述证据质证意见如下：对证据1确实收到32万多元；对证据2真实性无异议；对证据3系复印件，我方不知道真实情况；对证据4真实性予以认可。根据原、被告诉辩意见和本院采信证据，本院认定事实如下：2013年，被告刘树林借用被告苏能电力公司的资质承包灌云县伊能电力工程有限公司工程，被告刘树林与被告汪春华合伙施工工程，被告刘树林和汪春华雇佣原告干活，2015年工程施工完毕后，灌云县伊能电力工程有限公司向被告苏能电力公司账号汇款326133.83元，预留了百分之五的质保金。2021年1月16日，被告刘树林、汪春华向原告出具欠薪证明，证明被告欠原告劳务费28800元，该费用经过原告催要，被告未能履行义务。本院认为，被告刘树林、汪春华雇佣原告从事电工劳务，双方之间已经形成合法的劳务关系。因原告已经为被告刘树林、汪春华提供劳务，被告刘树林、汪春华应该按照约定向原告支付劳务费，原告现要求被告刘树林、汪春华支付劳务费28800元及其立案后利息的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告苏能电力公司与被告刘树林、汪春华之间属于挂靠关系，挂靠属于一种规避法律的行为，其系以合法的形式掩盖非法事实，不应当受到法律保护。作为拥有建筑用工资质的被告苏能电力公司对被告刘树林、汪春华借用其资质是明知的，被告苏能电力公司应当对被告刘树林、汪春华对外发生的债务承担连带责任。被告苏能电力公司以对劳务债务不知情为由进行的抗辩不成立。被告刘树林和汪春华为原告出具了欠付劳务费的证明，因被告刘树林和汪春华属于雇主，承担第一付款义务，被告苏能电力公司至今未将被告刘树林、汪春华的工程款支付完毕，若被告苏能电力公司向原告支付劳务费后，可以从应付的工程款中扣减。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘树林、汪春华于本判决生效之日起十日内给付原告范长军劳务费人民币28800元及利息（以28800元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2021年4月12日起计算至被告实际给付之日止）。被告宿迁市苏能电力工程有限公司对上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费260元，由被告被告宿迁市苏能电力工程有限公司、刘树林、汪春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王德军二〇二一年五月三十日书记员  张 露附：灌云县人民法院涉案标的款账号开户名称：灌云县人民法院开户账号：3207××××1997开户银行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（二）、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第十七条当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。（三）、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。（四）、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿拒不偿还的，由人民法院强制偿还。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。