湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初1518号 原告：湖南润通物流有限公司，住所地:醴陵市立三大道98-101。 法定代表人黎明亮，总经理。 委托代理人周晓华，湖南天舒律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书等。 被告：张利立，男，1978年8月30日生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市赵县。 原告湖南润通物流有限公司与被告张利立民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨坚独任审判，于2021年5月14日进行了公开开庭审理。原告湖南润通物流有限公司的委托代理人周晓华，被告张利立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南润通物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还本金人民币47000元；二、判令被告从2020年9月1日开始按年利率15.4%的标准支付利息至本金还清之日止；三、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告以47000元为计算基数，从2020年10月1日起至本金偿还之日止，按照年利率15.4%的标准向原告支付利息。事实和理由：2020年9月1日，被告因车辆购买保险、办理年检等向原告借款人民币47000元，被告借款后向原告出具了借据，并在借据中注明每月承担借款费用940元。借款后，原告多次向被告催问还款，被告均以各种理由拒不还款。故此，原告依法提起诉讼，请求处理。 被告张利立辩称，原告应该起诉车辆的实际车主贾红伟，不应该起诉被告，被告是贾红伟雇佣的司机。原告起诉的被告主体有误，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实予以综合认定。 根据本院认定的证据，结合原、被告的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 2020年8月13日,原告（甲方）与被告（乙方）签订《货车委托服务合同》，约定乙方自有货车以甲方名称登记上户，上户后车牌号：湘Ｂ6××××、湘Ｂ××××挂，甲方仅为车辆登记所有人，不是实际经营者，甲方不承担任何法律责任，乙方属实际经营者，自主经营，自负盈亏，自担风险，车辆产权属于乙方；乙方车辆经营期限：自2020年8月13日至车辆转让过户为止；乙方在委托甲方服务期间向甲方交纳管理费每年共计人民币五仟元，作为甲方为乙方代办各种事项及甲方各项管理的劳务费用；甲方代乙方办理车辆保险，费用由乙方承担。2020年8月，原告为案涉车辆垫付了保险费34485.62元（含交强险、商业险、危货险、补充险）和车辆年检检测费10000元。加上2020年8月至2021年8月期间的管理费5000元后，被告合计欠原告49485.62元。被告向原告支付了2485.62元后，向原告出具了借据一张，上载明：“今借到湖南润通物流有限公司现金人民币大写肆万柒仟元整，小写￥47000.00。借款人将此款用于生产经营使用，上述借款本金约定于／年／月／日归还，借款人须每月1号支付费用￥940.00，逾期不归还本及不按月支付费用，借款人自愿承担未偿还借款金额每日千分之二的逾期违约金及由此产生的相关费用。如借款人出现违约行为，借款人自愿将湘Ｂ6××××、湘Ｂ××××挂车交由湖南润通物流有限公司作由借款抵押，待归还借款及借款费用之后，再将车辆交由借款人营运。如借款人不能按时归还借款及借款费用，湖南润通物流有限公司有权处理该车辆，并在车辆变卖款中扣除借款及借款费用，如不足，湖南润通物流有限公司有权继续追偿，如有余归借款人。并且本纠纷由醴陵市人民法院管辖，借款人张利立，身份证号码：130133197808××××，借款日期：2020年9月1日。”出具借据后，被告于2020年10月1日向原告支付了940元利息。目前被告尚欠原告本金47000元及从2020年10月1日起的利息。为维护自身的合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求处理。 本院认为，本案系服务合同纠纷，当事人争议的焦点是：被告是否是案涉合同的主体，应否承担向原告支付拖欠款项的义务。本案，原告提交的经被告签字确认的《货车委托服务合同》和《借据》证实双方达成了被告将案涉车辆挂靠在原告公司名下经营的一致意思表示，该意思表示真实有效，足以证明被告是合同的乙方主体。被告辩称其并非案涉车辆的实际车主，但提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。原、被告在对原告为被告提供车辆挂靠服务过程中产生的管理费、保险费、检测费等费用进行结算后，以借据形式确认了双方的债权债务关系，该约定真实有效，本院予以认定。被告在向原告出具借据后，未按期向原告偿还相关费用，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还47000元费用并支付逾期还款利息的诉讼请求（以47000元为计算基数，从2020年10月1日起至费用付清之日止，按照年利率15.4%的标准计算）既符合双方约定，又具有充分的法律依据，本院予以支持。被告如就案涉车辆与案外人贾红伟存在其他合同关系，可另行主张权利。 据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 被告张利立自本判决发生法律效力之日起五日内向原告湖南润通物流有限公司偿还费用47000元，并支付逾期还款利息（以47000元为计算基数，从2020年10月1日起至费用付清之日止，按照年利率15.4%的标准计算）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取488元，由被告张利立承担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  杨坚 二〇二一年五月三十一日 法官助理郭艳慈 书记员张也 附本案相关法律条文如下： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。