江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0826民初1283号原告：周志平，男，汉族，1985年3月4日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：罗贤忻，泰和县民兴法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张泽彬，男，汉族，1995年5月18日出生，住江西省赣州市石城县，现住江西省南昌市红谷滩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住江西省南昌市安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号，统一社会信用代码9136012385870325XQ。负责人：王小青，总经理。委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师，特别授权。原告周志平与被告张泽彬、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法由审判员刘先迪适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人或其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志平向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付因交通事故产生的各项损失合计67420.2元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月6日14时50分，原告驾驶二轮燃油助力车行驶在泰和县Ｍ路段遭遇被告张泽彬驾驶赣Ａ×××××小型汽车相碰撞，造成周志平受伤，二车受损的交通事故，经泰和县交警大队认定，被告张泽彬承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往泰和医院住院治疗，住院38天，花费医疗费21159.29元，出院后经泰和求真司法鉴定中心鉴定相应的三期，据查，该车在人保公司投保了交强险和商业险，原、被告就事故赔偿协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告张泽彬辩称：1、原告的损失67420.2元，请法院根据相关明细、票据，按照国家法律法规予以核定金额，由人保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿；2、原告明知自己无驾驶证、车辆无牌，还驾驶机动车，且驾驶速度快，危险驾驶，对其造成本人车辆损失请求一并处理；3、对于保险公司要求扣减非医保用药的要求系违反法律行政法规的无效条款，不能得到法律支持；4、本案诉讼费鉴定费由原告与保险公司按事故责任比例承担。被告人保公司辩称：1、原告的诉请过高，医疗费要求根据票据据实予以计算，其中医保外用药扣除20%；2、鉴定费与诉讼费我公司不予承担，误工费原告没有提供相应误工损失证明，标准按照私营农林牧渔的平均工资计算，应当以医嘱128天计算；3、护理期和营养期要求按照实际住院天数38天计算，三期鉴定意见没有事实和法律依据，护理费计算标准按照上年度私营单位居民服务行业平均工资115元每天，营养费不超过20元每天，交通费按照实际住院天数以10元每天计算；4、后续治疗费并未实际发生，且鉴定结论过高，应当以实际发生为准；5、车辆损失没有提供实际证据不予认可，赔偿责任比例按照超过交强险的70%予以计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的泰和求真司法鉴定中心的司法鉴定意见书，被告持有异议，认为三期应当根据医疗机构的意见确定，本院认为，结合原告提交的出院记录中的医嘱及相关司法解释的规定，营养期及出院后的误工期应当遵照医嘱确定为90天，护理期按鉴定意见中确定的90天予以计算，故本院对该证据予以部分采信。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2021年2月6日14时50分，被告张泽彬驾驶其所有的赣Ａ×××××小型汽车行驶在泰和县（厦成线）1020ＫＭ＋100Ｍ路段与原告周志平驾驶的二轮燃油助力车相碰撞，造成周志平受伤，二车受损的交通事故，经泰和县交警大队认定，被告张泽彬承担事故的主要责任，原告周志平承担次要责任。事故发生后，原告被送往泰和医院住院治疗，住院38天，花费医疗费21159.29元，出院医嘱载明：建议继续休息营养治疗三个月。出院后经泰和求真司法鉴定中心鉴定周志平未达到伤残等级；出院后继续拍片检查治疗费及安装义齿费7600元；伤后误工期180天、护理期90天、营养期90天。赣Ａ×××××小型汽车在人保公司投保了交强险和不计免赔商业险100万元。诉讼过程中，双方当事人就部分损失及计算达成一致：非医保用药按医疗费的10％计算；被告张泽彬的车损为2000元，如其需赔偿原告损失则予以核减抵扣。本院认为，公民的生命、身体、健康权在交通事故中遭受侵害的，赔偿义务人应当依法予以赔偿。因交警部门认定原告周志平承担事故次要责任，被告张泽彬负此次事故的主要责任，故被告张泽彬应当依照此次事故责任比例依法赔偿原告损失。因被告张泽彬驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险100万元，故被告人保公司应当在保险限额范围内予以赔偿原告损失。依据我省公布的最新数据并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原告诉请中的损失清单，原告损失核定如下：1.医疗费：21159.29元；2.住院伙食补助费：1140元（38天×30元/天）；3.营养费：1350元（15元/天×90天）；4.护理费：12690元（90天×141元/天）；5.交通费酌定380元；6.后续治疗费：7600元；7.误工费：16768元（131元/天×128天）；8.车辆损失酌定800元；以上共计61887元。其中在交强险医疗项目部分的损失为31249元；伤残项目损失为29838元；财产损失为800元。根据司法解释的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故原告出院后的误工期计算90天、住院期间计算38天，共128天，营养期参照医嘱计算90天；车辆损失因其未提供证据证实具体金额，但交通事故责任书中载明了存在车损，故本院酌定800元。综上所述，原告周志平的上述损失核减非医保用药后为59771元（61887元-21159.29元×10％），被告人保公司应当在交强险医疗项目限额范围内赔偿18000元、伤残项目限额内赔偿29838元、财产损失限额内赔偿800元，合计48638元；原告剩余的损失11133元（59771元-48638元），由被告人保公司在商业险的范围内赔偿70％即7793元（11133元×70％），则人保公司共应赔偿原告56431元（7793元＋48638元）。被告张泽彬应承担非医保用药1481元（21159.29元×10％×70％）、鉴定费1330元（1900元×70％），共2811元，核减原告应赔偿其车损2000元，其尚需赔偿原告811元（2811元-2000元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在交强险及商业险的限额内赔偿原告周志平因此次交通事故产生的医疗费、营养费、护理费等各项损失共计56431元；二、被告张泽彬赔偿原告周志平因此次交通事故产生的医疗费、鉴定费811元；三、驳回原告周志平的其他诉讼请求。本案诉讼费1486元减半收取743元，由被告张泽彬承担431元，原告承担312元。上述款项在本判决书生效后十日内付清，款项汇至泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院；开户行：中国农业银行江西省泰和县文田支行；账号：14×××17）。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘先迪二〇二一年五月十三日书记员  肖 昀