河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初247号原告：河南昊威实业有限公司。统一社会信用代码：914101007957484764。住所地：郑州市花园路144号7层04号。法定代表人：谢宁宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈家麟，河南良承律师事务所律师。被告：高沛泽，男，1982年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。原告河南昊威实业有限公司与被告高沛泽追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河南昊威实业有限公司委托诉讼代理人陈家麟到庭参加诉讼，被告高沛泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南昊威实业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告高沛泽偿还原告代偿款348406.3元及违约金44500元合计392906.3元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月1日，原、被告签订《汽车贷款服务合同》，合同约定:被告通过原告向第三方购买,由被告高沛泽事先从第三方选定的奥迪牌小汽车，发动机号为:5812788,车架号为:LFV3A24G7F3012479,价格为:445000元;被告以贷款方式购买涉案车辆。贷款期间由原告为其提供连带保证责任,被告应按合同约定及时偿还贷款,否则除偿还原告代为偿还的贷款外,另向原告支付涉案车辆总价款10%的违约金。同年7月17日被告因买车需要向中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行(以下简称:工商银行)签订《个人贷款合同》,合同约定:贷款金额311000元,贷款期限:36个月,自2015年8月25日起至2018年7月25日止,被告应于每月15日向工商银行偿还贷款(按月等额本息还款),原告为其提供连带责任保证。同日原、被告与工商银行签订《补充协议》,协议约定:被告在还款期限间若连续两月或累计两次未按时足额归还借款,工商银行有权要求被告提前偿还全部或部分贷款,以及所产生的利息,罚息及其他费用。现被告同工商银行约定的还款期限已经届满,但被告在取得借款后,却未按约定向工商银行清偿全部借款本息,致使原告为其向工商银行代偿了贷款本息合计人民币348406.3元。原告认为,原、被告与工商银行之间签订的借款、担保合同、汽车贷款服务合同合法有效,在原告已经履行合同义务的情况下,被告未按合同约定向工商银行履行还款义务,原告作为该笔借款的保证人,在被告未按时偿还银行贷款的情况下,被迫代其向工商银行偿还贷款,原告承担了保证责任后多次向被告追偿,但均未果。被告拒绝偿还原告代其偿还银行贷款的行为,已经严重违约,应当向原告承担违约责任。为此,原告为维护自身合法权益,依法向贵院提起诉讼,恳请法院依法判如所请。被告高沛泽未到庭应诉，未提交答辩意见。原告河南昊威实业有限公司为支持其主张，提供如下证据：《汽车（轿车买卖）贷款服务合同》及《补充协议》、《个人借款担保合同》、《抵押合同》，延中工行出具的代偿证明、牡丹卡历史交易明细八页，《债权转让合同》、中国工商银行电子银行回单及垫付款说明。证明被告高沛泽应支付原告代偿款348406.3元及违约金。本案经审理认定事实如下：2015年6月1日，原、被告签订《汽车贷款服务合同》，合同约定:被告高沛泽通过原告向第三方购买,由被告高沛泽事先从第三方选定的奥迪牌小汽车，发动机号为:5812788,车架号为:LFV3A24G7F3012479,价格为:445000元。被告以贷款方式购买涉案车辆，贷款期间由原告为其提供连带保证责任,被告应按合同约定及时偿还贷款,否则除偿还原告代为偿还的贷款外,另向原告支付涉案车辆总价款10%的违约金。2015年7月17日，被告高沛泽与中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行(以下简称:工商银行)签订《个人贷款合同》,合同约定:贷款金额311000元,贷款期限:36个月,自2015年8月25日起至2018年7月25日止,被告应于每月15日向工商银行偿还贷款(按月等额本息还款),原告为其提供连带责任保证。同日原、被告与工商银行签订《补充协议》,协议约定:被告在还款期限间若连续两月或累计两次未按时足额归还借款,工商银行有权要求被告提前偿还全部或部分贷款,以及所产生的利息,罚息及其他费用。协议签订后，原告履行了合同义务，被告在取得借款后,却未按约定向工商银行清偿全部借款本息,致使原告为其向工商银行代偿了贷款本息合计人民币348406.3元。其中原告公司员工程蕊2015年9月25日为被告高沛泽垫付款8375元，2015年10月23日垫付款9621元，2015年11月25日垫付款9621元，2015年12月25日为被告高沛泽垫付款9621元，2016年5月27日垫付款5050元，2016年6月24日垫付款6650元，2016年7月27日垫付款47369.42元,2016年8月29日垫付款3230.20元，2016年9月24日垫付款9700元、9月28日垫付款200元，2016年12月23日垫付款9700元，2017年4月25日垫付款9620.90元，2017年8月25日垫付款9621元，2017年11月25日垫付款9621元，2017年12月25日垫付款9621元。原告公司员工谢宁宁2016年1月29日为被告高沛泽垫付款1000元，2016年3月1日垫付款1860元，2016年3月30日垫付款2971.42元，2016年4月29日垫付款4170.52元。原告公司员工谢俊美2016年8月25日垫付款9826元，2016年10月25日垫付款10000元，2017年1月24日垫付款9900元，2017年3月24日垫付款9621元，2017年6月23日垫付款9621元，2017年7月25日垫付款9621元，2017年10月25日垫付款9621元。原告公司员工谢铭丽2016年11月25日垫付款9700元,2017年2月24日垫付款8884元,2018年1月25日垫付款9621元，2018年2月25日垫付款9621元。原告公司员工谢丹丹2017年5月25日垫付款9621元，2017年9月25日垫付款9621元。2018年9月30日，工商银行从原告在该行的保证金账户上扣款55504.84元。本院认为，原、被告签订《汽车贷款服务合同》、被告高沛泽与中国工商银行签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。本案中，因高沛泽未按照《个人贷款合同》的约定偿还信用卡透支款项,原告公司员工程蕊、谢宁宁、谢俊美、谢铭丽、谢丹丹等人代被告高沛泽向中国工商银行偿还了348406.3元,根据《汽车贷款服务合同》约定,为被告高沛泽信用卡资金贷款债务承担相关责任的,原告有权向高沛泽追偿。故对河南昊威实业有限公司要求高沛泽偿还代偿款348406.3元的诉讼请求,本院予以支持。根据《汽车贷款服务合同》约定,被告高沛泽未履行清偿义务,导致原告河南昊威实业有限公司代偿的,被告高沛泽应自代偿之日起按车价款10%的标准向原告支付违约金,因原告代被告高沛泽向中国工商银行偿还的348406.3元中,包含贷款本金311000元及利息、滞纳金，现河南昊威实业有限公司要求被告高沛泽按车价款10%的标准向原告支付违约金,违反最高人民法院关于逾期利息、违约金和其他费用不得高于年利率24%的规定。原告河南昊威实业有限公司请求的违约金应以348406.3元为基数，自2018年10月1日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,以348406.3元为基数计算至付清之日止，故原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高沛泽于本判决生效之日起十日内向原告河南昊威实业有限公司支付代偿款348406.3元及违约金（违约金计算以348406.3元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2018年10月1日计算至2019年8月19日；以348406.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南昊威实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7194元由被告高沛泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郭国田人民陪审员  乔贵花人民陪审员  古美丽二〇二一年五月十八日书 记 员  和会铭