广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14943号原告：广州市易带路国际商务服务有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：程建。委托诉讼代理人：涂琳芳、涂琳丽,国信信扬律师事务所律师。被告：广州沛瑾家具有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李果红。被告：李果红，女，1989年2月28日出生，汉族，住广东省化州市。原告广州市易带路国际商务服务有限公司（以下简称易带路公司）与被告广州沛瑾家具有限公司（以下简称沛瑾公司）、李果红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易带路公司的委托诉讼代理人涂琳丽到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。易带路公司向本院提出诉讼请求判令：1.确认易带路公司与沛瑾公司签订的《购销合同》及《合同补充协议书》于2019年12月2日解除；2.沛瑾公司返还易带路公司支付的预付款及定金共计人民币148950元；3.沛瑾公司向易带路公司支付合同总额20%的违约金共计人民币99300元；4.李果红对沛瑾公司第二项、第三项诉讼请求中沛瑾公司的债务承担连带责任；5.本案诉讼费由两被告共同承担。事实及理由：2019年4月26日，易带路公司与沛瑾公司签订《购销合同》，约定：1.合同不含税总价为人民币346500元，易带路公司约定在2019年4月23日前支付合同总金额的30%(人民币103950元）作为预付款，且易带路公司须在沛瑾公司出货当天结清余下尾款共计人民币242550元；2.交货期限为易带路公司支付预付款之日起30个工作日内，具体时间双方协调；3.沛瑾公司必须在合同规定期限内向易带路公司交付本合同中所列货物，每逾期一天交货，则沛瑾公司应支付易带路公司合同总金额的千分之五违约金，预期交货超过7个工作日后，易带路公司有权解除合同，沛瑾公司应在15个工作日内返还易带路公司货款，并向易带路公司支付合同总价的20%的违约金。实际支付预付款过程中，经双方协商，易带路公司分两次共向沛瑾公司支付预付款人民币90000元。合同签订后，沛瑾公司因自身原因报错价格，请求易带路公司增加货款，易带路公司本着友好态度同意加价。遂于2019年6月27日，沛瑾公司与易带路公司达成《合同补充协议书》，并约定：1.原合同总金额从人民币346500元变更为人民币496500元，补齐定金人民币58950元，出货前付清尾款人民币347550元；2.本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力。补充协议签订后，易带路公司依照补充协议向沛瑾公司补齐定金人民币58950元。易带路公司共向沛瑾公司支付预付款及定金为合同总金额人民币496500元的30%，合计人民币148950元。依照合同约定，沛瑾公司应于2019年7月27日前向易带路公司发货，但沛瑾公司口头请求延迟发货，易带路公司同意沛瑾公司请求。后易带路公司通知沛瑾公司发货时，沛瑾公司却要求易带路公司额外缴纳“仓储费”，否则不予发货。期间，易带路公司曾表示支付剩余尾款，沛瑾公司按照约定向易带路公司发货，但均遭到沛瑾公司无理拒绝，并要求易带路公司支付“仓储费”。在易带路公司强调支付全部尾款，沛瑾公司立即发货，搁置“仓储费”争议的情况下，沛瑾公司仍以易带路公司不交沛瑾公司所谓的“仓储费”为由拒不交货，致使易带路公司不得不重新定做货物，损失巨大。现易带路公司认为沛瑾公司严重违约,致使合同目的不能实现，严重有违诚实信用原则。李果红作为沛瑾公司的唯一股东，根据相关法律规定，应对沛瑾公司的债务承担连带责任。为维护易带路公司的合法权益，将两被告诉诸法院，请求判如所请。两被告均未答辩。经审理查明：2019年4月26日，易带路公司与沛瑾公司签订了《购销合同》，约定由沛瑾公司向易带路公司供应定制柜，合同总价款346500元，易带路公司约定在2019年4月23日前支付合同总金额的30%（103950元）作为预付款，沛瑾公司须在双方约定的交货期限内完成货物生产，易带路公司须在沛瑾公司出货当天结清余下尾款242550元，然后由易带路公司将货物提走。合同约定的交货期限为易带路公司支付预付款之日起30个工作日内，运费由沛瑾公司承担。关于违约责任方面，合同约定每逾期一天交货，则沛瑾公司应支付易带路公司合同总额的千分之五的违约金，逾期交货超过7个工作日后，易带路公司有权解除合同，沛瑾公司应在15个工作日内返还易带路公司货款，并向易带路公司支付合同总价的20%的违约金。2019年6月27日，易带路公司与沛瑾公司签订《合同补充协议书》，双方对《购销合同》约定的合同总金额346500元变更为496500元，易带路公司补齐定金58950元，出货前付清尾款347550元，双方约定的最后交货日期为2019年7月20日。上述合同签订后，易带路公司向沛瑾公司的法定代表人李果红转账支付了148950元。易带路公司提供了双方人员的电话聊天录音以及微信聊天记录，证据显示沛瑾公司要求易带路公司要额外支付“仓储费”，如果没有“仓储费”，沛瑾公司表示无法发货。易带路公司认为沛瑾公司提出的“仓储费”属无理要求。双方沟通未果，易带路公司的人员于2019年12月2日通过微信向沛瑾公司的法定代表人李果红发出通知，解除双方签订的合同和补充协议，并要求对方承担全部损失。2020年3月27日，易带路公司委托律师向沛瑾公司发送《律师函》，载明确认双方签订《购销合同》《合同补充协议书》于2019年12月2日解除，并要求退还148950元以及支付合同总额20%的违约金99300元。根据邮件送达记录显示，该《律师函》于2020年3月31日被沛瑾公司退回。另查明，沛瑾公司成立于2015年2月15日，注册资本500万元，法定代表人系李果红，股东为李果红，持股比例100%。本院认为：易带路公司与沛瑾公司双方签订的《购销合同》《合同补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约恪守履行。易带路公司依照约定向沛瑾公司支付了预付款及定金148950元，但沛瑾公司未按照合同约定的供货时间向易带路公司供货，导致合同目的无法实现。从查明的事实可知，双方在合同中约定逾期交货超过7个工作日后，易带路公司有权解除合同。2019年12月2日，易带路公司通知沛瑾公司解除合同，因此易带路公司主张双方签订的《购销合同》《合同补充协议书》于2019年12月2日解除，有理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，易带路公司向沛瑾公司支付了预付款及定金148950元，双方在合同亦约定了解除合同后，沛瑾公司应在15个工作日内返还易带路公司货款，因此易带路公司现主张沛瑾公司返还该款项，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于违约金的问题，鉴于双方在合同中约定逾期交货超过7个工作日后，易带路公司有权解除合同，沛瑾公司应在15个工作日内返还易带路公司货款，并向易带路公司支付合同总价的20%的违约金。现易带路公司主张沛瑾公司支付合同总价的20%的违约金99300元，理据充分，本院予以支持。至于易带路公司主张李果红承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”沛瑾公司系一人有限责任公司，李果红作为股东不能证明沛瑾公司财产独立于股东自己的财产的，李果红应当对公司债务承担连带责任。因此，易带路公司主张李果红对沛瑾公司返还预付款及定金、支付违约金承担连带责任，有理有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告广州市易带路国际商务服务有限公司与被告广州沛瑾家具有限公司签订的《购销合同》及《合同补充协议书》于2019年12月2日解除；二、被告广州沛瑾家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市易带路国际商务服务有限公司返还预付款及定金148950元；三、被告广州沛瑾家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市易带路国际商务服务有限公司支付违约金99300元；四、被告李果红对本判决第二项、第三项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8748元、保全费1761元，合计10509元，由被告广州沛瑾家具有限公司、李果红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭一鸣人民陪审员  钟颖欣人民陪审员  王 青二〇二一年五月七日法官 助理  文 静书 记 员  马丽彬余颖蓉