北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0118民初3332号原告：中国工商银行股份有限公司密云支行，营业场所北京市密云区鼓楼南大街。统一社会信用代码91110228802977518Q。负责人：金辉，行长。委托诉讼代理人：周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦，北京市惠诚律师事务所律师。被告：宋旭鹏，男，1986年8月8日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：于爱杰，女，1987年4月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码×××。原告中国工商银行股份有限公司密云支行（以下简称工商银行）与被告宋旭鹏、于爱杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人周勤华，被告宋旭鹏、于爱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令宋旭鹏、于爱杰共同偿还工商银行借款本金755680.51元及相应利息、罚息（截至2021年1月20日的利息为36772.3元，罚息为2356.77元；自2021年1月21日起至实际付清之日止的利息、罚息按照合同约定的标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月11日，北京住房公积金管理中心委托工商银行向被告宋旭鹏、于爱杰发放贷款80万元，用于购买北京市密云区X房屋。同日，原告与被告宋旭鹏、于爱杰签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》一份，约定借款80万元，期限28年，自2017年1月11日起至2045年1月11日止，贷款月利率2.70833‰，还款方式为自由还款法、每月最低还款额为3592元。合同签订后，工商银行按合同约定发放了贷款。合同履行过程中，截至2021年1月20日，宋旭鹏、于爱杰已连续逾期18期。2020年8月15日，工商银行委托北京市住房贷款担保中心向宋旭鹏、于爱杰作出《提前还款通知书》，要求二人向工商银行偿还全部剩余贷款，但宋旭鹏、于爱杰并未按要求履行还款义务，故工商银行诉至法院。被告宋旭鹏辩称：认可借款事实，之前因其他经济纠纷银行卡被冻结故贷款逾期。此后与公积金工作人员沟通，但协商未果。现在同意一次性补足逾期贷款，未到期贷款要求按原还款方式继续还款。被告于爱杰辩称：我与宋旭鹏已经离婚，宋旭鹏负责偿还贷款。现在是否欠房贷我不清楚，也没有人通知我。现在我没有能力偿还全部借款，同意一次性补足逾期贷款，未到期贷款要求按原还款方式继续还款。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，宋旭鹏、于爱杰（甲方，借款人）与工商银行（乙方，贷款人）、北京市住房贷款担保中心（丙方、担保人）签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》。约定：借款数额80万元。借款于本合同生效当日划付绿地集团北京京纬置业有限公司于开户行工商银行北京大兴支行设立的账号……即为甲方收取了借款。借款月利率为2.70833‰，自借款划付之日起计息。借款期限为28年，即2017年1月11日起至2045年1月11日止。借款用途仅限于甲方购买坐落于北京市密云区X号。借款债权的担保方式为抵押加担保中心连带责任保证担保。甲方自收取借款后的次月开始按月偿还借款，每月还款的时间为11日。还款方式按照住房公积金管理中心规定的还款办法中的自由还款方式进行还款，每月最低还款额为人民币3592元。甲方应在合同约定的借款期限内还清全部借款。乙方于本合同确定的还款日划收甲方还款时，按下述方法进行：甲方还款账户内存款足以偿还约定的月还款额，乙方按约定的月还款额划收，不足的，乙方按本合同确定的月最低还款额划收，仍不足的，乙方不进行划收，视为甲方逾期，并按月最低还款额计收罚息；甲方剩余借款本金、利息、罚息小于月最低还款额，或在借款到期日须偿还借款的，乙方按照甲方剩余借款本金、利息及罚息划收，甲方还款账户内存款不足的，乙方不进行划收，并按甲方剩余借款本金、利息计收罚息。借款在合同履行期间，如果甲方三个月不履行还款义务，乙方有权要求其提前偿还全部借款，甲方债务履行期限届满日即最后还款期限为《提前到期还款通知书》发出的第30日。甲方逾期或者未按约定数额还款，乙方有权对甲方违约部分按照规定计收罚息。合同还约定了其他内容。签订合同当日，工商银行按约定发放了贷款。因宋旭鹏、于爱杰逾期还款，2020年8月11日，北京市住房贷款担保中心受北京住房公积金管理中心和工商银行委托制作《提前还款通知书》，并张贴于贷款所购房屋处。北京住房公积金管理中心密云管理部于2021年5月6日出具的《借款人宋旭鹏公积金贷款欠款清单》载明，借款人宋旭鹏、于爱杰连续逾期期数22期。至2021年5月7日，借款人共偿还贷款本金44319.49元；借款人未按期履行还款义务，已累计拖欠逾期本金33519.34元，逾期利息42075.61元，罚息3377.67元；至2021年5月7日，借款人尚欠未到期本金722161.17元，以及2021年4月12日至2021年5月7日利息1695.07元。另查明，2005年5月16日，北京住房公积金管理中心发布《关于北京住房公积金管理中心逾期个人住房担保委托贷款罚息利率操作问题的通知》，规定2005年3月17日以后发放的个人贷款，个人贷款逾期执行的罚息利率为在《借款合同》载明的贷款利率水平上加收50%，即为逾期个人贷款计收罚息时的个人贷款还款利率基础上加收50%。上述事实，有双方当事人陈述、《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》、贷款欠款清单、《提前还款通知书》、照片、北京住房公积金管理中心文件等证据材料在案作证。本院认为，工商银行与宋旭鹏、于爱杰签订的《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格履行各自的合同义务。宋旭鹏、于爱杰依据上述合同取得工商银行发放的贷款后，应当按照合同约定按期足额履行还款义务。现二人未按约定履行还款义务，已经构成违约，依据合同约定，工商银行有权要求宋旭鹏、于爱杰提前偿还全部借款并承担相应违约责任。现工商银行已向二人发出《提前还款通知书》履行了通知义务，故工商银行要求宋旭鹏、于爱杰偿还贷款本金及相应利息罚息的诉讼请求，既具有合同依据，亦未违反相应法律规定，本院予以支持。于爱杰辩称与宋旭鹏离婚，并不影响其作为借款人，依据合同约定及法律规定应当承担的还款义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：宋旭鹏、于爱杰于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司密云支行借款本金七十五万五千六百八十元五角一分元、截至二〇二一年五月七日的利息四万三千七百七十元六角八分及罚息三千三百七十七元六角七分；并支付上述借款本息自二〇二一年五月八日起至全部清偿之日止的利息、罚息及复利（利息按照《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》约定的标准计算，罚息、复利计收标准按借款合同载明的利率标准上浮50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千八百七十四元、财产保全费五千元（中国工商银行股份有限公司密云支行均已预交），均由宋旭鹏、于爱杰共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。审 判 员 席引路二〇二一年五月十八日法官助理 史金杰书 记 员 吴立娟