北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初13183号原告：鞍山市宏源自动化工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区鞍千路452号。法定代表人：庄小奕，董事长。委托诉讼代理人：孙元茂，男，鞍山市宏源自动化工程有限公司员工。委托诉讼代理人：程国彬，辽宁金科大律师事务所律师。被告：乐能国际能源技术有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街19号1号楼20层04、05号房间。法定代表人：王佳欣。原告鞍山市宏源自动化工程有限公司（以下简称宏源公司）与被告乐能国际能源技术有限公司（以下简称乐能公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托诉讼代理人孙元茂、程国彬到庭参加了诉讼。被告乐能公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏源公司向本院提出诉讼请求：乐能公司支付所欠合同款1305591.8元及迟延给付利息（以1305591.8元为基数，自2020年9月30日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：宏源公司是一家集研发、销售、服务、投资于一体的高科技企业，且拥有ep系列【efficiencypack20.30；efficiencypack50.100】环保型创新产品，提供标准化、模块化、即插即用型ORC产品和客户所需的解决方案。宏源公司系辽宁省高新技术企业，作为SIEMENS等国际知名公司的OEM商，在自动化控制领域以及电力输配电的制造领域有多年经验，具有强大的加工制造能力。2018年乐能公司有意委托宏源公司以OEM（委托制造）生产加工其专有产品ep系列产品，双方于2018年6月11日，签订了《委托加工协议书》，并约定以下内容：“（1）甲方（即乐能公司）愿意委托乙方（即宏源公司）作为其专有产品ep系列产品的生产加工制造方；乙方愿意接受甲方委托以OEM方式生产加工ep系列产品；（2）乙方承诺严格按照甲方的技术协议及订单条款要求，按期、按质完成ep系列产品的生产制造、检测检验、包装发运工作，并承担相应的责任；（3）甲方委托乙方加工的产品，具体品名、规格、数量以及运输和交货方式以双方的订单协议为准；（4）乙方必须按照甲方提供的质量（验收）标准、技术资料来组织生产，进行质量控制。（5）甲方对乙方加工产品在国内乙方工厂交付并进行验收。甲方在收到加工产品且该等产品投入运行后12个月内不提出异议，视为认可此批加工产品合格。（6）双方签订本协议后，以本协议为基础，每次订货前都由甲方向乙方下订单，经双方有关人员在订单上签字盖章确认后即视为生效的订货合同，交货期双方在订单总确定”。此外双方还对违约责任、保密条款、不可抗力、服务及纠纷解决方式等作出了约定。此协议签订后，乐能公司先委托宏源公司制造组装集成产品样机2台，并购置试验测试设备等进行多次试验测试，后又委托宏源公司制作70台正品和22台非防爆控制柜。经宏源公司核算乐能公司尚欠样机款124791.8元、正品款1106000元，非防爆控制柜款74800元，合计1305591.8元。被告乐能公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日，乐能公司作为甲方、宏源公司作为乙方签订了《委托加工协议书》，约定：甲方愿意委托乙方作为其专有产品ep系列产品的生产加工制造方；乙方愿意接受甲方委托以OEM方式生产加工ep系列产品。乙方承诺严格按照甲方的技术协议及订单条款要求，按期、按质完成ep系列产品的生产制造、检测检验、包装发运工作，并承担相应的责任。甲方委托乙方加工的产品，具体的品名、规格、数量以及运输和交货方式以双方的订单协议为准，该订单协议与本协议具有同等效力。乙方收到甲方发出的订单后应在5个工作日内以书面形式向甲方确认是否接受，经乙方确认后订单有效。加工产品价格的计算方式为：由双方协商确认，甲方在向乙方发出的订单中列明加工产品的加工价格，乙方确认接受订单即视为同意以该价格接受甲方的委托加工产品。首次价格一旦确认，针对加工装配同一种规格型号产品，该价格将在一年内有效，如首次价格确认之后一年内原材料价格波动不超过5%，则该价格保持不变；如首次价格确认之后一年内原材料价格波动超过5%且本协议任意一方提出异议时，双方应协商解决，协商结果不影响异议提出之前订单的执行。甲方应按照双方约定的价格向乙方支付委托加工费用，乙方应向甲方开具增值税专用发票。验收的标准按照甲方提供的并书面告知乙方的验收标准执行。甲方对乙方加工产品在国内乙方工厂交付并进行验收。甲方在收到加工产品且该等产品投入运行后12个月内不提出异议，视为认可此批加工产品合格。2018年6月13日，乐能公司作为甲方、宏源公司作为乙方签署《集装箱采购合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-005-01），购买2套集装箱体合计54000元，合同签订10日内预付30%（16200元）：验收合格出厂前付至50%；设备运抵买方现场并经现场安装、调试、验收合格后，买方支付至合同额的90%；质保期满，无质量问题最后10%予以付清。2018年6月15日，乐能公司作为甲方、宏源公司作为乙方签署《电控柜采购合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-006-01），购买2套0.4KV电控，合计65716元。合同签订10日内预付30%（19714.8元）；验收合格出厂前付至50%；设备运抵买方现场并经现场安装、调试、验收合格后，买方支付至合同额的90%。质保期满，无质量问题最后10%予以付清。2018年7月2日乐能公司作为甲方、宏源公司作为乙方签订了《工业品买卖合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-0017），购买2套散热器集液管DN50PN40、2套散热器集液管DN100PN40，合同总金额32886元。结算方式、时间及地点：30%预付款，发货前60%，质保10%（一年）。发货前60%货款支付完成后，卖方应在3日内按照合同总额开具增值税专用发票并快递至买方，快递地址见合同落款处。2018年10月19日，乐能公司作为甲方、宏源公司作为乙方签订了《采购合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-0052），购买2台样机集装箱设备总装，单价35000元，总价70000元。合同生效后3个工作日内乐能公司支付预付款30%。2台集装箱装备电控系统冷调、热试合格后，乐能公司支付合同金额30%。2台集装箱装备全部安装、整改完毕验收合格，具备发货条件后，乐能公司支付合同金额30%。质保期结束后，无任何质量问题，乐能公司支付合同金额的10%。出厂验收按照国家标准及双方约定、技术协议的要求对货物的数量、质量、规范、性能等做全面检验，出具检验证明书，并注明检验的技术数据和结论，对于重要技术性能检验及工厂测试，宏源公司应提前5天通知乐能公司，并确认乐能公司是否参加。质量保证期为OPC集装箱发货后18个月或OPC集装箱在项目现场安装调试后12个月，以先到者为准。2019年1月3日，乐能公司作为甲方、宏源公司作为乙方签订了《采购合同》（合同编号：P18003-CP-PUC-19-0001），购买ORC设备集装箱附属部件2台，单价18000元，总价36000元。合同签订后2个工作日内，甲方支付30%预付款，设备出厂前支付60%货款，待设备整体验收合格且正常使用一年后支付10%尾款。在发货前，乙方应对货物的质量、规格、数量等进行检验，确保无误。货到安装、调试、验收合格之日起3个月内，如无提出异议，乙方可认为甲方视产品为合格产品。诉讼中，宏源公司称2018年6月13日、6月15日、7月2日、10月19日、2019年1月3日签署的合同为2台样机的5个合同，并提交了其工作人员与乐能公司工作人员的电子邮件往来记录。2019年5月11日，朱鹏宇发送给宏源公司孙元茂的邮件载明：目前乐能公司未结的货款只剩与2台样机相关的款项，2台样机有5个合同，现就每个合同付款和后续执行情况详述如下：1、《P18001-PQ-MPO-18-005-012台集装箱箱体合同》总价54000元，已付30%（16200元），已完成生产，本次付90%（32400元），余10%质保；2、《P18001-PQ-MPO-18-006-012台电控柜合同》总价65716元，已付30%（19714.8元），已生产完成，本次付90%（39429.6元），余10%质保；3、《P18001-PQ-MPO-18-00172套集液管合同》总价32886元，已付30%（9865.8元），生产完成一套，另一套不再生产，将签订P18001-PQ-MPO-18-0017-01合同，以补充合同形式终止，已完成部分本次支付4932.9元，余10%（1644.3元）质保；4、《P18001-PQ-MPO-18-00522台样机总装合同》总价70000元，之前未支付，已完成一台，另一台不再总装，将签订P18001-PQ-MPO-18-0052-01合同，以补充合同形式终止，已完成部分本次支付至90%，余10%质保；5、《P18001-PQ-MPO-18-00522台样机附件合同》总价36000元，之前未支付，已完成一台，另一台部分完成，需要宏源公司生产完成后发杭州，已完成部分本次付至90%（16200元）。补充合同确认后需要盖章回传，其他未尽事宜友好协商解决。2019年5月13日，孙元茂回复称：1、您提到的对于5个样机合同的计算方式，对有异议的部分回复如下：3条：散热器、集热管制作安装项，贵方参与生产与调试各位老总均知道，样机均安装多次，第二台也安装完成后拆除获取数据、经验等；集热管也多次采购、焊接；现按1/2费用支付，宏源公司认为不妥。4条：与3条里有相同。2台样机的设计、生产和反复拆装、试验，是后期70台生产的基础；请贵方付款时考虑合同款项的支付比例。2、宏源公司按照贵方要求，采购、生产了ORC集装箱调试用设备，报价为635400元。此费用已报价给贵方任总、张总；该设备在贵方缅甸70台的设备生产和调试中得到了充分的使用。现请贵方落实、支付该采购合同事宜，一并支付宏源公司该ORC集装箱调试用设备合同费用。诉讼中宏源公司称，该两份邮件只是对2台样机的5个合同进行的款项对账，双方没有补充签订合同，对账不包括22台防爆控制柜和70台快装型ORC低温余热发电机组的合同；2台样机已经生产完毕，1台已经于2019年5月13日前交付，另1台2019年5月13日前加工完成，因乐能公司没有提货，所以一直无法交付，同意在付款后交付给乐能公司。2018年8月3日，乐能公司作为甲方、宏源公司作为乙方签署《采购合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-0062），购买快装型ORC低温余热发电机组，数量70台，单价614247.63元，总价42997334元。2018年8月25日前，乐能公司支付6598200元作为预付款。货物陆续制作完成，乐能公司到厂验收合格，出厂前支付3360000元作为第一笔进度款。陆续发货之后乐能公司支付质保金以外剩下货款31933134元。尾款1106000元于质保期满后，若乐能公司独立采购部分的元器件或制造的零件无任何质量问题则予以支付结清。出厂验收按照国家标准及双方约定或《技术协议》的要求对货物的数量、质量、规范、性能等做全面检验，出具检验证明书，并注明检验的技术数据和结论，对于重要技术性能检验及工厂测试，宏源公司应提前5天通知乐能公司，并确认乐能公司是否参加。质量保证期为货物发货后18个月或合同货物在项目现场安装调试后12个月，以先到者为准。宏源公司提交了相应的2018年10月20日的《设备房钢结构验收记录》、2018年9月和2018年11月的发货单、2018年10月19日的随机图纸及验收报告移交清单和电控系统验收单以及2018年10月29日的移交清单。2019年4月3日，乐能公司作为甲方、宏源公司作为乙方签订了《采购合同》（合同编号：P19001-CP-PUC-19-0005），购买22台宏源牌防爆控制柜，单价34000元，总价748000元。甲方应按照以下约定将合同价款支付至乙方指定的账户：（1）本合同签订之日起5个工作日内，甲方向乙方支付合同价款的30%作为预付款，即224400元，乙方应在收到预付款3个工作日内向甲方开具合同价款全额增值税发票；（2）乙方元器件采购及柜体生产完成后，甲方向乙方支付合同价款的30%作为进度款，即224400元。（3）乙方设备安装、检验完成，发货前甲方向乙方支付合同价款的30%，即224400元。(4)货物整体验收合格且正常使用满12个月或自甲方签收货物之日起满18个月（以先到之日为准）后，甲方应在收到乙方开具的相应金额的增值税发票后5个工作日内，向乙方支付合同价款的10%，即74800元。货物安装、调试、验收合格后，甲方将向乙方出具验收合格通知书，甲方出具该通知书之日为验收合格日。宏源公司提交了《发货单》，称乐能公司收货人签字，2019年5月9日验收合格。诉讼中，宏源公司向本院提交了《账止往来明细》，显示：70台快装型ORC低温余热发电机组合同额为42997334元，回款合计41891334元，欠款1106000元；22台防爆控制柜合同额为748000元，回款合计673200元，欠款74800元；2套0.4KV电控合同额65716元，回款59144.4元，欠款6571.6元；2套集装箱体合同款54000元，回款48600元，欠款5400元；2套散热器集液管DN50PN40和2套散热器集液管DN100PN40合同额32886元，回款9865.8元，欠款23020.2元；2台样机集装箱设备总装合同额70000元，回款0元，欠款70000元；2台ORC设备集装箱附属部件合同额36000元，回款16200元，欠款19800元，上述欠款合计1305591.8元。本院认为，因本案争议的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时法律、司法解释的相关规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据现有证据和宏源公司的陈述，能够认定双方签订的《委托加工协议书》及前述相应七份合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方应当如约履行。关于涉案合同的付款情况，乐能公司未应诉答辩，本院对宏源公司主张的已付款情况予以采纳。根据宏源公司提供的证据，能够证明购买22台宏源牌防爆控制柜、合同编号为P19001-CP-PUC-19-0005的《采购合同》已经符合双方约定的全部付款条件，购买70台快装型ORC低温余热发电机组、合同编号为P18001-PQ-MPO-18-0062的《采购合同》也已满足全部付款条件，对于这两份合同的欠款乐能公司应当支付。对于《集装箱采购合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-005-01）、《电控柜采购合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-006-01）、《工业品买卖合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-0017）、《采购合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-0052）、《采购合同》（合同编号：P18003-CP-PUC-19-0001）项下的款项，宏源公司主张全部付款条件已经成就，在乐能公司未提供产品未交付、验收不合格、质量存在问题等相反证据的情况下，综合考虑双方关于验收、付款及质保期的约定，合同签署的时间，宏源公司主张的生产完成和交付时间，邮件往来记录等证据，本院对宏源公司的欠款主张亦予以支持，宏源公司同意在付款后将前述5个合同项下的另1台样机交付给乐能公司，本院不持异议。关于迟延付款的利息，宏源公司主张从起诉之日即2020年9月30日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算合法有据，应予支持。乐能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告乐能国际能源技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鞍山市宏源自动化工程有限公司合同款1305591.8元及迟延支付欠款的利息（以1305591.8元为基数，自2020年9月30日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），原告鞍山市宏源自动化工程有限公司收到上述款项后三日内将《集装箱采购合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-005-01）、《电控柜采购合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-006-01）、《工业品买卖合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-0017）、《采购合同》（合同编号：P18001-PQ-MPO-18-0052）、《采购合同》（合同编号：P18003-CP-PUC-19-0001）项下的1台设备交付给被告乐能国际能源技术有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16550元，由被告乐能国际能源技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  程立武二〇二一年五月三十一日书记员  赵伟光书记员  韩雨萌