北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初5445号原告：赵玉侠，女，1971年5月21日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：石天堂，北京市新航律师事务所律师。被告：张玉坤，女，1993年3月7日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博。委托诉讼代理人：李萌，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告赵玉侠（下称赵玉侠）诉被告张玉坤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称张玉坤、保险公司，并称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。赵玉侠委托诉讼代理人石天堂、张玉坤、保险公司委托诉讼代理人李萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵玉侠向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费17532．81元、误工费26127．6元、护理费10640元、营养费5000元、交通费1972．1元、住院伙食补助费11000元、鉴定费4550元、残疾赔偿金139960元、被扶养人生活费17215．2元、拖车费及修车费1950元、精神损害抚慰金30000元、继续治疗费60000元。事实和理由：2019年9月6日20时10分，我骑电动自行车在北京市朝阳区姚家园路豆各庄路口东铁路桥东侧由西向东正常行驶，张玉坤驾驶×××号小客车由西向东行驶时将我撞倒在地，造成我受伤、车辆损坏。我伤情经医院诊断为左侧额部皮下血肿、左侧锁骨骨折、左侧第2前肋不全骨折、左侧3-8肋骨骨折、左侧胸腔积液，由于受到惊吓，左侧乳房一直疼痛。交通队认定张玉坤负事故全部责任，其车在保险公司投保。张玉坤辩称，对事发情况和责任认定无异议，事发时我驾车，车辆登记在周某名下，朋友关系，借用车辆。保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万元，含不计免赔，事发在保险期间。事发经过和责任认定以事故认定书载明为准。我公司已理赔赵玉侠医疗费76721．02元、24天的护理费6240元，其中在交强险内理赔医疗费1万元、护理费6240元，在商业三险内理赔66721．02元。医疗费应扣除医保报销金额，护理费应扣除已垫付金额，同意在剩余保额内赔偿合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月6日20时10分，在北京市朝阳区姚家园路豆各庄路口东铁路桥东侧，张玉坤驾驶×××号小轿车由西向东行驶，赵玉侠骑电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏、赵玉侠受伤。交通队认定张玉坤负事故全部责任。LFF776号小轿车在保险公司投保交强险及保额150万元的商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。2019年9月7日至29日，赵玉侠至民航总医院住院治疗22天，诊断为左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧胸腔积液、左侧额部皮下血肿、肺部感染、子宫肌瘤术后、切口愈合不良、贫血。2019年9月29日至10月17日，赵玉侠继续在民航总医院住院治疗18天，诊断为左侧多发肋骨骨折术后。左锁骨骨折术后、子宫肌瘤术后、贫血、双侧乳头溢液。2019年11月14日，民航总医院出具诊断建议，赵玉侠二次手术取出内固定物预计费用约20000元。2021年1月4日至19日，赵玉侠为取出左锁骨内固定物被收入民航总医院住院治疗15天，诊断为左锁骨骨折术后、左肋骨骨折术后、子宫肌瘤术后。经核，赵玉侠所供医疗费发票个人支付合计金额为16417．38元。赵玉侠提交护理用品费发票122元，按医疗费主张。赵玉侠主张后续治疗费60000元，称其中二次手术费20000元，其余40000元为二次手术期间误工费、护理费及营养费。赵玉侠据就医情况主张交通费1972．1元、住院伙食补助费11000元，提交了出租车发票若干张。张玉坤称其为赵玉侠垫付医疗费及护理费共计10万余元，票据已交付保险公司进行理赔。保险公司称扣除自费药后实际理赔张玉坤垫付医疗费76721．02元、24天的护理费6240元，其中在交强险内理赔医疗费10000元、护理费6240元，商业三者险内理赔医疗费66721．02元。审理中，经赵玉侠申请，我院委托北京通达首诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构2020年11月18日出具鉴定意见：赵玉侠外伤致左侧多发肋骨骨折，符合十级伤残，人体致残率为10%，建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。赵玉侠支付鉴定费4550元，据鉴定意见主张120日的误工费26127．6元、60日的护理费10640元、60日的营养费5000元、残疾赔偿金139960元、被扶养人生活费17215．2元、精神损害抚慰金30000元，提交了收入证明、银行账户交易明细、公司证明、村委会证明。村委会证明记载赵玉侠母亲1946年4月10日出生，有赵玉侠在内5名子女。赵玉侠称其从事两份工作，其中保洁工作每月收入3552元，小时工工作每月收入1200元。赵玉侠主张拖车费及修车费1950元，提交了拖车费发票300元、电动自行车维修费发票1650元。本院认为，张玉坤负事故全部责任，其车在保险公司投保交强险及商业三者险，对赵玉侠因本次事故造成的合理损失，先由保险公司在剩余保险责任限额内赔偿，不足部分，由张玉坤赔偿。据核赵玉侠所供医疗费票据个人支付金额，本院支持其医疗费16417．38元。赵玉侠提交护理用品票据122元，性质非医疗费，本院按护理用品费122元予以支持。据赵玉侠住院天数，本院支持其住院伙食补助费5500元，据其就医情况，本院酌情支持其交通费800元。据鉴定意见及查明事实，本院支持赵玉侠120日的误工费19008元、60日的营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，结合张玉坤垫付护理费期间，本院支持赵玉侠36日的护理费7200元。鉴定费4550元，系确定损害赔偿标准所需，本院支持。赵玉侠伤情构成十级伤残，在案证据可证其收入来源于城镇，故其按城镇标准主张残疾赔偿金139960元，本院支持，据伤残评定前一日其母亲实际年龄及扶养人数，本院支持其被扶养人生活费5164．56元（计入残疾赔偿金项下）。据事故造成赵玉侠车辆损坏事实及其所供票据，其主张的拖车费及修车费1950元，本院支持。赵玉侠据以主张继续治疗费的二次手术费医嘱早于其实际取内固定物治疗时间，该费用已实际发生，赵玉侠本案已提交了相应医疗费票据，并按医疗费主张该损失，赵玉侠主张的继续治疗费，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告赵玉侠护理用品费122元、误工费19008元、护理费7200元、交通费800元、残疾赔偿金71630元、拖车费及修车费1950元、精神损害抚慰金5000元，合计105710元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告赵玉侠医疗费16417．38元、营养费3000元、住院伙食补助费5500元、残疾赔偿金73494．56元，合计98411．94元；三、被告张玉坤于本判决生效后七日内赔偿原告赵玉侠鉴定费4550元；四、驳回原告赵玉侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6183元，由原告赵玉侠负担1761元（已交纳），由被告张玉坤负担4422元（于本判决书生效后七日内给付原告赵玉侠）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  曹海秀二〇二一年五月二十五日书记员  焦 璐