福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初6730号原告：廖彩春，女，1959年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈建彬，福建凯捷律师事务所执业律师。被告：厦门鑫天和贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路22号之二2301-1，统一社会信用代码91350200798058016E。法定代表人：周榕。被告：张鲁，男，1962年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。法定代理人：周春阳，女，1972年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告廖彩春与被告厦门鑫天和贸易有限公司（下称鑫天和公司）、张鲁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员林芳独任审理,并于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告廖彩春及其委托诉讼代理人陈建彬到庭参加诉讼，被告鑫天和公司、张鲁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。廖彩春向本院提出诉讼请求：1.判令鑫天和公司、张鲁立即偿还借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按照月利率1.5%，自2020年1月21日计至2020年8月19日为21000元；自2020年8月20日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，计算至实际付款之日止）；2.判令鑫天和公司、张鲁支付财产保全费1670元。事实与理由：2012年，鑫天和公司向廖彩春提出借款。廖彩春于2012年5月2日通过银行向鑫天和公司的指定收款账户户名：张鲁，账号：4340××××1699转账20万元，并且约定利息按照月利率1.5%计算。自2012年6月11日起，鑫天和公司指定张鲁名下的银行账户按月向廖彩春支付利息3000元。2013年7月5日，鑫天和公司再次向廖彩春借款，廖彩春以现金的形式向鑫天和公司提供借款10万元，至此廖彩春共向鑫天和公司出借借款本金30万元。同日，廖彩春与鑫天和公司进行对账，鑫天和公司向廖彩春出具《借条》确认截止2013年7月5日，鑫天和公司共向廖彩春借款30万元。2013年8月12日，鑫天和公司开始按照30万元为基数，月利率1.5%向廖彩春支付月利息4500元。2019年6月27日，张鲁向廖彩春偿还借款本金10万元，余款20万元至今未归还，并且自2020年1月21日起未再向廖彩春支付剩余借款利息。故廖彩春提起诉讼。鑫天和公司、张鲁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月2日，廖彩春向张鲁转账20万元。2013年7月5日，鑫天和公司向廖彩春出具一份《借条》，确认截止2013年7月5日，共向廖彩春借30万元，月息按1.5%计算，每月10日直接汇至廖彩春建行卡号。庭审中，廖彩春主张其向鑫天和公司、张鲁出借借款本金合计30万元，其中于2012年5月2日向张鲁转账20万元，于2013年7月5日以现金方式向张鲁交付10万元。另查，张鲁向廖彩春转账明细如下：日期转账金额日期转账金额日期微信转账金额2012/6/1130002015/8/1045002018/7/945002012/7/1130002015/9/1045002018/8/1145002012/8/1030002015/10/1645002018/9/1345002012/9/1030002015/11/1345002018/10/1545002012/10/930002015/12/1145002018/12/1045002012/11/830002016/1/1245002019/1/1045002013/2/830002016/2/645002019/2/1545002013/3/1130002016/3/2445002019/3/2045002013/4/1130002016/4/1845002019/4/1245002013/5/1030002016/5/2045002019/5/1745002013/6/1330002016/6/2045002019/6/2745002013/8/1245002016/8/1045002019/7/1030002013/9/1045002016/9/945002019/8/1630002013/10/1145002016/10/1045002019/9/2030002013/11/1245002016/11/1145002019/10/1530002013/12/1045002016/12/1245002019/11/2030002014/1/1345002017/1/1045002020/1/2030002014/2/1045002017/2/1545002014/3/1045002017/3/1345002014/4/1045002017/4/1245002014/5/1245002017/5/1945002014/6/1145002017/6/1445002014/7/1145002017/7/1745002014/8/1245002017/8/1145002014/9/1245002017/9/1145002014/10/1045002017/10/1745002014/11/1145002017/11/1345002014/12/945002017/12/1945002015/1/845002018/1/845002015/2/1245002018/3/124500日期转账金额日期转账金额日期微信转账金额2015/3/1145002018/4/1345002015/4/1045002018/5/945002015/5/1245002018/6/1245002015/6/1145002018/11/1445002015/7/1045002019/6/27100000合计461500廖彩春确认上述还款中，除2019年6月27日转账10万元系偿还本金外，其余还款均系支付利息，且利息已还至2020年1月4日。另，2020年12月29日，厦门市湖里区人民法院作出（2020）闽0206民特466号民事判决书，判决张鲁为无民事行为能力人。指定周春阳为张鲁的监护人。本院依廖彩春的申请，依法对鑫天和公司采取财产保全措施，裁定查封、冻结、扣押鑫天和公司名下价值23万元的存款或等值财产。为此，廖彩春支付财产保全费1670元。以上事实，有《借条》、转账凭证、银行流水明细、发票等证据及廖彩春当庭陈述为证。张鲁、鑫天和公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，廖彩春主张与鑫天和公司、张鲁之间存在借贷关系，为此提供了《借条》及转账凭证予以证明。虽然《借条》上注明的借款人仅为鑫天和公司，但案涉款项均系转至张鲁的账户，且自2012年6月11日起，均系由张鲁向廖彩春偿还借款本息，故廖彩春主张与鑫天和公司、张鲁存在借贷关系本院予以认定。现因廖彩春实际向张鲁转账20万元，本院对此予以认定。另外10万元廖彩春主张系现金交付，因在廖彩春主张的现金交付之前（2013年7月5日），张鲁均系有规律的按月支付3000元，在此之后则系有规律的按月支付4500元，该还款金额符合以借款本金20万元及30万元为基数，按月息1.5%计算的规律，且在2013年7月5日鑫天和公司出具的《借条》中，亦确认向廖彩春借款30万元。故对廖彩春主张的该部分借款10万元，本院同样予以认定。则可以确定，廖彩春实际向张鲁、鑫天和公司出借借款本金30万元。鑫天和公司、张鲁已偿还借款本金10万元，利息361500元，该部分款项应予以抵扣。故鑫天和公司、张鲁应偿还廖彩春借款本金20万元，并支付相应的利息。庭审中，廖彩春自认鑫天和公司、张鲁已偿还利息至2020年1月4日，并主张利息自2020年1月21日起计系对其自身权利的处分，并未损害鑫天和公司、张鲁的利益，本院予以支持。该利率应按月息1.5%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起的利率应按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。同时，鑫天和公司、张鲁还应支付廖彩春为向其主张债权而支付的财产保全费1670元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：厦门鑫天和贸易有限公司、张鲁应于本判决生效之日起十日内偿还廖彩春借款本金20万元及利息（自2020年1月21日起，按照月利率1.5%计至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率15.4%计至实际付款之日止）；同时支付财产保全费1670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4864元，减半收取计2432元，由厦门鑫天和贸易有限公司、张鲁共同负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林 芳二〇二一年五月二十一日法官助理  张 栎代书记员  庄冰洋附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。