安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0406民初1181号原告：徐某，男，1994年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王辉,安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世林,安徽金天阳律师事务所律师。被告：陈某1，女，1998年12月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：陈某2，男，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：陈某3，女，1976年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。共同委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。共同委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告徐某诉被告陈某1、陈某2、陈某3婚约财产纠纷一案，本院于××××年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人王辉、陈世林，被告陈某1、陈某2、及其共同委托诉讼代理人陈从玉到庭参加诉讼。被告陈某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同向原告返还彩礼22.8万元；二、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告徐某诉称，原告与被告陈某12018年经人介绍相识，2019年2月6日，原告委托媒人给被告陈某14.8万元现金，2019年9月10日至13日,原告母亲陆续向被告陈某2转款16万元，××××年××月××日，原告委托媒人给被告陈某12万元现金，之后原告多次要求和被告陈某1登记结婚，但被告陈某1始终不愿与原告登记，也未与原告在一起共同生活。原告认为，彩礼系婚约一方以缔结婚姻为目的按习俗给付对方价值较大的财物，属于附条件的赠与行为，所附条件即是双方结婚，如条件不成就，收受彩礼方应当予以返还。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、三被告的户籍证明复印件。3、银行账户交易明细，证明2019年9月10日至13日，原告母亲陆续向被告陈某2账户转款16万元。4、微信聊天截图复印件，证明被告陈某1不愿意与原告登记结婚。5、原告另外向被告陈某1转账40500元，用于生活支出。经质证，被告方对证据1、2、3均无异议；对证据4质证认为，对微信聊天截图的真实性、合法性无异议，对证明观点有异议，认为是聊天的片段记录，不代表陈某1的准确意思表示。对证据5，认为另外转账40500元是事实，主要用于生活花费、看病和学驾驶费用。三被告共同委托诉讼代理人陈从玉辩称：1、原告方给付22.8万元属实，但只有16万元属于彩礼，另外4.8万元和2万元属于见面礼和“离娘衣”，按风俗属于赠与行为；2、被告陈某1在接受彩礼后，大部分已用于共同生活支出；3、双方无法共同生活的原因是双方生活方式不同，且是原告不同意办理结婚登记。被告方同意按16万元的30%予以返还。三被告为证明其抗辩意见向本院提交了以下证据：1、三被告身份证复印件。2、被告手写嫁妆清单59350元、手写婚后花费清单73350元，证明原告给付彩礼花费情况，已用于原告与被告陈某1的共同生活支出。3、部分花费截图，证明被告用于共同生活支出12000多元。4、微信聊天截图和手机通话录音4段，证明双方在××××年春节后还在沟通共同生活问题，被告提出登记结婚，是原告不同意。双方共同生活时，家庭中没有任何生活物品，均是陈某1购买的生活用品，共计花费8、9万元，原告是认可的。且原告在共同生活时没有给被告在家庭生活花费一分钱。经质证，原告对证据1无异议。对证据2的三性均有异议，两张清单没有相关的流水予以佐证，尤其对其中的标注的现金48000元和人情往来50000元的大额支出，无相关的证明材料。对证据3认为，被告陈某1花费12000余元买的生活用品认可。对证据4认为，对证明观点有异议，婚礼后原告多次要求与被告陈某1办理结婚。但被告陈某1一直拒绝办理；被告陈某1购买的部分生活物品属实，但是原告在婚后通过微信等方式陆续另外向陈某1转款40500元用于生活开支。原告认可被告陈某1用于共同生活花费了2、3万元。本院经审理认定事实如下：2018年原告徐某与被告陈某1经人介绍相识，双方于××××年××月××日按习俗举行了婚礼，未办理结婚登记，也未生育子女。2019年2月6日，原告委托媒人给被告陈某14.8万元现金，2019年9月10日至13日,原告母亲蒋雁军陆续向被告陈某2转款16万元（其中2019年9月10日转款3笔每笔5万元，2019年9月13日转款1笔1万元），××××年××月××日，原告委托媒人给被告方2万元现金。同居生活期间，双方聚少离多，因琐事产生矛盾后，于2020年9月离开原告家。××××年春节期间，原告与被告陈某1共同回原告老家过年，但此后双方关系并未缓和。双方共同生活期间的生活花费，被告陈某1陈述9万元，原告认可3万元。共同生活期间原告又另外给付被告陈某1生活花费40500元。原告于××××年4月2日诉至本院，请求支持其诉讼请求。上述事实有当事人陈述、原被告双方各自提交的相关证据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止借婚姻索取财物；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；在缔结婚约过程中，给付及接受彩礼的行为不符合社会公序良俗及法律的规定，当双方在未办理结婚登记的情形下，所收受的彩礼款应当予以返还。本案中，双方婚礼前，原告方给付被告陈某1的现金6.8万元及转账给被告陈某2的16万元合计22.8万元，应当认定为彩礼，扣除原告认可的生活花费3万元，尚有19.8万元。综合考虑双方共同生活的时间，本地的风俗习惯、经济水平，涉案财物的使用及消耗情况等因素，结合本案的具体情况，本院酌情确定按给付数额的60%返还，即19.8万元×60%＝11.88万元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、陈某3共同返还原告徐某彩礼款118800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告徐某负担1022元，被告陈某1、陈某2、陈某3负担1338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  曹光宏二〇二一年五月十三日书记员  李坤玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。