湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初2486号 原告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码：914306008860930143。 主要负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦赞，湖南滳招律师事务所律师。 被告：彭辉翔，男，1972年11月6日出生，汉族，湘Ｆ×××××号小客车车辆登记所有人，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：彭伟，男，1946年9月25日出生，汉族，湘Ｆ×××××号小客车车辆驾驶人，户籍登记住址：湖南省南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）诉被告彭辉翔、彭伟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告人保财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人焦赞、被告彭辉翔到庭参加了诉讼，被告彭伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险岳阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同偿还原告先行垫付的医药费10000元；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告彭辉翔系湘Ｆ×××××号小客车车主，其为该车辆向原告人保财险岳阳市分公司投保了机动车强制保险（以下简称“交强险”），并将车辆交给被告彭伟使用，彭伟于2019年3月3日醉酒驾驶该小客车在湖南省岳阳市××路××路××路交叉路口路段时，与同方向步行的行人鲁梅秀、刘若涵相刮碰，造成行人鲁梅秀、刘若涵两人受伤的交通事故。本次交通事故经交警认定小客车驾驶人彭伟负事故全部责任。事故发生后，车辆承保的保险公司即原告人保财险岳阳市分公司在该车辆投保的交强险范围内先行垫付了伤者医药费10000元。原告认为，该交通事故涉案生效民事判决书确定原告保险公司履行的保险理赔内容已经履行完毕，根据法律规定，原告在向受害人支付了交强险保险金后，有权向醉酒驾驶车辆的驾驶员彭伟及将车辆交给醉酒驾驶人使用的投保人彭辉翔进行追偿。请求人民法院判如所请。 被告彭辉翔辩称，彭辉翔与彭伟系叔侄关系，事发当日，彭辉翔将车辆交给彭伟使用时，彭伟并未喝酒；车辆投保由他人代为办理，案涉交强险保险投保单签名非投保人彭辉翔本人签名，被告并不了解保险免责条款，亦未有原告保险公司工作人员就保险免责条款对被告进行提示，故该免责条款对被告不产生法律效力。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告彭伟未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的岳阳市XX局交通警察支队岳阳楼大队作出的编号为第430602120190000005号道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、保险理赔支付凭证，上述证据均系复印件，经核对原件后，本院予以确认并在卷佐证。被告彭辉翔提交的保险投保单尾部截屏照片一张，因无原件核对且无其余证据予以佐证，故对被告提交的该照片不予认定。 本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实： 被告彭辉翔系湘F×××××号小客车车辆所有人。2018年12月，彭辉翔为该小客车在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了机动车强制保险（以下简称“交强险”）。保险期间为2018年12月6日0时至2019年12月5日24时止，彭辉翔交纳了保险费后，保险合同依法成立。 2019年3月3日19时许，被告彭伟醉酒驾驶湘Ｆ×××××号小客车沿湖南省岳阳市××路××路与××路交叉路口路段时，与同方向步行的行人鲁梅秀、刘若涵相刮碰，造成行人鲁梅秀、刘若涵两人受伤的交通事故。交警认定案涉事故由案涉小客车驾驶人彭伟负事故全部责任。本次交通事故由被告彭辉翔向原告保险公司报案，自述彭伟具有机动车驾驶资质，彭辉翔将投保车辆交给其叔叔彭伟使用期间发生交通事故致人受伤。 事故发生后，原告人保财险岳阳市分公司在湘F×××××号小客车投保的交强险内向伤者就医的岳阳市一人医院支付了10000元医药费。 原告人保财险岳阳市分公司履行了交强险保险理赔义务后，以追偿权案由向法院提起民事诉讼。 本院认为,原告人保财险岳阳市分公司为涉案湘F×××××号小客车的保险承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致使案外人人身受损，人保财险岳阳市分公司应当在案涉小客车投保的交强险保险限额内承担保险理赔责任。人保财险岳阳市分公司按照合同约定向事故受损人员履行了理赔义务后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告人保财险岳阳市分公司有权就该公司已经就案涉小客车所致人身财产损失在交强险保险限额内向事故受损人员支付了的理赔金额向相应事故侵权人进行追偿。 本案交通事故，经交警部门认定湘F×××××号小客车车辆驾驶人彭伟对案涉交通事故承担事故的全部责任，而本案被告彭辉翔作为小客车车主将该车辆交给具有机动车驾驶资质的彭伟使用，彭伟作为合法驾驶员明知法律禁止酒驾仍醉酒驾车发生交通事故，彭伟应对其自身过错承担全部责任，即赔偿10000元的经济损失。现没有证据证实车主彭辉翔在主观上存在过错，其作为机动车所有人对案涉交通事故损害的发生没有过错的，不应承担相应的赔偿责任。故本院对原告人保财险岳阳市分公司要求被告彭伟赔偿已经支付的保险理赔金的诉讼请求予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 一、限被告彭伟在本判决书生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿经济损失10000元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二一年五月十三日 书记员 沈静文 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的; (二)被保险机动车被盗抢期间肇事的; (三)被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”