海南省澄迈县人民法院民事判决书（2021）琼9023民初669号        原告：海南光名混凝土有限公司，住所地海南省澄迈县永发镇排坡村G224国道38.5公里处。                法定代表人：陈名山，该公司总经理。                委托诉讼代理人：谢鹏，广东观良律师事务所律师。                被告：广东雄安电力工程有限公司，住所地汕头市潮阳区金浦街道广汕公路红路崎。                法定代表人：刘秋建，该公司执行董事。                原告海南光名混凝土有限公司（以下简称光名公司）与被告广东雄安电力工程有限公司（以下简称雄安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海南光名混凝土有限公司委托诉讼代理人谢鹏到庭参加诉讼。被告广东雄安电力工程有限公司经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                光名公司向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付混凝土货款人民币拾万元整（100000元）。2．请求依法判令被告向原告支付逾期付款违约金人民币柒万肆仟伍佰贰拾柒元零角贰分（74527.02元）（暂计至2021年2月23日，以每阶段应付货款金额为基数，按照每日千分之一的标准分段计算）。并支付自2021年2月24日起至全部款项偿清之日止的逾期付款违约金（以欠付混凝土货款100000元为基数，按照每日千分之一的标准计算）。3．请求依法判令被告向原告支付律师代理费11000元及财产保全保险费1000元，共计12000元。4．请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月9日，被告广东雄安电力工程有限公司因承建“定安35KV富文变电站第二电源线路工程”项目的需要，就商品混凝土买卖事宜与原告签订了《商品混凝土购销合同》（以下简称“合同”）。合同约定由原告向被告承建的工程项目供应混凝土，双方就商品混凝土单价、结算及付款方式、违约责任等作出了明确约定。合同签订后，原告自2019年12月10日起至2020年4月28日止共向被告承建项目供应混凝土501.50m³，产生混凝土货款252507.50元。被告通过银行转账方式已支付货款152507.50元，尚欠付混凝土货款100000元。被告拖欠混凝土货款的行为严重违反了合同约定。造成原告生产经营陷入困境，严重侵害了原告的合法权益。综上，被告应向原告支付混凝土货款100000元，逾期付款违约金74527.02元，律师代理费11000元，财产保全责任保险费1000元，合计186527.02元，并支付自2021年2月4日起至全部款项偿清之日止的逾期付款违约金（以欠付混凝土货款100000.00元为基数，按照每日千分之一的标准计算）。对于上述款项，被告一直未能按照合同约定履行付款义务。严重损害了原告的合同权益。为维护自身的合法权益，彰显合同的严肃与公平，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特具此状，望判如所请。原告当庭放弃第二项诉讼请求中2021年1月22日至2月23日期间的利息。                光名公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据：证据一《商品混凝土购销合同》、证据二商品砼批量供应明细单、证据三律师费发票及保全费保险发票、证据四中国南方电网官网招标中标公告。                雄安公司提交书面答辩状辩称：首先，被答辩人诉请支付100000元货款缺乏事实及法律依据。被答辩人与答辩人并不存在买卖合同关系，被答辩人提供的《商品混凝土购销合同》并非答辩人签订的，答辩人也无该枚项目章，合同落款签名的李金学也并非答辩人的员工，答辩人也未授权其与被答辩人签订该合同。另被告提供的《商品砼批量供应明细表》上加盖不同的两枚公章互相不同，也不是答辩人的公章，均为他人私刻的，与答辩人无关。根据《民法典》第一百七十一条第一款的规定，《该商品混凝土购销合同》对答辩人不发生效力，被答辩人要求答辩人支付货款缺乏事实及法律依据。                雄安公司未提交证据。                当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。雄安公司对光名公司提交的证据意见如下：对证据一、证据二三性均不认可，对证据三真实性认可，关联性不认可。经本院审查，原告提交证据一、证据二原件核对一致，且雄安公司向本院提交的管辖权异议申请书、书面答辩状及质证意见上所盖印章均与2020年5月7日《商品砼批量供应明细表》所盖印章一致。原告当庭打开中国南方电网官网与证据四核对一致。故本院对光名公司提交的上述证据真实性予以认定。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                雄安公司因承建定安35kV富文变电站第二电源线路工程项目需要向光名公司购买商品混凝土。2019年12月9日，以雄安公司为甲方，以光名公司为乙方双方签订《商品混凝土购销合同》（以下简称《合同》），合同落款处盖有广东雄安电力工程有限公司项目公章，李金学作为甲方委托代理人签名。合同约定，因甲方承建定安35KV富文变电站第二电源线路工程需要乙方供应预拌混凝土，工程名称为定安35KV富文变电站第二电源线路工程。混凝土单价为C30每立方米510元、C15每立方米480元、C20每立方米490元…。合同2.3条交货数量及验收方法：乙方供应的预拌混凝土数量，以随车“交验单”为凭证，由甲方指定李金学在砼发单上签字验收及办理签证，作为混凝土实际供应数量的结算依据。对交货数量如有异议的可按本合同7.5条规定采用随机抽查核定。5.5条约定，混凝土货款采用付款期限为每月30日结算上个月货款，甲方应在5日内向乙方支付上个月的货款。8.2条约定，甲方应依照本合同规定按时支付乙方应得的混凝土货款，如因甲方未按合同执行，逾期未付乙方混凝土货款，乙方有权停止供应混凝土，并自逾期付款之日起，甲方应按未付清款项金额计算向乙方支付每日千分之三逾期付款违约金。8.5条约定，因甲方违约，乙方因实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全保险费、差旅费、执行费、评估拍卖费、律师费）由甲方承担。上述合同签订后，光名公司遂向雄安公司承建的涉案项目地供应混凝土。2020年1月13日、2020年4月16日，光名公司与雄安公司对2019年12月10日至30日以及2020年1月1日至11日期间供应的混凝土方量及货款进行阶段结算，双方在《商砼批量供应明细表》收货方和供货方处均盖有公章确认。2020年1月13日对账单显示：2019年12月10日至30日供应C15、C25合计111立方米，当月产生货款55630元；2020年1月1日至11日期间供应C25品种混凝土93.5立方米，当月产生货款46950元。2020年3月22日、3月31日供应C15、C25等品种混凝土共计31立方米，当月产生货款15320元。双方于2020年5月7日就供货数量产生的金额进行对账，并共同盖章确认，截止2020年5月7日雄安公司尚欠光名公司货款252507.50元。经对账之后，雄安公司于2020年10月1日向光名公司支付52507.5元，此后又支付部分欠款，截止起诉之日尚欠混凝土货款100000元。光名公司因多次催要该笔欠款无果后，委托广东观良律师事务所向本院提起诉讼，并支付律师费11000元及财产保全保险费1000元。                本院认为，本案争议焦点为：1、雄安公司同光名公司是否存在混凝土买卖合同关系？雄安公司是否应向光名公司支付欠款100000元及利息？2、雄安公司是否应向光名公司支付律师费及保全费？                一、关于雄安公司同光名公司是否存在混凝土买卖合同关系的问题。雄安公司辩称其同光名公司之间没有买卖关系，理由是光名公司提交的证据《商品混凝土购销合同》及《商品砼批量供应明细表》上的印章不是其公司公章，为他人私刻。对此，本院分析如下：第一，雄安公司仅抗辩公章的真实性，并未向本院申请鉴定公章的真伪；第二，经本院审查查明，雄安公司向本院提交的管辖权异议申请书、书面答辩状及质证意见上所盖印章均与2020年5月7日《商品砼批量供应明细表》所盖印章一致；第三，从查明的事实可知，涉案工程确由雄安公司承建，但其未举证证明其承建涉案工程时从第三方购买混凝土。综上，可以认定双方之间是存在真实的买卖合同关系。根据双方2020年5月7日的结算结果，雄安公司尚欠光名公司混凝土有限公司货款252507.50元，在支付部分货款后雄安公司尚欠100000元未支付。故光名公司诉请雄安公司支付欠款100000元，有事实依据，本院予以支持。因雄安公司拖欠货款，已构成违约。根据《合同》5.5条及8.2条约定，雄安公司应于结算后5日内支付混凝土款并自逾期付款之日起，每日按欠款的千分之三支付逾期付款违约金。光名公司主动将违约金降为按日千分之一计算，这是原告对自身权利的处分，本院予以准许。双方于2020年1月13日、2020年4月16日、2020年5月7日分别结算，雄安公司分别拖欠光名公司混凝土款102580元、15320元、252507.50元，故雄安公司应支付的违约金计算为：以102580元为本金，从2020年1月19日开始计算至2020年4月22日；以118140元为本金，从2020年4月23日开始计算至2020年5月13日；以252507.50元为本金从2020年5月14日开始计算至2020年9月30日；以200000元为本金，从2020年10月1日开始计算至2021年1月21日止；以100000元为本金，从2021年2月24日开始计算至实际付清之日止。                二、关于雄安公司是否应向光名公司支付律师费11000及保全费1000元的问题？根据《合同》8.5条约定，因甲方违约，乙方因实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全保险费、差旅费、执行费、评估拍卖费、律师费）由甲方承担。故光名公司诉请雄安公司支付律师费11000元及保全保险费1000元，有事实依据，本院予以支持。                综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下：                一、被告广东雄安电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海南光名混凝土有限公司支付混凝土款100000元及违约金（以102580元为本金，从2020年1月19日开始计算至2020年4月22日；以118140元为本金，从2020年4月23日开始计算至2020年5月13日；以252507.50元为本金，从2020年5月14日开始计算至2020年9月30日；以200000元为本金，从2020年10月1日开始计算至2021年1月21日止；以100000元为本金，从2021年2月24日开始计算至实际付清之日止。以上违约金均按日千分之一计算）。                二、被告广东雄安电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海南光名混凝土有限公司支付律师费11000元、保全保险费1000元。                三、驳回原告海南光名混凝土有限公司其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4030.54元，减半收取2015.27元，由被告广东雄安电力工程有限公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    审判员李劲松    二〇二一年五月二十一日            书记员蒙忠森            《中华人民共和国合同法》            第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。            当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。            第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。            第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。            约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。            当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。