安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1999号 原告:夏明应,男,1951年10月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。 被告:张正,男,1991年3月23日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:李永建,男,1963年12月18日出生,汉族,住安徽省庐江县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层,统一社会信用代码91340100754857916L。 主要负责人:俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张开凡,安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。 原告夏明应与被告张正、李永建、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏明应及其委托诉讼代理人卜业道,被告张正、李永建共同的委托诉讼代理人张光清，被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人潘雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏明应向本院提出诉讼请求：1、判令张正、李永建共同赔偿夏明应因交通事故造成的医药费等各项经济损失合计82916元，人保财险合肥分公司在保险限额内承担赔偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月31日10时30分，张正饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车，由北向南行至石头镇芮岗村夏老院村民组路段时，因判断失误在道路东侧与夏明应驾驶的“大运牌”电动三轮车左转弯至道路东侧正常行驶时发生碰撞，造成夏明应受伤及两车损坏的道路交通事故。庐江县xx局交通管理大队出具事故认定书认定张正负本起事故的全部责任，夏明应无责任。事故发生后，双方就夏明应的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。 张正、李永建共同辩称，对事故发生及责任认定无异议，夏明应具体诉讼请求由法院依法核定；本起事故中张正垫付医疗费13607.29元，另垫付5000元，及车辆修理费1260元，请求在本案中一并处理。 人保财险合肥分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为150万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）且投保了不计免赔，事故发生在保险期内；本案驾驶人饮酒驾驶机动车，按照保险合同的约定，人保财险合肥分公司在商业三者险范围内不应承担责任，若醉酒驾驶机动车，人保财险合肥分公司在交强险范围内也不承担责任，若在交强险范围内垫付，则保留追偿的权利；夏明应的诉请过高，请求核减，人保财险合肥分公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年7月31日10时30分，张正饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车，由北向南行至石头镇芮岗村夏老院村民组路段时，因判断失误在道路东侧与夏明应驾驶的“大运牌”电动三轮车左转弯至道路东侧正常行驶时发生碰撞，造成夏明应受伤及两车损坏的道路交通事故。庐江县xx局交通管理大队出具事故认定书认定张正负本起事故的全部责任，夏明应无责任。事故发生后夏明应被送往庐江县中医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费1363.2元（由张正垫付），随后住院治疗，经诊断为：1、（左）第6、7、8、12肋骨骨折；2、多处挫伤；3、（双）肺炎；4、（右）腔隙性脑梗死。住院26天，支付住院医疗费12244.09元（由张正垫付）。出院医嘱：1、休息三个月，加强营养，避免重体力劳动；2、一月后来院复查；3、不适随访。2020年11月24日，夏明应前往庐江县中医院门诊复查治疗，共计支付门诊医疗费672.6元。 夏明应的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限经本院摇号委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，出具鉴定意见为：（一）被鉴定人夏明应系道路交通事故致左侧第6、7、8、9、12及右侧第5肋共计6根肋骨骨折，构成十级伤残；（二）给予被鉴定人夏明应伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。夏明应支付鉴定费2000元。 事故发生后，张正垫付医疗费13607.29元，垫付赔偿款5000元，合计垫付18607.29元。 皖Ａ×××××号肇事车辆驾驶人和实际所有人分别系张正和李永建，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和限额为150万元的商业三者险且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有夏明应提交的道路通事故认定书、医疗费发票、出院记录、费用清单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县xx局交通管理大队认定张正负本起事故的全部责任，夏明应无责任，到庭各方对责任划分均无异议，本院予以确认。夏明应的医疗费经本院核实为14279.89元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。依据夏明应的伤情及住院天数，本院确认其住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天），营养费为3000元（50元/天×60天），护理费为8132.4元（135.54元/天×60天）。夏明应系农村居民，其提交了庐江县石头镇芮岗社居委出具的证明及土地承包合同书、土地承包经营权证书佐证其从事农业生产，但考虑到夏明应的年龄及其实际劳动能力，本院酌定夏明应误工费为12000元（100元/天×120天）。夏明应的伤残等级经鉴定为十级伤残，本院据此确认其残疾赔偿金为43386.2元（39442元/年×11年×10%）。夏明应支付鉴定费2000元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。依据夏明应的伤残等级及责任划分，本院确认其精神抚慰金为5000元。依据夏明应的治疗情况，本院酌定其交通费为520元。综上，本院确定夏明应因本起交通事故造成的各项经济损失合计为89618.49元。 皖Ａ×××××号肇事车辆驾驶人和实际所有人分别系张正和李永建，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和限额为150万元的商业三者险且投保了不计免赔，故夏明应的经济损失应由人保财险合肥分公司在交强险限额内先行赔偿79038.6元。本起事故发生时，驾驶员张正存在饮酒驾驶情形，依据人保财险合肥分公司提交的商业三者险保险条款载明，驾驶人存在饮酒驾驶情形的，保险公司不承担赔偿责任，且投保人李永建已在投保单投保人声明处签字确认，人保财险合肥分公司对保险条款中的免责事项已尽到合理告知义务，故人保财险合肥分公司对夏明应超出交强险部分的损失不负赔偿责任。夏明应超出交强险部分的经济损失应由张正按责赔偿10579.89元［（89618.49元-79038.6元）×100%］，与张正垫付款18607.29元相冲抵后，实际由夏明应返还张正垫付款8027.4元。张正庭审中辩称的垫付车辆修理费1260元，仅有手写收款收据，无车辆修理处盖章，根据该收款收据载明的内容，亦无法看出系夏明应的车辆修理费，夏明应对此亦不认可，故本院对张正辩称的垫付款1260元不予认可，不再赔偿款中扣减。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏明应经济损失79038.6元； 二、原告夏明应在取得上述赔偿款时返还被告张正垫付款8027.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取计315元,由被告张正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 金文生 二〇二一年五月十日 法官助理 张云云 书 记 员 王 可