北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初64015号原告：张觐桐，男，1939年10月28日出生，汉族，现已退休，住北京市东城区。被告：北京金创宇洁商贸有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园106号楼3层310A。法定代表人：王群友，执行董事。原告张觐桐（以下简称原告）与被告北京金创宇杰商贸有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款30000元；2、判令被告向原告支付利息违约金11700元（以30000元为基数，按照每日千分之一的标准计算的自2019年9月1日至2020年8月11日）；3、判令被告向原告支付本金违约金102000元（以30000元为基数，按照每日百分之一的标准计算的自2019年11月1日至2020年10月10日）。事实和理由：2019年4月23日，原告与北京五季恒丰投资管理有限公司签订出借协议，向其出借3万元，借款期限为2019年4月25日至2019年10月25日，月息300元。该借款到期后未还，原告到其办公地点催还，发现已经不在此办公。经查，北京五季恒丰投资管理有限公司于2019年10月9日更名为北京兴茂恒达投资管理有限公司，于2020年7月31日又更名为被告。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年4月25日，原告作为出借人（甲方），与乙方北京五季恒丰投资管理有限公司（以下简称五季恒丰公司）、第三方（受资企业）乌鲁木齐高新投资发展集团有限公司签订《出借服务协议》，约定就五季恒丰公司为原告提供资产管理、财务规划、第三方推荐、投资咨询、风险管理及贷后管理等服务达成一致。协议第二条约定，原告授权五季恒丰公司将出借资金划转至受资企业，从而实现原告的资金出借。协议第4.2条约定，乙方有义务全称协助原告完成既有债权的转让手续，并据以收取相应的服务费用；第4.4条约定，乙方将采取适当的方式以确保其提供的第三方真实存在，甲方出借后形成的民间个人债权债务关系真实存在；第4.6条约定，乙方有义务协助甲方办理各项信息变更手续，及时报告甲方出借资金收益变化情况。协议第五条约定，根据甲方与特定第三方之间的相关协议文件的规定，第三方有义务对甲方定期还本付息，为便利、统一地回收收益，甲方委托并授权乙方委托合作机构代为划转第三方每期偿还的收益；甲方指定其名下中国工商银行尾号6463的银行账户作为资金回收专用账户。协议第六条约定，乙方及担保方对受资企业的债权承担不可撤销的无限连带担保责任，如受资企业到期不能兑付甲方本息，则乙方及担保方在7个工作日内支付甲方本金及最后一个月收益；第6.2条约定，乙方为保证甲方投资本息，作出如下风险控制措施：1、五季恒丰公司为受资企业债务承担无限连带责任；2、五季恒丰公司监管乌鲁木齐高新投资发展集团有限公司定期兑付客户本金及收益。协议第九条第二款约定，自本合同生效之日起，乙方如没能按时支付甲方利息，自逾期之日起每日按出借资金的千分之一进行赔付，至所欠利息结清为止；第三款约定，甲方合同到期，乙方需在合同到期第二个工作日结算甲方出借资金，如未能在第二个工作日内结算，则每逾期一天乙方按甲方出借资金的百分之一结算。协议第十二条约定，出借资金三万元，乙方承诺，在合同正常履行的情况下，甲方自签订合同之日起，每个月可获得初期出借本金1%的收益，0.2%的分红，取得收益日为每月26日360元，出借时间2019年4月25日至2019年10月26日。协议第十三条约定，五季恒丰全年收益：甲方出借一笔资金后，在合同期内甲方委托乙方将按月划转的第三方偿还的收益款项由乙方代为划转给甲方；甲方出借资金合同期满后，在3个工作日内向甲方在本协议第五条中指定的资金回收专用账户进行支付甲方出借本金和最后一个月收益。上述《出借服务协议》签订后，原告于2019年4月23日和2019年4月25日以POS机刷卡的方式支付了出借资金30000元。五季恒丰公司同日向原告出具“出借人财产份额确认书”，确认收到原告于2019年4月25日认缴五季恒丰公司的出借金额为3万元，收益如下：月收益1%，月分红0.2%，起付息日为2019年4月26日，退资日期为2019年10月26日。原告上述尾号为6463的中国工商银行账户在2019年5月25日、6月25日、7月25日、8月26日分别收到五季恒丰公司支付的300元。经查，五季恒丰公司于2019年10月9日更名为北京兴茂恒达投资管理有限公司，后又于2020年7月31日变更为本案被告的名称。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证和对对方提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和举证、质证等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依法成立的合同受法律保护，当事人均应当按照约定履行各自义务。公司名称的变更不影响其承担民事责任。本案中，根据原告举证，原告与五季恒丰公司之间签订的合同虽然名为《出借服务协议》，但根据该协议有关条款中对双方权利义务的表述及原告出借资金的方式，可以认定该合同实际为借款合同，原告为出借人，被告为借款人。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按照《出借服务协议》约定期限向原告返还出借款项，原告主张其返还出借款项有相应的事实和法律依据，本院予以支持。关于利息违约金，《出借服务协议》虽然约定被告如没能按时支付原告利息，自逾期之日起每日按出借资金的千分之一进行赔付，至所欠利息结清为止。但该约定显然超出法律保护范畴，本院难以支持。根据原告举证，被告尚欠借期内二个月的利息未付，故关于该利息的逾期支付违约金，本院参照双方合同中关于借期内利率的约定酌情予以支持。关于逾期还款违约金，《出借服务协议》虽然也约定被告如未能在第二个工作日内结算，则每逾期一天按原告出借资金的百分之一结算，但该约定显然也超出法律保护范畴，本院亦难以支持。关于逾期还款违约金，本院参照双方合同中关于借期内利率的约定酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告北京金创宇洁商贸有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告张觐桐借款三万元；二、被告北京金创宇洁商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张觐桐以六百元为基数，以年利率百分之十四点四为标准计算的自2019年10月31日起至该六百元实际支付之日止的利息；三、被告北京金创宇洁商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张觐桐以三万元为基数，以年利率百分之十四点四为标准计算的自2019年10月31日起至该三万元实际支付之日止的利息；四、驳回原告张觐桐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百七十四元，由被告北京金创宇洁商贸有限公司负担（原告张觐桐已预交，于本判决生效之日起七日内给付原告张觐桐）。公告费二百六十元，由被告北京金创宇洁商贸有限公司负担（原告张觐桐已预交，于本判决生效之日起七日内给付原告张觐桐）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张帅宾二〇二一年五月二十八日书记员  赵洪方