江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0723民初735号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡淼，系该公司职工。委托诉讼代理人：郑晓婷，系该公司职工。被告：廖善文，男，1990年5月10日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告廖善文追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谊度（深圳）科技有限公司的委托诉讼代理人郑晓婷到庭参加诉讼，被告廖善文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金67536.66元及利息31652.18元（利息以欠款本金67536.66元为基数，按24%年利率计算，自2019年3月28日暂计算至2021年2月28日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2.判令本案诉讼费用，律师费用和差旅费用由被告承担。庭审过程中，原告当庭表示放弃对律师费用和差旅费用的主张。事实和理由：2018年10月25日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司(以下简称飞贷公司)运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司(以下简称“南京银行”)向其提供借款80000.00元，贷款存续期间为24个月，贷款年利率为8%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款18090.82元，剩余本金67536.66元至今未还。被告逾期还款后，深圳市富海荣基融资担保有限公司（以下简称“富海荣基公司”）按照与南京银行、飞贷公司及深圳市研信小额贷款有限公司(以下简称“研信公司”)签订的《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权，并将债权转让给研信公司。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话等形式向被告进行催收，但被告至今仍然未履行其余下的还款义务。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判决。被告廖善文向本院提交了书面答辩状，辩称一、答辩人对于从原告处借款8万元的事实予以认可。并愿意对尚未归还的借款予以偿还。只是因答辩人目前经营亏损暂时无力偿还，希望原告本着互谅的原则给予一定时间的期限。二、答辩人对于原告主张的未支付利息与本金99188.84元不予认可，答辩人先后向原告支付了金额18090.12元。本金应该是61909.88元。合同中确定利息为综合利息30%，属于高利贷了，不予认可，请法庭驳回。三、原告方主张的律师费用和差旅费用明显无事实依据，不予认可，也不应得到支持。四、答辩人目前实在无可偿还的资产，请法庭清查个人资产，望法庭本着人道主义的原则对利息稍做减免。被告廖善文未向本院提交证据材料。本院认定事实如下：2018年10月25日,被告通过飞贷公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》《借款合同》（合同编号JK1055463144816896154）、《服务合同》（合同编号FW1055463144816896155）及相关合同附件,《借款合同》约定，由南京银行向被告提供借款80000元,贷款期限24个月（2018年10月25日起至2020年10月25日止）。《借款合同》第二条第3款第（1）项约定“本合同项下贷款年化综合资金成本率为30%，包括贷款利率和相关费用，其中贷款年化利率为8%。利息从本合同项下贷款划离贷款人账户之日起计息，按本合同约定的贷款利率、贷款金额和贷款期限等额本息计算利息，至贷款全部结清日止。按贷款利率、贷款金额和实际借款期限按日计息。日利率=年利率/360=月利率/30。在贷款存续期间内贷款利率不调整。”《服务合同》（被告与服务方富海荣基融资公司签订）第二条约定“1.本合同项下借款人应支付担保咨询费，每期担保咨询费与当月应还贷款本息一并支付，担保咨询费金额按贷款金额的3.5%计算，本笔贷款的担保咨询费为人民币(大写)：贰仟捌佰元整，(小写)：￥2800.00。第一期担保咨询费金额为人民币116.59元，后续每期担保咨询费金额为人民币116.67元，若借款人提前结清贷款，则在最后一次还款时一次性支付剩余尚未支付的担保咨询费。2.本合同项下担保费按日计算，按照年化担保费率1%收取，与贷款本息同时支付，按本合同约定的担保日费率、贷款余额和贷款期限按日计算，日担保费率=年化担保费率/360=月担保费率/30。3.本合同项下担保服务费以贷款金额为基数按月计算，与贷款本息同时支付，具体收费标准为：月担保服务费=贷款金额×0.9228%-月担保费。担保服务费至借款合同及本合同项下全部债务清偿之日停止计收，若客户提前还款，当月担保服务费按整期收取。4.本合同项下，当借款人未按时还款，借款人不可撤销地同意由担保方为借款人代偿应还未还款项。担保方为借款人实施代偿后，即取得其支付的代偿款项部分对应的债权，担保方可就其支付的代偿款项向借款人进行追偿。同时，借款人须向担保方支付代偿费。代偿费以服务方实施代偿的逾期贷款(一笔或多笔)的贷款余额为基数，以代偿费费率为系数，按天计算。逾期贷款的代偿费计算方式为：代偿费=逾期贷款的贷款余额*∑(各区间代偿费率*各区间对应逾期天数)。逾期天数在10天以内的(含10天),该区间代偿费率为每天0.1%；逾期天数在11天至30天的(含30天),该区间代偿费率为每天0.15%；逾期天数在30天以上的,该区间代偿费率为每天0.2%。上述费用收取与南京银行无关。”合同签订后南京银行于2018年10月25日向被告指定的银行账户发放贷款，被告还款日为每月的28日，之后累计还款18090.82元，其中本金12463.34元，综合费、管理费、代偿费及逾期利息共计5627.48元，至2019年3月28日被告再未还款，剩余本金67536.66元未还。被告逾期还款后，富海荣基公司按照与南京银行、飞贷公司及研信公司签订的《合作协议》约定为被告向南京银行代偿借款本金67536.66元，管理费及代偿费利息2144.84元，本息合计69681.5元，并取得被告的上述债权，后将债权转让给研信公司。2019年12月12日，研信公司将其对被告所享有的上述债权转让给原告，之后通过短信形式和邮寄方式向被告送达了债权转让通知。截至本案一审辩论终结，被告未履行还款义务。另查明，深圳市中兴小额贷款有限公司2018年7月18日名称变更为深圳市研信小额贷款有限公司，2020年5月29日变更为深圳市飞贷小额贷款有限公司。以上事实，有原告提交的《“飞贷”额度借款合同》《借款合同》《服务合同》及其附件复印件，放款证明，还款明细，代偿证明、债权转让证明，债权转让协议、招商银行付款回单，通知短信截图，短信通知记录、债权转让通知书、邮政邮寄单及邮寄记录等证据及原告代理人当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，被告廖善文与“飞贷”APP产品服务提供方飞贷公司、贷款人南京银行签订的《“飞贷”额度借款合同》，与贷款人南京银行签订的《借款合同》，与富海荣基公司签订的《服务合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反相关的法律法规，上述合同均合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。《借款合同》签订后，贷款人南京银行按照合同约定向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告廖善文应按照合同约定按时足额还本付息，其未按上述《借款合同》约定偿还借款本息，属于违约。富海荣基公司按照与南京银行、飞贷公司及研信公司签订的《合作协议》约定为被告向南京银行代偿，在结清被告的债务后获得了对应的债权债务人的追偿权，此后富海荣基公司将对被告廖善文享有的债权转让给研信公司。2019年11月20日研信公司与原告签订债权转让协议，将对被告廖善文的债权转让给原告谊度公司，并按照被告通过“飞贷”APP提供的居住地址向被告通过短信和邮寄的方式送达了债权转让通知，故被告廖善文应承担向原告谊度公司返还借款本息的相关责任。原告诉请代偿的本金在合同约定及已代偿数额范围之内，被告未按约返还。故对原告谊度公司要求被告廖善文返还借款本金67536.66元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告从2019年3月28日开始按年利率24%计算利息，不违反《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二款第2条“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力”的规定，本院予以支持。经本院核算，被告共还款18090.82元，根据被告还款的期数、时间，原告主张的利率标准符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，对被告主张借款是高利贷的抗辩，本院不予支持。庭审过程中，原告自愿放弃对律师费用和差旅费用的诉讼请求，属于对自身权利的处分，本院予以确认。被告廖善文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十七条、第五百七十七条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖善文应自本判决生效之日起十日五内向原告谊度（深圳）科技有限公司支付借款本金67536.66元；二、被告廖善文应自本判决生效之日起十日五内向原告谊度（深圳）科技有限公司支付借款利息，利息以67536.66元为基数，按年利率24%从2019年3月28日开始计付至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元（已减半收取，原告已预交），由被告廖善文负担，于本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谭忠平二〇二一年五月二十八日书记员  张庆永附件一：相关法条《中华人民共和国民法典》第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附件二：标的款支付账户大余县人民法院标的款账户：开户行：大余农商银行南门支行账号：1352792850000079890002账户名：大余县人民法院汇款时请注明案号或当事人的姓名。