福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1984号原告：吕金海，男，1963年4月21日出生，汉族，住福建省连城县。被告：林文生，男，1980年10月15日出生，汉族，住福建省连城县。被告：罗火珍，女，1982年10月22日出生，汉族，住福建省连城县。原告吕金海与被告林文生、罗火珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕金海、被告林文生到庭参加诉讼，被告罗火珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕金海向本院提出诉讼请求：判决林文生、罗火珍归还借款140000元，支付截止至2020年8月19日按月利率1.5%计算利息计1万元，并支付自2020年8月20日到款清之日按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。事实与理由：林文生于2019年6月14日因做地瓜干生意缺乏资金，向吕金海借款140000元，并约定按月利率1.5%计算利息，借款期限自2019年6月14日起至2020年6月14日止。吕金海于2019年6月14日通过邮政银行转款140000元给林文生，林文生出具借条给吕金海，此后，自2020年9月起林文生拒不支付利息且借款到期后拒还借款。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。林文生辩称，这笔借款林文生用于地瓜干厂经营，其一直按月利率1.5%支付利息至2020年8月13日，截止2020年8月13日的利息已经付清。从2020年8月14日起至2021年3月13日共计7个月应支付利息14700元，于2021年3月13日只支付了4700元，截止2021年3月13日尚欠利息10000元，本金分文未还。罗火珍未作答辩，也未向本院提供证据。经审理本案事实认定如下：林文生、罗火珍系夫妻关系。2019年6月14日，林文生因资金周转需要向吕金海借款140000元。吕金海于当日通过中国邮政储蓄银行转账140000元给林文生。双方约定按月利率1.5%计算利息，借款期限至2020年6月14日。林文生于借款当日出具借条交由吕金海收执。庭审中，双方一致确认2020年8月13日前的利息已付清和林文生2021年3月13日支付了利息4700元。上述事实有吕金海提供的借条、转账凭证及吕金海和林文生在法庭上的陈述为证，本院予以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律的保护。林文生向吕金海借款140000元，事实清楚，证据充分。借款到期后，林文生未按约还款属违约，应承担相应的违约责任。吕金海要求林文生偿还借款140000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据最高人民法院法释【2020】17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月14日至2020年8月19日，林文生应支付吕金海利息按月利率1.5%计算即420元，2020年8月20日至款清之日，林文生支付吕金海利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年2月20日贷款市场报价利率一年期LPR（3.85%）的四倍即15.4%计算的利息（应扣除已支付的利息4280元=4700元-420元）。吕金海主张林文生上述借款系林文生、罗火珍的夫妻共同债务，罗火珍应与林文生共同偿还，本院认为，上述借款，罗火珍未予以确认，吕金海也未举证证明上述借款是用于林文生、罗火珍的家庭共同生活或共同经营，故吕金海要求罗火珍共同承担上述债务的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。罗火珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利处分，本院依法缺席审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林文生应于判决生效之日起十日内偿还吕金海借款本金140000元，并支付以借款本金140000元为基数自2020年8月20日起至款清之日按年利率15.4%计算的利息（应扣除已支付利息4280元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由林文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杨义龙二〇二一年五月三十一日法官 助理  林 惠代理书记员  童文静附注法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释【2020】17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。