北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执异694号申请人（申请执行人）：亢淑娟，女，1982年10月21日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市。被申请人：孙哲南，男，1976年9月9日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被申请人：赫然，男，1979年3月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：曹冬，男，1986年5月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：李琦，男，1987年1月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：天津中科智能识别产业技术研究院有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街**泰达****。法定代表人：孙哲南，院长。被申请人：北京中自投资管理有限公司，住所地北京市海淀区，住所地北京市海淀区中关村东路**自动化大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜扬，经理。被执行人：中科博宏（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路6，住所地北京市海淀区知春路**院**楼**401-11yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：瓦莱里奥马里奥（ValerioMario），董事长。本院依据北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀劳仲委）出具的京海劳人仲字[2019]第18046号调解书，在执行亢淑娟与中科博宏（北京）科技有限公司（以下简称中科博宏公司）工资等争议纠纷一案[执行案号：（2020）京0108执809号]中，亢淑娟向本院提出申请，请求追加孙哲南、赫然、曹冬、李琦、天津中科智能识别产业技术研究院有限公司（以下简称天津中科公司）、北京中自投资管理有限公司（以下简称中自投资公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人亢淑娟述称，亢淑娟依据京海劳人仲字[2019]第18046号调解书，向法院申请执行，执行案号为（2020）京0108执809号，但中科博宏公司账面财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加孙哲南、赫然、曹冬、李琦、天津中科公司、中自投资公司为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担连带责任。被申请人孙哲南辩称，孙哲南是中国科学院自动化研究所员工和天津中科公司法定代表人。中自投资公司系中国科学院自动化研究所的全资子公司，天津中科公司系中自投资公司的全资子公司。2017年1月经中国科学院自动化研究所批准，由博宏信息技术有限公司、天津中科公司、中自投资公司共同成立中科博宏公司，中自投资公司与天津中科公司分别以知识产权作价出资入股。其中，中自投资公司以自动化所所有的“基于特征层定序测量统计描述的人脸识别方法”发明专利作价300万元出资入股，该发明专利权已转移至中科博宏公司名下，中自投资公司出资已全部实缴到位。天津中科公司以其所有的“基于深度卷积神经网络的异质人脸识别方法”发明专利作价300万元出资入股，该发明专利权已转移至中科博宏公司名下，天津中科公司出资已全部实缴到位。根据国家政策，天津中科公司、中自投资公司分别以知识产权作价出资入股股权的50%奖励给技术团队。据此，孙哲南获得了中科博宏公司6%的股权，知识产权作价出资为180万元。另宋凌霄获得了中科博宏公司0.5%的股权，知识产权作价为15万元。2018年5月，经中科博宏公司股东会决议，宋凌霄将持有中科博宏公司0.5%的股权全部转让给了孙哲南，最终孙哲南拥有了中科博宏公司6.5%的股权，出资数额为195万元。孙哲南认为，股东应在出资范围内承担有限责任，孙哲南作为中科博宏公司股东，所持有的股权出资现已全部实缴出资，不存在未出资的情况，不应成为本案的被执行人。被申请人赫然辩称，赫然是中国科学院自动化研究所员工。中自投资公司系中国科学院自动化研究所的全资子公司，天津中科公司系中自投资公司的全资子公司。2017年1月经中国科学院自动化研究所批准，由博宏信息技术有限公司、天津中科公司、中自投资公司共同成立中科博宏公司，中自投资公司与天津中科公司分别以知识产权作价出资入股。其中，中自投资公司以自动化所所有的“基于特征层定序测量统计描述的人脸识别方法”发明专利作价300万元出资入股，该发明专利权已转移至中科博宏公司名下，中自投资公司出资已全部实缴到位。天津中科公司以其所有的“基于深度卷积神经网络的异质人脸识别方法”发明专利作价300万元出资入股，该发明专利权已转移至中科博宏公司名下，天津中科公司出资已全部实缴到位。根据国家政策，天津中科公司、中自投资公司分别以知识产权作价出资入股股权的50%奖励给技术团队。据此，赫然获得了中科博宏公司2.5%的股权，知识产权作价出资为75万元。赫然认为，股东应在出资范围内承担有限责任，赫然作为中科博宏公司股东，所持有的股权出资现已全部实缴出资，不存在未出资的情况，不应成为本案的被执行人。被申请人曹冬辩称，曹冬是中国科学院自动化研究所员工。中自投资公司系中国科学院自动化研究所的全资子公司，天津中科公司系中自投资公司的全资子公司。2017年1月经中国科学院自动化研究所批准，由博宏信息技术有限公司、天津中科公司、中自投资公司共同成立中科博宏公司，中自投资公司与天津中科公司分别以知识产权作价出资入股。其中，中自投资公司以自动化所所有的“基于特征层定序测量统计描述的人脸识别方法”发明专利作价300万元出资入股，该发明专利权已转移至中科博宏公司名下，中自投资公司出资已全部实缴到位。天津中科公司以其所有的“基于深度卷积神经网络的异质人脸识别方法”发明专利作价300万元出资入股，该发明专利权已转移至中科博宏公司名下，天津中科公司出资已全部实缴到位。根据国家政策，天津中科公司、中自投资公司分别以知识产权作价出资入股股权的50%奖励给技术团队。据此，曹冬获得了中科博宏公司0.5%的股权，知识产权作价出资为15万元。曹冬认为，股东应在出资范围内承担有限责任，曹冬作为中科博宏公司股东，所持有的股权出资现已全部实缴出资，不存在未出资的情况，不应成为本案的被执行人。被申请人李琦辩称，李琦是中国科学院自动化研究所员工。中自投资公司系中国科学院自动化研究所的全资子公司，天津中科公司系中自投资公司的全资子公司。2017年1月经中国科学院自动化研究所批准，由博宏信息技术有限公司、天津中科公司、中自投资公司共同成立中科博宏公司，中自投资公司与天津中科公司分别以知识产权作价出资入股。其中，中自投资公司以自动化所所有的“基于特征层定序测量统计描述的人脸识别方法”发明专利作价300万元出资入股，该发明专利权已转移至中科博宏公司名下，中自投资公司出资已全部实缴到位。天津中科公司以其所有的“基于深度卷积神经网络的异质人脸识别方法”发明专利作价300万元出资入股，该发明专利权已转移至中科博宏公司名下，天津中科公司出资已全部实缴到位。根据国家政策，天津中科公司、中自投资公司分别以知识产权作价出资入股股权的50%奖励给技术团队。据此，李琦获得了中科博宏公司0.5%的股权，知识产权作价出资为15万元。李琦认为，股东应在出资范围内承担有限责任，李琦作为中科博宏公司股东，所持有的股权出资现已全部实缴出资，不存在未出资的情况，不应成为本案的被执行人。被申请人天津中科公司辩称，中自投资公司系中国科学院自动化研究所的全资子公司，天津中科公司系中自投资公司的全资子公司。2017年1月经中国科学院自动化研究所批准，由博宏信息技术有限公司、天津中科公司、中自投资公司共同成立中科博宏公司，中自投资公司与天津中科公司分别以知识产权作价出资入股。其中，中自投资公司以自动化所所有的“基于特征层定序测量统计描述的人脸识别方法”发明专利作价300万元出资入股，该发明专利权已转移至中科博宏公司名下，中自投资公司出资已全部实缴到位。天津中科公司以其所有的“基于深度卷积神经网络的异质人脸识别方法”发明专利作价300万元出资入股，该发明专利权已转移至中科博宏公司名下，天津中科公司出资已全部实缴到位。根据国家政策，天津中科公司、中自投资公司分别以知识产权作价出资入股股权的50%奖励给技术团队。据此，天津中科公司获得了中科博宏公司5%的股权，知识产权作价出资为150万元。天津中科公司认为，股东应在出资范围内承担有限责任，天津中科公司作为中科博宏公司股东，所持有的股权出资现已全部实缴出资，不存在未出资的情况，不应成为本案的被执行人。被申请人中自投资公司辩称，中自投资公司系中国科学院自动化研究所的全资子公司，天津中科公司系中自投资公司的全资子公司。2017年1月经中国科学院自动化研究所批准，由博宏信息技术有限公司、天津中科公司、中自投资公司共同成立中科博宏公司，中自投资公司与天津中科公司分别以知识产权作价出资入股。其中，中自投资公司以自动化所所有的“基于特征层定序测量统计描述的人脸识别方法”发明专利作价300万元出资入股，该发明专利权已转移至中科博宏公司名下，中自投资公司出资已全部实缴到位。天津中科公司以其所有的“基于深度卷积神经网络的异质人脸识别方法”发明专利作价300万元出资入股，该发明专利权已转移至中科博宏公司名下，天津中科公司出资已全部实缴到位。根据国家政策，天津中科公司、中自投资公司分别以知识产权作价出资入股股权的50%奖励给技术团队。据此，中自投资公司获得了中科博宏公司5%的股权，知识产权作价出资为150万元。中自投资公司认为，股东应在出资范围内承担有限责任，中自投资公司作为中科博宏公司股东，所持有的股权出资现已全部实缴出资，不存在未出资的情况，不应成为本案的被执行人。经审查查明，海淀劳仲委于2019年9月26日就申请人亢淑娟与被申请人中科博宏公司工资等争议一案出具京海劳人仲字[2019]第18046号调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：一、中科博宏（北京）科技有限公司于二〇一九年十一月二十五日前一次性向亢淑娟支付二〇一九年一月一日至二〇一九年七月三十一日工资及二〇一八年三月二十二日至二〇一九年七月三十一日报销款共计八万五千一百五十六元一角三分（税后）；二、亢淑娟自愿放弃其他申请请求；三、亢淑娟与中科博宏（北京）科技有限公司在明确知晓《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规、政策规定的前提下，确认双方就本案再无其他劳动争议。由于中科博宏公司未履行上述调解书确定的支付义务，亢淑娟向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案，执行案号为（2020）京0108执809号。执行过程中，因中科博宏公司无可供执行的财产，亢淑娟亦暂不能提供中科博宏公司可供执行的财产线索。故本院于2020年8月23日作出（2020）京0108执809号执行裁定，终结本次执行程序。另查，根据中科博宏公司的工商档案显示，该公司目前的股东出资情况为：注册资本3000万元，博宏信息技术有限公司以货币方式认缴出资2400万元，北京中自投资管理有限公司以知识产权方式认缴出资150万元，天津中科智能识别产业技术研究院有限公司以知识产权方式认缴出资150万元，孙哲南以知识产权方式认缴出资195万元，赫然以知识产权方式认缴出资75万元，李琦以知识产权方式认缴出资15万元，曹冬以知识产权方式认缴出资15万元，上述股东的认缴出资期限均为2037年2月28日。在异议审查过程中，被申请人向本院提交了北京中林资产评估有限公司出具的中林评字[2019]104号《中国科学院自动化研究所拟对中科博宏（北京）科技有限公司出资入股涉及的“基于特征层定序测量统计描述的人脸识别方法”专利所有权项目资产评估报告》以及中林评字[2019]106号《天津中科智能识别产业技术研究院有限公司拟对中科博宏（北京）科技有限公司出资入股涉及的“基于深度卷积神经网络的异质人脸识别方法”专利所有权项目资产评估报告》、证书号为1469102的专利登记簿副本、证书号为3163831的专利登记簿副本、《中国科学院自动化研究所关于人脸识别技术产业化的意见》、2018（12）《中国科学院自动化研究所所务会议纪要》等证据，以证明被申请人孙哲南、赫然、曹冬、李琦、天津中科公司、中自投资公司已经完成知识产权出资共计600万元。根据被申请人提交的证据，可以认定以下事实：“基于特征层定序测量统计描述的人脸识别方法”专利所有权和“基于深度卷积神经网络的异质人脸识别方法”专利所有权经评估，价值均为300.38万元。2020年10月10日，上述二专利所有权转移登记至中科博宏公司名下。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十七条规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。”第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”本案中，亢淑娟以中科博宏公司股东孙哲南、赫然、曹冬、李琦、天津中科公司、中自投资公司未缴纳出资为由，申请追加上述股东为被执行人。但根据本案查明的事实，上述股东以知识产权方式合计认缴出资600万元，上述知识产权出资已经评估作价并转移登记至中科博宏公司名下。可见，上述股东已经履行了足额缴纳出资的义务。故亢淑娟提出的追加申请，缺乏事实依据，本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回亢淑娟提出的追加孙哲南、赫然、曹冬、李琦、天津中科智能识别产业技术研究院有限公司、北京中自投资管理有限公司为本案被执行人的申请。被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  马克力审判员  朱卉灵审判员  李 莉二〇二一年五月二十五日书记员  曹 健