wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初15623号原告：卓辉，男，1995年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：冯芝莲，女，1957年3月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告卓辉与被告冯芝莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告卓辉及被告冯芝莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯芝莲返还水电煤及物业费用1218.48元及拖欠金额的利息。2、本案诉讼费及相关一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年7月27日签订了一份房屋租赁合同，租赁合同中约定：被告为出租人（甲方），原告为承租人（乙方），房东为吴凌燕（被告的女儿）。租赁房屋坐落于广东省深圳市罗湖区，房屋所有权证书编号：20170174661，租赁时间为2019年8月1日至2020年7月31日。在此期间，原告转入被告水电煤及物业管理费（以下简称水电费）存折金额共计5300元，租赁期间使用费用共计4081.52元，剩余应退还原告金额共计1218.48元。原告于2020年7月31日将房屋交还给被告，并于中介舒平在场的情况下，约定于2020年8月1日将水电费转还于原告。2020年8月1日，被告以周六无法打印存折为由，将返还水电费时间延至2020年8月3日。2020年8月3日，原告委托中介舒平与被告沟通，被告以燃气费每月13日结算为由，将返还水电费时间延至2020年8月13日。2020年8月5日，原告通过微信联系被告，未收到回复。2020年8月14日，原告委托中介舒平与被告沟通，被告以这几天有事在医院，再等下星期忙完了她去打为由，继续拖延。2020年8月26日，原告委托中介舒平与被告沟通，被告以燃气读数未知，要求原告自己去查燃气表并将结果告知被告，后因原告无存折、无登录账号及密码等原因无法查询相关数据。原告将此结果反馈中介，中介回复多次拨打被告电话未接通。2020年8月27日，原告联系被告，协商未果，被告将原告微信删除好友，自此无回复。自2020年7月31日交房起至今，被告以多种理由拖延，仍未归还水电费用。为了维护自身合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。本案相关事实经审理查明：一、原、被告双方于2019年7月27日签订房屋租赁合同，原告承租被告位于深圳市罗湖区的房屋，建筑面积41.15平方米，租赁期自2019年8月1日至2020年7月31日，月租金为4300元，原告于每月1号前向被告支付当月租金，押金8600元。合同还约定了双方其他权利义务。原告确认其于2020年7月31日退租房屋。二、原告提交水电费表单及资金转入证明，内容包括：1、水表照片一张，显示数字09932，电表照片一张，显示数字172596，燃气表照片两张，显示数字分别为00077321、00157764，以上照片均为打印件；2、深圳广田物业服务有限公司缴费通知单照片两份，均为照片打印件，未有原、被告签字确认，亦未加盖深圳广田物业服务有限公司印章；3、中国银行交易流水明细清单照片打印件，其上载明原告于2019年9月2日、2019年8月17日、分三笔向吴凌燕（涉案房屋业主）中国银行账户内转账共计5300元。三、原告提交自制水电费等费用统计清单一份，其上统计被告尚欠原告水电煤气及物业费用合计1218.48元。判决理由和结果本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告之间签订了书面房屋租赁合同，双方应当按照合同约定诚实履行各自的权利义务。关于原告主张被告返还水电煤气及物业费用1218.48元的诉请，本案中，原告计算费用依据为水电费等费用统计清单，该清单为原告自行制作，清单虽载明2019年7月27日及2020年7月31日水、电、燃气抄表数据，但上述数据与原告提交水、电、燃气表读数照片及物业缴费通知书上的抄表数字不能一一对应，且上述证据均为照片打印件，无法证明拍摄时间。综上，原告提交费用计算依据的相关证据均非原件，且上述证据无法相互印证形成完整证据链条，原告亦未能提交其他证据佐证其诉请，依据谁主张谁举证的民事诉讼证据规则，原告未能充分完成其举证责任，应当自行承担不利的诉讼后果，原告的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定判决如下：驳回原告卓辉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担。本判决为终审判决。审 判 员 张颖慧二〇二一年五月二十日法官助理 于梦俏书 记 员 陈学胜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执608号被执行人：余辉，男，1987年11月6日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控余辉犯贩卖毒品罪一案，本院（2020）赣0191刑初284号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人余辉立即缴纳罚金人民币5400元。本院于2021年5月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人余辉的存款及收入5400元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年五月二十日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1130执436号申请执行人：涂志飞，女，1990年1月9日出生，汉族，云南省昭通市人，户籍所地江西省婺源县，现住江西省上饶市信州区。被执行人：潘新平，男，1985年9月6日出生，汉族，江西省婺源县人。申请执行人涂志飞与被执行人潘新平离婚后财产纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2020）赣1130民初189号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月8日，申请执行人涂志飞向江西省婺源县人民法院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省婺源县人民法院（2021）赣1130执436号案件的执行。被执行人应按照和解协议的约定履行自己的付款义务，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王健永审判员  毕小民审判员  姚文杰二〇二一年五月二十八日书记员  王森梅
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢250号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人冯德财、柳菁菁、柳宗国、迟会东借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平商初字第293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2015）平执字第1253号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，申请执行人向本院出具证明一份，证实被执行人已全部归还完毕借款本息。至2021年5月6日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2015）平商初字第293号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年五月六日
广东省乐昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0281执566号赵政平、胡永义：本院追缴赵政平与胡永义违法所得一案，执行标的540000元。经本院立案执行，赵政平及其家属、胡永义及其家属已各支付270000元，本院现已执行到位执行款540000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执703号之十申请人:吴**福。被执行人：山东万豪置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸＸ在中国工商银行ｘｘｘｘ××××ｘｘｘｘ账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田光宇二〇二一年五月二十五日书记员  刘姗姗
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1043号周斌：你与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院作出的（2021）辽0303刑初131号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行。二〇二一年五月二十四日
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执1505号仙桃市环境卫生管理局及中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司：申请执行人仙桃市环境卫生管理局与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2020年10月26日作出的（2020）鄂9004民初4752号民事判决书已发生法律效力。权利人仙桃市环境卫生管理局于2021年5月10日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司支付仙桃市环境卫生管理局赔偿款139875.15元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终10843号上诉人（原审原告）：周某，男，1964年11月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：邓某，女，1966年7月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：段汉明，广州市荔湾区昌华法律服务所工作人员。上诉人周某因与被上诉人邓某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2021）粤0104民初1529号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶建伟独任审理。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2021年4月2日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人周某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二一年五月七日书记员  蔡奕坚
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9004民初249号原告：张雨瑄，女，1998年12月29日出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。被告：简红艳，女，1999年3月2日出生，汉族，建始县人，住湖北省建始县。原告张雨瑄与被告简红艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雨瑄到庭参加诉讼，被告简红艳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雨瑄向本院提出诉讼请求：1、判令简红艳偿还借款40000元；2、由简红艳承担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月17日至2020年12月4日，张雨瑄应简红艳请求，分四次以微信转账的方式借给简红艳共40000元。因双方未签订借款合同，2020年12月9日，张雨瑄要求简红艳归还借款，简红艳拒绝还款。此后，张雨瑄多次通过微信和电话沟通方式要求简红艳归还借款，简红艳均予以拒绝，经张雨瑄多次催讨，简红艳于2021年1月29日向张雨瑄出具借条，承诺于2021年3月1日还款。截至起诉之日，简红艳仍未归还借款，且拒绝与张雨瑄沟通，张雨瑄为维护权益向法院提起诉讼。简红艳未作答辩，亦未提交证据。张雨瑄围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：微信聊天记录截图、微信转账记录截图、借条影印件，以证明张雨瑄与简红艳之间存在借款关系，张雨瑄于2020年分四次转账借款40000元给简红艳，简红艳到期未归还的事实。本院经审查，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张雨瑄和简红艳系朋友关系，2020年10月开始，简红艳通过微信联系张雨瑄借钱，张雨瑄于2020年10月17日、10月21日、10月29日、12月4日通过微信转账的方式分别借给简红艳5000元、10000元、20000元、5000元，共计40000元。2021年1月29日在张雨瑄的催讨下，简红艳手写借条，通过微信拍照发给张雨瑄，承认向张雨瑄借款40000元，承诺于2021年3月1日之前归还，双方未约定利息。借款到期后，简红艳未履行还款义务。本院认为，被告简红艳向原告张雨瑄借款40000元，并出具借条予以确认，原告张雨瑄与被告简红艳之间成立借款合同关系，该法律关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告张雨瑄给付被告简红艳借款40000元之后，被告简红艳未按照约定的期限返还借款40000元，构成违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告简红艳于本判决生效之日起十日内偿还原告张雨瑄借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告简红艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李密二〇二一年五月二十六日书记员  李佳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执961号申请执行人：张秀芳,女,汉族,1976年7月17日出生,户籍地：山东省庆云县，现住齐河县。被执行人：孙全宝,男,汉族,1976年1月15日出生,住山东省海阳市。本院在执行申请执行人张秀芳与被执行人孙全宝加工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）鲁1425民初676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案受理后，强制被执行人支付加工费37099元及利息，案件受理费400元，共计37499元及利息，案件执行费462元由被执行人承担。在执行过程中，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，查询被执行人可供执行的财产记录，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院协商双方当事人达成如下协议：被执行人孙全宝承诺自2021年5月份开始每月月底前给付申请执行人张秀芳2000元，直至全部付清为止，现双方当事人达成长期和解履行协议，申请执行人张秀芳同意终结执行本案。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（（2021）鲁1425民初676号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年五月十二日书记员  于红玉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初1396号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婕，湖南秦湘律师事务所律师。被告：罗某，男，汉族，1968年4月3日出生，住湖南省衡阳市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告罗某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人洪振兴到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币280045.43元，其中本金159079.27元、利息13871.5元、费用107094.66元（利息、费用暂计至2021年3月7日，此后的利息、费用按照领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.本案全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、前期律师费、公告费、风险代理费等)由被告负担。被告罗某未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2015年7月4日，被告向原告民生银行信用卡中心激活使用卡号为***香格里拉标准白金卡，2015年11月16日，被告又向原告民生银行信用卡中心激活使用卡号为***民生通宝白领白金卡。信用卡申请表中的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：被告未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金，并承担其他违约责任；被告超过到期还款日未偿还透支款项的，原告享有依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告全额偿还所欠款项，原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失，均由被告承担。另外《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中载明了信用卡收费标准：合约约定的透支利率为0.5‰/日，并按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低为10元。被告在主卡申请人声明及签名栏处签字表示本人已阅知。被告的领用申请被批准后，持卡进行了消费，但未依约偿还。截至2021年3月7日，被告罗某尚欠原告本金159079.27元、利息13871.5元、费用107094.66元。另查明，原告为实现本案债权，与湖南秦湘律师事务所签订了《委托代理协议》，委托该所代理本案诉讼，并约定支付律师代理费4500元。该所依约派出专职律师履行了代理事务。本院认为，原告依据被告的申请向其发放信用卡后，被告持卡进行了消费，双方形成了金融借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规之规定，应为合法有效，对双方均具有约束力，双方当事人均应依约全面履行合同义务。被告在进行透支消费后，未在约定的期限内偿还所欠款项，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡消费本金159079.27元、截至2021年3月7日产生的利息13871.5元，合计172950.77元，以及要求被告自2021年3月8日起按照涉案领用合约约定支付后续利息直至拖欠本金全部清偿之日止，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付的费用107094.66元（包含分期手续费21800.9元、违约金85293.76元），其中分期手续费符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但违约金按照领用合约的约定（最低还款额未还部分的每月5%）支付直至款项清偿之日止，本院认为该违约金过分高于造成的损失，本院根据本案具体情况酌情将违约金调整为8000元。原告要求被告承担为实现本案债权的律师费4500元，因双方对实现债权的费用有明确约定，且原告主张的标准未超过《湖南省律师服务收费标准》之规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金159079.27元、利息13871.5元，合计172950.77元（利息暂计算至2021年3月7日，后段利息以上述欠款本金为基数自2021年3月8日起按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付至实际清偿之日止）；二、被告罗某于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心费用29800.9元（其中分期手续费21800.9元、违约金8000元）；三、被告罗某于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4500元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 赵志平二〇二一年五月十八日法官助理 李世军书 记 员 朱其倩附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1395号之三陈某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年五月六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初3662号 原告：易姝婷，女，汉族，1973年1月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：唐建，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：李水军，男，汉族，1978年10月12日出生，住岳阳县。 原告易姝婷与被告李水军合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易姝婷的委托诉讼代理人唐建到庭参加了诉讼。被告李水军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易姝婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清3万元整及相应利息（自2021年1月1日起按同期银行贷款利率计算至本息全部付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月份，原告通过朋友介绍与被告相识。被告声称自己单身并对原告开展追求，后原告经过多方了解，得知被告有家庭，便断绝了与被告的联系，但被告一直纠缠不清。2020年8月21日，被告配偶李龙林骑着摩托车在美食街拦住原告车辆打砸。后原告找被告理论，要求赔偿损失，反而遭到被告及李龙林的殴打，李龙林甚至使用了铁锤。原告只得报警，经派出所出警协商，被告同意承担原告的全部医疗费、车辆修理费、精神损害赔偿等费用共计3万元，原告在派出所对被告损坏车辆、殴打原告的行为表示谅解。被告2020年8月30日向原告出具了条据。现付款期限早已届满，被告一直拒绝履行付款义务。 被告李水军没有答辩。 经审理查明：原告易姝婷2019年4月份与被告李水军相识并交往。案外人李龙林系被告的妻子。2020年8月21日上午，原告在岳阳市岳阳楼区××街驾车时，车辆被一名女子逼停后当街打砸。原告称该砸车女子系李龙林，以原告破坏其家庭为由施加报复。原告后向被告及李龙林理论，被告与李龙林一起对原告进行了殴打。经协商，被告李水军同意赔偿原告损失，并于2020年8月30日向原告出具借条：“今借到易姝婷人民币三万元用于修车和赔偿于2020年12月前全部还清借款人李水军”。此后，被告未依约付款，原告2021年1月7日到岳阳市XX局南湖派出所报警。 以上事实，有原、被告身份资料和借条、《询问笔录》庭审笔录予以佐证。 本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。故本案的案由应当确定为民间借贷纠纷。案外人李龙林即被告李水军的妻子认为原告易姝婷破坏其家庭，应当通过合法的方式主张权益。原告因他人的违法行为车辆受损，人身受到伤害，有权主张赔偿。经调解协商，被告李水军向原告易姝婷出具3万元借条，该借条不违反法律的强制性规定和公序良俗，应当认定为有效协议。李水军应当依约支付该3万元。被告未举证证明其还款事实，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告出具借条后未还款的事实予以认定。被告迟延付款，被告主张按照银行贷款利率（LPR标准即年利率3.85%）支付迟延付款利息可予以支持。被告经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李水军向原告易姝婷偿还借款本金3万元，并支付从2021年1月1日起算至债务清偿之日止的利息（以未还本金为基数，按照年利率3.85%计算）。 以上义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取275元，由被告李水军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二一年五月十八日 书记员  蒋 政
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执869号之一申请执行人：戈俊峰，男性，1981年10月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：府谷县恒昌房地产开发有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：苏应喜。本院在执行申请执行人戈俊峰与被执行人府谷县恒昌房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2015）府民初字第01669号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人府谷县恒昌房地产开发有限责任公司名下银行账户、网络银行账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人府谷县恒昌房地产开发有限责任公司银行账户、网络银行账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年五月八日书记员  张媛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初21425号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴研，上海森岳律师事务所律师。被告：成胜经，男，1971年12月21日出生，汉族，住陕西省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告成胜经金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告成胜经经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告成胜经归还原告借款本金120,000元，支付原告利息4,081.35元、逾期利息2,606.72元(上述利息暂计算到2021年4月6日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2020年6月，被告成胜经与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告成胜经向原告贷款120,000元，用于购买延安腾达汽车销售服务有限公司经销的乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2020年7月起的每月11日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮933个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照5.0620%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告成胜经自2020年7月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告成胜经构成违约，截止至2021年4月6日，被告成胜经尚欠原告贷款本金120,000元，利息4,081.35元、逾期利息2,606.72元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，2020年6月，原告与被告通过电子签章形式签订《个人汽车贷款合同》及附件。原告提交签约时被告的人脸识别图像及实名认证日志记载了公安部门对照片比对结果为同一人。2021年3月23日由深圳法大大网络技术有限公司出具数字证书报告，证明本案涉诉《个人汽车贷款合同》及附件数字证书信息、时间戳时间及数据电文未被篡改。报告通过管理系统及相关技术对数据电文中的数字证书、时间戳等所涉及的各项信息、数据等进行了即时的跟踪与留存，同时也对上述信息、数据进行了全面、详细的验证与核对，并将相关数据信息进行了汇集。报告验证核对文件包含《电子合同签约声明》、《个人汽车贷款合同》、《个人汽车贷款借款申请书》等文件。被告签署的《电子合同签约声明》载明，借款人已完整审阅贷款合同及其他贷款文件，尤其是合同诉讼管辖、文书送达特别约定等条款已获得贷款人的特别提示，同意以电子方式签署《个人汽车贷款合同》及其他贷款文件并愿意承担相应的法律责任。《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告成胜经在签字表中注明的居住地址为陕西省渭南市富平县王寮镇兴户村一组。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2021年5月12日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金120,000元、利息4,841.29元、逾期利息3,310.56元。本院认为，当事人各方之间通过电子签章签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告成胜经未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告成胜经支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2020年6月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2021年5月12日本金120,000元、利息4,841.29元、逾期利息2,578.79元(按年利率15.40%计算)。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告成胜经经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成胜经应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金120,000元，支付至2021年5月12日止的利息4,841.29元、逾期利息2,578.79元，并以上述本金、利息之和为基数按合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2021年5月13日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费2,848.40元，减半收取计1,424.20元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春书记员  李后蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初1895号原告：赵振宇，男，1992年11月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：毛泽红，男，1966年5月20日出生，汉族，住大冶市。被告：李启汶，男，1966年5月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：於任飞，女，1966年3月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市杭州西路208号东楚传媒中心（黄石口报社）11楼。统一社会信用代码：91420000753405256L。负责人：方良洲。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。原告赵振宇与被告毛泽红、李启汶、於任飞、天安财产保险股份有限公司黄石中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，赵振宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵振宇撤回起诉处理。审判员 宛 静二〇二一年五月二十七日书记员 张双燕
甘肃省陇南市武都区人民法院民事判决书（2020）甘1202民初4099号原告陇南博宇生态油橄榄开发有限公司（以下简称：陇南博宇）；        统一社会信用代码：91621202MA71YMBX6P；        法定代表人：杜某，任经理；        住址：陇南市武都区城关镇盘旋北路水渠巷012号。        委托代理人李某1，公司职工，身份证号：×××，代理权限：特别授权代理。        被告中国人民财产保险股份有限公司陇南分公司（以下简称：财保陇南分公司）；        统一社会信用代码：91621200710280713H；        负责人：李某2，任经理；        住址：陇南市武都区盘旋东路16号。        委托代理人杨某、王某，甘肃言中律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。        被告贾某，男，汉族，甘肃省陇南市人，农民，住陇南市。        原告陇南博宇诉被告财保陇南分公司、李某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。        原告陇南博宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告财保陇南分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告人工费5000元，材料费10000元，蓝莓等经济果林的经济损失（以司法鉴定意见书为准）；2、判令被告贾某在保险范围以外赔偿原告司法鉴定费、交通费等费用；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2019年11月4日16是30分左右，被告贾某驾驶甘K21**号自卸货车拉运土方沿国道212线由透防往武都方向行驶至原告的蓝莓基地时，侧翻入原告的蓝莓基地园，导致原告基地沿线物资受损严重，其中基地防护围栏、五年生蔷薇景观树、七年生车厘子树及网架、防晒布、蓝莓幼苗培育钵、蓝莓专用基质营养土及栽培盆损失惨重。事故发生后被告贾某向被告财保陇南分公司报案，保险公司工作人员对现场进行勘验、拍照，该起事故是被告贾某的单方事故，被告贾某承担全部责任。因与被告协商赔偿事宜未果，特诉至贵院，望判如所请。        被告财保陇南分公司辩称，一、原告所述人工费、材料费包括在评估报告中。二、被告贾某没有谨慎驾驶，应承担相应的责任。三、鉴定费、诉讼费应有被告贾某承担。        被告贾某辩称，我的车没有超载，被告财保陇南分公司应依据保险合同以及法律规定向原告赔偿，不足部分我与原告商量。        原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：一、原告的营业证，预证明原告诉讼主体资格，原告的身份信息；二、事故现场照片，预证明发生交通事故的事实；三、评估报告，预证明事故造成原告经济损失83900元。        被告财保陇南分公司质证意见：无异议。        被告贾某的质证意见：无异议。        被告财保陇南分公司为支持其抗辩意见，提交如下证据进行了质证：一、机动车事故报案记录，预证明被告贾某在该公司购买了交强险和和商业险；二、保险公司勘验记录，预证明被告贾某驾驶的车辆超载；三、发票，预证明该公司已经向路政部门赔偿了17400元。        原告的质证意见：无异议。        被告贾某的质证意见：我的车没有超载。        被告贾某未提交证据。        就原、被告向本院提交的证据，结合双方当事人的质证意见，认定如下：        原告提交的证据来源合法，内容客观真实，被告无异议，本院予以采信。        被告财保陇南分公司提交的证据，勘验记录上有关甘K21**号自卸货车拉运土方量的记载没有被告贾某的签字认可，是被告财保陇南分公司的单方记录，不具有证实事故车辆超载的证明力。其余证据本院予以采信。        根据原、被告的陈述和认定的证据，本院认定如下案件事实：        2019年11月4日16时30分左右，被告贾某驾驶甘K21**号自卸货车拉运土方沿国道212线由透防往武都方向行驶至原告的蓝莓基地时，货车侧翻入原告的蓝莓基地园，造成路政以及原告基地内的财产损失。征得原、被告的同意后，本院委托中衡保险股份有限公司甘肃分公司对原告的经济损失进行鉴定，该司以62ZH5FCF2021000569号评估报告书鉴定原告的经济损失如下：五年生蔷薇景观树12棵3600元；七年生车厘子4棵3200元；六年生蓝莓挂果树110棵60500元；蓝莓育苗带4224元；防草布6950元；管线1485元；喷头280元；铁丝网600元，土方平整恢复3000元，共计82939元，上述费用均包含人工费。事故发生后被告贾某向被告财保陇南分公司报案，保险公司工作人员对现场进行了勘验、拍照。        被告贾某驾驶的甘K21**号自卸货车在被告财保陇南分公司处购买了交强险以及保险限额为50万元的第三者商业险，保险期间为2019年9月1日至2020年8月31日。事故发生后，被告财保陇南分公司向路政部门赔偿17400元。原告支出鉴定费6000元。        本院认为，侵权致他人财产损害的，应当承担赔偿责任。被告贾某未谨慎驾驶车辆，致使车辆侧翻入原告的蓝莓基地园，造成原告经济损失82939元，本次事故由被告贾某的过错引起，应承担全部责任。被告贾某驾驶的甘K21**号自卸货车在被告财保陇南分公司购买了交强险以及保险限额为50万元的第三者商业险，事故发生在保险期间，原告的损失在保险限额内，因此，被告财保陇南分公司应依法对原告的损失承担赔偿责任。被告财保陇南分公司认为被告贾某驾驶的车辆超载，提交的证据不足，该抗辩意见不予采纳。原告支出的鉴定费由被告贾某承担。原告单独诉请的人工费等已包含在评估报告中，故对其该项诉请不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、限本判决生效之日起十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司陇南分公司赔偿原告陇南博宇生态油橄榄开发有限公司经济损失82939元；        二、限本判决生效之日起十日内由被告贾某支付原告中国人民财产保险股份有限公司陇南分公司鉴定费6000元；        三、驳回原告的其他诉讼请求。        案件受理费2023元，由被告贾某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判长    谈红星人民陪审员    马新来人民陪审员    赵安儿二〇二一年五月十五日法官助理    潘洁书记员    杜海鹏
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民申23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘紫霞，女，1966年4月26日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾成，男，1997年9月22日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘聪，男，1985年12月23日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章菲菲，女，1967年12月29日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张智斐，男，1990年8月9日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾淑华，女，1977年9月7日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王福明，男，1991年10月29日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨丰林，男，1949年11月7日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹流发，男，1955年11月20日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨越，女，1988年2月20日出生，汉族，住北京市崇文区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓春洪，男，1976年4月24日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨麟林，女，1953年10月19日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：官向红，女，1967年6月5日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄娟，女，1970年9月26日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨柏林，男，1953年1月8日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨建林，女，1956年3月22日出生，汉族，住江西省南丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘阳，男，1991年12月9日出生，汉族，住江西省南丰县。共同诉讼代表人：刘聪。共同诉讼代表人：杨丰林。委托诉讼代理人：赵天天，江西浔原律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嵊州市交通房地产开发有限公司，住所地浙江省嵊州市长乐镇环镇东路305号。法定代表人：应均良，总经理。破产管理人：江西三松律师事务所。再审申请人刘紫霞等17人因与被申请人嵊州市交通房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服本院（2018）赣10民终396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，刘紫霞等17人于2021年5月16日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，刘紫霞等17人撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘紫霞、曾成、刘聪、章菲菲、张智斐、曾淑华、王福明、杨丰林、邹流发、杨越、邓春洪、杨麟林、官向红、黄娟、杨柏林、杨建林、刘阳撤回再审申请。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二一年五月二十五日书记员  任 佳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执804号之一申请执行人贾琴,女,1980年12月25日出生,汉族,住府谷县新民镇沙沟岔村，公民身份号码：612723198012256025。被执行人朱换生,男,1959年4月2日出生,汉族,住府谷县三道沟镇百里墩村，公民身份号码：612723195904024816。被执行人王银召,女,1960年7月8日出生,汉族,住址同上，公民身份号码：612723196007084821。申请执行人贾琴与被执行人朱换生、王银召民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1997号民事判决书及申请人的申请依法立案执行。被执行人未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人朱换生、王银召名下银行账户及网络银行账户内有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱换生、王银召名下银行账户及网络银行账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白燕二〇二一年五月六日书记员  张媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0102民初4725号原告湖南某某传播有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人贺某某，总经理。委托代理人宋雪，湖南某某律师事务所律师。委托代理人李扬谦，湖南某某律师事务所律师。被告刘某坤，女，汉族，2000年04月21日出生，住湖南省涟源市金石镇湖洞村谢家祖。原告湖南某某传播有限公司（以下简称十方天华公司）与被告刘某坤合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李扬谦到庭参加了诉讼。被告刘某坤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告十方天华公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的《十方天华艺人经纪合同》；2、请求依法判令被告向原告退还签约费12000元；3、请求依法判令被告向原告支付违约金20万元；3、本案诉讼费、财产保全费、律师费及其他实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：原被告存在合同关系，双方一直按合同约定履行合同义务。但被告自2020年10月份开始就消极怠工，直播时长和天数未达到合同约定。且从2020年11月5日起被告未与原告协商就擅自离开原告处，经原告方多次催告，被告仍置之不理。被告的行为已经严重违反双方约定，给原告造成了巨大的经济损失，并给原告公司管理与形象带来了十分恶劣的影响，根据合同约定被告应当向原告支付违约金10万元。遂起诉，判如所请。被告乐家公司在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院确认如下事实：1、2020年6月22日，十方天华公司与刘某坤订立了《十方天华艺人经纪合同》一份，约定十方天华公司为刘某坤唯一经纪人，全面管理刘某坤线上线下的所有演艺活动。刘某坤自愿成为十方天华公司签约艺人，在该公司平台指定平台为其提供独家演艺活动，在合同有效期内，将自己在全球范围内的演艺活动独家、排他、全权委托给十方天华公司处理。合同期限为3年，自2020年6月22日起至2023年6月22日止。如双方合作涉及直播活动的，刘某坤应严格按照本合同有关直播时长、天数的约定，在十方天华公司指定平台进行直播。具体为每月累计直播时长不低于175小时，每月有效直播天数不低于25天（注：一天播满7小时为一个有效直播天数）。合作期内，若刘某坤未依约履行义务，十方天华公司有权解除本合同，并要求其支付违约金，违约金的计算方式为刘某坤履行本合同期间的月平均收益的10倍（月平均收益低于两万元的，按两万元计算）。另双方还约定主播礼物流水（即创收基金）在分配之前先要扣除酷狗平台应当扣除的费用，然后甲乙双方在按照3:7的比例进行分成，其中十方天华公司占比30%，刘某坤占比70%。合同还约定了其他事宜。2020年6月22日，十方天华公司与刘某坤又订立一份《补充协议》，约定为促进双方友好合作，扶持刘某坤的个人发展，十方天华公司决定向刘某坤支付签约费12000元。刘某坤承诺自收到签约费之日起2年内，将严格遵守双方签订的《十方天华艺人经纪合同》，保证遵照合同约定完成有效直播时长、有效直播天数的要求，绝不消极怠工。否则同意退还十方天华公司所有签约费。该补充协议签订后十方天华公司通过银行转账共计向刘某坤支付签约费12000元。2、十方天华公司主张刘某坤于2020年10月起开始消极直播，直播时长和天数未达双方合同约定，且从同年11月5日开始擅自停止直播，构成违约。并提供酷狗直播截图及微信聊天记录为证。另刘某坤在停止直播前在十方天华公司共获收益29060元。本院认为，原被告双方订立的《十方天华艺人经纪合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，理应恪守。按约定合同期内，刘某坤每月累计直播时长不低于175小时，每月有效直播天数不低于25天（注：一天播满7小时为一个有效直播天数）。现十方天华公司提供的证据可以证明刘某坤未按合同约定时长及天数直播后还擅自停止了直播，违反了合同约定，构成违约，应承担相应的违约责任。故十方天华公司有权要求刘某坤返还签约费12000元。另双方约定的违约金标准为月平均收益的10倍（月平均收益低于两万元的，按两万元计算），参照合同履行期间刘某坤的收益情况。按约十方天华公司分配30%收益比例计算，十方天华公司对应的刘某坤后续履约时期可得收益约99634元（未扣除运营成本等）。本案十方天华公司的损失主要为可得利益损失，根据合同履行中十方天华公司获益情况，双方约定的违约金明显过高。本院综合考虑合同期限及实际履行时间、十方天华公司所受的损失等因素，酌情将刘某坤需支付的违约金调整为10万元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告刘某坤于本判决生效之日起五日内向原告湖南某某传播有限公司返还签约费12000元；二、被告刘某坤于本判决生效之日起五日内向原告湖南某某传播有限公司支付违约金10万元；二、驳回原告湖南某某传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2240元，由被告刘某坤负担1050元，原告湖南某某传播有限公司负担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 伍丹文二〇二一年五月十三日法官助理 刘丹丹书 记 员 洪 雯
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初21435号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴研，上海森岳律师事务所律师。被告：任三妮，女，1978年10月21日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告任三妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告任三妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告任三妮归还原告借款本金119,000元，支付原告逾期利息4,498.06元(上述利息暂计算到2021年4月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2020年6月，被告任三妮与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告任三妮向原告贷款119,000元，用于购买信阳市荣昇汽车销售有限公司经销的乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2020年7月起的每月19日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮933个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2020年5月20日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告任三妮自2020年7月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告任三妮构成违约，截止至2021年4月6日，被告任三妮尚欠原告贷款本金119,000元，逾期利息4,498.06元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，2020年6月，原告与被告通过电子签章形式签订《个人汽车贷款合同》及附件。原告提交签约时被告的人脸识别图像及实名认证日志记载了公安部门对照片比对结果为同一人。2021年3月23日由深圳法大大网络技术有限公司出具数字证书报告，证明本案涉诉《个人汽车贷款合同》及附件数字证书信息、时间戳时间及数据电文未被篡改。报告通过管理系统及相关技术对数据电文中的数字证书、时间戳等所涉及的各项信息、数据等进行了即时的跟踪与留存，同时也对上述信息、数据进行了全面、详细的验证与核对，并将相关数据信息进行了汇集。报告验证核对文件包含《电子合同签约声明》、《个人汽车贷款合同》、《个人汽车贷款借款申请书》等文件。被告签署的《电子合同签约声明》载明，借款人已完整审阅贷款合同及其他贷款文件，尤其是合同诉讼管辖、文书送达特别约定等条款已获得贷款人的特别提示，同意以电子方式签署《个人汽车贷款合同》及其他贷款文件并愿意承担相应的法律责任。《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告任三妮在签字表中注明的居住地址为河南省鹤壁市高村镇高村北大路XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2021年5月15日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金119,000元、逾期利息5,859.03元。本院认为，当事人各方之间通过电子签章签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告任三妮未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告任三妮支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2020年6月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2021年5月15日本金119,000元、逾期利息4,563.94元(按年利率15.40%计算)。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告任三妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任三妮应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金119,000元，支付至2021年5月15日止的逾期利息4,563.94元，并以上述本金为基数按合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2021年5月16日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费2,771.28元，减半收取计1,385.64元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张春雷书记员  李后蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初1799号原告：孟庆惠，女，1975年5月30日出生，汉族，徐州市鼓楼区。被告：徐州市长兴机动车安全技术检测有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路30-1号。法定代表人：孙亚东（已故），该公司董事长。委托诉讼代理人：肖鸿，女，1970年12月24日出生，汉族，该公司财务经理，住徐州市泉山区。原告孟庆惠与被告徐州市长兴机动车安全技术检测有限公司（以下简称长兴安检公司）劳动争议一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆惠、被告长兴安检公司的委托诉讼代理人肖鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付经济补偿金20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，原告至被告处工作。2021年1月21日，被告通知全体员工自2021年2月1日起解散。根据法律规定，原告应获得解除劳动合同经济补偿金。现原告诉至法院，望判如所请。被告长兴安检公司辩称：对于原告所诉事实予以认可，认可应支付经济补偿金为19788元，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告自2013年10月在被告处工作。被告于2021年1月21日通知原告自2021年2月1日起解除劳动合同，原告自2021年2月1日起未到被告处工作。原告因涉案纠纷向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，后该委不予受理。现原告不服，向本院提起本案之诉。庭审中，原、被告双方一致确认经济补偿金为19788元。本院认为：本案中，被告通知原告自2021年2月1日起解除劳动合同，原告自2021年2月1日起未到被告处工作，依据法律规定，被告应当向原告支付经济补偿金。庭审中，原、被告双方一致确认经济补偿金为19788元，故被告应当向原告支付经济补偿金19788元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：被告徐州市长兴机动车安全技术检测有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孟庆惠经济补偿金19788元。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预付），由被告徐州市长兴机动车安全技术检测有限公司负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陈青二〇二一年五月六日法官助理 赵超书 记 员 高悦
重庆市渝北区人民法院 民事判决书                      （2021）渝0112民初8046号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人:张翔，行长。委托诉讼代理人：何晶，重庆达美律师事务所律师。被告：杨梅，女，1981年1月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告杨梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法由审判员刘利适用简易程序独任审判，并于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何晶到庭参加诉讼，被告杨梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨梅偿还原告借款本金456 113.35元，并支付截止至2021年1月8日的利息6969.54元、罚息103.71元（合计：463 186.60元）；2、请求判令被告杨梅支付自2021年1月9日起至本息清偿之日为止的罚息及复利，罚息以未偿还的本金456 113.35元为基数、复利以未支付的利息6969.54元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮30%再上浮30%计算；3、请求判令被告杨梅支付原告因实现债权所产生的律师费9 122.27元；4、请求判令原告对被告杨梅名下的位于巴南区房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；5、请求判令本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2015年3月25日，原告浦发银行重庆分行与被告杨梅签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：被告向原告贷款500 000元用于购买位于巴南区房屋，贷款期限为30年，双方就所购房屋办理了抵押登记。合同签订后原告按约发放了贷款，被告未按约还款，原告遂依据合同宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益遂起诉至法院，请判如所请。被告杨梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年3月25日，以原告浦发银行重庆分行为贷款人、被告杨梅为借款人，签订《个人购房担保借款合同》，主要约定：1.贷款金额为500 000元，用于购买巴南区房屋；2.贷款期限为30年，预计自2015年3月30日起至2045年3月30日，具体以借款借据（借款凭证）记载的日期为准；3.贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率上浮0%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次基准年利率为5.90%，按年调整分段计息，即从中国人民银行调整利率的次年1月1日起调整；4.贷款还款方式为等额本息还款法，前述“期”指壹个月，每期还款日为10日；5.借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮30%并立即执行；6.对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率自上述行为发生之日起计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；7.借款人在合同期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；8.借款人未按合同约定按时足额还款即构成违约，贷款人可以采取宣布贷款提前到期等措施；9.抵押人以所购房屋作为抵押物，抵押担保范围包括本金、利息、违约金、律师费等实现债权的费用。前述房屋已办理抵押登记，房屋产权证载明坐落于巴南区。2015年4月20日，原告向被告杨梅发放借款500 000元。个人贷款借款凭证载明：借款期限为30年，最后还款日为2045年4月20日，执行利率为年利率5.9%，被告杨梅未按约还款，原告宣布贷款于2021年1月8日到期，被告于诉讼后无还款记录，截至2021年1月8日被告尚欠原告本金456 113.35元，利息6969.54元及逾期罚息103.71元。另查明，原告为实现本案债权，委托重庆达美律师事务所代理诉讼，并支付律师费9122.27元。本院认为，原被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。本案中，原告按约向被告杨梅发放借款，已履行其合同义务。被告杨梅未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担向原告还本付息并支付逾期罚息的责任。故对原告要求被告杨梅偿还本金456 113.35元及截至2021年1月8日利息6969.54元及逾期罚息103.71元，并支付自2021年1月9日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的本金456 113.35元为基数、复利以未支付的利息6969.54元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮30%计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方合同明确约定了律师费的承担，原告也举示了相应证据，且经本院审查，原告主张的律师费并未超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。被告杨梅以其所有的位于巴南区房屋为本案债务提供抵押担保并办理抵押登记，故对原告要求就该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告杨梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告杨梅于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金456 113.35元以及截至2021年1月8日利息6969.54元、逾期罚息103.71元；二、被告杨梅于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2021年1月9日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的本金456 113.35元为基数、复利以未支付的利息6969.54元为基数，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率上浮30%再上浮30%计算，期间利率调整的，按合同约定方式调整）；三、被告杨梅于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费9122.27元；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行对被告杨梅名下的位于巴南区房屋折价、变卖方式变现后所得价款享有优先受偿权；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4192.31元，由被告杨梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。     审  判  员    刘  利      二〇二一年五月十七日    书  记  员    田雪梅 - 1 -
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0116刑初120号公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。被告人侯某，男，1973年12月出生于黑龙江省鸡西市，汉族，中专文化，个体经营者，住江苏省南京市六合区，户籍所在地为黑龙江省鸡西市梨树区。2021年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年4月30日经本院决定被取保候审。公诉机关以宁六检刑检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，本院公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月5日16时许，被告人侯某持Ｂ1驾驶证酒后驾驶皖Ｃ×××××小型普通客车，沿六合区龙池街道时代大道由南向北行驶至等红绿灯时睡着，后被执勤民警发现并查获。经鉴定，被告人侯某血样中乙醇含量为127.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人侯某归案后作如实供述。公诉机关认为，被告人侯某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人侯某拘役一个月十日，罚金人民币五千元，适用缓刑。被告人侯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元已预缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 丽二〇二一年五月七日法官助理  李永超书 记 员  张长英
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执1472号申请人：李某某，男，1968年出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：胡某某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，且履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1428民初1437号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  李远锋审判员  韩东刚二〇二一年五月六日书记员  张营营
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初5833号原告：夏燕萍，女，1975年10月29日生，汉族，住上海市宝山区。被告：曹峰，男，1985年2月4日生，汉族，户籍地江苏省。被告：陈卉卉，女，1985年12月3日生，汉族，户籍地江苏省。原告夏燕萍诉被告曹峰、陈卉卉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏燕萍到庭参加诉讼。被告曹峰、陈卉卉经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告夏燕萍向本院提出诉讼请求：要求曹峰、陈卉卉归还借款本金人民币180万元。事实与理由：曹峰、陈卉卉于2019年1月17日向夏燕萍借款180万元，并出具借条，约定借期自2019年1月17日至2020年1月16日止。利息已付清。因两人至今未归还借款，故夏燕萍起诉，要求判如所请。被告曹峰书面辩称，曹峰确实向夏燕萍借款180万元，但当时扣除了一年的借款利息22万元，夏燕萍实际转账给曹峰的款项为158万元。借条是曹峰本人出具，借条上陈卉卉的签名系曹峰代签，因为当时陈卉卉并不在场，夏燕萍让曹峰代陈卉卉签名。借款时约定了借款利息为月息一分。目前曹峰没有向夏燕萍归还过借款本金，其对夏燕萍的诉讼请求无异议。被告陈卉卉未做答辩。夏燕萍针对其诉讼请求依法提交了借条、个人结算业务受理单、曹峰书写的信函等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏燕萍与曹峰系朋友，曹峰向夏燕萍借款。2019年1月17日，曹峰向夏燕萍出具借条，内容为：今向夏燕萍借到180万元整。借期2019年1月17日到2020年1月16日止。利息已付清。落款处有曹峰的签名。陈卉卉的签名系曹峰代签。当日，夏燕萍通过银行转账形式向曹峰支付款项158万元。之后，曹峰未向原告归还过借款，亦未支付过利息。审理中，夏燕萍表示，借条上陈卉卉的签名确实是曹峰代签，因为曹峰和陈卉卉系夫妻，陈卉卉对曹峰借款的事情知情。当时曹峰向夏燕萍借款180万元，曹峰说要先支付一年的利息22万元，所以夏燕萍实际转给曹峰158万元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据夏燕萍提供的证据材料及曹峰的陈述，可以认定夏燕萍与曹峰之间借贷关系成立。夏燕萍称陈卉卉与曹峰系夫妻，对于曹峰向夏燕萍借款的事情均知情，对此夏燕萍并未提供证据证明。事实上，借条上陈卉卉的签名并非陈卉卉本人所签，系曹峰代签，故不能认定陈卉卉有向夏燕萍借款的意思表示，夏燕萍要求陈卉卉归还借款本金，缺乏依据，本院难以支持。根据银行转账明细及借条，虽然借条载明的借款金额系180万元，但因夏燕萍支付借款时已经扣除了利息22万元，实际支付给曹峰的款项为158万元，故本院确认实际借款金额为158万元。现借条约定的借款期限已经届满，夏燕萍要求曹峰归还借款本金，并无不当，本院予以准许。因实际出借金额为158万元，故曹峰须归还夏燕萍借款本金158万元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹峰于本判决生效之日起十五日内，归还原告夏燕萍借款本金158万元；二、原告夏燕萍的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10,500元，由原告夏燕萍负担990元，被告曹峰负担9,510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  穆英慧书记员  吴义和附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执2669号申请执行人池志文：被执行人黄美林：申请执行人池志文与被执行人黄美林合同纠纷一案，（2020）浙03民终7223号民事调解书已发生法律效力，申请执行人池志文向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄美林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执2669号案件执行完毕。二〇二一年五月三十一日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1990号被执行人：杜彬，男，1987年9月17日生，蒙古族，。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院作出的(2019)鲁0303刑初1217号刑事判决书，于2021年5月26日向被执行人杜彬发出了执行通知书等，但被执行人杜彬至今未履行法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜彬在银行或其他金融机构的存款45000元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 丽二〇二一年五月二十六日书记员 刘相君
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1356号原告：陈守英，女，1960年1月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李兆荣，女，1963年10月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告陈守英诉被告李兆荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陈守英于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈守英申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈守英撤诉。审判员  马丽萍二〇二一年五月二十日书记员  张 婷
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1854号申请执行人：马林，男，1984年7月16日生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。被执行人：王彤，女，1986年6月5日生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：张金龙，男，1987年10月28日生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人马林与被执行人王彤、张金龙借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2401民初5022号民事判决，被执行人3王彤、张金龙没有履行法律文书确定的义务，申请执行人马林于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人王彤、张金龙履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月7日向被执行人金正一送达了执行通知书、报告财产令、受理案件通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人王彤名下有银行存款、车辆等信息，发现张金龙名下中国建设银行6217000900003067100账户内有存款。本院于2021年4月16日，作出（2021）吉2401执1854号之一执行裁定，冻结了被执行人张金龙名下中国建设银行账户内存款人民币150000元，实际冻结38000元；本院于2021年5月20日，作出（2021）吉2401执1854号之二执行裁定，划拨了被执行人张金龙中国建设银行账户内存款38000元，并于2021年5月27日发放给本案申请执行人马林。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，经查，被执行人有位于延吉市人民路2861号龙华尚城13号楼5单元301室（房权证号为验房权证字第689010号，建筑面积为99.88平方米）住宅用房，上述房屋已抵押给中国银行河南街支行，在本案中无法继续执行。2021年4月19日，本院作出（2021）吉2401执1854号之三执行裁定，查封了被执行人王彤名下位于延吉市人民路2861号龙华尚城13号楼5单元301室住宅用房。2021年4月22日，本院依法对被执行人王彤、张金龙采取了限制高消费措施。2021年4月22日，本院依法将被执行人王彤、张金龙纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王彤、张金龙可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人马林告知上述执行情况，申请执行人马林对本院采取的执行措施予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  吴东俊执行员  丁钢元二〇二一年五月二十七日书记员  裴胜虎
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执74号申请执行人张志坚，男，1966年9月23日生，汉族。被执行人陈桂全，男，1957年4月10日生，汉族，住江西省安远县。本院在执行申请执行人张志坚与被执行人陈桂全合同纠纷一案中，因法院已强制扣划被执行人部分款项，待查清被执行人是否有房产后再申请恢复执行，现同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2013）龙民二初字303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈锋明审判员  傅赣杰审判员  刘 勇二〇二一年五月十七日书记员  管志斌
广东省江门市中级人民法院通 知 书（2021）粤07执保44号李国洪、刘天怀：申请保全人李国洪与被保全人刘天怀财产保全一案，现将财产保全情况通知如下：一、已于2021年4月29日轮候查封了被保全人刘天怀名下位于鹤山市沙坪众域御景湾9号1808号【不动产权证号：粤（2017）鹤山市不动产权第××号】房产的份额；二、已于2021年4月29日查封了被保全人刘天怀名下位于鹤山市沙坪镇北街口15号之一、15号之二、15号之三【不动产权证号：01××73】房产的份额；三、已于2021年4月25日通过网络查控冻结了被保全人刘天怀在广发银行股份有限公司鹤山支行62×××97账户的存款38万元，实际冻结1374.93元，冻结期限为一年，自2021年4月25日至2022年4月25日；四、已于2021年4月25日通过网络查控冻结了被保全人刘天怀在中国工商银行股份有限公司江门双水支行20×××21账户的存款38万元，实际冻结34557.55元，冻结期限为一年，自2021年4月25日至2022年4月25日。特此通知。二〇二一年五月八日联系人：周法官，联系电话：0750-39××××8、393×××9广东省江门市中级人民法院通 知 书（2021）粤07执保44号李国洪、刘天怀：申请保全人李国洪与被保全人刘天怀财产保全一案，现将财产保全情况通知如下：一、已于2021年4月29日轮候查封了被保全人刘天怀名下位于鹤山市沙坪众域御景湾9号1808号【不动产权证号：粤（2017）鹤山市不动产权第××号】房产的份额；二、已于2021年4月29日查封了被保全人刘天怀名下位于鹤山市沙坪镇北街口15号之一、15号之二、15号之三【不动产权证号：01××73】房产的份额；三、已于2021年4月25日通过网络查控冻结了被保全人刘天怀在广发银行股份有限公司鹤山支行62×××97账户的存款38万元，实际冻结1374.93元，冻结期限为一年，自2021年4月25日至2022年4月25日；四、已于2021年4月25日通过网络查控冻结了被保全人刘天怀在中国工商银行股份有限公司江门双水支行20×××21账户的存款38万元，实际冻结34557.55元，冻结期限为一年，自2021年4月25日至2022年4月25日。特此通知。二〇二一年五月八日联系人：周法官，联系电话：0750-39××××8、393×××9
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执853号申请执行人：肖立章，男，汉族，1970年4月19日出生，江西省永新县人，自由职业，住永新县。被执行人：刘文芳，男，汉族，1969年11月19日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。申请执行人肖立章与被执行人刘文芳股权转让纠纷一案，被执行人刘文芳至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第30条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文芳的银行存款359638元或查封、扣押、冻结该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王金龙二〇二一年五月十七日书记员  周 玲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1390号申请人：快意电梯股份有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇谢坑村金龙工业区。法定代表人：罗爱文，董事长。委托诉讼代理人：陈毓春，广东乐而乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶晶，广东乐而乐律师事务所律师助理。被申请人：青海民生置业投资有限公司，住所地为青海省西宁经济技术开发区创业大厦7楼。法定代表人：王启民。申请人快意电梯股份有限公司于2021年5月24日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人青海民生置业投资有限公司价值6414519元的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了责任范围在6414519元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人快意电梯股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人青海民生置业投资有限公司价值6414519元的财产。本案保全费5000元，申请人快意电梯股份有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年五月二十四日书记员  李晓芝附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保800号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人唐安东，重庆博嘉律师事务所实习律师。被申请人王祖界,男,汉族,1985年10月22日出生,住重庆市九龙坡区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人王祖界信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年5月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值56260.77元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费583元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。  本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                              二○二一年五月二十日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执674号之一申请执行人：张治乐，男，1968年2月14日出生，汉族，职工，住府谷县。被执行人：郭鹏英，男，1971年6月12日出生，汉族，教师，住府谷县。被执行人：张小静（系郭鹏英之妻），女，1972年10月6日出生，汉族，教师，住址同上。申请执行人张治乐与被执行人郭鹏英、张小静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02846号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行。现查明本院在执行过程中依法冻结被执行人郭鹏英、张小静在工商银行、中国银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人郭鹏英在中国工商银行府谷县支行账户内的存款元、在中国银行账户内的存款元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行账户内。二、扣划被执行人张小静在中国工商银行府谷县支行账户内的存款元、在中国银行账户内的存款元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行账户内。本裁定送达立即执行。执行员  李文耀二〇二一年五月十二日书记员  杨 强
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2618号申请执行人：郭娇,女性,1992年6月15日出生,210105199206152526,汉族,住沈阳市皇姑区；被执行人：沈阳林恩网络科技有限公司,91210112313190677L,住沈阳市东陵区全运路124-3号2-12-1。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年五月二十日书记员 宋玉洁
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终441号上诉人（原审被告）：广州市顺康农产品有限公司，住所地广东省广州市从化区鳌头镇松园村木棉下和队59号首层，统一社会信用代码91440184074639851E。法定代表人：章敏周。被上诉人（原审原告）：蒋利君，男，1983年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人广州市顺康农产品有限公司因与被上诉人蒋利君买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初448号民事裁定，向本院提起上诉。广州市顺康农产品有限公司上诉称，上诉人向被上诉人采购的物品由被上诉人送到上诉人住所地即广东省广州市从化区鳌头镇，故合同履行地及被告住所地均为广东省广州市从化区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，本案应由广东省广州市从化区人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。据此请求撤销原审裁定，并将本案移送广东省广州市从化区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据现有证据，双方当事人未约定本案的合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系被上诉人起诉请求上诉人支付货款，争议标的为上诉人的给付货币义务，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。本案中，合同履行地位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦艳辉审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年五月六日书记员  杨美茵广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终441号上诉人（原审被告）：广州市顺康农产品有限公司，住所地广东省广州市从化区鳌头镇松园村木棉下和队59号首层，统一社会信用代码91440184074639851E。法定代表人：章敏周。被上诉人（原审原告）：蒋利君，男，1983年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人广州市顺康农产品有限公司因与被上诉人蒋利君买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初448号民事裁定，向本院提起上诉。广州市顺康农产品有限公司上诉称，上诉人向被上诉人采购的物品由被上诉人送到上诉人住所地即广东省广州市从化区鳌头镇，故合同履行地及被告住所地均为广东省广州市从化区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，本案应由广东省广州市从化区人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。据此请求撤销原审裁定，并将本案移送广东省广州市从化区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据现有证据，双方当事人未约定本案的合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系被上诉人起诉请求上诉人支付货款，争议标的为上诉人的给付货币义务，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行地。本案中，合同履行地位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦艳辉审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年五月六日书记员  杨美茵
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初1811号申请人：张某某，男，1971年8月2日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：黄某某，男，1964年12月24日出生，汉族，住河南省淅川县。被申请人：彭某某，女，1966年1月24日出生，汉族，住河南省淅川县。申请人张某某与被申请人黄某某、彭某某确认合同效力纠纷一案，申请人张某某于2021年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人黄某某、彭某某在金融机构的存款27000元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄某某、彭某某在金融机构的存款27000元，期限为十二个月，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  寇 飞二〇二一年五月十四日法官助理  余亚龙书 记 员  高 严
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1125执43号申请执行人：洪星，男，1983年12月29日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省横峰县。被执行人：张唤民，男，1975年12月20日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人洪星依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2018）赣1125民初1351号民事调解书于2021年1月15日向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2021年5月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.53375万元，未执行2.53375万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  章镇荣审判员  张晓英审判员  刘海树二〇二一年五月三十一日书记员  刘林松
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1829号原告:佛山市法雨法律咨询有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道上迳村105号，统一社会信用代码91440608671350837Y。法定代表人：吴燕，该公司经理。委托诉讼代理人：邹海云，女，该公司职员。被告：杨时佳，男，1952年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告佛山市法雨法律咨询有限公司与被告杨时佳法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告佛山市法雨法律咨询有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市法雨法律咨询有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市法雨法律咨询有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告佛山市法雨法律咨询有限公司已预交），由原告佛山市法雨法律咨询有限公司负担。审判员  叶静文二〇二一年五月十二日书记员  陈欣琪
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0783民初1033号原告:徐某，女，1975年8月22日生，汉族，住龙南市。委托诉讼代理人:曾文俊，龙南县精诚法律服务所法律工作者，一般授权。被告:郑某1，男，1970年12月12日生，汉族，住龙南市。委托诉讼代理人:郑永晶，龙南县精诚法律服务所法律工作者，一般授权。原告徐某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人曾文俊，被告郑某1及其委托诉讼代理人郑永晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判决准许原告与被告离婚；2.婚生子女均已超过八周岁，由子女选择跟随哪一方生活，但原告自愿承担未成年婚生子郑某3生活费至其成年止；3.夫妻共同在关西镇圩上建有房屋一幢三层半（镇政府同意规划），占地面积75㎡，被告住一二层，原告住三层及四楼半层（价值18万元），但楼梯为共同共有。各自使用的物品归各自所有；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在关西镇民政所登记结婚，××××年××月××日生一女郑某2，××××年××月××日生一子郑某3。婚姻存续期间，双方在关西镇圩上建有占地面积75㎡的一幢三层半房屋（目前正在办理不动产证书）。原、被告婚后开始几年关系尚可，但后来被告迷恋上了赌博，就开始不顾家，也不顾子女，更为可气的是，原告辛辛苦苦打工积累的16万余元存款，被告也背着原告偷支用于了赌博，现原、被告也已分居一年多，已毫无夫妻感情可言，故此，诉至法院，请判如所求。原告徐某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件、子女户口本信息；2、结婚证复印件；3、2018年-2019年中国邮政储蓄银行流水。被告郑某1辩称，一、原被告夫妻感情没有破裂；实际情况是原告在婚前很小的时候，曾因患××发高烧，得了后遗症。××××年介绍人介绍时说明了情况，办理婚姻登记时被告也看到了后遗症的情况，但是男方（被告）没有嫌弃她所以办理了结婚登记。双方结婚后，××××年××月生育女儿郑某2，现年23岁了。××××年××月生育儿子郑某3，现年17岁了，这是双方爱情的结晶。特别是由于原告曾患有××，在生小孩坐月时全靠母亲照料，小孩也是全靠父母照顾正常生活。家庭中的大小事件都由被告全盘主持料理，包括家中油、盐、柴、米、人情世故，内内外外都是靠男方（被告）；二、原告在诉状中诉称：“被告迷恋赌博，不顾家，不顾小孩，更为可气的是原告辛辛苦苦打工积累的16万元存款，被告背着原告偷偷支用于了赌博”这不是事实。实际情况是男方（被告）根本没有去赌博，每年每月都是打工挣钱，为了家庭，为了小孩的读书和生活，为了母亲治病，为了照顾年老的父亲，为了修建房屋和装修房屋，在工厂上班，早出晚归，村里的群众都知道。对于原告打工的存款问题，包括男方打工的钱全部用于修建房屋、缴小孩读书、治母亲病、办理母亲丧事及风水、办理父亲的丧事及风水、家庭生活开支，还有人情世故等。因为家庭中男方打工的钱和女方打工的钱都是家中共有的，都是用于家庭之中。对于结婚后家庭中的开支账如下：1.结婚后房屋加层建筑二层半加上装修费用，用去186000元。2.母亲住院治病和办理丧事及做风水用去37000元。3.女儿郑某2在赣州读书近三年时间用去了31000元。4.儿子郑某3在龙南读高中至今二年，学费、伙食费、学杂费、补课费、零用钱合计33000元。5.父亲医院抢救、办丧事、做风水用去30000元。6.家中的油、盐、柴、米及水电费，从××××年结婚至今24年，每年以1万元计算等于24万元。以上合计557000元。实际用原告的存款13万元左右，其余的427000元都是男方（被告）挣来的钱，办理以上事件原告（女方）都知道，也已经参与以上事件的办理；三、原告在诉状上说：“现原、被告也已分居一年多”这是假话。实际情况是原、被告夫妻没有分居，2021年2月10日（即2020年春节期间）原、被告双方在男方（被告）打工的地方龙下高速路过年，在该地打工的人都知道这个事实，除双方在龙下过年以外，2021年3月27日双方还有电话联系，有电话记录。原告起诉离婚根本不是其本意，是有人在背后策划、挑动的，被告看在小孩的份上不同意离婚。据了解原告的母亲及其哥嫂也不同意，经询问两个小孩也不同意；四、原告提出离婚不符合法律规定的条件。国家法律规定，一方提出离婚的，要符合离婚条件。男方（被告）既没有重婚，也没有与他人同居，既没有施用家庭暴力，也没有虐待过原告，一直对原告关心爱护，没有赌博、吸毒恶习，没有分居，原告单方提出离婚，不符合国家规定的离婚条件，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告郑某1未提供其他证据材料。本院经审理认定事实如下：原告徐某与被告郑某1××××年经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女取名郑某2，××××年××月××日生育一子取名郑某3。原、被告婚后在龙南市圩上建有三层半房屋一栋，该房屋占地面积75㎡，目前正在办理不动产权属登记。原、被告婚后无共同债权，因建房向被告妹妹借款5万元。原、被告因家庭事务尤其是家庭日常开支等问题产生矛盾，原告认为双方感情已完全破裂，遂诉至本院要求离婚。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告于××××年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，至今已二十余年，婚后还生育了两个子女，夫妻之间有较好的感情基础。原告虽曾患有××，但一直以来都在勤勤恳恳的务工赚钱，与被告一起建设家庭。在原、被告共同努力下，已经建起房屋一栋，并将两个子女抚育成人，实属不易。原、被告应更加珍惜来之不易的家庭，互相关心、尊重，在日常生活中加强沟通。尤其是被告，在家庭日常事务特别是家中大额开支时，应充分听取、尊重原告意见，维护好家庭和谐稳定。综上，原告提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和民法典》第一千零七十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告郑某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告徐某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘**玮二〇二一年五月二十一日书记员  廖 强
`江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执恢11号申请执行人：江西崇仁农村商业银行股份有限公司，地址：崇仁县人民大道888号，统一社会信用代码：91361000MA35N1056Q。法定代表人：邹长华，董事长。被执行人：冯忠孙，男，1975年8月13日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，被执行人：冯金连，女，1975年11月11日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行江西崇仁农村商业银行股份有限公司与冯忠孙、冯金连金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人冯忠孙、冯金连发出执行通知书，责令其履行（2020）赣1024民初369号民事判决书中确定的义务，但被执行人冯忠孙、冯金连未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人冯忠孙在江西崇仁农村商业银行股份有限公司石庄支行账户62×××81内存款56670元；二、划拨被执行人冯金连在中国建设银行账户62×××28-156-1内存款5600元；三、划拨被执行人冯金连在江西崇仁农村商业银行股份有限公司石庄支行账户62×××19内存款11000元。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二一年五月二十七日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助扣划存款通知书（回执）（2021）赣1024执恢11号崇仁县人民法院：你院（2021）赣1024执恢11号协助扣划通知书收悉。关于冯忠孙在我行（处）的62×××81账户内存款56670元已扣划至；关于冯金连在我行（处）的62×××19账户内存款11000元已经扣划至；关于冯金连在我行（处）的62×××28-156-1账户内存款5600元已经扣划至。银行年月日
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0822执503号之一申请执行人：范小刚，男，汉族，万荣县。被执行人：潘相朝，男，汉族，万荣县。本院在执行申请执行人范小刚与被执行人潘相朝民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2021）晋0822民初279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应归还申请执行人借款70000元及利息，并承担案件受理费775元，执行费962元，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人潘相朝的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。本裁定立即执行。审判员  董殿勇二〇二一年五月二十八日书记员  李雨蓉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执413号之十一申请执行人：王明刚，男，1974年12月29出生，汉族，住灯塔市。被执行人：灯塔市澳德制衣厂，住所地灯塔市铁西小小线路南。法定代表人：黄雅杰。被执行人：冯宏财，男，1967年08月20出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王明刚与灯塔市澳德制衣厂、冯宏财提供劳务者受害责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯宏财名下农商银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年五月十九日书记员 李月新