贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2125号原告：王全德，男，1967年6月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：王彩云，系贵州丰来律师事务所律师。执业证号：15201201911128295。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：吴晶晶，系贵州丰来律师事务所实习律师。证号：23012009219203。代理权限：一般代理。被告：勾帅，男，1999年8月1日出生，汉族，住贵州省，联系电话：176××××6314。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路75号。统一社会信用代码：915201002145613132。负责人：杨坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：付红波，该公司员工，代理权限：特别代理。联系电话：176××××1529。被告：中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭大街中段。统一社会信用代码：91520100215783006J。负责人：朱振，系该公司经理。委托诉讼代理人：付红波，该公司员工，代理权限：特别代理。联系电话：176××××1529。原告王全德诉被告勾帅、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称人保财险花溪支公司）、中国人民财产保险股份有限公司清镇市支公司（以下简称人保财险清镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王彩云、吴晶晶，被告勾帅，被告人保财险花溪支公司和人保财险清镇支公司之委托诉讼代理人付红波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计170384.6元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日20时30分，勾帅驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至米时与原告驾驶的电动自行车碰撞，导致原告受伤，交警认定勾帅负事故全责，原告无责。经查，案涉车在被告保险公司投保了保险，原告多次与被告就赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院，诉请如前。被告勾帅辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，车辆已经投保交强险和100万元商业第三者责任险，相关赔偿责任由保险公司承担。被告人保财险花溪支公司和人保财险清镇支公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，案涉车辆在人保财险花溪支公司投保交强险，在人保财险清镇支公司投保商业第三者责任险，事故发生后保险公司已开通绿色通道支付了医疗费。对原告诉请的各项赔偿，后续治疗费和三期期限应当按照鉴定意见取中间值，营养费应按50元/天计算，精神损害抚慰金认可3000元，残疾赔偿金应按34404元/年的标准计算，原告未提供证据证实其丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费不予认可，误工费应按居民服务业年平均工资标准计算。另外，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人的陈述及其提交的道路交通事故责任认定书、病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费发票、辅助器具发票、税收完税证明、修理费收据、保单抄件、户口本等经庭审质证的证据，本院认定的事实如下：2020年3月23日18时30分许，被告勾帅借用案外人刘化成的贵Ａ×××××号车行驶至米时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，导致原告受伤、两车受损，交警认定勾帅负事故全责，原告无责。贵Ａ×××××号车向被告人保财险花溪支公司投保交强险，向被告人保财险清镇支公司投保100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后原告即被就近送往贵阳杏林中医骨伤医院，住院两天后，原告及被告勾帅无力支付医疗费，遂转入被告人保财险花溪支公司合作的贵州华夏骨科医院继续住院治疗28天，并由被告人保财险花溪支公司支付了相关医疗费，医疗费已超过交强险医疗费限额。出院后，原告复查、购买药品等花费1292.9元，购买坐便椅花费120元。经鉴定，原告因本次事故致左内外踝骨折，经手术治疗后遗留左踝关节活动功能部分丧失构成十级伤残，行左内踝空心钉内固定器取出治疗需后续费用5200元至7800元之间，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日，原告自行支付鉴定费1900元。原告经营汽车修理店，但未办理工商登记手续，修理车辆后由税务局代开发票，并缴纳了相关税费。另，原告之父王金地生于1937年12月15日，母亲李桂兰生于1940年4月3日，女儿王庆阳生于2005年3月19日，女儿刘庆月生于2006年5月28日，王金地与李桂兰共生育了3个子女。再查明，庭审中各方当事人一致确认不需要追加贵Ａ×××××号车主刘化成参加诉讼，也不需其承担责任。再查明，原告修理其在本次事故中受损的电动自行车花费895元。本院认为，公民、法人因过错侵害他人身体的，依法应承担赔偿责任。本案被告勾帅驾驶机动车与原告发生交通事故，经交警认定承担事故全部责任，其驾驶的车辆已向被告人保财险花溪支公司和人保财险清镇支公司分别投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故相关赔偿责任应先由保险公司在保险限额内承担。关于原告的损失项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的上年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理。具体为：1、医疗费，凭票据确定，原告自行支付的医疗费为1292.9元；2、辅助器具费，原告购买坐便椅实际花费120元，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告在贵阳杏林中医骨伤医院和贵州华夏骨科医院共计住院30天，其主张3000元住院伙食补助费本院予以支持；4、交通费，原告虽未提供票据，但其就医等必然产生交通费用，其诉请交通费500元本院予以支持；5、后续治疗费，参考鉴定意见支持中间值，金额为6500元；6、营养费，营养期参考鉴定意见中间值，金额为50元/天×75天=3750元；7、护理费，护理期参考鉴定意见中间值，金额为46821元/年÷365天/年×45天=5772元；8、误工费，原告从事汽车修理，应当参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算误工损失，误工期参考鉴定意见中间值，误工费为46821元/年÷365天/年×135天=17317元，原告诉请按城镇非私营单位从业人员在岗职工年平均工资标准87970元/年计算误工费本院不予支持；9、鉴定费，凭票据，金额为1900元；10、残疾赔偿金，原告因本次受伤造成十级伤残，残疾赔偿金为36069元/年×20年×10%=72138元，被告保险公司主张按2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算残疾赔偿金没有依据，本院不予采纳；11、精神损害抚慰金，原告因本次受伤造成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元；12、被扶养人生活费，原告受伤时其父母均已75周岁以上，女儿王庆阳15周岁，女儿刘庆月14周岁，原告诉请按21402元/年计算被扶养人生活费本院从其自愿，被扶养人生活费为21402元/年×0.1×4年+21402元/年×0.1×1年÷3×2=9987.6元；13、财产损失，原告的电动自行车在本次事故中受损，其支付了895元修理费，本院予以支持。关于住宿费，原告在本市就医，没有住宿的必要，也未提供证据证实实际产生了住宿费，因此对原告主张的住宿费本院不予支持。前述1292.9元医疗费、3000元住院伙食补助费、6500元后续治疗费、3750元营养费、1900元鉴定费，共计16442.9元，由被告人保财险清镇支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告；前述120元辅助器具费、500元交通费、5772元护理费、17317元误工费、72138元残疾赔偿金、4000元精神损害抚慰金、9987.6元被扶养人生活费，共计109834.6元，由被告人保财险花溪支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告；前述895元财产损失由被告人保财险花溪支公司在财产损失赔偿限额内赔偿给原告。综上，被告人保财险花溪支公司应在交强险限额内赔偿原告110729.6元，被告人保财险清镇支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告16442.9元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司花溪支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王全德各项经济损失共计110729.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王全德各项经济损失共计16442.9元；三、驳回原告王全德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元（已减半，原告已预交），由原告王全德负担400元，由被告勾帅负担1454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  安 秀二〇二一年五月六日法官助理  张作主书 记 员  蒋晓霏贵州省贵阳市白云区人民法院民事判决书（2021）黔0113民初2125号原告：王全德，男，1967年6月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：王彩云，系贵州丰来律师事务所律师。执业证号：15201201911128295。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：吴晶晶，系贵州丰来律师事务所实习律师。证号：23012009219203。代理权限：一般代理。被告：勾帅，男，1999年8月1日出生，汉族，住贵州省，联系电话：176××××6314。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路75号。统一社会信用代码：915201002145613132。负责人：杨坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：付红波，该公司员工，代理权限：特别代理。联系电话：176××××1529。被告：中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭大街中段。统一社会信用代码：91520100215783006J。负责人：朱振，系该公司经理。委托诉讼代理人：付红波，该公司员工，代理权限：特别代理。联系电话：176××××1529。原告王全德诉被告勾帅、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称人保财险花溪支公司）、中国人民财产保险股份有限公司清镇市支公司（以下简称人保财险清镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王彩云、吴晶晶，被告勾帅，被告人保财险花溪支公司和人保财险清镇支公司之委托诉讼代理人付红波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计170384.6元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月23日20时30分，勾帅驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至米时与原告驾驶的电动自行车碰撞，导致原告受伤，交警认定勾帅负事故全责，原告无责。经查，案涉车在被告保险公司投保了保险，原告多次与被告就赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院，诉请如前。被告勾帅辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，车辆已经投保交强险和100万元商业第三者责任险，相关赔偿责任由保险公司承担。被告人保财险花溪支公司和人保财险清镇支公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，案涉车辆在人保财险花溪支公司投保交强险，在人保财险清镇支公司投保商业第三者责任险，事故发生后保险公司已开通绿色通道支付了医疗费。对原告诉请的各项赔偿，后续治疗费和三期期限应当按照鉴定意见取中间值，营养费应按50元/天计算，精神损害抚慰金认可3000元，残疾赔偿金应按34404元/年的标准计算，原告未提供证据证实其丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费不予认可，误工费应按居民服务业年平均工资标准计算。另外，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人的陈述及其提交的道路交通事故责任认定书、病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费发票、辅助器具发票、税收完税证明、修理费收据、保单抄件、户口本等经庭审质证的证据，本院认定的事实如下：2020年3月23日18时30分许，被告勾帅借用案外人刘化成的贵Ａ×××××号车行驶至米时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，导致原告受伤、两车受损，交警认定勾帅负事故全责，原告无责。贵Ａ×××××号车向被告人保财险花溪支公司投保交强险，向被告人保财险清镇支公司投保100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后原告即被就近送往贵阳杏林中医骨伤医院，住院两天后，原告及被告勾帅无力支付医疗费，遂转入被告人保财险花溪支公司合作的贵州华夏骨科医院继续住院治疗28天，并由被告人保财险花溪支公司支付了相关医疗费，医疗费已超过交强险医疗费限额。出院后，原告复查、购买药品等花费1292.9元，购买坐便椅花费120元。经鉴定，原告因本次事故致左内外踝骨折，经手术治疗后遗留左踝关节活动功能部分丧失构成十级伤残，行左内踝空心钉内固定器取出治疗需后续费用5200元至7800元之间，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日，原告自行支付鉴定费1900元。原告经营汽车修理店，但未办理工商登记手续，修理车辆后由税务局代开发票，并缴纳了相关税费。另，原告之父王金地生于1937年12月15日，母亲李桂兰生于1940年4月3日，女儿王庆阳生于2005年3月19日，女儿刘庆月生于2006年5月28日，王金地与李桂兰共生育了3个子女。再查明，庭审中各方当事人一致确认不需要追加贵Ａ×××××号车主刘化成参加诉讼，也不需其承担责任。再查明，原告修理其在本次事故中受损的电动自行车花费895元。本院认为，公民、法人因过错侵害他人身体的，依法应承担赔偿责任。本案被告勾帅驾驶机动车与原告发生交通事故，经交警认定承担事故全部责任，其驾驶的车辆已向被告人保财险花溪支公司和人保财险清镇支公司分别投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故相关赔偿责任应先由保险公司在保险限额内承担。关于原告的损失项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的上年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理。具体为：1、医疗费，凭票据确定，原告自行支付的医疗费为1292.9元；2、辅助器具费，原告购买坐便椅实际花费120元，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告在贵阳杏林中医骨伤医院和贵州华夏骨科医院共计住院30天，其主张3000元住院伙食补助费本院予以支持；4、交通费，原告虽未提供票据，但其就医等必然产生交通费用，其诉请交通费500元本院予以支持；5、后续治疗费，参考鉴定意见支持中间值，金额为6500元；6、营养费，营养期参考鉴定意见中间值，金额为50元/天×75天=3750元；7、护理费，护理期参考鉴定意见中间值，金额为46821元/年÷365天/年×45天=5772元；8、误工费，原告从事汽车修理，应当参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算误工损失，误工期参考鉴定意见中间值，误工费为46821元/年÷365天/年×135天=17317元，原告诉请按城镇非私营单位从业人员在岗职工年平均工资标准87970元/年计算误工费本院不予支持；9、鉴定费，凭票据，金额为1900元；10、残疾赔偿金，原告因本次受伤造成十级伤残，残疾赔偿金为36069元/年×20年×10%=72138元，被告保险公司主张按2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算残疾赔偿金没有依据，本院不予采纳；11、精神损害抚慰金，原告因本次受伤造成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元；12、被扶养人生活费，原告受伤时其父母均已75周岁以上，女儿王庆阳15周岁，女儿刘庆月14周岁，原告诉请按21402元/年计算被扶养人生活费本院从其自愿，被扶养人生活费为21402元/年×0.1×4年+21402元/年×0.1×1年÷3×2=9987.6元；13、财产损失，原告的电动自行车在本次事故中受损，其支付了895元修理费，本院予以支持。关于住宿费，原告在本市就医，没有住宿的必要，也未提供证据证实实际产生了住宿费，因此对原告主张的住宿费本院不予支持。前述1292.9元医疗费、3000元住院伙食补助费、6500元后续治疗费、3750元营养费、1900元鉴定费，共计16442.9元，由被告人保财险清镇支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告；前述120元辅助器具费、500元交通费、5772元护理费、17317元误工费、72138元残疾赔偿金、4000元精神损害抚慰金、9987.6元被扶养人生活费，共计109834.6元，由被告人保财险花溪支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告；前述895元财产损失由被告人保财险花溪支公司在财产损失赔偿限额内赔偿给原告。综上，被告人保财险花溪支公司应在交强险限额内赔偿原告110729.6元，被告人保财险清镇支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告16442.9元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司花溪支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王全德各项经济损失共计110729.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王全德各项经济损失共计16442.9元；三、驳回原告王全德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元（已减半，原告已预交），由原告王全德负担400元，由被告勾帅负担1454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员安秀二〇二一年五月六日法官助理张作主书记员蒋晓霏