重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书 (2020)渝0243民初5621号    原告：朱玉华，男，1970年2月16日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：李群方，男，1968年3月23日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾杰，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。第三人：朱文值，男，1966年3月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告朱玉华与被告李群方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，本院依法将本案转为普通诉讼程序，由审判员周新然担任审判长，与人民陪审员豆文国、毛廷太组成合议庭，依法进行了审理。审理过程中，被告李群方以查清本案事实为由向本院申请追加朱文值为第三人，本院予以准许。原告朱玉华及其委托诉讼代理人赵林刚、被告李群方及其委托诉讼代理人彭敬国均到庭参加了诉讼。第三人朱文值经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告朱玉华向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、生活费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计143 763.54元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月6日，原告为被告装修其位于彭水苗族土家族自治县XXX镇XXX村XXX组的房屋。装修过程中，原告做工时因跳板段落高坠，导致腰部受伤。原告受伤后被工友送到XXX镇中心卫生院治疗，经诊断其因“摔伤后腰部疼痛2小时”，当日即住院治疗，住院治疗16天后出院。原告出院后发现腰部仍疼痛不止，无法正常生活和工作。2020年6月21日，原告前往黔江区喜合医院住院治疗，住院治疗12天后出院。2020年7月28日，原告发现腰部仍然不适，再次前往彭水宁德中医医院住院治疗4天。三次住院，原告自己支付了大部分医疗费，被告只支付了2000元。原告出院后，曾找到被告要求协商解决，被告要求原告进行伤残鉴定。经重庆市彭水司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残、后续医疗费共需约9100元，误工时限90日、护理时限60日、营养时限60日。原告多次找到被告要求赔偿，被告却一直以各种理由推诿，至今未向原告支付任何费用。综上，原告认为与被告之间形成了雇佣关系，被告应当赔偿原告的一切费用。据此，原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李群方答辩称：不认可原告所称事实，不应当向原告赔偿损失。被告在修建房屋时，虽然雇请了原告，但之后便解除了与原告之间的劳务合同关系，房屋建成后，被告便举家外出务工。原告认为其在修建房屋过程中受伤不属实，原告之伤并非在为被告修建房屋时所致，这个情况可以向第三人朱文值予以核实。综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。第三人朱文值未到庭参加诉讼，但向本院提交了其自书的说明，载明：“我喊朱玉华去给李群方做楼房，于2020年5月2号就完工，我们三人的工资于2020年5月3日已结清，5月3日下午李群方夫妇外出务工。朱玉华到李群方家去耍的过程中受伤，不是做工受伤，情况属实”（原文照抄），第三人朱文值在该说明上签名捺印。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告朱玉华向本院提交了身份证复印件、常住人口登记簿、XXX镇中心卫生院的住院病历及住院医疗费专用收据、黔江区喜合医院（原黔江区协和医院）住院病历及住院费发票、彭水宁德中医医院住院病历及住院费发票、对杨艮树的调查笔录及其身份证复印件、对李方春的调查笔录及其常住人口登记卡复印件、与被告李方群的微信聊天记录打印件、被告李方群的常住人口登记表等证据。被告李群方未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李群方在彭水苗族土家族自治县XXX镇XXX村XXX组修建房屋。原告朱玉华为被告李群方的自建房屋从事主体修建及粉刷工作。原告朱玉华为被告李群修建房屋两层主体结构已完工，工钱已经结清，还需进行房屋内粉刷工作，工钱是220元/天。2020年5月3日，被告李群方雇请原告朱玉华对自建房屋内部进行粉刷，当日便举家外出务工，仅留儿女亲家即第三人朱文值在施工现场进行管理。2020年5月6日上午11时许，原告朱玉华站在跳板上进行粉刷时，跳板断裂，原告朱玉华摔倒在地，同在现场从事杂工的工友朱玉祥（音）见状，将受伤倒地的原告朱玉华抱出来，通知了第三人朱文值，随即第三人朱文值电话联系了被告李群方，被告李群方便联系了车将原告朱玉华送到XXX镇中心卫生院治疗。入院诊断：腰椎骨折。诊疗经过：“肝肾功、血糖、血脂、电解质等未见异常。内科护理常规，二级护理，流质饮食。抗炎、消肿、止痛等对症支持治疗。”2020年5月22日，原告朱玉华出院，共住院16天，出院医嘱：“1、注意休息、避免摔倒，半年内禁负重；2、我院门诊随访。”原告朱玉华在XXX镇中心卫生院住院治疗花去医疗费4064.15元。2020年6月21日，原告朱玉华以摔伤致腰部、双侧臀部持续疼痛为由，前往黔江区喜合医院住院治疗。入院诊断：1、腰椎病；2、腰椎陈旧性骨折；3、颈椎病；4、软组织损伤。治疗经过：“住院期间，积极完善相关辅助检查，行内科护理常规，二级护理……”（详见黔江区喜合医院出院记录）。2020年7月3日，原告朱玉华出院，共住院12天，出院医嘱：“1、注意休息，避免劳累；2、不适门诊随访”。原告朱玉华在黔江区喜合医院住院治疗花去医疗费4574.06元。2020年7月28日，原告朱玉华再次以“腰部疼痛不适2月，伴腹痛、腹胀”为由，前往彭水宁德中医医院住院治疗。入院诊断：陈旧性腰椎骨折。诊治经过：“门诊入院，治疗上暂给予注射用头孢呋辛钠1g6支3g每天二次静脉滴注……”（详见彭水宁德中医医院出院证）。2020年8月1日，原告朱玉华出院，共住院4天，出院医嘱：“1、注意休息，坚持睡硬板床；2、不适随访”。原告朱玉华在彭水宁德中医医院住院治疗花去医疗费2320.94元。2020年8月18日，重庆市彭水司法鉴定所作出渝彭司鉴所[2020]临鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人朱玉华腰部受伤的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人朱玉华的后续医疗费共约需人民币9100元；3、被鉴定人朱玉华受伤的误工150日、护理60日、营养60日计算适宜。”（原文照抄）。原告朱玉华在本次司法鉴定中花去鉴定2090元。审理中，被告李群方不服重庆市彭水司法鉴定所作出的渝彭司鉴所[2020]临鉴字第177号司法鉴定意见书鉴定意见，向本院申请重新鉴定。2021年2月3日，重庆市科证司法鉴定所作出重庆科证[2021]法临鉴字第034号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人朱玉华伤残程度为十级。2、被鉴定人朱玉华后期医疗费约需人民币4000元（大写肆仟元）。3、被鉴定人朱玉华误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为60日。”（原文照抄）。被告李群方在本次司法鉴定中花去鉴定费2850元。审理中，原告朱玉华陈述其从事房屋建筑工作，安全设备都是由雇主提供，自己未制备安全设备，事发时并未佩戴安全帽及安全绳等安全保障护具。被告李群方则陈述其自建房计划修建二层，未取得房屋建筑的相关作业资质，在房屋修建过程中，亦未向工人提供安全帽及安全绳等安全保障护具。审理中，原告朱玉华陈述，其受伤住院后，被告李群方通过微信向其支付了5月4日、5日及6日半天的工资报酬共计600元，5月3日以前的工资报酬均已结清。被告李群方则陈述，通过微信向原告朱玉华支付600元的情况属实，但不是工资报酬，只是作为朋友之间的关心。此外，原告朱玉华还陈述其住院治疗期间，被告李群方垫付了医疗费2000元，是通过微信转给案外人朱玉祥，由案外人朱玉祥代缴的医疗费。被告李群方陈述，已经记不清是否垫付了医疗费2000元。审理中，被告李群方辩称原告朱玉华系独自驾驶摩托车摔倒受伤，但未举示证据佐证。查明，原告朱玉华系城镇居民，丧偶。审理中，原告朱玉华亦表示其常住人口登记簿上职业虽载明为粮农，但因为房屋拆迁，已作为非农人口转为城镇居民。还查明，重庆市黔江区协和医院因股东及股权变更，更名为重庆市黔江区喜合医院，重庆市黔江区协和医院和重庆市黔江区喜合医院实为同一家医院。另查明，原告朱玉华受伤后，第三人朱文值未垫付医疗费。被告李群方陈述其与第三人朱文值系亲家关系。本院认为，本案是一起提供劳务者受害责任纠纷，本案争议焦点为：一、原告朱玉华受伤的责任如何划分？二、原告朱玉华主张的损失金额如何确定？对于前述焦点，本院论述如下：一、原告朱玉华受伤的责任如何划分？根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”由此可知，在提供劳务者受害责任纠纷中，应适用过错责任。结合本案，原告朱玉华在被告李群方自建房屋处从事房屋内粉刷工作，约定报酬为220元一天，工期至被告李群方自建房屋内粉刷完毕工时止，原告朱玉华为被告李群方提供劳务，原告朱玉华为提供劳务方，被告李群方为接受劳务方。事发当日，原告朱玉华站在跳板上进行粉刷作业，未佩戴必要的安全保障设备，跳板断裂致其摔伤。原告朱玉华作为完全民事行为能力人，长期从事农村房屋建筑方面的工作，虽未取得相关的工作资质，但应当具有一定的工作经验，在施工作业过程中理应对可能产生的危险性引起高度重视，但原告朱玉华并没有尽到必要的安全注意义务，且没有佩戴必要的安全保障设备，是导致其受伤的主要原因，故，原告朱玉华应当对其摔伤承担责任。审理中，被告李群方陈述其房屋准备修建一楼一底共两层，根据《中华人民共和国建筑法》第十四条之规定：“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动”、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条之规定：“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计”、第二十三条之规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”。被告李群方明知原告朱玉华不具有相关工作资质，仍雇请原告朱玉华在其自建房屋处从事木工工作，具有选任过失。此外，被告李群方作为接受劳务方，在建筑房屋中未能提供安全的作业环境以及必要的安全帽及安全绳等安全保障护具，亦应当承担责任。关于被告李群方在审理中辩称的原告朱玉华的受伤是其自行驾驶摩托车摔倒所致，被告李群方并未举示证据佐证其辩称理由，故，本院对其辩称理由不予认可。此外，关于第三人朱文值向本院提交的自书说明，被告李群方于5月6日举家外出务工，其家中并没有人，且其房屋并没有装修完毕，在此情况下，对原告朱玉华主动到被告李群方家中玩耍的说法存疑。按照普遍的认知以及本地的风俗习惯，明知主人不在家的时候，几乎不会前往拜访，第三人朱文值所述内容并不符合基本逻辑，且考虑到第三人朱文值与被告李群方之间的亲属关系，本院对第三人朱文值的自书说明内容不予认可。综合考虑全案因素，以及原、被告之间的过错程度，本院酌定被告李群方承担60%的责任，原告朱玉华承担40%的责任。二、原告朱玉华主张的损失金额如何确定？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第一条的规定：“因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理”，结合本案事实，分别评述如下：医疗费（含复查费）：原告朱玉华请求6895.54元（4574.60元+2320.94元）。原告朱玉华主张的是其在黔江区喜合医院和彭水宁德中医医院住院治疗期间的医疗费，有两家医疗机构的增值税普通发票为证，本院予以确认。需要说明的是原告朱玉华在XXX镇中心卫生院住院治疗亦产生了医疗费，但原告朱玉华在本案中并未主张权利，应视为其对民事权利的合理处分，故，本院不再评述；误工费：原告朱玉华请求33 000元（150天×220元/天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定：“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”。原告朱玉华于2020年5月6日住院接受治疗，重庆市彭水县司法鉴定所作出的定残时间是2020年8月18日，原告朱玉华因伤致残持续误工期应为2020年5月6日至2020年8月17日，共计103天。原告朱玉华主张误工费的标准应按220元/天计算缺乏依据，本院酌定其误工费计算标准为120元/天，故，原告朱玉华的误工费为12 360元（103天×120元/天）；护理费：原告朱玉华请求7200元（60天×120元/天）。原告朱玉华三次住院共计32天（16天+12天+4天），住院治疗期间的确需人护理，本院确定护理费为3840元（32天×120元/天）；交通费：原告朱玉华请求1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“……交通费应当以真实票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数向符合”。本案中，原告朱玉华未提交详细单据佐证，故，该请求本院不予支持；精神抚慰金：原告朱玉华请求5000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告朱玉华受伤致残的确给其造成精神损害，故，本院酌定精神损害赔偿金4000元；营养费：原告朱玉华请求3600元（60天×60元/天）。根据XXX镇中心卫生院的出院医嘱、黔江区喜合医院住院医嘱以及宁德中医医院的出院医嘱，均未载明需加强营养，故，本院对该项请求不予支持；残疾赔偿金：原告朱玉华请求75 878元。经重庆市彭水司法鉴定所鉴定原告朱玉华伤残等级为十级，被告李群方不服该鉴定意见，向本院申请重新鉴定。经重庆科证司法鉴定所鉴定原告朱玉华伤残等级仍为十级。故，原告朱玉华的该项请求，本院予以支持；后续医疗费：原告朱玉华请求9100元。根据重庆市科证司法鉴定所作出重庆科证[2021]法临鉴字第034号司法鉴定意见书的鉴定意见，后续医疗费为4000元，本院予以确认；司法鉴定费：原告朱玉华请求2090元。该请求有重庆市彭水司法鉴定所出具的发票为证，但本院对本次司法鉴定中后续医疗费、误工期、护理期、营养期评定未采信，故，本院确认司法鉴定费为770元。综上，原告李群方的各项损失合计为：106 973.54元（不含第一次鉴定费）。本案中，被告李群方赔偿原告朱玉华的损失为64 184.12元（106 973.54元×60%，四舍五入小数点后两位）。关于原告朱玉华在审理中主张被告李群方为其住院治疗垫付了2000元医疗费的问题，本院认为为减轻当事人诉累，应予扣减，被告李群方还应赔偿原告朱玉华62 184.12元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第一条、第六条、第七条、第八条、第十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李群方赔偿原告朱玉华医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费共计62 184.12元，限于本判决生效十五日内支付；二、驳回原告朱玉华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1798.41元（原告朱玉华预交1798.41元），由原告朱玉华负担1276.57元，被告李群方负担521.84元。第一次鉴定费2090元（已由原告朱玉华垫付2090元），由被告李群方负担770元，原告朱玉华自行负担1320元。第二次鉴定费2850元（已由被告李群方垫付2850元），由原告朱玉华负担950元，被告李群方自行负担1900元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审  判  长        周新然人民陪审员        豆文国人民陪审员        毛廷太   二○二一年五月十七日   书  记  员        陈  业 - 1 –