江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初2314号原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼801-806室。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：唐观长，江西客家人律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：赖红霞，江西客家人律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：赣州市南康区金牛家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区太窝乡元岭村。统一社会信用代码：91360782589210931L。法定代表人：张岐斌，该公司执行董事兼总经理。被告：张岐斌，男，1971年8月26日出生，住江西省赣州市南康区。被告：李金兰，女，1971年5月27日出生，住江西省赣州市南康区。被告：张炜，男，1995年8月16日出生，住江西省赣州市南康区。原告赣州发展融通资产管理有限公司（以下简称融通公司）与被告赣州市南康区金牛家具有限公司（以下简称金牛公司）、张岐斌、李金兰、张炜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托诉讼代理人唐观长到庭参加诉讼，被告金牛公司、张岐斌、李金兰、张炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告融通公司向本院提出诉讼请求：1、由被告金牛公司归还原告代偿款491874.94元及计算至款清之日的资金占用费（暂计至2021年1月31日为70109.99元）；2、由被告金牛公司向原告支付律师代理费4000元；3、由被告张岐斌、李金兰、张炜就上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日、2020年3月10日，被告金牛公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××）与原告、出借人分别签订电子《借款协议》一份，向出借人分别借到款项各250000元。被告张岐斌、李金兰、张炜共同出具《最高额担保函》，为上述借款本息承担最高额连带保证责任。借款到期后，被告金牛公司未按合同约定偿还借款，原告基于上述借款协议分别代被告金牛公司垫付本金251874.94元、240000元，合计491874.94元。后原告向被告催收代偿款未果，遂诉至法院，要求依法处理。原告金融公司为支持其诉请，向本院提交了以下证据：证据1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、营业执照复印件、身份证复印件，证明本案被告信息；证据3、借款协议、电子交易数据保全证书、融通资产借款交易凭证、居间合同复印件，证明被告赣州市南康区金牛家具有限公司于2020年1月6日、2020年3月10日在原告投资运营的互联网平台网站向出借人借到款项共计50万元的事实；证据4、最高额担保函，证明被告张岐斌、李金兰、张炜对被告赣州市南康区金牛家具有限公司于2019年10月17日至2020年10月17日期间在原告所管理的平台所形成的最高不超过150万元债权提供最高额连带责任保证担保；证据5、客户存管子账户历史明细，证明借款到期后，被告赣州市南康区金牛家具有限公司未及时归还该两笔借款，原告为被告赣州市南康区金牛家具有限公司代偿本金合计491874.94元的事实；证据6、委托代理合同及律师费发票复印件，证明原告为本案诉讼花费律师费4000元。被告金牛公司、张岐斌、李金兰、张炜未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，被告金牛公司（乙方、借款人）与原告（丙方、居间人），案外人冯波等10人（甲方、出借人）签订电子《借款协议》（编号：JXGZZ20200005）一份，协议约定，出借人向被告金牛公司出借250000元；借期5个月；年利率9%，借款起息日为2020年1月6日，借款到期日为2020年6月6日；合计应收本息为259375元；甲方同意向乙方出借相应款项时，已委托丙方在本协议生效时将该笔借款通过第三方托管账户再划付至乙方账户；同样，在乙方还本付息时，乙方已委托丙方将其借款本息通过第三方托管账户再划回至甲方账户；乙方应严格履行还款义务，到期日截至16：30之前，乙方未足额支付应付款项或应付款项未到达第三方托管方电子账户的，则视为逾期。若因乙方逾期还款，除甲方外任何第三方替乙方代偿了本金和利息的，则视为甲方将其债权转让给第三方，第三方有权以律师函、催收函、提起诉讼等方式向乙方追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等），第三方资金占用费计算公式=第三方代偿款项×0.6‰/天；……。2020年3月10日，被告金牛公司（乙方、借款人）与原告（丙方、居间人），案外人周微等13人（甲方、出借人）签订电子《借款协议》（编号：JXGZZ20200071）一份，协议约定，出借人向被告金牛公司出借250000元；借期3个月；年利率8.6%，借款起息日为2020年3月10日，借款到期日为2020年6月10日；合计应收本息为255375.25元，其他约定同上述合同编号为JXGZZ20200005的《借款协议》。2019年10月17日，被告张岐斌、李金兰、张炜（保证人）共同出具《最高额担保函》一份，载明：兹有借款方金牛公司通过原告投资运营的互联网金融平台网站向出借人借款，主合同为借款方自2019年10月17日至2020年10月17日期间通过上述平台向出借人借款所签署的一系列《借款协议》，保证人愿意为借款方在上述期间通过原告投资运营的互联网金融平台网站与出借人所形成的最高不超过1500000元的债权提供最高额连带责任保证担保，借款利率为年9.8%以内，平台服务费为借款本金的年9.4%以内。每笔借款的金额、利率、期限、居间服务费、资金占用费等内容以相关法律文书或凭证为准。担保范围是：主合同约定的借款本金及利息、平台服务费、罚息、借款人应支付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等）；保证方式为连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保；如借款方或其他担保人对该笔借款另行提供了担保的（无论是物的担保还是保证担保时），保证人承担担保责任与其他担保措施没有执行顺序之分；保证期间为主债务履行期届满之日起三年；保证期间，出借人依法将主债权转让给第三人或第三人代借款方偿付了债务给出借人的，保证人在原保证担保范围内继续承担保证责任，第三人有权要求保证人承担相应的保证责任。上述合同签订后，出借人依约出借了款项。但被告金牛公司未依约还款，原告于2020年6月5日为第一笔借款代偿本息251874.94元；于2020年6月10日为第二笔借款代偿本金240000元。经原告向被告催收代偿款未果，遂致诉。另查明，原告为实现本案债权支付律师费4000元。上述事实，有原告陈述及原告提交并经本院庭审审核的《借款协议》、《最高额担保函》、客户存管子账户历史明细、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉《借款协议》、《最高额担保函》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。被告金牛公司未按合同约定归还借款，已属违约，其应当承担相应的违约责任。合同约定：若因借款人逾期还款，除出借方外任何第三方替借款人代偿了本金和利息的，则视为出借方将其债权转让给第三方，第三方有权向借款人追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用。原告代被告金牛公司代偿了款项后即享有追偿权，现原告要求被告金牛公司偿还代偿款并支付资金占用费之诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但根据相关规定，2020年8月20日起至清偿之日止，资金占用费应调整为按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算。原告诉请的律师代理费符合双方约定，且不违反相关收费标准，本院予以支持。被告张岐斌、李金兰、张炜自愿为本案债务提供最高额连带保证担保，现原告在保证期间内要求被告张岐斌、李金兰、张炜承担连带清偿责任之诉请，本院予以支持。被告张岐斌、李金兰、张炜承担保证责任的范围应以《最高额担保函》约定的主债权最高额及保证担保范围为限。被告张岐斌、李金兰、张炜承担保证责任后，依法有权向被告金牛公司追偿。被告金牛公司、张岐斌、李金兰、张炜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案的法律事实系发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赣州市南康区金牛家具有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告赣州发展融通资产管理有限公司代偿款491874.94元；二、由被告赣州市南康区金牛家具有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告赣州发展融通资产管理有限公司资金占用费（其中：以代偿款251874.94元为基数，自2020年6月5日计算至2020年8月19日，按月利率1.8%计算；以代偿款240000元为基数，自2020年6月10日计算至2020年8月19日，按月利率1.8%计算；以代偿款491874.94元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日计算至清偿之日止）；三、由被告赣州市南康区金牛家具有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告赣州发展融通资产管理有限公司委托律师的代理费4000元；四、由被告张岐斌、李金兰、张炜对被告赣州市南康区金牛家具有限公司的上述第一、二、三项给付义务在《最高额担保函》约定的主债权最高额及保证担保范围内承担连带清偿责任，被告张岐斌、李金兰、张炜承担连带清偿责任后，有权向被告赣州市南康区金牛家具有限公司追偿；五、驳回原告赣州发展融通资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9460元，由被告赣州市南康区金牛家具有限公司、张岐斌、李金兰、张炜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴菁菁人民陪审员  朱栋华人民陪审员  胡小金二〇二一年五月三十一日法官 助理  刘丽萍书 记 员  吴金凤