贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2240号上诉人（原审被告）：李旺，男，1988年9月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，住贵州省兴义市。被上诉人（原审原告）：皮四海，男，1978年6月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：张扬，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁筑，贵州贵达律师事务所实习律师。上诉人李旺因与被上诉人皮四海民间借贷纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李旺上诉请求：撤销贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2417号民事判决，改判驳回被上诉人皮四海的诉讼请求。一审诉讼费和二审诉讼费、保全费等由被上诉人皮四海承担。事实及理由：1、一审中，被上诉人自认其没有给过上诉人一分钱，所有钱都是经过其侄儿周豹进行使用的，上诉人也未提供资金来源及交付的有关凭证证明借款交付事实，仅凭借条不足以证明双方存在借贷关系的事实，涉案借款合同未成立。2、上诉人与被上诉人之间不是合伙关系，被上诉人未提供证明合伙关系的合伙协议及共同出资、共同劳动的证据证明双方存在合伙关系的事实，应认定双方之间不属于合伙关系。事实上，上诉人是被上诉人公司雇佣的员工，承担开拓六盘水小龙虾市场的任务，运输小龙虾，月薪5000元。上诉人出具借条是受被上诉人胁迫而出具，但双方不存在借贷关系，真正欠付被上诉人款项的是购虾商家，被上诉人应当向小龙虾商户进行追偿以维护自己的合法权益。被上诉人皮四海未作书面答辩。被上诉人皮四海向一审法院起诉请求：1.依法判决被告立即向原告偿还借款本金281200元。2.依法判决被告立即向原告支付自2019年8月15日起至借款全部还清之日止，以未付借款为基数，按照月利率2%计算借款利息，利息暂计至2020年4月15日为44992元。3.依法判决被告立即向原告支付因本次纠纷所支付的律师代理费2万元。4.本案诉讼费及保全费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月4日，被告李旺向原告皮四海出具《借条》一份，其内容载明：“本人李旺因收购小龙虾资金不足，分多次向皮四海借现金311200元，大写：叁拾壹万壹仟贰佰元整。本人李旺承诺十日内先归还皮四海现金壹拾伍万元整，剩余欠款从下月起每月归还皮四海现金叁万元整。如不能按时归还自愿承担月息2分，同时承担一切法律责任。借款人：李旺，身份证号：4307211988××××××××。被借款人：皮四海，身份证号：×××7318。担保人：周豹，身份证号：4307211988××××××××。”庭审中，原告皮四海陈述系被告李旺因收购小龙虾四个月内陆续向其借款共计50万元，变卖其一辆冷冻车抵销10多万元，被告李旺尚欠311200元。被告李旺对其出具《借条》的事实及借款金额无异议，但其表示该《借条》系受原告皮四海胁迫所写，却未举证证明原告皮四海胁迫其书写《借条》的事实。同时查明，2019年9月1日，被告李旺通过支付宝账户分三次向原告皮四海转账3万元。在双方的微信聊天记录中，体现了被告李旺给了原告皮四海3万元的事实，原告皮四海要求被告李旺于2020年春节前还20万元，被告李旺表示包括已付3万元，保守估计20万元，原告皮四海表示可以，同时要求被告李旺于2020年5月1日前归还余款，被告李旺表示没问题。被告李旺2月3日发送给原告皮四海微信记录载明：“按照欠条，包括给你的叁万，还有最后给你发过去的一批货，是二十七万多，不是你跟为屋里说的三十几万。我的情况，你也知道，安乡所有开支我是没有报过账的，你周豹知道，最后一批货亏了多少他也知道。这个月开始，我的能力就是，每月一万，两年期限，如果账回来，就减少期限。”2020年5月26日，原告皮四海诉至本院，请求依法判决。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，根据双方提供的微信聊天记录显示，原、被告之间曾有合伙经营小龙虾生意的事实。被告李旺对2019年8月4日自己出具给原告皮四海《借条》及借款金额无异议，被告李旺虽表示该《借条》系受原告皮四海胁迫所写，但其未向本院举证证明有胁迫事实存在。再结合《借条》出具后，被告李旺于2019年9月1日通过支付宝账户向原告皮四海转账3万元的事实，以及双方在聊天记录中原告皮四海要求被告李旺于2020年春节前还20万元，被告李旺表示包括已付3万元，保守估计20万元，原告皮四海表示可以，同时要求被告李旺于2020年5月1日前归还余款，被告李旺表示没问题。之后被告李旺在2月3日的微信聊天记录中向原告皮四海表示“按照欠条，包括给你的叁万，还有最后给你发过去的一批货，是二十七万多，不是你跟我屋里说的三十几万。这个月开始，我的能力就是，每月一万，两年期限，如果账回来，就减少期限。”等事实来看，证据间能相互印证，足以认定本案系因原、被告合伙经营小龙虾生意而产生的民间借贷纠纷。涉案《借条》应认定为双方结算后达成的债权债务协议，该《借条》的出具，说明被告李旺欠原告皮四海的311200元已转换为借款本金，双方民间借贷关系成立，故被告李旺应及时偿还原告皮四海借款311200元，扣除已偿还的3万元，被告李旺尚应偿还281200元。关于原告皮四海要求被告李旺以未付借款为基数，从2019年8月15日起按月利率2%计算的借款利息至借款全部还清之日止的主张，本案借贷行为发生在2019年9月20日前，原告皮四海于2020年8月20日前起诉，应参照原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定处理较妥，涉案《借条》载明：“本人李旺承诺十日内归还皮四海现金壹拾伍万元整，剩余欠款从下月起每月归还皮四海现金叁万元整。”被告李旺未按约定于2019年8月14日前还款15万元，已构成违约，其逾期日应认定为2019年8月15日，故原告皮四海的该项诉请，有事实法律依据，本院予以支持。关于原告皮四海要求被告李旺支付其因本案纠纷所产生的律师代理费2万元的诉讼主张，因律师费并非原告必然产生的损失，且原告也未提供律师费发票佐证，故本院不予支持。至于被告李旺庭审中辩称已付3万元系原告皮四海小龙虾回款而非还款，但其未提供证据证明双方之间有对经营小龙虾生意回款的约定或者有原告皮四海委托被告李旺负责货款回款的事宜，故被告该抗辩理由不成立，本院不予采信。至于被告李旺抗辩其系原告的雇员，负责小龙虾运输、销售等工作，由原告每月支付其5000元，借贷关系并未实际产生的主张，其仅提供一张工资图片在卷，该图片原告皮四海不予认可，且系复印件，加之图片内容为手写，无经办人签字，也无其他证据佐证，无法核实其真实性，故被告李旺的该项主张，无事实法律依据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告李旺于本判决生效后十日内偿还原告皮四海借款本金281200元，并从2019年8月15日起以借款本金281200元为基数按照月利率2%计付利息至借款本金还清之日止。二、驳回原告皮四海的其他诉讼请求。案件受理费6500元，减半收取计3250元，保全费2260元，由被告李旺承担。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是：涉案借款是否属实。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，根据双方提供的微信聊天记录显示，双方曾有合伙经营小龙虾生意的事实。上诉人李旺对2019年8月4日自己出具给被上诉人皮四海《借条》及借款金额无异议，上诉人李旺虽表示该《借条》系受原告皮四海胁迫所写，但其未向本院举证证明有胁迫事实存在。根据《借条》载明的事实，产生涉案款项的原因是李旺因收购小龙虾资金不足而向被上诉人借款，结合《借条》出具后，上诉人李旺于2019年9月1日通过支付宝账户向原告皮四海转账3万元，双方在聊天记录中载明皮四海要求李旺于2020年春节前还20万元，李旺承诺包括已付3万元，保守估计可偿还20万元，皮四海表示认可，以及李旺同意于2020年5月1日前归还余款的事实。之后，李旺在2020年2月3日的微信聊天记录中向皮四海表示…这个月开始，我的能力就是，每月一万，两年期限，如果账回来，就减少期限。”上述《借条》与双方当事人之间的聊天记录可以相互印证，证实涉案《借条》为双方结算后达成的债权债务协议，该《借条》的出具，说明李旺欠皮四海的311200元已转换为借款本金，双方民间借贷关系成立。综上，上诉人李旺的上诉理由不成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6500元，由上诉人李旺负担。本判决为终审判决。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二一年五月二十八日书记员  周海洋