安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0621民初1649号原告：刘强山，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。被告：张国强，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。被告：韩新红，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告刘强山与被告张国强、韩新红建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘强山，被告韩新红到庭参加诉讼，被告张国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘强山向本院提出诉讼请求：1.依法判令张国强、韩新红偿还刘强山工程款114600元及利息14650.22元(按照银行同期贷款利率从2018年6月23日计算至2021年3月2日截止,以后利息计算至付清之日止),共计129250.22元。2.本案诉讼费用由张国强、韩新红承担。事实和理由:2016年，濉溪县在铁佛镇进行乡村道路改建工程,全长16.666公里,由砀山通德建设工程有限公司施工,砀山通德建设工程有限公司将涉案工程违法转包给张国强、韩新红,张国强、韩新红又将涉案工程的劳务以7元每平方的价格分包给刘强山。2018年3月22日，张国强、韩新红与刘强山进行结算，合计工程价款为327600元,扣除已支付部分尚欠114600元。该款经刘强山催要至今未还。张国强未作答辩。韩新红辩称：工程是张国强和韩新红共同干的；刘强山诉称不对，还欠10万元左右，刘强山使用张国强、韩新红的器械没算上，想办法在春节前还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘强山为证明其诉讼主张，举证如下：1.欠条。证明张国强、韩新红欠刘强山工程价款的数额。2.证人蒋某1、刘某、蒋某2的证言。证明刘强山在铁佛镇从张国强、韩新红处承包乡村道路工程。韩新红对刘强山所举证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年，濉溪县政府在铁佛镇进行乡村道路畅通改建工程,全长16.666公里。张国强、韩新红合伙承建该工程期间,将部分涉案工程以每平方7元的价格分包给刘强山。2018年3月22日，张国强、韩新红与刘强山进行结算，合计工程价款为327600元,扣除已付103000元，下欠224300元，张国强、韩新红出具一张欠条，载明：“今欠刘强山工程11.7公里，每平方7元46800×7＝327600元，付103000元，下欠224600元，两月后付清不超三月”。后张国强、韩新红支付110000元，下欠114600元至今未还。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，张国强、韩新红与刘强山均没有相应的建筑资质，张国强、韩新红将部分工程分包给刘强山，违反了法律、法规强制性规定，依法无效。但刘强山已按照约定完成了相关施工，本案无证据证明相关施工成果不合格，张国强、韩新红应当按照约定向刘强山支付相应工程价款114600元。对刘强山要求支付利息的诉讼请求，本院予以支持；双方约定不超过三个月还款，应以114600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年6月23日起计算至2019年8月19日止，自2019年8月20起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至工程价款实际付清之日止。张国强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:张国强、韩新红于本判决生效之日起十五日内支付刘强山工程价款114600元及利息（利息以114600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年6月23日起计算至2019年8月19日止，自2019年8月20起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至工程价款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2885元，由张国强、韩新红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  蔡淑华人民陪审员  何晓莉人民陪审员  杨李梅二〇二一年五月二十五日法官 助理  朱 静书 记 员  李丹丹附相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定计算工程价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。