河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初726号原告：余新光，男，1961年10月26日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人:罗雪影，河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贾振飞，男，1995年12月3日生，汉族，住河南省长垣县。被告：梅招传，男，1981年3月4日生，汉族，户籍地：重庆市大足区，现住开封市龙亭区。被告：许长海，男，1994年2月20日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：贾丰臣，河南高禄律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900772182537F。住所地：濮阳市黄河路地税大厦西侧。负责人：傅中华，总经理。委托诉讼代理人：段红勋，该公司职员。代理权限为特被授权代理。被告：安心财产保险有限责任公司。法定代表人：韩刚,董事长。地址：北京市延庆区。统一社会信用代码：91110229MA002UY1Q。委托诉讼代理人:王松涛，该公司职员。代理权限为一般授权代理。原告余新光诉被告贾振飞、梅招传、许长海、彭建国、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称天安财险濮阳公司）、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿撤回对被告彭建国的起诉，本院予以准许。本案于2021年5月14日公开开庭进行了审理，原告余新光的委托诉讼代理人罗雪影、被告贾振飞、梅招传、许长海的委托诉讼代理人贾丰臣、天安财险濮阳公司的委托诉讼代理人段红勋、安心保险公司的委托诉讼代理人王松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令五被告赔偿原告医药费309494.37元（扣除已报销医保部分）、住院伙食补助费8800元、营养费7780元、误工费47499.89元、护理费516079.89元（其中短期护理费47499.89元，长期护理费468580元）、伤残赔偿金695006.8元、鉴定检查费3918.3元、残疾辅助器具费10593.15元、精神抚慰金50000元、交通费3840元，合计1653012.4元。事实与理由，2019年4月22日16时59分，被告贾振飞驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿连霍高速公路自西向东行驶至连霍高速525公里加900米南半幅时，从右侧超车变更车道过程中，致使相邻车道内被告梅招传驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车为躲避该车与其左侧相邻车道内由被告许长海驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车刮擦碰撞，后被告许长海无证驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车方向失控与中央隔离护栏发生碰撞，造成豫Ａ×××××小型普通客车驾驶员许长海、乘坐人余新光、余新改、余腾受伤，其中乘车人彭卫彬送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏并由一定路产损失的道路交通事故。2019年5月31日，经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队出具的第419904120190000008号道路交通事故认定书认定：被告贾振飞负事故的同等责任，被告梅招传、许长海共同负事故同等责任，原告余新光无责。豫Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财险濮阳公司投保有交强险及第三者责任保险（含不计免赔率险），豫Ｂ×××××号小型轿车在被告安心财险公司投保有交强险及第三者责任保险（含不计免赔率险），应对原告的上述损失在保险限额内承担赔偿责任。被告贾振飞辩称：驾驶的车从右侧超车与被告梅招传所驾的车辆相撞，但并未与后车碰撞；伤残鉴定费用和护理费要求的太高；当时公安厅交通警察划同等责任时说我的车有保险，保险额比较大，轻信了警官的话对事故认定书才未申请复议。被告梅招传辩称：原告诉求金额过高。被告许长海辩称：事故车辆豫Ｇ×××××与豫Ｂ×××××赔偿应先从保险金优先赔付，不足部分由两车辆所有人和实际驾驶人赔付；豫Ａ03ＡＨＰ车辆在国任保险公司投有交强险与商业险，该保险公司应该在交强险限额内赔偿，原告遗漏该保险公司；被告许长海应在保险限额内免赔；根据事故责任认定书记载被告许长海在此次事故中承担责任的原因为未取得机动车驾驶证，对本次事故的成因未起到相关作用，主要原因是其余两车不按规定行使导致，事故认定书建议负同等责任过重，应减轻被告许长海的责任。被告天安财险濮阳公司辩称：被告贾振飞驾驶的车辆豫Ｇ×××××号小型轿车在我司投有交强险和第三者责任险（限额500000元），在本次事故中该车辆承担同等责任，公司已赔付453086.71元，交强险和商业险剩余为166913.29元，超出部分我们不承担。另请法庭确认事故认定书中提到的路产损失及伤者余腾（余新光女儿）损失，是否需要赔付，以便在责任限额内预留。被告安心保险公司辩称：本次交通事故我司为豫Ｂ×××××车辆投保的保险公司，被保险人为梅招传，投保交强险和第三者责任险（限额300000元），事故在保单有效期内发生，我司主动承担责任，截至目前已赔付287543.35元，剩余责任限额134456.65元；请法庭确认事故认定书中提到的路产损失及伤者余腾（余新光女儿）损失，是否需要赔付，以便在责任限额内预留。经审理查明，2019年4月22日16时59分，被告贾振飞驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿连霍高速公路自西向东行驶至连霍高速525公里加900米南半幅时，从右侧超车变更车道过程中，致使相邻车道内被告梅招传驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车为躲避该车与其左侧相邻车道内由被告许长海驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车刮擦碰撞，后被告许长海无证驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车方向失控与中央隔离护栏发生碰撞，造成豫Ａ×××××小型普通客车驾驶员许长海、乘坐人余新光、余新改、余腾受伤，其中乘车人彭卫彬送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏并由一定路产损失的道路交通事故。2019年5月31日，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队出具的第419904120190000008号道路交通事故认定书，建议贾振飞负事故的同等责任，梅招传和许长海共同负事故同等责任；豫Ａ×××××小型普通客车乘坐人彭卫彬、余新光、余新改、余腾无责任。2019年7月15日，原告余新光向本院起诉，要求截止庭审（2019年9月17日）前一天的医疗费361084.37元，及在开封市中心医院住院治疗50天和在郑州大学第一附属医院住院治疗97天相应的住院伙食补助费7，350元、营养费4，000元、误工费25，028.49元、护理费88，000元、辅助器具费1，150元、交通费2，940元，扣除被告天安财险濮阳公司垫付的6，000元外，共计请求483，552.86元。本院于2019年12月9日作出(2019)豫0205民初1806号民事判决，主要给付内容为：一、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险限额内赔偿原告余新光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费等合计199，053.46元；二、被告安心财产保险有限责任公司在保险限额内赔偿原告余新光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费等合计111，455.11元；三、被告许长海赔偿原告余新光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计93，598.35元。原告自本次交通事故发生后，多次住院治疗。原告第一次诉讼，仅是为了诉讼需要而结算一次医疗费，实际并未离开治疗的医院。自2019年9月16日后在郑州大学第一附属医院继续住院治疗31天后，又分别在河南省中医院住院8天，郑州大学第五附属医院分别住院30天和31天，郑州大学第一附属医院住院31天，郑州大学第五附属医院分别住院33天，郑州大学第一附属医院住院12天，共计住院176天。包括原告按医嘱到医院进行检查复查，扣除已报销医保费用后，共支出医疗费309，494.37元。本院依据原告的申请，诉前委托开封市中级人民法院司法技术处对原告因本次交通事故造成的损伤进行伤残等级、营养期、及护理依赖程度进行司法鉴定，2020年9月21日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具鉴定结论：1、被鉴定人余新光重度颅脑损伤后遗四肢肌力障碍评为一级伤残。2、被鉴定人余新光2020年7月25日出院后30日内建议加强营养促进损伤恢复。3、被鉴定人余新光的护理依赖程度评定见司法建议书。司法建议书认为：被鉴定人余新光属于完全护理依赖，日常生活建议二人护理。支出鉴定检查费3，918.3元。在同一事故中死亡的彭卫彬的家属（父母及妻女）及另一受害人余新改也分别于2019年7月15日和2019年11月5日向本院起诉要求赔偿。包括本案原告的第一次起诉，本院认定被告贾振飞、梅招传、许长海分别负事故责任的50%、25%和25%的比例并据此作出上述三案的民事判决；上述三案的民事判决确认了被告天安财险濮阳公司和被告安心保险公司在保险限额内已分别赔偿受害人或家属453086.71元和287543.35元，肇事的豫Ｇ×××××与豫Ｂ×××××名下所投交强险项下的所有限额已用至极限，其所投第三者责任险可用余额分别所剩分别为168913.29元和134456.65元。另查明：本次交通事故另一受害人余腾（余新光之女），在本次事故中受伤支出医疗费1，000余元，来本院陈述，自愿放弃支出医疗费1，000余元及相关权利的求偿权。原告住院期间，被告为原告垫付的医疗费用，已在上述判决中予以扣除或返还。以上事实有事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定检查费票据、出院证、保险单、民事判决书、《司法鉴定意见书》及当事人陈述等在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担民事责任。河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队于2019年5月31日作出道路交通事故认定书（第419904120190000008号），对于事故的责任认定，原、被告均无异议，可以作为确认事故责任的依据。涉及本次交通事故的三案，认定被告贾振飞、梅招传、许长海分别负事故责任的50%、25%和25%的比例并据此作出判决，当事人均未上诉。考虑涉及本次交通事故生效判决的既判力，以及上述判决认定事实和使用法律并无错误且已履行完毕的情况，本案仍确定被告贾振飞、梅招传、许长海分别负事故责任的50%、25%和25%的比例进行赔偿。原告请求的医药费309，494.37元、住院伙食补助费8，800元、营养费7，780元、误工费47，499.89元、伤残赔偿金695，006.8元、鉴定检查费3918.3元、残疾辅助器具费10，593.15元、精神抚慰金50，000元、交通费3，840元，合计1，136，932.51元，既不超出法律规定许可的范围，也不存在过度治疗的情况，且有相关票据予以印证，故本院予以确认。关于护理费516，079.89元问题。庭审中，原告提交相关证据证明护理费计算至定残的前一天共计370天，依据上年度居民服务业标准请求定残前的短期护理费47，499.89元并无不当，本院予以确认。对于原告请求的长期护理费468，580元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中,原告余新光因本案交通事故致使重度颅脑损伤后遗四肢肌力障碍被评为一级伤残，原告余新光的护理依赖程度被评定属于完全护理依赖，鉴定机构建议日常生活二人护理。本院根据原告在发生交通事故后的治疗及恢复情况、结合鉴定机构的司法建议，认为二人护理更有利于原告的康复，故对原告请求二人护理的意见予以支持；参考《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（试行）的标准，完全护理依赖的情况，年限按5年计算的原则，主要是考虑到受害人病情是否稳定为不确定因素，原告请求5年的完全护理依赖费用费468，580元并无不妥，本院亦予以确认。本院确认的上述医药费309494.37元、住院伙食补助费8800元、营养费7780元、误工费47499.89元、护理费516079.89元（其中短期护理费47499.89元，长期护理费468580元）、伤残赔偿金695006.8元、鉴定检查费3918.3元、残疾辅助器具费10593.15元、精神抚慰金50000元、交通费3840元，合计1653012.4元，按照本院确认的责任承担比例，被告贾振飞、梅招传、许长海应分别承担826506.2元、413253.1元和413253.1元的赔偿责任；在肇事的豫Ｇ×××××与豫Ｂ×××××名下所投交强险项下的所有限额已用至极限的情况下，其所投第三者责任险可用余额分别所剩分别为168913.29元和134456.65元，被告贾振飞应承担的826506.2元，由被告天安财险濮阳公司在第三者责任险限额内承担168913.29元的赔偿责任，不足的657592.29元，由被告贾振飞予以赔偿；被告梅招传应承担的413253.1元，由被告安心保险公司在第三者责任险限额内承担134456.65元的赔偿责任，不足的278796.45元，由被告梅招传予以赔偿；被告许长海赔偿原告413253.1元。被告天安财险濮阳公司庭审中称其已在交强险和商业险限额内赔偿453086.71元是事实，但其称限额剩余为166913.29元属于计算错误，原因是其计算已赔偿数额时将交强险中2000元的财产限额计算在内却未将交强险2000元的财产限额计算在保险限额总额内（622000元-453086.71元﹦168913.29元），该2000元已在本院（2019）豫0205民初1805号判决中判决由被告天安财险濮阳公司支付给原告彭建国等。至于被告天安财险濮阳公司和被告安心保险公司关于为路产损失预留份额问题，因本次交通事故造成伤亡严重，在保险限额不足以赔偿人身损害时，特别是关于路产损失未提起诉讼的情况下，从保险限额中为路产损失预留份额于法无据，如果路产所有人一直未提起路产损失的诉讼，则将对原告构成事实上的不公平；退一步讲，即便是保险限额用尽，一旦提起路产诉讼，也可以要求由责任人直接承担，仍有救济途经，并不存在侵害他人权益问题。故对被告天安财险濮阳公司和被告安心保险公司关于为路产损失预留份额的抗辩，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告余新光医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定检查费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费合计168，913.29元；二、被告安心财产保险有限责任公司在第三者责任险限额内赔偿原告余新光医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定检查费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费合计134，456.65元；三、被告贾振飞赔偿原告余新光医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定检查费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费合计657，592.91元；四、被告梅招传赔偿原告余新光医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定检查费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费合计278，796.45元；五、被告许长海赔偿原告余新光医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定检查费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费合计413，253.1元；上述第一至五项，于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9，839元，被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1，006元，被告安心财产保险有限责任公司负担800元，被告贾振飞负担3，913元，被告梅招传负担1，660元，被告许长海负担2，460元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 姚洪涛二〇二一年五月二十八日法官助理 汪来超书 记 员 孙涵阳