wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5093号 上诉人（原审被告）：王某某，男，1967年3月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张金真，青岛西海岸灵海法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：仉某某，男，1973年5月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王玉家，青岛西海岸周正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孟某某，男，1981年12月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人王某某因与被上诉人仉某某、孟某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初20579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某某上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定被上诉人仉某某系通过孟某某的介绍到上诉人承揽的工程干活，属于认定事实不清。青连铁路的部分基建工程确系由上诉人承揽，但涉案工程的劳务施工系上诉人介绍给孟某某，并由孟某某独自施工获取对价的工程，上诉人与孟某某系承揽关系，仉某某系孟某某雇员。孟某某委托上诉人定期向青连铁路项目追索劳务费，上诉人已全额转付，没有在涉案工程中获利。不能因上诉人垫付医疗费，就片面地认为上诉人与仉某某之间系劳务关系。仉某某作为专业技术人员，出现如此低级错误，应减轻责任人的责任。 孟某某辩称，不认可上诉人的上诉，一审判决正确。 仉某某辩称，一审判决查明事实清楚，认定证据确实、充分，适用法律准确。上诉人在原审庭审中已明确承认，仉某某确实在其承揽的工地工作受伤。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 仉某某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费15000元、误工费14734元、护理费834元、伙食补助费600元、残疾赔偿金101634元、被扶养人生活费26312元、交通费500元、精神抚慰金500元，上述费用合计160114元。按照被告承担60%的责任比例，被告应赔偿原告96068.4元。被告王某某已垫付医疗费8000元，剩余88068.4元，由被告承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王某某承接了位于黄岛区工程项目的下线工程。因缺少工人干活，便通过被告孟某某找到原告去工地干活。2019年7月9日，原告在工地干活时受伤，经四零一医院确诊：创伤性拇指桡侧神经血管断裂（左）；创伤性拇伸肌腱部分断裂（左）；创伤性拇长展肌腱部分断裂（左）；创伤性大鱼际肌挫伤（左）。住院6天，花费医疗费15000余元。 一审法院认定事实：2019年，经孟某某介绍，仉某某到王本××铁路下线工程处干活。2019年7月9日，仉某某在工地干活时左手受伤，至中国人民解放军四〇一医院住院治疗6天，花费医药费14579.71元，在青岛市黄岛区中医医院、青岛市黄岛区铁山卫生院门诊治疗花费医药费合计100.68元。王某某为仉某某垫付8000元医疗费。经本院委托鉴定，仉某某损伤构成十级伤残。2017年11月7日，仉某某与苏晓燕生一女，取名仉筠博。青岛市2018年城镇居民人均可支配收入为50817元，人均消费支出为32890元。 一审法院认为，仉某某通过孟某某的介绍，为王某某承揽的工程提供劳务，仉某某与王某某之间存在劳务合同关系，王某某应对仉某某因伤产生的损失承担赔偿责任。孟某某系介绍仉某某提供劳务，并未从仉某某处获利，故仉某某与孟某某之间不存在劳务合同关系。对仉某某主张其与孟某某之间存在劳务合同关系的主张，法院不予采信。关于医疗费，仉某某在中国人民解放军四〇一医院、青岛市黄岛区中医医院、青岛市黄岛区铁山卫生院实际支出医疗费合计14680.39元，有医药费发票为证，法院予以支持。关于误工费，仉某某主张以青岛市2018年城镇居民人均可支配收入50817元÷365天即139元／天为基数，计算106天，为14734元，并无不当，法院予以支持。关于护理费，仉某某主张以青岛市2018年城镇居民人均可支配收入50817元÷365天即139元／天为基数，计算6天，计算标准过高，法院酌情认定为100元／天，为600元。关于伙食补助费，仉某某主张按100元／天，计算6天，为600元，并无不当，法院予以支持。关于残疾赔偿金，仉某某主张以青岛市2018年城镇居民人均可支配收入50817元为基数计算，为101634元（50817元×20年×10%），并无不当，法院予以支持。关于被扶养人生活费，仉筠博在仉某某受伤时两岁，仉某某主张以青岛市2018年城镇居民人均消费支出32890元为基数计算，为26312元（32890元×16年×10%÷2人），并无不当，法院予以支持。关于交通费，仉某某主张500元，但未提交充分证据予以证明，根据仉某某受伤住院的情况，法院酌情认定交通费为400元。关于精神抚慰金，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等，使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。经鉴定，仉某某之伤构成十级伤残，该伤残给仉某某及其亲属造成一定程度上心理创伤，因此仉某某主张500元，并无不当，法院予以支持。综上，仉某某的各项损失合计为159460.39元，仉某某作为成年人和常年干活的劳务工人，对于自己的人身安全负有注意义务，结合本案发生事故的原因及仉某某受伤的情况，仉某某主张自负40%的责任，王某某承担60%的责任，并无不当，王某某应赔偿仉某某各项损失95676.23元，扣除王某某垫付的8000元医疗费，还应赔偿仉某某各项损失合计87676.23元。对于仉某某主张过高的部分，法院不予支持。判决：一、被告王某某于判决生效之日起十日内赔偿原告仉某某各项损失合计87676.23元；二、驳回原告仉某某的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交其与丁奉的聊天记录打印件，证明涉案管线工程由丁奉承揽，上诉人仅是中间人，向甲方要求费用后全额打给丁奉，未从中获益。被上诉人孟某某质证称，对证据真实性不予认可，丁奉是和我们一起干活的人，不是老板。本院认为，因被上诉人对证据的真实性不予认可，上诉人亦未出示证据原始页面，上诉人不能证明该证据与本案纠纷存在关联性，故本院对该组证据不予确认。 本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认责任主体和责任比例是否正确。上诉人在上诉状中主张涉案工程由孟某某承揽，在二审庭审中又主张涉案工程由丁奉承揽，该两项主张自相矛盾，且均无证据予以证明，故本院对其该两项主张均不予支持。经一、二审庭审查明，可以认定涉案工程由上诉人承揽，施工现场由上诉人安排、指挥，工程款由上诉人与青连铁路结算的事实。一审判决据此确认上诉人与仉某某之间系劳务关系并无不当，且在考虑仉某某对自身安全负有注意义务的前提下，确认仉某某自担40%的责任，上诉人承担60%的责任亦无不当，本院予以维持。 综上所述，王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3502元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姜 蓉 审 判 员  范黎强 审 判 员  衣 洁 二〇二一年五月二十五日 法官助理  宋籽仪 书 记 员  姜丽丽 书 记 员  王媛媛
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执1005号（2021）苏0924执恢306号吴其标：被执行人吴其标罚金一案，申请标的为2000.00元。经本院立案受理，实际执行到位2000.00元。至此，射阳县人民法院（2019）苏0924刑初417号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执228号   申请执行人：海西都兰县査汗西里生态畜牧业专业合作社联合社，，住所地都兰县。   法定代表人：罗XXXX吉，系该联合社理事长。   被执行人：才XX尔，男，，蒙古族，，青海省都兰县，现住该地。原告加永东与被告才仁达尔民间借贷纠纷一案   我院于二〇二一年三月三日立案执行了海西都兰县査汗西里生态畜牧业专业合作社联合社申请执行才仁达尔借款合同纠纷一案,执行标的226831元。我院通过执行流程信息管理系统对才仁达尔在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对才仁达尔银行账户进行了冻结。我院干警前往被执行人户籍所在地都兰县不动产登记中心进行核实名下财产。   二〇二一年五月二十八日申请人海西都兰县査汗西里生态畜牧业专业合作社联合社与被执行人才仁达尔自愿达成执行和解协议，已履行30000元。余款约定长期履行，并向我院呈递和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执228号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年五月三十一日   书 记 员 杨 春 月
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10552号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行,住所地:安徽省合肥市滨湖区杭州路**,统一社会信用代码913401006662011409。 负责人:魏强,职务:该行行长。 委托诉讼代理人：李化安，该公司员工。 被告：李宗林，男，汉族，1962年12月8日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉被告李宗林金融借款合同一案，本案于2021年5月8日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回对被告李宗林起诉。 审判员 高 源 二〇二一年五月二十八日 书记员 尹九宁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢133号之三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：刘乃仁，男性,1965年10月13日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘乃仁合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执674号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘乃仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年5月27日向被执行人刘乃仁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月27日对被执行人刘乃仁的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘乃仁暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  窦远光执行员  白 寒二〇二一年五月三十一日书记员  王阿娉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2059号 申请人：中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行，住合肥市滨湖新区徽州大道**滨湖时代广场**商铺，统一社会信用代码913401006103002623。 法定代表人：阮勇 被执行人：合肥诚意机械有限公司，住安徽，住安徽省合肥市桃花工业园青龙路**会信用代码91340100675899827F。 法定代表人：韩侠 被执行人：陆迪飞，男，1979年09月22日出生，汉族，住安徽，住安徽省蒙城县iv> 本院在执行中国建设银行股份有限公司合肥滨湖新区支行与合肥诚意机械有限公司、陆迪飞金融借款合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10898号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十八日 书记员  戴志远
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11996号之一申请人：黄先强，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张作旗，男，1989年1月7日出生，汉族，住河北省霸州市。被被申请人：陆秀兰，女，1989年11月13日出生，汉族，住河北省霸州市。黄先强与张作旗、陆秀兰买卖合同纠纷一案，本院根据黄先强的申请，于2020年11月2日作出了（2020）湘0181财保131号之一民事裁定书，依法对陆秀兰在中国邮政储蓄银行的账号为6014********的账户存款260535元（实际冻结19.05元）、在中国工商银行的账号为0410********的账户存款260535元（实际冻结0.53元）、在财付通支付科技有限公司开立的财付通支付账号为085ｅ9858ｅ612ａ831ｄｄ43ｂ9ｄ6ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户存款1201.71元（实际冻结383元）予以冻结、对黄先强提供担保的其名下奥迪牌小型轿车（车牌号为湘Ａ8××**）予以查封。2020年12月31日，本院依法作出（2020）湘0181民初11996号民事判决书，判决如下：一、张作旗于本判决生效后七日内偿付黄先强货款210000元及逾期付款利息（利息计算方式：以210000元为基数，自2020年6月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算至实际履行之日止）；二、驳回黄先强的其他诉讼请求。后张作旗不服该判决，向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2021年4月28日作出（2021）湘01民终4602号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。该判决书均已送达双方当事人，本院（2020）湘0181民初11996号民事判决书已发生法律效力，本院对黄先强担保财产及对陆秀兰的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对登记在黄先强名下奥迪牌小型轿车（车牌号为湘Ａ8××**）的查封；二、解除对陆秀兰在中国邮政储蓄银行的账号为6014********的账户存款260535元（实际冻结19.05元）、在中国工商银行的账号为0410********的账户存款260535元（实际冻结0.53元）、在财付通支付科技有限公司开立的财付通支付账号为085ｅ9858ｅ612ａ831ｄｄ43ｂ9ｄ6ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户存款1201.71元（实际冻结383元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年五月二十七日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7422号 原告：牛燕燕，女，1962年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：何煜，男，1981年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：纪跃光，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告牛燕燕与被告何煜、纪跃光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛燕燕与被告何煜、纪跃光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛燕燕向本院提出诉讼请求：判令两被告共同向原告返还借款25000元。事实和理由：2018年5月23日，被告何煜通过皖都金融平台寻求借款35000元，原告作为平台出借人向被告何煜提供借款30000元，借款期限为6个月，被告纪跃光为此签署担保承诺函。借款期限届满后，被告何煜尚有25000元未予返还，被告纪跃光作为担保人应当承担共同责任。 被告何煜辩称，涉案借款30000元，其仅取得25000元，且已返还25000元，但因时间较久而无凭证。 被告纪跃光辩称，其仅属于居间人，并无资格提供担保。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”本案中，原告于2018年5月23日经由皖都金融平台向被告何煜提供借款30000元，原告与被告何煜之间的借款合同自该日成立，原告有权主张被告何煜在借款期限届满后返还该款。被告纪跃光签署担保承诺函，为被告何煜向原告提供不可撤销的连带责任保证，因此，原告有权主张被告纪跃光连带返还涉案借款。被告纪跃光虽对担保承诺函持有异议，但并未提供证据否定其真实性。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何煜、纪跃光于本判决生效之日起十日内向原告牛燕燕连带返还借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告何煜负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘星月 二〇二一年五月十三日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西藏自治区南木林县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0221执27号申请执行人落桑多吉、被执行人加参：本院执行的曲培申请加参合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十四日{文书日期}西藏自治区南木林县人民法院执行案件结案通知书（2021）藏0221执27号申请执行人落桑多吉、被执行人加参：本院执行的曲培申请加参合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执730号申请执行人：田新权，男,1978年11月4日生，汉族，住沿河县。王**，男,1969年5月8日生，汉族，住沿河县。被执行人：贵州省德森现代农业科技有限公司,住沿河县经济开发区。本院在执行申请执行人田新权、王**与被执行人贵州省德森现代农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人主动兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦光二〇二一年五月十二日书记员  廖飞
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执418号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：四川筑瑞邦材料有限公司。 法定代表人：龚常科，总经理。 本院依据（2020）川1024民初1561号生效法律文书，执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人四川筑瑞邦材料有限公司追缴诉讼费一案，因我院以（2021）川1024执447号已立案受理，且该案正在执行中。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二一年五月二十六日 书记员 唐立垚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9251号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4号楼906室，统一社会信用代码340100001199897。 法定代表人：郑炜昊，经理。 委托诉讼代理人：杨浩然。 被告:卢清，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告卢清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回起诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月二十五日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初5056号原告：侯雪飞，男，汉族，1973年12月2日出生，住重庆市江津区。被告：曾健，男，汉族，1986年4月12日出生，住重庆市江津区。原告侯雪飞与被告曾健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法由审判员吴昌华适用简易程序独任审判，于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告侯雪飞到庭参加了诉讼，被告曾健经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告侯雪飞向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金110000元。事实与理由：2019年10月21日，被告因需要资金向原告借款110000元，并出具借条，约定2020年10月30日归还。现还款期限届满，被告未偿还过借款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告曾健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日，被告向原告出具《借条》，载明：“今曾健借到侯雪飞人民币¥110000.00元整（拾壹万元整）。到期2020年10月30日之前全部归还给侯雪飞。期间产生的利息由曾健本人每月以现金、微信、支付宝方式转于侯雪飞。借款人：曾健。重庆市九龙坡区。”原告、被告2021年5月8日的手机通话录音显示：“……侯雪飞：金额110000元法官说有点大最好是本人到庭。曾健：前面那些我还不是一样都没去，我借以前同学的一样的，都没什么……侯雪飞：今年看好久还点给我撒。曾健：嗯，要得呀。”审理中，原告陈述：第一次是2017年通过微信转账、现金分别借给被告50000元、30000元，被告出具了80000元的借条；2018年又借给被告现金30000元，加上2017年的80000元被告重新出具了一张110000元的借条；2019年10月21日，被告第二次出具了110000元的借条，原来的借条全部作废。本院认为，根据本案证据，足以认定原、被告之间的借贷关系合法有效，被告不按期归还原告借款，依法应承担违约责任，故原告请求被告归还借款本金110000元的理由成立，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曾健在本判决生效后十日内偿还原告侯雪飞借款110000元。如果被告曾健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告曾健负担。经原告侯雪飞同意，在履行上述义务时一并支付原告曾健。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴昌华二〇二一年五月十日法官助理 陈予波书 记 员 周 径
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执740号 申请执行人:罗启明，男，1971年11月19日出生，汉族，住织金县。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：王家举，男，1975年2月14日出生，汉族，住织金县。 被执行人：卢艳，女，1975年9月28日出生，穿青人，住织金县。 本院在执行申请执行人罗启明与被执行人王家举、卢艳土地租赁合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书履行义务。经查，被执行人王家举有位于织金县自建住房一栋（未办理产权登记手续）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王家举位于织金县自建住房一栋（未办理产权登记手续）的第一层及院坝，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  段家勇 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7009号 原告：中国银行股份有限公司安徽省分行,住所地安徽省合肥市滨湖新区云谷路1688号,统一社会信用代码91340000848942433L。 负责人：刘旭伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：袁琛，该单位员工。 委托诉讼代理人：徐茜娜，安徽承义律师事务所律师。 被告：黄涛，男，汉族，1990年1月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：乔薛丽，女，汉族，1990年12月13日出生，住安徽省阜南县。 原告中国银行股份有限公司安徽省分行诉被告黄涛、乔薛丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司安徽省分行委托诉讼代理人袁琛、徐茜娜到庭参加诉讼，被告黄涛、乔薛丽经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司安徽省分行向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还原告借款本金757044.63元及利息、罚息13771.85元（按合同约定标准暂计至2020年5月7日，之后的利息、罚息损失按照合同约定计至款清之日止）;2.两被告支付原告实现债权所支付的律师代理费用45500元;3.原告对两被告提供的抵押物肥西县上派镇巢湖××路××花园××＃××室享有优先受偿权，并请求拍卖、变卖上述抵押财产以优先清偿原告本案债权本息及为实现债权所支出的合理费用;4.本案诉讼费等费用由两被告承担。事实和理由：2018年5月22日，被告黄涛与原告中国银行股份有限公司安徽省分行签订借贷合同，该合同对贷款本金、贷款用途、贷款期限、贷款利率、偿还方式、违约责任等作出了详细约定。两被告以位于肥西县上派镇巢湖××路××花园××＃××室房屋提供抵押担保并办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款772000元，但截至2020年5月7日，被告黄涛已经连续逾期四期未还。 被告黄涛、乔薛丽未作答辩，也未举证。 本院经审理查明事实如下：2018年5月22日，原告中国银行股份有限公司安徽省分行与被告黄涛签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定被告黄涛为购买合肥市肥西县上派镇巢湖××路××花园××＃××室房屋向原告借款772000元，贷款期限360个月，贷款执行利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮10%，借款人不按期还款，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按照罚息利率计收利息（罚息利率为本合同约定的贷款利率加收50%）；若借款人发生未按期归还贷款本息或应支付的其他费用等违约行为，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期。同时，被告黄涛、乔薛丽以其购买的案涉房屋提供抵押担保。此外，该合同对双方的权利义务、抵押担保、违约责任等事项进行了约定。两被告于签订合同时系夫妻关系。 上述合同签订后，原告依照合同约定发放贷款。两被告就案涉房屋办理了抵押权登记手续（皖（2018）肥西县不动产证明第0012100号）。自2020年2月至2021年3月，被告黄涛连续逾期未偿还贷款本息，导致原告提起诉讼；截止至2020年5月7日，尚欠原告借款本金757044.63元及利息、罚息13771.85元；原告因本起诉讼支付律师费45500元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《贷款合同》、借款借据、贷款用款凭证、不动产登记证明、逾期未还款查询单、聘请律师合同、律师费发票等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告中国银行股份有限公司安徽省分行与被告黄涛签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合法有效；被告黄涛连续多次未偿还本息，原告中国银行股份有限公司安徽省分行有权宣布本合同项下的剩余贷款本金提前到期，其诉请被告黄涛偿还尚欠的贷款本金757044.63元及利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张律师费45500元，亦符合合同约定，本院予以支持。被告黄涛为购房贷款所负债务，系发生于被告黄涛、乔薛丽夫妻关系存续期间，故该债务属于夫妻共同债务，被告乔薛丽应承担清偿责任。两被告又以购买的位于合肥市肥西县上派镇巢湖××路××花园××＃××室房屋对合同项下债务提供抵押担保，原告作为抵押权人有权要求以该房屋对合同约定的债务承担抵押担保责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄涛、乔薛丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司安徽省分行借款本金757044.63元（利息、罚息按照合同约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告黄涛、乔薛丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司安徽省分行律师费45500元； 三、原告中国银行股份有限公司安徽省分行对位于合肥市肥西县上派镇巢湖××路××花园××＃××室房屋（皖（2018）肥西县不动产证明第0012100号）在上述第一项、第二项债权数额内享有优先受偿的权利； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5982元，公告费800元，均由被告黄涛、乔薛丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月十七日 书记员 陆广浩
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1762号被执行人：王仁进，男，汉族，1964年9月2日出生，住河南省周口市郸城县。安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，凤阳县人民法院刑事审判庭移送本院执行局立案执行，本院于2021年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王仁进银行存款100000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年五月十八日书记员  崇雅如
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1101号申请人：赵明，男，1967年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：曾亮华，男，1979年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人赵明诉被申请人曾亮华追索劳动报酬纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保734号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人赵明提供了被申请人曾亮华的财产信息，请求对被申请人曾亮华名下价值65,874.50元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人曾亮华名下价值65,874.50元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   崔瑜航
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民监26号监督机关：遵义市红花岗区人民检察院。原审原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：巩国江，男，1969年10月27日生，汉族，住遵义市红花岗区。原审被告：肖海艳，女，1971年10月29日生，汉族，住遵义市红花岗区。原审被告：赵立琼，女，1973年3月20日生，汉族，住遵义市红花岗区。原审原告刘广东与原审被告巩国江、肖海艳、赵立琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）黔0302民初3470号民事判决书。遵义市红花岗区人民检察院以红检民监（2021）5号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  罗文渊审判员  戴继红审判员  罗小林二〇二一年五月八日法官助理刘莹书记员邹小凤
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执3748号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所合肥市。负责人：俞能德，该公司总经理。被执行人：张修琴。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与张修琴保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与张修琴已达成执行和解，并需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执3748号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  陈孟凯二〇二一年五月二十七日书记员  周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初4375号原告：宋姣，女，1992年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：涂梓琰(曾用名涂雪莲)，女，1991年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：赵子龙，男，汉族，其他信息不详。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年3月31日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告宋姣撤回对被告赵子龙的起诉。审判员 赵立勇二○二一年五月二十五日书记员 杨 薇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执345号之二申请执行人：王金良，男性，1969年12月02出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：郑健，男性，1990年02月08出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行王金良与郑健劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郑健已履行（2020）辽0203民初2417号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑健财产的查封。本裁定立即执行。执行员  黄诗佳二〇二一年五月二十一日书记员  梁心舒
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保990号 申请人：巴州富元祥典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：刘春蓉，系该公司总经理。被申请人：李存毅，男，1978年12月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：庞雪儿，女，1992年2月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被申请人：许胜，男，1976年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人巴州富元祥典当有限公司与被申请人李存毅、庞雪儿、许胜典当纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保691号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人巴州富元祥典当有限公司请求解除被申请人李存毅、庞雪儿、许胜名下价值416,254.79元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李存毅、庞雪儿、许胜名下价值416,254.79元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   崔瑜航
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民特55号 申请人：蒙商银行股份有限公司赤峰钢铁支行，住所地赤峰市红山区钢铁街中段路北，统一社会信用代码91150402MA0QNUMX8W。负责人：王云明，行长。 委托诉讼代理人：侯秉刚， 蒙商银行股份有限公司赤峰分行职工。被申请人：杨凤广，男，1971年4月10日出生，蒙古族，住赤峰市，公民身份号码×××。被申请人：韩立洪，女，1973年8月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码×××。申请人蒙商银行股份有限公司赤峰钢铁支行与被申请人杨凤广、韩立洪申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人蒙商银行股份有限公司赤峰钢铁支行称，请求依法裁定对被申请人杨凤广、韩立洪所有的抵押财产通过拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额为216851.04元（此数值为截止到2021年4月2日数据，具体数额以实际结清之日为准）。事实和理由： 2019年1月15日，包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行与二被申请人签订编号为20190208XW06GJ36502号《个人借款合同》，约定二被申请人向包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行借款210000元，借款期限60个月，借款年利率8.50%。2019年1月15日，包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行与二被申请人签订编号为20190208XW06GJ36502-D1《抵押合同》，约定以登记在被申请人杨凤广名下一处不动产（房权证号为赤峰×**）作为抵押财产，并在元宝山区不动产登记局办理了抵押登记。该笔贷款于2019年1月18日发放。二被申请人在借款合同期内未按还款计划表履行还款义务。原包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行的总行已于2020年11月23日向北京市第一中级人民法院申请破产，同日被北京市中级人民法院受理，2021年2月7日北京市第一中级人民法院作出（2020）京01破270号之一裁定，宣告包商银行股份有限公司破产。根据中国银保监会内蒙古监管局[2020]96号文件，内蒙古银保监局关于蒙商银行股份有限公司开业的批复及包商银行与蒙商银行签署的承接协议，包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行资产由蒙商银行股份有限公司赤峰钢铁支行承接。贷款逾期后，申请人与二被申请人签订编号为MSCFGT20210001号逾期贷款对账单，约定二被申请人在接到逾期对账单5日内无条件偿还逾期贷款，二被申请人5日内未履行还款义务。截止2021年4月2日尚欠申请人借款本金195853.81元及期内利息、罚息、复利20997.23元。依合同约定申请人有权要求实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利，特此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定诉至法院，诉请如前。被申请人杨凤广、韩立洪对申请人的请求未提出异议，本案现已审查终结。本院经审查认为，二被申请人向包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行借款的事实清楚，有《个人借款合同》、包商银行零售贷款借款凭证予以证明，二被申请人以登记在杨凤广名下的房产为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，有《抵押合同》、房权证复印件、不动产登记证明复印件及抵押财产清单予以证明，贷款后，二被申请人未按合同中还款计划表偿还本金及利息，有还款计划信息台账予以证明。包商银行股份有限公司于2020年11月23日向北京市第一中级人民法院申请破产，同日北京市第一中级人民法院受理，2021年2月7日北京市第一中级人民法院作出（2020）京01破270号之一民事裁定书，宣告包商银行股份有限公司破产。根据中国银保监会内蒙古监管局内银保监〔2020〕96号文件，内蒙古银保监局关于蒙商银行股份有限公司开业的批复，同意蒙商银行股份有限公司开业；同意蒙商银行承接包商银行股份有限公司现有外汇、信用卡、基础类衍生品、资产证券化等业务资格，同意蒙商银行承接包商银行的理财、理财直接融资工具等业务；同意蒙商银行收购包商银行股份有限公司在内蒙古辖区242家分支机构，并将收购的分支机构变更为蒙商银行新设分支机构，核准蒙商银行新设分支机构开业，上述分支机构可以从事银行业监督管理机构许可并经蒙商银行总行明确授权的业务。有中国银保监会内蒙古监管局内银保监〔2020〕96号文件复印件证明。2021年4月23日，申请人与二被申请人签订逾期贷款对账单，约定二被申请人自收到对账单后5日内无条件偿还剩余贷款本金及期内利息、逾期罚息、复利，如二被申请人到期不能偿还，同意申请人宣布提前收回全部借款本息，同意申请人对二被申请人提供的抵押不动产实现担保物权，通过拍卖、变卖、等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿。申请人按照抵押合同及逾期贷款对账单的约定有权就抵押财产实现担保物权，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人杨凤广名下的元宝山区平庄惠宁小区房产（房权证号为×**）一处。申请费1138元，由被申请人杨凤广、韩立洪负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 纪玲玲二〇二一年五月二十七日书 记 员 严 帅
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1223民初888号 原告：张某某，男，1971年2月6日出生，汉族，小学文化程度，现住甘肃省。 被告：武某某，女，1963年8月24日出生，汉族，高 中文化程度，现住甘肃省。 被告：周某某，男，1956年8月13日出生，汉族，现 住甘肃省宕昌县。 原告张某某与被告武某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本息5.88万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告武某某和被告周某某系夫妻关系。2018年2月23日被告急需用钱，经武马忠介绍向原告借款4万元现金，约定利息和还款时间，但还款期限到期后被告一直未偿还。2021年2月13日原被告计算利息后由二被告重新向原告出具借条一张，载明借款本息为6.88万元，还款期限到期后，被告只偿 1 还了1万元，剩余借款本息拒不归还，现原告起诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达 成如下协议： 由被告武某某偿还原告张某某借款本息共计58800元， 2021年6月30日之前偿还10000元，剩余48800元在2021 年10月30日之前还清。 诉讼费1270元减半收取计635元由被告武某某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王淑钰 二〇二一年五月十九日 书记员  李 慧 2
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民抗1号抗诉机关：郴州市人民检察院。申诉人（原审被告）：李江萍。被申诉人（原审原告）：刘天胜。申诉人李江萍因与被申诉人刘天胜民间借贷纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2018）湘1022民初486号民事判决，向郴州市扫黑除恶专项斗争领导小组举报。宜章县扫黑除恶专项斗争领导小组将线索移交宜章县人民检察院办理。宜章县人民检察院于2020年1月19日以湘宜检民（行）监[2019]43102300001号再审检察建议书建议宜章县人民法院对（2018）湘1022民初486号民事判决进行再审。宜章县人民法院于2020年5月22日作出（2020）湘1022民监2号民事决定书，决定对（2018）湘1022民初486号民事案件不予再审。李江萍仍不服，向郴州市人民检察院申诉监督。郴州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一)项、第（九）项规定的情形，以郴检民再监[2020]43100000002号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十条（四）项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案指令湖南省临武县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二一年五月二十七日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》（2020年修正）：第二十条有下列情形之一的，不得指令原审人民法院再审：（一）原审人民法院对该案无管辖权的；（二）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；（三）原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的；（四）其他不宜指令原审人民法院再审的。
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初1724号原告：吴回文，男，1963年8月17日出生，汉族，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘友朋，涟源六亩塘法律服务所法律工作者。被告：廖水峰，男，1993年12月10日出生，汉族，住涟源市。原告吴回文与被告廖水峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴回文及其委托诉讼代理人刘友朋到庭参加诉讼，被告廖水峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴回文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款4900元；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告廖水峰未作答辩。查明的事实经本院审理查明，确认如下法律事实：原告吴回文系农民工，被告廖水峰系包工头。原告吴回文等人受被告廖水峰雇佣在工地做工。双方进行结算，被告廖水峰尚欠原告等人工资款未予付清，便出具了结算依据，载明被告欠原告4900元工资款，出具上述结算依据后，被告未向原告偿还拖欠工资，原告为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。判决的事实与理由本院认为，一、被告廖水峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、农民工有按时足额获得工资的权利，任何单位和个人不得拖欠农民工工资。被告廖水峰作为工地的劳务承包人，原告受被告雇请为该工地提供劳务，被告应当及时支付劳务工资。经结算，被告廖水峰就余欠的劳务工资向原告出具了4900元的结算条据，条据中未约定还款期限，被告应当在原告催讨后的合理期间内予以偿还。但迄今为止被告未向原告偿还了工资欠款，故原告要求被告支付劳务工资4900元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖水峰在本判决生效之日起十日内向原告吴回文支付劳务工资4900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告廖水峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  谢娟娟二〇二一年五月二十日法官助理李炜代理书记员  蒋灿然附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更248号 罪犯商昌岭，男，1985年5月9日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2011年7月18日作出（2011）聊东刑初字第134号刑事判决，以被告人商昌岭犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月25日、2016年8月18日经本院裁定分别减刑一年，2018年9月20日经本院裁定减刑八个月。刑期至2021年11月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年5月10日提出鲁聊狱减建字[2021]第6号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯商昌岭减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  李中栋 审判员  张 磊 二〇二一年五月十七日 书记员  王泽杰
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初4340号原告：杨超，男，汉族，1973年11月15出生，住重庆市潼南区。被告：罗丹，男，汉族，1990年1月12日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐霄，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。原告杨超与被告罗丹运输合同纠纷一案，本院2021年3月9日受理后，依法由审判员吴昌华适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨超、被告罗丹的委托诉讼代理人唐霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨超向本院提出诉讼请求：判令被告支付运费47000元。事实与理由：2019年7月5日，被告租赁原告的三辆渣车运土，口头约定按照车辆运行公里数计算运费，但是从2020年11月份起，被告开始拖欠运费。2020年12月9日，原、被告对运费进行了结算，被告向原告出具《欠条》，载明被告欠运费47000元。事后，原告多次催促被告付款未果，特诉至法院，望判如所请。被告罗丹辩称：对欠原告运费的金额无异议，但未约定付款时间，不应计算资金占用损失。被告目前资金困难，无能力支付，具体付款时间无法确定。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日起，被告租赁原告的渣车运土，当年年底完工，期间支付了部分运费。2020年12月9日，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠到渣车运费47000元大写（肆万柒仟圆整）。欠款人：罗丹。”事后，原告多次催收未果。本院认为，原、被告之间的运输合同合法有效，原告为被告完成运输任务后，被告不及时付清原告运费，依法应承担违约责任，故原告请求被告支付尚欠运费47000元的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百八十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告罗丹在本判决生效后七日内支付原告杨超运费47000元。如果被告罗丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取497元，由被告罗丹负担，经原告杨超同意，在履行上述义务时支付原告杨超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  吴昌华二〇二一年五月十一日书记员  谭禹麟
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书       (2021)渝0112民初11190号      原告：谢兵，男，1976年7月12日出生，汉族，住四川省营山县。   委托诉讼代理人：陈提斯，重庆天朗律师事务所律师。   被告：重庆中御舒适家家居有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号1幢（北部新区高新园拓展区（A1A2）4号楼20楼3#和4#），统一社会信用代码91500000MA5U6T1790。   法定代表人：许中。   原告谢兵与被告重庆中御舒适家家居有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告谢兵于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谢兵自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告谢兵撤诉。   案件受理费25元，由原告谢兵负担。          审 判 员 赵嘉志             二○二一年五月十四日       书 记 员 马中念                   1
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂2801执4156号徐贵安（申请执行人）、何吉钊（被执行人）：徐贵安与何吉钊劳务合同纠纷一案，申请执行人徐贵安依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）鄂2801民初5167号民事调解书，于2021年5月17日向本院申请强制执行。申请执行人已于2021年5月24日以被执行人已自觉履行为由撤回了执行申请，符合法律规定。现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  陈永忠二〇二一年五月二十四日书记员  陈 放
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初5735号原告：遵义一顺达汽车租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路176号,统一社会信用代码：91520302MA6DMKLJ3W。法定代表人：罗永洪，总经理。委托诉讼代理人：袁安祥。被告：王稳，男，1986年7月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告遵义一顺达汽车租赁有限公司（以下简称“一顺达公司”）诉被告王稳租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法由审判员张元璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁安祥到庭参加诉讼，被告王稳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告遵义一顺达汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告租车欠款60000元，并以上述欠款为基数，从2020年5月10日至实际付清之日止按日支付0.1%的资金占用费（其中，2020年5月10日至起诉之日已产生的资金占用费为19800元）；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：被告因需要用车，于2020年1月23日在原告处租用一辆宝马5系，随后又于2020年2月26日在原告处租用一辆奥迪Ｑ7，被告两次租用车辆共欠原告租赁费70000元未支付。后经双方协商，被告于2020年4月10日向原告出具欠款凭证1份，载明：“我王稳（居民身份证号5221221986××××××××）欠遵义一顺达汽车租赁有限公司汽车租赁服务费70000元，承诺本凭证签字之日起30日内付清，逾期以欠款总额为限按日支付0.1%的资金占用费。如迟延支付导致债权人提起诉讼，同意由债权人所在地人民法院管辖，由此产生的诉讼费、交通费、律师费等由我承担，欠款人为王稳，出具欠款凭证日期为2020年4月10日”。被告向原告出具欠款凭证后，分别于2020年5月21日、2020年6月10日向原告支付了共计10000元的汽车租赁服务费。约定的付款期限到期后，被告仍然拒不支付原告剩余汽车租赁服务费，原告认为被告的行为已严重构成违约，为维护自身合法权益，诉至法院。被告王稳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告向本院提交了《汽车租赁合同》、欠款凭证、转账凭证本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案的证据予以采信，结合原被告的陈述认定事实如下：被告因需要用车，于2020年1月23日在原告处租用一辆宝马5系，，随后又于2020年2月26日在原告处租用一辆奥迪Ｑ7，并分别签订合同编号为0002206、0001390的《汽车租赁合同》，其中编号为0002206的《汽车租赁合同》约定租赁车牌号为贵Ｃ×××××宝马5系小汽车一辆，注册时间为33天，租金欠款32000元，上次欠款4585元，总欠款36585元，同时合同上注明宝马车修车费415元，合计欠款70000元；编号为0001390的《汽车租赁合同》约定租赁车牌号为贵Ｃ×××××的奥迪Ｑ7小汽车，用车35天，合计租金33000元，总计欠款69585元。被告王稳均在上述合同上签字捺印确认，且在租金和总欠款处再次签字捺印确认。2020年4月10日，被告王稳出具《欠款凭证》一份，《欠款凭证》上载明：“我王稳（居民身份证号5221221986××××××××）欠遵义一顺达汽车租赁有限公司汽车租赁服务费70000元，承诺本凭证签字之日起30日内付清，逾期以欠款总额为限按日支付0.1%的资金占用费。如迟延支付导致债权人提起诉讼，同意由债权人所在地人民法院管辖，由此产生的诉讼费、交通费、律师费等由我承担，欠款人为王稳”，被告王稳在上述《欠款凭证》上签字捺印确认。后被告通过微信分别于2020年5月21日、2020年6月10日共计向原告转账10000元，之后被告再未还款，原告诉至本院。本院认为，被告王稳与原告签订的《汽车租赁合同》真实合法有效，经双方结算被告尚欠原告租金70000元未付，双方约定于《欠款凭证》签订之日起30日内付清，即在2020年5月9日前需偿还欠款，但被告仅偿还原告10000元，尚欠60000元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告王稳应支付原告遵义一顺达汽车租赁有限公司汽车租赁费60000元。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，双方虽约定若未还款，逾期资金占用费按照日0.1%的利率计算，但原告并未举证证明其因被告违约而遭受的实际损失，本院酌情按照年利率15.4%计算，即被告王稳应支付原告一顺达公司以尚欠租赁费为基数从2021年5月10日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的资金占用费。被告王稳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王稳于本判决生效之日起十日内支付原告遵义一顺达汽车租赁有限公司租金60000元，并支付原告遵义一顺达汽车租赁有限公司以尚欠租赁费为基数从2021年5月10日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的资金占用费；二、驳回原告遵义一顺达汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告王稳负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  张元璐二〇二一年五月二十日法官助理周文璨书记员邓欣欣
海南省定安县人民法院执行裁定书（2021）琼9021执173号申请执行人：周申华，女，1968年11月14日出生，汉族，甘肃省天水市秦州区人，住甘肃省天水市秦州区，公民身份号码：XXX。被执行人：海南佳盛房地产开发有限公司，住所地：海南省定安县定雷路龙福花园A栋1楼，组织机构代码：79870530-8。法定代表人：符利，该公司总经理。本院在执行申请执行人周申华与被执行人海南佳盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人周申华依据已经发生法律效力的海南省定安县人民法院（2019）琼9021民初1200号民事判决书，于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日立案执行，执行标的:被执行人海南佳盛房地产开发有限公司协助周申华将定安县定城镇龙福花园小区B3栋506房的产权过户登记至其名下；缴纳案件受理费6028.11元，执行费50元。本案在执行过程中，本院向被执行人海南佳盛房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，可被执行人至今未按执行通知确定时间履行义务。本院依职权在总对总系统、点对点系统查询被执行人海南佳盛房地产开发有限公司财产状况（其中包含土地、房产、车辆、银行、证券、工商、人行等等），未发现可供执行财产。2021年5月7日本院到海南佳盛房地产开发有限公司住所地海南省定安县定雷路龙福花园进行财产调查，未发现可供执行财产。2021年5月7日本院依职权将被执行人海南佳盛房地产开发有限公司纳入失信人员名单，并对其法定代表人符利发出限制消费令。本院于2021年5月8日作出(2021)琼9021执173号之三执行裁定书及(2021)琼9021执173号之三协助通知书，并于2021年5月21日送达至定安县不动产登记中心、定安县住房保障与房产服务中心，要求：“将海南佳盛房地产开发有限公司开发的位于定安县定城镇龙福花园小区B3栋506房的产权过户登记至申请执行人周申华名下。”。关于案件受理费6028.11元、执行费50元。本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序，本次执行程序终结后，被执行人负有继续缴纳案件受理费和执行费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产后将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段龙娟审判员 韩卫东审判员 吴崭平二Ｏ二一年五月二十六日书记员 郑淞友附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执452号之二 申请执行人：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司,91210311MA10URFJ7Y,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：周甜甜,女性,1998年6月13日出生,汉族,出生于江西省赣州市信丰县,住江西省赣州市信丰县。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年5月11日生效的（2021）辽0311民初707号判决，于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、周甜甜于本判决生效后十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司代偿款20784.75元及风险管理费（风险管理费的计算方式：以20784.75元为基数，自2020年05月16日起至判决确定给付之日止按照年利率15.4%计算）；二、周甜甜于本判决生效之日起十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司律师费1147.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174.00元，由周甜甜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周甜甜在中国建设银行账户内存款人民币22337.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年五月二十八日 书记员  孙晓露
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0991民初1657号申请人：薛燕军，男，1977年10月21日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托代理人：吴继锋，江苏同舟行律师事务所律师。被申请人：胡军，男，1970年1月11日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。本院在审理申请人薛燕军与被申请人胡军追偿权暨财产损害赔偿责任纠纷一案中，申请人薛燕军于2021年5月18日向本院申请查封被申请人胡军的银行存款30000元或其他等额财产。本院认为，申请人薛燕军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡军的银行存款人民币30000元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币320元，由申请人薛燕军预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。审判员  陈**露二〇二一年五月二十日书记员  胡文培
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保97号申请人：大连银行股份有限公司营口分行，地址：营口市渤海大街西32号。负责人：高梓舰，该分行行长。被申请人：辽宁省味中鲜食品科技有限公司，地址：盖州市太阳升办事处老爷庙村。法定代表人：张绍伟，该公司经理。被申请人：营口诚信融资担保有限责任公司，地址：辽宁省营口市金牛山大街东141号。法定代表人：王馥欢，系该公司经理。被申请人：马洪禄，男，1969年7月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被申请人：沙丽敏，女，1967年12月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被申请人：王玉东，男，1970年8月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院受理申请人大连银行股份有限公司营口分行与被申请人辽宁省味中鲜食品科技有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、马洪禄、沙丽敏、王玉东借款合同纠纷一案，经（2021）辽0803财保97号民事裁定书，裁定准予申请人大连银行股份有限公司营口分行要求对被申请人辽宁省味中鲜食品科技有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、马洪禄、沙丽敏、王玉东的财产在2374万元范围内予以查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人辽宁省味中鲜食品科技有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、马洪禄、沙丽敏、王玉东名下银行存款2374万元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年五月二十七日书记员  董冠志
文书内容江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终492号原公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）乐俊，男，1977年12月29日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省南京市鼓楼区，住江苏省南京市玄武区。1999年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；2005年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2020年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控原审被告人乐俊危险驾驶罪一案，于2021年5月8日作出（2021）苏0102刑初137号刑事判决，认定被告人乐俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人乐俊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）乐俊申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人乐俊犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现乐俊自愿撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人乐俊撤回上诉。南京市玄武区人民法院（2021）苏0102刑初137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 顾岚岚审判员 史锋华二〇二一年五月二十五日书记员 陈 敏
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更698号 罪犯王**军，男，1987年1月17日出生于山东省潍坊市坊子区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院以该犯犯抢劫罪、盗窃罪、非法拘禁罪、故意伤害罪作出（2018）鲁07刑初第11号刑事判决书，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币29000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院以（2018）鲁刑终第4号刑事裁定书裁定，驳回上诉。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王**军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王**军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。该犯罚金全部缴纳，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑从严。上述事实，有罪犯王**军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王**军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王**军减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月27日起至2033年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 杨金华 审判员 陈秀丽 二〇二一年五月三十一日 书记员 尹晓丽
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0925民初316号之一原告：中国建设银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县东方中路61号，统一社会信用代码：91360925581634174J。负责人：蒋瀛，该支行行长。委托诉讼代理人：李杰安，男，1994年12月5日出生，汉族，高安市人，住高安市，系该支行客户经理。被告：周文生，男，1967年5月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。原告中国建设银行股份有限公司靖安支行诉被告周文生信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。因被告周文生已死亡，原告中国建设银行股份有限公司靖安支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司靖安支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司靖安支行撤诉。本案诉讼费338元，减半收取169元，由原告中国建设银行股份有限公司靖安支行承担。审判员  黄枧二〇二一年五月十二日法官助理黄美莹书记员汤梦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1415号被执行人：郜礼华，男，1987年09月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行被执行人郜礼华罚金一案中，被执行人郜礼华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人郜礼华价值2000元的财产。本裁定立即执行。审判员  谢华岚二〇二一年五月二十日书记员  崔 敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执674号 申请执行人尹成万，男1973年06月07日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：合肥市福聚德酒店有限公司，住所地：合肥市政务区水墨兰庭商铺****。 法定代表人：王洋。 被执行人：陈嘉莉，女1992年6月02日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行尹成万与合肥市福聚德酒店有限公司、陈嘉莉买卖合同纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0104执674号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二一年五月二十六日 书记员  李玉成 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初2230号原告：冯丛丛，男，1990年12月4日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李晓丹,江苏智临律师事务所律师。被告：朱永梅，女，1972年2月4日生，汉族，住徐州市铜山区。原告冯丛丛与被告朱永梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯丛丛及其委托诉讼代理人李晓丹到庭参加了诉讼。被告朱永梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯丛丛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告赔偿原告逾期还款损失（以50000元为基数，自2020年6月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月份，被告以资金周转为由向原告借款，原告向被告出借50000元，双方约定被告于2020年6月10日归还上述借款。后原告委托案外人将借款50000元转入了被告的指定账户。借款到期后，原告多次催促被告归还借款未果，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告朱永梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告冯丛丛为证明其诉称主张，向本院提交了以下证据：一、日期为2020年5月17日、收款人为孙宇、付款人为张成的手机银行转账凭证一张，以及案外人张成书写的证明一份，证明原告委托案外人张成向被告朱永梅指定的孙宇银行账户（账号6236XXXXXXXXX）转款50000元的事实，该凭证附言一栏注明“朱院长借款”；二、2020年5月至7月原、被告之间的微信聊天记录，证明被告向原告借款的事实，被告的微信号为“zm158××××0284”，微信昵称为“闪妈”。该聊天记录显示，2020年5月17日借款当日，被告向原告发送信息说：“银行卡号：6236XXXXXXXXXX，账户名：孙宇，开户行：中国建设银行股份有限公司常熟城中支行，这是我会计的卡，可能我儿子的卡是学生卡，谢谢冯总！”原告回复：“没事，6月十号之前用完款在帮忙转回来，外借有点多，下个月中旬还有个店要交房租。”随即原告向被告发送了上述银行转账凭证的截图，被告回复：“好的一定，谢谢冯总雪中送炭”；三、2020年8月至2021年1月原、被告之间的短信聊天记录，证明原告一直向被告催款的事实。原告称，2021年1月以后其未能再与被告取得联系。本院经审查认为，原告冯丛丛提交的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年5月17日，被告朱永梅向原告冯丛丛借款50000元。当日，原告冯丛丛委托案外人张成向被告朱永梅指定的银行账户转款50000元，并要求被告朱永梅于2020年6月10日前归还。后因被告朱永梅未能按期还款，原告冯丛丛多次催要无果，遂以诉称理由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱永梅向原告冯丛丛借款50000元至今未还，该事实有原、被告之间的微信、短信聊天记录以及转账凭证等证据证实，本院予以确认。因被告朱永梅至今未能归还上述借款，其行为已构成违约，故原告冯丛丛要求被告归还其借款本金50000元并给付其逾期还款利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告朱永梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱永梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯丛丛借款本金50000元，并支付逾期利息损失（以50000元为基数，自2020年6月10日起计算至实际给付之日止，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1079元，减半后收取539.5元，财产保全费540元，合计1079.5元，由被告朱永梅负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  伍俏二〇二一年五月二十日书记员  董品
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初685号   原告：王国兴，男，1980年10月5日出生，汉族，青海省都兰县，公民身份号码XXX。   被告：赛日卓玛，女，1994年11月23日出生，蒙古族，青海省都兰县，公民身份号码XXX。   被告：卓玛，女，1996年12月10日出生，蒙古族，青海省都兰县，公民身份号码XXX。   被告：李亮，男，1999年11月6日出生，汉族，青海省都兰县，公民身份号码XXX。   委托诉讼代理人：李伟智，男，1974年4月6日出生，汉族，青海省都兰县，公民身份号码XXX，系李亮父亲。   被告：杨格布，男，1982年3月13日出生，蒙古族，青海省都兰县，公民身份号码XXX。   被告：万玛，男，1989年3月14日出生，蒙古族，青海省都兰县，公民身份号码XXX。   被告：才仁道尔吉，男，2000年7月27日出生，蒙古族，青海省都兰县，公民身份号码XXX。   委托诉讼代理人：红生，男，1972年7月9日出生，蒙古族，青海省都兰县，公民身份号码XXX，系才仁道尔吉父亲。   原告王国兴与被告赛日卓玛、卓玛、李亮、杨格布、万玛、才仁道尔吉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2021年5月13日立案后。2021年5月27日原告王国兴向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王国兴自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许王国兴撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王国兴负担。   审判员 王岑森   二〇二一年五月二十七日   法官助理 吴晨虹   书记员 蒲琰娥
-1- 内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)内0824民初719号 原告：乌拉特中旗农村信用合作联社牧区综合分社。住所内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇杭盖路。 负责人：罗勤,系乌拉特中旗农村信用合作联社牧区综合分社主任。 委托诉讼代理人：王耀同，系乌拉特中旗农村信用合作联社牧区综合分社职工。 被告：刘某，女，1971年3月2日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：董某，男，1975年6月4日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告乌拉特中旗农村信用合作联社牧区综合分社与被告刘某、董某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告乌拉特中旗农村信用合作联社牧区综合分社于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤销对被告董某的诉讼。 -2- 本院认为，原告乌拉特中旗农村信用合作联社牧区综合分社的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗农村信用合作联社牧区综合分社撤销对被告董某的诉讼。 审判员  贾晓燕 二〇二一年五月十二日 书记员  王 甫
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2653号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：马某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工。被告：魏某，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：马某2，女，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系魏某妻子。被告：胡某，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商行）与被告魏某、马某2、胡某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告会宁农商行的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告魏某、马某2经本院传票传唤、被告胡某经本院公告传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告会宁农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏某、马某2向原告偿还借款本金100000.00元，截止2020年8月14日的利息18927.70元，合计118927.70元，及2020年8月15日之后利息按合同约定逾期年利率10.335%计算直至借款还清为止；2、判令被告胡某对该笔借款承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的其他一切费用。事实与理由：2017年7月31日，被告魏某、马某2向原告处申请中长期借款100000元，被告胡某提供担保。同日，原告与被告签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定被告魏某借款100000.00元，借款期限24个月，自2017年7月31日至2019年7月30日，借期年利率为6.89%，逾期年利率为10.335%。该合同对双方的权利义务进行了明确约定。合同成立且生效后，原告按照合同约定履行了付款义务，该借款合同到期后，三被告均未按期如约向原告偿还借款本息，原告向被告催要无果，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告魏某、马某2、胡某均未提出答辩，未到庭参加诉讼。原告会宁农商行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证各1份，证明原告主体适格；2、身份证复印件3份、常住人口登记卡复印件2张、结婚证复印件1份，证明三被告主体及身份关系；3、农户借款申请书1份、面谈记录2份、担保承诺书、工资证明、面签照片各1份，证明被告魏某、马某2申请借款、胡某承诺担保及签约事实；4、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、借款借据各1份，证明签订合同及借款100000元的事实；5、自助合同通知书、复式记账凭证各1份，证明原告发放贷款100000元及被告收到贷款100000元的事实；6、贷款明细查询单及利息截图各1份，证明截止2020年8月14日拖欠本息118927.70元的事实。本院依法调取的证据有：调查胡严的笔录、调查会宁县县乡公路养护站的证明各1份，原告质证均无异议。本院审查证据认为，原告提交的胡某的工资证明，经核实不具有真实性、合法性，其证明效力本院不予确认；原告提交的其它证据及本院依法调取胡严的证言、调查会宁县县乡公路养护站的证明，均客观真实，来源合法，与本案有关联性，其证明效力本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，被告魏某、马某2夫妻共同向原告会宁农商行申请借款100000元。被告胡某为农民，承诺若借款人不能按照合同约定归还借款本息，愿主动履行担保义务。同日，原告与被告魏某签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，约定借款金额为：人民币100000.00元，借款期限24个月，自2017年7月31日至2019年7月30日，借期年利率为6.89%，约定借款人未按期还款导致贷款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%，即逾期利率为10.335%，该合同对双方的其它权利义务进行了明确约定。该合同成立且生效后，原告按照合同约定履行了向被告魏某指定账户支付借款100000.00元的义务。该借款到期后，被告均未按期如约向原告偿还借款本息，截止2020年8月14日拖欠借款本息118927.70元，原告于2020年8月25日依法提起诉讼。诉讼中，本院依法于2020年11月19日在《人民法院报》刊登公告，向被告胡某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满后，被告胡某未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席进行了审理。本院认为，被告魏某、马某2、胡某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应视为对原告主张的事实行使抗辩权和对原告提供的证据行使质证权的放弃。原告会宁农商行与被告魏某签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》是当事人真实意思的表示，合同依法成立且生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了向被告魏某指定账户支付借款义务，被告魏某作为借款人应当按照合同约定偿还借款本息。被告马某2为魏某妻子，对该笔借款知情，依法认定为夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。故原告要求被告魏某、马某2共同偿还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持，但逾期利息应计算至本判决指定的履行期限届满之日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”，本案借款合同签订在民法典施行前届满，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。被告胡某承诺若借款人不能按照合同约定归还借款本息，愿主动履行担保义务，该保证为一般保证。第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。据此，本案保证期间为2019年7月30日至2020年1月29日，原告于2020年8月25日起诉时，已超过保证期间，且原告未能提供在保证期间向被告胡某主张权利的证据，应当承担举证不能的法律后果，故被告胡某的保证责任已免除，原告要求被告胡某承担连带还款责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏某、马某2于本判决生效后三十日内共同返还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元、支付截止2020年8月14日的利息18927.70元，合计118927.70元，并按逾期年利率10.335%支付2020年8月15日起至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息；二、驳回原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司要求被告胡某承担连带还款责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，公告费560元，合计3240元，由被告魏某、马某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 康亚萍人民陪审员 柴俊峰人民陪审员 张学娟二○二一年五月十七日法官助理 韩菲菲书记员 周宝英
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执755号申请执行人：黎光忠，男,1963年3月24日生，土家族，住沿河县。田爱国，男,1981年5月7日生，土家族，住沿河县团结街道复星村店子组。被执行人：杨宇,男,1983年4月29日出生,住湖南省邵东县；田刚,女,1975年9月7日出生,住沿河县团结大道明奇商住楼门面；杨旭林,男,1970年2月21日出生,住沿河县和平街道解放北路97号；杨正南,女,1974年11月2日出生,住沿河县和平街道解放南路52号；梁进峰,女,1974年11月2日出生,住沿河县团结大道劲丰电器门面；谭锡政,男,1968年5月3日出生,住沿河县团结大道本业机电门面；徐敏强,男,1989年3月15日出生,住沿河县县委双虎家私城；杨茶香,女,1983年3月1日出生,住沿河县县委双虎家私城。本院在执行申请执行人黎光忠、田爱国与被执行人杨宇、田刚、杨旭林、杨正南、梁进峰、谭锡政、徐敏强、杨茶香提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人主动兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦光二〇二一年五月十二日书记员  廖飞
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5018号原告：孙娜，女，2000年4月13日生，汉族，住丹阳市。被告：魏春岳，男，1988年5月19日生，汉族，住丹阳市。原告孙娜与被告魏春岳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告孙娜于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙娜撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 员 黄文辉二〇二一年五月十七日法官助理 朱成辉书 记 员 毛梦凡
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执189号 申请执行人：艾山麦麦提·热依木，男，维吾尔族，现住新疆库尔勒市。被执行人：吾买尔江·艾比拉，男，维吾尔族，现住新疆库尔勒市。关于艾山麦麦提·热依木申请执行吾买尔江·艾比拉侵权一案，因被执行人未履行生效的法律文书，申请人依据（2020）新2801民特59号民事裁定书向本院申请执行。执行标的为100000.00元，执行费1400.00元。本院在执行艾山麦麦提·热依木与吾买尔江·艾比拉侵权一案中，执行员依法对被执行人吾买尔江·艾比拉名下财产进行查询，经查被执行人吾买尔江·艾比拉无银行存款、无证劵信息、无车辆信息、无房产信息，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行剩下案件款100000.00元。本裁定送达后立即生效。审  判  长   玉素甫 · 米吉提审  判  员   阿斯娅 · 买买提审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保662号沈芳：本院在审理你与顾冬梅、陈美、曹可芯财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人顾冬梅，中国工商银行一个账户，实际冻结金额401.64元；广发银行一个账户，实际冻结金额279.97元；冻结时间自2021年5月20日至2022年5月20日止。2、冻结了被申请人陈美，江苏省农村信用社联合社一个账户，实际冻结金额2988.11元；冻结时间自2021年5月20日至2022年5月20日止。3、查封了顾冬梅名下位于金沙镇经济开发区御景华庭1幢1902室不动产，查封时间自2021年5月21日至2024年5月20日止。（轮候查封）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年五月二十八日
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执495号被执行人：秦智军,男,1973年7月17日出生,住沿河县。本院在执行申请执行人与被执行人秦智军罚金一案，被执行人主动兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦光二〇二一年五月十二日书记员  廖飞
重庆市巫溪县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0238民初1851号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。   负责人：刘建康，该支行行长。   委托诉讼代理人:陈国未，男，该支行职员。   委托诉讼代理人:艾大伟，男，该支行职员。   被告：马灼军，男， 1985年9月24日出生，住重庆市巫溪县。   本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告马灼军金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，在开庭之前，被告马灼军已将原告的贷款本息偿还完毕，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。         审 判 员 金忠明             二〇二一年五月二十四日       书 记 员 向得翠         1
内蒙古自治区阿荣旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0721民初572号   原告：李某某，住内蒙古自治区。   被告：徐某某，住内蒙古自治区。   原告李某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李某某以被告已死亡需要查询继承人信息为由，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某某撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。   审判长 郭金勇   审判员 高 杰   人民陪审员 吴 琼   二〇二一年五月三十一日   法官助理 金晓梅   书记员 孙 颖   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初16042号原告东莞市德胜鑫精密五金制品有限公司，住所地广东省东莞市，统一社会信用代码91441900MA53A0BDXN。法定代表人王长明。委托代理人石东生，广东省龙律师事务所律师。委托代理人王立平，系公司员工。被告深圳市芮城通泰电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道，统一社会信用代码91440300326283020L。法定代表人张国元。被告张国元，男，汉族，1981年2月3日出生，身份证住址。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告欠其货款，提起本案诉讼，请求判令：1、被告深圳市芮城通泰电子有限公司支付拖欠货款本金21789.5元；2、被告自2020年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金；3、被告张国元对上述债务承担担保责任，负担连带支付义务；4、被告承担全部诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市芮城通泰电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市德胜鑫精密五金制品有限公司支付货款10894.75元及违约金（以10894.75元为基数，自2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、被告张国元对被告深圳市芮城通泰电子有限公司的上述债务承担连带担保责任；三、驳回原告东莞市德胜鑫精密五金制品有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由原告负担140元，由两被告负担95元，两被告所负之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  吴楚楚二〇二一年五月二十四日书记员  张 万书记员  王 欢
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执12号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行，住所地：西宁市城东区建国。负责人：王志明，该行行长。被执行人：罗荣祖，住湖南省。申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行与被执行人罗荣祖借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2662号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人罗荣祖向申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行给付借款本金1700元、利息224.8元（2018年2月8日至2019年7月22日）、案件受理费25元、公告费560元，合计2509.8元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行于2021年01月04日向本院申请执行，被执行人罗荣祖承担执行费50元。本院在执行过程中，查询了被执行人罗荣祖名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产，已对其名下银行卡及网络资金进行冻结并合计扣划916.92元，除此之外，再无可供执行财产，现已对罗荣祖采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人罗荣祖名下有可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人1592.88元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,拟裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年五月十二日书记员 马雪琼
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执恢62号 申请执行人：李肇泰,男性,1991年5月11日出生，汉族，住昌邑区。 被执行人：吉林市天佳众成建筑装潢设计集团有限公司，住所地北大湖经济开发区。 法定代表人：王大友,；王大友，男性,1988年5月15日生，，汉族，住船营区。 本院在执行李肇泰与吉林市天佳众成建筑装潢设计集团有限公司、王大友合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2016）吉0202民初1916号民事判决书。申请执行人于2021年1月21日依法向本院申请恢复执行，执行标的为100612元。 本案在执行过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年1月23日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。 3、被执行人名下无车辆、房产登记信息； 4、本院于2021年2月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5月25日依申请将被执行人列为失信被执行人； 5、本院于2021年5月24日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 上述情况及信息，本院通过谈话或短信方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 宁银华 审判员 许嘉胜 二〇二一年五月二十八日 书记员 张 悦
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执1604号之一申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：吴某1，住平罗县。被执行人：郑某，住平罗县。被执行人：邵某，住平罗县。被执行人：王某，住平罗县。被执行人：李某，住平罗县。被执行人：龚某，住平罗县。被执行人：吴某2，住平罗县。本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某1、郑某、邵某、王某、李某、龚某、吴某2金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）宁0221民初1124号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人吴某2名下位于平罗县金水湖畔小区1-3层住宅楼4-3号（房产证号：房权证平字第XXXX号）房屋一套；房产查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出的视为放弃该权利，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨金国二〇二一年五月十二日书记员 袁俊鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执298号申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市涪城区。负责人：白林金。被执行人：向春民，男，1981年7月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初777号民事判决，执行申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社与被执行人向春民借款合同纠纷一案，被执行人向春民至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人向春民银行存款50000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  贾羽二〇二一年五月三十一日书记员  王理
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2021）辽0113民初4816号                  当  事  人              原 告              原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司                        被 告              被告：方垒                        诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告支付拖欠的物业服务管理费3433.46元（前期物业服务合同约定案涉园区高层住户物业费建筑面积每月每平2.45元，后原告实际按建筑面积每月每平含电梯费2.25元收取，案涉房屋沈北新区蒲丰路42-62号1-11-1，建筑面积105.24平方米，本次起诉物业费欠付日期自2020年1月1日起至2021年3月15日止）及违约金1000元                  被 告      辩 称                被告未答辩。                  查  明  事  实              前期物业服务合同约定案涉园区高层住户物业费建筑面积每月每平2.45元，后原告实际按建筑面积每月每平含电梯费2.25元收取，案涉房屋沈北新区蒲丰路42-62号1-11-1，建筑面积105.24平方米，本次起诉物业费欠付日期自2020年1月1日起至2021年3月15日止3433.46 元。                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。案涉前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务。关于原告主张的违约金，被告对其与开发商及物业关系存在不同理解，被告并非故意不交物业费，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境，故原告主张的违约金，不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告方垒于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2020年1月1日起至2021年3月15日止的物业费3433.46元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                  告知              本判决为终审判决      审判员  王泉城二〇二一年五月二十七日书记员  胡 越
西安市临潼区人民法院      民 事 判 决 书       （2021）陕0115民初1360号   原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行，营业场所：西安市临潼区。   负责人：陈永生，该支行行长。   委托诉讼代理人：张骥，男，1990年7月8日出生，汉族，该支行员工，住西安市临潼区。   被告：王飞，男，1985年4月19日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。    原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行（以下简称秦农银行）与被告王飞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦农银行的委托诉讼代理人张骥到庭参加诉讼，被告王飞经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告秦农银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金9893元，截止2021年1月26日的透支利息及逾期还款违约金2452.41元，共计12345.41元及至实际给付之日的透支利息及逾期还款违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，被告向原告提出信用卡领用申请，并签署了同意遵守《陕西秦农农村商业银行股份有限公司信用卡章程》的声明条款，同时签署了《领用合约》。信用卡章程约定了总则、申领、使用、还款、收费标准等内容。2018年12月27日，经原告审核后向被告发卡，持卡人：王飞，卡号：XXXXXXXXXXXX1648，透支额度1万元。2019年1月3日，被告激活该卡并多次使用该卡消费。截止2021年1月26日，被告尚欠信用卡透支本金9893元、透支利息及逾期还款违约金2452.41元，共计12345.41元至今未还，已经连续逾期10期，经原告多次催要无果，故诉至法院。围绕其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：办卡申请表、信用卡领用合约及章程、身份证复印件、个人税收证明及缴存公积金证明、账单明细等。    被告王飞未答辩，也未向本院提交证据。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月12日，被告王飞向原告秦农银行申请办理信用卡，原告秦农银行经审核后向被告王飞签发了秦农银行信用卡一张。在申请表背面即信用卡章程中载明：持卡人在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人在信用额度内提取现金不享受免息还款待遇；不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，透支利息上限为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人截止到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，每次按最低还款额未还部分的5%收取违约金；同时还记载其他事项。后被告王飞持该卡在多地消费。截至2020年9月5日，系统显示，被告该卡尚有12345.41元（包括消费本金、利息、违约金）未还。原告秦农银行向被告催收未果，诉至本院。   本院认为，被告向原告秦农银行申请信用卡，原告秦农银行经审核向被告签发信用卡，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告秦农银行向被告签发信用卡后，被告应当按照章程约定的期限及时归还其所消费的款项。在约定的期限届满，被告未及时归还其消费的款项，构成违约，应按章程约定承担违约责任。原告秦农银行要求被告偿还其所欠的消费本金、并按章程约定支付利息、违约金的请求符合合同约定，亦不违反法律规定，依法应予支持。   综上，为了保护民事主体的合法权益，维护社会和经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：   一、被告王飞于判决生效后十日内归还原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行卡号为XXXXXXXXXXXX1648的信用卡消费本金、利息及违约金共计12345.41元。   二、被告王飞于判决生效后十日内从2020年9月6日起按照日万分之五支付原告利息至实际给付之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费109元，减半收取54.50元，由被告王飞负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 戴小妹     二〇二一年四月二十八日       书 记 员 王 晓                1