苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初2529号原告：葛xx，女，1977年3月23日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：吴xx，男，1974年1月1日出生，汉族，住苏州。被告：顾xx，女，1975年11月21日出生，汉族，住苏州。原告葛xx与被告吴xx、顾xx债权人撤销权纠纷一案,本院于2021年3月3日立案后,依法适用简易程序审理。本案于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告葛xx到庭参加诉讼。被告吴xx、顾xx经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛xx向本院提起诉讼,请求判令:一、判令两被告关于吴淞新村XX幢304室，吴淞新村XX幢103室的转让无效；恢复吴xx吴淞新村XX幢304室，吴淞新村XX幢103室的各占60%的产权。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴xx于2019年5月5日向原告借款65万，跟介绍人朱XX说用于帮他儿子吴X买房，后来这笔资金没有用来买房，而是用于网络公司里了，期限为2019年6月5日止，被告并立下字据。此案也通过江苏省苏州市虎丘区人民法院民事调解了，但是被告吴xx却一直没有执行。截至到2020年12月26日止，只收到被告吴xx当时承诺承担的诉讼费8000元，2020年12月25日还的小部分还款人民币20000元，根据调解的要求2020年9月15日前支付10万，2020年11月15日前支付10万，相差甚远，被告吴xx有恶意逃避履行债务，并拒绝履行法院生效判决之嫌，希望法院对吴xx的恶劣行为进行严重处罚，并且根据苏州虎丘法院调解书双方协议第二条要求被告将剩余未付款项一并还清。被告两人却在借款期间2020年1月2日协商离婚，并过户三套房产于顾xx名下。请求判令两被告关于吴淞新村XX幢304室，吴淞新村XX幢103室的转让无效，恢复吴xx于吴淞新村XX幢304室，吴淞新村XX幢103室各所占的60%的份额。被告吴xx、顾xx未作答辩。经审理查明,2019年5月5日，被告吴xx向原告借款人民币65万元用于生意周转，借款期限为2019年5月5日至2019年6月5日止，约定借款期限及逾期还款期限内的月利率为3%，利息按月偿还，被告吴xx并立下字据。现借款已到期，虽经原告不断催要,但被告一直推诿支付。致成纠纷，2020年7月，原告诉至苏州市虎丘区人民法院。2020年8月20日，苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初3445号民事调解书载明：“经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴xx确认结欠原告葛xx借款本息合计65万元，于2020年9月15日前支付10万元；于2020年11月15日前支付10万元；于2021年1月15日前支付10万元；于2021年3月15日前支付10万元；于2021年5月15日前支付10万元；于2021年7月15日前支付15万元。二、如被告未按上述方式付款，原告有权就被告全部未付款项向法院申请一并执行。三、案件受理费11506元，减半收取5753元，由被告吴xx负担，于2020年9月15日前一并支付原告，原告葛xx预缴的案件受理费本院不再予以退还”。2021年4月16日，苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执2654号之一执行裁定书载明：“因被执行人吴xx未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人葛xx于2020年10月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的655753元，被执行人应负担的执行费8958元，合计664711元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年10月26日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但因无法联系到被执行人而退回妥投。2、2020年10月21日，2021年1月25日、4月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省范围内的车辆、不动产情况进行查询确认，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（2010年东风日产），发现被执行人名下有存款合计6171.23元（已扣划，优先冲抵本案执行费），此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他大额银行存款、证券、不动产等财产登记信息。3、2020年10月22日，本案冻结被执行人名下银行账户1个，2020年11月6日，本案冻结被执行人银行账户8个，2021年1月26日，本案冻结被执行人银行账户4个，本院已将核实的款项6171.23元扣划至本院冲抵本案执行费，因其他账户中仅有零星存款，本院未实施扣划，上述账户冻结期限均为1年（申请执行人须于到期前30日内向本院申请继续冻结）。4、2020年10月29日，本案依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（查封期限：2020年10月29日-2022年10月28日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，本院未能处置。5、2021年2月23日，本院至被执行人户籍登记地调查走访，未能发现被执行人下落。6、经关联案件查询发现，截至2021年4月15日，被执行人仅有本案作为被执行人且未履行完毕的案件，发现有2件作为申请执行人的案件，但因未能执行到位任何款项已终结首次执行程序。7、因被执行人迄今未能履行本案义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、2021年4月16日，本院视频约谈本案申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产线索提供，认可本院的调查情况，并同意终结本案本次执行程序。至此，本案申请执行标的655753元，尚未执行到位655753元（本案执行费尚有2786.77元未执行到位）。”另查一，被告吴xx、顾xx原系夫妻,2020年1月2日，在民政局协议离婚，离婚协议中约定吴淞新村XX幢304室、XX幢103室、浪花苑XX幢405室全部归女方所有。另查二，2019年4月26日，苏（2019）苏州工业园区不动产权第0031276号不动产权证登记吴淞新村XX幢304室登记按份共有人顾xx40%，吴xx60%，2020年3月10日吴xx将上述房屋所占份额转移登记至顾xx名下。2019年4月26日，苏（2019）苏州工业园区不动产权第0031274号不动产权证登记吴淞新村XX幢103室登记按份共有人顾xx40%，吴xx60%，2020年3月10日吴xx将上述房屋所占份额转移登记至顾xx名下。2020年4月2日顾xx将上述两套房产均设定最高额抵押，抵押给上海银行股份有限公司苏州分行。以上事实由苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初3445号民事调解书、(2020)苏0505执2654号之一执行裁定书、离婚证复印件、离婚协议书复印件、不动产登记簿复印件等及庭审笔录附卷佐证。本院认为,《中华人民共和国合同法》第七十四条规定,因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。原告对被告吴xx享有合法有效的到期债权。吴xx在离婚协议中将其在涉案房产中所共有的部分转让给顾xx的行为系无偿转让财产,且吴xx无其他财产足以偿还其对原告承担的债务,故对原告的债权造成了损害,故吴xx将涉案房产中其所共有的部分通过离婚协议转让给顾xx的行为依法应当予以撤销。上述行为撤销后,涉案房屋本应恢复登记至顾xx、吴xx名下。但目前房屋已经设定上海银行股份有限公司苏州分行的抵押权,在无其他法定情形的情况下,该抵押权仍然存在,不影响上海银行股份有限公司苏州分行行使其抵押权,原告可待房屋符合恢复登记条件后另行主张权利。两被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为自动放弃抗辩权利,应承担不利的法律后果。据此,依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、撤销被告吴xx将苏州工业园区吴淞新村XX幢304室、吴淞新村XX幢103室房屋中其所共有的部分转让给被告顾xx的行为;二、驳回原告葛xx其他诉讼请求。案件受理费减半收取17762元，由被告吴xx负担，被告吴xx负担款项已由原告预交，本院予以退还原告，被告吴xx应于本判决生效之日起十日内将上述17762元交至本院账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱云二〇二一年五月十四日书记员  贾蕊