wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执857号申请人：中国银行股份有限公司西宁市城东支行，统一社会信用代码：91630100926638112A，住所地：青海省西宁市城**大众街**大众花园**。负责人：赵蓉，职务：行长被执行人：王晓，男，回族，1971年8月14日出生，住西宁市。被执行人：马玉花，女，回族，1973年6月12日出生，住西宁市。申请人中国银行股份有限公司西宁市城东支行申请执行王晓、马玉花借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初4271号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王晓、马玉花未履行生效法律文书确定的义务，经申请人中国银行股份有限公司西宁市城东支行申请，本院于2021年03月15日立案执行。执行过程中，被执行人王晓、马玉花向申请人中国银行股份有限公司西宁市城东支行还款66883.25元。现申请人中国银行股份有限公司城东支行已出具收据，申请人中国银行股份有限公司城东支行与被执行人王晓、马玉花借款合同纠纷一案，以自动履行完毕方式结案。二〇二一年五月七日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114财保370号申请人：时汝森，男，1943年2月25日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人：王建娥，女，1944年11月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人：刘书菊，女，1965年8月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人：时晓萌，女，1989年5月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人：时晓曦，女，1996年10月6日出生，汉族，居民，济南市章丘区。被申请人：潘祖明，男，1975年2月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月15日向本院提出财产保全的申请，申请扣押涉案的鲁Ａ×××××小型轿车一辆，保全金额50000元，申请冻结被申请人银行存款80万元或查封同等价值的其他财产，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押涉案的鲁Ａ×××××小型轿车一辆；依法冻结被申请人潘祖明银行存款80万元或查封同等价值的其他财产。保全期限两年，（自2021年5月17日至2023年5月16日止）；案件申请费4770元，由被申请人潘祖明负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李向党二〇二一年五月十七日书记员  吉璐璐
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初1390号原告：黄雅争，男，1993年7月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：胡青，系湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：特别授权，参与诉讼；承认、放弃、变更诉讼请求；调查提交证据；代为调解、和解；代为签收法律文书。被告：孝感市震宇房地产开发有限责任公司，住所地：孝感市孝南区三汊镇文化路。法定代表人：张芝兰。原告黄雅争与与被告孝感市震宇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，原告黄雅争于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雅争的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄雅争撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄雅争负担。审判员  雷新民二〇二一年五月十四日书记员  杨婉婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特693号之一 申请人：超宇集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号7幢1单元17层1711房。 法定代表人：罗宇龙，董事长。 委托诉讼代理人：傅颖萍，女。 委托诉讼代理人：黄梅，四川治坛律师事务所律师。 被申请人：彭广龙，男，1977年2月11日，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：王兴萍，四川蜀之锋律师事务所律师。 申请人超宇集团有限公司与被申请人彭广龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月10日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，并通知仲裁庭重新仲裁，裁定中止撤销程序。现仲裁庭已于2021年4月29日开始重新仲裁。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下： 本案终结撤销程序。 申请费400元，由超宇集团有限公司负担。 审判长  唐欣欣 审判员  董荣昌 审判员  仇 静 二〇二一年五月十日 书记员  甘万丹
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执874号之三 申请执行人：常开敏，女，汉族，住赫章县。 被执行人：郭昌林，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭昌林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭昌林在贵州省农村信用社联合社62177900011822*****_1账户内存款CNY6000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  付立军
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初3686号原告：李明均，男，汉族，生于1967年3月10日，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：王光容，女，汉族，生于1964年12月24日，住贵州省遵义县。系原告李明均之妻。被告：华廷忠，男，汉族，生于1977年9月17日，住贵州省遵义市播州区。原告李明均诉被告华廷忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明均的委托诉讼代理人王光容到庭参加了诉讼，被告华廷忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李明均向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务工资32,289.00元并支付相应的逾期还款利息（以32,289.00元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率15.4%计算至欠款支付完毕之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月，被告雇佣原告到安徽省合肥市庐阳区就万达广场、交通银行等工地负责搭钢管架，2015年5月，原告施工完毕，被告并未按约向原告支付相应的劳务工资，原告多次找到被告催要劳务报酬，被告均以未收到项目工程款为由要求暂缓支付原告劳务工资。2020年2月28日，原告再次找到被告要求立即支付拖欠的劳务工资，被告以缺乏资金为由仅向原告出具《欠条》，但《欠条》出具后被告至今置之不理，均以拖延的方式拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告华廷忠未到庭，未作答辩。经审理查明：原告受雇于被告从事搭钢管架工作，原告施工完毕，被告未按约支付原告劳务工资。被告于2020年2月28日向原告出具《欠条》，载明：“华廷忠2015欠李明均人工工资32289元（大写：叁万贰仟贰佰捌拾玖元），华廷忠到2020年6月份付一半，年底付一半给李明均。身份证号码：5221211977××××××××。电话：181××××5327。日期：2020年2月28日”字样，被告在欠条上签字并捺印。《欠条》出具后，被告华廷忠未按约定如期支付欠款。上述事实，有原告的委托诉讼代理人的陈述、《身份证》、《欠条》等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间存在劳务合同关系，原告为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应按约支付劳动报酬，被告向原告出具的《欠条》载明欠原告工资32,289.00元，被告欠原告32,289.00元工资未付属实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，应由被告向原告支付所欠工资32,289.00元。对于原告要求被告支付相应利息，参照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”之规定，本院予以支持，被告从2021年1月1日起，按年利率6%计付利息至该款付清之日止。被告经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告华廷忠于本判决生效后立即支付原告李明均劳务报酬32,289.00元，并以32,289.00元为本金，从2021年1月1日起，按年利率6%计付利息至该款付清之日止；二、驳回原告李明均的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303.00元，由被告华廷忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。审判员  高松二〇二一年五月六日法官助理赵福鸿书记员叶玉兰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1064号申请人：孟瑞华，女，1970年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人：孟兴红，女，1971年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人：韩向东，男，1967年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：韩勇，男，1973年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人孟瑞华、孟兴红、韩向东诉被申请人韩勇追索劳务报酬纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保715号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人孟瑞华、孟兴红、韩向东提供了被申请人韩勇的财产信息，请求对被申请人韩勇名下价值50,000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人韩勇名下价值50,000.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   崔瑜航
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民督15号申请人：马涛，男，1970年3月26日出生，回族，住西安市莲湖区。被申请人：贾宏刚，男，1985年10月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人马涛与被申请人贾宏刚申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案受理后，于2021年4月23日发出（2021）陕0104民督15号支付令，限令被申请人贾宏刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本案经审查认为, 本院受理后，拨打申请人提供的被申请人贾宏刚的电话显示无人接听，向被申请人户籍地址、申请人提供的被申请人的住址邮寄支付令，均被退回，EMS快递单查询分别显示为“收件人拒收”、“不接电话，上门投递家中无人”。因支付令发出后无法送达，故应依法裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）陕0104民督15号支付令自行失效。申请人如在收到本裁定后7日内未向本院表示不同意起诉，则本案将转入诉讼程序。申请费183元，由申请人马涛负担。 审    判    员      杨淑贞 二〇二一年五月十一日 书    记    员      贺文静  1
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执恢461号申请执行人：汪宝宽，男，1954年8月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王光生，男，1974年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行汪宝宽与王光生民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1839号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王光生银行存款及债权220000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二一年五月二十八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执824号之六 被执行人：霍荣华，男，汉族，1986年07月24日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人霍荣华在中国农业银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆湖 二〇二一年五月十四日 书记员  董定明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1741号之一 申请人：合肥圣泰房地产开发有限公司，住合肥市高新区**拓基城市广场金座A办**，统一社会信用代码91340100664207717W。 法定代表人：金家耀 被执行人：邾美琪，女，1988年04月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍，住安徽省阜阳市颍泉区div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行合肥圣泰房地产开发有限公司与邾美琪追偿权纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8130号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十八日 书记员 詹天赐
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      (2021)渝0112民初15176号      原告：重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司，住所地重庆市江**朝阳河港城工业园**，统一社会信用代码91500105202815195L。   法定代表人：陈忠祥。   被告：四川伟联建筑工程有限公司，住所地南充市顺庆区惠泉路**中南城****楼**10-11，统一社会信用代码915113005632558676。   法定代表人：谢富刚。   原告重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司与被告四川伟联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。   本案审理中，原告重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司申请撤回对被告四川伟联建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取4092.20元，由原告重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司负担。         审 判 员 江 平          二〇二一年五月二十七日      书 记 员 庞 博             1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终349号上诉人（原审被告）：苏州元尚羽绒制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪桥工业园。法定代表人：费苏。委托诉讼代理人：宣海东，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊舒宁，江苏金太律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈幸福，男，1958年7月20日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈华，系陈幸福之子。委托诉讼代理人：李梦亮，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。原审被告：费苏，男，1959年7月19日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。上诉人苏州元尚羽绒制品有限公司（以下简称元尚公司）因与被上诉人陈幸福、原审被告费苏买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2021）苏0117民初495号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人元尚公司上诉称，一审法院以“接收货币一方所在地为合同履行地”作为管辖权依据，法律适用错误。本案系买卖合同纠纷，双方交易方式为原告送货至上诉人工厂内，上诉人收货后现场进行称重并出具码单给原告，因此本案的合同履行地为江苏省太仓市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案因由江苏省太仓市人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。如适用接收货币一方所在地为合同履行地作为管辖权依据，应当是在合同履行地不明确是递推适用。本案双方当事人有约定的合同履行地是江苏省太仓市，且一直以来货物交接地也为上诉人工厂所在地即江苏省太仓市，因此本案应当由合同履行地人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省太仓市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉合同未明确约定合同履行地，被上诉人陈幸福起诉要求上诉人元尚公司支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人陈幸福为接收货币一方，其所在地为合同履行地。陈幸福住所地位于南京市溧水区，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。上诉人元尚公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  崔宗泽二○二一年五月十三日法官助理高婕书记员刘婷
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更260号罪犯杨仕旺，男，1984年4月25日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义县。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2016年1月28日作出（2016）黔0321刑初9号刑事判决，认定罪犯杨仕旺犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。总和刑期有期徒刑十四年，决定执行有期徒刑十三年零八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金11000元；涉案赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。本院于2016年3月8日作出（2016）黔03刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月15日交付忠庄监狱执行。2019年4月4日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年3月26日起至2028年4月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年5月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨仕旺自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、罪犯考核材料、“三课”教育考试成绩单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨仕旺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行罚金刑，也未退缴涉案赃物，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨仕旺减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月26日起至2027年9月25日止），剥夺政治权利三年及并处罚金11000元、涉案赃物继续追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年五月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执689号之一申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。法定代表人：唐志明，系该行董事长。被执行人：株洲鑫钛电子有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道335号办公大楼3楼。法定代表人：黄费启。被执行人：黄费启，男，1975年12月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：林婷，女，1985年9月26日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：林章旺，男，1990年6月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人：尹楚平，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人株洲鑫钛电子有限公司、黄费启、林婷、林章旺、尹楚平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年五月二十日书记员 徐艳芳
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0304民初1429号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行,住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇东星村16号，统一社会信用社代码91350304565365146G。负责人：翁国山，行长。委托诉讼代理人:刘声涛，男，该公司员工。被告：陈金明，男，1964年12月13日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。被告：陈金美，女，1968年7月24日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行与被告陈金明、陈金美因信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行负担。审判员  林伟权二〇二一年五月十三日书记员  陈林梅附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6280号 案由合同纠纷是否公开审理是 立案日期2021年3月3日适用程序简易程序 诉讼参加人原告原告:徐琦罡,男,汉族,1993年5月4日出生,住云南省昆明市。 委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。 被告被告:安徽云电网络科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河区靶场路1号星光天地11楼，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。 法定代表人:孙军,执行董事。 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告签订的《小瓶你好一区县级代理合作协议》；2、请求法院判令被告返还原告区县独家代理费72000元及资金占用损失(以72000元为基数,从起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3、请求法院判令被告返还原告电瓶押金30000元及资金占用损失(以30000元为基数,从起诉之日起至实际支付之日止按同期全银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；4、请求法院依法判令被告支付原告违约金2000元;5、请求法院依法判令被告支付原告未提现损失900元；6、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年7月16日,原告与被告签订《小瓶你好-区县级代理合作协议》,约定原告在被告授权区域内以“官方区域代理商”名义开展经营,原告可以自行设立两家实体直营店,授权区域为云南省昆明市嵩明县,合同期限自2018年7月16日起至2023年7月15日止,为期5年。合同签订后原告依约向被告支付了代理费款项72000元以及电瓶保证金2万元,后续又追加了1万元电瓶保证金,共计102000元。但被告未按约定向原告提供稳定的技术平台和优质的产品服务。在合同履行过程中,被告不再向原告供货、支付代理和加盟收益,也未依约回收电瓶履行维修义务,客户的押金亦不予退还,并且小瓶你好的app也处于瘫痪状态,原告多次与被告进行沟通协商,但是至今依旧没有解决,电瓶的质量差,并且不进行售后维修,客户对“小瓶你好”已失去了信任,拓展其他的实体门店已不可能。被告已以其行为表明不再履行主要债务,此加盟合同的目的已不能实现,被告其行为已经构成根本违约,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,可以解除合同”。被告的行为给原告造成了极大的经济和店铺信誉损失,因此,为维护原告的合法权益,特向贵院提起民事诉讼,请求法院判如所诉。 被告答辩被告安徽云电网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，答辩期内未提交答辩状，未举证。 审理查明本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。另查明：原告分别于2018年7月16日、8月14日、10月15日向被告支付56000元、10000元、36000元，共计102000元，其中直营店加盟费72000元、电瓶押金30000元。 裁判理由原告向法庭提供《小瓶你好一区县级代理合作协议》、转账记录和收据及当庭陈述等证实其诉称事实。徐琦罡按合同约定向云电网络公司等申请配置电瓶未果，导致经营不能持续，合同目的不能实现，诉请解除合同，本院予以支持。徐琦罡总计向安徽云电网络科技有限公司转款102000元，合同解除后的电瓶押金30000元应予返还；关于直营店加盟费具有偿使有性质，故在合同解除时，应当扣除徐琦罡已使用期限，徐琦罡签订5年加盟合作协议的加盟费为72000元，加盟费每年14400元，因徐琦罡于2019年9月后向被告申请配送电瓶未果，故应酌情扣除使用期14个月（2018年7月16日至2019年9月30）期间金额计16800元，徐琦罡同时诉请违约金，因店面已经营若干时间，酌情由被告承担违约金1000元，原告提供的提现记录显示有900元费用未能提现成功，该部分费用亦应由被告支付。 裁判依据依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文一、解除原告徐琦罡与被告安徽云电网络科技有限公司签订的《小瓶你好一区县级代理合作协议》； 二、被告安徽云电网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐琦罡电瓶押金30000元及利息（利息计算依据：以30000元为基数,自2021年3月3日起至实际支付之日止按同期全银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告安徽云电网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐琦罡加盟费55200元及利息（利息计算依据：以55200元为基数,自2021年3月3日起至实际支付之日止按同期全银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、被告安徽云电网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐琦罡违约金1000元； 五、被告安徽云电网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐琦罡未提现损失900元； 六、驳回原告徐琦罡的其他诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取1199元，由原告徐琦罡负担210元，被告安徽云电网络科技有限公司负担989元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 落款盖章审判员陈思远 二〇二一年五月二十五日 书记员  宁小姣 注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7354号原告：西安市莲湖区XX宾馆, 住所地西安市莲湖区马家庄2号。经营者：王来贤，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省泾川县XX乡XX村XX社XX号。被告：杨银良，男，1996年7月13日出生，汉族，住甘肃省礼县。原告西安市莲湖区XX宾馆与被告杨银良服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案受理，原告西安市莲湖区XX宾馆因原告主体有误，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市莲湖区XX宾馆自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市莲湖区XX宾馆撤回对被告杨银良的起诉。案件受理费50元，全部退还原告西安市莲湖区XX宾馆。 审    判    员      杨淑贞 二〇二一年五月三十一日 书    记    员      贺文静  1
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2852-1号鄢长帅：鄢长帅与张家森、南楠其他案由一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员 崔 巍二〇二一年五月三十一日书记员 张佳东
广西壮族自治区上林县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0125执保215号谭美珍、陈运安、韦启歆：申请人谭美珍诉与被申请人陈运安、韦启歆民间借贷纠纷一案，因申请人申请财产保全，本院依法作出（2021）桂0125民初713号民事裁定书，并已实际冻结、查封下列财产：一、以625300元为限，对被申请人陈运安名下银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县明山路支行，账号：62×××74）进行冻结，并实际冻结金额41.92元，冻结期限为自2021年4月22日起至2022年4月22日止；二、以625300元为限，对被申请人陈运安名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司白圩支行，账号：12×××57）进行冻结，并实际冻结金额890.00元，冻结期限为自2021年5月6日起至2022年5月6日止；三、对被申请人韦启歆所有的位于上林县XXX房产［证号：桂（2019）上林县不动产权第XXX号，建筑面积126.35平方米］进行查封，查封期限为自2021年5月8日起至2024年5月7日止。根据最高人民法院相关司法解释的规定，申请人如需申请对被申请人的财产进行续冻续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请人自行承担。特此通知二〇二一年五月八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初8776号原告：贵阳中科景元物业管理有限公司,所在地:贵阳市云岩区百花大道64号15栋。法定代表人：罗恒。委托诉讼代理人:盛小平,1977年8月2日出生,住贵阳市云岩区。被告：谢捷飞,仡佬族,男,1976年12月16日出生,住贵阳市云岩区。原告贵阳中科景元物业管理有限公司与被告谢捷飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告贵阳中科景元物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳中科景元物业管理有限公司以其与谢捷飞已解决纠纷为由,提起的撤诉申请,系其真实意思表示,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳中科景元物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由贵阳中科景元物业管理有限公司负担(已预交)。审判员 冉 春二〇二一年五月十九日书记员 张荣榜
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事判决书（2020）内2501民初1211号原告：二连市茂森木业有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：李某，住内蒙古自治区二连浩特市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古慕祺律师事务所律师。被告：王亚滨，1962年2月5日出生，汉族，公司员工，住辽宁省大连市金州区四大岭路260号。原告二连市茂森木业有限公司与被告王亚滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告二连市茂森木业有限公司委托诉讼代理人李某、王某，被告王亚滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二连市茂森木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款40000元整，并从2020年6月5日起以年利率6%计算支付占用该款期间至付清为止的利息；2.由被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：在2020年3月24日、6月5日被告以生活需求临时周围资金为由向原告共计借款40000元，由被告向原告出具《借条》，在借条中明确写明，出借方及借款人、借款时间和借款数额。借款出借后，原告法定代表人以电话、微信等方式向被告催促偿还，被告以各种理由推脱。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告逃避债务、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法裁决。被告王亚滨辩称，起诉书有2点与事实不符：1.借款理由，起诉书中没有真正说明借款理由，不是生活所需，是出差的费用支出；2.我并没有逃避债务，也没有更改过电话号码，更没有失去诚信，真正的理由是因为到现在原告没有给我公出的费用。自2019年12月进入这家公司担任顾问，直至2020年10月为止，并没有公开终止聘用，这期间就开了一个月的工资，后期都没有支付，所以原告在微信中追偿工资及相关费用是不符合事实的，原告除了这40000元还有12000元工资未支付给我，其他向公司借用的费用都向公司出具了借条，但不是为了生活费而打的借条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月24日、6月5日被告王亚滨分两次向原告二连市茂森木业有限公司共计借款40000元。为此被告向原告出具《借条》两张。双方在《借条》中未约定借款期限及利息。庭审中被告对收到借款40000元以及出具《借条》的事实认可，但对借款理由及借款用途持有异议。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具的现两张《借条》可证实双方对借款达成合意，被告也认可收到了出借款项40000元，故双方借贷关系成立，原告要求被告偿还40000元借款的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，双方未约定还款期限的，原告可随时催告借款人在合理期限内返还借款。本案原、被告对借期内利率以及逾期利率均未约定，被告应自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，将被告收到起诉状时间2020年11月30日作为催告还款时间，此后的10日合理期限内被告仍不履行还款义务的视为逾期，故被告应向原告支付自2020年12月11日起按照年利率6%计算至债务清偿之日止的资金占用期间的利息。关于被告庭审中提出原、被告双方还有其他纠纷的抗辩，被告可另案起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王亚滨应于本判决生效之日起十日内给付原告二连市茂森木业有限公司借款40000元，并按照年利率6%计算支付自2020年12月11日至债务清偿之日止的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已交纳），由被告王亚滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 赛西雅拉图审 判 员 吴 圆 圆人民陪审员 郑 双 奎二〇二一年五月十日书 记 员 杨 树 军附本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。法信超链：地方法规1篇案例4篇期刊1篇×3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1233号之一被执行人：岳喜民，男，1957年10月25日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，无业，住江苏省丰县。曾因犯诈骗罪，于2008年9月10日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月19日被指定居所监视居住，同年4月29日被刑事拘留，6月4日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。因被执行人岳喜民罚金一案，我院作出的（2020）苏0311刑初64号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人岳喜民名下无可供执行的财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出拘留决定，本案因被执行人已收监服刑，故该拘留决定未能实际得到实施。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执1233号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年五月二十八日书记员  赵 跃
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初2712号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:酉阳县皓楠建筑劳务有限公司，住所地酉阳县桃花源镇桃花源北路B-23，组织机构代码：91500242MA5XE5H98A 法定代表人:杨丽,该公司总经理。 被申请人:杨丽，女，1983年1月23日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被申请人:贾绍波，男，1981年6月9日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被申请人:汪学敏，女，1987年5月25日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被申请人:白友志，女，1976年11月7日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人酉阳县皓楠建筑劳务有限公司、杨丽、贾绍波、汪学敏、白友志融资租赁合同纠纷一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人酉阳县皓楠建筑劳务有限公司、杨丽、贾绍波、汪学敏、白友志的银行存款209706.38元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1569元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙菁 二〇二一年五月十七日 法官助理 孙萱 书 记 员 张帅
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执123号申请执行人：朱财姣，女，1962年10月3日出生，住庐山市。被执行人：尹艳林，男，1961年7月20日出生，住庐山市。本院在执行朱财姣申请尹艳林借款合同纠纷一案，庐山市人民法院（2020）赣0483民初1298号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人尹艳林与申请执行人朱财姣双方自愿达成和解协议，故申请执行人朱财姣向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2021）赣0483执123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇二一年五月十一日书记员  艾昭明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9102号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码13401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，总经理。 被告：刘勇，男，1973年07月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告刘勇买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月6日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告刘勇的起诉。 审判员  于圣云 二〇二一年五月二十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0304民初3059号原告：欧氏（福建）物业服务有限公司，住所福建省莆田市城厢区龙桥街道华秀路323号欧氏领秀会所。统一社会信用代码913503007661690618。法定代表人：欧国义，总经理。委托诉讼代理人：吴江云，女，该公司员工。委托权限特别代理。被告：游春霞，女，1980年2月2日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。原告欧氏（福建）物业服务有限公司与被告游春霞因物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告欧氏（福建）物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧氏（福建）物业服务有限公司以双方已庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧氏（福建）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由欧氏（福建）物业服务有限公司负担。审 判 员 高丽斌二〇二一年五月二十八日法官助理 黄丽丽书 记 员 许婉仪附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院   民事裁定书      （2021）渝0112民初12029号      原告：苏帅，男，汉族，1995年11月18日出生，住重庆市渝北区。   被告：项有淼，男，汉族，1986年1月3日出生，住浙江省苍南县。   原告苏帅与被告项有淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告苏帅于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏帅自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苏帅撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏帅负担。         审 判 员 张世勇             二〇二一 年 五 月 二十七 日      书 记 员 郭鹏飞          1
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初1733号原告：谢春林，男，1987年4月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：邱冬凤，女，1975年10月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告谢春林与被告邱冬凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告谢春林于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，理由是已与被告邱冬凤协商好还款事宜。本院认为，原告谢春林的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢春林撤诉。案件受理费357元（已按简易程序减半收取），原告谢春林已预交，由原告谢春林负担。审判员  刘勇二〇二一年五月八日书记员  邱荣
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执714号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码91640122927964454X。负责人：白某。被执行人：陈某，甘肃省宁县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李某，宁夏回族自治区中卫市人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区。被执行人：黄某，宁夏回族自治区银川市人，本科文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。申请执行人中国农业银行股份有限公司贺兰县支行与被执行人陈某、李某、黄某借款合同纠纷一案,本院（2020）宁0122民初529号民事判决书，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金285651元，利息37847.36元，共计323498.36元，并支付申请执行人自2020年1月2日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息（以实际未付本金为基数，按照合同约定的日利率万分之五计算）。案件受理费3112元，保全费2162元。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，执行费4832元，执行标的共计333604.36元。本案在执行过程中，被执行人陈某已履行60000元,就下剩案款273604.36元申请执行人中国农业银行股份有限公司贺兰县支行与被执行人陈某、李某、黄某达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）宁0122民初529号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年五月二十一日书记员 徐丽莉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2773号原告：海阳鸿辉发展有限公司，住所地：山东省海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，总经理。委托诉讼代理人：杨贞祥，员工。被告：王圣，男，汉族，1986年10月20日出生，住山东省淄博市张店区。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告王圣商品房预售合同纠纷一案，我院于2021年5月11日立案，原告海阳鸿辉发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海阳鸿辉发展有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二一年五月十九日书记员  于 磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3532号 某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉滕某某金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十八日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢264号之一申请执行人彭云根，男,1965年9月1日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人陶绍保，男，1972年2月25日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人彭云根依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初9613号判决书于2021年2月25日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陶绍保未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人陶绍保无可供执行财产，本案标的款143625元未执行到位。本院已对其采取限制高消费及纳入失信名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年4月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘 贇二〇二一年五月六日书记员  张佳慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初8324号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座90，统一社会信用代码13401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：吴忠杰，男，1985年4月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告吴忠杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告吴忠杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年9月3日办理分期付款购买手机款项，合计人民币8291元，已还款金额为2072.58元，未还款金额为6218.42元;2.被告自2017年1月3日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1549天，按月息百分之二计算利息，利息金额为5845.15元，合计欠款总额为12063.57元,以后利息顺延至确定给付之日止;3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年9月3日，被告在原告合作门店滁州明光辰星通讯经营部分期购买三星S7edg864G型号手机一台,在原告处申请分期付款金额为人民币8291元,分12期还款,每期还款690.92元。自2017年1月3日被告一直逾期未还款,经多次催收无果,被告据不履行还款义务,被告的行为已严重损害原告利益,故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。 被告吴忠杰未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，被告吴忠杰向原告指定门店购买“三星ｓ7ｅｄｇｅ64Ｇ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金8291元，按月分12期付款，分期月付690.92元，取机日期为2016年9月3日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省明光市。 上述合同签订后，被告自2017年1月3日起逾期未按约付款，未付款项为6218.42元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告吴忠杰以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“三星s7edge64G”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金8291元，按月分12期付款，分期月付690.92元，及时支付分期款项，但自2017年1月3日起，被告未按约付款，尚有未付款项6218.42元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金6218.42元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告吴忠杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴忠杰于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款6218.42元及逾期利息（自2017年1月3日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取51元，由被告吴忠杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 高 源 二〇二一年五月二十七日 书记员 尹九宁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院  执行结案通知书 (2021)陕 0602 执恢124号 薛爱军、贺成锁:本院执行的薛爱军依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 434号民事判决书，申请执行贺成锁建设工程合同纠纷一案，执行标的为 162648元，案件受理费1953.5元。在执行过程中，本院予以扣划166941.22元至本院执行专户，提转执行费2339.72元，申请人薛爱军领取案件款162648元及受理费1953.5元。案件执行完毕。本院认为， 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 434号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人薛爱军基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602 民初 434号民事判决书执行完毕。 特此通知   二〇二一年五月十二日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执165号 被执行人：刘迪。 被执行人刘迪犯容留他人吸毒罪于2020年3月13日被本院(2020)川0112刑初82号刑事判决书判处：“被告人刘迪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元”。因被执行人刘迪未在期限内缴纳，本院刑事审判庭就罚金3000元依法移送执行。本院于2021年1月4日向被执行人刘迪发出执行通知书，要求被执行人刘迪缴纳罚金3000.00元。 执行中经查询，被执行人刘迪无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。现已对被执行人采取限制消费措施。经合议庭合议，决定终结本次执行程序，待具备执行人条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本院(2020)川0112刑初82号刑事判决书中确定的“被执行人刘迪缴纳罚金3000元”的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年五月二十七日 书记员 王 飞
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初1739号 原告：甘肃银行股份有限公司环县支行。 统一社会信用代码：916210220989296852。 法定代表人：周万刚，职务支行行长。 住所地;甘肃省环县环江新区文化路58号。 委托诉讼代理人:郭富存,客户经理。 被告：方刚，男，甘肃省宁县人。 被告：李霞，女，甘肃省宁县人。 被告：环县亨嘉商贸有限责任公司。 统一社会信用代码：916210225562758354。 法定代表人：方小鹏，职务经理。 住所地:甘肃省庆阳市环县洪德镇中街18号。 原告甘肃银行股份有限公司环县支行（以下简称甘行环县支行）与被告方刚、李霞、环县亨嘉商贸有限责任公司（以下简称亨嘉公司）金额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李霞经合法传唤未到庭，原告甘肃银行股份有限公司环县支行的委托诉讼代理人郭富存与被告方刚、亨嘉公司的法定代理人方小鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 甘行环县支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还借款本金399977.75元及其欠息、罚息（截止2021年3月21日为31775.45元）按年利率13.05%承担自2020年8月22日至实际归款之日的利息并计算罚息、复利；二、环县亨嘉商贸有限责任公司对该笔贷款本息承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年8月22日，被告方刚向原告申请贷款40万元，贷款期限为12个月，即2019年8月22日至2020年8月22日，年利率为8.7%。被告李霞作为共同借款人，向原告出具《共同借款人还款承诺书》承诺对于被告方刚的贷款承担连带偿还责任。被告环县亨嘉商贸有限公司为该笔贷款担保人，与原告签订了《个人贷款担保借款合同》，约定对被告方刚的贷款承担连带偿还责任。同时合同约定逾期罚息为贷款利率加收百分之五十，并计算复利。 合同签订后，原告按约定发放了40万元贷款，但被告在贷款2020年8月份到期后未按合同约定偿还贷款本息，构成严重违约。 方刚辩称：原告所述借款属实。当时被告是亨嘉公司的法人，2019年10月1日，被告将亨嘉公司转让给胞弟方小鹏抵顶了债务。该笔由被告与妻子李霞负责偿还，亨嘉公司及法人方小鹏不负连带还款责任。因被告还款能力所限，希望原告减免借款利息等，分期归还借款本金。 李霞未答辩。 亨嘉公司辩称：该笔贷款被告不知情，不负任何连带责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告出示的证 据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月9日，原告甘肃银行股份有限公司环县支行经原环县工商行政管理局登记成立。经营范围：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理国内外结算；办理票据承兑与贴现；发行金融债券；代理发行、代理兑付、承销政府债券、买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借、买卖、代理买卖外汇；从事银行业务；提供信用证服务及担保；代理收付款项及代理保险业务；提供保管箱服务；结汇、本外币兑换业务；经中国银行监督管理机构批准的其他业务（凭许可证有效期经营）。 2010年6月24日，被告环县亨嘉商贸有限公司经原环县工商行政管理局登记成立，法定代表人方刚。2019年9月27日，法定代表人变更为方小鹏。 2019年8月22日，被告方刚与原告签订《个人贷款担保借款合同》一份，双方约定：被告方刚向原告贷款400000元，贷款期限为12个月，即2019年8月22日至2020年8月22日，年利率为8.7%；逾期罚息利率，按计收罚息日适用贷款利率加收百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。 被告方刚在借款人、保证人处分别签字，并在保证人处加盖个人章子和被告环县亨嘉商贸有限公司公章。被告李霞作为共同借款人，向原告出具《共同借款人还款承诺书》，“自愿与借款人给他承担本笔贷款还款责任，......承担连带偿还责任。” 同日，原告即向被告方刚发放全部借款。 被告方刚清偿了贷款期间的利息。 2020年8月22日，原告扣除被告方刚账户中22.25元，下欠贷款本金399977.75元。经原告多次催要，被告方刚因故一直未还本付息。 另查，被告方刚与被告李霞系夫妻关系，被告方刚与方小鹏系同胞兄弟。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告出示的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告方刚与原告签订《个人贷款担保借款合同》，是当事人真实意思表示，也不违背法律法规规定，合同合法有效，对原、被告有约束力。合同协议签订后，被告方刚欠原告借款本息，应由被告方刚归还。被告方刚在承诺期限内未归还借款本息，已构成违约。被告李霞作为共同借款人，向原告出具《共同借款人还款承诺书》，是其真实意思表示，也不违背法律法规规定，合法有效，对双方有约束力。 且被告方刚与被告李霞系夫妻。故原告主张被告方刚、李霞归还借款本息的请求合法有据，不违背法律法规规定，应予支持。 原告请求的借款本金，被告方刚无异议；请求的利息，亦不违背法律法规规定。 本院依法向被告李霞送达了民事诉状副本、开庭传票等应诉材料，被告李霞未按时到庭陈述，亦未在法定期限内提交书面答辩意见，视为对原告诉请的认可。被告亨嘉公司作为借款的担保人，在对保证方式没有明确约定的情况下，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告亨嘉公司辩解该笔贷款不知情，不负连带责任的理由不成立，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告方刚、李霞于判决生效之日起三十日内返还原告甘肃银行股份有限公司环县支行借款本金399977.75元，利息、罚息（截止2021年3月21日为31775.45元），按年利率13.05%结算自2020年8月22日至实际还款之日的利息并计算罚息、复利； 被告环县亨嘉商贸有限责任公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7776元，减半收取3888元，由被告方刚、李霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  李杨 二〇二一年五月二十日 书记员  王备
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0691民初1820号原告：葛海鹏，男，1968年2月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：邹继红、范泽华，湖北瀛本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：襄阳任浩物业有限公司，住所地：襄阳市高新区七里河路36号2幢2单元3层2室。法定代表人：李书敏，该公司执行董事兼总经理。第三人：李书敏，女，1957年10月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园路10号。第三人：李静，女，1970年9月20日出生，汉族，襄阳市樊城区。原告葛海鹏诉被告襄阳任浩物业有限公司，第三人李书敏、李静公司解散纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告葛海鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按本院限定期限预交案件受理费，也未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛海鹏撤回起诉处理。审判员  衡丹二〇二一年五月二十五日法官助理李东方书记员程建卓
山西省平陆县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0829民初734号 原告：平陆县顺捷汽车贸易有限公司。住所地，平陆县南坡汽车站3号门面房。 法定代表人：王向军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。 被告：张丰波，男，汉族，平陆县居民。 被告：王娜，女，汉族，平陆县居民。 原告平陆县顺捷汽车贸易有限公司（以下简称：顺捷公司）与被告张丰波、王娜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺捷公司委托诉讼代理人柴双全到庭参加了诉讼，被告张丰波、王娜经传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺捷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还欠车款5500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2015年12月18日，被告张丰波以分期付款方式从原告处购买了晋M899XX晋MQ5XX挂解放牵引半挂车从事交通运输业，双方签订协议约定被告张丰波所欠的6.5万元购车款分12个月付清，按每月车款剩余额的15‰支付利息，以及车辆经营所发生的一切费用由被告承担等内容，被告王娜作为被告张丰波妻子自愿承担共同偿还责任。协议签订后，原告将车交付被告营运。但是被告并没有按照约定期限还款付息，截止到2018年1月12日经双方结算被告仍欠车款计5500元，即使在原告多次催促之下，被告总是置之不理。现提起诉讼，望依法支持原告诉求。 被告张丰波、王娜未作答辩，亦未提供任何证据材料。 原告顺捷公司围绕诉讼请求依法提供了：1.《分期付款购车协议书》1份、《同意书》1份、二被告身份证复印件各1份，拟证明在2015年12月18日被告张丰波、王娜与原告签订了分期付款购车协议及约定的内容，被告王娜作为被告张丰波的妻子签署了同意书，该债务应属夫妻共同债务；2、借条1份，拟证明2018年1月12日经结算被告尚欠原告购车款5500元，并为原告出具了条据。经当庭出示证据，二被告未能到庭进行质证，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提出的证据客观真实，能够证明原告所述事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告顺捷公司作为甲方（出售方）与被告张丰波作为乙方（购车人）、被告王娜作为丙方（担保人），于2015年12月18日签订一份《分期付款购车协议书》。协议约定：一、乙方以分期付款方式从甲方购买大运牌汽车壹辆，牌照号码晋M899XX，车价10万元。及购买大运牌挂车壹辆，牌照号码晋MQ5XX挂，车价4.5万元。全车总计145000元。二、乙方首付车款8万元，剩余车款6.5万元，12个月分期付清，并按每月车款剩余额的15‰支付利息，乙方自2015年12月18日开始分期付款，车款每月1万元。三、……。四、……。五、对于乙方的上述借款，丙方自愿为乙方提供担保，保证担保的范围包括主债权、资金占用费及利息，各项规费款、服务费、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的费用。如乙方违约未按约定归还担保范围内的各项款项，丙方愿意承担履行连带担保责任，清偿上述款项。六、……。三方均在协议书上签字（捺指印）。协议签订当天，被告王娜并给原告出具《同意书》，同意为张丰波向原告购车的欠款提供担保，并在《同意书》上签名捺指印。2018年1月12日，被告张丰波与原告结算后，给原告出具了借条一份，内容为：“今借到王向军现金伍仟伍百元（5500元）整借款人：张丰波身份证号：14273219821024XXXX2018年1月12日”。之后，二被告均未履行还款义务。 本院认为：原告与二被告签订的分期付款购车协议书，系双方真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，应合法有效，双方应按合同约定履行相关权利义务。现被告张丰波未按双方结算后的欠款金额履行还款责任，违反了双方签订的合同约定，故原告要求被告张丰波归还经结算后所欠车款5500元的诉讼请求应予支持。原告主张被告王娜与被告张丰波系夫妻关系，但其提供的《同意书》证明不了二被告系夫妻关系，故原告主张二被告系夫妻关系应承担共同还款责任的请求本院不予支持。另外，被告王娜虽为被告张丰波履行《分期付款购车协议书》的连带责任担保人，但协议书中约定的主债务届满应为2016年12月18日，原告并未向被告王娜要求承担保证责任，故被告王娜作为保证人免除保证责任，应驳回原告对被告王娜的诉讼请求。被告张丰波、王娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案所涉的买卖行为发生于民法典施行前，故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张丰波在本判决生效后十日内归还原告平陆县顺捷汽车贸易有限公司购车款5500元。 二、驳回原告平陆县顺捷汽车贸易有限公司对被告王娜的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张丰波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 刘 雷 二〇二一年五月二十五日 书记员 王雅倩
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内29民终150号之一上诉人（原审被告）：何淑梅,女,汉族,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：许多海，内蒙古睿华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐创金,男,汉族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张霞霞，内蒙古民智律师事务所律师。上诉人何淑梅因与被上诉人徐创金不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院（2020）内2922民初518号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人徐创金于2021年4月23日向本院提交了撤回起诉申请书。上诉人何淑梅4月27日向本院提交了撤回上诉申请书，并同意被上诉人徐创金撤回起诉。本院认为，被上诉人徐创金在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经过上诉人何淑梅同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院（2020）内2922民初518号民事判决；二、准许被上诉人徐创金撤回起诉。一审案件受理费1792元，减半收取896元，由被上诉人徐创金负担。二审案件受理费1792元，减半收取896元，由被上诉人徐创金负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 东 升审 判 员 王 玉 萍审 判 员 乔 彦 峰二〇二一 年 五 月 十 日书 记 员 包 玉 峰
山西省襄汾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1023执537号之一 申请执行人：王秀爱，女，汉族，1959年9月28日生。 被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日生。 申请执行人王秀爱依据已经发生法律效力的（2020）晋1023民初997号民事调解书，于2021年5月17日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人伊海康的银行存款； 二、冻结、扣留、提取被执行人伊海康应当履行义务部分的收入； 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人伊海康应当履行义务部分的财产； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人伊海康的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限； 五、银行存款冻结的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  咸晓燕 二〇二一年五月十八日 书记员  董 欢
西藏自治区吉隆县人民法院民事裁定书（2021）藏0234民初50号原告：熊德全，男，汉族，1970年6月20日出生，户籍地重庆市云阳县，现住西藏自治区吉隆县。被告：罗祠全，男，汉族，1967年3月4日出生，户籍地四川省遂宁市，现住西藏自治区拉萨市。原告熊德全与被告罗祠全的建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告熊德全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按未预交诉讼费撤回起诉处理。审  判  员   李 兴 朋二〇二一年五月十一日法 官 助 理   尼玛翻多书  记  员   卓  玛
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执76号之一 申请执行人：汪鹏勇，男，1987年5月11日出生，住安徽省祁门县。 被执行人：陈琪军，男，1995年5月18日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行申请执行人汪鹏勇与被执行人陈琪军民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定应将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年五月二十四日 书记员 汪 龙
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保85号 申请人：李宜平，男，1969年7月22日出生，汉族，现住。 被申请人：郑家文，男，1977年4月5日出生，汉族，现住。 申请人李宜平于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑家文驾驶的鲁Ｌ×××××号重型平板自卸货车予以保全（保全标的额8万元）。申请人李宜平以浙商财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郑家文驾驶的鲁Ｌ×××××号重型平板自卸货车一辆（位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场，保全标的额8万元），保全期限二年。 案件申请费820元,由申请人李宜平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 李佃芹 二〇二一年五月二十七日 法官助理 尹越寒 书 记 员 潘 晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2462号之一原告：通州区刘桥镇博玛电机厂，统一社会信用代码92320612MA1T1MT99W，住所地江苏省南通市通州区新联社区居委会。经营者：沈熙云，女，1966年12月4日生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：张金华，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被告：无锡酷车前线科技发展有限公司，统一社会信用代码9132020533914285XY，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区春晖中路**。法定代表人：张相官。被告：张相官，男，1987年4月18日生，汉族，住河南省开封市兰考县。被告：徐斌，男，1975年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告通州区刘桥镇博玛电机厂与被告无锡酷车前线科技发展有限公司、张相官、徐斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告通州区刘桥镇博玛电机厂于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通州区刘桥镇博玛电机厂申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通州区刘桥镇博玛电机厂撤诉。案件受理费9558元，依法减半收取计4779元，由原告通州区刘桥镇博玛电机厂负担。审判员  施佳二〇二一年五月二十六日书记员  马超
青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2021）青2821民初272号原告：兴花，女，蒙古族，1973年2月7日出生，住青海省乌兰县。被告：格尔丽其美格，女，蒙古族，1982年7月5日出生，住青海省乌兰县。原告兴花与被告格尔丽其美格侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告兴花于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兴花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴花负担。审判员 张 清二〇二一年五月二十日书记员 付彩芳附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0111民初820号原告：国某，女，1970年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：周某，男，1970年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告国某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国某与被告周某到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解，相应审限依法扣除。本案现已审理终结。原告国某向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告返还原告50000元生活补助费;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年12月5日，被告周某向我提出离婚，经过协商，对方提出补助我8万元生活费，于是办理了离婚手续，当日付我27000元，说过几天再付我3000元，剩余没付的5万元写了欠条，欠条上写明2018年5月份付清，2018年5月没按时付给我5万元加3000共53000元，口头问过几次，对方以没钱为理由拒付，直到2020年一直没兑现，发信息给对方，未回复，由于身有重病、无业，要上医院看病，需要花钱，儿子周子威作证，所以向法院提交诉讼，望判如所请。被告周某辩称，我现在没有钱，离婚时协商双方共同居住在共同购买的房屋内，2020年2月起我就搬出该房屋另住，但该房屋每个月的水电费、物管费都是由我承担，直至今日，儿子偶尔会付利息，但主要是我在付。我知道原告身有重病，大家都不愿意她这样，但我实在没有能力付这个钱，我可以把房子留给她，她要卖或者留给儿子都是她的权利。儿子平时也住在这个房子，他退伍回来在打临工，没有固定收入，没有成家。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2017年12月5日双方经民政部门登记协议离婚。同日，被告因承诺向原告作经济补偿而未付款，故出具《欠条》载明“欠国某生活经济补助人民币伍万元整（50000.00）明年2018年5月份付清”。后被告未付款，故原告诉至本院，请求如前。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。被告书面承诺向原告补偿50000元款项并于2018年5月份付清，但却未按期付款，原告诉请被告支付该款，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：被告周某于本判决生效之日起十日内向原告国某支付款项人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元（已减半收取），由被告周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  马显丽二〇二一年五月十八日法官助理石欣书记员张涵
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初9002号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市。法定代表人：吕建楚，总裁。委托诉讼代理人：洪洁波，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪韵，浙江六和律师事务所律师。原告上海亦旸网络科技有限公司(以下简称亦旸公司)与被告浙江广播电视集团(以下简称浙江广电)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告亦旸公司的委托诉讼代理人杨继福、张娟娟，被告浙江广电委托诉讼代理人洪洁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亦旸公司向本院提出诉讼请求，要求判令浙江广电：1、立即停止在域名XXXX．com的网站(以下简称涉案网站)上使用涉案图片的行为；2、支付亦旸公司赔偿金及维权合理费用合计10，000元(其中赔偿金7，000元、律师费2，000元、公证费1，000元)。审理中，亦旸公司确认侵权图片已经删除，申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：案外人任某某系涉案作品的原始著作权人，2018年8月15日，亦旸公司经授权取得上述作品的信息网络传播权，并可以自己名义维权及获赔，现亦旸公司发现浙江广电未经许可在涉案网站上使用了涉案图片，侵害了亦旸公司对该图片享有的信息网络传播权，故诉至法院，请求判如所请。浙江广电辩称，任某某出具的授权书及创作说明无法证明其为涉案作品的权利人，故亦旸公司原告主体不适格，且亦旸公司主张的赔偿金额过高，缺乏法律和事实依据。本院认定事实如下：涉案作品(图号为DSCXXXXX)于2014年12月19日由案外人任某某拍摄。2016年12月26日，任某某在搜狐网以“凌某某”之名发表了《我与你邂逅在白雪皑皑的锡林郭勒大草原》的文章，文章中使用了涉案作品。新蓝网发布的文章中使用了涉案作品。2018年8月15日，任某某出具授权书，将其创作完成的所有图片作品在中华人民共和国境内(不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)的信息网络传播权独占性地授予亦旸公司，包括针对该授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿，在该协议签署之前授权人已经自行维权的除外。授权期限自授权人签署之日起两年，在授权期限内已开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。浙江广电系新蓝网的主办单位。2018年9月20日，经亦旸公司申请，江苏省淮安市淮安公证处对涉案网站进行证据保全并于同年10月24日出具(2018)淮安证民内字第8802号公证书，证书附件显示，浙江广电在涉案网站中发布的文章中使用了涉案作品。以上事实有任某某出具的授权书、摄影创作说明、图片信息、首发页面、ICP备案截图、(2018)淮安证民内字第8802号公证书等证实，本院予以确认。本院认为，涉案图片虽然创意及构图均较简单，但在对摄影对象、主体内容、光线处理等方面仍体现出摄影者在自主意识下的选择、编排，具有一定的独创性，属于《中华人民共和国著作权法》保护的摄影作品，且亦旸公司提供了任某某出具的摄影创作说明及涉案图片的原始拍摄数据，依法可以认定任某某对涉案图片享有著作权。关于赔偿数额，鉴于亦旸公司因被侵权所受损失、浙江广电因侵权所得利益均难以确定，本院综合考虑作品的类型、独创性程度、创作难度、侵权图片的使用方式、大小及时间等因素酌情确定相应的赔偿金额。关于维权合理费用，虽亦旸公司未提供证据，但考虑到维权确实会发生相应费用，故该项诉请亦由本院酌情确定。关于亦旸公司申请撤回停止侵权的诉讼请求，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故对此予以准许。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款及第四款、第四十八条第一款第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、浙江广播电视集团于本判决生效之日起十日内支付上海亦旸网络科技有限公司赔偿金及合理费用合计800元；二、驳回上海亦旸网络科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，上海亦旸网络科技有限公司、浙江广播电视集团各半负担。本判决为终审判决。审 判 员  袁 欣二〇二一年五月六日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终636号上诉人（原审原告）：曾雪花，女，1977年12月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市。上诉人（原审原告）：刘波，男，1976年3月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：隆万花，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李书强，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪湖市中泰置业有限公司，住所地湖北省洪湖市茅江大道特**行政楼**（洪湖职院内）。法定代表人：詹镇辉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：文浩，湖北园林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贤才，湖北园林律师事务所律师。原审被告：荆州尚朗房地产咨询有限公司，住所地洪湖市新堤街道深港国际**小区**。法定代表人：舒孟军，系该公司总经理。上诉人曾雪花、刘波因与被上诉人洪湖市中泰置业有限公司、原审被告荆州尚朗房地产咨询有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾雪花、刘波因与被上诉人洪湖市中泰置业有限公司自愿达成调解协议，于2021年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾雪花、刘波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾雪花、刘波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费594元，减半收取297元，由上诉人曾雪花、刘波负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年五月十七日法官助理李丹书记员卢文倩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4624号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河街道北京东路177号紫城御都物业服务中心。统一社会信用代码：913702146645216774。负责人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：李磊，男，汉族，1992年11月1日生，住胶州市，系该公司副经理。被告：张清春，男，汉族，1983年9月21日生，住山东省胶州市。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告张清春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司自愿暂时撤回对被告庄海明的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审 判 员 刘素虹二〇二一年五月二十六日法官助理 宁祥杰书 记 员 王 琳
甘肃省古浪县人民法院   民事判决书   （2021）甘0622民初1468号   原告：吴某，男，汉族，住古浪县。   被告：刘某，男，汉族，住古浪县。   原告吴某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。   原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某给付原告吴某羊款118440元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月原被告双方达成口头约定，被告在原告处买了约40万元的羊，原告按照双方约定完成了供货义务，被告在买走羊后只支付了261560元，下剩的购羊款138440元，被告向原告立欠条一份，并约定还款期限为2020年12月31日，该剩余羊款到期后，被告并未如约履行剩余羊款的给付义务，在原告的多次催要下，被告仅支付了2万元，下欠的118440元拖欠至今。   被告刘文旭未作答辩。   本院经审理认定如下事实：2019年6月，被告在原告处赊购价值40万元的羊，后被告支付羊款261560元，下欠羊款138440元，2019年12月被告立欠条一份，并约定还款期限为2020年12月31日。后经原告催要，被告支付2万元，下欠的118440元拖欠至今。   上述事实，由原告陈述及其提供的欠条一份予以证明，本院予以确认。   本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告履行了移交标的物（羊）的义务，被告应当及时履行付款义务。被告所立欠条，证明了被告欠款的事实。原告要求被告给付欠款118440元的请求，有事实和法律依据，予以支持；被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告刘某给付原告吴某欠款118440元，限于本判决生效后15日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2668.8元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判长 孟继尧   人民陪审员 张 红   人民陪审员 梁茜麟   二〇二一年五月二十七日   书记员 叶正德
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初5483号原告：宁夏鼎欣隆商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：王志锋，该公司总经理。被告：杨秉义，男，1972年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏鼎欣隆商贸有限公司与被告杨秉义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告钢材款本金39878元及利息2267元（39878元本金按一年期贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至2021年1月20日），两项共计42145元；2.判令被告支付39878元本金按一年期贷款市场报价利率自2021年1月21日至该款项付清为止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月20日，被告因承揽工程在原告处采购钢材，因被告当时资金紧张，故被告仅向原告支付了部分钢材款，剩余39878元向原告出具欠条一张，载明了欠款事实。后原告多次向被告催要上述款项未果。现原告为了维护自己合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，按照原告宁夏鼎欣隆商贸有限公司提供的被告杨秉义的联系电话及地址，均无法向被告杨秉义有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告宁夏鼎欣隆商贸有限公司重新提供被告杨秉义准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告宁夏鼎欣隆商贸有限公司未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告宁夏鼎欣隆商贸有限公司的起诉。案件受理费427元（已减半收取），退还原告宁夏鼎欣隆商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李雅菲二〇二一年五月十七日书记员 李小梅
青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2021）青2821民初223号原告：张顺清，男，1960年2月27日出生，汉族，农民，住青海省德令哈市。委托诉讼代理人：仪得红，青海阿克敦巴律师事务所律师。被告：青海省汽车运输集团运输有限公司，住所地：青海省西宁市城中区南川东路67号44幢1-2层。法定代表人：康禄库，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晟，男，1972年12月23日出生，汉族，青海省汽车运输集团运输有限公司法规办主任，住西安市碑林区。被告：曹延军，男，1971年1月3日出生，汉族，司机，住青海省湟源县。委托诉讼代理人：苏志国，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层，第六层。负责人：邹建刚。委托诉讼代理人：段克锋，河南宇萃律师事务所律师。被告：汤保安，男，1963年8月29日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：汤博，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省邓州市。(系父子关系）原告张顺清与被告青海省汽车运输集团运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、曹延军、汤保安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告张顺清于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张顺清撤诉。案件受理费353.76元，减半收取176.88元，由原告张顺清负担。审 判 员 宁军焕二〇二一年五月十四日法官助理 马 慧书 记员 付彩芳附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01财保9号申请人：贵州汉方（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路45号华坤发展大厦19层，统一社会信用代码915200002144268758。法定代表人：邓杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨波，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：罗晟桐，国浩律师（贵阳）事务所律师。被申请人:陈泳洪，男，1955年2月28日出生，汉族，住址广东省普宁县流沙区。被申请人：黄利兵，男，1964年6月29日出生，汉族，住址广东省普宁市。申请人贵州汉方（集团）有限公司于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人陈泳洪、黄利兵名下价值人民币125,000,000.00元广东嘉应制药股份有限公司的股票（股票代码：002198）。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为其申请提供足额担保。本院经审查认为，申请人贵州汉方（集团）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈泳洪、黄利兵名下价值人民币125，000，000.00元广东嘉应制药股份有限公司的股票（股票代码：002198）。案件申请费5,000.00元由申请人贵州汉方（集团）有限公司负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封、冻结期间，任何人不得隐匿、转移、变卖、出租、毁损被保全的财产或者实施其他导致该财产权属变更的行为，亦不得在该财产上设置任何权利负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杨晓智审判员  林 明审判员  贺 华二〇二一年五月八日法官助理杨中华书记员李飞
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2350号原告：中国农业银行股份有限公司平罗县支行，营业场所：平罗县南大街4号。负责人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。特别授权代理。被告：龚某1，住平罗县。被告：张某，住平罗县。被告：龚某2，住平罗县。原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行诉被告龚某1、张某、龚某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行撤回起诉处理。审判员 甘 霖二〇二一年五月二十五日书记员 丁伟学附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（......）（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执340号申请执行人：杨慧慧，女性，1985年07月09日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：肖俊，男性，1983年4月02日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：陶杰杰，女性，1985年7月24日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行杨慧慧与肖俊、陶杰杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)皖0405民初565号法律文书，因被执行人肖俊、陶杰杰未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖俊、陶杰杰的银行存款46700元、执行费601元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年五月十七日书记员  陶荣钦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4458号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街96号。统一社会信用代码91210114750793767E。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：乔晖，男，1970年10月28日出生，汉族，系该公司项目主管，住沈阳市皇姑区。被告：陈巨群，系沈阳市沈北新区国奥新城小区业主。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司负担。（原告已预交）审判员  朱闯二〇二一年五月二十八日法官助理周欣欣书记员崔新梅
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初951号 申请人：夏开春，男，1957年1月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：李晓禄，四川智群律师事务所律师。 被申请人：陈辉，男，1969年11月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人：陈鑫，男，1990年5月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请人夏开春与被申请人陈辉、陈鑫合同纠纷一案，申请人夏开春于2021年5月20日向本院申请财产保全，申请对被申请人陈辉、陈鑫的银行存款1429000元予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。申请人夏开春自愿以其所有的位于四川省华蓥市双河镇双河××街××房屋［房屋所有权证号：广安房权证华蓥字第2××0号，国有土地使用证号：华国用（96）字第0××7号］为财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人夏开春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈辉、陈鑫银行存款1,429,000元或查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封申请人夏开春所有的位于四川省华蓥市双河镇双河××街××㎡的房屋［房屋所有权证号：广安房权证华蓥字第2××0号，国有土地使用证号：华国用（96）字第0××7号］一套。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡中华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 徐子涵 书 记 员 程 宇