山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终1427号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地：临猗县合欢街富嘉丽景小区2幢8号门面房。        负责人：李某，经理。        法定代表人：韩立红韩某，山西晋然岭律师事务所。        被上诉人（原审原告）：新绛县华鑫车辆服务有限公司，住所地：新绛县龙兴镇站里村。        法定代表人：郝某1，经理。        委托诉讼代理人：郝某2，男，汉族，1998奶奶11月19日出生，住山西省襄汾县赵康镇北柴村康乐街15号，系该公司员工。        被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼6楼。        负责人：周某，经理。        上诉人中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称大地财保临猗公司）因与被上诉人新绛县华鑫车辆服务有限公司（以下简称新绛华鑫公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安财保甘肃公司）保险合同纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2020）晋0825民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地财保临猗公司的委托诉讼代理人韩立红韩某，被上诉人新绛华鑫公司的委托诉讼代理人郝某2，均到庭参加了诉讼。被上诉人平安财保甘肃公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        上诉人大地财保临猗公司上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判上诉人不承担责任或发回重审。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、本次交通事故发生后涉案车辆交强险医疗费限额已经全部赔偿完毕，原审判决在伤残限额内赔偿华鑫公司垫付的医疗费偷换概念。2、该8080元应由平安财保甘肃公司向华鑫公司赔偿。        被上诉人新绛华鑫公司答辩称：驳回大地财保临猗公司上诉。事实和理由：湖南邵阳市中院和湖南新宁县法院具有证据的效力，原审法院在交强险各项之和内判决赔偿答辩人垫付款完全正确。        被上诉人平安财保甘肃公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。        被上诉人新绛华鑫公司原审诉讼请求：1、判令被告一支付原告商业保险理赔金额29325元（其中车辆损失18625元、施救费6000元、公路赔偿费2400元、堡圹维修费2300元）；2、判令被告二支付原告为李美珠的垫付款8080元；3、诉讼费由二被告承担。        原审查明，2018年1月16日，新绛县万马运输有限公司为登记于其名下的×××重型半挂牵引车在被告一处投有车辆损失险（保险责任赔偿限额为324000元）、不计免赔险等；保险期间自2018年1月17日0时起至2019年1月16日24时止。2018年7月26日，王建荣驾驶×××重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车从永州驶往山西，14时30分，行驶至G207线2706KM＋500M（新宁县黄山村天子山交叉路口）路段，先与颜克旺驾驶从右侧黄帽驶出的湘MD289号二轮摩托车相撞，之后又与唐宜武驾驶相向行驶的×××号小型轿车相撞，造成颜克旺、唐宜武及×××号小型轿车车辆乘坐人李美珠、唐宇霏不同程度受伤及三车受损的道路交通事故。2018年8月14日经新宁县交警大队认定，王建荣、颜克旺负本次道路交通事故的同等责任；唐宜武、李美珠、唐宇霏不负责任。事故发生后，华鑫公司支付×××重型半挂牵引车修理费18625元、施救费6000元、公路损失赔偿费2400元、堡圹维修费2300元，共计29325元。另查明，王建荣驾驶的×××重型半挂牵引车牵引的被保险人是新绛县万马运输有限公司，即现在的华鑫公司，王建荣是该车驾驶人。另查明，2019年2月21日湖南省新宁县人民法院受理李美珠与王建荣、颜克旺、大地财保临猗支公司、平安财保甘肃分公司、平安财保邵阳中支机动车交通事故责任纠纷一案，并作出（2019）湘0528民初294号民事判决，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司在交强险医疗费限额项下赔偿李美珠6580元，在死亡伤残项下赔偿李美珠96425元，在财产损失限额项下赔偿李美珠500元。因该公司实际已经向本案另一伤者唐某某支付了10000元，唐某某在交强险下应获得的赔偿额是7117元，多领取了2883元，以及山西省新绛县华鑫车辆服务有限公司垫付的8080元，均应抵扣，则中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司尚应赔偿李美珠92542元，李美珠未获交强险赔偿的2883元可另行向唐某某主张权利；二、李美珠的其余损失24058元，由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司和颜克旺各赔偿12029元；三、驳回李美珠的其余诉讼请求。判后，平安财保甘肃分公司提起上诉，湖南省邵阳市中级人民法院作出（2019）湘民终1505号民事判决书，判决：一、维持湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528民初294号民事判决第（一）、（三）项；二、撤销湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528民初294号民事判决第（二）项；三、由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司赔偿李美珠8739元，颜克旺赔偿李美珠15319元。        原审认为，华鑫公司为×××重型半挂牵引车在大地财保临猗支公司、平安财保甘肃分公司处投保交强险、车损险是双方真实意思表示，两份保险合同合法有效，且不违反法律强制性规定，应予认定。华鑫公司按约交纳保险费，大地财保临猗支公司、平安财保甘肃分公司在保险期间内就应对其承保的×××重型半挂牵引车发生的相关保险事故承担赔偿责任。关于华鑫公司要求大地财保临猗支公司支付其垫付案外人8080元的诉讼请求，因该事实已为生效判决确认，且该垫付款确已在大地财保临猗支公司应赔偿受害人的赔偿款总额中扣除，据此对该垫付款应予确认。关于华鑫公司要求平安财保甘肃分公司赔偿×××重型半挂牵引车修理费18625元、施救费6000元、公路损失赔偿费2400元、堡圹维修费2300元的诉讼请求，经查明×××重型半挂牵引车因本次事故造成的损失包括车修理费18625元、施救费6000元、公路损失赔偿费2400元、堡圹维修费2300元，合计29325元，有华鑫公司提供的增值税发票、修理明细等证据在案佐证，对该损失应予确认。华鑫公司作为交通事故的侵权受害人有权选择要求保险人赔偿车辆损失，人民财保运城分公司在无证据证明华鑫公司已放弃了对第三方追偿权利的情况下应按照保险合同约定予以全额赔偿华鑫公司车损，该损失应由人民财保运城分公司依据保险合同约定全额赔偿。关于大地财保临猗支公司、平安财保甘肃分公司不承担本案诉讼费的辩解，于法无据不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十一条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司赔偿原告新绛县华鑫车辆服务有限公司保险赔偿金29325元，限自本判决生效之日起15日内履行完毕；二、被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司赔偿原告新绛县华鑫车辆服务有限公司保险赔偿金8080元。案件受理费736元，减半收取368元，由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担300元，被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司担68元。        二审查明的事实与一审一致。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被上诉人新绛华鑫公司在上诉人大地财保临猗公司投保的交强险依法应为有效合同。本次交通事故发生之后，形成的诉讼经湖南省邵阳市中级人民法院审理作出（2019）湘05民终1505号民事判决已经发生法律效力。该判决书查明，本次交通事故造成李美珠的损失除去住院期间由王建荣（华鑫公司）直接结算的医疗费外共计127563元，其中含华鑫公司向李美珠支付的8080元，并未认定新绛华鑫公司垫付的8080元系李美珠的医疗费。大地财保临猗公司认为新绛华鑫公司事故发生先行垫付的款项均系医疗费是对（2019）湘05民终1505号民事判的错误理解。新绛华鑫公司垫付给李美珠的8080元，大地财保临猗公司可在交强险残疾赔偿金项下予以赔偿。综上，原审法院判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    淮钢审判员    王继春审判员    史晓晶二〇二一年五月十四日书记员    李晨昕