福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0982民初3495号原告：邵璐，男，1991年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王丹丹，福建建达（福鼎）律师事务所律师。被告：福鼎市太姥山建辉车行，经营场所福建省福鼎市太姥山镇金麟路19-23号。统一社会信用代码：92350982MA2XR0XM8F。经营者：温建辉。委托诉讼代理人：李承旺，福建闽桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓清，福建闽桐律师事务所律师。被告：福鼎小白鹭海滨度假村开发有限公司，住所地福建省福鼎市沙埕镇小白鹭。统一社会信用代码：913509827395227040。法定代表人：陈小文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：施嵘嵘，福建于飞律师事务所律师。被告：林正庚，男，1983年9月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：陈光天，福建闽桐律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司，住所地福建省宁德市闽东中路32号（宁德联信·财富广场）B-1幢7楼701-706室，709-713室、8楼。统一社会信用代码：91350900676520815W。法定代表人：李典明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。原告邵璐与被告福鼎市太姥山建辉车行、福鼎小白鹭海滨度假村开发有限公司（以下简称小白鹭公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，小白鹭公司申请追加林正庚、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司（以下简称中国人寿宁德支公司）为共同被告参加诉讼，本院予以准许。原告邵璐及其委托诉讼代理人王丹丹、被告福鼎市太姥山建辉车行的委托诉讼代理人李承旺、被告小白鹭公司的委托诉讼代理人施嵘嵘、被告林正庚的委托诉讼代理人陈光天、被告中国人寿宁德支公司的委托诉讼代理人林威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵璐向本院提出诉讼请求：判决福鼎市太姥山建辉车行、小白鹭公司共同赔偿邵璐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计258,536.62元。诉讼中，邵璐变更诉讼请求为：判决福鼎市太姥山建辉车行、小白鹭公司、林正庚、中国人寿宁德支公司共同赔偿邵璐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损失抚慰金等各项损失共计258,536.62元。事实与理由：2020年6月24日下午4时许，邵璐与其朋友兰丽霞等八人进入小白鹭公司经营的小白鹭景区游玩。邵璐在自费游玩景区“沙滩摩托车”项目中，因“沙滩摩托车”存在故障，致邵璐在骑行过程中受伤。邵璐被分别送至福鼎市医院、瑞安市人民医院治疗，经诊断为：“右胫骨平台粉碎性骨折、右膝外侧半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝内外侧副韧带损伤、肝功能不全、其他部位感染等”。2020年10月15日，经福建闽正司法鉴定所鉴定，邵璐的伤残等级为十级伤残、后续治疗费用10,000元、误工期180日、护理期80日、营养期60日。本起事故造成邵璐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计258,536.62元。福鼎市太姥山建辉车行与林正庚作为沙滩摩托车的经营者应承担赔偿责任。小白鹭公司作为景区管理人在福鼎市太姥山建辉车行经营“沙滩摩托车”项目中未尽到安全保障义务，应与经营者共同承担赔偿责任。邵璐受伤属于保险理赔费范围，中国人寿宁德支公司应承担保险责任。福鼎市太姥山建辉车行辩称，1．福鼎市太姥山建辉车行不是本案适格被告，沙滩摩托车的经营者是林正庚，福鼎市太姥山建辉车行的经营者温建辉受雇于林正庚，温建辉工作时使用福鼎市太姥山建辉车行的微信或者支付宝收款，再与林正庚结算，不能因为福鼎市太姥山建辉车行提供了收款码而成为被告。2．邵璐未购票在当地村民带领下私自进入景区，沙滩摩托车归还后，因不满温建辉拍摄的视频，驾驶沙滩摩托车重新拍摄，站起来摆体形时摔下，是邵璐自身原因造成，并非沙滩摩托车故障造成。3．邵璐的各项赔偿请求偏高，其单方面进行伤残鉴定，该鉴定结论不能作为证据采信，应当重新鉴定。综上，请求驳回邵璐的诉讼请求。小白鹭公司辩称，1．邵璐系逃票进入景区，其行为具有违法性，小白鹭公司不承担责任。2．并非所有损害结果的发生都可归咎于管理者的安全保障义务，邵璐系因驾驶沙滩摩托车操作不当造成伤害，应由其自行承担责任。3．小白鹭公司已向中国人寿宁德支公司投保公众责任险，即使需要赔偿也应由保险公司赔偿。4．小白鹭公司与温建辉不存在雇佣关系，林正庚是沙滩摩托车的承包者，根据《经营承包合同》约定，如果发生安全事故，由林正庚承担一切费用。5．邵璐主张的各项损失及数额明显偏高。林正庚辩称，1．邵璐起诉所述事实与客观事实不符，邵璐在使用完沙滩摩托车并支付300元费用后，合同已经履行完毕，又要求拍照，未经现场管理员许可擅自开走沙滩摩托车，并站立驾驶导致摔伤，并非沙滩摩托车存在故障，双方不存在合同关系，林正庚无需依照合同对邵璐履行管理义务，双方形成一种借用关系。2．本案邵璐提起的是侵权之诉，邵璐擅自借用林正庚的沙滩摩托车造成损害，自身存在过错。林正庚未实施任何侵权行为，亦未有过错，不承担责任。3．邵璐主张的各项赔偿数额不合理。医疗费应提供正式发票与明细清单；误工期过长，未扣除双休日，未有效证据证明邵璐每月工资8,000元；护理费，护理期限不合理，护理费标准偏高；住院伙食补助费应根据实际住院情况计算；残疾赔偿金，对伤残等级有异议，已申请重新鉴定。综上，林正庚与邵璐不存在合同关系，没有侵权行为，主观上没有过错，无需承担侵权责任，请求驳回邵璐的诉讼请求。中国人寿宁德支公司辩称，1．根据保险合同约定，在保险期间内，因合法从事生产、经营等活动时发生意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担的经济赔偿责任，由保险公司根据保险合同约定承担。小白鹭公司承担民事责任是中国人寿宁德市支公司承担保险责任的前提。邵璐未购票私自进入景区，与小白鹭公司不存在旅游服务合同关系，邵璐受伤系自身原因造成，应由其自行承担。小白鹭公司及保险公司不承担赔偿责任。2．邵璐主张的各项赔偿项目标准过高：医疗费应以正式发票为凭，结合病案材料确定，医疗费赔偿限额50,000元，每人每次事故免赔额医疗费用扣除100元后按90%赔付；误工费应按邵璐实际减少的收入计算，邵璐主张每月8,000元，按180天计算依据不足，还应扣除双休日；护理费应按当地护工收入标准及实际天数确定，邵璐主张80天依据不足；住院伙食补助费标准过高；残疾赔偿金应按农村户籍标准计算，希望对邵璐的伤残等级重新鉴定；被扶养人生活费应按农村户籍标准来计算；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费应提供票据证明；营养费没有相关医嘱证明，金额过高；后续治疗费依据不足，保险医疗费赔偿限额5万元；精神损害抚慰金应不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于争议焦点，本院分析认定如下：一、福鼎市太姥山建辉车行是否为本案适格被告。福鼎市太姥山建辉车行辩称其并非沙滩摩托车经营者，该辩解意见有林正庚、小白鹭公司陈述及小白鹭公司提供的《经营承包合同》相互印证，可以证明小白鹭公司将沙滩摩托车项目承包给林正庚，福鼎市太姥山建辉车行的经营者温建辉受雇于林正庚。故福鼎市太姥山建辉车行该辩解意见，本院予以支持。二、邵璐的伤残等级、误工期、护理期、营养期是否需要重新鉴定。林正庚认为福建闽正司法鉴定所的鉴定结论与邵璐受伤程度不符，缺乏完整的住院病历，要求对邵璐的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院认为，福建闽正司法鉴定所及其鉴定人具有鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序合法，该鉴定所进行鉴定所依据的材料不仅有邵璐的住院病历、出院记录、影像片等，还有对邵璐进行活体检查，且在邵璐经治疗主要病情已稳定的情况下进行，经鉴定邵璐右膝关节功能丧失达38.46%，远高于《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条“四肢任一大关节功能丧失达25%以上”为十级伤残的标准，该鉴定意见书内容客观、真实，本院予以认定。故林正庚关于重新鉴定的要求，本院不予支持。三、邵璐主张的各项赔偿项目和数额是否合理。本院认定如下：1.医疗费，邵璐主张41,050.04元，并提供医疗收费票据、费用清单证实，其中600元属于伙食费，应予以扣除，故可支持的医疗费为40,450.04元。2误工费，邵璐主张66,240元，邵璐提交的收入证明没有收入明细及其他证据印证，故参照2019年度福建省农林牧渔业平均年收入61,785元/年计算，可支持的为61,785元÷365天×180日=30,469元，超出部分不予支持。3护理费，邵璐主张14,644.38元，参照宁德市内当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，可支持的为150元/天×80天=12,000元，超出部分不予支持。4住院伙食补助费，邵璐主张1,100元，结合邵璐提供的住院费用清单，可支持的伙食费为600元，超出部分不予支持。5残疾赔偿金，邵璐主张91,240元，其提供的流动人口居住登记证明，可以证明其实际居住地为城镇，故该主张予以支持。6被抚养人生活费，邵璐主张21,662.2元，并未提供证据证实其失劳动能力程度，故主张不予支持。7鉴定费，邵璐主张2,600元，有相关票据证明，予以支持。8交通费，邵璐主张2,000元，但未提供交通票据证明，结合邵璐实际治疗情况及治疗地点，本院酌定1,000元，超出部分不予支持。9.营养费，邵璐主张3,000元，鉴于邵璐受伤后进行治疗，确需营养补充，但标准偏高，本院酌定1,500元。10.后续治疗费，邵璐主张10,000元，属于必然发生的费用，予以支持。11.精神损害抚慰金，邵璐主张5,000元，予以支持。综上，邵璐的上述各项损失共计194,859.04元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月24日16：11许，邵璐及其朋友等人在当地村民带领下，未购票进入小白鹭公司经营的小白鹭景区游玩。随之与景区内沙滩摩托车现场管理人员温建辉谈妥租用6部沙滩摩托车驾驶两圈，费用为300元，并要求温建辉帮助拍摄视频。16：22许，邵璐等人驾驶6部沙滩摩托车，驾驶二圈结束后，邵璐于16：28向温建辉支付300元。后因不满意温建辉拍摄的视频，邵璐等人于16：35许重新驾驶沙滩摩托车进行拍摄，16：36许，邵璐在返回途中从沙滩摩托车上摔下导致受伤。邵璐受伤后被送往瑞安市人民医院治疗，共住院22天，经医院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右膝外侧半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤等。2020年10月15日，经福建闽正司法鉴定所鉴定：邵璐的伤残等级为十级伤残、后续治疗费10,000元、误工期180日、护理期80日、营养期60日。邵璐因此事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计194,859.04元。另查明，2020年6月10日，小白鹭公司与林正庚签订《经营承包合同》，将景区内的沙滩区域承包给林正庚作为经营场地，经营项目为沙滩桌椅遮阳伞、沙滩摩托车、水上非机动脚踏三轮车，经营期限自2020年6月10日起至2021年4月30日（公历）止。温建辉受雇于林正庚负责沙滩摩托车现场管理。小白鹭公司于2020年5月12日向中国人寿宁德支公司投保公众责任保险，每次事故责任限额3,000,000元，每人人身伤亡赔偿限额500,000元，每次事故医疗赔偿限额50,000元，每人每次事故免赔医疗费用扣除100元后按90%赔付，保险期限自2021年5月1日起至2021年4月30日止，投保区域范围为度假村所有娱乐项目。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人健康权，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。邵璐主张的各项损失共计258,536.62元，其中194,859.04元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。邵璐要求福鼎市太姥山建辉车行承担赔偿责任，福鼎市太姥山建辉车行并非本案适格被告，故邵璐该诉讼请求，本院不予支持。关于邵璐要求林正庚承担赔偿责任的诉讼请求，邵璐辩称沙滩摩托车存在质量等问题，但并未提供证据证明沙滩摩托车确实存在着影响正常使用的质量安全问题，且其从沙滩摩托车摔下后，沙滩摩托车并未侧翻仍继续向前。邵璐作为成年人在已经驾驶二圈后，对沙滩摩托车的驾驶技巧已有初步掌握，再次驾驶沙滩摩托车拍摄视频摔伤，主要原因在于其驾驶和操作不当造成，其对损害的发生应负主要责任。沙滩摩托车虽系带有娱乐性质的车辆，但其自身也具备机动车的一定特性，骑行本身具有一定的危险性，在作为一项娱乐项目进行经营时，出租人应在驾乘人员驾乘前就车辆驾乘的安全注意事项及突发性问题的预防措施进行告知。林正庚和温建辉作为沙滩摩托车的实际经营者及现场管理人员，未能及时有效地履行上述安全保障义务，对该事故的发生具有一定的过错。故本院确定邵璐承担80%的责任；林正庚承担20%的责任，即194,859.04元×20%=38,971.8元，邵璐超过该部分的请求，本院不予支持。林正庚关于其与邵璐之间服务合同已结束，双方属借用关系的辩解意见，本院认为，虽然双方口头约定驾驶二圈300元，但驾驶结束后邵璐等人重新驾驶沙滩摩托车拍摄视频，温建辉并未阻止，视为同意或默认邵璐等人行为。故林正庚的该辩解意见，本院不予支持。关于邵璐要求小白鹭公司、中国人寿宁德支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，邵璐虽未购票进入小白鹭景区，与小白鹭公司之间未形成旅游服务合同关系，但小白鹭公司将景区内的沙滩摩托车项目承包给林正庚，收取承包租金，沙滩摩托车项目属于小白鹭景区内的娱乐配套项目，邵璐在消费沙滩摩托车项目中受伤，小白鹭公司作为景区的经营者应与林正庚承担连带赔偿责任；中国人寿宁德支公司应依据保险合同的约定，在小白鹭公司承担赔偿责任的范围内向邵璐承担赔偿责任，不足部分由小白鹭公司承担。根据保险单约定，医疗费用赔偿限额为50,000元，邵璐的已产生的医疗费40,450.04元、后续治疗费10,000元，二者均属于医疗费用，共计50,450.04元，对超出医疗费用限额的部分450.04元，应由小白鹭公司按责任比例承担。故中国人寿宁德支公司应承担的费用为（194,859.04元-450.04元）×20%=38,881.8元，小白鹭公司承担的费用为38,971.8元-38,881.8元=90元。中国人寿宁德支公司关于医疗费用扣除100元按90%赔付的主张，本院认为，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率的条款，属于“免除保险人责任的条款”，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。中国人寿宁德支公司未提供证据证明对免责条款尽到提示或明确说明的义务，该免责条款未产生效力，故中国人寿宁德支公司关于医疗费用免赔额免赔率的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、林正庚应于本判决生效之日起十日内赔偿邵璐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计38,971.8元。二、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司对上述第一项款项在38,881.8元内承担连带赔偿责任。三、福鼎小白鹭海滨度假村开发有限公司对上述第一项款项在90元内承担连带赔偿责任。四、驳回邵璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,393元，由邵璐负担1,198元，由林正庚、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  郑秋卉人民陪审员  方祖善人民陪审员  王述辉二〇二一年五月二十七日书 记 员  郑玲妹附：主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。官方微信官方微博