wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初881号原告：包头轻工职业技术学院。法定代表人：任雁秋，院长。原告：包头轻工职业技术学院附属职业高级中学。法定代表人：谢海波，校长。二原告共同委托诉讼代理人：张凡宾，内蒙古承达律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：班祯杰，内蒙古承达律师事务所律师。被告：刘秀珍，1956年1月19日出生。委托诉讼代理人：张志凤，现住内蒙古自治区。系被告刘秀珍之女。原告包头轻工职业技术学院、包头轻工职业技术学院附属职业高级中学与被告刘秀珍租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告包头轻工职业技术学院附属职业高级中学与被告丈夫张银厚于2003年5月18日签订的《包头市农职业高级中学综合种植基地租赁合同》第2条租赁期叁拾年中的后十年，即2023年5月18日到2033年5月18日无效；2.本案诉讼费由原、被告双方各自承担一半。事实和理由：原告包头轻工职业技术学院附属职业高级中学系原隶属于包头稀土高新区的包头市农职业高级中学（以下简称“农职高”）。2009年年4月，根据《包头市人民政府办公厅关于印发包头市职业教育资源整合方案的通知》（包府办发【2009】60号）文件，包头市农职业高级中学整建制并入包头轻工职业技术学院。2003年5月18日，农职高与被告刘秀珍丈夫张银厚签订《包头市农职业高级中学综合种植基地租赁合同》，农职高将学校综合种植基地租赁给张银厚。合同第2条约定，租赁期限叁拾年，即2003年5月18日到2033年5月18日。合同签订后，张银厚一直实际占有、使用农职高综合种植基地。期间，张银厚病故。目前，农职高综合种植基地由张银厚妻子刘秀珍实际占有使用。原告认为，合同违反了我国《合同法》第二百一十四条之规定，即租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。2021年1月1日开始施行的《民法典》第七百零五条规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本院经审查认为，包头市农职业高级中学因工程款问题与张银厚签订三十年《种植基地租赁合同》，2019年2月17日，张银厚去世，第一顺序继承人为妻子刘秀珍、女张志凤、子张志鹏，经本庭核实，刘秀珍、张志鹏放弃继承，亦不参加诉讼，原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告包头轻工职业技术学院、包头轻工职业技术学院附属职业高级中学起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），退还原告包头轻工职业技术学院、包头轻工职业技术学院附属职业高级中学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员曹波二〇二一年五月十二日书记员 于慧颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初40213号原告：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。委托诉讼代理人：沈一樑，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王本桥，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：艾友泽，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市。原告东亚银行(中国)有限公司与被告艾友泽信用卡纠纷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东亚银行(中国)有限公司的委托诉讼代理人沈一樑到庭参加诉讼，被告艾友泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东亚银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告艾友泽支付截止至2021年1月4日的信用卡欠款本金人民币58,676.99元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年1月4日的利息6,392.45元、滞纳金4,069.31元；2.判令被告艾友泽支付2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金【均按双方订立的合同约定的方式计算】。事实和理由：被告艾友泽于2010年4月1日向原告东亚银行(中国)有限公司申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，其使用信用卡进行透支消费等业务后未能按约还款。原告东亚银行(中国)有限公司信用卡领用合约、章程及账单分期付款规定对利息、滞纳金、分期手续费等费用进行了约定，其中：1.信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%。2.持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3.持卡人还款金额未达到最低还款额时，除按照上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的滞纳金。4.分期手续费由银行根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。截止至2021年1月4日，被告艾友泽计拖欠信用卡本金58,676.99元。原告东亚银行(中国)有限公司虽多次催讨，被告艾友泽仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告艾友泽未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告东亚银行(中国)有限公司围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、信用卡寄卡函(申请人声明)、信用卡交易记录、信用卡催收记录、本金、利息、费用明细表、网站截图(账单分期付款规定)作为证据。本院结合原告东亚银行(中国)有限公司当庭陈述及对证据的审核意见，对原告东亚银行(中国)有限公司诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告艾友泽向原告东亚银行(中国)有限公司申请办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告艾友泽未按约还款，故原告东亚银行(中国)有限公司要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告东亚银行(中国)有限公司主张的利息、违约金，本院综合考虑被告艾友泽的总体债务负担，酌情予以确定。被告艾友泽经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告艾友泽应于本判决生效之日起十日内归还原告东亚银行(中国)有限公司截至2021年1月4日的信用卡欠款本金58,676.99元；二、被告艾友泽应于本判决生效之日起十日内支付原告东亚银行(中国)有限公司利息、滞纳金，利息、滞纳金按合同约定的方式计算(其中滞纳金自逾期之日计至2016年12月31日，其余息费自逾期之日计至实际清偿日)；但是，原告东亚银行(中国)有限公司最终取得的利息、滞纳金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告东亚银行(中国)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,528元，减半收取计764元，由被告艾友泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年五月二十七日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初1658号原告：兰某，男，回族，平凉市崆峒区寨河回族乡农民。委托诉讼代理人：徐某，甘肃律杰律师事务所律师。被告：甘肃乾金鼎工贸有限公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区崆峒大道金江名都1号楼206室。法定代表人：余某,该公司总经理。原告兰某与被告甘肃乾金鼎工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行了审理。原告兰某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资14600元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年10月份受雇于被告公司从事土建工程，双方约定日工资200元，工资由被告公司会计提供现金或微信的方式发放，现被告拖欠原告工资14600元未付，遂涉诉。本院经审查认为，原告兰某提供的被告送达地址无法联系到被告，电话号码亦无法联络，且原告再无法提供被告新的送达地址和其他联络方式，应认定起诉的被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兰某的起诉。案件受理费165元，予以全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张雅婷二○二一年五月二十二日书记员 于雪萍
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更603号 罪犯王令志，男，1980年7月2日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院（2006）潍刑二初字第49号刑事判决，以被告人王令志犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2009年6月15日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2011年8月31日减刑一年二个月；2013年10月30日减刑一年；2015年6月30日减刑一年；2016年12月31日减刑七个月；2019年3月15日减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王令志在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王令志自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯王令志的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王令志确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王令志减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年6月15日起至2023年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 杨金华 审判员 陈秀丽 二〇二一年五月三十一日 书记员 尹晓丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初9298号 原告：安徽新亚物业管理发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路**，统一社会信用代码91340000752990334U。 法定代表人：徐辉，总经理。 委托诉讼代理人：潘文骏、张慧，安徽事茂律师事务所律师。 被告：卢秀干，男，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽新亚物业管理发展有限公司（以下简称“新亚公司”）与被告卢秀干物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新亚公司的委托诉讼代理人潘文骏、张慧，被告卢秀干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新亚公司向本院提出诉讼请求：1.判决卢秀干支付新亚公司从2016年6月25日起至2020年6月24日期间的物业服务费5592元、滞纳金503元（以未缴纳金额为基数按日千分之三、自2020年8月11日暂计算至2020年9月10日，其后顺延）；2.卢秀干承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年期间，委托人安徽省地矿置业有限责任公司与新亚公司签订《合肥地矿家园前期物业服务合同》及《合肥地矿家园前期物业服务补充协议》，约定新亚公司为地矿家园小区提供物业服务，服务期间从2013年2月20日起至业主大会成立后签订新的物业服务合同生效时止，约定高层住宅物业费标准为1.42元/月/㎡，物业服务等级为甲级，实行包干制，按照6个月缴纳，业主或者物业使用人以其缴纳物业费，从逾期之日起按照日千分之一至千分之三的标准收取滞纳金，同时约定提供非物业公共区域的服务可有偿收取服务费用。此外，双方当事人还对通知事项、双方当事人其他权利义务进行了约定。卢秀干系地矿家园小区10幢1302室业主，面积109.39㎡，欠付物业费5592元。经多次催讨未付，因而成讼。 卢秀干辩称：物业公司收取物业费却提供劣质服务。包括但不限于前台电话打不通、电瓶车丢了物业没有处理、随地大小便等问题。 新亚公司庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、《合肥地矿家园前期物业服务合同》、《合肥地矿家园前期物业服务补充协议》2份、合肥市包河区物价局服务价格登记证、交房验收单、承诺书、律师函及其照片、庭审陈述等证据予以佐证，卢秀干所述有聊天记录、业主向望湖街道反应的书面材料、录音录像资料、资质证明、票据、房屋照片、庭审陈述予以佐证，上述证据经对方当事人质证及本院认证程序，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以作为本案认定事实的证据。 本案经当事人举证、庭审陈述及本院认证程序，认定事实如下：2013年期间，委托人安徽省地矿置业有限责任公司与新亚公司签订《合肥地矿家园前期物业服务合同》及《合肥地矿家园前期物业服务补充协议》，约定新亚公司为地矿家园小区提供物业服务，服务期间从2013年2月20日起至业主大会成立后签订新的物业服务合同生效时止，约定高层住宅物业费标准为1.42元/月/㎡，物业服务等级为甲级，实行包干制，按照6个月缴纳，业主或者物业使用人以其缴纳物业费，从逾期之日起按照日千分之一至千分之三的标准收取滞纳金，同时约定提供非物业公共区域的服务可有偿收取服务费用。此外，双方当事人还对通知事项、双方当事人其他权利义务进行了约定。卢秀干系地矿家园小区10幢1302室业主，面积109.39㎡，欠付物业费5592元。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，双方当事人应当依法依约履行合同义务。新亚公司诉求物业费于法于约有据，本院予以支持。新亚公司诉求滞纳金，卢秀干未及时支付有合理依据而非恶意拖欠，新亚公司诉求物业费基本弥补其服务成本及收益诉求，且提供服务存在不足之处，故对其相应诉求不予支持。卢秀干认为新亚公司的行为侵犯自身合法权益，可以依法维权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告卢秀干于本判决生效之日起10日内支付原告安徽新亚物业管理发展有限公司欠付物业费5592元； 二、驳回原告安徽新亚物业管理发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取计25元，由原告安徽新亚物业管理发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二一年五月二十八日 书记员  池 浩 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保802号申请执行人:彭子山，男，1960年10月1日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：崔皓智，男，1979年10月15日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行彭子山与崔皓智执行保全一案中，申请执行人彭子山向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初5528号民事裁定，裁定“查封被申请人崔皓智名下存款763577.35元或等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人崔皓智名下存款763577.35元或等值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年五月十七日书记员  史崇骏
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初11815号 原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1——5层。 负责人：李雪松，行长。 委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。 被告：赖少云，女，1980年11月26日出生，汉族，住广东省四会市。 原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告赖少云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫岩、苗璐然，被告赖少云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号为HTJK2019100007708042的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；2.被告向原告偿还借款本金214990元、手续费38489.21元及利息、还款违约金（暂计至2021年3月10日，利息为2465.35元、还款违约金为6840.69元；自2021年3月11日起至欠款全部还清之日止的利息、还款违约金按合同约定计算）；3.被告承担本案受理费。事实和理由：2019年2月27日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。原告按约履行合同后，被告未按约定还款，遂提起诉讼。 被告辩称，对原告第一项诉讼请求，被告予以认可，同意与原告解除合同；对原告第二项诉讼请求，被告对数额不予确认，对本金有异议，被告贷款是300000元，实际到账仅273000元；对原告第三项诉讼请求，被告不同意承担，受理费应当由双方共同承担。 经审理查明：2019年2月27日，原告（乙方）与被告（甲方、申请人）签订编号HTJK2019100007708042的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：分期额度为300000元，分期期数为60期，借款用途为装修；手续费为17.5%，手续费金额为52500元；乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用帐户（帐户名称：王海丽，帐号：62×××95）；甲方未按期归还分期本金及手续费，即构成或视为本协议项下违约，乙方有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）订明：甲方（持卡人，即被告）在免息还款期内偿还信用卡帐户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡帐户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期帐单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记帐日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；乙方（中国银行股份有限公司）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。 上述合同签订后，原告依约于2019年3月4日将贷款300000元划至名称为王海丽的帐号为62×××95的帐户。被告未按期履行还款义务，成讼。 本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。被告辩称借款本金仅为273000元的问题，原告已按合同约定将贷款300000元发放至原、被告协议约定的指定收款帐户，原告已履行了发放贷款的义务，故被告的辩称没有事实和法律依据，本院确认涉案借款本金为300000元。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同及被告偿还借款本金、手续费、利息及还款违约金，符合合同约定，本院予以准许。 被告的违约行为系引起本案诉讼的原因，被告应承担本案诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告赖少云签订的编号HTJK2019100007708042的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》自本判决发生法律效力之日起解除； 二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告赖少云向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金214990元、手续费38489.21元及利息、还款违约金（暂计至2021年3月10日，利息为2465.35元、还款违约金为6840.69元；自2021年3月11日起至欠款全部还清之日止的利息、还款违约金按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2521元，由被告赖少云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张婧 二〇二一年五月六日 书记员  邢星
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3326执41号 申请执行人：扎西多吉,男性,1965年6月5日出生。 被执行人：尼玛降村,男性,1990年1月20日出生。 本院在执行申请执行人扎西多吉与被执行人尼玛降村买卖合同纠纷一案中，经我院主持协商，申请执行人扎西多吉与被执行人尼玛降村达成和解协议，被执行人尼玛降村愿意按照协议一次性支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川3326执41号案件中对被执行人尼玛降村的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年五月十日 书记员 扎西尼玛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初4442号之一原告：济南金缘力机电设备有限公司，住山东省济南市章丘区绣惠街道箭刘村西北角。法定代表人：苗伟杰。被告：济南任氏环保设备有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇街道道口村西关街34号。法定代表人：任连。被告：南通企华木业有限公司，住海门市三星镇汇南村十七组。法定代表人：祁成平。本院在审理原告济南金缘力机电设备有限公司与被告济南任氏环保设备有限公司、南通企华木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告济南金缘力机电设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，济南金缘力机电设备有限公司向本院申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许济南金缘力机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费1163元，保全费1020元，由济南金缘力机电设备有限公司承担。审 判 员  肖 军二〇二一年五月二十四日法官助理  董颖丽书 记 员  刘晓婷
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云09民终344号上诉人（原审被告）：吴光良，男，生于1970年11月12日，汉族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：杨合才，云南顺前律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：沈秋华，云南顺前律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：镇康县炎辉石业有限公司。住所地：云南省临沧市镇康县木场乡木场村。法定代表人：邝振庭，该公司总经理。上诉人吴光良因与被上诉人镇康县炎辉石业有限公司合同纠纷一案，不服云南省镇康县人民法院（2020）云0924民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省镇康县人民法院（2020）云0924民初486号民事判决；二、本案发回云南省镇康县人民法院重审。上诉人吴光良预交的二审案件受理费10933元予以退回。审判长  李鸿武审判员  龙 伟审判员  杨宇红二〇二一年五月十日书记员  梁 蓉
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤03刑终754号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男。辩护人夏伟杰，广东生龙律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人林某某危险驾驶罪一案，于2021年2月25日作出（2021）粤0307刑初477号刑事判决。原审被告人林某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现本案已审理终结。原判认定，2020年12月7日21时许，被告人林某某饮酒后无证驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区交汇路段时，被设卡查车的执勤民警查获。民警对林某某进行呼气式酒精检测，结果为124ｍｇ／100ｍｌ，随后将其带至医院抽取血样。经检验，林某某血液中检出乙醇成分，含量为147.52ｍｇ／100ｍｌ。原审认定事实有如下证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、人口信息查询表、人脸识别比对结果、呼气式检测单、前科资料、驾驶人及机动车信息查询、情况说明、现场笔录、行政强制措施凭证等；2.被告人供述和辩解：被告人林某某的供述和辩解；3.鉴定意见：广东华大法医物证司法鉴定所司法鉴定意见书；4.视听资料：执法录像。原判认为，被告人林某某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，原审予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人林某某提出原审量刑过重，请求从轻处罚，并适用缓刑。主要理由为：1.其归案后如实供述，认罪态度好，有坦白情节。2.其年纪较大，身体较差，患血压过高等症，具有生命危险性，不适合羁押执行。3.其犯罪情节轻微，社会危害性一般，有不作顶格处理的实体基础。4.其经营民营企业，如对其判处实刑，不利于保护实体民营经济。其辩护人的意见与上诉理由基本一致。经审理查明，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人林某某无视国家法律，驾驶证被吊销后，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。林某某饮酒后无证驾驶，依法应从重处罚。林某某曾因犯危险驾驶罪，于2019年4月11日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，系刑法意义上的前科。其本应吸取教训、奉公守法，却明知故犯，在驾驶证被吊销的情况下，又醉酒驾驶机动车，情节恶劣，依法应当从重处罚。其归案后虽认罪认罚，但不足以从宽处罚。其既知自己经营民营企业，肩负一定的社会责任，又自身多病，却不管不顾，违法冒险，其上诉意见不足以成为对其再次“适用缓刑”的理由。综合林某某的犯罪事实及全部量刑情节，原审对其所处刑罚并无不当，相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟    华审判员 杨  爱  云审判员 李    静二〇二一年五月二十七日书记员 郭晨曦（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3196号 原告:许传银,男,1964年7月21日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：魏龙,安徽事茂律师事务所律师。 被告:韩仁发,男,1967年1月5日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被告:安徽居众建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路304号鑫鹏大厦2202室,统一社会信用代码913401006941336830。 法定代表人:赵云,总经理。 委托诉讼代理人：任书东，公司员工。 原告许传银与被告韩仁发、安徽居众建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许传银申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许传银撤回对被告韩仁发、安徽居众建设集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告许传银承担。 审判员  盛利 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘慧
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初1120号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人潘某某,男,汉族,初中文化,因本案于2021年2月1日被羁押并被刑事拘留，2021年2月10日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2021]933号起诉书，指控被告人潘某某犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，并处罚金。辩护意见被告人潘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2019年10月11日凌晨0时许,被告人潘某某驾驶一辆面包车来到深圳市大鹏新区大鹏街道某路边,打开被害人张某伟停放在路边货车后厢侧门,盗窃车内放置的电焊机一套、电镐一台。经龙岗区价格认证中心认定,电焊机价格为1525元人民币,电镐价格为1535元人民币（均已发还）。本院意见被告人潘某某的行为构成盗窃罪，其有认罪认罚、赃物已发还的从轻情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年5月31日止，罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）二、随案移送的面包车一辆（车牌号:粤B8****）发还给车辆所有权人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  温 敏人民陪审员  曾朝霞人民陪审员  王寿如二〇二一年五月十日书 记 员  陈 娟书 记 员  肖凤婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保256号之一 解除保全申请人：杨水明，男，1975年10月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：陈林，男，1972年10月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：四川省喻事建筑劳务工程有限责任公司。住所地：成都市武侯区高华横街33号1栋2单元12层08号。 法定代表人：赖蓉城。 关于申请人杨水明与被申请人陈林、四川省喻事建筑劳务工程有限责任公司财产保全一案，申请人杨水明于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈林、四川省喻事建筑劳务工程有限责任公司名下的财产在487980.54元的范围内采取保全措施。我院作出（2021）川0191执保256号民事裁定书并采取了保全措施，现解除保全申请人杨水明以双方已达成部分和解为由向本院提交解除保全书面申请，请求解除对被申请人四川省喻事建筑劳务工程有限责任公司名下财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨水明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川省喻事建筑劳务工程有限责任公司在工行四川省成都市沙河支行营业室账户内存款487980.54元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二一年五月七日 书记员  张奇巧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2060号 申请执行人：张聪，男，1973年10月7日出生，汉族， 住成都市高新区。 委托诉讼代理人：高超刚，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨超，四川英冠律师事务所律师。 被执行人：朱凯，男，1993年11月15日出生，汉族，住浙江省红温岭市。 本院依据已作出的（2019)川0191民初11030号《民事判决书》，于2021年2月25日立案受理张聪申请执行朱凯借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金9300元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费50元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行中，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2021年5月14日，本院向申请执行人的授权代理人高超刚律师《送达地址确认书》确认电话153××××1372送达终本约谈信息，申请执行人方表示无异议，本院拟将终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019)川0191民初11030号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年五月十七日 书记员  饶全标
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104民初754号原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭2栋2单元1001室，统一社会信用代码：913601027419612638。法定代表人：郑峰，职位：经理。委托诉讼代理人：刘昕，女，1977年8月4日生，汉族，职务经理，现在南昌市西湖区。被告：胡思萤，女，1993年1月28日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告胡思萤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：南昌市嘉园物业管理有限公司以胡思萤已支付拖欠的物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南昌市嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（南昌市嘉园物业管理有限公司已预交），减半收取受理费25元，由南昌市嘉园物业管理有限公司承担，退回南昌市嘉园物业管理有限公司受理费25元。审判员  郭起莲二〇二一年五月十三日书记员  舒斯梅
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1386号申请执行人：高大山，男，1986年2月19出生。被执行人：瑞悦资产管理有限公司，统一社会信用代码：91110106MA003J080Y，住所地：北京市丰台区银地家园1号楼2层214。法定代表人：庞桂云，总经理。本院在执行申请执行人高大山与被执行人瑞悦资产管理有限公司合同纠纷一案，依据(2020)豫0108民初7150号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瑞悦资产管理有限公司在银行（或信用社）的存款358456.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年五月二十日书记员  靳旭东
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1015号 上诉人（原审原告）：周占银，男，1963年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 上诉人（原审）：周占银男汉族1963年8月5日出生住高唐县金城东路425号3号楼4单元202室，男，1963年8月5日出生，汉族，住。 被上诉人（原审）：刘家能男汉族194P年/3月又日出生住高唐县人和办事处光明路东首路北山东高唐州酒业有限公司院内，男，汉族，住。 被上诉人（原审）：刘家能男汉族19年月日出生住高唐县人和办事处光明路东首路北山东高唐州酒业有限公司院内，男，汉族，住。 被上诉人（原审被告）：刘家能，男，1949年12月8日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 被上诉人（原审被告）：山东高唐州酒业有限公司，住所地山东省高唐县人和街道光明路东首路北。 上诉人周占银、周占银男汉族1963年8月5日出生住高唐县金城东路425号3号楼4单元202室因与被上诉人刘家能、山东高唐州酒业有限公司（以下简称酒业公司）、、刘家能男汉族194P年/3月又日出生住高唐县人和办事处光明路东首路北山东高唐州酒业有限公司院内、刘家能男汉族19年月日出生住高唐县人和办事处光明路东首路北山东高唐州酒业有限公司院内股权转让纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，开庭/因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。……到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：……（写明上诉请求）。事实和理由：……（概述上诉人主张的事实和理由）。 被上诉人辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 周占银向一审法院起诉请求：1.1.被告返还出资款50万元及自2012年3月14日起至付清日止的同期同类分红（含应分红）收益或者按民间借贷利率计算的20%利息；2.2.承担本案诉讼等费用。 一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，刘家能为孙立福5%股权的出让人，双方股权交割后已经酒业公司认可并办理相应手续，孙立福已经取得酒业公司股东身份。刘家能和酒业公司不是向原告转让股权取得对价的当事人，在酒业公司拒绝确认原告股东身份并否认股权转让协议效力的前提下，周占银径行要求刘家能和酒业公司返还出资及利息没有事实和法律依据。《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”，资产收益（分红）权属于股东权利，现酒业公司否认周占银股东资格，周占银主张分红权没有法律依据。根据上述评析，刘家能与酒业公司不能确定为本案周占银诉讼请求的义务主体，刘家能和酒业公司也主张自己不是义务主体，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩”的规定，刘家能和酒业公司的诉讼时效抗辩与法不符，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告周占银的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全申请费5000元，共计9400元由原告周占银负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，周占银、周占银男汉族1963年8月5日出生住高唐县金城东路425号3号楼4单元202室的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费××元，由上诉人周占银、周占银男汉族1963年8月5日出生住高唐县金城东路425号3号楼4单元202室负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周凤魁 审 判 员 闫 红 审 判 员 陈家勇 二〇二一年五月十九日 法官助理 董 慧 书 记 员 冉凡荣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1099号申请人：李红兵，男，1977年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：王路国，男，1965年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。被申请人：施新周，男，1978年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人李红兵诉被申请人王路国、施新周追索劳动报酬纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保736号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人李红兵提供了被申请人王路国、施新周的财产信息，请求对被申请人王路国、施新周名下价值63,599.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人王路国、施新周名下价值63,599.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   崔瑜航
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初2896号 原告：王根现，1969年1月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：李从国，男，1966年6月21日，汉族，农民，住郓城县。 被告：李蔚，男，1985年11月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告王根现与被告李从国、李蔚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王根现到庭参加诉讼，被告李从国、李蔚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王根现向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还工资款5050元；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：原告在被告承包的郓城县随官屯镇卧龙湖小区干木工活，欠工资款5050元，2019年2月5日被告为原告书写了欠条，欠条的内容是：今欠到王根现现金伍仟零伍拾元。经原告多次催要，被告总以没钱为由，拒不偿还，为维护原告合法权益，特根据法律规定提起诉讼，诉请如前，请求依法判决被告履行还款义务。 被告李从国、李蔚未到庭，亦未答辩。但被告李从国在本院向其调查时称“欠款是事实，数额也对，无异议”。 经审理查明，2012年，原告在被告李从国、李蔚承包的郓城县随官屯镇卧龙湖小区干木工活，后经结算二被告仍下欠原告工资款5050元。2019年2月5日，二被告为原告出具欠条一份：“今欠到王根现现金伍仟零伍拾元50502019年2月5号李从国李蔚”。后二被告向原告偿还了1000元，下欠4050元被告至今未付清。 本院认为，被告李从国、李蔚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 原告王根现为被告李从国、李蔚承包的工程从事木工工作，且二被告为原告出具了欠条证实其欠原告劳务费的事实，故原告要求被告支付下欠劳务费4050元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李从国、李蔚于本判决书生效后十日内支付原告王根现劳务费4050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告李从国、李蔚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 崔 晔 二〇二一年五月十日 书记员 逄红钰 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请强制执行的期限为二年。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初10232号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：向伟。被告：陈彩云。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告向伟、陈彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款82709.06元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2、若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑丽敏二〇二一年五月二十五日书记员  钱逸颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111财保132号 申请人：姚晶锦，女，1984年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：程杨，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：杨春，男，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：崔洁，女，1994年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人姚晶锦于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，并提供了具体的财产线索及担保措施。姚晶锦于2021年5月8日向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，申请人姚晶锦的诉前保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 准许申请人姚晶锦撤回诉前保全申请。 审判员  张俊文 二〇二一年五月八日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律文书 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0302民初1492号原告：陈兰钦，女，1983年9月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告：尤井泉，男，1981年6月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被告：正哲（莆田）置业有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道学园南街1585号。统一社会信用代码：91350300MA33JKGJ0B。法定代表人：陈俊波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘毅，男，1986年5月18日出生，汉族，住所地闽侯县。本院在审理原告陈兰钦、尤井泉与被告正哲（莆田）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈兰钦、尤井泉于2021年5月17日向本院申请撤回对正哲（莆田）置业有限公司的起诉。本院经审查认为，陈兰钦、尤井泉以其与正哲（莆田）置业有限公司已协商解决为由向本院申请撤诉，此符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许陈兰钦、尤井泉撤回对正哲（莆田）置业有限公司的起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由陈兰钦、尤井泉负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  方新福二〇二一年五月十八日书记员  江琦敏附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执130号 申请执行人：辜祥华，男，1952年8月13日出生，四川省乐山市金口河区人。 申请执行人：郑联娥，女，1954年10月15日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：：王品腾，男，1966年10月22日出生，四川省乐山市金口河区人。 关于辜祥华、郑联娥申请执行王品腾民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，从2017年1月5日起至2020年8月19日止，按月利率2%的标准计算；利息以30000元为基数，从2020年8月20日起至款清之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费365元、执行费350元。执行中，查明被执行人王品腾有部分财产。本院认为，为确保生效法律文书得到执行，应对被执行人王品腾的银行存款予以冻结、扣划30715元或查封、扣押同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人王品腾的银行存款予以冻结、扣划30715元；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶勇 二〇二一年五月二十五日 书记员  王江
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1408号之一被执行人：李良，男，1976年2月11日出生，汉族，住怀远县。本案在执行李良罚金一案中，本院作出的(2020)皖1126刑初193号刑事判决，判处被告人李良犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。判决生效后，被执行人李良至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。执行中，本院依法向被执行人李良送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李良未履行义务、也未申报财产。本院将被执行人李良列入失信被执行人名单、并限制其高消费。执行过程中,本院通过网络查控平台对李良的银行存款、车辆、不动产、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人李良在金融系统虽有开户,但数额较小，本院已冻结，通过蚌埠市车辆管理所查询到李良名下有两辆车分别是车牌为皖Ｃ×××××、华夏牌汽车已报废及皖Ｃ×××××、江淮牌汽车已不存在，未发现其他有可供执行财产。通过对被执行人李良住所地进行走访调查，未发现有相关可供执行财产或财产线索。因被执行人李良暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人李良有可供执行财产的,本院将恢复强制执行。审判长  钱远标审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年五月二十六日书记员  王春阳
西安市临潼区人民法院 西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0115执252号申请执行人：李胜杰，男，1970年3月29日出生，汉族，农民，住山西省万荣县，居民身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。被执行人：陕西东锋混凝土工程有限公司，住所地西安市灞桥区东。统一社会信用代码：91610000667957820U。法定代表人：杜东锋，该公司执行董事兼总经理。    申请执行人李胜杰与被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司合同纠纷一案, 西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初3398号民事判决书已发生法律效力，权利人于2021年1月 19 日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币2585794元，承担执行费28258元。    在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：    一、2021年1月23 日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。    二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，均未查控到任何可供执行的财产。三、本院依法传唤被执行人到庭调查并申报财产，责令其履行法律义务，但被执行人逾期仍未履行。经查，该被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司的法人杜东锋因涉黑被判处刑罚，目前正在服刑。    四、本院已依申请执行人申请对被执行人陕西东锋混凝土工程有限公司及其法人进行限制消费并将其纳入失信被执行人。    2021年4月21日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。    通过本次执行程序，目前尚未执行到位2585794元。    以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。    本院认为, 人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作，本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消且已被纳入失信被执行人并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件, 经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                              审   判   长   贾   明                       审   判   员   贾   如                       审   判   员   张   华                        二〇二一年四月二十一日                             书   记   员   刘   平
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初12233号被告：胶州市房地产开发总公司，住所地山东省胶州市太平路6号。法定代表人：郭巍，职务总经理。委托诉讼代理人：张文杰，山东海康律师事务所律师。被告：丁云飞，男，汉族，1990年2月7日生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告胶州市房地产开发总公司与被告丁云飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼，被告丁云飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胶州市房地产开发总公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告代为归还的银行贷款本息63822.86元及诉讼费、执行费1572元，以上合计65394.86元；依法判令被告支付原告以65394.86元为基数自2019年7月29日起至款项实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼保全费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告偿还原告代为归还的银行贷款本息63822.86元及诉讼费、执行费1572元，共计65394.86元；要求被告支付原告以65394.86元为基数自2019年10月1日起至款项还清之日止按照一年期贷款市场报价利率计算；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月19日，被告购买原告开发的位于胶州市户房屋，被告以按揭方式向中国农业银行股份有限公司胶州支行贷款10万元，由原告提供担保，因被告未按合同约定还款，中国农业银行股份有限公司胶州支行提起诉讼，贵院以（2018）鲁0281民初8665号民事调解书结案，被告未按照约定履行调解书确定的还款义务，原告代为偿还银行借款本息及诉讼费、执行费，原告依法行使追偿权，具状起诉，请求法院依法判决。被告丁云飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了（2018）鲁0281民初8665号民事调解书、（2019）鲁0281执1104号执行通知书、中国农业银行业务凭证、现金缴款单、诉讼费专用票据、承诺书、户口登记薄及物业证明等证据，被告未予质证。经本院审查，对上述证据的真实性依法予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月3日，中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告丁云飞签订《个人购房担保借款合同》，胶州市房地产开发总公司在合同中盖章，约定丁云飞向中国农业银行股份有限公司胶州市支行借款10万元用于购买房产，贷款期限为120个月，并约定了借款利率、还款方式及违约责任等。由胶州市房地产开发总公司作为保证人，保证方式为阶段性保证，自贷款发放之日起，至借款人取得房地产权利证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。中国农业银行股份有限公司胶州市支行向被告丁云飞发放贷款10万元后，丁云飞出现逾期还款的行为，中国农业银行股份有限公司胶州市支行作为原告将其与本案的原告起诉至本院，经调解，本院出具（2018）鲁0281民初8665号民事调解书，内容为：一、被告丁云飞于2018年11月30日前还清逾期本息，剩余借款及利息，自2018年12月开始继续依约履行还款义务。二、若被告丁云飞连续两期逾期履行上述义务，原告可就剩余全部未付贷款及合同约定的利息向法院申请强制执行。三、被告胶州市房地产开发总公司对上述欠款承担连带责任保证（被告丁云飞取得不动产权利证书，并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续后，担保责任免除）。案件受理费1302元（原告已预交），减半收取651元，保全费720元，共计1371元，由被告丁云飞承担（于2018年11月30日前支付给原告）。另查明，相关当事人并未按照上述调解书的内容履行义务，中国农业银行股份有限公司胶州市支行申请强制执行，本案原告胶州市房地产开发总公司作为保证人履行了还款义务，代偿数额共计65394.86元。2019年8月9日，被告丁云飞为原告出具承诺书一份，确认了上述的原告为其代为清偿的数额，并承诺于2019年9月30日前还清，后该笔款项，被告并未偿还。本院认为，债务应当偿还。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告作为保证人已经承担了担保责任，且被告就原告代为其清偿的款项向原告出具了承诺书，承诺2019年9月30号之前偿还，现被告已经违约，原告有权向被告追偿，故，原告要求被告支付其代为归还的款项65394.86元，于法有据，本院予以支持。另原告要求被告支付其以65394.86元为基数自2019年10月1日起至款项还清之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告丁云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁云飞于本判决生效之日起十日内偿还原告胶州市房地产开发总公司代偿款项65394.86元及以65394.86元为基数自2019年10月1日起至款项还清之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，减半收取717.5元，由被告丁云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 匡德富二〇二一年五月八日法官助理 赵文倩书 记 员 王 琦
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执781号之一申请执行人:徐凤叶，女，1983年12月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈双燕，女，1983年4月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人徐凤叶与被执行人陈双燕民间借贷纠纷一案，(2020)闽0304民初4011号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行。本案申请执行人申请的债权为：人民币300000元及相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年2月23日作出（2021）闽0304执781号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已预查封被执行人陈双燕名下坐落于福建省莆田市荔城区黄石××地块控规内的房地产,期限为三年，因系预查封暂无法财产处置。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  王加纪执行员  林梦周二〇二一年五月二十七日书记员  林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1247号之一申请执行人:林金瑞,男,1962年4月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：戴可庄，男，1963年2月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人林金瑞与被执行人戴可庄民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币40000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执2598号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2021）闽0304执1247号一案合并在（2020）闽0304执2598号案件中执行。二、终结（2021）闽0304执1247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  王加纪执行员  林梦周二〇二一年五月二十六日书记员  林仙芳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执264号申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地南票区。法定代表人：冯某某。被执行人：王某某，男性，1955年01月22出生，汉族，住南票区。执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与王某某借款合同纠纷一案，葫芦岛市南票区法院作出（2019）辽1404民初678号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王某某给付欠款4000元，诉讼费183.2元，执行费50元，本院于2021年5月7日立案执行。并于2021年5月7日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人王某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 佳二〇二一年五月二十日书记员 许常辉
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更752号 罪犯高志涛，男，1984年12月30日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省蓬莱市人民法院以该犯犯盗窃罪作出（2013）蓬刑初字第14号刑事判决书，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年10月31日依(2015)潍刑执字第3995号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2017年8月31日依(2017)鲁07刑更第1180号刑事裁定，狱内减刑八个月；2019年6月25日依(2019)鲁07刑更第1249号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯高志涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯高志涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。该犯系累犯，罚金缴纳1000元，减刑从严。上述事实，有罪犯高志涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高志涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高志涛减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月21日起至2024年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 杨金华 审判员 陈秀丽 二〇二一年五月三十一日 书记员 尹晓丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保789号申请执行人：天津家具五厂有限公司，住所地天津市津**辛庄镇双鑫工业园区旺港南路与鑫港**路交口北侧。法定代表人：CHENXI，董事长。被执行人：天津荣基装饰工程有限公司，住所地天津市河**解放南路与潭江道交口南侧优仕公寓1-3104。法定代表人：韩俊飞，总经理。本院在执行天津家具五厂有限公司与天津荣基装饰工程有限公司执行保全一案中，申请执行人天津家具五厂有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初5542号民事裁定，裁定“查封、扣押、冻结被申请人名下价值253412元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人名下价值253412元的财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年五月十三日书记员  史崇骏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2358号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街**，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，系该分行行长。委托代理人：郭志新，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托代理人：孙多柱，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：刘建国，男，1970年08月22日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人孙多柱到庭参加诉讼。被告刘建国经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院起诉被告刘建国，提出诉讼请求：1、判令被告给付原告贷款本金95000.00元，以及其利息、罚息及复利（截止至2018年11月20日利息、罚息及复利共计13055.14元，自2018年11月20日至贷款全部清偿之日止的罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》约定计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用。被告刘建国经本院公告传唤未到庭答辩、质证。原告围绕其诉讼请求，提交了被告身份证复印件、浦发银行点贷申请报表、个人“点即贷”贷款合同、浦发银行客户卡对账单、代回单、交易流水、逾期贷款明细等证据，已经本院开庭审理核实、认证，在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日，被告刘建国通过在线形式向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请“点即贷”个人消费贷款，双方以电子数据形式签订《个人“点即贷”借款合同》，约定借款人（被告）借款金额为95000.00元。贷款期限1年，自2016年10月13日至2017年10月13日，年利率7.395%，并将贷款额度划拨至被告指定的银行账户中。还款方式采用分期付息，到期一次性还本，还款账户与贷款账户一致；若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息；对不能按期偿还的利息安罚息利率计收复利。上述合同签订后，被告刘建国支用了约定的借款被告均未按合同约定偿还借款，截至2018年11月20日已拖欠本金95000.00元，及利息、罚息及复利合计13055.14元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘建国经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告刘建国与原告签订了《个人“点即贷”借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应依据法律规定及合同约定全面履行合同义务。原告已履行发放贷款义务，但被告刘建国作为借款人未如期如额履行还款义务，已经构成违约。故原告要求被告刘建国立即偿还所欠贷款本金及利息、罚息、复利请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（九）项、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（四）项，第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘建国于本判决发生法律效力后10日内，一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金（以下货币给付义务均为人民币）95000.00元及截至2018年11月20日发生的利息、罚息及复利13055.14元，自2018年11月21日起至欠款清偿之日止的利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》等凭证约定的计算方式给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4126.00元，财产保费1476.00元，公告费800.00元，由被告刘建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘小兵人民陪审员  王桂芝人民陪审员  张 红二〇二一年五月二十日书 记 员  吕婷婷
托克托县人民法院   执行裁定书   (2019)内0122执800号之三   申请执行人：周慧，男,住内蒙古自治区托克托县。   被执行人：穆海龙，男,住内蒙古自治区托克托县。   本院在执行申请执行人周慧与被执行人穆海龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人周慧依照（2018）内0122民初1580号民事判决书申请执行穆海龙给付案款400000元，案件受理费9505元，公告费560元，总计410065元。本院受理案件后，于2019年9月1日向被执行人穆海龙公告送达执行通知书、报告财产令。分别于2019年7月11日、2019年8月15日、2019年10月5日、2020年1月14日、2020年2月10日、2020年5月27日、2020年8月4日、2021年1月26日、2021年2月22日、2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人穆海龙仅有零星存款，本院已经依法予以冻结。车辆登记信息显示车辆登记信息显示被执行人穆海龙在呼和浩特车辆管理所登记的松花牌汽车一辆、宝马牌车一辆，车一辆已于2019年9月26日予以查封，但无法实际控制车辆；松花牌汽车一辆已注销无法予以查封。   本院于2019年9月4日通过托克托县不动产登记中心查询，查询了被执行人穆海龙的不动产登记信息，被执行人穆海龙有位于托克托县住宅一套，本院已于2019年10月24日予以查封,查封期限为三年。该房屋由案外人提起执行异议之诉，无法进行评估拍卖。本院通过呼和浩特市房地产产权交易中心查询，查询了被执行人穆海龙的房屋登记信息，被执行人穆海龙有位于赛罕区的房屋一处，本院已于2021年1月28日予以查封，查封期限为二年。于2019年8月27日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人穆海龙有住房公积金登记信息。于2019年9月23日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2019年9月23日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人穆海龙名下有收益类保险。   上述情况及信息，本院于2021年4月12日与申请执行人进行面谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。   在执行过程中，本院于2019年8月7日对被执行人穆海龙适用限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。   综上所述，经本院向申请执行人周慧释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨慧芳   审判员 李婷婷   审判员 史宇飞      二〇二一年五月八日   书记员 高宇婷
青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）青0102刑初144号公诉机关西宁市城东区人民检察院被告人基本情况被告人马玉德，男，1986年5月29日出生，汉族，公民身份号码：×××，高中文化程度，户籍所在地：青海省海东市化隆回族自治县，现住本市。2011年10月18日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；2019年10月16日因犯盗窃罪被城中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2020年1月25日刑满释放。2021年2月25因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。公诉机关指控情况起诉书文号东检刑诉〔2021〕88号被告人意见被告人马玉德对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人马玉德犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马玉德曾因犯盗窃罪被判处刑罚，系有前科，依法可对其从重处罚。鉴于被告人马玉德自审查起诉至庭审中均表示自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果一、被告人马玉德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年9月24日止），并处罚金人民币5000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。二、责令被告人马玉德退赔被害人马×盗窃所得人民币3975.3元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李 戈 云二〇二一年五月二十一日书 记 员 张 颖
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执1186号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村。统一社会信用代码：91371500168012742C负责人：曹中静，支行行长。被执行人：国兆库，男，1954年7月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：叶凤先，女，1953年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。系国兆库之妻。被执行人：宋义康，男，1981年2月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孟宪文，男，1981年5月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2021）鲁1521民初557号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶凤先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶凤先在山东省农村信用社联合社2855204×××00账户内存款人民币10210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1321号原告：安明武，男，1971年9月1日生，土家族，农民，住贵州省德江县。原告：田仁学，男，1975年5月21日生，土家族，农民，住贵州省德江县。二原告委托诉讼代理人：白晶，六枝特区郎岱镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100062。被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所地贵州双龙航空港经济区机场路9号太升国际B栋1单元11层1号，统一社会信用代码915200002144048444。法定代表人：张林，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄维，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201201910134532。被告：贵州铭隆劳务有限公司，住贵州省六盘水市钟山开发区城投会展中心写字楼1-304号，统一社会信用代码91520290MAAJQQGM70。法定代表人：马林文，该公司总经理。委托诉讼代理人：马云峰，男，1993年11月3日生，回族，住云南省昭通市昭阳区。被告：邢彦浒，男，1978年8月10日生，汉族，住贵州省六枝特区九龙街道人民路“六枝特区（六枝特区人民医院旁）。被告：六枝特区卫生健康局，住六枝特区银壶街道兴隆路。法定代表人：杨诚，该局局长。被告：六枝特区妇幼保健院（六枝特区妇女儿童医院），住所地六枝特区九龙街道那平路19号，统一社会信用代码125202037753465923。法定代表人：兰玲，该院副院长。第三人：张远太，男，1988年1月25日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告安明武、田仁学诉被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司、贵州铭隆劳务有限公司、六枝特区妇幼保健院（六枝特区妇女儿童医院）、六枝特区卫生健康局、邢彦浒，第三人张远太承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告安明武、田仁学于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安明武、田仁学申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安明武、田仁学撤诉。案件受理费6476元，由原告安明武、田仁学负担。审判员  张永平二〇二一年五月三十一日法官助理滕素静翠书记员黄凯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3029号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 被执行人：赵昆，男，汉族。 我院受理的中国平安财产保险安徽分公司申请执行与赵昆保证保险合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2020)皖0104民初3642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年5月6日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年五月六日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更703号 罪犯杨晓亮，男，1982年6月3日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省高密市人民法院以该犯犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪作出（2010）高刑初字第325号刑事判决书，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2013年08月30日依(2013)潍刑执字第2232号刑事裁定，狱内减刑一年九个月；2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1780号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第1935号刑事裁定，狱内减刑九个月；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第305号刑事裁定，狱内减刑九个月；2019年09月30日依(2019)鲁07刑更第1978号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯杨晓亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨晓亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励4次，罚金全部缴纳，确有悔改表现。上述事实，有罪犯杨晓亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨晓亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨晓亮减去剩余刑期（刑期自2009年9月2日起至2021年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 杨金华 审判员 陈秀丽 二〇二一年五月三十一日 书记员 尹晓丽
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3079号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 定代表人：罗小波。 被执行人：李勇胜，男，1969年3月8日生，汉族,住四川省广安市广安区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与李勇借款合同纠纷一案中，此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金30613.62元、利息、贷后管理费、罚息、逾期利息、案件受理费682元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年五月十八日 书记员  卫奕琳
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初1240号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：李海军，男，1975年10月16日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告李海军保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李和亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：8200元。 签约日期：2019年6月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：8650.92元，保险费2089.36元。 签约日期：2019年6月23日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：8200元；交付时间：2019年6月23日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2019年10月11日；理赔金额：8480.05元；保险权益转让时间：2019年10月11日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款8480.05元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告李海军向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款8480.05元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘达雄 二〇二一年五月六日 书记员  何志强
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初1866号原告：李贵，公民身份号码：×××，男，汉族，1982年7月14日出生，住青海省湟源县。被告：青海乌兰盛隆农林有限公司，统一社会信用代码：91632821710545929A,住所地：青海省乌兰县北小街4号。委托诉讼代理人：胡国徽，青海兰泰律师事务所律师。法定代表人：罗福平,该公司总经理。被告：胡约义，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年5月30日出生，住安徽省安庆市潜山县。。原告李贵与被告青海乌兰盛隆农林有限公司、胡约义租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告李贵于2021年5月27日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵自愿申请起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贵撤诉。案件受理费已减半收取1640元，退还原告李贵。审判员 李成玲二〇二一年五月二十七日法官助理 王顺珍书记员 郎 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初3283号原告：胡伟伟。委托诉讼代理人（特别授权代理）：高伟。被告：邹城市晞迪电子产品销售中心。经营者：刘雨家。原告胡伟伟诉被告邹城市晞迪电子产品销售中心（以下简称晞迪中心）加工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟伟及其委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼，被告晞迪中心的经营者胡伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡伟伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还押金和货款71545元，并给付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经马宝介绍，2020年9月5日原被告签订了《代加工合同》，合同约定原告向被告支付20000元的保证金，并让原告出资购买被告材料。后在合同履行过程中，由于原告提供的机器不能正常使用，双方经协商终止协议，2020年10月19日被告总应再给付原告86545元，被告只给原告转了15000元，后又给付20000元，剩余款项51545元再未给付，另被告应给付原告保证金20000元。原告多次要求被告给付此款，被告总以各种理由推诿，为维护原告权益，特提起诉讼，上述请求，请予以支持。晞迪中心辩称，原告起诉钱数不对，不是欠原告的钱，是我们帮原告购买的设备，钱数需要看原告的证据核对。本院经审理认定事实如下：2020年9月5日，胡伟伟与晞迪中心的经营者刘雨家通过微信签订《成品代加工合同》。2020年9月5日，胡伟伟通过微信向刘雨家转账20000元，晞迪中心向胡伟伟出具收据一份，载明“合同保证金”。2020年9月5日，晞迪中心向胡伟伟出具销货清单一份，载明款项为63525元。2020年9月8日，胡伟伟向刘雨家通过微信转账14100元；2020年9月9日，胡伟伟向刘雨家通过微信转账15000元；2020年9月11日，胡伟伟向刘雨家通过微信转账2800元。2020年10月，胡伟伟与刘雨家通过微信协商退还货款事宜。2020年10月17日，刘胜奎向胡伟伟通过支付宝转账15000元；2020年10月18日，刘胜奎向胡伟伟通过支付宝转账20000元。本院认为，依法成立的合同，经当事人协商一致可以解除，胡伟伟与刘雨家通过微信协商达成了代加工合同的解除，且不违反法律法律规定，本院依法予以准许。原告主张被告应当返还货款51545元及保证金20000元，通过庭审调查，被告共收取原告保证金20000元及货款95425元，被告方已向原告退款35000元，现原告主张被告返还货款51545元，理由得当，本院依法予以支持。关于保证金，因双方系协商解除，均未违反合同约定，原告主张返还保证金，理由得当，本院依法予以支持。被告主张双方应对账后确认还款数额，本院认为，原、被告通过微信已就退还货款进行协商确认，被告主张对账再确定还款数额，理由不当，本院不予采信。关于利息，原告主张资金占用期间的利息，理由得当，利息起算时间应自2021年4月30日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邹城市晞迪电子产品销售中心于本判决生效之日起十日内返还原告胡伟伟货款51545元及保证金20000元（以71545元为基数，自2021年4月30日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由被告邹城市晞迪电子产品销售中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙宏伟二〇二一年五月二十七日书记员  孙 迪
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣04民终969号上诉人（原审被告）：吴忠，男，1965年9月25日出生，汉族，住河南省罗山县。被上诉人（原审原告）：江西银行股份有限公司小企业信贷中心,住所地江西省南昌市西湖区站前路96号,统一社会信用代码913601000588289430。负责人:辛武峰,该行行长。被上诉人（原审被告）：河南华英农业发展股份有限公司,住所地河南省潢川县产业集聚区工业大道1号,统一社会信用代码91410000735505325T。法定代表人:曹家富,该公司董事长。原审被告：苏燕燕,女,1981年7月24日出生,汉族,住河南省西华县。上诉人吴忠因与被上诉人江西银行股份有限公司小企业信贷中心、河南华英农业发展股份有限公司、原审被告苏燕燕金融借款合同纠纷一案，不服江西省九江市濂溪区人民法院（2020）赣0402民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴忠虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  易仁旺审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二一年五月十三日书记员  刘 姚
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执恢302号 申请执行人：代华梅。 被执行人：何平。 申请执行人代华梅与被执行人何平民间借贷纠纷一案，申请执行人代华梅依据(2020)川0112民初709号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人何平给付84027.00元。 本院执行中，已执行到位50617.27元。执行中查明，被执行人何平无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人何平尚欠申请执行人代华梅84027.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年五月十二日 书记员 王 飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初9031号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904室，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：聂芳进，男，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告聂芳进买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司承担。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月二十五日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执680号崔某：你与史某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初14号判决已发生法律效力。申请执行人史某于二〇二一年五月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年五月十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执560号之四 被执行人：于彬，女，汉族，1986年05月15日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于彬在中国银行2675××××CNY0账户内存款人民币3009.01元。 本裁定立即执行。 审判员 于国柱 二〇二一年五月二十日 书记员 窦 磊
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0691民初1548号原告：襄阳市高新技术开发区佳顺捷建筑材料租赁站，经营场所：襄阳市高新区团山镇施坡村****。经营者：蒋光满。委托诉讼代理人:江海建，谷城县盛康镇法律服务所法律工作者。被告:湖北阿泰克天竺建筑安装有限公司，住所地：宜城市大雁工业园雷雁大道。法定代表人：李梦君。原告襄阳市高新技术开发区佳顺捷建筑材料租赁站（以下简称佳顺捷租赁站）诉被告湖北阿泰克天竺建筑安装有限公司（以下简称阿泰克天竺公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告佳顺捷租赁站向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付截止2021年4月15日租赁费58558.68元、维修费15658元、堆码费2700元,合计76916.68元,并自2021年4月16日起按3米立杆84根、0.9米横杆3868根为基数参照合同约定单价支付物资占用费至归还物资之日止;二、依法判令被告返还租赁原告所有的价值100802元的3米立杆84根、0.9米横杆3868根或100802元的现金；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因施工需要,2018年10月22日与原告签订《租赁合同》约定被告租赁原告所有的碗扣、扣件等物资,租赁时间从2018年10月22日起至2019年1月22日止,并约定如发生纠纷,由原告注册地人民法院管辖。后原告将所租赁的物资交付给被告。2021年4月15日,经结算,被告累计拖欠原告租赁费58558.68元、维修费5658元、堆码费2700元,合计76916.68元,未还3米立杆84根、0.9米横杆3868根。后原告多次催款,被告以各种理由推诿至今未付经多次协商无果,现为维护原告的合法权益,依据《民法典》及相关法律之规定,特诉至法院,请求依法判如所请。原告佳顺捷租赁站于2021年5月26日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告阿泰克天竺公司的起诉。本院认为，原告佳顺捷租赁站的撤诉申请系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市高新技术开发区佳顺捷建筑材料租赁站撤回对被告湖北阿泰克天竺建筑安装有限公司的起诉。本诉案件受理费3850元，减半收取计1925元，由原告襄阳市高新技术开发区佳顺捷建筑材料租赁站负担。审判员 苏 俊二〇二一年五月二十六日书记员 孙心锐
九江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0491执119号之一申请执行人：丁言钢，男，1967年6月20日出生，汉族，户籍地：江西省九江市浔阳区。被执行人：高时宏，男，1970年9月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。申请执行人丁言钢与被执行人高时宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0491民初463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁言钢于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人公告发出执行通知，被执行人高时宏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人高时宏发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人高时宏在9家银行有开户信息，账户余额均显著过低。截至目前，被执行人高时宏下落不明且无可供执行财产，本案申请执行人申请执行标的166683.59元（其中执行费2364.78元）均未予履行，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年5月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人了解相关情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳中学二〇二一年五月二十日书记员 陈 修 霞
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执578号 被执行人：谢红亮，男，1988年4月4日出生，汉族，住南县。 被执行人谢红亮犯盗窃罪缴纳罚金及违法所得一案，于2021年5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人谢红亮尽快履行本案法定义务。经查，被执行人谢红亮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢红亮的银行存款3900元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
辽宁省北镇市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）辽0782执908号 申请执行人:杜凤侠，女,1942年1月5日生,满族,住辽宁省北镇市北镇街道办事处南环西路11-1-3-22。 被执行人:王艳彬,男,1974年1月12日,满族,住辽宁省北镇市环美小区13号楼3单元202室。 被执行人:王艳君,女,1965年9月11日生,满族,住辽宁省北镇市南环西路11-1-3-22。 被执行人:王艳玲,1967年9月11日生,满族,住辽宁省北镇市环美小区13楼3单元202室。 本院在执行申请执行人杜凤侠与被执行人王艳彬、王艳君、王艳玲，赡养纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕。 审判员 张 磊 二〇二一年五月二十七日 书记员 何佳瀛