上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初8746号原告：奎恩新冷链物流(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈新华，总经理。被告：陕西超越农业有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：王亚森。原告奎恩新冷链物流(上海)有限公司与被告陕西超越农业有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人沈新华到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奎恩新冷链物流(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告双方合作期内产生的仓储费人民币541,063.88元、违约金5万元。事实和理由：双方于2019年9月1日签订有效期为一年的仓储物流合同，双方在合同到期后未就后续合作续签合同。被告于2020年10月15日搬完在原告仓库内所有产品，期间产生的费用双方已经确认。被告在2020年10月26日向原告出具付款承诺书，然被告未按期付款，原告依此诉诸本院。被告陕西超越农业有限公司未到庭应诉答辩。本院认定事实如下：2019年9月，原告(乙方)与被告(甲方)签署《仓储包装服务合同》一份，约定：第一条仓储包装服务乙方同意在上海市青浦区华新镇华徐公路XXX号为甲方提供货物仓储包装服务，专用仓库使用面积500平方米，其中200平方米为赠送的包装面积，实际按照300平方米结算，停车场、道路、公共区域等均不属于专用仓库范围。如甲方须乙方提供其他增值服务，则按具体服务项目即期收费标准结算费用，具体服务项目及收费标准见附件。第二条服务期间1.服务期间：自2019年9月1日起至2020年8月31日止。2.服务期限届满，甲方如需续约，应在服务期限届满前，提前1个月书面通知乙方延长服务期限；经双方协商一致，可另行签署新的服务合同，在双方未签署新的服务合同前，且乙方继续提供服务的，则仍按本合同约定执行，双方对服务费收费标准有调整的，按调整后的服务费收费标准结算。第三条费用计算及支付1.基本服务费：按专用仓库使用面积计算，收费标准：见附件一。基本服务费每三个月预付一次。甲方应在每一支付周期到期日前10日预付下一支付周期基本服务费。甲方应于本合同签订后3日内向乙方支付首期9月、10月、11月共91天基本服务费95,550元。乙方向甲方开具同等金额基本服务费增值税发票(费率6%)。2.增值服务费用：包括但不限于装卸、拣货、加工、包装、配送及快递等费用，结算方式为月结。3.其他费用：甲方按40元/天/桶向乙方支付乙方商品产生的垃圾管理费，结算方式为月结。4.乙方将在每月5日前向甲方推送上月基础服务费之外的包括本条第3款、第4款的费用明细，甲方未在收到账单后15日内提出异议的，视为甲方确认无误。该费用均按月为结算周期，双方在次月5日前就上月产生费用进行对账，经核对无误后，乙方向甲方开具同等金额增值服务费发票，甲方收到发票后，应于次月15日前向乙方支付上月相关服务费用。如甲方未按本合同约定按时支付乙方应付费用，则甲方应按应付未付金额的3‰/日，自到期未付之日起到实际全部支付之日止，向乙方支付逾期付款违约金。合同另对违约责任、争议解决等条款作了具体约定。合同后附有附件一、二，附件一内容为增值服务项目及收费标准，其中包括仓储费、物料费、快递费、出入库费；附件二为分装、加工具体品类的报价单。2020年9月29日，被告向原告出具告知函，内容为：“目前我司正在进行移仓相关事宜，因仓库生鲜产品较多，还请贵司安排好相关车辆及仓库人员配合我司移仓相关工作。因我司库存货物较多，故在2020年9月30日前无法转移完毕，我司承诺于2020年10月15日前完成移仓，移仓期间的仓库占用费用由我司承担”。2020年10月22日，庆阳海越农业有限公司(以下简称海越公司)向原告出具账单金额确认函，确认陕西超越农业有限公司2019年6月至2020年10月期间各月的账单，截至2020年10月应付款金额为1,026,063.88元。2020年10月26日，海越公司与原告一并出具清库确认书，内容为：“陕西超越农业有限公司存放于我司(奎恩新冷链物流(上海)有限公司)所有货物(苹果、小番茄和胡萝卜等货物)，已于20年10月26日全部移出我司库区，现双方库存已交接完毕，双方确认无误，特此证明！”同日，原告(乙方)与被告(甲方)形成付款承诺书一份，载明：“经甲乙双方协商确认，甲方承诺在乙方合作期间(2019年9月1日至2020年10月16日)所产生的未结清的费用，合计金额：1,026,063.88元，以上费用不含报废费用，报废费用15,000元作出以下付款计划：1.2020年11月15日至2020年11月20日期间，甲方须向乙方支付400,000元；2.2020年12月至2021年2月，每月15日至20日期间，甲方须向乙方支付150,000元；3.甲方应在2021年3月15日至20日向乙方支付剩余欠款176,063.88元，报废费用15,000元，合计191,063.88元。4.指定收款银行账户：账户名称：奎恩新冷链物流(上海)有限公司，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国光大银行上海淮海支行”。甲方处盖有海越公司印章，乙方处加盖原告公司印章。合作期间，原告曾向被告、海越公司、咸阳海升现代农业有限公司(以下简称海升公司)开具上海增值税专用发票。另查明：1.海越公司为被告全资投资的甘肃海升现代农业有限公司的全资子公司；被告的唯一股东为陕西海升果业发展股份有限公司，海升公司的唯一股东为陕西现代果业集团有限公司，陕西海升果业发展股份有限公司在陕西现代果业集团有限公司中占股58.47%。2.就本案争议，原告曾就本案争议将被告诉诸本院，本院立(2020)沪0118民初23765号案件进行审理，在该案诉前调解阶段，2020年11月9日原告法定代表人沈新华与被告委托诉讼代理人贾建方形成调解方案，方案内容为：1.被告及原告经双方再次核对仓储租金，原告诉讼本金1,041,063.88元及违约金50,000元合计1,091,063.88元；2.被告承诺欠款分5期支付：第一期2020年12月20日前支付45万元，第二期2021年1月15日前支付15万元，第三期2月15日前15万元，第四期2021年3月15日前支付15万元，第五期2021年4月15日前支付191,063.88元；3.诉讼费由原告负担；4.协议签订后，被告应履行付款义务，任何一期逾期未付，原告有权将全部欠款费向法院申请强制执行。双方在该调解方案中签字，后原告以达成和解撤回该案诉讼。之后，原告收到付款50万元，在本案审理过程中又收到10万元。3.本案审理过程中，贾建方曾以被告委托授权人身份(提交授权委托书复印件)与原告达成和解并签署调解协议，再次确认被告结欠原告的款项为仓储费541,063.88元、违约金5万元，但嗣后未补强提交授权委托书原件，承办人事后电话询问贾建方，其称由于公司现在账户没钱，故无法再按原付款方案进行调解，但被告对欠款情况予以确认，并明确本案合同相对方是被告，被告将部分仓库交由关联公司海升公司、海越公司使用，发票系原告在被告的指示下开具。对该节事实，原告予以确认。上述查明的事实有原告方的陈述，原告提供的《仓储包装服务合同》、告知函、清库确认书、付款承诺书、(2020)沪0118民初23765号诉前调解笔录等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间仓储合同法律关系依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。虽然原告提供的账单金额确认函及付款承诺书的内容中欠款单位为被告、加盖印章的主体为海越公司，但是结合被告在(2020)沪0118民初23765号案件笔录中确认欠款的事实、贾建方向本院的陈述内容、海越公司系被告全资子公司的全资子公司的事实，均可以佐证证明本案合同相对方为被告、被告尚欠仓储费为541,063.88元的事实，故原告依此主张被告支付，本院予以支持。至于违约金，《仓储包装服务合同》第3.4条有明确约定，然原告主张5万元的违约金显著低于该合同约定，系当事人自行处分其诉讼权利，故本院对此诉请亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应当承担由此而引起的法律后果。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百八十一条、第三百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西超越农业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告奎恩新冷链物流(上海)有限公司仓储费541,063.88元；二、被告陕西超越农业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告奎恩新冷链物流(上海)有限公司违约金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,710.60元，减半收取计4,855.30元，由被告陕西超越农业有限公司负担。被告陕西超越农业有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 沈 雯书记员 朱雯静附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999年发布）第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百八十一条仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。第三百八十二条仓储合同自成立时生效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。