北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初5214号原告：上海挚音贸易有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路661号4108室。法定代表人：周玉林，总经理。委托诉讼代理人：赵付宝，上海博和汉商律师事务所律师。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：田梦逍，男，中建二局第一建筑工程有限公司职员。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨，总经理。原告上海挚音贸易有限公司（以下简称上海挚音公司）与被告中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局公司）、被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中国建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海挚音公司的委托诉讼代理人赵付宝，被告中建二局公司的委托诉讼代理人田梦逍到庭参加诉讼,被告中国建筑公司经本院合法传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。上海挚音公司向本院提出诉讼请求：1.判令中建二局公司支付租赁费2405662.71元；2.判令中建二局公司支付上海挚音公司利息损失（以1647101.31元为基数，自2019年12月21日起计至清偿完毕止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算；以379966.47元为基数，自2020年2月1日起计至清偿完毕止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算；以378594.93元为基数，自2020年11月20日起计至清偿完毕止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；3.判令中国建筑公司在不能证明中建二局公司的财产独立于自身财产的情况下，对中建二局公司的上述付款承担连带责任；4.判令中建二局公司承担上海挚音公司实现债权而需合理支出的律师费80000元。事实和理由：2017年10月，中建二局公司因承建中洲无锡梁溪区(XDG-2016-16)项目施工需要，向上海挚音公司租赁钢管扣件等材料，双方于2019年12月22日补签了《中洲无锡梁溪区（XDG-2016-16）地块工程钢管扣件租赁合同》（以下简称《租赁合同》），就租赁单价、付款、争议管辖等作出明确约定。2019年12月20日，双方办理了结算确认，中建二局公司应支付租赁费1647101.31元；2020年1月份，中建二局公司提供了12月份结算单之外的租赁费379966.47元明细表，要求上海挚音公司进行确认，上海挚音公司同意并据此向中建二局公司提供了结算申请，但中建二局公司又以内部某一领导未签字、审批尚未完成为由进行拖延，也不支付任何款项；截止2020年11月20日，上海挚音公司再次统计出新产生的租赁费378594.93元；以上租赁费共计2405662.71元。中国建筑公司作为中建二局公司的唯一股东，在其不能证明中建二局公司的财产独立于自身财产的情况下，应对中建二局公司的上述付款承担连带责任。中建二局公司至今未支付任何租赁费用，仍继续使用上海挚音公司的钢管设备，但对新产生的租赁费也不进行确认，令人气愤之极。中建二局公司在上海挚音公司催讨的3年期间里竟分文不付，多次欺骗，加之疫情影响，上海挚音公司目前经营已困难，面临破产，员工失业。为保障自身合法权益，现诉至法院。中建二局公司辩称，不同意上海挚音公司的全部诉讼请求，具体理由如下：一、本金计算错误。上海挚音公司与中建二局公司分别于2019年l2月、2020年1月进行两次结算，最终结算金额为2027067.78元。二、根据合同7.2条约定，每次付款前分包人需提供与结算额等额的增值税专用发票，待工程竣工后需提供至与结算额相等的增值税专用发票，否则不予付款。7.3条约定，出租方不开具或开具不合格的增值税扣税凭证，承租方有权迟延支付货款直至出租方开具合格票据之日，承租方不承担任何违约责任。中建二局公司认为，双方签订的合同属于附条件的租赁合同，在上海挚音公司向中建二局公司开具相应发票后中建二局公司才有付款义务。因上海挚音公司并未向中建二局公司开具增值税专用发票，中建二局公司有权行使先履行抗辩权，在收到发票后再行支付货款。三、应付款金额计算错误。根据合同7.2条约定，具体付款方式为每月20日确认供应量，按照实际收货数量与本次招标确定货物价格之积，办理结算单，工程结构封顶后三个月向出租方支付实际使用总租金的70%，项目整体竣工验收合格后支付至租金总额的80%。工程竣工验收后12月，向出租方支付总租金的95%，5%的质保金竣工24个月后结清。根据中建二局公司提交的证据，涉案项目实际竣工时间为2020年7月6日。因此，中建二局公司实际应支付金额为总金额的80%即1621654.224元。四、因上海挚音公司未履行其义务，中建二局公司不予付款的行为不构成违约，更不应该支付利息。五、因中建二局公司不构成违约，上海挚音公司要求支付为实现债权的律师费明显不当；且合同中并未约定律师费由中建二局公司承担，中建二局公司对该项费用不予认可。中国建筑公司未到庭参加诉讼，但其庭前提交了书面答辩状,辩称，中国建筑公司的主体不适格，不同意上海挚音公司的诉讼请求，中国建筑公司并非合同相对方，与上海挚音公司无关。中建二局公司虽是中国建筑公司的全资子公司，但中国建筑公司与中建二局公司均属国有企业，每年都会进行年检，对年度财务审计报告等进行审查，不存在财产混同的情况，法院也可以依法进行调查。本院经审查认定事实如下：2019年12月22日，中建二局公司（承租方，甲方）与上海挚音公司（出租方，乙方）签订《租赁合同》(合同编号：CSCEC2B-YGS-ZZWX-CG-SH2019003)，合同约定：1.1工程名称：中洲无锡梁溪区（XDG-2016-16）地块。1.2工程地点：江苏省无锡市梁溪区锡沪东路。2.1承租方现场代表为顾卫东，其职务为项目经理，其权限为负责确认月租费对账单，签收出租交付发票等本合同履行过程中的需要承租方确认的来往文件和签证。2.2出租方现场代表为章金荣，其职务为项目经理，其权限为投标文件送达、商务洽商、供货协调、项目结算、款项收取等事项，所有授权事项均在加盖出租方有限印章后方为有效。5.1计划租赁期为2017年10月1日至2020年5月31日。5.1.1办理结算时以实际租赁期为准，实际租赁期从物资运达施工现场，验收确认之日起开始计算，至承租方书面通知出租方物资退场或运至出租方规定地点之日为止。具体日期以承租方签发的《启用/停用通知书》上所载日期为准。出租方应及时签收该《停用通知书》，如出租方现场代表不予签收，承租方以EMS等快递方式邮寄至本合同双方签认的出租方地址，自快递单据上邮戳载明的寄出之日起停止计算租金。除本合同另有约定，租赁期间出租方不得以任何理由要求提前结束租赁期。6.1本合同价款由租赁物资进出场费、出租方派驻现场人员看管费、租金、维修保养费、增值税金等相关费用组成。6.1.1租赁物资进出场费：进、出场费均由出租方承担并已含在租金内。出租方接收到承租方物资退场通知48小时内，应及时安排物资如数退场。否则，承租方即按照退场通知时间签发《停用通知书》并停止对该批物资继续计算租金。6.1.2.1租金：1、架管（普通钢管），规格型号为Φ48壁厚2.75-3.25，数量270000米，使用天数550天，价税合计金额1835460元；2、套管，规格型号为Φ48壁厚2.75-3.25，数量3000个，使用天数550天，价税合计金额5098.5元；3、扣件，规格型号为国标1KG以上，数量90000个，使用天数550天，价税合计金额392584.5元；4、顶托，规格型号为国标6KG以上，数量10000个，使用天数550天，价税合计金额254925元。上述合计价税金额2488068元。备注：以上单价已包含进场运输费、进场装车费、退场卸车费、退场运输费、退场装车费由承租方自行承担。租金为固定单价按实际使用天数计算，计算公式为日租金*实际工程量*实际使用天数。第一次材料进场到2018年3月20日材料租赁单价（不含税）如下：架管（普通钢管）（Φ48壁厚2.8-3.25）：0.007元/米/天，套管（Φ48壁厚2.8-3.25）：0.003元/米/天，扣件国标1KG以上：0.003元/只/天，顶托国标6KG以上：0.015元/套/天。2018年3月21日起按照6.1.2.1表格，日租金*实际工程量*实际使用天数计算。6.2本合同总金额（价税合计总额）暂定为2488068元。7.1.1租赁物资进入现场后，经承租方检验确认合格后第二天开始计算租金，每月20日根据双方确定的进场数量、进场时间办理结算；退货当日租金属承租方。7.1.2经双方确认后，出租方提供与结算金额相符合规合法经认证合格的增值税专用发票；进场费用已含在租金内，按租金支付条款支付。7.2租金支付：租金按日支付，按照日租金*实际工程量*实际使用天数计算。根据招标方与业主签订的施工合同招标方支付投标方的货款使用：现金支付（或使用票据）；具体付款方式为：本工程无预付款；每月20日确认供应量，按照实际收货数量与本次招标确定货物价格之积，办理结算单，第3个月支付第1个月已审批租金的60%，工程结构封顶后3个月向出租方支付实际使用总租金的70%，项目整体竣工验收合格后支付至租金总额的80%。工程竣工验收后12月，向出租方支付总租金的95%，5%的质保金竣工后24个月之后结清（参考业主合同）且每次付款前分包人需提供与结算额等额的增值税专用发票，待工程竣工后需提供至与总结算额数额相等的增值税专用发票，否则不预付款。在供货过程中如果承租方资金确实紧张，出租方同意给予承租方三个月宽限期，在宽限期内出租方应保证材料供应，不得因此中断供应。7.3承租方支付货款前出租方须提供可支付款项等值的增值税专用发票。出租方须确保其开具的增值税扣税凭证的形式与内容均合法、有效、完整、准确，不开具或开具不合格的增值税扣税凭证，承租方有权迟延支付应付货款直至出租方开具合格票据之日承租方不承担任何违约责任，且出租方的各项合同义务仍必须按合同约定履行。7.4出租方应在接到承租方开票要求后开具增值税扣税凭证，并须在开具增值税扣税凭证之日起10日内送达至承租方。承租方签收日期为送达日期。出租方开具的增值税扣税凭证不合格的，应在接到承租方更换要求后7日内重新开具合格的增值税扣税凭证并送达至承租方，由此发生的相关费用由出租方自行承担。7.7支付上述费用前，出租方均应向承租方提供合法有效的完税增值税专用发票。8.4材料退场：租赁物归还时，承租方负责按照出租方交付时的打包规格对租赁物品按长短规格分类整理、打包（包装标准见附件），并将租赁物装车运输到指定地点，运费由承租方承担。14.3.1承租方按照公司规定按月办理租金结算；14.3.2承租方及时通知出租方承租物资的退场时间；14.3.3按时支付租金，如未按时支付租金，双方协商解决。上海挚音公司主张上述合同系倒签。庭审中，上海挚音公司与中建二局公司均认可，涉案租赁物的起租及进场时间均为2017年10月21日。上海挚音公司提交了结算确认单及明细、上海挚音公司员工蒋青梅与中建二局公司员工李新光、张芸的微信聊天记录，欲证明截止到2019年12月20日，已产生租赁费1647101.31元；截止到2020年1月，另产生租赁费379966.47元；截止到2020年11月20日，新产生租赁费378594.93元；中建二局公司在微信聊天中认可租赁费明细，上海挚音公司多次向其催要租赁费。其中，日期为2019年12月20日、编号为上海挚音（材料）-01的《分供方月度/节点结算单》载明：“工程项目名称：中洲无锡梁溪区（XDG-2016-16）地块工程；分供方单位名称：上海挚音公司；分供方报送结算总额：不含税结算额：1599127.48元，税金：47973.82元，价税合计：1647101.31元；确认结算额本期累计不含税结算额：1599127.48元，税金47973.82元，价税合计1647101.31元。注：此结算金额为项目部与分包分供商确认结算额，最终结算额以公司会签后的结算额为准。”该结算单中分供方授权人或委托代理人（签字盖章）处有上海挚音公司的盖章及法定代表人的签字，项目经理、商务经理、生产经理、财务、业务责任人处均有相关人员签字。日期为2019年12月20日的《周转材料租赁费2019年12月结算表》中列明了上述结算单中材料名称、物资编码、规格型号、计量单位、数量、租赁天数、不含税单价、不含税合价、合价等内容，并载明有：“结算依据：①合同编号：CSCEC2B-YGS-ZZWX-CG-SH2019003;②送货小票：2017年10月21日至2019年12月20日；不含税合价：1599127.48元，税金47973.82元，价税合计1647101.31元。”并注有“此结算表为供需双方结算唯一依据，此期间需方给供方的收料单等所有凭证均作废”等内容。该结算表需方处项目经理、物资部、会计、经办人处有相关人员签字，供方处有上海挚音公司的盖章及法定代表人的签字。编号为上海挚音（材料）-02的《分供方月度/节点结算单》载明：“工程项目名称：中洲无锡梁溪区（XDG-2016-16）地块工程；分供方单位名称：上海挚音公司；分供方报送结算总额：不含税结算额：368899.48元，税金：11066.98元，价税合计：379966.47元；确认结算额本期累计不含税结算额：1968026.97元，税金59040.81元，价税合计2027067.78元；注：此结算金额为项目部与分包分供商确认结算额，最终结算额以公司会签后的结算额为准”。该结算单中仅有上海挚音公司的盖章。《周转材料租赁费2019年12月结算表》中列明了上述结算单中材料名称、物资编码、规格型号、计量单位、数量、租赁天数、不含税单价、不含税合价、合价等内容，并载明有：“结算依据：①合同编号：CSCEC2B-YGS-ZZWX-CG-SH2019003;②送货小票：2017年10月21日至2019年12月20日；不含税合价：368899.48元，税金11066.98元，价税合计379966.47元。”并注有“此结算表为供需双方结算唯一依据，此期间需方给供方的收料单等所有凭证均作废”等内容。该表中仅有上海挚音公司的盖章。日期期间为2019年12月21日至2020年11月20日的明细表中列有开始日期、结算日期、名称、数量、单位、单价、天数、累计在外数、金额等内容，合计金额378594.93元，该明细表中仅有上海华艺公司的盖章。关于上述结算单，上海挚音公司称第一份结算单是双方2019年12月20日结算租赁费1647101.31元，第二份结算单是双方2020年2月1日结算租赁费379966.47元，第三份结算单是双方2020年11月20日结算租赁费378594.93元。上海挚音公司还称第三份结算单上的租赁费是在第一、二份结算单之后新产生的，与前两份结算单不存在重合。蒋青梅与张芸的微信聊天记录显示，2019年11月21日，张芸向蒋青梅发送名称为“改合同-无锡中洲崇安府-上海挚音钢管、扣件合……”的文件，并称：“这个合同你们看下，如果没有问题我就发给我们公司审核了”。11月26日，蒋青梅向张芸发送微信问：“合同下来了吗？在吗”，张芸回复：“合同已经在给公司看了，没有那么快，要20多个人审批”。11月30日，蒋青梅向张芸发送微信：“李经理你好，那38万的对账单可以帮我寄过来吗？都给你大半年了”，张芸回复：“在催了”。12月9日，张芸向蒋青梅发送名称为“仟安租赁结算单（3）.xlsx”的文件，并称：“你好，麻烦按照我这个表做一下，然后我们再对一下，有什么问题都可以说出来，有的单子可能我这边少，您帮忙加进去一下”，蒋青梅回复：“好的，我今天在外面，明天对”。12月10日，蒋青梅向张芸发送名称为“无锡.xls”的文件，该文件中列有2019年3月21日至5月20日期间各项材料的名称、数量、单位、单价、天数、累计在外数等内容。12月12日，张芸向蒋青梅发送名称为“仟安租赁结算单（3）.xls”的文件，并称：“我全部都对完了”，蒋青梅问：“对了吗”，张芸回复：“对了。那个整理费，我们现在没法给你们算，你们说有25吨，我们都没有过过磅，怎么知道是25吨”。蒋青梅称：“是这样的，我们整理费以前是25元一吨，一吨按260米计算，现在都是按米计算1角钱一米的”。12月19日，张芸在微信中向蒋青梅发送名称为“上海挚音钢管结算2019年12月（1）.xlsx”的文件，并称：“这是我们目前没有争议得结算单，先签了寄过来吧，有啥问题我们后面再说，不然今年你们拿不到钱”，蒋青梅于当日在微信中向张芸发送照片，并询问：“这张我们要签字吗”，张芸回复：“要的，分供方负责人，也要盖章”，蒋青梅又询问：“日期不要写吧”，张芸回复：“先不写，我来写就行”。2020年1月6日，张芸在微信中向蒋青梅发送名称为“上海挚音钢管计算2019年12月（2）.xlsx”的文件，蒋青梅称：“好，我上次寄给你的四份你寄我一份吧，谢谢”，张芸回复：“好”。蒋青梅与李新光的微信聊天记录显示，2019年11月20日，蒋青梅在微信中向李新光发送名称为“新建xls工作表.xls”的文件，李新光称：“总的也给我一下”，蒋青梅又在微信中向李新光发送名称为“新建xls工作表.xls”的文件。2020年8月23日，蒋青梅在微信中向李新光发送名称为“新建xls工作表.xls”的文件，并称：“这个2019年12月21号到2020年8月20号的账单”，李新光回复：“20年以来的租费是要停掉的，后面的实际退了多少就结算多少费用，余下的以最后完结赔偿为准”，蒋青梅称：“你们没退租费怎么能停掉呢”，李新光回复：“4月份不是跟你说过吗，随后的货按实际退的量算租费，实际退多少就按多少算，剩下的退不出来的直接按赔偿办理，倒数第二车的数量你统计错了，再核对一下”，蒋青梅回复：“你们钱到现在一分都没付，4月份租金就说要停，6月份你们还在还呀，6月21号的那张对吗”，李新光称：“4月份停掉租费，之后的还多少就结算多少的租费，最后还有一千来个顶托，你看还到哪里，剩余未还的按赔偿处理”。名称为“新建xls工作表.xls”文件中列有2019年12月21日至2020年2月20日期间各项材料的名称、数量、单位、单价、天数、累计在外数等内容。关于李新光、张芸的身份，上海挚音公司称李新光是中建一局公司工地上物资方面的负责人，张芸是中建一局公司负责对账的财务人员。中建二局公司对1647101.31元及379966.47元的结算金额予以认可，对378594.93元的结算金额不予认可，称第三份结算单没有中建一局公司的签字确认，系上海挚音公司单方制作。中建二局公司对微信聊天记录的真实性予以认可，但不认可证明目的。中建一局公司提交了全国建筑市场监管公共服务平台截图，欲证明涉案项目的竣工验收时间是2020年7月6日。该截图显示无锡中洲（XDG-2016-16）地块项目的实际竣工验收备案时间为2020年7月6日。上海挚音公司称即使该证据是真实的，但中建一局公司在履约过程中拒不履行支付义务，拒不履行办理结算的义务，违约在先，上海挚音公司有权根据实际发生的租赁费向中建一局公司主张。上海挚音公司提交了《聘请律师合同》，欲证明其为实现债权需合理支付的律师费80000元。中建一局公司对该证据不予认可。另查，涉案《租赁合同》还在履行过程中。中建一局公司并未向上海挚音公司支付过租赁费，上海挚音公司也未向中建一局公司开具过发票。庭审中，上海挚音公司表示如中建一局公司同意付款，其愿意向中建一局公司开具同等数额的增值税专用发票。对此，中建一局公司称如果上海挚音公司开具发票，其同意向其支付结算金额为1647101.31元、379966.47元的租赁费。再查，中建二局公司系中国建筑公司的全资子公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，中国建筑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了当庭答辩和质证的权利。上海挚音公司与中建一局公司签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应切实履行。本案中，上海挚音公司按《租赁合同》的约定向中建二局公司提供租赁物资，双方就租赁费按月度/节点办理了结算，上海挚音公司提交了三份结算单，第一份结算单的结算金额为1647101.31元，第二份结算单的结算金额为379966.47元，第三份结算单的结算金额为378594.93元。庭审中，中建二局公司对上海挚音公司要求其支付第一份结算单和第二份结算单所确认的租赁费共计2027067.78元（1647101.31元+379966.47元）的诉讼请求予以认可，但抗辩称上海挚音公司未向其开具合同约定的发票，付款条件未成就。对此，本院认为，首先，中建二局公司并无证据证明上海挚音公司拒不开具发票，导致其无法付款，在庭审中上海挚音公司明确表示愿意向中建二局公司开具发票；其次，支付款项义务系主合同义务，开具发票为附随义务，中建二局公司以未收到发票为由主张其不应付款，缺乏法律依据，本院不予支持。中建二局公司应向上海挚音公司支付双方已结算确认的租赁费2027067.78元。本案中，双方的主要争议焦点有四：第一，第三份结算单中的租赁费是否应当支付；第二，相关欠付租赁费利息是否应当支付；第三，中国建筑公司是否应当承担连带责任；第四，律师费是否应当支付。针对争议焦点，本院认定如下：第一，第三份结算单中的租赁费是否应当支付。本院认为，根据《租赁合同》约定，租赁物资进入现场后，经承租方检验确认合格后第二天开始计算租金，每月20日根据双方确定的进场数量、进场时间办理结算。同时约定，项目整体竣工验收合格后支付至租金总额的80%，工程竣工验收后12月，向上海挚音公司支付总租金的95%，5%的质保金竣工后24个月之后结清。本案中，上海挚音公司与中建一局公司均认可双方之间并未办理最终结算，上海挚音公司在本案中主张的结算款为在履行合同过程中实际发生的款项。根据上述合同约定，结算单应经双方确认无误，而上海挚音公司提供的第三份结算单并非双方最终结算，其上亦没有中建一局公司的盖章确认，在上海挚音公司未能提供证据证明其已将该结算单交付中建一局公司审核，亦未提供证据证明中建一局公司确认该结算单金额的情况下，举证不能的法律后果应由上海挚音公司承担，故，本院对于上海挚音公司要求中建一局公司支付第三份结算单中的金额378594.93元的诉讼请求，不予支持。第二，相关欠付租赁费利息是否应当支付。本院认为，按照《租赁合同》的约定，中建一局公司支付货款前出租方须提供可支付款项等值的增值税专用发票。现上海挚音公司尚未向中建一局公司提供相应数额的发票，中建一局公司未支付租金不存在主观故意，不应承担违约责任。本院结合本案实际情况及双方约定，对上海挚音公司的该项请求，不予支持。第三，中国建筑公司是否应当承担连带责任。对此，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”鉴于上海挚音公司难以掌握中建一局公司的财产状况，故在本案债务发生纠纷时，中建一局公司的唯一股东中国建筑公司有责任证明中建一局公司的财产与自身的财产是相互独立的，但中国建筑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其并未举证证明其财产与中建一局公司相互独立，依据上述规定,中国建筑公司应当对中建一局公司的前述债务承担连带清偿责任。第四，律师费是否应当支付。本院认为，双方对此并无明确约定，且该费用不属于必须支出的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、中建二局第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向上海挚音贸易有限公司支付租赁费2027067.78元；二、中国建筑第二工程局有限公司对中建二局第一建筑工程有限公司上述第一项债务承担连带责任；三、驳回上海挚音贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13673元、保全费5000元，由上海挚音贸易有限公司负担2939元（已交纳），由中建二局第一建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司共同负担15734元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 陈珊珊二〇二一年五月二十八日法官助理 张 冉书 记 员 苏 舫