贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2632民初1209号 原告：张亿芸，女，苗族，1967年10月18日生，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。 委托代理人：王超，贵州中黔致合律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：李俊，男，1969年1月10日生，苗族，住贵州省镇远县，系原告张亿芸配偶（特别授权）。 被告：杨小龙，男，汉族,1980年10月12日生，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。 被告：王为民，男，汉族，1966年2月20日生，江苏省淮安市，住江苏省淮安市清江浦区。 原告张亿芸与被告杨小龙、王为民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王超到庭参加诉讼，原告委托代理人李俊、刘宸睿到庭参加证据核查，被告杨小龙经公告传唤无正当理由拒不到庭，被告王为民经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案缺席审理，现已审理终结。 张亿芸向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告连带向原告支付所欠货款237682.00元；二、依法判决二被告连带向原告支付逾期付款利息，其中：2019年5月13日至2020年10月19日期间的利息为18934.87元，2020年10月20日至被告向原告付清本案全部款项期间以237682.00元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130％计算。合计256616.87元；三、本案案件受理费、保全费、保险担保费等费用由二被告连带承担。事实和理由：原告张亿芸（合同“乙方”）与被告杨小龙（合同“甲方”）于2018年10月11日签订《柴油合同》，约定：甲方向乙方购买柴油，单价、计量单位、计价标准、乙方供应给甲方的柴油价为综合单价送到甲方指定地点入罐，计量单位按升价计算，本合同单价按照当日当地中石化加油站挂牌价计算，油的签收人为甲方指定人员杨小龙；交货方式、地点为剑榕九标，乙方根据施工的需要以书面或口头电话方式，提前几天通知乙方配送油料的数量和地点，乙方必须保证送到甲方指定地点，甲方必须配合乙方办理好交接手续；验收及验收方式为按配送油车的数量计量验收；由乙方组织油车配送，运输中所发生的安全费用由乙方承担，乙方在油料配送途中所发生的安全事故由乙方负责，均与甲方无关；结算付款方式：用油一第1页共2页个月满时计量，第二个月满之前付清第一个月所计量的柴油款，后面的付款方式均以此类推；该合同还对其他事项作出了约定。合同签订后，原告自2018年10月11日至2019年3月13日期间依约向被告供应柴油，截止到2020年1月20日被告支付最后一笔款项，扣除被告的全部已付款后，被告至今还尚欠原告237682元柴油货款。综上所述，原告与被告签订的《柴油合同》，是原告与被告的真实意思表示，该合同依法应合法、有效，依法应受法律保护；原告已履行了应尽的合同义务，但被告并未按时足额向原告支付相应的货款，被告拖欠货款的行为严重违背民事法律关系中的诚实信用原则，也严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失；被告杨小龙与王为民对案涉购油所用项目系合伙关系，且原告就向二被告所供应的柴油收到的一笔15万元的款项（含偿还1万元借款）也是被告王为民安排支付的，那么被告杨为民依法应与被告杨小龙对原告主张的货款及逾期付款利息承担连带支付责任，因此，二被告应连带向原告支付所欠货款237862.00元及逾期付款利息（该利息从原告最后一次于2019年3月13日向被告供货后满2个月即从2019年5月13日开始计算，并以二被告现实际欠付原告的货款237682.00元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130％计算），其中：2019年5月13日至2020年10月19日期间的利息为18934.87元，2020年10月20日至被告向原告付清本案全部款项期间以237682.00元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130％计算。现原告多次向二被告催款无果后，为了维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼。 杨小龙、王为民无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下四组证据：一、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各1份；二、《柴油合同》原件1份；三、收条、欠条原件共4份，其中2018年10月11日收条1份；2018年10月19日收条1份；2018年10月26日收条1份；2019年4月2日欠条1份；四、2019年4月2日借条1份。以上证据，原告当庭出示，被告无正当理由拒不到庭进行质证，视为放弃抗辩权利，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告杨小龙在剑榕高速九标经营沙场，与原告张亿芸于2018年10月11日签订《柴油合同》，约定：甲方（杨小龙）向乙方（张亿芸）购买柴油，单价、计量单位、计价标准、乙方供应给甲方的柴油价为综合单价送到甲方指定地点入罐，计量单位按升价计算，本合同单价按照当日当地中石化加油站挂牌价计算，油的签收人为甲方指定人员杨小龙；交货方式、地点为剑榕九标，乙方根据施工的需要以书面或口头电话方式，提前几天通知乙方配送油料的数量和地点，乙方必须保证送到甲方指定地点，甲方必须配合乙方办理好交接手续；验收及验收方式为按配送油车的数量计量验收；同时对结算付款方式进行了约定。合同签订当日，即2018年10月11日原告向被告供应柴油6450升，计油款49471元；2018年10月19日原告第二次向被告供应柴油38235.6升，计油款281796元；2018年10月26日原告第三次向被告供应柴油5131升，计油款39354元；2019年4月2日原告第四次向被告供应柴油11910.64升，计油款77061元。原告四次供应柴油总量61727.24升，被告应付柴油总款为447682元。2019年3月12日，被告通过银行转账支付原告货款70000元；2010年1月20日，被告通过银行转账支付原告货款150000元（其中含偿还借款10000元），两次已付油款总额210000元，被告尚欠原告油款237682元。因被告拒不履行义务，原告特诉至本院，请求判如所请。本案的争议焦点为：1、原告诉请被告偿还货款237682.00元依法是否予以支持；2、原告诉请判令二被告承担连带责任，依法是否支持。3、原告诉请被告承担逾期付款利息，依法应否支持。 本院认为，1、原告提供的《柴油合同》能证明原被告买卖柴油基础法律关系，3张收条、1张欠条能证明原告向被告供应柴油数量及被告应付原告货款总额，符合证据“三性”，属有效证据，本院认可被告欠原告油款总额为447682元。庭审中，原告自认被告通过银行转账方式偿还了油款210000元，本院对此也予以采信，故原告诉请被告偿还货款237682元，本院予以支持。2、原告请求被告王为民对货款承担连带责任，因无法律规定和证据佐证，故本院对原告该项诉请不予支持，原告应当承担举证不能的后果。3、在原告提供的《柴油合同》和收条、欠条等证据中，双方均没有对违约方承担逾期付款利息进行约定，原告代理人依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定，主张逾期付款利息，因《民法典》实施后，新的司法解释已出台，该法条不再适用，故对原告该项诉请本院不予支持，原告应当承担举证不能的后果。综上所述，对原告诉请被告杨小龙偿还货款237682.00元，本院依法予以支持。对原告的其他诉请，本院依法不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对抗辩权的放弃，由此可能导致的诉讼风险由被告自行承担。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 一、限被告杨小龙在判决生效后30日内付清原告张亿芸货款人民币237682元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张亿芸的其他诉讼请求。案件受理费5150.00元，公告费220元，由被告杨小龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长   顾业成   人民陪审员  朱 定   人民陪审员  赵满云   二〇二一年五月十二日   书 记 员   陆加全