重庆市江津区人民法院   民事判决书      （2021）渝0116民初5786号      原告：重庆禾宴饮食服务有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路555号（科技创业标准厂房A1幢负一层1号），统一社会信用代码91500116MA5U36PH4B。   法定代表人：程秀霞，经理。   委托诉讼代理人：程伟，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴金燕，重庆伟豪（江津）律师事务所   律师。   被告：重庆好哥们食品科技有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路555号（科技创业标准厂房C幢负一层1号），统一社会信用代码91500116MA5U9XJH2D。   法定代表人：郭小平，职务不详。   原告重庆禾宴饮食服务有限公司与被告重庆好哥们食品科技有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告重庆禾宴饮食服务有限公司的委托诉讼代理人程伟到庭参加诉讼，被告重庆好哥们食品科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告重庆禾宴饮食服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告餐费203 700元及违约金，违约金以尚欠餐费为基数，按年利率12%，从2021年3月31日起计算至支付完毕之日止；2.判令被告支付原告律师费7000元，诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉请1中的违约金请求变更为：以194 701元为基数，按年利率12%，从2021年3月31日起计算至支付完毕之日止；以8999元为基数，按年利率12%，从2021年4月7日起计算至支付完毕之日止。事实和理由：2020年2月1日，原告与被告签订《好哥们食品公司员工餐协议》，合同约定原告向被告员工食堂提供餐饮服务，由被告支付用餐费用，服务期限为2020年2月1日至2020年12月31日。协议第十一条3款约定：发生争议可向甲方所在地人民法院起诉，由此导致的诉讼费、律师费等所有实现债权的费用由违约败诉方承担。甲方即被告方所在地人民法院为重庆市江津区人民法院。2021年3月23日，原、被告签订《结算协议》，经原、被告双方结算，截至2021年2月，被告员工用餐费用共计426 826元，其中职工餐费 354 127元，接待餐费65 598元，住宿费7101元。截止协议签订日被告已支付232 125元，尚欠餐费194 701元。协议约定被告应于2021年3月31日前支付剩余餐费，逾期未支付的，违约金按年利率12%,从2021年3月31日起计算。另，2021年3月期间，被告尚欠原告餐费8999元未支付。被告至今未支付剩余餐费，原告遂提出上述诉讼请求。   被告重庆好哥们食品科技有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2020年2月1日起，原告（乙方）与被告（甲方）签订《好哥们食品公司员工餐协议》，主要约定：一、员工餐配送服务期限自2020年2月1日起至2020年12月31日止，本协议约定的服务期限满后，经甲乙双方协商一致可续签本协议。九、结帐方式：月结（此餐标不含发票），甲方应于次月31日前将上月员工餐款支付给乙方，按照甲方所提供的充卡统计金额结算。每月1日上午为甲方饭卡充值时间，乙方应安排工作人员及时对接。十、违约责任……3、甲方不得无故拖欠乙方餐费，如无故拖欠或拒绝支付餐费的，乙方有权要求甲方按照应付而未付餐费为基数按银行同期贷款利率向乙方支付违约金。甲方无故拖欠或拒付餐费超过3个月以上的，乙方有权单方面解除合同，并要求甲方按照前述标准赔偿违约金。十一、其他约定……3、争议解决：本协议发生争议时，双方应协商解决，协商不成时，可向甲方所在地人民法院起诉。由此导致的诉讼费、保全担保费、律师费等所有实现债权的费用由违约败诉方承担。协议还对员工餐服务标准及价格、用餐时间要求、食堂卫生等其他事项进行了约定。   合同签订后，原告按约定要求向被告提供了用餐服务。2021年3月23日，原告（乙方）与被告（甲方）双方进行结算并签订《结算协议》，约定：2020年2月1日，甲乙双方签订《好哥们食品公司员工餐协议》，乙方向甲方提供员工餐，双方结算后达成本协议内容。1、经双方结算，2019年9月至2021年2月期间，甲方用餐费用明细为：职工餐费354 127元，接待餐费65 598元，住宿费7101元，共计426 826元。2、截止本协议签订日，甲方已付232 125元，尚欠餐费194 701元。3、甲方应于2021年3月31日前支付餐费194 701元，逾期支付的，逾期违约金按年利率12%计算。4、其他条款按《好哥们食品公司员工餐协议》履行。结算后，被告未按约支付餐费。2021年3月4日，原告为被告提供员工餐，共计394元，被告法定代表人郭小平签字确认。2021年3月1日至2021年3月26日期间，原告为被告提供员工餐，结双方结算共计8605元，被告工作人员但柯建在结算单上签字确认。以上费用共计203 700元，被告至今未支付。   2021年4月2日，因本案诉讼，原告与重庆伟豪（江津）律师事务所律师签订《法律事务委托合同》，并支付律师服务费7000元。   本院认为，原、被告签订《好哥们食品公司员工餐协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方之间成立餐饮服务合同关系。原告按照约定为被告提供了餐饮服务，被告应按约支付用餐费用。经原、被告双方结算，被告尚欠原告用餐费203 700元，原告请求被告支付，本院予以支持。关于违约金，2021年3月23日双方结算后，对2019年9月至2021年2月期间尚欠用餐费194 701元，约定若2021年3月31日前未支付按年利率12%支付违约金，该约定不违反法律规定。故原告请求被告以194 701元为基数，按照年利率12%，从2021年3月31日起支付违约金至付清时日止，符合双方的约定，本院予以支持。对于2021年3月1日至2021年3月26日期间的员工餐8999元，被告逾期未支付构成违约，双方未约定逾期支付的违约金标准，原告请求按年利率12%计算，于法无据，本院酌定按照原告起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，超过部分本院不予支持。关于律师费，双方在《好哥们食品公司员工餐协议》中约定“本协议发生争议时，由此的诉讼费、保全担保费、律师费等所有实现债权的费用由违约败诉方承担”，因被告违约，原告因此实际产生律师服务费7000元，原告请求被告支付，于法有据，本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。   综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：   一、被告重庆好哥们食品科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆禾宴饮食服务有限公司餐费203 700元；   二、被告重庆好哥们食品科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆禾宴饮食服务有限公司违约金，以194 701元为基数，按照年利率12%，从2021年3月31日起计算至付清时日止；以8999元为基数，按年利率3.85%,从2021年4月7日起计算至付清时之日止；   三、被告重庆好哥们食品科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆禾宴饮食服务有限公司律师服务费7000元；   四、驳回原告重庆禾宴饮食服务有限公司其他诉讼请求。   如果被告重庆好哥们食品科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4462元，减半收取计2231元，由被告重庆好哥们食品科技有限公司负担。此款原告重庆禾宴饮食服务有限公司已预交，经其同意，由被告重庆好哥们食品科技有限公司随本案义务标的款一并向其转付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                                                     审 判 员 杨 茗                                                        二〇二一年五月十三日                                           法官助理 陈荣苹                                                 书 记 员 杨 睿