安徽省无为市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0225民初2489号原告:刘国亮,男,1963年1月19日出生,汉族,住安徽省无为市。委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。被告:肖竹庆,男,1992年9月29日出生,汉族,住安徽省无为市。被告:中国平安财产保险股份有限公司无为支公司,住所地:安徽省无为市无城镇凤河北路东侧4幢7#-2号商业房，社会信用统一代码证:91340200689732858。负责人:胡啸，副经理。委托诉讼代理人：吴国泰,该公司员工。原告刘国亮与被告肖竹庆、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国亮及其委托诉讼代理人林克同，被告无为支公司委托诉讼代理人吴国泰到庭参加诉讼。被告肖竹庆经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘国亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗等费用合计20ｂ232.03元；2、依法判令被告平安保险无为支公司在保险责任限额内承担赔偿责任;3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2020年5月30日13时35分许,被告肖竹庆驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿金塔路自东向西行驶,行至扬州养生会所路段时,碰撞到自南向北横过道路的原告刘国亮驾驶的人力三轮车,造成原告刘国亮受伤及两车辆部分受损的道路交通事故。事后原告被送往无为市人民医院治疗。因被告肖竹庆所驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司无为支公司处投保了交强险和商业险,故请求贵院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司无为支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。现为了维护原告的合法权益,特提起诉讼,肖竹庆未到庭，未答辩。无为支公司辩称，1、对本次事故真实性和责任划分无异议,投保人在本次事故中负主要责任,超出12万元部分应该按照事故责任划分进行赔偿。2、被告肖竹庆在我司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔,事故发生在保险期间内。3、事故发生后我司向原告垫付医药费10000元,请求法院并案处置。4、原告部分诉请过高,应予核减。5、我司非事故的侵权人,不应承担本案的鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。该起事故致原告住院治疗26天。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定；1、被鉴定人刘国亮双侧额叶脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血,现遗有轻度智能减退,日常生活有关的活动能力轻度受限,伤残等级评定为十级;其右侧3-7肋骨骨折,现遗有两处畸形愈合,伤残等级评定为十级。2、评定其后期拆除右内踝内固定物费用约需人民币捌仟元,或根据实际发生情况进行赔付,建议参考采纳。3、结合其目前伤情,评定其自受伤之日起酌情给予其误工期240日,护理期90日,营养期120日;后期拆除内固定物时,酌情给予其误工期30日,护理期15日,营养期15日,建议参考采纳。另查，原告在治疗期间，被告无为支公司垫付原告治疗费10000元。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、机动车保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告从事厨师工作，依据当地厨师收入水平，月收入5000元在合理范围内，故本院认定原告误工损失为167元/天。鉴定费、诉讼费是原告为实现自身权利所必须预支的费用，应当由履行义务方承担。原告其他过高赔偿诉请,本院将依法予以核减。公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，被告肖竹庆负事故主要责任，原告负次要责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。综上，对原告的损失费用本院认定如下：1.医药费21156.63元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费26天×50元/天=1300元，原告住院26天,无为支公司认可按每天50元予以赔偿，本院予以支持。3.营养费6750元，135天×50元/天=6750元，原告被评定两个营养期共135天，无为支公司认可按每天50元予以赔偿，本院予以支持。4.护理费26天×120元/天+79天×80元/天=9440元，原告被评定两个护理期共105天，其住院时间按每天120元计算，非住院时间按每天80元计算，过高请求，本院不予支持。5.残疾赔偿金86772.4元，原告一处九级伤残，年满57周岁，依照法律规定，应当按39442×20×11%计算。6.交通费520元，原告住院治疗26天，在本市治疗，诉请过高，本院予以酌定。7.鉴定费5690元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。8.精神抚慰金6000元，原告诉请过高，本院不予支持。9.误工损失费45090元，原告被评定两个误工期共270日，按167元/天计算。10.后续治疗费8000元，有司法鉴定佐证，本院予以认定。11.车辆维修费300元，原告未提交证据，但实际发生，本院予以酌定。综上所述，原告的损失合计为191019.03元，因被告肖竹庆负事故主要责任，原告负次要责任。故原告实际获得赔偿款为（191019.03元－120300元）×80%＋120300元＝176875.22元。该赔偿款由被告无为支公司承担赔偿责任。因该赔偿款未超出保险范围，故被告肖竹庆不承担赔付责任。扣除被告无为支公司垫付的10000元医疗费，被告无为支公司还应赔付原告166875.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告刘国亮人民币166875.22元；二、驳回原告刘国亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，减半收取2196元，原告刘国亮负担419元，被告中国平安财产保险股份有限公司无为支公司负担1777元。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：10×××99，开户单位：无为市人民法院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 吴 泱二〇二一年五月三十一日书记员 周晨晨附件：本判决引用的法律及司法解释一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。