陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0324民初683号原告王某某，男，汉族，住陕西省扶风县绛帐镇。委托诉讼代理人马明生，陕西扶法律师事务所律师。委托诉讼代理人谷俊杰，陕西扶法律师事务所律师。被告翟某某，男，汉族，住陕西省扶风县太白乡。被告翟某甲，男，汉族，住陕西省扶风县太白乡。被告中国太平洋财产保险股份有限公司某公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层。负责人侯某某，任公司总经理。委托诉讼代理人李某，公司员工。原告王某某与被告翟某某、翟某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司某公司（以下简称太平洋财保某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人马明生、谷俊杰和被告翟某某、太平洋财保某公司委托诉讼代理人李某均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王某某起诉称，2020年2月24日，被告翟某某驾驶浙D5E375号五菱牌小型面包车，沿扶风县绛帐镇三号路由南向北行驶至肇事点右转弯驶入209省道时，与沿209省道由东向西原告王某某驾驶的无号雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成原告及摩托车乘坐人王某乙受伤、车辆受损的交通事故。该事故经某部门认定，被告翟某某负事故主要责任，原告王某某负次要责任，乘坐人王某乙无责任。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定，王某某的伤情被评定为九级伤残，评定误工期为120日，护理期为50日，营养期为60日，牙齿后续治疗费为19500元；被告翟某某驾驶的车辆在被告太平洋财保某公司投保了交强险和商业险。现原告提起诉讼，请求判令被告共同赔偿原告各项损失共计256347.60元，并由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭增加诉讼请求535元，并向本院补交了相应的诉讼费。被告翟某某答辩称，本起事故发生的经过及原告受伤情况均属实，请求法院依法裁判。被告翟某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。被告太平洋财保某公司答辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。对浙D5E375号车辆在其公司投保交强险和100万商业三责险、事故发生在保险期间内的事实亦无异议。被告太平洋财保某公司提出，对原告超出医保范围的医疗费不予承担，并对西安小白兔口腔医院的种植牙齿的费用因无医嘱不予认可，同时保留对鉴定意见申请重新鉴定的权利；对于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助请求法院酌情予以处理。交通费因无发票不予认可；对于原告主张的被扶养人生活费不予认可；对于原告主张的伤残赔偿金计算标准有异议，辩称应以2019年的标准即每年36098元计算，后续治疗费以实际产生为准；保险公司不是侵权人，对于诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2020年2月24日13时07分，被告翟某某驾驶浙D5E375号“五菱牌”小型面包车，沿扶风县绛帐镇三号路由南向北行驶至209省道64Km+421m处右转弯驶入209省道时，与沿209省道由东向西原告王某某驾驶的无号“雅马哈牌”二轮摩托车相撞，造成原告及摩托车乘坐人王某乙受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院住院治疗16天，被诊断为：“脑震荡、颈6.7胸1右侧横突骨折、胸2-6椎体骨折、闭合性胸部损伤、肺挫伤、右侧第1肋骨及右侧肩胛骨骨折”等，出院医嘱：继续颈托固定，注意卧床休息，加强营养、骨科随诊、3月后口腔复诊。原告在治疗期间共花费医疗费21667.90元，其中被告翟某某垫付医药费16000元（其中收条14000元，微信转账2000元）。该事故经某部门认定，翟某某驾驶机动车上道路行驶，进出道路，未让道路内正常行进的车辆优先通行，是造成本次交通事故发生的主要原因，负事故主要责任；原告王某某未取得机动车驾驶证驾驶未经交通管理部门登记的机动车未按操作规范安全驾驶，是造成本次交通事故发生的次要原因，负事故次要责任。乘坐人王某乙不承担责任。原告王某某的伤情于2020年12月9日经陕西中金司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续需要更换烤瓷牙3颗，每次更换每颗牙齿的相关费用约需1100元至1300元，5-10年适时更换一次，并评定误工期为120日，护理期为50日，营养期为60日；原告支付鉴定费2720元。原告王某某与乘坐人王某乙系父女关系。被告翟某某驾驶的浙D5E375号五菱牌小型面包车登记车主为被告翟某甲，该车在被告太平洋财保某公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。庭审中，被告太平洋财保某公司对鉴定意见保留重新鉴定的权利，并于庭后提交重新鉴定申请书，后又撤回重新鉴定。另查明，原告王某某的被抚养人有：父亲王某丙，生于1957年10月11日；母亲李某丙，生于1957年12月29日；长女王某乙，生于2004年10月2日；次女王某丁，生于2004年10月2日；儿子王某晨，生于2015年4月4日。原告父母共有三个子女，分别为原告王某某及其弟王某龙，其妹王某燕。上述事实，除各方当事人的陈述、答辩意见外，还有下列经过当庭举证、质证的证据在卷证实：1.某部门出具的第610324120200000023号道路交通事故认定书；2.扶风县人民医院诊断证明、住院病历、医嘱单、检查报告单、医疗费票据及杨凌示范区医院检查报告单等；3.机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险单、车辆行驶证及驾驶人驾驶证；4.陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第1751号鉴定意见书及鉴定费发票；5.村委会出具的家庭成员证明及户口簿、出生证、身份证复印件；6.购车及修车发票及保险公司定损单、修理厂营业执照；7.微信转账截图及垫付费用收条；8.出险车辆信息表等。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告翟某某驾驶机动车与原告王某某发生交通事故，该事故经某部门认定，被告翟某某负事故主要责任，原告王某某负事故次要责任。被告翟某某、太平洋财保某公司对事故基本情况及事故责任认定均不持异议，故应依据交通管理部门出具的事故责任认定书对事故各方责任予以确定。原告主张事故车主翟某甲与被告翟某某共同承担赔偿责任。本院认为，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告翟某甲作为事故车辆车主将检验合格的机动车交由有驾驶资格的被告翟某某驾驶，并无过错，依法不应承担赔偿责任。因此，原告对翟某甲的诉讼主张本院不予支持。被告太平洋财保某公司在庭审质证中对原告的伤残鉴定意见书提出异议，并在法庭指定的期限提交了重新鉴定的申请，后又提交了撤回重新鉴定的书面申请，视为其对重新鉴定权利的放弃。原告方提交的鉴定意见书的证据效力本院依法予以认可；保险公司同时对西安小白兔口腔医院的补牙费用不予认可，本院认为，原告诊断证明书中明确三月后去口腔科复诊，且有鉴定意见佐证，足以证实原告因本起事故致牙齿受损的事实客观存在，原告因补牙产生的花费应当计入赔偿范围，因此对保险公司的上述答辩意见本院不予采纳。鉴于西安小白兔口腔医院治疗费用较高，故对原告王某某后续治疗间隔期限本院予以适当调整。原告王某某因本起事故造成的经济损失除去已经花费的医疗费、鉴定费外，还有后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、财产损失等其他费用。关于误工费，原告未提交其实际收入证明及因事故造成收入减少的证据，本院结合当地经济水平及鉴定机构对误工期的鉴定意见，对原告误工费标准核定为100元／天，误工费计100元／天×120天＝12000元；关于护理费，本院根据原告伤情及实际住院情况，结合当地护工平均护理工资，并参照鉴定意见的护理期限，护理费计100元／天×50天＝5000元；住院伙食补助费根据实际住院天数计30元／天×16天＝480元；营养费计30元／天×60天＝1800元；庭审中，保险公司辩称伤残赔偿金应按2019年36098元标准计算，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款之规定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故本案关于人身损害赔偿标准应以2020年某人民政府统计部门公布标准为准，因此保险公司的该答辩理由不予采纳。原告的残疾赔偿金应按照2020年度城镇居民人均可支配收入标准计算，参照伤残等级，伤残赔偿金计37868元×20年×20%＝151472元。关于被抚养人生活费，王某某因本次事故致九级伤残，应当给予由其抚养的被抚养人一定的生活费用，以维持正常生活。本案中，王某某应当承担法定抚养义务的人有三个未成年子女及年迈父母。由于各被扶养人的抚养年限及应承担抚养义务的人数不同，被扶养人生活费应从王某某定残之日起分别计算，长女王某乙为22866元×2年÷2人×20％=4573.2元；次女王某丁为22866元×2年÷2人×20％=4573.2元；儿子王某晨为22866元×13年÷2人×20％=29725.8元；父亲王某丙为22866元×17年÷3人×20％=25914.8元；母亲李某丙为22866元×17年÷3人×20％=25914.8元；综上，各被扶养人生活费共计90701.8元。原告主张后续需要烤瓷牙3颗，每次更换每颗牙齿的相关费用约需1100元至1300元，5-10年适时更换一次。本院结合鉴定意见及原告的伤情及实际年龄，考虑到原告在西安小白兔口腔医院植牙的事实，本院暂先处理一次更换3颗牙齿费用，费用计为1200元×3颗×1次=3600元。如原告后续仍需更换，待更换费用实际产生后可另行起诉。原告主张了1000元的交通费，本院根据原告受伤后治疗及复查的实际情况酌定为300元。关于精神损害抚慰金本院根据原告伤残等级及事故责任，核定为10000元。财产损失以保险公司出具的车辆估损单为依据核定为12200元。被告太平洋财保某公司认为鉴定费不予赔偿，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为查清交通事故给其造成的损伤程度，进行司法鉴定而支付的鉴定费2720元，属于为查清交通事故所产生的必要的、合理费用，应当由保险人即被告太平洋财保某公司承担，故关于鉴定费的辩解理由本院不予采纳。综上，原告王某某因本起交通事故造成的各项经济损失为：医疗费21667.90元、后续治疗费3600元、误工费12000元、护理费5000元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、伤残赔偿金151472元、被抚养人生活费90701.8元、鉴定费2720元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、财产损失12200元。以上共计311941.7元。本案中，被告太平洋财保某公司作为被告翟某某驾驶的机动车的交强险和第三者责任商业险的保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当首先在交强险责任限额内按照分项赔偿的原则对原告的损失承担赔偿责任。因本起事故另一伤者系本案原告之未成年子女，本案不再预留交强险份额。被告太平洋财保某公司在交强险责任限额医疗赔偿项下赔偿原告医疗费10000元；在交强险责任限额伤残赔偿项下赔偿原告的伤残赔偿金110000元；在财产损失限额内赔偿原告摩托车修理费2000元。综上，交强险责任限额内赔偿金额共计122000元。原告的剩余损失为：剩余医疗费11667.9元、后续治疗费（更换牙齿费用）3600元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、误工费12000元、护理费5000元、剩余伤残赔偿金41472元、被扶养人生活费90701.8元、精神抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2720元、剩余财产损失10200元。以上共计189941.7元，根据事故责任划分，由被告太平洋财保某公司在第三者责任商业险限额内按照70％的比例予以赔偿，计189941.7元×70％=132959.19元。为减轻当事人诉累，对被告翟某某垫付的医疗费用16000元，本案一并予以处理。综上所述，依据最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王某某因本起交通事故造成的经济损失122000元；在第三者责任商业险内赔偿原告王某某经济损失132959.19元。以上共计254959.19元（具体履行时支付原告王某某238959.19元，支付被告翟某某16000元）；二、被告翟某某不再承担赔偿责任；三、驳回原告王某某对被告翟某甲的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4676元（原告已预交），减半收取2338元，由被告翟某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 王泉慧二〇二一年五月二十七日法官助理 王玉林书 记 员 李文静