平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3711号原告：宋云贤，女，汉族，1965年6月15日出生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：岳永宏，河南倚天剑律师事务所律师。被告:董治勇，男，汉族，1964年4月15日出生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：马长平，河南首位律师事务所律师。原告宋云贤与被告董治勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋云贤及其委托诉讼代理人岳永宏，被告董治勇的委托诉讼代理人马长平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋云贤向本院提出诉讼请求：1.判令董治勇偿还宋云贤借款499890元及利息（利息暂计算至2020年6月30日为229949元，董治勇还应以499890元为基数，按月利率1%的标准支付自2020年7月1日至借款全部还清之日止的利息）；2.判令董治勇向宋云贤支付违约金（违约金暂计算至2020年6月30日为159965元，董治勇还应按499890元为基数，按月违约金1%的标准支付自2020年7月1日至借款全部还清之日止的违约金）；3.本案诉讼费用由董治勇负担。事实与理由：2016年9月1日，宋云贤与董治勇签订《借款协议》一份，约定：董治勇向宋云贤借款499890元，月利率1%，董治勇应当在2017年8月31日前偿还宋云贤借款金额的50%，余款于2017年12月31日前还清；如果董治勇按时还款，宋云贤放弃利息，若未按时还款，宋云贤按月利率1%从借款之日收取利息；若董治勇未按本协议执行，需按月支付宋云贤总金额1%的违约金。还款期限届满后，宋云贤多次向董治勇催要无果，为维护宋云贤的合法权益，故诉至法院。被告董治勇辩称，对宋云贤起诉的本金有异议，根据双方在2020年11月24日签订的和解协议，双方认可已经偿还本金40000元，应当予以扣除。利息应当以减去40000元后的数额作为基数计算利息。关于诉讼请求第二项，因本案已经计算利息，就不应当再计算违约金，目前董治勇无力偿还，请求法院调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，甲方宋云贤与乙方董治勇签订《借款协议》，约定：乙方借甲方499890元，月利率1%，乙方在2017年8月31日前偿还甲方借款金额的50%，余款于2017年12月31日前还清，如果乙方按时还款，甲方放弃利息，若乙方未按时还款，甲方按月利率1%从借款之日收取利息（按已还款金额免收利息）；若果乙方未按本协议执行，乙方必须按月支付甲方总金额1%的违约金。2020年11月24日，甲方董治勇与乙方宋云贤签订《和解协议》，约定：“经甲乙双方友好协商，就乙方民事起诉甲方民间借贷一案达成和解如下：宋云贤本金499890元，甲方已还40000元，剩余459890元，利息按1%月息，自2016年9月1日计至2020年6月30日止计算。宋云贤同意以此款项抵偿颐园项目房产，房价按该项目开盘价基础上优惠1000元/平方米。交房期以开发公司销售合同为准。以上内容董治勇、宋云贤同意由新华区人民法院监督达成庭外和解，乙方撤诉，董治勇不再承担诉讼费及其他费用。”该《和解协议》下方手写备注：“附：甲方保证在2020年12月30日前与乙方签订正式售房合同。如未在上述期限内签订正式购房合同，董治勇愿向宋云贤偿还本金459890元及利息，利息按年息20%计算至借款本息还清之日。”上述《和解协议》并未实际履行，故引起诉讼。另查明，全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：董治勇尚欠宋云贤借款本金459890元，有双方签订的《借款协议》和《和解协议》在卷佐证,事实清楚,债权债务关系明确，董治勇应当偿还宋云贤借款本金459890元。关于宋云贤要求的利息及违约金，董治勇应当向宋云贤支付利息及违约金，但宋云贤要求的利息及违约金超出法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案利息及违约金的计算标准为，以459890元为基数，2016年9月1日至2020年8月19日期间的利息及违约金费率总和为年利率24%，2020年8月20日至借款实际清偿完毕之日期间的利息及违约金费率总和为本案立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、董治勇于本判决生效之日起十日内偿还宋云贤借款本金459890元及利息、违约金（利息及违约金以459890元为基数，按费率总和年利率24%计算2016年9月1日至2020年8月19日期间的利息及违约金，按费率总和年利率15.4%计算2020年8月20日至借款实际清偿完毕之日期间的利息及违约金）；二、驳回宋云贤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12698元，由董治勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  顾世法审判员  高俊营审判员  孙正宇二〇二一年五月二十九日书记员  任华洋附法律相关条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。