江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初403号原告：易春生，男，1958年12月29日出生，汉族，住乐安县。委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：薛宽文，男，1964年12月1日出生，汉族，住乐安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，地址：浙江省金华市婺城区中山路293号。统一社会信用代码：913307027045294556。负责人：金李沈，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹力辉，江西国赣律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告易春生诉被告薛宽文、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易春生及其委托诉讼代理人龚文荣、被告薛宽文及被告保险公司委托诉讼代理人邹力辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤损失共计136,609元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月12日6时55分许，被告薛宽文驾驶浙Ｇ×××××轻型栏板货车从乐安县公溪镇方向往乐安县公溪镇新居村方向行驶，行驶至公麻线乐安县新居液化气站门口路段时，与原告驾驶的豪江牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定，被告薛宽文承担此次事故的主要责任，原告易春生承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往乐安县人民医院住院治疗89天，花去医药费57758.86元，经调查，肇事车辆在被告保险公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期限内。经鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为15000元。特向法院起诉，请求法院判如所请。被告薛宽文辩称，没有意见，但是垫付了1.8万元医疗费。被告保险公司辩称，1、核实驾驶证后，依法在保险范围内赔偿。2、不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年12月12日6时55分许，被告薛宽文驾驶浙Ｇ×××××轻型栏板货车从乐安县公溪镇方向往乐安县公溪镇新居村方向行驶，行驶至公麻线乐安县新居液化气站门口路段时，与原告易春生驾驶的豪江牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告易春生在乐安县人民医院住院89天，入院诊断为：1、右股骨上段骨折。2、左手第一掌骨基底部骨折并脱位。……。出院记录为：1、右股骨上段骨折。2、左手第一掌骨基底部骨折并脱位。……。原告住院期间花费医药费57758.86元，2021年4月1日，原告易春生在乐安县人民医院门诊看诊，花费诊察费213元及药费324.98元，以上共计医药费58296.84元。经本院委托抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，2021年4月9日，抚州金田法医学司法鉴定所评定原告易春生右股骨骨折伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为壹万伍仟元整（15,000元），花费鉴定费1,500元。肇事车辆浙Ｇ×××××轻型栏板货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期限内。另查明，被告薛宽文、保险公司在事故发生后各向原告易春生垫付1.8万元医疗费。经协商，当事人均同意确定本次原告易春生医疗费13%作为非医保用药。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、用药清单、医疗发票，保险单及当事人陈述等证实并在卷佐证。本院认为，结合原告的诉请及《江西省2019年度统计数据》，本院对原告各项损失赔偿认定如下：1、医疗费58,596.84元，有医疗发票证实，本院予以确认，其中非医保用药为7,617.60元。2、后续治疗费15,000元，根据鉴定意见，本院予以确认。3、误工费，原告主张误工期为269天，原告误工期应从事故发生时计算至定残前一天，即为118天。原告主张以2019年城镇私营单位分行业就业人员农、林、牧、渔业31,905元/年计算，符合实际，本院予以确认。原告易春生事故发生时已年满62周岁，考虑到农村同年龄段人员确实在务农的实际，本院酌定误工费按照标准的85%计算，即为8,767.31元（31,905元/年÷365天×118天×85%）。4、护理费，护理天数按实际住院天数89天计算，标准为113.5元/天，即为10,105.5元。5、住院伙食补助费为2,670元（89天×30元/天），本院予以确认。6、营养费2,670元（89天×30元/天），本院予以确认。7、残疾赔偿金69,400.8元（38,556元/年×18年×10%），本院予以确认。8、精神损害抚慰金4,000元，本院予以确认。9、鉴定费1,500元，本院予以确认。10、交通费，本院酌定600元。上述损失赔偿共计173,310.45元，被告薛宽文承担非医保用药7,617.60元，被告薛宽文已垫付18,000元，原告还需返还被告薛宽文10,382.4元。被告保险公司按照保险合同约定在事故责任比例范围内承担保险责任，本院对本次交通事故责任划分为：原告承担本次交通事故30%责任，被告薛宽文承担本次交通事故70%责任，被告保险公司交强险范围内承担112,373.61元（18,000元＋8,767.31元＋69,400.8元＋4,000元＋1,500元＋600元＋10,105.5元），超出部分在商业险范围内承担37,323.46元［（58,596.84元＋15,000元＋2,670元＋2,670元-7,617.60元-18,000元）×70%］，合计赔偿149,697.07元，扣除已垫付18,000元，还需向原告赔偿131,697.07元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告易春生赔偿本次交通事故各项损失共计131,697.07元；二、原告易春生收到上述第一项赔偿款后，立即向被告薛宽文返还垫付款10,382.4元；三、驳回原告易春生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,766元，减半收取1,883元，由被告薛宽文承担1,709元，原告易春生承担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 李海军二〇二一年五月三十一日法官助理 刘卫兰书 记 员 张婧瑾附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户794900036600016（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初403号原告：易春生，男，1958年12月29日出生，汉族，住乐安县。委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：薛宽文，男，1964年12月1日出生，汉族，住乐安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，地址：浙江省金华市婺城区中山路293号。统一社会信用代码：913307027045294556。负责人：金李沈，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹力辉，江西国赣律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告易春生诉被告薛宽文、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易春生及其委托诉讼代理人龚文荣、被告薛宽文及被告保险公司委托诉讼代理人邹力辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤损失共计136,609元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月12日6时55分许，被告薛宽文驾驶浙Ｇ×××××轻型栏板货车从乐安县公溪镇方向往乐安县公溪镇新居村方向行驶，行驶至公麻线乐安县新居液化气站门口路段时，与原告驾驶的豪江牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定，被告薛宽文承担此次事故的主要责任，原告易春生承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往乐安县人民医院住院治疗89天，花去医药费57758.86元，经调查，肇事车辆在被告保险公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期限内。经鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为15000元。特向法院起诉，请求法院判如所请。被告薛宽文辩称，没有意见，但是垫付了1.8万元医疗费。被告保险公司辩称，1、核实驾驶证后，依法在保险范围内赔偿。2、不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年12月12日6时55分许，被告薛宽文驾驶浙Ｇ×××××轻型栏板货车从乐安县公溪镇方向往乐安县公溪镇新居村方向行驶，行驶至公麻线乐安县新居液化气站门口路段时，与原告易春生驾驶的豪江牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告易春生在乐安县人民医院住院89天，入院诊断为：1、右股骨上段骨折。2、左手第一掌骨基底部骨折并脱位。……。出院记录为：1、右股骨上段骨折。2、左手第一掌骨基底部骨折并脱位。……。原告住院期间花费医药费57758.86元，2021年4月1日，原告易春生在乐安县人民医院门诊看诊，花费诊察费213元及药费324.98元，以上共计医药费58296.84元。经本院委托抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，2021年4月9日，抚州金田法医学司法鉴定所评定原告易春生右股骨骨折伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为壹万伍仟元整（15,000元），花费鉴定费1,500元。肇事车辆浙Ｇ×××××轻型栏板货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期限内。另查明，被告薛宽文、保险公司在事故发生后各向原告易春生垫付1.8万元医疗费。经协商，当事人均同意确定本次原告易春生医疗费13%作为非医保用药。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、用药清单、医疗发票，保险单及当事人陈述等证实并在卷佐证。本院认为，结合原告的诉请及《江西省2019年度统计数据》，本院对原告各项损失赔偿认定如下：1、医疗费58,596.84元，有医疗发票证实，本院予以确认，其中非医保用药为7,617.60元。2、后续治疗费15,000元，根据鉴定意见，本院予以确认。3、误工费，原告主张误工期为269天，原告误工期应从事故发生时计算至定残前一天，即为118天。原告主张以2019年城镇私营单位分行业就业人员农、林、牧、渔业31,905元/年计算，符合实际，本院予以确认。原告易春生事故发生时已年满62周岁，考虑到农村同年龄段人员确实在务农的实际，本院酌定误工费按照标准的85%计算，即为8,767.31元（31,905元/年÷365天×118天×85%）。4、护理费，护理天数按实际住院天数89天计算，标准为113.5元/天，即为10,105.5元。5、住院伙食补助费为2,670元（89天×30元/天），本院予以确认。6、营养费2,670元（89天×30元/天），本院予以确认。7、残疾赔偿金69,400.8元（38,556元/年×18年×10%），本院予以确认。8、精神损害抚慰金4,000元，本院予以确认。9、鉴定费1,500元，本院予以确认。10、交通费，本院酌定600元。上述损失赔偿共计173,310.45元，被告薛宽文承担非医保用药7,617.60元，被告薛宽文已垫付18,000元，原告还需返还被告薛宽文10,382.4元。被告保险公司按照保险合同约定在事故责任比例范围内承担保险责任，本院对本次交通事故责任划分为：原告承担本次交通事故30%责任，被告薛宽文承担本次交通事故70%责任，被告保险公司交强险范围内承担112,373.61元（18,000元＋8,767.31元＋69,400.8元＋4,000元＋1,500元＋600元＋10,105.5元），超出部分在商业险范围内承担37,323.46元［（58,596.84元＋15,000元＋2,670元＋2,670元-7,617.60元-18,000元）×70%］，合计赔偿149,697.07元，扣除已垫付18,000元，还需向原告赔偿131,697.07元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告易春生赔偿本次交通事故各项损失共计131,697.07元；二、原告易春生收到上述第一项赔偿款后，立即向被告薛宽文返还垫付款10,382.4元；三、驳回原告易春生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,766元，减半收取1,883元，由被告薛宽文承担1,709元，原告易春生承担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 李海军二〇二一年五月三十一日法官助理 刘卫兰书 记 员 张婧瑾附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户794900036600016（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。