湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初439号 原告：欧航波。 被告：黄利君。 被告：黄元帅。 被告：湖南铁军工程建设有限公司宜章分公司。 负责人：陈学立。 被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。 负责人：李劲松。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。 负责人：邓媛。 原告欧航波与被告黄利君、黄元帅、湖南铁军工程建设有限公司宜章分公司（以下简称“铁军公司”）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“中国人保韶关分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“中国人保郴州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧航波，被告黄利君、黄元帅到庭参加诉讼。被告铁军公司、中国人保韶关分公司、中国人保郴州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧航波向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄利君、黄元帅、湖南铁军工程建设有限公司宜章分公司连带赔偿原告各项损失共计39377.13元；2、判决中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险范围内对上述损失进行理赔；3、判决中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在商业险范围内对上述损失进行理赔；4、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称：2020年7月1日7时16分许，被告黄利君驾驶湘L48831号重型自卸货车沿宜章县S346线由西往东行驶至134KM+400M（宜章县梅田镇母老村）路段骑压黄实线占用对向车道行驶，使对向车道由被告黄元帅驾驶搭乘谷克升、欧航波的湘L1LM23号轻型栏板货车避让时撞向路边护坡，导致原告欧航波损伤。事故发生后，原告被送往宜章县梅田中心卫生院进行救治，后转到宜章县人民医院治疗。经医院诊断为颈部及胸部软组织挫伤、双手皮肤擦伤、胸骨休骨折和双肺挫伤，住院治疗30天，共花费12986.13元。宜章县交警大队于2020年7月7日作出交通事故认定，认定被告黄利君负本次事故的主要责任，被告黄元帅负次要责任，原告无责。被告黄利君驾驶L48831号重型自卸货车在被告中国人保韶关分公司投有交强险，被告黄元帅驾驶的湘L1LM23号轻型栏板货车在被告中国人保郴州分公司投有商业险，被告黄元帅系被告湖南铁军工程建设有限公司宜章分公司的员工。 被告黄利君辩称：被告黄利君已与被告铁军公司协商好，该处理的都已处理好，该赔付的也已赔付。 被告黄元帅辩称：被告黄元帅当时是在去进行爆破作业时出的事故，所以这次的事故应由公司承担，被告黄元帅本身也是受害者。在去往工作地点时出的事故应当由公司承担责任，所以应当由被告湖南铁军工程建设有限责任宜章分公司来承担，而不是由被告黄元帅承担。被告黄元帅所驾驶的车辆在保险公司是投了全保的商业险，所以请法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司承担责任。 被告铁军公司未到庭，也未作答辩。 被告中国人保韶关分公司书面答辩称：被告中国人保韶关分公司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任，请法院依法核实。医疗费、伙食补助费、营养费的诉求已超出交强险医疗限额，超出部分不属保险责任。原告误工费标准没有事实与法律依据，应按城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算。护理费应提供护理费票据及转账记录等证据，原告未提供相关证据进行举证。保险公司不是直接侵权人，对本次交通事故的发生没有任何过错，并不存在怠于理赔鉴定费及诉讼费的情形。 被告中国人保郴州分公司书面答辩称：本案的涉案车辆湘L1LM23在被告中国人保郴州分公司处仅投保了100万元的第三者责任保险、机动车损失保险、不计免赔，并未投保车上人员责任险。根据交警部门出具的事故认定书以及原告起诉状，原告欧航波为湘L1LM23号车辆的乘客，事故发生时，其是湘L1LM23号车辆的车上人员，故原告的损失不属于第三者责任保险和机动车损失保险赔偿范围。故被告中国人保郴州分公司在本案中不承担保险赔偿责任，不承担诉讼费。 原告围绕诉讼请求提交了证据1-6。本院组织当事人进行了举证和质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，本院认定如下事实： 2020年7月1日7时16分许，被告黄利君驾驶湘L48831号重型自卸货车沿宜章县S346线由西往东行驶至134KM+400M（宜章县梅田镇母老村）路段骑压黄实线占用对向车道行驶，使对向车道由被告黄元帅驾驶搭乘谷克升、欧航波的湘L1LM23号轻型栏板货车避让时撞向路边护坡，造成湘L1LM23号车受损，黄元帅、谷克升、欧航波受伤的交通事故。事故发生后，原告欧航波被送往宜章县梅田中心卫生院进行救治，后转到宜章县人民医院治疗，住院治疗30天，共花费治疗费12986.13元。宜章县交警大队作出交通事故认定，认定被告黄利君负本次事故的主要责任，被告黄元帅负次要责任，原告欧航波无责。被告黄利君驾驶L48831号重型自卸货车在被告中国人保韶关分公司投保了交强险。被告黄元帅驾驶的湘L1LM23号轻型栏板货车属被告铁军公司所有，在被告中国人保郴州分公司投有商业险。被告黄元帅系被告湖南铁军工程建设有限公司宜章分公司的员工。经郴州市忻宜司法鉴定所鉴定，评定原告误工期120日、护理期30日、营养期60日，原告欧航波支付鉴定费700元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下两个方面： 一、关于原告在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告在本案交通事故中所受经济损失数额为： 1、医疗费，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费的赔偿范围包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据原告提供的病历、医疗住院收费票据等证据，本院认定原告的医药费、诊疗费、住院费共计12986.13元；原告欧航波住院天数为30天，依据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中有关伙食费的计算标准，原告的住院伙食补助费计算为：1800元（30天×60元/天）；营养费：1800元（60天×30元/天）。以上医疗费（含住院伙食补助费、营养费）合计16586.13元。 2、误工费：13098元（39842元÷365天×120天），误工收入按2019年度湖南省城镇居民全年人均可支配收入39842元计算； 3、护理费：5491元（66816元÷365天×30天），按照2019年居民服务行业日标准计算； 4、交通费未提供相关票据，本院酌情认定300元； 5、鉴定费：700元，本院予以确认。 二、关于原告在本案事故中受到的损失如何分担的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，机动车在道路交通事故中有责任的交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元，总限额为122000元。 原告医疗费已超过交强险赔偿限额10000元，由被告中国人保韶关分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；剩余医疗费6586.13元，由被告黄利君承担70%的赔偿责任即4610元，被告黄元帅承担30%的赔偿责任即1976.13元。原告主张的误工费、护理费、交通费，经核算共18889元属于死亡伤残赔偿范围，其赔偿限额为110000元，故被告中国人保韶关分公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告伤残赔偿金18889元。鉴定费700元不属于交强险赔偿范围，按照事故责任划分，被告黄利君应承担490元（700元×70%），黄元帅承担210元（700元×30%）。被告黄元帅系被告铁军公司的员工，因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位被告铁军公司承担侵权责任。原告欧航波系湘L1LM23号车辆的乘客，该车在被告中国人保郴州分公司投保了商业第三者责任险，但未投保乘客险，故中国人保郴州分公司对原告欧航波无赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告欧航波28889元； 二、被告黄利君在本判决生效之日起十日内赔偿原告欧航波5100元； 三、被告湖南铁军工程建设有限公司宜章分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告欧航波2186.13元 四、驳回原告欧航波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元（已减半），由被告黄利君、黄元帅、湖南铁军工程建设有限公司宜章分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄艳玲 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内进行赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110,000元； （二）医疗费用赔偿限额为10,000元； （三）财产损失赔偿限额为2,000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。