福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初898号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行，住所地：福建省安溪县西坪镇西华居委会茶香街35号。统一社会信用代码：91350524MA34DFLU73。负责人：张土木，任该支行行长。委托诉讼代理人：孙腾云，男，该支行职工。被告：林园目，男，1975年10月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林春霞，女，1973年10月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林志恩，男，1975年10月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（以下简称安溪西坪农商银行）与被告林园目、林春霞、林志恩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安溪西坪农商银行的委托诉讼代理人孙腾云到庭参加诉讼，被告林园目、林春霞、林志恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪西坪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令林园目偿还尚欠安溪西坪农商银行贷款本金17,948.08元及应还未还的利息、罚息、复息(利息、罚息、复息自2020年6月21日起按照借款合同约定的利率计算至贷款实际结清之日止)；2.判令林春霞、林志恩对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.判令林园目、林春霞、林志恩承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用(含公告费)。事实和理由：2019年5月30日，林园目、林春霞、林志恩与原安溪县农村信用合作联社西坪信用社签订《保证借款合同》。合同约定：贷款人福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行向借款人林园目发放贷款47,000元；约定用途：借新还旧，借款期限自2019年5月30日起至2020年5月29日止；保证借款合同约定为按出账日人民银行公布贷款同期同档次基准利率上浮165%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；并由林志恩、林春霞提供连带责任保证担保。林园目未能按合同约定履行归还本息义务，林志恩、林春霞也未依约履行担保责任。经多次催讨，林园目、林春霞、林志恩拒不履行还款义务。根据双方签订的《保证借款合同》、林园目、林春霞、林志恩的行为已构成严重违约，安溪西坪农商银行有权依据合同约定和法律相关规定要求归还本金及利息。林园目、林春霞、林志恩未作答辩。安溪西坪农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照、负责人身份证明书、负责人居民身份证复印件，中国银保监会泉州监管分局文件【泉银保监复(2020)103号】复印件各1份，拟证明安溪西坪农商银行企业情况及民事诉讼主体资格；2.林园目、林春霞、林志恩居民身份证复印件各1份，拟证明林园目、林春霞、林志恩的身份情况及民事诉讼主体资格；3.《保证借款合同》、《安溪县农村信用合作联社借款申请书》、《借款借据》复印件各1份及贷款明细查询打印件1份，拟证明安溪西坪农商银行与林园目、林春霞、林志恩设立的债权债务法律关系；4.《安溪县农村信用合作联社面谈声明授权书》复印件3份，拟证明双方就法律文书送达地址等作出约定。本院认为，因林园目、林春霞、林志恩无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，安溪西坪农商银行提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，原安溪县农村信用合作联社西坪信用社与林园目、林春霞、林志恩签订《保证借款合同》(编号：HT9070930190011150)一份。合同约定：借款人林园目向贷款人安溪县农村信用合作联社西坪信用社借款47,000元，借款期限自2019年5月30日至2020年5月29日，借款用途为借新还旧，贷款利率为月利率，采用固定利率即按出账日人民银行公布贷款同期同档次基准利率上浮165%，按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人林春霞、林志恩自愿为贷款人与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。合同签订当日，安溪县农村信用合作联社西坪信用社向林园目发放借款47,000元，月利率9.60625‰。借款期限届满后，林园目只偿还部分本金及利息，尚欠本金17,948.08元及自2020年6月21日起的利息等至今未能偿还。林志恩、林春霞也未承担保证责任，致安溪西坪农商银行诉至本院。2020年6月24日，原安溪县农村信用合作联社西坪信用社经中国银行保险监督管理委员会泉州监管分局批准改制为福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行，原安溪县农村信用合作联社西坪信用社的所有权利义务由变更后的福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行享有及承受。本院认为，原安溪县农村信用合作联社西坪信用社与林园目、林志恩、林春霞签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。林园目作为借款方，在借款期限届满后未能按合同约定偿还全部借款本金、利息等，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原安溪县农村信用合作联社西坪信用社更名后的安溪西坪农商银行有权要求林园目偿还尚欠安溪西坪农商银行的借款本金17,948.08元及自2020年6月21日起应还未还的利息、罚息等。安溪西坪农商银行在保证期间和保证范围内向林志恩、林春霞主张要求其承担连带保证责任，林志恩、林春霞依法应对上述林园目尚欠的借款本金、利息、罚息、复息等承担连带清偿责任。综上所述，安溪西坪农商银行的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。林园目、林春霞、林志恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第九十四条第三项、第四项、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、林园目应于本判决生效之日起15日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行借款本金17,948.08元及应还未还的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息均自2020年6月21日起按借款合同约定的利率计算至还清款项之日止）；二、林志恩、林春霞对上述款项承担连带清偿责任；三、林志恩、林春霞承担保证责任后，有权依法向林园目追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由林园目、林春霞、林志恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴瑜虹人民陪审员  林坤辉人民陪审员  廖明辉二〇二一年五月七日书 记 员  陈珠亮