北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初6078号原告：陈奥，男，1987年11月13日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被告：杜木强，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍地四川省。原告陈奥与被告杜木强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈奥向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告2020年11月9日签订的《中央空调采购合同》；2、依法判令被告付给原告三倍赔偿款195000元;3.依法判令被告支付原告装修损失费用232000元；4.诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1.依法判令被告继续履行《中央空调采购合同》，完成空调安装及调试、售后服务；2、依法判令被告付给原告三倍赔偿款195000元;3.依法判令被告支付原告装修损失费用50000元；4.被告赔偿原告误工损失费用5000元；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：陈奥、杜木强于2020年11月9日签订中央空调销售安装合同。陈奥从2020年10月30日至2020年11月24日按照合同要求以微信转账的方式分阶段付足给杜木强空调款总计伍万贰仟元，杜木强从11月9日开始进场施工，至11月24日安装工程完成一半。自2020年11月24日，杜木强以各种说辞承诺陈奥会按时完成工程安装及调试，但其至今也未履行，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，其行为属于商业欺诈。由于杜木强的故意拖工行为以及中央空调的特殊性，使得陈奥的装修工人自2020年12月1日不得不停止施工等待空调的安装及调试，造成装修误工损失。自2020年11月30日陈奥多次催促杜木强均欺骗陈奥第二天就会给安装，陈奥因此多次请假到现场等待，造成陈奥自己的误工损失。被告杜木强辩称，杜木强同意陈奥的第一项诉讼请求，杜木强愿意为陈奥完成调试等服务。杜木强不同意三倍赔偿，不同意装修损失费用50000元。年前完成了室内机安装，完成了压力测试，室外机不安装不影响陈奥室内的装修进度。杜木强同意赔偿陈奥误工损失5000元。杜木强认可本人与陈奥签订的这份《中央空调采购合同》，杜木强认可合同的内容，杜木强是实际合同的签订主体。因为空调的安装需要根据室内装修进度来决定，年前12月6日室内的内机全部安装完成，因为顺义疫情，小区不让工人进入，外机就没安装，外机是2021年3月十几号送到陈奥装修现场，外机是3月20多号将机位放到机位里，目前只差调试了，但是还没有调试，但是调试需要等到安装之后再进行，因为中央空调需要安装出风口、面板才能调试，装修没有结束，装了出风口之后就没有办法刮腻子和上乳胶漆了，所以杜木强只能等装修完成之后才能给调试。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈奥提供一份《中央空调采购合同》，合同上载明：2020年11月9日，陈奥（甲方）、正程发（北京）制冷设备安装有限公司（乙方）（以下简称：正程发公司），合同约定甲方在乙方订购并委托乙方安装的二手设备。本户型暖通设备大金中央空调，合同总价65000元。工程进度：1、第一期工程:合同签订后,乙方在收到甲方第一笔款后组织订货,设备供货周期约5个工作日到达工地;2、第二期工程:管路铺设、室内机安装、制冷剂配管施工及保温工程、冷凝水管安装、信号线安装、风管安装以及气密性试验等；以上工程期限约为5天,开工日期由甲方提前三天通知乙方。3、第三期工程:安装主机/室外机、控制器、风口制作安装以及系统调试,工程期限约为3天。须具备安装、调试条件(如墙面最后一道工序完成、水、电、气三通等),甲方需提前2个工作日通知乙方。4、工程竣工当日乙方通知甲方验收,甲方应在七日之内进行验收,双方办理验收手续,签竣工验收单。付款方式：合同签订之日，甲方即支付12000元；施工进场后，甲方即支付合同30000元；工程全部竣工，调试验收合格甲方即支付乙方23000元。售后服务：中央空调机组厂家保修期为36个月、压缩机质保期为72个月。上述保修责任按照国家及厂家相关规定，以正常、标准条件下使用所产生的故障及质量问题为前提条件。合同尾部乙方处有正程发公司字样公章盖章确认。本案陈奥起诉正程发公司、杜木强买卖合同纠纷一案。庭审中，正程发公司陈述《中央空调采购合同》上加盖的公章系伪造、并不是正程发公司的公章，正程发公司从未参与陈奥涉案工程，正程发公司与杜木强亦不存在合作、挂靠、劳动等任何关系。庭审中，杜木强陈述“《中央空调采购合同》上乙方处加盖的正程发公司字样公章系杜木强自行制作的公章，该合同与正程发公司无关，系杜木强自行签订的合同，杜木强认可其系《中央空调采购合同》的乙方，且认可该合同签订的内容。”后，陈奥明确合同的相对方为杜木强，陈奥当庭申请撤回对正程发公司的起诉，本院予以准许。合同付款情况：2020年10月30日，陈奥通过微信转给杜木强2000元，2020年11月4日微信转给杜木强10000元，2020年11月12日微信转给杜木强30000元，2020年11月24日微信转给杜木强10000元。陈奥一共向杜木强支付52000元。陈奥通过微信与杜木强沟通安装事宜。2020年11月3日，陈奥：什么时候能装？杜木强：明天开始安装。2020年11月17日，陈奥：空调今天没来啊。杜木强：空调一个师傅家里出了事情，都在帮忙，您那边最晚明天上午一定都赶过来了哈，现在剩下的空调所有的工作，预计三天全部结束。陈奥：这周务必搞完啊。杜木强：恩恩，这周一定全部结束哈。您那边现场施工一期施工结束，明天早上再测个压力就没事了。11月23日，陈奥：外机什么时候装？杜木强：让压力稳定几天，外机这个周末吧，放下去就把管井上了。11月27日，陈奥：今天吊室外机？杜木强：我明天回北京，回来就办这个事情。11月30日，啥时候装？杜木强：明天就回来了，回来就过来安装哈。2021年1月5日，陈奥：哪天过来。杜木强：中午回复您。1月9日，咋着呀？杜木强：哥，理解一下，确实是因为疫情原因绝不是不来处理，今晚肯定有个结果的。陈奥：2个月了，你哪次不是这么说的，我这误工怎么算？杜木强：哥，刚刚联系了几个师傅，明后天一定给您搞好，绝不让您再因为这个事情烦心，一定搞好。陈奥：最后两天，室外机也装好，否则后果自负。陈奥陈述，杜木强在2020年11月份完成室内机的安装，但是室外机杜木强一直拖延工期、迟延安装，2021年3月19日才将室外机送到现场，4月份才将室外机放到指定的位置，但是仍没有进行安装。杜木强陈述，杜木强在2020年11月份完成室内机的安装，室外机在2021年3月十几号送到现场，3月底放到指定的位置，因为去年12月中下旬疫情，后农民工又回老家隔离，所以安装就耽搁了。关于设备安装进度。陈奥陈述，目前室内机安装了，但是室外机没有进行安装，设备整体没有完成安装和调试。杜木强陈述，目前室内机安装了，室外机放置到指定位置了，室外机不需要安装，只剩下室内外机联通和调试没有完成。杜木强陈述，安装涉案设备只需要通电即可，本案中在安装室内机之后就通电了。杜木强主张，按照行业惯例，需要陈奥完成装修才能进行最后的调试。陈奥不予认可。杜木强未提交相关证据。陈奥主张，因为杜木强迟延安装，杜木强一直承诺马上安装，但是一直未安装，由于中央空调的特殊性，使得陈奥的装修工人自2020年12月1日不得不停止施工等待空调的安装及调试，造成装修误工损失50000元。陈奥仅提交与工人的微信聊天记录，未提交相关合同等证据。陈奥主张，因为杜木强屡次欺骗安装，给陈奥本人造成5000元的误工损失。庭审中，杜木强同意向陈奥支付5000元的误工费。本院认为，陈奥向杜木强购买空调设备，杜木强交付并安装，双方之间成立买卖合同关系，该买卖合同关系系当事人的真实意思表示，未违反法律法规关于合同效力的强制性规定，合法有效，当事人均应据实履行。杜木强虽然以正程发公司的名义签订《中央空调采购合同》，但是杜木强认可该合同内容，亦认可其作为合同卖方的责任，故杜木强受《中央空调采购合同》约束，杜木强应当按照《中央空调采购合同》的约定履行合同义务。结合微信聊天记录、当事人陈述、现场实际安装情况等，陈奥依照合同的约定支付部分货款，杜木强逾期未按照合同的约定完成相应的安装与调试工作，构成违约，故对于陈奥请求杜木强继续履行合同的请求，有合同及法律依据，本院予以支持。对于陈奥请求杜木强支付三倍赔偿款的请求，本案涉及杜木强迟延履行的违约责任，不符合法律规定的欺诈的构成要件，故对于陈奥请求杜木强支付三倍赔偿款的请求，依据不足，本院不予支持。对于陈奥请求杜木强支付装修损失的请求，陈奥仅提交微信聊天记录，未能提供充分证据证明实际损失金额，证据不足，本院不予支持。对于陈奥请求杜木强支付陈奥误工损失5000元，杜木强同意支付，本院不持异议。对于杜木强主张需要等到陈奥装修后完成安装调试的主张，合同未约定，杜木强亦未提交相关证据，证据不足，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、杜木强继续履行2020年11月9日杜木强以正程发（北京）制冷设备安装有限公司名义与陈奥签订的《中央空调采购合同》，杜木强于本判决生效后十日内为陈奥完成《中央空调采购合同》约定的全部安装、调试义务，并按照《中央空调采购合同》的约定履行售后服务义务；二、杜木强于本判决生效后十日内向陈奥支付误工损失5000元；三、驳回陈奥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由陈奥负担2474元（已交纳），由杜木强负担51元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  赵 雪二〇二一年五月十日法官助理  邵 慧书 记 员  常温馨