安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0402民初565号原告：韦莉，女，1958年8月2日生，汉族，现住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：曹定成，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。负责人：林耸，该公司总经理。被告：王俊杰，男，1966年10月9日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：刘广智，男，1962年9月24日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区，与王俊杰同是康宁置业有限公司员工。原告韦莉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称：太平洋深圳分公司)、王俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦莉委托诉讼代理人曹定成，被告王俊杰委托诉讼代理人刘广智到庭参加诉讼，被告太平洋深圳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦莉向本院提出诉讼请求，依法判令太平洋深圳分公司、王俊杰赔偿原告韦莉医疗费15,770.39元、营养费1500元（50元/天×30天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、误工费10，177.2元（113.08元/天×90天）、护理费3690元（123元/天×30天）、精神抚慰金3000元、财产损失（手机损坏）1200元、鉴定费1200元、交通费90元（10元/天×9天）、后续治疗费6000元，合计43,007.59元，并承担本案诉讼费用。事实和理由，2020年8月2日7时20分许,被告王俊杰驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车由南向北行驶至学校路与国庆路交叉口左转弯时，碰撞到由南向北步行的行人韦莉，致韦莉受伤，财物部分受损。韦莉经淮南市第一人民医院治疗9天，诊断为：右手第五掌骨骨折，支付医疗费用1.5万余元。本次事故经淮南市田家庵二大队认定：王俊杰负事故全部责任。韦莉经安徽朝阳司法鉴定中心评定：误工期90日、护理期30日，营养期30日、后续治疗费6000元，因与王俊杰、太平洋深圳分公司协商未果，诉至法院。被告太平洋深圳分公司答辩称，案涉车辆在我司投保有交强险和100万元不计免赔第三者责任险。1、医疗费总额为14,161.61元，王俊杰已经垫付10,000元，非医保报销的医疗费不属于我司赔偿责任，医疗费应扣除15%的非医保报销的医疗费。2、营养期过长，应按住院9天计算。3、伙食补助费予以认可。4、误工费，韦莉事故发生时年龄62岁，已达退休年龄，且原告未提交相应的工作证明、误工证明以及银行流水证明其存在固定收入、因事故而导致无收入。主张误工费无事实和法律依据。5、护理费计算标准无异议，但期限过长，认可护理期9天。6、韦莉未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。7、财产损失，韦莉未提供证据，即使手机受损，只能按二手同型号回收价格为准。8、鉴定费是韦莉单方行为，自行承担，交强险第十条和商业险规定，鉴定费属于免责范围。9、后续治疗费未实际发生无法确定具体费用，待实际发生后主张。10、交通费应据实计算，韦莉未提供相应票据，不予认可。11、保险公司不是侵权人，根据交强险第十条和商业险规定，诉讼费属于免责范围,不承担诉讼费。被告王俊杰同意保险公司的答辩，未有其他补充意见。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据经庭审质证，对没有争议的证据和事实本院予以确认如下：2020年8月2日7时20分许,被告王俊杰驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车由南向北行驶至学校路与国庆路交叉口左转弯时，碰撞到由南向北步行的行人韦莉，致韦莉受伤，财物部分受损。当日韦莉入淮南市第一人民医院治疗，诊断为：右手第五掌骨骨折，住院9天，支付医疗费用14161.61元，其中王俊杰支付10000元。本次事故经经淮南市交通警察支队田家庵二大队认定：王俊杰负事故全部责任，韦莉无责任。安徽朝阳司法鉴定所2020年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韦莉因交通事故致右手第五掌骨骨折并行手术治疗，其误工期90日、护理期30日，营养期30日。2、被鉴定人韦莉需要后续治疗费约6000元。亦可以临床实际发生费用为准。皖Ｄ×××××号小型汽车在太平洋深圳分公司投保交强险和保额为100万元的第三者商业险，不计免赔。事故发生在保险期内。韦莉的户籍为安徽省淮南市潘集区，职业务农。根据双方当事人的陈述和答辩，结合庭审情况，本案的争议焦点为：1、韦莉的各项诉讼请求是否有事实和法律依据；2、保险公司的辩解是否成立，如何承担赔付责任；3、保险公司应否承担鉴定费、诉讼费。本院针对上述争议焦点评析如下：1、韦莉的各项诉讼请求是否有事实和法律依据。保险公司的辩解是否成立。本院认为，被告王俊杰驾驶皖Ｄ×××××小型汽车发生致韦莉受伤、财物部分受损的道路交通事故，负事故全部责任,韦莉无责任，其遭受的损失应获得相应的赔偿。韦莉主张的医药费用14,161.61元，有住院病案、医药费发票等予以证实，予以确认。保险公司扣除15%的非医保报销的医疗费的答辩，因保险公司的商业保险行为与具有基础保障性质医保的根本目的不同，且没有相应举证证明具体的非医保报销的医疗费内容，其辩解不予采纳。主张的营养费有住院病案、司法鉴定意见为依据，按900元（30元/天×30天），予以确认。主张的住院伙食补助费450元，保险公司与王俊杰均无异议，予以确认。主张的误工费，结合韦莉举证的年龄、务农情况及保险公司的答辩，酌定4500元；关于护理费，韦莉提供了住院病案、司法鉴定意见予以佐证，保险公司与王俊杰对计算标准无异议，虽认为护理期过长，但没有提供足以否定司法鉴定意见的证据相印证，其辩解意见不予采纳，护理费3690元（123元/天×30天）予以确认。主张的精神损失抚慰金，韦莉虽未构成伤残，但结合其伤情及手术治疗等情况，酌定精神损害抚慰金2000元。主张手机损坏的财产损失，因韦莉没有提供相应证明具体价值、损坏程度的证据，其主张不予支持。主张的交通费90元，虽未提交具体的票据，但结合其住院9天的实际，符合法律规定，予以确认。主张的后续治疗费6000元，结合住院病案、鉴定意见，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，予以确认。保险公司的辩解，不予采纳。鉴定费用1200元，有鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，依法应予支持，但应列入诉讼费用予以处理。2、如何承担赔付责任。本院认为，被告王俊杰驾驶皖Ｄ×××××小型汽车发生道路交通事故,负事故全部责任,应对韦莉遭受的损失承担的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王俊杰驾驶皖Ｄ×××××小型汽车在太平洋深圳分公司投保交强险和保额为100万元的第三者商业险，不计免赔，王俊杰负事故全部责任，事故发生在保险期内；故太平洋深圳分公司应在保险责任限额范围内直接向韦莉赔偿。因保险责任限额范围内足以赔偿，故被告王俊杰不再赔偿。综上，太平洋深圳分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内直接向韦莉赔偿医疗费用14,161.61元、营养费900元、住院伙食补助费450元、误工费4500元、护理费3690元、精神损害抚慰金2000元、交通费90元、后续治疗费6000元，合计31,791.61元，扣除王俊杰支付的10,000元为21,791.61元。3、保险公司是否应当承担诉讼费、鉴定费。本院认为，诉讼费用的负担，是人民法院根据案件审理情况决定由哪一方当事人负担，属于人民法院的司法权力。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险公司没有提供具体的保险合同并举证证明其已经履行明确说明告知义务，故其不承担鉴定费的辩解意见，不予采纳。综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因被告王俊杰道路交通事故造成原告韦莉的损失，直接向原告韦莉赔偿医疗费用14,161.61元、营养费900元、住院伙食补助费450元、误工费4500元、护理费3690元、精神损害抚慰金2000元、交通费90元、续治疗费6000元等合计31,791.61元，扣除王俊杰已支付的10,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付韦莉21,791.61元；二、驳回原告韦莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理875元，减半收取437.5元，由原告韦莉负担139.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担98元，被告王俊杰负担200元（被告王俊杰负担的案件受理费，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在支付被告王俊杰的款中予以扣除，连同其自身负担的诉讼费一并直接支付本院。）。韦莉已经支付的鉴定费1200元，由被告王俊杰负担（被告王俊杰负担的鉴定费，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在支付被告王俊杰的款中予以扣除，直接支付韦莉。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 员  关 洪二〇二一年五月十日法官助理  贺文波书 记 员  吕 丹附法律条文：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的指示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。八、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。