北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初16794号原告：华商信通（北京）科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：李响,总经理。委托诉讼代理人：李冰，天津君悦律师事务所律师。被告：北京亚邦伟业交通技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街****楼****。法定代表人：郭映杰,执行董事。委托诉讼代理人：方苑，女，北京亚邦伟业交通技术有限公司员工。委托诉讼代理人：李鑫，女，北京亚邦伟业交通技术有限公司员工原告华商信通（北京）科技有限公司（以下简称华商信通公司）诉被告北京亚邦伟业交通技术有限公司（以下简称亚邦伟业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华商信通公司的委托诉讼代理人李冰、被告亚邦伟业公司的委托诉讼代理人方苑、李鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华商信通公司向本院提出诉讼请求，请求判令亚邦伟业公司：1.支付欠付的货款205320元，及逾期付款利息7926.32元（暂算至2020年11月19日，具体计算方式见附表）；2.承担本案所有诉讼费。事实与理由如下：2018年12月25日-2019年12月12日，亚邦伟业公司与华商信通公司签署了数份买卖合同，约定亚邦伟业公司向华商信通公司购买通信设备，并约定亚邦伟业公司在每份合同货到验收合格3个月支付货款。截至2019年12月15日，华商信通公司已将所有通信设备全部交付亚邦伟业公司指定点，亚邦伟业公司亦均确认签收。但亚邦伟业公司仍欠款未付，故诉至法院。亚邦伟业公司答辩称，对于尚欠货款本金为165000元，不同意支付利息，要求开具对应的发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：庭审中，华商信通公司提交了9份《设备采购合同》，该九份合同中有一份为双方签字盖章，但剩余合同双方并未签字盖章，但华商信通公司均提交了九份合同对应的货物签收单，亚邦伟业公司对于该九份合同及对应的签收单予以确认，故双方均应收该九份合同的约束。签约日期为2018-12-25的《设备采购合同》约定，付款时间为货到验收合格6个月支付100%，合同总价13600元。2018年12月27日，亚邦伟业公司出具《货物签收单》确认收货。签约日期为2019-1-16的《设备采购合同》约定，付款时间：货到验收合格后6个月支付100%，付款前，卖方开全额发票给买方，发票种类为增值税专用发票，合同总金额6000元。亚邦伟业公司在货物签收单上签字，未写明日期，出库日期为2019年1月19日。签约日期为2019-7-1的《设备采购合同》约定，付款时间为货到签收后6个月内全额支付给卖方，支付前卖方开全额增值税发票给买方，发票种类：增值税专用发票，合同总金额为35720元。2019年7月4日，亚邦伟业公司出具了货物签收单，确认收货。签约日期为2019-8-30的《设备采购合同》约定，付款时间为货到签收后3个月内全额支付给卖方，支付前卖方开全额增值税发票给买方，发票种类：增值税专用发票，合同总金额为4500元。2019年9月2日，亚邦伟业公司出具《货物签收单》，确认收到货物。签约日期为2019-9-20的《设备采购合同》约定，付款时间为货到验收合格3个月支付100%，付款前应提供相应金额的增值税专用发票，发票种类：增值税专用发票，合同总金额为33500元。2019年9月27日，亚邦伟业公司出具《货物签收单》确认收到货物。签约日期为2019-10-25的《设备采购合同》约定，付款时间为货到验收合格3个月支付100%，发票种类：增值税专用发票，合同总金额为53600元。2019年10月26日，亚邦伟业公司出具《货物签收单》确认收到上述货物。签约日期为2019-11-11的《设备采购合同》约定，付款时间为货到验收合格3个月支付100%，发票种类：增值税专用发票，合同总金额为28600元。2019年11月19日，亚邦伟业公司出具《货物签收单》确认收到上述货物。签约日期为2019-11-20的《设备采购合同》约定，付款时间为货到验收合格3个月内支付100%，发票种类：增值税专用发票，合同总金额为4000元。2019年11月24日，亚邦伟业公司出具《货物签收单》，确认收到上述货物。签约日期为2019-12-12的《设备采购合同》约定，付款时间为货到验收合格3个月支付100%，发票种类：增值税专用发票，合同总金额为38800元。2019年12月15日，亚邦伟业公司出具《货物签收单》，确认收到上述货物。2020年11月华商信通公司向亚邦伟业公司进行催款，亚邦伟业公司于2020年11月20日支付40320元，剩余款项并未支付。庭审中，双方确认亚邦伟业公司支付的40320元系按照签约日期的顺序支付的相关合同的货款。华商信通公司确认上述九份合同对应的增值税专用发票均未开具。华商信通公司还确认签约时间为2018-12-25的合同在起诉前已经支付13000元，尚欠600元，所以起诉时包含该600元。以上事实有合同、收货单、银行单据、微信记录等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，依据本院认定的事实，华商信通公司与亚邦伟业公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系成立且生效。华商信通公司已经完成了供货义务，但亚邦伟业公司并未依约付款，扣除亚邦伟业公司在华商信通公司起诉后支付的40320元，亚邦伟业公司至今尚欠华商信通公司货款165000元。应当立即向华商信通公司支付货款165000元，华商信通公司在收到货款后应当立即按照法律规定向亚邦伟业公司开具相应的增值税专用发票。关于逾期付款利息，签约日期分别为2019-1-16、2019-7-1、2019-8-30、2019-9-20的合同均约定华商信通公司要在付款前交付全额增值税专用发票，但亚邦伟业公司并未交付，故该四份合同中，亚邦伟业公司不存在违约应当，故无需支付逾期付款利息损失。对于剩余的合同项下款项，本院结合亚邦伟业公司于2020年11月20日支付40320元及顺序进行核算，经核算，需要支付逾期付款利息的计算基数为125000元，截至2021年5月31日，应当支付逾期付款利息金额为6629.03元，自2021年6月1日起至货款本金125000元实际付清之日止，以125000元为基数按照2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算。综上，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、北京亚邦伟业交通技术有限公司于本判决生效之日起十日内向华商信通（北京）科技有限公司支付货款165000元；二、华商信通（北京）科技有限公司于收到北京亚邦伟业交通技术有限公司支付的货款165000元起二日内向北京亚邦伟业交通技术有限公司开具相应的增值税专用发票；三、北京亚邦伟业交通技术有限公司于本判决生效之日起十日内向华商信通（北京）科技有限公司支付逾期付款利息损失（截至2021年5月31日为6629.03元，自2021年6月1日起至货款本金125000元实际付清之日止，以125000元为基数按照2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算）；四、驳回华商信通（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。如果北京亚邦伟业交通技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元（华商信通（北京）科技有限公司已预交），由北京亚邦伟业交通技术有限公司负担1810元，于本判决生效之日起七日内直接给付华商信通（北京）科技有限公司，由华商信通（北京）科技有限公司负担439元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  高增播二〇二一年五月三十一日书记员  卢芸熠