江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执异18号异议人（申请执行人）：杨万春，男，1974年1月1日出生，汉族、抚州市临川区人，住所地抚州市临川区，异议人（申请执行人）：符美玉，女，1953年9月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地抚州市临川区，被执行人：罗同国，男，1959年6月3日出生，汉族，南昌市进贤县人，住所地南昌市进贤县，被执行人：南昌市利鸿管道天然气有限公司，住所地南昌市进贤县民和镇农夫路330号。法定代表人：罗同国，总经理。被执行人：邹平安，男，1969年12月9日出生，汉族，南昌市进贤县人，住所地进贤县，被申请人：俞仕秀，女，1961年10月2日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县，被申请人：罗平，男，1983年2月15日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市西湖区，本院在执行申请执行人杨万春、符美玉与被执行人罗同国、邹平安、南昌市利鸿管道天然气有限公司（以下简称利鸿公司）合伙协议纠纷一案中，申请执行人杨万春、符美玉于2021年4月6日向本院提出书面申请，要求追加俞仕秀、罗平为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）杨万春、符美玉称，杨万春、符美玉诉利鸿公司、罗同国、邹平安合伙协议纠纷一案，2016年8月19日经法院主持调解，依据（2015）临民初字第2634号民事调解书的约定，利鸿公司、罗同国、邹平安应在45天内向杨万春、符美玉支付460万元本金，但三被告一直未履行还款义务。2017年3月15日申请执行人向临川区人民法院申请强制执行，法院于2017年4月6日立案，执行案号为（2017）赣1002执401号，执行过程中，三名被执行人仍未积极履行生效法律文书确定的还款义务，其中邹平安一直下落不明，也查不到其可供执行的财产，利鸿公司亦无可供执行的财产，罗同国也是一年才还10至20万元左右，根本无法履行完债务，尚欠400多万元未还。被申请人俞仕秀系被执行人罗同国妻子，罗同国在外所赚金钱就是为家庭所用，且俞仕秀的房屋为夫妻共同所有，应共同承担责任。被申请人罗平系被执行人罗同国的儿子，被执行人利鸿公司企业信息显示，罗平在2015年11月12日之前系利鸿公司股东，出资400万元，实缴出资320万元，之后将股权转让其父亲罗同国，罗平应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。为了实现申请执行人的债权，维护申请执行人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，特向法院申请追加罗平、俞仕秀为（2017）赣1002执401号执行案件的被执行人。被申请人罗平辩称，1、申请执行人杨万春、符美玉追加罗平为被执行人无事实和法律依据。答辩人在接到法院转递的追加被执行人申请后，才得知答辩人曾经是利鸿公司的股东，但答辩人未与任何人就设立该公司事宜签订协议，未亲自办理也未接受任何人办理工商登记事项，更未进行投资，所有关于本人系公司股东的签名，纯属他人伪造，本人对该公司不应承担任何义务，更不应承担出资义务。公司的任何手续及章程等材料均非当事人签字，答辩人自始至终均未投资任何公司及转让过任何股份，更不应该承担该部分出资义务。2、根据答辩人查询得知，该股份虽在转让时实缴出资320万元，其后转让给罗同国也是实缴320万，但2017年罗同国转让给雷向云、雷向云再转给徐水龙时，出资均变为400万元。换句话说，即使该公司的股份确为答辩人，其后的股东也已经补齐了出资，故答辩人不应承担该部分出资义务，也不应追加为被执行人。3、执行阶段法院不能超越生效裁判文书的范围进行执行。该调解书对答辩人无任何约束力，更不能对案外人进行执行。答辩人没有参与审判过程，如果在执行阶段直接追加为被执行人，则将其本应当享有的一系列诉讼权利（如答辩、举证、质证、反诉、上诉等）全部剥夺，明显不公。故请求法院驳回申请执行人杨万春、符美玉的追加申请。被申请人俞仕秀辩称，1、申请执行人杨万春、符美玉追加俞仕秀为被执行人无事实和法律依据。答辩人虽是罗同国妻子，但答辩人并未参与该项目，该债务也非夫妻共同债务，罗同国更没有将该项目收入用于家庭开支。2、执行阶段法院不能超越生效裁判文书的范围进行执行。该调解书对答辩人无任何约束力，更不能对案外人进行执行。答辩人没有参与审判过程，如果在执行阶段直接追加为被执行人，则将其本应当享有的一系列诉讼权利（如答辩、举证、质证、反诉、上诉等）全部剥夺，明显不公。3、法律没有规定法院可以直接追加被执行人的配偶为被执行人。综上，申请执行人杨万春、符美玉申请追加俞仕秀为（2017）赣1002执401号执行案件的被执行人无事实及法律依据。本院查明，杨万春、符美玉诉利鸿公司、罗同国、邹平安合伙协议纠纷一案，本院于2015年10月16日立案审理，并于2016年8月19日作出（2015）临民初字第2634号民事调解书，达成如下协议：“一、经原、被告双方确认，被告邹平安、罗同国、南昌市利鸿管道天然气有限公司承诺在协议签订之日起四十五日内一次性向原告杨万春、符美玉支付人民币460万元后，不再因该案向被告主张任何其他权利；二、如被告未按照本协议第一款履行付款义务的，则三被告除偿还原告460万元本金外，还应支付该460万元从2014年10月1日起至实际还清欠款之日的利息，利息以460万元为本金按月利率2%计算，三被告对以上款项承担连带偿还责任；三、三被告一致承诺安源镇政府退还的土地补偿等一切款项均全部用来优先偿还原告以上款项并汇至原告指定账户，被告承诺在协议第一款约定的时间内，安源镇政府归还的钱全部归还给原告，本金未归还部分另行协商归还时间，若协商不成，依本协议第一款约定执行。此条不影响本协议第一条与第二条约定事项，并有效至三被告还清原告协议一、二款约定的全部款项为止。四、如三被告按照第一款约定按期履行还款义务，则原告对邹平安2015年7月6日的3万元借款予以免除，如未按时履行，则邹平安除还清3万元本金外，还应偿还以3万元本金为基数按月利率2%计算的利息(利息自2015年8月1日起计算至实际还款之日)。五、双方无其他纠纷。”因被执行人利鸿公司、罗同国、邹平安未按生效民事调解书履行付款义务，杨万春、符美玉向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案执行，执行案号为（2017）赣1002执401号，执行过程中，经本院查询，未发现被执行人利鸿公司、罗同国、邹平安有可供执行的财产，本院于2017年9月30日作出（2017）赣1002执401号执行裁定书，裁定终结抚州市临川区人民法院作出的（2015）临民初字第2634号民事调解书的本次执行程序。另查明，2021年3月11日进贤县市场和质量监督管理局出具了一份利鸿公司企业变更信息表，载明2015年11月12日利鸿公司将法定代表人罗平（证件号码：360102198403291639）变更为罗同国（证件号码：），同日投资人（股权）变更信息中将罗平出资400万元人民币，占40%，实缴出资320万，变更为罗同国出资400万元人民币，占40%，实缴出资320万。再查明，2021年5月10日，百花洲派出所出具一份重复户口注销证明，证明罗平身份证号码：360102198403291639的户口与罗平身份证号码：的户口为同一人，其中罗平身份证号码：360102198403291639的户口已依法予以注销。本院认为，本案争议焦点为申请执行人杨万春、符美玉要求追加罗平、俞仕秀为临川区人民法院（2017）赣1002执401号执行案件被执行人的请求能否成立。关于能否追加罗平为本案被执行人，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本院（2015）临民初字第2634号民事案件即杨万春、符美玉与罗同国、邹平安、利鸿公司合伙协议纠纷一案于2015年10月16日立案受理，在案件审理过程中，利鸿公司投资人罗平于2015年11月12月将股权转让给罗同国，根据企业变更信息表，罗平应出资额为400万元，实缴出资额320万元，尚有80万元出资义务未履行，存在瑕疵股权转让的情形。在案件进入执行程序后，作为被执行人的利鸿公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人杨万春、符美玉申请追加罗平为被执行人，符合法律规定，本院予以支持，罗平应在未依法出资的范围内承担责任。罗平辩称其未投资任何公司及转让过任何股份，该辩称与进贤县市场和质量监督管理局出具的企业变更信息表相互矛盾，且罗平亦未提供证据证明其辩称的事实，故对罗平所辩称的理由，本院不予认可。关于能否追加俞仕秀为本案被执行人，变更、追加被执行人应当遵循法定原则，对于法律或司法解释规定情形之外的，不能变更、追加。申请执行人杨万春、符美玉与被执行人罗同国、邹平安、利鸿公司系合伙协议纠纷，俞仕秀与被执行人罗同国虽系夫妻关系，但并无证据证明本案债务系被执行人罗同国以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，且《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》已明确“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”，对夫妻共同债务的认定应当通过审判程序予以确认，而不应在执行程序中直接追加夫妻另一方为被执行人。故对申请执行人杨万春、符美玉要求追加俞仕秀为本案被执行人的请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加罗平为本院（2017）赣1002执401号执行案件的被执行人。二、罗平在本裁定发生法律效力后五日内对本院（2015）临民初字第2634号民事调解书中被执行人南昌市利鸿管道天然气有限公司不能清偿的债务在其未依法出资的范围内承担责任。三、驳回申请执行人杨万春、符美玉的其他请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向江西省抚州市临川区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  喻日全人民陪审员  张水兰人民陪审员  张柏兰二〇二一年五月十二日书 记 员  夏 杰