广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初8760号原告：唐惠媚，女，1979年7月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：吴全彦，广东刘志均律师事务所律师。被告：金米红，女，1982年10月15日出生，汉族，住江西省高安市。原告唐惠媚与被告金米红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐惠媚及其委托诉讼代理人吴全彦到庭参加诉讼，被告金米红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐惠媚向本院提出诉讼请求：1.判令金米红向唐惠媚偿还借款38600元及支付逾期利息（以36800元为本金，自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令金米红承担本案诉讼费用。事实和理由：唐惠媚与金米红系朋友关系，2019年3月至11月期间，金米红多次向唐惠媚借款，共计78600元，期间偿还了40000元，尚欠38600元，唐惠媚多次催要，无果，故提起本案诉讼，主张相应权利。金米红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:唐惠媚与金米红系朋友关系，金米红以其经营的饭堂资金周转困难为由多次向唐惠媚借款。唐惠媚提交微信转账凭证、支付宝转账回单用于证明双方的资金往来，微信转账凭证显示2019年3月23日至2020年8月4日期间，唐惠媚向金米红微信转账5笔款项，合计23600元。2019年3月29日，金米红向唐惠媚微信转账10000元。支付宝转账回单显示，2019年8月7日至10月4日期间，唐惠媚向金米红支付宝转账5笔款项，合计55000元，2019年8月14日至10月13日期间，金米红向唐惠媚支付宝转账3笔款项，合计30000元。综上，唐惠媚共向金米红转账78600元，金米红共向唐惠媚转账40000元。唐惠媚提交的微信聊天记录显示，2020年8月4日，唐惠媚在微信上向金米红发送双方资金往来明细及转账记录截图，称金米红尚欠其38600元，金米红查收后回复其记得尚欠16000元，没有唐惠媚说的那么多，唐惠媚叫金米红查一下双方的转转账记录，后金米红称“到时我看看”，后，唐惠媚要求金米红偿还借款，唐惠媚以资金周转困难为由推脱。11月3日，唐惠媚再次要求金米红偿还38600元，唐惠媚要求金米红发双方流水给她对账并提及目前资金困难，无法一次性清偿借款。唐惠媚称，双方未约定利息，金米红在借款时承诺一两个月内偿还借款。期间，其一直向金米红催收借款，金米红均以资金周转不开为由推脱。本院认为，本案为民间借贷纠纷。唐惠媚先后共向金米红出借78600元的事实，有当事人陈述、微信转账凭证、支付宝转账回单、微信聊天记录为证，金米红并未提交相反证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。借款后，金米红仅偿还了40000元，尚欠38600元，唐惠媚多次催收，金米红仍未清偿借款，该行为已构成违约，因此，唐惠媚诉请金米红偿还借款38600元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题。涉案借款未约定借款期限，又未约定利息，唐惠媚主张自起诉之日（2021年3月11日）起参照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息承担逾期还款违约责任的，符合法律规定，本院予以支持。金米红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，唐惠媚的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：金米红于本判决生效之日起七日内向唐惠媚偿还借款本金38600元及支付逾期还款损失（以38600元为本金，自2021年3月11日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元（唐惠媚已预交），由金米红负担并于本判决生效之日起七日内迳付唐惠媚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 肃二〇二一年五月七日书记员 陈香玲李晓童广东省中山市第一人民法院民事判决书（2021）粤2071民初8760号原告：唐惠媚，女，1979年7月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：吴全彦，广东刘志均律师事务所律师。被告：金米红，女，1982年10月15日出生，汉族，住江西省高安市。原告唐惠媚与被告金米红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐惠媚及其委托诉讼代理人吴全彦到庭参加诉讼，被告金米红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐惠媚向本院提出诉讼请求：1.判令金米红向唐惠媚偿还借款38600元及支付逾期利息（以36800元为本金，自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令金米红承担本案诉讼费用。事实和理由：唐惠媚与金米红系朋友关系，2019年3月至11月期间，金米红多次向唐惠媚借款，共计78600元，期间偿还了40000元，尚欠38600元，唐惠媚多次催要，无果，故提起本案诉讼，主张相应权利。金米红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:唐惠媚与金米红系朋友关系，金米红以其经营的饭堂资金周转困难为由多次向唐惠媚借款。唐惠媚提交微信转账凭证、支付宝转账回单用于证明双方的资金往来，微信转账凭证显示2019年3月23日至2020年8月4日期间，唐惠媚向金米红微信转账5笔款项，合计23600元。2019年3月29日，金米红向唐惠媚微信转账10000元。支付宝转账回单显示，2019年8月7日至10月4日期间，唐惠媚向金米红支付宝转账5笔款项，合计55000元，2019年8月14日至10月13日期间，金米红向唐惠媚支付宝转账3笔款项，合计30000元。综上，唐惠媚共向金米红转账78600元，金米红共向唐惠媚转账40000元。唐惠媚提交的微信聊天记录显示，2020年8月4日，唐惠媚在微信上向金米红发送双方资金往来明细及转账记录截图，称金米红尚欠其38600元，金米红查收后回复其记得尚欠16000元，没有唐惠媚说的那么多，唐惠媚叫金米红查一下双方的转转账记录，后金米红称“到时我看看”，后，唐惠媚要求金米红偿还借款，唐惠媚以资金周转困难为由推脱。11月3日，唐惠媚再次要求金米红偿还38600元，唐惠媚要求金米红发双方流水给她对账并提及目前资金困难，无法一次性清偿借款。唐惠媚称，双方未约定利息，金米红在借款时承诺一两个月内偿还借款。期间，其一直向金米红催收借款，金米红均以资金周转不开为由推脱。本院认为，本案为民间借贷纠纷。唐惠媚先后共向金米红出借78600元的事实，有当事人陈述、微信转账凭证、支付宝转账回单、微信聊天记录为证，金米红并未提交相反证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。借款后，金米红仅偿还了40000元，尚欠38600元，唐惠媚多次催收，金米红仍未清偿借款，该行为已构成违约，因此，唐惠媚诉请金米红偿还借款38600元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题。涉案借款未约定借款期限，又未约定利息，唐惠媚主张自起诉之日（2021年3月11日）起参照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息承担逾期还款违约责任的，符合法律规定，本院予以支持。金米红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，唐惠媚的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：金米红于本判决生效之日起七日内向唐惠媚偿还借款本金38600元及支付逾期还款损失（以38600元为本金，自2021年3月11日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元（唐惠媚已预交），由金米红负担并于本判决生效之日起七日内迳付唐惠媚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员黄肃二〇二一年五月七日书记员陈香玲李晓童