河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2908号原告河南省新永新重型机械有限公司，地址：孟津县城关镇长华村。法定代表人：徐岳元，任公司经理。委托诉讼代理人郭世斌，系公司法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人乔玉乐，系公司法律顾问，特别授权。被告济源市丰源机械制造有限公司，住所地：河南省济源市轵城镇留养村。法定代表人郑宏升，任公司经理。委托诉讼代理人袁大华，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人郑东东，系该公司员工，特别授权。原告河南省新永新重型机械有限公司（以下简称新永新公司）诉被告济源市丰源机械制造有限公司（以下简称丰源公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新永新公司诉称，1、判令解除原告与被告2013年4月18日签订的资产转让协议及补充协议；2、判令被告归还原告的全部资产价值2500万元（归还的资产以移交的清单为准）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月18日原告与被告签订了一份《资产转让协议书》，协议中就双方资产转让一事达成一致意见，2013年4月19日双方再次签订了《资产转让协议之补充协议》，补充协议中就合同价款、履行期限以及违约责任进行了修改，补充协议签订后原告按照双方确认后的资产清单机械设备、厂房、办公楼、车辆、办公用具、办公用品等，全部交付被告使用，合同履行中经原告多次催要，被告却未按合同约定如期支付资产转让费用。2014年8月1日双方再次签订了《资产转让补充协议二》，补充协议二中双方又对付款进度进行了重新约定，此外另约定如被告不能按照补充协议二约定的付款时间支付，双方在补充协议二中认可的资产转让费恢复为2500万元，协议签订后，被告出尔反尔仍然未按补充协议二中约定的付款进度付款，时至今日，被告仅仅支付款项7257361.5元，原告多次催要无果。原被告签订的资产转让协议及两份补充协议合法有效，系双方真实意思表示，对原、被告双方均具有约束力，原告已按合同约定全部交付资产，且被告已经使用多年，被告拖欠原告资产转让费迟迟不予付清的行为系严重合同违约行为，应依法承担合同违约责任，依据合同约定，原告依法享有单方解除合同的权利，原告就此事数次与被告协商，均没有得到妥善解决，无奈之下，为维护自己合法权利，特向人民法院提起诉讼，望人民法院查清事实，依法实现原告诉讼请求。被告丰源公司辩称，原告的起诉理由依法不能成立，该诉讼理由违反客观事实。原告在起诉状中声称被告仅支付其资产转让款7257361.5元不符合事实。双方诉讼经孟津县人民法院及新安县人民法院对账，双方质证原告认可被告已经支付原告资产转让及折抵款共计：18340413、71元（含济源中院执行款）。本案违反合同约定、拒不履行合同义务的是原告，被告已经按照双方签订的《资产转让补充协议二》约定的内容，履行了自身合同义务，《资产转让补充协议二》约定的内容是双方对前二份协议内容的重新约定及变更，在被告已经支付原告92%资产转让款，且不存在任何违约的情况下，原告提起解除资产转让协议书、返还其全部资产的诉求不符合相关法律规定。造成本案诉讼的原因是原告拒绝履行合同义务，拒不按照《资产转让补充协议二》关于“甲方（原告）同意为乙方（被告）开具380万元—500万元的增值税发票”的约定，双方在《资产转让补充协议二》中明确约定“在甲方开出增值税发票后，乙方于2014年12月底前应向甲方支付4200000元”（前提是原告开出增值税发票后）。在签订《资产转让补充协议二》的同时，原告以开增值税发票需要钱为由，让被告先支付1500000元，双方便在合同中又约定“其中在2014年8月1日内（协议签订当日）先付1500000元，另外2700000元在12月底以前必须支付完毕”。审理查明，2013年4月18日原告新永新公司法定代表人徐岳元代表（甲方）与被告丰源公司法定代表人郑东东代表（乙方）签订《资产转让协议书》,协议书载明:“一、甲方同意以人民币贰仟伍佰万元的价格将甲方下属济源分公司的总体资产转让给乙方,包括机器设备、厂房、办公楼、车辆、原材料、部分库存、办公用具、用品等(移交清单见附件,以双方签字为准),以及土地承租合同、环评手续等权利,以打包形式全部转让给乙方所有”。二、分期付款进度:1、本合同签订后一日内,乙方支付给甲方指定账户人民币肆佰万元;2、2013年12月30日前乙方支付甲方指定账户肆佰万元;3、2014年底以前付壹仟万元(乙方代甲方偿还债务的部分允许从该笔款项扣除);4、2015年底结清余款。第六条第5款所指之诉讼全部结束后3个月内,甲乙双方作最终结算。三、……。四、……。五、……。六、违约条款:1、如果甲方交付的资产与清单的内容不符,应承担责任;2、如果乙方违反本协议约定的任何一期付款责任,均视为违约,乙方须按照实际违约天数按照同期银行贷款利率的两倍的利率支付逾期利息给甲方。3、涉及钜峰公司及吕凯等人案件的执行事项由乙方负责处理。4、乙方在没有付清全部转让款(包括代偿)给甲方之前,不得将任何本协议的资产和权利转让给其他任何第三方,否则视为乙方违约。5、如果乙方在双方(根据甲方与钜峰公司及吕凯等人的相关诉讼完结,即如果甲方后续诉讼胜诉,乙方应相应减少代付金额而转为应支付给甲方的余款)结算后三个月内,仍没有付清余款的及其他严重违约的,甲方有权解除本协议,同时乙方应将本协议约定的转让资产和权利无偿归还给甲方(其中的原材料和产成品按照清单上核算的款项为准由乙方赔付给甲方),并按照2500万元的金额和每月百分之壹的折旧比率计算所转让资产的折旧费,由乙方支付给甲方。协议解除后,乙方投入项目的固定资产归甲方所有。乙方若最终仍有代付甲方债务(经甲方书面许可的),可以相应冲抵乙方的付款责任或赔偿责任。七、担保条款:担保方郑东东(自然人)对乙方承担保证责任。保证本协议的承诺、保证、付款和偿付等义务和责任的无限连带责任人,直至本协议项下所有款款(包括利息、违约金等)全部支付。八、……。九、本协议未尽事宜,另行协商,可以签署补充协议,补充协议具有同等法律效力。十、本协议经双方签字后,且乙方支付第一笔款项后生效。如有争议双方协商不成可在甲方所在地人民法院解决。十一、本协议一式肆份,甲乙双方各执贰份。甲方:新永新公司(公章)代表人:徐岳元(签名)乙方:丰源公司(公章)代表人:郑东东(签名)乙方担保人:郑东东(签名)日期:2013年4月18日”。2013年4月19日双方签订《资产转让协议之补充协议》,该协议载明:“一、甲方同意将原协议第一项转让价2500万元变更为2000万元。二、变更的前提是乙方保证按照如下分期付款:1、协议签订后1日内乙方支付给甲方肆佰万元;2、2013年9月份乙方支付给甲方肆佰万元;3、2013年年底前乙方支付给甲方肆佰万元;4、余款作为保留款,用于在2014年支付甲方所欠钜峰公司及吕凯等人的诉讼债务。若在2013年内实际需要支付此等诉讼债务的(徐岳元书面同意支付方可),上述第3笔进度款可以少支付210万元。上述诉讼全部结束后3个月内,甲乙双方作最终结算。三、……。四、……。五、……。六、甲方在支付钜峰公司诉讼款时,向对方索取发票,争取直接将发票单位直接开至乙方名下。七、甲乙双方约定,若乙方在本补充协议规定的期限内没有如期履行,双方自动恢复按原协议规定的条款执行。本补充协议没有约定的条款,按照原协议执行。八、本协议经双方签字盖章,且乙方支付第一笔款项后生效。九、本协议一式肆份,甲乙双方各执贰份。甲方:新永新公司(公章)代表人:徐岳元(签名)乙方:丰源公司(公章)代表人:郑东东(签名)乙方担保人:郑东东(签名)日期:2013年4月19日”。原告于2013年4月21日对新永新公司济源分公司的资产进行了移交,双方代表人在移交清单上签名、盖公章认可。被告丰源公司于2013年6月1日向原告支付400万元,6月3日向原告支付40万元,9月支付10万元,12月12日三次抵账支付900500元。2013年年底前,被告丰源公司共向原告支付5400500元。由于被告丰源公司未按合同约定向原告新永新公司支付资产转让款,原、被告于2014年8月1日又签订《资产转让补偿协议二》,该协议载明:“一、甲方整体转让新永新公司济源分公司资产总价调整为贰仟万元。二、支付进度:1、乙方于2014年12月底以前向甲方完成支付壹仟万元。现乙方已支付5400500元,2014年10月底以前尚需向甲方支付4599500元,甲方同意为乙方开具380万元的增值税发票。由于甲方环评手续没有验收造成乙方损失,甲方愿意补偿乙方399500元,在甲方开出发票后,乙方于2014年12月底以前应向甲方支付4200000元。其中在2014年8月1日内支付1500000元,另外2700000元在12月底以前必须支付完毕。2、余款壹仟万元仍按原补充协议相应条款执行。三、乙方履行的款项支付,必须支付给甲方徐艳萍指定的银行账户,每笔款项的数量以经过乙方账户或者经过郑东东个人账户实际汇款到甲方徐燕萍指定的银行账户的额度为准。若是以银行承兑汇票等形式支付,则以甲方徐燕萍收到的有效银行承兑汇票额度为准。四、其他未尽事宜,仍按原主协议及补充协议执行。五、双方严格执行协议,若乙方单方不能按期支付,未能按照前述约定及时支付资产转让款时,双方仍然按照资产转让价贰仟伍佰万元执行,届时乙方应于2015年12月31日前将资产转让款支付完毕,仍按原主协议执行。六、本补充协议一式四份,甲乙双方各执两份。甲方:徐燕萍代徐岳元(签名盖公章)乙方:郑东东(签名盖公章)2014年8月1日”。协议签订后,8月1日的《资产转让补充协议二》中的环评手续抵账399500元,被告丰源公司2014年1月25日向原告支付102638元,6月10日向原告支付50000元,8月1日向原告支付1500000元,11月19日向原告支付64300元,2014年被告丰源公司共向原告支付2116438元。2015年1月6日被告丰源公司代原告抵账39923元,5月28日被告丰源公司两次向原告支付200000元。2016年4月15日,原告向孟津县人民法院提起诉讼,要求依法解除原告与二被告签订的《资产转让协议》及补充协议。由被告丰源公司归还全部转让资产，要求被告丰源公司赔付资产使用期间的折旧费、材料费共320万元，由被告郑东东对被告丰源公司的全部义务承担连带责任。本案在孟津县人民法院审理期间，被告丰源公司辩称，因原告欠钜锋公司债权款10433552.71元，钜锋公司欠被告丰源公司10705000元,被告丰源公司欠原告资产转让费,该案的资产转让费已经济源市中级人民法院裁定协助执行10433552.71元，三方形成了三角债。2015年8月12日，钜锋公司与被告丰源公司向济源市中级人民法院出具《协助执行对消协议》，将原告资产转让费10433552.71元予以对消，8月14日，钜锋公司向济源中院出具结案证明一份，证明该案已执结并履行完毕同意结案。孟津县人民法院根据此情况，对案件进行调解，引导原告变更诉讼请求，原告于2016年10月24日向孟津县人民法院递交变更诉讼请求申请，接收了8月11日被告丰源公司代原告履行济源中院执行的10433552.71元，12月12日被告丰源公司向原告支付150000元，2015年被告丰源公司共向原告支付、抵账10823475.71元。2013至2015年三年被告丰源公司共向原告支付18340413.71元(含抵账款)。另查明，孟津县人民法院于2016年4月立案后，被告方提出管辖权异议，孟津县人民法院于2016年12月1日作出（2016）豫0322民初668号管辖请示书，向洛阳市中级人民法院请示原告新永新公司诉被告丰源公司、郑东东合同纠纷一案指定管辖，洛阳市中级人民法院指定该案由新安县人民法院管辖。2018年6月8日新安县人民法院作出（2018）豫0323民初497号民事判决书内容为：“一、限被告济源市丰源机械制造有限公司于本判决生效后十五日内向原告河南省新永新重型机械有限公司支付资产转让费6659586.29元;二、限被告济源市丰源机械制造有限公司于本判决生效后十五日内向原告河南省新永新重型机械有限公司支付2015年12月31日前分段计算的利息1401930.89元;三、限被告济源市丰源机械制造有限公司于本判决生效后十五日内向原告河南省新永新重型机械有限公司支付利息(自2016年1月1日至6659586.29元付清为止,按照中国人民银行同期同类贷款利率双倍计算利息);四、被告郑东东对以上被告济源市丰源机械制造有限公司所支付的资产转让费及利息承担连带清偿责任;五、被告郑东东承担连带责任后,有权向被告济源市丰源机械制造有限公司进行追偿;六、驳回原告河南省新永新重型机械有限公司其他诉讼请求;七、驳回反诉原告(本诉被告)济源市丰源机械制造有限公司的反诉请求”。后被告济源市丰源机械制造有限公司提出上诉。2018年7月31日洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03民终4190号民事裁定书，撤销（2018）豫0323民初497号民事判决，并发回新安县人民法院重审。2019年9月25日新安县人民法院作出（2018）豫0323民终3038号民事裁定书，“准许原告河南省新永新重型机械有限公司撤回起诉，准许被告济源市丰源机械制造有限公司撤回反诉”。2020年11月13日原告新永新公司再次向本院起诉被告丰源公司，被告再次提出管辖权异议，本院于2020年11月26日作出（2020）豫0322民初2908号民事裁定书，驳回被告丰源公司提出的管辖异议。被告丰源公司不服裁定提出上诉，洛阳市中级人民法院于2021年1月15日作出（2021）豫03民辖终4号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，原、被告签订的《资产转让协议书》及两份《补充协议》是双方真实意思的表示，双方形成买卖合同，原告依照协议约定，履行了自己的权益和义务，被告已接收占有、使用了原告公司的资产，按协议约定应支付剩余价款，双方合同目的已基本完成。被告不支付剩余款项的行为，并未构成根本违约，庭审中因原告没有变更诉讼请求，故原告要求解除合同的诉求本院不予支持，原告可另案起诉要求被告支付剩余欠款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告河南省新永新重型机械有限公司的诉讼请求。本案受理费83400元，由原告河南省新永新重型机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  宁一峰二〇二一年五月十日书记员  郭吉辉