上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初3357号原告：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某某，执行董事。委托诉讼代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，上海志道律师事务所律师。被告：薛晓宇，男，1976年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海盛禹典当有限公司与被告薛晓宇之间借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理，发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，组成合议庭，于2021年5月26日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金7万元；2、判令被告向原告支付以本金7万元为基数，自2019年1月13日起至实际清偿之日止所产生的逾期利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付)；3、判令被告向原告支付律师费5,600元；4、判令被告以其所有的车牌号为沪C9XXXX、品牌为大众、车架号为LSVWR2183HXXXXXXX车辆对上述债务承担质押担保责任。被告未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，原、被告签订《汽车质押借款合同》一份，主要约定：被告自愿以其合法拥有的牌号为沪C9XXXX、车架号为LSVWR2183HXXXXXXX车辆质押给原告，向原告借款7万元；借款期限6个月，自2018年9月13日起至2019年3月12日止；月综合费率2.5%，还款方式为先息后本，付息日为按首笔贷款发放日推算的每月的对应日的前一日，到期还本，借款到期日为最后还款日；被告偿还借款本息时，按月归还当期借款综合费，到期一次性归还借款本金，利随本清；质押物担保范围为本合同项下借款本金、综合费、利息、违约金(逾期违约金)、损害赔偿金、因被告未如约履行合同导致原告可能产生的诉讼费、财产保全费、律师费、车辆过户费、违章罚款、违章滞纳金、处分质押物等一切费用以及其他原告代垫保险费等所有费用；被告逾期未清偿债务，自借款期限届满之日起，除应向原告归还借款本金外，还应支付按借款金额每天千分之五计算的违约金；如被告不能按时全部偿还借款，原告有权按照但不限于双方约定的协议价依法拍卖、变卖、质押物抵债等合法方式处分质押物，所得款项不足弥补合同项下全部债务的，原告继续对被告行使追索权；因被告违约，导致原告依法处理质押物，所产生的诉讼费、财产保全费、律师服务费、车辆过户费等一切费用以及其他原告代垫保险费等所有费用均由被告承担。同日，双方签署还款计划书，约定借款金额7万元，先息后本，月还款额1,750元，最后一期2019年3月12日还款额71,750元；还款日为每月12日；还款账号户名为肖嘉玮。同日，原告通过案外人吴利明银行账户向被告汇款7万元。2020年1月9日，吴利明出具情况说明称该款系受原告指令转付，其本人与被告之间无债权债务关系。牌号为沪C9XXXX、车架号为LSVWR2183HXXXXXXX的大众牌车辆登记于被告名下，2018年9月13日，被告办理了车辆质押登记，质押权人为原告。2018年10月12日、11月12日、12月12日、2019年1月13日，被告分别向还款计划书指定的案外人肖嘉玮银行账户汇款1,752元、1,750元、1,750元、1,750元。2019年12月27日，肖嘉玮出具情况说明称其建行卡收到被告的款项系代原告收取。原告为本案诉讼，支出律师费5,600元。另查，原告于2021年1月6日向本院递交诉状。该时间点，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有《汽车质押借款合同》、《还款计划书》、银行个人活期账户交易明细、机动车辆登记证、情况说明、聘请律师合同、增值税专用发票、收付款业务回单，以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《汽车质押借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告向被告发放借款本金后，被告仅按约偿还部分利息，借款到期后亦未归还本金。被告的行为已构成违约，原告主张的本金及利息符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。合同中对原告有权主张律师费损失作出明确约定，原告诉讼中亦提供了律师费的实际支付凭证，故对原告关于律师费的主张，本院予以支持。被告提供担保的车辆已办理质押登记，原告有权在上述债权范围内就该车辆行使质权。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担一定的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、1995年《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条、第七十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛晓宇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海盛禹典当有限公司本金7万元；二、被告薛晓宇应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海盛禹典当有限公司自2019年1月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以7万元为基数，按年利率15.4%计算)；三、被告薛晓宇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海盛禹典当有限公司律师费损失5,600元；四、若被告薛晓宇届时不履行上述第一至第三项付款义务，则原告上海盛禹典当有限公司有权在上述第一至三项债权范围内就被告薛晓宇所有的车架号为LSVWR2183HXXXXXXX的大众汽车折价，或者申请以拍卖、变卖所得价款优先受偿，该车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述一至三项债权数额的部分归被告薛晓宇所有，不足部分由被告薛晓宇继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,690元，由被告薛晓宇负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  崔学杰审 判 员  张晓莉人民陪审员  向 达书 记 员  许梦怡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、1995年《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。