北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初4391号原告：北京勤顺达工贸有限责任公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街40号022室。法定代表人：高立新，总经理。委托诉讼代理人：赵宝健，女，北京勤顺达工贸有限责任公司员工。委托诉讼代理人：韩雪飞，男，北京勤顺达工贸有限责任公司员工。被告：北京华美煜力电力技术有限公司，住所地北京大兴工业开发区金苑路30号。法定代表人：林纯，执行董事。委托诉讼代理人：李春杰，女，北京华美煜力电力技术有限公司员工。原告北京勤顺达工贸有限责任公司（以下简称：勤顺达工公司）与被告北京华美煜力电力技术有限公司（以下简称：华美煜力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。勤顺达工公司委托诉讼代理人赵宝健、韩雪飞，华美煜力公司委托诉讼代理人李春杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。勤顺达工公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.华美煜力公司向勤顺达工公司支付货款1435436.25元；2.华美煜力公司支付勤顺达工公司逾期付款违约金52518元；3.华美煜力公司支付本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：1.华美煜力公司拖欠勤顺达工公司货款共计1435436.25元。（1）华美煜力公司拖欠勤顺达工公司货款240982元，2018年9月华美煜力公司与勤顺达工公司签订了合同编号为：YL-CG-2018-09-003-427866的采购合同，华美煜力公司从勤顺达工公司处购买单极电动隔离开关87套，货款总价为427866元。合同签订后，勤顺达工公司积极履行合同义务，组织生产，后应华美煜力公司的要求，该合同只需交付79套单极电动隔离开关，剩余8套华美煜力公司不再需要。勤顺达工公司自2018年7月3日至2018年10月24日分6批将该合同项下的79套单极电动隔离开关，按约定交付华美煜力公司（华美煜力公司委托北京中诚信达物流有限公司来勤顺达工公司工厂提货，在勤顺达工公司工厂完成货物的交付）。勤顺达工公司按约定交付货物后，华美煜力公司没有按约定足额支付已交付79套单极电动隔离开关的388522元货款，经勤顺达工公司多次催要，华美煜力公司仅支付了其中30套单极电动隔离开关的货款147540元。对于剩余49套单极电动隔离开关的货款240982元被告以“暂时没钱”等理由拖欠拒不支付。（2）华美煜力公司拖欠勤顺达工公司货款1194454.25元。2019年1月28日华美煜力公司与勤顺达工公司签订了合同编号为：YL-CG-2019-01-009-212417.12的采购合同，华美煜力公司从勤顺达工公司处购买单极电动隔离开关26套，双极电动隔离开关16套，货款总价为212417.12元。合同签订后，勤顺达工公司积极履行合同义务，组织生产，并于2019年6月12日将合同项下的单极电动隔离开关26套，双极电动隔离开关16套，按约定交付华美煜力公司（华美煜力公司委托北京中诚信达物流有限公司来勤顺达工公司工厂提货，在勤顺达工公司工厂完成货物的交付）。2019年1月28日华美煜力公司与勤顺达工公司签订了合同编号为：YL-CG-2019-01-010-1205923.34的采购合同，华美煜力公司从勤顺达工公司处购买单极电动隔离开关127套，双极电动隔离开关102套（其中动臂为部分镀银），货总价为1205923.34元。2019年9月24日勤顺达工公司与华美煜力公司又签订了合同编号为：YL-CG-2019-01-011-296848.44的采购合同，作为合同编号为：YLCG-2019-01-010-1205923.34的采购合同的补充合同，将动臂部分镀银变更为全部镀银，该补充合同的货款总价为296848.44元。合同签订后，勤顺达工公司积极履行合同义务，组织生产，并于2019年7月10日至2019年11月1日，分6批将合同项下的单极电动隔离开关127套，双极电动隔离开关102套，按约定交付华美煜力公司（华美煜力公司委托北京中诚信达物流有限公司来勤顺达工公司工厂提货，在勤顺达工公司工厂完成货物的交付）。以上三份合同项下的货物交付后，华美煜力公司没有按约定足额支付相应货款，经勤顺达工公司多次催要，华美煜力公司仍以“暂时没钱”等理由拖欠1194454.25元货款拒不支付。为了确认勤顺达工公司与华美煜力公司的往来款账目，并督促华美煜力公司付款，勤顺达工公司于2020年10月28日发给华美煜力公司《往来询证函》用于往来款对账，询证函表明华美煜力公司欠勤顺达工公司货款1194454.25元，华美煜力公司对勤顺达工公司2020年10月28日发来的《往来询证函》予以确认认可，并在“上述数据相符”处加盖了“北京华美煜力电力技术有限公司财务专用章”。2.华美煜力公司支付勤顺达工公司逾期付款违约金52518元（1）根据华美煜力公司逾期支付货款的事实以及双方关于违约金的约定，华美煜力公司应向勤顺达工公司支付逾期付款的违约金17879元。华美煜力公司与勤顺达工公司签订的合同编号为YL-CG-2018-09-003-427866的采购合同，勤顺达工公司应华美煜力公司的要求（交付79套）于2018年10月24日完成最后一批货物的交付，货款共计388522元。根据付款协议，货物交付5个月内也即2019年3月23日前，华美煜力公司需向勤顺达工公司支付90%的货款349669.8元。货物交付1年内，也即2019年10月23日前华美煜力公司需返还勤顺达工公司10%的质保金38852.2元。截止2020年11月27日，华美煜力公司拖欠勤顺达工公司告240982元货款拒不支付。根据逾期付款的违约金条款，截止到2020年11月27日华美煜力公司需支付勤顺达工公司违约金17879元。（2）根据华美煜力公司逾期支付货款的事实以及双方关于违约金的约定，华美煜力公司应向勤顺达工公司支付逾期付款的违约金34639元。2019年1月28日华美煜力公司与勤顺达工公司签订了合同编号为：YL-CG-2019-01-009-212417.12的采购合同、合同编号为：YL-CG-2019-01-010-1205923.34的采购合同及2019年9月24日华美煜力公司与勤顺达工公司签订了合同编号为：YL-CG-2019-01-011-296848.44的采购合同，勤顺达工公司于2019年11月日完成了合同项下的所有货物的交付。根据双方约定的付款协议，货物交付5个月内也即2020年4月1日前华美煜力公司应付清货款。截止2020年11月27日，华美煜力公司仍拖欠勤顺达工公司1194454.25元货款拒不支付。根据逾期付款的违约金条款，截止到2020年11月27日华美煜力公司需支付勤顺达工公司违约金34639元。综上所述，为维护合法权益，勤顺达工公司提起诉讼。华美煜力公司辩称，第一项诉讼请求中1435436.25，这其中的240982元应该是234749.7元，增值税税率调整后17%调成了13%，只有这一项因为税率调整了。因为勤顺达工公司提供的产品存在很多质量问题，底座空位不合适，开口销生锈，导向槽未安装前就脱落，开关刀闸发绿，开关动臂配件投入使用前就严重生锈，因此给我方造成了很多不良后果：一、铁路项目开通后因为质量问题迟迟不给华美煜力公司开运行证明，直接影响了后续运营项目投标。二、因为产品质量问题，业主给华美煜力公司付款也延后了，因此造成了资金成本损失；三、收账费用增加；四、售后服务都是华美煜力公司自己的工作人员出去的,产生了差旅费人工成本，上述四项合计402072.28元，我们主张在货款中予以扣除。关于第二项诉讼请求和第三项诉讼请求，因为勤顺达工公司提供的产品有质量问题，而且没有进行任何赔偿或者补偿，因此我们不承担违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，华美煜力公司作为买方与勤顺达工公司作为卖方签订了编号为YL-CG-2018-09-003-427866的《采购合同》约定，华美煜力公司从勤顺达工公司处购买单极电动隔离开关87套，货款总价为427866元；标的物最终用途为哈佳项目；标的物质量标准以国家标准（GB502052001）相关条款和图纸为合同标准；卖方按本合同约定的时间或要求运到指定地点，买卖双方应按照约定的质量标准组织进行验收；买方应在货物按约定交货期运至交货地点之日起10个工作日之内组织验收。验收合格视为货物在外观、数量、型号、品牌、规格上完好无缺失，验收合格并不使买方丧失因质量问题向卖方索赔和求偿的权利，同时不解除卖方对于货物质量缺陷或瑕疵缺陷负有的相应担保责任，特别是需要经过检测才能发现的质量缺陷，该等质量问题买方在发现后可以随时提出，即使该产品已经使用，卖方仍应付全部责任。买方对货物提出书面异议的，卖方应当在收到买方异议之日起5个工作日内予以答复并妥善解决，逾期不答复或解决的，视为买方异议成立，卖方应承担相应的违约责任。收货人验收无误后应在10个工作日内签署本合同项下货物验收合格单。货物安装调试合格后，买方应在10个工作日内签署本合同项下货物安装调试合格单。货物交付并验收合格后5个月内买方以电汇或汇票形式支付合同总额90%货款，385079元；货款总额10%作为质保金，42787元，质保期满若无质量问题，则无息返还。付款前卖方需向买方开具有效的增值税专用发票。质保期为货物验收合格并经买方签署验收合格单之日起1年。买方逾期付款的，除支付应付未付款项外，还应按中国人民银行同期贷款利率向卖方支付未付款的利息作为违约金，但违约金最多不得超过合同总价款的20%。上述合同签订后，勤顺达工公司按照合同约定应华美煜力公司的要求向其交付单极电动隔离开关，并提交相应发货单。勤顺达工公司称其中8套货物华美煜力公司不再需要，故自2018年7月3日至2018年10月24日期间勤顺达工公司分6批将79套单极电动隔离开关交付华美煜力公司。华美煜力公司按约定交付货物后，勤顺达工公司支付了其中30套单极电动隔离开关的货款147540元，对于剩余49套单极电动隔离开关的货款240982元华美煜力公司尚未支付。2019年1月28日，华美煜力公司作为买方与勤顺达工公司作为卖方签订了编号为YL-CG-2019-01-009-212417.12的《采购合同》约定，华美煜力公司从勤顺达工公司处购买单极电动隔离开关26套，双极电动隔离开关16套，货款总价为212417.12元；标的物最终用途为京雄项目；标的物质量标准以国家标准（GB502052001）相关条款和图纸为合同标准；卖方按本合同约定的时间或要求运到指定地点，买卖双方应按照约定的质量标准组织进行验收；买方应在货物按约定交货期运至交货地点之日起10个工作日之内组织验收。验收合格视为货物在外观、数量、型号、品牌、规格上完好无缺失，验收合格并不使买方丧失因质量问题向卖方索赔和求偿的权利，同时不解除卖方对于货物质量缺陷或瑕疵缺陷负有的相应担保责任，特别是需要经过检测才能发现的质量缺陷，该等质量问题买方在发现后可以随时提出，即使该产品已经使用，卖方仍应付全部责任。买方对货物提出书面异议的，卖方应当在收到买方异议之日起5个工作日内予以答复并妥善解决，逾期不答复或解决的，视为买方异议成立，卖方应承担相应的违约责任。收货人验收无误后应在10个工作日内签署本合同项下货物验收合格单。提货时买方以电汇或汇票形式支付合同总额30%货款，63725.14元；货物交付并验收合格后5个月内买方以电汇或汇票形式支付合同总额70%货款，148691.98元。付款前卖方需向买方开具有效的增值税专用发票。质保期为货物验收合格并经买方签署验收合格单之日起1年。买方逾期付款的，除支付应付未付款项外，还应按中国人民银行同期贷款利率向卖方支付未付款的利息作为违约金，但违约金最多不得超过合同总价款的20%。上述合同签订后，勤顺达工公司按照合同约定应华美煜力公司的要求向其交付货物，并提交相应发货单。2019年6月12日勤顺达工公司将合同项下的单极电动隔离开关26套及双极电动隔离开关16套交付华美煜力公司。2019年1月28日，华美煜力公司作为买方与勤顺达工公司作为卖方签订了编号为YL-CG-2019-01-010-1205923.34的《采购合同》约定，华美煜力公司从勤顺达工公司处购买单极电动隔离开关127套，双极电动隔离开关102套（其中动臂为部分镀银），货总价为1205923.34元。标的物最终用途为山合杭项目；标的物质量标准以国家标准（GB502052001）相关条款和图纸为合同标准；卖方按本合同约定的时间或要求运到指定地点，买卖双方应按照约定的质量标准组织进行验收；买方应在货物按约定交货期运至交货地点之日起10个工作日之内组织验收。验收合格视为货物在外观、数量、型号、品牌、规格上完好无缺失，验收合格并不使买方丧失因质量问题向卖方索赔和求偿的权利，同时不解除卖方对于货物质量缺陷或瑕疵缺陷负有的相应担保责任，特别是需要经过检测才能发现的质量缺陷，该等质量问题买方在发现后可以随时提出，即使该产品已经使用，卖方仍应付全部责任。买方对货物提出书面异议的，卖方应当在收到买方异议之日起5个工作日内予以答复并妥善解决，逾期不答复或解决的，视为买方异议成立，卖方应承担相应的违约责任。收货人验收无误后应在10个工作日内签署本合同项下货物验收合格单。提货时买方以电汇或汇票形式支付合同总额30%货款，361777元；货物交付并验收合格后5个月内买方以电汇或汇票形式支付合同总额70%货款，844146.34元。付款前卖方需向买方开具有效的增值税专用发票。质保期为货物验收合格并经买方签署验收合格单之日起1年。买方逾期付款的，除支付应付未付款项外，还应按中国人民银行同期贷款利率向卖方支付未付款的利息作为违约金，但违约金最多不得超过合同总价款的20%。2019年9月24日，双方又签订了编号为YL-CG-2019-01-011-296848.44的《采购合同》，货款总价为296848.44元，其他条款与YL-CG-2019-01-010-1205923.34《采购合同》条款相同，该合同实际系YL-CG-2019-01-010-1205923.34《采购合同》的补充合同，系将动臂部分镀银变更为全部镀银。上述合同签订后，勤顺达工公司按照合同约定应华美煜力公司的要求向其交付货物，并提交相应发货单。勤顺达工公司自2019年7月10日至2019年11月1日期间勤顺达工公司分8批将127套单极电动隔离开关及102套全部镀银双极电动隔离开关交付华美煜力公司。2020年10月28日勤顺达工公司向华美煜力公司发送《往来征询函》，载明“致华美煜力公司，现对贵公司与我公司的往来情况进行函证，截止2020年10月28日，贵公司尚欠我公司往来款项如下：已开发票欠款金额1197415.71元，扣减不合格品金额2961.46元，已开票欠款合计1194464.25元。请贵公司收到该《往来征询函》后，如数据相符，请在函证下端‘上述数据相符’处加盖财务专用章并签名确认。”华美煜力公司在上述数据相符处加盖财务专用章。同日，勤顺达工公司向华美煜力公司发送《往来征询函》，载明“致华美煜力公司，现对贵公司与我公司的往来情况进行函证，截止2020年10月28日，贵公司尚欠我公司往来款项如下：已交货未开发票240982元。请贵公司收到该《往来征询函》后，如数据相符，请在函证下端‘上述数据相符’处加盖财务专用章并签名确认。”该份征询函华美煜力公司未盖章，勤顺达工公司称华美煜力公司没有盖章是因为勤顺达工公司没有开发票，且华美煜力公司提出该笔货款税率应该进行调整，调整为13%。庭审中，勤顺达工公司称其认可华美煜力公司主张的该笔款项调整完税率后的欠款金额应该是234749.7元。且勤顺达工公司称因为开发票的时候也得垫付13%的税款，因此就没有开发票。华美煜力公司提交产品照片13张，主张勤顺达工公司的货物存在底座孔位不合适、开口销生锈、导向槽脱落、开关刀闸发绿、开关动臂配件生锈严重等问题。华美煜力公司称其提交的照片均是位于京雄铁路项目和商合杭铁路项目的路段上，具体位置无法确定；京雄铁路项目2019年5月份全部安装完成，商合杭铁路项目2020年1月安装完成，哈佳项目是2018年4月安装完成，其主张的存在的问题有的在刚交货是存在，有的在安装完毕时存在，但是提交的照片的具体拍摄时间无法确定，项目上是否使用了其他公司供应的同种类货物也不清楚。现在京雄铁路项目和商合杭铁路项目均已经于2021年开通投入使用了。勤顺达工公司称其从未收到过华美煜力公司就本案涉及的项目合同提出以上质量异议，华美煜力公司提出的质量问题是对2019年昌赣项目，且当时勤顺达工公司已经去现场都更换了，而且往来询证函中把不合格的都扣减了。华美煜力公司另提交其公司对京雄项目立项表、商合杭项目预决算表、哈佳项目预决算表，主张因为质量问题导致项目回款延迟。并称每个项目中有质量问题的不止勤顺达工公司这一家，只能分摊到勤顺达工公司，立项表、预决算表不能直接看出勤顺达工公司给华美煜力公司造成的损失。上述事实有双方提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为，华美煜力公司与勤顺达工公司双方之间签订多份《采购合同》，双方之间存在合法有效的买卖合同关系。关于YL-CG-2018-09-003-427866《采购合同》下勤顺达工公司主张华美煜力公司尚未支付的240982元，华美煜力公司辩称因增值税税率从17%调成了13%，欠付金额应实际是234749.7元，庭审中，勤顺达工公司对华美煜力公司该项意见予以认可，本院对此不持异议。关于勤顺达工公司就该部分欠款主张的违约金，根据合同约定，付款前勤顺达工公司需向华美煜力公司开具增值税专用发票。勤顺达工公司称因为开发票的时候需垫付13%的税款，因此就该部分货款没有开发票。开具增值税发票属于附随义务，不能成为诉讼中对抗付款义务的依据，但是勤顺达工公司未履行开具发票的附随义务，因此对于其就234749.7元主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于YL-CG-2019-01-009-212417.12《采购合同》、YL-CG-2019-01-010-1205923.34《采购合同》及YL-CG-2019-01-011-296848.44的《采购合同》下勤顺达工公司主张华美煜力公司尚未支付的1194454.25元，因华美煜力公司在《往来征询函》上盖章确认扣减不合格品后的欠款金额系1194454.25元，故对于该部分金额本院予以支持。对于勤顺达工公司要求华美煜力公司就该部分金额支付违约金的诉讼请求，根据合同约定华美煜力公司应在货物按约定交货期运至交货地点之日起10个工作日内组织验收，验收无误后10个工作日内签署本合同项下货物验收合格单，货物交付并验收合格后5个月内支付剩余价款。现虽然双方均未提交验收合格单，但华美煜力公司未提交证据证明其向勤顺达工公司提出了异议，且结合《往来征询函》上已经载明扣除了不合格产品，华美煜力公司予以确认，根据最后一次送货时间为2019年11月1日，因此华美煜力公司应付款时间为2019年11月1日的10个工作日后的10个工作日后的5个月后即2020年5月1日。根据合同约定，买方逾期付款的，除支付应付未付款项外，还应按中国人民银行同期贷款利率向卖方支付未付款的利息作为违约金，但违约金最多不得超过合同总价款的20%。故华美煜力公司应自2020年5月1日起至2020年11月27日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金。综上，勤顺达工公司要求华美煜力公司支付欠付款项1429203.95元及以1194454.25元为基数，自2020年5月1日起至2020年11月27日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。关于华美煜力公司辩称勤顺达工公司供应的货物存在质量问题，造成收账费用增加，造成各项损失的意见，本院认为，首先，勤顺达工公司最后一次送货时间是2019年11月1日，华美煜力公司至今均未向勤顺达工公司提出过任何质量异议反馈。其次，双方采购合同对于验收条款有详细的规定，华美煜力公司提出的生锈、导向槽脱落、开关刀闸发绿等问题都是明显的外观问题，是验收中应当注意到并且如存在问题应当提出的，但华美煜力公司未提交证据证明其在验收阶段提出了异议。再次，双方的《往来征询函》上已经对不合格的部分款项予以了扣减。再次，华美煜力公司提交的照片，经法庭询问，其明确表示无法说明拍摄的具体时间、具体位置，项目上是否使用了其他公司供应的同种类货物也不清楚，且项目目前已经投入使用半年之久，无法辨别是使用过程中的正常损耗还是安装是就存在的问题,故华美煜力公司应自行承担举证不能的后果。最后，华美煜力公司提交的京雄项目立项表、商合杭项目预决算表、哈佳项目预决算表亦无法证明其主张的损失金额，故对于华美煜力公司的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京华美煜力电力技术有限公司于本判决生效之日起十日内向北京勤顺达工贸有限责任公司给付1429203.95元；二、北京华美煜力电力技术有限公司于本判决生效之日起十日内向北京勤顺达工贸有限责任公司给付违约金（以1194454.25元为基数，自2020年5月1日起至2020年11月27日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回北京勤顺达工贸有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9096元，保全费5000元，由被告北京华美煜力电力技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马超雄二〇二一年五月二十八日法官助理 魏若男书 记 员 王 姝