广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初984号原告：成小玲，女，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省道县。被告：张洋，男，1989年2月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告成小玲与被告张洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告成小玲到庭参加诉讼，被告张洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成小玲向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款42000元。事实和理由：原、被告是朋友关系。2020年9月7日，被告因缺乏资金提出向原告借款周转，原告于当天借给被告10000元。2020年9月20日，被告又提出向原告借款，原告又借给被告10000元。2020年10月8日，被告称还信用卡再次提出向原告借款22000元，原告再次借款22000元给被告。自2020年9月7日至2020年10月8日，原告合共出借42000元给被告。经原告追讨，被告一直以各种理由推脱，故提起诉讼。原告成小玲为其主张提交如下证据：微信聊天记录和转账记录，证明原、被告之间的聊天记录以及原告转账借款给被告。被告张洋没有答辩，也没有向本院提供证据。被告张洋经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据真实可信，能证明其主张，本院对原告的上述证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告提出向原告借款，原告于2020年9月7日、2020年9月20日根据被告张洋在微信中的指示每次转账10000元给案外人谭龙泉。被告又于2020年10月8日再次提出向原告借款22000元，原告根据被告的指示分两次转账合共15000元（10000元+5000元）给案外人新会区会城科文数码店，剩余的7000元由原告通过银行转账的方式支付给被告。因被告借款后至今未予偿还，原告遂提起本次诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的民事法律行为发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告之间的借贷行为是双方在平等、自愿、协商一致的基础上进行，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告主张被告向其借款42000元，有微信聊天记录及转账记录予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原、被告之间的借贷行为已发生法律效力。被告向原告借款后，没有按照约定在还款期限内还款给原告，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款42000元，合法有据，本院予以支持。因被告张洋经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成小玲偿还借款本金42000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，一审案件受理费为850元（已由原告成小玲预交），由被告张洋负担。原告成小玲已预交的受理费850元，由本院在本判决生效后予以退回；被告张洋应在本判决生效之日起七日内向本院补缴一审案件受理费850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  苏锦江人民陪审员  赵不辞人民陪审员  伍悦芳二〇二一年五月十日书 记 员  陈淑君广东省江门市新会区人民法院民事判决书（2021）粤0705民初984号原告：成小玲，女，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省道县。被告：张洋，男，1989年2月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告成小玲与被告张洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告成小玲到庭参加诉讼，被告张洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成小玲向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款42000元。事实和理由：原、被告是朋友关系。2020年9月7日，被告因缺乏资金提出向原告借款周转，原告于当天借给被告10000元。2020年9月20日，被告又提出向原告借款，原告又借给被告10000元。2020年10月8日，被告称还信用卡再次提出向原告借款22000元，原告再次借款22000元给被告。自2020年9月7日至2020年10月8日，原告合共出借42000元给被告。经原告追讨，被告一直以各种理由推脱，故提起诉讼。原告成小玲为其主张提交如下证据：微信聊天记录和转账记录，证明原、被告之间的聊天记录以及原告转账借款给被告。被告张洋没有答辩，也没有向本院提供证据。被告张洋经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据真实可信，能证明其主张，本院对原告的上述证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告提出向原告借款，原告于2020年9月7日、2020年9月20日根据被告张洋在微信中的指示每次转账10000元给案外人谭龙泉。被告又于2020年10月8日再次提出向原告借款22000元，原告根据被告的指示分两次转账合共15000元（10000元+5000元）给案外人新会区会城科文数码店，剩余的7000元由原告通过银行转账的方式支付给被告。因被告借款后至今未予偿还，原告遂提起本次诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的民事法律行为发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告之间的借贷行为是双方在平等、自愿、协商一致的基础上进行，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告主张被告向其借款42000元，有微信聊天记录及转账记录予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原、被告之间的借贷行为已发生法律效力。被告向原告借款后，没有按照约定在还款期限内还款给原告，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款42000元，合法有据，本院予以支持。因被告张洋经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成小玲偿还借款本金42000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，一审案件受理费为850元（已由原告成小玲预交），由被告张洋负担。原告成小玲已预交的受理费850元，由本院在本判决生效后予以退回；被告张洋应在本判决生效之日起七日内向本院补缴一审案件受理费850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长苏锦江人民陪审员赵不辞人民陪审员伍悦芳二〇二一年五月十日书记员陈淑君