福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0424民初846号原告：卢东海，男，1972年10月15日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。委托诉讼代理人：邓昌进，福建道南律师事务所执业律师。被告：李由飞，男,1986年11月2日出生,汉族，农村居民,住福建省宁化县。被告：黄勇,男,1985年8月9日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。被告：曹峰，男，1986年5月15日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。原告卢东海与被告李由飞、黄勇、曹峰民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告卢东海到庭参加诉讼，被告李由飞、黄勇、曹峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢东海向本院提出诉讼请求：1.判令李由飞偿还卢东海借款60,000元；2.判令李由飞支付尚欠利息14,300元及自2020年12月30起至实际付清之日止，以60,000元为基数，按年利率为15.4％计算的利息；3.判令李由飞支付卢东海律师服务费4,000元；4.判令黄勇、曹峰对前述请求1、2、3的借款、利息及律师服务费承担连清偿责任。在本案审理期间，卢东海变更诉讼请求为：1.判令李由飞偿还卢东海借款40,000元；2.判令李由飞支付自2020年12月30起至实际付清之日止，以40,000元为基数，按年利率为15.4％计算的利息；3.判令李由飞支付卢东海律师服务费4,000元；4.判令黄勇、曹峰对前述请求1、2、3的借款、利息、律师服务费承担连清偿责任。事实与理由：2018年06月12日，卢东海和李由飞、黄勇、曹峰签订《保证担保贷款合同》，合同约定:乙方李由飞因资金周转困难向卢东海借款60,000元，借款月利率为3％，即每月利息1,800元，李由飞每月1日付清上个月利息，若乙方未能按期偿还借款或未能按期支付利息，卢东海可以直接向其所在地人民法院起诉，因诉讼引起的案件受理费、财产保全费、执行费、甲方聘请律师代理费、差旅费由李由飞承担，黄勇、曹峰同意对李由飞的借款、利息、违约金及追索借款发生的律师代理费、差旅费、执行费等费用承担连带责任。2018年06月12日，原告将出借款交付给李由飞，李由飞出具借条一份交由卢东海收执，黄勇、曹峰作为担保人在借条上签名。截至2020年12月30日止，李由飞通过微信确认尚欠卢东海利息14,300元。后，卢东海多次电话联系李由飞，但其拒绝接听电话，黄勇、曹峰也以各种理由推诿。李由飞未答辩。黄勇未答辩。曹峰未答辩。卢东海围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。现对卢东海提供的证据分析、认证如下：1.居民身份证复印件1份，拟证明卢东海的身份信息及具有诉讼主体资格的事实；该复印件经核对与原件无异，且身份证真实、客观地记载了卢东海的身份信息，可证明卢东海的身份信息及具有诉讼主体资格的事实，故予以采信；2.《保证担保贷款合同》、借条各1份，拟证明2018年6月12日，李由飞向卢东海借到60,000元，约定：①月利率为3%，每月1日支付上个月利息②未按期偿还借款或者未按期支付利息，及因诉讼引起的案件受理费、财产保全费、执行费、律师服务费由李由飞承担③黄勇、曹峰承担连带担保责任的事实；3.微信聊天记录截图13张，拟证明2018年7月，李由飞向卢东海支付第一个月利息1,800元，之后，李由飞断断续续支付利息，截至2020年12月30日止，李由飞确认尚欠卢东海利息14,300元的事实；4.福建增值税电子普通发票1张，拟证明卢东海委托律师代理本案诉讼支付律师服务费4,000元的事实。本院认为，居民身份证复印件经核对，与原件无异，该身份证真实、客观地记载了卢东海的身份信息，可证明卢东海的身份信息及具有诉讼主体资格的事实，故予以采信；《保证担保贷款合同》、借条、微信聊天记录截图真实、客观地记载了2018年6月12日，李由飞向卢东海借到60,000元，约定借款月利率为3%，每月1日支付上个月利息，如李由飞未按约还款付息，李由飞应承担案件受理费、律师服务费，黄勇、曹峰作为担保人在合同和借条上签字；借款后，李由飞支付利息等事实；福建增值税电子普通发票真实、客观地记载了卢东海支付福建道南律师事务所代理费4,000元的事实。李由飞、黄勇、曹峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼质证的权利，且上述证据来源合法，与本案且有关联性，故予以采信。根据卢东海的陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢东海与李由飞系同村村民。2018年6月12日，卢东海作为出借方，李由飞作为借款方，黄勇、曹峰作为担保方签订《保证担保贷款合同》1份，合同约定：1.李由飞向卢东海借款60,000元；2.月利率为3%，每月1日支付上个月利息；3.李由飞未按约还款付息，李由飞应承担案件受理费、执行费、律师服务费等。同日，卢东海以现金方式支付李由飞60,000元。同日，李由飞作为借款人，黄勇、曹峰作为担保人共同出具借条1份交由卢东海收执。借款后，李由飞支付卢东海部分利息。2020年12月30日，经卢东海与李由飞结算，李由飞尚欠卢东海利息14,300元。后因李由飞未按约支付利息，卢东海向李由飞、黄勇催讨借款及利息未果。另查明，2021年5月3日，李由飞归还卢东海借款20,000元。本院认为，卢东海与李由飞因借贷关系形成的债权债务关系，有《保证担保贷款合同》、借条在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案借款事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。卢东海与李由飞未约定还款期限，根据法律规定，债权人可以催告债务人在合理期限内返还借款,债务人应当履行还款义务,卢东海向李由飞催讨借款后，其未还款，属违约，应当履行还款义务,故卢东海主张要求李由飞偿还借款40,000元的主张符合法律规定，予以支持。卢东海主张要求李由飞支付以借款40,000元为基数，自2020年12月30日起至实际还款之日止，按年利率15.4％计算的利息，符合法律规定，予以支付。李由飞未按约还款付息，李由飞应按约支付卢东海律师代理费4,000元。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因卢东海与黄勇、曹峰之间未对保证方式进行约定，故黄勇、曹峰应对李由飞的涉案借款承担连带清偿责任。黄勇、曹峰在承担保证责任后，有权向李由飞追偿，故卢东海主张要求黄勇、曹峰对李由飞的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。李由飞、黄勇、曹峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李由飞应在本判决生效后10日内偿还卢东海借款40,000元及支付卢东海利息（以借款40,000元为基数，自2020年12月30日起至实际还款之日止，按年利率15.4%计算）；二、李由飞应在本判决生效后10日内支付卢东海律师费4,000元；三、黄勇、曹峰对上述第一、二项判决确定李由飞的借款、利息、律师费承担连带清偿责任。黄勇、曹峰在承担保证责任后，有权向李由飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,824元，减半收取计912元，由李由飞、黄勇、曹峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邱海清二〇二一年五月十一日书记员  叶佳佳附：本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。