福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初607号原告：罗高文，男，1981年3月15日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春华，福建古进律师事务所律师。被告：李烽，男，1984年5月24日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童长欣，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。原告罗高文与被告李烽股权转让纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗高文及其委托诉讼代理人戴求忠、被告李烽及其委托诉讼代理人钟永香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗高文向本院提出诉讼请求：1.判令李烽立即向罗高文支付股权转让款7万元，并支付自2020年6月1日起至款清之日止按年利率3.85%计算的利息；2.判令李烽承担本案诉讼费用。事实和理由：李烽与罗高文系朋友关系。2019年，李烽与罗高文协商共同投资经营餐饮经营。2019年9月29日，李烽与罗高文共同同意以李烽的名义申请登记注册成立了长汀大宅门餐饮服务有限公司（显名股东李烽，罗高文系隐名股东），在长汀县××镇××号商铺经营大宅门火锅店。2020年，罗高文欲退出大宅门火锅店的经营。2020年3月30日，经双方协商一致签订《大宅门股份转让协议书》，约定罗高文将持有的大宅门火锅店股权全部转让给李烽持有。李烽应当向罗高文支付30万元的股权转让款。协议签订之时，李烽支付20万元，余款10万元约于2020年5月31日前付清等事项。协议签订后，李烽于2020年3月30日向罗高文支付了20万元转让款。此后，李烽又分别于2020年10月20日支付1万元，于2020年10月25日支付1万元，于2020年11月9日支付3000元，于2020年11月20日支付7000元。至此，李烽共计向罗高文支付股权转让款23万元，尚差7万元未支付。经罗高文多次催要未果。为此，特起诉前来，请求法院如诉判准。李烽辩称，其与罗高文签订《大宅门股份转让协议书》后，已向罗高文支付23万元股权转让款，剩余7万元未支付系因罗高文未能诚信履约所致，故罗高文诉请要求支付自2020年6月1日起至款清之日止按年利率3.85%计算的利息不应得到支持。理由如下：李烽曾代罗高文出具借条向罗火秀借款20万元实借12万元，该款系罗高文的个人合伙投资款，李烽已陆续转账给罗高文，故该款应由罗高文承担，且李烽尚未支付给罗高文的股权转让款7万元应从中抵扣；合伙期间，餐饮装修由罗高文负责，其他的钱都是李烽投入共计100多万元。经审理查明，李烽与罗高文系朋友关系。2019年，李烽与罗高文协商共同投资经营餐饮经营，约定各自承担一半投资款，餐饮装修由罗高文负责。合伙投资期间，李烽与罗高文于2019年9月29日共同同意以李烽的名义申请登记注册成立了长汀大宅门餐饮服务有限公司，注册资本为300万元，李烽为该公司股东及法定代表人（李烽为显名股东之一，罗高文为隐名股东），在长汀县××镇××号商铺经营大宅门火锅店。期间，罗高文就退出股权事宜与李烽进行商议。2020年3月30日，罗高文（乙方）与李烽（甲方）签订了《大宅门股份转让协议书》，其正文内容为“经双方友好协商，达成如下协议：一、转让内容：乙方自愿转让位于长汀县××镇××号店面的大宅门火锅店（2019年9月29日注册成立了长汀大宅门餐饮服务有限公司）所有股权转让给甲方。二、转让金额：甲方支付叁拾万元人民币（￥300000元）给乙方作为转让费，本协议签订时甲方支付贰拾万元人民币（￥200000元）给乙方，剩余拾万元人民币（￥100000元）约定于2020年5月31日之前支付。（银行转账、网络转账、网络支付宝或乙方手写收据都可以作为转账凭证）。三、权益：协议签订后，甲乙双方在此之前签署的合同、债务、分红方式、股份等即为终止，互不相欠。四、本协议在双方签字后，且乙方收到甲方贰拾万元付款起生效，乙方不再享有大宅门餐饮服务有限公司及大宅门火锅店的股权及管理权等权益。”协议签订后，李烽于2020年3月30日向罗高文支付了20万元转让款。此后，李烽又分别于2020年10月20日支付1万元，于2020年10月25日支付1万元，于2020年11月9日支付3000元，于2020年11月20日支付7000元。至此，李烽共计向罗高文支付股权转让款23万元，尚差7万元未支付。经罗高文多次催要未果。另查明，长汀大宅门餐饮服务有限公司原法定代表人李烽及其他显名股东均已变更为他人。上述事实，有罗高文提供的企业信用信息公示报告、大宅门股份转让协议书、兴业银行交易流水、交易明细详情以及到庭当事人的陈述在案互相印证，可以认定。本院认为，罗高文与李烽签订的《大宅门股份转让协议书》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，双方应当恪守合同约定，履行合同义务。罗高文主张要求支付尚欠的股权转让款之请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李烽与罗高文在签订《大宅门股份转让协议书》中已对合伙期间产生的债权债务进行了确认，故李烽应按该协议向罗高文履行支付股权转让款的义务；李烽关于其曾代罗高文出具借条向罗火秀借款20万元实借12万元属罗高文出资应由其负责偿还，李烽未支付的股权转让款7万元应从中抵扣等意见，因其主张未得到罗高文的认可且属另一法律关系，故李烽的该意见本院不予采纳。李烽虽有出资但其未按合同约定时间付清股权转让款，依法应承担逾期付款的违约责任。罗高文要求李烽支付从逾期之日起至款清之日止以尚欠款项7万元为基数按一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%计算的利息损失未违反法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：李烽应于本判决生效之日起五日内向罗高文支付尚欠的股权转让款70,000元，并支付自2020年6月1日起（计息本金为70,000元）至款清之日止按一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,595元，减半收取计797.50元，由李烽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 侯冬霞二〇二一年五月十九日法官助理 刘小荣书 记 员 赖春红附：本案所引用的法律条文及执行申请提示一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。