湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8445号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。委托诉讼代理人：左万，男，1985年9月15日出生，汉族，住宁乡市，系宁乡农商行朱良桥支行客户经理。委托诉讼代理人：彭放，男，1973年10月8日出生，汉族，住宁乡市，系宁乡农商银行朱良桥支行客户经理。被告：李腊，男，1988年12月7日出生，汉族，住宁乡市。被告：罗燕，女，1988年6月25日出生，汉族，住长沙县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告李腊、罗燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭放到庭参加诉讼，被告李腊、罗燕经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李腊、罗燕共同归还我行贷款本金5万元，支付利息11619.33元（5万元借款按月利率5.8‰从2017年12月21日计算至2018年3月22日，按月利率8.7‰从2018年3月23日计算至2020年3月31日止，之后至实际清偿之日止的利息要求按月利率8.7‰计算支付）本息合计61619.33元；2、请求判令所列被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实和理由：被告李腊、罗燕系夫妻关系，两人于2017年3月22日与原告所属朱良桥支行签订（1801024400）最高额借字（2017）第00000443号《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定：两被告向原告借款50000元，借款到期日为2018年3月22日，借款月利率为5.8‰。原告依约发放了贷款，被告未依约定按时还款，至2020年3月31日止，被告欠原告借款本金5万元，利息11619.33元。因被告违约，原告依法提起诉讼。两被告未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、法定人表人身份证明书；2、居民身份证、户籍证明；3、结婚证；4、放款确认书；5、借款合同；6、共同借款人承诺书。本院经审查认为，两被告未到庭应诉，视为其已放弃举证、质证的权利，对原告所提交的证据，本院经审查认为，证据来源合法、内容真实，与本案相关联，予以确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告于2012年6月21日登记结婚，于2017年3月22日作为共同借款人签订《共同借款人承诺书》向原告承诺：两被告作为共同借款人因广告传媒公司需借款50000元，为简化手续并经协商一致，推荐李腊作为代表人到原告处办理有关借款手续，代表人所签订的合同及与借款有关的承诺书系两人的真实意思表示，对共同借款人均具有同等约束力，借款人所立借据形成的债务系两人共同债务，作为共同债务人自愿偿还等。2017年3月22日，被告李腊与原告所属朱良桥支行签订了编号为（1801024400）最高额借字（2017）第00000443号《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同主要约定：1、本合同项下的最高借款本金额度为50000元，借款方式为信用贷款，借款人使用上述额度的期限自2017年3月22日起至2020年3月22日止，在该期限内，借款人可循环使用上述额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日期、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式支付。2、福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款发放时须提供福祥便民卡和借款人有效身份证件，凡使用福祥便民卡通过放款密码认证办理的贷款均视同本人办理，借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借贷双方不再另行签订借款借据。3、贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为60%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息。4、借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人有权停止、减少、取消合同额度或提有收回尚未到期的贷款本息等。双方签订上述合同后，原告依约于2017年3月22日向被告李腊发放了福祥便民卡，并将50000元发放至了该卡号账户内，被告李腊在放款确认书上签名确认，该放款确认书载明：（1801024400）最高额借字（2017）第00000443号，放款金额50000元，借款期限12个月，年利率为6.96%。被告将利息偿还至2017年12月20日之后，再未向原告偿还过贷款。至2020年3月31日止，被告欠原告借款本金5万元，利息（含逾期利息）11619.33元（从2017年12月21日至2018年3月22日以5万元为本金按月利率5.8‰计算，从2018年3月23日至2020年3月31日止以5万元为本金按月利率8.7‰计算）。本院认为，被告李腊、罗燕签订了共同借款人承诺书，案涉借款系两被告共同借款的理由成立，原告已经履行了放款义务，两被告应当依约定全面履行还款义务，承担共同偿还借款本息的责任，借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，两被告未按照合同约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还本息并支付逾期利息的责任。因合同双方对逾期利息已作出了明确约定且标准未违反法定标准，本院对原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李腊、罗燕于本判决生效之日起10日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息11619.33元及后段利息（已以50000元为基数计算至2020年3月31日止，后段利息按照月利率8.7‰的标准计算至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1340元，公告费560元，合计1900元，由被告李腊、罗燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  林 利人民陪审员  杨大明人民陪审员  刘斌辉二〇二一年五月七日书 记 员  杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。