福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初5814号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。负责人：杨凤城，该支行行长。委托诉讼代理人：黄种得，该支行职员。委托诉讼代理人：陈赐煌。被告：丁志煌，男，1987年11月10日出生，回族，住晋江市。被告：许丹凤，女，1985年6月4日出生，汉族，住晋江市。被告：丁火远，男，1969年1月15日出生，回族，住晋江市。被告：丁秋芬，女，1968年11月15日出生，回族，住晋江市。被告：许耿安，男，1984年5月7日出生，汉族，住晋江市。被告：林玉梅，女，1988年10月23日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告丁志煌、许丹凤、丁火远、丁秋芬、许耿安、林玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（以下简称农商行陈埭支行）委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告丁志煌、许丹凤、丁火远、丁秋芬、许耿安、林玉梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行陈埭支行向本院提出诉讼请求：1.被告丁志煌应立即偿还原告借款本金269996.58元，自2021年2月27日起至还清款项之日止按双方合同约定和中国人民银行规定计算的利息、罚息和复利；2.被告丁秋芬、丁火远、许丹凤、许耿安、林玉梅对被告丁志煌的本案债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告丁志煌、许耿安、丁火远共同组成联保小组向原告借款，并于2019年6月21日签订了联保借款合同一份，约定联保小组的任一成员向原告借款的，联保小组的其他成员均应承担连带保证责任，联保借款期限为2019年6月21日至2022年6月20日，借款数额为300000元，借款利率按基准利率上浮120％计，实际按年利率10.45％按季计息，按六个月为一期进行分期还款，若逾期还款的，应按借款利息上浮50％计付罚息，并对欠息部分按罚息利率计付复利；若任何一期本息逾期10日以上的，原告有权宣布借款提前到期。被告丁秋芬、许丹凤、林玉梅同时为该联保小组的借款提供了连带保证责任担保，担保期限为合同主债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括了借款本息、罚息及复利。原告于当日向被告丁志煌发放了借款本金300000元。被告至今仅偿还了至2020年6月20日的借款利息、罚息及复利，自2020年8月21日起累欠利息，至今仅偿还了30003.42元本金，尚欠截至2021年2月26日的利息、罚息、复利21908.3元，及此后的借款利息、罚息、复利。请求法院支持原告的诉讼请求。被告丁志煌、许丹凤、丁火远、许耿安、丁秋芬、林玉梅未作答辩。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.联保借款合同，以证明被告丁志煌向原告借款300000元，双方之间对借款期限、借款利息、罚息、复利等进行约定的内容及被告许丹凤、丁火远、丁秋芬、许耿安、林玉梅为本案借款债务本息、罚息、复利提供连带保证责任担保的事实；2.借款借据，以证明原告已实际于2019年6月21日向丁志煌发放借款300000元的事实；3.贷款明细账，以证明本案借款的还本付息情况及尚欠借款本息的情况；4.贷款提前到期通知书、挂号信回执，以证明原告依约宣布本案借款提前到期的事实。本院认为，因被告丁志煌、许丹凤、丁火远、许耿安、丁秋芬、林玉梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据一为原件，分别由各被告签字、捺印及加盖印章予以确认，对该证据本院予以认定，可以证明被告丁志煌向原告借款300000元，借款期限为2019年6月21日起至2022年6月20日止，双方对借款利息、罚息、复利进行了约定，原告已于2019年6月21日发放全部借款300000元，双方约定了借款的还款方式为：1.2019年6月21日至2021年12月21日期间，每六个月偿还30000元；2.余款150000元于2022年6月20日清偿。被告许丹凤、丁火远、丁秋芬、许耿安、林玉梅为本案借款债务本息、罚息、复利提供连带保证责任担保的事实，担保期限为主债务期限届满之日起二年。被告丁志煌作为还款义务方，其未能提供证据证明其还本付息情况，其对原告以其提供的贷款明细账予以认可，本院予以认定，可以以此证明丁志煌的还本付息情况。可以认定丁志煌已偿还了本金30003.42元、结清了2020年6月20日止的全部借款利息、罚息及复利。双方合同约定，若被告任一期借款本息逾期10日以上的，则原告有权宣布贷款提前到期。被告自首期起开始逾期偿还借款本金，至原告于2021年2月25日向各被告发出贷款提前通知书之日，被告丁志煌已有本金119996.58元逾期超过10日未还，已符合双方合同约定，根据该通知书记载，原告告知本案借款于收到该通知书之日起五日内偿还，丁志煌已于2月25日当日收到该通知，因此，本案余欠未到期借款本金150000元的借款期限亦于2021年3月3日届满。现双方约定的付款期限已届满，原告主张被告丁志煌偿还剩余借款本金269996.58元，本院予以支持；据此计算，至2021年3月2日，被告丁志煌尚欠利息、罚息、复利共计22541.71元，此后被告应当继续以尚欠本金为基数，以双方合同约定的罚息利率，也即年利率15.675％计付罚息，并就罚息按罚息利率计付复利。被告许丹凤、丁火远、丁秋芬、许耿安、林玉梅为本案借款债务本息、罚息、复利提供连带保证责任担保，现仍在担保期限内，原告主张被告许丹凤、丁火远、丁秋芬、许耿安、林玉梅为本案借款债务本息、罚息、复利提供连带保证责任担保对丁志煌的本案债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。经审理，本案基本事实与原告起诉事实一致。综上所述，本院认为，原告与被告丁志煌之间签订的借款合同合法有效，双方应当依法、依约履行。被告丁志煌至今尚欠原告借款本金269996.58元、截至2021年3月2日的利息、罚息、复利共计22541.71元，现原告已依约主张本案借款于2021年3月3日全部届满，被告丁志煌应当偿付全部借款本息、罚息及复利，此后应继续按双方合同约定以年利率15.675％的罚息利率计付罚息、就罚息按罚息利率计算复利。被告许丹凤、丁火远、丁秋芬、许耿安、林玉梅为丁志煌的本案借款提供了连带保证责任担保，原告主张被告许丹凤、丁火远、丁秋芬、许耿安、林玉梅承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告丁志煌、许丹凤、丁火远、丁秋芬、许耿安、林玉梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁志煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金269996.58元，支付至2021年3月2日尚欠利息、罚息、复利22541.71元，并继续以尚欠借款本金为基数支付自2021年3月3日起至还清款项之日止按罚息利率15.675％计算的罚息，并就结欠的罚息按罚息利率计付复利；二、被告许丹凤、丁火远、丁秋芬、许耿安、林玉梅应对被告丁志煌的本案还款债务承担连带清偿责任；被告许丹凤、丁火远、丁秋芬、许耿安、林玉梅承担保证责任后，有权向被告丁志煌进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5679元，因适用简易程序结案依法减半收取计2839.5元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林文晋二〇二一年五月十四日书记员  潘苗玉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。