北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初24186号原告：高春红，女，1959年5月7日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：冯海文，北京市中银律师事务所律师。被告：汇安康达医药科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：柳忠惠，执行董事、总经理。被告：柳忠惠，男，1972年12月8日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告高春红与被告汇安康达医药科技（北京）有限公司（以下简称汇安康达公司）、柳忠惠请求变更公司登记纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春红的委托诉讼代理人冯海文，被告柳忠惠同时作为被告汇安康达公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春红向本院提出诉讼请求：1.请求判令汇安康达公司、柳忠惠按照股东会决议，协助高春红将公司法定代表人、执行董事、总经理变更登记为高春红；2.诉讼费由汇安康达公司、柳忠惠承担。事实和理由：汇安康达公司于2016年3月28日设立，股东为：高春红，持股51%；柳忠惠，持股19%；刘义成，持股30%。汇安康达公司成立后，由柳忠惠担任法定代表人和执行董事，但柳忠惠未能勤勉忠诚履职，滥用权力，致使公司无法正常运营，并产生巨额债务。根据公司章程规定，法定代表人和执行董事的任期为三年，汇安康达公司成立已超过三年，柳忠惠应及时召开股东会，对法定代表人和执行董事及监事进行选举，但柳忠惠一直拒绝履行该项义务。后高春红作为公司监事，于2020年12月7日组织召集了临时股东会议，并形成会议决议：免去柳忠惠法定代表人、执行董事，总经理职务，免去高春红监事职务；同时任命高春红为法定代表人，执行董事，总经理。高春红已及时将会议决议内容告知了柳忠惠，但柳忠惠拒绝履行股东会决议，致使高春红无法正常行使相关权利，故高春红诉至本院。被告汇安康达公司、柳忠惠共同辩称，不同意高春红的诉讼请求。理由是：高春红作为公司股东，存在拉帮结伙、暗箱操作、记黑账、不忠实履行职责等行为，趁柳忠惠去上海开发市场之机，于2019年12月成立了竞业公司汇安恒达医药科技（北京）有限公司（以下简称汇安恒达公司）。汇安恒达公司注册资本500万元，法定代表人为王柏，股东为：高春红，持股85%，是实际股东唐伟达的岳母；潘凤珠，持股10%，是实际股东简学林的妻子；王柏，持股5%，是实际股东岳倡明的妻子。高春红涉嫌转走汇安康达公司业务、资金、带走公司队伍，严重破坏了汇安康达公司正常经营，致使公司亏损，对于高春红转走的公司资金，汇安康达公司正在追缴。另外高春红抽逃注册资金，详见北京市朝阳区人民法院作出的（2020）京0105民初9520号民事判决书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：汇安康达公司成立于2007年2月5日（公司设立时名称为阳光晟典文化传播（北京）有限公司，于2016年3月28日变更为现名称），现工商登记的法定代表人为柳忠惠，股东为：高春红，持股51%，任监事；刘义成，持股30%；柳忠惠，持股19%，任执行董事。汇安康达公司2016年3月28日公司章程中有以下规定：第八条，股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的执行董事、监事……；第十一条，股东会会议分为定期会议和临时会议。召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东。定期会议按每年定时召开。代表十分之一以上表决权的股东，执行董事，监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。第十二条，股东会会议由执行董事召集和主持。执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事召集和主持；监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。第十四条，公司不设董事会，设执行董事1人，由股东会选举产生。执行董事任期3年，任期届满，可连选连任。第十七条，公司不设监事会，设监事1人，由股东会选举产生；监事的任期每届为三年，任期届满，可连选连任。第十八条，监事行使下列职权：（一）检查公司财务；（二）对执行董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的执行董事、高级管理人员提出罢免的建议；（三）当执行董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求执行董事、高级管理人员予以纠正；（四）提议召开临时股东会会议，在执行董事不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；（五）向股东会会议提出提案；（六）依照本法第一百五十二条的规定，对执行董事、高级管理人员提起诉讼。第十九条，执行董事为公司的法定代表人。2020年11月20日，发件人“段段”通过QQ邮箱向柳忠惠发送了《汇安康达公司2020年股东会会议通知》，内容为：“各位股东：按照股东高春红要求，现通知各位股东召开汇安康达公司临时股东会议。兹定于2020年12月7日召开公司股东大会，具体通知如下：一、时间：2020年12月7日上午10：00。二、地点：朝阳区慧忠北路亚运村逸园28号1楼花舍咖啡。表决事项：1.就公司董事、监事、高管及法定代表人任免进行表决。2.对公司其余股东不知情的银行贷款进行议案处理。3.就公司证照、印章返还等事项进行表决。请各位股东准时参加，不得缺席！如有缺席，视为弃权。联系人：段华玲138XXXXXXXX。”同日，高春红向刘义成发送短信，内容为：“刘总，您好。通知您召开汇安康达公司2020年股东会。时间：2020年12月7日上午10点，地点：朝阳区慧忠北路亚运村逸园28号1楼花舍咖啡。请准时参加。”2020年12月7日，汇安康达公司作出《汇安康达公司会议纪要》，内容为：1．对公司章程进行修改，因未达成三分之二表决，未获通过。2.对公司其余股东不知情的银行贷款进行议案处理，未表决。3．免去柳忠惠法定代表人、执行董事、总经理职务，免除高春红公司监事职务，任命聘任高春红为总经理、执行董事及法定代表人，任命简学林为公司监事。高春红同意。4．公司公章，财务章，营业执照原件等公司文件重新交由公司指定人员存档保管，高春红同意。股东高春红、记录人段华玲在会议纪要上签字。柳忠惠、刘义成未到场。同日，汇安康达公司作出《汇安康达公司股东会议决议》，内容为：一、免去柳忠惠法定代表人、执行董事、总经理职务；免去高春红监事职务；同时任命高春红法定代表人、执行董事、总经理职务：任命简学林为公司监事。二、决议要求，柳忠惠收到本决议后3日内向高春红交付公章、财务章、法人章、合同章、营业执照、银行户等相关物品及文件。股东高春红、记录人段华玲在会议决议上签字。同日，发件人“段段”通过QQ邮箱向柳忠惠发送了《汇安康达2020年股东会临时会议会议纪要&决议》。柳忠惠认可其收到了2020年12月7日的股东会决议。庭审中，柳忠惠提交汇安康达公司银行流水，证明高春红抽逃注册资金102万元；提交汇安康达公司员工社保情况查询，证明高春红带走了汇安康达公司员工；提交汇安恒达公司企业查询信息，证明高春红成立的汇安恒达公司与汇安康达公司存在竞业关系，高春红涉嫌转走汇安康达公司业务、资金、带走公司队伍。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十三条规定：“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。”本案中，汇安康达公司于2020年12月7日作出股东会决议，免去柳忠惠原法定代表人、执行董事、总经理职务，重新选举高春红担任法定代表人、执行董事、总经理，虽然柳忠惠对该决议的效力不予认可，但其并未在法定期间请求撤销该决议，而且该决议内容也不存在无效事由，因此，汇安康达公司应当依照该决议内容办理变更登记。高春红的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。但是，需要指出的是，由于公司法禁止董事和高级管理人员兼任监事，而高春红原系监事，现2020年12月7日的决议已将简学林任命为监事，故在汇安康达公司在办理变更登记时，应当将公司监事一并变更。柳忠惠的其他答辩意见及提交的证据与本案争议焦点无关，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条规定，判决如下：一、被告汇安康达医药科技（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内办理工商变更登记手续，将法定代表人、执行董事、总经理变更为原告高春红；二、被告柳忠惠在被告汇安康达医药科技（北京）有限公司办理上述变更登记时应予以协助和配合。案件受理费35元，由被告汇安康达医药科技（北京）有限公司和柳忠惠共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  代策二〇二一年五月二十四日书记员  王璐