北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初41553号原告：韩璐，男，1986年9月30日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：陈默，陕西萃泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。被告：华信超越控股有限公司，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼165室。法定代表人：王**，执行董事。委托诉讼代理人：姜茜，女，华信超越控股有限公司员工。委托诉讼代理人：张丽娟，女，华信超越控股有限公司员工。第三人：华信超越（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王**，执行董事。委托诉讼代理人：姜茜，女，华信超越控股有限公司员工。委托诉讼代理人：张丽娟，女，华信超越控股有限公司员工。原告韩璐与被告华信超越控股有限公司（以下简称华信超越控股公司）、第三人华信超越（北京）投资有限公司（以下简称华信超越投资公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩璐的委托诉讼代理人陈默、荆徐静，被告华信超越控股公司、第三人华信超越投资公司共同的委托诉讼代理人姜茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩璐向本院提出诉讼请求：1.判令华信超越控股公司返还本金8291070元、预期收益383547.95元；2.判令华信超越控股公司支付自2019年11月7日起至实际付清之日止的逾期利息（以8291070元为基数，按照年利率9%的标准计算）；3.判令华信超越控股公司支付律师费80000元、仲裁费119092元；4.华信超越控股公司承担案件受理费。事实和理由：2019年4月29日，韩璐与华信超越投资公司签订YZS-HXCY[2019]-[华信盛燕]-048号《华信超越7号资产收益权转让项目（华信盛燕）产品协议》（以下简称《华信盛燕协议》），约定韩璐认购华信超越投资公司挂牌的华信盛燕资产收益权转让项目产品8500000元，认购期限6个月，产品起息日2019年4月30日，到期日2019年10月30日，预期年化收益率9%，产品到期后5个工作日内华信超越投资公司向韩璐支付本金及收益。2019年11月6日，华信超越控股公司向韩璐出具《担保承诺函》，自愿对上述债务提供全额不可撤销连带责任保证担保，并约定如韩璐未足额获得约定的本金、利息及延期利息，韩璐有权直接按照《担保承诺函》的约定直接向华信超越控股公司追偿，华信超越控股公司未按照约定履行保证责任，应当承担韩璐的其他经济损失。《华信盛燕协议》签订后，韩璐如约向华信超越投资公司指定的认购账户支付了8500000元认购款，然该产品到期后，华信超越投资公司并未依约兑付本金及收益，华信超越控股公司也未按照《担保承诺函》之约定履行连带保证义务，且严重逾期。华信超越控股公司的违约行为导致韩璐认购的本金及收益无法得到偿付，应当承担向韩璐支付本金、收益、逾期利息、赔偿损失的违约责任。另，按照韩璐与华信超越投资公司签订的《华信盛燕协议》中的仲裁条款，韩璐就其与华信超越投资公司就《华信盛燕协议》履行所产生的纠纷已向深圳国际仲裁院申请了仲裁，该案已由深圳国际仲裁院受理。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告华信超越控股公司辩称：认可韩璐关于本金和预期收益的请求；对于逾期利息不认可，在《华信盛燕协议》第9条违约责任中并没有约定逾期利息；合同签订时环境收益比较可观，现在公司环境不好，希望法院减免对逾期利息的主张；认可律师费、诉讼费用和仲裁费用。第三人华信超越投资公司述称：陈述意见同华信超越控股公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，韩璐（投资者）与华信超越投资公司（挂牌方）、北京盛世华纳投资管理有限公司（摘牌方、以下简称盛世华纳公司）签订《华信盛燕协议》，约定：挂牌方名称华信超越投资公司，产品名称华信超越7号资产收益权转让项目（华信盛燕）；产品规模为各期挂牌规模累计不超过人民币2亿元；挂牌方式及对象为本产品采用分期非公开方式挂牌，由合格投资者认购，且认购人数合计不得超过200人；每期产品期限6个月；认购起点100万元，超出部分按10万元递增；认购金额为100万元（含）-300万元（不含），预期收益率（年化）为8.5%；认购金额为300万元（含）以上，预期收益率（年化）为9%；计息方式为利随本清式；还本付息方式采用单利计息，到期一次性支付投资收益并偿还本金；每期产品成立日为本产品每期认购结束后的次一个工作日为本产品的成立日；收益起算日自每期产品成立日（含）起开始计算投资收益；每期产品到期日，自本产品成立起满6个月之日为到期日，于到期日后的5个工作日内，从认购资金接收账户向投资者划付本产品的兑付资金，到期为最后一个收益计算日，到期日后的5个工作日为兑付周期；投资者的认购资金自到达本产品认购资金接收账户之日起至本产品收益起算日之前一日止，期间不计收益；本金及投资收益支付，挂牌方于每期产品到期日回购本产品项下的资金收益权，并于每期产品到期日后的5个工作日内向投资者支付本金及预期投资收益；本协议项下的资产收益权由挂牌方于每期产品到期日进行溢价回购；回购本金和年化溢价回购率，回购本金M1=累计认购资金低于300万（不含）的投资者的合计认购金额，年化溢价回购率R1=8.5%；回购本金M2=累计认购资金不低于300万（含）的投资者的合计认购金额，年化溢价回购率R2=9%；挂牌方应按照本产品协议约定于产品到期日回购资产收益权，并于产品到期日后的5个工作日内向投资者支付本金及预期收益；挂牌方未按约定兑付本产品本金、收益或发生其他违约情况时，挂牌方承担违约责任，摘牌方不承担，担保人承担履约担保责任，违约责任的范围包括持有人持有的本产品本金及收益、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和其他应支付的费用。2019年4月27日，韩璐支付华信超越投资公司5000000元；2019年4月29日，韩璐支付华信超越投资公司3500000元。2019年4月30日，华信超越投资公司（挂牌方）、盛世华纳公司（摘牌方）出具《投资人份额确认函》，载明：尊敬的韩璐，您持有的华信超越投资公司在深圳亚太租赁资产交易中心有限公司非公开发行的“华信超越7号资产收益权转让项目（华信盛燕）”的份额信息如下：投资人名称韩璐，产品名称为华信超越7号资产收益权转让项目（华信盛燕），产品期限6个月，认购金额为850万元，起息日为2019年4月30日，预期收益率为9%，到期日为2019年10月30日。2019年11月6日，华信超越控股公司（承诺保证人）出具《担保承诺函》，载明：投资人韩璐于2019年4月29日签订了《华信盛燕协议》，为保证投资人向华信超越7号资产收益权转让项目（华信盛燕）（以下简称本收益权转让项目）投资资金安全，承诺人自愿依据本担保承诺函的约定，向投资人提供履约担保，具体担保事宜如下：承诺保证范围为投资人向本收益权转让项目实缴的投资本金850万元并根据《华信盛燕协议》约定的利息及自延期兑付日起至实际兑付日所产生的利息；承诺保证方式为全额无条件不可撤销连带责任保证担保，本承诺函项下的保证期为上述承诺保证条件成立当日起至兑付完毕之日止，发行人与投资人协议变更主合同履约期限的，承诺保证人在变更后的合同项下自然顺延承担保证责任；保证人承诺将无条件代发行人兑付投资人向本收益权转让项目实缴的投资本金、根据《华信盛燕协议》约定的预期收益及自延期兑付日起至实际兑付日所产生的预期收益；本承诺函的保证担保责任范围随投资人投资本金的清偿而相应缩小；如投资人未按期足额获得《华信盛燕协议》中约定的投资本金、利息及延期利息，则投资人有权按本承诺函的约定直接向承诺保证人追偿，如承诺保证人未按前述约定履行保证责任，由此造成投资人的其他经济损失由承诺保证人承担。2020年1月15日，韩璐将华信超越投资公司、盛世华纳公司诉至深圳国际仲裁院，提出如下仲裁请求：1.裁决华信超越投资公司偿还韩璐本金850万元，并向韩璐支付预期收益383547.95元（预期收益以850万元本金为基数，自产品成立日2019年4月30日起至产品到期日2019年10月30日止，按照年利率9%计算）；2.裁决华信超越投资公司向韩璐支付未按期兑付产品本金及收益产生的逾期利息（逾期利息以850万元本金为基数，自产品兑付期截止后2019年11月7日至本金实际付清之日按照年化利率9%计算，暂计算至2020年5月22日为414986.3元）；3.裁决盛世华纳公司对华信超越投资公司的上述所有债务承担连带赔偿责任；4.裁决华信超越投资公司与盛世华纳公司向韩璐支付律师费80000元、保全费5000元、保函费10000元，共计95000元的实现债权的费用；5.裁决本案仲裁费由华信超越投资公司与盛世华纳公司共同承担。2021年2月5日，深圳国际仲裁院作出（2020）深国仲裁2517号裁决书，裁决1.华信超越投资公司向韩璐支付本金850万元及预期收益383547.95元（以850万元本金为基数，自2019年4月30日起至2019年10月30日止，按照年利率9%计算）；2.华信超越投资公司向韩璐支付逾期利息（以850万元本金为基数，自2019年11月7日至本金实际付清之日，按照年化利率9%计算）；3.华信超越投资公司补偿韩璐律师费80000元；4.本案仲裁费119092元，由华信超越投资公司负担。韩璐已预交119092元，抵作本案仲裁费不予退还。华信超越投资公司直接向韩璐支付119092元；5.驳回韩璐的其他仲裁请求。2021年2月5日，（2020）深国仲裁2517号裁决书发生法律效力。原告韩璐庭审中称，虽然深圳国际仲裁院于2021年2月5日作出仲裁裁决书，但华信超越投资公司于2020年11月11日偿还本金21250元；于2021年1月5日偿还本金30685元；于2021年1月12日偿还本金45000元；于2021年1月13日偿还本金18750元；于2021年2月4日偿还本金42500元；于2021年3月16日偿还本金17000元；于2021年4月29日偿还本金33745元。上述款项均未在（2020）深国仲裁2517号裁决书中予以扣除。本案审理过程中，原告韩璐已就生效的（2020）深国仲裁2517号裁决书向北京市第三中级人民法院申请执行，但截至2021年5月10日，未收到相关执行款项。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。韩璐与华信超越投资公司签订的《华信盛燕协议》系相关当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自的合同义务。华信超越控股公司出具《担保承诺函》，承诺对华信超越7号资产收益权转让项目（华信盛燕）产品的本金、利息及自延期兑付日起至实际兑付日所产生利息的兑付提供担保，韩璐与华信超越控股公司之间成立保证合同法律关系。现韩璐在保证期间内进行了主张，故韩璐有权就（2020）深国仲裁2517号裁决书确定的华信超越投资公司欠付的本金、收益、逾期收益、律师费及仲裁费要求华信超越控股公司承担保证责任。综上，本院对于韩璐要求华信超越控股公司承担保证责任的诉讼请求，在本金8291070元、预期收益383547.95元、逾期利息（以8291070元为基数，自2019年11月7日起至实际付清之日止，按照年利率9%的标准计算）、律师费80000元以及仲裁费119092元范围内，不能获得清偿的债务为限予以支持。韩璐在本案及（2020）深国仲裁2517号案件总计获得清偿的金额不得超过（2020）深国仲裁2517号裁决书确定的总额。华信超越控股公司关于逾期利息的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。华信超越控股公司承担保证责任后，有权向华信超越投资公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告华信超越控股有限公司于本判决生效之日起十日内就第三人华信超越（北京）投资有限公司应当偿还原告韩璐的本金8291070元、预期收益383547.95元、逾期利息（以8291070元为基数，自2019年11月7日起至实际付清之日止，按照年利率9%的标准计算）、律师费80000元以及仲裁费119092元范围内向原告韩璐承担连带保证责任，原告韩璐在本案及（2020）深国仲裁2517号案件总计获得清偿的金额不得超过（2020）深国仲裁2517号裁决书确定的总额；二、被告华信超越控股有限公司承担保证责任后，有权向第三人华信超越（北京）投资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73916元，由被告华信超越控股有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李林强人民陪审员  李亚君人民陪审员  林 榕二〇二一年五月十八日书 记 员  张丰琳