山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0727民初102号原告：王伟杰。委托诉讼代理人：张晓民，山西杏梅律师事务所。委托诉讼代理人：朱芳芳，山西杏梅律师事务所。被告：山西宏瑞澄建筑工程有限公司，住所地太原市小店区颐园街中世汇源B栋3单元2102室。法定代表人：史科成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李华，山西并州律师事务所律师。被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号1幢B座5层。法定代表人：邢六斤，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄普，该公司法务。被告：祁县住房和城乡建设管理局，住所地山西省晋中市祁县丹枫东路昌源大厦4层。法定代表人：卢勇龙，该局局长。委托诉讼代理人：许吉蕾,该局建设股股长。原告王伟杰与被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司、山西建筑工程集团有限公司、祁县住房和城乡建设管理局建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟杰的委托诉讼代理人张晓民、被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李华、山西建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人黄普、祁县住房和城乡建设管理局的委托诉讼代理人许吉蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司支付原告王伟杰工程款1094536.53元；2、请求判令被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司支付原告王伟杰以所欠工程款1094536.53元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月16日起至实际支付之日时止的逾期利息（暂计算至2020年10月31日为34512.87元），共计1129049.4元；3、请求判令被告山西建筑工程集团有限公司、被告祁县住房和城乡建设管理局在欠付工程款的范围内对原告王伟杰承担责任；4、请求判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月5日，被告祁县住房和城乡管理局发出招标公告，项目名称G208国道祁县程家庄村至乔家堡村段两侧基础设施建设工程PPP项目。2016年11月10日，被告山西建筑工程有限公司中标该项目，项目建设期预计两年。2017年9月1日，被告山西建筑工程有限公司下属分支机构一分公司将上述项目中与顶管相关的所有工作内容（除工作坑开挖）分包给被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司，而被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司又将上述工程转包给原告王伟杰实际施工。2017年8月31日，原告王伟杰带领施工队伍进场施工。2018年5月25日，完成施工并离场。2018年7月25日，G208国道项目提前6个月全线通车投入运营。2018年7月6日，被告山西建筑工程有限公司企业名称变更为山西建筑工程集团有限公司。2020年1月16日，原告王伟杰与被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司经过对账最终确认，除已支付工程款2102000元外，被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司还应支付原告王伟杰1094536.53元工程款。但是，被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司却一直拖延付款。为了维护合法权益，原告特依据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的各项诉讼请求。被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司未予书面答辩，庭审时辩称，原告要求被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司支付工程款1094536.53元数额正确，但是现付款条件没有成就，依据双方签订的合同第6条第2款，对付款比例和付款时间有明确约定，因被告山西建筑工程集团有限公司没有支付给被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司工程款，故被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司也没有办法支付原告。原告主张的欠款利息主张没有依据，不应得到支持。请法庭驳回原告对被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司的诉讼请求，待付款条件成就后被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司依据合同支付原告工程款。被告山西建筑工程集团有限公司未予书面答辩，庭审时辩称，原告与被告山西建筑工程集团有限公司没有任何关系。被告山西建筑工程集团有限公司是合法分包给宏瑞澄公司，被告山西建筑工程集团有限公司与宏瑞澄公司之间有合同关系；宏瑞澄公司已于2020年1月17日给被告山西建筑工程集团有限公司发送债权转让通知书，把债权1221206.47元转让给洛阳乾翔市政工程有限公司，根据债权转让通知书，被告山西建筑工程集团有限公司不欠宏瑞澄公司工程款。故请求法庭依法驳回原告对被告山西建筑工程集团有限公司的起诉。被告祁县住房和城乡建设管理局未予书面答辩，庭审时辩称，这个项目的建设单位就不是被告祁县住房和城乡建设管理局，是祁县规划局。故原告的诉讼请求和被告祁县住房和城乡建设管理局无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月1日，山西建筑工程有限公司（现为山西建筑工程集团有限公司）与被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司签订《顶管施工合同》，工程名称：G208国道祁县程家庄村至乔家堡村段两侧基础设施建设工程。工程地点：208国道程家庄至乔家堡段。施工方式为包工包料，同时约定施工期限自2017年9月1日至2017年10月15日竣工。2017年8月31日，原告王伟杰带领施工队伍进场施工，2018年5月25日，完成施工并离场。2018年7月25日，G208国道项目提前6个月全线通车投入运营。2020年1月16日，原告王伟杰与被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司经过对账最终确认，除已支付工程款2102000元外，被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司还应支付原告王伟杰1094536.53元工程款，并签署了《G208国道祁县程家庄村至乔家堡村段两侧基础设施顶管结算单》但是，被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司却一直拖延付款。庭审中山西宏瑞澄建筑工程有限公司对拖欠原告工程款1094536.53元予以认可。以上事实有原告王伟杰提供的：原告身份证复印件、企业信用信息公示报告、政府公开信息、祁县住房和城乡建设管理局G208国道祁县程家庄村至乔家堡村段两侧基础设施建设工程PPP项目中标公告、《顶管施工合同》、公司新闻报道、中国建设银行个人活期交易明细、王灿波身份证复印件、《对账单》；被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司提供的顶管施工合同、顶管施工合同补充协议、付款凭证、付款说明、债权转移书、承诺书、收据；被告山西建筑工程集团有限公司提供的律师函、债权转让、承诺书及原、被告当庭陈述予以佐证。本院认为，本案中被告山西建筑工程有限公司下属分支机构一分公司将G208国道祁县程家庄村至乔家堡村段两侧基础设施建设工程PPP项目中与顶管相关的所有工作内容（除工作坑开挖）分包给被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司，而被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司又将上述工程转包给原告王伟杰实际施工。审理中，被告山西宏瑞澄建筑工程有限公司对欠原告王伟杰工程款1094536.53元予以认可。故本院对原告要求被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司支付其工程款1094536.53元的诉讼请求予以支持。被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司辩称的欠款利息一节，据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条：利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。故本院对原告王伟杰主张的以工程款1094536.53元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报告利率计算，自2020年1月16日起至实际支付之日时止的利息的诉讼请求予以支持。被告山西建筑工程有限公司的辩称债权1221206.47元转让给洛阳乾翔市政工程有限公司一节，因未实际履行，故该债权转让无效。原告主张的请求判令被告山西建筑工程集团有限公司、祁县住房和城乡建设管理局在欠付工程款的范围内对原告王伟杰承担责任的诉讼请求，原告未向本院提供相关证据佐证，现被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司认可欠原告工程款，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条、第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后10日内，由被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司支付原告王伟杰工程款1094536.53元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月16日起计算至付清工程款本金止；二、被告山西建筑工程集团有限公司、祁县住房和城乡建设管理局不承担责任；三、驳回原告王伟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费14961元，由被告山西省宏瑞澄建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  卢崇俭人民陪审员  时永爱人民陪审员  张学斌二〇二一年五月二十五日书 记 员  李 森