福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0212民初652号原告：罗贵武，男，1974年5月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。原告：罗刚，男，1973年8月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。原告：赵全杰，男，1968年1月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。原告：徐明辉，男，1967年1月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。原告：韩树兰，女，1973年10月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。原告：张德武，男，1971年10月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。原告：赵全东，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。被告：蔡祖泳，男，1979年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告罗贵武与被告蔡祖泳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东以案涉款项包含其本人的劳务报酬为由申请参加诉讼。本院依照适用简易程序公开进行审理。原告罗贵武及原告罗贵武、罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东的共同委托诉讼代理人彭艳红到庭参加诉讼，被告蔡祖泳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告罗贵武、罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东向本院提出诉讼请求：判令1.被告蔡祖泳向原告罗贵武支付劳务费人民币（币种，下同）45000元，并支付逾期利息（以45000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月2日计至实际付清之日止）；2.被告蔡祖泳向原告罗刚支付劳务费2500元，并支付逾期利息（以2500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月2日计至实际付清之日止）；3.被告蔡祖泳向原告赵全杰支付劳务费2500元，并支付逾期利息（以2500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月2日计至实际付清之日止）；4.被告蔡祖泳向原告徐明辉支付劳务费3000元，并支付逾期利息（以3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月2日计至实际付清之日止）；5.被告蔡祖泳向原告韩树兰支付劳务费2000元，并支付逾期利息（以2000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月2日计至实际付清之日止）；6.被告蔡祖泳向原告张德武支付劳务费3000元，并支付逾期利息（以3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月2日计至实际付清之日止）；7.被告向赵全东支付劳务费3000元，并支付逾期利息（以3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月2日计至实际付清之日止）8.本案诉讼费用由被告蔡祖泳承担。事实与理由：原告罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东均是原告罗贵武的老乡，2019年11月份，被告蔡祖泳雇请原告罗贵武对厦门翔安山甲路外墙的项目进行涂料装修。原告罗贵武一个人做不完，就喊来其余六位原告一起做。被告蔡祖泳未及时向七名原告支付劳务费用，在原告的多次催讨下，被告蔡祖泳于2020年9月1日给原告写了一张《欠条》，明确尚欠工人工资为65000元，并且答应原告于2020年10月1日前付清。被告蔡祖泳在2020年10月10日通过微信向原告罗贵武支付了4000元，现尚欠工人劳务费61000元。被告蔡祖泳未作答辩。经审理查明：2019年11月份，被告蔡祖泳雇佣原告罗贵武的涂料班组为其承包的位于翔安区××镇××路的工程做外墙立面改造。2020年3月22至3月27日，被告蔡祖泳再次雇请原告罗贵武、罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东继续施工。施工结束后，被告蔡祖泳欠原告罗贵武、罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东劳务报酬，且原告罗贵武垫付了辅材等费用。2020年9月1日，被告蔡祖泳出具一份《欠条》交由原告罗贵武收执。《欠条》载明：“本人（蔡祖泳），翔安山甲路外墙涂料蜘蛛人欠工人工资陆万五千元整（65000.00元），于2020.10.1之前全部付清”。原告罗贵武陈述《欠条》出具后，被告蔡祖泳于2020年10月10日支付原告罗贵武4000元。过后未再支付其他款项，原告罗贵武、罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东遂起诉。庭审中，原告罗贵武、罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东共同确认《欠条》载明欠款金额65000元款项包含罗刚的劳务报酬2500元、赵全杰的劳务报酬2500元、徐明辉的劳务报酬3000元、韩树兰的劳务报酬2000元、张德武的劳务报酬3000元、赵全东的劳务报酬3000元，剩余的款项是罗贵武的劳务报酬及其垫付的辅材等费用。上述事实有原告罗贵武、罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东举示的《欠条》、微信聊天记录、考勤表及庭审笔录为证，被告蔡祖泳未提出质证意见。上述证据经当庭举证、质证，依法可以采信，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”原告罗贵武、罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东为被告蔡祖泳提供劳动，并提供《欠条》、微信聊天记录、考勤表为证，足以证实被告蔡祖泳尚欠原告罗贵武、罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东劳务报酬。《欠条》载明欠款金额为65000元，原告罗贵武自认被告蔡祖泳已偿还欠款4000元，本院予以确认。结合原告提供的考勤表分析，现被告蔡祖泳尚欠原告罗贵武45000元（包含劳务费、辅材等费用）、欠罗刚2500元、欠赵全杰2500元、欠徐明辉3000元、欠韩树兰2000元、欠张德武3000元、欠赵全东3000元。故，原告罗贵武、罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东要求被告蔡祖泳支付61000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，双方在《欠条》中约定应当在2020年10月1日前还清欠款。但被告蔡祖泳逾期未履行还款义务，现原告罗贵武、罗刚、赵全杰、徐明辉、韩树兰、张德武、赵全东要求被告蔡祖泳支付利息，于法有据，本院予以支持。应以被告蔡祖泳欠七名原告的金额分别作为计算利息的基数，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月2日起计至实际还款之日止。被告蔡祖泳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡祖泳应于本判决生效之日起七日内支付原告罗贵武45000元及利息（利息以45000元为基数，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月2日计至实际付清之日止）；二、被告蔡祖泳应于本判决生效之日起七日内支付原告罗刚2500元及利息（利息以2500元为基数，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月2日计至实际付清之日止）；三、被告蔡祖泳应于本判决生效之日起七日内支付原告赵全杰2500元及利息（利息以2500元为基数，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月2日计至实际付清之日止）；四、被告蔡祖泳应于本判决生效之日起七日内支付原告徐明辉3000元及利息（利息以3000元为基数，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月2日计至实际付清之日止）；五、被告蔡祖泳应于本判决生效之日起七日内支付原告韩树兰2000元及利息（利息以2000元为基数，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月2日计至实际付清之日止）；六、被告蔡祖泳应于本判决生效之日起七日内支付原告张德武3000元及利息（利息以3000元为基数，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月2日计至实际付清之日止）；七、被告蔡祖泳应于本判决生效之日起七日内支付原告赵全东3000元及利息（利息以3000元为基数，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月2日计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费662.5元（减半收取），由被告蔡祖泳负担，款限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 许志坚二〇二一年五月六日法官助理 陈海英书 记 员 张小兰附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。