安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1282民初2087号原告：浙江中拓资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。统一社会信用代码91330105307322872F。法定代表人：周春，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏文正，男，1994年5月5日出生，汉族，河南省泌阳县人，浙江中拓资产管理有限公司法务专员，户籍地河南省泌阳县，现住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所律师。被告：李晓妮，女，1985年6月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王培培，男，1988年2月27日出生，汉族，河南省潢川县人，住河南省潢川县。被告：王好平，男，1967年10月17日出生，汉族，河南省潢川县人，住河南省潢川县。原告浙江中拓资产管理有限公司与被告李晓妮、王培培、王好平追偿权纠纷一案,本院于2021年3月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江中拓资产管理有限公司的委托诉讼代理人汤周宇到庭参加诉讼，被告李晓妮、王培培、王好平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江中拓资产管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告李晓妮支付原告代偿款100015.29元以及资金占用费2634.61元（自代偿之日起，按照年利率3.85%暂时计算至2021年1月8日，利息计算详情见附件），合计102649.90元。此后利息以代偿款100015.29元为基数，自2021年1月9日起按照年利率3.85%计算至本息还清止；2.判令被告王培培、王好平对被告李晓妮上述还款义务承担共同还款责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年1月，被告准备购买奥迪轿车一辆，售价为235000元。2018年1月2日，被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（下简称“农商银行”）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》贷款购车，原告为此向农商银行出具《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，为被告贷款购车向农商银行提供连带责任保证。同日，被告王培培、王好平向农商银行出具《共同还款承诺书》，自愿对被告李晓妮还款义务承担共同还款责任。合同生效后，三被告未按期支付农商银行分期付款金额，导致债权人要求原告履行连带保证责任，代被告向银行垫付款项合计105517.29元，清偿《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的全部债务。综上，原、被告双方签订的合同均系真实意思表示，且原告已完全履行担保责任，有权向被告追讨垫付款项。时至今日，三被告合计归还原告代偿款项5502元，剩余款项无果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求公证判决。原告浙江中拓资产管理有限公司为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，证明被告因需购买奥迪汽车向银行申请贷款并将汽车抵押给银行的事实。2、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，证明原告为被告承担担保责任的事实。3、机动车登记证书，证明被告购买汽车的事实。4、代偿证明，证明贷款银行要求原告为被告代偿分期贷款及原告进行垫付的事实。5、《共同还款承诺书》，证明被告王培培、王好平对被告李晓妮的还款义务承担共同还款责任的事实。被告李晓妮、王培培、王好平未予答辩，亦未向本院提交证据。经本院审理查明的事实是：2018年1月2日，被告李晓妮与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，被告李晓妮向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行申请丰收信用卡汽车分期付款业务用于购买奥迪小型轿车一辆，约定车辆总价款为235000元，李晓妮自行支付首付款75400元，剩余159600元购车款由李晓妮申请通过其在浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行申办的信用卡汽车分期业务以透支方式支付。同时约定自2018年2月9日起，每月9日前偿还当期应偿还的透支金额，共36期付清。为此，被告李晓妮将其购买的车辆抵押给了浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行。同日，原告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，为被告李晓妮上述债务提供连带责任保证。被告王培培、王好平向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告李晓妮的上述债务承担共同还款责任。因被告李晓妮未能按期偿还透支款，原告于2019年2月14日向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行代偿10184.92元；2019年6月14日代偿9654.89元；2019年11月14日代偿9928.18元；2020年1月16日代偿10640.63元；2020年4月14日代偿7281.18元；2020年5月13日代偿8866.67元；2020年7月8日代偿11087.09元；2020年9月8日代偿10790.85元；2020年11月10日代偿10796.22元；2020年12月30日代偿16286.66元，以上共计代偿105517.29元。该款经原告催要，被告仅偿还了5502元，剩余款项至今未履行，原告因此提起诉讼。上述事实，有原告浙江中拓资产管理有限公司提供的证据及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告浙江中拓资产管理有限公司在向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行承担保证责任后，依法可以向被告李晓妮进行追偿。故对原告要求被告李晓妮偿还欠款本金100015.29元及资金占用期间的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。利息按照原告主张的年利率3.85%计算，自分别代偿之日至2021年1月8日本案的利息经计算为2634.61元，以后利息应计算至代偿款付清之日。关于原告主张被告王培培、王好平对李晓妮以上债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，二被告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行出具的《共同还款承诺书》，承诺对被告李晓妮的上述债务承担共同还款责任，依法也应对原告为被告李晓妮的代偿款承担共同还款责任。被告李晓妮、王培培、王好平无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李晓妮于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中拓资产管理有限公司代偿款100015.29元及利息2634.61元（该利息按年利率3.85%，自原告分别代偿之日计算至2021年1月8日，以后利息以代偿款100015.29为本金基数，按同样利率计算至欠款付清之日止）。二、被告王培培、王好平对被告李晓妮的上述债务承担连带共同还款责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元（已减半收取），由被告李晓妮、王培培、王好平共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 永二〇二一年五月十九日书记员 刘漫锦安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1282民初2087号原告：浙江中拓资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。统一社会信用代码91330105307322872F。法定代表人：周春，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏文正，男，1994年5月5日出生，汉族，河南省泌阳县人，浙江中拓资产管理有限公司法务专员，户籍地河南省泌阳县，现住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所律师。被告：李晓妮，女，1985年6月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王培培，男，1988年2月27日出生，汉族，河南省潢川县人，住河南省潢川县。被告：王好平，男，1967年10月17日出生，汉族，河南省潢川县人，住河南省潢川县。原告浙江中拓资产管理有限公司与被告李晓妮、王培培、王好平追偿权纠纷一案,本院于2021年3月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江中拓资产管理有限公司的委托诉讼代理人汤周宇到庭参加诉讼，被告李晓妮、王培培、王好平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江中拓资产管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告李晓妮支付原告代偿款100015.29元以及资金占用费2634.61元（自代偿之日起，按照年利率3.85%暂时计算至2021年1月8日，利息计算详情见附件），合计102649.90元。此后利息以代偿款100015.29元为基数，自2021年1月9日起按照年利率3.85%计算至本息还清止；2.判令被告王培培、王好平对被告李晓妮上述还款义务承担共同还款责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年1月，被告准备购买奥迪轿车一辆，售价为235000元。2018年1月2日，被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（下简称“农商银行”）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》贷款购车，原告为此向农商银行出具《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，为被告贷款购车向农商银行提供连带责任保证。同日，被告王培培、王好平向农商银行出具《共同还款承诺书》，自愿对被告李晓妮还款义务承担共同还款责任。合同生效后，三被告未按期支付农商银行分期付款金额，导致债权人要求原告履行连带保证责任，代被告向银行垫付款项合计105517.29元，清偿《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的全部债务。综上，原、被告双方签订的合同均系真实意思表示，且原告已完全履行担保责任，有权向被告追讨垫付款项。时至今日，三被告合计归还原告代偿款项5502元，剩余款项无果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求公证判决。原告浙江中拓资产管理有限公司为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，证明被告因需购买奥迪汽车向银行申请贷款并将汽车抵押给银行的事实。2、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，证明原告为被告承担担保责任的事实。3、机动车登记证书，证明被告购买汽车的事实。4、代偿证明，证明贷款银行要求原告为被告代偿分期贷款及原告进行垫付的事实。5、《共同还款承诺书》，证明被告王培培、王好平对被告李晓妮的还款义务承担共同还款责任的事实。被告李晓妮、王培培、王好平未予答辩，亦未向本院提交证据。经本院审理查明的事实是：2018年1月2日，被告李晓妮与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，被告李晓妮向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行申请丰收信用卡汽车分期付款业务用于购买奥迪小型轿车一辆，约定车辆总价款为235000元，李晓妮自行支付首付款75400元，剩余159600元购车款由李晓妮申请通过其在浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行申办的信用卡汽车分期业务以透支方式支付。同时约定自2018年2月9日起，每月9日前偿还当期应偿还的透支金额，共36期付清。为此，被告李晓妮将其购买的车辆抵押给了浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行。同日，原告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，为被告李晓妮上述债务提供连带责任保证。被告王培培、王好平向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行出具了《共同还款承诺书》，承诺对被告李晓妮的上述债务承担共同还款责任。因被告李晓妮未能按期偿还透支款，原告于2019年2月14日向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行代偿10184.92元；2019年6月14日代偿9654.89元；2019年11月14日代偿9928.18元；2020年1月16日代偿10640.63元；2020年4月14日代偿7281.18元；2020年5月13日代偿8866.67元；2020年7月8日代偿11087.09元；2020年9月8日代偿10790.85元；2020年11月10日代偿10796.22元；2020年12月30日代偿16286.66元，以上共计代偿105517.29元。该款经原告催要，被告仅偿还了5502元，剩余款项至今未履行，原告因此提起诉讼。上述事实，有原告浙江中拓资产管理有限公司提供的证据及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告浙江中拓资产管理有限公司在向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行承担保证责任后，依法可以向被告李晓妮进行追偿。故对原告要求被告李晓妮偿还欠款本金100015.29元及资金占用期间的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。利息按照原告主张的年利率3.85%计算，自分别代偿之日至2021年1月8日本案的利息经计算为2634.61元，以后利息应计算至代偿款付清之日。关于原告主张被告王培培、王好平对李晓妮以上债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，二被告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行出具的《共同还款承诺书》，承诺对被告李晓妮的上述债务承担共同还款责任，依法也应对原告为被告李晓妮的代偿款承担共同还款责任。被告李晓妮、王培培、王好平无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李晓妮于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中拓资产管理有限公司代偿款100015.29元及利息2634.61元（该利息按年利率3.85%，自原告分别代偿之日计算至2021年1月8日，以后利息以代偿款100015.29为本金基数，按同样利率计算至欠款付清之日止）。二、被告王培培、王好平对被告李晓妮的上述债务承担连带共同还款责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1177元（已减半收取），由被告李晓妮、王培培、王好平共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 永二〇二一年五月十九日书记员 刘漫锦