福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0212民初2059号原告：厦门声利谱电子科技有限公司，住所厦门市同安区美溪道湖里工业园75号5F。法定代表人：单宝林，执行董事。委托诉讼代理人：何小龙，福建大雄律师事务所律师。被告：清远市我们餐饮管理有限公司，住所清远市清城区东门塘路一号东湖广场首层商铺03号。法定代表人：徐耀飞。第三人：廖泳锐，男，1986年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。原告厦门声利谱电子科技有限公司（以下简称，声利谱公司）与被告清远市我们餐饮管理有限公司（以下简称，清远市我们公司）、第三人廖泳锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告声利谱公司的委托诉讼代理人何小龙到庭参加诉讼。被告清远市我们公司、第三人廖泳锐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告声利谱公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款732124元；2、被告向原告支付违约金376424.8元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月23日，原告与被告签订一份《音响设备工程合同》，约定原告向其供应音响设备，合同总价款为180万元。被告于合同签订之日支付定金55万元，发货前被告应支付60万元，尾款65万元。被告应于开业后每月支付15万元，直至65万元支付完毕。若被告逾期付款超过30日的，原告有权解除合同并收回全部设备，被告应按照合同总价款的20%向原告支付违约金。一方违约的，还应承担守约方支出的诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等全部费用。后被告追加购买价值82124元的音响设备，原告累计供货总值为1882124元。前述合同签订后，原告已依约完成供货义务，然被告并未依约支付货款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款732124元。综上，原告认为，原被告之间存在真实合法有效的买卖合同关系，原告已依约完成供货义务，被告未依约支付货款的行为已严重损害原告合法权益。现为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法判如所请。被告清远市我们公司未作答辩。第三人廖泳锐辩称：原告声利谱公司起诉的事情与廖泳锐没有关系，廖泳锐当时只是清远市我们公司的员工，不应对此事承担责任。廖泳锐从2019年6月至2019年11月在清远市我们公司担任总经理，负责日常管理工作。2019年7月，清远市我们公司向声利谱公司购买音响设备的时候，廖泳锐作为清远市我们公司的酒吧经理代表清远市我们公司签收了全部的设备，但设备款不是廖泳锐支付的，是由清远市我们公司安排财务麦惠英等人支付的，后来廖泳锐就离职了。因此，廖泳锐签收声利谱公司供应的音响设备只是履行清远市我们公司的经理责任，履行职务行为。廖泳锐不应支付设备款，声利谱公司应要求清远市我们公司付款。原告声利谱公司围绕诉讼请求提交了《音响设备工程合同》、声光电配置清单、货物交接单、追加设备清单、说明、银行卡客户交易详细信息。被告清远市我们公司、第三人廖泳锐未提出质证意见。本院经依法审核，对原告声利谱公司提交的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告清远市我们公司于2019年7月12日登记成立。声利谱公司向清远市我们公司提供一份声光电配置清单。该清单载明设备合计1659918元，工程收取费99595.08元，安装调试费82995.9元，总计1842508.98元。2019年7月23日，清远市我们公司（甲方）与声利谱公司（乙方）签订一份《音响设备工程合同》。该合同约定甲方向乙方购买音响设备系统，明细清单详见《音响设备销售清单》，乙方向甲方提供安装、调试服务以及音响设备的维修服务；合同不含税总价款为1800000元（包含合同项下音响设备的安装、调试费用）；付款方式为合同签订当日，甲方向乙方支付定金55万元，乙方收到定金后安排备货，发货前，甲方支付乙方60万元，双方确定收货信息及物流事宜，尾款65万元开业后甲方需每个月支付给乙方15万元，以至65万元全部付清，乙方指定收款人为梁先荣；甲方逾期支付合同价款的，每逾期一日，应按逾期支付款项的千分之一向乙方支付违约金，逾期超过30日的，乙方有权解除合同，并收回乙方安装的全部设备且无须退还甲方已付货款，甲方还应按合同总价款的20%向乙方支付违约金，同时甲方还应承担乙方退货过程中支出的包括但不限于拆卸费、运输费等一切费用；除货物存在质量问题外，甲方在任何情况下均不得要求退货，甲方未经乙方同意自行退货的，乙方有权拒收货物，并且由此因为的所有损失由甲方自行承担；一方违约的，还应承担对方支出的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、律师费、差旅费等一切费用等内容。清远市我们公司由陈勇、徐轩舜在合同尾部的“甲方授权代表”上签名并加盖清远市我们公司的印章。声利谱公司由杨建帅在合同尾部的“乙方”上签名并加盖声利谱公司的印章。2019年7月25日，清远市我们公司通过徐轩舜、麦惠英向声利谱公司的指定收款人梁先荣转账付款48万元、7万元，合计付款55万元。2019年9月6日，清远市我们公司通过麦惠英向声利谱公司的指定收款人梁先荣转账付款合计40万元。2019年9月11日，清远市我们公司通过麦惠英向声利谱公司的指定收款人梁先荣转账付款合计15万元。2019年9月27日，清远市我们公司通过麦惠英向声利谱公司的指定收款人梁先荣转账付款合计5万元。清远市我们公司向声利谱公司付款总计115万元。2019年9月，原告向被告交付《音响设备工程合同》项下的货物，廖泳锐在原告提供的货物交接单上签名确认。此外，原告向被告交付了《音响设备工程合同》之外的追加设备，并由廖泳锐在追加设备上签名确认。追加设备清单载明货物金额为66934元。2020年4月9日，廖泳锐向原告出具一份说明，载明“本人廖泳锐（身份证号码：450403198608××××），从2019年6月至2019年11月在清远市我们餐饮管理有限公司（清远市清城区我们酒吧）担任总经理职务。2019年7月23日，清远市我们餐饮管理有限公司与厦门声利谱电子科技有限公司签订音响设备工程合同，向厦门声利谱电子科技有限公司采购相关音响设备。合同签订后，厦门声利谱电子科技有限公司已依约完成供货和安装工作，该合同项下全部音响设备及清远市我们餐饮管理有限公司追加采购的音响设备均由本人签收。”廖泳锐在该份说明的落款处签名确认。2021年4月26日，本院向被告送达本案的起诉状副本、证据材料等。本院认为，原告与被告签订的《音响设备工程合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告举示了货物交接单、追加设备清单、说明，足以证明原告向被告履行了交付《音响设备工程合同》项下180万元的音响设备以及66934元的追加设备。被告未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对原告向被告交付1866934元的货物的事实予以确认。因被告已向原告付款115万元，故被告尚欠原告货款为716934元的事实予以认定。原告诉请被告支付货款732124元，本院依法调整为716934元，超出部分，本院不予支持。至于原告主张的违约金。《音响设备工程合同》约定被告应在开业后每个月支付原告15万元至合同尾款65万元付款且被告逾期超过30日应按合同总价款的20%向原告支付违约金，原告未举证证明被告的开业日期，但本院向被告送达本案的起诉状副本、证据材料等已经超过30日，被告未到庭应诉，也未履行付款义务，被告以行为明确表明其逾期支付合同项下尾款65万元超过30日，被告应向合同总价款的20%即36万元的违约金。至于被告追加设备部分，双方并未明确约定付款期限及违约金标准。因此，原告诉请被告支付违约金376424.8元，本院依法调整为36万元，超出部分，本院不予支持。被告清远市我们公司经本院依法送达起诉状副本、传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告清远市我们餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门声利谱电子科技有限公司支付货款716934元、违约金360000元，共计1076934元；二、驳回原告厦门声利谱电子科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计7388.5元，由原告厦门声利谱电子科技有限公司负担142.5元，由被告清远市我们餐饮管理有限公司负担7246元，款均限于本判决书送达之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 施纯在二〇二一年五月二十八日法官助理 程蓉菁书 记 员 苏秋祝附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。