广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初5276号 原告：陈铁，男，1985年4月6日出生，汉族，住江西省高安市， 原告：刘剑鹏，男，1991年7月21日出生，汉族，住江西省高安市， 两原告共同委托诉讼代理人：邓雅丽，广东安国律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。 被告：凌庆，曾用名凌广庆，男，1967年4月23日出生，汉族，住广东省廉江市， 第三人：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号，统一社会信用代码911300005619733208。 法定代表人：李晓茹。 原告陈铁、刘剑鹏与被告凌庆及第三人港联融资租赁有限公司（以下简称港联融资租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日以简易程序立案受理后，因需公告送达而转为普通程序，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员独任审理。2020年9月18日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告陈铁、刘剑鹏的共同委托诉讼代理人邓雅丽到庭参加了诉讼，被告凌庆和第三人港联融资租赁公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈铁、刘剑鹏向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向二原告支付拖欠的租金27988.73元、保险违约金5000元、滞纳金暂计6297.42元（滞纳金包括当月违约金和迟延履行违约金，当月违约金按照当月未交租金总额的百分之一收取，迟延违约金每日按欠款余额的千分之一收取）；2、请求贵院判令本案诉讼费由被告承担，并在二原告胜诉范围内由法院优先退还给二原告。事实与理由：被告向第三人港联融资租赁公司租赁货车经营，被告应向第三人港联融资租赁公司支付租金债务。二原告受让了港联融资租赁公司对被告凌庆的债权，三方签订《债权转让协议》，二原告依法发出《律师函》通知、催要债务人。后被告到期拒不向二原告支付所欠债务，二原告多次催促无果，实属无奈，特向法院提起诉讼。望法院在依法查明事实并正确适用法律后，支持我方请求。 被告凌庆未作答辩，也未提交证据材料。 第三人港联融资租赁公司未作陈述，也未提交证据材料 原告陈铁、刘剑鹏围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁车辆服务合同》、《车辆确认合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》、《分期租金统计表》、《债权转让协议》、《律师函》及快递单、《债权转让通知书》及快递单、物流签收截图作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月10日，凌庆（乙方）与案外人湛江市霞山旭元汽车运输服务有限公司（甲方）（以下简称湛江霞山旭元公司）签订了一份《车辆确认合同》，确认：甲方受出租人委托向乙方确认其自主选定的车辆及出卖方，并协调乙方从出租人处办理车辆租赁相关事宜；车辆配置信息为集瑞联合牌SQR3311D6T6-3、发动机型号YC6K1238-40；乙方承租车辆的所有权归出租人所有，但挂甲方牌照；乙方自愿在签订本合同时，一次性向出租人交纳订金30000元；乙方在此确认融资租赁车辆系列合同所有内容，并在本合同签订之日起三日内签订融资租赁车辆系列合同，按合同约定交清首付租金及相关费用，所交订金冲抵相同金额的首付租金；等。 2014年12月14日，凌庆（乙方、承租人）与港联融资租赁公司（甲方、出租人）签订《车辆融资租赁合同》（编号：粤湛江L0030），约定：乙方根据自己的需求自主选定所租赁车辆及出卖方；甲方根据乙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向乙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予乙方使用；鉴于甲方不控制租赁车辆的使用，不参与租赁车辆的营运，不分享租赁车辆的营运收益，乙方须对租赁车辆的营运尽最大的谨慎义务，承担由于使用该车辆而产生的各种风险及损失；乙方同意从甲方租赁车辆并支付租金，租赁期限、租金及其他款项的支付内容详见与租赁合同编号相同的标的及租赁条款，标的及租赁条款为租赁合同不可分割的一部分，与租赁合同具有同等法律效力；乙方确认甲方是租赁车辆的唯一所有权人，乙方是租赁车辆的承租人；甲方如有事项需通知乙方的，甲方将通过信函方式或电子邮件方式向乙方送达，乙方在此确认，信函或电子邮件发出的第五个工作日，视为已经送达，信函送达地址以标的及租赁条款中记载的地址或乙方已通过书面形式通知甲方变更之后的地址为准；乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项等构成违约，每违反租赁合同约定一次，须一次性按标的及租赁条款约定向甲方交纳违约金，且甲方有权随时收回租赁车辆，同时有权要求乙方支付剩余全部未交纳款项，且乙方已向甲方交纳的租金及各项费用（包括但不限于乙方已向甲方交纳的租金及其他应付款项等）不予退还；甲方在租赁合同及其补充协议、标的及租赁条款项下的权利可以在任何时候予以转让，经甲方通知，乙方应当接受该等转让；租赁合同自甲乙双方签字盖章后生效，租赁合同有效期限自租赁合同生效之日起至乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项后止；乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项并为租赁车辆办理完毕转籍过户手续后，租赁车辆所有权即归乙方所有。附件《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》约定：租赁期限为18个月，租金总额487800元，首付租金180000元，剩余租金307800元乙方从2015年1月至2016年6月分18个月支付给甲方；乙方于首月还款日26日前交纳17100元，以后每月还款日26日前交纳17100元，最后一个月还款日26日前交纳17100元；为保障租赁车辆运营使用安全，乙方必须为租赁车辆办理保险投保及续保，乙方每违反《车辆租赁租赁合同》关于租赁车辆保险的约定一次，需向甲方交纳5000元保险违约金；乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的，乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之一向甲方交纳延迟履行违约金；等。乙方落款处注明“地址：广东省廉江市新兴路20号”。 上述合同签订后，港联融资租赁公司将涉案车辆交付凌庆使用。凌庆依约支付了订金30000元，并自2015年1月起分期按月支付租金，但自2016年5月起未依约按时足额支付租金。根据港联融资租赁公司的租金扣收明细，2016年7月所付款项中的6211.27元冲抵2016年5月的部分租金，其余均以滞纳金计收，该月剩余10888.73元租金未付，另剩余最后一期17100元租金未付。 2017年2月20日，陈铁、刘剑鹏（乙方）与港联融资租赁公司（甲方）、案外人湛江霞山旭元公司（丙方）签订了一份《债权转让协议》，约定：甲方依法享有本协议附件一《债权明细表》项下合同应收租金及由此产生的全部债权，包括但不限于滞纳金、保险违约金等；甲方依法拥有本协议附件一《债权明细表》所列示的应收分期租金共计52312.73元，及合同对应的滞纳金、保险违约金；甲方同意向乙方转让债权，乙方同意受让债权；乙方向甲方购买债权的对价为52312.73元，应在本协议生效之日后3日内全部付清；甲乙双方共同将本协议所及的应收债权转让事宜通知相关债务人，甲方的责任是在债权转让通知书上加盖公章，乙方的责任是将盖章的债权转让通知交付债务人；甲乙双方依照前款约定对债权转让事宜通知债务人过程中产生的费用由乙方承担；甲乙双方确认，双方的通知义务只限于进行上述适当的通知行为，无论债务人对应收债权转让的通知是否签收和确认，不影响甲、乙双方之间就应收债权进行转让的效力；附件一《债权明细表》载明：截止到2017年1月31日，合同编码为粤湛江L0030，客户名称为凌庆的分期租金为27988.73元、滞纳金为6297.42元、保险滞纳金为5000元。根据陈铁提供的其本人的中国农业银行银行卡交易明细清单，陈铁于签订协议的同日即2017年2月20日消费1097983.77元，对方账号为89×××01。陈铁自述该笔交易即为通过刷POS机的方式向第三人港联融资租赁公司支付包含本案债权在内的转让对价款。 2018年3月5日，陈铁、刘剑鹏委托江西雪辰律师事务所向凌庆（地址为：广东省廉江市罗州街道新兴路20号）寄送了一份《律师函》，主要内容：凌庆因资金周转困难于2014年12月4日向港联融资租赁公司融资租赁货车经营，并于同日与港联融资租赁公司签订了一份《车辆融资租赁合同》，截止2016年1月31日，尚欠港联融资租赁公司租金27988.73元及滞纳金、保险违约金。2017年2月20日，港联融资租赁公司将你处的债权转让至陈铁、刘剑鹏，并且已经书面通知你方。后，陈铁、刘剑鹏多次向你催问，你以种种理由拖延拒还，这严重损害了陈铁、刘剑鹏的合法权益，并要求凌庆自即日起五日内，向陈铁、刘剑鹏偿还尚欠的租金本金27988.73元整及滞纳金、保险违约金。庭审中，陈铁、刘剑鹏陈述称因时间久远，向凌庆寄送《律师函》的物流查询已经无法显示。 2020年5月14日，陈铁、刘剑鹏通过邮政快递的方式向凌庆的上述地址寄送了一份《债权转让通知书》，主要内容为：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，以及我方（陈铁、刘剑鹏）与港联融资租赁公司达成的债权转让协议，港联融资租赁公司已在2017年2月20日将对你方拥有的债权转让给我方，并且已书面通知你方；之后我方多次向你催问，并于2018年3月5日发出律师函告知你方，你方以种种理由拖延拒还；现我方再次对你方进行告知，望你方在收到本债权转让通知书之日起五日内对我方履行全部还款义务。物流查询显示，邮件于2020年5月16日显示“已签收，他人代收：凌纪荣”。 本院认为，本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的融资租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用法律事实当时的法律规定。被告凌庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。港联融资租赁公司与凌庆之间签订的《融资租赁车辆服务合同》和《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》以及港联融资租赁公司与陈铁、刘剑鹏、案外人湛江霞山旭元公司之间签订的《债权转让协议》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效，本院依法予以确认。 《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案中，港联融资租赁公司对凌庆的涉案债权并不属于上述规定所列的不得转让情形，故港联融资租赁公司于2017年2月20日与陈铁、刘剑鹏签订《债权转让协议》后，港联融资租赁公司对凌庆的涉案租金债权即转移给陈铁、刘剑鹏，陈铁、刘剑鹏有权向凌庆主张债权。又，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该条文应理解为债权人转让债权后通知债务人，是债权转让对债务人发生法律效力的必备条件。上述规定的“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”并未限制仅能由债权人作为通知主体，受让人也可作为通知主体。即在一定情况下，转让人可能无法对债务人作出通知，在受让人能够提供充足的证据证明债权转让的事实，也可以允许其对债务人作出通知。这有利于促进交易便捷开展。本案中，涉案合同约定，港联融资租赁公司如有事项需通知凌庆的，将通过信函方式或电子邮件方式向凌庆送达，凌庆在此确认，信函或电子邮件发出的第五个工作日，视为已经送达，信函送达地址以标的及租赁条款中记载的地址（即广东省廉江市罗州街道新兴路20号）或凌庆已通过书面形式通知港联融资租赁公司变更之后的地址为准。陈铁、刘剑鹏与港联融资租赁公司签订《债权转让协议》，涉案债权转让后，陈铁、刘剑鹏作为债权受让人先后通过向上述经过债务人凌庆确认的地址寄送《律师函》和《债权转让通知书》的方式，通知其债权转让并要求限期支付欠款，虽然没有证据证明《律师函》和《债权转让通知书》已实际直接送达凌庆，但根据上述合同约定，应视为已产生向凌庆送达的法律效果。同时，在法律并未对债权转让通知方式予以明确规定的情况下，债权受让人向人民法院起诉，通过人民法院向作为被告的债务人送达起诉状及包含债权转让合同、债权转让通知书在内的证据材料，亦可发生通知转让的法律效力。故本院对涉案债权转让已对凌庆发生法律效力的事实予以确认。港联融资公司对凌庆享有的合同约定的租金等债权转由陈铁、刘剑鹏享有，凌庆应向该两债权受让人履行剩余租金支付义务。 关于租金和滞纳金的问题。《融资租赁车辆服务合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》约定，凌庆应自2015年1月至2016年6月止分18个月支付剩余租金307800元，每月还款日26日前交纳17100元；未按时足额向交纳租金及其他应付款项的，须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一交纳当月违约金，且在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之一交纳延迟履行违约金；同时还约定，为保障租赁车辆运营使用安全，乙方必须为租赁车辆办理保险投保及续保，乙方每违反《车辆租赁租赁合同》关于租赁车辆保险的约定一次，需向甲方交纳5000元保险违约金。现凌庆自2016年5月起逾期支付剩余两期租金共27988.73元，已构成违约，凌庆除应向陈铁、刘剑鹏支付剩余租金27988.73元外，还应承担相应的违约责任。陈铁、刘剑鹏依照涉案合同诉请凌庆支付的滞纳金包括按照当月未交租金总额的百分之一计算的当月违约金与每日按欠款余额的千分之一计算的延迟履行违约金，另主张5000元保险违约金。该滞纳金与保险违约金性质上属于违约金。在原、被告双方并未提供相应证据证明的情况下，凌庆逾期付款的行为给陈铁、刘剑鹏造成的实际损失主要体现为资金占用期间的利息损失。但根据同期金融机构贷款利率以及民间市场的资金使用成本来看，《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》所约定的上述违约金计算标准过高，本院根据公平原则酌情将违约金计算标准调整为日万分之四点五，各期租金均自逾期之日起算，故违约金的计算标准为：以10888.73元为基数自2016年5月26日起和以17100元为基数自2016年6月26日起，均按日万分之四点五的标准计算至实际履行完毕之日止。同时，鉴于原告陈铁、刘剑鹏并未提供被告凌庆违反合同约定的购买保险义务的证据，且即使该违约行为存在，在无证据证明因此给涉案租赁车辆运营使用安全已造成损失的情况下，本院酌情认定的上述违约金足以对被告凌庆的两项违约行为给予惩罚，故不再单独支持原告陈铁、刘剑鹏的该5000元保险违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告凌庆于本判决生效之日起十日内向原告陈铁、刘剑鹏支付租金27988.73元和违约金（违约金自2016年5月26日起以10888.73元为基数，自2016年6月26日起以17100元为基数，均按日万分之四点五的标准计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈铁、刘剑鹏的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费782元，由被告凌庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 刘学洁 二〇二一年五月十二日 法官助理 张靖怡 书 记 员 叶丽仪 附一：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行事项 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”