安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初62号 原告：李常林，男，1954年6月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江涵，安徽典司律师事务所实习律师。 被告：池州市国丰玻璃有限公司，统一社会信用代码91341723MA2TG8JFXT。 法定代表人：吴建明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘天文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。 原告李常林与被告池州市国丰玻璃有限公司（下称国丰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李常林及其委托诉讼代理人罗时浩、江涵到庭参加诉讼，被告国丰公司的委托诉讼代理人潘天文、许照发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李常林向本院提出诉讼请求：国丰公司向李常林赔偿各项经济损失计122323.75元；本案诉讼费用由国丰公司负担。 事实与理由：李常林在国丰公司处从事上货工作。2019年12月7日，李常林做工时因货架玻璃倒地砸伤左脚，当天被送往青阳县中医院进行治疗，经医疗机构诊断伤情为左根骨骨折、左足第1、2、3跖骨骨折等，住院期间行左根骨骨折切开复位+锁定钢板内固定术。后李常林于2020年10月13日再次就诊于青阳县中医医院，住院期间行左根骨骨折内固定术后内固定物取出术。经委托司法鉴定机构进行司法鉴定，李常林因本次事故构成十级伤残，误工期240天，护理期90天，营养期90天。 赔偿清单：医疗费9526.75元、住院伙食补助费2000元、营养费3600元、护理费12198.6元、误工费30849.6元、残疾赔偿金55218.8元、精神抚慰金5000元、交通费2500元、司法鉴定费1430元。 国丰公司辩称：国丰公司认为李常林所受到的损害与国丰公司无关，依法应当驳回李常林的诉讼请求。一、李常林受到的损害不是在按约定提供劳动时发生的，李常林当时找玻璃，这不是公司的职责，国丰公司也不知情，也是在事后才知道，这个事情是李常林与其他几个人自己商量的，李常林提供劳务按照程序是应当有公司的指示，然后李常林去提供劳务，事实是公司没有要求李常林去找玻璃。并且公司的股东在知道李常林擅自找玻璃这个事情很吃惊，并不知道这个事情；李常林受损害时的行为也不属于和国丰公司约定的劳务的范围，李常林的诉求上也注明了他的职责是上货，李常林当时不是在上货，不属于双方约定的劳务的范围，因为李常林自身的行为致使国丰公司公司财产损害，损失3000元，李常林应赔偿。二、李常林对于自身受到的损害李常林具有重大过错，而国丰公司对于李常林受到的损害没有过错，李常林受伤是擅自行为，国丰公司在事故发生后也拍了现场的图片，李常林在找玻璃的时候，事发时玻璃有两米多，很多很厚靠在架子上，也应该意识到具有危险性，即使找玻璃也应该将玻璃一块一块的移除，李常林在玻璃的中心翻找，致使玻璃倒了，本身李常林的脚就不方便，才导致事故的发生。 审理查明：2019年12月初，国丰公司需劳务人员，李常林附近村民陈景生（此前已在国丰公司做事）遂喊李常林到国丰公司做事，李常林开始做事由国丰公司潘天文安排的劳务是“上货”。2019年12月7日，李常林与陈景生一道到了国丰公司，此时，国丰公司股东姜小球之子在清理玻璃，喊陈景生、李常林扶玻璃（此前陈景生做事一直是姜小球之子安排），因玻璃较重倒地砸伤李常林左脚，当天，李常林被送往青阳县中医院进行治疗，经医疗机构诊断伤情为左根骨骨折、左足第1、2、3跖骨骨折等，2020年1月9日李常林出院，国丰公司支付医疗费26030.36元。后李常林于2020年10月13日再次就诊于青阳县中医医院，住院期间行左根骨骨折内固定术后内固定物取出术，2020年10月30日出院，医疗费9274.45元，由国丰公司支付6000元。2020年3月2日，李常林在青阳县中医院门诊，支付费用252元。2020年12月15日，李常林委托安徽秋江司法鉴定所对其身体伤残程度进行鉴定，支付鉴定费1430元。2020年12月18日，该司法鉴定所鉴定认为，李常林因外伤后，目前遗留左足内侧纵弓结构破坏的后遗症，构成标准十级伤残；误工（休息）期限设240天、护理期设90天、营养期设90天。李常林身体受伤经协商未果遂诉至本院。 在诉讼中，国丰公司于2021年2月9日提出对李常林的伤残等级等重新鉴定申请，本院经审核准许，并委托安徽天正司法鉴定中心进行重新鉴定。2021年4月14日，安徽天正司法鉴定中心鉴定意见为：李常林因外伤致左足跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，评定为十级伤残；误工期以240天、护理期以90天、营养期以90天为宜。鉴定费2600元，由国丰公司支付。 上述事实，有李常林提供的青阳县中医医院门急诊病例、住院病案、入院记录、出院记录、收费清单、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及证人当庭作证，国丰公司提供的李常林住院支付票据、安徽天正司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定发票等证据，及当事人在诉讼中自认事实等证实。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案李常林临时为国丰公司提供劳务，是国丰公司的一名临时雇员，在开始时被公司工作人员安排“上货”，事发当天与陈景生一道到国丰公司提供劳务，并未从事“上货”，而是被其他人员安排扶玻璃，“该人员”此前一直安排陈景生从事劳务，因此，对李常林来说在为国丰公司做事，被“该人员”安排劳务，应认定为国丰公司提供劳务。李常林在劳务活动中，因玻璃较重倒地致其左足受伤，国丰公司应承担相应的赔偿责任，其辩称不承担责任的理由与事实不符，本院不予采纳。李常林在提供劳务时已有65岁，年龄较大，实施较重的劳务活动未采取相应的安全措施，对所产生的损失也应自负相应的责任。 关于李常林损失认定的问题。本院认为，李常林损失有1、医疗费，有证据证实的住院医疗费用35556.81元；2、残疾赔偿金，李常林身体损伤构成十级伤残，赔偿金55218.8元；3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，鉴定机构设定误工期240天，由于李常林提供的是临时性劳务，没有固定的收入，根据李常林的劳动能力、年龄状况，酌情按每天60元计算为14400元；4、护理费，鉴定设定90天，按住院50天每天132元计算6600元，出院后按40天每天80元计算3200元，计9800元；5、住院伙食补助费，按50天每天40计算为2000元；6、营养费，鉴定设定90天按每天40元计算3600元；7、精神抚慰金，李常林身体损伤构成十级伤残，应给以精神抚慰金5000元；8、交通费，酌情认定600元；9、鉴定费4030元。以上各项损失合计130205.61元（含国丰公司已付款34630.36元），予以确认，李常林请求中过高部分，因不符合规定，本院不予支持。对于以上各项损失，本院根据当事人在责任大小予以分担，由李常林自己承担30%责任即39061.68元，国丰公司承担70%责任即91143.93元(含已付34630.36元)。 综上，由于该劳务纠纷是民法典施行前发生的法律事实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告池州市国丰玻璃有限公司于本判决生效后十日内，赔付原告李常林劳务损害人身各项损失计91143.93元(含已付款34630.36元)； 二、驳回原告李常林其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2673元，减半收取计1336.5元，由李常林负担401元，池州市国丰玻璃有限公司负担935.5元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  芮钧 二〇二一年五月十二日 书记员  许可 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。