福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初1764号原告:吕宗华，男，1991年5月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：肖杰萍，福建达峰律师事务所律师。被告：杨雅云，女，1990年1月26日出生，汉族，住福建省华安县。被告：杨俊源，男，1991年7月20日出生，汉族，住福建省华安县。被告：白俊辉，男，汉族，1990年5月13日出生，住福建省华安县。原告吕宗华与被告杨雅云、被告杨俊源、被告白俊辉民间借贷纠纷一案，原告吕宗华于2020年11月10日向本院提交诉讼材料，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕宗华的委托诉讼代理人肖杰萍到庭参加诉讼，被告杨雅云、被告杨俊源、被告白俊辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕宗华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨雅云、被告杨俊源共同立即返还原告吕宗华借款45000元及利息(利息以45000为基数按月利率2%标准计算，自2020年7月5日起计至还清款项之日止。暂计至起诉日止的利息为3510元;)；2、请求判令被告杨雅云、被告杨俊源支付原告吕宗华为实现债权所支出的律师费2500元；3、请求判令被告白俊辉对上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。(以上起诉金额暂计为51010元)。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告杨雅云、被告杨俊源共同立即返还原告吕宗华借款25000元及利息(利息以45000为基数按月利率2%标准计算，自2020年7月5日起计至2021年2月24日止;以25000为基数按月利率2%标准计算，自2021年2月25日起计至还清款项日止)；2、请求判被告杨雅云、被告杨俊源支付原告吕宗华为实现债权所支出的律师费2500元；3、请求判令被告白俊辉对上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年6月4日，杨雅云、杨俊源因生意周转急需资金向吕宗华借款45000元，双方约定借款期间被告按每月3%向吕宗华支付利息:并约定如有发生纠纷，可向原告所在地法院起诉，被告愿意承担原告因维权所支出的诉讼费及律师费等内容；白俊辉作为担保人对杨雅云、杨俊源的上述借款本金、利息及出借人(原告)因维权所支出的诉讼费、律师费等一切费用承担连带保证责任。被告据此出具《借款单》壹份交吕宗华收执，吕宗华依约向被告交付了全部款项。截止至起诉日，被告尚欠原告借款本金45000元及利息。被告杨雅云、被告杨俊源、被告白俊辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日，杨雅云、杨俊源出具一份借款单交吕宗华收执，借款单载明（摘要）：“今向吕宗华借来人民币肆万伍仟元，借款期间借款人需支付每月3%利息给被借款人，因吕宗华追讨借款而支出的律师服务费、差旅费、诉讼费、鉴定费等一切费用由借款人承担；担保人对借款人以上借款本金及利息，及因借款人逾期还款而产生的违约金以及出借人因追讨相关款项支付的律师费、诉讼费等一切费用承担保证责任……”杨雅云、杨俊源在该借条的借款人处签名捺印。白俊辉在该借条的担保人处签名捺印。庭审中，吕宗华自认被告于2021年2月25日归还其20000元，该20000元系偿还本金，故杨雅云、杨俊源现尚欠吕宗华借款本金25000元。本院认为，杨雅云、杨俊源尚欠吕宗华借款25000元，有杨雅云、杨俊源出具的借条为据，结合吕宗华的庭审陈述等事实和因素，可以认定原、被告之间民间借贷关系合法有效。故吕宗华主张杨雅云、杨俊源归还25000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，依照现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条的规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”据此，因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，关于利息，原告主张自2020年7月5日起计至2021年2月24日止以45000元为基数按月利率2%标准计付利息;自2021年2月25日起至还清款项日止以25000为基数按月利率2%标准计付利息。该计算标准过高，本院依法调整为自2020年7月5日至2020年8月19日止，以借款本金45000元为基数按月利率2%计付利息；自2020年8月20日起至2021年2月24日止以借款本金45000元为基数按起诉时即2020年11月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息；自2021年2月25日起至还清款项之日止以借款本金25000元为基数按起诉时即2020年11月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息。白俊辉在借款单上担保人一栏签字，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证对本案债务承担保证责任。杨雅云、杨俊源、白俊辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨雅云、被告杨俊源应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕宗华借款本金25000元，并自2020年7月5日至2020年8月19日止，以借款本金45000元为基数按月利率2%计付利息；自2020年8月20日起至2021年2月24日止以借款本金45000元为基数按起诉时即2020年11月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息；自2021年2月25日起至还清款项之日止以借款本金25000元为基数按起诉时即2020年11月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息；二、被告白俊辉对本案债务承担连带保证责任。三、驳回原告吕宗华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075.2元，减半收取537.6元，由被告杨雅云、被告杨俊源、被告白俊辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员     二〇二一年五月十九日法官助理  梁玉婷书 记 员  沈惠红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。