江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初871号原告：朱璐璐，女，1991年10月6日出生，汉族，江西省九江市瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。被告：田栋，男，1989年1月18日出生，汉族，江西省九江市瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。原告朱璐璐诉被告田栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱璐璐到庭参加诉讼，被告田栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱璐璐向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款本金人民币25,000元及利息9,000元（利息计算至被告还清本息之日止，现暂从2019年4月计算至2021年4月，按月息1.5分计算共计人民币9,000元），合计人民币34,000元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告因资金需要向原告提出借款25,000元，并承诺每月向原告分期付款，期限12个月，到期全部还清，可被告付了三个月（诉讼中原告变更为四个月）本息后就不再还款了，原告多次追讨，但均未果，被告现在电话也不接，信息也不回，原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告田栋未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。原告为支持其诉请，向本院提供了被告出具的借条一份、双方微信聊天记录一组、“钱站”平台提前结清贷款还款信息手机截图、提前还款手机短信、中国银行流水、微信转账账单记录以及补充情况说明，证明原告将其“钱站”贷款的25,000元转借给被告田栋，并约定被告按照“钱站”还款条件每月还款3,459元，分12期还完以及被告已支付四个月本息13,838元的事实。本院认为：被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院将依据证据规则依法予以认定。由于原告提供的证据均系原件，结合庭审情况，本院对于原告的证据予以采信。经审理查明：2019年4月8日，原告朱璐璐通过手机“钱站”融资平台申请贷款25000元，该笔贷款于2019年4月9日到账原告的中国银行（卡号62×××33）账户中。原告于当日通过微信转账的形式将该笔25000元贷款转给被告田栋的“金点金服”微信账户中，被告向原告出具借条一张，约定借款期限从2019年4月至2020年5月止，共十二期，每月还款3459元，瑞昌市金点信息咨询有限公司为该笔借款提供担保。被告田栋于2019年5月8日、6月8日、7月8日、8月8日分别通过“金点金服”微信账户向原告朱璐璐微信账户还款3459元、3460元、3460元、3459元，共计13838元。之后被告一直未按期还款，原告多次催讨无果遂诉至本院。本院认为，原告将其从融资平台所借款项以同等条件转借给被告，被告向原告出具了借条，双方之间成立民间借贷关系，被告应当依法还本付息。被告自2019年8月8日后不按约定还款，属违约行为，依法应当承担违约责任。关于利息的诉请，因双方借条约定的利息（经计算为年息66.032%）超过法律保护利息（年息36%）的上限，依法应予核减（详见下表），截至2019年8月8日，被告田栋共计偿还原告朱璐璐本金11,335.64元、利息2,502.46元，剩余未还本金13,664.36元。原告主张自借款之日按年息18%支付利息，因被告已按照协议约定履行到2019年8月8日，对此前的利息诉请本院不予支持。2019年8月9日至2020年8月19日的利息，被告主张按年息18%支付不违反法律规定，本院依法予以准许，经计算为2,527.17元（利息计算方式：13,664.36元×18%＋13,664.36元×18%÷365天×10天）。2020年8月20日之后的利息依法以未还借款本金为基数参照一年期贷款市场报价利率四倍计算直至本息还清之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田栋于本判决生效后十日内向原告朱璐璐偿还借款本金13,664.36元，利息2,527.17元（利息计算至2020年8月19日），本息共计16,191.53元。2020年8月20日之后的利息以未还本金为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算直至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告田栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 高 波二〇二一年五月十日书记员 曾灿婷田栋还本付息表序号时间计息金额还款总金额金额法律支持的年息上限还利息（元）还本金（元）未还本金（元）2019年5月8日25,000元3,459元36%2019年6月8日3,460元36%668.732791.2719499.732019年7月8日19499.733,460元36%584.992875.0116624.722019年8月8日16624.723,459元36%498.742960.3613664.36江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初871号原告：朱璐璐，女，1991年10月6日出生，汉族，江西省九江市瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。被告：田栋，男，1989年1月18日出生，汉族，江西省九江市瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。原告朱璐璐诉被告田栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱璐璐到庭参加诉讼，被告田栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱璐璐向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款本金人民币25,000元及利息9,000元（利息计算至被告还清本息之日止，现暂从2019年4月计算至2021年4月，按月息1.5分计算共计人民币9,000元），合计人民币34,000元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告因资金需要向原告提出借款25,000元，并承诺每月向原告分期付款，期限12个月，到期全部还清，可被告付了三个月（诉讼中原告变更为四个月）本息后就不再还款了，原告多次追讨，但均未果，被告现在电话也不接，信息也不回，原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告田栋未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。原告为支持其诉请，向本院提供了被告出具的借条一份、双方微信聊天记录一组、“钱站”平台提前结清贷款还款信息手机截图、提前还款手机短信、中国银行流水、微信转账账单记录以及补充情况说明，证明原告将其“钱站”贷款的25,000元转借给被告田栋，并约定被告按照“钱站”还款条件每月还款3,459元，分12期还完以及被告已支付四个月本息13,838元的事实。本院认为：被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院将依据证据规则依法予以认定。由于原告提供的证据均系原件，结合庭审情况，本院对于原告的证据予以采信。经审理查明：2019年4月8日，原告朱璐璐通过手机“钱站”融资平台申请贷款25000元，该笔贷款于2019年4月9日到账原告的中国银行（卡号62×××33）账户中。原告于当日通过微信转账的形式将该笔25000元贷款转给被告田栋的“金点金服”微信账户中，被告向原告出具借条一张，约定借款期限从2019年4月至2020年5月止，共十二期，每月还款3459元，瑞昌市金点信息咨询有限公司为该笔借款提供担保。被告田栋于2019年5月8日、6月8日、7月8日、8月8日分别通过“金点金服”微信账户向原告朱璐璐微信账户还款3459元、3460元、3460元、3459元，共计13838元。之后被告一直未按期还款，原告多次催讨无果遂诉至本院。本院认为，原告将其从融资平台所借款项以同等条件转借给被告，被告向原告出具了借条，双方之间成立民间借贷关系，被告应当依法还本付息。被告自2019年8月8日后不按约定还款，属违约行为，依法应当承担违约责任。关于利息的诉请，因双方借条约定的利息（经计算为年息66.032%）超过法律保护利息（年息36%）的上限，依法应予核减（详见下表），截至2019年8月8日，被告田栋共计偿还原告朱璐璐本金11,335.64元、利息2,502.46元，剩余未还本金13,664.36元。原告主张自借款之日按年息18%支付利息，因被告已按照协议约定履行到2019年8月8日，对此前的利息诉请本院不予支持。2019年8月9日至2020年8月19日的利息，被告主张按年息18%支付不违反法律规定，本院依法予以准许，经计算为2,527.17元（利息计算方式：13,664.36元×18%＋13,664.36元×18%÷365天×10天）。2020年8月20日之后的利息依法以未还借款本金为基数参照一年期贷款市场报价利率四倍计算直至本息还清之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田栋于本判决生效后十日内向原告朱璐璐偿还借款本金13,664.36元，利息2,527.17元（利息计算至2020年8月19日），本息共计16,191.53元。2020年8月20日之后的利息以未还本金为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算直至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告田栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 高 波二〇二一年五月十日书记员 曾灿婷田栋还本付息表序号时间计息金额还款总金额金额法律支持的年息上限还利息（元）还本金（元）未还本金（元）2019年5月8日25,000元3,459元36%2019年6月8日3,460元36%668.732791.2719499.732019年7月8日19499.733,460元36%584.992875.0116624.722019年8月8日16624.723,459元36%498.742960.3613664.36