福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初837号原告：李贵文，男，1965年8月10日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：丘河林，龙岩市长汀县天平法律服务所法律工作者。被告：华美榕，女，1972年12月7日出生，汉族，住福建省长汀县。原告李贵文与被告华美榕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告李贵文委托诉讼代理人丘河林及被告华美榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贵文向本院提出诉讼请求：一、依法判令华美榕归还借款265400元，并从2020年11月1日起至款清之日止以本金265400元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息；二、本案的诉讼费用由华美榕承担。事实和理由：李贵文与华美榕是朋友关系，2013年8月20日，华美榕以做生意为由向李贵文借款100000元，并按月利率2%计算利息。2014年3月29日，华美榕又向李贵文借款100000元，并按月利率2%计算利息。华美榕于2015年5月15日归还李贵文50000元。2018年10月12日，华美榕再向李贵文借款70000元，约定按月利率3%计算利息。2020年2月开始华美榕就停止了利息的支付，在李贵文一再催促下，华美榕于2020年10月31日重新出具借条一张，经双方同意核算到2020年10月31日共欠李贵文本息265400元。并商定从2020年11月份开始，于每月14日付息5100元给李贵文。但出具借条后华美榕还是没有履行还款付息义务。华美榕以各种理由推拖不还，李贵文多次催要无果，华美榕不讲信誉不归还本息，损害了李贵文的权益，特向法院起诉请求依法如诉判准。华美榕未提供证据。本院经审理认定事实如下：李贵文与华美榕是朋友关系，2013年8月20日，华美榕以做生意为由向李贵文借款100000元，并按月利率2%计算利息。2014年3月29日，华美榕又向李贵文借款100000元，并按月利率2%计算利息。华美榕于2015年5月15日归还李贵文50000元。2018年10月12日，华美榕再向李贵文借款70000元，约定按月利率3%计算利息。2020年2月开始华美榕就停止了利息的支付，在李贵文一再催促下，华美榕于2020年10月31日重新出具借条一张，经双方同意核算到2020年10月31日共欠李贵文本息265400元，其中本金220000元，利息为45400元（尚欠利息9个月，本金150000元按月利率2%计算的利息27000元，本金70000元按月利率3%计算的利息18900元，写借条当天华美榕已支付现金500元）。并商定从2020年11月份开始，于每月14日付息5100元给李贵文。但出具借条后华美榕仅于2020年12月1日通过手机转账还款500元给李贵文，之后未再还款。上述事实有李贵文提交华美榕书写的《借条》一份，中国农业银行股份有限公司长汀县支行和长汀县农村信用合作联社出具的查询单、转账单4张以及到庭当事人及委托诉讼代理人在法庭上的当庭陈述等证据在案为证，可以作为本案定案依据。本院认为，李贵文与华美榕之间的借款事实清楚，证据确实、充分，依法成立民间借贷关系。由于本案华美榕以个人生意周转为由，先后向李贵文借款，且李贵文有银行转账凭证为据，华美榕对尚欠的款项本金220000元并无异议，为此，李贵文对该借款的主张本院应认定。至于李贵文的利息主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；根据该规定（2015年施行）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中李贵文主张的本金70000元按月利率3%计算的利息，因华美榕尚未支付的利息只能按月利率2%计算，应扣除超过的利息6300元，即截止2020年10月31日，华美榕尚欠李贵文借款本金220000元、利息39100元，合计259100元；另外，华美榕自述于2020年12月1日归还给李贵文500元的事实，原告诉讼代理人也无异议，因此，应优先视为支付利息予以抵扣。对于自2020年11月1日到借款返还之日的利息部分，现李贵文对有约定利息的借款明确主张按以月利率ＬＰＲ的4倍计算的利息，是对自身权利的处分且并无违反法律的规定，故对其利息主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条的规定，判决如下：一、华美榕应于本判决生效之日起七日内返还李贵文借款人民币本息259100元，并支付自2020年11月1日起至款清之日止以259100元按月利率ＬＰＲ的4倍计算的利息。（华美榕支付的500元视为优先支付利息予以抵扣）二、驳回李贵文的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5485元，减半收取计2742.5元，由李贵文承担65.1元，由华美榕承担2677.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  王敬生二〇二一年五月十八日法官 助理  丘祥琳代理书记员  赖 婷附：本案适用的有关法律条文及申请执行提示：一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年施行)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。