上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初25246号原告：欧阳建军，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。被告：张红海，男，1993年9月6日出生，汉族，户籍地山东省。被告：上海启轩国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：魏玉玺，经理。委托诉讼代理人：杭存根。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：沈亮。被告：张文国，男，1972年10月13日出生，汉族，户籍地山东省。原告欧阳建军与被告张红海、上海启轩国际物流有限公司(以下简称“启轩公司”)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法追加张文国为本案共同被告。本案根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张金花独任审理，公开开庭进行了审理。原告欧阳建军的委托诉讼代理人崔捷、被告启轩公司的法定代表人魏玉玺及其委托诉讼代理人杭存根，被告保险公司的委托诉讼代理人沈亮到庭参加诉讼，被告张红海、张文国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告欧阳建军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项费用人民币79,035元，赔偿项目：医药费6,018元，残疾器具费2,950元，营养费2,400元(60天×40元/天)，护理费4,500元(90天×50元/天)，误工费37,818元(90,764/12×5个月)，交通费800元，鉴定费900元，衣物损失500元，车辆修理费11,000元，施救费2,400元，停运损失30天20,000元。事实与理由：2020年3月12日00：30分许，原告驾驶牌号为沪DLXXXX(拖挂沪H4XXX挂)重型半挂牵引车行驶至浦东新区高东码头下匝道处时，与被告张红海驾驶的沪ERXXXX(拖挂沪BLXXX挂)车辆发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，原告负次要责任，被告张红海负主要责任。被告张红海、张文国未到庭答辩。被告启轩公司辩称，被告张文国与被告启轩公司系挂靠关系，但挂靠合同现无法找到。被告张红海不具备驾驶挂车的资格，其行为应当由其自行承担后果，与启轩公司无关，启轩公司不应当承担连带赔偿责任。医药费，应扣除非医保部分；器具费没有异议；对营养费、护理费不认可，要求对原告伤情进行重新鉴定；误工费，原告需要提供个人所得税清单，否则仅认可最低工资；交通费、鉴定费、衣物损、车辆修理费及停运损失不认可；施救费认可。被告保险公司辩称，事故认定书上明确被告张红海准驾车型不符，故在交强险和商业险150万元(含不计免赔)内均不予赔偿。医药费，2020年8月13日所挂科室为内分泌代谢科，病历记载为糖尿病复诊，与本案无关，故对当天所有的发票不予认可；2020年6月19日的发票无病历记载，根据发票上的检查内容，应当与糖尿病相关，与原告受伤无关，故不予认可；2020年5月17日在河南就诊的两张发票，没有对应病历，故不予认可；残疾器具费，仅认可拐杖费用，2,800元的支具费用过高；营养费认可30元/天的标准，期限认可；护理费认可40元/天的标准，期限仅认可2个月；误工费，原告没有提供具体证据证明，认可最低工资标准，期限仅认可4个月；交通费，认可300元；鉴定费，不认可；衣物损，原告坐在车中不涉及衣物或物品损坏，故不认可；车辆修理费，已定损，认可；施救费认可；停运损失费属间接损失，不认可。本院经审理认定事实如下：2020年3月12日00：30分许，欧阳建军驾驶牌号为沪DLXXXX(拖挂沪H4XXX挂)重型半挂牵引车行驶至浦东新区高东码头下匝道处时，与张红海驾驶的沪ERXXXX(拖挂沪BLXXX挂)车辆发生碰撞，造成欧阳建军受伤、车辆损坏。该起事故经交警部门认定，欧阳建军负次要责任，张红海因准驾不符等原因负主要责任。张红海机动车驾驶证载明准驾车型为B2。沪ERXXXX车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险(责任限额为150万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。机动车第三者责任保险条款第二十四条以加黑字体载明驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，保险人不负责赔偿。欧阳建军为治疗伤情，发生医药费4,670.2元。另欧阳建军因处理事故、就医等所需，支付一定数额的交通费。上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2020年9月4日出具《法医临床司法鉴定意见书》：欧阳建军因交通事故受伤致右胫骨平台骨折等，伤后可酌情给予休息150日，营养60日，护理90日。欧阳建军支付鉴定费900元。沪ERXXXX车辆及沪BLXXX挂车自2018年1月起登记在启轩公司名下。2020年10月23日，李峰召与张文国签订车辆转让合同，约定张文国将其所有的沪ERXXXX车辆转让给李峰召，车辆转让价款为14万元，合同签订之日支付13万元。当日，张文国向李峰召出具收条确认收到李峰召车辆(沪ERXXXX)转让款13万元整，含挂车沪BLXXXX。当日，启轩公司与李峰召签订车辆挂靠合同，约定沪ERXXXX车辆及沪BLXXX挂车挂靠于启轩公司。审理中，李峰召出庭对上述事实予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，张红海承担本次事故的主要责任，故应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。张红海未取得驾驶重型牵引车的资格而驾驶涉案沪ERXXXX(拖挂沪BLXXX挂)重型半挂牵引车，其行为严重违反道路交通安全法，为一般社会常识，保险公司也在商业三者险合同条款中明确上述行为会导致拒赔的结果，故对保险公司主张其在商业三者险范围内不予赔付的意见，本院予以采纳，超出交强险理赔之外的部分应由张红海承担70%的赔偿责任。因启轩公司系沪ERXXXX(拖挂沪BLXXX挂)车辆的挂靠单位，故应当对张红海的赔偿义务承担连带责任。张文国作为事发时车辆的所有人将车辆交予未取得相应驾驶资格的张红海，亦应当对张红海的赔偿义务承担连带责任。关于原告主张的各项损失：1、医药费，原告于2020年5月17日在淮阳楚氏骨科医院就诊的费用无病历记载，2020年6月19日所挂科室为内分泌代谢科，所配药物与糖尿病相关，2020年8月13日其中一次挂号科室为内分泌代谢科，检查项目与所配药物亦与糖尿病相关，上述费用与本次交通事故无关联，本院依法予以扣除后确认医药费为4,670.2元；2、营养费，根据鉴定结论确认为1,800元；3、护理费，根据鉴定结论确认为3,600元；4、误工费，原告所举证据能够证明其系从事交通运输行业，故原告主张按照行业标准计算误工费为37,818元，本院予以支持；5、交通费，本院酌情确认为300元；6、鉴定费900元，原告主张无误，本院予以确认；7、衣物损失费，本院酌情确认为200元；8、残疾器具费2,950元，有医嘱及发票予以佐证，本院予以支持；9、车辆修理费11,000元、施救费2,400元，原告主张无误，本院予以支持；10、停运损失费，原告主张无依据，本院不予支持。上述费用，先由保险公司在交强险范围内承担医药费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾器具费、衣物损失费、车辆修理费及施救费共计53,138.2元，超出部分由张红海按照70%的比例承担鉴定费、衣物损失费、车辆修理费及施救费共计8,750元，启轩公司与张文国对此承担连带责任。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，2012年《最高人民法院管理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告欧阳建军各项损失共计53,138.2元；二、被告张红海于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳建军各项费用8,750元；三、被告上海启轩国际物流有限公司、被告张文国对上述第二项承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,347元、公告费560元，由被告张红海、上海启轩国际物流有限公司、张文国连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张金花法官助理 仇航宇书 记 员 赵依梦附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……四、《最高人民法院管理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年）第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。