河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初508号原告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码91411200174840034Y。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨尚明，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王峰，男，1973年7月6日生，汉族，住河南省义马市。被告：张爱玲，女，1975年5月14日生，汉族，住河南省义马市。被告：古佑军，男，1972年11月18日生，汉族，住河南省义马市。被告：王丽，女，1974年11月29日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：韩群成，男，1971年1月24日生，汉族，住河南省义马市。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司与被告王峰、张爱玲、古佑军、王丽、韩群成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨尚明、被告王峰、被告古佑军、被告王丽及其委托诉讼代理人杨昊到庭参加诉讼。被告张爱玲、韩群成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王峰、张爱玲立即偿还借款本金988000元及利息（从2019年3月21日起至2019年5月30日止按月利率9‰计算，从2019年5月31日起至实际还款日止按月利率13.5‰计算）；2、判令被告古佑军、韩群成、王丽对上述本息承担连带清偿责任；3、判令以上被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月30日，原告与被告王峰签订《个人借款合同》及借据各一份，双方在合同中约定王峰向原告借款1000000元，现余额990000元，借款用途为付工程款，借款期限为12个月，自2018年5月30日起至2019年5月30日止，月利率为9‰，按月结息，结息日为每月20日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息在原借款利率基础上加收100%，还款原则按照先偿还双方依据合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。原告于借款合同签订当天与古佑军、韩群成签订《保证合同》一份，约定由古佑军、韩群成为王峰该笔1000000元借款提供连带责任保证。在合同签订过程中，被告张爱玲自愿与其丈夫王峰共同承担该笔借款的偿还义务，被告王丽自愿与其丈夫韩群成共同承担该笔贷款的连带保证责任。合同签订后，原告以受托支付的方式向被告发放了此笔贷款，期间偿还本金12000元，清息9次，合计88400元，利息已清至2019年3月20日，剩余本金988000元。目前该笔借款已经逾期，经原告多次催要，以上被告均未履行还本付息的义务，为保护原告的合法权益，故诉至法院。被告王峰辩称，从银行流水可以看出这钱转到孟强子的账号上，然后又从孟强子转到李红卫、张美玲两个人账号上，从李红卫、张美玲两个人账号上又转到银行贷款账户上，银行有注明还本。被告张爱玲缺席未作答辩。被告古佑军辩称，我只知道这钱打给孟强子了，不知道是不是还银行贷的钱，钱已经还了，和我们无关。被告韩群成缺席未作答辩。被告王丽辩称，一、被告借款是事实，当时我们都不愿意担保，是信贷员让被告找担保人，当时说是“付工程款”，我们也知道被告有工程，我们在被告多次请求下，完全按着信贷员的意思签字，当初说是只要签了字都与我们没有事了，后来听被告说这钱还过了，现在河南渑池农村商业银行股份有限公司又起诉我们，说明当初银行或者被告或者其二人存在欺诈行为，我们不应当承担还款责任；二、担保人询问被告才知道，被告贷款的银行卡完全由银行支配，从银行流水上看，贷出的1000000元当日转入孟强子账户，当日又转回银行账户，说明该笔款项已经清偿完毕，并未用于“付工程款”，那么原、被告协议变更主合同内容，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任；三、从被告银行流水可以看出，被告在2018年5月30日就已经还本1000000元，现在原告起诉担保人，说明保证人受骗违背了真实意思提供担保，请求人民法院予以撤销保证合同。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，被告王峰自原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款1000000元，并签订《个人借款合同》一份，约定借款用途为付工程款，借款期限为2018年5月30日至2019年5月30日，借款期内利率为月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。同日，被告古佑军、韩群成签订《保证合同一份》，约定对上述款项承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。关于主合同变更，双方在《保证合同》第五条约定：“债权人在本合同项下的权利和利益，不因保证人给予债务人任何宽限、任何延期还款、债权人与债务人对主合同的任何条款进行修改、变更或者替换等情形而受任何影响。如发生上述情形，视为已征得保证人的事先同意，保证人的保证责任不因此而免除”。同日，被告王峰的银行账户显示收到放款1000000元，之后又向孟强子转账1000000元，李红卫向该账户分三次转入500000元，张美玲向该账户转入500000元，该账户又支出1000000元显示为还本。被告张爱玲作为借款人王峰配偶，签订《借款人家属承诺书》，承诺与王峰共同承担该笔借款的偿还义务。王丽作为被告韩群成的配偶，签订《担保人配偶承诺书》，承诺与韩群成共同承担该笔借款的偿还义务。借款到期后，被告于2019年10月16日偿还借款本金10000元，于2020年4月26日偿还本金2000元，另支付利息至2019年3月20日。剩余款项未支付，原告遂诉至本院。另查，2019年5月15日，原告向被告送达《信贷业务到期通知书》，载明：“你向我行借款壹佰万元，此项信贷业务将于2019年5月30日到期，请你抓紧落实还款资金总计壹佰万元本金及利息，并最迟不超过到期日将这些资金交存我行”。被告张爱玲作为借款人王峰家属、担保人韩群成在该通知书上签名。2019年6月1日，原告向被告送达《贷款逾期催收通知书》，载明：“王峰向我行申请个人经营性贷款壹佰万元。此项信贷业务已于2019年5月30日到期，尚有人民币壹佰万元本金及利息逾期未还”。被告张爱玲作为借款人王峰家属、担保人韩群成在该通知书上签名。2020年6月10日，原告向王峰送达《贷款逾期催收通知书》，载明“王峰：到2020年6月10日止，您仍欠我行债务本金玖拾捌万捌仟元整及利息另算。借款日2018年5月30日，到期日2019年5月30日”。王峰在该通知上签名。再查，2017年5月28日，王峰自原告处借款1000000元，并签订《个人借款合同》一份，约定借款用途为付工程款，借款期限为2017年5月28日至2018年5月28日，借款月利率为9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，韩群成、古佑军签订《保证合同》一份，对上述借款承担连带责任保证。张爱玲作为王峰配偶，签订《借款人家属承诺书》，承诺与王峰共同承担该笔借款的偿还义务。王丽作为韩群成配偶，签订《担保人配偶承诺书》，承诺与其共同承担该笔借款的偿还义务。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王峰自原告河南渑池农村商业银行股份有限公司处借款1000000元，有《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单为凭，事实清楚。借款发生在被告王峰和张爱玲婚姻关系存续期间，且张爱玲签字承诺共同承担还款义务，故原告要求被告王峰、张爱玲偿还剩余借款本金988000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告辩称，该笔借款已经于借款当日偿还，但首先，2019年5月15日、2019年6月1日、2020年6月10日，原告多次向借款人、担保人送达《信贷业务到期通知书》、《贷款逾期催收通知书》，该通知书上均显示该笔借款未偿还，被告王峰、张爱玲、韩群成并未提出异议，且在上述通知上签名；其次，当日借款当日还款不合常理。故对被告的该项辩称意见，本院不予采信。关于被告古佑军、韩群成、王丽的担保责任问题。首先，原告于2021年2月19日向本院提起诉讼，未超出合同约定的保证期间；其次，关于原告和被告王峰是否存在恶意串通或欺诈损害保证人利益问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据证明。在案涉《个人借款合同》客观真实及出借人已经履行出借义务、支付了出借款项的情况下，担保人主张原告和王峰之间串通或欺诈损害其利益，应承担举证证明责任。但从本案的证据来看，担保人并未提供有效证据证明其主张；第三，关于被告王峰是否改变借款用途问题。虽然王峰提交的银行流水显示可能存在循环转款行为，但并无实质证据证明本案借款用于偿还2017年的贷款，且无证据证明原告对被告改变借款用途的行为明知。退一步讲，即使被告王峰改变了该笔借款的用途，根据双方《保证合同》第五条的约定，主合同变更，保证人的保证责任不因此而免除。且依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定”之规定，本案的担保人与2017年贷款的担保人相同，不适用于免除担保责任的规定。故被告古佑军、韩群成、王丽应对案涉借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王峰、张爱玲于本判决生效后十日内偿还原告河南渑池农村商业银行股份有限公司借款988000元及利息（自2019年3月21日至2019年5月30日，按照月利率9‰计算，自2019年5月31日起至款项付清之日按月利率13.5‰计算）；二、被告古佑军、韩群成、王丽对上述款项承担连带清偿责任。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13680元，由被告王峰、张爱玲、古佑军、韩群成、王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  吕丹丹审 判 员  张苏波人民陪审员  张军花二〇二一年五月二十八日书 记 员  杨 洁