湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初1147号原告：瞿长根，男，1953年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区解放四村3栋502房。委托诉讼代理人：魏映华，湖南宏度律师事务所律师。被告：中南农牧科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场29015房。法定代表人：江雪琴。委托诉讼代理人：王彩琼，女，1958年6月25日出生，汉族，住湖南省龙山县里耶镇中孚社区辟疆街86号附1号。被告：王彩琼，女，1958年6月25日出生，汉族，住湖南省龙山县里耶镇中孚社区辟疆街86号附1号。被告：江雪琴，女，1983年11月10日出生，汉族，住重庆市秀山县中和镇乌杨上街256号。委托诉讼代理人：王彩琼，女，1958年6月25日出生，汉族，住湖南省龙山县里耶镇中孚社区辟疆街86号附1号。被告：郭继红，女，1974年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区月亮岛街道黄狮岭社区玫瑰园16栋701号。委托诉讼代理人：喻孟良，湖南弘一律师事务所律师。被告：陈晓明，男，1965年11月8日出生，汉族，湖南省常德市武陵区府坪街道办事处新村居委会杨家牌坊二巷15号32组。委托诉讼代理人：李晓燕，女，1963年12月10日出生，汉族，住长沙市开福区新港镇竹隐村嘴上组517号。原告瞿长根与被告中南农牧科技股份有限公司（以下简称“中南农牧公司”）、王彩琼、江雪琴、郭继红、陈晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人魏映华、被告王彩琼（同时系被告中南农牧公司、江雪琴的委托诉讼代理人）、被告郭继红的委托诉讼代理人喻孟良、被告陈晓明的委托诉讼代理人李晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中南农牧公司偿还原告81000元；2.判令被告中南农牧公司支付原告合同期内约定的利息8100元（1620元/次×5次）；3.判令被告中南农牧公司支付原告从2019年9月13日起至本案判决生效日期间的迟延还本付息的约定违约金40986元（暂计算至2021年1月31日止，共计506天，81000元×千分之一/日×506天）。被告中南农牧公司、王彩琼、江雪琴辩称：认可本金54000元，第一次是27000元，第二次是2017年也是27000元，共54000元，会归还借款，但需要时间；不认可利息；关于违约金，合同上记载错误，不是千分之二，是万分之二，《借款合同》上王彩琼的签字不是本人所签。被告郭继红辩称：被告郭继红不是公司实际股东，系被冒名注册，公司的注册登记资料中不是本人签字也非其授意代签，均系被人冒签，被告郭继红无成为公司股东的意思表示；被告郭继红无实际行使股东权利的事实，未参与公司经营，且已经备案登记的2017年7月19日的章程修正案中显示郭继红并非公司股东；公司在正常经营状态，被告郭继红未获得任何分红，无任何股东权利，可见被告郭继红并非公司股东，不应承担责任；原告诉请的借款真实性存疑，借款合同属于实践合同，但该借款没有借款支付的凭证，其真实性无法证实；债权人未能证明股东人格与公司人格存在混合，本案不应由股东承担连带偿还责任。被告陈晓明辩称，陈晓明实际出资是零，没有实际参与公司经营，已经退出公司，不应对该债务承担连带责任。经审理查明：2018年9月13日，被告中南农牧公司（借款方，甲方）与原告（出款方，乙方）签订《借款合同》，约定：借款金额为81000元；借款期限为1年，从2018年9月13日至2019年9月12日止；甲方应从2018年10月13日开始支付乙方利息，共分12次付款，每次付款1620元，月息2%；甲方于合同到期日一次性付清本金；本合同履行过程中，甲方违反合同规定（如未及时支付利息等）应当向乙方支付借款总额2‰作为违约金（按日结）；本协议正式生效后，任何乙方不履行或不完全履行本协议约定条款的即为违约，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的一切经济损失。被告江雪琴在法定代表人处签字，“江雪琴”的签名后签有“王彩琼”，被告王彩琼辩称不是其本人所签。合同签订后，从被告江雪琴账户上共向原告转账过7个月的利息，每月1620元，共11340元。原告陈述，分别于2017年1月19日、2017年9月15日各借款27000元给被告中南农牧公司，两笔借款都是12000元一年的利息，被告中南农牧公司分别向原告出具过两张借条，后被告中南农牧公司于2018年9月13日向原告出具新的《借款合同》，载明上述债务截至2018年9月13日本息是81000元，合同以81000元为本金。并收回了前述两张《借条》。另查明，被告陈晓明、江雪琴、郭继红是被告中南农牧公司的发起人，被告王彩琼系董事长。被告江雪琴认缴出资11826.9万元，被告陈晓明认缴出资4638万元，被告郭继红认缴出资6725.1万元，缴付期限均为2064年8月25日。2017年7月18日被告中南农牧公司股东大会决议修改公司章程，被告郭继红退出中南农牧公司，不再持有公司股份，由被告江雪琴认缴出资18552万元，持股80%，被告陈晓明认缴4638万元，持股20%，出资到位期限为2064年1月25日之前。被告江雪琴于2017年4月11日实缴8000万元，被告王彩琼陈述该笔款项为过桥资金，后又从公司账上转走。本院认为，原告与被告中南农牧公司签订的《借款合同》中的81000元本金是由两笔27000元借款及每笔按一年12000元的利息标准产生的利息合计得来的金额，因以借款本金27000元为基数，以一年12000元计息超过法定标准，经本院核算，借款本金54000元计算至2018年9月13日止的利息为17167.57元（27000元×24%÷365天×603天+27000元×24%÷365天×364天）。根据先息后本的原则，原告收到的利息11340元（1620元×7个月）应先抵扣上述利息，抵扣后被告中南农牧公司还应支付计算至2018年9月13日止的利息5827.57元。原告请求支付违约金，实为请求支付利息，因利息（违约金）的计算标准已以法律支持的最高标准计算，故从2018年9月14日起计算至2020年8月19日止的本息应以54000元为基数按年利率24%计算，从2020年8月20日起计算至清偿之日止的本息应以54000元为基数按年利率15.4%计算，超出部分不予支持。原告请求被告王彩琼作为《借款合同》保证人对被告中南农牧公司的债权向原告承担连带清偿责任，但合同中并未约定保证条款，也未表明其保证人身份，故不能认定其有提供保证的意思表示，对原告此项请求，本院不予支持。原告请求被告江雪琴在未缴出资范围内对被告中南农牧公司上述债务承担连带清偿责任，因被告江雪琴存在抽逃出资行为，应在抽逃出资8000万元范围内对被告中南农牧公司上述债务承担补充责任。原告请求被告郭继红、陈晓明在未缴出资范围内对被告中南农牧公司上述债务承担连带清偿责任，因在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，对原告此项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》(1999年10月1日实施，2021年1月1日废止)第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第二十七条、第三十一条规定，判决如下：一、被告中南农牧科技股份有限公司于本判决生效之后十日内返还原告瞿长根借款本金54000元并支付利息（计算至2018年9月13日止的利息5827.57元，从2018年9月14日起计算至2020年8月19日止的本息以54000元为基数按年利率24%计算，从2020年8月20日起计算至清偿之日止的本息以54000元为基数按年利率15.4%计算）；二、被告江雪琴在抽逃出资8000万元的范围内对被告中南农牧科技股份有限公司的上述债务承担补充责任；三、驳回原告瞿长根的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，减半收取1451元，由被告中南农牧科技股份有限公司、江雪琴承担1160元，由原告瞿长根承担291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 张永进二〇二一年五月六日法官助理 段 琴书 记 员 任艳辉