福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初898号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：古田县城东解放路175号一层。法定代表人：雷其才，行长。委托诉讼代理人：周利红，女。被告：叶乃顺，男，1973年7月5日出生，汉族，古田县人，住古田县。被告：瞿惠芳，女，1977年3月15日出生，汉族，古田县人，住古田县。被告：叶乃沉，男，1980年9月9日出生，汉族，古田县人，住古田县。被告：叶宗近，男，1964年7月13日出生,汉族，古田县人，住古田县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行（以下简称“古田邮储”）诉被告叶乃顺、瞿惠芳、叶乃沉、叶宗近金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田邮储委托诉讼代理人周利红、被告叶乃顺到庭参加诉讼，被告瞿惠芳、叶乃沉、叶宗近经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古田邮储向本院提出诉讼请求：1.判令叶乃顺及其妻子瞿惠芳归还贷款本金219951.85元及利息[按合同约定的利率及罚息标准向其计算，自2021年2月1日起至借款实际结清之日止（含罚息、复利）]；2.判令叶乃沉、叶宗近负连带偿还责任。事实和理由：2019年7月23日，叶乃顺、瞿惠芳与其签订《小额贷款额度借款合同》。额度支用期为2019年7月23日至2021年7月23日。2020年4月1日，叶乃顺与其签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，开通了通过其电子银行渠道支用贷款权限。为确保其与叶乃顺、瞿惠芳签订的《小额贷款额度借款合同》的履行，叶乃沉、叶宗近于2019年7月23日自愿与其签订了《小额贷款最高额保证合同》。上述合同签订后，叶乃顺于2020年4月1日通过其电子银行渠道向其借款220000元。其按《小额贷款额度借款合同》约定于同日向叶乃顺发放贷款220000元，借款期限从2020年4月1日至2021年3月1日，借款利率为年利率10.0%，还款方式按周期付息到期一次性还本，既贷款前十个月只按月偿还当月利息不偿还本金，贷款第十一个月归还贷款本金及最后一个月利息合计221711.10元。按《小额贷款额度借款合同》约定：叶乃顺、瞿惠芳不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。自2021年3月1日起，叶乃顺、瞿惠芳没有按约定偿还本金和支付利息，至今尚欠219951.85元贷款本金，以及2021年2月1日至2021年3月17日期间的利息1331.76元（含罚息、复利），以上本息合计221283.61元。叶乃顺、瞿惠芳还应按合同约定的利率及罚息标准向其支付自2021年3月18日起至借款实际结清之日止的利息（含罚息、复利）。其多次要求叶乃顺与其妻子瞿惠芳归还所欠贷款本金及利息（含罚息、复利），但叶乃顺、瞿惠芳对所欠贷款本金及利息拒不支付，叶乃沉、叶宗近亦不履行担保义务。叶乃顺对古田邮储的诉讼请求、事实与理由均无异议。瞿惠芳、叶乃沉、叶宗近未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了举证、质证。瞿惠芳、叶乃沉、叶宗近未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。叶乃顺对古田邮储提交的叶乃顺、瞿惠芳、叶乃沉、叶宗近身份证、叶乃顺与瞿惠芳结婚证、叶乃顺、瞿惠芳、叶乃沉、叶宗近送达地址确认书、《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单、中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议、账户交易明细、叶乃顺贷款信息拷屏、《小额贷款最高额保证合同》、还款计划表、利息计划表等证据无异议，经审查，本院认为，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，叶乃顺、瞿惠芳与古田邮储签订《小额贷款额度借款合同》，额度支用期自2019年7月23日至2021年7月23日。同日，叶乃沉、叶宗近与古田邮储签订《小额贷款最高额保证合同》，由叶乃沉、叶宗近为叶乃顺、瞿慧芳的贷款提供最高额保证。2020年4月1日，叶乃顺与古田邮储签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，开通了通过古田邮储电子银行渠道支用贷款权限。叶乃顺于同日通过电子银行渠道向古田邮储借款220000元，借款利率为年利率10%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。若叶乃顺不按期支付贷款本金或利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息及复利。2021年3月1日，叶乃顺、瞿惠芳未按合同约定日期偿还借款本息，至今尚欠贷款本金219951.85元及2021年2月1日之后的利息、罚息、复利。综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。古田邮储与叶乃顺、瞿惠芳签订的《小额贷款额度借款合同》，古田邮储与叶乃顺签订的《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，古田邮储与叶乃沉、叶宗近签订的《小额贷款最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。叶乃顺、瞿惠芳向古田邮储借款220000元后，仅偿还部分借款本息，古田邮储要求叶乃顺、瞿惠芳偿还借款本金219951.85元及2021年2月1日起按《小额贷款额度借款合同》约定的标准计算利息、罚息及复利，未超过相关规定，予以支持。叶乃沉、叶宗近自愿为古田邮储与债务人叶乃顺、瞿惠芳在最高额担保债权期间形成的贷款债权提供最高额连带保证担保，古田邮储请求连带偿还上述借款本息的诉讼请求，依据充分，予以支持。瞿惠芳、叶乃沉、叶宗近经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、叶乃顺、瞿惠芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行借款219951.85元及自2021年2月1日起按《个人额度借款合同》约定的标准计算至借款清偿之日止的利息、罚息、复利。二、叶乃沉、叶宗近对上述债务承担连带偿还责任；叶乃沉、叶宗近承担偿还责任后，有权向叶乃顺、瞿惠芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费4619元，减半收取计2309.5元，由叶乃顺、瞿惠芳、叶乃沉、叶宗近共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  彭 曦二二一年五月二十五日法官助理  兰凌宇书 记 员  周柳敏附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。