广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初8608号原告：佛山市南庄恒安织造厂有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇杏头村，统一社会信用代码91440600617623267B。法定代表人：陆朝佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小清、陈晓柔，广东一粤律师事务所律师、实习律师。被告：顺恩机械（广州）有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇市良路924号之2号，统一社会信用代码91440101MA5AL0MQ2F。法定代表人：李富文。委托诉讼代理人：苏炜英、陈映而，广东仲衡律师事务所律师、实习律师。原告佛山市南庄恒安织造厂有限公司与被告顺恩机械（广州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈小清、陈晓柔、被告委托诉讼代理人苏炜英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2020年8月28日原告与被告签订《购销合同》，约定原告向被告购买HY-FE-1300自动上料平板贴面、包覆生产线设备，总金额为404800元。合同签订后，买方付合同总金额的约30%即119999元整定金，设备出厂前付清货款。卖方确认货款预付款到账后45天内发货，如遇国家规定长假期适当延期。2020年8月28日，原告通过银行转账向被告支付119999元定金，然而被告收到定金后至今未按合同约定交货。民法典第五百八十六条规定，“定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力”。本案约定定金数额超出约10%部分（即39039元）无效，被告应当予以返还。且被告收到定金后逾期交货构成严重违约，原告订立购销合同根本目的不能实现。原告依法要求解除案涉合同并要求被告返还双倍定金161920元，与超出约10%部分合计，被告应返还定金200959元。原告向本院提出诉讼，请求判令：1.解除原被告签订的《购销合同》，2.被告返还定金200959元并支付利息（利息以200959元为基数，自2020年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年1月22日止暂计为2480元）。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告不存在违约行为，而是原告存在违约行为，原告没有到被告工厂内验收和提货，也没有向被告支付剩余款项。购销合同约定验收场地是卖方工厂，并约定了设备出厂前原告需付清货款。原被告组建微信群用以沟通案涉设备购买事宜，2020年10月12日，被告业务员已联系原告可以验收发货，原告答复其厂房还在准备，需等到原告通知后再验收发货。之后原告工作人员竟告知不清楚上述情况。10月22日，原告在微信群发送通知书，要求被告在2020年10月26日前交货。被告在10月24日通过微信向原告发送验收通知和提货通知。10月26日再次邮寄提货通知函。但原告一直未派人验收。2020年11月5日，原告通过微信群向被告发送委托书，告知原告委托梁伟滨到被告处办理验收，但经被告多次催促，梁伟滨均未到被告工厂。其次，被告不存在逾期交货导致根本违约的情形，原告诉请解除合同理由不成立。原告未按照约定验收及支付余款，被告有权不发货。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原被告于2020年8月28日签订《购销合同》，原告作为买方向被告采购一套HY-FE-1300自动上料大板平板贴面、包覆生产线，价格为368000元，含税及运费价为404800元。其中支付条款约定，签订合同后，买方付合同总金额的约30%（119999元）定金，设备出厂前付清货款（284801元）。交货期限条款约定，卖方确认货款预付款到账后，45天内交货，如遇国家规定长假期适当延期。设备生产完毕后，原则上不予以修改，由于买方需要进行对原设备进行改动，卖方予以配合，需与卖方进行技术上沟通，确实进行修改的，改动部分不予以常规报价，验收，交货期另议。验收方法条款约定，验收时间为设备生产完毕，用户到工厂进行验收，设备运输到使用地后三个月内同时作为设备默认验收合格；验收场地为卖方工厂内。违约责任约定按照合同法规定履行违约责任。本合同自收定金之日起生效，合同执行期内，买卖双方均不得随意变更或解除合同。上述合同签订当天，原告向被告银行账户转账119999元，备注为“购机械订金款”。庭审中，原被告双方均确认上述款项性质为定金。经查，原被告双方为沟通设备购销事宜，组建“恒安&合源包覆生产线”微信群，群内有原告法定代表人陆朝佳(微信名“恒安，泉朗，”）、原告员工梁伟滨（微信名“Ben”）、被告员工李晓琛（微信名“你小心合源机械CaraHessan”）及被告员工曾超喜（微信名“合源可可”）等人。2020年9月26日上午10:41陆朝佳在群里说“李救命，我们机械什么时候到厂”。2020年10月15日晚上18:13梁伟滨在群里与李晓琛等人说“按照合同今天要装机的，你们老是不见动静，怎么回事”，李晓琛答复“不是说等你们通知吗”，梁伟滨说“谁说的，陆总有说吗？”李晓琛说“是啊，你们厂房弄好了吗？可以安排了呀”，梁伟滨说“我问问他。随时可以拉过来试机了，是吗”，陆朝佳说“弄好了”，李晓琛说“那我安排一下拆线打包”。2020年10月22日下午16:43，梁伟滨通过其个人微信向李晓琛个人微信发出《通知书》，载明按照合同约定被告应在2020年10月12日前向原告交付货物，但被告并未按照约定交货，“我司已多次催促贵司交货，但贵司至今未向我司交货，对我司生产造成重大影响，现我司再次通知被告：请被告于2020年10月26日前向我司交货，否则，我司将解除《购销合同》，并追究贵司的违约责任”。10月23日下午14：43，李晓琛向梁伟滨发出微信说“我今天过不去了，我这里有点事还走不开”，梁伟滨说“我这边的事是小事吗？你每拖一天，就要多赔我们一天的损失”。李晓琛说“我现在可以出货的呀”。梁伟滨说“现在是23号，12号就要到货了。现在出问题了，你还不上心。”李晓琛说“之前陆总说等他的电话嘛，他那时候说厂房还没搞好。”梁伟滨说“他在15号就在群里回复你可以拉来了。找你一直没音信，电话不接，微信不回，也没有人跟进，还在群里说要增加价格，这些都是有记录的。”李晓琛说“……张教授那儿加价而已啊。”梁伟滨说“上次沟通是你这边直接和张教授对接的”，李晓琛说“我没跟他对接过啊……他说机器要连线，我只是留个位置给他连线。”梁伟滨说“你们这样做事不行的……把我们这台给别人吧，把定金退回来，我们可以不追究你的责任。否则，每拖一天都要追究你们的责任。……”李晓琛回复“是真的不好意思，是我没安排好，但是合同里承诺的免费终生售后一样可以做的，就是你机器出现什么问题了我都可以派人过去调试到好为止。我把定金退给你们也没有问题的。”梁伟滨说“说是这样，我们现在几个订单都没接，天天让人家催。”李晓琛“我现在过去吧。”梁伟滨“退回定金吧，大家都没必要为难对方。”“恒安&合源包覆生产线”微信群中，10月23日李晓琛说“那要不要用硅钙板试机？还是你们准备板材”，梁伟滨说“推迟交货的这十几天，你也应该考虑清楚。先把商务的事情解决先，技术的事情再讨论。”李晓琛说“那好的”。梁伟滨说“我已经有几个订单没接了，我希望你的方案和答复都是正面的”。李晓琛说“那明天见吧，我下午过去”。梁伟滨说“可以”。10月24日中午12:56梁伟滨对李晓琛说“你那边怎么回事，说昨天来又不来。”2020年10月25日晚上17:51曾超喜在群里向原告方发出《验收通知函》，并说“请贵司第一时间安排验收，提货谢谢”。通知函载明：“……我司已于2020年10月15日设备已完成待验收状态并向贵司负责人说明。但贵司一直没有派人到我司验收设备。因设备已完成生产完毕待出货状态，现再次请求贵司尽快进行验收、付款、提货……”等内容。18:02梁伟滨说“我们定这台机器的对接人是李晓琛，如果你要对接我们，请出示你的合法身份。……昨天，我和李小姐沟通过，你们中秋国庆假期只是放了5天假，按照推算，你们照样是推迟了交货。应该负起你们的法律责任。此外，麻烦出示贵司10月15日通知我司负责人的待验收函。”18:13曾超喜回复“我是顺恩机械跟单员工，对接所有订单下单，发货，售后跟踪事项。”18:19李晓琛在群里发出《提货通知书》。《提货通知书》内容与上述《验收通知函》内容完全相同。随后梁伟滨复“麻烦出示贵司10月15日通知我司负责人的待验收提货通知。”18:30曾超喜说“一般发货我们不会发正式通知函，会电话口头沟通，或者微信语音文字信息告知客户设备状态。在这之前我们李小姐跟@恒安，泉朗，老总沟通过设备完成了，微信也有文字在群里通知，可以拆线打包了，我们也多次告知设备是完成状态”。梁伟滨回复称“其实你们应该明确告知客户可以提货的，你们所说的拆线打包，我们并不理解为是可以发货状态。至于有没有口头通知@恒安，泉朗，我这里不得而知。”晚上10:38陆朝佳答复称“我没收到”。梁伟滨随即要求李晓琛、曾超喜“请出示证据。”2020年10月28日上午11:55，被告员工曾超喜对原告方说“贵司订购的大板包覆生产线已经调试完成半个月了，请尽快安排验收提货，因为工厂安装场地紧张，如果5个工作日内贵司不过来验收设备，我们会先拆线打包入仓。”2020年11月5日下午15:35原告梁伟滨在微信群中向被告方发出《委托书》一份，《委托书》载明“现授权委托我司员工梁伟滨前往贵司办理2020年8月28日与我司签订的购销合同的设备验收事宜”，落款日期为2020年11月1日，并加盖了原告的公章。梁伟滨说“我司近日可派梁先生到贵厂验货，请准备好一系列的程序试机。”11月7日上午11:15，梁伟滨对曾超喜说“今天下午安排不了过去验收，下周一可以”。曾超喜说“好的，周一几出发时请提前告知一下谢谢”。11月11日上午10:58，曾超喜对梁伟滨说“您说周一来验收的，是不是搞忘了？能确定准确哪天来么？”梁伟滨回复“是的，要约李总。”曾超喜说“我们李总这周天天都在工厂的，您这周有空随时过来都可以，再不过来我们要计划拆线了，因为工厂场地紧张有些新客户的设备一定要摆线了，请理解。”以上有原被告提供的微信群聊天记录为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。案涉《购销合同》系原被告双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间存在买卖合同关系。本案中，原告起诉主张被告逾期交货构成根本违约，根据双方签订的《购销合同》的约定，被告于2020年8月28日收到原告支付的定金，应在收到定金日起45天内向原告交付案涉设备，期间如遇国家规定长假期则适当延期。案涉购销合同并未就具体的交货流程进行约定,但由于案涉设备由被告生产，交货地点亦在被告工厂内,故按照常理推断被告完成设备生产后应当通知原告验收及提货。诉讼中，被告以原告未履行支付余款的在先履行义务为由抗辩，缺乏理据，本院不予采信。现因被告未在合同约定的期限内通知原告验收及提货，原告于2020年10月22日向被告发出通知书，通知内容为要求被告在2020年10月26日前向原告交货，否则将解除案涉购销合同。本院认为，原告发出上述通知书的行为可视为其同意将案涉设备验收交货期延后至2020年10月26日前，双方实则变更了购销合同约定的交货期限。而按照现有证据显示，被告最早一次向原告发出《验收通知函》及《提货通知书》系2020年10月25日晚17点51分及18点19分在微信工作群里，考虑到该时间已临近超出日常工作时间，及原被告双方的地理位置距离，被告于该时段向原告发出验收及提货通知并未给原告合理必要的准备时间，故不能认定被告在变更后的交货期内履行了通知原告验货及提货的义务。然而据被告向本院提供的微信聊天记录显示，原告在2020年11月5日向被告方发出委托书，委托相关人员与被告办理设备验收事宜，并在工作群中与原告工作人员就验收试机的时间展开商谈。本院认为，在被告延迟通知验收及提货的情形下，原告未向被告主张解除合同，而仍然与其协商验收试机事宜，原告的上述行为应认定为其同意继续履行案涉合同的行为。在现有证据无法证明被告后续存在其他违反合同义务的情况下，原告以被告逾期交货致使合同目的不能实现为由，主张解除案涉购销协议并要求被告返还定金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于原告向被告支付的金额中超出定金范围的部分，虽不产生定金效力，但仍属于原告按照购销协议的约定向被告支付的货款，在案涉购销协议未满足解除条件的情况下，原告主张返还该部分金额亦于法于约无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告佛山市南庄恒安织造厂有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2176元，由原告佛山市南庄恒安织造厂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘慧娟二〇二一年五月二十八日书记员  张 平