福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0205民初506号原告：柯福林，男，1964年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：柯金敏，厦门市新民法律服务所法律工作者。被告：谢天仁，男，1958年5月18日出生，台湾地区居民。被告：谢长宏，男，1982年8月25日出生，台湾地区居民。原告柯福林与被告谢天仁、谢长宏债务转移合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯福林及委托诉讼代理人柯金敏到庭参加诉讼，被告谢天仁、谢长宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。柯福林向本院提出诉讼请求：1.判令谢天仁、谢长宏偿还柯福林借款842100元（人民币，下同）及利息（自2017年9月6日起算至实际还款之日止，按月息2%标准）；2.判令谢天仁、谢长宏支付柯福林代理费18600元；3.本案诉讼费由谢天仁、谢长宏承担。事实与理由：案外人厦门顺发玻璃制品有限公司（以下简称顺发公司）因生产需要资金向柯福林借款220万元，后于2014年9月5日偿还本金50万元，尚欠170万元经柯福林多次催讨未果。柯福林于2018年向海沧法院提起诉讼，后双方达成调解协议，顺发公司同意分七期自2018年11月20日起，每月的20号前还清全部本金170万元及利息，海沧法院出具（2018）闽0205民初3650号民事调解书予以确认。因顺发公司未履行调解达成的还款义务，柯福林申请强制执行，在执行过程中，柯福林与顺发公司、及谢天仁、谢长宏自行达成还款协议，三方签订一份《还款协议书》，约定：（1）依（2018）闽0205民初3650号民事调解书确认顺发公司向柯福林借款170万元及利息。（2）谢天仁、谢长宏同意于签订《还款协议书》时当场支付20万元。（3）顺发公司应于公司恢复生产前支付柯福林657900元。（4）余款842100元的债务，谢天仁、谢长宏承诺并保证转由两人共同清偿，由顺发公司提供连带清偿责任，并按如下分期还清。（a）谢天仁、谢长宏应于2019年8月1日前还款给柯福林42100元。（b）自2019年9月份起，谢天仁、谢长宏应于每月的1日前还款给柯福林40000元，直至还清为止。（c）若谢天仁、谢长宏按期足额支付每期款项给柯福林，则柯福林愿意放弃计算借款利息的权利；若谢天仁、谢长宏未按期足额支付每期款项给柯福林，则柯福林有权按月息2%计算利息（利息自2017年9月6日起算至全部清偿债务日止）。（5）、如果谢天仁、谢长宏有任何一期未按时足额履行支付还款义务的，则柯福林有权就到期和未到期的全部款额一同向海沧法院起诉。由此而产生的诉讼费、诉讼代理费、差旅费等全部由谢天仁、谢长宏承担。（6）本协议签订之前柯福林与谢天仁、谢长宏之前签订的协议书声明作废，柯福林、顺发公司、谢天仁、谢长宏三方以本协议项下条款履行其债权债务。本协议各方身份证载明的住址或本协议载明的现住地址为各方催款函、法院诉讼材料文书等文书的送达地址；若因送达地址有误或变更未及时告知，而导致相关文书未能接收到的，邮寄送达退回之日视为送达之日。但至今，谢天仁、谢长宏未自觉履行还款义务。谢天仁、谢长宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，柯福林以案外人顺发公司、案外人厦门哈迪塑胶有限公司（以下简称哈迪公司）为被告诉至本院，要求判令顺发公司偿还柯福林借款170万元及利息，由哈迪公司承担连带清偿责任。经本院调解，柯福林与顺发公司、哈迪公司达成协议，即顺发公司同意分七期自2018年11月20日至2019年5月20日，每月的20号前分别偿还全部本金170万元及利息，由哈迪公司承担连带清偿责任等。本院于2018年10月31日出具（2018）闽0205民初3650号民事调解书对调解协议予以确认。因顺发公司未履行调解书达成的还款义务，柯福林向本院申请强制执行，在执行过程中，柯福林与顺发公司及谢天仁、谢长宏于2019年4月28日达成还款协议，三方签订一份《还款协议书》，约定：（1）、依（2018）闽0205民初3650号民事调解书确认顺发公司向柯福林借款170万元及利息。（2）、谢天仁、谢长宏同意于签订《还款协议书》时当场支付20万元。（3）、顺发公司应于公司恢复生产前支付柯福林657900元。（4）、余款842100元的债务，谢天仁、谢长宏承诺并保证转由两人共同清偿，由顺发公司提供连带清偿责任，并按如下分期还清。（a）谢天仁、谢长宏应于2019年8月1日前还款给柯福林42100元。（b）自2019年9月份起，谢天仁、谢长宏应于每月的1日前还款给柯福林40000元，直至还清为止。（c）若谢天仁、谢长宏按期足额支付每期款项给柯福林，则柯福林愿意放弃计算借款利息的权利；若谢天仁、谢长宏未按期足额支付每期款项给柯福林，则柯福林有权按月息2%计算利息（利息自2017年9月6日起算至全部清偿债务日止）。（5）、如果谢天仁、谢长宏有任何一期未按时足额履行支付还款义务的，则柯福林有权就到期和未到期的全部款额一同向海沧法院起诉。由此而产生的诉讼费、诉讼代理费、差旅费等全部由谢天仁、谢长宏承担。（6）、本协议签订之前柯福林与谢天仁、谢长宏之前签订的协议书声明作废，柯福林、顺发公司、谢天仁、谢长宏三方以本协议项下条款履行其债权债务。本协议各方身份证载明的住址或本协议载明的现住地址为各方催款函、法院诉讼材料文书等文书的送达地址；若因送达地址有误或变更未及时告知，而导致相关文书未能接收到的，邮寄送达退回之日视为送达之日。因谢天仁、谢长宏未还款，柯福林因此于2021年1月26日诉至本院。另查明，柯福林因本案委托厦门市新民法律服务所指派法律工作者代理本案诉讼，并向厦门市新民法律服务所支付代理费18600元。本院认为，谢天仁、谢长宏系台湾地区居民，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。当事人并未约定适用的法律，根据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律。鉴于案涉法律事实发生时间先于《中华人民共和国民法典》施行日期，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释的规定。本案为债务转移合同纠纷。就顺发公司所欠柯福林的借款，经柯福林与顺发公司、谢天仁、谢长宏协商，由谢天仁、谢长宏自愿承担其中顺发公司所应支付柯福林的部分借款842100元，各方并签订了《还款协议书》。该《还款协议书》系各方真实意思表示，内容合法，为有效合同，应严格依约履行。但谢天仁、谢长宏至今未按约定偿还上述款项，已经构成违约，应承担相应违约责任。柯福林要求谢天仁、谢长宏偿还借款本金842100元，事实清楚，证据充分，应予支持。同时根据约定，谢天仁、谢长宏未按期足额支付款项，柯福林有权要求谢天仁、谢长宏承担自2017年9月6日起至实际付款日止，按每月2%标准计算的利息。谢天仁、谢长宏还应按约定承担柯福林就本案诉讼支出的代理费18600元。谢天仁、谢长宏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告谢天仁、谢长宏于本判决生效之日起十日内支付原告柯福林842100元及利息（以842100元为基数，按每月2%标准，自2017年9月6日起计算至实际还款日止）；二、被告谢天仁、谢长宏于本判决生效之日起十日内支付原告柯福林代理费18600元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18558.8元，减半收取9279.4元，由谢天仁、谢长宏负担。如不服本判决，柯福林可在判决书送达之日起十五日内，谢天仁、谢长宏可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 颜思远二〇二一年五月十三日法官助理 王 欣代书记员 蒋书砚附本案所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。