江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初2208号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。统一社会信用代码：913300000805954290。法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：程媛，女，1997年2月21日出生，汉族，系该公司法务，住，住所地：江西省高安市/div>被告：吴献林，男，1991年5月7日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称原告）与被告吴献林（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程媛到庭参加诉讼，被告吴献林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款25,309.89元；2、判令被告赔偿利息损失1,985.03元（利息损失自原告代偿之日起按年利率24%暂时计算至2021年3月2日，之后的利息损失以代偿款25,309.89元为基数按年利率24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担差旅费610元（之前诉求为承担律师费2,000元、差旅费2,000元，庭审时予以变更）；4、判令上述被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2019年1月24日，被告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定了履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任。于2020年7月19日支付3,165.21元，于2020年8月14日支付3,179.76元，于2020年9月18日支付3,025.71元，于2020年10月19日支付3,182.10元，于2020年11月19日支付3,187.36元，于2020年12月18日支付3,191.48元，于2021年1月19日支付2,646.25元，于2021年2月19日支付3,732.02元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。被告吴献林既未参加本案一审庭审，又未提供答辩。庭审时，原告向本院提供证据如下：证据一、变更登记情况。证明目的：证明原告在2019年10月16日由浙江浩驰资产管理有限公司变更为浙江浩融汽车销售有限公司，在2019年10月24日由浙江浩融汽车销售有限公司变更为浙江浩驰汽车销售有限公司；证据二、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。证明目的：证明被告向银行申请分期购车的事实；证据三、《购车按揭担保合同》。证明目的：证明1、被告委托原告为其向两银行申请分期付款购车提供担保；2、被告违约导致原告代偿后应按日千分之一标准支付利息损失，并承担原告因实现债权而产生的费用；证据四、《担保承诺函》。证明目的：证明原告为被告的银行申请分期付款购车提供担保的事实；证据五、《机动车登记证书》。证明目的：证明被告已经取的合同所涉车辆的所有权，应当按照合同约定偿还银行债务；证据六、《代偿证明》。证明目的：证明因被告违约导致原告为其代偿的事实；证据七、差旅费发票三张。证明目的：证明被告违约后，根据购车按揭担保合同约定应当由被告承担原告因实现债权而产生的相关差旅费用。本院认为：1、被告没有到庭视为其放弃抗辩权，对按日千分之一（即月利率3%）标准支付利息损失的标准，本院认为过高，按照相关法律规定2020年8月20日以前可以支持月利率2%予以计算，2020年8月20日以后可以按年利率15.4%予以计算；2、对于原告提供的车票，其中金额为263.5元车票时间为2021年4月18日，与本案开庭时间2021年5月6日不符，《购车按揭担保合同》约定中也没有被告需支付差旅费的具体约定，故对原告提供的证据七不予认定，对原告的该项诉求不予支持；3、对原告提供的其他证据确认它们具有证据效力，作为认定本案事实的依据。被告在本案审理中未向法庭提供证据材料。本院认定本案事实如下：2019年1月24日，被告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，分期资金金额为87,000元，用途为购车（宝马牌，发动机号A6651505）。2019年1月24日，原告与被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保，被告因为违约导致原告无法受偿垫付款时，原告有权提前终止合同，要求被告清偿全部垫付的车款及支付利息损失（自原告垫付车款或实际代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、律师费等实现债权的费用。2019年1月24日，原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定了履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2020年7月19日支付3,165.21元，于2020年8月14日支付3,179.76元，于2020年9月18日支付3,025.71元，于2020年10月19日支付3,182.10元，于2020年11月19日支付3,187.36元，于2020年12月18日支付3,191.48元，于2021年1月19日支付2,646.25元，于2021年2月19日支付3,732.02元，以上合计25,309.89元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。2019年10月16日，原告的名称由“浙江浩驰资产管理有限公司”变更为“浙江浩融汽车销售有限公司”，2019年10月24日，原告的名称由“浙江浩融汽车销售有限公司”变更为“浙江浩驰汽车销售有限公司”。本院认为，被告与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》及原告与被告签订的《购车按揭担保合同》合法有效。原告作为被告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司购车按揭贷款的保证人，在承担保证责任后，有权向债务人即本案被告追偿，被告应当承担还款的民事责任，故对于原告要求被告支付代偿款本金25,309.89元的诉讼请求，本院予以支持。对原、被告约定按日千分之一（即月利率3%）标准支付利息损失的标准，本院认为过高，按照相关法律规定2020年8月19日以前可以支持月利率2%予以计算，2020年8月20日以后可以按年利率15.4%予以计算，按照上述利率标准，原告本案中已支付的代偿款算至2021年3月2日的利息清单如下：1、2020年7月19日支付的3,165.21元的利息为321.87元（算至2020年8月19日为63.3元；算至2021年3月2日为258.57元）；2、2020年8月14日支付的3,179.76元的利息为270.36元（算至2020年8月19日为10.60元；算至2021年3月2日为259.76元）；3、2020年9月18日支付的3,025.71元利息为209.63元；4、2020年10月19日支付的3,182.10元利息为178.28元；5、2020年11月19日支付的3,187.36元利息为137.66元；6、2020年12月18日支付的3,191.48元利息为98.36元；7、2021年1月19日支付的2,646.25元利息为46.39元；8、2021年2月19日支付的3,732.02元利息为17.56元，上述利息合计1,280.11元。综上，对原告要求被告支付代偿款利息1,280.11元（暂算至2021年3月2日止，之后利息按年利率15.4%的标准算至付清款止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张差旅费610元的诉讼请求，因原告提供总金额305元的车票中的263.5元车票（杭州东-南昌西）时间为2021年4月18日，而本案开庭时间为2021年5月6日，回程的车票也没提供，《购车按揭担保合同》中也没有被告需支付差旅费的具体约定，故本院对原告的该项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第五百零九条第一款、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴献林于本判决生效后10日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司支付代偿款本金25,309.89元及利息1,280.11元（暂算至2021年3月2日止，之后利息按年利率15.4%的标准算至付清款止），本、息合计26,590元；二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费582元，减半收取291元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担44元，由被告吴献林负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  胡亚群二〇二一年五月二十六日书记员  罗婉婷附：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。