杭州经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）浙0191民初1225号        原告：杭州博瑞清洗技术有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道4号大街17-6号7楼722室。                法定代表人：戴柏平。                委托诉讼代理人：高小方，女，该公司工作人员。                被告：巴州天卓石油技术服务有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市交通西路秋园3幢2-302号。                法定代表人：许建民，该公司总经理。                委托诉讼代理人：钟景亦，新疆聚广律师事务所律师。                原告杭州博瑞清洗技术有限公司与被告巴州天卓石油技术服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州博瑞清洗技术有限公司的诉讼代理人高小方，被告巴州天卓石油技术服务有限责任公司的诉讼代理人钟景亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告杭州博瑞清洗技术有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告设备款600000元；2．判令被告支付原告违约金260000元；3．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月10日，原、被告双方签订《产品购销合同》一份，设备为二手原油清罐系统一套，总价1300000元。原告收到预付款700000元后，积极按合同翻新二手设备，于2020年7月20日交付货物。但被告未向原告支付剩余货款600000元。                被告巴州天卓石油技术服务有限责任公司答辩称：原、被告双方于2020年5月10日签订《产品购销合同》，约定由被告向原告订购二手原油罐机械清洗系统一套，总价为1300000元。质量要求为按照现有产品执行并附产品说明书、产品合格证等，质保期为12个月。另约定原告应委派两名设备人员，对被告无偿进行设备知识培训和操作，并跟踪一个工程，保证设备正常使用。后被告按约履行自身义务支付了预付款700000元后，原告于2020年7月26日将涉案设备运输至项目地。但2020年7月14日新疆乌鲁木齐市发生新冠肺炎疫情，全疆实行隔离两个月，2020年10月24日，新疆喀什地区喀什市又发生新冠肺炎疫情，导致全疆再次实行隔离。直至2020年11月20日解封后，涉案设备所属工程又因新疆冬季封冻进入停工期而无法测试使用状态。原告方未向被告提交产品合格证，操作手册等书面文件资料。其派驻的所谓“培训人员”在项目上驻扎的一个月内根本未依约开展设备知识培训和操作，而是在不断对设备进行维修，更不是按约定“跟踪一个工程保证设备正常使用”。原油罐清洗设备属于大型专业性设备，在未得到专业培训和指导的情况下，被告根本无法使用该设备，且经业主方检查，涉案机械设备存在诸多质量瑕疵。后被告于2021年3月24日向原告致函要求原告依约履行自身义务，但遭到原告的拒绝。原告为先违约方，被告针对原告的违约行为，依据《民法典》第五百八十二条的规定，采用减少价款的手段以维护自身合法权益，于法有据应予保护。综上所述，原告方未能按照合同约定全面妥善的履行自身义务，也未能向被告交付质量合格的标的物，应属违约，各项诉讼请求均无事实及法律依据，依法应予驳回。                本院经审理认定事实如下：                原、被告于2020年5月10日签订《产品购销合同》，约定由被告向原告订购二手原油罐机械清洗系统一套，总价为1300000元，质量要求为按照现有产品执行并附产品说明书、产品合格证等，质保期为12个月；结算方式为合同生效后被告支付预付款700000元，合同签约后三个月内支付剩余款项600000元；原告在收到预付款后一个月内负责将产品送至被告指定地点；到货现场验收时原告委派两名设备人员，无偿进行设备知识培训和操作，并跟踪一个工程，保证设备正常使用，期间设备维修费用由原告负责；被告未按时支付余款的，每逾期一天支付2000元的违约金。被告于2020年5月13日支付原告货款700000元。                2020年7月26日，原告向被告送达了案涉设备。2020年9月至10月，原告派了一名员工至被告处进行培训。                2021年3月24日，被告向原告发送《产品质量异议声明》，载明在调试过程中发现设备存在重大质量及性能问题，不具有正常使用功能，原告也未派两名设备人员无偿提供知识培训和操作，并跟踪一个工程，造成被告不能正常开展工作，要求原告5日内予以答复。2021年4月7日，原告回函称已于2020年9月委派技术员到现场，并跟踪一个工程正常使用，原告已按合同履行义务，要求被告支付货款。                上述事实认定由原告提供的《销售合同》、银行回单、催款函、微信聊天记录、函件以及当事人的庭审陈述在卷佐证。原告提交的银行转账凭证与本案无关联，本院不予认定。被告提交的照片无法达到设备存在质量问题的证明目的，本院不予认定。                本院认为：原、被告签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力。原告已经依约交付了设备，被告应依据合同约定的时间支付货款。合同约定被告应在合同签订后三个月内支付货款600000元，但被告至今未支付，已属违约。原告现要求被告支付货款600000元，符合双方约定，本院予以支持。双方约定被告延迟付款应支付原告违约金，故原告主张违约金，符合合同约定，但其计算的标准过高，本院酌情调整为自2020年8月11日起按每日万分之四的标准计算至款项付清之日止，暂算至2021年4月7日为57360元。被告辩称货物存在质量瑕疵，原告应进行修理、培训，故付款条件不成就，对此本院认为，如货物确实存在质量问题，被告可另行向原告主张该权利，被告不得以此为理由拒绝支付货款，被告的该项辩称，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：                一、被告巴州天卓石油技术服务有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告杭州博瑞清洗技术有限公司货款600000元；                二、被告巴州天卓石油技术服务有限责任公司于判决生效之日起十日内支付原告杭州博瑞清洗技术有限公司违约金57360元（暂算至2021年4月7日，之后以600000元的未付部分为基数，按每日万分之四的标准计算至款项付清之日止，以260000元为限）；                三、驳回原告杭州博瑞清洗技术有限公司的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费6200元，由原告杭州博瑞清洗技术有限公司负担1460元，由被告巴州天卓石油技术服务有限责任公司负担4740元。原告杭州博瑞清洗技术有限公司自本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告巴州天卓石油技术服务有限责任公司于本判决生效之日七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员申宁    二○二一年五月二十六日            书记员江亮珍