广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初487号原告：周光文，男，汉族，1988年8月16日出生，住广东省湛江市赤坎区。被告：吴海汉，男，汉族，1979年2月30日出生，住湛江市赤坎区。原告周光文诉被告吴海汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用小额程序，由审判员周冰清独任审理，于2021年5月8日公开开庭进行审理。原告周光文到庭参加诉讼，被告吴海汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、被告支付所欠原告8000元及相应利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月14日，被告在原告档口向原告借款8000元并承诺随后还清。借款期限届满后，被告拒不还款，甚至不接原告电话，为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告提交书面意见辩称，我与原告之间没有发生借贷关系，本案借条中的签名“吴海汉”不是我所签，借条的落款日期为2018年2月14日，当时我在化州监狱服刑，我无法向原告签署借条，故我申请法院对该借条进行笔迹鉴定，被告提供我的身份证复印件也不是我的，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告主张被告向其借款10000元，被告已向其还款2000元、尚欠借款8000元，并提供一份《借条》，该《借条》载明：“今借到周光文现金8000元整，大写捌仟元整，利息每日4元，限2018年2月28日前本息，一并归还。如不能按时归还，愿付违约金10元／日，愿承担所产生的一切法律责任。此据借款人：吴海汉（签名、指印）身份证：4408821979××××××××日期：2018.2.14”，原告还提供一份借记卡账户历史明细清单，清单显示原告名下的中国工商银行账户（账号：20×××59）2018年2月12日汇款转账10000元至被告吴海汉名下尾数为6055的交通银行账户。由于认为被告吴海汉未能偿还债务，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，原告于庭审中确认被告借款的用途是偿还信用卡，其认可借条上的签名“吴海汉”系被告妻子代签，指印是被告妻子代按。原告还确认其请求的利息以本金10000元为基数，自2018年2月28日起按每日利息4元计至2021年5月8日止。再查明，被告吴海汉于2021年5月13日向本院提交质证意见认可原告确实曾于2018年2月12日汇款10000元至其名下的银行帐户，该10000元用于偿还其名下信用卡，但其妻子已以现金形式向原告偿还该10000元，同日被告吴海汉还向本院提交笔迹鉴定申请书，要求对本案《借条》的签名“吴海汉”进行笔迹鉴定。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。因原告确认本案《借条》的签名“吴海汉”并非被告签署，即涉案《借条》并非被告的真实意思表示，本院对该《借条》真实性不予认可，该《借条》不作为本案证据予以采纳，故对被告提出的笔迹鉴定申请，本院不予准许。虽涉案《借条》并非被告出具，但结合本案的证据及原告、被告的意见进行分析，原告陈述被告的借款用途与被告的陈述相吻合，原告已通过汇款转账10000元至被告名下的银行账户，被告亦确认其收到借款，故原告已履行支付借款1万元的义务，双方之间形成合法的借贷关系。被告抗辩其妻子已以现金方式偿还该笔借款，但被告未能提供证据予以证明其主张，加之原告对此表示否认，被告应承担举证不力的法律后果，故对其抗辩意见，本院不予采信。被告吴海汉借款1万元后未能全部偿还，明显构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，由于原告确认被告已偿还本金2000元，原告据此要求被告吴海汉偿还借款本金8000元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告自2018年2月28日起按每日利息4元计至2021年5月8日止支付利息的诉讼请求，由于原、被告未对借款利息进行书面约定，每日利息4元折算为月利率1.5%，根据自2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，原告该项利息请求超过上述法律规定的幅度，本院不予准许。被告应自原告起诉之日（2021年2月20日）起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计至2021年5月8日支付利息给原告。被告吴海汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告吴海汉于本判决生效之日起十日内偿还借款本金8000元及利息给原告周光文（利息的计算：以借款本金8000元为基数，自2021年2月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计至2021年5月8日止）。二、驳回原告周光文的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴海汉承担。本判决为终审判决。审 判 员 周冰清二〇二一年五月二十日法官助理 杨 杨书 记 员 曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。广东省湛江市赤坎区人民法院民事判决书（2021）粤0802民初487号原告：周光文，男，汉族，1988年8月16日出生，住广东省湛江市赤坎区。被告：吴海汉，男，汉族，1979年2月30日出生，住湛江市赤坎区。原告周光文诉被告吴海汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用小额程序，由审判员周冰清独任审理，于2021年5月8日公开开庭进行审理。原告周光文到庭参加诉讼，被告吴海汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、被告支付所欠原告8000元及相应利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月14日，被告在原告档口向原告借款8000元并承诺随后还清。借款期限届满后，被告拒不还款，甚至不接原告电话，为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告提交书面意见辩称，我与原告之间没有发生借贷关系，本案借条中的签名“吴海汉”不是我所签，借条的落款日期为2018年2月14日，当时我在化州监狱服刑，我无法向原告签署借条，故我申请法院对该借条进行笔迹鉴定，被告提供我的身份证复印件也不是我的，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告主张被告向其借款10000元，被告已向其还款2000元、尚欠借款8000元，并提供一份《借条》，该《借条》载明：“今借到周光文现金8000元整，大写捌仟元整，利息每日4元，限2018年2月28日前本息，一并归还。如不能按时归还，愿付违约金10元／日，愿承担所产生的一切法律责任。此据借款人：吴海汉（签名、指印）身份证：4408821979××××××××日期：2018.2.14”，原告还提供一份借记卡账户历史明细清单，清单显示原告名下的中国工商银行账户（账号：20×××59）2018年2月12日汇款转账10000元至被告吴海汉名下尾数为6055的交通银行账户。由于认为被告吴海汉未能偿还债务，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，原告于庭审中确认被告借款的用途是偿还信用卡，其认可借条上的签名“吴海汉”系被告妻子代签，指印是被告妻子代按。原告还确认其请求的利息以本金10000元为基数，自2018年2月28日起按每日利息4元计至2021年5月8日止。再查明，被告吴海汉于2021年5月13日向本院提交质证意见认可原告确实曾于2018年2月12日汇款10000元至其名下的银行帐户，该10000元用于偿还其名下信用卡，但其妻子已以现金形式向原告偿还该10000元，同日被告吴海汉还向本院提交笔迹鉴定申请书，要求对本案《借条》的签名“吴海汉”进行笔迹鉴定。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。因原告确认本案《借条》的签名“吴海汉”并非被告签署，即涉案《借条》并非被告的真实意思表示，本院对该《借条》真实性不予认可，该《借条》不作为本案证据予以采纳，故对被告提出的笔迹鉴定申请，本院不予准许。虽涉案《借条》并非被告出具，但结合本案的证据及原告、被告的意见进行分析，原告陈述被告的借款用途与被告的陈述相吻合，原告已通过汇款转账10000元至被告名下的银行账户，被告亦确认其收到借款，故原告已履行支付借款1万元的义务，双方之间形成合法的借贷关系。被告抗辩其妻子已以现金方式偿还该笔借款，但被告未能提供证据予以证明其主张，加之原告对此表示否认，被告应承担举证不力的法律后果，故对其抗辩意见，本院不予采信。被告吴海汉借款1万元后未能全部偿还，明显构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，由于原告确认被告已偿还本金2000元，原告据此要求被告吴海汉偿还借款本金8000元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告自2018年2月28日起按每日利息4元计至2021年5月8日止支付利息的诉讼请求，由于原、被告未对借款利息进行书面约定，每日利息4元折算为月利率1.5%，根据自2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，原告该项利息请求超过上述法律规定的幅度，本院不予准许。被告应自原告起诉之日（2021年2月20日）起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计至2021年5月8日支付利息给原告。被告吴海汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告吴海汉于本判决生效之日起十日内偿还借款本金8000元及利息给原告周光文（利息的计算：以借款本金8000元为基数，自2021年2月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计至2021年5月8日止）。二、驳回原告周光文的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴海汉承担。本判决为终审判决。审判员周冰清二〇二一年五月二十日法官助理杨杨书记员曹绵韬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。