浙江省嘉兴市南湖区人民法院    民事判决书    （2021）浙0402民初101号     原告：浙江加财互联网金融信息服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区凌公塘文化主题公园印巴岛**。统一社会信用代码：91330402MA28A60B9R。       法定代表人：林晓，执行董事。       委托诉讼代理人：沈金华、周哲君，浙江凯信律师事务所律师。       被告：北京羽象投资管理有限公司。住。住所地：北京市东城区东安门大街****2043一社会信用代码：91110105MA0010WW8B。       法定代表人：王志磊。       被告：上海羽象信息科技有限公司。住所地：中。住所地：中国（上海）自有贸易试验区富特北路**302部位**用代码：913101153209104256。       法定代表人：张朝。       被告：北京房融家科技有限公司。住所地：北京市朝阳。住所地：北京市朝阳区霄云路**院**楼****91110105MA007KT129。       法定代表人：张桂芝。       被告：张朝，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区望江西路**安高城市天地家园****。。       原告浙江加财互联网金融信息服务有限公司（以下简称加财公司）为与被告北京羽象投资管理有限公司（以下简称北京羽象公司）、上海羽象信息科技有限公司（以下简称上海羽象公司）、北京房融家科技有限公司（以下简称房融家公司）、张朝借款合同纠纷一案向本院起诉，本院于2021年1月5日立案后，因被告下落不明公告送达，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周哲君到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告加财公司向本院提出诉请：1、判令被告北京羽象公司立即归还借款本金100万元及利息313577.75元（以100万元为基数，自2018年11月16日起按年利率8％计算至2019年8月12日，2019年8月13日起按每日万分之六暂计算至2020年10月9日，要求按合同约定计算至实际付清之日止）；2、判令被告上海羽象公司、房融家公司、张朝对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告上海羽象公司、房融家公司、张朝出具《担保函》各一份，为被告北京羽象公司通过“加财金服”与出借人签署《借款协议》所借款项提供连带责任保证。担保的主债权本金为100万元，担保范围包括借款本金、利息（含逾期利息）、违约金，实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。担保方式为连带责任保证。保证期间为债权到期之日起2年。出借人依法将债权转让给第三人的，担保人按照本担保函的约定继续承担保证责任。2018年11月13日，被告北京羽象公司与出借人签订《借款协议》一份。协议约定：借款本金100万元，年利率8％，借款起息日为2018年11月16日，借款到期日为2019年8月12日，按月付息，到期还本。被告北京羽象公司在还款期限内未按约定足额还款的，按“逾期利息=（应还本金-实际已还本金）×逾期天数×万分之六（天）”的方式计算向出借人支付逾期利息。借款期间因被告北京羽象公司逾期还款导致借款提前到期的，以及借款期满被告北京羽象公司、借款担保人及抵质押人（如有）未按期还款的，出借人同意授权原告对逾期债权提供债权转让服务，授权范围包括但不限于：代为寻找债权受让人，代为签署债权转让协议，代为收取、冻结、划扣债权转让价款及债权转让服务费（若有），代为向被告北京羽象公司发送债权转让通知。违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。《借款协议》签订后，出借人依约向被告北京羽象公司支付借款人民币100万元，但借款到期后，被告未按时归还。2019年8月12日，加财公司根据出借人的授权与受让方嘉兴鼎信投资担保有限公司（以下简称鼎信公司）签订《债权转让协议》一份，受让方愿意以自有合法资金受让出借人与被告北京羽象公司于2018年11月13日签订的《借款协议》项下债权本息1059177.75元。协议生效后与转让债权相关之权利及义务一并由受让方享有及承担，并向被告发送了债权转让通知书。2020年8月30日，原告与转让方鼎信公司签订《债权转让协议》一份，协议约定：转让方向原告转让其从加财金服网贷平台《借款协议》出借人处收购的全部债权（包括本金、利息、实现债权的费用以及其他全部权利），并向被告发送了债权转让通知书。现经原告多次催讨，被告北京羽象公司仍未按时归还借款，其余被告也未履行保证义务，业已违约。依据协议的约定，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。       被告北京羽象公司、上海羽象公司、房融家公司、张朝均未答辩。       原告围绕诉请依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查对原告提供的E签宝产品服务证明、担保函、借款协议及电子数据存证证明、放款明细、债权转让协议、债权转让通知书、民事判决书，本院经审查予以认定并在卷佐证。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实与原告诉称一致。       本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据已查明的案件事实，被告北京羽象公司作为主债务人通过加财公司运营的网络平台与出借人达成借款协议，借款本金共计1000000元，并实际收到了相应款项，后被告北京羽象公司一直未能归还，鼎信公司便与出借人订立了债权转让协议，受让了案涉借款债权，并偿付了欠款；鼎信公司受让债权后又与加财公司签订债权转让协议将其受让的债权全部转由加财公司享有。现借款债权最终转移至加财公司。对此，被告北京羽象公司应当按约承担归还尚欠的借款本金1000000元及利息59177.75元的责任。原告诉请逾期利息按每日万分之六计算到实际清偿之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。       关于原告诉请被告上海羽象公司、房融家公司、张朝承担连带保证责任的问题。上海羽象公司、房融家公司、张朝出具的担保函真实有效，担保函中明确债权转让后继续承担连带保证责任。根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。现原告未举证涉案担保经由董事会或者股东会、股东大会决议，亦未有证据显示债权人对董事会决议或者股东大会决议进行了审查，故担保无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中，上海羽象公司、房融家公司未提供董事会或者股东会、股东大会决议，借款人亦未对此进审查，故双方对担保无效均有过错，本院确定由被告上海羽象公司、房融家公司承担债务人不能清偿部分的二分之一的民事责任。张朝作为个人担保，承担全部保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十八条、第二十一条、第二十九条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告北京羽象投资管理有限公司于判决生效之日起七日内返还原告浙江加财互联网金融信息服务有限公司借款本金1000000元、利息59177.75元及逾期利息（1000000元自2019年8月13日起，按每日万分之六计算至实际清偿之日止）；       二、被告上海羽象信息科技有限公司、被告北京房融家科技有限公司对上述第一项中不超过被告北京羽象投资管理有限公司不能清偿部分的二分之一的付款义务承担连带清偿责任。       三、被告张朝对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；       以上二、三项，保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费16622元，由被告被告北京羽象投资管理有限公司、上海羽象信息科技有限公司、北京房融家科技有限公司、张朝共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳；公告费460元由各被告负担（该款原告已交纳，各被告于本判决生效之日起七日内直接给付原告）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。       审判长邓晓芳     人民陪审员章建强     人民陪审员金咏梅     二○二一年五月十三日     书记员沈英子     附页     1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。     2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。