福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0124民初1074号原告：林成榜，男，1953年9月17日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：毛兰香（系林成榜妻子），女，1956年6月5日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：姚守钦，女，1989年11月15日出生，汉族，住福建省闽清县。原告林成榜与被告姚守钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林成榜及其委托诉讼代理人毛兰香到庭参加诉讼，被告姚守钦经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林成榜向本院提出诉讼请求：1.判令姚守钦立即偿还林成榜借款本金80000元（50000元+30000元），2.偿还以50000元本金为基数，自2018年10月10日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算的利息22300元；自2020年8月20日起至实际还清借款之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率（LPR）的4倍（15.4%）计算的利息；3.偿还以30000元本金为基数，自起诉之日起至实际还清借款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算的利息；4.姚守钦负担全部诉讼费用。事实与理由：林成榜、姚守钦系同村邻居，2018年10月10日姚守钦以做大宗卫生巾生意资本不够为由，向林成榜借款50000元，五日后又称资金还不够，又借30000元，合计借款80000元。口头答应2%月利率，50000元一笔只说很快还清本息，30000元一笔答应当月30日还清。可借款后姚守钦不守信用没有按约还款,经林成榜多次催讨，姚守钦都以生意亏本为借口拒绝偿还本息。姚守钦未作答辩。林成榜围绕诉讼请求依法提交了证据：借条两张。姚守钦未到庭参加诉讼，对上述证据也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，林成榜提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚守钦以经营卫生巾生意为由向林成榜借款，先后于2018年10月10日、10月15日向林成榜借款50000元、30000元，林成榜以现金方式交付姚守钦，姚守钦向林成榜出具两张借条，50000元借款约定月利率2%，未约定借款期限，30000元的借款，未约定借款利率，约定2018年10月30日还款。借款后，姚守钦未能还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚守钦向林成榜借款80000元，有姚守钦出具的借条、法庭笔录等证据为证，事实清楚、证据充分，姚守钦负有偿还之责。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，林成榜要求姚守钦偿还借款的主张，符合法律规定，予以支持。关于50000元借款的利息，借款时双方书面约定“月息1000元”即为月利率2%，因该合同成立于2020年8月20日之前，依照（法释[2015]18号）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，林成榜主张自2018年10月10日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，予以支持；另依照（法释[2020]17号）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，林成榜主张自2020年8月20日起至还清款项之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（2021年4月22日一年期贷款利率为3.85%，四倍即15.4%）计算利息的诉讼请求，未违反法律规定，亦予以支持。关于30000元借款的利息，因双方未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，林成榜主张姚守钦自起诉之日起至还清借款之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算的逾期付款损失，符合法律规定，予以支持。姚守钦经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上所述，林成榜的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚守钦于本判决生效之日起十日内偿还林成榜借款本金80000元及利息（以本金50000元为基数，自2018年10月10日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至还清借款之日止，按年利率15.4%计算；以本金30000元为基数，自2021年4月22日起至还清借款之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取计1225元，由姚守钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员 余宜湘二〇二一年五月二十四日法官助理 张晓妃书 记 员 潘建文附注：一、本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。