山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0591民初1269号原告：孙正波，男，汉族，1955年5月24日生。被告：胜利油田长安控股集团有限公司。法定代表人：吴时军，董事长。原告孙正波诉被告胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙正波到庭参加诉讼，被告胜利油田长安控股集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。孙正波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3185666.90元及利息392235.38元。(其中：1140276.57元，自2020年3月31日起至2021年4月14日止，按照年利率12%计算，计息142081.36元；2045390.33元，自2020年4月7日起至2021年4月14日止，按照年利率12%计算，计息250154.02元)。2、诉讼费用由被告承担。速冻过程中，孙正波增加诉讼请求：利息支付至实际清偿日，均按照协议约定的利率计算。事实与理由：2014年9月8日，被告向原告借款82500元，借款期限自2014年9月10日起至2015年9月9日止，利息为年利率10%，根据2020年5月26日被告财务出具的证明，截止到2020年3月31日被告欠原告本息共计115016.30元。2019年3月27日，被告向原告借款900000元，借款期限自2018年11月22日至2019年11月22日止，利息为年利率10%。根据2020年5月26日被告财务出具的证明，截止到2020年3月31日被告欠原告本息计1025260.27元。2017年12月12日被告向原告借款1503600元，借款期限自2017年4月7日至2020年4月7日止，利息为年利率12%。根据2020年5月26日被告财务出具的证明，截止到2020年4月7日被告欠原告本息计2045390.33元。原告多次要求被告偿还借款及利息，但被告一直未偿还。以上事实均有被告长安控股集团有限公司财务于2020年5月26日给原告出具的借款数额证明三份为据。据此，特具状法院，请求依法裁决。被告胜利油田长安控股集团有限公司未答辩。经审理，本院确认以下事实：2014年9月8日，孙正波（甲方）与胜利油田长安控股集团有限公司工会委员会（乙方）签订《借款协议》一份，约定甲方借给乙方人民币82500元，用于公司经营活动，借款利息为年息10%，借款期限一年，自2014年9月10日至2015年9月9日，借款到期，本息一并还清。2020年5月26日，胜利油田长安控股集团有限公司出具证明一份，载明：根据2017年9月8日签订的《借款协议》，截止到2020年3月31日，孙正波存放在集团公司的生产自救金账面余额为115016.30元，该证明加盖了被告财务专用章。2017年4月7日，孙正波向胜利油田长安控股集团有限公司支付借款1503600元。同日，胜利油田长安控股集团有限公司出具收据一张，载明收到生产自救款项1503600元。2017年12月12日，孙正波（甲方）与胜利油田长安控股集团有限公司（乙方）签订《借款协议》一份，约定甲方借给乙方人民币1503600元，用于公司经营活动，借款利息为年息12%，借款期限自2017年4月7日至2020年4月7日，借款到期，本息一并还清。2020年5月26日，胜利油田长安控股集团有限公司出具证明一份，载明：根据2017年12月12日签订的《借款协议》，截止到2020年4月7日，孙正波存放在集团公司的生产自救金账面余额为2045390.33元，该证明加盖了被告财务专用章。2019年3月27日，孙正波（甲方）与胜利油田长安控股集团有限公司（乙方）签订《借款协议》一份，约定甲方借给乙方人民币900000元，用于公司经营活动，借款利息为年息10%，借款期限自2018年11月22日至2019年11月22日，借款到期，本息一并还清。2020年5月26日，胜利油田长安控股集团有限公司出具证明一份，载明：根据2019年3月27日签订的《借款协议》，截止到2020年3月31日，孙正波存放在集团公司的生产自救金账面余额为1025260.27元，该证明加盖了被告财务专用章。庭审中孙正波陈述：82500元的借款系胜利油田长安控股集团有限公司在济南注册了一家公司，其在济南的公司有股份，济南的公司退股的钱数为82500元，济南公司将钱汇到了胜利油田长安控股集团有限公司账户；2019年3月27日的借款是其给公司汇款85万元，隔了一段时间加上利息凑了个整数90万元。2020年夏天，胜利油田长安控股集团有限公司向其支付过2万元，一部分是本金，一部分是利息，支付的时间是在出具证明之后。以上事实，有孙正波提交的《借款协议》、转账记录、收据、证明及其陈述在案为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于82500元的借款，虽无支付记录，但孙正波陈述系被告在济南公司退股的钱，且原、被告签订了借款协议，被告出具了证明，应视为孙正波完成了该笔借款的出借义务。《借款协议》虽系原告与胜利油田长安控股集团有限公司工会委员会签订，但胜利油田长安控股集团有限公司出具的证明对该笔借款进行了确认，视为其对该笔借款的认可，故原告要求胜利油田长安控股集团有限公司承担还款责任，本院予以支持。被告出具的证明中载明的借款协议签订时间虽与《借款协议》签订时间的年份不一致，但根据双方约定的借款利息、借款数额、借款期限，被告确认的截至2020年3月31日的借款本息数额能够相互印证，证实该份证明系82500元借款的本息核算结果，对该笔借款截至2020年3月31日本息合计为115016.30元予以认定。关于1503600元的借款，有转账记录、收据、《借款协议》、证明相互印证，能够证实该笔借款截至2020年4月7日本息合计为2045390.33元，本院予以认定。关于900000元的借款，2016年11月22日孙正波向胜利油田长安控股集团有限公司转账支付了850000元，但2019年3月27日原、被告签订《借款协议》时载明的借款期限自2018年11月22日开始，孙正波陈述系加上了期间的利息凑成了90万元，因此《借款协议》载明的借款数额为90万元，本院认为原告陈述具有高度可能性，故对该笔借款的本金数额本院认定为90万元。证明载明该笔借款截止到2020年3月31日借款本息为1025260.27元，本院予以认定。关于利息，双方《借款协议》约定的利率未超出法律规定，原告要求按照约定的利率标准计算利息，本院予以支持，但其中的利息不应再支付利息。孙正波自认被告在出具证明之后向其偿还了2万元借款本息，应予以扣除。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日施行)第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告胜利油田长安控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙正波借款本息115016.30元，并支付自2020年4月1日至实际清偿日的利息（以借款本金82500元为基数，按年利率10%计算）。二、被告胜利油田长安控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙正波借款本息2045390.33元，并支付自2020年4月8日至实际清偿日的利息（以借款本金1503600元为基数，按年利率12%计算）。三、被告胜利油田长安控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙正波借款本息1025260.27元，并支付自2020年4月1日至实际清偿日的利息（以借款本金90万元为基数，按年利率10%计算）。（上述款项在支付时扣除已支付的2万元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35423元，减半收取17711.5元，由被告胜利油田长安控股集团有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员 周国防二〇二一年五月二十日法官助理 孙东平书 记 员 门惠惠