北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初70316号原告：东阳华录百纳影视有限公司，住所地北京市朝阳区安家楼50号院A7号楼的A7-2号单元。法定代表人：刘德宏，执行董事。委托诉讼代理人：阎慧鸣，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：马涛，北京德和衡律师事务所律师。被告：北京智新文化传播有限公司，住所地北京市东城区桃园东里20号2层2094。法定代表人：胡荣添。第三人：西安书霖文化传媒有限公司，住所地西安曲江新区翠华路1688号9层9501。法定代表人：张少峰，执行董事。委托诉讼代理人：刘金利，男，该公司员工。原告东阳华录百纳影视有限公司（简称华录公司）与被告北京智新文化传播有限公司（简称智新公司）、第三人西安书霖文化传媒有限公司（简称书霖公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。华录公司委托代理人阎慧鸣、马涛和书霖公司委托代理人刘金利到庭参加诉讼，智新公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华录公司向本院提出诉讼请求：1.判令智新公司向我公司支付剩余未付许可费198万元；2.判令智新公司向我公司支付违约金（以198万元为基数，以日万分之二的标准，自2014年12月4日计算至实际支付之日止）。事实和理由：2012年12月5日，我公司、书霖公司共同与智新公司（当时名为北京盛世骄阳文化传播有限公司）就电视剧《煮妇也疯狂》（发行许可证剧目名称为《婚姻料理》）签订《信息网络传播权许可协议》（以下简称涉案协议），许可智新公司于该剧首轮卫视首播之日起8年内，在中国大陆地区独家享有该剧之信息网络传播权。许可使用费按照每集55万元计算，该电视剧实际集数为30集，故按照涉案协议，智新公司应分三期向我公司支付许可使用费495万元。我公司已依协议约定向智新公司提供涉案电视剧相关物料，智新公司也于2014年11月28日书面确认收到，故依协议约定授权许可费应于2014年12月3日支付。但截至本案开庭，智新公司仅支付了297万元，剩余198万元至今仍未支付。智新公司已于2014年12月出具承诺函，认可我公司已于此前履行完毕涉案协议下的全部义务，并承诺于2015年6月30日前支付尾款198万元。后我公司多次催款，智新公司一直未支付，并于2018年3月29日出具询证函，再次确认欠付我公司198万元的事实。因智新公司一直未付款，故我公司诉至法院。智新公司未到庭，也未提交书面答辩状。书霖公司述称，认可华录公司在本案主张的所有事实。我公司曾于2017年3月13日向陕西省西安市中级人民法院就涉案协议起诉智新公司，该院作出的（2017）陕01民初299号一审民事判决书与陕西省高级人民法院（2017）陕民终1111号终审民事判决书，均确认了华录公司所陈述的事实。本院经审理认定事实如下：2012年11月23日，书霖公司、华录公司（甲方）共同与北京盛世骄阳文化传播有限公司（2018年10月31日名称变更为北京智新文化传播有限公司）（乙方）就电视剧《煮妇也疯狂》（发行许可证剧名为《婚姻料理》）签订《信息网络传播权许可协议》，授权智新公司自该剧首轮卫视首播之日起8年内在中国大陆地区享有该剧的信息网络传播权。该协议第五条许可费用及支付方式约定：合约总价为1980万元，若授权节目实际集数有变，以本条款约定的单价（55万元/集）及实际集数（以发行许可证为准）结算，并于最后一期款进行相应调整；甲方向乙方提供本协议项下授权节目的第六条6.1.1-6.1.5项包含的材料，乙方收到上述材料及相应金额的发票经审核通过后5个工作日内向甲方首期支付50%许可使用费990万元，其中向书霖公司支付70%（693万元），向华录公司支付30%（297万元）；乙方收到甲方提供的本协议项下授权节目的第六条6.1.6-6.1.7项包含的材料及相应金额的发票审核通过后5个工作日内向甲方支付30%许可使用费594万元，其中向书霖公司支付70%（415.8万元），向华录公司支付30%（178.2万元）；乙方收到甲方提供的本协议项下授权节目的第六条6.1.8项包含的物料及相应金额的发票审核通过后5个工作日内向甲方支付20%许可使用费396万元，其中向书霖公司支付70%（277.2万元），向华录公司支付30%（277.2万元）；乙方应在收到甲方提供物料后的七个工作日之内进行审核，超出七个工作日未提出异议的视为乙方审核通过。该协议第十三条违约责任约定：一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；除因甲方原因，乙方不能按时支付相应费用的，每迟延一日，应向甲方支付应付金额万分之二的违约金。协议还就陈述与保证、制止侵权、保密、合同终止、不可抗力、争议解决及适用法律等作了约定。同日，书霖公司、华录公司出具授权书，就涉案电视剧授权智新公司在中国大陆地区自该授权节目首轮卫视首播之日起8年享有该剧的独占信息网络传播权。2013年10月30日，华录公司收到智新公司支付的涉案电视剧版权采购费297万元。2014年5月20日，书霖公司取得涉案电视剧发行许可证，长度为30集，该剧可以在全国范围内发行，并在适当时段播出。按照每集55万元的标准，涉案协议许可使用费应调整为1650万元。华录公司提供签收单一份，以证明已经向智新公司交付了物料。该签收单出具于2014年11月28日，列明交付涉案电视剧音像制品3套，签收人为张雯旭，但未加盖智新公司公章。2014年12月，智新公司向华录公司、书霖公司出具承诺函，确认书霖公司、华录公司已经履行完毕《信息网络传播权许可协议》约定的全部义务，其尚未支付书霖公司涉案电视剧剩余许可使用费462万元、华录公司198万元，并承诺于2015年6月30日前支付上述款项，否则除继续履行承诺的义务外，还需按照涉案协议相关条款约定承担违约责任。因智新公司一直未付款，华录公司于2016年11月29日向智新公司发送催款函，要求智新公司在收到该函后10日内支付剩余未付款项198万元。陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民初299号一审民事判决书与陕西省高级人民法院（2017）陕民终1111号二审民事判决书确认了上述事实。2018年3月，智新公司向华录公司发送《企业询证函》，再次确认欠付华录公司198万元。以上事实，有涉案合同、收款回单、电视剧发行许可证、签收单、承诺函、催款函、询证函、快递单、判决书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，书霖公司、华录公司与智新公司签订的《信息网络传播权许可协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效。在案证据证明华录公司已经履行了涉案协议项下的全部合同义务，智新公司亦承诺支付款项198万元，故华录公司要求智新公司支付剩余许可使用费198万元及按照日万分之二的标准支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但违约金起算日期应为智新公司收到全部物料后的5个工作日，即2014年12月6日。智新公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京智新文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东阳华录百纳影视有限公司支付许可费198万元；二、被告北京智新文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东阳华录百纳影视有限公司支付违约金（以198万元为基数，按照日利率万分之二的标准，自2014年12月6日起计算至实际支付之日止）；三、驳回原告东阳华录百纳影视有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22620元，公告费560元，由被告北京智新文化传播有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长 胡晓霞审 判 员 裘 晖审 判 员 李 孟二〇二一年五月二十七日法官助理 谢雨佳书 记 员 王珺婷