wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1166号原告：潘柳兰，女，1994年6月1日出生，汉族，住福建省古田县。被告：林成龙，男，1989年2月27日出生，汉族，住福建省古田县。原告潘柳兰与被告林成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘柳兰到庭参加诉讼，被告林成龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘柳兰向本院提出诉讼请求：判令林成龙偿还其借款本金95000元及利息（利息以50000元基数，按同期全国银行同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2019年10月3日起计算至实际还款之日止，暂算至2021年3月3日为10908元）。事实和理由：林成龙以资金周转为由，于2019年2月3日向其借款50000元，并出具借条一份，约定利息。林成龙又于2019年10月7日至10日陆续向其借款45000元。林成龙仅支付了8000元利息，拒不偿还剩余借款本息。林成龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因林成龙未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。潘柳兰提交的证据，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：1.林成龙于2019年2月3日向潘柳兰借款50000元，并出具借条一份，约定利息按照月利率2%计算，还款时间为2020年2月1日。潘柳兰分别于2019年2月3日、4日通过其中国邮政储蓄银行账号为6217××××5508账户转账40000元、10000元至林成龙中国建设银行账号为6236××××0050账户；2.潘柳兰于2019年10月7日、8日和10日通过支付宝转账给林成龙10000元、20000元和15000元；3.潘柳兰自认，林成龙已经偿还利息8000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林成龙向潘柳兰借款，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚信原则。现潘柳兰诉求林成龙偿还借款本金，有事实及法律依据，予以支持；潘柳兰诉求利息按同期全国银行同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价率四倍即年利率15.4%计算，未超过司法保护上限，予以支持。林成龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：林成龙应于本判决生效之日起十日内偿还潘柳兰借款本金95000元和利息（利息以50000为基数，按年利率15.4%计算，自2019年10月3日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2418元，减半收取计1209元，由林成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郑鹭青二〇二一年五月二十五日法官助理 张巧英书 记 员 江铖乾附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽09刑更295号罪犯莫廷军，男，1988年4月26日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，初中文化。现在福建省宁德监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2016年6月7日作出（2016）闽01刑初14号刑事附带民事判决，认定被告人莫廷军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元，并对赔偿总额351458元承担连带赔偿责任。被告人莫廷军提出上诉。福建省高级人民法院于2016年11月26日作出（2016）闽刑终284号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。罪犯莫廷军于2017年1月9日入监服刑。本院于2019年4月25日作出（2019）闽09刑更344号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月17日起至2025年12月16日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年5月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理；福建省宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯伙同他人故意伤害，致死一人，犯罪情节恶劣，且尚有部分财产刑未履行完毕，应从严扣幅减刑，建议对其在福建省宁德监狱呈报的九个月减刑幅度内扣幅裁定。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫廷军减刑后曾一次违反监规被扣10分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。已履行附民赔偿22505.5元（其中2505.5为滞纳金），同案被告人履行附民赔偿57978元（其中6516为滞纳金）。罪犯莫廷军考核获得6次表扬。上述事实，有执行机关福建省宁德监狱提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯莫廷军能认罪服法，已履行个人应赔偿份额，确有悔改表现，但其未继续履行连带赔偿却在服刑期间高额消费，综合其犯罪性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯莫廷军减去有期徒刑八个月十五天（刑期自2015年8月17日至2025年4月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁扬毅审 判 员 游 翔审 判 员 崔龙生二〇二一年五月二十六日法官助理 蔡瑜俐书 记 员 钟烨婷
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初934号原告：陈碧芳，女，1954年7月11日出生，汉族，住福建省古田县。被告：翁新鲍（别名郑仁炉），男，1968年3月7日出生，汉族，住福建省古田县。原告陈碧芳与被告翁新鲍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈碧芳到庭参加诉讼，被告翁新鲍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈碧芳向本院提出诉讼请求：判令翁新鲍偿还其借款本金110000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2019年8月23日起计算至实际还清之日止，暂算至2021年3月23日为31350元）。事实和理由：翁新鲍分别于2011年5月18日和8月17日向其借款60000元和50000元，并以其别名郑仁炉出具借条两份，约定利息按月利率1.5%计算，其收到借条后向翁新鲍给付现金。两笔借款大约在2015年之前翁新鲍均以现金形式向其支付月利息1650元，此后改为银行转账形式支付至其丈夫戴仁森建设银行账户（因县级银行仅能打印2021年前五年的往来明细）。翁新鲍在2019年8月之后不再支付利息。翁新鲍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因翁新鲍未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈碧芳提交的证据，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：1.翁新鲍于2011年5月18日和8月17日向陈碧芳借款60000元和50000元，并以郑仁炉名字出具借条两份，约定利息按月利率1.5%计算；2.陈碧芳自认，翁新鲍于2016年4月19日至2019年8月23日期间每月转账至其丈夫戴仁森中国建设银行账号为6227××××0200账户钱款中的1650元系用于偿还其借款利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。翁新鲍向陈碧芳借款，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚信原则。现陈碧芳诉求翁新鲍偿还借款本金，有事实及法律依据，予以支持；现陈碧芳诉求利息按照月利率1.5%计算，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故自2019年8月23日起至2020年8月19日止的利息按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月20日一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算。翁新鲍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：翁新鲍应于本判决生效之日起十日内偿还陈碧芳借款本金110000元和利息（从2019年8月23日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至实际还款之日止的利息按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3127元，减半收取计1563.5元，由翁新鲍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郑鹭青二〇二一年五月十七日法官助理 张巧英书 记 员 江铖乾附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1450号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路248号3楼。法定代表人：邵建明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：高永飞，男，1974年12月6日，汉族，住黑龙江省尚志市。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告高永飞小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、被告向原告立即偿还借款本金60530.22元及逾期利息（含利息、罚息、违约金，自2019年4月1日起按年利率15.4%的标准计至款项实际清偿之日止）；2、被告承担本案律师费7585元；3、被告承担本案受理费957元。事实和理由：被告在履行合同过程中存在违约行为。被告无答辩，亦无证据提交。经审理查明：2018年8月30日，原告与被告通过互联网签订编号为HYJF20180830175642909、HYJF20180830175905733的《信用贷款合同》，约定：被告向原告贷款金额分别为50000元、28700元。贷款月利率均为2%，贷款期限均为24个月，本合同项下逾期还款的违约金应按全部未还贷款本金的1%计算，且最低为人民币10元；逾期还款的罚息利率为全部未还贷款本金的0.1%每日；原告有权将被告的还款首先用于偿还本合同约定的应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。上述合同签订后，原告通过网络平台向被告转账两笔合计78700元。原告现向被告主张，尚欠借款本金60530.22元及自2019年4月1日起的逾期利息（含利息、罚息、违约金，合并按年利率15.4%计算）。另查明，为证明主张本案诉讼产生了律师费7585元，原告向本院提交了民事委托代理合同、转账凭证及律师费发票。本院认为：原告与被告签订的上述合同均是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务构成违约，原告主张被告返还尚欠本金并按年利率15.4%的标准合并支付罚息、违约金的诉请合法合理，本院予以支持。本案中，原告主张律师费，并提交了相关证据佐证该费用已实际发生，对于该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定：一、被告高永飞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金60530.22元及利息、罚息、违约金（从2019年4月1日起以欠款本金为基数合并计算利息、罚息、违约金，按年利率15.4%的标准计算至款项清偿之日止）。二、被告高永飞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费7585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费957元，由被告高永飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二一年五月八日书记员  文 宁法庭记录员邹一民
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初468号原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福建省福安市阳头广场北路6号水岸明珠1幢11层11-D号房，统一社会信用代码：91350981553200467J。法定代表人：陈桂平。委托诉讼代理人：郑海鹰。委托诉讼代理人：林锦。被告：陈虎希，男，1985年2月3日出生，汉族，住福建省福安市。原告中和农信项目管理有限公司福安分公司诉被告陈虎希借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中和农信项目管理有限公司福安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中和农信项目管理有限公司福安分公司撤回起诉处理。审 判 员 王少金二〇二一年五月二十六日法官助理 林津津书 记 员 张宸婧
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0902民初857号原告：谢振贵，男，1934年8月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：黄锡云，男，1956年12月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告谢振贵与被告黄锡云劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告谢振贵于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢振贵以自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢振贵撤诉。案件受理费2110元，减半收取1055元，由原告谢振贵负担。审判员 陈 庄二〇二一年五月十三日书记员 薛梦玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0982民初1109号原告：杨仁长，男，1980年11月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。委托诉讼代理人：陈振涵，福建建达（福鼎）律师事务所执业律师。被告：蓝明钦，男，1974年9月17日出生，畲族，户籍地福建省连江县。原告杨仁长与被告蓝明钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仁长及其委托诉讼代理人陈振涵到庭参加诉讼，被告蓝明钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨仁长向本院提出诉讼请求：1.判令蓝明钦偿还杨仁长借款本金100000元及利息（自2020年4月5日起至实际还款之日止按2020年3月20日全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由蓝明钦承担。事实与理由：2020年3月25日，蓝明钦因资金周转需要向杨仁长借款100000元，双方约定借款后大约十日内返还，现还款期限已届满，杨仁长催讨无果，遂诉至法院。蓝明钦未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，蓝明钦向杨仁长借款100000元。次日，杨仁长通过案外人王世共银行账户交付款项，蓝明钦向杨仁长出具借条一份，并承诺大约十天内归还，还款期限届满后，杨仁长催讨无果，于2021年4月22日诉至本院。杨仁长围绕诉讼请求依法提交了证据，因蓝明钦拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对杨仁长所提交的身份证、户籍资料查询结果、借条、银行交易记录、王世共证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。审理中杨仁长主张蓝明钦借款100000元，提供了充分证据予以证实，足以认定借款事实的存在，故对于杨仁长要求蓝明钦偿还借款本金100000元的主张，本院予以支持。现还款期限届满，蓝明钦应承担逾期还款责任，杨仁长主张按2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。蓝明钦经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蓝明钦应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨仁长借款本金100000元及利息（自2020年4月5日起至实际还款之日止按2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元，因适用简易程序减半收取计1167元，由被告蓝明钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和生活必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 彭莉莉二〇二一年五月二十八日法官助理 曾瑞正书 记 员 吴海啸附：引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执684号申请执行人：黄菁，男，1974年2月26日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：宋胜海，男，1979年12月5日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人黄菁与被执行人宋胜海附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2011）古刑初字第220号已发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项经济损失合计363647元。在执行过程中，1、本院于2021年4月29日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、存款等相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王前绥审 判 员 蔡贺生审 判 员 李 旭二〇二一年五月三十一日法官助理 卢珊珊书 记 员 姚海娇附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民特20号申请人：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市城关金山北路37号，统一社会信用代码91350981857596413L。诉讼代表人：郑向东，行长。委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜艳，福建韩诚律师事务所实习律师。被申请人：张顺安，男，1982年12月8日出生，汉族，住福建省福安市。被申请人：黄小妹，女，1982年12月20日出生，汉族，住福建省福安市。申请人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被申请人张顺安、黄小妹申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。申请人中国农业银行股份有限公司福安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司福安市支行撤回申请处理。审判员  缪月二〇二一年五月十日书记员  刘倩
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执669号申请执行人：詹某，女，2014年9月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。法定代理人：胡某（系詹某之母），住址同上。被执行人：占磊，男，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据以及发生法律效力的(2020)皖0803民初1707号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人占磊银行帐户存款16341.77元或查封、扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年五月十日书记员 赵洪浩附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执147号之一申请执行人：薛佳佳，男，1995年2月13日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：肖友忠，男，1982年12月6日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：蒋贤河，男，1968年11月11日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。被执行人：陈启文，男，1980年2月27日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。申请执行人薛佳佳与被执行人肖友忠、蒋贤河、陈启文借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的金额为156000元及利息。在执行过程中：（1）被执行人陈启文偿还执行款78000元，申请人自愿放弃其连带清偿责任，被执行人陈启文已执行完毕。（2）查封被执行人蒋贤河与案外人吴小红共同所有的坐落于福鼎市××镇××街××号房产，该房产尚未办理权属证书，且本案标的小，无处置权。（3）经执行司法查控系统对被执行人肖友忠、蒋贤河的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并至被执行人肖友忠、蒋贤河所在村居调查被执行人财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人肖友忠、蒋贤河有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 许婷婷审判员 林双娅二〇二一年五月十三日书记员 林丽玲附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0126执恢34号申请执行人李传友与被执行人孙延国民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2102号民事判决书已经发生法律效力。因孙延国未主动履行生效法律文书确定的义务。商河县人民法院依法恢复执行后，至2021年5月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2102号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二一年五月二十五日
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执670号宋学海：关于你与张春雷建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川1802民初477号民事调解书向本院申请强制执行，标的为154968元，2021年4月22日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  李**辉二〇二一年五月十八日书记员  程潇潇
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0921执304号之一申请执行人：谢幼红，女，1976年2月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：陈何桂，女，1976年12月27日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。申请执行人谢幼红与被执行人陈何桂民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初354号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为380000元及利息，本院于2021年2月23日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  吴应豪审判员  马朝锟二〇二一年五月二十四日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0922执15号申请执行人：福建省富森建设工程有限公司，统一社会信用代码：9135012255505837X2，住所地连江县。法定代表人：王美宋，执行董事兼经理。被执行人：福建省古田县华龙调味食品有限公司，统一社会信用代码：91350922743832967A，住所地古田县。法定代表人：叶臻，执行董事。古田县人民法院作出的（2020）闽0922民初2107号民事调解书于2020年10月27日已经发生法律效力。由于被执行人福建省古田县华龙调味食品有限公司未履行生效文书所确定的义务，且福建省富森建设工程有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，自2018年10月22日起，宋启钊、林雪英、姚淑冰、陈书铭、魏少晖、黄长速、王瑞祥、林仁锦、魏启莲、黄赛兰、张爱英、杨飞勇、陈添平、蔡丽全、陈峰、于建国、张峻、王丽团、薛小滨、雷永春、陆文平、陈春植、福建省富森建设工程有限公司等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明支付借款本息或者工程劳务费。本院认为，对申请执行人宋启钊、林雪英、姚淑冰、陈书铭、魏少晖、黄长速、王瑞祥、林仁锦、魏启莲、黄赛兰、张爱英、杨飞勇、陈添平、蔡丽全、陈峰、于建国、张峻、王丽团、薛小滨、雷永春、陆文平、陈春植、福建省富森建设工程有限公司等人与被执行人叶穆菊、叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司、周守明系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）闽0922执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王前绥审 判 员 蔡贺生审 判 员 李 旭二〇二一年五月二十七日法官助理 卢珊珊书 记 员 姚海娇附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0921民初1224号原告：郑锋，男，1976年4月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：陈众永，男，1980年5月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告郑锋与被告陈众永定金合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郑锋于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑锋申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑锋撤诉。本案受理费减半收取计1350元，由郑锋负担。审判员  黄家华二〇二一年五月十四日书记员  陈美娥
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0922执恢141号之二申请执行人：陈仲贵，男，1937年5月11日出生，汉族，住福建省古田县。委托代理人：陈砾，男，1987年8月19日出生，汉族，住福建省，系陈仲贵之子。被执行人：林安州，男，1941年9月5日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：吴振眉，女，1945年4月30日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人陈仲贵与被执行人林安州、吴振眉借款合同纠纷一案，古田县人民法院作出的（2017）闽0922民初862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金112000元及利息、并支付财产保全费5000元及迟延履行金，2017年10月24日经申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院于2020年7月21日将本案恢复强制执行。在执行过程中，1、本院查封了被执行人林安州名下登记的位于古田县××街道××路××路××号的房产，并于2020年8月19日委托淘宝网司法拍卖平台对该房产进行第一次拍卖，拍卖时间为2020年9月20日至21日；于2020年10月9日委托淘宝网司法拍卖平台对该房产进行第二次拍卖，拍卖时间为2020年11月10日至11日；于2020年11月13日委托淘宝网司法拍卖平台对该房产进行变卖，变卖期间为2020年12月15日至2021年2月14日。经拍卖、变卖程序，该房产均因无人竞买而流拍。依照相关规定，在此情况下应将上述房产作价后交付申请执行人抵偿债务。因该房产的土地使用类型为集体土地，本院向古田县自然资源局发出对该房产以物抵债处置征询函件。古田县自然资源局复函该房产的受让人应是本村集体经济组织成员，且符合一户一宅的要求。本案申请执行人陈仲贵不符合古田县自然资源局复函中受让人资格的要求。2、本院通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。4、本院已前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王前绥审 判 员 蔡贺生审 判 员 李 旭二〇二一年五月十九日法官助理 卢珊珊书 记 员 姚海娇附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0826民初2047号原告：陈金华，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺金华，男，1967年1月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓必胜,宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被告：刘国华，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：王拓，安徽润天律师事务所律师。原告陈金华与被告刘国华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金华及其委托诉讼代理人邓必胜，被告刘国华及其委托代理人王拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金华向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘国华立即支付购沙款17630元，并以前款为基数自起诉之日起按年利率3.85%计息给至本息两清之日止；2.本案诉讼费由陈金华承担。事实和理由：双方经朋友介绍相识，陈金华同人合伙在河塌乡经营荣晶沙石料加工厂，专门生产和销售水洗沙，2019年9月份刘国华称在复兴修乡村公路需要水洗沙，并承诺沙子送到过完磅卸料后立即转钱给陈金华，双方约定由陈金华组织运输车辆每吨110元的价格（该价格包含运费）运送到刘国华处。原告在2019年9月上中旬运了四卡车水洗沙到刘国华工地，交付给刘国华使用，按双方约定的价格沙料款共计27630元，刘国华仅在接收第一二车水洗沙后给付了陈金华1万元，其余17630元经陈金华多次讨要，刘国华电话不接，信息不回仍未给付。陈金华同荣晶沙石料加工厂的合伙股东有约定:哪个股东卖出的沙，该股东出面收款，不能收回由该股东自行垫付，陈金华在已垫付了17630元给厂方后，无奈遂起诉刘国华。综上，刘国华缺乏诚信的行为，损害了陈金华的合法权益，故诉至法院。刘国华辨称，对陈金华起诉的案件基本事实予以认可，但是双方对河沙约定的价格不是110元一吨，而是33元一吨，并且双方约定的标的物品种是河沙，而陈金华提供的是水洗沙，货品不对，根据自己确定的货物数量及价格，自己已经不欠陈金华的购沙款。陈金华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.陈金华的身份证复印件、刘国华户籍证明，证明陈金华、刘国华的主体资格身份;2.微信聊天记录及出库单据一份，证明刘国华欠款17630元的事实。刘国华未提交证据。本院组织双方证据交换和质证。对双方无异议的证据（陈金华提交的证据：陈金华的身份证复印件、刘国华户籍证明），本院予以确认，对双方有争议的证据，本院认定如下：针对陈金华提交的微信聊天记录，刘国华对两人之间的微信聊天记录予以认可，但并不表示自己认可了货物的品质及价格，本院认为当陈金华向刘国华问询17630元货款何时支付时，刘国华的回答是“过几天公司付款后立马转账给你”，由此可以看出刘国华对17630元货款予以了确认，并未提出异议，本院对此予以采信；针对陈金华提交的出库单，出库单金额与原被告微信聊天记录相符，本院对此亦予以采信，但该出库单还反映出卖货物的主体为宿松县荣晶砂石料加工厂，而非陈金华，2021年5月27日，宿松县荣晶砂石料加工厂向本院出具了一份承诺书，表示刘国华已代刘国华支付了货款，并同意陈金华以个人名义向刘国华主张权利，经本院释明后，刘国华亦表示对陈金华作为债权主体不持异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈金华同人合伙在河塌乡经营宿松县荣晶砂石料加工厂，专门生产和销售水洗沙，2019年9月8和9月12日期间，陈金华运送四卡车水洗沙到刘国华指定的工地，刘国华于2019年9月8日向陈金华支付了1万元，2019年9月27日，陈金华向刘国华发微信询问：“13790+上期3660=17630元，刘总什么时候转给我”，刘国华当即微信回复：“陈总好，过几天公司付款后立马转账给你”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈金华与刘国华的微信聊天记录可以看出双方对剩余货款进行了确认，刘国华辨称货物品质不对，并向陈金华提出过异议，但未能提交有关沟通、交涉的证据，应承担举证不能的不利后果，假使刘国华陈述的事实成立，根据日常生活经验法则，其也应在2021年9月27日回复陈金华的微信中及时提出异议，而非表示等第三人转账后再付款，可见在2021年9月27日的回复中，刘国华对所欠货款为17630元是认可的，双方债权债务关系明确，因此，对陈金华要求支付货款的诉讼请求，本院予以支持，鉴于刘国华至今未还货款，其应承担逾期还款的违约责任，即赔偿占用资金期限的利息损失，故对陈金华主张自起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘国华于本判决生效之日起五日内向原告陈金华支付货款17630元，并自2021年4月26日起至还清之日止，按年利率3.85%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告刘国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 夏新阳二〇二一年五月二十八日法官助理 丁 毅书 记 员 徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初878号原告：马某，男，汉族，甘肃省临洮县人，小学文化，无业，住金昌市。        被告：毛某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住金昌市。        被告：张某，男，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住金昌市，其他信息不祥。        本院在审理原告马某与被告毛某、张某劳务合同纠纷一案中，原告马某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：        本案按原告马某撤回起诉处理。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。        审判员    王恩惠二○二一年五月二十四日书记员    王凯莉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114财保156号申请人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。负责人：何力锋。委托诉讼代理人：方凌，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍穗生，广东启源律师事务所律师。被申请人：汪志明，男，1964年9月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2021年5月24日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人汪志明价值537940.3元的财产采取查封、扣押、冻结措施。中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提供保单保函并愿承担相应的担保责任。2021年5月24日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。2021年5月26日，本院收到上述材料。本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汪志明的存款537940.3元或查封、扣押其等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曹 文二〇二一年五月二十七日书记员 郑天怡
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执74号之一申请执行人：李元好，男，1968年4月20日，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。被执行人：缪松凯，男，1982年1月3日，汉族，住福建省福鼎市福鼎市龙安开发区。本院在执行申请执行人李元好与被执行人缪松凯其他案由一案中，于2021年1月6日立案，执行标的为13193元及利息。本案在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人缪松凯的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托缪松凯户籍所在地法院调查其财产状况，均未发现缪松凯有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 许婷婷审判员 林双娅二〇二一年五月三十一日书记员 蔡舒琦附：本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初1451号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路248号3楼。法定代表人：邵建明。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：李巧丽，女，1986年2月17日，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告李巧丽小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、被告向原告立即偿还借款本金62125.66元及逾期利息（含利息、罚息、违约金，自2019年4月15日起按年利率15.4%的标准计至款项实际清偿之日止）；2、被告承担本案律师费7736元；3、被告承担本案受理费980元。事实和理由：被告在履行合同过程中存在违约行为。被告无答辩，亦无证据提交。经审理查明：2018年11月15日，原告与被告通过互联网签订编号为HYJF20181115171020423、HYJF20181115171107974的《信用贷款合同》，约定：被告向原告贷款金额分别为50000元、22800元。贷款月利率均为2%，贷款期限均为24个月，本合同项下逾期还款的违约金应按全部未还贷款本金的1%计算，且最低为人民币10元；逾期还款的罚息利率为全部未还贷款本金的0.1%每日；原告有权将被告的还款首先用于偿还本合同约定的应由被告承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。上述合同签订后，原告通过网络平台向被告转账两笔合计72800元。原告现向被告主张，尚欠借款本金62125.66元及自2019年4月15日起的逾期利息（含利息、罚息、违约金，合并按年利率15.4%计算）。另查明，为证明主张本案诉讼产生了律师费7736元，原告向本院提交了民事委托代理合同、转账凭证及律师费发票。本院认为：原告与被告签订的上述合同均是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务构成违约，原告主张被告返还尚欠本金并按年利率15.4%的标准合并支付利息、罚息、违约金的诉请合法合理，本院予以支持。本案中，原告主张律师费，并提交了相关证据佐证该费用已实际发生，对于该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定：一、被告李巧丽于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金62125.66元及利息、罚息、违约金（从2019年4月15日起以欠款本金为基数合并计算利息、罚息、违约金，按年利率15.4%的标准计算至款项清偿之日止）。二、被告李巧丽于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费7736元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费980元，由被告李巧丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斯淼二〇二一年五月八日书记员  文 宁法庭记录员邹一民
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初1620号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号东泰华府22号楼108室。负责人：陈智清，该支行行长。委托诉讼代理人：王秋新，女，1989年8月16日出生，汉族，住福建省霞浦县，系该行员工。被告：兰仁斌，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下至判决主文前简称中国邮储霞浦支行）与被告兰仁斌信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储霞浦支行的委托诉讼代理人王秋新到庭参加诉讼，被告兰仁斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：1.判决兰仁斌偿还信用卡透支款项：暂计至2021年3月17日合计透支金额14326.25元，其中本金12928.19元，利息837.6元，费用560.44元（含违约金、滞纳金、年费），之后产生的利息、罚息等费用按中国邮政储蓄银行信用卡章程相关约定计算；2.本案诉讼费由兰仁斌承担。事实与理由：兰仁斌于2017年6月20日向中国邮储霞浦支行申办信用卡金卡业务，填写信用卡申请表并表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。《领用合约》规定持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照中国邮政储蓄银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付费用。中国邮储霞浦支行依约向兰仁斌发放信用卡，卡号为6259××××2062，额度15000元。兰仁斌自2017年7月16日开卡消费后，暂计至2021年3月17日,共欠本息及相关费用14326.25元，其中本金12928.19元、利息837.6元、费用（含违约金、滞纳金、年费）560.44元。兰仁斌未作答辩。中国邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》等证据。兰仁斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。中国邮储霞浦支行提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对中国邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息加上费用（含违约金、滞纳金、年费）的总和超过按同期年利率24%计算的数额部分无效外，其余部分合法有效，双方应依法履行各自的义务。兰仁斌借款后，应偿还借款并支付利息，但兰仁斌未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任，但约定的利息与费用（含违约金、滞纳金、年费）的总额不得超过以上数额，超过的不予保护。因此，中国邮储霞浦支行关于利息与费用（含违约金、滞纳金、年费）的总和超过同期按年利率24%的请求不予保护外，其他诉讼请求，本院予以支持。兰仁斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：兰仁斌应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金12928.19元并支付约定的利息、费用（含违约金、滞纳金、年费），但利息与费用（含违约金、滞纳金、年费）的总和不得超过同期以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取为79元，由兰仁斌负担。本判决为终审判决。审判员 黄 鹰二〇二一年五月十一日书记员 邢依丹附注：一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易2、严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执934号申请执行人：中国农业银行股份有限公司民乐县支行法定代表人年某，系该行行长。被执行人：李某一，甘肃省民乐县人。被执行人：李某二，甘肃省民乐县人。被执行人：李某三，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被执行人李某一、李某二、李某三借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月10日达成执行和解协议，协议如下：本案案款及诉讼费64574.89元，从被执行人银行账户上扣划13939元，被执行人李某一于2021年5月10日交纳案款5131元，下剩案款45504.89元于2021年11月30日前全部履行完毕。申请人撤回对本案的执行申请。三、我院将解除对被执行人银行卡的冻结，解除被执行人的限制高消费。四、若被执行人有一期逾期，申请人将恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0722执934号案件的执行。被执行人逾期未履行和解协议内容，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李萍二〇二一年五月十五日书记员  杨涛
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执535号申请执行人：中国农业银行股份有限公司民乐县支行。法定代表人：年某，系该行行长。被执行人：刘某，甘肃省民乐县人。被执行人：易某，甘肃省民乐县人。被执行人：易某某，甘肃省民乐县人。申请人中国农业银行股份有限公司民乐县支行与被执行人刘某、易某、易某某借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）甘0722民初803号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告刘某于判决生效后十日后偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行贷款本金50000元，截止2019年1月31日的利息7748.47元，合计57748.47元，以后利息利随本清；被告易某某、易某对上述借款本息承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司民乐县支行已向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2021年2月25日、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。发聩未发现被执行人有财产可供执行，也未发现有车辆可供执行。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2021年5月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0.00元，未执行到位标的68295.73元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 萍审判员 陈 杰审判员 魏军伟二〇二一年五月二十五日书记员 崔新荣
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)闽0902执90号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，总经理。被执行人：毛德坦，男，1966年3月11日出生，汉族，住福建省屏南县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人毛德坦借款合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的(2020)闽0902民初1578号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司的强制执行申请，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人毛德坦发出执行通知书和报告财产令等，但被执行人未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。本院依法将被执行人毛德坦采取限制高消费措施。另依法查封了被执行人毛德坦名下闽ＪＧ××××车辆，但因车辆未能实际扣押到案，暂无法处置。此外经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人名下虽有财产但暂时无法处置，且经本院穷尽措施和法律手段，查无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案依法可按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。银行存款冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产、其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期未提出致所查封、冻结、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林亦霖审 判 员 卢小洋审 判 员 刘 颖二〇二一年五月十二日法官助理 卢世景书 记 员 颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初1306号原告：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：霞浦县松城街道中乘社区龙首路57号。负责人：卢声振，职务：行长。委托诉讼代理人：黄作权，福建风岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋华，福建风岚律师事务所律师。被告：刘明玉，男，1986年2月25日出生，汉族，住霞浦县。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行（以下至判决主文前简称农业银行）与被告刘明玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人黄作权到庭参加诉讼，被告刘明玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金395899.95元及利息［至2021年3月2日止的利息5335.03元（其中正常利息5280.24元、罚息26.03元、复利28.76元）；并支付从2021年3月3日起至还款日止按借款合同约定标准计算的利息］；2、判令被告支付原告实现债权律师费5000元；3、判令原告对被告名下的霞浦县松港街道东阳××道××号××期××号楼××室房屋享有抵押权，有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿上述欠款本息及费用。事实与理由：2016年8月5日被告因购买霞浦县松港街道东阳××道××号××期××号楼××室房屋向原告申请贷款460000元。2016年8月25日双方签订《个人购房担保借款合同》，约定：借款期限20年，自2016年8月31日至2036年8月30日；年利率为4.9%，逾期利率7.35%；还款方式为等额本息还款，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；应付未付利息计收复利。《个人购房担保借款合同》第11.4条规定：“发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款，提高贷款执行利率、提前收回已发借款，有权提前行使担保权……⑵借款人未按约定按期足额偿还借款”。同时合同还约定被告应当以其名下霞浦县松港街道东阳××道××号××期××号楼××室房屋为债务提供抵押担保。2016年8月31日原告向被告发放贷款460000元。2018年5月2日案涉房屋办理了不动产抵押登记。上述事实有《个人购房担保借款合同》、《借款凭证》、《不动产登记证明》、《贷款还款试算信息》等为凭。现被告逾期还款，截至2021年3月2日尚欠贷款本金395899.95元及利息5335.03元（其中正常利息5280.24元，罚息26.03元，复利28.76元），本息合计401234.98元。上述欠款经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，已构成违约。刘明玉未作答辩。农业银行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院分析认证认为该证据来源合法，形式要件具备，并能相互印证，本院予以采信。刘明玉经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面意见，视为放弃质证权利。本院根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，对农业银行起诉的事实予以确认。本院认为，农业银行与刘明玉之间的金融借款合同没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依法履行各自的义务。农业银行依约向刘明玉发放了460000元贷款，刘明玉应按约支付本息。刘明玉未按期足额偿付本息，已经构成违约，依法应承担违约责任。农业银行要求刘明玉偿还借款本金395899.95元、利息5335.03元，及从2021年3月3日起至还款日止以本金395899.95元为基数按借款合同约定标准计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。农业银行要求刘明玉支付其为实现本案债权而支出的律师代理费5000元，合法有据，本院予以支持。刘明玉为上述债务提供自有的房产作为抵押并办理了抵押登记，农业银行对上述抵押物享有抵押权。因刘明玉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘明玉应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司霞浦县支行借款本金395899.95元、利息5335.03元，及从2021年3月3日起至还款日止以本金395899.95元为基数按借款合同约定标准计算的利息；二、刘明玉应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司霞浦县支行为实现本案债权而支出的律师代理费5000元；三、若刘明玉未能按期偿还上述第一、二项债务，则中国农业银行股份有限公司霞浦县支行有权将刘明玉名下坐落霞浦县松港街道东阳××道××号××期××号楼××室房屋拍卖，优先偿还上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7394元，减半收取为3697元，由刘明玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  胡恒松二〇二一年五月二十日书记员  陈静怡附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初3365号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：陈双梅，女，1985年1月22日出生，汉族，住贵州省思南县。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告陈双梅保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2019年7月4日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息在还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：12182.16元，保险费4880.70元。签约日期：2019年7月5日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人未履行或未完全履行还款付息义务且超过保险单载明的期限的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：11000元；交付时间：2019年7月5日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月25日；理赔金额：10942.08元；保险权益转让时间：2019年11月25日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款10942.08元。五、被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈双梅向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款10942.08元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告陈双梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 杨育功二〇二一年五月八日法官助理 谭美华书 记 员 何奕霖
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4991号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬州汉文化建筑材料有限公司，住所地在江苏省高邮市天山镇神居山村。法定代表人：何筱丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓静，该公司股东。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贡加香，女，1965年7月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：丁庆生，江苏润扬律师事务所律师。再审申请人扬州汉文化建筑材料有限公司因与被申请人贡加香民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院作出的（2015）扬民终字第02040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，扬州汉文化建筑材料有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 段晓娟审 判 员 成荣海审 判 员 孔 萍二〇二一年五月二十八日法官助理 韩文津书 记 员 季蓉蓉
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初703号原告：王秀林，女，1961年6月15日出生，汉族，住福建省长乐区。被告：林诗河，男，1966年9月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。原告王秀林与被告林诗河民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀林到庭参加诉讼，被告林诗河经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀林向本院提出诉讼请求：依法判令林诗河向原告返还借款48万元及相应利息（从2016年3月1日至实际清偿之日止，按月利率1.2%计算）。事实与理由：2016年3月1日，被告向原告出具一张借条确认向原告借款48万元，同时约定“月息1.2%，借期二年”。到期后，被告至今未还。现原告诉至法院。庭审中，原告陈述其与被告是老乡。2013年5月7日，被告以做开发需要资金周转为由向其借款100万元，约定月利率1.8%。事后被告有陆续还款。2016年3月1日，双方结算，被告结欠48万元，并重新写了一张借条，约定“月息1.2%，借期二年”。事后，被告未还款付息。林诗河未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王秀林为证明其主张，向本院提交了证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、被告户籍资料查询结果，证明被告身份情况；3、借条，证明被告于2016年3月1日重新写借条，载明向王秀林借款48万元，月息1.2%，借期二年；4、工商银行银行流水，证明2013年5月7日，王秀林的工商银行账户（尾号24617）向林诗河的工商银行账户（尾号38898）汇款100万元。经审查，本院认为，王秀林出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性；林诗河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利；故对王秀林出示的证据予以采信，上述证据与王秀林的陈述能互相印证，根据上述经审查确认的证据，并结合王秀林的陈述，本院对诉称的上述事实予以确认。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王秀林与林诗河之间的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，林诗河未按约返还借款已构成违约，应承担违约责任。王秀林诉请林诗河偿还尚欠借款本金48万元及利息，有事实和法律依据，予以支持。林诗河经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告林诗河应于本判决生效之日返还原告王秀林借款本金48万元，并支付相应利息（自2016年3月1日至实际还清借款之日止，按月利率1.2%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6022元，由林诗河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  戴志雄二〇二一年五月十八日书记员  蒋雅英附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0921民初1677号原告：中国工商银行股份有限公司霞浦支行，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路95号，统一社会信用代码：91350921857544189B。负责人：江雅华，行长。委托诉讼代理人：施嵘嵘、颜伟，福建于飞律师事务所律师。被告：曾宝法，男，1958年8月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：康寿美妹，女，1964年2月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告中国工商银行股份有限公司霞浦支行与被告曾宝法、康寿美妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司霞浦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司霞浦支行撤回起诉处理。审 判 员  康 健二〇二一年五月十九日法官助理  林如婷书 记 员  陈 晨附法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0982民初1158号原告：福鼎宏筑置业有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市桐城街道山水名都184-1座，统一社会信用代码91350982MA31R03Q2D。法定代表人：戴陈豪。被告：上海房明信息科技合伙企业（有限合伙），住所地上海市宝山区高逸路112-118号3幢7903室，统一社会信用代码91310113MA1GNEDQ2N。执行事务合伙人：王丽娜。原告福鼎宏筑置业有限公司与被告上海房明信息科技合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人庭外和解为由向本院提出撤诉申请，系其对诉权的自由处分，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福鼎宏筑置业有限公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由福鼎宏筑置业有限公司负担。审判员  刘晓亮二〇二一年五月二十八日书记员  蔡平心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0982民初925号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层，统一社会信用代码913509007640846388。负责人：胡志锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，福建宁美律师事务所律师。被告：沈家务，男，汉族，1989年6月7日出生，住福建省福鼎市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司，住所地福建省平潭县潭城镇万宝东路康德别墅8排C2座一至三层，统一社会信用代码91350128572969087C。负责人：陈庆明，该公司副总经理（主持工作）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元、18C1单元，统一社会信用代码91350200X12126591L。负责人：郑确，该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司与被告沈家务、中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司于2021年5月18日向本院提出撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉系真实意思表示，且不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉。审 判 员 叶昌杰二〇二一年五月十八日法官助理 林笑笑书 记 员 许佳佳附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。官方
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0921民初1739号原告：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所地:福建省霞浦县松城街道中乘社区龙首路57号，统一社会信用代码：9135092185754578XJ。负责人：卢声振，行长。委托诉讼代理人：黄作权、王文银，福建风岚律师事务所律师。被告：谢晓昱，男，1975年5月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：兰巧霞，女，1978年2月2日出生，畲族，住福建省霞浦县。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被告谢晓昱、兰巧霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司霞浦县支行撤回起诉处理。审 判 员  康 健二〇二一年五月二十六日法官助理  林如婷书 记 员  陈 晨附法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽09刑更261号罪犯王贵林，男，汉族，1986年12月8日出生于贵州省桐梓县，初中文化，系累犯。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2016年10月25日作出（2016）闽0582刑初2653号刑事判决，以被告人王贵林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期自2016年6月1日起至2024年8月31日止），并处罚金人民币十万元，责令退赔被害人经济损失共计180976元。罪犯王贵林于2016年11月10日入监服刑。本院于2019年6月27日作出（2019）闽09刑更478号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月1日起至2024年2月29日止）。执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年5月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯王贵林尚有巨额财产刑未履行，且系累犯，建议本院在宁德监狱呈报的四个月十五天内予以裁定扣幅减刑。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王贵林系累犯，考核期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯王贵林考核获5次表扬，本次缴纳退赔款3000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、刑事裁判文书、财产性判项履行凭证等证据证实,足以认定。本院认为，罪犯王贵林在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，但其仅履行少部分财产性判项，又系累犯，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王贵林减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2016年6月1日起至2023年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小杏审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇二一年五月二十六日法官 助理  范婧婧书 记 员  吴**桂
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0921民初1666号原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。法定代表人：庄莫毅，董事长。委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，住福建省南靖县，系该公司法务。被告：缪祝强，男，1974年9月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告厦门市七星通联科技有限公司与被告缪祝强追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告厦门市七星通联科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门市七星通联科技有限公司撤回起诉处理。审判员  胡恒松二〇二一年五月十八日书记员  陈静怡附注：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初11167号 原告：肖正琼，女，1994年6月8日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：吴静，男，1984年5月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告肖正琼与被告吴静劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告肖正琼于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖正琼撤诉。案件受理费25元（已是减半收取），由原告肖正琼负担。 审  判  员    窦锦玲   二〇二一年四月十二日 法官助理    陈  磊书  记  员    李巧佳1
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0921执366号之一申请执行人：吴清华，男，1981年8月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人：刘位基，男，1977年5月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人吴清华与被执行人刘位基买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）闽0921民初2753号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为119000元及利息和律师费8000元，本院于2021年3月3日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  缪素秋审判员  俞彦科审判员  马朝锟二〇二一年五月二十七日书记员  颜秋平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初16368号原告：高婷婷，女，1982年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李慧，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚军，山东文鼎律师事务所律师。被告：王连玉，男，1982年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告高婷婷与被告王连玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高婷婷的委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。被告王连玉经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高婷婷向本院提出诉讼请求:1.判令被告王连玉偿还原告高婷婷借款本金10000元；2.判令被告支付原告以10000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照原告起诉时适用的全国银行间同业拆借中心公布一年期的贷款市场报价利率计算的利息；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系。2015年1月份，被告以需要用钱为由向原告借款并承诺年底还清。原告通过银行转账给被告10000元。借款后，原告多次向被告索要，被告一直拒绝还款。原告具状诉至法院，望判如所请。被告王连玉未到庭，无答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括原告高婷婷提交的招商银行交易流水清单，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日，原告高婷婷通过其名下招商银行尾号为6417的账户向被告王连玉转账10000元。庭审中，原告提交其表妹王佳钰与被告王连玉的手机通话录音，证明原告的表妹代其向被告索要借款，被告承认向原告借款10000元属实，并承诺还款。因无法直接向被告王连玉直接送达开庭传票、诉状等诉讼材料，原告为此支出公告费600元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王连玉向原告高婷婷借款，有银行转账记录为证，结合原告方提交的手机通话录音，与借款过程相印证，双方形成借贷关系，本院予以确认。被告王连玉未还款，构成违约，应承担相应的法律责任。故原告主张被告应偿还借款本金10000元并支付以10000元为基数，自起诉之日（2020年12月11日）起至实际给付之日止，按照起诉时（2020年12月11日）适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，应予支持。被告王连玉经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王连玉于本判决生效后十日内偿还原告高婷婷借款本金10000元；二、被告王连玉于本判决生效后十日内支付原告高婷婷以10000元为基数自2020年12月11日起至实际给付之日止，按照2020年12月11日适用的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元（原告已预交），由被告王连玉负担，被告王连玉于本判决生效后十日内支付原告高婷婷。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 宋金修审 判 员 黄 凯审 判 员 王 珉二〇二一年五月十一日法官助理 尹永娟书 记 员 邵晓丹附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕6号)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽09民终851号上诉人（原审原告）：曾明务，男，1967年7月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。被上诉人（原审被告）：兰礼航，男，1990年6月30日出生，畲族，住福建省霞浦县。被上诉人（原审被告）：肖作木，男，1957年9月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。被上诉人（原审被告）：肖国雄，男，1982年5月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。被上诉人（原审被告）：范李坤，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。被上诉人（原审被告）：邱志强，男，1972年3月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。被上诉人（原审被告）：蒋伏华，男，1986年6月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：陈秋华，福建风岚律师事务所律师。上诉人曾明务因与被上诉人兰礼航、肖作木、肖国雄、范李坤、邱志强、蒋伏华买卖合同纠纷一案，不服福建省霞浦县人民法院（2021）闽0921民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾明务收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人曾明务自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 鸣审 判 员  高晓燕审 判 员  陈潇婷二〇二一年五月十八日法官助理  孙丽平书 记 员  孙丽华附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1125号原告：吴淑琴，女，1969年4月19日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：余延炎（系吴淑琴儿子），男，1993年7月23日出生，汉族，住福建省古田县。被告：陈紫英，女，1964年11月17日出生，汉族，户籍地福建省古田县。原告吴淑琴诉被告陈紫英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑琴及委托诉讼代理人余延炎到庭参加诉讼，陈紫英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴淑琴向本院提出诉讼请求：判令陈紫英偿还借款137300元。事实和理由：双方系邻居及远亲。2015年3月底陈紫英因需资金周转偿还债务向吴淑琴借款，吴淑琴于4月2日从银行取出现金100000元，加上身边自有现金37000元，合计137000元现金于4月6日当面交付给陈紫英。同日陈紫英出具字条一张，写明欠淑琴137300元，其中欠款总额中的尾数300元系陈紫英向吴淑琴老公购买大米赊欠的货款一并计入借款本金中。双方未约定利息。至今，陈紫英未能偿还借款，吴淑琴催讨无果。陈紫英未作答辩。吴淑琴围绕诉讼请求依法提交了证据原件：2015年4月6日欠款字据一张，并于庭后补充提交了古田县农村信用合作联社鹤塘信用社（户名吴淑琴）取现记录，来源合法、内容真实、具有关联性，予以采信。陈紫英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃举证、质证权利。本院依据审查确认的证据及吴淑琴的陈述，对其诉称的借贷事实、借款数额予以确认。本院认为，陈紫英因个人需用资金向吴淑琴借款并出具债权凭证，却未按照约定清偿债务，有悖诚实信用原则。吴淑琴诉请陈紫英偿还借款137300元，有事实和法律依据，予以支持。被告陈紫英经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈紫英应于本判决生效之日起十日内向吴淑琴偿还借款137300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3046元，减半收取计1523元，由陈紫英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 魏振惠二〇二一年五月二十七日法官助理 余 枫书 记 员 郑振华附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，自规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0982执2067号之一申请执行人：朱守潘，男，1978年1月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人：张金娥，女，1975年10月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：杨月仙，女，1979年12月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人朱守潘、张金娥与被执行人杨月仙排除妨害纠纷一案，于2020年12月2日立案，执行标的为93302元。本案在执行过程中，（1）被执行人杨月仙已自行搬离坐落于福鼎市桐城××广场××栋××梯××室商铺；（2）依法扣划被执行人杨月仙银行存款6283元；（3）依法查封被执行人杨月仙名下所有的浙Ｃ0××××、闽ＪＸ××××车辆，但未实际扣押；（4）经执行司法查控系统对被执行人杨月仙的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向杨月仙所在居委会调查其财产状况，均未发现杨月仙有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 许婷婷审判员 林双娅二〇二一年五月二十六日书记员 蔡舒琦附：本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0981民初2995号原告：周光萍，女，1967年12月22日出生，汉族，住福建省福安市。被告：郭爱玉，女，1950年2月24日出生，汉族，住福建省福安市。原告周光萍与被告郭爱玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周光萍到庭参加诉讼，被告郭爱玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光萍向本院提出诉讼请求：判令郭爱玉偿还借款20,000元。事实与理由：郭爱玉于2018年10月18日向周光萍借款30,000元，于2020年1月7日还款10,000元，剩余借款至今未还。被告郭爱玉未作答辩。周光萍围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条一张，拟证明郭爱玉于2018年10月18日出具借条，确认向周光萍借款30,000元；借款后，郭爱玉于2020年1月7日还款10,000元的事实。郭爱玉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和反驳证据，视为放弃举证、质证等民事诉讼权利。本院对上述证据依法审核认证后认为，上述证据真实、合法，并与待证事实相关，可予以采信。结合庭审当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年间，郭爱玉向周光萍借款30,000元。2018年10月18日，郭爱玉出具借条1张确认借款30,000元。2020年1月7日，郭爱玉返还周光萍借款10,000元并在案涉借条下方备注“还壹万，余贰万整”。借款至今，郭爱玉尚欠周光萍20,000元未还。本院认为，案涉借条证明周光萍与郭爱玉之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。郭爱玉未举证证明其履行了还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。案涉借条未约定履行期限，债权人可以随时要求履行，现周光萍以起诉方式主张权益，依法应予支持。郭爱玉经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郭爱玉于本判决生效之日起十日内返还周光萍借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由郭爱玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  王庆源人民陪审员  郭赛华人民陪审员  郑彬强二〇二一年五月十四日书 记 员  钟国平裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。