广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初2791号原告：广州市越秀区远洋皮革商店，经营场所：广东省广州市越秀区矿泉新濠畔鞋材皮革五金批发广场街4号。经营者：阮惠平，女，汉族，1966年9月20日出生，身份证住址：广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：靳中山，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梓霖，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：鹤山市科旗鞋服有限公司，住所地：广东省鹤山市雅瑶镇凤亭工业区。法定代表人：何伟杰。被告：何伟杰，男，汉族，1972年7月10日出生，户籍住址：广东省鹤山市。原告广州市越秀区远洋皮革商店诉被告鹤山市科旗鞋服有限公司（以下简称科旗公司）、何伟杰买卖合同纠纷一案，本院2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王丽娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的经营者阮惠平及其委托诉讼代理人黄梓霖到庭参加诉讼，被告科旗公司、何伟杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告科旗公司向原告支付货款27179元及自2020年11月1日起至付清之日止的逾期付款利息（以27179元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计至起诉之日2020年12月19日的利息为214元)；2.判令被告何伟杰对被告科旗公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月至10月期间，原、被告之间存在货物（皮料）买卖关系，原告向被告科旗公司供应皮料。这期间主要由被告科旗公司的采购员梁剑钊（被告何伟杰的姐夫）开车到原告档口处下单提货，并在原告的取货欠款单上签字，后主要由何伟杰通过微信转账向原告支付货款。2016年8月3日至10月10日期间，原告共向被告发货8批合计85179元，而被告仅支付部分货款，至今仍欠原告货款27179元未付。另外，科旗公司股东何伟杰的财产与被告科旗公司的财产存在混同，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，何伟杰应当对公司债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告提起本案诉讼。两被告无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃质证及举证的权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案原告与被告科旗公司并未签订书面的买卖合同。原告提供的8份《取货欠款单》显示的为“科旗”的取货欠款明细，取货人处的签名均为梁剑钊，取货的情况如下：2016年8月3日收取3794元的货物，2016年8月7日收取26048元的货物，2016年8月11日收取383元的货物，2016年8月15日收取2565元的货物，2016年8月19日收取1492元的货物，2016年9月2日收取37809元的货物，2016年9月10日收取2563元的货物，2016年10月10日收取10525元的货物。上述《取货欠款单》均注明“未付款”。据原告经营者阮惠平与微信号为“a35629187”、登记手机号码为1382707777的微信聊天记录显示：2018年2月13日对方向阮惠平微信转账5000元。2019年6月1日对方微信转账5000元。2019年8月29日阮惠平表示“你好杰哥，又月底了，请帮忙安排货款”，对方回复“未有钱到，一有马上安排”。2019年10月22日对方微信转账3000元。2020年1月23日对方微信转账3000元。2020年7月19日阮惠平表示“杰哥你还欠我货款30179元，打你电话又不接，什么时候还款给我？”对方2020年8月15日表示“放心，一到马上安排”。原告提供的阮惠平的微信账单打印件显示收到微信（微信号为“a35629187”）转账的情况如下：2018年2月13日5000元，2019年6月1日5000元，2019年10月22日3000元，2020年1月23日3000元，2020年10月29日3000元。据原告经营者阮惠平与微信号“JJR552”、登记手机号码为137××××2331的人的微信聊天记录显示：2019年5月31日阮惠平语音表示“我刚刚又打了杰哥的电话也没复我”，对方回复“我也问了，也没回复”。阮惠平接着表示“你正视一下这件事啊，因为你做经手的对吧”，对方回复“那他们两公婆都不复我”，阮惠平回复“钊，全部都是你签单……”。2019年8月2日对方对阮惠平当日的催促回复“这个事，他是老板，我怎么跟他说啊”。2020年12月16日阮惠平发送消息“钊你经手的（你们科旗公司还欠我货款两万多，你叫你们科旗何老板尽快安排货款给我）”。阮惠平名下的中国工商银行的借记卡银行流水显示2017年1月25日收到“张*兴”的付款20000元。阮惠平名下的中国农业银行的借记卡银行流水显示2017年11月30日收到张丽兴的付款5000元。原告表示其向梁剑钊发送微信询问张丽兴的身份，梁剑钊表示张丽兴为“老板娘”，原告还为此提供了微信记录打印件以证实该主张。被告科旗公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人以及股东为本案被告何伟杰，监事为张丽兴。另，本院根据原告申请开具律师调查令，调取了中国移动手机号码为138××××7777以及137××××2331的机主身份信息。根据中国移动通信集团广东有限公司江门分公司回复显示，138××××7777的机主为何伟杰（与本案被告何伟杰身份证号码一致），137××××2331的机主为梁剑钊。本院认为，本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未就原告主张提出抗辩意见，应就此承担举证不能的不利责任。虽原告并未与科旗公司签订买卖合同，但由原告提供的微信记录内容可知，使用138××××7777作为微信登记号码的人员确认欠付原告货款，而138××××7777的手机号码登记机主为本案被告何伟杰，故可知该微信的使用人为被告何伟杰且被告何伟杰确认欠付原告货款。另外，原告的经营者阮惠平向使用137××××2331作为微信登记号码的人员催促“科旗”的欠款，而137××××2331的手机号码登记机主为梁剑钊，与原告提供的记载“科旗”取货欠款明细的《取货欠款单》的取货人“梁剑钊”一致。同时，还曾有名为张丽兴的人员向原告的经营者阮惠平付款，而本案被告科旗公司的监事恰为张丽兴。何伟杰系科旗公司的法定代表人以及唯一股东，目前并无证据显示何伟杰个人存在欠付原告货款的情形，故有理由相信系科旗公司存在欠付原告货款的情形。综上分析，本院对原告主张与被告科旗公司存在买卖合同关系且科旗公司尚欠原告货款未付清的主张予以采信。原告经营者阮惠平2020年7月19日阮惠平向被告何伟杰表示“杰哥你还欠我货款30179元，打你电话又不接，什么时候还款给我？”2020年8月15日被告何伟杰在微信中表示“放心，一到马上安排”。原告提供微信账单自认于2020年10月29日收到对方微信转账3000元。现并无证据显示被告科旗公司向原告清偿了剩余欠款27179元，故本院对原告主张被告科旗公司支付货款27179元的主张予以支持。本案各方并未约定利息，也未确定付款期限，故应自原告提起本案诉讼之日起计算逾期付款利息，原告主张自2020年11月1日起计算无依据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年7月1日起施行）第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”据此，被告科旗公司应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告计付违约利息损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现并无证据显示被告何伟杰的财产独立于被告科旗公司，故本院对原告主张被告何伟杰对被告科旗公司的债务承担连带清偿责任的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年7月1日起施行）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告鹤山市科旗鞋服有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市越秀区远洋皮革商店支付货款27179元及利息（自2021年1月7日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计至实际付清之日止）；二、被告何伟杰对被告鹤山市科旗鞋服有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取242元（原告已预付），由被告鹤山市科旗鞋服有限公司、何伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决确定的金额部分为标准计向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王丽娟二〇二一年五月二十八日书记员  张英丹黄丽敏