山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1722民初2405号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行，住所地单县舜师路东段湖西人民广场对过，统一社会信用代码91371722674545381Q。负责人：万珊珊，行长。委托诉讼代理人：张军，山东荣清律师事务所律师。被告：王保芝，女，1977年5月1日出生，汉族，农民，住单县。被告：郑永国，男，1971年2月10日出生，汉族，市民，住临沂市河东区。被告：张秋花，女，1975年5月10日出生，汉族，农民，住单县。被告：李瑞刚，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，住单县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行（以下简称邮政银行单县支行）与被告王保芝、郑永国、张秋花、李瑞刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告邮政银行单县支行的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告王保芝、郑永国、张秋花、李瑞刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行单县支行向本院提出诉讼请求：1.判令王保芝、郑永国清偿借款本金100000元、利息4036.17元（截止至2021年2月7日）及上述借款本息实际偿清前产生的利息；2.判令张秋花、李瑞刚承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由王保芝、郑永国、张秋花、李瑞刚承担。事实和理由：2019年11月26日王保芝、郑永国夫妻向邮政银行单县支行借款，与邮政银行单县支行签署了编号为37031751219110962734的《小额贷款额度借款金同》，张秋花、李瑞刚夫妻为王保芝、郑永国夫妻借款提供担保，与邮政银行单县支行签署了编号为37031751219110962744的《小额贷款最高额保证合同》。邮政银行单县支行履行了合同，借款100000元给王保芝、郑永国。现借款已逾期，王保芝、郑永国、张秋花、李瑞刚已严重违约，特诉至法院，请求依法裁决。王保芝、郑永国、张秋花、李瑞刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、授信合同情况。2019年11月26日，邮政银行单县支行与王保芝签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号为37031751219110962734，王保芝在借款人处签字按印，郑永国在借款人配偶作为共同借款人处签字捺印。合同约定本合同项下授信额度金额为100000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期间内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，借款人可以结清循环使用上述额度；额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式基数罚息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条12.1款约定利率基础上加收30%确定。二、担保合同情况。2019年11月26日，邮政银行单县支行与张秋花、李瑞刚签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定王保芝与与邮政银行单县支行于2019年11月26日签订的编号为37031751219110962734的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”；保证方式为连带责任保证；本合同的保证范围为债务人在主合同度存续期内在主合同项下各项债务本金100000元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；本合同项下担保债权确定的期间为2019年11月26日至2022年11月26日。张秋花、李瑞刚在担保人处签名捺印。双方还对其他权利义务做出了约定。三、借款合同履行情况。2019年11月26日，邮政银行单县支行与王保芝签订了小额贷款借据一份，该借据约定：借款金额100000元；借款期限12个月（自2019年11月26日至2020年11月26日）；借款利率为年利率10%（2019年11月17日的ＬＰＲ＋5.8%），借款用途为进化肥，支付工人工资；还款方式为按周期结息到期还本。同日，邮政银行单县支行将100000元汇至王保芝的账号为62×××41的邮政银行账户内。截至2021年2月7日，该笔借款尚有借款本金100000元、利息4036.17元未偿还。保证人亦未履行保证责任。四、约定送达地址情况。2019年11月26日，王保芝、郑永国、张秋花、李瑞刚分别与邮政银行单县支行签订了送达地址确认书，该确认书约定，本地址确认书作为额度借款合同（编号：37031751219110962734）、最高额度担保合同（编号：37031751219110962744）的附属合同，与借款合同、最高额担保（抵押）合同具有同等法律效力；本地址确认书适用于贷款人非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进行仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；约定的送达地址及方式真实、有效，对于约定的送达地址和方式，进行送达时可直接邮寄送达，即使借款人（配偶）/担保人（配偶）/抵押人（配偶）未能收到邮寄送达的文书，也视为送达。本院认为，邮政银行单县支行与王保芝、郑永国签订的《小额贷款额度借款合同》，与张秋花、李瑞刚签订的《小额贷款最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。邮政银行单县支行按照合同约定向王保芝、郑永国发放了借款，履行了合同义务，王保芝、郑永国在借款后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。邮政银行单县支行要求王保芝、郑永国偿还截至2021年2月7日的借款本金100000元、利息4036.17元及之后利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。张秋花、李瑞刚作为连带责任保证人，应当按照保证合同约定对王保芝、郑永国在本案中的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向借款人王保芝、郑永国追偿。王保芝、郑永国、张秋花、李瑞刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王保芝、郑永国于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司单县支行借款本金100000元及相应利息（2021年2月7日前的利息为4036.17元，以100000元为基数，自2021年2月8日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利息标准和方法计算）；二、张秋花、李瑞刚对王保芝、郑永国在本案中的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权在其实际履行范围内向王保芝、郑永国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元，减半收取计1191元，由王保芝、郑永国、张秋花、李瑞刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许春雷二〇二一年五月二十八日书记员  朱保博