陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0324民初1437号原告王某某，女，汉族，住陕西省扶风县绛帐镇。法定代理人王某甲，男，汉族，住扶风县绛帐镇柿坡村，系王某某之父。委托诉讼代理人马明生，陕西扶法律师事务所律师。委托诉讼代理人谷俊杰，陕西扶法律师事务所律师。被告翟某某，男，汉族，住陕西省扶风县太白乡。被告翟某甲，男，汉族，住陕西省扶风县太白乡。被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层。负责人侯志强，任公司总经理。委托诉讼代理人李霄，公司员工。原告王某某与被告翟某某、翟某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司（以下简称太平洋财保某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人王某甲及其委托诉讼代理人马明生、谷俊杰和被告翟某某、太平洋财保某支公司委托诉讼代理人李霄均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2020年2月24日，被告翟某某驾驶浙D5E375号五菱牌小型面包车，沿扶风绛帐镇三号路由南向北行驶至肇事点右转弯驶入209省道时，与沿209省道由东向西王某甲驾驶的无号雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经某部门认定，被告翟某某负事故主要责任，王某甲负次要责任，原告王某某无责任。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，评定王某某护理期为50日，营养期为50日，牙齿后续治疗费为31200元。被告翟某某驾驶的车辆在被告太平洋财保某支公司投保了交强险和商业险。现原告提起诉讼，请求判令被告共同赔偿原告各项损失38893.4元，并由被告承担本案诉讼费用。被告翟某某答辩称，事故发生的经过及原告受伤情况均属实，请求法院依法裁判。被告翟某甲未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。被告太平洋财保某支公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。对车辆浙D5E375号在其公司投保交强险和100万商业三责险，事故发生在保险期间内的事实亦无异议。被告太平洋财保某支公司对于原告的超出医保范围的部分不予承担，同时保留对原告提交的司法鉴定意见重新鉴定的权利；对于原告主张的护理费、住院伙食补助请求法院酌情予以处理。交通费因无发票不予认可；对于原告主张的后续治疗费以实际产生为主；保险公司不是侵权人，对于诉讼费和鉴定费不予承担。经审理查明，2020年2月24日13时07分，被告翟某某驾驶浙D5E375号五菱牌小型面包车，沿扶风县绛帐镇三号路由南向北行驶至209省道64公里421米处右转弯驶入209省道时，与沿209省道由东向西王某甲驾驶的无号雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院住院治疗16天，后又转至西安医学院第一附属医院住院治疗13天。原告王某某的伤情被诊断为中型开放性颅脑损伤、颅内积气、颅底骨折并脑脊液鼻漏、额窦壁骨折、右侧蝶骨及鼻骨骨折等，并建议注意休息、耳鼻喉科、口腔科定期复查，门诊随诊。原告在治疗期间共花费医疗费13551.25元。该事故经某部门认定，翟某某驾驶机动车上道路行驶，进出道路，为让道路内正常行进的车辆优先通行，是造成本次交通事故发生的主要原因，负事故主要责任；王某甲未取得机动车驾驶证驾驶未经某部门登记的机动车未按操作规范安全驾驶，是造成本次交通事故发生的次要原因，负事故次要责任。原告王某某不承担责任。原告王某某的伤情于2020年11月30日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，后续需要对被鉴定人王某某缺损牙齿给予烤瓷修复治疗，烤瓷牙3颗，每次更换每颗牙齿的相关费用约需1100元至1300元，5-10年适时更换一次，并评定护理期为50日，营养期为60日。原告支付鉴定费1720元。原告王某某与王某甲系父女关系。被告翟某某驾驶的浙D5E375号五菱牌小型面包车登记车主为被告翟某甲，该车在被告太平洋财保某支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。庭审中，被告太平洋财保某支公司对鉴定意见保留重新鉴定的权利，并于庭后提交重新鉴定申请书，后又撤回重新鉴定。上述事实，除各方当事人的陈述意见外，还有下列经过当庭举证、质证的证据在卷证实：1.某部门出具的第610324120200000023号道路交通事故认定书；2.扶风县人民医院、西安医学院第一附属医院、杨凌示范区医院诊断证明、住院病历、医嘱单、检查报告单、医疗费票据；3.机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险单、车辆行驶证及驾驶人驾驶证；4.陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第1753号鉴定意见书及鉴定费发票；5.村委会证明及户口簿、出生证、身份证复印件等。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告翟某某驾驶机动车与王某甲发生交通事故，该事故经某部门认定，被告翟某某负事故主要责任，王某甲负事故次要责任，原告王某某无责任。被告翟某某、太平洋财保某支公司对事故基本情况及事故责任认定均不持异议，故应依据交通管理部门出具的事故责任认定对事故各方责任予以确定。原告主张事故车主翟某甲与被告翟某某共同承担赔偿责任。本院认为，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告翟某甲作为事故车辆车主将检验合格的机动车交由有驾驶资格的被告翟某某驾驶，并无过错，不应承担赔偿责任。因此，对于原告对被告翟某甲的诉讼主张本院不予支持。被告太平洋财保某支公司在庭审质证中对原告的伤残鉴定意见书提出异议，并在法庭指定的期限提交了重新鉴定的申请，后又提交了撤回重新鉴定的书面申请，视为其对重新鉴定权利的放弃。原告方提交的鉴定意见书的证据效力本院依法予以认可。原告王某某因此起事故造成的经济损失除去已经垫付的医疗费、鉴定费外，还有后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等其他费用。原告主张后续需要烤瓷牙3颗，每次更换每颗牙齿的相关费用约需1100元至1300元，5-10年适时更换一次，结合鉴定意见及原告的伤情及实际年龄，本院暂先处理五次更换3颗牙齿费用，费用计为1200元×3颗×5次=18000元。如原告后续仍需更换，待更换费用实际产生后可另行起诉；关于护理费，本院根据原告伤情及实际住院情况，结合当地护工平均护理工资，并参照鉴定意见的护理期限，护理费计100元／天×50天＝5000元；由于原告在扶风县人民医院住院16天，在西安医学院第一附属医院住院治疗13天，本院认为，西安与扶风的经济及消费水平存在差异，住院伙食补助费应分别计算为宜。故住院伙食补助费计30元／天×16天+50元／天×13天＝1130元；营养费计30元／天×60天＝1800元；交通费根据原告受伤后治疗及复查的实际需要酌定为300元。被告太平洋财保某支公司认为鉴定费不予赔偿，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为查清交通事故给其造成的损伤程度，进行司法鉴定而支付的鉴定费1720元，属于为查清交通事故所产生的必要的、合理费用，应当由保险人即被告太平洋财保某支公司承担，故关于鉴定费的辩解理由本院不予采纳。综上，原告王某某因本起交通事故造成的各项经济损失为：医疗费13551.25元、后续治疗费18000元、护理费5000元、住院伙食补助费1130元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费1720元。以上共计41501.25元。本案中，被告太平洋财保某支公司作为被告翟某某驾驶的机动车的交强险、商业险的保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当首先在交强险责任限额内按照分项赔偿的原则对原告的损失承担赔偿责任。因交强险责任所有赔偿限额已在王某甲案中全部用完，故对原告的损失应根据事故责任划分，由被告太平洋财保某支公司在第三者责任商业险内按70％的比例予以赔偿，计41501.25元×70％=29050.87元。综上所述，依据最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险内赔偿原告王某某经济损失29050.87元；二、被告翟某某不再承担赔偿责任；三、驳回原告王某某对被告翟某甲的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1054元（原告已预交），减半收取527元，由被告翟某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 王泉慧二〇二一年五月二十七日法官助理 王玉林书 记 员 李文静