湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初1027号 原告张文忠，男，汉族，农民，住湖南省娄底市新化县。 法定代理人张计来，男，汉族，农民，住湖南省新化县，系张文忠的父亲。 委托诉讼代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告新化县东方文武学校，住所地湖南省娄底市新化县。 负责人游晓泉，该校校长。 委托诉讼代理人黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人刘雅丽，湖南楚梅律师事务所律师。 原告张文忠与被告新化县东方文武学校教育机构责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文忠的委托诉讼代理人吴晨星，被告新化县东方文武学校委托诉讼代理人黎建兄、刘雅丽到庭参加诉讼，被告新化县东方文武学校申请追加中国平安财产保险股份有限公司新化支公司、中华联合财产保险股份有限公司新化支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司等四家保险公司作为本案第三人，由于与本案并非同一法律关系，本院依法不予追加。本案现已审理终结。 原告张文忠向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告人身损害金额113830.4元。具体为：住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、护理费5950元（77563元÷365天×28天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金城镇318736元（39842元/年×20年×40%）、鉴定费1144.4元、交通费1000元、住宿费1500元，被告及赵存应赔偿原告人身损害金额共计333830.4元。其中，直伤者赵存及其家属已赔偿原告人身损害金额22万元，故原告诉请金额为113830.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张文忠与致伤者赵存均系被告东方文武学校全托寄宿学生。2019年12月19日中午，原告与赵存在学校宿舍期间，赵存突然对原告张文忠进行猛烈踢打，由于赵存为习武之人，脚力大于常人，致原告持续腹部疼痛并晕倒在校，事发后，原告被送往新化县人民医院诊治，经医学诊断，原告脾脏破裂，且伴有失血性贫血、腹腔积血，需要立即进行脾脏切除手术。术后因原告腹痛腹胀未予缓解，新化县人民医院建议原告转上级医院进一步诊治，2020年1月6日，原告转入湖南省人民医院，2020年1月18日，原告病情稳定后出院，2020年5月11日，原告收到了新化县xx局要求原告配合伤残等级鉴定的通知，经鉴定，原告构成人体损害伤残等级七级。2020年7月9日，原告与赵存在新化县人民法院的主持下进行刑事和解，赵存赔偿原告人身损害金22万元，原告认为，原告受伤系赵存直接伤害所致。案涉侵权行为发生时，原告年仅14岁，属限制民事行为能力人，被告新化县东方文武学校作为一所全封闭式管理的寄宿制学校，依法对学生的人身安全负有监督、管理、安全保障责任。因此，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院》的相关规定，要求被告对原告承担人身损害赔偿责任，现原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告新化县东方文武学校答辩要点：1、新化县东方文武学校已尽到了充分的安全教育、管理义务，张文忠的损伤后果，不应由新化县东方文武学校承担相应的赔偿责任。新化县东方文武学校一直将学生的安全教育、管理工作放在首位，抓学生教育、教学的同时，狠抓学生的安全教育、管理，认真履行安全教育职责。其主要表现在以下几个方面：第一、学校安全管理制度健全，且已认真履行了对学生的安全教育和安全防范工作。学校严格按照教育部的规定建立了各项安全管理规章制度和岗位责任制，将安全管理责任落实到每一个班，每班均建立班级管理手册，将安全工作组织到位，落实了预防和打击校园暴力的各项措施。就安全教育和安全防范工作时刻提醒学生，学生之间应团结友爱，严防发生斗殴打架事件，伤害他人要负一切经济法律责任。学校每周对学生进行日常安全教育，定时召开安全主题班会，让学生学会如何规避风险，防范安全事故，哪些可做，哪些不可做，哪些行为是禁止的。2019年10月19日15：00时，学校还组织了预防校园暴力伤害事件应急演练。同时在学校的重要位置，张贴学生守则，严禁学生追逐、打闹，讲解少年故意伤害被判刑的案例，告诫学生不要以身试法，让学生时刻警醒。学校的安全教育贯穿教育、教学的始终，新化县东方文武学校对学生履行了安全教育、管理的职责。第二、学校在学生就读期间，为学生购买了学生平安保险，学校按照新化县教育局的要求投保了校方责任险，当学生遭遇事故伤害时，能及时依法获得相应的补偿，已尽可能减轻家长的经济损失，让学生早日恢复健康。如学校承担责任，其相关的经济赔偿也是应由承包的保险公司承担。第三、张文忠在学校被同班学生赵存踢伤，学校已采取了相应措施，履行了相应职责，已尽到了充分的安全教育管理职责，新化县东方文武学校不存在过错。2019年12月19日中午，张文忠与赵存在宿舍期间，班长朱玉君在宿舍叫赵存去打扫卫生时不小心将赵存的衣服扯变形了，张文忠见状笑话赵存，赵存不悦，便起身打张文忠，用腿背踢张文忠的腹部两侧，致张文忠受伤，在案件的起因上，张文忠是有一定过错的，张文忠受伤后，学校派伍益苗老师及时送张文忠去医院救治，学校垫付了住院期间的医疗费用，通知了家长，对张文忠受伤事件，学校进行了调查了解和教育，让赵存认识到自己所犯错误，学校还积极配合xx、司法机关的调查处理。期间，学校组织协调，以求化解矛盾，劝解赵存家长垫付了20000元医疗费，解决张文忠住院期间部分医疗费的需求；2、张文忠损害是因第三人赵存故意伤害造成的，第三人赵存应当承担侵权责任，学校已尽到管理责任，不应承担法律责任。张文忠受伤，其事故的直接侵权责任人是赵存，基于赵存、张文忠均是未成年人，张文忠现与赵存达成了刑事和解协议，赵存家长赔偿了张文忠经济损失220000元，取得了谅解。尽管张文忠受伤，但纵观事故形因，是赵存故意伤害行为直接造成的。张文忠、赵存都是已满八周岁以上的学生，是限制民事行为能力人，可以进行与他年龄相适应的民事活动，能够预见和辨认自己的行为所造成的后果，赵存无视校纪校规、违反学校的禁令，暴力伤害他人，造成张文忠身体严重受伤的法律后果，根据《中华人民共和国民法典》第1175条、1201条之规定，赵存应当依法承担张文忠的全部经济损失。根据答辩人提供的《刑事和解协议》，赵存已赔偿了张文忠220000元经济损失，垫付了医疗费20000元，且已受到了刑事处罚，张文忠不再追究赵存的民事责任，即依法应由赵存承担的经济赔偿责任，赵存赔偿240000元之后的其余经济损失，张文忠明确放弃不要赵存承担。新化县东方文武学校是一家非营利性的民办学校，学校实行月假制度，可学校与学生没有签订监护协议，学生的法定监护人仍然是其父母，与公办学校的管理一样。对张文忠受伤及所遭受的损害后果，学校很同情，但学校已尽到了教育、管理职责，学校无过错，且赵存的监护人有赔偿能力，学校不应承担相应的法律责任，如果人民法院审查认为，最终裁判新化县东方文武学校承担赔偿责任，学校愿意服从公正的生效裁判；3、新化县东方文武学校于2019年9月1日统一由新化县教育局在主承保人中国平安财产保险股份有限公司新化支公司投保了校方责任险，每名学生赔偿限额为300000元，故应当将中国平安财产保险股份有限公司新化支公司列为第三人承担理赔责任。综上所述，新化县东方文武学校已尽到了教育、管理责任，行为并无不当，张文忠受伤，新化县东方文武学校并无错过，故此，请求贵院依法对本院作出公正公平的裁判，驳回张文忠对新化县东方文武学校的诉讼请求，并责令张文忠对新化县东方文武学校垫付的38144.02费用予以返还。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实： 1、被告新化县东方文武学校是一所全封闭式管理的寄宿制学校，原告张文忠与案外人赵存系被告新化县东方文武学校同班的学生，2019年12月19日中午12点半左右在宿舍期间，原告张文忠与案外人赵存发生矛盾进而产生肢体冲突，案外人赵存使用脚背对原告张文忠进行踢打，致使原告张文忠受伤。 2、原告张文忠受伤后，被告新化县东方文武学校派老师伍益苗将原告张文忠送医务室进行治疗，下午六点多送往新化县人民医院住院治疗，后转到湖南省人民医院治疗。 3、事情发生后，原告张文忠与案外人赵存达成了刑事和解协议，刑事和解协议内容如下：“甲方：张文忠，法定代理人：张计来，系张文忠之父。乙方：赵存，法定代理人：余先芬，系赵存之母。2019年12月19日，甲、乙方因在学校发生冲突，乙方将甲方打伤（经鉴定为重伤），赵存已被逮捕。现乙方自愿赔偿甲方经济、精神损失。甲方鉴于乙方的悔过表现，对乙方的行为表示谅解，并经法院协调下，甲乙双方互谅互让，自愿达成刑事和解协议如下：1、乙方自愿一次性赔偿甲方人民币22万元整，不包括乙方在住院期间通过学校已支付的医疗费用2万元在内，该2万元乙方不再主张权益，由甲方所有；2、甲方在收到乙方赔偿款后，不再追究乙方的刑事责任及民事赔偿责任；3、甲方有权另案向新化县东方文武学校主张民事赔偿，乙方对新化县东方文武学校给予甲方的赔偿款不主张权益，乙方对应由甲方退还该校已支付的赔偿款不承担责任；甲方张计来、张文忠签字按手印，乙方余先芬签字按手印”。 4、2020年5月12日，新化县xx局委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告张文忠进行鉴定。2020年5月28日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出了湘芙蓉司鉴中心[2020]临鉴字第634号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张文忠脾破裂经脾切除术后，评定为七级伤残。 判决的理由与结果 本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得侵犯。 侵权人赵存存在侵权行为和过错，应对其行为承担法律责任，但其已经与原告达成了和解，并进行了相应的赔偿。本案系教育机构责任纠纷，《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”由于原告张文忠与致害人赵存均系限制民事行为能力人，根据侵权责任的过错原则，被告新化县东方文武学校在存在过错的前提下应对原告的损失承担赔偿责任，原告应举证证明被告新化县东方文武学校存在未尽到教育、管理职责的过错，本案中赵存的致害行为发生在中午宿舍午睡期间，事发场所具有特殊性、封闭性，学校按照规定进行了日常的宿管巡逻，且在平时制定了相对完备的安全工作规章制度，对学生进行了充分的安全宣讲教育，在此事事发后学校积极将张文忠送往医院治疗，原告张文忠主张被告新化县东方文武学校未及时发现其身体不适将其送往医院，本院认为，原告张文忠已满14周岁，对自己的身体情况应有相对成熟的认知，可以主动向学校老师说明情况，被告新化县东方文武学校在发现原告张文忠受伤后及时将原告张文忠送往医院治疗，被告新化县东方文武学校已尽到教育、管理职责，不存在过错。原告张文忠应承担举证不能的后果。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张文忠的全部诉讼请求。 本案受理费1169元，因适用简易程序减半收取584.5元，由原告张文忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾卫华 二〇二一年五月十七日 法官 助理  孙 慧 代理书记员  匡彦鹏 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法典》的适用 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。