福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0503民初1605号原告（反诉被告）：厦门市伟泰达静电设备有限公司，住所地厦门市湖里区嘉园里38号504，统一社会信用代码91350206MA2YOJWL9U。法定代表人：陈伟委，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶仲荣、邓华兰，福建冠德律师事务所执业律师。被告（反诉原告）：泉州市鑫诚工艺品有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰工业区丰盈路32号，统一社会信用代码913505033106129188。法定代表人：何美琼，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张雄信、林超群，、实习律师。原告厦门市伟泰达静电设备有限公司（以下简称伟泰达公司）与被告泉州市鑫诚工艺品有限公司（以下简称鑫诚公司）及反诉原告鑫诚公司与反诉被告伟泰达公司买卖合同纠纷一案，本院分别于2021年1月25日、2021年3月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，伟泰达公司的法定代表人陈伟委及其委托诉讼代理人邓华兰，鑫诚公司的法定代表人何美琼及其委托诉讼代理人张雄信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伟泰达公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除伟泰达公司与鑫诚公司于2020年12月1日签订的《购销合同》；2、判令鑫诚公司承担退货责任，并立即向伟泰达公司退还货款178600元及资金占用利息（以178600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际退款之日止）；3、判令鑫诚公司向伟泰达公司支付应退货物仓储损失暂计750元（仓储费用按每平方米15元/天标准计算，涉案货物约为10平方米，自2021年1月13日计算至鑫诚公司实际接收退货之日止）；4、判令鑫诚公司向伟泰达公司支付为实现债权而支出的担保费1000元、保全费。事实与理由：2020年10月至11月期间，伟泰达公司与鑫诚公司协商一次性PVC手套买卖一事，期间，鑫诚公司多次向伟泰达公司承诺其供应的产品为“骑士牛”集团品牌下的原厂商生产。2020年12月1日，双方签订《购销合同》，合同约定伟泰达公司向鑫诚公司购买“一次性PVC手套白板”1000箱，共1000000只，包装规格为100只/袋，1000只1箱，总金额为含税价380000元。支付方式为预付款50%资金190000元，余款按批出货支付。供方在合同中指定收款账户，同时，该合同约定了供货周期、验货标准、违约责任、争议解决方式等条款事项。但后续鑫诚公司提供的手套存在质量问题，且数量不足。伟泰达公司当日立即向鑫诚公司反应该批货物的质量问题，鑫诚公司也同意退货，但嗣后又反悔，拒不接受伟泰达公司的退货，也拒绝进行配合，导致伟泰达公司产生仓储费用损失。伟泰达公司认为鑫诚公司未履行交付质量合格货物的义务，其行为已经构成违约。鑫诚公司辩称：一、本案合同交货及退货都是有时限的，但伟泰达公司没有按照鑫诚公司的要求去做，导致退货没有成功。二、伟泰达公司没有权利解除本案的合同，根据合同约定，提货需要伟泰达公司向鑫诚公司付清该批货物的50%的款项才可以出货，截至今日，该笔款项106400元并没有支付给鑫诚公司。在前款没有付给鑫诚公司前，伟泰达公司无权拿走该批货物，故伟泰达公司是骗取了鑫诚公司的货物。这批货物在取走前也是有经过双方的验收，不存在质量问题。三、根据合同约定伟泰达公司不得以任何形式的理由来取消订单，取消订单造成的损失应由伟泰达公司全部承担。故本案即便质量存在一定问题，也只能换货不能退货。合同第五点约定，提货后发现质量问题有权就瑕疵产品进行更换。鑫诚公司提出反诉请求：一、判令伟泰达公司立即支付已交货的货款106400元并每延时一天按款项的千分之一承担逾期付款违约金直至付清该笔款项之日；二、判令伟泰达公司继续履行合同，继续支付完毕全部货款380000元。事实与理由：2020年12月1日，伟泰达公司与鑫诚公司签订《购销合同》约定向鑫诚公司购买要一次性PVC手套1000箱，总价为380000元。预付款50%的资金支付给供货方作为定金，计19万元。其中《购销合同》第四条交货时间、支付方式约定收到50%货款后，本合同正式生效。余款按批出货支付，需方向供鑫诚工艺品有限公司付清每批货物50%的剩余货款后方可出货。五、验收标准：4、需方在收到货时查验数量，提货后发现质量瑕疵问题，需方有权根据实际情况要求供方就瑕疵产品进行更换。六、违约责任：4、需方不得以任何形式的理由取消订单，由于取消订单造成的供方的损失由需方全部承担，已付定金作为违约金赔偿供方，供方并有权追究需方违约责任，直至供方弥补完所有损失。2020年12月31日伟泰达公司拉走56万只PVC手套，按单价0.38元每只计算，合计出货金额为212800元，伟泰达公司应按《购销合同》约定支付106400元才能出货。但伟泰达公司在付款过程中违背诚信原则，故意将鑫诚公司名称打错，导致该笔款项未能实际支付，从而被伟泰达公司骗提了货物。该批货物是经伟泰达公司验收后提取，事后又以数量不足、货物质量有问题为由拒绝支付货款。伟泰达公司辩称：一、鑫诚公司请求伟泰达公司支付106400元无事实依据与法律依据，鑫诚公司未能按合同约定提供质量合格的货物，且对于质量不合格的货物拒绝换货、退货，其无权要求伟泰达公司支付货款且应退还伟泰达公司已支付货款并赔偿伟泰达公司因此产生损失。二、鑫诚公司请求伟泰达公司按106400元的日千分之一支付违约金没有事实与法律依据。本案系鑫诚公司未能按合同约定提供质量合格的货物，伟泰达公司没有违约行为，无需承担违约责任，更无需支付违约金。伟泰达公司在1月1日收到货物，1月2日要求退货，但鑫诚公司要求8号换货后来又拖到11号，伟泰达公司不存在没有按照时间进行退货的行为。三、伟泰达公司认为在本案中鑫诚公司拒不按合同约定提供符合质量标准的货物已经构成严重违约，且其违约行为导致伟泰达公司完全无法实现合同目的，货物交期已经过去3个月，哪怕是换货，伟泰达公司的客户已经取消了订单，本案合同无需继续履行，且继续履行无实际意义。综上所述，鑫诚公司诉求没有事实和法律依据，请求法院保护伟泰达公司的合法权益，驳回鑫诚公司的诉讼请求。本院经审理查明，一、2020年12月1日，鑫诚公司（供方）与伟泰达公司（需方）签订《购销合同》，合同主要约定：一、产品订单描述：一次性PVC手套白板，包装规格为100只/贷，1000只/箱，单价为每只0.38元，总金额为380000元……四、交货时间、支付方式。1.产品名称，一次性pvc手套，数量1000箱，总价380000元。交货地址为供方指定工厂内，供货周期为供方收到定金后，排单期将在25个工作日内安排生产，在排单期后25日内供货完成。2.预付款50%的资金计19万元支付给供货方鑫诚公司；五、验收标准。1.供方交付货物的质量应符合产品制造厂商有关技术手册、产品说明书的标准，且不低于国家或行业相关标准。2.供方保证提供给需方的货物是产品原生产厂制造的，是全新、未使用的并完全符合需方在采购时要求的货物，否则需方有权拒收并退还定金，供方赔付需方的损失。3.供方提供货物采用成品包装，并且符合该货物的包装运输要求，确保运输安全，在需方验收前不得拆封。4.需方在收到货时查验数量，提货后发现质量瑕疵问题，需方有权根据实际情况要求供方就瑕疵产品进行更换，并且需方因以上原因发生的额外费用，由供方承担。六、违约责任：1.合同签订后，需方未按照合同付款时间支付款项，每延时一天，需方向供方赔偿滞纳金为单笔款项的千分之一，且有权延时交付该批货物，后期供货时间顺延，并不视为违约……4.需方不得以任何形式的理由取消订单，由于取消订单造成的供方的损失由需方全部承担，已付定金作为违约金赔偿供方，供方并有权追究需方违约责任，直至供方弥补完所有损失。二、2020年12月2日，伟泰达公司向鑫诚公司转账支付19万元。2021年1月1日，鑫诚公司向伟泰达公司交付PVC手套560箱，每箱1000只手套。三、伟泰达公司因向鑫诚公司购买一次性pvc手套，主要由鑫诚公司的股东陈世镪与伟泰达公司的法定代表人陈伟委进行对接，双方的微信聊天记录主要如下：1.2021年1月1日，陈伟委：“陈先生，你点一下一共多少箱货？然后还需要付你多少款。”陈世镪：“这边还有160箱，3.2方。总的出货56万只，这个要再付106400.”陈伟委：“好的。”伟泰达公司向鑫诚公司转账支付货款，因将鑫诚公司的名称“泉州市鑫诚工艺品有限公司”写成“泉州鑫诚工艺品有限公司”，导致转款失败。2.2021年1月2日，陈世镪：“款要排一下，下午排给别人呀。都是款到出货的，你知道的。”陈伟委：“嗯，我没在家里，下午就会排过去。”陈伟委向陈世镪发送了手套的图片后称：“这批货不良率太高了，一包里面有六七支这样的，是怎么回事。”陈世镪：“是直接卸货给你的？”陈伟委：“是的。”陈伟委再次发送手套的图片，称：“拇指颗粒和破洞的也很多。”陈世镪：“成像直接下来的都没通过，通过中间搞，这怎么会这样？”陈世镪：“你要退的现在退回来，退多少？”陈伟委：“厂里的没办法拉出来了，你这个质量怎么没有给我把控好。”陈世镪：“那你自己看一下，要退的快点，这样才不会耽误事。我们自己这批也是换货过来，还是这样我们也没有办法。刚才问了厂长，又啰嗦一堆。”陈伟委：“检查下去太多了，退回去可以，但是款你怎么弄？客户那边的后面出问题的话怎么处理？”陈伟委：“你昨天付的你故意人搞错退回去了，还咋搞。”陈伟委：“我怎么可能故意搞错。货有问题，昨天到的货拉了224箱在客户厂里。”陈世镪：“我们发电子厂也这条线上产品，说的人没有，现在没有时间验货，不是分拣货，成色好一般还是可以接受的。”陈世镪：“下周我们钱全部退你，你货不要动全部给我。”陈伟委：“ok。”3.2021年1月6日，陈伟委：“你开车，你就接起来说晚点回，我昨天就发信息给你了。你不接，微信不会。不就是不协商吗？你就说给不给退货，一句话。”陈世镪语音提及在忙别的事情，但未提及退货事宜。陈伟委：“那你是什么意思吗？你要怎么协商吗？怎么退货你又不讲啊，不讲你说这些都没有用，我们就处理退货的事情，讲其他的干嘛。你觉得我需要怎样退给你”4.2021年1月7日，陈伟委：“明天有没有在公司？我相信你会退款，货拉过来退给你。”陈世镪：“在出差催货，回来再说。”5.2021年1月10日，陈伟委：“你不是说明天货拉过去退货，接一下电话呀。”陈世镪未予以回复。6.2021年1月13日，陈伟委：“一共530箱货要退。我就一句话，货拉回去，退我15万，你的质量问题我替你承担。今天就拉过去你清点好了退款。你不回的话大家就法庭见，货品、物流、运费什么的都有证据的。”陈世镪：“我说了我要问一下总厂，他们最近处理收购一下事。”陈伟委：“你自己看，已经从2号拖到现在了，拉回去你又不接不退。”7.2021年1月18日，陈世镪：“我同意退回来，我们返厂退款，你让我先给你钱，你都欠我们的钱拉去。”陈伟委：“我后面和你说了，你款可以后面给，但是你退货单要签字，你不同意的。”8.2021年1月22日，陈世镪向陈伟委发送退货通知，要求伟泰达公司在收到通知后1日内将货物退回。9.2021年1月25日，陈伟委：“你同意签字退货，货物你看了就知道，全部没有动过，外箱内盒全部完整。我明天就拉过去，退回数量530箱。”陈世镪：“你上面自己看一下签。”陈伟委：“上面那张有问题，出货我这里没有给你验收。不然也不会有这些事情了。隔天拆开才发现这些质量问题。”陈世镪：“这个超过退货时间了，你自己处理吧。我们也通知你多次，你拒绝配合。”陈伟委：“是你拒绝配合，不是我，所有聊天记录都有！”上述事实有伟泰达公司提供的企业营业执照、购销合同、微信聊天记录，鑫诚公司提供的企业信息、微信聊天记录及双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，伟泰达公司与鑫诚公司之间的买卖合同系双方的真实意思表示,不违反法律法规的规定,合法有效,受到法律的保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。伟泰达公司负有支付货款义务，鑫诚公司负有按约定交付质量合格的货物的合同义务。双方在合同中明确约定“交付货物的质量应符合产品制造厂商有关技术手册、产品说明书的标准，且不低于国家或行业相关标准”，而鑫诚公司未能提供证据证实其提供的货物符合双方约定，应承担举证不能的后果。伟泰达公司在收到货物第二天向鑫诚公司反映货物存在质量问题要求退货时，鑫诚公司回复称“下周我们钱全部退你，你货不要动全部给我”，伟泰达公司予以同意。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，伟泰达公司与鑫诚公司签订的《购销合同》经双方协商一致已经于2021年1月2日解除，故伟泰达公司要求解除双方签订的《购销合同》，缺乏事实基础，本院不予以支持。鑫诚公司主张瑕疵货品可以换，但不能取消订单。因鑫诚公司与伟泰达公司经协商一致已解除合同，其主张缺乏依据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，伟泰达公司与鑫诚公司的购销合同解除后，伟泰达公司要求将货物退回给鑫诚公司，并由鑫诚公司将相应的货款退回伟泰达公司给的诉讼请求，可予以支持。因鑫诚公司交付给伟泰达公司560箱货物，而伟泰达公司仅要求退回530箱，一箱1000只，按合同约定每只0.38元，故鑫诚公司应返还伟泰达公司货款178600元（190000元-0.38元/只×1000只/箱×30箱）。因在2021年1月2日协商解除合同时，鑫诚公司已明确“下周我们钱全部退你”，而鑫诚公司逾期未能付款，伟泰达公司自愿主张自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息，可予以支持。因双方已协商解除合同，鑫诚公司要求伟泰达公司继续履行合同并支付货款，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。因鑫诚公司同意退货并且明确要求伟泰达公司将货物退至泉州客运站，虽无明确人员与伟泰达公司进行货物交接，但伟泰达公司亦未能依约将货物运至指定地点，双方均存在一定过错，故伟泰达公司要求鑫诚公司支付货物仓储损失费，缺乏依据，本院不予以支持。双方在合同中并未对担保费、保全费进行约定，该费用并非案件诉讼中必然产生的费用，故伟泰达公司要求鑫诚公司支付为实现债权而支出的担保费、保全费，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第六百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、泉州市鑫诚工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门市伟泰达静电设备有限公司退回货款178600元并自2021年1月25日起至实际付清款项之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、厦门市伟泰达静电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内将530箱手套退还给泉州市鑫诚工艺品有限公司；三、驳回厦门市伟泰达静电设备有限公司的其他诉讼请求；四、驳回泉州市鑫诚工艺品有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费3907元，由厦门市伟泰达静电设备有限公司负担309元，由泉州市鑫诚工艺品有限公司负担3598元，反诉受理费2428元，减半收取计1214元，由泉州市鑫诚工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  徐翰毅审 判 员  罗玉虹人民陪审员  尤 臻二〇二一年五月二十五日法官 助理  戴玉燕书 记 员  郑昱淳附注引用主要法律法规条文：一、《中华人民共和国合同法》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第六百一十五条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。二.《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。