福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1202号原告：古田县瑞源水产品商行，住所地古田县城西街道六一四路391-7号。经营者：林岑。委托诉讼代理人：程巧平，福建宽行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴智鸿，福建宽行律师事务所实习律师。被告：胡起辉，男，1968年7月22日出生，汉族，古田县人，住古田县。委托诉讼代理人：朱能兴，男，1959年8月3日出生，汉族，古田县人，住古田县。系胡起辉内兄。原告古田县瑞源水产品商行与被告胡起辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田县瑞源水产品商行经营者林岑及其委托诉讼代理人程巧平、吴智鸿、被告胡起辉委托诉讼代理人朱能兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古田县瑞源水产品商行向本院提出诉讼请求：判令胡起辉支付其货款141986.7元及资金占用利息（按当期一年期贷款市场报价利率（LPR），即年利率3.85%计算，自2019年11月23日起算至实际付清之日止）。事实与理由：其在古田县经营水产品批发零售生意，店名为古田县瑞源水产品商行，胡起辉在古田县经营“古田县能兴酒店”，双方系长期供货方和购货方关系。2019年3月至2019年11月期间，胡起辉为经营酒店向其购买水产品食材，其按胡起辉要求将每批次水产品送到胡起辉酒店后，由胡起辉验收后在供货单上签字。截至2019年11月23日，胡起辉已累计拖欠货款141986.7元仍未支付给其，经其多次催讨，胡起辉始终置之不理，严重侵害其合法权益。古田县能兴酒店系由胡起辉个人经营的个体工商户，2020年4月29日，胡起辉将“古田县能兴酒店”注销。胡起辉辩称，1.古田县瑞源水产品商行起诉的货款与其无关，该货款不应由其负责偿还，而是由“古田县能兴酒店”的经营者朱能兴和朱能旺兄弟偿还，其没有欠货款；2.2020年11月份、12月份，古田县瑞源水产品商行向朱能兴购买电器，合计35937元，朱能兴直接将电器款抵货款。因此，酒店至今还欠古田县瑞源水产品商行多少食材款，应由朱能兴与古田县瑞源水产品商行结算。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的供货单、汇总清单、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.户籍资料查询资料、企业信用信息公示报告，该组证据来源合法，客观、真实，予以采信，可证实古田县能兴酒店登记的经营者是胡起辉；2.古田京华电器旗舰店销售单四张，该组证据来源合法，客观、真实，古田县瑞源水产品商行经营者林岑亦同意将该款抵扣货款，本院予以采信。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：古田县能兴酒店于2019年3月5日至2019年11月23日间向古田县瑞源水产品商行购买水产品，共计结欠古田县瑞源水产品商行货款141986.7元。2020年间，古田县瑞源水产品商行林岑的弟弟向古田京华电器旗舰店购买电器，总价35937元。林岑同意在古田县能兴酒店欠其的货款中抵扣该款。故古田县能兴酒店尚欠古田县瑞源水产品商行货款106049.7元。古田县能兴酒店系2016年1月7日注册的个体工商户，注册的经营者为胡起辉，并于2020年4月29日注销登记。关于胡起辉是否应当承担偿还责任的问题，本院认为，古田县能兴酒店注册的经营者为胡起辉，古田县能兴酒店已于2020年4月29日注销，注销后的债务应由经营者承担，故胡起辉应当承担偿还责任。至于其关于实际经营者为朱能兴的辩解，其可在偿还货款后另行向朱能兴追偿，与古田县瑞源水产品商行无关，本院不予采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。古田县瑞源水产品商行与古田县能兴酒店之间的买卖合同关系依法成立，双方应按约定全面履行。古田县能兴酒店注销后，其经营者应当承担偿还责任。古田县能兴酒店的经营者胡起辉拖欠古田县瑞源水产品商行水产品货款，古田县瑞源水产品商行诉请胡起辉偿还该笔货款，于法有据，予以支持，但胡起辉所欠货款应为106049.7元。本案双方未约定还款日，故逾期还款之日应为起诉之日即2021年4月19日。古田县瑞源水产品商行主张胡起辉支付其按年利率3.85%计算的资金占用利息，符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：胡起辉应于本判决生效之日起十日内偿还古田县瑞源水产品商行水产品货款106049.7元及赔偿逾期付款损失（按年利率3.85%计算，从2021年4月19日起计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费3279元，减半收取计1639.5元，由胡起辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  彭 曦二〇二一年五月二十七日法官助理  兰凌宇书 记 员  周柳敏附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。