四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初659号 原告:王伦辉,男,汉族,1952年2月2日出生,住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：祁明忠，四川应卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝瑞，四川应卓律师事务所律师。 被告:贺春桥,男,汉族,1995年9月17日生,住四川省邻水县,现住广安市邻水县。 被告:东莞市春桥服装有限公司,住所地:广东省东莞市高埗镇上江城众兴街北六巷5号403房。 法定代表人:贺春桥，该公司总经理。 共同委托诉讼代理人：范建川，领水县旭升法律服务所法律工作者。 被告:李永勤，男,汉族,1962年8月1日生,现住四川省洪雅县。 被告:四川眉山金马汽车运输有限公司洪雅分公司,住所地:四川省洪雅县洪川镇九天大道387号。 法定代表人:王** 被告:大家财产保险有限责任公司四川分公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道中段666号2栋36层3602、3603号。 负责人:陈昱旻，该公司总经理。 原告王伦辉诉被告诉贺春桥、李永勤、东莞市春桥服装有限公司、四川眉山金马汽车运输有限公司洪雅分公司、大家财产保险有限责任公司四川分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伦辉及其委托诉讼代理人祁明忠、祝瑞,被告贺春桥、东莞市春桥服装有限公司的共同委托诉讼代理人范建川到庭参加了诉讼,被告李永勤、四川眉山金马汽车运输有限公司洪雅分公司、大家财产保险有限责任公司四川分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告王伦辉向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令五被告赔偿原告各项损失共计人民币28463.42元。2、请求判令被告五在无责赔付限额范围内承担无责赔付责任。事实与理由是:2020年8月1日下午,被告一驾驶被告二所有的粤Ｓ3Ｂ5号小型面包车搭载王娇、张发伦、王伦辉沿洪雅县洪高路由赵河集镇方向往柳江集镇方向行驶。17时35分许,车行驶至洪高路39ｋｍ＋100ｍ处时,越过道路中心实线与相对方向驶来由李永勤驾驶的川Ｚ×××××大型普通客车相撞,造成贺春桥、王娇、张发伦、王伦辉受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后,经洪雅县交警队认定,当事人贺春桥承担此事故全部责任,当事人李永勤、王娇、张发伦、王伦辉无责任。事故发生当日,原告被送入洪雅县人民医院住院治疗,共计住院治疗51天,出院医嘱为:休息二月。原告出院后,又至天全县中医医院进行了治疗。综上所述,本次道路交通事故导致原告身体受伤,受到了极大的经济损失,为此,依据我国《民法典》、《民事诉讼法》等相关法律、法规之规定,特具诉状至贵院,望判如所请为谢。 贺春桥、东莞市春桥服装有限公司辩称，对交通事故认定书的事实及责任划分无异议，2、本案被告1搭乘原告的行为系好意搭乘，被告在搭乘原告的过程中，因发生交通事故导致原告受伤，被告搭乘原告的行为是助人为乐的美德行为，原告在受伤后，请求被告1承担全部责任，显然有失传统美德的弘扬，根据民法典相关规定，原告理应承担相应的过错责任，以减去被告1的责任赔偿金。3、本次交通事故系被告1与被告3各自驾驶机动车发生交通事故，被3所驾驶车辆已向被告5投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内，根据民法典的规定及机动车交强险强制规定，原告造成的损失应当由被5在交强险责任范围内优先赔偿无过程责任后，就剩余部分按原。被双方过错比例分摊。4、原告主张的误工费、交通费明显过高，被告对原告住院期间120元每天的标准计算务工费无异议，但被告在出院后，已经恢复了部分劳动力，被告认为原告在出院后务工费60元每天比较适宜，至于交通费原告出院后，是就近治疗其从住处往返医院的次数有限，其同时应当提供正式的交通费发票，如原告无法提供该部分证据，被告建议法院根据原告治疗的情况，酌情予以认定。5、本次交通事故系被告1在合法驾驶案涉车辆过程中，导致原告受伤，被告2作为案涉车辆的实际所有权人，在本次事故中无过错责任。根据最高院的司法解释，应由被1独立承担民事赔偿责任。请求法院依法裁定被2退出本案诉讼。 李永勤、四川眉山金马汽车运输有限公司洪雅分公司未提出答辩。 被告大家财产保险有限责任公司四川分公司书面辩称，本案超过了无责赔付标准，公司只承担对所有伤者无责赔付12000元，财产损失100元。商业险不承担责任。 经审理查明：2020年8月1日下午,被告一驾驶被告二所有的粤Ｓ3Ｂ5号小型面包车搭载王娇、张发伦、王伦辉沿洪雅县洪高路由赵河集镇方向往柳江集镇方向行驶。17时35分许,车行驶至洪高路39ｋｍ＋100ｍ处时,越过道路中心实线与相对方向驶来由李永勤驾驶的川Ｚ×××××大型普通客车相撞,造成贺春桥、王娇、张发伦、王伦辉受伤,两车受损的道路交通事故。事故发生后,经洪雅县交警队认定,当事人贺春桥承担此事故全部责任,当事人李永勤、王娇、张发伦、王伦辉无责任。事故发生当日,原告被送入洪雅县人民医院住院治疗,共计住院治疗51天,出院医嘱为:休息二月。原告出院后,又至天全县中医医院进行了治疗。被告贺春桥垫付了原告医疗费12953.22元，原告花去门诊、检查费费1363.42元。因各方在赔偿问题上无法达成协议，原告诉来本院。 上述事实，除到庭当事人无争议外，另有原告提供的身份证复印件、事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票及病历等、及本案庭审记录等予以证实。 本案双方争议焦点是，原告损失如何认定？各被告应如何承担？好意搭乘是否成立和责任如何划分？ 本院认为，双方无争议的贺春桥垫付医疗费12953.22元，原告花去门诊、检查费费1363.42元应予认定，被告伤者对保险公司提出的预留放弃，可由本案及另案已经起诉的伤者分摊，另案其余伤者伤情较重。本案由原告先分得2000元，由保险公司应承担2000元。 各方对护理费120元每天，住院伙食补助费60元每天无争议，对住院天数根据出院病情证明书解读不一，本院认为，应以出院病情证明书载明的实际天数为准，伤者住院治疗51天。因此，护理费120元每天共计为6120元，住院伙食补助费60元每天应为3060元。误工费，被告提出原告超过退休年龄，不应计算，但根据一般农村习惯及本案原告受伤前均在务工，应当认定其存在劳动能力及误工损失，根据出院证载明医嘱，原告请求计算16920元符合法律规定，予以认定。交通费原告1000元，本院酌定认定600元。综上，原告的损失，认定为41016元。 关于承担，被告李永勤、四川眉山金马汽车运输有限公司洪雅分公司的车辆在本案中是无责任，其车辆在大家财产保险有限责任公司四川分公司投保，因此在本案中，大家财产保险有限责任公司四川分公司应当承担无责赔付责任2000元，被告李永勤、四川眉山金马汽车运输有限公司洪雅分公司不承担赔偿责任。贺春桥系合法使用东莞市春桥服装有限公司车辆造成事故系职务行为，东莞市春桥服装有限公司依法应承担雇主责任。贺春桥具有重大过错，依法应当承担连带责任。 关于好意搭乘，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案被告搭乘原告回家，系为原告提供乘车便利，原告是工地放工后回家休息，不是被告为原告必须提供的便利，但是，被告开车造成事故且承担全责，故认定其好意搭乘的观点，但其过错大，减轻10%为宜。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十七条之规定，判决如下： 一、由大家财产保险有限责任公司四川分公司在本判决生效之10个工作日内，在交强险范围内支付原告王伦辉因此次交通事故造成的各项损失费用共计2000元。 二、由被告贺春桥、东莞市春桥服装有限公司在本判决生效之3日内，连带赔偿原告王伦辉因此次交通事故造成的其余损失之90%共计39216元，扣除垫付医疗费12953.22元，还应赔偿26263元。 三、驳回原告王伦辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费256元，由被告贺春桥、东莞市春桥服装有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二一年五月三十一日 书记员  曹杰