广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1112号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路25号前座。统一社会信用代码：91440783894291504B。负责人：曾少明。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：麦宝文，男，1978年5月5日出生，汉族，住广东省开平市。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告麦宝文银行卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼，被告麦宝文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金49861.69元及利息3475.89元、逾期还款违约金2781.30元、手续费1339.20元，共计57458.08元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月1日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以49861.69元为基数，自2021年1月1日次日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算，并按月计算复利；其后逾期还款违约金自2021年1月1日次日起至实际清偿之日止每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2、判令本案全部诉讼费用由被告负担。本院查明：麦宝文于2014年2月19日向中国农业银行股份有限公司开平市支行申请信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。中国农业银行股份有限公司开平市支行经审核后向麦宝文发放了卡号为62×××59的信用卡，麦宝文持卡后开始交易以及消费。涉案的信用卡已于2020年9月23日核销。截至2021年1月1日，麦宝文结欠信用卡透支款本金49861.69元、利息3475.89元、手续费1339.2元。另查明，中国农业银行股份有限公司开平市支行（甲方）与麦宝文（乙方）签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》已对利息和收费作出明确约定，其中领用合约第四条第二款约定：“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”第四条第四款约定：“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利……。”第四条第五款约定：“对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提前时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。”收费标准约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行主张的逾期还款违约金2781.30元是从2017年1月1日以后产生的，但中国农业银行股份有限公司开平市支行与麦宝文未就是否收取违约金签订协议。本院认为，本案属银行卡纠纷。被告向原告申请信用卡使用，现拖欠原告信用卡欠款本金49861.69元、利息3475.89元（暂计至2021年1月1日）、手续费1339.2元未付，显属违约，故原告请求被告支付此欠款本金、利息、后续利息及手续费，符合法律相关规定，本院依法予以支持。原、被告没有就是否收取违约金签订协议，故原告主张被告支付违约金2781.30元，不符合法律相关规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦宝文应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为62×××59的信用卡透支款本金49861.69元、利息3475.89元（暂计至2021年1月1日）、手续费1339.2元及后续利息（以49861.69元为基数，自2021年1月2日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计618.23元（此款原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交618.23元），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担29.93元，由被告麦宝文负担588.30元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费588.30元，由本院予以退回；被告麦宝文应向本院补缴案件受理费588.30元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  张勇坚二〇二一年五月五日书记员  张玉华广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1112号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路25号前座。统一社会信用代码：91440783894291504B。负责人：曾少明。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：麦宝文，男，1978年5月5日出生，汉族，住广东省开平市。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告麦宝文银行卡纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人劳晓君到庭参加诉讼，被告麦宝文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金49861.69元及利息3475.89元、逾期还款违约金2781.30元、手续费1339.20元，共计57458.08元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月1日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以49861.69元为基数，自2021年1月1日次日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算，并按月计算复利；其后逾期还款违约金自2021年1月1日次日起至实际清偿之日止每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算）；2、判令本案全部诉讼费用由被告负担。本院查明：麦宝文于2014年2月19日向中国农业银行股份有限公司开平市支行申请信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。中国农业银行股份有限公司开平市支行经审核后向麦宝文发放了卡号为62×××59的信用卡，麦宝文持卡后开始交易以及消费。涉案的信用卡已于2020年9月23日核销。截至2021年1月1日，麦宝文结欠信用卡透支款本金49861.69元、利息3475.89元、手续费1339.2元。另查明，中国农业银行股份有限公司开平市支行（甲方）与麦宝文（乙方）签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》已对利息和收费作出明确约定，其中领用合约第四条第二款约定：“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”第四条第四款约定：“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利……。”第四条第五款约定：“对贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提前时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。”收费标准约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行主张的逾期还款违约金2781.30元是从2017年1月1日以后产生的，但中国农业银行股份有限公司开平市支行与麦宝文未就是否收取违约金签订协议。本院认为，本案属银行卡纠纷。被告向原告申请信用卡使用，现拖欠原告信用卡欠款本金49861.69元、利息3475.89元（暂计至2021年1月1日）、手续费1339.2元未付，显属违约，故原告请求被告支付此欠款本金、利息、后续利息及手续费，符合法律相关规定，本院依法予以支持。原、被告没有就是否收取违约金签订协议，故原告主张被告支付违约金2781.30元，不符合法律相关规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦宝文应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为62×××59的信用卡透支款本金49861.69元、利息3475.89元（暂计至2021年1月1日）、手续费1339.2元及后续利息（以49861.69元为基数，自2021年1月2日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计618.23元（此款原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交618.23元），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担29.93元，由被告麦宝文负担588.30元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费588.30元，由本院予以退回；被告麦宝文应向本院补缴案件受理费588.30元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  张勇坚二〇二一年五月五日书记员  张玉华