山东省泰安高新技术产业开发区人民法院山东省泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0991民初678号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。法定代表人：瞿长林，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：泰安神创电子商务有限公司，住所地山，住所地山东省泰安市泰山区上高办事处上高镇村v>法定代表人：王超，职务：经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告泰安神创电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司（以下简称佳韵公司）的委托诉讼代理人刘涛、张赛，被告泰安神创电子商务有限公司（以下简称神创公司）的法定代表人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳韵公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止通过其所经营的公众号“券叔叔优惠平台”（微信号：×××）提供影视作品《信者无敌》《硬骨头》《一树桃花开》《家有一老》《平凡岁月》的在线播放服务；2、判令被告赔偿原告经济损失350000元及律师费用15000元，以上合计365000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供涉案影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对涉案影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大地经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。如上所述，为维护原告的合法权益，请依法判如所请。被告神创公司辩称，1、原告法人蒋文博于2020年12月1日就已退出该公司管理，还可以在2021年2月25日起诉我公司，该公司现任法人为翟长林，在2021年3月31日之前该公司因没有固定经营场所被西安市场监督管理局列入异常企业；2、《公证书》造假，利用假的公证书诉讼，隐瞒事实真相，隐瞒真实公证事项，利用复印件和原件一致的事项来作为保全证据的事项进行虚假起诉；3、《授权书》造假，利用虚假授权书恶意发起诉讼，以达到牟利的目的，律师明知所持虚假授权书和毫无关联的公证事项，却刻意隐瞒事实真相，继续向多家企业发起诉讼，属于虚假诉讼、维权牟利等违法违规行为；4、从涉案作品的出品人来看，无法得知涉案电影的真实版权归属情况，原告也没有提供原始版权归属的证明，在版权权属不清楚的情况下，原告并非本案的适格主体；5、其运营的是非盈利性、不以播放电影为目的的网站，不存在任何付费链接，不接任何广告，粉丝会员只有10人且都是其朋友，无任何影响力；6、通过百度等搜索引擎可以搜索到涉案影视作品免费观看的链接，也没有证据证明平台与授权方的合作形式，没有任何商业价值；7、其公司网址所播放的涉诉电影源来源于爱奇艺网，并非存储于被告服务器中，其公司网址只是提供了搜索服务，未对涉诉影片进行倾向性的推送或者盈利；8、其公司在2020年8月30日收到第一份起诉状时就立即断开了链接，其经营范围不包括影视播放业务，也未通过提供链接获取任何收益，同时本案中对于原告所遭受的损失与其经营行为是否具有法律上的因果关系并不能确定，其公司对于原告主张的损失及维权权益存在合理性怀疑；9、其对于原告提供的时间戳认证真实性有异议，其证明主体、证明效力带有偏向性，可信时间戳存在不确定性，不能作为证据使用，作出认证的人员或者单位均没有提供具有国家认证的相对应的资质，无法确定取证视频的真实性，无法排除网络被劫持后发生虚拟指向的现象以及数据线连接对视频内容进行篡改的行为，同时该申请人是否就是取证人，申请人李素素与北京律政以及北京联合信任技术服务有限公司三者之间有利润分成；10、原告未提供证据证明其损失及合理支出，发票重复使用，有造假的嫌疑，从该公众号设立到关闭期间总关注量10人且仅存在10余天，被告的行为也与达到实际侵犯原告权益的最低损害程度及过错程度不相适应；11、原告显属投机性诉讼牟利行为，违反诚实信用原则。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交证据如下：证据1、《信者无敌》《硬骨头》《一树桃花开》《家有一老》《平凡岁月》五部影视作品的版权授权文件公证书，即（2021）京东方内民政字第01761号公证书、（2021）京东方内民政字第01766号公证书、（2020）京东方内民政字第05540号公证书、（2021）京东方内民政字第01764号公证书、（2021）京东方内民政字第01762号公证书；证据2、《信者无敌》《硬骨头》《一树桃花开》《家有一老》《平凡岁月》五部影视作品片头；证据3、《信者无敌》《硬骨头》《一树桃花开》《家有一老》《平凡岁月》五部影视作品授权路径。以上三份证据证明涉案影视作品的原始权利情况，原告基于权利人的授权获得涉案影视作品的信息网络传播权。证据4、ICP备案信息，证明侵权公众号及链接网站为被告实际运营。证据5、被告侵权行为证据保全时间戳证书、截图，证明侵权公众号及链接网站为被告实际运营，被告侵犯了原告的信息网络传播权。证据6、可信时间戳验证信息，证明可信时间戳视频文件的真实性。证据7、《信者无敌》《硬骨头》《一树桃花开》《家有一老》《平凡岁月》五部影视作品的播放次数，证明涉案影视作品播放量较高，具有广泛的影响力，给原告造成了极大损失。经质证，被告神创公司认为：对证据1-3真实性不予认可，该组公证书公证日期为2021年，其公司在2020年8月30日就已经关停了涉案公众号，公证书中的授权书全是复印件且只有一个页面，公证书无法出示原件，无法证明授权书的真实性及合法性，上述授权书没有按照国家规定由法定代表人签字，属于不符合程序规定的虚假诉讼；对证据4无异议；对证据5-6真实性均有异议，在WIFI无线网络环境以及确有数据线连接的情况之下，无法确定取证视频的真实性，根本无法排除网络被劫持后发生虚拟指向的现象以及数据线连接对视频内容进行篡改的行为；对证据7不予认可，被告及时主动关闭其公众号所提供的搜索、链接服务，从该公众号设立到关闭期间总关注量10人且仅存在10余天。被告神创公司提交证据光盘一张，证据目的同答辩意见。经质证，原告认为被告没有提供详细的证明目的，所提供的材料均为网上截图打印件并且其盖章为被告公司公章，没有任何可信度，均不予认可。对当事人无异议的ICP备案信息，本案予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院综合认定如下：1、关于原告提交的证据1-3、5-7系公证机构及第三方出具的，本院均予以采纳。2、关于被告所提交的证据均系打印件，无法核实该组证据真实性，本院均不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京中联华盟文化传媒投资有限公司为电视剧《信者无敌》的投资方，在该剧片尾以“北京中联华盟文化传媒投资有限公司”的署名为出品单位，是该剧的唯一著作权人。北京典范文化传媒有限公司与广东典范文化传媒有限公司、北京典范广告有限公司三家公司共同联合出品电视剧《家有一老》。安徽广播电视台、北京派格华创影视传媒有限公司、上海儒意影视制作有限公司、优尼影视文化传媒（北京）有限公司、霍尔果斯吉翔影坊影视传媒有限公司、上海正夫影视文化有限责任公司、北京五元文化传媒有限公司、霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司八家单位或公司共同联合出品电视剧《平凡岁月》。上海观焱影视文化有限公司拥有电视剧《一树桃花开》著作权。北京时代典范文化传媒有限公司拥有电视剧《硬骨头》版权。2016年8月31日，北京中联华盟文化传媒投资有限公司出具授权书，授权华盟（天津）文化投资有限公司享有《信者无敌》全部著作权、单独进行法律维权行动的权利及前述权利的转授权，授权期限为2016年8月31日起至永久，授权区域为中国大陆地区。2016年9月7日，上海橙视文化传媒有限公司出具授权书，将电视剧《信者无敌》的信息网络传播独家权授予佳韵公司，授权性质为独占专有授权及转授权，含维权权利；授权地区为中华人民共和国大陆地区（香港、澳门、台湾地区除外）；授权类别为信息网络传播权（包括但不限于PC、PAD、手机客户端及其他接收终端；包括但不限于点播、直播、下载等终端消费方式；包括但不限于IPTV、数字电视、手机等公开播映销售的权利）；授权期限为2016年11月4日起至2023年11月3日止。2016年9月19日，华盟（天津）文化投资有限公司确认并同意上海橙视文化传媒有限公司将电视剧《信者无敌》独家专有信息网络传播权授予佳韵公司。2016年9月1日，北京时代典范文化传媒有限公司出具授权书，将电视剧《硬骨头》的信息网络传播权独家授予佳韵公司。授权性质为独占专有授权及转授权，含维权权利；授权地区为全球范围；授权类别为信息网络传播权（包括但不限于PC等其他接收终端；包括但不限于点播、直播、下载等终端消费方式；包括但不限于IPTV、数字电视、手机视频等公开播映销售的权利）；授权期限为自2016年7月16日起至2028年7月15日止。2017年8月20日，上海观焱影视文化有限公司出具授权书，将电视剧《一树桃花开》的信息网络传播权独家授予佳韵公司。授权性质为独占专有授权及转授权，含维权权利；授权地区为中华人民共和国（香港、澳门、台湾地区除外）；授权类别为信息网络传播权（包括但不限于PC、PAD、手机客户端及其他接收终端；包括但不限于点播、直播、下载等终端消费方式；包括但不限于IPTV、数字电视、手机等公开播映销售的权利）；授权期限为2017年10月6日起至2025年10月5日止。2015年1月26日，北京典范广告有限公司将电视剧《家有一老》的著作权（包括但不限于信息网络传播权、改编权、复制权等一切与著作权相关的权利）授权给北京典范文化传媒有限公司，并认可北京典范文化传媒有限公司可将该节目转授第三方且含维权权利。2015年1月27日，广东典范文化传媒有限公司将电视剧《家有一老》的著作权（包括但不限于信息网络传播权、改编权、复制权等一切与著作权相关的权利）授权给北京典范文化传媒有限公司，并认可北京典范文化传媒有限公司可将该节目转授第三方且含维权权利。2015年7月15日，北京典范文化传媒有限公司将电视剧《家有一老》的著作权（包括但不限于信息网络传播权、改编权、复制权等一切与著作权相关的权利）授权给北京时代典范文化传媒有限公司，并认可北京时代典范文化传媒有限公司可将该节目转授第三方且含有维权权利，授权期限为永久。2016年9月1日，北京时代典范文化传媒有限公司出具授权书，将电视剧《家有一老》的信息网络传播权独家授予佳韵公司，授权性质为独占专有授权及转授权，含维权权利；授权地区为全球范围；授权类别为信息网络传播权（包括但不限于PC等其他接收终端；包括但不限于点播、直播、下载等终端消费方式；包括但不限于IPTV、数字电视、手机视频等公开播映销售的权利）；授权期限为自2015年2月17日起至2027年2月16日止。2017年7月4日，安徽广播电视台将电视剧《平凡岁月》的著作权授予北京派格华创影视传媒有限公司、上海儒意影视制作有限公司。2017年7月4日，霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司出具授权书，将电视剧《平凡岁月》的信息网络传播权独家授予佳韵公司。授权性质为独占专有授权及转授权，含维权权利；授权地区及授权类别为中华人民共和国大陆地区（香港、澳门、台湾地区除外）的信息网络传播权（包括但不限于PC及其他接收终端；包括但不限于点播、直播、下载等终端消费方式；包括但不限于IPTV、数字电视、手机视频等公开播映销售的权利）；授权期限为2017年9月11日起至2027年9月10日止。2017年7月13日，北京派格华创影视传媒有限公司将电视剧《平凡岁月》的著作权授予霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司。2017年7月13日，上海儒意影视制作有限公司、霍尔果斯吉翔影坊影视传媒有限公司、优尼影视文化传媒（北京）有限公司将电视剧《平凡岁月》的著作权授予霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司。另查明，2017年，上海正夫影视文化有限责任公司将电视剧《平凡岁月》的著作权授予霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司。2017年，北京五元文化传媒有限公司将电视剧《平凡岁月》的著作权授予霍尔果斯派格华创文化传媒有限公司。微信公众号“券叔叔优惠平台”（账号：×××）的账号主体为神创公司，即本案被告。本院认为，原告佳韵公司提交的公证书、涉案影视作品的截图、版权方和联合出品方的授权书等，均显示涉案五部影视作品在权利授权上具有连续性，权属授权证据链条完整，能够证实本案原告对涉案五部影视作品享有包括信息网络传播权在内的著作权，本院予以确认。原告享有涉案五部影视作品的独占信息网络传播权及维权权利，他人未经许可，不得擅自通过信息网络向公众传播涉案的影视作品。被告神创公司未经原告授权通过其运营的微信公众号提供涉案五部影视作品的在线播放服务链接，使公众能够在选定的时间和地点获得涉案影视作品，侵害了原告对涉案影视作品享有的信息网络传播权，应当承担相应的法律责任。原告以被告庭审前已经删除涉案影视作品的链接为由，申请撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。关于原告提出赔偿经济损失及合理支出的主张，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”及第二款“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，本案原告提交的证据不足以证实因被告的侵权行为给其造成的损失数额，也不能证实被告的违法所得，因此，本院结合涉案五部影视作品的知名度、发行时间与侵权行为的时间间隔、侵权行为影响范围、被告的经营期限和规模以及被告侵权行为的过错程度等，并综合考虑原告为维护自身权利所支出的公证费、律师费等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出共计5000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十一条、第二十四条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告泰安神创电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司经济损失及合理支出共计5000元；二、驳回原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3388元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担3363元，由被告泰安神创电子商务有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案之后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 赵 宇二〇二一年五月二十八日书记员 赵方廷