福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0121民初2596号原告：刘光华，女，1958年10月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：王向东、吴言蹊，福建海山律师事务所律师。被告：陈振玉，男，1952年1月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：刘光英，女，1955年12月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。两被告共同委托诉讼代理人：陈继锋，系陈振玉、刘光英之子。原告刘光华与被告陈振玉、刘光英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘光华的委托诉讼代理人王向东、吴言蹊，被告陈振玉、刘光英及其共同委托诉讼代理人陈继锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘光华向本院提出诉讼请求：一、判令陈振玉、刘光英共同向刘光华偿还借款本金180000元整；二、判令陈振玉、刘光英承担本案全部诉讼费用。事实和理由：刘光华与刘光英系姐妹，陈振玉系刘光华的姐夫。1998年开始，陈振玉、刘光英夫妇因做生意需要资金陆续向刘光华借款，当时口头约定借款月利率1%。2016年11月11日，陈振玉、刘光英向刘光华写了一张《借条》，陈振玉、刘光英确认向刘光华借款合计28万元，并承诺于三年内还清，年前还5万元。此后，陈振玉、刘光英分二次偿还给刘光华10万元后，余款18万元未按承诺的时间偿还，拖欠至今。虽经刘光华多次讨要，但陈振玉、刘光英至今仍以各种理由予以拖延。因此，陈振玉、刘光英的行为已严重侵害了刘光华的合法权益。刘光华无奈，只能依据我国《民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，支持刘光华的诉讼请求。陈振玉、刘光英辩称，刘光英与刘光华系同胞姐妹关系。当时刘光华身处新加坡，刘光华从1998年开始陆陆续续主动把钱寄到刘光英的账户，委托刘光英代为保管，说用来支付家里的房贷等家庭开销。多年来，刘光英一直替刘光华支付所有对外支出，两人从未产生过借贷关系。2008年，刘光华回国期间，其表示刘光英可以把代为保管的资金用来支持陈振玉的水果生意。刘光英私下曾经承诺刘光华，将来要是生意好转，可以支付相当于月息1%的金额来答谢。刘光华也欣然同意，还扬言姐妹间互相帮忙是应该的。利息都是小事，只希望陈振玉、刘光英能把生意做好。两人多年间的资金往来，从未有过任何协议。2016年11月11日产生的借据系刘光华不顾姐妹情谊，多次到陈振玉、刘光英店里、家里大吵大闹，逼迫陈振玉和刘光英出具一张文书。本着对亲情的眷顾，算上当时代其保管剩余的本金10万元，加上刘光英和刘光华私下说的答谢费18万元，陈振玉与刘光英一起为刘光华出具案涉的28万元的借据。案涉的28万元的借据，陈振玉与刘光英已确认收到10万元本金，剩余的18万元系刘光华与刘光英姐妹之间，由于私人情感纠葛导致答谢费没有兑现到双方满意而产生的问题，刘光华不能以此提起民事诉讼，请求驳回刘光华的全部诉讼请求。刘光华及陈振玉、刘光英依法提交的证据，本院对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘光华提供的借条载明：“今借到刘光华现金计贰拾捌万元正（280000元）分叁年内还清。年前先还伍万元。借款人：陈振玉×××3411，2016.11.11日，刘光英”。审理中，双方均确认刘光华将其在新加坡务工获得的报酬交由刘光英保管并代为缴纳刘光华的房贷等家庭开支；另外，陈振玉、刘光英也支取了上述部分款项投资于其二人的水果生意，双方口头约定月利率为1%。2016年11月11日经刘光华要求，双方经结算陈振玉、刘光英出具了上述借条一张。借条出具后陈振玉、刘光英偿还了10万元。现刘光华以陈振玉、刘光英尚欠借款18万元为由提起诉讼，陈振玉、刘光英辩称其已经还清代为保管的款项，余下18万元是口头同意的生意若有盈利的“答谢费”，故请求驳回刘光华的全部诉讼请求。本院认为，本案根据刘光华提供的借条及陈振玉、刘光英提供的记账本，结合庭审陈述，可以认定本案借条系双方对账后出具的。陈振玉、刘光英辩称案涉借条中确认的金额包含双方口头约定的利息18万元，故刘光华的诉请不应得到支持，本院认为，陈振玉、刘光英作为完全民事行为能力人，其在借条上签字确认即是对记账本中本息的书面结算。同时，对账本中显示的利息与双方共同确认的月利率1%相吻合，该利息计算标准符合法律规定，故现刘光华主张偿还尚欠借款18万元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下：陈振玉、刘光英应于本判决生效之日起十日内偿还刘光华借款18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，依法减半收取计1950元由陈振玉、刘光英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 张峰二〇二一年五月二十七日法官助理 黄佳书 记 员 陈游附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。