广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初670号原告：罗定市雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：罗定市罗城街道兴华一路148号首层，注册号：92445381MA4WD70Y11。经营者：许衿，男，1981年3月4日出生，汉族，身份证住址：广东省阳西县，现住罗定市罗城街道兴华一路148号。被告：沓德铭，男，1996年7月1日出生，汉族，住罗定市。原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心与被告沓德铭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告的经营者许衿到庭参加诉讼，被告沓德铭经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付粤Ｑ×××××号车的租金2450元，违章罚款150元，违约金3000元，共5600元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告沓德铭在2020年12月2日16时05分来到原告处租赁粤Ｑ×××××小汽车，使用至2020年12月14日18时41分止，拖欠租金2450元，使用期间有违法行为被罚款150元、扣3分。原告多次要求被告支付租金及处理违章无果，现追究被告违约责任，望法院支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：一、经营者身份证，证明原告经营者身份信息；二、营业执照，证明原告合法经营的事实；三、免押金汽车租赁合同、被告驾驶证、身份证，证明被告租赁车辆的事实；四、粤Ｑ×××××号小型轿车行驶证，证明车辆所有人；五、违章详情，证明涉案车辆违章的事实。被告沓德铭没有提交答辩意见和证据。经审查，上述原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采纳，并作为认定本案有关事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心系经营汽车租赁服务的个体工商户。2020年12月2日，原告作为出租方（甲方），被告沓德铭作为承租方（乙方），双方签订了《免押金汽车租赁合同》，约定被告向原告租用号牌为粤Ｑ×××××的小型轿车，租赁期从2020年12月2日16:05起至2020年12月3日16:05止，共租赁1天。约定基本租金为每天24小时350元，签约时交付租金350元，超时租赁费用按每小时40元加收，不足1小时按1小时计算，超过租赁时间5小时的按基本租金每天24小时350元执行。合同第九条第7点还约定：“在租赁期间，乙方因酒驾、闯红灯、超速、乱停、乱放等各种违法、违章行为，被交警部门处罚所产生的扣分和一切费用由乙方负责，并由乙方到违章所在地交警部门自行处理。乙方出现以上违章行为，在还车时不主动通知甲方，经甲方查实乙方以上违章行为的，乙方必须在接到甲方通知后十五天内缴清罚款及罚分，如乙方拒绝履行合同义务，甲方有权上门追讨乙方违章产生的一切费用，并加收每条违章违约金3000元，多条违章可叠加收取违约金”。合同同时还约定了其他权利义务。合同签订后，原告即按约定将租赁车辆交付被告沓德铭使用，被告沓德铭使用该车租赁期限届满后一直没有还车给原告，原告称其后通过ＧＰＳ找到涉案车辆并于2020年12月14日取回。被告实际用车12天，期间已支付租金1750元，尚拖欠租金2450元没有支付。后经原告查询发现，该车于2020年12月3日04时28分在深罗高速270公里770米至深罗高速262公里200米至深罗高速262公里185米路段因驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速10%未达20%而被罚款150元，记3分。原告通知被告处理以上违章罚款和扣分并付清租金，但被告一直未予处理。后原告自行缴清了以上违章罚款，并于2021年2月9日诉至本院，要求处理。本院认为，本案是车辆租赁合同纠纷。被告向原告租用涉案车辆的事实，有原告提供的免押金汽车租赁合同、行驶证、驾驶证等证据证实，本院予以认定。原、被告之间的车辆租赁合同关系依法成立，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告已按照合同约定将车辆交付给被告使用，被告亦应按照约定支付租用车辆期间的租金。原、被告双方约定的租期为1天，被告实际使用车辆12天，应按实际租用车辆的时间及约定的租金标准支付车辆租金4200元给原告。原告确认被告已支付了租金1750元给原告，属于原告的自认行为，本院予以确认。因此，被告需再向原告支付车辆租金2450元（4200元-1750元）。双方签订的《免押金汽车租赁合同》虽未约定租金的支付期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的立法精神，被告应于交还车辆终止其享有的合同权利之日向原告支付租金。原告起诉主张被告支付尚欠租金2450元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。按照双方签订的《免押金汽车租赁合同》第九条第7点的约定，车辆租赁期间因违章产生的费用由被告自行处理，被告还车时不主动通知原告相关违章事实的，原告有权向被告追讨相关费用，并加收每条违章违约金3000元。涉案车辆在被告租赁期间发生违章并被罚款150元，但租赁期满被告并未主动向原告还车亦未告知涉案车辆相关违章行为，且在原告通知其处理相关处罚后其仍怠于履行，已违反了双方上述的约定，现原告已代被告缴清了以上罚款150元，其主张被告支付交通违章罚款150元并支付合同违约金3000元，理据充分，本院予以支持。被告沓德铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告沓德铭在本判决发生法律效力之日起十日内支付租金2450元、违章罚款150元、违约金3000元，合共5600元给原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告沓德铭负担。本判决为终审判决。审判员  陈志苹二〇二一年五月七日书记员  黄子成附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。