北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初3012号原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：李让，北京丰泰律师事务所律师。被告：江门市新众汽车销售服务有限公司，住所地广东省江门市蓬江区建设三路169号。法定代表人：张永智，董事长。委托诉讼代理人：叶瑞欣，广东领拓律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-l、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告杨仕成与被告江门市新众汽车销售服务有限公司（以下简称江门市新众公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦创科公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仕成之委托诉讼代理人李让、被告江门市新众公司之委托诉讼代理人叶瑞欣到庭参加诉讼，被告微梦创科公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨仕成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在侵权微博“江门新众一汽-大众”首页置顶位置、《法治日报》首版显著位置连续30天登载致歉声明消除影响；2.判令被告江门市新众公司赔偿经济损失8000元及合理支出律师费1500元，公证费500元。事实与理由：涉案作品系原告长时间辛苦创作的结果，原告多年的付出和积累换来了漫画界的名望、知名度和优秀的作品。被告江门市新众公司未经许可在其新浪微博“江门新众一汽-大众”平台上发布原告美术作品《夏季汽车保养要注意防自燃防爆胎防“开锅”》。被告使用原告作品的性质和目的为商业用途。被告江门市新众公司使用原告作品，未为原告署名，未支付费用，并对原告作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的作品署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。侵权官方微博是经被告微梦创科公司认证和管理的，其负有监督和管理义务。故原告诉至法院，诉如所请。庭审中，原告明确被告侵犯原告的署名权与信息网络传播权。被告江门市新众公司答辩如下：1.原告所提供证据并不足以证明被告所用图片《夏季汽车保养要注意防自燃防爆胎防“开锅”》为原告杨仕成所创作。原告仅提供网页截图，未能提供涉案图片原手稿或用软件绘图的原始图片格式，也未提供涉案美术作品版权登记的记录。2.被告主观上不存在侵权故意，未知会损害到涉案图片的信息网络传播权，只是浏览到其他用户在大量发送此文字和图片，故才复制文字和图片发送至“江门新众一汽一大众”账户上，发送时间为2014年7月1日，并早已删除涉案图片，直至被告收到起诉状时，才得知侵犯了涉案图片的信息网络传播权，此前并未收到相关权利人侵权的告知和删除的要求。信息网络技术发达，图片一上载于网络且图片不通过技术手段加盖水印，就难以表明作者身份，被告暂时不具有辨别出图片创作者的能力。3.被告发该条微博的主要目的是公益性的。被告从公开途径获取图片，仅用作汽车相关的养护、驾驶知识的科普，并未用作商业用途。同时因被告微博账户的粉丝不多，涉案微博无转发无评论无点赞且被告也长期未使用该账户，浏览量极少，事实并未获取利益，实际上并未损害权利人对该作品享有的合法权益。另外，权利人也未提供证明其因被告该行为而受到损失的证据。4.根据原告提供的公证书，是批量的，相关费用并不高。综上，请法庭依法裁决，维护被告的合法权益。被告微梦创科公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认定事实如下：涉案图片主要内容为一位头顶轮胎的男性，左手提着水桶，右手抱着红色的灭火器，他的右边是一辆绿色的拟人化小汽车，图片上标注文字：夏天到了，我不但要给你保养好，还要防自燃、防爆胎、防“开锅”！。原告杨仕成为证明其享有涉案作品的著作权，提交涉案作品发表截图及图片属性截图，作品发表截图显示：涉案作品发表于域名为500px.me的网站中杨仕成的个人主页，发表时间为2011年5月6日；图片属性截图显示：图片尺寸为3035*2078，拍摄时间为2010年5月6日。杨仕成提交（2017）许魏证民字第1193号公证书及后附公证录像截图，证明：微博账号“江门新众一汽-大众”于2014年7月1日发布的微博配图中使用了涉案图片，并未为原告署名。涉案微博账号实名认证主体为被告江门市新众公司。原告杨仕成主张律师费1500元，公证费500元，并就公证费提交了金额为1000元的发票，主张针对多个侵权行为。本院认为：被告微梦创科公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。依据原告提交涉案作品原件及发表页面截图，在无相反证据的情况下，可以认定原告系涉案作品的著作权人，享有涉案作品包括署名权、信息网络传播权在内的相应著作权。除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案作品。被告江门市新众公司未经原告许可，使用涉案作品作为其微博发布文章的配图，并未为原告署名，侵犯了原告的信息网络传播权和署名权，应依法承担侵权责任。关于原告要求江门市新众公司赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，故本院将综合考虑江门市新众公司对涉案作品的使用方式和影响范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于被告江门市新众公司应赔偿数额，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告江门市新众公司的违法所得，本院综合考虑涉案作品的独创性、原告知名度及作品的市场价值、被告使用涉案作品的方式、浏览量以及侵权影响范围等因素，故酌情确定赔偿数额为800元。关于律师费，原告未提交委托代理协议及支付律师费的凭证，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于公证费，原告提交1000元的公证费发票所对应的公证书公证多个侵权行为，故本案中本院对于原告主张的公证费酌定为20元。关于被告微梦创科公司是否应承担责任的问题。网络服务提供者对侵权行为存在主观过错的情形包括接到被侵权人通知后未及时采取必要措施、网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人权益而未采取必要措施等。本案被告微梦创科公司作为经营信息存储空间的网络服务提供者，不负有对网络用户上传的作品进行事先审查、监控的义务。杨仕成未提交证据证明其已通知被告微梦创科公司要求删除涉案图片，故杨仕成要求被告微梦创科公司承担侵权责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市新众汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内在新浪微博“江门新众一汽-大众”首页置顶位置向原告杨仕成连续24小时登载致歉声明，致歉内容须经本院审核；如逾期未履行上述义务，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，刊登费用由江门市新众汽车销售服务有限公司负担；二、被告江门市新众汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨仕成经济损失800元及合理开支20元；三、驳回原告杨仕成的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江门市新众汽车销售服务有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 崔璐二〇二一年五月十七日法官助理 潘昌书 记 员 杨爽