安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初1814号原告：王正茹，女，1959年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：孙璘（系原告儿子），男，1985年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：柏植柳，男，1977年10月10日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：荣万家生活服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市广场五街阿尔卡地亚32#物业办公室，统一社会信用代码913403007728100465。负责人：陈卫成，总经理。委托诉讼代理人：安玲玉，该公司员工。原告王正茹与被告柏植柳、荣万家生活服务有限公司蚌埠分公司（以下简称荣万家蚌埠分公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正茹的委托诉讼代理人孙璘、被告柏植柳、被告荣万家蚌埠分公司的委托诉讼代理人安玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王正茹向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告医疗费10220.73元、住院伙食补助费350元、护理费8902.96元、营养费3350元、精神抚慰金2000元、交通费200元，合计25023.69元；2.本案诉讼费等费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告柏植柳均在蚌埠市蚌山区居住，被告荣万家蚌埠分公司为该小区的物业管理公司。2020年12月20日19点30分左右，原告儿子驾驶私家车带原告等人回家，在南山郦都Ｃ区停车后，原告一行人准备上楼。在原告儿子停车处左侧Ｄ026车位上斜停着被告柏植柳所有的新能源车（车牌号：皖Ｃ×××××），被告柏植柳未在自己的Ｄ055车位上停车，而是将Ｄ055车位上的充电线拉至Ｄ026车位充电。因地下车库灯光昏暗，原告不慎被被告柏植柳拉过来的充电线绊倒，倒地时手中玻璃杯碎裂，割伤了右手小指，当场血流不止。原告随后到蚌埠市人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为右小指桡侧固有动脉离断、右小指桡侧固有神经离断、右小指屈指深肌腱部分离断、右环指割伤，原告经手术治疗后住院七天，出院时医嘱建休两个月，加强营养、护理。另外，原告儿子于事发当天20点17分报警，蚌埠市光彩派出所民警出警并勘验记录了现场情况，确认原告受伤为被告柏植柳车辆的充电线绊倒所致。综上，被告荣万家蚌埠分公司对地下车库车辆管理不善，照明不足，被告柏植柳未在自己的车位停车，私自拉长充电线，共同管导致原告受伤。原、被告协商未果，故原告诉至法院。柏植柳辩称，我购买了3个车位，我在正常停车位停车，停2个或3个车位都是合理的。我的车充电也是相关部门同意的，我没有任何过错，不需要承担任何责任。原告没有和物业达成停车位置规划，将车乱停在通道上，且没有走正常人行通道，而是不合理的在车位穿行，原告及其乘坐的车具有过错，原告自己应承担责任。原告诉称地下车库灯光昏与本人无关。荣万家蚌埠分公司辩称，一、荣万家蚌埠分公司无过错，不应承担原告所述侵权损害赔偿责任。1.蚌埠分公司与原告、柏植柳签署的《前期物业服务协议》约定了荣万家蚌埠分公司的服务内容，荣万家蚌埠分公司也依约履行了服务义务，如在事发路口设置了路标、在车位上方悬挂车牌号、保证小区车库照明正常等，且荣万家蚌埠分公司配备了车库管理工作人员并安排每天按时巡逻，保证车库的安全使用，故物业公司不存在过错行为，尽到了安全保障义务，不应当承担侵权损害赔偿责任。2.柏植柳车位被占用应第一时间通知占用车位的业主或者通知物业公司联系车主挪车，但柏植柳没有及时联系物业，且擅自停放车辆在有明确车位标记的车位上，因此柏植柳对损害后果有过错。且原告受伤系柏植柳车辆的充电线绊倒所致，原告应该请求侵权人而不是物业公司承担侵权损害责任。3.业主不可占用消防通道，原告乘坐的车事发时停放在消防通道上，不符合规定，该行为也是导致原告遭受人身损害的原因。原告摔倒的地方为26号与55号车位所在地，并没有按照路标的致使正确行走，而是选择走捷径，且原告受伤是因其手中水杯破碎进而割伤手指，原告作为一个完全民事行为能力人应对自己的行为能够预见，对自己不合理的行为负责。二、原告要求赔偿关于护理费、交通费、营养费和精神抚慰金的诉讼请求不应得到支持。原告未提供证据证明产生了交通费、护理费及其遭受严重精神痛苦，营养费亦未提供医疗机构的意见。综上，荣万家蚌埠分公司已依约提供物业服务，不存在过错行为，不应承担侵权赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告王正茹儿子孙璘、被告柏植柳均系蚌埠市南山郦都小区居民，孙璘住该小区12号楼2单元1001室，柏植柳住该小区12号楼1单元1702室，被告荣万家蚌埠分公司系该小区物业服务单位。2020年12月20日晚，原告儿子孙璘驾驶小轿车带原告回家，至该小区地下停车库后，孙璘将车停放在靠近墙壁画有车位线（车位线内画有转弯标识）的通道处。原告从该车下车行至该车左侧的Ｄ026车位时不慎被柏植柳停放在Ｄ026车位的正在充电的车牌号为皖Ｃ×××××的新能源小轿车的充电线绊倒，倒地时手中玻璃水杯碎裂，发生原告受伤事故。原告随即被送往蚌埠市人民医院治疗，入院诊断为：1.右小指桡侧固有动脉离断；2.右小指桡侧固有神经离断；3.右小指屈指深肌腱部分离断；4.右环指割伤，住院治疗7天，于2020年12月27日出院，共花费医药费9880.7元，外购药花费340元，合计10220.7元。出院医嘱：1.继续相关对症治疗；2.按时复诊、功能锻炼；3.建议修养两个月、加强营养、护理、注意保护患肢；4.我科随访。原、被告对赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院。另查明，孙璘系该地下车库的承租户，但无固定停车位。柏植柳户购买的该地下车库车位为D055、D057、D065。事故发生当晚，柏植柳因D055车位被案外人的车占用，就将其车停在D055车位正前方的D026车位上，以便使用其自己的充电桩。本院认为，公民的健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，荣万家蚌埠分公司作为涉案事故发生地即南山郦都小区地下车库的公共场所管理人，其应当对该地下车库的通行安全尽到安全保障及谨慎注意提醒义务。结合原告提供的证据及当事人庭审陈述可以得出，该地下车库存在照明欠佳、通道标识与车位标识混乱、车位管理不到位致使部分私家车无法各停其位等情形，且荣万家蚌埠分公司在柏植柳停在他人车位并私自将自己的充电线拉至他人车位充电时，未及时发现并制止，且充电桩四周未设立警示标志，未尽到安全保障义务，故对原告的受伤，应承担与其过错相适应的法律责任。柏植柳在其车位被占用后，擅自停放车辆在他人车位上，且将本车位的充电线私自拉至他人车位充电，且充电线垂落于地面，在存在安全隐患的情况下，没有采取安全措施，对原告的受伤存在过错，应承担相应的法律责任。原告作为完全民事行为能力人，在夜晚回家途中，应警慎小心，其没有尽到注意义务，对自己受伤也应承担一定责任。本院酌定原告、柏植柳、荣万家蚌埠分公司责任比例分别为20%、30%、50%。对于原告主张的各项赔偿项目及标准，本院依据法律规定及本院认定的证据予以核减：医疗费10220.7元，住院伙食补助费350元（50元/天×7天），营养费3350元（50元/天×67天），护理费应按照2020年安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资即134.54元/天的标准计算，原告诉请按132.88元/天计算未超过法律规定，本院予以确认，即8902.96元（132.88元/天×67天）。交通费，因原告未提供证据相佐证，本院不予支持。精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持。以上合计22823.66元。综上，对原告要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告荣万家生活服务有限公司蚌埠分公司赔偿原告王正茹医疗费10220.7、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费3350元（50元/天×67天）、护理费8902.96元（132.88元/天×67天），以上合计22823.66元的50%即11411.83元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告柏植柳赔偿原告王正茹医疗费10220.7、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费3350元（50元/天×67天）、护理费8902.96元（132.88元/天×67天），以上合计22823.66元的30%即6847.10元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王正茹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元，减半收取150元，由原告王正茹负担30元，被告荣万家生活服务有限公司蚌埠分公司负担75元，被告柏植柳负担45元，被告负担额于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 章一鸣二〇二一年五月十四日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳