广西壮族自治区马山县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0124民初853号原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路412号，统一社会信用代码91450124199630500R。法定代表人：吴祖圣，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。被告：黄海杰，男，1982年11月13日出生，壮族，农民，住广西马山县。被告：刘琪，女，1979年3月3日出生，汉族，农民，住广西马山县。被告：黄海兵，男，1975年6月10日出生，壮族，农民，住广西马山县。原告广西马山农村商业银行股份有限公司（以下简称马山农商银行）与被告黄海杰、刘琪、黄海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告马山农商银行的委托诉讼代理人罗英军到庭参加诉讼，被告黄海杰、刘琪、黄海兵经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马山农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄海杰、刘琪共同偿还尚欠原告借款本金人民币15,000元及其利息（利息计算：①计至2021年5月20日止，利息为144.09元，②自2021年5月21日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的逾期贷款利率计算利息）；二、被告黄海兵对被告黄海杰、刘琪上述之债务承担连带责任；三、三被告共同承担本案的案件受理费。事实与理由：2018年3月2日，被告黄海杰、刘琪以养羊由向原告马山农商银行借款4万元整。同日，原告与被告黄海杰签订了合同编号为134202181249285《扶贫小额贷款借款合同》。该合同约定：“借款金额为人民币4万元整；借款期限为2年，即自2018年3月2日起至2020年3月2日止；贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上浮，执行年利率4.75%；合同期内如遇中国人民人民币贷款基准利率调整；自基准利率调整后的下个借款发放日的对月对日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，调整执行利率不另行通知借款人；还款方式为：按季结息，借款本金采用到期一次性归还的还款方式。借款人应当按照约定还本付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复息。”合同同时约定：“借款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收30%的利率计收罚息。”2018年3月2日，被告黄海兵签订了合同编号为134204180639841《保证担保合同》，并出具一份《借款保证承诺书》，被告黄海兵承诺对被告黄海杰签订的《个人借款合同》中4万元贷款提供连带保证责任。另，被告刘琪对被告黄海杰借款4万元承诺承担共同还款责任。2018年3月2日，原告依约提供借款人民币4万元给被告黄海杰使用。现合同约定的还款期限已逾期，被告黄海杰并未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。原告马山农商银行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》复印件一份，证明被告具有主体资格的事实；2、《结婚证》复印件一份，证明被告黄海杰与被告刘琪系夫妻关系的事实；3、《借款申请书》《广西农村合作金融机构个人借款申请表》复印件各一份，证明被告黄海杰向原告马山农商银行提出借款申请的事实；4、《扶贫小额贷款借款合同》复印件一份，证明被告黄海杰向原告马山农商银行借款的事实；5、《借款借据》复印件一份，证明原告马山农商银行依约向被告黄海杰提供借款的事实；6、《保证担保合同》《借款保证承诺书》复印件各一份，证明被告黄海兵提供连带保证责任担保的事实；7、《共同还款承诺书》复印件一份，证明被告刘琪承诺对被告黄海杰的借款行为承担共同还款责任的事实。被告黄海杰、刘琪、黄海兵未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩、举证、质证的权利。被告黄海杰、刘琪、黄海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的证据与本案有关联，且真实、合法，本院均予以采信并在卷佐证。综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2018年3月2日，被告黄海杰、刘琪以养羊由向原告马山农商银行借款人民币4万元整。同日，原告与被告黄海杰签订了合同编号为134202181249285《扶贫小额贷款借款合同》。该合同约定：“借款金额为人民币4万元整；借款期限为2年，即自2018年3月2日起至2020年3月2日止；贷款利率执行中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率4.75%；合同期内如遇中国人民人民币贷款基准利率调整；自基准利率调整后的下个借款发放日的对月对日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，调整执行利率不另行通知借款人；还款方式为：按季结息，借款本金采用到期一次性归还的还款方式。在本合同约定的金额、期限、用途内所产生的贷款利息由财政全额贴息，因贷款逾期或借款人其他违约行为所产生的利息、罚息、复利，财政不予贴息，由借款人自行承担。借款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收30%的利率计收罚息。”同日，被告黄海兵签订了合同编号为134204180639841《保证担保合同》，并在《借款保证承诺书》上签字，其承诺对被告黄海杰签订的《个人借款合同》中4万元贷款提供连带保证责任。另，被告刘琪在《共同还款承诺书》签字，承诺对被告黄海杰借款4万元承担共同还款责任。2018年3月2日，原告马山农商银行依约提供借款4万元给被告黄海杰使用。现合同约定的还款期限已逾期，被告黄海杰并未履行还款义务。2021年4月7日，原告马山农村商业银行向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。另查明，至2021年5月20日，被告黄海杰尚欠原告农商银行马山公司借款本金15,000元，利息144.09元。本院认为，原告农商银行马山公司与被告黄海杰、黄海兵签订《扶贫小额贷款借款合同》，与被告黄海兵签订《保证担保合同》《借款保证承诺书》，均系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告黄海杰在借款后没有按照合同规定的期限履行还本付息义务，被告黄海兵在原告农商银行马山公司向其主张担保责任后，也未能履行担保义务，被告黄海杰、黄海兵的行为均已构成违约，应承担违约责任。因此，原告农商银行马山公司请求被告黄海杰偿还已逾期的借款本金、利息和请求被告黄海兵承担合同规定的担保义务，合法有据，本院予以支持。被告刘琪在《共同还款承诺书》签字，那么其作为共同还款人，有义务与被告黄海杰一起清偿尚欠的借款本息。故原告要求被告刘琪共同偿还借款本息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄海杰、刘琪共同偿还尚欠原告广西马山农村商业银行股份有限公司合同编号为134202181249285《扶贫小额贷款借款合同》项下尚欠的借款本金15,000元及其利息（利息计算：1、截至2021年5月20日，利息为144.09元；2、自2021年5月21日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按合同约定的逾期贷款利率计付），限于本案判决生效之日起五日内付清；二、被告黄海兵对被告黄海杰上述债务承担连带偿还责任；被告黄海兵承担连带偿还责任后，有权向被告黄海杰追偿；三、驳回原告广西马山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费179元，减半收取计89.5元，由被告黄海杰、刘琪、黄海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  曾海丹二〇二一年五月二十一日书记员  赖凤琼附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。