福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初93号原告：杨茂兰，女，1962年10月22日出生，住福建省连城县。被告：曹茶妹，女，1968年7月10日出生，住福建省连城县。被告：温勇君，男，1970年8月6日出生，住福建省连城县。原告杨茂兰与被告曹茶妹、温勇君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨茂兰、被告曹茶妹、温勇君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨茂兰向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决两被告归还原告借款20000元，支付自2018年5月29日起至实际履行完毕之日止按法律保护范围内的利率计算利息，因两被告系合法夫妻，借款用于家庭所需，属两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。事实与理由：2018年1月28日年关临近，被告曹茶妹因家建新房欠下债，债主天天上门逼债，为了解脱上门逼债的债主，曹茶妹流着眼泪三番五次到原告家，地上跪着，口口声声叫原告救她一命，原告看到她一副可怜相而表示同情，自己没钱都找到我叔叔叫他帮忙，在原告的再三请求下，我叔叔带上原告和被告曹茶妹一同到新泉瑶下张荣生家（系被告温勇君的同学）代借。由我叔叔向张荣生出具借条，原告向我叔叔出具借条，两万元原告直接借给被告曹茶妹，当时约定月利率为2%，没有约定还款时间，被告款借去后仅付了4个月利息，后面人也蒸发，电话不接，微信也不回，为维护原告的合法权益，请贵院支持原告上面的诉讼请求。曹茶妹提出答辩意见：杨茂兰借钱给自己是用于去赌博，杨茂兰收取高利息，自己不同意偿还这笔用于赌博而借的高利贷。杨茂兰借钱给自己去山上赌博，害自己离婚，也没能力偿还。温勇君提出答辩意见：起诉状中所称事实不符，答辩人也从未见曹茶妹有将所谓的2万元支付至家庭共同生活中，因此无论曹茶妹的2万元借款是否属实，答辩人均无须对该2万元承担任何偿还责任。这些建房子的费用在建房子时就已经支付清楚，不存在所谓的建房子欠下债务被人逼债的事实与可能性。张荣生是答辩人的同学，如果需要借款，答辩人自己会找张荣生借款，没必要几经转手通过别人向张荣生借款。借钱给曹茶妹这件事情，答辩人一直不知晓。因此原告诉称曹茶妹向她借款2万元用于归还建房子欠下债务这不是事实，也没有相关证据予以支持。曹茶妹经常去赌博。该笔借款极有可能是借钱用于赌博，每天收取高额利息，按每天以500元计算利息的，所以他们不敢让答辩人知道这件事。因此即使曹茶妹真的有向原告借款2万元，那也是因为赌博形成的债务。原告仅能提供借条，没有提供证据证明曹茶妹有真实收到借款所涉款项2万元，原告的主张借贷关系不能成立。本案原告并不能证明其所称的2万元款项是曹茶妹借来用于家庭共同生活，故无论借款是否是事实，原告起诉要求答辩人承担还款责任均没有任何法律依据。同时这张借条上所涉的款项并没有用于答辩人与曹茶妹的夫妻共同生活，本案原告并不能证明其所称的2万元款项是曹茶妹借来用于家庭共同生活，故无论借款是否是事实，原告起诉要求答辩人承担还款责任均没有任何法律依据。原告起诉超过了诉讼时效，根据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。故答辩人无须对案涉款项承担任何还款责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月28日，曹茶妹向杨茂兰借款现金20000元，月利息按2%计算，曹茶妹在借款人处签字。借款后，曹茶妹共计支付8个月的利息，2018年10月6日借条背面背书收到利息到2018年9月。此后，杨茂兰多次要求还借款，但曹茶妹以借钱用于赌博所用为由拒绝归还借款。2020年3月5日，曹茶妹与温勇君办理离婚登记。上述事实有杨茂兰提供的借条，温勇君提供的离婚协议书、离婚证、收条及结算清单，2021年5月26日杨茂兰询问笔录，杨茂兰、曹茶妹与温勇君在法庭的陈述为证，本院予以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。2018年1月28日，曹茶妹向杨茂兰出具借条一张，载明今向杨茂兰借到人民币贰万元整（20000元），月利息按2%计算，借款人曹茶妹在借款人处签字，时间为2018年1月28日。杨茂兰起诉曹茶妹偿还借款并支付自2018年5月29日起至实际履行完毕之日止按法律保护范围内的利率计算利息，本案曹茶妹在借款后已经支付8个月的利息，杨茂兰起诉要求从2018年5月29日起计算利息，本院不予支持，利息应当自2018年9月29日起计算。杨茂兰起诉要求温勇君一并偿还该笔借款，因温勇君本人并未在借条上签名按指印，杨茂兰并未提供证据证明该笔债务属于温勇君与曹茶妹婚姻存续期间的夫妻共同债务，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条明确本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案对于2020年8月20日到款清之日止的利息应按照不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。曹茶妹提出该笔债务属于用于赌博所用，杨茂兰收取高利息，其并未提供相应证据证明，且借条约定利息按照月利率2%计算并未违反当时的法律规定，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、曹茶妹应于本判决生效之日起十日内偿还杨茂兰借款本金20000元，并支付该款自2018年9月29日起到2020年8月19日按月利率2%计算的利息，自2020年8月20日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息。二、驳回杨茂兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨茂兰负担50元，曹茶妹负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林隆军二〇二一年五月二十八日代理书记员  陈金丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。