贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初3200号原告：朱玉方，女，1969年11月1日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：向景新，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。被告：何长飞，男，1989年10月28日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层楼房。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日。委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。原告朱玉方诉与被告何长飞、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉方及其委托诉讼代理人向景新、被告何长飞、被告平安财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人韩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉方向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告误工费等各项费用共计144971.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月24日被告何长飞驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶，13时10分行驶至包南线播州区火葬场路段时倒车，将正在行走的原告刮撞倒在地上，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告何长飞负全部责任，原告朱玉方无责任，原告受伤后，到播州区人民医院住院治疗，诊断为：1、右内踝、外踝、后踝骨折，右踝关节运动功能障碍；2、右肱骨近端骨折，右肩关节运动功能障碍，后原告被转入遵义市利民医院治疗，医疗费被何长飞已支付，2020年8月25日原告之伤经法医鉴定已达10级伤残，同时，评定原告还需后续治疗费15000.00元。被告何长飞驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在平安财保遵义中心支公司投了交强险和商业险。后原被告双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告据此特诉至本院请求如上。被告平安财保遵义中心支公司辩称：1、对本次事故的发生及责任划分无异议；2、被告涉案车辆在我司投保了交强险和限额为1,000,000.00元的商业险，事故发生后何长飞为原告垫付的医疗费28,091.74元已经向我公司理赔；3、原告诉请的误工费没有从事农林牧渔业和持续误工依据、护理费标准过高、参照公安部相关规定的计算标准，原告的误工期应为90-180天，护理期为30-60天，营养期为60-90天，交通费认可300.00元，精神抚慰金认可1,000.00元。被告何长飞辩称：原告的住院生活补助我已经支付了2,500.00元，因原告第一次住院是疫情期间，我为原告请了护工护理了40天，为其支付了护理费9,600.00元，另原告在利民医院住院治疗的医疗费7,787.00元是我垫付的，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求提交了《道路交通事故认定书》、《遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书》、《播州区田应涛诚信家政护理中心护理合同》、《证明》、播州区人民医院病案资料、遵义市播州区利民医院病案资料、医疗费发票、护理费发票、鉴定费发票、定额发票等证据予以证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证作为本案定案依据，本院认定本案事实如下：1、2020年1月24日，被告何长飞驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由南向北方向行驶，13时10分行驶至包南线遵义市播州区火葬场路段时倒车，将正在行走的原告刮撞倒在地上，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告何长飞负全部责任，原告朱玉方无责任；2、原告受伤后，于2020年1月24日被送至播州区人民医院住院治疗40天，入院诊断为：（1）右内踝、外踝、后踝骨折；（2）右肱骨近端骨折。出院医嘱：（1）建议每月复查骨折影像学检查，了解骨折愈合情况及内固定物情况，根据复查结果决定内固定物取出时间及具体康复治疗；（2）建议继续住院康复治疗；（3）若有不适，建议立即随诊。原告在遵义市播州区人民医院住院期间产生医疗费28091.74元，该费用由被告何长飞垫付且已在被告平安财保遵义中心支公司处理赔。原告出院后于2020年3月4日在遵义市利民医院住院治疗24天，出院医嘱载明“逐步加强患肢功能锻炼，避免暴力活动患肢；加强营养”，原告在遵义市利民医院住院期间花费医疗费7787.49元。原告住院治疗期间购买住院所需日用品花费875.70元，由于原告在遵义市播州区人民医院住院时逢系疫情期间，被告何长飞为原告请护工护理原告40天花费护理费9600.00元，该费用由被告何长飞垫付，另被告何长飞支付原告护理费2500.00。原告之伤于2020年8月25日经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为：朱玉方在本次外伤所致伤残等级属于十级；朱玉方右内外踝及后踝骨折内固定术后，内固定器在位，今后需再次手术取出内固定器，费用约人民币壹万贰仟元至壹万伍仟元，产生鉴定费1300.元；3、被告何长飞驾驶的车辆在被告平安财保遵义中心支投保了交强险和限额为1000000.00元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内；4、原告之父朱**明生于1939年11月10日，系遵义市播州区影山湖街道和平社区居民，朱**明与罗远恒（已故）婚后生育长子朱玉彬（已故），次女为原告，原告于1989年登记结婚，婚后于1990年6月22日生育长女张长容，2003年7月2日生育次女张长凤。2021年4月14日，播州区三岔镇长山村村民委员会出具证明载明朱玉方与朱**明共同耕种位于长山村××土组土地。本院认为，本次交通事故中，被告何长飞驾驶的小型轿车将正在行走的原告刮撞倒在地上，造成原告受伤，被告对原告的损失应该承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，原告诉请要求被告赔偿误工费、护理费等合理损失部分，本院予以支持。其金额与计算方式应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确认如下：1、医疗费8,863.19元（7,787.49元＋875.70元）；2、误工费18,773.14元（50,757.00元÷365天×135天，误工费标准按照贵州省农林牧渔业平均工资进行计算，误工期参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中间值计算）；3、护理费12,678.64元{9,600.00＋46,821.00元÷365天×（64天-40天）}，（护理费标准按照居民服务业年平均工资计算，护理时间为住院天数）；4、残疾赔偿金79,509.00元（34,404.00元/年×10%×20年＋21,402.00×10%×5年）；5、交通费因疫情期间请了护工，酌情认定800.00元；6、住院伙食补助5,120.00（80.00×64天）；7、营养费2,250.00元（30.00元/天×75日，营养期参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中间值计算）；8、后续治疗费取鉴定意见中间值13,500.00元；9、鉴定费1,300.00元；10、精神抚慰金酌情认定3,000.00元。综上，原告因本次交通事故产生的损失共计145,793.97元。由于被告何长飞驾驶的车辆在被告平安财保遵义中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故原告与被告何长飞负全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”之规定，本案中，被告何长飞承担交通事故全部责任，其驾驶的车辆在平安财保遵义中心支公司投保了交强险和商业险，因此对于原告的损失，应由被告平安财保遵义中心支公司赔偿，由于被告何长飞垫付费用19,887.00元（2,500.00元＋9,600.00元＋7,787.00元），因此应当由被告平安财保遵义中心支公司支付被告何长飞19,887.00元，由被告平安财保遵义中心支公司赔偿原告125,906.97元（145,793.97元-19,887.00元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告朱玉方因交通事故造成的误工费、护理费等各项费用共计125,906.97元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决发生法律效力后十日内支付被告何长飞19,887.00元；三、驳回原告朱玉方的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取512.00元，由被告何长飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员 任加凤二〇二一年五月十日法官助理 任继芬书 记 员 王燕茹