安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初881号 原告：鲍某1,男，汉族，2011年10月26日出生,住安徽省寿县。 法定代理人:鲍某2,男,汉族,1990年1月16日出生,住安徽省寿县,系鲍某1父亲。 委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯超，安徽郢都律师事务所实习律师。 被告：王兴建，男，汉族，1971年8月16日出生,住安徽省寿县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518,统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人:张志强,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 原告鲍某1与被告王兴建、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鲍某1的委托诉讼代理人刘威，王兴建，太平洋财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人陈继强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鲍某1向本院提出诉讼请求：王兴建、太平洋财保合肥中心支公司赔偿鲍某1医疗费40444.01元（当庭增加2181.6元以及庭后复查医疗费969.22元）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费12198.6元（135.54元／天×90天）、伤残赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费800元，以上合计138622.61元;由两被告承担诉讼费用。 事实和理由：2020年7月26日8时30分,王兴建驾驶车牌号为皖ＡＱ××××的小型客车行驶至寿县安丰镇××街亿客隆店门前路段时，因未保持安全刮碰行人鲍某1,致使鲍某1受伤的交通事故。后经寿县××局交通管理大队认定:王兴建负事故全部责任,鲍某1无责任。受伤后鲍某1被送入安徽省立医院和寿县安丰镇中心卫生院救治。后经安徽正源司法鉴定所鉴定：鲍某1的伤势构成“分级标准”十级伤残;评定营养期90天,护理期90天。另查,肇事车辆在太平洋财保合肥中心支公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险（限额为150万元且不计免赔）,事故发生在保险期间。综上,为维护鲍某1的合法权益,特具状起诉,请求法院判如所请。 王兴建辩称：对交通事故发生的事实及××机关的交通事故认定书无异议。事故发生后，王兴建为鲍某1垫付了18181.6元（包括医疗费2181.6元及16000元的收条），要求在本案中一并处理。王兴建不愿意承担本案的诉讼费及鉴定费。 太平洋财保合肥中心支公司辩称：对交通事故发生的基本事实及其认定的责任不持异议。鲍某1主张的各项诉请过高，应予以酌减，具体项目为：医疗费应扣除10%的非医保用药费用，其提交的票据中有“护理”项目费用与其主张的护理费有重叠部分，应当在护理费中予以扣除，且鲍某1有10年的血友病病史、脓毒血症等既往病史，其因本起交通事故在住院期间治疗上述疾病与侵权行为不存在因果关系，保险公司已申请了用药关联性鉴定，鲍某1也未提交用药清单和住院报告以证明其费用的明细以及必要性；鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围；残疾赔偿金不认可，保险公司已申请对鲍某1的伤残等级进行重新鉴定，以重新鉴定结论为准；交通费应以正式票据为凭，保险公司认可300元。王兴建驾驶的车辆在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和保险限额为150万的商业三者险，且不计免赔，保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分应由王兴建承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月26日8时30分,王兴建驾驶皖ＡＱ××××的小型轿车行驶至寿县安丰镇××街亿客隆店门前路段时，因未保持安全刮碰行人鲍某1后，致使鲍某1受伤的交通事故。该起事故经寿县××局交通管理大队认定王兴建负事故全部责任，鲍某1无责任。事故发生当日,鲍某1被送往寿县安丰镇中心卫生院救治，后同日被转入安徽省立医院住院治疗至2020年8月3日，同日转入寿县安丰镇中心卫生院住院治疗至2020年8月15日，以上共住院20天，出院后又分别到安徽省儿童医院、寿县安丰镇中心卫生院、安徽省立医院进行复查，另在重新鉴定过程中，鲍某1在中国科学院合肥肿瘤医院拍摄Ｘ线片花去医疗费144元，以上共花去医疗费40444.01元，鲍某1因交通事故受伤构成十级伤残，护理期90日，营养期90日。鲍某1花去鉴定费1800元。王兴建驾驶的皖ＡＱ××××的小型轿车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后王兴建为鲍某1垫付了18181.6元，太平洋财保合肥中心支公司为鲍某1垫付了1万元。上述事实有双方当事人陈述和鲍某1提供的户口本复印件、交通事故认定书、出院记录两份、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、收条以及本院依法委托安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，予以佐证。鲍某1所举安徽正源司法鉴定所出具的鉴定意见书，结合安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见书的鉴定意见，本院对鲍某1因交通事故受伤构成十级伤残，护理期90日，营养期90日的事实予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王兴建违规驾驶机动车发生交通事故，致鲍某1身体受到伤害，对此王兴建应当按其所负事故全部责任，对鲍某1承担相应的民事赔偿责任。由于皖ＡＱ××××小型轿车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，本院对鲍某1要求太平洋财保合肥中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对其赔偿的意见予以采纳。 另本案在审理过程中，太平洋财保合肥中心支公司申请对鲍某1的医疗费与事故之间的关联性及参与度鉴定，后安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见为：“2、被鉴定人鲍某1原患有血友病Ａ，住院费用中人凝血因子ⅤⅢ28495元是损伤和原发疾病两者兼而有之的需要，原因力作用基本相当，建议外伤参与程度拟为45%-55%。费用清单中剩余的7586.19元均为治疗交通事故原发性损伤所必须，属合理用药”。对此，本院认为,本案中鲍某1的医疗费是因交通事故而直接导致的损失，鲍某1的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响,但这并不是侵权责任法等法律规定的过错,不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形;鲍某1的个人体质状况在没有外力的作用下也并不会导致上述损失的产生,即鲍某1的个人体质状况与本案损害结果无法律上的因果关系。太平洋财保合肥中心支公司要求鲍某1的部分医疗费应乘以外伤参与度的意见，本院不予采纳。 综上所述，鲍某1诉请的医疗费40444.01元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费12198.6元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。鲍某1诉请的交通费，本院根据鲍某1的就医地点和住院时间酌情支持500元。鲍某1诉请的鉴定费1800元，系鲍某1为支持其诉请而产生的花费，且该鉴定结论中的伤残等级在重新鉴定后仍被采纳，对此本院予以支持。 根据鲍某1的诉请，结合本案案情，本院对鲍某1因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费40444.01元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费12198.6元（90天×135.54元／天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1800元，合计138322.61元。该138322.61元，扣除由太平洋财保合肥中心支公司已垫付的1万元，剩余128322.61元由太平洋财保合肥中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内全额赔付。王兴建为鲍某1垫付18181.6元，鲍某1在获得上述保险赔偿款后应予退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿鲍某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，共计128322.61元； 二、驳回鲍某1的其他诉讼请求。 上述第一项赔偿款，于本判决生效后十日内履行完毕，鲍某1在获得上述赔偿款时，退还王兴建垫付款18181.6元。 负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3010元，减半收取1505元（已由鲍某1预交），由王兴建负担155元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1350元。重新鉴定费用4300元（已由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担（已付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  花小红 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 雪 附一：相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 附二：本院案款账户 户名：寿县人民法院其他案款 账号：1006××××5986 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行。