终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初3777号原告：广州市荔湾玻璃厂，住所地广州市荔湾区站西路22号。法定代表人：王文，职务总经理。委托诉讼代理人：谢开玫，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏家颍，广东海际明律师事务所实习人员。被告：广州市荔湾印刷厂，住所地广州市荔湾区桥中南路红楼街19号。法定代表人:邬健琪。委托诉讼代理人：何振源，广州市荔湾区工业总公司员工。原告广州市荔湾玻璃厂诉被告广州市荔湾印刷厂追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢开玫、苏家颍，被告委托诉讼代理人何振源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市荔湾玻璃厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告广州市荔湾印刷厂向原告支付代为清偿债务款项人民币4325200元;2、判令被告向原告支付资金占用期间的利息（以人民币4325200元为基数，自2020年6月15日起计算至被告实际清偿完毕之日止，按照年利率6%的标准计算，暂计至2021年3月25日为201210.67元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年9月12日，广州市中级人民法院作出（2005）穗中法民二终字第77号《民事判决书》，判决被告向广州市商业银行光扬支行（现更名为：广州银行股份有限公司车陂路支行）清偿借款本金人民币100万元及利息，原告作为上述债务的保证人，承担连带清偿责任。广州银行股份有限公司车陂路支行于2005年10月18日向广州市荔湾区人民法院申请强制执行，案号为（2005）荔法执字第3684号。深圳达宏源贸易有限公司于2017年12月25日通过债权转让协议取得上述判决债权本息，并向广州市荔湾区人民法院申请变更申请执行人。广州市荔湾区人民法院于2019年6月26日作出（2019）粤0103执异88号《执行裁定书》同意变更申请执行人。2020年4月26日，广州市荔湾区人民法院向原被告双方发出(2020)粤0103恢253号《执行通知书》，要求原告及被告依法清偿上述全部债务本息。2020年6月15日，原告代被告清偿上述债务本息合计4325200元，该笔款项已由广州市荔湾区人民法院执行局从原告账户中划扣完毕，原告作为该案债务的保证人，已履行全部保证责任。2020年8月20日，广州市荔湾区人民法院出具(2020)粤0103恢253号《结案证明》，证明原告已履行清偿义务，该案已经执行完毕，并以执行完毕方式结案处理。2020年8月24日，原告与被告签订《债务清偿确认协议》，对上述事实予以确认，约定被告应向原告承担清偿全部代偿款项义务、支付占用原告资金期间的利息等，双方应于协议签订之日起30日内协商落实包含资金占用期间利息等条款在内的具体清偿计划；若原被告双方无法就债务清偿达成一致的，原告有权依法提起诉讼，并自2020年6月15日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计收利息。上述协议签订后，经原告多次追偿，被告仍拒绝履行其协议项下义务，拒不清偿原告在上述案件中代其偿还的款项。综上所述，被告拒不偿还原告代偿款项的行为，已严重损害原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特此提起诉讼，望贵院判如所请。被告广州市荔湾印刷厂答辩称，原告起诉的事实和理由属实，我方同意原告的诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月24日，原告与被告签订《债务清偿确认协议》，协议订明，鉴于1、被告于2005年9月12日被广州市中级人民法院案号（2005）穗中法民二终字第77号《民事判决书》判决，向广州市商业银行光扬支行（现改名为：广州银行股份有限公司车陂路支行）清偿借款本金人民币100万元及利息。2、原告作为上述债务的保证人，承担连带清偿责任。3、广州银行股份有限公司车陂路支行于2005年10月18日，依法向广州市荔湾区人民法院申请强制执行，案号为（2005）荔法执字第3684号。4、深圳达宏源贸易有限公司于2017年12月25日通过债权转让协议取得上述判决债权本息，并向广州市荔湾区人民法院申请变更申请执行人。5、广州市荔湾区人民法院于2019年6月26日作出同意变更申请执行人的（2019）粤0103执异88号《执行裁定书》。6、2020年4月26日，广州市荔湾区人民法院向原被告双方发出执行通知书，要求原、被告双方依法清偿上述全部债务本息。经原、被告双方协商一致，就原告代被告清偿上述债务本息后，被告向原告偿还的相关事宜，达成如下约定：一、原、被告双方确认，原告已于2020年6月15日代被告清偿本案所涉的全部债务本息，合计人民币4325200元。二、原、被告双方确认，上述款项已由广州市荔湾区人民法院执行局于2020年6月15日从原告账户中划扣完毕。三、被告确认，原告作为本案债务的保证人，已履行全部保证责任。四、原、被告双方确认，被告应自本协议签订之日起向原告承担全部代偿款项义务。……六、原、被告双方约定，被告除应向原告清偿原告代为清偿的全部债务本息外，还应向原告支付占用原告资金期间的利息。上述占用期间的利息，应以人民币4325200元为基数，自2020年6月15日起计付至被告实际清偿完毕之日止，具体利率及清偿顺序由原、被告双方另行协商约定。七、原、被告双方约定，若原被告双方无法就债务清偿达成一致的，原告有权依法提起诉讼解决，并自2020年6月15日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计收利息。2020年6月15日，原告已将被告的上述债务本息合计4325200元转账到广州市荔湾区人民法院账户，代被告清偿了该笔款项，原告作为被告债务的保证人，已履行全部保证责任。2020年8月20日，广州市荔湾区人民法院出具(2020)粤0103恢253号《结案证明》，证明经本院执行，被执行人原告已履行判决确定的义务，该案已经执行完毕，并以执行完毕方式结案处理。因被告没有按向《债务清偿确认协议》约定向原告偿还上述4325200元代偿款项及利息，原告经催收未果，便向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告签署的《债务清偿确认协议》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告作为被告债务的保证人，已经代被告清偿了债务本息合计4325200元，原告已履行全部保证责任。根据法律规定及协议的约定，原告有权向被告追偿。被告没有按协议约定与原告就涉案债务清偿达成一致，构成违约，原告有权起诉要求被告还款及支付利息。现被告也当庭同意原告的诉讼请求，故原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百条的规定，判决如下：一、被告广州市荔湾印刷厂自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市荔湾玻璃厂支付代偿款4325200元；二、被告广州市荔湾印刷厂自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市荔湾玻璃厂支付利息（利息以4325200元为本金，自2020年6月15日起按年利率6%的标准计付至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43011元，由被告广州市荔湾印刷厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇二一年五月十一日书记员  温颖彤钟子筠