广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初866号原告：肖建帮，男，1972年11月9日出生，汉族，韶关市人，户籍韶关市浈江区，现住清远市高新区。被告：赖永财，男，1976年9月24日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区。原告肖建帮诉被告赖永财民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告肖建帮到庭参加诉讼，被告赖永财经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告肖建帮向本院提出诉讼请求：1、判决被告赖永财归还借款5900元，并从起诉之日起以5900元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系。2020年12月23日至2020年12月30日期间，被告以经济周转困难为由多次向原告借款共5900元，均以微信转账交付。出于信任，没有要求被告写下借据。借款已久，被告至今仍没有归还，已严重侵害原告的权益，特提起诉讼。原告肖建帮围绕诉讼请求依法提交的证据：1.身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.聊天记录，证明被告借钱；3.《微信支付转账电子凭证》，证明转账给被告被告赖永财没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，原告肖建帮微信号是“XJB095319”，被告赖永财微信号是“fa19761256”。被告赖永财通过微信向原告肖建帮提出借款请求后，原告肖建帮通过微信转账方式于2020年12月21日转账500元，12月23日转账2800元，12月24日转账2000元，12月30日转账300元共5600元给被告赖永财。被告赖永财在微信中口头承诺给原告肖建帮300元“感谢费”。为此，原告肖建帮于2020年12月30日在微信聊天中对被告赖永财提出“你一共欠我5900元！”，被告赖永财答应“好的”。财付通支付科技有限公司出具的《微信支付转账电子凭证》显示上述款项已由被告赖永财收款。经原告肖建帮多次催收，被告赖永财没有归还上述借款，原告肖建帮遂以民间借贷为由向本院提起本次诉讼。在庭审中，原告肖建帮明确表示放弃请求借款期内的利息300元，只请求被告归还5600元及相应利息。上述事实，有微信聊天记录、《微信支付转账电子凭证》及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告肖建帮向被告赖永财微信“fa19761256”转账5600元的事实清楚，被告赖永财在微信聊天中提出借款的请求，并明确收到了原告肖建帮的转账款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第一百一十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条第二项的规定，本院认定原、被告双方的借贷关系成立，原告肖建帮向被告赖永财转账的款项5600元属于借款，被告赖永财应予归还。原告肖建帮请求按实际借款数额返还借款并计算利息，符合法律、法规规定，本院予以支持。关于利息问题，借贷双方没有约定还款日期，未约定逾期利率，原告没有主张借期内利息，主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律、法规的规定，本院予以准许。被告赖永财经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第九条第二项、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖永财应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款5600元及利息（利息以5600元为基数，自2021年2月7日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）给原告肖建帮。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赖永财负担。此款原告肖建帮已预交25元，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘玉琪人民陪审员  邓汉良人民陪审员  韩必康二〇二一年五月十二日法官 助理  阮思然书 记 员  叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初866号原告：肖建帮，男，1972年11月9日出生，汉族，韶关市人，户籍韶关市浈江区，现住清远市高新区。被告：赖永财，男，1976年9月24日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区。原告肖建帮诉被告赖永财民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告肖建帮到庭参加诉讼，被告赖永财经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告肖建帮向本院提出诉讼请求：1、判决被告赖永财归还借款5900元，并从起诉之日起以5900元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系。2020年12月23日至2020年12月30日期间，被告以经济周转困难为由多次向原告借款共5900元，均以微信转账交付。出于信任，没有要求被告写下借据。借款已久，被告至今仍没有归还，已严重侵害原告的权益，特提起诉讼。原告肖建帮围绕诉讼请求依法提交的证据：1.身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.聊天记录，证明被告借钱；3.《微信支付转账电子凭证》，证明转账给被告被告赖永财没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，原告肖建帮微信号是“XJB095319”，被告赖永财微信号是“fa19761256”。被告赖永财通过微信向原告肖建帮提出借款请求后，原告肖建帮通过微信转账方式于2020年12月21日转账500元，12月23日转账2800元，12月24日转账2000元，12月30日转账300元共5600元给被告赖永财。被告赖永财在微信中口头承诺给原告肖建帮300元“感谢费”。为此，原告肖建帮于2020年12月30日在微信聊天中对被告赖永财提出“你一共欠我5900元！”，被告赖永财答应“好的”。财付通支付科技有限公司出具的《微信支付转账电子凭证》显示上述款项已由被告赖永财收款。经原告肖建帮多次催收，被告赖永财没有归还上述借款，原告肖建帮遂以民间借贷为由向本院提起本次诉讼。在庭审中，原告肖建帮明确表示放弃请求借款期内的利息300元，只请求被告归还5600元及相应利息。上述事实，有微信聊天记录、《微信支付转账电子凭证》及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告肖建帮向被告赖永财微信“fa19761256”转账5600元的事实清楚，被告赖永财在微信聊天中提出借款的请求，并明确收到了原告肖建帮的转账款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第一百一十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条第二项的规定，本院认定原、被告双方的借贷关系成立，原告肖建帮向被告赖永财转账的款项5600元属于借款，被告赖永财应予归还。原告肖建帮请求按实际借款数额返还借款并计算利息，符合法律、法规规定，本院予以支持。关于利息问题，借贷双方没有约定还款日期，未约定逾期利率，原告没有主张借期内利息，主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律、法规的规定，本院予以准许。被告赖永财经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第九条第二项、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖永财应在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款5600元及利息（利息以5600元为基数，自2021年2月7日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）给原告肖建帮。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赖永财负担。此款原告肖建帮已预交25元，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘玉琪人民陪审员  邓汉良人民陪审员  韩必康二〇二一年五月十二日法官 助理  阮思然书 记 员  叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。