内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民事判决书（2021）内0581民初507号原告：霍林郭勒茂源租赁服务站，统一社会信用代码92150581MA0N99LPXM，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市中小企业园区14号。经营者：王爱军。委托代理人：贾雨，内蒙古巨鼎（霍林郭勒）律师事务所律师。被告：沈阳有友装饰装修工程有限公司，统一社会信用代码91210105335717230L，住所地沈阳市皇姑区陵北街121号。法定代表人：李雪，经理。原告霍林郭勒茂源租赁服务站（茂源服务站）与被告沈阳有友装饰装修工程有限公司（有友公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，茂源服务站的委托代理人贾雨到庭参加诉讼，有友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。茂源服务站向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告租赁费、拆卸费、运费共计200013.76元，租赁费130394.28元，器材拆卸运输费12800元，因延迟给付租赁费产生的利息56819.48元（以143194.28元为基数按照月利率1.28%自2018年8月1日计算至2021年3月31日）。2.判令被告按月利率1.28％的标准支付给原告，自2021年3月1日起至给付全部款项之日止的利息。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日双方签定了《建筑器材租赁合同》，合同约定了租赁费的单价、丢失赔偿、被告方自行提货、退货，费用乙方自行承担，结算等依据。2017年4月19日前租赁费用已结清。2017年4月20日至2017年10月31日发生租赁费85612.42元，2018年4月20日至2018年7月30日发生租赁费44781.86元，合计130394.28元。后来茂源服务站雇佣第三方从有友公司处自行将建筑器材拆卸运回，发生费用12800.00元（拆卸9500元，运费3300元），以租金、拆卸费及运费合计143194.28元为基数，按月利率1.28％计算56819.48元=［143194.28元＊00128元＊31个月（2018年8月1日至2021年3月1日止）］共计发生费用200013.76元。有友公司未做答辩。茂源租赁站围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据认证如下：对租赁合同，合同中加盖了双方当事人的印章，本院予以确认并采信；对提货单51页及退货单4页，单据上均有租赁合同中委托人吕金龙的签字，本院对提货单及退货单予以确认并采信；对收据存根两页，茂源服务站称该两份收据存根是其取回租赁物发生的费用，亦无其他证据予以佐证，本院不予采信；对租赁业务对账汇总表，该证据系茂源租赁站单方面提供的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月9日茂源租赁站与有友公司签订租赁合同一份，合同约定：“租赁期限：使用期限为实际提货至退货日期为准；租金计算期限，自合同签订生效后提取租赁物之日起，于返还租赁物之日止；钢管每米日租金0.009元，扣件每个日租金0.009元，跳板每块日租金0.2元；乙方若本人不能亲自提货，应委托其他人提货，签字生效，委托人吕金龙；承租人逾期拖欠租金及其他有关费用按日计算，每日应交租金总额的千分之四违约金，同时由乙方承担自拖欠之日起按月百分之二点五的利息”，2018年7月31日茂源租赁站将所有租赁物取回。本院认为，关于法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案中案件事实发生于民法典施行前，应该适用事发当时的法律、司法解释的规定。关于租赁费、器材拆卸及运输费问题。1.租赁费，通过租赁合同、51页提货单及4页退货单显示，租赁物的提取及退回均发生于2017年之前，2017年之后未发生租赁物的提取及退回行为。截止2017年1月1日止，实际租赁钢管17666米（1m管1614米、2m管460米、3m管114米、4m管2464米、6m管13014米）；实际租赁扣件12196个（十字10360个、接头1803个、转向33个）；实际租赁跳板837块（木跳板837块、钢跳板0块）；移动脚手架提取了4套，已经全部退还。2017年4月20日至2017年10月31日期间（194天）及2018年4月20日至2018年7月31日期间（102天）共计296天，租赁钢管产生租赁费合计47062.22元（17666米×0.009元×296天），租赁扣件产生租赁费合计32490.14元（12196个×0.009元×296天），租赁跳板产生租赁费合计49550.4元（837块×0.2元×296天），各项租赁费合计129102.76元（47062.22元＋32490.14元＋49550.4元）。2.器材拆卸及运输费问题，茂源公司提举了两份收据存根，茂源服务站称该两份收据存根是其取回租赁物发生的费用，仅有收据存根在无其他证据予以佐证的情况下，不足以证明其所发生的器材拆卸及运输费的实际发生费用，故本院对茂源服务站主张的器材拆卸及运输费不予支持。根据双方当事人合同约定：“租赁期限：使用期限为实际提货至退货日期为准；租金计算期限，自合同签订生效后提取租赁物之日起，于返还租赁物之日止”，2018年7月31日茂源租赁站将所有租赁物取回，至此日期双方租赁合同已经解除。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，茂源租赁站该项请求的理由部分成立，本院对其合理的各项租赁费合计129102.76元予以支持。关于茂源公司主张的2018年8月1日至2021年3月31日期间56819.48元利息及2021年3月1日之后的利息问题。双方当事人在租赁合同中约定：“承租人逾期拖欠租金及其他有关费用按日计算，每日应交租金总额的千分之四违约金，同时由乙方承担自拖欠之日起按月百分之二点五的利息”的约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，茂源公司未能提举证据证明其所受到的损失，本院将利息计算标准酌定调整为年利率4.75%，经核算2018年8月1日至2021年3月31日期间的利息为16347.42元（129102.76元×4.75%÷365天×973天），本院对茂源公司主张的2018年8月1日至2021年3月31日期间利息的合理部分16347.42元予以支持。有友公司自2021年4月1日起按照年利率4.75%，以未偿还租赁款为基数支付给茂源服务站利息至款项实际清偿之日止。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、沈阳有友装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内支付给霍林郭勒茂源租赁服务站租赁费合计129102.76元，支付2018年8月1日至2021年3月31日期间的利息16347.42元，合计145450.18元；二、沈阳有友装饰装修工程有限公司自2021年4月1日起按照年利率4.75%，以未偿还租赁款为基数支付给霍林郭勒茂源租赁服务站利息至款项实际清偿之日止；三、驳回霍林郭勒茂源租赁服务站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2151元，由原告霍林郭勒茂源租赁服务站负担587元，由沈阳有友装饰装修工程有限公司负担1564元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 包哈吐二〇二一年五月十七日书记员 石晓麟