黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1186号原告：陈绍臣，男，1964年6月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：赵玉华，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：许铁人，男，1966年12月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：刘春成，男，1977年4月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张希成，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：大庆市大龙供水有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县新站镇创业大街2号。法定代表人：刘春生，该公司总经理。原告陈绍臣与被告许铁人、刘春成、大庆市大龙供水有限公司（以下简称大龙供水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈绍臣的委托诉讼代理人赵玉华、被告许铁人、被告刘春成的委托诉讼代理人张希成到庭参加诉讼，被告大龙供水公司经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈绍臣向本院提出诉讼请求：1．要求三被告连带赔偿原告228108元。庭审时增加诉讼请求，要求被告赔偿230161元；2．本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年8月16日早7时许，原告驾驶两轮摩托车沿新站镇农民街由南向北行驶，当行驶至农民街生生木材店门前左转弯掉头时，遇许铁人驾驶黑Ｅ×××××号长安牌小型普通客车沿农民街由北向南行驶，两车相撞，致使双方车辆损坏，原告受伤。肇事后被告许铁人逃逸，事故认定被告许铁人承担次要责任，原告承担主要责任。原告住院治疗16天，诊断为右小腿挤压性离断伤、血气胸、多发肋骨骨折、胸部外伤、多发伤等。经过鉴定原告构成九级伤残一处、七级伤残一处、误工费180天、护理期90天、营养期90天、小腿假肢14800元四年换一次。原告的具体损失为：医药费50000元（庭审时变更为49960），伤残赔偿金297072元、误工费15660元、护理费7830元（庭审时变更为16110元）、残疾器具费74000元、鉴定费3300元、营养费9000元、伙食补助费3000元（庭审时变更为1600元）、交通费500元、精神损害赔偿金20000元，以上共计480362元，扣除交强险120000元，剩余360362元的百分之三十（108108元）应当由被告承担，综上，要求被告方承担228108元（庭审时变更为230161元）。因被告许铁人驾驶的车辆实际车主为被告刘春成，且未投保交强险，故要求刘春成和许铁人在交强险限额范围内承担赔偿责任。因被告许铁人系大龙供水公司员工，在工作当中给原告造成的损害，要求被告大龙供水公司承担雇主的赔偿责任。被告许铁人辩称，我没有逃逸，一直在现场。肇事车辆是我在刘春成手里买的，我不是大龙供水公司员工，只是在该公司临时干点活。被告刘春成辩称，车辆实际所有权人和使用权人均不是刘春成，刘春成不应当承担责任，该肇事车辆发生交通事故时间是早上七点，是被告许铁人个人用车，不是在工作中使用。被告大龙供水公司提交答辩状称，车辆驾驶员许铁人驾驶的黑Ｅ×××××号车辆不是我公司的车辆，我公司没有购买和使用该肇事车辆。被告许铁人也不是我公司员工，我公司从没有聘用过许铁人。我公司也没有委派过其任何工作，不存在工作中发生交通事故存在职务行为的情形。我公司也不是被告许铁人的雇主，双方不存在任何雇佣关系，假如有业务往来也是平等主体的经济合同关系，而不是雇员和雇主的关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告出示的证据如下：证据一、交通事故认定书一份，欲证明2020年8月16日7时许，原告驾驶两轮摩托车与被告许铁人驾驶的面包车相撞发生事故，原告负主要责任、许铁人负次要责任。证据二、哈尔滨高新医院住院病案一份、住院发票一张及门诊发票三张。欲证明原告住院16天，住院期间花去医疗费36,382.97元、门诊费为4,593.83元。证据三、肇源县中医院住院费票据一张、门诊费票据一张。欲证明事故当天原告被送往肇源县中医院，花去费用6,120元。证据四、肇源县新站镇人民医院门诊费票据三张、证明一份。欲证明原告出院后到新站镇人民医院复查，花费2,117.73元。证据五、龙南医院门诊费票据二张。欲证明原告出院后到龙南医院复查，花费691.5元。证据六、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。欲证明原告伤残、误工等情况。证据七、机动车信息查询单一张。欲证明被告许铁人驾驶的黑Ｅ×××××号长安轿车车主为被告刘春成。被告许铁人、刘春成对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告刘春成出示车辆买卖合同一份。欲证明肇事车辆在2019年2月1日出卖给许铁人。原告质证称，对证据的真实性和证明问题均有异议，没有出示付款凭据，不排除双方串通的可能性。被告许铁人质证称，属实，当时是花3,000元现金购买的。因被告许铁人认可该买卖合同的真实性，而原告没有提供相反证据，本院对该买卖合同的真实性予以确认。依据原被告的陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月16日早7时许，原告无证驾驶无号牌两轮摩托车沿新站镇农民街由南向北行驶，当行驶至农民街生生木材店门前左转弯掉头时，遇被告许铁人驾驶黑Ｅ×××××号长安牌小型普通客车沿农民街由北向南行驶，两车相撞，致使双方车辆损坏，原告受伤。经肇源县交警大队认定，被告许铁人承担事故次要责任，原告承担主要责任。原告被送往肇源中医院，花去费用6120元。因病情严重转至哈尔滨高新医院，住院治疗16天，诊断为右小腿挤压性离断伤、左手第一掌骨基底开放性骨折、血气胸、多发肋骨骨折、胸部外伤、多发伤等。门诊治疗花费3828.53元、住院花去医药费36382.97元。2020年9月1日出院，2020年9月9日、9月12日、10月12日到新站镇人民医院检查、购药花费2171.73元。2020年12月16日到龙南医院复查，花费691.5元。经肇源县道路交通事故人民调解委员会委托，黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告胸部损伤评定九级伤残、右下肢损伤评定为七级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、支持配置组件式助力型小腿假肢，最高支付限额14800元，最低使用年限4年。另查明，被告许铁人驾驶的肇事车辆黑Ｅ×××××号面包车没有交纳交强险，车主为被告刘春成。刘春成系被告大龙供水公司法定代表人刘春生的哥哥，该车辆最初由大龙供水公司使用。被告许铁人称：大龙供水公司如果有用户发生用水故障，会临时通知其去修理，然后大龙供水公司按工作量付其劳务费，其是以3000元价格从刘春成处购买的肇事车辆，没有办理过户，事发当天早上其去食杂店途中发生肇事。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告许铁人驾驶的肇事车辆黑Ｅ×××××号面包车未投保交强险，依照上述法律规定，应由保险公司承担的赔偿责任由被告许铁人在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险责任限额外的部分，由被告许铁人按责任比例赔偿。原告要求被告刘春成承担赔偿责任，因刘春成已经将该车辆出卖给许铁人，并已交付使用，刘春成不是车辆的所有权人及使用权人，原告要求其承担责任没有法律依据，原告虽否认该买卖关系，但没有提供相应证据证明，故刘春成不应承担赔偿责任。原告另要求大龙供水公司承担赔偿责任，但没有提供证据证明许铁人系大龙供水公司的员工、或受大龙供水公司雇用，且本起事故发生在早上7时20分，系许铁人去办理个人事务时发生的事故，与大龙供水公司无关，故原告要求大龙供水公司承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。原告因此起事故造成的损失应合理计算。一、医疗费用为56,060.03元。包括：1．医药费49,960.03元。2．住院伙食补助费1,600.00元（16天x100元/天）。3．营养费4,500.00元（50元/天x90天）。上述费用由被告许铁人在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元。余款46,060.03元由被告许铁人按30%责任比例承担13,818元。二、伤残赔偿费用375,078元。包括：1．伤残赔偿金267,589元（31,115元x20年x43%）；2．误工费，按黑龙江省农、林、牧、渔业标准支持，经计算为15,660.00（31,754元÷365天x180天）；3．护理费，按黑龙江省农、林、牧、渔业标准给付，经计算为7,829.00元（31,754元÷365天x90天）；4．精神损害抚慰金本院酌定为10,000元；5．交通费，因原告没有提供证据，本院不予支持。6．残疾器具费74,000.00元。上述费用由被告许铁人在交强险伤残赔偿限额内承担110,000元。余款265,078元由被告许铁人按30%责任比例承担79,523.4元。以上两项许铁人共计应赔偿费用为213,341.40元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许铁人于本判决生效后立即赔偿原告陈绍臣各项费用213,341.40元；二、驳回原告陈绍臣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,361元（已减半收取），鉴定费3,300元，由被告许铁人负担5,573元，由原告自负88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二一年五月六日书记员  刘 颖附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。