乌鲁木齐铁路运输法院民 事 判 决 书  （2021）新7101民初379号 原告（反诉被告）：新疆三锐佰德新材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）曲扬街418号2号。法定代表人：洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓娇，新疆盛年律师事务所律师。被告（反诉原告）：乌鲁木齐精准德邦物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区顺康路一号（兵团乌鲁木齐国际物流园）。法定代表人：高超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉虎，男，该公司工作人员。原告（反诉被告）新疆三锐佰德新材料有限公司（以下简称三锐佰德公司）与被告（反诉原告）乌鲁木齐精准德邦物流有限公司（以下简称精准德邦公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）三锐佰德公司的委托诉讼代理人李晓娇，被告（反诉原告）精准德邦公司的委托诉讼代理人张玉虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三锐佰德公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告精准德邦公司赔偿货物损失40000元；2．判令被告精准德邦公司支付律师费5000元。事实和理由：原、被告系业务往来关系，被告为从事货物运输的物流公司。2020年11月28日，原告通过被告向江苏省常熟市发运一批新材料球形氧化硅粉，重量810公斤，并办理了全额保价，支付了运输费1223元、保价费240元、送货费162元及其他费用106元，合计1731元。在货物运输过程中，原告接到被告苏州转运场德邦转运处工作人员发来的视频，显示该批货物的外包装已严重破损，球形氧化硅粉有部分散落在地，被告为止损，将散落在地上的已被污染的球形氧化硅粉打扫并重新包装继续发货，造成该批货物全部被污染的事实。因该批货物在运输及保管方面有严格要求，被告在未征求原告同意的情况下擅自将散落在地的球形氧化硅粉重装打包发往常熟市的行为，给原告造成了商业信誉上的损失。原告的该批原料经被告西安理赔小组审查认定为货物全损。但被告拒不按全损进行赔付，故诉至法院，请求依法为维护原告的合法权益。庭审中，原告三锐佰德公司撤销了其第二项诉讼请求。被告精准德邦公司辩称，原、被告之前签订的合同合法有效，根据合同规定，原告的货物进行了保价，故应当按照约定来划分赔偿责任，涉案货物并非全部损坏或灭失，而是部分泄露，所以我方应当按照损失的货物比例进行赔偿，且涉案货物大部分可以提炼使用，原告方对货物损失负有举证责任，应提供专业机构出具的报废证明，否则承担举证不能的法律后果。反诉原告精准德邦公司向本院提出反诉请求：1．判令反诉被告三锐佰德公司向反诉原告精准德邦公司支付拖欠的运费14261元；2．判令反诉被告三锐佰德公司按日千分之三的比例支付利息2823.53元（11月9981元从2021年1月1日开始，暂计算至2021年3月15日为2245.73元；12月4280元从2021年2月1日开始，暂计算至2021年3月15日为577.8元）。事实和理由：2020年6月，精准德邦公司与三锐佰德公司达成合作合意，并签订《月结服务合同》，约定精准德邦公司为三锐佰德公司提供货物运输服务，三锐佰德公司支付相应运费，但三锐佰德公司欠付2020年11月的运输服务费9981元；2020年12月的运输服务费4280元，共计14261元，在精准德邦公司多次催讨下至今未付，为此特提起反诉，请求法院支持精准德邦公司的反诉请求。反诉被告三锐佰德公司针对反诉原告精准德邦公司的反诉请求辩称，本次运单运费加保价费是1731元，并不是反诉原告提及的14261元，该笔金额与本案无关联；关于本次运费及保价费1731元，根据双方签订的《月结服务合同》，本次承运应当由精准德邦公司先承运三锐佰德公司的货物，再由三锐佰德公司支付精准德邦公司的运费，因货物毁损，双方未协商一致，因此，三锐佰德公司履行抗辩权，暂未给精准德邦公司支付本次运费，根据双方签订的《月结服务合同》，三锐佰德公司并非无故拖欠精准德邦公司的此次运费，精准德邦公司的利息主张亦没有事实及法律依据，请求驳回。当事人围绕诉讼请求和反诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告（反诉被告）三锐佰德公司提交以下证据：1．德邦快递运单电子存根一份、电子运单服务条款一份，证明双方于2020年11月28日达成运输合同关系，三锐佰德公司向精准德邦公司申请了保价，保价金额40000元，运费1223元，送货费162元、保价服务费240元、其他费用106元，以上合计1731元；服务条款对货物损失作出明确约定，在货物全损的情况下，精准德邦公司应向三锐佰德公司赔偿40000元。2．《月结服务合同》一份，证明双方长期存在合作关系，运费按月结算，精准德邦公司有安全送达的义务。3．球形氧化硅微粉《中华人民共和国国家标准》一份，证明球形氧化硅粉的包装、运输及储存方式，是一种高端电子材料，其储存及运输有严格的国家标准。4．微信聊天记录两张（含视频）、照片一张，证明案涉货物在运输途中包装破损及被污染、货物已全损的事实。5．新疆三锐佰德新材料有限公司品质检验报告一份，证明涉案货物被污染，我公司已做报废处理。6．通话录音两份，证明原告委托被告运输的货物因毁损收货方拒绝签收；发货方及收货方均未同意做异常签收；货物目前在被告处；被告公司人员认可货物全损的事实；原、被告对货物全损的事实没有异议，就赔偿金额未达成一致。7．购销合同一份，青岛三锐佰德新材料有限公司章程两份、企业信息一份，证明青岛三锐佰德新材料有限公司是我公司全资子公司，购销合同中涉及的货物就是本案毁损的这批货物，这批货物实际价值为40500元。被告（本诉原告）精准德邦公司对原告（反诉被告）三锐佰德公司提交的上述证据1、2、3、4、6、7无异议，本院予以确认；对证据5不认可，认为三锐佰德公司没有拿实际货物进行检测，而是凭图片和视频认定货物全损。对该项证据，本院将结合其他证据及相关法律规定综合予以认定。被告（反诉原告）精准德邦公司提交以下证据：月结对账单（打印件）二份，证明三锐佰德公司没有给精准德邦公司支付运费14261元。原告（反诉被告）精准德邦公司对该项证据的真实性、合法性、关联性不予认可，如果精准德邦公司认为我方拖欠运费应当另行起诉。经本院审查，该项证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月，精准德邦公司（甲方）与三锐佰德公司（乙方）签订《月结服务合同》一份，双方约定，甲方接受乙方委托，为乙方提供物流综合服务，乙方同意甲方根据公布价对所托运货物进行分别计费；结算周期为一个自然月，当月发生的服务费于下月初对账，对账单模板按照附件一《对账单标准模板》执行，乙方须在每月25日前支付所有款项。由甲方向乙方提供6%税点发票。甲方建议乙方办理货物保价运输，乙方应当按照托寄货物的实际价值申报声明价值，且不得超过实际价值。甲方按照声明价值收取保价费用。保价托寄货物赔偿标准：若甲方过错造成托寄货物全部损毁、灭失的，按照声明价值（不得超过实际价值）予以赔偿；托寄货物部分损毁或者内件短少的，甲方按照声明价值和损失的比例进行赔偿。乙方无正当理由不按约定期限支付服务费或者其他费用的，每逾期一日，按应付款额0.3%的比例向甲方支付滞纳金。2020年11月28日，精准德邦公司为三锐佰德公司向江苏省常熟经济开发区苏州锦艺新材料科技有限公司发运一批耗材，并向三锐佰德公司出具电子运单一份，载明：货物重量810公斤，保价金额40000元，提货方式为送货，运费1223元，保价费240元，送货费162元，其他费用106元，合计1731元，付款方式为月结。该批货物在运输过程中，德邦苏州转运场工作人员通过微信告知三锐佰德公司货物已经损坏，让走理赔程序，并发送了现场视频，该视频显示，货物的外包装已严重破损，货物有部分散落在地。精准德邦公司将散落的货物重新包装后运达目的地，收货人苏州锦艺新材料科技有限公司拒收该批货物。2020年12月5日，精准德邦公司对该批货物按异常签收进行了处理。2020年12月10日，三锐佰德公司质检部门根据德邦苏州转运场提供的拍摄视频，并依据该公司质量标准第六条“成品包装必须采用内一次性PE塑料袋，外吨包袋，一次性PE塑料袋材质不得采用回收料，包装时内袋不得落地，货物不得接触除内袋外其它任何材质，上下料口做好密封，防止产品泄露，污染”的规定作出《品质检验报告》，认定该批产品已严重污染，为不合格品，按报废处理。此后，双方对货物赔偿事宜未能达成一致，三锐佰德公司遂将本案诉至本院。另查明，三锐佰德公司委托精准德邦公司发往苏州锦艺新材料科技有限公司的货物名称为球形二氧化硅微粉，三锐佰德公司为该货物的生产厂家。《中华人民共和国国家标准》（GB∕32661-2016）载明，该货物包装要求坚固、整洁、密闭、干燥。运输过程中，运输工具要保持清洁，不能与其他货物混装，并注意防雨、防潮、防破包、防污染。2020年11月16日，三锐佰德公司的子公司青岛三锐佰德新材料有限公司作为供方与需方苏州锦艺新材料科技有限公司签订《购销合同》，约定由需方向供方购买球形氧化硅粉10吨，每吨单价50000元，交货时间分五次于2020年12月30日前交货。运输费用由供方负担。如质量不符合规定或约定，需方有权进行退换货处理，由此产生的费用全部由供方承担。再查明，精准德邦公司与三锐佰德公司在签订《月结服务合同》后已完成多项运输业务，其中，经双方于2020年12月13日对账确认，三锐佰德公司应付精准德邦公司该期运输费用9981元；经双方于2021年1月6日对账确认，三锐佰德公司应付精准德邦公司该期运输费用4280元，该运输费用中包含本次货物的运输费用1731元。本院认为，三锐佰德公司与精准德邦公司签订的《月结服务合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的相关规定，该合同依法成立有效，双方均应按照约定履行自己的义务。本案双方当事人争议的焦点问题是：一、涉案货物是部分损失还是全损；二、精准德邦公司应赔偿货物损失的金额；三、精准德邦公司的反诉请求是否有事实及法律依据。关于争议焦点一，本案中，精准德邦公司于2020年11月28日为三锐佰德公司向江苏省常熟经济开发区苏州锦艺新材料科技有限公司发运一批耗材（球形二氧化硅微粉），由于精准德邦公司在运输过程中，造成该批货物的外包装严重破损，货物有部分散落在地，精准德邦公司将散落的货物重新包装运达后，收货人苏州锦艺新材料科技有限公司拒收该批货物，由此引发本案纠纷。三锐佰德公司认为该批货物已严重污染，不能使用，应属全部损失，精准德邦公司认为该批货物并非全部损坏或灭失，而是部分泄露，应属部分损失。对该项事实应如何认定。首先，精准德邦公司对在运输过程中造成涉案货物外包装严重破损，货物有部分散落在地，精准德邦公司将散落的货物重新包装后运达目的地，收货人拒收该批货物这一事实无异议；其次，三锐佰德公司委托精准德邦公司发往苏州锦艺新材料科技有限公司的货物名称为球形二氧化硅微粉，根据《中华人民共和国国家标准》（GB∕32661-2016）规定，该货物的包装及运输有严格要求，包装要求坚固、整洁、密闭、干燥。运输过程中，运输工具要保持清洁，不能与其他货物混装，并注意防雨、防潮、防破包、防污染。现该批货物的外包装已严重破损，货物有部分散落在地，精准德邦公司将散落的货物重新包装后运达目的地，显然已造成该批货物污染，且收货人苏州锦艺新材料科技有限公司亦拒收该批货物。据此，三锐佰德公司根据该公司质量标准第六条规定，认定该批产品已严重污染，为不合格品，按报废处理，并无不当。故本案应认定精准德邦公司为三锐佰德公司托运的该批货物已全部损失即灭失。关于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”。依此规定，精准德邦公司应对运输过程中造成的涉案货物灭失承担损害赔偿责任。根据精准德邦公司向三锐佰德公司出具的电子运单显示，精准德邦公司为三锐佰德公司托运的该批货物重量为810公斤。根据三锐佰德公司提交的涉案《购销合同》，该批货物运达达目的地的单价为每吨50000元。据此，该批货物的实际价值为40500元。关于货物损失的赔偿额，《中华人民共和国合同法》第三百一十二条的规定“货物的损毁、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定”。本案双方当事人在签订的《月结服务合同》中约定“甲方建议乙方办理货物保价运输，乙方应当按照托寄货物的实际价值申报声明价值，且不得超过实际价值。甲方按照声明价值收取保价费用。保价托寄货物赔偿标准：若甲方过错造成托寄货物全部损毁、灭失的，按照声明价值（不得超过实际价值）予以赔偿”。三锐佰德公司托运的该批货物，办理了货物保价，保价金额为40000元，该金额未超过其实际价值，故精准德邦公司应按照上述约定赔偿三锐佰德公司货物损失40000元。关于争议焦点三，精准德邦公司与三锐佰德公司签订的《月结服务合同》对双方的权利义务、运价、运输费用结算、货物赔偿标准、违约责任等均进行了约定，该合同签订后，双方已完成多项运输业务，本案运输亦为发生在该合同项下的单笔运输业务，因此，涉案《月结服务合同》对双方当事人具有约束力。根据该合同约定，运费结算周期为一个自然月，当月发生的服务费于下月初对账，对账单模板按照附件一《对账单标准模板》执行，乙方须在每月25日前支付所有款项。庭审中，精准德邦公司提交对账单二份，证明经双方于2020年12月13日对账确认，三锐佰德公司应付精准德邦公司该期运输费用9981元；经双方于2021年1月6日对账确认，三锐佰德公司应付精准德邦公司该期运输费用4280元，该运输费用中包含本次货物的运输费用1731元。由于上述二期运输费用至今未付，三锐佰德公司已违反了双方约定，构成违约，因此，精准德邦公司主张三锐佰德公司支付运输费用14261元的反诉请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于精准德邦公司反诉主张的利息损失。双方在《月结服务合同》中约定“乙方无正当理由不按约定期限支付服务费或者其他费用的；每逾期一日，按应付款额0.3%的比例向甲方支付滞纳金”。三锐佰德公司未按约定支付运输费用，精准德邦公司主张由三锐佰德公司赔偿利息损失，于法有据，应予支持。但精准德邦公司主张按照上述约定计算利息损失比例过高，本院依法予以调整，本院参照全国银行间同业拆借中心于2020年12月20、2021年1月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期3.85%标准上浮30%，即年利率5.005%计算，确认三锐佰德公司应赔偿应付运输费用9981元自2021年1月1日至2021年3月15日期间的利息损失102.65元（9981元×5.005%÷365个天×75天）；应赔偿应付运输费用4280元自2021年2月1日至2021年3月15日期间的利息损失26.41元（4280元×5.005%÷365个天×45天）。关于三锐佰德公司提出“我方未支付运费系因货物毁损，双方未协商一致，因此，我方履行抗辩权”的问题。货物运输合同为双务合同，其一方为享受运送权利并承担支付运费义务的托运人，另一方为享受收取运费权利并承担运送义务的承运人。承运人在运输过程中，造成货物毁损、灭失，并不必然导致其丧失运费请求权，只有依照《中华人民共和国合同法》第三百一十四条规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失的，承运人才丧失运费请求权。对于本案因承运人精准德邦公司的过错造成的货物毁损、灭失，托运人三锐佰德公司可以通过向承运人精准德邦公司索赔弥补自己的损失，但不能以此为由不予支付运输费用。故本院对三锐佰德公司提出的上述抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）乌鲁木齐精准德邦物流有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告（反诉被告）新疆三锐佰德新材料有限公司赔偿货物损失40000元；二、原告（反诉被告）新疆三锐佰德新材料有限公司于本判决书生效之日起十日内向被告（反诉原告）乌鲁木齐精准德邦物流有限公司支付运输费用14261元；三、原告（反诉被告）新疆三锐佰德新材料有限公司于本判决书生效之日起十日内向被告（反诉原告）乌鲁木齐精准德邦物流有限公司赔偿利息损失129.06元；四、驳回被告（反诉原告）乌鲁木齐精准德邦物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告（反诉被告）新疆三锐佰德新材料有限公司负担62.50元，由被告（反诉原告）乌鲁木齐精准德邦物流有限公司负担400元。反诉案件受理费227.11元，减半收取113.56元，由原告（反诉被告）新疆三锐佰德新材料有限公司负担79.88元，由被告（反诉原告）乌鲁木齐精准德邦物流有限公司负担33.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。审  判  长   叶新华人民 陪 审员   李国良人民 陪 审员   孙学玲二 ○ 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   王 卉