文书内容湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1572号原告：廖建强。委托诉讼代理人：朱远贵，湖南执诚律师事务所律师，一般代理。被告：罗承银。原告廖建强与被告罗承银民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖建强的委托诉讼代理人朱远贵到庭参加诉讼。被告罗承银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖建强诉至法院，提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金11万元，利息151800元，合计261800元，（此利息计算是从2016年8月19日起计算按约定的月息2%计算至2021年1月19日止，33000元+110000元×2%×54个月=151800元），之后的利息仍按约定的月息2%计算至本金偿还完毕之日止；2、请求依法判决被告承担本案的诉讼费。罗承银未答辩。经庭审查明，本院确认如下案件事实：2015年3月19日，罗承银向廖建强借款110000元。2016年8月19日，罗承银出具借条：“借到廖建强现金壹拾壹万元整（￥110000.00元），利息（从2016年元月到2016年8月）叁万叁仟元整（￥33000.00元）。2016年10月底前归还。借款人：罗承银2016.8.19”。出具借条后罗承银未按约定还款，原告多次催讨后，2020年9月8日，罗承银出具了一份“承诺书”：“本人罗承银，承诺于2020年12月30日前归还熊向阳（本金20万元）、廖建强（本金10万元）的所有欠款本金及利息。承诺人：罗承银2020年9月8日”因罗承银未按约定向廖建强还款，廖建强催讨无果后诉至法院提出前列诉讼请求。上述事实有借条、微信聊天记录、承诺书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告廖建强提供的借条、微信聊天记录、承诺书等能够相互印证。故廖建强与罗承银之间的债权债务关系成立。现罗承银未还款，廖建强要求罗承银归还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于借款本金。借条中记载的本金为110000元，承诺书记载的金额为100000元，又罗承银与廖建强在微信聊天记录中确认“以此借条为准”，故本院确认借款本金为110000元。关于该笔借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中借条约定的利息为“利息（从2016年元月到2016年8月）叁万叁仟元整（￥33000.00元）”，根据当时的司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，该利息约定已经超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故2016年1月至2016年8月的利息应为26400元（110000×3%×8）；2016年8月19日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算为105600元（110000×24%×4）；2020年8月20日至偿还之日止的利息按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算。罗承银经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、罗承银本判决生效之日起十日内向廖建强偿还借款本金110000元及利息132000元（利息计算至2020年8月19日，自2020年8月20日至偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回廖建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元（减半收取），由罗承银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提供副本。审 判 员 丁孟礼二〇二一年五月十日法官助理 贺 鸣书 记 员 曾江燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。