福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0981民初241号原告：黄善良，男，1984年11月21日出生，汉族，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：陈巧凤，福建润业律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶琳洁，福建润业律师事务所律师。被告：缪琳栩，男，1993年10月1日出生，汉族，住福建省福安市。原告黄善良与被告缪琳栩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄善良及其委托诉讼代理人陈巧凤到庭参加诉讼，被告缪琳栩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄善良向本院提出诉讼请求：判令缪琳栩偿还黄善良借款本金22573元及利息（从2021年2月1日起至实际还款日止，以借款本金22573元为基数，按年利率6%计算）。诉讼过程中，黄善良变更利息计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：缪琳栩自称系“福建沃丰车业有限公司”负责人及销售人员，黄善良欲向缪琳栩购买一部二手车。2019年12月26日，缪琳栩以“福建沃丰车业有限公司”名义与黄善良签订一份《买卖合同》，约定将一部车牌号为闽ＪＬ××××大众凌渡的二手车出售给黄善良，销售价格为127000元。黄善良向缪琳栩支付购车款共计49200元（其中包括购车首付款47000元、加油费200元、ＧＰＳ费用2000元）。另外，黄善良因购买该车保险支付了5773元。黄善良因购买该车合计支付了54973元。车辆交付后不久，黄善良发现其购买的该二手车辆存在质量问题。经双方协商达成一致意见，即黄善良按照缪琳栩的指示将车辆转让给谢祥全，由缪琳栩向黄善良退还购车款49200元以及支付的保险费5773元，共计54973元。2020年4月9日，黄善良与谢祥全签订一份《车辆转让协议书》，并按缪琳栩的指示将车辆交付给谢祥全。但缪琳栩并未按照约定退还上述款项。截至2020年4月9日，缪琳栩仅向黄善良退还购车款20000元，剩余34973元仍未支付。为此，双方同意将上述应当退还给黄善良的款项转化为借款，缪琳栩向黄善良出具了一份《借据》，约定缪琳栩向黄善良借款25000元，剩余9973元作为下一次的购车订金。缪琳栩实际结欠黄善良借款34973元。上述借据出具后，缪琳栩既未能为黄善良寻找合适车辆，也未按约定偿还借款。经黄善良多次催讨，缪琳栩仅通过转账偿还黄善良10000元，通过保险公司退还2400元，合计还款12400元。截至2021年2月1日，缪琳栩仍欠黄善良借款22573元。综上，请求支持黄善良的诉讼请求。缪琳栩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，缪琳栩以福建沃丰车业有限公司代表人身份与黄善良签订一份《买卖合同》，向黄善良出售一辆大众凌渡二手车，价格127000元。车辆交付后，因不符要求，双方经协商，缪琳栩于2020年4月9日向黄善良出具借据一份，确认向黄善良借款25000元，内容载明：“借据本人缪琳栩，身份证号：352202199310××××，2020.4.9向黄善良借款￥25000，大写贰万伍仟元整，承诺2020.6.30前结清。缪琳栩2020.4.9”。同时，缪琳栩在借据下方备注：“此外因黄善良本人先前在我司购车，因我司未详细检查车辆，倒致车辆不符要求，我司给予退车。基于友好协商，本人已向黄善良车辆贷款全额结清，首付退还￥20000元整，大写贰万元整。剩余借据￥25000，其余杂费除保险以外用做下次购车订金，总首付￥55000元。特此声明缪琳栩2020.4.9”。上述借据出具后，缪琳栩于2020年7月31日通过微信转账偿还借款10000元。因缪琳栩未履行还款义务，黄善良遂提起本案之诉。上述事实，有黄善良提供的证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据黄善良的陈述，黄善良主张的借款25000元，实际系缪琳栩对黄善良支付的购车款退款以借款的形式进行结算确认，有黄善良提供的买卖合同、借据等为据，能够相互印证，缪琳栩亦未提出异议，本院予以认定。即双方之间的该债权债务关系已转化为民间借贷关系。黄善良与缪琳栩之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。缪琳栩在借条中承诺于2020年6月30日前结清，现承诺的还款期限已过，缪琳栩仅偿还借款本金10000元，剩余借款本金15000元至今仍未偿还，已构成违约，应承担还款违约责任。故黄善良诉请缪琳栩偿还借款本金15000元，本院予以支持。关于利息，本案借款未明确约定利息，应视为不支付利息。但缪琳栩的迟延还款行为确给黄善良造成一定的逾期利息损失，故黄善良自愿主张从2021年2月1日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。黄善良主张的其余款项9973元（包括黄善良陈述的保险退款2400元），未经双方明确结算转为借款，且借据载明了“其余杂费除保险以外用做下次购车订金”，故黄善良主张的该部分款项不足以认定为借款，与本案民间借贷不属同一法律关系，本院不予认定。黄善良可另案提供证据主张其合法权益。缪琳栩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、缪琳栩应于本判决生效之日起三日内偿还黄善良借款本金15000元及利息（自2021年2月1日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回黄善良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费364元，减半收取计182元，由黄善良负担61元，由缪琳栩负担121元。本判决为终审判决。审判员  郑宝龙二〇二一年五月十二日书记员  詹 曦附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。