湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初519号原告：罗良梅，女，1961年4月14日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被告：刘波，男，1986年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省洞口县。原告罗良梅（以下简称原告）诉被告刘波（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告承担借款偿清前的利息（暂计88773元，其中自借款之日2016年11月18日至2019年8月20日期间按月息2分计算，2019年8月21日后按年化15.4%的标准计算至本金偿清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告邻居。被告自小在其舅舅家长大，被告的外公、舅舅与原告是一个单位。被告又与原告的儿子是同学。2016年11月，被告以需缴纳单位电费等为由找到原告借款，并称一周即可偿还。原告出于信任当天按被告要求转账103000元给被告，相信被告短期周转即可偿还，便未要求被告出具写《借条》。后被告一周后未向原告还款。原告要求被告出具了一张《欠条》，内容为“今借到罗良梅拾万零叁仟元整（￥103000）”。之后，被告仍未向原告还款。原告遂要求被告分别于2017年5月4日、2017年12月7日出具《借条》，双方约定月利息3%，其中2017年12月7日的《借条》中被告承诺2018年底还清借款。之后，被告仅向原告还款3000元。剩余借款被告至今未还。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，2016年11月18日，被告向原告出具一张《欠条》，载明：今借到罗良梅拾万零叁仟元整（￥103000），特此支据。当日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款103000元。2017年5月4日，被告向原告出具一张《借条》，载明：本人于2016年11月18日因需交纳单位电费，向罗良梅借到人民币拾万零叁仟元（103000元）。双方约定月利息3%，因本人无法还款，今与罗良梅友好协商本人承诺于2017年6月还本付息。2017年12月7日，被告向原告出具一张《借条》，载明：本人于2016年11月18日因需交纳单位电费，向罗良梅借到人民币拾万零叁仟元（103000元）。双方约定月利息3%，因本人无法还款，今与罗良梅友好协商本人承诺于2017年6月还本付息。但是本人仍然不能到期还款，经罗良梅同意2018年底还清。原告陈述被告仅向其偿还借款本金3000元。剩余借款本金100000元及利息被告至今未偿还。原告遂于2021年1月7日起诉至本院，请求判如所请。另查明，原告对诉求中的利息明确为以100000元为基数，支付从2016年11月18日起至借款付清之日止的利息，2019年8月20日之前的利息按照月利率2%的标准计付，2019年8月21日之后的利息按照年利率15.4%的标准计付。以上事实，有《欠条》、《借条》、长沙银行个人业务交易对账单以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款未还，已向本院提交了《欠条》、《借条》、长沙银行个人业务交易对账单等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立，双方债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，支付从2016年11月18日起至借款付清之日止的利息，2019年8月20日之前的利息按照月利率2%的标准计付，2019年8月21日之后的利息按照年利率15.4%的标准计付），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘波应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗良梅借款本金100000元及利息（以100000元为基数，支付从2016年11月18日起至借款付清之日止的利息，2019年8月20日之前的利息按照月利率2%的标准计付，2019年8月21日之后的利息按照年利率15.4%的标准计付）。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4076元，公告费560元，合计4636元，由被告刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐 琳人民陪审员  高勇军人民陪审员  范定雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。