wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执432号申请执行人：徐州市贾汪区大吴农村小额贷款有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：吴书民，该公司董事长。被执行人：卢某某，男，1977年8月28日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：郭某某，女，1981年4月5日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人徐州市贾汪区大吴农村小额贷款有限公司与卢某某、郭某某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1880号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的535882元，执行费7759元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年1月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月25日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十二日书记员  马 腾
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1606号申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司：被执行人张金明、池兰妹、黄晓丰、张小春：申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司与被执行人张金明、池兰妹、黄晓丰、张小春追偿权纠纷一案，（2017）浙0381民初12918号民事判决已发生法律效力，本院于2021年5月20日依法恢复执行，本次恢复执行到位872.95元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢1606号案件本次恢复执行完毕。2021年5月21日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0521执7416号之一申请执行人：庄培波，男，1970年3月13日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人：庄福平，男，1982年8月3日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：何出明，男，1958年11月24日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人庄培波、庄福平与何出明罚金、责令退赔、追缴违法所得一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2020）闽0521刑初618号民事判决书，被执行人何出明应退出被盗财产物折合款共计×××50元赔偿给申请执行人庄培波、庄福平，并缴纳罚金2000元，追缴违法所得50元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结、扣划被执行人何出明名下银行账户×××50.00元，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年五月二十五日书记员  许剑锋
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初7227号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道宝龙城市广场第****商铺，统一社会信用代码91350582589575906W。主要负责人：庄海芳，该支行行长。委托诉讼代理人：吴诗晓，男。委托诉讼代理人：留典含，男。被告：赖章赐，男，1995年7月10日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝**。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行（以下简称晋江农商银行青阳支行）与被告赖章赐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行青阳支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告赖章赐经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋江农商银行青阳支行向本院提出诉讼请求：判令赖章赐归还晋江农商银行青阳支行借款本金14975元及截至2021年3月20日已欠的利息、罚息、复利1375.25元，自2021年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。赖章赐未作答辩。本院经审理查明，晋江农商银行青阳支行于2017年7月25日与赖章赐签订一份《最高额借款合同》，约定：晋江农商银行青阳支行自2017年7月25日起至2020年7月24日止，向赖章赐提供最高额30000元，月利率7.500001‰的贷款。合同签订后，晋江农商银行青阳支行依约发放了贷款15000元，但赖章赐未依约还本付息。本院认为，晋江农商银行青阳支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赖章赐应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行贷款本金14975元及截至2021年3月20日已欠的利息、罚息、复利1375.25元，自2021年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，因适用简易程序减半收取计104.5元，由赖章赐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 洪新民二〇二一年五月二十六日法官助理 杨 易书 记 员 吴煌达
贵州省兴仁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2322民初2067号原告：姜涛，男，1993年09月30日生，汉族，高中，四川省江安县人，户籍地四川省江安县，现住兴义市。被告：罗仁兴，男，1972年08月04日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。原告姜涛与被告罗仁兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告姜涛于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜涛以被告罗仁兴已支付货款为由申请撤回起诉，是自己对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜涛负担。审 判 员 金传芳二〇二一年五月二十四日法官助理 刘金尧书 记 员 余开锋
浙江省玉环市人民法院民事判决书（2021）浙1021民初1918号        原告：台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223、225号）。                负责人：赵卢雅，行长。                委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市，公民身份号码：XXX，系该行员工。                委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，公民身份号码：XXX，系该行员工。                被告：庄道平，男，1979年12月30日出生，汉族，住玉环市。                被告：李祖亮，男，1960年10月30日出生，汉族，住玉环市。                原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被告庄道平、李祖亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行的委托诉讼代理人陈泓晓、被告李祖亮到庭参加诉讼；被告庄道平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经原告申请，本院裁定保全了被告李祖亮与他人共有的坐落于玉环市坎门街道海都花园130幢2单元301室的不动产［不动产权证号：浙（2017）玉环市不动产权第XXXX号］。本案现已审理终结。                原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告庄道平偿还原告借款本金人民币300000元及自2021年3月20日起至2021年4月29日止的利息、逾期利息、复利5823.07元，以上合计人民币305823.07元，并继续支付自2021年4月30日起至实际偿付之日止按合同约定利率计算的逾期利息、复利；2．判令被告李祖亮对上述款项承担连带清偿责任；3．判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年4月14日，原告与被告庄道平签订编号为台银（高借）字（0605153224）号《最高额借款合同》一份，约定：原告给予被告庄道平300000元的授信额度；允许被告庄道平在本合同约定的授信有效期内（为本合同生效之日起壹年，到期后如符合条件的自动延长壹年，依次类推，延长次数不限）可循环周转使用最高借款本金；具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电子银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；若被告未按约偿还借款本金的，从逾期之日起，原告可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50％计收罚息；如被告庄道平欠交利息，则原告有权计收复利，对被告在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利。同日，原告与被告李祖亮签订了编号为台银（高保）字（0605156424）号《最高额保证合同》，合同约定：被告李祖亮自愿在2020年4月14日至2021年4月13日为被告庄道平在原告签订的台银（高借）字（0605153224）号《最高额借款合同》项下债权提供连带责任保证；保证范围为最高额债权本金人民币30万元和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）；保证期间为自合同生效之日起至最后一笔债务到期之日起满五年时止。同日，原告向被告庄道平发放贷款300000元；借款期限自2020年4月14日起至2021年4月13日止，月利率为12.33％；按季计息，每自然季度末月20日为结息日，结息日次日付息，到期日付清剩余本息。借款到期后，原告多次向各被告催讨，但各被告均以各种理由加以推诿，不予履行还本付息义务。                被告李祖亮辩称，为被告庄道平担保欠款属实，但目前没有一次性履行债务的能力，要求分期支付。                被告庄道平未作答辩，也未向本院提交任何证据。                经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告向本院提交的原告营业执照、金融许可证、被告身份证、最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款还款信息查询、欠息还款明细单、主要负责人身份证明书等证据以及原、被告的庭审陈述予以证实。                本院认为，原告与被告庄道平之间签订的最高额借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告庄道平在取得贷款后未按期履行还本付息义务，已构成违约，依约应承担继续履行、赔偿逾期利息损失等违约责任。被告李祖亮自愿为上述债务提供最高额保证担保，借款发生在该最高额保证期限之内，债权余额亦未超出最高保证限额，被告李祖亮应当对上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告庄道平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告庄道平于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行借款本金300000元，同时支付利息、逾期利息、复利共计5823.07元（计至2021年4月29日），并继续按合同约定利率支付自2021年4月30日起至本金实际给付之日止的逾期利息、复利；                二、被告李祖亮对被告庄道平上述债务承担连带清偿责任，被告李祖亮承担保证责任后有权向被告庄道平追偿。                如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。                案件受理费5887元（原告已预交），减半收取2943.5元，保全费2049.12元（原告已预交），合计4992.62元，由被告庄道平、李祖亮负担（此款于本判决生效后十日内向本院缴纳）。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员王华鑫    二〇二一年五月十二日            代理书记员朱兆凌
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执896号申请执行人王静，女，1972年12月14日生，汉族，住天津市河西区。申请执行人ＤＡＶＩＳＬＥＥ，男1953年1月11日生，住天津市河西区。被执行人天津高建团泊星城投资有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人谭文华，经理。申请执行人王静，DAVISLEE与天津高建团泊星城投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2020）津0118民初8691号民事判决书向本院申请强制执行程序，执行标的额为73387.02元。本院于2021年2月22日立案执行。经查被执行人天津高建团泊星城投资有限公司名下无不动产登记信息，我院轮候冻结被执行人银行账户存款，依法轮候查封了被执行人名下牌照号为津Ａ×××××，津Ｂ×××××的汽车两辆，对申请人提供的被执行人住址进行了实地调查，未发现被执行人下落。本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初8691号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年五月三十一日书记员  靳 伟
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03清申65号申请人：上海琛巍网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。诉讼代表人：王云飞，上海琛巍网络科技有限公司管理人负责人。委托代理人：袁历，女，上海沪港金茂会计师事务所有限公司工作。被申请人：上海琛迈电子商务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：严昕。申请人上海琛巍网络科技有限公司向本院递交强制清算申请书，请求对被申请人上海琛迈电子商务有限公司进行强制清算。案件预审过程中，申请人于2021年5月28日向本院请求撤回申请。本院认为，根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》的精神，申请人在本院裁定受理该强制清算申请前，自愿撤回申请，并未侵犯国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许申请人上海琛巍网络科技有限公司撤回对被申请人上海琛迈电子商务有限公司进行强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  孙红日审 判 员  陆韵华法官助理  邹君贤书 记 员  邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0982执恢106号之一申请执行人：林益群，男，1990年2月12日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：施茂术，男，1967年8月8日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：翁寿敏，男，1976年5月5日出生，汉族，住福鼎市。申请执行人林益群与被执行人施茂术、翁寿敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案执行，执行标的为61800元。在执行过程中，本院作出的（2014）鼎民初字第2484号民事判决书已被（2020）闽0982民再3号民事判决书撤销。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项规定,裁定如下：一、解除对被执行人施茂术、翁寿敏所有财产的查封、冻结；二、终结（2021）闽0982执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  夏金莲二〇二一年五月六日书记员  颜阔钫附注：主要法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事判决书     （2021）渝0112民初8602号 原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，分行行长。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：何须国，男，1963年2月19日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告何须国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人雷彩芳，被告何须国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东南粤银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金182 663.50元，利息48 079.91元，罚息95 402.29元，复利31 626.57元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.49%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.49%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.49%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月28日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，何须国向原告申请贷款200 000元，借款期限36个月即2016年6月29日至2019年6月29日。原告如约向被告发放了贷款，被告未按约定还款。现原告要求被告立即归还全部借款本息。被告何须国辩称，1.借款属实，无还款能力，想两年把本金还清；2.觉得罚息、复利过高。本院经审理查明以下事实：合同依据：《个人信用贷款合同》；重点合同条款：第5.1条、5.2条、5.3条、5.4条，主要内容：借款人拖欠本金、利息及费用，贷款人可以采取要求借款人提前归还已发放的贷款本金并结清利息等措施。对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；借款人：何须国；借款金额、期限及利率约定：借款金额200 000元，借款期限36个月即2016年6月29日至2019年6月29日，利率为固定月利率1.49%；逾期情况：2016年11月开始逾期；欠款情况：本金182 663.50元及截至2019年6月29日的利息48 079.91元，之后的利息本院确定为以本金182 663.50元为基数，按照年利率24%的标准计算；被告应承担的费用：律师费4500元；本院认为，本案当事人签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告何须国逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告何须国立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应承担的律师费予以支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何须国于本判决生效后十日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行本金182 663.50元及截至2019年6月29日的利息48 079.91元；二、被告何须国于本判决生效后十日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行自2019年6月30日起至全部款项付清时止的罚息（罚息以本金182 663.50元为基数，按年利率24%计算）；三、被告何须国于本判决生效后十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元；四、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3367.04元，由原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担100元，由被告何须国负担3267.04元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。     审  判  员    刘  利        二〇二一年五月十三日    书  记  员    田雪梅1
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执1272号申请执行人：陈玉权，男性，1975年08月26日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。被执行人：朱惠兴，男性，1973年05月18日出生，汉族，住广东省博罗县。申请执行人陈玉权与被执行人朱惠兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322执民初4038号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年4月1日，申请执行人陈玉权向本院申请强制执行，要求被执行人支付20300.00元，并承担本案执行费205元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱惠兴发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人朱惠兴未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱惠兴名下的财产，但未查找到被执行人朱惠兴有可供执行的财产。三、本院已向被执行人朱惠兴发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人朱惠兴所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人陈玉权。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱惠兴有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执1272号案申请执行人陈玉权与被执行人朱惠兴民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 肖志明审 判 员 吴海平审 判 员 黄 珊二〇二一年五月三十日法官助理 黄敏怡书 记 员 黄志荣
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2604号原告：周博，男，汉族，1978年4月9日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系童付香之子。原告：周俊，女，汉族，1980年7月13日出生，户籍所在地：湖南省涟源市，系童付香之女。两原告共同委托诉讼代理人：曾瑞泉，娄星区壹加壹法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：曾诗翩，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：吴锡平，男，汉族，1992年8月19日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告周博、周俊诉被告吴锡平合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周博及其与周俊的共同委托诉讼代理人曾诗翩到庭参加诉讼。被告吴锡平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周博、周俊请求判令：1、被告赔偿原告交通事故损失90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴锡平未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年11月13日19时20分左右，吴锡平未依法取得机动车驾驶证驾驶使用其他机动车号牌的、未按规定注册登记的、前牌C7676号普通二轮摩托车以每小时54-56公里的速度沿娄底城区娄星北路由南往北行驶，撞倒童付香及其带着的孙子周润鑫，造成童付香当场死亡，周润鑫受伤的交通事故。2012年1月9日，吴锡平父亲吴克周代其与周博、周俊签订了《交通事故调处协议书》，协议约定由吴锡平赔偿周博、周俊24.1万元，先行支付15.1万元，剩余9万元在四年内付清。同年1月18日，吴克周出具欠条一份，载明：“今欠到周博现金人币玖万元正（吴锡平交通赔偿金）。按协议每年的1月底付。”同年5月8日，湖南省娄底市娄星区人民法院作出（2012）娄星刑初字第140号刑事判决书，载明：被告人吴锡平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年6月19日，被告吴锡平出具欠条一份，载明：“今欠到周博现金人币玖万元整（90000.0）每年还一万。”之后，被告向原告偿还现金2000元。判决的理由和结果本院认为,本案案由应为合同纠纷，当事人应当按照约定履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务,未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告达成了调解协议，且被告事后向原告出具欠条，故本案因交通事故产生的纠纷转化为合同纠纷。原告提供的协议书、欠条等证据足以证明原、被告之间的合同关系。被告吴锡平未按约还款，仅向原告支付2000元，故本院依法支持被告一次性支付原告8.8万元。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告吴锡平于本判决生效之日起十日内向原告周博、周俊支付8.8万元；二、驳回原告周博、周俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元（原告已预交）,由被告吴锡平负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二一年五月十七日书记员 杨家妮附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执异68号异议人（被执行人）:黄勇，男，1968年2月3日出生，汉族，住南平市延平区。申请执行人：黄斯越，女，1999年1月1日出生，汉族，住南平市延平区。本院在执行黄斯越申请执行黄勇抚养费纠纷一案中，被执行人黄勇提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄勇称：根据（2014）延民初字第840号民事调解：一、生活费1000元申请人已按月支付。二、抚养费延长至黄斯越大学毕业，申请人也正在执行。三、黄斯越抚养期间医疗费和教育费的50%，申请人提出以下异议：1、2014年2月14日口腔治疗门诊收费发票12900元，牙齿不齐不影响身体健康，不是必须治疗。2、2019年2月22日福州市鼓楼区环球外语培训学校培训费发票13800元、2019年5月7日雅思考试教育培训转账记录2070元2张，共计17940元，不是大学必读课程。3、因黄斯越母亲袁芳菱再婚后，其丈夫因经济案件被判刑，导致黄斯越成绩下降需要补习，袁芳菱夫妻对此应承担全部的补习费用。综上，申请撤销被执行身份，停止执行。本院查明，原告黄斯越与被告黄勇抚养费纠纷一案，经本院（2014）延民初字第840号民事调解书调解结案，双方达成如下协议：一、被告黄勇支付给原告黄斯越生活费标准提高至每月1000元，该费用按月支付。二、被告黄勇给付抚养费的期限由原告十八周岁延长至大学毕业。三、被告黄勇承担原告黄斯越被抚养期间的医疗费、教育费的50%，医疗费、教育费凭发票支付。2021年4月6日，黄斯越申请强制执行，要求黄勇依据上述调解书的规定支付：1、医疗费6450元。2、教育费39728.1元（其中：学费及校服16473.1元、培训费13870元、补习费9385元）。两项合计46178.1元。并提交相关费用的证据。本院在执行过程中，于2021年4月9日作出（2021）闽0702执656号执行裁定书，冻结了黄勇在中国工商银行福建省建阳云谷支行开户账号1406××××3793内的存款46771.1元。异议人以已经按照调解协议履行了应支付的抚养费用，向本院提出执行异议。本案争议的焦点是申请执行人申请执行的医疗费6450元和教育费39728.1元，是否属于调解书中确定的抚养费。根据黄斯越提交的证据以及异议人黄勇的确认，本院认为，关于医疗费用，是黄斯越用于治疗牙齿畸形所花费，不是医治牙齿本身的疾病支出，与我国相关法律及司法解释中所指向的医疗费用为患病费用的规定不符，不属于必要的抚养费用；关于教育费39728.1元，其中学费及校服16473.1元，属于申请执行人黄斯越在高中和大学阶段支付的学费、校服等必要费用，被执行人黄勇对该部分费用亦无异议，应当继续执行；对于教育费中包括的培训费和补习费，是黄斯越在就读学校之外的机构参加雅思培训及考试所产生的费用和在初、高中阶段的课外补习费用，均不属于必要的教育费用，不宜认定为调解书中确定的教育费，且异议人不予认可。黄斯越可以与黄勇另行协商支付或通过其他途径主张。综上，异议人关于黄斯越用于治疗牙齿畸形的花费和培训费、补习费用的执行异议成立。对于黄斯越申请执行教育费用中的学费及校服等费用，黄勇应当予以支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：变更（2021）闽0702执656号执行裁定书中“冻结、扣划黄勇在有关金融机构账户内的存款46771.1元”为“冻结、扣划黄勇在有关金融机构账户内的存款16473.1元”。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向南平市中级人民法院申请复议。审判长  陈礼平审判员  邱 瑾审判员  黄庆华二〇二一年五月二十四日书记员  洪 艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执238号申请执行人：袁润康，男性，1963年05月06日出生，汉族，住东莞市。被执行人：陈锐棠，男性，1970年01月13日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。申请执行人袁润康与被执行人陈锐棠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初2929号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年1月4日，申请执行人袁润康向本院申请强制执行，要求被执行人支付928662.44元，并承担本案执行费11687元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈锐棠发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈锐棠未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈锐棠名下的财产，但未查找到被执行人陈锐棠有可供执行的财产。三、本院已向被执行人陈锐棠发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈锐棠所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人袁润康。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈锐棠有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执238号案申请执行人袁润康与被执行人陈锐棠生命权、健康权、身体权纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 肖志明审 判 员 吴海平审 判 员 黄 珊二〇二一年五月三十日法官助理 黄敏怡书 记 员 黄志荣广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执238号申请执行人：袁润康，男性，1963年05月06日出生，汉族，住东莞市。被执行人：陈锐棠，男性，1970年01月13日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。申请执行人袁润康与被执行人陈锐棠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初2929号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年1月4日，申请执行人袁润康向本院申请强制执行，要求被执行人支付928662.44元，并承担本案执行费11687元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈锐棠发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈锐棠未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈锐棠名下的财产，但未查找到被执行人陈锐棠有可供执行的财产。三、本院已向被执行人陈锐棠发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈锐棠所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人袁润康。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈锐棠有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执238号案申请执行人袁润康与被执行人陈锐棠生命权、健康权、身体权纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 肖志明审 判 员 吴海平审 判 员 黄 珊二〇二一年五月三十日法官助理 黄敏怡书 记 员 黄志荣
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执874号周申松：本院于2021年4月16日被执行人周申松机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年5月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0102民初6305号原告：中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行，住所地长沙市芙蓉区远大一路472号。负责人：田冲，行长。委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林娟，湖南晟和律师事务所实习律师。被告：杨某。原告中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行(以下简称农业银行)与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人管玺、杨林娟到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某支付信用卡欠款本金145000元、已过期分期利息38.75元、已过期分期违约金143.75元，分期手续费21750元，合计166932.5元（以上所主张的费用按《领用合约》规定的标准暂计至2021年2月1日，后续利息、违约金等各项费用按《领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判令杨某承担本案诉讼费及与诉讼相关的费用。事实与理由：2020年10月10日，杨某向农业银行申请中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。随后农业银行向杨某发放卡号为6228369166151508的贷记卡，杨某支出额度后，并未依约按期足额清偿欠款。截至2021年2月1日止，其名下涉讼信用卡账户已发生欠款总额166932.5元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告杨某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：2020年10月10日，杨某在农业银行申请领用一张中国农业银行金穗贷记卡，卡号为6228369166151508。杨某在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。农业银行向杨某发卡后，杨某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年5月1日，杨某共拖欠农业银行透支款本金145000元、利息380.64元、违约金608.94元（其中前三期违约金为451.55元）、分期手续费1875元。本院认为，农业银行根据杨某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故农业银行要求杨某偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于农业银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。农业银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按前三期予以支持，对后续新增违约金不再支持；关于农业银行诉请的分期手续费问题，本院认为农业银行已请求杨某偿还全部未到期欠款及利息，为避免加重违约方的负担，本院酌情对已到期分期手续费1875元予以支持，对后续新增的分期手续费不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某于本判决生效之日起五日内向中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行偿还6228369166151508号信用卡项下欠款本金145000元、利息380.64元（暂计至2021年5月1日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、杨某于本判决生效之日起五日内向中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行偿还6228369166151508号信用卡项下分期手续费1875元；三、杨某于本判决生效之日起五日内向中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行偿还6228369166151508号信用卡项下违约金608.94元；四、驳回中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元，减半收取1819元，由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1030执358号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省抚州市广昌县。被执行人：揭琴，女，1963年9月5日出生，汉族，住江西省广昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司广昌县支行与揭琴银行卡纠纷一案中，向被执行人揭琴发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款16972.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁吉生二〇二一年五月二十四日书记员  熊思敏
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1091号之三大连昌德隆经贸有限公司：大连昌德隆经贸有限公司与大连思美达装饰有限公司、王晓男合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年五月二十四日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀民辖终29号上诉人（原审被告）：王得如，男，1994年3月31日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被上诉人（原审原告）：曹晓坡，男，1981年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：成立辉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓颖，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原审第三人：王增发，男，1970年10月31日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。上诉人王得如因与被上诉人曹晓坡、原审第三人王增发专利权权属纠纷管辖异议一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01知民初895号民事裁定，向本院提起上诉。王得如上诉称：请求撤销河北省石家庄市中级人民法院（2020)冀01知民初895号民事裁定，将本案移送至北京知识产权法院审理。事实与理由：1、本案系发明创造专利权属纠纷，并非专利侵权纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”王得如于2016年3月16日成立北京宇恩国际教育文化有限公司，公司住所地北京市平谷区，河北省石家庄市高邑县为王得如的户籍所在地，并非王得如的经常居住地。公司成立至今近5年，营业状况良好，王得如因公司经营活动近2年以北京市为生活中心，经常居住于北京市通州区，故北京市为王得如经常居住地。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求撤销河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01知民初895号民事裁定，依法将本案移送至王得如所在地北京知识产权法院审理。曹晓坡答辩称：河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01知民初895号民事裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，请求二审法院驳回王得如的上诉请求，由石家庄市中级人民法院继续审理。1、王得如提供的证据不能证明其住所地为北京，王得如的住所地应为河北省石家庄市。王得如提交的北京宇恩国际教育文化有限公司2018、2019年税收完税证明仅能证明曾于2018、2019年在北京缴税，北京宇恩国际教育文化有限公司2018、2019年经销合同仅能证明与第三方签订了经销合同，与王得如的住所地、经常居住地无任何关联，也不能证明王得如在北京已连续居住满一年以上。另外，北京宇恩国际教育文化有限公司2018、2019年经销合同均载明：“甲方（卖方）：北京宇恩国际教育文化有限公司，地址:石家庄市桥西区，证明北京宇恩国际教育文化有限公司的实际经营地即主要办事机构所在地在河北省石家庄市，北京市平谷区系公司的注册登记地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，根据王得如提供的两份经销合同所示，北京宇恩国际教育文化有限公司的主要办事机构所在地应在河北省石家庄市。曹晓坡对王得如提交的租房合同真实性不予认可，王得如并未提供与租房合同相关的房租付款凭证、房租收据，不能证明王得如在北京已连续居住满一年以上。通过百度地图查询，北京宇恩国际教育文化有限公司注册登记地与王得如提交的租房合同中记载的经常居住地之间相距58公里，相距如此遥远，不符合生活常理。2、依据最高人民法院已生效民事决书，王得如住所地为河北省石家庄市高邑县。在北京育益教育科技有限公司与王得如侵害实用新型专利权纠纷一案，最高人民法院于2020年6月9日作出终审判决，该判决所记载王得如住所地为河北省石家庄市。3、王得如提交石家庄市中级人民法院的管辖权异议申请书中所载日期为2020年08月13日，其未在法律规定的期限内提出申请，应当承担不利法律后果。综上，石家庄市中级人民法院对本案具有管辖权，本案无需移送北京知识产权法院，对王得如的上诉请求应当予以驳回。原审第三人王增发未提交答辩意见。本院经查，王得如在就本案提起管辖异议上诉的同时，提交以下证据：北京宇恩国际教育文化有限公司2018年度、2019年度在北京市平谷区税务局的税收完税证明，北京宇恩国际教育文化有限公司的2018年、2019年的经销合同，承租方为王得如的《租房合同》，期限自2018年5月1日至2021年5月1日，房屋所在地址在北京市通州区，用以证明本案应由王得如经常居住地北京知识产权法院管辖。本院认为，根据本案原告曹晓坡起诉状中的诉讼请求，本案案由应为专利权权属、侵权纠纷。王得如管辖异议的上诉主要理由为其经常居住地在北京市。但从其提交的证据看，北京宇恩国际教育文化有限公司在北京市纳税并不能证明王得如的经常居住地在北京。结合北京市严格的外来人口管理制度，在北京市居住应办理相应手续，仅凭《租房合同》不能证明王得如在北京市连续居住一年以上。而且王得如提交的经销合同中载明北京宇恩国际教育文化有限公司地址在石家庄市桥西区，北京宇恩国际教育文化有限公司的法定代表人为王得如，该经销合同也可以从一个侧面证明王得如的主要工作地点在石家庄而并非北京市。王得如关于其经常居住地在北京市，本案应移送北京知识产权法院审理的上诉主张，因理据不足，本院不予支持。王得如为本案被告，石家庄市中级人民法院作为被告王得如户籍所在地的中级人民法院，管辖本案符合法律规定。综上，王得如管辖异议的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁贤勇审判员  宋 菁审判员  张守军二〇二一年五月二十日书记员  常 慧
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2021)辽0211执2492号之三齐明轩：孙嘉豪与齐明轩附带民事赔偿纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：胡岩松书记员 ：单晓琳二〇二一年五月六日
山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初1131号原告：宋志敏，男，1994年2月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：宋吉清、冯洋，山东民杰律师事务所律师。被告：牟韶华，男，1991年7月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告宋志敏与被告牟韶华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志敏委托诉讼代理人冯洋，被告牟韶华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋志敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金25000元及利息(自2018年12月26日起至被告实际清偿之日止，以25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算，暂计算至起诉之日利息为8630元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2018年12月26日向原告借款25000元，被告收到借款后向原告出具书面借条。双方约定借款月利率为两分，借款期限为一年。经原告多次催要，被告均拒绝履行。原告认为双方之间的借款关系合法有效，被告作为借款人应向原告偿还借款并支付利息。为维护自身合法权益，原告特具状贵院，请依法支持原告的诉讼请求。牟韶华辩称，我不欠他钱，因为当时他也没有给我钱。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日,牟韶华向宋志敏借款25000元，牟韶华出具借条一张，载明：借款方牟韶华，出借方宋志敏，因个人急需资金周转，特向宋志敏借款，共借人民币25000元，借款资金现已全部收到，借款期限为2018年12月26日至2019年4月26日，约定借款期间年利率为借款金额24%、按月支付，未约定逾期还款利息，牟韶华签字捺印确认。同时出具收到条一份，载明：本人牟韶华收到宋志敏的借款25000元，本次借款的还款时间为2019年4月26日，牟韶华签字捺印确认。同日出具欠条一份，载明：今欠宋志敏人民币25000元，约定于2019年4月26日之前还清；欠款期间的利息按照年利率24%计算，未约定逾期还款利息，牟韶华签字捺印确认。上述借款以现金形式交付。上述借款到期后，牟韶华至今未偿还上述借款。上述事实，有借条、收到条、欠条、当事人陈述、庭审笔录等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。牟韶华向宋志敏借款25000元的事实清楚，证据确实充分，牟韶华未偿还欠款行为构成违约，现宋志敏要求牟韶华偿还借款主张本院予以支持。牟韶华辩称其并未收到上述借款，但其并未提供证据证实其主张，故对其辩解意见，本院不予采信。宋志敏要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算涉案借款的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下：被告牟韶华于本判决生效后十日内向原告宋志敏偿还借款本金25000元及利息（以25000元为基数，自2018年12月26日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由被告牟韶华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 娄 青二〇二一年五月十九日书记员 赵坤宇
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初1127号原告：田友云，女，土家族，1975年10月22日出生，住湖北省来凤县。被告：杨军，男，汉族，1977年5月8日出生，住湖北省来凤县。原告田友云与被告杨军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告田友云向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田友云自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田友云撤回起诉。审判员 叶 松二〇二一年五月十七日书记员 潘家培
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3273号原告：吴声琪，男，1953年8月18日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人:毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：吴延红，男，1966年7月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：南通铭宝物流有限公司，统一社会信用代码91320611MA1WM3F01Y,住所地江苏省南通市港闸区长泰路69号。法定代表人：高磊。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，营业江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：倪震宇，男，公司员工。原告吴声琪与被告吴延红、南通铭宝物流有限公司（以下简称铭宝物流）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴声琪申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴声琪撤回起诉。审判员  顾一鸣二〇二一年五月十日书记员  瞿 源
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1322执恢538号之三申请执行人：丁花林，女性，1978年12月09日出生，汉族，住惠州市惠城区。被执行人：黄云武，男性，1972年09月10日出生，汉族，住博罗县。被执行人：叶凤媚，女性，1972年07月15日出生，汉族，住博罗县。申请执行人丁花林与被执行人黄云武、叶凤媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初779号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月18日，申请执行人丁花林向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款200000元及利息（另计），案件受理费4300元，执行费2965元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄云武、叶凤媚发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄云武、叶凤媚未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄云武、叶凤媚名下的财产，查封并司法拍卖被执行人名下房产，成交价为282000元，该房所拍卖款不足以清偿本案债务。未查找到被执行人黄云武、叶凤媚有其它可供执行的财产。三、本院已向被执行人黄云武、叶凤媚发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黄云武、叶凤媚所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人丁花林。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄云武、叶凤媚有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤1322执恢538号案申请执行人丁花林与被执行人黄云武、叶凤媚民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 肖志明审 判 员 吴海平审 判 员 黄 珊二〇二一年五月十七日法官助理 黄敏怡书 记 员 黄志荣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5961号原告：刘凤琴，女，1954年12月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高金平，辽宁洪泽律师事务所律师。被告：孙永杰，男，1958年10月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告刘凤琴与被告孙永杰民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审 判 长  张莹莹人民陪审员  杜 辉人民陪审员  王 哲二〇二一年五月二十四日书 记 员  单 宇
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执258号杨明初、李有书：本院于2021年4月16日立案执行人杨明初与被执行人李有书合同纠纷一案，已于2021年5月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1668号之三发往银行：中国工商银行事由：窦闯罚金一案中,关于窦闯在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：窦闯银行存款查询人胡利民批准人王振玉签发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年五月七日书记员  缪国辉
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执3685号申请执行人陈王雷：被执行人徐云云：申请执行人陈王雷与被执行人徐云云买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初1677号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈王雷向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐云云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执3685号案件执行完毕。2021年6月9日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1464号申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司：被执行人胡笑令、苏冷双：申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡笑令、苏冷双金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初9451号民事判决已发生法律效力，本院于2021年5月12日依法恢复执行，本次恢复执行到位54910元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢1464号案件本次恢复执行54910元完毕。二〇二一年五月十三日
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1126执恢51号申请执行人：杨秋龙，男，汉族，1959年7月3日出生，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：路长建，男，汉族，1969年5月13日出生，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：江礼，女，汉族，1976年8月21日出生，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请执行人杨秋龙依据已发生法律效力的（2020）赣1126民初967号民事判决书于2020年12月21日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人路长建、江礼未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已到被执行人所在地依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2021年3月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行110961.46元，截至2021年5月9日已执行25501元，未执行85460.46元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  向红卫审判员  潘建东审判员  祝幼平二〇二一年五月十九日书记员  杨 凯
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0424民初1864号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，统一社会信用代码913604248595959911。住所地：修水县义宁镇九九路46号。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，女，该支行员工。委托诉讼代理人：谢飞，男，该支行员工。被告：赵桂英，女，1989年7月17日出生，汉族，住修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农行修水支行）与被告赵桂英信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行修水支行委托诉讼代理人谢飞到庭参加诉讼，被告赵桂英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。农行修水支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵桂英归还原告贷记卡透支11418.14元，其中本金9971.3元、利息897.57元、逾期还款违约金367.05元、消费手续费182.22元（截止2021年4月23日账单日），之后利息按合同约定计算至偿清之日止。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告明确后续利息自2021年5月20日起以实欠本金按日利率万分之五计算。事实与理由：2017年5月19日，被告向原告申请金穗贷记卡业务，原告审核并报上级行审批，于2017年5月22日向被告发放一张信用卡，卡号62×××81，审批额度10000元。被告在用卡过程中，违反合同规定，拖欠透支款不还。截至2021年4月23日拖欠原告贷记卡消费金额11418.14元，其中本金9971.3元、利息897.57元、逾期还款违约金367.05元、消费手续费182.22元。原告多次打电话或上门催收，但被告至今未履行还款义务。赵桂英未答辩。经审理查明：一、2017年5月19日，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，合约主要内容如下：1、不适用或不享受免息还款期的透支利息为日利率万分之五；2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%。二、原告于2017年5月22日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1、卡号：62×××81。2、审批额度：10000元三、被告在领用信用卡后，使用该卡进行了消费，截止到2021年4月23日，案涉信用卡的欠费情况：1、欠款本金：9971.3元2、欠款利息：897.57元3、逾期还款违约金：367.05元4、消费手续费：182.22元以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户详细信息以及当事人陈述等证据在卷证实，经本院审核，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告审核同意并向被告发放了信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五至二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵桂英在本判决书生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还金穗贷记卡欠款本金9971.3元、利息897.57元、违约金367.05元、消费手续费182.22元，共计11418.14元（暂计至2021年4月23日)。自2021年5月20日起至实际还清之日止的利息按实欠本金以日利率万分之五计算。案件受理费86元，减半收取43元，由被告赵桂英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇二一年五月二十日书记员  朱明媚
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0231民初20号原告：拜泉县鑫海房地产开发有限公司，住所地拜泉县拜泉镇星火街202国道东侧。法定代表人：李有贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵锡庚，男，1953年10月17日出生，汉族，齐齐哈尔鑫海集团总经理，住拜泉县。委托诉讼代理人：梁午，男，1970年6月8日出生，汉族，齐齐哈尔鑫海集团总工程师，住拜泉县。被告：于静泉，男，1968年8月20日出生，汉族，无业，住拜泉县。原告拜泉县鑫海房地产开发有限公司与被告于静泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵锡庚、梁午到庭参加诉讼，被告于静泉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拜泉县鑫海房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告于静泉给付借款本金2000000.00元及利息（以此本金为基数，按年利率10%，自2016年10月14日起计算至实际给付之日止）;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，被告于静泉自称投资需要向我公司借款2000000.00元，并出具借据一张。双方约定借款期限为2016年10月14日至2017年4月30日，年利率10%。此借款到期后，我公司多次向被告索要，被告一直没有偿还，后期于静泉就找不到了，故诉至法院。原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：证据一、2016年10月14日欠条一张，金额2000000.00元，约定利息为年利率10%，还款期限2016年10月14日至2017年4月30日，台照处拜泉县鑫海房地产开发有限公司，总裁批签字，负责人处赵锡庚签名，借款人处于静泉签名，用以证实被告于静泉从原告处借款的事实。证据二、龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行银行流水一份，用以证实2016年10月14日，原告公司财务人员从公司财务账户上支取现金2000000.00元，直接交付给借款人于静泉的事实。被告于静泉经公告传唤未出庭应诉，视为其放弃质证权利。且有借据、银行流水书证及原告陈述等证据能够证实原被告之间存在着借贷关系。故对上述证据本庭予以采信。根据当事人的举证及本院对以上证据的分析与认证，本院认定如下事实：2016年10月14日，被告于静泉以投资为由向原告拜泉县鑫海房地产开发有限公司借款2000000.00元，原告公司出纳员李梅在龙江银行业务大厅从公司账户上支取2000000.00元现金直接交给了于静泉，当时在场人还有原告公司的会计高春楠、赵锡庚和梁午，并于当日出具的借据。双方约定借款期限为2016年10月14日至2017年4月30日，年利率10%。此借款到期后，经原告多次向被告索要，被告一直没能偿还。后期因找不到被告于静泉，故原告诉至法院。本院认为：被告于静泉向原告拜泉县鑫海房地产开发有限公司所出具的借款凭证，已具备了民间借贷的基本合意，在债权人已经实际交付借款的情况下，双方之间的借贷协议依法成立并生效。被告即负有在原告向其索要借款时，及时偿还借款的义务，否则，其逾期还款的行为即构成违约。关于利息，因双方约定年利率10%未超过法律保护的利率上限，故符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条一款、第二十五条、第二十八条第二款（二）项和第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于静泉偿还原告拜泉县鑫海房地产开发有限公司借款本金2000000.00元及利息（以此本金为基数，按年利率10%，自2016年10月14日起计算至实际给付之日止）。上述款项于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800.00元、公告费560.00元，由被告于静泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王明方人民陪审员  姚志山人民陪审员  王延芳二〇二一年五月二十六日书 记 员  马洪丽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初51868号之一原告：深圳市国腾建筑设计咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道莲花一村社区彩田路7018号新浩壹都A3205，统一社会信用代码914403007716055935。法定代表人：官国军。委托诉讼代理人：林宏辉，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：方静洁，广东君言律师事务所实习律师。被告：北京亚林东房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南苑乡西铁营村7号108室，统一社会信用代码911100003303627682。法定代表人：周安桥。委托诉讼代理人：陈爱巍，女，公司员工。原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司与被告北京亚林东房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市国腾建筑设计咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费27860.21元（已由原告预交），因撤诉结案，本院收取案件受理费13930.11元，由原告负担。审判员 曾  雅  斯二〇二一年五月二十六日书记员 吴健茵（代）
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1124执231号之一申请执行人徐林，男，1988年1月21日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。被执行人叶智波，男，1988年7月17日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。本院作出的（2020）赣1124民初885号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。现查明被执行人叶智波有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人叶智波名下的车牌号为浙Ｇ×××××的蒙迪欧牌汽车一辆；二、查封登记在被执行人叶智波名下的车牌号为浙Ｇ×××××的别克牌汽车一辆；三、被执行人叶智波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封的期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务的可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 超二〇二一年五月十一日代书记员  程机龙
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1322执恢547号申请执行人：骆建明，男性，1952年04月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：韩翰，男性，1950年05月16日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：卢惠珍，女性，1952年03月11日出生，汉族，住广东省博罗县。申请执行人骆建明与被执行人韩翰、卢惠珍民间借贷纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2017）粤1322民初1421号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人骆建明向本院申请强制执行，要求被执行人韩翰、卢惠珍支付458050.00元及利息（另计）、并承担本案执行费6771.00元。本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩翰、卢惠珍发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人韩翰、卢惠珍未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩翰、卢惠珍名下的财产，但未查找到被执行人韩翰、卢惠珍有可供执行的财产。三、本院已向被执行人韩翰、卢惠珍发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人韩翰、卢惠珍所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人骆建明。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人韩翰、卢惠珍有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）粤1322执恢547号案申请执行人骆建明与被执行人韩翰、卢惠珍民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 肖志明审 判 员 李敏娴审 判 员 黄 珊二〇二一年五月十九日法官助理 黄敏怡书 记 员 黄志荣
文书内容认罪认罚山东省青岛市崂山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0212刑初191号            公诉      机关              山东省青岛市崂山区人民检察院                  被告人      基本      情况              被告人于××，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月7日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审，2020年3月12日被青岛市崂山区人民检察院取保候审，2021年3月12日被青岛市崂山区人民检察院监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              青崂山检一部刑诉（2021）217号                  指控事实              被告人于××于2019年2月23日14时许，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市崂山区滨海公路由北向南行驶至崂山区新东海路路口时，被青岛市某分局交通警察大队民警查获。被告人于××接电话通知后于2019年3月1日主动到案。经检验，被告人于××的血液中乙醇含量为190.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月零十五天，并处罚金人民币七千五百元。                  被告人      意见              被告人于××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人于××犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于××认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                  判决      结果              被告人于××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年8月1日止。罚金已缴纳。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    李    伟                  二〇二一年五月二十五日                  书  记  员    侯    莹
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0833执202号申请执行人：田力民，男，汉族，住黑龙江省同江市。被执行人：刘云财，男，汉族，住黑龙江省抚远市。本院在执行田力民申请执行刘云财买卖合同纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人刘云财送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2021年2月1日、4月15日、5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘云财名下的银行存款信息、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等信息，经查无可供执行财产。经抚远市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记。根据申请执行人提供线索，我院委托黑龙江省依兰县人民法院查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。经过上述执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人进行告知，申请执行人表示认可，且申请执行人表示其提供不了被执行人名下可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张月平审判员  蔡长军审判员  王荣政二〇二一年五月二十七日书记员  张喜龙
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1030执370号申请执行人：谢长贵，男，1968年7月2日出生，汉族，住江西省广昌县。被执行人：刘小平，男，1982年7月7日出生，汉族，住江西省广昌县。被执行人：刘天圣，男，1983年1月18日出生，汉族，住江西省广昌县。谢长贵与刘小平、刘天圣民间借贷纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2020）赣1030民初1327号民事调解书已经发生法律效力。后因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金100000元及利息10000元，支付案件诉讼费1541.5元。现经协商，当事人双方自愿达成执行和解协议，申请人执行人谢长贵自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结广昌县人民法院（2021）赣1030执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁吉生审判员  易小华审判员  孙智建二〇二一年五月二十一日书记员  熊思敏
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执2481号申请执行人温州高银非融资担保有限公司：被执行人林世攀：申请执行人温州高银非融资担保有限公司与被执行人林世攀追偿权纠纷一案，（2021）浙0381民初1213号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州高银非融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林世攀已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执2481号案件执行完毕。二〇二一年五月十八日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初702号原告：菅明广，男，1963年4月26日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：孙凤霞，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。被告：高木江，男，1965年1月6日生，汉族，住济南市济阳区。原告菅明广与被告高木江民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙凤霞到庭参加了诉讼，被告高木江经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。菅明广向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款33620元及利息（利息以33620元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在经营铸造厂期间，因经营不善，铸造厂经常发生资金断裂等情形，为此被告多次向原告借款，因借款数额较少，并没有每次都出具借条。2014年5月13日，经双方结算，被告共欠原告33620元，被告于2014年5月13日为原告出具借条，该借款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。高木江未答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明：一、借款主体：出借人：菅明广;借款人：高木江。二、款项出借方式：现金。三、借款凭证：借条一份、原告的银行卡取款明细一份。四、借款金额：33620元。五、债权关系确定日期：2014年5月13日。六、借款利率：未约定利率。七、借款人是否收到借款：收到。八、还款情况：未偿还。本院认为，高木江多次向菅明广借款，菅明广将款项给付高木江后，经双方结算，高木江共欠原告33620元，高木江为其出具借条一份，上述行为是双方当事人真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，对双方具有法律约束力。原告要求被告偿还借款，被告未履行还款义务，因此菅明广要求高木江偿还借款33620元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，借条中未约定利息的计算方式，原告主张的利息可自原告向本院起诉之日（2021年1月12日）起至实际偿还之日，以33620元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高木江于本判决生效之日起十日内偿还原告菅明广借款33620元及利息（利息自2021年1月12日起至实际偿还之日止，以33620元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由被告高木江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院审判员  张健超二〇二一年五月二十五日书记员  张 红
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执742号申请执行人：四川鸿光防腐保温工程有限公司,住所：四川省成都市武侯区龙爪小区逸都路20号1幢1层附16号。法定代表人：冯章，公司总经理。被执行人：胡绍荣，男，1973年6月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：喻萍，女，1975年11月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：陈国蕉，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：喻桂香，女，1980年7月9日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：泸州中广房地产开发有限公司，住所：四川省叙永县县城环城大道西侧水洞子B片区。法定代表人：黄春奎，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初1042号民事判决书，受理了四川鸿光防腐保温工程有限公司申请执行胡绍荣、喻萍、陈国蕉、喻桂香、泸州中广房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行金额为支付工程款、保证金8066552元及迟延履行期间的债务利息（喻萍、陈国蕉、喻桂香在5616552元内承担责任，泸州中广房地产开发有限公司待工程结算后在实际所欠福建建工集团有限责任公司、重庆中川建设有限公司工程款范围内以4616552元为限承担支付责任）。另外，被执行人胡绍荣、喻萍、陈国蕉、喻桂香还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人胡绍荣、喻萍、陈国蕉、喻桂香、泸州中广房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人四川鸿光防腐保温工程有限公司的合法权益，依法应对被执行人胡绍荣、喻萍、陈国蕉、喻桂香、泸州中广房地产开发有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人胡绍荣、喻萍、陈国蕉、喻桂香、泸州中广房地产开发有限公司的银行存款人民币8344016.42元（喻萍、陈国蕉、喻桂香在5616552元及迟延履行期间债务利息范围内承担责任；泸州中广房地产开发有限公司待工程结算后，在实际所欠工程款范围内以4616552元为限承担支付责任）。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人胡绍荣、喻萍、陈国蕉、喻桂香、泸州中广房地产开发有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  雷明江二〇二一年五月六日书记员  曾 敬四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执742号申请执行人：四川鸿光防腐保温工程有限公司,住所：四川省成都市武侯区龙爪小区逸都路20号1幢1层附16号。法定代表人：冯章，公司总经理。被执行人：胡绍荣，男，1973年6月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：喻萍，女，1975年11月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：陈国蕉，男，1971年8月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：喻桂香，女，1980年7月9日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：泸州中广房地产开发有限公司，住所：四川省叙永县县城环城大道西侧水洞子B片区。法定代表人：黄春奎，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2020）川0524民初1042号民事判决书，受理了四川鸿光防腐保温工程有限公司申请执行胡绍荣、喻萍、陈国蕉、喻桂香、泸州中广房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行金额为支付工程款、保证金8066552元及迟延履行期间的债务利息（喻萍、陈国蕉、喻桂香在5616552元内承担责任，泸州中广房地产开发有限公司待工程结算后在实际所欠福建建工集团有限责任公司、重庆中川建设有限公司工程款范围内以4616552元为限承担支付责任）。另外，被执行人胡绍荣、喻萍、陈国蕉、喻桂香还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人胡绍荣、喻萍、陈国蕉、喻桂香、泸州中广房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人四川鸿光防腐保温工程有限公司的合法权益，依法应对被执行人胡绍荣、喻萍、陈国蕉、喻桂香、泸州中广房地产开发有限公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人胡绍荣、喻萍、陈国蕉、喻桂香、泸州中广房地产开发有限公司的银行存款人民币8344016.42元（喻萍、陈国蕉、喻桂香在5616552元及迟延履行期间债务利息范围内承担责任；泸州中广房地产开发有限公司待工程结算后，在实际所欠工程款范围内以4616552元为限承担支付责任）。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人胡绍荣、喻萍、陈国蕉、喻桂香、泸州中广房地产开发有限公司所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  雷明江二〇二一年五月六日书记员  曾 敬
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1775号原告：谢炜欢，女，1992年2月14日出生，汉族，江西省赣州市人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：邹伟，男，1992年7月10日出生，汉族，临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区，系原告之夫，代理权限：一般代理。被告：肖**平，男，1986年6月3日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，原告谢炜欢与被告肖**平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员何金平独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢炜欢的委托诉讼代理人邹伟到庭参加诉讼，被告肖**平经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢炜欢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6400元及利息（利息以6400元为基数，按同期贷款市场报价利率的四倍确定年利率，自2020年5月13日起，计至实际付清之日止，现暂计至2020年12月24日共610.7元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系民间借贷关系，被告以“救命”、“保释”等各种理由向原告借款，原告本着朋友之间的互帮互助原则，陆续向被告提供借款合计人民币22700元。2020年5月13日，被告向原告出具借条，借条载明“被告向原告借款22700元，月利率2%，借期2个月，于2020年7月13日前归还。如违约，自愿承担违约责任（包括但不限于承担诉讼费、律师费等追索借款产生的所有费用）”。借条签订后，被告仅还款16300元，剩余6400元至今没有归还。借款逾期后，原告多次催收，被告微信不回，电话不接。截止起诉之日，借款逾期已超过5个月。鉴于上述事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条等法律规定，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告为证明其主张，提供下列证据：证据一、原告身份证复印件，被告的身份证复印件，拟证明原被告的主体资格。证据二、借条复印件，出借本金转账凭证，还款转账凭证，拟证明被告向原告借款22700元，在2020年5月13日被告向原告出具借条，约定在2020年7月13日还清，月息2分；被告借款后，归还16300元，尚欠6400元本金。被告肖**平未作答辩，亦未提供任何证据材料。对原告提供证据分析认定如下：原告提交证据形式合法，内容真实，可作为定案依据。通过对原告提交证据的分析认定，结合法庭调查，认定本案基本事实如下：被告因需资金周转，从2020年4月19日至2020年5月3日期间陆续向原告借款，分别为：2020年4月19日1000元，2020年4月21日5000元，2020年4月24日3500元，2020年4月24日5000元，2020年4月25日700元，2020年4月25日2000元，2020年5月1日5000元，以上合计22700元，2020年5月13日被告向原告签具借条一份，上写明：“借条，今借到谢炜欢人民币贰万贰仟柒佰元（￥22700），此款按月利率2%计算，按月付息，借期2个月，于2020年7月13日前归还。如违约，自愿承担违约责任（包括但不限于承担诉讼费、律师费等追索借款产生的所有费用）。我的身份信息及联系方式等如下：身份证号：，手机号：151××××5333，借款人：肖**平，2020年5月13日”。之后，被告陆续还款，截止至2020年12月22日，被告共还款16300元，尚余借款6400元未予归还，原告经催问未果，故诉至法院。本院认为，被告向原告借款，系自然人之间的借贷，双方签订的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。被告向原告签具借条，借条中约定借款金额、借款期限、借款利息、违约责任等，以上内容中除借款利息约定与法不符，在2020年8月20日后应予调整外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定内容履行。因被告逾期未归还借款本金，现原告要求归还借款本金6400元，合法，予以支持；原告同时要求被告以6400元为基数，按同期贷款市场报价利率的四倍确定年利率，自2020年5月13日起支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，原告要求合法，应予支持。被告未到庭，视为放弃答辩与质证权利，应承担相应不利后果，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖**平在判决生效后十日内一次性归还原告谢炜欢借款本金6400元及利息（以借款本金40000元为基数，按年利率15.4%,从2020年5月13日算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告肖**平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  何金平二〇二一年五月十七日书记员  张加洲
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1127民初1633号原告：中国建设银行股份有限公司余干支行，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇沿湖路42号，统一社会信用代码：91361127861735906N。负责人：汤红波，该支行行长。委托诉讼代理人：张勇平，中国建设银行股份有限公司余干支行员工，特别授权，代为提起诉讼、出庭；承认、变更、放弃诉讼请求；自行和解和进行调解；提起上诉和反诉；代结诉讼费；有权对生效判决、裁定、调解案件申请执行；代为签收法律文书、诉讼和执行环节客户归还款项等。被告：齐静，男，1970年2月9日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告中国建设银行股份有限公司余干支行诉被告齐静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司余干支行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉讼权利的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司余干支行撤回起诉。案件受理费838元，由原告中国建设银行股份有限公司余干支行负担。审判员  喻奇章二〇二一年五月十三日书记员  程紫玲
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3284号之三王玉宁：王玉宁与李晓洁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年五月二十六日