安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0221民初1165号原告：杨玉根，男，1967年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，现住安徽省芜湖市湾沚区。被告：张先文，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告杨玉根诉被告张先文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉根到庭参加了诉讼，被告张先文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨玉根向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告归还原告借款人民币25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，并曾合伙经营。2013年，原被告合伙经营防火门，被告应支付原告20000元；2014年2月初，被告因经营周转，向原告借款5000元。2014年2月7日，原告向被告催款，被告向原告出具借条一张，载明借款25000元（其中：20000元转为借款），并承诺尽快还款。然而，该款虽经原告一再催讨，被告总是借故拖延，不守诚信，至今分文未付。综上，原告为维护自己的合法权益不受侵害，特依法具状起诉，请贵院依法公正裁判，判如所请。被告张先文未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。原告杨玉根围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，也未提交质证意见及相应的反驳证据。据此，本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明：原、被告系朋友关系，二人曾合伙经营防火门生意。2012年年底，被告以经营周转为由向原告借款5000元。2013年2月6日，被告从芜湖县现代建设有限公司拿回工程款50000元，对原告称仅拿回40000元，同时向原告提出将应分给原告的20000元借给被告用一下，原告同意。2014年2月7日，原告向被告催款，被告出具借条一张，载明：“今借到杨玉根人民币（大写）贰万伍仟整￥25000元具条人：张先文2014年2月7日”。此后，经原告多次催要，被告仍未归还欠款，遂成讼。本案审理过程中，应杨玉根申请，本院裁定对张先文的财产在25000元范围内采取查封、冻结等保全措施。杨玉根为此预付财产保全费用270元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借得现金25000元并向原告出具借条，原告要求被告归还欠款于法有据，依法应予支持。该案法院受理后，被告张先文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，被告应承担对其不利的法律后果，故本院依法缺席判决。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张先文于判决生效后十日内给付原告杨玉根借款本金25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，诉讼保全费270元，合计483元，由被告张先文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数递交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  承 毅二〇二一年五月十一日法官助理  方 婷书 记 员  胡梦婷附1：本案证据目录一、原告徐玉平提交证据和证明目的如下：1、借条一份，证明被告欠原告2500元的事实。二、被告张先文未提交证据。附2：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0221民初1165号原告：杨玉根，男，1967年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，现住安徽省芜湖市湾沚区。被告：张先文，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告杨玉根诉被告张先文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉根到庭参加了诉讼，被告张先文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨玉根向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告归还原告借款人民币25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，并曾合伙经营。2013年，原被告合伙经营防火门，被告应支付原告20000元；2014年2月初，被告因经营周转，向原告借款5000元。2014年2月7日，原告向被告催款，被告向原告出具借条一张，载明借款25000元（其中：20000元转为借款），并承诺尽快还款。然而，该款虽经原告一再催讨，被告总是借故拖延，不守诚信，至今分文未付。综上，原告为维护自己的合法权益不受侵害，特依法具状起诉，请贵院依法公正裁判，判如所请。被告张先文未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。原告杨玉根围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，也未提交质证意见及相应的反驳证据。据此，本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明：原、被告系朋友关系，二人曾合伙经营防火门生意。2012年年底，被告以经营周转为由向原告借款5000元。2013年2月6日，被告从芜湖县现代建设有限公司拿回工程款50000元，对原告称仅拿回40000元，同时向原告提出将应分给原告的20000元借给被告用一下，原告同意。2014年2月7日，原告向被告催款，被告出具借条一张，载明：“今借到杨玉根人民币（大写）贰万伍仟整￥25000元具条人：张先文2014年2月7日”。此后，经原告多次催要，被告仍未归还欠款，遂成讼。本案审理过程中，应杨玉根申请，本院裁定对张先文的财产在25000元范围内采取查封、冻结等保全措施。杨玉根为此预付财产保全费用270元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借得现金25000元并向原告出具借条，原告要求被告归还欠款于法有据，依法应予支持。该案法院受理后，被告张先文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，被告应承担对其不利的法律后果，故本院依法缺席判决。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张先文于判决生效后十日内给付原告杨玉根借款本金25000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，诉讼保全费270元，合计483元，由被告张先文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数递交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  承 毅二〇二一年五月十一日法官助理  方 婷书 记 员  胡梦婷附1：本案证据目录一、原告徐玉平提交证据和证明目的如下：1、借条一份，证明被告欠原告2500元的事实。二、被告张先文未提交证据。附2：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。