长春市二道区人民法院民 事 判 决 书 （2021）吉0105民初118号 原告：赵鹏，男，1967年10月13日生，汉族，住长春市二道区。 被告：陈亚军，女，1956年1月5日生，汉族，住长春市宽城区。被告：肖纯厚，男，1991年2月20日生，汉族，住长春市宽城区。被告：李晗，女，1993年12月7日生，汉族，住吉林省辉南县。原告赵鹏诉被告陈亚军、肖纯厚、李晗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏、被告陈亚军到庭参加诉讼，被告肖纯厚、李晗经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元整及利息（从借款之日起至还款之日止，扣除已还利息，按月2分利计算）；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：陈亚军与肖纯厚系母子关系，肖纯厚与李晗系夫妻关系。2016年10月13日和2016年10月16日由陈亚军出面两次向原告借款人民币10万元整，约定一年内还清，并用其豪邦四季经典C区2栋3单元306室的购房合同和不动产发票原件作为抵押，并签署借款协议一份。三被告均在协议书上签字并按了手印。2017年10月13日到期后被告并没有按约定还款，而是从2017年10月13日起至2019年5月13日共计19个月，每个月还款3000元，总计57000元，2019年5月13日以后再没还款。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。陈亚军辩称，1、借款本金为10万元，实际收到9.5万元，其中转给李晗66500元，转给肖纯厚28500元；2、到目前为止，我已经偿还7.9万元本金，包含李晗偿还的1万元，如果再还的情况下，只同意偿还1.6万元本金。肖纯厚、李晗未到庭且未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日，李晗、肖纯厚为赵鹏出具借款协议一份，载明：“甲方赵鹏，乙方李晗、肖纯厚，担保人：陈亚军。双方协商如下：一、甲方借给乙方人民币壹十万元整，100000元。二、利息按月息5%计算，首月利息已扣除；下个月利息上打租按月支付。三、乙方用豪邦四季经典C区2栋3单元306室做抵押。四、借款期限为2016.10.13-2017.10.13。五、担保人保证协助，督促借款人按时还本付息，否则担保人有替借款人还款付息的责任和义务。六、如到期不能付息还本，甲方有权处置此房产（合同编号：0000000000798177）。本协议一式三份甲乙双方，担保人各一份，签字后生效。”借款协议书下方有赵鹏、肖纯厚、李晗、陈亚军的签字捺印。2016年10月13日赵鹏通过民生银行账户向李晗的招商银行账户分别转账50000元、16500元，2016年10月16日赵鹏通过民生银行账户向肖纯厚的招商银行账户转账28500元，总计95000元。陈亚军通过中国邮政储蓄银行向赵鹏转账，于2017年8月14日转账4200元、2017年9月13日转账3000元、2017年10月13日转账3000元、2017年12月13日转账3000元、2018年1月15日转账3000元、2018年3月13日转账3000元、2018年4月13日转账3000元、2018年5月13日转账3000元、2018年6月13日转账3000元、2018年7月13日转账2000元、2018年9月13日转账3000元、2020年11月12日转账3000元、2020年12月11日转账3000元、2021年1月12日转账3000元；陈亚军通过微信向赵鹏转账，于2017年8月14日转账800元，2018年7月13日转账1000元，2018年10月13日、11月13日、12月13日，2019年1月13日、2月14日、3月15日、4月13日、5月13日分别转账3000元，2019年5月16日转账100元。另查明，陈亚军出具证明一份，载明“李晗2016年11月13日还赵鹏本金5000元、2016年12月13日还赵鹏本金5000元”。证明下方有陈亚军、肖纯厚的签字捺印。赵鹏自认收到李晗的10000元，但承认只有5000元为案涉借款的利息；剩下5000元是之前替李晗还信用卡，李晗的还款。并向法庭提交个人账户对账单和自制账本，对账单中载明赵鹏通过民生银行，于2016年12月23日向李晗和肖纯厚分别转账65500元和10000元，2017年2月23日向李晗转账51500元，2017年2月24日向李晗转账13500元。这两份证据证明李晗还款10000元中的5000元是赵鹏替李晗还信用卡的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。赵鹏向本院提交了书面的借款协议书，应当认定双方民间借贷关系成立，借款人应按约偿还借款本金及逾期利息。债权人为保证债权实现，可以要求债务人或第三人提供担保。陈亚军以担保人的身份在借款协议书上签字，协议书未明确约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。该借条系当事人真实的意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效。（一）陈亚军抗辩称所还款项均为本金的问题。根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序充抵：1、实现债权的有关费用；2、利息；2、主债务。故三被告的还款应先充抵利息，再充抵本金。（二）关于借款本金的认定，赵鹏虽出具借款协议书，载明借款本金为100000元，但预先扣除5000元利息，实际转款95000元；且赵鹏在庭审中自认借款本金为95000元，故本院认定赵鹏的借款本金实际金额为95000元。（三）关于借期内利息的认定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方约定月利率5%，但根据法律规定，月利率超过3%的部分无效，因此对于已经给付的、月利率超过3%的利息部分，应算作对本金的偿还；对于已经给付的、月利率未超过3%的利息部分，本院予以保护；对于尚未给付的、被告要求按照月利率2%支付利息的，本院予以保护。关于赵鹏对日期为2016年11月13日和2016年12月13日的还款不承认是案涉借款，但所出示的证据显示借款日期在2016年12月23日和2017年2月24日，还款日期在借款日期之前有违常理，故本院认定李晗还款的10000元均为案涉借款的还款。2016年10月13日至2017年10月13日借款期间内，陈亚军和李晗共偿还了五个月：2016年11月13日偿还5000元，本院认定其偿还当月利息2850元（95000×3%），偿还本金2150元（5000-2850），故尚欠借款本金92850元；2016年12月13日偿还5000元，本院认定其偿还当月利息2785.5元（92850×3%），偿还本金2214.5元（5000-2785.5），故尚欠借款本金90635.5元；2017年8月14日偿还5000元，本院认定其偿还当月利息2719.07元（90635.5×3%），剩余2280.93元应计算在借期内（2017年1月至7月间）未偿还利息的部分；2017年9月13日偿还3000元，本院认定其偿还当月利息2719.07元（90635.5×3%）；2017年10月13日偿还3000元，本院认定其偿还当月利息2719.07元（90635.5×3%），故两个月多支付的561.86元[（3000-2719.07）×2] 应计算在借期内（2017年1月至7月间）未偿还利息的部分。综上，三被告至2017年10月13日尚欠赵鹏借款本金为90635.5元，尚未偿还的利息数为9846.18元[（90635.5×2%×7）-（2280.93+561.86）]。（四）关于逾期利息的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故逾期利息应分为两部分计算，第一部分自逾期之日起至2020年8月，第二部分自2020年9月至借款返还之日。第一部分：2017年11月至2020年8月的逾期利息。根据法律规定借贷双方约定了借期内的利息但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；但超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据计算（详见附表），在此期间三被告欠赵鹏借款利息（含期内利息）共计26022.72元。第二部分：2020年9月至实际给付之日止的逾期利息。陈亚军与肖纯厚系母子关系，肖纯厚与李晗系夫妻关系，李晗至今下落不明，案涉欠款均为陈亚军偿还给赵鹏。考虑到被告实际情况，本院酌定保护该部分利息为全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。在此期间的利息以本金86742.26为基数，按全国银行间同业拆借中发布的一年期贷款市场报价利率的二倍计算，并扣除在此期间已偿还的9000元利息款。综上所述，赵鹏部分诉求有事实及法律依据，应予保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖纯厚、李晗于本判决生效后十五日内给付赵鹏借款本金86742.26元；二、肖纯厚、李晗于本判决生效后十五日内给付赵鹏逾期利息26022.72元（2019年6月至2020年8月）；三、肖纯厚、李晗于本判决生效后十五日内给付赵鹏自2020年9月至实际给付之日止的逾期利息（以借款本金86742.26为基数，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的二倍计算）；四、陈亚军对前述判决主文第一、第二、第三项的债务承担连带给付责任。五、驳回赵鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由肖纯厚、李晗、陈亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。  审  判  长    吴国红人民陪审员    白玉霞人民陪审员    曹静波 二○二一年五月二十四日   法 官 助 理   马世超书  记  员   刘  超