贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初2900号 原告：罗某1，男，2007年10月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 法定代理人：罗某2，男，1982年4月5出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系原告罗某1之父。 委托诉讼代理人：李世红，贵州中贵律师事务所律师。 被告：刘波，男，1995年12月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：田兴文，男，1975年12月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖远模，该公司员工。 原告罗某1与被告刘波、田兴文、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人罗某2及委托诉讼代理人李世红、被告刘波、被告平安财保公司的委托诉讼代理人廖远模到庭参加了诉讼。被告田兴文经本院合法送达，未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1向本院提出诉讼请求：1．判决被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币102092.00元（包括护理费、交通费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金等费用）；2．判决被告保险公司在交强险范围内对前述损失承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金；3．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月17日，被告刘波持52121191281435号Ｃ1型有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由播州区尚嵇镇铝业大道往尚镇盛嵇路方向行驶，18时31分，行驶至南楠公路51公里300米（尚嵇镇菜市场）路段刮撞行人原告罗某1，致行人罗某1受伤的交通事故。后原告被送到遵义市播州区人民医院住院治疗，2019年12月4日出院，共计住院17天。后原告到遵义医科大学附属医院进行鉴定，鉴定为十级伤残，护理期60日，营养期120日。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队作出的第520321420190010564号交通事故认定书，认定被告刘波在此次事故中负全部责任，原告在此次事故中不负责任。经原告了解，贵Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。由于原被告因赔偿事宜协商未果，原告特诉至法院请求如上。 被告平安财保公司辩称：1、对事故发生的事实与责任划分无异议；2、对原告提交的伤残鉴定有异议，我方申请重新鉴定；3、原告主张的交通费和住宿费不认可，精神抚慰金也不认可，住院伙食补助按照80元每天计算，营养费按照30元每天计算。 被告刘波辩称，我的答辩意见与保险公司一致。 原被告围绕诉讼请求提交了住院病案、交通事故责任认定书、医疗费发票、伤残等级咨询意见、医疗费回执单等证据，经庭审质证可以作为本案定案依据，本院认定事实如下：1、2019年11月17日，被告刘波持52121191281435号Ｃ1型有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由播州区尚嵇镇铝业大道往尚镇盛嵇路方向行驶，18时31分，行驶至南楠公路51公里300米（尚嵇镇菜市场）路段刮撞行人原告罗某1，致行人罗某1受伤的交通事故；经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队作出的第520321420190010564号交通事故认定书，认定被告刘波在此次事故中负全部责任，原告罗某1在此次事故中不负责任。2、事故发生后，原告罗某1被送至播州区人民医院住院治疗17天，经诊断为：（1）创伤性肛门裂伤；（2）创伤性肛括约肌裂伤；（3）上唇挫裂伤；（4）11牙体缺损（外伤性）；（5）全身多处软组织损伤；（6）左股骨内侧髁骨骺、干骺端、胫骨内侧平台骨骺内侧份及腓骨小头骨挫伤：左膝关节运动功能障碍；（7）左侧髋部软组织损伤。花费医疗费8119.75元，其中被告刘波垫付3119.75元；被告平安财保公司垫付5000.00元；3、2020年12月14日经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，罗某12019年11月17日所受肛门损伤行肛门成形术后评定为十级伤残（拾级）。罗某12019年11月17日所受损伤，护理期评定为60日，营养期评定为60-120日。花费鉴定费1300.00元。刘波驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通轿车的所有人系被告田兴文，该车在被告平安财保公司投保了交强险以及保险限额为1000000.00元的第三者强制责任险，本次事故发生在保险期间内。 本案审理过程中，被告平安财保公司向本院提起重新鉴定申请，理由为原告的伤情并未达到十级伤残并提交了贵州通鉴司法鉴定所出具的《关于罗某1因交通事故所受损伤的伤残等级咨询意见》，认为该罗某1的鉴定应援引《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.5.7条即“会阴部瘢痕挛缩，肛管狭窄”对伤者进行伤残等级评定。本院认为，原告罗某1在遵义医科大学附属医院法医鉴定中心形成的鉴定意见系对其住院期间予行“肛门形成术”手术治疗后的鉴定意见，其援引的系《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.4.3即“胃、肠或者胆道修补术后”的标准进行的评定，综上，被告平安财保公司主张重新鉴定的理由并不充分，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据”之规定，本院当庭作出不予准许被告申请重新鉴定的通知。 本院认为，本次交通事故中，被告刘波驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通轿车将原告刮撞是造成原告罗某1受伤的根本原因，贵Ｃ×××××号小型普通轿车在被告平安财保公司投保交强险及商业第三者责任险，该车在本次事故中负主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告平安财保公司应在保险限额内对原告的损失承担赔付责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告诉请的伤残赔偿金、护理费等合理部分损失，本院予以支持，其金额与计算方式应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确认如下：1、医疗费8119.75元，其中其中被告刘波垫付3119.75元；被告平安财保公司垫付5000.00元；2、残疾赔偿金72192.00元（36096.00元／年×20年×10%）；3、护理费7696.60元（46821.00元／年÷365天×60天），护理费标准参照居民服务业平均工资计算，护理期参照鉴定意见；4、住院伙食补助费1700.00元（100.00元／天×17天）；5、营养费4500.00元（50.00元／天×90天），营养期参照鉴定意见中间值；6、交通费本院酌情认定为500.00元；7、鉴定费1300.00元；8、精神抚慰金酌定4000.00元；以上合计100008.35元。以上损失由平安财保公司在交强险以及商业第三者责任险的保险限额内进行赔付，原告获得的赔偿在扣除刘波支付的3119.75元以及被告平安财保公司在本案中垫付5000.00元医疗费后，应得赔偿款为91888.60元（100008.35元-3119.75元-5000.00元）。庭审中，被告刘波主张将其垫付的费由在本案中一并处理，为了减轻当事人诉累，由被告平安财保公司直接向被告刘波支付其垫付的3119.75元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗某1因交通事故造成的损失91888.60元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内支付被告刘波垫付款3119.75元； 三、驳回原告罗某1其余诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取405.23元，由被告刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  赵炎凌 二〇二一年五月三十一日 法官助理舒怡 书记员曹松