安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0406民初1145号原告：张晓霞，女，1962年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：邱国亮，男，1984年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：庞玉华，女，1964年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，系潘集区田集街道杨圩社区居民委员会推荐。被告：葛菲，女，1985年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告张晓霞与被告邱国亮、葛菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓霞、被告邱国亮委托诉讼代理人庞玉华、被告葛菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓霞向本院提出诉讼请求：判令邱国亮、葛菲共同偿还张晓霞借款266000元，利息31920元(自2018年3月1日至2021年3月1日)，合计297920元，之后利息计算至判决生效时止；诉讼费由邱国亮、葛菲负担。事实与理由：邱国亮与葛菲系夫妻，与张晓霞系亲戚，2017年5月邱国亮和葛菲称自己在外做生意需要资金周转，从张晓霞处借款200000元，并承诺按月息1.2分支付利息，后又从张晓霞处借款120000元，共计从张晓霞处借款320000元，后邱国亮与葛菲偿还54000元，向张晓霞出具200000元借条一份，经多次催要，邱国亮及葛菲一直拖延，故张晓霞诉至法院。邱国亮辩称，没有借张晓霞266000元，一共借200000元，2017年5月份借的款，同年6月份开始还款，一共还了8个月，我们没有讲利息的事，所以还的都是本金，现在愿意偿还200000元，但是要扣减已经偿还的钱。葛菲辩称，当时借了200000元，没有266000元，与邱国亮是夫妻，答辩意见同邱国亮。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：张晓霞提供证据：银行流水明细一份，证明张晓霞向邱国亮、葛菲出借320000元，后来每月还款4800元，说明借钱时是有利息约定的，其中6000元是张晓霞、邱少华、邱国军的利息，4800元是张晓霞、邱少华的利息。邱国亮质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，4800元、2400元是还的本金不是利息，认可200000元，但120000元不知道，这是打到葛菲账户上的，后庭审中又认可知道120000元的事，但认为是转到公司账户上的。葛菲质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，转的4800元、2400元是本金，收到的120000元不是借款，是张晓霞转给葛菲投资的钱，因为她弄不好让葛菲帮忙弄的。邱国亮、葛菲共同提交证据：葛菲建设银行流水一份，证明葛菲把120000元转到投资公司账户上，钱不是葛菲借的。张晓霞质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，她转给谁是她的事，我不认识林晓婷，也不认识什么公司。张晓霞提交证据，邱国亮、葛菲对真实性均无异议，对该证据真实性，本院予以认定。邱国亮、葛菲提交证据，张晓霞对真实性无异议，对该份证据真实性，本院予以认定。经庭审举证、质证，本院确认本案事实如下：张晓霞系邱国亮姑姑，邱国亮与葛菲系夫妻。2017年5月24日，邱国亮、葛菲向张晓霞借款200000元，当日张晓霞通过银行账户向葛菲转款200000元。葛菲于2017年6月26日向张晓霞转款6000元，2017年7月25日向张晓霞转款4800元，2017年8月24日向张晓霞转款4800元，2017年9月29日向张晓霞转款4800元，2017年10月27日向张晓霞转款4800元，2017年12月1日向张晓霞转款2400元，2017年12月27日向张晓霞转款2400元，2018年1月27日向张晓霞转款2400元。2017年9月5日，张晓霞向葛菲银行账户转款120000元。2018年2月初左右，经各方结算，邱国亮、葛菲共同向张晓霞出具借条，主要内容“今借到张晓霞人民币贰拾万元整(200000.00)借款人：葛菲、邱国亮2017.5.24”。庭审时，邱国亮、葛菲陈述在出具借条前，向张晓霞偿还100000元现金，张晓霞仅认可偿还54000元现金，另，邱国亮认可张晓霞于2021年1月向邱国亮电话催要借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱国亮、葛菲向张晓霞借款200000元，有其二人签名的借条及银行流水明细为证，双方债权债务关系明确。因本案借款合同成立于2020年8月20日前，故2020年8月19日及以前的利息部分，适用2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息部分的规定。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。邱国亮、葛菲辩称已偿还的32400元应作为借款本金从中扣减，因2018年2月初邱国亮、葛菲出具200000元借条，其前期利率并未超过年利率24%，故该200000元可作为后期借款本金。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，邱国亮、葛菲另向张晓霞借款120000元，有银行转账记录为证，双方之间的借款合同已在张晓霞提供借款时生效。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。从邱国亮、葛菲二人庭审时陈述的在出具借条前已偿还现金100000元的情况看，如果其二人未向张晓霞借款120000元，其不可能在偿还100000元后仍向张晓霞出具200000元借条，该行为明显与常理不符，故该120000元借款合同已在张晓霞提供借款时生效。因张晓霞仅认可二人偿还54000元，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。邱国亮、葛菲虽抗辩已偿还现金100000元，但未提供证据，对其二人辩称，本院不予采信。该借款发生在邱国亮、葛菲夫妻关系存续期间，庭审时邱国亮亦陈述张晓霞在向葛菲转120000元时其知情，且和葛菲共同还款后出具借条，可见其和葛菲向张晓霞借款是二人共同意思表示，故本案借款邱国亮、葛菲应共同偿还，故对张晓霞要求邱国亮、葛菲共同偿还借款266000元(200000元＋120000元－54000元)的诉请，本院予以支持。利息问题，张晓霞陈述2018年出具200000元借条时双方未约定利息，因其于2021年1月电话催要借款，其可主张2021年1月1日至2021年3月1日期间利息，以266000元为基数，按照2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率3.85%计算，该期间利息为1706.83元，张晓霞主张利息31920元，多出部分，本院不予支持，之后利息以此标准计算至判决生效时止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告邱国亮、葛菲于本判决生效后十五日内共同偿还原告张晓霞借款本金266000元，利息1706.83元，合计267706.83元，并支付自2021年3月2日至本判决生效时止的利息(以266000元为基数，按年利率3.85%计算)；二、驳回原告张晓霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5769元，减半收取2884.5元，由原告张晓霞负担226.5元，被告邱国亮、葛菲负担2658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  徐函函二〇二一年五月十三日书记员  陈敏敏附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。