北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初27372号原告：高德松，男，1978年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘东海，北京市京师律师事务所律师。被告：北京天使爱宝贝教育科技有限公司，住所地北京市通州区怡乐中路260号一层。统一社会信用代码：91110112MA01EEFR92。法定代表人：高德松，经理。诉讼代表人：李英红，女，北京天使爱宝贝教育科技有限公司股东。被告：安琦，女，1981年5月18日出生，回族，住北京市门头沟区片区13号楼4单元301号。原告高德松与被告北京天使爱宝贝教育科技有限公司（以下简称爱宝贝公司）、被告安琦合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高德松及其委托诉讼代理人刘东海，爱宝贝公司诉讼代表人李英红，安琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高德松向本院提出诉讼请求：1.爱宝贝公司返还高德松垫付的房租、水电费38222元并给付利息（以38222元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年10月18日起计算至实际给付之日止）；2.爱宝贝公司返还高德松垫付的记账费、年检费2600元并给付利息（以2600元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2020年1月15日起计算至实际给付之日止）；3.爱宝贝公司返还高德松垫付的学员退费及诉讼费6万元并给付利息（以6万元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2020年9月25日起计算至实际给付之日止）；4.安琦对上述三项诉讼请求承担连带给付责任；5.本案诉讼费用由爱宝贝公司、安琦共同负担。事实和理由：高德松、安琦与李英红共同作为股东设立爱宝贝公司，高德松担任法定代表人。爱宝贝公司主营儿童游泳馆，安琦为实际经营人，负责爱宝贝公司账目管理。鉴于爱宝贝公司经营困难，高德松于2019年1月1日为爱宝贝公司垫付房租3万元。2019年3月底爱宝贝公司停止经营后，高德松为爱宝贝公司垫付记账费、年检费共计2600元，并结清爱宝贝公司欠付的房租、水电费8222元。爱宝贝公司停业后，客户要求爱宝贝公司退还预交的费用并诉至北京市通州区人民法院（以下简称通州区法院）。高德松代表爱宝贝公司参加诉讼并且代爱宝贝公司退还部分学员学费并交纳案件受理费。爱宝贝公司应返还高德松垫付的费用，安琦管理爱宝贝公司期间将爱宝贝公司的资金存入其个人银行账户并且通过其个人账户对外支出，安琦的个人财产与爱宝贝公司财产混同，安琦应对爱宝贝公司的债务承担连带清偿责任。爱宝贝公司辩称，要求法院依法判决。安琦辩称，不同意高德松的诉讼请求。高德松以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，但其在事实和理由部分自认其垫付了房屋、水电费、记账费、学员退费等，并非向爱宝贝公司出借款项，本案并非民间借贷纠纷，应驳回高德松的起诉。高德松称其于2019年10月17日为爱宝贝公司交纳房租6860元不成立。2019年3月28日，爱宝贝公司经营的店铺被房东北京聚匠坊科技发展有限公司（以下简称聚匠坊公司）将门反锁，爱宝贝公司被迫停业。爱宝贝公司已经于2019年1月13日交纳第一度的租金，不存在拖欠租金的问题，高德松交纳6860元房租属于其个人过错，应由高德松自行承担。高德松主张安琦与爱宝贝公司财产混同不能成立。爱宝贝公司经营之前，高德松、安琦与李英红共同商议决定使用安琦建设银行的银行卡作为爱宝贝公司的收支账户，安琦银行卡中的资金用于采买设备、支付装修款、购买家具家电等。高德松主张的垫付会员退费因证据不足无法查证。高德松为爱宝贝公司垫付款项，安琦作为爱宝贝公司的股东以其出资为限承担有限责任，高德松要求安琦承担连带清偿责任于法无据。本院经审理认定事实如下：高德松与安琦原系同事关系，安琦与李英红系朋友关系，高德松与李英红经安琦介绍认识。一、爱宝贝公司的设立和经营情况2018年6月25日，安琦（甲方）、高德松（乙方）与李英红（丙方）签订合伙协议，约定三人共同设立爱宝贝公司，注册资本为50万元，住所、法定代表人、经营范围、经营期限等主体基本信息情况以公司章程约定且经工商登记规定为准。爱宝贝公司经营的项目为加盟品牌马博士婴儿游泳，发展愿景是成为连锁婴儿游泳早教机构。甲方以现金方式出资，认缴注册资本10万元，持有公司45%的股权；乙方以现金方式出资，认缴注册资本22万元，持有公司43%的股权；丙方以现金方式出资，认缴注册资本18万元，持有公司12%的股权。对于股东负责的专业事务，公司实行“专业负责制”原则，由负责股东陈述提出意见和方案，如其余股东无反对意见的，则由负责的股东执行。对于公司重大事项全体股东如无法达成一致意见，在不损害公司利益的原则下由占公司三分之二以上表决权的创始股东一致同意后作出决议。公司应当按照有关法律、法规和公司章程规定，规范财务和会计制度，特别是资金收支均需经公司账户，并由公司财务人员处理，任一股东不得擅自动用公司资金。此外，合伙协议还约定了其他内容。2018年6月25日，高德松与北京贝特宝科技有限公司（以下简称贝特宝公司）签订《马博士婴儿游泳馆加盟意向合同》，约定高德松在北京市通州区怡乐中街260号开设马博士幼儿游泳馆，加盟定金10万元，签订正式加盟合同时此定金作为加盟费用的一部分予以抵扣。合同有效期为一年，自2018年6月25日起至2019年6月24日止。同日，贝特宝公司向高德松出具马博士婴幼儿游泳馆特许加盟店授权书，授权高德松在北京市通州区怡乐中街260号开设“马博士婴幼儿游泳馆”加盟店之特许权利，并基于此提供婴幼儿游泳及相关服务。安琦、高德松、李英红从聚匠坊公司承租怡乐中街260号商铺经营游泳馆。合伙协议约定高德松出资22万元，高德松在给付贝特宝公司加盟费3万元、房租定金3000元之后将余款18.7万元于2018年6月28日转账至安琦建设银行卡中。合伙协议约定李英红出资18万元，李英红在支付加盟费4万元、房租定金1000元及房租10万元将余款3.9万元于2018年6月28日转账至安琦建设银行卡中。合伙协议约定安琦出资10万元，安琦建设银行卡2018年6月25日转入10万元。爱宝贝公司设立之前以安琦建设银行卡进行游泳馆的财务收支。游泳馆于2018年8月26日正式营业，安琦负责店铺的经营，高德松负责市场，李英红不参与具体经营管理。2018年9月4日，爱宝贝公司注册成立，注册资金为50万元，股东为安琦（持股比例为45%）、高德松（持股比例为43%）、李英红（持股比例为12%），高德松担任法定代表人。爱宝贝公司成立之后，各股东并未将安琦建设银行卡内的资金转移到爱宝贝公司对公账户，仍使用安琦建设银行卡进行游泳馆的收支。2019年3月28日下午6点，因爱宝贝公司无法交纳第二季度租金聚匠坊公司将游泳馆的屋门反锁，爱宝贝公司停止经营。二、爱宝贝公司停止经营后高德松垫付费用的情况高德松主张其为爱宝贝公司垫付如下三项费用：（一）房屋租金、水电费1.2019年1月1日高德松向安琦转账的3万元。该款项系高德松转给安琦用于交纳爱宝贝公司第一季度的房屋租金。高德松为了证明该款项系其出借给爱宝贝公司，向本院提交其与安琦的微信聊天记录，显示2018年12月31日高德松（高）：“建行，我的是农行的，柜员机上可以操作吗”，安琦（安）：“三号给人家房租后，他们才会给咱们开门，才能给你打印盖章”，高：“可以”，安：“应该可以”，高：“明天我就去弄”，安：“好的”。2019年1月1日高德松向安琦发送了3万元的转账凭证截图并表示：“三万块钱已经转入你给我的账户，注意查收啊”，安：“好的”。2019年1月3日，安琦向高德松发送了截图，内容为：“2019年1月3日补充协议，北京天使爱宝贝教育科技有限公司股东之一高德松，借给公司3万元用作2019年1-3月新一季度的房租，等公司盈利后由公司利润进行偿还”。高：“OK”，安：“等有空你过来给你打印出来”“就在桌面”。安琦认可微信聊天记录的真实性，亦认可其收到了高德松转账的3万元用于爱宝贝公司支付租金，但其表示该款项并非爱宝贝公司的借款，属于高德松追加的投资；当时爱宝贝公司需要交纳2019年第一季度的租金，安琦手中有6万元，还差3万元，安琦电话联系高德松，高德松表示其同意向安琦转账3万元；如果出借给爱宝贝公司款项需要爱宝贝公司出具书面的借款凭证，并由爱宝贝公司在借款凭证上加盖公章、三名股东签字，但高德松表示3万元系给爱宝贝公司用于渡过难关；虽然安琦通过微信向高德松发送了借款凭证，但因为最终爱宝贝公司并未盖章，故安琦认为3万元属于高德松追加的投资。李英红代表爱宝贝公司认可3万元系高德松出借给爱宝贝公司的款项，因为当时爱宝贝公司没有能力缴纳租金，故高德松同意出借3万元，但当时并未出具书面的借据，只是在微信群中通知了各股东。2.2019年10月17日收据中的8222元。2019年10月17日，聚匠坊公司向高德松出具收据一张，确认收到高德松交来水费990元、电费372元、房租6860元，合计8222元。高德松称收据上的款项包括2019年第一季度需要补交的水电费，以及2019年4月1日至4月7日的场地占用费。安琦对于水电费的金额认可，但对于房租6860元不予认可，称其已经足额交纳了2019年第一季度的租金，2019年3月28日聚匠坊公司将店门反锁不让爱宝贝公司经营，亦不让爱宝贝公司将物品搬走；当时安琦与高德松、李英红商量将物品搬走折抵退还学员学费，但聚匠坊公司不同意，故6860元的租金不应交纳，聚匠坊公司至今尚欠押金未退还；因为聚匠坊公司不让爱宝贝公司将物品搬走，高德松为此再向聚匠坊公司支付场地使用费属于高德松的过失，不应由爱宝贝公司负担。李英红代表爱宝贝公司对于高德松交纳的水电费予以认可，并表示因为聚匠坊公司将高德松扣留在怡乐中街260号，要求高德松支付八千余元，高德松迫于无奈支付了2019年4月1日至4月7日的场地使用费，出于安全考虑爱宝贝公司认可该笔费用。（二）高德松为爱宝贝公司垫付的记账费、年检费高德松向本院提交鑫源创客（北京）企业咨询有限公司（以下简称鑫源创客公司）出具的收据四张，内容为鑫源创客收到爱宝贝公司2019年5月至2020年3月份的记账费及年检费共计2600元。安琦及爱宝贝公司均认可高德松代爱宝贝公司垫付了上述费用。（三）高德松垫付的学员退费及诉讼费高德松表示在爱宝贝公司停止经营后，大批客户要求爱宝贝公司退还学费并诉至通州区法院，高德松代表爱宝贝公司应诉并以个人财产支付了学员的退费、交纳了诉讼费用。高德松为此提交了民事起诉状、微信转账记录、通州区法院的民事调解书、民事判决书、庭审笔录、诉讼费交纳专用票据，经核算有支出凭证的费用共计46969元。安琦对于高德松提交的相关证据的真实性认可，但其表示其中不仅包括爱宝贝公司的学员退费，还包括北京成铭天使商贸有限公司（以下简称成铭天使公司）的学员退费；成铭天使公司将部分会员服务转让给了爱宝贝公司，爱宝贝公司只收取服务费没有收取学费，故成铭天使公司的学员退费不应由爱宝贝公司承担，高德松向成铭天使公司的会员退费属于重大过失；2018年12月中旬，成铭天使公司的法定代表人孔德成找到爱宝贝公司副店长李洋表示其游泳馆经营不善要求将会员转让给爱宝贝公司，后安琦、李洋与孔德成商谈会员转让事宜，约定成铭天使公司按照20元至35元每人每次的价格将会员转让给爱宝贝公司，双方于2018年12月17日签订了《游泳卡会员转让协议》（以下简称转让协议），之后成铭天使公司的会员到爱宝贝公司进行游泳消费；根据高德松提交的诉讼材料安琦无法分辨哪些人属于爱宝贝公司的会员，哪些人属于成铭天使公司转让的会员，因为转让的会员资料安琦全部交给了高德松。安琦向本院提交了成铭天使公司与爱宝贝公司签订的转让协议，内容为：“经友好协商，现因妈咪精选母婴生活馆（北京成铭天使商贸有限责任公司）闭店，将附件表格（游泳馆会员名单）中所有已在《服务转让协议》上签字的游泳馆会员，全部以协商好的价格转让给马博士游泳馆怡乐店。经双方核实，会员剩余游泳卡次和金额准确无误，转让价格标准为：会员游泳卡剩余15次的按35元/次结算，会员游泳卡剩余15次以下的按照20元/次结算，全部游泳卡有效期按原有有效期为准。经核算完毕，游泳馆转让会员名单共计69人（其中35元/次共计32人1551次，20元/次共计37人318次），共计60645元于2018年12月17日已全部结清。自签订本协议即日起立刻生效，全部已转让的游泳馆会员后续服务将由马博士游泳馆（怡乐店）全权负责，若日后产生任何售后问题、债务、赔偿和法律责任将与本公司无关，全权由马博士游泳馆怡乐店负责”。高德松对于上述转让协议的真实性认可，其表示自己并不存在过失，安琦代表爱宝贝公司与成铭天使公司签订转让协议，安琦表示退费中包括成铭天使公司的会员，因为成铭天使公司将会员转让给了爱宝贝公司，转让名单共计69人；高德松代爱宝贝公司退还的学费并不包括成铭天使公司的会员，全部系爱宝贝公司发展的会员；成铭天使公司转让的会员也属于爱宝贝公司的会员，退费均经过诉讼，学员起诉了爱宝贝公司才会产生爱宝贝公司需要退费的情况。李英红表示其对于转让协议并不清楚，学员起诉到通州区法院之后李英红才知晓，高德松表示爱宝贝公司受让的会员亦属于爱宝贝公司的会员，且通州区法院也判决爱宝贝公司向学员进行退费。三、安琦是否存在其个人财产与爱宝贝公司财产混同的问题高德松要求安琦对爱宝贝公司应返还给高德松的款项承担连带给付责任，理由为爱宝贝公司资金均存放于安琦的个人银行账户，安琦银行账户的交易明细与其发送的爱宝贝公司的支出明细不一致，其认为安琦的个人财产与爱宝贝公司的财产混同。安琦对此不予认可，称爱宝贝公司的对公账户开立时间为2018年10月份，在2018年6月份已经开始筹备游泳馆的开业和经营事宜，故三位股东协商一致决定将爱宝贝公司的资金存放于安琦的建设银行卡中，安琦的建设银行卡专门用于爱宝贝公司的资金收支，并未产生过安琦的个人支出；安琦每月通过微信群向高德松与李英红发送收支对账单，李英红、高德松对于安琦银行账户的收支情况均清楚。高德松、李英红、安琦均表示2018年6月28日三人一致同意将自己的出资款扣除已支出部分转账至安琦的建设银行卡中，以便于爱宝贝公司的支出。高德松表示爱宝贝公司的对公账户于2018年10月份开立，在游泳馆开业之前其朋友表示如果资金不转到爱宝贝公司的对公账户上，将来爱宝贝公司注销会有麻烦，但对公账户开立时资金已经支出完毕，故高德松并未要求将安琦个人账户中的资金转账至对公账户；三名股东并未专门召开股东会对于安琦个人账户资金转账至爱宝贝公司对公账户的事宜作出决议；游泳馆开业之后会员的学费也转账至安琦的个人银行卡，高德松之所以没有提出异议是因为安琦表示其建设银行卡是为了爱宝贝公司专门使用，故所有会员费用都支付至安琦的建设银行卡中。李英红表示三人约定将款项转至安琦的建设银行卡中，待爱宝贝公司对公账户开立之后转账至对公账户中，爱宝贝公司对公账户开立后其听说要将款项转账至对公账户但实际并未进行转账，三方亦未召开股东会对于该事项进行表决。另查，高德松于2020年9月30日向本院递交民事起诉状。上述事实，有高德松向本院提交的收据、微信聊天记录、民事调解书、民事判决书、民事起诉状、开庭笔录、诉讼费专用票据，安琦向本院提交的收据、《马博士婴儿游泳馆加盟意向合同》、马博士婴幼儿游泳馆特许加盟店授权书、合伙协议、《游泳卡会员转让协议》、建设银行智慧柜员机业务回执、中国建设银行个人活期账户交易明细以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据本案查明的事实，高德松作为爱宝贝公司的股东和法定代表人为爱宝贝公司垫付了相应的费用，爱宝贝公司应当进行返还。本案的争议焦点主要有两点，一是高德松为爱宝贝公司垫付费用的数额确定问题；二是安琦是否应当对爱宝贝公司的费用承担连带给付责任。关于争议焦点一，高德松垫付费用的数额确定问题。第一部分是高德松垫付的租金和水电费数额的确定。首先，关于2019年1月1日高德松向安琦转账的3万元。根据高德松与安琦的微信聊天记录，安琦表示收到高德松的3万元之后待聚匠坊公司将游泳馆门打开后由爱宝贝公司向高德松出具借据；在高德松于2019年1月1日向安琦转账3万元之后，安琦于2019年1月3日通过微信向高德松发送2019年1月3日补充协议，确定3万元系爱宝贝公司向高德松借款用于支付租金；李英红亦认可该笔款项属于高德松出借给爱宝贝公司用于支付租金。结合上述事实，本院认为2019年1月1日高德松向安琦转账的3万元属于爱宝贝公司的借款，爱宝贝公司应返还高德松该笔款项。安琦表示2019年1月3日补充协议并未加盖爱宝贝公司公章，亦无三名股东同时签字，高德松当时转账时表示该笔款项给爱宝贝公司用于渡过难关，故该笔款项不属于借款，属于高德松对爱宝贝公司的追加投资。安琦的上述陈述与双方微信聊天记录的内容不符，安琦亦未提交相应证据证明该款项属于高德松的追加投资，故本院对于安琦的上述抗辩意见不予采信。其次，关于2019年10月17日收据中的8222元。安琦、李英红均认可收据中的水费990元和电费372元应当由爱宝贝公司返还高德松，本院对此不持异议。关于2019年4月1日至4月7日的租金6860元，安琦认为爱宝贝公司已经支付租金至2019年3月底，聚匠坊公司于2019年3月28日将店门反锁导致爱宝贝公司无法经营，且欠付押金未返还，故后续的租金不应支付，高德松向聚匠坊公司支付4月份之后的场地使用费属于重大过失，应当由高德松个人承担。李英红表示聚匠坊公司将高德松扣在怡乐中街260号要求高德松交纳水电费和租金，高德松迫于无奈和出于安全的考虑向聚匠坊公司交纳租金和水电费，该款项应当由爱宝贝公司返还高德松。对此本院认为，根据高德松提交的收据，其确实代表爱宝贝公司向聚匠坊公司支付的该笔租金或场地使用费，高德松为了爱宝贝公司的利益支付相应费用，安琦并未提交证据证明高德松存在损害爱宝贝公司利益的行为，故该笔费用应当由爱宝贝公司返还高德松。如果安琦认为不应给付聚匠坊公司该笔场地使用费，其可以以爱宝贝公司的名义对聚匠坊公司提起诉讼。故爱宝贝公司应返还高德松垫付的房租、水电费共计38222元，高德松支付最后一笔费用的时间为2019年10月17日，现其自2019年10月18日起主张资金占用期间的利息并不违反法律规定，本院对此予以支持。第二部分高德松为爱宝贝公司垫付的记账费及年检费共计2600元，安琦与李英红均表示认可，本院对此予以支持。高德松最后一次垫付记账费和年检费的时间为2020年1月14日，现其自2020年1月15日主张资金占用期间的利息并不违反法律规定，本院对此予以支持。第三部分高德松为爱宝贝公司垫付的学员退费及诉讼费。安琦表示其中部分学员为成铭天使公司的学员，爱宝贝公司并未收取成铭天使公司学员的学费，故不应退还其费用。对此本院认为，成铭天使公司与爱宝贝公司签订转让协议，约定成铭天使公司将其会员转让给爱宝贝公司，故在协议签订之后成铭天使公司的会员已经成为爱宝贝公司的会员；根据高德松提交的证据，学员已经起诉至通州区法院并在通州区法院的主持下达成调解协议或者由通州区法院作出判决，确定由爱宝贝公司退还相应费用。高德松代表爱宝贝公司参加诉讼并且以个人资金退还履行了生效法律文书确定的义务，爱宝贝公司应当返还高德松相应费用。经本院核算，高德松提交的证据中有支付凭证的金额为46969元，故爱宝贝公司应返还高德松46969元。高德松主张自2020年9月25日起计算资金占用期间的利息，但其提交的转账记录中并未显示具体转账时间，故本院判决自高德松提交起诉状之日即2020年9月30日起计算资金占用期间的利息。安琦主张退费中包括成铭天使公司的学员，但其明确表示无法分清爱宝贝公司的学员和成铭天使公司的学员，且转让协议签订后成铭天使公司的会员已经成为爱宝贝公司的会员，爱宝贝公司应当退还学员的相应费用。如安琦认为成铭天使公司的学员退费应当由成铭天使公司负责，则其可以以爱宝贝公司的名义对成铭天使公司提起诉讼。关于争议焦点二，安琦是否应当对爱宝贝公司返还款项承担连带给付责任的问题。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。根据本案查明的事实，安琦使用其建设银行卡进行爱宝贝公司的收支，安琦、高德松与李英红协商一致将出资款转账至安琦的建设银行卡中用于游泳馆的经营，且在游泳馆开业后会员将学费亦转账至安琦的建设银行卡中，安琦每月将收支情况列表并通过微信发送给高德松、李英红。爱宝贝公司设立及对公账户开立后，三位股东并未召开股东会对安琦个人银行卡中资金转入爱宝贝公司对公账户的相关事宜作出决议。综上，本院认为使用安琦个人账户对于爱宝贝公司的财务进行收支经过三位股东协商一致，高德松并未提交证据证明安琦个人财产与爱宝贝公司财产存在混同的情况，亦未提交证据证明安琦利用股东有限责任损害了爱宝贝公司的利益，故本院对于高德松要求安琦承担连带给付责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告北京天使爱宝贝教育科技有限公司于本判决生效之日起7日内返还原告高德松垫付的租金、水电费共计38222元并给付资金占用期间的利息损失（以38222元未给付金额为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年10月18日起计算至实际给付之日止）；二、被告北京天使爱宝贝教育科技有限公司于本判决生效之日起7日内返还原告高德松垫付的记账费、年检费共计2600元并给付资金占用期间的利息损失（以2600元未给付金额为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2020年1月15日起计算至实际给付之日止）；三、被告北京天使爱宝贝教育科技有限公司于本判决生效之日起7日内返还原告高德松垫付的学员退费、诉讼费共计46969元并给付资金占用期间的利息损失（以46969元未给付金额为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2020年9月30日起计算至实际给付之日止）；四、驳回原告高德松的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由原告高德松负担161元（已交纳），由被告北京天使爱宝贝教育科技有限公司负担997元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年五月十二日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰