江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0483民初723号原告：吴义根，男，1981年8月11日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：唐义福，江西卷舒律师事务所律师。被告：九江市中基实业有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区长虹大道206号金鹰商务广场六楼，统一社会信用代码：91360400751114105H。法定代表人：杜章伟，该公司董事长。原告吴义根诉被告九江市中基实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，2021年5月20日公开开庭进行了审理，原告吴义根的委托诉讼代理人唐义福到庭参加诉讼，被告九江市中基实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴义根向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款286783.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，被告将其承建的庐山市（原星子县）鄱湖高新科技项目区基础建设（BT）工程中的道路工程发包给原告，为此双方签订了《水泥稳定层工程施工合同》。原告依约将该工程完工并交付使用，2017年1月22日，双方对工程进行结算，总工程价款为512531元，被告支付了273545元，余款238986元未付。后经原告多次催讨，2019年2月3日，被告向原告出具一份承诺书，承诺于2019年3月7日前付清余款，双方还约定：若被告按期付款，按工程总欠款的90%结清；未按期付款，按工程总欠款的120%结账。现约定的付款期已过将近两年，虽经原告多次催讨，但被告以各种理由搪塞，至今未付余款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告九江市中基实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月22日，杜伟松代表被告九江市中基实业有限公司与原告吴义根签订了《水泥稳定层工程施工合同》，合同约定将甲方即被告承建的工业园区道路工程项目中的上料、搅拌、运输、摊铺、碾压、养护工程交由乙方即原告施工。原告施工完成后，双方于2017年1月22日进行了结算，结算总金额为512531元。2019年2月3日，被告九江市中基实业有限公司就所欠的鄱阳湖高新工业园区基础设施BT项目工程款出具承诺书，承诺在2019年正月底前按总欠款百分之九十结清，如没有结清按总欠款增加百分之二十结账。承诺书附有欠款明细，欠款明细中注明被告九江市中基实业有限公司欠原告吴义根工程款238986元。以上事实，有《水泥稳定层工程施工合同》、工程结算单、承诺书、欠款明细等及原告当庭陈述为证，可以认定。本院认为，被告九江市中基实业有限公司将其承建的庐山市鄱阳湖高新工业园区基础设施BT项目水稳工程分包给原告吴义根施工，原告已依约完成施工，且双方就施工量及工程款进行了结算，被告应向原告支付剩余的工程款。被告未按承诺书约定支付工程款，应承担违约责任，故原告要求被告支付工程款286783.2元，本院予以支持。被告九江市中基实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据已查明的案件事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告九江市中基实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴义根工程款286783.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费5602元，减半收取2801元，由被告九江市中基实业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 员 查亚芳二〇二一年五月二十七日法官助理 郭菲妮书 记 员 陈奕泓江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0483民初723号原告：吴义根，男，1981年8月11日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：唐义福，江西卷舒律师事务所律师。被告：九江市中基实业有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区长虹大道206号金鹰商务广场六楼，统一社会信用代码：91360400751114105H。法定代表人：杜章伟，该公司董事长。原告吴义根诉被告九江市中基实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，2021年5月20日公开开庭进行了审理，原告吴义根的委托诉讼代理人唐义福到庭参加诉讼，被告九江市中基实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴义根向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款286783.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，被告将其承建的庐山市（原星子县）鄱湖高新科技项目区基础建设（BT）工程中的道路工程发包给原告，为此双方签订了《水泥稳定层工程施工合同》。原告依约将该工程完工并交付使用，2017年1月22日，双方对工程进行结算，总工程价款为512531元，被告支付了273545元，余款238986元未付。后经原告多次催讨，2019年2月3日，被告向原告出具一份承诺书，承诺于2019年3月7日前付清余款，双方还约定：若被告按期付款，按工程总欠款的90%结清；未按期付款，按工程总欠款的120%结账。现约定的付款期已过将近两年，虽经原告多次催讨，但被告以各种理由搪塞，至今未付余款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告九江市中基实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月22日，杜伟松代表被告九江市中基实业有限公司与原告吴义根签订了《水泥稳定层工程施工合同》，合同约定将甲方即被告承建的工业园区道路工程项目中的上料、搅拌、运输、摊铺、碾压、养护工程交由乙方即原告施工。原告施工完成后，双方于2017年1月22日进行了结算，结算总金额为512531元。2019年2月3日，被告九江市中基实业有限公司就所欠的鄱阳湖高新工业园区基础设施BT项目工程款出具承诺书，承诺在2019年正月底前按总欠款百分之九十结清，如没有结清按总欠款增加百分之二十结账。承诺书附有欠款明细，欠款明细中注明被告九江市中基实业有限公司欠原告吴义根工程款238986元。以上事实，有《水泥稳定层工程施工合同》、工程结算单、承诺书、欠款明细等及原告当庭陈述为证，可以认定。本院认为，被告九江市中基实业有限公司将其承建的庐山市鄱阳湖高新工业园区基础设施BT项目水稳工程分包给原告吴义根施工，原告已依约完成施工，且双方就施工量及工程款进行了结算，被告应向原告支付剩余的工程款。被告未按承诺书约定支付工程款，应承担违约责任，故原告要求被告支付工程款286783.2元，本院予以支持。被告九江市中基实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据已查明的案件事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告九江市中基实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴义根工程款286783.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费5602元，减半收取2801元，由被告九江市中基实业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 员 查亚芳二〇二一年五月二十七日法官助理 郭菲妮书 记 员 陈奕泓