福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1876号原告：徐丽，女，1989年1月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：许腾，福建瀛光律师事务所执业律师。被告:吴建忠，男，1979年2月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。原告徐丽与被告吴建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽的委托诉讼代理人许腾到庭参加诉讼。被告吴建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令吴建忠偿还给徐丽借款本金15万元及利息（以15万元为基数自2019年12月31日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计息；以15万元为基数自2020年8月20日起至还清款项之日止按年利率15.4%计息）；二、本案诉讼费由吴建忠承担。事实和理由：2014年8月27日，吴建忠因资金周转需要向徐丽借到现金15万元，约定按月利率1.5%计息，并出具借条一份。2017年7月18日，经双方结算，吴建忠确认其尚欠本金15万元及2015年8月至2017年8月3日的利息5.1万元未支付，并由吴建忠出具结算单一份。后吴建忠仅偿还部分款项，尚欠借款本金15万元及相应利息（详见还款情况表）。后经多次催讨，吴建忠未偿还借款本金及剩余利息。综上，请求判如所诉。吴建忠未作答辩。在本院审理过程中，徐丽对其主张提交以下证据：一、2014年8月27日《借条》、2017年7月18日《结算单》、《吴建忠还款情况表》各一份，欲证明2014年8月27日，吴建忠因资金周转需要向徐丽借到现金15万元，约定按月利率1.5%计息，并出具《借条》一份；2017年7月18日，经双方结算，确认其尚欠本金15万元及2015年8月至2017年8月3日的利息5.1万元未付，并由吴建忠出具《结算单》一份；后吴建忠仅偿还部分款项，尚欠徐丽借款本金15万元及相应利息的事实。二、当庭提供徐丽与吴建忠微信聊天记录截屏六张，欲证明徐丽多次向吴建忠催讨借款，吴建忠以各种理由拒不还款的事实。对徐丽提供的上述证据，吴建忠未发表质证意见。本院审查认为，徐丽提供的借条及结算单在庭审时均有提供原件予以核实，吴建忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对上述证据提出异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。徐丽制作的《吴建忠还款情况表》系对吴建忠还款事实的自认，吴建忠在收到该证据后未提出异议，故本院对还款情况表的真实性亦予以确认。徐丽在庭审时向本院提供其与吴建忠之间的微信聊天记录的原始载体，故本院对该微信聊天记录的真实性予以确认。上述证据可以作为本案的定案依据。在本院审理过程中，吴建忠未向本院提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月27日，吴建忠向徐丽出具借条一份，内容为：“兹向徐丽借款人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）月息为0.015。特立此据为凭。借款人：吴建忠。2014年8月27日”。2017年7月18日，吴建忠再次向徐丽出具结算单一份，内容为：“1：2015年8月至2017年8月3日本金15万，利息共计5.4万元整（伍万肆仟元整）已付利息￥3000元（叁仟元整）余下利息2017年12月31日前结清。2：本金15万元（壹拾伍万元整）于2019年9月1日前归还。（利息另计）吴建忠。（350321197902××××）2017年7月18日”。结算单出具后，吴建忠于2017年8月17日、同年9月10日、2018年2月14日、同年4月23日、同年5月5日、同年7月13日、同年9月14日、同年10月19日、2019年4月16日、同年9月3日、同年10月10日、同年10月29日、同年11月30日、2020年10月30日、2021年4月20日向徐丽分别转账2万元、1万元、1万元、2000元、2000元、1万元、5000元、5000元、1万元、5000元、15000元、1万元、3500元、3000元、5000元。后因吴建忠未偿还借款本金及剩余利息，徐丽即于2021年5月6日向本院提起诉讼。本院认为：吴建忠向徐丽借款15万元未偿还，该事实有其出具的现仍由徐丽持有的借条、《结算单》、微信聊天记录、《还款情况表》及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现徐丽要求吴建忠偿还该款，于法有据，本院依法予以支持。双方约定借款按月利率1.5%计息，经核查，徐丽制作的《吴建忠还款情况表》计算方式正确，故徐丽要求吴建忠支付以借款15万元为基数自2019年12月31日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息；支付以借款15万元为基数自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计息，于法有据，本院依法予以支持。吴建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：吴建忠应于本判决生效之日起十日内偿还给徐丽借款本金15万元及该款至还清之日止的利息（以15万元借款为基数自2019年12月31日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计息；以15万元借款为基数自2020年8月20日起至还清之日止按年利率15.4%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费人民币3952.9元，减半收取计1976.45元，由吴建忠负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林龙飞二〇二一年五月二十七日书记员  黄**锋附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。