福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0303民初2077号原告：许金霖，男，1967年11月8日出生。汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：李信阳，男，1965年10月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告许金霖与被告李信阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金霖到庭参加诉讼。被告李信阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许金霖于2021年5月6日立案时向本院提出诉讼请求：1.李信阳立即归还给许金霖款项54950.24元（人民币，下同），并支付以53438.24元为基数自2021年2月12日起至还清之日止按照月利率0.6%计算的利息；2.本案诉讼费由李信阳承担。庭审过程中，许金霖变更诉讼请求为：1.李信阳立即返还给许金霖代为偿还的款项53438.23元；2.本案诉讼费由李信阳承担。事实和理由：李信阳借用许金霖的中国邮政储蓄银行信用卡（卡号6259××××7851），于2019年12月使用该卡消费66465.55元后申请自2020年2月份至2021年1月份分12期还款（每月分摊本金5538.8元，每期手续费398.79元，合计每月还款5937.59元），但其自2020年2月份至2020年4月份还款三个月后无能力再还款，就请求许金霖替其向中国邮政储蓄银行偿还剩下的自2020年5月份至2021年1月份的9个月应付款项，并承诺许金霖替其偿还的款项按照月利率0.6%计息。截至2021年2月12日止，李信阳共欠许金霖款项54950.23元（其中：许金霖替李信阳偿还案涉信用卡款项共计53438.23元；每月产生的利息累计1512元）。以上事实有李信阳向许金霖出具的《欠条》一份为据。李信阳出具上述《欠条》后，至今尚欠许金霖代为偿还的款项53438.23元以及《欠条》中载明的利息1512元分文未还，故许金霖提起本案诉讼。李信阳未作答辩，亦未向本院提交证据。许金霖围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.许金霖身份证一份，欲证明：许金霖的诉讼主体适格；2.《欠条》、《中国邮政储蓄银行账户对账单》各一份，欲证明：（1）李信阳借用许金霖的中国邮政储蓄银行信用卡（卡号6259××××7851），于2019年12月使用该卡消费66465.55元后申请自2020年2月份至2021年1月份分12期还款（每月分摊本金5538.8元，每期手续费398.79元，合计每月还款5937.59元），但其自2020年2月份至2020年4月份还款三个月后无能力再还款，剩下的自2020年5月份至2021年1月份的9个月应付款项由许金霖向中国邮政储蓄银行偿还；（2）李信阳承诺许金霖替其偿还的款项按照月利率0.6%计息，双方于2021年2月12日结算后由李信阳向许金霖出具《欠条》一份，《欠条》中载明李信阳截至2021年2月12日止共欠许金霖款项54950.24元（系笔误，多算了0.01元），实为54950.23元（其中：许金霖替李信阳偿还案涉信用卡款项共计53438.23元；每月产生的利息累计1512元）的事实。本院经审查认为，李信阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。许金霖所提交的上述证据，真实合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：李信阳使用许金霖的中国邮政储蓄银行信用卡（卡号6259××××7851）用于消费后，于2021年2月12日向许金霖出具《欠条》一份，《欠条》的主要内容为：“欠条本人李信阳曾向许金霖借用中国邮政储蓄银行信用卡壹张（帐号6259××××7851）。本人于2019年12月用该卡消费人民币陆万陆仟肆佰陆拾伍元伍角伍分整（66465.55元）。本人原计划从2020年2月至2021年1月分12期还款（每月分摊本金5538.80元，每期手续费398.79元，合计每月还款5937.59元）。本人从2020年2月至2020年4月还款叁个月后无能力再还款，故请求许金霖替我还剩下玖个月（从2020年5月至2021年1月）的款项，许金霖替我还的款项按每月陆厘利息计算。截止2021年2月，许金霖共替我还余下玖期上述邮政储蓄信用卡款项共计人民币伍万叁仟肆佰叁拾捌元贰角肆分（53438.24元），每月产生的利息累计壹仟伍佰壹拾贰元（1512元）。截止2021年2月12日，本人共欠许金霖人民币伍万肆仟玖佰伍拾元零贰角肆分（54950.24元）。欠款人：李信阳身份证号码：350321196510××××时间：2021.2.12”。2021年5月6日，许金霖向本院提起本案诉讼，现要求李信阳返还其代为偿还的款项53438.23元。本院认为，本案许金霖提交《中国邮政储蓄银行账户对账单》以及李信阳出具的《欠条》以证明李信阳向其借用信用卡消费后由其替李信阳代为偿还案涉信用卡透支的相关款项、李信阳以出具《欠条》的形式确认其欠许金霖代偿款的金额并承诺按照月利率0.6%计息的事实，并主张李信阳出具《欠条》后至今尚欠其代偿款53438.23元以及《欠条》中载明的利息1512元分文未还，而李信阳在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院依据本案现有证据可认定李信阳因借用许金霖的信用卡消费，至今尚欠许金霖代偿款53438.23元未能偿还的事实存在。从本案民间借贷合同效力来看，许金霖将其名下信用卡借给李信阳使用，由李信阳在其信用额度内从银行套取资金使用，并以《欠条》方式转为李信阳向许金霖的借款并计算利息，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外”的规定以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉（2020年修正）》第十四条第（一）项“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的”的规定，双方之间的民间借贷合同应认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”的规定，民间借贷合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，现许金霖要求李信阳返还其代为偿还的款项53438.23元，于法有据，本院予以支持。李信阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉（2020年修正）》第十四条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：李信阳应在本判决生效之日起五日内返还给许金霖53438.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1136元，减半收取计568元，由李信阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  李莹桓二〇二一年五月二十一日书记员  姚双双附：与本案相关的法律法规及申请执行提示一、与本案相关的法律法规《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉（2020年修正）》第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。