wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初2075号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司新安支行，住所地安溪县凤城镇新安路442号。统一社会信用代码：91350524MA34DXPE06。主要负责人：黄玉芬，该行行长。委托诉讼代理人：傅建南，男，该行职工。被告：郑秀美，女，1966年12月8日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司新安支行（以下简称安溪农商行新安支行）与被告郑秀美信用卡纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪农商行新安支行的主要负责人黄玉芬到庭参加诉讼，被告郑秀美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪农商行新安支行向本院提出诉讼请求：1.解除郑秀美与安溪农商行新安支行于2019年10月15日签署的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；2.判令郑秀美向安溪农商行新安支行偿还普惠金融贷记卡透支款本金50,000元及利息、违约金(利息自2020年1月23日起按合同约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止，违约金自2020年3月22日起按合同约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止)；3.判令郑秀美承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用。事实和理由：郑秀美于2019年10月15日向安溪县农村信用合作联社新安分社（以下简称安溪信用社新安分社）申领福万通贷记卡，双方签订了《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》和《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，合同约定：贷记卡的信用额度50000元，卡片有效期3年，年利率11.7%；账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日；郑秀美未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，最低5元；郑秀美超过到期日未偿还透支款项或利息的，安溪信用社新安分社有权停止郑秀美使用福万通普惠金融卡并予以收回。安溪信用社新安分社依约向郑秀美发放贷记卡，卡号：6228××××5109。2019年10月16日，郑秀美陆续开始办理透支款。后，郑秀美未能依约偿还透支款本金及利息，尚欠安溪信用社新安分社透支款本金50000元及自2020年1月23日起的利息、2020年3月22日起的违约金未能偿还。经安溪农商行新安支行多次催收，郑秀美拒不履行还款义务。郑秀美未作答辩。安溪农商行新安支行围绕诉讼请求依法提交了证据。郑秀美未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对安溪农商行新安支行提交的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》、《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》、贷记卡明细查询复印件等证据，经审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年10月15日，郑秀美向安溪信用社新安分社申领福万通普惠金融卡。同日，安溪信用社新安分社审批通过，同意发卡，授信额度50000元，卡片有效期3年，年利率11.7%；账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日；郑秀美未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，最低5元；郑秀美超过到期日未偿还透支款项或利息的，安溪信用社新安分社有权停止郑秀美使用福万通普惠金融卡并予以收回。后安溪信用社新安分社依约向郑秀美发卡，卡号：6228××××5109。2019年10月16日，郑秀美陆续开始办理透支款。后，郑秀美未能依约偿还透支款本金及利息。至起诉日，郑秀美尚欠安溪信用社新安分社透支款本金50000元及自2010年1月23日起的利息、2020年3月22日起的违约金未能偿还。另查，因安溪县农村信用合作联社改制，安溪县农村信用合作联社新安分社于2020年6月24日改制为福建安溪农村商业银行股份有限公司新安支行。本院认为，郑秀美与安溪农商行新安支行形成的银行卡服务合同关系，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……。”本案中，郑秀美使用普惠金融卡透支后，未能在约定的期限内偿还透支款本金及利息，以自己的行为表明不履行主要债务，已构成违约，故安溪农商行新安支行请求解除其与郑秀美于2019年10月15日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，有事实和法律依据，予以支持。合约解除后，郑秀美应承担继续偿还尚欠安溪农商行的透支款本金50,000元及相应产生的利息、违约金。郑秀美经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此带来的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除福建安溪农村商业银行股份有限公司新安支行与郑秀美于2019年10月15日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；二、郑秀美应于本判决生效之日起十日内偿还尚欠福建安溪农村商业银行股份有限公司新安支行福万通贷记卡透支款本金50,000元及及利息、违约金(利息自2020年1月23日起按年利率11.7%计算至还清款项之日止，违约金自2020年3月22日起按合同约定的最低还款额的未还部分的5%、最低5元计算至还清款项之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,186元，减半收取计593元，由郑秀美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林建全二〇二一年五月二十七日书记员  陈淑婷
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初5392号原告：吴红梅，女，1969年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，现住福建省晋江市。被告：陈九雄，男，1974年9月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县，现住福建省南安市。原告吴红梅与被告陈九雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款26万元及利息（自2020年9月1日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算）。事实和理由：被告因需于2019年7月7日向原告借款26万元，约定借款月利率1.2%，借款期限为一年；被告仅付息至2020年8月份，未偿还过本金。被告辩称，借条系其签署，但原告将借款直接汇入泉州震道文化用品有限公司账户，借款用于被告与原告的妹妹合作经营该公司。新冠疫情后股东意见不合，公司已倒闭。因公司亏损，没有能力还本付息。原告在举证期限内向本院提供如下证据：1.身份证、居住证，证明原、被告的主体情况及原告经常居住地在福建省晋江市；2.《借条》一份，证明被告于2019年7月7日向原告借款26万元，约定月利率1.2%，借款期限为一年。被告未举证。经审理查明，被告于2019年7月7日向原告借款26万元，约定月利率1.2%，借款期限为一年。被告付息至2020年8月份，未偿还过本金。综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。借款到期后，被告未能履行还款义务，应承担相应的法律责任。借款虽未直接汇入被告账户，但已汇入被告指定的账户。被告对借款事实没有异议，其以无付款能力为由主张不支付利息，不予支持。原告请求被告偿还借款26万元及按月利率1.2%计算的利息，未超出法律规定的范围，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第一款、第三十一条第一款规定，判决如下：被告陈九雄应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴红梅借款本金26万元及利息（以尚欠本金为基数自2020年9月1日起至实际还清款项之日止按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5506元，因适用简易程序减半收取计2753元，由被告陈九雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 洪 涌二〇二一年五月十日书记员 杨舒雅附件：本案适用的法律、司法解释及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2020）浙0402执4000号之一        申请执行人：嘉兴市水产肉食品批发市场嘉慈水产批发部，住所地：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水产市场B区29号左半间，统一社会信用代码：92330401MA2F3EP01M。                经营者：张来荣。                被执行人：浙江春籽实业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区昌盛南路36号19幢嘉兴智慧产业创新园智慧大厦B座1007-2室，统一社会信用代码：913304023077293069。                法定代表人：李伟。                被执行人：浙江春籽实业有限公司餐饮管理分公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区佳园圣淘沙苑14幢营业用房301室-7，统一社会信用代码：91330411MA2CX2031A。                负责人：李伟。                申请执行人嘉兴市水产肉食品批发市场嘉慈水产批发部与被执行人浙江春籽实业有限公司、浙江春籽实业有限公司餐饮管理分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市水产肉食品批发市场嘉慈水产批发部向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为：被执行人浙江春籽实业有限公司餐饮分公司、浙江春籽实业有限公司支付申请执行人嘉兴市水产肉食品批发市场嘉慈水产批发部货款59354元及利息（以59354元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍自2020年6月2日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人注册地现已停止经营；其名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人浙江春籽实业有限公司作为（2020）浙0402民初5032号案件原告，在我院尚有保全财产，但该案当前正在二审审理过程中，待二审结案本案再行处理；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2020年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年12月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年5月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2020）浙0402执4000号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年五月二十四日            书记员朱益清
山东省淄博市张店区人民法院山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0303民初4457号之一解除保全申请人：陈某，女，1981年12月27日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被申请人：胡某，男，1971年2月23日出生，汉族，现住浙江省湖州市德清县。解除保全申请人与被申请人离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）鲁0303民初4457号民事裁定，冻结被申请人胡某银行存款或股票账户资金50万元。解除保全申请人于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，裁定如下：解除对胡某银行存款或股票账户资金50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李功成二〇二一年五月十二日书记员  董雅玮
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0703执81号之一申请执行人：南平市建阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：李国平，男，1991年4月15日出生，汉族，户籍地福建省南平市建阳区。本院在执行申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭、被执行人李国平犯抢劫罪罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）闽0703刑初82号刑事判决书，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为罚金4000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人正在监狱服刑。本院通过“总对总”“点对点”查控系统，南平市建阳区不动产登记中心，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费人员名单，并向申请执行人发出执行结果告知书，将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人未在法定期限定向本院提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的为罚金4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴军福审判员  池 强审判员  高丽清二〇二一年五月二十四日书记员  黄海燕本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执3618号申请执行人：向素英，女，1961年4月24日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州工业园区康顺纺织有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：田雪康。申请执行人向素英与被执行人苏州工业园区康顺纺织有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2021)苏0591民初3613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区康顺纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区康顺纺织有限公司银行存款人民币11253.00元。二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。zdqz审判员 陈 谚二〇二一年五月二十八日书记员 刘汉义
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1802号之四申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：孙兵。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0402民初3673号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的中国农业银行账户存款16万元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二一年五月十四日书记员 张天宇
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执507号申请执行人：王云昌，男，1953年5月12日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：郑英才，男，1962年9月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：郑双镜，女，1965年5月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区王云昌与郑英才、郑双镜民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8340号民事判决书已经发生法律效力，被告郑英才、郑双镜应于本判决生效之日起十日内偿还原告王云昌借款160302.95元，并承担案件受理费4335元，公告费600元，因被执行人郑英才、郑双镜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王云昌申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人郑英才、郑双镜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑英才、郑双镜自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人郑英才、郑双镜至今未履行亦未报告财产。2021年1月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郑英才、郑双镜名下的银行、网上银行、车辆、证券、民政、工商等财产进行查询，未查询到可供执行的银行存款及财产。2021年3月26日，到济南市章丘区不动产登记中心依法查询了被执行人郑英才、郑双镜的房产情况，未查询到可供执行的房产。2021年4月27日，到被执行人郑英才、郑双镜居住地村委会进行了调查，村书记称郑英才、郑双镜已经多年不在村中居住，村内无补贴，无可供执行财产。2020年5月7日，通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人郑英才、郑双镜名下银行、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到被执行人郑英才、郑双镜可供执行的银行存款及财产，本院依法将被执行人郑英才、郑双镜限制高消费督促其履行义务，申请人王云昌亦未提供被执行人郑英才、郑双镜其他可供执行的财产线索，本院依法约谈了申请执行人，申请执行人不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛二〇二一年五月二十四日书记员  王向雷
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初4828号原告：石启田，男，1956年8月2日生，汉族，居民，住邳州市。被告：石峰，男，1973年8月26日生，汉族，居民，住邳州市。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。负责人：胡家友，该公司经理。委托诉讼代理人：吕希增，该公司员工。原告石启田诉被告石峰、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“华安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法由审判员赵红亮适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告石启田、被告石峰、被告华安公司委托诉讼代理人吕希增均到庭参加诉讼个。本案现已审理终结。原告石启田向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、误工费等共计15150.8元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年2月5日11时20分，被告石峰驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的微型货车，沿陈台线行驶至陈台线时，与原告骑电动自行车碰撞，致原告车辆损坏及原告受伤，后原告被送往邳州市官湖中心卫生院住院治疗及到邳州市中医院检查，诊断为：闭合性颅脑外伤、多处软组织挫伤；被告石峰驾驶车辆在华安公司投保了交强险；经邳州市交警大队认定，石峰负事故全部责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告损失。被告石峰辩称，我有保险公司，原告的赔偿由保险公司承担，我前期为原告垫付了800元医药费。被告华安公司辩称，对事故责任认定和事实无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生后我司未垫付医药费，医疗费清单与住院费发票无异议，但要求扣除10%非医保用药，车辆维修收据真实性有异议，并且上面未加盖公章，该车辆我司已定损310元，对于其他病案材料无异议。原告已满64周岁未提供相关证据予以佐证，所产生的误工费用不予认可，护理费认可80元每天认可13天，营养费认可40元每天认可13天，伙食补助认可50元每天认可13天，交通费未提供相关票据认可130元，精神抚慰金该起事故对原告并未造成重大伤害，对该损失不予认可。我司不承担诉讼费用。本院经审理查明，2021年2月5日11时20分，被告石峰驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的微型货车，沿陈台线行驶至陈台线时，与原告骑电动自行车碰撞，致原告车辆损坏及原告受伤，后原告被送往邳州市官湖中心卫生院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑外伤、多处软组织挫伤；住院13天，花费医疗费6245.05元，出院医嘱，休息一月，加强营养。出院后原告到邳州市中医院检查，花费门诊及检查费用629元。被告石峰驾驶车辆在华安公司投保了交强险；经邳州市交警大队认定，石峰负事故全部责任。事故发生后，被告石峰已经垫付医药费800元。经查，被告石峰驾驶的车辆在华安公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。以上事实有道路交通事故责任认定书、医疗文证、医疗费票据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告双方按照责任分担。石峰驾驶的涉案车辆投保交强险，石峰在事故中承担全部责任，故原告石启田主张损失由华安公司在交强险范围内承担赔偿责任，如有不足，由被告石峰承担。原告石启田的各项损失应确定为：1、医疗费6874.05元。被告华安公司辩称应扣除非医保用药，没有法律依据，本院不予采信；2、营养费按40元/天的标准计算43天为1720元；3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算13天为650元；4、护理费，原告主张的标准过高，被告不予认可，本院酌情按80元每天支持住院期间为80元×13=1040元；5、交通费260元予以支持；6、误工费22675/365×43=2671.3，华安公司辩称原告已经超过退休年龄不予支持误工费用，本院不予采信，原告主张按农村户籍标准计算住院及医嘱休息期间误工费用，予以支持；7、车损，原告主张415元，华安公司仅认可310元，本院支持310元。原告以上损失计13525元（取整数），未超出交强险赔偿范围，由华安公司赔偿。被告石峰垫付的800元应当在上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告石启田医疗费等各项损失合计13525元（其中包含应当返还给被告石峰垫付的医药费800元）。二、驳回原告石启田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告石峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵红亮二〇二一年五月三十一日书记员  姚 东
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初26055号原告:江苏如风建筑装饰设计有限公司，住所地江苏常州天宁区竹林西路19号天宁时代广场b栋1004室。法定代表人：孙雪夫。被告：青岛海尔家居集成股份有限公司，住所地青岛市高科技工业园海尔工业园内。法定代表人：刘斥。本院在审理原告江苏如风建筑装饰设计有限公司诉被告青岛海尔家居集成股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏如风建筑装饰设计有限公司未按规定缴纳诉讼费，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  侯一佳审判员  宋丽娜审判员  刘宗欣二〇二一年五月二十六日书记员  金芙名
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执1808号韩举祥与万志强买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初8497号民事判决书已经发生法律效力。因万志强未主动履行生效法律文书确定的义务，韩举祥向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年5月25日止，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初8497号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年五月二十五日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢421号申请执行人：青岛百顺昌盛置业有限公司（曾用名：青岛万海置业有限公司），住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道黄家营社区居民委员会。统一社会信用代码：91370214693756731K。法定代表人：孙悦云，该公司执行董事。被执行人：许春满，女，1987年4月8日生，汉族，住山东省成武县。本院执行申请执行人青岛万海置业有限公司与被执行人许春满借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初3414号民事判决书，申请执行标的为290220.00元。在执行过程中，被执行人履行完毕金钱给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初3414号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 宁广志二〇二一年五月二十日法官助理 高小金书 记 员 栾慧慧
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽05民终3924号上诉人（原审被告）：晋江惠风置业有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇人民政府大院内。法定代表人：张萍萍，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：李银碧，男，1983年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：吴小娇，女，1984年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。上诉人晋江惠风置业有限公司因与被上诉人李银碧、吴小娇商品房预售合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2021）闽0582民初2354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晋江惠风置业有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人晋江惠风置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑碧宗审 判 员 陈大银审 判 员 陈志煌二〇二一年五月七日法官助理 冯叶勇书 记 员 林佳玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初928号原告：闫某某，女，1986年11月14日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：锦州兴邦罝业有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街40-69号，统一社会信用代码912107007237247231。法定代表人：王素芳，该公司总经理。委托诉讼代理人:王治平，男，该公司职员。原告闫某某与被告锦州兴邦罝业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费25元，由被告锦州兴邦置业有限公司自愿负担。特此通知。二〇二一年五月二十六日
—0—黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终767号上诉人（原审原告）：王长坡，男，1966年2月3日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被上诉人（原审被告）：肇东市哈福房地产开发有限公司。法定代表人：黄和胜，职务总经理。被上诉人（原审被告）：黄和胜，男，1977年3月8日出生，汉族，现住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：南京明联房地产开发有限公司。法定代表人：朱强，职务总经理。上诉人王长坡与被上诉人南京明联房地产开发有限公司、肇东市哈福房地产开发有限公司、黄和胜股权转让纠纷一案，不服黑龙江省明水县人民法院（2020）黑1282民初2697号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了—1—审理。王长坡上诉请求：1.撤销肇东市人民法院（2020）黑1282民初2697号民事裁定；2.依法改判支持王长坡诉讼请求；3.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：王长坡虽然与案外人卓郭勇签订《项目转让协议书》，但是卓郭勇系肇东市哈福房地产开发有限公司的法人，系独资法人，借条上有肇东市哈福房地产开发有限公司的公章，系公司的债务。卓郭勇于2018年12月7日与南京明联房地产开发有公司签订股权协议，又将股权转让给南京明联房地产开发有限公司。协议第七条约定“股权转让前及转让后公司的债权债务由公司依法承担，如果依法到股东承担赔偿责任或连带责任的，由新股东承担相应责任”。依据该条款的约定，肇东市哈福房地产开发有限公司、黄和胜、南京明联房地产开发有限公司应承担给付义务。一审法院驳回王长坡起诉错误，请二审法院依法裁判。王长坡向一审法院起诉请求：1.要求被告支付股权转让金2890000元及利息；2.要求被告要投权出资范围内承担给付义务；3.诉讼费由被告负担。一审法院认为，根据王长坡的起诉状，王长坡诉讼请求为要求给付股权转让金2890000元及利息，王长坡在事实理由部分陈述，王长坡系肇东哈福房地产开发有限公司的原始股—2—东。2014年5月23日，王长坡将股权转让给案外人卓郭勇，并签订股权转让协议。根据转让方肇东市哈福房地产开发有限公司与受让方案外人卓郭勇于2014年5月23日签订的《项目转让协议书》，乙方为案外人卓郭勇个人，协议由案外人卓郭勇个人签字。按照王长坡起诉状的诉求和事实理由，其将股权转让给案外人卓郭勇，根据合同相对性，王长坡主张股权转让金的对象应为案外人卓郭勇，本案案外人卓郭勇是必要的被告，王长坡的起诉应予驳回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，王长坡的起诉符合法律规定，应进行实体审理。一审法院以王长坡主张股权转让金的相对方应为案外人卓郭勇，卓郭勇为必要的被告，驳回王长坡的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销肇东市人民法院（2020）黑1282民初2697号民事裁定；—3—二、本案指令肇东市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张晓红审判员  孟庆波审判员  李 妍二〇二一年五月二十八日书记员  张一强
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1424民初732号原告：孙某1，女，汉族，1954年7月8日出生，住临邑县。委托诉讼代理人：张秀英，山东众城求真律师事务所，律师。被告：孙某2，女，汉族，1980年6月7日出生，住临邑县，现住临邑县。被告：孙某3，女，汉族，1991年4月6日出生，户籍地临邑县，现住临邑县。原告孙某1与被告孙某2、孙某3赡养费纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告从2020年12月12日开始每人每月向原告支付赡养费1115元；2、本案起诉费用由二被告承担。原告当庭变更赡养费数额为1137元。事实与理由：原、被告系母女关系，原告的丈夫已去世多年，后原告与被告孙某2共同生活，在2020年村里拆迁房分下入住后孙某2家四口一直往外撵原告，在2020年12月12日原告被迫到姐姐家寄宿，现在原告年事已高，丧失劳动能力，既无住处，又无生活来源，为了维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告孙某2辩称：我一直赡养我母亲，我没有往外撵原告，2020年12月12日是我母亲的姐姐把我母亲叫走的，我不同意每月支付1137元，我每个月挣六、七百元，我自己经济困难，我去年拆迁借的也有外债，我家现在也有我母亲的住处，我坚持赡养我母亲。被告孙某3辩称：同意每月支付1137元，是被告孙某2把我母亲撵出去的，我当时在现场。根据原告和被告的当庭陈述和举证质证，本院认定以下事实：一、原告孙某1有长女孙某2、次女孙某3。二、孙某1现无固定收入及固定居所。本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。原告孙某1现年迈无独立经济收入，需要子女赡养。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。被告孙某2、孙某3均已成年且有经济能力，应当承担原告孙某1的赡养费。原告诉求两被告每人每月支付原告赡养费1137元，被告孙某2称负担不起，被告孙某3认可支付每月1137元，结合本地经济情况，本院酌定原告每月需要赡养费1400元。被告孙某2每月支付原告赡养费700元，被告孙某3认可每月支付原告赡养费1137元，本院不予干涉。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙某2于本判决生效之日起五日内，向原告孙某1支付赡养费每月700元。（自2020年12月12日起，每月12日之前支付当月赡养费）二、被告孙某3于本判决生效之日起五日内，向原告孙某1支付赡养费每月1137元。（自2020年12月12日起，每月12日之前支付当月赡养费）三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由两被告均担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。审 判 员 郭云云二〇二一年五月二十六日法官助理 杨景鑫书 记 员 张 曼
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初230号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地中山市东升镇坦背胜龙村；增设一处经营场所具体为：中山市西区彩虹大道136号（B1幢三层、四层、五层及梯间）（一照多址）。法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：保定市满城区美达纸制品加工厂，住所地保定市满城区大册营镇下紫口村村北。经营者：吉二猛。原告中顺洁柔纸业股份有限公司诉被告保定市满城区美达纸制品加工厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  祁峰审 判 员  马媛人民陪审员  曹华二〇二一年五月三十一日书 记 员  崔瑱
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2021)陕0111民初3149号原告：张毅，男，1980年10月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：高沛，陕西彬泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑波，陕西彬泽律师事务所实习律师。被告：仝浩学，男，1965年1月24日出生，汉族，住西安市区鄠邑区。原告张毅诉被告仝浩学买卖合同纠纷一案，本院立案后原告张毅于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张毅申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张毅撤诉。案件受理费610元，减半收取305元，原告已预交，由原告负担。 审  判  员   李琼蕾二〇二一年五月十三日法  官  助  理      鱼  婷书  记  员   赵益茹书  记  员   赵逸冰 1
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执245号之四申请执行人：保定华月胶带有限公司，所在地河北省保定市博野县经济开发区。法定代表人：李昭钦，执行董事。被执行人：周清波，男，1977年1月13日出生，汉族，住河北省保定市博野县。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初327号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周清波在湖北省农村信用社联合社81×××95账户内存款人民币1242657.00元，冻结期限为十二个月。上述冻结金额为限额冻结。本裁定立即执行。审判员  李广仁二〇二一年五月三十一日书记员  刘 盼
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0703民初1143号信用卡纠纷简易程序原告身份情况南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社，住所地南平市建阳区漳墩镇漳墩街**，统一社会信用代码91350784157142285A。负责人：陈光海，主任。委托诉讼代理人：吴俞英，女，系该单位员工。被告身份情况张国华，男，1983年12月6日出生，汉族，住南平市建阳区。唐振，男，1985年12月1日出生，汉族，住南平市建阳区。诉讼请求1.张国华归还南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社透支款本金49800元及对应利息、违约金（利息、违约金按《普惠金融贷记卡领用合约》约定计算至本项全部债务清偿之日止，暂计算至2020年12月21日止利息9105.54元，违约金4558.94元）；2.唐振对张国华上述债务承担连带清偿责任。被告意见张国华、唐振未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。经审理认定事实1.贷款人：南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社（以下简称“漳墩信用社”）2.借款人：张国华3.贷款合同：《普惠金融卡领用合约》4.贷款金额：50000元5.贷款利率：年利率12.6%6.贷款期限：36个月7.开户日期：2016年3月9日8.欠款本金：49800元9.欠款利息：2020年12月21日止为9105.54元10.担保人：唐振11.保证合同：《不可撤销担保函》12.保证方式：连带责任保证13.保证范围：透支本金、利息等14.保证期间：债务履行期限届满之日起两年15.催收时间：2020年11月2日、11月3日分别对唐振、张国华邮寄欠款催收通知单。16.《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起实施，其中第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”判决理由本院认为，张国华申领、使用信用卡后，应按约定返还透支款本金和支付利息。现张国华逾期还款,漳墩信用社要求张国华返还透支款本金及利息,符合法律规定和双方当事人的约定,予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该通知自2017年1月1日起实施，是中国人民银行为规范信用卡业务而发布的规范性文件，对各银行均具有约束力。本案中，漳墩信用社单方面调整“滞纳金”名称为“违约金”，并未与持卡人通过协议进行约定，不能产生《福万通普惠金融贷记卡领用合约》条款修改的法律后果，故对漳墩信用社关于违约金的诉讼请求，不予支持。唐振自愿为张国华申领的信用卡产生的债务承担连带责任保证，故对漳墩信用社主张唐振对张国华透支款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持，唐振承担连带清偿责任后，有权向张国华追偿。法律依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决结果一、被告张国华应于本判决生效之日起十五日内返还原告南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社透支款本金49800元及支付利息9105.54元(利息暂计至2020年12月21日,之后的利息按年利率12.6%计算至实际清偿之日止)；二、被告唐振对上述债务承担连带清偿责任，被告唐振履行连带清偿责任后，有权向被告张国华追偿；三、驳回原告南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社其他诉讼请求。诉讼费用案件受理费1387元，减半收取计693.5元，由原告南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社负担49.5元，由被告张国华、唐振共同负担644元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。执行通知本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  黄 晖二〇二一年五月二十七日法官助理  游佳文书 记 员  罗 洁
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书(2021)陕0111民初1884号原告：陕西劲东数码科技有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区。法定代表人：宋娅雷，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈林，陕西博硕律师事务所律师。被告：绥德县九鼎广告传媒有限公司，住所地陕西省榆林市绥德县旁1-3号门市。法定代表人：柳九胜。原告陕西劲东数码科技有限公司诉被告绥德县九鼎广告传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西陕西劲东数码科技有限公司的委托诉讼代理人陈林到庭参加了诉讼，被告绥德县九鼎广告传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款15000元及逾期付款利息直至清偿完毕时止(以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月，原、被告就广告行业所需机器设备、材料等采购事宜达成合意，由原告向被告供货。后原告依约向被告供应设备、喷头、墨水及其他耗材，但被告在收到机器设备后仅支付了部分款项，2019年12月12日，原、被告进行对账并出具了《债权确认函》确认：“截止2019年12月12日，被告尚欠原告货款15000元。”后经原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告绥德县九鼎广告传媒有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经本院与其电话联系，其称从原告处购买的写真机货款25000元，已经付款10000元，尚欠原告货款15000元属实，但是写真机坏了，之前已经联系原告维修过一次，维修费花费8000多元，现在机子又坏了，其希望原告将写真机修理好后，将货款及修理费一并给付原告，但被告与原告联系后，原告称必须先将货款交清后才给维修，因此双方产生纠纷。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：债权确认函。被告绥德县九鼎广告传媒有限公司未到庭，视为对其质证权利的放弃。结合当事人的庭审陈述，本院对上述证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月开始，原告向被告供应写真机设备、墨水、喷头等广告行业所需的耗材，被告陆续付款后仍有欠款。2019年12月12日，原告向被告出具债权确认函，载明：“绥德县九鼎广告传媒有限公司：自2017年12月，贵公司与我公司就广告行业所需设备、材料等采购事宜达成供货合意，我公司陆续向贵公司供应设备、喷头、墨水以及其他耗材，已完成供货义务，截止2019年12月12日止，贵司应欠我公司货款15000元……”，被告在该债权确认函盖章并有法定代表人柳九胜签字。后被告未向原告支付货款。2020年12月9日，原告向本院提交民事起诉材料进入诉前调解，后无果转立案。本院认为，原、被告之间形成事实买卖合同关系，合法有效。原告依约向被告供应货物，被告理应按时付款。被告未到庭应诉，视为对其相关诉讼权利的放弃。原告要求被告支付货款15000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”原告要求被告支付逾期付款利息，以15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年12月9日起计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：2被告绥德县九鼎广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西劲东数码科技有限公司支付货款15000元及自2020年12月9日起至实际给付之日止的逾期付款利息，以15000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判   员   李琼蕾  二〇二一年五月十日 法 官 助 理   鱼  婷 书  记   员   赵逸冰 1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初3589号原告：张文，男，1968年3月12日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘岩，山东纳源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛媛，山东纳源律师事务所实习律师。被告：王合业，男，汉族，1964年6月15日生，住青岛市即墨区。原告张文与被告王合业民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文委托诉讼代理人刘岩、周媛媛与被告王合业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，并承担以100000元为基数，自2020年12月30日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月11日，被告向原告借款100000元，并出具借条，约定于2020年12月30日前付清，逾期自愿承担一起法律后果。借款到期后，被告一直未履行还款义务。现原告起诉，望判如所请。王合业辩称，该10万元没有支付给我，要求原告举证证明该款项已经支付给我。本院组织双方当事人进行举证、质证。依据原、被告的当庭陈述及举证、质证，本院认定事实如下：薛荣荣和汤跃华系青岛鼎立兴建筑装饰工程有限公司的股东，2017年1月25日，为原告出具收条，收条载明：“东张家庄农民经济适用房4号楼、7号楼、8号楼11号楼工程因王合业挪用人工费10万（壹拾万元整），使青岛鼎立兴建筑装饰工程有限公司经理薛荣荣发放不了人工费，导致大批量工人上访，现由工地甲方协调给于壹拾万元人工费。2017年1月25日18:00由项目经理张文垫付现金壹拾万元整。”2020年10月11日，被告为原告出具借条，借条载明：“我王合业在东张家庄社区农民经济适用房工程作保温4号楼、7号楼、8号楼、11号楼，因预支款壹拾万元自用，未付劳务，导致工人上访，事后项目张文借付给劳务薛荣荣壹拾万元（有条），现因我本人王合业于手头无资金，协议与本年底（2020年12月30日号前付给张文壹拾万元），如到期不还，我愿承担一切法律后果。即王合业欠张文壹拾万元（￥100000元）。”本院认为，原告依据被告出具的借条及薛荣荣、汤跃华出具的收条能够证明原告为被告垫付100000元，原告要求被告偿付垫付款100000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担以100000元为基数，自2020年12月30日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百十一三条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告王合业于判决生效之日起10日内偿还张文借款100000元，并承担以100000元为基数，自2020年12月30日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王合业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二一年五月十二日书记员  林雪
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执749号之二申请执行人：王明伍，男，1959年3月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：周锋兵，男，1977年2月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院在执行王明伍申请执行周锋兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人王明伍与被执行人周锋兵达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1103执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱振华审 判 员  夏秀中人民陪审员  徐齐武二〇二一年五月六日书 记 员  周丽圆
湖南省临湘市人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘0682司惩49号被拘留人：何军，男，1977年2月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。本院在执行申请执行人姚勇与被执行人何军民间借贷纠纷一案中，因被执行人何军拒绝申报财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下：对何军拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年五月七日
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0524执204号之一申请执行人：唐瑞金，男，1965年11月17日出生，汉族，住安溪县。被执行人：黄青海，男，1977年8月3日出生，汉族，住安溪县。本院在执行申请执行人唐瑞金与被执行人黄青海民间借贷纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2021）闽0524执202号执行案件被执行人，且上述被执行人配偶陈彩燕名下址在安溪县由该案进行财产处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2021）闽0524执202号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执204号案件的执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年五月二十八日书记员  黄玉婷
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初869号申请人：史健，男，1989年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被申请人：贺土风，女，1981年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被申请人：史小平，男，1977年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。申请人史健与被申请人贺土风、史小平民间借贷纠纷一案，申请人史健于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封/扣押/冻结被申请人贺土风、史小平价值60000元的财产。申请人史健已提供担保。本院经审查认为，申请人史健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人贺土风、史小平价值60000元的财产。案件申请费620元，由申请人史健先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龙 勇二〇二一年五月十一日法官助理  肖祥济书 记 员  周方桢
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2021)内0303民初282号原告：宁夏正誉物流有限公司，住所地：石嘴山经济技术开发区119号厂区。法定代表人：范世德，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐军，石嘴山市惠农区红果子法律服务所法律工作者。被告：酒泉市金源矿业有限公司，住所地：甘肃省酒泉市金塔县北河湾工业园区。法定代表人：方浩达，系公司董事长。原告宁夏正誉物流有限公司诉被告酒泉市金源矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼，被告经法院传票依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令被告支付原告货物运输费1013323.2元，同期所得银行利息52144元（2020年2月至2021年3月计13个月：1013323.2元×4.75％÷12个月×13个月），合计1065467.20元。2021年4月至被告付清运费期问的利息利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月，原、被告签订运输合同，约定将被告的货物“焦油”由被告处运至内蒙古乌海黑猫炭黑有限责任公司，运费每吨330元，被告每月在收到原告开具发票10个工作日内全额付清运费。截止2020年2月26日，原、被告通过询证对账，被告尚欠原告运费1013323.2元，后原告多次催要，被告不予支付。综上：为维护原告方合法权益，现依法诉至贵院，请依法判处。被告经法院传票依法传唤未到庭也未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日原告和被告签订了《运输合同》，约定：2019年1月1日-2019年12月31日原告从被告酒泉市金源矿业有限公司拉焦油到乌海黑猫炭黑有限责任公司，每吨330元。2020年2月26日原、被告通过往来询证函确定了被告欠原告运费款1013323.2元。以上事实有原告提供的运输合同、往来询证函及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系货物运输合同纠纷,原告宁夏正誉物流有限公司与被告酒泉市金源矿业有限公司签订的《运输合同》合法有效，双方均应依法履行合同约定。原告依约将货物运送至目的地后,被告负有支付约定运输费用的义务。原告已按约将货物运送至目的地,原、被告通过往来询证函确定了被告欠原告运费款1013323.2元，本院予以支持。关于原告主张2020年2月至2021年3月利息52144元，本院予以支持。原告主张自2021年4月至实际付清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。被告经本院合法送达开庭传票,未到庭参加诉讼,放弃答辩、质证、举证和辩论的权利,依法应承担对其不利的法律后果,本院依法可以缺席判决。综上,依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告酒泉市金源矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏正誉物流有限公司运费1013323.2元及利息52144元；二、被告酒泉市金源矿业有限公司支付原告宁夏正誉物流有限公司从2021年4月至实际付清货款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14390元，因适用简易程序审理，减半收取7195元，由被告酒泉市金源矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 宏 霞二〇二一年五月十三日书记员 华俊英书记员 刘 晴
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执447号被执行人：徐彦龙，男，汉族。本院在执行被执行人徐彦龙罚金一案中，经查，被执行人徐彦龙在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐彦龙在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年五月十一日书记员  毛银娟
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1278号之一申请执行人:陈连珠，女，1958年1月1日出生，汉族，住温州市瓯海区，公民身份号码XXX。委托代理人：徐云良，温州市鹿城区经济法律服务所法律工作者。 被执行人:陈芳，男，1986年3月22日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。 被执行人:吴云雷，女，1984年7月30日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。申请执行人陈连珠与被执行人陈芳、吴云雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙03民初231号民事判决书已于2020年12月21日发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行，要求：强制执行借款本金985701.53元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。立案后， 本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈芳在温州市中级人民法院有诉讼费退费8087.5元，吴云雷名下开设于浙江瑞安农村商业银行有存款3034元，支付执行费、罚款后无多案款，其他账号仅有小额存款，均无执行价值。二、两执行人在瑞安市自然资源和规划局、车管所、市场监督局无登记信息。三、被执行人在住所地无其他可供执行财产。四、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。本次执行到位执行费10121.5元，罚款1000元。因被执行人陈芳、吴云雷违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0381执1278号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员   邵一瑞   二〇二一年五月二十五日 （代）书 记 员    梁新新
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0703民初1219号金融借款合同纠纷简易程序原告身份情况南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社，住所地南平市建阳区漳墩镇漳墩街139号。统一社会信用代码91350784157142285A。负责人：陈光海，主任。委托诉讼代理人：吴俞英，女,系该单位员工。被告身份情况邱建斌，男，1987年4月16日出生，汉族，住福建省松溪县。范圣强，男，1990年8月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。诉讼请求1.邱建斌立即偿还南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社借款本金30000元及利息16034.35元（该利息算至2021年3月25日），后按《保证借款合同》规定的贷款逾期利率算至清偿日。2.范圣强对上述债务承担连带清偿责任。被告意见邱建斌、范圣强未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。经审理认定事实1.贷款人：南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社（以下简称“漳墩信用社”）2.借款人：邱建斌3.贷款合同：《保证借款合同》4.贷款金额：30000元5.贷款发放日期：2018年2月9日6.贷款利率：月利率9.35‰7.贷款期限：2018年2月9日至2019年1月20日8.逾期利率：贷款利率的150%9.欠款本金：30000元10.欠款利息：2021年3月25日止为16034.35元11.保证人：范圣强12.保证方式：连带责任保证13.保证范围：本金、利息、逾期利息等14.保证期间：债务履行期限届满之日起二年15.催收时间：2020年11月7日对范圣强进行上门催收，2020年5月至11月对邱建斌、范圣强多次进行电话催收。判决理由本院认为，漳墩信用社与邱建斌、范圣强签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。漳墩信用社依约履行了发放贷款的义务，邱建斌未按约还本付息，故漳墩信用社要求邱建斌返还贷款本金及利息,符合法律规定和双方当事人的约定,予以支持。范圣强自愿为邱建斌的该笔贷款本息提供连带责任保证，现邱建斌未按约定还款，漳墩信用社在担保期间向范圣强主张担保权利,范圣强亦未履行还款义务。因此，漳墩信用社主张范圣强对邱建斌的贷款本息承担连带清偿责任，予以支持，范圣强承担连带清偿责任后，有权向邱建斌追偿。法律依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决结果一、被告邱建斌应于本判决生效之日起十五日内返还原告南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社借款本金30000元及支付利息16034.35元（利息暂计至2021年3月25日，之后的利息按《保证借款合同》规定的贷款逾期利率计算至实际清偿之日止）；二、被告范圣强对上述债务承担连带清偿责任，被告范圣强履行连带清偿责任后，有权向被告邱建斌追偿。诉讼费用案件受理费951元，减半收取计475.5元，由被告邱建斌、范圣强共同负担。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。执行通知本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  黄 晖二〇二一年五月二十八日法官助理  游佳文书 记 员  罗 洁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初5650号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路2020号东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。法定代表人：熊莉,系行长。委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师，执业证号14403201310092943。委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。被告：王付生，男，1983年5月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：常瑞聪，女，1986年7月15日出生，汉族，住河南省内乡县。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告王付生、常瑞聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行委托诉讼代理人欧阳铁武到庭参加诉讼，被告王付生、常瑞聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司深圳东门支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王付生依据《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》申请的全部欠款提前到期；2.判决被告王付生立即偿还专项分期业务欠款金额合计203461.50元，其中：本金166650元，手续费34890.71元，借记利息471.35元，还款违约金1449.44元（暂计至2020年6月7日，之后的借记利息、还款违约金按照信用卡领用合约约定和中国人民银行的规定计至所有款项清偿之日止）；3.判决被告常瑞聪对被告王付生的上述债务承担连带清偿责任；4.判决被告承担本案的诉讼费用以及原告为实现权利所花费的其他必要费用（包括但不限于保全费、公告费、评估费、鉴定费等）。案件相关事实一、被告王付生分别于2019年3月5日填写《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》）；同日，填写《中国银行信用卡个人申请表》。被告向原告申请信用卡专向分期业务用于购买装修建材，申请额度为300000元，实际划款金额为200000元；分期期数为60期，一期为一个月，分期付款手续费费率为21%，金额为42000元。二、上述附件一载明：被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及滞纳金。透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。三、附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3.被告信用卡账户逾期还款达60天后，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告王付生次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。四、原告审核后，原告向被告王付生发放了卡号为62×××04信用卡。原告于2019年3月30日将20万元划转至被告指定入账账户（户名：王付生，账户：62×××71）手续费42000元由被告王付生授权原告于每月账单日从提取账户中直接扣收当期手续费。合同履行过程中，两被告未能按期还款；截止至起诉日，被告王付生已逾期还款超过60天，截止至2020年6月7日，被告王付生尚欠原告本金166650元，手续费34890.71元，借记利息471.35元，还款违约金1449.44元。五、被告王付生申请贷款网点为华丽支行，而华丽支行是属于东门支行管辖的网点，华丽支行不是独立的民事主体，其签订相关的借款合同均是以东门支行的名义对外签署。六、两被告系夫妻关系，被告王付生填写申请单的上述债务系用于购买装修建材。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，故原告有权要求被告还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。依照约定，被告信用卡账户逾期还款达60天后，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告王付生次性偿还全部剩余欠款，原告主张被告偿还剩余本金166650元，暂计至2020年6月7日手续费34890.71元，借记利息471.35元，还款违约金1449.44元，理由成立，本院予以支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息，被告应按照每月704.13元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过34890.71元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率15.4％，对于超出部分，本院不予支持。原告未举证证明被告王付生借款用于购买装修材料，且未有证据证明被告常瑞知情，故原告主张案涉债务为两被告的夫妻共同债务，本院不予以认可，对原告要求被告常瑞聪承担连带清偿责任的请求不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告王付生之间的专项分期合同；二、被告王付生应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的欠款本金166650元，借记利息471.35元，还款违约金1449.44元（利息、违约金暂计至2020年6月7日，其后未到期分期手续费以每月704.13元为标准，之后的利息、还款违约金以未还本金166650元作为基数依照领用合约约定及中国人民银行的有关规定计至款项付清之日止，但未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率15.4％为限，未到期分期手续费合计以34890.71元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由被告王付生负担。原告已预交上述费用，由本院予以退回。被告王付生应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  曹 欣二〇二一年五月二十六日法官助理  李展龙书 记 员  张玉鹏
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初5100号原告：泉州万耀物业管理有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇源利城市花苑2期2号楼201，统一社会信用代码91350521MA2YHRFX35。法定代表人：孙炎阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘俊杰，男，1968年12月4日出生，系该公司职员。被告：陈碧琪，女，1962年11月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告泉州万耀物业管理有限公司与被告陈碧琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。泉州万耀物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州万耀物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州万耀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州万耀物业管理有限公司负担。审判员  吕千虹二〇二一年五月二十五日书记员  赖丽萍附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执1002号之一申请执行人：周悌恭，男，1983年10月19日出生，汉族，上饶市广丰区人，住江上饶市广丰区。被执行人：周维燕，女，1990年8月1日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2018）赣1103民初1657号民事判决书，向被执行人周维燕发出执行通知书，责令被执行人周维燕立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人周维燕银行存款1570元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱振华二〇二一年五月六日书记员  周丽圆
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1802号之三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：孙兵。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0402民初3673号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的中国银行账户存款16万元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二一年五月十四日书记员 张天宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执959号申请执行人：庞雪莲，女，1978年1月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：北京亚奥先科房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇前大街31号建委东配楼集中办公区201室。法定代表人谢佳莉，董事长。庞雪莲申请执行北京亚奥先科房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的2012年大民初字第1406号民事调解书已发生法律效力。庞雪莲向本院申请执行，要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司给付违约金32150.4元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院轮候查封被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司名下位于大兴区黄村镇宋庄村土地使用权。经查，本院未发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人庞雪莲亦未提供被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人给付违约金32150.4元未受清偿。经申请执行人庞雪莲确认，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人庞雪莲享有要求被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司负有继续向申请执行人庞雪莲履行债务的义务。申请执行人庞雪莲发现被执行人北京亚奥先科房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二一年五月三十一日书记员  耿 爽
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2208号上诉人（原审原告）：正商供应链管理（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路416号铭海中心6号楼-2、5-209-02。法定代表人：张剑城，执行董事。委托诉讼代理人：张令东，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏夫好，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭向江,男，1975年1月9日出生,汉族，住黑龙江省讷河市。上诉人正商供应链管理（天津）有限公司因与被上诉人郭向江劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审出现新证据，涉及案件事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28035号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人正商供应链管理（天津）有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年五月二十六日书记员  杨学彤
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初1389号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行，住所地安溪县蓝田乡蓝进路40号。负责人：张南宁，任该支行行长。代理人：官文锋。被告：颜国进，男，汉族，1991年12月2日出生，住福建省安溪县。被告：李财湖，男，汉族，1988年11月30日出生，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行与被告颜国进、李财湖信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行以双方拟庭外自行协商为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行负担，多预缴的1061元予以退回。审 判 长  谢晓凤人民陪审员  廖建新人民陪审员  黄建成二〇二一年五月十七日书 记 员  苏小清
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3891号申请执行人：杨涛，男，1985年8月22日出生，汉族，北京中体彩市场营销推广有限公司员工，住北京市大兴区。被执行人：景翊轩，男，1987年9月14日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。杨涛申请执行景翊轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初19027号民事判决书已发生法律效力。杨涛向本院申请执行，要求被执行人景翊轩给付借款本金235000元及借款利息、案件受理费9090元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人景翊轩发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已扣划被执行人景翊轩银行存款共计51200元。经查，本院未发现被执行人景翊轩有其他可供执行的财产。申请执行人杨涛亦未提供被执行人景翊轩可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨涛申请执行的借款本金235000元及借款利息、案件受理费9090元，已执行51200元，剩余案款未受清偿。经申请执行人杨涛确认，被执行人景翊轩确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨涛享有要求被执行人景翊轩继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人景翊轩负有继续向申请执行人杨涛履行债务的义务。申请执行人杨涛发现被执行人景翊轩有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年五月十八日书记员  吕旌辉
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1829号原告：郭江斌，男，1975年4月5日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：程宇华，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：李香保，男，1983年6月27日出生，汉族，住宜城市。被告：李瑞（曾用名李锐），男，1962年12月14日出生，汉族，住宜城市。被告：李大胜（曾用名李金春），男，1965年10月2日出生，汉族，住宜城市。被告：李春献，男，1968年2月14日出生，汉族，住宜城市。被告：李春元，男，1971年4月26日出生，汉族，住宜城市。被告：郭金金，男，1982年6月23日出生，汉族，住宜城市郑集镇郭安村2组。公民身份号码4206841982××××××××。原告郭江斌与被告李香保、李瑞、李大胜、李春献、李春元、郭金金买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）鄂0684民初1816号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告李香保、李瑞、李大胜、李春献、李春元、郭金金支付麦冬款，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0684民初1816号案件审理。审判员  陈明军二〇二一年五月三十一日书记员  周扬阳
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初1921号    原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：长寿区擂神火锅店，经营场所重庆市长寿区桃源西四路1号57幢1-1，注册号500221604677913。    经营者：赵伟，身份信息不详。原告朱兵武与被告长寿区擂神火锅店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告朱兵武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱兵武撤回起诉处理。  审    判    长      胡 相 龙人 民 陪 审 员      何 佳 敏人 民 陪 审 员      张 建 平   二○二一年五月三十一日 法  官  助  理      马    锐书    记    员      陈 义 沁   - 1 -
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3585号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该行行长。执行委托代理人：金熇，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：王磊，男，1986年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初5440号民事调解书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王磊名下银行存款及利息、延迟履行金及执行费用共计120000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 那 函二〇二一年五月十四日书记员 王天宇
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2021）赣0124民初683号原告：肖金水，男，汉族，1963年4月9日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告：舒小陆，男，汉族，1970年10月28日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：邹青，男，汉族，1972年4月2日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：刘丽华，女，汉族，1974年9月13日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告肖金水、舒小陆诉被告邹青、刘丽华债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖金水、舒小陆，被告邹青、刘丽华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖金水、舒小陆向本院提出诉讼请求：1、判令依法分割价值600000元人民币的进贤县房屋【不动产权证号：进房字第××号／进国用（2015）第1068号】，确认邹青享有此房屋比例份额。2、判令被告邹青和刘丽华承担本案诉讼费用。事实与理由：原告舒小陆与被告邹青借款纠纷（2019）赣0124民初1715号案经进贤县人民法院审理结案并生效，（2019）赣0124执1151号因未查控到邹青财产已经终结本次执行程序。原告肖金水与被告邹青的借款纠纷（2019）赣0124民初2021号案件经进贤县人民法院审理结案并生效。（2020）赣0124执538号因未查控到邹青财产于2020年5月25日终结本次执行程序。经调查邹青同刘丽华于1994年10月21日登记结婚，2018年9月11日邹青同刘丽华登记离婚，登记在刘丽华名下的进贤县房屋是2014年10月20日购买，是两人夫妻存续期间购买，属于夫妻共同财产。现原告肖金水已经通过（2020）赣0124民初2778号民事判决书撤销了邹青刘丽华通过离婚转移房产的协议，且该判决书已在2020年12月18日生效。进贤县是邹青和刘丽华共同拥有。因邹青和刘丽华一直未进行析产导致原告的债权无法实现，请求人民法院依法分割上述房屋，提出如前诉请。被告邹青辩称：答辩人和原告之间的借款纠纷被告刘丽华不知情，并且被告刘丽华也没有用这笔钱。被告刘丽华辩称：答辩人和被告邹青已经离婚3年了，被告邹青借的钱我并没有用。原告肖金水、舒小陆围绕其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：证据一：两原告身份证、两被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格适格。证据二：不动产登记信息，证明登记在刘丽华名下的进贤县房屋是2014年10月20日购买，是两人夫妻存续期间购买，属于夫妻共同财产。证据三：结婚审查登记表及离婚协议书，证明两被告于1994年登记结婚，2018年登记离婚。证据四：（2019）赣0124民初1715号民事判决书、（2019）赣0124执1151号执行通知书、（2020）赣0124民初2778号民事判决书及生效证明、（2019）赣0124民初2021号民事调解书，证明法院已经对原、被告之间的债权进行了确认，撤销了两被告之间离婚协议书中关于房屋分配的约定。经庭审质证，对原告提交的上述证据，被告邹青、刘丽华对上述证据均无异议。被告刘丽华在举证期限内向本院提交的证据有：证据一：不动产登记信息查询、中国建设银行个人贷款对账单，证明房子和装修款都是我本人贷款支付的。经庭审质证，对被告刘丽华提交的上述证据，原告肖金水、舒小陆质证认为即使是该房子是夫妻贷款的，但也不能证明两被告将钱用至其他用途。被告邹青在举证期限内未向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院经审核原告肖金水、舒小陆，被告刘丽华提交的证据，认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性规定，本院予以采信。被告刘丽华提交的证据的真实性、合法性予以认定，对该证据的关联性，本院不予采信。本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：经进贤县人民法院（2019）赣0124民初1715号民事判决书判决被告邹青应当向原告舒小陆归还借款1,230,000元及利息，进贤县人民法院（2019）赣0124民初2021号民事调解书确认被告邹青应当向原告肖金水归还借款本息850,000元，上述判决书和调解书生效后，还款期限届满，被告邹青仍未偿还借款，原告舒小陆、肖金水遂向进贤县人民法院申请强制执行，进贤县人民法院分别作出（2019）赣0124执1151号、（2020）赣0124执538号执行通知书，上述执行过程中因未查控到被告邹青的财产，已经终结执行程序。另查明，被告邹青和被告刘丽华于1994年10月21日登记结婚，于2018年9月11日登记离婚。双方于2012年7月贷款购买了位于进贤县的房屋，并于2014年10月20日办理产权登记【不动产权证号：进房字第××号／进国用（2015）第1068号】，登记在被告刘丽华名下，属于被告邹青和刘丽华在婚姻关系存续期间的共同共有财产。2018年9月11日，被告邹青和刘丽华协议离婚，离婚协议约定，将位于进贤县的房屋归儿子邹昱阳所有，被告邹青和刘丽华自愿放弃分配，该协议已被进贤县人民法院（2020）赣0124民初2778号民事判决书撤销，该判决已生效。被告邹青与被告刘丽华离婚后即2018年9月11日后，被告刘丽华一直在单独归还该房屋及装修贷款。因上述位于进贤县的房屋【不动产权证号：进房字第××号／进国用（2015）第1068号】属被告邹青和刘丽华共同共有，被告邹青和刘丽华一直未对上述房屋进行析产，在未依法分割被告邹青在共有财产中的份额的情况下法院无法执行，导致原告肖金水、舒小陆的债权无法实现，故两原告诉至法院要求确认被告邹青在上述共有财产中的份额。本院认为，被告邹青向原告肖金水、舒小陆偿还借款的给付义务未履行，本院送达的法律文书早已发生法律效力，原告肖金水、舒小陆申请执行，执行中原告发现被告邹青和刘丽华共有的位于进贤县的房屋【不动产权证号：进房字第××号／进国用（2015）第1068号】，原告遂要求对该房屋进行分割。作为被告邹青和刘丽华婚姻关系存续期间的共同共有财产，在法院撤销了双方离婚协议中有关该房屋的分割协议下，被告邹青和刘丽华仍没有对该房进行协议分割或者诉讼，作为申请执行人的肖金水、舒小陆可以代为提起析产诉讼。根据法律规定，鉴于被告邹青和刘丽华是上述房屋的共同共有人，双方分割后应视为等额享有。被告邹青、刘丽华辩称被告刘丽华没有用过被告邹青借原告肖金水、舒小陆的钱，与本案无关，本院不予采纳;被告刘丽华辩称该房屋和装修贷款是其本人按揭的，本院认为，对婚姻存续期间的贷款，属夫妻共同债务，对离婚后被告所归还的按揭款，被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零八十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下：对被告邹青和被告刘丽华位于进贤县房屋【不动产权证号：进房字第××号／进国用（2015）第1068号】以1：1的比例进行分割。案件受理费9,800元，由被告邹青、刘丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  鞠杏娟人民陪审员  付裕兰人民陪审员  袁和平二〇二一年五月二十四日法官 助理  赵 巍书 记 员  洪 俐
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执1833号申请执行人程宗新与被执行人济南市章丘区煤气公司劳务合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初9406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，至2021年5月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初9406号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年五月十七日
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初2574号原告：周叔芳，男，1969年7月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：石狮市漫步服装加工厂，经营场所福建省石狮市灵秀镇彭田服装科技园富亿工业园3号楼1-2号，统一社会信用代码92350581MA3133DQ3E。经营者：吴荣华，男，1972年11月24日出生，汉族，住福建省宁化县。原告周叔芳与被告石狮市漫步服装加工厂加工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。周叔芳于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，周叔芳在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，周叔芳的申请未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周叔芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周叔芳负担。审判员  蔡志勇二〇二一年五月二十八日书记员  陈慧清附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初805号原告：张德武，男，1976年12月15日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：薛国举，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。被告：宋余军，男，1963年8月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张德武与被告宋余军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理，原告张德武及其委托诉讼代理人薛国举到庭参加诉讼、被告宋余军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张德武向本院提出诉讼请求：1.判令宋余军支付所欠工资款19220元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月初，宋余军在阜宁县搞土地平整工程，需要用推土机，让张德武负责推土。2019年12月22日双方结账，宋余军差欠张德武尾欠工资19220元，现张德武索款无果，故向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。宋余军未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：宋余军在阜宁县负责土地平整工程，张德武在该工程中从事推土工作。2019年12月22日宋余军向张德武出具欠条，载明：“今欠到张德武推土机费用壹万玖仟贰佰贰拾元整（￥19220）”。后宋余军未能履行还款义务，张德武诉至本院，请求判如所请。以上事实，有张德武的陈述及其提供欠条等证据在卷佐证。本院认为：1.合法的劳务关系受法律保护。张德武为宋余军、提供劳务，双方形成劳务合同关系，宋余军应当支付劳务费用。其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，属于放弃诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。故张德武要求宋余军给付工资款19220元的诉讼请求，本院予以支持。2.关于利息问题，案涉欠条中未约定支付利息，故原告的利息主张，本院调整为以19220元本金为基数，从2021年2月1日起至偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋余军于本判决发生法律效力起十日内，向原告张德武给付工资款19220元，并承担逾期利息（以19220元本金为基数，从2021年2月1日起至偿清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张德武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，（已由张德武预交），由被告宋余军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  耿贵贤人民陪审员  刘爱全人民陪审员  程新涛二〇二一年五月三十一日法官 助理  周文艳书 记 员  沈 雪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执106号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦。负责人：陈文俊，任公司经理。被执行人：白少杨，男，1982年4月25日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与白少杨保证保险合同纠纷一案中，被执行人应偿还代偿款项及剩余保险费计28960.60元及违约金。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并查封被执行人所有的闽Ｄ0××××号车辆，因未能实际控制无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林亚虹审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年五月十九日书记员  黄秋燕
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执567号申请执行人：吴凡，男，1990年8月出生，汉族，现住新乐市东长寿村。被执行人：李秀杰，男，1983年1月出生，汉族，现住新乐市书香名府。本院在执行吴凡与李秀杰劳务合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李秀杰在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金317500元。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年五月二十日书记员  白泽星
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1888号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人娄以奎，董事长。被执行人韩宪波，男，1971年5月10日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人王化水，男，1982年5月18日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人王虎，男，1986年9月1日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人韩宪波、王化水、王虎借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初8482号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后15日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司利息33160.8元及逾期利息，并承担案件受理费2497元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人韩宪波承诺自2021年5月份开始，每月偿还申请执行人最少500元，2025年5月30日前偿还完全部本息，案件受理费2497元、执行费435元由被执行人承担，申请执行人对此表示同意，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初8482号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  石俊东审判员  李咸佳审判员  朱立新二〇二一年五月八日书记员  张弘扬
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初125号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力、杜海宁，该公司职员。被告：季言国，男，1974年1月10日生，汉族，住邳州市。被告：李克玲，女，1973年3月16日生，汉族，住邳州市。被告：杨自发，男，1974年7月11日生，汉族，住邳州市。被告：刘成斌，男，1969年5月20日生，汉族，住邳州市。被告：费德刚，男，1978年5月13日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告季言国、李克玲、杨自发、刘成斌、费德刚借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人郁全力、杜海宁到庭参加诉讼；被告季言国、李克玲、杨自发、刘成斌、费德刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：1、判令被告季言国、李克玲支付贷款本金4万元及利息(2012年1月31日至2013年1月10日按年利率13.12%计算，2013年1月10日后按年利率19.68%计算至付清之日止)；2、被告杨自发、刘成斌、费德刚对第一项诉请负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告季言国、李克玲是夫妻关系，2012年1月22日被告季言国与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2013年1月10日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由被告杨自发、刘成斌、费德刚提供连带责任保证。原告依约于2012年1月31日向其发放贷款4万元，到期日为2013年1月10日，利随本清。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，为此特诉至贵院请求依法判决。被告季言国庭后辩称：钱不是我使的，是别人用我的户头开的户。被告李克玲、杨自发、刘成斌、费德刚均未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月22日，原告下属单位车夫山支行和季言国、杨自发、刘成斌、费德刚签订《个人保证借款合同》。合同约定自2012年1月22日起至2013年1月10日止，由车夫山支行向季言国提供4万元贷款支持，月利率为10.93‰，具体期限等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告杨自发、刘成斌、费德刚对上述债务在本金、利息及其他费用范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2012年1月31日，车夫山支行向季言国发放贷款4万元，借款到期之日为2013年1月10日，年利率13.12%，到期日结息。借款到期后，原告向各被告分别于2014年12月11日、2016年7月22日、2018年6月19日、2020年6月2日邮寄了贷款逾期催收通知书。被告对借款本金及利息均未偿还。另查明，被告季言国与被告李克玲系夫妻关系，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告李克玲亦在贷款申请书上签名。本院认为，原告与被告季言国、杨自发、刘成斌、费德刚签订《个人保证借款合同》，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告季言国未及时偿还借款，理应承担相应的违约责任。被告季言国与被告李克玲系夫妻关系，且被告李克玲在贷款申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告季言国、李克玲偿还借款本金4万元并按约定的利率计息，理由成立，应予以支持。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告杨自发、刘成斌、费德刚应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季言国、李克玲于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2012年1月31日起至2013年1月10日，按年利率13.12%计算；以4万元为本金，自2013年1月11日起至实际给付之日止，按年利率19.68%计算）。二、被告杨自发、刘成斌、费德刚对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告季言国、李克玲追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告季言国、李克玲、杨自发、刘成斌、费德刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹西岭人民陪审员  李 明二〇二一年五月二十七日法官 助理  梁 爽书 记 员  巩 波
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1965号之一申请执行人：苏州特维多机电有限公司，住苏州新区浒墅关兴贤路199号3号楼二层08A03铺面。法定代表人：王岭被执行人：海粮农业(营口)有限公司，住辽宁省营口市跋负圈区华海国际物流大厦2单元1703室。法定代表人：张玮。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804民初293号法律文书已经发生法律效力。因被执行人海粮农业(营口)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人苏州特维多机电有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日依法立案执行。本院已向被执行人海粮农业(营口)有限公司发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人海粮农业(营口)有限公司银行存款184512元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人海粮农业(营口)有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人海粮农业(营口)有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人海粮农业(营口)有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年五月十三日书记员  王禹博
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执8号之一申请执行人：林宗斌，男，1964年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈福财，男，1976年1月23日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行林宗斌与陈福财买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付货款5980元及违约金。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林亚虹审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年五月十九日书记员  黄秋燕
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执244号之一申请执行人：王琼玲，女，1945年6月13日出生，汉族，住安溪县。被执行人：刘建南，男，1955年7月9日出生，汉族，住安溪县。被执行人：郭扬斌，男，1965年5月24日出生，汉族，住安溪县。本院在执行王琼玲与郭扬斌、刘建南民间借贷纠纷一案中，被执行人郭扬斌、刘建南应偿还借款500000及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人郭扬斌、刘建南银行账户存款28656.21元，扣除案件受理费8800元、留取被执行人刘建南2021年1月至2021年5月计四个月的基本生活费（即每月1500元×4个月=6000元）后，所剩余执行款13856.21元已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  李培忠审判员  王秋琼二〇二一年五月二十四日书记员  李巧红