福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初716号原告:金建辉,男,汉族,1970年3月30日出生,浙江省温岭市人,现住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：欧阳昆钱，福建赛鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜思晓。被告:郜祥家,男,汉族,1972年9月12日出生,霞浦县人,现住霞浦县。被告:吴银果,男,汉族,1967年11月14日出生,霞浦县人,现住霞浦县。被告:俞灿清,男,汉族,1968年6月22日出生,霞浦县人,现住霞浦县。以上共同委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。原告金建辉与被告郜祥家、吴银果、俞灿清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金建辉及其委托诉讼代理人欧阳昆钱、被告郜祥家及其委托诉讼代理人陈言峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金建辉向本院提出诉讼请求：1、判令解除金建辉与郜祥家、吴银果、俞灿清于2020年1月1日签订的«废料运输协议»；2、判令郜祥家、吴银果、俞灿清共同返还金建辉支付的定购保证金人民币300000元,并按起诉之日的银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿日止的占用资金期间的利息;3、判令郜祥家、吴银果、俞灿清向金建辉支付违约金人民币200000元。事实和理由：金建辉因购买石渣料需要,经朋友介绍认识郜祥家、吴银果、俞灿清,并向郜祥家、吴银果、俞灿清采购规格为1.9及3.7石渣料,双方于2020年1月1日签订了废料运输协议,协议约定乙方（郜祥家、吴银果、俞灿清）场地所有处置弃渣料,吨数以装船车数确定,计量单位为吨;单价为1.9料人民币24元/吨,3.7料1吨人民币为12.5元;”、“甲方（金建辉）先汇款30万元给乙方（郜祥家、吴银果、俞灿清）,作为石渣料定购保证金;如果30天没出料,乙方（郜祥家、吴银果、俞灿清）应在三天内无条件全额退还保证金;如三天内不退还保证金,视乙方（郜祥家、吴银果、俞灿清）违约,则乙方（郜祥家、吴银果、俞灿清）应退还保证金300000元,违约金200000元,共计人民币500000元”。协议签订的当日,金建辉依照协议约定向被告汇付了定购保证金人民币300000元,然定金汇后至今,金建辉无数次要求郜祥家、吴银果、俞灿清履行协议,交付石渣料,三被告以各种理由不履行合同义务。之后，金建辉又要求郜祥家、吴银果、俞灿清退还保证金,三被告至今未还,为维护其的合法权益，金建辉遂向本院提起诉讼。郜祥家、吴银果、俞灿清辩称，购买的石料属于国家所有，原、被告双方无权处置，合同属于无效合同，请求法院依法驳回原告诉讼请求；如果合同有效，本案被告不存在违约的情形，因被告在2020年３月18日将260吨的石渣交付给原告，我们认为已经履行了相应的交付行为，当时石料价值大约为24600元。延迟交付石料，是因2020年３月18日之后受疫情影响，本案的合同中，被告不存在违约的行为，原告要求承担违约责任没有法律和事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：金建辉因购买石渣料需要,经朋友介绍认识郜祥家、吴银果、俞灿清,并向郜祥家、吴银果、俞灿清采购规格为1.9及3.7石渣料,双方于2020年1月1日签订了废料运输协议,协议约定乙方（郜祥家、吴银果、俞灿清）场地所有处置弃渣料,吨数以装船车数确定,计量单位为吨;单价为1.9料人民币24元/吨,3.7料1吨人民币为12.5元;”“甲方（金建辉）先汇款30万元给乙方（郜祥家、吴银果、俞灿清）,作为石渣料定购保证金;如果30天没出料,,乙方（郜祥家、吴银果、俞灿清）应在三天内无条件全额退还保证金;如三天内不退还保证金,视乙方（郜祥家、吴银果、俞灿清）违约,则乙方（郜祥家、吴银果、俞灿清）应退还保证金300000元,违约金200000元,共计人民币500000元”。协议签订的当日,金建辉依照协议约定向被告付了人民币300000元。金建辉要求郜祥家、吴银果、俞灿清退还保证金,金建辉经催计未果，金建辉遂向本院提起诉讼。本院认为，本案的法律事实引起的纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据规定，适用当时的法律、司法解释的规定。双方签订的购买石渣料协议并不违反法律规定，被告主张合同无效，本院不予支持。金建辉与郜祥家、吴银果、俞灿清在2020年1月1日签订的«废料运输协议»，是双方真实意思表示，并不违反法律规定，不存在无效的情形，双方协议应当认定为有效。现郜祥家、吴银果、俞灿清未按约定履行合同，导致合同目的未能达成，金建辉请求解除双方之间的«废料运输协议»，本院予以支持；现双方签订的«废料运输协议»已经解除，金建辉请求郜祥家、吴银果、俞灿清返还定金300000元，符合法律规定，予以支持。郜祥家、吴银果、俞灿清未能提供证据证实其有按协议履行，因此郜祥家、吴银果、俞灿清违约，被告并向违约方承担违约金，但双方约定违约金为200000元，因当时存在新冠疫情，且明显太高，应予调整，按不超过现在全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍，即为年利率15.4%，时间按协议签订后33天，即2020年2月5日起按本金300000元计算违约金。金建辉请求按起诉之日的同期银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿日止的占用资金期间的利息，因未约定，且已支持了违约金判决，因此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十二条、九十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除原告金建辉与被告郜祥家、吴银果、俞灿清于2020年1月1日签订的«废料运输协议»；二、郜祥家、吴银果、俞灿清应于本判决生效之日起十日内返还金建辉300000元；三、郜祥家、吴银果、俞灿清应于本判决生效之日起十日内赔偿金建辉违约金，违约金以300000元为基数从2020年2月5日起至实际清偿日止按年利率15.4%计算；四、驳回金建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由金建辉负担1144元，由郜祥家、吴银果、俞灿清负担3256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员 陈 霖二〇二一年五月十四日书记员 卢梦晴附：一、主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。