江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1482号之一 原告：沈维广，男，1976年11月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：侯小红，男，1973年4月21日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：肖玉虎，男，1968年10月29日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：刘玉，女，1983年4月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：高一峰，男，1990年11月5日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王翠珍，女，1954年7月11日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陶红梅，女，1984年2月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：苗文忠，男，1976年9月4日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：郭坤，女，1977年11月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：邵波，男，1985年10月15日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：李红，女，1969年9月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：戴继尧，男，1985年5月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：张梦霞，女，1990年8月26日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：朱昌胜，男，1981年2月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：丁霞红，女，1973年12月18日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：周凯，男，1977年8月18日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王兆兵，男，1976年9月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：谢友伦，男，1969年6月4日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：乌明亮，男，1990年1月10日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：徐兆娣，女，1967年11月9日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：周立骥，男，1977年5月29日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陈述河，男，1962年8月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：韩文娟，女，1987年1月23日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：刁品华，男，1956年1月12日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：丁勇，男，1982年8月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王彩云，女，1963年5月6日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：张燕，女，1982年10月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：高衡，男，1992年2月6日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：谢大川，男，1990年8月9日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王欣鑫，男，1985年12月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：纪振兵，男，1975年12月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：卢思佳，女，2006年3月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：李娜，女，1990年6月5日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：沈婷，女，1992年10月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：张克彩，女，1964年8月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：张艳南，男，1980年12月27日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：孙清，女，1986年10月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：惠传军，男，1976年12月25日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陈孝安，男，1976年8月8日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陆长侠，女，1971年12月7日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：唐洪坤，男，1968年2月13日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：胡晴，女，1975年11月30日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陶建勇，男，1975年12月7日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王权，男，1989年3月18日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陈飞，男，1980年2月14日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：张谦，男，1990年1月31日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：赵银元，男，1990年5月14日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：杨虎，男，1984年12月8日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：余元水，男，1968年11月4日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王志军，男，1975年5月23日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：桂阳，男，1988年6月12日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：邱飞，男，1990年2月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：陈浩，男，1988年10月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：洪海青，男，1987年6月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：王**，女，1968年9月8日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：杨光，男，1990年4月13日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告：杨丽平，女，1988年11月22日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市浦东花园B组团8幢12-3、13室。 法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾海荣，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告沈维广等57人与被告淮安市浦东物业服务有限公司（以下简称浦东物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈维广等，被告浦东物业公司的委托代理人顾海荣、蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈维广等57人向本院提出下列诉讼请求：1、判决被告公布在东冠逸品小区物业服务期间所有依照相关法律、法规及物业服务合同应公开的信息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：浦东物业公司在2013年7月1日至2019年9月17日期间在东冠逸品提供物业服务。在提供物业服务期间未公布与物业相关的应公布的信息以及公共能耗等收支情况。经原告与被告多次协商提供，但被告以各种理由不公布，为维护原告知情权，故诉至法院。 被告浦东物业公司辩称：浦东物业公司在2013年7月1日至2019年9月17日在东冠逸品服务期间，按照法律规定和合同约定公布物业服务的相关信息以及财务收支情况，不存在以种种理由不公布服务信息的情况，请求驳回原告诉讼请求。同时，被告认为业主在享受权利时。也应履行缴费义务，57名原告中51名未交费，不但侵犯物业公司的权益，也侵犯了广大交费业主的利益。另本案前期物业服务合同31条约定，发生争议的应提交淮安仲裁委员会仲裁，法院无权受理此案。 本院经审理查明：被告浦东物业公司系淮安市东冠逸品花园小区的前期物业服务企业。2010年11月19日，淮安东冠房地产开发有限公司与被告浦东物业公司签订《东冠逸品花园前期物业服务合同》，合同第三十一条约定：本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成的，提交淮安仲裁委员会仲裁。 本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。”本案中，原、被告之间存在合法有效的仲裁解决争议条款,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十六条之规定,裁定如下: 驳回原告沈维广等57人的起诉。 案件受理费40元，退回原告沈维广等57人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××92)。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  于新春 二〇二一年五月十八日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌