安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1302民初3289号原告：张华清，男，1937年6月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：张桂兰，女，1962年5月10日出生，汉族，住合肥市庐阳区。原告：张贵伟，男，1964年9月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：张桂安，男，1964年3月18日出生，汉族，住海南省三亚市崖州区。原告：张桂军，男，1964年7月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：张桂兵，男，1971年6月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告：张桂福，男，1973年8月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。以上七原告的委托诉讼代理人：孟楠，安徽三联律师事务所律师。被告：陈猛，男，1990年3月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈阳，江苏金朝阳律师事务所实习律师。被告：陈修略，男，1969年3月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：陈雪明，1989年4月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区，系陈修略之女。被告：华泰财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码91341300MA2RBC8W0A，住所地宿州市埇桥区迎宾大道金色家园小区S2-1幢0105室。负责人：衡飞，该公司经理。委托诉讼代理人：邵磊，该公司职工。原告张华清、张桂兰、张贵伟、张桂安、张桂军、张桂兵、张桂福与被告陈猛、被告陈修略、被告华泰财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称华泰财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告的委托诉讼代理人孟楠、被告陈猛及其委托诉讼代理人王朝威及沈阳、被告陈修略的委托诉讼代理人陈雪明、被告华泰财险宿州支公司的委托诉讼代理人邵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华清、张桂兰、张贵伟、张桂安、张桂军、张桂兵、张桂福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张华清医疗费11187.26元、护理费2710.6元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费400元、电动三轮车损失2000元共计17497.86元；赔偿原告因石高英死亡所产生的医疗费391313.12元、护理费13959.59元、营养费3090元、住院伙食补助费2790元、交通费1860元、死亡赔偿金187700元、丧葬费37189元、精神抚慰金50000元，共计687901.71元，划分责任后共计355359.83元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月3日11时整，原告张华清驾驶电动三轮车（后载石高英）沿宿怀路由南向北行驶至浍水路交叉口时，与被告陈猛驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车沿宿怀路由北向东左转弯时发生碰撞，造成张华清、石高英受伤及两车损坏的交通事故。两人受伤后当即送往宿州市煤炭总医院住院治疗，其中张华清于2019年12月23日出院，住院治疗20天，花费医疗费11187元；石高英两次住院（疫情期间医院让其暂出院10天）共计93天，于2020年3月15日治疗无效死亡，期间花费医疗费391313.12元。该事故经交警部门认定，原告张华清负主要责任，被告陈猛负次要责任。被告陈修略系皖Ｌ×××××号的登记车主，该车在被告华泰财险宿州支公司投保了交强险。事故发生后，被告陈猛仅支付10000元。被告陈猛、陈修略辩称，对该起交通事故的事实及责任划分均无异议，事故发生后，陈猛已支付13600元医疗费。原告张华清驾驶的电动三轮车不符合国家标准，属于机动车范围，同意按照事故责任划分承担30%的赔偿责任。被告华泰财险宿州支公司辩称，肇事车投保了交强险，保险公司同意承担10000元医疗费。死者石高英的死亡原因与交通事故无因果关系，保险公司不承担死亡赔偿金、精神抚慰金及诉讼费。本院经审理认定事实如下：对交通事故的事实及责任划分予以确认。事故发生后，张华清、石高英被送至皖北煤电集团总医院救治，其中张华清住院20天，花费医疗费11187.26元。石高英住院89天，经诊断为呼吸心跳骤停、重症肺炎、闭合性颅脑损伤重型、局灶性大脑挫伤伴出血、创伤性硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、闭合性胸外伤、双肺挫伤、肋骨骨折等，花费医疗费365684.92元，其他费7236元、外购药6366元。期间因石高英出现肺部感染加重、呼吸心跳骤停，对其进行了气管插管、机械通气支持呼吸等处理。2020年2月29日出院时石高英有“嗜睡，精神状态一般，颈部气管套管在位，双肺听诊呼吸音粗”等情况存在，医嘱为“建议加强护理，家属陪护，避免压疮及痰堵窒息，注意痰液引流及气道湿化”等。2020年3月10日，石高英因肺部感染再次入院，花费医疗费12101.93元，于3月15日抢救无效死亡。期间，被告陈猛垫付13600元，被告华泰财险宿州支公司垫付10000元。庭审中，三被告认为石高英的死亡系因重症肺炎及其他自身疾病导致，申请对石高英的死亡原因进行鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，安徽天正司法鉴定中心认为石高英死亡后未进行尸体解剖，确切的死亡原因已无法明确，无法得出明确的鉴定结论。另查明，被告陈修略与陈猛系父子关系，陈修略系皖Ｌ×××××号的登记车主，该车在被告华泰财险宿州支公司投保了交强险，事故发生后，被告陈猛支付医疗费13600元。张华清与石高英系夫妻关系，育有张桂兰、张贵伟、张桂安、张桂军、张桂兵、张桂福六名子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定原告张华清负主要责任，被告陈猛负次要责任，石高英无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据。被告陈猛应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。安徽天正司法鉴定中心认为石高英死后未做尸检，不能明确其死亡的确切原因，但石高英的入院诊断及治疗过程中，亦能反映石高英因交通事故造成其双肺挫伤等多处重伤，且病程中出现肺部感染加重、呼吸心跳骤停，对其进行了气管插管、机械通气支持呼吸等处理，出院时颈部气管套管在位，出院10天后再次入院，其两次住院间隔时间较短，存在关联性，故本院认定石高英的死亡与该起交通事故有因果关系。参照《2020年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据及原告的诉讼请求，原告张华清的损失为医疗费11187.26元、护理费2710.6元（135.53元／天×20天）、营养费600元（30元／天×20天）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天），共15097.86元。七原告因石高英死亡所产生的损失为医疗费384152.85元、护理费12604.29元（135.53元／天×93天）、住院伙食补助费2790元（30元／天×93天）、营养费2790元（30元／天×93天）、丧葬费37189元、死亡赔偿金197210元（39442元／年×5年）、精神抚慰金酌定20000元，共计656736.14元。上述合计671834元。鉴于皖Ｌ×××××号车在被告华泰财险宿州支公司投保了交强险，故由被告华泰财险宿州支公司在交强险限额内赔偿七原告120000元,扣除保险公司垫付的100000元，被告华泰财险宿州支公司应赔偿原告110000元。超出交强险551834元，因该起事故系发生于机动车和非机动车之间，按照事故责任划分，由被告陈猛承担40%即220733.6元，扣除其垫付的13600元，被告陈猛应赔偿七原告207133.6元。原告提供的医疗费发票中有一张显示为其他费7236元的发票，不能证明与治疗项目及与本案的关联性，本院不予采信。原告未提供其电动三轮车损失的相关证据，该项请求，本院不予支持。被告陈修略对交通事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告张华清、张桂兰、张贵伟、张桂安、张桂军、张桂兵、张桂福各项经济损失共计110000元；二、被告陈猛于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告张华清、张桂兰、张贵伟、张桂安、张桂军、张桂兵、张桂福各项经济损失共计207133.6元；三、驳回原告张华清、张桂兰、张贵伟、张桂安、张桂军、张桂兵、张桂福对被告陈修略的诉讼请求；四、驳回原告张华清、张桂兰、张贵伟、张桂安、张桂军、张桂兵、张桂福的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5053元，由原告张华清、张桂兰、张贵伟、张桂安、张桂军、张桂兵、张桂福负担1703元，被告华泰财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1250，被告陈猛负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 王玉琳二〇二一年五月三十一日法官助理 李 梁书 记 员 昌 凌