上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初1530号原告：陈是财，男，1968年12月22日出生，汉族，户籍地江西省九江市。委托诉讼代理人：康军平，上海青蒲律师事务所律师。被告：潘阿五，男，1973年4月23日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：朱拥军，男，1968年12月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告陈是财与被告潘阿五、朱拥军身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。本案于2021年5月14日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人康军平及两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈是财向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿医疗费82,560.18元，伤残赔偿金694,420元(按城镇常住居民人均可支配收入69442元计算10年)，误工费22,320元(按上海最低工资标准计算9个月)，护理费19,840元(按上海最低工资标准计算8个月)，营养费4,800元(按每日40元，计算120天)，住院伙食补贴500元(按每天20元，计算25天)，精神损害抚慰金25,000元(XXX伤残)，鉴定费1,950元，以上合计851,390.18元。事实与理由：2016年5月19日21时许,原告与两被告在青浦区城中南路“荷塘月色”KTV唱歌时，因琐事发生争执。在事态平息后，两被告却在20日零时许，再次到“荷塘月色”KTV门口，用砍刀挥砍及拳打的方式殴打毫无准备的原告,致使原告多处受伤。经鉴定，原告因外伤致休克，构成重伤，另有多处伤势构成轻伤、轻微伤。事发后,原告即被送至中山医院青浦分院治疗，共花费医疗费82,560.18元。2016年10月13日,青浦区人民法院以(2016)沪0118刑初1062号《刑事判决书》判决潘阿五、朱拥军犯故意伤害罪，各判处有期徒刑四年六个月。鉴于原告伤情严重，需要进一步的治疗。又因考虑时效问题，原告分别在2017年起诉(2018年立案)后撤诉；2018年起诉(2019年立案)后撤诉。2017年11月2日，上海市青浦区人民法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行了鉴定，结论为：左上肢单瘫，相当于道路交通事故XXX伤残，伤后休息240-270日,护理240日,营养120日。原告系外来打工人员，因本起伤害案件，导致原告左上肢瘫痪，已经无法正常上班，日常生活也带来极大的不便，因无法正常工作，生活无保障。而至今被告对原告受到的伤害没有任何的道歉和赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请秉公判决。被告潘阿五辩称：同意承担全部赔偿责任，但是没有赔偿能力，赔偿金额要求法院认定。被告朱拥军辩称：同意承担全部赔偿责任，但是没有赔偿能力，赔偿金额要求法院认定。经审理查明：2016年5月19日21时许，被告潘阿五、朱拥军在上海市青浦区城中南路“荷塘月色”KTV唱歌时，与隔壁桌的原告等人因琐事发生争执。次日零时许，被告朱拥军伙同被告潘阿五等人携带菜刀至上述KTV门口，以持刀挥砍、拳打的方式殴打原告，致其多处受伤。经鉴定，原告因外伤致休克(中度)，构成重伤，另有多处伤势构成轻伤、轻微伤。2016年10月13日，本院作出(2016)沪0118刑初1062号刑事判决书，查明了上述事实，认定两被告故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，判决两被告犯故意伤害罪，均判处有期徒刑四年六个月。另查明以下事实：1、事发后，原告被急救送医住院治疗，后又转院治疗，出院后多次随访，共产生医疗费82,561.19元。2、2017年11月2日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈是财左上肢等处因故受伤，后遗左上肢单瘫(肌力2级以下)，相当于道路交通事故XXX伤残。伤后休息240-270日，护理240日，营养120日。为此，原告支付鉴定费1,950元。以上查明的事实，由原、被告的陈述，原告提供的医疗费发票、刑事判决书、鉴定意见书等证据予以证明，本院予以确认。根据庭审查明的事实，本院认为：自然人的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康造成伤害的，应当根据侵权人的责任赔偿受害人相应的损失。两被告故意殴打原告，造成原告受伤，应当对原告的伤情承担全部的赔偿责任。就原告的各项损失，本院评定如下：1、医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费，原告的主张均符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，根据实际住院天数，本院酌定为440元；3、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，目前关于被告已受刑事处罚如何在侵权赔偿案件中承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金，法律规定尚不明确，故本院暂不处理，原告可待明确后再行起诉。综上，被告应赔偿原告131,910.18元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第(六)项、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：被告潘阿五、朱拥军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈是财损失131,910.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,939.40元，减半收取计1,469.70元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 彭丽颖法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……三、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。