湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初554号原告：罗添松，男，2002年11月25日出生，汉族，住新化县田坪镇金盆村第八村民小组002号。委托诉讼代理人：舒理俊，湖南野旷律师事务所律师。被告：张德富，男，2003年3月29日出生，汉族，住新化县田坪镇土桥村铺里组26号。委托诉讼代理人：方学文，涟源市明德法律服务所法律工作者。被告：王杰翔，男，1975年7月27日出生，汉族，住涟源市龙塘镇龙塘村新胜组。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号新一佳对面。负责人：禹桂方，该公司经理。委托诉讼代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告罗添松与被告张德富、王杰翔、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民财保娄底分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日、5月27日两次公开开庭进行了审理。原告罗添松的委托诉讼代理人舒理俊、被告张德富的委托诉讼代理人方学文、被告人民财保娄底分公司的委托诉讼代理人李唐二次开庭均到庭参加了诉讼，原告罗添松、被告张德富、被告王杰翔参加了第一次开庭审理。第二次开庭审理时，被告王杰翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗添松向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿后续诊疗费及康复诊疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计106156元；2.判令被告人民财保娄底分公司在其承保范围内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费及其他费用全部由三被告承担。事实与理由：2020年6月1日7时许，原告搭乘由被告张德富驾驶的粤J587RJ普通两轮摩托车经过涟源市036县道古塘乡古仙界村地段时，与被告王杰翔驾驶的湘KG1219自卸货车在会车过程中相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，涟源市xxx交警大队认定被告张德富承担本次事故的主要责任，被告王杰翔承担本次事故的次要责任，原告罗添松无责任。原告伤后前往涟源市人民医院住院治疗，后经湖南省人民医院司法鉴定中心作出鉴定。肇事车辆在被告人民财保娄底分公司投保了保险，事故发生在保险有效期内，现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张德富的答辩要点：1.被告系好意搭乘，该行为引起的法律后果应由原告承担；2.原告在事故发生前知道被告张德富是未成年人及无证驾驶但依旧搭乘，其自身存在一定过错，他愿意补偿原告；3.原告在住院期间他垫付了部分医疗费用，请求在本案中一并处理。被告王杰翔的答辩要点：1.他对本次事故发生的事实及责任划分无异议，他愿意在责任范围内承担赔偿原告的损失，但湘KG1219自卸货车在被告人民财保娄底分公司投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期限内，故他应承担的责任应直接由人民财保娄底分公司予以赔付；2.他在原告及被告张德富住院期间垫付了住院费用24800元，应在本案中一并处理，由被告人民财保娄底分公司在赔偿款中返还给他。被告人民财保娄底分公司的答辩要点：1.原告的部分诉请不合理；2.被告王杰翔在他公司投保了交强险和不计免赔、限额为100万元的商业第三者责任保险，根据保险合同约定，非医保费用应由被告王杰翔自行承担，金额为医疗费的15%，如果车辆超载，他公司商业险免赔10%，另他公司不承担鉴定费和诉讼费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年6月1日7时，被告张德富无证驾驶粤J587RJ普通二轮摩托车搭乘原告罗添松经过涟源市036县道古塘乡古仙界村地段时，与被告王杰翔驾驶的湘KG1219自卸货车在会车时相撞，造成两车不同程度受损，原告罗添松及被告张德富受伤的交通事故。同年6月15日，涟源市xxx交通警察大队作出涟公交古2020第014号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定由被告张德富承担此次事故的主要责任，被告王杰翔承担此次事故的次要责任，原告罗添松不承担此次事故的责任。事故发生后，原告罗添松于2020年6月1日至2020年9月2日在涟源市人民医院住院治疗，共计93天，花费住院医疗费31388.39元、门诊诊疗费623.6元，合计32012元。被告张德富向原告罗添松支付了7212元，被告王杰翔向原告罗添松支付了24800元。湖南省人民医院司法鉴定中心依法接受原告罗添松的委托，针对原告罗添松的伤情，于2020年11月30日作出了湘省人医司鉴中心【2020】临鉴字第1245号《司法鉴定意见书》。该鉴定意见为：“被鉴定人罗添松因交通事故致左股骨中上段粉碎性骨折，经手术治疗后，后期需要行左股骨骨折内固定物取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币15000.00元，建议误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。”。原告罗添松支付了鉴定费1356元。另查明，原告罗添松与被告张德富系同乡,在事故发生时两人相邀去玩，原告罗添松便无偿搭乘了被告张德富驾驶的车辆。被告王杰翔系经营性道路货物运输驾驶员，持B2型机动车驾驶证。被告王杰翔作为湘KG1219重型自卸货车的所有人，为该车在被告人民财保娄底分公司投保了交强险和不计免赔、限额为100万元的商业第三者责任保险。本次事故发生在保险有效期限内。在审理中，被告张德富表示愿意由原告在交强险内优先受偿。本案争议的焦点：一、原告罗添松的合理损失如何确定；二、各被告应如何承担原告罗添松的合理损失。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，本案交通事故发生的时间为2020年6月1日，故引起民事纠纷案件的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。对于争议焦点一，根据原告罗添松的诉讼请求，原告的各项合理经济损失可认定为：1.后续治疗费15000元；2.住院伙食补助5580元（60元/天×93天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.原告虽未提交证据证明其护理情况，但考虑到原告受伤后需护理的实际情况，参照司法鉴定意见书及2019年湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员的工资标准，认定为13003元（39552元/年÷365天×120天）；5.原告未提交有效证据证明其受伤前实际收入情况，本院参照2020年湖南省农村居民人均可支配收入计算其误工费为13632元（16585元/年÷365天×300天）；6.鉴定费1356元；7.交通费1500元。以上合计52771元。原告的医疗费32012元，已由被告张德富支付了7212元，由被告王杰翔支付了24800元；对于争议焦点二，涟源市xxx交通警察大队作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，适用法律正确，本院予以采信，酌情认定由被告张德富承担70%的责任，由被告王杰翔承担30%的责任。被告王杰翔驾驶的车辆在被告人民财保娄底分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且本次交通事故中的另一伤者即被告张德富同意原告在交强险内优先受偿，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的合理损失首先应由被告人民财保娄底分公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费10000元、交强险伤残限额内赔偿28135元（误工费13632元+护理费13003元+交通费1500元），在商业第三者责任保险范围内赔偿原告13588元[(医疗费32012元+后续治疗费15000元+住院伙食补助5580元+营养费2700元-交强险医疗限额内医疗费10000元)×30%]，合计51723元。被告王杰翔先前已支付给原告24800元，抵扣其应承担的鉴定费407元（1356元×30%），还余24393元。该款由被告人民财保娄底分公司从上述赔偿款中直接支付给被告王杰翔，故被告人民财保娄底分公司还需支付给原告的赔偿款金额为27330元（51723元-24393元）。被告人民财保娄底分公司提出应由被告王杰翔承担15%非医保用药费用的答辩意见，因证据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定:非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十八条规定:民法典施行前,因非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千二百一十七条的规定。本案中，被告张德富基于善意互助无偿搭乘原告,且被告张德富无机动车驾驶证，原告仍搭乘其驾驶的车辆，亦具有一定过错，根据上述法律规定,对被告张德富的赔偿责任予以适当减轻。本院酌情按照被告张德富个人应赔偿部分的30%予以减轻，即由被告张德富应赔偿原告22858元[(医疗费32012元+后续治疗费15000元+住院伙食补助5580元+营养费2700元+鉴定费1356元-交强险医疗限额内医疗费10000元)×70%×（1-30%)]。抵扣被告张德富已支付给原告的7212元，被告张德富还需支付原告15646元。对于原告的其余损失，由原告自行承担。被告王杰翔在第二次开庭审理时，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告罗添松经济损失27330元、赔偿被告王杰翔垫付的费用24393元，合计51723元；二、限被告张德富自本判决生效之日起十日内赔偿原告罗添松经济损失21752元，品除被告张德富先前已经支付的7212元，被告张德富应支付原告罗添松15646元；以上一、二项的付款方式：本院开户名为涟源市人民法院标的款专户，开户行为中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号为943005010009398888。三、由被告王杰翔赔偿原告罗添松鉴定费407元（已付清）；四、驳回原告罗添松的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费831元，减半收取415.5元，由原告罗添松负担247.5元，由被告张德富负担61元，由被告王杰翔负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  李卫华二〇二一年五月二十七日代理书记员  王紫萱附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财保娄底分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十八条民法典施行前，因非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千二百一十七条的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民财保娄底分公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人民财保娄底分公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人民财保娄底分公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民财保娄底分公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。