广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初951号原告：开平市水口镇邝炎光粮油副食店，经营场所：开平市水口镇升平市场E5号。经营者：邝炎光，男，1967年12月30日出生，汉族，广东省开平市。被告：邝荣昭，男，1981年10月9日出生，汉族，住广东省开平市。原告开平市水口镇邝炎光粮油副食店与被告邝荣昭买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开平市水口镇邝炎光粮油副食店的经营者邝炎光到庭参加诉讼，被告邝荣昭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平市水口镇邝炎光粮油副食店向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性支付所欠货款1998元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月至10月期间，被告以开平市水口镇宵夜档名义和原告开展业务活动，原告共向被告销住口总价值2598元的货物，被告如数收货后，口头约定月尾结算货款，后被告悄然结束经营，人去楼空。时至今日，被告仅于2018年2月15日微信支付600元，剩余1998元至今未付，原告曾多次向被告催要，被告以各种理由推脱拒不清还，故原告提起起诉。被告邝荣昭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应视为放弃质证的权利。对原告提交2017年9月13日及2017年9月19日的《送货单》，虽然单中收货单位及经手人(签章)一栏仅签“黄”，但结合前后送货单所载的编号、收货单位、时间、货物名称等，原告认为该两单是被告经营的烧烤店员工“黄勇”所签，具有高度的可信性，应予采信。此外，对原告提交的其他证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日至2017年10月5日，被告曾多次向原告购买副食品，由原告送货至其经营档口，收货后被告及其员工在送货单上签名，共计价款2598元。后被告仅于2018年2月15日通过微信转账支付600元，但尚欠货款1998元经原告多次催讨未果，遂成讼。本院认为，依原告的诉请及提供的送货单，原、被告虽没有书面合同，但依交易方式和交易习惯，可认定双方存在副食品的买卖，本案应属买卖合同纠纷。该买卖合同是双方真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。”；《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告向原告购买副食品后应依约支付价款，但被告经催讨逾期仍未支付尚欠货款1998元，应承担付款责任，故原告主张货款1998元理据充分，应予支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邝荣昭应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1998元给原告开平市水口镇邝炎光粮油副食店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元(已由原告预交)，由被告负担。原告预交的受理费25元，由本院予以退回；被告应向本院补缴本案受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  甄灼辉二〇二一年五月六日书记员  李瑞云广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初951号原告：开平市水口镇邝炎光粮油副食店，经营场所：开平市水口镇升平市场E5号。经营者：邝炎光，男，1967年12月30日出生，汉族，广东省开平市。被告：邝荣昭，男，1981年10月9日出生，汉族，住广东省开平市。原告开平市水口镇邝炎光粮油副食店与被告邝荣昭买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开平市水口镇邝炎光粮油副食店的经营者邝炎光到庭参加诉讼，被告邝荣昭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平市水口镇邝炎光粮油副食店向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性支付所欠货款1998元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月至10月期间，被告以开平市水口镇宵夜档名义和原告开展业务活动，原告共向被告销住口总价值2598元的货物，被告如数收货后，口头约定月尾结算货款，后被告悄然结束经营，人去楼空。时至今日，被告仅于2018年2月15日微信支付600元，剩余1998元至今未付，原告曾多次向被告催要，被告以各种理由推脱拒不清还，故原告提起起诉。被告邝荣昭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应视为放弃质证的权利。对原告提交2017年9月13日及2017年9月19日的《送货单》，虽然单中收货单位及经手人(签章)一栏仅签“黄”，但结合前后送货单所载的编号、收货单位、时间、货物名称等，原告认为该两单是被告经营的烧烤店员工“黄勇”所签，具有高度的可信性，应予采信。此外，对原告提交的其他证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日至2017年10月5日，被告曾多次向原告购买副食品，由原告送货至其经营档口，收货后被告及其员工在送货单上签名，共计价款2598元。后被告仅于2018年2月15日通过微信转账支付600元，但尚欠货款1998元经原告多次催讨未果，遂成讼。本院认为，依原告的诉请及提供的送货单，原、被告虽没有书面合同，但依交易方式和交易习惯，可认定双方存在副食品的买卖，本案应属买卖合同纠纷。该买卖合同是双方真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。”；《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告向原告购买副食品后应依约支付价款，但被告经催讨逾期仍未支付尚欠货款1998元，应承担付款责任，故原告主张货款1998元理据充分，应予支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邝荣昭应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1998元给原告开平市水口镇邝炎光粮油副食店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元(已由原告预交)，由被告负担。原告预交的受理费25元，由本院予以退回；被告应向本院补缴本案受理费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  甄灼辉二〇二一年五月六日书记员  李瑞云