北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初31755号原告：崔林，女，1986年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京山猫森林健身管理有限公司，住所地北京市朝阳区双桥中路12号院5号楼1至3层102内5-301A、5-301B、5-301C、5-301D、5-301E、5-301F、5-301G、5-301H、5-301K、5-301L、5-301M室。法定代理人：张桂芳，总经理。委托诉讼代理人：崔博仑，北京义晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶，北京义晨律师事务所实习律师。原告崔林（下称原告）与被告北京山猫森林健身管理有限公司（下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人崔博仑、刘晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2019年4月17日签订的《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》；2.判令解除原告与被告于2019年8月31日签订的《山猫健身俱乐部会员协议》；3.判决被告退还原告已付的会员卡会费2193.28元；4.判令被告退还原告已支付的私人教练课程费8760元；5.判令被告返还迟延履行期间的利息（以10953.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算自2020年1月23日起至实际返还该笔款项之日止）。事实与理由：2019年4月17日，原告注册成为北京山猫森林健身管理有限公司第一分店（即五方桥店）两年期的会员，并于当日向被告支付会费3880元。2019年8月31日，原告另支付私人教练课程费15000元。受到新冠肺炎疫情的影响，被告自2020年1月23日停业至2020年9月11日，原告于2020年9月9日获知被告将五方桥店转让给案外人郝某某，该转让行为未经原告同意。2020年11月13日，被告以经营区域消防检查不合格为由关闭门店至今未开业。被告的行为构成根本违约，双方之间的合同无法继续履行，原告有权解除合同并要求被告退还剩余费用。为了维护自身合法权益，故起诉至法院。被告辩称，五方桥店无法继续营业，同意解除双方于2019年4月17日签订的《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，也同意退还会员费2193.28元。2019年8月31日的《山猫健身俱乐部会员协议》中原告的签名系代签，因此合同未成立，不认可收到原告支付的私人教练课程费，也不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：五方桥店原系由被告经营的健身门店，工商登记为北京山猫森林健身管理有限公司第一分店系被告的分支机构。2019年4月17日，原告与被告签订了《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，原告支付3880元在被告处购买健身会员两年时效卡，有效期自2019年5月17日至2021年5月16日，使用范围为五方桥店。2019年8月7日，原告向被告支付3600元购买了10节私人教练拉伸课，教练为案外人叶某某，课程单价为360元，课程截止日期为2019年11月7日。2019年8月27日至12月24日期间，原告共使用9节课程，尚有一节课未使用。2019年8月31日，叶某某工作期间经与原告沟通后代表原告与五方桥店签订《山猫健身俱乐部会员协议》，内容为原告购买50节私人教练课程，单价300元，课程截止日期为2020年11月14日。当日，叶某某的银行账户支出15000元，该笔交易显示的对手信息为“拉卡拉支付有限公司”。之后被告向原告出具课时卡，原告于2019年10月30日分两笔向叶某某支付15000元。截止至2020年10月15日，原告共使用28个课程，尚有22节课未使用。2020年1月至9月期间五方桥店因疫情影响而停业，之后在9月至11月期间短暂营业。2020年9月9日，被告将五方桥店转让给郝某某。2020年9月22日，该门店办理了工商注销手续。庭审中，原告向本院提交《山猫健身俱乐部会员协议》、课时卡两份、原告向叶某某的转账记录、叶某某的银行交易记录、停业通知照片、微信名称为“山猫森林健身小黑”的账户发布的停业通知截图、“山猫健身维权群”微信聊天记录。被告质证意见为：认可《山猫健身俱乐部会员协议》、拉伸课的课时卡，不认可50节课私教课时卡的证明目的；不认可原告向叶某某转账及叶某某银行交易记录的证明目的；不认可停业通知截图及微信聊天记录；认可“山猫健身维权群”微信聊天记录的真实性，但不认可证明目的。经原告申请，本院准许叶某某出庭作证。叶某某称：我曾在被告处担任健身私人教练，2018年9月到2020年9月期间在五方桥店工作。因为我的业绩差，经过与原告以及案外人龚某沟通，她们同意帮我冲业绩买我的私教课，我在2019年8月31日向被告刷了这两笔私教业绩。她们两人在此之前就已经有课程了，当时是续课。当日我替她俩签了合同并为原告垫付了15000元、为龚某垫付了7500元。她们在2019年11月、12月左右时上完之前的课程后把垫付的钱给了我。原告认可证人证言，被告认为叶某某与原告有利害关系。经查，本案中原告的起诉书于2021年3月5日送达被告。上述事实，有当事人当庭陈述、《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》《山猫健身俱乐部会员协议》、课时卡、转账记录、微信记录、照片、工商信息查询件等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有拘束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务；债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》《山猫健身俱乐部会员协议》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。在案证据显示双方合同履行过程，被告未经原告同意将五方桥店转让给案外人最终导致合同无法继续履行，构成违约，原告有权解除合同，被告应退还原告尚未使用的费用。被告同意退还会员卡会费，本院不持异议。关于上述两份合同的解除时间，本院根据原告解除的起诉书送达被告的时间予以确定。根据原告向叶某某支付私人教练课程费用及使用课时卡的情况，本院对于原告支付15000元自被告处购买私人教练课程的事实予以确认。由于被告原因导致合同无法继续履行，被告应退还原告尚未使用的课时费用。关于拉伸课的课时费，课时卡显示该课程的截止时间为2019年11月7日，原告尚未使用的一节拉伸课因已超过了使用期限，且被告不同意退还，本院不予支持。关于原告主张的利息，双方合同的履行过程中除部分时段受到新冠肺炎疫情影响外，到2020年10月15日原告仍可以使用课时卡，原告主张该期间的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。因被告的违约行为导致合同无法继续履行，其应当及时退还相应的费用，迟延退款确造成原告相应的利息损失。本院结合原告提起本案诉讼及向被告送达的时间，酌情支持原告的该项诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法(2018年修正)》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告崔林与被告北京山猫森林健身管理有限公司于二〇一九年四月十七日签订的《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》于二〇二一年三月五日解除；二、原告崔林与被告北京山猫森林健身管理有限公司第一分店于二〇一九年八月三十一日签订的《山猫健身俱乐部会员协议》于二〇二一年三月五日解除；三、被告北京山猫森林健身管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告崔林会员卡会费2193.28元；四、被告北京山猫森林健身管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告崔林私人教练课程费6600元；五、被告北京山猫森林健身管理有限公司于本判决生效之日起七日内以8793.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告崔林自二〇二一年四月五日起至实际退还该笔款项之日的利息；六、驳回原告崔林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京山猫森林健身管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员 王 楠二〇二一年五月二十八日书记员 李国龙