陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕05民终819号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所山西省运城市河东街与周西路交叉口东北角运城日报社数字传媒中心西楼7-8层。 负责人：张烨，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李瑞智，男，1991年10月19日出生，汉族，住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：贾现军，河北领航律师事务所律师。 原审被告：贾云，男，1977年10月4日出生，汉族，住山西省临汾市侯马市。 原审被告：新绛县凯运达汽车运输有限公司，住所山西省运城市新绛县横桥乡中村南村。 法定代表人：贾凯蓉，系公司执行董事。 原审被告：渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所运城市盐湖区东区周西路“蒲景苑”A座楼门面房2层。 负责人：祝楣，系公司经理。 委托诉讼代理人：于磊，男，1994年3月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下称：平安财保运城支公司）因与被上诉人李瑞智及原审被告贾云、新绛县凯运达汽车运输有限公司（以下称：凯运公司）、渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下称：渤海财保运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2020）陕0581民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保运城支公司上诉请求：1.撤销（2020）陕0581民初2598号民事判决；2.依法改判上诉人赔偿被上诉人李瑞智202481.13元（上诉人异议金额为26788.45元）；3.上诉费由被上诉人李瑞智承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，判决上诉人重复赔偿被上诉人李瑞智医疗费的判决内容应予改判。李瑞智对于已经获赔的89294.83元上诉人不应承担赔偿责任。上诉人应在商业保险合同中第三者责任险限额内依照责任比例对被上诉人损失进行补偿，被上诉人不应在人身损害事故中获得收益。 李瑞智辩称，上诉人提到的侵权法律关系与人身保险合同法律关系是两个不同的法律关系，不存在重叠的问题，应该获取双重赔偿。上诉人上诉的赔偿项目是依据侵权责任法由被上诉人向保险公司得到的赔偿项目，被上诉人从新华人寿保险公司依据人身保险合同得到的赔偿不存在相互抵消的问题，上诉人的上诉不能成立，应当依法予以驳回。 渤海财保运城支公司述称，同意上诉人观点，在上诉人确定赔偿的情况下根据数额进行平摊。 李瑞智向一审法院起诉请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、救护费、交通费、被扶养人生活费共计382667元；2.判令被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费共计12508元；3.判令被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金共计321674元；4.判令被告贾云和新绛县凯运达汽车运输有限公司共同赔偿原告鉴定费450元。5.案件受理费由被告贾云和新绛县凯达汽车运输有限公司承担。庭审中，原告自愿放弃第3项诉请，将第4项诉请变更为：判令被告贾云和新绛县凯运达汽车运输有限公司共同赔偿原告鉴定费480元。并提出各项损失按照陕西省相关标准计算。 一审法院认定事实：2019年3月8日1时15分许，原告李瑞智驾驶冀ER8730号重型仓栅式货车沿京昆高速（西安方向）行驶至842km+490m处时，因未与前车保持安全车距，追尾至前方排队等候进站贾云驾驶的晋M96211/晋MA372挂号重型半挂车尾部，致冀ER8730号重型仓栅式货车驾驶人李瑞智、乘坐人李锴受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。2019年4月3日，陕西省渭南市交通警察支队高交大队作出第610501120190000015号道路交通事故认定书认定：李瑞智负该事故的主要责任；贾云负该事故的次要责任；李锴无责任。原告李瑞智受伤后，被送至韩城市人民医院救治，后转入西安市红会医院、邢台医学高等专科学校第二附属医院、冀中能源邢台矿业集团总医院、河北医科大学第三医院等处住院治疗，伤情经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；3、右胫骨干中下段粉碎性骨折；4、右足粉碎性骨折并跖跗关节、跖趾关节脱位；5、闭合性胸部损伤：1）、右侧5、6肋骨骨折；2）、右侧胸腔少量积液；6、右额部皮肤撕脱伤；7、全身多处软组织损伤；8、闭合性腹部损伤等。共住院治疗53天。2020年8月7日，任县司法医学鉴定中心对原告伤情出具司法鉴定意见；被鉴定人李瑞智胸部损伤伤残评定为十级伤残；被鉴定人李瑞智腹部损伤（脾切除）伤残评定为八级伤残；被鉴定人李瑞智腹部损伤（肝挫伤）伤残评定为十级伤残；被鉴定人李瑞智四肢损伤伤残评定为九级伤残；被鉴定人李瑞智踝关节损伤伤残评定为九级伤残；被鉴定人李瑞智足损伤伤残评定为九级伤残；被鉴定人李瑞智的误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日。原告支付鉴定费1600元。另查明，被告贾云驾驶的晋M96211/晋MA372挂号重型半挂车登记所有人为被告凯运达公司，其中晋M96211号主车在被告平安运城公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，晋MA372号挂车在被告渤海运城公司投保限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，本起事故另一伤者李锴向河北省任县人民法院提起赔偿诉讼，该院审理后于2020年6月14日作出（2020）冀0526民初386号民事判决，判决主文的主要内容为：“一、在本判决书生效之日十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告李锴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费共计219350.19元；二、在本判决书生效之日十日内，被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告李锴医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计4967.51元……”。该判决已发生法律效力。2019年1月19日，原告李瑞智之妻吴丽娟在新华人寿保险股份有限公司邢台中心支公司投保健康无忧重大疾病等保险，被保险人为李瑞智。本起事故发生后，新华人寿保险股份有限公司邢台中心支公司给原告李瑞智赔付医疗费89294.83元。原告李瑞智各项损失共计810027.48元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告李瑞智及被告贾云在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告李瑞智受伤等交通事故。渭南市交通警察支队高交大队作出的事故责任认定，程序合法，客观真实，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告李瑞智受伤，其依法享有获得赔偿的权利。因案涉事故车辆晋M96211号主车在被告平安运城公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，晋MA372号挂车在被告渤海运城公司投保限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期间内；又因事故发生后，本起事故另一伤者李锴向河北省任县人民法院提起赔偿诉讼，该院审理后已作出民事判决，判决已发生法律效力，交强险限额已全部使用，商业三者险限额尚有剩余，故依相关法律规定及合同约定，对原告李瑞智的有关损失，应首先由被告平安运城公司及被告渤海运城公司按照责任比例及主挂车保险比例在下余商业三者险范围内进行赔偿；仍有不足的，再由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。精神损害抚慰金属间接损失，按照相关规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，案涉事故车辆的交强险限额已全部使用，故对原告要求被告平安运城公司赔偿精神损害抚慰金的诉请不予支持。庭审中，被告平安运城公司辩称，事故发生后原告已通过新华人寿保险股份有限公司邢台中心支公司赔付了医疗费142158.05元，该部分费用应在医疗费中予以扣减。本院经审查认为，原告在新华人寿保险股份有限公司投保健康无忧重大疾病等保险获得的赔付，与本案系不同性质的法律关系，保险公司的赔付并不能减轻侵权赔偿责任，故对被告平安运城公司的意见不予采纳。被告凯运达公司系案涉事故车辆晋M96211/晋MA372挂号重型半挂车车辆所有人，按照相关规定，应承担相应的赔偿责任。被告贾云系案涉事故车辆晋M96211/晋MA372挂号重型半挂车的驾驶员，原告要求被告贾云承担赔偿责任无法律依据，不予支持。原告诉请的鉴定费，由被告凯运达公司按照责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决：一、原告李瑞智因本起交通事故造成的损失医疗费281125.86元、住院伙食补助费2190元、营养费10340元、护理费41360元、误工费62040元、残疾赔偿金394971.62元（含被扶养人生活费120626.82元）、精神损害抚慰金7600元、交通费10400元，合计810027.48元。由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在下余商业三者险限额范围内赔偿原告李瑞智医疗费281125.86元、住院伙食补助费2190元、营养费10340元、护理费41360元、误工费62040元、残疾赔偿金394971.62元（含被扶养人生活费120626.82元）、交通费10400元，合计802427.48元的30%即240728.24元其中的229269.58元；由被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司在下余商业三者险限额范围内赔偿原告李瑞智医疗费281125.86元、住院伙食补助费2190元、营养费10340元、护理费41360元、误工费62040元、残疾赔偿金394971.62元（含被扶养人生活费120626.82元）、交通费10400元，合计802427.48元的30%即240728.24元其中的11458.66元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司共赔偿原告李瑞智229269.58元；被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司共赔偿原告李瑞智11458.66元。上述款项在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李瑞智其他诉讼请求。三、鉴定费1600元，由原告李瑞智承担1120元，被告新绛县凯运达汽车运输有限公司承担480元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10972.99元，减半收取5486.50元，由原告李瑞智负担2743.50元，被告新绛县凯运达汽车运输有限公司负担2743元。 二审期间，当事人均没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。故在人身保险合同中，被保险人或受益人可以从保险人和第三人处得到双重赔偿。本案中，李瑞智之妻吴丽娟在新华人寿保险股份有限公司邢台中心支公司为李瑞智投保健康无忧重大疾病等保险，属于人身保险合同，李瑞智在案涉交通事故中受伤，既有权依据人身保险合同主张赔偿责任，也有权向第三人主张侵权责任，上诉人应在案涉车辆商业三者险限额范围内按照责任比例承担赔偿责任。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费470元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨耀武 审 判 员 李豪玲 审 判 员 徐新卫 二〇二一年五月二十七日 法官助理 秦江波 书 记 员 李 燕