江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0724民初672号原告：蓝扬康，男，1995年10月10日生，汉族，住江西省上犹县。委托诉讼代理人：余光明，江西大榕树律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈立立，女，1989年2月16日生，汉族，住湖北省阳新县。被告：廖世华，男，1973年10月24日生，汉族，住江西省定南县。原告蓝扬康与被告陈立立、廖世华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝扬康委托诉讼代理人余光明，被告陈立立、廖世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝扬康向本院提出以下诉讼请求：1、被告陈立立偿还原告借款本金5万元，并自起诉之日起至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息；2、被告陈立立向原告支付因维权产生的律师代理费4000元；3、被告廖世华对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月17日，被告陈立立因资金周转，向原告借款5万元，被告陈立立向原告出具借条一份，并由被告廖世华对借款承担连带保证担保责任，未约定借款期限。后，原告要求被告还款未果，因而向法院提起诉讼。被告陈立立辩称：当时我因家里有事急用，向原告借款5万元，但当时就支付了原告一个月的利息2000元及介绍借款的介绍费3000元。借款由被告廖世华提供了茅台酒、首饰等物品质押，质押物当时封了箱，还贴了封条。原告律师费不应由我承担。被告廖世华辩称：同意被告陈立立的意见。原告按月利率4%计收利息，我们共支付原告两个月的利息计4000元。我提供茅台酒及珠宝作为借款质押物时，原告出具了质押物收条，但我现在没找到收条。原告蓝扬康围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份；2、借条、收条、转账记录；3、委托代理协议及代理费发票。被告陈立立未向法庭提交证据。被告廖世华向法庭提交：1、微信聊天记录。经审查，本院对原、被告提交的以上证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月17日，被告陈立立因家中急用钱，向原告蓝扬康借款5万元，原告通过转账支付了被告陈立立全部借款。被告陈立立向原告出具借条一份，约定如未按约定还款，被告陈立立应承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等），被告廖世华对借款本息及实现债权的费用承担连带保证担保，保证期限为借款到期之日起两年止，双方未约定借款期限。另，原、被告通过口头约定按月利率4%计算借款利息，被告廖世华还向原告提供了茅台酒、首饰等物品作为质押（被告未向法庭提交质押物品详单）。借款后，被告陈立立向原告偿还了一个月的利息2000元，被告廖世华于2020年7月17日偿还了原告一个月的利息2000元。后，原告向两被告催收借款本息未果，因而成诉。另查明，原告因提起本案诉讼，委托江西大榕树律师事务所余光明为其诉讼代理人，并支付律师代理费4000元。本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告陈立立向原告蓝扬康借款50000元，有借条及银行转账记录加以证明，本院予以采信。被告辩称在借款之日就返还原告5000元，其中2000元为第一个月的利息，另外3000元为借款介绍费，但未提交相关证据加以证明，且不被原告认可，故本院不予采信。原告自认两被告在借款后支付过两个月的利息共4000元，其中第二次支付利息的时间为2020年9月17日。因被告陈立立未提交证据证明其支付第一个月的利息2000元的具体时间，故本院推定为借款满一个月时支付，即为2020年8月17日支付。原、被告之间未书面约定借款利息，但实际按月利率4%支付了两个月的利息，明显高于相关法律规定的全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍，即超过了法律允许的上限月利率1.28%。经计算，高出部分的已支付利息可折抵借款本金2737元，即被告陈立立尚欠原告借款本金47263元。原、被告口头约定借款月利率为4%，原告请求被告陈立立应自起诉之日，即自2021年3月19起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价年利率3.85%计算利息，本院予以支持。原告主张其委托律师花费4000元，有委托代理合同及律师费发票加以证实，本院予采信。借款未约定还款期限，原告可随时要求被告还款。原告向两被告催收借款本息未果，因而向法院提起诉讼，并因此发生律师费用4000元。原、被告在借条上书面约定如被告未按约定还款，出借人实现债权的费用应由借款人承担。故原告请求被告陈立立承担其委托律师的费用4000元，本院予以支持。被告廖世华对借款提供了连带保证担保，担保期限为借款到期之日起两年止，原告起诉未超过担保期限，故原告请求判决被告廖世华对原告借款本息及律师费4000元承担连带偿还责任，本院予以支持。原、被告均确认被告廖世华已向原告提供质押物，但被告未向法院提交质押物收据，故法院无法确认质押物的种类及数量，无法对该质押物作出处理，可由双方自行在庭外确认后依法处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款、第三款、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈立立于本判决生效之日起十五日内偿还原告蓝扬康借款本金47263元，并自2021年3月19日起至还清借款之日止按年利率15.4%计付利息，利随本清；二、被告陈立立于本判决生效之日起十五日内支付原告蓝扬康委托律师代理费4000元；三、被告廖世华对被告陈立立以上债务承担连带偿还责任；四、如被告廖世华向原告蓝扬康偿还款项，可向被告陈立立追偿。五、驳回原告蓝扬康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元（减半收取，原告已预交），由原告蓝扬康承担34元，由被告陈立立、廖世华连带承担541元，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  赖晓光二〇二一年五月六日代理书记员  周 睿附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。