广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初4985号原告（反诉被告）：深圳市家吉消防工贸有限公司防火门厂，住所地深圳市光明区公明街道西田第三工业区第19栋，统一社会信用代码91440300792559493T。法定代表人：覃杰军，厂长。委托诉讼代理人：张作春，广东深博律师事务所律师，执业证号14403201910558034。被告（反诉原告）：深圳鹏润建设集团有限公司（原名称深圳市鹏润装饰工程有限公司），住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦17层，统一社会信用代码91440300786576107D。法定代表人：袁华亮，董事长。委托诉讼代理人：钟伟楠，女，汉族，1990年9月11日出生，住址广东省廉江市，系公司员工。委托诉讼代理人：贺木森，男，汉族，1982年3月26日出生，住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。第三人：深圳市伟和田实业有限公司，住所地深圳市南山区西丽大勘王京坑工业区24栋101号，统一社会信用代码91440300748895326U。法定代表人：陈俊。委托诉讼代理人：文雅，女，汉族，1983年11月1日出生，住址广东省深圳市宝安区，系公司员工。原告深圳市家吉消防工贸有限公司防火门厂与被告深圳鹏润建设集团有限公司、第三人深圳市伟和田实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用于普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告深圳市家吉消防工贸有限公司防火门厂委托诉讼代理人张作春、被告深圳鹏润建设集团有限公司委托诉讼代理人钟伟楠、第三人深圳市伟和田实业有限公司委托诉讼代理人文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市家吉消防工贸有限公司防火门厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款233218元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日计至付款之日）并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月14日，被告与原告签订采购合同，约定由原告承包中芯国际防火门更新工程，合同定价278496.6元，2017年1月18日，双方签订补充协议增加工程量57983.9元，2017年2月27日，双方签订补充协议2增加工程量20505.8元，三项合计356986.3元，最终结算372466.3元。案涉项目于2017年4月11日通过建设工程消防验收合格。被告付款139248.3元，尚欠233218元未付，原告多次催收，未能付清。被告深圳鹏润建设集团有限公司辩称，原告承接的防火门工程，严重逾期构成违约，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。第三人深圳市伟和田实业有限公司称，第三人要求被告将防火卷帘门货款45700元直接支付给第三人，并支付相应的利息及违约金，利息根据原告与被告的结算条款结算。被告深圳鹏润建设集团有限公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人支付逾期完工的违约金384325.3元(按合同价款278496.6元的2%/天标准计算，自2017年2月1日起计算至2017年4月11日)；2、判令被反诉人赔偿反诉人因工程未验收合格代为支付的检测费10000元；3、判令被反诉人赔偿反诉人因工程逾期造成的损失1493552.7元；4、本案全部诉讼费用由被反诉人承担。被告于庭审时增加反诉请求，要求被反诉人赔偿反诉人因工程逾期造成的额外现场人工管理费用237492.95元。事实与理由：反诉人与被反诉人于2016年12月14日签署《采购合同》，约定被反诉人承揽中芯国际特种门工程，反诉人支付对应价款。合同工期自被反诉人收到反诉人定金第二天起算：门框15天内进场，45天全部货到工地并安装验收合格完毕。合同签订后，反诉人于2016年12月16日支付定金83548元，并在2017年1月13日支付55700.3元，信守合同各项约定。根据合同5.1条约定，被反诉人理应在2017年1月31日安装验收合格完毕，而实际在2017年4月11日其承揽的防火门工程才验收合格通过，已严重逾期，构成违约。2017年3月8日消防部门委托第三方检测机构对被反诉人安装的防火门进行抽检，出具不合格报告。2017年3月14日，消防部门再次抽检，仍然出具不合格报告。由此导致反诉人整体工程延期竣工，除产生多次检测费及其他费用的直接损失60000元外，还导致了反诉人与业主方间1493552.7元的逾期赔偿。根据《采购合同》第9.3条、9.5条约定，被反诉人应向反诉人支付违约金，且承担由于工程未达到合同规定的质量验收标准未通过验收给反诉人造成的一切损失。原告深圳市家吉消防工贸有限公司防火门厂针对反诉答辩称，对被告的第一项反诉请求答辩如下：合同虽然约定工期天数，但没有具体开工日期，之后合同又先后两次变更增加工程量，对工期没有重新约定，故本案原告不存逾期完工的事实。而且2017年4月11日消防验收合格后，被告的诉讼时效已超过。第二项，检测费是原告支出的，发票也是开给原告的，被告没有证据证明是其垫付的，而且也超过了诉讼时效。第三项，被告没有证据，2017年11月19日建设单位已将所有涉案款项支付给了被告，期间，没有发生扣款、罚款，即被告没有实际损失发生，且与原告没有关联，也超过诉讼时效。对当庭增加的反诉请求，因被告提供的证据为单方制作，没有得到原告认可，对其真实性、关联性均不认可，也超过诉讼时效。另外，对于第三人请求的款项，原告认可，也同意请求判令给第三人。同时也正式通知被告，这一部分可以视作债权转让。第三人深圳市伟和田实业有限公司针对反诉称，与原告的答辩意见一致。本院经审理查明如下事实：一、2016年12月，原告（供货单位）与被告（采购单位）签订《采购合同》，约定：原告以包工包料、包运输费、包安装、包工期、包消防验收、包施工机具、包辅材、包质量、包增值税专用发票、包测试的形式承包位于深圳市龙岗区中芯国际工程的特种门（包括但不限于防火门、钢质门、防火卷帘等）。合同价款278496.6元，合同签订后被告在3日内支付下单价款的30%作为定金，门框材料道现场被告验收合格7天内支付至到货价款的50%（含定金在内），门页材料到现场安装完验收合格至货款的80%，全部产品安装完毕验收合格1个月内付至总工程款的98%，剩余2%作为质保金，质保期结束一次性无息返还。原告收到被告定金第二天算起，门框15天内进场，45天全部货到工地并安装验收合格完毕。工程经验收合格后开始进入质量保证期，质保期为12个月。逾期完工按合同价款的2%每天缴纳违约金。工程未达到合同规定的质量验收标准未通过验收，原告承担由此给被告造成的一切损失，同时原告必须在被告指定的期限内无偿返工直至通过验收，工期不顺延。原告另提交二份补充协议复印件，详细内容如下：2017年1月18日签订，原告为供货方，被告为采购方，合同金额为57983.9元的《钢质防火门、防火卷帘合同补充协议》，协议载明在2017年2月23日前完成所有门扇的安装工作。协议尾端被告公司盖章处盖有“深圳市鹏润装饰工程有限公司中芯国际集成电路制造（深圳）有限公司2016SZFAB16项目项目专用章非经济合同章，仅用于工程资料往来”字样的印章。2017年2月27日签订，原告为供货方，被告为采购方，合同金额为20505.8元的《钢质防火门补充协议2》，协议载明在2017年3月13日前完成所有门扇的安装工作。协议尾端被告公司盖章处盖有“深圳市鹏润装饰工程有限公司中芯国际集成电路制造（深圳）有限公司2016SZFAB16项目项目专用章非经济合同章，仅用于工程资料往来”字样的印章。二、原告主张与被告之间实际发生的工程价款与上述三份合同载明的总价款金额一致，即356986.3元（278496.6元+57983.9元+20505.8元）。被告认可与原告之间的实际工程总价款为356986.3元。三、2016年12月16日，被告向原告转账支付83548元，备注材料款。2017年1月13日，被告向原告转账支付55700.3元，备注材料款。原告与被告均认可上述转款系被告支付的本案工程款，合计支付139248.3元。四、被告所承包的案涉中芯国际集成电路制造（深圳）有限公司一期项目FAB16芯片生产厂房主体及室内装修工程于2017年3月22日经消防监管部门验收不合格，于2017年4月11日复验合格。被告于庭审时陈述称，原告安装完成的时间应该是2017年3月8日，这也是第一次验收的时间，然后2017年3月14日第二次验收不合格。2017年4月11日才是最终的验收合格时间。原告于庭审时陈述称，案涉工程被告至今没有对原告进行验收，消防验收是由政府职能部门进行，但被告早已投入使用。五、被告提交一份向原告出具的《联系函》，载明：消防局部门已委托第三方检测机构于2017年3月8日上午10点左右，现场抽检防火门拉出检测，第三方检测机构已出不合格报告结果。2017年3月14日下午5点，消防部门再次到现场抽检失败。该函件尾部被告盖章处盖有“深圳市鹏润装饰工程有限公司中芯国际集成电路制造（深圳）有限公司2016SZFAB16项目项目专用章非经济合同章，仅用于工程资料往来”字样的印章。六、被告提交一份由原告盖章确认的《工程结算书》，该结算书载明结算造价为372466.3元。尾端由被告工作人员手写备注：依据合同底单为准。防火门验收未通过，造成我司进度款延误，以及二次消防验收，我司花了二次防火门检测费和打点检测站费用需公司考虑此情况。被告主张其实际支付检测费7500元，并提交一份纳税人名称为深圳市家吉消防工贸有限公司，金额为7500元的检测费发票及被告公司内部费用报销单。七、被告提交其与案外人中芯国际集成电路制造（深圳）有限公司签订的《中芯国际集成电路制造（深圳）有限公司FAB16装修及建筑工程工程合同》，合同载明开工日期2016年9月3日，竣工日期2017年1月11日。合同第二十四条第一项载明被告如未能于合同约定之本工程竣工日期完工，则视为逾期，该案外人有权终止合同，且按逾期日数，每逾一日，被告应支付工程总价千分之五金额的违约金，其逾期违约金累计最高金额以工程总价百分之十为限。被告于庭审时陈述称，上述工程的实际验收交付时间为2017年6月，但其目前没有向建设单位赔付因逾期而导致的损失。八、被告主张原告工期逾期后，被告额外派出了一些管理人员在现场，安排多次验收及向建设单位交付工程接洽事务，实际产生人员费用。并提交7名员工的工资表，主张2017年2月-5月工资总额为23472.95元。九、第三人于庭审时陈述称，案涉防火门工程中的卷帘门部分系由该公司供应，原告尚欠卷帘门款项45700元。原告于庭审时陈述称，认可第三人的陈述，并同意被告直接向第三人支付其主张的款项及相应的利息、违约金。本院认为，本案为承揽合同纠纷。原告与被告签订的《采购合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。双方应遵照履行各自的义务。原告主张该合同签订后另与被告签订了二份补充协议，本院认为，虽然原告提交的二份补充协议无原件，但原、被告双方对实际工程总金额为《采购合同》及二份补充协议之和均无异议且被告提交《联系函》上的印章字眼与二份补充协议一致，故本院采信原告的主张，认定被告系二份补充协议的采购方，协议内容对被告具有约束力。原告与被告对于案涉工程总价款356986.3元及被告已支付139248.3元的事实均无异议，本院对该事实予以确认。案件的争议焦点为原告是否存在逾期完工的违约行为。关于该焦点，本院认为，案涉《采购合同》签订后，原告与被告通过二份补充协议增加了采购的内容，在双方不能明确区分实际履行内容从属于哪份协议的情况下，原告的完工时间应以最后一份补充协议约定的时间为准。双方于2017年2月27日签订的补充协议约定，2017年3月13日前完成所有门扇的安装工作，而被告于庭审时陈述称原告安装完成时间为2017年3月8日，故原告不存在逾期完工的情况。被告主张原告逾期完工，理由不成立，被告基于此提出的违约金及逾期损失反诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于被告主张的检测费10000元，该主张缺乏合同依据，且被告未能举证证明其已实际代原告支出该款项，故本院不予支持该项请求。原告已依约完成供货及安装义务，虽双方均未能证明实际的验收时间，但案涉工程已于2017年4月11日经相关部门验收合格，故本院认定2017年4月11日为全部产品安装完毕且验收合格的时间。截至2018年4月11日，质保期已经届满，因此，原告有权要求被告支付尚欠货款217738元（356986.3元-139248.3元），对原告超过该金额的货款请求，本院不予支持。原告要求自质保期届满之日起计算拖欠货款的逾期付款利息，符合合同约定，本院予以支持。另，第三人作为原告的案涉卷帘门供货方，原告及第三人均同意由被告向第三人支付前述货款中的45700元及该部分款项对应的利息，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳鹏润建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市家吉消防工贸有限公司防火门厂支付货款172038元及利息（利息以172038元为基数，自2018年4月11日计至货款付清之日止，其中：2018年4月11日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被告深圳鹏润建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向第三人深圳市伟和田实业有限公司支付货款45700元及利息（利息以45700元为基数，自2018年4月11日计至货款付清之日止，其中：2018年4月11日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告深圳市家吉消防工贸有限公司防火门厂的其他诉讼请求；四、驳回被告深圳鹏润建设集团有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4798元，由原告深圳市家吉消防工贸有限公司防火门厂负担318元，被告深圳鹏润建设集团有限公司负担4480元。反诉费13326.65元，由被告深圳鹏润建设集团有限公司负担。原告深圳市家吉消防工贸有限公司已经预交的4480元，本院予以退回。被告深圳鹏润建设集团有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4480元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 群二〇二一年五月二十日书记员 林欣燕