广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初39892号原告：张建勋，男，1967年8月14日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：王步林，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘菁琳，广州金鹏律师事务所实习律师。被告：戴鹏，男，1985年8月4日出生，汉族，住广州市天河区。被告：饶玉芝，女，1962年4月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。第三人：广州建农投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心主塔写字楼第7层06、07单元，统一社会信用代码91440101593714753D。法定代表人：戴鹏。原告张建勋与被告戴鹏、饶玉芝、第三人广州建农投资管理有限公司（以下简称建农公司）清算责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建勋及其委托诉讼代理人王步林、刘菁琳到庭参加诉讼。被告戴鹏、饶玉芝、第三人建农公司经本院公告送达开庭传票期满，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张建勋向本院提出诉讼请求：1.两被告对广州市越秀区人民法院（以下简称越秀法院）（2019）粤0104民初4761号判决确定的第三人应承担的给付义务5803289.84元承担连带清偿责任（包括投资款420万元、自2014年12月11日起计至付清之日，暂计至2020年12月10日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日贷款市场报价利率4.65%计算的资金占用费1171800元、迟延履行期间的利息431489.84元等）；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：建农公司成立于2012年4月13日，注册资本300万元。2020年6月17日，广州市天河区市场监督管理局作出处罚决定，依法吊销了建农公司的营业执照。2019年6月12日，原告张建勋因与建农公司、广州长瑞资产管理有限公司（以下简称长瑞公司）委托理财合同纠纷诉至越秀法院，越秀法院作出了（2019）粤0104民初4761号民事判决，判决建农公司、长瑞公司于判决生效后十日内返还张建勋420万元，并承担自2014年12月11日至款项还清期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，建农公司、长瑞公司拒不履行生效判决，原告依法向法院申请强制执行，执行过程中因为建农公司、长瑞公司无可供执行的财产，法院裁定终结执行程序。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条及第一百八十三条的规定，被告戴鹏、饶玉芝作为建农公司的股东，应当在公司出现解散事由之日起15日内组成清算组对公司债权债务进行清算。但两被告逾期未对公司债权债务进行清算，怠于履行清算义务，致使该公司财产状况至今处于不明的状态，直接导致了原告的债权一直无法受偿。两被告滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务的行为，严重损害了原告作为债权人的合法权益。原告现提起诉讼，请求法院依法支持原告全部的诉讼请求。被告戴鹏、饶玉芝均未答辩，亦未在举证期限内提交证据。第三人建农公司未述称，亦未在举证期限内提交证据。本院经审理认定如下事实：建农公司于2012年4月13日成立，注册资本300万元，股东为戴鹏、饶玉芝。2020年6月17日，广州市天河区市场监督管理局作出穗天市监批吊处字[2020]5723号行政处罚决定，因建农公司未报送2017年和2018年年度报告，且未进行纳税申报，依法吊销了建农公司的营业执照。张建勋与建农公司、长瑞公司委托理财合同纠纷一案，越秀法院于2019年1月18日立案，经审理于2019年6月12日作出（2019）粤0104民初4761号民事判决，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告建农公司、长瑞公司共同向原告张建勋返还款项420万元；二、在本判决生效之日起十日内，被告建农公司、长瑞公司共同向原告张建勋支付资金占用费（以420万元为本金，从2014年12月11日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44754元，由被告建农公司、长瑞公司共同负担。该判决审理查明包括以下内容：2014年12月11日，原告张建勋（甲方、委托人）与被告建农公司(乙方、受托人)、长瑞公司（担保公司）签订的《尊享型系列理财产品协议》订明甲方委托乙方进行理财的资金额度为420万元，委托理财期限为12个月，自2014年12月12日至2015年12月12日止等。同日，原告向被告长瑞公司转账支付投资理财款项420万元。该案发生法律效力后，依张建勋申请，越秀法院于2020年3月6日以（2020)粤0104执7514号立案执行。执行过程中，越秀法院于2020年3月11日向被执行人发出《限期执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》等法律文书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。越秀法院依法分别向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。越秀法院于2020年8月26日作出执行裁定，裁定终结越秀法院（2020)粤0104执7514号案件的本次执行。本院认为，越秀法院作出的（2019）粤0104民初4761号民事判决已经发生法律效力，建农公司、长瑞公司须共同向原告张建勋返还款项420万元并支付资金占用费。2020年6月17日，建农公司已被广州市天河区市场监督管理局吊销营业执照。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，有限责任公司股东负有法定的清算义务,应在公司出现解散事由后十五日内成立清算组,对公司进行清算。股东怠于履行清算义务,致使债权人利益遭受损害,则应根据其行为后果承担相应的赔偿责任。本案中，张建勋就生效法律文书已申请强制执行，越秀法院在执行案件过程中，建农公司已被吊销营业执照，越秀法院因未查实到建农公司可供执行的财产，已裁定中止本次执行。对于张建勋就本案的主张，二被告及建农公司有条件和能力提供建农公司用于清算的会计账簿、文件等资料却未提供,亦未举证其怠于清算行为与债权人损失之间不存在因果关系、公司财产损失范围，也未提出清算免责事由等抗辩，应承担举证不利的法律后果，本院对于张建勋主张二被告怠于履行清算义务导致公司财产状况无法查明予以采信。二被告作为建农公司的股东，负有法定的清算义务,其未在法律规定期限内成立清算组对公司进行清算，主观上存在过错，客观上导致建农公司财产状况至今无法查明，张建勋的债权经申请执行仍未获实现，债权人利益受损，二被告依法应对建农公司的债务承担连带清偿责任，张建勋诉请符合法律规定，本院予以支持。需要说明的是，越秀法院生效判决确定建农公司与长瑞公司须共同向张建勋返还款项420万元并支付相应的资金占用费，现张建勋就建农公司与长瑞公司股东分别提起诉讼，故两案被告就判决所确定的债务执行时合计应以越秀法院生效判决确定的债务为限。二被告及第三人经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴鹏、饶玉芝对广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初4761号判决确定的第三人广州建农投资管理有限公司的债务，承担连带清偿责任；被告戴鹏、饶玉芝作为第三人广州建农投资管理有限公司的股东在本案中承担的债务，与（2020）粤0106民初39896号被告王桂霞作为第三人广州长瑞资产管理有限公司的股东在该案中承担的债务，合计以（2019）粤0104民初4761号判决确定的债务为限。本案受理费52423元，由被告戴鹏、饶玉芝负担（二被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 童宙轲二〇二一年五月二十八日法官助理 杨 洁书 记 员 王 越叶丽方