wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1121民初1141号原告：林谋银，男，1979年9月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：潘足飞、刘彬彬，浙江潘源律师事务所律师。被告：周云海，男，1962年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：王卫华，江西博明律师事务所律师。被告：吴泽静，男，1964年7月22日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：刘晃，青田县江南法律服务所法律工作者。被告：周云堂，男，1965年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：浙江丽豪市政园林有限公司，统一社会信用代码91331121554770015P，住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道水南青阜路26号一楼。法定代表人：王敦森，系执行董事。委托诉讼代理人：翁雪华，系被告员工。原告林谋银与被告周云海、吴泽静、周云堂、浙江丽豪市政园林有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院提起诉讼，请求：一、依法判决被告周云堂、周云海、吴泽静，浙江丽豪市政园林有限公司立即向原告支付机械费5250元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2021年5月13日与本案相关联的（2021）浙1121民初1140号、（2021）浙1121民初1143号、（2021）浙1121民初1144号、（2021）浙1121民初1145号、（2021）浙1121民初1146号、（2021）浙1121民初1147号、（2021）浙1121民初1148号、（2021）浙1121民初1149号、（2021）浙1121民初1150号、（2021）浙1121民初1152号十案件合并开庭进行了审理。原告林谋银的委托代理人刘彬彬，被告周云海的委托代理人王卫华，被告吴泽静的委托代理人刘晃，被告浙江丽豪市政园林有限公司（以下简称丽豪公司）的委托代理人翁雪华到庭参加诉讼，被告周云堂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告周云海口头答辩称：对原告的诉请无异议，被告周云海签字确认的欠条、结算单都是属实的；该项目是由周云海实际向周云堂转包而来，再分包给原告各方；对于欠款部分丽豪公司也应承担责任。被告吴泽静口头答辩称：对原告起诉的事实部分有异议，没有分包事实，欠条上记载的也是租金；不认可被告周云海的答辩意见，工程实际是由周云海、周云堂合伙承包；原告提交的欠条上只有周云海一人签字，出具欠条时，吴泽静既不在场，也没有签字，更没有承租原告的挖机，根据合同相对性原则，原告不应要求吴泽静承担支付责任。被告丽豪公司口头答辩称：丽豪公司不清楚出具欠条的事情，不应承担还款责任。本院经审理，认定事实如下：2018年，被告丽豪公司中标青田县巨浦乡坑下村垦造耕地项目后转由被告吴泽静进行施工。2018年7月16日，被告吴泽静、被告周云堂签订《施工协议》一份，约定将该项目转包给被告周云堂施工。次日，被告周云堂作为甲方、被告周云海作为乙方签订《转让协议》一份，约定“青田县巨浦乡坑下村垦造耕地项目实际承包人为乙方……本协议签订同时，将《施工协议》约定所有权利义务转让给乙方……”。后原告根据被告指示驾驶挖掘机在坑下村垦造耕地项目上进行施工。2019年6月29日，经结算，被告周云海确认结欠原告7500元，并将欠条原件交由原告收执。2020年3月21日，被告吴泽静作为甲方、被告周云海作为乙方签订《补充协议》一份，载明“乙方与2018年向甲方承包施工（青田县巨浦乡坑下村茶圩自然村的农田垦造项目）经18年至19年施工……乙方继续负责完善本项目的一切责任直到合格验收为止”。欠条出具后，被告仅支付部分款项，剩余5250元至今未支付。以上事实有结算单、欠条、施工协议、转让协议、补充协议、中标通知书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告周云海向原告出具欠条，系双方真实意思表示，承揽合同关系成立并生效，被告应按双方约定的数额支付款项。现被告至今未支付款项的行为，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故原告要求其支付挖机费用5250元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴泽静主张案涉耕地项目系由被告周云堂、周云海实际共同承揽，但被告周云海向本院提交了转让协议以证实案涉耕地项目已由被告周云堂再次转包给被告周云海进行施工，虽被告吴泽静对转让协议签订时间提出异议，但未提交证据予以反驳，本院结合补充协议等相关证据，对被告吴泽静的该项主张，不予采纳。关于原告要求被告周云堂承担还款责任，被告周云海辩称周云堂在转包之后为其管理工程日常事务，在欠条上签字系为确认欠款事实及数额，且原告亦自认承揽合同相对人为被告周云海一人，故原告的该项诉请，本院亦不予支持。另原告要求被告吴泽静、丽豪公司承担连带支付责任，违背了合同相对性原则，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告周云堂经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周云海于本判决生效后三日内支付原告林谋银挖机款5250元；二、驳回原告林谋银的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周云海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 洪钰玲二〇二一年五月三十日代书记员 项维鑫附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初6179号        原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市城北路677号。                法定代表人：陈文学。                委托诉讼代理人：骆晓娟，系原告公司职员。                委托诉讼代理人：骆美瑞，系原告公司职员。                被告：浙江雅客之家服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇瑞云路1号楼1-5楼。                法定代表人：黄荣伟。                被告：义乌市柯蒙服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇龙山工业小区（浙江富东实业有限公司内一楼）。                法定代表人：陈矫健。                被告：陈矫健，男，1972年3月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：黄文青，女，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：黄荣伟，男，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。         被告：傅金英，女，1972年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。         原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告浙江雅客之家服饰有限公司、义乌市柯蒙服饰有限公司、陈矫健、黄文青、黄荣伟、傅金英金融借款合同纠纷一案，于2021年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告浙江雅客之家服饰有限公司归还借款本金595万元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年3月10日止的利、罚息、复息合计691205.29元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止），合计人民币6641205.29元；2、判令被告义乌市柯蒙服饰有限公司、陈矫健、黄文青、黄荣伟、傅金英对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员贾晨斌适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼，被告浙江雅客之家服饰有限公司、义乌市柯蒙服饰有限公司、陈矫健、黄文青、黄荣伟、傅金英经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：                2019年6月21日，原告与被告浙江雅客之家服饰有限公司、陈矫健、黄文青签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：被告浙江雅客之家服饰有限公司向原告借款600万元，借款期限自2019年6月21日起至2020年6月16日止，借款利率为月利率7.6125‰，按月付息，结息日为每月的二十日，逾期罚息利率为约定利率基础上加收50％，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈矫健、黄文青自愿为被告浙江雅客之家向原告借款提供连带责任保证，约定保证范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证担保期间为二年。                2019年6月17日，被告义乌市柯蒙服饰有限公司向原告出具保证函，同意为被告浙江雅客之家服饰有限公司在2019年6月17日至2021年6月16日期间融资本金700万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间为二年。                2019年6月17日，被告黄荣伟、傅金英向原告出具保证函，同意为被告浙江雅客之家服饰有限公司在2019年6月17日至2021年6月16日期间融资本金700万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间为二年。                2019年6月21日，被告浙江雅客之家服饰有限公司向原告借款600万元，借款到期日为2020年6月16日，借款利率为月利率5.8‰。原告于同日按约放款。                嗣后，被告浙江雅客之家服饰有限公司未按约还本付息，被告义乌市柯蒙服饰有限公司、陈矫健、黄文青、黄荣伟、傅金英也未承担担保责任。截止2021年3月10日，被告浙江雅客之家服饰有限公司尚欠原告借款本金595万元及利息、罚息、复息691205.29元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告浙江雅客之家服饰有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金595万元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年3月10日止为691205.29元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                二、被告义乌市柯蒙服饰有限公司、陈矫健、黄文青、黄荣伟、傅金英对上述第一项债务承担连带清偿责任。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费29144元（已减半），由各被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员贾晨斌    二〇二一年五月十日            代书记员周万琳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢415号申请执行人：都平平，女，1962年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：青岛丽尚工贸有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道小周村社区。组织机构代码：78756433-5。法定代表人：李延刚，该公司经理。本院执行申请执行人都平平与被执行人青岛丽尚工贸有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3060号民事判决书，申请执行标的为16303.00元。在执行过程中，被执行人已履行完毕金钱给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3060号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 宁广志二〇二一年五月二十日法官助理 高小金书 记 员 栾慧慧
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执857号之一        申请执行人：张爱新，女，汉族，1975年09月30日出生，公民身份号码XXX，住址德清县。                被执行人：符小雄，男，汉族，1970年07月04日出生，公民身份号码XXX，住址德清县。                申请执行人张爱新与被执行人符小雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民特37号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30000元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人张爱新与被执行人符小雄已达成执行和解。申请执行人已受偿人民币5000元，尚有人民币25000元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执857号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员陈文华            审判员姚舟德    二〇二一年五月二十日            书记员喻洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执374号之一        申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。                负责人：陆钧。                被执行人：颜菊萍，女，1963年10月19日出生，汉族，住嘉兴市，公民身份号码：XXX。                申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人颜菊萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特1081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还贷款本金270131.11元，支付利息（含罚息）15513.96元、复利696.37元（利息、复利暂计至2020年9月4日，以后要求按照合同的约定计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划12064.3元并已支付申请执行人，无其他存款；有位于XXX房屋，该房屋系被执行人与案外人董建龙共同共有，设定有抵押权，且有秀洲区人民法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权，本院已根据申请执行人的申请向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年1月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年2月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年5月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执374号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年五月二十七日            书记员朱益清
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢642号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01362号民事判决书，于2021年5月20日立案恢复执行申请执行人裘美洪与被执行人陈德金、金菊爱、陈莺梅民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年五月二十一日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初12132号原告：童小玲，女，1970年8月13日出生，汉族，住福建省连城县。被告：厦门市妇幼保健院，住所地厦门市思明区镇海路10号，统一社会信用代码12350200426600767M。负责人：苏志英，院长。原告童小玲与被告厦门市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告童小玲于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，童小玲的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童小玲撤诉。案件受理费0元。审 判 员  孙 蕾二〇二一年五月十八日代书记员  庄娟娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初12231号原告：厦门联欣物业管理有限公司，住所地厦门市思明区七星西路13号2306室之一，统一社会信用代码913502007054919541。法定代表人：王文胜，总经理。委托诉讼代理人：雷燕芳，公司职员。被告：陈清岚，女，1973年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告厦门联欣物业管理有限公司与被告陈清岚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告厦门联欣物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门联欣物业管理有限公司以陈清岚已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门联欣物业管理有限公司撤诉。本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。审 判 员 杨建伟二〇二一年五月十八日代书记员 廖安妮附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0831执恢188号申请执行人某某公司与被执行人刘某、高某、祁某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）陕0831民初236号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘某、高某、祁某在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人某某公司申请强制执行，本院作出(2019)陕0831执637号执行裁定书终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院于2021年5月21日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人私下自愿达成和解协议并履行完毕，现申请执行人撤销本案的执行，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，被执行人刘某、高某、祁某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十七日
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2020)闽72执507号之一申请执行人：厦门国贸海运有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦9层B单元，统一社会信用代码913502007516417307。法定代表人：蔡莹彬，董事长。委托诉讼代理人：黄强。被执行人：福建兴隆台实业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路172号423室，统一社会信用代码91350200MA2YH0RJ1T。法定代表人：李莲花,经理。申请执行人厦门国贸海运有限公司与被执行人福建兴隆台实业有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院2020年8月18日作出的（2020）闽72民初203号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的额为36604元及相关利息。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且通过网络执行查控系统及到相关行政部门多次查询其财产状况。经本院调查，被执行人福建兴隆台实业有限公司财产状况如下：福建兴隆台实业有限公司开立的银行账户已被本院轮候冻结其账户余额极少，远不足以支付欠款，其微信、财付通账户均未开通，其名下无登记不动产、船舶、车辆等。本院已将被执行人法定代表人限制高消费并予以公示。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已向申请执行人发出执行告知及终本约谈通知书，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索提供，并对决定终结本次执行程序未提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪志峰审判员  郑秉物审判员  王端端二〇二一年五月三十一日书记员  游晓舟
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保418号申请保全人：茌平鼎程环保建材有限公司，住所地：聊城市茌平区信发街道李相武村,统一社会信用代码:91371523MA3QXYH153。法定代表人：王镇，经理。被保全人：郑云常，男，1964年9月10日出生，汉族，住山东省东平县。申请保全人茌平鼎程环保建材有限公司与被保全人郑云常买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）鲁1523民初1772号民事裁定书，对被申请人郑云常名下银行账户存款70000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人郑云常名下银行账户存款70000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金顺二〇二一年五月二十八日书记员  张瑞雪
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3174号之三徐桂兰：徐桂兰与曲福国借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年五月二十一日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1852号之三被执行人：赵英丽，女，汉族，1968年07月14日生，住郓城县段15号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵英丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵英丽在莱商银行6214××××8840账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年五月十四日书记员陈卫华
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁0114执1478号萍乡唯渡金融服务外包有限公司与于超借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3599号裁决书已经发生法律效力。因于超未主动履行生效法律文书确定的义务，萍乡唯渡金融服务外包有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年5月12日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3599号裁决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年五月二十六日
陕西省富县人民法院    民事判决书 (2021)陕0628民初569号原告：雷磊，男，1988年7月27日出生，汉族，富县居民，现住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：炊如霞，女，1990年3月6日出生，汉族，富县村民，现住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷磊诉被告炊如霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷磊到庭参加了诉讼，被告炊如霞经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告雷磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告炊如霞立即清偿原告雷磊借款20000元及利息（自2019年3月30日至实际清偿之日的利息，按以利息2分计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月30日，被告炊如霞因资金周转需要用钱为由，借原告雷磊现金20000元，并给原告雷磊出具书面借条一份，约定借款期限为六个月，借款期限届满后原告多次向被告索要未果。原告在庭审过程中变更诉讼请求为要求被告立即偿还原告借款本金16803.4元及利息（按照年利率24%自2019年9月4日起至2020年8月19日止计算；按照年利率15.4%自2020年8月20日起至实际清偿之日止计算）。被告炊如霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，被告炊如霞向原告雷磊借款20000元，原告于当日通过支付宝分两次共向被告转账20000元，双方口头约定月息5分，约定借款期限为六个月，于2019年9月30日前一次性还清，被告向原告出具借条一份。借款后，被告于2019年3月30日清偿了1000元利息；于2019年4月30日清偿了1000元利息；于2019年5月30日清偿了1000元利息；于2019年7月1日清偿了1000元利息；于2019年9月3日清偿了2000元利息，分6次共计清偿了6000元利息。 本院认为，原告雷磊、被告炊如霞之间的民间借贷关系有被告向原告出具的书面借据及转账凭证、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。对于被告于借款当日向原告清偿的1000元利息，因实际未产生，应按借款本金予以扣除，被告实际向原告借款本金为19000元；对于被告向原告清偿的5000元，应按年利率36%计算利息，超过部分抵扣借款本金。经计算，截止2019年9月3日，被告尚欠原告借款本金为16803.4元。原告请求被告给付借款16803.4元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告炊如霞于本判决生效之日起10日内偿还原告雷磊借款本金16803.4元及利息（按照年利率24%自2019年9月4日起至2020年8月19日止计算；按照年利率15.4%自2020年8月20日起至实际清偿之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告炊如霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   吴雪琴  二〇二一 年 五 月 十一 日 书  记  员   任彩玲 附适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）  第二条  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。    前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。    第三十一条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。  2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。  1
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初8016号        原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。                法定代表人：陈文学，董事长。                委托诉讼代理人：骆晓娟、钱鑫，原告员工。                被告：王金荣，男，1983年9月12日出生，汉族，住义乌市。                被告：朱先，女，1986年2月28日出生，汉族，住义乌市。                原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告王金荣、朱先金融借款合同纠纷一案，于2021年5月7日向本院提起诉讼，要求判令：被告王金荣、朱先归还借款本金25万元并支付利息、罚息、复息19399.14元（已计算至2021年2月17日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2018年10月17日，被告朱先在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中签字承诺为被告王金荣向原告贷款承担共同还款责任。                2018年10月23日，原告与被告王金荣签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币25万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月23日起至2021年10月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率9.3525％；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。                2019年10月15日，原告按约放款25万元。借款借据载明：借款到期日为2020年10月14日。嗣后，被告王金荣未按约还本付息。截止2021年2月17日，被告尚欠原告本金25万元及利息、罚息、复息19399.14元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告王金荣、朱先于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金25万元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年2月17日止为19399.14元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2670元，由被告王金荣、朱先共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年五月三十一日            代书记员黄丽
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执423号之五被执行人：杨晓庆，女，汉族，1980年11月07日生，住山东省枣庄市峄城区底阁镇郭楼村264号。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨晓庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓庆在中国邮政储蓄银行6217××××540000386515账户内存款人民币112824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年五月十七日书记员  张 莉
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终2488号之一上诉人（原审原告、反诉被告）：厦门优菲尼斯健身俱乐部有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道603号五缘湾运动馆大厅二层。法定代表人：洪爱珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕晓华，福建懿茂律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：厦门市路桥五缘湾运营有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾营运中心1号楼10层C单元。法定代表人：王立其，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江婷婷，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：厦门路桥体育产业集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海虹路3号。法定代表人：陈奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡凯燕，女，该公司员工。被上诉人（原审被告、反诉原告）：厦门路桥体育场馆有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道601号五缘湾营运中心1号楼10层H单元。法定代表人：陈奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡凯燕，女，该公司员工。上诉人厦门优菲尼斯健身俱乐部有限公司（以下简称优菲尼斯公司）因与被上诉人厦门市路桥五缘湾运营有限公司（以下简称路桥五缘湾公司）、厦门路桥体育产业集团有限公司（以下简称路桥体育集团）、厦门路桥体育场馆有限公司（以下简称路桥场馆公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，故应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2020）闽0206民初514号民事判决；二、发回厦门市湖里区人民法院重新审理。上诉人厦门优菲尼斯健身俱乐部有限公司预交的二审诉讼费予以退回。审 判 长 （曾聆）审 判 员 （章毅）审 判 员 （陈璟）二〇二一年五月二十五日代书记员（ 黄亚君）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执1407号关于申请执行人袁美亮、袁骏啸与被执行人嵊州市浙东农贸发展股份有限公司申请司法确认调解协议执行一案，执行依据：（2021）浙0683民特38号民事裁定书，本院于2021年5月10日立案执行。现由于被执行人嵊州市浙东农贸发展股份有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执2198号之二发往银行：中国农业银行事由：因陆磊、金克环与安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、安徽锦祥商业运营管理有限公司、童龙一案中，关于安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、安徽锦祥商业运营管理有限公司、童龙在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司、安徽锦祥商业运营管理有限公司、童龙银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年五月二十一日书记员  缪国辉
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢671号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初1632号民事调解书，于2021年5月24日立案恢复执行申请执行人金六太与被执行人金羽华、许秋芳民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位7221元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年五月二十五日
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书（2021）闽72财保5号申请人：福建元成豆业有限公司，住所地中华人民共和国福建省福州市长乐区松下镇首祉村松下大道7号。法定代表人：陈品华，总经理。委托诉讼代理人：陈志铭，福建明嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢达晟，福建明嘉律师事务所律师。被申请人：“ＡＴＨ××××”轮船舶所有人或光船承租人。申请人福建元成豆业有限公司与被申请人“ＡＴＨ××××”轮船舶所有人或光船承租人诉前海事请求保全一案，申请人以被申请人已向其提供担保函为由，在缴纳保全费用前，于2020年5月11日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人福建元成豆业有限公司撤回诉前海事请求保全申请。审 判 员 俞建林二〇二一年五月十二日法官助理 张星亮书 记 员 黄书欣附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初644号原告：张司峰，男，生于1959年5月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张戬科（系张司峰之子），生于1983年6月11日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：张超，山东洞察律师事务所律师被告：杨学珍，女，生于1940年12月21日，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：张勇，男，生于1968年7月15日，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：张司友，男，生于1965年4月4日，汉族，居民，住济南市章丘区。上述三被告共同委托诉讼代理人：张春玲（系杨学珍之女，张勇、张司友之姐），女，生于1963年3月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：张春玲，女，生于1963年3月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：丁仁和（系张春玲之夫），男，生于1965年4月20日，汉族，居民，住山东省章丘区。原告张司峰诉被告杨学珍、张勇、张春玲排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院依法追加张司友为被告参加诉讼，并于2021年5月10日再次公开开庭进行了审理。原告张司峰及其委托诉讼代理人张超、张戬科，被告张春玲及其作为杨学珍、张勇、张司友的委托诉讼代理人、被告张春玲的委托诉讼代理人丁仁和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张司峰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告停止侵占原告耕地、并将已经侵占的耕地归还给原告；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告被告都系济南市章丘区相公庄镇寨子村民委员会，都在xx村拥有耕地并相邻（大榆树地块、耕地所有人张兆太2018年去世，耕地由其对象杨学珍、女儿张春玲、儿子张勇共同耕种），最初双方邻里和谐互相帮助，但在2020年以来被告却不断蚕食侵占原告耕地，前后亦有70公分，之后更以其房屋与原告耕地太近为由，要求原告以被告房屋为界让出1.5至2米的耕地空间，被告当时建房是在双方耕地边界修建的。因此其提出无理要求原告不能接受，故诉至法院。杨学珍、张勇、张春玲、张司友辩称，原被告关于可耕地纠纷的真实原因是原告的可耕地（与被告可耕地毗邻）于2020年麦收后卖给相公庄xx村村民张司忠，此后张司忠将原告的可耕地与被告的可耕地同期用建筑垃圾填埋，并在被告的可耕地上进行建筑施工。张春玲在得知此事后进行制止，并多次交涉地邻地界问题，期间由xx村村委会、相公庄土管所、派出所等多方介入，使张司忠停止了在原被告可耕地上所进行的违法建筑施工，并由相公庄土管所下达了清理通知。被告张春玲的房屋西墙皮与原告土地上房屋建筑的东墙皮之间实际测量间距为6米左右，据张司忠所言以原告张司峰土地承包管理使用证上的数据为准，即张司峰土地东西向距离为18.8米。现张司忠与原告进行交易的可耕地东西向距离应是以原告土地东西向距离18.8米去除其上已建房屋建筑的东西向距离16米。而原告土地上房屋建筑的西墙墙皮是其土地的西侧地邻分界线。因此，张春玲房屋建筑西墙墙皮向西2米为被告张春玲可耕地为事实，而原告的诉讼请求及其阐述的事实与真正事实严重不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：一、1984年8月1日，章丘县相公庄乡xx村民委员会、章丘县相公庄乡人民政府向作为户主的张兆钵（张司峰之父）发放《章丘县土地承包管理使用证》，载明承包土地长为86.6米，宽19.1米，面积为2.45亩。2015年5月8日，章丘市人民政府发放《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，证号××，载明发包方为章丘市相公庄镇xx村村民委员会，承包方代表为张司峰，承包方式为家庭承包（户主张司峰、配偶高怀福、儿子张戬科、母亲王俊银），承包期限为1997年12月31至2027年12月30日止，承包地xx树地块情况载明：面积1.46亩，四至为东至张兆太、西至杨猷岳、南至小路、北至沟。二、1984年8月1日，章丘县相公庄乡xx村民委员会、章丘县相公庄乡人民政府向作为户主的张兆太（杨学珍之夫，张勇、张春玲、张司友之父）发放《章丘县土地承包管理使用证》，承包地载明承包土地长为88米、47.7米、38.8米，宽11.9米、20.85米、1.7米，总面积为3.16亩。三、原被告相邻地界南靠公路处均建造了房屋，两房产处间隔约六米左右。被告地界处的房屋颁发了《中华人民共和国集体土地使用证》（发证时间2005年8月17日、章集用（2005）第xxx号）载明，土地使用权人为相公庄镇寨子村民委员会（春玲商店），使用权面积200平方米；《中华人民共和国房屋所有权证》（章房权证相字0××5号）载明房屋所有权人为春玲商店，产别为集体产，使用面积200平方米。现原告认为房产间隔约六米的空间为原告承包地界内，被告不应该占有，要求排除妨害，上述六米空间归其所有。本院认为，本案争议焦点是两房产之间约六米左右的空间在谁的承包地内。根据双方提交的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》及《章丘县土地承包管理使用证》，不能明确判定双方的分界线，虽然双方在庭审中认可测量可从当时分地时西边第一户量起（原告是第七户、被告是第八户），但原告称其中有一户不让测量，经本院现场勘验，其中一户认为与其无关，表示不让测量。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告所提交的证据不足以证实其主张，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张司峰的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由张司峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  陈 伟二〇二一年五月十三日法官助理  朱玉静书 记 员  杜 飞
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5317号原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路518号1楼101、102单元，12楼1-1、2、3单元，统一社会信用代码913502000583640420。负责人：王建能，行长。委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。被告：王彩红，女，1985年5月20日出生，汉族，住福建省龙海市。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告王彩红金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令王彩红归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金118299.68元；2.判令王彩红支付拖欠利息11848.88元、本金罚息36346.15元、利息复利9710.55元（截至2021年1月25日止），并支付自2021年1月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，本金罚息及利息复利以剩余贷款本金118299.68元为基数按照年利率24%计付；3.判令王彩红支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如王彩红不履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ7××××，发动机号为2ＧＲＪxxx971的雷克萨斯牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由王彩红继续清偿；5.判令本案的诉讼费由王彩红承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实王彩红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《个人担保贷款合同》。二、借款合同签订时间：2017年5月22日。三、借款人：王彩红。四、借款本金：300000元。五、借款期限：36个月。六、还款方式：按月等额还款。七、借款利率：年利率18%，为固定利率。八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人、担保人负担。十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。十二、抵押合同签订时间：2017年5月22日。十三、抵押物权属：王彩红。十四、抵押物名称：牌号为闽Ｄ7××××，发动机号为2ＧＲＪxxx71的雷克萨斯牌小型越野客车。十五、抵押担保范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。十六、办理抵押登记时间：2017年5月22日。十七、放款日期：2017年5月22日。十八、实际到期日期：2020年5月22日。十九、逾期还款日期：2019年6月22日。二十、欠款最新截止时间：2021年1月25日。二十一、欠款本金：118299.68元。二十二、最新欠款利息、罚息、复利：利息11848.88元、罚息36346.15元、复利9710.55元，合计57905.58元。二十三、实现债权费用：律师费2600元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王彩红应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金118299.68元及利息、罚息、复利（暂计至2021年1月25日的利息、罚息、复利为57905.58元，之后的罚息与复利之和以未还本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止），同时支付律师费2600元；二、若王彩红未按时履行上述债务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以王彩红名下车牌号为闽Ｄ7××××的雷克萨斯牌小型越野客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元，减半收取计1938元，由王彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年五月十八日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执564号徐佳乐、辽宁省健康产业集体阜新矿平安医院：徐佳乐与辽宁省健康产业集体阜新矿平安医院服务合同纠纷一案，申请执行标的共计217591.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位217591.60元。本院已于2021年5月21日将该款转付给徐佳乐。至此，徐佳乐向本院申请执行的（2020）辽0902民初907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执118号之一        申请执行人：吴思谕，女，1969年8月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。                被执行人：王晓升，男，1967年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市，公民身份号码：XXX。                申请执行人吴思谕与被执行人王晓升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初144号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴思谕向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款700000元、支付违约金50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5400元。                执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年1月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年1月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年5月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执118号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年五月二十一日            书记员朱益清
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执791号之二被执行人：范忠敏，男，汉族，1989年10月21日生，居民身份证号码431022XXXXXXXX××××，住湖南省宜章县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范忠敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范忠敏在光大银行3886××××1696账户内存款人民币300.76元。本裁定立即执行。审判员  任海宝二〇二一年五月十三日书记员  李柱春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初6118号        原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。                负责人：王可伟，行长。                委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告公司员工。                被告：吴国平，男，1966年3月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。送达地址：浙江省金华市婺城区宾虹路98号。                被告：李学红，女，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。送达地址：浙江省金华市婺城区宾虹路98号。                被告：吴国华，男，1972年9月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。送达地址：浙江省武义东南工业区余西村。                原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告吴国平、李学红、吴国华金融借款合同纠纷一案，于2021年4月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴国平归还合同号8911120180031418项下借款本金73265.58元，并支付利息、罚息【计算至2021年1月15日止为22099.06元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】；2、被告李学红、吴国华对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告吴国平、李学红、吴国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2018年9月3日，原告与被告吴国平签订《借款合同》一份，约定：被告吴国平向原告借款的金额为人民币20万元，借款期限为2018年9月3日起至2020年2月29日止，借款利率为月利率13.333334‰；还款方式为等额本息、按月还款；未按期归还到期款项的，从逾期之日起按约定的利率加收50％计收罚息。同日，被告李学红、吴国华与原告签订了《保证合同》一份，约定被告李学红、吴国华为被告吴国平的上述债务承担连带保证责任。签约后，原告按约放款。嗣后，被告吴国平未按约还款，被告李学红、吴国华也未履行保证义务。截至2021年1月15日，被告吴国平尚欠原告借款本金73265.58元及利罚息22099.06元。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告吴国平于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币73265.58元并支付利息、罚息（计算至2021年1月15日为22099.06元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24％为限）。                二、被告李学红、吴国华对上述债务承担连带清偿责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1092元（已减半），由三被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员李刚    二〇二一年五月十六日            书记员李威
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保656号申请保全人：滕州市宏源祥商贸有限公司，住所地：滕州市龙泉街道文昌南路张庄居166号。法定代表人：庞加和，执行董事。被保全人：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道福田保税市花路1号创凌通科技大厦A座11、12、13楼。法定代表人：吴富贵，董事长兼总经理。被保全人：姜积鑫，男，1986年8月9日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院在审理申请保全人滕州市宏源祥商贸有限公司与被保全人深圳市建筑装饰（集团）有限公司、姜积鑫买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初3628号民事裁定书，裁定：冻结被保全人深圳市建筑装饰（集团）有限公司、姜积鑫的银行存款、微信、支付宝共计7万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人深圳市建筑装饰（集团）有限公司、姜积鑫的银行存款、微信、支付宝共计7万元。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年五月十九日书记员  李亚林
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初5244号原告：山东中冠物业管理有限公司，住所地济南明水经济技术开发区工业四路696号。法定代表人：张维孝，总经理。委托诉讼代理人：孟念臣，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文波，山东律雨人律师事务所律师。被告：刘玉静，女，1973年12月5日出生，汉族，住济南市。原告山东中冠物业管理有限公司与被告刘玉静物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东中冠物业管理有限公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东中冠物业管理有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二一年五月二十七日书记员 林清旺
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3602号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：嵇华，女，1974年9月14日生，满族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告嵇华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李沅书到庭参加了诉讼。被告嵇华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告嵇华偿还原告贷款本金74400.51元。2、被告嵇华支付原告自2020年3月11日起至款项付清之日起的利息、罚息和复利（截止到2021年2月25日的利息8127.17元、罚息2460.66元、复利998.53元；自2021年2月26日起至款项付清之日，借款利息、罚息及复利按合同约定利率计算）。3、被告嵇华承担本案诉讼费等相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2019年10月9日，甲方（借款人）被告与乙方（贷款人）原告签订《个人信用贷款合同》，约定：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币500000的授信额度。对于甲方获得的授信额度，乙方分为单笔发放、循环额度提款两种形式提供给甲方使用，且单笔发放、循环额度提款均须以乙方的逐笔审批结果为准。本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，甲乙双方一致确认本合同项下贷款每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日。甲方的贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。本合同项下采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。甲方有权向乙方申请分次使用可用额度。乙方经审核甲方该笔贷款申请后，制作包括该笔贷款具体要素的《个人贷款确认书》。《个人贷款确认书》的内容包括贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等要素。本合同项下贷款采取等额还款法进行还款。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2019年10月10日，原告出具《个人贷款确认书》，内容为：贷款金额82000元，贷款利率（月）1.1%，贷款用途综合消费，贷款期限36个月，还款方式为等额还款，到期日2022年10月10日。而后，原告向被告发放贷款82000元。被告自2020年3月11日起逾期还款，原告于2021年5月7日宣告贷款提前到期，截止该日期被告欠付借款本金74400.51元、利息9191.70元、罚息3537.41元、复利1058.88元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，并要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但贷款宣布提前到期后，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嵇华偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金74400.51元和利息9191.70元；二、被告嵇华给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年5月7日欠付的罚息3537.41元和复利1058.88元；三、被告嵇华给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年5月8日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.1%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.1%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费975元，由被告嵇华负担（原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 程 鑫二〇二一年五月十一日书记员 王姝珺
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执950号之二被执行人：苏超，男，汉族，1984年03月11日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏超在中国银行2052××××4010账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任海宝二〇二一年五月二十一日书记员  李柱春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初49146号原告：陈明芳，女，1992年11月4日出生，住云南省楚雄彝族自治州。被告：北京朝学教育科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路甲7号18幢8层1单元815-3。法定代表人：张扬，总经理。原告陈明芳与被告北京朝学教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后。2021年4月26日，陈明芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈明芳撤诉处理。案件受理费25元，由陈明芳负担。审判员 马 潇二〇二一年五月十二日书记员 张君斓
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执497号关于申请执行人宋贤华、陈盈盈与被执行人嵊州市浙东农贸发展股份有限公司请求确认人民调解协议效力执行一案，执行依据：（2020）浙0683民特422号民事裁定书，本院于2021年2月5日立案执行。现由于被执行人嵊州市浙东农贸发展股份有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执713号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：孙维华，行长。被执行人：姚传玲，男，1963年12月27日出生，汉族，阳谷县居民。被执行人：金庆乐，男，1961年2月21日出生，汉族，阳谷县居民。被执行人：金堂，男，1956年1月16日出生，汉族，阳谷县居民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人姚传玲、金庆乐、金堂金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2021年3月8日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）鲁1521执713号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年五月二十六日书记员  魏承静
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初7747号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。被告：谢雪梅，女，1967年4月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被告谢雪梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。审 判 员 黄素梅二〇二一年五月十七日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初2926号        原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：绍兴市越城区人民西路192号。                负责人：孔晓岚，系该公司总经理。                委托诉讼代理人：马莹莹，系公司员工。                被告：史美焰，男，1980年9月27日出生，汉族，住嵊州市。                原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告史美焰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马莹莹到庭参加诉讼，被告史美焰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付保险理赔款9531.96元，并按月利率3％支付自2019年8月10日起至实际给付之日止的违约金（暂计算至2021年1月1日为4804.11元）；2．判令被告支付保险费1528.13元；暂合计15864.20元；3．诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的违约金按月利率3％计算调整为按月利率1％计算，其余不变。事实和理由：2017年3月22日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR2017330600000×××××的个人信用贷款保证保险单一份。该保单载明，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行）；其中贷款金额为30000元，保费595.6元／月。2017年3月22日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，其中约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为30000元，借款期限为36个月，即自2017年3月22日至2020年3月22日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75％上浮40％执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65％。此后，光大银行向被告发放贷款30000元。但此后被告未按约向光大银行偿还贷款，也未向原告支付保费。后光大银行向原告提出索赔申请，原告于2019年8月10日向光大银行支付保险理赔金9531.96元归还了被告尚未支付的借款本息。此后，原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬，为维护原告权益，特起诉至法院，望判如所请。                被告史美焰未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。                原告为证明自己诉请主张的事实向本院提交的证据有：《个人贷款合同》、关于贷款细节的约定、光大银行贷款借据、《个人信用贷款保证保险保险单、投保单》、保险条款、面谈表、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、保险费缴纳清单等。本院依法向被告史美焰送达了证据副本等相关诉讼材料，被告史美焰未在规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证、质证权利。                本院经审核认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，可以作为有效证据依法予以采信。原告提供的上述证据能够证明原告诉请主张的相关事实。                另查明，据原告当庭陈述，原告主张的所欠保费按每月595.60元计算，被告所欠保费计算到2019年8月10日止（原告替被告代偿款项时间为2019年8月10日），保费系统生成所欠保费金额1528.13元，故按1528.13元向被告主张尚欠原告的保费。                本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告未按《个人贷款合同》约定及时向光大银行归还借款情况下，原告按保险合同约定替被告向被保险人光大银行代偿借款本息9531.96元，符合保证保险合同的约定。另根据保证保险合同约定，原告代偿后有权向被告追偿理赔款，并按约定要求被告支付未付保险费并承担违约责任。因双方约定的违约金过高，现原告主动调整为按年利率12％计算违约金，未违反法律相关规定，可予准许。                综上所述，原告变更后的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告史美焰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：                一、史美焰支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险理赔款9531.96元并支付违约金（以9531.96元为基数自2019年8月10日起至付清日止按年利率12％计算），款限本判决发生法律效力之日起十日内付清；                二．史美焰支付中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费1528.13元，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费197元，减半收取计98.50元，由史美焰负担（限史美焰于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员应晓东    二○二一年五月二十六日            书记员周金灵
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初2291号之一原告：科一诺（厦门）电子有限公司，住所地厦门市集美区黄庄路188号2号厂房第三层之二。法定代表人：兰清玉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：胡晓铭，福建步道律师事务所律师。被告：陆河县伟德电子有限公司，住所地广东省陆河县水唇镇万山村委山仔下范屋地。法定代表人：余卫杰，职务不详。本院在审理原告科一诺（厦门）电子有限公司与被告陆河县伟德电子有限公司买卖合同纠纷一案过程中,科一诺（厦门）电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，科一诺（厦门）电子有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许科一诺（厦门）电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费175.1元，减半收取87.55元，由科一诺（厦门）电子有限公司负担。审 判 员 潘辉文二〇二一年五月十三日法官助理 杨超岚书 记 员 杨巧雯附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民初12534号原告：北京万达恒泰建材销售中心，经营场所北京市丰台区怡海花园恒泰园3-11-502号。经营者：李爱国。委托诉讼代理人：李翠荣，女，该单位员工。被告：山西省电建一公司房地产开发公司，住所地山西省大同市城区迎泽街综合楼。法定代表人：刘强。被告：吴燕飞，男，52岁，住山西省大同市。原告北京万达恒泰建材销售中心与被告山西省电建一公司房地产开发公司、吴燕飞承揽合同纠纷一案，本院已立案。原告北京万达恒泰建材销售中心于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京万达恒泰建材销售中心申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京万达恒泰建材销售中心撤诉。审判员 曹 蕾二〇二一年五月二十五日书记员 杜明婕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1266号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：韩祥春，男，1976年12月16日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人韩祥春保证保险合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初3075号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应付款28928.99元及利息。本院于2021年3月12日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。本案在执行过程中，2021年3月12日通过网络查控系统，查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月23日前往济南市章丘区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有房产登记信息。2021年5月6日前往被执行人居住地黄河街道西野郭寨村调查，村工作人员反馈被执行人欠债较多常年不在村里居住行踪不详。再次通过网络查控系统，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年5月13日与申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人调查结果，同意终结本次执行，不申请悬赏执行，并表示以后发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李咸佳二〇二一年五月十四日书记员  李 祥
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1515号申请执行人林晓秀：被执行人叶荷珍：申请执行人林晓秀与被执行人叶荷珍买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初7168号民事判决已发生法律效力，申请执行人林晓秀向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶荷珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1515号案件执行完毕。二〇二一年五月十九日
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0381执1165号之一申请执行人：林元有，男，1954年9月16日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。被执行人：方圣边，男，1971年4月2日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。被执行人：方姜玉，女，1972年9月11日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。申请执行人林元有与被执行人方圣边、方姜玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初12902号民事判决书已于2021年1月20日发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，要求：被执行人方圣边、方姜玉支付申请执行人案款300000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人方圣边、方姜玉名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人方圣边、方姜玉在瑞安市不动产登记服务中心没有不动产登记信息。被执行人方圣边名下登记有坐落于北京市大兴区的不动产【产权证号：京（2017）大不动产权第XXXX号】，本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年3月3日至2024年3月2日止）。该不动产在北京市西城区人民法院处置，本案参与案款分配。三、被执行人方圣边、方姜玉名下浙江省范围内无车辆登记信息。四、被执行人方圣边、方姜玉名下浙江省范围内无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年5月25日至2024年5月25日止）。六、被执行人方圣边、方姜玉在户籍所在地无其他财产，且无法联系。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0381执1165号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  陈金春审  判  员  杨伟荣审  判  员  王建群二〇二一年五月三十一日（代）书记员  范嘉裕
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1260号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：冯英，女，1992年5月20日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人冯英保证保险合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初2434号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应付款28871.41元及利息。本院于2021年3月12日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。本案在执行过程中，2021年3月12日通过网络查控系统，查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月23日前往济南市章丘区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有房产登记信息。2021年5月6日前往被执行人居住地龙山街道冯家村调查，村工作人员反馈被执行人出嫁后就没回来过，未发现可供执行财产。再次通过网络查控系统，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年5月13日与申请执行人进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人调查结果，同意终结本次执行，不申请悬赏执行，并表示以后发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李咸佳二〇二一年五月十四日书记员  李 祥
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初2046号原告：厦门市康洛医疗科技有限公司，住所地厦门市海沧区惠佐路99号-A厂房五层东侧。法定代表人：徐信旺，执行董事。委托诉讼代理人：徐大庆、黄毓宗，福建众宁律师事务所律师。被告：厦门鸿恒昌精密模具有限公司，住所地厦门市集美区坑坪路19号103单元。法定代表人：刘光平。本院在审理原告厦门市康洛医疗科技有限公司与被告厦门鸿恒昌精密模具有限公司买卖合同纠纷一案过程中,厦门市康洛医疗科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市康洛医疗科技有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许厦门市康洛医疗科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市康洛医疗科技有限公司负担。审 判 员 潘辉文二〇二一年五月二十日法官助理 杨超岚书 记 员 杨巧雯附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省吉首市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3101民初976号 原告：滕建辉，女，1970年5月12日出生，土家族，居民，住吉首市。 委托诉讼代理人：高永清，湘西自治州吉首武陵法律服务所法律工作者。 被告：湘西自治州金戈锰业有限责任公司，住所地：吉首市小溪桥楠木坪1号。 法定代表人：方明略，董事长。 委托诉讼代理人：侯志勇，湖南董艺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙跃进，男，1958年7月8日出生，苗族，公司员工，住吉首市。 原告滕建辉与被告湘西自治州金戈锰业有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕建辉和委托诉讼代理人高永清，被告湘西自治州金戈锰业有限责任公司的委托诉讼代理人侯志勇、龙跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕建辉向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告为原告缴纳社会保险费用；2、赔偿因未缴纳社会保险造成的经济损失100，000元；3、因无法补缴社会保险致使原告无法享受退休（社会保险）待遇的损失1，000，000元；四、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于1994年12月参加工作，被招为湘西自治州七一化工厂全民合同制工人。2001年因企业改制转入被告单位做普工，2008年莫名其妙下岗至今。2020年5月12日，申请已到法定退休年龄，在办理退休手续过程得知，因被告没有为原告足额缴纳社会保险费而未成。原告认为：用人单位应依法为员工缴纳社会保险，依法缴纳社会保险是用人单位的法定义务。由于原告不履行其法定义务，致使原告无法享受社会保险（退休）待遇，因被告的行为已给原告造成了不可避免和挽回的经济损失，应给予赔偿，为此，原告于2021年元月28日向湘西自治州劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，被告之不予受理。现依法向人民法院起诉。 被告湘西自治州金戈锰业有限责任公司辩称：一、被答辩人与答辩人未形成劳动关系，诉答辩人缴纳社会保险费缺乏事实依据。二、对于被答辩人第二、三项诉求缺乏法律依据。三、被答辩人诉讼已经过了诉讼时效。四、本案不属于受理范围，应参照仲裁不予受理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的不予受理案件通知书、招工表、职工个人账户查询单、审批表和被告提交的湘西土家族苗族自治州经济贸易委员会文件(2002)20号、(2002)州民破字第9—1号民事裁定书、(2002)州民破字第9-38号民事裁定书、本院对真实性予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1994年12月27日，原告经考试考核合格被招为湘西土家族苗族自治州七一化工厂全民合同制工人。2002年7月22日，湘西土家族苗族自治州中级人民法院做出（2002）州民破字第9-1号《民事裁定书》，裁定宣告湘西土家族苗族自治州七一化工厂破产还债。2004年1月7日，湘西土家族苗族自治州中级人民法院做出（2002）州民破字第9-38号《民事裁定书》，裁定终结湘西土家族苗族自治州七一化工厂破产还债程序。被告成立于2004年4月16日，类型为有限责任公司。诉讼中，原告向本院提交了《职工个人账户查询单》，查询时间为2020年7月9日，查询人为张雷。其中个人编号为4331990000011602姓名为“滕建辉”的信息，单位名称为“湘西自治州金戈锰业有限责任公司”，参加工作时间为1994年12月1日，建立账户时间为1995年9月1日，至2008年12月，应缴160月。2021年1月28日，湘西土家族苗族自治州劳动人事争议仲裁委员会做出《不予受理案件通知书》，对原告递交的劳动仲裁申请决定不予受理。 本院认为，一、劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案原告陈述“2008年莫名其妙下岗至今”，其提交的证据也证明至2008年12月已欠缴160个月的社会保险费用，社会保险费用中有个人缴费部分，自2008年12月就停缴了社会保险费用，原告应当知道其权利受到损害。故原告的诉讼请求，不管是按劳动争议调解仲裁法的规定还是按民法典的规定，均已超过诉讼时效，本院不予支持。二、原告提交的《职工个人账户查询单》，单位名称虽为“湘西自治州金戈锰业有限责任公司”，但参加工作时间为“1994年12月1日”，被告成立于“2004年4月16日”，显然与本案事实存在矛盾，不能当然证明原、被告之间存在劳动合同关系。原告除此证据之外，并未提交其他证据佐证双方存在劳动合同关系，应当承担举证不能的不利后果。三、原告诉请的经济损失10万元和无法享受退休（社会保险）待遇的损失100万元，仅有原告的陈述，均没有提交证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告滕建辉的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告滕建辉负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  麻 阳 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  龚利春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执907号之十七被执行人：潘永冬，男，汉族，1992年09月12日生，居民身份证号码372928199209××××，住郓城县张营镇大人村。关于申请执行人与被执行人潘永冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人潘永冬在6223201794928319,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘永冬在山东省农村信用社联合社6223201794928319,0101,0账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年五月十一日书记员  孙广伟
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初43号        原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道湫水大道10号1单元1-4号。                负责人：陈卓斌，该支行行长。                委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。                被告：孙长朋，男，1986年3月14日出生，汉族，住三门县。                原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被告孙长朋信用卡纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告信用卡欠款本金12773.96元、违约金等费用2926.66元及利息（截至2020年1月3日的利息为1349.73元，之后的利息自2020年1月4日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）；2、判令被告支付原告因实现债权而支付的律师代理费1200元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年5月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴斌婷到庭，被告孙长朋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告变更第一项、第二项诉讼请求为判令被告归还原告信用卡欠款本金12773.96元、违约金等费用2891元及利息（截至2020年1月3日的利息为1349.73元，之后的利息自2020年1月4日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。本案现已审理终结。                本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，被告孙长朋向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行申办信用卡（个人卡），阅读并了解信用卡全部资料和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》后在申请表上签名确认，原告向被告发放了卡号为×××及副卡号为×××的中国邮政储蓄银行信用卡，信用额度为13000元。被告利用该卡陆续消费、取现、还款，后被告于2018年8月23日开始逾期，截至2020年1月3日，被告尚欠原告透支款本金12773.96元，利息1349.73元，违约金等费用为2891元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                由被告孙长朋于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行信用卡欠款本金12773.96元及利息、违约金等费用（截至2020年1月3日的利息1349.73元、违约金等费用为2891元，合计4240.73元，自2020年1月4日起的利息以本金12773.96元为基数按日利率万分之五计算至本判决履行完毕之日止）。                如果被告孙长朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费225元，由被告孙长朋负担。                如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判长俞清华            人民陪审员陈世虹            人民陪审员林金生    二〇二一年五月七日            法官助理苏长华            代书记员许偲旖
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5112号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。被告：杨海钦，男，1972年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告杨海钦信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为6228××××9705的信用卡暂计至2019年1月8日的欠款合计40042.62元，其中本金33833.56元、利息4614.36元、违约金（滞纳金）1594.7元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实杨海钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：6228××××9705。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还款部分的5%计收。五、欠款逾期时间：2017年8月23日。六、欠款最新截止时间：2019年1月8日。七、欠款本金金额：33833.56元。八、欠款利息金额：4614.36元。九、欠款违约金（滞纳金）金额：1594.7元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：杨海钦应于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××9705的信用卡欠款本金33833.56元、利息4614.36元、违约金1594.7元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年1月8日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元，减半收取计401元，由杨海钦负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年五月十一日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。