江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初506号原告：陈敏华，男，1970年5月16日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。被告：廖宝琴，女，1979年9月8日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告陈敏华（下称原告）与被告廖宝琴（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用普通程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告陈敏华到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告130000元信用卡本金，及信用卡逾期利息和违约金到2020年11月9日止共18000元，并支付逾期利息和违约金至实际还款之日止；2.（2020）赣0502民初6656号的诉讼费、保全费、保险费共3627元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金需要向原告借钱，原告于2017年7月初借给被告一张额度为100000元的农业银行信用卡（卡号：40×××43），十天以后被告第二次向原告借一张额度为30000元的交行信用卡（卡号：62×××50），被告把信用卡额度共130000元全部刷完，被告当时承诺过一段时间还信用卡，但被告并不遵守承诺，2018年6月10日被告向原告以现金借130000元，并出具借条一份，借条中约定2018年12月31日之前还清。信用卡还款期限已满，被告因未按时还额度共计130000元的交行及农行信用卡，造成严重逾期，至原告起诉之日，产生利息和违约金共18000元。被告不按时还信用卡的最低额度，造成逾期十多次，严重影响了原告的征信。因被告借原告信用卡逾期未还，导致中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年起诉原告，2020年6月23日法院判决原告清偿农行将近110000元（（2020）赣0502民初3973号民事判决书，2020年10月13日（2020）赣0502执4355号执行通知书）。原告自2017年10月起就找被告协商，要求被告把原告借给被告的信用卡还清，但被告总以各种理由拒不还款，事实上被告是有能力偿还的（微信聊天记录为证），2020年11月9日，被告称自己的房子（位于新余市渝水区清华豪园1栋1102）于2019年9月至2020年11月期间转给了被告前夫（微信聊天记录为证），这明显是恶意转移财产的行为。2020年6月，原告向法院提起诉讼，后因证据不足于2020年10月撤诉，渝水区法院于2020年10月19日下达（2020）赣0502民初6656号民事裁定书，此次诉讼产生的诉讼费、保全费、保险费共3627元应由被告承担。截止至原告起诉之日，被告尚欠原告130000元信用卡本金，及信用卡逾期利息和违约金18000元，诉讼费、保全费、保险费共3627元，总计151627元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：微信聊天记录、2018年6月10日借条、（2020）赣0502民初3973判决书、（2020）赣0502执4355号执行通知书、协助扣划存款通知书回执2份、江西省行政事业单位资金往来结算票据（电子）2份、新余市住房公积金管理中心提取凭证、（2020）赣0502民初6656号民事裁定书、诉讼费发票、保全费发票、保全保险费发票。经审理查明：被告因向原告借款，原告交给被告一张卡号为40×××43的中国农业银行信用卡和一张卡号为62×××50的交通银行信用卡，2018年6月10日，被告向原告出具借条一张，载明：“今向陈敏华老师借现金十叁万元用于周转，2018年12月31日之前还清”。2020年6月2日，因原告卡号为40×××43的信用卡未按期还款，中国农业银行股份有限公司新余分行向本院起诉，本院于2020年6月23日作出（2020）赣0502民初3973号民事判决书，判决原告清偿中国农业银行股份有限公司新余分行借款本金91610.19元，利息1487.1元，逾期还款违约金267.31元及手续费2625.96元，合计95990.56元，利息等计算至2020年5月17日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金等至本息付清之日止；案件受理费1100元，财产保全费1020元，共计2120元，由原告承担。（2020）赣0502民初3973号民事判决书生效后，中国农业银行股份有限公司新余分行向本院申请强制执行，2020年10月13日，本院作出（2020）赣0502执4355号执行通知书。2020年10月23日，根据本院协助扣划存款通知书，新余市住房公积金在原告公积金账户中扣划105647元，其中预收案件受理费1463元，暂收需退还执行标的款（法院）104184元。2020年11月2日，在原告公积金账户中扣划3500元，为暂收需退还执行标的款（法院）。2020年8月17日，原告因与被告民间借贷纠纷向本院提起诉讼，2020年8月18日，原告为该案件投保了诉讼保全责任保险，费用为500元。2020年10月19日，因原告向本院提出撤诉申请，本院作出（2020）赣0502民初6656号民事裁定书，裁定准许原告撤诉，案件受理费1788元，财产保全费1339元，合计3127元，由原告负担。2020年11月11日，原告向交通银行信用卡还款1998.8元，2020年11月12日，原告分两次向交通银行信用卡还款22022元及3033元。后被告未向原告还款，原告向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，因此产生的不利后果应由其自行承担。被告向原告借款，原告将两张信用卡交给被告使用，后原、被告双方经结算，被告向原告出具一张130000元的借条，双方已形成民间借贷关系，该借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。原告履行了借款出借义务，但被告未按约定还款，属被告违约。故对原告要求被告归还借款本金130000元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告支付信用卡逾期利息和违约金到2020年11月9日止共18000元，并支付逾期利息和违约金至实际还款之日止的诉请，本院认为，被告出具的借条中约定于2018年12月31日还清，被告逾期未还款，应承担相应的逾期还款责任，原告主张根据信用卡逾期利息和违约金计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，2019年1月1日至2020年11月9日，被告需向原告支付的利息为130000元×年利率6%×1年7个月18天（2019年1月1日至2020年8月19日）+130000元×年利率3.85%×2个月19天（2020年8月20日至2020年11月9日）=13838.32元，故对原告要求被告支付逾期利息和违约金18000元（计算至2020年11月9日），并支付逾期利息和违约金至实际还款之日止的诉请，本院予以部分支持。对于原告要求被告支付（2020）赣0502民初6656号民事案件的诉讼费、保全费、保险费共3627元的诉请，本院认为，（2020）赣0502民初6656号民事裁定书中已明确，案件受理费1788元，财产保全费1339元，合计3127元，由原告负担，原告要求被告承担该案件的诉讼费、保全费、保险费于法无据，对原告的该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖宝琴应于本判决生效之日起十日内归还原告陈敏华借款本金130000元，逾期利息13838.32元（暂计算至2020年11月9日），共计143838.32元，并以本金130000元为基数，按2021年1月时一年期贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年11月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告陈敏华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3332元，由被告廖宝琴负担3161元，原告陈敏华负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘素梅人民陪审员  刘飞华人民陪审员  周 璐二〇二一年五月十八日法官助理廖洁书记员黎香兰