wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民辖终58号上诉人（原审被告）：邹世洪，男，汉族，1974年10月29日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：贵州黔义达物流有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区遵义综合保税区1号仓库（围网内）。统一社会信用代码：91520390MA6H2JHK8T。法定代表人：顾大康，系该公司总经理。上诉人邹世洪因与被上诉人贵州黔义达物流有限责任公司运输合同纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初4586号民事裁定，向本院提起上诉。贵州黔义达物流有限责任公司于2020年12月2日以邹世洪、正安县鑫晖鞋业有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。邹世洪在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回其对管辖权提出的异议。邹世洪不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市南海区人民法院审理。事实与理由：一审法院审查认为，因原审被告正安县鑫晖鞋业有限公司住所地在贵州省正安县，故一审法院对本案有管辖权，实属错误。本案虽以运输合同纠纷为由，但该案未进行实质审查，不应直接认定由原审被告住所地人民法院管辖。另，上诉人与被上诉人之间为保证合同相对方，双方并未约定由一审法院审理，故，一审法院对本案根本不具有任何管辖权。从被上诉人提出的《民事起诉状》中反映，被上诉人以上诉人作为被告提起诉讼，由于本案上诉人作为被告，且其住所地和经常居住地都为广东省佛山市南海区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”因此，应将本案移送至佛山市南海区人民法院管辖审理。被上诉人贵州黔义达物流有限责任公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，贵州黔义达物流有限责任公司诉邹世洪、贵州省遵义市正安县经济开发区运输合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”、第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，因被告正安县鑫晖鞋业有限公司住所地在贵州省正安县，故贵州省正安县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出本案以运输合同纠纷为由提起诉讼未进行实质审查，故不能以其运输合同纠纷的性质认定管辖法院的上诉理由，本院认为，对原告起诉的案由认定，法院立案时仅作程序性审查，实体认定是在审理后作出裁判，原审法院对本案程序性审查后确定其管辖法院的认定并无不当，上诉人对此提出的上诉理由不成立，本院不予支持。贵州黔义达物流有限责任公司向一审法院提起诉讼时，起诉状列明的被告除邹世洪外，还列有被告正安县鑫晖鞋业有限公司。因本次裁决系在确认邹世洪提出的管辖权异议是否成立，不涉及正安县鑫晖鞋业有限公司的诉讼权利和实体权利，故本裁定所列当事人不包括正安县鑫晖鞋业有限公司，亦无需对正安县鑫晖鞋业有限公司送达二审裁定书，裁定书的效力仍及于全案当事人。综上，上诉人邹世洪的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  文小琼审判员  彭 莉二〇二一年五月十日法官助理李会书记员犹欢欢
重庆市江津区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0116民初3713号      原告:古跃平，女，汉族，1959年3月12日出生，住重庆市江津区。   被告:李大才，男，汉族，1977年2月7日出生，住重庆市江津区。   原告古跃平与被告李大才劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古跃平到庭参加了诉讼。被告李大才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告古跃平向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告劳务费27 000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由: 2018年10月至2019年6月，被告以每月工资3000元请原告为其管理农贸市场。原告为被告管理了9个月的农贸市场，但被告拖欠原告此期间工资27 000元不予支付。2019年12月2日，被告出具了一张欠条给原告后仍一直不付原告工资27 000元。虽经原告多次催收，但被告以种种理由推诿，至今未付，也不接原告电话。为维护自身合法权益，原告请求支持其诉讼请求。   被告李大才未有答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院根据原告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告古跃平于2018年10月至2019年6月期间为被告李大才提供劳务，被告却未支付原告此期间的劳务费27 000元。2019年12月2日，被告向原告出具了一张欠条，该欠条载明“今本人李大才欠古跃平工资2018年10月至2019年6月，共9个月工资27 000元整，大写人民币贰万柒千元整。欠款于2019年12月31日前支付。 欠款人：李大才 日期：2019.12.2”。欠条出具后，被告一直未支付原告劳务费27 000元，原告遂诉讼来院，请求：1、判决被告支付原告劳务费27 000元及利息（以27 000元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告自愿放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。   本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以请求其支付。本案中，原告为被告提供劳务，被告向原告出具欠条确认，因此双方的劳务关系成立且合法有效。原告提供的欠条足以证明被告欠其劳务费27 000元，故其请求被告支付该费，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告没有答辩意见，也未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:   被告李大才于本判决生效之日起五日内支付原告古跃平劳务费27 000元。   如果被告李大才未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费476元，减半收取238元，由被告李大才负担。该费原告古跃平已预交，被告李大才负担之金额由其在履行上述付款义务时一并迳付原告古跃平。本院预收的费用不作清退。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                                     审 判 员 赵孝梅                                              二○二一年五月十七日                                           法 官助 理 叶 庆                                        书 记 员 刘纾荣
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执5003号 徐爱娟、鹿剑斌、鹿松： 关于本院执行的徐爱娟与鹿剑斌、鹿松民间借贷纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初19072号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0724民初833号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地：赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼，统一社会信用代码913607007567545231。法定代表人：刘燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡金萍，系公司职员。委托诉讼代理人：董宪兰，系公司职员。被告：蓝良和，男，1964年10月26日生，汉族，住上犹县。原告江西燕兴物业管理有限公司与被告蓝良和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告江西燕兴物业管理有限公司于同年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审判员  罗荣标二〇二一年五月六日书记员  刘 婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5736号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地：胶州市海尔大道**东湖星城小区**网点。法定代表人：刘慎富，经理。委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。被告：王大海，男，出生年月不详，住胶州市。原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告王大海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案,因原告另需补充证据,现原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告王大海起诉。本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年五月二十五日书记员  张 宇
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0581执474号之一申请执行人宜都市卫民物业管理有限公司，住所地湖北省宜都市枝城大道西湖春天4-1-102号,统一社会信用代码914205810661097031。法定代表人黄兴芹，该公司董事长。被执行人王士银，女，1984年03月11日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，住湖北省五峰土家族自治县。本院在执行申请执行人宜都市卫民物业管理有限公司与被执行人王士银物业服务合同纠纷一案中，申请执行人宜都市卫民物业管理有限公司向本院提出撤回该案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0581执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫友斌二〇二一年五月二十五日书记员  吴 浪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初1374号 原告：山东巨量电商管理有限公司，住所地济宁市嘉祥县星河湾小区商业7号，统一社会信用代码91370829MA3TDCY92W。 法定代表人：楚玉荣，系公司经理。 委托诉讼代理人：王雪丽（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 被告：常硕，男，1997年2月17日出生，汉族，农民，身份证住址河南省夏邑县，现住址江苏省南通市海门市。 原告山东巨量电商管理有限公司（以下简称巨量电商）与被告常硕凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨量电商的委托诉讼代理人王雪丽、王建到庭参加诉讼。被告常硕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巨量电商向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款74987元及利息（利息的计算：以74987元为基数，从起诉之日起，至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计收利息）。2、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2020年9月1日口头约定《买卖合同》，被告为原告提供羽绒被、蚕丝被、家纺四件套，原告代为销售，合同履行地在原告所在地。交付方式为快递邮寄，货物发出后原告即将货款转入被告账户中。因部分货物不符合顾客要求，原告将相应货物累计退回至被告提供的地址，退回方式为快递邮寄。退会的货物累计金额74987元，但被告一直没有将款项返还给原告。此后原告多次向被告催要上述款项，被告至今没有还款行为。为维护原告的合法权益，特向贵院提起了诉讼，望判如所请。 被告常硕书面辩称，原被告系合作关系，被告将产品如数快递邮寄给原告，双方已经交接完成，原告称将认为有质量问题的产品退还给被告，但被告多次查找无退货产品及记录。在无任何退货手续的情况下，原告的要求无任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原被告系合作关系，原告从被告处进货后在其经营的电商平台销售被告经营的羽绒被、蚕丝被、家纺四件套等产品。在原告销售的产品中，部分产品未达到客户的要求，原告即向客户退还货款，客户直接或通过原告将产品退回被告。原告按进货价向被告追要已退款项未果。截止到2020年底，退货并退款的商品按进货价计算共计35165元。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的客户姓名、商品名称、售后单号、退货单号、退款金额、退款交易记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告在其经营的电商平台销售被告的产品，原告已经向被告按照进货价支付了货款，客户向被告退货后原告按销售价退还价款，原被告之间即形成了债权债务关系，原告要求被告按照进货价退款，其请求合法，本院予以支持。因原告提供的证据，部分缺乏退货快递单号、部分缺乏售货快递单号、部分缺乏售货、退货快递单号等，原告要求被告74987元，本院不予支持，被告应按照本院认定的35165元予以退款。故依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条规定，判决如下： 被告常硕于判决生效之日起五日内退还原告山东巨量电商管理有限公司货款35165元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计837元，由原告负担443元，由被告常硕负担394元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二一年五月三十一日 书记员 彭慧莹
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1030执恢30号之一申请执行人广昌县人民法院，地址广昌县旴江镇广昌路。法定代表人：谭文强，院长。被执行人陈建，男，1989年12月28日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍地江西省广昌县，现住江苏省苏州市高新区。申请执行人广昌县人民法院依据已经发生法律效力的（209）赣1030刑初5号刑事判决书，于2020年3月3日移交申请执行。本院于2020年4月9日立案执行。因被执行人陈建暂无全部履行能力（承诺按季度给付，每个季度3000元，第一次由本院强制扣划其银行存款2770元），需长期履行，2020年6月29日本院以（2020）赣1030执192号之二执行裁定书终结执行。但被执行人陈建未如期履行，本院于2021年3月24日恢复执行，并于2021年3月25日向被执行人陈建发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。在执行中，本院通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人陈建现无可供财产，具体查询调查情况如下:1、通过法院查控系统对被执行人的银行存款、公安部门车辆、工商部门公司股权、不动产、阿里巴巴支付宝、收益类保险等财产进行了调查；2、通过传统查询对被执行陈建在广昌县辖区的不动产、住房公积金进行了调查。本院于2021年3月24日向被执行人陈建发出限制高消费令，同时将被执行人陈建纳入失信被执行人名单。本案被执行人陈建应缴纳刑事罚金42230元（原判决需缴纳罚金45000元，已执行到2770元），截止至2021年5月17日本案已执行到位0元，未执行42230元。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人陈建有其他可供执行财产，且被执行人陈建下落不明，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人陈建有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁吉生审判员  易小华审判员  孙智建二〇二一年五月十七日书记员  黄俊平
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执2017号 申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。 法定代表人：李丽娜 被执行人：刘海斌，男性，1969年06月30日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6344号法律文书已经发生法律效力。因被执行人刘海斌未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日依法立案执行。本院已向被执行人刘海斌发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣划被执行人刘海斌银行存款143242.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准） 冻结、扣划被执行人刘海斌应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。 冻结、扣划被执行人刘海斌应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。 采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘海斌应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄忠胜 二〇二一年五月十二日 书记员  王禹博
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初2464号 原告：广州东昊五金制品有限公司，住所地广州市白云区江高镇新贝路33号1701房。 法定代表人：施白生，总经理。 委托诉讼代理人：施秀丽，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李林，男，该公司工作人员。 被告：张海浪，男，1981年12月22日出生，汉族，住江苏省涟水县， 原告广州东昊五金制品有限公司（以下简称东昊公司）与被告张海浪买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点的决定》，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告东昊公司的委托诉讼代理人施秀丽到庭参加诉讼。被告张海浪下落不明，经本院公告送达后，期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告东昊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海浪立即向原告支付拖欠的总货款34700元及利息（以货款本金34700元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%为标准，从起诉之日计算至实际清偿之日止）。2、判令被告张海浪承担本案全部诉讼费用。事实和理由。原告作为被告的供应商，为被告提供生产所需的产品或部件。原告每次都能按时保质保量的向被告供货，但被告经常存在拖欠货款的情况，特别是这两年来，被告拖欠供应商货款的情况越来越严重。经原告多次催款对账，被告于2019年2月28日到公司打下欠条，并承诺在2020年6月30日付清。被告从打借条至今没有支付过货款，应当承担责任。现原告向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告张海浪无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提供的证据欠条、微信聊天记录、送货单，情况说明，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 广州市腾达五金厂拟以“广州腾达”为名称注册公司，发现该名称已被其他公司注册，故注册为现名称广州东昊五金制品有限公司。 2018年7月20日至2018年11月22日期间，广州东昊五金制品有限公司（广州市腾达五金厂）与张海浪经营的广州市白云区圣火舞台灯光设备厂（个体工商户）有三笔买卖交易。货物为200W光束灯机箱。货款合计48720元。 2019年8月28日，张海浪出具货款欠条，内容为：今欠广州东昊五金厂货款金额人民币34700元。至2020年3月30日前付人民币2万元整。2020年6月30日前付余下的14700元整。如逾期未付，东昊五金厂有权利起诉圣火灯光法人张海浪并承担诉讼费用。 2020年7月、8月，东昊公司催促张海浪付款。张海浪以公司账户出现异常为由未支付。 本院认为。东昊公司与张海浪经营的广州市白云区圣火舞台灯光设备厂成立买卖合同关系。张海浪系该厂的经营者，其向东昊公司出具欠条，表示愿意承担还款责任，不违反法律规定。现张海浪未向东昊公司支付剩余的货款。违反了双方的约定，依法应当承担违约责任。东昊公司主张张海浪向其支付剩余货款、利息合理合法，本院予以支持，但利息过高。本院予以调整。张海浪下落不明，经本院公告送达后，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定。判决如下： 一、被告张海浪于本判决生效之日起五日内向原告广州东昊五金制品有限公司支付剩余货款34700元及利息（以34700元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年7月1日起计至清偿之日止）； 二、驳回原告广州东昊五金制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，由被告张海浪负担并于本判决生效之日起五日内向原告广州东昊五金制品有限公司支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 军 二〇二一年五月三十一日 书记员 邝婉欣
内蒙古自治区巴林左旗人民法院   民 事 裁 定 书（2021）内0422民初724号原告：杜志伟，男，1981年7月6日出生，汉族，农民。公民身份证号：×××。被告：刘学军，男，汉族，农民。公民身份证号：×××本院在审理原告杜志伟诉被告刘学军民间借贷纠纷一案中，原告杜志伟于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜志伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜志伟负担。审  判  员   于海霞二〇二一年五月十二日法 官 助 理   富 逊书  记  员   胡东旭
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初952号原告：中国石化集团胜利石油管理局有限公司，住所地东营市东营区济南路125号，统一社会信用代码913705001647212695。法定代表人：孔凡群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴东明，男，1976年5月26日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司现河采油厂职工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：邹春雨，山东天地恒律师事务所律师。被告：曲发祥，男，1945年9月5日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：徐建忠，男，1974年5月14日出生，汉族，住东营市垦利区。原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司与被告曲发祥、徐建忠排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国石化集团胜利石油管理局有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石化集团胜利石油管理局有限公司撤诉。案件受理费减半收取计100元，由中国石化集团胜利石油管理局有限公司负担。审判员  周卫亭二〇二一年五月二十八日书记员  燕翔宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂02民辖终45号上诉人（原审被告）：王强，男，1971年8月26日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：李正，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍地址：河北省张家口市万全县，现住广西柳州市城中区。上诉人王强因与被上诉人李正合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202民初634号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王强上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院依法审理。事实与理由：一、原审裁定认定事实错误。1.原审裁定认定本案是合同纠纷案，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。而本案的被告住所地是吉林省通化市，合同履行地正如双方在合同中所约定的是在吉林省延吉市交货（上诉人已向原审法院提交上诉人与被上诉人的微信聊天截图证明被上诉人是主动要求签订合同，这足以证明双方合同的真实有效性，证明双方所约定的合同履行地是真实有效的），并且被上诉人在其诉状中以及证人潘某均证实双方约定到吉林省延吉市去接货验货，上述证据均证明本案的合同履行地是吉林省延吉市。故原审法院裁定属认定事实错误，由此可以证明原审法院对本案无管辖权，依法应予撤销原审裁定。2.原审法院偷换概念，导致作出错误裁定。原审法院立案的案由是买卖合同纠纷，那么依据民事诉讼法第二十三条的规定该买卖合同的履行标的应当是货物，而非返还购货款，而原审法院在其裁定中所引用的管辖法律依据却是上诉人向被上诉人给付货款，该逻辑明显违背民事诉讼法第二十三条的立法原则及立法本意，属严重的歪曲事实。原审法院要审理的是双方买卖合同的有效性，然后才涉及上诉人是否应返还被上诉人的定货款，故原审法院偷换概念。本案证据足以证明双方的合同履行地是吉林省延吉市，原审法院作出的裁定错误，应予以撤销。3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，原审法院依法应将本案移送至上诉人住所地的吉林省通化市东昌区人民法院管辖，或合同履行地的吉林省延吉市法院审理。二、本案的管辖地应为吉林省通化市，而非被上诉人所在地。上诉人与被上诉人双方是通过微信自由沟通，在双方微信沟通中被上诉人李正要求签订合同，说南方人重视合同，因此上诉人用微信将合同传给他，合同中关于货物的品质规格质量标准及争议管辖都有明确约定，被上诉人是先看到双方的合同约定才交付的定金，这足以证明被上诉人是在认可双方的合同后才向上诉人交付的定金，根据该合同第七条争议的解决约定：在双方履行过程中发生的争议，可直接向上诉人所在地人民法院起诉。故本案应由上诉人所在地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。三、原审裁定存在严重的地方保护情形，导致歪曲法律规定，因而作出错误裁定。请求二审法院依法撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人李正未提出答辩意见。本院认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，被上诉人李正要求上诉人王强依据双方的约定将订金款退回，因上诉人未履行，被上诉人遂诉至法院，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方李正住所地为合同履行地。现李正住所地属一审法院辖区，一审法院作为合同履行地法院因而对本案有管辖权。另外，上诉人认为双方有书面的管辖协议，本案应由约定的法院管辖，但其并未能提交充分证据予以证实，本院对其主张不予支持。综上，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，上诉人王强关于将本案移送至吉林省通化市东昌区人民法院或吉林省延吉市法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘仁慧审判员  蓝丽霜审判员  孙书文二〇二一年五月十二日书记员  黄晶晶
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初3198号申请保全人：襄阳骏达渣土运输有限公司。住所地：襄阳市襄州区交通路东（鑫福地公寓1层）。统一社会信用代码：9142060705811633XA。法定代表人：王丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：施阳，襄阳高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。被保全人：陈安斌，男，汉族，1977年8月15日生，住襄阳市襄州区，本院在审理申请保全人襄阳骏达渣土运输有限公司与被保全人陈安斌挂靠经营合同纠纷一案中，申请保全人襄阳骏达渣土运输有限公司于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封申请保全人襄阳骏达渣土运输有限公司名下号牌为鄂Ｆ×××××重型自卸货车一辆（保全标的额30万元），申请保全人襄阳骏达渣土运输有限公司在大家财产保险有限责任公司湖北分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请保全人襄阳骏达渣土运输有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请保全人襄阳骏达渣土运输有限公司名下号牌为鄂Ｆ×××××重型自卸货车一辆，查封期限为一年。查封期间，责令该车辆由被保全人陈安斌负责看管，不得毁损、变卖、转移、设定抵押。财产保全费2020元,由申请保全人襄阳骏达渣土运输有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文胜二〇二一年五月十日书记员  孙 力
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤0103民初5194号原告：张钧，男，1975年8月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王梨华，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。被告：黄春杏，女，1985年10月12日出生，壮族，住广东省怀集县。本院在立案受理原告张钧诉被告黄春杏侵害商标权、不正当竞争纠纷一案后，原告张钧未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李化二〇二一年五月二十五日法官助理梁静文书记员黄燕
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初7223号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道文昌段52号。 法定代表人：廖涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高俊超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雪梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：何祥兴，男，1983年9月23日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称“京腾舰公司”）与被告何祥兴合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告京腾舰公司的委托诉讼代理人高俊超到庭参加了诉讼，被告何祥兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 京腾舰公司向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《汽车租赁服务合同》于2019年11月25日解除；2.判令何祥兴支付租金6985元＝（3380元／期÷30天×2天）＋3380元×2期和违约金18928元＝（3380元／期÷28期×20%）；3.判令何祥兴支付京腾舰公司为何祥兴处理返还承租的川Ａ×××××号车违章所支付的费用1150元（共计9条，扣分12分，罚款1150元）；4.判令何祥兴承担律师费2000元。事实和理由：2019年4月22日，京腾舰公司、何祥兴双方签订《汽车租赁服务合同》（以下简称“合同”），约定1.何祥兴支付租金，承租川Ａ×××××车用于网约车服务；2.租期28个月，自2019年4月22日起至2021年8月22日止；3.每月租金3380元，何祥兴应在当月22日前支付；4.逾期付款一期租金达一天以上或累计两次租金延付的，京腾舰公司可收回车辆、解除合同，并要求支付合同总金额20%的违约金；5.一方违约或侵权，需要承担另一方实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等。京腾舰公司于签约当日即交付车辆，何祥兴当日支付了首期租金，支付了至2019年5-8月份租金，但2019年9-11月的租金届期未付。鉴于此，京腾舰公司于2019年11月25日将承租车辆收回，截至当日，何祥兴累计未付租金达2个月零2天，并且自2019年4月22日起至2019年11月25日止，何祥兴承租车辆产生交通违章共计9条，扣分12分，罚款金额1150元。因承租车辆年审到期，为保障车辆顺利年审，京腾舰公司代何祥兴处理了其在租赁期间产生的交通违章分及罚款，并产生代处理费1150元。为维护京腾舰公司的合法权益，故诉至人民法院。 何祥兴未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁服务合同》、车辆行驶证、驾驶证、收据、付款凭证、车辆违法记录、委托代理合同及发票等证据。何祥兴未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对举示证据依法予以审查并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2019年4月22日，京腾舰公司（甲方）与何祥兴（乙方）签订《汽车租赁服务合同》，合同约定：第二条、租赁车辆车牌号为川Ａ×××××。第三条、租期28个月，2019年4月22日至2021年8月22日，租金3380元／月。租金在付款月当月22日前支付。第四条、承租期间，承租人承担交通违章及罚款。第九条、租期结束，承租人履行义务、费用后，车辆残值由承租人购买，款项在月还款中体现无须支付。第十条、承租人若有一期租金拖欠达一天以上或累计两次租金延付的，京腾舰公司可收回车辆、解除合同，并要求支付合同总金额20%的违约金；一方违约或侵权，需要承担另一方实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等。同日，何祥兴接收租赁车辆。 租期内，何祥兴发生9次违章，罚款1150元。 庭审中，京腾舰公司陈述：1.何祥兴未付2019年9月22日起的租金；2.京腾舰公司于2019年11月25日收回车辆。 本院认为，京腾舰公司与何祥兴签订的《汽车租赁服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照履行。承租人若有一期租金拖欠达一天以上或累计两次租金延付的，京腾舰公司可收回车辆、解除合同，现何祥兴逾期未付二次租金，故京腾舰公司有权解除合同，其于2019年11月25日收回车辆，故本院确认2019年11月25日合同解除。 《汽车租赁合同书》解除后，京腾舰公司收回车辆，同时应返还何祥兴已支付的款项。考虑车辆系消耗品，何祥兴确应当支付车辆使用期间的合理费用及车辆折旧等费用，费用标准参照《汽车租赁合同书》中租金条款执行，现何祥兴欠付租金6985元（3380元/期×2月2天），对京腾舰公司租金的诉讼请求，本院予以支持。 关于车辆违章处理问题。承租期间的违章罚款应当由何祥兴承担，何祥兴应当支付京腾舰公司代垫的1150元罚款。关于律师费问题，该费用符合合同约定且实际发生，本院予以支持。 关于违约金。京腾舰公司庭审中陈述，何祥兴的违约事项包括欠付租金，本院认为，本案中何祥兴欠付租金6985元，合同约定违约金标准过高，本院以实际损失为基础、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情调整违约金为1400元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、确认成都市京腾舰商务服务有限公司与何祥兴签订的《汽车租赁服务合同》于2019年11月25日解除； 二、何祥兴于本判决生效之日起十日内向成都市京腾舰商务服务有限公司支付租金6985元、违约金1400元、违章罚款1150元、律师费2000元； 三、驳回成都市京腾舰商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元（减半收取），由被告何祥兴负担119元，由原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担130元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡文雯 二〇二一年五月七日 书记员  杨 盼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执1242号 申请执行人：陈玉军，男，汉族，1979年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：尹爱禄，男，汉族，1972年3月27日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请执行人陈玉军申请执行尹爱禄买卖合同纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新28民终1894号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的677097.82元，执行费9171元。本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下车辆的相关权证手续，但未实际控制。查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行677097.82元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨 新 宇审  判  员   傲力杰图审  判  员   王  雨二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   马 小 悦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执1992号 被执行人：陈漪格,男,1988年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行陈漪格罚金一案中，因被执行人陈漪格未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈漪格银行存款人民币50000元（其中处罚金50000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二一年五月二十日 书记员  张恩峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1743号 申请人：姚文婷，女，1992年10月30日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被执行人：合肥倚天教育咨询有限公司，住安徽省合肥市包河区徽盐世纪广场B座1906室，统一社会信用代码91340100MA2N05JY4B。 法定代表人：潘勃林。 本院在执行姚文婷与合肥倚天教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14448号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十五日 书记员 詹天赐
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初3498号原告：浦巧英，女，1953年9月27日出生，汉族，住兴化市。被告：邹美琴，女，1969年9月29日出生，汉族，住兴化市。原告浦巧英与被告邹美琴非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告浦巧英于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浦巧英自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浦巧英撤回起诉。案件受理费减半收取312元，由原告浦巧英负担。审判员  束正文二〇二一年五月二十八日书记员  毛童心
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执612号之五被执行人：田兆东，男，汉族，1975年12月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田兆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田兆东在丹东银行6230980000002042837账户内存款人民币137057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月三十一日书记员  李巍巍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初1657号原告：周庆贺，男，1995年11月27日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孙旭阳，内蒙古富河律师事务所律师。被告：通辽市华申房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市永清大街华申时代广场，统一社会信用代码：91150500772215212N。法定代表人：金生华，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙嘉悦，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩庆波，北京市道成（通辽）律师事务所律师。本院受理原告周庆贺诉被告通辽市华申房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告周庆贺于2021年5月7日向本院提出申请，要求撤回对被告通辽市华申房地产开发有限公司的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周庆贺撤回对被告通辽市华申房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周庆贺撤回对被告通辽市华申房地产开发有限公司的起诉。案件受理费214.00元，减半收取107.00元，由原告周庆贺负担。审判员 包长江二〇二一年五月十七日书记员 温天虎
上海市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0113民初11332号 原告：聂本龙，男，1990年3月1日生，汉族，住上海市宝山区。 被告：陆其兴，男，1956年6月5日生，汉族，住上海市宝山区。 原告聂本龙与被告陆其兴排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原、被告达成庭外和解，原告聂本龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂本龙向本院申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂本龙撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告聂本龙负担。 审 判 员 杨利民 二〇二一年五月三十一日 法官助理 袁凯凯 书 记 员 袁凯凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2021）内0502民初2857号原告：通辽市华盈商贸有限责任公司。委托诉讼代理人：海要斯吐，内蒙古恒俊律师事务所律师。被告：王焕春，男，1965年出生，现住内蒙古自治区通辽市。原告通辽市华盈商贸有限责任公司与被告王焕春种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。原告通辽市华盈商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付合同尾款8856.00元；2.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月15日，原、被告签订高辣辣椒种植回收协议，约定原告有偿提供被告高辣辣椒种苗和专用肥料，每亩扶贫政策实收苗款360.00元、肥料款460.00元，合计每亩820.00元，种植亩数27亩，依据约定被告先支付原告苗款及肥料款13284.00元，余款8856.00元在回收辣椒时一次性扣除。秋收后由于被告单方违约将辣椒私自售卖，导致合同无法继续履行。原告多次催要尾款，被告以各种理由拒绝，为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经查，本案起诉状列写的原告名称为通辽市华盈商贸有限责任公司，而具状人处加盖的公章名称非该公司，二者非同一主体，提起本案诉讼的主体不明确，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告通辽市华盈商贸有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 刘洋二〇二一年五月十九日书记员 高辉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初4226号 原告：赵龙美，女，1990年2月7日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：陈大军，男，1985年7月17日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院在审理原告张华巧诉被告陈大军同居关系纠纷一案中，原告以尚需收集新的证据为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告赵龙美撤诉。 案件受理费25元由原告赵龙美负担。 审 判 员 李佳伟 二〇二一年五月二十五日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 马江磊
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初968号原告：平凉新世纪物业服务集团有限责任公司。住所：甘肃省平凉市崆峒区兴北路12号平凉世纪花园B1区1#楼B段2#营业房。法定代表人：樊某，该公司总经理。委托诉讼代理人：何某，该公司职工。被告：任某，女，生于1982年1月6日，汉族，居民，住灵台县。原告平凉新世纪物业服务集团有限责任公司与被告任某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告平凉新世纪物业服务集团有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平凉新世纪物业服务集团有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平凉新世纪物业服务集团有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平凉新世纪物业服务集团有限责任公司负担。审判员 傅更生二○二一年五月二十四日法官助理 杨惠玲书记员 景红英
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2021）琼9027执412号之一被执行人：海口信芳旅业园艺有限公司。住所地：海南省海口市龙昆上村**。法定代表人：傅利恒，该公司经理。被执行人海口信芳旅业园艺有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）琼9027民初720号民事判决书已经发生法律效力，本院依职权立案追缴诉讼费28583.5元。受理执行后，通过司法专邮及现场送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，均无法送达。本院已依法公告送达，限期其履行生效法律文书确定的给付义务,但被执行人海口信芳旅业园艺有限公司未履行上述义务，经传票传唤未到本院接受财产调查。在执行过程中，本院除依法采取上述执行措施外还采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行查控系统发起对被执行人海口信芳旅业园艺有限公司名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息的查询，未能查找到有可供执行的财产；二、调查被执行人海口信芳旅业园艺有限公司住所地不动产，未能查找到其他可供执行的财产信息；三、到被执行人海口信芳旅业园艺有限公司所在地财产情况并查找被执行人，未能查找到被执行人及相关的财产线索；四、2020年5月7日向被执行人海口信芳旅业园艺有限公司发出限制消费令及纳入失信被执行人名单；五、2021年4月19日、5月7日，本院再次进行网络查控，未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人海口信芳旅业园艺有限公司有可供执行的财产，未执行到款项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人海口信芳旅业园艺有限公司有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 滕艺娴审判员 马江来审判员 郭仁文二○二一年五月二十六日书记员 陈 皓附：适用法律条文《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执812号 申请人：安徽简简节能设备有限责任公司，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路720号绿赢海国际大厦8座2401室，统一社会信用代码91340111MA2RQ71A44。 法定代表人：汪满兰 被执行人：湖南长通环保设备有限公司，住湖南省韶山市高新技术产业开发区创业大厦5楼，统一社会信用代码91430382MA4PD7621Q。 法定代表人：纪立新。 本院在执行安徽简简节能设备有限责任公司与湖南长通环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初9484号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月十九日 书记员 詹天赐
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1521财保226号 申请人：郑晓丽，女，1995年10月22日出生，汉族，农，住阳谷县。 被申请人：张纪坤，男，1988年6月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被申请人：阳谷丰源出租汽车有限公司，住所地：阳谷县侨润街道燕山路东侧、北环路南。 负责人：王文勇，经理。 申请人于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张纪坤驾驶、阳谷丰源出租汽车有限公司名下的鲁ＰＴ××××号小型汽车一辆予以财产保全。申请人郑晓丽以华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押被申请人张纪坤驾驶、阳谷丰源出租汽车有限公司名下的鲁ＰＴ××××号小型汽车一辆共计2万元。 案件申请费220元，由郑晓丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文举 二〇二一年五月二十一日 书记员  孙 晓
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2021）宁0106民初3239号原告：常宁，女，1982年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：张凯，宁夏诚托律师事务所律师。被告：孙培，女，1986年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告常宁与被告孙培服务合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁及其委托诉讼代理人张凯，被告孙培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告返还办卡费用14058元；2、被告向原告支付医疗费5312.82元；3.被告向原告支付精神损害赔偿金2000元；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告以某美容养生馆为名在朋友圈、小区业主群进行虚假宣传，声称可以调理肩周酸痛、职业病等。原告先后向被告交纳办卡费用14058元，但被告并没有相关资质和相应的行医水平，2019年12月15日至12月22日期间实施骨盆修复等项目治疗后，原告出现了明显的腰腿疼痛等症状。2019年12月23日，原告因此被迫住院12天并支出医疗费5312.82元。在被告对原告实施保养调理期间，未经原告允许擅自将治疗过程通过微信朋友圈对外传播，导致原告的隐私被泄露。现望法院判如所请。被告辩称，原告在被告处生活美容已达一年多，原告曾经对被告说在健身房骑动感单车导致腰部扭伤，现在起诉被告赔偿没有事实依据。原告在被告处美容消费均有签字，其医疗费及精神赔偿亦没有事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事美容美体经营。原告看到被告在“某（499）”微信群发送的广告后，于2018年12月8日至2020年7月9日分次向被告支付14058元（被告认可支付12278元），用于预付款办卡。2019年12月23日至2020年1月3日，原告在宁夏回族自治区第三人民医院住院治疗11天，诊断为“腰椎退行性病变、腰背肌筋膜炎”，支出医疗费5312.82元。原告随后以被告对其实施骨盆修复等项目治疗后造成腰腿疼痛等症状为由，向被告提出退款和赔偿要求。庭审中，被告认可原告于2020年7月9日预付款办卡1980元，除免费赠送项目外，其他项目并未消费。本院认为，一、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。因此，本案适用《中华人民共和国合同法》。二、《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。1、原告2018年12月8日至2020年7月9日以预付款的方式在被告处办卡消费，被告向原告提供美容美体服务，符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，合法有效。原告自愿在被告处消费，对于已完成的消费，原告并未举证证明被告未按约定提供服务，其要求被告退还已消费款项的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。2、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。原告未举证证明其“腰椎退行性病变、腰背肌筋膜炎”系接受被告提供的服务所致，也未举证证明被告以何种方式侵犯了其隐私，原告要求被告支付医疗费用5312.82元以及精神损害赔偿2000元的诉请没有事实依据，本院不予支持。3、国家工商行政管理总局《侵害消费者权益行为处罚办法》第十条规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务，未按约定提供商品或者服务的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款，对退款无约定的，按照有利于消费者的计算方式折算退款金额。本案中，原、被告未对退款作出约定，但被告认可除免费项目外、原告尚有1980元的美容美体服务未消费，本院确定被告应当退还原告1980元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告孙培于本判决生效后三日内退还原告常宁合同价款1980元；二、驳回原告常宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元（减半），由原告常宁负担117元，被告孙培负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员赵立勇二○二一年五月二十九日书记员 杨 薇
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0527民初1296号原告：尹贵美，男，1972年12月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告：王波，男，1985年12月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：汪应红，贵州众正律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：靡家欢，贵州众正律师事务所律师。被告：蔡大忠，男，1981年10月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人（特别授权）：李海龙，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄妮，贵州本芳律师事务所实习律师。原告尹贵美、王波与被告蔡大忠合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告尹贵美、王波于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许原告尹贵美、王波撤诉。案件受理费8748.00元，减半收取4374.00元，予以退回给原告尹贵美。审判员  杨永平二〇二一年五月二十六日法官助理刘春书记员陈建桥
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初1715号 原告：冯海燕，女，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：尹金亮，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，山东达洋律师事务所律师。 原告：闫某1，女，汉族，住东营市东营区。 原告：闫某2，女，汉族，住东营市东营区。 原告：闫某3，男，汉族，住东营市东营区。 闫某1、闫某2、闫某3共同法定代理人：冯海燕，女，1983年2月14日生，汉族，系该三原告之母，住东营市东营区。 原告：闫士兴，男，1949年12月18日生，汉族，住山东省巨野县。 原告：王秀英，女，1950年10月9日生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人，冯海燕，女，1983年2月14日生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营七彩广告有限公司。住所地：东营市东营区辽河路130号。 法定代表人：王立广，执行董事兼总经理。 原告冯海燕、闫某1、闫某2、闫某3、闫士兴、王秀英诉被告东营七彩广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告冯海燕、闫某1、闫某2、闫某3、闫士兴、王秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年5月19日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯海燕、闫某1、闫某2、闫某3、闫士兴、王秀英撤回起诉处理。 审判员  康树梅 二〇二一年五月十九日 书记员  袁盼盼
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0527民初2983号原告：冯廷辉，男，1965年5月21日生，汉族，住贵州省赫章县。被告：王浪，男，1997年2月16日生，汉族，住贵州省赫章县。本院在审理冯廷辉与王浪劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯廷辉撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告冯廷辉负担。审 判 长 夏 夏人民陪审员 胡 勇人民陪审员 陆明兵二〇二一年五月二十一日法官助理李涛书记员唐兴威
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9169号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4#906室，统一社会信用代码34010000001199897。 法定代表人：郑炜昊，总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，公司员工。 被告：李晶鑫，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告李晶鑫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李晶鑫的起诉。 审判员  于圣云 二〇二一年五月十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初1325号原告：陈某，女，住甘肃省民勤县。        被告：占某，男，住甘肃省民勤县。        本院在审理原告陈某与被告占某买卖合同纠纷一案中，原告陈某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告陈某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。        审判员    王国华二〇二一年五月十八日法官助理    杨在乐书记员    王英
文书内容贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民辖终92号上诉人（一审被告）：贵州南方诚建建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区内。法定代表人：余小刚。被上诉人（一审原告）：赵玉敏，女，汉族，1986年8月30日出生，身份证住址：江西省上饶市广丰县。上诉人贵州南方诚建建设工程有限公司因与被上诉人赵玉敏租赁合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302民初12777号民事裁定，向本院提起上诉。赵玉敏以贵州南方诚建建设工程有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。贵州南方诚建建设工程有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回贵州南方诚建建设工程有限公司对管辖权提出的异议。贵州南方诚建建设工程有限公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原裁定，将本案发回原审人民法院重裁。事实与理由：被上诉人追偿欠款应当由被告所在地人民法院管辖，本案被告住所在贵州省贵安新区内。本院经审查认为，原告赵玉敏与被告贵州南方诚建建设工程有限公司签订《挖掘机租赁合同书》，约定贵州南方诚建建设工程有限公司租赁邵华富的挖掘机使用，施工地点为贵州省遵义市南部新区四号棚户区改造项目。原告诉称，至起诉之日，被告贵州南方诚建建设工程有限公司仍有部分设备租金未支付，诉请支付所欠设备租金。本案系因财产租赁合同而引发的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”之规定，《挖掘机租赁合同书》未约定合同履行地，案涉租赁物挖掘机使用地贵州省遵义市南部新区四号棚户区改造项目所在地为合同履行地，该合同履行地属于遵义市红花岗区法院管辖范围，故遵义市红花岗区人民法院对本案具有管辖权。故上诉人贵州南方诚建建设工程有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
院长签发：执行局长审核:分管院长审核：核稿：拟稿人：兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执625号被执行人:张杰，男，1990年6月30日出生，汉族，农民，现住江苏省东海县。本院在执行张杰罚金一案中，（2020）鲁1324刑初191号刑事判决书、（2020）鲁13刑终4444号刑事裁定书已经生效。依判决第一项内容：被告人张杰犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五万元。因被执行人张杰并未履行判决书确定的金钱给付义务，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  顾胜传审判员  刘晓辉审判员  赵启龙二〇二一年五月三十一日书记员  周 枫
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢313号 仁寿民富村镇银行有限责任公司、谌林才、王玲、李超、陈妍西、卫世军、陈坤： 仁寿民富村镇银行有限责任公司与谌林才、王玲、李超、陈妍西、卫世军、陈坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经主动向申请人履行完毕。申请人已经向本院出具书面结案申请。至此，仁寿民富村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2015)仁寿民初字第1783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执1565号 申请执行人：周东华，女，1968年10月09日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人:王明柱，男，1982年07月08日出生，汉族，居民，住济宁市金乡县。 申请执行人周东华与被执行人王明柱买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初2507号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王明柱未履行生效法律文书确定的义务，周东华于2021年04月08申请执行，本院于2021年04月08日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院递交申请，以双方当事人就还款事宜自行达成和解意见，同意暂缓对被执行人的执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下： 终结山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初2507号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁卫东 审判员  杨正建 审判员  刘晓明 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 凯
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执506号之一 申请执行人：唐寿昌，男，1974年6月15日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：孙永国，男，汉族，1969年02月12日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙永国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙永国在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币29259.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年五月十九日 书记员 谭国亚
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执824号之八 被执行人：霍荣华，男，汉族，1986年07月24日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人霍荣华在中国工商银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆湖 二〇二一年五月十四日 书记员  董定明
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院       新疆生产建设兵团和田垦区人民法院    民事调解书              （2021）兵1301民初141号   因该案以调解方式结案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，本案调解结案，不在互联网公布。             审 判 员 尹 莉            二○二一年五月十日           书 记 员 李 晓 婷       1
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2021）晋1002民初541号   原告临汾市广播电视网络有限公司，住所地：临汾市尧都区广宣街7号。   法定代表人芦国民，该公司董事长兼总经理。   委托代理人周钰，山西近道律师事务所律师。   被告常州韩悦数码科技有限公司，住所地：江苏省常州市新北区新四路28号。   法定代表人刘新，该公司执行董事。   委托代理人王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。   委托代理人阮俊慧，江苏融畅（上海）律师事务所律师。   本院在审理原告临汾市广播电视网络有限公司与被告常州韩悦数码科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临汾市广播电视网络有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告临汾市广播电视网络有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告临汾市广播电视网络有限公司撤回起诉。   案件受理费4301元，减半收取2150.5元，由原告承担。   审判长 张 娟   人民陪审员 李 琪   人民陪审员 杨佳佳      二〇二一年五月二十一日   书记员 鲍海燕
周云丰与王友之买卖合同纠纷一审民事裁定书   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   民事裁定书   （2021）兵0203民初184号   原告（反诉被告）：周云丰，男，57岁，汉族。   被告（反诉原告）：王友之，男，55岁，汉族。   委托诉讼代理人：吴晏，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：冶振海，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。   周云丰与王友之买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告周云丰、反诉原告王友之于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，周云丰、王友之的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周云丰、王友之撤诉。   本诉案件受理费1020元，本院减半收取510元，由本诉被告王友之负担；反诉案件受理费1300元，本院减半收取650元，由反诉原告王友之负担。               审 判 员  习   梅         二〇二一年五月十日      书 记 员  张 艺 馨          1
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初2429号 原告：陕西崇立物业管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000563794270Y。法定代表人：刘维娜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：权学明，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，陕西金镝律师事务所律师。被告：陈代民，男，汉族，1981年5月17日出生，户籍地陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXX105172593。原告陕西崇立物业管理有限公司与被告陈代民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西崇立物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审  判  员     郭复萍  二 0二一 年五月 十日书  记  员     王  璐 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保968号之一申请人：梁金华，男，1980年1月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：韩洋,北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：孟某。被申请人：赵某。申请人梁金华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟某、赵某银行存款共计82572.30元，或查封同等价值的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孟某、赵某银行存款共计82572.30元，或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、到期应收债权）。案件保全费846元，由申请人梁金华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二一年五月二十七日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0830执661号之二 申请执行人：芮城县安邦汽车运输有限公司，住X。 法定代表人：张小军，系该公司经理。 被执行人：山西金水河金属材料有限公司，住X。 法定代表人：丁卫南。 本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西金水河金属材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西金水河金属材料有限公司在中国银行X账户内存款人民币94377.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李青申 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 鉴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执5213号申请执行人：马乐，男，1988年08月28出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：白宁，男，1980年06月25出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马莉，女，1986年01月09出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初2432号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本案应执行标的109948元（含执行费1526元），未执行标的109948元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人白宁、马莉无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初2432号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成二〇二一年五月十日书记员 余 翔
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执恢240号之二 申请执行人：湖北省戴氏食品科技有限公司；住所地：麻城市。 法定代表人：戴北平，该公司总经理。 委托代理人：郭光宁，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被执行人：娄武，男，1963年5月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：宋学琦，男，1966年3月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人湖北省戴氏食品科技有限公司与被执行人娄武、宋学琦追偿权纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2019)鄂1181民初371号民事判决书与申请执行人的恢复强制执行申请,于2021年1月26日立案恢复执行。本案执行标的为555000元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中，本院依法向被执行人娄武、宋学琦送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，因双方当事人要求自行和解。申请执行人表示同意并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2019）鄂1181民初371号民事判决书的执行。 被执行人如未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄 星
浙江省桐庐县人民法院民事裁定书（2021）浙0122民初569号        原告：杭州水晶运动机械股份有限公司，住所地：浙江省桐庐县。                法定代表人：卢水晶。                委托诉讼代理人：周爱萍，浙江**茂律师事务所律师。                被告：戴青锋，男，1963年5月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。                原告杭州水晶运动机械股份有限公司与被告戴青锋劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杭州水晶运动机械股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：                准许原告杭州水晶运动机械股份有限公司撤诉。                案件受理费减半收取计5元，由原告杭州水晶运动机械股份有限公司负担。                    审判员王涛    二〇二一年五月十七日            书记员高柳萍
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁16刑终125号抗诉机关（原公诉机关）山东省博兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉合，男，1978年6月8日出生于山东省博兴县，中专文化程度，务工人员，户籍地山东省博兴县，羁押前住博兴县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年12月4日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。辩护人朱伟光，山东王宁律师事务所律师。山东省博兴县人民法院审理山东省博兴县人民检察院指控原审被告人刘玉合犯合同诈骗罪一案，于二0二一年三月十八日作出（2021）鲁1625刑初25号刑事判决。宣判后，博兴县人民检察院提出抗诉，原审被告人刘玉合不服，提出上诉。本院审理过程中，滨州市人民检察院提出撤回抗诉，上诉人刘玉合申请撤回上诉。本院认为，滨州市人民检察院撤回抗诉的要求，上诉人（原审被告人）刘玉合自愿撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第二款、第三款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许滨州市人民检察院撤回抗诉，上诉人刘玉合撤回上诉。博兴县人民法院（2021）鲁1625刑初25号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张诗卿审 判 员 张耀伟审 判 员 杨 慧二〇二一年五月二十七日法官助理 陈 阳书 记 员 韩 蕊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0891民初2088号申请人：上海司源人才服务有限公司，统一社会信用代码9131011469580782XG，住所地：上海市嘉定区沪宜公路******。法定代表人：戎毅。委托诉讼代理人：时洪生，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被申请人：薛增银，男，汉族，1958年4月5日出生，住淮安市清江浦区。申请人上海司源人才服务有限公司与江苏璇智奇工程建设有限公司、薛增银建设工程合同纠纷一案，申请人上海司源人才服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人薛增银名下等额财产30万元。浙商财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人上海司源人才服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人薛增银银行存款30万元或查封、扣押其等额财产。案件申请费2020元，由申请人上海司源人才服务有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高晓文二〇二一年五月十日法官助理 杨淑瑶书 记 员 张曦月
山西省石楼县人民法院民事判决书（2021）晋1126民初124号原告：任×，现住石楼县。原告：郑×，现住石楼县，与原告任×系夫妻关系。被告：孟×，现住石楼县。被告：张×，现住石楼县，与被告孟×系夫妻关系。被告：谢×，现住石楼县。原告任×、郑×与被告孟×、张×、谢×民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任×、郑×，被告孟×、张×、谢×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任×、郑×向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟×、张×归还原告200000元及相关利息，被告谢×承担连带责任；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年3月26日被告孟×、张×以给女儿在太原办培训中心急用资金为名向原告借款200000元，并由被告谢×作为连带担保责任，用款日期为2020年3月26日至2021年3月26日，利息1.5分。然而到期后被告孟×、张×均不还款，被告谢×也拒绝承担保证责任，原告多次要钱无果，为了维护自己的合法权益，只好将被告起诉至法院。被告孟×辩称，原告说的是事实，我用我的工资偿还。被告张×辩称，不是事实，被告孟×借款的时候我不知情，我没有在借款协议和借条上签字，我不认可借款。被告谢×称，原告说的是事实，借款时张×不在场，也没有在借款协议及借条上签字。原告任×、郑×为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借条及借款协议，房产证抵押，证明被告孟×、张×向我借款200000元及约定的利息1.5分，借款期限为2020年3月26日至2021年3月26日，用房产作为抵押，被告谢×作为连带担保责任；2、中国邮政储蓄银行的转账单，证明将借款200000元转给被告谢×。被告孟×对二原告提供的证据均无异议。被告张×对二原告提供证据的质证意见为：对证据1有异议，我没有向原告借过钱，借条及借款协议上的名字不是我签的手印也不是我按的，所以我不认可该借款；对证据2有异议，我不知道此事。被告谢×对二原告提供的证据均无异议。被告孟×未提供证据。被告张×未提供证据。被告谢×未提供证据。根据原、被告的当庭陈述及二原告提供的证据，举证、质证，本院认定事实如下：原告任×与原告郑×系夫妻关系，被告孟×与被告张×系夫妻关系。2020年3月26日被告孟×以给其女儿在太原办培训中心急用资金为名向二原告借款200000元，并签订了一份借款协议。协议载明：1、借款方向贷款方借200000元；2、自用款之日起，月利息1.5分；3、借款期限从2020年3月26日起至2021年3月26日止，按约定利息偿还借款；4、每月26日结清当月利息；5、借款方用检察院家属楼房屋做抵押，到期不能归还贷款方的贷款时，出借人有权处理抵押品，借款方必须按合同规定期限还本付息。当日被告孟×给原告郑×出具一支200000元的借条，借条载明：“今借到郑×人民币贰拾万元，借款人孟×、张×，担保人谢×”。借款协议签订后，被告孟×让原告任×将200000元转账到被告谢×名下的中国邮政储蓄银行卡，被告谢×将该200000元款给付被告孟×。被告孟×支付原告至2020年10月26日的利息21000元。另查明，原告任×、郑×、被告孟×、谢×均认可借款时被告张×不在场，借款协议及借条上被告张×的签名及捺印，均系被告孟×所为。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告要求被告孟×、张×偿还借款本金200000元及利息，担保人谢×承担连带清偿责任，并提供借款协议、借条予以证明。被告孟×、谢×对二原告起诉的事实均无异议，二原告与被告孟×之间成立民间借贷关系，被告孟×负有清偿借款的义务，故二原告要求被告孟×偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；二原告与被告谢×之间成立保证合同关系，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故二原告要求被告谢×承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。庭审中，被告张×对该笔借款不认可，称其未向二原告借款，未在场也未签名捺印，二原告也未能提供证据证明该笔借款用于被告孟×、张×的夫妻共同生活，故二原告要求被告张×共同承担还款义务的请求，本院不予支持。关于利息，因被告孟×已支付至2020年10月26日，故二原告主张的利息应按照2020年10月20日一年期贷款市场报价利率的四倍计算从2020年10月27日起支付至实际还款之日止，原告主张的利息超出法律规定部分本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用当时的法律。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟×于本判决生效后十五日内偿还原告任×、郑×借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2020年10月27日起至实际履行之日止按照2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告谢×对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告任×、郑×的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告孟×、谢×承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 郑爱红二○二一年五月六日书记员 解明川
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执212号之一申请执行人：胡梅花，女，1966年12月24日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。申请执行人：陈**（原名陈小云），男，1988年9月28日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：陈业金，男，1967年3月27日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。申请执行人胡梅花、陈**依据已发生法律效力的（2019）赣0121民初3616号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人在银行、工商、互联网银行、证券、不动产、公积金、保险等登记部门无信息登记；本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行93331元，至今未予执行到位。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年五月七日书 记 员  饶 洁
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2435号之一申请执行人：高广春，男，1989年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：马超，男，汉族，1981年09月25日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马超在中国工商银行13×××45账户内存款人民币36217.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二一年五月十七日书记员  陈延和附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：0551879××××0
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0603执822号之一被执行人：石秀美，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人石秀美罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2021)皖0603刑初67号刑事判决书，判令石秀美缴纳罚金4000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月2日立案强制执行。本院立案执行后，依法向石秀美发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对石秀美的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现石秀美有可供执行的财产。本院已依法将石秀美纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。被执行人石秀美应缴纳罚金4000元，未履行4000元。本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现石秀美有可供执行财产，(2021)皖0603刑初67号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单美玲审判员  尹书华审判员  王 森二〇二一年五月十四日书记员  杨冰洁附相关法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8758号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨丽杰，男，1997年9月1日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨丽杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 高 源 二〇二一年五月十二日 书记员 尹九宁 附：本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1473号申请执行人：左林枝，女，1982年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：陆兵奎，男，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请执行人左林枝与被执行人陆兵奎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆兵奎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结被执行人陆兵奎财产价值人民币28000元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈金灿二〇二一年五月二十日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院   民 事 裁 定 书 （2021）内0422民初1311号原告：张志忠，男，1949年2月1日出生，汉族，农民。身份证号：×××。被告：张蓝冰，女，1996年12月8日出生，满族，职员。身份证号：×××。本院在审理原告张志忠与被告张蓝冰之间追偿权纠纷一案中，原告张志忠于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志忠撤回起诉。案件受理费3809.71元，由原告负担。审 判 员 于海霞 二〇二一年五月七日法官助理 富 逊 书 记 员 胡东旭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保2920号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：张仕才，该银行行长。被申请人：王某，男，1981年8月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：沈阳市某房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：范雪梅。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被申请人王某、沈阳市某房地产开发有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保815号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某、沈阳市某房地产开发有限公司银行存款共计286315.33元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年五月三十一日书记员  尚思瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2004号 申请人：黄正芬，女，1991年12月06日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥华迪装饰工程有限公司，住合肥市包河区徽州大道984号，统一社会信用代码9134010057852429XX。 法定代表人：汪金苗。 本院在执行黄正芬与合肥华迪装饰工程有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院包仲裁字（2020）603号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年五月二十五日 书记员 侯剑锋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6512号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。被告：谭新淼，男，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省衡东县×××××××××，身份证号码430××××××××××××23X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭新淼信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××480）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡欠款本金40152.12元、利息7579.93元、分期手续费2109.6元、违约金873.92元（暂计至2020年7月14日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年9月4日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至8431.95元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月14日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭新淼在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金40152.12元，以及利息、分期手续费、违约金等共计8431.95元（截至2020年7月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告谭新淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓妮
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书(2021)青0102民初1850号原告：张宗良，男，汉族，1999年ll月18日出生，住甘肃省兰州市。被告：韩忠良，男，撒拉族，1990年3月5日出生，住西宁市。被告：马天彪，男，撒拉族，1985年2月10日出生，住青海省循化县。原告张宗良与被告韩忠良、马天彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月10日，原告张宗良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张宗良撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宗良负担。审判员 马雪莹二〇二一年五月十日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初4312号原告：候寿禄，男，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：余李刚，男，1985年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告候寿禄与被告余李刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告候寿禄于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告候寿禄申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告候寿禄撤诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告候寿禄负担。审判员  张劲松二〇二一年五月十三日书记员  官泓名附相关法律条文：《中华人民共和民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初4451号                  原告              刘翠兰，女，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。       委托代理人：李吉琴。                  被告              贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路**。      法定代表人：王剑。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付 2020年1月28日—2021年1月27日租金24117.14元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2020年1月28日至2021年1月27日的逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。                  本院于2021年5月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李吉琴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，经本院（2020）黔0102民初7271号判决确定，2019年每季度租金为5280.16元，故2020年1月28日—2021年1月27日每季度租金为5544.17元，合计为22176.68元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2020年全年未付租金的违约金原告要求以每季度应付租金为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2021年1月27日未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：      一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告刘翠兰支付2020年1月28日—2021年1月27日租金22176.68元；      二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告刘翠兰支付逾期付款违约金，2020年第一季度以5544.17元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年1月29日计算至2021年1月27日止；2020年第二季度以5544.17元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年4月29日计算至2021年1月27日止；2020年第三季度以5544.17元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年7月29日计算至2021年1月27日止；2020年第四季度以5544.17元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年10月29日计算至2021年1月27日止；      三、驳回原告刘翠兰其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费282元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  审   判   员    程    攀            二0二一年五月十日             法 官  助 理    伍    仪      书   记   员    姜    枫              书
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1362号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长。 被执行人:杨成明，男，1974年2月8日出生，汉族，住山东青岛平度市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人杨成明借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的(2021)卫网仲字第93号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人杨成明的住所地位于平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中卫仲裁委员会作出的(2021)卫网仲字第93号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 茅 蓁 审判员 赵 建 审判员 马 捷 二〇二一年五月十七日 书记员 孟泰宇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7714号原告：重庆品道物业管理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路6号重庆市俊坤实业有限公司办公楼1幢3-2号，统一社会信用代码915001160703305588。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：梁德祥，男，汉族，1965年5月11日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆品道物业管理有限公司诉被告梁德祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆品道物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆品道物业管理有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆品道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆品道物业管理有限公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二一年五月二十六日法官助理 叶 庆书 记 员 刘纾荣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1648号 申请人：朱晓珊，女，1992年08月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张伟，男，1989年05月08日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行朱晓珊与张伟离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区劳动仲裁争议委员会(2020)皖0111民初4601号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐 鹏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执679号之一申请执行人：王建梅，女，1981年1月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通亲亲袋鼠教育科技有限公司，统一社会信用代码91320612MA1NC7NP51，住所地南通高新区。法定代表人：阙建强。王建梅申请执行南通亲亲袋鼠教育科技有限公司（以下简称南通亲亲袋鼠公司）劳动人事争议纠纷一案，根据南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字（2020）第470号仲裁裁决书，南通亲亲袋鼠公司应支付拖欠王建梅的工资10410元。因南通亲亲袋鼠公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，王建梅向本院申请执行，申请执行标的为给付10410元。本院于2021年2月22日立案受理。本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等执行文书，被执行人仍未能主动履行；2.本院分别于2021年2月23日、5月18日,依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商登记信息及不动产等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产；3.本院经实地调查查明，被执行人经营场所系向他人租赁，于2020年8月停业至今，经营场所内除部分幼教辅具及一些生活用品外，无其他可供执行的财产，上述财产已另案通过拍卖、变卖获得价款30600元；4.经关联案件检索，被执行人南通亲亲袋鼠公司所涉劳动争议纠纷案件14件，案涉金额140467.3元，涉合同纠纷案件3件，案涉金额52598元，均未能执行；被执行人的资产明显不足于清偿到期债务，已另案移送破产审查；5.本院已向被执行人发出限制消费令；6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。被执行人南通亲亲袋鼠公司的资产明显不足于清偿到期债务，已另案移送破产审查，依照《最高人民法院》第8条第2款、《最高人民法院》第十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待南通亲亲袋鼠公司被宣告破产后，裁定终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二一年五月二十七日书记员  曾声志
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执14号   申请执行人康美莲，女，1964年1月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，青海省都兰县，现住都兰县。   诉讼委托代理人：王守勋，男，汉族，青海省都兰县，系康美莲丈夫，委托权限，特别代理。   被执行人吴万祥，男，1971年6月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，青海省都兰县。   被执行人哈海英，女，1974年6月11日出生，汉族，公民身份号码XXX，青海省都兰县，现住该地。   本院在执行申请执行人康美莲与吴万祥、哈海英借款合同纠纷一案中，我院于2021年1月6日立案执行，该案在进入执行程序后，当日提交网络总对总查询。执行过程中，双方当事人自愿达成和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执14号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年五月二十七日   书 记 员 王 兴 鹏