湖南省大通湖管理区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0991民初12号原告：佘铁平，男，1962年5月13日出生，汉族。被告：代永香，又名代红，男，1972年7月31日出生，汉族。被告：张天虎，男，1973年7月27日出生，汉族。原告佘铁平与被告代永香、张天虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佘铁平、被告张天虎到庭参加诉讼，被告代永香经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佘铁平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决代永香偿还佘铁平借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，按月利率1.5％从2015年4月10日起计算至还清之日止）；2.请求张天虎对上述债务承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，因张天虎已代为偿还15000元，佘铁平自愿放弃第二项诉讼请求，即不要求张天虎对代永香的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告代永香以承包土地面积需资金周转为由，于2015年4月10日向原告借款现金30000元，并出示了借条，双方口头约定月利率为1.5%，被告张天虎在担保人处签名。被告代永香借款后，于2015年偿还借款利息3150元，2016年偿还借款利息1000元，2017年偿还借款利息1000元，2018年偿还借款利息1500元，共计偿还6650元利息；另张天虎于2021年1月17日通过微信转账方式分别支付5000元本金、10000元本金，其余的借款本金及利息被告代永香一直未偿还。佘铁平请求人民法院依法支持其诉讼请求。代永香未作答辩，亦未提供证据。张天虎辩称：佘铁平与张天虎平常关系好，在代永香向佘铁平借款时，佘铁平要求张天虎做担保人，因借款金额不多，张天虎就进行了担保；后代永香欠款不还，张天虎于2021年1月17日通过微信分两次转账支付了5000元、10000元，代替代永香偿还了15000元；要求代永香将张天虎代为偿还的借款15000元还给张天虎。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据借条一份、益阳市北洲子镇永兴村村民委员会出具的证明一份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：代永香以资金周转为由向佘铁平借款30000元，借款人代永香（又名代红）于2015年4月10日出具了借条，张天虎在借条上担保人处签名。代永香已偿还6650元，张天虎于2021年1月17日通过微信分两次转账支付了5000元、10000元。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。2020年12月21日公布的一年期LPR为3.85%，且以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，佘铁平出借资金后，代永香出具借条、并签名捺印是其真实意思表示，符合先收到钱后出具条据的民间借贷交易习惯，佘铁平与代永香之间存在合法有效的民间借贷关系。张天虎在借条上担保人处签名，应对代永香的该笔借款承担连带清偿责任，在张天虎已代为偿还15000元后，佘铁平自愿放弃要求张天虎继续承担保证责任，系对自身权利的处分，且不违反法律规定。代永香出具的借条上既未约定利息，也未约定还款时间及逾期利息，佘铁平主张双方口头约定了利息标准为月利率1.5％，张天虎也当庭证实约定了利息，但张天虎与本案有利害关系，且佘铁平并未提供其他相关证据佐证双方约定借期内利息标准为月利率1.5％，应承担举证不能的法律后果，因此应视为没有利息。佘铁平当庭陈述代永香已偿还6650元、张天虎已代为偿还15000元，抵扣本金后，代永香现尚欠剩余本金8350元，因此，对佘铁平要求代永香偿还借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。佘铁平起诉时间为2021年1月5日，本院调整逾期利息为以本金8350元为基数，自2021年1月5日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算，佘铁平主张按照双方口头约定的月利率1.5％（即年利率18%）计算逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二条、第九条第一项、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：代永香在本判决生效之日起十日内偿还佘铁平借款借款本金8350元及逾期利息[以本金8350元为基数，按照2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的标准，自2021年1月5日起计算至实际履行完毕之日止]；张天虎代为偿还的15000元，可向代永香追偿；驳回佘铁平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、公告费560元，两项合计835元，由代永香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  李琼骞人民陪审员  陈国辉人民陪审员  彭杰纲二〇二一年五月二十五日书 记 员  贾鉴青附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。