浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初1311号     原告：胡洪辉，男，1985年3月8日出生，汉族，住义鸟市。       委托诉讼代理人：喻瑶瑶，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。       被告：浙江团缘环保科技有限公司，住所地天台县平桥镇园西路2号，统一社会信用代码91331023MA2DTUA491。       法定代表人：胡伟。       委托诉讼代理人：张锋平，北京盈科（杭州）律师事务所律师。       第三人：贾王娟，男，1984年12月22日出生，汉族，住义乌市。       原告胡洪辉与被告浙江团缘环保科技有限公司（以下简称“团缘公司”）、第三人贾王娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告胡洪辉的委托诉讼代理人喻瑶瑶、被告团缘公司的法定代表人胡伟及其委托诉讼代理人张锋平到庭参加诉讼。第三人贾王娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告胡洪辉向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告胡洪辉与被告团缘公司于2021年1月6日签订的《合同补充协议》；2．判令被告团缘公司返还原告胡洪辉预付款325000元，并赔偿利息损失（利息按全国银行同业拆借中心公布的市场贷款利率自2021年3月26日起算至款项还清之日止）；3．判令被告团缘公司支付原告胡洪辉违约金10万元；4．被告团缘公司偿还原告胡洪辉本案的保全申请费2650元及保全保险费800元。事实与理由：原告胡洪辉与被告团缘公司于2020年12月10日签订了两份《购销合同》，合同约定原告胡洪辉向被告团缘公司采购300万只一次性PVC手套、100万只一次性丁腈手套，共计货款1775000元。原告胡洪辉按照约定向被告团缘公司支付了全部货款1775000元。之后在合同履行过程中，由于被告团缘公司未按照合同约定按时交货，且已交付的货物存在质量问题，原告胡洪辉与被告团缘公司于2021年1月6日又签订了《合同补充协议》。补充协议中约定将已交付的65万只（实际为67.8万只）一次性丁腈手套退还给被告团缘公司，将未交付的250万只一次性PVC手套更换为一次性丁腈手套，由被告团缘公司于2021年1月11前交付共计245万只一次性丁腈手套，单价为0.65元。由于原告胡洪辉已于2020年12月16日前付清全部货款，更换手套无需再支付对价。补充协议签订后，被告团缘公司分别于2021年1月13日交付20万只、1月25日交付44000只、1月28日交付40万只、1月30日交付10万只、2月2日交付1206000只丁腈手套，共计交付195万只丁腈手套。被告团缘公司尚欠50万只丁腈手套至今未能交付，也未退还原告胡洪辉相应的预付货款。故原告胡洪辉经多次催告无果后诉至法院。       被告团缘公司辩称，原告胡洪辉的诉称不符合事实，被告团缘公司已全面履行合同约定的交付义务，不存在违约行为。双方存在争议的50万只丁腈手套的交付情况是：被告团缘公司于2021年1月25日将100万只丁腈手套运到合同指定交付地点义乌城店路508号，由原告方及第三人（第一手货主）贾王娟共同控制，被告团缘公司于2021年2月2日向本案证人（第二手货主）吴刚汇款30万元后，付清与吴刚之间的全部100万只丁腈手套货款。此时，原告方已完全具备卸货条件但只接收其中的50万只丁腈手套，故本案诉争货物50万只丁腈手套毁损、灭失的风险应由原告胡洪辉自行承担。原告胡洪辉无权要求解除合同，更无权要求被告团缘公司返还预付货款并支付违约金。另外，原告胡洪辉主张的违约金也明显过高，不应予以支持。此外，原告方与第三人贾王娟在共同控制本案诉争50万只丁腈手套之后，双方就该货物买卖又成立了一个新的事实合同，现在该50万只丁腈手套不知去向，原告胡洪辉应向第三人贾王娟主张权利。综上，请求法院驳回原告胡洪辉的诉讼请求。       第三人贾王娟书面辩称，吴刚通过案外人张航飞于2021年1月25日向第三人贾王娟采购100万只丁腈手套，指定送货到义乌市城店路508号，并约定卸货前付清货款。当日，第三人贾王娟将货物运至指定地点，但是吴刚没有及时付款，故第三人贾王娟并没有卸货。吴刚于2021年1月27日晚上转过来50万只丁腈手套的货款共36万，故第三人贾王娟于2021年1月28日将40万只丁腈手套卸货交付给原告方，后来又把10万只丁腈手套卸货交给原告方。由于吴刚后来一直没有支付另外50万只丁腈手套的货款，所以另外50万只丁腈手套未卸货由第三人贾王娟自行拉回处理。       为证明其主张的事实，原告胡洪辉向本院提交如下证据：       1．《购销合同》二份及《合同补充协议》一份，拟证明原、被告存在买卖关系及相关约定的事实；       2．转账明细一份，拟证明原告胡洪辉已支付全部货款1775000元的事实；       3．微信聊天记录一份，拟证明因被告方原因导致无法卸货及未收到50万只丁腈手套的事实，以及之后原告方多次向被告方催讨尚欠的50万元丁腈手套但被告团缘公司至今未交付的事实。       为证明其辩称的事实，被告团缘公司向本院提交如下证据：       1．微信聊天记录及相应的视频、付款凭证各一份，拟证明被告团缘公司已向吴刚付清100万只丁腈手套货款，100万只丁腈手套已送到合同指定地址，被告团缘公司已履行完交付义务，原告方已具备卸货条件而未全部卸货的事实；       2．出庭证人吴刚的证言，拟证明被告团缘公司向吴刚采购100万只丁腈手套，吴刚指示第三人贾王娟将100万只丁腈手套运送到指定地址，并按照第三人贾王娟要求把100万只丁腈手套对应的款项转账至其指定账户，被告团缘公司已经完成交付100万只丁腈手套的事实。       第三人贾王娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，对上述证据，经双方当事人当庭质证后，本院认证如下：       对原告胡洪辉提交的证据1、2，被告团缘公司无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定；对原告胡洪辉提交的证据3，被告团缘公司对其真实性无异议，对关联性有异议，本院对其真实性予以认定。对被告团缘公司提交的证据1，原告胡洪辉对其真实性无异议，对关联性有异议，本院对该证据的真实性予以认定；对被告团缘公司提交的证据2，原告胡洪辉对其真实性及关联性有异议，本院认为，证人吴刚的证言与第三人贾王娟的书面情况说明相左，不能证明被告团缘公司已完成双方争议的50万只丁腈手套的交付，故对该证据的证明效力不予认定。       根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审理查明的事实如下：       原告胡洪辉与被告团缘公司于2020年12月10日签订了两份《购销合同》，合同约定原告胡洪辉向被告团缘公司采购300万只一次性PVC手套、100万只一次性丁腈手套，共计货款1775000元。合同签订后，原告胡洪辉按照约定向被告团缘公司支付全部货款1775000元。之后在合同履行过程中，双方于2021年1月6日对上述合同进行变更，签订了补充合同。补充合同约定由被告团缘公司在2021年1月11日24时前交付245万只丁腈手套，单价为0.65元一只，原告胡洪辉无需再支付对价；如果未按时完成交付，由被告团缘公司每日按照未交付部分货物价值总额的3％标准赔付违约金至货物交付完成之日止。补充合同还就其他事项作了约定。补充合同签订后，被告团缘公司分别于2021年1月13日交付20万只、1月25日交付44000只、1月28日交付40万只、1月30日交付10万只、2月2日交付1206000只丁腈手套，共计交付195万只丁腈手套。本案双方争议的事实是通过第三人贾王娟交付给原告方的丁腈手套是50万只还是100万只。另查明，在诉讼期间，原告胡洪辉向本院申请财产保全，支付保全申请费2650元及保全保险费800元。       本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行相应义务。本案的争议事实是被告团缘公司是否已向原告胡洪辉履行交付全部货物的义务，即通过第三人贾王娟交付的丁腈手套是50万只还是100万只的事实。本院认为，被告团缘公司并未完成全部交付义务，即尚欠原告胡洪辉50万只丁腈手套未交付，其理由如下：1．本案中原、被告之间买卖合同交付义务的完成应以买受人即原告胡洪辉实际完全取得货物的控制权为标准。被告团缘公司虽通过中间商已将100万只丁腈手套运至合同约定地点，但供货商即本案第三人贾王娟只卸货50万只丁腈手套，其余50万只丁腈手套并未卸货，则未卸货的50万只丁腈手套仍在第三人贾王娟的控制下而未完成交付；2．合同具有相对性，被告团缘公司虽称已向吴刚结清了全部货款，吴刚也称已付清向第三人贾王娟采购的100万只丁腈手套的货款，但是上述三方之间的买卖合同对原告胡洪辉不具有约束力，不能据此作为被告团缘公司已完成向原告胡洪辉履行交付义务的依据；3．至于被告团缘公司主张的本案第三人贾王娟就未卸货的50万只丁腈手套与原告方形成新的合同的抗辩主张，因未提交相应充足的证据予以证明，故本院无法采信。综上可知，被告团缘公司尚欠原告胡洪辉50万只丁腈手套未交付是事实，且经原告胡洪辉多次催促后被告团缘公司仍未交付货物，故对原告胡洪辉要求解除双方之间的买卖合同关系并由被告团缘公司返还预付货款325000元的诉讼请求，本院予以支持。被告团缘公司未能按合同约定期限交付全部丁腈手套已构成违约，应承担违约责任，但双方约定的逾期交货的违约金标准过高，应予以调整，本院认为参照民间借贷的利率上限即按年利率15.4％标准计算本案违约金是适宜的；违约金包括两部分：已交付的195万只丁腈手套的违约金以年利率15.4％为标准换算成日利率，结合具体的交货迟延天数及交货金额，经计算得出违约金共约为9941元；未交付的50万只丁腈手套的违约金以年利率15.4％为标准以货物价款325000元为基数自2021年1月12日起计算至款项付清之日止。此外，原告胡洪辉为实现本案债权支出保全申请费2650元及保全保险费800元，系合理支出，故对原告胡洪辉要求被告团缘公司支付本案保全申请费2650元及保全保险费800元的诉讼请求，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条第一款第三项、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       一、解除原告胡洪辉与被告浙江团缘环保科技有限公司的买卖合同关系；       二、限被告浙江团缘环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡洪辉预付货款325000元，并支付违约金（违约金包括两部分：第一部分为迟延交付195万只丁腈手套的违约金为9941元，第二部分为未交付50万只丁腈手套的违约金，以325000元为基数按年利率15.4％自2021年1月12日起算至本判决履行完毕之日止）；       三、限被告浙江团缘环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告胡洪辉保全申请费2650元及保全保险费800元；       四、驳回原告胡洪辉的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取3835元，由原告胡洪辉负担600元，由被告浙江团缘环保科技有限公司负担3235元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。       审判员陈启暖     二〇二一年五月十九日     代书记员许盼盼