上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初97784号原告：宁波锦亿电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：林伟军，总经理。委托诉讼代理人：张建胜，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晟，上海市锦天城律师事务所律师。被告：刘元昌，男，1991年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：GOLDENPROMENADEHKLIMITED，住所地UNIT706,7/F,SOUTHSEASCENTRE,TOWER2,75MODYROAD,TSIMSHATSUI,KOWLOON,HONGKONG。负责人：GREGORYHALL，董事。原告宁波锦亿电子科技有限公司(以下至判决主文前简称宁波锦亿公司)诉被告刘元昌保证合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序。经被告刘元昌申请，本院依法追加GOLDENPROMENADEHKLIMITED(以下简称GP香港公司)为被告，后于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告宁波锦亿公司的委托诉讼代理人张建胜、魏晟到庭参加诉讼。被告刘元昌经本院合法传唤，被告GP香港公司经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波锦亿公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘元昌偿还原告保证金人民币(以下如无特别说明，币种为人民币)1,625,936.40元；判令被告刘元昌偿还原告逾期利息(以1,625,936.40元为基数，按照年利率24%，从2019年5月1日起计算至实际支付之日止)；判令被告刘元昌支付原告实现债权所需的律师费10万元。事实和理由：2017年5月24日，经被告刘元昌介绍，原告与GP香港公司签订《黄金买卖协议》，约定原告向GP香港公司购买黄金(每周200KG，合同周期52周)，并通过GP香港公司代为开具SBLC商业备用信用证支付，如GP香港公司未能开具SBLC商业备用信用证则应退回原告所缴纳的保证金228,000美元。2017年8月14日，为保证《黄金买卖协议》的履行，原告与被告刘元昌签订《连带责任担保协议》，被告刘元昌自愿为GP香港公司承担连带责任担保，担保范围为GP香港公司与原告签署的黄金买卖协议项下GP香港公司应退还原告的开具SBLC商业备用信用证全额保证金228,000美元。2017年8月16日，原告通过GRACEINTERENATIONALTRADECO.,LTD向GP香港公司指定账户支付保证金228,000美元，履行了原告与GP香港公司约定的付款义务。2017年9月13日，因GP香港公司未根据《黄金买卖协议》要求在规定时间内开具SBLC商业备用信用证，亦未在指定时间内将保证金退还原告，原告与被告刘元昌另行签订《补充协议》，约定被告刘元昌应于GP香港公司违约日起十日内承担保证责任返还保证金。2019年3月21日，因GP香港公司未能开具SBLC商业备用信用证，且未在指定时间内向原告退还保证金，原告向GP香港公司及被告刘元昌主张权利，与被告刘元昌签订《担保还款承诺说明函》，被告确认承担连带保证责任，承诺于2019年5月1日前归还原告228,000美元或1,596,000元，如被告刘元昌逾期未还，则自2019年5月1日起至还清款项之日止，按年利率24%计算逾期利息。2019年8月6日，原告通过律师函等形式催告，被告刘元昌口头承诺归还，但至今仍未履行保证责任。被告刘元昌未作答辩。被告GP香港公司未作答辩。对原告提供的证据材料：黄金买卖协议及翻译件、连带责任担保协议及补充协议、转账记录及翻译件、担保还款承诺说明函、律师函及快递信息、律师合同及发票等，本院予以确认。根据上述证据材料及原告的陈述，本院确认如下事实：2017年5月，原告与被告GP香港公司签订《黄金买卖协议》，约定原告向GP香港公司购买金条(每周200公斤，合同周期52周)，并通过GP香港公司代为开具SBLC商业备用信用证支付，如GP香港公司未能开具SBLC商业备用信用证则应退回原告的保证金228,000美元等内容。2017年8月14日，原告宁波锦亿公司与被告刘元昌作为担保人签订《连带责任担保协议》，确认刘元昌自愿为GP香港公司与宁波锦亿公司签署的黄金买卖协议中，宁波锦亿公司所需支付的用于开具SBLC商业备用信用证保证金228,000美元，提供连带责任保证。宁波锦亿公司根据GP香港公司要求，由GRACEINTERENATIONALTRADECO.,LTD向GP香港公司指定账户汇出该笔保证金228,000美元。支付成功后如发生下列情况：1、宁波锦亿公司按照GP香港公司要求，向指定账户支付此笔保证金后，在无任何不可抗力发生的情况下，SBLC商业备用信用证却无法开出。2、黄金买卖协议中所涉及的SBLC商业备用信用证开出后，GP香港公司在无任何不可抗力发生的情况下，未按黄金买卖协议要求准时将货物送至协议要求目的地。3、如GP香港公司违反黄金买卖协议相关条款，单方面造成黄金买卖协议内容无法或部分无法履行。如有上述情况产生，GP香港公司未能在十四日内将宁波锦亿公司支付的用于开具SBLC商业备用信用证全额保证金退还至宁波锦亿公司，担保人刘元昌将无条件自愿提供连带担保责任，在十日内支付金额228,000美元至宁波锦亿公司指定账户。特别约定：担保人刘元昌仅对黄金买卖协议前三笔业务(每笔200kg黄金，合计600kg业务量)做担保，超出部分不受本协议约束。下有刘元昌的签名、署期，宁波锦亿公司的签章。2017年8月16日，原告通过黄金买卖协议约定的账户向被告GP香港公司指定账户汇款228,000美元。2017年9月13日，原告宁波锦亿公司作为被担保人、被告刘元昌作为担保人签订《补充协议》，一、原担保协议条款补充说明1、宁波锦亿公司按照GP香港公司要求，向指定账户支付此笔保证金后，在无任何不可抗力发生的情况下，GP香港公司未根据黄金买卖协议要求在规定时间内将SBLC商业备用信用证开出。2、如GP香港公司未根据黄金买卖协议要求在规定时间内将SBLC商业备用信用证开出，并且未根据协议要求在自宁波锦亿公司支付用于开具SBLC商业保证金十四个工作日后十个工作日内将全额保证金退还至宁波锦亿公司指定账户。担保人：刘元昌自愿无条件提供连带担保责任，承诺如GP香港公司未能按照与宁波锦亿公司签订的黄金买卖协议执行，并未能根据协议要求日期将宁波锦亿公司支付的开具SBLC全额保证金退还至宁波锦亿公司指定银行账户，担保人刘元昌将在自GP香港公司违约日起十日内代为支付228,000美元至宁波锦亿公司指定账户。二、补充条款3、如担保协议发生纠纷，交由上海市浦东人民法院仲裁。4、如担保人违约，宁波锦亿公司向担保人追索担保责任所产生的包括并不限于：律师费、审理费、保全费、执行费、交通费、误工费等所有相关费用由担保人承担等。下有刘元昌的签名、署期，宁波锦亿公司的签章。2019年3月21日，被告刘元昌出具《担保还款承诺说明函》：一、本人刘元昌在此确认：本人于2017年8月14日自愿为GP香港公司与宁波锦亿公司签订的黄金买卖协议中由宁波锦亿公司委托账户向GP香港公司指定账户支付用于协议中要求开具的SBLC商业备用信用证保证金(228,000美元)承担无限连带责任担保。并承诺如GP香港公司未能按照协议履行合约并未将保证金退回宁波锦亿公司委托账户，则此笔款项由本人无条件承担还款责任。截止本说明出具之日起，GP香港公司及本人均未向宁波锦亿公司退回该笔保证金。二、经本人与宁波锦亿公司双方共同认可，本人应在2019年5月1日前向宁波锦亿公司指定账户归还228,000美元，如采取人民币还款则应还1,596,000元。三、如本人未于2019年5月1日前向宁波锦亿公司指定账户还清款项，则自2019年5月1日起至还清款项之日止，本人愿意以年利率24%向宁波锦亿公司支付逾期利息。四、本人承诺：若不按期归还上述款项，本人愿意承担一切法律后果及赔偿宁波锦亿公司一切经济损失(包括但不限于逾期利息、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用)等内容。下有被告刘元昌的签名、署期。另查明，原告为本次争议聘请律师参加诉讼，花费律师服务费10万元。本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告刘元昌承诺在被告GP香港公司未能按其与原告的协议履行退还保证金义务时，由被告刘元昌承担连带还款责任，现被告GP香港公司未能为原告开具SBLC商业备用信用证，亦未能退还原告缴纳的保证金228,000美元，故原告要求被告刘元昌退还原告保证金的诉请，本院予以支持。但对原告主张的金额本院予以调整，根据被告刘元昌签署的《担保还款承诺说明函》中确认，228,000美元保证金折合人民币为1,596,000元，故确认被告刘元昌应返还原告保证金1,596,000元。对于原告主张要求被告刘元昌返还逾期利息，本院确认以1,596,000元为基数，以年利率24%从2019年5月1日起计算至实际支付之日止。至于原告主张的其实现债权的费用10万元，鉴于被告刘元昌愿意承担原告为实现债权的费用，本院根据本案的实际情况及律师行业收费标准予以调整，确认被告刘元昌支付原告实现债权的律师费用6万元。应当指出的是，被告刘元昌、GP香港公司在本院向其依法送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为两被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1995年《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘元昌于本判决生效之日起十五日内返还原告宁波锦亿电子科技有限公司保证金1,596,000元；二、被告刘元昌于本判决生效之日起十五日内支付原告宁波锦亿电子科技有限公司逾期利息，以156,000元为基数，按照年利率24%从2019年5月1日起计算至实际支付之日止；三、被告刘元昌于本判决生效之日起十五日内支付原告宁波锦亿电子科技有限公司实现债权的律师费6万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,757元，公告费560元，共计22,317元，由被告刘元昌负担。如不服本判决，原告宁波锦亿电子科技有限公司、被告刘元昌可在判决书送达之日起十五日内，被告GOLDENPROMENADEHKLIMITED可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  钱 燕人民陪审员  葛惠萍人民陪审员  董 鹏书 记 员  曾 乐附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。