福建省清流县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0423民初409号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇文化街雁塔新天地A区1栋，统一社会信用代码91350423676531688H。负责人:谢嵩，该支行行长。委托诉讼代理人：黄丽英，女，该行员工。委托诉讼代理人：何晓燕，女，该行员工。被告:三明市松燕木业有限公司，统一社会信用代码913504237593999188，住所地福建省清流县。法定代表人：乐春城，该公司总经理。被告：乐春城，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省清流县。被告：乐德英，女，1978年4月10日出生，汉族，住福建省清流县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行（以下简称邮储清流支行）与被告三明市松燕木业有限公司（以下简称松燕木业公司）、乐春城、乐德英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储清流支行的委托诉讼代理人何晓燕、被告松燕木业公司法定代表人乐春城、被告乐春城到庭参加诉讼，被告乐德英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮储清流支行向本院提出诉讼请求：1.判令松燕木业公司、乐春城、乐德英偿还贷款本金449,999.95元及利息17,267.17元，本息合计467,267.12元（利息计至2021年3月17日止），并支付从2021年3月18日起至贷款正式结清日止的利息（按合同约定的利率计付）;2.松燕木业公司、乐春城、乐德英承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月2日，松燕木业公司、乐春城、乐德英向邮储清流支行申请贷款，于2018年11月21日与邮储清流支行签订《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》，2019年10月29日松燕木业公司支用贷款450,000元，贷款年利率5.6%，贷款期限为12个月，借款期限自2019年10月29日至2020年10月28日止，贷款用途为货物采购。该笔贷款截至到保全当日已逾期84天，已存在违约行为。截至2021年1月21日逾期本金44,999.95元、利息11,460.27元，本息合计461,460.22元（利息计至2021年1月21日止），之后利息从2021年1月22日起至贷款正式结清日止的利息（按合同约定的利率计付）。经邮储清流支行多次追讨，松燕木业公司、乐春城、乐德英均未归还贷款。邮储清流支行认为，上述《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。但经邮储清流支行多次催收，松燕木业公司、乐春城、乐德英仍未偿还借款，已构成违约。邮储清流支行有权要求松燕木业公司、乐春城、乐德英立即偿还全部借款本息。为此，特向法院提起诉讼，请求判如所请。松燕木业公司、乐春城辩称欠款属实。公司因2018年遭受火灾及2020年疫情影响，目前经营困难，无还款能力，希望待有履行能力时再还款。乐德英未作答辩。邮储清流支行围绕诉讼请求依法提交了《营业执照》、《借据》、《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》等证据，松燕木业公司、乐春城对证据的真实性、合法性无异议，乐德英未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：松燕木业公司因生产经营需要向邮储清流支行申请贷款，2018年11月21日，松燕木业公司作为借款人，乐春城、乐德英作为保证人分别与邮储清流支行签订《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》，2019年10月29日松燕木业公司支用贷款450,000元，约定贷款年利率5.6%，贷款期限为12个月，贷款用途为货物采购。到期后，松燕木业公司逾期未履行还款义务。截至2021年3月17日，逾期本金44,999.95元、利息17,267.17元，本息合计467,267.12元。经邮储清流支行催要，松燕木业公司、乐春城、乐德英均未归还贷款。另查明，乐春城与乐德英系夫妻关系。松燕木业公司于2014年6月1日在工商部门登记成立，乐春城系公司法定代表人。本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。松燕木业公司应当依照合同约定履行归还本金和支付利息义务。乐春城、乐德英应按约承担保证责任。对邮储清流支行要求松燕木有公司、乐春城、乐德英偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。乐德英经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、三明市松燕木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行借款本金449,999.95元及利息17,267.17元（利息计算至2021年3月17日止，此后至还清欠款之日止按合同约定的标准另行计算给付，以不超过年利率24%为限）；二、乐春城、乐德英对三明市松燕木业有限公司上述第一项还款义务承担连带责任。乐春城、乐德英承担保证责任后，有权向三明市松燕木业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,309元，减半收取计4,154.5元，由三明市松燕木业有限公司、乐春城、乐德英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本案生效后，当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赖伟华二〇二一年五月二十八日书记员  林淑祯附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。