北京互联网法院民 事 判 决 书(2021)京0491民初10081号原告：北京居然之家小额贷款有限责任公司，住所地北京市东城区东直门南大街甲3号20层2008室。法定代表人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人：马璐星，该公司员工。被告：雷蔡认，男，1980年4月1日出生，畲族，住浙江省泰顺县。被告：柏玲，女，1979年8月8日出生，满族，住天津市武清区。被告：柏洁，女，1988年11月5日出生，满族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：北京嘉诚永泰建材营业部，住所地北京市大兴区黄村镇枣园路8号居然之家大兴店内一层DS74-1-1-027。经营者：雷蔡认，男，1980年4月1日出生，畲族，住浙江省泰顺县。被告：北京金柏佳苑商贸中心，住所地北京市丰台区花乡育芳园北路209号。经营者：柏洁，女，1988年11月5日出生，满族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告北京居然之家小额贷款有限责任公司（以下简称居然小贷公司）与被告雷蔡认、柏玲、柏洁、北京嘉诚永泰建材营业部、北京金柏佳苑商贸中心小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居然小贷公司的委托诉讼代理人马璐星，被告柏洁，被告北京金柏佳苑商贸中心经营者柏洁到庭参加诉讼，被告雷蔡认、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居然小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令雷蔡认归还借款本金148326元以及逾期罚息，逾期罚息以未还本金148326元为基数，按日万分之5.4的标准，自2020年5月20日计至实际清偿之日止；2.判令被告柏洁、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部、北京金柏佳苑商贸中心对雷蔡认的上述还款义务承担连带保证责任。事实与理由：2017年11月10日，原告与借款人雷蔡认、保证人柏洁、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部签订了S20171100005164号《商户贷款最高额贷款合同》下称贷款合同，约定雷蔡认因资金需求向原告申请贷款，柏洁、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部自愿为雷蔡认的借款提供连带责任保证担保。雷蔡认最高额贷款额度为人民币20万元，借款期限12个月，自2017年11月10日至2018年11月10日止，贷款利率为日利率万分之3.3。2018年11月9日，原告与借款人雷蔡认，保证人柏洁、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部签订了S20181100000121号贷款合同，约定雷蔡认因家居经营向原告借款，柏洁、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部自愿为雷蔡认的借款提供连带责任保证担保。雷蔡认最高额贷款额度为人民币15万元，借款期限7个月，自2018年11月9日至2019年6月10日止，贷款利率为日利率万分之3.3，按日计息，按月收息，每月20日为还息日。同时约定编号为S20171100005164的贷款合同被编号为S20181100000121的贷款合同替代，编号为S20171100005164的贷款合同项下已经提取的贷款按编号为S20181100000121的贷款合同约定执行。2019年6月10日，原告与借款人雷蔡认，保证人柏洁、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部签订了S20190600000083号贷款合同，约定雷蔡认因家居经营向原告借款，柏洁、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部自愿为雷蔡认的借款提供连带责任保证担保。雷蔡认最高额贷款额度为人民币15万元，借款期限12个月，自2019年6月10日至2020年6月10日止，贷款利率为日利率万分之3.6，按日计息，按月收息，每月20日为还息日。同时约定编号为S20181100000121的贷款合同被编号为S20190600000083的贷款合同替代，编号为S20181100000121的贷款合同项下已经提取的贷款按编号为S20190600000083的贷款合同约定执行。2017年11月2日，被告自愿签署了担保函，自愿为雷蔡认自担保函签署之日起两年期间内向原告的所有借款，提供连带保证责任担保。合同履行期间，原告于2017年11月10日向雷蔡认指定账户转入贷款20万元，原告累计向雷蔡认发放贷款20万元。合同履行期间，雷蔡认累计偿还贷款本金51674元，并结清2020年5月20日前产生的罚息，从2020年5月20日后不再偿还任何本金及罚息，原告多次催收无果，雷蔡认至今尚未清偿全部本金也未支付逾期罚息。根据贷款合同约定，如果雷蔡认未按约定在最高额贷款额度使用期限届满时偿还贷款本金导致贷款逾期，原告可按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。根据合同及担保函的约定，柏洁、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部、北京金柏佳苑商贸中心对合同项下全部借款本金、利息、违约金、原告实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等以及雷蔡认所有其他应付费用承担连带保证责任。综上，请求法院判如所请。被告柏洁、被告北京金柏佳苑商贸中心答辩称，因客观原因暂时无法还款。被告雷蔡认、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部均未作答辩。经审理本院认定事实如下：居然之家小贷公司为北京市金融工作局批准可以发放贷款的小额贷款公司。原告居然小贷公司作为贷款人与借款人雷蔡认，保证人柏洁、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部在线订立《商户贷款最高额贷款合同》，最高额贷款额度为20万元，借款期间自2017年11月10日至2018年11月10日止；因借款人未还款，各方再次签订《商户贷款最高额贷款合同》，借款期间自2018年11月9日至2019年6月10日止；因借款人未还款，各方再次签订《商户贷款最高额贷款合同》，约定：最高额贷款额度为15万元，借款期限12个月，自2019年6月10日至2020年6月10日止，贷款利率为日利率万分之3.6，按日计息，按月收息，每月20日为还息日；逾期还款的罚息利率为合同利率上浮50%；被告不能按约履行还本付息义务，原告有权宣布提前到期，收回借款；保证人为柏洁、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部，在合同项下承担连带保证责任，担保期限为所有贷款本息还清为止；如果发生诉讼，败诉方应承担诉讼费等。2017年11月2日，保证人北京金柏佳苑商贸中心出具担保函，自愿为雷蔡认自担保函签署之日起两年期间内向原告的所有借款，提供连带保证责任，保证期间为每笔贷款到期后两年。原告按照约定向被告雷蔡认发放贷款。雷蔡认归还部分本息后未按约定还款，截至2020年5月20日，欠借款本金148326元。上述事实，有当事人提交的贷款合同、担保函、被告身份信息文件、身份验证、数字签名验证报告，发放贷款及还款的系统截图、银行回单等证据在案佐证。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的订立合同并发生争议的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，原、被告在线签订的《商户贷款最高额贷款合同》系当事人的真实意思表示，对借款事项及违约责任进行了约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该合同合法、有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照约定履行了发放贷款的义务，被告雷蔡认未按照合同约定偿还贷款本息，构成违约。现原告要求被告雷蔡认偿还拖欠的贷款本金、利息、逾期利息等于法有据，本院予以支持。柏洁、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部作为连责责任保证人，原告可以请求柏洁、柏玲、北京嘉诚永泰建材营业部在其保证范围内承担保证责任。北京金柏佳苑商贸中心出具担保函，也应在其保证责任范围内承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雷蔡认于本判决生效后十日内偿还原告北京居然之家小额贷款有限责任公司贷款本金148326元及利息、逾期利息（以未还贷款本金148326元为基数，自2020年5月20日至2020年6月10日期间的利息，及自2020年6月11日起至实际清偿之日止的逾期利息，均以未还贷款本金为基数，按《商户贷款最高额贷款合同》约定计算）；二、被告柏玲、柏洁、北京嘉诚永泰建材营业部、北京金柏佳苑商贸中心对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；被告柏玲、柏洁、北京嘉诚永泰建材营业部、北京金柏佳苑商贸中心承担连带保证责任后，有权向被告雷蔡认追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，由被告雷蔡认、柏玲、柏洁、北京嘉诚永泰建材营业部、北京金柏佳苑商贸中心共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 肖伟二〇二一年五月十三日法官助理 桂洋书 记 员 孔尧