福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0425民初535号原告：大田县农村信用合作联社，住所地福建省三明市大田县均溪镇赤岩山路2号,统一社会信用代码913504251558615936。法定代表人：钟先礼，该社理事长。委托诉讼代理人：苏标取，男，该社职员。委托诉讼代理人：陈艳艳，女，该社职员。被告：刘其达，男，1964年8月30日出生，汉族，住福建省大田县。被告：刘美锦，男，1985年1月4日出生，汉族，住福建省大田县。原告大田县农村信用合作联社(以下简称大田农信社)与被告刘其达、刘美锦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告大田农信社的委托诉讼代理人苏标取、陈艳艳到庭参加诉讼，被告刘其达、刘美锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大田农信社向本院提出诉讼请求：1.刘其达偿还大田农信社借款37906.29元，利息4884.01元（从2019年10月1日起至2020年11月30日，含罚息及复利），合计42790.3元，并支付2020年12月1日起至上述借款全部还清时产生的利息（按合同约定贷款逾期利率计算，含罚息及复利）；2.刘美锦对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由刘其达、刘美锦承担。事实和理由：刘其达因养鱼，于2019年4月29日向大田农信社的分支机构大田县农村信用合作联社上京信用社（以下简称上京信用社）借款并签订《借款合同》，合同约定：借款金额45000元，实行浮动利率，月利率5.8‰，还款方式为等额本息还款法，贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款期限从2019年4月29日至2020年4月28日。刘美锦为该笔借款提供连带责任保证，并与上京信用社签订《保证合同》。合同签订后，上京信用社按照约定发放借款。借款发放后，刘其达未按合同约定履行义务，仅还款至2019年9月30日，截至2020年11月30日，尚欠借款37906.29元，利息4884.01元（从2019年10月1日至2020年11月30日，含罚息及复利），合计42790.3元。经多次催讨未果，大田农信社遂具状起诉，请求依法判决，支持其诉讼请求。刘其达、刘美锦未作答辩。大田农信社围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款交易明细等证据。刘其达、刘美锦经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为，大田农信社提交的上述证据具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，上京信用社与刘其达签订《借款合同》，约定：刘其达向上京信用社借款45000元；借款用途为养鱼；借款期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止；实行浮动利率，在基准利率基础上上浮60%（合同签订时基准利率为4.35%），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；还款方式为等额本息还款法；若贷款逾期,自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，上京信用社与刘美锦签订《保证合同》，约定：刘美锦为刘其达向上京信用社上述借款提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。借款后，刘其达仅还款至2019年9月30日，截至2020年12月1日，刘其达尚欠借款37906.29元及利息4884.01元（从2019年10月1日算至2020年11月30日，含罚息和复利），合计42790.3元。本院认为，上京信用社与刘其达签订的《借款合同》，与刘美锦签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效合同，各方当事人应依约行使权利和履行义务。刘其达使用借款后未能按约还本付息，已构成违约，应依法承担偿还借款本金、利息及支付罚息、复利的违约责任。刘美锦作为刘其达向上京信用社借款的连带责任保证人，亦应对上述债务承担连带清偿责任。大田农信社作为开设上京信用社的法人有权就本案债权向刘其达、刘美锦主张权利。刘其达、刘美锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩或提交证据，视为放弃对大田农信社主张的抗辩权等相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，大田农信社要求刘其达偿还借款本金37906.29元，利息4884.01元，合计42790.3元，并支付从2020年12月1日起至上述借款全部还清时产生的利息（按合同约定贷款逾期利率计算，含罚息及复利），以及要求刘美锦对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘其达应于本判决发生法律效力后十五日内偿还给大田县农村信用合作联社借款37906.29元及利息4884.01元，合计42790.3元，并支付从2020年12月1日起至借款还清之日止的利息(按上述合同约定的贷款逾期利率计算，含罚息及复利)；二、刘美锦对上述刘其达应偿还的款项承担连带清偿责任；三、刘美锦在承担本判决第二项连带责任后有权向刘其达追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取计435元，由刘其达、刘美锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本内容即为执行通知，违反前述通知义务的，人民法院在本案执行立案后，可依法对被执行人财产采取执行措施，对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘涌泉二〇二一年五月三十一日书记员  范书海附：一、本案适用的相关法律条文及执行申请提示1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。