文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初322号原告：王伟，男，1980年12月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：杨昌山，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：黄志刚，男，1965年5月15日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李炳蔚，广东玉律律师事务所律师。原告王伟诉被告黄志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人杨昌山到庭参加了诉讼，被告黄志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令黄志刚一次性归还借款510000元；2、判令黄志刚支付违约金153000元；3、判令黄志刚承担王伟因诉讼而支付的律师代理费39780元；4、判令黄志刚自2021年1月1日起至实际清偿之日止，以欠款数为基数按年利率6%计算的资金占用利息；5、本案诉讼费用由黄志刚承担。事实与理由：王伟与黄志刚系朋友关系，黄志刚因工程项目建设需要资金周转向王伟提出借款，双方于2020年1月25日签订了《借款合同》，约定：黄志刚向王伟借款870000元，借款期限为自2020年1月20日起至2020年12月31日止；黄志刚应按约定时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额的3%支付违约金；王伟因催收借款而产生的律师费、担保费、诉讼费、差旅费、执行费和误工费等均由乙方承担。合同签订后，王伟将借款510000元转账至黄志刚指定的银行账户中。借款期限届满后，黄志刚未依约偿还借款，王伟多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告黄志刚未作答辩。本院经审理查明，黄志刚因资金周转需要向王伟借款，双方于2020年1月25日签订《借款合同》，约定：借款金额为870000元；借款期限为自2020年1月20日起至2020年12月31日止；违约责任为黄志刚应按约定时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额的3%支付违约金，王伟因催收借款而产生的律师费、担保费、诉讼费、差旅费、执行费和误工费等均由黄志刚承担。同日，黄志刚向王伟出具收条，要求王伟将870000元借款分别转账至案外人廖毅、赖亚桂、欧玉香的银行账户，并注明已全额收到出借人王伟交付的借款现金及人民币转账870000元。合同签订后，王伟于2020年1月21日、4月3日、4月12日、4月16日、4月17日分别向黄志刚指定的收款人廖毅银行账户（账号：622****）转账支付140000元、100000元、120000元、10000元、50000元、20000元，于2020年7月8日向黄志刚指定的收款人赖亚桂银行账户（621*****）转账支付了10000元。借款到期后，黄志刚未依约偿还借款，遂酿成本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王伟与黄志刚签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，王伟依约向黄志刚支付了借款，黄志刚在借款期限届满后未依约偿还借款，依法应当承担相应的民事责任。关于本案借款本金问题。对王伟主张的其2019年12月31日转账至欧玉香银行账户的60000元系本案借款本金的主张，因该款项转账时间系在涉案《借款合同》签订时间之前，且与约定的借款期限不符，无法证明系支付本案借款，故对该笔金额本院不予确认。本案中，双方虽然在《借款合同》中约定借款870000元，且黄志刚在同日向王伟出具了《收条》表明收到王伟现金及转账至指定账户共计870000元，但根据王伟提交的转账凭证可知，借款系收条出具后，王伟在2020年1月21日、4月3日、4月12日、4月16日、4月17日、7月8日共计转账450000元至黄志刚指定的收款人廖毅、赖亚桂银行账户。本案借款本金应当以实际支付的款项为准，故本院认定本案借款本金为450000元。关于王伟要求黄志刚支付违约金及逾期付款资金占用利息的问题。本案中，双方在《借款合同》中约定，黄志刚应按约定时间归还借款，如有违约，每天按欠款金额的3%支付违约金，因黄志刚在借期内无违约行为，王伟要求黄志刚支付2020年1月20日至2020年12月31日期间的违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。双方在《借款合同》中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故对王伟要求黄志刚自2021年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%（2020年12月21日公布）支付资金占用利息的诉请本院予以支持，对超出上述诉请部分，本院不予支持。关于王伟要求黄志刚支付律师费的诉请，本案中，双方对该笔费用的负担进行明确约定，且王伟向本院提交了相关的委托代理合同及代理费收据，故本院对王伟要求黄志刚支付律师代理费39780元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄志刚在本判决生效之日起十日内向原告王伟支付借款本金450000元，并支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止以欠款本金为基数按照一年期贷款市场报价利率3.85%（2020年12月21日公布）计算的逾期付款资金占用利息；二、被告黄志刚在本判决生效之日起十日内向原告王伟支付律师代理费39780元；三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。如果被告黄志刚未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10828元，减半收取计5414元，由被告黄志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谢 科二〇二一年五月二十一日法官 助理  廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。