广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初868号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司。住所地：清远市清新区太和镇信用路8号。统一社会信用代码：91441803197684089P。法定代表人：林力，董事长。委托代理人：麦振杰，该行员工。委托代理人：唐亮，该行员工。被告：陈海明，男，1970年2月5日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告陈海明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐亮到庭参加诉讼，被告陈海明经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20000元及利息（利息按借据约定及人民银行规定计至全部借款本金清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈海明于2005年11月24日签立借据向原告分支机构太平信用社（原告于2018年8月15日改制为广东清新农村商业银行股份有限公司）借款20000元，用途为借新还旧。约定于2008年11月24日到期归还。借款到期后，经审批借款展期到2010年8月5日，被告没有履约还款，截至2020年8月5日，还欠20000元。经催收未果，原告特提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1.身份证复印件，证明被告主体；2.借款借据复印件，证明被告借款；3.借款合同复印件，证明原告与被告签订借款合同；4.催收文件，证明原告向被告催收欠款。被告陈海明没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，2005年11月24日，原清新县太平农村信用合作社与被告陈海明签订一份农信借字（2005）第665号《借款合同》，约定被告陈海明向原清新县太平农村信用合作社借款20000元，借款期限自2005年11月24日起至2008年11月24日止，借款利率在中国人民银行贷款基准利率基础上上浮50%，执行月利率7.2‰，如遇国家利率调整，按中国人民银行有关规定办理。逾期按本合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原清新县太平农村信用合作社发放借款20000元给被告陈海明。被告陈海明为此立下《借款借据》交原告收执。借款逾期后，至2018年2月10日，原清新县太平农村信用合作社及原告一直向被告发出《逾期贷款催收通知书》，但被告仍然没有归还借款20000元，亦没有支付过利息。为此，原告特提起诉讼。另查明，原清新县太平农村信用合作社经银监部门批准已经改制、变更为广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行，为广东清新农村商业银行股份有限公司的分支机构，其债权债务由广东清新农村商业银行股份有限公司负责处理。上述事实，有《借款借据》、《借款合同》、催收文件及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原清新县太平农村信用合作社已经改制为广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行，作为广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行法人的广东清新农村商业银行股份有限公司，原告主体适格。原清新县太平农村信用合作社与被告陈海明签订的《借款合同》，是在自愿平等的基础上签订，为各方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的规定，应认定合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。对原告提供的证据，本院均确认其具有真实性、合法性、关联性，具有证明效力。被告陈海明借款后并未按合同约定还款，属违约行为，应承担违约责任。被告陈海明至今尚欠借款20000元未归还的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。为此，原告请求法院判令被告陈海明偿还尚欠其借款及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；被告陈海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。为此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈海明应在本判决生效之日起十日内偿还借款20000元及利息（利息自2005年11月24日起至还清款日止，按被告陈海明与原清新县太平农村信用合作社签订的《借款合同》约定的利率计算）给原告广东清新农村商业银行股份有限公司。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告陈海明负担。此款原告广东清新农村商业银行股份有限公司已预交，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘玉琪人民陪审员  邓汉良人民陪审员  韩必康二〇二一年五月十二日法官 助理  阮思然书 记 员  叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初868号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司。住所地：清远市清新区太和镇信用路8号。统一社会信用代码：91441803197684089P。法定代表人：林力，董事长。委托代理人：麦振杰，该行员工。委托代理人：唐亮，该行员工。被告：陈海明，男，1970年2月5日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告陈海明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐亮到庭参加诉讼，被告陈海明经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20000元及利息（利息按借据约定及人民银行规定计至全部借款本金清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈海明于2005年11月24日签立借据向原告分支机构太平信用社（原告于2018年8月15日改制为广东清新农村商业银行股份有限公司）借款20000元，用途为借新还旧。约定于2008年11月24日到期归还。借款到期后，经审批借款展期到2010年8月5日，被告没有履约还款，截至2020年8月5日，还欠20000元。经催收未果，原告特提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1.身份证复印件，证明被告主体；2.借款借据复印件，证明被告借款；3.借款合同复印件，证明原告与被告签订借款合同；4.催收文件，证明原告向被告催收欠款。被告陈海明没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，2005年11月24日，原清新县太平农村信用合作社与被告陈海明签订一份农信借字（2005）第665号《借款合同》，约定被告陈海明向原清新县太平农村信用合作社借款20000元，借款期限自2005年11月24日起至2008年11月24日止，借款利率在中国人民银行贷款基准利率基础上上浮50%，执行月利率7.2‰，如遇国家利率调整，按中国人民银行有关规定办理。逾期按本合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原清新县太平农村信用合作社发放借款20000元给被告陈海明。被告陈海明为此立下《借款借据》交原告收执。借款逾期后，至2018年2月10日，原清新县太平农村信用合作社及原告一直向被告发出《逾期贷款催收通知书》，但被告仍然没有归还借款20000元，亦没有支付过利息。为此，原告特提起诉讼。另查明，原清新县太平农村信用合作社经银监部门批准已经改制、变更为广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行，为广东清新农村商业银行股份有限公司的分支机构，其债权债务由广东清新农村商业银行股份有限公司负责处理。上述事实，有《借款借据》、《借款合同》、催收文件及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原清新县太平农村信用合作社已经改制为广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行，作为广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行法人的广东清新农村商业银行股份有限公司，原告主体适格。原清新县太平农村信用合作社与被告陈海明签订的《借款合同》，是在自愿平等的基础上签订，为各方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的规定，应认定合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。对原告提供的证据，本院均确认其具有真实性、合法性、关联性，具有证明效力。被告陈海明借款后并未按合同约定还款，属违约行为，应承担违约责任。被告陈海明至今尚欠借款20000元未归还的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。为此，原告请求法院判令被告陈海明偿还尚欠其借款及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；被告陈海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。为此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈海明应在本判决生效之日起十日内偿还借款20000元及利息（利息自2005年11月24日起至还清款日止，按被告陈海明与原清新县太平农村信用合作社签订的《借款合同》约定的利率计算）给原告广东清新农村商业银行股份有限公司。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告陈海明负担。此款原告广东清新农村商业银行股份有限公司已预交，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘玉琪人民陪审员  邓汉良人民陪审员  韩必康二〇二一年五月十二日法官 助理  阮思然书 记 员  叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。