湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0602刑初145号××机关岳阳市岳阳楼区人民××院。被告人李义，男，1991年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省岳阳县，租住于岳阳市经济技术开发区，家住湖南省岳阳县；因犯盗窃罪于2008年4月22日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五百元，2008年10月17日刑满获释；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月11日被岳阳市××局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。指定辩护人龙四红，湖南天朋律师事务所律师。指定辩护人晏玲，湖南天朋律师事务所实习律师。被告人付冠，男，1991年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省岳阳县，家住湖南省岳阳县；因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被岳阳市××局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕，2021年1月26日经岳阳市岳阳楼区人民××院决定被取保候审;现在家候审。辩护人钟龙，湖南了得律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民××院以岳楼检一部刑诉［2021］84号起诉书指控被告人李义、付冠犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起××。本院受理后，依法组成由审判员万军担任审判长、人民陪审员李云、沈红英参加评议的合议庭，并于同年4月8日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民××院指派××员高毅出庭支持××，被告人李义及其指定辩护人龙四红、晏玲，被告人付冠及其辩护人钟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。××机关指控，2020年5月30日至6月25日，被告人李义采取套锁的方式将被害人孟某租赁的位于本市经济技术开发区迅力机电市场内的仓库卷闸门锁打开后，分别伙同被告人付冠及杨某某、周某、“奇婆”（均在逃）等人，利用私家车装载、运送的方式，先后四次将孟某存放在仓库内的“恒飞”牌电线盗走，并将前三次盗得的电线以人民币59000元（以下币种均为人民币）的价格销赃，最后一次盗得的电线未来得及销赃，鉴定价值36185元。具体犯罪事实如下：1、2020年5月30日凌晨，李义伙同付冠从孟某租赁的仓库内盗得一车“恒飞”牌电线后以16000元的价格销赃，事后，李义、付冠均分得赃款8000元。2、2020年6月21日凌晨，李义伙同杨某某、周牟、“奇婆”从孟某租赁的仓库内盗得三车“恒飞”牌电线后以34000元的价格销赃。事后，四人均分了上述赃款。3、2020年6月23日凌晨，李义伙同周琪从孟某租赁的仓库内盗得一车“恒飞”电线后以9000元的价格销赃。事后，李义、周琪均分了上述赃款。4、2020年6月25日凌晨，李义伙同付冠从孟某租赁的仓库内盗得二车“恒飞”电线后因未能及时销赃，遂将电线藏匿于付冠的家中。2020年7月30日，侦查人员从付冠家中依法扣押了上述电线。经鉴定，价值36225元。2020年7月10日，被告人李义在岳阳县被抓获归案；同年7月29日，被告人付冠主动向××机关投案并供述了全部犯罪事实。被告人付冠到案后，其家属代为赔偿了被害人孟某的损失6万元并取得了谅解。××机关认为，被告人李义、付冠以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究被告人李义、付冠的刑事责任；在共同盗窃犯罪中，被告人李义、付冠均起了主要作用，属主犯。××机关提请对被告人李义、付冠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，予以判处，并建议判处被告人李义有期徒刑四年八个月，并处罚金，建议判处被告人付冠有期徒刑一年七个月，并处罚金，且在开庭审理过程中建议如符合社区矫正条件对被告人付冠可适用缓刑。××机关提交了被告人李义、付冠的供述，被害人孟某的陈述，证人李某、蔡某、彭某、胡某的证言，抓获经过，到案经过，辨认笔录，现场勘验笔录，视频监控截图，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，指认现场照片，被告人李义、付冠的常住人口基本信息，刑事谅解书，收条等证据证实。被告人李义、付冠对××机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在××机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李义指定辩护人的辩护意见是被告人李义到案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，请求对被告人李义从宽处罚。被告人付冠辩护人的辩护意见是被告人付冠赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解，且具有自首情节，请求对被告人付冠从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与××机关的指控一致。另查明，2020年8月7日，××机关将从被告人付冠处扣押的电缆线全部发还给被害人。本院认为，被告人李义、付冠以非法占有为目的，合伙或伙同他人秘密窃取公民财物，数额巨大，且被告人李义多次盗窃，二被告人的行为均构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人李义、付冠在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人李义到案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪，可酌情从宽处罚。被告人李义的指定辩护人请求对被告人李义从宽处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人付冠主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首；且被告人付冠到案后，其家属代为退赔被害人孟某损失，并取得被害人孟某的谅解，同时被告人付冠自愿认罪认罚，故依法可减轻处罚。被告人付冠的辩护人提出的对被告人付冠从轻、减轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。故根据被告人付冠的犯罪事实、情节及悔罪表现，可认为对被告人付冠适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。××机关的量刑建议适当。除被告人付冠退赔外，被告人李义伙同他人盗窃所得赃款应依法予以追缴，并返还被害人。据此，对被告人李义依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定；对被告人付冠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十三条第一款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2025年3月9日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）被告人付冠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）二、对被告人李义盗窃犯罪所得43000元继续追缴，并返还给被害人孟某。三、对被告人李义的违法所得8000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 军人民陪审员  沈红英人民陪审员  李 云二〇二一年五月十四日书 记 员  陈柏羽附判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民××院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民××院可以调整量刑建议。人民××院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。