福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初6352号原告：李瑞彬，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：韩从友，福建绎富律师事务所律师。被告：金柱庆，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告李瑞彬与被告金柱庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞彬的委托诉讼代理人韩从友到庭参加诉讼，被告金柱庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李瑞彬向本院提出诉讼请求：1、判令金柱庆归还李瑞彬返还借款本金577000元及其利息（以本金500000元为基数，自2020年9月1日起按月利率1.5%的标准计算至实际还款之日止；以本金77000元为基数，自2020年9月19日起按月利率1.5%的标准计算至实际还款之日止）。2、判令金柱庆承担李瑞彬为实现债权所产生的律师费62700元；3、判令本案诉讼费由金柱庆承担。事实和理由：2020年9月1日，金柱庆向李瑞彬借款500000元，借款期限自2020年9月1日至2020年11月30日。2020年9月19日，金柱庆向李瑞彬借款77000元，借款期限自2020年9月19日至2020年11月30日，利息均按月利率1.5%计算，所借款项均于当日转入金柱庆浦发银行卡内（户名：金柱庆，卡号：6217××××6621）并约定如借款人未按时还款，出借人有权向思明区人民法院起诉并由借款人承担诉讼费、律师费、保全费等。借款到期后，金柱庆分文未付。故李瑞彬诉至本院。金柱庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日，金柱庆向李瑞彬出具一份《借条》，载明：“本人金柱庆因家庭需资金周转，现向出借人李瑞彬借款人民币50万元整（大写伍拾万元整），借款利息以每月1.5%计算，所借款项转入浦发银行卡内（卡号：6217××××6621），借款金额及时间以入账为准，借款日期为2020年9月1日至2020年11月30日，如借款人未按时还款，出借人有权向思明区人民法院提起诉讼并有权要求本人承担出借人实现债权所产生的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查费等费用）。”当日，李瑞彬通过其名下尾号为7919的银行账户向金柱庆名下尾号为6621的银行账户转账50万元。2020年9月19日，金柱庆又向李瑞彬出具一份《借条》，载明：“本人金柱庆因家庭需资金周转，现向出借人李瑞彬借款人民币7.7万元整（大写柒万柒仟元整），借款利息以每月1.5%计算，所借款项转入浦发银行卡内（卡号：6217××××6621），借款金额及时间以入账为准，借款日期为2020年9月19日至2020年11月30日，如借款人未按时还款，出借人有权向思明区人民法院提起诉讼并有权要求本人承担出借人实现债权所产生的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查费等费用）。当日，李瑞彬通过其名下尾号为7919的银行账户向金柱庆名下尾号为6621的银行账户转账7.7万元。2021年3月9日，李瑞彬诉至本院，为此支出律师费5000元。以上事实，有李瑞彬提供的两份《借条》、银行转账凭证、《委托代理合同》，律师费支付凭证和法庭审理笔录佐证，金柱庆未到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并据此确认上述事实。李瑞彬当庭陈述本案讼争款项系通过银行账户交付577000万元，自转账之日起至本案庭审之日止，金柱庆未偿还本金，也未支付任何利息。本院认为，李瑞彬提供的《借条》以及相应的转账记录足以证明借贷双方之间具有真实的借贷合意，系借贷合同关系，借款人应承担到期还款义务。李瑞彬实际转账出借给金柱庆合计577000元，故对李瑞彬要求金柱庆向其偿还借款本金合计577000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定1.5%的月利率，按照2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故本案利息应分别以尚欠借款本金500000元为基数，按照年利率15.4%的标准自2020年9月1日起计算至实际还款之日止；以尚欠借款本金77000元为基数，按照年利率15.4%的标准自2020年9月19日起计算至实际还款之日止。故李瑞彬利息方面的诉求，本院予以部分支持，超过部分，本院不予支持。根据双方约定，金柱庆应承担李瑞彬为实现债权所实际支出的律师费，但李瑞彬实际仅支付律师费5000元，故对李瑞彬律师费方面的诉求，本院予以部分支持，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、金柱庆应于本判决生效之日起十日内偿还李瑞彬借款本金577000元并支付利息（分别以500000元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年9月1日起计算至实际还款之日止；以77000元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年9月19日起计算至实际还款之日止）、律师费5000元；二、驳回李瑞彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10236元，减半收取计5118元，由原告李瑞彬负担326元，被告金柱庆负担4792元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴颖二〇二一年五月二十一日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。