湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初921号原告：兰某，男，1966年10月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1970年9月30日出生。被告：广州运和物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场A6栋八楼825档。法定代表人：李娜，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫望杰，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾康，湖南纲维（衡阳）律师事务所实习律师。原告兰某与被告陈某、广州运和物流有限公司（以下简称：“运和物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：“财保广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰某及其委托诉讼代理人尹洪博，被告财保广州分公司的委托诉讼代理人莫望杰到庭参加诉讼。被告陈某、运和物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告陈某、运和物流公司赔偿原告各项损失共计253228.84元；2、判令被告财保广州分公司在交强险（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）及商业险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年5月29日16时05分许，被告陈某驾驶粤ACN971大货车由衡州大道由西向东行驶西二环路口右转弯，遇原告驾驶二轮电动车由西向东行驶至该处，由于被告陈某拐弯未让先行，导致两车相撞受损、原告受伤的交通事故。衡阳市××局交通警察支队蒸湘区大队作出第2020J496号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在南华附属第二医院进行了治疗，并进行了伤残鉴定，鉴定结果为伤残九级。三被告应赔付原告费用共计253228.84元，三被告未履行赔付义务，故原告诉至法院。被告财保广州分公司辩称，1、货车在被告保险公司投保122000元交强险，1000000元的商业险且不计免赔。因事故发生在保险期间，被告保险公司愿意依法依约在保险限额内承担赔偿责任；2、如法院判决保险公司在保险范围内承担赔偿责任，因原告没有提供涉案货车行驶证、道路运输许可证和道路运输从业资格证，无法查明是否存在免赔事由，则保险公司保留向被告陈某、运和物流公司追偿的权利；3、原告诉请的中右膝功能丧失不符合伤残等级标准，保险公司不予认可；4、被告财保广州分公司不承担司法鉴定及诉讼费，对原告诉请的其他项目及具体金额，没有事实和法律依据的部分，被告财保广州分公司亦不予认可。被告陈某未予答辩，亦未向本院提交证据。被告运和物流公司未予答辩，亦未向本院提交证据。原告向本院提交了证据（当事人身份信息资料、事故认定书、衡阳市南华大学附属第二医院医药费票据、病历资料、南华大学司法鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票、器具费收据、房产证、社保记录、公司营业执照、户口本、电动车收据），本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈某、运和物流公司未到庭质证，视为其放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告财保广州分公司有异议的证据，本院评析如下：1、原告提供的医疗费票据，拟证明医疗费金额，经庭审质证，被告对该医疗费票据的证据目的有异议，但其未向本院提供证据证明皮肤性费用及生活用品的费用与医疗费用无关。本院经审核认为，原告提供的医疗费票据拟证明的目的是医疗费金额，能够达到原告的证明目的，本院对该份证据予以采信。2、原告提供的南大司鉴中心［2020］临鉴字第954号的鉴定意见书，拟证明原告伤残等级及护理费、营养费等情况。经庭审质证，被告财保广州分公司对伤残评估等级和后续治疗金额有异议，并申请重新鉴定，被告保险公司未能提供证据证明原告自行委托鉴定的鉴定意见书有瑕疵，也未证明该鉴定意见书存在不能作为证据使用的情况，故对被告要求重新鉴定的请求，本院不予准许。对原告提供的该份鉴定意见书，本院予以采信。3、原告提供的房产证、社保记录、公司营业执照，拟证明原告按照城镇标准赔偿及误工费标准。经庭审质证，被告对证据的三性无异议，对证据目的有异议，对误工费标准有异议。本院经审核认为，原告系个人独资企业投资人及管理人，按照零售行业标准计算误工费，原告提供的证据能够达到原告的证据目的，本院予以采信。4、原告提供的电动车销售单，拟证明原告的财产损失。经庭审质证，被告对其证据目的有异议，认为不能证明原告车辆实际损失情况。本院经审核认为，原告提供的证据只能证明电动车购买时的价格，不能证明财产损失情况，故该证据不能达到原告的证据目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日16时05分许，被告陈某驾驶粤××大货车由衡州大道由西向东行驶西二环路口右转弯，遇原告驾驶二轮电动车由西向东行驶至该处，发生两车相撞受损、原告受伤的交通事故。经衡阳市××局交通警察支队蒸湘区大队第2020J496号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某驾驶机动车拐弯时未让直行车辆先行，违反道路交通安全法律规定，应负此次事故全部责任。事故发生后，原告兰某在南华大学附属第二医院住院治疗28天（2020年5月29日至2020年6月26日），诊断为：1.右侧胫骨平台粉碎性骨折；2.右侧腓骨头骨折；3.右胫骨远端外侧缘撕脱性骨折；4.右股骨内测髁骨挫伤；5.右膝周围软组织损伤；6.右膝关节腔及髌上囊积液；7.右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤等。为此，原告支出医疗费1359.44元。经原告委托，衡阳市南大司鉴中心于2020年10月13日出具南大司鉴中心[2020]临鉴字第954号《司法鉴定意见书》，认定兰某右膝损伤的伤残程度为九级伤残，误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天（以上均含住院期间），后续复查、取内固定医疗费壹万贰仟元（或者凭后期取内固定实际产生的费用为依据）。原告支付鉴定费2200元。另查明，粤ACN971大货车系被告运和物流公司所有，在被告财保广州分公司投保了122000元交强险及1000000元的商业第三者责任保险且不计免赔，此次事故发生在保险期间。根据原告兰某常住人口登记卡显示，其属于非农业家庭户口。原告兰某在衡阳市三和堂药店从事零售行业。原告兰某生有1子，取名蓝天明，出生于2008年6月3日，原告兰某对其子承担一半的抚养义务。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。原告因涉案交通事故造成的损失如下：1、医疗费，1359.44元，以医院结算票据为证;2、住院伙食补助费，原告诉请的2800元(100元/天×住院天数28天)未超过衡阳本地国家机关工作人员出差伙食补助费的标准，本院予以确认；3、营养费，以司法意见确认的60日作为营养期限，按50元/天的标准计算，为3000元（50元/天×60天）；4、后续治疗费12000元，以鉴定意见为准；5、护理费，按照2019年度居民服务业66816元/年的标准计算护理费，护理期按照鉴定意见计算90天，原告的护理费为16470元（66816元/年÷365天×90天）；6、误工费，根据原告提供原告的误工证明等证据可知其职业为药店店主，从事零售行业，本院参照湖南省统计局公布的2019年城镇私营“零售行业”单位从业人员年平均工资62850元的标准，根据原告的诉请年平均工61035元计算，结合鉴定意见书确定的误工期150天，误工费为25082.88元（61035元÷365日×150日）；7、残疾赔偿金，原告兰某伤残程度分别评定为九级伤残，本院核定残疾赔偿金为159368元（39842元×20年×赔偿系数20%）；8、精神抚慰金，原告构成九级伤残，本院酌情确定为10000元；9、被扶养人生活费，根据原告提供其儿子蓝天明户籍信息证明证实，蓝天明出生于2008年6月3日，为未成年人，计算至十八周岁，故按六年计算，根据当地上一年度农村居民人均生活消费支出标准13969元计算，被扶养人蓝天明的生活费共计8381.4元(13969元/年×6年×赔偿系数20%÷2名抚养人)；10、交通费，原告未提供相应票据，本院酌情确定为1000元；11、器具/辅助费115元，以拐杖发票为准；12、鉴定费2200元，以鉴定费发票确定；上述各项费用总计241776.72元，以上第1-4项合计19159.44元属于交强险医疗费用赔偿范围，第5-11项合计220417.28元属于交强险伤残赔偿限额范围，先由被告财保广州分公司在交强险医药费限额内赔付原告10000元，在交强险伤残限额内赔付原告110000元，合计120000元。原告损失超出交强险赔偿范围的部分共计121776.72元（241776.72元-120000元），上述的鉴定费2200元按责任比例由被告陈某负担。原告的其他损失119576.72元（121776.72元-2200元）应由被告财保广州分公司在第三者责任商业保险限额内承担，故被告财保广州分公司应赔偿原告239576.72元（119576.72元+120000元）。被告运和物流公司虽系登记车主，但原告并无证据证明其在本案中存在过错，故原告诉请被告运和物流公司承担赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因被告陈某、运和物流公司未向法院主张其垫付的实际医疗费，且未声明放弃理赔份额，故本院未在被告财保广州分公司支付的保险理赔中为被告陈某、运和物流公司预留相应的理赔份额。若被告陈某、运和物流公司存在为原告垫付医药费的情形，则被告陈某、运和物流公司可另行向原告主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告兰某共计赔付239576.72元；二、被告陈某于本判决生效之日起十日向原告兰某赔付鉴定费损失2200元；三、驳回原告兰某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2549元，由原告兰某负担115元，被告陈某负担2434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  石 丹二〇二一年五月十三日法官助理  蒋华玉书 记 员  谢唯涛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有欠款所列事实之一的，发生道路交通事故的，造成被害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“‘城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费者支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确认。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。