呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2021）内0105民初3448号   原告：秦某，住呼和浩特市。   被告：井某，汉族，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：任某，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。   原告秦某与被告井某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某、被告井某及其委托诉讼代理人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告秦某向本院提出诉讼请求：1.判令原告秦某与被告井某婚生子秦荣由原告秦某抚养；2.被告每月支付小孩抚养费600元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:一、孩子随原告秦某生活更有利于孩子的教育和成长。2019年1月14日，原告秦某与被告井某因感情不和，经呼和浩特市新城区人民法院判决离婚。婚生子秦荣由被告抚养。现为了婚生子秦荣的健康成长，原告秦某要求变更抚养权，由原告秦某抚养秦荣，理由如下：1.秦某对孩子疼爱有加、百般呵护，并对孩子采取了正确的教育。秦荣是男孩且已经十三岁了，正是人生启蒙和是非观念刚刚形成的重要时刻。如果孩子有一个良好的生活环境，对孩子的成长和建立良好的思想品德有帮助，且秦荣作为男孩，随父亲生活对他日后的成长无论从生理上还是心理上都更有利、更方便。2.原告秦某有固定的住处和收入，有较好的经济条件，能够给孩子提供良好的物质经济基础。原告秦某目前在内蒙古典金网络科技有限公司工作，月收入近五千元，收入较为稳定，上下班时间有规律，有充足的时间陪伴照顾孩子。而被告井某名下没有房屋，在外租房居住，工作及收入均不稳定，且从事的工作（商场卖货）较为忙碌，对孩子的教育、关心均不到位。且孩子快要就读初中，更加需要倾注心血来照顾。因此孩子随原告秦某生活更有利于孩子的教育和成长。3.原告无不良嗜好，而被告在原被告婚姻存续期间男女关系不清，且有吸毒史，不能给孩子提供很好的保护，父母的品性直接决定孩子的品性。原告秦某生活态度积极乐观，而被告有吸毒史，在原被告婚姻关系存续期间，會有被告之前的“毒友”过来骚扰，且被告对男女关系的认知存在问题。孩子在2020年寒假放假前学校组织一次肝炎疫苗接种，被告也不明原因的未同意秦荣参加。2020年寒假至今（包括中国传统佳节春节期间）秦某未与秦荣见过面，与秦荣处于失联状态。井某已违反离婚判决书中关于秦某探视权的判决。不能保护孩子，孩子受伤害后，竟然不明原因的拒绝报警。对原因也从未正式说明，似有隐情。随着孩子年龄的增加，被告存在的问题将会越来越多地影响孩子的健康成长。如果让孩子与被告共同生活，被告的这些不良品行都将影响到孩子，对孩子的身心发育造成不利影响。4.将秦荣抚养权判归原告，也是原告家人的共同期盼。秦荣与父亲秦某拥有同样户籍所在地，同时是家族血脉的传承。所以不言而喻，秦荣不仅对于原告非常重要，对于原告的家人也是极其重要的。而被告家庭中，秦荣对于他们而言仅仅是一个外孙而已。所以秦荣抚养权的归属不仅是原告的希望，也是原告家族的共同期盼。请法院从实际出发，充分考虑到这样的客观情况，把孩子的抚养权判给原告。综上所述，原告根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条关于“对一方要求变更子女抚养关系的情形作出规定：（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；”的规定，被告继续抚养孩子会对孩子身心健康的确造成不利影响，因此请求法院将把孩子的抚养权判给原告。二、关于抚养费问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。故原告主张被告每月支付抚养费600元。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条规定：抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。故恳请法院责合被告每月支付抚养费600元，直至小孩年满18周岁止。综上所述，由于孩某年满十周岁有了识别能力，为了使秦荣有较好的生活环境与良好的教育，原告现依据《中华人民共和国民法典》与《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。变更抚养权后，原告能够保证被告的正常探望。   被告井某辩称，被告完全具备抚养秦荣的能力和条件，不存在原告诉状当中所述的需要变更抚养权的情形，请法庭驳回原告的诉讼请求。主要理由：首先，从物质条件上来说，被告早就不在原告所说的商场工作。2021年起被告就独自经营一家餐饮店，现在被告收入稳定可观，每个月除去成本之后大约可以收入几万元，完全具备提供给孩子更好的生活条件和教育条件的经济基础。虽然被告名下没有房产，但是被告的父母一直以来都帮助被告照看孩子，给孩子提供了较好稳定的生活条件，也就是说从抚养条件方面来说，被告更具有优势，因为孩子的外祖父母可以帮忙照看，而且事实上至原被告双方离婚之后，新城区法院将秦荣的抚养权判归被告所有，秦荣的所有开支均是被告独自承担，原告从来没有按照离婚判决书的判决，每个月支付过600元的抚养费，也就说这抚养费从来没给过，也没有给孩子买过任何大价值的财物，根本没有尽到一个父亲应尽的经济上的义务，这也完全可以证明被告有独自抚养孩子的经济能力和生活条件。相反地从经济条件上来说，原告根本没有稳定的经济来源，其当庭也表述了是无业，不具备抚养孩子的生活条件。其次，原告诉状当中所述的，被告婚姻关系存续期间有关于男女关系不清、吸毒等等，全部都是子虚乌有，是原告杜撰和想象的。原告关于被告男女关系在2019年的离婚诉讼当中就曾经提起过，当时原告就没有任何证据，也没有得到法庭的认可，被告也从来没有过吸毒的不良嗜好。关于诉状当中原告所说的被告阻碍其对孩子的探望权也与事实不符，目前孩子秦某213周岁，完全有自己的思想和决定，是否与自己的父亲联系完全有自主的决定权。被告从未限制过秦荣与原告联系。相反原告情绪不稳定，时常大喊大叫，孩子与其共同生活有巨大的心理压力，原告根本不具备抚养孩子的稳定的情绪的条件。秦某2年满13周岁，完全具备选择与哪一方共同生活更加有利于其成长的能力。不论是在2019年的离婚诉讼当中，还是在本案当中，秦荣都表示愿意跟母亲共同生活。孩子还有5年的时间就要年满18周岁了，为了给孩子一个稳定的生活条件和学习条件，所以恳请法庭驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年2月1日生育婚生子秦荣，双方于2019年1月14日经人民法院判决离婚。婚生子秦荣判决由被告抚养，原告每月支付抚养费600元。原告当庭自认无业、无收入，被告每月平均收入6000元。双方均未再婚。   庭后经本院询问，原、被告婚生子秦荣表示愿意与母亲（被告）共同生活，称父亲（原告）情绪不稳定，有点怕父亲。   上述事实有原、被告当庭陈述、呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初6496号民事判决书在案佐证。   本院认为，原被告离婚时人民法院判决婚生子秦荣由被告抚养，原告每月支付抚养费。原告起诉要求变更抚养关系，被告不同意变更，原告未提交证据证明被告有不适宜抚养孩子的情形，且原告自认无业无收入，不具备抚养孩子的物质条件，故其诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告秦某的诉讼请求。   案件受理费已减半收取100元，由原告秦某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 谢和中      二0二一年五月二十四日   法官助理 张光荣   书记员 潘雨彤