江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初268号原告：刘庆华，男，1975年10月10日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：胡悦晨，江西庐陵律师事务所律师。被告：余攀峰（又名余帅），男，1986年6月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：谭琴（又名谭小琴），女，1986年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，系被告余攀峰之妻，住江西省鄱阳县。原告刘庆华与被告余攀峰、谭琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆华及其委托诉讼代理人胡悦晨到庭参加诉讼。被告余攀峰、谭琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告即时偿还借款本金人民币230000元给原告，并自诉讼日起按年利率3.85%支付逾期还款利息至该款实际付清之日止；2、本案诉讼费、保全费等一切费用均由被告由承担。事实和理由：被告夫妻自2018年5月因资金需要陆续向原告借款，其中于2018年5月15日借款60000元（转账49900元，现金10100元），于2018年6月5日借款50000元（转账10000元，现金40000元），于2018年7月6日借款120000元（转账30000元，现金90000元），共计230000元。该借款系两被告夫妻共同债务，应当共同偿还。经原告多次催收未果，故诉至法院请求解决。被告余攀峰、谭琴未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告刘庆华在浙江省温州市销售服装，被告余攀峰、谭琴两夫妻在浙江省瑞安市开办服装厂，原告通过被告余攀峰表哥介绍认识两被告。被告余攀峰、谭琴因生意周转需要资金数次向原告借款，双方先后签订借款合同3份。原、被告于2018年5月15日签订的借款合同载明“贷款方刘庆华，借款方余攀峰、谭琴，借款金额：借款方向贷款方借款人民币陆万元整，借款方用名下所有资产做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。甲方（签字盖章）刘庆华，乙方（签字盖章）余攀峰、谭琴”。双方于2018年6月5日签订的借款合同载明“贷款方刘庆华，借款方余攀峰，借款用途资金周转，借款金额：借款方向贷款方借款人民币伍万元，借款方用自己名下车浙Ｃ×××××做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。甲方（签字盖章）刘庆华，乙方（签字盖章）余攀峰”。双方于2018年7月6日签订的借款合同载明“贷款方刘庆华，借款方余攀峰，借款用途资金周转，借款金额：借款方向贷款方借款人民币十贰万元，借款方用浙Ｃ×××××做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。本合同自2018.7.6生效。甲方（签字盖章）刘庆华，乙方（签字盖章）余攀峰”。原告于2018年5月15日通过银行转账49900元给被告，于2018年6月5日通过支付宝转账10000元给被告，于2018年7月6日通过支付宝转账39200元给被告，原告共计转账99100元给被告。经原告多次催收未果，故诉至法院请求解决。以上事实，有原告提交的身份证明材料、婚姻登记表、借款合同、银行转账记录和支付宝转账记录以及庭审中当事人的陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于案涉借款本金，根据本案现有证据借款合同、银行转账记录和支付宝转账记录，本院可以确定原、被告之间存在借贷关系及借款本金为99100元。原告诉请主张的其余借款本金130900元，因原告未能提供资金来源、款项交付等方面证据加以佐证，根据本案现有证据不能确定原告诉请借款130900元的借贷事实是否发生，故本院不予支持。案涉借款系两被告在夫妻关系存续期间为经营服装厂所欠债务，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。借款合同中双方未约定还款时间，原告有权随时要求被告还款。被告未能按照原告规定时间偿还到期债务，已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告自诉讼日起按年利率3.85%支付逾期还款利息至借款实际付清之日止的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求两被告偿还借款本金230000元及其利息的诉讼请求，其中原告要求两被告偿还借款本金99100元及其利息的诉请符合法律规定，本院应予支持。原告的其他诉请不符合相关法律规定，本院不予支持。被告余攀峰、谭琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应当自行承担法律上的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余攀峰、谭琴应于本判决生效后五日内共同偿还原告刘庆华的借款本金99100元及其利息（自2021年1月11日起按年利率3.85%计算利息至偿清之日止）；二、驳回原告刘庆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由原告刘庆华负担2046元，被告余攀峰、谭琴负担2704元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  周涛裕审判员  彭星基审判员  刘苏华二〇二一年五月二十日书记员  肖景霞附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。