北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初2195号原告：王乾，男，1988年1月14日出生，汉族，XX，住北京市门头沟区。被告：北京沐花苑教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区龙兴南二路8号院4号楼1层104室。法定代表人：王羿曾。原告王乾与被告北京沐花苑教育科技有限公司（以下简称沐花苑公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王乾到庭参加诉讼，被告沐花苑公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王乾向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告沐花苑公司之间签订的教育培训合同；2．请求法院依法判决被告退还课时费4304元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月25日，原告与被告签订《鱼乐贝贝梧桐苑分店会员协议》，含24节课程，原告的孩子上了两次课程，2020年12月1日被告突然宣布停止营业，不再提供课程服务，拒绝退回剩余课时费4304元，提出转到其他机构的课程，但课程不适合孩子年龄。至今被告法定代表人手机关机，拒绝沟通，故请求法院依法判决被告退还剩余课时费4304元。沐花苑公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院根据原告陈述及经审核认定的证据，认定事实如下：2020年8月25日，王乾在位于北京市门头沟区龙兴南二路8号院4号楼1层104室的鱼乐贝贝梧桐苑分店为其女儿王俐潼办理游泳课程，鱼乐贝贝梧桐苑分店出具会员协议，载明：甲方（鱼乐贝贝梧桐苑分店），乙方宝宝姓名王俐潼，乙方经向甲方进行课程询问，选择课程种类为A24节课程次卡、B特价卡，课程总额5364元，需实付总额4900元，赠送2节水育课、2次戏水，所报课程自付款日开始12个月内有效，本协议有效期为2020年8月25日至2021年8月25日。该协议下方盖有鱼乐贝贝梧桐苑分店的章，乙方处无签名。甲乙双方权利义务的条款约定：次卡开卡1个月后，不可办理退款，如对课程、服务质量不满意，可在1个月内书面提出退款申请，扣除已上课时费用（课时单价按照298元原价扣除，戏水单价按照168元原价扣除，另扣除协议总额的10%手续费、5%服务费）；所有特价卡，开卡后不可办理退款、不延期、不转卡；协议发生退费，报名时所享有的优惠（含折扣、赠送课次等）将失效，原价扣除。同日，王乾之妻、王俐潼之母胡久凤向沐花苑公司微信转账4900元。经询问，王乾认可双方之间构成教育培训合同关系。2020年12月1日，沐花苑公司法定代表人王羿曾与胡久凤签订三方协议，约定甲方（梧桐苑婴幼儿游泳馆曾用名鱼乐贝贝）、乙方处为空白、丙方王俐潼，因受疫情影响，为履行甲方对丙方的服务义务，保证丙方合法权利实现，经友好协商，甲、乙、丙三方达成协议如下：一、甲乙丙三方一致确认，截至本协议签署之日，丙方在甲方剩余的有效课时费用为4304元。二、各方权利义务，1、丙方在甲方未完成的有效课时，由甲丙双方核算确认无误后，由乙方接替履行义务，自本协议生效起，乙方将为丙方安排学员上课等相关事宜，甲方不再负责丙方后续的消课等服务，丙方不再向甲方主张任何服务要求；2、因本次疫情及特殊情况，丙方同意自本协议签订之日起，在乙方处接受服务期间，不再向乙方主张任何退费及转卡事宜。并约定本协议自签字盖章之日起生效，一式三份，甲乙丙三方各执一份，均具有同等法律效力。该协议甲方处有王羿曾签名，丙方处有胡久凤签名，乙方处无签字盖章。经询问，王乾称2020年底沐花苑公司法定代表人王羿曾联系其称因公司不再继续经营让其选择转到其他的培训机构或者退费，因店员一直说沐花苑公司没钱退不了款，故其与沐花苑公司法定代表人王羿曾签署了三方协议，沐花苑公司提供了几家学习跆拳道和舞蹈等的机构，让其自行选择一个机构签署该三方协议，但后来发现提供的几家机构的课程均不适合其孩子学习，故未选择其中任何机构，因此乙方处无签字盖章，该三方协议亦未生效，现因沐花苑公司倒闭，不能继续提供培训服务，故要求解除双方之间的教育培训合同，并退还相应款项。为证实经营鱼乐贝贝梧桐苑分店的系沐花苑公司，王乾提交家长群中所发的现场照片，店门口上方所挂牌子上显示“北京沐花苑教育科技有限公司鱼乐贝贝婴幼儿游泳体验馆”。关于退款金额，王乾主张其女儿仅上课两次，按协议中约定的扣款单价298元/节扣减596元，剩余4304元。经本院现场勘查，该地址现正在进行装修，未实际经营，门口上方牌子上“教育科技有限公司”之前的文字被抠除。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。本案被告沐花苑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，鱼乐贝贝梧桐苑分店经营地址为沐花苑公司的注册地，店门口所挂牌子系沐花苑公司名称，王乾之妻微信转账的对手信息亦显示沐花苑公司，且为转卡签订的三方协议上亦系沐花苑公司法定代表人王羿曾签字，故本院对王乾主张鱼乐贝贝梧桐苑分店系沐花苑公司经营的意见予以采信。王乾为其女儿在沐花苑公司经营的鱼乐贝贝梧桐苑分店办理游泳培训课程，并交纳相应费用，双方之间构成教育培训合同关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。虽双方为将培训合同的相关权利义务转移至第三方机构签订三方协议，但并无第三方机构签字或盖章，该三方协议并未成立，合同的相关权利义务并未转移，双方仍应按原合同约定履行各自义务。现因鱼乐贝贝梧桐苑分店不再继续经营，导致王乾女儿不能继续在此接受游泳培训，该合同目的已不能实现，故王乾主张解除合同，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。关于合同解除时间，因王乾系于开庭之日即2021年4月25日当庭提出解除合同的诉讼请求，故本院确认合同解除时间为2021年4月25日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，沐花苑公司应退还王乾女儿未上课部分的相应费用。关于退还金额，虽三方协议并未成立，但王羿曾签字对合同剩余款项进行了确认，且计算方式符合合同约定的扣款方式，故本院对王乾主张退还4304元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第十条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王乾与北京沐花苑教育科技有限公司之间的教育培训合同于二〇二一年四月二十五日解除；二、北京沐花苑教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内退还王乾4304元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由北京沐花苑教育科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 裴凌晨二〇二一年五月十七日法官助理 段夏蕾书 记 员 王 跃