福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初3461号原告：黄海兵，男，1994年8月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林佳彬，男，1991年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林国英，男，1971年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告黄海兵与被告林佳彬、林国英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海兵到庭参加诉讼；被告林佳彬、林国英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄海兵向本院提出诉讼请求：1、判令林佳彬归还黄海兵借款4.9万元及利息（其中自2020年4月16日至同年8月19日止按照月利率1.5%计算利息、自2020年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息）。2、判令林国英对上述债务本息承担连带偿还责任。事实与理由：2020年4月16日，林佳彬由林国英作保证担保，以归还车贷需要资金为由向黄海兵借款4.9万元，双方约定借款月利率为1.5%，同年11月1日还清。上述事实有林佳彬向黄海兵出具的借条一份为凭，林国英在林佳彬出具的借条上签名担保。尔后林佳彬、林国英至今不予归还。庭审时变更称：2020年4月16日，林佳彬由林国英作保证担保，以归还车贷需要资金为由向黄海兵借款4.5万元，并将利息0.4万元提前计入本金出具借条一份，约定同年11月1日前还清，未另行约定利率。后林佳彬、林国英至今不予归还。林佳彬、林国英未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。黄海兵在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、黄海兵、林佳彬、林国英的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体适格。2、借条一份，证明林佳彬在林国英的担保下向黄海兵借款4.9万元的事实。3、中国建设银行流水一份，证明黄海兵通过其银行账户向林佳彬转账4.5万元的事实。4、当庭提供声明书一份，证明林佳彬声明将本案款项4.5万元汇至其指定的银行账户用于偿还车贷。林佳彬、林国英未向本院提供证据。本院经审查认为，林佳彬、林国英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。故黄海兵提供的证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2020年4月16日，林佳彬由林国英作保证担保，以归还车贷需要资金为由向黄海兵借款4.5万元，并将利息0.4万元提前计入本金出具借条一份，约定同年11月1日前还清，未另行约定利率。后林佳彬、林国英至今不予归还。黄海兵就向本院起诉。案经审理，因林佳彬、林国英缺席，致本案无法调解。本院认为，林佳彬只向黄海兵借款4.5万元，却出具4.9万元的借条，应按实际出借的数额4.5万元认定为借款本金。现黄海兵请求林佳彬归还本金4.9万元，在实际借款数额内应予支持，超过部分不予支持。双方将预期应得利息0.4万元计入借款本金，该0.4万元应为自借款日起至逾期日止的约定利息。该数额推算出借款利率不超过法律规定的上限，故该利息数额应予保护。逾期日后的利率约定未体现在借条中，其的利率承担应参照全国银行间同业拆借中心于起诉之日发布的一年期贷款市场报价利率计算。现黄海兵请求林佳彬应承担的利息，在合理范围内应予支持，不合理部分不予支持。因黄海兵与林国英间的保证行为发生在民法典实施前，但担保的事实持续至民法典施行后，且为担保的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用民法典的规定。又因黄海兵与林国英间未就保证方式进行约定，依照民法典的有关规定，按照一般保证承担保证责任。现黄海兵请求林国英承担连带偿还责任的理由不足，不予采纳。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序和维护法律的严肃性，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、林佳彬应在本判决生效之日起五日内归还给黄海兵借款4.5万元，并自起诉日(2021年4月19日)起至还款日止按2020年11月2日全国银行业间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算利息。二、林佳彬应在本判决生效之日起五日内归还给黄海兵利息0.4万元。林国英对上述借款本息承担一般保证责任(即林国英对林佳兵财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1226.1元，减半收取613.05元，由黄海兵负担86.05元、林佳彬负担527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林国太二〇二一年五月十二日书记员  张 洋附：相关法律条文及法官提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。