福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0205民初1321号原告：叶志高，男，1983年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：简淑宁，福建明鼎律师事务所律师。被告：苏敬祝，男，1969年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告叶志高与被告苏敬祝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶志高及委托代理人简淑宁到庭参加诉讼，被告苏敬祝经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶志高向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏敬祝立即偿还借款本金300000元以及利息（利息以借款本金300000元为基数，按月利率2%，自2019年7月8日起计至2020年8月19日共计409日，为80679.45元；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起计至实际还款之日止，暂计至2021年4月1日共计225日，为28479.45元）；2.判令被告苏敬祝支付原告因本案支出的律师代理费10000元；3.判令本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告同村，2015年6月8日，被告向原告借款300000元用于养殖事业，并向原告出具一份《借条》，确认向原告借款300000元，利息按月利率2%计算，逐月支付，期限从2015年6月8日至2020年12月8日止，逾期则以每月两分利息及不按时还款引起的相关费用向原告承担责任。原告通过银行转账方式将借款本金转账至被告苏敬祝名下银行账户。被告借款后能如约支付利息，但2019年7月8日后便未向原告支付借款利息，借款期限届满后也未返还借款本金，原告多次催讨无果。为维护自身合法权益，原告特依法起诉，请求判如所请。被告苏敬祝未作答辩。原告叶志高围绕诉讼请求依法提交《借条》、DCC储蓄活期明细、微信聊天记录、法律事务委托合同、增值税普通发票佐证。被告苏敬祝未提交证据。对原告提交的证据，本院予以认定并与庭审笔录一并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日，被告苏敬祝向原告叶志高借款300000元用于水产养殖，为此，被告向原告出具《借条》，载明：甲方（借款人）因资金周转需求，特向乙方（出借人）借款300000元，月利率2%，逐月支付，所借款项根据甲方指示转入甲方指定银行账户×××05。上述借款定于2020年12月8日之前还清，甲方如有一期未能按时足额支付利息，乙方有权要求甲方提前偿还全部欠款及利息。如发生争议，乙方可向其所在地人民法院提起诉讼，并按每月6000元支付逾期还款利息，自出借之日计至实际还款之日。同时，甲方还需承担诉讼费、律师代理费、财产保全担保费、保全费、执行费、误工费、差旅费等因诉讼发生的费用及乙方为主张债权而支出的全部费用。出具《借条》当日，叶志高按约定将借款300000元转账汇入苏敬祝指定×××05银行账户。借款后，苏敬祝按约向叶志高支付利息至2019年7月8日，之后便未再支付利息。借款期限届满后苏敬祝亦未向叶志高返还本金。上述借款及利息经原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。另查明：1.2021年4月，一年期贷款市场报价利率标准为3.85%；2.原告苏敬祝因本案诉讼支出律师代理费10000元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉及的民间借贷纠纷，发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案系民间借贷纠纷。原被告双方签订的民间借贷合同意思表示真实，内容合法，为有效合同，该合同对双方均有法律约束力，双方应按约履行各自的义务。现原告已履行了出借款项的义务，然被告却未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款本金300000元具有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，双方合同约定按月利率2%，现原告主张自2019年7月8日起至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案原被告双方的借贷行为发生在2020年8月20日之前，因此，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”计算，原告主张2020年8月20日之前的利息按月利率2%计算，不违反该规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，原告主张2020年8月20日起至实际还款之日利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告苏敬祝支付因本案诉讼支出的律师代理费10000元，本院认为，原被告双方在合同中已对该项支出进行了约定，因此，原告向被告主张律师代理费具有事实依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未书面提出答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏敬祝应偿还原告叶志高借款本金300000元以及利息（利息以借款本金300000元为基数，按月利率2%，自2019年7月9日计至2020年8月19日；按2021年4月6日原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起计至实际还款之日）。二、被告苏敬祝应支付原告叶志高律师代理费10000元；三、上述第一、二项所确定的款项，被告苏敬祝应于本判决生效之日起十日内付清。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7587.3元减半收取3793.65元，由被告苏敬祝负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 薛自力二〇二一年五月二十日法官助理 宁 鑫代书记员 林建萍附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行手机的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。