福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1072号原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码：91350203094347477A。法定代表人：庄莫毅，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄盛辉，男，1990年11月2日生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日生，汉族，住福建省南靖县。被告：罗河树，男，1978年9月21日生，汉族，住福建省连城县。原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星通联公司）与被告罗河树追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告七星通联公司的委托诉讼代理人黄盛辉到庭参加诉讼。被告罗河树经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七星通联公司向本院提出诉讼请求：1、判令罗河树立即偿还七星通联公司代偿还给清流县农村信用合作联社的款项合计37418.5元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年10月30日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至起诉之日约为16277.05元，总共合计约为53695.55元。）2、本案诉讼费用由罗河树承担。事实与理由：罗河树因向连城县莲峰群升门业经营部购买定制门需要资金，罗河树于2018年1月19日通过七星通联公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向清流县农村信用合作联社（以下简称“清流信用联社”）申请办理贷记消费卡，并签订《贷记消费卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《贷记消费卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“贷记消费卡”仅用于清流信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如罗河树未按协议约定按期偿还应付款项导致七星通联公司向清流信用联社承担担保责任代偿的，七星通联公司有权以合法手段追偿被告应还款项，并要求罗河树按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由罗河树承担。协议同时约定以罗河树在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。罗河树消费的商品名称为群升门；商品价款为30650.00元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为2009.28元（其中分期本金1702.78元，每期手续费306.5元）。清流信用联社按罗河树的申请，于2018年1月19日将罗河树购货消费申请透支款30650.00元支付给商户连城县莲峰群升门业经营部（指定收款账户，户主：吴晓文，账号：6230××××4807）。罗河树在消费透支后，仅共偿还4020元后，不再履行还款义务，因七星通联公司为“贷记消费卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年10月30日向清流县信用联社代罗河树偿还结欠的部分债务37418.5元。故七星通联公司有权向罗河树主张追偿权利，要求罗河树偿还七星通联公司代偿的所有款项，但罗河树至今拒不还款。请求支持七星通联公司诉讼请求。罗河树未作答辩，亦未提供书面证据材料。本院经审理认定事实如下：罗河树因向连城县莲峰群升门业经营部购买定制门需要资金，罗河树于2018年1月19日通过七星通联公司开发的“七星生活ＡＰＰ”向清流县农村信用合作联社（以下简称“清流信用联社”）申请办理贷记消费卡，并签订《贷记消费卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《贷记消费卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“贷记消费卡”仅用于清流信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如罗河树未按协议约定按期偿还应付款项导致七星通联公司向清流信用联社承担担保责任代偿的，七星通联公司有权以合法手段追偿被告应还款项，并要求罗河树按七星通联公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由罗河树承担。罗河树消费的商品名称为群升门；商品价款为30650.00元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为2009.28元（其中分期本金1702.78元，每期手续费306.5元）。清流信用联社按罗河树的申请，于2018年1月19日将罗河树购货消费申请透支款30650.00元支付给商户连城县莲峰群升门业经营部（指定收款账户，户主：吴晓文，账号：6230××××4807）。罗河树在消费透支后，仅共偿还4020元后，不再履行还款义务。因七星通联公司为“贷记消费卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年10月30日向清流县信用联社代罗河树偿还尚欠的债务37418.5元。上述事实有七星通联公司提供的担保声明书、《福万通·小康卡申请表》、《分期申请协议》、电子订单截图、《担保声明书》、商户分期付款明细查询、存款明细查询、扣款业务凭证以及七星通联公司的委托诉讼代理人黄盛辉在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，七星通联公司代罗河树向清流县农村信用合作联社偿还贷款本息37418.5元的事实清楚，证据充分。七星通联公司作为连带责任保证人承担保证责任后，有权向罗河树追偿。七星通联公司要求罗河树偿还代偿款本息37418.5元，本院予以支持。罗河树与七星通联公司在《七星分期用户服务协议》中约定，如罗河树未按约还款，导致七星公司承担保证责任，罗河树按日万分之五支付资金占用期间的利息损失给七星公司，该约定未超出法律允许的范围，故七星通联公司要求罗河树从2018年10月30日起按日万分之五支付资金占用期间的利息损失，本院亦予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗河树应于本判决生效之日起十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿款37418.5元，并支付以37418.5元为基数自2018年10月30日起至履行之日止按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142.3元，减半收取571.15元，由罗河树负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  谢海龙二〇二一年五月十二日法官 助理  林 惠代理书记员  李丽萍附相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”