江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初1461号原告：扬中恒丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100583714186L,住所地扬中市开发区新扬村（新扬北路**）。法定代表人：艾涛，董事长。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：时凯，男，汉族，1979年3月23日出生，住扬中市。被告：江苏永凯电气有限公司，统一社会信用代码91321182665796410L，，住所地扬中市新坝镇五一村**法定代表人：时勇，执行董事。被告：时勇，男，汉族，1977年3月23日出生，住扬中市。原告扬中恒丰村镇银行股份有限公司（以下简称恒丰村镇银行）与被告时凯、江苏永凯电气有限公司（以下简称永凯公司）、时勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告恒丰村镇银行的委托诉讼代理人姚生才到庭参加诉讼。被告时凯、永凯公司、时勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告时凯偿还原告借款本金40000元、利息5262.59元以及自2021年3月23日起至实际清偿日止的利息（按年利率9%计算）；2.判令被告时凯承担诉讼代理费2000元；3.判令被告永凯公司、时勇对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用用由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，原告与被告时凯签订个人借款合同一份，该合同对借款、担保、利息、违约责任等事项均作了具体约定。同日，原告与被告永凯公司、时勇分别签了保证合同，对保证的内容、期限、责任等事项均作了具体的约定。同日，被告时凯向原告借款40000元。嗣后，被告未能按约履行相应的还款付息义务，且己构成违约，故原告诉至法院。被告时凯、时勇、永凯公司均未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，因三被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定如下事实：2019年6月26日，原告（贷款人）与被告时凯（借款人）签订个人借款合同[合同编号：（2019）扬恒村个借字（0232）号]一份，约定：贷款金额40000元；贷款期限12个月，自2019年6月26日至2020年6月20日；贷款仅限用于产品加工；贷款利率为固定利率，年利率6%；贷款偿还方式为到期还本付息；贷款期间、到期或提前到期，如借款人不能按时归还贷款本息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率按日计收利息。对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按本合同第二条第3.1款约定的利率基础上上浮50%确定；借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需支付的合理费用（公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费）由借款人承担。同日，原告恒丰村镇银行（债权人）分别与被告永凯公司（保证人）、时勇（保证人）签订保证合同两份，该两份保证合同均约定：保证人自愿为被告时凯与原告签订的编号为（2019）扬恒村个借字（0232）号个人借款合同提供连带责任保证担保，担保的主债权本金50000元，年利率6%，到期日2022年6月20日；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2019年6月26日，原告向被告时凯发放贷款40000元。被告时凯向原告出具借款凭证一份，载明：借款金额40000，借款用途为产品加工，借款期限2019年6月26日至2020年6月20日，贷款利率6%。截至2021年3月22日被告时凯尚欠本金40000元及利息5262.59元。又查明，2021年4月1日，原告（甲方）与扬中市兴隆法律服务所（乙方）签订委托代理合同书一份，约定：原告委托扬中市兴隆法律服务所指派姚生才代理本案；甲方按照诉讼标的的5%支付代理费为2000元，该款在本案法律文书生效后一个月内支付给乙方。审理中，被告时凯、永凯公司、时勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本院认为，原告与被告时凯签订的个人借款合同，与被告永凯公司、时勇签订的保证合同，均系当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，依法应予确认。上述合同签订后，各方均应按合同约定履行各自义务。原告发放贷款后，被告时凯理应按月付息、到期还本，但其未能按期还本付息，构成违约。被告时凯截至2021年3月22日尚欠原告借款本金40000元及利息5262.59元，且借款合同约定的逾期借款利息按年利率9%计算，故原告要求被告时凯偿还借款本金本金40000元及利息5262.59元，并承担自2021年3月23日起至实际清偿之日止按年利率9%计算的利息，符合相关法律规定，亦未超过借款合同约定的逾期利率标准，依法应予支持。关于原告要求三被告承担律师代理费的诉讼请求。本院认为，律师代理费系因被告时凯违约后，原告通过诉讼程序向其追索借款本息需支出的费用。根据原告与被告时凯签订的个人借款合同，与被告永凯公司、时勇签订的保证合同，该笔费用应由被告时凯承担，且属被告永凯公司、时勇保证担保范围。又根据原告与扬中市兴隆法律服务所签订的委托代理合同，亦能证明原告应支出诉讼代理费2000元，该款项属于原告必然产生的费用，且金额费未超出江苏省司法厅、物价局规定的收费标准，故原告要求三被告承担律师代理费的诉讼请求，依法应予支持。被告时凯、永凯公司、时勇经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时凯应于本判决生效之日起十日内偿还原告扬中恒丰村镇银行股份有限公司借款本金40000元、利息5262.59元以及自2021年3月23日起至实际给付之日止的利息（按年利率9%计算），并承担诉讼代理费2000元；二、被告江苏永凯电气有限公司、时勇对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告江苏永凯电气有限公司、时勇承担保证责任后，有权向被告时凯追偿。如被告时凯、江苏永凯电气有限公司、时勇未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计491元，由被告时凯、江苏永凯电气有限公司、时勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 肖丽容二〇二一年五月十一日法官助理 马青腾书 记 员 徐 霞附录相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。