浙江省新昌县人民法院民事判决书（2021）浙0624民初1085号        原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。                法定代表人：陆斌。                委托诉讼代理人：丁陈英，女，该银行职工。                被告：浙江先锋彩印包装有限公司（统一社会信用代码91330624745801937A），住所地新昌县梅渚工业区（诉讼文书送达确认地址）。                法定代表人：求卫平。                被告：嵊州市靓文包装科技有限公司（统一社会信用代码91330683058318919F），住所地嵊州市三江街道悦翔路11号（诉讼文书送达确认地址）。                法定代表人：求卫平。                被告：浙江省新昌县兴财融资担保有限公司（统一社会信用代码91330624749016792M），住所地新昌县南明街道鼓山中路118号。                法定代表人：杨阅。                被告：求卫平，男，1965年8月24日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县                被告：尹庭儿，女，1965年11月6日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。                原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称新昌农商银行）为与被告浙江先锋彩印包装有限公司（以下简称先锋彩印公司）、嵊州市靓文包装科技有限公司（以下简称靓文包装公司）、浙江省新昌县兴财融资担保有限公司（以下简称兴财担保公司）、求卫平、尹庭儿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告新昌农商银行的委托诉讼代理人丁陈英、被告兴财担保公司的法定代表人杨阅到庭参加诉讼，被告先锋彩印公司、靓文包装公司、求卫平、尹庭儿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。另外，原告新昌农商银行申请了诉前财产保全，本院作出了（2021）浙0624财保9号财产保全的民事裁定并已执行。本案现已审理终结。                原告新昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告先锋彩印公司提前归还借款本金1000万元、利息72847.84元（包括罚息、复息等），合计10072847.84元，利息算至2021年2月6日，此后利息按合同约定进行计付，利随本清；2、判令被告靓文包装公司、兴财担保公司、求卫平、尹庭儿对上述款项承担连带清偿责任；3、诉前财产保全费用5000元由被告承担；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月22日，原告与被告先锋彩印公司、兴财担保公司签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：先锋彩印公司向原告借款1000万元，兴财担保公司对该借款提供连带责任保证，借款期限为2020年9月22日起至2021年9月16日止，年利率为5.45％，利息按月支付；合同约定借款人发生未按期支付利息、卷入重大不利诉讼等情形时，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息、罚息、复利；合同约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等。2020年1月6日，被告求卫平、尹庭儿、求靓提供《保证函》一份，同意为原告向被告先锋彩印公司在2019年4月3日至2021年1月6日期间内最高融资限额3000万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2020年1月8日，原告与被告靓文包装公司签订《最高额保证合同》一份，靓文包装公司同意为原告向被告先锋彩印公司自2020年1月8日至2023年12月31日融资期间最高融资限额为3000万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告依约给被告先锋彩印公司发放贷款1000万元。目前，借款人先锋彩印公司已涉重大不利诉讼，未按期支付2021年1月起的利息，且保证人也未履行还款责任。经催讨未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。                被告兴财担保公司辩称，对原告的起诉没有意见，对涉案借款担保事实。                被告先锋彩印公司、靓文包装公司、求卫平、尹庭儿未作答辩。                原告新昌农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据：流动资金保证借款合同、最高额保证合同、保证函、借款借据和综合柜面业务系统屏幕打印凭据，以及（2021）浙0624财保9号民事裁定书和诉讼费结算票据等，被告兴财担保公司对原告提供的证据经质证无异议，被告先锋彩印公司、靓文包装公司、求卫平、尹庭儿未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据，来源与形式合法，内容明确可信，具有证明力，能证明案件事实，本院予以认定。                经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。                本院认为，本案当事人所签订的流动资金保证借款合同、最高额保证合同、保证函等，均不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告新昌农商银行按合同约定履行了发放贷款的义务，借款人和保证人均应按合同约定履行相应义务。《流动资金保证借款合同》第十三条约定“在合同有效期内，借款人或保证人发生下列违约情形或风险事件时，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息、罚息、复利，要求保证人履行连带保证责任。违约情形或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息；…（八）卷入重大不利诉讼的等。”现债务人先锋彩印公司已涉及多起债务诉讼，且未按合同约定按期支付利息，保证人也未履行保证义务，被告的行为符合借款合同约定的构成违约或风险事件情形之一，构成违约，故原告依据合同约定有权提前收回已发放的贷款。被告兴财担保公司、靓文包装公司、求卫平、尹庭儿自愿对涉案借款偿还提供连带责任保证，故应对本案借款承担连带清偿责任。综上所述，原告诉请合法，本院予以支持。被告先锋彩印公司、靓文包装公司、求卫平、尹庭儿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告浙江先锋彩印包装有限公司返还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及利息（计算至2021年2月6日的利息为72847.84元，自2021年2月7日起至实际还款之日的利息按合同约定计算），限于本判决生效后十日内付清；                二、被告浙江先锋彩印包装有限公司支付原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司诉前财产保全费5000元，限于本判决生效后十日内付清；                三、被告嵊州市靓文包装科技有限公司、浙江省新昌县兴财融资担保有限公司、求卫平、尹庭儿对上述一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费82267元，减半收取计41133.5元，由被告浙江先锋彩印包装有限公司、嵊州市靓文包装科技有限公司、浙江省新昌县兴财融资担保有限公司、求卫平、尹庭儿负担，限于本判决生效后七日内缴纳。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员张月顺    二○二一年五月七日            书记员叶玲