安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0207民初1873号原告：芜湖宝恒电子产品贸易有限公司，住所安徽省芜湖市鸠江区南翔万商一期轻纺百货博览城1-2栋A座塔楼09层014、015、016号,统一社会信用代码91340200099802184A。法定代表人:高恒宝,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。被告：东至娜美娱乐服务有限公司，住所安徽省池州市东至县大渡口镇长江大市场综合楼401－4012，统一社会信用代码91341721MA2TGEMM2W。法定代表人：章良，执行董事兼总经理。原告芜湖宝恒电子产品贸易有限公司（以下简称宝恒电子公司）与被告东至娜美娱乐服务有限公司（以下简称娜美娱乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝恒电子公司法定代表人高恒宝、委托诉讼代理人孙飞鹏，被告娜美娱乐公司法定代表人章良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝恒电子公司向本院提出诉讼请求：判令被告:1.支付原告货款4万元；2.支付原告违约金2.5万元；3.承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年4月6日，原、被告签订《销售合同》,约定:乙方(宝恒电子公司)接受甲方(娜美娱乐公司)委托,为娜美娱乐公司购买音响系统设备并安装,合同总金额为25万元。合同签订后娜美娱乐公司即支付7.5万元给宝恒电子公司作为定金,宝恒电子公司货物到达娜美娱乐公司现场,娜美娱乐公司支付宝恒电子公司12.5万元,设备余款:安装调试结束后，场所开业后3个月内娜美娱乐公司支付2.5万元,再过3个月后支付2.5万元。合同还对其他事项进行了约定。原告依约将音响系统设备按时运抵娜美娱乐公司并安装调试,娜美娱乐公司共支付原告货款21万元。原告多次催要剩余货款4万元未果，成讼。娜美娱乐公司辩称，1.娜美娱乐公司原法定代表人张爱荣与现法定代表人章良因娜美娱乐公司转让发生纠纷，安徽省东至县人民法院（以下简称东至县法院）立案受理，东至县法院开庭审理时，张爱荣的委托诉讼代理人蓝福金当庭陈述，确认尚欠宝恒电子公司4万元货款，由张爱荣、李家兴负责，与章良和娜美娱乐公司无关；2.宝恒电子公司主张的违约金过高。本院经审理查明：2019年4月6日，娜美娱乐公司、宝恒电子公司签订《销售合同》。约定，一、任务:宝恒电子公司接受娜美娱乐公司的委托,负责购买设备并安装。二、设备配置及价格(详见合同附件)。三、付款方式及期限：1.本合同总金额25万元;2.自本合同双方签订后，娜美娱乐公司即支付7.5万元给宝恒电子公司作为定金；3.宝恒电子公司货物到达娜美娱乐公司现场,娜美娱乐公司支付宝恒电子公司12.5万元；4.设备余款:安装调试结束后，场所开业后3个月内娜美娱乐公司支付2.5万元,再过3个月后支付2.5万元。八、其它约定:1.本合同自双方代表签字、盖章之日生效。4.如娜美娱乐公司、宝恒电子公司各方未能按约定执行,违约方将赔偿合同总价的10%给对方。5、本合同未尽事宜应由双方协商以书面形式确定,形成合同附件,并与本合同具有相同法律效力;双方协商不成,提请宝恒电子公司所在地人民法院裁决。《销售合同》还对其他事项进行了约定。娜美娱乐公司于《销售合同》签订后，当日支付宝恒电子公司7.5万元定金，2019年7月31日支付宝恒电子公司12.5万元货款。娜美娱乐公司于2020年10月29日、2021年1月15日，由蓝福金通过微信转账支付宝恒电子公司各5000元。另查明，2020年12月13日，蓝福金（甲方/转让人）接受娜美娱乐公司委托与章良（乙方/受让人）就娜美娱乐公司转让签订《公司转让合同》，约定，一、公司的转让及价格150万元，甲方同意将娜美娱乐公司转让给乙方。三、转让款由章良汇款至蓝福金指定账户，户名蓝福金。八、本公司转让事宜全权委托蓝福金受理。《公司转让合同》还对其他事项进行了约定。娜美娱乐公司法定代表人章良当庭陈述，双方发生纠纷后诉至安徽省东至县人民法院，安徽省东至县人民法院开庭审理时，娜美娱乐公司原法定代表人张爱荣的委托诉讼代理人蓝福金当庭陈述，确认娜美娱乐公司尚欠宝恒电子公司4万元货款。上述事实,有宝恒电子公司提交的《销售合同》、微信聊天记录、《公司转让合同》、收款收据，原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，宝恒电子公司与娜美娱乐公司签订的《销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宝恒电子公司按约履行《销售合同》义务，娜美娱乐公司理应依约支付货款。蓝福金微信转账支付宝恒电子公司1万元，其行为有利于娜美娱乐公司，宝恒电子公司也予以确认。故宝恒电子公司主张娜美娱乐公司支付4万元货款，理据充分，本院予以支持。娜美娱乐公司抗辩，4万元货款，应由张爱荣、李家兴负责，与章良、娜美娱乐公司无关。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。故其理由不能成立，本院不予支持。宝恒电子公司主张娜美娱乐公司支付违约金2.5万元。娜美娱乐公司抗辩违约金过高。娜美娱乐公司按约支付货款20万元，未按约支付货款5万元，宝恒电子公司依据《销售合同》第八条第四款约定主张按合同总价的10%支付违约金；宝恒电子公司开具的12.5万元收款收据时间为2019年7月31日，即货物到达娜美娱乐公司时间；《销售合同》第三条第四款约定设备余款，安装调试结束、场所开业后3个月内，娜美娱乐公司支付2.5万元,再过3个月后支付2.5万元。宝恒电子公司未提供证据证明安装调试结束及娜美娱乐公司开业时间，宝恒电子公司提供的微信记录证明最早催款时间为2020年7月25日；娜美娱乐公司应支付余货款5万元的时间在新冠肺炎疫情期间，娜美娱乐公司经营受影响显然相当严重；因此，考量娜美娱乐公司的违约的过错程度、情节、后果等因素并不严重。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。宝恒电子公司主张违约金，以全部货款25万元为基数，按10%支付违约金，即2.5万元，而娜美娱乐公司未支付的货款为5万元，因此宝恒电子公司的损失应以5万元货款为基础计算；娜美娱乐公司的抗辩理由成立，本院予以采纳；宝恒电子公司主张的违约金，本院调整为1万元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百一十四条第一、二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告东至娜美娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖宝恒电子产品贸易有限公司货款4万元。二、被告东至娜美娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖宝恒电子产品贸易有限公司违约金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告芜湖宝恒电子产品贸易有限公司负担87.5元，被告东至娜美娱乐服务有限公司负担625.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  李柏东二〇二一年五月十一日书记员  孙非非附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0207民初1873号原告：芜湖宝恒电子产品贸易有限公司，住所安徽省芜湖市鸠江区南翔万商一期轻纺百货博览城1-2栋A座塔楼09层014、015、016号,统一社会信用代码91340200099802184A。法定代表人:高恒宝,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。被告：东至娜美娱乐服务有限公司，住所安徽省池州市东至县大渡口镇长江大市场综合楼401－4012，统一社会信用代码91341721MA2TGEMM2W。法定代表人：章良，执行董事兼总经理。原告芜湖宝恒电子产品贸易有限公司（以下简称宝恒电子公司）与被告东至娜美娱乐服务有限公司（以下简称娜美娱乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝恒电子公司法定代表人高恒宝、委托诉讼代理人孙飞鹏，被告娜美娱乐公司法定代表人章良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝恒电子公司向本院提出诉讼请求：判令被告:1.支付原告货款4万元；2.支付原告违约金2.5万元；3.承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年4月6日，原、被告签订《销售合同》,约定:乙方(宝恒电子公司)接受甲方(娜美娱乐公司)委托,为娜美娱乐公司购买音响系统设备并安装,合同总金额为25万元。合同签订后娜美娱乐公司即支付7.5万元给宝恒电子公司作为定金,宝恒电子公司货物到达娜美娱乐公司现场,娜美娱乐公司支付宝恒电子公司12.5万元,设备余款:安装调试结束后，场所开业后3个月内娜美娱乐公司支付2.5万元,再过3个月后支付2.5万元。合同还对其他事项进行了约定。原告依约将音响系统设备按时运抵娜美娱乐公司并安装调试,娜美娱乐公司共支付原告货款21万元。原告多次催要剩余货款4万元未果，成讼。娜美娱乐公司辩称，1.娜美娱乐公司原法定代表人张爱荣与现法定代表人章良因娜美娱乐公司转让发生纠纷，安徽省东至县人民法院（以下简称东至县法院）立案受理，东至县法院开庭审理时，张爱荣的委托诉讼代理人蓝福金当庭陈述，确认尚欠宝恒电子公司4万元货款，由张爱荣、李家兴负责，与章良和娜美娱乐公司无关；2.宝恒电子公司主张的违约金过高。本院经审理查明：2019年4月6日，娜美娱乐公司、宝恒电子公司签订《销售合同》。约定，一、任务:宝恒电子公司接受娜美娱乐公司的委托,负责购买设备并安装。二、设备配置及价格(详见合同附件)。三、付款方式及期限：1.本合同总金额25万元;2.自本合同双方签订后，娜美娱乐公司即支付7.5万元给宝恒电子公司作为定金；3.宝恒电子公司货物到达娜美娱乐公司现场,娜美娱乐公司支付宝恒电子公司12.5万元；4.设备余款:安装调试结束后，场所开业后3个月内娜美娱乐公司支付2.5万元,再过3个月后支付2.5万元。八、其它约定:1.本合同自双方代表签字、盖章之日生效。4.如娜美娱乐公司、宝恒电子公司各方未能按约定执行,违约方将赔偿合同总价的10%给对方。5、本合同未尽事宜应由双方协商以书面形式确定,形成合同附件,并与本合同具有相同法律效力;双方协商不成,提请宝恒电子公司所在地人民法院裁决。《销售合同》还对其他事项进行了约定。娜美娱乐公司于《销售合同》签订后，当日支付宝恒电子公司7.5万元定金，2019年7月31日支付宝恒电子公司12.5万元货款。娜美娱乐公司于2020年10月29日、2021年1月15日，由蓝福金通过微信转账支付宝恒电子公司各5000元。另查明，2020年12月13日，蓝福金（甲方/转让人）接受娜美娱乐公司委托与章良（乙方/受让人）就娜美娱乐公司转让签订《公司转让合同》，约定，一、公司的转让及价格150万元，甲方同意将娜美娱乐公司转让给乙方。三、转让款由章良汇款至蓝福金指定账户，户名蓝福金。八、本公司转让事宜全权委托蓝福金受理。《公司转让合同》还对其他事项进行了约定。娜美娱乐公司法定代表人章良当庭陈述，双方发生纠纷后诉至安徽省东至县人民法院，安徽省东至县人民法院开庭审理时，娜美娱乐公司原法定代表人张爱荣的委托诉讼代理人蓝福金当庭陈述，确认娜美娱乐公司尚欠宝恒电子公司4万元货款。上述事实,有宝恒电子公司提交的《销售合同》、微信聊天记录、《公司转让合同》、收款收据，原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，宝恒电子公司与娜美娱乐公司签订的《销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宝恒电子公司按约履行《销售合同》义务，娜美娱乐公司理应依约支付货款。蓝福金微信转账支付宝恒电子公司1万元，其行为有利于娜美娱乐公司，宝恒电子公司也予以确认。故宝恒电子公司主张娜美娱乐公司支付4万元货款，理据充分，本院予以支持。娜美娱乐公司抗辩，4万元货款，应由张爱荣、李家兴负责，与章良、娜美娱乐公司无关。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。故其理由不能成立，本院不予支持。宝恒电子公司主张娜美娱乐公司支付违约金2.5万元。娜美娱乐公司抗辩违约金过高。娜美娱乐公司按约支付货款20万元，未按约支付货款5万元，宝恒电子公司依据《销售合同》第八条第四款约定主张按合同总价的10%支付违约金；宝恒电子公司开具的12.5万元收款收据时间为2019年7月31日，即货物到达娜美娱乐公司时间；《销售合同》第三条第四款约定设备余款，安装调试结束、场所开业后3个月内，娜美娱乐公司支付2.5万元,再过3个月后支付2.5万元。宝恒电子公司未提供证据证明安装调试结束及娜美娱乐公司开业时间，宝恒电子公司提供的微信记录证明最早催款时间为2020年7月25日；娜美娱乐公司应支付余货款5万元的时间在新冠肺炎疫情期间，娜美娱乐公司经营受影响显然相当严重；因此，考量娜美娱乐公司的违约的过错程度、情节、后果等因素并不严重。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。宝恒电子公司主张违约金，以全部货款25万元为基数，按10%支付违约金，即2.5万元，而娜美娱乐公司未支付的货款为5万元，因此宝恒电子公司的损失应以5万元货款为基础计算；娜美娱乐公司的抗辩理由成立，本院予以采纳；宝恒电子公司主张的违约金，本院调整为1万元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百一十四条第一、二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告东至娜美娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖宝恒电子产品贸易有限公司货款4万元。二、被告东至娜美娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖宝恒电子产品贸易有限公司违约金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告芜湖宝恒电子产品贸易有限公司负担87.5元，被告东至娜美娱乐服务有限公司负担625.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  李柏东二〇二一年五月十一日书记员  孙非非附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。