北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初24061号原告：中和磊鑫（北京）机电设备有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：杨荣，商务经理。委托诉讼代理人：王添福，男，1950年6月20日出生，汉族，中和磊鑫（北京）机电设备有限公司总经理，住北京市海淀区。被告：珠海市云筒环保科技有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇恒辉路16号厂房5楼501房。法定代表人：陈应涛。原告中和磊鑫（北京）机电设备有限公司（以下简称中和磊鑫公司）与被告珠海市云筒环保科技有限公司（以下简称云筒环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员田甜独任审理，公开开庭进行了审理。原告中和磊鑫公司的法定代表人杨荣及委托诉讼代理人王添福到庭参加诉讼，被告云筒环保公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中和磊鑫公司向本院提出诉讼请求：1.云筒环保公司偿还拖欠的设备款199.15万元及仓储费5.33484万元；2.云筒环保公司支付违约金195.6005万元（以499.15万元为基数，按照月利率8.5%计算自2017年11月23日起至2018年4月12日止及以199.15万元为基数，按照日利率万分之二点四的标准计算自2018年4月13日起至2020年5月1日止）；3.云筒环保公司支付以199.15万元为基数，按照日利率万分之二点四的标准计算自2020年5月2日起至实际支付之日止的违约金；4.诉讼费和公告费由云筒环保公司承担。事实和理由：2017年8月28日，中和磊鑫公司与云筒环保公司签订编号为20170828《垃圾收集系统购销合同书》，就银川滨河新区景城安置区A地块垃圾收集系统项目的供货范围、合同清单价款与支付、供货期限与质保期、履行地点、风险分担、违约责任等进行明确约定。其中合同价款为9983000元，合同中约定：云筒环保公司自合同生效之日起5天内支付定货总价款50%即499.15万元，中和磊鑫公司发货通知之日起5天内给付购销合同总价50%计499.15万元。中和磊鑫公司已依约履行了全部合同义务，垃圾收集系统设备已于2018年7月5日送到现场。云筒环保公司于2017年9月18日至2018年4月12日期间，向中和磊鑫公司支付购销合同款累计799.15万元。中和磊鑫公司于2017年11月23日发邮件通知货已生产完毕可以发货，云筒环保公司于2018年4月12日支付300万元，逾期4个月，产生违约金1697110元；截止2020年6月，云筒环保公司仍有199.15万元未支付，现已逾期26个月，产生违约金258895元，另外产生仓储费6351欧元（折合人民币53348.4元）。故中和磊鑫公司诉至法院。云筒环保公司未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月28日，云筒环保公司（甲方）与中和磊鑫公司（乙方）签订编号为20170828号的《银川滨河新区景城安置区A地块垃圾收集系统购销合同书》（以下简称合同），合同约定：乙方应甲方要求，同意甲方定购芬兰安可适（ECOSIR）气动式垃圾收集系统的室外投放口和机房主设备及控制系统一套，用于银川滨河新区景城安置区A地块气动式垃圾收集处理系统项目，购销货物清单之外的设备及材料由甲方自行在国内采购配套。依据甲方提出的货物配置要求，乙方为甲方提供本项目的优惠价格为998.3万元（详见《银川滨河新区景城安置区A地块垃圾收集系统部分设备购销清单与价格》）。付款方式为，甲方于本购销合同生效之日起5天内支付定货总价款的50%即499.15万元、甲方于乙方发货通知至甲方邮箱（的50%即499.15万元、货物清关后乙方为甲方提供17%增值税发票（其中运杂费清关费等20万元提供服务性发票）。乙方自收到甲方50%定货款后约160天（日历期，下同）货到项目现场，如甲方要求分批次发货或采用空运方式，因此产生的税费及运杂费由甲方自行承担。货到项目现场甲方负责御货费并当天御货完毕，延期御货产生的集装箱占用费由甲方承担。质保期为自发货之日起24个月。甲方如逾期付款，芬兰安可适公司（ECOSIR）收取的滞纳金和仓储费由甲方承担（乙方提供芬兰安可适公司（ECOSIR）有关凭证）；因逾期付款乙方供货期自然顺延。甲乙双方应严格履行合同条款，不得违约，否则违约方应无条件赔偿守约方由此产生的经济损失。合同后附《银川滨河新区景城安置区A地块垃圾收集系统部分设备购销清单与价格》。上述合同签订后，云筒环保公司于2017年9月18日支付中和磊鑫公司499.15万元，附言为“预付气动垃圾收集系统款50%”。2017年11月23日，中和磊鑫公司向合同中约定的云筒环保公司邮箱芬兰来邮件告知银川的货1.20日生产完成可以发货，另外我把廊坊的外墙和机房要求再发您一下！”；内容为“转发：廊坊机房外墙和风机房的要求，关键是墙体足够坚固，能够满足坚固性和隔音的要求，特别是对于风机机房区域的减振要求，万一有任何噪音问题，风机室的内表面可以覆盖岩棉/钢网”。2018年4月12日，云筒环保公司向中和磊鑫公司支付300万元，摘要为“往来款”。此后，云筒环保公司未再支付任何款项。2019年3月6日，中和磊鑫公司向云筒环保公司的邮箱发送邮件，标题为“倪总您好！附件为公司发出的催款函，原件将于近日寄出！”。附件催款函的内容为：依据合同约定，接到乙方发货通知之日起5日内给付购销合同余款。全套系统设备已于2018年7月运达现场，贵司至今尚欠合同余款199.15万元，以及应予一并支付的滞纳金与因要求延期发货产生的仓储费等项费用（具体数额届时另行函告），我司多次催款未果，今再次谨请贵司于2019年3月31日之前付清欠款及滞纳金与补交仓储费。中和磊鑫公司当庭提交证据证明其公司于2018年2月11日通过购汇形式替云筒环保公司支付芬兰安可适公司货款233875.6欧元（根据当日汇率折算为人民币1810243.92元）并支付购汇手续费1000元、电报费160元，以上合计1811403.92元；于2018年10月17日通过购汇形式支付芬兰安可适公司仓储费6351欧元（根据当日汇率折算为人民币51019.55元）并支付购汇手续费和电报费211.02元，以上合计51230.57元。本院认为，云筒环保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。中和磊鑫公司与云筒环保公司之间形成的买卖合同法律关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同约定，合同总价款为998.3万元，云筒环保公司于合同生效之日起5天内支付定货总价款的50%即499.15万元、于中和磊鑫公司发货通知至云筒环保公司邮箱之日起5天内支付剩余的50%即499.15万元。经查，本案合同约定“自双方盖章、代表签字后之日起生效”，落款日期为2017年8月28日，故本院认定该合同于当日签订后即生效。云筒环保公司亦于2017年9月18日支付了499.15万元。2017年11月23日，中和磊鑫公司向合同中约定的云筒环保公司邮箱发送邮件，告知云筒环保公司案涉货物已生产完毕可以发货。按照合同约定，云筒环保公司应自该日起5日内支付剩余499.15万元货款，但云筒环保公司仅于2018年4月12日支付300万元后再未支付任何款项，已构成违约，故对中和磊鑫公司要求云筒环保公司支付剩余货款199.15万元的诉讼请求，本院予以支持。对中和磊鑫公司要求云筒环保公司支付违约金及仓储费的诉讼请求。经查，首先，案涉合同约定“甲方如逾期付款，芬兰安可适公司（ECOSIR）收取的滞纳金和仓储费由甲方承担”，根据现有证据可以证明中和磊鑫公司因支付芬兰安可适公司仓储费共计损失51230.57元，该部分款项应由云筒环保公司承担。其次，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，可以参照逾期罚息利率标准计算。本案中，虽然双方未明确约定逾期付款违约金，但约定了云筒环保公司需于中和磊鑫公司的发货通知至其公司邮箱之日起5日内支付剩余货款499.15万元。根据庭审查明的事实，中和磊鑫公司于2017年11月23日向云筒环保公司邮箱发送了发货通知，故云筒环保公司应至迟在同年11月27日支付剩余货款，但云筒环保公司直至2018年4月12日才支付300万元货款，故应向中和磊鑫公司承担逾期付款的违约责任，结合云筒环保公司的违约行为，本院认定应在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）基础上加计50%计算逾期付款违约金。对中和磊鑫公司的第2、3项诉讼请求，本院在上述认定范围内予以支持，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告珠海市云筒环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中和磊鑫（北京）机电设备有限公司货款199.15万元及仓储费51230.57元；二、被告珠海市云筒环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中和磊鑫（北京）机电设备有限公司以499.15万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算自2017年11月28日起至2018年4月11日止的逾期付款违约金；三、被告珠海市云筒环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中和磊鑫（北京）机电设备有限公司以199.15万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%（不超过日利率万分之二点四）计算自2018年4月12日起至2019年8月19日止的逾期付款违约金；四、被告珠海市云筒环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中和磊鑫（北京）机电设备有限公司以199.15万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%（不超过日利率万分之二点四）计算自2019年8月20日起至实际支付之日止的逾期付款违约金；五、驳回原告中和磊鑫（北京）机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38807元，由原告中和磊鑫（北京）机电设备有限公司负担12137元（已交纳），由被告珠海市云筒环保科技有限公司负担26670元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费（以实际发生金额为准），由被告珠海市云筒环保科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 田甜二〇二一年五月三十一日法官助理 姜潇书 记 员 周瑶