广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初8738号原告：梁嘉豪，男，1990年3月13日出生，汉族，住广东省中山市。被告：梁立新，男，1990年8月13日出生，汉族，住广东省中山市。原告梁嘉豪与被告梁立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁嘉豪到庭参加诉讼，被告梁立新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁嘉豪向本院提出诉讼请求：1.判令梁立新向梁嘉豪偿还欠款21000元及支付逾期利息（以21000元为本金，自2020年11月20日起月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.判令梁立新承担本案诉讼费用。事实和理由：梁嘉豪与梁立新系同事关系，梁立新分别于2020年10月3日、11月17日以资金周转为由向梁嘉豪借款10000元、11000元，合计21000元，梁立新承诺于2020年11月20日清偿借款并每月支付420元利息，梁嘉豪均以银行转账方式向梁立新出借了借款。借款期限届满，梁立新至今仍未清偿借款，梁嘉豪多次催收，无果，故提起本案诉讼，主张相应权利。梁立新未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:梁嘉豪与梁立新系同事关系，梁立新以资金周转为由向梁嘉豪提出借款。2020年10月3日，梁嘉豪向梁立新银行转账10000元，附言梁立新借款1万元。梁嘉豪提交其与“德祐-梁立新”的微信聊天记录，显示2020年11月17日，梁嘉豪询问梁立新“是不是再要15500元，要多久，几天可以拿回钱”，梁立新向梁嘉豪提供了其银行账户，并称“等于你一共出来22500，转11000元给我就可以了，我说换一个公司做，要求3天就回款的”。同日，梁嘉豪向梁立新银行转账11000元，附言梁立新借款11000元。梁嘉豪称，微信中提及的225000元是梁嘉豪在2020年11月17日前已向梁立新出借一万多元，加上该日出借的11000元，合计22500元，现于本案中主张有转账记录的21000元。另，梁嘉豪确认涉案借款未约定利息，但表示双方约定了借款期限为三天，即2020年11月20日，故其在本案诉讼中主张利息自2020年11月20日起按月利率2%计算。梁嘉豪又称，其出借本案借款的本金一部分系自有资金，一部分系从支付宝中借款后转贷给梁立新，其中自有资金10000元，剩余11000元系从支付宝平台借贷的然后再向梁立新转贷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。梁嘉豪向梁立新出借21000元的事实，有当事人陈述、微信转账、银行电子回单、微信聊天记录等为证，且梁立新并未提交相反证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。但由于上述出借款项中有一部分系梁嘉豪自有资金，有一部分系梁嘉豪从支付宝平台获取资金后进行转贷的款项，故对两部分资金应区别对待。对于梁嘉豪套取贷款11000元后又转贷的行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，该借贷行为应属无效，该部分借贷关系无效之后，梁立新应将收取的资金全部退还梁嘉豪。对于梁嘉豪将自有资金10000元向梁立新予以出借的行为，应当认定为合法有效的民间借贷关系，梁嘉豪主张涉案借款的还款时间为2020年11月20日，且从微信聊天记录内容来看，梁立新也曾经提到过“3天回款”等类似内容，故本院对梁嘉豪的主张予以支持，梁立新在借款期满后未按时还款构成违约，梁嘉豪有权要求其予以偿还。关于利息问题。首先，对于借贷无效部分的资金11000元，梁嘉豪无权再依据合法的民间借贷行为来收取利息。其次，对于合法借贷部分，梁嘉豪主张利息自2020年11月20日起按月利率2%计算，但经本院审查，双方并未约定借款利息或逾期利息，故梁嘉豪要求按照月利率2%来计算缺乏依据。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，应于支持。故对于梁嘉豪主张的利息，应以10000元为本金，自2020年11月20日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期还款损失。梁立新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，梁嘉豪的诉讼请求部分成立，有理部分予以支持，理据不足部分予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、梁立新于本判决生效之日起七日内向梁嘉豪偿还21000元及逾期还款损失（以10000元为本金，自2020年11月20日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回梁嘉豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元（梁嘉豪已预交），由梁立新负担并于本判决生效之日起七日内迳付梁嘉豪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 肃二〇二一年五月七日书记员 陈香玲李晓童广东省中山市第一人民法院民事判决书（2021）粤2071民初8738号原告：梁嘉豪，男，1990年3月13日出生，汉族，住广东省中山市。被告：梁立新，男，1990年8月13日出生，汉族，住广东省中山市。原告梁嘉豪与被告梁立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁嘉豪到庭参加诉讼，被告梁立新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁嘉豪向本院提出诉讼请求：1.判令梁立新向梁嘉豪偿还欠款21000元及支付逾期利息（以21000元为本金，自2020年11月20日起月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.判令梁立新承担本案诉讼费用。事实和理由：梁嘉豪与梁立新系同事关系，梁立新分别于2020年10月3日、11月17日以资金周转为由向梁嘉豪借款10000元、11000元，合计21000元，梁立新承诺于2020年11月20日清偿借款并每月支付420元利息，梁嘉豪均以银行转账方式向梁立新出借了借款。借款期限届满，梁立新至今仍未清偿借款，梁嘉豪多次催收，无果，故提起本案诉讼，主张相应权利。梁立新未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:梁嘉豪与梁立新系同事关系，梁立新以资金周转为由向梁嘉豪提出借款。2020年10月3日，梁嘉豪向梁立新银行转账10000元，附言梁立新借款1万元。梁嘉豪提交其与“德祐-梁立新”的微信聊天记录，显示2020年11月17日，梁嘉豪询问梁立新“是不是再要15500元，要多久，几天可以拿回钱”，梁立新向梁嘉豪提供了其银行账户，并称“等于你一共出来22500，转11000元给我就可以了，我说换一个公司做，要求3天就回款的”。同日，梁嘉豪向梁立新银行转账11000元，附言梁立新借款11000元。梁嘉豪称，微信中提及的225000元是梁嘉豪在2020年11月17日前已向梁立新出借一万多元，加上该日出借的11000元，合计22500元，现于本案中主张有转账记录的21000元。另，梁嘉豪确认涉案借款未约定利息，但表示双方约定了借款期限为三天，即2020年11月20日，故其在本案诉讼中主张利息自2020年11月20日起按月利率2%计算。梁嘉豪又称，其出借本案借款的本金一部分系自有资金，一部分系从支付宝中借款后转贷给梁立新，其中自有资金10000元，剩余11000元系从支付宝平台借贷的然后再向梁立新转贷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。梁嘉豪向梁立新出借21000元的事实，有当事人陈述、微信转账、银行电子回单、微信聊天记录等为证，且梁立新并未提交相反证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。但由于上述出借款项中有一部分系梁嘉豪自有资金，有一部分系梁嘉豪从支付宝平台获取资金后进行转贷的款项，故对两部分资金应区别对待。对于梁嘉豪套取贷款11000元后又转贷的行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定，该借贷行为应属无效，该部分借贷关系无效之后，梁立新应将收取的资金全部退还梁嘉豪。对于梁嘉豪将自有资金10000元向梁立新予以出借的行为，应当认定为合法有效的民间借贷关系，梁嘉豪主张涉案借款的还款时间为2020年11月20日，且从微信聊天记录内容来看，梁立新也曾经提到过“3天回款”等类似内容，故本院对梁嘉豪的主张予以支持，梁立新在借款期满后未按时还款构成违约，梁嘉豪有权要求其予以偿还。关于利息问题。首先，对于借贷无效部分的资金11000元，梁嘉豪无权再依据合法的民间借贷行为来收取利息。其次，对于合法借贷部分，梁嘉豪主张利息自2020年11月20日起按月利率2%计算，但经本院审查，双方并未约定借款利息或逾期利息，故梁嘉豪要求按照月利率2%来计算缺乏依据。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，应于支持。故对于梁嘉豪主张的利息，应以10000元为本金，自2020年11月20日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期还款损失。梁立新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，梁嘉豪的诉讼请求部分成立，有理部分予以支持，理据不足部分予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、梁立新于本判决生效之日起七日内向梁嘉豪偿还21000元及逾期还款损失（以10000元为本金，自2020年11月20日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回梁嘉豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元（梁嘉豪已预交），由梁立新负担并于本判决生效之日起七日内迳付梁嘉豪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员黄肃二〇二一年五月七日书记员陈香玲李晓童