福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初2451号原告:肖荣飞，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王志超，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王漳发，男，1963年10月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告肖荣飞与被告王志超、王漳发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖荣飞及到庭参加诉讼，被告王志超、王漳发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。肖荣飞向本院提出诉讼请求：1.判决王志超偿还肖荣飞借款20,000元及利息（利息自2015年12月11日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；2.判决王漳发对上述借款承担连带清偿责任；3.由王志超和王漳发承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：王志超于2015年12月10日（即农历2015年10月29日）因投资幼儿园需要资金周转，向肖荣飞借现金20,000元整。当日王志超并立下一张借条给肖荣飞收执。约定月利率为2%，并由王漳发作为担保人。后经肖荣飞多次催款，王志超、王漳发至今分文未还。为保障肖荣飞的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。王志超、王漳发既未提交书面答辩，也未提交任何书面证据本院认为，王志超、王漳发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃相应的举证、质证权利，并承认肖荣飞在本案中所主张的事实。故经审理，本院认定本案事实如下：王志超以借款人、王漳发以担保人身份于2015年12月10日（即农历2015年10月29日）共同签名捺印出具借条一份给肖荣飞收执，向肖荣飞借款。借条载明“兹有龙涓乡钱塘村，姓名王志超向龙涓乡黎山村（三乡街道）肖荣飞借款人民币贰万元整（￥20000元）。立此据为凭借款人：王志超身份证号码：350524197410××××手机号码：135××××8556借款日期：农历2015年10月29日。”。借条下部载明“本人王志超愿意承担本笔借款及利息的连带担保责任，担保期限至本笔借款本金及利息还清为止，现用机动车及茶业机械作抵押，并负清偿估值连带责任。担保人：王漳发身份证号码：135××××7458手机号码：担保日期：农历2015年10月29日。”。经庭审多次释明，肖荣飞明确表示自王志超借款至今，王志超与王漳发均未偿还过任何借款，若存在虚假，愿意承担虚假诉讼的法律责任。肖荣飞为此事实向本院提供其身份证复印件、王志超与王漳发签名捺印共同出具给肖荣飞收执的借条原件及复印件等证据加以佐证。该证据经本院审查，与本案的事实具有关联性，且王志超与王漳发未加以抗辩，故对证据的证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，王志超、王漳发与肖荣飞之间的担保借贷关系，有肖荣飞提供的由王志超与王漳发签名捺印出具的借条加以佐证，且王志超与王漳发未加以抗辩，故对双方之间的担保借贷关系，本院予以先行确认。王志超与王漳发在后若能够提供相应证据加以证明该款项并非借款，可以另案加以主张。由此，基于双方并未明确约定借款期限，故肖荣飞有权催告王志超在合理期限内返还借款，而王志超未能偿还，其行为已构成违约，理应承担偿还该款项的民事责任，故肖荣飞诉求王志超偿还上述借款20,000元，于法相符，本院予以保护。其次，关于肖荣飞诉求的借款利息问题。由于借条并未约定借款利息，且肖荣飞未能提供双方约定借款利息的证据，应视为没有利息，故肖荣飞诉求王志超应支付自2015年12月11日起至还清款项之日止的借款利息，于法无据，本院不予支持。第三，王漳发作为担保人，自愿在借条上签名捺印，虽借条上“本人王志超愿意承担本笔借款及利息的连带担保责任……”的表述存在字眼上的瑕疵，但依据常理，可推定其本意应为王漳发愿意为王志超的借款本息承担连带担保责任，同时由于借条上约定“担保期限至本笔借款本金及利息还清为止”，依法律规定，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，鉴于出借人肖荣飞与借款人王志超并未约定还款期限，显然王漳发的保证期间并未超过，其理应对王志超尚欠肖荣飞的借款承担连带清偿责任，故肖荣飞诉求王漳发应对王志超尚欠肖荣飞的借款承担连带清偿，于法相符，本院予以保护。至于借条中约定“用机动车及茶业机械作抵押”，并未存在实际情况，且王志超与王漳发未加以抗辩，本院不予审查。王漳发承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向王志超进行追偿。由于王志超与王漳发未能到庭参加诉讼并加以抗辩，其应自行承担不利的法律后果，若有其他证据证明有偿还其他借款本息等，可另案加以主张抵扣。据此，肖荣飞诉求符合法律规定部分，本院予以支持。王志超与王漳发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条第二款及第三款、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王志超应在本判决生效之日起十日内偿还给肖荣飞借款20,000元；二、王漳发应对王志超的上述借款20,000元承担连带清偿责任；三、王漳发承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向王志超进行追偿；四、驳回肖荣飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取计470元，由肖荣飞负担320元，由王志超与王漳发共同负担150元，应在判决生效后五日内缴交；肖荣飞已预交的多收的620元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林清艺二〇二一年五月二十七日书记员  陈进会附：本案所适用主要法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条……对借款期限没有约定或者约定不明确，……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。第六百九十二条第二款及第三款债权人与保证人可以约定保证期间……没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿……。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。