wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初3499号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，董事长。 委托诉讼代理人：马高群，女，1973年11月21日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：卢奕，女，1990年11月28日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告:章洪英，女，1989年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：章开洪，男，1966年3月55日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：徐素容，女，1967年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：谢文杰，男，1975年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄新华区。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称四川省中和农信贷款公司）诉被告章洪英、章开洪、徐素容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川省中和农信贷款公司的委托诉讼代理人卢奕到庭参加诉讼,被告章洪英、章开洪、徐素容经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川省中和农信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告章洪英、章开洪、徐素容偿还本金21483.46元，利息2381.49元，逾期利息6187.23元，合计30052.18元（逾期利息以欠付本金为基数，按照年利率19.8﹪暂计算至2021年5月10日，实际计算至被告实际清偿之日）；2、请求判令共同被告章开洪、徐素容对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告章洪英、章开洪、徐素容承担诉讼费用。事实及理由：原告与各被告于2019年1月10日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款60000元。现逾期126天，被告章洪英、章开洪、徐素容未按合同约定偿还剩余借款，经多次催收拒不还款，截止2021年5月10日尚欠本金21483.46元，利息2381.49元，逾期利息6187.23元（逾期利息暂计算至2021年5月10日，实际计算至被告实际清偿之日）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 被告章洪英、章开洪、徐素容未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，四川省中和农信贷款公司（出借人，甲方）与章洪英（借款人，乙方）、章开洪（共同借款人，丙方）及徐素容（保证人、丙方）签订合同编码为SCLS20190110082848002724385《借贷合同》及《确认书》，主要约定：乙方向甲方借款60000元；借款期限自2019年1月10日起至2020年1月20日止；借款的月利率为0.055%／日。丙方对乙方的全部借款本金和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证方式是连带责任保证，保证期间为借款期限届满的次日起两年。合同第七条第1项约定乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按照逾期金额每日0.9‰收取。合同尾部章洪英、在“乙方”处签名并捺印，章开洪、徐素容在“丙方(法定代表人或委托代理人)”处签名并捺印，四川省中和农信贷款公司在“甲方”处加盖公章。 2019年1月14日，四川省中和农信贷款公司向章洪英（账号6230××××7773）分别转账60000元。 另查明，案涉借款被告章洪英截止2020年1月20日尚欠本金33251.22元，利息2381.49元，2020年1月20日之后被告章洪英偿还本金11767.76元。 上述事实，有营业执照、身份证复印件、常住人口详细信息表、《借贷合同》、《确认书》、小额贷款申请表、北京银行电子回单、还款流水清单、还款明细、放款照片及当事人的庭审陈述等证据予以证明。 本院认为，案涉的《借贷合同》、《确认书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告章洪英发放贷款60000元，被告章洪英理应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。现还款期限已届满，被告章洪英仅按合同约定偿还了部分借款及利息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。对原告主张要求被告章洪英偿还本金21483.46元，期内利息2381.49元的请求本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定的逾期利息为每日0.9‰已超出法律规定，对此，原告主张按借款合同约定的借款期内利率即年利率19.8%，从2020年1月20日起，以尚欠借款本金为基数计算逾期利息至全部款项还清为止，本院对此予以认可。 被告章开洪、徐素容是否承担担保责任的问题。《小额贷款申请表》《借贷合同》《确认书》上，该被告均以担保人的名义签字捺印，且上述合同约定的担保范围为案涉全部借款本金和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用（抱包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）。故被告章开洪、徐素容应对被告章洪英的上述债务承担连带清偿责任。被告章开洪、徐素容在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告章洪英追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章洪英在本判决生效之日起五日内偿还原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司21483.46元，期内利息2381.49元元及逾期利息（逾期利息从2020年1月20日起，以尚欠借款本金为基数，按年利率19.8%计算至全部借款还清为止）； 二、被告章开洪、徐素容对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任。被告章开洪、徐素容承担保证责任后，有权向被告章洪英追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，由被告章洪英、章开洪、徐素容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  谢雨杉 二〇二一年五月十七日 书记员  王乔嘉
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初334号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人吴银军，男性，1996年12月1日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地安徽省望江县，住安徽省合肥市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月1日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2021]Z97号起诉书指控被告人吴银军犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，本院决定适用速裁程序公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察官赵勇出庭支持公诉，被告人吴银军到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年7月31日晚上，被告人吴银军与被害人曹某在合肥市包河区××路××室休息，吴银军以帮曹某提升信用卡额度为由，在曹某手机上下载了平安银行ＡＰＰ，并为其提升额度。后吴银军趁曹某睡觉时，用其随身携带的小型ｐｏｓ机从曹某手机花呗内刷走11600元，从曹某平安银行信用卡内刷走31856元，共计43456元，后吴银军离开。 案发后，吴银军退回全部赃款，并取得被害人谅解。 据此，公诉机关认为，被告人吴银军采取秘密手段盗窃他人财物价值43456元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人坦白、退赔被害人全部损失取得谅解、认罪认罚并签署具结书。提请本院依法惩处，并建议判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金6000元，可适用缓刑。 庭审中，被告人吴银军对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，对在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书的真实性及知晓相关法律后予以确认。 本院认为：被告人吴银军以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃财物价值43456元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴银军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持与采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴银军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二一年五月十一日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执763号之五 被执行人：胡洪洋，男，汉族，1973年12月15日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡洪洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡洪洋在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币xxxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆湖 二〇二一年五月十四日 书记员  董定明
艾合拜·衣明江与孙磊民间借贷纠纷一审民事判决书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   民事判决书   （2021）兵0203民初185号   原告：艾合拜·衣明江，男，31岁，维吾尔族，第二师二十七团公安民警。   被告：孙磊，男，37岁，汉族，新疆生产建设兵团第二师二十七团五连职工。   原告艾合拜·衣明江与被告孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾合拜·衣明江到庭参加诉讼，被告孙磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   艾合拜·衣明江向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款127 000元，利息20 000元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月，被告向原告借款70 000元，2019年4月16日，被告向原告借款70 000元，两项合计140 000元。2019年4月16日被告给原告出具欠条一份，约定2019年5月30日还清。借款期满后经原告多次催要，被告只偿还借款 13 000元，剩余借款被告总是以各种理由推脱，故诉至法院，请求依法判决。   原告艾合拜·衣明江围绕诉讼请求提交欠条一份，证实被告孙磊欠原告127 000元未还的事实。   被告孙磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证、举证等诉讼权利。   本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告孙磊因修车急需用钱为由从原告艾合拜·衣明江处借到人民币70000元；2019年4月16日，被告孙磊因偿还银行贷款需要钱，向原告艾合拜·衣明江处借到人民币70000元。被告孙磊于2019年4月16日给原告艾合拜·衣明江出具《欠条》一份，内容为：“今欠艾合拜·衣明江70000（柒万）元整，2018年10月欠艾合拜·衣明江欠70000元（柒万）元整，总共欠艾合拜·衣明江欠140000（拾肆万）元整，我于2019年5月30日前把欠艾合拜·衣明江的全部钱还完。到期后，被告孙磊未能按照约定的期限履行还款义务，涉案借款至今未还。   上述事实有原告艾合拜·衣明江的陈述、书证欠条在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告艾合拜·衣明江与被告孙磊在平等自愿、协商一致基础上达成的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方应全面履行合同。被告孙磊作为借款合同的借款人依法应当按照约定的日期、数额履行还款义务，现其逾期未付款，当属违约，依法应当承担相应的民事责任。原告艾合拜·衣明江主张要求被告孙磊偿还借款本金127 000元，因其提供了充分证据加以证明，于法有据，故本院对该项主张予以支持。对于原告艾合拜·衣明江要求被告孙磊支付逾期利息20 000元的主张，经查，被告孙磊未按照约定的期限返还借款，但艾合拜·衣明江、孙磊二人并未就逾期付款利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，原告艾合拜·衣明江有权按照国家有关规定要求其支付逾期利息；本院经审查认定原告艾合拜·衣明江要求被告孙磊支付逾期利息20 000元的主张过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本院支持艾合拜·衣明江12 149.67元的逾期利息主张。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告孙磊于本判决生效之日起三日内向原告艾合拜·衣明江偿还借款本金127 000元、支付逾期利息12 149.67元，合计 139 149.67元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元，本院减半收取计1650元，由原告艾合拜·衣明江负担200元，被告孙磊负担1450元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。               审 判 员   马 晓 明         二〇二一年四月二十六日         书 记 员   高 建 辉                                       附相关法条：      《中华人民共和国合同法》   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。             1
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0221民初2015号原告：张朝鲜，男，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。委托诉讼代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文丽，安徽青弋江律师事务所实习律师。被告：芜湖恒东五金科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：石晓磊，系该公司执行董事。被告：胡智鹏，男，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告张朝鲜诉被告芜湖恒东五金科技有限公司、胡智鹏加工合同纠纷一案，本院2021年5月10日立案受理。原告张朝鲜于2021年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告胡智鹏的起诉。本院认为，张朝鲜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张朝鲜撤回对胡智鹏的起诉。审判员  吴小兵二〇二一年五月十九日书记员  杜 娟
西藏自治区吉隆县人民法院执行裁定书（2021）藏0234执22号申请执行人：拉某，女，藏族，1986年6月12日出生，住所地西藏吉隆县。被执行人：塔某，男，藏族，1991年9月7日出生，住所地西藏吉隆县。申请执行人拉某申请被执行人塔某婚姻家庭纠纷一案，西藏自治区吉隆县人民法院作出的（2020）藏0234民初61号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人拉某于2021年5月27日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西藏自治区吉隆县人民法院作出的（2020）藏0234民初61号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   次仁朗加二〇二一年五月二十七日书  记  员   尼玛翻多
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0113民初8333号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区礼步湖大道**（世纪万象广场）********，统一社会信用代码91360122858664828B。负责人：熊民，该支行行长。委托诉讼代理人：刘龙钧，该支行员工。被告：张基昆，男，1988年8月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告张基昆信用卡纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告承担。审判员  魏平二〇二一年五月八日书记员  郭骏
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书 （2021）内0421民初1517号原告：阿鲁科尔沁同济医院。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇汉林西街**。社会统一信用代码：52150421460343960H。法定代表人：姜伟杰，系院长。委托诉讼代理人：姜振，内蒙古百力律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙巨磊，内蒙古百力律师事务所律师。被告：其木格，1959年9月30日出生，蒙古族，医生，公民身份证号码：×××。本院在审理原告与被告追偿权纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3241元，由原告负担。  审 判 员 孙明迪  二〇二一年五月二十一日 书 记 员 武禹佳
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初1025号原告：索南达杰，男，1981年4月7日出生，藏族，现住西宁市。被告：马梅，女，1971年9月4日出生，撒拉族，现住西宁市。原告索南达杰与被告马梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告索南达杰到庭参加诉讼，被告马梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索南达杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告房租500元、租房押金2000元；2.判令被告自2020年2月4日起按照贷款市场报价利率4.06%向原告支付利息至实际付清日止，暂计算至起诉日计息103.2元；前述诉求共计2603.2元；3.本案的诉讼费由被告承担。原告当庭放弃第二项诉讼请求即利息主张。事实与理由：2020年1月17日原告租赁被告位于西宁市××区房屋，双方约定租赁期限1个月，月租金4500元。双方达成口头租赁协议后，原告通过微信转账方式转给被告6600元，其中包括月租金4500元、押金2000元及水电费100元。原告租住半个月后，因疫情原因退租，经双方协商一致，被告同意原告提前退租，并承诺向原告退还房租1500元及押金2000元。之后，经原告多次催要，被告仅退还原告1000元房租，剩余500元房租及2000元押金一直未予退还。被告拒不退还押金及房租的行为，给原告合法权益带来损害，并产生了一定的经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。被告马梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告索南达杰为支持其主张，向本院提交了微信聊天记录，欲证明被告同意退还房屋租金1500元及押金2000元的事实。被告马梅未到庭应诉，亦未进行答辩，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经电话联系被告，其对与原告存在房屋租赁的事实予以认可，但认为原告对室内物品有所损坏，经本院多次联系，被告均拒不到庭，不利后果应由被告承担。根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日，原、被告口头达成租赁协议，由原告承租位于西宁市××区房屋，租赁期限一个月，月租金4500元、押金2000元、水电费100元。并原告通过微信向被告给付6600元。后由于新冠肺炎疫情原因，原告与被告协商提前退租，被告通过微信转账给付原告1000元，因被告未能退还押金及部分租金导致本案诉讼。本院认为，被告马梅经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭后经本院电话联系，仍不到庭，依法视为其放弃抗辩的诉讼权利，不利后果应由其本人承担。因被告对其与原告之间存在租赁关系的事实予以认可，而原告提交的微信记录中确有6600元转账及1000元转账，与其陈述基本一致，被告虽在与本院通话中提及原告损坏涉案房屋内设施，但拒不到庭，亦未提交证据，应由被告承担不利后果，故本院对原告要求被告退还租金500元、押金2000元的诉讼请求予以支持。原告当庭放弃利息主张，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十九条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马梅于本判决生效之日起五日内退还原告索南达杰租金500元、押金2000元，合计2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告马梅承担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马晓宇二〇二一年五月八日法官助理 刘连连书记员 韩美玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执653号 合肥市运达物业管理有限公司、张国贵： 关于本院执行的合肥市运达物业管理有限公司与张国贵物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初13077号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执929号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区。负责人：熊伟平，系该分行行长。被执行人：文斌，男，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：李遵兰，女，1984年7月8日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人文斌、李遵兰金融借款合同一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初1712号民事判决书已经发生法律效力。由于文斌、李遵兰未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月23日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月27日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月15日、2021年5月11日对被执行人文斌、李遵兰进行了网查，发现有少量部分现金金额，因你行有对被执行人房产有抵押权，并享有优先拍卖处置权，本院已经将该房产冻结，所以没有对该少量存款进行冻结。于2021年4月19日，查询了被执行人文斌、李遵兰的公积金情况，未发现有可供执行的财产。于2021年4月20日查询了被执行人文斌、李遵兰名下的不动产情况，并于2021年5月19日查封了被执行人名下的房产，考虑到申请执行标的额与房产价值额度相差较大，申请人表示暂不处置该房产；本院依法对被执行人文斌、李遵兰适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为4.753817万元，已执行到位0元，尚有4.753817万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年五月二十七日书记员 胡裕昕
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初68号 原告：陈春梅，女，1969年2月22日出生，汉族，身份证住址湖南省常德市鼎城区， 委托诉讼代理人：毛英勇，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：卢镇佳，男，1967年1月18日出生，汉族，身份证住址广东省从化市， 原告陈春梅与被告卢镇佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春梅及其委托诉讼代理人毛英勇到庭参加了诉讼，被告卢镇佳经本院依法公告送达开庭传票及起诉状副本，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同的约定情况：未签订借款合同。 二、借款交付的情况：原告通过微信或支付宝交付款项，2020年6月26日6000元，2020年7月20日2000元，2020年7月5日4000元，2020年7月15日50000元，2020年7月20日53000元，2020年8月3日1000元，2020年8月3日10000元，2020年8月15日10000元，2020年8月17日13500元，合计149500元。 三、还款情况：被告于2020年7月16日还款12000元，2020年7月19日还款24000元，2020年8月6日还款5000元，合计还款41000元。 四、欠款情况：108500元。 五、出借款项来源：原告通过信用卡贷款、支付宝借呗、花呗、“网上贷”、“有钱花”等网络贷款借取的款项。 六、原告的诉讼请求：1.被告向原告归还占用款108500元及利息（以108500元为基数，从2020年8月17日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。 裁判理由与结果 本院认为：原告通过向金融机构贷款取得款项再转借被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（二）款的规定，双方之间的借贷合同关系应认定为无效。合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告应将未归还的108500元退还原告，被告占用款项发生于2020年8月17日或该日之前，原告要求从2020年8月17日起计收利息，综合被告占用原告款项导致其利息损失的实际情况，本院依法予以支持，但其要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计收并无法律依据，也未提交证据证明实际损失情况，综合考虑原告的利息损失情况，本院依法酌定被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付占用款项期间的利息损失，对原告主张超出的部分，依法不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，不利后果由被告承担，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第十四条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告卢镇佳返还原告陈春梅108500元及利息（以108500元为基数，从2020年8月17日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告陈春梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1290元，由被告卢镇佳负担（于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  常康华 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 丹
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初598号 原告：潘某某，女，1982年4月18日出生，汉族，现住甘肃省宕昌县。 被告：曾某某，男，1978年4月2日出生，汉族，现住甘肃省宕昌县。 原告潘某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2021 年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼；被告曾某某经本院依法传票传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告潘某某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.判令婚生女曾某某和婚生子曾某某由原告抚养，被告承担抚养费。事实与理由：原被告是父母包办婚姻，2003年农历10月3日在宕昌县将台乡罗家村举办结婚仪式，2003年3 月12日在宕昌县将台乡办理结婚登记。2004年2月10日生 育长女曾某某，2010年11月5日生育长子曾某某。双方婚前了解不深，共同生活期间发现被告不顾家庭，经常因生活琐事对原告实施家庭暴力，且与其他异性保持不正当的男女关系。2016年8月被告无故离家出走，至今未归，没有承担 1 过照顾家庭的义务，致使夫妻感情破裂，现原告起诉至法院请求离婚。两个孩子一直和原告一起生活，由原告抚养更有利于孩子成长，请求法院依法将两个孩子的抚养权判给原告。 被告曾某某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2003年农历10月3日在宕昌县将台乡罗家村 举办结婚仪式，2003年3月12日在宕昌县将台乡人民政府 办理结婚登记手续。2004年2月10日生育长女，取名曾瑞 瑞；2010年11月5日生育长子，取名曾某某。婚后原被告经常因生活琐事发生争吵，现原告起诉至法院请求离婚。 本院认为，原被告共同生活多年，育有一子一女，在多年的共同生活中建立了一定的夫妻感情，在家庭生活中夫妻双方因生活琐事产生矛盾是生活常态，应当理性面对、正确解决，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法。对于原告所称与被告分居四年多的事实原告应提供证据予以证明，但原告并未提交任何证据证明该事实，应由其本人承担举证不能的不利后果。且原被告子女正处于生理和心理成长的关键时期，父母理应多些关心和帮助，此时离婚不利于孩子的身心健康，势必会对孩子的成长和学习产生不利影响。原被告若能在今后的生活中各自克服和改正自身缺点，尤其是被告对原告在生活中多些关心和照顾，二人互敬互爱、互谅互让、多为子 女着想，理智处理夫妻关系，夫妻感情仍然有和好的可能，故原告潘某某的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典法》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告潘某某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告潘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王淑钰 二〇二一年五月十日 书记员  刘彦平 3
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初4号 原告：杨凯，男，1981年12月1日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘坤，山东大地人律师事务所律师。 被告：高永，男，1976年2月9日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：刘海棠，女，1978年2月17日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告杨凯诉被告高永、刘海棠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨凯及其委托诉讼代理人刘坤到庭参加诉讼，被告高永、刘海棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告偿还借款本金250000元，并支付自2019年3月22日至实际付款日的利息(以250000元为基数，按照月息1.5%计算)；二、请求判令被告支付律师费4000元；三、本案诉讼费、公告费等所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨凯与被告高永、刘海棠于2017年9月7日签订借款合同，约定原告杨凯向被告高永、刘海棠出借本金287500元，约定利息为月息1.5%，借款到期日为2018年9月6日。借款到期后，被告未能还清借款本息，经原告多次索要，被告均未偿还，为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 被告高永未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告刘海棠未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日、2017年8月16日被告高永、刘海棠 向原告杨凯借款共计300000元。后被告高永、刘海棠偿还12500元，就剩余欠款287500元于2017年9月7日向原告出具借款协议，约定借款到期日为2018年9月6日，约定利息为月息1.5%。在该借款期间被告高永、刘海棠偿还本金37500元，利息支付至2019年3月21日。2020年6月，被告高永向原告出具还款协议，认可尚欠借款本金250000元，并约定月息按照1.5%执行，且在该还款协议中承诺承担原告杨凯为追索债权支付的各种费用。后被告高永、刘海棠未再进行还款。 庭审中，原告称被告高永、刘海棠系夫妻关系，且被告刘海棠在借款协议中进行签字，因此要求被告刘海棠承担共同还款责任。原告提供委托代理合同及发票，证明为追索债权支付律师代理费4000元，按照被告杨凯为其出具的还款协议中约定，该费用应由被告高永、刘海棠承担。 本院认为，被告高永、刘海棠尚欠原告杨凯借款本金250000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。关于利息，原告要求从2019年3月22日开始计算并无不当，但根据有关规定，利息计算方式为：自2019年3月22日起至2019年8月19日止应按同期银行贷款利率计算利息损失；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算。原告要求按月息1.5%（年息18%）计算无法律依据，本院不予支持。对于原告主张的律师费4000元，因被告高永给原告出具的还款协议中约定，未按约定时间还款应承担原告为主张债权所支付的代理费，因此该费用应由被告高永承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高永、刘海棠欠原告杨凯借款本金250000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告高永、刘海棠支付原告杨凯利息损失（以本金250000元为基数，自2019年3月22日起至2019年8月19日止应按同期银行贷款利率计算利息损失；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清。 三、被告高永支付原告杨凯律师费4000元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告高永、刘海棠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李鸿飞 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  王 萍 二〇二一年五月十二日 书 记 员  彭 娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初6165号原告：罗永生，男，1967年4月15日出生，汉族，住遵义市播州区。被告：贵州全值家装饰设计工程有限公司，住所地遵义市红花岗区国际商贸城。法定代表人：彭万芳。被告：吴显余，男，1962年1月17日出生，住重庆市綦江区。原告罗永生与被告贵州全值家装饰设计工程有限公司、吴显余劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告罗永生撤回起诉。案件受理费60元，由原告罗永生负担。审判员  赵峰二〇二一年五月七日法官助理勾晓霞书记员杨斌
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁11执复24号复议申请人（申请执行人）:丰某，女，1954年6月10日出生，汉族，居民，住莒县。复议申请人（申请执行人）:黄某1，女，2008年2月16日出生，汉族，学生，住莒县。法定代理人：丰某（系黄欣媛祖母），女，1954年6月10日出生，汉族，居民，住莒县。复议申请人（申请执行人）:黄某2，男，2019年6月10日出生，汉族，居民，住莒县。法定代理人：崔某（系黄俊涛之母），女，1983年7月28日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：刘在永，男，1970年8月29日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：莒县安达车队，住所地莒县西环路孙家村。第三人：马钦业，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住莒县。复议申请人丰某、黄欣媛、黄俊涛不服莒县人民法院（2020）鲁1122执异94号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莒县人民法院查明，黄晓东系丰某之子，2013年，黄晓东之子黄欣昊发生交通事故死亡，该院于2013年10月16日作出（2013）莒民一初字第2736号民事判决：……二、刘在永赔偿黄晓东各项经济损失496643.40元；三、莒县安达车队对本判决第二项承担连带赔偿责任……。该判决生效后，刘在永、莒县安达车队未履行义务，权利人黄晓东于2013年12月24日向该院申请执行，该院以（2014）莒执字第95号一案立案执行。刘在永履行部分赔偿义务后，因被执行人均无财产可执行，2014年6月3日该案以终结本次执行程序结案。黄晓东于2020年5月12日去世后，其近亲属丰某、黄欣媛、黄俊涛作为法定继承人申请变更为（2014）莒执字第95号一案申请执行人。2020年9月8日该院以（2020）鲁1122执异84号执行裁定变更丰某、黄欣媛、黄俊涛为该执行案件申请执行人。另查明，莒县安达车队系2007年8月22日由马钦业投资9万元成立的个人独资企业。2009年2月3日工商登记投资人变更为马振龙，2017年2月27日工商登记投资人变更为张庆友。莒县人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持……”，第三人马钦业不是工商登记信息中莒县安达车队的投资人，不符合该司法解释的规定，申请执行人以马钦业是莒县安达车队的实际经营者为由申请追加其为被执行人没有法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十八条、第三十条的规定，裁定：驳回申请执行人丰某、黄欣缓、黄俊涛申请追加第三人马钦业为（2014）莒执字第95号一案被执行人的请求。丰某、黄欣媛、黄俊涛向本院申请复议称，马钦业是莒县安达车队的实际经营者，应当作为本案的被执行人。首先，莒县人民法院在向马振龙、马钦业村的书记马夫明调查时，其明确表示马钦业是莒县安达车队的实际经营者，莒县安达车队实际是马钦业的。其次，马振龙从1998年开始就患有××，不可能是被执行人莒县安达车队的负责人，更不可能是该车队的经营者，其不具备相应的能力及资金来源。再次，在莒县人民法院向张庆友调查的材料中，张庆友明确表示当时是与马钦业谈的关于接手莒县安达车队的事宜，也是从马钦业手中转让的，转让款是和马钦业过付的，办理过户手续时也是张庆友和马钦业办理的。以上事实均能证明，马钦业是莒县安达车队的实际经营者，其应当作为本案的被执行人。故请求撤销莒县人民法院（2020）鲁1122执异94号异议裁定，追加马钦业为（2014）莒执字第95号案件的被执行人。本院查明，2018年1月19日，莒县安达车队工商登记投资人由张庆友变更为申言法。2020年4月20日，莒县安达车队工商登记投资人变更为赵生涛。2020年5月15日，莒县安达车队工商登记投资人变更为陈祥波。2020年11月10日，莒县安达车队工商登记投资人变更为马洪华。本院查明的其他案件事实与莒县人民法院查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的。人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。根据该规定，本案中，马钦业不是工商登记信息中载明的莒县安达车队的投资人，丰某、黄欣媛、黄俊涛以马钦业是莒县安达车队的实际经营者为由申请追加马钦业为本案被执行人，缺少法律依据。莒县人民法院裁定驳回丰某、黄欣缓、黄俊涛申请追加马钦业为（2014）莒执字第95号案件被执行人的请求，并无不当。复议申请人的复议理由不能成立，对其复议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回丰某、黄欣媛、黄俊涛的复议申请，维持莒县人民法院（2020）鲁1122执异94号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑家泰审 判 员 王宗忆审 判 员 姚 艳二〇二一年五月二十七日法官助理 汤承文书 记 员 张 超
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异75号 异议人（案外人）：成都亿兮机械有限责任公司，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)南五路666号101栋。 法定代表人：朱文彪，董事长。 委托代理人:程鑫，系公司员工。 委托代理人:李艳娜，北京市忠惠律师事务所律师。 申请执行人：四川成都成工工程机械股份有限公司，住所地成都汽车城大道668号。 法定代表人：瞿大明。 被执行人：郑彦旭，男，1979年10月21日出生，汉族,住长春市南关区。 被执行人：吉林省铭祥工程机械有限责任公司，住所地长春市经开区会展大街东福临家园西区一期3/90-B2101号房。 法定代表人：孙祥平。 被执行人：逯兆佳，女，1991年出生，汉族,住吉林省临江市。 本院在执行申请执行人四川成都成工工程机械股份有限公司与被执行人吉林省铭祥工程机械有限责任公司、郑彦旭等保证合同纠纷即一案（2019）川0112执1636号一案中，案外人成都亿兮机械有限责任公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查中，异议人成都亿兮机械有限责任公司向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人成都亿兮机械有限责任公司向本院提出撤回执行异议申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人成都亿兮机械有限责任公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 恢 审判员 晋兆其 审判员 胡栋梁 二〇二一年五月十一日 书记员 陈仁刚
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执522号之一申请执行人：毛园园，女，1991年7月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：万熊，男，1991年10月29日出生，汉族，住荆州市沙市区，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。申请执行人毛园园与被执行人万熊责令退赔一案，本院作出的（2019）鄂1003刑初332号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人毛园园向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。已向被执行人万熊邮寄送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，通过网络查询，被执行人无银行存款、无车辆、房产信息，现被执行人无可供执行财产。本院已将万熊纳入限制消费令和失信名单，2021年5月14日本院同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人毛园园享有的债权金额为141407.59元。申请执行人有要求被执行人继续履行债务和被执行人具备执行能力后，可随时申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003刑初332号刑事判决书涉毛园园退赔款的本次执行程序。本裁定书立即执行。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  丁 鹏二〇二一年五月二十日书记员  周海燕
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3284号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地：成都市锦江区锦东路**摩根中心**楼**。 负责人：陈智雄。 被执行人：杨德军，男，1984年10月20日出生，汉族,住四川省通江县。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与杨德军信用卡纠纷一案中，现因申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止成都市锦江区人民法院作出的(2019)川0104民初5179号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  王雪梅 审判员  鲁 通 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑伶俐
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0724民初810号原告：徐华连，女，1967年11月13日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被告：胡志远，男，1991年8月9日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告徐华连诉被告胡志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告徐华连于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐华连自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐华连撤回起诉。案件受理费1,095元，减半收取计547.5元，由原告徐华连负担（已交纳）。审 判 员  曾祥盛二〇二一年五月十三日代理书记员  廖祖煌
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初1204号原告：曲颖，女，住讷河市。被告：钱爱民，男，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：王殿静，女，个体工商户，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇布西古城A6102栋。原告曲颖与被告钱爱民、王殿静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告以与二被告是亲属关系并自行达成和解协议为由，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲颖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲颖撤诉。案件受理费5687.48元，已减半收取计2843.74元，由原告曲颖负担。审判员 庞艳萍二〇二一年五月三十一日书记员 刘 娜
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初292号之一 原告：王海荣，男，1970年2月5日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 委托诉讼代理人：郝丽雪，山东鲁浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆法，山东鲁浩律师事务所律师 被告：济南健嵘精密机械有限公司，住所地：山东省济南市钢城经济开发区西田路6号，统一社会信用代码：91370100MA3P58E034。 法定代表人：庞文杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙志强，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：陈芬业，女，1953年12月23日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 第三人：山东新科汽车零部件有限公司，住所地：山东省济南市钢城经济开发区西田路6号，统一社会信用代码：91371203588771614G。 第三人：李建和，男，1965年12月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 第三人：何心禹，男，1972年2月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 第三人：谭业文，男，1969年11月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告王海荣与被告济南健嵘精密机械有限公司、陈芬业，第三人山东新科汽车零部件有限公司、李建和、何心禹、谭业文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王海荣于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海荣申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海荣撤诉。 案件受理费92792元，减半收取计46396元，申请费5000元，由原告王海荣负担。 审 判 员  马 蕾 二〇二一年五月三十一日 法官助理  边永凤 书 记 员  周欣冉
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执恢174号申请执行人董文清，女，1966年2月19日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人沈秀菊，女，1953年10月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人董成英，男，1978年10月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人董文艮，男，1954年12月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人董文清与被执行人沈秀菊、董成英、董文艮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2018）鄂1381民初1306号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在5日内履行该生效法律文书确定的义务，现被执行人已经按照（2018）鄂1381民初1306号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1381民初1306号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二一年五月二十八日书记员  张松林
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执485号之一申请执行人：湖南中菱电梯物联科技有限公司，住所地株洲市芦淞区新华西路12号天顺楼1103号。法定代表人：宁立涌，系该公司总经理。被执行人：株洲福林酒店餐饮管理有限公司，住所地株洲市天元区黄山路8号海韵天城8号栋门面。法定代表人：蒋建军，系该公司执行董事。申请执行人湖南中菱电梯物联科技有限公司与被执行人株洲福林酒店餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0211民初1818号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中菱电梯物联科技有限公司于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月1日，本院向申请执行人湖南中菱电梯物联科技有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月19日向被执行人株洲福林酒店餐饮管理有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年3月1日、2021年5月24日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2021年3月22日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产，另查明被执行人已主动履行10000元。2021年5月27日，本院依法对被执行人的法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的本金为65000元及相应利息（利息按调解书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位10000元，剩余金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年五月二十八日书记员 徐艳芳
乌鲁木齐铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）新7101民初621号原告：刘新杰，男，1965年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被告：何跃，男，1960年1月24日出生，汉族，住四川省仪陇县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区屯坪南路102号。原告刘新杰与被告何跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告刘新杰到庭参加诉讼，被告何跃经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘新杰向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告何跃向原告偿还借款本金50000元及利息；2．请求判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年，被告何跃向原告刘新杰借款50000元人民币，期间被告未偿还原告借款，现诉至法院，请求法院依法判决。被告何跃经本院合法传唤未到庭，亦未提交证据及书面答辩意见。原告刘新杰为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1．借条一份，拟证明被告何跃向原告刘新杰借款50000元的事实；2．银行流水单，证明原告刘新杰于2015年6月11日通过银行转账方式已将现金50000元借给被告何跃。本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，被告何跃向原告刘新杰借款50000元，同日，被告何跃向原告刘新杰出具了借条一份，内容为“借条，今借到刘新杰现（金）伍万元（50000元）整，此款抵押机动车登记证长城×××。借款人：何跃，身份证号：XXX，手机：139XXXXXXXX”。庭审中，原告刘新杰自愿放弃对被告何跃主张利息的诉讼请求。原告向被告主张偿还借款，被告以种种理由拒不偿还，现原告诉至法院。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告何跃向原告刘新杰借款并出具了借条，原告向被告转账50000元，是当事人的真实意思表示，双方形成民间借贷关系。原告刘新杰履行了出借义务，被告何跃应当按照约定返还借款本金50000元，现被告何跃未向原告刘新杰履行偿还借款的义务，已经构成违约，被告应当向原告偿还借款50000元，故对于原告刘新杰主张被告何跃偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何跃于本判决生效之日起十日内向原告刘新杰偿还款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（原告刘新杰已预交），由被告何跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。审  判  员   高宪伟二 〇 二 一 年 五 月 七 日法 官 助 理   方 璇书  记  员   刘雨瑺
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2021）甘0802民初3216号原告:郭某,男,汉族,平凉市崆峒区寨河回族乡田河村农民。原告:刘某1,男,汉族,平凉市崆峒区四十里铺镇民张村农民。原告:朱某,男,汉族，平凉市崆峒区四十里铺镇民张村农民。原告:张某,男,汉族,平凉市崆峒区居民。原告:刘某2,男,汉族,平凉市崆峒区四十里铺镇洪岳村农民。原告:刘某3,男,汉族,甘肃省平凉市崆峒区四十里铺镇民张村农民。六原告共同委托诉讼代理人：王某1，甘肃胜友律师事务所律师。被告:王某2,男,汉族,甘肃省秦安县叶堡乡钱坪村农民。被告:甘肃爱平建筑劳务有限责任公司,住所地甘肃省兰州市城关区高新技术产业开发区联创孵化园8层806。法定代表人:马某,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：顾某，男,1979年3月30日出生,汉族,该公司项目负责人，住兰州市。被告:金川集团股份有限公司,住所地甘肃省金昌市金川区金川路98号。法定代表人:王某3,该公司董事长。原告郭某、刘某1、朱某、张某、刘某2、刘某3与被告王某2、甘肃爱平建筑劳务有限责任公司（以下简称爱平公司）、金川集团股份有限公司（以下简称金川公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某等六人及其委托诉讼代理人王某1，被告爱平公司委托诉讼代理人顾某到庭参加诉讼。被告王某2、金川公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向六原告支付拖欠的人工工资35300元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年3月,六原告在平凉市第一人民医院工地上做木工,班组负责人是被告王某2,由被告甘肃爱平建筑劳务有限责任公司发工资,被告金川集团股份有限公司是工程总承包方。被告王某2于2021年1月30日在与原告刘某1的微信聊天中将手写的欠条拍照发给原告刘某1.欠条内容如下:“平凉市第一人民医院2020年木工班组工人做工下剩工资,刘某1、刘某2、张某、刘某3、郭某、朱某等人下剩35300元”，末尾有王某2的签名捺印，日期是2021年1月30日。后经六原告催要，三被告均推诿不予付款。六原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王某2未到庭应诉答辩。被告爱平公司辩称，首先六原告是王某2个人临时雇佣来的零工,在工地并未做木工活,只是给王某2撤场时搬运零碎物品和装车,报酬为每人2000元。王某2要求爱平劳务公司代付以上原告费用,爱平劳务公司也已代付每人2000元的报酬。上述原告再无理由要求爱平劳务公司支付劳动报酬。原告起诉前向劳动监察大队反映及要求追讨工资,但经劳动监察大队核实,其公司不存在欠付劳动报酬的事实,故未立案。因此,上述原告与爱平劳务公司并没有形成劳务关系,原告向爱平劳务公司要求支付工资于法无据。其次，上述原告要求爱平劳务公司支付工资的依据是由王某2向上述原告出具的欠条,该欠条只能表明系王某2个人行为,并不能代表是爱平劳务公司的公司行为。如果将该欠条认定为爱平劳务公司的公司行为,王某2任意对外出具欠条的行为将会给爱平劳务公司造成巨大的损失。被告金川公司未到庭答辩，但提交民事答辩状一份，答辩称金川公司未与平凉市第一人民医院签订任何建设工程、劳务分包合同，也未与六原告签订任何合同或发生任何经济、劳务关系。原告起诉被告属于主体不适格，请求法院依法驳回原告要求被告金川公司承担责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年3月，被告王某2雇用原告郭某、刘某1、朱某、张某、刘某2、刘某3在平凉市第一人民医院从事木工工作。完工后，被告王某2未全额支付原告工资。后经原告多次催要，被告王某2于2021年1月30日向原告出具结算单1张。该单据载明：“平凉市第一人民医院2020年木工班组工人做工下剩工资，刘某1、刘某2、张某、刘原锁、郭某、朱某等人下剩35300元整，叁万伍仟叁佰元整，木工班组王某2，2021年1月30日”。之后，原告多次催要仍无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告王某2雇用六原告在平凉市第一人民医院从事木工工作的事实有王某2向原告出具的结算单在卷佐证。据此，六原告与被告王某2之间形成劳务合同法律关系。六原告为被告王某2提供了劳务，被告王某2应按照约定向六原告支付劳动报酬。现被告拖欠六原告劳动报酬，其行为构成违约，应承担继续支付的违约责任，支付数额以结算单上结算的下剩35300元为准。现原告要求被告王某2支付劳动报酬35300元，本院予以支持。根据合同的相对性原则，原告要求被告爱平劳务公司、金川公司支付劳动报酬，于法无据，本院不予支持。被告王某2、金川公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王某2于本判决生效后三日内向原告郭某、刘某1、朱某、张某、刘某2、刘某3支付劳务报酬35300元；二、驳回原告郭某、刘某1、朱某、张某、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取341.5元，由被告王某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 贾如意二〇二一年五月二十五日书记员 陶圆圆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执396号 申请执行人:梁云，女，汉族，1963年11月12日出生，住尉犁县。被执行人：刘玲玲，女，汉族，1963年3月24日出生，住库尔勒市。关于申请执行人梁云与被执行人刘玲玲借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5893号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的71165元，执行费967元。本案在执行过程中，经查明被执行人刘玲玲名下银行账户余额不足，银行账户已冻结；房产一套已冻结相关手续；无车辆、土地、证券信息；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳  志  勇审  判  员   阿斯娅·麦麦提审  判  员   梁     达二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   袁  经  伟
黑龙江省勃利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0921执291号朱春祥、陈艳喜：本院执行的朱春祥申请执行陈艳喜买卖合同纠纷一案，被执行人陈艳喜于2021年5月12日将案件款4025元由微信支付给申请人朱春祥，朱春祥表示已经收到案件款。本案执行费50元于2021年5月12日直接扣划，待案款系统恢复使用后即将支付。申请人没有其他请求，同意案件结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇二一年五月十二日
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民初110号本院于2021年3月19日对原告揭裕富诉被告唐某离婚纠纷一案，做出的（2021）赣1025民初110号民事调解书中，“遗漏了唐某的代理人揭莉萍”，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣1025民初110号民事调解书中，第一页，第十二行后增加“委托诉讼代理人：揭莉萍，女，汉族，住乐安县，身份证号码。系原、被告二女儿。”。审判员  熊朵云二〇二一年五月十九日法官助理罗成书记员曾丽
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0126执473号 申请执行人张思征与被执行人史兆清买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人史兆清未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张思征向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2021年4月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3937号民事调解书执行完毕。 商河县人民法院 二〇二一年五月二十五日
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执恢7号   谢X忠、谢X仓（申请执行人）、宋X彩（被执行人）：   谢X忠、谢X仓与宋X彩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72519.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72519.00元。本院已于二〇二一年五月三十一日将该款转付给谢X忠、谢X仓（申请执行人）。至此，谢X忠、谢X仓（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2822执239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知      二〇二一年五月三十一日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民督6号申请人：陈诗伦，男，1969年9月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：林辉，男，1964年7月21日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人陈诗伦与被申请人林辉申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案。申请人陈诗伦于2021年5月19向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，在本院受理申请人陈诗伦的申请支付令后，申请人陈诗伦自愿申请撤回支付令申请，符合相关法律规定，本院应予准许。申请人陈诗伦撤回申请后，应依法终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人陈诗伦负担。审 判 员  张 彬二〇二一年五月十九日法官助理  李青茂书 记 员  舒 宇
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2793号原告：海阳鸿辉发展有限公司，住所地：山东省海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，总经理。委托诉讼代理人：杨贞祥，员工。被告：张香连，女，汉族，1958年9月18日出生，住黑龙江省伊春市新青区。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告张香连商品房预售合同纠纷一案，我院于2021年5月12日立案，原告海阳鸿辉发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海阳鸿辉发展有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二一年五月二十日书记员  于 磊
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初1627号原告：张某。被告：马某。原告张某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告张某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告张某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告马某的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某承担。审判员 铁永清二〇二一年五月十八日书记员 洪 源
文书内容江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5883号原告:江阴嘉祥贸易有限公司，住所地江阴市芙蓉路260号。法定代表人：王伟，该公司总经理。被告：吴雨生，男，1967年6月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告江阴嘉祥贸易有限公司与被告吴雨生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本院经审查认为，本案与本院受理在先的（2021）苏0281民初5558号原告吴雨生与被告江阴嘉祥贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，现当事人分别向同一人民法院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0281民初5558号案件审理。审判员  徐芝若二〇二一年五月十九日书记员  沈琪晔附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5754号原告：温厚翔，男，汉族，1988年12月24日出生，住重庆市梁平区。诉讼代理人：蒋云峰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：罗晓华，男，汉族，1974年7月24日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告温厚翔与被告罗晓华民间借贷纠纷一案中，原告温厚翔于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温厚翔向本院提出撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温厚翔撤回起诉。案件受理费1257元（已减半），由原告温厚翔负担。审 判 员  林 杨二〇二一年五月十九日法官助理  相平平书 记 员  李 巧
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初8165号 原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。 负责人：韦海铭。 委托诉讼代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。 被告：赵志伟，男，1986年11月26日出生，汉族，住广东省增城市。 原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告赵志伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴海婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2019年5月14日签订的《个人二手住房贷款合同》；2、被告向原告偿还借款本金1628045.86元及利息（含罚息、复利，暂计至2021年5月27日利息64526.61元、罚息552.91元、复利2093.51元；自2021年5月28日起的利息、罚息、复利按合同约定计至债务清偿之日止）；3、原告对依法处分被告名下的广东省增城区××603房的所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案受理费10200元、保全费5000元。事实与理由：被告在履行合同过程中未能按时还款构成违约。 被告无答辩，亦无提交证据材料。 经审理查明：2019年5月14日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：被告向原告借款165万元用于购买广东省增城区××603房的住房；贷款期限总月数为360；贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上上浮10%。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。该合同附件一《个人二手住房贷款合同通用条款》约定借款人以合同项下贷款所购房屋提供抵押，担保范围为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；借款人未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，对抵押房屋行使抵押权。双方并对案涉房产办理了抵押登记手续。 上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款165万元。被告未依约按时还款。原告主张，截至2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金1628045.86元、利息64526.61元、罚息552.91元、复利2093.51元。 另查明，因本案产生财产保全费5000元。 本院认为：原告与被告签订的《个人二手住房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，致使原告的合同目的无法实现，故原告请求解除《个人二手住房贷款合同》并要求被告清偿全部借款本息、行使抵押权，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告赵志伟于2019年5月14日签订的《个人二手住房贷款合同》。 二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵志伟向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行清偿借款本金1628045.86元及利息、罚息、复利（暂计至2021年5月27日，利息64526.61元、罚息552.91元、复利2093.51元；从2021年5月28日起按合同约定的标准计算至债务清偿之日止）。 三、被告赵志伟不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司广州越秀支行有权对依法处分被告赵志伟名下的广东省增城区××603房的所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10200元、保全费5000元，均由被告赵志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨斯淼 二〇二一年五月二十八日 书记员  文 宁 法庭记录员邹一民
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初1917号原告：温某，女，回族，平凉市崆峒区西阳回族乡西阳村北山社农民。委托诉讼代理人：敬某，崆峒区四十里铺镇法律服务所法律工作者。被告：童某，男，汉族，平凉市崆峒区西阳回族乡中营村中营社农民。原告温某诉被告童某同居关系纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，属对其自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告温某负担。审判员 关 静二〇二一年五月十二日法官助理 闫海茵书记员 邓超杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执561号 申请人：霍红云，女，1980年07月17日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：安徽汉合盛投资管理有限公司，住合肥市包河区林芝路278号烟墩社区服务中心536室，统一社会信用代码06246144-3。 法定代表人：高四清联系。 本院在执行霍红云与安徽汉合盛投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7146号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十四日 书记员 詹天赐
定稿 签发 ××××年××月××日 ××××年××月××日 山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执2102号 申请执行人：张广学,男，1993年1月20日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被执行人:孔德昌，男，1993年11月20日出生，汉族，住山东省郓城县。 申请执行人张广学与被执行人孔德昌债权转让纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初4848号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孔德昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张广学于2021年5月21日申请执行，本院于2021年5月21日立案执行。 执行过程中，申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意由被执行人长期履行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初4848号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长丁卫东 审判员杨正建 审判员刘晓明 二〇二一年五月二十八日 书记员晁祥晨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初8396号 原告：周春春，男，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：侯磊磊，安徽唯才律师事务所律师。 被告：安徽大尺度网络传媒有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与怀宁路交叉口天大厦20层万家社区，统一社会信用代码913401006642005740。 法定代表人：葛星，总经理。 委托诉讼代理人：徐辉。 原告周春春与被告安徽大尺度网络传媒有限公司人格权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告周春春于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周春春申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周春春撤回对被告安徽大尺度网络传媒有限公司的起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周春春负担。 审判员  张怡华 二〇二一年五月十九日 书记员  陈驰宇 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽03民终1617号上诉人（原审被告）：史粦阳，男，1970年11月25日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。上诉人（原审被告）：仙游县旷宇房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤南镇鲤南片区74号地10号楼203房，统一社会信用代码91350322093409963T。法定代表人：史粦阳。被上诉人（原审原告）：史文杉，男，1974年9月11日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人史粦阳、仙游县旷宇房地产开发有限公司因与被上诉人史文杉合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院(2021)闽0322民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史粦阳、仙游县旷宇房地产开发有限公司在收到人民法院依法送达的交纳诉讼费通知后，未在指定期限内交纳上诉费，又未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史粦阳、仙游县旷宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 关玉辉审 判 员 翁祖青审 判 员 黄 征二〇二一年五月七日法官助理 许柏惠书 记 员 吴雨莲附：引用的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初2062号原告：韩和生，男，1975年1月9日生，汉族，朱江西省南昌市新建区。被告：李尤，女，1990年10月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告韩和生诉被告李尤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告韩和生的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩和生撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩和生负担。审判员  刘汐湘二〇二一年五月十一日书记员  陈欣祎
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0928民初649号原告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司（以下简称华安保险公司）。统一社会信用代码：91150102329090208Q。法定代表人：贾某。委托诉讼代理人：张某，1982年4月23日出生（身份号码：×××），呼和浩特市人，本科文化，现住内蒙古呼和浩特市。被告：刘某，1976年9月3日出生（身份号码：×××），人，现住呼和浩特市。原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司诉被告刘某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人张某、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司依法向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告返还保险赔偿金120000元；2.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年7月6日14时55分，被告无证驾驶由原告承保的×××小轿车沿呼和浩特兴安北路由南向北行驶至兴安北路与康复路交叉口北100米处停车开门时，与王老虎发生碰撞，发生王老虎受伤的交通事故。经呼和浩特市交通道路管理支队新城区大队做出的公交认字（2017）第292号道路交通事故认定书认定，被告负本次事故的全部责任，王老虎无责任。事故发生后，依据呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102号民初1272号民事判决书判决结果，原告代被告向本次事故第三者王老虎支付了保险赔偿金共计12万元。事后原告联系被告无果，返还保险赔偿金拖欠至今。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律法规，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告刘某辩称，原告陈述的基本属实，但是我不清楚华安保险公司赔偿了王老虎多少钱。原告要求我返还赔偿金120000元，但是我没有能力返还。经审理查明，2017年7月6日14时55分，被告刘某驾驶蒙HX930号小型汽车沿新城区兴安北路由南向北行驶至××路口北100米处停车开门时，与王老虎驾驶电动自行车由南向北行驶发生碰撞，致裴善宁驾驶×××号小客车与王老虎驾驶电动自行车发生碰撞，造成道路交通事故。2017年7月20日，经呼和浩特市交通道路管理支队新城区大队做出的呼公交认字（2017）第292号《道路交通事故认定书》认定“当事人刘某无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在道路上临时停车开门时妨碍了其他车辆的正常通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项之规定，过错严重，应付此次交通事故全部责任。当事人王老虎、裴善宁无责任。”另查明，2017年5月4日，被保险人刘某，号码号牌为×××号的小型汽车在华安财产保险股份有限公司承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期限为2017年5月4日至2018年5月3日。又查明，2018年4月20日由呼和浩特市新城区人民法院做出（2018）内0102号民初1272号民事判决书，原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司代被告刘某在交强险责任限额内向王老虎支付保险赔偿金120000元。2018年5月10日，原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司向王老虎支付120000元保险理赔款。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿第三人人身损害后，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中，经呼和浩特市交通道路管理支队新城区大队作出的呼公交认字（2017）第292号《道路交通事故认定书》认定被告刘某系无证驾驶，被告刘某对事故负全部责任，原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在交强险限额内向事故受损害人王老虎支付保险赔偿金120000元，因而取得了向被告刘某代位求偿的权利，故原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司要求被告返还保险赔偿金120000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后三十日内返还原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司保险赔偿金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 卢淑娟二〇二一年五月二十四日书记员 安 琪附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，并有权向致害人追偿；驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；被保险机动车被盗抢期间肇事的；被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2906号原告：彭章翠，女，生于1981年9月2日，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。被告：恩施州维德物业有限公司，住所地恩施市火车站还建小区，统一社会信用代码914228010789148063。法定代表人：贾浩，系公司执行董事兼总经理。被告：贾浩，男，生于1989年10月30日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，本院在审理原告彭章翠诉被告恩施州维德物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告彭章翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告彭章翠负担。审判员  聂本军二〇二一年五月十七日书记员  张 悦
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0304民初2593号原告：周志勇，男，1988年1月22日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。被告：肖**仙，男，1963年5月10日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。原告周志勇与被告肖**仙因民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。周志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按周志勇撤回起诉处理。审 判 员 宋志军二〇二一年五月十三日法官助理 王汇鑫书 记 员 吴志芳附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。《最高人民法院关于适用第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8794号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：韦航，男，1982年8月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：刘仕君，男，1986年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告韦航、刘仕君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月十二日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行；
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0208执164号申请执行人：李冬梅，女，1977年12月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区方兴新村，身份证号230208197712200227被执行人：季晓菠，女，1980年8月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇达呼店村，身份证号230208198008190461本院在执行李冬梅与季晓菠借款合同纠纷一案中，申请执行标的6900元，已执行到位0.00元，尚未执行到位6900元。经过本院四查，被执行人暂无财产可供执行。本院于2021年5月28日对被执行人季晓菠采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人季晓菠其他财产线索，经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金海审判员  李贵林审判员  翟 峰二〇二一年五月二十八日书记员  王博阳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1679号被执行人：曾凡菊，女，生于1963年11月2日，汉族，湖北省恩施市人，被执行人曾凡菊罚金一案，本院作出的（2013）鄂恩施刑初字第00155号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中，向被执行人曾凡菊发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，亦未申报财产;本院通过执行网络查控系统查询被执行人曾凡菊名下的财产，未找到被执行人有可供执行财产；通过线下传统调查方式调查，被执行人曾凡菊无可供可行的财产，恩施市六角亭街道办事处解放路社区居民委员会及恩施市司法局六角亭司法所均提供了书面材料，证明被执行人生活困难，无工作收入。本院已将被执行人曾凡菊限制高消费，纳入失信被执行人名单，并向社会公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾凡菊负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二一年五月二十日书记员 薛钰晖
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初983号 原告:谷淮顺,男,1953年2月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告:曹怀林,男,1982年9月6日出生,汉族，住陕西省岐山县。 原告谷淮顺与被告曹怀林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法由审判员秦兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷淮顺到庭参加诉讼，被告曹怀林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、偿还借款30000元,支付资金占用费用7900元(资金占用期间按照年利率6%自2016年6月22日计算至2020年12月10日),共计37900元，自2020年12月22日起至全部借款偿还完毕止,按年利率6%计算利息；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由:2016年6月22日被告向原告借款40000元,原告将现金40000元当场交付给被告。被告向原告出具借条一张,借条记载今借到人民币40000元。后原告多次向被告催要,被告于2018年初、2019年初各归还5000元,剩余30000元被告以种种理由予以拖延,至今没归还。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求依法判决。 被告未向本院答辩和举证、质证，视为其放弃辩驳的权利。 本院对原告提交的借条的真实性予以认定。综合全案证据及庭审调查的情况，本院认定事实如下：被告于2014年11月18日向原告出具借条一张，载明借到原告叁万元整，2014年11月30日还清。2016年6月22日被告再向原告出具借条一张，载明借到人民币肆万元整。原告认可2014年11月18日的借条作废，合计借款本金为40000元，后被告偿还本金10000元，尚欠本金30000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有借条为据，故双方之间的借贷关系依法成立，现原告主张被告尚欠借款本金30000元，被告未到庭抗辩，视为其放弃辩驳的权利，故被告应履行偿还借款本金30000元的义务。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”；第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”现原告要求以借款本金30000元为基数，按照年利率6%计算自2016年6月22日至本金偿还完毕之日止的利息，本院予以部分支持，即2016年6月22日至2020年8月19日按照年利率6%计算为7595元（30000元×6%/360天×1519天），自2020年8月20日起至本金偿还完毕之日止的利息按照一年期贷款市场报价利率的标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹怀林于本判决生效之日起十日内向原告谷淮顺偿还借款本金30000元及利息（截止2020年8月19日的利息为7595元，自2020年8月20日起至本金偿还完毕之日止的利息按照一年期贷款市场报价利率的标准计算）。 二、驳回原告谷淮顺的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，减半收取374元，由被告曹怀林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  秦 兵 二〇二一年五月二十七日 法官助理  孙远方 书 记 员  李珺瑶 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4879号原告：沈阳益群物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：陈超群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张利，系辽宁蓝田律师事务所律师。被告：王特，男，1986年3月14日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。被告：姜露露，女，1987年7月1日出生，汉族，现住址沈阳市沈北新区。原告沈阳益群物业服务有限公司与被告王特、姜露露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告沈阳益群物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳益群物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳益群物业服务有限公司负担。审判员  杨蓉芳二〇二一年五月二十六日法官助理夏铭键书记员党荣鑫
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0827执142号之一 申请执行人：赵本厚，男，1968年8月21日出生，汉族，住侯马市。 被执行人：刘双剑，男，1966年10月20日出生，汉族，住垣曲县。 本院依据已经发生法律效力的垣曲县人民法院作出的（2021）晋0827民特15号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘双剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘双剑在中国建设银行***账户内存款人民币118655.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姚伟伟 二〇二一年五月十四日 书记员  王 越
西安市临潼区人民法院      民 事 判 决 书       （2021）陕0115民初1576号   原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行，住所地：西安市临潼区。   负责人：陈永生，行长。   委托诉讼代理人：韦宏卫，男，1989年3月6日出生，汉族，该支行员工，住西安市临潼区。   被告：段冰，（曾用名段兵），男，1983年8月11日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。   原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行（以下简称秦农银行临潼支行）与被告段冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦农银行临潼支行的委托诉讼代理人韦宏卫、被告段冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告秦农银行临潼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币8万元、截止2021年2月4日的利息56614.61元，之后的利息按照借款合同约定计算至实际清偿之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月9日，被告与原告签订一笔农户个人借款合同，约定被告向原告借款，月利率7.63‰。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。借款到期后，被告未按合同约定向原告偿还本金及利息。截止2021年2月4日，被告尚欠原告借款本金8万元，利息56614.61元未还，故诉至法院。围绕其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：合同、借据、催收通知、利息清单等。   被告段冰对原告诉状所述事实无异，但辩称该8万元其交给了案外人李峰，李峰因诈骗被判刑，自己也是受害者，目前无能力偿还。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告段冰承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。其辩称将8万元借款交给了案外人、案外人因诈骗被判刑与本案不是同一法律关系，被告可以另行主张其权利。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    一、被告段冰于判决生效后十日内返还原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行借款本金人民币8万元。   二、被告段冰于判决生效后十日内支付原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行截止2021年2月4日的利息56614.61元，并从2021年2月5日起按照月息11.445‰支付原告利息至实际给付之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3032元，减半收取1516元，由被告段冰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 戴小妹    二〇二一年五月十八日      书 记 员 王 晓           1
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执947号申请执行人王红智，男，1970年8月6日出生，汉族，居民，住河南省嵩县，被执行人向诗国，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人王红智与被执行人向诗国民间借贷纠纷一案执行过程中，因向诗国人在外下落不明、无法联系，且查询向诗国无财产可供执行。申请执行人王红智于2021年5月28日向本院申请撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1381执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年五月二十八日书记员  周正勇
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0581民初713号原告：宜都市集力劳务有限公司，住所地宜都市五眼泉镇响水洞村四组，统一社会信用代码91420581MA48BXTG7U。法定代表人：向安民，公司总经理。委托诉讼代理人：曹传强,湖北启方律师事务所律师。被告：刘军民，男，1973年9月22日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。原告宜都市集力劳务有限公司与被告刘军民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月10日原告宜都市集力劳务有限公司以被告刘军民已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜都市集力劳务有限公司自愿撤回本案起诉，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜都市集力劳务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告宜都市集力劳务有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二一年五月二十日书记员 刘全欣
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1087号马国伍：本院已受理朱广丽诉马国伍民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2324执471号之六申请执行人：翁某，女，汉族，1986年10月5日生。被执行人：田某，男，汉族，1976年03月26日生，贵州省晴隆县人。关于申请执行人与被执行人田某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人田某在xxx账户内余额人民币54.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田某在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币9650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明昌二〇二一年五月二十六日书记员  谭国亚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保1014号申请人：库尔勒巴音水泥制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：李泽民，系该公司总经理。被申请人：库尔勒金城洁净排水有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：杨合礼，系该公司总经理。关于申请人库尔勒巴音水泥制品有限责任公司诉被申请人库尔勒金城洁净排水有限责任公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保669号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒巴音水泥制品有限责任公司提供了被申请人库尔勒金城洁净排水有限责任公司的财产信息，请求对被申请人库尔勒金城洁净排水有限责任公司名下价值57,556.20的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人库尔勒金城洁净排水有限责任公司名下价值57,556.20的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   王 雨二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   崔瑜航