湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初1215号原告：万开新，男，汉族，1962年11月26日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周恭敬，湖南中思律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：王国喜，男，汉族，1968年4月2日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：朱鑫鑫，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告万开新与被告王国喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。万开新及其委托诉讼代理人周恭敬，王国喜及其委托诉讼代理人毛宏权、朱鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万开新向本院提出的诉讼请求：判令王国喜赔偿万开新各项经济损失共计317989元。事实和理由：2020年10月23日16时许，王国喜驾驶车牌号为湘J0****的正三轮载货摩托车（车厢长度2600cm），车上装载有长度为8500cm的树木，沿省道311线行驶至省道311线常德市鼎城区石公桥镇王家桥村路段时右转弯驶出道路，恰在此时万开新驾驶车牌号为湘J2****的普通二轮摩托车从左侧超越王国喜所驾驶的车辆，树木与二轮摩托车发生碰撞，致万开新受伤，二轮摩托车受损的交通事故。该事故经常德市交通警察支队鼎城区大队（下称鼎城交警大队）认定，王国喜负事故的主要责任，万开新负事故的次要责任。万开新受伤后在常德市第一人民医院住院治疗15天。万开新的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定，其意见为：万开新的损伤分别评定为八级伤残、十级伤残；误工期为180日，护理期为1人60日，营养期为120日，住院期间医疗费按实际支出计算（凭发票）；颌面部多处骨折，左眼眶骨折之损伤需继续门诊康复治疗，预计医疗费在5000元左右。因双方多次协商未果，万开新诉至法院。王国喜辩称，鼎城交警大队认定本案事故责任错误，王国喜不应承担本案事故责任；医疗费应以合法发票证明，出院后的医疗费应包括在鉴定意见中的后续医疗费中，不应重复计算；王国喜已预付的2861元门诊医疗费及33171元的住院医疗费应予以抵扣；万开新起诉的各项赔偿标准过高，应予以核减。本院经审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2020年10月23日16时00分，王国喜驾驶车牌号为湘J0****的正三轮载货摩托车（车厢长度2600cm），车上装载有较长的树木，沿省道311线行驶至省道311线常德市鼎城区石公桥镇王家桥村路段时右转弯驶出道路，恰在此时万开新驾驶车牌号为湘J2****的普通二轮摩托车从左侧超越王国喜所驾驶的车辆，树木与二轮摩托车发生碰撞，致万开新受伤，二轮摩托车受损的交通事故；(2)万开新因事故受伤后在常德市第一人民医院住院治疗15天，产生门诊费2016元（均为王国喜预付）、住院医疗费66173元（其中王国喜预付33171元）；（3）万开新的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定，其意见为：其损伤分别评定为八级伤残、十级伤残；误工期为180日，护理期为1人60日，营养期为120日，住院期间医疗费按实际支出计算（凭发票）；颌面部多处骨折，左眼眶骨折之损伤需继续门诊康复治疗，预计医疗费在5000元左右。万开新支出鉴定费2280元。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。当事人有争议的事实：（1）万开新提交的鼎城交警大队作出的道路交通事故认定书1份，拟证明王国喜负该事故主要责任，万开新负次要责任。王国喜提出了“对事故责任划分有异议，王国喜应不负该事故的责任”的异议，王国喜并提交了证据一套、水滴筹微信公众筹款截屏一份、王国喜举报信，拟证明市鼎城交警大队作出的事故认定书程序违法、事实认定错误以及划分本案事故责任错误。本院认为，王国喜提交的证据一套，不能达到其证明目的；王国喜提交的证据水滴筹微信公众筹款截屏一份与本案赔偿无关，本院不予采信。因此本院认为，王国喜没有提交充分证据支持其主张，本事故认定书系鼎城交警大队依据本事故发生的实际情况及相关法律规定所作出的，本院对该交通事故认定书予以采信；（2）万开新提交了两张门诊收费票据。拟证明万开新于2020年11月24日在常德市第一人民医院支出门诊医疗费580元。王国喜提出“该笔款项系万开新出院后所支出的，应包含在鉴定意见书中的后续医疗费5000元中，不应重复计算”的异议。本院认为，王国喜的异议成立，本院对该580元费用的计算不予支持。（3）万开新提交了两张发票共计760元，拟证明其分别于2020年11月13日、2020年11月19日在常德市武陵区甘露寺大药房购买480元、280元中成药*西药。王国喜提出“该两笔费用没有具体的药品清单，也没有医嘱证明应购买该药，与本案没有关联性”的异议。本院认为，王国喜的异议成立，本院对该笔760元费用不计入损失中。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。万开新因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于万开新的损失计算问题；二、关于赔偿问题。关于焦点一，依据鼎城交警大队的事故责任认定，万开新要求王国喜赔偿因交通事故受伤的医疗费、后期医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，王国喜驾驶的车辆应投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）而未投，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，王国喜应在交强险责任限额内向万开新承担赔偿责任，万开新的损失超过交强险责任限额部分，由王国喜向万开新按照事故责任划分承担70%的赔偿责任。本院认定万开新的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）住院医疗费凭票据认定2016元+66173元=68189元，后期医疗费凭鉴定意见认定5000元，医疗费共计73189元（其中王国喜已预付2016元+33170元=35186元）；（2）住院伙食补助费：酌情认定15天×60元/天＝900元；（3）必要的营养费：凭鉴定意见酌情按30元/天×120天=3600元；三项小计77689元。2、伤残限额项下：（1）护理费：酌情按39552元/年÷365天×60天=6502元（参照2019年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业人均年收入标准计算）；（2）残疾赔偿金酌情按：20年×41698元/年×31%=258528元（2020年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）；（3）精神损害抚慰金：酌情认定15500元；（4）交通费：酌情认定300元；（5）误工费：酌情认定34778元/年（参照2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业人员年平均工资）÷365天×145天（从受伤之日起计算至定残日前一天）=13816元。五项小计294646元。3、鉴定费：认定2280元；损失共计374615元；关于焦点二，上述损失374615元，应由王国喜在交强险责任范围内向万开新赔偿198000元，万开新的损失超过交强险责任限额部分由王国喜赔偿（374615-198000）×70%=123631元，即王国喜共计赔偿万开新321631元，抵扣已预付的35186元，尚需继续赔偿286445元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告万开新因交通事故造成的经济损失374615元，由被告王国喜赔偿321631元，抵扣已支付的35186元，尚需继续赔偿286445元。该义务于本判决书生效之日起十日内履行；二、驳回原告万开新的其他诉讼请求。如果王国喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取995元，由原告万开新负担99元，被告王国喜负担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 唐鸿基二〇二一年五月二十六日法官助理 罗 红书 记 员 鄢 宁附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果