福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0303民初211号原告：美融（厦门）融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路170号9层905单元之二，统一社会信用代码91350200MA2XPCRD8X。法定代表人：庄天成，总经理。委托诉讼代理人:黄少辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈琪驰，男，该公司员工。被告：林玉辉，男，1971年6月8日出生，汉族,住福建省莆田市涵江区。原告美融（厦门）融资租赁有限公司（以下简称美融公司）与被告林玉辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美融公司的委托诉讼代理人黄少辉、陈琪驰到庭参加诉讼，被告林玉辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美融公司向本院提出诉讼请求：1.林玉辉立即向美融公司支付所有未付租金86460元；2.林玉辉向美融公司支付违约金5000元（租金本金100000元×5%）；3.林玉辉支付相应罚息，罚息以上述诉求一、二为总额，按月利率2%计算，从判决之日起算；4.美融公司有权就上述一、二、三项总金额对林玉辉租赁物（车牌号为闽ＢＱ××××，车辆品牌为欧蓝德ＪＥ3ＡＺ693的车辆）折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿；5.林玉辉承担美融公司因维权产生的评估费、保全费、保全保险责任险费及诉讼费（以实际发生费用为准）。事实与理由：美融公司、林玉辉于2018年6月5日签订合同编号为：ＭＲ×××66的《融资租赁合同》，双方约定林玉辉以融资性售后回租的方式向美融公司租赁车辆（车牌号为闽ＢＱ××××，车辆品牌为欧蓝德ＪＥ3ＡＺ693），租赁期限为36个月，自2018年6月5日起至2021年6月5日止，每月5日支付租金4323元，总租金为155628元，保留租赁标的物车辆登记证书登记情况不变，由林玉辉向美融公司出具《所有权转移证明》，载明车牌号为闽ＢＱ××××、车辆品牌为欧蓝德ＪＥ3ＡＺ693的车辆所有权人为美融公司，并确认林玉辉已收到美融公司交付的租赁物，租赁标的物由林玉辉继续使用。合同签订后，林玉辉在支付了11期租金后，从2019年6月5日起，多次逾期，经美融公司工作人员多次催讨，林玉辉逾期支付5期租金之后（美融公司收到林玉辉支付总租金为69168元），自2019年11月至今，林玉辉均以各种理由拒绝支付租金。无奈，美融公司于2020年3月向林玉辉寄出《催款通知函》（退回，查无此人／单位，无法联系收件人），后林玉辉仍拒绝履行义务，美融公司为维护合法权益，遂提起诉讼。林玉辉未作答辩。美融公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.林玉辉身份证复印件1份，拟证明林玉辉主体适格；2.所有权转移证明1份，拟证明林玉辉将车辆所有权转让给美融公司；3.林玉辉付款凭证1份，拟证明美融公司支付车辆转让的对价款；4.融资租赁合同信息补充表、客户办理业务申请表各1份，拟证明林玉辉向美融公司申请融资租赁业务；5.融资租赁合同、客户通知书各1份，拟证明林玉辉签订对应的融资租赁合同；6.机动车登记证书1份，拟证明林玉辉在租回车辆的同时，按美融公司要求办理了抵押登记，作为履约的保障；7.委托扣款授权书、银行卡复印件各1份，拟证明租金的第一还款方式为银行卡代扣方式；8.催款函、EMS单各1份，拟证明林玉辉停止向美融公司支付租金后，美融公司向林玉辉催收的事实。林玉辉未到庭质证也未提供证据。本院经审查认为，林玉辉未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，对美融公司提供的上述证据的真实性、合法性、关联性及相应的证明力，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林玉辉名下原有一辆车架号为ＪＥ3ＡＺ6938ＥＺ004899、发动机号为ＰＢ16884Ｊ12、车牌号为闽ＢＱ××××、车辆品牌型号为欧蓝德ＪＥ3ＡＺ693的车辆。2018年6月5日，美融公司作为甲方、林玉辉作为乙方，双方签订《融资租赁合同》（合同编号×××66）及《融资租赁合同信息补充表》各一份，约定：为实现融资租赁之目的，乙方将其拥有所有权和处分权的车辆（车牌号：闽ＢＱ××××，车辆品牌：欧蓝德ＪＥ3ＡＺ693）出售给甲方并向甲方申请租回使用，甲方同意在其购买该车辆后将其出租给乙方；租赁物转让价款100000元，乙方专用账户为其开设在中国建设银行莆田涵江支行的账户；租赁期限36期，自2018年6月5日起至2021年6月5日止；租赁本金同租赁物转让价款（即100000元），租赁月利率1.39%，每期租息金额为4323元，租金支付日为2018年7月起的每月5日；ＧＰＳ费用1500元，月流量费150元；乙方未按期足额支付任一期款项，则构成违约，应承担支付违约金的违约责任，违约金的计付标准为：违约金按剩余应还本金的5%计算及每逾期一日按剩余应还本金的2‰支付罚息；乙方擅自拆除、破坏ＧＰＳ卫星定位仪，或屏蔽、关闭ＧＰＳ定位功能，则构成违约，应承担支付违约金的违约责任，违约金按租赁本金5%计算；合同还约定其他事项。合同签订后，美融公司向林玉辉合同指定账户转账支付100000元款项。林玉辉亦向美融公司出具所有权转移证明。上述车牌号为闽ＢＱ××××欧蓝德小型轿车登记在林玉辉名下，双方于2018年6月5日办理抵押登记，抵押权人为美融公司。林玉辉于合同签订后共支付16期租金，自2019年11月5日起未依约支付租金，尚有自2019年10月5日起至2021年6月5日止的20期租金计86460元未支付。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷案件。美融公司与林玉辉签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，美融公司已依约向林玉辉支付购车款，并通过售后回租的方式将案涉租赁物交付林玉辉使用，履行了合同义务。林玉辉作为承租人应按照合同约定履行支付租金的义务，但林玉辉仅向美融公司支付合同约定的16期租金。现美融公司请求林玉辉支付尚欠的未付租金20期共计86460元，有事实和法律依据，予以支持。在合同履行过程中，林玉辉自2019年11月5日起未能依约支付租金，其行为已构成违约，林玉辉应按双方“违约金按剩余应还本金的5%计算”的约定承担违约金。本案租金本金为100000元，分36期，每期租金中本金为2778元，尚欠20期租金中本金为55560元（2778元×20），林玉辉因其违约行为应承担的违约金为2778元（55560元×5%），美融公司主张林玉辉支付违约金5000元，本院支持2778元，超出的2222元（5000元-2778元）不予支持。双方约定逾期支付租金“每逾期一日按剩余应还本金的2‰支付罚息”，超过了法律可保护的范围，美融公司主张按月利率2%计算，仍超过法律可保护的范围，逾期支付租金利息应按起诉之日（2021年1月7日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍（年利率15.4%）计算；双方约定逾期支付租金罚息以“剩余应还本金”为基数计算，故林玉辉应支付以剩余应还本金55560元为基数自判决之日起至还清之日止按年利率15.4%计算的逾期支付租金利息，美融公司主张的逾期利息在上述范围内的部分，予以支持，超出的部分，不予支持。双方约定将案涉车辆作为抵押物，为主合同项下的全部债务向出租人提供担保，并办理了抵押登记手续，林玉辉不履行债务时，美融公司对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。故美融公司主张对案涉车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，予以支持。林玉辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭陈述、举证、质证权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百八十五条、第七百三十五条、第七百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（最高人民法院审判委员会于2020年12月23日通过）第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林玉辉应在本判决生效之日起五日内支付美融（厦门）融资租赁有限公司租金86460元；二、林玉辉应在本判决生效之日起五日内支付美融（厦门）融资租赁有限公司违约金2778元；三、林玉辉应在本判决生效之日起五日内支付美融（厦门）融资租赁有限公司以剩余应还租金本金55560元为基数自判决之日起至还清之日止按年利率15.4%计算的逾期支付租金利息；四、美融（厦门）融资租赁有限公司对登记在林玉辉名下的闽ＢＱ××××（车架号ＪＥ3ＡＺ6938ＥＺ004899、发动机号ＰＢ16884Ｊ12、车辆品牌欧蓝德）车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、驳回美融（厦门）融资租赁有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费2087元，由美融（厦门）融资租赁有限公司负担51元，由林玉辉负担2036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  钟晓珍人民陪审员  黄文华人民陪审员  林瑞育二〇二一年五月二十七日书 记 员  蔡雅婷附：本案适用的法律条文及申请执行提示一、本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（最高人民法院审判委员会于2020年12月23日通过）第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。