盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初730号 原告：朱贵彬，男，1959年3月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李迎春，盘锦市兴盛法律服务所法律服务工作者。 被告：张国利，男，1973年7月22日出生，汉族，司机，住辽宁省。 被告：北镇市东远仓储物流有限公司，住所地北镇市广宁乡东门外村。 法定代表人：程立坡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆森，女，该公司会计。 被告：天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路4段18-1号1、2层。 负责人：郑大志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红娟，女，该公司员工。 原告朱贵彬与被告张国利、北镇市东远仓储物流有限公司、天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱贵彬的委托诉讼代理人李迎春，被告张国利、被告北镇市东远仓储物流有限公司的委托诉讼代理人穆森、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人张红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱贵彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失共计67526.65元；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、残疾赔偿金、误工费等费用伤残鉴定后追加计算。后明确诉讼请求为：判令被告赔偿各项经济损失174617.51元。事实与理由：2020年06月12日05时10分许，张国利驾驶辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型半挂牵货车行驶到路口处时，与前方同方向朱贵彬骑的三轮车电动车相撞，造成朱贵彬受伤两车受损的交通事故。本次事故张国利承担全部责任，原告无责任。原告在盘锦市中心医院住院81天。诊断：中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿。损失如下医疗费：67026.65元、交通费：500元。以上费用合计：67526.65元。张国利驶的车辆投保于天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。被保险人北镇市东远仓储物流有限公司。本次事故给原告造成了重大损失，经协商未果，为维护自身合法权益，故诉至贵院，恳请贵院依法裁判。 张国利辩称，原告合理的费用由保险公司赔偿，同意保险公司的意见。 被告北镇市东远仓储物流有限公司辨称，答辩人与案外人姜洋签订《购车合同书》，双方约定答辩人向案外人姜洋出售辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型半挂牵货车。合同签订后，答辩人按照合同约定向案外人姜洋交付了该车辆。2017年5月30日，案外人姜洋又将该车辆出售给被答辩人张国利，双方签订了《货车买卖协议》，该协议明确约定该车辆的所有权归被答辩人张国利所有。虽然该车辆登记在答辩人名下，但是依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条之规定，“被多次转让但未办理登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。《民法典》第1210条之规定，“当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任”。本案中，辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型半挂货车已经由答辩人张国利本人支配，该车的实际车主为被答辩人张国利，因此答辩人不应承担赔偿责任。二、答辩人与案外人姜洋签订《购车合同》之后，该车已经交付给案外人姜洋使用，此后案外人姜洋又将该车辆出售给被答辩人张国利，实际上该车辆运营及运营收益均归被答辩人张国利支配，而且答辩人对于该车辆并没有收取挂靠费，对于该车辆的运用收益也没有获利，更谈不上支配该车辆的权利。因此本案交通事故的赔偿责任应由该车辆的实际车主张国利承担责任，答辩人不应该承担任何赔偿责任。综上所述，请法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。 天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及第三者商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，伤者的合理费用我公司按责任承担，诉讼费和鉴定费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告朱贵彬提交的道路交通事故认定书、盘锦市中心医院住院病案、病人费用清单及收费票据、照片、辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书，被告北镇市东远仓储物流有限公司提交的北镇市东远仓储物流有限公司购车合同、货车买卖协议、被告天安财产保险股份有限公司提交的机动车辆保险单出险抄件，该组证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信；原告朱贵彬提交的误工证明及收入情况证明、出勤表，因无劳动合同、资格证等其他证据相佐证，无法证明原告的实际工资标准，故该证据不予采信。原告朱贵彬提交的出院后的门诊票据（医疗费423.38元），没有医嘱，无法证明与本案具有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年6月12日早晨5时许，被告张国利驾驶辽Ｇ×××××重型货车由北向南行驶到中华路小堡子路口南侧路段时（中华路盘锦市大洼区），与前方同方向朱贵彬骑的三轮电动车相撞，造成朱贵彬受伤两车受损的交通事故。2020年6月23日，辽宁省盘锦市大洼区交警大队作出《道路交通事故认定书》（第211121120200000090号），认定被告张国利承担此事故全部责任，朱贵彬不承担责任。原告朱贵彬受伤后，被送往盘锦市中心医院救治，经诊断为：中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿（双侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮擦挫伤、鼻部挫伤、胸部软组织挫伤、右肩部软组织挫伤。住院81天，一级护理10天，二级护理71天，发生医疗费67026.65元。2021年4月23日，辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书对朱贵彬的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，出具辽油医司鉴所（2021）司鉴临字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人朱贵彬因交通事故致头外伤，诊断脑挫裂伤，为十级伤残；2.被鉴定人朱贵彬创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮擦挫伤，胸部软组织挫伤，右肩部软组织挫伤，评定为伤残等级不足。3.被鉴定人朱贵彬因交通事故致中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿（双侧）、创伤性蛛网膜下腔出血，误工180日，护理60日，营养60日。现原告朱贵彬起诉至法院，要求判决被告赔偿原告判令被告赔偿各项经济损失174617.51元。 另查明，被告北镇市东远仓储物流有限公司于2016年7月15日将涉案事故车辆辽Ｇ×××××重型货车出售给案外人姜洋，姜洋于2017年5月30日将该车出售给被告张国利，均未办理登记。该车在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（责任限额为122,000.00元）和第三者责任保险（责任限额为500000.00元，含不计免赔），保险期限：自2019年11月12日起至2020年11月11日，事故发生在保险期内。被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司垫付原告朱贵彬医疗费10000元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成精神损害的还应支付精神损害抚慰金。本案中，被告张国利驾驶机动车上道行驶时未与前车保持安全距离是此次事故形成的全部原因及过错。该起事故经辽宁省盘锦市大洼区交警大队认定，被告张国利承担此次事故的全部责任，原告朱贵彬无责任。根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，本院对原告朱贵彬的损失认定如下：1、医疗费67026.65元；2、营养费1800元（30元／天×60天，参照辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书中关于营养60天的鉴定意见）；3、伙食补助费8100元（100元／天×81天）；4、误工费23162.40元（128.68元/天×180天，天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司认可按照2020年居民服务、修理和其他服务业标准计算，参照辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书中关于误工180天的鉴定意见）；5、护理费7720.80元（128.68元／天×60天，原告住院期间由其子朱广福护理，朱广福无固定职业，按照2020年居民服务、修理和其他服务业标准计算，参照辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书中关于护理60天的鉴定意见）；6、残疾赔偿金60458.00元{31820元／年×[20年-（61岁-60岁）]×10%，按全体居民人均可支配收入标准计算}；7、交通费320元（原、被告均认可的数额）；8、三轮车损失700元（原、被告均认可的数额）；9、精神损害抚慰金5000元（此起交通事故造成原告朱贵彬伤残，其精神上遭受巨大痛苦，依照原告诉请，本院酌定赔偿原告朱贵彬精神损害抚慰金5000元），合计经济损失174287.85元。辽Ｇ×××××重型货车在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，应在赔偿限额内对原告朱贵彬的损失承担赔偿责任。对原告朱贵彬要求赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失的诉讼请求，符合相关法律规定，其合理合法部分本院予以支持。依据法律规定，当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。涉案事故车辆辽Ｇ×××××重型货车经过买卖，事故发生时，被告张国利系该车实际所有人，故被告北镇市东远仓储物流有限公司不承担赔偿责任。原告朱贵彬的经济损失在保险公司的保险额度内均能够获得赔偿，被告张国利不再承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司垫付的10000.00元医疗费，应在赔偿款中予以扣除，另诉讼费，不属保险理赔范围，应由被告张国利依法负担。关于被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出原告住院期间使用的药品里有与原告伤情无关的药品的抗辩理由，因被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司未提供证据证明在诊疗过程中医疗机构对原告朱贵彬使用的药品，存在非必要性和合理性，故被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出的该项抗辩理由不成立，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，其合理合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告朱贵彬经济损失164287.85元［包括交强险范围120700.00元（110000.00元＋10000.00元＋700元）；第三者责任保险范围53587.85元（174287.85元-120700.00元＝53587.85元），扣除已垫付医疗费10000.00元］； 二、被告北镇市东远仓储物流有限公司、张国利不承担赔偿责任； 三、驳回原告朱贵彬其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3585元，原告朱贵彬已预交，减半收取1792.50元，由被告张国利负担，于本判决生效之日起七日内向盘锦市大洼区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告朱贵彬预交的案件受理费3585元，予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二一年五月三十一日 书记员  王吉可 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正） 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。