wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保642号申请保全人：王福春，男，1966年4月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。被保全人：李广富，男，1967年11月10日出生，汉族，住滕州市。被保全人：滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司。住所地：滕州市奥体大道北侧。法定代表人：曹永。被保全人：滕州市供销房地产综合开发有限公司。住所地：滕州市安乐街东首。法定代表人：聂晓春。本院在审理申请保全人王福春与被保全人李广富、滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司、滕州市供销房地产综合开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依法作出（2021）鲁0481民初3336号民事裁定书，裁定：冻结被保全人李广富、滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司、滕州市供销房地产综合开发有限公司的银行存款共计1750万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李广富、滕州市齐鲁建筑安装工程有限公司、滕州市供销房地产综合开发有限公司的银行存款共计1750万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年五月十三日书记员  李亚林
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初993号原告：王某某，女，1963年5月25日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：锦州兴邦罝业有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街40-69号，统一社会信用代码:912107007237247231。法定代表人：王素芳，该公司总经理。委托诉讼代理人:王治平，该公司员工。原告王某某与被告锦州兴邦罝业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费25元，由被告锦州兴邦置业有限公司负担。特此通知。二〇二一年五月二十日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6337号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。主要负责人：刘纯玉，总经理。委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被执行人：杨坤辉，男，1993年11月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10834号民事判决书，于2021年3月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨坤辉给付理赔款43843.14元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由杨坤辉负担案件的受理费224元。被执行人杨坤辉依法应承担本案执行费581元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年3月31日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽ＤＶ××××号为查无此车。于2021年3月31日本院轮候查封被执行人名下厦门尚其佳食品有限公司股权400万。于2021年3月31日本院轮候查封被执行人名下厦门祥辉达科技有限公司股权1000万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人杨坤辉名下暂无可供执行财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初3038号原告：厦门市集美区如祥吊车装卸服务部，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道锦园村五组。经营者：郭如祥，男，1963年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：卜祥伟，福建方定律师事务所律师。委托诉讼代理人：康淑芸，福建方定律师事务所律师。被告：陈世祥，男，1991年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门市集美区如祥吊车装卸服务部与被告陈世祥承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告厦门市集美区如祥吊车装卸服务部以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门市集美区如祥吊车装卸服务部申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门市集美区如祥吊车装卸服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市集美区如祥吊车装卸服务部负担。审 判 员 詹锦林二〇二一年五月二十六日法官助理 钟萍萍书 记 员 柯跃萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执76号之一        申请执行人：邹中伦，男，1969年8月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，公民身份号码：XXX。                被执行人：徐建华，男，1965年11月16日出生，汉族，住所地海宁市，公民身份号码：XXX。                申请执行人邹中伦与被执行人徐建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初6632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人返还借款本金230000元、支付利息（以230000元为基数，按照月利率2％，从2015年11月1日起计算至实际清偿日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5878元、公告费460元。                执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，因另案已被冻结，本案已办理轮候冻结，现无权进行司法划拨；有×××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年1月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年2月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年5月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执76号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年五月十九日            书记员朱益清
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初8998号 原告：青岛某某物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王某1，职务执行董事。 委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马莉杰，山东元安律师事务所实习律师。 被告：王某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛某某物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告于2021年5月17日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员  赵 卿 二〇二一年五月十七日 法官助理  黄学慧 书 记 员  薛 丽
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执549号之三被执行人：哈庆明，男，回族，1964年07月24日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人哈庆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈庆明在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币1455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年五月二十日书记员  闫鹏
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执2562号被执行人陈光华、张春平：被执行人陈光华、张春平盗窃罪一案，（2021）浙03刑终97号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年4月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈光华、张春平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执2562号案件执行完毕。二〇二一年五月三十一日
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初2402号        原告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号，统一社会信用代码91330702749819683M。                负责人：王新法。                委托诉讼代理人：童美玲、徐可欣，浙江金奥律师事务所律师。                被告：叶某，男，2005年2月6日出生），汉族，住浙江省兰溪市。                法定代理人：李某，系其母亲。                被告：吕楼琼，男，1990年8月12日出生），汉族，住浙江省义乌市。                委托诉讼代理人：戴峰，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。                被告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市宾虹路999号置信大厦103、104、105、202、302室，统一社会信用代码91330700793388518J。                负责人：曹骏，总经理。                委托诉讼代理人：叶雄露，系该公司员工。                原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告叶某、吕楼琼、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司撤诉。                案件受理费975元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司承担。                    审判员韩小飞    二〇二一年五月二十五日            代书记员俞华卿
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初4704号        原告：范磊碧，男，1983年3月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                委托诉讼代理人：郑跃，浙江安阳律师事务所执业律师。                被告：章程，男，1983年1月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                委托诉讼代理人：金凌剑，浙江哲昌律师事务所执业律师。                原告范磊碧与章程民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告范磊碧于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告范磊碧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告范磊碧撤诉。                案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告范磊碧负担。                    审判员林瑞    二O二一年五月二十四日            代书记员孙益
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初7721号原告：刘东，男，汉族，1970年9月27日生，住址深圳市福田区。被告：成都美格登家具有限公司，住所四川省成都市新都区斑竹园镇中利路169号2栋8层3号，统一社会信用代码91510107086680237T。法定代表人：袁其彬。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室，统一社会信用代码911103026605015136。法定代表人：徐雷。原告刘东与被告成都美格登家具有限公司、北京京东世纪贸易有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因原、被告双方自行达成和解，原告于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东撤诉。本案案件受理费25元，由原告刘东负担。审判员  崔志远二〇二一年五月二十日书记员  欧秋彤
抚顺市顺城区人民法院报告财产令（2021）辽0411执1059号王新建：本院于2021年5月17日立案执行的你与陈建新,吴廷岩借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后一日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款，拘留。此令抚顺市顺城区人民法院二〇二一年五月十七日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1505号申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司：被执行人黄俊、李艳：申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人黄俊、李艳追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初10543号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄俊、李艳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢1505号案件执行完毕。二〇二一年五月十九日
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初5173号        原告：瑞安市阿彩布商行（统一社会信用代码：92330381MA2C7P7F5C），住所地浙江省瑞安市安阳街道兴隆南路426-428号，个体工商户。                经营者：杨华方，女，1984年3月13日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住浙江省瑞安市。                被告：吴玉女，女，1982年11月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                被告：蔡君久，男，1981年6月6日出生，汉族，住浙江省文成县。                原告瑞安市阿彩布商行与被告吴玉女、蔡君久买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院提起诉讼，诉请：1．依法判令被告偿还原告货款1911747元及利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告瑞安市阿彩布商行的经营者杨华方、被告吴玉女、蔡君久均到庭参加诉讼。诉前，依原告的申请，本院于2021年4月9日依法裁定对被告吴玉女名下坐落于瑞安市飞云街道房产［产权证号：浙（2019）瑞安市不动产权第XXXX号］予以保全。本案现已审理终结。                本院经审理认定事实如下：被告吴玉女、蔡君久因生产需要向原告瑞安市阿彩布商行购买布料。2021年1月28日，经双方结算，被告吴玉女、蔡君久结欠原告布料款1990778元，并由被告吴玉女、蔡君久出具欠条一份交由原告收执。此后，被告仅偿还部分货款，余欠货款1911747元至今未还，原告经催讨未果，故诉至本院。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款规定，判决如下：                被告吴玉女、蔡君久于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市阿彩布商行货款1911747元并赔偿利息损失［以1911747元为基数，从2021年4月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费22006元，减半收取计11003元，由被告吴玉女、蔡君久负担（定于判决生效之日起十五日内缴纳）。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员黄益强    二O二一年五月二十四日            书记员陈杨杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3308号申请执行人：殷洪磊，男，1985年6月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：董萌，男，1989年3月24日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。殷洪磊申请执行董萌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初19832号民事判决书已发生法律效力。殷洪磊向本院申请执行，要求被执行人董萌给付借款本金450000元及逾期利息、案件受理费4025元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人董萌发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已扣划被执行人董萌银行存款共计3149.02元。本院已依法将被执行人董萌名下机动车辆（车牌号为×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人董萌有其他可供执行的财产。申请执行人殷洪磊亦未提供被执行人董萌可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人殷洪磊申请执行的借款本金450000元及逾期利息、案件受理费4025元及迟延履行期间的债务利息，已执行3149.02元，剩余案款未受清偿。经申请执行人殷洪磊确认，被执行人董萌确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人殷洪磊享有要求被执行人董萌继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人董萌负有继续向申请执行人殷洪磊履行债务的义务。申请执行人殷洪磊发现被执行人董萌有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年五月十八日书记员  吕旌辉
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执235号申请执行人：闫永军，男，1976年3月10日生，汉族，内蒙古人，现住内蒙古自治区呼和浩特市托克县万福都汇6号楼4单元101室。被执行人：山西怀仁中能芦子沟何家堡煤业有限责任公司，住所地山西省朔州市怀仁市何家堡乡芦子沟。负责人：施成龙，公司负责人。本院在执行申请执行人闫永军与被执行人山西怀仁中能芦子沟何家堡煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）晋0624执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年五月十日书记员  左国林
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执2397号        被执行人：田仁保，男，1971年04月03日出生，土家族，住贵州省德江县，公民身份号码XXX。                关于被执行人田仁保盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初1564号刑事判决书已于2016年8月23日发生法律效力。本院于2021年4月19日依职权立案执行，责令被执行人田仁保缴纳罚金1000元，退赔被害人1300元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人田仁保名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人田仁保名下无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人田仁保名下无工商登记信息；五、被执行人田仁保现无法联系。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，且未申报财产，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执2397号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二O二一年五月二十八日            书记员林坚毅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0791执420号之一申请执行人:范东英，女，1969年11月21日生，汉族。被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号，统一社会信用代码：91370700693116777C。法定代表人：黄贤明，该公司董事长。被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号（亿丰置业公司三楼）,统一社会信用代码：913707005509413663。法定代表人：于志敏，总经理。本院在执行申请执行人范东英与被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司（2018）鲁0791民初1450号合同纠纷一案中，向被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效文书确定的义务。被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司未在期限内履行义务，也未向本院报告财产。1、本院分别于2021年2月20日、5月25日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现账户存款余额，亦未发现其他可供执行的财产。2、本院另经传统查控，发现被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司名下有房产及土地使用权，但均已被查封，暂时无法处置；除此未发现有其他可供执行的财产。3、本院通过到被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司住所地现场调查，发现被执行人处于非营业状态；未发现可供执行的财产或财产线索。4、本院已向被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司及其法定代表人黄贤明、于志敏发出限制消费令，限制其高消费。5、本院经询问申请执行人范东英，其明确表示不申请发布悬赏执行公告，不采取悬赏执行措施；不申请将被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司移送破产审查。6、2021年5月24日，本院通过约谈申请执行人范东英，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王明泽审判员  苏显楠审判员  刘恩科二〇二一年五月二十六日书记员  吴秋平
浙江省建德市人民法院民事判决书（2021）浙0182民初1827号        原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行，统一社会信用代码：91330182742944959D，住所地浙江省建德市乾潭镇万乐路6号。                负责人：杨佳伟，行长。                委托诉讼代理人：施雯婷，女，该行员工，系特别授权。                被告：柯顺强，男，汉族，1984年12月3日出生，公民身份号码：XXX，户籍所在地江西省九江市武宁县，现住浙江省建德市。                原告浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行（以下简称农商银行乾潭支行）与被告柯顺强信用卡纠纷一案，原告农商银行乾潭支行于2021年5月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告农商银行乾潭支行的委托诉讼代理人施雯婷到庭参加诉讼，被告柯顺强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣告判决。                原告农商银行乾潭支行向本院提出变更后的诉讼请求为：判令被告柯顺强立即支付原告信用卡透支本金22050.66元，并支付自2019年11月11日起至款清之日止以尚欠透支本金为基数按《丰收信用卡合约（个人卡2017-1版）》约定的利率计算的利息和违约金（总利率不超过年利率15.4％）。                事实和理由：2017年8月21日，被告柯顺强向我行递交丰收信用卡办卡申请，2017年8月25日，我行信用卡中心核发了其丰收信用卡众享卡一张，卡号为×××，信用额度为20000元。被告收到卡后激活使用。2019年11月11日起，被告柯顺强未再按时归还透支款本息，截至2021年4月12日，被告信用卡透支欠款本金22050.66元。经我行多次催收，被告至今未履行还款义务。为此我行诉至法院，请求判如所请。                庭审中，原告补充陈述称，被告于2019年9月8日通过我行客服电话提升额度，又申请了23000元的临时额度，故其才能透支22050.66元的信用卡本金。                原告农商银行乾潭支行为证明主张成立向本院提交了《信用卡申请表》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）》、《丰收信用卡（2017-1）章程》及信用卡交易明细各一份。                被告柯顺强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃事实抗辩、举证和质证的权利。                原告农商银行乾潭支行提交的上述证据，本院审查后认为，均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，予以认定。                经审理，本院认定本案案件事实如原告所述。                本院认为，被告柯顺强向原告农商银行乾潭支行申领的《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告柯顺强向原告农商银行乾潭支行申领丰收信用卡并使用后，未按时清偿透支款造成违约，应承担合同约定的违约责任。原告农商银行乾潭支行按照合同的约定，要求被告及时归还信用卡透支本金，并支付利息和违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告柯顺强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告柯顺强于本判决生效后十日内支付原告浙江建德农村商业银行股份有限公司乾潭支行信用卡透支本金22050.66元，并支付自2019年11月11日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按《丰收信用卡合约（个人卡2017-1版）》约定计算的利息和违约金（总利率不超过年利率15.4％）。                案件受理费253元，由被告柯顺强负担。                当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员花林昌    二〇二一年五月二十七日            书记员郭有芳
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执恢930号 申请执行人：杨某，男，1983年9月25日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：李某，女，1987年5月18日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区。杨某与李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)渝0114民初4076号民事调解书已发生法律效力，依据该生效民事调解书，李某应于2017年12月3日前支付三个子女抚养费1万元，2017年12月30日前支付三个子女的抚养费2万元，剩余抚养费从2018年1月1日开始按每月1500元的标准按月支付至三个孩子分别年满十八岁为止。因李某逾期未履行该调解书确定的义务，杨某向本院申请执行，请求偿还抚养费25000元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人已私下达成执行和解：1、被执行人李某支付申请人杨某2020年6月至2020年12月、2021年1月至2021年12月、2022年1月至2022年12月的抚养费共计25000元；2、本案剩余抚养费被执行人李某从2023年1月开始每年支付申请人杨某1万元，直到三个子女年满18岁为止；3、申请人杨某同意解除对被执行人李某所有的强制措施，如被执行人李某未按照和解协议履行，申请人杨某可向本院申请恢复执行；4、申请人杨永波同意本案和解长期履行终结执行结案。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结 (2021)渝0114执恢930号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                           审  判  员    谭  兵       二〇二一年五月十七日                                 法 官助 理    樊  卫                               书  记  员    黄小华       1
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初997号        原告：青田县爱鱼水族馆，统一社会信用代码92331121MA2FY8K76X，住所地浙江省青田县鹤城街道月里湾小区23幢7号（马鞍山路81号）。                经营者：黄盖，男，1990年7月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市泗县黄圩镇黄圩村黄圩庄283-13号，现住浙江省青田县鹤城街道月里湾小区23幢7号（马鞍山路81号）。                被告：楼宝财，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省常山县。                原告青田县爱鱼水族馆与被告楼宝财劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告青田县爱鱼水族馆的经营者黄盖到庭参加诉讼，被告楼宝财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告楼宝财向原告青田县爱鱼水族馆支付鱼缸护理费2750元；2．本诉讼费由被告承担。事实和理由：青田县爱鱼水族馆与被告是雇主关系。2019年2月20日签订鱼缸护理包养合同，合同期间原告每月按时清理鱼缸，按时补给鱼食、药水、鱼，未曾缺少。被告承诺2020年1月20日付清护理费。此后被告未能按时支付。原告多次打电话催款，被告以各种理由推诿不支付。                被告楼宝财未作答辩。                当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。原告提供的鱼缸清洗护理合同、鱼缸护理卡及原告的当庭陈述，本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。                本院经审理，认定事实如下：2019年2月20日，原告青田县爱鱼水族馆与被告楼宝财签订鱼缸清洗护理合同。合同中约定：原告负责被告的鱼缸清洗、造景维护、治疗鱼病、消毒处理，总计费用3000元，时间从2019年2月20日起至2020年1月20日止，每月定时1次。后原告为被告提供了11次清洗、护理等服务，总计费用2750元，被告均未向原告支付款项。原告向被告催计多次，被告亦未支付。                本院认为，原、被告之间系服务合同关系，原告为被告提供了11次清洗、护理等服务，被告应履行支付相应服务费的义务。现经原告催讨并诉至本院，被告仍未履行清偿义务，显属违约，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告楼宝财于本判决生效之日起十日内支付给原告青田县爱鱼水族馆2750元；                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由被告楼宝财负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员叶莉丽    二O二一年五月十四日            代书记员刘钊滢            附：本案适用的主要法律条文            一、《中华人民共和国合同法》            第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。            当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            二、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执645号        申请执行人：竹某，男，1964年3月19日出生，汉族，住嵊州市。                被执行人：龚某，女，1962年10月19日出生，汉族，住嵊州市。                申请执行人竹某与被执行人龚某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初84号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人竹某向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行标的为被执行人龚某返还竹某彩礼25000元及相应利息。被执行人负担执行费275元。                执行立案后，本院于2021年2月25日向被执行人龚某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龚某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人龚某逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人龚某名下有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人龚某拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龚某采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施并已对其采取曝光措施。                本院于2021年5月21日向申请人送达终结本次执行程序预告通知书，申请人未能在规定时间内向本院提供有关该被执行人的财产状况的证据或线索。                综上，被执行人龚某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执645号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年五月二十八日            书记员裘惠黎
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执137号 申请执行人:徐跃林，男，1976年06月25日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:蓝小春，男，1978年11月11日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人徐跃林与被执行人蓝小春 保证合同纠纷一案中，被执行人蓝小春已履行9000元，申请人自愿放弃剩余标的，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保655号申请保全人：滕州市华顺幕墙装饰有限公司，住所地：滕州市伦达国际商贸D幢一层082、083号房。法定代表人：华振银，执行董事。被保全人：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道福田保税市花路1号创凌通科技大厦A座11、12、13楼。法定代表人：吴富贵，董事长兼总经理。被保全人：姜积鑫，男，1986年8月9日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院在审理申请保全人滕州市华顺幕墙装饰有限公司与被保全人深圳市建筑装饰（集团）有限公司、姜积鑫买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初3627号民事裁定书，裁定：冻结被保全人深圳市建筑装饰（集团）有限公司、姜积鑫的银行存款、微信、支付宝共计9万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人深圳市建筑装饰（集团）有限公司、姜积鑫的银行存款、微信、支付宝共计9万元。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年五月十九日书记员  李亚林
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8032号原告：中环建（厦门）建设集团股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区盈翠里8号之三101。法定代表人：黄秀环，总经理。委托诉讼代理人：吕嘉瑛，福建彬恺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐乐，福建彬恺律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代理人：方胜利。本院在审理原告中环建（厦门）建设集团股份有限公司与被告中国建筑第七工程局有限公司租赁合同纠纷一案中，原告中环建（厦门）建设集团股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中环建（厦门）建设集团股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中环建（厦门）建设集团股份有限公司撤回对被告中国建筑第七工程局有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中环建（厦门）建设集团股份有限公司负担。审 判 员 邱瑛二〇二一年五月六日代书记员 洪昱附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8338号之一原告：厦门盎投商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区水仙路33号海光大厦33C，统一社会信用代码91350203MA2YHLC080。法定代表人：黄俊贤，总经理。被告：晋江宁超鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇奄上村七一中路1560-2号，统一社会信用代码91350582098440193L。法定代表人：宋立江，总经理。原告厦门盎投商贸有限公司与被告晋江宁超鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月24日，原告厦门盎投商贸有限公司以双方庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门盎投商贸有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门盎投商贸有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门盎投商贸有限公司负担。审 判 员 吴燕航二〇二一年五月三十一日代书记员 魏群灵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1338号原告：张仲法，男，1953年7月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：姜小强，河南瑄楚律师事务所律师。被告：内黄县中召乡东街村村民委员会，住所地内黄县中召乡东街村。负责人：李国锋，职务村民委员会主任。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，河南高陵律师事务所律师。原告张仲法与被告内黄县中召乡东街村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告张仲法及其委托诉讼代理人姜小强，被告内黄县中召乡东街村村民委员会负责人李国锋及委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张仲法向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法支付原告工资款5920元、看管道油管道款500元，共计6420元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年左右至2006年左右，原告在被告内黄县中召乡东街村担任村委委员期间，被告未支付原告工资款5920元，因当时村里经济困难，被告向原告出具了欠条两张。2001年3月至6月份，因当时村里石油管道频繁被盗，被告安排原告去看管石油，同意支付原告500元。因当时村里经济困难，被告向原告出具了欠条一张。以上款项，原告多次催要，被告一直以各种理由推脱。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。被告内黄县中召乡东街村村民委员会辩称，1、本案已超诉讼时效；2、当时村干部没有工资，不应该向原告发放过工资，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2000年至2006年期间，原告在内黄县中召乡东街村村民委员会担任委员。2001年12月30日被告向原告出具欠条一张，内容为“2001年12月30日今欠到干部工资张中法98年10月-2001年12月38个月每月80元叁仟零肆拾元（3040元）东街村委会”；2005年4月5日被告向原告出具欠条一张，内容为“2005年4月5日今欠到张中法2002-2005年干部工资贰仟捌佰捌拾元正2880元共36个月每月80元东街村委会”；2001年10月5日被告向原告出具欠条一张，内容为“2001年10月5日今欠到张中法看管油管道款伍佰元正（500元）东街村委会”。上述三张欠条均加盖有被告公章，共计6420元。后经原告多次催要，被告至今未给付原告欠款。另查明，欠条上所写‘张中法’与原告张仲法系同一人。上述事实，有原告提供的由被告出具的欠条三张、被告提供的证人张某出庭作证以及原、被告的当庭陈述证实，所有证据经质证、认证可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告内黄县中召乡东街村村民委员会欠原告张仲法工资款5920元及看护管道款500元，事实清楚，证据确实充分。经原告催要，被告至今未付，故原告张仲法要求让被告内黄县中召乡东街村村民委员会给付此款的诉请，理由正当、合法，对此，本院予以支持。被告辩称当时村干部没有工资，但其申请的证人张某出庭作证时表示有工资，是没有发工资，且被告也向证人出具了工资欠条，故对被告的辩称理由，本院不予采信。被告辩称本案已超诉讼时效，因三张欠条中均没有约定支付期限，故本案原告主张不超诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告内黄县中召乡东街村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张仲法工资款5920元、看护管道款500元共计6420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告内黄县中召乡东街村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇二一年五月三十一日书记员  王 杰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初4409号原告：毛艺文，男，1975年7月26日出生，汉族，居民，住唐山市路北区。被告：济南润康冶金炉料有限责任公司，住所地济南市章丘区明水街道办事处明水赭山路北首。法定代表人：任学丙，执行董事兼经理。被告：任学丙，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住唐山市路北区。原告毛艺文与被告济南润康冶金炉料有限责任公司、任学丙合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告毛艺文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛艺文撤回起诉处理。审 判 员 丁业群二〇二一年五月二十五日法官助理 李 娜书 记 员 田 琳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执8637号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层8B单元，统一社会信用代码91350200X12126591L。主要负责人：郑确，总经理。委托诉讼代理人：江加军，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。被执行人：赖积敏，男，1979年6月1日出生，汉族，住福建省漳平市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初16189号民事判决书，于2021年4月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赖积敏赔付损失42885元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由赖积敏负担案件的受理费450元。被执行人赖积敏依法应承担本案执行费558元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年4月20日本院冻结被执行人名下厦门金兰艺建筑装饰设计有限公司股权50万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人赖积敏名下暂无可供执行财产，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5089号原告：周华坚，男，1952年5月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：谭金钟，男，1952年5月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告周华坚与被告谭金钟间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行了审理。周华坚向本院提出诉讼请求：1.依法判令谭金钟支付借款本金23万元及相应利息（以23万元为基数，按照年利率3.85%计算，自2020年7月1日起计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用、保全费用由谭金钟承担。事实和理由：周华坚与谭金钟之间为朋友关系。2010年6月2日，谭金钟以买房钱不够为由向周华坚借款。2012年1月12日、3月7日、5月10日，又向周华坚借款用于买房、装修等用途。上述四笔借款共计23万元，谭金钟均向周华坚出具了借条，借条中并未对利息、归还时间等作出约定。周华坚通过家中留存的部分现金加上银行取现的方式将钱款交付给了谭金钟。2020年7月1日、7月5日、7月8日、7月16日，周华坚通过电话催促谭金钟归还欠款，但谭金钟迟迟未支付。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中，谭金钟于2021年3月11日死亡，在本案立案诉讼前，谭金钟的诉讼主体资格已经丧失，即本案被告不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周华坚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  史 新二〇二一年五月二十一日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初23641号原告：郭海红，女，1966年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈晓敏，女，1976年8月6日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：邱新富，男，1977年9月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告郭海红与被告陈晓敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭海红，被告陈晓敏的委托诉讼代理人邱新富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭海红向本院提出诉讼请求：判令陈晓敏支付2020年5月6日至2020年6月13日的工资4520元。事实与理由：郭海红于2020年5月6日进入厦门金舵贸易有限公司工作，担任市场部职务，月薪4000元，每月15日发放工资。到6月15日，公司不仅没有准时发放工资，并且找各种理由躲避员工。厦门金舵贸易有限公司于2020年10月21日注销，陈晓敏系公司法定代表人且系唯一股东，经多次协商未果，故提起诉讼。陈晓敏辩称，第一，公章不是其加盖的，也不知道是什么时候盖的；第二，6月17日时有一笔款项打到对公账户，公司的卡被郭海红等人拿走，第二天就分两笔转走，导致公司无法发放工资。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，郭海红入职厦门金舵贸易有限公司，任业务部业务员。厦门金舵贸易有限公司确认郭海红2020年5月至6月13日的出勤天数为38天，应发工资为4520元。法庭审理过程中，陈晓敏申请对郭海红提供的《入职员工信息登记表》、《5月份员工出勤表》、《6月份员工出勤表》上的公章真伪进行鉴定，本院依法委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，后因陈晓敏未缴纳鉴定费，该鉴定机构予以退鉴处理。另查明，厦门金舵贸易有限公司成立于2016年11月25日，2020年10月21日注销，系陈晓敏投资成立的个人独资企业。再查明，户名为厦门金舵贸易有限公司，账户尾数为214913的银行流水显示，2020年6月17日，该账户分两笔转账给曹金英共计99900元。以上事实，有郭海红提交的《入职员工信息登记表》、《5月份员工出勤表》、《6月份员工出勤表》，陈晓敏提供的银行流水等证据以及法庭笔录为证，本院予以确认。本院认为，陈晓敏投资成立的厦门金舵贸易有限公司已经盖章确认郭海红2020年5月6日至2020年6月13日的工资数额为4520元，结合郭海红的年龄，可以证明双方存在劳务关系。陈晓敏没有提供相反证据反驳，其申请鉴定后又因未缴纳鉴定费被退鉴，应承担举证不能的法律后果，故其关于公章不是其加盖的，郭海红不是其员工的意见，不予采纳。因厦门金舵贸易有限公司于2020年10月21日注销，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出清偿请求的，该责任消灭”的规定，厦门金舵贸易有限公司所欠郭海红劳务工资应由陈晓敏负责偿还。现郭海红要求陈晓敏支付劳务工资4520元，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条的规定，判决如下：陈晓敏应于本判决生效之日起十日内支付郭海红2020年5月6日至2020年6月13日劳务工资4520元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈晓敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴兆安二〇二一年五月二十一日法官助理 姚婷婷代书记员 游舒芹附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执805号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：孙维华，行长。被执行人：金德库，男，1963年4月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王焕芹，女，1966年5月20日出生，汉族，系金德库之妻，住阳谷县。被执行人：金玲，女，1988年6月17日出生，汉族，系金德库女儿，住阳谷县。被执行人：李云岐，男，1986年3月20日出生，汉族，系金玲丈夫，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人金德库、王焕芹、金玲、李云岐金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2021年3月17日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）鲁1521执805号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年五月二十六日书记员  魏承静
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5306号原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路518号1楼101、102单元，12楼1-1、2、3单元，统一社会信用代码913502000583640420。负责人：王建能，行长。委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。被告：杨月巧，女，1973年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告杨月巧金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令杨月巧归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金45987.61元；2.判令杨月巧支付拖欠利息1417.18元、本金罚息1933元、利息复利108.67元（截至2021年1月25日止），并支付自2021年1月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，本金罚息及利息复利以剩余贷款本金45987.61元为基数按照年利率24%计付；3.判令杨月巧支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如杨月巧不履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ5××××，发动机号为ＬＦＸ6Ｃxxx26的凯迪拉克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由杨月巧继续清偿；5.判令本案的诉讼费由杨月巧承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实杨月巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《个人担保贷款合同》。二、借款合同签订时间：2018年1月17日。三、借款人：杨月巧。四、借款本金：269200元。五、借款期限：36个月。六、还款方式：按月等额还款。七、借款利率：年利率18%，为固定利率。八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人、担保人负担。十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。十二、抵押合同签订时间：2018年1月17日。十三、抵押物权属：杨月巧。十四、抵押物名称：牌号为闽Ｄ5××××，发动机号为ＬＦＸ6xxxx的凯迪拉克牌小型轿车。十五、抵押担保范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。十六、办理抵押登记时间：2018年1月19日。十七、放款日期：2018年1月19日。十八、实际到期日期：2021年1月19日。十九、逾期还款日期：2020年9月19日。二十、欠款最新截止时间：2021年1月25日。二十一、欠款本金：45987.61元。二十二、最新欠款利息、罚息、复利：利息1417.18元、罚息1933元、复利108.67元，合计3458.85元。二十三、实现债权费用：律师费2600元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨月巧应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金45987.61元及利息、罚息、复利（暂计至2021年1月25日的利息、罚息、复利为3458.85元，之后的罚息与复利之和以未还本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止），同时支付律师费2600元；二、若杨月巧未按时履行上述债务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以杨月巧名下车牌号为闽Ｄ5××××的凯迪拉克牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101元，减半收取计551元，由杨月巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年五月十八日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执166号之一申请执行人：蓝少英，女，1980年6月8日出生，畲族，住福建省龙海市。被执行人：宁凤莲，女，1972年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人蓝少英依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初4876号民事判决书，于2021年1月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人宁凤莲给付欠款40000及利息。被执行人依法应承担案件受理费478.25元及执行费500元。在执行本案过程中：1、本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人宁凤莲送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院自2021年1月11日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人宁凤莲名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经反馈，被执行人宁凤莲名下有一辆车牌为闽ＤＡ××××的小型普通客车，车辆抵押权人在福州市闽侯县人民法院申请执行；被执行人宁凤莲名下有一套位于集美区××五里××号××室的房产，该房屋存在抵押权；被执行人宁凤莲在中国平安财产保险股份有限公司购买有编号分别为10283026600XXXX、10283026600137XXXX的两份保单，在安联财产保险（中国）有限公司购买有编号为Ｐ8611ＢＤ210700020XXXX的保单，在中国大地财产保险股份有限公司购买有编号为ＰＥＧＺ201835020310XXXX的保单，在国华人寿保险股份有限公司购买有编号为882890208XXXX的保单，在泰康保险集团股份有限公司购买有编号为ＣＨ000000XXXX的保单及中国平安人寿保险股份有限公司购买有编号为Ｐ300000XXXX的保单，七份保单的累计纳税保费分别为20.00元、2.00元、0.00元、0.00元、0.00元、1.00元、33178.00元；被执行人宁凤莲持有厦门市薪育玺贸易有限公司、厦门众达益信息科技有限公司、巴彦淖尔市泰鑫盟商贸中心（有限合伙）的股份，其中厦门众达益信息科技有限公司及巴彦淖尔市泰鑫盟商贸中心（有限合伙）已经注销。3、本院于2021年1月12日作出查封裁定书，依法冻结被执行人宁凤莲名下的银行账户和支付宝账户，被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施；依法查封被执行人宁凤莲名下车牌为闽ＤＡ××××的小型普通客车，因本案为轮候查封、且暂无车辆下落信息，未实际扣押车辆；依法轮候查封被执行人宁凤莲名下位于集美区××五里××号××室的房产，并向处置房产的厦门市中级人民法院送达参与分配函；被执行人宁凤莲在中国平安人寿保险股份有限公司购买编号为Ｐ300000016XXXX的保单由我院（2021）闽0211执1048号案件另案处置；依法冻结被执行人宁凤莲持有厦门市薪育玺贸易有限公司的股份，因暂无公司经营报表、审计等材料，无法实际评估股权价值。4、本院于2021年3月9日对被执行人宁凤莲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年5月14日前往被执行人宁凤莲住所地所在的厦门市集美区××街道宁海社区居民委员会对被执行人名下财产情况和下落信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、截止至2021年5月24日，被执行人宁凤莲在福建省法院范围内共有8件执行案件，立案标的金额合计3008619.28元，尚未执行到位金额合计2991911.53元。7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。综上，本院认为，本案被执行人宁凤莲名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人蓝少英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 刘 洋审 判 员 黄庆勇二〇二一年五月二十四日法官助理 邱聪雅书 记 员 廖月清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初1972号原告：姜月银，男，1969年7月28日出生，汉族，住陕西省商南县。被告：新泰巨元矿山工程有限公司，住所地新泰市不夜城南段路东，统一社会信用代码：91370982567747746E，法定代表人：汤长柱。被告：陈国学，男，1958年8月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告姜月银与被告新泰巨元矿山工程有限公司、陈国学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本案在审理过程中，原告姜月银向本院提出对新泰巨元矿山工程有限公司、陈国学撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜月银撤回对新泰巨元矿山工程有限公司、陈国学起诉。案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告负担。审判员  周博二〇二一年五月二十八日书记员  黄璐
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1217号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市塘厦支行，经营场所：广东省东莞市塘厦镇润塘东街6号兴怡居7栋商铺115、商铺116及二楼202商铺。负责人：毛延福，行长。委托代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。被申请人：周文，女，汉族，1985年9月22日出生，住湖南省邵阳县。被申请人：闫立武，男，汉族，1979年12月19日出生，住湖南省邵阳县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市塘厦支行于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周文、闫立武相应价值合计120474.99元的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市塘厦支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为120474.99元，保证承担因申请错误造成被申请人周文、闫立武或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市塘厦支行于2021年5月8日预交保全申请费1122.37元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市塘厦支行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周文、闫立武相应价值合计120474.99元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 春审判员 郑水强审判员 杨志斌二〇二一年五月八日书记员 吴 阳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初230号原告：江苏海实建设有限公司，统一社会信用代码913203243238671199，住所地睢宁经济开发区前进路85号。法定代表人：卢锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘保忠，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈飞，该公司监事。被告：江苏弘辉养老产业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WJRXR6T，住所地睢宁县青年西路北、经一路南延段西侧。法定代表人：王学红，该公司总经理。被告：江苏弘康**态农业科技有限公司，统一社会信用代码91321112MA1NXW533K,住所地镇江市丹徒区新城长山路210号。法定代表人：王学红，该公司总经理。被告：纪宁，男，1965年10月4日生，住睢宁县。原告江苏海实建设有限公司与被告江苏弘辉养老产业有限公司、江苏弘康**态农业科技有限公司、纪宁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员梁云适应简易程序独任审判，后依法转入普通程序组成合议庭，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告江苏海实建设有限公司的委托诉讼代理人刘保忠、沈飞到庭参加诉讼，被告江苏弘辉养老产业有限公司、江苏弘康**态农业科技有限公司、纪宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏海实建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告江苏弘辉养老产业有限公司返还原告合同履约及保证金30万元及利息损失（利息损失以30万元为基数，从2018年6月22日至2019年8月19日，按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；从2019年8月20日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、请求判决被告江苏弘康**态农业科技有限公司、被告纪宁对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：经被告纪宁介绍，2018年6月22日，原告江苏海实建设有限公司与被告江苏弘辉养老产业有限公司签订《施工协议》一份，约定由原告承包睢宁经济开发区医院的装饰装修工程，工程造价约1500万元。合同签订后，原告按照被告的要求缴纳合同履约及质量保证金20万元，其中交付现金10万元，通过银行转账至被告江苏弘康**态农业科技有限公司账户20万元。其后因被告江苏弘辉养老产业有限公司的原因，该协议一直没有实际履行。原告多次要求被告返还保证金，被告纪宁也多次承诺由其担保和垫付该笔保证金，但至今未果。为原告的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告江苏弘辉养老产业有限公司、江苏弘康**态农业科技有限公司、纪宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：经被告纪宁介绍，2018年6月22日，原告江苏海实建设有限公司与被告江苏弘辉养老产业有限公司签订《施工协议书》一份，约定由原告承包睢宁经济开发区医院的装饰装修工程，工程造价约1500万元。合同签订后，同日原告按照被告的要求缴纳合同履约及质量保证金30万元，其中20万元按照被告江苏弘辉养老产业有限公司的要求，通过银行转账至指定账户即被告江苏弘康**态农业科技有限公司的账户，10万元现金交付。后因被告江苏弘辉养老产业有限公司的原因，该协议一直没有实际履行。原告多次要求被告返还保证金，并多次找被告纪宁协商，通过原告提供原告公司监事暨委托诉讼代理人沈飞与纪宁的通话录音显示，被告纪宁也承诺由其个人先行垫付该笔保证金，但限额在10万元，至今未果。庭审中，经主审人电话与纪宁联系，纪宁表示其本人没有收取该笔保证金，其只是介绍人，不应该由其本人偿还。本院认为，被告江苏弘辉养老产业有限公司收取原告的合同履约保证金后，没有按约定将工程承包给原告施工，双方签订好合同没有实际履行，合同的目的不能实现，被告江苏弘辉养老产业有限公司收取原告的保证金应予退还，其久拖不付应承担民事责任。故原告要求被告江苏弘辉养老产业有限公司返还合同履约保证金30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据原告的陈述，其按照被告江苏弘辉养老产业有限公司的要求将保证金打到指定的账户（江苏弘康**态农业科技有限公司的账户），对此原告是明知的，原告要求被告江苏弘康**态农业科技有限公司承担连带责任没有明确的法律依据，本院不予支持，原告应依据合同的相对性，要求被告江苏弘辉养老产业有限公司承担还款责任。关于被告纪宁，庭审中通过电话联系，其虽表示不应承担责任，但这与其与原告公司的监事沈飞的通话录音不符，纪宁曾表示愿意先行垫付10万元，应视为债务加入，应对30万元质保金中的10万元承担偿还责任。被告江苏弘辉养老产业有限公司、江苏弘康**态农业科技有限公司、纪宁未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏弘辉养老产业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏海实建设有限公司合同履约保证金30万元及利息（利息以30万元为本金，自2018年6月22日开始，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），计算至实际给付之日止）；二、被告纪宁对上述债务承担10万元连带清偿责任；三、驳回原告江苏海实建设有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，由被告江苏弘辉养老产业有限公司负担，其负担的诉讼费5800元，于本判决生效后十日内交至本院，逾期未交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  梁 云人民陪审员  祝安娜人民陪审员  柳秀坤二〇二一年五月二十五日法官 助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初12342号原告：徐萌，女，1989年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：厦门市私房课健康咨询管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路358号莲成大厦8楼之八，统一社会信用代码91350203MA31J70P00。法定代表人：林建福。原告徐萌与被告厦门市私房课健康咨询管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告徐萌于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐萌以对方已履行义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐萌撤诉。本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。审 判 员 杨建伟二〇二一年五月二十日代书记员 廖安妮附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6335号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。主要负责人：刘纯玉，总经理。委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被执行人：李文皆，男，1966年11月23日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10832号民事判决书，于2021年3月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李文皆给付理赔款46567.28元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由李文皆负担案件的受理费241元。被执行人李文皆依法应承担本案执行费622元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年3月29日本院查封被执行人名下闽Ｄ5××××号车辆，无实际扣押，不予处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人李文皆名下暂无可供执行财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初6563号原告：庄又强，男，1959年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：肖莹，女，1990年10月3日出生，汉族，住福建省将乐县。原告庄又强与被告肖莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，本院于2021年3月12日立案后，依法由审判员刘宪昌适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告庄又强到庭参加诉讼，被告肖莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄又强向本院提出诉讼请求：1．肖莹向庄又强支付拖欠的租金27000元及违约金（2020年3月17日起至2020年6月16日期间租金9000元的违约金自2020年3月17日起计算，2020年6月17日起至2020年9月16日期间租金9000元的违约金自2020年6月17日起计算，2020年9月17日起至2020年12月16日期间租金9000元的违约金自2020年9月17日起计算，均按每日千分之五的标准，计算至实际付款之日止）；2．肖莹向庄又强支付水费、电费、煤气费合计2886元。事实和理由：2019年12月16日，庄又强与肖莹签订《租赁合同》，约定：庄又强将厦门市思明区XX里XX号XX室房屋出租给肖莹，租期自2019年12月17日起至2020年12月16日止；每月租金3000元，肖莹在每三个月届满时提前7日支付下3个月的租金，如逾期支付，每逾期一日，肖莹应按月租金的千分之五支付违约金；租赁期间的水费、电费、物业管理费、煤气费等由肖莹支付。合同签订后，肖莹仅支付了三个月的租金，且至今仍欠水费、电费、煤气费合计2886元。肖莹未作答辩。庄又强围绕诉讼请求依法提交了厦门市土地房屋权证、租赁合同、借记卡账户历史明细清单作为证据。经审查，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：厦门市思明区和光里6号502室房屋的登记权利人为庄又强。2019年12月16日，庄又强与肖莹签订一份《租赁合同》，约定：庄又强将厦门市思明区XX里XX号XX室房屋出租给肖莹，租赁期限自2019年12月17日起至2020年12月16日止；每月租金3000元，肖莹在每三个月届满时提前7日支付下3个月的租金，如逾期支付，每逾期一日，肖莹应按月租金的千分之五向庄又强支付违约金；肖莹应向庄又强支付保证金3000元；租赁期间的水费、电费、物业管理费、煤气费等由肖莹支付。上述合同签订后，肖莹向庄又强支付租金至2020年3月16日，庄又强于租赁期限届满后收回了租赁房屋。肖莹至今未向庄又强支付剩余租金27000元及水费、电费、煤气费合计2886元。本院认为，庄又强与肖莹签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应依约全面履行。肖莹未依约向庄又强支付租金及水费、电费、煤气费，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，现庄又强要求肖莹支付租金27000元及其违约金，以及尚欠的水费、电费、煤气费2886元，具有事实及法律依据，本院酌情予以支持；但庄又强主张的违约金确实过高，本院调整为按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、肖莹于本判决生效之日起十日内支付庄又强租金27000元及违约金（2020年3月17日起至2020年6月16日期间租金9000元的违约金自2020年3月17日起计算，2020年6月17日起至2020年9月16日期间租金9000元的违约金自2020年6月17日起计算，2020年9月17日起至2020年12月16日期间租金9000元的违约金自2020年9月17日起计算，均按年利率6%的标准，计算至实际清偿之日止）；二、肖莹于本判决生效之日起十日内支付庄又强水费、电费、煤气费合计2886元；三、驳回庄又强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由庄又强负担42元，肖莹负担288元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 刘宪昌二〇二一年五月十日代书记员 林小龙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初1270号原告：杨进成，男，1968年2月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：淮安市富辉新能源科技有限公司，住所地淮安市淮安区平桥镇兴平街28号，统一社会信用代码91320803MA1X53CB6X。法定代表人：李国富。被告：马艾平，女，1972年12月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：盛伏银，男，1970年1月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：李国富，男，1973年4月11日出生，汉族，住扬州市高邮市。原告杨进成与被告淮安市富辉新能源科技有限公司、马艾平、盛伏银、李国富劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨进成、被告马艾平、被告盛伏银到庭参加诉讼，被告淮安市富辉新能源科技有限公司、被告李国富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨进成向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令三被告给付原告劳务工资9340元，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告马艾平与被告盛伏银系夫妻关系。2018年被告马艾平在淮安区平桥镇经营淮安富辉新能源科技有限公司期间，因厂房需做防水工程，便雇佣原告帮助其厂房做防水，后经结算被告马艾平欠原告防水工资9340元，由其丈夫盛伏银签字确认。被告马艾平一直未支付原告劳务工资。2019年6月17日被告马艾平将其经营的淮安市富辉新能源科技有限公司法人变更给被告李国富，法人变更协议约定：原告防水工资由被告李国富支付。后原告向被告李国富索要工资未果，原告诉至法院。被告马艾平答辩称：欠钱是事实，协议第三条写明相应欠款由被告李国富承担，应由被告李国富偿还。被告盛伏银答辩称：工程确实是原告做的，是我介绍原告给被告李国富做防水的。他们谈的价格我不清楚，有一次我讲原告带到李国富家，李国富当时同意给，后来一直没给。被告淮安市富辉新能源科技有限公司未作答辩。被告李国富未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告淮安市富辉新能源科技有限公司系一人有限责任公司，现法定代表人为被告李国富。2018年原告为被告淮安市富辉新能源科技有限公司做防水工程，工程结束后经结算被告淮安市富辉新能源科技有限公司欠原告防水工资9340元，由被告盛伏银出具证明清单一份，证明清单载明：“此份工程量及平方属实。（注，此工作量是淮安市富辉新能源科技有限公司）施工时间是2018年12月份，证明人盛伏银，2020年12.18日”。2019年6月17日被告马艾平将其经营的淮安市富辉新能源科技有限公司的法人变更给被告李国富，被告马艾平与被告李国富签订了法人变更协议一份，协议载明：“……三、甲方在经营期间尚欠小姚7500、卢书记9000元、黄玉喜3360元，以及厂房防水的费用春节后的柴火款在原厂地内（尚未结账）由乙方予以偿还……”。原告多次索要工资未果，诉至法院。上述事实，有原告陈述、原告提交的证明清单、协议书等证据在卷，经庭审审查，予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。原告杨进成在被告淮安市富辉新能源科技有限公司处做工，被告淮安市富辉新能源科技有限公司应当支付报酬。被告淮安市富辉新能源科技有限公司共欠原告杨进成9340元，有原告提供的证明清单、协议书及庭审陈述予以证实，本院予以确认，被告淮安市富辉新能源科技有限公司应承担还款的民事责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告李国富作为被告淮安市富辉新能源科技有限公司的法定代表人，没有提供证据证明其个人财产独立于公司财产，故应当对被告淮安市富辉新能源科技有限公司的债务承担连带清偿责任。原告要求被告马艾平、盛伏银承担还款的民事责任，于法无据，本院不予支持。被告淮安市富辉新能源科技有限公司、被告李国富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十七条、第五十九条、第六十条、第六十一条、第五百七十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告淮安市富辉新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨进成工资款9340元；二、被告李国富对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告杨进成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由被告淮安v富辉新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 颜士和二〇二一年五月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 李 耀附页—判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法典》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执555号之二申请执行人：徐兵霞,男性,1975年10月9日出生,住湖南省湘潭县。被执行人：二十一冶安装工程有限公司，社会统一信用代码91620000MA71MHBT48，住所地甘肃省兰州市城关区团结新村街道定西路213号。法定代表人：肖林,二十一冶建设集团有限公司，社会统一信用代码91620000720299995F，住所地甘肃省兰州市城关区定西路211号。本院在执行徐兵霞与二十一冶安装工程有限公司、二十一冶建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，网查二十一冶建设集团有限公司名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结二十一冶建设集团有限公司在中国农业银行银行名下账户27×××88存款977236.45元，期限一年。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年五月二十六日书记员  霍万闯
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初6102号        原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。                负责人：王可伟，行长。                委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告公司员工。                被告：徐文蝶，女，1973年8月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。送达地址：浙江省义乌市东付宅二区29幢3单元401室。                被告：孙德荣，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市工人北路1091号汇金大厦B座310室。                原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告徐文蝶、孙德荣金融借款合同纠纷一案，于2021年4月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告徐文蝶立即归还借款本金64524.89元并支付利息、罚息（计算至2021年1月22日止为15003.37元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告孙德荣对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告徐文蝶、孙德荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年8月5日，原告与被告徐文蝶签订《借款合同》一份，约定：被告徐文蝶向原告借款的金额为人民币15万元，借款期限为2019年8月5日起至2020年7月14日止，借款利率为月利率14.166667‰；还款方式为等额本息、按月还款；未按期归还到期款项的，从逾期之日起按约定的利率加收50％计收罚息。同日，被告孙德荣与原告签订了《保证合同》一份，承诺为被告徐文蝶的上述债务承担连带保证责任。签约后，原告按约放款。嗣后，被告徐文蝶未按约还款，被告孙德荣也未履行保证义务。截至2021年1月22日，被告徐文蝶尚欠原告借款本金64524.89元及利罚息15003.37元。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告徐文蝶于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币64524.89元并支付利息、罚息（计算至2021年1月22日为15003.37元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24％为限）。                二、被告孙德荣对上述债务承担连带清偿责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费894元（已减半），由二被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员李刚    二〇二一年五月十六日            书记员李威
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初5783号        原告：胡克汇，男，1944年2月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                委托诉讼代理人：孔晓兵，浙江合一律师事务所执业律师。                委托诉讼代理人：戴露露，浙江合一律师事务所执业律师。                被告：黄春进，男，1964年1月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。        被告：程树智，男，1977年1月19日出生，住浙江省瑞安市。                原告胡克汇与被告黄春进、程树智民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告胡克汇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内预交案件受理费期间撤回起诉，明确表示不缴费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告胡克汇撤回起诉处理。                    审判员林瑞    二O二一年五月十三日            代书记员孙益
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0211民初2738号原告：张世良，男，1990年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：江瑞祚，男，1981年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告张世良与被告江瑞祚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张世良于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张世良申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张世良负担。审 判 员 宋一心二〇二一年五月十二日法官助理 俞 琳书 记 员 金建兵附：本案所适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执423号之四被执行人：宋成才，男，汉族，1978年05月15日生，住山东省枣庄市峄城区底阁镇运埠屯788号。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋成才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋成才在山东省农村信用社联合社6223190412822378,0101,0账户内存款人民币112824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年五月十七日书记员  张 莉
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初1812号原告：邱伟民，男，1952年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。被告：郑国良，男，1960年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告邱伟民与被告郑国良物权保护纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告邱伟民于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱伟民的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱伟民撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邱伟民负担。审 判 员 薛自力二〇二一年五月十八日法官助理 宁 鑫代书记员 林建萍本裁定所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102财保78号申请人：陈志峰，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王贺婧，北京高福骊律师事务所律师。被申请人：北京超导咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区上地东里一区4号楼四层406室。法定代表人：殷爱萍，经理。申请人陈志峰向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人北京超导咨询有限责任公司名下价值660000元的财产采取保全措施。申请人陈志峰以阳光财产保险股份有限公司北京分公司承保的保险金额为660000元的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人陈志峰提出诉前保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京超导咨询有限责任公司名下银行账户存款人民币660000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 蕾二〇二一年五月二十一日法官助理  曹倩文书 记 员  王 晔
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执恢111号 申请执行人:钱仁兴，男，1958年04月05日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:张克康，男，1964年11月17日出生，住所地浙江省云和县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人钱仁兴与被执行人张克康民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行1486元，全案金额剩余10236元，恢复案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6428号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。主要负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。被执行人：李小渊，男，1980年2月26日出生，汉族，住陕西省紫阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初15340号民事判决书，于2021年3月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李小渊给付理赔款10032.08元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由李小渊负担案件的受理费42元。被执行人李小渊依法应承担本案执行费77元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人李小渊名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月二十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执异26号异议人（被申请人）：林巧，男，1949年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。申请人：王吉城，男，1955年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被申请人：林哗真，女，1976年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被申请人：林海堂，男，1981年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。本院在执行申请人王吉城与被执行人林海堂、林巧、林哗真民间借贷纠纷一案中，异议人林巧向本院提出书面异议，请求将其名下银行账号9020××××1880中的养老金予以解冻，现异议人林巧以案件已移送同安区人民法院管辖为由向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，异议人林巧向法院申请撤回执行异议，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人林巧撤回异议。审 判 长 詹锦林审 判 员 龚小兰审 判 员 王昊元二〇二一年五月十一日法官助理 洪一帆书 记 员 张宇欣附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。