贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初905号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司二合支行，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇南坪社区。负责人：雷登财，支行行长。被告：肖宗杰，男，1992年6月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司二合支行（以下简称茅台农商银行二合支行）与被告肖宗杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告茅台农商银行二合支行的负责人雷登财到庭参加了诉讼。被告肖宗杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告茅台农商银行二合支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金34995.03元、并按年利率4.35%的标准向原告支付至还清借款为止的利息；2、判决被告偿还因贷款或利息逾期所产生的罚息和复息；3、由被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告于2019年12月5日以工程周转为由向原告申请贷款35000元整，现余额34995.03元。被告拒不履行借款合同约定的还款付息义务。原告多次催收未果，故诉讼前来，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告肖宗杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，贷款人茅台农商银行二合支行（乙方）与借款人肖宗杰（甲方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号：茅台农商二合（2016）年借字004-01-013号]。合同第七条约定：“一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；……（三）对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；”同日，肖宗杰因工程周转向茅台农商银行二合支行申请借款35000元，茅台农商银行二合支行于当日将借款35000元汇入肖宗杰账户，肖宗杰在《贵州省农村信用社借款借据》（借据号：227J712012019003183）上签字确认。借款借据载明，借款本金35000元，借款月利率3.6250‰，借款期限2019年12月5日至2020年12月4日，还款方式：按季结息一次还本。截止2021年5月27日肖宗杰尚欠借款本金34995.03元、利息1118.34元（含罚息、复息），合计36113.37元。现原告茅台农商银行二合支行诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告提交的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》、茅台农商银行借款申请书、仁怀市扶贫小额信贷续贷申请表、茅台农商银行农户初始评级授信审批表、茅台农商银行信用等级及授信额度通知书、贵州农信“特惠贷”贷款资金情况告知书、单身声明书、仁怀市茅台镇正觉寺村村民委员会证明、贷款催收通知书、个人账户明细账查询表、系统查询借款本息截图在案佐证，足以认定。本院认为，原告茅台农商银行二合支行与被告肖宗杰之间签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》以及《贵州省农村信用社借款借据》系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同依法成立且已生效。根据合同约定，双方签订的借款期限已届满，被告未按约定履行还本付息义务，已构成违约，故对原告茅台农商银行二合支行主张要求被告偿还借款本金34995.03元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张被告支付截至2021年5月27日的利息1118.34元（含复息、罚息）和从2021年5月28日起至全部款项还清之日止按照月利率5.4375‰的标准计算的利息（含罚息）以及复息的诉请，根据原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《贵州省农村信用社借款借据》的约定，原告茅台农商银行二合支行的主张符合合同约定，且不违反法律规定，予以支持。被告肖宗杰经传票传唤未到庭，由此产生的法律后果，其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖宗杰在本判决生效后十日内偿还原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司二合支行借款本金34995.03元以及截至2021年5月27日的利息（含复息、罚息）1118.34元，并支付自2021年5月28日起以未还本金为基数按月利率5.4375‰的标准计算至全部款项付清之日止的利息（含罚息）以及复息｛复息按原、被告签订的《贵州省农村信用社借款借据》（借据号：227J712012019003183）、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号：茅台农商二合（2016）年借字004-01-013号]约定标准计算｝。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告肖宗杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  赵 玉人民陪审员  田治坤人民陪审员  田绍凯二〇二一年五月二十八日书 记 员  罗倩倩贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初905号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司二合支行，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇南坪社区。负责人：雷登财，支行行长。被告：肖宗杰，男，1992年6月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司二合支行（以下简称茅台农商银行二合支行）与被告肖宗杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告茅台农商银行二合支行的负责人雷登财到庭参加了诉讼。被告肖宗杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告茅台农商银行二合支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金34995.03元、并按年利率4.35%的标准向原告支付至还清借款为止的利息；2、判决被告偿还因贷款或利息逾期所产生的罚息和复息；3、由被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告于2019年12月5日以工程周转为由向原告申请贷款35000元整，现余额34995.03元。被告拒不履行借款合同约定的还款付息义务。原告多次催收未果，故诉讼前来，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告肖宗杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，贷款人茅台农商银行二合支行（乙方）与借款人肖宗杰（甲方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号：茅台农商二合（2016）年借字004-01-013号]。合同第七条约定：“一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；……（三）对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；”同日，肖宗杰因工程周转向茅台农商银行二合支行申请借款35000元，茅台农商银行二合支行于当日将借款35000元汇入肖宗杰账户，肖宗杰在《贵州省农村信用社借款借据》（借据号：227J712012019003183）上签字确认。借款借据载明，借款本金35000元，借款月利率3.6250‰，借款期限2019年12月5日至2020年12月4日，还款方式：按季结息一次还本。截止2021年5月27日肖宗杰尚欠借款本金34995.03元、利息1118.34元（含罚息、复息），合计36113.37元。现原告茅台农商银行二合支行诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告提交的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》、茅台农商银行借款申请书、仁怀市扶贫小额信贷续贷申请表、茅台农商银行农户初始评级授信审批表、茅台农商银行信用等级及授信额度通知书、贵州农信“特惠贷”贷款资金情况告知书、单身声明书、仁怀市茅台镇正觉寺村村民委员会证明、贷款催收通知书、个人账户明细账查询表、系统查询借款本息截图在案佐证，足以认定。本院认为，原告茅台农商银行二合支行与被告肖宗杰之间签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》以及《贵州省农村信用社借款借据》系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同依法成立且已生效。根据合同约定，双方签订的借款期限已届满，被告未按约定履行还本付息义务，已构成违约，故对原告茅台农商银行二合支行主张要求被告偿还借款本金34995.03元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张被告支付截至2021年5月27日的利息1118.34元（含复息、罚息）和从2021年5月28日起至全部款项还清之日止按照月利率5.4375‰的标准计算的利息（含罚息）以及复息的诉请，根据原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《贵州省农村信用社借款借据》的约定，原告茅台农商银行二合支行的主张符合合同约定，且不违反法律规定，予以支持。被告肖宗杰经传票传唤未到庭，由此产生的法律后果，其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖宗杰在本判决生效后十日内偿还原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司二合支行借款本金34995.03元以及截至2021年5月27日的利息（含复息、罚息）1118.34元，并支付自2021年5月28日起以未还本金为基数按月利率5.4375‰的标准计算至全部款项付清之日止的利息（含罚息）以及复息｛复息按原、被告签订的《贵州省农村信用社借款借据》（借据号：227J712012019003183）、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号：茅台农商二合（2016）年借字004-01-013号]约定标准计算｝。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告肖宗杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  赵 玉人民陪审员  田治坤人民陪审员  田绍凯二〇二一年五月二十八日书 记 员  罗倩倩