济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初541号原告：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:石广超，董事长。委托诉讼代理人：刘静，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘骁，山东舜翔律师事务所实习律师。被告：山东九月天餐饮管理有限公司，住所地济南市。法定代表人:马进，职务不详。被告：山东九月天农业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人:马进，职务不详。被告：山东九月天集团有限公司，住所地济南市。法定代表人:马进，职务不详。被告：山东西纽实业有限公司，住所地济南市。法定代表人:刘传俱，职务不详。被告：济南鸿长泉工贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘传俱，职务不详。被告：山东省略号生鲜配送有限公司，住所地济南市。法定代表人：金涛，职务不详。被告：马进，男，1979年9月26日出生，汉族，住济南市。被告：徐伟，男，1972年7月14日出生，汉族，住济南市。被告：山东九泰融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人:徐伟，总经理。委托诉讼代理人：商颖，女，系该公司职工。原告山东省企业融资担保有限公司（以下简称山东企业融资公司）与被告山东九月天餐饮管理有限公司（以下山东九月天餐饮公司）、山东九月天农业发展有限公司（以下简称山东九月天农业公司）、山东九月天集团有限公司（以下简称山东九月天集团公司）、山东西纽实业有限公司（以下简称山东西纽实业公司）、济南鸿长泉工贸有限公司（以下简称鸿长泉工贸公司）、山东省略号生鲜配送有限公司（以下简称省略号生鲜公司）、马进、徐伟、山东九泰融资担保有限公司（以下简称山东九泰融资公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东企业融资公司委托诉讼代理人刘静、刘骁，被告山东九泰融资公司委托诉讼代理人商颖到庭参加诉讼；被告山东九月天餐饮公司、山东九月天农业公司、山东九月天集团公司、山东西纽实业公司、鸿长泉工贸公司、省略号生鲜公司、马进、徐伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东企业融资公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令山东九月天餐饮公司支付担保费49500元；2.请求判令山东九月天餐饮公司支付担保费利息(自2017年9月28日起至实际清偿之日止，以担保费49500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求判令山东九月天农业公司、山东九月天集团公司、山东西纽实业公司、鸿长泉工贸公司、省略号生鲜公司、马进、徐伟、山东九泰融资公司对第一项、第二项、第四项诉讼请求承担连带清偿责任;4.请求判令本案诉讼费、保全费等为实现债权而发生的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，山东九月天餐饮公司与山东企业融资公司签订了《委托担保合同》(合同编号:DBWB-2017-175号)，约定山东九月天餐饮公司委托山东企业融资公司向广发银行股份有限公司济南分行提供金额为990万元的保证担保，并约定了山东九月天餐饮公司应支付4.95万元担保费。山东九泰融资公司、山东九月天集团公司、山东九月天农业公司、省略号生鲜公司、马进均向山东企业融资公司出具《不可撤销的反担保函》，为山东九月天餐饮公司提供反担保。反担保的范围为山东企业融资公司向债权人偿付的全部代偿款、债务人与山东企业融资公司签订的《委托担保合同》中约定的违约金、代偿款利息及其他费用、为实现债权而发生的全部费用。反担保的保证方式均为连带责任保证。2017年7月1日，山东九泰融资公司与山东企业融资公司签订了《体系反担保合作协议书》(合同编号:2DBTX-2017-012)，山东企业融资公司与山东九泰融资公司开展体系反担保业务，被告山东九月天餐饮公司、山东西纽实业公司、鸿长泉工贸公司、徐伟均出具了《承诺函》，承诺对《体系反担保合作协议》中山东九泰融资公司未清偿债务和其他应付原告的款项承担连带偿还责任。后山东九月天餐饮公司提出暂缓支付担保费，经协商，山东企业融资公司同意先为山东九月天餐饮公司提供担保。现济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初627号民事判决已判决山东企业融资公司承担担保责任。然至今山东九月天餐饮公司未支付担保费。故诉至法院，望判如所请。山东九泰融资公司辩称，对诉讼请求不予认可；担保费是山东企业融资公司为山东九月天餐饮公司提供的担保，应由山东九月天餐饮公司承担，与我司无关；山东企业融资公司所收取的担保费应在担保贷款前收取，未收取属违规操作；与担保费相关的各项违约金和利息，也不应由我司承担。山东九月天餐饮公司、山东九月天农业公司、山东九月天集团公司、山东西纽实业公司、鸿长泉工贸公司、省略号生鲜公司、马进、徐伟未作答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东企业融资公司向法庭提交《委托担保合同》一份，主要载明，山东企业融资公司（甲方、主合同保证人）与山东九月天餐饮公司（乙方、主合同债务人）协商一致约定，甲方为乙方编号（2017）济公银人短贷字第21008号《人民币短期贷款合同》中与广发银行股份有限公司济南分行发生的990万元债务提供担保，担保费以990万元为基数，按年费率1%计算，乙方应向甲方支付担保费4.9万元，乙方应于本合同签订同时向甲方支付担保费，甲方在收到乙方担保费前，有权拒绝为乙方提供担保，另约定乙方愿意以以下方式为甲方的担保责任提供反担保：1、山东九泰融资公司提供连带责任反担保，2、山东九月天集团公司提供连带责任反担保，3、山东九月天农业公司、省略号生鲜公司提供连带责任反担保，4、马进提供个人连带责任反担保。合同另约定了其他内容，该合同底部仅有山东九月天餐饮公司公章及签字，山东企业融资公司未在合同底部加盖印章。对此，本院认定，该合同系由山东企业融资公司提交，合同相对方山东九月天餐饮公司在合同底部盖章并签字，山东企业融资公司未加盖公章不影响该合同效力。2017年9月28日，山东九月天餐饮公司与广发银行股份有限公司济南分行签订编号（2017）济公银人短贷字第21008号《人民币短期贷款合同》，约定山东九月天餐饮公司向广发银行股份有限公司济南分行借款990万元，借期163天。同日，山东企业融资公司与广发银行股份有限公司济南分行签订《保证合同》，约定保证人山东企业融资公司为主债务人山东九月天餐饮公司与债权人广发银行股份有限公司济南分行（2017）济公银人短贷字第21008号《人民币短期贷款合同》项下债权提供连带责任担保，担保的范围包括债务本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等。2017年1月6日，山东九泰融资公司、山东九月天集团公司、山东九月天农业公司、省略号生鲜公司、马进出具不可撤销的反担保函，同意为山东九月天餐饮公司向山东企业融资公司提供连带责任反担保，担保范围包括…《委托担保合同》中约定的山东九月天餐饮公司应承担的违约金、代偿款应计利息及其他费用…，担保期限为山东企业融资公司承担保证责任代债务人偿还之日起两年。山东企业融资公司向法庭提交山东九泰融资公司于2017年9月26日出具的《体系反担保义务申请书》一份，主要内容为，申请人山东九泰融资公司同意为山东九月天餐饮公司的990万元债务向山东企业融资公司提供反担保，委托担保的范围为保证合同约定的保证范围…；提交2017年7月1日签订的《体系反担保合作协议书》一份，其中反担保范围为山东九月天餐饮公司应向山东企业融资公司偿还的代偿款本金、利息、…和所有其他应付山东企业融资公司的款项。2017年7月1日，山东西纽实业公司、鸿长泉工贸公司、徐伟出具承诺函一份，主要内容为，因山东九泰融资公司与山东企业融资公司签订《体系反担保合作协议书》，现承诺，如山东九泰融资公司对山东企业融资公司负有为清偿债务、未支付赔偿金或其他依据《体系反担保合作协议书》的约定应支付款项而未予支付的，我方自愿与山东九泰融资公司共同对全部债务承担连带偿还责任。2019年1月10日，济南市市中区人民法院受理广发银行股份有限公司济南分行与山东九月天餐饮公司、马进、山东企业融资公司借款合同一案，后判决山东企业融资公司承担连带清偿责任。另查明，山东企业融资公司陈述，山东九月天餐饮公司与其签订《委托担保合同》后，山东九月天餐饮公司向其提出暂缓支付担保费，经协商，山东企业融资公司同意，然至今山东九月天餐饮公司一直未支付担保费；另山东九月天餐饮公司提交《和解协议书》一份，欲证明其已经代偿完毕案涉山东九月天餐饮公司债务。本院认为，山东企业融资公司与山东九月天餐饮公司签订的《委托担保合同》及山东九泰融资公司、山东九月天农业公司、山东九月天集团公司、省略号生鲜公司、马进出具不可撤销的反担保函及山东九泰融资公司与山东企业融资公司签订的《体系反担保合作协议书》及山东西纽实业公司、鸿长泉工贸公司、徐伟出具的《承诺函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。根据山东企业融资公司提交的《借款合同》、《保证合同》，山东企业融资公司已按约为山东九月天餐饮公司的借款向广发银行股份有限公司济南分行提供保证担保，履行了委托担保义务，山东企业融资公司有权收取担保费。委托担保合同约定担保费于签订合同同时一次性支付、且因故山东企业融资公司全部或部分免除担保责任的，担保费不予退还；后山东企业融资公司、山东九月天餐饮公司协商一致暂缓支付担保费，然至今山东九月天餐饮公司未支付担保费，故山东企业融资公司有权要求山东九月天餐饮公司向其支付合同约定的担保费用4.95万元。对于山东企业融资公司所主张的利息损失，因山东九月天餐饮公司与山东企业融资公司协商一致暂缓支付担保费，后双方一直未约定付款时间，至本案起诉时，山东企业融资公司向山东九月天餐饮公司主张担保费，故利息损失应自本案诉调立案之日起计算也即自2020年8月24日起至实际支付之日，计算标准为当日一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%。对于山东企业融资公司所诉的山东九泰融资公司、山东九月天农业公司、山东九月天集团公司、山东西纽实业公司、鸿长泉工贸公司、省略号生鲜公司、马进、徐伟承担责任问题，本院认为，山东九泰融资公司、山东九月天集团公司、山东九月天农业公司、省略号生鲜公司出具不可撤销反担保函，担保范围包含《委托担保合同》中的其他费用也即包含担保费，现山东九月天餐饮公司未支委托担保合同中约定的担保费，山东企业融资公司要求上述各担保人对未支付的担保费承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；山东九泰融资公司与山东企业融资公司签订《体系反担保合作协议书》，该合作协议书约定的担保范围为包括山东九月天餐饮公司应向山东企业融资公司支付的担保费，同时山东西纽实业公司、鸿长泉工贸公司、徐伟出具《承诺函》，承诺与山东九泰融资公司共同对债务承担连带偿还责任，故山东企业融资公司要求山东西纽实业公司、鸿长泉工贸公司、徐伟承担连带责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告山东九月天餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省企业融资担保有限公司支付担保费49500元；二、被告山东九月天餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省企业融资担保有限公司支付利息损失（以49500元为基数，自2020年8月24日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）；三、被告山东九月天农业发展有限公司、山东九月天集团有限公司、山东省略号生鲜配送有限公司、山东九泰融资担保有限公司、山东西纽实业有限公司、济南鸿长泉工贸有限公司、马进、徐伟对上述第一项、第二项判决确定的清偿债务承担连带清偿责任；四、驳回原告山东省企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取计519元，均由被告山东九月天餐饮管理有限公司、山东九月天农业发展有限公司、山东九月天集团有限公司、山东省略号生鲜配送有限公司、山东九泰融资担保有限公司、山东西纽实业有限公司、济南鸿长泉工贸有限公司、马进、徐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  娄培阳二〇二一年五月十九日书记员  张 琦