湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1021民初1261号原告：雷沅福，男，1964年9月18日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：颜世兵，湖南锐鹏律师事务所律师，特别授权。被告：李飞，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：刘小凤，女，1975年3月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县,系被告李飞之妻。原告雷沅福与被告李飞、刘小凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷沅福及其委托诉讼代理人颜世兵、被告李飞到庭参加诉讼，刘小凤经本院依法送达应诉通知、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷沅福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金390000元，支付利息56800元（按月利率1%计算利息，其中30万元本金的利息，暂从2019年9月23日计算至2021年1月22日，9万元本金的利息暂从2020年2月23日计算至2021年1月22日，请求计算至本金清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费和财产保全费。事实及理由：两被告系夫妻关系，因生产经营需要向原告借款，约定月利率1%。2017年9月23日、24日，原告通过银行转账方式借给被告210000元。2018年9月23日，原、被告结算后，被告请求将欠付的10000元利息计入本金。2019年9月，原、被告结算后，被告又请求将欠付的24400元利息计入本金，并请求将追加借款凑齐300000元本金，9月23日，被告出具本金为300000元的借据。故2019年9月18日，原告又通过银行转账借给被告50000元，25日通过微信转账借给被告5600元，截止2019年9月25日，该笔借款本金累计为300000元，并自2019年9月23日开始欠息。2018年1月23日，应被告要求，原告又出借80000元给被告，约定月利率仍为1%，当日，原告按被告指示汇入其经营的中山市沙溪镇美凤毛毯厂账户。2019年2月23日，应被告请求将欠付的8400元利息计入本金，原告又拿了1600元现金给被告凑齐10000元，本金变为90000元。该笔借款本金自2020年2月23日起开始欠息。原告多次要求被告还本付息，被告均以资金周转困难为由拒不履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告李飞辩称，1.认可尚欠原告借款本金39万元，利率也确实约定1%的月利率；2.因被告在外开厂亏了很多钱，现在资金周转困难，希望39万元本金能分4年还清，利息待本金还清后再谈；3.借条是本被告出具的，该借款是用于家庭一起做生意的，被告刘小凤也知道这笔借款，愿意由夫妻两人共同偿还该笔借款。被告刘小凤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。原告雷沅福为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.原告雷沅福身份证复印件；2.被告李飞、刘小凤户籍证明复印件；3.被告李飞、刘小凤婚姻登记证明复印件；4.中山市沙溪镇美凤毛毯厂工商登记信息；5.2张借条原件、1张借条复印件；6.中国银行交易流水明细清单复印件、中国农业银行个人明细对账单复印件、微信账单复印件；7.微信聊天记录；8.案件受理费发票复印件、财产保全发票复印件、诉讼财产保全责任保险保险单复印件。经核实，本院对以上证据予以认定。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告雷沅福与被告李飞系朋友关系，被告李飞与被告刘小凤系夫妻关系，双方婚姻关系自1996年11月18日存续至今。2017年，被告李飞以生产经营需资金为由，向原告雷沅福借款，双方口头约定利息按月利率1%计算，2017年9月23日、24日，原告通过银行转账的方式向被告李飞共转账210000元，被告李飞向原告出具了借条一张。至2019年9月18日，经双方结算，被告请求将已产生但尚未支付的利息计入借款本金，并再向原告借款，凑齐300000元。于是原告在2019年9月18日，向被告刘小凤的银行账户转账50000元，在2019年9月25日向被告李飞微信转账5600元，此时，借款本金共计300000元。被告李飞于2019年9月23日重新向原告出具借条一张，载明：“今借到雷沅福人民币现金大写叁拾万元正，小写300000元，特此凭证，身份证：431021************，借款人：李飞，2019年9月23日。”该300000元借款自2019年9月23日开始计息，此后，被告李飞、刘小凤就该笔借款未再偿还本金和利息。另外，2018年1月23日，被告李飞还向原告借过一笔本金共80000元的借款，双方仍口头约定利息按月利率1%计算，原告按被告的指示，通过银行转账的方式，将该80000元汇入了被告李飞开办的中山市沙溪镇美凤毛毯厂之中，履行了出借义务。2019年2月23日，经双方结算，应被告请求将尚未支付的8400元利息计入借款本金，并由原告再出借1600元的现金至被告，凑齐10000元，此时该笔借款本金共为90000元。被告李飞于2020年2月23日向原告出具借条一张，载明：“今欠到雷沅福人民币现金大写玖万元正（90000元），身份证：431021************，借款人：李飞，2020年2月23日。”该90000元借款自2020年2月23日开始计息，此后，被告李飞、刘小凤就该笔借款未再偿还本金和利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李飞向原告雷沅福借款的事实，有被告李飞出具的《借条》、银行转账记录、微信聊天记录为证，对此，被告李飞亦予以认可，双方借贷关系成立。因本案借款发生在被告李飞与被告刘小凤的婚姻关系存续期间，且其中的部分借款由被告刘小凤接收，刘小凤对借款知情，属于两被告婚姻存续期间的夫妻共同债务，原告已依约将借款出借给两被告，两被告亦应按照约定履行还款义务，故原告要求两被告共同偿还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。关于本案的借款本金及利息，根据2021年新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定的月利率为1%，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，月利率仍为1%，到期后本息之和没有超过以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，依法可以认定为后期借款本金，且被告李飞亦予以认可，故本院认为本案的借款本金为390000元。第一笔300000元的借款，自2019年9月23日起按月利率1%开始计息，截止2021年1月22日，共计产生利息47900元。第二笔90000元的借款，自2020年2月23日起按月利率1%开始计息，截止2021年1月22日，共计产生利息9840元。原告要求两被告支付利息56800元（截止2021年1月22日），未超过法律规定范围，本院予以支持，后期利息以借款本金390000元为基数，按月利率1%计算至借款本金偿清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李飞、刘小凤在本判决生效之日起十日内偿还原告雷沅福借款本金390000元，利息56800元（计算至2021年1月22日止），共计446800元，后期利息自2021年1月23日起，以借款本金390000元为基数，按月利率1%计算至借款本金偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8002元，减半收取4001元，诉讼保全费2020元，共计6021元，由被告李飞、刘小凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 宁建道二〇二一年五月六日法官助理 刘 琪书 记 员 肖 强附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。