福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初1954号原告：厦门盛尔福贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖光路78号之十三A，统一社会信用代码91350203568412761A。法定代表人：甘明松，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王丹媺，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄进国，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被告：成都美华食代餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市成华区猛追湾街166号2栋7层710-711号，统一社会信用代码91510108MA62Q6WK5N。法定代表人：孙秀珍。原告厦门盛尔福贸易有限公司（以下简称盛尔福公司）与被告成都美华食代餐饮管理有限公司（以下简称美华食代公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序独任审理。原告盛尔福公司的委托诉讼代理人王丹媺、黄进国到庭参加诉讼，被告美华食代公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。盛尔福公司向本院提出诉讼请求：1.判令美华食代公司向盛尔福公司支付货款78700元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向盛尔福公司支付自起诉之日起的利息（应计至实际支付全部货款之日止）；2.判令美华食代公司承担本案诉讼费。事实与理由：位于厦门火车站南广场“spaceclub”酒吧厨房原由美华食代公司承包。2019年10月，盛尔福公司与美华食代公司签订供货协议，约定由盛尔福公司向美华食代公司供应蔬菜、肉类及冻品。2019年10月3日，盛尔福公司开始向美华食代公司送货。2019年11月9日，因需核对10月货款，盛尔福公司工作人员蒋玉屏向美华食代公司财务发送微信，请其核对货款。后两人通过微信核对货款，核对无误之后，美华食代公司财务将其制作的《供应商对账单》发送给盛尔福公司工作人员蒋玉屏，并指示其股东黄义强向盛尔福公司指定账户转账。此后，盛尔福公司依其要求向其供货至2020年6月9日，未再向其供货的原因为美华食代公司称其与酒吧经营者所签承包协议到期，无须盛尔福公司再向其供货。在此期间，盛尔福公司工作人员与美华食代公司财务数次以上述流程核对以及支付货款，但在美华食代公司撤场后，仍余2020年5月、6月货款共78700元未付。盛尔福公司多次催讨未果，故诉至本院并提出如上诉请。美华食代公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月，盛尔福公司与美华食代公司协商由盛尔福公司向美华食代公司承包的“spaceclub”酒吧厨房供应蔬菜、肉类及冻品。美华食代公司提供了《供应商合作协议书》模板，盛尔福公司签字盖章后邮寄给美华食代公司，但美华食代公司未盖章回寄给盛尔福公司。盛尔福公司自2019年10月3日开始向美华食代公司供应货品，一直供应至2020年6月9日。盛尔福公司陈述，其虽签订了《供应商合作协议书》，但双方并未严格按照协议书约定履行而是按照实际情况履行，双方的交易方式为：美华食代公司在“厦门SPACE下货群”中微信通知盛尔福公司送货品类及送货时间，盛尔福公司送货时将送货单白联交给美华食代公司的厨房人员，红联由厨师签字后带回盛尔福公司，双方是按照当月结算上月货款的方式进行对账，由盛尔福公司制作上月货品电子表格微信发送给美华食代公司财务，美华食代公司核对后制作对账单予以确认并微信发送给盛尔福公司的蒋玉屏，盛尔福公司再将送货单红联送到美华食代公司，美华食代公司随后安排付款，双方未约定具体付款时间，但一般不会超过当月，美华食代公司通过其股东黄义强将款项支付至盛尔福公司蒋玉屏银行账户。盛尔福公司自认美华食代公司已付清2020年4月之前的货款。根据盛尔福公司提交的其员工蒋玉屏与美华食代公司工作人员的微信聊天记录显示，盛尔福公司从2019年11月开始每月将上月的供货情况制作成电子表格，通过微信发送给美华食代公司的员工，美华食代公司员工核对无误后制作《供应商对账单》予以确认，并将对账单发送给盛尔福公司的蒋玉屏，其中2020年5月货款折扣后为62900元、6月货款折扣后为15800元，合计78700元。但，美华食代公司至今未向盛尔福公司支付该款项，盛尔福公司遂于2020年12月7日向本院提起诉讼。另查，美华食代公司的股东为黄义强及成都联恒君胜商贸有限公司。黄义强于2019年11月25日、12月18日、2020年1月20日及2020年5月21日分别向蒋玉屏转账116500元、127300元、105100元、87400元。以上事实，有盛尔福公司提供的空白《供应商合作协议书》、微信聊天记录、银行账户对账单、当事人的庭审陈述及庭审笔录为证。美华食代公司未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。在无相反证据的情况下，本院对盛尔福公司提供的上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，并据此确认上述事实。本院认为，盛尔福公司与美华食代公司之间存在合法有效的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定。根据查明的事实，盛尔福公司已依约供应蔬菜、肉类及冻品等货品，美华食代公司理应依约及时支付货款，但美华食代公司至今未支付2020年5月至6月的货款78700元，已构成违约，其逾期付款已给盛尔福公司造成资金占用利息损失，盛尔福公司请求美华食代公司立即付清货款并支付逾期付款利息损失，有事实和法律依据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：成都美华食代餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门盛尔福贸易有限公司支付货款78700元并支付逾期付款利息损失（以78700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月7日起计至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1768元，减半收取884元，由美华食代公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴彩凤二〇二一年五月八日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。