wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重 庆 市 长 寿 区 人 民 法 院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初3616号 原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。 法定代表人：江娟，该公司副经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：鲁静，女，该公司员工。被告：罗侠，男，1971年12月19日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告罗侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。（原告已预交）   审    判    员      邓  爽   二O二一年五月十八日   书    记    员      罗梦妮   1
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初4635号原告：中国农业银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区天河南二路38号。负责人：彭伟明，行长。委托诉讼代理人：周海兰，系广东实德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽蓉，系广东实德律师事务所律师。被告：潘锦辉，男，1984年7月26日出生，汉族，住广州市白云区。原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行诉被告潘锦辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海兰、张丽蓉到庭参加了诉讼，被告潘锦辉经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月30日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定：被告向原告借款92万元，期限300个月，借款利率采用浮动利率，执行利率5.145%。被告以广州市越秀区广园西路莲塘街15号西梯404房向原告提供抵押担保。原告依约履行了放款义务，被告未按期偿还借款之行为已构成违约，请求法院判决：1、被告立即向原告偿还借款本金余额867706.96元及利息、罚息、复利（截止至2021年3月20日利息21964.16元、罚息212.54元、复利577.32元，自2021年3月21日起至付清欠款之日止，利息、罚息、复利按合同约定标准计算）；2、原告有权对依法处置被告提供的抵押物位于广州市越秀区广园西路莲塘街15号西梯404房的所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。经审理查明：2017年9月30日，原告（贷款人、抵押权人）和被告（借款人、抵押人）签订了《个人购房担保借款合同》，约定：借款金额为92万元，借款用途为购买住房，借款人购买的房产位于广州市越秀区广园西路莲塘街15号西梯404房；借款期限为300个月；本合同的还款方式为等额本息还款法；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮5%后确定；本合同项下借款采用抵押的担保方式；抵押人同意以广州市越秀区广园西路莲塘街15号西梯404房房产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。2017年12月1日，原告依约向被告指定账户发放贷款920000元，《借款凭证》载明：借款人为潘锦辉，借款金额920000元，借款日期为2017年12月1日，到期日期为2042年11月30日，执行利率5.145%，逾期利率7.71750%。2017年10月18日，原、被告办理了位于广州市越秀区广园西路莲塘街15号西梯404房的抵押登记手续，登记证号为粤（2017）广州市不动产证明第00226457号，权利人（申请人）为原告，义务人为被告，抵押范围：全部，抵押方式：一般抵押，债权数额：920000元。被告借款后，未依约向原告归还借款。原告提供的《欠供明细表》显示：截止至2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金867706.96元、利息21964.16元、罚息212.54元、复利577.32元。本院认为：原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。原告向被告发放贷款后，被告未依约偿还，已构成违约。原告现主张被告偿还案涉贷款项下尚欠本息有理，本院予以支持。但罚息、复利的计算应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮5%再上浮50%计算。被告提供了其所有的涉案房屋作为借款抵押并已办理抵押登记，原告为抵押权人，原告现主张对该抵押房产享有优先受偿权有理，本院予以支持。被告潘锦辉经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘锦辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行偿还借款本金867706.96元及利息、罚息、复利（截止至2021年3月20日利息21964.16元、罚息212.54元、复利577.32元；自2021年3月21日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息21964.16元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮5%再上浮50%计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司广州天河支行对处置被告潘锦辉提供抵押的位于广州市越秀区广园西路莲塘街15号西梯404房的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6375元，保全费5000元，均由被告潘锦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二一年五月十一日书记员  邹志广
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11952号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：孙光辉，男，1993年2月7日出生，汉族，户籍所在地山东省青州市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行孙光辉金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙光辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人孙光辉采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初2316号        原告：王安仁，男，1955年12月5日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：马彩霞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。                被告：童甬强，男，1978年10月26日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：葛晓敏，女，1978年10月27日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：赵经纬，浙江合创（宁海）律师事务所律师。                原告王安仁与被告童甬强、葛晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告王安仁撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告王安仁负担。                    审判员陈英方    二○二一年五月十九日            代书记员葛夏洁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9203号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，上海瀛泰律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市。法定代表人：吕建楚，总裁。委托诉讼代理人：洪洁波，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪韵，浙江六和律师事务所律师。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序。上海亦旸网络科技有限公司于2021年4月28日向本院提交撤诉申请书，以本案已在另案处理为由申请撤回对浙江广播电视集团的起诉。本院认为，上海亦旸网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 红二〇二一年五月六日法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初8718号原告：一间宇宙（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）030号。法定代表人：梁科栋，董事长。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福根，北京同清律师事务所实习律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。被告：永州柏雅网络科技有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路59号。法定代表人：龙毅。原告一间宇宙（北京）文化有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、永州柏雅网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。经本院询问，原告一间宇宙（北京）文化有限公司明确表示不再缴纳案件受理费，请求法院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按一间宇宙（北京）文化有限公司撤诉处理。审判员 潘 杰二〇二一年五月六日书记员 吕致元-2--1-21
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更450号罪犯苏嘉斌，男，1988年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省南安市。现在福建省永安监狱服刑。福建省南安市人民法院于2015年7月3日作出(2015)南刑初字第804号刑事判决,以苏嘉斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2014年12月2日至2023年6月1日止），并处罚金人民币7000元；苏嘉斌退出的违法所得赃款人民币600元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年10月30日作出(2015)泉刑终字第1075号刑事判决,维持福建省南安市人民法院(2015)南刑初字第804号刑事判决第一项、第二项中对苏嘉斌定罪及没收财物的判决；撤销第一项中对苏嘉斌量刑的部分，以苏嘉斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年12月2日至2022年12月1日止），并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后于2015年11月26日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年6月28日作出（2018）闽04刑更967号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月;于2019年10月30日作出（2019）闽04刑更1633号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，现刑期至2022年1月1日止。执行机关福建省永安监狱于2021年5月10日以罪犯苏嘉斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯苏嘉斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏嘉斌系毒品再犯，在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月至2021年2月累积考核分2255分；2019年8月至2021年2月获得表扬3次。该犯已缴纳罚金人民币7000元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书和福建省行政罚款收据等证据证实。本院认为，罪犯苏嘉斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯苏嘉斌减去有期徒刑五个月，刑期自2014年12月2日起至2021年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 昂审判员 邓淑萍审判员 郑家斌二〇二一年五月三十一日书记员 袁婷婷
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0721执242号之一申请执行人：顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社，住所地福建省顺昌县仁寿镇中心街59号，统一社会信用代码91350721490111853B。主要负责人：朱磊，主任。被执行人：雷全彬，男，1979年12月18日出生，汉族，务农，住福建省顺昌县。被执行人：邱小敏，女，1988年9月10日出生，汉族，务农，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社与被执行人雷全彬、邱小敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商,达成了需长期履行的执行和解协议,申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）闽0721执242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 超代理审判员  张朝峰代理审判员  曹 强二〇二一年五月二十六日书 记 员  魏宗旭本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初32898号原告：李勇，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：北京市路恒安市政工程抢险队，住所地北京市朝阳区十八里店乡小武基村南阳庄四队268号。法定代表人：陈玉恒，总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，北京市路恒安市政工程抢险队经理。委托诉讼代理人：齐磊，男，北京市路恒安市政工程抢险队总经理助理。本院在审理原告李勇与被告北京市路恒安市政工程抢险队劳务合同纠纷一案中，原告李勇在接到人民法院传票传唤后，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李勇撤回起诉处理。审判员  王楠二〇二一年五月二十四日书记员  陈曦
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初39475号原告：胡善军，男，1994年12月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：广州红点游戏有限公司，住所地广东省广州市天河区翰景路1号金星大厦五楼F7-M41房。法定代表人：张海霞。委托诉讼代理人：赵青，该公司职员。原告胡善军与被告广州红点游戏有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告委托诉讼代理人赵青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡善军诉称：原告与被告解除劳动关系时，双方签订了《离职协议》，被告确认拖欠原告工资34000元并承诺补发，且双方不存在其他劳动关系争议。现起诉请求判令：被告支付原告工资34000元。被告广州红点游戏有限公司答辩：被告系小微企业，资金链脆弱，生存困难。原告离职协议签订时，签订的是一个没有履行时间期限的协议，现被告还在努力自救，一旦有收入后继续与原告协商履行协议。经审理查明：2019年5月2日，原告与被告签订了《劳动合同书》，约定劳动期限自2019年5月2日至2020年5月2日，原告从事程序工作，工作地点广州市，月基本工资17000元。2020年3月27日，原告与被告签订《离职协议》，当中记载：胡善军于2019年5月2日至2020年3月27日在广州红点游戏有限公司担任主程序职务。经双方友好协商，己于2020年3月27日解除劳动关系，终止劳动合同。广州红点游戏有限公司补发胡善军2020年1月工资17000元，及2020年2、3月由于新冠疫情居家工作的工资（原额定工资的50%）17000元，即总计补发2020年1、2、3月税前工资34000元。除此之外，双方不存在其他劳动纠纷，胡善军也不会再以任何理由，任何方式主张其他形式的补偿。本院认为：原告与被告存在劳动关系。原告与被告签订《离职协议》，协商确定被告应当支付原告工资34000元。《离职协议》未约定工资支付时间，则原告有权随时要求被告支付。《离职协议》明确双方不存在其他劳动纠纷。因此，原告起诉要求被告支付工资34000元有理，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告广州红点游戏有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告胡善军工资34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告广州红点游戏有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二一年五月二十一日书记员  邓敏婧
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1082号原告：王平吉，男，汉族，1967年1月10日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王继东，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：王钦山，男，汉族，1962年2月2日出生，住泰安市岱岳区。原告王平吉与被告王钦山追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王平吉及其委托诉讼代理人王继东到庭参加了诉讼。被告王钦山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王平吉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告追偿金人民币390000元及起诉之日起至支付之日止同期银行贷款利率的3倍约15%的利息；2、请求被告支付本案诉讼费、保全费及因诉讼产生的代理费等费用。事实与理由：原告与被告是自家爷们关系(五伏之内)之间走动很近，被告一直做工程，2017年4月25日被告因工程资金紧张在投融贷陈涛处借款人民币三十五万元，请求原告作为担保人，并将编号：村镇J090002462中华人民共和国村镇规划选址意见书交付原告抵押，后借款到期，借款人王钦山失踪，投融贷陈涛找原告还款，原告卖掉自己房子分两次清偿借款及利息39万元，2018年10月2日将借据拿回，出借人出具收条一张。此后与被告联系不上，为了维护自己合法权益，保障自己基本生活，因此原告申请法院判决被告支付清偿所有代偿款，及赔偿原告的损失，为此向贵院提出诉讼。审理中，原告自愿撤回了对代偿款利息的诉讼请求。被告王钦山未到庭亦未书面答辩。经审理查明：原、被告系叔侄关系。被告王钦山曾承包位于泰安市粥店办事处地质勘测队家属楼、方特泰山区等工程项目，施工中因周转资金困难，通过原告王平吉提出向陈涛借款35万元。2017年10月25日由被告王钦山作为借款人，原告王平吉作为担保人，给出借人陈涛出具金额35万元的借条一张，注明：“今借到投融资陈涛现金人民币叁拾伍万元（350000元）借款人王钦山2017年4月25日，担保人王平吉2017年4月25日”。借款的同时，被告将编号为：村镇Ｊ090002462中华人民共和国村镇规划选址意见书交予原告作为抵押。借款后大约两个月，陈涛向被告催要借款，但被告王钦山一直未能偿还。原告作为担保人，经催要出售了自有住房筹措资金，分两次归还了陈涛39万元，陈涛于2018年10月2日给原告书写收到条一张，内容为：“收到条今收到王平吉替王钦山偿还2017年4月25日叁拾玖万元整（390000）收到人陈涛2018年10月2日”。审理中，关于偿还的利息4万元，原告陈述借款时双方口头约定了利息为月息3分，在归还借款时，经与借款人陈涛经协商按照大约月息1分计算的利息，对此陈涛作为证人出庭作证予以认可。原告代偿借款后多次找被告催要，被告以种种理由未能归还，2020年10月份失去联系，原告为此诉来本院。以上事实由原告陈述、2017年10月25日由被告作为借款人给出借人陈涛出具的金额35万元的借条一张、2018年10月2日由陈涛给原告出具的收到条一张、村镇J090002462中华人民共和国村镇规划选址意见书、陈涛出庭作证的证言在卷予以证实。本院认为，原告作为担保人代被告偿还借款本息39万元，事实清楚，证据确实充分，在承担担保责任后，依法可向作为借款人的被告追偿，但是对于利息4万元，现有证据不能证实借款时有此约定，根据法律规定，该借款应视为无息，原告的偿还行为，加重了被告的负担，对此部分的追偿，本院不予支持。审理中，原告自愿撤回了对代偿款利息的诉讼请求，此系对自己权利的处分，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王钦山支付原告王平吉代偿款35万元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告王平吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，保全费2470元，由被告王钦山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  赵 泰人民陪审员  朱文娜人民陪审员  李 勇二〇二一年五月十一日法官 助理  程 艺书 记 员  毕研超
浙江省温州市洞头区人民法院民事裁定书（2021）浙0305民初439号        原告：浙江**夏物业管理有限公司洞头分公司，住所地：温州市洞头区北岙街道海天佳境48幢111号。                法定代表人：梁彩恋，系公司经理。                委托诉讼代理人（特别授权代理）：苏丽霞，女，系浙江**夏物业管理有限公司洞头分公司员工。                被告：包茶珍，女，1964年1月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。                本院在审理原告浙江**夏物业管理有限公司洞头分公司诉被告包茶珍物业服务合同纠纷一案中，原告浙江**夏物业管理有限公司洞头分公司于2021年5月17日向本院提出撤回对被告包茶珍的起诉。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现因诉讼原因，原告要求撤回对被告的起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告浙江**夏物业管理有限公司洞头分公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司洞头分公司负担。                    审判员王**草    二○二一年五月十九日            代书记员颜宇翔
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0782民初1121号原告：王敦盛，男，1960年3月12日出生，汉族，住武夷山市。被告：张水玉，女，1977年11月3日出生，汉族，住武夷山市。本院在审理原告王敦盛与被告张水玉民间借贷纠纷一案中，原告王敦盛于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，王敦盛有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，王敦盛对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王敦盛撤回起诉。本案受理费人民币3018元，减半收取1509元，由王敦盛负担。审 判 员 林典仲二〇二一年五月二十四日法官助理 方梦苑书 记 员 周雯欣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初2547号        原告：宁波市不二华升液压有限公司，住所地：宁海县桃源街道兴工二路29号（自主申报），统一社会信用代码：913302265670494387。                法定代表人：王珊珊，该公司总经理，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：陈恩成，浙江合创（宁海）律师事务所律师。                被告：宁波泰通盛和模具科技有限公司，住所地：余姚市低塘街道历山光明路15号，统一社会信用代码：91330281MA28Y7XM28。                法定代表人：刘国辉，该公司总经理。                本院在审理原告宁波市不二华升液压有限公司为与被告宁波泰通盛和模具科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市不二华升液压有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波市不二华升液压有限公司要求撤回对被告宁波泰通盛和模具科技有限公司的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告宁波市不二华升液压有限公司撤回起诉。                案件受理费349元，减半收取计174.5元，由原告宁波市不二华升液压有限公司负担。                    审判员吴菓    二○二一年五月十四日            代书记员林霞虹
甘肃省白银市中级人民法院民事裁定书（2021）甘04民终500号上诉人（原审原告）：魏某，男，汉族，1972年5月12日，住甘肃省靖远县。        被上诉人（原审被告）：胡某，男，汉族，住甘肃省景泰县。        原审被告：曾某，男，汉族，住甘肃省景泰县。        上诉人魏某因与被上诉人胡某、原审被告曾某买卖合同纠纷一案，不服白银区人民法院（2021）甘0402民初158号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。        本院审理过程中，上诉人魏某于2021年4月30日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。        本院认为，上诉人魏某在审理期间申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许魏某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    周泰成审判员    高登云审判员    魏晓龙二○二一年五月六日法官助理    翟丽莎书记员    黄淇奕
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初4511号原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区景茂大厦806室，统一社会信用代码91350303MA2Y40D49W。法定代表人：郑松峰，经理。委托诉讼代理人林萍萍，福建理策律师事务所律师。彭春剑，福建理策律师事务所律师。被告陈裕炜，男，1990年2月27日出生，汉族，住福建省仙游县。诉讼请求判令陈裕炜支付代偿款56,241.10元。基本事实2017年10月23日，陈裕炜与案外人中国工商银行股份有限公司仙游支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定陈裕炜向汽车销售商购买路虎2013款2.0T汽车一部，总价款355,000元，其自行支付首付款156,000元，剩余购车款由陈裕炜申请通过其在中国工商银行股份有限公司仙游支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为199,000元；陈裕炜授权中国工商银行股份有限公司仙游支行将汽车专项分期金额199,000元扣收后支付给汽车销售商；陈裕炜使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行股份有限公司仙游支行偿还透支的资金，分36期还清，其中首期偿还5,555元，以后每期偿还5,527元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；陈裕炜应按按月分期的方式及24.48%的分期付款手续费率向中国工商银行股份有限公司仙游支行支付分期付款手续费48,715.2元；陈裕炜未按合同约定还款，中国工商银行股份有限公司仙游支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向陈裕炜收取透支利息、复利、违约金等。同日，天眷莆田分公司向中国工商银行股份有限公司仙游支行出具《担保承诺函》，为陈裕炜与该行《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保。同日，陈裕炜向天眷莆田分公司出具《承诺书》，承诺天眷莆田分公司代偿后，有权向陈裕炜追偿。后陈裕炜未按合同约定向中国工商银行股份有限公司仙游支行还款，天眷莆田分公司于2020年9月26日为陈裕炜向中国工商银行股份有限公司仙游支行代偿本息56,241.10元。本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈裕炜在本判决生效后十日内偿还给上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司代偿款56,241.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费减半收取计603元，由陈裕炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  朱良回二〇二一年五月十八日书记员  王智萍
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1371号之一        申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码145612606。                负责人：潘海丰。                委托执行代理人：翁晶晶，浙江学优（杭州）律师事务所律师。                被执行人：金建波，男，1965年10月31日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人金建波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12586号民事判决书已于2019年4月9日发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求：被执行人偿付19819.83元及利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下有存款2451.37元，本院依法予以扣划，优先扣除诉讼费执行费后由申请执行人领取案款1542.04元；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局、车辆管理部门、市场监督管理局无相关财产登记信息；三、被执行人在住所地无其他可供执行财产。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人金建波违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1371号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年五月十八日            （代）书记员蔡雅悯
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初2268号原告：李素霞，女，1976年11月21日出生，汉族，住仙游县。委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建清，福建九雍律师事务所实习律师。被告：彭建来，男，1981年9月25日出生，汉族，住泉州市洛江区。委托诉讼代理人：林焕荣，福建伟盛律师事务所律师。原告李素霞诉被告彭建来买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，李素霞于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李素霞自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李素霞撤回起诉。本案受理费724元，减半收取计362元，由李素霞负担。审判员  郑玉珍二〇二一年五月七日书记员  陈 苗
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0723民初1028号原告：邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司，住所地福建省光泽县武林路36号由西至东（司法局）1层第7间店面。负责人：黄晓毅，经理。委托诉讼代理人：石兆印，男，员工。被告：元时才，男，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司（以下简称金元物业光泽分公司）与被告元时才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告金元物业光泽分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，金元物业光泽分公司以元时才已自动履行缴款义务为由，向本院申请撤回对元时才的起诉，是金元物业光泽分公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司负担。审 判 员 陶晓熔二〇二一年五月二十六日法官助理 陈 慧书 记 员 许秋怡
浙江省新昌县人民法院执行裁定书（2020）浙0624执1570号之二        申请执行人：上海冠潮建筑劳务有限公司宁波分公司（组织机构代码MA2CJTU56），住所地浙江省宁波市江北区。                法定代表人：钱海芳。                委托诉讼代理人：杨继贤，北京德恒（宁波）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：吴灵辉，北京德恒（宁波）律师事务所律师。                被执行人：新昌县中鼎机械有限公司（组织机构代码66711652X），住所地新昌县。                法定代表人：赵坚。                申请执行人上海冠潮建筑劳务有限公司宁波分公司与被执行人新昌县中鼎机械有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初3048号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人上海冠潮建筑劳务有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人新昌县中鼎机械有限公司支付申请执行人上海冠潮建筑劳务有限公司宁波分公司工程款150000元及违约金20000元，并负担案件受理费2862.5元。                执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人新昌县中鼎机械有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县中鼎机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人生产经营和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新昌县中鼎机械有限公司名下无大额银行存款、车辆和有价证券等财产，其名下坐落于新昌县内的厂房土地本院已查封，但该厂房土地因欠缴土地出让金、缺少建筑审批手续等原因尚未做权证，目前无法处置。截至2021年5月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人新昌县中鼎机械有限公司有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人新昌县中鼎机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县中鼎机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海冠潮建筑劳务有限公司宁波分公司。                综上，被执行人新昌县中鼎机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2020）浙0624执1570号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长汤志刚            审判员王立            审判员章吉    二○二一年五月六日            书记员俞璐
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初9797号原告：唐煜茹，男，1993年9月25日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司员工。原告唐煜茹与被告北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年4月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐煜茹撤诉处理。案件受理费25元，由原告唐煜茹负担（已交纳）。审 判 员 颜君二〇二一年五月八日法官助理 江潇书 记 员 穆铭
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽04刑更422号罪犯马光军，男，1982年8月23日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省邵武市。现在福建省永安监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)泉刑初字第82号刑事判决，以马光军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年9月7日起至2027年9月6日止），并处没收个人财产人民币30000元；继续追缴马光军等8人的全部违法所得上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年9月18日作出(2014)闽刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年10月27日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年10月25日作出（2017）闽04刑更1742号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2019年7月15日作出（2019）闽04刑更1039号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，现刑期至2026年9月6日止。执行机关福建省永安监狱于2021年5月10日以罪犯马光军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马光军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员陈必富、柯昭潘，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、张传鑫出庭履行职务，罪犯马光军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯马光军在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月至2021年2月累积考核分2162.5分；2019年5月至2021年2月获得表扬4次。该犯向原审法院缴纳没收财产及违法所得人民币50000元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书和福建省政府非税收入票据等证据证实。本院认为，罪犯马光军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（六）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯马光军减去有期徒刑四个月十五日，刑期自2012年9月7日起至2026年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 昂审判员 邓淑萍审判员 郑家斌二〇二一年五月三十一日书记员 袁婷婷
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初19276号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，阳光财产保险股份有限公司员工，被告：林秀丽，女，1966年6月20日出生，汉族，住辽宁省大连市。阳光财产保险股份有限公司与林秀丽保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法进行了审理。阳光财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决林秀丽向阳光财产保险股份有限公司支付代偿款146436．4元及应付未付保费6891．68元：2．请求判决林秀丽以第一项请求的款项为基数，自理赔之日起至实际还清之日止，按照日利率千分之一向阳光财产保险股份有限公司支付违约金（截止2021年1月1日，违约金暂计32812．21元）；3．上述款项合计186140．29元；4．本案诉讼费用以及因诉讼产生的保全费、公告费、律师费等由林秀丽承担。事实与理由：林秀丽向阳光财产保险股份有限公司申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C******************，用于林秀丽向光大银行股份有限公司办理个人贷款。林秀丽向光大银行股份有限公司申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额180000元，光大银行股份有限公司按约定向林秀丽指定账户放款。但后因林秀丽未按期还款，阳光财产保险股份有限公司依据以上保险单约定于2020年6月1日向光大银行股份有限公司赔偿146436．4元，且截至理赔日，林秀丽尚欠阳光财产保险股份有限公司保费6891．68元未付。上述欠款经阳光财产保险股份有限公司多次向林秀丽催讨无果，故无奈提起本案诉讼。综上，阳光财产保险股份有限公司的诉讼请求有明确的事实和法律依据，恳请人民法院依法判如所诉！本院经审查认为：阳光财产保险股份有限公司提供的与林秀丽签订的《个人贷款保证保险电子保单》约定，“因履行本合同发生争议，由当事人协商解决。协商不成的，依法向周口仲裁委员会申请仲裁解决”，据此，阳光财产保险股份有限公司与林秀丽已就发生争议的解决方式进行了约定，本案应由周口仲裁委员会仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回阳光财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  唐兴华二〇二一年五月二十七日书记员  马倩影
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初11796号申请人：上海交联电缆有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈铸，销售经理。被申请人：杭州腾利欣科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王海忠。申请人上海交联电缆有限公司与被申请人杭州腾利欣科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币1,659,563.25元或查封等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州腾利欣科技有限公司银行存款人民币1,659,563.25元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季雅燕二〇二一年五月六日书记员  薛 策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112财保120号申请人：北京中科信电子装备有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地兴光二街6号。法定代表人：谢建国，执行董事。委托诉讼代理人：孟琪，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新锋，北京嘉润律师事务所律师。被申请人：陕西崇辉新能源有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县普集街道办事处兴城村029号。法定代表人：刘联刚。申请人北京中科信电子装备有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人陕西崇辉新能源有限公司银行存款人民币830000元或相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院提供了保单担保并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人北京中科信电子装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陕西崇辉新能源有限公司的银行存款人民币830000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  于俊平审判员  何 琳审判员  周艳娟二〇二一年五月六日书记员  陈 雷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执819号之一        申请执行人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市南湖区南湖街道庆丰路1485号、广益路883号庆丰路1485号、广益路883号，组织机构代码MA28AHYM5。                法定代表人：严英杰。                被执行人：单晨霞，女，1985年12月21日出生，住所地浙江省桐乡市，公民身份号码XXX。                申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人单晨霞申请支付令一案，本院作出的（2020）浙0402民督19号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。执行标的为：向申请执行人归还透支款本金241624.1元、利息、费用、违约金等11257.86元（暂计至2020年11月7日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24％为上限）；及相应迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，该二车辆下落不明，尚未实际控制到，暂无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年3月25日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年5月20日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执819号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员程晶晶    二〇二一年五月二十日            书记员郁俭军
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执594号申请执行人：曲阜中银富登村镇银行有限公司，住所地曲阜市春秋路24号。统一社会信用代码：91370800060422141F。法定代表人：朱勇，该行行长。被执行人：宋发兰，女，1977年4月7日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初1920号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔涛审 判 员 刘勇审 判 员 孔峰二〇二一年五月二十六日书记员代 明月
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0723民初827号原告：邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司，住所地福建省光泽县武林路36号由西至东（司法局）1层7间店面。负责人：黄晓毅，该公司经理。委托诉讼代理人：石兆印，该公司员工。被告：洪莉佳，女，成年人，汉族，住福建省光泽县。原告邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司与被告洪莉佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系其依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市金元物业管理服务有限公司光泽分公司负担。审 判 员 阎浩二〇二一年五月六日法官助理 罗娟书 记 员 叶夷
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初1342号之一        原告：宁波银亿物业管理有限公司，住所地宁波市海曙区迎春街88弄13号三楼，统一社会信用代码913302032541033414。                法定代表人：屠赛利，该公司总经理。                委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈达，浙江海音律师事务所律师。                被告：俞爱武，女，1969年11月3日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                原告宁波银亿物业管理有限公司与被告俞爱武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告俞爱武下落不明，本院于2021年3月9日作出（2021）浙0225民初1342号民事裁定书，裁定本案按简易程序其他规定审理，并依法公告送达起诉状副本、开庭传票及举证通知等。2021年5月25日，原告宁波银亿物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。                    审判员张晶莹    二O二一年五月二十五日            代书记员施内尔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11958号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：万秋涛，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行万秋涛金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人万秋涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人万秋涛采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年五月六日书记员  石雨骏
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0782执194号之一申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路6号，统一社会信用代码91350782068791881Y。负责人：吴洁，行长。委托执行代理人：吴光权，男，1990年10月23日出生，汉族，住武夷山市洋庄乡大安村大安街10号，公民身份证号码350782199010××××。被执行人：黄赵连，男，1985年10月23日出生，汉族，住武夷山市度假区。福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行与黄赵连借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初942号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2021年2月2日依法立案执行，执行标的为45228.3元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月5日、2021年3月1日、2021年5月27日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号为闽ＨＷ××××的珠江牌摩托车一辆，车牌号为闽Ｈ5××××的东风日产牌小轿车一辆，车牌号为闽Ｈ9××××的东风牌轻型货车一辆，经武夷山市交通警察大队核实，未查询到闽Ｈ5××××与闽Ｈ9××××车辆信息，申请执行人自愿放弃对车牌号为闽ＨＷ××××的珠江牌摩托车处置，未发现有可供执行的财产信息。3、在执行过程中，本院走访了被执行人黄赵连的住所地武夷山市度假区××路××号（麒铭都），从该居委会未获悉被执行人名下有可供执行的财产。4、本院依法限制被执行人高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为45228.3元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐 欢执行员 余宝兴执行员 盛鼎文二〇二一年五月二十八日书记员 程文敏本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03财保142号申请人：张某，女，1967年12月11日出生，汉族，身份证住址天津市南开区。委托诉讼代理人：杨慧丽，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽媛，北京市康达律师事务所律师。被申请人：某公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区，统一社会信用代码91110113MA006NXXXX。法定代表人：林某。申请人张某于2021年3月17日向北京仲裁委员会申请财产保全[案号为（2021）京仲案字第XXX号]，请求对被申请人某公司名下的财产在人民币1093699.71元范围内予以采取保全措施。申请人张某向本院提供了担保。2021年5月25日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人张某的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人某公司名下的下列银行账户：1、开户行：建设银行顺义支行，账号×××；2、开户行：招商银行万泉河支行，账号×××；二、上述冻结财产限额为人民币一百零九万三千六百九十九元七角一分。案件申请费5000元，由张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二一年五月二十五日法官助理 巫扬帆书 记 员 范 雪
海宁市人民法院民事裁定书（2021）浙0481民初2979号之一        原告：蒋惠彪，男，1978年12月3日出生，汉族，住桐乡市，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：强相银，浙江圣银律师事务所律师。                被告：陆宝，男，1973年2月14日出生，汉族，住乐清市，公民身份号码XXX。                原告蒋惠彪与被告陆宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告蒋惠彪撤诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋惠彪负担。                    审判员屈周燕    二O二一年五月二十六日            书记员陆蓉
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初9488号原告：石素萍，女，1962年9月2日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：曲海中，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙真慧，北京市盈科律师事务所律师。被告：张振宽，男，1963年7月30日出生，汉族，住北京市西城区，现羁押于西城区看守所。原告石素萍与被告张振宽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石素萍及其委托诉讼代理人曲海中、孙真慧到庭参加了诉讼，本院向被告张振宽送达起诉书、证据材料，并听取其答辩意见，本案现已审理终结。石素萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费2083.58元，手镯损失9890元。事实和理由：原、被告系邻里关系，2019年7月21日21时许，被告酒后无故辱骂原告夫妇，故意引起事端，被告用酒瓶砸向原告，导致原告受伤骨折，佩戴的手镯损坏。后被告被判处刑事责任，但未赔偿原告相关损失。为维护原告合法权益，现提起诉讼，望判如所请。张振宽辩称：对原告主张的各项费用均不认可。本院经审理认定事实如下：已生效的刑事判决书记载如下事实，被害人石素萍的陈述：2019年7月21日20时左右，其和丈夫胡建国在位于北京市西城区车站东街8号楼门口平房的家中，听到张振宽在门口的谩骂声及玻璃的破碎声，其通过设置在家门口的监控看到张振宽朝自家门口的护栏扔了个啤酒瓶，在门外无声音后，胡建国准备去锁自家平房北面小屋的防盗门，胡建国刚出屋门，其从监控里看到张振宽又拎着一个装满啤酒的啤酒瓶从院外大门进来后站在了自家平房的前面，其随即从屋里出来，张振宽用手中的啤酒瓶抡砸了其左侧头部及左侧肩部，胡建国见状和张振宽厮打在了一起，在厮打过程中，张振宽右手持啤酒瓶打了胡建国的右小臂和右手，其在将二人分开时，张振宽手中的啤酒瓶抡在了自己左手佩戴的翡翠镯子上，啤酒瓶和镯子都碎了，其双手及左肋都被碎酒瓶划伤，其手机也掉在了地上，当其捡手机时，胡建国和张振宽又扭打在一起，在其准备打电话报警时，张振宽还用左手拽自己的脖领子，后其跑到院外借用街坊的手机报警，胡建国则用身体将张振宽顶到墙上。其看见张振宽手里还拿着碎啤酒瓶的头部，胡建国的右臂当时流血了，双方僵持了几分钟，后张振宽跑进了地下室，其和胡建国也回了屋，后来民警到达了现场。经鉴定，被害人胡建国身体损伤程度为轻伤一级，被害人石素萍身体损伤程度为轻微伤。原告受伤后，被送往丰台右安门医院治疗，诊断为头皮软组织肿胀、左季肋区皮肤划伤、左肩部皮肤挫伤、右手背皮肤划伤。经鉴定符合轻微伤。原告支付医疗费2083.58元。原告出示纠纷中破损的手镯，以及购买手镯的刷卡凭证和发票，记载金额为9890元。另查，张振宽因犯故意伤害罪，被我院判处有期徒刑二年六个月，张振宽不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提出上诉，2021年2月9日，北京市第二中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经前期刑事判决查明，被告酒后无故殴打原告夫妇，导致原告多发损伤并致财产损失，其侵害他人的主观故意明显，实施了危害行为，应依法承担赔偿责任。原告在纠纷中无过错，不需分担责任。故被告应依法赔偿原告合理合法损失。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了病历以及医疗费单据，本院予以支持。原告要求赔偿手镯损失的诉讼请求，出示了购物小票以及发票、证书等，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告张振宽赔偿原告石素萍医疗费2083.58元、手镯损失9890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张振宽负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员 林 涛二〇二一年五月十八日书记员 李梓晴
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初28931号原告:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：孙硕，北京市炜衡律师事务所律师。被告：曾艳玲，女，1985年3月9日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区，公民身份号码：×××。原告北银消费金融有限公司与被告曾艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告北银消费金融有限公司已向本院提交撤诉申请。本院认为，北银消费金融有限公司撤回对曾艳玲起诉的申请，未违反国家法律规定，亦未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北银消费金融有限公司撤诉。审判员  陈平二〇二一年五月二十四日书记员  刘鸽
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初993号原告：程邦花，女，1970年7月12日出生，汉族，利津县人，现住该村。被告：张某，女，2003年11月22日生，汉族，利津县人，现住该村。法定代理人：葛某，女，1974年4月5日生，汉族，利津县人，现住该村，系张某母亲。原告程邦花与被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。原告程邦花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程邦花撤回起诉处理。审 判 员 李长青二〇二一年五月十日法官助理 林娜娜书 记 员 刘旭冉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初12035号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：董利，男，1978年12月24日出生，满族，住辽宁省。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告董利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告董利经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年5月8日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B327501001号。（三）借款金额：118000元，贷款人依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款账户后或者通过经销商接受的其他方式放款后，即视为合同项下的贷款已经发放完毕。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.16‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告已向合同约定的接收贷款帐户依约发放了贷款；被告借款后未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年4月28日，被告尚欠借款本金92025.54元，利息12229.66元，罚息15494.41元，复利2867.02元。（九）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金92025.54元及其利息、罚息、复利（截止至2021年4月28日利息12229.66元，罚息15494.41元，复利2867.02元；自2021年4月29日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、由被告承担全部诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年4月28日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告董利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金92025.54元及其利息、罚息、复利（截止至2021年4月28日，利息为12229.66元，罚息为15494.41元，复利为2867.02元；自2021年4月29日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，减半收取计1349元，由被告董利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 冯 谦二〇二一年五月十八日书记员 卢至诚
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初10688号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晖，山东全悦律师事务所律师。被告：北京华仁富商贸有限公司，住所地北京市平谷区南独乐河镇南独乐河中路282号。法定代表人：郭寿广。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告北京华仁富商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本案审理过程中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 员 闫永廉二〇二一年五月二十四日法官助理 李向阳法官助理 刘蔚雯书 记 员 邓 璐
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0322执1318号之一申请执行人陈炳成，男，1952年11月21日出生，汉族，住仙游县。被执行人林加发，男，1966年3月3日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人陈炳成与被执行人林加发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初6986号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林加发即日偿还给申请执行人借款56000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除扣划被执行人林加发的存款1013.68元（转诉讼费）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初6986号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年五月十八日书记员  颜育红
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2021）皖0422民初1549号原告：邵显璞，男，汉族，1971年8月5日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。被告：梁修坤，男，1989年6月16日出生，汉族，住安徽省寿县。原告邵显璞与被告梁修坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵显璞及其委托诉讼代理人聂幼星到庭参加了诉讼，被告梁修坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵显璞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款3300元（当庭变更为2300元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月26日被告从我处购买价值3300元乳胶漆，说等一段时间就给钱。后我多次催要，被告找各种理由拒不还款。维持特具状起诉，请求法院依法支持原告诉请。邵显璞为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件，证明原被告的身份信息情况；2、客户单据，证明被告购买原告油漆12桶价值3300元事实；3、原被告聊天记录，证明被告欠原告油漆款3300元事实，且原告一直在催要。被告梁修坤未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经庭审举证，对涉案证据认定意见如下：被告未到庭，视为放弃举证、质证权利，原告所举证据1、2、3经本院审查，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：被告于2018年8月26日向原告购买乳胶漆价值3300元。经原告多次催要，被告于2021年4月19日偿还1000元。尚欠货款2300元。本院认为：当事人应全面履行合同义务，被告欠原告2300元货款事实清楚，证据充分，原告要求被告支付拖欠的货款2300元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁修坤于本判决生效后立即支付原告邵显璞货款2300元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁修坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张万宝二〇二一年五月二十八日书记员  陈 南附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执1483号本院（2021）浙0683刑初138号刑事判决书已发生法律效力，该案财产性判项部分(罚金)于2021年5月13日立案执行。执行过程中，被执行人赵小马已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执695号之一        申请执行人：瑞安市良缘汽车租赁有限公司，住所地瑞安市塘下镇鲍田上戴村西大街19号，组织机构代码557534958。                法定代表人：戴炳洁。                被执行人：林圣楷，男，1965年4月24日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人瑞安市良缘汽车租赁有限公司与被执行人林圣楷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3543号民事判决书已于2020年6月16日发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人16000元。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局、车辆管理部门、市场监督管理局无相关财产登记信息；三、被执行人在住所地无其他可供执行财产；四、被执行人另有债务在本院立案执行，案件正在执行过程中。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人林圣楷违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执695号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年五月十八日            （代）书记员蔡雅悯
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执1892号申请执行人：傅成武,男，1968年3月8日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：林志红，男，1967年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人傅成武与被执行人林志红民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初3874号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  郑凌琳审判员  陈 伟二〇二一年五月六日书记员  颜育红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执1878号申请执行人仙游县鲤南石鼓水泥搅拌场，住所地仙游县鲤南镇圣泉村新旧厝38号，统一社会信用代码92350322MA338F886L。经营者郑如洪，男，1973年11月23日出生，汉族，住仙游县。被执行人阮仙辉，男，1979年3月27日出生，汉族，住仙游县。本院在执行申请执行人仙游县××南石鼓水泥搅拌场与被执行人阮仙辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初4663号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人货款210700元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费4460元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案查封被执行人名下车牌号为闽ＢＭ××××奥迪牌汽车一辆（未实际扣押到）外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。本案与另案[执行案号为(2021)闽0322执140号、生效法律文书为(2020)闽0322民初6611号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执1878号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4663号民事判决]合并至另案[执行案号为(2021)闽0322执140号、生效法律文书为(2020)闽0322民初6611号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初4663号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  张德海二〇二一年五月十八日书记员  邓华丽
浙江省德清县人民法院执行裁定书 （2021）浙0521执203号之一 申请执行人:德清县明鑫涂装工程有限公司，住所地浙江省德清县舞阳街道山民村，组织机构代码662890348。法定代表人:许法根。委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被执行人:青岛昇启佳得发电设备有限公司，住所地山东省青岛市墨区通济街道办事处夏堤河村村东，组织机构代码MA3N3TJU5。法定代表人:孙千惠。 申请执行人德清县明鑫涂装工程有限公司与被执行人青岛昇启佳得发电设备有限公司定作合同纠纷一案， 本院作出的（2019）浙0521民初4830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛昇启佳得发电设备有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清县明鑫涂装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为被执行人青岛昇启佳得发电设备有限公司支付申请执行人德清县明鑫涂装工程有限公司定作款60000元，利息32400元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1300元，保全费620元，公告费690元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人青岛昇启佳得发电设备有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人青岛昇启佳得发电设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院查询了被执行人青岛昇启佳得发电设备有限公司名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明被执行人青岛昇启佳得发电设备有限公司名下无银行存款房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2021年5月26日，申请执行人德清县明鑫涂装工程有限公司尚有执行款95010元及逾期利息未受偿未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人青岛昇启佳得发电设备有限公司未申报财产且未履行付款义务，本院已对被执行人青岛昇启佳得发电设备有限公司法定代表人孙千惠作出司法拘留15天的决定，限制消费的执行措施，同时对被执行人青岛昇启佳得发电设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单以及。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县明鑫涂装工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0521执203号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。执 行 员 范 晔 二○二一年五月二十六日 书 记 员 吴毅航
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初7931号原告：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区东大街9号。负责人：刘悦，行长。委托诉讼代理人：秦小宏，北京市康德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被告：陈东峰，男，1976年12月14日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称农行丰台支行）与被告陈东峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰台支行的委托诉讼代理人秦小宏到庭参加诉讼，被告陈东峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行丰台支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈东峰向原告偿还借款本金28238.32元及截止到2020年5月6日的利息4280.47元、违约金1695.64元；2.判令被告向原告支付自2020年5月7日起至实际给付之日止的利息（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年2月29日，被告向原告申请办理信用卡，并表示已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。原告同意并于2012年4月6日，向被告发放了信用卡。截止2020年5月6日，被告共计欠款34214.43元，特诉至法院。被告陈东峰未答辩。原告农行丰台支行围绕其诉讼请求提供了证据，本院当庭对证据进行了审核，对下列证据予以确认并在卷佐证：1.中国农业银行金穗贷记卡申请表；2.中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）；3.中国农业银行金穗信用卡章程；4.中国农业银行金穗贷记卡调查审批表；5.客户基本信息及账户详细信息表。本院经审理认定事实如下：2012年2月29日，陈东峰向农行丰台支行申请领用中国农业银行金穗信用卡，其填写的申请表载明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定；本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效。该申请表背面的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）载明：乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计复利。该合约下部印制的《收费标准》中“滞纳金”收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。陈东峰在《中国农业银行金穗贷记卡（贷记卡）章程》下部手抄“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名确认。2012年4月6日，农行丰台支行批准了陈东峰的申请，向其发放信用卡。截止2020年5月6日，该信用卡账户的欠款情况为：本金28238.32元，利息4280.47元，逾期还款违约金1695.64元，共计34214.43元。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在其网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，自2017年1月1日起，对该行信用卡收费标准进行了调整，其中包含调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”内容。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈东峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。陈东峰与农行丰台支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系合法有效，双方均应按照《中国农业银行金穗贷记卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定全面履行义务。农行丰台支行按约向陈东峰提供了消费透支金融服务，陈东峰即应按约归还透支产生的欠款及相关费用。陈东峰逾期还款的行为已经构成违约，农行丰台支行要求陈东峰偿还信用卡欠款，并按约定支付免息期后的利息、复利及逾期还款违约金的理由成立，现无证据证明农行丰台支行依据贷记卡催收系统生成的各项欠款数据提出的具体诉讼请求金额存在违反双方当事人约定及金融监管部门规定的情形，本院对其诉讼请求予以支持。陈东峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈东峰于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行偿还信用卡欠款本金28238.32元以及截至二〇二〇年五月六日止的利息4280.47元、逾期还款违约金1695.64元；二、陈东峰于本判决生效后七日内向中国农业银行股份有限公司北京丰台支行支付自二〇二〇年五月七日起至实际给付之日的利息（均按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》版本约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元、公告费560元，由被告陈东峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 郭翠翠二〇二一年五月二十四日法官助理 邬佩怡书 记 员 魏亚杰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初44044号原告：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼20层、25层01、05单元。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：崔文锦，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：葛婧希，女，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。被告：敖亮亮，男，1980年4月1日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。被告：敖世昌，男，1953年08月23日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司（以下简称东风金融公司）与被告敖亮亮、敖世昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告东风金融公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告敖亮亮、敖世昌结清款项，原告东风金融公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东风标致雪铁龙汽车金融有限公司负担（已交纳）。审判员  孟妍二〇二一年五月十八日书记员  马娇
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘1022民初884号原告：陈某某，男，汉族，1980年4月17日出生，宁夏同心县人。委托代理人：黄欢，甘肃环江律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，1970年10月10日出生，甘肃省环县人。原告陈某某与被告赵某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，定于2021年5月18日下午14时30分开庭审理，经本院传票传唤，原告陈某某及委托代理人黄欢无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤诉处理。案件受理费66元，由原告陈某某负担。审 判 长  李文权人民陪审员  李宏宇人民陪审员  徐天武二〇二一年五月十八日法官 助理  郭琴琴书 记 员  黄 蓉
浙江省新昌县人民法院民事裁定书（2021）浙0624民初1185号        原告：新昌县军顺挖机租赁服务部，住所地新昌县南明街道甘棠村下婆塘6号。                经营者：陈寨军。                委托诉讼代理人：吕勇，浙江兴强律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈倩，浙江兴强律师事务所实习律师。                被告：浙江天姥建设发展有限公司，住所地新昌县七星街道桃源路38号。                法定代表人：宋雁。                委托诉讼代理人：吴长征，浙江新希望律师事务所律师。                原告新昌县军顺挖机租赁服务部诉被告浙江天姥建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告新昌县军顺挖机租赁服务部撤回起诉。                案件受理费1044元，减半收取计522元，由原告新昌县军顺挖机租赁服务部负担。                    审判员张月顺    二○二一年五月十日            书记员叶玲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0204民初2894号之一原告：柳州市柳南区环球水果经营部，经营场所：柳州市瑞龙路99号新柳邕农产品批发市场B5栋050号，统一社会信用代码：92450204MA5LC6DY8K。经营者：韦德和，男，1972年5月8日出生，壮族，公民身份证住址：广西南丹县，现住广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人：周相，广西国开律师事务所律师。被告：余志炼，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍地址：广东省陆丰市。原告柳州市柳南区环球水果经营部诉被告余志炼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因原被告达成了和解，-2-原告柳州市柳南区环球水果经营部于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市柳南区环球水果经营部撤诉。案件受理费3260元因撤诉减半收取1630元（原告已预交），保全费1260元，由原告柳州市柳南区环球水果经营部负担。审判员  欧韦苇二〇二一年五月六日-3-书记员  谢柳爱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。-4-履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3．对被执行人限制高消费、限制出境；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终884号上诉人（原审被告）：吉林省龙威旅游汽车有限公司，住所地吉林省长春市南关区星光路以东、卫星路以南。法定代表人：刘擎，总经理。委托诉讼代理人：宋宇杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋振杰，男，1966年11月23日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：孙岩松，吉林六鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王阳，女，1982年9月1日生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：孙岩松，吉林六鼎律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：宋宇杰，女，1964年11月7日生，汉族，住长春市朝阳区。原审被告：吉林省万铭旅游汽车有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区南湖大路。法定代表人：赵清杰，总经理。委托诉讼代理人：房铁男，该公司员工。上诉人吉林省龙威旅游汽车有限公司因与被上诉人宋振杰、王阳、宋宇杰、原审被告吉林省万铭旅游汽车有限公司确认合同效力纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初1532号民事判决；二、本案发回吉林省长春市朝阳区人民法院重审。上诉人吉林省龙威旅游汽车有限公司预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  李雨萍审判员  胡月皓审判员  时 秋二〇二一年五月二十六日书记员  李佳懋
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执1551号申请执行人庄金阳，男，1960年6月12日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人庄美栋，男，1967年7月18日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人庄金阳与被执行人庄美栋提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初7245号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人庄美栋即日赔偿给申请执行人庄金阳各项经济损失共计人民币148236.17元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人庄美栋的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已前往被执行人住所进行实地调查未发现其有可供执行财产，并将其拘传到庭督促履行，但逾期被执行人庄美栋亦未履行。本院已将被执行人庄美栋纳入限制高消费被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初7245号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  陈 伟审判员  张德海二〇二一年五月二十四日书记员  陈振宇
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执恢203号申请执行人德清县三鑫木业有限公司被执行人吴九俊本院在执行申请执行人德清县三鑫木业有限公司与被执行人吴九俊买卖合同纠纷一案中，本次恢复执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初887号原告：王涛，男，1972年1月11日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：高铭，山东全正律师事务所律师。被告：李**，男，1976年3月2日出生，汉族，户籍地山东省济阳县，现住址不详。原告王涛与被告李**分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告王涛及其委托代理人高铭到庭参加诉讼，被告李**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告77万元货款及自2019年10月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告发生磨具买卖业务，截止2018年5月15日，被告共拖欠货款77万元，被告于2018年5月15日向原告出具欠条一张，承诺自2018年6月份开始，每月支付5万元直至结清款项为止。原告经多次催要未果现提起诉讼，请求依法调判。被告李**缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李**向原告王涛购买磨具，尚欠原告货款77万元，被告李**于2018年5月15日为原告王涛出具欠条一份，并承诺自2018年6月份开始，每月支付5万元直至结清款项为止。确认上述事实，有原告提供欠条一份及原告陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告王涛与被告李**发生买卖磨具的法律关系，双方之间的买卖合同合法有效，本院予以确认。被告李**欠原告王涛货款77万元，事实清楚，证据充分，应予偿还；被告李**未按照欠条约定支付原告王涛货款，应承担违约责任，原告王涛要求被告李**赔偿自2019年10月1日起至实际履行之日止的逾期付款损失（以77万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李**支付原告王涛货款77万元；二、被告李**赔偿原告王涛自2019年10月1日起至实际履行之日止的逾期付款损失（以77万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，由被告李**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙振江人民陪审员  张维海人民陪审员  姜林海二〇二一年五月二十四日法官 助理  江云芳书 记 员  刘 欣
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初35698号原告：新疆新能钢结构有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区三期金湖路825号。法定代表人：郑湘涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马志福，新疆井然律师事务所律师。被告：中国水利电力物资集团有限公司，住所地北京市石景山区银河大街6号院1号楼A座1402室。法定代表人：叶河云，总经理。第三人：中国大唐集团科技工程有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路120号4层、6层。法定代表人：王彦文，总经理。原告新疆新能钢结构有限责任公司诉被告中国水利电力物资集团有限公司及第三人中国大唐集团科技工程有限公司加工承揽合同纠纷一案。原告新疆新能钢结构有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆新能钢结构有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年五月六日书记员 孙培森
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执60号之一 移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张计兵，男，汉族，昔阳县人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724刑初91号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张计兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张计兵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币130274.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年五月十八日 书记员  刘江龙