辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初3038号 原告：黄某，女，1983年5月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：潘某，辽宁律安律师事务所律师。 被告：李某，男，1971年4月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告黄某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人潘某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称，原告与被告系朋友关系，2020年1月被告以生活所需为理由向原告借款并许以每月12%高额利息。原告在并不想出借钱款的情况下介于朋友关系和高利诱惑同意了被告的借款请求。并于1月18至5月末分五笔以转账形式和现金形式向被告出借共计35200.00元，被告也依12%的月息向原告支付了数月利息。数月后原告因需用款向被告主张本金，被告又将月利率提高至16%并要求续借，原告再次介于朋友关系和高利诱惑同意了被告的续借请求，并分五笔以转账形式向被告再次出借33600.00元。期间被告共偿还本金15000.00元和利息7600.00元。后被告便以各种理由拒绝给付利息，原告便向被告主张偿还本金，但被告在原告的多次沟通下依旧拒不偿还。鉴于上述事实，原告与被告协商无法达成共识的情况下，原告只得依法向贵院提起诉讼。原告认为依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定被告应当偿还原告本金53800.00元，并从起诉之日起至还款之日止以每月2%的利率给付原告借款利息。请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金53800.00元。二、请求人民法院判令被告从起诉之日起至还款之日止以每月2%的利率给付原告借款利息。三、本案诉讼费用由被告承担。 被告李某辩称，我现在暂时没有偿还能力，一身病心脏不好，我低保每月不到700.00元，原告借我钱利息太高，一共借了五次，中间偿还了一部分利息，月息按照一毛六和一毛二偿还的，我一共向原告借款五次共本金5万元，中间偿还过一万四五左右，这一万四五的利息按照一毛二或者一毛六偿还的，我还欠原告三万四五千元的本金。 本院经审理认定事实如下：被告李某打麻将用钱向原告黄鸥多次借款，其中2020年1月4日，原告黄鸥向被告李某提供现金借款8800.00元，后以微信转账的方式向原告黄鸥提供借款，分别于2020年1月18日转款8800.00元（实际转款10000.00元，转款后当日退回1200.00元）、4月26日转款4400.00元（实际转款5000.00元，转款后当日退回600.00元）、4月28日转款4400.00元、5月12日转款8800.00元、6月1日转款4200.00元、6月12日转款4200.00元、6月17日转款8400.00元、6月26日转款8400.00元、7月2日转款8400.00元，共计提供款项68800.00元。原、被告双方约定上述借款2020年6月1日前利率为月利率12%，6月1日后利率为月利率16%。 被告李某通过微信转账方式偿还原告黄鸥上述借款，其中2020年2月18日还款1200.00元、3月18日还款1000.00元、4月18日还款600.00元、5月18日还款1200.00元、5月26日还款600.00元、6月12日还款5800.00元、6月18日还款1600.00元、6月26日还款10000.00，合计还款22000.00元。 对于上述借款，被告李某分别于2020年1月4日、2020年4月26日、2020年5月12日、2020年6月17日、2020年7月2日各出具借款金额为10000.00的借条，借条共计借款金额50000.00元。 原告黄鸥提供的与被告李某的微信聊天记录显示，原告黄鸥提到“我问了，帮你说了不少好话，绝对是帮你忙，但张寅也说了，这是最后一次，下次无论你再说什么也指定是不借了”、“这不是我一个人的买卖”、“人家又出钱又管要账，公司法人都是他，我也得听他们的，当时入股我们也是讲的”、“我们手里不缺借钱的，也不缺客户，你这本金要是拿回来，我们马上就还能借出去”，在被告李某提到利息问题时，原告黄鸥给被告李某发送“借条”照片一张，表示“我现在就在公司呢，这都是合同，全是几十万起的，都没讲价的！我还说，你要是还不上利息，咱就收回本金，马上这钱就能借出去”、“看见合同了吧，这是二十万的，剩下的全是三五十万的，去年借的，到现在还借着呢，一个月三万多的利息，都没给少”、“一个月几万的利息，老板也没说给他们少点算利息，别说你这几万的了，你这个利息的问题，当初人家就嫌少，就不让我借给你，后来让我从你那收回本金么不是”、“买东西都是，买的多算大客户，还能给优惠点，现在咱们手上十几个二十万的客户，二十万的一个月利息就三万二，老板也没给便宜一分钱利息，你说，就你那点利息，人家都看不上眼的，怎么可能便宜”、“还是那句话，收回你的本金，公司不缺客户，转手又借出去了，所以老板怎么可能白给你钱”。 本院确认的上述事实有原告黄某提供的欠条、微信聊天记录、转账记录，被告李某提供的微信聊天记录及及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的民事法律行为受法律保护，违反法律规定的禁止性行为应属无效。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的资金融通行为。民间借贷融资快，手续简便、形式灵活，在一定程度上弥补了正规金融借款不足，满足了社会多元化的融资需求，促进了多层次信贷市场的形成和完善，但民间借贷活动必须遵循自愿互助、诚实信用原则，遵守国家法律法规的有关规定，合法的民间借贷受法律保护。职业放贷人是以放贷为主要业务，以赚取高额利息为主要目的，其放贷对象具有不特定性，放贷行为具有反复性、经常性的特点。《银行业监督管理办法》第十九中华人民共和国银行业监督管理法(2006修正)第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。引用统计法信超链：国家法律1篇地方法规13篇案例5篇裁判15803篇期刊8篇×条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。原告黄鸥提供的与被告李某的微信聊天记录显示，原告黄鸥称其是“入股”，且对话中多次出现“不缺借钱的”、“不缺客户”等类似字样及描述，通过该证据可以证明原告黄鸥未取得放贷资格，以谋取高额利息为目的参与放贷经营活动，且其参与的借贷行为具有反复性、经常性和营利性的特点，故其与被告李某之间的民间借贷合同违反法律禁止性规定，应属无效。被告李某因该借贷取得的借款，应予返还。被告李某共计还款22000.00元，因原、被告双方的借款行为无效，双方当事人对于利息的约定也同时无效，故上述款项应认定为偿还本金，在本金中予以扣除，被告李某应返还原告黄鸥借款本金46800.00元（68800.00元-22000.00元）。案涉民间借贷行为虽无效，但由于原告黄鸥实际出借了资金，虽不应按民间借贷支付利息，但被告李某应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向其支付资金占用期间的使用费，即以实际占用的资金数额结合具体占用时间按LPR分段计算，其中2020年1月4日起至2020年1月17日期间，占用资金数额为8800.00元，同期LPR为年利率4.15%，该段期间使用费用为14.00元；2020年1月18日至2020年2月17日期间，占用资金数额为17600.00元（8800.00元+8800.00元），同期LPR为年利率4.15%，该段期间使用费用为62.03元；2020年2月18日至2020年3月17日期间，占用资金数额为16400.00元（17600.00元-1200.00元），同期LPR为年利率4.15%，该段期间使用费用为54.08元，以此方式计算，自2020年1月4日至2020年7月1日期间的资金占用费合计421.66元（具体计算方式详见附表），2020年7月2日之后的资金占用费用应以46800.00元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下： 被告李某返还原告黄鸥46800.00元本金并支付资金占用期间的费用（2020年1月4日至2020年7月1日资金占用期间的费用421.66元，2020年7月2日起至被告李某实际给付之日止资金占用期间的费用以46800.00元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146.00元，减半收取573.00元，被告李某负担490.00元，原告黄鸥负担83.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  曾玥 二〇二一年五月十日 法官助理马文姣 书记员肖君