wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院民事判决书（2021）浙0921民初774号        原告：王琪，男，1997年10月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。                委托诉讼代理人：厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。                被告：王宏洋，男，1997年8月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。                原告王琪与被告王宏洋民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院提起诉讼，诉请：1．要求被告归还借款本金20万元，并支付2021年2月20日前的利息8500元及自2021年2月21日起至借款清偿之日止按年利率5.88％计算的利息；2．本案诉讼费由被告承担。本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琪及其委托诉讼代理人厉孝国、被告王宏洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理认定，原、被告系朋友关系，自2019年开始二人均在浙石化炼油芳烃事业部芳烃部工作。2019年下半年起，被告多次向原告借款，原告通过手机转账方式出借给被告共计20万元。2021年2月20日，被告向原告出具借条一张，载明借款金额208500元，其中借款本金20万元，借款年利率5.88％。被告至今未偿还上述借款本息。                本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：                被告王宏洋于本判决生效之日起十日内归还原告王琪借款本金20万元，并支付2021年2月20日前的利息8500元及自2021年2月21日起至款项实际清偿之日止以尚欠借款本金为基数按年利率5.88％计算的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4428元，减半收取2214元，由被告王宏洋负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。                    审判员张向向    二○二一年五月十七日            代书记员虞梦洁
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初409号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人吴国胜，男，1979年1月6日出生，苗族，文盲，务工人员，户籍地贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月10日被取保候审。公诉机关以集检刑诉[2021]154号起诉书指控被告人吴国胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月9日20时11分许，被告人吴国胜饮酒后无驾驶资格驾驶一部无牌女式二轮摩托车，行驶至本市集美区××镇××公里路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人吴国胜案发时血液中酒精含量为138.5ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人吴国胜在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人吴国胜具有无驾驶资格驾驶机动车、坦白、认罪认罚的情节。建议判处被告人吴国胜拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。被告人吴国胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴国胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴国胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  涂学斌二〇二一年五月二十八日书记员  邓 婕附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初6160号        原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市城北路677号。                法定代表人：陈文学。                委托诉讼代理人：骆晓娟，系原告公司职员。                委托诉讼代理人：骆美瑞，系原告公司职员。                被告：浙江雅客之家服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇瑞云路1号楼1-5楼。                法定代表人：黄荣伟。                被告：义乌市柯蒙服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇龙山工业小区（浙江富东实业有限公司内一楼）。                法定代表人：陈矫健。                被告：陈矫健，男，1972年3月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：黄文青，女，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：黄荣伟，男，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。         被告：傅金英，女，1972年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。         原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告浙江雅客之家服饰有限公司、义乌市柯蒙服饰有限公司、陈矫健、黄文青、黄荣伟、傅金英金融借款合同纠纷一案，于2021年4月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告浙江雅客之家服饰有限公司归还借款本金90万元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年3月10日止的利、罚息、复息合计87998.3元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止），合计人民币987998.3元；2、判令原告在上述款项及诉讼费用范围内对被告陈矫健、黄文青所有的坐落于义乌市大陈镇瑞云路218号6幢402室的房地产【土地证号：义乌国用（2010）第XXXX号；房产证号：义乌房权证大陈字第XXXX号、第XXXX号】享有优先受偿权；3、判令被告义乌市柯蒙服饰有限公司、黄荣伟、傅金英对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员贾晨斌适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼，被告浙江雅客之家服饰有限公司、义乌市柯蒙服饰有限公司、陈矫健、黄文青、黄荣伟、傅金英经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：                2019年6月19日，原告与被告浙江雅客之家服饰有限公司、陈矫健、黄文青签订《流动资金抵押借款合同》一份，约定：被告浙江雅客之家服饰有限公司向原告借款90万元，借款期限自2019年6月19日起至2020年6月16日止，借款利率为月利率5.8‰，按月付息，结息日为每月的二十日，逾期罚息利率为约定利率基础上加收50％，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈矫健、黄文青自愿以其所有的坐落于义乌市大陈镇瑞云路218号6幢402室的房地产【土地证号：义乌国用（2010）第XXXX号；房产证号：义乌房权证大陈字第XXXX号、第XXXX号】为被告浙江雅客之家向原告借款提供抵押担保，约定担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2019年6月24日，双方办理了抵押登记手续，原告取得了编号为浙（2019）义乌市不动产证明第0017365号的不动产登记证明，抵押担保期间为二年。                2019年6月17日，被告义乌市柯蒙服饰有限公司向原告出具保证函，同意为被告浙江雅客之家服饰有限公司在2019年6月17日至2021年6月16日期间融资本金700万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间为二年。                2019年6月17日，被告黄荣伟、傅金英向原告出具保证函，同意为被告浙江雅客之家服饰有限公司在2019年6月17日至2021年6月16日期间融资本金700万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间为二年。                2019年6月24日，被告浙江雅客之家服饰有限公司向原告借款90万元，借款到期日为2020年6月16日，借款利率为月利率5.8‰。原告于同日按约放款。                嗣后，被告浙江雅客之家服饰有限公司未按约还本付息，被告义乌市柯蒙服饰有限公司、陈矫健、黄文青、黄荣伟、傅金英也未承担担保责任。截止2021年3月10日，被告浙江雅客之家服饰有限公司尚欠原告借款本金90万元及利息、罚息、复息87998.3元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告浙江雅客之家服饰有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金90万元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年3月10日止为87998.3元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                二、原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司对被告陈矫健、黄文青所有的坐落于义乌市大陈镇瑞云路218号6幢402室的房地产【土地证号：义乌国用（2010）第XXXX号；房产证号：义乌房权证大陈字第XXXX号、第XXXX号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。                三、被告义乌市柯蒙服饰有限公司、黄荣伟、傅金英对上述第一项债务承担连带清偿责任。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费6840元，由各被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员贾晨斌    二〇二一年五月十日            代书记员周万琳
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初4636号原告：黔南州万都实业有限公司，住所地：贵州黔南州经济开发区洛邦工业园区内，组织机构代码1522720347144919D。法定代表人：陈丞，系公司总经理。委托诉讼代理人：文昌君，系贵州行者律师事务所律师。被告：贵州贵品建设有限公司，住所地平塘县金盆街道新舟新区，组织机构代码915227015566399501。法定代表人：杨帆，系公司总经理。诉讼代理人：文昌君，执业律师。。本院在审理黔南州万都实业有限公司与贵州贵品建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黔南州万都实业有限公司于××××2021年××5月××27日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）原告以证据不足，需要补充新的事实及证据后另行起诉为由，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，未损害第三人及其他当事人的合法权利，可以准许当事人撤回诉讼。裁定如下：准许原告黔南州万都实业有限公司撤回起诉。案件受理费7912.00元，减半收取3,956.00元，由原告黔南州万都实业有限公司负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审 判 长 王  福  杰二〇二一年五月二十七日法官助理 郭  清  玮书 记 员 郭清玮（代）
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6881号之一申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一(交通银行大厦)第一层，统一社会信用代码91350200855005712X。主要负责人：谢金海，行长。委托诉讼代理人：陈振馥，福建厦龙律师事务所执业律师。被执行人：范玉妹，女，1973年10月6日出生，汉族，住福建省大田县。申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6135号民事判决书，于2021年4月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人范玉妹给付理赔款59471.83元及利息、滞纳金等，支付信用卡分期手续费777.60元、用卡无忧12元、信用保障9元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由范玉妹负担案件的受理费1878元。被执行人范玉妹依法应承担本案执行费2491元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年4月9日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ0××××号车辆。于2021年4月14日本院轮候查封被执行人名下闽ＧＰ××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人范玉妹名下暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月二十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初1306号原告：刘雪芳，女，1986年10月9日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市永定区，现住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：黄小龙，男，系原告刘雪芳丈夫。被告：厦门市诚典汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路130号办公楼一楼。法定代表人：赖志刚。原告刘雪芳与被告厦门市诚典汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘雪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘雪芳撤回起诉处理。审判员  林福赞二〇二一年五月二十七日书记员  陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2021）闽0203执6323号袁洁：本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人袁洁信用卡纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初20262号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已全部结清欠款，本院收取诉讼费1247元、执行费926元。至此，（2021）闽0203执6323号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执214号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路63号，统一社会信用代码91350203855018687P。负责人：周欲晓,行长。委托代理人：刁玫，福建旭丰律师事务所律师。委托代理人：林美琴，福建旭丰律师事务所实习律师。被执行人:张丽华，女，1988年1月8日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被执行人张丽华借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市鹭江公证处作出的(2019)厦鹭证信字第002735号具有强制执行效力的债权文书公证书及(2020)厦鹭证执字第454号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行于2021年1月11日申请强制执行，要求被执行人张丽华支付贷款本金218758.52元及利息（含罚息、复利）[暂计至2020年8月11日为1811.32元，此后的利息（含罚息）以218758.52元为基数，按逾期罚息利率（即借款发放日中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮20%再加收50%计收，现执行利率为8.55%，如遇基准利率调整，自基准利率调整之日起相应调整）计算至全部本息清偿之日止；此后的复利以欠息（含罚息）为基数，按上述逾期利率计算至该欠息（含逾期罚息）清偿之日止]，并支付公证费400元和律师费17000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月13日向被执行人张丽华邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人张丽华于2021年4月13日签收后未实际履行亦未按规定向本院报告财产，已违反财产报告制度，本院于2021年5月18日将被执行人张丽华纳入失信被执行人名单，失信期限2年。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人张丽华名下有少量银行存款。3、本院于2021年1月14日作出查封裁定，冻结被执行人张丽华名下多个银行账户，实际扣划到位32538元并发放给申请执行人，剩余账户因金额过少暂不扣划。4、本院于2021年4月12日至被执行人住址厦门市海沧区××路××号进行现场调查，未找到被执行人。5、本院于2021年5月10日决定将被执行人张丽华适用限制高消费措施。7、经查，被执行人在厦门市湖里区人民法院有一起执行案件于2020年12月以终结本次执行程序方式结案。8、截至2021年5月26日，本案已执行到位金额32538元。9、上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人张丽华名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  刘 洋审判员  李 乐二〇二一年五月二十七日书记员  何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1660号之一        申请执行人：林志明，男，1996年10月2日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：陈定翔，男，2001年9月23日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人林志明与被执行人陈定翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初671号民事调解书已于2021年1月28日发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求：被执行人陈定翔支付申请执行人案款22000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人陈定翔名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈定翔名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人陈定翔在浙江省内无车辆登记信息。四、被执行人陈定翔在浙江省内无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2021年4月2日至2024年4月1日止）。六、被执行人陈定翔在户籍所在地无其他财产，且无法联系。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1660号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员杨伟荣            审判员王建群    二〇二一年五月三十一日            （代）书记员范嘉裕
浙江省瑞安市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢1513号申请执行人刑事审判庭：被执行人夏远松：申请执行人刑事审判庭与被执行人夏远松抢劫罪一案，（2012）温瑞刑初字第00811号民事判决已发生法律效力，申请执行人刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏远松已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢1513号案件执行完毕。二〇二一年五月十九日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0114民初4258号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地山东省济南市市中区阳光新路69号泉景鸿园大厦8楼。负责人：王佳，总经理。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：孙娟，女，1978年11月27出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心（以下简称交通银行信用卡济南中心）与被告孙娟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告交通银行信用卡济南中心委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告孙娟经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银信用卡济南中心行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截至2020年11月2日信用卡剩余欠款本金19938.68元、利息54278.11元、费用3272.27元，共计77489.06元，之后利息按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因个人需要自愿向原告申请领办理信用卡，卡号：6222××××5239，被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，剩余欠款本息、费用等共计人民币77489.06元（暂计算至2020年11月2日），原告多次催收，被告至今仍未清偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院判如所请。孙娟未予答辩、举证。交通银行信用卡济南中心围绕诉讼请求依法提交了证据，孙娟未到庭质证亦未提供证据，对交通银行信用卡济南中心提交的信用卡申请表、领用合约、申请资料、交易明细、身份证明材料等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月17日，孙娟向交通银行信用卡济南中心申请办理了交通银行信用卡一张，卡号为：6222××××5239，孙娟在信用卡申请表中签字声明已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合同的各项规则。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。孙娟于2012年6月16日开卡消费，2013年10月2日孙娟因未按合约还款欠信用卡本金19938.68元、费用3272.27元，截至2020年11月2日孙娟欠信用卡本金19938.68元、利息54278.11元、费用3272.27元（其中违约金1336.11元、单项增值服务费42元、分期手续费1894.16元）。本院认为，交通银行信用卡济南中心与孙娟之间形成信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙娟在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还相关款项，已构成违约，交通银行信用卡济南中心在本案中要求孙娟依约支付，截止2020年11月2日欠所欠信用卡本金、利息、费用及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费之和应以不超年利率24%为限，超出部分本院不予支持。孙娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙娟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡欠款本金19938.68元；二、被告孙娟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心支付自2013年10月2日起截至2020年11月2日所欠信用卡利息54278.11元、费用3272.27元，计57550.38元及嗣后利息（自2020年11月3日起至实际给付之日止，以同期的信用卡欠款本金数额为基数，按照信用卡领用合约约定的利率计算），上述息费之和不得超过年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取计869元，由被告孙娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张若书二〇二一年五月三十一日法官助理 马媛媛书 记 员 周 妍
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执2061号申请执行人李宗强：被执行人瑞安市马屿镇上京村股份经济合作社、瑞安市马屿镇上京村村民委员会：申请执行人李宗强与被执行人瑞安市马屿镇上京村股份经济合作社、瑞安市马屿镇上京村村民委员会租赁合同纠纷一案，（2021）浙0381民初1085号民事判决已发生法律效力，申请执行人李宗强向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市马屿镇上京村股份经济合作社、瑞安市马屿镇上京村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执2061号案件执行完毕。二〇二一年五月十日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执736号申请执行人：李俊玲，女，1956年11月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：杜冲，男，生于1979年9月12日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人李俊玲与被执行人杜冲不当得利纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初6400号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求让被执行人偿还借款144000元及利息，承担案件受理费1590元，财产保全费1270元，本院于2021年1月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杜冲发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中于2021年1月29日通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人在证券、保险、税务、不动产、工商、车辆的财产信息，对查询到被执行人杜冲在银行的存款71905元，网络银行的存款1861.13元，本院依法进行了扣划，扣除执行费2103元后，余款过付给了申请执行人。2021年5月8日第二次通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产信息。2021年6月21日，到被执行人杜冲单位济南市章丘区城乡交通运输局调查，其工资已被本院另案冻结，本院依法进行了轮候冻结，到济南市章丘区不动产登记中心未查询到被执行人杜冲可供执行的财产信息，本院依法限制了被执行人耿广超高消费。2021年6月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否愿悬赏执行，告知其案件终本执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有新的财产，再要求恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过强制执行后未发现被执行人杜冲其他可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 李咸佳二〇二一年五月二十九日书记员 李 会
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初2913号        原告：钱友产，男，1952年3月18日出生，汉族，住嵊州市。                被告：钱鲁萍，女，1965年3月21日出生，汉族，住嵊州市。                原告钱友产与被告钱鲁萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告钱友产于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告钱友产的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许钱友产撤诉。                案件受理费1950元，减半收取计975元，由钱友产负担。                    审判员应晓东    二○二一年五月二十八日            书记员周金灵
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保601号申请保全人：秦元国，男，1993年9月29日出生，汉族，住滕州市。被保全人：山东圣源碧澄环保科技有限公司，住所地：滕州市南沙河镇南街村。被保全人：袁征，男，1978年12月20日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请保全人秦元国与被保全人山东圣源碧澄环保科技有限公司、袁征工伤保险待遇纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初3275号民事裁定书，裁定：冻结被保全人山东圣源碧澄环保科技有限公司、袁征的银行存款共计25万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人山东圣源碧澄环保科技有限公司、袁征的银行存款共计25万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张昭祥二〇二一年五月六日书记员  李亚林
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5126号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。被告：庄委员，男，1981年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告庄委员信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为6228××××6993的信用卡暂计至2019年7月13日的欠款合计48291.43元，其中本金39710.65元、利息6259.56元、违约金（滞纳金）2321.22元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实庄委员经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：6228××××6993。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未偿还部分的5%计算。五、欠款逾期时间：2017年4月23日。六、欠款最新截止时间：2019年7月13日。七、欠款本金金额：39710.65元。八、欠款利息金额：6259.56元。九、欠款违约金（滞纳金）金额：2321.22元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：庄委员应于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××6993的信用卡欠款本金39710.65元、利息6259.56元、违约金2321.22元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年7月13日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，减半收取计504元，由庄委员负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年五月十一日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0211民初5567号之一原告：林秀钦，女，1977年12月30日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：谢宇翔，福建首嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄义勇，福建首嘉律师事务所律师。被告：杜子彬，男，1971年11月1日出生，汉族，户籍地福建省厦门市集美区，现住福建省厦门市集美区。被告：刘砚丽，女，1975年11月20日出生，汉族，户籍地福建省厦门市集美区，现住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：危冠元，福建君州律师事务所律师。原告林秀钦与被告杜子彬、刘砚丽共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告林秀钦于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告林秀钦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林秀钦负担。审判员  林福赞二〇二一年五月十七日书记员  陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执4号之一被执行人：宋新永，男，1980年6月6日出生，汉族，户籍地河南省叶县，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控宋新永犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2018年12月5日作出（2018）苏03刑初41号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收宋新永个人财产10万元。本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人宋新永发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2021年1月4日以来，本院通过网络查询四次，查明宋新永仅有少量银行存款，本院未予划拨。三、不动产和动产查询经查询，宋新永无不动产和动产登记信息。四、查电子卷经搜索，卷中未发现宋新永的财产线索。五、走访、调查2021年4月28日，本院到宋新永的户籍地走访了其家庭及基层社区组织，了解到宋新永已婚，有两个子女均在上学读书，妻子上班，收入一般，其家庭经济负担较重，无财产刑履行能力。六、查关联案件经查，宋新永无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人宋新永因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。宋新永的财产刑为没收个人财产，应对判决发生法律效力时的个人合法财产予以执行，宋新永的涉财产部分即没收个人财产10万元尚未履行。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人宋新永具有可供执行的个人财产，本院依法对其涉财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏03刑初41号刑事判决中宋新永涉财产部分即没收个人财产10万元终结执行。如发现被执行人宋新永具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年五月六日书记员  石修建
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0211民初1821号原告：崔海青，男，1983年7月7日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，暂住福建省厦门市集美区。被告：杜书学，男，1982年2月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告崔海青与被告杜书学建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔海青、杜书学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔海青向本院提出诉讼请求：1.判令杜书学一次性付清包月机械尾款36000元；2.判令杜书学一次性支付计时机械费尾款124020元；3.判令杜书学一次性付清本次诉讼费用。崔海青当庭明确第1项诉讼请求中的款项为2015年7月10日至2015年10月10日3个月的机械租金，第2项诉讼请求中的款项系按小时计算的机械租金。事实与理由：杜书学自2015年7月份开始承包灌口镇浦林村浦边社村庄污水改造项目时租赁崔海青挖掘机配合施工，以每月22000元的租赁形式租给杜书学三个月，后杜书学有支付30000元机械费用，剩余36000元协商多次无果至今未付。2016年春节后到2017年12月，杜书学陆续承包灌口镇双岭村前墩社塔山边社、灌口第一社区、灌口顶许村、杏林西滨村、集美霞梧等地污水管道改造项目施工，同样租赁崔海青挖掘机、装载机等工程机械配合施工，总计工程机械台班费用为224020元。2016年杜书学有分两次支付100000元费用，剩余124020元讨要未果至今未付，剩余124020元杜书学于2019年3月2日向崔海青出具一张100000元的欠条，并承诺2020年8月前会偿还，但至今未兑现。杜书学辩称，1.崔华清主张的36000元不是我承包的污水项目产生的款项，我是在浦林村当现场管理，36000元租赁费是当时的浦林村书记陈志斌向崔海青租赁，机械费用是崔海青和陈志斌两人协商，具体费用我不清楚。2.崔海青第2项诉求中的款项是我本人向崔海青租用的机械费，但2019年3月2日我方与崔海青达成协议签订了100000元的欠条，此费用我愿意承担。本院经审理认定事实如下：2015年7月10日至2015年10月10日期间，案外人陈志斌租赁崔海青的挖掘机配合完成施工项目。租赁期间，杜书学作为陈志斌雇佣的施工员曾与崔海青对接，并在三张载明挖掘机月租金均为22000元的收据上载明“证明：杜书学”。2016年2月至2017年12月期间，杜书学租赁崔海青的挖掘机、装载机等工程机械配合施工。2017年1月22日，经结算，双方确认机械租金共计224020元。杜书学曾于2016年向崔海青支付租金共计100000元。2019年3月2日，杜书学向崔海青出具一张欠条，载明：今欠款人杜书学尚拖欠崔海青挖机机械费用100000元整，付款期限2019年3月-2020年8月。债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等由欠款人承担。杜书学在落款的欠款人处签名捺印。本案庭审中，崔海青陈述，2015年时，杜书学确实做施工员，其与杜书学对接，杜书学安排其做浦边社污水管道改造，陈志斌说款项全部给杜书学，由杜书学发放，陈志斌是老板，其给陈志斌做工，陈志斌所谓的款项包括包月机械租金66000元（22000元/月×3个月）；杜书学陈述，其与崔海青最后达成协议，其愿意承担100000元欠款，崔海青同意后，其出具欠条给崔海青。本院认为，本案系追讨租金引起的租赁合同纠纷。关于崔海青主张的包月租金36000元，崔海青当庭自认陈志斌系其老板，杜书学系施工员，陈志斌将包括包月租金的66000元交给杜书学发放，杜书学亦主张该款项系崔海青向陈志斌租赁设备所产生的费用，结合崔海青提交的三张收据，杜书学仅在收据上载明“证明：杜书学”，无法证明系杜书学向崔海青租赁设备，则本院认为该款项系案外人向崔海青租赁设备所产生的租金，与杜书学无关，故崔海青主张杜书学支付该费用，缺乏事实与法律依据，不予支持。关于崔海青主张的计时租金124020元，崔海青主张杜书学只愿意签订100000元的欠条，剩余款项不签，与常理不符，亦缺乏依据，本院不予采信，杜书学主张欠条系双方最后达成协议，其愿意承担100000元，崔海青同意后，才出具欠条，本院予以采信，故该欠条应视为双方真实意思表示，合法有效，根据该欠条，双方最后结算的租金欠款金额为100000元，杜书学逾期支付该款，构成违约，故杜书学应向崔海青支付租金100000元，崔海青主张的超出100000元的部分租金24020元缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、杜书学应于本判决生效之日起十日内向崔海青支付租金100000元；二、驳回崔海青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500.4元，减半收取1750.2元，由崔海青负担656.5元（已预交），杜书学负担1093.7元，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  邱淑贞二〇二一年五月八日书记员  张晶晶附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初11170号原告：北京金汇利通能源科技有限公司，住所地北京市昌平区城南街道凉水河路6号楼3层309室。法定代表人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：李维，北京市元甲律师事务所律师。被告：高俊。原告与被告合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金汇利通能源科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王楠二〇二一年五月十五日书记员  朱冰
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执90号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司望谟县支行。法定代表人：李成，该支行行长。住所地：望谟县王母街道办新桥路671号。统一社会信用代码：91522326215410621C。委托代理人杨冰川，农行望谟县支行网点副主任。代理权限：特别授权。委托代理人谢超刚，农行望谟县支行客户经理。代理权限：特别授权。被执行人杨秀纯，男，1988年9月10日生，布依族，贵州省望谟县人。被执行人余以芳，女，1988年5月4日生，汉族，贵州省凯里市人。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初758号民事判决书，于2021年1月11日依法立案受理中国农业银行股份有限公司望谟县支行申请执行杨秀纯、余以芳金融借款合同纠纷一案。本院判决载明：限被告杨秀纯、余以芳于本判决生效之日起十五日内清偿欠原告中国农业银行股份有限公司望谟县支行借款本金75789.40元，偿还计算至2019年12月12日止的利息439.04元（其中：正常利息420.00元、罚息16.13元、复利2.91元）。并以75789.40元为基数，从2019年12月13日起按双方签订的《个人担保借款合同》约定的利息计算方式和标准，计算支付至借款偿清之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2259.65元、公告费520.00元，由被告杨秀纯、余以芳承担。本案执行中，本院通过执行网络查控系统对杨秀纯、余以芳的银行存款、车辆、不动产、证券、工商信息等进行查询，并通过现场调查、电话核实等方式向贵州省不动产登记部门、杨秀纯、余以芳的居住地调查核实其财产状况。查询到余以芳在贵阳银行、中国农业银行、中国银行、贵州农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行都分别开有账户，但所有账户中可用余额最高的仅为21.12元。杨秀纯在贵州银行开有两账户，查询时可用余额288.15元，未能实际控制。在贵阳银行开有一账户，可用余额1.00元。在中国工商银行开有六个账户，均无可用余额。在贵州农村信用合作联社开有五个账户，可用余额为0.00元到3.85元不等，在中国民生银行开有一账户，无可用余额。杨秀纯在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司分别开有三个网络账户，最高的可用余额为1.61元。余以芳支付宝（中国）网络技术有限公司开有一网络账户，无可用余额，在财付通支付科技有限公司开有三个账户，可用余额从0.00元到3058.83元，未能实际控制。查询到杨秀纯名下登记有号牌为贵EGB859东风日产小车一辆，该车现下落不明，未能实际控制。未查询到杨秀纯、余以芳其名下公司、证券及不动产登记信息。2021年1月13日，本院向杨秀纯、余以芳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期申报财产状况并履行判决书确定的义务。被执行人未向本院履行支付执行款的义务。2021年5月25日，本院依法查封了杨秀纯名下号牌为贵EGB859东风日产小车一辆。2021年5月26日，本院依法将杨秀纯、余以芳纳入失信被执行人名单并依法对其采取限制消费措施。2021年5月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人中国农业银行股份有限公司望谟县支行，，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，对案件终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初758号民事判决书的本次执行程序；二、中国农业银行股份有限公司望谟县支行尚未受偿的债权79086.05元及利息。杨秀纯、余以芳应当继续清偿。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文望审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇二一年五月二十六日书记员  王恭达
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初4358号之一原告：广州舒饰贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区南翔三路19号A栋151房之A16，统一社会信用代码91440101MA9UQDY63L。法定代表人：王慧楠，经理。被告：厦门聚买网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路62号1007单元，统一社会信用代码91350203MA2XY81A61。法定代表人：李汉波，经理。原告广州舒饰贸易有限公司与被告厦门聚买网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年4月25日，原告广州舒饰贸易有限公司以双方庭外协商为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州舒饰贸易有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州舒饰贸易有限公司撤诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由广州舒饰贸易有限公司负担。审 判 员 吴燕航二〇二一年五月七日代书记员 魏群灵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3690号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：徐娇英，女，1974年5月8日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告徐娇英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李沅书到庭参加了诉讼。被告徐娇英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告徐娇英偿还原告贷款本金47891.06元。2、被告徐娇英支付原告自2020年4月21日起至款项付清之日起的利息、罚息和复利（截止到2021年2月25日的利息2942.22元、罚息7932.55元、复利1175.16元；自2021年2月26日起至款项付清之日，借款利息、罚息及复利按合同约定利率计算）。3、被告徐娇英承担本案诉讼费等相关费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、贷款合同的具体约定2017年10月31日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，并于同日原告出具《个人贷款确认书》，约定：贷款金额200000元；贷款期限36个月；贷款用途个人经营；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2017年10月31日，原告向被告发放贷款200000元。被告自2020年4月21日起逾期还款。截止2021年2月25日，被告欠付借款本金47891.06元、利息2942.22元、罚息7932.55元、复利395.49元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。现贷款已到期，被告不应再支付利息，对该诉请本院不予支持。原告对罚息计收复利，无事实和法律依据，本院亦不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐娇英超偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金47891.06元和利息2942.22元；二、被告徐娇英超给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2021年2月25日欠付的罚息7932.55元、复利395.49元；三、被告徐娇英超给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年2月26日起至款项付清之日止的罚息（以应还未还本金为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）和复利（以应还未还利息为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算）。上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费650元，由被告徐娇英负担（原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 程 鑫二〇二一年五月十一日书记员 王姝珺
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执193号之一        申请执行人：艾丽伟，男，1973年4月22日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                被执行人：刘燕，女，1983年4月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在执行（2019）浙1125民初1600号民事调解书申请执行人艾丽伟与被执行人刘燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人艾丽伟申请执行标的100000元。现已执行到位标的1.22元，案件受理费缴纳1190元，执行费缴纳1400元，未执行到位标的99998.78元。因被执行人刘燕未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人刘燕采取了限制消费、限制出入境、司法拘留15天及罚款1000元（已缴纳）的执行措施。本院已查封被执行人刘燕与他人共有的坐落于丽水市莲都区恒大花园7幢402室的房产。执行过程中，申请执行人艾丽伟与被执行人刘燕于2021年4月27日达成如下和解协议：2021年5月起每个月15号支付2000元，直到标的履行完毕。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执193号案件的执行。                如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年五月七日            书记员罗露            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。            《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》            第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执681号关于申请执行人孔烨与被执行人绍兴亿鸿汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5534号民事判决书，本院于2021年2月26日立案执行。现由于被执行人绍兴亿鸿汽车服务有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初3455号        原告：郑青霞，女，1993年2月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。                被告：楼磊，女，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。                本院在审理原告郑青霞与被告楼磊民间借贷纠纷一案中，因被告无法送达，需转为普通程序审理，本院于2021年5月7日通知原告补缴诉讼费，原告接到通知后未在法定期限内缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、二百零六条之规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                本案受理费686元（减半收取，原告已预交），由原告负担。                    审判员徐敏    二〇二一年五月十七日            代书记员叶菲
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1146号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街１号。负责人：李岩梅，该分行行长。委托诉讼代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡固，辽宁先河师事务所律师。被告：南玉子，女，1971年6月8日生，朝鲜族，住吉林省图们市。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告南玉子金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行的委托诉讼代理人邱雪、蔡固到庭参加了诉讼。被告南玉子经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告南玉子向原告偿还借款本金1220元及利息、罚息（截至2020年12月21日已欠利息203.57元、罚息（含复利）696.54元，自2020年12月22日起至借款本息付清之日止，按合同约定计算利息、罚息（至2020年12月21日本息暂合计2120.11元）。被告南玉子未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年1月8日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告南玉子线上分别签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》，约定借款额度为3700元；额度有效期限自2017年1月8日至2018年1月8日；贷款利率为年利率5.6%；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；未按时清偿利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况原告中国建设银行股份有限公司大连市分行向被告南玉子发放贷款时间为2017年1月8日和金额为3600元，实际借款期限为自2017年1月8日至2018年1月8日。被告南玉子自2018年1月8日起开始未按时偿付款项。截至2020年12月21日，被告南玉子尚欠本金1220元、利息203.57元、罚息696.54元（含复利），合计2120.11元未付。‬‬‬综上所述，原告诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南玉子于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行本金1220元、利息203.57元，及截至2020年12月21日的罚息696.54元，合计2120.11元；二、被告南玉子于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司大连市分行支付罚息、复利罚息以本金1220元为基数，复利以利息203.57元为基数，按年利率5.6%上浮50%，自2020年12月22日起计算至付清本息之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告南玉子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  杨 燕人民陪审员  丛淑华二〇二一年五月六日书 记 员  隋艾琳
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执275号之一        申请执行人：沈芳芳，女，汉族，1990年5月17日出生，公民身份号码XXX，住德清县。                被执行人：宣黄裕，男，汉族，1989年8月6日出生，公民身份号码XXX，住浙江省绍兴市诸暨市。                申请执行人沈芳芳与被执行人宣黄裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4816号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈芳芳向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人宣黄裕支付申请执行人沈芳芳执行款人民币9588元。                执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人宣黄裕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宣黄裕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣黄裕逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣黄裕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无有价证券、无房产土地、无车辆等财产。被执行人因盗窃被判处有期徒刑，现尚在服刑阶段。截至2021年5月26日，申请执行人尚有执行款人民币9588元未受偿。暂未发现被执行人宣黄裕有可供执行的财产。                鉴于被执行人宣黄裕拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人宣黄裕纳入了失信被执行人名单，并对其法定代表人王福斌作出罚款1000元与司法拘留15天的决定和限制高消费的执行措施。                综上，被执行人宣黄裕暂无有效可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0521执275号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年五月二十六日            书记员潘源
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初4992号原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路518号1楼101、102单元、12楼1-1、2、3单元，统一社会信用代码913502000583640420。负责人：王建能，行长。委托诉讼代理人：林凯玲、林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：江聪武（曾用名：江聪成），男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现居住地福建省厦门市思明区曾厝垵上里66号206室。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告江聪武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司厦门湖里支行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。审 判 员 王丽娟二〇二一年五月十日代书记员 夏怡茵附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初6234号原告：任芸。被告：姚沐钊。被告：深圳市诚泰电力设备技术有限公司。被告：深圳市西湖股份有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。第三人：广州小马行空文化传播有限公司。第三人：尹岳。本院在审理原告任芸与被告姚沐钊、深圳市诚泰电力设备技术有限公司、深圳市西湖股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、第三人广州小马行空文化传播有限公司、尹岳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，并通知原告任芸预交诉讼费。原告任芸在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减、免、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3000.31元，由原告负担。另，原告逾期交纳的受理费3000.31元，本院予以退回。审判员  孙婷婷二〇二一年五月十八日书记员  吴淑香
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初21350号原告：林映妹，女，汉族，1988年4月4日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：周毅，广东融方律师事务所律师。被告：何小兰，女，汉族，1979年7月28日出生，住址广东省深圳市福田区。原告林映妹与被告何小兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年5月10日适用简易程序公开开庭进行独任审理。原告委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼，被告何小兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告归还借款本金83976.32元。二、判令被告支付逾期还款利息（以83976.32元本金为基数，按年利率15.4%标准，自2020年11月18日付至实际付清本息之日止，暂计至2021年2月22日为3401.39元）。三、判令被告承担原告律师费损失10000元。四、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、担保费、公告费等所有费用）。事实与理由：被告因资金周转需要于2020年10月22日向原告借款10万元，双方签订借款合同，约定月利率2%，借款期限1个月，自2020年10月22日至2020年11月21日。原告于2020年10月22日通过转账方式向被告出借上述借款10万元，借款当天收取了11000元。2020年11月17日，被告偿还了6000元。上述借款到期后，被告并未按约定偿还全部欠款。原告多次催款，被告至今尚未归还欠款。被告拒绝还款的行为构成根本违约，应承担相应违约责任。为维护原告的合法权益，请本院判如所请。被告何小兰未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状，视为其放弃相应的举证、抗辩权利。经审理查明：2020年10月22日，原告林映妹（甲方、贷款人）与被告何小兰（乙方、借款人）在深圳市签订一份《借贷合同》，约定：一、贷款金额拾万元，贷款期限1个月，自2020年10月22日起至11月21日，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算。二、贷款利率为月利率2%，即每月利息为4000元。三、还款方式为到期还本，按月付息，每月为一期。乙方未按时足额偿还贷款本金的，自逾期之日起对逾期金额按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息。贷款逾期的，贷款本息的偿还顺序为：1.甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括不限于公告、送达、鉴定、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由乙方负担；2.利息（含复息）；（3）本金；（4）复利。同日，原告通过尾号4287的招商银行账户向被告尾号0728的账户转账100000元。2021年2月23日，原告因本案与广东融方律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定律师费为10000元。同年3月2日，案外人黄晓玲向广东融方律师事务所转账10000元，转账用途为“何小兰案律师费”。广东融方律师事务所向原告出具了律师费发票，金额为10000元。原告提交的浙商财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》《深圳增值税电子普通发票》及微信转账截图，显示原告因本案支付保全担保费700元。原告当庭称，《借款合同》上约定月利率2%，是原告为了规避国家有关民间借贷利率保护的规定，实际利率为月利率4%；其在起诉状所称出借款项当日收取的11000元由被告转账至原告指定的亲戚账户，其中4000元为提前收取的利息，7000元为原、被告口头约定的保证金，原告在被告按时还款后将退回7000元保证金；被告于2020年11月17日通过微信转账还款6000元。上述事实，有原告提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金，虽然原告向被告转账100000元，但原告自认其当日即收取原告11000元（4000元利息+7000元保证金），原告未举证证明其与被告约定7000元还款保证金,故该11000元应认定为预先在本金中扣除利息，原告实际向被告出借借款本金89000元（100000元-11000元）。被告逾期未向原告还款，已构成违约，应承担向原告继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；第二十八条第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。经查，原被告在《借贷合同》中约定借款月利息为4000元，实际月利率为4%，已超过法律标准，应依法予以调整。案涉《借贷合同》成立时（2020年10月22日）的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本案借款利率应按年利率15.4%（3.85%×4）支持。原告自认被告于2020年11月17日向其偿还6000元，本院予以确认。经核算，截至2020年11月17日，被告应偿还原告借款本金83976.32元。此外，被告应继续按年利率15.4%标准向原告支付自2020年11月18日至实际清偿之日止的逾期利息。原告主张律师费10000元和保全担保费700元，有合同依据且有相应证据予以佐证，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小兰应于本判决生效之日起十日内向原告林映妹偿还借款本金83976.32元并支付逾期利息（以本金83976.32元为基数，按年利率15.4%标准，自2020年11月18日计至实际清偿之日止）；二、被告何小兰应于本判决生效之日起十日内向原告林映妹支付律师费10000元；三、被告何小兰应于本判决生效之日起十日内向原告林映妹支付保全担保费700元。如果被告何小兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1125.97元，由被告何小兰负担，原告已预交的1125.97元，由本院予以退回。被告何小兰应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1125.97元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员  黄倩倩二〇二一年五月十九日书记员  何志伦
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初1724号原告：厦门汇景物业服务有限公司，住所地福建省厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城A栋一层。法定代表人：庄景义，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙秀芳，北京恒德(厦门）律师事务所律师。被告：厦门海涛之星工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城一期A栋一层。法定代表人：陈晓辉。被告：陈晓辉，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市深沪镇东山村东埔头路南68号。原告厦门汇景物业服务有限公司与被告厦门海涛之星工贸有限公司、陈晓辉物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月21日立案。本案在审理过程中，厦门汇景物业服务有限公司以厦门海涛之星工贸有限公司、陈晓辉已履行完付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门汇景物业服务有限公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门汇景物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由厦门汇景物业服务有限公司负担。审 判 员 （郑文雅）二〇二一年五月二十四日法官 助理 （田陈林）代书记员（ 许丽 巧）附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初5977号原告：邢梦嘉，女，1991年9月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。被告：林劲松，男，1980年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：李章辉，福建鼎科律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄国军，福建鼎科律师事务所执业律师。本院在审理邢梦嘉与被告林劲松合同纠纷一案中，原告邢梦嘉向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邢梦嘉向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢梦嘉撤回对被告林劲松的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢梦嘉负担。审 判 员  罗 彬二〇二一年五月二十四日代书记员  翁真真附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执45号之一申请执行人：杨正，男，1967年11月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：张志木，男，1980年4月20日出生，汉族，住福建省南靖县。申请执行人杨正与被执行人张志木劳务合同纠纷一案，（2020）闽0211民初6403号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨正于2021年1月5日申请强制执行，申请执行标的额为80000元及利息。本案在执行过程中，已执行到位29429.35元，申请执行人杨正与被执行人张志木共同确认被执行人张志木尚欠申请执行人杨正款项共计70000元。双方达成以下和解协议：申请执行人杨正同意被执行人张志木于2021年5月31日前向申请执行人杨正支付20000元，于2021年6月30日前支付30000元，于2021年7月31日前支付20000元。2021年5月8日，申请执行人杨正以书面形式申请撤回本案的执行并向法院申请解除对被执行人张志木名下兴业银行6229××××9138账号的冻结措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、终结（2021）闽0211执45号执行案件的执行；二、解除对被执行人张志木名下兴业银行6229××××9138账号的冻结措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 刘 洋审 判 员 黄庆勇二〇二一年五月十三日法官助理 杨小芬代书记员 高伟佳
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1013号原告：刘振球，男，1978年8月27日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：赵育仨，男，1988年8月27日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告刘振球与被告赵育仨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告刘振球于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振球的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振球撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由被告赵育仨承担。（已当庭付清）审判员  王有为二〇二一年五月二十八日书记员  廖 婷
陕西省礼泉县人民法院民事判决书   (2021)陕0425民初579号   原告：张某甲，女，1989年5月3日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX90503XXXX。被告：刘某乙，男，1954年11月22日出生，汉族，住陕西省礼泉县，农民，公民身份号码：61042XXXX41122XXXX。原告张某甲与被告刘某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款20000元并按照年利率15.4%承担2016年9月10日至借款实际还清之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告与原告丈夫的父亲相某某。2016年9月，被告以资金困难为由向原告借款20000元，2016年9月10日，原告向被告出借款项20000元，被告于当日向原告出具借条一张，双方约定借款利息为月利率1.5%，一年归还。借款到期后，被告于2020年3月向原告清偿2000元，后经原告多次催要无果，现诉至法院，请求依法裁判。被告刘某乙缺席未答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告针对其诉讼请求提交的证据如下：1、借条一张；证明2016年9月10日被告刘某乙向原告张某甲借款20000元的事实。2、手机银行APP截图一张；证明2020年3月16日，被告向原告偿还利息2000元的事实。3、证人杨某某出庭作证，证明2016年9月10 日，被告向原告借款20000元并约定借款利息为一分五，还款期限为一年的事实。被告刘某乙缺席未质证，也未提交任何证据。本院经审查认为，原告提交的证据，均来源合法，内容真实，能够相互印证，本院依法予以认定。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过其丈夫的父亲杨某某与被告刘某乙相某某。2016年9月10日，被告刘某乙向原告张某甲借款20000元，遂原告张某甲通过杨某某将现金20000元交付被告刘某乙，双方约定借款利息为一分五厘。同日，被告刘某乙在向原告张某甲提交的本人身份证复印件的纸张上向原告张某甲出具借条一张，借条载明：“借条  今借到张彦现金贰万元整（20000元）利息壹分伍厘  一年归还  借款人、刘某乙  2016年9月10号”同时，刘丙在该借条刘某乙签名下方，保人杨某某签名上方签有“刘丙”字样。后经原告张某甲多次向被告催要，2020年3月16日，被告刘某乙向原告张某甲偿还2000元。 本院认为，被告刘某乙向原告张某甲借款20000元后亲笔向原告张某甲书写借条一张，系其真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。关于被告刘某乙向原告张某甲出具的借条中，刘丙在该借条刘某乙签名下方，保人杨某某签名上方签有“刘丙”字样，结合庭审中查明的借款事实及证人杨某某作证证言，亦不能认定刘丙为该笔借款的共同借款人。本院依法认定本案系原告张某甲与被告刘某乙之间形成的民间借贷关系，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告张某甲向被告刘某乙出借20000元，事实清楚，证据确实充分，原告张某甲已履行了给付借款的义务，被告刘某乙有履行及时清偿借款的义务，故对原告张某甲持据要求被告刘某乙归还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告刘某乙向原告张某甲偿还的2000元，系借款本金还是借款利息的问题。被告刘某乙向原告张某甲借款时，双方明确约定了借款利息为月利率1.5%，而双方对于还款顺序即先偿还本金还是先偿还利息并无明确约定，按照法律规定，双方在未约定偿还顺序的情况下，当其给付的资金不足以清偿全部债务时，应按照先实现债权的费用，再利息后主债务的顺序予以扣减。故被告刘某乙在2020年3月16日向原告张某甲清偿的2000元尚不足以清偿原告借款20000元从2016年9月10日至2020年3月16日期间的借款利息，故被告刘某乙向原告张某甲清偿的2000元应作为借款利息予以扣减。被告刘某乙向原告张某甲借款时，双方明确约定了借款利息为月利率1.5%，原告张某甲主张按照年利率15.4%从2016年9月10日起至借款实际还清之日止给付利息，符合法律规定，本院依法予以支持，但已清偿的借款利息2000元应在执行中予以扣减。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘某乙于本判决生效后十五日内偿还原告张某甲借款20000元及利息，利息以20000元为基数，从2016年9月10日起至借款实际还清之日止按照年利率15.4%给付利息（已支付的利息2000元在执行中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元，公告费800元，合计1383元，由被告刘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长     臧晓亮人民陪审员     时立功人民陪审员     杜二平  二〇二一年五月二十七日           （    书 记 员     洪梓嫣     附判决引用的主要相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条  合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812财保23号申请人：周勇，男，1987年10月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：刘景，上海劲达律师事务所律师。被申请人：杨德树，男，1963年8月24日生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请人周勇为避免被申请人杨德树转移、隐匿财产，不利其索赔，于2021年5月10日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人杨德树名下不动产和银行账户，保全金额39万元，并提供华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人周勇的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人杨德树名下坐落于江苏省淮安市清江浦区延安东路×××号×幢×××室的房屋、冻结杨德树在中国农业银行股份有限公司淮安淮海西路支行（账号：62×××78）的银行存款，合计39万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马海健二〇二一年五月十一日法官助理 李 娜书 记 员 金 晶
甘肃省定西市安定区人民法院   刑事判决书   （2021）甘1102刑初70号   公诉机关定西市安定区人民检察院。   被告人赵亚军，男，汉族，1989年10月9日出生，陕西省丹凤县人，小学文化，农民，住商洛市丹凤县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月18日被定西市xx局安定分局刑事拘留，2021年1月21日被定西市xx局安定分局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。   指定辩护人李x，甘肃实诚律师事务所律师。   定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2021】4号起诉书指控被告人赵亚军犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派检察官崔晓霞出庭支持公诉，被告人赵亚军及指定辩护人李x到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年4月份，被告人赵亚军在定西市××区梁场务工期间，以给工友孙某、郝某、彭某帮忙下载手机银行、微信手机软件为由，掌握被害人孙某、郝某、彭某所持手机的银行账户、微信支付密码等信息后，趁孙某、郝某、彭某外出务工之际，通过孙某、郝某、彭某的手机银行、银行卡ATM机取款及微信转账等方式多次实施盗窃，金额共计69000元。   1、2020年7月16日至8月28日期间，赵亚军趁孙某外出干活之际，在工地宿舍以手机银行转账方式，分六次盗走孙某中国银行卡内资金28300元。   2、2020年7月16日，赵亚军趁郝某外出务工之际偷盗郝某的银行卡后，在定西市××区的中国银行ATM机上分两次盗走郝兴国银行卡内资金20000元。   3、2020年7月28日、7月31日，赵亚军趁郝某外出务工之际，在工地宿舍以手机银行转账方式分三次盗走郝某银行卡内资金8100元。   4、2020年8月21日、8月28日，赵亚军给彭某下载手机软件后，以微信转账方式分三次盗走彭某中国银行卡内资金12600元。   被告人赵亚军将犯罪所得用于偿还网络贷款及日常花销等。   上述事实，被告人赵亚军在开庭审理中亦无异议，且有受、立案材料，证人证言，被告人供述，鉴定意见书，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵亚军以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物69000元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人赵亚军自愿认罪认罚，可从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人赵亚军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于被告人赵亚军自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年的公诉意见成立，予以采纳。被告人赵亚军请求从轻处罚的辩解意见成立，予以采纳。辩护人关于被告人赵亚军的行为系坦白的辩护意见不成立，不予采纳；建议对被告人赵亚军从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人赵亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2023年12月17日止。罚金限于判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）   二、责令被告人赵亚军于判决生效后立即向被害人孙某退赔28300元，向郝某退赔28100元，向彭某退赔12600元。   三、随案移送的蓝色华为手机一部，依法没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判长 张晓萍   人民陪审员 孙吉荣   人民陪审员 周彩霞   二〇二一年五月二十四日   书记员 景全菊
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初383号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人邓金坚，男，1976年9月8日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月25日被取保候审。公诉机关以集检刑诉[2021]137号起诉书指控被告人邓金坚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月25日0时许，被告人邓金坚饮酒后驾驶闽Ｇ-Ｕ××××号小型汽车，行驶至本市沈海高速公路同安收费站入口路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人邓金坚血液中酒精含量为117.0ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人邓金坚在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人邓金坚具有坦白、认罪认罚的情节。建议判处被告人邓金坚拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人邓金坚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓金坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓金坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  涂学斌二〇二一年五月二十日书记员  钟昊洋附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8007号原告：岳斌，男，1970年10月7日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：杨力，福建如浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智博，福建如浩律师事务所律师。被告：陈燕萍，女，1986年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈聪胜，男，1963年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上述被告共同委托诉讼代理人：马忠文，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林炎杰，福建旭丰律师事务所实习律师。原告岳斌与被告陈燕萍、陈聪胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告岳斌于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳斌撤回起诉。案件受理费减半计收25元，由岳斌负担。审 判 员 蔡跃堂二〇二一年五月十九日代书记员 杨耀荣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1038号被执行人魏立平本院在执行被执行人魏立平开设赌场罪一案中，魏立平已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初6107号        原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路968-972号。                负责人：余佳，主任。                委托诉讼代理人：朱国兵、徐礼钢，原告公司员工。                被告：张启红，男，1966年1月12日出生，汉族，住浙江省浦江县，送达地址：浙江省浦江县中山南路42号。                被告：张香英，女，1964年10月29日出生，汉族，住浙江省浦江县，送达地址：浙江省浦江县月泉西路客运西站。                原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告张启红、张香英金融借款合同纠纷一案，于2021年4月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告张启红归还合同号为8911120160040978借款本金46204.65元并支付利息、罚息（从2019年11月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的7438.54元），利息、罚息暂算至2021年3月22日止为31.04元；2、被告张启红归还合同号为8911120160040980借款本金15万元并支付利息、罚息（从2019年11月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的21823.07元），利息、罚息暂算至2021年3月22日止为2093.6元；3、被告张香英对上述第一项及第二项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵、被告张香英到庭参加诉讼。被告张启红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2016年12月20日，原告与被告张启红签订《个人循环借款合同》一份，约定被告张启红获得原告授予的借款授信额度15万元，使用该额度的期间为为2016年12月20日起至2019年12月19日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的数据及凭证另行约定。同日，原告与被告张启红签订《借款合同》一份，约定被告张启红向原告借款的金额为人民币5万元，借款期限为2016年12月20日起至2019年12月19日止。上述两合同均约定还款方式为到期还本、按月结息，借款利率为月利率6.666667‰，未按期归还到期款项的，从逾期之日起按约定的利率加收50％计收罚息。2016年12月20日，被告张香英向原告出具了《保证函》一份，承诺为被告张启红在2016年12月20日起至2019年12月19日期间内最高融资限额20万元的所有融资债权承担连带保证责任，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。签约后，被告张启红于当日获得原告提供借款5万、15万元各一笔，合计20万元。嗣后，被告张启红未按约还款，被告张香英也未履行保证义务。截至2021年3月22日，被告张启红尚欠原告借款本金分别为46204.65元、15万元，利罚息分别为31.04元、2093.6元。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告张启红于本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金人民币46204.65元并支付利息、罚息（计算至2021年3月22日为31.04元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                二、被告张启红于本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金人民币15万元并支付利息、罚息（计算至2021年3月22日为2093.6元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                三、被告张香英对本判决第一项、第二项所确定债务承担连带清偿责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2133元（已减半），由二被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员李刚    二〇二一年五月十八日            书记员李威
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1119号申请执行人孙波，男，1979年9月17日生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托代理人王振强，山东凌恒律师事务所律师。委托代理人陈超，山东凌恒律师事务所律师。被执行人刘卫东，男，1986年7月1日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人深圳国有房产援助天使基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号1号A栋201室，统一社会信用代码91440300356466055Q。法定代表人：薛文增，系公司总经理。被执行人青岛御融泰海产有限公司，住所地山东省胶州市三杰路1号三杰人家小区网点楼34号网点，统一社会信用代码913702810650924355。法定代表人：刘卫东，系公司执行董事。申请执行人孙波与被执行人刘卫东、青岛御融泰海产有限公司、深圳国有房产援助天使基金管理有限公司借款合同纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4300号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日向本院申请立案执行，执行标的为2149660元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。经本院查控网查询除房屋外没有发现被执行人银行存款、车辆、证券等其他可供执行的财产线索，本院将被执行人青岛御融泰海产有限公司位于胶州市网点依法进行了查封（轮候），查封期限自2021年5月11日至2024年5月10日止，另据查封到期15日前，申请执行人向本院提交书面申请进行续封，如逾期提交将承担执行不能的法律后果，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，经询问申请执行人不申请悬赏公告，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年五月十四日书记员  王东升
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书   （2021）浙0521执660号之一申请执行人:德清县意通塑料制品有限公司，住所地德清县新市镇环城北路8号，组织机构代码781817995。法定代表人郑格军。被执行人：湖州浙康金属制品有限公司，住所地德清县新安镇太平桥工业区28号，组织机构代码066928178。法定代表人嵇荣祥。被执行人：嵇荣祥，男，汉族，1960年12月19日出生，公民身份号码XXX，住德清县。申请执行人德清县意通塑料制品有限公司与被执行人湖州浙康金属制品有限公司、嵇荣祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3807号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人587529元。执行立案后，本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明被执行人嵇荣祥名下银行存款较少，已冻结扣划其账户，并扣划公积金账户，申请执行人受偿人民币92000元；被执行人湖州浙康金属制品有限公司名下车辆及机器设备轮候查封，申请执行人申请破产审查，另案移交破产；被执行人湖州浙康金属制品有限公司、嵇荣祥名下无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人湖州浙康金属制品有限公司、嵇荣祥采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执660号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 鲍满定   二○二一年五月二十八日 书 记 员 闻 翔
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5131号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。被告：雷献财，男，1975年9月12日出生，畲族，住江西省赣州市石城县。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告雷献财信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令被告立即支付卡号为6228××××5101的信用卡暂计至2019年7月31日的欠款合计49459.22元，其中本金40265.75元、利息7414.56元、违约金（滞纳金）1778.91元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息和违约金（滞纳金）计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实雷献财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、信用卡卡号：6228××××5101。二、信用卡合约名称：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。五、欠款逾期时间：2017年6月23日。六、欠款最新截止时间：2019年7月31日。七、欠款本金金额：40265.75元。八、欠款利息金额：7414.56元。九、欠款违约金（滞纳金）金额：1778.91元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：雷献财应于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为6228××××5101的信用卡欠款本金40265.75元、利息7414.56元、违约金1778.91元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年7月31日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还清之日止］。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取计518元，由雷献财负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈维生二〇二一年五月十一日法官助理 蔡奕端代书记员 陈月英附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。