安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1823民初477号 原告：裴玉芳，女，1954年5月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：陈南江，男，1965年8月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：徐思葵，男，1966年9月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道华洋商务楼104-111、308-321号。 负责人：余志来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘润岷，该公司员工。 委托诉讼代理人：钟成林，该公司员工。 原告裴玉芳与被告徐思葵、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，分别于2021年3月25日、2021年5月14日两次公开开庭进行了审理，原告裴玉芳及其委托诉讼代理人陈南江、被告徐思葵、被告平安财险宣城支公司的委托诉讼代理人甘润岷和钟成林，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 裴玉芳向本院提出诉讼请求：依法判令徐思葵、平安财险宣城支公司赔偿其各项经济损失合计103825元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月20日，徐思葵驾驶皖ＰＷ××××号“名爵”牌小型轿车，由泾县泾川镇政府大楼停车场行驶至谢园路路口处，未确认安全后借用非机动车道通行，与沿非机动车道逆向行驶的裴玉芳驾驶的021092号“大运”牌电动车发生刮撞，致裴玉芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经泾县**局交通管理大队认定徐思葵负事故同等责任，裴玉芳负事故同等责任。事发后，裴玉芳被送至泾县中医院住院治疗，诊断为：左肱骨外科颈骨折、胸骨骨折、左侧多发肋骨骨折等，于2020年8月17日出院。2020年11月23日裴玉芳伤情经安徽龙图司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，评定其误工期150日、护理期60日、营养期90日，另查明皖ＰＷ××××号车在平安财险宣城支公司投保了交强险和商业险。车主是徐思葵。因损失未获全部赔偿，裴玉芳诉至本院，请求判令徐思葵、平安财险宣城支公司赔偿其：1、医疗费9978元，2、住院伙食补助费840元（28天×30元／天），3、营养费2700元（90天×30元／天），4、护理费8100元（60天×135元／天），5、误工费12000元（150天×80元／天），6、残疾赔偿金63107元（39442元×14年×10%），7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1500元，9、施救费100元，10、交通费500元。以上合计103825元。案件审理过程中，裴玉芳增加交通诉请356元。 徐思葵辩称：对事故的发生及责任认定无异议，其垫付了医疗费2000元，保险公司垫付了8000元。 平安财险宣城支公司辩称：1、案涉车辆在其公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司在保险责任内承担赔偿责任。2、对事故的发生及责任认定无异议。3、其公司垫付了医疗费8000元。4、庭前提交了重新鉴定申请书，根据2020年12月3日其公司工作人员对裴玉芳左肩关节活动度测量，活动度良好，与安徽龙图司法鉴定所出具的鉴定意见书不相符，请法庭准许重新鉴定申请。5、交通费应当提供发票等证据，诉请的鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，应当由侵权人直接承担。6、其公司不承担诉讼费。7、裴玉芳增加的356元交通费中仅应当支持裴玉芳一人的交通费。 裴玉芳、徐思葵、平安财险宣城支公司围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对裴玉芳举证的居民身份证复印件、道路交通事故责任认定书、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票复印件、营业执照复印件、医学影像片、车票，徐思葵举证的医疗费发票，平安财险宣城支公司举证的手机照片、安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票，当事人对上述证据的三性均无异议，本院经审查上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，予以确认并在卷佐证。对当事人持有异议的证据，本院认证如下：1、裴玉芳举证的证明、营业执照复印件、工资表复印件，徐思葵对该组证据无异议，平安财险宣城支公司质证认为没有法定代表人签字，不符合证据形式要件，工资表系裴玉芳手写，真实性存疑，该证据形成时间无法确定，且无法证明裴玉芳在受伤时有工资收入，本院经审查认为裴玉芳在苏州久屹恒炉料物资有限公司的泾县仓库上班，负责仓库看护及发货事宜，苏州久屹恒炉料物资有限公司出具证明予以证明，本院庭后与该公司负责人王雪红核实情况与证明内容一致，故本院对该组证据的证明效力予以认定。2、裴玉芳举证的施救费发票，徐思葵无异议，平安财险宣城支公司质证对关联性不予认可，因为发票出具时间距事故发生时间过长，本院经审查认为该施救费用的发生系事实，对该份证据予以认定。3、裴玉芳举证的司法鉴定意见书、鉴定费发票，徐思葵无异议，平安财险对该份鉴定意见书持有异议，并申请重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行重新鉴定，重新鉴定意见维持原鉴定意见，故本院对该份证据的证明效力予以确认。 根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2020年7月20日，徐思葵驾驶皖ＰＷ××××号“名爵”牌小型轿车，由泾县泾川镇政府大楼停车场行驶至谢园路路口处，未确认安全后借用非机动车道通行，与沿非机动车道逆向行驶的裴玉芳驾驶的021092号“大运”牌电动车发生刮撞，致裴玉芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经泾县**局交通管理大队认定徐思葵负事故同等责任，裴玉芳负事故同等责任。事发后，裴玉芳随即被送至泾县中医院住院治疗至2020年8月17日出院，出院诊断为：左肱骨外科颈骨折、胸骨骨折、左侧多发肋骨骨折等，共花费医疗费9978.88元（其中徐思葵支付1978.88元，平安财险宣城支公司支付8000元）。2020年11月23日裴玉芳伤情经安徽龙图司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，评定其误工期150日、护理期60日、营养期90日，裴玉芳为此支付鉴定费1500元。因平安财险宣城支公司对上述鉴定意见中的伤残等级持有异议，并在法定期间内提出重新鉴定申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对裴玉芳的伤残等级进行重新鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2021年4月14日进行重新鉴定，评定裴玉芳因道路交通事故致左肱骨外科颈骨折，现遗留左肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残，平安财险宣城支公司支付鉴定费970元。 另查明：徐思葵所驾驶的皖ＰＷ××××号“名爵”牌小型轿车在平安财险宣城支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并不计免赔。裴玉芳事故发生前一直在苏州久屹恒炉料物资有限公司上班，月工资2400元。裴玉芳为重新鉴定支付交通费178元，其代理人支付交通费178元。 根据上述认定的事实并结合裴玉芳的诉请，本院确定裴玉芳因本次交通事故遭受到经济损失如下：1、医疗费9978元（由徐思葵垫付1978元及平安财险宣城支公司垫付8000元），2、住院伙食补助费840元（28天×30元/天），3、营养费2700元（90天×30元/天），4、护理费8100元（60天×135元/天），5、误工费12000元（150天×80元/天），6、残疾赔偿金55219元（39442元×14年×10%），7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1500元，9、施救费100元，10、交通费酌定为458元（280元+178元），裴玉芳代理人支付的178元交通费与本案无直接关联，对该部分诉请本院不予支持。以上合计95895元。 本院认为：案涉交通事故，经**交管部门认定徐思葵负事故同等责任，裴玉芳负事故同等责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。徐思葵所驾车辆在平安财险宣城支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并不计免赔。裴玉芳损失中第1、2、3项共13518元，由平安财险宣城支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，超过部分3518元根据双方责任比例进行赔偿，第4、5、6、8、9、10项共77377元，未超过交强险死亡伤残及财产损失项下赔偿限额，均应当由平安财险宣城支公司予以赔偿，第7项精神损害抚慰金在商业险范围内根据双方责任比例进行赔偿。综上，平安财险宣城支公司应当在交强险范围赔偿裴玉芳87377元（10000元+77377元），裴玉芳商业险范围内损失共8518元（3518元+5000元），由平安财险宣城支公司赔偿5111元（8518元×60%），另因平安财险宣城支公司已经垫付裴玉芳医疗费8000元、徐思葵垫付裴玉芳医疗费1978元，故平安财险宣城支公司还应赔偿裴玉芳各项经济损失合计82510元（87377元+5111元-9978元）。至于徐思葵垫付的费用可由其另行主张权利。关于平安财险宣城支公司抗辩，本案重新鉴定程序由法院先指定到宣城一家鉴定机构进行鉴定，后又变更为安徽新莱蒂克司法鉴定中心，重新鉴定程序违法，本院认为本案鉴定机构双方当事人一致同意由本院指定，在本院依法指定安徽新莱蒂克司法鉴定中心后并通知平安财险宣城支公司交纳鉴定费用时，其未提出书面异议，鉴定当日其公司也派员参与鉴定，即视为该公司对该鉴定机构的默认，且平安财险宣城支公司关于该节抗辩未提供证据予以证明，故本院对该节抗辩意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条第一款、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《安徽省道路交通安全条例》第五十四条第一款第三项，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告裴玉芳各项经济损失82510元； 二、驳回原告裴玉芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2377元，减半收取1188.50元（原告已预交），由原告裴玉芳负担244元，被告中国平安人民财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担944.50元（于本判决生效后15日内直接将款项汇入泾县人民法院账户，户名：泾县人民法院执行款，开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号：1003××××0001）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 员  汪 璐 二〇二一年五月三十一日 法官助理  赵 群 书 记 员  余艳洁 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 …… 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； …… 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 …… 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 6、《安徽省道路交通安全条例》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车乙方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： …… （三）机动车一方在交通事故中负事故同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。 ……