上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初88015号原告董作，男，1981年9月23日生，藏族，住四川省。委托诉讼代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人唐逸文，上海永乐律师事务所律师。被告姜国娟，女，1966年12月25日生，汉族，住江苏省海安市。被告南通德民物流有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人陆建兵。被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人曹扬。委托诉讼代理人姜江航，男，华安财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告董作与被告姜国娟、南通德民物流有限公司(以下至判决主文前简称南通德民公司)、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下至判决主文前简称华安保险南通支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告董作及委托诉讼代理人唐伯官、被告华安保险南通支公司的委托诉讼代理人姜江航到庭参加了诉讼，被告姜国娟经本院公告传唤、被告南通德民公司经本院传票传唤后，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告董作诉称，2020年1月29日8时40分许，在上海市浦东新区惠南镇园中路XXX号，当时其在被告姜国娟驾驶的被告南通德民公司所有的苏F5XXXX货车上卸货，有一部分货需要卸在另一地点，其还在车上时，被告姜国娟就启动货车，其在他人指挥下跳下车，在跳车过程中腰部碰到货车的栏杆倒地受伤。事故经交警部门认定，其系被告姜国娟驾驶货车上的乘坐人，被告姜国娟负事故同等责任。但其认为因车辆上的附件与其接触是一个连贯的过程，其身份已发生转变应该系车外第三人。苏F5XXXX货车在被告华安保险南通支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费人民币45,321元、住院伙食补助费180元、医疗辅助用品费1,122元、鉴定费2,380元、误工费46,410元、护理费8,100元、营养费5,400元、交通费800元、衣物损失费300元、律师代理费3,000元，上述损失要求由被告华安保险南通支公司先行在保险责任范围内赔偿，超出部分由被告姜国娟赔偿，被告南通德民公司对被告姜国娟的赔偿承担连带责任。被告姜国娟、南通德民公司均未具答辩。被告华安保险南通支公司辩称，对交警部门认定的交通事故基本事实及责任均无异议，事故货车在其公司投保交强险及商业险，因原告系事故货车上的车上人员，故其公司不同意承担保险赔偿责任。原告提出的住院伙食补助费无异议，其余各项损失均持异议。经审理查明，2020年1月29日8时40分许，在上海市浦东新区惠南镇园中路XXX号，原告在被告姜国娟驾驶的苏F5XXXX货车上卸货，被告姜国娟启动货车，原告在货车行驶过程中跳车倒地受伤。事故经交警部门认定，原告系被告姜国娟驾驶货车上的乘坐人，原告与被告姜国娟各负事故同等责任。原告受伤后，在上海交通大学医学院附属瑞金医院卢湾分院等处进行住院及门诊治疗。审理中，经原告申请本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤情进行司法鉴定，2021年2月8日该院出具鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人董作左下肢等处交通伤，其后遗症尚未达到人体损伤残疾程度。其损伤后的休息期180日、护理期120日、营养期120日；若后期行内固定取出术治疗，则予以休息期30日、护理期15日、营养期15日。”另查明，苏F5XXXX货车在被告华安保险南通支公司处投保了交强险及商业三者险(保额100万元，含不计免赔特约险)，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三人责任保险条款均规定被保险机动车本车车上人员的损失属于保险免赔范围。本案原告在事故车辆行驶过程中跳车而倒地受伤，其身份没有发生转变仍然是车上人员，故被告华安保险南通支公司不同意在交强险及商业险三者险范围内承担保险赔偿责任，本院予以采信。本起交通事故经交警部门认定，原告与机动车一方的被告姜国娟各负事故的同等责任。据此，原告的合理损失，由被告姜国娟承担60%的赔偿责任。关于被告姜国娟与被告南通德民公司之间的关系，经本院与被告南通德民公司相关人员联系，其提交了相应的汽车挂靠协议，本院确认其两被告之间系车辆挂靠关系，故被告南通德民公司应对被告姜国娟的赔偿承担连带责任。原告提出的损失中住院伙食补助费180元、医疗辅助用品费1,122元、鉴定费2,380元、护理费8,100元、交通费800元、衣物损失费300元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票、外购药发票结合病史材料，扣除住院医疗费中自费伙食费后核实为44,956.93元。(2)误工费，原告事发时在叮咚买菜干临时工，酌情按照每月收入5,000元计算，支持该项损失为35,000元。(3)营养费，根据原告的伤情酌情支持135日的营养费为4,050元。以上各项损失共计96,888.93元，由被告姜国娟赔付原告58,133.36元。律师代理费，根据原告的上述获赔金额其主张3,000元并无不当，予以支持，该项损失由被告姜国娟全额承担。需要说明的是，被告姜国娟、南通德民公司经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由两被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜国娟应赔付原告董作各项损失共计61,133.36元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告南通德民物流有限公司对上述第一项中被告姜国娟应付之款承担连带责任；三、驳回原告董作的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,250元(原告董作已预交993元)，由原告董作负担586元，被告姜国娟、南通德民物流有限公司负担664元；公告费600元(原告已预交)，由被告姜国娟负担；两被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇二一年五月二十一日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。