广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初556号原告：何健琪，女，汉族，1990年12月2日出生，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：邓向龙，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔林盛，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：广东星亚天然气有限公司，住所：广州市从化区江埔街从樟一路1088号（仅限办公用途），统一社会信用代码：91440101MA59BQ8149。法定代表人：卢丹亚。被告：广东中瑞融资租赁有限公司，住所：广州市天河区燕岭路133号自编2号楼2区A区A37，统一社会信用代码：91440000579705666Y。法定代表人：涂晓敏。被告：涂晓敏，男，汉族，1970年5月2日出生，住湖北省黄石市黄石港区。原告何健琪与被告广东星亚天然气有限公司（以下简称“星亚天然气公司”）、广东中瑞融资租赁有限公司（以下简称“中瑞公司”）、涂晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员黄柏灵适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告何健琪的委托诉讼代理人孔林盛到庭参加诉讼，被告星亚天然气公司、中瑞公司、涂晓敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何健琪向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告广东星亚天然气有限公司向原告偿还JRJZX-15123-26565《借款合同》项下本金800元、利息5.33元、逾期利息207.73（逾期利率按年利率15.4%计算，利息、逾期利息明细详见附表）；二、判令被告广东中瑞融资租赁有限公司对被告广东星亚天然气有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、判令被告涂晓敏对被告广东星亚天然气有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；四、由被告星亚天然气公司、中瑞公司、涂晓敏承担本案全部诉讼费用、财产保全费用。庭审中，原告进一步明确诉讼请求逾期利息的计算方法为：逾期利息以各份借款合同未偿还本金为基数，按年利率15.4％自借款合同履行期限届满的次日开始计算至实际清偿之日止。事实和理由：2018年7月2日-7月3日间，出借人原告与借款人被告星亚天然气公司、居间人广州民间金融街信息科技有限公司（以下简称“金融街在线”）签订了《借款合同》(合同编号：JRJZX-15123-26565号)，约定星亚天然气公司同意通过“金融街在线”平台向原告借款800元（大写：捌佰元整），借款年利率8％，借款期限为6个月，自2018年7月2日起至2019年1月2日止，还款方式为按月付息，到期还本，每月2日为还款日，逾期利率0.1％/天。同日，保证人中瑞公司与原告、星亚天然气公司以及居间人金融街在线均对应签订了《保证合同》（合同编号：JRJZX-D-15123-26565），约定中瑞公司自愿以其名下全部财产为星亚天然气公司在主合同项下的债务承担连带保证责任。2018年11月20日，担保人涂晓敏向原告出具《担保函》，载明涂晓敏愿意以其全部财产对中瑞公司推荐的借款人向金融街在线平台的注册用户的借款本息及其他应付款项承担连带清偿的保证责任。原告已依约按照《借款合同》约定履行了借款义务，但合同约定还款期限到期后，星亚天然气公司至今未向原告偿还借款。担保人中瑞公司、涂晓敏亦拒绝履行保证义务，拒绝向原告偿还星亚天然气公司欠付的款项。综上所述，被告星亚天然气公司的逾期偿还贷款行为、被告中瑞公司、涂晓敏的拒绝履行保证义务行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。原告何健琪为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《借款合同》(合同编号：JRJZX-15123-26565号)；2、《保证合同》(合同编号：JRJZX-D-15123-26565号)；3、江西银行对公电子辅助账户业务申请表—星亚公司；4、江西银行对公电子辅助账户管理协议—星亚公司；5、预留印鉴与签字样式—星亚公司；6、江西银行对公电子辅助账户业务申请表—中瑞公司；7、江西银行对公电子辅助账户管理协议—中瑞公司；8、预留印鉴与签字样式—中瑞公司；9、涂晓敏出具的《担保函》；10、欠款明细表。当庭增加：11、原告从江西银行调取的原告银行流水及被告星亚公司在江西银行的账户信息。被告星亚天然气公司、中瑞公司、涂晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据及质证意见，视为放弃举证及质证权利。经审理查明：2018年7月2日，原告何健琪（甲方，出借人）与被告星亚天然气公司（乙方，借款人）、广州民间金融街信息科技有限公司（丙方，居间人）签订一份《借款合同》(合同编号：JRJZX-15123-26565号)，约定：乙方同意通过丙方运营的“金融街在线”平台向甲方借款800元，借款年利率为8％，借款期限自2018年7月2日至2019年1月2日止，还款方式为按月付息，到期还本，还款日期为每月2日，逾期利率为0.1％/天；利息以借款实际到达乙方通过“金融街在线”平台绑定的存管账户之日起开始计息，按实际借款金额和用款天数计算；甲乙双方确认：甲方通过“金融街在线”平台向存管银行发出划款的指令，存管银行根据甲方的指令将出借的款项划转至乙方的存管账户后，甲乙双方借贷关系成立并生效，乙方按本合同约定承担还本付息责任；违约条款：乙方未按时足额还款的视为违约，若乙方违约，甲方可立即宣布已借出款项全部提前到期，并要求乙方应立即偿还全部借款本金、利息、违约金和其他应付款项（包括但不限于因为实现合同项下债权所产生的差旅费、误工费、律师费、诉讼费、保全费、公告费、调查取证费、鉴定费等）；合同采用电子文本形式制成，并保存在丙方为此设立的专用服务器上，对各方均产生法律效力；合同自甲方通过存管银行将出借款项划入乙方存管账户之日起生效；等等。2018年7月2日，被告中瑞公司（保证人，甲方）与原告何健琪（债权人，乙方）、被告星亚天然气公司（债务人，丙方）以及广州民间金融街信息科技有限公司（居间人，丁方）对应上述《借款合同》签订了《保证合同》（合同编号：JRJZX-D-15123-26565），合同约定：为确保乙方与丙方签订的前述《“金融街在线”借款合同》（以下简称“主合同”）的顺利履行，甲方自愿以其名下全部财产为丙方在主合同项下的债务向乙方提供连带保证担保；保证担保范围为主合同项下的借款本金、利息（包括借款合同期内的利息及逾期利息）、违约金及债权人为实现主合同项下债权产生的差旅费、误工费、律师费、诉讼费、保全费、公告费、调查取证费、鉴定费等；保证方式为连带责任保证，无论主合同履行期限是否届满，根据主合同的还款方式，只要丙方有任何一期未按时足额还款的或出现其他违约情况，乙方有权要求甲方承担保证责任；当丙方未按主合同约定履行债务的，无论乙方对主合同项下债务是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），乙方均有权要求甲方在保证范围内承担保证责任；保证期限为自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；本合同采用电子文本形式制成，并保存在丁方为此设立的专用服务器上，对各方均产生法律效力。2018年11月20日，被告涂晓敏作为担保人出具《担保函》一份，载明：被告涂晓敏愿意用全部财产对被告中瑞公司推荐的借款人向金融街在线平台的注册用户（即出借人）的借款本息及其他应付款项，自愿承担连带清偿保证责任的担保；担保范围包括被担保人与出借人《借款合同》项下应向出借人支付的全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、违约增加的额外费用，出借人为实现债权所支出的律师费、诉讼仲裁费、财产保全费、公告费、差旅费、查询费等合理费用；担保为连带清偿责任的保证担保，担保人按照《担保函》的担保范围提供保证担保，被担保人按照与出借人的《借款合同》约定按时还清全部借款本金及利息后，担保人的担保责任即告解除；担保期限为两年，自对应《借款合同》约定的履行期限届满之日起开始起算；担保人郑重声明，已经完全了解被担保人与投资人签订《借款合同》的内容，以及完全了解被担保人、居间人、投资人三方之间的所有业务模式、流程，完全知晓其为中瑞公司提供此项担保后可能产生的一切法律后果，并承诺不以不知晓双方合作内容、模式及其他相关理由作为不承担保证责任抗辩之理由；本担保函自担保人签字或盖章之日起生效。上述担保函所附借款明细中记载有：借款人星亚天然气公司，合同确定日期：2018年7月2日、7月3日、7月5日，合同到期日：2019年1月2日、1月3日、1月5日，融资金额共计1000000元，利息8％。本案审理过程中，原告何健琪申请律师调查令调取了其在江西银行开设的客户存管子账户的历史明细，明细显示其于2018年7月2日以“投资人投标扣款-批量”方式，向被告星亚天然气公司的存管子账号62×××37划款800元。另明细显示，原告的账户中有被告星亚天然气公司子账号以“投资人到期回款”交易类型转入的自2018年8月起至12月止，每月2日转入借款对应的借期利息。庭审中，原告表示：借款被告星亚天然气公司均正常支付了2018年7月至2018年12月的利息，欠付最后一期2018年12月至2019年1月间的借期利息；借款合同到期后未偿还过任何借款本金及逾期利息；起诉时原告按民间借贷司法解释最新规定主动将逾期利息的利率调整为年利率15.4％。另查明，就本案纠纷，本院于2020年11月27日收到原告提交的起诉材料，并以（2020）粤0117民诉前调1856号案立案调解，后经调解不成功，于2021年1月14日转立本案审理。本院认为：原告何健琪与被告星亚天然气公司签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效。原告何健琪已按约履行了借款的支付义务，享有按时收回借款本金及利息的权利。被告星亚天然气公司未能按约定偿还借款本金及利息，已构成违约。故原告现要求被告星亚天然气公司清偿借款本金、利息及逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的计算标准，涉案合同约定逾期利率为0.1％/天，原告现调整为请求按照年利率15.4％标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告中瑞公司与原告何健琪、被告星亚天然气公司以及广州民间金融街信息科技有限公司签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。根据《保证合同》约定，中瑞公司为星亚天然气公司在涉案各借款合同项下的债务向原告林晓蓉提供连带责任保证，担保范围包括借款合同项下本金、利息、逾期利息等。被告涂晓敏出具《担保函》，载明对中瑞公司推荐的借款人向“金融街在线”平台的注册用户的借款本息及其他应付款项，自愿承担连带清偿保证责任的担保，上述担保函所附借款明细包括星亚天然气公司的涉案借款。另外，上述《保证合同》与《担保函》均约定保证期间为《借款合同》约定的履行期限届满之日起两年，即自2019年1月2日起计算两年，现本院实际收到原告的起诉材料时间为2020年11月27日，该时间距起算时间点并未超出两年，故本案原告向两被告主张保证责任并未超过约定的保证期间。综上所述，原告何健琪现诉讼要求被告中瑞公司、涂晓敏对被告星亚天然气公司应偿还的上述债务承担连带清偿责任，事实和法律依据充分，本院依法予以支持。中瑞公司、涂晓敏承担保证责任后，依法有权向主债务人星亚天然气公司进行追偿。被告广东星亚天然气有限公司、广东中瑞融资租赁有限公司、涂晓敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东星亚天然气有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告何健琪清偿《借款合同》（编号：JRJZX-15123-26565）项下借款本金800元、利息5.33元及逾期利息（逾期利息以800元借款本金为基数，自2019年1月3日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告广东中瑞融资租赁有限公司、涂晓敏对被告广东星亚天然气有限公司欠付原告何健琪的上述第一项债务承担连带清偿责任；被告广东中瑞融资租赁有限公司、涂晓敏承担连带保证责任后，有权依法向被告广东星亚天然气有限公司进行追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广东星亚天然气有限公司、广东中瑞融资租赁有限公司及被告涂晓敏共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄柏灵二〇二一年五月十二日法官助理 黄嘉慧书 记 员 冯家锐