湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初670号原告：李灿，男，1985年6月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：吴鹏飞，男，1992年2月20日出生，汉族，住桃江县。原告李灿与被告吴鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李灿及其委托诉讼代理人殷绍怀到庭参加诉讼,被告吴鹏飞经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李灿向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告吴鹏飞赔偿原告购车损失费137590元；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告李灿将其第1项诉讼请求变更为要求被告赔偿其购车损失费138580元。事实与理由：2018年12月9日，原、被告签订车辆转让协议，约定被告吴鹏飞将车牌号为湘ＨＪ××××、发动机号为ＵＩ9661的奥迪车转让给原告李灿，转让价格为162000元，车款一次性付清，协议还注明原告已付车款130000元，余款待协议签订次日过户后付清，同时被告还担保该车无抵押、无查封。合同签订后，原告于签订合同当日向被告指定账户转账130000元，被告吴鹏飞约定第二天办理过户手续。原告付款后，要求被告办理过户手续时，发现该车在抵押期内，不能办理过户手续，于是原被告约定，将车辆存放在原告李灿处，在上述欠款归还前由被告给付原告相应费用。2019年4月10日，因被告未按约定返还车款及给付相应利息，原告在催告被告返还车款未成时，经被告同意将车以95000元的价格转售给了案外人，并取得了该款，被告尚有35000元未返还给原告。此外，因被告将其妻子享有共有权的车辆出卖，导致被告妻子文凤兰与原、被告之间的财产损害纠纷，导致原告被执行102590元，共计造成原告各项损失137590元。综上，因被告的原因导致车辆无法过户，被告应赔偿原告的损失。被告吴鹏飞未作答辩，未向本院递交证据。本院经审理查明事实如下：2018年12月9日，原告李灿（乙方）与被告吴鹏飞（甲方）签订《车辆转让协议》一份，约定被告吴鹏飞将车牌号为湘ＨＪ××××的奥迪车一辆转让给原告李灿，转让价格为162100元，协议还注明：“乙方已付车款壹拾叁万元整，余款明天过户后付清，甲方保证该车无抵押、无查封”。李灿于合同签订当日向吴鹏飞指定的账户（王声威的账户）转账130000元，吴鹏飞亦将车辆及相关材料交付给了李灿。之后李灿要求办理过户手续时，发现该车系抵押车且在抵押期限内，不能办理过户手续。李灿遂与吴鹏飞约定将该车存放在李灿处，在上述欠款归还前由吴鹏飞给付李灿相应费用。另查明，被告吴鹏飞与案外人文凤兰于2015年10月17日登记结婚，于2019年7月15日在民政局登记离婚，湘ＨＪ××××奥迪车的机动车行驶证所有人为文凤兰，该车于2017年10月31日办理注册登记。原告李灿从事二手车买卖多年并以此为业，与吴鹏飞签订《车辆转让协议》时已知晓车辆行驶证所有人为案外人文凤兰，但当时并未与文凤兰联系确认其是否同意转让。文凤兰知悉车辆被吴鹏飞转让后，向李灿表示她作为车辆所有权人不同意出售该车。2019年4月10日，原告李灿以95000元的价格将该车转售给了案外人代正权。2019年7月9日，文凤兰起诉李灿、吴鹏飞要求返还湘ＨＪ××××奥迪车，本院于2019年8月12日作出（2019）湘0922民初1905号民事判决，原告李灿不服该判决，向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉，湖南省益阳市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘09民终2317号民事裁定，发回本院重审，本院于2020年1月7日重新立案审理该案，并于2020年5月22日作出（2020）湘0922民初104号民事判决，判决内容为“被告李灿于本判决生效后十日内赔偿原告文凤兰车辆损失93900元及评估费用5000元，被告吴鹏飞承担连带责任”。后被告李灿不服该判决，上诉至湖南省益阳市中级人民法院，湖南省益阳市中级人民法院作出（2020）湘09民终1532号民事判决，判决结果为“驳回上诉，维持原判”。后，原告李灿依据（2020）湘0922民初104号、（2020）湘09民终1532号民事判决，向文凤兰支付了车辆损失费93900元、评估费5000元及诉讼费2272元、执行费1418元。再查明，原、被告于2018年12月9日签订的《车辆转让协议》已经解除。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原、被告于2018年12月9日签订的《车辆转让协议》已经解除，原告李灿要求被告吴鹏飞退还合同价款35000元有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”；第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。本院于2020年5月22日作出的（2020）湘0922民初104号民事判决所确认的赔偿金额98900元（93900元+5000元）属于因原、被告共同侵权给案外人文凤兰造成的损失额，且该判决已确认由原、被告承担连带责任，现原告李灿已向文凤兰全额支付了上述赔偿款项，其有权向被告吴鹏飞追偿。原告李灿以二手车买卖为业，其在与被告吴鹏飞签订《车辆转让协议》时即已知晓涉案奥迪车登记在案外人文凤兰名下，同时在合同解除后，其未采取正当程序及时止损，而是在未经被告吴鹏飞及案外人文凤兰同意的情况下，将涉案车辆以不合理的低价转售（其本应向文凤兰、吴鹏飞返还车辆），人为扩大了损失，故其对给文凤兰所造成的损失应承担一定的责任。被告吴鹏飞在未通知并经文凤兰同意的情况下，将涉案车辆出售给原告李灿，且隐瞒车辆已设立抵押的事实，对于文凤兰的损失，其亦负有不可推卸的责任。综上，本院酌定由原告李灿与被告吴鹏飞按照55%：45%的比例承担责任，即由被告吴鹏飞支付给原告李灿44505元（98900元×45%）。原告李灿已支付的诉讼费2272元、执行费1418元，共计3690元，应由原、被告各负担1845元。综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴鹏飞于本判决生效后十日内返还给原告李灿购车款35000元；二、限被告吴鹏飞于本判决生效后十日内向原告李灿支付赔偿款44505元；三、限被告吴鹏飞于本判决生效后十日内向原告李灿支付诉讼费、执行费1845元。四、驳回原告李灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告李灿负担634元，被告吴鹏飞负担902元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 詹凌云二〇二一年五月十四日法官助理 欧连花书 记 员 刘 萍附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。