北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初6827号原告：张晓康，男，1960年8月23日出生，汉族，无固定职业。原告：贾运风，女，1960年3月7日出生，汉族，无业。二原告共同委托诉讼代理人：樊秀锋，北京兴学律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：谢春丽，北京兴学律师事务所实习律师。被告：董东亚，男，1963年12月3日出生，汉族，无业，住贵州省贵阳市云岩区。被告：陈虹，女，1967年5月13日出生，汉族，无业，住贵州省贵阳市云岩区。二被告共同委托诉讼代理人：卢宁，贵州泽行律师事务所律师。原告张晓康、贾运风与被告董东亚、陈虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓康、贾运风的共同委托诉讼代理人樊秀锋、谢春丽，被告董东亚、陈虹的共同委托诉讼代理人卢宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓康、贾运风向本院提出诉讼请求：1、判令董东亚、陈虹共同清偿借款500000元及利息（以500000元为基数，按照同期贷款利率的标准计算，自2015年1月1日计算至全部清偿之日止）；2、诉讼费由董东亚、陈虹承担。事实和理由：张晓康与贾运风系夫妻，董东亚与陈虹系夫妻，董东亚与贾运风系亲戚。董东亚、陈虹于2013年11月15日向张晓康、贾运风借款500000元，并约定利息按月7500元计算。张晓康、贾运风按约定出借款项后，现因生活需要向董东亚、陈虹主张还款但对方一直推脱。张晓康、贾运风居住在大兴区系合同履行地及接受货币一方所在地。故，张晓康、贾运风诉至贵院，愿判如所请。董东亚、陈虹辩称，对于借款金额是认可的。但是，首先，对本案提出时效抗辩，本案已过时效期间。其次，本案的借贷不是我们的夫妻共同债务，陈虹不应承担共同偿还义务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日，张琼通过其名下尾号为7462的账户向董东亚名下尾号为8197的账户转账500000元。庭审中，张晓康、贾运风主张以前是从事物流生意的，所出借的款项系自营收入所得。贾运风表示因与董东亚系表姐弟关系，所以当时并未要求对方出具借条，所出借的款项系通过其女儿张琼的账户转入董东亚的账户，并提交张琼的说明一份予以佐证，该说明内容为“我是张晓康、贾运风的女儿张琼，身份证号：×××，二零一三年十一月十五日，董东亚向我的父母借款伍拾万元整。我父母让我将我卡里他们两位的伍拾万元存款转给了董东亚。这伍拾万元钱是我父母的，我不主张任何权利”。张晓康、贾运风称董东亚、陈虹已经按照每月7500元的标准支付利息至2014年12月31日。董东亚、陈虹对于借款的事实认可，但抗辩称并非该笔借款的实际使用人，只是中间人。该笔借款的实际使用人是一家寄卖行，目前该寄卖行已经无法正常运营。同时，董东亚、陈虹抗辩称张晓康、贾运风主张的该笔借款已经超过诉讼时效。张晓康、贾运风对此不予认可，主张涉案款项并未超过诉讼时效，并提交贾运风与董东亚之间的通过录音予以佐证：2020年12月28日，董东亚：“去年咱们在河南见面时说过，现在这个事情到这一步了，唯一的解决办法就是六盘水那个门面”；贾运风：“这是要拿门面房抵50万吗？”；董东亚：“六盘水这个门面现在我控制着呢，你如果要就给我办”；贾运风：“17年咱们参加婚礼入席的时候，你们和我们说把海南的房子抵给我”；董东亚：“是，那房子是陈虹的名字”。2021年3月11日，贾运风：“行，你听我跟你说，今天也是为借钱这个事情生气，孩子说不管怎么说舅借的钱让舅还钱，不还钱法院肯定收”；董东亚：“这个事情是正常的，事实存在，我从来没说不存在。我老板和我这关系也非常好，他也是怕我你这受损失，那个六盘水的门面就安排到我这里来了”；贾运风：“那个六盘水的门面孩子不想要，孩子说我舅舅借出去的钱让我舅舅拿回来，那个门面也没有拆迁”；董东亚：“那个门面不管是商业门面还是拆迁，过户到你的名下或者孩子名下都行，过户以后才好卖，现在还在别人名下”；贾运风：“孩子说我舅借的钱就让我舅还钱就好，门面让我舅卖了，不要门面，还钱就行了”；贾运风：“孩子说我借出去的五十万你一分没要回来，舅舅用房子抵账过户还需要几万块钱，怎么解决？过户费孩子也没有钱用来过户”；董东亚：“这个事情可以商量，我从来没有否认这个事情，包括我回河南两次，我从来没否认过这个事情”；贾运风：“你说的那个门面也就二三十平，四万块钱过户费我和孩子说了但是孩子不同意。你当时不就说借钱吗，也没有说这些啊”；董东亚：“事情已经到这一步了，咱们看看怎么处理，以前每月都打7500到你们银行账户上，按时给了你们利息，这都是事实存在的”……董东亚：“目前这个状况，你们诉到法院我也认账，这也是你们的权利，看看这个事情怎么处理，就是那个门面怎么处理”？庭审中，董东亚、陈虹曾申请案外人袁丽花参与调解，以袁丽花名下位于贵州省六盘水的一处门面房为担保偿还本案借款，张晓康、贾运风未同意，最终调解未果。本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，根据张晓康、贾运风提交的转账记录以及董东亚、陈虹对借款事实的自认，本院可以认定张晓康、贾运风与董东亚、陈虹之间存在民间借贷法律关系。关于借款金额，因双方均认可借款金额为500000元，对此本院予以确认。关于利息，根据法律规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人并未对利息进行书面约定，但均认可已经按照每月7500元的标准支付至2014年12月31日，已支付的利息并未超出法律规定，现张晓康、贾运风主张自2015年1月1日开始按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息，亦未超出法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效一节，根据法律规定，义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为“义务人同意履行义务”。诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。根据贾运风提交的与董东亚之间的录音，可以看出董东亚对于涉案的债务自始未予否认，且一直在寻求以房屋抵债的方式进行偿还，只是双方未能达成一致意见，故对于董东亚、陈虹所持的涉案款项已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。关于陈虹是否应当承担偿还义务一节，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，没有约定或约定不明确的，应为夫妻共同财产。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。根据张晓康、贾运风提交的证据及庭审陈述，双方曾经协商过以陈虹名下的房产抵债，陈虹对涉案借款一事系知情，现张晓康、贾运风要求董东亚、陈虹共同承担涉案款项的还款义务，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告董东亚、陈虹向原告张晓康、贾运风偿还借款本金500000元；二、于本判决生效后十日内，被告董东亚、陈虹向原告张晓康、贾运风支付利息（以500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年1月1日计算至2019年8月19日；以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告董东亚、陈虹负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨   先   成二〇二一年五月二十一日法官助理  万舸书记员刘毅琼