淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2165号原告：赵某某，女，汉族，1991年6月11日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙梦洁，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：淮安品墅设计装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海路淮海第一城办公楼601室，统一社会信用代码91320802MA1N0R9J65。法定代表人：朱陵，职务执行董事兼董事长。委托诉讼代理人：张晓静，该公司员工。被告：丁某某，男，汉族，1982年9月1日出生，住淮安市清江浦区。原告赵某某与被告淮安品墅设计装饰有限公司（以下简称品墅公司）、丁某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人孙梦洁，被告品墅公司的委托诉讼代理人张晓静、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《品墅设计合约书》、《装饰服务合同》。2、判令品墅公司返还设计费用20000元、装修费用首付款71932元。3、被告丁某某对设计费20000元承担连带还款责任。4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：品墅公司以装修连锁品牌“金螳螂”公司名义对外经营，原告因看重金螳螂公司品牌以及售后服务，与品墅公司签订了《品墅设计合约书》、《装饰服务合同》。丁某某是品墅公司的员工，负责原告房屋的装修设计。经原告了解品墅公司无金螳螂公司的品牌授权，后原告又了解到负责原告房屋装修的员工于装修合同正式履行前已纷纷离职，品墅公司存在较大无法履行合同的可能性，经协商，被告虽然口头同意解除合同并退还装修费用但迟迟未予履行。品墅公司辩称，1、原告单方面违约，违约金按照合同第八条违约责任的第一款，按照20%计算违约金。2、我们有金螳螂的品牌授权，我方是2019年8月1日至2022年7月31日止，签订合同时我们在品牌授权范围内。3、我方同意解除装修服务合同，但是丁某某代表我公司签订的设计合约书不存在解除的问题，因为约定的设计方案已经全部完工并交付给原告，原告已经按照我们的施工方案自行找人开始做土建，所以设计费2万元原告不能要求退回。丁某某辩称，我是公司设计师，和客户谈设计方案。原告的房屋是我设计的，现场勘验、出图纸、看材料、指导土建施工等我都参与了，效果图和施工图都发给原告了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2019年8月，金螳螂家装电子商务（苏州）有限公司（甲方）与淮安金螳螂家电子商务有限公司（以下简称淮安金螳螂公司，后更名为淮安品墅设计装饰有限公司）签订《金螳螂﹒家特许经营合同》，乙方以特许经营的方式成为甲方的加盟运营商。合同有效期至2022年7月31日止。2020年底，因淮安金螳螂公司未按约支付特许经营费，苏州金螳螂公司对外发布摘牌公告。2020年7月25日，被告丁某某代表被告公司（乙方）与原告赵某某（甲方）签订《品墅设计合约书》，由品墅公司的设计师丁某某为原告赵某某位于淮安市碧桂园6-1602室的房屋进行室内装饰设计。设计费用20000元，签订协议时支付60%即12000元，剩余设计费待效果图完成无修改，出施工图之前付清。合同约定甲方需提供设计跟踪服务，包括现场施工交接工作、陪同业主选材。合同还约定协议签订后，即开始设计工作，如甲方对设计效果不满意，修改调整后仍达不到要求，经协商终止协议，乙方只退设计费的50%的费用，其余费用用作出图及前期产生的劳务费用。也可以提出更换设计师重新进行设计，设计费根据接管设计师设计费标准多退少补。2020年7月25日，原告赵某某支付设计费12000元。2020年10月13日，丁某某将有尺寸可用于施工的CAD设计图通过微信发送给原告赵某某，赵某某当日支付设计费5000元，2020年10月15日支付余款3000元。2020年10月27日，赵某某与淮安金螳螂公司签订《装修服务合同》，赵某某将淮安市碧桂园6-1602室房屋交给该公司装修，合同总价143862.77元，合同签订之日，甲方（赵某某）支付合同总价的50%作为首期款（含定金），瓦工或木工（以先完工时间为准）结束后3日内，甲方付合同总价的47%，定制品安装完成后，粗保洁前，甲方支付剩余款项3%。合同对工期未作明确约定。合同第八条违约责任条款第1条约定，合同签订后，任意一方单方要求解除合同的，解约方除承担守约方的实际损失外，还应支付合同总金额的20%作为违约金给守约方。2020年10月27日，原告支付装修首期款71932元。赵某某根据丁某某出具的设计图自行委托他人对涉案装修房屋内的土建进行改造。土建施工过程中，赵某某就设计与现场施工的情况，多次与丁某某进行联系沟通。2021年1月期间，赵某某对房屋土建施工情况在微信中向丁某某表达了不满意，并表达想解约。赵某某与品墅公司（淮安金螳螂公司）签订的《装修服务合同》约定的装修内容尚未开始履行。2021年1月底，赵某某向品墅公司提出解除双方签订的《装修服务合同》，并要求丁某某出面协调。品墅公司于2021年2月3日出具合同解约书，载明：因赵某某要求解除合同的责任与义务，经双方友好协商，赵某某承担违约金20000元，由公司退余款51932元，在2021年6月30日前付清。赵某某对该合同解约书不予认可，称其并未签收该合同解约书。经查，赵某某未在该合同解约书上签名确认。以上事实，有装修服务合同、设计合约书、微信聊天记录、付款凭证等及当事人当庭陈述为证予以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，赵某某与品墅公司签订《装修服务合同》后，赵某某依约支付装修首期款，但装修工作未开始前，赵某某明确要求解除该装修服务合同，庭审中，品墅公司表示同意解除合同，本院对此予以确认。除上述未履行的合同外，赵某某亦要求解除双方签订的《品墅设计合约书》，品墅公司认为合同权利义务已经履行完毕，不存在解除问题。对此，本院认为，根据该设计合约书的约定，品墅公司除了提供设计方案外，在房屋实际装修过程中，还需提供设计跟踪服务，因此双方的权利义务并未完全履行完毕，现双方已不再履行装修服务合同，该设计合约书实际也无法再继续履行，故对于赵某某要求解除《品墅设计合约书》，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。关于装修服务合同，因品墅公司尚未开始合同约定的装修工作，故已收取的装修首期款71932元应当退还原告赵某某。但是，赵某某在品墅公司有能力且正常履约的情况下，单方要求解除上述合同，应当承担相应的违约责任，根据双方的合同约定，赵某某应当承担的违约金为合同总金额的20%即28772.5元，本院同时考虑到品墅公司在双方合同履行过程中丧失了金螳螂家特许经营权，在某种程度上对消费者的选择有一定的影响，故可减轻原告违约赔偿责任，本院酌情将违约金调整为18000元。关于被告品墅公司提供的解约书无原告赵某某的签名确认，故不能作为定案依据。关于设计合同，品墅公司已经履行了合同中的绝大部分义务，原告赵某某要求退还全部设计费用，与事实和法律不符，本院根据双方实际履行情况以及合同解除情况，酌情确定由品墅公司退还2000元。综上，应退款项与违约金相互抵销后，品墅公司尚需向原告赵某某退款55932元。被告丁某某是被告品墅公司的设计师，合同履行过程中，属于职务行为，原告赵某某要求丁某某对退还设计费承担连带责任，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告赵某某与被告淮安品墅设计装饰有限公司签订的《装修服务合同》以及《品墅设计合约书》。二、被告淮安品墅设计装饰有限公司于本判决生效后十五日内一次性向原告赵某某退款55932元。三、驳回原告赵某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1598元（原告赵某某已预交），减半收取799元，由原告赵某某负担199元，被告淮安品墅设计装饰有限公司负担600元。保全费940元（原告赵某某已预交），由原告赵某某负担240元，被告淮安品墅设计装饰有限公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院交纳上诉案件受理费。审 判 员 陈善珊二〇二一年五月二十七日法官助理 叶 鸣书 记 员 魏 乐