广东省广州市黄埔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0112民初5277号 原告：陈铁，男，1985年4月6日出生，汉族，住江西省高安市， 原告：刘剑鹏，男，1991年7月21日出生，汉族，住江西省高安市， 两原告共同委托诉讼代理人：邓雅丽，广东安国律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。 被告：翁在亮，男，1971年7月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区， 委托诉讼代理人：王伴侬，系其妻子。 委托诉讼代理人：翁飞忆，系其女儿。 第三人：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号，统一社会信用代码911300005619733208。 法定代表人：李晓茹。 原告陈铁、刘剑鹏与被告翁在亮及第三人港联融资租赁有限公司（以下简称港联融资租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日以简易程序立案受理后，因需公告送达而转为普通程序，并依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员独任审理。2020年9月18日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告陈铁、刘剑鹏的共同委托诉讼代理人邓雅丽和被告翁在亮的委托诉讼代理人王伴侬、翁飞忆到庭参加了诉讼，第三人港联融资租赁公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈铁、刘剑鹏向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向二原告支付拖欠的租金26800元、滞纳金暂计3467.8元（滞纳金包括当月违约金和迟延履行违约金，当月违约金按照当月未交租金总额的百分之一收取，迟延违约金每日按欠款余额的千分之一收取）；2、请求贵院判令本案诉讼费由被告承担，并在二原告胜诉范围内由法院优先退还给二原告。事实与理由：被告向第三人港联融资租赁公司租赁货车经营，被告应向第三人港联融资租赁公司支付租金债务。二原告受让了港联融资租赁公司对被告翁在亮的债权，三方签订《债权转让协议》，二原告依法发出《律师函》通知、催要债务人。后被告到期拒不向二原告支付所欠债务，二原告多次催促无果，实属无奈，特向法院提起诉讼。望法院在依法查明事实并正确适用法律后，支持我方请求。 被告翁在亮答辩称：同意支付租金及滞纳金，但对方要把车辆过户到我方名下。若对方没有过户给我，对方可把车拿回去。 第三人港联融资公司未作陈述，也未提交证据材料 原告陈铁、刘剑鹏围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁车辆服务合同》、《车辆确认合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》、《分期租金统计表》、《债权转让协议》、《律师函》及快递单、《债权转让通知书》及快递单、物流签收截图作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月27日，翁在亮（乙方）与案外人汕头市旭元汽车运输服务有限公司（甲方）（以下简称汕头旭元公司）签订了一份《车辆确认合同》，确认：甲方受出租人委托向乙方确认其自主选定的车辆及出卖方，并协调乙方从出租人处办理车辆租赁相关事宜；车辆配置信息为福田牌BJ5049V8CEA-FA、发动机号码1SF3.8s4R141；乙方承租车辆的所有权归出租人所有，但挂甲方牌照；乙方自愿在签订本合同时，一次性向出租人交纳订金20000元；乙方在此确认融资租赁车辆系列合同所有内容，并在本合同签订之日起三日内签订融资租赁车辆系列合同，按合同约定交清首付租金及相关费用，所交订金冲抵相同金额的首付租金；等。 后，翁在亮（丙方）与港联公司（甲方）、汕头旭元公司（乙方）签订《融资租赁车辆服务合同》（编号：粤汕头L0063），约定：丙方根据自己的需求自主选定所租赁车辆及出卖方；甲方根据丙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向丙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予丙方使用；丙方对租赁车辆自主经营、自负盈亏，甲乙双方不参与租赁车辆的营运，不分享租赁车辆的营运收益，丙方须对租赁车辆的营运尽最大的谨慎义务，承担由于使用该车辆而产生的各种风险及损失；丙方同意按照《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》约定向乙方交纳服务费及相关款项，费用及其他条款为服务合同不可分割的一部分，与服务合同具有同等法律效力；丙方违反租赁合同及服务合同之约定，未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项等构成违约，每违反服务合同约定一次，须一次性按费用及其他条款约定向甲方或甲方指定的公司交纳违约金，且甲乙双方有权随时收回租赁车辆，同时有权要求丙方支付剩余全部未交纳款项，且丙方已向甲方交纳的租金及各项费用（包括但不限于丙方已向甲乙双方交纳的租金、订金、各种服务费、定位设备服务费、信息费、保险费等）不予退还；租赁合同自甲乙丙三方签字盖章后生效；等。附件《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》约定：租赁期限为24个月，租金总额114000元，首付租金30000元，剩余租金84000元乙方从2015年2月至2017年1月分24个月支付给甲方；乙方于首月还款日26日前交纳1200元，以后每月还款日26日前交纳3500元，最后一个月还款日26日前交纳5800元；乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的，乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之一向甲方交纳延迟履行违约金；等。 上述合同签订后，港联公司将涉案车辆交付翁在亮使用。翁在亮依约了支付订金20000元，并自2015年2月起分期按月支付租金，但自2016年7月起未依约按时支付租金。 2017年2月20日，陈铁、刘剑鹏（乙方）与港联融资公司（甲方）、案外人汕头旭元公司（丙方）签订了一份《债权转让协议》，约定：甲方依法享有本协议附件一《债权明细表》项下合同应收租金及由此产生的全部债权，包括但不限于滞纳金、保险违约金等；甲方依法拥有本协议附件一《债权明细表》所列示的应收分期租金共计353565.36元，及合同对应的滞纳金、保险违约金；甲方同意向乙方转让债权，乙方同意受让债权；乙方向甲方购买债权的对价为353565.36元，应在本协议生效之日后3日内全部付清；甲乙双方共同将本协议所及的应收债权转让事宜通知相关债务人，甲方的责任是在债权转让通知书上加盖公章，乙方的责任是将盖章的债权转让通知交付债务人；甲乙双方依照前款约定对债权转让事宜通知债务人过程中产生的费用由乙方承担；甲乙双方确认，双方的通知义务只限于进行上述适当的通知行为，无论债务人对应收债权转让的通知是否签收和确认，不影响甲、乙双方之间就应收债权进行转让的效力；附件一《债权明细表》载明：截止到2017年1月31日，合同编码为粤汕头L0063，客户名称为翁在亮的分期租金为26800元、滞纳金为3467.8元、保险滞纳金为0元。根据陈铁提供的其本人的中国农业银行银行卡交易明细清单，陈铁于签订协议的同日即2017年2月20日消费1097983.77元，对方账号为89×××01。陈铁自述该笔交易即为通过刷POS机的方式向第三人港联融资公司支付包含本案债权在内的转让对价款。 2018年3月5日，陈铁、刘剑鹏委托江西雪辰律师事务所向翁在亮的公民身份证住址广东省汕头市澄海区凤翔街道南港村南港39巷3号寄送了一份《律师函》，主要内容：翁在亮因资金周转困难于2015年1月27日向港联融资租赁公司融资租赁货车经营，并于同日与港联融资租赁公司签订了一份《车辆融资租赁合同》，截止2016年1月31日，尚欠港联融资租赁公司租金26800元及滞纳金、保险违约金。2017年2月20日，港联融资租赁公司将你处的债权转让至陈铁、刘剑鹏，并且已经书面通知你方。后，陈铁、刘剑鹏多次向你催问，你以种种理由拖延拒还，这严重损害了陈铁、刘剑鹏的合法权益，并要求翁在亮自即日起五日内，向陈铁、刘剑鹏偿还尚欠的租金本金26800元整及滞纳金、保险违约金。 2020年5月14日，陈铁、刘剑鹏通过邮政快递的方式向翁在亮的上述地址寄送了一份《债权转让通知书》，主要内容为：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，以及我方（陈铁、刘剑鹏）与港联融资公司达成的债权转让协议，港联融资公司已在2017年2月20日将对你方拥有的债权转让给我方，并且已书面通知你方；之后我方多次向你催问，并于2018年3月5日发出律师函告知你方，你方以种种理由拖延拒还；现我方再次对你方进行告知，望你方在收到本债权转让通知书之日起五日内对我方履行全部还款义务。物流查询显示，邮件于2020年5月16日显示“已签收，本人签收”。 庭审中，陈铁、刘剑鹏陈述称：因时间久远，向翁在亮寄送《律师函》的物流查询已经无法显示。 本院认为，本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的融资租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用法律事实当时的法律规定。港联融资租赁公司与翁在亮、案外人汕头旭元公司之间签订的《融资租赁车辆服务合同》、港联融资租赁公司与翁在亮之间签订的《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》以及港联融资租赁公司与陈铁、刘剑鹏、案外人汕头旭元公司之间签订的《债权转让协议》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。 《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。本案中，港联融资租赁公司对翁在亮的涉案债权并不属于上述规定所列的不得转让情形，故港联融资公司于2017年2月20日与陈铁、刘剑鹏签订《债权转让协议》后，港联融资公司对翁在亮的涉案租金债权即转移给陈铁、刘剑鹏，陈铁、刘剑鹏有权向翁在亮主张债权。又，《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该条文应理解为债权人转让债权时对债务人作出通知，是债权转让对于债务人发生法律效力的必备条件。上述规定的“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”并未限制仅能由债权人作为通知主体，受让人也可作为通知主体。即在一定情况下，转让人可能无法对债务人作出通知，在受让人能够提供充足的证据证明债权转让的事实，也可以允许其对债务人作出通知。这有利于促进交易便捷开展。本案中，涉案债权转让后，陈铁、刘剑鹏作为债权受让人先后通过向债务人翁在亮的公民身份证住址寄送《律师函》和《债权转让通知书》的方式，通知其债权转让并要求限期支付欠款，虽然没有证据证明《律师函》已送达翁在亮，但《债权转让通知书》已经由翁在亮本人签收，即陈铁、刘剑鹏已通知翁在亮涉案债权已转让的事实。故港联融资公司对翁在亮享有的合同约定的租金债权转由陈铁、刘剑鹏享有，翁在亮应向该两债权受让人即陈铁、刘剑鹏履行剩余租金支付义务。 关于租金和滞纳金的问题。《融资租赁车辆服务合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》约定，翁在亮应自2015年2月至2017年1月止分24个月支付剩余租金84000元，于首月还款日26日前交纳1200元，以后每月还款日26日前交纳3500元，最后一个月26日前交纳5800元；未按时足额向交纳租金及其他应付款项的，须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一交纳当月违约金，且在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之一交纳延迟履行违约金。现翁在亮自2016年7月起逾期支付剩余八期租金共26800元，已构成违约，翁在亮除应向陈铁、刘剑鹏支付剩余租金26800元外，还应承担相应的违约责任。陈铁、刘剑鹏依照涉案合同诉请翁在亮支付的滞纳金包括按照当月未交租金总额的百分之一计算的当月违约金与每日按欠款余额的千分之一计算的延迟履行违约金。该滞纳金性质上属于违约金。在原、被告双方并未提供相应证据证明的情况下，翁在亮逾期付款的行为给陈铁、刘剑鹏造成的实际损失主要体现为资金占用期间的利息损失。但根据同期金融机构贷款利率以及民间市场的资金使用成本来看，《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》所约定的上述违约金计算标准过高，本院根据公平原则酌情将违约金计算标准调整为日万分之四，各期租金均自逾期之日起算，故违约金的计算标准为：同以3500元为基数分别自2016年7月26日、2016年8月26日、2016年9月26日、2016年10月26日、2016年11月26日、2016年12月26日起，另以5800元为基数自2017年1月26日起，均按日万分之四的标准计算至实际履行完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告翁在亮于本判决生效之日起十日内向原告陈铁、刘剑鹏支付租金26800元和违约金（自2016年7月26日起以3500元为基数，自2016年8月26日起以3500元为基数，自2016年9月26日起以3500元为基数，自2016年10月26日起以3500元为基数，自2016年11月26日起以3500元为基数，自2016年12月26日起以3500元为基数，自2017年1月26日起以5800元为基数，均按日万分之四的标准计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈铁、刘剑鹏的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费556元，由被告翁在亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审 判 员 刘学洁 二〇二一年五月十二日 法官助理 张靖怡 书 记 员 叶丽仪 附一：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行事项 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”