wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执2660号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀中路农行大厦内，统一社会信用代码91350500856105408N。主要负责人：林进福。委托代理人：沈秋英、吴晓丹，该行员工。被执行人：陈文斌，男，1991年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈文斌金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月1日向本院申请执行。2021年5月13日，申请人向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司泉州分行以双方已达成执行和解且需要长期履行为由，申请终结本案的执行，符合法律规定，可予准许。若被执行人未按执行和解内容履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  潘荣锋执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇二一年五月十三日书记员  郑灵萱
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执37号之八 申请执行人：杨英平，男，1974年3月22日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：贾小兵，男，1981年9月14日出生，住重庆市武隆区。被执行人：刘洪，男，1974年10月16日出生，住重庆市武隆区。本院在申请执行人杨英平与被执行人贾小兵、刘洪买卖合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2020年11月21日作出的（2020）渝0156民初3492号民事调解书已发生法律效力。被执行人贾小兵、刘洪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨英平于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人贾小兵、刘洪支付案款376000元及资金占用利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。本院受理后，于2021年1月12日向被执行人贾小兵、刘洪送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人贾小兵、刘洪立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贾小兵、刘洪未按期履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人贾小兵、刘洪的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，冻结并划拨了被执行人刘洪在中国邮政储蓄银行账户内存款2919.13元，冻结并划拨被执行人贾小兵在财付通支付科技有限公司账户内存款500.67元；查封了被执行人刘洪名下车牌号为渝GXXXXX 、渝GXXXXX小型汽车两辆，查封了被执行人贾小兵名下车牌号为渝BXXXXX小型汽车一辆，因上述车辆均未能实际控制，暂时无法处置；查询到被执行人刘洪名下有保险，经核实无收益类保险；查询到被执行人刘洪名下注册有四川省中醇渝能新能源科技有限公司、重庆市武隆区辉祥水产养殖有限公司、凉山州渝能新能源科技有限公司，经查，凉山州渝能新能源科技有限公司已注销，重庆市武隆区辉祥水产养殖有限公司已由他人接手经营，四川省中醇渝能新能源科技有限公司申请执行人杨英平不要求本院实地走访调查；查询到被执行人刘洪名下有位于重庆市武隆区XX镇XXX路X号X-X号、X-X号和X-X号的房屋，本院对上述房屋进行了查封，系轮候查封，暂未处置。除上述财产外，通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人贾小兵、刘洪有其他可供执行的财产。同时走访了被执行人贾小兵、刘洪住所地基层组织，未查询到被执行人贾小兵、刘洪的下落，也未查询到被执行人贾小兵、刘洪有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人贾小兵、刘洪纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并作出拘留决定移交临控。以上情况本院已告知申请执行人杨英平，经征求意见，申请执行人杨英平暂不能提供被执行人贾小兵、刘洪的其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本次执行到位3419.80元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人贾小兵、刘洪暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   侯毅飞审  判  员   李  霞审  判  员   唐  静   二〇二一年五月三十一日     书  记  员   叶  军  - 1 -
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1805号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人娄以奎，董事长。被执行人齐茂家，男，1966年8月8日出生，汉族，住济南市章丘区。被执行人刘秀丽，女，1964年1月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人李继伟，男，1966年6月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人齐昌太，男，1976年5月16日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人齐茂家、刘秀丽、李继伟、齐昌太借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0181民初4165号民事判决书已经发生法律效力，四被执行人应于本判决生效后10日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司100000元及利息，并承担案件受理费1559元、保全费1370元。进入执行程序后，依法向四被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成和解协议，被执行人承诺分期还款，从2021年5月份开始每月还款1000元，争取三年内全部还清。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示认可。本案被执行人制定了还款计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0181民初4165号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石俊东审判员  朱立新审判员  李咸佳二〇二一年五月二十二日书记员  赵兴浪
浙江省仙居县人民法院民事判决书（2021）浙1024民初2148号        原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司。住所地：仙居县。                法定代表人：潘宏强，系董事长。                委托代理人：王海凤，浙江神仙居律师事务所律师。                被告：朱海波，男，1972年6月24日出生，汉族，住仙居县。                被告：朱爱青，女，1976年12月28日出生，汉族，住仙居县。                被告：朱爱君，男，1971年5月8日出生，汉族，住仙居县。                原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告朱海波、朱爱青、朱爱君金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告朱海波、朱爱青共同归还原告借款200000元及利息28050.07元（已按约计算到2020年11月11日，后按约定计算到还清之日止），并由被告承担原告实现债权费用（律师费）2500元；2．判令被告朱爱君对被告朱海波的借款承担连带保证责任；3．本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定：2019年1月29日，被告朱海波、朱爱君与原告签订了《个人循环保证借款合同一份》，合同约定：借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月29日起至2021年1月28日止，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。债权人实现债权费用包括律师费由借款人承担。保证人朱爱君对被告朱海波上述借款承担连带保证责任。同日，被告朱爱青向原告出具《共同还款承诺书》一份，自愿为被告朱海波向原告的上述贷款承担共同还款责任。2019年1月29日，被告朱海波领取借款200000元，贷款到期日为2021年1月28日，借款年利率11.662068％。合同到期后，被告朱海波未按约归还，被告朱爱君也未履行保证责任，截至2020年11月11日，被告朱海波尚欠原告借款本金200000元及利息28050.07元。原告为实现债权支付律师费2500元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告朱海波、朱爱青于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司福农卡贷款本金200000元及利息（利息计算至2020年11月11日为28050.07元，后按合同约定的标准计算至履行完毕之日止），并支付律师费2500元，上述利息、律师费总计以月利率2％为限；                二、被告朱爱君对被告朱海波的上述应付款项负连带责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4758元，减半收取2379元，由被告朱海波、朱爱青、朱爱君负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员吴勇智    二〇二一年五月十二日            法官助理项姹怡            代书记员张梦笑
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执554号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李花，女，生于1977年11月09日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人李花保证保险合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初1503号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行李花赔偿中国平安财产保险股份有限公司代偿款12364.1元及违约金，未付保费3578.72，案件受理费298，保全费270元。本院于2021年1月27日立案执行，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行法定义务，依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。执行过程中，于2021年1月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年2月26日，再次通过全国法院网络执行查控系统，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月26日到章丘区不动产登记中心调查，未查询到被执行人有房产。2021年5月20日章丘区明水街道办事处塘子村村民委员会证明，被执行人李花三四年前就不在本村居住了，现村里的房子三年前就卖了，现在在哪里去向都不清楚，失踪多年，未有联系，外债很多，应该是出去躲债了，未能发现可供执行财产线索。2021年5月24日与申请执行人进行终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人调查结果，同意终结本次执行，不要求悬赏执行，并表示以后发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二一年五月二十四日书记员 李宗琨
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初2611号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行，住所：福建省泉州市安溪县龙涓乡下洋街358号。负责人：高臻垚，任该行行长。委托诉讼代理人冯鹏毅，任该行客户经理。被告王木贵，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡福昌村坑仔尾15号。李诗国，男，1970年7月2日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡赤片村赤墘198号。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.判令王木贵偿还尚欠原告贷款本金24,920.99元及利息、罚息、复息(利息、罚息、复息自2019年12月22日起按借款合同约定利率计算至实际还清款项之日止)；2.判令李诗国对上述款项承担连带清偿责任。本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行（下称安溪农商行龙涓支行）的委托诉讼代理人冯鹏毅到庭参加诉讼，被告王木贵、李诗国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，安溪农商行龙涓支行与王木贵、李诗国之间签订的合同系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。王木贵未能按照约定的期限支付本金及利息，根据合同约定，安溪农商行龙涓支行有权要求王木贵偿还借款本金24,920.99元并按合同约定支付利息、罚息、复利。李诗国作为连带保证担保人应当承担担保责任，李诗国履行担保责任后有权向王木贵追偿。安溪农商行龙涓支行的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。王木贵、李诗国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、王木贵应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行借款本金24,920.99元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2019年12月22日起按合同约定的利率计算至还清款项之日止）；二、李诗国对上述款项承担连带清偿责任，李诗国承担保证责任后有权向王木贵追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，减半收取计284.5元由王木贵、李诗国负担，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司龙涓支行预交的569元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢坤特二〇二一年五月三十一日书记员  陈雅茵
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初2273号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司茶都支行（下称安溪茶都农商银行），住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇茶都7-24、7-25、7-26号。统一社会信用代码：91350524MA34DWU80F。负责人：吴双艺，任该支行行长。委托诉讼代理人：钟泽荣，安溪茶都农商银行客户经理。被告吴扬飞，男，1976年12月21日出生，汉族，住福建省安溪县。案由信用卡纠纷诉讼请求1.判令吴扬飞偿还安溪茶都农商银行普惠金融贷记卡透支款本金19,958.16元及利息、违约金（利息按自2020年10月23日按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止、违约金自2020年12月20日按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）；2.判令吴扬飞承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用(含公告费)。2017年11月21日，吴扬飞与安溪县农村信用合作联社茶都分社签订《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》，向安溪县农村信用合作联社茶都分社申领人民币个人福万通普惠金融卡，《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定：信用额度20,000元，卡片有效期3年，年利率11.7%。当日，安溪县农村信用合作联社茶都分社向吴扬飞发放了福万通普惠金融贷记卡。同年12月8日，吴扬飞向安溪县农村信用合作联社茶都分社陆续开始办理了透支款。之后只按照约定向安溪县农村信用合作联社茶都分社支付至2020年10月22日的利息，自2020年10月23日起未能按约定按时足额支付透支款本金及利息。截至2021年3月22日，吴扬飞尚结欠安溪县农村信用合作联社茶都分社透支款本金19,958.16元及利息、违约金3084.96元。经安溪县农村信用合作联社茶都分社多次催收，吴扬飞拒不履行还款义务，根据安溪县农村信用合作联社茶都分社与吴扬飞签署的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，吴扬飞的行为已构成严重违约，安溪县农村信用合作联社茶都分社有权依法向吴扬飞进行催收，要求其全额偿还所欠款项。2020年6月24日，安溪县农村信用合作联社茶都分社变更为安溪茶都农商银行。本院认为，吴扬飞与安溪县农村信用合作联社茶都分社签署《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》，双方形成的信用卡服务合同关系，均系当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。但吴扬飞使用信用卡后，未按合同约定还款已构成违约，根据约定，安溪茶都农商银行有权要求吴扬飞承担偿还透支款本金及利息、违约金的违约责任。吴扬飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴扬飞应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司茶都支行信用卡透支款本金19,958.16元及利息、违约金（利息按自2020年10月23日按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止、违约金自2020年12月20日起按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》的约定计算至实际还清款项之日止）；二、驳回福建安溪农村商业银行股份有限公司茶都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由吴扬飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨岩成二〇二一年五月二十七日书记员  陈榕榕
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初266号原告：新乡市步云鞋垫有限公司，住所地辉县市产业集聚区城西工业园。法定代表人：常文庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏文利，男，该公司员工。被告：保定踏云商贸有限公司，住所地河北省保定市徐水区户木乡德山三街村。法定代表人：李海军。原告新乡市步云鞋垫有限公司与被告保定踏云商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告新乡市步云鞋垫有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市步云鞋垫有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市步云鞋垫有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告新乡市步云鞋垫有限公司负担。审 判 长  王琦审 判 员  马媛人民陪审员  潘虹二〇二一年五月三十一日书 记 员  崔瑱
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执902号之四被执行人：姜北，男，汉族，1986年05月06日生，居民身份证号码371524198605××××，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜北在中国农业银行6228××××5474账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任海宝二〇二一年五月二十日书记员  李柱春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1566号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：李丽，女性，1963年06月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李丽未履行（2020）辽0203民初37号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李丽银行存款97310.52元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年五月十一日书记员  吴 宇
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初448号之一原告：汤晓珍，女，1989年3月9日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：何弦，女，1990年7月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告汤晓珍与被告何弦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。汤晓珍于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤晓珍在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，汤晓珍的申请未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤晓珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由汤晓珍负担。审 判 长  蔡志勇审 判 员  龚寿庆人民陪审员  高天哲二〇二一年五月二十五日书 记 员  陈慧清附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初1057号原告：王建水，男，1972年9月4日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈文勇，男，1972年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王建水与被告陈文勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王建水于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王建水以双方拟庭外自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建水撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由王建水负担，多预缴的100元予以退回。审 判 长  谢晓凤人民陪审员  张树星人民陪审员  许志法二〇二一年五月十二日书 记 员  苏小清
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢431号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人周永波、周永涛、周丕源、周明法、王永春借款合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初748号民事判决书已经发生法律效力，因周永波、周永涛、周丕源、周明法、王永春未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年2月22日为止，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初748号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年五月十日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执166号申请执行人：刘艳，女，1983年6月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台圣海建筑劳务有限公司,住所地烟台市芝罘区卧龙中路23号怡聚德广场A座。法定代表人:臧素香,总经理。申请执行人依照烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字（2020）第139号裁决书申请执行，申请执行人请求：被执行人与申请执行人自2018年10月1日至2019年9月30日存在劳动关系,被执行人支付申请执行人2018年11月1日至2019年7月31日工资29700元和2019年1月1日至2019年7月未订立书面劳动合同二倍工资23100元。本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月8日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月7日、3月8日、4月30日三次通过网络执行查控系统查询了被执行人无银行存款、股权、车辆、等信息。3、本院于2021年4月14日到烟台市芝罘区不动产登记中心查询被执行人名下无任何不动产信息。4、执行过程中，经查，被执行人烟台圣海建筑劳务有限公司违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人与申请执行人自2018年10月1日至2019年9月30日存在劳动关系,被执行人支付申请执行人2018年11月1日至2019年7月31日工资29700元和2019年1月1日至2019年7月未订立书面劳动合同二倍工资23100元。本院于2021年5月19日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年五月十九日书记员  阎 瑜
吉林省白城市洮北区人民法院民事判决书（2021）吉0802民初1995号原告：于振江，男，1955年3月11日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：唐丽华，女，1956年7月4日生，汉族，现住四川省成都市双流县。被告：胡禹，女，1984年8月8日生，汉族，现住四川省成都市双流县。原告于振江与被告唐丽华、胡禹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于振江到庭参加诉讼，被告唐丽华、胡禹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于振江向本院提出诉讼请求：1.判令二被告协助原告办理房屋更名过户事宜，即将位于庆学西路24-2号楼1单元1层东户更名过户至原告名下（吉2017白城市不动产权第XXXX号）。2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系母女关系，被告唐丽华与丈夫胡宝成有位于百琦花园9号楼一单元一楼东回迁房一处，被告唐丽华及胡宝成于2008年2月18日以49,000.00元将该房转让给原告及妻子胡彩琴，并将拆迁手续一并交付给原告，承诺协助原告办理过户事宜。但2017年回迁房可以办理房产证后，被告唐丽华仅协助原告办理了登记在胡宝成、唐丽华名下的房产证，以给被告胡禹看孩子为由去了四川。现胡宝成已去世，被告胡禹为胡宝成、唐丽华唯一子女，具有协助原告办理该房更名过户事宜的义务。现胡彩琴也已去世，原告与胡彩琴唯一子女于丽娜也已去世（于丽娜无子女），原告作为该房权人有权利要求二被告履行协助过户事宜，故诉至法院。唐丽华、胡禹未到庭答辩也未向本院提交书面的答辩意见，经本院电话询问，被告胡禹代表其母亲唐丽华表示对原告的诉讼请求无异议，因路途遥远不方便回来协助原告办理过户手续，并同意缺席开庭审理。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定。本院予以采信，并在卷佐证。经审理查明：案涉房屋位于庆学西路24-2号楼一单元1层东户，面积为56.17平方米，系被告唐丽华与其丈夫胡宝成（已去世）共同共有，2008年2月18日被告唐丽华以49,000.00元的价格将该房屋出售给原告，同日被告唐丽华收到购房款49,000.00元，并为原告出具收据一枚。据此，原、被告之间签订的《买卖协议》合法有效，双方之间的房屋买卖关系依法成立。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”故，被告应当为原告办理房屋权属变更手续履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告按照约定交纳了购房款，履行了自己的义务，并已经实际入住。被告胡禹作为被告唐丽华与胡宝成的唯一子女，对原告所诉无异议。据此，二被告应当协助原告办理过户手续。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：被告唐丽华、胡禹于本判决生效后十日内协助原告办理位于庆学西路24-2号楼一单元1层东户【吉（2017）白城市不动产权第0XXXX号】房屋产权过户手续。案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 孙伟业二〇二一年五月三十一日书记员 邢 丹
陕西省富县人民法院 民事判决书                    （2021）陕0628民初431号 原告：李东喜，男，1972年5月19日出生，汉族，陕西省富县，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：牛斌，男，汉族，1976年10月7日出生，汉族，陕西省富县，现住警苑小区一单元1601室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：南建福，男，1974年7月16日出生，汉族，陕西省富县，现住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李东喜与被告牛斌、南建福民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东喜、被告牛斌、南建福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李东喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛斌立即偿还原告借款30000元及利息（其中2014年10月3日起至2020年8月19日月息2份计算，2020年8月20日起至实际给付之日止利率按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、判令被告南建福依法承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月4 日被告牛斌以资金周转为由，向原告借款30000元，双方约定月息2份，未约定还款日期。借款当日，被告牛斌为原告书写借条一份，被告南建福作为担保人在借条上签字，承担连带保证责任。二被告依约清偿利息3600元，利息清至2014年10月3日。 被告牛斌辩称,2014年4月4日通过南建福向原告贷款30000 元属实。2014年10月份，南建福说李东喜要利息，我问多少，南建福说3600元，我给了他3600元，之后我还分三次还了本息，第一次给了3600元利息，第二次给了2000元利息，期间抵账抵了5000元，第三次给了6000元，最后一次连本带息给了15000元。给完之后我就向南建福要条子，南建福说他把钱花了，没办法向原告要条子，最后我让被告南建福给我打了一个证明条子，证明我已经将借款30000元本息还清。一开始我不认识原告，最后问出来原告住址和电话，在电话里我和原告李东喜沟通了，我给说把钱都还给了南建福。被告南建福辩称，牛斌拿的证明条子是我打的属实。被告牛斌2014年6月份给了我10000元，我还说时间没到就把钱放到信用卡上了，6个月之后原告要利息，我就给原告说先不要急，被告牛斌家孩子病了，因为我把被告10000元用了，我就只给了原告3600元的利息，到2015年7月份牛斌给了我7000元，后来又抵了10000元，我又向被告借了2000元。牛斌确实把钱给了我给清了，我只给了李东喜3600元的利息。现在我情况不好给不了原告的钱。本院经审理认定事实如下：2014年4月4 日被告牛斌以资金周转为由，向原告借款30000元，被告牛斌出具借条一份，双方约定月息2份，未约定还款日期。被告南建福为该笔借款提供担保。借款后，被告牛斌陆续将该笔借款本息交给担保人南建福，但被告南建福只给了原告3600元利息，其余本息未转交原告。经查，被告牛斌先后共给了南建福35200元（包括抵账）让其给原告李东喜偿还但李东喜除给原告3600元外，其余挪作他用。上述事实，经当庭核实，原被告均予以认可。本院认为，原告与被告牛斌之间的民间借贷合同合法有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告履行了借款义务，被告牛斌也履行了还款义务。但被告 南建福作为保证人应将被告牛斌给原告的还款及时交给原告，但其却违反约定将归还的钱款私自挪用，应承担清偿原告借款本息的民事责任。因该借贷关系发生在《中华人民共和国民法典》颁布实施之前，根据相关司法解释规定应适用原有的法律及司法解释。被告之前清偿的利息应予以扣除。 综上所述，原告请求被告牛斌清偿该笔借款本息并要求被告南建福承担连带清偿责任的诉讼请求应予驳回，被告南建福应清偿原告该笔借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告南建福于本判决生效之日起10日内向原告李东喜清偿借款30000元及利息（其中2014年10月3日起至2020年8月19日前按年利率24%计息，2020年8月20日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）。扣除之前给付原告的3600元利息。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告南建福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   曹勇峰  二〇二一年 五 月 十 日  书 记 员   李  丹        附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》    第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金。  1
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初3222号之一丛某某：本院已受理丹东某某商贸有限公司诉你不当得利纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年五月六日
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0524民初2076号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司。住所地：福建省泉州市安溪县建安大道230号。法定代表人：苏德胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢文师，该公司客户经理。被告：刘建传，男，1965年12月18日出生，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司（下称安溪农商银行）与被告刘建传金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪农商银行的委托诉讼代理人谢文师到庭参加诉讼，被告刘建传经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除刘建传与安溪农商银行于2018年4月10日签订的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》(合同编号：HT9070930180007063)；2.刘建传偿还尚欠贷款本金20000元及应还未还的利息、罚息、复息(自2019年6月21日起按照借款合同约定的利率计算至贷款实际结清之日止)。事实及理由：安溪县农村信用合作联社于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司。2018年4月10日，刘建传与安溪农商银行签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》(合同编号：HT9070930180007063)。合同约定：最高贷款本金余额20000元整，借款用途个人经营，借款期限自2018年4月10日起至2021年4月9日止，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，执行月利率9.697917‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；在合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；每笔贷款最后到期日不超过2021年4月9日。合同签订后，刘建传于2018年4月10日支用贷款本金20000元。嗣后，刘建传支付利息至2019年6月20日，其余借款本息未能偿还。庭审过程中，安溪农商银行自愿放弃第一项诉讼请求。刘建传未作答辩。安溪农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。刘建传未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对安溪农商银行提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年4月10日，刘建传与安溪农商银行签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》(合同编号：HT9070930180007063)。合同约定：最高贷款本金余额20000元整，借款用途个人经营，借款期限自2018年4月10日起至2021年4月9日止，贷款利率执行浮动利率即在基准利率基础上上浮145%，执行月利率9.697917‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；在合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或者分次发放贷款；借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度；每笔贷款最后到期日不超过2021年4月9日。合同同时约定：借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同。合同签订后，刘建传于2018年4月10日支用贷款本金20000元。嗣后，刘建传仅支付利息至2019年6月20日，自2019年6月21日起的借款本息未能偿还。本院认为，安溪农商银行与刘建传订的最高额借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。合同签订后，安溪农商银行依约向刘建传发放了贷款，刘建传作为借款人未能依约偿付借款本息，依法应承担偿还借款本金20000元及利息、罚息、复息的民事责任。刘建传经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘建传应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息、罚息、复息（自2019年6月21日起按合同约定计算至还清本金之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，减半收取计190.5元，由刘建传负担，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司预交的381元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张晓娟二〇二一年五月十一日书记员  王志强附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1428号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行，住所地安溪县。负责人：谢晓民，任该支行行长。被执行人：谢光明，男，1975年6月25日出生，汉族，住安溪县。本院在执行申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司后安支行与被执行人谢光明信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1428号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年五月二十六日书记员  黄兰兰
吉林省白城市洮北区人民法院民事判决书（2021）吉0802民初2004号原告：长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司，住所地吉林省白城市洮北区波尔多小镇物业楼。法定代表人：邓宏伟，总经理。委托诉讼代理人：高春杰，系该公司员工。被告：曹航，男，1985年12月3日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司（以下简称御居永恒物业公司）与被告曹航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告御居永恒物业公司委托诉讼代理人高春杰到庭参加诉讼、被告曹航经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。御居永恒物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决立即支付物业费1,549.44元。（自2019年12月5日至2020年12月4日）。2.判决支付违约金309.88元。（逾期之日起按每年支付20％）。事实和理由：原告自2019年12月5日为塞哥维小区业主提供物业服务，试运营期间原告与小区业委会达成共识，于2020年3月15日签订正式《物业合同书》。被告自2019年12月5日至今已拖欠物业费1,549.44元。虽经多次友好催收物业费拒不配合。原告认真履行了应尽义务，而被告的行为已构成了违约，按照《合同》约定应承担相应的违约金309.88元。今依据《物业管理条例》的相关规定起诉至贵院，请求依法判决。曹航未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明：曹航为白城市洮北区塞哥维亚小区5-B-501室业主，该房屋建筑面积为172.16平方米。2019年12月5日曹航所在的锦东塞哥维亚小区业主委员会与御居永恒物业公司签订《物业合同书》，对委托管理事项、物业服务标准、物业管理收费标准及服务期限等进行了约定。合同签订后，御居永恒物业公司依约定对该小区进行了服务管理，被告曹航未支付2019年12月5日至2020年12月4日的物业服务费。原告御居永恒物业公司围绕上述事实向本院提供了物业服务合同、业主委员会备案证明、营业执照、缴费通知。曹航未到庭发表质证意见，视为放弃举证质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故，锦东塞哥维亚小区业主委员会与御居永恒物业公司签订《物业合同书》对曹航具有约束力。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案中，御居永恒物业主张的物业费自2019年12月5日至2020年12月4日，故应适用当时的法律和司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，御居永恒物业按照约定对服务小区进行了物业服务，曹航作为业主享受了物业服务，应及时交纳物业费。曹航房屋面积为172.16平方米，收费标准为每月每平方米0.75元，曹航自2019年12月5日至2020年12月4日未交纳物业费的数额为1,549.44元（172.16平方米×0.75元/月/平方米×12个月）。现御居永恒物业公司要求曹航交纳物业费1,549.44元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，《物业合同书》虽有约定，但明显高于法律规定，故，本院以1,549.44元为基数，自2020年12月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息保护违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告曹航于本判决生效后立即给付原告长春御居永恒物业服务有限公司白城分公司2019年12月5日至2020年12月4日物业服务费1,549.44元及违约金（以1,549.44元为基数，自2020年12月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由曹航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 孙伟业二〇二一年五月二十八日书记员 邢 丹
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初2187号原告周泉福委托诉讼代理人曾宝真，福建正成功律师事务所律师。被告林亚辉、李清平案由民间借贷纠纷立案时间二〇二一年四月二日撤诉理由原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。裁判依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。裁判主文准许周泉福撤诉。诉讼费用案件受理费50元，减半收取计25元，由周泉福负担。审判员谢坤特二〇二一年五月十八日书记员陈雅茵
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1136号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁大将，该公司职员。被告：赵大伟，男，1978年1月5日生，汉族，住邳州市。被告：段峰，男，1971年12月20日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告赵大伟、段峰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人袁大将到庭参加诉讼；被告赵大伟、段峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告申请撤回对被告王芬的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：1、判令被告赵大伟支付贷款本金52757.53元及利息(2014年1月29日至2015年1月20日按年利率13.248%计算；2015年1月20日后按年利率19.872%计算至付清之日止)；2、被告段峰对第一项诉请负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月26日被告赵大伟与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定自合同生效之日起至2016年1月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由被告段峰提供连带责任保证。原告依约于2014年1月29日向其发放贷款10万元，到期日为2015年1月20日，按季结息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，现借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，为此特诉至贵院请求依法判决。被告赵大伟、段峰均未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月26日，原告下属单位八集支行和赵大伟、段峰等签订了《最高额个人担保借款合同》。合同约定自2014年1月26日起至2016年1月20日止，由八集支行向赵大伟提供10万元贷款支持，具体期限、利率等以借款借据为准，逾期不还，在约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告段峰对上述债务在本金、利息及其他费用范围内提供连带责任保证，保证期间2年。2014年1月29日，八集支行向赵大伟发放贷款10万元，借款到期之日为2015年1月20日，年利率13.248%，按季结息。借款到期后，原告向各被告分别于2016年3月15日、2018年3月14日、2021年1月21日邮寄了贷款逾期催收通知书。被告分别于2015年7月15日、7月23日、8月4日、2021年1月19日分别偿还借款本金10242.47元、2万元、17000元、1100元，另支付利息21917.91元，余款至今未付。诉讼中，原告变更诉请中的借款本金为51657.53元。本院认为，原告与被告赵大伟、段峰签订了《最高额个人担保借款合同》，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告赵大伟未及时偿还借款，理应承担相应的违约责任。因借款人未及时履行还款义务，作为保证人的被告段峰应承担相应的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金51657.53元及利息（以52757.53元为本金，自2014年1月29日起至2015年1月20日，按年利率13.248%计算；以52757.53元为本金，自2015年1月21日起至2021年1月19日止，按年利率19.872%计算；以51657.53元为本金，自2021年1月20日起至实际给付之日止按年利率19.872%计算。以上利息扣除已支付的21917.91元）。二、被告段峰对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告赵大伟追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元（原告已预交），由被告赵大伟、段峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹西岭人民陪审员  李志国二〇二一年五月二十八日法官 助理  梁 爽书 记 员  巩 波
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初5664号原告：中乔体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。法定代表人：丁国雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兰兰，福建知保律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢海明，福建知保律师事务所律师。被告：吴光菊，女，1970年12月1日出生，汉族，住湖北省广水市。原告中乔体育股份有限公司与被告吴光菊侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中乔体育股份有限公司于2021年5月11日以双方欲庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中乔体育股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中乔体育股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中乔体育股份有限公司负担。审判员  沈雄华二〇二一年五月十七日书记员  林诗雅
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初1033号原告：陈某某，男，1957年2月20日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：锦州兴邦置业有限公司，住所地锦州市太和区凌西大街40-69号，统一社会信用代码912107007237247231。法定代表人：王素芳，该公司总经理。委托诉讼代理人:王治平，该公司员工。原告陈某某诉被告锦州兴邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费25元，由被告锦州兴邦置业有限公司负担。特此通知。二〇二一年五月二十日
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽05民终4029号上诉人（原审被告）：晋江市煌鑫达织物整理有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇枫林工业区。法定代表人：洪嘉寅，董事长。委托诉讼代理人：洪良攀，福建省晋江市龙湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：洪伟育，男，汉族，1977年2月18日出生，住福建省晋江市。原审被告：洪嘉寅，男，汉族，1970年8月23日出生，住福建省晋江市。上诉人晋江市煌鑫达织物整理有限公司因与被上诉人洪伟育、原审被告洪嘉寅买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2021）闽0582民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晋江市煌鑫达织物整理有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人晋江市煌鑫达织物整理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑碧宗审 判 员 陈大银审 判 员 陈志煌二〇二一年五月十二日法官助理 冯叶勇书 记 员 林佳玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执异24号异议人（被执行人）：汪占清，女，1953年8月11日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人：甄承红，女，1971年8月11日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人甄承红与被执行人汪占清合同纠纷一案中，异议人汪占清向本院提出书面异议。本院于2021年5月24日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人汪占清称，汪占清与甄承红签订的《购买门面资格转让协议》是信陵镇原副镇长汪义周利用管移民的权利一手操控和炮制的一起不公平和严重损害移民汪占清权益的错案。汪占清本人有2.1万元的移民补偿款在信陵镇移民办账户上至今，而当时汪义周解决移民门面的时候，编造谎言和不实之词来误导汪占清，既当运动员又当裁判员，亲自参与甄承红诉讼汪占清，并指使甄承红编造多个谎言和假证据提供法院，使法院不能公平公正而误判。汪义周一手操作《购买门面资格转让协议》，协议没有让双方商议确定，单方写公证内容、协议条款，违背当事人的本意，也不告知对方汪占清移民账户上有2.1万元补偿款，对方付给汪占清2.1万元，实际上是汪占清自己账上的补偿款，门面不动产一分钱未付给汪占清。汪占清向本院提出异议申请，请求不动产门面应按市场价格每平方米5000元付费，门面21平方米应付费105000元，甄承红分文没付不能执行。本院查明，申请执行人甄承红与被执行人汪占清合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鄂2823民初713号民事判决，判令汪占清将位于巴东县门面房屋交付给甄承红，并协助甄承红办理不动产登记手续，由汪占清负担案件受理费162.5元。汪占清不服判决，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2020年9月4日作出（2020）鄂28民终1446号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，汪占清未予履行。申请执行人甄承红向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日作出（2021）鄂2823执1422号责令履行行为通知书。2021年5月24日，汪占清向本院提出异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。从本案异议人汪占清提交的异议申请书来看，其主要是对移民门面资格转让补偿不服，要求甄承红按市场价格给其付费105000元，并不是认为本院的执行行为违反法律规定而提出的执行异议。即使汪占清认为法院生效判决存在错误，也应当通过审判监督程序处理，而不是提出执行异议。因此，异议人汪占清的异议申请不符合执行异议案件的受理条件，应裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人汪占清的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二一年五月二十六日书记员  肖 宇
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0524民初2461号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行。住所地：福建省安溪县金谷镇金谷村溪墘110号。负责人：吴志阳，该支行行长。委托诉讼代理人：陈武强，该支行客户经理。被告：卢灿斌，男，汉族，1982年12月22日出生，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行（下称金谷支行）与被告卢灿斌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金谷支行委托诉讼代理人陈武强到庭参加诉讼，被告卢灿斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金谷支行向本院提出诉讼请求：判令卢灿斌偿还金谷支行普惠金融贷记卡透支款本金29972.05元及利息、违约金（利息自2020年8月23日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%，违约金自2020年9月23日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%，均计算至还清款项之日止)。事实及理由：福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行，原名为安溪县农村信用合作联社金谷信用社，于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行(以下简称“金谷支行”)。2017年11月14日，卢灿斌与金谷支行签署《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，申领个人福万通普惠金融贷记卡，信用额度30000元，有效期3年，年利率11.7%。2017年11月14日,金谷支行向卢灿斌发放贷记卡。卢灿斌于2017年12月1日起陆续办理透支，嗣后只按照约定支付至2020年8月22日止的利息，自2020年8月23日起未能依约足额支付透支款本金及利息。卢灿斌未作答辩。金谷支行围绕诉讼请求依法提交了证据。卢灿斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对金谷支行提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行，原名为安溪县农村信用合作联社金谷信用社，于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行(以下简称“金谷支行”)。2017年11月14日，卢灿斌与金谷支行签署《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，申领个人福万通普惠金融贷记卡，信用额度30000元，有效期3年，年利率11.7%。福万通普惠金融贷记卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等；根据本人资金使用情况，全部或者部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的本金、利息及费用，对不足部分，应按规定支付违约金。违约金按照合约附件《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》规定执行（即违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元）。2017年11月14日,金谷支行向卢灿斌发放贷记卡。卢灿斌领卡后于2017年12月1日起陆续透支，只按照约定支付至2020年8月22日止的利息。该普惠金融贷记卡于2020年11月13日到期。卢灿斌尚欠金谷支行透支本金29972.05元及相应的利息、违约金未能偿还。本院认为，金谷支行是经核准经营金融业务的金融机构，依法有权审核准许公民使用其发放的福万通普惠金融卡。卢灿斌向金谷支行申请办理福万通普惠金融贷记卡，签订了《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》后，系双方签订了金融借款合同。双方签订的金融借款合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。金谷支行依约履行了发卡义务，卢灿斌持卡透支，未能依约支付利息并返还透支本金，已构成违约。金谷支行请求卢灿斌偿还透支款本金、利息及违约金，符合法律规定，予以支持。卢灿斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卢灿斌应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行借款29972.05元及利息、违约金（利息自2020年8月23日起，违约金自2020年9月23日起，均按福万通普惠金融贷记卡领用合约的约定计算至还清款项之日止)。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，减半收取计326元，由卢灿斌负担，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行预交的652元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张晓娟二〇二一年五月二十四日书记员  王志强附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1469号申请执行人：史有成，男，1971年6月30日出生，汉族，百林能达利有限公司员工，住北京市大兴区。被执行人：姜广胜，男，1968年10月4日出生，汉族，职业不详，住山东省邹城市。史有成申请执行姜广胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初18160号民事判决书已发生法律效力。史有成向本院申请执行，要求被执行人姜广胜给付借款80000元及利息、案件受理费900元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人姜广胜发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人姜广胜名下机动车辆（车牌号为×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人姜广胜有其他可供执行的财产。申请执行人史有成亦未提供被执行人姜广胜可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人史有成申请执行的借款80000元及利息、案件受理费900元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人史有成确认，被执行人姜广胜确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人史有成享有要求被执行人姜广胜继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人姜广胜负有继续向申请执行人史有成履行债务的义务。申请执行人史有成发现被执行人姜广胜有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年五月十九日书记员  吕旌辉
枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0403执恢222号申请执行人:张宝力,男，1976年10月13日出生，汉族，住薛城区。被执行人：刘峰，男，1982年5月20日，汉族，住薛城区。被执行人：杨尚坡，男，1974年9月8日，汉族，住薛城区。张宝力与刘峰、杨尚坡民间借贷纠纷一案中，该案(2010)薛民初字第1050号民事判决书已经发生法律效力。刘峰、杨尚坡未履行该法律文书确定的义务，张宝力于2020年11月5日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月5日立案恢复执行。本院于2020年11月6日责令被执行人申报财产。本院于2020年11月6日、2021年2月18日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产等信息，于2020年11月6日传唤被执行人刘峰、杨尚坡。本院于2021年2月20日发布被执行人刘峰、杨尚坡限制消费令。经查，被执行人刘峰、杨尚坡确无可供执行的财产，本院于2021年5月7日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张宝力，申请执行人张宝力同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘峰、杨尚坡暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案(2010)薛民初字第1050号民事判决书本次执行程序。对申请执行人张宝力尚未实现的债权，应由被执行人刘峰、杨尚坡继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉涌审判员  张 涛审判员  陈磊光二〇二一年五月七日书记员  陈欣妍
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执1102号之二盛士刚：盛士刚与王晓东借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月八日
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0703执恢578号申请执行人：刘巍，男，1982年2月11日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：黄杰，男，1982年5月20日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行刘巍与黄杰缔约过失责任纠纷一案，申请执行人刘巍与被执行人黄杰达成执行和解协议，申请执行人刘巍申请终结执行，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703民初882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓华审判员  吴军福审判员  高丽清二〇二一年五月八日书记员  仝慈平本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1159号原告：荆凯，男，1986年1月24日出生，汉族，居民，住郑州市。原告：段艳艳，女，1983年5月24日出生，汉族，居民，住郑州市。委托诉讼代理人：赵祯、王相博（实习），河南九明律师事务所律师。被告：河南森禾置业有限责任公司，住所地：汤阴县中华路与坤贞大道交叉口西北角。法定代表人：肖金山，职务：总经理。原告荆凯、段艳艳与被告河南森禾置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，2021年5月24日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，属于当事人自行处分自己的诉权，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国保险法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荆凯、段艳艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆凯、段艳艳负担。审判员  田太军二〇二一年五月二十五日书记员  邢华帆
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1139号之一 申请执行人:胡勇，男，1980年2月14日出生，汉族，住重庆市合川区，公民身份号码XXX。 被执行人:岑飞，男，1975年12月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。申请执行人胡勇与被执行人岑飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初29号民事判决书已于2021年2月3日发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，要求：被执行人支付申请人75000元及利息。本院于同日立案执行。立案后， 本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人岑飞或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人岑飞在瑞安市自然资源和规划局、车管所、市场监督管理局无登记信息。三、被执行人在住所地无其他可供执行财产。四、被执行人岑飞另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。因被执行人岑飞违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0381执1139号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员   邵一瑞    二〇二一年五月二十五日 （代）书 记 员    梁新新
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初943号原告：郑领秀，男，1990年7月20日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郑天河，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：蔡友强，福建铭群律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑德泉，男，1986年11月25日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：郑德强，男，1989年1月2日出生，汉族，住福建省安溪县。第三人：郑良安，男，1965年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告郑领秀与被告郑天河、郑德泉、郑德强、第三人郑良安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告郑领秀于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑领秀以其需要继续治疗，赔偿损失无法全部确定为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑领秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑领秀负担。多预缴的1,104元，予以退回。审 判 长  高清良人民陪审员  苏文章人民陪审员  谢良海二〇二一年五月十三日书 记 员  何艺杰
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执363号被执行人陈锋弟：被执行人陈锋弟行贿罪一案，（2020）浙0381刑初1283号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年1月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈锋弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执363号案件执行完毕。二〇二一年五月三十一日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执902号之三被执行人：姜北，男，汉族，1986年05月06日生，居民身份证号码371524198605××××，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜北在中国工商银行1611××××7466账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任海宝二〇二一年五月二十日书记员  李柱春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初6941号        原告：胡文伟，男，1990年5月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。                委托诉讼代理人：蒋磊，浙江红太阳律师事务所律师。                被告：义乌市博琼拉链有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道福田一区20幢2号3楼。                法定代表人：何锋琼，执行董事。                被告：何锋琼（曾用名钶峥琼），女，1988年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县。                原告胡文伟为与被告义乌市博琼拉链有限公司（以下简称“博琼公司”）、何锋琼合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理立案。原告胡文伟诉请判令：1、解除原告与被告博琼公司签订的《合作经营协议》；2、被告博琼公司返还原告投资款15万元并赔偿利息损失（自2016年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计付至实际履行完毕之日止）；3、被告何锋琼对被告博琼公司的上述债务承担连带清偿责任。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡文伟及其委托诉讼代理人蒋磊到庭参加了诉讼，被告博琼公司、何锋琼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。                经审理查明：被告博琼公司系由被告何锋琼设立的一人有限责任公司。2016年3月24日，原告胡文伟与被告博琼公司签订《合作经营协议》一份，约定双方各出资15万元开展外币结汇收取佣金的项目合作，合作期限暂定2年。当日，原告通过农业银行向被告何锋琼转账15万元。根据原告陈述，双方约定的合作项目一直未能正式启动。之后原告曾向被告何锋琼催讨，要求退还投资款，但被告至今未退回该15万元。                以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的合作经营协议、农业银行个人账户明细、电话录音及文字整理、被告博琼公司的企业信息等证据在卷佐证。                本院认为，原告与被告博琼公司曾签订《合作经营协议》，但根据现有证据可以证实至今未开展相关业务，原告提出解除诉请，被告亦未提出抗辩，因此该《合作经营协议》依法应予以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告博琼公司应当返还原告投资款15万元并赔偿利息损失。由于原告未能证明二年的合作期内未开展业务是由于被告的原因所致，因此本院酌情认定利息损失应从二年的合作期满之日开始计算。被告博琼公司系由被告何锋琼开设的一人有限公司，被告何锋琼不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，被告何锋琼应当对公司债务承担连带责任。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、解除原告胡文伟与被告义乌市博琼拉链有限公司于2016年3月24日签订的《合作经营协议》。                二、被告义乌市博琼拉链有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡文伟投资款15万元并赔偿利息损失（利息从2018年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。                三、被告何锋琼对上述第二项判决的债务承担连带清偿责任。                四、驳回原告胡文伟的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1940元（已减半），由被告义乌市博琼拉链有限公司、何锋琼负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员徐亦伟    二○二一年五月十九日            书记员沈翠莹
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1899号之一申请执行人：刘丹，女，1976年08月24日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：于晓凤，女，1969年11月07日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初410号法律文书已经发生法律效力。因被执行人于晓凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘丹向本院申请强制执行，本院于2021年05月06日依法立案执行。本院已向被执行人于晓凤发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人于晓凤银行存款227306元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人于晓凤应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人于晓凤应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人于晓凤应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年五月六日书记员  杨丹凤
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初7号原告刘国虎，男，1982年10月2日出生，汉族，住浚县。被告鹤壁市路兴公路建设养护有限公司，地址：河南省鹤壁市浚县黄河路93号，法定代表人，赵明壮，职务，经理。委托诉讼代理人郭永生，河南黎光律师事务所律师。本院在审理原告刘国虎与被告鹤壁市路兴公路建设养护有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘国虎于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理期间，原告刘国虎自愿撤回起诉，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国虎撤回起诉。案件受理费4020元，由原告刘国虎负担。审判员  张春英二〇二一年五月二十八日书记员  姜 豪
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初7008号        原告：周方信，男，1952年7月10日出生，汉族，住诸暨市。                被告：朱岳松，男，1967年11月3日出生，汉族，住诸暨市。                原告周方信与被告朱岳松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告周方信到庭参加诉讼，被告朱岳松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告周方信向本院提出诉讼请求：判令被告朱岳松返还原告借款本金10万元及积欠利息3万元，合计13万元，并支付借款本金10万元自2020年2月9日起至还清日止按月利率1％计算的利息。事实和理由：原、被告曾有民间借贷往来，至2020年2月9日，被告尚欠原告借款本金10万元及利息3万元，合计13万元，并由被告亲笔书写借条一份，同时再次言明按月利率1％计算利息。后被告既不付息，也不归还本金。经原告多次催讨，被告以各种借口总是拖延不还，致原告自行催讨无效。                被告朱岳松未作答辩。                原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的借条，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。                本院经审理认定事实如下：                被告曾向原告借款，后于2020年2月9日出具借条一份，载明：“今借到周方信人民币壹拾叁万正小写（130000万正）”。原告在庭审中陈述，被告于2010年12月30日向原告借款2万元，2011年12月23日借款2万元，均约定月息1分，利息每年支付，到2016年2月4日，原告又借给被告55000元，加上此前4万元以及4万元尚未支付的一年利息5000元，被告写了10万元的借条，每年利息是1万元，被告付了一年利息，后面三年的利息都没付，所以又写了13万元的借条，当时口头说好继续按月息1分计算利息。借条出具后，被告一直未还款，原告诉讼来院。                本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告陈述10万元本金中有5000元系4万元本金积欠的一年利息，该利息计算标准未超过当时的法律规定，依法可认定为后期的本金。被告尚欠原告借款本金10万元及利息3万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告要求被告支付借款本金10万元按月利率1％计算的利息，但借条上并未载明利息，原告也未能提供其他证据证明双方对结算后的借款约定了利息，应视为不支付利息，本院仅支持原告向本院提交起诉材料之日（2021年3月15日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85％计算的逾期利息。原告提出的诉请，本院对合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告朱岳松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。                依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告朱岳松应归还原告周方信借款本金10万元，支付积欠利息3万元，并支付借款本金10万元自2021年3月15日起至付清之日止按年利率3.85％计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；                二、驳回原告周方信的其余诉讼请求                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3164元，减半收取计1582元，由被告朱岳松负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员傅刘强    二〇二一年五月十二日            书记员徐春燕
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113财保137号申请人：北京中宇恒升投资管理有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇前进花园(石门苑)1号楼1层101，统一社会信用代码911101133978273208。法定代表人：陈显忠，执行董事。委托诉讼代理人：单伟鸣，北京允宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟臣，北京允宏律师事务所实习律师。被申请人：李永茂，男，1967年9月10日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市永清县，公民身份号码×××。申请人北京中宇恒升投资管理有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永茂名下财产进行查封或冻结。申请人北京中宇恒升投资管理有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京中宇恒升投资管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人李永茂名下价值550005.48元的财产予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡小静二〇二一年五月二十日法官助理 周家辉书 记 员 姚武男
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民再20号原审原告：中国人民武装警察部队漯河支队，住所地河南省漯河市郾城区黄河路571号。法定代表人：杜周维，支队长。委托诉讼代理人：魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。原审被告：张长学，男，1945年10月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋燕京，河南长风律师事务所律师。原审原告中国人民武装警察部队漯河支队（以下简称武警漯河支队）与原审被告张长学侵权责任纠纷一案，本院于2004年3月16日作出的（2003）源民三初字第231号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年11月18日作出（2019）豫1102民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审原告武警漯河支队原审向本院提出诉讼请求：1、判令原审被告停止侵害，搬出占用的部队住房；2、判令原审被告拆除私建的违法建筑；3、判令原审被告偿付拖欠的房租、水电费等8000元整人民币；4、判令原审被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原审被告原为原审原告处军人。在其从军期间，原审原告为其提供了一套90多平方米的部队住房，供其居住。原审被告于1991年7月份转业复员到地方工作。2000年4月，在无任何部门批准，无任何建设手续的情况下，原审被告在原审原告院内私建了100多平方米的违法建筑物。2001年4月，原审被告在地方取得了一套住房。2002年4月，在中国人民解放军三总部下发了《关于进一步清理不合理住房的通知》后，原审原告找原审被告协商，要求其清退占用的部队住房，拆除违法建筑，并清缴拖欠的房租和水费等。但是均被原审被告拒绝。为此，为了落实三总部的通知，为了维护军队的权益，更为了维护法律的尊严，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现原审原告特具状起诉至法院，请依法予以裁决。本院原审认为，原审被告张长学系部队转业干部，其所住的房屋系原审原告武警漯河支队在其从军期间分配给其的住房，原审原、被告争议的标的物系军产，原审原、被告之间的纠纷不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院受理案件的范围，本案人民法院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四款的规定，裁定：驳回原审原告武警漯河支队的起诉。本院再审认为，最高人民法院《关于中国人民解放军北京军区房地产管理局请求法院受理军队家属住房清退案有关问题请示的复函》[2002年7月2日(2002)民立他字第8号]中显示“军队转业人员、遗属及退休干部子女与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议的情况下，属于军队和地方在干部转业、死亡以及离退休干部移交地方管理过程中历史遗留问题……此类纠纷应由军队和地方通过行政手段解决，人民法院不宜受理。”本案原审被告张长学占用的涉案房屋系军产，是当时原审原告武警漯河支队分配给原审被告张长学的住房，张长学系部队转业干部，武警漯河支队与张长学因涉及军队房地产腾退而引发的纠纷属于历史遗留问题，不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审认为本案不属于人民法院受理案件的范围，并无不当。涉案房产纠纷应由军队和地方通过行政手段解决。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款之规定，裁定如下：维持本院（2003）源民三初字第231号民事裁定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  赵驿光审判员  刘 伟审判员  黄 磊二〇二一年五月二十日书记员  张鹏飞
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1095号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地安溪县。被执行人：林新杰，男，1994年11月17日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与林新杰借款合同纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1095号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年五月二十四日书记员  黄玉婷
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初4957号原告：青岛乾鑫资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路76号华鹏馨苑东区2-2-1101。法定代表人：彭朝忠，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：唐贝贝，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪玉坤，山东泰成（城阳）律师事务所律师。被告：李颖，女，汉族，1993年9月13日生，住贵州省水城县。原告青岛乾鑫资产管理有限公司与被告李颖小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即向原告偿还借款本金28500元,并承担以此为基数自2020年12月1日起至款项实际付清之日止按照年利率18%计算利息；2、本案律师费1500元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐贝贝到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告李颖欠原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金28500元属实。重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司（以下简称重庆宝升贷款公司）与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应依约履行。重庆宝升贷款公司依约向被告发放了贷款,并将借款合同项下及其他所有权利转让给卓垣翰商业保理（深圳）有限公司，卓垣翰商业保理（深圳）有限公司受让后，又将该债权转让予原告青岛乾鑫资产管理有限公司。两次债权转让以发送《债权转让通知书》的方式通知被告，被告在通知书上签字确认后，债权转让即对被告发生法律效力。被告未依约还款,原告有权根据涉案借款合同的约定要求被告还本付息。原告主张被告支付律师费1500元，本院认为，原告主张的律师费、利息之和不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李颖于本判决生效后10日内偿还原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金28500元，并承担以此为基数自2020年12月1日起至款项实际付清之日止按照年利率18%计算利息；二、被告李颖于本判决生效后10日内支付原告青岛乾鑫资产管理有限公司律师费1500元；三、上述第一、二项的利息、律师费之和应以本金28500元为基数,自2020年12月1日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的标准为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二一年五月十日书记员  林雪
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执1080号之二鞍山凤凰城物业服务有限公司：鞍山凤凰城物业服务有限公司与刘鑫服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初439号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月七日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初2897号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行，住所地：福建省安溪县湖头镇安湖路327号，统一社会信用代码：91350524MA34DP8G7D。负责人：朱联福，该行行长。委托诉讼代理人：赵露飞，该行员工。代理权限：特别授权。被告：叶振峰，男，1971年4月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李秀菊，女，1968年8月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：叶振兴，男，1982年7月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏遵彬，男，1986年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行与被告叶振峰、李秀菊、叶振兴、苏遵彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行撤回起诉处理。审判员  高清良二〇二一年五月七日书记员  何艺杰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1080号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行，住所地安溪县。负责人：苏忠丁，任该支行行长。被执行人：陈金田，男，1983年12月2日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司湖上支行与陈金田信用卡纠纷一案中,被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1080号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年五月二十一日书记员  黄玉婷
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2217号原告：连小梅，曾用名连小丽，女，1977年6月2日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：石建生，男，汉族，1962年6月12日生，住河南省方城县。被告：刘红军，男，1993年1月10日生，汉族，住方城县。被告：连金凤，女，1991年5月14日生，汉族，住方城县。原告连小梅与被告刘红军、连金凤追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告连小梅及其委托诉讼代理人石建生、被告刘红军、连金凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连小梅诉称，2014年3月份，经原告介绍，二被告认识王林民，2014年3月14日，二被告因结婚急用钱，向王林民借款20000元，原告提供担保，二被告亲笔向王林民书写了收条一份，并口头约定月息1分，后王林民多次找原告追要，原告向二被告讨要，可二被告推诿扯皮不讲信用，拒不归还王林民的借款20000元。原告于2021年3月16日代替二被告偿还王林民借款本金20000元及利息16800元，请求法院判决二被告偿还原告上述代偿款36800元，并自2021年3月14日以后仍按月利率1分支付利息至款清止。被告刘红军辩称，我不知道这个事，没有向王林民借过款。被告连金凤辩称，借款收条上是我签的名，当时钱没有交给我，交给刘红军了。经审理查明：2014年3月14日，经原告介绍，二被告为筹备结婚事宜向王林民借款20000元，原告提供担保，二被告向王林民书写了收条一份，并口头约定月息1分，后王林民多次找原告追要，原告多次向二被告催要未果，于2021年3月16日代替二被告偿还王林民借款本金20000元及利息16800元。刘红军对收条上自己的签名不认可，连金凤认可自己的签名，并证明原告把借款当场交给刘红军了。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”，原告连小梅作为二被告的担保人，向债权人王林民履行清偿义务36800元，承担了保证责任，其有权向债务人刘红军、连金凤追偿，对原告请求二被告偿还36800元，予以支持。关于原告诉求的利息,担保责任的承担以债务人不履行债务为前提,保证人承担保证责任后,因履行保证责任而发生的损失与债务人的先前违约行为存在因果关系,因此担保人行使追偿权可以及于该债权的利息损失。但原告请求二被告自2021年3月14日起按月利率1分计付利息，没有依据，本院支持按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从实际代偿之日计算至实际清偿之日止,超出部分,本院不予支持。关于被告刘红军“不知道借款这件事，收条上不是自己签名”的抗辩，因借款时是以刘红军、连金凤名义所借，借款时刘红军在现场，且被告连小梅证明借款当时交给了刘红军，且借款用途是二被告筹备结婚事宜，即便刘红军的名字确实不是本人所写，该笔借款也应该认定为二被告的共同借款，对其抗辩，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，判决如下：一、被告刘红军、连金凤于本判决生效后十日内偿还原告连小梅代偿款36800元，并自2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。二、驳回原告连小梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取360元，由被告刘红军、连金凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二一年五月二十一日书记员  王静
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初2708号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号，统一社会信用代码9144010172562876XM。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：张蕾，广东创品律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓岚，广东创品律师事务所律师。被告：潼南区满堂红副食店，经营场所重庆市潼南区玉溪镇大拱桥头（陈从富家），统一社会信用代码92500223MA5UKBG47M。经营者：李大忠，男，1966年1月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告潼南区满堂红副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。  审    判    长      潘 寒 冰        人 民 陪 审 员      邓 享 恒人 民 陪 审 员      何 佳 敏   二○二一年五月十九日                     书    记    员      陈    的
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初1373号原告：江孝为，男，1968年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：杜大鹏，广东诚公（坪山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳杰，广东诚公（坪山）律师事务所实习律师。被告：兰丛万，男，1976年10月10日出生，汉族，身份证住址湖北省潜江市。原告江孝为诉被告兰丛万民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江孝为撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江孝为撤回起诉。案件受理费1130.37元，减半收取计565.19元，由原告负担，原告预缴的其余565.18元，本院予以清退。审判员  蒋雅琴二〇二一年五月十日书记员  胡慧婷
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初1979号原告福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地福建省泉州市安溪县建安大道230号农商行大厦，统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。法定代表人：苏德胜，任该行董事长。委托诉讼代理人章慈云，系该行营业部主任。谢雅茜，系该行营业部副主任。被告高河滨，男，1987年12月19日出生，汉族，住福建省安溪县。案由金融借款合同纠纷申请撤诉时间原告福建安溪农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司以因其他原因为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林王敏二〇二一年五月七日书记员  谢亚锦