北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初19357号原告：中国旅行社总社（北京）有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街**(北京港中旅维景国际大酒店)**。法定代表人：朱旭，董事。委托诉讼代理人：赵春生，北京金沃律师事务所律师。被告：中文投国际旅行社有限公司，住所，住所地北京市朝阳区望京利泽中园**启明国际大厦**东侧**div>法定代表人：李参军。原告中国旅行社总社（北京）有限公司（以下简称中旅北京公司）与被告中文投国际旅行社有限公司（以下简称中文投公司）合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中旅北京公司到庭参加了诉讼，被告中文投公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。中旅北京公司向本院提出诉讼请求：1、判令中文投公司向中旅北京公司支付合同款项2198128.41元及逾期付款的利息损失（以2198128.41元为基数，自2019年6月20日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算），2、判令中文投公司向中旅北京公司支付违约金（自2019年6月20日起计算至款项清偿完毕之日止，按未还款项2198128.41元为基数，按每日千分之五标准计算），3、诉讼费用由中文投公司负担。事实和理由：2018年8月7日,甲方中文投公司与乙方中旅北京公司签订《2018丝绸之路品牌万**行合作框架协议》,该协议约定“第一条甲方双方合作项目概述。合作项目一：‘2018丝绸之路品牌万**行’活动车队组织及全员接待工作……二、乙方的权利与义务。1、乙方受甲方委托,作为项目唯一承办方,负责组织项目活动及全员接待工作……9、在项目活动执行过程中,除合同约定的接待项目费用之外,甲方于活动途中临时产生的其他费用,若未经甲乙双方确认,并以甲方指定代表对所发生费用签字确认,乙方可先行垫付,垫付部分乙方收取最低10%的服务费。三、相关费用及说明。合同中活动项目总价款含税为5885339元”。协议签订后,中旅北京公司按照协议约定全面履行了合同义务,中文投公司并未按照约定支付相关款项。后,经中旅北京公司催促,双方于2019年4月30日签订相关补充协议,确认截止2019年4月19日,增加费用为1012075.31元,总尾款2689128.41元,约定所有团款结算日期为2019年6月20日前,如未按照约定时间支付,中旅北京司有权按原合同约定收取未到款项每日5‰的违约金。2019年5月31日,甲方中文投公司、乙方中旅北京公司、丙方北京博时国际广告传媒有限公司（以下简称博时传媒公司）签订《第三方付款协议》,约定由博时传媒公司代中文投公司向中旅北京公司支付补充协议中的部分尾款491000元。故,中文投公司尚欠中旅北京公司尾款2198128.41元。后,中旅北京公司多次催要,中文投公司均未支付。为维护合法权益,中旅北京公司提起诉讼,望判如所请。中文投公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，甲方中文投公司与乙方中旅北京公司就乙方为甲方承办的“2018丝绸之路品牌万**行”活动项目签订《2018丝绸之路品牌万**行合作框架协议》，约定：乙方受甲方委托，作为项目唯一承办方，负责组织项目活动及全员接待工作；活动项目总价款含税为5885339元，甲方应分3次向乙方支付活动费用,第一次为项目的初期运行费,于本协议生效之日起7个工作日内,甲方向乙方预付(活动)费的30%,即1765602元；第二次为境外酒店、餐厅资源预定,活动车辆出境通关ATA,以及本次活动驾驶人员的境外驾驶手续办理等相关费用,双方约定甲方于活动车队出境(2018年9月5日)前向乙方预付(活动)费的35%,即2059869元;第三次于本项活动委托事项履行完毕后(乙方将本次活动的所有辆车运输至国内并完成车辆清关并所有事情完全交接后),期间乙方向甲方提交实际费用增项协议,甲方在收到增项协议明细后,确认无误签署后,活动结束3个月内将剩余款项(活动)费的35%,即2059868元汇入乙方指定的银行账户；乙方在收到全部款项后5个工作日内向甲方出具符合要求的增值税专用发票。2018年12月9日，中旅北京公司向中旅北京公司出具《2018丝绸之路品牌万**行对账单》及《增项费用清单》，载明：实际合同金额5502524.1元，合同外增加项目1012075.31元，项目尾款总应收（含增加项）2689128.41元。2019年4月30日，甲方中文投公司与乙方中旅北京公司签订《‘2018丝绸之路品牌万**行’补充协议》，此补充协议为双方之前签订的《2018丝绸之路品牌万**行合作框架协议》的增项之后的补充协议，约定：一、最后账单金额,增加费用:1012075,31元；总尾款：2689128.41元。此费用截止日期为4月19日,之后的停车等费用未含,请注意；提车发生的停车费,由甲方人员现付。二、收尾工作日程,乙方提议加紧。三、双方在补充协议签订后,约定提车期:2019年5月15日前(或约定日期)。乙方负责协助甲方进行车辆及设备的验收提取工作。甲方需提前指定提车人,并提供身份证等相关资料信息。四、双方约定所有团款结算日期:2019年6月20日前,乙方在收到全款后,按合同要求提供相应的发票。甲方未按约定时间支付,乙方有权利按原合同所约定的收取未到款项每日5‰的违约金。2019年5月31日，甲方中文投公司、乙方中旅北京公司与丙方博时传媒公司签订《第三方付款协议》，约定：6月4日前,由丙方代甲方支付50万元给乙方，甲方在结尾款时将此笔费用剔除,但需追加4月19日-5月25日停车等费用人民币17150元及25日-6月4日停车转场费9000元，故此次费用相同于补充协议中491000元，其他尾款金额不变。三方在协议签订后,约定提车日期:2019年6月4日。乙方负责协助甲方进行车辆及设备的验收提取工作。甲方需提前指定提车人并提供身份证联系方式等相关资料信息。甲丙方指定提车负责人:安乐。庭审中，中旅北京公司称中文投公司指定提车负责人安乐已签订签收条，确认收到上述车辆和设备。关于诉讼请求金额，中旅北京公司称项目尾款总应收（含增加项）2689128.41元-博时传媒公司代为支付的491000元=2198128.41元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。中旅北京公司与中文投公司签订《‘2018丝绸之路品牌万**行’补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，中文投公司迟延结算团款，构成违约，根据补充协议约定，中旅北京公司有权要求中文投公司支付未付的尾款2198128.41元及利息、违约金。但中旅北京公司主张的利息及违约金性质一致，且二者相加后的标准过高，故本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中文投国际旅行社有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国旅行社总社（北京）有限公司支付2198128.41元；二、被告中文投国际旅行社有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中国旅行社总社（北京）有限公司支付利息和违约金（以2198128.41元为基数，自2019年6月21日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；三、驳回原告中国旅行社总社（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24384元，被告中文投国际旅行社有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年五月六日书记员  何 方