北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初1号原告（反诉被告）：漳州市悦美商贸有限公司，住所地福建省漳州市龙文区毅达世纪新城南区七幢1606号。法定代表人：刘枝英，执行董事。委托诉讼代理人：廉军辉，北京舟之同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘煌彬，男，漳州市悦美商贸有限公司员工。被告（反诉原告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：田甜，女，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司员工。被告（反诉原告）：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。法定代表人：徐雷，执行董事。原告漳州市悦美商贸有限公司（简称悦美公司）与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东叁佰陆拾度公司）、北京京东世纪贸易有限公司（简称京东世纪贸易公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告悦美公司的委托诉讼代理人廉军辉、被告京东叁佰陆拾度公司的委托诉讼代理人田甜到庭参加诉讼，被告京东世纪贸易公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告悦美公司提出诉讼请求，请求判令京东叁佰陆拾度公司、京东世纪贸易公司：一、给付悦美公司货款589050.73元及相应利息（利息以589050.73元为基数，从2018年9月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、退还悦美公司平台使用费19581.6元；三、赔偿悦美公司订单贷的贷款利息6483.21元、罚息6196.3元；四、退还悦美公司广告费2259.98元；五、退还悦美公司店铺质保金30万元：六、赔偿悦美公司公证费2220元；七、承担本案案件受理费。事实和理由：被告京东叁佰陆拾度公司是京东网站所有者，被告京东世纪贸易公司是京东网站技术服务提供者。原告与二被告签署了《“京东JD.COM”开放平台在线服务协议》（简称在线服务协议），并在“京东JD.COM”开放平台（简称“京东平台”）设立三家店铺(悦美化妆品专营店、佳荧美妆旗舰店、思美肤官方旗舰店)进行经营。2018年9月14日，二被告以悦美化妆品专营店销售的127XXXXXXXX号商品为假冒商品为由，对原告采取了下架三个店铺全店商品、扣除积分100分、冻结货款等非法处理措施，致使原告的京东账户×××“商家后台管理系统”均无法正常使用至今，二被告的行为还导致原告无法偿还“订单贷”贷款而产生相应利息、罚息。原告在经营入驻京东平台的商铺期间，一直合法经营、妥善管理店铺，销售的商品均来源合法、质量合格，不侵害任何第三方合法权益。被告京东叁佰陆拾度公司辩称：原告在京东平台上出售假冒欧莱雅商品，我司对原告采取的关店、冻结货款和保证金、罚款100万元等措施，具有法定及约定的依据，且给原告以充分的申诉和救济渠道。我司为品牌打假发出的公证费、人力物力成本、消费者先行赔付费用、商誉损失等，远远超过未结算款项及100万元。综上，请求驳回悦美公司全部诉讼请求。被告京东世纪贸易公司辩称：我司只是京东网站的技术服务提供者，负责技术服务事项，不负责经营相关事项。原告起诉所主张的事项涉及的系货款结算、保证金等事项，与技术服务无关，故答辩人并非适格被告，原告要求我司承担责任于法无据。被告京东叁佰陆拾度公司、京东世纪贸易公司提出反诉请求，请求判令原告悦美公司：一、支付违约金100万元，从未结算货款(589050.73元)、保证金（30万元）、未到期平台使用费（19581.6元）中优先抵扣，扣除之后应支付的金额为109567.63元；二、承担本案案件受理费。事实与理由：原告分别于2014年和2017年在京东平台上开设悦美化妆品专营店等三个店铺，并签订了在线服务协议。2018年6月，二被告抽检原告销售的商品，委托合作机构从其经营的店铺“悦美化妆品专营店”中购买商品后交由品牌方欧莱雅（中国）有限公司（简称欧莱雅公司）进行鉴定，鉴定结果为假冒商品，二被告向原告发送了售假违约通知单，原告在申诉期内未提交有效的申诉文件，无法说明其所售商品系正品。原告的售假行为已经严重违反了在线服务协议，二被告有权依据协议约定要求原告承担惩罚性违约金100万元，该项约定是双方真实意思表示，合法有效。且二被告有权在原告货款和质保金等未结费用中优先扣除，但是，截止目前，原告的货款尚不足以抵扣上述违约金，其应在扣除货款和质保金后补足余额。庭审中，京东叁佰陆拾度公司进一步明确，其向悦美公司做出关闭店铺、冻结及划扣未支付货款、冻结保证金及不返还平台使用费的具体依据为在线服务协议5.2.2.2、5.2.4、6.6、6.15、7.18、10.2及《京东开放平台商家违规积分管理规则》（简称违规积分规则）以及《出售假冒商品细则》（简称假冒商品细则）的有关规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：悦美公司与京东叁佰陆拾度公司、京东世纪贸易公司签订了在线服务协议，首页最上方以加粗字体载明：“商家使用‘京东商家管理系统’、在京东网站开展经营前请认真阅读并理解本协议内容，本协议内容中以加粗、下划线方式显著标识的文字，请商家着重阅读、慎重考虑”。1.1条约定，本协议由京东网站（或称“京东JD.COM”）所有者“北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司”（下称“甲方”），京东网站技术服务提供者“北京京东世纪贸易有限公司”（下称“乙方”）与拟在“京东JD.COM”开放平台（以下简称“京东平台”）以独立第三方经营者身份设立店铺进行经营的法律实体（下称“商家”或“丙方”）共同缔结，具有合同效力。京东世纪贸易公司及其旗下子公司、分公司、分支机构或相关关联公司统称为“京东”，本协议中提及的应由甲乙方或“京东”行使的权利和履行的义务，由“京东”内部负责相应区域及业务范围的公司分别履行。本协议由京东世纪贸易公司代表“京东”与丙方签署。1.2条（字体加粗）约定，商家通过“商家在线入驻系统”办理店铺入驻过程中，一经勾选“我已仔细阅读并同意协议”并点击“提交入驻申请”按键，即意味着商家同意与京东签订本协议并自愿受本协议约束，但商家在线同意本协议并不导致本协议立即生效。商家的入驻申请、资料提交等经过京东审核通过并以邮件及系统通知形式向商家发出缴费权限开通通知时，本协议对商家及京东具有法律效力；如京东审核后需要商家与京东另行签署协议的，则商家还应遵守另行签署的协议。1.3条约定，本协议由协议正文、《消费者权益保障服务条款》《反商业贿赂协议》及公示于“京东平台”的各项规则及其之后可能调整的规则共同组成。协议正文与规则冲突的，以发布在后的文件为准执行。2.6条约定，店铺服务期：指京东按本协议第五条为商家开通店铺权限所对应的期间，首个服务期自缴费权限开通之日起至最近一年的3月31日止，此后每次延展期限均为一年。2.8条约定，京东平台规则：指标示在“京东平台”之上的，需商家实时关注的，与商家经营有关的任何规范性文件，包括但不限于商家手册、商家后台公告、商家后台帮助中心等。商家知晓并同意，京东有权单方更新、调整京东平台规则，商家进一步知晓并同意，如不同意接受调整后的京东平台规则时，应终止本协议，停止在京东平台的店铺经营。3.2条约定，商家获得“商家后台管理系统”使用权限后，可独立开展店铺经营，同时可参与“京东JD.COM”相关活动及接受其他有偿服务，其他有偿服务包括但不限于广告推广服务、配送仓储服务、支付结算服务等。商家如需使用该等有偿服务的，应以商家自身名义单独与提供方洽谈并签署协议。3.3条约定，商家的经营行为受京东的监督和管理。京东依据法律法规、本协议约定以及“京东平台规则”，有权单方决定限制商家的经营行为，比如限制“商家后台管理系统”权限，要求商家删除或调整发布的信息等，商家拒绝履行或配合时，京东有权根据本协议及“京东平台规则”采取相应措施；京东同时有权将商家违法、违规行为举报到工商、药监等国家监管部门。5.2.2.2条约定，在商家经营过程中，发现以下任一情形时，京东有权随时停止商家全部权限：商家不满足第4.1条资格要求的，比如提交虚假文件、资质不全或过期而无法及时补全、更新的；商家产品价格、规格等信息标示错误，导致投诉、争议和纠纷的，或者遭受行政机关调查、处罚的；商家产品质量、标识不合格的，或者产品涉嫌走私、假冒伪劣、三无产品、旧货、返修品的……5.2.4条约定，商家未经京东同意，擅自停止店铺经营，或者商家因为出现第5.2.2.2条情形被京东停止店铺服务的，商家已缴纳的本协议附件所涉及特定店铺的平台使用费未到期部分，作为商家向京东支付的违约金，该金额不足以冲抵商家应付违约金和赔偿金时，商家应另行支付差额。6.4条（字体加粗）约定，京东有权单方根据国家相关法律法规、政策及京东平台运营情况，对公示于京东平台规则进行变更，变更后的规则将以公告形式告知商家，任何变更一经公告即构成本协议的组成部分，商家应实时关注公告内容，如不同意该变更，应书面通知京东并立即停止使用“商家后台管理系统”，一旦商家继续使用“商家后台管理系统”，则视为商家自愿接受变更后的规则。6.6条规定，京东有权将国家生效法律文书或行政文书确定的商家违法违规事件，或商家已确认的商家违反本协议相关约定的事项，在京东平台上予以公示；商家违规或者有严重违约、违规情形的，京东有权对其采取限制“商家后台管理系统”权限、扣除保证金直至终止本协议等措施，上述措施不足以补偿京东及其关联公司/机构、消费者损失的，商家还应足额赔偿。6.9条（字体加粗）约定，为最大程度保障消费者权益，满足消费者对商品的质量要求，商家有义务对其在“京东平台”销售的每款商品按照国家标准，行业标准及“京东”发布的各品类商品要求进行质量控制（包括且不限于商品法律法规符合性、商品安全性、商品功能材质与描述符合性、商品标识标示、商品外观、商品包装等），并依照国家法律法规提供售后三包服务。“京东”有权委托第三方质检机构进行不定期商品抽检（检测项目包括且不仅限于商家销售商品的性能、质量、材料成分、是否符合国家法律法规要求等各方面），或要求商家对“京东”指定商品提供进货凭证，出厂检验报告或者第三方质检机构出具的检测报告等相关商品及批次的质量合格证明文件。如果商家所销售商品抽检不合格或无法向“京东”提供相关商品及批次质量合格的证明文件，“京东”有权根据所公示的商家规则、规范及标准，并且依据问题的严重程度对商家进行处罚及提出相应的限期整改要求。商家必须配合限期整改及根据“京东”的要求进行指定商品的第三方检测，并完全承担因此产生的所有费用。商家拒绝执行的，“京东”有权采取相关措施，包括且不仅限于停止商家服务、终止本协议、要求商家承担违约责任、损害赔偿等措施。如果因商家商品质量问题而导致“京东”产生损失（包括且不仅限于经济或声誉上的损失），“京东”有权要求商家赔偿因此而产生的所有费用，并保留进一步追究商家相应责任的权利。6.15条（字体加粗）约定，商家知悉并同意，商家违反本协议时，应立即向京东承担法律责任（包括但不限于支付违约金、赔偿金、补足保证金差额等），同时，京东有权暂缓支付未结算款项；商家进一步知悉并同意，在商家未按时承担法律责任时，京东有权通知网银在线自商家京东钱包账户中扣除相关款项。6.16条（字体加粗）约定，商家知悉并同意：商家因开设店铺及其经营需要、履行本协议义务而向京东提交的任何信息和数据，以及商家在经营过程中产生的交易数据、店铺及商品评论数据，京东有权在本协议终止后继续保留，同时，无论本协议终止前还是终止之后，京东均有权合理使用，使用方式包括但不限于依据数据进行市场分析和调研；商家进一步知悉并同意：该等数据，无论本协议终止前还是终止之后，京东均无义务返还商家、也无义务删除原始数据及其备份，同时无义务就使用该数据的行为向商家支付任何费用。7.7条约定，商家保证拥有在京东平台经营商品的合法销售权，商品来源可溯、合法、质量合格，符合国家相关质量标准，不侵犯任何第三方的合法权利，并对其商品质量及商品合法性独立承担全部法律责任。7.18条约定，商家应向京东支付的所有应付款项，如未按照规定要求完成费用支付的，则京东有权暂缓支付未结算货款，并有权自未向商家结算的货款中扣除，如未结算货款不足抵扣的，则京东有权自乙方及其关联公司待向商家结算的任意一笔货款或商家交纳的任意一笔保证金中直接扣除。8.1.2.1条约定，商家知悉并同意向京东缴纳相应金额的保证金，作为履行本协议尤其是消费者权益保障义务的保证，并进一步知悉且同意在商家违反本协议相关约定时，京东有权根据相关约定扣除相应金额的保证金作为违约金或给予买家等第三方的赔偿。8.1.2.3.1条约定，在下述情形下，京东有权根据具体情况直接扣除部分或全部保证金：1）商家违反本协议项下的任何保证、承诺或义务的；2）商家的行为违反国家法律法规及其它规范性文件等规定的；3）商家在京东平台发布商品、达成交易、履行交易相关活动中，违反法律法规、政策、京东平台任何规则或违反其对客户的承诺，或被客户投诉、索赔时，京东判断应对客户进行赔付的；4）商家违反其与京东或京东关联公司/机构的其他协议或京东平台任何规则，给京东或其关联公司/机构造成任何损失（包括但不限于诉讼赔偿、诉讼费用、律师费用等）的；……。8.1.3条约定，商家在申请入驻及经营过程中，京东提供相关的系统维护和支持服务，而向商家收取技术服务费。8.1.3.1条约定，固定技术服务费（亦称“平台使用费”）：商家在获得缴费权限后应向京东支付的与特定店铺服务期对应的技术服务费。10.2条约定，商家承诺不在京东平台销售假冒商品或水货、旧货、不合格产品等，否则如销售假冒商品，则京东有权要求商家支付人民币1000000元或该店铺全部累计销售额10倍的金额（二者以高者为准）作为违约金；如销售水货、旧货、不合格产品等，则京东有权要求商家支付人民币100000元或全部保证金金额（二者以高者为准）作为违约金（该条以上字体加粗）。同时京东有权对商家采取暂停向商家提供服务、暂时关闭商家后台管理账户、暂缓支付未结算款项、终止合作等措施。违约金不足以弥补京东损失的，商家还应全部赔偿（包括但不限于京东对客户的赔偿、补偿、行政部门的处罚、律师费、诉讼费、鉴定费、差旅费等），上述违约金的支付并不影响京东依照本协议和/或平台规则的约定扣除相应的保证金。10.4条约定，商家发生违反本协议情形时，京东除有权按照本条约定要求商家承担违约责任外，还有权依据本协议其他约定限制“商家后台管理系统”权限、扣除保证金、解除本协议等措施。10.5条约定，本条中涉及的违约金及赔偿金，商家应在5日内向京东支付，否则京东有权自商家缴纳的保证金及通知网银在线自商家京东钱包中予以扣除，本协议另有约定的除外。13.2条约定，通知终止：除本协议另有约定外，缔约协议方中任一方可提前15（十五）日以书面形式通知对方终止本协议，经对方同意后双方签署协议终止本协议。本协议签署后，为使商家顺利开展经营，京东已提供人力、物力、技术支持和服务，如因前述原因导致本协议提前终止的，商家同意京东不退还已缴纳的平台使用费，未缴纳的，商家同意足额缴纳。14.2条（字体加粗）约定，除法律法规或监管规定另有强制性规定外，本合同履行过程中，京东向商家发送书面通知的，按照商家向“京东平台”提供的通讯地址交邮后的第三个自然日即视为送达；书面通知的形式还包括但不限于在“京东平台”发布公告、向商家发送电子邮件、京东站内信、系统信息、联系人手机短信和传真等电子方式，在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。附件三承诺函载明：“为促进开放、透明、分享、责任的新商业文明，维护京东平台正常经营秩序，实现卖家店铺规范化运营。商家承诺严格遵守京东平台规则，合法经营店铺，不采取任何虚假交易的行为，即不通过不正当方式提高在京东开放平台商品的销量或提高店铺评分（即‘炒作’行为），妨害买家购物权益，否则，一旦违反，商家愿意接受京东根据相关协议及京东平台规则（规则链接：https://help.jd.com/rule/ruleDetail.actionruleId=2368）做出的任何处理决定，给京东或京东的关联公司造成损失的，商家将承担全部赔偿责任”。附件四京东商城合作伙伴诚信经营承诺书的内容为：“京东（‘京东’同开放平台服务协议定义）：为了共同保障消费者的合法权益，在与京东的合作中，我司郑重承诺如下：一、决不向京东或者终端消费者出售假冒伪劣、水货、旧货或其他不合格产品，严把商品质量关。二、保证所售商品及活动页面宣传的真实性，不使用虚假、违规宣传诱导和欺骗消费者。三、保证向京东和终端消费者提供的商品或服务有完整、真实的品牌授权等合法来源及销售资质，不侵犯他人知识产权等合法权利……如有违背上述承诺，我司愿意按照如下约定承担相应责任：一、如我司销售假冒商品，一旦发生，我司同意被京东列入‘合作黑名单’，并承担1000000元人民币或累计合作商品总货值10倍的违约金（以高者为准），同时扣除全部质量保证金，销毁假冒商品，永远无法再与京东合作……四、我司同意京东委托指定的第三方检测机构依据国家相关法律法规、行业标准及其产品明示的标准对我司销售的商品进行抽检，京东根据抽检不合格严重情形，有权按照合作协议扣除我司10000元及以上违约责任金。五、京东有权在保证金及货款结算时扣减上述违约金”。该承诺书下方以加粗字体内容“以上承诺作为贵我双方合作协议的一部分，有效期自合作协议生效之日起到合作终止之日止（如有行政案件，则至调查案件处理完毕之日），本承诺为不可撤销的承诺”。违规积分规则规定，“认定出售假冒商品的，每次扣100分，并予以关闭关联店铺的处理”以及“商家严重违规扣分累计达100分的，京东有权对商家做清退处理；商家已缴纳的相关店铺的平台使用费未到期部分不予退还，且商家应向京东支付的违约金还包括人民币40000元或其全部保证金金额（两者以较高的为准）（出售假冒商品以特别约定为准）。如商家出售假冒商品，须向京东支付违约金人民币1000000元或其店铺全部累计销售额的10倍。如前述违约金不足以弥补京东损失的，商家仍应予以赔偿”。假冒商品细则规定，1.平台是如何认定假冒、盗版商品的？1.2商家所出售的商品经购买并经鉴定为假冒、盗版商品。如：商家出售的商品被购买后，权利人及其授权的代理人出具鉴定报告，鉴定该商品为假冒、盗版商品。5.商家的关联店铺指什么？商家的关联店铺是指存在关联关系的店铺，包括但不限于：以关联人士名义创建的店铺：同一经营主体的店铺；不同经营主体但存在同一法人代表、投资关系等关系的店铺；或通过技术手段识别出由同一实际控制人经营。原告在京东平台上开设了“悦美化妆品专营店”等三家店铺，并分别缴纳质保金10万元，共计30万元。在上述店铺经营期间，二被告对“悦美化妆品专营店”内出售的商品进行抽检。二被告在“悦美化妆品专营店”内购买了一件“欧莱雅男士净能醒肤激活水”，商品编号为127XXXXXXXX。上述购买、收货、送检等过程的电脑录屏或手机录像由福建中证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书进行电子数据固定。后京东世纪贸易公司将上述商品送至欧莱雅公司，委托其对商品的真伪进行鉴定。2018年8月29日，欧莱雅公司向京东世纪贸易公司出具鉴定证明，鉴定结果为上述商品为假冒“欧莱雅”“L’OR??AL”注册商标的商品。二被告称其向悦美公司发送了违约通知确认单。悦美公司对此向二被告提起申诉，二被告以其提交的申诉资料不足以证明其未售假为由，认定该申诉不成立，并对原告的三家店铺进行了关店处理，冻结钱包、扣除100分积分，并要求原告缴纳100万元的违约金。二被告冻结了原告京东钱包中的未结算货款(589050.73元)、保证金（30万元）、广告费(2259.98元)。二被告自原告京东钱包划扣320734元，原告京东钱包中可用余额为268316.73元。二被告向原告作出违约处罚时，三家店铺的平台使用费未使用部分剩余19581.6元。二被告为证明欧莱雅公司为“欧莱雅”“L’ORAL”注册商标的合法拥有人，提交了欧莱雅公司的商标注册证明、公证书、营业执照等。原告提交了由延吉市大润发商业有限公司出具的发票，欲证明原告所销售的欧莱雅男士产品均由该公司直接供应，涉案店铺销售的商品为正品。发票中显示的涉案商品数量为100瓶。二被告提交的涉案商品销售明细表，显示的销售数量为600余件。原告对该销售明细表的真实性不予认可，但并未提交其他证据证明涉案商品的销售情况。原告悦美公司与渤海国际信托股份有限公司（简称渤海国际公司）签订《京东用户×××》，约定悦美公司向渤海国际公司借款284177元，贷款执行日利率为0.0374%，借款期限为2个月，还款方式为结算款自动还款-10日后还。该笔贷款利息为6483.21元，因逾期产生罚息6196.3元。悦美公司将其“京东金融企业版”中的相关贷款及还款信息页面记载于（2019）漳证民内字第8976号公证书中。悦美公司“京准通”页面显示的账户余额为2259.98元，悦美公司称该余额为广告费，亦被二被告冻结。前述广告费余额页面亦记载于第8976号公证书中。以上事实，有在线服务协议、违规积分规则、假冒商品细则、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、发票、第8976号公证书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：综合各方的诉辩主张，本案的争议焦点如下：一、二被告对原告作出处罚所依据的合同条款是否为无效条款；二、原告是否存在售假行为；三、二被告主张的100万违约金是否畸高。一、二被告对原告作出处罚所依据的合同条款是否为无效条款本院认为，首先，依据在线服务协议的约定，在线服务协议由协议正文及公示于京东平台的各项规则及其之后可能调整的规则共同组成。违规积分规则、假冒商品细则公示于京东平台且内容与在线服务协议密切相连，故应属在线服务协议的组成部分。其次，原告与二被告签订的在线服务协议及违规积分规则、假冒商品细则等系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应切实履行。虽在线服务协议等确系二被告提供的格式条款，但根据内容可见，二被告先是在在线服务协议的最上方以加粗字体提请原告在京东网站开展经营前认真阅读并理解协议内容，尤其对内容中以加粗、下划线方式显著标识的文字，提请原告着重阅读、慎重考虑；其后，针对一些重要条款以字体加粗这种足以引起对方注意的方式特别标注，并在附件中多次予以强调，可以说二被告已尽到了必要的提示义务。而且，作为提供格式条款的一方，二被告不存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，故前述协议条款应为有效。二、原告是否存在售假行为要说明此问题，首先要明确涉案商品品牌方是否具有鉴定该商品真伪的资格。对此二被告提供了欧莱雅品牌权利人欧莱雅股份有限公司授权欧莱雅公司对带有欧莱雅品牌标识的商品进行真伪鉴定的证据，可以证实欧莱雅公司有权对涉案商品进行检验鉴定，且委托品牌权利人（商标持有人）对涉嫌假冒伪劣商品进行鉴定符合我国现行法律法规的规定。原告虽坚持认为欧莱雅公司没有鉴定资质，但并未提供相应证据，本院对其所述不予采信。原告称欧莱雅公司在京东平台开设店铺故与二被告存在利害关系，会影响鉴定结果的客观性。但原告并未提交进一步证据证明鉴定结果的客观性受此影响，故本院对此亦不予认可。其次，关于商品是否购自“悦美化妆品专营店”的问题。二被告为证实其送检商品购自该店铺提供了一系列证据，其中相关鉴定意见书中的录像及截屏反映了代买机构购买、收件、拆外包装、取出所购商品、用带有数字编码的袋子重新封装所购商品的全过程，已经可以证实其主张成立。原告虽对此提出质疑，却并未就其主张提供相关证据，故本院对其所述不予采信。原告提供的进货发票等证据不足以证明涉案商品系来源于品牌方，且所显示的商品数量明显少于销售数量，在此情况下，应认定原告销售的涉案商品是假冒商品。三、二被告主张的100万违约金是否畸高关于100万违约金是否适当，本院认为二被告基于管理职责，为维护平台商业信誉、网络购物环境及安全性，保护合法经营商家的利益和消费者合法权益，与进驻平台经营的商家，在平等的基础上确定带有惩罚性质的违约金，应该得到合理保护。现原告虽然坚持认为在线服务协议约定的100万元违约金标准过高，但结合其销售额和售假行为的主观恶性程度，带给消费者、京东平台及在京东平台合法经营的其他商家的损害，100万元违约金数额并不明显过高。根据本案查明的事实，二被告已从原告处划扣320734元，另冻结货款268316.73元，保证金30万元，广告费2259.98元。在二被告关闭原告店铺，双方终止合作后，对上述冻结的款项，京东公司应当向原告退还，但应先行扣减原告需向二被告支付的违约金。此外，原告剩余平台使用费为19581.6元。前述款项优先抵扣违约金后，原告仍需向二被告支付违约金89107.69元。此外，原告还主张二被告应支付其贷款利息及罚息，对此本院认为，首先，贷款利息系由《京东用户×××》及借款事实产生，与涉案协议及涉案违约行为不具有关联性。其次，二被告依据协议采取的冻结钱包等措施符合协议约定，故二被告无需就冻结钱包的结果向原告承担违约责任，且原告亦未充分说明逾期付款系由于二被告的冻结行为导致。故原告的该项主张缺乏依据，本院不予支持。进而，原告关于二被告支付贷款事宜相关公证费的主张亦缺乏依据，本院不予支持。此外，被告京东世纪贸易公司辩称其仅为京东平台的技术服务提供者，并非本案的适格被告。对此本院认为，京东世纪贸易公司系在线服务协议中的“乙方”，代表“京东”与商家签署该协议。本案系因在线服务协议的履行而产生的纠纷，京东世纪贸易公司与本案具有密切关联，是本案的适格被告，故京东世纪贸易公司的该项抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、原告漳州市悦美商贸有限公司于本判决生效后十日内向被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京京东世纪贸易有限公司支付违约金89107.69元；二、驳回原告漳州市悦美商贸有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京京东世纪贸易有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费13058元，由漳州市悦美商贸有限公司负担1058元（已交纳），由北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京京东世纪贸易有限公司共同负担12000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费6900元，由漳州市悦美商贸有限公司负担3900元（于本判决生效之日起七日内交纳），北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京京东世纪贸易有限公司共同负担3000元（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  张倩二〇二一年五月十四日书记员  刘莹