浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初960号        原告：徐明亮，男，1968年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。                委托诉讼代理人：章建国，浙江好阳光律师事务所律师。                被告：胡建义，男，1980年7月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                被告：李停，男，1978年6月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部，住所地：浙江省杭州市桐庐县县城迎春南路29号13-04B室。                负责人：汤慧星。                委托诉讼代理人：柴泽民，男，系公司员工。                被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省桐庐县城迎春南路177号浙富大厦1楼、21楼。                负责人：童成新。                委托诉讼代理人：王**，男，系公司员工。                原告徐明亮诉被告胡建义、李停、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部（以下简称都邦保险桐庐服务部）、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称太平洋保险桐庐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告胡建义、李停赔偿原告损失214946.61元；2、判令被告都邦保险桐庐服务部、太平洋保险桐庐公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分或不能赔偿部分由胡建义、李停承担（非医保费用在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告胡建义、李停承担。本院受理后，依法由审判员李丹适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告胡建义、李停赔偿原告损失216946.61元。原告徐明亮的委托诉讼代理人章建国，被告胡建义、李停、都邦保险桐庐服务部的委托诉讼代理人柴泽民、太平洋保险桐庐公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                案件相关情况                双方有争议的事项为第三至九项，其他事项双方无争议。                一、事故发生概况：                时间：2018年6月14日10时45分。                地点：桐庐县江南镇江南大道窄溪路路口。                当事方：胡建义、李停、徐明亮、李新（他案处理）、洪先文（他案处理）、石金龙（他案处理）。                肇事车辆：×××小型轿车、×××小型轿车。                二、交警部门的责任认定结果：胡建义、李停负事故同等责任，徐明亮、李新、石金龙、洪先文无责任。                三、医疗费：                原告主张：87888.71元。                被告太平洋保险桐庐公司、都邦保险桐庐服务部答辩意见：医疗费总额根据发票核定为87161.01元，但应扣除20％的非医保费用。对230元的膝部支架收款收据不认可。                被告胡建义、李停答辩意见：与保险公司一致。                本院认定及理由：对原告提供的两张收款收据交款单位无名字，不能证明该费用为原告支出的费用，本院不予认可。根据原告提供的医疗费发票，本院确认医疗费为87253.22元。原告要求非医保费用在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。                四、住院伙食补助费：                原告主张：100元／天×41天＝4100元。                被告太平洋保险桐庐公司、都邦保险桐庐服务部答辩意见：天数认可，标准认可50元／天。                被告胡建义、李停答辩意见：与保险公司一致。                本院认定及理由：原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院依法调整为50元／天，确认住院伙食补助费为2050元。                五、营养费：                原告主张：50元／天×90天＝4500元。                被告太平洋保险桐庐公司、都邦保险桐庐服务部答辩意见：天数认可，标准认可30元／天。                被告胡建义、李停答辩意见：与保险公司一致。                本院认定及理由：原告主张的营养费标准过高，本院调整为30元／天，确认营养费为2700元。                六、护理费：                原告主张：197.47元／天×120天＝23696.4元。                被告太平洋保险桐庐公司、都邦保险桐庐服务部答辩意见：天数认可，标准认可150元／天。                被告胡建义、李停答辩意见：与保险公司一致。                本院认定及理由：原告诉请的护理费标准符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为23696.4元。                七、误工费：                原告主张：197.47元／天×450天＝88861.5元。                被告太平洋保险桐庐公司、都邦保险桐庐服务部答辩意见：不认可。                被告胡建义、李停答辩意见：与保险公司一致。                本院认定及理由：原告在庭审中自认其年收入为50000元／年，本院确认原告误工费为61644元。                八、交通费：                原告主张：5000元。                被告太平洋保险桐庐公司、都邦保险桐庐服务部答辩意见：认可800元。                被告胡建义、李停答辩意见：与保险公司一致。                本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为800元。                九、鉴定费：                原告主张：700元。                被告太平洋保险桐庐公司、都邦保险桐庐服务部答辩意见：不认可。                被告胡建义、李停答辩意见：与保险公司一致。                本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用，属原告因举证所产生的费用，应由其自己承担，本院不予支持。                十、施救费：200元                十一、财产损失：2000元。                十二、有关保险合同主体：                投保人：胡建义。                保险人：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部。                投保人：李琳宝。                保险人：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司。                十三、有关保险合同类型：                两车均为交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。                十四、已付款情况：                被告太平洋保险桐庐公司垫付10000元、被告都邦保险桐庐服务部垫付10000元、被告李停垫付11000元、被告胡建义垫付11000元。原告徐明亮陈述将被告胡建义、李停垫付款项中的5500元给洪先文（他案处理）支付医疗费（被告胡建义、李停均同意其垫付款项各2750元在洪先文案中予以扣除，即被告胡建义、李停向原告徐明亮垫付的款项为各8250元）。                十五、其他需要说明的情况：                被告胡建义、李停在庭审中明确表示其自身因本案交通事故造成的损失不向保险公司主张。                裁判理由与结果                本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费87253.22元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元、护理费23696.4元、误工费61644元、交通费800元、施救费200元、财产损失2000元，合计180343.62元。上述损失，由被告都邦保险桐庐服务部、太平洋保险桐庐公司在交强险责任范围内各赔偿50570.2元［其中医疗费用项下赔付6500元，该项下剩余金额（扣除石金龙案赔付的1400元、李新案赔付的700元）预留给其他伤者，非医保费用在交强险内优先赔付］。超出交强险部分79203.22元，根据本次事故的责任及过错，本院确认由被告胡建义、李停各承担50％的赔偿责任即39601.61元，扣除其各垫付的8250元（该费用由被告胡建义、李停与各自保险公司自行结算），尚应赔付31351.61元。因肇事车辆各自在被告都邦保险桐庐服务部、太平洋保险桐庐公司投保商业险，故应由被告都邦保险桐庐服务部、太平洋保险桐庐公司在商业险中予以赔偿。综上，被告都邦保险桐庐服务部、太平洋保险桐庐公司应在保险责任范围内各赔偿81921.81元，扣除其各垫付的10000元，尚应各赔偿71921.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：                一、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司桐庐县营销服务部于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告徐明亮各项损失71921.81元；                二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告徐明亮各项损失71921.81元；                三、驳回原告徐明亮的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2277元，由原告徐明亮负担689元，由被告胡建义负担794元，由被告李停负担794元。                原告徐明亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡建义、李停于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。                    审判员李丹    二〇二一年五月十日            书记员吴甜