浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初1773号        原告：刘某，女，汉族，1986年7月12日出生，住嵊州市。                委托诉讼代理人：李婷娜，浙江剡城律师事务所律师。                被告：赵某1，男，1950年9月22日出生，汉族，住嵊州市。                被告：赵某2，男，1971年5月13日出生，汉族，住嵊州市。                被告：李某，女，1947年2月22日出生，汉族，住嵊州市。                上述三被告共同委托诉讼代理人：张玉成，浙江泽大（嵊州）律师事务所律师。                原告刘某与被告赵某1、赵某2、李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘某的诉讼代理人李婷娜，被告赵某1、赵某2、李某的诉讼代理人张玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告刘某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告安置补偿款共计326996.33元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月6日，原告与赵某2登记结婚，2016年5月8日生育一子取名赵瑜峰。2015年8月4日，原告的户口从安徽省阜南县王店孜乡王店村刘大塘38号迁至嵊州市鹿山街道小佛村437号。原告女儿潘子怡的户口从新昌县澄潭镇大洋村大枫树26号迁至嵊州市鹿山街道小佛村437号。2019年小砩村拆迁，赵某1作为户主签订了安置补偿协议书。安置人口6人，安置面积420m²，安置补偿款共计3175796元，其中现金1796787元，房票1379009元。搬家补助费5954元，争先签约搬迁奖82620元，按时签约奖27540元，按时搬迁奖27540元，临时安置费54324元，共计197978元。原告认为，被告赵某1代表其所在户在册人员签订的安置补偿协议合法有效，对其户内所有在册安置人员具有法律约束力。原告刘某作为该户内安置人口，应享有相应的拆迁安置补偿款共计326996.33元。其中安置面积折算金额60m²＊7000元／m²=29.4万元，各项奖励补助等197978元／6人=32996.33元。原告刘某多次要求领取应得款项，但被告分文未付。为保护原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请依法判决。                被告答辩称，原告诉请没有事实基础和法律依据，应当驳回全部诉讼请求。                原告依据其诉讼请求向本院提交以下证据：                证据1．结婚证和户口本，证明原告的主体资格。                证据2．联审确权表和安置清单，证明小砩村437号拆迁的事实。                证据3．房屋拆迁安置补偿协议书，房屋拆迁货币补偿及房票安置结算清单，房屋安置补偿联审确权表，证明原告方可以分得的补偿款数额。                被告经质证认为：对证据的真实性没有异议，但没有能达到分割财产的情形。对拆迁款是家庭共同财产，补偿原有的居住条件而在没有分家析产的前提下，户主应当保证原来的家庭的完整性，原、被告是共同居住在一起的。物权法规定，只有重大理由需要分割时才可进行分割，原告显然没有相应的事实依据。户主的拆迁款已全部用于家庭所需。                本院对原告提供的证据认证如下：因被告对其真实性没有异议，本院认为其又有关联性，且合法，故对其证据予以认定。                被告依据其答辩意见提交以下证据：                证据4．小砩村村委会证明，证明房屋拆迁前以及拆迁后租房时，双方是共同生活在一起的。                证据5．银行存单，证明户主赵某1已经把部分钱给了潘子怡和赵瑜峰，总共各10万元给刘某拿去了。                证据6．赵某2的残疾证，证明赵某2是二级肢体残疾，需要护理的。                证据7．民事判决书一份，刘某起诉离婚，但没有判决离婚。证明夫妻存续期间，刘某不能单独作为潘子怡的监护人单独领取款项。                证据8．股权转让协议和工商登记表，刘某在2020年8月2日转移了夫妻共同财产，工商登记的法人转移给了刘某母亲。                证据9．房产证一份，证明拆迁款用于购买嵊州市甘霖镇振兴路399号金霖府18幢5房屋一幢，产权登记在赵某1、李某名下。                原告经质证认为：银行存单，原告认可被告赵某1在潘子怡和赵瑜峰名下的银行卡上各存了10万元。对小砩村的证明，对证据三性均不认可，证人应出庭作证的。对存款事实没有异议。对赵某2的残疾没有异议，但是赵某2本身具有暴力倾向的。对民事判决书没有异议。对股权转让的真实性无异议，但转让股权是与赵某2讲好的，是为转移夫妻共同债务。且公司架构及股权转让与本案没有关联性。对房产证的真实性没有异议，也可以证明被告没有对原告商量擅自处理了拆迁款项。房屋写在两被告名下，不能作为家庭共有财产。                本院对被告提供的证据认证如下：对证据4、6、8，本院认为与本案无关联性；对证据5、9原告也予以认可，本院予以确认；对证据7，真实性没有问题，但与本案的关联性不大。                本院经审理查明：被拆迁的涉案嵊州市房屋系赵某1、李某夫妻建造。赵某2系赵某1、李某的儿子。赵某2与刘某于2015年8月4日登记结婚，婚后生育赵瑜峰，潘子怡系刘某与前夫之女，随刘某、赵某2共同生活。涉案房屋拆迁当时，所涉房屋安置补偿联审确权表中家庭成员有六人，即赵某1、李某、赵某2、刘某、潘子怡、赵瑜峰。2019年10月，因嵊州市鹿山街道城市更新改造小砩村小砩区块房屋征收项目，需要对地处小砩村区块的地上建筑物实施拆迁。经《嵊州市城中村改造征收集体土地所涉房屋安置补偿联审确权表》确认，赵某1户在册人口为6人，安置人口6人。2019年10月12日，嵊州市城市建设投资发展集团有限公司（甲方）、嵊州市跃翔拆迁服务有限公司（乙方）与赵某1（丙方）签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，协议约定：一、丙方被拆迁的房屋座落在嵊州市鹿山街道小砩村，门牌437号，总建筑面积274.5㎡，丙方同意其房屋及附属物被拆迁；二、丙方被拆迁房屋产权、安置人口、安置面积等确权认定情况：1．总建筑面积274.5㎡，其中确权住房建筑面积274.5㎡（含享受同等政策建筑面积0㎡）；确权用房建筑面积0㎡，其他建筑面积0㎡；2．安置人口和安置面积：在册户口6人，安置人口6人，安置面积420㎡，空翻面积144.6㎡；3．确权住房建筑面积大于安置面积0㎡，土地使用权面积大于可享受宅基地面积0㎡；三、货币安置补偿款项及金额：（一）丙方安置面积折算金额计算：（市场比准价7400元／㎡-安置房重置价700元／㎡）×确权住房建筑面积（含享受同等政策建筑面积）274.5㎡＋（市场比准价7400元／㎡-安置房成本价2500元／㎡）×空翻面积144.6㎡=2553720元；（二）房屋和装修及附属物的评估净值总价为321949元（详见评估报告书）；（三）搬家补助费：﹛2000元×1户＋［确权住房建筑面积（含享受同等政策面积及确权用房建筑面积）274.5㎡-80㎡］×5元／㎡﹜×2次=5954元；（四）超面积部分补助款：（1）确权住房建筑面积大于安置面积0㎡×房屋评估重置价最高单价0元／㎡=0元；（2）土地使用权面积大于可享受宅基地面积0㎡×2500元／㎡=0元；（五）奖励费：1．丙方在规定的争先签约期内签约，并按时腾空房屋的，可以获得争先签约奖励费：［确权住房建筑面积（含享受同等政策建筑面积）＋确权用房建筑面积］274.5㎡×300元／㎡=82620元；2．丙方在规定时间内签订房屋拆迁安置补偿协议的，可以获得按时签约奖励费：［确权住房建筑面积（含享受同等政策建筑面积）＋确权用房建筑面积］274.5㎡×100元／㎡=27540元；3．丙方在规定的搬迁腾空期限内搬迁完毕，并经腾空验收合格的，可以获得按时搬迁奖励费：［确权住房建筑面积（含享受同等政策建筑面积）＋确权用房建筑面积］274.5㎡×100元／㎡=27540元；（六）其他补助款：无；（七）临时安置补助费：丙方自行解决周转过渡房，一次性计发临时安置补助费：确权住房建筑面积（含享受确权同等政策建筑面积）中房票安置部分210㎡×24个月×10元／月·㎡=50400元；其余确权住房建筑面积（含享受同等政策建筑面积及确权用房建筑面积）65.4㎡×6个月×10元／月·㎡=3924元，两项小计54324元；（八）房票额度确定及公摊面积补助：＊1．丙方选择安置面积折算金额的50％为1276860元；＊2．超出安置面积折算金额50％以上部分选择房票安置额为0元；3．公摊面积补助：房票安置额1276860元×8％=102149元。以上房票安置总额为1379009元；四、以上各款项合计，甲方需支付给丙方总安置补偿款［不包括第三条（八）中的1、2两条］共计人民币：叁佰壹拾柒万伍仟柒佰玖拾陆元整（￥3175796元）。其中：货币（现金支付）补偿总额为1796787元，房票安置总额为1379009元。另查明，涉案房屋拆迁款由被告赵某1、李某占有、使用，2019年12月4日，被告赵某1、李某购买位于嵊州市甘霖镇振兴路399号金霖府18幢5房屋一幢，价格180万元。                庭后，被告赵某2向本院提交一份说明，内容如下：1、拆迁后，潘子怡、刘某并未在新购的房屋中居住，本人同意对拆迁的款项进行分割；2、本人同意潘子怡应得的拆迁款由其母亲代为持有、保管；3、本人认可与刘某各自应得的拆迁款归各自所有。                本院认为，根据《嵊州市城市更新改造征收集体土地所涉房屋安置补偿办法》等有关文件规定，原告刘某作为户内安置人员享有相应的安置补偿款。至于原告可得安置补偿款份额，应结合各方当事人对所得补偿款的贡献大小、被征收房屋的权属状况及房屋产权人在房屋拆除前、后对其生活影响程度、安置补偿费用对其生活实际需要等情况酌情予以确定。本案中，涉案房屋由被告赵某1、李某共同建造，房屋拆迁签约与搬迁期间，原告未共同居住、使用，故原告可享受按空翻面积60㎡计算的拆迁安置补偿款。根据拆迁政策文件及赵某1与拆迁部门签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》约定，原告可享受的安置补偿款为（7400-2500）元／㎡×60㎡=294000元，即原告实际可得的安置补偿款为294000元，但政府给予拆迁户的各项奖励，原告不予享受。本案中，拆迁安置补偿款应属家庭成员共有财产，因《房屋拆迁安置补偿协议书》、《城市更新改造房屋拆迁货币补偿及房票安置结算清单》已明确所得补偿款的依据及计算方式，具有财产分割的基础，且嵊州市甘霖镇振兴路399号金霖府18幢5房屋所有人仅为赵某1、李某，其余成员无所有权，对其余成员显属不公，故对于被告提出不宜分割家庭财产的观点，本院不予采纳。对于原告刘某转让嵊州市拓跋工程渣土运输有限公司股权的情况，属处理刘某与赵某2夫妻共同财产，不属于本案审理范围，且赵某2出具的情况说明已明确表示同意对拆迁款进行分割，拆迁款归各自所有等，故原告要求被告赵某1、李某支付安置补偿款的请求合法有据，本院予以支持。因被告赵某2没有实际获得拆迁补偿款，故无需承担支付义务。                综上所述，对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持，对不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零三条之规定，判决如下：                一、赵某1、李某支付给刘某因嵊州市房屋被征收所得的安置补偿款294000元。款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。                二、驳回刘某的其余诉讼请求。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3103元，减半收取计1151.50元，由刘某负担100元，由被告赵某1、李某负担1051.50元（款限被告赵某1、李某于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员马月新    二〇二一年五月二十日            书记员陈杭英