重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2020）渝0112民初26759号     原告：赵福强，男，1985年3月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：成锦，男，1996年4月17日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告赵福强与被告成锦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福强、被告成锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵福强向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费6003.62元、护理费960元（120元/天×8天）、误工费7220元（190元/天×38天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、残疾赔偿金80 012元（40 600元×20年×10%）、被抚养人生活费81 835.4元（其中，父亲61岁：26 464元/年×19年×10%÷2=25 140.8元；母亲59岁：26 464元/年×20年×10%÷2=26 262元；大女儿8岁：26 464元/年×10年×10%÷2=13 232元；儿子5岁：26 464元/年×13年×10%÷2=17 201.6元）、营养费1000元、精神损害抚慰金4000元、后续医疗费2000元、交通费500元、鉴定费1300元，以上合计：185 231.02元。事实和理由：2019年12月1日9时许，原、被告在两江新区联伟汽车零件有限公司集体宿舍内发生争吵，后被告将热水袋扔到原告胸部，热水袋破裂导致原告胸部、手部、腿部被烫伤，随即原告到陆军军医大学第一附属医院（西南医院）住院治疗，于2019年12月9日出院，出院诊断为：开水烫伤8%颈部、躯干、双上肢、左下肢。原告共计住院9天，支付医疗费6003.62元。后经鉴定，原告构成十级伤残。被告的侵权行为导致原告受伤，但原告仅收到被告微信转账支付的400元。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告成锦辩称，被告已垫付了医疗费4560元，另外通过微信转账给原告400元，共计4960元。原告当时没有丧失自理能力，护理费应包含在医疗费里面，护理标准应按80元/天计算；原告只住院了9天，误工费也应计算9天；住院伙食补助费400元予以认可；残疾赔偿金偏高；被扶养人生活费不予认可，因为原告没有丧失劳动能力；营养费不认可；精神损害抚慰金不予认可；续医费予以认可；交通费以实际票据为准。原、被告产生冲突的原因是原告因为关门的事情谩骂被告，被告将热水袋丢向原告之前双方没有动手，被告将热水袋丢向原告之后，原告冲上来双方扭打在一起。本院经审理认定事实如下：2019年12月1日9时许，在两江新区联伟汽车零件有限公司集体宿舍内，原、被告因关宿舍门的事情发生争吵，随后被告将热水袋扔到原告胸部，热水袋破裂导致原告胸部、手部、腿部被烫伤。被告于2020年5月26日被行政拘留十日。原告于受伤当日到陆军军医大学第一附属医院（西南医院）住院治疗，于2019年12月9日出院，共计住院8天，原告支付住院医疗费共计6003.62元。经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2020年11月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵福强目前属一个十级残；2、被鉴定人赵福强的续医费评定为2000元或以实际产生为准。原告为此支付鉴定费1300元。原告的户籍登记为城镇居民。原告的母亲张吉先出生于1960年6月12日，原告的父亲赵立友出生于1959年1月26日，两人育有包含原告在内的2名子女。张吉先每月领取养老金113.34元，赵立友每月领取养老金241.25元。原告的女儿赵某1出生于2012年3月10日，原告的儿子赵某2出生于2016年10月8日。2019年度重庆市城镇居民年人均可支配收入为37 939元，2019年度重庆市城镇居民人均消费支出为25 785元。事发前，原告在两江新区联伟汽车零件有限公司上班，2019年重庆市城镇私营单位制造业就业人员平均工资为56 641元。原告当庭陈述，原告收到被告微信转账的400元。上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、户口本、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、银行流水等证据证实，足以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：一、本案民事责任应当如何承担；二、原告请求主张的费用是否合理。对此，本院分别评述如下：一、本案民事责任承担问题。公民享有生命权、健康权、身体权，侵害他人生命权、健康权、身体权的应当承担民事责任。本案中，原、被告双方因关宿舍门的事情发生争吵，随后被告将热水袋扔到原告胸部，热水袋破裂导致原告胸部、手部、腿部被烫伤。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，对自己的行为举止应当保持理智。被告与原告因琐事发生争吵后，进而将热水袋扔在原告身上，导致事态扩大，被告对损害结果的发生具有较大过错，根据本案中原、被告双方的过错程度，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任。本院根据本案的实际情况，以原告承担20%的责任，以被告承担80%的责任为宜。二、对原告主张的费用的合理性问题。1、医疗费，原告为治疗支出医疗费6003.62元，本院予以确认；2、护理费，原告住院8天，按120元/天计算，计960元（120元/天×8天）；3、误工费，原告住院8天，事故发生前原告从事制造行业，但现有证据无法证明原告事发前每月的收入及事发后的实际误工情况，误工标准本院酌情按2019年重庆市城镇私营单位制造业就业人员平均工资即56 641元计算，计1241.45元（56 641元/年÷365天×8天）；4、住院伙食补助费，原告住院8天，原告主张按50元/天计算，本院予以支持，计400元（50元/天×8天）；5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，伤残系数为10%，按城镇标准计算20年，计75 878元（37 939元×20年×10%），原告定残日，原告的母亲张吉先年满60周岁，依法应获得20年被扶养人生活费，原告的父亲赵立友年满61周岁，依法应获得19年的被扶养人生活费，原告的女儿赵某1年满8周岁，依法应获得10年的被扶养人生活费，原告的儿子赵某2年满4周岁，依法应获得14年的被扶养人生活费，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。相关法律还规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。因此，在前10年内，四人的被扶养人生活费合计为25 785元（25 785元/年×10年×10%，四舍五入取整数）；10年以后，原告母亲张吉先的被扶养人生活费为8141.64元【（25 785元/年－1360.08元/年）×10年×10%÷3】，父亲赵立友的被扶养人生活费为6867元【（25 785元/年－2895元/年）×9年×10%÷3】，儿子赵某2的被扶养人生活费为5157元【25 785元/年×4年×10%÷2】，四人的被扶养人生活费总计为45 950.64元，根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金直接变更为121 828.64元；6、营养费，原告未提交需要加强营养的证据，原告主张的营养费本院不予支持；7、精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元；8、后续治疗费，经鉴定原告的后续治疗费为2000元，本院予以确认；9、交通费，原告主张500元，符合实际情况，本院予以支持；10、鉴定费，原告为鉴定花费1300元，本院予以确认。以上共计136 233.71元。被告辩称其已经向原告支付4960元，但被告并未举示证据予以证明，现原告仅认可400元，故应当认定被告垫付的金额为400元。综上，原告的损失136 233.71元，应由被告赔偿108 586.97元（136 233.71元×80%-400元）。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告成锦于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵福强108 586.97元；二、驳回原告赵福强的其他诉讼请求。本案案件受理费660元（已减半收取），由原告赵福强负担189元，由被告成锦负担471元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                           审    判    员      米  君                           二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日                          书    记    员      詹  瑜  - 1 -