湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1227民初118号 原告：张菊香，女，1965年7月8日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：肖守连，怀化市鹤城区长城法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 被告:肖兴培，男，1962年5月11日出生，汉族，驾驶员，住湖南省芷江侗族自治县。 被告:临沂市三鲁运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区后楼村西，统一社会信用代码913713020889273525。 法定代表人：王开电，职务公司总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区经十路11001号，统一社会信用代码91370100684807998K。 负责人：赵卫舟，职务公司总经理。 委托诉讼代理人：丁成祥，男，1985年1月26日出生，汉族，公司员工，住山东省临沂市，特别授权代理。 委托诉讼代理人：姚应洪，男，1992年9月22日出生，侗族，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市新晃县支公司员工，住新晃县，一般代理。 被告：紫金财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲十一街139号中央西谷大厦1602、1603，统一社会信用代码91440300595665369X。 负责人：汤志鹏，职务公司总经理。 委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师，特别授权代理。 原告张菊香与被告肖兴培、临沂市三鲁运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称人寿保险公司）、紫金财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2021年2月2日进行了第一次公开开庭审理、2021年4月16日进行了第二次公开开庭审理。原告张菊香及其委托诉讼代理人肖守连、被告肖兴培两次开庭均到庭参加诉讼，被告临沂市三鲁运输有限公司、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人丁成祥经本院合法传唤两次开庭均未庭参加诉讼，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人姚应洪仅第二次开庭时到庭参加诉讼，被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人袁勋仅第一次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张菊香向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同赔偿原告张菊香损失费152448元(住院费用1400元、误工费30358.36元、护理费20200元、住院伙食补助费2500元、交通费500元、残疾赔偿金79684元、被抚养人生活费4487.33元、后续治疗费10000元）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年5月7日下午，被告肖兴培驾驶鲁Q6055R号重型半挂牵引车(牵引挂车号牌号码为鲁QQ377的重型栏板半挂车)从贵州省岑巩县驶往新晃县城，18时35分许沿G320线由西往东行驶至新晃县鱼市镇光辉村马路边组路段，遇家禽(鸭)横过道路时采取措施不当，刮撞到站在道路南侧边缘的湖南安翔科技有限公司员工原告张菊香(月工资2800元)后车辆侧翻，致使原告受伤，车辆受损及道路南侧土地、水管受损的道路交通事故。当天，原告张菊香被送入新晃县人民医院住院治疗。2020年5月11日，经新晃县某某局交通警察大队作出第43122742020000105号道路交通事故认定书，认定驾驶人肖兴培负此次道路交通事故的全部责任，行人张菊香不负此次道路交通事故的责任。经新晃县人民医院诊断右侧胫骨骨折、左肘部软组织挫伤，6月17日出院，共住院治疗42天，花费住院治疗费19000元+1400元，被告肖兴培预支给原告住院生活费2500元。出院诊断证明书建议全休三个月，合理饮食，保持手术切口清洁干燥，患肢不负重功能锻炼，并建议出院1月、3月、6月、1年复查X线片，如有不适及时随访；预计出院1年半左右取出内固定物，费用预计约5000元。鲁Q6055R号重型半挂牵引车购买的是被告人寿保险公司的强制保险单，保险单号805072019371324011137；所挂引的号牌号码为鲁QQ377的重型栏板半挂车购买的是被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司的商业保险，保单号码分别为20501944030019010495、20501944030019010496。2020年9月22日，因受伤部位仍然严重肿胀，伤情没有明显好转，经新晃县中医院复查，影像诊断报告单诊断:1、右胫腓骨骨折行胫骨内固定置入术后观;2、右踝关节退行性变并考虑创伤性骨关节炎;3、右踝关节骨质密度减低，考虑废用性骨质疏松等；建议再全休2个月。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。法庭辩论终结前，原告变更其第一项诉讼请求，即请求四被告共同赔偿原告张菊香损失合计48521.4元，分别为医疗费3935.6元、误工费19000元、护理费10080元、住院生活补助费4100元、营养费3000元、后期治疗费8000元、交通费287元、残疾补助器具费118.8元。 被告肖兴培辩称：被告是要承担赔偿责任，但是被告驾驶的车辆已经投保了保险，损失应该由保险公司承担。 被告临沂市三鲁运输有限公司未提交书面答辩意见亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 被告人寿保险公司书面辩称：1、事故车辆鲁Q6055R在其公司投保交强险。被告同意在交强险各分项责任限额内依法承担合理赔偿责任，事故发生于2020年5月7日，故公司交强险医疗限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000，共计122000元。本次事故造成张菊香受伤，伤残等级请法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，对于误工费，由于事发时距张菊香年满55周岁只有61天，故误工期认可到女性退休年龄61天，误工费标准原告张菊香未提供所在单位营业执照、法人身份证、劳动合同、工资表、停发工资证明及银行流水，不认可其主张的3800元/月，应按照农村标准计算，护理期认可住院期间，原告伤情不需要出院聘请护工护理，亦未提供护工劳动合同、护工身份证及护理费发票，护理费应按照农村标准计算，被扶养人生活费不应支持，诉讼费、鉴定费等间接性费用不属于保险赔偿范围。 被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：一、事故车辆仅在我方投保商业险，三者责任险为100万不计免赔，保险期间为2020年1月1日到2020年12月31日，事故发生在保险期内，我方仅在超出交强险限额以外的部分承担相应的赔偿责任。二、对于法院委托的伤残鉴定的结果，请法院依法认定。三、原告主张的各项损失，我方认为主张过高，证据不足，我方认为应该予以核减或者不予支持。对于伤者发生的医疗费，我方要求在交强险限额1万元外扣除15%的非医保，否则我方不同意将车辆方垫付的费用在本次事故中一并处理，由我方和车辆方另行协商。对于伙食补助费，我方认可按照病历资料，按照住院时间，计算60元/天；营养费请法院依法酌情核减；后续治疗费参考鉴定报告。四、对于本案的鉴定费和诉讼费，不属于我方的赔偿范围此外，其他意见同交强险保险公司意见。综上，请求人民法院依法审理。 原告张菊香为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告张菊香身份证复印件1份，拟证明原告张菊香身份信息； 2、被告肖兴培身份信息复印件1份，拟证明被告的身份信息； 3、被告临沂市三鲁运输有限公司信息复印件1份，拟证明被告临沂市三鲁运输有限公司的诉讼主体资格； 4、被告人寿公司信息复印件1份，拟证明被告人寿保险公司的诉讼主体资格； 5、被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司信息复印件1份，拟证明被告紫金财产保险股份有限公司的诉讼主体资格； 6、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明驾驶人肖兴培负此次交通事故的全部责任，伤者张菊香不负事故责任的事实； 7、强制保险单复印件1份、商业保险单复印件2份，拟证明肇事车辆在被告人寿保险公司购买强制保险，保单号为805072019371324011137；车辆在被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司购买商业险，保单号分别为20501944030019010495、20501944030019010496的事实； 8、机动车信息查询结果表、机动车行驶证复印件各2份，拟证明肇事车辆所有人是临沂市三鲁运输有限公司的事实； 9、驾驶人信息查询结果表2份、肖兴培驾驶证复印件1份，拟证明被告肖兴培驾驶证号码的事实； 10、住院及复查病历资料（诊断证明书、住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、螺旋CT检查报告单2份、X线检查报告单2份、临时医嘱记录单、长期医嘱报告单、影像诊断报告单）1份，拟证明原告入院出院时间、伤情、治疗过程的事实； 11、湖南安翔科技有限公司证明原件1份，拟证明原告张菊香系该公司员工，工资标准3800元每月的事实； 12、常住人口登记卡复印件、身份证复印件、新晃县鱼市镇光辉村村委会证明原件各1份，拟证明原告母亲姚连弟出生于1938年7月30日，由原告三兄妹负责赡养的事实； 13、湖南省医疗门诊收费票据原件11份、湖南省增值税普通发票原件1份，拟证明原告支付医疗费1400元、购买残疾辅助器具118.8元的事实； 14、湖南省增值税普通发票原件1份、湖南省医疗门诊收费票据原件3份，拟证明原告花费鉴定费2200元、检查费335.6元的事实； 15、收据原件1份，湖南省车辆通行费发票原件2份，拟证明原告花费交通费287元的事实； 16、湖南安翔科技有限公司的营业执照复印件及工资表原件各1份，拟证明原告在公司工作及工资情况的事实； 17、怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告的伤情经鉴定后的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等事实。 被告肖兴培为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据： 1、湖南省医疗门诊收费票据原件2张，拟证明被告肖兴培给原告垫付医疗费18000元的事实； 2、收条原件2张，拟证明被告肖兴培交给原告及其家属的医疗费2500元的事实； 3、湖南省医疗住院收费票据原件、湖南省增值税普通发票原件各1份，拟证明被告肖兴培垫付的费用情况。 被告人寿保险公司、紫金财产保险股份有限公司深圳分公司未在举证期限内向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据，本院予以认定如下： 原告的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、14、15、17，被告质证均无异议，且符合证据的三性原则，本院予以采信；证据11，该证据仅有公司印章，未有单位负责人或者经办人的签名或者盖章，不具备单位出具证明的形式要件，且系孤证，本院不予采信；证据12，原告的伤情经鉴定未构成伤残等级，故该证据与本案不具有关联性，本院不予采信;证据13，系医疗机构出具的正规票据，且原告主张的金额低于票据金额，本院予以采信；证据16，达不到原告的举证目的，本院不予采信。 被告肖兴培的证据1、2、3，原告质证无异议，且符合证据的三性原则，本院予以采信。 根据当事人的举证、质证和本院的认证，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 2020年5月7日下午，被告肖兴培驾驶鲁Q6055R号重型半挂牵引车从贵州省岑巩县驶往新晃县城，同日18时35分许,当车沿G320线由西往东行驶至新晃县鱼市镇光辉村马路边组路段，遇家禽(鸭)横过道路时采取措施不当，刮撞到站在道路南侧边缘的原告张菊香后车辆侧翻，致使原告张菊香受伤，车辆受损及道路南侧的土地、水管受损的道路交通事故。2020年5月11日，新晃县某某局交通警察大队作出第431227420200000105号道路交通事故认定书（简易程序），认定驾驶人肖兴培负此次道路交通事故的全部责任，行人张菊香不负此次道路交通事故的责任。 事故发生后，原告张菊香被送入新晃县人民医院住院治疗，至6月17日出院，共住院治疗42天，出院诊断为：1、右侧胫腓骨骨折2、左肘部软组织挫伤3、低钾血症4、贫血；出院医嘱为：全休三个月，合理饮食，保持手术切口清洁干燥，患肢不负重功能锻炼，出院1个月、3个月、6个月、1年复查X线片，如有不适及时我科随访；2、预计出院1年半左右取出内固定物，费用约5000元。原告住院期间的医疗费为19094.50元，系被告肖兴培垫付，被告肖兴培另给付原告张菊香及其家属1500元，并为原告购买轮椅、坐便器等花费578元。原告自行支付门诊费、复查费1467.14元、购买拐杖花费118.8元。2020年9月23日，经新晃县人民医院复查，诊断为继续功能锻炼，定期复查；2、全休贰个月。被告肖兴培驾驶的鲁Q6055R号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号805072019371324011137；鲁Q6055R号重型半挂牵引车及其所牵引的鲁QQ377号的重型栏板半挂车在被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车商业保险，保单号码分别为20501944030019010495、20501944030019010496。 本案在审理过程中，原告张菊香提出了鉴定申请，经本院委托，2021年3月12日怀化市鹤洲司法鉴定所作出怀鹤洲司鉴字[2021]临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张菊香损伤致右胫腓骨中下段骨折，其损伤结局未构成伤残等级。2、张菊香后期需行右胫骨内固定取出术，其后续医疗费约需捌仟元。3、评定张菊香误工期150日、护理期60日、营养期60日。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方当事人争议的焦点主要是原告张菊香因本次机动车交通事故遭受的人身损害损失如何确定及本案被告如何承担赔偿责任的问题。 关于原告张菊香损失的认定 原告张菊香因此次交通事故遭受的损失有：1、医疗费，原告主张118.8元系残疾补助器具费，该款项实为原告全休期间为康复治疗所需而购买拐杖的费用，依法应计入医疗费，而原告主张的司法鉴定费2200元及检查费335.6元，依法不应计入医疗费，原告自行支付的门诊费、复查费为1467.14元，原告仅主张1400元，本院照准，故原告医疗费应为19094.50元+578元+1400元+118.8元=21191.30元。2、误工费，虽然交通事故发生时原告已年近55周岁，但法律并未明确规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力，本院认为原告主张该项目符合法律规定，原告提交的证据不足以证明其最近三年的平均收入状况，因其系农村户口，可参照2020-2021年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，依据农、林、牧、渔业54272元/年计算，原告主张按照3800元/月计算，本院照准，误工时间根据司法鉴定意见评定的150日，故原告的误工费为3800元/月×5个月=19000元。3、护理费，护理期根据司法鉴定评定的60日，护理费参照2020-2021年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，依据居民服务业66816元/年计算，故原告的护理费应为66816元/年÷365天×60天=10983.45元，原告仅主张10080元，本院照准。4、住院伙食补助费，原告住院42天，原告仅主张41天，本院照准，故原告的住院伙食补助费应为41天×60元/天=2460元。5、营养费，本案中，原告虽未能举证证明其营养费的支出情况，亦未能提供医疗机构的意见，但是根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，医疗机构的意见仅为参考而非必要依据，综合原告受伤时的年龄、伤情，且根据司法鉴定意见书中认定营养期为60日的鉴定意见，本院认定原告的营养费为1800元（60天×30元/天）。6、交通费，考虑到原告因伤住院、复查等往返确需花费一定的费用，原告主张287元，未超过合理的范围，本院予以支持。7、后期治疗费，系鉴定意见确定必然发生的费用，本院酌情认定为8000元。8、鉴定费，虽系原告为鉴定、检查所实际支出的费用，且有正规票据予以佐证，但是鉴定结论认定原告并未构成伤残等级，而关于误工期、护理期、营养期以及后续治疗费的部分，本属于原告应尽的举证责任，故对该笔费用，本院不予支持。综上，对原告张菊香起诉依法能获支持的赔偿费用，依法确定为62818.30元。 二、本案赔偿责任的承担问题 被告肖兴培驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险，在被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条和中国银行保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中死亡伤残赔偿限额11万元（含丧葬费、死亡赔偿金、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用限额1万元（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，按照事故当事人各自的过错承担相应的赔偿责任。本院认为新晃县某某局交通警察大队作出的第431227420200000105号道路交通事故认定书认定程序合法、责任划分合理，本院予以采信。根据该事故认定书，被告肖兴培承担此次事故的全部责任，原告张菊香不负责任。本案张菊香起诉能获支持的损失费用为62818.30元，依法应由被告人寿保险公司在交强险部分赔偿原告张菊香：1、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿29367元（护理费10080元、交通费287元、误工费19000元）；2、医疗费用赔偿限额项下的费用已超过了最高限额10000元，故按10000元赔偿。超出交强险限额的损失23451.30元[62818.30元-（29367元+10000元）]，由被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险范围内赔偿。被告肖兴培先行垫付原告的21172.50元（19094.50元+578元+1500元），需予以扣减，故由被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险范围内赔偿原告2278.8元(23451.30元-21172.50元)，由被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司直接支付被告肖兴培21172.50元。被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司辩称对于张菊香的医疗费，需在交强险限额1万元外扣除15%的非医保，未向本院提交证据予以证明，本院不予采信。被告临沂市三鲁运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告张菊香赔偿款39367元； 被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后10日内在第三者责任商业保险责任限额范围内支付原告张菊香赔偿款2278.8元。 三、驳回原告张菊香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3292元，由原告张菊香负担2392元，被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司负担800元，被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 申 毅 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 谭信忠 二〇二一年五月十四日 法官 助理 杨小海 书 记 员 宋建群 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。