福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0824民初1353号原告：武平县农村信用合作联社岩前信用社，统一社会信用代码91350824158023114X，住所地福建省武平县岩前镇新南街2号。负责人：钟俊生，主任。委托诉讼代理人：陈晖，客户经理。被告：温育智，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：陈连玉，女，1974年1月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：钟红文，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：温兆新，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告武平县农村信用合作联社岩前信用社（以下简称岩前信用社）与被告温育智、陈连玉、钟红文、温兆新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岩前信用社负责人钟俊生的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，被告温育智、陈连玉、钟红文、温兆新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岩前信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告温育智、陈连玉共同偿还原告借款本金100000元及截止2021年4月21日结欠的利息5309.36元，并支付借款本金100000元自2021年4月22日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率12.8625‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息月利率12.8625‰计算复息至款清日止；2.依法判令钟红文、温兆新对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由温育智、陈连玉、钟红文、温兆新负担。事实和理由：2019年9月29日，温育智、陈连玉向原告申请借款100000元，并于2019年10月28日与原告签订《保证借款合同》，钟红文、温兆新作为保证人在合同上签字。合同约定：借款金额为100000元，借款期限自2019年10月28日至2020年10月15日止，执行年利率为10.29%；贷款逾期按合同利率加收50%计收违约利息（即年利率15.435%）；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为贷款人按与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，岩前信用社按约发放了100000元贷款。贷款到期后，被告温育智、陈连玉未按合同约定归还借款本息构成违约，原告要求其立即清偿全部借款本息并承担违约责任。钟红文、温兆新作为连带责任保证人，应当对温育智、陈连玉的债务承担连带清偿责任。温育智、陈连玉、钟红文、温兆新未作答辩。岩前信用社围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.温育智、陈连玉、钟红文、温兆新的身份证复印件各一份及温育智、陈连玉的结婚证复印件一份，证明四被告的身份信息情况，温育智和陈连玉为夫妻关系。2.《武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审查审批表》《保证借款合同》及借款借据等复印件各一份，证明岩前信用社与借款人温育智及陈连玉、保证人钟红文及温兆新签订了借款合同，钟红文、温兆新为温育智、陈连玉借款本息提供连带责任保证，合同约定了借款金额、用途、期限、保证方式、保证期限、保证范围以及贷款利率、逾期还款罚息、复利的计算等事项；2019年10月28日，岩前信用社依约向温育智发放了贷款100000元。3.普通贷款账户交易明细查询一份，证明截止2021年4月21日，温育智、陈连玉尚欠岩前信用社借款本金100000元及利息5309.36元。温育智、陈连玉、钟红文、温兆新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。岩前信用社提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。岩前信用社提交的上述证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。温育智、陈连玉、钟红文、温兆新与岩前信用社签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并具有法律效力。岩前信用社已按合同约定履行了发放贷款义务，温育智、陈连玉未按合同约定履行还本付息已构成违约，岩前信用社有权依照合同约定要求温育智、陈连玉偿还全部借款本息，并要求温育智、陈连玉按合同约定支付借款逾期罚息、复利。但若本案借款长期未得到清偿，按双方约定方式计算利息和违约金之和，可能超过以尚欠本金为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的金额，法律亦规定禁止放高利贷，借款利率不得违反国家有关规定，岩前信用社作为金融机构，其规避风险能力优于民间借贷行为，为引导金融借款与民间借贷之间利率的均衡，规范和统一借款合同的利率适用，对本案中岩前信用社主张的逾期利息、复利给予最高限定，逾期利息、复利在不超过以尚欠本金为基数按合同订立时一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍即年利率16.8%计算的金额内予以支持。钟红文、温兆新作为借款保证人，应对温育智、陈连玉借款本息承担连带清偿责任。岩前信用社要求钟红文、温兆新承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。钟红文、温兆新在承担清偿责任后，有权向温育智、陈连玉追偿。综上所述，对岩前信用社的诉讼请求，本院依法予以支持。温育智、陈连玉、钟红文、温兆新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、温育智、陈连玉应于判决生效之日起十日内清偿武平县农村信用合作联社岩前信用社借款本金100000元及截止2021年4月21日结欠的利息5309.36元，并支付以借款本金100000元为基数自2021年4月22日起至款清日止按逾期贷款年利率15.435%分别计算的罚息和复利（罚息和复利总额不超过以尚欠本金为基数按年利率16.8%计算的金额为限）；二、钟红文、温兆新对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向温育智、陈连玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406.19元，减半收取计1203.09元，由温育智、陈连玉、钟红文、温兆新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  钟万秀二〇二一年五月二十八日书记员  何荣昌附注：本判决主要法律依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。