福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0205民初317号原告：鄢柳高，男，1985年4月5日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：陶天猛，福建自立律师事务所律师。委托诉讼代理人：江怡婷，福建自立律师事务所律师。被告：邱志荣，男，1985年8月20日，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：厦门邱记珠宝有限公司，住所地厦门市思明区屿后南里368号304室之二，统一社会信用代码91350203MA2Y8M7R06。法定代表人：邱志荣。原告鄢柳高与被告邱志荣、厦门邱记珠宝有限公司（以下简称邱记珠宝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢柳高委托诉讼代理人江怡婷到庭参加诉讼，被告邱志荣、邱记珠宝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鄢柳高向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付欠款56000元及利息（以56000元为基数，按月利率2%，自2019年8月6日起计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告邱志荣系邱记珠宝公司的股东和法定代表人。2016年6月至2019年8月期间，原告陆续向被告供应水晶珠宝产品。2019年8月6日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款56000元，并由邱志荣在销售清单上签字确认。同日，被告邱志荣、邱记珠宝公司共同出具一份《借条》给原告，确认上述尚欠货款56000元转为借款，约定月利息2%，于2020年10月28日前还清，两被告承担共同还款责任。两被告未履行还款义务，原告特向法院起诉,请求判如所请。被告邱志荣未作答辩。被告邱记珠宝公司未作答辩。原告鄢柳高围绕诉讼请求依法提交《借条》、户籍资料查询结果、私营公司基本信息、商品销售清单、邱记珠宝公司章程等证据。被告邱志荣、邱记珠宝公司未提交证据。对原告提交的证据，经庭审质证后，本院予以确认并与庭审笔录一并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邱志荣、邱记珠宝公司自2016年6月至2019年8月期间，陆续向原告购买水晶珠宝产品，至2019年8月6日，原被告双方经结算，被告确认尚欠原告货款56000元，被告邱志荣在商品销售清单上签字确认。同日，被告邱志荣、邱记珠宝公司共同出具一份由两被告在借款人落款处签名盖公章的《借条》给原告，确认上述尚欠货款56000元转为借款，约定月利息2%，于2020年10月28日前还清。此后，两被告未依约偿还欠款，原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼。另查明，被告邱志荣系被告邱记珠宝公司的股东、法定代表人。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉及的买卖合同纠纷，发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案系买卖合同纠纷。原被告之间因买卖合同关系而产生的债务事实，有原告提供的《借条》、商品销售清单等证据佐证，本院予以采信。本案中，邱志荣作为邱记珠宝公司的法定代表人，在购买原告的水晶珠宝产品过程中，既以个人名义，又以公司名义在商品销售清单和《借条》借款人上签名盖章，可见邱志荣将其个人人格与公司人格混同在一起，并自愿以个人名义和公司共同承担责任，因此，原告要求邱志荣与邱记珠宝公司共同偿还尚欠货款，并无不当，本院予以确认。现原被告双方已对案涉货款进行了结算，两被告确认尚欠原告货款56000元，并出具《借条》交由原告收执。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故两被告应于约定期限即2020年10月28日前向原告支付货款，却未依约履行付款义务，已构成违约，因此，两被告应承担继续履行支付货款56000元的义务，并承担相应的违约责任。关于逾期付款利息。原告主张按《借条》载明的月利率2%计付利息。本院认为，本案中，原告自述讼争款项56000元系原被告之间因买卖关系所产生的债务，原被告之间不存在民间借贷关系，也不存在借贷之债，因此，原告主张以民间借贷关系所约定的利率计付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。两被告在讼争《借条》中已明确承诺于2020年10月28日前还清欠款，却未依约支付款项，给原告造成了逾期付款的利息损失，因此，两被告应承担支付原告逾期付款利息的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正版）第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失。违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”故，原告主张的逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心于2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自逾期之日即2020年10月29日起计算至实际清偿之日止。两被告无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正版）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告邱志荣、厦门邱记珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告鄢柳高货款56000元及逾期付款利息（以56000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年10月29日起计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634.9元，减半收取817.45元，由被告邱志荣、厦门邱记珠宝有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 沈国兴二〇二一年五月十三日法官助理 宁 鑫代书记员 张建平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正版）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失。违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。