四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初577号 原告：郑某，男，1973年3月20日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：李世荣，四川渡攀律师事务所律师，执业证号:15104199410872785。 被告：郑某，男，1996年10月25日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：攀枝花市成盛物流有限公司，住所地四川省攀枝花市东区新源路666附11号-1-59号，统一社会信用代码：91510402MA69PC654N。 法定代表人：李跃珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑某，男，1996年10月25日出生，住四川省盐边县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：简某，男，1981年7月13日出生，住四川省攀枝花市东区，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号40幢，统一社会信用代码：91510400709192708C。 负责人：吴旭波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303071100011。 原告郑某与被告郑某、攀枝花市成盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称:平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人李世荣与被告郑某、被告攀枝花市成盛物流有限公司的委托诉讼代理人郑某、简某、被告平安公司的委托诉讼代理人张立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计156194.50元，包括医疗费1279元、护理费7347.5元、住院伙食补助费1760元、营养费3000元、后续治疗费10000元、交通费1200元、误工费52500元、伤残赔偿金72308元、精神损失费3000元、鉴定费3800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月22日18时，被告郑某驾驶大型货车，从新九街向中天矿山方向行至盐边县新九镇平谷村铜三社路段处，与相对方向郑某驾驶的二轮摩托车碰撞，造成二轮摩托车受损和原告郑某受伤的交通事故。原告受伤后被送入攀枝花市中西医结合医院进行治疗。大型货车的登记所有人为被告攀枝花市成盛物流有限公司，在被告平安公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原、被告就赔偿多次协商无果后，诉至人民法院。 被告郑某辩称，对本案交通事故的发生经过、责任认定、原告的治疗经过予以认可。已垫付了15129.08元的医疗费和生活费800元，要求在本案中一并解决。被告郑某是车辆的实际所有人，被告攀枝花市成盛物流有限公司是法定车主，挂靠在公司经营，没有给管理费，造成的损失应该由公司承担，不应该由个人承担。 被告攀枝花市成盛物流有限公司辩称，对本案交通事故的发生经过、责任认定、原告的治疗经过没有异议，被告郑某所称的挂靠经营也是事实，请求法院依法判决。 被告平安公司辩称，对本案交通事故的发生经过、责任认定、原告的治疗经过没有异议。被告车辆在我公司投保交强险和商业险，商业险险额为100万元,事故发生在保险期内。原告主张按每月10000元计算误工费的证据不足，不予以认可,认可按服务业标准计算误工费。交通费认可100元。原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，不予以认可。医疗费应当扣除15%的自费药。原告主张的护理费因无医院的护理证明不予认可，住院伙食补助费认可每天50元。我公司已垫付医疗费18000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理查明：2020年10月22日18时，被告郑某驾驶大型货车，从盐边县红格镇往新九镇方向行至盐边县红猛路段12KM+500m处，靠右侧停车后起步左转掉头时与原告驾驶的从红格镇往新九方向正常行驶的二轮摩托车碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送入攀枝花市中西医结合医院进行治疗，诊断为：右侧胫腓骨上端骨折，共计住院治疗22天，出院后医嘱建议共计休息3个月。住院和门诊共计产生医药费33987.08元，其中由被告平安公司垫付医疗费18000元，由被告郑某垫付医疗费15129.08元,由原告郑某自行垫付医疗费858元。同时被告郑某已给付原告郑某生活费800元。 原告郑某于2021年2月19日向攀枝花法政司法鉴定中心申请伤残、后续治疗费、三期鉴定，攀枝花法政司法鉴定中心鉴定结论为：伤残认定十级、后续治疗费10000元，误工期150日、护理期60日、营养期60日，合计支付鉴定费3800元。 本案交通事故发生后，经盐边县交通警察大队作出第510422420200001575号《道路交通事故认定书》，认定被告郑某承担此次事故主要责任，原告郑某承担此次事故的次要责任。被告攀枝花市成盛物流有限公司是大型货车登记所有人，被告郑某是实际所有人，挂靠在被告攀枝花市成盛物流有限公司经营运输业务。大型货车在被告平安公司处购买了交强险和商业险，商业三者险额度为100万元，事故发生在保险期内。在庭审中，原、被告各方一致同意在医疗费中按15%比例扣除自费药费用。 另查明，原告郑某持有焊接与热切割作业操作证书，事故发生前从事焊接相关工作。四川省2019年度农村居民人均年可支配收入15929元，制造业平均工资58712元，其它服务业平均工资为44085元。 以上事实有以下证据予以证明： 1.原告郑某提交的《身份证复印件》1份、《交通事故责任书》1份、《入院证明》《出院证明》《病例》复印件各1份、《休息证明》1份、《司法鉴定意见》3份、《医疗费发票》5张、缴费凭条8份，《陪护证明》1份、《鉴定费发票》1份、《证明》2份、《职业资格证书》复印件1份; 2.被告郑某提交的《医疗费发票》5份、转账记录1份； 3.被告平安公司提交的《垫付支付回单》1份。 本院认为，公民的合法权益应当依法予以保护。本案交通事故经盐边县交通警察大队认定被告郑某承担主要责任，原告郑某承担次要责任，原、被告双方对责任认定无异议，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十七条，原告郑某有权要求被告郑某按责任份额承担其因事故受伤造成的各项损失，本院依法认定本案交通事故的损失由原告郑某按30%比例承担，由被告郑某按70%比例承担。因事故车大型货车的登记所有人为被告攀枝花市成盛物流有限公司，被告郑某是车辆的实际所有人，二者为挂靠经营，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条，由被告郑某与被告攀枝花市成盛物流有限公司连带承担事故责任。事故车大型货车在被告平安公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，对此次事故造成原告郑某的各项损失应依法由被告平安公司在保险额度范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，原告郑某要求被告郑某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、误工费、人身伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费的诉求，本院依法予以支持。大型货车在被告平安公司处购买了交强险和商业险，商业三责险额度为100万元，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告郑某的损失，应由被告平安公司在交强险额度范围内先行赔付，不足部分按照责任比例依据商业险合同约定赔付。根据查明的事实，对原告郑某的损失本院依法核定如下： 1、医疗费33987.8元; 2、住院伙食补助费1100元（50元×22天）,原告郑某住院22天，按照每日50元计算住院伙食补助费； 3、护理费：2694.08元（44085元÷12÷30天×22天），根据原告提供医疗机构陪护证明，认定原告护理期为22天。 4、误工费：18265.96元（58712元÷12÷30×112天），根据医疗机构的医嘱意见、住院时间，原告郑某误工时间认定为112天，原告郑某未能举证证明其最近三年的平均收入情况，本院参照原告受伤前从事焊接工作,按照四川省2019年度制造业平均工资58712元计算误工费； 5、后续治疗费10000元，根据原告提交的鉴定意见认定； 6、残疾赔偿金是31858元（15929元×0.1×20年），原告郑某属于农村户口，提供的两份《证明》中，日期为2020年6月5日的《证明》无用人单位盖章且不能提供合理说明，日期为2021年4月15日的《证明》是对2021年3月至4月15日原告做临时工的说明，属于事故发生后且时间仅有一个半月，均无法证明原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院依法按农村标准予以认定； 7、交通费300元，根据原告受伤后治疗和复诊情况，本院酌情认定300元； 8、鉴定费2600元，原告在有明确医嘱的前提下，进行三期鉴定的鉴定费用属于重复费用，本院不认定为合理损失，故三期鉴定费1200元，本院依法不予以认可，伤残鉴定费和后续治疗费鉴定费属于为主张损失的必要费用，本院依法予以认可; 9.精神损失费，本院酌情认定为3000元。 以上费用合计103805.84元。对于医药费33987.8元，由被告平安公司在交强险范围内赔偿18000元，超出部分由原告郑某按30%责任承担4796.34元，被告郑某和被告攀枝花市成盛物流有限公司按70%责任连带承担11191.46元。被告郑某和被告攀枝花市成盛物流有限公司连带承担的医疗费11191.46元中，按照与被告平安公司庭审协商的15%比例，由被告郑某和被告攀枝花市成盛物流有限公司自行承担自费药1678.72元。对于除医疗费外的残疾赔偿金、误工费等其他损失合计69818.04元，由被告平安公司在交强险范围内赔偿。以上合并计算后，被告郑某和被告攀枝花市成盛物流有限公司连带赔偿原告郑某1678.72元,被告平安公司在交强险和商业三责险范围赔偿原告郑某97330.78元。对于原告主张的营养费，未提供相应的医嘱证明，本院依法不予以支持。 本案原、被告均要求对垫付费用一并处理，原告郑某按责任比例应该承担医药费4796.34元,已自行垫付的医疗费858元不再计算退费。被告平安公司已垫付的18000元从全部应付赔偿款中扣除后，被告平安公司还应该赔偿原告郑某79330.78元。被告郑某合计为原告郑某垫付费用15929.08元，在原告郑某收到全部赔偿款后十日内退还被告郑某。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告郑某和被告攀枝花市成盛物流有限公司连带赔偿原告郑某医疗费1678.72元，于本判决生效之日起十日内给付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司赔偿原告郑某医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、误工费、人身伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费合计79330.78元，于本判决生效之日起十日内给付； 三、原告郑某收到上述赔偿费后十日内退还被告郑某垫付费用15929.08元； 四、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，由原告郑某负担858元，被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担854元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  贺飚 二〇二一年五月十三日 书记员  王梅