北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初2413号原告:北京优弧文化传媒有限公司,住所地北京市海淀区中关村南大街2号1号楼5层A座608。法定代表人:唐浩，董事长。委托诉讼代理人：王宇明，北京市东清律师事务所律师。被告：北京兖美科技有限公司（曾用名：北京金海方舟文化发展有限公司），住所地北京市海淀区西郊北洼路6区1号楼16G。法定代表人：张春旭。被告：广州天翔文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路761号2129房。法定代表人：王少玲。委托诉讼代理人：王辉燕，女，广州天翔文化传播有限公司员工。原告北京优弧文化传媒有限公司（以下简称优弧公司）与被告北京兖美科技有限公司（以下简称兖美公司）、被告广州天翔文化传播有限公司（以下简称天翔公司）著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告优弧公司的委托诉讼代理人王宇明，被告广州天翔文化传播有限公司的委托诉讼代理人王辉燕到庭参加了诉讼，被告兖美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。优弧公司向本院提出诉讼请求：1.兖美公司向优弧公司支付发行收入42000元；2.兖美公司赔偿优弧公司利息损失，自2016年6月28日至2019年8月19日之按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，自2019年8月20日起至实际支付之日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；3.兖美公司支付优弧公司经济损失9000元；4.天翔公司对第1项、第2项、第3项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2011年3月6日，优弧公司与兖美公司签署《关于联合摄制电视剧的协议书》（以下简称涉案协议），协议约定双方共同享有电视剧《青春不言败》（以下简称涉案电视剧）及其衍生产品的版权，双方永久享有涉案电视剧在全世界范围内的任何载体形式经营和发行的权利并享有该剧的全部财产收益，涉案电视剧发行收入打入优弧公司账号后，扣除税费，首先支付优弧公司投资款，然后支付兖美公司投资款。2020年，优弧公司发现爱奇艺、优酷、PP视频等8家网络平台中提供了涉案电视剧的在线播放，并诉至法院，案件审理过程中优弧公司发现兖美公司已于2016年5月将涉案电视剧的信息网络传播权独家授予天翔公司，授权期限为7年，此后天翔公司又针对涉案电视剧对外授权，先后授予前述8家网络平台。优弧公司与兖美公司为该剧共同权利人，兖美公司未经优弧公司同意和许可，擅自将该剧授权给他人播放，亦未约向优弧公司支付发行收益，构成违约。天翔公司在签订授权合同时未尽合理审查义务，未取得优弧公司的授权，也未将后续授权情况向优弧公司告知，明显与兖美公司存在恶意串通共同欺瞒优弧公司，为兖美公司隐瞒收入，故应当承担连带责任。兖美公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。天翔公司辩称：天翔公司与兖美公司仅存在一次合作，兖美公司向天翔公司提供的版权证明及许可证信息与广电总局电视剧备案查询信息，其中并未显示有优弧公司，天翔公司有理由相信兖美公司拥有相关权利。天翔公司已经如约向兖美公司支付了授权款项，有权取得涉案电视剧的信息网络传播权，取得授权过程已经尽到合理审查注意义务，不具有主观过错，不应承担连带责任。天翔公司不同意优弧公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了意见，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合举证质证情况、当事人陈述，本院认定事实如下：2021年4月23日，北京金海方舟文化发展有限公司发生企业名称变更，变更为北京兖美科技有限公司。2011年3月6日，优弧公司（甲方）与兖美公司（乙方）于签订涉案协议，协议约定甲乙双方联合拍摄涉案电视剧（暂定28集），具体条款包括：四、该剧已由南方影视节目制作中心向广电总局申请了立项，因此该剧使用南方影视节目制作中心电视剧拍摄许可证。五、原甲乙双方共同向刘朝盛先生融资人民币1000万元及港币200万元（其中李锦秋挪用890万人民币）为完成该剧的拍摄，甲乙双方共同投资，甲方投入人民币958.7万元，乙方投入85.7万元，共计人民币1044.4万元。该剧所需的后续资金由乙方投入，但须由甲方认可。六、根据乙方与南方影视节目制作中心的协议，甲乙双方认同与南方影视节目制作中心共同享有涉案电视剧的署名权。七、乙方根据与南方影视节目制作中心签订的协议而获得涉案电视剧及其衍生产品的版权，乙方认同为甲乙双方共同享有。八、甲乙双方永久享有涉案电视剧在全世界范围内的任何载体形式经营和发行的权利（包括涉案电视剧的一切商业和非商业用途）并享有涉案电视剧的全部财产权益。九、涉案电视剧发行收入打入甲方账号后，扣除税费，首先支付甲方投资款，然后支付乙方投资款。十、涉案电视剧利润分配，甲乙双方商定，各按照50%的比例分享。十四、涉案电视剧的发行事宜由甲乙双方协商确定。关于兖美公司基于涉案协议就涉案电视剧与优弧公司之间进行发行收益结算的问题。优弧公司表示，涉案协议签订后兖美公司未主动向优弧公司进行过发行收益的分配，优弧公司先后针对收益分配事宜以兖美公司及案外主体为被告提起过两次诉讼，并提交了（2019）京0108民初11244号和（2020）京0108民初7556号民事判决书。前述两份判决书的认定主要内容如下：1.（2019）京0108民初11244号原告优弧公司与被告兖美公司著作权合同纠纷一案民事判决书（以下简称第11244号判决书）。该案涉及涉案电视剧在江西卫视播放，优弧公司亦提交了涉案协议，兖美公司到庭参加了诉讼。兖美公司认可涉案协议真实有效，亦认可其与优弧公司共同享有涉案电视剧的版权。该判决书还查明：2010年4月27日，兖美公司与南方影视节目制作中心签订了《协议书》，约定双方联合拍摄二十八集电视连续剧《海风吹来的故事》。国家广播电影电视总局于2010年11月12日出具的（广剧）剧审字（2010）第053号国产电视剧发行许可证记载：剧目《青春不言败》（长度46分钟/集×28集）的制作机构是南方影视节目联合制作中心，合作机构是兖美公司，电视剧制作许可证编号为甲第139号。南方影视节目制作中心于2010年11月22日出具的《授权书》载明：电视剧《青春不言败》（28集）许可证号“（广剧）剧审字（2010）第053号”由兖美公司和南方影视节目制作中心联合拍摄，该剧的所有著作权（包括电视版权、音像版权、信息网络传播权等）归兖美公司独家永久享有；该剧的有关版权交易转让、转授、许可打击盗版侵权等问题由兖美公司独家全权负责；自授权书签发之日起。该判决书还认定兖美公司与江西广播电视台就涉案电视剧的发行收入为980000元（含税），在此基础上判决兖美公司在扣除税费28543.65元后向优弧公司支付951456.31元。2.（2020）京0108民初7556号原告优弧公司与被告兖美公司、第三人深圳广播电影电视集团（以下简称深圳广电集团）著作权合同纠纷一案民事判决书（以下简称第7556号民事判决书）。该案涉及涉案电视剧在深圳卫视播放，优弧公司亦提交了涉案协议，兖美公司经法院合法传唤未到庭参加了诉讼。该判决书还认定兖美公司与深圳广电集团就涉案电视剧的发行收入为718200元，发票显示税额为20918.45元，在此基础上判决兖美公司在扣除税费20918.45元后向优弧公司支付697281.55元。庭审中，优弧公司表示双方自签订涉案协议后，除前述两个判决书中确定的兖美公司应支付的发行收入外，兖美公司未支付其他与发行相关的费用，前述发行费用与其为涉案电视剧投入的9587000元仍有很大差距。因此，本案中优弧公司主张兖美公司向其支付涉案电视剧的的发行收入42000元。2016年5月23日，兖美公司（甲方）与天翔公司(乙方)签订了《节目信息网络传播权许可协议》（以下简称许可协议），约定甲方将涉案电视剧的独家信息网络传播权及维权的权利授予乙方，授权期限为2016年6月1日至2023年5月30日；甲方需向乙方提供的权利证明文件有：著作权人版权证明复印件并加盖公章、甲方获得权利的授权书复印件及版权链复印件并加盖甲方公章；授权许可费每集1500元，共28集，合计42000元。天翔公司还提交了兖美公司营业执照，涉案电视剧发行许可证（其中载明制作机构为南方影视节目联合制作中心、合作机构为兖美公司）、南方影视节目联合制作中心与2010年11月22日出具的《授权书》（其中载明涉案电视剧的所有著作权归兖美公司独家享有，该剧的有关版权交易转让、转授、许可打击盗版等问题由兖美公司独家全权负责）。天翔公司还提交了向兖美公司支付的金额为42000元的付款凭证，付款时间为2016年5月27日和同年6月27日，天翔公司表示针对该笔费用兖美公司未向其开具发票。优弧公司表示现无证据证明该笔费用发生扣税，故其主张的发行收入为42000元。另查，优弧公司针对优酷、爱奇艺、优酷、PP视频等8家网络平台中涉案电视剧的播放情况进行公证后，以兖美公司和前述网络经营者分别作为共同被告于2020年10月诉至法院，向兖美公司主张涉案电视剧的发行收入。前述案件审理过程中，前述网络平台提交了涉案电视剧的授权文件，显示授权来自于天翔公司。故优弧公司撤回前述8个案件的起诉。为此，优弧公司提交了（2020）京0108民初39680、39681、39682、39683、39684、39685、39686、39687号共计8份民事裁定书（诉讼费共计426元）和8张公证费发票9(共计8000元)。优弧公司主张，兖美公司未如约向其分配发行收入，已构成违约，除支付发行收入外，应当赔偿其包括利息损失和前述8个案件诉讼过程中支出的公证费、诉讼费等经济损失。上述事实，有优弧公司提交的涉案协议、判决书、民事裁定书、发票、授权书、付款凭证，天翔提交的许可协议、营业执照，发行许可证、授权书、付款凭证，及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，优弧公司主张的合同事实发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律和司法解释。优弧公司与兖美公司签订的涉案协议系双方真实意思表示，内容未违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应如约履行各自的合同义务。根据天翔公司提交的许可协议及付款凭证，可以确认涉案电视剧的发行收入为42000元。根据涉案协议第八条的约定，涉案电视剧的发行收入扣除税费后，应先支付优弧公司的投资、再支付兖美公司的投资，而涉案协议第五条约定优弧公司投入9587000元。现优弧公司主张其从兖美公司已取得的发行收入尚未达到涉案协议约定的优弧公司的投资额，亦无证据证明天翔公司向兖美公司支付的42000元完成了税费交纳，故本院对优弧公司要求金海方舟支付42000元发行收入的诉讼请求，予以支持。兖美公司于2016年6月7日已经取得涉案发行费用，但至今未如约向优弧公司进行分配，已经构成违约，优弧公司主张兖美公司赔偿其经济损失的主张，理由正当，本院予以支持。关于经济损失的计算方式，本院根据本案所涉情况酌情予以调整，不再全额予以支持。鉴于天翔公司与兖美公司签订许可协议时已经审查了兖美公司提交的相关权属和授权文件，其与兖美公司签订许可协议并无主观过错。优弧公司对天翔公司的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。兖美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告北京兖美科技有限公司向原告北京优弧文化传媒有限公司支付发行收入42000元、经济损失8426元以及利息损失（以42000元为基数，自本判决生效之日期至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；二、驳回原告北京优弧文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。公告费520元（原告北京优弧文化传媒有限公司已预交），由被告北京兖美科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费538元（原告北京优弧文化传媒有限公司已预交），由被告北京兖美科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  刘君婕审 判 员  刘佳欣人民陪审员  袁 卫二〇二一年五月二十六日书 记 员  任国振