山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1327民初2952号原告：国网山东省电力公司莒南县供电公司，住所地：莒南县县城天桥路北段，统一社会信用代码：91371327MA3C0Y7W2W。负责人：陈琳，经理。委托诉讼代理人：尤茂全，该公司职工，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。被告：莒南县长江五金工具有限公司。住所地：莒南县筵宾镇前泉龙村。统一社会信用代码：91371327776319182C。法定代表人：王美玲，经理。委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南汀水法律服务所法律工作者。原告国网山东省电力公司莒南县供电公司（以下简称：莒南供电公司）与被告莒南县长江五金工具有限公司（以下简称：长江五金公司）供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莒南供电公司的委托诉讼代理人尤茂全、刘景红、被告长江五金公司的委托诉讼代理人朱礼阳到庭参加诉讼。诉讼过程中，长江五金公司提出反诉，后又自愿撤回对莒南供电公司的反诉，符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。莒南供电公司向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令长江五金公司支付电费及违约金244608元；2.本案诉讼费用由长江五金公司。事实与理由：莒南供电公司、长江五金公司于2011年5月4日签订高压供用电合同，合同约定莒南供电公司为长江五金公司在其位于莒南县筵宾镇前泉龙村的厂区安装800KVA变压器一台。2019年6月25日签订高压供用电合同，合同约定莒南供电公司为长江五金公司在其位于莒南县筵宾镇前泉龙村的厂区安装630KVA变压器一台。按照合同约定，莒南供电公司履行了供电义务。后长江五金公司于2019年6月21日将800KVA变压器报停。2019年8月30日在莒南供电公司突击检查时，发现长江五金公司正在使用已经报停的800KVA变压器，并且长江五金公司还擅自接入一台315KVA变压器也正在使用。根据高压供用电合同的约定，长江五金公司应当补交电费并支付违约金。长江五金公司辩称，莒南供电公司所诉缺乏事实及法律依据，请求法庭依法驳回莒南供电公司诉求。莒南供电公司在为长江五金公司供电期间，在事先没有通知长江五金公司的情况下突然停电，给正在运营的长江五金公司造成的重大经济损失，数额为240000元，长江五金公司提出反诉，要求莒南供电公司赔偿长江五金公司损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，莒南供电公司围绕本诉提交了证据一：高压供用电合同（630千伏）一份。证据二：违约用电通知书一份。证据三：违约用电、窃电处理工作单一份。证据四：现场照片九张。证据五：录音一份。证据六：被告的电缆台账一份。证据七：民事判决书两份，附相关法律条款一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。长江五金公司质证认为对证据一，真实性无异议，但是630千伏安的合同第38.4条约定的违约责任中三倍的违约金过高，不予认可。对证据二，对该证据的真实性需要落实，未加盖被告公司公章。客户签收处的人名签字需要落实。对证据三，真实性无异议，但对该证据的合法性以及与本案的关联性均有异议。对证据四，无拍摄时间、地点，无法证实与本案的关联性。对证据五，莒南供电公司应当提交录间原始载体，其他质证意见庭后提交质证意见。对证据六，与本案的关联性及合法性有异议，长江五金公司已按照约定交纳了电费，且莒南供电公司也向长江五金公司出具的电费发票，莒南供电公司提供的证据属于单方制作，长江五金公司未签字认可。对证据七，与本案无关联性，不适格于本案，不适用判例法。长江五金公司提交证据一：2019年7、8、9月份交纳发票复印件。莒南供电公司质证认为，首先，对证据的真实性及与本案的关联性及证明目的均有异议，提交证据应当提交原件，其次，莒南供电公司向法庭提交的证据六的解释莒南供电公司收取电费的组成系由四部分组成，而莒南供电公司提供的2019年7月、8月的费用单据中载明的金额不包含基本电费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月4日，莒南供电公司与长江五金公司签订了《高压供用电合同》，合同约定，莒南供电公司为长江五金公司在其位于莒南县筵宾镇前泉龙村的厂区安装800KVA变压器一台，后长江五金公司于2019年6月21日将该变压器报停。2019年6月25日，莒南供电公司（供电人）与长江五金公司（用电人）签订了《高压供用电合同》（合同编号：ＳＧＳＤＬＫＪＮＹＸＧＹ1903064），主要约定，用电人用电地址位于山东省临沂市莒南县泉龙头村委会前泉龙39号。用电人共有1个受电点，用电容量630千伏安。擅自在供电人供电设施上接线用电、绕越用电计量装置用电、伪造或开启已加封的用电计量装置用电，损坏用电计量装置、使用电计量装置不准或失效的，按补交电费的三倍计付违约使用电费。少计电量时间无法查明时，按180天计算。日使用时间按小时计算，其中，电力用户每日按12小时计算，照明用户每日按6小时计算。2019年8月30日，莒南县供电公司在突击检查长江五金公司过程中，发现长江五金公司擅自接入一台315KVA变压器，并且当时正在使用。同日，莒南县供电公司向长江五金公司出具《违约用电通知书》，记载：“经现场检查，确认你单位违反《中华人民共和国电力法》及其配套管理办法的有关条款，属于擅自超过合同约定的容量用电、擅自使用已办理暂停手续或启用已被查封的电力设备、未经供电企业许可，擅自引入、供出电源或者将自备电源擅自并网的违约用电行为。违约现象：接上级督办单，经后台系统核查，又经现场检查，确定该客户擅自超合同约定的容量用电；擅自增加315KVA变压器一台；使用已办理手续的变压”。2019年11月18日，莒南县供电公司向长江五金公司出具并送达《违约用电、窃电处理工作单》一份，载明：检查情况：性质：违约用电，违约或窃电方式：超合同容量用电，违约或窃电容量：私自接入315KVA变压器、630KVA变压器基本电费追补两个月，违约或窃电时间：接入时间自2019年3月1日至2019年8月28日。处理情况：1.追补电量计算公式：0；2.追补电费计算公式：315×28×5+28×28/30=52332元，630×28×2=35280元；3.追补违约使用电费计算公式：52332×3=156996元，52332+35280+15996；4.共计：244608元。长江五金公司在收到该工作单后，在该工作单是注明：不认可315变压器接入时间，实际接入时间为2019年7月份，对追补金额产生异议，要求重新计算金额。随后，长江五金公司向莒南县供电公司提交了其于2019年6月25日购买变压器的票据。长江五金公司分别于2019年7月份、8月份、9月份缴纳电费57611元、30728元、106196元。本院认为，根据当事人陈述、答辩以及举证质证，本案争议焦点有三。争议焦点一：长江五金公司是否应当就630KVA变压器的基本电费承担补交责任。莒南县供电公司主张长江五金公司未缴纳2019年7月份、8月份的基本电费，但未向本院提交充足的证据予以证实。长江五金公司为反驳莒南县供电公司的该主张，向本院提交了其于2019年7月份、8月份缴纳电费的发票，虽然该发票系复印件，但该发票上记载的数额与莒南县供电公司向本院提交的长江五金公司电费台账的数额一致，因此，长江五金公司提交的发票，本院予以采信，可证实长江五金公司每月如期缴纳电费，并未拖欠。故，长江五金公司不应当就630KVA变压器的基本电费承担补交责任，莒南县供电公司该诉讼请求，本院不予支持。争议焦点二：长江五金公司是否存在违约情形。长江五金公司与莒南县供电公司签订了高压供电公司，系双方真实意思表示，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合同为有效合同，合同双方应当按合同约定履行义务。莒南县供电公司按照合同约定向长江五金公司供应电，而长江五金公司擅自接入315KVA变压器，违反了合同关于用电人不得擅自在供电人供电设施上接线用电的约定，存在违约情形，应当承担违约责任。争议焦点三：长江五金公司应当如何承担违约责任。首先，关于缴纳315KVA变压器电费的问题。莒南县供电公司主张315KVA变压器接入的时间按照合同约定关于少计电量时间无法查明时按180天计算。长江五金公司辩称315KVA变压器接入的时间为2019年7月份，但未能举证证实。经查实，长江五金公司购买变压器的时间是2019年6月25日，因此，本院认定长江五金公司违约用电的时间为自2019年6月25日至2019年8月30日。故315KVA变压器电费应为315KVA×28元×2个月+315KVA×28元×5/30个月=19110元。其次，关于违约用电违约金的问题。高压供用电合同第38.4（7）条约定“擅自在供电人供电设施上接线用电、绕越用电计量装置用电、伪造或开启已加封的用电计量装置用电，损坏用电计量装置、使用电计量装置不准或失效的，按补交电费的三倍计付违约使用电费。”《电力供应与使用条例》第三十条、第四十条规定，未经供电企业许可，擅自引入、供出电源或者将自备电源擅自并网的，供电企业可以根据违章事实和造成的后果追缴电费，并按照国务院电力管理部门的规定加收电费和国家规定的其他费用；情节严重的，可以按照国家规定的程序停止供电。因此，长江五金公司辩称违约金过高，本院不予采信，故违约金为19110×3=57330元。综上所述，长江五金公司应当承担的电费及违约金共计为19110元+57330元=76440元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告莒南县长江五金工具有效公司于本判决生效后五日内支付给原告国网山东省电力公司莒南县供电公司电费及违约金共计76440元。二、驳回原告国网山东省电力公司莒南县供电公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4969元，由原告莒南供电公司负担3258元，被告长江五金公司负担1711元。反诉费2444元，由被告莒南县长江五金工具有效公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙成省人民陪审员  聂艳梅人民陪审员  李洪涛二〇二一年五月十一日法官 助理  刘姝伶书 记 员  周云宁