北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初28567号原告：中包精力托盘共用系统（北京）有限公司，住所地北京市西城区鸭子桥路1号院3号楼地下2层010B。法定代表人：朱晓东，总经理。委托诉讼代理人：孙雪荣，女，1983年12月8日出生，汉族，中包精力托盘共用系统（北京）有限公司财务经理，住公司。被告：湖北省珠穆朗玛食品有限公司，住所地湖北省安陆市经济开发区十里村。法定代表人：林碧。原告中包精力托盘共用系统（北京）有限公司（以下简称：中包精力公司）与被告湖北省珠穆朗玛食品有限公司（以下简称：珠穆朗玛公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告中包精力公司的委托诉讼代理人孙雪荣到庭参加诉讼。被告珠穆朗玛公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中包精力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁费109233.06元及利息（以109233.06元为基数，自2017年7月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以109233.06元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告湖北省珠穆朗玛食品有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年签订了《设备租赁协议》，被告向原告承租塑料托盘，租赁期限六个月，原告根据合同约定将托盘2377片送货至被告指定的地点，按照每套设备每日单价0.29元计算租赁费。租赁到期后，被告仅支付了30000元租赁费，尚欠的租金共计109233.06元。原告多次向被告催要上述款项，被告迟迟不履行还款义务。为维护原告的相关合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名称为中包精力托盘共用系统有限公司。被告原名称为湖北岑铭堂食品有限责任公司。2016年11月17日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《设备租赁协议》，约定甲方租赁乙方1100*1100*150田字网格托盘或川字托盘。托盘租赁起始日起6个月，到期后顺延至最后批次订单的租期结束。首批2000片，具体数量按实际订单及签收单据为准。每套物流设备每日人民币单价0.29元，含17%的增值税。租赁期限以设备交付给甲方或其代理人的日期为起租日，并开始计算租金。以乙方在指定运营中心接收到设备的日期为退租日，并从退租日的次日停计租金。乙方应于收到甲方订单后将约定数量的设备准备交付甲方使用，并确保在供应设备时，设备的质量良好，符合国家相关标准以及本协议的相关约定，并且能够合理的适用于甲方正常使用。乙方每月第2个工作日提交上月的对账单给甲方核对；甲方应在3日内核对完毕所有对账单。若甲方在乙方发出对账单后5日内未对对账单提出异议，则被视为接受乙方对账单中所提及的租赁设备数量及结算金额，乙方将据此对账单开具发票。每月乙方按双方核对后的金额开具发票，甲方在开具发票日起30天内付款。对逾期未付的款项，在到期日至付款日期间将按1‰的月利率按日计收超期利息。审理中，原告提交发货单6份。其中，尾号2631发货单显示送货数量674片，发货日期为2016年10月30日，备注处显示“均有不同程度破损”字样；尾号2632号发货单显示送货数量为674片，签收日期为2016年10月31日，备注处显示：“均有不同程度破损，严重破损较多，约300块”；尾号5061发货单显示送货数量共计210片，发货日期为2016年10月28日，备注处显示：“破损约30块”，尾号5063发货单显示送货数量为269片，签收日期为2016年10月29日，备注处显示“有严重破损附照片约10片”；尾号5064发货单显示送货数量190片，签收日期为2016年10月29日；订单号尾号028发货单显示送货数量352片，实收数量360片，签收日期为2016年10月30日，备注处显示：“均有不同程度破损，附照片。已发陈经理（采购），严重破损约40块”。上述托盘共计2377片。其后原告按月向被告发送对账单。2017年2月15日，被告出具对账暂欠凭证，载明截止2016年11月30日，被告欠付原告2016年10月至11月租金20957.72元。2017年9月9日，被告出具对账暂欠凭证，载明截止2016年12月31日，被告欠付原告2016年12月租金21369.23元。2017年3月31日，被告出具对账暂欠凭证，载明截止2017年1月31日，被告欠付原告2017年1月租金21369.23元。2017年11月12日，被告出具对账暂欠凭证，载明截止2017年2月28日，被告欠付原告2017年2月货款19301.24元。2017年7月14日，被告出具对账暂欠凭证，载明截止2017年4月30日，被告欠付原告2017年3月至4月租金42049.13元。2017年5月31日，原告向被告出具2017年5月对账单，显示2017年5月货款金额为14186.51元，被告账面应收款余额139233.1元。2017年8月23日，被告向原告支付租金20957.72元；2017年8月23日，被告向原告支付租金9042.28元。其后被告未再向原告支付租金。原告已向被告开具共计139233.06元的增值税专用发票，最后一次开票日期为2017年6月12日。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案《设备租赁合同》签订于民法典实施前，因此本案纠纷应当使用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。涉案《设备租赁合同》系原、被告的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方当事人均应依据合同履行相应的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，依据原告提交的证据，原告已向被告提交托盘2377片。虽然在多份送货单备注处显示原告交付的托盘有破损，但被告对于2017年5月之前的租赁费均通过对账暂欠凭证予以确认，因此应当认定被告对于原告提供的托盘质量未提出异议。被告应当按约定向原告支付租赁费用。原告于2017年6月12日为被告开具最后一份发票，则被告最迟应当在2017年7月11日前向原告支付租赁费用。现被告未按合同约定的日期向原告支付设备租金，原告要求被告支付欠付的租金，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求按同期贷款利率及银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院不持异议。原告主张的利息损失的起算日期有误，本院予以纠正。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院视为其放弃质证及答辩的权利，依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告湖北省珠穆朗玛食品有限公司向原告中包精力托盘共用系统（北京）有限公司支付租赁费109233.06元，并支付利息损失（以109233.06元为基数，自2017年7月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；以109233.06元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回中包精力托盘共用系统（北京）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1242元，开庭公告费260元，判决公告费以实际发生为准，由被告湖北省珠穆朗玛峰食品有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如果被告湖北省珠穆朗玛峰食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 方晓晨二〇二一年五月二十四日法官助理 王 潇书 记 员 温晓娟