河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2112号原告：毛小丑，女，汉族，1953年5月18日出生，住禹州市。委托代理人：赵海峰，河南光宇律师事务所律师。委托代理人：宋媛媛，河南光宇律师事务所实习律师。被告：霍治伟，男，汉族，1986年3月20日出生，住许昌县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地:许昌市毓秀路34号。委托代理人：常涛，该公司员工。原告毛小丑诉被告霍治伟、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛小丑委托代理人赵海峰、被告霍治伟、被告人寿财险许昌支公司委托代理人常涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛小丑向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计130252.1元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2020年08月15日，被告霍治伟驾驶豫Ｋ×××××号轻型仓栅式货车，沿河南省禹州市范坡至黄榆店道路由东向西行驶，行驶至河南省禹州市路段，与由西向东左转行驶毛小丑驾驶的三轮电动摩托车相撞，致毛小丑受伤，两车损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队第411081120200002065号道路交通事故认定书认定：原告与被告霍治伟负此事故同等责任。事故发生后，原告在禹州市中心医院住院治疗29天，支出大量医疗费，出院时被诊断为：右侧肘关节脱位、右侧肱骨远端骨折、右侧锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、多处损伤。肇事的豫Ｋ×××××号轻型仓栅式货车车辆登记所有人为被告霍治伟，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险及第三者责任险，后者责任限额为50万元，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。因赔偿问题原被告协商未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告霍治伟辩称，我购买有保险,原告的相应损失应当由保险公司承担。被告人寿财险许昌支公司辩称，经核实肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万元,在原告提供驾驶证，行驶证，从业资格证，经核实不存在免赔的情形下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分按照事故的责任比例进行承担；但是依据保险合同的约定医疗费应当扣除20%的非医保用药；诉讼费鉴定费系间接损失，我公司不承担。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、原告住院治疗，豫Ｋ×××××号轻型仓栅式货车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险及第三者责任险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告误工费是否应该得到支持？发生事故时原告已年满67周岁，原告提供的村委会出具的证明仅能证明其从事农业生产获得经济收入，但未提供其他证据证明因此次交通事故受伤造成减产、收入减少，故关于误工费，本院不予支持。二、原告的伤残等级及护理期、营养期、误工期能否确认？对此在原、被告双方共同参与下，经禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所作出豫许昌钧州司鉴所［2021］临鉴字第37号司法鉴定意见书，评定毛小丑肋骨4根骨折并后遗2根畸形愈合，评定为十级伤残；右肘关节脱位行关节韧带重建术后，遗留肘关节活动丧失25%以上，评定为十级伤残。被鉴定人毛小丑择期二次手术费用评估为5464元整，损伤和二次手术后所需误工、护理、营养期综合评估分别为180日、80日、110日。被告人寿财险许昌支公司庭审中对此鉴定提出异议，并书面提交重新鉴定申请书申请重新鉴定，针对其异议，许昌钧州法医临床司法鉴定所于2021年4月29日根据本院通知要求作出书面答复，对被告的异议予以了说明。本院认为，该鉴定是道交委依法委托、双方共同参与且在人寿财险许昌支公司现场监督下作出，本院依法予以采信，但因根据现有证据，原告的误工费不能认定，故关于误工期的鉴定费支出由原告方承担。本院经审理查明：2020年08月15日8时50分许，被告霍治伟驾驶豫Ｋ×××××号轻型仓栅式货车，沿河南省禹州市范坡至黄榆店道路由东向西行驶，行驶至河南省禹州市路段，与由西向东左转行驶毛小丑驾驶的三轮电动摩托车相撞，致毛小丑受伤，两车损坏的交通事故。禹州市公安交通警察大队于2020年8月26日作出第411081120200002065号道路交通事故认定书认定：原告毛小丑与被告霍治伟负此事故同等责任。事故发生当日原告毛小丑即被送至禹州市中心医院住院治疗，于2020年9月13日出院，住院共29天，住院期间由1人护理，原告共花费医疗费共计48463.79元。诉前经依法委托许昌钧州法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2021年3月5日作出豫许昌钧州司鉴所[2021]临鉴字第37号司法鉴定意见书，评定毛小丑肋骨4根骨折并后遗2根畸形愈合，评定为十级伤残；右肘关节脱位行关节韧带重建术后，遗留肘关节活动丧失25%以上，评定为十级伤残。被鉴定人毛小丑择期二次手术费用评估为5464元整，损伤和二次手术后所需误工、护理、营养期综合评估分别为180日、80日、110日。原告毛小丑支出鉴定费2700元（其中误工期、护理期、营养期评定费为600元）。豫Ｋ×××××号轻型仓栅式货车登记所有人为霍治伟，该车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险、商业第三者责任险，后者责任限额为50万元且不计免赔率。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。另查明：原告毛小丑系农村居民，其定残时为67周岁；2019年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元；2020年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34750.34元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）具体项目原告主张的损失法院认定的原告损失交强险限额内应赔偿的损失第三者责任险限额内应赔偿的损失1.医疗费48463.79＋546453927.791000023788.9（47577.79×50%）2.住院伙食补助费1450（50×29）14503.营养费2200（20×110）22004.误工费23312（47272÷365×180）不支持66749.25.护理费10270.2（46858÷365×80）10270.26.残疾赔偿金49693（34750.34×13×11%）496937.精神损害抚慰金60002750（5500×50%）8.交通费800580（20×29）9.鉴定检查费2700+9563456（2500＋956）合计151309（原告主张130252.1）124326.9976749.223788.9本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身和财产损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险、第三者责任险责任限额内代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告霍治伟负事故的同等责任，原告毛小丑负此事故同等责任，该事故造成原告毛小丑受伤并构成两个部位十级伤残，被告霍治伟作为侵权人应当对原告毛小丑的损失负民事赔偿责任，被告人寿财险许昌支公司作为该车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告毛小丑的损失经本院认定共计124326.99元，被告人寿财险许昌支公司应在交强险限额内赔偿原告76749.2元，在商业险范围内赔偿原告23788.9元[（124326.99-76749.2）×50%]，被告人寿财险许昌支公司共计赔偿原告100538.1元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月26日发布)第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告毛小丑各项损失共计100538.1元；二、驳回原告毛小丑的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1453元，由原告毛小丑负担298元，被告霍治伟负担1155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 李晓霞二〇二一年五月三十一日法官助理 刘龙晓书 记 员 董玉寒