湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初1013号原告：蒋明江，男，1970年7月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县白牙市镇龙溪花园。委托诉讼代理人（特别授权）：雷树宽，东安县天一法律服务所法律工作者。被告：蒋仁芳，男，1967年1月23日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县白牙市镇建设北路，现住广东省深圳市福田区滨河大道。原告蒋明江与被告蒋仁芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明江的委托诉讼代理人雷树宽到庭参加诉讼，被告蒋仁芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋明江向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即归还原告借款本金200,000元，并立即支付原告现阶段（2018年11月19日至2021年3月）利息91,388.93元，继续支付从2021年4月份开始的利息，直至本金还清时止；2.本案的诉讼费用，全部由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2015年5月，被告因股票投资，向原告借款200,000元，双方约定按年利率20%计算利息。原告于2015年5月17日通过银行转账的方式向被告指定的银行账户转款200,000元，被告于2015年5月18日亲笔向原告出具一张借条。被告依约支付利息至2018年11月18日，之后原告多次催收未果，至今被告仍欠原告200,000元的借款本金和从2018年11月19日起至2021年3月止的利息91，388.93元。原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告蒋仁芳在法律规定的期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理查明，原告蒋明江与被告蒋仁芳系同事关系。被告蒋仁芳以投资股票为由向原告蒋明江借款200,000元，原告蒋明江于2015年5月17日向被告蒋仁芳的银行账户转账200,000元。之后，被告蒋仁芳向原告蒋明江出具一张借条，载明“今借到蒋明江人民币贰拾万元，年息20%。蒋仁芳，2015.5.18”。被告蒋仁芳依约支付利息至2018年11月18日。之后，原告多次催收未果，遂诉至本院，请求依法判处。上述事实，有原告提供的借条、个人活期明细信息、微信聊天记录及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。原告蒋明江提供的被告蒋仁芳亲笔出具的借条、个人活期明细信息、微信聊天记录等证据，客观真实，来源合法，与原告蒋明江的陈述相互印证，可以据此确认被告蒋仁芳向原告蒋明江借款200,000元的事实。虽然原、被告双方没有约定借款期限，但一经原告起诉催收即为逾期，被告应予归还，故原告要求被告归还借款本金200,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告依法支付利息的诉讼请求，经查，双方借贷行为发生在2015年5月17日并约定利息为年利率20%，且被告已按约定支付利息至2018年11月18日，而本案立案受理时间为2021年4月16日，此时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，被告蒋仁芳应按年利率20%支付2018年11月19日至2020年8月19日期间的利息，并自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至债务清偿完毕之日，故原告该项诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告蒋仁芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋仁芳于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋明江借款本金200,000元及利息（该利息：以200,000元为基数，自2018年11月19日起按年利率20%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5670元，减半收取2835元，由被告蒋仁芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 胡先科二〇二一年五月二十五日法官助理 黄国玲书 记 员 蒋晓杰附件：1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。