北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初51113号原告:孟某,男，1955年3月29日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：朴艺丹，北京星权（海口）律师事务所律师。被告:赵某1,男，1949年9月27日出生，汉族，住北京市西城区。被告:赵某2,女，1950年6月2日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵某1（赵某2之夫），身份信息同上。被告:赵某3,男，2010年12月27日出生，汉族，住北京市西城区。法定代理人:赵某4,女，1986年1月13日出生，汉族。原告孟某（以下称原告）与被告赵某1、赵某2、赵某3（以下一并提及称三被告，分别提及称姓名）被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朴艺丹到庭参加诉讼,赵某1，同时亦作为赵某2的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。赵某3经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告偿还借款本金人民币13962400元。2、判令三被告支付以人民币12962400元为基数,自2020年6月18日至实际给付之日，按照年利率6%计算借款利息；3、判令三被告支付以人民币1000000元为基数,自2020年6月18日至实际给付之日，按照LPR计算借款利息。事实和理由：2020年1月17日,原告与借款人赵X光之间签署了《借款协议》,协议约定原告向借款人以转账的形式支付借款人民币13200000元,年利率为6%,借款期限为1年,至2021年2月1日前本息一次性付清。原告于2020年1月19日至2020年1月21日期间向借款人支付12962400元,原告另于2020年4月7日向借款人支付借款1000000元,以上共计13962400元,借款人已实际收到上述款项。目前借款人已去世,根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条之规定,其相应的财产已成为遗产,三被告作为第一顺位继承人应当在其继承遗产范围内承担债务清偿责任。赵某1、赵某2辩称：在未接到诉状之前，我们不认识原告，我们放弃继承赵X光的遗产，同意在赵X光的遗产范围内偿还原告的债务。但我们认为原告转账的金额与借款协议金额无法对应一致，合同也没有明确借款用途，我们也没见过孟家父女，不清楚是什么情况。而且现在赵X光已经去世了，原告要利息是否合适。总之，我们表态，我们放弃继承遗产，希望法院依法审查，法院依法判决我们都服从。赵某3书面辩称：赵X光系赵某3之父，赵某4系赵某3之母，赵X光与赵某4于2013年12月26日协议离婚。赵X光于2020年6月18日去世，现赵某3放弃继承赵X光的遗产，特此声明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某1与赵某2系夫妻关系，赵X光系二人之子。赵X光与赵某4原系夫妻关系，后于2013年协议离婚，双方生育一子，即赵某3。赵X光于2020年6月18日因呼吸心跳骤停而去世。原告作为甲方（出借人）与赵X光作为乙方（借款人），双方于2020年1月17日签订《借款协议》，双方约定甲方向乙方出借人民币13200000元，以银行转账方式支付乙方，乙方应提供收款帐号。借款期限一年，至2021年2月1日前本息一次性还清，年利率标准为6%。协议于北京市朝阳区签订，双方因履行协议产生的争议协商不成任何一方均有权向北京市朝阳区人民法院起诉。庭审中，原告提交其名下平安银行北京东三环支行的个人账户交易明清单，上显示原告于2020年1月19日至2020年1月21日期间分四笔向赵X光转账12962400元。此外，原告还提交中国银行交易流水明细清单，上显示原告于2020年4月7日向赵X光转账1000000元，原告称双方在签订协议的时候，原告账户中没有那么多钱，故只转了12962400元。之后赵X光说要再借一些钱，凑到协议数额，如果能再多借一点就一起借，还款期限及利息标准同双方签订的《借款协议》。故原告凑整，将100万元借给了赵X光。赵某1、赵某2对以上证据的真实性予以认可。庭审中，原告提交赵X光名下平安银行北京光华路支行的个人交易明细，上显示，2020年6月18日从该账户向赵某2转账1279950元,原告认为三被告实际获取了赵X光的遗产，并未放弃继承。对此赵某2认可其于2020年6月18日从赵X光的账户转出1279950元，但表示该笔钱系用于支付赵X光的医疗费、安葬及墓地费、偿还赵X光名下信用卡的借款，为此提交了相关共计1206742．27元的支出凭证及票据，并表示部分支出没有凭证，部分账单未到。另，赵某1称赵X光生前在朝阳区购买过一套房产，但登记在案外人杨X松的名下，抵押了600多万元的贷款，每月偿还贷款6万余元，2020年6月18日，其就给了杨X松六万多元偿还贷款，据其了解，过了几天杨X松就将房屋卖出去了，并将贷款还了。经查，赵X光名下有1、位于北京市朝阳区四季星河中街1号院X号楼X层X单元801的房屋（该不动产登记时间为2009年11月11日），该房产上设有抵押，现处于查封状态。2、截至2020年11月13日平安证券股份有限公司赵X光名下的融资融券账户对账单显示其净资产为4478189．18元。本院认为，原告与赵X光之间形成了借款合同，该借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，赵X光应履行偿还本金及未付利息的义务。现赵X光去世，原告有权要求赵X光的继承人承担清偿责任。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承人应当以遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应当清偿的债务。赵X光已去世，三被告在遗产分割前书面表示放弃继承权，符合法律规定，本院予以认定。本案中，原告主张的借款本金有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，借款人应当按照约定的期限支付利息。原告与赵X光签订的《借款协议》，对于借款利息及给付期限有明确的约定，现原告对于一千二百九十六万二千四百元借款利息之主张未超出协议之约定以及法律之规定，本院予以支持；对于原告于2020年4月7日向赵X光出借之一百万元，双方并未约定具体的还款期限，原告有权随时要求其在合理期限内还款，自起诉之日视为给了对方合理期限，故自起诉之日视为对方逾期，可以计算逾期利息，原告主张之利息标准未超出法律之规定，本院予以支持，主张利息之期限，本院予以调整。三被告在赵X光的遗产尚未确定管理人的情况下应当妥善保管赵X光之遗产，必要时，对原告在处分赵X光遗产时有相应的协助义务。关于遗产范围。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。本案中，位于北京市朝阳区四季星河中街1号院X号楼X层X单元801的房屋以及平安证券股份有限公司赵X光名下的融资融券账户中的财产为赵X光的遗产。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告孟某在赵X光遗产范围内享有借款本金一千三百九十六万二千四百元债权；二、原告孟某在赵X光遗产范围内享有以一千二百九十六万二千四百元为基数，按照年利率6%的标准，自二Ｏ二Ｏ年六月十八日起至实际清偿完毕之日止的利息，以及以一百万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准，自二Ｏ二Ｏ年六月二十四日起至实际清偿完毕之日止的利息的债权；三、驳回原告孟某的其他诉讼请求。案件受理费107586元，由原告孟某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈蕾二〇二一年五月十日书记员  龙泉