福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1747号原告：陈碧云，女，1972年11月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被告：陈凤，男，1973年5月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告陈碧云与被告陈凤追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈碧云到庭参加诉讼，被告陈凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈碧云向本院提出诉讼请求：判令陈凤立即偿还陈碧云已垫付的物业费、物业公摊费、水费、电费、天然气费用等共计9072元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月9日，陈碧云与陈凤经莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302民初2183号民事调解书调解离婚。调解协议载明，位于莆田市城厢区的套房归婚生女儿陈玥所有，陈凤临时居住在该套房内，直至婚生女儿陈玥大学本科毕业后，陈凤搬离该套房。同时，陈凤承担居住期间产生的物业费、物业公摊费、水费、电费、天然气费用等。因该房屋的物业管理、水费、电费、天然气等户名均登记在陈碧云名下，陈凤未及时交纳上述相关费用，为避免因拖欠上述费用影响征信，2019年7月7日，陈碧云按照城厢区人民法院（2019）闽0302民初2183号民事调解书达成的协议，向莆田市安和物业管理有限公司支付了1480元物业费用。随后，陈碧云于2020年至2021年3月期间，向该物业公司支付了2020年1月至2021年6月30日的物业费3360元、支付了2020年1月至2020年12月31日的水费、公摊水电费933元，向福建省电力公司支付了2020年1月（庭审时更正为2019年9月）至2021年3月的电费2049元，向旷远能源股份有限公司支付了2020年4月至2021年3月的更换燃气设备费用及燃气费1250元，共计9072元。尔后，陈碧云多次向陈凤催讨垫付款，陈凤拒不返还。陈凤书面答辩称，一、其已于2021年3月12日通过转账向涉案房屋现产权人陈玥支付2020年1月至2020年12月物业管理费用2245元（116.9㎡×1.6元/㎡×12个月＝2244.48元），水、电、燃气费用，因存在预交，其不知道至2021年3月12日实际发生多少，已向陈玥说明待后一起结算，故不存在其不支付相关费用一事；二、陈碧云2019年7月7日支付的1480元，系支付2018年5月1日至2018年12月3日的物业服务费，该费用并非（2019）闽0302民初2183号《民事调解书》约定须由陈凤承担的费用；三、陈碧云诉求的9072元，扣除陈凤已支付的2020年度物业服务费及2018年5月1日至2018年12月3日的物业服务费1480元后，即2021年1月至6月30日物业服务费1120元、2020年1月至2020年12月31日水费、公摊水电费933元、2020年1月至2021年3月电费1684.69元、2020年4月16日更换设备燃气费及至2021年3月交纳的燃气费用1250元，上述共计4987.69元，陈凤予以确认；四、涉案房屋现产权人为陈玥，且已成年，故陈碧云并无诉讼主体资格。但为免浪费司法资源，在陈碧云取得陈玥确认其有代收资格后，陈凤愿意支付上述4987.69元费用。请求驳回陈碧云的其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈碧云提交本院（2019）闽0302民初1302号民事调解书及（2019）闽0302民初2183号民事调解书各一份、物业服务费收款收据、水费及公摊水电费收款收据、燃气费用票据、历月电费明细及银行账户交易明细、陈钥的医疗费票据及其与陈凤的微信聊天截图。陈凤提交转账汇款回单及其与陈钥的微信聊天截图，但未到庭质证。本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈碧云与陈凤离婚纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）闽0302民初1302号民事调解书，确认双方自愿离婚；女儿陈钥在沈阳建筑大学学习期间的费用由双方分别承担如下：2019年8月至2020年7月、2021年8月至2022年7月的生活费、学杂费、旅差费等由陈凤承担，其他两年学习期间的费用由陈碧云承担；位于莆田市城厢区的套房归女儿陈玥所有，该套房的过户手续费、按揭贷款由陈碧云承担，陈凤有权居住至陈钥大学本科毕业（居住期间产生的水电费、物业费、燃气费等费用均由陈凤承担）等内容。此后，陈碧云于2019年7月7日交纳了该套房2018年5月1日至2018年12月31日的物业费1480元，2020年11月26日交纳了2020年1月1日至2020年12月31日的物业费2240元，2021年3月7日交纳了2021年1月1日至2021年6月30日的物业费1120元。陈碧云支付了2020年1月至2020年12月31日的水费及公摊水电费共933元；2019年9月至2021年3月间，福建省电力公司每月从陈碧云的尾号为5315的建设银行账户代扣电费共计2041.65元；2020年4月至2021年3月，陈碧云支付了更换燃气设备费用及燃气费共1250元。陈碧云认为陈凤没有偿还垫付的上述费用致讼。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。陈碧云与陈凤离婚时约定由陈凤承担居住涉案套房期间产生的水电费、物业费、燃气费等费用，陈碧云垫付了相关费用，现要求陈凤偿还符合双方约定，应予支持。在陈碧云请求的金额中，根据物业公司出具的收款收据，陈碧云虽在二人离婚之后支付了物业费1480元，但该款系2018年5月1日至2018年12月31日二人婚姻关系存续期间产生的物业费，陈碧云要求陈凤偿还缺乏依据，本院不予支持。陈碧云支付了2020年1月至2021年6月30日的物业费3360元，有物业公司出具的收款收据为据，本院予以认定。陈凤对水费、公摊水电费933元、更换燃气设备及燃气费1250元无异议，本院亦予以认定。陈碧云提交的历月电费明细及银行账户交易明细可证实2019年9月至2021年3月供电部门代扣了电费共计2041.65元。上述费用共计7584.65元，陈凤按约应当偿还。陈凤提交的汇款回单及其与陈钥的微信聊天截图虽可证实其于2021年3月12日向陈钥汇款2245元并微信表示是2020年的物业费，但陈碧云提交的陈钥与陈凤的微信聊天截图中显示陈钥要求陈凤与陈碧云结算，且因陈碧云已代为交纳了2020年的物业费，其有权按照约定向陈凤追偿，陈凤向陈钥所汇款项不能视为系支付陈碧云的垫付款。陈凤主张物业费中应扣除其汇款给陈仴的2245元缺乏依据，本院不予采信。本案系追偿权纠纷，涉案房屋的产权人与本案无关，陈凤主张在取得产权人陈钥确认陈碧云有代收资格后才同意付款亦缺乏依据，本院不予采信。本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。陈凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈凤应在本判决生效之日起十日内偿还给陈碧云垫付的物业费、水费、电费、公摊水电费、更换燃气设备及燃气费共计7584.65元。二、驳回陈碧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈碧云负担4元，陈凤负担21元。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈金钰二〇二一年五月二十八日书记员  廖萍萍附：本案相关的法律法规及执行提示：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。