浙江省绍兴市上虞区人民法院民事判决书（2021）浙0604民初3107号        原告：王保卫，男，1983年7月16日出生，汉族，住河南省通许县，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：高玉丽，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。                被告：陈森，男，1978年5月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区，公民身份号码XXX。                原告王保卫与被告陈森民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保卫的委托诉讼代理人高玉丽到庭参加诉讼，被告陈森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告王保卫向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告借款本金人民币65000元及利息（自2019年1月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）；2．依法判令被告立即支付原告为实现债权所产生的代理费人民币5000元；3．本案诉讼费由被告承担。在审理期间原告王保卫变更第1项诉讼请求为：依法判令被告立即归还原告借款本金人民币57000元，并支付以57000元为本金，从2019年1月29日起至实际付清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。事实与理由：2019年1月21日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币65000元，被告向原告出具了借据一份（详见借据内容），当时双方约定，于2019年1月26日先还20000元，到1月28日全部还清。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告均以种种理由拖欠，至今未还。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望支持。诉讼请求同上。原告当庭陈述，被告陈森在起诉前已归还8000元本金。                被告陈森未发表答辩意见。                原告王保卫围绕诉讼请求依法提交了借据（含收条）、委托代理合同及增值税专用发票各1份。被告陈森未发表质证意见，视为放弃发表质证意见的权利。本院经审查认为原告提交的上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。                被告陈森通过移动微法院向本院提交了微信转账记录1组。原告经质证，对上述转账记录真实性无异议，但认为被告提供的转账记录是在案涉借款之前，是归还双方之前的借款，与本案无关。本院经审查，对该组证据的真实性予以确认，但该组转账记录均发生在案涉借款之前，故与本案不具有关联性。                根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年1月21日，陈森因资金需要向王保卫借款65000元，并出具借条一份，载明：今因经营需要向王保卫借人民币陆万伍千元整，如未按时还款，支付违约金，违约金按借款日的1.5‰计算。因借款人违约，出借人为实现债权而产生的一切费用（公证费、诉讼费、律师费）等均由借款人承担，发生纠纷，由出借人所在地人民法院审理。在上述借条背面由被告陈森备注：“1月26日还二万，28号还清”。当日，陈森向王保卫出具收条一份，载明已收到上述借条上载明的65000元借款。上述借款被告陈森归在还8000元后，剩余款项至今未予以归还，遂酿讼争。                另查明，原告王保卫为实现本案债权而支出的费用为5000元。                本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，受法律保护。因被告未按约定期限归还借款，现原告王保卫起诉要求被告陈森返还借款并支付从逾期之日起的利息，本院予以支持。借贷双方约定实现债权费用由违约方承担，现原告起诉要求被告陈森承担相应的实现债权费用，有理有据，本院亦予以支持。被告陈森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告陈森应于本判决生效之日起七日内返还原告王保卫借款57000元，并支付其中以57000元为本金，从2019年1月29日起至款项实际付清之日止的利息，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，利随本清；                二、被告陈森应于本判决生效之日起七日内支付原告王保卫实现债权费用5000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告陈森负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员王永    二○二一年五月二十七日            书记员顾莹菲            《中华人民共和国合同法》            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）            第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。