福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0921民初1545号原告：霞浦县农村信用合作联社，住所福建省霞浦县松城街道龙首路51号。法定代表人：刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：肖勇，男，1973年4月26日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：张丕锺，男，1972年1月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：张统信，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用联社）与被告张丕锺、张统信金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼。被告张丕锺、张统信经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：一、判令张丕锺返还普惠卡借款44948.2元及支付至2021年4月21日止的利息15612.32元、违约金200.31元，合计60760.83元，之后至借款及其利息清偿之日止的利息、违约金按照约定的计算。二、判令张统信对以上债务承担连带偿还责任。三、判令张丕锺、张统信共同承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。庭审时变更诉讼请求为：一、判令张丕锺返还普惠卡借款26445.86元及支付至2021年4月21日止的利息16051.9元、违约金200.31元，合计42698.07元，之后至借款及其利息清偿之日止的利息、违约金按照约定的计算。二、判令张统信对以上债务承担连带偿还责任。三、判令张丕锺、张统信共同承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实和理由：张丕锺于2016年4月21日向霞浦信用联社下属的下浒信用社申请办理授信额度5万元的普惠金融卡，当日，张丕锺填写由霞浦信用联社提供的《福万通普惠金融卡申请表》，并声明已阅读知晓该申请所附的〈福万通普惠金融卡领用合约〉、〈福万通普惠金融卡章程〉内容，并同意履行合约。合约约定：当日起,张丕锺可持普惠金融卡支取借款，随借随还，但每月最低应当偿还当月利息；超过一个月未按最低额度还款的，按最低还款未偿还部分的5%计付违约金。同日，下浒信用社与张丕锺签订《福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议》，约定：借款按年利率12.6%（月利率10.5‰）计算利息，按账单月结算等。同日，下浒信用社与张丕锺、张统信签订《最高额保证合同》，约定：2016年4月21日起至2019年7月21日止，借款人支取借款授信最高额度为5万元，张统信同意对以上借款承担连带偿还责任。同日，张丕锺、张统信各自向霞浦信用联社出具《送达地址确认书》,确认霞浦县××镇××村××号、霞浦县××镇××村××号分别为张丕锺、张统信的诉讼文书送达地。2016年5月6日霞浦信用联社依约向被告张丕锺发放普惠金融卡，卡号：6228××××3109，授信额度为5万元，年利率为12.6%（月利率10.5‰），卡片到期日为2019年5月。2016年5月6日张丕锺开始普惠卡刷卡，支取现金。2018年8月18日开始张丕锺未能按约定还款，至2021年4月21日止，累计欠借款44948.2元及利息15612.32元、违约金200.31元，合计60760.83元，经霞浦信用联社多次催收未果，张丕锺、张统信未履行偿还借款及相应利息的义务，已构成违约。张丕锺于2021年5月7日偿还本息18000元，截止至2021年5月25日，尚欠本金26445.86元，利息16051.9元，违约金200.31元。上列事实有福万通普惠卡申请表、最高额保证合同、福万通普惠卡补充协议、账户交易明细、利息表、系统卡台账、身份证、送达地址确认书、贷款逾期催收通知书等复印件证据证实。张丕锺、张统信未作答辩。霞浦信用社围绕诉讼请求依法提交了上列证据，张丕锺、张统信经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。霞浦信用社提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对霞浦信用社起诉的事实予以确认。本院认为，本案当事人借贷行为及争议发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，适用当时的法律、司法解释的规定。霞浦信用联社与张丕锺、张统信签订的〈福万通普惠金融卡领用合约〉、《最高额保证借款合同》、《福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦信用联社依约向张丕锺发放普惠金融卡，张丕锺刷卡消费后未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任；截止至2021年5月25日，尚欠本金26445.86元，利息16051.9元，违约金200.31元。因此，霞浦信用联社请求张丕锺偿还普惠卡借款、利息、违约金，之后至借款及其利息清偿之日止的利息、违约金按照约定计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。张统信自愿为张丕锺上述债务提供担保，意思表示真实，因此，霞浦信用联社请求张统信对张丕锺结欠的以上债务承担连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以采纳。张丕锺、张统信经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：一、张丕锺应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社普惠卡借款26445.86元，及截止至2021年5月25日利息16051.9元，违约金200.31元，自2021年5月26日至本金偿清之日止的利息、违约金按照约定计付，但利息和违约金的收取不能超过霞浦县农村信用合作联社起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍；二、张统信对上述借款本息负连带偿还责任；若张统信承担了上述还款责任，则有权向张丕锺追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，减半收取为433元，由张丕锺、张统信共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  雷树连二〇二一年五月二十六日书记员  杨 昕附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。