大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2863号原告：营口银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区职工街83号。负责人：师守文，系该分行行长。委托诉讼代理人：李大器，系该公司员工。委托诉讼代理人：李广富，系该公司员工。被告：大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行，住所地。经营者：李紫珍，女，1976年6月27日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：马晗，系辽宁双辉律师事务所律师。被告：大连天巳联合融资担保有限公司，住所地。负责人：吕建军，系该公司总经理。被告：李紫丰，男，1974年8月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：刘静，女，1973年9月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：李紫珍，女，1976年6月27日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：曹振洪，男，1974年3月5日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告李紫丰、刘静、李紫珍、曹振洪的共同委托诉讼代理人：陈铃丽，系辽宁双辉律师事务所律师。原告营口银行股份有限公司大连分行诉被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行、大连天巳联合融资担保有限公司、李紫丰、刘静、李紫珍、曹振洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人李大器，被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行的委托诉讼代理人马晗，被告李紫丰、刘静、李紫珍、曹振洪的共同委托诉讼代理人陈铃丽到庭参加了诉讼，被告大连天巳联合融资担保有限公司经本院按确认的地址传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告营口银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行立即偿还原告借款本金人民币724,852.01元；2.请求判令被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行立即向原告支付自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截止到2021年3月15日的利息35,768.98元、罚息130,090.88元和复利18,374.76元）。罚息以本金为基数，按照年利率6.7425%上浮30%计算（8.76525%）；复利以利息为基数，贷款期内按贷款利率6.7425%计收复利，贷款逾期后改按罚息利率8.76525%计收复利；3.请求判令被告大连天巳联合融资担保有限公司、被告李紫丰、被告刘静、被告李紫珍、被告曹振洪对被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行的债务向原告承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费等原告方为实现债权的合理费用由所有被告承担。目前仅产生案件受理费，其余费用尚未产生，在本次诉讼中不主张。（截至2021年3月15日，欠款本息合计金额为909,086.63元）被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行辩称对原告的借款本金数额及利率、时间节点等均无异议，但对第4项诉求希望原告可以明确，同时我方不同意针对罚息部分计收复利。被告天巳联合融资担保有限公司未作答辩。被告李紫丰、刘静、李紫珍、曹振洪共同辩称，不同意原告的诉讼请求。同意被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行的意见。另，两年的保证期间已过，原告未在保证期间内请求我方四被告承担保证责任，因此，我方四被告不再承担责任。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2018年3月28日，原告与被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行签订了《最高额信贷合同》，合同约定最高额信贷额度为96万元，授信期为壹年，自2018年3月28日至2019年3月27日止。2018年4月10日，原告（乙方）与大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行（甲方）签订了《借款合同》，约定借款金额80万元，期限12个月，自2018年4月10日起至2019年4月9日止，借款用途为偿还融资款，还款方式为按月结息（结息日为每月的21日）到期还本，利率为中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮55%，签订合同确定年利率为6.7425%，并在借款期内保持不变；罚息利率为贷款利率基础上加收30%；若甲方未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按期支付的利息，贷款期内按照合同执行利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。二、保证情况2018年1月23日，原告分别与被告大连天巳联合融资担保有限公司、被告李紫丰和刘静、被告李紫珍和曹振洪签订签订了《最高额保证合同》，约定上述保证人为案涉借款提供担保，保证的最高债权限额为96万元，保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年，担保范围为原告尚未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权而发生的一切费用。原告提供了大连天巳联合融资担保有限公司同意为案涉贷款提供担保的股东会决议。三、履行情况2018年4月10日，原告营口银行股份有限公司大连分行依约向被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行发放贷款80万元。借款人2018年4月21日首次逾期还款，之后无还款。截至2021年3月15日，被告尚欠本金724,852.01元、利息35,768.98元、罚息130,090.88元，原告主张复利18,374.76元，经核算复利为7081.67元。自2021年3月16日至开庭日无还款。2021年3月24日，原告至本院主张案涉诉讼请求的权利。综上所述，被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行逾期还款，应当继续偿还，并支付尚未偿还的本金、罚息、复利。双方在合同中仅约定对利息计收复利，并未明确约定对罚息可以计收复利。此处的利息可做两种解释：一是既包括借款内利息也包括逾期后的罚息；另一种是仅指借款内的利息。原告系格式合同提供方，对格式条款有两种以上解释的，应作出不利于原告的解释。故对原告对罚息计收复利的主张，本院不予支持；关于原告要求保证人承担保证责任的诉请，保证人与原告签订了最高额保证合同，原告在保证期间内向保证人主张权利，于法有据，本院予以支持。关于保证人提出超过保证期间的抗辩，案涉借款于2019年3月27日到期，保证期间应至2021年3月26日届满，原告于2021年3月24日向保证人主张保证责任未超过保证期间，保证人此项抗辩于法无据，本院不予采纳。综上所述，被告大连天巳联合融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行偿还原告营口银行股份有限公司大连分行借款本金724852.01元、利息35768.98元及截至2021年3月15日的罚息130090.88元、复利7081.67元；二、被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行依据案涉《借款合同》的约定向原告营口银行股份有限公司大连分行支付2021年3月16日起至款项付清之日止的罚息、复利；上列一至二项中被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告大连天巳联合融资担保有限公司、被告李紫丰、被告刘静、被告李紫珍、被告曹振洪对上述一、二项被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行应偿付原告营口银行股份有限公司大连分行之款项在96万元限额内承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行追偿；四、驳回原告营口银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费6445元，由被告大连华南家居大世界购物广场珈堡涂料商行、被告大连天巳联合融资担保有限公司、被告李紫丰、被告刘静、被告李紫珍、被告曹振洪共同负担6390元，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担55元，应予退还6390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年五月七日书记员  郝 琪