广东省广州市从化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0117民初3858号 原告：郭金连，女，1999年3月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 原告：郭荣桥，男，1947年9月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：李剑锋、王翠怡，均系广东杰信律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨亦可、李艳楚，均系广东晟典律师事务所律师。 被告：黄玉宝，男，1985年12月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被告：黄海亮，男，1961年12月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 第三人：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房，统一社会信用代码91440101583352373W。 负责人：邓俊杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：简敏菁，女，1994年1月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区，系该公司员工。 原告郭金连、郭荣桥与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安公司）、黄玉宝、黄海亮及第三人中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了二次审理。第一次开庭时原告郭金连及其与郭荣桥的共同委托诉讼代理人王翠怡，被告平安公司的委托诉讼代理人杨亦可，被告黄玉宝、黄海亮，以及第三人人寿公司的委托诉讼代理人简敏菁到庭参加诉讼。第二次开庭时原告郭金连及其与郭荣桥的共同委托诉讼代理人李剑锋，被告平安公司的委托诉讼代理人杨亦可，被告黄玉宝、黄海亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭金连、郭荣桥向本院提出诉讼请求：⒈请求被告平安公司、黄玉宝、黄海亮向两原告赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、家属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费等损失，合计166018.23元。其中：被告平安公司在商业三者险限额内优先支付，不足部分由被告黄玉宝、黄海亮承担；⒉本案诉讼费用由三被告共同承担。诉讼中，原告郭金连、郭荣桥撤回对第三人人寿公司的起诉。 本院查明的事实如下： 一、事故发生的概况及医疗情况：2019年10月18日7时45分，郭某驾驶电动三轮车沿广州市从化区鳌头镇大凼村村道行驶至0公里50米时转入顺风快递公司门前时，尾随碰撞由黄玉宝驾驶事前停放在公司门口通道车牌为粤Ａ×××××号小型面包车的尾部，致两车轻微损坏的交通事故。事故发生后，郭某送至南方医科大学第五附属医院住院治疗1天，于当天出院，次日即2019年10月19日死亡。出院诊断：⒈右侧基底节区脑出血并破入脑室；⒉梗阻性脑积水；⒊肾衰竭（尿毒症期，维持透析）；⒋高血压3级（很高危组）；⒌2型糖尿病伴有并发症；⒍吸入性××；⒎肺部感染；⒏肝硬化；⒐××；⒑慢性××；⒒电解质代谢紊乱（低钠血症）。 二、交警部门的责任认定结果：郭某承担事故的主要责任，黄玉宝承担事故次要责任。 三、死者认定概况：死者郭某，男，1973年7月13日出生。2019年10月24日，广州市某局交通警察支队从化大队委托广东华生司法鉴定中心对死者郭某的死亡原因作司法鉴定。同年11月19日，广东华生司法鉴定中心出具粤华生司鉴中心〔2019〕病鉴字第094号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：郭某符合在自身疾病的基础上因大脑基底节出血、颅内压增高导致中枢神经系统功能障碍死亡。 四、两原告的主张及证据：⒈医疗费：两原告主张11178.34元，提供住院按金单、医疗费收费票据；⒉死亡赔偿金：两原告主张962360元（48118元/年×20年），提供户口簿、村委会证明；⒊被扶养人生活费：两原告主张68848元（父亲郭荣桥48118元/年×8年÷4人），提供亲属关系证明；⒋丧葬费：两原告主张63800元（127600元/年×6个月），提供居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证、户口注销证明；⒌家属处理丧葬事宜交通费：两原告主张3000元，未提供票据；⒍家属处理丧葬事宜误工费:两原告主张3351.83元（58258元/年×3人×7天）；⒎精神损害抚慰金：原告主张100000元；⒏住院伙食补助费：两原告主张100元；⒐护理费：两原告主张150元。以上两原告主张的损失共计1212788.17元，扣除第三人赔付的款项、自身疾病（50%责任）及事故责任30%，被告方应赔付166018.23元[（1212788.17元-106000元=1106788.17）×50%×30%)]。 五、被告平安公司抗辩及证据：⒈肇事车辆在我司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），根据鉴定结论，本案交通事故与受害人的死亡无因果关系，郭某死亡是由于自身疾病导致，相关损失我方不承担，故我方请求法庭驳回原告方的诉讼请求。⒉原告方的各分项诉求依据不足，其中：医疗费计算有误，死亡赔偿金应按农村标准计算；⒊原告方与第三人达成的交强险赔偿协议，其放弃权利部分应由原告方自行承担责任。并提供了《机动车综合商业保险条款》、南方医科大学司法鉴定中心南方医大司法鉴定中心[2021]死因分析第2号《法医病理分析意见书》作为证据。 六、被告黄玉宝、黄海亮共同答辩称：郭某的死亡与我方无关，涉案车辆停靠在路边，是郭某自己撞上的，故我方不同意原告方的诉讼请求，不同意赔偿。 七、第三人人寿公司述称：⒈涉案车辆粤Ａ×××××号小汽车在我司购买了交强险，事故发生在保险有效期内；⒉事故发生后，我司与原告方自愿达成了赔偿协议，我司已按协议进行了理赔；⒊根据我司与原告方的协议内容，我司支付赔偿款项后，原告方不得再以任何理由和方式向我司提出任何赔偿主张；⒋原告在诉讼中未要求我司赔付，请法院驳回原告对我司的起诉。并提交了《粤Ａ×××××车2019年10月18日交通事故赔偿协议》（复印件）1份。 八、受害方已获得赔偿情况：被告黄玉宝与原告方、第三人人寿公司达成了三方协议，第三人人寿公司已按协议约定在交强险赔偿限额范围内支付了理赔款106000元给两原告（其中：6000元为交强险医疗费用赔偿限额，100000元为交强险死亡伤残赔偿限额）。 九、肇事车辆投保情况：事故车辆粤Ａ×××××号小型面包车在第三人人寿公司投保了交强险，在被告平安公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。 十、机动车使用人与机动车所有人情况：事故发生时肇事车辆粤Ａ×××××号小型面包车由被告黄玉宝驾驶，登记车主为被告黄海亮。 十一、其他必要情况： ⒈诉讼中，被告平安公司向本院申请对交通事故导致郭某死亡的参与度进行司法鉴定。其后，本院摇珠选定南方医科大学司法鉴定中心对“郭某交通事故死亡原因参与度”作司法鉴定。2021年4月9日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心[2021]死因分析第2号《法医病理分析意见书》，鉴定意见：郭某符合因自发性脑出血（右侧基底节区脑出血）破入脑室导致颅内压增高、脑疝而死亡，交通事故与其发生脑出血无因果关系。 ⒉南方医科大学第五附属医院《出院记录》记载有如下内容：⑴患者郭某，因神志不清1小时于2019年10月18日10：00入院。入院时情况：患者1小时前驾驶电动三轮车撞上路边小货车，无跌倒，当时神志尚清，停车后坐在道路一旁，随后突发神志不清，呼吸不应，由旁人呼叫我院120救护车接回急诊，考虑病情危重，收入ICU救治。⑵患者病情危重，预后不佳。今家属签字要求放弃治疗并办理出院，值班医师详细告知家属患者离开ICU将可能短期内死亡并建议继续留院救治，家属表示理解，并签字确认办理出院。 双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，本案争议的主要焦点是被告平安公司应否在商业三者险范围内赔偿原告方的各项损失。商业三者险的赔偿范围是指被保险人或者其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者人身伤亡或者财产损失，依法由被保险人承担损害赔偿责任，赔偿责任由保险公司承担的情形。“意外事故”是指行为人非出于故意，而是行为人不可预见的以及不可抗拒的并造成人员伤亡或财产损失的突发事件。本案中，死者郭某经二次司法鉴定，其死亡原因均与本案交通事故无因果关系，而是自身疾病导致其直接死亡。故被告平安公司根据商业险保险合同的规定不予赔偿的抗辩，有合同和法律依据，本院予以采纳。两原告已获得交强险赔付，诉讼中，原告方未举证证明受害人郭某的损害结果与被告黄玉宝、黄海亮存在因果关系，故两原告请求被告平安公司、黄玉宝、黄海亮共同赔偿其各项损失，依据不足，本院不予支持。 综上所述，在弘扬社会主义核心价值观的当下，死者郭某的行为不宜提倡。依照《中华人民共和国民法典》第一条、第六条、第一千一百七十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 驳回原告郭金连、郭荣桥的全部诉讼请求。 本案受理费1810元，由原告郭金连、郭荣桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 周建汉 二〇二一年五月十四日 法官助理 黄秋红 书 记 员 黄文思