上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初10065号原告：许永明，男，1970年5月7日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，上海同本律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，营业地安徽省六安市。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅鸿孺。原告许永明与被告王军、张思焕、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下称被告人保六安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对于被告王军、张思焕的起诉，本院依法口头裁定准许。原告许永明及委托诉讼代理人何静到庭参加了诉讼。被告人保六安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许永明向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保六安公司分别在强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)83,968.98元、营养费(含后期)4,800元、残疾赔偿金173,356.80元、精神损害抚慰金6,000元(在强制保险内优先赔偿)、误工费(含后期)20,329.55元、护理费(含后期)7,440元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费10,350元、律师费4,000元，其中在商业三者险内赔偿60%；2、本案诉讼费由原告承担。庭审中，原告撤回律师费的赔偿请求。事实和理由：2020年5月11日7时21分许，王军驾驶牌号为皖NWXXXX轻型厢式货车行驶至本市嘉定区宝安公路百安公路西约450米处，适逢原告骑电动车行驶至此，因王军严重疏忽大意，原告转弯横穿马路，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经公安部门认定，王军与原告承担事故同等责任。被告人保六安公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告人保六安公司辩称，对于事发经过及责任认定无异议。应提供合法行驶证、驾驶证，否则本公司不承担赔偿责任。被保险车辆的驾驶人员不应存在无证、醉酒、逃逸等情形，否则本公司不承担责任。事故双方负同等责任，本公司在商业险内赔偿50%。伤残系数应按11%计算。鉴定费、诉讼费、律师费不属保险赔偿范围。交通费、财产损失费由法院酌定。其它费用由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日7时21分许，王军驾驶牌号为皖NWXXXX轻型厢式货车行驶至本市嘉定区宝安公路百安公路西约450米处，适逢原告许永明骑电动车行驶至此，因王军严重疏忽大意，原告转弯横穿马路，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。经公安部门认定，王军与原告许永明承担事故同等责任。原告伤后至医院治疗，共花费医疗费83,968.95元。上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对于原告的XXX伤残等级、三期期限及民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人许永明之颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期90天、护理期60天；被鉴定人许永明在本案中有民事行为能力。上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对于原告的伤残等级、三期期限进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人许永明左侧第2-8肋骨骨折，构成XXX伤残。2、被鉴定人许永明伤后可酌情予休息150日，营养90日，护理60日。后期遵医嘱行左侧第4-8肋骨骨折内固定取出术，可酌情予休息60日，营养30日，护理30日。为上述鉴定，原告共计支付鉴定费10,350元。因双方就赔偿事宜无法协商一致，原告为此诉至本院。另查明，原告因本起事故造成了一定数额的衣物损失，并因治疗等事宜花费了一定数额的交通费。原告为上海得茂汽车零部件有限公司员工，事发前一年的月平均工资为4,731.75元，事发后七个月该单位发放原告工资12,792.70元。再查明，牌号为皖NWXXXX轻型厢式货车在被告人保六安公司投保了强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在上述保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本起事故经公安部门认定，王军与原告许永明承担事故同等责任，该认定并无不当，本院予以认定。肇事车辆在被告人保六安公司投保了强制保险及商业第三者责任险100万元(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，故被告人保六安公司应在上述保险范围内承担赔偿责任，其中在商业险内赔偿60%。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费，经核算为83,968.95元，本院予以认定。营养费(含后期)4,800元、残疾赔偿金173,356.80元、护理费(含后期)7,440元、交通费500元、鉴定费10,350元，经审查并无不当，本院予以认定，鉴定费由被告人保六安公司在商业险内按责赔偿。精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，酌定为3,600元，对于原告要求该费用在强制保险内优先赔偿予以准许。误工费，根据原告的误工损失情况，酌情支持误工费(含后期)20,329.55元。衣物损失费、电动车损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为衣物损失费200元、电动车损失费300元。审理中，被告人保六安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告许永明120,500元。其中，在医疗限额内赔偿10,000元，在伤残限额内赔偿110,000元(含精神损害抚慰金)，在物损限额内赔偿衣物损失费200元、电动车损失费300元(由被告支付原告账户，开户行交通银行安亭支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、原告许永明因交通事故造成的损失：医疗费83,968.95元、营养费4,800元、残疾赔偿金173,356.80元、精神损害抚慰金3,600元、误工费20,329.55元、护理费7,440元、交通费500元、衣物损失费200元、电动车损失费300元、鉴定费10,350元，扣除第一条，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告许永明余款184,345.30元的60%，计110,607.18元(由被告支付原告上述账户)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,795元，减半收取2,397.50元，由原告许永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  俞建忠书记员  黄丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。