湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初667号原告：黄日金，男，1966年7月18日出生，瑶族，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人（特别授权）：周文志，道县蓝天法律服务所法律工作者。被告：孟玉优，男，1955年5月10日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人（特别授权）：王湘彪，湖南中航律师事务所律师。原告黄日金与被告孟玉优提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄日金向本院提出诉讼请求：⒈依法判令被告赔付伤残补助金15395元×20×10%＝30790元、医药费24666.31元、误工费148.69×243＝36131.62元、护理费148.69×90＝13382.1元、住院伙食补助费100×9＝900元、营养费30×90＝2700元、后续治疗费12000元、法医鉴定费2200元、交通费600元，合计123370.08元；2.判令被告赔付精神抚慰金5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告在道县××镇××村山里砍树，于2020年4月21日下午4:30分左右，原告在工作时被砍伐时落下的树木撞倒于两米深的沟里，导致身体受伤，后经永州濂溪司法鉴定所司法鉴定为：伤残十级。原告为此要求被告赔付经济损失，但被告未予理睬。现原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告孟玉优辩称：原告在砍树过程中受伤是事实，但是原告自身存在重大过错，原告要承担主要责任，应减轻被告的责任，依法计算损失并按过错划分责任，希望能够调解解决。原告提交了下列证据：1.住院记录、疾病诊断证明书、检查报告单等病历资料复印件，拟证明原告受伤住院治疗的情况；2.医药费发票复印件，拟证明原告住院的花费情况；3.司法鉴定意见书，拟证明原告因伤致十级伤残等情况；4.鉴定费发票，拟证明原告进行司法鉴定的费用情况。被告质证如下：对证据1、2、4无异议；对证据3提出案发地地势平坦，司法鉴定原告多处受伤，原告伤情与其本人骨质疏松也有关，该部分责任被告不承担，误工期鉴定过长。被告提交了下列证明：1.付款记录及收条，拟证明被告已赔偿原告20000元的事实；2.证人赵某当庭作证，拟证明事发当天中午与原告一起吃饭时，原告喝了酒，系酒后砍树；3.证人何某当庭作证，拟证明原告系酒后砍树；4.证人张某当庭作证，拟证明事发当天中午原告有喝酒，且事发后被告找其帮忙，其给了10000元现金给原告儿子，原告儿子不会缴费但没把钱还给其，其就又去刷卡缴了12000元医药费；5.证人李某当庭作证，拟证明其在医院看见张某把10000元现金给了原告儿子，原告儿子是否缴了费不清楚。原告质证如下：对证据1无异议；对证据2、3、4提出原告没有喝酒，且提出证人何某不在砍树现场，另对证据4、5提出原告儿子没有收到张某的10000元。本院认证如下：对双方无异议的证据，本院予以确认；对原告提供的司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，也没有提供证据推翻鉴定意见的证明效力，本院予以确认；对被告方证人的当庭作证，因有三名证人证实原告案发当天中午有喝酒，原告也确与他们一同吃中饭，对该事实本院予以确认；证人张某、李某与被告是战友关系，具有一定的利害关系，而李某也没在医院看到缴费的整个过程，因交付10000元大额金额按常理需要对方出具收条，故仅凭该证人证言不足以认定已给原告儿子10000元的事实。根据本院采纳的证据和庭审笔录，本院查明如下事实:原告受雇于被告在道县××镇大井山砍树，按350元／天计算报酬。被告向原告交代了要注意安全、砍树期间中午不得饮酒、树木要倒在水库避免压坏他人的树木等安全注意事项。2020年4月21日中午，原告与被告等人一起吃中饭，期间原告有饮酒。当日下午4时30分左右，原告在为被告工作时，不慎被砍倒的树撞倒受伤，被告立即安排人员将原告送至兴安界首医骨伤医院住院治疗9天，共花费医疗费24666.31元。原、被告庭审中认可原告通过医保结算医疗费6633.57元。2020年12月24日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定：黄日金已构成十级伤残，伤后需休息180天、护理90天、营养90天，做左胫腓骨外支架及内固定术后，预计后期医疗费人民币12000元左右。黄日金支付了鉴定费用2240元。原告受伤后，被告共赔偿原告经济损失20000元，后双方协商赔偿事宜未果，原告故诉至本院。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告与被告之间形成了劳务关系，双方对此均予以认可。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议的焦点为：原告是否存在重大过错以及应当承担的比例。被告提出原告砍树前有饮酒及操作中也存在一定问题，原告认可与被告等人一起吃中饭，但否认有饮酒行为，是工作时被砍伐时落下的树木反弹撞倒受伤。本案中，被告及其申请的三名证人当庭作证证实事发当天原告与他们一起吃中饭时有饮酒，足以认定原告存在酒后作业的事实，违反了安全注意事项的规定，且原告自认具有三年左右砍树经验，其在砍树操作过程中，应当具有相对职业的注意义务，对砍树过程中可能发生的危险会有一定预判和防范，原告未尽到足够安全注意义务，自身存在一定过错，原告自身应承担相应责任。提供劳务者原告黄日金在从事劳务活动中遭受人身损害，接受劳务者被告孟玉优应当承担赔偿责任。被告作为接受劳务者，有安全管理义务，被告明知原告酒后作业而未尽到提醒劝阻义务，工作现场只安排原告与一抓木机师傅作业，未尽到必要的安全监督，也应承担相应责任。本院依据双方的过错程度与损害结果的因果关系，决定由原告自行承担40%的责任，被告承担60%的责任。原告黄日金诉请的赔偿项目及金额，本院分别认定如下：1.医疗费：有正式票据证实花费医疗费24666.31元，但原告通过医保结账了6633.57元，应从中予以扣减，本院认定医疗费为18032.74元；2.后续治疗费12000元，参照司法鉴定机构的意见确定；3.误工费：误工期应依据司法鉴定意见确定为180天，应为54272元/年÷365天×180天=26764.27元；4.护理费：54272元/年÷365天×90天=13382.1元；5.住院伙食补助费：根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定，按住院天数每天60元计算，60元/天×9天=540元；6.营养费:30元/天×90天=2700元；7.残疾赔偿金：原告生活在农村，原告主张按照农村标准计算为15395元/年×20年×10%=30790元，未超出法律规定，本院予以支持；8.鉴定费：原告主张的2200元，有正式票据证实，本院予以支持。9.交通费：原告虽没有提交交通费正式票据，但确在外就医，根据原告就医的实际情况，酌情确定为200元。以上各项经济损失共计106609.11元，被告承担60%的责任即63965.47元，因被告已支付了20000元，应当予以扣减，因此被告还应赔偿43965.47元；原告因构成伤残，因此原告诉请精神损害抚慰金，本院予以支持，确定为4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告孟玉优于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄日金各项损失共计43965.47元；二、限被告孟玉优于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄日金精神抚慰金4000元。三、驳回原告黄日金的其他诉讼请求。案件受理费2867元，减半收取1434元，由原告黄日金负担866元，被告孟玉优负担568元。（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈丽君二〇二一年五月二十一日法官助理何敏香代理书记员  林 健附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定，但是法律、司法解释另有规定除外。