北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初32328号原告：迪丽热巴·迪力木拉提，女，1992年6月3日出生，迪丽热巴·迪力木拉提，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张奇华，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，北京市齐致律师事务所律师。被告：李堃，男，1994年10月29日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：王江艳，广西宏之贵律师事务所律师。原告迪丽热巴·迪力木拉提与被告李堃网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告迪丽热巴·迪力木拉提的委托诉讼代理人张奇华，被告李堃的委托诉讼代理人王江艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。迪丽热巴·迪力木拉提向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止所有侵害原告肖像权、姓名权的行为，并立即删除被告于其微博“×××总经理金姐”中使用的载有原告肖像、姓名的全部图片、照片等侵权内容。2、请求判令被告于其微博“×××总经理金姐”显著位置连续90日刊登不少于1000字的澄清及致歉声明(澄清及致歉声明具体内容经由法院审核为准)。3、请求判令被告赔偿原告经济损失300000元、精神损害抚慰金50000元。4、请求判令被告赔偿因调查被告侵权行为而支出的公证费6250元。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求为请求判令被告于人民法院报或者法制日报显著位置连续90日刊登不少于1000字的澄清及致歉声明(澄清及致歉声明具体内容经由法院审核为准)。事实与理由：原告的工作人员发现，被告未经允许，于其微博账号“×××总经理金姐”（以下简称涉案微博账号）（UID:5603346467)中，长期、公开使用载有原告肖像、姓名等个人信息的海报、图片、照片等作为广告物，为相关品牌、产品进行商业宣传，引起了众多网友及消费者的误解。原告作为影视演员、社会公众人物，其个人的肖像、姓名等具有较高的商业价值。被告在未取得原告许可的情况下，以营利为目的，使用原告的肖像等进行商业宣传，误导消费者并从中获得非法利益。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权利，给原告造成了严重的经济损失，同时也给原告带来了严重的精神困扰和精神伤害。向贵院提起诉讼，请求依法判决。李堃辩称，请求驳回原告的诉讼请求，因为被告并非本案的适格被告，原告所称的涉案微博侵权行为使用的载有原告肖像、姓名等图片、照片的行为与被告没有任何关系。取证公证书只能证明有侵权行为的发生，至于是何人实施了侵权行为，原告提供的证据根本无法证明。在原告提供的公证书中，侵权文章、图片、视频是发表在微博上的。微博上开设账号不需要创建人进行实名登记。原告虽然提交了调查回函，回函上载明：“×××总经理金姐”，的手机号码、姓名、身份证号。虽然该姓名及身份证号码是被告的身份信息，但手机号码却不是被告本人的，该手机号搜索微信结果显示的也不是被告的微信号，被告收到原告的诉状及证据材料后，方知其身份信息被盗用，现已立即向网站进行投诉。综上，原告所称的侵权行为与被告毫无关系，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：迪丽热巴·迪力木拉提系演员。2020年5月22日，新浪微博运营方北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）回函载明“昵称：×××总经理金姐、UID：5603346467”的微博账户注册人为李堃，身份证号码×××，手机号码135XXXXXXXX。原告提交的北京市潞洲公证处出具的（2019）京潞洲内民证字第2214号公证书记载，2019年5月17日，原告的委托代理人在该公证处申请进行保全证据公证，公证处人员使用公证处电脑登录新浪微博，搜索进入涉案微博账号，简介显示×××膜依总经理金姐183XXXXXXXXvx:fanm0919帮客户瘦身带代理挣钱，标签美容服饰北京生活，粉丝63。原告主张涉案微博账号发布的如下博文内容进行产品代言侵害其名誉权、姓名权（共计38张图片，20种不同形象）：序号发布时间侵权内容图片数量（张）12019年5月5日21:39使用原告肖像，并称“倾情助力明星：《三生三世十里桃花》演员迪丽热巴”122019年4月29日20:24使用原告肖像，并称“倾情助力明星：《三生三世十里桃花》演员迪丽热巴”132019年4月28日17:21使用原告肖像，并称“她是当下最火流量女王她是人气最高的金鹰女神她是三生三世十里桃花里的凤九更是克拉恋人里的高雯moiiy重金邀请巨星助阵引爆你的朋友圈！！”642019年4月26日12:26使用原告肖像152019年4月21日22:06使用原告肖像262019年4月19日20:58使用原告肖像，并称“影视巨星／MOIIY品牌《三生三世十里桃花》演员迪丽热巴”372019年4月15日19:53使用原告肖像382019年4月14日22:19使用原告肖像，并称“跟着热巴瘦下来”392019年4月14日12:07使用原告肖像1102019年4月13日10:16使用原告肖像2112019年4月13日10:03使用原告肖像，并称“迪丽热巴代言的＃膜伊益生菌含片＃……”1122019年4月13日09:35使用原告肖像，并称“助力Moiiy品牌她是新带货女王！她是新流量女王！她是最火一线明星迪丽热巴！！！”6132019年4月12日21:24使用原告肖像，并称“认识她吗！！！对是她！！！迪丽热巴魔力重现，美丽随行！！！代言膜依益生菌口含片”3142019年4月12日21:20使用原告肖像，并称“三生三世十里桃花小九代言#膜伊益生菌含片#”5152019年4月12日15:42称“热巴代言”0被告提交微信好友添加截图，以证明涉案手机号码并非被告所有。庭审中，经确认涉案微博账户现已停用。迪丽热巴·迪力木拉提主张公证费6250元，提供公证费发票一张予以佐证。上述事实，有调查回函、公证书及截图、网页截图、公证费发票、当事人陈述及开庭笔录等在案佐证。本院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。关于被告是否系涉案微博账户实际注册使用人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提交了微梦公司出具的协查函显示，涉案微博账户的实际持有人为被告李堃，已尽到了初步举证义务，被告主张其并非涉案微博账户的注册使用人，应提供相关反证予以佐证，现被告并未提交有效证据予以佐证，故原告主张被告系涉案微博账户的实际注册使用人的意见，具有事实和法律依据，本院予以采信。关于被告行为是否构成侵权。根据原告提交的证据及其身份材料，能够证明涉案图片与原告肖像的同一性。涉案微博账户中未经合法授权使用了原告的多张不同类型的肖像及姓名，且同时发布了推荐产品的相关信息，具有商业营利目的。本院认定被告的行为侵犯了原告的肖像权、姓名权，应承担相应责任。自然人的肖像权、姓名权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。鉴于被告确有侵权行为，应承担相应侵权责任。庭审中，原告当庭撤回要求被告停止侵权的诉求，本院对该项诉求不再予以评述。关于原告要求赔礼道歉的诉讼请求，本院将根据侵权的具体方式和所造成的影响范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，原告作为艺人其肖像、姓名具有一定商业价值，但其未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与被告使用涉案肖像、姓名所获得的经济利益，且主张过高，本院将综合考虑原告的知名度、被告的过错程度、涉案肖像、姓名被使用的数量、范围、用途、微博账户影响力及当前的市场因素酌情确定。关于精神损害抚慰金的主张，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。具体到本案中，涉案照片内容并无侮辱、贬低、丑化原告人格的实际后果，难以认定被告的行为给原告造成严重精神损害，故对该项诉求不予支持。关于公证费用，本案原告确实进行了公证取证，并提交相应票据予以佐证，能够证明其就本案的具体支出，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李堃于判决生效后十日内在人民法院报上登载声明，向原告迪丽热巴·迪力木拉提赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，本院将选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，刊登费用由被告李堃负担；二、被告李堃于判决生效后十日内向原告迪丽热巴·迪力木拉提赔偿经济损失30000元，公证费6250元；三、驳回原告迪丽热巴·迪力木拉提的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2081元，由原告迪丽热巴·迪力木拉提负担1000元（已交纳），由被告李堃负担1081元（于本判决生效后七日内支付给迪丽热巴·迪力木拉提）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员  郭 晟二〇二一年五月十七日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝