江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0803民初341号原告:王小斌，男。委托诉讼代理人：罗清宾、钟敏，江西南芳（吉安）律师事务所律师。被告：江西禹正瑞实业有限公司，住所地江西省吉安市青原区青原大道东侧天立.外滩3号5幢1110号，统一社会信用代码91360800352085255L。法定代表人：宋敬埔，总经理。原告王小斌与被告江西禹正瑞实业有限公司（以下除判决主文外简称禹正瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小斌及其委托诉讼代理人罗清宾到庭参加诉讼，被告禹正瑞公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告禹正瑞公司支付原告工程款人民币996969.19元及逾期利息（以996969.19元为基数，按同期同类贷款利率计算，自2020年1月15日至付清之日止，截止起诉之日利息暂计为59818.15元）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，原告以被告禹正瑞公司的名义与吉安市青原区富田镇人民政府（以下简称富田政府）签订《合同书》一份，合同对工期、工程造价、付款方式等进行了约定。合同签订后，原告组织人员进场施工，按质按量按期完成工程内容，工程已于2020年1月14日交付使用，经决算，工程总价为人民币1367969.19元。期间，富田政府向禹正瑞公司支付两笔工程款共计938210元，禹正瑞公司收到后，仅向原告支付工程款371000元，剩余款项至今未支付。原告为本案工程实际施工人，现工程已交付使用，被告拖欠工程款已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告江西禹正瑞实业有限公司辩称，其未见过原告王小斌，其也没有和王小斌签订任何协议；合同书等文件都没有王小斌的签字，王小斌不是工程的实际施工人；这个项目其只与富田匡家村匡书记谈过挂靠事宜，挂靠其公司收取开票金额的10%作为公司税费，这个项目总的结算金额还没出来，故请求驳回原告的诉讼请求，且所有费用由原告负担。本院经审理认定事实如下：为实施富田“降坡封尘”工程，2019年11月29日，富田镇人民政府（甲方）与禹正瑞公司（乙方）签订《合同书》，约定：“工程项目：降土降尘”、第二条“工程造价详见招标造价要约价，工程单价以青原区财审单价为准…”、第五条“付款方式按实际施工计算工程量，工程竣工后，经区人居环境整治组验收后，得优秀的按合同单价的100%结算，得良好的按合同单价的90%结算，得合格的按合同单价的80%结算，得不合格的返工待验收合格后再结算。工程结算审计后付至总工程款的97%，…”，且富田镇政府与禹正瑞公司就单位工程招标控制价，分部分项工程和单价措施项目清单与计价，总价措施项目清单与计价，规费、税金项目清单与计价进行了确认。同日，禹正瑞公司（甲方）与王小斌（乙方）签订《内部承包协议书》，约定：“…为全面、圆满履行该合同，甲乙双方本着互惠互利、遵循平等自愿、公平和诚实信用原则进行工程项目内部承包”、第三条“工程造价及付款方式及保修办法：遵照甲方与建设方合同相应条款进行”、第四条“2、甲方应与乙方签订劳动合同，并由甲方为其发放工资，缴纳社会保险费用等。4、工程承包费为按决算价的90%结算”、第五条“1、乙方只参与项目的组织施工，不涉及对外经济处理事宜。3、乙方不得以甲方名义对外进行担保。4、乙方在施工中，应作为公司直属队伍名义进行施工，服从公司统一领导和安排…”。后江西中天建设工程监理咨询有限公司（青原项目部）向富田政府出具工程款支付证书，证书载明施工单位（禹正瑞公司）应得款为830300元，并请富田政府按合同规定及时支付禹正瑞公司本期工程款428210元，禹正瑞公司以工程已完工为由向有关部门申请青原区农村人居环境整治项目奖补资金报账，申请本次报账金额428210元（累计报账金额938210元），但只有富田政府加盖公章及其负责人签名，项目主管部门、财政部门、区领导的（审核）意见均为空白，也未加盖公章。2020年1月21日，青原区改善人居环境建设项目部通过中国农业发展银行账号为20336080200100000315961的账户向禹正瑞公司账号为36×××31的账户转账51万元；2020年9月26日，被告禹正瑞公司通过银行向王小斌转账支付劳务费8万元；2020年9月26日，青原区改善人居环境建设项目部通过中国农业发展银行账号为20336080200100000315961的账户向禹正瑞公司账号为36×××31的账户转账42.821万元。本案诉讼过程中，王小斌依法申请诉中财产保全，王小斌为此花费保全担保费3300元;此外，2021年5月12日，王小斌向本院提供了中国农业发展银行转账单及客户专用回单两份证据，本院依法向禹正瑞公司按其出具的送达地址确认书上的地址向禹正瑞公司邮寄送达了质证传票（质证时间为2021年5月25日上午9点整），该快递于2021年5月18日被拒收退回本院，按规定该传票视为送达成功，禹正瑞公司未按规定时间出庭质证。以上事实，有原告王小斌提供的其本人身份证复印件1份、被告营业执照复印件1份、合同书复印件1份、富田政府证明原件1份、招标控制价文件原件1份、工程款支付证书原件1份、报账申请表原件1份、内部承包协议书原件1份、转账记录原件1份、保全担保费发票原件1份、中国农业发展银行转账单及客户专用回单等证据证实，原告的陈述也在案佐证，经法庭审查，均具有法律效力，本院予以采信。本院认为，禹正瑞公司从富田政府承包了富田降土封尘工程后，又将该工程以内部承包方式交由王小斌负责具体施工，承包费为决算价的90%。王小斌与禹正瑞公司约定工程造价及付款方式遵照禹正瑞公司与富田政府签订的合同进行，现富田政府已向禹正瑞公司支付了工程进度款93.821万（51万+42.821万），王小斌在起诉状中自认仅收到禹正瑞公司工程进度款37.1万元，故禹正瑞公司公司尚需向王小斌支付工程进度款47.3389万元（93.821万元×90%－37.1万元），至于逾期付款利息，王小斌主张从2020年1月15日开始起算缺乏依据，考虑禹正瑞公司的合理转款时间，本院认为应从2020年10月9日开始起算，以47.3389万元为基数，按同期同类贷款利率计算至实际付清之日止；禹正瑞公司与富田政府签订的《合同书》第五条明确约定工程竣工后，经区人居环境整治组验收后，按评定标准相应结算，且工程结算审计后付至总工程的97%，现王小斌未提供区人居环境整治组的验收材料，也未提供审计材料，该工程未经有关部门审计，无法确定工程的决算价，故也不能确定王小斌与禹正瑞公司的总承包费，故对王小斌其他的诉讼请求不予支持；保全担保费因双方没有约定，且非诉讼必然发生费用，故应由王小斌自己承担。禹正瑞公司辩称其未见过王小斌，其也没有和王小斌签订任何协议，这明显与内部承包协议书相违背。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西禹正瑞实业有限公司在本判决生效后10日内支付原告王小斌工程款47.3389万元及逾期付款利息（以47.3389万元为基数、按同期同类贷款利率、从2020年10月9日开始计算至实际付清之日止）；二、驳回原告王小斌其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14320元、财产保全费5000元，共计19320元，由原告王小斌负担负担9000元，被告江西禹正瑞实业有限公司负担10320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李永忠人民陪审员  吴道锋人民陪审员  罗梅兰二〇二一年五月二十五日法官 助理  谭新平书 记 员  袁贤潮附：本判决书生效后，当事人可以申请强制执行，申请执行期限为2年。