上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初24827号原告：张某，女，1984年6月10日出生，汉族，住辽宁省。原告：王清恩，男，1957年2月19日出生，汉族，住山东省。原告：张纪香，女，1956年2月13日出生，汉族，住山东省。原告：王1，男，汉族，住山东省。法定代理人：张某(系王1母亲)，住辽宁省盘山县。四原告共同委托诉讼代理人：马周潇，上海至合律师事务所律师。被告：上海聚众汽车运输有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：严永振，经理。被告：张建仁，男，1970年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。原告张某、王清恩、张纪香、王1与被告上海聚众汽车运输有限公司(以下简称聚众公司)、张建仁、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年5月18日公开开庭进行审理。原告张某、王清恩、张纪香、王1的共同委托诉讼代理人马周潇，人寿保险的委托诉讼代理人罗康勤到庭参加诉讼。被告聚众公司经本院传票传唤，被告张建仁经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。张某、王清恩、张纪香、王1向本院提出诉讼请求：死亡赔偿金1,388,840元、丧葬费52,590元、被抚养人生活费866,495元，精神损害抚慰金50,000元、交通费4,501元、住宿费2,109元、律师费20,000元，上述损失要求人寿保险在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出部分由人寿保险在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，超出或不属于保险理赔部分，由聚众公司、张建仁共同承担40%的赔偿责任。事实和理由：2020年4月9日1时9分许，王某2驾驶牌号为鲁Q3XXXX号轻型仓栅式货车由南向北行驶至G15沈海高速公路往台州方向1782公里100米处，追尾碰撞前方排队等候通行的由张建仁驾驶的沪EJXXXX重型半挂牵引车/沪H5XXX挂重型普通半挂车，造成王某2当场死亡，两车受损。本次事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队(以下简称交警)认定，且事发时，肇事车辆由人寿保险承保交强险、商业三者险，其应在保险范围内进行赔付，张建仁作为直接侵权人，由王某2负主要责任，张建仁负次要责任。聚众公司作为车辆挂靠公司，张建仁、聚众公司对王某2的近亲属应承担连带赔偿责任，故请求判如所请。聚众公司未发表答辩意见。张建仁未发表答辩意见。人寿保险辩称，对事故经过及责任认定没有异议，同意承担30%的赔偿责任。肇事车辆由人寿保险承保交强险及商业三者险1,000,000元，购买不计免赔。人寿保险已向车主在交强险范畴内赔偿车损2,000元，商业三者险范畴内赔偿车损24,564元，故人寿保险应仅在剩余限额内进行赔偿。关于诉讼请求：死亡赔偿金，予以认可；丧葬费认可52,588元；被抚养人生活费，因未提供证据证明王清恩、张纪香丧失劳动能力、无收入来源的证明，对于王某2的被抚养人生活费不同意承担。且被抚养人生活费总和不超过42,536元/年。精神损害抚慰金，要求按照30%的责任比例计算；交通费，酌情认可500元；住宿费，不足以证明实际支出的必要性及合理性，故不同意承担；律师费，不属于保险理赔范畴，故不同意承担。本院经审理认定事实如下：王某2出生日期为1981年10月8日，于2020年4月9日死亡。王清恩、张纪香系王某2XX。张某系王某2之妻。王1系王某2之子。王红红系王清恩、张纪香之女。2020年4月9日1时9分许，王某2驾驶牌号为鲁Q3XXXX号轻型仓栅式货车由南向北行驶至G15沈海高速公路往台州方向1782公里100米处，追尾碰撞前方排队等候通行的由张建仁驾驶的沪EJXXXX重型半挂牵引车/沪H5XXX挂重型普通半挂车，造成王某2当场死亡，两车受损。本次事故经交警认定，由王某2负主要责任，张建仁负次要责任。王某2遗体于2020年5月18日火化。事发时，肇事沪EJXXXX重型半挂牵引车由人寿保险承保交强险、商业三者险。其中交强险限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险限额为1,000,000元，购买不计免赔。2021年5月18日，沂水县高庄镇民政所、沂水县高庄镇XXX村民委员会出具证明，证明王清恩、张纪香年龄较大、身体多病、丧失劳动能力、无经济收入。2020年4月14日、4月15日、4月17日、5月11日、5月17日，王红红、张某在温州支出住宿费161元、160元、280元、133元、256元。张某、王清恩、张纪香、王1为本案诉讼聘请律师，并为此支出律师费20,000元。2020年3月30日，张建仁、聚众公司签订《货运机动车车辆挂靠经营合同》，约定沪EJXXXX重型半挂牵引车/沪H5XXX挂重型普通半挂车挂靠在聚众公司名下。上述事实，除当事人陈述外，另有张某、王清恩、张纪香、王1提供的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、尸检报告、遗体火化证明、家庭情况登记表、结婚证、出生医学证明、住宿费发票、交通费发票、律师费发票，聚众公司提供的《货运机动车车辆挂靠经营合同》等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，自然人的生命权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次事故由交警认定，由王某2负主要责任，张建仁负次要责任。且双方当事人对该责任认定均未提出异议，本院予以认定。人寿保险作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法承担保险理赔责任。张建仁作为直接侵权人，聚众公司作为挂靠公司，律师费由聚众公司、张建仁承担连带赔偿责任。对于张某、王清恩、张纪香、王1因本起交通事故所致损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，张某、王清恩、张纪香、王1主张金额合理，本院予以支持。2.被扶养人生活费，本院根据2020年度上海市居民人均消费性支出42,536元/年，结合王清恩、张纪香、王1在王某2死亡时的年纪，根据年赔偿总额累计不超过上一年度全市居民人均消费性支出的原则，支持701,844元。该损失计入死亡赔偿金项下。3.交通费，综合考虑王某2的死亡地点、四原告的住所地，考虑四原告办理丧葬事宜、及诉讼之需，本院酌情支持2,500元。4.住宿费，本院考虑四原告处理丧葬事宜之需，凭据支持990元。5.律师费，综合考虑本案的复杂程度及律师的工作量，本院酌情支持6,000元，由聚众公司、张建仁连带赔偿。综上，本院确认的原告上述损失除律师费外，合计2,196,764元，由人寿保险在交强险责任限额内赔偿110,000元,剩余2,086,764元的30%计626,029.2元由人寿保险赔偿。律师费6,000元，由聚众公司、张建仁连带赔偿。聚众公司、张建仁经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张某、王清恩、张纪香、王1736,029.2元；二、上海聚众汽车运输有限公司、张建仁于本判决生效之日起十日内共同赔偿张某、王清恩、张纪香、王1律师费6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,978.33元(张某、王清恩、张纪香、王1已预缴6,989元)，由张某、王清恩、张纪香、王1负担2,758.04元，聚众公司、张建仁共同负担11,220.29元。公告费560元，由张建仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王朝莹书记员  张维健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。