山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0704民初1446号原告：潍坊鼎意智造智能科技有限公司，住所地潍坊市奎文区廿里堡车站二街83号院潍坊1532文化产业园烟厂历史馆101室。法定代表人：赵捷，该公司经理。委托诉讼代理人：吴炳帅，男，潍坊鼎意智造智能科技有限公司职工。委托诉讼代理人：宋春永，山东咸康律师事务所律师。被告：山东华远农业装备有限公司，住所地潍坊综合保税区高新二路东规划路以北1号楼435室。法定代表人：程进进，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘明，山东泰中律师事务所律师。原告潍坊鼎意智造智能科技有限公司(以下简称:鼎意公司)与被告山东华远农业装备有限公司(以下简称:华远公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎意公司的委托诉讼代理人宋春永、吴炳帅、被告华远公司的委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎意公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华远公司向原告鼎意公司支付所欠货款及赔偿损失共计1000000元；2.请求诉讼费用由被告华远公司承担。事实和理由：2019年11月13日，鼎意公司与华远公司签订《TB驾驶室及机罩合作协议》，约定鼎意公司、华远公司就TB系列拖拉机驾驶室及豹系列小型机罩项目进行合作，合作协议签订后，华远公司并未按照协议约定履行，华远公司既没有按协议约定支付款项，也没有按协议约定足量向鼎意公司购买并销售相应机械部件。因华远公司违约行为致使鼎意公司制造的价值200多万元的模具闲置，华远公司已收到的总价值50多万元的机械部件华远公司至今未付清货款，经鼎意公司核算，截止到鼎意公司起诉之日，华远公司所欠货款及因华远公司违约给鼎意公司造成的损失超过100万元。山东华远农业装备有限公司辩称，鼎意公司诉求无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日，华远公司（乙方）与鼎意公司（甲方）签订《TB驾驶室及机罩合作协议》一份，约定：一、甲乙双方经友好协商，就甲方TB系列拖拉机驾驶室（含TB前移款、宁波款、TB通用款）及豹系列小型机罩项目进行合作。二、1.本次项目由甲方设计并投入模具，目前已进入小批量试制阶段。知识产权及模具所有权由甲方所有。2.甲方负责合作项目产品后续设计提升及自有模具配件的生产供货，过程中产生新的产品知识产权归出资方所有。3.乙方负责项目的非自有模具配件采购及冲压、焊接、涂装、总装与销售。4.乙方支付给甲方30万元(大写：人民币叁拾万元整)获得该项目及该项目延伸产生新项目的冲压、焊接、涂装、总装与以乙方名义进行独家销售的权限及乙方承担后续周转资金，保证生产供应。5.甲方按照附件一明细提供TB系列驾驶室的配件，乙方销售TB系列成品驾驶室600套以内不分成。超过600套根据市场情况双方协商利润分成。6.甲方按照附件一明细提供小型豹系列的配件，甲方占利润分成的50%。7.双方共同制定豹系列机罩市场销售价格，乙方负贵数据报表，每月一次，甲方监管。8.每三个月会议汇报运营情况，进行利润分配。三、权利与责任1.甲方应积极配合乙方在生产销售过程中由客户提出的设计改型及产品升级。产品设计及模具开发由甲方负责，甲乙双方评估费用由乙方承担或由乙方客户按照与乙方签署合同规定承担，知识产权及模具所有权归出资方。2.乙方应积极进行生产组织与销售推广，提高产品制造品质，降低产品成本，提高产品竞争力。3.甲方不得与除乙方外的任何组织及个人签订TB驾驶室及豹系列小型机罩合作协议；甲方销售合作产品的模具及配件予第三方应总价高于双方协定价格300元，如有违约甲方须支付乙方违约金人民币100万元。4.乙方自签订合同之日起，一年内TB系列驾驶室销售低于600套，本合同解除。七日内甲方退还乙方人民币10万元（拾万元）。5.甲方应保证其产品设计及开发的模具不会侵犯任何第三方的知识产权等合法权益，担保乙方免受第三方的指控，否则应承担全部责任及由此给乙方造成的损失。上述合作协议履行过程中，TB系列驾驶室的销售量未达到600套。华远公司主张已经按照上述协议第二条第四款约定，向鼎意公司支付了300000元获得了自己生产经营及独家销售的权限，但华远公司未提供已向鼎意公司支付合作款300000元的证据，庭审中，鼎意公司只认可收到华远公司TB驾驶室及机罩合作费280000元。2020年7月7日，鼎意公司向华远公司的翟景龙账户付款100000元。鼎意公司向华远公司发出《TB驾驶室及机罩补充协议》，该协议载明：甲方：鼎意公司，乙方：华远公司。甲方与乙方于2019年11月13日签订了《TB驾驶室及机罩合作协议》(以下简称原合同)，原合同现因豹系列小型机罩项目销售量低的原因致使原合同中豹系列小型机罩项目(TE机罩)无法继续履行，现经甲乙双方协商一致，达成如下协议：一、原合同自2020年7月7日解除合同中豹系列小型机罩项目内容，自解除之日起，原合同中约定的双方在豹系列小型机罩项且内容的权利义务终止。原合同中TB系列拖拉机驾驶室部分继续执行。二、甲乙双方结算和支付方式：1、甲方退还乙方原合同独家生产销售代理费30万元中的10万元机罩部分，支付时间为此协议签订之日起7日内，支付方式为一次性以现金或银行转账方式支付。甲方已于2020年7月7日将本款项退还乙方。2、除本协议书约定费用外，甲、乙双方互不承担任何其他费用，原合同存续期间及提前终止所产生的所有债权债务(包括但不限于价款、滞纳金、违约金、赔偿金等)已全部结清。三、本协议由甲乙双方签字盖章后生效，本协议书生效后原合同中豹系列小型机罩项目的内容自动解除，双方互不承担任何责任，甲乙双方均不得就原合同提前终止所产生的任何事宜提起仲裁、诉讼、申诉、信访等。四、其他约定：本协议生效后乙方应按照相关规范，妥善完成相关物品的移交工作，不得以原合同提前解除拖延或拒不配合。因华远公司不同意该《TB驾驶室及机罩补充协议》，因此，华远公司未盖章签字。鼎意公司另向华远公司发出《解除合同协议书》，该协议载明：甲方：鼎意公司，乙方：华远公司。甲方与乙方于2019年11月13日签订了《TB驾驶室及机罩合作协议》(以下简称原合同)，因TE机罩项目销量等原因，双方协商TE机罩解除合作。现经甲乙双方协商一致，达成如下协议：一、原合同自2020年7月7日解除合同中TE机罩合作内容，自解除之日起，原合同中约定的双方在TE机罩合作内容的权利义务终止。二、甲乙双方价款结算和支付方式：1、乙方应将需支付但未缴纳的TE机罩灯及机罩装饰条（已发货135套）费合计8100元（大写：捌仟壹佰元整），支付给甲方，支付时间为此协议签订之日起2日内，支付方式为一次性以现金或银行转账方式支付。若有产品质量问题，可协商退换货。2、甲方应退还乙方原合同中乙方在TE机罩合作事项中的10万元整，支付时间为此协议签订之日起7日内，支付方式为一次性以现金或银行转账方式支付。特此声明：甲方已于2020年7月7日将原合同中乙方在TE机罩合作事项中的10万元整（大写：壹拾万元整）退还给乙方。3、除本协议书约定费用外，甲、乙双方互不承担任何其他费用，原合同存续期间及提前终止所产生的所有债权债务(包括但不限于价款、滞纳金、违约金、赔偿金等)已全部结清。三、本协议由甲乙双方签字盖章后生效，本协议书生效后原合同中TE机罩的合作内容自动解除，双方互不承担任何责任，甲乙双方均不得就原合同提前终止所产生的任何事宜提起仲裁、诉讼、申诉、信访等。四、其他约定：本协议生效后双方应按照相关规范，妥善完成相关物品的移交工作，不得以原合同提前解除拖延或拒不配合，否则视为违约。因华远公司不同意该《解除合同协议书》，因此，华远公司未盖章签字。2020年10月24日,经原、被告对账,被告华远公司收取的原告鼎意公司TB货物总价393697.2元，已付180000元，未付213697.2元；TE未付货款6628元，共计未付货款220325.2元。2020年11月3日，被告付货款40000元；2020年11月9日，被告付货款40000元；2020年11月16日，被告付货款20000元。2020年10月24日之后，原、被告之间继续存在合作关系。原告提供出库明细表及出库单用以证明原告向被告供货的总价值为547038.2元。上述证据中均没有被告方盖章确认，被告对此不认可，且被告对2020年11月9日至2020年12月8日的交易关联性提出异议。本院认为，华远公司与鼎意公司签订《TB驾驶室及机罩合作协议》是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。鼎意公司按合同约定供应了配件，华远公司应向鼎意公司支付货款。关于货款的数额。2020年10月24日,经原、被告对账,截止到2020年10月24日的货款欠款数额为220325.2元，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。被告在2020年10月24日之后付货款100000元，因此，被告欠原告的货款为120325.2元.鼎意公司主张2020年10月24日之后仍然向被告华远公司进行了供货。因鼎意公司提供的供货单据上均未加盖华远公司印章，且华远公司对此也不认可，因此，对原告主张的2020年10月24日之后的供货欠款，本院不予以支持，原告可在证据充分后，另案主张权利。关于鼎意公司主张的损失赔偿。因鼎意公司提供的证据不足以证明其损失的原因及损失金额，因此，对鼎意公司主张的赔偿金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告山东华远农业装备有限公司支付原告潍坊鼎意智造智能科技有限公司货款120325.2元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回潍坊鼎意智造智能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，财产保全费5000元，共计11900元，由原告潍坊鼎意智造智能科技有限公司负担10468元，被告山东华远农业装备有限公司负担1432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  张 霄二〇二一年五月二十四日法官助理  孙 萱书 记 员  崔萍萍