重庆市永川区人民法院 民事判决书 (2021)渝0118民初2890号 原告：杜全恒，男，1955年10月10日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：何敏，四川府城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李铭，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：杜明权，男，1958年4月30日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈朝忠，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：杜伦宽，男，1966年2月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐开富，男，1970年11月28日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈朝忠，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。原告杜全恒与被告杜明权、杜伦宽、唐开富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜全恒及其委托诉讼代理人何敏、李铭，被告杜明权、唐开富及其共同委托诉讼代理人陈朝忠，被告杜伦宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜全恒向本院提出诉讼请求：要求杜明权、杜伦宽、唐开富共同赔偿损失439 545.84元（含医疗费2683.60元、营养费2000元、住院伙食补助费6480元、护理费25 920元、出院后的护理依赖费用7200元、误工费81 540元、后续医疗费6000元、残疾赔偿金281 642.24元、精神损害抚慰金20 000元、交通费2000元、住宿费1000元、鉴定费3080元，除鉴定意见书已明确的后续医疗费外，器官功能恢复所必要的康复费用、整容费及残疾辅助器具费和后续产生的护理费用、后续治疗费待实际产生后再主张）。事实和理由：2019年6月，其到杜明权、杜伦宽、唐开富在四川南充市仪陇县合伙经营的塑料颗粒厂上班，从事管理和机器操作工作。2019年11月13日，其在上班时被机器皮带绞伤右腕部，造成右尺骨骨折等。其先被送到仪陇县医院进行简单包扎，后被送到永川区中医院住院治疗108天。2020年6月4日，重庆市永川司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定其目前右腕关节强直固定于非功能位，伤残评定为X级，右手功能丧失分值大于60分，伤残评定为X级，误工期评定为365日，护理期评定为出院后60日，后续医疗费约需人民币6000元。后双方就赔偿事宜未能达成一致，其提起诉讼。在诉讼过程中，杜明权、杜伦宽、唐开富申请对其伤残等级、误工期进行重新鉴定，其便撤回起诉。2021年1月19日，其收到重庆市巴南区司法鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定其右侧腕关节目前固定于非功能位属于X级伤残，右手功能部分丧失属X级伤残，伤后误工时限为365天。                                    杜明权、唐开富共同辩称，1、杜明权、杜伦宽、唐开富系合伙关系，杜全恒与杜明权、杜伦宽、唐开富建立了劳务关系属实，杜全恒存有自残嫌疑，其在提供劳务中遭受人身损害造成的损失应由其自行负担，若经人民法院审理查明杜全恒并非自残，其在受伤过程中亦存在重大故意、过失，其应自行承担相应的责任；2、杜明权、杜伦宽、唐开富为杜全恒垫付了医疗费，杜全恒非城镇居民，其主张的残疾赔偿金不应参照城镇标准计算，对杜全恒主张的住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费均无异议，住院期间的护理费认可1人护理，出院后的护理依赖费用及营养费由法院依法主张，误工费认可5000元/月计算1年，不认可交通费、住宿费、精神损害抚慰金，第二次鉴定产生的鉴定费无票据，不在本案中处理。杜伦宽辩称，同意杜明权、唐开富的意见。本院经审理认定事实如下：杜明权、杜伦宽、唐开富合伙开办了一家塑料颗粒厂（以下简称颗粒厂），未办理营业执照。2019年6月，杜全恒到颗粒厂工作了一个月后，颗粒厂暂停关闭。同年11月，颗粒厂恢复生产，杜全恒又到该厂工作。2019年11月13日，杜全恒临时被安排运行塑料颗粒传送带。当杜全恒发现传送带上的塑料颗粒太多时，在未关闭电源的情况下，试图用手将传送带上的塑料颗粒拨开，致使其右腕部被传送带皮带绞伤。杜全恒受伤后被送往医院住院治疗108天，共产生医疗费37 368.60元，杜全恒自行垫付2683.60元，杜明权、杜伦宽、唐开富垫付34 685元。另，杜明权、杜伦宽、唐开富另行支付杜全恒现金11 000元。2020年6月4日，重庆市永川司法鉴定所作出鉴定意见，为杜全恒目前右腕关节强直固定于非功能位，伤残评定为X级，右手功能丧失分值大于60分，伤残评定为X级，误工期评定为365日，护理期评定为出院后60日，后续医疗费约需人民币6000元。杜全恒为此次鉴定支付鉴定费3080元。杜明权、杜伦宽、唐开富对前述鉴定结论中的部分意见有异议，并向本院申请对杜全恒的伤残等级、误工时限进行重新鉴定，本院依法委托重庆市巴南司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2021年1月19日作出鉴定意见，鉴定杜全恒右侧腕关节目前固定于非功能位属于X级伤残，右手功能部分丧失属X级伤残，伤后的误工时限为365天。另查明，杜全恒系农村居民户口。审理中，杜全恒陈述其之前在杜伦宽自己开办的塑料颗粒厂工作，2019年4月底，该厂关闭了，同年6月，其到杜明权、杜伦宽、唐开富在仪陇县合伙开办的塑料颗粒厂负责管理工作，主要负责食材采购和原材料过磅，工作了一个月，因塑料颗粒厂的环保不过关致使该厂暂时关闭，其回到重庆市永川区陈食办事处双河口村观音桥村民小组，并在该村民小组居住，2019年11月，塑料颗粒厂复工后，其又到厂里上班；杜伦宽陈述杜全恒之前在其个人开办的颗粒厂上班时偶尔操作过同类型的传送带，不是很熟悉；杜明权、杜伦宽、唐开富陈述其未对杜全恒进行专业培训，现场亦无警示标志。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，杜全恒在为杜明权、杜伦宽、唐开富提供劳务时因劳务受到损害，双方应根据各自的过错大小承担相应的责任。运行塑料颗粒传送带专业性较高，风险系数较大，杜明权、杜伦宽、唐开富安排杜全恒从事该工作时，未对杜全恒进行专业培训，亦未告知杜全恒不能将手放置在传送带上，现场无警示标志，对杜全恒受伤存在重大过错；杜全恒作为完全民事行为能力人，其应预见机器在运转时将手放置在传送带上拨塑料颗粒存在较大风险，但其仍在未关闭电源的情况下，将手放置在传送带上拨开塑料颗粒，致使自己受伤，自身存在过错，可以减轻杜明权、杜伦宽、唐开富的责任。综合本案具体情形及双方过错大小，本院酌定杜明权、杜伦宽、唐开富对杜全恒的损失连带承担65%的赔偿责任，杜全恒自行承担35%的责任。结合杜全恒的受伤、治疗情况、鉴定意见书及永川地区的经济发展水平等情形，其主张的住院伙食补助费6480元符合法律规定，本院予以支持，同时，本院综合上述情形对其主张的营养费酌定1000元、护理费酌定12 960元（120元/天×108天）、出院后的护理依赖费用酌定3600元（120元/天×60天×50%）、交通费酌定1500元、精神损害抚慰金酌定12 000元、误工费酌定60 000元（5000元/月×12个月）。结合杜全恒的陈述，其系农村居民户口，其在事故发生前未连续在城镇居住一年以上，且无固定收入来源，故其要求参照城镇标准主张残疾赔偿金于法无据，其主张的残疾赔偿金仅能按照农村居民标准计算即应为107 982.60元（16 361×15年×44%），对其主张超出本院确认部分不予支持。杜全恒未举示充分证据证明其因本次事故产生了住宿费，故本院对其主张的住宿费1000元不予支持。综上，本次事故给杜全恒造成的损失有：医疗费37 368.60元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费6480元、营养费1000元、护理费12 960元、出院后的护理依赖费用3600元、残疾赔偿金107 982.60元、精神损害抚慰金12 000元、鉴定费3080元、误工费60 000元、交通费1500元，合计251 971.20元。如前文所述，杜明权、杜伦宽、唐开富对杜全恒的损失连带承担65%的赔偿责任即163 781.28元（251 971.20元×65%），此款与杜明权、杜伦宽、唐开富已垫付的医疗费34 685元及现金11 000元，合计45 685元品迭后，杜明权、杜伦宽、唐开富还应连带赔偿杜全恒各项损失118 096.28元，其余损失由其自行负担。故杜全恒要求杜明权、杜伦宽、唐开富连带赔偿各项损失118 096.28元的诉讼请求成立，本院予以支持，对其超出本院确认部分本院不予主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由杜明权、杜伦宽、唐开富于本判决生效后五日内连带赔偿杜全恒各项损失118 096.28元；二、驳回杜全恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7864元，减半收取计3932元，由杜全恒负担2872元，杜明权、杜伦宽、唐开富负担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。                   审  判  员    刘 婧                二〇二一年五月二十四日                      书 记 员    叶向铃                                                                             - 1 -