wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0728民初1221号原告：黄礼华，男，1982年9月8日生，汉族，住定南县。被告：谢静，男，1991年8月10日生，汉族，住定南县。原告黄礼华与被告谢静餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄礼华到庭参加诉讼，被告谢静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄礼华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币1367元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月初开始至5月底在原告所开的餐馆就餐，承诺每月结一次餐费。到期后被告一直以因资金困难为由，没有支付原告餐费共计1367元，只出具一张借条给原告。后经原告多次催促被告支付餐费，被告都拒不支付，多次推诿，时至今日也未支付给原告，因而导致原告的合法权益受损。现原告为了维护自身合法权益，特诉讼至法院，请求依法判决。被告谢静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月份，被告多次在原告经营的餐馆就餐并赊欠餐饮费。2020年11月13日，经原、被告结算，被告累计欠原告餐饮费共计1367元，被告出具《借条》一份交原告收执，载明“借条本人（借款人）谢静今借到（出借人）黄礼华1367元人民币（壹仟叁佰陆拾柒圆整），借款期限2个月之内归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，出借日期2020年11月13日至2021年1月13日。借款人：谢静身份证：3607281991××××××××出借人：黄礼华2020年11月13日”。到期后，经原告催取，被告未归还上述欠款。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，被告欠原告1367元餐饮费的事实，有原告提供的消费清单及《借条》可以证实，本院予以认定。现原告要求被告支付该餐饮费，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢静应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄礼华餐饮费1367元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告谢静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 袁玉玲二〇二一年五月十三日法官助理 任 嫔书 记 员 何思静
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢229号关于申请执行人中国银行股份有限公司平阴支行与被执行人董银德、李桂苓借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平商初字第305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2015）平执字第1234号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，依法扣划被执行人李桂苓的银行存款40600元。本院于2021年4月21日向被执行人李桂苓过付生活费8880元，向申请执行人过付案款31720元。至2021年5月6日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年五月六日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初28590号原告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：孙硕，北京市炜衡律师事务所律师。被告：刘东升，男，1982年1月8日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥东区，公民身份号码：×××。北银消费金融有限公司与刘东升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。北银消费金融有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，北银消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予北银消费金融有限公司撤诉。审判员  王卫东二〇二一年五月二十五日书记员  郭妍君
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0281刑初134号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人张兴玉，女，1978年3月9日出生，汉族，小学文化，住四川省马边彝族自治县。2020年11月14日因本案被刑事拘留，2020年12月22日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 辩护人王利利，山东万绥律师事务所律师。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人张兴玉犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人张兴玉及其辩护人王利利到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控： 1.2020年11月11日，被告人张兴玉通过微信、电话联络刘树娥（另案处理）向刘树娥贩卖毒品，商定以人民币57000元的价格贩卖给刘树娥甲基苯丙胺（冰毒）150克，次日张兴玉通过中通快递将148.15克甲基苯丙胺邮寄给刘树娥。2020年11月15日，刘树娥在取快递时被公安抓获。 2.2020年11月12日，被告人张兴玉以贩卖为目的随身携带49.07克甲基苯丙胺由成都坐车，次日到达济南，徐某（另案处理）驾车到济南市接张兴玉到青岛，驾车行驶至青岛市城阳区时，被公安抓获。 为证实上述指控公诉机关提供了下列证据：1.书证：受案登记表、抓获经过、发破案经过、到案经过、情况说明、户籍信息、电话查询记录，扣押决定书及照片等；2.证人证言：刘树娥、徐某、李某的供述，韩玉华的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人张兴玉的供述和辩解；4.辨认笔录、搜查笔录、称重笔录、取样笔录等；5.电子数据：电子数据提取固定清单、电子数据检查笔录等。 公诉机关认为，被告人张兴玉贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人张兴玉有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。 被告人张兴玉无辩解，请求对其从轻处罚，其辩护人的主要辩护意见为：被告人到案后认罪态度较好，具有悔罪表现，所贩卖的毒品均被查获，没有流入社会，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张兴玉到案后主动供述了公安尚未掌握的其贩卖给刘树娥148.15克甲基苯丙胺的犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证属实的受案登记表、发破案经过、抓获经过、到案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录及相关照片、取样笔录、毒品检验报告、司法鉴定意见书、通话记录、电子证据固定清单、电子数据检查笔录、微信支付交易明细、微信聊天记录、快递单、户籍信息、电话查询记录、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张兴玉违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张兴玉被逮捕日期应为2020年12月22日，公诉机关指控有误，本院予以纠正。被告人张兴玉认罪认罚，到案后如实供述了公安尚未掌握的同种较重罪行，依法可从轻处罚。辩护人的主要辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人张兴玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2035年11月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦文韬 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  刘 杰 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  张译文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初2043号原告：西宁碧盈房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100MA758GRA52。        法定代表人：肖某。        委托诉讼代理人：张某，青海鑫辰律师事务所律师。        被告：韩某，公民身份号码：×××，户籍地：青海省湟中县，现住青海省西宁市。        原告西宁碧盈房地产开发有限公司与被告韩某合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告西宁碧盈房地产开发有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁碧盈房地产开发有限公司以与被告韩某达成和解为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告西宁碧盈房地产开发有限公司撤诉。        案件受理费96元，本院减半收取48元，由原告西宁碧盈房地产开发有限公司负担。        审判员    陈爽二〇二一年五月二十四日法官助理    薛锐书记员    李致民《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保156号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与抚顺市东凤电瓷厂、张军、高颖、张志斌、陈凤兰、李昳颖、抚顺海岳电气制造有限公司、季正福、解凤华、抚顺华电电瓷电气制造有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年五月二十四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初5825号之二本院于2021年4月12日对原告湖南省中正工程有限公司诉被告于湘、被告岳阳市辉轮贸易有限公司、陈轮辉物权保护纠纷一案，作出的（2020）湘0602民初5825号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0602民初5825号民事判决书第七页倒数第三行“本案案件受理费用减半收取4458元，由原告湖南省中正工程有限公司负担3900元，被告岳阳市辉轮贸易有限公司负担558元；评估费用5400元，由原告湖南省中正工程有限公司负担2700元，被告岳阳市辉轮贸易有限公司负担2700元。”补正为“本案案件受理费用减半收取4458元，由原告湖南省中正工程有限公司负担3900元，被告岳阳市辉轮贸易有限公司负担558元；保全费用3070元，由原告湖南省中正工程有限公司负担2686元，被告岳阳市辉轮贸易有限公司负担384元；评估费用5400元，由原告湖南省中正工程有限公司负担2700元，被告岳阳市辉轮贸易有限公司负担2700元。”审判员  许君龙二〇二一年五月六日书记员  李梦婷
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2020）浙1004执3835号之三     申请执行人:朱高明，男，1958年10月05日出生，汉族，住所地浙江省台州市黄岩区。     被执行人:王依鸿，男，1971年10月31日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人朱高明与被执行人王依鸿为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1801号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱高明于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人王依鸿履行生效法律文书确定的债务439930.04元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4419元、执行费6537元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王依鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王依鸿逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王依鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王依鸿所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、被执行人王依鸿在台州市路桥星雷建筑装饰工程有限公司处享有60%的股权实施了冻结手续，但因企业已吊销。4、对被执行人王依鸿所有的坐落在路桥区的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款68万元，因该不动产系安置房，目前尚未统一办理不动产登记手续，过户税费退费金额尚未确定，故该笔执行款目前尚不能分配。    鉴于被执行人王依鸿拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王依鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人朱高明，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院已处置完被执行人的财产，因该不动产系安置房，尚未统一办理不动产登记手续，过户税费退费金额尚未确定，导致执行款目前无法分配。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙1004执3835号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 汪 东 军           二O二一年五月十八日         代 书记员 陈 丹 红
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕04执异64号申请人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司（原中国长城资产管理公司西安办事处）。统一社会信用代码：916100007197095638。住所地：陕西省西安市高新区博文路51A号唐南大厦1—2层。负责人：王立民，系该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：闫联盟，陕西古渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：段琼，陕西古渡律师事务所律师。申请执行人：中国农业发展银行乾县支行。住所地：陕西省咸阳市乾县东大街40号。统一社会信用代码：91610429219311763。负责人：徐宗卯，该行行长。委托代理人：王欣，男，系该行职工。身份证号码：610429198807281718。被执行人：陕西好农夫农业发展有限公司。住所地:陕西省咸阳市永寿县监军镇312国道西永寿村口。统一社会信用代码：91610426675118859E。法定代表人：曹百利，该公司董事长。被执行人：曹百利，男，1971年12月19日出生，汉族，住陕西省蒲城县洛滨镇前洼村1组，居民身份证号码：612128197112297013。被执行人：王秋莲，女，1972年10月3日出生，汉族，住陕西省蒲城县洛滨镇前洼村1组，居民身份证号码：61212819720037020。本院在执行申请执行人中国农业发展银行乾县支行与被执行人陕西好农夫农业发展有限公司、曹百利、王秋莲金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭,书面进行了审查。现已审查终结。申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司称，中国农业发展银行乾县支行与陕西好农夫农业发展有限公司、曹百利、王秋莲金融借款合同纠纷一案由本院执行。在执行程序中，申请人与中国农业发展银行乾县支行签订了《债权转让合同》，依法受让了中国农业发展银行乾县支行在本案中的债权。同时双方于2020年4月27日在《陕西日报》上发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，将本案债权转让的事实通知了债务人及担保人。故依法申请将本案的申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。经审查查明，中国农业银行发展银行乾县支行与陕西好农夫农业发展有限公司、曹百利、王秋莲金融借款合同纠纷一案，2017年9月7日本院作出（2017）陕04民初116号民事调解书，被执行人陕西好农夫农业发展有限公司下欠申请执行人中国农业银行发展银行乾县支行借款本金1330万元以及利息366229.89元，应于2017年10月30日至2018年6月30日分期清偿完毕，曹百利、王秋莲对还款义务承担连带责任。调解书生效后，因被执行人陕西好农夫农业发展有限公司未按期履行还款义务，2018年6月29日中国农业银行发展银行乾县支行向本院申请执行。在本案执行中，申请人与中国农业发展银行乾县支行签订了《债权转让合同》，中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司依法受让了中国农业发展银行乾县支行在本案中的债权。同时双方于2020年4月27日在《陕西日报》上发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，将本案债权转让的事实通知了债务人及担保人。申请执行人并对债权转让的事实予以确认，故申请人依法申请将本案的申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将生效法律文书确定的债权自愿转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，且已履行了必要的法定程序，故申请人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司申请变更其为申请执行人符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司为中国农业发展银行乾县支行与被执行人陕西好农夫农业发展有限公司、曹百利、王秋莲金融借款合同纠纷一案执行程序中的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 王 彬审判员 杨党代审判员 陈建利二〇二一年五月三十一日书记员 王妍心
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0581民初1288号 原告：杨建军，男，1981年12月3日出生，汉族，武冈市人，住广东省深圳市福田区。 特别授权委托诉讼代理人：杨明军，男，1979年4月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系原告杨建军哥哥。 被告：徐意红，男，1982年8月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 原告杨建军与被告徐意红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建军的特别授权委托诉讼代理人杨明军及被告徐意红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建军提出的诉讼请求是：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金152032元及自2019年11月24日起至2021年4月6日止按月利率1.28%计算的利息31136元，本息合计183168元；2021年4月7日以后的利息仍按月利率1.28%计算至本息偿清止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，被告徐意红以资金周转为由，向原告杨建军借款400000元。原告杨建军当天通过农业银行以转账的方式分两次向被告徐意红的银行账户汇入400000元，约定月息2分，借款期限为1个月。借款后，被告徐意红于2018年4月20日偿还原告借款本金192000元及利息8000元，于2018年8月6偿还借款本金33360元及利息16640元，于2019年3月16日偿还利息15000元，于2019年11月24日偿还借款本金22608元及利息37392元，现尚欠借款本金152032元。经原告多次催收，但被告分文未偿还。原告只有诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告徐意红辩称：被告与原告杨建军是同学关系，原告有闲钱，找到被告给其对外放贷款，被告在2017年至2018年期间多次帮原告放贷。原告起诉的该笔款属实，但被告不认可这笔款为借款，被告是帮原告放贷的。 原告杨建军为支持其主张向本院提交了其向被告转账的转账记录一份，该证据经被告质证无异议。 被告徐意红没有向本院提交证据。 本院对原告杨建军提交的证据经审查，当庭予以采纳。 根据所采纳的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下事实： 原、被告系同学关系。原告杨建军于2018年3月14日分两次通过银行转账的方式向被告徐意红转账人民币400000元，被告徐意红没有向原告出具借条；被告徐意红陆续已向原告杨建军还款325000元，经原告催收，现被告徐意红以与原告杨建军系合伙对外放贷为由对下欠的75000元未予偿还。 本院认为，被告徐意红虽未向原告杨建军出具借条，但被告徐意红对原告杨建军将人民币400000元转账至其账户的事实没有异议，被告徐意红以与原告杨建军合伙对外放贷为由进行抗辩，被告对此没有提交证据，本院对其抗辩理由不予支持；且被告已陆续偿还原告人民币325000元，原、被告之间的法律关系应认定为民间借贷关系；原、被告之间的借款合同自原告将上述借款转入被告账户时成立并生效，被告徐意红对下欠的75000元借款应当予以偿还；对于原告所主张的利息，因其没有提供证据证实双方约定了利息，故本院不予支持；原告对上述借款也没有提供双方约定了履行期限的证据，对此原告可以随时要求被告偿还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐意红在本判决生效后十日内偿还原告杨建军借款75000元； 二、驳回原告杨建军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3960元，减半收取1980元，由原告杨建军、被告徐意红各承担990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘小燕 二〇二一年五月八日 法官助理杨桂花 代理书记员  许 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初3179号原告：廖祖慰，男，汉族，1964年8月14日生，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王小惠，系江西乐盈坤卓律师事务所律师，执业证号：13601198111728529。被告：胡小平，男，汉族，1965年12月19日生，住江西省南昌市新建区。原告廖祖慰诉被告胡小平民间借贷纠纷一案，原告廖祖慰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖祖慰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖祖慰撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告廖祖慰承担。审判员 张 敏二〇二一年五月三十一日书记员 胡怡婧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2644号之一申请执行人：韩建锋，男，1976年10月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：董殊伟，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：景曼，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：王允东，男，1978年8月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行第三人：王某，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初7251号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人王允东存款90000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月二十八日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0702民初1488号原告：蒋良建，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：胡瑞芳，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。被告：福建农无忧农业科技有限公司，住所地福建省南平市延平区北门岭60号(佳和天下)10幢3层308室。法定代表人：王锡忠。原告蒋良建与被告福建农无忧农业科技有限公司（以下简称农无忧公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋良建及其委托诉讼代理人胡瑞芳到庭参加诉讼，被告农无忧公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋良建向本院提出诉讼请求：农无忧公司立即支付欠款15500元。事实与理由：农无忧公司于2020年1月12日给蒋良建写下一张《欠条》：欠蒋良建在项目地（辉日工厂）水泥班组工资合计：15500元，于2020年6月以前付清。可是，农无忧公司未能履行承诺，分文未付欠款15500元。经多次催讨无果后，蒋良建只好向法院起诉。望人民法院能判如诉请农无忧公司未作答辩。蒋良建围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份，本院认为，农无忧公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。上述证据内容真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，蒋良建为农无忧公司项目地（辉日工厂）做水泥，期间，农无忧公司支付了部分工资。2020年1月12日，农无忧公司向蒋良建出具《欠条》一份，载明：“欠蒋良建在项目地（辉日工厂）水泥班组工资合计：15500元（壹万伍仟伍佰正）。于2020年6月以前付清。”嗣后，农无忧公司未按约支付工资，蒋良建遂诉至本院。本院认为，蒋良建为农无忧公司提供劳务，农无忧公司向其支付工资，双方已形成劳务合同关系。蒋良建已按约提供劳务，农无忧公司亦应按约支付工资。故蒋良建要求农无忧公司支付工资15500元的主张，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：福建农无忧农业科技有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付蒋良建工资15500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费187.5元，减半收取计93.75元，由福建农无忧农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卫瑞霖二〇二一年五月二十四日书记员  薛晔琳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。主动履行生效法律文书提示一、具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户：开户单位：南平市延平区人民法院开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行账号：9050××××4965支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。二、生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。三、履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执800号之五十三被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330783147520035D，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：胡迅华。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司在中信银行81×××31_000001账户内存款人民币776713.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 刚二〇二一年五月二十一日书记员 郭同强
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0303民初2029号原告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，统一社会信用代码91350304666887920M，住福建省莆田市荔城区荔园路与天妃路交叉口西南侧正荣金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层。负责人：程忠明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈箫，福建聚华律师事务所律师。被告：吴建成，男，1990年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司与被告吴建成代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司撤诉。案件受理费163元，减半收取81.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担。审判员  黄金伟二〇二一年五月三十一日书记员  陈 涵附：本案相关法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初548号原告：徐某，女，1978年11月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：郑某，女，1982年10月20日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘小东，河南诚然律师事务所律师，特别授权。第三人：刘某，男，1976年11月26日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告徐某诉被告郑某、第三人刘某执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告郑某之委托诉讼代理人刘小东到庭参加诉讼，第三人刘某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1、确认被告申请执行第三人处的洛阳市瀍河回族区中州东路东段69号恒大绿洲30幢1-1103室的房屋（以下简称“1103号房屋”），是在原告徐某和第三人刘某婚姻存系期间购买的房产，属婚后夫妻共同财产。原告徐某应占房产总价值的50%。房产所有权50%归原告所有并停止对上述财产的执行。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月15日，原告（案外人）收到洛阳市瀍河回族区人民法院送达的（2020）豫0304执异字第8号执行裁定书。原告认为法院驳回原告提出的执行异议的裁定事项，缺乏事实与法律依据。1、被告所申请执行第三人处的1103号房屋所有权50%为原告所有，而不属于第三人所有。本案涉及的1103号房屋是原告与第三人婚姻存续期购买，属于夫妻共同财产。2016年12月26日办理离婚手续。该事实相关证据材料存放于附件。2、被告对属于原告的财产申请执行是错误的，其行为没有法律依据。本案涉及的1103号房屋所有权50%应该属于原告所有，被告无权对原告的上述财产申请执行。2020年11月10日，洛阳市瀍河回族区人民法院执行该房产时，原告就向法院执行人员说明了房产的所有权归属问题并提交证明，对执行提出异议。法院对原告提出的执行异议不予采纳是完全错误的。该行为损害了原告对上述财产的所有权。综上所述，被告行为已严重侵犯原告合法权益，请求贵院在查明事实的基础上，依法判如所请。郑某答辩称：1、原告徐某提出的诉讼请求所依据的事实，因不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十二条的规定，故依法应当驳回其诉讼请求。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”因贵院作出的（2020）豫0304民初752号民事判决书生效后，刘某并未按时履行生效法律文书确定的义务，答辩人系依据生效裁判文书申请强制执行，案涉位于洛阳市瀍河回族区系登记在刘某名下，故贵院依法查封被执行人刘某名下的房产，符合法律规定，于法有据。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定的规定》第十二条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。即使原告徐某系案涉房产的共有人，享有案涉房产的50%的份额，也不应当排除答辩人对案涉房产申请强制执行，故答辩人对刘某名下的房产申请强制执行于法有据。综上，请求贵院在查明案件事实基础上，驳回原告诉讼请求。刘某经本院依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：一、郑某诉刘某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）豫0304民初752号民事判决书，判决“刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某9.4万元及利息。”判决生效后，因刘某未履行判决内容，郑某向本院申请强制执行，本院依法作出（2020）豫0304执1030号执行裁定书，查封刘某名下案涉1103号房屋。在执行中案外人（即本案原告）徐某针对案涉1103号房屋提出执行异议，2021年3月15日本院作出（2020）豫0304执异8号执行裁定书，裁定驳回徐某的异议请求，徐某不服，于2021年3月26日提出本次诉讼。二、2009年10月11日，第三人刘某作为买受人与恒大地产集团洛阳有限公司签订合同编号ＹＳ0044985的《商品房预售合同》一份，购买涉案1103号房屋。三、××××年××月××日，原告徐某与第三人刘某在洛阳市西工区人民政府登记结婚。2016年12月26日，双方因感情不和自愿协议离婚，协议约定“……位于洛阳市恒大绿洲30号楼1单元1103面积：107.82平方，此房的房地产权归孩子刘仲其所有……”四、截止至本案庭审结束时，案涉1103号房屋登记在刘某名下。本院认为，本案的争议焦点为：原告徐某对执行标的（即涉案房屋）是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定的规定》第十二条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，徐某与第三人刘某在××××年××月××日登记结婚，2016年12月26日协议离婚。2009年刘某购买涉案1103号房屋，该房屋系徐某与刘某在婚姻存续期间购买，徐某为共有人，享有案涉1103号房屋的50%的份额。但徐某不享有足以排除强制执行的民事权益，对于徐某诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，经合议，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。本案受理费13553元，由原告徐某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  雷海花人民陪审员  赵萍敏人民陪审员  张廷会二〇二一年五月二十七日法官 助理  孙 彬书 记 员  李甜甜
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 （2021）陕0802执2921号 申请执行人刘艳萍，女，1972年11月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区，系榆林凯越煤化有限责任公司职员，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王剑，男，1971年10月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘艳萍与王剑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初7528号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘艳萍向本院申请强制执行，本院向被执行人作出执行通知书，但被执行人并未履行法律文书确定义务。在执行过程中，本院通过对被执行人进行总对总银行、车辆、房产信息的查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，并将其财产查控情况向申请人进行了告知说明，后经本院主持双方当事人达成如下执行和解协议：一、于2021年5月30日偿还借款本金30000元，于2021年6月30日前偿还借款50000元，于2021年12月30日偿还剩余借款本金及利息。为便于案件执结，经本院审查申请人自愿申请终结执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2021）陕0802执2921号案件的执行。 审  判  长   霍  扬审  判  员   张  锐审  判  员   庞兴宇 二〇二一年五月十三日 书  记  员   万  磊
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初2354号原告：任海荣，男，1972年12月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：吴迪，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖樱芸，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：鹤山市峻合汽车贸易有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇。法定代表人：候福文。原告任海荣与被告鹤山市峻合汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告任海荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任海荣撤回起诉处理。审 判 员 袁金淑二〇二一年五月二十一日法官助理 李锶涛书 记 员 刘慧坚
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3065号之三申请执行人：贵州建天下建筑工程有限公司。被执行人：蔡炜雄。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡炜雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡炜雄在福建省农村信用社联合社xx账户内存款人民币968970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年五月三十一日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初895号原告:钱日桂，男，1970年12月11日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：谭小吉，男。被告：吉安市青原区禧鼎农牧有限公司，住所地吉安市青原区富田镇横坑村，统一社会信用代码91360803MA367TJG7Q。法定代表人：郁小剑，总经理。本院在审理原告钱日桂与被告谭小吉、吉安市青原区禧鼎农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告钱日桂于2021年5月13日以双方另行达成了付款协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱日桂撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱日桂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱日桂负担。审 判 员 李永忠二〇二一年五月二十日法官助理 谭新平书 记 员 袁贤潮江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初895号原告:钱日桂，男，1970年12月11日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：谭小吉，男。被告：吉安市青原区禧鼎农牧有限公司，住所地吉安市青原区富田镇横坑村，统一社会信用代码91360803MA367TJG7Q。法定代表人：郁小剑，总经理。本院在审理原告钱日桂与被告谭小吉、吉安市青原区禧鼎农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告钱日桂于2021年5月13日以双方另行达成了付款协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱日桂撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱日桂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱日桂负担。审 判 员 李永忠二〇二一年五月二十日法官助理 谭新平书 记 员 袁贤潮
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0116民初2021号原告:王敏，女，1991年8月出生，住南京市六合区。被告：史传浩，男，1990年9月出生，住南京市六合区。原告王敏与被告史传浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼。被告史传浩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元，并承担逾期还款利息（自2021年2月10日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：2021年1月，被告史传浩以需要用钱为由向原告借款，借款一个月，并承诺支付利息。后原告向其微信转款20000元，到期后，被告未能还款，原告多次催要无果，遂起诉至法院，请求判令如上所请。被告史传浩未作答辩。原告针对借款事实提供了行微信聊天截图、转账交易记录等证据，根据当事人所述，原告所提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信。被告史传浩未提供证据。综合上述证据及双方当事人所述，本院认定事实如下：2021年1月8日，被告史传浩以需要用钱为由向原告借款，借款一个月，并承诺支付利息三个点。2021年1月11日，原告向其微信转款20000元，到期后，被告未能还款，原告多次催要无果，遂起诉至法院。本院认为：本案中，根据原告王敏所提供的证据，被告史传浩从原告处借款20000元，双方间借贷关系成立。被告逾期，经原告催要后未能还款，引起纠纷，应承担还款付息的责任。被告史传浩经本院合法传唤未到庭视为放弃自己的质证权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告史传浩于本判决生效之日起十日内归还原告王敏借款20000元，并承担逾期还款利息（自2021年2月10日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告史传浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  谢叶萍二〇二一年五月六日书记员  黄 莉
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初642号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德兴市支行（简称“德兴邮储银行”），住所地江西省德兴市滨河大道南门商城1号，统一社会信用代码91361181672433386E。负责人：潘雪峰，该支行行长。委托诉讼代理人：汪菲，该支行员工。被告：钟光锋，男，1970年6月27日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告德兴邮储银行与被告钟光锋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪菲到庭参加诉讼，被告钟光锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告德兴邮储银行向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即清偿信用卡本金49660.88元、利息6073.56元、违约金等应收费用7351.04元（暂计至2021年3月29日，此后自清偿完毕日止的利息、应收费用按约定另计）；２、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月21日被告向原告申领了一张卡号为62×××52的信用卡，双方在领用合约中对利息、违约金计收标准进行了明确约定。被告领卡消费后，未按约还款，截至2021年3月29日被告拖欠信用卡本金49660.88元、利息6073.56元、违约金等应收费用7351.04元未付，原告催收无果故起诉。被告钟光锋未做答辩，亦未提供证据。经审理查明，2018年9月21日被告钟光锋向原告德兴邮储银行申请办理邮储银行标准信用金卡，原告审核后向被告发放了卡号为62×××52的信用卡一张，额度为5万元，双方在领用合约中对利息、违约金、年费等计收标准进行了明确约定。同年12月4日被告激活使用该卡消费，但未按约还款，截至2021年3月29日被告拖欠信用卡本金49660.88元、利息6073.56元、违约金等应收费用7351.04元。因被告拖欠不付，原告遂诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告钟光锋向原告申领使用信用卡，理应按约还本付息，被告拖欠不还构成违约，依法应当承担合同违约责任。对原告要求被告归还借款本金、支付利息及违约金等应收费用的诉请，本院依法予以支持。被告钟光锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告钟光锋于判决生效后五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德兴市支行信用卡透支款本金49,660.88元、利息6,073.56元、违约金等应收费用7,351.04元（算至2021年3月29日，此后至本金还清之日的利息、违约金等应收费用按约另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,378元，减半收取689元，由被告钟光锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员  张 诚二〇二一年五月十三日代书记员  徐春生
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执677号申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，地址晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。法定代表人：刘勇，系该公司董事长。被执行人：张永军，男，1982年7月17日出生，汉族，住晋州市。被执行人:崔立朝，男，1983年4月14日出生，汉族，住晋州市。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与张永军、崔立朝金融合同纠纷一案中，经查被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留被执行人张永军、崔立朝名下101400元存款或相当于101400元同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  赵江深二〇二一年五月三十一日书记员  闫 凯
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执1252号申请执行人：徐小强，男，1962年12月22日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。被执行人：上饶市广丰区三六佳购物广场，住所地：上饶市广丰区永丰街道商城B座二楼，统一社会信用代码：92361122L46856579H。被执行人：黄勇财，男，1973年11月18日生，汉族，江西省丰城市人，个体户，住江西省丰城市。徐小强依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初3397号民事判决书于2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行，向被执行人上饶市广丰区三六佳购物广场、黄勇财发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人上饶市广丰区三六佳购物广场、黄勇财发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询。经查，被执行人上饶市广丰区三六佳购物广场早已不复存在更无财产可供执行。本院以（2021）赣1103执1136号案件于2021年4月26日已委托当地法院查询被执行人黄勇财有无财产可供执行，均未发现被执行人黄勇财有其他财产可供执行。2021年5月7日，本院已向被执行人上饶市广丰区三六佳购物广场、黄勇财发出限制消费令。本案申请执行人申请执行33533元，截至2021年5月7日已执行到位0元，尚未执行到位33533元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人黄勇财其他可供执行财产，于2021年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏秀中审 判 员  邱振华人民陪审员  徐齐武二〇二一年五月十一日书 记 员  廖 文
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书2021鄂0802执535号申请执行人：姚晓玲,女性,1977年4月26日出生,420802197704261329,汉族,住湖北省荆门市东宝区石桥驿镇盐池大道；被执行人：孟江胜,男性,1983年3月1日出生,422825198303012218,汉族,出生于湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县,住湖北省宣恩县晓关乡干家坝村10组555号；被执行人：罗兴亮,男性,1966年1月9日出生,420800196601091550,汉族,出生于湖北省荆门市东宝区,住湖北省荆门市东宝区石桥驿镇盐池大道盐池居委会；被执行人：余艳梅,女性,1968年7月6日出生,420800196807061525,汉族,出生于湖北省荆门市东宝区,住湖北省荆门市东宝区石桥驿镇盐池大道盐池居委会。本院依据已经发生法律效力的荆门市东宝区人民法院2021年3月4日生效的(2021)鄂0802民初198号判决，于2021年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告孟江胜、第三人罗兴亮、第三人余艳梅在2021年3月10日前协助将位于荆门市东宝区石桥驿镇盐池社区盐池石仙大道北端西（向旭房屋南面原第三人罗兴亮、第三人余艳梅共同所有的房屋）的房屋过户到原告姚晓玲的名下。（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 李 兵书记员 周崇洋二〇二一年五月八日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢107号申请执行人：李振敖,男,1980年8月7日出生，汉族，农民，住：台安县。被执行人：林玉刚，男,1976年8月13日出生，汉族，农民，住：台安县。被执行人：常凤华，女,1978年5月27日生，汉族，农民，住：台安县。因被执行人林玉刚、常凤华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人林玉刚、常凤华的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员 杨 博二〇二一年五月二十一日书记员 远小凯台安县人民法院执行裁定书（2021）辽0321执恢107号申请执行人：李振敖,男性,住台安县桑林镇大兴村1组。被执行人：林玉刚，男性,1976年8月13日生，居民身份证号码210321197608131615，汉族，住台安县桑林镇大兴村2组。；常凤华，女性,1978年5月27日生，居民身份证号码210321197805272820，汉族，住同上。因被执行人林玉刚、常凤华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人林玉刚、常凤华的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员杨博2021年05月25日书记员
江西省瑞金市人民法院拟稿纸拟稿人核对人审核人签发人江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初1834号原告罗凤连，女，1976年10月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告钟景安，男，1950年8月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告罗**夫，男，1953年12月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告钟明，男，1979年10月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告黄荣洪，男，1948年11月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告罗群，男，1945年10月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告罗新春，男，1952年2月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告罗凤连与被告钟景安、罗**夫、钟明、黄荣洪、罗群、罗新春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗凤连及被告罗**夫、钟明、黄荣洪、罗新春到庭参加诉讼。被告钟景安、罗群经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告罗凤连向本院提出诉讼请求：1、依法判令六被告连带支付原告雇工工资3640元；2、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2018年8月11日至10月1日，原告受雇于六被告合伙经营的密溪钟鼓山自然景观风景区帮其搞卫生、浇花草、做饭等杂工，约定工资70元/天，8月11日至8月23日共做了14天，工资980元，当时原告向被告讨要工资，但被告方说没钱，当时管账记工时的被告罗群就开了一张工资证明给原告。8月23日这天正好另外一名做工的邱田发不做了，原告又接上继续做饭等杂工，一直做到10月1日，从8月24日至10月1日共计38天均由被告罗群记工时，但未开具工资证明或欠条，以上共计52天，工资合计3640元。事后原告多次催讨未果。故此起诉。被告罗**夫、钟明、黄荣洪、罗新春均辩称：我不知情，这是被告钟景安的个人行为。被告钟景安、罗群未作答辩。原告罗凤连围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份、被告钟景安、钟明身份证复印件各1份、被告罗**夫、罗群、黄荣洪、罗新春常住人口信息表各1份，证明原、被告的诉讼主体信息；2、零星采购证明单1张，证明被告方共欠原告3640元工资，但仅向原告出具了欠工资980元的清单；3、“密溪钟鼓山自然景观开发区”第一次股东大会会议记录复印件1份，证明被告方内部存在合伙关系,应对款项的支付承担连带责任。被告罗**夫、钟明、黄荣洪、罗新春对原告罗凤连提交的上述证据中的证据1、证据3均无异议，对证据2均提出异议，均表示与他们无关。被告钟明在本案庭审过程中申请证人王某出庭作证，证明王某曾经劝过原告不要去做工，被告钟景安是骗人的。原告罗凤连以及被告罗**夫、黄荣洪、罗新春对于证人王某的证言均无异议。被告罗**夫、黄荣洪、罗新春未向本院提交证据。被告钟景安未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。被告罗群未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审查原、被告双方的证据认为：原告罗凤连提交的证据1来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，可予采信；证据2系书证，被告罗**夫、钟明、黄荣洪、罗新春对该证据均提出异议，表示与他们无关，但被告罗**夫、钟明、黄荣洪、罗新春未提交证据证明系被告钟景安的个人行为导致本案债务发生，亦未提交相反的证据否定该证据的真实性，故对该证据应当予以采信，但该证据仅可以证明被告方欠原告980元工资未支付；证据3系书证，鉴于被告罗**夫、钟明、黄荣洪、罗新春均不持异议，且该证据在本院在此前处理与“密溪钟鼓山自然景观开发区”有关案件时对其效力已经进行了认定，故在本案中应予采信；对于被告钟明申请证人王某所作证言，因证人王某仅主观反映了被告钟景安与被告罗**夫、罗群、钟明、黄荣洪、罗新春合伙经营“密溪钟鼓山自然景观开发区”具有其个人目的，有私心，但并不能推翻六被告客观上存在的合伙关系，且证人王某与被告钟景安存在个人情感方面的利害关系，其证言带有明显的主观色彩，缺乏客观性，本院不予采信。根据以上已采信的证据，结合原、被告的相关陈述，本院对本案事实认定如下：2018年5月30日，被告钟景安、罗**夫、钟明、罗新春、黄荣洪、罗群在长江寺参加了“密溪钟鼓山自然景观开发区”第一次股东会，决定合伙经营钟鼓山景区，由被告钟景安任该景区总负责人，被告钟景安、罗**夫、罗新春、黄荣洪、被告钟明妻子黄丽华在第一次股东会会议记录上签名。另在会议记录中注明股份分为四股，被告钟景安与本案证人王某为合一股、被告钟明与黄荣洪合一股、被告罗**夫与案外人罗瑞平合一股、被告罗群与罗新春合一股。本案证人王某与案外人罗瑞平并未在会议记录上签名（经本院生效判决书已认定王某、罗瑞平不是“密溪钟鼓山自然景观开发区”合伙人）。此后，该景区一直没有办理任何审批手续，取得合法经营资格。2018年8月11日，原告罗凤连为“密溪钟鼓山自然景观开发区”进行搞卫生、浇花草、做饭等劳务工作，商定的工资为70元／天。原告共计工作14天，工资合计980元。2018年8月23日，原告要求被告方支付工资，被告罗群以没钱为由向原告出具了记载在零星采购证明单上的工资证明，并在该单据上盖章签字。此后，原告曾多次要求被告方支付工资，但被告方拒绝支付。原告遂于2021年4月16日向本院提起了本案诉讼。本院认为，被告钟景安、罗**夫、钟明、黄荣洪、罗群、罗新春集体商议成立钟鼓山景区，未取得合法经营资格，其以景区名义与原告罗凤连发生的劳务合同关系，应当由被告钟景安、罗**夫、钟明、黄荣洪、罗群、罗新春以个人合伙的形式对原告罗凤连负支付工资的连带清偿责任。原告罗凤连与被告钟景安、罗**夫、钟明、黄荣洪、罗群、罗新春之间就提供劳务形成的劳务合同关系合法成立，具有法律效力。被告钟景安、罗**夫、钟明、黄荣洪、罗群、罗新春在原告罗凤连提供劳务后，未及时向原告罗凤连支付劳务工资，已经构成违约，应当依法承担相应的民事责任。原告罗凤连向本院提交的证据只可证明其在钟鼓山景区工作时间为14天，工资70元/天，工资总计980元。原告罗凤连主张其工作时间为52天，工资总计3640元，因未提交足够证据证明，应当依法承担举证不能的法律后果，本院不予认定。因此，对于原告罗凤连要求被告钟景安、罗**夫、钟明、黄荣洪、罗群、罗新春支付工资3640元的诉讼请求，本院仅对其中980元予以支持，其余部分本院不予支持。被告罗新春称其已退出合伙，但没有提供足够证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百六十七条、第九百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟景安、罗**夫、钟明、黄荣洪、罗群、罗新春应当在判决生效后10日内向原告罗凤连支付工资980元；二、驳回原告罗凤连其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟景安、罗**夫、钟明、黄荣洪、罗群、罗新春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二一年五月二十八日书记员  丁至宇
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执1095号之三发往银行：中国银行事由：因石秀佳与康军健民间借贷一案中，关康军健中国银行账户的存款请予以查询。查询：康军健银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年五月二日书记员  李泽骏
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执5号申请执行人张明燕，女，1991年1月23日生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人赖莹，女，1991年10月22日生，汉族，住龙南市。申请执行人张明燕与被执行人赖莹民间借贷纠纷一案，申请执行人张明燕依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初2193号民事调解书申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，依法向被执行人赖莹发出执行通知，被执行人赖莹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人赖莹在部分银行有开户银行，但无可供执行的财产余额。2021年2月8日，本院依法向被执行人赖莹发出限制消费令并将被执行人赖莹纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19212元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行19212元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2021年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇审判员 ：傅赣杰二〇二一年五月三十一日书记员 ：徐丽君
山东省济南市长清区人民法院山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初571号原告：赵福隔，女，1996年1月9日出生，汉族，无业，住济南市长清区。委托诉讼代理人：温振华，山东海中洲律师事务所律师。被告：刁三军，男，1993年8月8日出生，汉族，住山东省邹平市。原告赵福隔与被告刁三军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福隔的委托诉讼代理人温振华到庭参加诉讼，被告刁三军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵福隔向本院提出诉讼请求：1.刁三军偿还赵福隔借款30000元及利息；2.刁三军承担诉讼费用。诉讼中，赵福隔明确第二项诉求为要求刁三军承担案件受理费。事实和理由：赵福隔与刁三军系朋友关系。2017年、2018年期间，刁三军数次共向赵福隔借款30000元，刁三军为此于2018年7月29日出具借据一份，承诺于2020年9月10日前还清。该款经赵福隔催要未果。刁三军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、赵福隔与刁三军系朋友关系，2017年至2018年，刁三军多次向刁三军借款，累计借款30000元，双方并未约定借款利息。刁三军为此于2018年7月29日出具欠据一份，载明：“欠条；欠款人刁三军于2018年7月29日向出借人赵福隔借款人民币（大写）叁万元整，小写30000元，从2018年8月10日开始还款，2018年8月10日前还款人民币（大写）肆仟元，小写4000元，2018年9月至2020年9月，每月还人民币（大写）壹仟元，小写1000元，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。（于2020年9月10日前还清）；欠款人刁三军；身份证号372330199308××××；日期2018年7月29日”。诉讼中，赵福隔主张，本案欠款30000元系刁三军多次借款后累计的借款本金金额，包含刁三军以其父亲生病需要资金借款10000元、家中建房需要资金借款12000元，两笔借款均以现金方式给付，剩余为零星借款，有时交付现金，有时通过微信支付。赵福隔要求刁三军支付的利息，系以30000元为基数，自2020年9月11日（承诺的最后还款日的次日）起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典于2021年1月1日起施行，涉案纠纷发生在此之前，故仍应适用当时的法律、司法解释的规定。2017年至2018年，刁三军多次向赵福隔借款，累计借款30000元并于2018年7月29日出具欠款30000元的欠据一份，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。赵福隔陈述的款项给付方式，符合日常交易习惯，现双方约定的还款期限已到，赵福隔要求刁三军偿还欠款30000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。刁三军出具欠据后，未依约偿还欠款，赵福隔要求刁三军自2020年9月11日起至付清之日止，以欠款本金30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向其支付利息，于法有据，本院予以支持。综上，刁三军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刁三军于本判决生效之日起十日内偿还赵福隔欠款30000元；二、刁三军自2020年9月11日起至付清之日止，以应还欠款30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向赵福隔支付利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由刁三军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 赵 娜二〇二一年五月三十一日书记员 刘翠翠
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0828执372号申请执行人曾宪治，男，1967年6月29日生，汉族，江西省万安县人。被执行人王华榕，男，1972年3月16日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人曾宪治与被执行人王华榕的民间借贷纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院于2020年6月8日作出的（2020）赣08民终599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾宪治于2021年4月29日向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案执行。经查，申请执行人曾宪治与被执行人王华榕的民间借贷纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院于2020年6月8日作出的（2020）赣08民终599号民事判决书生效后，申请执行人曾宪治已于2012年1月22日向本院申请执行，本院于同日以（2021）赣0828执111号立案执行。本院认为，申请执行人曾宪治现又以同一生效法律文书为执行依据重复立案执行，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(6)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人曾宪治的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江西省吉安市中级人民法院申请复议。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二一年五月六日书记员  王玺程
江西南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初677号原告：邹应平，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：彭长全，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告邹应平与被告彭长全运输合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹应平到庭参加诉讼，被告彭长全经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹应平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年冬天，被告因经营蜜桔生意雇请原告运输蜜桔，经结算被告欠付原告运费10000元。2021年2月10日，被告向原告出具了欠条一份，承诺该运费于2021年正月底付清。期限届满后，原告向被告多次催要欠款未果，故诉至法院。被告彭长全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月至12月期间，原、被告口头约定由原告为被告运输若干蜜桔至指定地点。2021年2月10日，被告向原告出具了欠条一份，该欠条主要载明：今欠到邹应平工资款人民币壹万伍仟元整，正月底付清。以上事实有原告提供的欠条在案为凭。经庭审举证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。本院认为，债务应当清偿。根据民法典相关规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告邹应平与被告彭长全口头约定，由原告将蜜桔运到被告指定地点，被告支付原告运费，双方运输合同关系成立并生效。现被告未及时付款，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对原告主张要求被告支付运费10000元的诉请，本院依法予以支持。被告彭长全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利,应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭长全于本判决生效后十日内支付原告邹应平运输费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭长全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘炳吉二〇二一年五月二十日书记员  徐小娟
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1341号之一金某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年五月六日
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0703民初1124号原告：刘俊杰，男，1996年10月20日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：林德敏，男，1993年8月8日出生，汉族，住南平市建阳区。原告刘俊杰与被告林德敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘俊杰到庭参加诉讼,被告林德敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令林德敏支付刘俊杰欠款人民币六万元；2.由林德敏承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘俊杰与林德敏是朋友关系，林德敏因生意急需资金周转向刘俊杰借款。刘俊杰于2021年1月5日以现金支付方式给林德敏人民币陆万元整，并约定于2021年1月20日前全部还清给刘俊杰，林德敏并写下欠条给刘俊杰，在约定的还款期限已过后，刘俊杰多次催收，但林德敏拒不还款。望判如所请。林德敏未作答辩。刘俊杰围绕诉讼请求依法提交了证据《欠条》《电子银行明细》及《微信聊天记录》。林德敏未到庭质证，亦未向本庭提交书面证据及质证意见，视为放弃举证、质证权利。刘俊杰当庭提交的《电子银行明细》及《微信聊天记录》，因不是其本人的账户和微信号，本院不予认定。刘俊杰提交的证据《欠条》，符合证据形式要件，且与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2021年1月5日，林德敏出具《欠条》一份，约定：本人林德敏由于资金周转事情，于2021年1月5日欠刘俊杰陆万元整。经双方协商，林德敏承诺于2021年1月20日前还清。双方约定由住所地人民法院管辖等内容。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林德敏向刘俊杰借款60000元,有《欠条》为凭,应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。现刘俊杰以起诉的方式要求林德敏偿还欠款本金60000元,合法有据，符合法律规定，本院予以支持。林德敏经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林德敏应于本判决生效之日起十日内偿还刘俊杰借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由林德敏负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。审判员  王培强二〇二一年五月二十五日书记员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执恢308号张卫、王承军：关于申请执行人张卫与被执行人王承军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂仙桃民二初字第00726号民事判决已经发生法律效力。权利人张卫向本院申请执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初2949号     原告：周建明，男，1975年7月23日出生，汉族，住嵊州市。       委托诉讼代理人：邢哲，浙江计然律师事务所律师。       委托诉讼代理人：钱兴烨，浙江计然律师事务所律师。       被告：麻建玉，男，1965年12月12日出生，汉族，住嵊州市。       原告周建明与被告麻建玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建明及其委托诉讼代理人钱兴烨、被告麻建玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告周建明向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告苗木款170000元，并支付该款自2020年9月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年起，原、被告一直有苗木买卖业务，被告一直没有及时付清苗木款。为此，被告于2020年1月23日写下欠条一份，承诺自2020年8月底起分批次付清货款，但至今日起诉之时，被告一直没有支付任何货款。为维护原告合法权益，故而起诉，请求请法院依法判决。       被告麻建玉辩称，1．本案所涉欠条上确定的苗木款金额是按原告提供的价格计算的，报价偏高，当时双说好做好之后对价格要进行打折的；2．欠条对利息没有约定，原告要求被告支付利息没有依据；3．原告提供苗木的工程现在还未验收，货款应当在工程完成之后再予支付；4．原、被告之间发生的苗木货款有40多万元，在欠条出具之前，被告已经有20多万元的货款支付给原告，所以，被告并未存在不诚信的行为。       原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一份，用以证明被告麻建玉欠其货款170000元，双方对货款的支付已约定期限，且付款期限均已到期等事实。       被告麻建玉经质证认为，对欠条的真实性予以认可，但被告之所以不支付货款，是因为疫情的原因导致，存在不可抗拒的原因。       本院认证认为，对原告提交的证据真实性予以认定，并将其作为认定本案事实的有效证据予以收集。       经审理，本院认定事实如下：原告周建明与被告麻建玉之间存在苗木买卖合同关系。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠周建明苗木款人民币壹拾柒万元整。按分期到2020年8月底付五万元整。到2020年年底付捌万元整。到2021年5月底付四万元整。至法庭辩论终结日止，被告麻建玉对上述欠款分文未付。       本院认为，原、被告之间的买卖合同关系已为被告麻建玉签字确认的欠条所证明，双方之间买卖关系的形成，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效。       对于被告的辩称意见，其中关于货款应当打折及应在工程完成后支付货款的意见，本院认为，原被、之间的苗木买卖关系发生在前，被告出具欠条在后，在欠条中对货款金额及付款期限均作了明确约定，并未对货款应当打折及应当在工程完成后再支付等内容另作安排，故本院对其该部分辩称意见不予采信；关于对货款不应支付利息的辩称意见，根据法律规定，逾期付款资金占用期间的利息违约方应予支付，对于原告对利息部分的诉请本院将依法进行调整。综上，被告出具欠条后，理应在约定的付款期限内及时支付所欠货款，但被告至今未付，应属违约。虽然欠条载明的最后一期货款40000元尚未到期，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。被告在庭审过程也自认对所欠货款分文未付，故原告要求被告立即支付货款170000元的诉请，证据充分、于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告对所欠货款支付自2020年9月1日起利息的诉请，本院认为，在欠条中双方对欠款并未约定支付利息，且已经约定了分期支付的期限，故原告要求被告支付履行期限内利息的诉请，于法无据，本院不予支持，本院依法对分期支付的各笔借款的逾期付款利息的起算时间均调整为自逾期之日起起算。       综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持，不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：       一、麻建玉支付周建明货款170000元，并支付自逾期之日（其中50000元自2020年9月1日起算、80000元自2021年1月1日起算、40000元自2021年6月1日起算）起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决发生法律效力后十日内付清。       二、驳回周建明的其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3781元，减半收取计1890.50元，由周建明负担40.50元，由麻建玉负担1850元（由麻建玉负担部分款项款限本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员罗荣敏     二Ο二一年五月三十一日     书记员叶钢洋
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0822民初285号原告：李杨，男，1988年6月30日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被告：文迪，男，1986年4月17日出生，汉族，湖北省沙洋县人，沙洋县。原告李杨与被告文迪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杨到庭参加了诉讼，被告文迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告文迪偿还原告剩余借款6700元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年被告文迪以购买保险需要资金周转为由向原告李杨借款40000元，约定2018年5月20日还款。到期后，被告偿还了33300元，剩余6700元未偿还。原告多次催讨，被告未偿还尚欠的借款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告文迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状，视为其放弃答辩的权利。被告亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告李杨身份证复印件一份、被告文迪身份证复印件一份、欠条一份、微信记录一份，拟证明原、被告身份情况及被告文迪向原告李杨借款40000元，尚欠6700元的事实。经审查，原告提交的上述证据，客观真实、来源合法，已达到证明目的，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告文迪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审理，认定事实如下：2017年被告文迪以购买货车保险需要资金周转为由向原告李杨借款40000元，约定于2018年5月20日还款。到期后，被告共偿还了33300元，尚欠6700元未偿还。原告多次催讨，被告未偿还尚欠的借款。为此，原告诉至本院，请求判如所请本院认为：被告文迪给原告李杨出具的欠条系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，原、被告之间的借贷关系成立。被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行金钱给付义务。原告李杨要求被告文迪偿还尚欠的借款6700元的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告文迪于本判决生效后十日内偿还原告李杨尚欠借款6700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告文迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 张 峰二〇二一年五月二十八日书记员 杨克勤
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执46号之一申请执行人：吉木乃县超越商砼有限公司，统一社会信用代码91654326099979764A，住所地新疆阿勒泰地区吉木乃县水暖公司家属楼门面。法定代表人：蒋庆年，该公司总经理。被执行人：新疆金正建投工程集团有限公司，统一社会信用代码91659005230890520X，住所地新疆北屯市工业园区明珠路一号。法定代表人：马文德，该公司董事。本院在执行申请执行人吉木乃县超越商砼有限公司与被执行人新疆金正建投工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月20日向被执行人新疆金正建投工程集团有限公司送达执行通知书，责令被执行人新疆金正建投工程集团有限公司向申请人支付货款1324900元，违约金264980元，一审案件受理费9554.46元，负担执行案件受理费18394.34元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人新疆金正建投工程集团有限公司在中国农业银行股份有限公司阿勒泰天山路（兵团）支行3086××××1622账户内存款人民币1617828.8元。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇二一年五月二十六日书记员  黄明
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执2145号之一申请执行人:江门市蓬江区置盈小额贷款有限公司，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇良村市瑞丰路1号401室。法定代表人：余庆华。被执行人：陈旋胜，男，1968年7月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：高苑明，女，1967年11月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：李成杰，男，1966年8月22日，壮族，住广西天等县，公民身份4521311966××××××××.被执行人：王明芬，女，1975年9月9日，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：江门市新会区圣杰轩古典家具有限公司，住所地江门市新会区大泽镇莲塘村新开公路边（车间）。法定代表人：王明芬。关于江门市蓬江区置盈小额贷款有限公司申请执行陈旋胜、高苑明、李成杰、王明芬、江门市新会区圣杰轩古典家具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初5533号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金200万元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产:1.查明被执行人陈旋胜名下有房产一批，已由本院另案拍卖处置，本案不能处置；2.查明被执行人陈旋胜有小型普通客车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××）、被执行人高苑明有小型汽车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××）及被执行人王明芬有小型汽车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××）,车辆下落不明，本院暂未能扣押，本院依法查封；3.查明被执行人李成杰有小型越野客车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××）,车辆下落不明，本院暂未能扣押，本院已于诉讼阶段以（2020）粤0703执保860号民事裁定依法轮候查封；4.查明被执行人名下银行账户有存款，本院依法扣划，所得执行款21188元，扣除执行费218元后，执行款20970元退还给申请执行人。三、通过委托调查形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0703执2145号案件终结本次执行程序。被执行人陈旋胜、高苑明、李成杰、王明芬、江门市新会区圣杰轩古典家具有限公司负有继续向申请执行人江门市蓬江区置盈小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  纪  豪审判员 谭  广  森审判员 徐  晨  峰二〇二一年五月二十六日书记员 温菁敏(代)广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执2145号之一申请执行人:江门市蓬江区置盈小额贷款有限公司，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇良村市瑞丰路1号401室。法定代表人：余庆华。被执行人：陈旋胜，男，1968年7月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：高苑明，女，1967年11月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：李成杰，男，1966年8月22日，壮族，住广西天等县，公民身份4521311966××××××××.被执行人：王明芬，女，1975年9月9日，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：江门市新会区圣杰轩古典家具有限公司，住所地江门市新会区大泽镇莲塘村新开公路边（车间）。法定代表人：王明芬。关于江门市蓬江区置盈小额贷款有限公司申请执行陈旋胜、高苑明、李成杰、王明芬、江门市新会区圣杰轩古典家具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初5533号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金200万元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产:1.查明被执行人陈旋胜名下有房产一批，已由本院另案拍卖处置，本案不能处置；2.查明被执行人陈旋胜有小型普通客车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××）、被执行人高苑明有小型汽车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××）及被执行人王明芬有小型汽车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××）,车辆下落不明，本院暂未能扣押，本院依法查封；3.查明被执行人李成杰有小型越野客车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××）,车辆下落不明，本院暂未能扣押，本院已于诉讼阶段以（2020）粤0703执保860号民事裁定依法轮候查封；4.查明被执行人名下银行账户有存款，本院依法扣划，所得执行款21188元，扣除执行费218元后，执行款20970元退还给申请执行人。三、通过委托调查形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0703执2145号案件终结本次执行程序。被执行人陈旋胜、高苑明、李成杰、王明芬、江门市新会区圣杰轩古典家具有限公司负有继续向申请执行人江门市蓬江区置盈小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  纪  豪审判员 谭  广  森审判员 徐  晨  峰二〇二一年五月二十六日书记员 温菁敏(代)
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保172号申请人：江西固恒科技有限公司，统一社会信用代码：9136060031472081X6，住所地：江西省鹰潭高新产业开发区龙岗产业园。被申请人：浙江省永康市第二建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91330784847446868D,住所地：浙江省金华市永康市象珠镇工业功能分区迎宾大道33号第2幢三楼。本院在审理申请人江西固恒科技有限公司与被申请人浙江省永康市第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西固恒科技有限公司于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法在9万元范围内冻结被申请人浙江省永康市第二建筑工程有限公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人江西固恒科技有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西固恒科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省永康市第二建筑工程有限公司的银行存款9万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二一年五月七日书记员  占牡丹江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保172号申请人：江西固恒科技有限公司，统一社会信用代码：9136060031472081X6，住所地：江西省鹰潭高新产业开发区龙岗产业园。被申请人：浙江省永康市第二建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91330784847446868D,住所地：浙江省金华市永康市象珠镇工业功能分区迎宾大道33号第2幢三楼。本院在审理申请人江西固恒科技有限公司与被申请人浙江省永康市第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西固恒科技有限公司于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求依法在9万元范围内冻结被申请人浙江省永康市第二建筑工程有限公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人江西固恒科技有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西固恒科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省永康市第二建筑工程有限公司的银行存款9万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二一年五月七日书记员  占牡丹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0902民初3542号原告：潘长平，男，1974年5月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：张清，男，1993年7月17日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告潘长平（以下简称原告）与被告张清（以下简称被告）买卖合同纠纷一案（立案案由为运输合同纠纷），本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘长平到庭参加诉讼，被告张清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款13392元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是货车司机，靠跑运输维持生活和家庭开支。2020年被告多次请原告送水泥、沙子、砖等材料到被告工地，合计运费、材料费13392元人民币，承诺2020年10月5日先付5000元，剩余的11月底全部付清。但在还款期限届满时，被告并未归还欠款，原告多次催促要求被告归还欠款，被告迟迟不履行还款义务。因原告垫付的材料费严重影响原告的日常生计问题，故原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告张清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系一名私营店主，在袁州区开店售卖沙子、水泥、砖头等各种建筑材料。2019年，被告多次向原告购买建筑材料，且按约支付了货款，原、被告双方由此熟识。2020年7、8月间，被告多次向原告赊账购货，2020年9月30日，被告向原告出具了一张欠条，欠条载明“今欠潘长平水泥、沙子、砖13392元，应10月5日付部分款向伍仟元整（5000元），其余11月底付清。张清×××00152020年9月30日”。后因被告未按欠条约定时间支付货款，故原告诉至本院。以上事实有原告提供的欠条、证明、送货收据、庭审记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系，原告向被告供应了货物，被告应按约支付货款。被告拖延支付，有违诚信，对原告要求被告支付货款13392元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张清于本判决生效之日起十日内向原告潘长平支付货款13392元。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取计币67.5元，由被告张清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  晏 洁二〇二一年五月二十七日代书记员  罗舟影
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0602刑初266号                            公诉机关                       岳阳市岳阳楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李刚，男，1967年9月28日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，岳阳市城陵矶临港新区际华3517橡胶事业配件部职工，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年1月25日被岳阳市XX局岳阳楼分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。                               公诉机关指控情况                       岳楼检二部刑诉[2021]224号                       2020年12月15日至2021年1月16日，被告人李刚在岳阳市岳阳楼区3517九龙堤区14栋三单元家中，先后三次容留钟某、熊某、陈某、方某（均被行政处罚）等人吸食毒品甲基苯丙胺。             2021年1月26日，XX民警在被告人李刚家中将其抓获。             公诉机关认为，被告人李刚违反国家对毒品的管理规定，多次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李刚认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人李刚判处有期徒刑七个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李刚犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李刚认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年8月25日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                         审 判  员 唐 伟 能             二○二一年五月八日             法 官 助 理 余 乐             书 记 员  谈 瑾
广东省江门市中级人民法院通 知 书（2021）粤07执保46号古励、台山市颐和温泉城地产开发有限公司：申请保全人古励与被保全人台山市颐和温泉城地产开发有限公司财产保全一案，本院作出（2021）粤07民终848号民事裁定已发生法律效力。根据当事人的申请，本院委托台山市人民法院继续冻结台山市颐和温泉城地产开发有限公司在中国农业银行（账号44×××41）的存款，冻结限额为人民币541622.51元，实际冻结人民币541622.51元。以上银行账户冻结期限至2022年5月17日，需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期由申请保全人承担自动解除冻结的法律责任。特此通知。二〇二一年五月二十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2063号之二申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜被执行人：刘沙，女性，1990年09月05日出生，汉族，住广东省清远市清城区。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7806号法律文书已经发生法律效力。因被执行人刘沙未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月14日依法立案执行。本院已向被执行人刘沙发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人刘沙银行存款106746.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人刘沙应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人刘沙应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘沙应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年五月十四日书记员  王禹博