北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初2672号原告：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区。统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，董事长。委托诉讼代理人：苏衍新、孙欣，北京市京师律师事务所律师。被告：徐成好，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：吴正清，女，1968年4月8日出生，汉族。二被告委托诉讼代理人：许承斌、张琴，安徽芦家律师事务所律师。被告：肖立荣，女，1971年12月12日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：袁书敏，北京奥都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，北京奥都律师事务所实习律师。第三人：北京排山工程机械配件有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇彩虹桥西侧路北，统一社会信用代码91110228102988160X。法定代表人：王福利，执行董事。委托诉讼代理人：于若楠、王梦媛，宁夏兴业律师事务所律师。第三人：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元。统一社会信用代码91310000717868608G。法定代表人：朴晋秀，总裁。委托诉讼代理人：黄思馨，女，1995年1月24日出生，汉族，现代融资租赁有限公司员工，住福建省厦门市集美区。现住上海市浦东新区。原告现代（江苏）工程机械有限公司（以下简称现代江苏公司）与被告徐成好、吴正清、肖立荣，第三人北京排山工程机械配件有限公司（以下简称排山公司），第三人现代融资租赁有限公司（以下简称融资公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，组成由法官张俊杰担任审判长，法官寻朝兰、冯永江参加的合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。原告现代江苏公司的委托诉讼代理人孙欣，被告徐成好、吴正清的委托诉讼代理人许承斌，被告肖立荣的委托诉讼代理人袁书敏，第三人排山公司的委托诉讼代理人王梦媛，第三人融资公司的委托诉讼代理人黄思馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。现代江苏公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐成好、吴正清支付现代江苏公司租金458785.91元；2.判令徐成好、吴正清支付利息（以458785.91元为基数，自2015年6月29日起至付清之日止，按年利率6%计算）；3.案件受理费、公告费由徐成好、吴正清负担；4.被告肖立荣承担连带责任。事实和理由：2010年8月4日，融资公司与排山公司签订《买卖合同》，约定融资公司向排山公司购买挖掘机一台（车架号XXX）出租给徐成好使用。同日，徐成好与融资公司签订《融资租赁合同》(合同编号：XXX)，约定融资公司将购买自排山公司的上述挖掘机出租给徐成好使用，融资租赁金额为867000元，按36个月分期支付（月付），租赁期限自2010年8月4日起至2013年8月3日。《融资租赁合同》签订后，徐成好未按时支付租金。2015年6月29日，现代江苏公司履行了《回购承诺书》约定的回购义务，回购价款为458785.91元。融资公司将其对徐成好享有的租赁物件所有权及债权转让给现代江苏公司，并向徐成好送达了转让通知书。后经现代江苏公司多次催要，徐成好至今未支付上述款项及返还租赁物。徐成好与吴正清系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务，故要求吴正清承担共同给付责任。被告肖立荣为担保人，应承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，故诉至法院。徐成好、吴正清共同辩称：徐成好交了首付20万元，还了一期贷款。不认可融资公司租赁物所有权转让及债权转移证明，是排山公司跟我追的租金。我们没有收到租赁物所有权及债权转让的通知、没有收到债权转让的邮寄包裹，也没有见过融资租赁起租现况明细表、融资租赁申请及不可撤销回购担保承诺书和渣打银行账单明细。涉诉债务的诉讼时效期间应从2013年8月4日起开始计算，未发生中止、中断的情况下，诉讼时效期间至2015年8月4日届满，原告的起诉已超过诉讼时效期间。2011年9月，原告的合作方排山公司前往内蒙古鄂尔多斯纳源煤矿强行把车拖走了，并将挖掘机上的破碎炮锤（价值18万元）掳走，孙贺经手的，他说是副总，我们与原告之间的融资租赁合同已被原告强行终止。车拖走以后，也没有给我们手续，就说不用再交租金了。我已经跟车没有关系了。之后一直没有找过我们。应该驳回原告的全部诉讼请求。肖立荣辩称：担保书是被告徐成好、吴正清采取欺骗手段让我签订的，不是我的真实意思表示。徐成好在北京做生意，经常坐我的出租车。大约2005年，徐成好成立公司，因为我是北京户口，徐成好让我在公司挂名当股东，不实际出资，也不用承担法律责任，我的工作仍然是开出租车。我本人从来就不知道我给徐成好担保买挖掘机，还承担连带责任这个事情。2013年徐成好就不在北京了，他频繁换手机，我和徐成好早已失去联系。本案的保证期限截止日期是2015年8月4日，本案的债权人在保证期间内未主张权利，权利已归于消灭。综合本案全部证据，本案已过诉讼时效。应该驳回原告的全部诉讼请求第三人排山公司述称：认可买卖合同及融资租赁合同，但不认可还款明细，系原告单方出具，另外该证据说明还款有用户还款和经销商垫付款，对于经销商垫付的款项，我公司保留追偿的权利。不认可所有权及债权转让证明，没有提交签收回执，邮政营业部出具证明时，主体已注销，情况说明的印章是发票专用章，不是公章，被告也当庭否认收到转让通知，不能证明向被告进行了有效送达，不能构成诉讼时效中断。原告及融资公司系关联公司，大部分证据为单方制作，原告未提交被告签收的证据及回单，回购事实不成立。排山公司收车的行为是融资公司授权的，融资合同均系客户真实签名，不存在伪造合同的事实。本案非融资租赁合同纠纷，应为回购追偿权纠纷，原告的诉请存在怠于行使权利，超过了诉讼时效。该设备由承租人客户交回排山公司并处置，处置金额400000元第三人融资公司述称：2010年8月4日，我方与被告徐成好签订了编号为XXX的《融资租赁合同》，向排山公司购买了被告指定的挖掘机一台，被告以36期分期支付租金，融资租赁金额867000元。被告吴正清、肖立荣作为担保人对于徐成好的债务承担连带担保责任。合同签订后，我方履行了全部义务，但被告徐成好未按时支付租金，我方扣除了被告的保证金。其后，我方根据与现代江苏公司签订的《融资租赁协议的从属协议》将对徐成好的债权全部转移给了现代江苏公司。2016年8月31日我方向现代江苏公司出具了《现代融资租赁有限公司租赁物件所有权及债权转移证明》，证明融资租赁公司向我方支付了回购价款458785.91元，并约定自2016年8月31日起，将融资租赁合同项下的债权转移至现代江苏公司，2017年5月5日，我方向徐成好邮寄了债权转让通知函。我方为涉案租赁物的所有权人，排山公司无权处分租赁物，其与被告之间的行为不影响原告主张本案诉请。根据中国邮政速递物流出具的证明，我方已将租赁设备的债权及所有权转移给原告，并向被告通知了相关转让事宜。本院经审理认定事实如下：徐成好与吴正清系夫妻关系。2010年8月4日，融资公司与排山公司签订《买卖合同》，约定融资公司向排山公司购买挖掘机一台（车架号XXX）出租给徐成好使用。同日，徐成好与融资公司签订《融资租赁合同》(合同编号：XXX)，约定融资公司将购买自排山公司的上述挖掘机出租给徐成好使用。《融资租赁合同》载明：融资租赁金额是指购置成本扣除首付后的融资额，合同使用的“本金”一词与融资租赁金额具有相同含义。租金根据明细表中列明的融资租赁金额及明细表规定的租赁利率而确定，合同项下租金总额等于明细表规定的各期租金之和，并约定乙方逾期支付租金及本合同中应支付的其他款项的，甲方有权按照明细表中规定的逾期利率向承租人计收逾期期间罚息。首付是指乙方因申请融资租赁而向甲方支付的款项，首付并不是物件价款的一部分，乙方应不因支付首付而享有对物件的全部或部分所有权。乙方向甲方支付的首付的金额、支付方式、时间、币种见明细表。乙方应在合同签订后向出租人支付明细表中确定的保证金和租赁手续费。作为合同各条款的履约担保，乙方应按明细表规定的金额、时间、方式和币种向甲方支付保证金。甲方不对保证金计算利息。租赁期满，如乙方履行了本合同的全部债务，甲方应于租赁期结束后10个工作日内返还剩余的保证金。乙方延迟支付租金及本合同中应支付的其他款项，甲方有权以保证金冲抵该欠款。甲方按照前款冲抵保证金后书面通知乙方补足保证金至明细表确定的金额，乙方应在收到甲方通知之日起3个工作日内补充该保证金。乙方逾期补充保证金的，每逾期一日按照明细表中规定的逾期利率计收应补充而未补充的保证金金额的逾期期间罚息。乙方支付的罚息不得冲抵保证金。如乙方未按规定补充保证金，甲方有权从乙方每次支付的款项中优先补足保证金。乙方应按明细表规定的金额、时间、方式和币种向甲方支付租赁手续费。租赁手续费一经支付，不予退还。合同还对其他事项进行了约定。在《融资租赁合同》的担保人（连带）落款处有“吴正清、肖立荣”的名字，担保期间为本担保书签署日至融资租赁合同租赁期限届满之日后2年，担保书还对其他事项进行了约定。《融资租赁合同明细》中载明：1.租赁物明细：租赁物名称及数量：XXX挖掘机1台；购置成本（含税）：1020000元，其中维修保养套餐服务费用0元；融资租赁金额（含税）：867000元，融资租赁金额（含税）=购置成本[租赁物件价款（含税）1020000元+附带费用0元]+前期利息-首付153000元；供货商（卖方）：排山公司；制造商：现代江苏公司。2.租赁期限：36个月。3.起租日：乙方在验收证明书上签字之日或甲方依据本合同确定之日。4.租金：支付方式：每月支付一期，共付36期，具体见甲方向乙方发出的通知函……租金总额985012.46元。5.租赁利率：8.55%（年金法）……6.保证金、租赁手续费、首付：保证金（含税）：43350元；租赁手续费（含税）：6936元；首付（含税）：153000元……8.逾期利率：年18%（按天数计算，一年按365天计算）。9.期满后处理：以100元人民币作为留购价格，将租赁物件的所有权转移给乙方，乙方在最后一期租金支付日支付给甲方……11.担保：连带保证人1：姓名/名称：吴正清，身份证号码：×××，住所：安徽省巢湖市庐江县芦城镇金碾村八社组。连带保证人2：姓名/名称：肖立荣，身份证号码：×××，住所：北京市海淀区四季青中坞村220号。《融资租赁合同明细》还载明了其他事项。融资公司（买方）与排山公司（卖方）签订的《买卖合同》中约定：买卖双方根据买方及实际使用方（以下简称“承租人”）之间签署的以下融资租赁合同，为进行融资租赁业务，根据承租人选定的以下租赁物明细中的产品和购买条件，签署本合同。承租人对本合同中所有的条款表示认可。承租人为徐成好，融资租赁合同编号为XXX，租赁物为XXX挖掘机1台，金额（含增值税）1020000元……7.买卖产品的所有权在承租人完成验收后，向买方开具《验收证明书》并签署认可时，向买方转移……9.承租人不签署融资租赁合同或者签署后并不履行租赁条件时，买方可根据融资租赁合同条款要求承租人赔偿损失，并有权解除本买卖合同，并不承担任何违约责任；10.卖方应在收到买方支付的租赁物价款后5个工作日内向买方开具购货发票并寄送至买方……；《买卖合同》还对其他事项进行了约定。该买卖合同落款处“实际使用方”有“徐成好”的名字。2010年8月4日，排山公司向融资公司出具验收证明书，该《验收证明书》落款“经销商”处盖有排山公司公章，“承租人”处签名显示为“徐成好”。其后，融资公司将涉诉挖掘机交给徐成好使用。开庭审理过程中，现代江苏公司提交的还款明细载明截至2013年7月30日，徐成好尚欠第23期至36期租金未付。2016年8月31日，融资公司向现代江苏公司出具《现代融资租赁有限公司租赁物件所有权及债权证明》（以下简称《债权证明》），内容为：“致：现代(江苏)工程机械有限公司，根据贵司与我司签署的《融资租赁合作协议》以及贵司，北京排山工程机械配件有限公司(以下简称‘北京排山’)与我司签署的《融资租赁合作协议的从属协议》，北京排山申请的融资租赁业务中有106份《融资租赁合同》项下发生严重逾期，在北京排山未能履行完毕全部回购义务的情况下，我司遂要求贵司于2015年6月29日履行回购义务。截至2016年8月31日，贵司已经按我司要求全额支付了回购款共计人民币49383344.30元，完全履行了回购担保义务。根据相关协议的约定，至2016年8月31日贵司已是全部前述106份《融资租赁合同》项下租赁物件(106台)的所有权人以及前述106份《融资租赁合同》项下债务的债权人。我司对上述106份《融资租赁合同》项下租赁物件及债权不承担任何保证责任，贵司可按法律法规和相关合同规定自负费用从承租人取回租赁物件和/或向相关方进行追索。特此证明！”该《债权证明》后附《现代江苏-制造商回购-北京排山106件明细》，其中徐成好挖掘机的回购金额为458785.91元。现代江苏公司向本院提交落款日期为2016年8月31日的《徐成好（合同编号：XXX）回购金额》显示：徐成好逾期租金合计383749.02元，逾期罚息合计169399.14元，租赁物留购价格100元，逾期罚息减免113497.42元，用户保证金100元，制造商分批回购本金439650.74元、制造商分期回购利息19135.17元，回购金额458785.91元。现代江苏公司称融资公司于2017年4月27日向徐成好邮寄了《现代融资租赁有限公司转让通知》（以下简称《转让通知》）并提交了中国邮政快递包裹单据及邮寄证明。《转让通知》载明：“致徐成好：您与我公司已经签署了《融资租赁合同》。我公司已于2015年6月29日将《融资租赁合同》项下的租赁物件所有权以及我公司在《融资租赁合同》项下的债权全部转让给现代(江苏)工程机械有限公司。自2015年6月29日起，请您按《融资租赁合同》的规定向现代（江苏）工程机械有限公司履行义务……”《转让通知》落款日期为2015年6月29日。现代江苏公司提交的中国邮政快递包裹单据显示：寄件人为现代融资公司，收件人为徐成好，收件地址为北京市海淀区，内件品名为XXX债权转让通知函，寄件时间为2017年4月27日，单号为XXX。徐成好否认收到过现代融资公司邮寄的《转让通知》。上述事实，有当事人陈述，融资租赁合同，融资租赁合同明细，买卖合同，验收证明书，还款明细，债权证明，转让通知，中国邮政快递包裹单据，结婚证复印件等在案佐证。本院认为：融资公司与排山公司、徐成好签订的《买卖合同》，徐成好与融资公司签订的《融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《融资租赁合同》《买卖合同》，融资公司从排山公司处购买涉案挖掘机，并将该挖掘机租赁给徐成好使用，融资公司与徐成好之间构成融资租赁法律关系。徐成好作为承租人，应当按照合同的约定履行按时交纳租金的义务。现徐成好未按期全额支付租金，排山公司只垫付了部分租金后，融资公司要求现代江苏公司履行回购义务，并将债权转让给现代江苏公司，现代江苏公司作为该债权的受让人，有权向徐成好主张给付租金及相应款项、利息的义务。本案争议焦点在于涉诉债务是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定：“当事人因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为两年，自租赁期限届满之日起计算”。本案中，涉诉挖掘机的租赁期限于2013年8月届满，故涉诉债务的诉讼时效期间从2013年8月起开始计算，2015年8月届满。本案中，现代江苏公司未向本院提供相应证据证明在上述诉讼时效期间内，相关权利人就涉诉挖掘机向吴正清、徐成好主张过租金，亦未向肖立荣主张过担保责任。故本案所涉债务已经超过诉讼时效期间，现代江苏公司要求徐成好支付租金及相应利息，吴正清、肖立荣承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回现代（江苏）工程机械有限公司的全部诉讼请求。案件受理费九千六百七十四元、公告费二百六十元，均由现代（江苏）工程机械有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 张俊杰审 判 员 寻朝兰审 判 员 冯永江二〇二一年五月二十四日法官助理 王海波书 记 员 果清鑫书 记 员 郑 伟书 记 员 马思云