福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0424民初833号原告：伊贤华，男，1972年7月13日出生，汉族，户籍地宁化县，个体户，住宁化县。被告：王淑芳，女，1984年10月11日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，现住宁化县。原告伊贤华与被告王淑芳民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月15日立案后,依法适用简易程序,于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告伊贤华到庭参加诉讼,被告王淑芳经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。伊贤华向本院提出诉讼请求：1.判令王淑芳偿还其借款20000元，截止2021年3月8日的利息30,80元及自2021年3月9日起至实际还款之止，以20000元为基数，按年利率15.4%计算的利息；2.判令王淑芳承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，伊贤华将第一项讼请求变更为判令王淑芳偿还其借款19000元及支付自2021年1月8日至实际还款之日止，以借款19000元为基数，按年利率15.4%计算的利息。事实和理由：王淑芳因做生意缺少资金周转，经案外人吕某介绍于2019年11月7日向伊贤华借到20000元，双方约定：每月6日前支付利息,月利率3%。后伊贤华需要资金周转向王淑芳催讨借款，王淑芳以各种理由推诿，至今未归还借款及支付尚欠的利息。王淑芳未作答辩，也未在举证期内向本院提交证据。伊贤华围绕诉讼请求，向本院提交了：1.伊贤华、王淑芳身份证复印件各一份。用以证明，伊贤华、王淑芳的身份信息；2.2019年11月7日、11月8日吕某与王淑芳的微信转账电子凭证及借条。用以证明,王淑芳于2019年11月7日向伊贤华出具借条一份，约定：王淑芳向伊贤华借到20000元；月利率3%,每月6日前支付利息及伊贤华实际委托吕某支付借款19000元的事实。3.证人吕某在庭审中证实，伊贤华委托其向王淑芳支付借款20000元，因资金不足只支付了19000元给王淑芳；4.伊贤华与王淑芳的微信转账电子凭证三份。用以证明，王淑芳分别于2019年12月6日、2020年1月6日、2020年2月11日各向伊贤华支付了1000元，共计3000元。因王淑芳经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证和抗辩的权利。伊贤华提供王淑芳向其出具的借条系原件及财付通支付科技有限公司出具的五份微信转账电子凭证,能与证人吕某证言相印证，具有客观性;形式及来源符合法律规定，具有法律性；且与本案有关联，够证明伊贤华主张的本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据伊贤华的庭审陈述和经审查确认的有效证据，本院对本案事实认定如下：案外人吕某与王淑芳系朋友关系，与伊贤华系同学关系。2019年11月7日，王淑芳因做生意缺少资金周转，经案外人吕某介绍向伊贤华借款20000元。双方约定：每月6日前付支付利息，月利率3%。王淑芳向伊贤华出具借条一份。随后，伊贤华委托案外人吕某支付借款给王淑芳，但吕某仅支付王淑芳19000元（当日微信转账10000元、次日微信转账9000元）。王淑芳借款后，未按约支付利息，仅于2019年12月6日、2020年1月6日、2月11日各向伊贤华支付了1000元，剩余借款本息，经伊贤华多次催要无果。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。王淑芳向伊贤华借款20,000元，但伊贤华实际给付19,000元，应以实际给付金额计算本金。因王淑芳向伊贤华借款时未约定借款期限，王淑芳可以随时返还伊贤华借款，伊贤华亦可以催告王淑芳在合理期限内返还。本案发生在民法典施行前，根据法律规定应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，伊贤华与王淑芳约定借款年利率36%，王淑芳连续三个月向伊贤华支付了1,000元利息，显然超过法律规定的最高限额，王淑芳可对超过年利率36%部分的利息请求返还，但其未提出请求，不予处理。本案王淑芳自借款之日起共支付利息3,000元，而伊贤华仅请求王淑芳偿还借款19,000元，并支付自2021年1月8日至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息，是对其自己民事权利作的处分，不违反法律规定。综观全案，根据公平原则，伊贤华的提出的诉请求并无不当，应予支持。王淑芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条(一)、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王淑芳在本判决生效后十日内偿还伊贤华借款19,000元，并向伊贤华支付自2021年1月8日至实际还款之日止，以借款19,000元为基数，按年利率15.4%计算的利息；案件受理费377元，减半收取计188.5元，由王淑芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  池新华二〇二一年五月二十一日书记员  张凯程附主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。