wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执112号之一        申请执行人：郭正明，男，1944年1月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省云和县。                申请执行人：郭辽和，男，1975年2月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省云和县。                申请执行人：郭辽云，女，1971年12月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省云和县。                以上三申请执行人共同委托代理人：洪少燕，系郭辽和配偶。                被执行人：椿佑堂（杭州）科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区，统一社会信用代码91330104MA2GK0BD0T。                法定代表人：曾照昆，系该公司执行董事。                本院在执行（2020）浙1125民初532号民事判决书申请执行人郭正明、郭辽和、郭辽云与被执行人椿佑堂（杭州）科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人郭正明、郭辽和、郭辽云申请执行标的106272.24元。现已执行到位标的10000元，案件受理费缴纳631元，执行费缴纳0元，未执行到位标的96272.24元。因被执行人椿佑堂（杭州）科技有限公司未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人椿佑堂（杭州）科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人郭正明、郭辽和、郭辽云与被执行人椿佑堂（杭州）科技有限公司于2021年5月25日达成如下和解协议：被执行人椿佑堂（杭州）科技有限公司法定代表人曾照昆从2021年6月起每个月20日支付给申请执行人2500元，直到履行完毕。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执112号案件的执行。                如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年五月二十六日            书记员罗露            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。            《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》            第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初809号原告：韩佳佳，女，1990年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：李晓露，男，1987年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告韩佳佳与被告李晓露合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 许开兴二〇二一年五月四日法官助理 陈淑芳代书记员 蔡立人
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2020）浙0381执6889号之一        申请执行人：潘理静，男，1971年3月6日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：张德记，男，1976年4月14日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人潘理静与被执行人张德记追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2811号民事判决书已于2019年12月3日发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，要求：被执行人张德记偿付申请执行人代偿款82554.03元。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人张德记违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2020）浙0381执6889号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年五月三十日            （代）书记员郑都
浙江省岱山县人民法院民事裁定书（2021）浙0921民初867号        原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区文化路2号，统一社会信用代码91330900751162617T。                法定代表人：王静珍，该公司总经理。                委托诉讼代理人：王宇捷，女，该公司工作人员。                被告：林忠银，男，1963年2月25日出生，汉族，住浙江省岱山县。                原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告林忠银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告舟山市恒安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告舟山市恒安物业管理有限公司撤诉处理。                    审判员张向向    二○二一年五月二十九日            代书记员虞梦洁
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0117民初697号原告：谢加水，男，汉族，1949年10月14日出生，住济南市钢城区。被告：魏坤，男，汉族，1997年10月3日出生，住济南市钢城区。被告：魏振松，男，汉族，1972年6月6日出生，住济南市钢城区。原告谢加水与被告魏坤、魏振松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告谢加水于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢加水撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由谢加水负担。审 判 员 尚凤霞二〇二一年五月三十一日法官助理 刘 芹书 记 员 亓晨雨
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执1104号申请执行人：张继存，男，1964年3月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：张宪铜，男，1965年11月7日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人张继存与被执行人张宪铜追偿权纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初2888号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张宪铜未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人张继存63408.22元，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院向于于2021年3月5号向被执行人张宪铜发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2021年3月8日、2021年5月25日通过司法网络查控系统对张宪铜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息，并于2021年3月8日经郓城县不动产登记中心对被执行人张宪铜的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2021年3月5号作出（2021）鲁1725执1104号限制消费令，对被执行人张宪铜限制消费。本院于2021年3月5号向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于3月5号将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权63408.22元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院(2020)鲁1725民初2888号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的63408.22元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年五月二十七日书记员  李旭东
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初438号原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路123号。法定代表人：蔡荧煌，执行董事。委托诉讼代理人：陈桂泉，男，职员。委托诉讼代理人：张志江，男，职员。被告:密密，女，1981年6月25日出生，藏族，住青海省久治县。原告厦门长庚医院有限公司与被告密密医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门长庚医院有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告厦门长庚医院有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门长庚医院有限公司负担。审 判 长  颜思远人民陪审员  黄启璋人民陪审员  黎碧云二〇二一年五月二十一日法官 助理  张玲玲代书 记员  蒋书砚附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初69号原告：厦门银门智能科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区银亭路10-1号海峡两岸青少年文创交流基地台商创业园四区之一。法定代表人：陈炳胜，执行董事。被告：郑州喜剧人健康管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路28号院28号楼18层1809号。法定代表人：王志超，执行董事兼总经理。原告厦门银门智能科技有限公司与被告郑州喜剧人健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告厦门银门智能科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门银门智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告厦门银门智能科技有限公司撤诉。本案案件受理费227元，减半收取113.5元，由原告厦门银门智能科技有限公司负担。审 判 长  张清姬人民陪审员  谢慧彬人民陪审员  陈清隆二〇二一年五月十三日法官 助理  王 欣书 记 员  蔡鸿嘉附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5323号原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路518号1楼101、102单元，12楼1-1、2、3单元，统一社会信用代码913502000583640420。负责人：王建能，行长。委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。被告：石劲松，男，1976年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告石劲松金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令石劲松归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金49583.15元；2.判令石劲松支付拖欠利息3345.01元、本金罚息547.18元、利息复利156.97元（截至2021年1月25日止），并支付自2021年1月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，本金罚息及利息复利以剩余贷款本金49583.15元为基数按照年利率24%计付；3.判令石劲松支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如石劲松不履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽ＤＳ××××，发动机号为91xx68的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由石劲松继续清偿；5.判令本案的诉讼费由石劲松承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实石劲松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《个人担保贷款合同》。二、借款合同签订时间：2019年1月23日。三、借款人：石劲松。四、借款本金：92000元。五、借款期限：36个月。六、还款方式：按月等额还款。七、借款利率：年利率18%，为固定利率。八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人、担保人负担。十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。十二、抵押合同签订时间：2019年1月23日。十三、抵押物权属：石劲松。十四、抵押物名称：牌号为闽ＤＳ××××，发动机号为91xxx68的丰田牌小型轿车。十五、抵押担保范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。十六、办理抵押登记时间：2019年1月23日。十七、放款日期：2019年1月23日。十八、实际到期日期：2022年1月23日。十九、逾期还款日期：2020年9月23日。二十、欠款最新截止时间：2021年1月25日。二十一、欠款本金：49583.15元。二十二、最新欠款利息、罚息、复利：利息3345.01元、罚息547.18元、复利156.97元，合计4049.16元。二十三、实现债权费用：律师费2600元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、石劲松应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金49583.15元及利息、罚息、复利（暂计至2021年1月25日的利息、罚息、复利为4049.16元，之后的罚息与复利之和以未还本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止），同时支付律师费2600元；二、若石劲松未按时履行上述债务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以石劲松名下车牌号为闽ＤＳ××××的丰田牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取计603元，由石劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年五月十八日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2526号原告：孙纪龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住滕州市。被告：李胜利，男，1983年3月10日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地：徐州市津浦花园14号楼3层。主要负责人：杜文秀，总经理。本院在审理原告孙纪龙与被告李胜利、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李胜利、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司的起诉。本院认为，原告孙纪龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙纪龙撤回对被告李胜利、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司的起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告孙纪龙负担。审判员  闫红霞二〇二一年五月十三日书记员  王秀芹
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初5756号        原告：黄仲信，男，1952年10月25日出生，汉族，住诸暨市。                被告：应建丰，男，1978年3月22日出生，汉族，住诸暨市。                原告黄仲信与被告应建丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告黄仲信到庭参加诉讼；被告应建丰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告黄仲信向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告归还原告借款136000元，并支付该款自2016年5月20日起至借款清偿之日止按月利率1.5％计算的利息；2．案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息诉请的计算基数为借款本金10万元。事实和理由：2014年5月3日，被告应建丰向原告借款10万元，约定月息一分半，由被告出具借条一份。至2016年5月，计算利息为36000元，被告另出具借条一份，以上借款除2020年上半年支付5000元外，余款至今未还。                被告应建丰未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告黄仲信就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条两份。本院认为，被告应建丰未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的借条符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。                综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本相一致。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄仲信与被告应建丰之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。被告应建丰欠原告黄仲信借款10万元及相应利息的事实，由原告提供的借条及原告庭审陈述予以证实。对此债务，被告应建丰应依法承担民事清偿责任。现原告黄仲信起诉要求被告应建丰返还借款本金10万元，理由正当，本院予以支持。至于原告主张的利息诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，结合原告诉请，本院确定为被告应支付借款至2016年5月20日前已结欠的利息36000元，减去原告认可的已付利息5000元，尚欠31000元，并支付10万元借款自2016年5月20日起至2020年8月19日止按约定月利率1.5％、2020年8月20日起至款还清之日按照起诉时的利率保护标准即月利率1.28％计算的利息。被告应建丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告应建丰应返还原告黄仲信借款本金10万元，支付结欠利息31000元，并支付10万元借款自2016年5月20日起至2020年8月19日止按照月利率1.5％、2020年8月20日起至款还清之日按照月利率1.28％计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清；                二、驳回原告黄仲信的其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费3020元，依法减半收取1510元，由被告应建丰负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员肖志姣    二〇二一年五月二十四日            书记员郑小玲
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0203民初8592号原告：厦门市盛世开元汽车销售有限公司，住所地厦门市海沧区马青路1283号一层01及夹层，统一社会信用代码91350200MA348NEP6D。法定代表人：刘少贤，总经理。委托诉讼代理人：郭希澳，男，公司职员。被告：厦门市天地安保险代理有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24层D1单元，统一社会信用代码913502037760149010。法定代表人：张文元，总经理。原告厦门市盛世开元汽车销售有限公司（以下简称盛世开元公司）与被告厦门市天地安保险代理有限公司（以下简称天地安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛世开元公司的委托诉讼代理人郭希澳，被告天地安公司的法定代表人张文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛世开元公司向本院提出诉讼请求：1.解除盛世开元公司与天地安公司之间关于车架号为ＬＧＸＣＥ6XXXX（车牌号闽ＤＧ××××）、ＬＧＸＣＥXXXX（车牌闽ＤＫ××××）、ＬＧＸＣＥXXXX（车牌号闽ＤＬ××××）、ＬＧＸＣＥXXXX（车牌号闽ＤＬ××××）四辆车的买卖合同关系；2.天地安公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月19日，盛世开元公司与天地安公司签订《新能源汽车销售合同》，约定：天地安公司向盛世开元公司购买六台比亚迪牌Ｅ5尊贵型轿车，总价为756000元，天地安公司应先付定金226800元、尾款529200元。天地安公司已支付其中两辆车的尾款176400元，剩余四辆尾款352800元未支付。因天地安公司多次向盛世开元公司购车，盛世开元公司基于对天地安公司的信任，在天地安公司尚未付清全款的情况下，于2017年12月20日为天地安公司开具机动车销售统一发票，并将六辆车登记至天地安公司名下。天地安公司付清其中两台车的全款后将该两台车提走，剩余四辆车因天地安公司未付清尾款，车辆自始至终未交付天地安公司。现天地安公司公司不再经营，无法继续履行汽车销售合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，天地安公司迟延履行债务合同目的已无法实现，故应判令解除双方之间关于车架号为ＬＧＸＣＥ6ＣＢ8Ｈ0159779（车牌号闽ＤＧ××××）、ＬＧＸＣＥXXXX（车牌闽ＤＫ××××）、ＬＧＸＣＥXXXX（车牌号闽ＤＬ××××）、ＬＧＸＣＥXXXX（车牌号闽ＤＬ××××）的车辆买卖合同关系。天地安公司辩称，对盛世开元公司诉求及事实与理由无异议，同意盛世开元公司的主张。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，盛世开元公司与天地安公司签订《新能源汽车销售合约》一份，约定：由天地安公司向盛世开元公司购买六辆比亚迪牌E5尊贵型轿车，总价为756000元，定金226800元，尾款529200元；买方需在卖方通知买方提车之日起5日内付清本合约所述全部款项等。合同签订后，天地安公司向盛世开元公司支付了定金226800元，并支付其中两辆车的尾款176400元，剩余四辆车尾款352800元未支付。天地安公司已提走两辆车。剩余车架号为ＬＧＸＣＥXXXX（车牌号闽ＤＧ××××）、ＬＧＸＣＥXXXX（车牌闽ＤＫ××××）、ＬＧＸＣＥXXXXX（车牌号闽ＤＬ××××）、ＬＧＸＣＥXXXX（车牌号闽ＤＬ××××）的四辆车已登记在天地安公司名下，但因未付清尾款，至今未交付给天地安公司。另查，盛世开元公司为本案支付保全费1456元。以上事实，有盛世开元公司提供的《新能源汽车销售合同》机动车信息等证据及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，盛世开元公司与天地安公司之间签订的《新能源汽车销售合同》系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立并生效，合同双方应当全面适当地履行合同。现，盛世开元公司已于合同签订之后将案涉车辆登记至天地安公司名下，天地安公司未依约支付尾款已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据相关法律规定，合同自通知到达对方时解除，因本院于2020年7月9日向天地安公司送达应诉材料，天地安公司对盛世开元公司所提诉求无异议，故本院确认双方之间关于案涉四辆车的买卖合同关系于2020年7月9日解除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告厦门市盛世开元汽车销售有限公司与被告厦门市天地安保险代理有限公司关于车架号为ＬＧＸＣＥXXXX（车牌号闽ＤＧ××××）、ＬＧＸＣＥXXXX（车牌闽ＤＫ××××）、ＬＧＸＣＥXXXX（车牌号闽ＤＬ××××）、ＬＧＸＣＥXXXX（车牌号闽ＤＬ××××）四辆车的买卖合同关系于2020年7月9日解除；二、被告厦门市天地安保险代理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市盛世开元汽车销售有限公司保全费1456元。本案案件受理费4044元，减半收取计2022元，由厦门市天地安保险代理有限公司负担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 吴燕航二〇二一年五月十二日代书记员 魏群灵附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初404号原告：马某1，男，回族，生于1965年6月19日，不识字，农民，住临夏县。被告：马某2，男，回族，现年39岁，不识字，农民，住临夏县。现白银监狱服刑。本院在审理原告马某1诉被告马某2买卖合同纠纷一案中，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按马学文撤诉处理。案件受理费55元，由马某2负担。审 判 长  黄万胜审 判 员  徐自信人民陪审员  刘和平二〇二一年五月三十一日法官 助理  周国伟书 记 员  王正芳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初276号   原告:呼伦贝尔联盛新能源科技有限责任公司。   法定代表人:侯伟，董事长。   委托诉讼代理人：乌日根图雅。   被告:内蒙古星禹项目咨询管理有限公司。   法定代表人:袁振鹏，执行董事长。   委托诉讼代理人：李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。   原告呼伦贝尔联盛新能源科技有限责任公司（以下简称联盛新能源公司）与被告内蒙古星禹项目资询管理有限公司（以下简称星禹公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。   原告联盛新能源公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工程款246万元及以246万元为基数自2018年9月1日至给付之日止按同期贷款市场报价利率计算的利息；2.被告承担案件受理费。事实和理由：陈巴尔虎旗草原产业生态科技有限公司与被告星禹公司签订建设工程施工合同，施工项目为陈巴尔虎旗中国草原产业集聚区EPC项目。原告联盛新能源公司从被告星禹公司承包了部分工程,2018年10月10日原、被告签订了土方工程专业分包合同，约定由原告将工程范围内的土方进行回填，地形塑造及运输等工作，被告支付相应的工程款(土方每平方米为30.08元和32元不等)工程量暂定为40万方,工期为120天,拨款方式按被告星禹公司和美尚生态景观股份有限公司签订的合同执行。合同签订后原告按被告的指示完成了相应的工作,被告仅支付了部分工程款,尚欠原告246万元至今未支付。   本院经审查认为，原告联盛新能源公司以本案涉嫌合同诈骗和虚开增值税发票为由，申请自行向XX机关报案。本院认为本案不属于法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告呼伦贝尔联盛新能源科技有限责任公司的起诉。   案件受理费13240元退还原告呼伦贝尔联盛新能源科技有限责任公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉   于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审判长 玲 玲   人民陪审员 韩莲花   人民陪审员 马振香   二〇二一年五月六日   书记员 吴红梅   一、附相关法律条文：   1.《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   2.《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状的，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关村头后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   二、上诉事项及本判决生效的情形：
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初3006号        原告：嵊州市良友电气有限公司，住所地浙江省嵊州市甘霖镇下洋桥头。                法定代表人：李少波，总经理。                委托诉讼代理人：裘沙泓，浙江三惟律师事务所律师。                被告：忙阿金，男，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省象山县。                原告嵊州市良友电气有限公司与被告忙阿金买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告嵊州市良友电气有限公司的委托诉讼代理人裘沙泓到庭参加诉讼，被告忙阿金经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                原告嵊州市良友电气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款21000元，以及支付从起诉之日起至实际付清之日止按LPR计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包了嵊州市剡溪一品三期的工程项目。期间，被告向原告购买了小五金材料。2020年2月7日，经双方对账，被告亲自出具欠款单一份。认可还有21000元的货款没有支付。经多次催讨，被告认债不还。为维护原告的合法权益，故特向法院起诉。                被告忙阿金未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。                原告围绕诉讼请求依法提交了《欠款单》一份。本院认为被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的证据符合真实性与合法性，与本案亦有关联，本院予以确认并在卷佐证。                本院经审理认定事实如下：原、被告间素有小五金买卖业务往来。2020年2月7日，经双方对账，被告忙阿金出具“欠款单”一份，载明：关于嵊州剡溪一品三期总共欠小五金款贰万壹仟元正，待项目部帐结好后支付（约2020年11月份）。该货款被告至今未付。                本院认为，原告嵊州市良友电气有限公司与被告忙阿金之间的货物买卖关系，没有违反我国法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效。被告至今尚欠原告货款21000元，事实清楚，被告理应按约定时间付清欠款，但被告至今未支付，应承担相应的违约责任。故对于原告一并主张被告支付自起诉之日起的逾期付款利息损失的请求，符合法律规定，可予支持；对于计算标准，根据法律规定可以按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告已主动调整为按同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。                综上所述，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。因被告忙阿金经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：                忙阿金支付嵊州市良友电气有限公司货款人民币21000元并支付利息损失（自2021年5月11日起至付清之日止按同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限忙阿金于判决发生法律效力后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费325元，减半收取计162.50元，由忙阿金负担（款限忙阿金于判决发生法律效力后十日内付清）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员应晓东    二○二一年五月三十一日            书记员周金灵
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初809号之一原告：韩佳佳，女，1990年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：李晓露，男，1987年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告韩佳佳与被告李晓露合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。因被告已还清款项，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩佳佳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩佳佳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告韩佳佳负担。审 判 员 许开兴二〇二一年五月十二日法官助理 陈淑芳代书记员 蔡立人附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初10535号原告：厦门多想互动文化传播股份有限公司，住所地厦门市湖里区泗水道611号1219室，统一社会信用代码91350200594962652C。法定代表人：刘建辉，董事长。委托诉讼代理人：吴伟斌，福建瀛坤律师事务所执业律师。被告：三六一度（中国）有限公司，住所地晋江市五里工业园区，统一社会信用代码91350500770667936D。法定代表人：丁辉煌。原告厦门多想互动文化传播股份有限公司与被告三六一度（中国）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告厦门多想互动文化传播股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门多想互动文化传播股份有限公司以双方欲自行协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门多想互动文化传播股份有限公司撤诉。本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。审 判 员 杨建伟二〇二一年五月七日代书记员 廖安妮附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初6114号        原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。                负责人：王可伟，行长。                委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告公司员工。                被告：杨校庆，男，1986年9月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。                被告：陶翠，女，1987年9月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，送达地址：浙江省义乌市廿三里街道义东工业区。                被告：杨利庆，男，1983年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，送达地址：浙江省义乌市廿三里街道义东工业区。                原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告杨校庆、陶翠、杨利庆金融借款合同纠纷一案，于2021年4月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告杨校庆归还合同号为8911120180048614项下借款本金32724.79元，并支付利息、罚息【计算至2021年1月15日止为10912.02元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】；2、被告陶翠、杨利庆对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵、被告杨校庆到庭参加诉讼，被告陶翠、杨利庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2018年12月24日，原告与被告杨校庆签订《借款合同》一份，约定：被告杨校庆向原告借款的金额为人民币10万元，借款期限为2018年12月24日起至2019年12月19日止，借款利率为月利率14.166667‰；还款方式为等额本息、按月还款；未按期归还到期款项的，从逾期之日起按约定的利率加收50％计收罚息。同日，被告陶翠、杨利庆向原告出具了《保证函》一份，承诺为被告杨校庆的上述债务承担连带保证责任。签约后，原告按约放款。嗣后，被告杨校庆未按约还款，被告陶翠、杨利庆也未履行保证义务。截至2021年1月15日，被告杨校庆尚欠原告借款本金32724.79元及利息、罚息10912.02元。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告杨校庆于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币32724.79元并支付利息、罚息（计算至2021年1月15日为10912.02元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24％为限）。                二、被告陶翠、杨利庆对上述债务承担连带清偿责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费445元（已减半），由三被告共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员李刚    二〇二一年五月十八日            书记员李威
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初7892号        原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路509号。                负责人：王可伟。                委托诉讼代理人：朱国兵、徐礼钢，原告员工。                被告：吴素兰，女，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。                被告：吴志茂，男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。                原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告吴素兰、吴志茂金融借款合同纠纷一案，于2021年5月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告吴素兰归还借款本金780000元，并支付利息、罚息（从2020年9月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的10573.35元），利息、罚息暂算至2021年4月21日止为31199.98元；2、原告在上述债权范围内对被告吴素兰、吴志茂抵押的坐落于东阳市白云街道白云大道白云雅居【房产证：东房权证白云字第XXXX、1XXXX号；最高债权（本金）数额：112万】依法定程序优先受偿；3、被告吴志茂对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年2月27日，被告吴素兰、吴志茂与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定被告吴素兰、吴志茂自愿以其共有的坐落于东阳市白云街道白云大道白云雅居的房地产【房屋所有权证号：东房权证白云字第XXXX号、1XXXX号；土地使用权证号：东阳市国用（2011）第3-5099号】为原告向被告吴素兰自2019年2月27日至2022年2月26日融资期间内最高额融资限额为112万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。次日，双方办理了最高额抵押登记手续。                2019年2月28日，被告吴素兰与原告签订了《借款合同》一份，约定贷款金额为78万元；贷款期限为24个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率8％；还款方式为每月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50％计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。                同日，被告吴志茂向原告出具《保证函》一份，同意为原告向被告吴素兰在2019年2月28日至2021年2月24日期间内最高融资限额人民币78万元整的所有融资债权提供最高额保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。                同日，原告按约放款78万元。嗣后，被告吴素兰未按约还本付息。截止2021年4月21日，被告吴素兰尚欠本金78万元及利息、罚息31199.98元。被告吴志茂也未履行相应责任。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告吴素兰于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金78万元并支付利息、罚息（计算至2021年4月21日止为31199.98元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行在上述债权范围内对被告吴素兰、吴志茂共有的坐落于东阳市白云街道白云大道白云雅居的房地产【房屋所有权证号：东房权证白云字第XXXX号、1XXXX号；土地使用权证号：东阳市国用（2011）第3-5099号】享有优先受偿权。                三、被告吴志茂对上述债务承担连带清偿责任。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5956元，由被告吴素兰、吴志茂共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年五月二十八日            代书记员黄丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事判决书 (2020)渝0240民初4574号 原告：民生能源集团重庆忠石黔天然气管道销售有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇都督大道17号，统一社会信用代码91500240MA5UFEJUXA。法定代表人：陈伟，公司总经理。委托诉讼代理人：汪顺利，男，该公司员工。委托诉讼代理人：雷蕾，女，该公司员工。    被告：石柱土家族自治县林源钙矿有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇蛟鱼村林源组，统一社会信用代码915002405857166528。法定代表人：赵汉泽，执行董事。委托诉讼代理人：江兴伟，该公司员工。原告民生能源集团重庆忠石黔天然气管道销售有限公司（以下简称：民生公司）与被告石柱土家族自治县林源钙矿有限公司（以下简称：林源公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生公司委托诉讼代理人汪顺利、雷蕾，被告林源公司的委托诉讼代理人江兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付改线施工工程款400 000.00元及逾期付款利息16000.00元(利息以400 000.00元为基数，按月息0.5%自2019年9月7日起暂计至2020年5月7日，实际计算至付清之日止)；2.判决本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，因原告忠县忠州——石柱天然气输气管道项目在石柱土家族自治县王场镇蛟鱼村方斗山区域与被告采矿场扩建选址发生冲突，原被告双方签订《输气管道改线协议书》，约定由原告在冲突区域更改原线路并向相关部门申请、备案，被告向原告支付改线及重新备案费用共计500 000.00元。该费用由被告在协议生效之日先行支付100 000.00元，剩余费用在原告改线工程完工后7日内一次性支付。协议签订后，原告严格按照协议约定履行义务，并于2019年9月13日完成目标管道改线线路的扫通与施工工作。然而被告仅向原告支付首笔改线费用100 000.00元，剩余400 000.00元的付款义务至今未履行。期间原告多次电话催收，且于2020年4月3日向被告发出催款函，被告均拒绝支付。林源公司辨称，原告未按双方签订的《输气管道改线协议书》履行约定，未按约定让林源公司参与该项目图纸商议或确认，未在国土等部门修改建设红线图和重新备案，部分管道仍在本单位扩建选址的生态红线内，总之即便原告实施了改线施工，但履行不符合协议书的约定，未实现答辩人的合同目的，故其诉讼请求无任何事实和法律依据，请求依法予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告民生能源公司（甲方）与被告林源钙矿公司（乙方）因双方选址冲突，于2018年7月11日签订《输气管道改线协议书》，协议约定：“一、应乙方要求，甲方同意忠县忠州-石柱天然气输气管道项目在方斗山双方冲突区域改变原有线路，新线路按甲乙双方现场负责人及136地质队技术人员三方现场修改后的压覆矿产资源评估报告中的图纸参考实施，确保甲方管道建设红线在乙方扩建选址的生态红线外。二、甲方必须重新在国土等相关部门申请修改线路和重新备案。三、乙方支付甲方改线及重新备案总计包干费用为：伍拾万元（500 000.00元）人民币。四、乙方在签订本协议生效之日，先行支付甲方改线费用100 000.00元整人民币；剩余400 000.00元费用在甲方本次改线施工扫线完成即该段管道改线路扫通后7日内一次性支付给甲方。五、甲方管道建设施工构成中，乙方有义务到施工现场共同商议管道建设红线，经商议或测量确定的管道改线建设红线图需取得甲乙双方的签字确认书。管道建设红线已经确认，甲乙双方不得反悔。如因乙方反悔，守约方有权追诉违约方因此带来的一切经济损失，并要求违约方双倍赔偿改线及备案所产生的一切费用。……。”该协议签订后，被告林源公司支付原告民生公司100 000.00元，原告民生公司随即组织施工改道，现涉案管道已改道完毕。被告尚未支付涉案合同第四条约定的400 000.00元，经原告多次催收未果，原告起诉来院，提出如上诉求。本院认为，原、被告于2018年7月11日签订的《输气管道改线协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律，该协议合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告民生能源公司依约完成目标管道改线线路的扫通与施工工作，已经履行了合同主要义务，而对被告辩称的其合同目的未达到的理由，其并不是因为原告原因造成，而是政府对其进行了关停，即使原告履行了在国土部门进行了备案及改线的辅助义务，被告在实际上也无法在原选址上进行扩建。而涉案合同第五条明确约定被告有义务到施工现场共同商议管道建设红线。由此可知，被告未积极主动到施工现场确认管道建设红线。而对于原告而言，相对原定线路，为避开矿场区域，实际施工了也进行了绕行，增加了施工成本，经提交审委会研究决定，应“按照设计图纸或通知原被告到现场丈量，或通过司法评估确定原告因绕道被告矿区需要增加的工程量（米），分摊原协议约定被告应支付原告的50万元，计算出增加工程量每米多少钱，乘以实际增加的米数，扣除已付的10万元，最终计算出被告尚应付原告多少钱”。在庭审中，原告提交了证据证明其管道离被告矿区划界范围最近距离为242.01米，而双方当庭认可双方对该距离的约定为200-300米，被告未提交相反证据证明其主张，因该项目专业性强，需经专业人员或团队进行评估或测量，经本院释明后，被告亦未在规定的期间内未提交勘查或鉴定申请，承担举证不利的责任。综上，故原告请求被告支付400 000.00元及相应利息，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县林源钙矿有限公司于本判决生效后十五日内支付原告民生能源集团重庆忠石黔天然气管道销售有限公司400 000.00元及利息（以400 000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月2日计算至付清之日止）。二、驳回原告民生能源集团重庆忠石黔天然气管道销售有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审  判  长  杨  宁人民陪审员  张世香人民陪审员  马培梅 二〇二一年四月二十九日 书 记 员 郭春君 1
浙 江 省 临 海 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1082执2497号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：杨金清。本院在执行被执行人杨金清犯（2014）台临刑少初字第00016号盗窃罪追缴罚金一案中，经本院执行，被执行人杨金清已缴付罚金人民币8000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年五月十二日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3476号原告：李淑佩，女，1973年10月3日出生，现住广东省江门市新会区。被告：严培强，男，汉族，1984年11月21日出生，住广东省中山市。原告李淑佩诉被告严培强承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，适用简易程序公开开庭审理了本案。李淑佩到庭参加诉讼，严培强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑佩向本院提出诉讼请求：一、判令严培强向李淑佩支付报酬8056元；二、诉讼费用由严培强负担。严培强没有答辩，也没有提供证据。查明的事实，严培强向李淑佩出具付款承诺书一份，确认李淑佩承接严培强发包的会城街道行政服务中心装修项目，严培强尚欠李淑佩装修材料款8056元，应于前付清。，严培强向李淑佩出具欠条一份，确认尚欠玻璃款项8056元，定于前付清。裁判理由及结果本案为承揽合同纠纷。李淑佩提交的付款承诺书及欠条足以证明双方间的承揽合同关系及严培强尚欠报酬8056元的事实，严培强未依约付款，现李淑佩主张其支付报酬，符合法律规定，本院予以支持。严培强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严培强应在本判决发生法律效力之日起十日内支付报酬8056元给原告李淑佩。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告李淑佩预付）由被告严培强负担。因原告李淑佩在诉讼中同意被告严培强直接向其支付案件受理费，故被告严培强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李淑佩支付应负担的案件受理费25元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二一年五月三十一日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6426号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。主要负责人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。被执行人：刘军，男，1976年12月30日出生，汉族，住重庆市璧山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初15338号民事判决书，于2021年3月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘军给付理赔款29475.58元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由刘军负担案件的受理费313元。被执行人刘军依法应承担本案执行费414元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年3月31日本院查封被执行人名下闽ＤＣ××××号车辆，无实际扣押，不予处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、执行期间被执行人于2021年5月12日本人接听电话，目前无力还款。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人刘军名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月二十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执113号 申请执行人云和县尤廷春家俬经营部，住所地江西省抚州市乐安县，组织机构代码:XXX。 法定代表人尤廷春。 被执行人颜伟，男，1979年12月10日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县，公民身份号码:XXX。本院在执行申请执行人云和县尤廷春家俬经营部与被执行人颜伟案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已经部分履行，申请人愿意放弃剩余执行标的，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1852号之一被执行人：赵英丽，女，汉族，1968年07月14日生，住郓城县段15号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵英丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵英丽在中国工商银行1609××××01771674账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年五月十四日书记员陈卫华
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初8019号        原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。                法定代表人：陈文学，董事长。                委托诉讼代理人：骆晓娟、张晓英，原告员工。                被告：许伏平，男，1975年6月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。                被告：陈新荣，男，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。                被告：许华平，女，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。                原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告许伏平、陈新荣、许华平金融借款合同纠纷一案，于2021年5月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告许伏平归还借款本金7万元并支付利息、罚息、复息61631.54元（已计算至2021年4月22日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告陈新荣、许华平对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2018年6月6日，原告与被告许伏平签订《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月6日起至2019年6月3日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率10.44％；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。                同日，被告陈新荣、许华平向原告出具《保证函》一份，同意为被告许伏平与原告签订的上述《个人循环借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保。保证期间自借款期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于主债权、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。                同日，被告许伏平自助放款30万元。自助放款回单载明：借款期限自2018年6月6日至2019年6月3日止。嗣后，被告许伏平未按约还本付息。截止2021年5月26日，被告许伏平尚欠原告本金7万元及利息、罚息、复息61631.54元。二保证人也未履行保证责任。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告许伏平于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金7万元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年5月26日止为61631.54元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                二、被告陈新荣、许华平对上述债务承担连带清偿责任。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1466元，由被告许伏平、陈新荣、许华平共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年五月三十一日            代书记员黄丽
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2021）闽0203执恢479号（2021）闽0203执1006号丁会敏、丁四运：本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人丁会敏、丁四运金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初8002号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人自动履行完毕，且本院已收取诉讼费1714元、执行费2204元，申请执行人向本院提交结案申请书。至此，本院（2021）闽0203执恢479号【（2021）闽0203执1006号】已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执205号之一申请执行人：孙国营，男，1975年5月6日生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：葛均杨，男，汉族，1970年7月27日出生，户籍地山东省莒县，现住威海市。孙国营与葛均杨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初2801号民事调解书已发生法律效力。调解书约定：一、被告葛均杨于2021年1月24日前偿还原告孙国营借款15000元，剩余15000元于2021年5月1日前一次性付清。二、若被告葛均杨未按任何一期偿还借款，则原告孙国营有权申请法院执行，并请求被告自2020年12月9日起诉之日起至实际偿还之日止，以未还金额为本金，按照一年期贷款市场报价利率支付相应利息。三、案件受理费275元，由被告葛均杨负担。本院向葛均杨当庭送达了调解书，因葛均杨未履行调解书确定的义务，孙国营于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院决定立案执行。本院于2021年2月15日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人家中无人，于2021年2月16日向葛均杨公告送达了上述文书。被执行人未履行调解书确定的义务，亦未向我院报告财产。本院于2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、证券、股权。本院于2021年5月25日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查封了被执行人葛均杨名下位于西海湾花园-5号-603室不动产，我院系轮候查封，无法处置该房产。本院于2021年5月19日向威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人公积金信息，未发现被执行人有住房公积金存款。本院于2021年3月4日、5月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人有无可供执行的财产。本院于2021年2月24日对被执行人葛均杨采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。上述执行信息，本院于2021年5月27日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。本院认为，本案经过财产调查，除已查封的被执行人名下不动产外，该不动产因本案系轮候查封，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋云刚二〇二一年五月二十七日书记员  田仕卫
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初878号        原告：史玉苗，男，1964年1月27日出生，汉族，住嵊州市。                被告：施卫东，男，1982年11月18日出生，汉族，住嵊州市。                原告史玉苗与被告施卫东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因施卫东需公告送达，本案转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史玉苗到庭参加诉讼，被告施卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                史玉苗向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即付清尚欠的挖机款32275元，并支付该款自起诉之日起至全部还清日止按年息6％计算的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求1中的利息为：支付该款自起诉之日起至全部还清日止按同期LPR计算的利息。事实与理由：原告在2017年11月10日到2018年1月30日止工期25天为被告做工程提供挖掘机工作，在2019年1月23日，经结算，被告欠原告黄泥岗道路挖机款42275元，在2019年2月13日被告付款给原告10000元，尚欠32275元，直至原告起诉之日，被告没有按约定履行上述还款义务。经原告多次催讨，被告无理拒付。故原告起诉来院。                施卫东未作答辩。                原告围绕诉讼请求依法提交了土石方工程（挖机）结算凭证24份。被告未提供证据。本院认为，被告未到庭，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日至2018年1月30日期间，被告向原告租赁挖机（带司机），双方约定价格：“挖斗”为250元／小时、“破碎锤”为350元／小时。期间，共挖斗15小时，破碎锤112.5小时，调车两次。被告在每天的工作量凭证上签字确认。至法庭辩论终结时，被告仅支付原告10000元报酬，其余未付。                本院认为，由被告签字确认的土石方工程（挖机）结算凭证可知，原、被告双方之间存在由原告提供挖机和司机为被告进行挖掘作业的合同关系，且双方对“挖斗”和“破碎锤”两个工种的价格进行了约定。根据结算凭证核算，“挖斗”需支付3750元、“破碎锤”需支付39375元，合计43125元。结算凭证上载明调车两次，但未载明单价，经核实，原告主张的350元／次，符合市场价格，本院予以确认。故因本次业务，被告共需支付原告报酬43825元。原告自认被告已支付10000元，故余款仍有33825元。现原告向被告主张再支付32275元，系其自由处分权利的行为，本院依法予以准许；其利息请求，亦于法有据，本院予以支持。                综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                施卫东支付史玉苗报酬32275元，并支付该款自2021年2月1日起至付清日止按照同期LPR计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费607元，由施卫东负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判长邱欢欢            人民陪审员胡剑刚            人民陪审员竺美珍    二O二一年五月二十八日            书记员袁依蕾
甘肃省定西市安定区人民法院   刑事判决书   （2021）甘1102刑初57号   公诉机关定西市安定区人民检察院。   被告人文雄，男，汉族，1973年11月27日生，甘肃省定西市人，无业，大学文化，住定西市。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月14日被定西市xx局安定分局取保候审，2020年12月9日被定西市xx局安定分局刑事拘留，2020年12月18日被定西市xx局安定分局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。   指定辩护人王博，甘肃笃慎律师事务所律师。   定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人文雄犯诈骗罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察官李相国、益鸿出庭支持公诉，被告人文雄及指定辩护人王博到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2011年后半年，被告人文雄开始参与“百家乐”网络赌博，并陆续欠下高额赌债。为继续赌博并偿还赌债，2012年3月至2013年7月期间，文雄编造资金周转、偿还房贷、给亲戚治病、购买机械设备等理由骗担保人提供担保或以借款人身份，多次骗取他人钱财共计56.57万元。   1、2012年3月25日，文雄以偿还贷款为由骗取孟某信任后，让孟某作为借款人由其担保，以借款方式骗取杨某5万元，后文雄以支付利息的名义归还杨某1.8万元，实际骗取杨某3.2万元。文雄潜逃后，孟某向杨某偿还该笔借款本息共计3.25万元。   2、2012年3月28日，文雄以买房为由骗取贺某信任后，由王某、贺某担保其作为借款人，以借款方式骗取何某5万元，后文雄以支付利息的名义归还何某2.4万元，实际骗取何某2.6万元。文雄、王某潜逃后，何某将担保人贺某起诉至法院，经法院调解，贺某向何某偿还2万元。   3、2013年3月，文雄以给亲戚治病用钱为由，以借款方式骗取孟某13万元。   4、2012年5月5日，文雄以偿还银行贷款为由，由王某担保其作借款人，以借款方式骗取张某4.28万元，后文雄以支付利息的名义归还张某1.54万元，实际骗取张某2.74万元。   5、2012年6月8日，文雄以还房贷为由骗取孟某信任后，采用与孟某、王某互为担保人又互为借款人的借款方式，骗取周某9.4万元，后文雄以支付利息的名义归还周某3.6万元，实际骗取周某5.8万元。文雄、王某潜逃后，孟某先向周某偿还了自己名下的3万元，之后周某将孟某起诉至法院，通过民事诉讼判决由孟某承担担保责任，经强制执行孟某向周某偿还本息4.04万元。孟某先后替文雄向周某共偿还7.04万元。   6、2012年11月18日，文雄以做生意周转资金等为由骗取张某1、苏某信任后，由其本人和张某1担保，苏某作借款人，以借款方式骗取効某9万元，后文雄以支付利息的名义向効某归还8万元，实际骗取効某1万元。文雄潜逃后，効某将张某1起诉至法院民事判决后，经强制执行由张某1向効某偿还该笔借款本息共计11万余元。   2013年1月17日，文雄以周转资金为由骗取贺某信任后，由贺某担保其作借款人，以借款方式骗取効某5.4万元，后文雄以支付利息的名义归还効某2.4万元，实际骗取効某3万元。文雄潜逃后，効某将贺某起诉至法院民事判决后，经强制执行贺某向効某偿还该笔借款本息6.48万元。   7、2012年12月12日，文雄以资金周转为由，骗取贺某信任后，由贺某提供担保其作借款人，以借款的方式骗取张某210万元，后文雄以支付利息的名义向张某2归还6.4万元，实际骗取张某23.6万元。2013年7月15日，文雄让贺某、王某担保其作借款人，以借款的方式骗取张某212万元，后张某2从贺某处追偿两次担保款项的部分本息。   8、2012年12月20日，文雄以购房为由骗取贺某信任后，由贺某提供担保其作借款人，以借款方式骗取杨某13万元，后文雄以支付利息的名义向杨某1归还2.1万元，实际骗取杨某10.9万元。   9、2013年3月31日，文雄以购买机械设备为由骗取郑某信任后，由郑某作借款人其本人担保，以借款方式骗取王某17万元，后文雄以支付利息的名义向王某1归还3.2万元，实际骗取王某13.8万元。文雄潜逃后，王某1将郑某起诉至法院民事判决后，经强制执行由郑某向王某1偿还了该笔借款本息共计10余万元。   10、2013年6月10日，文雄以生意周转为由，由王某担保其作借款人，以借款方式骗取白某4.6万元，后文雄以支付利息的名义归还0.8万元，实际骗取白某3.8万元。   11、2013年6月15日，文雄以给亲戚治病为由，由王某担保其作借款人，以借款方式骗取黄某5万元，后文雄以支付利息的名义向黄某归还0.5万元，实际骗取黄某4.5万元。   12、2013年7月31日，文雄以资金周转为由，由陈某担保其作借款人，以借款方式骗取白桂枚5万元。   被告人文雄在屡赌屡输，屡输屡骗无能力归还后，于2013年8月潜逃。   2019年12月14日，被告人文雄主动到定西市xx局安定分局投案，并如实供述了其犯罪事实。   上述事实，被告人文雄在开庭审理中亦无异议，且有相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人文雄以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取担保人信任为其提供担保后，以借款方式多次骗取他人钱财共计56.57万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人文雄主动向xx机关投案并如实供述其犯罪事实系自首，自愿认罪认罚，可减轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人文雄犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定，但指控被告人文雄的诈骗数额在被害人陈述与被告人供述不一致且无其他证据证实的情况下，根据有利于被告人原则以被告人供述认定，即对被告人文雄诈骗的数额认定为56.57万元。公诉机关关于被告人文雄有自首情节、自愿认罪认罚，建议对被告人文雄判处有期徒刑八年的公诉意见成立，予以采纳。被告人文雄关于其分别归还白某、黄某利息0.8万元、0.5万元并请求从轻处罚的辩解意见成立，予以采纳。辩护人关于被告人文雄有自首情节，建议减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人文雄犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2028年12月8日止。罚金限于判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）   二、责令被告人文雄于判决生效后三十日内向孟某退赔9万元、向贺某先行退赔5万元、向孟某1退赔3万元、向张某退赔2.74万元、向张某1退赔1万元、向杨某1退赔0.9万元、向郑某退赔3.8万元、向白某妻子刘巧红（白某已死亡）退赔3.8万元、向黄某退赔4.5万元、向白桂枚退赔5万元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判长 张晓萍   审判员 姚文婷   人民陪审员 周彩霞   二〇二一年五月十八日   书记员 景全菊
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执229号之一        申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133112514848825XE，住所地浙江省云和县。                法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。                委托代理人：陈明全，男，1965年5月12日出生，汉族，公民身份证号码XXX，住浙江省云和县，系该公司员工。                被执行人：张伟，女，1985年2月8日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省青田县。                被执行人：王振斌，男，1988年4月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省青田县。                被执行人：胡李伟，男，1988年6月25日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省丽水市云和县。                被执行人：王欢，女，1989年10月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省丽水市云和县。                被执行人：朱丽杰，男，1993年10月23日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地福建省。                被执行人：吴淑燕，女，1995年8月25日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省庆元县。                本院在执行（2019）浙1125民初1109号民事调解书申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟、王振斌、胡李伟、王欢、朱丽杰、吴淑燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司申请执行标的309292.13元。现已执行到位标的10000元，案件受理费缴纳2999元，执行费缴纳3278.38元（剩余1260.62元未缴纳），未执行到位标的2992921.13元。已查封被执行人王振斌所有的车牌号为×××的海马牌小型普通客车一辆及被执行人张伟所有的车牌号为×××的宝骏牌小型普通客车一辆。因被执行人张伟、王振斌、胡李伟、王欢、朱丽杰、吴淑燕未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人张伟、王振斌、胡李伟、王欢、朱丽杰、吴淑燕采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人王振斌于2021年3月16日达成如下和解协议：被执行人王振斌从三月起每个月月底还5000元，直至标的履行完毕为止。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执229号案件的执行。                如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年五月二十五日            书记员罗露            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。            《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》            第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
浙江省岱山县人民法院民事判决书（2021）浙0921民初760号        原告：丁小花，女，1975年9月10日出生，汉族，住山西省大同县。                被告：徐为军，男，1974年7月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。                原告丁小花与被告徐为军合同纠纷一案，原告丁小花于2021年5月10日向本院提起诉讼，诉请：要求被告支付原告垫付的伙食费12950元。本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁小花到庭参加诉讼，被告徐为军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                经审理认定，被告徐为军在浙江省岱山县鱼山岛承包工程，原告丁小花在被告徐为军的工地食堂里为工人做饭，2020年8月至12月期间，原告丁小花为被告徐为军垫付工人伙食费共计12950元。2020年12月18日、2020年12月23日、2021年3月22日，被告徐为军分别向原告丁小花出具欠条各一份，主要内容均为欠原告丁小花垫付的伙食费共计12950元。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告徐为军于本判决生效之日起十日内支付原告丁小花垫付的伙食费12950元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费124元，减半收取62元，由被告徐为军负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。                    审判员张向向    二○二一年五月十九日            代书记员虞梦洁
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0203执6893号之一申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一(交通银行大厦)第一层，统一社会信用代码91350200855005712X。主要负责人：谢金海，行长。委托诉讼代理人：陈振馥，福建厦龙律师事务所执业律师。被执行人：余国栋，男，1987年10月22日出生，汉族，住江西省余干县。申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初8012号民事判决书，于2021年4月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人余国栋给付理赔款74718.77元及利息、滞纳金等，支付信用卡分期手续费1403.31元、年费1000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由余国栋负担案件的受理费1576元。被执行人余国栋依法应承担本案执行费2038元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2021年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人余国栋名下暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二一年五月二十日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初2255号原告：厦门集灌开发有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇灌口第一社区居委会3楼。法定代表人：汪秀青，经理。委托诉讼代理人：刘文福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：厦门绿竺园林有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇深青村灌口大道61号。法定代表人：林强，经理。委托诉讼代理人：陈志华，福建磊达律师事务所律师。原告厦门集灌开发有限公司与被告厦门绿竺园林有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告厦门集灌开发有限公司于2021年5月11日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。本院认为，厦门集灌开发有限公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门集灌开发有限公司撤回本案的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由厦门集灌开发有限公司负担。审 判 员 王玉静二〇二一年五月十七日法官助理 马标志书 记 员 苏凤惠附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初3246号        原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江金华市八一南街123号。                法定代表人：廖根勇，董事长。                委托诉讼代理人：徐秀英、曹宇虹，银行员工。                被告：杨喜乐，男，1975年2月4日出生，汉族，住金华市婺城区。）                被告：李进华，女，1984年5月23日出生，汉族，住金华市婺城区。）                原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）为与被告杨喜乐、李进华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托诉讼代理人徐秀英参加诉讼，被告杨喜乐、李进华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1．判令第一被告归还借款本金79829.70元及利息22159.96元（利息暂计算至2021年4月9日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计101989.66元；2．判令第二被告对上述借款承担连带清偿责任；3．被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月29日，第一被告与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120170031064）。合同约定：原告同意向第一被告发放贷款8万元；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮163％；贷款期限自2017年9月29日起至2019年9月21日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50％罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款承担等内容。同日，第二被告向原告出具保证函，承诺对该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，第一被告于2018年11月29日通过“丰收互联”自助发放贷款8万元整，该凭证约定了借款用途为经营鱼塘，借款利率为月利率9.53375‰，借款到期日为2019年9月21日。借款到期后，经原告多次催讨，借款人未及时归还本息，保证人也未履行保证义务。                被告杨喜乐、李进华未应诉答辩。                经审理，本院查明事实与原告诉称一致，截至2021年4月9日，被告尚欠借款本金79829.70元，利息22159.96元。另查，两被告系于2013年9月24日登记结婚。上述事实有原告提交的《个人循环借款合同》、保证函、借款借据、利息清单等予以佐证。                本院认为，本案系发生在民法典实行前，根据相关法律及司法解释规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告杨喜乐签订的《个人循环借款合同》合法有效，本院予以确认，原告按约发放贷款后，借款人应全面履行还本付息的合同义务。被告李进华作为本案借款连带责任保证人，在保证函约定范围对本案借款承担连带清偿责任。现借款已逾还款期限，且尚在保证期间内，经原告催讨，二被告仍有借款本息未还清，故对原告的诉请本院予以支持。被告杨喜乐、李进华经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告杨喜乐于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金79829.70元，并支付利息22159.96元（利息已算至2021年4月9日，之后仍按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；                二、被告李进华在最高额融资限额8万元范围内对上述第一项款项承担连带清偿责任；                三、驳回原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费1170元（原告已预交，已减半收取），由被告杨喜乐、李进华共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员邱霜玮    二〇二一年五月十七日            代书记员曹婕妤
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初1000号之一        原告：胡永胜，男，1977年9月10日出生，汉族，住嵊州市。                被告：黄正希，男，1963年5月2日出生，汉族，住嵊州市。                原告胡永胜与被告黄正希租赁合同纠纷，本院于2021年2月3日立案，依法适用简易程序进行审理。后因无法向被告直接送达副本材料，于2021年2月20日经裁定转为普通程序，并于2021年2月22日向原告送达补交案件受理费通知等文书。原告无正当理由未按期足额补交受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：                本案按胡永胜撤回起诉处理。                已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告胡永胜负担。                    审判长徐园园            人民陪审员裘志朋            人民陪审员黄文旭    二〇二一年五月二十五日            书记员陈丽妹
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初2474号        原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街24号。统一社会信用代码：91331102609932545B。                负责人：吴斌。                委托诉讼代理人（特别授权）：徐建波，男，系该公司员工。                被告：雷和平，男，1971年3月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。。                被告：祝伟红，女，1971年1月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。。                被告：雷云锋，男，1979年1月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。。                被告：吴红娟，女，1982年4月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。。                原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被告雷和平、祝伟红、雷云峰、吴红娟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院起诉，诉请：1．请求依法判令被告雷和平、祝伟红归还原告借款本金人民币190000元及利息、罚息、复息（截止2021年04月07日的利息、罚息、复息合计为人民币16436.20元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2．请求依法判令被告雷云锋、吴红绢对上述款项承担连带保证责任；3．本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行的委托诉讼代理人徐建波到庭参加诉讼，被告雷和平、祝伟红、雷云峰、吴红娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理本院认定：2018年10月22日，被告雷和平以进货为由向原告申请借款人民币190000元整，同年10月23日原被告双方经协商签订了合同编号为：9311120180018985的《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币190000元整，借款期限自2018年10月23日至2020年10月20日止，在上述期限内，借款人循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，还款方式为按月付息，借款期限届满时一次性归还本金，并约定逾期还本付息的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率记收罚息，按罚息利率计收复息。被告祝伟红在《共同还款承诺书》上签字确认，对上述款项承担共同还款责任；被告雷云锋、吴红娟在《个人循环保证借款合同》保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带责任保证。合同签定后，原告如约履行了合同义务，于2018年10月23日向被告发放了贷款人民币190000元整，期限至2020年10月20日止，借款年利率10.687499％，贷款现已到期，被告未能履行还本付息的义务。截止2021年04月07日，共欠贷款本息合计人民币206436.20元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告雷和平、祝伟红于本判决生效之日起十日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行借款本金人民币190000元并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂计至2021年4月7日止为人民币16436.2元，之后的利息、罚息、复息按合同约定但以三者之和不超过年利率24％为界计算至贷款还清日止）；                二、被告雷云峰、吴红娟对上述款项承担连带偿还责任。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4397元，减半收取2198.5元，由被告雷和平、祝伟红、雷云峰、吴红娟负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员周跳跳    二〇二一年五月十七日            代书记员郑一帆
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0206民初3209号原告：厦门星联装饰材料有限公司，住所地厦门市同安区同集路150-152号中2号厂房1、2店面。法定代表人：谢天喜，总经理。委托诉讼代理人：卢平燕，福建闽翔律师事务所律师。被告：厦门万佳百丽家居有限公司，住所地厦门市湖里区五通村凤头社602号。法定代表人：林志新。原告厦门星联装饰材料有限公司与被告厦门万佳百丽家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。厦门星联装饰材料有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门星联装饰材料有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告厦门星联装饰材料有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门星联装饰材料有限公司负担。审判员  曾莉侠二〇二一年五月二十九日书记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1190号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行，经营场所：广东省东莞市东坑镇东坑大道中74号。负责人：黎利玉，行长。委托代理人：周国标、彭雪冰，分别为广东众达律师事务所律师及实习律师。被申请人：吴菊桃，女，汉族，1974年9月7日出生，住湖南省新化县。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行于2021年4月27日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人吴菊桃相应价值623787.36元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为623787.36元，保证承担因申请错误造成被申请人吴菊桃或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年4月28日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行于2021年5月11日预交保全申请费3638.94元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人吴菊桃相应价值合计623787.36元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年五月十二日书记员  吴 阳
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初389号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人张文贤，男，1976年11月14日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江西省金溪县，来厦门住集美区杏林邱厝里。因本案，于2020年11月11日被取保候审。公诉机关以集检刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人张文贤犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月10日22时30分许，被告人张文贤饮酒后无驾驶资格驾驶“闽ＤＥ××××”号牌两轮摩托车，行驶至厦门市集美区××道新田路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人张文贤血液中酒精含量为92.8ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人张文贤在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。公诉机关认为被告人张文贤具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车的情节，建议判处拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千五百元。被告人张文贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张文贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人张文贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张显春二〇二一年五月二十一日书记员  吴宇桐附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3766号原告：任玉，女，1982年3月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：杨园园，女，1989年12月19日出生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。原告任玉与被告杨园园民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告任玉到庭参加诉讼，被告杨园园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。任玉向本院提出诉讼请求：1.杨园园偿还任玉借款6000元；2.本案诉讼费由杨园园承担。事实和理由：任玉与杨园园曾系同事。2020年2月28日，杨园园向任玉借款10000元，任玉通过支付宝转账方式将此款给付杨园园，未出具借条。款项出借至今，杨园园仅归还4000元，剩余款项任玉多次催讨无果，遂诉讼来院。杨园园未作答辩。为证明自己的主张，原告任玉提供了支付宝转账记录、微信转账记录、支付宝聊天记录等证据，经质证本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月28日，任玉通过支付宝转账方式给付杨园园（支付宝昵称“宝贝不哭”）10000元。款项出借后，杨园园于2020年6月19日通过微信转账方式归还2000元（转账说明：“啊玉先给你2000”）、于2020年8月18日通过微信转账方式归还2000元，合计4000元。任玉与杨园园的支付宝聊天记录显示，2020年12月21日，杨园园：“我是脑子一热，所有压着就脑子一热了，你们的钱我都记着呢。”……任玉：“你是不是还欠邓丽娟钱的，加下她，她也难的，至少让她知道你没跑路。”杨园园：“嗯，我过两天把微信密码弄一下就可以联系了。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。任玉就其主张的借款事实，提供了转账记录、聊天记录等证据予以佐证。杨园园经本院合法传唤,无正当理由未到庭发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担。现杨园园尚余6000元未予归还，任玉的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：杨园园应于本判决发生法律效力之日起十日内归还任玉借款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元、公告费300元，合计325元（任玉已预交），由杨园园负担，杨园园于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的上述费用直接给付任玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘佳二〇二一年五月二十六日书记员  诸琳本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。