福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0122民初802号原告：魏守清，男，1969年3月17日出生，汉族，住福建省连江县。被告：董用烽，男，1975年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。被告：林霞，女，1977年3月25日出生，汉族，住福建省连江县。原告魏守清与被告董用烽、林霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏守清到庭参加诉讼，被告董用烽、林霞经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏守清向本院提出诉讼请求：依法判令俩被告归还原告借款158000元及利息（按照月利率1.5%计算，自2016年2月6日起算至欠款还清之日止）。事实和理由：俩被告系夫妻关系，原告原系卖海带边，被告是养殖户，被告于2015年多次向原告赊购海带边，双方于2016年2月6日经结算，被告欠原告货款158000元，后因被告没有钱归还，以借款形式出具借条给原告，并约定月息1.8分，被告董用烽在借条上签名盖手印。借款后，原告多次向被告催讨，被告不但不归还欠款，并拒接原告电话。该笔债务系俩被告夫妻存续期间共同债务，被告林霞应当对该笔债务承担共同还款义务。请求法院支持原告的诉讼请求。董用烽、林霞未作答辩。魏守清围绕诉讼请求提供证据借条1张。因董用烽、林霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。经审查，上述证据，来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。据此本院查明本案如下事实：董用烽于2015年多次向魏守清购买海带边。2016年2月6日经双方结算，董用烽欠魏守清货款158000元，董用烽出具一张借款条交魏守清执存，约定利息按月利率1.8%计算，未约定还款期限。后魏守清催讨未果，诉至本院。本院认为，董用烽欠魏守清货款158000元，有董用烽出具的借款条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，董用烽应当负责偿还。魏守清主张按月利率1.5%计息。本院依法调整为自2016年2月6日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算利息，自2020年8月20日起至款项还清之日止按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计息。魏守清主张本案债务系董用烽、林霞夫妻共同债务，林霞应共同偿还，但未提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。诉讼中，董用烽、林霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正，2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第十五条第一款、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董用烽欠魏守清货款158000元及逾期还款利息（自2016年2月6日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至款项还清之日止按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计息），应在本判决生效后十日内还清。二、驳回魏守清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6176元，减半收取3088元，由董用烽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员  吴 忠二〇二一年五月二十一日法官助理  缪彬贞书 记 员  林慧敏附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正，2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。