甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初2012号 原告:王XX，山丹县居民。 被告：程XX，陕西省咸阳市居民。 委托诉讼代理人：王伟，甘肃英之剑律师事务所律师。 原告王XX诉被告程XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，经本院审查于2020年9月9日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX、被告程XX及其委托诉讼代理人王伟均到庭参加了诉讼。因被告抗辩主张原告属于虚假诉讼，本案于2020年10月20日裁定中止审理，并将有关线索移送公安审查处理。2021年4月5日恢复诉讼后，依法转入普通程序进行审理。原告王XX、被告程XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王XX向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款210000元及利息151200元（自2017年8月7日起按照月利率2%计算，暂计算至2020年8月27日，2020年8月28日起按照月利率2%计算息随本清），总计361200元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年8月27日，被告因资金周转向原告借款210000元。原告按照约定在山丹县绿城山水通过银行转账的方式向被告支付了借款210000元整，同时约定该借款于2017年12月20日前偿付，月利率为2%。同日被告向原告出具借条一份，以证明被告向原告借款的时间、地点均属实及其他事项。借款到期后，原告多次向被告催讨该笔借款，被告均推诿拒付。故起诉提出上述诉讼请求。 被告程XX辩称，1.2016年12月16日，被告注册设立了山丹县XX餐吧，在经营过程中被告借案外人陈XX25万元，由马XX担保，借曹XX21万元，欠窦XX23万元装修款（含材料）。2017年12月10日左右，被告为了解决对外欠款与马XX、窦XX、王XX四人达成协议，协议约定：将山丹县XX餐吧一次性转让给马XX、窦XX、王XX，曹XX21万元欠款由马XX负责偿还，窦XX、王XX欠款全部抵清，马XX、窦XX、王XX经营山丹县XX餐吧用于偿还包括陈XX在内的全部欠款。这一事实有协议人马XX、窦XX证明，案外人曹XX和赵刚等一行四人、陈XX等证明。山丹县XX餐吧于2017年12月14日注销，现在该店注册名称为山丹县XX娱乐服务店，实际经营人为马XX、窦XX、王XX。2.原告提起本案诉讼属于虚假诉讼，根据《刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“捏造的事实提起民事诉讼”论。3.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，民商事案件的审理必须以相关刑事案件的审理结果为依据的，应当中止诉讼，待刑事案件审结后，再恢复案件的审理。案件的基本事实无须以相关刑事案件的审理结果为依据的，人民法院应当继续审理。被告请求法庭在查明本案事实的基础上中止审理将本案移送公安处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据举证、质证情况如下： （一）原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.提交2017年8月27日由被告向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款210000元，约定利息按月息2分计息。 2.提交山丹县农商银行花寨支行转账交易明细一份，证明原告向被告出借的借款来源，本金实际是200000元，后来双方协商后将利息加进去出具了210000元的借条。当时双方把日期记错了，时间是被告亲自更改，借款实际是2016年，后来双方重新出具了条子，利息由法庭依法处理，被告陈述借款全部还清应当提交收条。 上述证据经被告质证，对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议，从转账记录及原告陈述看，借款本金是200000元，借款时间应当是2017年7月27日，借条中的8月27日应当是涂改了，至于由谁更改我们不清楚。还款时间是12月20日，在这段时间内利息按2%计算，并且借款已经全部还清。 3.提交2017年7月至11月原告与被告短信聊天记录一份，证明原告向被告催款的过程。当年12月份之后我给被告打电话，但被告不接电话，后来还说去了榆中县，我到兰州还去找被告，但没有找到人。 上述证据经被告质证，对短信记录的真实性无异议，该证据证明了2017年7月至11月原告一直向被告催款，但到12月份至今原告再没有向被告催款，能够证明被告在12月份将债务全部抵清。被告不可能不接电话，也没有去过榆中。 （二）被告针对其反驳原告主张或理由，提交以下证据： 1.提交山丹县XX餐吧、山丹县XX娱乐服务店的营业执照复印件两份，证明2017年被告将山丹县XX餐吧转让给了原告、窦XX、马XX，并且名称进行了更换，转让后原告的债务已经全部清偿。 2.提交原告在山丹县XX娱乐服务店的签单复印件23张，金额为6462元，证明原告是山丹县XX娱乐服务店的实际经营者。签单虽然绝大部分没有原告签名，但是所有签单中备注部分全部备注原告的名字。签单是原告在山丹县XX娱乐服务店所消费的欠款，是由山丹县XX娱乐服务店现在的经营者马XX提供的，一般客人不可能这样消费，原告是该服务店的股东，所以才能这样消费。营业执照都能够查到。 上述证据经原告质证认为，1.山丹县XX娱乐服务店营业执照属实，山丹县XX餐吧营业执照复印件的真实性无法认定，但根据山丹县XX娱乐服务店的营业执照，记载的是徐XX个人独资企业，与被告陈述不一致。2.签单中原告签名的一张属实，其余均不属实，不予认可。并不是股东才能够签单，这些证据并不能证明原告是股东的身份，签单也没有签字，原告不认可。 3.申请证人窦XX（山西省居民）出庭作证，证人陈述，我与原、被告都认识，没有利害关系，我和王XX、马XX从2017年11月份开始一直合作经营山丹县XX娱乐服务店，现在也没有解除，我和被告是朋友关系。被告是山丹县XXKTV最初经营者，他欠我23万元KTV装修工程款及材料款，欠马XX25万元担保他人的借款、欠王XX21万元借款，欠曹XX21万元借款，被告将KTV交给我们抵顶债务。当时说我们先将曹XX的钱还掉，店都是我们的，店抵顶了将近93、95万元，当时我们四人简单写了协议一式三份，由王XX起草电脑打印出来的，我们都签了字，现在协议都在原告王XX手里。后来被告程XX将店都交给了我们，营业执照也注销了，店一直由马XX经营，我和王XX都没有参与，到2019年还一直经营，2020年因为疫情原因没有经营。我和马XX、王XX三人说好，由马XX经营，挣的钱由三人分，第一年挣的将曹XX的钱还清，2018年生意不好，一直到2019年断断续续经营，营业额我也不清楚，三人也从来没有算过账，也没有分过钱，比例当时大概说了一下，也没有具体再说。现在因为疫情原因，店由马XX关门没有营业。抵顶过后，我们再没有和程XX说过这些事情。我除了给被告程XX装修工程款，再没有经济往来，与王XX、马XX有经济往来，我从2016年起陆陆续续在王XX处借过几万元钱。店由马XX负责注册、经营，所以具体情况我都不清楚。 上述证人证言经被告质证认为，证人证言能够证实被告完全抵清了原告借款的事实。原告认为，证人与被告之间是合作关系，被告在山丹县经营KTV是证人领过来的，还给被告免了房租。证人陈述我们三人口头简单说好共同经营KTV不属实，这么大的资产，不可能只草草说了一下，证人证言均不属实。 4.申请证人马XX（山丹县居民）出庭作证。证人陈述，我和原、被告都认识，没有利害关系。被告程XX经营KTV期间向陈XX借款25万元，由我担保，还有王XX21万元借款，窦XX装修款23万元，曹XX21万元借款。曹XX找被告要账时说要把KTV挡去，我们考虑到KTV挡去后，我们就没办法要钱了，所以我们商量将曹XX的钱还掉后，将KTV抵顶过来。2017年12月份，我给曹XX付了5万元，又给曹XX出具了条子，说到2018年春节前将剩余欠款还清。我和窦XX、王XX商量将被告的店抵顶过来我们经营，当时也没有具体说怎么分钱。实际上店一直由我一个人经营，王XX、窦XX没有参与，我们说好经营挣的钱先将曹XX的钱还清，之后三人再算账，到现在我们三人也没有聚到一起，所以一直到现在没有算过账。2017年、2018年经营了两年，2019年、2020年因为消防的原因一直没有经营，曹XX的钱、人工工资、维修费用一直没有挣出来，店现在一直放着。我们和程XX抵顶KTV时写了出让协议，程XX将XXKTV出让给我们，债权债务与程XX再没有关系，也没有办任何手续。我与窦XX、王XX三人之间没有写经营协议。现在店的工商注册是我妻子徐XX。我在经营期间给窦XX、王XX简单说过，来算下账，至于挣了赔了没有给他们说过。程XX将我的25万元担保款，王XX21万元借款，窦XX装修款23万元，曹XX21万元借款一次性顶清。三人也商量过将挣的钱算清楚，之后如何经营。本案原告再不应该起诉被告，店已经将账抵顶了。陈XX打算起诉程XX要钱，我说我们都将账顶清了，再与程XX无关，由我承担。 我向被告程XX提供的23张签单都是王XX在店里消费的，这些单据都是我妻子提供给被告的，因为王XX作为股东，所以一直没有向他要过钱，打算以后三人算账再说。 上述证人证言经被告质证认为，证人证言能够证实被告完全抵清了原告借款的事实。原告认为，山丹县XXKTV与山丹县XX服务店注册位置不一致，签单均不属实。 （三）本案审理中，被告辩解主张借款已全部还清，原告属于虚假诉讼，申请将本案移送公安处理。为进一步查明本案事实，本院依法于2020年11月4日将本案有关线索移送山丹县公安侦查处理，山丹县公安经审查认为王XX无虚假诉讼的犯罪事实，于2021年3月25日向本院出具山公（经）不立字（2021）12号《不予立案通知书》一份予以回复。经原、被告质证，均没有意见。 根据以上当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年3月19日，被告以资金周转为由向原告借款200000元，原告通过自己在甘肃山丹农村商业银行股份有限公司花寨支行的账户向被告转账四笔支付了全部借款。2017年8月27日，经双方结算，被告向原告出具内容为“今借到王XX现金贰拾壹万元整（￥210000元），自借款之日起本人自愿承担该借款本金百分之二的月息，利息每月20号前还息，此款于2017年12月20号还清。借款人程XX，时间2017.8.27，身份证号：XX的借条一张。约定还款期限届满后，经原告向被告追索，被告拖延至今未予偿还。故原告起诉提出上述诉讼请求。 庭审中，双方当事人争议的主要焦点是被告是否以自己经营的山丹县XX餐吧抵顶还清了上述借款本息的问题。被告抗辩主张自己与原告和案外人窦XX、马XX协商以自己经营的店铺抵顶的方式将原告等人的借款已全部还清，并申请由证人窦XX、马XX出庭作证证明。原告对此不予认可，认为窦XX、马XX与被告均有利害关系，且该店后来实际一直由马XX经营，自己从未参与过经营，也未收到被告的还款。双方对此争议较大，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间形成合法的民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条、原告通过银行账户向被告转账支付借款的交易明细，以及原、被告当庭陈述等证据相互印证可以证明，亦证明原告于2016年3月19日履行了向被告交付借款本金200000元的合同义务。双方于2017年8月27日对前期借款本息结算后将利息10000元计入后期借款本金并重新出具借条，其计息利率没有超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条的规定，重新出具的借条所载明的金额210000元可认定为后期借款本金，被告对此未提出异议，本院予以认定。被告应据实承担向原告偿付上述借款本金的民事责任。同时，被告在借条上明确写明“自愿承担该借款本金百分之二的月息”，经审查，双方的此项约定符合借款当时的司法解释关于限制民间借贷利率的规定，但自2020年8月20日之后的逾期利息计算标准应当依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条的规定依法调整至合法范围内，由被告承担向原告支付借款逾期利息的民事法律责任。 至于被告抗辩提出自己与原告和案外人窦XX、马XX协商以自己经营的山丹县XX餐吧折价抵顶的方式将原告等人的借款已全部还清的主张。经本院审查，被告申请由证人窦XX、马XX出庭作证，二证人所陈述双方当时达成以物抵债协议的具体情况不够详细、明确，被告及证人均未能提交其他有力证据足以印证证实双方之间达成以物抵债协议的具体时间、约定的具体内容、履行的具体情况等事实，且证人与被告之间也有较大数额的经济往来，对于被告主张如此数额巨大的债权债务处理，双方之间未形成任何书面依据明显不符合常理。被告和证人辩解当时签订的抵顶书面协议均由原告持有的理由，亦不符合人们正常生活经验法则，缺乏有力证据证实。证人窦XX、马XX对于其当庭作证所作三人共同接手被告抵顶的店铺用于抵顶数额巨大的债务的陈述，与证人马XX承认被告经营的店铺后来一直由其独立经营，至今未向原告等人支付过任何款项的事实存在矛盾，没有充分证据足以证实与原告三人之间曾达成店铺经营和分红还款协议的具体内容等情况。对于被告抗辩提出原告存在虚假诉讼的问题，经本院移送山丹县公安侦查处理，公安回复说明原告不存在虚假诉讼的事实。故被告的抗辩主张明显证据不足，不能证明其已将原告借款本息全部还清的事实，本院均不予采信。 综上所述，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告程XX返还原告王XX借款本金210000元，承担利息150709元（自2017年8月27日起至2020年8月19日期间，35个月22天，按照年利率24%计算，利息共计150080元；自2020年8月20日起至2020年8月27日期间，7天，按照年利率15.4%计算，利息共计629元），本息合计360709元，均限于本判决生效后三十日内付清。并承担自2020年8月28日之后的利息（按照年利率15.4%计算）直至借款全部还清之日止，息随本清。 案件受理费6718元，由原告王XX负担9元（已交纳），被告程XX负担6709元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  卢殿宏 人民陪审员  解慧琴 人民陪审员  刘 凯 二〇二一年五月三十日 书 记 员  吴 涛 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。