安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初189号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人许天河，男，1961年9月8日出生，初中文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年3月4日被限制人身自由，同年3月5日被刑事拘留，同年3月19日经泗县人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。被告人许友义，男，1987年10月2日出生，初中文化，农民，户籍地安徽省泗县，住泗县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年3月8日被限制人身自由，同年3月9日被刑事拘留，同年3月19日经泗县人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人蔡震，安徽玉金律师事务所律师。被告人许天龙，男，1965年1月7日出生，初中文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年3月4日被限制人身自由，同年3月5日被刑事拘留，同年3月19日经泗县人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。被告人许有信，男，1988年3月4日出生，初中文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年3月8日被限制人身自由，同年3月9日被刑事拘留，同年3月19日经泗县人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人熊欣，安徽玉金律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人许天河、许友义、许天龙、许有信犯妨害公务罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于同年5月13日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员张常春出庭支持公诉，被告人许天河、许友义、许天龙、许有信及其分别受泗县法律援助中心指派的辩护人郭家贵、蔡震、姚玉金、熊欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2021年2月21日19时许，接110指令，姚某带领辅警高某、郭某等人到长沟镇汴河村处理被告人许天河等人打架一案。在出警过程中，被告人许天河、许友义、许天龙、许有信暴力殴打并辱骂出警人员，导致部分出警人员受伤，阻碍出警人员依法执行职务。2021年3月4日，被告人许天河自行到案接受讯问；2021年3月4日，被告人许天龙被传唤到案；2021年3月8日，被告人许友义、许有信自行到案接受讯问。公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人许天河、许友义、许天龙、许有信采取暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许天河、许友义、许天龙、许有信均起主要作用，系主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定处罚。被告人许天河、许友义、许天龙、许有信认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人许天龙归案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人许天河、许友义、许有信主动到案，如实供述自己犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议分别判处被告人许天河、许友义、许天龙、许有信有期徒刑一年，提请本院依法判处。且鉴于刑法修正案（十一）于2021年3月1日实施，根据从旧兼从轻原则，应适用修订前的刑法依法惩处。被告人许天河、许友义、许天龙、许有信对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。被告人许天河辩护人对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实以及罪名无异议，但认为其具有认罪、悔罪，无前科等情节，建议对其适用缓刑。被告人许友义辩护人对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实以及罪名无异议，但考虑其具有自首等情节，建议对其判处有期徒刑十个月。被告人许天龙辩护人对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实以及罪名无异议，但认为应认定其构成自首，量刑偏重。被告人许有信辩护人对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实以及罪名无异议，但考虑其具有自首等情节，建议对其判处有期徒刑十个月。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人许天河、许友义、许天龙、许有信在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、郭某、付某等人证言、前科证明、户籍证明、到案经过、伤情照片等证据证实，足以认定。关于被告人许天龙辩护人认为应认定许天龙构成自首的辩护意见，经查，根据到案经过并结合被告人许天龙在侦查阶段的供述，被告人许天龙系被依法传唤到案，系被动到案，无投案的主动性，其行为不符合自首的成立条件，故其辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。2021年3月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》对《中华人民共和国刑法》第二百七十七条进行了修订，将刑法第二百七十七条第五款修改为：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”，而本案四被告人实施犯罪行为的时间为2021年2月21日，根据从旧兼从轻原则，依法对上述四被告人适用修订前的刑法。本院认为，被告人许天河、许友义、许天龙、许有信采取暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，且应依法从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人许天河、许友义、许天龙、许有信均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人许天河、许友义、许有信犯罪后自行到案接受讯问，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人许天龙归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人许天河、许友义、许天龙、许有信认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许天河辩护人建议对其适用缓刑，以及被告人许友义等辩护人认为量刑偏重，建议判处有期徒刑十个月等辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对被告人许天河、许友义、许有信依据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人许天龙依据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许天河犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2022年3月3日止。）二、被告人许友义犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2022年3月7日止。）三、被告人许天龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2022年3月3日止。）四、被告人许有信犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2022年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇二一年五月十三日书记员  任 华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。