福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0803民初172号原告：陈煌超,男，1968年10月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：陈龙超，男，1968年10月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告陈煌超与被告陈龙超民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈煌超到庭参加诉讼、被告陈龙超经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈煌超向本院提出诉讼请求：1.判令陈龙超归还向陈煌超所借的人民币壹拾伍万玖仟叁佰捌拾元整（159380.00）。2.判令陈龙超支付陈煌超约定的借款利息(按照银行同期借款利息月利率0.49%计算)即从2017年9月1日至2021年1月18日止，共计31707.06元。3.判令陈龙超承担本案诉讼费用。事实与理由：陈龙超于2017年9月1日，向陈煌超借款人民币壹拾伍万玖仟叁佰捌拾元整（159380.00），陈煌超收到陈龙超亲笔所写借条一份。陈煌超与陈龙超在借款时约定，借款期限为两年，到期后陈龙超未按时归还所借的款，且长期外出无法联系，严重违背了诚实信用的为人原则。陈龙超未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈煌超提交了《借条》、《收款凭证》、《抵押借款协议》各一份。陈龙超经本院公告传票传唤未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。以上证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证本案事实，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陈煌超与陈龙超是堂兄弟关系。陈煌超在高陂镇大甲圩老街经营生产资料门市部时陈龙超有向其借款，之后陈龙超有陆续归还借款。经双方结算，2017年9月1日陈龙超向陈煌超出具《借条》，《借条》主要内容：“借条因生意周转需要，兹向陈煌超借款人民币壹拾伍万玖仟叁佰捌拾（￥159380.元）…还款日期2019年8月31日…。借款人：陈龙超身份证号码3526XXXX2017年9月1日”。陈龙超同时出具的还有《收款凭证》和《抵押借款协议》各一份。借款到期后至今陈龙超未归还借款，陈煌超遂向法院起诉。另查明，本案起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准为年利率3.85%。本院认为，陈龙超向陈煌超借款159380元，有陈龙超出具的《借条》、《收款凭证》和《抵押借款协议》证明，双方形成了合法的借贷关系，应受法律保护。本案借款约定了借款期限未约定利息，系自然人之间定期无息借款。借款到期后陈龙超未按约定期限归还借款，其行为已经构成违约，现陈煌超要求陈龙超归还借款本金159380元，本院予以支持。陈煌超主张陈龙超支付借款本金159380元从2017年9月1日至2021年1月18日止按月利率0.49%计算的利息，因本案属于无息借款，陈煌超要求支付本案借款借期内利息，本院依法不予支持，但可以支持逾期还款之日即2019年9月1日起至2021年1月18日的利息。因本案合同成立于2017年9月，故2019年9月1日起至2020年8月19日止的利息，陈煌超仅要求按月利率0.49%支付利息，不超过法律规定的按照年利率6%计算的资金占用期间利息，应予支持；而2020年8月20日起至2021年1月18日止的利息应当按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算。陈龙超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，陈龙超应归还陈煌超借款本金159380元，并支付该款从2019年9月1日起至2020年8月19日止按照月利率0.49%支付的资金占用期间利息；和2020年8月20日起至2021年1月18日止按起诉时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算的利息；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1施行）第二十五条、第二十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（二○二○年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二项、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈龙超应于本判决生效之日起十日内归还陈煌超借款195380元，并支付该款从2019年9月1日起至2020年8月19日止按照月利率0.49%资金占用期间利息，以及2020年8月20日起至2021年1月18日止按起诉时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算的利息；二、驳回陈煌超的其他诉讼请求。如果陈龙超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4121.7元，由陈煌超负担268.58元，由陈龙超负担3853.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 卢  海  标审判员 罗  玉  婷审判员 卢  卫  蓉二〇二一年五月十四日书记员 陈雪妍（代）附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1施行）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（二○二○年第二次修订）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官对判决履行的提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。