山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1522民初3120号原告：吴军山，男，1979年4月7日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。被告：崔金鲁，男，1995年11月10日出生，汉族，住莘县。被告：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路159号C座。负责人：郑安局，公司总经理。委托诉讼代理人：徐培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告吴军山与被告崔金鲁、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称泰山财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴军山及其委托诉讼代理人江建峰，被告崔金鲁、泰山财险聊城公司的委托诉讼代理人徐培燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴军山向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计37004.9元，其中医疗费4042.2元（3140.2元＋484元＋18元＋400元）、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费1000元（50天×20元／天）、误工费19837.2元（120天×165.31元／天）、护理费8265.5元（50天×1人×165.31元／天）、交通费500元、车损1720元、鉴定费1280元（780元＋500元）。事实和理由：2020年3月15日10时许，原告驾驶电动三轮车自西向东行驶至（钟鼓楼-朝古路）徐庄镇钟鼓楼村丁字路口处右转弯时，与自南向北行驶的被告崔金鲁驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莘县交警勘验现场，作出第371522120200000106号道路交通事故认定书，认定崔金鲁承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。崔金鲁驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车事发前在泰山财险聊城公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。各被告均应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉。崔金鲁辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号小型客车系我本人所有，在泰山财险聊城公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。事发后，我为原告垫付医疗费800元，要求原告予以返还。我的车辆在事故中受损，修车花费1500元，要求原告赔偿。泰山财险聊城公司辩称，对事故事实、责任划分及肇事车辆在我公司投保情况无异议，本次事故发生在保险期间，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法且证据充分的损失，超出交强险限额部的损失，如不存在法定或合同约定的免责事由，我公司同意按照50%的比例在商业三者险内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对于本案主张的各项损失，住院伙食补助费、营养费数额无异议，误工、护理期限过长，原告提交的营业执照等证据不能证明原告及妻子实际经营香油坊，以及因交通事故导致收入减少，应根据户籍性质按照农民标准计算误工费和护理费。车损数额评估过高。原告提交的加油发票及收据不显示其本人姓名且时间在出院后，无法证明其主张的交通费数额，我公司不予认可。鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，崔金鲁所驾驶车辆的交强险和商业三者险投保情况，崔金鲁垫付数额，原告主张的住院伙食补助费和营养费损失数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费：原告伤后被送往莘县第二人民医院住院治疗，伤情诊断为腰椎第2、3、4椎体右侧横突骨折、腰椎间盘突出，共住院12天，于2020年3月27日出院，出院医嘱为定期来院复查、注意休息，加强营养等。根据莘县第二人民医院住院及门诊收费票据，医疗费认定为484元+3140.2元+400元+18元=4042.2元。2.误工费和护理费：经原告申请，本院委托，聊城冠县人民医院司法鉴定所于2020年12月17日出具司法鉴定意见书，确定原告误工天数为120日；护理天数50日；护理人数1日；营养期限50日。泰山财险聊城公司虽认为误工和护理期限过长，但未提交足以推翻司法鉴定意见的反驳证据，本院不予支持。原告提交的营业执照显示原告吴军山自2016年5月6日起在莘县经营“莘县吴家香油经销处”；其提交的营业场所照片显示该香油坊真实营业；其提交的莘县徐庄镇中鼓楼村委会出具的证明载明原告夫妻自2016年在徐庄镇开香油坊至今；原告申请证人吴某出庭作证，吴某当庭陈述，原告夫妇在徐庄镇××字路口西边路北××经营香油坊，已经经营好几年了。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明事发前原告及其妻子共同经营“莘县吴家香油经销处”，从事香油、麻芝、干鲜调料等销售；其主张按照批发零售业工资标准每天165.31元计算误工费和护理费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条和第八条的规定，本院予以支持。参照司法鉴定意见确定的误工和护理期限，误工费认定为120天×165.31元／天＝19837.2元，护理费认定为50天×1人×165.31元／天＝8265.5元。3.交通费：根据原告住院时间及住所距医院的距离，酌情支持100元。4.车损：经原告申请，本院委托，聊城大公价格评估有限责任公司出具车损鉴定报告，确定原告的车辆损失价格为1720元。原告据此主张车损1720元，应予支持。5.鉴定费：依据聊城冠县人民医院司法鉴定所出具的鉴定费发票和聊城大公价格评估有限责任公司出具的评估费发票，鉴定费认定为780元+500元=1280元。综上，原告本案合理合法损失为：医疗费4042.2元、住院伙食补助费360元、营养费1000元、误工费19837.2元、护理费8265.5元、交通费100元、车损1720元、鉴定费1280元，共计36604.9元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告本案合理合法损失36604.9元，应由泰山财险聊城公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费5402.2元，死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费28202.7元；财产损失限额内赔偿车损1720元，共计35324.9元。鉴定费1280元系事故导致的间接损失，不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人崔金鲁赔偿。因交警部门在事故认定书中认定原告和崔金鲁的车辆均属于机动车，二人均承担事故同等责任，酌情由崔金鲁承担50%的赔偿责任，赔偿原告鉴定费1280元×50%=640元。崔金鲁已垫付800元，超出部分160元，应由原告予以返还。因崔金鲁的车损不宜在本案中作为反诉处理，其可另案主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴军山医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计35324.9元。二、原告吴军山返还被告崔金鲁垫付费用160元。三、驳回原告吴军山的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：37×××70）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计363元，由被告崔金鲁负担352元，原告吴军山负担11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  赵 凯二〇二一年五月三十一日法官助理  李 娜书 记 员  赵亚楠