山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初267号原告:河津市安睿运输有限公司,住所地:河津市僧楼镇艳掌村村南。统一社会信用代码:91140882MAOKJ8FL8Q。法定代表人:陈广泽，职务:总经理。委托诉讼代理人：贾盼，山西晋盈律师事务所律师，特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司,住所地:山西省运城市中银南大道1号，统一社会信用代码:91140800813632160L。负责人:景继军，职务：总经理。委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师，特别授权。原告河津市安睿运输有限公司（以下简称安睿运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财保运城市分公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安睿运输公司的委托诉讼代理人贾盼、被告人民财保运城市分公司的委托诉讼代理人毛建公到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿修理费用、施救费、吊车费、路产损失等各项损失共计392323.98元。事实与理由:2020年8月22日12时40分许,刁飞驾驶原告所有的晋MM7309/晋MCN91挂号重型半挂牵引车,行驶至青银高速（银青)955KM+58M处时,与前方王俊杰驾驶晋D57933晋DU833挂号车追尾相撞后,晋MM7309晋MCN91挂号车又与前方程海明驾驶的晋J93478晋JV577挂汽车尾随相撞,致晋J93478/晋JV577挂汽车与前方罗立峰驾驶的晋MH9216晋MWV65挂汽车尾随相撞,造成刁飞受伤,四车及路产受损的交通事故。根据山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队作出的第146106120200000017号道路交通事故认定书,认定刁飞负本次事故的全部责任,王俊杰、程海明、罗立峰无责任。本次事故给原告造成的损失有:修理费用、施救费、吊车费、路产损失等各项损失共计392323.98元。晋MM7309/晋MCN91挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投有交强险、商业机动车损失险和第三者责任险及不计免赔率险,保险期间自2020年3月22日至2021年3月21日,事故发生在保险期间。应由被告赔偿原告损失392323.98元。综上,原告的损失属于保险理赔范围，故提起诉讼。被告辩称，事故发生无异议，涉案车辆在我公司投有交强险、商业险、车辆损失险，事故发生在保险期间，原告合理损失在保险限额内赔付，诉讼费、鉴定费我方不予承担。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、行驶证1份；2、保险单2份；3、道路交通事故认定书1份；4、驾驶证资格证1份；5、施救费发票3张；6、公路赔偿通知书及赔偿发票各1份；7、机动车鉴定意见书。赔偿明细：公路路产损失16240元、车辆施救费16241.98元、车辆修复费用275225元，合计317705.98元。被告未举证。原告提交的证据1-7，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月22日,刁飞驾驶原告所有的晋MM7309/晋MCN91挂号重型半挂牵引车,行驶至青银高速（银青)955KM+58M处时,与前方王俊杰驾驶晋D57933/晋DU833挂号车追尾相撞后,晋MM7309/晋MCN91挂号车又与前方程海明驾驶的晋J93478/晋JV577挂汽车尾随相撞,致晋J93478/晋JV577挂汽车与前方罗立峰驾驶的晋MH9216/晋MWV65挂汽车尾随相撞,造成刁飞受伤,四车及路产受损的交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队作出第146106120200000017号道路交通事故认定书,认定刁飞承担本次事故的全部责任,王俊杰、程海明、罗立峰无责任。事故发生后，原告为涉案车辆支付吕梁市离石区鑫源汽车施救服务中心施救费16241.98元、汾阳市秉东车辆救援队吊车费8080元，以上共计18581.98元。另原告赔偿山西省高速公路管理局汾柳路政大队路产损失16240元。同时查明：晋MM7309/晋MCN91挂号重型半挂牵引车在被告人民财保运城市分公司处投有交强险、机动车商业第三者责任保险（责任限额为100万元）、机动车损失险（责任限额为405000元）及不计免赔率险,事故发生在保险期间。另查明：诉讼中，被告申请本院对涉案车辆晋MM7309/晋MCN91挂号的车辆损失进行鉴定评估，本院依法委托山西易车度机动车鉴定评估有限公司，2021年4月14日山西易车度机动车鉴定评估有限公司作出晋易车度[2021]车鉴字第03004号的机动车鉴定意见书，鉴定意见为：晋MM7309/晋MCN91挂号陕汽牌重型半挂牵引车因此次事故造成的车辆损失价值为：275225元。另，车辆残值2200元。另查明：刁飞持有的驾驶证属A2驾照。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原、被告双方签订的保险合同，合法有效。保险合同成立后，原告依约交付了保险费，被告理应在事故发生后在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的路产损失16240元，由被告在交强险财产损失限额内赔付原告2000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告14240元；因被告对车辆残值部分有异议，故原告主张的车辆损失275225元，应加上车辆残值2200元及施救费18581.98元，由被告在机动车损失险限额内向原告赔付后，由原告向被告返还相应的零部件。综上，被告应赔付原告各项损失共计312246.98元。《中华人民共和国保险法》第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。”根据该规定，被告在支付赔偿款项时，原告应向被告移交涉案车辆更换下来的所有配件，若原告不能移交全部相关配件，被告有权拒绝支付未能移交配件的相关费用，案涉晋MM7309/晋MCN91挂车因案涉事故修理更换下的所有配件归被告所有。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十九条、第六十五条第三款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司自本判决生效之日起十日内赔付原告河津市安睿运输有限公司路产损失、车辆损失及残值、施救费共计312246.98元；二、原告河津市安睿运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司移交案涉晋MM7309/晋MCN91挂号车辆修理更换下的所有配件（详见山西易车度机动车鉴定评估有限公司作出晋易车度[2021]车鉴字第03004号的机动车鉴定意见书的车损鉴定评估表）；三、原告河津市安睿运输有限公司移交全部相关配件后三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司履行本判决第一项确定的给付义务。若原告河津市安睿运输有限公司不能移交全部相关配件，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司有权拒绝支付未移交配件的相关费用（费用按照车损鉴定评估表载明的配件名称和价格计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3592元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担2837元，原告河津市安睿运输有限公司负担755元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  刘   青   梅二〇二一年五月二十一日法官助理  郝甜甜书记员王路