济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初3301号原告：陆冬林，男，1972年1月16日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：刘杨，山东汪太源律师事务所律师。被告：济南绿科装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：葛希雷，经理。被告：济南槐荫紫名都建筑装饰材料销售中心，经营场所济南市槐荫区前屯小区A楼89号楼上9号楼下南。经营者：葛希雷，男，1985年9月24日出生，汉族，住山东省曹县。原告陆冬林与被告济南绿科装饰工程有限公司（以下简称绿科公司）、被告济南槐荫紫名都建筑装饰材料销售中心（以下简称紫名都中心）（以下简称两被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告陆冬林的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼；两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陆冬林向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告工程款共计34772.99元，并支付逾期付款利息（以34772.99元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至上述款项还清之日止）。事实和理由：2016年12月9日，两被告与原告签订《北京紫名都装饰济南分公司装饰工程内部承包协议》，协议约定原告承包两被告承揽的槐荫区中建锦绣城三期家装装修项目，两被告向原告支付工程款。原告按照合同约定先后完成中建锦绣城三期11#－2－2004室、1#－2－201室、10#－2703室、10#1602室、11#1－601室装修工程后，经被告工程部经理肖国华结算确认，两被告应向原告支付尾款共计34772.99元。后期两被告迟迟不予支付工程款。原告多次催要未果，为维护合法权益提起诉讼，望判如所请。两被告未作答辩。陆冬林围绕诉讼请求依法提交了证据，包括绿科公司的《企业信用信息公示报告》、紫名都中心的《个体户信息》《经营者信息》《北京紫名都装饰济南分公司装饰工程内部承包协议（附件）》《结算单》《工程结算单（尾款）－紫名都》、微信聊天记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告未到庭参加庭审，亦未提交书面质证意见。本院对陆冬林提交的以上证据予以确认并在卷佐证。本院依以上证据并结合陆冬林的陈述，经审理认定事实如下：一、绿科公司成立日期2013年6月28日，法定代表人葛希雷，类型有限责任公司（自然人独资），经营范围装饰装修工程施工（凭资质证经营）等。紫名都中心成立日期2015年1月15日，类型个体工商户，经营者葛希雷。二、2016年12月9日，“北京紫名都装饰济南分公司”作为甲方，陆冬林作为乙方，签订《北京紫名都装饰济南分公司装饰工程内部承包协议（附件）》，约定项目地址中建锦绣城三期11#－2－2004，工程工期60日，工程直接费19082元，工程承包费13357.60元。结算方式为本项目以工程承包费及单项工程增减项目为双方确定的该工程总造价；单项工程款的支付按乙方承接工程款的总额13357.60元，水电验收完合格且业主已交一期合同款后借支工程款人工费款单项17.5%，木作完工验收合格且业主已交三期合同款借支工程人工费款单项15%，油漆验收合格完工借支工程人工费款单项50%，业主未交尾款，须结清工程尾款后15日内结清。该协议甲方处由肖国华作为甲方代表签名，加盖有两被告印章，乙方处由陆冬林签名。该协议上方由肖国华手写添加“本工程全房乳胶柒升级为氧山净醛泥，补助500元/组钱，最后结算时一次性补齐。”2017年5月4日，肖国华与陆冬林就以上工程签署《结算单》，写明：中建锦绣城11#－2－2004，原发包价19082元，扣除瓷砖5214.55元（铺贴费），材料费乳胶漆338×2＝674（两桶），折扣费674×0.05＝33元，已付款2337.5元。补黄沙水泥款约500元（个人买），扣垃圾清运费100元、扣乳胶漆修补费50元，质保金与风险金（19082－5214.55）×0.7×0.05＝485.36，结算公式：（19082－5214.55）×0.7－485.36－50－100－2337.5－33－674+500＝6527.34，欠6527.34元。三、2017年1月21日，陆冬林作为项目经理，肖国华作为工程部经理，签订《工程结算单（尾款）—紫名都》，写明地址中建锦绣城10#1602，发包金额16817.80元，已用材料款1500元，已付费用“首2667.5中2391”，质保金504.5，风险金336.5，尾款结算额9418.50元。四、2017年5月4日，陆冬林作为项目经理，肖国华作为工程部经理，签订三份《工程结算单（尾款）—紫名都》：1.地址中建锦绣城10#2703，发包金额13489元，已用材料款1438.5元，已付费用“首2288中1961”，质保金404.6元，风险金270元，尾款结算额7127元。2.地址中建锦绣城11#－1－601，发包金额12375元，已用材料款4476.15元，已付费用“首2033中1743”，质保金371元，风险金247.5元，尾款结算额3505.15元。3.地址中建锦绣城三期1#－2－201，发包金额17654.5元，已用材料款3152元，已付费用“首2933中2492”，质保金529.6元，风险金353元，尾款结算额8195元。五、陆冬林在本案诉讼中还提交微信聊天记录，显示对方为“葛希雷”。陆冬林在微信中发送信息“当你是个朋友，你是这样，你不觉得吗？”“别人又问我要钱，你怎么回事啊？拿到钱你还不给人家是不是人呐”，另显示陆冬林多次在微信中语言通话，对方无应答。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。陆冬林在本案中要求两被告向其支付装修工程款，其提供了2016年12月9日签订的《北京紫名都装饰济南分公司装饰工程内部承包协议（附件）》。协议约定陆冬林就中建锦绣城三期11#－2－2004装修进行施工，协议甲方处由肖国华作为甲方代表签名，并加盖有两被告印章。由此表明肖国华在协议所涉装修工程中系代表两被告。《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款规定，“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。”第一百六十二条规定，“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”肖国华后于2017年5月4日就《北京紫名都装饰济南分公司装饰工程内部承包协议（附件）》所涉装修工程与陆冬林进行结算，确认欠6527.34元。2017年1月21日、2017年5月4日，肖国华与陆冬林分别就其他装修工程结算，确认欠陆冬林装修款分别为9418.50元、7127元、3505.15元、8195元。以上合计为34772.99元。即陆冬林在本案中要求两被告支付的装修工程款。两被告未到庭参加诉讼，亦未对陆冬林提出的诉讼请求和主张的事实理由提出异议，因此本院对陆冬林主张的事实予以确认，对陆冬林要求两被告支付工程款34772.99元的诉讼请求予以支持。陆冬林还要求两被告支付该款项自起诉之日起的利息，因肖国华与陆冬林早于2017年5月即就装修工程款项进行了结算，但时至今日，两被告仍未向陆冬林支付以上款项，客观上造成了陆冬林的经济损失。本院对陆冬林的该项诉讼请求亦予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、济南绿科装饰工程有限公司、济南槐荫紫名都建筑装饰材料销售中心于本判决生效之日起十日内向陆冬林支付装修工程款34772.99元；二、济南绿科装饰工程有限公司、济南槐荫紫名都建筑装饰材料销售中心于本判决生效之日起十日内向陆冬林支付以上装修工程款的利息，以34772.99元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月10日起计算至款项支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，减半收取计334.50元，由济南绿科装饰工程有限公司、济南槐荫紫名都建筑装饰材料销售中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  杨春疆二〇二一年五月三十一日书记员  罗晶琦