江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0703民初719号原告：高某某，男，汉族。委托诉讼代理人：张进城，江苏维尔利律师事务所律师。被告:颜某某，男，汉族。原告高某某诉被告颜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人张进城，被告颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币120000元及利息（利息以120000元为基数，自2021年4月7日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告从事面包生产经营。2000年11月6日，被告向原告借款人民币100000元，2008年9月10日，在借款100000元的基础上，加上20000元利息，被告向原告出具了借款120000元的借条，原告多次催要，被告至今没有还款。被告颜某某辩称，我没有向原告借过一分钱，原告所诉事实不能成立。2000年11月6日的欠条是我出具给原告的，但原告没有将款项实际支付给我，我要求原告退回欠条，原告说该欠条已经被原告自行撕毁了。2008年9月10日的借条是我向原告出具的，我当时因为有经济纠纷，需要诉讼，原告找朋友借款100000元，需要给付20000元利息，原告也没有将该款支付给我。经本院审理查明认定的事实，原告现为江苏海洋大学体育学院体育老师。原为连云港水产学校体育老师，连云港水产学校后来并归现江苏海洋大学水产学院。1991年，被告因租用原连云港水产学校房屋进行面包生产加工而与原告相识，后来发展为朋友关系，双方之间有经济往来。2000年11月6日，被告向原告出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“暂借高某某人民币计：壹拾万元正”。原告对被告向其出具该《欠条》的构成陈述为：因其为当时的连云港水产学校订购公寓化用品，从学校暂借80000元，原告提供了当时向水产学校借款该80000元的借款审批及财务记账凭证等证据予以证实。被告要求原告将该款暂借三天给其急用，原告便与被告一起并有当时三名学生陪同到农业银行墟沟支行取款后，被告当时实际借用65000元，另15000元，原告自己收存，之后，被告又多次向原告借款，在2000年11月6日，被告向原告出具了借款金额合计为100000元的《欠条》给原告；2008年9月10日，被告向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到高某某人民币壹拾贰万元整”。原告对被告向其出具该《借条》陈述为：因被告2000年11月6日向其借款100000元没有归还，2008年又为被告垫付部分消费费用，加上被告因借用原告100000元多年没有归还应补偿给原告的利息损失，被告于2008年9月10日向其出具了借款金额为120000元的借条。另查明，刘某（江苏海洋大学体育老师）、徐某均通过原告与被告相识。刘某出庭作证证实，其曾与原、被告一起乘车去赣榆为被告催要款项，其与原、被告一起就餐时，被告曾对原告许诺过如果赣榆的债权索要回来，可归还原告200000元至300000元。徐某出庭作证证实，其曾与被告一起到赣榆为被告催要款项;2008年或者2009年期间，其与被告一起在原告家里吃饭，席间，被告曾提起向原告借钱的事情，并说赣榆的钱要到，就还给原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的诉讼主张或者抗辩主张，应当提供证据加以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以充分证明其诉讼主张或者抗辩主张成立的，可能产生的与其不利的法律后果，应当由其自己承担。本案争议的焦点是原、被告之间是否存在借贷关系，涉案的借贷事实是否实际发生，被告是否应当承担向原告返还涉案借款的义务。首先，被告抗辩其向原告出具涉案欠条和借条，而原告没有实际向其支付出借款项，没有提供证据予以证明，其依法应当承担因举证不能而产生不利的法律后果，故本院对被告的抗辩主张依法不能采纳。原告提供的证据及原告的陈述与被告出具给原告的欠条中载明的内容相吻合，即被告于2000年11月6日出具给原告的欠条中写明“暂借高某某人民币计壹拾万元正”，说明虽然出具的是欠条，但实际是借款；“计”字说明不是一次性借款壹拾万元，是多次借款的合计数。被告两次向原告出具借款手续，原告并没有以被告出具的两次借款手续为证据分别向被告主张权利。2000年的借款计100000元没有返还，至2008年，被告又向原告出具了借款金额为120000元的借条，120000元的借款总额中包含了借款100000元长达八年之久的应付利息，也符合常理，原告以120000元为起诉标的，对被告主张权利，不违反法律规定。原、被告系多年的朋友关系，被告没有提供证据证明其向原告出具的涉案《欠条》、《借条》系受原告胁迫而为，其向原告出具的涉案《欠条》、《借条》应是其真实意思表示。其次，证人刘某、徐某均是通过原告与被告相识，也都陪同过原、被告一起到赣榆帮助被告催要债权，并且与原、被告在一起的时候，都证实被告提及向原告借款并许诺向原告返还借款的事实。综上，本院根据原告提供的证据及证据之间的关联性和证人刘某、徐某的证言，综合认证，依法认定被告与原告之间存在借贷关系，借贷事实实际发生，被告依法应当承担返还原告涉案借款本息的义务。原告的诉讼主张，有事实依据，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下：被告颜某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高某某借款本金人民币120000元及利息（利息以120000元为基数，从2021年4月7日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费2700元，由被告承担（原告已预交，被告在偿还原告款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  穆维增二〇二一年五月七日书记员  蒋汶轩法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。