山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初520号原告：王旋，男，1958年2月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王冰（原告之子），男，1985年8月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张鹏，山东邦国律师事务所律师。被告：侯风成，男，1965年10月20日出生，汉族，原住济宁市兖州区酒仙桥南路234号高层3号楼2单元1002室，现住。被告：王洁（原告侄女），女，1975年12月1日出生，汉族，原住济宁市兖州区酒仙桥南路234号高层3号楼2单元1002室，现住。原告王旋与被告侯风成、王洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旋的委托诉讼代理人王冰、张鹏到庭参加了诉讼，被告侯风成、王洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王旋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还向原告的借款405000元及利息(以30万元为基数,自2015年3月起至2019年8月19日止,按月息2分计算,自2019年8月20日起至实际返还之日止,按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算;以10万元为基数,自2015年2月起至2019年8月19日止,按月息2分计算,自2019年8月20日起至实际返还之日止,按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算;)2、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告将利息计算方式变更为：以30万元为基数，自2015年3月起至2020年8月19日止，按月息2分计算，自2020年8月20日起至实际返还之日，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算；以10万元为基数，自2015年2月起至2020年8月19日止，按月息2分计算，自2020年8月20日起至实际返还之日止，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算。事实和理由：2013年2月18日、2013年10月5日、2015年6月，二被告以做生意急需周转资金为由向原告借款405000元，并出具借条，约定借款利率为月利率2%。借款后被告仅给付部分利息，后原告向被告催要借款，被告以经济困难为由一再推脱，至今未有偿还。侯风成、王洁均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据。1、原告王旋身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、被告侯风成、王洁户籍证明各一份，证明二被告主体适格；3、侯风成、王洁离婚登记审查处理表，证明二被告原系夫妻关系，双方于2020年12月28日登记离婚；4、原告王旋常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡复印件一组(3页)，证明王旋与王冰系父子关系；5、2013年2月18日被告侯风成出具的借条一张、2013年1月15日王冰的济宁银行股份有限公司兖州支行个人活期存款账户交易明细一份、2013年2月18日王冰的中国工商银行兖州支行个人活期存款账户交易明细一份，证明被告侯风成向原告借款30万元，其中原告通过其子王冰账户转账给被告侯风成40000元，2013年2月18日取现金199000元给付侯风成，另给付侯风成现金61000元；6、2013年10月5日被告侯风成出具的借条一张、2013年10月9日王冰的济宁银行股份有限公司兖州支行个人活期存款账户交易明细一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司兖州市支行存款折一份，证明被告侯风成向原告借款10万元，原告于2013年10月9日取现金102000元，并于当日在中国邮政储蓄银行股份有限公司兖州市支行开户存入10万元办理存款折，并将存款折给付被告侯风成；7、2013年3月18日至2014年12月19日王冰的中国工商银行济宁兖州建设路支行个人活期存款账户交易明细一份，证明自2013年3月18日起至2014年12月19日，被告每月给付原告借款30万元的利息6000元；2015年2月16日和2015年3月27日，被告每月给付原告借款30万元的利息4500元，并证明被告出具借条时双方口头约定利息为月息2%,自2015年1月份起开始变更为月息1.5%，2015年1月被告未支付利息；8、2013年11月5日至2015年1月6日王冰的济宁银行股份有限公司兖州紫金城支行个人活期存款账户交易明细一份，证明自2013年11月5日起至2015年1月6日，被告每月给付原告借款10万元的利息2000元；从2015年3月被告给付原告借款10万元的利息1500元，并证明被告出具借条时双方口头约定利息为月息2%,自2015年1月份起开始变更为月息1.5%，其中2015年1月、2月未支付原告利息。本院认为，原告提交的上述证据具有客观性，与本案具有关联性，本院予以认定。原告除提交上述证据外，并称2015年6月，二被告向其借款5000元,但未出具借条。本院认为，原告对于5000元的借款，除自己陈述外，未提供相应的证据予以证实，本院不予认定。根据原告的陈述和庭审查证的情况，本院认定事实如下：侯风成、王洁原系夫妻关系，2020年12月28日登记离婚。2013年2月18日，被告侯风成向原告王旋借款30万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到王旋现金300000.／元（大写）叁拾万元整。借款人：侯风成2013年2月18日”。原告通过银行转账及现金给付的方式将30万元支付给被告侯风成。2013年10月5日，被告侯风成向原告王旋借款10万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到王旋现金100000.／元（大写）壹拾万元整。借款人：侯风成2013年10月5日”。原告通过交付存款折的方式将10万元给付给被告侯风成。上述两份借条中，借款期限处均为空白，也均未约定利息。被告侯风成借款后，其通过银行转账的方式偿还了原告部分金额，被告侯风成向原告王旋之子王冰（开户行:中国工商银行济宁兖州建设路支行,账号:62×××55,户名:王冰）具体转账情况如下：自2013年3月18日至2014年12月19日，侯风成每月转账给付6000元，2015年2月16日转账给付4500元，2015年3月27日转账给付4500元，以上共计141000元。被告侯风成向原告王旋（开户行:济宁银行股份有限公司兖州紫金城支行,账号:62×××33,户名:王旋）具体转账情况如下：自2013年11月5日起至2015年1月6日，侯风成每月给付2000元，2015年3月27日给付1500元，以上共计31500元。原告王旋共计收到被告侯风成转账172500元（141000元＋31500元）。2015年3月27日后，原告多次向被告催要借款，被告以经济困难为由一再推脱，至今未再偿还。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律，司法解释的规定。合法的民间借贷关系受法律保护。被告侯风成两次向原告借款30万元和10万元，并分别出具了借条，双方之间的借贷关系依法成立。借款后，被告未履行偿还借款的义务，构成违约，原告要求被告偿还其借款本金，证据确凿，理由正当，本院予以支持。原告主张2015年6月，二被告向其借款5000元,但未出具借条。本院认为，原告对于5000元的借款，除自己陈述外，未提供相应的证据予以证实，本院不予认定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过)第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中，原告主张原、被告双方口头约定利息为月息2%，自2015年1月份起利息变更为月息1.5%，并提供银行账户交易明细佐证自己的主张，但被告出具给原告的借条中未约定利息，也未约定借款期限，且银行账户交易明细也不能证明被告所偿还的是借款利息，故对于原告关于利息的主张，本院不予采信。被告侯风成向原告借款400000元后，共偿还给原告172500元，其172500元应抵冲借款本金，故被告侯风成截止至目前仍欠原告227500元(400000元-172500元)。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告主张借款是两被告在夫妻关系存续期间所借，应由被告侯风成、王洁共同承担还款责任，本院认为，被告侯风成、王洁虽原系夫妻关系，但本案借款数额较大，王洁未在借款条上签字，且原告也未证明被告侯风成借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告的这一主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过)第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、侯风成于本判决生效后十日内偿还王旋借款227500元；二、驳回王旋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7375元，由王旋负担2662元，侯风成负担4713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈成治人民陪审员  丁丽琼人民陪审员  周 磊二〇二一年五月二十五日书 记 员  李 洁