wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初677号原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司，住所地连城县莲峰镇阳光新都7#501-503室，统一社会信用代码913508250732287004。法定代表人:何建文，执行董事。委托诉讼代理人：吴启香，女。被告:揭育庆，男,1991年4月10日出生，汉族，住福建省连城县。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告揭育庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  曹才生二〇二一年五月六日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初809号原告：上杭中成村镇银行股份有限公司，住所地龙岩市上杭县北环路东段瑞景豪庭（2、3、4、5号商店），统一社会信用社代码9135080008162464X8。法定代表人：李根崇，职务：董事长。委托代理人：郭志婷，女。委托代理人：袁毅华，男。被告：钟南星，男，1970年10月9日出生，汉族，住上杭县。原告上杭中成村镇银行股份有限公司（以下简称上杭中成村镇银行）与被告钟南星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭中成村镇银行的委托诉讼代理人郭志婷、袁毅华到庭参加诉讼，被告钟南星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上杭中成村镇银行向本院提出诉讼请求：判令钟南星立即归还原告借款本金50000元，并支付该款自2020年5月21日起至2020年9月29日止按年利率8.265%计算的欠息；以贷款期间所欠利息为基数自2020年5月21日起至该欠息款清之日止按年利率12.3975%计算所得的复利；自2020年9月30日起至款清之日止，以贷款本金50000元为基数，按合同约定加收50%即按年利率12.3975%计算的罚息。以上利息应扣除该期间已付利息10.2元。事实与理由：2019年9月30日，其与钟南星签订《个人借款合同》，约定钟南星向其借款50000元，用途为购买酒水，信用贷款方式，期限从2019年9月30日至2020年9月29日止，年利率8.265%，按月结息，到期一次性还本；若借款逾期，自逾期之日起按合同约定利率的50%计收罚息和合同约定的结算方式计收利息和复利。2019年9月30日，其将50000元汇入钟南星账户。钟南星借得上述款项后，没有按照合同的约定向其还本付息，于2020年9月30日逾期未归还本金。截至2021年3月10日，钟南星欠其借款本金50000元，利息4405.44元（其中：利息1505.04元、罚息2789.64元和复利110.76元），本息合计54405.44元。经催收，钟南星拒不履行还款责任。钟南星违反合同约定,未按期归还借款本金和利息，应承担限期归还和支付罚息。为此，诉至法院。被告钟南星未答辩和提供证据。上杭中成村镇银行围绕诉讼请求向本院提供了：1．钟南星身份证、离婚证复印件；2．《个人借款申请书》《个人借款合同》《个人借款凭证》（借据）；3．《贷款欠本欠息清单》。经审查，本院对上杭中成村镇银行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，可认定以下事实：2019年9月30日，钟南星（甲方）以购买酒水为由向上杭中成村镇银行（乙方）申请贷款50000元，双方签订《个人借款合同》，该合同约定：借期12个月，借至2020年9月29日，年利率8.265%，按月结息，多次付息一次还本；贷款逾期的，甲方自逾期之日起按合同约定利率50%计收罚息；乙方于结息日未足额收到相应利息时，有权向甲方收取对结息期内产生的未付利息（含罚息）从逾期之日止按本合同约定的罚息利率计收复利等内容。2019年9月30日，上杭中成村镇银行将50000元汇入钟南星账户。贷款期满后，钟南星未按期还款。截至2021年3月10日，钟南星欠贷款本金50000元及相应利息，期间支付利息10.2元。现上杭中成村镇银行催要未果遂成本讼。本院认为，上杭中成村镇银行与钟南星签订的《个人借款合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受其约束。合同签订后，上杭中成村镇银行依约向钟南星发放了贷款50000元。钟南星未按约还款及支付利息，属违约行为，应限期清偿尚欠的贷款本息。上杭中成村镇银行的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。钟南星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钟南星应在本判决生效后十日内归还上杭中成村镇银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息，利息分段计算：①以借款本金50000元为基数自2020年5月21日起至2020年9月29日止按年利率8.265%计算的贷款期间的欠息；②以前述欠息①为基数自2020年5月21日起至该欠息清偿之日止按年利率12.3975%计算的复利；③以50000元为基数自2020年9月30日起至款清之日止按年利率12.3975%计算的罚息。（执行时应扣除已付利息10.2元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由钟南星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  温东英二〇二一年五月十一日代理书记员  张凌华附：本案适用的主要法律条文第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1181号申请执行人：胡定信，男，1956年2月23日出生，汉族，居民，住章丘区。被执行人：李群，男，1983年9月24日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区。被执行人：王玉平（又名王丽），女，1982年11月13日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区。本院在执行申请执行人胡定信与被执行人李群、王玉平运输合同纠纷一案中，本案进入执行后，双方自愿达成执行和解协议如下：被执行人李群于2021年5月7日偿还申请执行人胡定信欠款10000元，于2021年5月30日前偿还10000元，自2021年6月开始，于每月30日前偿还申请执行人欠款3000元，直至履行完毕（2020）鲁0181民初5170号民事调解书确定的全部义务，被执行人如有还款能力可随时提前偿还，若发现被执行人有财产线索，申请执行人可随时申请法院恢复执行。以上协议履行完毕后，该执行案件做结案处理，其它双方互不追究。本案需长期履行，依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 李咸佳二〇二一年五月二十四日书记员 王少卫
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2442号原告：李某，男，1965年11月3日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。被告：王某，男，1986年10月20日出生，汉族，户籍武汉市洪山区，现住龙口市。被告：崔某，女，1988年10月17日出生，汉族，住龙口市。二被告共同委托诉讼代理人：霍敬元，龙口新嘉法律服务所法律工作者。本院于2021年4月12日立案受理了原告李某与被告王某、崔某追偿权纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不予公开审判员 赵 伟二〇二一年五月十一日书记员 潘德恒
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1377号之十七被执行人：冯明英，女，汉族，1963年05月08日生，居民身份证号码370402196305083026，住枣庄市中区湖西景苑A区18号楼2单元501室；电话：18663215106。本院（2019）鲁0402民初1399号民事判决书已生效，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯明英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯明英在中国建设银行6217002170006583598_156_1账户内存款人民币478.00元。本裁定立即执行。审判员 靳 峰二〇二一年五月十七日书记员 徐艺新
贵州省贵定县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2723民初623号原告：徐荣江，男，汉族，1963年8月4日生，贵州省贵定县人，住贵定县。委托诉讼代理人：罗海耀，瓮安县猴场法律服务所法律工作者。被告：罗文群，女，布依族，1983年4月5日生，贵州省贵定县人，住贵定县。委托诉讼代理人：班忠明，贵州向君律师事务所律师。原告徐荣江与被告罗文群同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月20日公开开庭进行了审理，原告徐荣江及其委托诉讼代理人罗海耀，被告罗文群委托诉讼代理人班忠明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐荣江向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令非婚生大儿子徐某1（××××年××月××日生）、次子徐某2（××××年××月××日生）由原告抚养；二、请求人民法院依法判令被告给付原告非婚生大儿子徐某1一次性抚养费3万元；三、请求人民法院依法判令被告给付原告非婚生次子徐某2一次性抚养费6万元。事实及理由：原告与被告共同生育大儿子徐某1（××××年××月××日生）、次子徐某2（××××年××月××日生），原被告未办理结婚登记，双方之间的关系属同居关系。被告长期在外务工，一直未返家，两个孩子的抚养和监护义务一直由原告承担。2020年，被告务工返乡，一直在外婆家居住，原告几次邀请寨邻前往外婆家接被告，被告均不愿回来。之后被告就去外省打工，被告对两个孩子不管不问，原告属低保户，经济困难，加之身体有病，一人难以抚养两个孩子，故向本院提出如前诉请。被告罗文群答辩称：不同意被答辩人诉讼请求，答辩人已经做了节育手术，长子徐某1应由答辩人抚养，次子徐某2由被答辩人抚养，双方互不给付抚养费，若被答辩人不同意，就以房屋折抵抚养费。双方生育两个男孩是事实，家中大小事务都由答辩人主导操持，并在铁索岩村修建砖混结构房屋100多平方米。原告勤吃懒做，喜好赌博，经常辱骂答辩人，双方无法正常交流沟通，家庭不和睦，经济贫困。2018年春节后，答辩人外出打工，期间寄钱回家给被答辩人抚养小孩，每年过年都回家和小孩一起过年。2021年春节前，答辩人回家后，被答辩人对答辩人恶语相加，威胁答辩人及家人，答辩人为了人身安全才躲避被答辩人去打工，因没有找到工作，没有经济来源，未寄钱给原告，但答辩人还支付了两个孩子上学的交通费2260元。答辩人认为，孩子不是一天可以长大的，原告起诉目的是为了挥霍、赌博，答辩人无一次性支付抚养费的经济条件，也不同意一次性支付抚养费。因本案原被告对孩子抚养权及抚养费支付无法达成一致意见，本案未能调解结案。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年同居生活，××××年××月××日生育长子徐某1，××××年××月××日生育次子徐某2，生育次子后，被告做了节育手术。现两个孩子在昌明镇岩下小学上学，两个孩子平时在家由原告及其母亲照顾。2012年，原被告在昌明信用社贷款58000元修建砖混结构住房一层三间，该笔贷款本金至今未偿还。2018年春节后，被告外出务工，被告务工期间多次向原告银行卡转账，截至2021年3月，被告陆续向原告转账共计2万余元，用于家庭日常开支及两个孩子上学。上述事实有双方当事人当庭陈述、原告身份证及户口册复印件、铁琐岩村村委证明、计生服务证、微信转账凭证等证据在卷为凭，并经庭审质证，予以确认。本院认为，一、原告徐荣江与被告罗文群于××××年同居生活后，至今未办理结婚登记手续，双方之间的同居关系不受法律保护；二、虽然原被告双方未办理结婚登记，但共同生育的两个非婚生子女与婚生子女享有同等权利，原被告双方均有监护和抚养未成年子女的责任及义务，虽然原告想要两个孩子的抚养权，但因未成年孩子徐某1和徐某2均已年满八周岁，本院经征求两个孩子意见及结合被告罗文群已经做节育手术的事实，且原告是低保户经济困难、身体有病，难以抚养两个孩子，为利于孩子的学习及成长，原被告共同生育的长子徐某1由被告罗文群抚养、次子徐某2由原告徐荣江抚养较为适宜，原被告各自承担孩子的抚养费。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条第二款、第四十六条第一项之规定，判决如下：一、原告徐荣江与被告罗文群非婚生长子徐某1由被告罗文群抚养，非婚生次子徐某2由原告徐荣江抚养，双方互不给付抚养费；二、驳回原告徐荣江其余诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告徐荣江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  刘琴琴二〇二一年五月二十四日书记员  庞先才
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初11720号原告：广州市得力运输有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心A栋107号。法定代表人：徐广兰委托诉讼代理人：张琴，系公司的员工。被告：蔡金财，男，1972年6月27日出生，汉族，身份证住址河南省固始县，原告广州市得力运输有限公司与被告蔡金财挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市得力运输有限公司的委托诉讼代理人张琴、被告蔡金财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市得力运输有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告和被告于2017年6月27日签订的《委托服务合同书》；2．判令被告将粤Ａ×××××车辆过户到被告名下，由被告承担过户费用；车辆估价：4000元；3．判令被告向原告支付2019年、2020年管理费2400元（1200元/年），违约金20000元；4.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月27日，被告自愿与原告在原告处签订一份《委托服务合同书》，约定被告将他自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，上牌时登记车主为原告。《委托服务合同书》中明确约定了双方的权利和义务。但是从2019年1月起，被告就没有按照《委托服务合同书》的约定履行协议义务和缴纳各类费用，原告与被告多次电话联系，被告既不到原告公司办理该车各项年检、购买保险等业务，也不向原告缴纳相关车队费用，交通违法也不处理，该车辆至今使用我方公司名称进行道路运营。由此，给原告在行业信用度上和日常生产经营活动中带来不利的影响及巨大的法律风险。目前，被告已违背了《委托服务合同书》约定的相关内容，属严重违约行为。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告蔡金财答辩：对原告诉请的解除合同、车辆过户并支付相应费用无异议。由于车辆已经不再使用，且在起诉前已经告知原告车辆不再使用的情况，故不同意支付2019、2020年管理费。我没有违约，不同意支付违约金。经审理查明，原告是自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为道路运输业。涉案车辆为解放牌中型厢式货车，登记机动车所有人为原告，车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号为51*****88，车架号为LF*****65。2017年6月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托服务合同书》，合同有效期限为陆年，约定：1．乙方必须在每年的12月前将下一年度该车辆的全部费用交付给甲方代收代缴，否则视为乙方违约；2．乙方必须按规定由甲方公司统一购买交通强制保险和第三者100万以上的责任保险。乙方不得私自购买保险，自购保险均视作无效；3．乙方必须按国家规定期限内提前30天回公司缴纳该车的年票、车船税、定级季审、保险、年审等费用，否则因拖延造成欠费产生的罚款或滞纳金等多出的费用均由乙方承担，而由此产生的损失，甲方有权追究乙方的全部责任。4．乙方在合同期间以甲方名义使用该车辆，要缴纳的国家税费和车辆的一切费用均由乙方承担，合同期满如乙方无违约行为，乙方凭本合同及保证金单据，甲方将保证金（不计利息）全额退回乙方，在合同期内如此车转让保证金不予退还。5．甲乙双方约定，合同期内出现一方违约，违约方应向守约方赔偿违约金贰万元。违约方承担因违约造成的一切责任和经济损失，守约方为此做出必要的追偿索赔，由此引起的责任和损失由违约方承担，乙方在合同期满前五天应主动到甲方处续期。凡没有到甲方处续期的则该合同继续生效，有效期顺延陆年，以此类推，直至该车报废为止。以上事实，有《委托服务合同书》、登记证书、行驶证、车辆状态表、当事人陈述等证据证明。本院认为，原、被告签订的《委托服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告将其自有的车辆挂靠在原告处进行营运，双方构成挂靠经营合同关系。现被告未依约支付服务费等费用，且涉案车辆一直挂靠在原告名下，由被告支配使用，导致原告经营管理不便，增加经营风险，原告要求解除合同，被告也表示同意，合同经双方协商一致解除，原告要求将涉案车辆变更回被告名下符合法律规定，本院亦予以支持，但因原告为车辆的登记所有权人，故车辆过户登记手续应当由被告协助原告办理。原告要求解除合同且被告在庭审当天也同意解除合同，对此本院予以确认。由于是被告违约，故原告要求由被告承担过户费用合理，本院予以支持。原告要求被告支付2019年、2020年服务费共2400元合理合法，本院予以支持。关于违约金请求，《委托服务合同书》中明确约定相应的违约条款，综合双方履行合同情况，且在被告仅欠费用2400元的情况下，要求被告支付违约金20000元明显过高，故本院酌情调整被告应付原告的违约金为1000元，对原告主张的超出部分的违约金不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告广州市得力运输有限公司与被告蔡金财于2017年6月27日签订的《委托服务合同书》于2021年5月8日解除；二、于本判决生效之日起十日内，被告蔡金财协助原告广州市得力运输有限公司到车辆管理部门办理车辆所有人转移变更手续，将车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号为51*****88，车架号为LF*****65的解放牌货车的所有人变更为被告蔡金财，过户费用由被告蔡金财承担；三、于本判决生效之日起十日内，被告蔡金财向原告广州市得力运输有限公司支付服务费2400元；四、于本判决生效之日起十日内，被告蔡金财向原告广州市得力运输有限公司支付违约金1000元；五、驳回原告广州市得力运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，由原告广州市得力运输有限公司负担200.4元，被告蔡金财负担29.6并于本判决生效之日起十日内向原告广州市得力运输有限公司支付。本判决为终审判决。审判员 张 俊二〇二一年五月三十一日书记员 黄嘉薇
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初1415号        原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。                法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。                委托诉讼代理人：叶鑫鑫，系该公司职工。                委托诉讼代理人：程乐，系该公司职工。                被告：陈光辉，男，1973年10月6日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：刘洋微，女，1997年2月4日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：刘海荣，男，1966年8月14日出生，汉族，住浙江省青田县。                原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告陈光辉、刘洋微、刘海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶鑫鑫通过微信视频远程参与庭审，被告陈光辉到庭参加诉讼，被告刘洋微、刘海荣经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。                原告的具体诉讼请求为：1．请求依法判令被告陈光辉立即偿还贷款本金100000元及利息、复息、罚息（利息自2020年9月21日起至2021年2月1日止按年利率11.0925％计收，利息总额中扣除已付的2.4元；并对应付未付利息按年利率16.63875％计收复息；罚息自2021年2月2日起至清偿债务之日止按年利率16.63875％计收）；2．请求依法判令被告陈光辉立即偿还贷款本金99360元及利息、复息、罚息（利息自2020年9月21日起至2020年11月12日止以本金100000为基数、自2020年11月13日起至2021年5月3日止以本金99360为基数按年利11.0925％计收；并对应付未付利息按年利率16.63875％计收复息；罚息自2021年5月4日起至清偿债务之日止以本金99360为基数按年利率16.63875％计收）；3．请求依法判令被告刘洋微、刘海荣对上述款项承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。                本院经审理认定下列要素事实：                合同名称及签订日期2018年5月4日，原告与被告陈光辉、刘洋微签订《个人循环保证借款合同》。2018年5月4日，原告与被告刘海荣签订《共同还款承诺书》。借款金额借款4笔，2020年3月12日，借款10万元；2020年6月17日，借款2万元；2020年6月29日，借款4万元；2020年7月19日，借款4万元。还本付息情况1、利息支付至2020年9月20日；2、2020年12月27日收息2.4元；3、2020年11月12日收本金640元。应还利息1.本金100000元的利息为4161.45元；2.本金99360元的利息为4637.25元。复息计算方式1.复息分两段，截至2021年5月24日止为334.8元，之后以尚欠利息4161.45元为基数至利息实际还清之日止，按年利率16.63875％计算；2.复息分两段，截至2021年5月24日止为293.28元，之后以尚欠利息4637.25元为基数至利息实际还清之日止，按年利率16.63875％计算。罚息计算方式1.罚息以本金100000元为基数，自2021年2月2日起至本金实际还清之日止，按年利率16.63875％计算；2.罚息以本金99360元为基数，自2021年5月4日起至本金实际还清之日止，按年利率16.63875％计算。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告陈光辉于本判决生效后立即偿付原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、复息、罚息（利息为4161.45元；复息分两段，截至2021年5月24日止为334.8元，之后以尚欠利息4161.45元为基数至利息实际还清之日止，按年利率16.63875％计算；罚息以本金100000元为基数，自2021年2月2日起至本金实际还清之日止，按年利率16.63875％计算）；                二、被告陈光辉于本判决生效后立即偿付原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金99360元及利息、复息、罚息（利息为4637.25元；复息分两段，截至2021年5月24日止为293.28元，之后以尚欠利息4637.25元为基数至利息实际还清之日止，按年利率16.63875％计算；罚息以本金99360元为基数，自2021年5月4日起至本金实际还清之日止，按年利率16.63875％计算）；                三、被告刘洋微、刘海荣对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由被告陈光辉、刘洋微、刘海荣共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员彭胜斌    二〇二一年五月二十四日            代书记员徐安瑞            附本案适用的主要法律条文及申请执行提示            一、《中华人民共和国合同法》            第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            二、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1885号申请执行人：李玉站，男，1969年1月11日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：马雷，男，1976年4月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人李玉站与被执行人马雷买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划马雷银行存款30000元或扣留、提取其收入30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十四日书记员 顾展州
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初696号原告：龙岩市连城县星辉物业服务有限公司,住所地连城县莲峰镇阳光新都7#501-503室，统一社会信用代码913508250732287004。法定代表人:何建文，执行董事。委托诉讼代理人：吴启香，女。被告：罗秋群，女，1978年9月1日出生，汉族，住福建省连城县。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司与被告罗秋群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告龙岩市连城县星辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙岩市连城县星辉物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈春生二〇二一年五月十八日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初691号原告：龙岩日新物业管理有限公司，住所地新罗区西陂镇（宝泰小区配电房二楼），统一社会信用代码91350800741690993E。法定代表人:杨成生,总经理。委托诉讼代理人：黄千秀，女。被告:赖椿鸿，男,1982年6月25日出生，汉族，住福建省连城县。原告龙岩日新物业管理有限公司与被告赖椿鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告龙岩日新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙岩日新物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈春生二〇二一年五月十五日代理书记员  江德滨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初1148号 原告:蒙某，群众，现住石嘴山市。委托诉讼代理人：王某1，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：蒋某，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。被告：王某2，群众，现住平罗县。委托诉讼代理人：王某3，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。原告蒙某与被告王某2身体权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                       审    判    长      刘  丹人 民 陪 审 员      薛新荣人 民 陪 审 员      聂维生                            二〇二一年五月二十七日                       法  官  助  理      武  娥                      书    记    员      张秉骞          附件：裁定书所依据的法律条款一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条 适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。  人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。  案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执恢4号之二申请执行人：郑军，男，1969年4月3日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区嘉陵大厦****。被执行人：高伟，男，1973年1月11日出生，汉族，，住陕西省延安市宝塔区东方明珠**委托代理人：刘伟，系陕西钜辉律师事务所律师。被执行人：刘延峰，男，1966年8月20日出生，汉族，住，住陕西省延安市延川县马家河乡庞家河行政村/div>被执行人：薛东东，男，1974年12月6日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区翟则沟**东门。申请执行人郑军依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民初100号民事判决书、陕西省高级人民法院（2018）陕民终139号民事裁定书向本院申请恢复执行，本院于2021年1月11日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高伟、刘延峰、薛东东发出恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务和如实申报财产状况。在本案执行过程中，本院依法对三被执行人的财产进行了调查，通过网络查控系统依法冻结了被执行人高伟、薛东东、刘延峰名下的银行账户，通过线下传统查控方式对被执行人高伟名下陕J333**、陕J030**号车辆进行了查封及刘延峰名下延房权证宝南字第**3652号房产进行了续查封。在本案首次执行过程中，被执行人薛东东于2018年5月16日自动履行案件款500000元、2018年6月1日本院依法划拨被执行人薛东东银行存款250000元，在缴纳本案执行费85400元后，向申请执行人郑军兑付案件款664600元。在本次执行中，2021年4月27日双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：一、双方共同确认截止2021年4月25日被执行人薛东东代被执行人高伟共向申请执行人郑军支付借款本金14864600元。本案剩余未执行到位案件款共计人民币14318900元，其中本金3135400元，利息11000000元，诉讼费178500元，保全费5000元。二、关于上述剩余案件款，双方共同协商同意如下：1、三被执行人于2021年4月30日前偿还1318900元，2、三被执行人于2021年6月30日前偿还200万元，3、三被执行人于2021年12月30日之前偿还300万元，4、三被执行人于2022年3月30日之前偿还200万元，5、三被执行人于2022年6月30日之前偿还200万元，6、三被执行人于2022年9月30日之前偿还200万元，7、三被执行人于2022年12月30日之前偿还200万元。三、被执行人薛东东、刘延峰对以上借款承担连带清偿责任。四、申请执行人收到上述全部款项后立即向法院申请结案，并申请法院解除对所有被执行人的一切强制措施。五、关于本案，双方再无其他争议。六、如被执行人未按照本协议书履行，则申请人有权申请恢复本案的执行。第三人延安银凯建筑劳务有限公司、西安三佳房地产有限公司自愿担保上述和解协议的履行，并承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的全部债务和接受人民法院强制执行。在和解执行后，申请执行人郑军确认被执行人薛东东全部清偿了借款本金并自愿放弃对被执行人薛东东的执行，同时向本院提交了解除强制措施申请书和撤回执行申请书。本院于2021年5月24日依法解除了对被执行人薛东东的所有强制措施。本院认为，本案执行过程中双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议，是双方当事人的真实意思表示，其协议内容不违反法律规定，申请执行人申请撤回执行是对自己权利的处分，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2021）陕06执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白宝庆审判员  李长东审判员  南有强二〇二一年五月三十一日书记员  姬媛媛
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初581号原告：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丹，河南甘棠律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：辛明，河南甘棠律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：刘勇，男，1986年10月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：梁沙，女，1989年3月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系被告刘勇妻子。被告：梁晨晓，男，1992年1月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（以下简称陕州农商行）与被告刘勇、梁沙、梁晨晓借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕州农商行的委托诉讼代理人张丹、辛明，被告刘勇到庭参加诉讼，被告梁沙、梁晨晓经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陕州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘勇、梁沙偿还原告借款本金50000元及欠付利息32857.38元（该利息暂计算至2020年9月25日），并自2020年9月26日起按逾期月利率17.1‰支付利息至借款本息清偿之日；2、依法判令被告刘勇、梁沙承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费2500元；3、被告梁晨晓对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年12月29日，刘勇在原告处借款50000元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限60个月，自2015年12月29日起至2020年12月29日，月利率11.4‰，逾期月利率上浮50%。被告梁沙作为刘勇的妻子，出具了借款人配偶承诺书，承诺与其配偶共同承担该笔借款的偿还义务。被告梁晨晓作为该笔借款的担保人与原告签订了保证合同，自愿为刘勇的50000元借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告刘勇发放了50000元借款，刘勇在收到该笔借款后出具了相应的借款借据。合同到期后，被告未依约履行还本付息的义务，经原告催要，被告仍然拒绝偿还借款本金及利息，故原告提起诉讼。被告刘勇辩称，原告诉称的借款事实存在，但其目前无偿还能力。被告梁沙、梁晨晓未提交书答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2015年12月29日，被告刘勇以购车为由，向原告陕州农商行申请贷款，双方签订了《个人借款合同》。合同约定:借款金额50000元整，借款期限为60个月，自2015年12月29日起至2020年12月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准等；贷款利率为固定利率，月利率为11.4‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为自主支付；还款原则为贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。被告梁沙向原告出具了《借款人配偶承诺书》，同意被告刘勇与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束及承诺将与被告刘勇共同承担该笔借款的偿还义务。当日，被告梁晨晓与原告签订了《保证合同》，自愿为刘勇的50000元贷款提供连带责任保证；保证合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；被告梁晨晓在保证人处签名盖章并按指印。上述合同签订后，原告于2015年12月29日向被告刘勇发放了借款50000元。2016年1月21日、3月21日、6月22日、11月30日，被告刘勇分四次共计偿还利息50.62元，后未再清偿。经原告向被告催要，被告不予偿还，担保人亦未履行担保义务。故原告提起诉讼。另查明，原告当庭提交《委托代理合同》及增值税专用发票各一份，证明其因本案支付律师代理费2500元。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。被告刘勇与原告签订了《个人借款合同》。被告梁沙向原告出具了《借款人配偶承诺书》，承诺将与被告刘勇共同承担该笔借款的偿还义务。被告梁晨晓与原告签订了《保证合同》。上述合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应为有效合同。合同生效后，原告依约已经履行了合同义务，向被告发放了借款，被告刘勇、梁沙未按照合同约定履行偿还借款本息的义务，被告梁晨晓亦未按照合同约定履行担保义务，均构成违约，故原告起诉要求被告刘勇、梁沙还款50000元及欠付利息的诉讼请求，依法予以支持。被告梁晨晓与原告签订《保证合同》，自愿为被告借款提供连带责任保证，现被告刘勇未能偿还原告上述借款，被告梁晨晓依法应承担连带清偿责任。关于原告主张的律师代理费2500元，因原、被告签订的借款及保证合同均明确约定贷款人为实现债权而实际发生的包括律师费在内的一切费用由借款人承担，且该项约定没有违反法律规定，对当事人具有合同约束力，故原告的该项诉讼请求，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘勇、梁沙偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息计算方式：以本金50000元为基数，自2015年12月29日起至2020年12月29日止按月利率11.4‰计算利息，被告刘勇已归还的50.62元利息从上述数额中扣除；2020年12月30日起按照月利率17.1‰计算利息至款还清之日止）。二、被告刘勇、梁沙支付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司律师代理费2500元。三、被告梁晨晓对上述债务承担连带还款责任。（上述给付义务均限本判决生效后十日内履行完毕。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1872元，减半收取936元，由被告刘勇、梁沙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  薛喜梅二〇二一年五月十八日书记员  王彦丽
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民终4187号上诉人（原审被告）：鲍南洋，男，1994年11月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县，系“南楠小卉”的实际经营者。被上诉人(原审原告):青岛出版社有限公司,住所地青岛市崂山区海尔路182号2号楼2001。法定代表人:张化新,董事长。委托诉讼代理人:赵艳楠,山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟奕洁，山东琴岛律师事务所实习律师。上诉人鲍南洋因与被上诉人青岛出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初23094号民事判决，于2021年4月6日向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人鲍南洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人鲍南洋撤回上诉处理。二审案件受理费150元，由上诉人鲍南洋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘尊知审 判 员 王 燕审 判 员 李英三二〇二一年五月十九日法官助理 石超丹书 记 员 国莹莹
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1351号原告:河南达财商贸有限公司。住所:洛阳市洛龙区龙门镇花园村工业区南。统一社会信用代码91410307MA45KA0J0X。法定代表人：李付拴，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵向伟，河南金晖律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、代领法律文书等。委托诉讼代理人：姚晖，河南金晖律师事务所律师。一般代理。被告:陈延岐，男，汉族，1980年10月29日出生，户籍河南省鲁山县。现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：赵雅卿、刘星茹，河南森合律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解等。原告河南达财商贸有限公司与被告陈延岐追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。原告河南达财商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其支付的死亡赔偿金400000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2021年1月起，原告组织民工赵保见、牛朋总等到宜阳县香鹿山镇香泉村二炮部队，对部队食堂里边的下水道进行施工和改造。同时，部队委托原告为其采购和定做了伸缩帐篷一顶。原告接到委托后，联系被告进行制作，被告同意后经过协商，总价款为4600元，原告先付定金1000元，下余3600元待帐篷安装并经部队验收合格后再一次性支付。2021年3月20日晚饭后，原告组织的民工（包括赵保见）在部队的厨房内加班施工过程中，赵保见不幸被被告刚刚组装完成的、未靠好的帐篷倒地砸伤并造成死亡。当时帐篷倒地的原因是被告安装人员疏忽大意没有摆放好；帐篷下方的万向轮没有上锁、帐篷没有在墙上固定，加之风大，所以帐篷在没有人扶持的情况下，被风吹倒砸到赵保见。赵保见亡故后，原告和死者家属协商，双方于2021年3月22日达成协议，原告一次性赔偿死者家属400000元，此事结束。原告认为，赵保见虽系原告的雇员，但其死亡，是由于被告的过错造成的。依据《民法典》第一千一百九十二条第二款规定：“提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿”。故诉入法院，望判如所请。本院经审查认为，在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被告陈延岐系经市场监督管理部门核准登记并领取营业执照的个体工商户的经营者,该个体工商户有自己的字号即“洛阳市洛龙区陈延岐土杂商店”，应以字号为当事人,故陈延岐作为被告主体不适格,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告河南达财商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈艳梅二〇二一年五月二十一日书记员  李天龙
重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初7456号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建杰，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：韦亚选，男，2001年5月4日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告韦亚选租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告韦亚选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金4895元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年4月24日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费661.80元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系东莞市创龙电子有限公司的工人。2019年2月24日，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》，租赁物为手机，型号为vivo X23幻彩版星语新愿6+128G，租期12个月，每月租金445元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。被告仅支付完成了1期租金，后未再按约定支付租金。原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告韦亚选未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》，主要约定：原告将手机出租给被告，型号为vivo X23幻彩版星语新愿6+128G，商品总价值2998元，租期12个月，每月租金445元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月24日前，第一次付租日为2019年3月24日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为东莞市创龙电子有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告仅支付完成了1期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了100元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费661.80元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告提供了其工作牌，足以认定被告系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付完成了1期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金4795元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以4795元为基数，自2019年4月25日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费661.80元，本院予以支持。被告韦亚选无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告韦亚选于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4795元；二、被告韦亚选于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4795元为基数，自2019年4月25日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告韦亚选于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费661.80元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告韦亚选负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                    二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日 书    记    员      詹  瑜 - 1 -
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保812号申请人：林启宇，男，1974年3月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：唐浩然，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹永伟，山东川齐律师事务所律师。被申请人：侯冠华，女，1975年6月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人林启宇于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯冠华在招商银行股份有限公司烟台分行莱山支行账号为6214××××3519-20000的账户内存款280000元。中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯冠华在招商银行股份有限公司烟台分行莱山支行账号为6214××××3519-20000的账户内存款280000元，冻结期限为1年。案件申请费1920元，申请人林启宇已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛庆军二〇二一年五月十八日书记员  丁 宁
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2021闽0802民初3779号原告:福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行，住所地龙岩市新罗区小池镇兴贵村南街3号，统一社会信用代码：91350800050349139C。负责人：谢尧堃,行长。委托诉讼代理人：黄志凯，男，汉族，系原告员工，住龙岩市新罗区。被告：廖晓东，男，1984年6月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行诉被告廖晓东信用卡纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行经本院于2021年4月23日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审判员 华 筱 靓二〇二一年五月三十一日书记员 郑丛（代）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1932号申请执行人：李玉柱，男，1970年7月10日生，汉族，住丰县。被执行人：吴世朋，男，1970年3月22日生，汉族，住丰县。申请执行人李玉柱与被执行人吴世朋民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划吴世朋银行存款23500.00元或扣留、提取其收入23500.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十七日书记员 顾展州
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执739号之一申请执行人：张忠良，男，1969年3月27日出生。被执行人：新疆中兴力达建设工程有限公司，统一社会信用代码：91659004MA776WCW4G，住所地：新疆五家渠城建汇金家园物业办公室三楼。法定代表人：霍明星，该公司总经理。本院在办理张忠良与被执行人新疆中兴力达建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，申请执行人张忠良依据本院于2020年6月4日，作出的（2020）兵0601民初478号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，双方在本院的主持下，经过协商，被执行人新疆中兴力达建设工程有限公司主动向，申请执行人张忠良支付了全部案款146086元。申请执行人张忠良遂向本院提出撤回执行的书面申请。本院认为，申请执行人张忠良的申请符合法律规定，应予支持，准许申请执行人张忠良撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）兵0601执739号案件的执行。本案减半收取执行费1046元，由被执行人新疆中兴力达建设工程有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 单春燕审判员 罗胜利二〇二一年五月二十七日书记员 吴 娟
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初1223号原告：胡秋金，女，1994年10月30日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：黄荣源，男，成年，汉族，住福建省长汀县。被告：饶香娣，女，成年，汉族，住福建省长汀县。原告胡秋金与被告黄荣源、饶香娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月11日，本院收到胡秋金于2021年5月8日提出的撤诉申请。本院认为，胡秋金以双方自行协商为由申请撤诉，系其真实意思表示，未损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡秋金撤诉。案件受理费383元，减半收取计191.5元，由胡秋金负担。审 判 员 段小华二〇二一年五月十一日法官助理 张玫书 记 员 胡晓莉
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初2029号原告：刘乃清，男，1969年8月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：焦振海，男，1988年5月17日出生，汉族，河北省大名县人，住河北省邯郸市大名县。原告刘乃清与被告焦振海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，被告焦振海的住所地为河北省大名县，而对于合同履行地，根据现有证据来看，双方并未明确约定合同履行地，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告焦振海收取了款项，即为“接受货币一方”。综上所述，本案的被告住所地和合同履行地均为河北省大名县，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至河北省大名县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河北省大名县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘玉霞二〇二一年五月二十四日书记员  陈水焕
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初2548号原告：段有茂，男，汉族，住东海县。被告：段方雷，男，汉族，住东海县。原告段有茂与被告段方雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段有茂到庭参加诉讼，被告段方雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段有茂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还本金20000元，起诉前利息4500元（150元×30个月），起诉后至实际付清时止按月息一分五计算的利息；2、本案诉讼费用等均由被告承担。事实和理由：2016年1月13日，2018年8月25日被告分两次向原告借款20000元用于生意周转资金，约定月息一分五，自2021年元月以来原告多次找被告催要被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判准。被告段方雷在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2016年1月13日，被告段方雷向原告出具借条一张，载明“借条今有段方雷借段有茂现金壹万元整（10000元）借款人段方雷2016年元月13日”。庭审中，原告段有茂陈述，被告段方雷多次向原告借款，口头约定月息为一分五，原告均以现金方式交付被告，该借条系双方结算后被告段方雷重新出具，本息均未偿还。2018年8月25日，被告段方雷向原告出具借条一张，载明“借条段云雷借到段有茂现金壹万元整（10000元），月息1分5借款人：段方雷担保人：卞江英2018.8.25”.庭审中，原告段有茂陈述，该笔借款以现金方式交付被告段方雷，本息均未偿还。现原告以被告段方雷未履行还款义务为由，诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及其举证的两份借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本息。本案中，被告段方雷两次向原告段有茂借款共计20000元，有原告的当庭陈述及其举证的借条原件予以证实，双方借贷关系事实清楚，不违反相关法律、法规的强制性规定，本院予以确认，案涉借款经原告催要后,被告段方雷未偿清,已构成违约,依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告要求被告段方雷偿还借款20000元本金的诉请本院予以支持。关于利息。2016年1月13日的借条上既未约定利息也未约定还款时间，原告又无证据证实双方口头约定了利息和还款时间，依照相关法律规定，该笔借款应视为不支付利息，原告主张诉前利息的诉请本院不予支持，逾期利息应以本金10000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付清之日止；2018年8月25日的借条上约定月利率1.5%，不违反相关法律规定，因未约定还款时间，故原告主张诉前利息的诉请本院不予支持，逾期利息应以本金10000元为基数、按月利率1.5%自起诉之日起计算至实际付清之日止。被告段方雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上，原告主张的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告段方雷应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告段有茂借款10000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以10000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月6日起计算至实际付清之日止）；二、被告段方雷应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告段有茂借款10000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以10000元为基数、按月利率1.5%自2021年4月6日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告段有茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取为207元，由被告段方雷负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费414元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 马如军二〇二一年五月六日法官助理 冯 闪书 记 员 孙 玉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执244号之一申请执行人：张小红，女,住新疆五家渠市。被执行人：新疆华春毛纺有限公司，组织机构代码：69781863-7，住所地：新疆维吾尔自治区新疆生产兵团五家渠市北工业区甘漠中道4826号011栋。法定代表人：邓洁文，系公司总经理。本院在执行张小红与新疆华春毛纺有限公司劳动争议纠纷一案，兵团第六师劳动人事争议仲裁院作出师劳人仲案字[2020]71号调解书已经发生法律效力，申请执行人张小红于2021年1月20日向本院立案申请强制执行。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，被执行人已主动缴纳执行费716元，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2021）兵0601执244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 赵 辉审判员 罗胜利二〇二一年五月十八日书记员 刘梦君
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初5087号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道宏通路9号。负责人：陈明，该公司经理。被告：赵鸿贤，男，1990年9月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司青岛分公司与被告赵鸿贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司青岛分公司在本院规定的期限内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司青岛分公司撤诉处理。审判员  刘晓东二〇二一年五月十四日书记员  牛少凡
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1080号申请执行人：侯恩明，男，1966年8月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：邵光祥，男，1987年4月22日出生，汉族，住曹县。被执行人：侯恩露，男，1963年6月25日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人侯恩明与被执行人邵光祥、侯恩露民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邵光祥、侯恩露逾期至今未履行已经发生法律效力的本院（2021）鲁1721民初254号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵光祥、侯恩露名下银行和财务通账户160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 马春民二〇二一年五月十五日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执225号之一申请执行人：杨瑞兰，女，1956年10月9日出生，汉族，住上杭县。被执行人：陈立培，男，1975年10月9日出生，汉族，住上杭县。本院在申请执行人杨瑞兰与被执行人陈立培买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0823民初1513号民事判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人杨瑞兰于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案，执行案号（2021）闽0823执225号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询并扣划了185.82元，用于扣除部分执行费用。因陈立培名下的闽Ｆ×××××号汽车已达报废，故上杭交警部门不予查封。本院已到上杭县村民委员会核查，现通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人杨瑞兰调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李其基审 判 员  谢 彤审 判 员  钟庆阳二〇二一年五月十日代理书记员  吴辉琳附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0825执70号之一申请执行人：黄盛秋，男，1974年8月11日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：蓝绿灯，男，1972年12月23日出生，汉族，住福建省连城县。本院在执行申请执行人黄盛秋与被执行人蓝绿灯承揽合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：终结（2021）闽0825执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈桥水审 判 员  吴 晖审 判 员  桑建霞二〇二一年五月二十八日代理书记员  林桂群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
东营经济技术开发区人民法院东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初3824号原告：付佃杰，男，1989年11月09日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：耿闻博，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩天，山东康桥（东营）律师事务所实习律师。被告：万广州，男，1973年12月14日出生，汉族，原住东营市东营区胶州路3号胜宏辰轩23幢1单元602室，现住址不详。原告付佃杰与被告万广州民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付佃杰及其委托诉讼代理人耿闻博、张浩天到庭参加诉讼，被告万广州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告付佃杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币60000元、利息13477.48元（暂计至2020年9月28日）及自2020年9月29日起至实际给付之日止的利息（以60000元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2、判令原告作为抵押权人对被告名下的位于东营区房屋（鲁（2019）东营市不动产证明第0××4号）拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，被告向原告借款60000元，双方签订《民间借贷抵押合同》一份，约定借款期限自2019年5月17日起至2019年11月16日。被告以其名下位于东营区房屋作为抵押，并于2019年5月22日办理了《不动产抵押证明》。2019年5月17日原告将60000元通过银行转账交付被告。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。原告认为，原被告之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行义务，但现被告拒不归还借款，应当依法承担违约责任。被告万广州未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，原告付佃杰作为贷款人、抵押权人与作为借款人、抵押人的被告万广州签订《民间借贷抵押合同》，约定被告万广州向原告付佃杰借款60000元整；借款期限6个月，自2019年5月17日起至2019年11月16日止，借款利率为月利率3%；按月结息，利随本清。并约定被告万广州将其自有的位于东营市东营区（不动产权书：鲁（2018）东营市不动产权第0××5号）房产抵押给原告付佃杰，用于为该笔借款提供担保，担保范围为本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及贷款人实现债权的所有费用。同日，由付佃杰6228××××6871银行账户向万广州6223××××9391银行账户转账30000元、20000元，向万广州6212××××1466银行账户转账10000元。2019年5月22日，原、被告在东营市自然资源局就抵押房屋办理了抵押登记，抵押方式为一般抵押，抵押顺位为第二顺位抵押，被担保主债权数额6万元。庭审中，原告陈述涉案借款合同约定的利率为月利率3%，原告自愿调整为LPR的四倍。按照LPR的四倍利率计算的利息，截止2020年9月28日为13477.48元。上述事实，由原告提交的《民间借贷抵押合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单、鲁（2019）东营市不动产证明第0××4号不动产登记证明以及庭审笔录予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告付佃杰与被告万广州签订的《民间借贷抵押合同》，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方均应按合同约定行使权利履行义务。原告依约履行款项出借义务后，被告作为借款人应按时向原告偿还借款款项。被告在借款期满后未及时偿还借款本金和利息，原告主张其偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定和法律规定，原告主张按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，对被告并无不利，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告以其所有的位于东营市东营区（不动产权书：鲁（2018）东营市不动产权第0××5号）房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同合法有效，抵押权依法设立，因此原告主张就该抵押物拍卖、变卖款项享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告万广州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，自行承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万广州于本判决生效后十日内向原告付佃杰偿还借款本金60000元，截止2020年9月28日的利息13477.48元；以及自2020年9月29日起至实际给付之日止的利息（以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、原告付佃杰就上述第一项款项对被告万广州名下的位于东营市东营区（不动产权书：鲁（2018）东营市不动产权第0××5号）房产在折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637元，由被告万广州负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王飞虎人民陪审员  张景普人民陪审员  杨翠娥二〇二一年五月七日书 记 员  栗岫雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1831号原告:杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村敖林西伯屯。统一社会信用代码：91230624MA1BXEUWXG法定代表人：陈鑫磊职务：总经理被告：李海涛，男，1983年12月5日出生，汉族，农民，现住:杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司与被告李海涛合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘波二〇二一年五月二十九日书记员  刘涛
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2021）陕0621民初551号原告：赵xx，女，汉族，公民身份号码：61262XXXX005020025。被告：张xx，男，1963年1月4日出生，汉族，住址及职业不详，公民身份号码：61262XXXX301040012。原告赵xx与被告张xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告张xx准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告张法治送达地址，被告无法找到，本案还款的部分事实无法查明，故裁定驳回原告赵xx的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵xx的起诉。案件受理费1756元，不予收取。   审  判  员  房国平二〇二一年五月十八日 法官 助 理   刘  鹏 书  记  员   薛纪红1
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0803民初1028号原告：王荣炳，男，1963年12月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：卢爱芬，女，1997年11月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告:华安财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道华莲路53号青年创业大厦（J#楼）15层1508、1511，统一社会信用代码91350800777521534E。负责人：林惠耿，该公司总经理。原告王荣炳与被告卢爱芬、华安财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王荣炳于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，王荣炳以卢爱芬、华安财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司已经支付了全部赔偿款，该纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王荣炳撤诉。案件受理费496元，减半收取计248元，由王荣炳负担。审判员  江晓冬二〇二一年五月二十四日书记员  张金兰
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初11583号原告：广州市得力运输有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心A栋107号。法定代表人：徐广兰委托诉讼代理人：张琴，系公司的员工。被告：崔立东，男，1974年9月9日出生，汉族，身份证住址河南省淮阳县，原告广州市得力运输有限公司与被告崔立东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市得力运输有限公司的委托诉讼代理人张琴、被告崔立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市得力运输有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告和被告于2017年6月5日签订的《委托服务合同书》；2．判令被告将粤Ａ×××××车辆过户到被告名下，由被告承担过户费用；车辆估价：3000元3．判令被告向原告支付2020年管理费1200元（1200元/年），违约金20000元；4.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月5日，被告自愿与原告在原告处签订一份《委托服务合同书》，约定被告将他自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，上牌时登记车主为原告。《委托服务合同书》中明确约定了双方的权利和义务。但是从2020年1月起，被告就没有按照《委托服务合同书》的约定履行协议义务和缴纳各类费用，原告与被告多次电话联系，被告一直未予理会，现已失联，被告既不到原告公司办理该车各项年检、购买保险等业务，也不向原告缴纳相关车队费用及欠费。由此，给原告在行业信用度上和日常生产经营活动中带来不利的影响及巨大的法律风险。目前，被告已违背了《委托服务合同书》约定的相关内容，属严重违约行为。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告崔立东答辩称，对原告诉请的解除合同、过户车辆并支付相应费用无异议。不同意支付服务费，双方每次都是续签3年的合同，但我在2019年已经清晰告知原告不再续约。不同意支付违约金，由于车辆已经残旧，无法过户，无奈之下我已将车辆处理了。经审理查明，原告是自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为道路运输业。涉案车辆为福田牌中型厢式货车，行驶证登记的机动车所有人为原告，车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号为89******84，车架号为LV******95。2017年6月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托服务合同书》，合同有效期限为陆年，约定：1．乙方必须在每年的12月前将下一年度该车辆的全部费用交付给甲方代收代缴，否则视为乙方违约；2．乙方必须按规定由甲方公司统一购买交通强制保险和第三者100万以上的责任保险。乙方不得私自购买保险，自购保险均视作无效；3．乙方必须按国家规定期限内提前30天回公司缴纳该车的年票、车船税、定级季审、保险、年审等费用，否则因拖延造成欠费产生的罚款或滞纳金等多出的费用均由乙方承担，而由此产生的损失，甲方有权追究乙方的全部责任。4．乙方在合同期间以甲方名义使用该车辆，要缴纳的国家税费和车辆的一切费用均由乙方承担，合同期满如乙方无违约行为，乙方凭本合同及保证金单据，甲方将保证金（不计利息）全额退回乙方，在合同期内如此车转让保证金不予退还。5．甲乙双方约定，合同期内出现一方违约，违约方应向守约方赔偿违约金贰万元。违约方承担因违约造成的一切责任和经济损失，守约方为此做出必要的追偿索赔，由此引起的责任和损失由违约方承担，乙方在合同期满前五天应主动到甲方处续期。凡没有到甲方处续期的则该合同继续生效，有效期顺延陆年，以此类推，直至该车报废为止。6.本合同书双方签署后生效，合同有效期陆年。以上事实，有《委托服务合同书》、机动车登记证、行驶证、车辆状态表、微信聊天记录及当事人陈述等证据证明。本院认为，原、被告签订的《委托服务合同》系双方真是意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告将其自有的车辆挂靠在原告处进行营运，双方构成挂靠经营合同关系。对于被告提出的合同期限为三年，已在2019年告知原告不再续约的答辩意见，经审查，原被告于2017年6月5日签订《委托服务合同书》明确约定合同有效期六年，被告的上述答辩意见与事实不符，本院不予采纳，原告要求被告支付2020年服务费1200元，本院予以支持。现被告未依约支付服务费等费用，致使合同目的不能实现，涉案车辆一直挂靠在原告名下，由被告支配使用，导致原告经营管理不便，增加经营风险，原告要求解除合同，被告也表示同意，合同经双方协商一致解除，原告要求将涉案车辆变更回被告名下符合法律规定，本院亦予以支持，但因原告为车辆的登记所有权人，故车辆过户登记手续应当由被告协助原告办理。由于是被告违约，故原告要求由被告承担过户费用合理，本院予以支持。关于违约金请求，《委托服务合同书》中明确约定相应的违约条款，综合双方履行合同情况，要求被告支付违约金20000元明显过高，故本院酌情调整被告应付原告的违约金为1000元，对原告主张的超出部分的违约金不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、五百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告广州市得力运输有限公司与被告崔立东于2017年6月5日签订的《委托服务合同书》于2021年5月8日解除；二、于本判决生效之日起十日内，被告崔立东协助原告广州市得力运输有限公司到车辆管理部门办理车辆所有人转移变更手续，将车牌号为粤Ａ×××××（发动机号89*****84、车架号LV******395）的福田牌中型厢式货车的所有人变更为被告崔立东，过户费用由被告崔立东承担；三、于本判决生效之日起十日内，被告崔立东向原告广州市得力运输有限公司支付管理费1200元；四、于本判决生效之日起十日内，被告崔立东向原告广州市得力运输有限公司支付违约金1000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费203元，由原告负担184.55元，被告负担18.45元并于本判决生效之日起十日内向原告支付。本判决为终审判决。审判员 张 俊二〇二一年五月二十五日书记员 黄嘉薇
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执2051号之二十被执行人：吕林国，男，汉族，1972年10月07日生，住郓城县垓行政村吕垓村；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吕林国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕林国在中国邮政储蓄银行6217××××750010201533账户内存款人民币229290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年五月二十日书记员刘勇
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1400号原告：陈治国，（曾用名陈志国），男，汉族，1974年4月6日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张兵强，河南盈亨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、调解,提起反诉、上诉,代为申请执行、代收执行款等权限。委托诉讼代理人：王广灿，河南盈亨律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：河南鑫诺置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路10号院037号，统一社会信用代码:91410100680789323R。法定代表人：徐二华，系该公司董事长。原告陈治国诉被告河南鑫诺置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行了审理。原告陈治国及委托诉讼代理人张兵强、王广灿到庭参加诉讼、被告河南鑫诺置业有限公司法定代表人徐二华经本院传票传唤无正当理由无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金7万元，并支付从2015年6月11日起至实际还款日止，按照月利率2%计算利息，至起诉日至利息暂计:93800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告系房地产开发公司，因开发宜阳北城区龙苑小区需要资金，向原告借款10万,双方于2013年9月11日签订《抵押借款合同》合同约定借款期间为2013年9月11日至2014年9月10日，借款期满后被告无力偿还，后经原告多次催要，被告拒绝偿还本息，故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告河南鑫诺置业有限公司应诉后没有提出答辩意见。经审理查明：被告河南鑫诺置业有限公司建筑宜阳北城区龙苑小区需要资金。2013年9月11日原、被告签订《抵押借款合同》约定：被告借原告70000元，月息3%，借款期限2013年9月11日至2014年9月10日，三个月结算一次利息。原告当日付现金70000元给被告，被告向原告出具收据一张，被告又制作《抵押借款合同》签名盖章后交给原告。被告河南鑫诺置业有限公司依约每季度给付原告利息，至2015年6月10日共支付利息44100元。之后，原告讨要，被告再没有付息。2020年4月8日原被告协商：从借款日起利息改为月息1分以内计算，还款日期2020年9月还清本息。被告将该内容写在原告持有的《抵押借款合同》上，原告接受无异议。被告至今仍没有依约履行承诺，酿成纠纷，原告诉入本院。以上事实，由以下证据证实：1、《抵押借款合同》一份；2、收据一张；3、询问记录；4、庭审笔录相印证证实。本院认为，原被告签订的《抵押借款合同》意思表示真实，除利息约定超出法律规定部分无效外，合法有效，对当事人具有法律约束力。2020年4月8日被告在原告持有的《抵押借款合同》上写明从借款之日起“利息改为1分以内计算，还款日期2020年9月”，原告接受不持异议，应认定原被告对利息达成新的协议，该内容不违反法律规定，合法有效。被告至今不归还原告借款本息，属违约行为，应承担违约责任，应当清偿所欠原告借款及利息。被告已经支付的利息44100元按照月利率1%从借款日起算至2018年11月14日，计算利息从2018年11月15日起算。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告河南鑫诺置业有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告陈治国本金70000元；并同时付给原告陈治国从2018年11月15日起至债务清偿完毕日止本金70000元月利率1%计算的利息；二、驳回原告陈治国的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1073元，由原告陈治国负担30元，被告河南鑫诺置业有限公司负担1043元，此款原告陈治国已预交,被告河南鑫诺置业有限公司在向原告陈治国给付上述款项时一并给付原告陈治国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张刚二〇二一年五月十四日书记员  张芯
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初11728号原告：广州市得力运输有限公司，住所地广州市白云区均禾新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心A栋107号。法定代表人：徐广兰委托诉讼代理人：张琴，系公司的员工。被告：孙振华，男，1961年8月10日出生，汉族，身份证住址河南省上蔡县，原告广州市得力运输有限公司与被告孙振华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市得力运输有限公司的委托诉讼代理人张琴、被告孙振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市得力运输有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告和被告于2017年5月27日签订的《委托服务合同书》；2．判令被告将粤Ａ×××××车辆过户到被告名下，由被告承担过户费用；车辆估价：3000元3．判令被告向原告支付2019年、2020年服务费2400元（1200元/年），2019年10月至2020年10月交强险（含车船税86.32元）2235.32元，商业险4615.87元，保险滞纳金9591元（6581.19*10%*14个月），违约金20000元；4.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日，被告自愿与原告在原告处签订一份《委托服务合同书》，约定被告将他自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××，上牌时登记车主为原告。《委托服务合同书》中明确约定了双方的权利和义务。但是从2019年1月起，被告就没有按照《委托服务合同书》的约定履行协议义务和缴纳各类费用，原告与被告多次电话联系，被告不予理睬，现已失联，被告既不到原告公司办理该车各项年检、购买保险等业务，也不向原告缴纳相关车队费用及欠费。由此，给原告在行业信用度上和日常生产经营活动中带来不利的影响及巨大的法律风险。目前，被告已违背了《委托服务合同书》约定的相关内容，属严重违约行为。为维护原告的合法权益，特诉至法院。另对于被告提出退还押金1000元的请求，我方同意在服务费中扣除。被告孙振华答辩称，对原告诉请的解除合同、过户车辆并支付相应费用、交强险保险费、商业险保险费无异议。不同意支付保险滞纳金及违约金，当时我的驾证无法驾驶涉案车辆，故我要求将车辆转让原告，但原告不要，我已经口头明确与原告沟通，告知其不再挂靠，不需要购买保险。后无奈之下我就将车辆开回老家，不再营运。另我与原告挂靠时支付了押金1000元，要求原告退还。经审理查明，原告是自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为道路运输业。涉案车辆为东风牌货车，机动车所有人为原告，车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号为B3*****19，车架号为LG*******62。2017年5月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托服务合同书》，合同有效期限为陆年，约定：1．乙方必须在每年的12月前将下一年度该车辆的全部费用交付给甲方代收代缴，否则视为乙方违约；2．乙方必须按规定由甲方公司统一购买交通强制保险和第三者100万以上的责任保险。乙方不得私自购买保险，自购保险均视作无效；3．乙方必须按国家规定期限内提前30天回公司缴纳该车的年票、车船税、定级季审、保险、年审等费用，否则因拖延造成欠费产生的罚款或滞纳金等多出的费用均由乙方承担，而由此产生的损失，甲方有权追究乙方的全部责任。4．乙方在合同期间以甲方名义使用该车辆，要缴纳的国家税费和车辆的一切费用均由乙方承担，合同期满如乙方无违约行为，乙方凭本合同及保证金单据，甲方将保证金（不计利息）全额退回乙方，在合同期内如此车转让保证金不予退还。5．甲乙双方约定，合同期内出现一方违约，违约方应向守约方赔偿违约金贰万元。违约方承担因违约造成的一切责任和经济损失，守约方为此做出必要的追偿索赔，由此引起的责任和损失由违约方承担，乙方在合同期满前五天应主动到甲方处续期。凡没有到甲方处续期的则该合同继续生效，有效期顺延陆年，以此类推，直至该车报废为止。6.本合同书双方签署后生效，合同有效期陆年。被告向原告交付了押金1000元。以上事实，有《委托服务合同书》、机动车登记证、行驶证、2019年年保险单、发票、说明书、车辆状态表等证据证明。本院认为，原、被告签订的《委托服务合同》系双方真是意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告将其自有的车辆挂靠在原告处进行营运，双方构成挂靠经营合同关系。现被告未依约支付服务费等费用，涉案车辆一直挂靠在原告名下，由被告支配使用，导致原告经营管理不便，增加经营风险，原告要求解除合同，被告也表示同意，合同经双方协商一致解除，原告要求将涉案车辆变更回被告名下符合法律规定，本院亦予以支持，但因原告为车辆的登记所有权人，故车辆过户登记手续应当由被告协助原告办理。由于是被告违约，故原告要求由被告承担过户费用合理，本院予以支持。原告要求被告支付2019年、2020年服务费共2400元，并同意押金1000元在服务费中扣除，2019年10月至2020年10月交强险保险费2149元、车船税86.32元、商业险保险费4615.87元合理合法，本院予以支持。关于保险滞纳金，原告要求按每月保险费金额的10%的标准支付明显过高，本院调整为1000元。关于违约金请求，《委托服务合同书》中明确约定相应的违约条款，综合双方履行合同情况，要求被告支付违约金20000元明显过高，故本院酌情调整被告应付原告的违约金为1000元，对原告主张的超出部分的违约金不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告广州市得力运输有限公司与被告孙振华于2017年5月27日签订的《委托服务合同书》于2021年5月8日解除；二、于本判决生效之日起十日内，被告孙振华协助原告广州市得力运输有限公司到车辆管理部门办理车辆所有人转移变更手续，将车牌号码为粤Ａ×××××，发动机号为B3*****9，车架号为LG*****62的东风牌货车的所有人变更为被告孙振华，过户费用由被告孙振华承担；三、于本判决生效之日起十日内，被告孙振华向原告广州市得力运输有限公司支付服务费1400元（已扣减押金1000元）、交强险保险费2149元、车船税86.32元、商业险保险费4615.87元；四、于本判决生效之日起十日内，被告向原告支付保险滞纳金1000元、违约金1000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费423元，由原告负担321.4元，被告负担101.6元并于本判决生效之日起十日内向原告支付。本判决为终审判决。审判员 张 俊二〇二一年五月二十六日书记员 黄嘉薇
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执445号之十二申请执行人：郭怀彪，男，1971年10月27日出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人：吴晓龄，女，仡佬族，1966年05月22日生，住贵州省思南县。关于申请执行人与被执行人吴晓龄借款合同纠纷一案，本院于2021年32月09日冻结了被执行人吴晓龄账户内余额人民币133.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴晓龄在贵阳银行621552990100351**44_0**1账户内存款人民币160000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 超二〇二一年五月二十六日书记员 王文强
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0113民初964号原告：张瑜，女，1988年2月10日出生，汉族，住陕西省凤翔县，现住西安市雁塔区。被告：李凯，男，1989年3月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。原告张瑜与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑜诉称，被告因急需用钱,在2016年9月13日从原告处借款2万元,并于2016年10月12日出具借条,双方约定2016年11月15日还款,期限届满后,经原告催要,被告陆续还款后,尚欠原告19000元。原告要求法院支持的理由如下：第一，原告认为合法的借贷关系应受到法律保护,被告为原告出具的借条,可以确定双方建立了民间借贷法律关系,该法律关系主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定“除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”,结合被告使用借款的客观事实,可以认定双方建立了借款法律关系,且合法有效,原、被告均应该受到该借贷关系的约束,积极履行各自的义务。现原告要求被告偿还欠款19000元的诉讼请求,依法应予支持。第二，对于原告主张的逾期付款利息,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，故原告要求按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息,依法亦应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,本案系民间借贷纠纷,争议标的为给付货币,接收货币一方所在地为合同履行地,本案“接收货币一方所在地”,即出借人所在地,为西安市雁塔区•人民法院,该人民法院具有管辖权。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,为维护原告合法权利，特诉至人民法院，请求判令：1、被告偿还原告借款19000元及逾期付款利息2880元(暂计算自2016年11月15日起至2020年10月27日,自2020年10月27日以后的利息,以19000元为基数,按照全国银行间拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2、请求被告承担本案诉讼费用。被告李凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年9月13日，原告向被告李凯中国工商银行账户转账19854元。2016年10月12日，被告李凯向原告出具借条，载明：今借到张瑜20000元，定于2016年11月15日之前归还。2016年12月12日，被告李凯向原告发送电子版借条，载明：今借张瑜2万元，定于2016年12月31日归还。后原告多次通过微信向被告催要借款未果。上述事实，有转账凭证、借条等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交的借条、转账凭证、微信聊天记录，能证明向被告出借款项的事实。截止庭审之日，被告未向本院提交证据证明已经向原告偿还了上述借款，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告偿还借款本金19000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，本院依法支持被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2017年1月1日起至2019年8月19日止的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际退款之日止的利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告李凯于本判决生效后十日内向原告张瑜偿还借款本金19000元，并以未付本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2017年1月1日起至2019年8月19日止的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际还款之日止的利息；二、驳回原告张瑜的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费347元，减半收取计173.5元，公告费560元，由被告负担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时将其负担的案件受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      申  国  英                       二〇二一年 五 月 二十一 日                    书  记  员       赵     珍打印：相丽华           校对：张丽娜     2021年  月  日送达 1
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书                       （2021）宁0221民初532号 原告：张某，女，1965年10月18日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，农民，住石嘴山市惠农区。原告：韩某1，女，1984年7月30日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，务工，住石嘴山市惠农区。原告：韩某2，男，1986年5月16日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，农民，住石嘴山市惠农区。原告：韩某3，男，1925年1月12日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，农民，住石嘴山市惠农区。以上四原告共同委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某，男，1974年8月7日出生，回族，农民，原住平罗县。原告张某、韩某1、韩某2、韩某3与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及四原告共同委托诉讼代理人赵爱玲到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某、韩某1、韩某2、韩某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某偿还四原告借款30000元，支付逾期付款利息11624元（自2012年8月15日至2020年5月14日以银行贷款年利率5%计算7年9个月），两项共计41624元；2.本案诉讼费用由被告李某负担。事实和理由：2012年7月15日，被告李某因资金周转向韩光会借款30000元，并向韩光会出具借条一张。2019年3月19日，韩光会因病死亡，四原告继承取得该债权，被告李某至今未清还借款。被告李某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2012年7月15日，被告李某由丁学明、马少林担保向韩光会借款30000元，被告李某向韩光会出具借条一张，约定借款期限一个月，未约定借款利息，被告李某一直未清还借款，2019年3月19日，韩光会因病去世，韩光会系原告张某的丈夫、系原告韩某3的儿子、系原告韩某1、韩某2的父亲。上述事实，有采信的当事人陈述及四原告提交的借条1张、死亡证明1份、关系证明2份、注销户籍证明1份、结婚证1本、户口本复印件2页（常住人口登记卡）在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四原告提交的证据证实被告李某向韩光会借款30000元的事实，韩光会去世后，其对被告李某的债权由四原告继承取得，被告李某应向四原告返还借款本金30000元。被告李某未按约还款构成迟延履行，应支付资金占用期间的利息，四原告主张的逾期付款利息11624元符合法律规定，予以支持。被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，对四原告要求被告李某返还借款30000元、支付逾期付款利息11624元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起五日内返还原告张某、韩某1、韩某2、韩某3借款30000元、支付利息11624元，合计41624元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费841元，公告费600元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。  审  判  长         任学斌人民陪审员         刘金信人民陪审员         徐金科 二〇二一年五月十四日 书  记  员         王琳淞   附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条  国家保护自然人的继承权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0181民初550号原告：邱某，1995年7月31号出生，现住山西省襄垣县虒亭镇峰岩村169号。被告：张某，现住古交市。本院在审理原告邱某诉被告张某买卖合同纠纷一案中，原告邱某于2021年5月25日以自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费25元，由原告邱某负担。审判员  王建钢二〇二一年五月二十五日书记员  马志敏