安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1249号 原告：太湖县福鑫隆农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县牛镇镇龙坪村曹冲组12号，统一社会信用代码93340825MA2RGEL12C(1-1)。 法定代表人：董露云，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：盛德华，太湖县牛镇镇法律服务所法律工作者。 被告：赵谢华，男，1988年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：赵戬，男，1981年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：聂万也，男，1970年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告太湖县福鑫隆农业农民专业合作社与被告赵谢华、赵戬、聂万也民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告太湖县福鑫隆农业农民专业合作社的委托诉讼代理人盛德华到庭参加诉讼，被告赵谢华、赵戬、聂万也经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖县福鑫隆农业农民专业合作社向本院提出诉讼请求:1、判决被告赵谢华偿还借款本金50000元，并按照合同约定支付从2020年5月6日起至付清之日止的全部利息；2、判决被告赵戬、聂万也对上述借款承担连带保证责任；3、判决被告承担本案律师费及诉讼费用。事实与理由：被告赵谢华系原告太湖县福鑫隆农业农民专业合作社成员，因农业发展需要，于2019年8月5日向原告借互助资金50000元，借款期限12个月,月利率12.75‰。被告赵戬、聂万也对该借款提供担保。借款期间赵谢华按照约定结息至2020年5月5日，此后未按约定结息还款。借款期限届满后原告多次向赵谢华催要未果，为维护自身权益，现诉至法院，请依法支持上述诉求。 赵谢华未提出答辩，亦未提交任何证据。 赵戬未提出答辩，亦未提交任何证据。 聂万也未提出答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：赵谢华因发展种植业需资金周转，2019年7月30日向太湖县福鑫隆农业农民专业合作社提出贷款申请，2019年8月5日，双方签订借款合同，同日太湖县福鑫隆农业农民专业合作社向赵谢华借款50000元，其中49000元打入赵谢华农商行卡号62×××38账户内，1000元折抵赵谢华入社应交股金，双方约定借款时间1年，月利率为12.75‰，借款人擅自改变资金用途或未按时还本付息，则构成违约。赵戬、聂万也为上述借款承担保证责任。借款期间赵谢华结息至2020年5月5日后未继续还本付息。现太湖县福鑫隆农业农民专业合作社向赵谢华主张还款未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 上述事实，有当事人陈述及如下证据予以证实：1、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、三被告身份证复印件，证明原、被告的合法身份；2、入社申请书、社员入股凭证，证明被告赵谢华系合作社社员,2019年8月向合作社入股金额人民币1000元；3、贷款申请书、借款合同、借款利息归还凭条、借款占用费收取凭证(存根）等，证明赵谢华借款及还本付息情况；4、保证书，证明被告赵戬、聂万也对赵谢华的借款承担连带保证还款责任；5、委托代理合同、安徽增值税发票，证明原告为实现债权支出律师费3000元。以上证据本院予以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。太湖县福鑫隆农业农民专业合作社按照约定向赵谢华提供借款，赵谢华应按约归还，因此，太湖县福鑫隆农业农民专业合作社要求赵谢华偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原、被告借款时约定以12.75‰按月计算利息，未超过法律规定上限，本院依法予以支持。关于太湖县福鑫隆农业农民专业合作社提出赵谢华应承担律师费，赵戬、聂万也承担连带责任的诉求，经查双方在签订借款合同时约定“因借款社员违约致合作社采取诉讼方式实现债权的，借款社员应当承担合作社为此支出的律师费、差旅费及其他费用等”，“在借款社员不能按期归还借款时，担保人自愿承担借款社员应承担的一切义务”，故对该诉求予以支持。赵戬、聂万也自愿对赵谢华上述借款提供担保，并出具担保责任承诺书，应按约履行。赵谢华、赵戬、聂万也对于本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其应承担放弃抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》十二条、十九条、二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告赵谢华于本判决生效后十日内偿还原告太湖县福鑫隆农业农民专业合作社借款本金50000元及利息（按月利率12.75‰，以本金50000元为基数，自2020年5月6日计算至还清之日止），并支付原告太湖县福鑫隆农业农民专业合作社为实现债权支出的律师费3000元； 二、被告赵戬、聂万也对上述款项承担连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取563元，由被告赵谢华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 雷克勤 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李 智 书 记 员 洪珍珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。