新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0402民初195号 原告：伊宁市康之源小额贷款有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市英阿亚提街44号锦城房产农机农资4号楼。 法定代表人：张宪琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘飞，新疆横渠律师事务所律师。 被告：李华东，男，1979年11月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆伊宁市开发区。 被告：刘彦昌，男，1969年3月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆伊宁市。 原告伊宁市康之源小额贷款有限公司（以下简称康之源贷款公司）与被告李华东、刘彦昌借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告康之源贷款公司的委托诉讼代理人刘飞到庭，被告李华东到庭，被告刘彦昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康之源贷款公司向本院提起诉讼，请求判令：1、李华东、刘彦昌向康之源贷款公司连带偿还欠款本金500000元；2、李华东、刘彦昌向康之源贷款公司连带偿还利息165666元（自2019年10月25日至2021年3月4日，按照月利率2%计算）；3、李华东、刘彦昌向康之源贷款公司连带偿还自2021年3月5日至欠款付清之日的利息（按照月利率2%计算）；4、被告承担本案诉讼费、邮寄费用40元。事实和理由：2018年4月13日康之源贷款公司给李华东借款500000元，约定：借款本金为500000元，借款月利率为25‰，2020年4月13日前偿还；不按期清偿借款本息的，按照逾期金额的10%支付违约金，逾期的第二个月，按照逾期金额的15%支付违约金；约定刘彦昌对此债务承担连带担保责任。李华东自2019年10月24日以来未偿还利息，现康之源贷款公司降低利率标准，要求李华东按照月利率2%支付欠付利息。自2019年10月25日计算至2021年3月4日，欠付利息合计165666元。康之源贷款公司索要欠款本息无果，遂起诉至法院，向法院邮寄起诉状支出40元邮寄费。 被告李华东辩称，认可其向康之源贷款公司借款500000元，应当偿还，认可已偿还了2018年4月13日至2019年10月24日期间的利息，未偿还利息的起算时间是2019年10月25日，同意在法律及相关规定的合法的借款利率范围内支付利息，已偿还的利息是按照月利率35‰超额支付的，对于未偿还的利息应当扣除已超额支付部分，认可刘彦昌负有担保责任。 被告刘彦昌未作答辩。 原告康之源贷款公司围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1.2018年4月13日康之源贷款公司与李华东、刘彦昌签订的《借款合同》一份，证明：借款人为李华东，借款金额为500000元，约定借款月利率为25‰，出借人为康之源贷款公司，借款担保人为刘彦昌，合同签订时间为2018年4月13日。 2.伊犁农商银行转账支票存根一份，证明康之源贷款公司于2018年4月13日向李华东转账借款500000元。 经质证，李华东对证据1、2无异议，认可已收到了康之源贷款公司的借款500000元。刘彦昌未到庭发表质证意见。 经审核，李华东对证据1、2无异议，本院结合当事人陈述，对其证明力予以认定，作为定案证据在卷予以佐证。 李华东、刘彦昌未向法庭提交证据。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年4月13日，伊宁市贷款公司与李华东、刘彦昌签订《借款合同》，李华东向康之源贷款公司借款500000元，借款期限自2018年4月13日至2020年4月13日，借款月利率为25‰，利息每满一个月支付一次，合同载明：在李华东没有付清借款本息前，不论期限是否逾期，该合同约定的月利率持续有效，如遇国家贷款基准利率调准，按调整后同期基准利率的四倍作为借款利率，并无需通知李华东；不按期清偿借款本息，逾期的第一个月，按照逾期金额的10%支付违约金；逾期的第二个月，按照逾期金额的15%支付违约，逾期三个月以后，每个月按照逾期金额的20%支付违约金和逾期金额4%的律师费；刘彦昌自愿为康之源贷款公司实现该合同项的债权提供担保（保证责任），保证期间至李华东主债务履行完毕之日。三方签订合同当日，李华东收到康之源贷款公司支付的50万元借款。李华东按照约定支付了2018年4月13日至2019年10月24日期间的借款利息，对借款本金500000元及剩余利息至今未付。 本院认为，关于康之源贷款公司要求李华东返还借款本金500000元及利息（自2019年10月25日至2021年3月4日按照月利率2%计算的165666元及2020年3月5日至欠款付清之日止的按照月利率2%计算的利息）的请求能否成立的问题。李华东、刘彦昌与康之源贷款公司签订的《借款合同》系三方真实意思表示，不违反法律及相关规定，合同成立并生效，三方均应当按照合同约定履行合同义务。康之源贷款公司已向李华东支付了借款500000元，李华东应当按照合同约定返还借款本金并按月支付利息。双方约定的借款到期日为2020年4月13日，现康之源贷款公司要求李华东返还借款500000元的请求成立，本院予以支持。关于利息问题。康之源贷款公司是由金融监管部门批准设立的小额贷款公司,是非银行金融机构。根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行》的规定：“小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍，具体浮动幅度按照市场原则自主确定。”2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”康之源贷款公司与李华东、刘彦昌签订的《借款合同》成立于2018年4月13日，双方在合同中对利息作出约定，即借款本息付清前的利率一致，利率调整后按同期基准利率的四倍计算，同时合同载明了违约责任。康之源贷款公司可以按照合同约定要求李华东支付利息、承担违约责任，或按照合同约定提起诉讼要求对方承担责任，但其主张不应违反法律及相关规定，对超出部分本院不予支持。康之源贷款公司作为小额贷款公司，借贷利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，利率计算应参照借贷合同成立时适用的司法解释即2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率规定，即年利率不应超过24%。康之源贷款公司起诉要求李华东支付的借款利息及逾期利息均按照月利率2%计算，未超过双方《借款合同》中关于约定的借款利率和违约金的总和，且未超过年利率24%，本院予以支持。李华东已支付了2018年4月13日至2019年10月24日期间的借款利息，康之源贷款公司主张李华东应偿还的2019年10月25日至2021年3月4日期间的利息为165666元，因已超过李华东按照月利率2%计算的该期间应支付的利息，对超出部分本院不予支持。因此，李华东应以500000元为基数，按照月利率2%向康之源贷款公司支付自2019年10月25日至实际付款之日止的利息。康之源贷款公司该部分诉讼请求成立，本院予以支持，对超出部分无法律依据，本院不予支持。对于李华东请求扣除已支付的超过24%至低于年利率36%部分的利息，无事实依据和法律依据，本院不予支持，对其主张其已支付月利率35‰（年利率42%）的利息应扣减超过年利率36%部分的利息，因康之源贷款公司不承认，且《借款合同》中载明前期的利息按照月利率25‰计算，李华东对其主张亦未提交证据证实，其应当承担举证不利的后果，对其辩称本院不予支持。 关于刘彦昌应否对上述借款本金及利息债务承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案《借款合同》中约定：刘彦昌为康之源贷款公司实现本合同项下的债权提供保证担保，保证期间至李华东主债务履行完毕日止。因三方在上述借款合同中对刘彦昌的保证方式没有约定，对保证担保的范围亦约定不明确，刘彦昌应当为李华东与康之源贷款公司之间的全部债务即偿还借款500000元及支付利息的债务承担保证责任，且应当按照连带责任保证承担保证责任。合同约定刘彦昌的保证期间至李华东主债务履行完毕日止，视为对保证期间约定不明，因此刘彦昌的保证期间为主债务履行期届满之日起2年，因合同约定李华东主借款期限至2020年4月13日，因此刘彦昌的保证期间未过，其仍负有连带保证责任。刘彦昌对该500000元债务及上述利息与李华东承担连带清偿责任，康之源贷款公司的该项诉讼请求成立，本院予以支持。 关于李华东、刘彦昌应否承担邮寄费的问题。康之源贷款公司针对其该主张应当提交证据证实，其未提交证据证实，应承担举证不利的后果，康之源贷款公司该诉讼请求本院不予支持。 综上，被告刘彦昌经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、2015年《最高人民法院》第二十六条、《最高人民法院》第一条的规定，判决如下： 一、被告李华东于本判决生效之日起十五日内向原告伊宁市康之源小额贷款有限公司偿还借款本金500000元； 二、被告李华东于本判决生效之日起十五日内按照月利率2%向原告伊宁市康之源小额贷款有限公司支付自2019年10月25日至实际付款之日止的利息； 三、被告刘彦昌对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告伊宁市康之源小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5228元，由被告李华东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 常   晓   霞 二〇二一年五月二十八日 书记员 努尔波力·努尔太