福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0205民初3105号原告：北京弘聚景行体育文化发展有限公司，住所地北京市昌平区城南街道昌盛路6号1幢2层2000室。法定代表人：赵彦明，总经理。委托诉讼代理人：罗艺，四川韬世（天津）律师事务所律师。被告：鸿昱（厦门）运动用品有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔浦东路167号9层904单元B区105室。法定代表人：潘仁爱。被告：潘仁爱，女，1966年2月12日出生，台湾地区居民，现住福建省厦门市湖里区。上列两被告共同委托诉讼代理人：李宇杨，广东广信君达律师事务所律师。原告北京弘聚景行体育文化发展有限公司（以下简称“弘聚公司”）与被告鸿昱（厦门）运动用品有限公司（以下简称“鸿昱公司”）、潘仁爱合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，根据弘聚公司申请线上公开开庭进行了审理。弘聚公司的委托诉讼代理人罗艺，鸿昱公司、潘仁爱的共同委托诉讼代理人李宇杨参加诉讼。本案现已审理终结。弘聚公司向本院提出诉讼请求：1.判令鸿昱公司、潘仁爱支付《和解协议》约定应支付给弘聚公司的第三笔款项458288元（人民币，下同）；2.判令鸿昱公司、潘仁爱支付弘聚公司违约金200000元；3.判令鸿昱公司、潘仁爱支付弘聚公司已实际支付的诉讼保全保险费3015元；4.判令鸿昱公司、潘仁爱支付弘聚公司已实际支付的律师费50000元；5.判令鸿昱公司、潘仁爱支付按原计算方式计算的利息（以320000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的平均LPR一年期利息，自2020年6月15日起至实际履行之日止）；6.判令鸿昱公司、潘仁爱支付弘聚公司已实际支出的交通费1426.04元；7.判令鸿昱公司、潘仁爱支付弘聚公司已实际支出的住宿费1448元；8.本案诉讼费、保全费4106.63元由鸿昱公司、潘仁爱承担。事实和理由：弘聚公司与鸿昱公司、潘仁爱股东出资纠纷一案于2020年5月11日在海沧法院立案，案号为（2020）闽0205民初1451号，后三方达成和解并于2020年5月16日签署《和解协议》。《和解协议》第二条约定了付款时间：鸿昱公司、潘仁爱于2020年5月19日前、2020年6月1日前、2020年6月16日前分三次履行付款义务共计1158288元。第三条约定了违约责任：鸿昱公司、潘仁爱未按约定时间节点、未足额、未按约定账户支付，均视为违约；如鸿昱公司、潘仁爱违约，弘聚公司有权立即启动诉讼程序，除追究鸿昱公司、潘仁爱应当履行的出资义务，返还垫付的报销款、按原计算方式计算利息外，还可以要求鸿昱公司、潘仁爱另行支付违约金200000元，以及因弘聚公司主张权利而支付的诉讼费、保全费、保险费、律师费、交通费、住宿费等实际损失。鸿昱公司、潘仁爱于2020年5月20日付款200000元、2020年6月6日付款500000元。但2020年6月15日至今鸿昱公司、潘仁爱并未按约定支付第三期款项458288元。鸿昱公司、潘仁爱的行为已经违反《和解协议》第三条约定，应承担违约责任，向弘聚公司支付违约金、利息、律师费、保全保险费、交通费、住宿费等。鸿昱公司、潘仁爱共同辩称，一、鸿昱公司、潘仁爱并未恶意违约。在《和解协议》签订前，潘芳玫（注：与潘仁爱系姐妹关系）曾经汇入弘聚公司账户500000元，潘芳玫是代鸿昱公司支付的出资款，但是弘聚公司不认可这笔账是出资款。《和解协议》约定鸿昱公司、潘仁爱将三笔款项共1158288元支付完毕当天，弘聚公司应将500000元支付至潘芳玫的账户中。因为鸿昱公司、潘仁爱没有实际参与弘聚公司的运营，担心弘聚公司是空壳公司，如果鸿昱公司、潘仁爱将剩余458288元转给弘聚公司，弘聚公司有可能不会将500000元返还潘芳玫。出于这个担心，鸿昱公司、潘仁爱没有进行转账，而是要求弘聚公司先把500000元转给鸿昱公司、潘仁爱，之后鸿昱公司、潘仁爱再把最后一笔款项458288元转给弘聚公司，弘聚公司没有同意，所以鸿昱公司、潘仁爱没有支付458288元。同时弘聚公司也未向鸿昱公司、潘仁爱发送关于第三笔款项如何支付的函件。二、鸿昱公司、潘仁爱即使构成违约，但《和解协议》约定的违约金也过高，应当适当调整。三、交通费、住宿费不同意承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：弘聚公司因与鸿昱公司、潘仁爱股东出资纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉[案号（2020）闽0205民初1451号]。案件审理中，弘聚公司、鸿昱公司、潘仁爱于2020年5月16日自行签署一份《和解协议》，其中第一条确认鸿昱公司、潘仁爱应返还弘聚公司垫付的报销款88288元、应支付弘聚公司利息50000元，鸿昱公司、潘仁爱继续履行《合资协议》中约定的出资义务1020000元，以上共计1158288元；弘聚公司确认潘仁爱曾委托潘芳玫个人打入弘聚公司对公账户500000元，并同意鸿昱公司、潘仁爱支付完毕1158288元后的当日，立即由弘聚公司对公账户返还至潘芳玫个人账户。第二条约定支付时间：鸿昱公司、潘仁爱于2020年5月19日中午12点前、2020年6月1日前从鸿昱公司对公账户向弘聚公司对公账户分别转账200000元、500000元，2020年6月16日前支付剩余458288元（其中，320000元需从鸿昱公司对公账户向弘聚公司对公账户转账，138288元需从潘仁爱转至弘聚公司指定账户）。第三条约定违约责任：如鸿昱公司、潘仁爱未按约定的时间节点、未足额、未按约定账户支付，均视为违约；如鸿昱公司、潘仁爱违约，弘聚公司有权立即启动诉讼程序，除追究鸿昱公司、潘仁爱应当履行的出资义务，返还垫付的报销款、按原计算方式计算利息外，还可要求鸿昱公司、潘仁爱另行支付违约金200000元，以及因弘聚公司主张权利而支付的诉讼费、保全费、保险费、律师费、交通费、住宿费等实际损失。《和解协议》签订后，鸿昱公司于2020年5月20日、6月6日分别向弘聚公司付款200000元、500000元，剩余款项458288元至今未支付。弘聚公司因此诉至本院，提出如上诉请。另查明，一、弘聚公司与四川韬世（天津）律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川韬世（天津）律师事务所指派律师担任其与鸿昱公司、潘仁爱股东出资纠纷案件的代理人，并支付律师代理费50000元。二、弘聚公司向本院申请诉讼保全，支出诉讼保全保险费3015元、保全申请费4106.63元。三、弘聚公司因本案诉讼支出交通费1426.04元、住宿费1448元。本院认为，鸿昱公司系台资企业，潘仁爱系台湾地区居民，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。本案当事人并未约定适用的法律，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律。鉴于案涉法律事实发生时间先于《中华人民共和国民法典》施行日期，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释的规定。本案系合同纠纷。弘聚公司因与鸿昱公司、潘仁爱股东出资纠纷而诉至本院，三方在案件审理中自行达成《和解协议》。该《和解协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，为有效合同，应严格履行。现鸿昱公司、潘仁爱只按约定支付二期款项，剩余第三期款项458288元在还款期限届满至今仍未支付，明显构成违约，应承担相应违约责任。鸿昱公司、潘仁爱主张应由弘聚公司先支付潘芳玫500000元后，再返还458288元，与《和解协议》的约定相悖，且与本案并无必然联系，不足以采信。弘聚公司要求鸿昱公司、潘仁爱支付458288元，事实清楚，证据充分，予以确认和支持。同时根据《和解协议》约定，在鸿昱公司、潘仁爱违约的情况下应支付弘聚公司违约金，以及弘聚公司主张权利而支付的诉讼保全费、保全保险费、律师费、交通费、住宿费。弘聚公司要求鸿昱公司、潘仁爱支付违约金200000元、诉讼保全费4106.63元、保全保险费3105元、律师费50000元、交通费1426.04元、住宿费1448元，具有事实和法律依据，应予支持。鸿昱公司、潘仁爱主张违约金过高应予调整，但并未提供证据证实，不予支持。《和解协议》约定鸿昱公司、潘仁爱违约应支付弘聚公司按原计算方式计算的利息，但未约定利息具体计算方式，且在已经约定违约金200000元的情况下，弘聚公司还主张逾期利息，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、鸿昱（厦门）运动用品有限公司、潘仁爱于判决生效之日起十日内支付北京弘聚景行体育文化发展有限公司458288元；二、鸿昱（厦门）运动用品有限公司、潘仁爱于判决生效之日起十日内支付北京弘聚景行体育文化发展有限公司违约金200000元；三、鸿昱（厦门）运动用品有限公司、潘仁爱于判决生效之日起十日内支付北京弘聚景行体育文化发展有限公司诉讼保全保险费3105元；四、鸿昱（厦门）运动用品有限公司、潘仁爱于判决生效之日起十日内支付北京弘聚景行体育文化发展有限公司诉讼保全费4106.63元；五、鸿昱（厦门）运动用品有限公司、潘仁爱于判决生效之日起十日内支付北京弘聚景行体育文化发展有限公司律师代理费50000元；六、鸿昱（厦门）运动用品有限公司、潘仁爱于判决生效之日起十日内支付北京弘聚景行体育文化发展有限公司交通费1426.04元；七、鸿昱（厦门）运动用品有限公司、潘仁爱于判决生效之日起十日内支付北京弘聚景行体育文化发展有限公司住宿费1448元；八、驳回北京弘聚景行体育文化发展有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10944.5元，减半收取5472.25元，由北京弘聚景行体育文化发展有限公司负担50元，由鸿昱（厦门）运动用品有限公司、潘仁爱负担5422.25元。如不服本判决，潘仁爱可在判决书送达之日起三十日内，北京弘聚景行体育文化发展有限公司、鸿昱（厦门）运动用品有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 颜思远二〇二一年五月二十九日法官助理 王 欣代书记员 蒋书砚附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。