广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初35535号原告：林良师，男，1978年6月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：沈振，广东众帮律师事务所律师。被告：叶涛，女，1975年2月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告林良师与被告叶涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员郭越独任公开开庭进行了审理。原告林良师及委托诉讼代理人沈振到庭参加诉讼，被告叶涛经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林良师向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金130万元及自2015年4月3日起至实际偿还借款本息之日止的利息（利息按1%/月计算，应扣除被告已计付息137333.32元）；2.判令被告向原告支付为追偿债权所支出的1万元律师费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，原告向被告认购广州市天河区珠江新城中海璟晖华庭2期18楼、19楼房产，向被告现金交付了120万元购房保证金和10万元中介费共130万元。后因被告无法向原告出售上述房产，亦无法及时退款，便与原告协商签订了《借款合同》并出具了《借条》，将该购房款转为借款，确认借到130万元款项，并向原告每月支付1%的利息，借款期限至2015年10月20日止。到期前后，原被告协商一致延长还款期限到2017年10月20日止，但被告仍需承担逾期还款违约责任。借款期间，被告分多次共支付137333.32元利息。原告多次向被告要求返还借款本息，但被告常以各种理由敷衍，不予清偿，请求法院判如所请。被告叶涛未答辩。经审理查明：2015年4月3日，原告与被告签订《借款合同》，约定：借款金额为130万元；借款用途为运营乙方巨伟有限公司的经费；借款利息为月利息1%按月收息，利随本清；借款期限为6个月，从2015年4月3日起至2015年10月20日止；被告如未按合同规定归还借款，被告应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费等费用；被告如逾期不还借款，原告有权追回借款，并从到期日起付日息千分之一的违约责任等内容。2020年7月27日，被告在该《借款合同》落款处签名确认“以上借款属实，本人尽快归还。”2015年4月3日，被告出具《借条》，载明借到原告借款130万元整。2020年7月27日，被告在该《借条》下方签名确认“以上借条属实，本人尽快归还”。2020年9月17日，原告与被告签订《确认书》，载明：2015年4月3日双方签订《借款合同》，被告向原告出具《借条》，由原告向被告出借130万元，约定借款期限至2015年10月20日截止。《借款合同》签订当天，被告确有收到原告交付的130万元现金借款。2015年10月20日前后，当时双方经充分、友好协商，双方一致同意将上述借款的还款期限延长至2017年10月20日止，但被告仍应当从2015年10月21日起承担《借款合同》约定的违约责任，直至付清借款本息之日止。原告主张其因认购买被告居间介绍出售的广州市天河区珠江新城中海璟晖华庭南向2期18楼以及19楼的诉讼查封房产（以下简称“案涉房产”）于2015年4月3日向被告支付保证金120万元（每套60万元）以及手续费10万元合共130万元，后因被告无法出售该两套房产，其与被告协议将该130万元购房款转为借款，双方在2015年11月、12月左右签订《借款合同》并签写借条，但时间均倒签在2015年4月3日。对此，提交了：证据一、原、被告于2015年4月3日签订的《协议书》2份，约定：原告向被告认购案涉房产，原告于2015年4月3日向被告支付购房金保证金共120万元（每套房产60万元）；协议还约定了两套房产的建筑面积、总房价及违约责任等内容。证据二、被告于2015年4月3日出具的《收条》2份，载明：收到原告交来购买案涉房产保证金共70万元（每套房产35万元），《收条》下方均备注有“余款保证金于看房后转交，保证金转楼款”的内容。证据三、被告于2015年4月3日出具的《借条》1份，载明：收到原告60万元并注明此60万元整包含在120万元内，其中50万元作为购房保证金。证据四、原告与被告2015年4月27日签订《委托交易公证授权书》，原告委托被告办理广州市天河区珠江新城中海璟晖华庭4室2厅南北朝向18/36层单位的领取钥匙、实测面积核算验收、办理产权事务（领取产权证）、房屋日常管理、房屋装修、房屋买卖以及缴付余下房款等事宜。原告还主张案涉130万元转为借款后被告偿还过部分利息。对此，提交了：证据一、原告配偶莫日炳名下的工商银行交易明细，显示被告于2016年5月25日转账10万元、于2017年5月21日转账1万元。证据二、原告与被告的微信聊天记录、短信记录，显示：（1）被告于2018年11月8日支付500元、于2018年11月25日支付500元、于2020年3月24日支付3000元、于2020年5月7日支付1000元、于2020年5月27日支付3000元、于2020年6月26日支付666.66元、于2020年8月18日支付666.66元。（2）原告多次要求被告还款，被告也多次承诺还款。证据三、手机银行截图，显示：被告于2020年5月7日转账18000元。原告主张其因本案还产生律师费1万元。对此，提交了：《民事委托代理合同》和律师费发票。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院合法传唤没有到庭，视为其放弃答辩、举证的权利，由其承担不利法律后果，本院依法作缺席判决。关于原告与被告的民间借贷关系，原告提交的《借款合同》、《借条》与《协议书》、《收条》、微信聊天记录可以相互佐证证明原告向被告出借案涉借款的事实，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。被告取得借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方约定借款利息为月利率1%，原告要求被告归还借款本金130万元及按月利率1%的标准支付自2015年4月3日起至实际清偿之日止的利息有理，本院予以支持，但被告已支付的利息137333.32元应予以扣除。原告要求主张被告支付律师费，理据充足，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶涛自本判决发生法律效力之日起10日内向原告林良师清偿借款本金130万元及利息（自2015年4月3日起至实际清偿之日止以130万元为本金，按月利率1%为标准计付，应扣除被告叶涛已支付利息137333.32元）；二、被告叶涛自本判决发生法律效力之日起5日内向原告林良师支付律师费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22942元，保全费5000元，均由被告叶涛负担（被告自本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  郭 越二〇二一年五月二十六日法官助理  柯苑瑜书 记 员  郑苗璇梁敏仪