福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0703民初496号原告：林建泉，男，1982年2月20日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：陈有华，福建汇德（南平）律师事务所律师。被告：温敏，男，1984年9月22日出生，汉族，住南平市建阳区。原告林建泉与被告温敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告林建泉及其委托诉讼代理人陈有华到庭参加诉讼，被告温敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林建泉向本院提出诉讼请求：1.判令温敏偿还林建泉借款750000元及暂计至2021年2月1日止的利息28875元，此后利息按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至清偿之日止；2.判令温敏赔偿林建泉因本案诉讼产生的律师代理费5000元；3.判令温敏承担本案保全费用。事实与理由：温敏向林建泉借钱，2020年11月1日出具借条两份，其中，一份载明借款金额350000元，借款利率月息3.5%，到期还本，借款期限2020年11月1日至2020年12月1日。一份载明借款金额400000元，借款利率月息1.5%，到期还本，借款期限2020年11月1日至2020年12月1日。双方还约定了其他事项。以上借款本金合计750000元，借款到期后，林建泉多次向温敏催讨，温敏都未予偿还林建泉借款本息。温敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：林建泉所举证据《借条》、《建行交易明细》、《委托代理合同》、《法律服务费发票》、《委托代理合同》，均真实、合法且与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：温敏向林建泉借款并于2020年11月1日向林建泉出具《借条》二份，其中一份主要内容为：借款金额为400000元；借款利率为月利率1.5%；借款期限自2020年11月1日起至2020年12月1日止；温敏如未按合同约定归还借款，应承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。另一份主要内容为：借款金额为350000元；借款利率为月利率3.5%；借款期限自2020年11月1日起至2020年12月1日止；温敏如未按合同约定归还借款，应承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。《借条》出具后，温敏未履行清偿义务。林建泉因提起本案诉讼，花费律师费5000元。诉讼过程中，林建泉申请诉讼保全，并花费保全费4520元。本院认为，林建泉与温敏之间的借贷法律关系，有《借条》、《建行交易明细》在案为凭，足以确认双方之间形成的民间借贷法律关系，受法律保护。林建泉依约履行出借义务后，温敏即应依约履行偿还借款的义务。因此，林建泉请求温敏返还借款本金750000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。林建泉与温敏在二份《借条》中分别约定月利率为1.5%、3.5%，现林建泉自愿按年利率15.4%主张利息，符合法律规定，故本院对自2020年11月1日起以750000元为基数，按当时的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算至清偿之日止的利息，予以支持。关于律师费，林建泉与温敏在二份《借条》中均对支付律师费进行了约定，现林建泉未按合同约定归还借款，构成违约，且林建泉实际支出律师费5000元，故林建泉请求温敏支付律师费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于保全费，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，林建泉可将其作为诉讼请求，保全范围应以其遭受损失为限，故对林建泉主张温敏支付保全费4520元，于法有据，本院予以支持。因本案的法律事实发生在民法典施行前，且不属于法律、司法解释的例外规定，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。温敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、温敏应于本判决生效之日起十日内向林建泉返还借款本金750000元并支付利息（以750000元为基数，自2020年11月1日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）；二、温敏应于本判决生效之日起十日内向林建泉支付律师费5000元；三、温敏应于本判决生效之日起十日内向林建泉支付保全费4520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11639元，减半收取计5819.5元，由温敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 钟金凤二〇二一年五月二十日法官助理 曾立强书 记 员 黄带娣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第二民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《诉讼费用交纳办法》第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其林建泉法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其林建泉法律文书指定的期间履行其林建泉义务的，应当支付迟延履行金。