湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初618号原告：许春桃，女，1948年2月27日出生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：何昌忠，男，1967年1月14日出生，汉族，系武冈市迎春社区推荐的公民。被告：邓姝华，女，1973年4月8日出生，汉族。被告：王向京，男，1971年1月20日出生，汉族。原告许春桃与被告邓姝华、王向京民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许春桃的特别授权委托诉讼代理人何昌忠到庭参加诉讼，被告邓姝华、王向京经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告许春桃向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金40000元及利息10780元（按年利率15.4%计息）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告许春桃系邱某（已逝）之妻。被告邓姝华以经济周转为由于2018年4月26日向邱某借款40000元整，并约定月利率为3%，由被告王向京做连带责任担保人签字，并注明其担保期限至债务还清为止。被告邓姝华借款后，仅偿还6个月的利息。后经邱某多次催收，被告以种种理由一拖再拖，拒不偿还。故为保护原告的合法权益，特诉至法院。被告邓姝华、王向京未到庭参加诉讼，亦未作答辩。原告许春桃围绕诉讼请求依法提交了借条、居民死亡医学证明书、常住人口登记卡以及承诺书。被告邓姝华、王向京未向本院提交证据。本院在庭审时组织当事人对证据进行质证，被告邓姝华、王向京未到庭发表质证意见。经审查，原告提交的借条有被告邓姝华、王向京的签字确认，客观真实，形式、来源合法，与本案的审理有关联，对其证据效力依法予以认定；原告提交的居民死亡医学证明书、常住人口登记卡、承诺书能够证明邱某去世、邱某与许春桃系夫妻以及邱某1、邱某2、邱某3、邱某4自愿放弃对该笔债权放弃继承的事实，本院对上述事实予以认定。根据采信的证据，结合原告的庭审陈述，本院确认如下法律事实：2018年4月26日，被告邓姝华以经济周转为由向邱某借现金40000元，并向邱某出具了一张借条，借条内容为：“今借到邱某人民币肆万圆整（¥40000），借款用途：经济周转，利息3分。借款人：邓姝华，2018.4.26”。被告王向京为该笔借款作担保，并在该借条上签字注明：“连带责任担保人：王向京，直到债务还清为止”。借款后，被告邓姝华向邱某支付了六个月的利息。后经催收，被告邓姝华至今未再偿还借款本金及利息。截止至开庭之日2021年5月24日，被告邓姝华尚欠邱某借款本金40000元。原告在庭审中确认本次诉请的利息10780元是按照年利率15.4%的标准计算自2018年11月至2020年8月期间的利息，并自愿放弃要求被告邓姝华支付2020年8月之后的利息。另查明，邱某于2019年12月去世，原告许春桃系邱某之妻，案外人邱某1、邱某2、邱某3、邱某4系邱某之子女。邱某1、邱某2、邱某3、邱某4于2020年8月30日作出书面声明，表示自愿放弃对邱某的债权继承，由母亲许春桃全权负责处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护，被告邓姝华向邱某借款并出具了借条，双方之间的债权、债务关系明确，且真实、合法。邱某2019年去世后，原告许春桃及案外人邱某1、邱某2、邱某3、邱某4作为邱某的第一顺序继承人，有继承邱某遗产的权利。因邱某1、邱某2、邱某3、邱某4均书面表示自愿放弃对该债权的继承权，被告邓姝华应当向原告许春桃履行还款义务。因借贷双方未约定还款期限，被告邓姝华可以随时偿还，也可以在贷款人催告后的合理期限内予以偿还，现原告许春桃在催告未果后起诉要求被告邓姝华偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告许春桃诉请被告邓姝华支付利息10780元，是按年利率15.4%自2018年11月至2020年8月期间的利息，未超过法律的规定，本院依法予以支持。原告许春桃自愿放弃要求被告邓姝华支付2020年8月之后的利息，这是其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以认可。被告王向京以连带责任担保人的身份在借条上签字，依法应对该笔借款承担连带偿还责任，故原告许春桃要求被告王向京承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓姝华、王向京经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告邓姝华在本判决生效之日起10日内偿还原告许春桃借款本金40000元、支付利息10780元（此利息按年利率15.4%自2018年11月计算至2020年8月），共计50780元；二、被告王向京对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告邓姝华、王向京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘 波人民陪审员  毛政荣人民陪审员  乔志豪二〇二一年五月二十四日代理书记员  杨 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。