浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初2163号        原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道639号。                负责人：胡牧，系行长。                委托诉讼代理人：任伟卿，男，员工。                委托诉讼代理人：蔡圣标，男，员工。                被告：浙江绍广物流有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇钱清村。                法定代表人：陈建林。                被告：绍兴柯桥创易贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城D6幢17号。                法定代表人：陈水林。                被告：绍兴柯桥钱清汽车货运有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇钱清村。                法定代表人：陈建林。                被告：陈建林，男，1968年2月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，公民身份号码XXX。                被告：陈叶**，女，1967年12月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，公民身份号码XXX。                原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江绍广物流有限公司、绍兴柯桥创易贸易有限公司、绍兴柯桥钱清汽车货运有限公司、陈建林、陈叶**金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任伟卿、被告陈建林（亦系浙江绍广物流有限公司、绍兴柯桥钱清汽车货运有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告绍兴柯桥创易贸易有限公司、陈叶**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告诉请：一、判令被告（1）浙江绍广物流有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行偿还借款本金人民币350万元，并支付至2021年2月18日止的利息14802.08元，2021年2月19日起至款清日止的利息、罚息及复息按中国人民银行有关规定及合同约定计付；二、判令被告（2）绍兴柯桥创易贸易有限公司对上述第一项债务在主债权余额370万及由此产生的利息、罚息和复利承担连带清偿责任；三、判令被告（3）绍兴柯桥钱清汽车货运有限公司对上述第一项债务在主债权余额370万及由此产生的利息、罚息和复利承担连带清偿责任；四、判令被告（4）陈建林、被告（5）陈叶**分别对上述第一项债务在主债权余额370万及由此产生的利息、罚息和复利承担连带清偿责任；五、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月21日，原告与被告一签订了一份编号为85022020280360号的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为360万元，借款期限自2020年9月21日至2021年9月21日，年利率为5.25％，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50％执行。上述借款合同担保情况分述如下：2020年9月18日，原告与被告（2）签订一份编号为ZB8502202000000016号《最高额保证合同》，约定被担保的主债权为原告自2020年9月14日至2022年9月14日止的期间为被告（1）办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内最高不超过等值人民币370万元。2020年9月18日，原告与被告（3）签订一份编号为ZB8502202000000017号《最高额保证合同》，约定被担保的主债权为原告自2020年9月14日至2022年9月14日止的期间为被告（1）办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内最高不超过等值人民币370万元。2020年9月18日，原告与被告（4）、被告（5）签订一份编号为ZB8502202000000018号《最高额保证合同》，约定被担保的主债权为原告自2020年9月14日至2022年9月14日止的期间为被告（1）办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内最高不超过等值人民币370万元。上述流动资金借款合同签订后，原告依约向被告（1）发放贷款，被告（1）于2020年12月31日归还贷款10万，目前贷款余额为350万元。自2021年1月21日起，被告（1）未能按照合同约定履行每月付息义务，同时被告（1）近期涉及多起诉讼案件，并已被越城法院强制执行。企业法人代表且作为担保人的被告（4）已被列入限制高消费名单。原告认为，各被告的上述行为已构成对合同的违约，危及原告资产安全，根据合同约定，原告向各被告发出了贷款提前到期通知和履行担保责任催收函，要求归还贷款所欠本息，但各被告也均未履行，故成讼。                被告浙江绍广物流有限公司、绍兴柯桥钱清汽车货运有限公司、陈建林答辩称，该笔贷款未到期，利息稍微迟几天付是有的，现在银行要提前收回贷款，对我们企业来说，是很难的。                本院经审理认定的各方当事人借款、担保的事实与原告诉称一致。另认定，2020年9月21日，被告浙江绍广物流有限公司出具借款凭证一份，载明：借款金额360万元，到期日2021年9月21日。流动资金借款合同约定，涉案借款分四期归还，2020年12月21日归还10万元、2021年3月21日归还10万元，2021年6月21日归还10万元，2021年9月21日归还330万元；贷款利率为合同项下的每笔贷款发放日的前一日全国银行同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率上浮140BPS，即应是年利率5.25％。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50％执行。按月结息，结息日为每月的20日。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同第十二条约定：有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：（7）借款人或担保人财务状况恶化，经营出险严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的……（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款……。当违约情形之一或数项发生时贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。最高额保证合同均约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。被担保主债权为债权人在自2020年9月14日至2022年9月14日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币370万元为限。                原告陈述，其依约向被告浙江绍广物流有限公司发放贷款370万元。然被告浙江绍广物流有限公司迟延归还2020年12月21日应归还的本金10万元，起诉后亦未归还2021年3月21日到期的本金10万元，且被告浙江绍广物流有限公司还涉及其他诉讼。2021年2月22日被告归还欠息15822.91元，2021年3月20日被告划入账户14000元，因该账户被冻结，未能扣息，截至2021年4月6日还欠利息23363.23元，结欠本金350万元。                本院认为，原告与被告浙江绍广物流有限公司之间的金融借款合同关系、与被告绍兴柯桥创易贸易有限公司、绍兴柯桥钱清汽车货运有限公司、陈建林、陈叶**的保证合同关系依法成立并有效。被告浙江绍广物流有限公司向原告申请贷款，但未按约归还本金利息且该被告已涉及其他诉讼案件，根据合同约定构成违约情形，原告有权宣布合同提前到期，故要求被告浙江绍广物流有限公司归还剩余借款本金并支付相应利息、罚息、复息的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告绍兴柯桥创易贸易有限公司、绍兴柯桥钱清汽车货运有限公司、陈建林、陈叶**自愿为被告浙江绍广物流有限公司的上述债务承担连带责任保证，故原告起诉该四被告对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦依法予以支持。被告绍兴柯桥创易贸易有限公司、陈叶**经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告浙江绍广物流有限公司应归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金3500000元及截至2021年4月6日的利息23363.23元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2021年4月7日起至款清日止的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起三十日内履行；                二、被告绍兴柯桥创易贸易有限公司、绍兴柯桥钱清汽车货运有限公司、陈建林、陈叶**对上述第一项债务在主债权余额370万元及合同约定范围内承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费减半收取17459元，财产保全费5000元，均由被告浙江绍广物流有限公司、绍兴柯桥创易贸易有限公司、绍兴柯桥钱清汽车货运有限公司、陈建林、陈叶**共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员王丽萍    二〇二一年五月十三日            书记员王诗诗            《中华人民共和国合同法》            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行            合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《中华人民共和国担保法》            第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。            连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。            第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。            当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到            庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。