广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2673号原告：广东粤特电气有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城今古洲三和大道北21号自编之一，统一社会信用代码：91440705MA54BQFW85。法定代表人：冯柏椒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宇恒，广东圭峰律师事务所实习律师。被告：深圳市华宜建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道北站社区南源新村南贤商业广场A、C座A322，统一社会信用代码：91440300305947473F。法定代表人：王川，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立强，该公司员工。委托诉讼代理人：刘小明，该公司员工。被告：王川，男，1974年6月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：刘小明，王川的妻子。原告广东粤特电气有限公司（以下简称“粤特公司”）诉被告深圳市华宜建筑工程有限公司（以下简称“华宜公司”）、被告王川买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法由审判员张妙玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告粤特公司的委托诉讼代理人张烈勤、龚宇恒、被告华宜公司的委托诉讼代理人李立强、刘小明（同时为被告王川的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤特公司向本院提出诉讼请求：1.被告华宜公司支付原告货款50800元以及违约金至清偿之日止（自2020年6月14日起以50800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的利率上浮1.5倍计算，暂计至2021年3月14日，违约金2200元）;2被告华宜公司支付原告因财产保险保函费用1000元；3.被告王川对被告华宜公司的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。被告华宜公司、被告王川共同答辩称：对原告的起诉有异议，延误工期需要扣3000元款项。供电系统现在无法自动抄收电表，电柜的柜门2021年2月2日才完成安装，服务到目前还没完成。本院经审理认定事实如下：原告与被告华宜公司于2020年5月5日签订《产品购销合同》，约定被告华宜公司向原告采购配电箱产品，合计75000元，被告华宜公司支付了定金22500元，并约定货到现场全付。原告最后一次送货时间为2020年6月14日。因原告部分型号的产品缺乏，遂协商由华宜公司自行购买，因此减去1700元款项。原告确认因工期延误，减去款项3000元。被告华宜公司拖欠的余款47800元至今未付，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告华宜公司是自然人独资的有限责任公司，投资人为被告王川，被告华宜公司及王川均没有向本院提交证据证明华宜公司的财产与王川的财产存在独立核算。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告华宜公司拖欠原告货款47800元的事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。被告华宜公司拖延拒付货款的行为已构成违约，原告诉请被告华宜公司偿付货款47800元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失。原、被告之间虽未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，但两被告至今仍未返还货款给原告，造成原告的利息损失，两被告理应向原告赔偿由此产生的逾期付款损失。因此，原告可按尚欠的货款47800元主张从2020年6月14日起直至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付的逾期付款利息。关于被告王川是否应对上述债务承担的责任问题。华宜公司为自然人独资的有限责任公司,王川为该公司的股东,应举证证明公司财产独立于其个人财产,但王川并未尽到相应的举证责任,故应对华宜公司的上述债务承担连带责任。关于原告主张的诉讼保全责任保险保险费1000元。本院认为，该项费用是原告提起诉讼保全选择购买保险形式提供担保而产生的诉讼成本，原告未有证据证明该费用应由两被告承担，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告深圳市华宜建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤特电气有限公司偿付货款47800元及逾期利息[以47800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2020年6月14日起计至款项偿清之日止]。二、被告王川对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告广东粤特电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取575元、财产保全费520元，合共1095元（均已由原告广东粤特电气有限公司预交），由原告广东粤特电气有限公司负担96.93元，被告深圳市华宜建筑工程有限公司、被告王川共同负担998.07元。原告广东粤特电气有限公司预交的案件受理费、财产保全费合共998.07元，由本院予以退回；被告深圳市华宜建筑工程有限公司、被告王川应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费、财产保全费合共998.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张妙玲二〇二一年五月十七日法官助理 林淑英书 记 员 黎婉明广东省江门市新会区人民法院民事判决书（2021）粤0705民初2673号原告：广东粤特电气有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城今古洲三和大道北21号自编之一，统一社会信用代码：91440705MA54BQFW85。法定代表人：冯柏椒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚宇恒，广东圭峰律师事务所实习律师。被告：深圳市华宜建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道北站社区南源新村南贤商业广场A、C座A322，统一社会信用代码：91440300305947473F。法定代表人：王川，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立强，该公司员工。委托诉讼代理人：刘小明，该公司员工。被告：王川，男，1974年6月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：刘小明，王川的妻子。原告广东粤特电气有限公司（以下简称“粤特公司”）诉被告深圳市华宜建筑工程有限公司（以下简称“华宜公司”）、被告王川买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法由审判员张妙玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告粤特公司的委托诉讼代理人张烈勤、龚宇恒、被告华宜公司的委托诉讼代理人李立强、刘小明（同时为被告王川的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤特公司向本院提出诉讼请求：1.被告华宜公司支付原告货款50800元以及违约金至清偿之日止（自2020年6月14日起以50800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的利率上浮1.5倍计算，暂计至2021年3月14日，违约金2200元）;2被告华宜公司支付原告因财产保险保函费用1000元；3.被告王川对被告华宜公司的债务承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。被告华宜公司、被告王川共同答辩称：对原告的起诉有异议，延误工期需要扣3000元款项。供电系统现在无法自动抄收电表，电柜的柜门2021年2月2日才完成安装，服务到目前还没完成。本院经审理认定事实如下：原告与被告华宜公司于2020年5月5日签订《产品购销合同》，约定被告华宜公司向原告采购配电箱产品，合计75000元，被告华宜公司支付了定金22500元，并约定货到现场全付。原告最后一次送货时间为2020年6月14日。因原告部分型号的产品缺乏，遂协商由华宜公司自行购买，因此减去1700元款项。原告确认因工期延误，减去款项3000元。被告华宜公司拖欠的余款47800元至今未付，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告华宜公司是自然人独资的有限责任公司，投资人为被告王川，被告华宜公司及王川均没有向本院提交证据证明华宜公司的财产与王川的财产存在独立核算。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告华宜公司拖欠原告货款47800元的事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。被告华宜公司拖延拒付货款的行为已构成违约，原告诉请被告华宜公司偿付货款47800元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失。原、被告之间虽未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，但两被告至今仍未返还货款给原告，造成原告的利息损失，两被告理应向原告赔偿由此产生的逾期付款损失。因此，原告可按尚欠的货款47800元主张从2020年6月14日起直至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付的逾期付款利息。关于被告王川是否应对上述债务承担的责任问题。华宜公司为自然人独资的有限责任公司,王川为该公司的股东,应举证证明公司财产独立于其个人财产,但王川并未尽到相应的举证责任,故应对华宜公司的上述债务承担连带责任。关于原告主张的诉讼保全责任保险保险费1000元。本院认为，该项费用是原告提起诉讼保全选择购买保险形式提供担保而产生的诉讼成本，原告未有证据证明该费用应由两被告承担，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告深圳市华宜建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤特电气有限公司偿付货款47800元及逾期利息[以47800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%，自2020年6月14日起计至款项偿清之日止]。二、被告王川对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告广东粤特电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取575元、财产保全费520元，合共1095元（均已由原告广东粤特电气有限公司预交），由原告广东粤特电气有限公司负担96.93元，被告深圳市华宜建筑工程有限公司、被告王川共同负担998.07元。原告广东粤特电气有限公司预交的案件受理费、财产保全费合共998.07元，由本院予以退回；被告深圳市华宜建筑工程有限公司、被告王川应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费、财产保全费合共998.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员张妙玲二〇二一年五月十七日法官助理林淑英书记员黎婉明