上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初4495号原告：丰田融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：石井达也(ISHIITATSUYA)，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘智峰，男。被告：马良，男，1992年4月19日出生，汉族，住所地吉林省长春市。被告：梁丽玲，女，1966年6月15日出生，汉族，住所地吉林省长春市。原告丰田融资租赁有限公司(以下简称丰田公司)与被告马良、梁丽玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告丰田公司委托诉讼代理人刘智峰到庭参加诉讼，被告马良、梁丽玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马良向原告支付全部未付租金和留购款210,462.98元；2.判令被告马良向原告支付违约金383.35元(暂计算至2021年1月4日，要求计算至实际归还日)；3.判令被告梁丽玲对被告马良的上述债务承担共同偿还责任；4.判令原告对于登记在被告马良名下的车牌号码为吉A0XXXX车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回其第4项诉讼请求，并以诉讼前未向被告发出要求其支付剩余全部租金的通知为由，现以本院向被告送达诉状副本之日作为其要求被告支付全部剩余租金的通知日，并给予合理期限后，以庭审日即2021年4月13日作为被告应履行其支付剩余全部租金的日期，故其第2项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付计算至2021年4月13日的违约金1,199.94元及自2021年4月14日起至实际归还之日止的违约金(以全部应付款项210,462.98元为基数按每日万分之五计算)。事实和理由：2020年7月10日，被告马良与案外人长春金山丰田汽车销售服务有限公司(以下简称金山公司)签订《汽车销售合同》，约定被告马良以159,900元的价格(含车价、购置税、保险费)向案外人金山公司购买一辆丰田牌小型轿车等。2020年7月13日，原告作为出租人、被告马良作为承租人/转让人、被告梁丽玲作为共同承租人签订《丰田融资租赁有限公司汽车融资租赁合同(售后回租)》约定，承租人马良向出租人转让其购买的上述丰田牌小型轿车(车架号LFMA1ACC1LXXXXXXX，发动机号XXXXXXX)，并由两承租人租回使用；车辆转让价款为159,900元；车辆融资项目为车款、购置税、首年保险费，车辆融资总额(不含首付款)为159,900元，首付款为0元；为方便支付操作，承租人向出租人支付首付款的义务以及出租人应向承租人支付购车款的等额部分相应抵销，承租人不可撤销地授权并指示出租人将抵销后的转让价款剩余金额划转入汽车经销商(案外人金山公司)账户，视为出租人履行向承租人支付车辆转让价款及完成购买车辆的义务；租赁期限为60个月，实际起租日为出租人根据合同约定支付车辆转让价款日；承租人以占有改定的方式向出租人交付车辆，即承租人于因经销商向其交付转让车辆而占有车辆且取得车辆所有权当日内，将车辆在当时状态下销售并转让给出租人(作为受让人)，出租人取得该车辆所有权，承租人以车辆当时现状继续占有车辆，双方无需履行实际的车辆转移交付行为，出租人无需另行出具车辆验收单给承租人；出租人按合同的约定支付完毕车辆转让价款后，承租人取得车辆所有权当日，车辆所有权自动由承租人转移至出租人；为方便承租人使用车辆，经出租人同意可以将车辆发票及车辆注册登记在承租人名下，即使车辆发票及车辆注册登记在承租人名下，在合同履行完毕前车辆所有权属于出租人；出租人授权承租人在租赁期间内以其名义将车辆抵押给出租人；每月租金为2,850.22元，六十期租金共171,013.20元；承租人同意出租人委托银行及第三方机构代出租人从承租人账户中自动扣除当期租金及其他应付款项；每期租金支付日为租金支付月与购车价款支付日相对应的日期，首次租金支付日为购车价款支付日次月相对应的日期，如租金支付月没有与购车价款支付日相对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日，如遇法定节假日，顺延至其后第一个工作日；出租人同意在租赁期限届满前60日，承租人可以提出书面展期申请，逾期未提出展期申请的，承租人应留购租赁车辆，留购价为42,300元；如承租人延迟支付保证金、租金及合同项下其他应付款项，则从到期日至实际付款日期间，承租人须就应付未付款项按日利率万分之五向出租人支付滞纳金；租赁期满，出租人在收到承租人全部应付租金和留购款、税费、手续费、滞纳金、违约金或赔偿金等所有合同项下应付款项后，且承租人不存在违约行为，则出租人同意协助承租人办理车辆抵押解除手续，出租人将租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人；共同承租人通过在合同上签字同意：共同承租人与(主)承租人共同承担合同项下的所有义务和责任，合同有关承租人的条款均对共同承租人有同等效力等；承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项等构成违约事件；如发生违约事件，出租人有权行使包括宣布合同项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付本合同和任何其他合同项下到期应付和加速到期应付的全部租金及其他任何应付款项，以及支付滞纳金、要求承租人立即提前回购租赁车辆等一项或多项措施；承租人马良联系地址为吉林省长春市宽城区兆丰青年路玖号XXX栋XXX单元XXX室，承租人梁丽玲联系地址为吉林省长春市宽城区兆丰青年路玖号XXX栋XXX单元XXX室；合同各方确认合同所留地址为各自住所地址，若合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书的司法送达地址，及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，无论承租人及配偶、保证人是否签收，在寄件人以合理方式向该送达地址投寄后均视为有效送达；如承租人及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须立即书面通知出租人，否则视为承租人及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由承租人及保证人自行承担等。此外，原告还与被告马良于同日签订了《丰田融资租赁有限公司抵押合同》对相关抵押事宜进行了约定。上述合同签订后，原告于2020年7月14日按约将车辆融资总额支付至承租人指定的经销商账户，故租赁期限自2020年7月14日起至2025年7月13日止，被告马良应按约自2020年8月起至2025年7月止，每月14日支付一期租金。2020年7月14日，原告与被告马良就车辆办理了抵押权人为原告的抵押登记。但合同履行过程中，两被告只支付了第一期租金，自应于2020年9月14日支付的第二期租金开始，未支付租金。截止至2021年4月13日，剩余全部租金共计168,162.98元，而逾期支付的各期租金根据各自的逾期天数按每日万分之五计算的滞纳金总和共计1,199.94元。被告马良、梁丽玲未作答辩。原告丰田公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《丰田融资租赁有限公司汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号BXXXXXXXXX)、《丰田融资租赁有限公司抵押合同》、付款凭证、机动车销售统一发票、《汽车销售合同》、机动车登记证书、还款记录表。被告马良、梁丽玲未依法提交证据。鉴于被告马良、梁丽玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原告与两被告签订的《丰田融资租赁有限公司汽车融资租赁合同(售后回租)》系双方的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按约向两被告指定的案外人金山公司支付了购买案涉租赁车辆的购买价款，取得了租赁车辆的所有权，故原告已履行了其合同义务。在合同履行过程中，被告马良作为承租人、被告梁丽玲作为共同承租人在支付了部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权要求两被告按照合同约定支付包括到期未付及未到期的剩余全部租金以及留购价款，并要求两被告支付违约金。至于原告因诉讼前未向两被告发出要求其支付剩余全部租金的通知，故其以本院送达诉状副本日为通知日，并给以合理期限，而以庭审日作为两被告应履行支付剩余全部租金及留购价款的日期，并不不妥，本院予以支持。至于违约金部分，因双方约定如两被告延迟支付租金及合同项下其他应付款项，则从到期日至实际付款日期间，两被告须就应付未付款项按日利率万分之五向原告支付滞纳金，故该滞纳金约定属于对违约金计算方式的约定。现原告每日万分之五的标准计算违约金，符合合同约定，故原告主张庭审日之前以逾期支付的每期租金根据各期租金的逾期天数按此标准计算的违约金，以及庭审日后以剩余全部租金及留购价款为基数按此标准计算的违约金，本院予以支持。本院按两被告在合同中约定的司法机关送达地址向两被告送达了起诉状副本、传票及相关应诉材料，但两被告无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马良应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田融资租赁有限公司《丰田融资租赁有限公司汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号BXXXXXXXXX)项下租金168,162.98元、留购价款42,300元；二、被告马良应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田融资租赁有限公司计算至2021年4月13日的违约金1,199.94元及自2021年4月14日起至实际清偿之日止的违约金(以210,462.98元为基数按每日万分之五计算)；三、被告梁丽玲对上述判决主文第一、二项确定的被告马良的付款义务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,474.94元，因适用简易程序，故减半收取2,237.47元，由被告马良、梁丽玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  王 辉二〇二一年五月十八日法官助理  赵东妍书 记 员  赵逸雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。