甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2021）甘0922民初918号原告：丁强，男，1980年9月20日出生，汉族，瓜州县小宛区二区五组农民。        委托诉讼代理人：赵延平，甘肃汉池律师事务所律师。（一般代理）        被告：瓜州县丰农种植农民专业合作社，住所地：瓜州县沙河乡三分场，统一社会信用代码：93620922332185048E。        法定代表人：朱凤霞，理事长。        被告：甘肃田福农业科技开发股份有限公司，住所地：酒泉市肃州区果园镇中所沟村，统一社会信用代码：91620900665439886W。        法定代表人：王守岗，董事。        委托诉讼代理人：罗丽，女，1986年2月17日出生，汉族，住酒泉市，系该公司员工。（特别代理）        原告丁强与被告瓜州县丰农种植农民专业合作社（以下简称丰农合作社）、甘肃田福农业科技开发股份有限公司（以下简称田福公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告丁强及委托诉讼代理人赵延平、被告丰农合作社的法定代表人朱凤霞、被告田福公司的委托诉讼代理人罗丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同给付原告玉米收购款74560元；2、请求依法判令二被告共同承担欠款利息1621.68元（74560元×4.35％×1.4倍／12月×6月=1621.68元）；3、请求依法判令二被告因违约承担原告律师代理费3000元。一二项合计：79181.68元。4、请求依法判令二被告共同承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年3月26日，被告丰农合作社法定代表人朱凤霞到原告处宣传青贮玉米种植，所种植的青贮玉米会收购，不愁销路。经协商后，被告朱凤霞拿者合同和原告签订，并在合同签字盖章栏甲方盖章处加盖了被告丰农合作社印章，合同成立并生效。合同约定：乙方（原告）自愿种植甲方（共同被告）田福公司提供的青贮玉米品种青贮专用，合同种植地点小宛农场十工农场五连，合同面积120亩，甲方（被告）田福公司有偿提供种子及农资，收购价每吨300元，市杨价格高于约定价格时严格按照市场价格收购。甲方（被告）田福公司最迟在所在地收购完15日前兑付清产品款，逾期承担一切经济损失。合同签完后，原告种植了被告田福公司提供的玉米种子。2020年8月25日，二被告共同到原告处收购，总计收购原告青贮玉米233吨，因当时市场价格已涨至每吨320元，二被告承诺按320元给付，在2020年9月1号，二被告共同给原告出具了收购收据，收据上盖有被告田福公司公章，被告丰农合作社负责人朱凤霞在收据上签字确认。但时至今日二被告不支付收购款，原告到七道沟及酒泉找被告，二被告相互推诱，现在连电话也不接。二被告的行为违约严重违背了诚信，侵犯了原告的合法权益。依双方约定，一方违约，承担对方一切经济责任。原告依据《民法典》合同编诉至贵院，请求依法判如所请。        被告丰农合作社辩称，原告陈述属实，由于将青贮玉米收购来发给第三人，第三人没有付款，造成我们给原告的款没有付。原告要求承担律师费我不认可，我已协助田福公司将玉米收购了，我不存在违约，当时的市场价格我不清楚。        被告田福公司辩称，原告的青贮玉米是我公司收购的，共233吨，按照我公司与被告丰农合作社签订的合同收购价为每吨300元。我公司不承担律师费、违约金。        本院认定事实如下：2020年3月26日，原告丁强与被告丰农合作社签订《青贮玉米收购合同》一份，约定，一、品种及种植面积：乙方（原告）自愿种植甲方（丰农合作社）提供的青贮玉米品种青贮专用，种植地点为小宛农场十工农场五连，合同面积为80亩；二、种子供应及农资供应：甲方有偿提供乙方种子，价格90元／亩，种子款在青贮玉米收购付款时一次性付清；乙方在自愿的前提下，甲方有偿提供乙方底肥两袋，每袋120元，化肥款在青贮玉米收购付款时一次性扣除。三、青贮玉米产品收割产品收割质量、价格标准：全株水份质量小于等于70％，干物质含量大于等于30％，处于乳熟后期至腊熟期，无病虫害，无倒折，无果穗丢失，无早衰；乙方在严格按照甲方所提供的栽培技术指标落实种植的前提下，甲方则以每吨300元单价进行收购，市场价格高于此价格时，严格按照市场价格进行收获。四、收购方式、时间及兑付方式：甲方在收购前对乙方的种植地块进行田间质量检验，检验合格后由甲方在规定的时间内统一进行收获，所产生的机械费用和车辆费用由甲方承担；兑付方式为甲方最迟在所在地收购完15日前兑付清产品款。本协议签订后双方共同遵守，不得反悔，一方违约，承担对方一切违约经济责任；乙方不得私自扣留、拒交、少交或者倒卖，否则须向甲方支付每亩1500元的违约赔偿。合同签订后，原告丁强通过被告丰农合作社向被告田福公司领取价值5940元的玉米种子及价值7200元的化肥，并给田福公司出具了欠条，并按合同约定种植青贮玉米。2020年秋天收割季节，在被告丰农合作社的配合下，被告田福公司对原告种植的青贮玉米进行了收割拉运，同年9月1日二被告给原告出具了233吨的收据一份，但未按合同约定付款。2020年11月1日、11月24日，另案原告王友新之妻于菊春先后两次给被告田福公司的项目经理王建明打电话催要青贮玉米款，王建明承诺王友新和丁强的收购款与朱凤霞没有关系，由公司支付。2021年1月26日，于菊春给朱凤霞打电话，朱凤霞让王友新和丁强于28日到田福公司协商付款事宜。        另查明，本院已处理的有关青贮玉米收购系列案件中2020年青贮玉米收购价为每吨310元，且丰农合作社的法定代表人朱凤霞在原告王友新诉被告丰农合作社、被告田福公司种植回收合同纠纷一案［案号为（2021）甘0922民初922号］中承认2020年的收购价为每吨300元至310元，本案市场价定为每吨310元。        本院认为，原告丁强与被告丰农合作社签订的《青贮玉米收购合同》是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告丰农合作社未按约定期限给付青贮玉米款，已违约，应当承担违约责任；被告田福公司给原告出具了收条且该公司项目经理王建明电话承诺欠原告的青贮玉米款由其公司支付，系债务加入。原告要求二被告给付青贮玉米款的请求符合法律规定，应予支持，但对主张的单价按每吨320元计算的请求因其虽提供了被告田福公司项目经理王建明的视频，但该视频没有录制时间，不是针对原告的承诺，且农产品收购价市场波动较大，故不予支持，应参考被告丰农合作社法定代表人朱凤霞在王友新诉丰农合作社、田福公司种植回收合同一案中的答辩意见及本院已处理的同类案件的价格，酌定为每吨310元，并应扣除原告已领取的种子的和化肥价款；其要求被告丰农合作社承担逾期付款利息的请求利息数额未超过法律规定，应予支持；其要求被告田福公司承担利息的请求因被告田福公司不是合同的主体，不予支持；其要求二被告承担律师费的请求因合同约定不明确，且被告田福公司不是合同的主体，不予支持。被告丰农合作社关于其未违约的辩解意见因与合同约定不符，不予采纳。被告田福公司关于其与丰农公司签订的收购价为每吨300元，给原告的价格也应为每吨300元的辩解意见，因其在收据中未注明收购价格，且其他农户与其同类案件中的收购价也为每吨310元，故不予采纳；其关于对利息及律师费不承担的辩解意见因符合法律规定，应予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释［2020］）17号》第十八条规定，判决如下：        一、被告瓜州县丰农种植农民专业合作社欠原告丁强青贮玉米收购款59090元（233吨×310元／吨－5940元－7200元），限本判决生效后30日内履行，被告甘肃田福农业科技开发股份有限公司承担连带清偿责任。        二、被告瓜州县丰农种植农民专业合作社给付原告丁强逾期付款违约利息1621.68元，限本判决生效后30日内履行。        三、驳回原告王友新的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1780元，减半收取890元，由原告丁强负担231元（已交纳），被告瓜州县丰农种植农民专业合作社负担659元，限本判决生效后七日内交纳。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。        审判员    王**文二〇二一年五月二十八日书记员    唐晓娟