福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0428民初673号原告：车伟，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。被告：温旺根，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。被告：张启荣，男，1974年7月25日出生，汉族，住福建省将乐县。原告车伟诉被告温旺根、张启荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告车伟到庭参加诉讼。被告温旺根、张启荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金人民币50万元；2．判令被告支付截止2021年3月15日利息欠息48.25万元（总计利息111个月计83.25万元扣除已支付利息35万元实际还欠利息48.25万元）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：温旺根、张启荣于2012年12月6日向车伟借人民币50万元，用于其经营，约定月息1.5分，每月利息7,500元，借款期限贰年。期间温旺根、张启荣由于经营原因，约定利息断断续续支付，共计已支付利息35万元，剩余利息均未支付。2021年3月15日之前，温旺根、张启荣已支付利息共计35万元，剩余利息均未支付。2021年3月15日之前，车伟多次要求温旺根、张启荣履约按约定付清利息并还清借款50万元，但均遭温旺根、张启荣以经济困难等种种理由拒绝，恶意拖欠，而同期时间温旺根、张启荣将所借款项分别挪用于晨语贸易公司（滨河北路38-3）等经营羊肉、冷饮制品等多年。综上所述，原、被告之间的欠款关系有字据为凭，事实清楚，且符合国家法律规定。为维护自身的合法权益，车伟只好提起诉讼，请求法院判决支持其诉讼请求。温旺根未作答辩。张启荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月6日温旺根、张启荣向车伟借款50万元，并出具一张借条给车伟。该借条载明“兹向车伟借人民币计伍拾万元，月息1.5分，计柒仟伍百元，借款期限贰年。利息按月支付，到期还本。借款汇入账户：张启荣，建行：6227××××0167”。车伟于2012年12月8日通过银行转账把借款10万元汇入张启荣的上述银行账户，于2018年12月10日通过银行转账把借款20万元汇入张启荣的银行账户，于2012年12月14日通过银行转账把借款20万元汇入张启荣的银行账户。之后，经车伟催收，温旺根从2013年1月份到6月份止支付了利息共计25340元，于2013年7月5日归还借款本金10万元，于2013年8月12日归还借款本金9万元，于2015年6月20日归还借款本金6万元，于2015年7月20日归还借款本金6万元，于2017年1月27日归还借款本金2万元，于2017年4月7日归还借款本金5000元，于2018年2月15日归还借款本金1万元，于2019年2月4日归还借款本金1万元。此后，温旺根、张启荣未再还本付息。另查明，2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实有车伟提供的居民身份证、借条、银行转账凭证等证据予以证明。温旺根、张启荣经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合车伟在庭审中的事实陈述，上述证据为真实、合法、有效，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。通过本案的证据分析，可以看出车伟与温旺根、张启荣的借贷行为是双方真实意思表示，合法有效。温旺根、张启荣共同向车伟借款50万元，扣除已归还借款35.5万元，至今尚欠车伟借款本金14.5万元，事实清楚，证据充分，故温旺根、张启荣应当归还所欠借款本金14.5万元。关于利息，鉴于原、被告双方书面约定借款利息按月利率1.5%计付，且车伟主张从2013年1月1日起至2021年3月15日止的借款利息，根据法律规定，故温旺根、张启荣根应当支付借款本金从2013年1月1日起至2021年3月15日止的利息给车伟，其中从2013年1月1日起至2020年8月19日止利息按月利率1.5%计算，结合温旺根的还款时间，从2013年1月1日起至2013年7月5日止按借款本金50万元计算；从2013年7月6日起至2013年8月12日止按借款本金40万元标准计算；从2013年8月13日起至2015年6月20日止按借款本金31万元标准计算；从2015年6月21日起至2015年7月20日止按借款本金25万元标准计算；从2015年7月21日起至2017年1月27日止按借款本金19万元标准计算；从2017年1月28日起至2017年4月7日止按借款本金17万元标准计算；从2017年4月8日起至2018年2月15日止按借款本金16.5万元标准计算；从2018年2月16日起至2019年2月4日止按借款本金15.5万元标准计算；从2019年2月5日起至2020年8月19日止按借款本金14.5万元标准计算；从2020年8月20日起至2021年3月15日止利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。对于温旺根、张启荣已支付利息25,340元，从上述应付利息中予以抵扣。温旺根、张启荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、温旺根、张启荣应于本判决生效之日起三十日内归还车伟借款本金14.5万元；二、温旺根、张启荣应于本判决生效之日起三十日内支付车伟从2013年1月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息（从2013年1月1日起至2013年7月5日止按本金50万元计算；从2013年7月6日起至2013年8月12日止按本金40万元计算；从2013年8月13日起至2015年6月20日止按本金31万元计算；从2015年6月21日起至2015年7月20日止按本金25万元计算；从2015年7月21日起至2017年1月27日止按本金19万元计算；从2017年1月28日起至2017年4月7日止按本金17万元计算；从2017年4月8日起至2018年2月15日止按本金16.5万元计算；从2018年2月16日起至2019年2月4日止按本金15.5万元计算；从2019年2月5日起至2020年8月19日止按本金14.5万元计算），对于温旺根、张启荣已付利息25,340元从上述应付利息中予以抵扣；三、温旺根、张启荣应于本判决生效之日起三十日内支付车伟借款本金14.5万元从2020年8月20日起至2021年3月15日止利息，按年利率3.85%的四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,625元，减半收取计6,812.5元，由温旺根、张启荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  李全华二〇二一年五月十八日书记员  肖佳勇附主要法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。