福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0322民初3908号原告：黄芹英，女，汉族，1957年10月5日出生，住仙游县。委托诉讼代理人：黄瑞平，男，1983年3月3日出生，住仙游县，系黄芹英儿子。被告：林新棋，男，1958年5月1日出生，汉族，住仙游县。被告：张秀烟，女，1963年8月10日出生，汉族，住仙游县。原告黄芹英与被告林新棋、张秀烟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄芹英及其委托诉讼代理人黄瑞平到庭参加诉讼，被告林新棋、张秀烟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄芹英向本院提出诉讼请求：1.判令林新棋、张秀烟偿还给黄芹英借款本金40000元及利息，利息以借款本金40000元为基数，自2018年8月10日起按月利率2%计至还清借款之日止；2.判令林新棋、张秀烟偿还给黄芹英借款本金15000元及利息，利息以借款本金15000元为基数，自2018年11月2日起按月利率2%计至还清借款之日止；3.本案诉讼费由林新棋、张秀烟承担。庭审中，黄芹英变更诉讼请求为：1.判令林新棋、张秀烟偿还给黄芹英借款本金40000元及利息，利息以借款本金40000元为基数，自2018年8月10日起按月利率2%计至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率15.4%计至还清借款之日止；2.本案诉讼费由林新棋、张秀烟承担。事实和理由：黄芹英与林新棋、张秀烟系朋友关系。2018年8月10日，林新棋、张秀烟以经营生意缺乏资金为由向黄芹英借款40000元，约定月利率2%，没有约定还款期限。黄芹英交付借款现金40000元后，林新棋、张秀烟共同出具借条一份交予黄芹英收执为凭。现经黄芹英多次催讨，林新棋、张秀烟未依约还本付息，故诉至法院并提出上述诉讼请求。林新棋、张秀烟未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，林新棋、张秀烟向黄芹英借款40000元，约定月利息2%，没有约定还款期限。林新棋、张秀烟共同出具借条一份交予黄芹英收执为凭，借条的主要内容为：“借条今收到黄芹英（身份证号：350322195710××××）以现金出借的人民币肆万元整。（￥：40000元整）月利息按贰分计算。借款人：林新棋张秀烟新历2018年8月10日…”。借款后，经催讨，林新棋、张秀烟未偿还借款本息，致讼。上述事实，有黄芹英陈述及其提供的借条一份等证据予以证实。本院审查认为，上述证据真实、合法，能够相互印证，足以认定黄芹英主张林新棋、张秀烟欠其借款40000元及利息未偿还的事实，故本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄芹英与林新棋、张秀烟之间的借贷关系，有借条为据，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。本案借款虽未约定借款期限，但黄芹英起诉至本院要求林新棋、张秀烟还款，林新棋、张秀烟即应承担偿还借款40000元的民事责任。本案借款双方约定借款利息为月利率2%，黄芹英请求林新棋、张秀烟支付以借款本金40000元为基数，自2018年8月10日起按年利率24%计至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率15.4%计至还清借款之日止的利息，其利息主张不超出法定范围，应予支持。综上，黄芹英诉讼请求合法有理，本院予以支持，林新棋、张秀烟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林新棋、张秀烟应在本判决生效之日起十日内偿还给黄芹英借款本金40000元及利息，利息以借款本金40000元为基数，自2018年8月10日起按年利率24%计至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率15.4%计至还清借款之日止。如果林新棋、张秀烟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费2033元，减半收取1016.5元，由林新棋、张秀烟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  朱美烟二〇二一年五月二十日书记员  郑智俐附：1、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、注意事项负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。