江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初776号 原告：王冬兰，女，1962年10月5日出生，汉族，住金溪县。 被告：王欣林，男，1982年1月3日出生，汉族，住金溪县。 被告：金溪县汽车驾驶员培训学校，住所地金溪县琅琚镇枫山中学内。 负责人：王钦波。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县疏山南路19号5-6店面。 负责人：黄再辉，经理。 委托诉讼代理人：黄姜凡，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，代理权限为特别授权。 原告王冬兰与被告王欣林、金溪县汽车驾驶员培训学校、中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬兰、被告王欣林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司委托诉讼代理人黄姜凡到庭参加诉讼，被告金溪县汽车驾驶员培训学校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失50235元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年11月23日16点50分许，金溪县汽车驾驶员培训学校学员邹常水驾驶赣F*9学小型轿车车载驾校教练王欣林沿云山路自西向东行驶，当行至云山路下坡路段左转弯调头时，与一辆沿云山路自东向西行驶原告驾驶的赣Ｆ×××××二轮电动轻便摩托车发生碰撞。造成原告受伤及两车受损的交通事故。经金溪县侦查机关交警大队认定，王欣林负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送至金溪县人民医院住院治疗77天，花费医疗费20294.96元，另外门诊治疗花费1420元。原告户籍所在地为金溪县秀谷镇，系居民家庭户。原告因此次事故造成的损失共计52735.96元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，被告金溪县汽车驾驶员培训学校应承担赔偿责任。赣F*9学小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告方应在交强险内赔偿原告44401元，超过交强险部分赔偿5834元（8334.96×70%），共计50235元。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。 被告王欣林辩称，我垫付了9000元，要求在本案中一并处理。我同意承担原告医疗费中15%非医保用药的全部费用，不需要按责任比例承担。 被告金溪县汽车驾驶员培训学校未到庭答辩，亦未举证。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司辩称，对本案交通事故事实不持异议，需依法核实事故车辆的行驶证、保单原件及驾校出具的教练证明，如不存在法律规定及合同约定的免责情形，依法依约赔偿。事故车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司垫付10000元应予抵扣，在商业险内承担70%的赔偿责任，且应扣除15%的非医保用药费用。经调取原告住院期间的体温单及医嘱，原告在住院期间有10天外出，相关期限应当扣减。护理费应该按照城镇居民服务业私营行业标准计算60天，营养费应该按照30元/天计算60天。原告主张车损，但未提供相应的维修清单及正式发票，故我公司按定损500元计算。原告主张误工费应提供相应的证据，且原告已经达到退休年龄，故保险公司对原告提出的误工费有异议。诉讼费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司对南城县个体诊所出具的三张处方笺有异议，认为处方笺并非正式发票且无病例佐证，保险公司不予认可。本院对该主张予以支持，且无法确定该三张处方笺的真实性，故不予采纳。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司提供体温单、长期医嘱及临时医嘱，证明原告住院期间外出10天，相应的期间应予扣减。本院认为，虽然原告的体温单从2020年12月29日至2021年2月5日期间有十天注明外出，但从原告的长期医嘱来看，原告从2020年11月30日至2021年1月27日并未停止使用氯化钠注射液、维生素C粉针、血栓通粉针、精密输液器等，故该期间原告虽未有体温记录，但有用药记录，不应认定为挂床。原告在2021年1月27日之后有5天没有体温记录，即1月28日、1月29日、1月30日、2月1日、2月5日，但从原告的临时医嘱来看，原告在2021年1月28日、1月30日均有用药记录，故不应认定为挂床。原告在2021年1月29日、2月1日、2月5日既没有体温记录，也没有用药记录，这3天应认定为挂床，本院依法认定原告实际住院天数为74天。3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司认为，原告主张车损需要提供发票及维修清单，否则以保险公司定损为准。本院认为，根据事故认定书可知，原告车辆确有受损，且该车辆购来仅仅一年有余，本院酌情认定原告车损为1200元。4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司认为，原告主张误工费应提供相应的证据，且原告已经达到退休年龄，故保险公司对原告的误工费有异议。本院认为，原告户籍所在地为金溪县秀谷镇杨坊村，且原告事故发生时尚未满60周岁，其主张误工费本院予以支持，参考原告的户籍所在地，原告误工费应按农业私营行业标准计算。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月23日16点50分许，金溪县汽车驾驶员培训学校学员邹常水驾驶赣F*9学小型轿车车载驾校教练王欣林沿云山路自西向东行驶，当行至云山路下坡路段左转弯调头时，与一辆沿云山路自东向西行驶原告王冬兰驾驶的赣Ｆ×××××号二轮电动轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县侦查机关交通警察大队认定，被告王欣林负事故的主要责任，原告王冬兰负事故的次要责任。赣F*9学小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送至金溪县人民医院实际住院治疗74天，花费医疗费20294.96元，另外门诊治疗花费490元。原告户籍所在地为金溪县秀谷镇杨坊村。庭审中，被告王欣林同意承担原告医疗费中15%非医保用药费用的全部费用，不需要按责任比例承担。事故发生后，被告王欣林向原告垫付医疗费9000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司向原告垫付医疗费10000元。 本院认为，原告王冬兰因被告王欣林的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告王冬兰诉至本院要求被告王欣林承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。因被告王欣林系被告金溪县汽车驾驶员培训学校的教练，发生事故时其在培训学员，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第七条“接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，被告金溪县汽车驾驶员培训学校应承担赔偿责任。原告营养费按每天30元标准计算，营养期为74天；住院伙食补助费在本市以内住院以每天30元按照实际住院74天计算；护理费参照江西省2019年护理行业50744元/年标准计算，护理期为74天；误工费参照江西省2019年农业私营行业平均工资31905元/年标准计算，误工期为74天；考虑原告的实际需要，本院酌情认定交通费为800元。 原告王冬兰提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费20784.96元；2、营养费2220元（30元/天×74天）；3、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）；4、护理费10288元（50744元/年÷365天×74天）；5、交通费800元；6、误工费6468元（31905元/年÷365天×74天）；7、车损1200元。以上七项合计43980.96元。因被告王欣林自愿承担全部的非医保用药费用，根据当事人的意愿，非医保用药费用3118元（20784.96元×15%）全部由被告王欣林赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司应先在交强险范围内赔偿原告36756元（医疗费限额18000元及上述第4、5、6、7项损失之和）。因被告王欣林承担事故主要责任，余款4106.96元（43980.96元-3118元-36756元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在商业三者险范围内承担70%即2875元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司共应赔偿39631元（36756元+2875元），扣除已垫付的10000元，还应赔偿29631元。被告王欣林垫付9000元，扣除其应承担的医疗费3118元，原告王冬兰应返还被告王欣林5882元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）相关规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿原告王冬兰各项经济损失共计29631元，扣除原告王冬兰返还给被告王欣林的5882元，余款23749元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：王冬兰，开户行：金溪县农商银行，账号：62×××23）。 二、原告王冬兰返还被告王欣林5882元，该返还款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：王欣林，开户行：金溪县农商银行，账号：62×××86）。 三、驳回原告王冬兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告王冬兰负担217元，被告金溪县汽车驾驶员培训学校负担311元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二一年五月二十日 书记员  李长庚