四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0524民初2575号 原告：王安平，男，1947年8月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人:何煦，四川舟畅律师事务所律师。 被告：陈**昭，男，1958年4月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：陈旭浩，男，1989年2月1日出生，住四川省叙永县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住泸州市江阳区酒城大道三段****楼****，****。统一社会信用代码：91510500740037159B。 负责人：王承灿。 委托诉讼代理人：罗伟。 原告王安平与被告陈**昭、陈旭浩、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2021年5月14日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王安平及其委托诉讼代理人何煦，被告陈**昭、被告太平洋财保泸州支公司委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告陈旭浩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王安平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、续医费、伤残鉴定费、精神抚慰金等，共计182836.08元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在保险限额内直接支付原告；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月27日，被告陈**昭驾驶川ＥＤ××××号小型轿车（所有人为被告陈旭浩），在××镇××村××村道处，因不按规定会车与杨安江驾驶的川Ｅ2××××号二轮摩托车碰撞，致该摩托车驾驶人杨安江、乘车人王安平受伤住院治疗。叙永县XX局交通管理大队认定陈**昭承担此次事故全部责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判如所请。 被告陈**昭辩称，对事故发生和责任认定无异议，但认为误工费、护理费、交通费以及续医费没有相关依据，不予认可；涉案车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万含不计免赔，事故发生在保险期间，相关损失应当由保险公司赔偿；对原告自己委托的鉴定，当庭申请重新鉴定。 被告陈旭浩未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 被告保险公司辨称，对事故发生和责任认定没有异议。认为原告主张的医疗费用，应依据《机动车第三者责任保险条款》第14条约定，扣除15%的非基本医疗费，该扣除部分由侵权人承担；原告王安平已满73岁，达退休年龄，不认可误工费；医疗费用清单不能证明护理费实际支出，对护理费不认可；伙食补助费无异议；原告出院证上无相关医嘱，不认可营养费；交通费认可800元；伤残赔偿金应当适用2019年的伤残赔付标准；续医费经协商认可10000元；伤残鉴定费用是原告主张权利必然产生的费用，应当计入诉讼费用，不认可；精神抚慰金不属于商业险赔付范围，不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年8月27日下午13时40分许，陈**昭驾驶川ＥＤ××××号小型轿车，沿观兴镇方向至摩尼镇营山村方向行驶，当行驶至××镇××村××村道处时，因不按规定会车与杨安江驾驶的川Ｅ2××××号二轮摩托车碰撞，致该摩托车驾驶人杨安江、乘车人王安平受伤，以及双方车辆均有受损的交通事故。叙永县XX局交通管理大队于2020年9月27日作出第510524120200000132号《道路交通事故认定书》，认定陈**昭负此事故全部责任，杨安江、王安平不承担此次事故责任。 2020年8月27日，原告王安平受伤后被送至西南医科大学治疗47天，2020年10月14日，转叙永民康医院住院治疗83天。2021年1月5日，叙永民康医院出院诊断：1.折颈椎无骨折脱位型颈脊髓损伤伴不全瘫术后神经病理性疼痛；2.脊髓中央管综合征；3.脊髓内出血；4.发育性颈椎管狭窄；5.面骨骨折；6.眼球挫伤；7.面部及颈部皮肤挫伤；8.腰椎椎管狭窄症；9.肺气肿；10.左臂丛神经损伤；11.高血压病；12.双肾结石；13.前列腺结石；14.冠心病心脏不大房性早搏心功能Ⅱ级；15.骨质疏松症。出院医嘱:1.注意休息，避免长时间低头；2.加强左肩关节功能锻炼；3.院外继续监测血压，正规服降压药；4.如有不适，门诊随访；5.出院带药。 2021年1月25日，经原告王安平委托，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：王安平因交通事故致左肩关节损伤评定为捌级伤残，续医费（取内固定物）评估为25000元。该鉴定意见书和鉴定事项告知书于庭前分别向被告陈**昭、陈旭浩、保险公司送达，被告均未在法院指定期限内提交重新鉴定申请书，在开庭时被告陈**昭申请重新鉴定。 另查明，被告陈**昭驾驶的川ＥＤ××××号小型轿车实际所有人为被告陈旭浩。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保机动车交强险、商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后被告保险公司赔付案外人杨安江损失11200元，赔付原告王安平损失81414元，交强险项目下的医疗费用已支付完毕，死亡伤残费剩余98800元。 上述事实有当事人身份证明材料、交通事故认定书、入院及出院记录、手术记录、CT报告单、DR报告单、MR报告单、肌电图/诱发电位检查报告单、医嘱单、住院费用清单、医疗费发票、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、出险车辆信息表、交强险损失计算书、交强险及商业险保险单复印件及到庭当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，将两个不同的法律关系放在同一案件中进行处理，是为了方便当事人诉讼、减少当事人的诉累、节约司法成本、及时化解矛盾纠纷。法律明确了投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于重新鉴定的问题:事故发生后，原告不委托鉴定无法确定赔偿金额、无法确定起诉标的、也无法起诉；原告自己委托了鉴定，被告在诉讼中又要求重新鉴定，这样既打乱了法院的审判工作、又增加了鉴定费用、增加了当事人的诉累，不符合司法为民理念，特别是在现在审判工作压力大的情况下，人民法院要从个案开始纠正这种不良现象，因此，在申请重新鉴定的当事人未出示足够的证据材料证明鉴定机构或鉴定人员无鉴定资质、鉴定程序严重违法或者是鉴定结论明显依据不足的情况下，就应当不允许重新鉴定。本案中，本院受案后就已经向被告陈**昭、陈旭浩、保险公司送达了《鉴定意见告知书》，明确了如果对鉴定意见有异议提出重新鉴定的时限，在规定的时限内被告陈**昭没有提出，而是在开庭时提出重新鉴定，故对被告保险公司重新鉴定的请求不予支持。 关于是否按15%扣除非基本医疗费的问题：依据涉案车辆所投保的《商业三者险》第14条的规定，“保险事故发生后……保险公司应按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”，以及参考本辖区上级人民法院已生效的判决。本案中保险公司承担的医疗费应扣除15%的非基本医疗，该扣除部分由被告陈**昭承担。 关于保险公司不承担鉴定费、诉讼费的问题：鉴定是为了查清案件事实产生的费用，应当计入赔偿，由谁承担是人民法院根据个案确定；审判资源是公共资源，凡是利用了审判资源的就要交纳诉讼费，诉讼费属国家财政收入，由谁承担是人民法院根据个案确定。 关于本案原告的各项合理损失数额问题，本院核定如下： 1.医疗费，王安平主张20480.78元，根据王安平医疗情况以及举证的医疗费票据、病历记录等可以认定，本院予以确认。 2.误工费，王安平未提交相关证明材料，且其已年满73周岁，已达法定退休年龄，对其主张的误工费不予确认。 3.护理费，本案原告住院天数确认为130天,王安平未举证护理费用支出情况，本院本着必要合理原则，参照本地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，对王安平主张的住院期间护理费酌定为13000元（100元/天×130天）。 4.住院伙食补助费，王安平主张3900元（30元/天×130天），根据肖利均住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。 5.营养费，王安平主张3900元（30元/天×130天）。根据王安平年龄、伤残情况、医疗机构意见并参照鉴定结论，本院予以确认。 6.残疾赔偿金，王安平主张80331.3元（28253元×30%×7年），根据王安平伤残情况，参照2020年度四川省城镇居民人均可支配收入，对其主张的残疾赔偿金予以确认。 7.续医费，王安平主张25000元，庭审中原、被告双方就该费用协商确定为10000元，本院予以确认。 8.鉴定费，王安平主张其委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定产生的费用1800元，并提供相应的鉴定费发票予以佐证，该鉴定费虽系其在诉讼外单方委托鉴定产生的，但其鉴定是本次诉讼产生的必要费用，本院予以确认。 9.交通费，王安平主张1000元，未提供交通费票据。根据王安平及其必要的陪护人员因就医而发生的交通费用情况，本院酌情确定为800元； 10.精神抚慰金，王安平主张12000元，根据王安平伤残捌级及本地司法实践，本院予以确认。 综上，王安平主张的合理损失共计146212.08元（医疗20480.78元+护理费13000元+住院伙食补助费3900元+营养费3900元+残疾赔偿金80331.3元+续医费10000元+鉴定费1800元+交通费800元+精神抚慰金12000元）。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，王安平的合理损失应由被告保险公司在交强险中赔偿王安平120000元，之后在商业三者险范围内赔偿，不足部分由川ＥＤ××××号车一方承担。根据商业险保险合同约定，被告陈**昭应承担扣除的15%非基本医疗费用3072.12元（20480.78×15%），原告王安平的其余损失143139.96元由保险公司在交强险和商业三者险中赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王安平143139.96元； 二、被告陈**昭于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王安平3072.12元； 三、驳回原告王安平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3224元，减半收取计1612元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 夏世泷 二〇二一年五月二十日 法官助理 吴珊珊 书 记 员 罗春阳