湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初1573号原告：湖南千东资产管理有限责任公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**水映青山园**1002。法定代表人：梁智，总经理。委托诉讼代理人：刘云乐，男，1988年8月14日出生，汉族，住湖南省攸县湖南坳乡楚田村老屋组老屋**。委托诉讼代理人：李源，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：杜小波，男，1974年11月24日出生，汉族，住湖北省随县吴山镇肖家湾居委会。被告：谭勇，女，1977年8月15日出生，汉族，住，住湖北省随州市曾都区东城办事处天后宫小区巷**/div>被告：徐光碧，男，1965年2月28日出生，汉族，住，住湖北省随州市曾都区南郊办事处红山头村**/div>原告湖南千东资产管理有限责任公司（以下简称千东资产公司）诉被告杜小波、谭勇、徐光碧追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员雷金菊独任审判，并于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告千东资产公司委托诉讼代理人刘云乐、李源到庭参加了诉讼，被告杜小波、谭勇、徐光碧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告千东资产公司向本院提出诉讼请求：1.被告杜小波、谭勇、共同偿还原告代为垫付的租金141507.78元、承担原告垫付租金逾期支付的违约金2123元（违约金暂时计自2020年10月1日至2020年11月30日，以垫付租金金额为基数，原告自愿调整按每日万分之五的标准分段计算，后续违约金计算至垫付租金实际付清之日止）；2.被告徐光碧就上述被告杜小波、谭勇应履行的债务承担连带清偿责任；3.本案所有诉讼费、保全费等其它相关诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2020年5月13日，被告杜小波、谭勇与原告签订《履约协议书》，协议约定被告杜小波、谭勇以融资租赁的方式向皖江金融租赁股份有限公司（以下简称皖江金融公司）租赁卡特挖掘机一台，租赁期限24个月，融资金额1000000元，由原告对被告杜小波、谭勇应付融资租金向皖江金融公司提供连带责任担保；协议还约定，在原告为被告杜小波、谭勇垫付全部或部分租金款项和违约利息及费用后，被告杜小波、谭勇应自垫付次日向原告支付所垫付的款项，否则被告杜小波、谭勇应按实际垫付租金金额的每日日万分之八的标准支付违约金，原告为追偿上述款项所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）由杜小波、谭勇承担。为保证原告向皖江金融公司垫付租金、利息以及其他费用能够及时获得有效清偿，被告徐光碧自愿向原告提供连带责任的反担保保证。因被告杜小波、谭勇未按照与皖江金融租赁公司签订的《融资租赁合同》及附件的约定足额支付融资租金，2020年7月30日、8月28日，原告为被告杜小波垫付第二、三期租金共计94338.52元。2020年9月2日，提起民事诉讼。2020年10月15日，长沙市天心区人民法院作出（2020）湘0103民初8845号判决。2020年9月30日、10月30日、11月30日，原告又为被告杜小波垫付第四、五、六期租金共计141507.78元。被告无视合同约定，拒不履行合同还款义务。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。被告杜小波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。被告谭勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。被告徐光碧未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告杜小波、谭勇、徐光碧未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年5月13日，被告杜小波作为承租人与出租人皖江金融公司签订《融资租赁合同》以及附件，约定：出租人根据承租人要求，以售后回租租赁方式，购买卡特挖掘机出租给承租人，承租人同意向出租人承租、使用该挖掘机，并按本合同约定向出租人支付租金及其他相关款项，合同期内租赁物所有权归出租人所有。租赁本金为1000000元，租赁期限为24个月，起租日为2020年6月20日，还款日为每月5日或20日，租赁利率为固定利率以2020年4月20日全国银行间同业拆借中心发布的1年期期限档次贷款市场报价利率加8.355%确定，承租人每月应还款47169.26元。被告杜小波及其妻子谭勇在《融资租赁合同》上签字。被告徐光碧作为保证人与皖江金融公司签订《保证合同》，约定被告徐光碧对杜小波与皖江金融公司签订的上述《融资租赁合同》提供连带责任保证。同日，原告作为甲方、被告杜小波作为乙方、被告徐光碧作为丙方，三方共同签订《履行协议书》约定：乙方与皖江金融公司于2020年5月13日签订的《融资租赁合同》，合同约定乙方向皖江金融公司租赁卡特牌挖掘机一台。甲方为乙方按期足额支付租金，向皖江金融公司提供连带责任担保，以担保乙方履行其在《融资租赁合同》项下偿付租金及其他款项的义务。丙方自愿为乙方在本协议项下应履行的义务向甲方提供连带责任担保。并约定，乙方同意甲方为其《融资租赁合同》的履约担保人，因乙方迟延偿还租金致甲方受到损失，甲方有权依照本协议的相关约定向乙方追偿。在甲方为乙方代为垫付全部或部分租金款项和违约利息及费用后，乙方应自垫付次日向甲方支付上述款项，否则乙方应按实际垫付金额的每日万分之八支付违约金。追偿的范围包括甲方代为垫付的全部或部分租金款项、违约利息、费用以及甲方为追偿上述款项而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、执行费、运输费、律师费、机器查找费、拖车费用等。还约定，为了保证乙方按约归还《融资租赁合同》项下租金本息及费用，同时为保证甲方对上述租金本息及费用代偿后能够及时获得有效清偿，丙方自愿就此向甲方提供连带责任的反担保保证，反担保范围为甲方代偿的《融资租赁合同》项下的租金、利息及违约金以及乙方依据本协议约定所应承担的违约金以及甲方实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、运输费、律师费、机器查找费、拖车费用等），反担保保证期间为自甲方履行代偿义务后之次日起两年，如融资租赁合同确定的租金分批到期的，则反担保保证期间为租期届满日前后甲方按约代偿的最后一笔款项之次日起两年。该协议同时还对送达地址进行了约定。被告谭勇在该协议乙方及配偶处签字。同日，皖江金融公司向杜小波交付案涉挖掘机。2020年7月30日、2020年8月28日,原告为杜小波垫付第二、三期租金共计94338.52元。2020年9月19日，原告分别向三被告邮寄《法务函》，告知：截止2020年8月20日，三被告已拖欠皖江金融公司到期租金94338.52元及逾期付款违约金1132元、剩余租金本息1086024.98元，并告知了相关的权利义务。2020年8月26日，原告与湖南大鲲律师事务所签订《委托代理合同》，委托湖南大鲲律师事务所代理其与杜小波、谭勇、徐光碧之间的诉讼事务。2020年8月26日，原告支付律师费10000元。原告就其与三被告的追偿权纠纷向本院提起民事诉讼，经本院审查于2020年10月15日作出（2020）湘0103民初8845号民事判决书，判决如下：一、限被告杜小波、谭勇于本判决生效之日起十日内向原告湖南千东资产管理有限责任公司偿还垫付款94338.52元以及违约金（违约金自2020年7月31日起以实际垫付金额47169.26元为基数按每日万分之五的标准计算违约金至2020年8月28日，2020年8月29日起以实际垫付金额94338.52元为基数按每日万分之五的标准计算违约金至实际清偿之日止）；二、限被告杜小波、谭勇于本判决生效之日起十日内向原告湖南千东资产管理有限责任公司支付律师费10000元；三、由被告徐光碧就被告杜小波、谭勇的上述第一、二项判决确定的给付义务，向原告湖南千东资产管理有限责任公司承担连带清偿的保证责任，被告徐光碧承担保证责任后，有权向被告杜小波追偿;四、驳回原告湖南千东资产管理有限责任公司的其他诉讼请求。判决后，被告仍未继续履行支付义务。原告于2020年9月30日、10月30日、11月30日，原告分别为被告杜小波垫付第四、五、六期租金47169.26元、47169.26元、47169.26元共计141507.78元。2020年8月26日，原告与湖南湘鼎律师事务所签订《委托代理合同（个人）》，委托湖南湘鼎律师事务所代理其与杜小波、谭勇、徐光碧之间的诉讼事务。原告支付律师费10000元。本院认为，皖江金融公司与杜小波、谭勇签订的《融资租赁合同》及原告千东资产公司与杜小波、谭勇、徐光碧签订的《履约协议书》均系各方当事人真实意思表示,合法有效,各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。皖江金融公司作为出租人已履行合同义务,杜小波应按约定支付租金款。杜小波逾期未支付租金款时,千东资产公司作为担保人应按照《履约协议书》的约定承担还款的担保责任。杜小波尚欠租金款141507.78元,千东资产公司作为担保人已向皖江金融公司垫付了上述款项,承担了担保责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。故千东资产公司要求杜小波支付垫付款141507.78元的请求,本院予以支持。杜小波累计三个月逾期偿还租金的行为已构成违约,根据《履约协议书》的约定应按实际垫付金额的每日万分之八支付违约金，现在原告自愿调整至每日日万分之五的标准分段计算，该标准未超过合同及法律的规定，本院予以确认。经核算，2020年10月1日至2020年11月30日的违约金为2123元（47169.26元×28天×0.05%/天+94338.52元×31天×0.05%/天），故本院对原告主张被告支付自2020年10月1日起至2020年11月30日的违约金2123元，后续违约金自2020年12月1日起以实际垫付金额141507.78元为基数按每日万分之五的标准计算违约金至实际清偿之日止的诉讼请求本院予以支持。原告为追偿垫付款委托湖南湘鼎律师事务所代理诉讼并支付律师费10000元，原告要求被告杜小波支付律师费10000元的请求，符合合同约定，该费用金额未超出《湖南省律师服务收费行业指导标准》的计取标准，本院予以支持。谭勇作为杜小波的妻子,上述债务发生在夫妻关系存续期间且谭勇在《融资租赁合同》、《履约协议书》上均予以签字,被告谭勇应承担共同还款责任。被告徐光碧未按约定承担反担保人的义务,千东资产公司要求徐光碧对上述债务承担连带责任保证并未超过保证期间，故千东资产公司要求徐光碧对被告杜小波上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杜小波、谭勇于本判决生效之日起十日内向原告湖南千东资产管理有限责任公司偿还垫付款141507.78元以及违约金2123元（暂计算2020年10月1日起至2020年11月30日，后续违约金自2020年12月1日起以实际垫付金额141507.78元为基数按每日万分之五的标准计算违约金至实际清偿之日止）；二、限被告杜小波、谭勇于本判决生效之日起十日内向原告湖南千东资产管理有限责任公司支付律师费10000元；三、由被告徐光碧就被告杜小波、谭勇的上述第一、二项判决确定的给付义务，向原告湖南千东资产管理有限责任公司承担连带清偿的保证责任，被告徐光碧承担保证责任后，有权向被告杜小波、谭勇追偿;四、驳回原告湖南千东资产管理有限责任公司的其他诉讼请求。如被告杜小波、谭勇、徐光碧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1586元、财产保全费1238元，由被告杜小波、谭勇、徐光碧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 雷金菊二〇二一年五月一日法官助理 张用之书 记 员 冯 莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。