北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初862号原告：北京天维纺织品有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区博兴十路2号3幢4层413室。法定代表人：朱永顺，经理。被告：李晓兵，男，1979年3月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告北京天维纺织品有限公司（以下简称：天维公司）与被告李晓兵买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天维公司的法定代表人朱永顺到庭参加诉讼；被告李晓兵经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天维公司向本院提出诉讼请求：1.判令李晓兵偿还天维公司货款166957元及违约金（违约金分两部分计算，第一部分：以2018年供货所欠货款67687元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年10月1日起计算至实际付清之日止；第二部分：以2019年供货所欠货款99270元为基数，按日1%为标准计算，自2019年10月1日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费、公告费由李晓兵承担。事实与理由：2018年5月份至7月份，天维公司与李晓兵签订布料交易合同，合同金额共计206400元，双方约定“款项付50%定金，余款当年9月30日结清。”2019年6月份至7月份，天维公司与李晓兵又签订布料交易合同，合同金额103350元，双方约定“款项付30%定金，余款见码单付，逾期未付的按每天1%计收违约金。”期间，天维公司实际交货336127元。李晓兵实际付款169170元，尚欠166957元未付。之后李晓兵以各种理由拖延不付款。2019年10月份后开始不接电话、不回微信。为维护合法权益，特提起本案诉讼。李晓兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。天维公司提交以下证据：2019年对账单、2018年对账单、买卖合同8份及出库单13张。因李晓兵未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃举证和质证的权利，故本院对天维公司提交的上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天维公司称，其公司于2018年5月份开始向李晓兵出售面料，双方共签订8份合同，2019年6月份以后，天维公司不再向李晓兵供货。2018年度，天维公司（卖方）与李晓兵（买方）签订4份产品购销买卖合同（编号分别为TW1806003、HY1806015、TW1805054、TW1805053），合同标的物均为布料。关于付款方式，编号为TW1806003的合同载明“定金50%，其余货款9月底结清”；编号为HY1806015的合同载明“付50%定金，其余货款2018年9月30日前结清”；编号为TW1805054的合同有手写内容“付50%，9月底结清冬装货款”；编号为TW1805053的合同有手写内容“付50%，9月底结清冬装货款”。关于违约责任均约定：卖方原因导致交期、质量问题由卖方承担，买方因质量颜色不确认导致交期、质量问题卖方不承担责任。天维公司提交的2018年度的天维公司往来对账单下方载明：截止2018年7月16日李晓兵欠天维公司货款186957.6元，请贵公司（或个人）核对无误后签字（盖章）并回寄，谢谢！欠款单位处有李晓兵的签名。2019年度，天维公司（卖方）与李晓兵（买方）签订4份产品购销买卖合同，合同标的物亦均为布料。其中：编号为HY1906005的合同载明的产品规格为TF819-3、编号为HY1905070的合同载明的产品规格是TF819-3；该两份合同关于付款方式均约定：“定金30%，见码单付其余货款春装在次年1月20日前结清。逾期未付的按每天1%计收违约金。”编号为HY1905069的合同载明的产品规格为TF819、编号为HY1905068的合同载明的产品规格是TF150-3；该两份合同关于付款方式均约定：定金30%，见码单付其余货款，逾期未付的按每天1%计收违约金。天维公司提交的2019年度往来对账单下方记载：截止2019年6月30日李晓兵欠天维公司货款166957元（不含税），本对账单日后事项以新发生的出库单、银行凭证轧差后为准，又有新的对账单产生的以更新后的为准。欠款单位盖章处有李晓兵的签名。2019年度往来对账单上记载的2019年度发生的借方金额合计为99270元、2019年度贷方金额合计为99270元。根据2019年度的四份合同和2019年度往来对账单中载明的产品规格，可以认定，2019年度，编号为HY1906005和HY1905070的两份合同实际发生的合同金额是50791元；编号为HY1905069、HY1905068的两份合同实际发生的合同金额是48479元。天维公司称，李晓兵在本案起诉前最后一次还款时间是2019年6月25日，还款金额是29445元。经询问，天维公司称，双方系滚动式付款，李晓兵的付款没有具体的合同指向；2019年度，天维公司要求李晓兵必须支付新发生的付款数额，否则不再向其供应货物，天维公司与李晓兵口头约定2019年支付的货款指向2018年度欠付的货款；2019年度对账单出具后，李晓兵未再还款。本院于2021年2月7日在人民法院报刊登向李晓兵送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料的公告。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案中，李晓兵经合法传唤，无正当理由未到庭应诉亦未提交书面答辩状，应视为其放弃答辩和质证的权利。天维公司提交的往来对账单、产品购销买卖合同、出库单及天维公司的庭审陈述，形成了完整的证据链，可以证明天维公司与李晓兵之间存在买卖合同关系且天维公司已履行了货物交付义务。2019年度的往来对账单可以证明，李晓兵欠付天维公司货款166957元。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。因2018年度的合同款项先于2019年度合同款项到期，因此，本院对天维公司关于李晓兵所付款项优先支付2018年度所欠货款的主张予以采信，进而认定，李晓兵欠付天维公司2018年度货款67687元、欠付2019年度货款99270元。李晓兵未按合同约定于2018年9月30日前支付应付货款67687元，给天维公司造成了利息损失，故天维公司关于李晓兵支付其货款67687元及自2018年10月1日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，利率按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李晓兵未按合同约定于2020年1月20日前向天维公司支付所欠编号为HY1906005、HY1905070的两份合同项下的货款50791元，故天维公司要求李晓兵支付货款50791元及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但天维公司主张的违约金标准过高，本院酌定调整，确定违约金以50791元为基数，按年利率6%自2020年1月20日计算至实际付清之日止。因天维公司未能举证证明其公司与李晓兵就编号为HY1905069、HY1905068的合同的约定的具体付款日期，故应视为未约定付款日期，天维公司就该部分货款主张违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，天维公司未提交证据证明于本案起诉前向李晓兵主张过编号为HY1905069、HY1905068的合同货款48479元，故结合本案起诉状送达日期，确定李晓兵应自2021年4月15日起向天维公司支付货款48479元。故天维公司关于李晓兵支付货款48479元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。鉴于天维公司主张的违约金标准过高，本院酌定调整为按年利率6%自2021年4月15日起计算至实际付清之日止。天维公司主张的超出上述部分的违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李晓兵于本判决生效之日起七日内支付北京天维纺织品有限公司2018年度货款67687元及利息，利息以67687元为基数自2018年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；二、李晓兵于本判决生效之日起七日内支付北京天维纺织品有限公司2019年度货款99270元及违约金（违约金分两部分计算：第一部分以50791元为基数，按年利率6%自2020年1月20日计算至实际付清之日止；第二部分以48479元为基数按年利率6%自2021年4月15日起计算至实际付清之日止）；三、驳回北京天维纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元及公告费260元，均由李晓兵负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李蕊二〇二一年五月十一日书记员  刘航