广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初3184号原告：唐青青，女，1975年11月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：潘培豪、张诗婷，均系广东信耀律师事务所律师。被告：广州英普医疗门诊部有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路1号1201房、1206房。法定代表人：黄艳芳。委托诉讼代理人：伍庭婕，系广东木棉律师事务所律师。原告唐青青与被告广州英普医疗门诊部有限公司（下简称英普公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序独任审判，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告唐青青及其委托诉讼代理人潘培豪、张诗婷，被告英普公司的委托诉讼代理人伍庭婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐青青提起本案诉讼请求：1.判令英普公司向唐青青支付2020年10月提成款107912元及滞纳金(按本金107912元计，自2020年12月21日起按每日千分之一计至付清款日止)；2.案件受理费由英普公司负担。事实与理由：2019年10月29日，唐青青、英普公司签订《合作协议》，后再签订《合作协议》。两份协议约定双方之间合作提成分配方案，并约定如英普公司逾期支付提成则每日按欠付提成金额的千分之一向唐青青支付滞纳金。2020年12月1日，英普公司签具欠条明确该月提成应付款项107912元并承诺于2020年12月20日前结清，但却未支付。被告英普公司辩称：本案仅剩余尾款。关于违约金，合同约定的标准过高，并非恶意拖欠，由于经营状况差，无法结清，故违约金的标准请求法庭予以调低。经审理查明：2019年10月29日，英普公司、唐青青签订《合作协议》明确唐青青带客户到英普公司填写保单及保单申报，英普公司支付提成，按账单金额50%支付，没有预约客户直接来的按20%支付，每一月核对上月账单并在每月15日前支付，逾期支付按提成额1%支付滞纳金等条款。2020年7月23日双方再次签订《合作协议》，明确唐青青以股东身份参与公司日常经营管理，在原有股东协议规定的权益中，唐青青持投20%，按持股比例分红。疫情期间唐青青月薪暂定10000元，正常营业不低于15000元。唐青青自有客户按之前商定合作形式予以结算，非唐青青预约客户提成25%等条款。2020年12月1日英普公司出具欠条明确欠唐青青2020年10月带客账单提成107912元，于2020年12月20日(原标注30日)还清。2020年8月18日英普公司委托候鸣向唐青青付款10000元，8月20日付3065元，8月25日付9000元；9月10日付10000元，9月13日付5000元，9月14日付10000元；10月24日付20000元；11月5日付10000元，11月19日付20000元，11月20日付15000元，11月22日付15000元(11月合计付款60000元)；12月2日付10000元，12月15日付65000元，12月18日付10000元，12月22日付10000元，12月27日付30000元(12月合计付款125000元)；2021年1月1日付50000元，1月19日付15000元，1月20日付20000元，1月25日付30000元，上述合计付款367065元。对于上述付款唐青青予以确认收取，但认为应扣除2020年8月至2021年1月共6个月工资60000元；2020年10月24日转账20000元是支付8月提成款80217元，双方在2020年11月2日签下欠条时注明欠款余额60217元。2020年11月19日至22日付款5万元用于支付9-10月提成扣除，该期间提成应150912元，欠条金额107912元。双方协商先结算2020年11月-12月提成179382.25元(11月117868元+12月61514.25元)，该期间款项支付不应抵各欠条款项。另录音显示8月提成中漏计5000元，抵扣后英普公司在上述三张欠条付款52682.75元。唐青青提供微信聊天记录，其中由候鸣发送账单明确，2020年8月提成80217元(2020年9月23日发)，9、10月134814元和16098元合计150912元(2020年12月1日发)，11月提成85437元和32431元合计117868元(2021年1月4日发)，12月提成48204元和13310.25元合计61514.25元(2021年1月27日发)。以及双方对账过程和起诉后的表述。另2021年1月29日候鸣发送唐青青在1月7日所出具的对账单显示：8月提成80217+10000(工资)=90217元，9、10月提成134814元+16098元=150912+20000(工资)=170912元，11月85427+32431+117868+10000(工资)=127868元，上述共388997元，共收到230000元。二差158997-107912欠条-60217欠条=-9132+2500(烟款)=11632元(欠)。唐青青提供录音，1.2020年12月2日候鸣“今天进钱了打了两万给你，明天再取转”，唐青青“到了多少钱这次”，候鸣“公对公可以。15万多”，唐青青“那可以把9月10月的给我结了是吧”候鸣“反正现转5万，等下次再转”，唐青青“那就是说9、10月好像也不是很多，就十几万，看看能结多少”，候鸣“嗯，好”；2.2021年1月7日现场录音，唐青青“我都捋了一下，这个账单”，候鸣“对就行了吧”“这就等于2020年所有的嘛，就差12月的账还没出”，唐青青“对，12月的账还没出，11月的单还没给我…”，候鸣“行，那反正现在这样，这5万我们现就单独剔除出来，12月的还没有出来，然后到时将11月的所有都弄清楚，就是说欠多少，实际已经付多少，列一张表核对扣减”“对，反正就是5万单独算”，唐青青对“对，现在我们说是算到11月”，候鸣“就12月份我们还没定多少钱”。唐青青“不然这样子弄的话，那个钱你什么时候嘛，30多万都到期了”，候鸣“首先20多万是之前那个嘛”，唐青青“21万，还有个6万多，还有个10万多，对吧”，候鸣“还有个10万多，然后加上现在给你的，反正最后”，唐青青“你给我的是11月的还不够，你给到我的，这里有吗，这里12月份的都在这里，11月的单这么多，117868你12月份也就是你转我的，这个数字12.5万，对吧加上1万工资，然后再加上之前算8月份少了一个5千块”，候鸣“嗯，对”，唐青青“你回去算一下，…然后这里算下来还差我11632，到11月底的，然后12月的话，看一下，你算好啦”，候鸣“到11月底嘛，是1.16万，对不对，然后12月份的单弄出来”。另查明涉及唐青青、英普公司间的2020年2-7月提成款210000元本院以(2021)粤0106民初3182号案立案处理；2020年8月提成60217元本院以(2021)粤0106民初3183号案立案处理。本院认为：唐青青、英普公司签订的二份《合作协议》为各方的真实意思表示，属有效协议，双方均应依约履行。在2020年7月23日的《合作协议》前，唐青青、英普公司间仅存在带客提成，而在上述协议签订后唐青青作为英普公司股东可分红，并参与共同经营由英普公司支付每月薪资不少于10000元，另有自带客户提成共有三项收入。对于股东分红双方未提及，本案不作审处。故英普公司应付款或已付款中是否包括提成款项和工资款项，本案一并审查。从唐青青提供双方对账微信往来、录音资料信息、过程、内容等足以反映相对方候鸣为英普公司人员。特别是候鸣、唐青青就双方客户联系，每月提成款项核对以及款项的支付等均可反映，英普公司并未提供反证推翻，本院予以采信。从双方对账、联系也反映了自2020年8月起英普公司另行支付唐青青每月不少于10000元工资，且双方对账时也明确了加计工资后的欠款额，故英普公司除应支付每月提成款外，另支付每月工资10000元。对于本案欠条所涉欠款的由来，唐青青明确9-10月应付提成150912元扣减11月付款合计60000元，其中扣除10000元薪资余款50000元抵扣后于2020年12月1日出具欠条确认欠款107912元。但该9-10月账单提成150912元或加工资20000元合计170912元的差额43000元及63000元均无法对应，应属笔误。针对以上出现的情形，故本案将综合核算自2020年8-12月间提成与工资结算。自2020年8月至2021年1月间合计付款367065元，而在上述已付款中有50000元双方在对账时已明确属于12月预付款项，对于12月尚欠的提成款项，在双方对账时并未列入核减范围，故本案中不再考虑12月的提成款先行核减，唐青青可另循法律途径处理。从候鸣在2021年1月29日发送的对账单(其在收取核算时未提出异议，应予确认)也可显示各月应付提成账款对应真实并先行抵减工资，故英普公司的款项支付延续至2021年1月25日，应先行抵减2020年12月10000元工资。综上，先扣减英普公司预付12月提成50000元及上述12月工资10000元，与2020年8-11月账单合计应付款388997元{包括4个月工资，故涉及该期间的应付款项，包括本院以(2021)粤0106民初3183案审处的所涉欠条2020年8月提成款项60217元已列入一并处理}以及1月7日对账应付2500元(双方核账时，候鸣并未提出异议，应视为认可)核减，差额84432元{(388997元+2500元-(367065元-50000元-10000元)}英普公司应予支付，逾期支付的应支付逾期付款的滞纳金。上述合同虽约定逾期支付款项应按每日1%计收滞纳金而唐青青主张1‰，但该计收标准已逾相关规定，依法应予调整按同贷利率4倍计收为宜。唐青青在计算欠款时将已列入总提成而再行扣减部分月出具欠条款重复计算或请求不当，本院不予支持。唐青青称8月仍有5000元差额未计算，虽有录音唐青青自有表述，但并未提供相关证据予以证实，故不应以此确定，该部分款项不列入英普公司已确认应付款范围。另本案所涉欠条中的还款期限有明显改动痕迹，故应以未改动前日期计还。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州英普医疗门诊部有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告唐青青款84432元及滞纳金(按本金84432元计，自2020年12月31日起计至款项清付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率4倍计收)；二、驳回原告唐青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，由原告唐青青负担246元，被告广州英普医疗门诊部有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二一年五月二十六日书记员  余颖蓉吴晓琳