陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书 (2021)陕0802民初314号 原告：雷向东，男，1963年11月25日出生，汉族，现住榆林市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹梅，系陕西宇内律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦俊锋，系陕西宇内律师事务所实习律师。被告：苗金瑜，男，1960年1月2日出生，汉族，住址陕西省榆林市靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高云，系陕西纳智律师事务所律师。被告：高治琳，女，1958年10月12日出生，汉族，住址陕西省榆林市靖边县，14楼，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：樊金星，系陕西纳智律师事务所律师。原告雷向东与被告苗金瑜、高治琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序由审判员王富强独任审判，于2021年2月2日、4月10日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告雷向东的委托诉讼代理人曹梅、韦俊锋，被告苗金瑜的委托诉讼代理人高云、被告高治琳的诉讼委托代理人樊金星到庭参加了诉讼；第二次庭审原告雷向东及其委托诉讼代理人曹梅、韦俊锋，被告苗金瑜及其委托诉讼代理人高云、被告高治琳及其诉讼委托代理人樊金星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷向东向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗金瑜向原告偿还借款本金821312元及自2018年10月30日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息，被告高治琳对前述借款本金及利息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告苗金瑜向原告偿还借款本金955000元及利息（2018年10月30日至2020年8月19日期间月利率1.5%的利息324232元；2020年8月20日至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息），被告高治琳对前述借款本金及利息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月18日，被告苗金瑜因资金周转困难向原告借款100万元，约定月利率1.5%，被告高治琳为该笔借款提供连带责任担保，后被告向原告出具借据一支。借据出具后，被告共计向原告偿还本金178688元，利息清算至2018年10月30日，下剩借款本息经原告催要未果，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。原告向法庭提供1、借款借据1支，证明2011年4月18日，被告苗金瑜向原告借款100万元，约定月利率1.5%，被告高治琳为该笔借款提供连带保证责任；2、录音二份、收条一支，证明2019年10月30日，原告向被告苗金瑜出具收据一支，被告苗金瑜向原告分四次偿还136万元，其中支付二年利息36万元至2014年4月17日，2017年12月6日偿还50万元、2018年10月30日偿还50万元，被告苗金瑜的其他还款属于偿还涉案借款的事实。被告苗金瑜答辩称，2011年4月18日其向原告借款属实，但是其已经按照借款合同向原告偿还本息205万，债务已经清偿完毕。其中于2012年5月14日、2013年7月11日、2014年4月8日各支付利息18万元；2015年12月28日支付利息31万元，2015年12月29日支付19万，其中本金182000元，利息8000元；2016年9月5日支付50万元其中本金397341元，利息102659元；2017年1月26日支付15万，其中本金119922.88元，利息30077.12元；2017年7月17日支付25万元，其中本金224136.69元，利息25863.31元；至此，其与原告事实上已经达成口头协议，原告同意放弃剩余本息，但是其多次与原告索要借条，原告总是以各种理由推脱不予返还借条。事后，原告反悔，认为其还应当向其还款11万元，无奈之下，其又于2020年5月9日向其还款11万元，但原告收款后依然以各种理由不予返还借条，并于2020年12月29日提起本案诉讼。其有银行流水和打款凭证予以证明，即使原告对其承诺全部反悔，截止起诉之日，其共计欠原告本金5933.24元，利息593.92元，本息共计6527.16元。原告返还借条后其随时可以向其支付。综上，本案所述借款已经清偿，依法应驳回原告的诉讼请求。被告苗金瑜向法庭提供了银行流水及打款凭证共9支、本金利息计算表一份，证明其于2012年5月14日、2013年7月11日、2014年4月8日各支付利息18万元；2015年12月28日支付利息31万元，2015年12月29日支付19万，其中本金182000元，利息8000元；2016年9月5日支付50万元其中本金397341元，利息102659元；2017年1月26日支付15万，其中本金119922.88元，利息30077.12元；2017年7月17日支付25万元，其中本金224136.69元，利息25863.31元；2020年5月9日支付11万元，共计向原告偿还本息202.6万元。被告高治琳答辩称，保证期限已过，被告已过保证期，借款合同已经履行完毕，不承担连带偿还责任。被告高治琳未向法庭提供证据。经庭审质证，被苗金瑜、高治琳对原告雷向东提供的证据无异议。原告雷向东对被告苗金瑜、高治琳提供的证据证据真实性无异议，证明目的不予认可，认为双方经济往来众多，被告提交的转款凭证并非偿还本案借款，而是偿还已提起诉讼的其他几案和其他款项。本案借款中，被告只按期结息至2013年7月10日，之后共清偿两笔款项总计100万元。至今尚欠本金955000元及自 2018年10月30日之后的利息。本院根据原被告的陈述、答辩，举证、质证，对原被告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，与本案具有关联性，真实合法，本院依法予以确认。对被告提供的证据，原告对真实性无异议，但认为部分属于偿还其他借款，但未提供证据印证，本院经审查认为上述被告转款到原告账户的款，未注明款项的具体用途，故应以被告当庭的陈述偿还本案借款认定较妥。本院经审理查明事实如下：2011年4月18日，被告苗金瑜因资金周转困难向原告借款100万元，约定月利率1.5%，被告高治琳为该笔借款提供连带责任担保，后被告向原告出具借据一支。借款后，被告苗金瑜于2012年5月14日支付原告15.6万元、2013年7月11日、2014年4月8日分别支付18万元；2015年12月28日支付31万元，2015年12月29日支付19万， 2016年9月5日支付50万元，2017年1月26日支付15万， 2017年7月17日支付25万元， 2020年5月9日支付11万元，以上九次共计向原告偿还本息205万元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和其他组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告向原告出具借条一支，原告按照合同的约定向被告支付了借款。借款后被告不能履行还款义务构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。原被告对借款月利率1.5%的约定，符合该法律规定，本院根据查明的被告偿还款的时间、数额以先偿还利息后偿还本金的顺序抵充，具体为2012年5月14日支付利息15.6万元（截止该日的利息大于15.6万元，故本金依然为100万元，被告尚欠利息37000元）；2013年7月11日支付利息18万元（从2012年5月14日至2013年7月11日利息为208500元，故偿还该次款后本金依然为100万元，利息尚欠65500元）；2014年4月8日支付利息18万元（从2013年7月11至2014年4月8日利息为134000元，故偿还该次款后本金依然为100万元，利息尚欠19500元）；2015年12月28日支付利息31万元（从2014年4月8日至2015年12月28日利息为310000元，故偿还该次款后本金依然为100万元，利息尚欠19500元）；2015年12月29日支付19万（从2015年12月28日至2015年12月29日利息为500元，故偿还该次款后本金为83万元，利息结清）；2016年9月5日支付50万元（从2015年12月29日至2016年9月5日利息为102505元，故偿还该次款后本金为432505元，利息结清）；2017年1月26日支付15万（从2016年9月5日至2017年1月26日利息为30491.6元，故偿还该次款后本金为312996.6元，利息结清）；2017年7月17日支付25万元，（从2017年1月26日至2017年7月17日利息为26761.21元，故偿还该次款后本金为89757.81元，利息结清）；2020年5月9日支付11万元（从2017年7月17日至2020年5月9日利息为45417.55元，故偿还该次款后本金为25175.36元，利息结清），原告诉请依法判令被告苗金瑜向原告偿还借款本金955000元及利息（2018年10月30日至2020年8月19日期间利息324232元，月利率1.5%；2020年8月20日至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息），与本院查明的借款本金不符，本院依法以借款本金25175.36元及其利息（从2020年5月10日起至至2020年8月19日期间按照月利率1.5%的计算的利息；2020年8月20日至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息）予以支持。原告请求被告高治琳对前述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，原告与被告未约定保证方式和保证期间，依照担保法有关规定，依法应当认定该保证方式为连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，因原告与被告苗金瑜未约定债务履行期限，经查，该笔借款约定于借款日期为2011年4月18日至2012年4月18日，现原告于2020年12月30日提起诉讼，其未在保证期间内向保证人主张权利，故被告高治琳的保证责任免除，不再承担保证责任，原告的该诉讼请求依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十一条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法若干问题的〉的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告苗金瑜偿还原告雷向东借款本金25175.36元及其利息（从2020年5月10日起至2020年8月19日期间按照月利率1.5%的计算的利息；2020年8月20日至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息）。二、驳回原告雷向东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元，由原告雷向东负担7000元，被告苗金瑜负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员王富强    二〇二一年五月十一日 书记员贺诚 1