wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6000号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：马某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告马某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告马某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令马某立即支付信用卡欠款共计188831.67元（截至2020年8月13日本金143208.84元，利息28087.33元，违约金8211.5元，账户分期手续费9324元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由马某承担。事实和理由：马某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计188831.67元。被告马某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2011年3月2日，马某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，马某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向马某核发了卡号为6225xxxx3260的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。马某领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金143208.84元，利息28087.33元，违约金8211.5元，账户分期手续费9324元。其中账户1015424387000001累计拖欠的前三期违约金为2019年8月3日的360.65元，2019年9月3日的934.98元，2019年10月3日的1541.82元，账户1015xxxx0002累计拖欠的前三期违约金为2019年8月3日的288.4元，2019年9月3日的596.7元，2019年10月3日的924.97元，共计4647.52元。本院认为：广发银行根据马某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。马某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求马某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期4647.52元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金143208.84元，利息28087.33元，违约金4647.52元，账户分期手续费9324元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果马某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4078元，因适用简易程序，减半收取2039元，由马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 宜二〇二一年五月二十五日法官助理  王 珣书 记 员  厉大桥
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保297号申请人：江西药都堂中药饮片有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：祝保华。被申请人：南京人民药店连锁有限责任公司，住所地：南京江北新区。法定代表人：凌红。申请人江西药都堂中药饮片有限公司与被申请人南京人民药店连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京人民药店连锁有限责任公司的银行存款360,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人提供保单担保。本院经审查认为：申请人要求冻结被申请人南京人民药店连锁有限责任公司的银行存款360,000元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京人民药店连锁有限责任公司的银行存款360,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  杨卫东二〇二一年五月二十日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保297号申请人：江西药都堂中药饮片有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：祝保华。被申请人：南京人民药店连锁有限责任公司，住所地：南京江北新区。法定代表人：凌红。申请人江西药都堂中药饮片有限公司与被申请人南京人民药店连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南京人民药店连锁有限责任公司的银行存款360,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人提供保单担保。本院经审查认为：申请人要求冻结被申请人南京人民药店连锁有限责任公司的银行存款360,000元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京人民药店连锁有限责任公司的银行存款360,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  杨卫东二〇二一年五月二十日书记员  蒋旺旺
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初2344号原告：良工阀门(常熟)有限公司,住所地常熟市黄山路199号N2幢109。（统一社会信用代码：91320581MA1ML29A83）法定代表人：陈建康。委托诉讼代理人：孔维豪，该公司职工。被告：江苏华腾工业设备安装集团有限公司，住所地无锡市梁溪区凤宾路100号优谷商务园29号301。（统一社会信用代码：91320200788875637M）法定代表人：潘辉晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东海。原告良工阀门(常熟)有限公司（以下简称良工公司）与被告江苏华腾工业设备安装集团有限公司（以下简称华腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告良工公司的委托诉讼代理人孔维豪，被告华腾公司的委托诉讼代理人张洪、李东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。良工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告1支付原告欠款99585元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月5日，被告向原告购买总计314518元的消防设备，约定最晚于2019年3月1日付清货款。期间被告向原告支付部分欠款，剩余99585元未支付。请求法院判如所请。华腾公司辩称，其并非本案适格被告。本案买卖关系发生在原告与案外人黄一华之间。其公司没有收到原告的货物，只是作为黄一华的被挂靠方，让原告把涉案发票开给其公司。请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：当事人双方对案外人黄一华与被告存在挂靠关系，被告支付原告本案货款13万元及收到原告交付的总金额为291888元增值税发票没有争议，本院予以确认。此后，良工公司提供以下证据：1、签订日期为2019年1月5日，金额为291888元的购销合同一份。2、2019年3月8日物流送货单一份，收货地址为苏州市姑苏区××路××号。3、原告与黄一华的微信聊天记录。华腾公司对上述证据质证意见为：1、证据1没有加盖其公司公章，不予认可。2、证据2系原告与黄一华之间的买卖关系，与其公司无关。3、对证据3的质证意见与证据2相同。庭审中，本院向黄一华询问相关案情。黄一华陈述，其负责被告江阴分公司在苏州的消防改造项目，项目地点是苏州市三香路与阊胥陆交界处。黄一华与原告洽谈了买卖合同，并指示送货时间和地点。现在尚余99585元货款未支付，原因是货物存在质量问题。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月5日，原告与挂靠于被告公司的黄一华协商买卖合同，原告将合同盖章后交付黄一华并要求其加盖被告公司公章。合同签订之前，黄一华支付5万元货款。之后原告按照黄一华指示按约将货物送至指定地点，并将抬头为被告公司的总额为291888元的增值税发票交付被告。2019年1月21日起，原告多次通过微信向黄一华催讨货款。被告分别于2019年1月28日向原告支付10万元，2019年8月23日支付3万元，2020年1月24日，黄一华支付1万元。总计支付19万元。现原告仅要求被告支付货款99585元。本院认为，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告按约向被告交付货物及相应发票，被告予以接受，应当认定合同成立。被告主张涉案合同的相对方应当是原告与黄一华，其只是按照黄一华的指示支付部分货款，但其却接受原告开具的以其公司名称为抬头的增值税发票，显与常理不符，本院不予支持。并且，被告认可黄一华与其公司系挂靠关系，应当对黄一华以其公司为名的对外行为承担责任。本案中，原告仅主张被告支付99585元货款，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第三十七条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：江苏华腾工业设备安装集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付良工阀门（常熟）有限公司货款99585元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取计1145元，由江苏华腾工业设备安装集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  朱维青二〇二一年五月十七日书记员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0882民初2462号原告：郭清顺，男，1952年5月57日出生，汉族。被告：张中伟，男，1981年8月1日出生，汉族。原告郭清顺与被告张中伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告郭清顺向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿经济损失。2、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：原告围绕诉讼请求，并提供了交通事故认定书复印件、病志复印件等材料，但因被告现居住地址不明确，无法找到，应视为属被告不明确情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭清顺的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  薛 丽二〇二一年五月二日法官助理  罗 浩书 记 员  张馨月
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执523号之四申请执行人：晋商银行股份有限公司侯马支行。负责人：李小兵。被执行人：崔建军,男,1969年3月5日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张学红,女,1965年3月6日出生,汉族，住侯马。本院在执行晋商银行股份有限公司侯马支行与崔建军、张学红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1027号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金、利息、罚息124228.18元，诉讼费1325元，执行费，但被执行人崔建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔建军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币866.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月二十一日书记员  于慧珍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2447号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区。责任人：刘世汉。委托诉讼代理人：于延坤，辽宁海大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊儒，辽宁海大律师事务所律师。被执行人：大连平岛海参交易市场有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙善涛。被执行人：大连博仁融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：梁晓娟。被执行人：逄晶，女，1983年10月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙洪权，男，1962年9月18日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：高晓燕，女，1960年3月9日出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3722号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连平岛海参交易市场有限公司、大连博仁融资担保有限公司、逄晶、孙洪权、高晓燕存款7750000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1482号陈某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年五月十日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保812号申请人：陈桂兰，女，1956年4月15日生，汉族，住济南市历城区。申请人：姜灏，男，1983年1月12日生，汉族，住济南市历下区。申请人：朱厚英，女，1925年8月5日生，汉族，住山东省滕州市。法定代理人：姜德花，女，1959年7月26日生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：程春峰，男，1979年11月20日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：杨娜，女，1982年9月3日生，汉族，住济南市市中区。申请人陈桂兰、姜灏、朱厚英与被申请人程春峰、杨娜民间借贷纠纷一案，申请人陈桂兰、姜灏、朱厚英于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程春峰工商银行济南泺源支行账号6222××××3243、杨娜工商银行济南泺源支行账号6222××××9049的银行存款及被申请人程春峰名下坐落于济南市市中区（房产证号：济南2××0），以上账产保全价值共计260万元。申请人陈桂兰自愿以其所有的济南市历下区济南市不动产权第XXXX号），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人程春峰工商银行济南泺源支行（账号6222××××3243）、杨娜工商银行济南泺源支行（账号6222××××9049）的银行存款260万元或者查封被申请人程春峰名下坐落于济南市市中区（房产证号：济南2××0）。二、查封申请人陈桂兰名下位于济南市历下区济南市不动产权第XXXX号）房产。案件申请费5000元，已由申请人陈桂兰、姜灏、朱厚英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二一年五月十七日书记员  孟晓铮
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执854号申请执行人：刘伟，男，1987年9月18日出生,汉族，住曹县。被执行人：刘进龙，男，1992年8月25日出生，汉族，住曹县。被执行人：袁贺丹，女，1991年3月3日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人刘进龙、袁贺丹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘进龙、袁贺丹逾期至今未履行已经发生法律效力的本院（2020）鲁1721民初4451号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘进龙名下银行存款110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 马春民二〇二一年五月十五日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1771号原告：王海忠，男，1965年2月12日出生，汉族，住凌源市。被告：晏文起，男，1948年1月19日出生，汉族，住凌源市。原告王海忠诉被告晏文起排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告王海忠向本院提出诉讼请求，请求被告晏文起将建在原告林地内的大棚拆除，恢复土地原状，并支付2001年至2021年的土地使用费10000元。被告晏文起辩称2000年建大棚时占用的是小队集体的土地，当时原告没有林权证，现在原告林权证的四至范围与实际不符合，不同意拆除大棚和给补偿。本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。《中华人民共和国森林法》第十七条：个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。本案原告与被告就案涉土地使用权属存在争议，应当按照上述规定通过行政确权处理。本案不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王海忠的起诉。案件受理费减半收取50元，退回原告王海忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 许志学二〇二一年五月二十一日代书记员 邹春梅
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初2729号原告：郑熙鹤，男，1977年3月16日出生，汉族，住福建省秀屿区。委托诉讼代理人：李国锋，福建思阳律师事务所律师，特别代理。被告：胡荣善，男，1993年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告郑熙鹤诉被告胡荣善买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑熙鹤的委托代理人李国锋到庭参加诉讼，被告胡荣善经传票传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑熙鹤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还给原告欠款人民币66010.00(陆万陆仟壹拾元整)以及该款自2019年12月1日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用利息损失。(资金占用利息损失算至起诉之日为5610元)；2、本案诉讼费用用被告承担。事实与理由：被告在2019年6月29日从原告处购买大鲍鱼,双方没有签订书面买卖合同,经原告催讨,2019年11月24日双方经过结算,被告尚欠原告鲍鱼款人民币105000元(壹拾万伍仟元整),约定同年11月30日前还清,被告出具欠条予以确认,之后被告陆续偿还38990元后拒不偿还余款,造成原告自2019年12月1日起资金占用利息损失,为了维护公民的合法权益,特具状贵院,敬请依法判如所请。原告郑熙鹤向本院提供欠条原件一份，证明被告在2019年6月29日从原告处购买大鲍鱼,双方没有签订书面买卖合同,经原告催讨,2019年11月24日双方经过结算,被告尚欠原告鲍鱼款人民币105000元的事实。本院经审查认为，被告未对欠条提出异议，对欠条的客观性、合法性、关联性予以认定。被告方未向本院提供任何证据。根据上述有效的证据及当事人庭审陈述，经审理查明：胡荣善向郑煕鹤购买鲍鱼，总交易额是152987元，后面有还了一部分。2019年11月24日，双方经过结算,被告出具了欠条，内容为“今欠郑煕鹤鲍鱼款105000元（拾萬零伍仟），于2019年11月30号付清。如果无付清，后果自负。”经催讨，被告通过微信归还38990元，现尚欠66010元货款未结清。本院认为：被告胡荣善结欠原告郑煕鹤鲍鱼款计66010元，有欠条为据，可以认定。原告主张按年利率6%计算资金占用利息损失。因欠条有约定还款时间，故从逾期之日起予以支持。被告拒不到庭，应承担不利后果。为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡荣善应在本判决生效之日起五日内归还给原告郑熙鹤鲍鱼计66010元，并自2019年12月1日起按年利率6%计息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1591元，减半收取795.5元，由被告胡荣善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈徐继二〇二一年五月二十五日书记员  宋嫔嫔
山东省平原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1426执841号 申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县共青团南路。 法定代表人：房士荣。 被执行人：李吉旺,男,汉族,1987年1月16日出生,住山东省平原县。 被执行人：任健健,女,汉族,1986年1月10日出生,住山东省平原县。 被执行人：李元坡,男,汉族,1977年12月28日出生,住山东省平原县。 被执行人：范春梅,女,汉族,1977年1月11日出生,住山东省平原县。 被执行人：李元国,男,汉族,1969年8月8日出生,住山东省平原县。 被执行人：魏振平,女,汉族,1971年6月3日出生,住山东省平原县。 被执行人：李吉星,男,汉族,1983年1月20日出生,住山东省平原县。 被执行人：赵玉娟,女,汉族,1974年6月24日出生,住山东省平原县。 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与李吉旺、任健健、李元坡、范春梅、李元国、魏振平、李吉星、赵玉娟借款合同纠纷一案，经查：被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李吉旺、任健健、李元坡、范春梅、李元国、魏振平、李吉星、赵玉娟的银行存款152492.7元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 合 二〇二一年五月三十一日 书记员 白华鹏
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执恢22号申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。法定代表人：林丽茹，该联社理事长。委托代理人：赖开曙、张贤成，该联社员工。被执行人：郑金针，男，1971年3月29日出生，汉族，住福建省德化县。本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人郑金针信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初967号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还信用卡透支本金人民币1455.07元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人郑金针的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，本院（2020）闽0526执1933号案件依法查封被执行人郑金针名下闽Ｃ5××××东风日产牌汽车一辆，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备变现条件；依法扣划被执行人郑金针名下银行存款2471.54元，上述执行款扣除本案执行费、诉讼费合计75元后，申请执行人为此受偿2396.54元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（法释〔2020〕20号）第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  施小容执行员  陈全胜执行员  郑耀城二〇二一年五月二十八日书记员  林精腾
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1587号刘某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年五月十二日
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初704号原告：李文泰，男，1947年8月19日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。委托代理人：李建华，德兴市泗州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李复泰，男，1962年10月14日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。原告李文泰诉被告李复泰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文泰的委托代理人李建华及被告李复泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文泰向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即归还借款本金人民币180,000元，利息人民币18,000元（自2020年1月18日算至2021年1月18日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同胞兄弟关系，2020年1月18日被告李复泰因承包工程资金周转急需向原告李文泰人民币借款180,000元，并出具借条给原告为凭。该借条约定年利息为18,000元，借期一年。现原告已逾期，仍未归还本息。被告李复泰辩称，借款是事实，但是2020年1月18日的借条是双方对之前债务的结算，里面含了原来未付的利息，双方自愿结算本金总额为180,000元，利息按10%计算，我愿意归还拖欠本息。2021年过年前，被告来问我要过一次，但我经济周转困难，现要求给予宽限还款时间。原告李文泰为支持其诉求，向本院提交如下证据：1.原、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条原件一份、复印件两份，证明借款事实；3.银行流水打印件两份，证明原告通过转账、取现金的方式将借款交付给被告的事实。被告李复泰未提供任何证据。因被告李复泰对上述原告提供的证据均无异议，本院对原告提供证据1-3的三性予以确认采信。经审理查明，原、被告系同胞兄弟关系，被告李复泰因生意周转，分别于2016年1月18日、2018年1月3日向原告李文泰借款人民币100,000元、50,000元，均出具了《借条》。原告李文泰于2016年1月18日通过提取现金的方式交付给被告李复泰借款人民币100,000元，于2018年1月3日通过向被告李复泰的账户转账的方式支付借款人民币50,000元。2020年1月18日，双方就借款本息进行结算，由被告李复泰出具《借条》，载明借款现金180,000元、借期一年、年利息10%。借款到期后，原告催收未果诉至法院，要求1、判令被告立即归还借款本金人民币180,000元，利息人民币18,000元（自2020年1月18日算至2021年1月18日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，秉持诚实，恪守承诺，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。本案被告亲自书写了《借条》，且当庭确认了借贷事实、借款金额及利息约定，原告也提供了相应的银行流水佐证借款事实，应认定原、被告双方借贷关系成立并生效。原告催收后，被告应依约履行还款义务，但被告至今未予归还本息的行为已属违约，应承担相应的违约责任。依据《最高人民法院关于民间借贷案件适用若干问题的法律规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告现诉请要求自2020年1月18日算至2021年1月18日止，按年利率10%的标准来计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用若干问题的法律规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：由被告李复泰归还原告李文泰借款本金人民币180,000元，并支付2020年1月18日至2021年1月18日止的利息18,000元，合计人民币198,000元，该款限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，130元（已减半），由被告李复泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江彦瑾二〇二一年五月十八日书记员  胡小艳
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1103执恢323号申请执行人周常平，男，1990年11月6日出生，汉族，地址广丰区，证件号码。被执行人冯爱萍，女，1995年8月10日出生，汉族，地址广丰区，证件号码本院在执行周常平与冯爱萍民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人冯爱萍银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人冯爱萍银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  余招树审判员  夏秀中审判员  邱振华二〇二一年五月十七日书记员  王飞飞
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初5220号原告：赣州市港源物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路1号金樽花园2栋4#写字楼。统一社会信用代码：913607027723875757。法定代表人：屠婷燕，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张根长，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：丁建欣，北京市中银（赣州）律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：宋华亮，男，1974年9月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告赣州市港源物业管理有限公司诉被告宋华亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告赣州市港源物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋华亮的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赣州市港源物业管理有限公司撤回对被告宋华亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州市港源物业管理有限公司负担。审 判 员 温文斐二〇二一年五月十八日法官助理 敖鹤雯书 记 员 李宛恩
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1603执707号申请执行人：于希月，男，1953年4月14日出生，住滨州市沾化区富国街道西杜小区5号楼1单元302室，公民身份证号码：372325195304××××。被执行人：马振宇，男，1986年1月29日出生，住滨州市沾化区。被执行人：朱吉叶，女，1965年8月25日出生，住滨州市沾化区。被执行人：马井海，男，1964年9月21日出生，住滨州市沾化区。本院在执行申请人于希月与被执行人马振宇、朱吉叶、马井海民间借贷纠纷一案中，本院强制执行期间申请人于希月与马振宇、朱吉叶、马井海自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1603民初826号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜辉二〇二一年五月二十四日书记员  刘伟
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执690-1号申请执行人：赵西庆，男，生于1962年5月7日，回族，住甘肃省永靖县。被执行人：孔垂虎，男，生于1986年3月1日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行赵西庆与被执行人孔垂虎生命权纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘2923执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年五月十日书记员 马      玉      芬
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初3226号原告:王成，男，1971年8月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：朱栋梁，男，成年，住菏泽市牡丹区。原告王成与被告朱栋梁买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月6日立案，在审理过程中，通过电话、网络（告知缴费代码）向原告王成通知在七日内缴纳案件受理费1440元，在通知期限内原告王成未缴纳，且在电话中原告王成同意撤回对被告朱栋梁的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案按王成撤诉处理。本案案件受理费未缴纳。本裁定送达后立即生效。审判员  张振中二〇二一年五月十五日书记员  范育成
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0726执79号申请执行人胡炳培，男，1962年11月3日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被执行人赖晓丽，女，1984年8月10日生，汉族，住江西省赣州市安远县。本院在执行申请人胡炳培与被执行人赖晓丽借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初721号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的2.0358万元及息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二一年五月十六日书记员  彭成凤
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初1762号     原告：陈英，女，1975年1月27日出生，汉族，住天台县。       被告：王以光，男，1957年7月12日出生，汉族，住天台县。       原告陈英与被告王以光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈英、被告王以光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告陈英向本院提出诉讼请求：判令被告王以光偿还原告陈英借款12400元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85％自2021年4月27日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告王以光曾向原告陈英借款3万元未还，原告陈英诉至法院，经速调对接工作室主持调解，双方达成调解协议，天台县人民法院于2019年6月10日作出（2019）浙1023民特971号民事裁定书，裁定被告王以光应偿还原告陈英借款本金3万元并支付利息。因被告王以光未及时履行，故原告陈英申请强制执行。在执行过程中，双方达成调解，被告王以光归还原告陈英借款17600元后，尚欠的12400元由被告王以光重新出具借条，原告陈英同意出具履行完毕的证明。天台县人民法院于2020年3月12日作出（2020）浙1023执467号结案通知书，该案执行完毕。但被告王以光至今仍分文未付。故原告陈英经多次催讨无果后诉至法院。       被告王以光辩称，原告陈英诉称属实，但目前没有全部偿还的能力，希望可以分期慢慢还。       为证明其主张的事实，原告陈英向本院提交借条、民事裁定书各一份。被告王以光对上述证据无异议。本院经审查认为，上述证据能够证明原告陈英主张的事实，依法予以认定。       本院经审理查明的事实与原告陈英诉称的一致。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王以光向原告陈英借款的事实清楚，证据充分，被告王以光应及时偿还借款。现被告王以光拖欠借款未还，原告陈英要求被告王以光偿还拖欠的借款12400元，理由正当，本院予以支持。因被告王以光拖欠借款未还，应当承担逾期还款的违约责任，故对原告陈英要求被告王以光按年利率3.85％的标准自2021年4月27日起承担违约责任的诉讼请求，本院也予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：       限被告王以光于本判决生效之日起十日内偿还原告陈英借款本金12400元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85％自2021年4月27日起计算至本判决履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费110元，减半收取55元，由被告王以光负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。       审判员陈启暖     二〇二一年五月二十日     代书记员许盼盼
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执181号申请执行人：黄志辉，男，1987年7月27日出生，汉族，住德化县。被执行人：赖礼祥，男，1985年10月9日出生，汉族，住德化县。本院在执行申请执行人黄志辉与被执行人赖礼祥借款纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初48号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赖礼祥立即向申请执行人黄志辉支付欠款20000元及利息，并报告财产情况。但被执行人至今未履行，本院遂向被执行人发出限制高消费令并于（2018）闽0526执2345号一案将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人赖礼祥暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或本院查封、冻结的被执行人财产具备变现条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  尤珮灿执行员  黄腾杰二〇二一年五月二十六日书记员  林昆印
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2593号暴某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年五月六日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执278号之六申请执行人魏振昆,男,汉族,1979年11月19日出生,住鞍山市铁东区。被执行人祁春林,男,汉族,1978年9月6日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人魏振昆与被执行人祁春林合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人祁春林价值252450元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年五月六日书记员 于美阳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初10804号原告：廖秀雯，女，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：李贤平，男，汉族，住广东省南雄市。原告廖秀雯诉被告李贤平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告廖秀雯、被告李贤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖秀雯向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金10万元；2、被告支付利息2000元（利息从2020年6月1日起计至付清之日止，现暂计至2020年9月1日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因买房需要向原告借款，于2018年5月16日至2019年5月31日共向原告借款10万元并写下借条一张，约定分五年还清，从2020年开始每年6月1日还款2万元，如果每年到期不能偿还2万元，需支付出借人2000元利息。截至2020年9月3日被告尚欠原告本金10万元、利息2000元，经多次追讨仍未还，原告特提起诉讼。原告为其起诉提供如下证据：1.《借条》1份（10万元）；2.转账记录截图11份；3.微信聊天截图4页。被告李贤平辩称：我没有收到原告这么多借款，《借条》也是原告要求我写的金额。2018年的转账是我与原告在澳门玩的时候由原告转账给我去兑换筹码，这些钱是原告和我一起使用的。我为了买房支付首付款，只向原告借了6万元。我实际没有收到原告10万元，原告叫我写借条的时候写多点，写成整数10万元。被告在举证期限内没有提供证据。经审理查明：根据原、被告双方的陈述以及相关证据，原告廖秀雯与被告李贤平是朋友关系，原告经营家具销售生意，被告从事健身教练工作。被告以购房、归还信用卡欠款等需要为由，在2018年5月16日至2019年5月31日期间多次向原告借款。2019年6月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明如下内容：“李贤平借到廖秀雯十万元，分五年还清，从2020年到2024年每年6月1日还款20000元；如果每年到期不能一次性还款20000元，需支付出借人2000元利息。”被告出具上述《借条》后，没有约定的期限还款，原告为此提起本案诉讼。原告提供了十一份转账记录，拟证明其已向被告提供借款的事实。原告提供的其中十份转账记录是转账给被告李贤平，金额合共为73500元，被告对此予以确认；原告提供的其中一份转账记录是转账给案外人李尚本，金额为30000元，被告则不予认可，辩称其该笔转账并非被告向原告所借的款项。原告在庭审中对《借条》所写的借款金额作出解释说明，除了其转账给被告的73500元之外，原告向案外人李尚本借得30000元后将其中的27000元以现金方式交付给被告，并要求被告将该27000元连同原告转账给被告的上述73500元合并确认为10万元并书写在《借条》上，后原告自行向案外人李尚本转账还款30000元。被告否认收到原告现金交付的27000元，并称因双方关系密切，《借条》上的金额是被告按照原告的要求书写的。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款，双方之间成立合法有效的民间借贷关系，被告应当按照约定以及法律规定履行还款义务。对于借款的金额，被告出具的《借条》上明确确认借到原告10万元的款项，原告提供转账记录证实其向被告转账支付了73500元，并说明另外通过现金方式向被告出借了27000元，将两部分款项合并计算为10万元总额并以《借条》予以确认。虽然被告否认收到原告现金交付的27000元借款，但根据庭审查明的事实，原告多次出借款项给被告，双方关系熟悉且来往频繁，27000元的金额不大，通过现金交付的方式具备可行性且符合生活常理，而被告作为有完全民事行为能力的成年人，对于自己出具《借条》的行为以及法律后果应当具有完全的认知和判断能力，并没有证据显示被告是在被欺诈或胁迫的情况下出具《借条》。《借条》的内容是被告的真实意思表示，原告对借款发生过程的陈述也具有可信性，被告的上述抗辩意见依据不足，本院不予采信。根据原告提供的证据以及庭审查明的事实，本院对于《借条》的真实性及其载明的借款金额予以确认。被告向原告借款后，应当按照约定履行还款义务，但被告借款后并未按照约定的方式和期限进行还款，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。虽然《借条》约定的分期还款期限尚未全部到齐，但由于被告在《借条》出具后就不按约定还款，其行为已表明其不履行合同义务，原告据此起诉要求被告立即偿还全部借款，其请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据《借条》的约定，如果被告每年未按约定时间还款，就需支付2000元利息给原告，原告据此要求被告按照该约定从2020年6月1日（第一期还款期限届满之日）起支付利息至借款还清为止，符合双方约定。按照《借条》约定的利息金额折算年利率为2%，被告应就其尚欠原告的借款本金，从2020年6月1日起按年利率2%向原告支付利息至全部款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕6号】第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李贤平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告廖秀雯偿还借款10万元及相应利息（利息以10万元为本金、按年利率2%计算，从2020年6月1日起计至全部款项清偿之日止）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2340元（已由原告廖秀雯预交），减半收取1170元，由被告李贤平负担。原告廖秀雯预交的一审案件受理费2340元，由本院予以退回；被告李贤平应向本院补缴一审案件受理费1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  温艳华二〇二一年五月三十日书记员  甘慧敏
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执341号申请执行人杨**威，男，1977年11月20出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人魏俊民，男，1975年11月28出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人刘丽，女，1976年07月11出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人杨**威与被执行人魏俊民、刘丽民间借贷纠纷一案，经本院作出（2021）辽0702民初164号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月621日立案执行。本院在执行申请执行人杨**威与被执行人魏俊民、刘丽民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的上述民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏俊民、刘丽的银行存款、保险及理财产品。冻结银行存款、保险及理财产品的期限为一年；二、冻结、扣留、提取被执行人魏俊民、刘丽应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。冻结住房公积金、职业年金期限为两年；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人魏俊民、刘丽应当履行义务部分的财产；四、以上查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人财产以本案民事判决书确定的债权额及执行费用为限（标的、数额、期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年五月十日书记员  陈 壮
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0728执24号申请人：定南县阿堂五金电动工具店，地址定南县历市镇，统一社会信用代码：92360728MA377Q4G43。经营者：黄善堂。被执行人：周少兵，男，1966年6月29日，汉族，住址江西省上饶市广丰县。申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0728民初1348号民事判决书于2020年12月24日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2021年5月21日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟东明审判员  郭贤钧审判员  康君星二〇二一年五月二十一日书记员  赖冬平
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执521号申请执行人：霍红祥，男，1955年4月1日出生，汉族。被执行人：段春亮，男，1969年10月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2021）晋1024民初101号民事调解书于2021年5月7日立案执行。被执行人段春亮至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人段春亮的银行存款共计16201元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人段春亮名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年五月十一日书记员  常 青
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初1626号原告：饶云华，男，1968年6月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：曾山，男，1975年9月30日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告饶云华与被告曾山买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶云华到庭参加诉讼，被告曾山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告饶云华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告饲料款50,000元及至付清之日止的利息（自2019年9月4日起按1分5计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日，被告在原告店购猪饲料，尚欠货款共计人民币50,000元，已出具借条，约定2个月付清，逾期未付自愿承担月息1分5厘，但至今未付。被告曾山未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，被告曾山在原告饶云华处购猪饲料，货款合计50,000元；被告曾山出具《借条》，《借条》内容：“借条今借到饶云华现金人民币伍万元整。借期二个月。今借人：曾山2019.6.4……”。原告饶云华催收后，被告曾山未还款。本院认为，原告饶云华与被告曾山之间的买卖合同关系成立；原告饶云华诉请被告曾山偿还货款的请求，本院予以支持。原告饶云华主张与被告曾山约定：“逾期未付自愿承担月息1分5厘，”未提供证据，本院不予采信；原告饶云华诉请被告曾山支付货款利息的请求，应按年利率5.005%计算。因本案事实发生在2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾山返还原告饶云华货款人民币50,000元；二、被告曾山支付原告饶云华货款的利息（利息以50,000元为基数，自2019年8月5日起按5.005%年利率计算至还清之日止）；三、驳回原告饶云华的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，原告饶云华已预交，由被告曾山负担580元，其余由原告饶云华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二一年五月七日书记员  凌小琴
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初1164号原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。负责人：叶翔，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄志强，男，系该支行客户员工，特别授权。被告：黄波，男，1996年1月26日生，汉族，住定南县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司定南支行诉被告黄波信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司定南支行于2021年5月10日以被告已去世为由向本院提出申请，请求撤回对被告黄波的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司定南支行撤回对被告黄波的起诉。本案受理费1052元，减半收取526元，由原告中国建设银行股份有限公司定南支行承担。审判员  蔡艳艳二〇二一年五月十日书记员  黄毅玲
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初1418号原告：周雪妹，女，1961年1月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：徐莹，江苏海辉律师事务所律师。被告：张磊，女，1989年12月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：王建芬，女，1966年3月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。原告周雪妹与被告张磊、王建芬、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告周雪妹于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，周雪妹向本院申请撤诉，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周雪妹撤回对被告张磊、王建芬、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的起诉。案件受理费1582元，减半收取计791元（已由周雪妹预交），由周雪妹负担。审 判 员  姚 坚二〇二一年五月二十六日法官助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0683执1546号本院（2021）浙0683刑初127号刑事判决书已发生法律效力，该案财产性判项部分于2020年5月19日立案执行。执行过程中，被执行人袁申江已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128财保17号申请人：南昌县城市建设投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇斗柏路598号，统一社会信用代码：91360121775862378J。法定代表人：黄晓瓶，董事长。委托代理人：万虹霞，江西豫章律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邱杨，江西豫章律师事务所律师，一般代理。被申请人：江西雨文建筑劳务有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县莲湖乡莲青村委会塔前村，统一社会信用代码：91361128MA35QU0Y9Y。法定代表人：张岩星。申请人南昌县城市建设投资发展有限公司于2021年4月7日向南昌仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人江西雨文建筑劳务有限公司9255022.75元银行存款或其他同等价值的财产。申请人南昌县城市建设投资发展有限公司购买阳光财产保险股份有限公司江西省分公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。南昌仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人南昌县城市建设投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西雨文建筑劳务有限公司名下银行存款人民币9255022.75元或查封其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人南昌县城市建设投资发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪世福二〇二一年五月十九日书记员  肖 俊
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初808号原告：孙安强，男，1960年3月14日生，汉族，住伊川县。被告：仝红祥，男，1962年4月28日生，汉族，住伊川县。被告：张正杰，男，成年,汉族，系伊川县葛寨镇葛寨村小学教师。原告孙安强与被告仝红祥、张正杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。后原告向本院申请自愿撤回对被告仝红祥、张正杰的起诉。本院认为，原告孙安强申请撤回对被告仝红祥、张正杰的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙安强撤回对被告仝红祥、张正杰的起诉。案件受理费减半收取3163元，由原告孙安强负担。审判员  王国强二〇二一年五月六日书记员  翟艺瑾
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1037号原告：段某，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，高中文化程度，住甘肃省镇原县。        被告：张某，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，初中文化程度，住甘肃省镇原县。        被告：常某（系张某之妻），女，汉族，甘肃省镇原县人，农民，初中文化程度，住甘肃省镇原县。        原告段某与被告张某、常某房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某及被告常某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。        段某向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同支付原告租赁费5.8万元（其中2018年4月19日至2019年4月18日租赁费1.5万元；2019年4月19日至2020年4月18日租赁费4.3万元）；2．案件诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告有孟坝药司巷上下两层共十间门面房，被告张某2015年4月19日与原告签订租赁合同，与其妻常某经营烤吧（降龙湾烤吧），双方约定租赁金每年4.5万元，租赁期限为三年，于2018年4月18日到期。到期后，双方未签订租赁合同，由张某与妻子常某继续经营，改名天香福酒店，双方口头约定，在原2015年4月19日签订协议的基础上租金每年减少了2000元。后被告拖欠原告2018年4月19日至2019年4月18日租金1.5万元，拖欠2019年4月19日至2020年4月18日房屋租赁金4.3万元。经原告多次催要，被告出具了欠条，但至今未向原告支付，原告只得向法院起诉。        被告张某未答辩。        被告常某辩称：原告陈述的租房过程及租金约定均属实，拖欠原告租金5.8万元属实。但合同是张某与原告签订的，拖欠的房租应当由张某承担。        原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1．身份证复印件1份，证实原告诉讼主体身份；2．原告与被告张某签订的房屋租赁合同1份，证实被告租原告房屋的事实；3．张某出具的欠条原件1份，证实被告欠原告房租的事实；被告常某对房屋租赁合同无异议，对欠条的真实性亦无异议，但认为合同和欠条都是原告与张某之间协商出具的。本院对原告提交的房屋租赁合同和欠条予以确认。        被告常某未提交证据。        根据法庭审理，本院认定事实如下：        2015年4月19日，原告段某与被告张某签订房屋租赁合同，原告将坐落于孟坝药司巷房屋10间共280平方米租赁给被告张某，双方约定租金每年4.5万元，租赁期限为三年。2018年4月18日到期后，双方未续签租赁合同，张某与妻子常某继续经营，原告与张某口头约定，租金每年减少2000元。后被告拖欠原告2018年4月19日至2019年4月18日租金1.5万元，拖欠2019年4月19日至2020年4月18日房屋租金4.3万元。经原告多次催要，被告张某2019年11月23日以张虎的名字向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。        本院认为，原告段某与被告张某2015年4月签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予认可。合同到期后，原告与被告张某重新协商，变更租金数额继续租赁，亦应认可。故对原告要求被告张某归还拖欠租金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但租赁合同是原告与被告张某所签订，欠条也是张某出具的，被告常某虽与张某是夫妻关系，且参与经营活动，但不是合同一方，原告要求常某支付租金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十四条、第二百二十六条规定，判决如下：        一、被告张某在本判决生效后10日内归还原告段某租金58000元；        二、驳回原告段某对常某的诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1250元，减半收取计625元，由张某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判员    刘周元二〇二一年五月十六日法官助理    杨延承书记员    包婷芳
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执141号之八申请执行人陈铭，男，1968年8月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人陈金福，男，1967年12月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人曾长秀，女，1967年12月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人陈铭与被执行人陈金福、曾长秀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初2369号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾长秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曾长秀在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币28112.00元。本裁定立即执行。审判员  杨益华二〇二一年五月十八日书记员  邓如意
重庆市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝01刑更315号 罪犯胡文杰，男，1987年1月8日出生，贵州省开阳县人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。 重庆市渝北区人民法院于2019年11月26日作出(2019)渝0112刑初1626号刑事判决，以被告人胡文杰犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关重庆市凤城监狱认为，罪犯胡文杰在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬1次，确有悔改表现，建议对罪犯胡文杰减去有期徒刑三个月。 重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯胡文杰确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，执行机关所报罪犯胡文杰在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。 本院认为，罪犯胡文杰在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑，结合其剩余刑期，综合确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡文杰减去有期徒刑一个月（本次减刑后的刑期自2019年7月16日起至2021年6月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孔繁树 审 判 员 包 颖 审 判 员 蔺 莉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王宗富 书 记 员 李 靓
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初663号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市市中区绿地新都会A-1地块3号楼710室，统一社会信用代码：91370103M43M4UC7X8。法定代表人：赵洋，总经理。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所律师。被告：青岛江上明月酒店投资管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区观城路63号甲网点，统一社会信用代码：1370200587847920Y。法定代表人：张亚祥，总经理。被告：张亚祥，男，1975年12月16日出生，汉族，户籍地址山东省青岛市市北区。被告：朱九琴，女，1975年11月19日出生，汉族，户籍地址山东省青岛市市北区。被告：张亚根，男，1979年7月30日出生，汉族，户籍地址山东省青岛市市北区。被告：王爱银，女，1979年2月19日出生，汉族，户籍地址山东省青岛市市北区。原告山东翼良网络科技有限公司与被告青岛江上明月酒店投资管理有限公司、张亚祥、朱九琴、张亚根、王爱银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山东翼良网络科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费14546元，减半收取计7273元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员 迟 忱二〇二一年五月十日书记员 曲光学
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终10430号上诉人（原审被告）：广州万达文化旅游城投资有限公司，住所地广东省广州市花都区三东大道14号花城街综合大楼307之一。法定代表人：李志全。委托诉讼代理人：张敏，广东商达（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童秋旭，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄灼洪，男，1974年1月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：邓国廷、杨凯，均系广东尚辰律师事务所律师。上诉人广州万达文化旅游城投资有限公司因与被上诉人黄灼洪商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州万达文化旅游城投资有限公司以同意一审判决为由，于2021年5月12日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，广州万达文化旅游城投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州万达文化旅游城投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由上诉人广州万达文化旅游城投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  梁淑敏审判员  杨晓航二〇二一年五月二十四日书记员  古嘉玲张海燕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保571号申请人：刘玉元，男，19××年××月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张圣勇，男，19××年××月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张义成，男，19××年××月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人刘玉元于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张圣勇、张义成名下价值23万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张义成名下在中国××支行的6228××××3176账户内存款23万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年五月十三日书记员  秦 瑞
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执805号申请执行人：罗金珍，女，1974年7月22日出生，汉族，住湖北省钟祥市。代理人：吴丽亚，系贵州黔匀律师事务所律师。被执行人：都匀经济开发区飞洋建材有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区匀东镇匀都国际五楼，统一社会信用代码91522720MA6DMUW725。法定代表人：李新华，系公司经理。本院在强制执行罗金珍与都匀经济开发区飞洋建材有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照黔南州劳动人事争议仲裁委员会作出的黔南劳人仲案字〔2021〕44号仲裁调解书确定的内容，履行向申请执行人支付劳动报酬15500元、延迟履行期间加倍部分债务利息439.43元（按尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2020年12月15日起暂时计算至2021年5月26日）、申请执行费133元的义务，现被执行人未主动履行。本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2021年1月21日、2021年4月20日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人名下无车辆，被执行人名下有银行存款，已被本院依法扣划，但分配过程中，另案债权人提出执行异议，待执行异议结果出具后，再进行分配，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗金珍有可供执行财产的线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 石    学审 判 员 赖    涛二〇二一年五月二十六日法官助理 桂  诗  扬书 记 员 杨坤杰（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1888号申请执行人：韩某，男，1980年8月30日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。被执行人:青岛优友电子商务有限公司，住所地城阳区广告产业园21B号楼707室。统一社会信用代码：91370214MA3DT45R6E。法定代表人：洪政佑,该公司经理。申请执行人韩某与被执行人青岛优友电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院(2021)鲁02民终149号民事判决书。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款人民币227060元，扣缴执行费3245元，剩余案款223815元发还申请执行人。被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院(2021)鲁02民终149号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许翠翠人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年五月十二日法官 助理  陈安刚书 记 员  李文超
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执275号之五申请执行人来某1,女,汉族,2017年3月22日出生,住灯塔市。法定代理人王某，系来某1母亲。被执行人来某2,男,汉族,1986年10月15日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人来某1与被执行人来某2抚养费纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人来某2其收入8000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年五月六日书记员 于美阳
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执370号被执行人：吴文锦，男，1965年11月24日出生，汉族，住江门市蓬江区。关于被执行人吴文锦追缴诉讼费一案，江门市中级人民法院作出的（2019）粤07民终3821号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应缴纳受理费2110元。本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  谭广森审判员  徐旭斌二〇二一年五月二十五日书记员  关距峰广东省江门市蓬江区人民法院执行裁定书（2021）粤0703执370号被执行人：吴文锦，男，1965年11月24日出生，汉族，住江门市蓬江区。关于被执行人吴文锦追缴诉讼费一案，江门市中级人民法院作出的（2019）粤07民终3821号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应缴纳受理费2110元。本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈坚荣审判员谭广森审判员徐旭斌二〇二一年五月二十五日书记员关距峰
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初21368号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴研，上海森岳律师事务所律师。被告：訾丽华，女，1971年6月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告訾丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告訾丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告訾丽华归还原告借款本金150,209.95元，支付原告逾期利息463.68元(上述利息暂计算到2021年4月6日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2020年12月，被告訾丽华与原告签订《个人汽车贷款合同》及附件一份，约定被告訾丽华向原告贷款159,000元，用于购买连云港翔盛坤通汽车销售服务有限公司经销的乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2021年1月起的每月4日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮933个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2020年11月20日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告訾丽华自2021年2月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告訾丽华构成违约，截止至2021年4月6日，被告訾丽华尚欠原告贷款本金150,209.95元，逾期利息463.68元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告訾丽华在签字表中注明的居住地址为山东省威海市九龙明珠35-5-401。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2021年5月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金150,209.95元、逾期利息1043.28元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告訾丽华未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告訾丽华支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。合同签订于2020年12月，原告主张逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%已超过合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整逾期利率为合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍即15.40%计算。故被告应支付原告截止至2021年5月13日本金150,209.95元、逾期利息812.67元(按年利率15.40%计算)。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告訾丽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告訾丽华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金150,209.95元，支付至2021年5月13日止的逾期利息812.67元，并以上述本金为基数按合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2021年5月14日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费3,320.46元，减半收取计1,660.23元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁德宏书记员  李后蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初5066号原告：马连栋，男，1984年12月16日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：史贵国，山东圣义律师事务所律师。被告：庄桂程，男，1988年12月3日出生，汉族，住临沂市平邑县。原告马连栋与被告庄桂程合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张来安二〇二一年五月二十日书记员  谢京醒
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0581民初2652号原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。负责人：周凌君，该支行行长。委托诉讼代理人：吴超纯，男，该支行员工。委托诉讼代理人：郑思萍，女，该支行员工。被告：郑传应，男，1981年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告郑传应信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行以拟与被告进行庭外协商为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行负担。审判员  杨少婷二〇二一年五月二十六日书记员  王鑫鑫附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终14313号上诉人（原审被告）：南京艾德龙云端网络科技有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号04栋第2层204-36室。法定代表人：李向荣。委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：季紫荆，江苏道多律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州畅游互动信息技术有限公司，住所地：广东省广州市海珠区怡乐路70号C幢首层自编103房。法定代表人：苏泽川。上诉人南京艾德龙云端网络科技有限公司因与被上诉人广州畅游互动信息技术有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初15231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2020年12月31日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人南京艾德龙云端网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二一年五月二十七日书记员  蔡奕坚
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1129执106号申请执行人余荣广，男，1972年3月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被执行人张荣练，男，1971年2月24日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。申请执行人余荣广依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣1129民初234号民事调解书，于2021年2月22日向本院申请执行其与被执行人余荣广民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人余荣广与被执行人张荣练达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2021）赣1129执106号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  汤颖青审判员  喻 欢二〇二一年五月二十一日书记员  李 博
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1658号之二杨某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年五月十七日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2322号上诉人（原审原告）：宝纳丽金门窗系统（苏州工业园区）有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区。法定代表人：王振茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：林开华，福建华巍律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄万寿，福建华巍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣阳铝业（中国）有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：徐迎娣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈琛，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖静，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人宝纳丽金门窗系统（苏州工业园区）有限公司（以下简称宝纳丽金公司）因与被上诉人荣阳铝业（中国）有限公司（以下简称荣阳公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宝纳丽金公司委托诉讼代理人黄万寿、被上诉人荣阳公司委托诉讼代理人陈琛、肖静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，首先，《资产转让协议》20.1条、20.2条约定，协议项下资产的实际购买方是苏州公司；苏州公司成立后，将由苏州公司承继荣阳公司在本协议项下的全部权利义务。本案中，宝纳丽金公司提交了睿品门窗系统（苏州）有限公司（以下简称睿品公司）加盖印章的《解除〈资产转让协议〉的通知（终止〈资产转让协议〉的通知）》，睿品公司虽在该份通知中表明其司为《资产转让协议》中所述的苏州公司，但其未参加本案诉讼，荣阳公司二审中亦表示现不清楚睿品公司对《资产转让协议》的态度。故此，睿品公司是否认可由其承继《资产转让协议》项下权利义务、以及该司对《解除〈资产转让协议〉的通知（终止〈资产转让协议〉的通知）》所持态度，在本案诉讼中难以确定。其次，从双方主张的履行过程来看，涉案《资产转让协议》项下18项知识产权已变更登记至睿品公司名下，可见睿品公司与《资产转让协议》实际履行存在关联，可能影响协议履行情况认定。据此，因睿品公司未参加本案诉讼，影响本案基本事实认定。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初1957号民事判决；二、本案发回广东省广州市增城区人民法院重审。上诉人宝纳丽金门窗系统（苏州工业园区）有限公司预交的二审案件受理费41200元予以退回。审判长 杨 凡审判员 崔利平审判员 曹 玲二〇二一年五月二十八日书记员 张 露李泳筠
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民特14号申请人：谢运开，男，汉族，1965年10月4日出生，居民，住寻乌县，现住寻乌县。申请人：陈裕辉，男，汉族，1972年8月15日出生，居民，住寻乌县，现住寻乌县。本院于2021年5月7日立案受理申请人谢运开与陈裕辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年5月7日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈裕辉尚欠谢运开借款50000元及利息14000元（利息从2019年12月11日至2020年8月19日共8月又8天按年利率24%及8240元；2020年8月20日至2021年4月19日共9个月按年利率15.4%计5760元；合计利息14000元），谢运开同意陈裕辉于2021年5月20日前付清；二、谢运开自愿放弃其他诉讼请求；三、双方一致同意以本协议内容申请人民调解；四、如果陈裕辉未按照上述条例履行还款义务，双方同意谢运开就陈裕辉所欠本金及利息一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢运开与陈裕辉于2021年5月7日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  华运萍二〇二一年五月八日书记员  王丽娟
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初818号原告：九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司，住所地江西省九江市瑞昌市赤乌中路。统一社会信用代码：91360481571163575N。法定代表人：李清华，公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：胡朝平，男，1980年4月18日出生，汉族，江西省九江市瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。被告：董巧珍，女，1979年9月29日出生，汉族，江西省九江市瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司诉被告胡朝平、董巧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月7日以与被告达成和解且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡朝平、董巧珍的起诉。本院认为，当事人请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，原告以与被告达成和解且被告已经履行完毕为由撤回起诉申请，并不违反法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司负担。审判员 高 波二〇二一年五月七日书记员 曾灿婷江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初818号原告：九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司，住所地江西省九江市瑞昌市赤乌中路。统一社会信用代码：91360481571163575N。法定代表人：李清华，公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：胡朝平，男，1980年4月18日出生，汉族，江西省九江市瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。被告：董巧珍，女，1979年9月29日出生，汉族，江西省九江市瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市。原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司诉被告胡朝平、董巧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月7日以与被告达成和解且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡朝平、董巧珍的起诉。本院认为，当事人请求撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，原告以与被告达成和解且被告已经履行完毕为由撤回起诉申请，并不违反法律规定，其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告九江联盛物业服务有限公司瑞昌分公司负担。审判员 高 波二〇二一年五月七日书记员 曾灿婷
重庆市渝北区人民法院 重庆市渝北区人民法院民事判决书     （2021）渝0112民初8611号 原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，分行行长。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：薛志伦，男，1964年8月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告薛志伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人雷彩芳到庭参加诉讼。被告薛志伦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广东南粤银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金118 615.77元，利息44 128.15元，罚息34 001.75元，复利22 111.17元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.39%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，薛志伦向原告申请贷款134 000元，借款期限60个月即2016年1月4日至2021年1月4日。原告如约向被告发放了贷款，被告未按约定还款。现原告要求被告立即归还全部借款本息。被告薛志伦未作答辩。本院经审理查明以下事实：合同依据：《个人信用贷款合同》；重点合同条款：第5.1条、5.2条、5.3条、5.4条，主要内容：借款人拖欠本金、利息及费用，贷款人可以采取要求借款人提前归还已发放的贷款本金并结清利息等措施。对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；借款人：薛志伦；借款金额、期限及利率约定：借款金额134 000元，借款期限60个月即2016年1月4日至2021年1月4日，利率为固定月利率1.39%；逾期情况：2016年12月4日开始逾期；欠款情况：本金118 615.77 元及截至2021年1月4日的利息46 522.09元，之后的利息本院确定为以本金118 615.77 元为基数，按照年利率24%的标准计算；被告应承担的费用：律师费4500元；本院认为，本案当事人签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告薛志伦逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告薛志伦立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额及应承担的律师费予以支持原告的诉讼请求。被告薛志伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛志伦于本判决生效后十日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行本金118 615.77 元及截至2021年1月4日的利息46 522.09元；二、被告薛志伦于本判决生效后十日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行自2021年1月5日起至全部款项付清时止的罚息（罚息以本金118 615.77 元为基数，按年利率24%计算）；三、被告薛志伦于本判决生效后十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元；四、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取2325.18 元，由原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担100元，由被告薛志伦负担2325.18元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。     审  判  员    刘  利        二〇二一年五月十三日    书  记  员    田雪梅1
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执恢18号柴改花、宋予南：柴改花与宋予南其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，柴改花向本院申请执行的（2020）豫0804民初43号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1428执88号申请人：李某某，男，1990年出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：董某某，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人董某某劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解，且履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1428民初2089号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  李远锋审判员  韩东刚二〇二一年五月十七日书记员  张营营
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初1645号原告：刘延新，男，1977年6月18日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：钟庭华，男，1977年12月4日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告刘延新与被告钟庭华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延新到庭参加诉讼，被告钟庭华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘延新向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因还银行贷款需要资金，于2015年向原告借款。被告于2019年元月20日向原告借款13000元，并出具欠条一张。经原告多次催收，被告拒不偿还。原告刘延新向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告向原告借款的事实。被告钟庭华未提出答辩，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告钟庭华因还银行贷款需要资金，于2015年向原告刘延新借款13000元。2019年元月20日，被告钟庭华向原告刘延新出具欠条一张。此后，经原告刘延新多次催收，被告钟庭华一直未偿还，因而成讼。以上事实，有原告刘延新陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，被告钟庭华未到庭提出异议，放弃了质证和抗辩的权利，故本院予以认定。本院认为，被告钟庭华向原告刘延新借款后，出具了欠条，双方的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告刘延新要求被告钟庭华偿还借款，应予支持。综上所述，原告刘延新的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》2021年1月1日实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，本案应适用当时的法律、司法解释的规定处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钟庭华偿还原告刘延新借款13000元。二、本案所涉执行内容，限判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取63元，原告刘延新已预交，由被告钟庭华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  刘春发二〇二一年五月十一日书记员  黄 腾