文书内容江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0723民初1971号原告：王祥，男，汉族，住灌云县。被告：柴忠全，男，汉族，住灌云县。原告王祥与被告柴忠全买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告王祥到庭参加诉讼，被告柴忠全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王祥向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款24095元并承担利息（按月息2%从2017年4月21日计算至债务清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在开汽车修理部期间，多次从原告处进货计款24095元，既未付息，也未还款，原告多次催要未果。被告柴忠全未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在多年生意往来，被告分别于2017年4月21日、2017年7月19日、2017年11月23日、2017年12月15日向原告购货，并在销货单中签名确认，价款分别为2940元、3630元、2040元、2280元。原告在2017年12月15日的销货单下方手写“2017年12月24日微信转来货款3000整”。2019年3月10日，被告向原告出具欠条，载明欠款13205元，该款中包含被告于2018年11月25日向原告借款的8500元及货款4705元。经原告催要，被告至今未还款。本院认为，原告王祥与被告柴忠全之间形成的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告应按约定向原告支付货款。关于货款数额，原告主张包含8500元借款及其余货款在内共计24095元。经本院询问，原告陈述其在2017年12月15日销货单下方手写的“2017年12月24日微信转来货款3000整”指的是被告就2017年12月24日前的货款支付了3000元，与本案中主张的货款无关，系对其他货款的支付。经本院审核，在2017年12月24日前，被告确有欠付原告货款的事实，且所欠货款超过3000元，此时原告在2017年12月24日的销货单中手写收到货款的情形应认定为还款。原告并未提供相关证据证明该3000元还款与本案货款无关，原告庭审陈述与常理不符，本院对此不予采信，本院认定该3000元系对本案货款的偿还，故本院确认被告尚欠原告货款总额为12595元。另，被告以向原告出具欠条的方式确认借款，双方之间形成的借贷关系依法成立，合法有效，经原告催要，被告应向原告偿还借款8500元，故被告应向原告偿还货款及借款共计21095元。关于原告主张的利息，双方之间并未约定货款的支付时间，按照买卖合同的交易惯例，如无特殊约定，买受人应在收到货物的同时支付货款。被告已经通过在销货单及欠条中签名的方式确认收货及交易数额，但其未及时支付货款的行为确给原告造成损失，本院对此损失支持如下（详见列表）。            计算基数              起算时间              截止时间              计算标准                  2940元              2017年4月21日              2017年7月18日              2019年8月20日前均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                  6570元              2017年7月19日              2017年11月22日                  8610元              2017年11月23日              2017年12月14日                  10890元              2017年12月15日              2017年12月24日                  7890元              2017年12月25日              2019年3月9日                  12595元              2019年3月10日              实际给付之日      关于借款8500元，因原、被告之间系个人借贷，双方未约定借款利息，对原告主张要求被告支付此部分借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告柴忠全于本判决生效之日起十日内偿还原告王祥21095元并承担利息损失（计算方法详见上文列表）；二、驳回原告王祥其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元（已减半收取），由原告王祥负担40元，被告柴忠全负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 孙 静二〇二一年五月十八日书记员 孙金磊法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。附：履行账号账户名称：灌云县人民法院账号：3207××××1321（本案子账号）开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部