广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27388号原告：利通物流有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区犀牛路39-40号5楼IJ房。负责人：赵希望，总经理。委托诉讼代理人：史洁，浙江天展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉滨，浙江皓商律师事务所律师。被告：广州双盛国际商贸有限公司（曾用名：广州双盛国际货运代理有限公司），住所地广州市越秀区瑶泉街7号3楼3309房。法定代表人：钟建强。原告利通物流有限公司广州分公司（以下简称利通广州分公司）与被告广州双盛国际商贸有限公司（以下简称双盛公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利通广州分公司的委托诉讼代理人史洁到庭参加诉讼，被告双盛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告利通广州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的委托货物运输空运费共计350596.05元，逾期付款违约金按照月息2%暂计26374元（详见《违约金计算清单》），以上两项合计376970.05元，违约金并计至判决生效实际履行日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告明确诉讼费包括本案受理费及保全申请费。事实和理由：2019年8月1日，原告与广州双盛国际货运代理有限公司（2020年6月17日企业名称变更为广州双盛国际商贸有限公司）在原告处签订《国际航空运输出口货物委托协议书》，协议书由《国际航空运输出口货物委托协议结算条款》及《国际航空运输出口货物委托协议一般条款》组成。协议书约定，被告委托原告办理国际航空出口货物运输代理业务，被告须正确无误的真实的制作委托书，原告应及时承办出口订舱、制单等相关出运手续；货物出运后，原告开具发票并随附清单，被告在收到单据后在联系单上加盖公章/业务章确认价格并签收；被告签收发票后的当天不提出异议，视为同意依发票金额支付运价及杂费；被告收到发票后最迟不得超过开航日期30天内按发票金额支付，原告为被告委托的业务设定10万元的放账额度，当被告应付款累计总额超过了该放账额度时，被告同意将超过的部分积极支付给原告；如果被告不能及时付款，每天应支付逾期付款额的0.5%的违约金；如发生争议，应提交本协议签订地有管辖权的人民法院通过诉讼程序解决；双方并对各自权利义务等其他事项作出具体约定。原告接受委托后均已按约完成合同约定代理事项，但从2019年10月至2019年12月，被告共计拖欠空运费350596.05元。在此期间，原告曾多次催告付款，但被告仅在2020年3月31日支付了5000元，且一再违反其承诺拒不支付并拖欠至今。故引发本案诉讼。被告双盛公司未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年8月1日，原被告双方签订《国际航空运输出口货物委托协议书》，该协议书由《国际航空运输出口货物委托协议结算条款》及相关附件（以下简称《结算条款》）、《国际航空运输出口货物委托协议一般条款》及相关附件（以下简称《一般条款》）两部分组成。《结算条款》约定，被告自愿根据《一般条款》之条款委托原告从事国际航空出口货物运输代理事项；被告应依双方约定价格向原告支付运费；被告收到发票后，最迟不得超过开航日期30天内将发票金额付清，不能履行上述约定时，被告应每天支付逾期付款额0.5%的违约金，同时，原告有权拒绝代理被告委托出运的其他货物，并有权留置被告的货物、提单和有关单据，直至被告付清所有欠款为止。《一般条款》约定，被告委托原告代理被告办理广州地区的国际航线、地区航线的国际航空货物运输业务；被告应依《一般条款》的规定向原告支付运费；原告在货物出运后按本协议或被告委托书所确认的内容或空运惯例，开具发票并随附清单，及时送交被告，被告在收到单据后，在联系单上加盖公章/业务章确认价格并签收；被告或被告的客户接受原告发票后的当天内不提出异议，视为同意依发票金额支付运价及杂费；为履行本合同所需，原告指定传真机号码为020-37615018，邮寄地址为广州市越秀区犀牛路39-40号5楼I房，被告指定邮寄地址为广州市越秀区三元里大道山西大厦3号楼3309室，任何一方如有变动应提前书面通知对方，否则原传真机号码和邮寄地址视为继续有效；为履行本合同通知义务所需，一方按照前述传真机号码和/或邮寄地址向对方发出书面通知，发生争议时以能够证明确实发出的凭证为据，即视为送达。原告提交了三张《空运应收月结对账单》。第一张对账单载明，工作号GZAEISL9033901，业务日期2019-10-02，目的地ATATURKAIRPORT，航班23550452780，人民币收入57677.30，发票号50087836-837；工作号GZAEISL9034070，业务日期2019-10-20，目的地ATATURKAIRPORT，航班23550453222，人民币收入56698，发票号50087836-837；合计114375.30。第二张对账单载明工作号为GZAEDEL9N34362等三票业务，业务日期分别为2019-11-04、2019-11-10、2019-11-28，合计收入87241.60元，发票号均为51596573。第三张对账单载明工作号为GZAEISL0135094等五票业务，业务日期均为2019-12-20，合计收入148979.15元。上述三张对账单均盖有被告公司印章，第一、二张对账单在印章处有手写字样“按照预期进度，本月底支付完毕，2020-3-6”，第三张对账单在印章处有手写字样“按照预期进度，2020-4-30日前（含30日）支付完毕，2020-3-6”。原告称对账单载明的业务日期即为开航日期，印章处手写字样为被告法定代表人钟建强书写。2020年3月24日被告出具给原告的《付款保函》载明，被告委托原告出运的货物，应于2020年5月31日前付原告2019年10月空运运费114375.30元；应于2020年6月30日前付原告2019年11月空运费87241.60元；应于2020年7月31日前付原告2019年12月空运费148979.15元。《付款保函》附三张《空运应收月结对账单》，内容与前述对账单基本一致，无被告印章及手写内容，第三张对账单载明五票业务发票号为53966131-132。原告开具给被告的服务名称为代理运费的五张增值税电子普通发票载明，发票号码为50087836、50087837、51596573、53966131、53966132，金额分别为99000元、15375.30元、87241.60元、99000元、49979.15元，开票日期分别为2019年11月21日、2019年11月21日、2019年12月19日、2020年3月4日、2020年3月4日。原告称其已在开票日期的当日或次日通过电子邮件向被告发送发票，被告在对账单中对载明的发票抬头和发票予以确认。原告明确逾期付款违约金应自开票日期的次日起算。中国建设银行网上银行电子回执载明，2020年3月31日被告向原告电子汇入人民币5000元。原告称该款是在经原告多次追讨，被告已明确自身逾期付款后支付，故该5000元为违约金。诉讼过程中，原告请求查封、扣押或冻结被告名下价值376970.05元的财产，并由永安财产保险股份有限公司广州中心支公司出具保函提供担保。本院于2020年7月15日作出裁定，裁定查封、扣押或冻结被告名下价值376970.05元的财产，原告为此交纳了财产保全申请费2404.85元。另查明，广州双盛国际商贸有限公司曾用名为广州双盛国际货运代理有限公司。本院认为，原、被告签订的《国际航空运输出口货物委托协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告主张其依约为被告提供了航空货物运输服务，虽然未能提交涉案货物的相关信息予以证明，但根据经被告盖章确认的《空运应收月结对账单》及被告出具的《付款保函》所载内容，被告对此并不持异议，且承诺支付拖欠的空运费，故本院对原告的上述主张予以采信。原告未能提交证据证明其向被告发送了发票，也未能证明对账单载明的业务日期即为开航日期，且双方合同约定付款期限为被告收到发票后开航日期30天内。原告主张自开票日期的次日起算逾期付款违约金，本院对此不予支持。根据被告在《空运应收月结对账单》盖章并载明的付款期限，被告应在2020年3月31日前支付空运费201616.90元，2020年4月30日前支付空运费148979.15元。结合对账单载明被告承诺的付款时间、业务日期，以及在先发生交易先付款的一般交易习惯，被告于2020年3月31日向原告汇入的5000元应为2020年3月31日前应支付给原告的空运费。原告主张该5000元为违约金缺乏事实和法律依据，本院对此不予采信。故被告尚余空运费345596.05元未向原告支付。被告至今未支付拖欠的代理运费，已构成违约，理应承担违约责任。根据双方合同约定，被告应每天支付逾期付款额0.5%的违约金，现原告主动下调为按照月息2%计算，本院予以准许。故应分别自2020年4月1日起以196616.90元为基数，自2020年5月1日起以148979.15元为基数，按照每月百分之二的标准计算违约金。此外，因被告未按约定履行付款义务导致本案诉讼，原告为保障自身债权向本院申请财产保全并交纳了保全费，该费用应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告广州双盛国际商贸有限公司应在本案判决发生法律效力之日起十日内向原告利通物流有限公司广州分公司支付空运费345596.05元及逾期付款违约金（自2020年4月1日起，以196616.90元为基数，自2020年5月1日起，以148979.15元为基数，按照每月百分之二的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告广州双盛国际商贸有限公司应在本案判决发生法律效力之日起十日内向原告利通物流有限公司广州分公司支付财产保全申请费2404.85元；三、驳回原告利通物流有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费6955元，由被告广州双盛国际商贸有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费用通知之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈婉君人民陪审员  林娴女人民陪审员  杨桂明二〇二一年五月二十六日法官 助理  王醒跃书 记 员  曾乐平