福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0121民初700号原告：陈坤，男，1984年8月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：林子耕、薛烨楠，福建海山律师事务所律师。被告：温样，男，1991年10月20日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：温文俊，男，1968年6月9日出生，汉族，住福建省永泰县。原告陈坤与被告温样、温文俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈坤及其委托诉讼代理人林子耕、被告温样、温文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈坤向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判决被告温样偿还原告借款本金人民币14万元；2、请求贵院判决被告温样向原告支付自拖欠利息之日起至还清款项之日止的利息（其中以人民币10万元为基数，2019年10月21日至2020年8月19日止的利率按月利率2%计算，2020年8月20日至还清款项之日止的利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；以本金人民币4万元为基数，2020年1月11日至2020年8月19日止的利率按月利率2%计算，2020年8月20日至起至还清之日止的利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；3、请求贵院判决被告温文俊对借款本金4万元及利息承担担保责任；4、本案诉讼费由两被告承担（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全费等）。以上暂计至立案之日止利息为34823.34元，总计174823.34元。事实与理由：2019年6月21日，被告温样因生意需要资金周转，向原告借款。同日出具一份《借条》，记载：“本人（温样350125199110××××）因生意需要资金周转向陈坤借款人民币拾万元整，每月利息为5000元，期限为6月（可提前还款），于2019年12月20号归还本息。如不能按时归还愿付违约金200元一天，愿承担所产生的一切法律责任。”2019年10月31日，被告温样因资金周转需要，向原告借款，并于2020年1月11日出具一份《借条》，并由其父亲即被告温文俊提供担保。《借条》记载：“借款人温样身份证号码350125199110××××因资金周转需要向陈坤借款现金人民币肆万元整，月利息人民币为捌佰元整，利息按月利支付，借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币肆万元整，并出具本借条，担保人（温文俊）对本债务提供担保。本借条履行过程中，若发生争议协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。借条签订地：顺华乌龙江大区Ｂ区（福州鑫闽川装饰有限公司）。”原告均依履行了借款义务，但是至今被告未按照约定支付利息，也未偿还借款本金。综上所述，为了维护自身合法权益，原告特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。温样辩称，其中转账的5万元是事实，另外原告陈述的现金给的5万元不是事实，还有温文俊做担保的4万元实际只有3万多元，其已经归还了1万元，本金只剩余8万元未归还。若原告的确借款10万元，怎么会5万元现金，5万元转账，而且现在转账方式是非常方便的，故原告陈述给付现金5万元不是事实。温文俊辩称，借条中的4万元是其担保的，当时其的车辆在原告处，是为了拿回车，原告要求其签字担保，其也不识字，原告说签哪里就签哪里。陈坤当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的陈坤提供的两份《借条》、《收条》、两份中国建设银行账户交易明细及温样提供的手机银行账户明细的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，温样向陈坤借款100000元人民币，并向陈坤出具一份《借条》，内容为：“借条，温样350125199110××××因生意需要资金周转向陈坤借款人民币拾万元整（￥：100000）每月利息为￥5000元（伍仟圆）期限为6月（可提前还款）于2019年12月20号归还本息如不能按时归还愿付违约金200元一天。愿承担所产生的一起法律责任。借款人：温样2019年6月21日”。当日，陈坤通过中国建设银行向温样转账50000元及现金50000元后，温样向陈坤出具一份《收条》，内容为：“收条，今收到陈坤现金伍万元整（￥：50000元）整。还有银行转账伍万元整（￥：50000元）特此为证。收款人：温样，2019年6月21日。卡号建行6236××××6448，户名：温样”。2019年10月31日，陈坤通过温样的指示向案外人刘晓斌银行转账30000元，2019年12月22日，陈坤向温样银行转账10000元；于2020年1月11日，温样向陈坤出具一份《借条》，内容为：“借条，借款人温样，身份证号：350125199110××××因资金周转需要向陈坤借款现金人民币（大写）肆万元整（￥：40000）日利息人民币为捌佰元整（￥：800）利息按月支付，借款人在填写借条时已以现金方式收到借款本金人民币肆万元整，并出具借条，担保人（温文俊）对本债务提供担保。本借条履行过程中，若发生争议协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。借款人：温样，时间2020.1.11日，住地址：身份证号：350125199110××××，担保人：温文俊，身份证号：350125196806××××，时间：2020年1月11日，借条签订地：顺华乌龙江大区Ｂ区（福州鑫闽川装饰有限公司）”。2019年12月1日，温样转账30000元给陈坤，2019年8月23日温样转账5000元给陈坤，2019年9月21日，温样转账5000元给陈坤。温样、温文俊至今未归还本息，陈坤经催讨未果，诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为1、温样是否收到陈坤现金50000元问题；2、温样归还两笔5000元合计10000元的钱款是作为归还本金还是归还利息问题。原告提供的《收条》证据内容已明确收到现金50000元，该证据可以认定温样有收到陈坤现金50000元；因双方在《借条》中约定利息，而温样未举证证明其归还的10000元系归还本金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，可以认定该款系归还利息。因双方约定的利率超过法律规定，超过部分无效。合法的借贷关系受法律保护。根据陈坤提供的证据，结合庭审中的陈述，温样拖欠陈坤借款人民币140000元的事实，证据充分，本院予以认定，温样未按约定归还借款，显属违约，故陈坤要求温样归还借款140000元的诉请，本院予以支持。陈坤要求温样支付利息的诉请，未超过法律规定，本院予以支持；温样自认转账给陈坤的30000元不是归还本案借款。温文俊作为担保人自愿对借款40000元付款义务承担担保责任，现陈坤要求温文俊承担连带担保责任的诉请，本院予以支持，温文俊承担担保责任后，有权向温样追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(二)第二十一条的规定，判决如下：一、温样应在本判决生效之日起十日内支付陈坤借款本金人民币140000元及利息（以100000元为基数，从2019年10月21日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；从2020年8月20日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。以40000元为基数，从2020年1月11日至2020年8月19日止，按月利率2%计算；从2020年8月20日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、温文俊对上述借款中其担保的人民币40000元及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3797元，由温样负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑圣旺人民陪审员  李震康人民陪审员  王**林二〇二一年五月二十九日法官 助理  黄镔彬书 记 员  陈 颖附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(二)第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。