甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2021）甘0702民初3209号原告：甘肃全域旅业国际旅行社有限公司，住所地张掖市甘州区丹霞东路国芳商业综合体9号楼2层288号商铺，统一社会信用代码91620702MA72KG5D2F。法定代表人：余某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，系该公司副总经理。被告：甘肃熊猫国际旅行社有限责任公司张掖分公司，住所地张掖市甘州区县府街延伸段丽景广场丽景中心一层13号商铺，统一社会信用代码：9162070258115834XN。主要负责人：付某1，系该分公司总经理。被告：甘肃熊猫国际旅行社有限责任公司，住所地兰州市城关区火车站东路109-1号新世纪酒店1楼，统一社会信用代码：91620102571613396D。法定代表人：付某2，系该公司总经理。原告甘肃全域旅业国际旅行社有限公司（以下简称全域公司）诉被告甘肃熊猫国际旅行社有限责任公司张掖分公司（熊猫旅行分公司）、甘肃熊猫国际旅行社有限责任公司（以下简称熊猫旅行总公司）旅游合同纠纷一案。本院于2021年4月7日立案后，于2021年5月24日依法适用简易程序,公开开庭进行审理，原告全域公司委托诉讼代理人陈某，被告熊猫旅行分公司主要负责人付某1、熊猫旅行总公司法定代表人付某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全域公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告团款60000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月，原告与被告甘肃熊猫国际旅行社有限责任公司张掖分公司口头达成合作协议，由原告负责接待、安排被告甘肃熊猫分社所组织的旅行游客在张掖旅游事宜，2019年11月28日，被告甘肃熊猫分社书面确认共欠原告团款72842元，后经原告多次催要，被告甘肃熊猫分社尚欠原告60000元，时至今日，二被告均以各种理由拒绝给付。现原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。本案在庭审过程中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告承担保全费620元，保全保险费400元，合计1020元，本院审查后予以准许。被告熊猫旅行分公司在庭审中辩称：对原告诉称的2019年7月达成口头协议属实，对原告诉称的原告负责组织公司的旅游事宜属实，但是被告分公司也接待原告公司组织的旅游事宜，因原、被告同是旅游公司，接待是相互的。对原告诉称的2019年11月28日，被告熊猫旅行分公司书面确认共欠原告团款72842元，后经原告多次催要，被告熊猫旅行分公司尚欠原告团款60000元亦属实。对原告主张的团款60000元，被告分公司愿意支付，但是现在被告分公司资金周转困难，暂无能力支付。对原告诉称的团费、保全费、保全保险费均应由被告分公司承担，被告熊猫旅行总公司不承担责任。因被告熊猫旅行分公司属于独立核算的分公司，故被告熊猫旅行总公司不承担责任。被告熊猫旅行总公司辩称：原告全域公司是具有独立法人资格的公司，根据旅游法的规定，双方应当遵循旅游法的相关规定，签约以后进行合作，因被告熊猫旅行分公司和被告熊猫旅行总公司没有合同约定，故原告全域公司不应该起诉被告熊猫旅行总公司。被告熊猫旅行总公司与被告熊猫旅行分公司签订的合作协议的第一款第七条约定，分公司不能将业务私下交于其他旅行社，否则总公司有权追究分公司的责任并解除合同。根据上述合作协议，张掖分公司与原告公司的合作存在违规。原告全域公司和被告熊猫旅行分公司之间没有公账交易信息，总公司监管不到，故原告公司与被告熊猫旅行分公司的交易行为存在违法行为，故对原告公司与被告熊猫旅行分公司的交易行为，被告总公司不认可。综上，对原告主张的团费、保全费、保全保险费，被告总公司不认可，也不承担责任。原告围绕诉讼请求依法提供了下列证据及陈述：1.原告全域公司的委托诉讼代理人陈某的当庭陈述；2.原告与被告熊猫旅行分公司签订的《2019年散客地接委托协议书》复印件一份；3.原告与被告熊猫旅行分公司于2019年11月28日形成的2019年度业务合作对账单一份；4.张掖熊猫国际旅行社2019年同行散客确认件114份；5.本院作出的（2021）甘0702民初3209号民事裁定书一份、金额为620元的保全费票据一张、中国大地财产保险股份有限公司保险单明细表一份。被告熊猫旅行分公司未提交书面证据，由其负责人付某1围绕抗辩理由作当庭陈述。被告熊猫旅行总公司围绕其抗辩理由提交了以下陈述及证据：1.被告被告熊猫旅行总公司法定代表人付某2的当庭陈述；2.甘肃熊猫国际旅行社有限公司分公司协议书复印件一份。根据原告全域公司委托诉讼代理人陈某，被告熊猫旅行分公司负责人付某1，熊猫旅行总公司法定代表人付某2的陈述及审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：2019年，原告全域公司与被告熊猫旅行分公司签订散客地接委托协议书一份，双方约定由被告熊猫国际旅行分公司将游客交给原告全域公司负责接待，原告全域公司保证服务质量及安全。后双方于2019年11月28日进行对账，形成对账单一份，载明被告熊猫旅行分公司欠付原告全域公司团款77997元，原告全域公司欠付被告熊猫旅行分公司团款5155元。最终抵扣后被告熊猫旅行分公司欠付原告团款72842元。在该对账单下方均由原告与被告熊猫旅行分公司加盖印章并有各自代表签字确认。形成上述对账单后，经原告全域公司催要，被告熊猫旅行分公司支付部分团款后，现仍拖欠原告全域公司团款60000元未予支付。另查明：2011年6月19日，被告熊猫旅行分公司与被告熊猫旅行总公司签订协议书一份，双方约定由被告熊猫旅行分公司在张掖开设甘肃熊猫国际旅行社有限公司张掖分公司。双方还就其他公司管理事宜作出约定。2011年8月10日，被告熊猫旅行分公司申请登记设立。还查明：原告全域公司提起本案诉讼后，于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对二被告名下银行账户资金以60000元为限予以冻结，并以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院审查后，于2021年4月22日作出（2021）甘0702民初3209号民事裁定书，对二被告名下银行账户资金以60000元为限予以冻结。期限至2022年4月20日。原告为此交纳保全费620元，保全保险费400元本院认为，民事活动中，合同双方应当严格遵守合同约定，及时履行各自的合同义务。本案中，首先，对于原告提交的与被告熊猫旅行分公司签订的《2019年散客地接委托协议书》复印件，虽然在落款时间上原告全域公司与被告熊猫旅行分公司的时间不一致，但被告熊猫旅行分公司质证后对此未提出异议，认可与原告签订上述协议的事实，结合庭审过程中被告熊猫旅行分公司认可其与原告全域公司又于2019年7月达成口头合作协议的事实及原告提供的114份张掖熊猫国际旅行社2019年同行散客确认件及原告与熊猫旅行分公司之间的对账单，本院认定被告熊猫旅行分公司与原告全域公司之间存在合作的事实。原告提交的其与被告熊猫旅行分公司签订的《2019年散客地接委托协议书》的落款时间虽不一致，但并未影响双方对合同的履行。对于被告熊猫旅行总公司抗辩的上述协议系补签，属于虚假诉讼的抗辩理由，与本案事实不符，本院不予采信。其次，对于被告熊猫旅行总公司提交设立张掖分公司的协议书，以此抗辩被告熊猫旅行分公司与原告之间的合作总公司并不知情，全域公司存在违法行为，全域公司和熊猫旅行分公司之间没有公账交易信息，其监管不到，故其对原告公司与被告熊猫旅行分公司的交易行为不认可，其不承担责任的抗辩理由，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，因分公司不具备法人资格，其民事责任由总公司承担。同时，被告熊猫旅行总公司提交其设立张掖分公司的协议书只是二被告之间的约定，属于总公司与分公司内部的管理性约定，不能对抗第三人。被告熊猫旅行总公司虽辩称其曾要求被告熊猫旅行分公司停止营业行为并注销，但截至本案法庭辩论终结前，上述分公司仍在正常营业，其并未提交相关证据证明被告熊猫旅行分公司已注销的事实，故本院对被告熊猫旅行总公司的上述抗辩均不予采信。再次，对于被告拖欠的团款金额，根据原告提交的对账单，显示被告熊猫旅行分公司拖欠团款72842元，原告主张被告已经支付12842元，尚欠60000元，被告熊猫旅行分公司对此予以认可，虽然被告熊猫旅行总公司不予认可，但其未提交相反证据证明，故本院对原告主张的金额予以认定。最后，对于原告主张的保全费及保全保险费共计1020元，因原告提交了本院作出的（2021）甘0702民初3209号民事裁定书原件及缴纳保全费的金额为620元的票据及保险单原件，本院予以认定，上述费用系原告为行使相关权利支出的必要的诉讼费用，应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告甘肃熊猫国际旅行社有限责任公司偿付原告甘肃全域旅业国际旅行社有限公司欠付团款60000元，保全费620元，保全保险费400元，合计61020元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告甘肃熊猫国际旅行社有限责任公司张掖分公司在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告甘肃熊猫国际旅行社有限责任公司负担。受理费原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 彭 勋二〇二一年五月二十六日法官助理 田振界书记员 曹 慧