安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初135号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行，住所地安徽省铜陵市铜庄一区16栋一层1、11、12号网点，统一社会信用代码913407006709172729（1-1）。 负责人：武林,该行行长。 委托诉讼代理人：周凯,安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵鸿雁五金电器有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段175号一层，统一社会信用代码91340700733017862Q（1-1）。 法定代表人：周中源,该公司执行董事。 被告：周中源，男，1954年4月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：傅秀珍，女，1957年11月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行诉被告铜陵鸿雁五金电器有限责任公司（以下简称鸿雁公司）、周中源、傅秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍立即共同向原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行清偿借款本金129254.96元及利息70731.16元（暂计至2020年12月18日，此后利息以129254.96元为基数，按年利率8.8305%计算至实际付清之日止）；2.判令被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍立即共同向原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行清偿借款本金113095.50元及利息56214.50元（暂计2020年12月18日，此后利息以113095.5元为基数，按年利率7.917%计算至实际付清之日止）；3.依法判令被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍立即共同向原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行支付实现债权费用5000元;4.依法判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由:原告与被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍及案外人铜陵市金诚融资担保有限公司间共发生两笔贷款,贷款情况分别如下:第一笔贷款:2017年6月15日,原告与被告鸿雁公司签订了编号为20170070的《流动资金借款合同》,合同约定原告向被告鸿雁五金公司借款本金80万元,借款期限12个月,自2017年6月15日至2018年6月15日,借款利率为固定年利率8.8305%,原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等)均由鸿雁五金公司承担。此前的2017年6月1日,被告周中源、傅秀珍共同向原告出具《企业贷款家属承诺书》,承诺以家庭全部财产及个人名下财产对该笔贷款承担连带偿还责任,即作为共同债务人加入上述贷款债务。2017年6月15日,原告还与铜陵市金诚融资担保有限公司签订了一份《保证合同》,约定由铜陵市金诚融资担保有限公司为上述借款债务承担80%的连带保证责任。2017年6月15日,原告向被告鸿雁五金公司发放80万元借款。2017年7月6日,原告与被告鸿雁五金公司签订了一份《借款合同利率变更协议》,协议约定前述借款合同的贷款利率变更为6.09%,若借款人如未能按本协议约定的利率按期支付利息,贷款利率自利息逾期之日起则继续按原借款合同所载明的贷款利率8.8305%执行。后该笔贷款到期未能还本付息,由铜陵市金诚融资担保有限公司承担了80%的代偿责任,剩余本金129254.96元尚未清偿,截至2020年12月18日尚欠利息70731.16元。因贷款已逾期,所以按《借款合同利率变更协议》的约定,逾期后贷款利率按年利率8.8305%执行,直至本金全部还清。第二笔贷款:2017年7月6日,原告与被告鸿雁五金公司签订了编号为20170078的《流动资金借款合同》,合同约定原告向被告鸿雁五金公司借款本金70万元,借款期限12个月,自2017年7月6日至2018年7月6日,借款利率为固定年利率6.09%,逾期利率在原利率基础上上浮30%,原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等)均由鸿雁五金公司承担。此前的2017年7月3日,被告周中源、傅秀珍共同向原告出具《企业贷款家属承诺书》,承诺以家庭全部财产及个人名下财产对该笔贷款承担连带偿还责任,即作为共同债务人加入上述贷款债务。2017年7月6日,原告还与铜陵市金诚融资担保有限公司签订了一份《保证合同》,约定由铜陵市金诚融资担保有限公司为上述借款债务承担80%的连带保证责任。2017年7月6日,原告向被告鸿雁五金公司发放70万元借款。后该笔贷款到期未能还本付息,由铜陵市金诚融资担保有限公司承担了80%的代偿责任,剩余本金113095.50元尚未清偿,截至2020年12月18日尚欠利息56214.50元。因贷款已逾期,所以逾期后贷款利率按原贷款年利率6.09%上浮30%即7.917%执行,直至本金全部还清。原告向被告鸿雁五金公司及共同债务人周中源、傅秀珍催收无果,为实现债权,原告委托律师起诉,产生律师代理费5000元,按借款合同约定律师代理费应由各被告共同承担。原告为维护合法权益,无奈诉至法院。庭审中原告将诉讼请求1、2合并为：1.依法判令被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍立即共同向原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行清偿借款本金242350.46元及利息70731.16（截至2020年12月18日利息126945.66元，自2020年12月19日起以129254.96元为基数按年利率8.8305%计算至付清之日止，以113095.50元为基数按年利率7.9170%计算至付清之日止）。 被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告鸿雁公司与原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行于2017年6月15日签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额800000元，借款期限为2017年6月15日至2018年6月15日，借款利率为固定年利率8.8305%，实现债权费用由被告鸿雁公司负担。被告周中源、傅秀珍于2017年6月1日向原告出具《企业贷款家属承诺书》,承诺该笔贷款因任何因素到期不能偿还，以家庭全部共有财产及个人名下财产对该笔贷款承担连带偿还责任。2017年6月15日,原告还与铜陵市金诚融资担保有限公司签订了《保证合同》,约定由铜陵市金诚融资担保有限公司为上述借款债务承担80%的连带保证责任。2017年6月15日,原告向被告鸿雁公司发放了80万元借款。2017年7月6日,原告与被告鸿雁公司签订《借款合同利率变更协议》,约定前述借款合同的贷款利率变更为6.09%,若借款人如未能按本协议约定的利率按期支付利息,贷款利率自利息逾期之日起则继续按原借款合同所载明的贷款利率8.8305%执行，该笔贷款到期后铜陵市金诚融资担保有限公司代偿了80%，余款129254.96元本金尚未清偿。 另，2017年7月6日,原告与被告鸿雁公司签订了第二份《流动资金借款合同》,合同约定原告向被告鸿雁公司借款70万元,借款期限为自2017年7月6日至2018年7月6日,借款期间内借款利率为固定年利率6.09%,逾期利率在原利率基础上上浮30%,原告为实现债权费用由鸿雁公司承担。2017年7月3日,被告周中源、傅秀珍向原告出具《企业贷款家属承诺书》,承诺该笔贷款因任何因素到期不能偿还，以家庭全部共有财产及个人名下财产对该笔贷款承担连带偿还责任。2017年7月6日,原告与铜陵市金诚融资担保有限公司签订《保证合同》,约定由铜陵市金诚融资担保有限公司为上述借款债务承担80%的连带保证责任。2017年7月6日,原告向被告鸿雁五金公司发放70万元借款。该笔贷款到期后铜陵市金诚融资担保有限公司代偿了80%，余款113095.5元本金尚未清偿。 2020年12月29日，原告与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》约定代理费为5000元。 上述事实，有庭审笔录、《流动资金借款合同》两份（合同编号20170070、编号20170078）、《保证合同》两份（编号：铜金诚保字2017第076号、铜金诚保字2017第172号）、《企业贷款家属承诺书》两份、借款借据两份、代偿凭据两份、扣款凭据、《借款合同利率变更协议》、《委托代理合同》等证据在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行与被告鸿雁公司签订两份《流动资金借款合同》，是原、被告各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，各方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行按照合同的约定，向被告鸿雁公司发放了贷款。被告鸿雁公司应如约履行还款义务，被告鸿雁公司未如期还款，构成违约，原告主张被告鸿雁公司归还本金支付利息并承担实现债权费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。 保证与债务加入有本质区别，保证具有从属性，相对于主债务保证的从属性体现于成立、转移、内容、消灭等各个方面，而债务的加入仅于产生上具有从属性，自债务加入之时起与原债务各自独立发展，是并存的债务承担，债务的加入具有相当程度的独立性。在履行的顺位方面，一般保证具有顺序性、补充性，即只有在主债务不能履行时，保证人才需履行保证责任，而债务的加入不具有顺序性、补充性。周中源、傅秀珍向原告出具《企业贷款家属承诺书》，表示在贷款到期不能偿还的情况下，以家庭全部共有财产及个人名下财产对该笔贷款承担连带偿还责任，明确承担责任的前提系被告鸿雁公司到期不能偿还贷款，具有顺序性、补充性，应认定是一般保证。原告未提供证据证明其在保证期限内要求被告周中源、傅秀珍承担保证责任，应免除保证人保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告铜陵鸿雁五金电器有限责任公司于本判决书生效后十五日内向原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行归还借款本金242350.46元及利息（截至2020年12月18日利息126945.66元。自2020年12月19日起分别以129254.96元为基数按年利率8.8305%计算至付清之日止，以113095.50元为基数按年利率7.9170%计算至付清之日止）； 二、被告铜陵鸿雁五金电器有限责任公司于本判决生效后十五内向原告支付实现债权费用5000元； 三、驳回原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6914元，公告费600元（凭票据核算），由被告铜陵鸿雁五金电器有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郭晓冰 审 判 员  张兵鹏 人民陪审员  陶 函 二〇二一年五月十四日 书 记 员  汪士超 本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初135号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行，住所地安徽省铜陵市铜庄一区16栋一层1、11、12号网点，统一社会信用代码913407006709172729（1-1）。 负责人：武林,该行行长。 委托诉讼代理人：周凯,安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵鸿雁五金电器有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段175号一层，统一社会信用代码91340700733017862Q（1-1）。 法定代表人：周中源,该公司执行董事。 被告：周中源，男，1954年4月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被告：傅秀珍，女，1957年11月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行诉被告铜陵鸿雁五金电器有限责任公司（以下简称鸿雁公司）、周中源、傅秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍立即共同向原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行清偿借款本金129254.96元及利息70731.16元（暂计至2020年12月18日，此后利息以129254.96元为基数，按年利率8.8305%计算至实际付清之日止）；2.判令被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍立即共同向原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行清偿借款本金113095.50元及利息56214.50元（暂计2020年12月18日，此后利息以113095.5元为基数，按年利率7.917%计算至实际付清之日止）；3.依法判令被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍立即共同向原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行支付实现债权费用5000元;4.依法判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由:原告与被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍及案外人铜陵市金诚融资担保有限公司间共发生两笔贷款,贷款情况分别如下:第一笔贷款:2017年6月15日,原告与被告鸿雁公司签订了编号为20170070的《流动资金借款合同》,合同约定原告向被告鸿雁五金公司借款本金80万元,借款期限12个月,自2017年6月15日至2018年6月15日,借款利率为固定年利率8.8305%,原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等)均由鸿雁五金公司承担。此前的2017年6月1日,被告周中源、傅秀珍共同向原告出具《企业贷款家属承诺书》,承诺以家庭全部财产及个人名下财产对该笔贷款承担连带偿还责任,即作为共同债务人加入上述贷款债务。2017年6月15日,原告还与铜陵市金诚融资担保有限公司签订了一份《保证合同》,约定由铜陵市金诚融资担保有限公司为上述借款债务承担80%的连带保证责任。2017年6月15日,原告向被告鸿雁五金公司发放80万元借款。2017年7月6日,原告与被告鸿雁五金公司签订了一份《借款合同利率变更协议》,协议约定前述借款合同的贷款利率变更为6.09%,若借款人如未能按本协议约定的利率按期支付利息,贷款利率自利息逾期之日起则继续按原借款合同所载明的贷款利率8.8305%执行。后该笔贷款到期未能还本付息,由铜陵市金诚融资担保有限公司承担了80%的代偿责任,剩余本金129254.96元尚未清偿,截至2020年12月18日尚欠利息70731.16元。因贷款已逾期,所以按《借款合同利率变更协议》的约定,逾期后贷款利率按年利率8.8305%执行,直至本金全部还清。第二笔贷款:2017年7月6日,原告与被告鸿雁五金公司签订了编号为20170078的《流动资金借款合同》,合同约定原告向被告鸿雁五金公司借款本金70万元,借款期限12个月,自2017年7月6日至2018年7月6日,借款利率为固定年利率6.09%,逾期利率在原利率基础上上浮30%,原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等)均由鸿雁五金公司承担。此前的2017年7月3日,被告周中源、傅秀珍共同向原告出具《企业贷款家属承诺书》,承诺以家庭全部财产及个人名下财产对该笔贷款承担连带偿还责任,即作为共同债务人加入上述贷款债务。2017年7月6日,原告还与铜陵市金诚融资担保有限公司签订了一份《保证合同》,约定由铜陵市金诚融资担保有限公司为上述借款债务承担80%的连带保证责任。2017年7月6日,原告向被告鸿雁五金公司发放70万元借款。后该笔贷款到期未能还本付息,由铜陵市金诚融资担保有限公司承担了80%的代偿责任,剩余本金113095.50元尚未清偿,截至2020年12月18日尚欠利息56214.50元。因贷款已逾期,所以逾期后贷款利率按原贷款年利率6.09%上浮30%即7.917%执行,直至本金全部还清。原告向被告鸿雁五金公司及共同债务人周中源、傅秀珍催收无果,为实现债权,原告委托律师起诉,产生律师代理费5000元,按借款合同约定律师代理费应由各被告共同承担。原告为维护合法权益,无奈诉至法院。庭审中原告将诉讼请求1、2合并为：1.依法判令被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍立即共同向原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行清偿借款本金242350.46元及利息70731.16（截至2020年12月18日利息126945.66元，自2020年12月19日起以129254.96元为基数按年利率8.8305%计算至付清之日止，以113095.50元为基数按年利率7.9170%计算至付清之日止）。 被告鸿雁公司、周中源、傅秀珍未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告鸿雁公司与原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行于2017年6月15日签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额800000元，借款期限为2017年6月15日至2018年6月15日，借款利率为固定年利率8.8305%，实现债权费用由被告鸿雁公司负担。被告周中源、傅秀珍于2017年6月1日向原告出具《企业贷款家属承诺书》,承诺该笔贷款因任何因素到期不能偿还，以家庭全部共有财产及个人名下财产对该笔贷款承担连带偿还责任。2017年6月15日,原告还与铜陵市金诚融资担保有限公司签订了《保证合同》,约定由铜陵市金诚融资担保有限公司为上述借款债务承担80%的连带保证责任。2017年6月15日,原告向被告鸿雁公司发放了80万元借款。2017年7月6日,原告与被告鸿雁公司签订《借款合同利率变更协议》,约定前述借款合同的贷款利率变更为6.09%,若借款人如未能按本协议约定的利率按期支付利息,贷款利率自利息逾期之日起则继续按原借款合同所载明的贷款利率8.8305%执行，该笔贷款到期后铜陵市金诚融资担保有限公司代偿了80%，余款129254.96元本金尚未清偿。 另，2017年7月6日,原告与被告鸿雁公司签订了第二份《流动资金借款合同》,合同约定原告向被告鸿雁公司借款70万元,借款期限为自2017年7月6日至2018年7月6日,借款期间内借款利率为固定年利率6.09%,逾期利率在原利率基础上上浮30%,原告为实现债权费用由鸿雁公司承担。2017年7月3日,被告周中源、傅秀珍向原告出具《企业贷款家属承诺书》,承诺该笔贷款因任何因素到期不能偿还，以家庭全部共有财产及个人名下财产对该笔贷款承担连带偿还责任。2017年7月6日,原告与铜陵市金诚融资担保有限公司签订《保证合同》,约定由铜陵市金诚融资担保有限公司为上述借款债务承担80%的连带保证责任。2017年7月6日,原告向被告鸿雁五金公司发放70万元借款。该笔贷款到期后铜陵市金诚融资担保有限公司代偿了80%，余款113095.5元本金尚未清偿。 2020年12月29日，原告与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》约定代理费为5000元。 上述事实，有庭审笔录、《流动资金借款合同》两份（合同编号20170070、编号20170078）、《保证合同》两份（编号：铜金诚保字2017第076号、铜金诚保字2017第172号）、《企业贷款家属承诺书》两份、借款借据两份、代偿凭据两份、扣款凭据、《借款合同利率变更协议》、《委托代理合同》等证据在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行与被告鸿雁公司签订两份《流动资金借款合同》，是原、被告各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，各方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行按照合同的约定，向被告鸿雁公司发放了贷款。被告鸿雁公司应如约履行还款义务，被告鸿雁公司未如期还款，构成违约，原告主张被告鸿雁公司归还本金支付利息并承担实现债权费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。 保证与债务加入有本质区别，保证具有从属性，相对于主债务保证的从属性体现于成立、转移、内容、消灭等各个方面，而债务的加入仅于产生上具有从属性，自债务加入之时起与原债务各自独立发展，是并存的债务承担，债务的加入具有相当程度的独立性。在履行的顺位方面，一般保证具有顺序性、补充性，即只有在主债务不能履行时，保证人才需履行保证责任，而债务的加入不具有顺序性、补充性。周中源、傅秀珍向原告出具《企业贷款家属承诺书》，表示在贷款到期不能偿还的情况下，以家庭全部共有财产及个人名下财产对该笔贷款承担连带偿还责任，明确承担责任的前提系被告鸿雁公司到期不能偿还贷款，具有顺序性、补充性，应认定是一般保证。原告未提供证据证明其在保证期限内要求被告周中源、傅秀珍承担保证责任，应免除保证人保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告铜陵鸿雁五金电器有限责任公司于本判决书生效后十五日内向原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行归还借款本金242350.46元及利息（截至2020年12月18日利息126945.66元。自2020年12月19日起分别以129254.96元为基数按年利率8.8305%计算至付清之日止，以113095.50元为基数按年利率7.9170%计算至付清之日止）； 二、被告铜陵鸿雁五金电器有限责任公司于本判决生效后十五内向原告支付实现债权费用5000元； 三、驳回原告铜陵农村商业银行股份有限公司淮河路支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6914元，公告费600元（凭票据核算），由被告铜陵鸿雁五金电器有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郭晓冰 审 判 员  张兵鹏 人民陪审员  陶 函 二〇二一年五月十四日 书 记 员  汪士超 本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。