北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初5852号原告：北京乐活游文化传播有限公司，住所地北京市昌平区天通苑北街道天通中苑二区45、46号楼自安然酒店2607室。法定代表人：李辉。委托诉讼代理人：刘堂伟，北京市京师律师事务所律师。被告一：黑龙江久度旅游发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区机场路198号。法定代表人：李勇。被告二：哈尔滨龙龙奇幻世界娱乐有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区机场路198号。法定代表人：李勇。原告北京乐活游文化传播有限公司（以下简称乐活游公司）诉被告黑龙江久度旅游发展有限公司（以下简称久度公司）、被告哈尔滨龙龙奇幻世界娱乐有限公司（以下简称龙龙公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐活游公司委托诉讼代理人刘堂伟到庭参加了诉讼，被告久度公司、被告龙龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案一审现已缺席审理终结。原告乐活游公司向本院提起诉讼请求：1.判令解除三方的《票务合作协议》，2.判令二被告返还预付款余额，截至判决解除《票务合作协议》之日剩余的金额数（暂计至2019年9月23日为729074.6元）及违约金20万元；3.判令被告返还原告出借的新大陆POS机，型号：00000304N7NL01104725；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月5日，原告与被告一签订《票务合作协议书》，约定由被告提供有竞争力的固定票务产品给原告独家总代理销售，原告通过乐活游智慧票务运营服务商分销平台，向各分销渠道和最终客户推广被告的产品，协议书有效期为三个月，协议签订后，原告按照被告一要求将预付款80万元打入指定账户。协议到期前一个月，双方没有异议，合同自动续期一年。协议履行直至2018年7月20日，被告一由于自身原因，提出将原告支付给其的剩余预付款转至被告二名下，并由原告与被告二继续合作。原告与被告一被告二签订三方《票务合作协议书》，约定被告一与被告二对原告承担连带责任。现原告与被告二合作至今，被告二违反三方协议，私自与美团网站对接上线产品，原告多次派人与两被告协商，但是两被告却均不予理会。根据《票务合作协议》第七条第2款之规定，被告二违反总代理约定，构成违约，应当向原告支付违约金。故提起本次诉讼。被告久度公司、龙龙公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明：2017年12月5日，乐活游公司（甲方）与久度公司（乙方）签订《票务合作协议书》，约定由乙方提供有竞争力的固定票务产品给甲方总代理销售。甲方通过乐活游智慧票务运营服务商分销平台，向各分销渠道和最终客户推广乙方产品。第四条“对账和结算”约定4、双方商定，选择以下方案作为双方的结算方式：结算货币为人民币，预付票款：乙方给予甲方最大幅度的优惠，甲方于产品销售前向乙方支付金额为800000元作为预付款，后期逐次结算并续费，每次续费不低于最近半个月销量。乙方须将结算凭证及对账明细表交甲方签章确认后，才可从预付款中扣除。第七条“诚信合作约定”第2款约定：合作中乙方有下列行为，甲方即认为乙方违约和缺失诚信，有权追究损失或在互联网上公布，并有权提前终止本协议，同时乙方应返还甲方所有剩余款项和设备，乙方并支付给甲方违约金，违约金计算方式：甲方已售出乙方产品总价款的双倍（已售出票务总数以甲方交易后台为准），不足伍拾万元的以伍拾万元来赔偿甲方损失，乙方给甲方造成其他损失的，还应赔偿其他损失。①总代理：甲方是乙方产品在各网络上销售的总代理商，一旦发现乙方以其它任何名义、形式或委托第三方来跃过甲方在网络上销售本合同产品和其他产品等。该协议还约定有其他内容。2017年12月13日，乐活游公司法定代表人李辉转账给张岩80万元，用途记载为长岭湖预付款。2018年7月20日，乐活游公司（甲方）、久度公司（乙方）、哈尔滨海龙星文化发展有限公司（丙方，以下简称海龙星公司）签订《票务合作协议书》，约定：鉴于甲方乐活游公司与乙方久度公司2017年12月5日签署了《票务合作协议书》，至本协议书签订之日合作剩余尾款为790466.5元，经双方友好协商，甲方同意乙方将上述合作剩余尾款于2018年7月25日之前一次性转账至丙方海龙星公司账户，作为甲方预付丙方票款合作使用，乙方和丙方承诺对甲方负有连带担保责任。该协议另约定有协议有效期为自签约即日起贰年、协议届满前一月内，双方均未提出异议的协议有效期自动顺延，顺延时间每次为一年。其中第七条诚信合作约定的内容与2017年12月5日《票务合作协议书》基本一致。该协议还约定有其他内容。2019年1月17日，哈尔滨海龙星文化发展有限公司名称变更为哈尔滨龙龙奇幻世界娱乐有限公司。2019年8月16日，北京市国信公证处分别出具（2019）京国信内经证字第06929号、06930号公证书，第06929号公证书记载通过“bjlehuoyou”账号登陆后产品有“海宁龙龙奇幻世界儿童单日畅享套票”“海宁龙龙奇幻世界儿童两日欢畅全场通票”、“海宁龙龙奇幻世界勇士之城欢乐行套票”“海宁龙龙奇幻世界星海岸欢乐行套票”等多个产品，有效期为2019年5月13日至2019年9月30日。第06930号公证书记载美团上线产品有“海宁龙龙奇幻世界日场水世界+勇士之城淘气堡儿童票”“海宁龙龙日场水世界+快乐王国儿童票”等产品，联系电话“138XXXXXXXX”显示所属地区为“黑龙江哈尔滨移动”。乐活游公司提供期限为2019年7月1日至2019年9月23日的对账单记载，上期余额759270.5元、本期汇入0元、本期发生30195.9元、本期余额729074.6元。后乐活游公司另行说明截至2021年5月7日，因发生检票25笔金额1593.2元，主张未退还预付款金额变更为727481.4元。另，本案起诉状经公告送达二被告时间为2021年5月2日。上述事实，有《票务合作协议书》、公证书、银行电子回单、对账单、公司名称变更说明及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：三方《票务合作协议书》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力予以认可。各方应按照约定全面履行己方义务。本案中，原告主张龙龙公司存在违反总代理约定的行为，并提交公证书予以佐证。根据公证书记载，在《票务合作协议书》履行期间内，存在龙龙公司产品非经原告在美团平台进行销售的情形，对其主张，本院予以采信。对于原告要求解除三方《票务合作协议书》的请求，本院予以支持并确认解除时间为起诉状送达二被告时间2021年5月2日。对于原告主张返还预付款及违约金的请求，现原告变更主张退还预付款金额为727481.4元，本院对此不持异议，原告前述请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张二被告承担连带责任的请求，三方《票务合作协议书》约定“乙方和丙方承诺对甲方负有连带担保责任”，而该协议约定的合作方系原告与龙龙公司，在本案中应理解为三方约定久度公司就龙龙公司对原告债务负有连带担保责任，对于原告前述请求，本院予以支持。对于原告主张返还POS机的请求，未提交相应证据，本院对此不予支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、确认原告北京乐活游文化传播有限公司与被告黑龙江久度旅游发展有限公司、被告哈尔滨龙龙奇幻世界娱乐有限公司于2018年7月20日签订的《票务合作协议书》于2021年5月2日解除；二、被告哈尔滨龙龙奇幻世界娱乐有限公司于本判决生效后七日内返还原告北京乐活游文化传播有限公司预付款727481.4元并支付违约金200000元；三、被告黑龙江久度旅游发展有限公司对被告哈尔滨龙龙奇幻世界娱乐有限公司应承担的上述第二项付款义务向原告北京乐活游文化传播有限公司承担连带清偿责任，并有权在承担清偿责任后向被告哈尔滨龙龙奇幻世界娱乐有限公司追偿；四、驳回原告北京乐活游文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元及公告费（以实际票据为准），由被告被告黑龙江久度旅游发展有限公司、被告哈尔滨龙龙奇幻世界娱乐有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  朱晋华二〇二一年五月二十八日书记员  刘晓爽