浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初6513号        原告：何建良，男，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。                委托诉讼代理人：张丽华、骆剑雄（实习），浙江兴茂律师事务所律师。                被告：陈金彪，男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。                被告：无锡和邦物流有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区蠡湖家园37-201。                法定代表人：蒋丽。                委托诉讼代理人：赵晓东，公司员工。                被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市建筑西路599号蠡园开发区创意园三期A幢10楼1001室。                负责人：周振冬，总经理。                委托诉讼代理人：李银、徐珊，浙江康城律师事务所律师。                原告何建良与被告陈金彪、无锡和邦物流有限公司（以下简称“无锡和邦公司”）、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称“太平财险无锡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告何建良及其委托诉讼代理人张丽华、被告陈金彪、被告无锡和邦公司的委托诉讼代理人赵晓东、被告太平财险无锡公司的委托诉讼代理人徐珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                案件相关情况                一、事故发生概况：2019年11月13日17时许，陈金彪驾驶的×××号货车自东向西直行至义乌市北苑路308号地段右转时，与同向非机动车道直行的何建良驾驶的电动车发生刮擦，造成两车部分受损及何建良受伤的交通事故。                二、交警部门的责任认定结果：陈金彪承担事故全部责任，何建良无责任。                三、原告请求判令：被告陈金彪、无锡和邦公司赔偿原告各项损失220592.67元（医药费56962.67元、住院伙食补助费2360元、营养费5400元、护理费10730元、误工费25839元、交通费1770元、残疾赔偿金104794元、被扶养人生活费5337元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、修车费500元），被告太平财险无锡公司在保险责任限额内承担赔付责任。                四、被告陈金彪答辩意见：具体怎么卡到我的车辆保险杠下的我也不清楚，我对交警的责任认定无异议。我是第二被告雇佣的驾驶员。                被告无锡和邦公司答辩意见：我们没什么陈述，车辆在太平保险公司投保保险。第一被告是我们雇佣的驾驶员。                被告太平财险无锡公司答辩意见：原告提供的鉴定意见书系原告单方委托，我方不认可。对事故认定书三性我方无异议。医疗费中非医保按10％比例扣除。营养费、护理费、误工费因有关三期不予认可，故不同意原告的费用的请求。另，误工费我方认可2010元／月，护理费为150元／天，营养费为60元／天，伙食补助费30元／天。伤残赔偿金部分因系原告单方委托，我方不认可。精神抚慰金、鉴定费不在我方理赔范围内。交通费原告无法提供相关票据，我方不认可。医疗费我方垫付1万元。                五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告太平财险无锡公司承保了×××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。                六、司法鉴定意见：根据原告委托，2021年3月25日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，何建良因故受伤致右侧踝关节骨折及胫腓下联合韧带撕裂术后，目前遗留右踝关节功能丧失50％以上，构成人体损伤十级伤残；何建良的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1900元。                七、需要说明的问题：1、被告太平财险无锡公司已垫付医疗费1万元。                2、原告需要扶养人为母亲楼桂菊，1938年3月15日出生。楼桂菊生育有原告及何建玲、何爱玲等三子女。                3、鉴定机构在受理原告鉴定申请时，已通知太平财险公司参与鉴定过程。本院于2021年4月16日将相关证据送达被告太平财险无锡公司，但太平财险无锡公司在庭审中才提出重新鉴定申请，且未能提供推翻鉴定的相应证据。因此对于太平财险无锡公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。                八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费56357.67元（已扣除票据内含的伙食费580元）、住院伙食补助费59天×30元／天=1770元、营养费60天×60元／天=3600元、护理费59天×180元／天＋1天×110元／天=10730元、误工费180天×143.55元／天=25839元、交通费1180元、残疾赔偿金52397元／年×20年×10％＋被扶养人生活费32026元／年×5年×10％÷3=110131元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、修车费酌情500元，合计217007.67元。                裁判理由与结果                本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告陈金彪应承担全部事故责任。被告陈金彪系无锡和邦公司的员工，陈金彪在履行职务过程中造成他人损害，应由被告无锡和邦公司承担相应的赔偿责任。被告太平财险无锡公司系×××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中非医保费用酌定为2500元，以及鉴定费1900元，合计4400元，应由被告无锡和邦公司承担，不在商业三者险内赔付。被告太平财险无锡公司应在交强险限额内赔偿原告120500元，应在商业三者险限额内赔偿原告217007.67-120500-4400=92107.67元，合计212607.67元，扣除已支付的1万元，尚应支付202607.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条之规定，判决如下：                一、被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内另行赔偿原告何建良各项损失202607.67元。                二、被告无锡和邦物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告何建良4400元。                三、驳回原告何建良的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费567元（已减半收取），由被告无锡和邦物流有限公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员徐亦伟    二○二一年五月八日            书记员沈翠莹