贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初3331号原告：徐安木，男，汉族，1962年2月23日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王志容，女，汉族，1964年12月7日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。被告：重庆尊运物流有限公司，住所地重庆市万盛区塔山路********。法定代表人：宗会云。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市江北区创富路3号3幢负三层至一层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层-30层）。负责人：龙保勇。被告：尚凯，男，汉族，1989年12月10日出生，身份证住址贵州省遵义市播州区。被告：雷宏清，女，汉族，1989年11月19日出生，身份证住址贵州省金沙县。原告徐安木诉被告重庆尊运物流有限公司（以下简称尊运公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保公司）、尚凯、雷宏清机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐安木及其委托诉讼代理人王志容、被告雷宏清到庭参加诉讼。被告尊运公司、人保公司、尚凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐安木向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告各项损失合计人民币2868.72元。2.本案诉讼费用上列被告承担。事实及理由：2020年8月25日，被告尚凯驾驶被告重庆尊运物流有限公司所有的渝Ｂ×××**号重型自卸货车，由新浦新区三渡镇沿秀河线往虾子镇方向行驶，当车辆行驶至秀河线315公里＋200米处时，该车右前侧车体与同向前方由徐安木驾驶的贵Ｃ×××**号正三轮摩托车后部车体相碰撞，造成徐安木受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往遵义市人民医院住院治疗，于2020年8月31日出院，住院天数为6天，出院诊断原告伤情为：全身多处软组织损伤、左侧面部皮肤挫伤、左耳廓裂伤。原告住院期间的医疗费由被告雷宏清支付。被告尚凯驾驶的渝Ｂ×××**号车辆，实际车主是被告雷宏清，该车辆挂靠登记在被告重庆尊运物流有限公司名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保强制保险、第三者责任险，本次事故发生在承保期内。综上所述，本次事故给原告造成了经济损失，上列被告均应承担相应的责任，为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特具文起诉，请求人民法院依法判决。被告雷宏清辩称：1、对本案所涉事故发生责任划分无异议2、发生事故时渝Ｂ×××**实际车主是我，被告3尚凯是我聘请的驾驶员车辆挂靠在重庆尊运物流有限公司。3、该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保交强险，三者险（赔付额度100万元）。本次事故发生在承保期内，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。4、被告雷宏清垫付了原告的医疗费2707.52元，应当在本案中一并处理，由被告保险公司直接赔付给雷宏清。被告尊运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院邮寄了书面答辩状：现就原告徐安木诉重庆尊运物流有限公司，重庆尊运物流有限公司机动车交通事故纠纷一案（2021）黔0302民初3331号，提出如下答辩意见：一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责、地点、投保情况等无异议。二、重庆尊运物流有限公司不承担赔偿责任和诉讼费。三、本案答辩人不承担责任，雷宏清与重庆尊运物流有限公司属车辆挂靠经营.原告的损失应当由保险公司优先赔偿。（1）事故发生时，答辩人在中国人民财产有限公投有交强险和商业险100万元。事故发生时，仍处于保险内，并且答辩人所属车辆具有合格的行驶证、答辩人具有驾驶证，驾驶行为完全合法。（2）根据2019年5月27日雷宏清与尊运物流签署的汽车挂靠合同中，第四条第2款第2节明确规定，合同期间，乙方有权自主决定合法的经营方式，自找货源，自行决定修理单位，自行聘请合格驾驶人员，自负盈亏，并独立承担运营期间的一切民事和刑事责任。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在供的限额内先予赔付，不足部分由实际车主挂靠人雷宏清承担，请贵院依法判决。被告人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院邮寄了书面答辩状（本案开庭后收到）：贵院受理的（2021）黔0302民初3331号原告徐安木诉被告雷宏清、重庆尊运物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉状副本已收阅，现提出如下答辩意见，供法庭参考：一、本案的事故事实及责任划分，以交警部门出具《事故认定书》为准，渝Ｂ×××**号车的被保险人为重庆尊运物流有限公司，在我司投保了交强险，商业三者险，三者险限额100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。对于原告的损失，待驾驶人尚凯提供真实有效的驾驶证、道路货物运输从业资格证、渝Ｂ×××**号车辆行驶证后，我司同意根据保险合同约定承担相应赔偿责任。二、对于原告主张的各项损失，我司认定如下：1.误工费，认可误工期限为6天，认可按照119元／天计算。2.护理费，认可护理期限为6天，认可按照119元／天计算。3.住院伙食补助费，认可住院天数为6天，认可按照50元／天计算。4.交通费，根据原告伤情所需合理的、必要的交通费，酌情认可100元。5.营养费，原告无证据证明需加强营养，我司不予认可。我司同意按照上述方案调解。如达成调解，请法院将调解笔录寄给我司签章后再寄回法院；如无法调解，请法院依法公平公正裁决。三、根据相关法律规定及保险合同约定，我司不是本案实际侵权人，与原告方亦无保险合同关系，我司仅以代替被保险人承担部分赔偿责任的身份参与诉讼，因此我司不承担诉讼费。综上所述，望贵院在查清事实的基础上依法做出公正裁决，保障答辩人的合法权益。被告尚凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，被告尚凯Ｂ2型机动车驾驶证驾驶渝Ｂ×××**号重型自卸货车，由新蒲新区三渡镇沿秀河线往虾子镇方向行驶，当车辆行驶至秀河线315公里＋200米处时，该车右前侧车体与同向前方由原告徐安木持Ｄ型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××**号正三轮载货摩托车后部车体相碰撞，造成原告徐安木受伤及两车受损的道路交通事故。该次事故经交警部门认定：被告尚凯承担本次是事故的全部责任。原告徐安木不承担本次事故的责任。原告于2020年8月25日至2020年8月31日在遵义市人民医院住院治疗6天。被告雷宏清垫付了原告医疗费2707.52元。另，渝Ｂ×××**号重型自卸货车向被告人保公司投保了交强险及商业险。事故发生在保险有效期内。本院认为，综合考虑本案实际情况并结合交警部门对本次事故责任的认定，关于本案原告的赔偿，应由被告人保公司在机动车交通事故强制责任保险范围内予以赔偿。关于原告的赔偿数额问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，并结合各被告的答辩意见，本案的赔偿项目为：1.医疗费，2707.52元；2.误工费：46821元/年÷365天×6天=769.67元；3.护理费：46821元/年÷365天×6天=769.67元；4.住院伙食补助费：100元/天×6天=600元；5.营养费：50元/天×6天=300元；6.交通费：100元。以上共计5246.86元。该数额未超出交强险赔偿限额，故原告的经济损失5246.86元由被告人保公司在交强险限额内直接予以赔付。同时，鉴于被告雷宏清请求在本案中对其垫付的费用一并予以处理，本院为减少当事人讼累，节约司法成本，对前述被告雷宏清垫付的原告医疗费2707.52元在本案中一并予以处理，故被告人保公司在赔付原告时，其中2707.52元直接支付给被告雷宏清，即由被告人保公司赔偿原告各项损失合计2539.34元、支付被告雷宏清2707.52元。被告尊运公司、人保公司、尚凯经本院传票传唤未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告徐安木各项损失合计2539.34元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内支付被告雷宏清2707.52元。三、驳回原告徐安木的其余诉讼请求。如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尚凯承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  李洪二〇二一年五月二十六日书记员  杨超