福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0824民初393号原告：福建海祥智能科技股份有限公司，住所地福建省龙岩市武平县平川街道东方新城北区32号，统一社会信用代码913508003154277629。法定代表人：钟林芳，董事长。被告：福建融硕知识产权服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区万阳城A栋3梯1025，统一社会信用代码91350802MA32GQCY7F。法定代表人：游斌斌，经理。被告：游斌斌，男，1990年10月22日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告福建海祥智能科技股份有限公司（以下简称海祥公司）与被告福建融硕知识产权服务有限公司（以下简称融硕公司）、游斌斌委托合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人钟林芳到庭参加诉讼，被告融硕公司、游斌斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退回原告已支付的款项合计12000元；2.判令二被告赔偿原告资金占用期间利息575元。事实与理由：2020年海祥公司想申请发明专利，在网上找到融硕公司法定代表人游斌斌。2020年5月11日，海祥公司与融硕公司签订《专利委托代理合同》，约定：海祥公司委托融硕公司办理专利申请，并支付专利服务费；海祥公司共委托融硕公司申请发明专利6件，每件费用4000元，合同金额24000元。海祥公司已支付7000元。同年6月11日，双方又签订一份《专利委托代理合同》，约定:海祥公司委托融硕公司申请10项实用新型专利，每件费用1000元，合计10000元。海祥公司已支付5000元。根据合同约定发明专利申请在合同签订后1个工作日内办理委托事项，实用新型专利在2020年6月15日前提交。但原告在11月和12月底无法联系到融硕公司法定代表人，公司已关门。原告联系国家知识产权局官网客服，得知查询专利首先要有官方下发的受理通知书和申请号，原告要求游斌斌提供申请号和通知书，游斌斌一直没有提供，要求游斌斌还钱也推说没钱。原告认为被告假借专利代理名义，骗取原告资金，不履行合同义务，导致原告无法取得发明专利和实用新型专利，原告决定解除双方的合同，并要求被告返还专利服务费、赔偿损失。损失自代理费支付之日起按年利率6%计算为575元（7000元×6%÷12个月×10个月＋5000元×6%÷12个月×9个月）。融硕公司辩称：本案是海祥公司与融硕公司签订的合同，被告游斌斌诉讼主体不符。融硕公司不具有专利申请资质，但公司与成都中弘信知识产权代理有限公司签订专利代理协议，并不是原告所述的骗取资金。游斌斌未作答辩。海祥公司围绕诉讼请求依法向本院提交了：1.《专利委托代理合同》二份，中国民生银行电子回单二份，证明原、被告签订了专利委托代理合同，原告按合同约定支付被告12000元。2.福建省知识产权局文件一份，证明被告融硕公司没有专利代理资质，骗取原告资金。融硕公司向本院提交了融硕公司与成都中弘信知识产权代理有限公司签订的《专利代理协议》一份。原告认为，融硕公司并未告知原告存在《专利代理协议》一事，该协议与本案无关。本院认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。融硕公司提供的《专利代理协议》未提供证据原件，原告也不予认可，融硕公司提供的《专利代理协议》不能作为证据使用。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日,海祥公司（甲方）与融硕公司（乙方）签订《专利委托代理合同》，约定：委托代理事项：乙方接受甲方专利撰写，代理甲方提出关于专利的申请，发明专利每件4000元；费用及支付方式：合同总金额费用为24000元，先付7000元，余款授权后支付。办理周期：合同生效之日起，甲方应向乙方提供并邮寄申请所需的材料，乙方在收到资料及款项后，在1个工作日内开始办理委托事项，并于登记机关受理次日起35个工作日（以下内容不全）。2020年6月10日，海祥公司（甲方）与融硕公司（乙方）又签订《专利委托代理合同》，甲方委托乙方办理实用新型专利10件，每件1000元，合同总金额10000元，先付5000元，剩余尾款授权后支付；办理周期：合同生效之日起，甲方应向乙方提供并邮寄申请所需的材料，乙方在收到资料及款项后，在1个工作日内开始办理委托事项，并于6月15日前提交。其他内容与前份合同一致。合同签订后，原告于2020年6月16日支付融硕公司7000元、于2020年6月11日支付5000元，合计12000元。但被告至今未按合同约定办理原告的委托事务。本院认为，海祥公司与融硕公司签订的《委托代理合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该《委托代理合同》成立并具有法律效力。双方应当按合同约定履行义务。原告按约定支付了部分代理费，但融硕公司在约定期间内未按约定办理委托事务，且在原告起诉后至本案庭审结束前仍未履行合同主要义务，原告决定解除《委托代理合同》，海祥公司与融硕公司之间的《委托代理合同》依法解除。原告要求被告融硕公司返还代理费12000元的请求依法予以支持。融硕公司未按约履行合同义务，应赔偿原告的损失，原告要求融硕公司赔偿资金占用期间的利息575元（7000元×6%÷12个月×10个月＋5000元×6%÷12个月×9个月），不违反法律规定，依法予以支持。本案的《委托代理合同》是海祥公司与融硕公司签订的，游斌斌是融硕公司的法定代理人，法律规定法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，原告要求游斌斌共同返还代理费、赔偿损失的请求，依法不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。融硕公司、游斌斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一、二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第三项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、福建融硕知识产权服务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还福建海祥智能科技股份有限公司代理费12000元，并赔偿损失575元；二、驳回福建海祥智能科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144.4元，减半收取72.2元，由福建融硕知识产权服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  宗赞宇二〇二一年五月十八日书记员  吴小梅附注：主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。