北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初26043号原告：高峰，男，汉族，1968年10月27日出生，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：王玉梅，北京京鸿律师事务所律师。被告：沈来发，男，汉族，1974年4月14日出生，住北京市海淀区。原告高峰与被告沈来发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日收到起诉状，于2020年8月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张洁独任审理，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉梅，被告沈来发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金50万元；2.请求依法判令被告支付原告借款期间的利息5万元（以50万元为基数，按年利率24%，计算6个月，自2019年5月17日至2020年1月16日）；3.请求依法判令被告支付原告逾期还款利息（以50万元为基数，按照年利率15.4%，自2020年1月17日起计算至被告实际清偿之日止）；4.请求依法判令被告支付原告服务咨询费25000元（以50万元为基数，按月利率1%，自2019年5月17日至2020年1月16日）；5.请求依法判令被告承担律师费6000元；6.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月份时，被告因资金周转向原告提出借款需求。2019年5月16日双方签订了以原告为甲方（出借人）以被告为乙方（借款人）的《借款协议书》并约定：1.甲方愿出借给乙方人民币伍拾万元整（￥：500000元），借款期210天，自2019年5月17日至2020年1月16日（以实际甲方转账银行日期为准），乙方保证不用借款从事违法活动；2.每月利息为2%，每月服务咨询费1%，乙方在收到款当天，要向甲方付清当月利息壹万元整（￥：10000），服务咨询费壹万元整（￥：10000），不得拖欠，逾期将每月追加总欠款1%的滞纳金。乙方如果不能按期归还利息和本金，乙方认可并自愿承担甲方追讨该借款所产生的差旅费（3人）、律师费、诉讼费等全部费用。若乙方到期不能还款给甲方，本合同自动顺延至乙方还款结束为止；3.本协议的适用法院为北京市西城区人民法院。协议签订后，原告如约于2019年5月17日通过银行转账的方式向被告提供了出借款项。可截止到目前，借款期限早已届满半年有余，原告每次要求被告偿还本金和利息时，被告却总以各种理由推脱拒绝，故原告诉至法院。被告沈来发辩称：同意向原告偿还借款本金，但实际借款人是案外人，案外人尚未还款，被告现在不能偿还。且原告主张的利息过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1借款协议书，证据2民生银行账户对账单；被告提交的证据2银行转账明细，对方当事人对上述证据真实性无异议。被告提交的证据3银行转账明细，对方当事人对上述证据真实性无异议，原告对证据3真实性认可，证明目的不认可，认为并非本案借款利息。本院对上述证据的真实性予以确认。原告提交的证据3法律服务协议、发票，被告称无法确认证据的真实性。被告提交的证据1借款协议书3份，原告不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，高峰（甲方）与沈来发（乙方）签订了《借款协议书》，约定：1.甲方愿出借给乙方人民币伍拾万元整，借款期210天，自2019年5月17日至2020年1月16日（以实际甲方转账银行日期为准），乙方保证不用借款从事违法活动；2.每月利息率为2%，每月服务咨询费1%，乙方在收到款当天，要向甲方付清当月利息壹万元整（￥：10000），服务咨询费壹万元整（￥：10000），不得拖欠，逾期将每月追加总欠款1%的滞纳金。乙方如果不能按期归还利息和本金，乙方认可并自愿承担甲方追讨该借款所产生的差旅费（3人）、律师费、诉讼费等全部费用。若乙方到期不能还款给甲方，本合同自动顺延至乙方还款结束为止；该协议的适用法院为北京市西城区人民法院。该协议还约定了其他事项。2019年5月17日高峰通过其名下中国民生银行账号（后四位8988）转账交付给沈来发银行账号50万元。2020年7月9日，高峰与北京京鸿律师事务所签署了《法律服务协议》，约定就高峰与沈来发民间借贷纠纷一案，高峰委托北京京鸿律师事务所提供法律服务，法律服务费6000元。2020年9月30日，北京京鸿律师事务所向高峰开具了4000元发票。2021年4月22日，北京京鸿律师事务所向高峰开具了2000元发票。高峰称，截至本案庭审之日，沈来发尚未偿还涉案借款本金50万元且未支付过利息。沈来发称，其于2019年5月8日与案外人彭道金签订了《借款协议书》，约定沈来发向彭道金出借50万元。沈来发称彭道金于2019年8月20日通过其名下银行账户（后四位5023）向高峰名下中国民生银行账号（后四位8988）转账75000元，系支付涉案借款利息。本院认为，沈来发向高峰借款并签订了《借款协议书》，高峰向沈来发提供借款，双方之间形成的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。截止到本案庭审之日，沈来发尚未偿还涉案借款，已构成违约。沈来发称其与案外人彭道金另行签订借款合同，彭道金尚未偿还，故其不能偿还的辩论意见，因涉案民间借贷关系的主体系沈来发与高峰，其该项辩称于法无据，本院不予采纳。故高峰要求沈来发偿还涉案借款本金50万元的诉讼请求合法有据，应予支持。关于高峰要求沈来发按年利率24%支付自2019年5月17日至2020年1月16日和按年利率15.4%支付自2020年1月17日起计算至被告实际清偿之日止的利息的诉讼请求，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本院于2020年7月21日收到起诉状，故本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行），高峰与沈来发书面约定了利息，高峰该项主张的计算标准和起止日期，不违反法律规定，故其该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于沈来发辩称案外人彭道金向高峰支付的款项系本案利息的答辩意见，高峰对此不予认可，因涉案民间借贷关系的主体系沈来发与高峰，沈来发未提供证据佐证沈来发与高峰就该案外人转账该款项系支付的涉案借款利息达成合意，沈来发该项辩称于法无据，本院不予采纳。关于高峰要求沈来发支付服务咨询费25000元（以50万元为基数，按月利率1%，自2019年5月17日至2020年1月16日），因本院已经按照年利率24%支付该期间的利息，故该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于高峰要求沈来发支付律师费的诉讼请求，高峰和沈来发在《借款协议书》有明确约定，高峰亦支付了该律师费，该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈来发于本判决生效之日起七日内偿还原告高峰借款本金50万元并支付期内利息5万元（以50万元为基数，自2019年7月17日至2020年1月16日按年利率24%计算）；二、被告沈来发于本判决生效之日起七日内支付原告高峰逾期利息（以50万元为基数，自2020年1月17日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；三、被告沈来发于本判决生效之日起七日内支付原告高峰律师费6000元；四、驳回原告高峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9610元，由原告高峰负担413元（已交纳），由被告沈来发负担9197元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张洁二〇二一年五月六日法官助理 王珅书 记 员 林彤