北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初18310号原告：王安，男，1981年11月29日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。委托诉讼代理人：王焕鹏，北京市方正律师事务所律师。被告：邱兴奎，男，1980年9月12日出生，汉族，住四川省江油市。被告：北京鹏远新合国际物流有限公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街1号—1848，统一社会信用代码：9111011369767301XN。法定代表人：朱明奇，经理。委托诉讼代理人：于磊，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍晶晶，女，1981年3月2日出生，汉族，该公司职工。被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区学院南路62号1号楼513，统一社会信用代码：91110108551443000F。负责人：沈弘刚。原告王安与被告邱兴奎、北京鹏远新合国际物流有限公司（以下简称物流公司）、国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王安及其委托诉讼代理人王焕鹏，被告物流公司委托诉讼代理人于磊、伍晶晶，到庭参加诉讼，被告邱兴奎、保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告赔偿460947.7元，其中医疗费88698.7元，误工费46800元，护理费18000元，住院伙食补助费9500元，营养费9000元，交通费5568元，住宿费6260元，餐费327元，辅助器具费650元，护理日用品费661元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）252333元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费3150元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月25日21时50分，在通州区永乐店镇柏德路渠头加油站东500米，邱兴奎驾驶×××机动车与原告发生交通事故，造成原告住院57天。邱兴奎负全部责任，原告无责任。本案涉及保险赔偿，经多次协商未果，故诉之法院，望判如所求。被告邱兴奎未到庭答辩。被告物流公司辩称，行驶证登记在北京联众公司，为挂靠公司，车实际是我公司的，被告邱兴奎是我公司的职工，事发在履行职务行为。我对本案发生的基本事实认可，对事故责任属实。我的意见就是两项，1.原告变更诉讼请求的数额和项目，部分有异议，我认为部分款项过高，要求根据相关证据和法律规定，给予调整。2.考虑我公司垫付费用，我希望在本案中能就我多垫付的部分直接由保险公司向我公司返还，在一案中合并处理。被告保险公司未到庭，向本院邮寄答辩状辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者商业险，限额50万元，含不计免赔。我公司为王安垫付医疗费60000元。原告主张数额应有证据支撑，否则我公司不同意赔偿。认可鉴定结论，赔偿标准应该按照农村标准，鉴定费、诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月25日21时50分，在通州区永乐店镇柏德路渠头加油站东500米，邱兴奎驾驶×××轻型厢式货车与步行的原告发生交通事故，造成王安受伤，车辆接触部位损坏。经交警认定邱兴奎负全部责任，原告无责任。邱兴奎雇主物流公司，事发时从事职务行为，肇事车辆为物流公司实际所有，该车辆在保险公司投保交强险及50万元商业三者险，不计免赔。原告住院共计95日，自身支付医疗费共计81950.59元，物流公司为王安垫付医疗费249623.66元，保险公司为王安垫付医疗费60000元。王安父亲于1936年7月13日出生，其共有六个子女，均已成年。王安夫妻二人共育有二个子女，长子于2008年2月25日出生，长女于2014年7月3日出生。王安伤情经本院摇号委托鉴定，2021年4月27日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定结论，载明：“1.被鉴定人王安颅脑损伤后脑软化灶形成为十级伤残。被鉴定人王安右侧第3-11肋骨骨折为十级伤残。其综合赔偿指数为15%。2.被鉴定人王安本次损伤后，评定其误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。”鉴定费3150元。原告王安的合理损失：自身支付医疗费81950.59元，物流公司为王安垫付医疗费249623.66元，保险公司为王安垫付医疗费60000元，住院伙食补助费9500元，营养费4500元，误工费34241.42元（以2020年全市居民人均可支配收入为标准），护理费14400元，交通费1500元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）252333元，精神损害抚慰金15000元，残疾辅助器具费650元，护理日用品661元，住宿费2000元，鉴定费3150元。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产权益造成损失的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆向保险公司投保有交强险及第三者商业责任险，保险期限尚未届满发生交通事故，故保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。本案中，王安人身损害发生于本起事故中，该起事故邱兴奎承担全部责任，物流公司作为邱兴奎的雇主应承担王安的合理损失（保险赔偿不足部分）。关于肇事车辆的登记车主，原被告双方均不提出相关主张，本院不持异议。原告王安主张的住院伙食补助费、医护用品、残疾辅助器具费、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持；对其医疗费，本院依据票据核实，对于其高出部分本院不予支持；对其护理费诉求，依据鉴定报告确定护理期，亲属护理参照当地护工从事同等护理级别的劳动报酬标准，本院酌定护理费标准每天120元，计算一人；对其营养费，依据鉴定报告确定营养期，每日50元；对其误工费，依据鉴定报告确定误工期，误工费标准，本院依据2020年度北京市居民人均可支配收入标准计算；对其交通费，本院根据其医院与住所地之间的距离酌定；对其残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告主张数额不高于本院核定数额，对其主张数额，本院不持异议，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金；对其住宿费，原告交纳票据众多，但本院无法一一对应，本院依据其伤情治疗情况予以酌定；对其餐费，本院认为餐费包含于住院伙食补助费、营养费之中，故本院不再单独支持；对其精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级及事故责任予以酌定。对于物流公司垫付问题，物流公司希望法庭一并处理，本院认为物流公司在事故发生后，积极履行救助义务，符合中国特色社会主义核心价值观，为减少当事人诉累，并为鼓励肇事者在事故发生后积极履行救助义务，本院对于物流公司垫付部分在保险限额内予以一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王安医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、日用品费、住宿费等共计416736.01元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司支付被告北京鹏远新合国际物流有限公司垫付费用143263.99元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告王安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由被告北京鹏远新合国际物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交于原告王安。案件受理费8214元，由原告王安负担614元（已交纳），由被告北京鹏远新合国际物流有限公司负担7600元，于本判决生效之日起七日内交于原告王安。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张伟营二〇二一年五月三十一日书记员  曹 萌