江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0730民初1749号原告：赣州核工业地矿公司（简称核工业公司）。住所地：赣州市赣州经济技术开发区华坚中路东侧综合楼二层。法定代表人：马涛，该公司经理。委托诉讼代理人：曾平，江西赣诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁都县兴旺矿业有限公司（兴旺矿业公司）。住所地：赣州市宁都县安福乡西甲村。法定代表人：温金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李小凤，江西赣宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告核工业公司与被告兴旺矿业公司承揽合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人曾平、被告的委托诉讼代理人李兴凤均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告核工业公司向本院提出的诉讼请求有：1．判决被告向原告支付勘查工作费本金5,520,000元及按月利率1.5%支付自2016年6月1日起至还清之日止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月6日，被告因勘查需要委托原告核实其采矿权廖坑钨矿区资源储量，双方签订《资源储量核实勘查合同书》，合同附有《廖坑矿区钨矿资源储量核实工作经费预算表》。2016年7月22日，双方就合同履行的事宜进行了补充，并明确了被告按各阶段费用（作为本金）按月利率1.5%支付利息给原告。原、被告分别于2016年7月22日、2017年9月1日、2019年5月6日进行了阶段性结算，原告已经完全履行了合同义务，但被告未按约付款。截至2020年11月30日，算得被告尚需支付勘查费本金5,520,000元及利息3,407,100元（经原告多次催促，被告仅于2020年9月支付300,000元利息，减扣后利息为3,107,100元）。因此，为维护原告的合法权益，特此向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告兴旺矿业公司辩称：一、原告未按合同约定时间提交核实成果报告，构成违约，应承担违约责任，且无权要求答辩人支付利息。答辩人与原告签订的勘查合同及补充协议，约定勘查时间至2016年9月30日，在2016年12月31日前提交储量核实成果报告送审稿，但原告实际勘查工作直到2018年12月12日才完成，2019年8月12日才完成《矿产资源储量评审意见书》，远远超过约定的时间，答辩人无义务承担利息。二、原告要求答辩人支付勘查工作费用及利息没能依据，且不符合双方补充合同约定。答辩人与原告签订的补充协议第五1条约定“若甲方在资源储量核实报告评审备案完成之后三个月之内未能全部结清，则摇号由评估公司对宁都县兴旺矿业有限公司廖坑钨矿采矿权进行评估，甲方剩余勘查费用欠款按不高于评估总价款的80%进行资产折股，该部分服权由原告占有”；即使答辩人应付原告勘探费，原告也只能主张答辩人折股给原告，无权要求答辩人支付现金。三、原告的部分诉讼请求过了诉讼时效，请求法院依法驳回。《资源储量核实勘查合同书》约定“工作开始后甲方每一个月按乙方实际完成工作量结算工作费用的90%支付给乙方”，而《资源储量核实勘查补充协议》约定，在阶段性费用达2,000,000元、4,000,000元分别结算两阶段费用，野外工作结束后最终结算费用；根据双方结算书，2017年9月1日前经费达到4,190,957元应在2017年9月1日前结算，但原告于2020年11月27日才起诉，超过了诉讼时效。以上答辩意见，请法院予以采纳。经审理查明：2015年7月6日，原、被告分别作为乙方、甲方签订《资源储量核实勘查合同书》壹份，合同主要载明“一、工作任务（1）估算资源储量，提交资源储量核实报告；（2）2016年6月底完成钨矿资源储量核实工作，于2016年7月底初提交《江西省宁都县廖坑矿区钨矿资源储量核实报告》送审。三、双方的权利和义务（一）甲方的权利和义务1、甲方享有勘查成果所有权益，为乙方提供委托调查矿区的相关资料；2、按合同要求，按时支付项目勘查费用；…（二）乙方的权利和义务1、严格按地质工作有关规定，规范开展矿区勘查工作…。四、工作时间；勘查时间2015年7月1日－2016年6月30日。五、合同价款及付款方式1、按照双方认可的《设计施工方案》中的工作量及实际工作开展的需要，需增加或减少工作量时，根据本合同附件预算单价，按实际完成的工作量据实结算；2、合同签订后，甲方预付给乙方预付款伍拾万元整，乙方在收到甲方预付款后五个工作日内需进场开展地质工作；工作开始后甲方每一个月按乙方实际完成工作量结算工作费用的90%支付给乙方，余款在本次勘查地质工作成果验收合格后一次性付清，同时为甲方开具相应款项税票。六、违约责任；经双方商定，任何一方出现违约，首先由双方协商解决，协商无效时按《合同法》中的规定执行。七、附则；…2、本合同一式四份，甲乙双方各执二份，本合同由双方代表签字盖章后生效…”等内容；该合同还有廖坑矿区钨矿资源储量核实工作经费预算表（总经费预算515.8598元）作为附件1。此后，原告在被告的廖坑钨矿区开展资源储量核实工作。2016年7月22日，原告作为乙方、被告作为甲方就工作量结算、付款方式、现场配合工作等相关问题双方签订壹份《资源储量核实勘查补充协议》，该协议主要载明“一、勘查工作量结算方式；对整个勘查过程中，分三个阶段进行工作量结算；1、按照2015年7月6日签订的《资源储量核实勘查合同书》附件一中约定的预算单价核算，阶段性经费达200万元进行一次工作量结算，由甲乙双方认定工作量并结算第一阶段费用；2、按照2015年7月6日签订的《资源储量核实勘查合同书》附件一中约定的预算单价核算，阶段性经费达400万元进行一次工作量结算，由甲乙双方认定工作量并结算第一阶段费用；3、野外工作结束后，由甲乙双方认定最终工作量，并结算最终总费用。二、合同价款及付款方式；经甲乙双方友好协商，乙方将对勘查工作中各类费用进行垫资，按本协议第一条款约定分三个阶段结算勘查工作费用，自甲乙双方认定当阶段勘查工作费用之日起，甲方按各阶段费用（作为本金）按月利率1.5%支付利息给乙方，至本金还清为止。勘查最终总费用需在核实报告送审定稿完成之后三个月内全部结清…；五、违约责任1、甲方责任；甲方将其所有的宁都县兴旺矿业有限公司廖坑钨矿采矿权股权作为抵押；若甲方在资源储量核实报告评审备案完成之后三个月内未能全部结清，则摇号由评估公司对宁都县兴旺矿业有限公司廖坑钨矿采矿权进行评估，甲方剩余勘查费用欠款按不高于评估总价款的80%进行资产折股，该部分股权由乙方占有…”等内容。同日，原、被告进行了第一次阶段性工作经费结算并签署了《阶段性工作经费结算书》，该结算书中双方确认自2015年6月始截至2016年6月1日统计经费合计为2,427,507元（从2016年6月1日起以2,400,000元整作为本金按月利率1.5%开始计息）。2017年9月1日，原、被告进行了第二次经费结算并签署了《阶段性工作经费结算书》，该结算书双方确认自2016年6月1日至2017年9月1日阶段增加经费为1,763,450元并约定从2017年9月1日起以1,760,000元整作为本金按月利率1.5%开始计息。2019年5月6日，原、被告进行了第三次经费结算并签署《阶段性工作经费结算书》，该结算书中双方确认2017年9月1日至2018年12月12日阶段增加经费1,365,924元并约定从2018年12月12日起以1,360,000元整作为本金按月利率1.5%开始计息。2019年8月21日，江西省自然资源厅同意了原告通过江西省金林矿产资源储量评审有限公司报送的《江西省宁都县廖坑矿区钨矿资源储量核实报告》等评审材料的备案。查明：被告先后于2019年9月27日、2020年1月18日、2020年8月11日每次支付给原告勘探费100,000元，三次共计300,000元。另外，被告的全部股东所持股权均已出质给江西宁都农村商业银行股份有限公司并于2019年8月27日作了质押登记。以上事实，有企业信息打印件、资源储量核实勘查合同书、资源储量核实勘查补充协议、阶段性工作经费结算书、评审备案证明、股权出质登记信息打印件及当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，原、被告间因资源储量核实勘查并形成资源储量核实报告送审，双方形成承揽合同关系。原告作为承揽人按要求完成了定作人即被告要求的资源储量核实勘查工作、资源储量核实报告并送审的工作，且该报告通过了江西省金林矿产资源储量评审后江西省自然资源厅予以备案，被告作为定作人应遵循诚信原则按约定的报酬和期限支付给原告。被告未按约定的时间支付相应的报酬，属违约，应承担相应的违约责任。首先，根据2016年7月22日、2017年9月1日、2019年5月6日原、被告签署的三份阶段性工作经费结算书及被告支付300,000元勘查工作费的转账凭证，可确定双方约定的工作报酬总计为5,556,881元、2016年6月1日至2017年8月31日的利息（本金2,400,000元、月利率1.5%）、2017年9月1日至2018年12月11日的利息（本金4,160,000元、月利率1.5%）、2018年12月12日至2019年9月26日的利息（本金5,520,000元、月利率1.5%）、2019年9月27日至2020年1月17日的利息（本金5,420,000元、月利率1.5%）、2020年1月18日至2020年8月10日的利息（本金5,320,000元、月利率1.5%）等事实。因被告已支付原告300,000元勘查工作费，故被告尚欠勘查工作费5,256,881元，应予以支付；但其原告的利息诉请中关于计息本金、时间等依照双方的约定应予以调整。其次，被告关于原告未按约定时间交付资源储量核实报告构成违约无须支付利息及部分诉讼请求已过诉讼时效的辩论意见是否采信的问题。原、被告先后三次对工作报酬进行了结算同时也对拖欠报酬相应的利息进行了约定，且原告完成的工作成果即资源储量核实报告送审后形成的评审材料已在江西省自然资源厅备案，上述行为表明原告并无违约的行为；对于利息的约定也是原、被告对未按约支付工作报酬而产生的损失约定，系双方的真实意思表示，其合理的利息应予支持；另外，诉讼时效也因三次的结算及资源储量核实报告送审而中断并未超过三年的诉讼时效。为此，被告的上述辩论意见，本院不予采信。最后，被告关于原告就勘探费只能主张折股而无权要求其支付现金的辩论意见是否采信的问题。原、被告签订的《资源储量核实勘查补充协议》中的违约责任条款确有股权抵押及未结清勘探费被告同意以股权评估后以部分股权折股给原告的约定，但这一约定并非勘查工作费支付方式的约定，而原告要求被告承担违约责任的方式享有选择权，况且被告的股东所持股权均已质押，客观上无法以折股的方式实现原告的合法权益，故对被告的这一辩论意见，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条、第七百八十三条之规定，判决如下：一、限被告宁都县兴旺矿业有限公司在本判决生效后三十日内支付工作报酬5,256,881元及利息（计息本金为5,220,000元、计息月利率为1.5%、计息时间为2020年8月11日至支付之日止）；二、限被告宁都县兴旺矿业有限公司在本判决生效后三十日内支付约定的利息损失3,118,720元（第一阶段的计息本金为2,400,000元、计息时间为2016年6月1日至2017年8月31日、计息月利率为1.5%；第二阶段的计息本金为4,160,000元、计息时间为2017年9月1日至2018年12月11日、计息月利率为1.5%；第三阶段的计息本金为5,520,000元、计息时间为2018年12月12日至2019年9月26日、计息月利率为1.5%；第四阶段的计息本金为5,420,000元，计息时间为2019年9月27日至2020年1月17日；第五阶段的计息本金为5,320,000元，计息时间为2020年1月18日至2020年8月10日，计息月利率为1.5%）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72,188元，因简易程序减半收取为36,094元，由被告宁都县兴旺矿业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾勇荣二〇二一年五月三十一日书记员  彭佳美附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。……