江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6254号原告：无锡大众交通有限责任公司，统一社会信用代码91320214250511460D，住所地江苏省无锡市新吴区兴昌南路333号。法定代表人：董继缘，该公司总经理委托诉讼代理人：葛开勤，男，该公司员工。被告：陈麒，男，1980年12月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：解威，男，该公司员工。原告无锡大众交通有限责任公司（以下简称大众公司）与被告陈麒、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托诉讼代理人葛开勤到庭参加诉讼。被告陈麒、被告保险公司的委托诉讼代理人解威经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告大众公司向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成损失为停运损失4032元（448元／日×9日），请求判令上述损失由陈麒承担全部赔偿责任，保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内替代赔偿。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日8时45分，陈麒驾驶车牌号为苏Ｂ3××××的小型轿车，在无锡市新吴区××路与孙鹏宁驾驶的苏Ｂ6××××号小型轿车、葛开勤驾驶的苏Ｂ2××××号小型轿车发生交通事故。经交警部门认定，陈麒负事故全部责任，孙鹏宁、葛开勤无责任。保险公司承保了苏Ｂ3××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险，遂诉讼来院。被告陈麒未作答辩被告保险公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.葛开勤驾驶的苏Ｂ2××××号车辆因本次事故造成的车辆损失保险公司已经赔付完毕；3.停运损失属于间接损失，根据机动车综合商业保险条款责任免除部分第二十六条第一项的规定，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明的事实：1.苏Ｂ3××××号车辆、苏Ｂ2××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.苏Ｂ3××××号车辆的交强险财产损失限额2000元已经使用完毕。上述事实，有大众公司提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、苏Ｂ3××××号车辆的驾驶证、葛开勤的行驶证、从业资格证、保险公司提供的保单信息、赔款通知书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。3.关于停运时间：大众公司提供了维修费用结算清单1份、苏Ｂ2××××号车辆计价器后台记录1份，主张苏Ｂ2××××号车辆2019年11月25日发生事故，12月3日维修完毕，停运时间为9日。根据大众公司提供的维修清单及计价器记录来看，其车辆在2019年11月25日发生事故后，当天仍有营运记录，11月26日正式开始维修，12月3日下午16点30分结算完毕，12月4日开始恢复营运，综上，本院认定其停运时间为8日。4.关于停运损失计算标准：大众公司提供了无锡市运管处出具的2019年8月至10月无锡市出租汽车单车营运情况分析表，主张其每日停运损失为448元。经核算，2019年8月至10月无锡市出租汽车单日营运收入应当为438.10元。5.关于保险公司的商业三者险能否拒赔：诉讼中，保险公司提供了苏Ｂ3××××号车辆的商业三者险投保单及商业三者险保险条款，主张停运损失系间接损失，根据商业三者险条款第26条第1款，保险公司商业三者险不予赔偿。因保险公司已经提供了初步证据证明其已就相应免责条款对陈麒尽到了提示说明义务，陈麒也未能举证推翻上述证据，故本院对于保险公司商业三者险拒赔的辩称意见予以采纳，大众公司的停运损失应当由陈麒赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门已对事故责任作出认定，本院予以确认，认定大众公司因本次交通事故造成的停运损失为3504.80元（438.10元/日×8日），由陈麒赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、陈麒于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡大众交通有限责任公司停运损失3504.80元。二、驳回无锡大众交通有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元（已由大众公司预交），由大众公司负担7元，由陈麒负担603元（大众公司同意案件受理费中其预交的部分由陈麒向其直接支付，本院不再退还，陈麒于本判决发生法律效力之日起十日内向大众公司支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  牛文冉人民陪审员  周勤南人民陪审员  吴伟忠二〇二一年五月六日法官 助理  陆 凯书 记 员  谢方舟本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。