贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0628民初1060号原告：王某某，女，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：田筱锋，贵州正歌律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石洪欣，贵州正歌律师事务所实习律师，特别授权。被告：李某某，男，住贵州省松桃苗族自治县。被告：松桃松江城市客运有限责任公司，地址：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道办事处滨江社区。负责人：李某，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，统一社会信用代码：915206002150504947，住址：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。负责人：陈某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人，杨某，系该公司员工，特别授权。原告王某某与被告李某某、松桃松江城市客运有限责任公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人田筱锋，被告李某某、被告保险公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告客运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计111054.4元（含鉴定费1900元、护理费27627.6元、交通费3000元、住院伙食补助费23100元、营养费11550元、伤残赔偿金28876.8元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日，被告李某某驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在松桃苗族自治县龙湖红绿灯路口将原告撞伤。该起事故经交警部门认定，被告李某某承担事故的全部责任。原告受伤后被送往松桃苗族自治县人民医院住院治疗231天。原告伤情经贵州彰正司法鉴定所鉴定：伤残等级为十级，护理期限与营养期限均为231天,后续治疗费为10000元。贵Ｄ×××××的所有人为被告客运公司，事故发生时该车在被告保险公司处投有交强险及商业险。因被告李某某违法驾驶，导致本案事故的发生，且事故发生后，对于原告的上述损失被告均拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。事故发生时被告李某某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及150万商业三者险。原告诉请鉴定费以票据为准；护理费、伙食补助费、后续治疗费无异议；交通费以合理有效发票为准。营养费建议30元／天。原告鉴定时已年满73周岁，残疾赔偿金计算年限应为7年，结合原告的伤残鉴定时间及事故发生时间，残疾赔偿金应以34404元每年计算为宜。精神抚慰金以2000元为宜。原告住院所产生的医疗费我公司已全额支付。诉讼费依法不承担。被告李某某辩称，答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。被告客运公司缺席，未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，被告李某某持有效机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，从松桃苗族自治县汽车北站往九龙湖方向行驶。4时39分许，当车行驶至松桃苗族自治县米（小地名：蓼皋镇九龙湖红绿灯路口）处，该车车头碰撞行人王某某，造成原告王某某受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门出具第522229120190000113号《交通事故认定书》认定，被告李某某承担该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2019年11月6日至2020年6月24日在松桃苗族自治县人民医院住院治疗231天，产生医疗费588441.85元（含门诊费2780.4元、住院费585661.45元）已全部由被告保险公司垫付（其中有一万元系在交强险限额内垫付）。原告的伤情经贵州彰正司法鉴定所于2020年11月6日出具贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第343号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告骨盆损伤致残等级为十级、护理期为231日、营养期为231日、后续医疗费约10000元。产生鉴定费1900元。另查明，被告李某某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车系被告客运公司所有，在被告保险公司处投保了交强险和保额为150万元商业三者险，事故发生在保险期间内。另，被告李某某通过微信已向原告垫付了5000元。认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、第522229120190000113号《交通事故认定书》、松桃苗族自治县人民医院住院票据、门诊票据、贵彰正司鉴[2020]法临鉴字第343号《司法鉴定意见书》等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，可作定案依据，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案被告李某某驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车碰撞原告王某某，致其受伤。被告李某某作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。同时因被告李某某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和保额为150万元的商业三者险，且李某某负事故全责，故保险公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。原告因本次交通事故产生的各项合理费用认定如下：1.医疗费，经核实原告提交的住院材料及收费票据，原告住院治疗共计产生医疗费588,441.85元（含门诊费2,780.4元、住院费585,661.45元），该费用已由被告保险公司支付。2.鉴定费。经核实原告提交的鉴定费票据，原告主张鉴定费1,900元，本院予以认定。3.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业46,821元/年的标准，结合司法鉴定意见书确定的护理期为231天。原告主张护理费27,627.6元，本院予以认定。4.交通费。原告未举证证实其就医期间产生的交通费，但结合原告住院治疗231天的实际情况，本院酌情支持交通费1,000元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。5.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告共计住院231天，原告主张住院伙食补助费23,100元，本院予以认定。6.营养费。结合原告伤情及出院医嘱载明加强营养情况，营养费按50元/天计算，结合鉴定意见书确定的营养期为231天，原告主张营养费11,550元，本院予以认定。7.残疾赔偿金。原告因案涉事故受伤致残等级评定为十级，其定残时的实际年龄为73周岁，参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入36,096元/年的标准，该费用为25,267.2元（36,096元/年×10%×7年）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。8.精神损害抚慰金。原告确因本次交通事故造成伤残，给其身心均造成一定程度影响，对其主张的精神抚慰金，本院酌情支持4,000元。对原告请求超出部分的金额，本院不予支持。9.后续治疗费。根据贵彰正司鉴[2020]法临鉴字第343号《司法鉴定意见书》，鉴定原告需后续治疗费10,000元，该鉴定意见书已对原告伤情所需的后续治疗费用作出了专家意见。故对原告主张的后续治疗费10,000元，本院予以认定。上述费用共计692,886.65元。如前所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，本案中，被告保险公司应赔偿的金额为：在交强险限额内赔偿原告57,894.2元（残疾赔偿金25,267.2元＋护理费27,627元+交通费1,000元+精神损害抚慰金4,000元）。在商业三者险限额内应赔偿原告41,550.6元（692,886.65元-交强险57,894.2元-已垫付的医疗费588,441.85元-李某某垫付的5,000元）。被告李某某垫付的5,000元，由被告保险公司直接退还。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告57,894.2元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告41,550.6元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内退还被告李某某5,000元；四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,261元（原告已预交），全部由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  冯 叶二〇二一年五月十二日法官助理  韩 娟书 记 员  石露露