北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初8262号原告：杜某1，女，2014年2月15日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。法定代理人：狄某（系杜某1之母），1985年11月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市南关区×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。法定代理人：杜某2（系杜某1之父），1986年11月8日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。被告：北京市顺义区牛栏山第三小学，住所地北京市顺义区牛栏山镇香堤漫步庄园三区16号楼，统一信用代码12110110585851467M。法定代表人：杨树华，校长。委托诉讼代理人：余啸飞，北京市华堂律师事务所律师。原告杜某1与被告北京市顺义区牛栏山第三小学（以下简称牛栏山三小）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某1之法定代理人狄某、被告牛栏山三小之委托诉讼代理人余啸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费11283.16元、护理费20800元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、交通费2150元、补课费5000元、辅助器具费730元、精神损失费5000元，以上共计48763.16元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月16日15时左右，原告在班级组织的大扫除中，按老师要求将书包、水杯等物品拿到班级外，因原告年龄较小，一次性无法全部拿出，故在将上述部分物品拿出教室后又返回教室拿剩下的物品，因教室地面湿滑摔倒致右胳膊受伤，当时老师没有在场，同学将原告搀扶到座位上，因剧烈疼痛导致原告一直在哭，同学随即去找老师，老师要求原告自行去找老师，后原告自行去办公室找老师，随后老师给原告母亲打电话告知原告摔伤，原告母亲通知亲属将原告送往医院。原告先到顺义中医院，中医院告知无法给儿童拍片，让去顺义妇幼，原告随即打车到顺义妇幼进行治疗，在妇幼拍片后确认原告右胳膊骨折，故要求原告前往积水潭进行治疗，原告到达积水潭医院后被分诊到北京朝阳急诊抢救中心治疗，于2020年10月16日入院，2020年10月20日出院，期间于2020年10月17日行全身麻醉+臂丛麻醉右侧肱骨髁上骨折闭合复位、克氏针固定术、右上肢石膏外固定术。因此次摔伤，原告花费了医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费、补课费、精神损失费等费用。原告认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，根据相关法律规定，无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任，原告作为无民事行为能力人，由于此次摔伤对学业、身心均造成了较大影响，现原告就上述事实的发生及损失情况多次找被告进行协商未果，被告至今亦未给出明确的解决方案。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告牛栏山三小辩称：同意承担相应的赔偿责任。经审理查明：杜某1系牛栏山三小一年级学生。2020年10月16日15时左右，杜某1在教室内不慎滑倒，当时未有老师在场，其后老师得知情况并电话通知杜某1家长。当日，杜某1被送至北京市顺义区妇幼保健院就诊，行右肘关节正侧位X线示右侧肱骨髁上骨折，建议手术治疗，后就诊于北京积水潭医院，后转诊至北京朝阳急诊抢救中心入院治疗，被诊断为肱骨髁上骨折（右侧）。次日，行全身麻醉+臂丛麻醉右侧肱骨髁上骨折闭合复位、克氏针固定术、右上肢石膏外固定术。2020年10月20日杜某1出院，实际住院4天，出院医嘱：注意饮食、平衡饮食，适当补充肉蛋奶、适当晒太阳；家长加强看护，避免患肢剧烈活动、抬高患肢；术后4周复查；不适随诊。2020年11月17日、12月18日，杜某1先后到北京积水潭医院、顺义区妇幼保健院复查。2020年12月21日原告返校上学，其后因新冠肺炎疫情原因居家学习，2021年3月1日学校开学，杜某1返校上课。关于杜某1滑倒的原因，牛栏山三小称可能系学生用消毒纸巾擦拭地面导致湿滑所致，学校不安排一年级学生使用墩布拖地，当时老师确实未在现场。事发教室内监控统一由教委监管，因时间太长，监控视频已经无法调取。庭审中，原告就其各项诉讼请求分别予以明确：1.医疗费人民币10924.37元，系杜某1实际就医支出，原告就此提交医疗门诊收费票据、诊断证明、住院病案；2.护理费20800元，其中杜某1住院4天，产生护工护理费600元；出院后自2020年10月21日至11月17日居家产生护工护理费5200元；复查后根据医嘱继续加强护理，自2020年11月18日到2021年2月底产生护理费15000元，就此提交护理费收据；3.营养费3000元，因受伤需加强营养，计算4个月；4.住院伙食补助费800元，住院4天，每天200元；5.交通费2150元，系就医复查产生的出租车费用，没有证据提交；6.补课费5000元，自2020年10月16至12月21日未上学，找老师到家中辅导语数外，每次2小时100元，因老师建议现金支付，故没有证据提交；7.医疗辅助器具费730元并提交发票；8.精神损害抚慰金数额系酌情主张，没有证据提交。牛栏山三小对原告主张的医疗费、辅助器具费认可；认为护理期过长，依照相关鉴定规定护理期应在60日至90日范围内，且2020年12月21日原告已经返校上课，其后因疫情居家生活学习与伤情无关；住院伙食补助费同意法院依法认定；营养期应在60日至90日范围内确定，依法由法院审核认定；认可就诊期间合理支出的交通费，由法院依法认定；补课费没有证据，亦不属于法定赔偿项目，且一年级学生补课必要性不大；精神损害抚慰金同意由法院酌情认定。上述事实，有当事人陈述、住院病案、诊断证明、票据等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。具体到本案，杜某1作为无民事行为能力人在校期间受到人身损害，学校未提交证据证明已尽到教育、管理职责，故应对杜某1的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于杜某1主张的各项损失具体数额，本院根据当事人一致确认的事实、杜某1提交的证据以及有关法律规定予以确认。经审核，杜某1主张的医疗费、医疗辅助器具费、营养费合理合法，本院予以支持；关于护理费，原告主张系护工护理，本院结合原告的伤情酌情确定护理费10500元；关于住院伙食补助费，原告实际住院4天，每天100元，对其主张过高部分不予支持；关于交通费，本院结合其就医次数予以酌情认定；关于补课费，原告未提交相应的证据予以证明，本院不予支持；鉴于杜某1年龄尚小，手臂受伤对其生理、心理产生一定影响，故本院对其主张的精神损害抚慰金酌情予以支持。经核算，本院审核确认杜某1因此次受伤造成的合理损失项目及具体数额如下：医疗费10924.37元、医疗辅助器具费730元、营养费3000元、护理费10500元、住院伙食补助费400元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，上述损失数额共计人民币29154.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告北京市顺义区牛栏山第三小学赔偿原告杜某1医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币二万九千一百五十四元三角七分，于本判决生效之日起七日内给付；二、驳回原告杜某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百零五元，由原告杜某1负担二百零一元（已交纳），由被告北京市顺义区牛栏山第三小学负担三百零四元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李晓丽二〇二一年五月二十七日法官助理 段海洋书 记 员 范小华