江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0829民初807号原告：刘永先，男，1961年6月14日出生，汉族，江西省安福县人，医师，住安福县。被告：谢干才，男，1974年2月20日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，现住江西省萍乡市经开区。原告刘永先与被告谢干才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永先及被告谢干才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永先向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金500000元，并承担该款利息734916元，共计1234916元（利息从2014年11月13日至2020年8月19日按年息24%计算共690000元；2020年8月20日至2021年3月20日按年息15.4%计息44916元），以后按年息15.4%计息至实际归还止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢干才因做生意急需资金，于2014年11月13日经周蓉兰介绍向原告借款人民币500000元，并立下借条一张，周蓉兰签字证明，约定“月息2.5%”，借期为一年，到期本息共计650000元同时归还。可是，借款到期后被告不还，原告不得不每年与他重写借据并另签借款协议。至2018年11月13日，最后一次签署借款协议和借据时，被告在借据上明确承诺借款金额为1301367元，以此借据作为还款依据，以前借据作废。并约定以后月息2%。但到期后，被告仍然不还钱。2020年5月24日，被告又立下字据，保证2020年底先还50万元本金。然而到了年底后，被告又若无其事。原告多次向被告催讨本息，被告都借故拖延，至今未付分文本息。谢干才辩称，借款本金50万元属实，我希望原告可以出示50万元的转账凭证及50万元的资金来源正常渠道，据我了解原告在泰和也笼络了不少钱，原告一直在吸储外来资金或是贷款转借给别人不排除外来资金放贷。从原告提供的证据及原告转账给我的实际金额是不相同的，我想知道原告实际转账给我是多少，利息又是多少，原告这是典型的虚假诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕其诉称依法提交了如下证据：1.借款合同原件1份；2.借条原件1张；3.借条复印件1张；4.农业银行业务处理单1张。被告未提交证据。被告对原告提供证据的真实性没有异议，本院经审查，对原告提供的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，原告经案外人周蓉兰介绍认识被告，被告因经营企业需要资金周转向原告借款，原告于2014年11月13日向原告转账50万元，被告于同日向原告出具借条称：“今借到刘永先六十五万元，借期一年不计算利息，到期后提前一星期归还”。2018年11月13日，原、被告就上述借款再次签订一份借款合同，上载明：“甲方（谢干才）向乙方（刘永先）借款金额人民币1301367元，借用时间为1年，即从2018年11月13日至2019年11月13日止；借款利息按月息2%计算，到期本息一同归还。甲方签署借款合同，应同时出具借据”。同日，被告向原告出具借条称：“今借到刘永先1301367元，月息按20%计算，借款时间为2018年11月13日至2019年11月13日”。被告在2018年11月13日出具的借款合同和借条上均注明：“本金50万元在2020年年前归还”。因被告未按约还本付息，原告诉至法院。庭审中，原告认为借款利息为月利率2.5%，被告认为借款利息为月利率3%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的债权有其提供的借条、借款合同、银行业务处理单及原、被告的陈述等证据为凭，应予认定。被告未按约定的期限归还借款，构成违约，对原告要求被告归还借款本金50万元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的利息，本院认为，原、被告双方在庭审中对利息的表述说法不一，但从被告所出具借条的金额可以看出，原、被告双方在借款时约定了利息，并将利息金额写入借条，被告未按约定的期限归还借款，应依法支付借期内利息和逾期利息，原告诉请的利息未超过双方约定和法律规定，应予支持。被告辩称本案涉及虚假诉讼，但原告针对案涉借贷关系提供了相应的借条和银行业务凭证佐证，被告亦对借款事实及相关证据的真实性均予以认可，故本院对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告谢干才自本判决生效之日起五日内偿还原告刘永先借款500000元并支付利息（利息分段计算：按年利率24%自2014年11月13日算至2020年8月19日，按年利率15.4%自2020年8月20日算至借款实际还清之日）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15914元，由被告谢干才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 聂 菲人民陪审员 李 平人民陪审员 刘瑞云二〇二一年五月二十七日书 记 员 刘 娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。