辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13194号原告：吕亚龙，男，1974年2月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市大东区舍得家庭农场，住所地沈阳市大**。经营者：吴爽，女，1988年6月15日出生，锡伯族，住沈阳市大**。被告：吴爽，女，1988年6月15日出生，锡伯族，住沈阳市大**。被告：王本鹏，男，1981年8月8日出生，汉族，住沈阳市大**。原告吕亚龙诉被告沈阳市大东区舍得家庭农场、吴爽、王本鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕亚龙到庭参加诉讼，被告沈阳市大东区舍得家庭农场、吴爽、王本鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕亚龙向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还本金496166元和2万元，截至执行终结前的利息（496166元本金自2019年12月20日开始计算，年利息24%；2万元本金自起诉日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月9日，原告与被告沈阳市大东区舍得家庭农场签订《借款合同》，约定原告向被告出借10万元并明确已实际交付，月利率为2%,同时约定了抵押物。被告吴爽、王本鹏签字确认，分别承担经营者义务和保证义务。2019年10月31日，被告偿还50万元（现金）后，按先息后本还款方式计算（2018年4月9日至2019年10月30日，共计565天，相应的利息为371506元），剩余本金为871506元。2019年11月27日，被告偿还10万元（现金）后，按先息后本还款方式计算（自2019年11月1日至2019年11月26日，共计25天，相应的利息为14326元），剩余本金为785832元。2019年12月19日，被告偿还10万元（转账至原告的弟弟吕征银行账户）后，按先息后本还款方式计算（自2019年11月27日至2019年12月18日，共计20天，相应的利息为10334元），剩余本金为696166元。后又偿还20万元，扣除上述已还款项外，尚欠本金496166元。在此期间，三被告因为业务需要，再次向原告借款，扣除已还款项，尚欠2万元本金，对于上述还款事实，2020年3月10日，被告吴爽在微信中确认。现因被告一直以种种理由拒不偿还欠款，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告沈阳市大东区舍得家庭农场、吴爽、王本鹏未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告吴爽系被告沈阳市大东区舍得家庭农场的经营者。2018年4月9日，原告吕亚龙（甲方）与被告沈阳市大东区舍得家庭农场（乙方）签订《借款合同》一份，合同约定“乙方因扩建冷库需要，向甲方借款人民币壹佰万元（100万元），甲方于2018年4月9日16时44分以现金方式借于该公司并当场进行了清点，核准无误。借款期限为壹年，从甲方向乙方支付借款之日起计算；利率为每月20%，借款期满之日（2019年4月8日），乙方应一次性归还甲方本金及全部利息。吴爽爱人王本鹏愿与其承担相关法律责任”。被告吴爽、王本鹏在《借款合同》乙方处签名并按捺手印。原告吕亚龙自认，上述《借款合同》中约定利率为每月20%系笔误，实际为每月2%。庭审中，案外人代玉赜作为证人出庭作证，证明原告吕亚龙出借的案涉款项是其提供的，其中30万元是其现有的现金，70万元是在2018年2月12日从其名下尾号6075的中信银行账户取出。2、2020年3月10日，被告吴爽将其自行书写的还款情况通过微信发给原告，并在微信聊天中称“吕哥利息我算的迷糊，没写”。被告吴爽自行书写的还款情况中载明“2019.10.3150万现金；11.2710万现金；12.1910万吕征盛京行；20万（大学门口）；还90万欠100万+2万”。庭审中，原告吕亚龙放弃对2万元的主张，并对被告吴爽书写的还款情况予以认可。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告沈阳市大东区舍得家庭农场、吴爽、王本鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证及质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述意见，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的《借款合同》能够确定原告吕亚龙与被告沈阳市大东区舍得家庭农场之间存在借贷合意，被告沈阳市大东区舍得家庭农场系个体工商户，登记经营者为被告吴爽，根据《民诉法解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人，据此，案涉借款的清偿主体应为被告沈阳市大东区舍得家庭农场。被告吴本鹏在借款合同的乙方处签名并按捺手印，且《借款合同》中第四条亦约定“吴爽爱人王本鹏愿与其承担相关法律责任”，故被告王本鹏应当与被告沈阳市大东区舍得家庭农场共同承担案涉借款的清偿责任。关于被告已偿还款项如何认定的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，依据上述法律规定并结合本案原告自认的被告实际还款经过，本院认定被告已还款数额应以被告先支付利息（月2%的利率标准，即每日0.66%），再归还借款本金的顺序抵充为宜，具体抵充方式为2019年6月14日还款20万元，借款共计432天（2018年4月9日-2019年6月14日），利息应为285120元，尚欠利息85120元；2019年10月31日还款50万元，借款共计139天（2019年6月15日-2019年10月31日），利息应为91740元，加上尚欠利息85120元，剩余323140元抵充本金，本金尚欠676860元；2019年11月27日还款10万元，借款共计27天（2019年11月1日-2019年11月27日），利息应为12061.64元（以尚欠本金676860为基数），剩余87938.35元抵充本金，本金尚欠588921.65元；2019年12月19日还款10万元，借款共计22天（2019年11月28日-2019年12月19日），利息应为8551.14元（以尚欠本金588921.65为基数），剩余91448.86元抵充本金，本金尚欠497472.79元。据此，被告尚欠原告吕亚龙借款本金497472.79元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。因原、被告在《借款合同》中约定的利息标准为月2%，符合上述法律规定，故对于原告提出被告按月利率2%的标准给付利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区舍得家庭农场、王本鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告吕亚龙借款本金497472.79元；二、被告沈阳市大东区舍得家庭农场、王本鹏于本判决生效之日起十日内给付原告吕亚龙利息（以497472.79元本金为基数，自2019年12月20日起按月利率2%标准计算至实际给付之日止）；三、驳回原告吕亚龙的其他诉讼请求。如被告沈阳市大东区舍得家庭农场、王本鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费9558元、保全费3399元、公告费800元，由被告沈阳市大东区舍得家庭农场、王本鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 荆 彤人民陪审员 马 欣人民陪审员 刘 颉二〇二一年五月二十五日法官 助理 杜 影书 记 员 徐溅月附：本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。