陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0902刑初325号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人李欣，男，1986年1月13日出生于安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍住址安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，工作单位安康市XX集团公司。2017年9月5日因吸食毒品被平利县某某局行政拘留10日。2020年7月31日因吸食毒品被安康市某某局高新分局行政拘留15日。2020年8月15日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于汉滨区看守所。 指定辩护人张逢杰，陕西恒典律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉（2020）120号起诉书指控被告人李欣犯贩卖毒品罪，于2020年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安康市汉滨区人民检察院检察员陈利民、被告人李欣及其指定辩护人张逢杰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安康市汉滨区人民检察院指控，1、2020年7月3日，吸毒人员米某通过电话联系李欣购买冰毒，米某通过李欣向其提供的微信收款码支付毒资1200元后，李欣在安康城区XX小区门口将冰毒交于米某，米某将毒品送至常某在安康市高新区XX社区居住处，后二人共同吸食。 2、2020年7月初的一天，吸毒人员米某通过电话联系李欣购买冰毒，米某通过李欣向其提供的微信收款码支付毒资1200元，后李欣将冰毒放于安康城区兴安菜市场里面的XX网吧内，并将藏匿冰毒地点的视频发给米某，再由米某前往XX网吧将冰毒取走，后米某与关某一同在米某居住处吸食。 3、2020年7月18日，李欣通过微信转账的形式收取吸毒人员米某转来购买冰毒的毒资700元，后将冰毒交于米某，米某在其住处与袁某一起共同将冰毒吸食。 4、2020年7月20日，李欣通过微信转账的形式收取吸毒人员米某转来购买冰毒的毒资1200元，后将冰毒交于米某，米某在其住处将冰毒吸食。 5、2020年7月28日，李欣通过微信转账的形式收取吸毒人员米某转来购买冰毒的毒资700元，后将冰毒放于大桥路原兴安职中门前站牌的一个座椅下，由米某前往该处将毒品取走，后米某将毒品送至安康市高新区XX社区常某居住处交于常某吸食。 6、2020年7月的一天，米某因缺钱购买冰毒，随即向李欣赊欠700元毒资的冰毒，李欣将冰毒送至米某居住处，后李欣、米某、关某、张某四人在米某居住处将冰毒共同吸食。 公诉机关认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、提取笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李欣贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李欣认罪认罚，建议对被告人李欣判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。 被告人李欣辩称，对起诉书指控的事实和罪名都有异议，在起诉书指控的第一节中，米某给他打电话帮忙联系毒品，米某给他微信转了1200让他购买，不是他提供收款码米某才支付的，米某是让他联系购买毒品，不是从他这里购买毒品。第二节中，贩卖毒品的人是王某某，是他给王某某打电话，收款码是王某某提供的，王某某收到钱后把毒品放到XX网吧。第三节是米某给他发微信红包让他在王某某那里购买毒品后他们一起吸食。第四节中米某给他微信转账1200元让他去王某某那里购买毒品，不是从他这里购买。第五节中是王某某提供的收款码，毒品不是他藏的，是在王某某那里购买毒品后王某某放的然后让他们去取的。第六节米某不是向他赊欠，是米某没钱了让他给王某某打电话说，王某某不愿意，就以他的名义赊欠700元的毒品。他和米某都是吸毒人员，他从王某某那里购买，毒资也没到他这里，所以他不构成贩卖毒品罪。认罪认罚具结书上是他本人签名，是因为他感觉自己吸毒做错了，吸毒也是犯法的，检察官说他是贩卖毒品所以他就签字了，他回去想了下，他是购买毒品，钱也没到他那里，不算贩卖，所以他不认可认罪认罚具结书，对于指控他六次犯罪他均不认可。 李欣的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李欣犯贩卖毒品罪的事实和罪名以李欣当庭辩解为准。即使李欣构成贩卖毒品罪，李欣属于从犯，涉案毒品来源于王某某，购买毒品的出资方是米某，李欣只是处于中间地位，对于毒品的交易作用较小，应认定为从犯。李欣是初犯，案发前没有受过刑事处罚，其对行为的定性错误说明其认罪程度较低，不能认为是不认罪，量刑时酌情从轻处罚。 经审理查明，1、2020年7月3日，吸毒人员米某通过电话联系李欣购买冰毒，米某通过李欣向其提供的微信收款码支付毒资1200元后，李欣在安康城区XX小区门口将冰毒交于米某，米某将毒品送至常某在安康市高新区XX社区居住处，后二人共同吸食。 2、2020年7月初的一天，吸毒人员米某通过电话联系李欣购买冰毒，米某通过李欣向其提供的微信收款码支付毒资1200元，后李欣将冰毒放于安康城区兴安菜市场里面的XX网吧内，并将藏匿冰毒地点的视频发给米某，再由米某前往XX网吧将冰毒取走，后米某与关某一同在米某居住处吸食。 3、2020年7月18日，李欣通过微信转账的形式收取吸毒人员米某转来购买冰毒的毒资700元，后将冰毒交于米某，米某在其住处与袁某一起共同将冰毒吸食。 4、2020年7月20日，李欣通过微信转账的形式收取吸毒人员米某转来购买冰毒的毒资1200元，后将冰毒交于米某，米某在其住处将冰毒吸食。 5、2020年7月28日，李欣通过微信转账的形式收取吸毒人员米某转来购买冰毒的毒资700元，后将冰毒放于大桥路原兴安职中门前站牌的一个座椅下，由米某前往该处将毒品取走，后米某将毒品送至安康市高新区XX社区常某居住处交于常某吸食。 6、2020年7月的一天，米某因缺钱购买冰毒，随即向李欣赊欠700元毒资的冰毒，李欣将冰毒送至米某居住处，后李欣、米某、关某、张某四人在米某居住处将冰毒共同吸食。 另查明，被告人李欣当庭对其签署的认罪认罚具结书不予认可，认为其行为不构成贩卖毒品罪。 上述事实，经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证,证实安康市某某局高新分局2020年8月14日决定对本案立案侦查，被告人李欣于2020年8月15日被刑事拘留，2020年9月21日被逮捕，现羁押于安康市汉滨区看守所。 2、李欣的户籍信息，证实被告人李欣达到刑事责任年龄。 3、到案经过，证实安康市某某局高新分局2020年7月30日在办理“李欣、关某等人吸食毒品案”中，于当日12时在李欣居住的安康市汉滨区XX小区X号楼XX室内将李欣传唤带走。 4、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书及拘留回执，证实李欣2017年9月5日因吸食毒品被平利县某某局行政拘留10日、2020年7月31日因吸食毒品被安康市某某局高新分局行政拘留15日（执行期限2020年7月31日至2020年8月15日止），以及米某、关某被行政处罚情况。 5、辨认笔录：（1）李欣的辨认笔录，证实李欣从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出7号（即王某某）就是他所说的“嚯嚯牙”这个人；李欣从十二张不同女性正面免冠照片中辨认出11号（即米某）就是米某；李欣从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出8号就是张某；李欣从十二张不同女性正面免冠照片中辨认出5号就是关某。 （2）米某的辨认笔录，证实米某从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出7号（即王某某）就是在XX网吧取冰毒出来时和她对话的男子；米某从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出6号（即常某）就是米某所说的“雷锋”。 （3）关某的辨认笔录，证实关某从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出10号就是李欣；关某从十二张不同女性正面免冠照片中辨认出3号就是米某。 （4）常某的辨认笔录，证实常某从十二张不同女性正面免冠照片中辨认出5号就是米某。 6、提取笔录和陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实从李欣依法提取的毛发中检出甲基苯丙胺成分，阳性结果可靠；从常某依法提取的毛发中检出甲基苯丙胺成分，阳性结果可靠；从关某依法提取的毛发中检出甲基苯丙胺成分，阳性结果可靠；从张某依法提取的毛发中检出甲基苯丙胺成分，阳性结果可靠。 7、扣押清单及提取笔录，证实某某机关从扣押的被告人李欣的手机中提取的手机信息及微信账号信息和账单交易记录。 8、财付通支付科技有限公司出具的李欣和王某某的微信支付交易明细，证实米某和李欣之间的微信支付明细情况，其中2020年7月18日19时34分09秒李欣备注的米某的“谁”微信账户向李欣的微信账户转款700元；2020年7月18日19时56分58秒李欣备注的王某某的“肉联厂”微信账户收到李欣的微信账户转款700元；2020年7月19日0时26分49秒李欣备注的米某的“谁”微信账户向李欣的微信账户转款50元；2020年7月20日18时31分22秒李欣备注的米某的“谁”微信账户向李欣的微信账户转款1200元；2020年7月20日20时56分19秒李欣备注的王某某的“肉联厂”微信账户收到李欣的微信账户转款1200元；2020年7月28日18时16分50秒李欣备注的米某的“谁”微信账户向李欣的微信账户转款700元；2020年7月28日18时17分41秒李欣备注的王某某的“肉联厂”微信账户收到李欣的微信账户转款700元。以及李欣和王某某的微信号waxxxxxxxxx之间的微信支付情况。 9、证人米某的证言，证实她在2020年6月底到7月底，总共在李欣那里购买了6次冰毒。第一次是在6月28日或29日，当时她给李欣现金1200元，随后她前往黄沟XX小区门口，李欣当面把冰毒给她，随后她就将冰毒送至高新区XX社区找“雷锋”（即常某），他们两人在“雷锋”（即常某）家将冰毒吸食了。第二次购买冰毒大概是过了四、五天，她又联系李欣购买冰毒，李欣从微信给她转了一张支付宝的支付二维码截图，她通过这个支付码向李欣支付了1200元购买冰毒的钱，李欣将冰毒事先放在了兴安菜市场里面的“XX网吧”的厕所里，她自己去取的，取回冰毒后她就与关某一起在XX局家属院她居住的地方将冰毒吸食了。第三次购买冰毒又是过了四、五天，也是李欣通过微信给她转了一张支付宝的支付二维码截图，她通过这个支付码向李欣支付了1200元购买冰毒的钱，李欣将冰毒放在了7号路（即兴安路）XX小区铁门后面靠左手边的一个牛奶箱里面，她将冰毒取回后，她就在自己居住的XX局家属院里将冰毒吸食了。第四次购买冰毒，她微信向李欣支付钱款让李欣给她拿一个“700元的冰毒”，随后李欣将冰毒给她带到她XX局家属院居住地，并且李欣当天还多拿了一个700元的冰毒，并且李欣说这是李欣的上家给李欣的作为回报，当天她、关某、李欣，还有后来的张某在场，其中她、关某、李欣他们三个人吸食冰毒了，她没注意张某是否吸食冰毒。第五次购买冰毒也是过了四、五天，她直接向李欣的微信转账700元，李欣将冰毒贴在兴安门公厕绿化带旁的电杆上，她自己去将冰毒取下，随后她跟袁某一起在XX局家属院居住地将冰毒吸食。第六次就是最近一次，是7月27日或28日，他是通过李欣给她转发的支付宝收款码向李欣支付1200元购买冰毒，随后李欣将冰毒放在兴安职中门前的公交站牌的一个座椅下，她将冰毒取走后，“雷锋”（即常某）当时给了她2000元的现金，“雷锋”知道她那段时间经济比较紧张，就说让她把多余的钱先拿着，“雷锋”当天就从她那里将1200元的冰毒拿走了。其中第一次跟最后一次的时间她大概能记着，中间的几次前后她可能有记忆混淆的时候，但都是真实发生的。李欣在每次向她贩卖冰毒会给她从微信中将藏匿冰毒的地点文字或者视频转发给她，她每次取完冰毒后就将这些文字及视频删除了。 10、证人关某的证言，证实她知道米某一直在贩卖冰毒，每次都是通过从米某的上线李欣那里以1200元的价格买到冰毒，然后再以1800元的价格卖给米某的下线一个叫“雷锋”的人，米某从中赚取600元差价。从2020年年初到现在，她一共同米某一起参与吸食冰毒有七、八次。最近的一次就是上前天（7月29日），当时同她们吸食冰毒的还有一个叫袁某的人，地点就在XX局家属院米某的住所处。还有就是她老公张某也吸食冰毒，并且在7月上旬她跟张某、米某、李欣一起在米某的住所处也吸食过冰毒。她最近这次吸食的冰毒是李欣提供的，是米某的在李欣那购买的，李欣将冰毒放在新广场的一个地点，然后米某跟袁某一起去那里将冰毒取回来，是个小袋700元的冰毒，当时袁某给米某转了350元钱，米某说钱不够还问她借钱，她当时没钱，米某又在袁某那里借了350元，凑够了700元钱买的冰毒。她同李欣一起在米某住所共吸食过两次冰毒，第一次是2020年7月中上旬的一天晚上七八点钟（具体时间记不清了），当时她跟米某在米某的住所喝酒，这时“雷锋”给米某打电话向米某购买些冰毒，于是米某就和李欣联系了，没过多久，李欣就把冰毒带到米某在XX局家属院的住处，她记得当时李欣拿来了两个小袋的冰毒，李欣还说有一个小袋是李欣的上线说因为照顾生意而送给李欣的一小袋冰毒，米某当时把其中一个小袋的冰毒用东西包装后，手机上叫了一个跑腿，让跑腿的将冰毒送到“雷锋”那里。接着她、李欣、米某三人就在米某家客厅开始吸食冰毒，期间她接到她老公张某的电话，她出去将张某接到米某住所处，张某到场后也加入了她们一起吸食几口冰毒。第二次是7月21日，她之所以记得准确是因为米某提醒过让她将微信里与米某的一些关于吸食冰毒的聊天记录删除，她删除聊天记录时看到了当天的日期就是7月21日，当天她原本在家领小孩，后来她将小孩一起带到米某的住所，她们在米某家麻将房吸食的冰毒，印象较深。7月21日吸食的冰毒是李欣向米某提供的，米某曾对她说，那次她们吸食的冰毒是米某在别人那里赊账的形式购买的700元的冰毒，钱还没有给人家，李欣还问米某要过钱。 11、证人张某的证言，证实他和关某是夫妻关系，大概在2020年7月上旬的一天，他在外喝了些酒，他联系关某后知道关某在米某XX家属院附近一楼住处后，他就步行至米某住所。他发现屋里有米某、关某、李欣三人在客厅沙发上休息各自玩各自手机，屋内烟雾缭绕，一个吸食冰毒的自制冰壶就放在进屋旁边的桌子上，桌子上还摆放有锡箔纸、吸管等物品，他猜测他们三个人应该是刚吸食过冰毒，他当天酒喝多了就倒在米某屋内客厅的沙发睡了一晚上，第二天早上他、关某、李欣才一同离开那里。他当天没有吸食冰毒，冰毒的来源是米某联系的，具体跟谁联系的他不知道。他对陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书从他的毛发中检出甲基苯丙胺成分的阳性结果没有异议。 12、证人常某的证言，证实民警从他家中发现的一些吸食冰毒的工具及用于装冰毒的塑料自封袋等物品是他一个叫刘某某的朋友的，刘某某在2020年7月上旬说要在他家留宿两天，就在那个时候刘某某把这些吸食冰毒用的工具带到他家的。刘某某在他家住了一晚后，第二天刘某某让他帮忙找朋友买一点冰毒吸食，他就联系米某，从米某那里询问到可以帮着买到冰毒，当时米某问他需要多少个冰毒，刘某某对他说要一个冰毒，当时刘某某还向他借了几百块钱，随后刘某某通过手机微信将1000元钱转给他，他再将1000多元钱通过手机微信转账给米某。米某让别人跑腿将购买的冰毒送到他在XX社区家的楼下，他下楼将冰毒取回再转交给刘某某，刘某某在他家借宿期间自己吸食了。 刘某某来他家借宿的前两到三天，当天是个礼拜天，米某用微信主动联系了他，一开始米某向他借900元钱，他通过微信向米某借了900元钱，到了当天晚上九点左右，米某又在微信上联系他，问他在那里，他告诉米某在高新XX社区的家里，于是当天十点左右米某就到了他家，米某还带了一小袋冰毒（自封袋装的），并且米某用他家的矿泉水瓶子做了一个吸食冰毒用的冰壶，在他家客厅吸食了冰毒，当时米某在吸食冰毒的时候还劝他吸食冰毒试一下，随后他也就通过米某制作的冰壶吸食了一小口冰毒，凌晨两点多米某离开了他家。 13、证人王某某的证言，他的电话号码是177XXXXXXXX，还有一个号码和这个177的卡在一部手机上插着，号码记不住了，手机被汉滨某某分局扣押了。他的微信账号记不清楚了，只记得微信昵称一个是“对方正在输入”，还有一个账号他忘记了，这两个号码分别捆绑的是他两个手机号码。微信昵称是“对方正在输入”的微信账号是不是“waxxxxxxx”,他记不住了。微信昵称“wō哭了谁會心疼”是他的昵称，微信账号是不是“waxxxxxxxxx”他记不住了。这个微信账号他都实名认证了，都是他在用。2016年他和朋友一起吃饭的时候认识李欣，现在和李欣是朋友关系。他知道李欣之前吸食冰毒，他还劝过李欣，但是李欣没在他这里买过冰毒。2020年7月20日20点56分李欣给他微信昵称“对方正在输入”的微信账号转账1200元，这1200元钱是他向李欣借的，当月29日他就被抓了所以导致他没有还钱。2020年7月28日李欣再次给他的微信转账700元，是他当时在四桥下面玩游戏没钱向李欣借了700元充值游戏了。他当时身上有几千元钱，但是这个钱是要到汉中去买10克冰毒的，所以没给李欣还钱。 14、被告人李欣的供述，证实米某通过他在“嚯嚯牙”处一共购买过六次冰毒，具体时间他记不住了，大概第一次是2020年6月底7月初时，米某电话联系他问他是否认识卖冰毒的，米某让他给联系一下，当时他电话联系了“嚯嚯牙”，“嚯嚯牙”将他的微信收款码发给他，然后他转发给米某，米某通过收款码支付了1200元毒资。当天晚上大概20点左右他在XX园门口等“嚯嚯牙”，“嚯嚯牙”骑了一辆摩托车将冰毒包在卫生纸里面，“嚯嚯牙”在经过他面前时将冰毒扔在地上就走了，没过几分钟米某就来了取走了冰毒。 第二次是在第一次之后三四天左右，“嚯嚯牙”将冰毒藏在XX网吧之后给他拍了一个视频，然后他把视频转发给了米某，米某取走了冰毒，这次米某还是通过“嚯嚯牙”的微信收款码支付了1200元毒资。 第三次是第二次之后几天，“嚯嚯牙”将冰毒藏在XX国际一楼，然后“嚯嚯牙”把具体地点拍了个视频发给他，他将视频转发给米某，米某自己去取走了冰毒，这次米某也是通过“嚯嚯牙”微信收款码支付了1200元毒资。 第四次是米某将1200元钱通过微信转给他，这次“嚯嚯牙”在XX加油站等他，他们见面之后他将钱通过微信转账给了“嚯嚯牙”，之后他将冰毒送到米某XX家属院的住所内。 第五次米某打电话问他，米某没钱了，问他能不能拿700元钱的冰毒，钱先欠着，他跟“嚯嚯牙”联系之后，开始“嚯嚯牙”不同意，直到他给米某做了担保，“嚯嚯牙”才同意赊账，这次是“嚯嚯牙”把冰毒放到XX加油站对面的一个工厂门外的广告牌上粘着的，他去拿了以后米某送到XX家属院米某的住所内。 第六次也是米某电话联系他，他将“嚯嚯牙”的微信收款码发给米某，米某用微信支付700元钱毒资，之后“嚯嚯牙”将冰毒放在XX广场的公共厕所附近并拍了视频给他，然后他将视频转发给米某，米某自己去取走了冰毒。 这六次支付毒资的方式是，其中三次是米某通过“嚯嚯牙”的微信收款码直接支付的毒资，还有两次是米某将钱转给他再由他转账给“嚯嚯牙”，还有一次是赊账一直没给。交易方式有两种，一个是“嚯嚯牙”将冰毒藏在不固定的地点，然后拍视频给他让他自己去取，要么就是“嚯嚯牙”选地点让他去找“嚯嚯牙”当面交易。 米某这六次通过他购买冰毒，他没有从中获利，他只是那两次给米某送冰毒时在米某那里和米某一起吸食了两次冰毒，他这两次和米某一起吸食冰毒米某没有向他收取毒资。他帮“嚯嚯牙”卖冰毒没有从中获利，只有一次他在XX加油站和“嚯嚯牙”当面交易时，“嚯嚯牙”说他帮“嚯嚯牙”联系照顾“嚯嚯牙”生意，“嚯嚯牙”多给他了大概300元钱的冰毒。 米某的微信昵称是“谁？”。他加了“嚯嚯牙”两个微信，一个备注为“肉联厂”，另一个备注为“嚯嚯牙”，他只知道这两个号码。 他总共六次帮助米某在王某某处购买冰毒，之所以米某没有直接联系王某某，是因为王某某问他米某这个人靠谱不，他说米某不太靠谱，认识的人太杂，王某某就说让他直接跟王某某联系，王某某不愿意加米某的微信。如果米某不通过他，米某要从王某某处就购买不到冰毒。他帮助米某购买毒品就是为了从米某那里免费吸到毒品。毒品价格都是王某某说的，1200元能买到约1克冰毒，700元能买到大概是0.3克到0.4克冰毒，他没有用称称过，米某让他联系王某某打电话问啥价位王某某说一种是1200元，一种是700元，他就打电话把这个话给米某说的。 上述证据，来源合法，相互关联，应依法予以确认。 本院认为，被告人李欣为牟取非法利益，无视国家对毒品的管制，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李欣的犯罪事实和罪名成立。被告人李欣辩称，他和米某都是吸毒人员，他给米某帮忙从王某某那里购买毒品，毒资也没到他这里，他不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查，米某所购买的毒品均是通过被告人李欣从王某某处所购买，米某与王某某之间没有直接联系渠道，因此，被告人李欣在贩卖毒品过程中系居间介绍者，在毒品交易中处于中间人地位，发挥介绍联络作用，被告人李欣与其上线贩卖毒品的一方构成共同犯罪，且不以牟利为要件，同时，被告人李欣积极促成上线王某某将毒品贩卖给下线米某，是为了从上线和下线处获得免费吸食的毒品，其主观上存在牟取非法利益的目的，故对被告人李欣辩解其行为不构成贩卖毒品罪的辩解意见，本院不予采纳。其辩护人提出李欣只是处于中间地位，对于毒品的交易作用较小，是从犯，请求酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人李欣虽以居间介绍者的身份介入毒品交易，但在交易中采用单线联系、单线替代贩毒者向购毒者输送毒品的行为超出居间介绍者的地位，对交易的发起和达成起重要作用，是主犯，故对其辩护人提出的李欣系从犯的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 被告人李欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。（罚金限本判决生效后三日内一次性缴纳。） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年八月十五日起至二O二五年二月十四日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文举 人民陪审员  崔兆凤 人民陪审员  史晓燕 二〇二一年五月十一日 书 记 员  杨卓玉 附：本案所依据的相关法律条款（节录） 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、叛卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、叛卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、叛卖、运输、制造毒品的； …… 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。