福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0104民初710号原告：平潭综合实验区壮象板材店，住所地平潭综合实验区潭城镇鑫鑫名苑10号店面。经营者：林梅英。委托诉讼代理人：陈友福，福建乐创律师事务所律师。被告:郑佩兰，女，1938年7月26日出生，汉族，住福州市仓山区。原告平潭综合实验区壮象板材店（以下简称“壮象板材店”）与被告郑佩兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员公开开庭独任审理。原告壮象板材店的经营者林梅英及委托诉讼代理人陈友福、被告郑佩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。壮象板材店向本院提出诉讼请求：1.判令郑佩兰立即返还货款人民币59294元及利息（按年利率6%，自起诉日起算，应计至欠款还清之日止）；2.本案的所有诉讼费用由郑佩兰负担。事实与理由：郑佩兰因装修房屋需要，自2020年8月3日起陆续向壮象板材店购买建材，截至2020年9月5日，郑佩兰共欠壮象板材店建材款59294元未还。壮象板材店已经多次向郑佩兰催讨，但郑佩兰至今为止仍然无故拖延拒不还款。壮象板材店特此提起诉讼，望贵院依法判如所请。郑佩兰辩称，当时壮象板材店送货的时候郑佩兰在送货单上都有配合签署其本人的名字，但是最后部分板材有问题，在退货时候，郑佩兰把相应的板材退给壮象板材店时，壮象板材店直接把板材拉走，但是退货板材的数量及对应的价款郑佩兰没有核算清楚。壮象板材店在起诉中主张退货板材对应价款3032元，郑佩兰有异议，实际退货价款不止3032元。关于壮象板材店主张当时送货的总价款为62326元，该部分金额由法院依法认定。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.壮象板材店提交的销售单，郑佩兰对上述销售单中“郑佩兰”签名的真实性无异议，对此本院予以确认。关于编号0009490体现为“林更新”签名的销售单，郑佩兰无法确认。本院认为，虽然郑佩兰自认林更新系其女儿，但是壮象板材店并未提交证据证明上述“林更新”的签名系林更新本人所签，即使是林更新本人所签，但壮象板材店亦未提交证据证明林更新在该张销售单上签名已取得郑佩兰的授权或事后获得郑佩兰的追认，故本院对该张销售单载明的货款金额4860元不予确认。综上，本院将郑佩兰签名确认的销售单载明的货款金额累计相加，共计为57466元。2.郑佩兰提交的收款收据、视频，壮象板材店对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人庭审陈述以及经审查认定的证据，本院认定如下事实：2020年8月左右，郑佩兰因燕东庄104号房屋装修事宜向壮象板材店购买建材，共计货款57466元。庭审中，壮象板材店自认郑佩兰有部分退货，退货金额共计3032元（201元+2831元）。诉讼中，壮象板材店和郑佩兰均确认郑佩兰提交的《收款收据》虽然载明“收燕东104＃木材货款10000元”，但上述款项系用于支付郑佩兰女儿林更新名下房产装修的板材货款，不应用于抵扣本案货款。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引发案涉纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。当时施行的《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，郑佩兰因燕东庄104号房屋装修事宜向壮象板材店购买建材共计货款57466元，扣除郑佩兰退货3032元，郑佩兰还欠壮象板材店54434元，其理应依约支付。庭审中，郑佩兰主张退货金额不止3032元，且部分板材质量存在问题，但是郑佩兰并未提交充分证据予以佐证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应当承担举证不能的不利法律后果，故本院对郑佩兰的前述抗辩不予采信。关于壮象板材店主张的逾期付款利息，考虑到自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，关于壮象板材店诉请的逾期付款利息，本院依法支持如下：以尚欠货款54434元为基数，自2021年1月14日起诉之日计至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、郑佩兰于本判决生效之日起十日内向平潭综合实验区壮象板材店支付货款54434元及利息（以54434元为计算基数，自2021年1月14日计至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回平潭综合实验区壮象板材店其他的诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，由平潭综合实验区壮象板材店负担106元，郑佩兰负担1176元，郑佩兰负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  刘慧慧二〇二一年五月二十四日书记员  陈 玲附一：本民事判决书引用的主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。