福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0924民初378号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，职务：经理。委托诉讼代理人：吴恒锋。委托诉讼代理人：胡淼。被告：吴学呈，男，1990年5月16日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告吴学呈追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谊度（深圳）科技有限公司委托诉讼代理人吴恒锋到庭参加诉讼，被告吴学呈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谊度（深圳）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还欠款本金36247.97元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月8日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）向其提供借款46000.00元，贷款存续期限为24个月，贷款年利率为7.125%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款，截至原告起诉前，被告累计还款14646.43元，剩余本金36416.65元至今未还。被告逾期还款后，深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称研信公司）按照其与南京银行签订的《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话等形式向被告进行催收，但被告至今仍然未履行其余下的还款义务。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判决。吴学呈未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。谊度（深圳）科技有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、谊度（深圳）科技有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件、被告吴学呈的身份证照片，证实原、被告的诉讼主体资格；2、《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《用户注册及使用协议》、《征信查询授权书》及《委托收款授权书》15张，证实：一、被告于2018年3月8日通过“飞贷”APP申请46000.00元借款；二、双方约定的贷款存续期限为24个月，被告需在贷款存续期间内按月等额还款；3、被告申请贷款时上传的本人照片1张，证实被告申请贷款时根据软件提示拍摄了当时的本人照片，证实该笔贷款是其本人申请；4、放款证明2张，证实南京银行已按照合同约定向被告发放贷款；5、还款明细1张，证实被告累计还款14646.43元，剩余本金36416.65元未还；6、代偿证明2张，证实被告逾期后，研信公司按照与南京银行的约定进行代偿，取得被告的债权；7、债权转让协议15张、招商银行付款回单1张，证实研信公司于2019年11月20日将其对被告所享有的与本案有关的全部债权转让给原告；8、短信通知记录、债权转让通知书各1张、（2020）深南证字第8226号公证书，证实研信公司已通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知；9、中国邮政邮寄单和邮寄记录，证实原告已向被告发出债权转让通知（当庭提供）；10、深圳市飞贷小额贷款有限公司企业信用信息公示报告、深圳市中兴飞贷金融科技有限公司营业执照复印件、深圳市研信小额贷款有限公司营业执照复印件、深圳市人民政府金融发展服务办公室文件、深圳市金融办关于同意深圳市中兴小额贷款有限公司变更经营范围的函，证明深圳市中兴小额贷款股份有限公司具备小额贷款业务资格，于2018年7月18日变更名称为深圳市研信小额贷款有限公司，深圳市研信小额贷款有限公司持有深圳市飞贷小额贷款有限公司100%股权；11、（2021）深南证字第1974号公证书，证实借款过程是被告本人操作（当庭提供）。本院组织当事人进行证据交换和质证。吴学呈无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院认为：谊度（深圳）科技有限公司提供的证据1系有权机关制作，其真实性可予以确认，可作为证据采信；提供的证据2-10与原告的庭审陈述一致，其真实性可予以确认，可作为证据采信；提供的证据11系谊度（深圳）科技有限公司法定代表人赵艳于2021年1月29日操作个人手机下载“飞贷”应用，并进行注册的过程，与本案无关，本院不予采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，吴学呈在手机上通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）向其提供借款46000元，贷款存续期限为24个月，贷款年利率为7.125%，还款方式为分期随还，南京银行委托飞贷公司代收吴学呈偿还的本息及相关费用。后吴学呈与作为服务方的飞贷公司、深圳市中兴小额贷款有限公司、中证信用增进股份有限公司、中证信用云科技（深圳）股份有限公司签订服务合同,约定服务方向吴学呈就与南京银行签订的贷款合同贷款提供相关贷款的申请、预审核、签约、代偿、增信、清算、贷后管理等服务，收取管理费、综合费，其中管理费一次性收取，为1610元（贷款金额的3.5%），月综合为贷款金额乘以1.53%减去月利息，另，深圳市中兴小额贷款有限公司于2018年7月18日变更名称为深圳市研信小额贷款有限公司。合同签订后，南京银行于当日向吴学呈本人名下的银行账户发放贷款46000元。吴学呈于2018年3月28日还款3995.87元，其中本金1916.67元、综合费及利息469.2元、管理费1610元；于2018年4月28日还款2620.47元，其中本金1916.67元、综合费及利息703.8元；于2018年6月1日还款2789.15元，其中本金1916.67元、综合费及利息703.8元、管理费168.68元；于2018年6月28日还款2620.47元，其中本金1916.67元、综合费及利息703.8元；于2018年7月29日还款2620.47元，其中本金1916.67元、综合费及利息；后吴学呈逾期未还。被告逾期还款后，深圳市研信小额贷款有限公司（原深圳市中兴小额贷款有限公司，以下简称研信公司）按照与吴学呈签订的服务合同，自2018年8月28日起到11月27日止，为吴学呈向南京银行代偿36416.65元，2019年12月30日，南京银行出具代偿证明及清单给研信公司收执。2019年11月20日，研信公司将其对吴学呈所享有的债权转让给谊度（深圳）科技有限公司，分别于2019年12月31日通过的短信形式和2020年7月21日通过邮寄方式向吴学呈在签订《“飞贷”额度借款合同》时的确认的方式和地址发送债权转让通知。债权转让后，谊度（深圳）科技有限公司多次以电话等形式向被告进行催收，但被告至今仍然未履行其余下的还款义务。2021年3月3日，谊度（深圳）科技有限公司诉至本院，庭审中，谊度（深圳）科技有限公司自认于2018年6月1日向吴学呈收取的管理费168.68元为误收取，应在诉讼标的本金中扣去，遂变更诉讼请求为：1、判令被告向原告立即偿还欠款本金36247.97元；2、判令由被告承担本案诉讼费。本院认为，南京银行股份有限公司与吴学呈通过电子数据签订的借款合同有南京银行向吴学呈本人的银行账户放款明细、吴学呈的还款明细、吴学呈本人照片为证，双方借款合同成立并生效，吴学呈未偿还借款本息是不对的，应当承担还款义务。吴学呈与深圳中兴飞贷金融科技有限公司、深圳市中兴小额贷款有限公司（后改名为深圳市中兴小额贷款有限公司）、中证信用增进股份有限公司、中证信用云科技（深圳）股份有限公司签订服务合同，不违反法律规定，合同成立并生效，深圳市研信小额贷款有限公司依约在吴学呈未能偿还借款时向南京银行承担保证责任，有权对吴学呈进行追偿。深圳市研信小额贷款有限公司与谊度（深圳）科技有限公司签订债权转让合同，不违反法律规定，合同成立并生效，深圳市研信小额贷款有限公司向吴学呈在签订《“飞贷”额度借款合同》时的确认的方式和地址送达债权转让通知后，债权发生转移，谊度（深圳）科技有限公司享有对吴学呈的债权。综上所述，谊度（深圳）科技有限公司要求吴学呈偿还人民币36247.97元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴学呈应于本判决生效之日起十日内偿还谊度（深圳）科技有限公司36247.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706.2元，减半收取计353.1元，由吴学呈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 郭 强二〇二一年五月三十一日书记员 练玲玲附注：1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让的；（二）按照当事人约定不得转让的；（三）依照法律规定不得转让的。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。