山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初3672号原告：牛玉磊，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：苏毅，山东海蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾东泽，山东海蔚律师事务所实习律师。被告：中国铁路济南局集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：王新春，董事长。委托诉讼代理人：李徐静，该公司员工。被告：中国铁路济南局集团有限公司济南客运段，住所地济南市。负责人：于建国，段长。委托诉讼代理人：陈**峰，该公司职工。委托诉讼代理人：杨栋梁，该公司员工。原告牛玉磊与被告中国铁路济南局集团有限公司（以下简称铁路济南局）、中国铁路济南局集团有限公司济南客运段（以下简称铁路济南局济南客运段）劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛玉磊及其委托诉讼代理人苏毅、贾东泽，被告铁路济南局的委托诉讼代理人李徐静，被告铁路济南局济南客运段的委托诉讼代理人陈**峰、杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛玉磊向本院提出诉讼请求：1.依法将铁路济南局及铁路济南局济南客运段做出的《关于牛玉磊解除劳动合同停发工资的通知》、《关于给予牛玉磊开除处分的通知》予以撤销；2.判令被告继续履行与原告的劳动合同，恢复原被告之间的劳动关系；3.判令被告补发原告自2020年12月到2021年5月份的工资、奖金及年终奖共计5000元。诉讼中，原告牛玉磊自愿放弃第3项诉讼请求。事实及理由：原告与被告之间的劳动争议纠纷，经济南市劳动争议仲裁委员会裁决受理、审查，作出了济劳人仲案字【2021】第46号仲裁裁决书。原告认为，仲裁裁决书认定事实错误，依法应当撤销。理由如下：申请人在2005与铁路济南局集团济南客运段建立无固定期限劳动关系，申请人在单位期间勤勤恳恳，工作认真。单位却以2009年申请人曾经触犯刑法为由，解除与申请人的劳动关系。济南市劳动仲裁委依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条判定被告可以解除与原告的劳动合同，属于认定事实不清且适用法律错误。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，望依法裁判。被告铁路济南局辩称，被告历来严格遵守国家劳动法规，因原告被依法追究刑事责任，被告根据《劳动法》第二十五条、《劳动合同法》第三十九条规定，与原告合法解除劳动合同。被告与原告签有劳动合同，但合同第二十五条约定“被依法追究刑事责任的”给予开除处分。2009年，原告因犯故意伤害罪，被山东省济南市市中区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年（（2009）市刑初字第81号刑事判决书）。被告从未收到法院送达至本单位关于原告的判刑通知书，原告也未如实告知答辩人其曾犯故意伤害罪的事实，因此直至2015年被告与原告签订无固定期限劳动签合同时，被告对原告曾犯故意伤害罪的事实一直不知情。由于原告刻意隐瞒了其在2009年被追究刑事责任这一事实，该行为违背了诚实信用原则，导致被告在不知情的前提下，在2015年与原告继续签订并履行了劳动合同，原告应承担因此产生的不利后果。被告在2020年开展员工违法违纪核查时，才发现原告于2009年受到刑罚的事实，被告知情后以原告被追究刑事责任为由解除与其的劳动合同程序并无不当，不属于违法解除劳动合同的情形。综上所述，原告牛玉磊的诉讼请求没有任何法律和事实依据，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益，捍卫法律的尊严。被告铁路济南局济南客运段辩称，被告历来严格遵守国家劳动法规，因原告被依法追究刑事责任，被告根据《劳动法》第二十五条、《劳动合同法》第三十九条规定，与原告合法解除劳动合同。被告与原告签有劳动合同，但合同第二十五条规定“被依法追究刑事责任的”给予开除处分。2009年，原告因犯故意伤害罪，被山东省济南市市中区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年（（2009）市刑初字第81号刑事判决书）。被告从未收到法院送达至本单位关于原告的判刑通知书，后续签合同时，原告也未如实告知被告曾犯故意伤害罪的事实。由于原告刻意隐瞒了其在2009年被追究刑事责任这一事实，该行为违背了诚实信用原则，导致被告在不知情的前提下，与原告继续签订并履行了劳动合同，原告应承担因此产生的不利后果。被告在2020年开展员工违法违纪核查时，才发现原告于2009年受到刑罚的事实，知情后以原告被追究刑事责任为由解除劳动合同程序并无不当，不属于违法解除劳动合同的情形，且原告诉讼请求第三项要求补发2020年12月-2021年5月份工资、奖金及年终奖5000元没有测算依据，被告已将原告2020年12月份工资发放给原告。综上所述，原告牛玉磊的诉讼请求是没有任何法律和事实依据。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益，捍卫法律的尊严。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2005年牛玉磊入职济南铁路局济南客运段从事列车乘务工作，牛玉磊与济南铁路局济南客运段签订劳动合同，合同期限为10年。合同到期后，2015年11月1日，牛玉磊与铁路济南局济南客运段签订无固定期限劳动合同。工作期间铁路济南局济南客运段向牛玉磊发放工资和缴纳社会保险。2009年2月25日，山东省济南市市中区人民法院作出（2009）市刑初字第81号刑事判决书，载明“被告人牛玉磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。”2020年12月31日，铁路济南局济南客运段作出《关于给予牛玉磊开除处分的通知》和《关于牛玉磊解除劳动合同停发工资的通知》，以牛玉磊犯故意伤害罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年为由，经段党政联系会研究决定，给予牛玉磊开除处分，自2020年12月31日起与牛玉磊解除劳动关系，停发工资，并办理相关手续。后牛玉磊未再到铁路济南局济南客运段上班。另查明，济南铁路局后改名为铁路济南局，铁路济南局济南客运段系铁路济南局的分支机构。铁路济南局授权铁路济南局济南客运段与职工签订劳动合同。2021年1月14日，牛玉磊作为申请人，以铁路济南局济南客运段为被申请人，向济南市劳动人事争议仲裁委员会提起申请，请求：1.裁决双方继续履行劳动合同；2.裁决被申请人补发申请人自2020年12月到继续履行恢复劳动合同前的工资、奖金及年终奖；3.裁决被申请人补发申请人自2020年12月到恢复继续履行劳动合同前的养老、保险等各项法定社会保险。2021年2月26日，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲案字[2021]第46号仲裁裁决书，裁决“驳回申请人牛玉磊的全部仲裁请求”。牛玉磊对裁决不服，于法定期限内诉至本院。本院认为，原、被告均认可牛玉磊与铁路济南局济南客运段签订的劳动合同，工资和社保均由铁路济南局济南客运段发放和缴纳，故认定原告牛玉磊与被告铁路济南局济南客运段存在劳动关系。关于铁路济南局济南客运段作出的《关于给予牛玉磊开除处分的通知》和《关于牛玉磊解除劳动合同停发工资的通知》应否予以撤销的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（六）项的规定，劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。用人单位的此项单方解除权应当在合理期限内严格按照法律规定程序行使。如果用人单位有权在任何时候均可溯及既往地行使该项权利，将会使劳动者工作和生活长期处于不确定的被动状态，损害劳动者合法权益的同时，更违背劳动法和劳动合同法的立法精神。本案中，2005年牛玉磊到铁路济南局济南客运段工作，2009年2月25日，牛玉磊因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2015年11月1日，牛玉磊与铁路济南局济南客运段签订无固定期限劳动合同。2020年12月31日，铁路济南局济南客运段作出《关于给予牛玉磊开除处分的通知》和《关于牛玉磊解除劳动合同停发工资的通知》，以牛玉磊被追究刑事责任为由行使劳动合同解除权。在劳动关系存续期间，被告铁路济南局、铁路济南局济南客运段对包括牛玉磊在内的职工具有管理义务，牛玉磊缓刑考验期结束时尚在劳动关系期间，铁路济南局济南客运段未行使解除权，并在劳动合同到期后于2015年11月1日又与牛玉磊签订了无固定期限劳动合同。直至2020年铁路济南局、铁路济南局济南客运段才对包括牛玉磊在内的职工是否具有涉法涉刑情况进行审查时才行使解除权，因两被告对包括原告牛玉磊在内的职工疏于审查、管理，导致未在合理期限内解除与原告牛玉磊的劳动关系，且解除劳动关系时，牛玉磊的缓刑考验期已经结束，牛玉磊被追究刑事责任与本职工作并无关联，且在劳动关系存续期间铁路济南局、铁路济南局济南客运段对原告牛玉磊的工作情况亦未提出异议，在此情况下被告铁路济南局、被告铁路济南局济南客运段解除与原告牛玉磊的劳动关系，属于对该项单方解除权的滥用，不予支持,故撤销被告铁路济南局济南客运段作出的《关于给予牛玉磊开除处分的通知》和《关于牛玉磊解除劳动合同停发工资的通知》。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行”的规定，在原告牛玉磊要求继续履行合同的情况下，铁路济南局、铁路济南局济南客运段应当继续履行与原告牛玉磊签订的无固定期限的劳动合同。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、撤销被告中国铁路济南局集团有限公司济南客运段于2020年12月31日作出的《关于给予牛玉磊开除处分的通知书》和《关于牛玉磊解除劳动合同停发工资的通知》；二、被告中国铁路济南局集团有限公司、被告中国铁路济南局集团有限公司济南客运段继续履行与原告牛玉磊签订的无固定期限劳动合同。案件受理费减半计取5元，由被告中国铁路济南局集团有限公司济南客运段、被告中国铁路济南局集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘彩凤二〇二一年五月十日书记员  史家慧