福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0982民初3456号原告：李凌，女，1970年4月24日出生,汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被告：朱丽燕，女，1975年1月15日出生，汉族，经商，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被告：吴灼，男，1973年11月10日出生，汉族，经商，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。原告李凌与被告朱丽燕、吴灼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凌到庭参加诉讼，被告朱丽燕、吴灼经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凌向本院提出诉讼请求：依法判令朱丽燕、吴灼共同偿还李凌借款80万元及利息（自2014年11月起至2015年9月计3.2万元，自2015年10月起至2017年9月计7.1万元，自2017年10月起至还款之日止按月息1.5%计算），在诉讼过程中，李凌变更诉讼请求为：依法判令朱丽燕、吴灼共同偿还李凌借款80万元及利息（自2017年10月25日起至还款之日止按月息1.5%计算）。事实与理由：朱丽燕与李凌系朋友关系，朱丽燕、吴灼系夫妻关系。二被告自2012年起以家庭创业需要资金为由，由朱丽燕出面陆续向李凌借款，其借款情况分别为2012年4月23日借款57万元，2012年4月24日借款10万元，2012年5月25日借款13万元，月息均为2%。二被告借款后前期都能按时足额支付利息，自2014年11月份起就以企业困难、经营不佳为由经常不能及时支付利息，甚至有的月份未支付利息，2015年10月经与原告商量同意利息调为1.5%，但即便这样，至2017年9月期间二被告又有多个月份未支付利息，自2017年10月至今未支付借款利息，且借款本金也未能归还。现李凌为维护自身合法权益，特具状起诉。被告朱丽燕未作答辩。被告吴灼未作答辩。李凌围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1、身份证复印件、结婚证复印件，拟证实李凌的身份情况及原告主体适格，并证实李凌与案外人林斌系夫妻关系的情况；2、福鼎市民政局调取的结婚登记申请书、审查处理结果、户籍资料查询结果，拟证实朱丽燕、吴灼的身份信息情况及二人系夫妻关系的情况；3、借条，拟证实朱丽燕于2012年4月23日出具借条给李凌，向李凌借款57万元，月息2%，按月付息；于2012年4月24日出具借条给李凌，向李凌借款10万元，月息2%，按月付息；2012年5月25日出具借条给李凌，向李凌借款13万元，月息2%，按月付息；4、中国农业银行股份有限公司福鼎市支行人民币个人同城跨行转账专用凭证、取款凭条、银行卡存款凭条、中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单，拟证实2012年4月23日李凌通过其丈夫林斌的农业银行账户取款57万元，同日汇入吴灼的建设银行账户；同日李凌从自己工商银行账户取款10万元，直接现金交付给朱丽燕；2012年5月25日李凌通过其丈夫林斌的银行账户取款13万元，同日存入朱丽燕银行账户；5、短信聊天截图，拟证实李凌于2015年4月份至2020年11月份期间向朱丽燕进行催讨欠款的情况。被告朱丽燕、吴灼拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，李凌提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：朱丽燕与李凌系朋友关系，朱丽燕、吴灼系夫妻关系。2012年4月起，朱丽燕夫妻以家庭创业需要资金为由，由朱丽燕出面陆续向李凌借款共计80万元，其中2012年4月23日借款57万元，2012年4月24日借款10万元，2012年5月25日借款13万元，所借款项汇入朱丽燕、吴灼银行账户内，双方约定借款利息均以月利率2%计算，按月付息。借款后前期，朱丽燕、吴灼夫妻尚能按时足额支付利息，自2014年底起以企业经营困难为由经常拖延支付利息，2015年10月，经双方商量后，李凌同意将月利率调低为1.5%，之后，朱丽燕夫妻仍常拖欠利息，至2017年10月起拒不支付借款利息，也不归还借款本金。经多次催讨无果后，李凌于2020年12月2日向本院具状起诉，要求被告朱丽燕、吴灼还本付息。本院认为，朱丽燕在与吴灼夫妻关系存续期间，于2012年间以家庭创业需资金为由向李凌巨额借款，李凌将出借的款项按朱丽燕指示分别汇入朱丽燕、吴灼银行账户内，吴灼亦未提出异议，之后，李凌亦收取约定的大部分月利息至2017年止，故可认定该借款系朱丽燕、吴灼夫妻共同意思表示，属夫妻共同债务。李凌与朱丽燕、吴灼夫妻的借贷关系系双方当事人真实意思表示，亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。李凌已依约向朱丽燕、吴灼夫妻银行账户汇入出借款项80万元，但朱丽燕、吴灼至今未能偿还借款本金及部分利息已构成违约，现李凌要求朱丽燕、吴灼偿还本金80万元及自2017年10月25日起按月利率1.5%计算的利息，本院予以支持。但自2020年8月20日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算的利息，可能超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利率司法保护上限规定，本院予以调整，应按同期一年期货款市场报价利率四倍计算当期利息。朱丽燕、吴灼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、朱丽燕、吴灼应于本判决生效之日起十日内偿还李凌借款本金80万元及利息（自2017年10月25日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至款项还清之日止以实际欠款为基数按一年期银行贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回李凌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15,672元，由朱丽燕、吴灼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  潘其雄人民陪审员  李赞辉人民陪审员  许丽清二〇二一年五月六日书 记 员  高惠平申请执行提示：本判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附注：本案相关法律、行政法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百零八条第一款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。