重庆市渝北区人民法院民事判决书   （2021）渝0112民初376号 原告：朱世杰，男，1946年11月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。法定代理人：朱云亮，男，1975年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区，系原告朱世杰之子。委托诉讼代理人：卢月，重庆钦天律师事务所律师。被告：陈**，男，1985年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：谭晓东，重庆思仁律师事务所律师。被告：四川亿通达塑胶模具有限公司，住所地达州市达川区马家新城达川工业园区标准化厂房A2栋，统一社会信用代码91511703MA67LEJC6L。法定代表人：邓四兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭晓东，重庆思仁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告朱世杰与被告陈**、四川亿通达塑胶模具有限公司（以下简称亿通达公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱世杰的法定代理人朱云亮及委托诉讼代理人卢月、被告陈**和被告亿通达公司的共同委托诉讼代理人谭晓东、被告平安财险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱世杰向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告截至2021年4月25日产生的医疗费360 430元和2020年11月1日至2021年4月30日产生的护理费44 707元、残疾赔偿金227 634元、2019年12月5日至2021年4月25日期间的住院伙食补助费30 480元、残疾辅助器具费33 500元、精神损害抚慰金5万元、交通费2000元、营养费3000元、鉴定费6300元，合计758 051元。事实和理由：2019年12月5日，被告陈**驾驶川XXX号小型客车与原告朱世杰相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告陈**承担本次事故的全部责任，原告朱世杰不承担事故责任。川XXX号小型客车系被告亿通达公司所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。被告陈**和亿通达公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。医疗费原告未实际支付，暂不认可，残疾辅助器具费不应当支持，以实际产生的票据为准。被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。川XXX号小型客车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。本案我公司已经赔付  441 614元。医疗费原告并未实际支付，且无实际住院费用收据，暂不认可。护理费认可按照120元/天的标准进行计算，残疾赔偿金标准由法院依法认定，对住院伙食补助费标准无异议，天数由法院依法认定。原告要求的其他赔偿请求太高。残疾辅助器具费计算5年太长。原告的伤情比较严重，且原告还在住院治疗，认可暂时按照1年计算为宜。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日11时37分许，被告陈**驾驶川XXX号小型客车行驶至重庆市渝北区兰馨大道体育馆附近路段时，小型客车与横过道路的原告朱世杰相撞，造成原告朱世杰受伤的交通事故。交警部门认定被告陈**承担本次事故的全部责任，原告朱世杰不承担事故责任。原告伤后被送到重庆医科大学附属第三医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：闭合性颅脑损伤重型、弥漫性轴索损伤、右侧额颞顶部枕部创伤性硬膜下血肿等。截至2021年4月25日，原告已经产生住院医疗费720 430元和门诊医疗费886元，医疗费合计为721 316元。截至2020年10月31日的护理费本院已经作出判决。2020年11月1日至2021年4月30日，原告又用去护理费44 707元。交通事故发生后，被告亿通达公司已经垫付医疗费2万元，被告平安财险公司已经赔偿原告441 614元（交强险内赔偿医疗费1万元，交强险内赔偿护理费46 189元、商业三者险赔偿385 425元，尚余金额为678 386元）。经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、残疾器具辅助费、护理依赖程度、护理人数进行鉴定，并于2021年3月25日得出了以下的鉴定意见：1.朱世杰持续性植物生存状态属一级残疾；2.朱世杰续医费每月需1000元左右；3.朱世杰残疾辅助器具费每月需500元左右，防褥疮坐垫需1400元/套，使用年限2年；4.朱世杰为完全护理依赖，护理人数为1人。原告为此用去鉴定费3600元。川XXX号小型客车系被告亿通达公司所有，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告陈**系被告亿通达公司的员工，发生本次交通事故时系执行工作任务。原告朱世杰系城镇居民。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为37 939元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理过程中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、医疗费预交票据、银行刷卡单、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、本院作出的（2020）渝0112民初10171号民事判决书、（2020）渝0112民初28857号民事判决书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，川XXX号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。被告陈**驾驶的小型客车与原告朱世杰相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告陈**承担本次事故的全部责任，原告朱世杰不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。被告陈**系被告亿通达公司的员工，根据相关法律规定，被告陈**驾驶小型客车造成原告损害的后果，依法应当由被告亿通达公司承担赔偿责任。截至定残之日，原告年满74周岁，其残疾赔偿金应当计算6年，金额为227 634元（37 939元/年×6年）。截至2021年4月25日，原告的医疗费合计为721 316元，被告亿通达公司已经垫付医疗费2万元，被告平安财险公司已经垫付医疗费395 425元，故原告要求赔偿的医疗费金额合计为  305 891元。自2019年12月5日至2021年4月25日，原告一直住院治疗，住院天数为508天，住院伙食补助费为30 480元（60元/天×508天）。经鉴定，朱世杰的残疾辅助器具费每月需500元左右，防褥疮坐垫需1400元/套，使用年限2年。本院根据原告尚在住院治疗的实际情况，对原告的残疾辅助器具费全部暂时计算2年，故残疾辅助器具费为13 400元（500元/月×12月×2年＋1400元/年）。原告要求被告赔偿交通费2000元和营养费3000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费分别酌情支持1000元和2000元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元，符合本案的实际情况，本院予以支持。综上所述，原告朱世杰因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费305 891元、住院伙食补助费30 480元、营养费2000元、残疾赔偿金227 634元、护理费44 707元、交通费1000元、残疾辅助器具费13 400元、精神损害抚慰金5万元、鉴定费3600元，合计678 712元。在原告的上述损失款678 712元中，应当由被告平安财险公司在交强险内直接赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计  63 811元，其余的614 901元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿原告614 575元，由被告亿通达公司赔偿326元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告朱世杰63 811元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告朱世杰614 575元（限本判决生效后十日内付清）；三、被告四川亿通达塑胶模具有限公司赔偿原告朱世杰326元（限本判决生效后十日内付清）；四、驳回原告朱世杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4190元，减半收取2095元，由被告四川亿通达塑胶模具有限公司负担（此款原告已经预交，被告负担的2095元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。（此页无正文）                         审 判 员  陶本军    二〇二一年五月十一日                         法官助理   余  婧                                        书 记 员  梁据美   -1-