上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初89332号原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：刘楠，总经理。委托诉讼代理人：施莼荟，女。被告：谢桂东，男，1972年12月20日出生，汉族，住江苏省东台市。原告上海永达融资租赁有限公司与被告谢桂东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易转普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制公开开庭进行了审理。原告上海永达融资租赁有限公司的委托诉讼代理人施莼荟到庭参加了诉讼，被告谢桂东经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海永达融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》；2、被告应当返还合同号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(宝马-X12016X1sDrive18Li1.5时尚型车辆一台，车架号LBVHZ1100HMJ87089)；3、被告赔偿原告损失，损失赔偿范围包括扣除保证金人民币68,820元后的未付租金70,350元、截至2020年07月20日的逾期利息26,254.99元，以及自2020年7月21日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金70,350元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4、原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月22日，原告无锡分公司与被告谢桂东签订了编号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》，约定：被告谢桂东以融资租赁的方式向原告承租租赁原告无锡分公司宝马_-_X12016X1sDrive18Li1.5时尚型车辆一台(车架号：LBVHZ1100HMJ87089，发动机/电动机号：4030E150)；被告谢桂东应付租赁费用为259,342元，包括手续费6,882元、留购价100元及应付租金合计252,360元；租赁期限为36期，每期租金为7,010元，每月支付一期。租赁物于2017年8月25日起租，并已交付被告使用。被告谢桂东支付首期款项和部分租金，未再按约支付租金。原告多次向被告催款。根据《汽车融资租赁合同》约定：承租人未按照合同规定及时支付租金或其他款项的情况下，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物；租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为；承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金。故原告向本院提起诉讼，希望判如所请。被告谢桂东未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明：2017年8月22日，原告无锡分公司(作为出租人)与被告谢桂东(作为承租人)签订了编号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》，约定：出租人根据承租人的要求，同意支付租赁车辆购置款项购进承租人指定的租赁车辆并出租给承租人使用；租赁物宝马_-_X12016X1sDrive18Li1.5时尚型车辆一台(车架号：LBVHZ1100HMJ87089，发动机号：4030E150)；租赁车辆总价款为229,400元(仅包括购车款229,400元)，实际发生的租赁车辆的总价款与预估额不一致，已收取的租赁费用多退少补；本项的租赁费用中，不含可能发生的费用(如逾期付款的违约金，承租人行使留购权发生的车辆过户费)、保证金以及承租人直接支付给出卖方的相关费用；首付款0元、手续费6,882元、保证金68,820元(三项合称首期款项)，保证金不计利息，出租人有权从保证金中抵扣承租人应支付的租金、其他款项或违约金等；以承租人支付全额的首期款项之日为起租日，租赁期限为自起租日起3年，每月租金为7,010元、租金支付期限共36期(每1个月支付一期)、留购价款100元；起租日在16日-30/31日之间的，第一期租金与首期款项同时支付，第二期租金支付日为起租后次月的20日，以此类推每月租金支付日；承租人未按照本合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的违约金，该项违约金逐日计算，承租人同时应赔偿出租人相应的损失；租赁期间，租赁车辆登记在承租人名下(实际所有人为出租人)，承租人应协助出租人将租金车辆抵押给出租人或出租人指定人员，相关登记费用由承租人承担；承租人违反本合同约定的，应当依据本合同约定承担相应的违约责任；承租人未按本合同约定支付租金、留购价款或其他款项的，出租人可向承租人发出催款通知书，要求承租人在出租人规定的期间内支付该拖欠款项和相应利息，承租人应在出租人规定的期限内及时付清，如到期仍未支付，出租人有权不退还租赁保证金，除前述规定外，出租人同时可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除本合同并收回租赁物，如出租人收回租赁物后处置租赁物仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付，其他应付款项是指除租金外，承租人在合同项下应当支付或承担的所有款项，包括但不限于利息、违约金、各项费用、出租人的损失等款项；出租人为实现本合同项下权利而发生的诉讼费用、律师费用等，由承租人承担；承租人根据本条规定所支付的款项应当按照以下顺序清偿所欠出租人的债务：各项费用、违约金、利息、租金本金、出租人的损失。同日，原、被告签订《委托采购合同》，约定原告委托被告以购买方名义直接与供货方无锡宝诚汽车销售服务有限公司签订关于上述租赁车辆的汽车销售合同，由被告负责该车辆的验收及接收。原告于2017年8月30日向出卖方无锡宝诚汽车销售服务有限公司付车款229,400元。被告谢桂东向原告出具《租赁物件验收证明书》，确认涉案租赁车辆符合《汽车融资租赁合同》要求，且被告已取得该车辆。被告于2017年8月25日支付留购价款100元及手续费、保证金，应于同日支付第一期租金，并自2017年9月至2020年7月每月20日支付租金。被告已支付第1-16期租金及第17期部分租金，后未再按约支付租金。审理中，原告确认其以诉讼方式解除涉案合同，并同意将被告先行支付的留购价款计入租金。截至最后一期租金日2020年7月20日，被告尚欠原告全部未付租金数额计算的损失为70,350元(已扣除保证金68,820元)、逾期利息26,254.99元。以上事实，由原告提供的《汽车融资租赁合同》《委托采购合同》、租赁物件验收证明书、机动车统一销售发票复印件及对应付款凭证、车辆登记证书、项目信息表及庭审陈述在案佐证。本院认为，原告与被告谢桂东签订的《汽车融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，向供应商支付租赁车辆价款，而被告谢桂东未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，并要求被告谢桂东返还租赁车辆及赔偿损失的主张，于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。原告以诉讼方式解除合同，并将先行收取的留购价款抵扣首期租金，于法不悖，本院予以确认。原告主张的逾期利率，未超过法律规定，本院予以支持。被告谢桂东经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的质证及抗辩权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告上海永达融资租赁有限公司与被告谢桂东签订的编号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》；二、被告谢桂东应于本判决生效之日起十日内返还编号为YDXXXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》项下的宝马车辆一台(车架号：LBVHZ1100HMJ87089，发动机号：4030E150)；三、被告谢桂东于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金70,350元，截至2020年7月20日的逾期利息26,254.99元，以及自2020年7月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金70,350元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告谢桂东协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告谢桂东上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告谢桂东继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告谢桂东所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,265元，公告费560元，诉讼费合计2,815元，由被告谢桂东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二一年五月六日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。