北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初6917号原告：北京博坤再生资源开发有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲一号环球资讯中心B座。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：马东旭，北京双鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明文，北京双鹏律师事务所律师。被告：辽宁物华商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区长青街36巷（3-2-2）。法定代表人：曲运鹏，经理。被告：辽宁华阳投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区方家栏路42甲。法定代表人：曲运鹏，经理。被告：营口恒长源置业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：曲运鹏，经理。被告：高万军，男，1956年11月12日出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。被告：王成华，女，1964年1月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：王希竹，女，1963年11月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。原告北京博坤再生资源开发有限公司（以下简称博坤公司）与被告辽宁物华商贸有限公司（以下简称物华公司）、辽宁华阳投资有限公司（以下简称华阳投资公司）、营口恒长源置业有限公司（以下简称恒长源公司）、高万军、王成华、王希竹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告博坤公司的委托诉讼代理人马东旭，被告物华公司、华阳投资公司、恒长源公司的法定代表人曲运鹏到庭参加诉讼。高万军，王希竹，王成华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。博坤公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告物华公司支付货款37983929.88元及违约金（以37983929.88元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）；2.判令被告华阳投资公司、恒长源公司、高万军、王希竹、王成华对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月22日及6月30日，博坤公司与物华公司签订了《镍矿购销合同》《镍铁购销合同》《红土镍矿销售合同》。为保证博坤公司债权的实现，物华公司提供了下列担保：1.2013年6月14日，博坤公司与华阳国际投资有限公司（以下简称华阳国际公司）、华阳投资公司签订《股权质押合同》。华阳国际公司、华阳投资公司分别以其持有的恒长源公司94.03%、5.97%的股权向博坤公司出质。2.2013年6月14日，恒长源公司与博坤公司签订《股权质押合同》，并于2013年6月18日向博坤公司出具《承诺函》及相关文件，自愿以其公司资产为被告物华公司承担保证责任。3.2013年7月7日，王希竹、王成华与博坤公司签订《保证合同》，承诺为物华公司的债务承担不可撤销的连带保证责任。4.2018年7月30日，博坤公司与高万军就物华公司还款一事进行磋商并形成会议纪要，高万军承诺2018年12月31日前清偿全部欠款。2018年11月，物华公司就偿还货款一事与博坤公司签订了《还款协议》，协议约定：乙方同意以银行转行或者银行汇款方式，按照如下期限分批偿还所欠甲方货款：1.2019年5月31日前向甲方偿还第一笔款项1000万元；2.2019年8月31日前向甲方偿还第二笔款项1500万元；3.2019年11月30日前向甲方偿还剩余款项1298.393988万元。二、如乙方未按本协议约定的期限向甲方偿还货款，每逾期一日，乙方应按应付未付金额的万分之五向甲方支付违约金。同时，如乙方未能足额支付任意一笔款项的，则剩余货款的支付时间应视为提前到期，甲方有权要求乙方立即予以支付，并按本条约定的违约金标准向乙方主张逾期还款违约金。三、双方因履行该协议发生争议的，任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼。现还款期限已过，被告未能依约还款，故诉至法院，请求判如所请。物华公司、华阳投资公司、恒长源公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我方与博坤公司签订案涉合同后就向博坤公司支付了10亿的商业汇票，不存在拖欠货款的问题。2013年6月30日签订的合同是2013年5月22日合同的延期，我们都已经付过了货款。高万军、王成华、王希竹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。博坤公司提交了如下证据：《红土镍矿销售合同》《股权质押合同》《股权出资设立登记通知书》《股权质押合同》《承诺函》及其附件；《股东会决议》《恒长源公司章程》《保证合同》《会议纪要》《还款协议》《货物转移证明》。物华公司、华阳投资公司、恒长源公司提交了如下证据：《镍矿购销合同》《镍铁购销合同》《收据》《授权委托书》《商业承兑汇票》《公司保函》《股东会决议》《企业询证函》。高万军、王成华、王希竹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明，本院确认以下事实：一、2013年5月22日，博坤公司（甲方）与物华公司（乙方）签订了《镍矿购销合同》。主要内容为：合同金额：5亿元。结算方式：以甲方承认的商业承兑汇票结算。2013年5月22日，博坤公司（甲方）与物华公司（乙方）签订了《镍贴购销合同》。主要内容为：合同金额：5亿元。结算方式：现金或银行承兑汇票结算或以甲方承认的商业承兑汇票结算。2013年5月22日，中国再生资源开发有限公司北京经贸分公司收到物华公司商业承兑汇票，总金额5亿元整。2013年6月14日，华阳国际公司与博坤公司签订《股权质押合同》。主要内容为：鉴于博坤公司与物华公司于2013年5月22日签订的《镍铁购销合同》和《镍矿购销合同》，为担保物华公司履行上述合同义务，华阳国际公司同意以其持有的恒长源公司94.03%股权全部质押，为物华公司作担保。2013年6月27日，华阳国际公司将其持有的恒长源公司2000万美元的股权办理了股权出质涉及登记，质权人为博坤公司。2013年6月14日，华阳投资公司与博坤公司签订《股权质押合同》。主要内容为：鉴于博坤公司与物华公司于2013年5月22日签订的《镍铁购销合同》和《镍矿购销合同》，为担保物华公司履行上述合同义务，华阳投资公司同意以其持有的恒长源公司5.97%股权全部质押，为物华公司作担保。2013年6月27日，华阳投资公司将其持有的恒长源公司127万美元的股权办理了股权出质涉及登记，质权人为博坤公司。2013年6月14日，恒长源公司与博坤公司签订了《股权质押合同》。主要内容为：鉴于博坤公司与物华公司于2013年5月22日签订的《镍铁购销合同》和《镍矿购销合同》，为担保物华公司履行上述合同义务，恒长源公司同意以公司100%股权全部质押，为物华公司作担保。2013年6月18日，恒长源公司向博坤公司出具《承诺函》，主要内容为：自本承诺生效之日起，至物华公司与我司履行完毕交易文件项下全部义务之日止，未经贵公司书面同意，不以任何形式处置或同意其他方式处置我司100%股权。不以任何形式处置或同意其他方式处置我司权属名下位于辽宁（营口）沿海产业基地的海通明天广场在建工程。2013年7月7日，博坤公司与王希竹、王成华签订《保证合同》。主要内容为：债权人：博坤公司；保证人：王希竹、王成华；被担保人：物华公司。鉴于博坤公司与物华公司于2013年5月22日签订的《镍铁购销合同》和《镍矿购销合同》（以下简称“主合同”）。据此为确保被担保人按照主合同中的相关约定履行义务，保障债权人在主合同项下债权的实现，保证人同意向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保，债权人同意接受保证人的保证担保。二、2013年6月30日，博坤公司与物华公司签订了《红土镍矿销售合同》（以下简称案涉合同）。主要内容为：合同总货款：人民币37983929.88元。货款支付：乙方（物华公司）付款提货，免堆期30天，从合同签订之日起算。违约责任：乙方不能以任何理由延期付款和提货，如在约定提货时间内不能付清全部货款，视乙方违约，乙方应承担违约责任，应按所欠货款金额每日千分之五的违约金支付给甲方。如乙方在合同规定的提货时间后10个工作日，仍不能付清全部货款，视为买方严重违约，甲方可单方解除合同，乙方的预付款保证金，作为违约金被甲方没收。三、2018年7月30日，博坤公司与物华公司就案涉合同的履行问题召开会议，并形成《会议纪要》。主要内容为：博坤公司与物华公司分别于2013年6月18日和6月30日签订了两份《红土镍矿销售合同》。博坤公司已按合同约定供货并经物华公司验收合格，物华公司尚未支付货款。经双方洽谈，高万军（物华公司实际控制人）同意在2018年12月31日前支付所有欠付博坤公司的货款，并同意在2018年8月向博坤公司提供一份详细的还款计划。四、2018年11月，物华公司向博坤公司出具《还款协议》。主要内容为：鉴于双方于2013年6月30日签订的《红土镍矿销售合同》，博坤公司按照合同约定向物华公司供应了红土镍矿并经物华公司验收合格。双方确认：截止本协议签署之日，物华公司尚欠博坤公司货款37983929.88元未付，现双方就前述款项的还款事宜达成如下协议：一、物华公司同意以银行转账或银行汇款方式，按照如下期限分批偿还所欠博坤公司货款：1.2019年5月31日前向甲方偿还第一笔款项1000万元；2.2019年8月31日前向甲方偿还第二笔款项1500万元；3.2019年11月30日前向甲方偿还剩余款项1298.393988万元。二、如乙方未按本协议约定的期限向甲方偿还货款，每逾期一日，乙方应按应付未付金额的万分之五向甲方支付违约金。同时，如乙方未能足额支付任意一笔款项的，则剩余货款的支付时间应视为提前到期，甲方有权要求乙方立即予以支付，并按本条约定的违约金标准向乙方主张逾期还款违约金。三、双方因履行该协议发生争议的，任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼。五、2013年7月10日，博坤公司向唐山港集团出具《货物转移证明》，主要内容为：博坤公司将案涉合同中约定的货物转移给物华公司，自货权转移之日起，堆存费由物华公司承担。物华公司在此文书上亦加盖了公章予以确认。庭审中，原被告均认可案涉合同已经实际履行。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，案涉合同即2013年6月30日，博坤公司与物华公司签订的《红土镍矿销售合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，系合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。本案中，通过审理查明的事实可知，案涉合同已经实际履行，被告物华公司应当依案涉合同的约定以及《会议纪要》《还款协议》上约定的还款时间向被告支付货款。因此，原告主张被告物华公司支付货款37983929.88元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。《还款协议》上双方协商的最后还款时间为：2019年5月31日前物华公司向博坤公司偿还第一笔款项1000万元。同时约定如物华公司未按本协议约定的期限向博坤公司偿还货款，每逾期一日，物华公司应按应付未付金额的万分之五向博坤公司支付违约金。现物华公司未按约定支付货款，原告主张从2019年6月1日起至实际付清之日止，以未付货款37983929.88元为基数，按日万分之五的标准支付违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告的第二项诉讼请求，要求华阳投资公司、恒长源公司以及高万军、王希竹、王成华对诉争债务承担连带责任的问题。本院认为，华阳投资公司、恒长源公司与博坤公司签订的《股权质押合同》以及王希竹、王成华与博坤公司签订《保证合同》均明确表明系对博坤公司与物华公司2013年5月22日签订的《镍铁购销合同》和《镍矿购销合同》中物华公司的债务承担担保责任，并非针对案涉的合同提供担保。因此，原告主张上述被告承担连带责任缺乏事实依据，本院不予支持。在《会议纪要》中，高万军系物华公司的实际控制人，其代表公司与物华公司就偿还货款事宜进行的磋商，在此过程中，高万军作出“同意在2018年12月31日前支付所有欠付博坤公司的货款”的表述，应视为物华公司对博坤公司偿还货款的承诺，并不能认为系高万军本人对公司债务承担连带责任的保证条款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告辽宁物华商贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京博坤再生资源开发有限公司支付货款37983929.88元；二、被告辽宁物华商贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告北京博坤再生资源开发有限公司支付违约金，以37983929.88元为基数，按日万分之五的标准计算，自2019年6月1日起至实际付清之日止；三、驳回原告北京博坤再生资源开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告辽宁物华商贸有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231720元，由被告辽宁物华商贸有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  苏 畅二〇二一年五月三十一日法官助理  郭晓爽书 记 员  赵威文