淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1968号原告：高宝连，男，1957年1月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：马彦，男，1981年9月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：潘永，男，1981年1月31日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告高宝连与被告马彦、潘永民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高宝连，被告潘永到庭参加诉讼，被告马彦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宝连向本院提出诉讼请求：1、要求被告马彦偿还借款本金45万元及延期还款的违约金、利息5万元；2、判令被告潘永对上述债务承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费、执行费、律师费、保全费。案件审理过程中，原告明确上述第1项诉讼请求为：要求被告马彦偿还原告借款本金45万元及违约金（自2020年9月9日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际给付之日止）；原告还表示，第3项诉讼请求中的律师费、保全费、执行费目前尚未产生。事实和理由：两被告因资金周转向原告借款，原告于2020年7月23日至9月8日分5次向被告马彦转账45万元，马彦每次都向原告出具借据和还款承诺书，并由潘永签字担保。借款后，原告催要款项无果，为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告潘永辩称：对前面的25万元同意承担连带还款责任，对后面的20万元，如果被告潘永还不起则同意承担连带还款责任。被告马彦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日，被告马彦向原告出具借条一份，载明：“今借到高宝连贰拾万元人民币……如高宝连需要用此款，请提前三天通知本人手机上，本人保证当日即还清此借款，如延期退还，愿按每日百分之三赔偿违约金……”当日，原告向被告马彦转账6万元，7月27日向被告马彦转账14万元。2020年8月4日，原告向被告马彦发出《要求还款通知》，其上载明：“我于2020年7月23日借给你的陆万元人民币，又于2020年7月27日借给你的壹拾肆万元人民币，共计贰拾万元人民币，现因急需还贷款用钱，请你于2020年8月6日将贰拾万元还给我……”被告马彦在该通知上书写“知道了，等待此款筹齐时归还”并签字，被告潘永作为证明人签字。2020年8月12日，两被告向原告出具《借据和还款承诺书》1份，载明：“……今借到高宝连人民币伍万元整，又于2020年7月23日至27日分别借到高宝连人民币贰拾万元正，共计借到贰拾伍万元正……如果高宝连需要用此款，请通知本人或家人，本人保证在三日内全部归还给高宝连本人，如果逾期，本人保证按照所借总额，每天按百分三赔偿违约金给高宝连，直到还清为止。此借款由共同经营的好友潘永以淮阴区王营镇双河村黄河东路103-356号住房等家庭财产提供还款担保。本人并承诺和说明如下：一、在今年七月以及今后还款之前，凡由本人转给高宝连的所有款项，均与此借款没有任何关系，属于本人与高宝连之间的另外经济往来……”，被告马彦在借款和还款承诺人处签字，被告潘永在借款和还款担保人处签字。当日，原告向被告马彦转账5万元。2020年9月1日，两被告向原告出具《借据和还款承诺》1份，载明：“本人马彦向好友高宝连借贷人民币壹拾万元整（无利息）……最迟于2020年12月30日前全部还清。此借款于2020年9月1日晚由高宝连从建设银行卡（220尾号）转到本人江苏银行卡卡尾号62×××68账号上。如果高宝连某日急需用此款，请信息和其他方法通知本人，本人保证在三日内归还全部借款拾万元正到高宝连建设银行（尾号220）卡上。如果延期转账还款，每天按所借金额按每天百分之三赔偿违约金给高宝连，直到全部还清为止。另外说明：此拾万元借款由共同经营的好友潘永提供还款担保，担保物包括淮阴区王营镇双河村黄河东路103-356号住房等家庭财产。本人承诺说明如下：在此款还清之前，与高宝连所发生的微信支付宝转款金额均与此拾万元借款没有任何关系，纯属本人与高宝连朋友之间的另外经济往来……”，被告马彦在借款人处签字，被告潘永在借款和还款担保人处签字。当日，原告向被告马彦转账10万元。2020年9月8日，两被告向原告出具《借款借条和还款承诺》1份，载明：“本人马彦今借到好朋友高宝连人民币壹拾万元整（无利息）……最迟于2020年12月30日前全部还清。如果中途高宝连需要用此款，本人借到高宝连通知时立刻筹齐还清，如果延期还款按总额每天赔偿百分之三违约金给高宝连账号（尾号220）直到还清为止……为保证本人能够按时还款，由好友潘永为本人还款提供担保，并以他淮阴区王营镇双河村黄河东路103-356号住房以及家庭财产为本人还款提供担保。被告马彦在借款人处签字，被告潘永在担保人处签字。当日，原告向被告马彦转账10万元。2020年9月18日，原告向手机尾号6777发送信息，内容为：“马彦，我从九月十二号以来，一直联系不到你，因我家急等用钱，请你把近三次借我的二十五万元人民币还给我。”2021年2月17日，被告马彦向原告出具《借款还款说明暨承诺书》1份，载明：“本人马彦……向好友高宝连提出借款。高宝连……从2020年7月份至2020年9月份，分五次借款共计肆拾伍万元给本人（全部转入本人江苏银行账户）。按借款时间约定，次借款早应还清，高宝连也多次联系本人还款，因遇到特殊情况，至今未还，也不方便接听高宝连电话……”下方记载了马彦尾号6777的手机号。当日，被告潘永向原告出具《担保说明》1份，载明“……马彦和我向高宝连借款。马彦是借款人，我是担保人。从2020年7月至9月几次向高宝连借款共计肆拾伍万元人民币。并由本人参与，并以我个人对此借款和还款进行担保。现在马彦还款困难期内，本人向高宝连表明：愿永久为此还款进行担保，直到还清为止……”另，原告表示，借款后被告偿还过5-6万，但并无证据证明具体金额，同意将6万元从本金中抵扣。本院认为，合法债务应当清偿。被告马彦向原告借款45万元的事实有原告提供的借条、《借据和还款承诺书》、《借据和还款承诺》、《借款借条和还款承诺》及转账记录为证，本院予以确认，原告认可借款后被告曾经偿还过6万元并作为本金抵扣，因该自认对被告有利，而被告未到庭答辩，本院对原告的自认予以确认，并按出借款项时间确定该6万元偿还的是2020年7月23日的本金。关于利息和违约金，因借款条据均约定了逾期违约金，但均高于法律规定标准，现原告主张按照年利率15.4%的标准主张，并无不妥。对于违约金起算时间，2020年7月23日借条中的款项在2020年8月4日向被告进行了催收，现原告主张从2020年9月9日起计算违约金，并无不妥；对于2020年8月12日和9月1日的15万元，原告能够提供的最早催收记录是2020年9月18日向马彦发送的短信，《借据和还款承诺书》、《借据和还款承诺》载明的是催收后三天内还款，故对该20万元，原告可自2020年9月22日起主张违约金，对于2020年9月8日的10万元，《借款借条和还款承诺》载明的是催收时立刻还款，故原告可自2020年9月18日起主张违约金。综上，对于原告要求被告马彦偿还借款本金39万元及违约金（分别以14万元为基数，自2020年9月9日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日；以10万元为基数，自2020年9月18日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日；以15万元为基数，自2020年9月22日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持。被告潘永在2021年2月17日向原告出具《担保说明》，未约定担保方式，庭审中潘永表示对前面25万元同意承担连带还款责任，本院予以确认；被告潘永还表示对后面的20万元在马彦还不起的情况下承担连带还款责任，该表述应认定为承担一般保证责任，原告有权在被告马彦不能还款时，向被告潘永主张保证还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七、第六百八十六条、第六百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马彦应于本判决发生法律效力后10日内偿还原告高宝连借款本金19万元及违约金（分别以14万元为基数，自2020年9月9日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日；以5万元为基数，自2020年9月22日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）；二、被告潘永对上述第一项债务向原告承担连带还款责任；三、被告马彦应于本判决发生法律效力后10日内偿还原告高宝连借款本金20万元及违约金（分别以10万元为基数，自2020年9月18日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日；以10万元为基数，自2020年9月22日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）；四、被告潘永在被告马彦不能偿还第三项债务时向原告承担保证责任；五、驳回原告高宝连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告高宝连负担626元，被告马彦、潘永负担3774元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王鲁娜二〇二一年五月二十五日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十六条……当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。