福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0213民初1030号原告：陈秀真，女，1958年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：郑通瑞，北京大成(厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林舒敏，北京大成(厦门）律师事务所律师。被告：厦门市翔安区内厝镇许厝村民委员会，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇许厝村许厝464号。法定代表人：许永谦，主任。委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉花，福建通久律师事务所律师。原告陈秀真与被告厦门市翔安区内厝镇许厝村村民委员会（以下简称许厝村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月7日收到陈秀真的起诉状，进入诉前程序，于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀真的委托诉讼代理人林舒敏，被告许厝村委会的委托诉讼代理人张永镇、张莉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀真向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、伤残鉴定费等损失共计223859.08元（人民币，币种下同）。事实和理由：2020年8月24日，原告接受被告的雇用，为被告提供打扫卫生、清理垃圾等劳务工作，在清理至被告所有或管理的篮球场边沿的垃圾时，因该篮球场边沿的围栏突然倒塌砸中原告，造成原告左右足压砸伤及左足踇趾术后部分坏死。原告被砸伤后，即被送往厦门新开元医院进行治疗，入院两次，共住院18天，出院后在家休养至今。2020年1月14日经福建义成司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，且需予伤后营养期90日，院外护理期60日。赔偿项目及费用计算：1、医疗费44740.15元；2、住院伙食补助费1800元；3、护理费15600元；4、营养费8948.03元；5、交通费2280.5元；6、残疾赔偿金106232.4元7、精神损害赔偿金：8000元；8、误工费：34458元；9、伤残鉴定费：1800元。以上共计应赔偿数额为223859.08元。因原告在给被告提供劳务过程中受到人身损害，系被告未能给原告提供安全的劳务环境，未采取必要的安全保护措施，未对其所有或管理的篮球场尽到管理责任及安全保障义务所导致，原告对此不存在过错。根据《民法典》第一千一百九十二条之规定，被告应承担赔偿责任。许厝村委会辩称，1.原告陈秀真因受伤所造成的损失部分没有事实和法律依据。原告提交的医疗费中有640.93元只有收费清单，没有正式发票，也没有相应的就诊记录，无法证明该费用已实际发生并据实缴交，且不能体现与本案的关联性，该金额不能予以认定；原告主张其住院18天，出院后护理期为60天，被告对原告住院期间的护理费没有异议，但出院后护理依赖程度只能按50%计算；且护理费的标准按每天200元没有依据，每天200元的标准是针对有聘请护工的情况才能按每天200元计算，否则只能按实际护理人员的标准计算，原告并未举证护理人员的情况，因此应以每天70元的标准予以计算。原告主张的营养费标准过高，医嘱建议饮食以清淡为主，不需要加强营养，所以营养费应以医药费的5%计算比较合理，即营养费应为2205元；原告提供交通费票据无法证实与本案具有关联性，只能按住院期间每天10元的标准计算，即180元；原告评定伤残时已年满69周岁，伤残等级赔偿金应为2019年度城镇居民人均可支配收入59018元/年×11年×10%=64919.8元，原告主张的计算数据有误；原告伤残等级为十级，根据司法实践，精神损害抚慰金按应酌情按5000元较为合理。原告年满69周岁，已超过法定退休年龄，故原告主张误工费没有依据，应不予支持。伤残鉴定费1800元属原告为举证产生的费用，应由原告自行承担。2.关于本案的赔偿责任问题。原告起诉状中所述“因该篮球场边沿的围栏突然倒塌砸中原告”与事实不符，造成围栏突然倒塌的原因是原告在从事雇佣劳动过程中，拉扯树干时导致围栏塌砸，因此，原告对于本起事故的发生应当负主要责任，故原告应当对损失自行承担60%以上的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，即陈秀真举证的报警回执、出院小结、证明书、厦门新开元医院住院收费清单、发票、厦门新开元医院门诊收费清单、福建义成司法鉴定所司法鉴定意见书、厦门市增值税普通发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈秀真平时偶尔为许厝村委会从事卫生打扫工作。2020年8月24日，陈秀真在为许厝村委会打扫卫生、清理垃圾时受伤。后陈秀真的亲属报警，陈秀真被送往厦门新开元医院治疗。入院诊断为:左右足压砸伤1.左足第1-3趾、右足第1趾趾骨折2.左足第1-2趾、右足第1趾血管损伤，3.左右足第1趾神经损伤.4.右足第1趾屈伸肌腱部分断裂，左足第1趾屈伸肌腱止点撕脱断裂、左足第1、2趾伸肌腱止点撕脱断裂，右足第1趾跖趾关节囊破裂，左足第1-2趾远趾关节囊破裂。陈秀真住院治疗12天，出院诊断与入院诊断一致，医院建议暂休4周。2020年9月15日，陈秀真再次住院，诊断为左足踇趾术后部分坏死，住院6天，于2020年9月21日出院，医院建议暂休4周。陈秀真因本案所涉事故产生的医疗费合计44740.15元。2021年1月14日，陈秀真委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2021年1月21日，福建义成司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人陈秀真于2020年8月24日受伤，致左足第1-3趾、右足第1趾趾骨折，左足第1-2趾、右足第1趾血管损伤，左右足第1趾神经损伤，右足第1趾伸肌腱部分断裂，左足第1、2趾屈伸肌腱止点撕脱断裂，右足第1趾跖趾关节囊破裂，左足第1-2趾远趾关节囊破裂，伤后继发左踇趾部分坏死，经治疗与恢复，其左踇趾末节缺损现状构成十级伤残。陈秀真因本次事故受伤，予以其伤后营养期90日，院外护理期60日。庭审中，陈秀真陈述其未领取退休金，无固定的收入。陈秀真与许厝村委会确认陈秀真到村里从事清扫工作的工资为每日100元。本院认为，陈秀真为许厝村委会从事打扫卫生、清理垃圾工作，应认定陈秀真与许厝村委会之间形成劳务关系。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”根据当时的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”因此，许厝村委会应对陈秀真在提供劳务过程中所遭受的损害承担相应的赔偿责任。现有证据未能证明陈秀真对自身受伤具有过错，故许厝村委会关于陈秀真对于本起事故的发生应当负主要责任，应当对损失自行承担60%以上的责任的抗辩不能成立。关于陈秀真主张的各项赔偿项目及金额，本院认定如下：1.医疗费。陈秀真提交的医疗机构票据体现因本次事故产生医疗费44740.15元，本院予以认定。2.住院伙食补助费。陈秀真因案涉事故住院18天，参照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算住院伙食补助费，本院对陈秀真主张的住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）予以认定。3.营养费。鉴定机构出具的鉴定意见评定营养期90日，本院酌定陈秀真的营养费为4500元。4.护理费。陈秀真因案涉事故住院18天，鉴定机构评定院外护理期60日，参照厦门市护工劳务报酬每日200元标准计算护理费，本院认定护理费为15600元（200元／天×78天）。5.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因陈秀真举证的“福建通用定额发票”未能证明与本案相关，故本院不予采信。结合陈秀真就诊的时间，本院酌定交通费为600元。6.误工费。陈秀真主张误工142天，但其未提供证据证明其因伤致残持续误工，根据医院于2020年9月21日出具的证明书，建议暂休4周。本院认定陈秀真误工天数自受伤之日2020年8月24日至2020年9月21日之后4周，合计56天。陈秀真虽已达到法定退休年龄，但其未领取退休金，亦无固定的收入，参照其在本案中从事清扫工作的工资每日100元，误工费计5600元（100元／天×56天）。7.残疾赔偿金。2021年1月14日，福建义成司法鉴定所出具鉴定意见评定陈秀真为十级伤残。陈秀真系1958年1月2日出生，定残之日为63岁，残疾赔偿金计算年限为17年。陈秀真主张参照2019年厦门市城镇居民人均可支配收入59018元／年计算残疾赔偿金，应予支持。据此，残疾赔偿金计100330.6元（59018元／年×17年×10%）。8.鉴定费。陈秀真提交的厦门市增值税普通发票体现陈秀真因本次事故受伤支付鉴定费1800元，本院予以认定。综上所述，陈秀真为许厝村委会提供劳务过程中受伤造成损失合计为174970.75元。因此许厝村委会应向陈秀真支付赔偿金174970.75元。关于陈秀真主张赔偿精神损害抚慰金8000元的请求，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。陈秀真受伤后造成伤残，精神必然遭受一定痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。因此，许厝村委会应赔偿陈秀真的损失共计为179970.75元。陈秀真主张的金额超出以上的部分，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、厦门市翔安区内厝镇许厝村民委员会应于判决生效之日起十日内向陈秀真支付赔偿款179970.75元。二、驳回陈秀真的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，减半收取计709.5元，由陈秀真负担139.5元，由厦门市翔安区内厝镇许厝村民委员会负担570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  王 瑛二〇二一年五月十四日代书记员  林海涛附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。