贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2301民初744号原告：黔西南州金锐废旧物品回收有限公司，住所地贵州省兴义市顶效街道办事处合心社区胜平路96号，统一社会信用代码91522320MA6DL3XA4A。法定代表人：陈长乐，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨文，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州省仁怀市醉点正酒业销售有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇尧村村岩上组64号，统一社会信用代码91520382MA6H6UF03R。法定代表人：龚伟，系该公司总经理。被告：杨春波，男，1990年2月14日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。原告黔西南州金锐废旧物品回收有限公司（以下简称“金锐废旧物品公司”）与被告贵州省仁怀市醉点正酒业销售有限公司（以下简称“仁怀醉点正酒业公司”）、杨春波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告金锐废旧物品公司委托诉讼代理人杨文到庭参加诉讼，被告仁怀醉点正酒业公司、杨春波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金锐废旧物品公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告连带返还原告支付的货款599700元；2、判令二被告连带向原告支付赔偿金89955元（已付货款的15%），违约金56971.50元（违约后按每天千分之一计算）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年9月4日，原告与被告协商一致，达成购买茅台酒协议，双方在协商一致的基础上签订《飞天茅台购销合同》，合同约定“乙方向甲方购买53度飞天茅台600瓶，每瓶单价为1999元，合计货款金额为1199400元。约定甲方必须于2020年9月26日之前发货，乙方必须于合同签订之日向甲方支付300000元货款，并将300000元货款汇入甲方指定的委托签订合同代理人杨春波账户；并在2020年9月8日前将本合同货款金额299700元汇入甲方指定的公司账户；双方还约定若到指定期限（2020年9月26日前）最后一日甲方仍无法交货，甲方必须在指定期限届满次日（2020年9月27日）把收付款退还乙方，并另按收到货款的百分之十五对乙方进行赔偿，违约后若甲方不退还乙方已支付的货款，则甲方需每日赔付乙方违约金按预付款项的千分之一。”同时，双方还约定在履行合同过程中发生争议的，任何一方均可将该争议提交乙方所在地人民法院诉讼处理。合同签订后，原告按照合同约定向被告委托代理人杨春波银行卡转账300000元，向被告的公账转账299700元，但被告至今仍未发货给原告。经原告多次催要，被告仍未发货给原告，也没有退还原告支付的货款。根据双方签订的《飞天茅台购销合同》第四条第3款的约定，被告的行为已经构成违约，被告除向原告退还已支付的货款599700元外，应该支付原告已支付货款百分之十五的赔偿金89955元及按原告已付货款金额日千分之一支付原告违约金56971.50元（从2020年9月28日暂计算至2020年12月31日），共计746626.50元。被告仁怀醉点正酒业公司未答辩。被告杨春波辩称（通过微信向承办法官发送信息），因开庭前腿扭伤了，在医院做X光，无法行走，不能按时到庭，但是会履行原告诉讼的所有权利，原告诉讼的所有金额都会在履行期限内到位。因为银行卡被冻结，在款项到账户以后直接划扣原告。原告金锐废旧物品公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提供的证据来源合法、客观、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷为据。即原告提供的营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、《飞天茅台购销合同》原件一份、被告杨春波身份证复印件一份、《收据》原件一份、贵州农村信用社网上电子回单三张、（2021）黔2301民初744号民事裁定书一份。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日，杨春波作为仁怀醉点正酒业公司委托代理人与金锐废旧物品公司签订《飞天茅台购销合同》。合同约定金锐废旧物品公司向仁怀醉点正酒业公司购买600瓶飞天茅台酒，单价1999元/瓶，合计价款1199400元；货款支付方式为合同签订之日支付300000元汇入杨春波账户，2020年9月8日前支付299700元汇入仁怀醉点正酒业公司账户，剩余50%货款在收到货物后一次性付清；供货时间为2020年9月28日；若到指定期限（2020年9月26日前）最后一日仁怀醉点正酒业公司仍无法交货，须在指定期限届满次日把已付款退还金锐废旧物品公司，并另按收到货款的百分之十五进行赔偿；违约后若仁怀醉点正酒业公司不退还已支付货款，则需每日赔付违约金，按预付款的千分之一计算；若产生争议无法协商解决，由金锐废旧物品公司所在地人民法院管辖。2020年9月7日、8日，金锐废旧物品公司通过公司财务负责人王成威的账户共计向杨春波账户汇入300000元，2020年9月8日，金锐废旧物品公司又汇了299700元到被告仁怀醉点正酒业公司账户。事后，仁怀醉点正酒业公司未按约定的时间供货，也未退还金锐废旧物品公司支付的货款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。金锐废旧物品公司向仁怀醉点正酒业公司购买飞天茅台酒，并按照约定向仁怀醉点正酒业公司支付货款，双方形成买卖合同关系，该合同的订立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。涉案合同显示，杨春波作为委托代理人在合同上签名捺印，仁怀醉点正酒业公司、金锐废旧物品公司在合同上签章，说明与金锐废旧物品公司签订《飞天茅台购销合同》的合同相对人是仁怀醉点正酒业公司。合同约定自将货款支付至仁怀醉点正酒业公司指定账户后，即视为仁怀醉点正酒业公司已收到货款，因此杨春波收取案涉款项系代收款行为，且金锐废旧物品公司知道前者的代理人身份，因此杨春波的代收款行为属代理行为，产生的法律责任应由仁怀醉点正酒业公司公司承担。杨春波在开庭前向本院陈述其同意履行金锐废旧物品公司主张的权利，是其对自己实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，故金锐废旧物品公司主张杨春波承担连带责任的请求，本院予以支持。仁怀醉点正酒业公司在金锐废旧物品公司支付货款后,未按照约定期限履行交付标的物的合同义务，已构成违约，应当承担退还货款和支付违约金的违约责任。金锐废旧物品公司要仁怀醉点正酒业公司、杨春波承担价款返还及支付违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。对于赔偿金及违约金问题。违约金兼具补偿性和惩罚性功能，即违约金承担弥补损失和惩罚违约方的功能，故本案中不能同时主张赔偿损失和违约金，赔偿损失的部分在违约金的主张中予以处理和体现。本案中，金锐废旧物品公司未提供证据证实其因仁怀醉点正酒业公司的违约行为造成具体的实际损失情况，而双方在合同中对违约金的计算明确进行了约定，该约定并未违反法律规定，且仁怀醉点正酒业公司、杨春波并未提出异议，本院尊重合同当事人的意思自治，予以支持；同时，因金锐废旧物品公司对违约金的计算已经确定金额，故违约金以其主张的金额为限，后续违约金金锐废旧物品公司可另行主张权利。被告仁怀醉点正酒业公司、杨春波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限贵州省仁怀市醉点正酒业销售有限公司、杨春波于本判决生效后十五内退还黔西南州金锐废旧物品回收有限公司货款599700元并支付违约金56971.5元；二、驳回黔西南州金锐废旧物品回收有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费15509元（其中，案件受理费11266元，保全申请费4243元），由贵州省仁怀市醉点正酒业销售有限公司、杨春波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  周光艳人民陪审员  李乃进人民陪审员  石廷刚二〇二一年五月七日法官助理田青书记员王鹏