江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0623民初2168号 原告：中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县掘港镇。 负责人：张金国，行长。 委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季苏雨，江苏联嘉律师事务所实习律师。 被告：沈红娟，女，1982年4月21日出生，汉族，住如东县。 原告中国银行股份有限公司如东支行（以下简称中行如东支行）与被告沈红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行如东支行的委托诉讼代理人金志学到庭参加诉讼，被告沈红娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行如东支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本息82549.53元（计算至2021年2月19日，其中本金81990元，利息557.53元），律师费5500元，合计88049.53元，从2021年2月20日起至给付之日的利息按双方约定计息；2.诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2018年3月9日，被告与原告订立中国银行个人开户及综合服务协议书，被告在原告柜台进行网银客户注册及网银手机银行开通，账号49×××81，同日被告与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定，被告向原告提供循环贷款，贷款期限为12个月；借款人须赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。后原告签署贷款额度82000元，期满后被告未能按约还款。截止2021年2月19日，被告欠结贷款本金81990元，利息5557.53元，合计82549.53元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。庭审中，原告变更第1诉讼项请求为要求被告偿还贷款本息82531.42元（计算至2021年2月18日，其中本金81990元，利息541.42元），律师费5500元，合计88031.42元，从2021年2月19日起至给付之日的利息按双方约定计息。 被告沈红娟未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据，通过庭审举证、审核，本院认定事实如下：2018年3月9日，被告与原告订立中国银行个人开户及综合服务协议书，被告在原告中国银行柜台进行网银客户注册及网银手机银行开通，账号49×××81，后被告沈红娟作为借款人通过网络向原告申请贷款（中银E贷用款），并就此与原告（贷款人）形成《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定：（1）“循环贷款额度及期限”：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准……。循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年……（2）“贷款期限及用途”：借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力……。（3）“贷款利率与计结息”：本合同项下的贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率＝年利率/360。计息按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息。计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止。罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。……按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息＝（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率。（4）……（5）……（6）“还款”：本合同项下每笔贷款，借款人可选择以下一种还款方式偿还贷款本息，以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准……为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，还款账户户名：沈红娟，还款账户账号62×××46，借款人保证在每个扣款日前（不含扣款当日）在还款账户内存放足额还本付息的存款，正常还款时，借款人同意贷款人从还款账户中扣款……贷款人在贷款的正常扣款日或到期日均不接受借款人提前还款。……在借款人的贷款出现逾期的情况下，贷款人不接受借款人提前还款。若因借款人自身原因（包括但不限于挂失、密码输入错误等情况）导致其扣款账户被贷款人采取临时性冻结措施从而导致借款人贷款到期时贷款人无法正常扣收，或者借款人扣款账户被国家有权机关采取强制措施而导致贷款人无法正常扣收，或者存在其他影响借款人自助贷款操作正常进行的非贷款人过错的情况，由此产生的一切损失由借款人自行承担。（7）“提前还款”：……（８）“违约事件及其处理”：下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……未按期归还贷款本息……出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：……要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。（9）……（10）……（11）……（12）“合同生效”：双方同意，借款人的贷款申请以贷款人的最终审批结果为准，本合同自借款人在贷款人电子服务渠道页面通过安全认证工具验证的方式点击接受本合同并经贷款人系统确认成功后生效。被告沈红娟的“贷款申请”中载明：审批额度为82000元，申请额度期限为12月，利率类型为固定，基准利率值为5.29%，还款方式为每月付息，到期一次性还本。 2020年1月30日、2020年1月31日、2020年2月2日，原告中行如东支行共计向被告沈红娟发放了贷款82000元。贷款额度限期为12个月，上述贷款到期日分别为2021年1月30日、2021年1月31日、2021年2月2日。贷款到期后，被告沈红娟未能按约定归还贷款本金，结清拖欠利息。截止2021年2月18日，被告沈红娟结欠原告借款本金81990元、利息（含罚息）541.42元。 2021年2月23日，原告中行如东支行就本案所涉贷款与江苏联嘉律师事务所签订了《委托律师代理合同》，委托该所指派律师作为其本案一审诉讼代理人提起诉讼。2021年3月1日，原告中行如东支行向江苏联嘉律师事务所交纳了律师代理费5500元。 本院认为，被告沈红娟向原告中行如东支行申请贷款，并接受《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约束，原告中行如东支行审核同意后向被告沈红娟发放了贷款82000元，原、被告由此建立的借款合同关系成立并生效。原告发放贷款后，被告沈红娟应当按约履行还本付息的义务。被告沈红娟在借款到期后未能清偿贷款本金、结清利息的行为已构成违约，原告中行如东支行有权要求被告清偿借款本息，并按合同约定承担支付罚息的违约责任。关于原告主张的律师费，原告有权依据合同第八条“违约事件及其处理”中的约定，要求被告赔偿其因实现债权而产生的律师费。综上，原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告沈红娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其所享有的抗辩权，由此所造成的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈红娟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司如东支行借款本金81990元。 二、被告沈红娟于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司如东支行利息（含罚息）541.42元（计算至2021年2月18日）；自2021年2月19日起至实际给付之日止的逾期利息按年利率5.29%上浮50%继续计算。 三、被告沈红娟于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司如东支行律师费5500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取932元，由被告沈红娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 樊士新 二〇二一年五月二十八日 法官助理 罗 媛 书 记 员 陈欣妍