福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0923民初266号原告：陆道湖，男，1972年6月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：陈发赠，男，1974年10月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住双溪镇××号。被告：潘荣英，女，1981年7月27日出生，汉族，福建省屏南县人,住屏南县。原告陆道湖与被告陈发赠、潘荣英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆道湖到庭参加诉讼，被告陈发赠、潘荣英经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆道湖向本院提出诉讼请求：判令被告陈发赠、潘荣英共同偿还原告陆道湖借款本金200000元及利息（从2016年3月4日起的利息按月利率1.5%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起的利息按月利率1.28%计算至借款还清之日止，已付利息50000元予以扣除）。事实和理由：原告与被告陈发赠夫妻系朋友关系，2016年3月间，当时被告以做生意急需资金周转为由，向原告借款200000元，并约定月利按1.5%计算。该款原告从中国建设银行与农业银行各转10万元到被告账户，后经原告多次催讨，两被告均以各种理由拖欠借款，被告陈发赠至今仅偿还利息50000元。本金及其余利息两被告均未偿还，综上，债务应当清偿，两被告无理拖欠借款，已严重侵犯了原告的正当权益，为此，原告根据相关法律之规定，请求人民法院支持原告诉讼请求。陈发赠、潘荣英未作答辩。围绕诉讼请求，陆道湖提交证据：1.借条一张，证明陈发赠于2016年3月3日出具借条一张向原告借款200000元，并约定利息0.15计算，潘荣英在借条中签字；2.陈发赠、潘荣英身份证复印件，证明陈发赠、潘荣英身份信息；3.转账凭证、取款凭证，证明陆道湖通过中国农业银行将借款180000元转账至潘荣英卡上，另外20000元陆道湖从中国建设银行卡机上取了四次5000元，现金交付给陈发赠。本院对当事人提交的上述证据的真实性、合法性、关联性经审核予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据以及当庭陈述和经审查认定，本院对本案事实做如下认定：2016年3月3日陈发赠、潘荣英以做生意资金周转为由出具借条向陆道湖借款200000元，约定月利率1.5%。当日陆道湖通过中国农业银行将借款180000元转账至潘荣英卡上，另外陆道湖从中国建设银行卡机上取了四次5000元，合计20000元现金交付给陈发赠。陈发赠合计偿还利息50000元，分别于2018年2月3日偿还20000元、2018年2月9日偿还10000元、2018年3月30日偿还10000元、2020年1月24日偿还10000元。本院认为，债务应当清偿。陈发赠、潘荣英向陆道湖借款200000元，约定月利率1.5%，并已实际支付了利息50000元事实清楚。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此陆道湖请求陈发赠、潘荣英共同偿还借款本金200000元及利息从2016年3月4日起的利息按月利率1.5%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起的利息按月利率1.28%计算至借款还清之日止，已付利息50000元予以扣除合法本院予以支持。陈发赠、潘荣英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈发赠、潘荣英应于本判决生效之日起十日内偿还原告陆道湖借款本金200000元及利息（从2016年3月4日起的利息按月利率1.5%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起的利息按月利率1.28%计算至借款还清之日止，已付利息50000元予以扣除）；如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，公告费560元，合计6720元，由被告陈发赠、潘荣英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  苏枝贵人民陪审员  郑圭珠人民陪审员  陈春玉二〇二一年五月二十四日书 记 员  郑 萍执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。