wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执493号之一        申请执行人：杨彩平，女，1965年3月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：徐耀忠，男，1976年3月18日出生，汉族，住重庆市梁平县，公民身份号码XXX。                申请执行人杨彩平与被执行人徐耀忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初10487号民事判决书已于2021年1月1日发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求：被执行人徐耀忠赔偿申请执行人医疗费、住院伙食费、营养费等共计104285.83元。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人的住所地人民法院调查被执行人名下不动产产权登记信息。查明：一、被执行人名下开设于中国农业银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在重庆市梁平县及浙江省瑞安市自然资源和规划局均无房地产登记信息；三、查封被执行人名下车牌号为×××野马牌机动车（查封期限自2021年1月25日起至2023年1月24日止），因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置；申请执行人申请布控上述车辆；四、被执行人名下无股权登记信息。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人徐耀忠违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执493号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年五月二十一日            （代）书记员郑都
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初4657号        原告：瑞安市天阳塑胶有限公司（统一社会信用代码：913303810528125022），住所地浙江省瑞安市汽摩配产业园区。                法定代表人：张慧敏，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：程翔龙，浙江云海律师事务所律师。                委托诉讼代理人：林榆煊，浙江云海律师事务所律师。                被告：路某，女，1987年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。                原告瑞安市天阳塑胶有限公司（以下简称天阳公司）与被告路某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天阳公司的委托诉讼代理人林榆煊、被告路某均到庭参加诉讼。诉讼中，依原告的申请，本院于2021年5月8日依法裁定对被告路某在兴业银行温州瓯海支行账户（账号：×××）内的存款33200元予以保全。本案现已审理终结。                原告天阳公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即清偿尚欠原告货款33200元及赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2．由被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事塑料制品、眼镜材料制造、加工、销售。被告与丈夫余艳明（于2020年期间已亡故）共同创办经营温州市瓯海娄桥鸿明眼镜配件加工场，双方一直有业务往来。原告陆续为被告提供眼镜胶板，双方于2015年7月24日结算，被告结欠原告货款44700元，并由被告夫妻在对账单上签字交原告收执。后被告方仅偿还部分货款，至今尚欠原告33200元，现原告多次催讨，被告均无故予以拖延，为此无奈起诉。                被告路某辩称：一、原告诉讼对象错误，答辩人并非适格诉讼对象。1．原告在民事诉状中称其从事塑料制品、眼镜材料制造、加工、销售，与温州市瓯海娄桥鸿明眼镜配件加工场间存在交易往来，债权债务关系也是因原告与眼镜加工场间的交易行为而产生的，那么根据合同的相对性原则，其诉讼对象也应当为眼镜加工场，现眼镜加工场已合法注销，故其应当按照有关规定向余艳明追讨欠款。2．加工场的经营者为余艳明，即使因加工场系个体工商户的原因，经营者需要对个体工商户所负债务承担无限连带责任，那么也应当是余艳明对加工场所欠债务承担连带责任，而与答辩人无关。在余艳明已去世的情况下，原告应当要求余艳明继承人在继承财产范围内承担相应赔偿责任。答辩人与余艳明早已离婚，余艳明去世时答辩人并未继承其任何财产，也不应当对余艳明所负之债务承担还款责任。3．答辩人在对账单上仅在经办人一栏中签字，经办人并非合同相对人，故而并不用承担相应的责任。二、原告长期未进行催讨，已过诉讼时效。在本次诉讼前，原告已就同一案由向法院提起诉讼，并在撤诉（案号为：2021浙0381民初608号之二）的同日向法院再次起诉。前次庭审过程中，双方已就案件事实进行过陈述。原告法定代表人张慧敏在前案审理过程中认可，眼镜场最后几次还款时间在2016年至2017年期间，后也未提供任何证据证明其有向眼镜场、余艳明或答辩人催讨款项的行为。先不论该债务是否需要答辩人承担，自2017年底至今已足有4年，已超过我国法定的诉讼时效，故其已丧失了胜诉权。                本院经审理认定事实如下：温州市瓯海娄桥鸿明眼镜配件加工场因生产需要向原告瑞安市天阳塑胶有限公司购买眼镜胶板。2015年7月24日，经双方对账，温州市瓯海娄桥鸿明眼镜配件加工场结欠原告货款44700元，并由路某、余艳明在对账单上签字予以确认。此后，原告仅收取部分货款，剩余货款33200元，至今未受清偿。                另查明，温州市瓯海娄桥鸿明眼镜配件加工场于2007年11月27日成立，登记经营者余艳明，于2010年3月18日注销。路某与余艳明原系夫妻关系，两人于2007年7月3日登记结婚，于2018年7月2日经湖南省临湘市人民法院调解离婚。余艳明于2020年亡故。                本院认为，温州市瓯海娄桥鸿明眼镜配件加工场尚欠原告瑞安市天阳塑胶有限公司货款33200元，事实清楚，证据充分，理应予以偿还。温州市瓯海娄桥鸿明眼镜配件加工场注销后，其债务应由其经营者负担。庭审中，被告路某陈述，其在温州市瓯海娄桥鸿明眼镜配件加工场经营期间，作为该加工场财务，负责对账。可见，路某与余艳明共同经营温州市瓯海娄桥鸿明眼镜配件加工场，且温州市瓯海娄桥鸿明眼镜配件加工场经营期间在路某与余艳明的婚姻关系存续期间之内。故，案涉债务为路某、余艳明的共同债务，两人互负连带清偿责任。现原告仅要求连带债务人之一的路某承担全部清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。至于被告路某提出的诉讼时效抗辩，其并未提供证据证明案涉债务已经超过诉讼时效期间，故本院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：                被告路某于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市天阳塑胶有限公司货款33200元并赔偿逾期付款损失［以33200元为基数，从2021年4月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费630元，减半收取计315元，保全费352元，合计667元，由被告路某负担（定于判决生效之日起十五日内缴纳）。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员黄益强    二O二一年五月二十五日            书记员陈杨杰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终509号上诉人（原审被告）：佛山市嘉凯房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区深村大道42号一座首层9-11号，统一社会信用代码91440604MA51F9BF62。法定代表人：吴柏恒。被上诉人（原审原告）：广东隆腾建设工程有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰安路63号1座首层及二层之九铺，统一社会信用代码914406085940450612。法定代表人：李文波。上诉人佛山市嘉凯房地产有限公司因与被上诉人广东隆腾建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2021）粤0604民初4685号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市嘉凯房地产有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属于给付货币纠纷，被上诉人作为接收货币一方，本案应由被上诉人住所地即广东省佛山市高明区人民法院管辖。据此请求撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市高明区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系装饰装修合同纠纷，该纠纷作为建设工程合同纠纷项下的纠纷类型，系因不动产纠纷提起的诉讼。本案中，案涉工程地点位于佛山市禅城区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理据不足，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 楠审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二一年五月三十一日法官助理  於 辉书 记 员  陈君颖
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执11号 申请执行人:潘孔，男，1980年03月28日出生，住所地浙江省丽水市云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:柳伟，男，1986年03月01日出生，住所地浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人与被执行人柳伟合同纠纷一案中， 被执行人已经履行15600元和执行费134元、诉讼费108元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1021民初812号原告：南城县经纬塑料制造有限公司（以下简称经纬公司），住所地：南城县里塔镇欧坊村果园，统一社会信用代码：91361021MA35LUN347。法定代表人：杨国平。委托诉讼代理人：刘焕明，男，1970年10月6日出生，汉族，住南城县，特别授权代理。被告：张龙，男，1982年10月19日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。原告经纬公司与被告张龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经纬公司的委托诉讼代理人刘焕明到庭参加诉讼，被告张龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经纬公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告货款46757元及逾期付款违约金（从法院立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告购买橘框，原告向被告发货，但被告未给付货款，货款合计46757元。原告多次向被告催要，但被告拒不给付，故原告诉至法院。被告张龙未作答辩。经审理查明：被告张龙做水果生意，2019年8月至9月多次向原告经纬公司购买塑料框，累计拖欠原告货款46757元。此后原告多次向被告催讨，被告分文未付，故诉至法院。以上事实的认定有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、身份证，欠款计算单、销售单及原告的陈述等证据证实。本院认为：被告张龙向原告经纬公司购买塑料框，双方形成买卖合同关系，原告向被告提供了货物，被告应按时足额支付货款。被告尚欠原告货款46757元，事实清楚，证据充分。原告要求被告从法院立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定。故原告要求被告给付原告货款46757元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》[法释（2020）15号]第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2012）8号]第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张龙在本判决生效后十日内给付原告经纬公司货款46757元及逾期付款违约金（自2021年4月23日起，以46757元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 邓俊鹏二〇二一年五月二十四日法官助理 吴菲菲书 记 员 梁 琪
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初2513号原告：李影，女，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘波，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丰瑞，北京盈科（淮安）律师事务所律师（实习）。被告：卞梅平，男，汉族，住盐城市亭湖区。原告李影与被告卞梅平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李影及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告卞梅平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李影向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款77000元，自2021年4月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算利息至实际偿清之日止。2、判令被告承担本案全部的诉讼费和保全费。事实和理由：原告离婚后经朋友介绍与被告相识，双方交往后确定恋爱关系。此后，被告以做工程缺钱等理由向原告借款累计共77000元，因借款有部分是从他处拆借而来，原告多次向被告提出要求尽快偿还借款，后被告答应4月10日偿还借款，但是到期后又多次推诿不还，为维护原告合法权利，故具状请求支持原告诉讼请求。被告卞梅平未作答辩。原告李影针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：转账记录、微信聊天记录，结合原告的陈述，本院经审理认定事实如下:2021年3月27日，原告通过微信分别转账借款5000元、2000元给被告卞梅平；2021年3月28日，原告通过微信分别转账借款400元、10000元给被告卞梅平，通过支付宝转账借款39500元至被告卞梅平中国建设银行（8877）账户；2021年3月29日原告通过支付宝转账借款5000元给被告卞梅平；2021年3月31日，原告通过微信转账借款15000元给被告卞梅平，以上金额共计76900元，双方约定2021年4月10日前还清上述借款。但约定期限届满后，被告卞梅平未能还款，原告李影向被告索要未果，遂诉至本院。另查明，2021年3月22日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；借款人应当按照约定的期限返还借款。被告卞梅平向原告李影借款76900元，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法，借款后被告卞梅平未按约定的期限返还，对纠纷的产生负全部责任，故对原告要求被告返还借款本金76900元的诉讼请求，本院予以支持，原告原主张金额有误，本院核定调整借款本金为76900元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原、被告双方约定2021年4月10日前还清上述借款，但被告卞梅平未按约定的期限返还，应承担逾期利息，故对原告要求自2021年4月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算利息至实际还清之日止，本院予以支持。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告卞梅平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞梅平于本判决生效后十日内返还原告李影借款本金76900元，并承担利息（以76900元为本金，自2021年4月11日起按照年利率3.85%的标准计算至实际还清之日止）；二、驳回原告李影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1725元（原告已预交），减半收取862.5元，保全费820元，合计1682.5元，由被告卞梅平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院收款银行：中国银行账号62×××69）。审 判 员 徐武成二〇二一年五月二十八日法官助理 陈 婷书 记 员 贾 雪附页：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同或成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0403执366号申请执行人：周贵玲，女，1964年3月21日出生，汉族，住。被执行人：山东昂立房地产集团有限公司。统一社会信用代码：91370400779711411T。住所地：枣庄高新区长白山路西侧，法定代表人：王赞林，总经理。申请执行人周贵玲与被执行人山东昂立房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，该案（2020）鲁0403民初956号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未在期限内履行民事判决书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，山东昂立房地产集团有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务，并交纳了相应的执行费用。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：申请人申请的本院（2020）鲁0403民初956号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月八日
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初2931号        原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。                法定代表人：杨松柏。                委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：杨斌，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师助理。                被告：邢炜月，女，1985年3月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告邢炜月保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定的期限内预缴本案诉讼费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自动撤诉处理。                （本页无正文）                    审判员应晓东    二○二一年五月二十日            书记员周金灵
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初8218号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：何小龙、伊丽华（实习），福建大雄律师事务所律师。被告：张艺泉，男，1988年7月8日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：张文彬、陈宇锋（到庭），漳州市云霄县维正法律服务所法律工作者。第三人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世茂中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人：杨林，董事长。第三人：杭州维仕金融服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦18楼1816室，统一社会信用代码91330108555165159T。法定代表人：肖新宇，董事长。原告维仕融资担保有限公司与被告张艺泉、第三人中国对外经济贸易信托有限公司、第三人杭州维仕金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序。维仕融资担保有限公司于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵正平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许维仕融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告维仕融资担保有限公司负担。审 判 员 吴颖二〇二一年五月二十四日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2921民初518号原告：马某某，男，汉族，生于1981年6月1日，小学文化，农民，住临夏县。被告：马某某1，男，汉族，生于1966年4月1日，小学文化，农民，住临夏县。原告马某某与被告马某某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告虫草款4.3万元；2.请求法院依法判令被告支付原告欠款利息；3.请求法院依法判令本案费用由被告承担。在庭审过程中原告把诉讼请求变更为依法判令被告给付原告拖欠的虫草款2.5万元。事实和理由：原、被告系同社社员。2013年被告从原告处购买虫草，支付了部分虫草款，拖欠4.3万元，承诺一年内结清。到期后被告未支付，经原告催要，被告于2016年7月1日向原告出具欠条一份，拖欠原告虫草款2.5万元，承诺2017年7月1日付清。但被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。马某某1辩称，1.原告与马某之间有合伙关系，被告与马某在2012年做过虫草生意，但虫草交易款以虫草折价等形式已清偿，原、被告之间不存在债权债务关系，更没有书写过任何“欠条”之类的字据。欠条中欠虫草500克2.5万元，价值错误，也不是被告亲笔书写，此条与被告无关，欠条系伪造；2.原告所述虫草生意发生在2012年，其提供的欠条未签名和记载时间，前面起诉与这次起诉前后矛盾，把欠款4.3万元写成2.5万元原告能行吗？故原告存在编造事实的情况；3.原告主张的债权已超过法定的诉讼时效。原告主张的事实发生在2012年，至今已有9年多时间，超过三年的诉讼时效。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2013年原告与马某、马某某1、马某某等五人合伙承包草山和经营虫草生意，期间将所得虫草出售给被告。被告尚欠原告等五合伙人虫草款共计38万元，五合伙人对被告拖欠的38万元债权进行了分割，原告分得4.3万元。2016年7月1日被告向原告出具了欠条一份，载明被告拖欠原告虫草款2.5万元，2017年7月1日付清，欠款人为马某某1，落款时间为2016年7月1日。被告向原告出具欠条后被告失去联系，2018年农历腊月底原告与马某1一块到被告家中催要，被告不在家而未果。以上事实由原、被告陈述、原、被告身份证复印件、欠条、证人证言、电话录音等证据证实。本院认为，自然人合法的债权债务受法律保护。在本案中原告的合伙人与被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告合伙人虫草款38万元，五合伙人对债权即被告拖欠的38万元虫草款进行分割后，于2016年7月1日被告向原告出具欠条一份，证明被告拖欠原告虫草款2.5万元，被告应当予以支付，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告主张该债权已超过诉讼时效的请求，因2018年农历腊月底原告与马某1一块到被告家中催要，被告不在家而未果，属于诉讼时效中断，诉讼时效重新计算，原告的债权不超过诉讼时效，故被告的该主张本院不予支持。被告未参加庭审，视为相关权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某某1给付原告马某某拖欠的虫草款2.5万元（本民事判决书生效后六个月内一次性付清）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由马某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 员 黄万胜二〇二一年五月十七日法官助理 周国伟书 记 员 王正芳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初1833号原告：高庆梅，女，1968年2月15日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：程宇华，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：李香保，男，1983年6月27日出生，汉族，住宜城市。被告：李瑞（曾用名李锐），男，1962年12月14日出生，汉族，住宜城市。被告：李大胜（曾用名李金春），男，1965年10月2日出生，汉族，住宜城市。被告：李春献，男，1968年2月14日出生，汉族，住宜城市。被告：李春元，男，1971年4月26日出生，汉族，住宜城市。被告：郭金金，男，1982年6月23日出生，汉族，住宜城市郑集镇郭安村2组。公民身份号码4206841982××××××××。原告高庆梅与被告李香保、李瑞、李大胜、李春献、李春元、郭金金买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）鄂0684民初1816号的案件诉讼标的是同一种类，均为要求被告李香保、李瑞、李大胜、李春献、李春元、郭金金支付麦冬款，属于可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0684民初1816号案件审理。审判员  陈明军二〇二一年五月三十一日书记员  周扬阳
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2020）浙0381执6400号之一        申请执行人：温州中龙鞋材有限公司，住所地瑞安市上望街道蔡宅村，统一社会信用代码913303816617221588。                法定代表人：林玉琴。                委托执行代理人：张勇、高帆，浙江信泰律师事务所律师。                被执行人：温州市如铭鞋业有限公司，住所地瑞安市桐浦镇浦西村，统一社会信用代码913303810805776180。                法定代表人：陈增浪。                被执行人：瑞安市启健鞋业有限公司，住所地瑞安市东山街道望新路198号1幢201室，统一社会信用代码91330381MA2ATQLCOU。                法定代表人：陈曾桃。                申请执行人温州中龙鞋材有限公司与被执行人温州市如铭鞋业有限公司、瑞安市启健鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14567号民事判决书已于2020年10月15日发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求：被执行人温州市如铭鞋业有限公司、瑞安市启健鞋业有限公司偿还申请执行人温州中龙鞋材有限公司货款14860元，并赔偿利息损失（自2019年12月26日起按年利率3.80％计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、两被执行人名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、两被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、两被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、两被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人瑞安市启健鞋业有限公司另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结；七、鉴于两被执行人明显缺乏清偿能力，申请执行人申请将被执行人温州市如铭鞋业有限公司、瑞安市启健鞋业有限公司移送破产清算。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。                因被执行人温州市如铭鞋业有限公司、瑞安市启健鞋业有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，目前两被执行人已移送破产清算，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2020）浙0381执6400号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王建群            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年五月十日            （代）书记员韩伟伟
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书            （2021）陕0112民初9269号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               原告：林兴，男，汉族，1984年6月18日出生，住福建省平潭县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘晓东，陕西观瀚律师事务所律师。被告：刘欢，女，汉族，1999年7月3日出生，住陕西省铜川市王益区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告林兴与被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林兴委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼,被告刘欢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、借款时间：2020年9月17日二、借款金额：2万元三、还款时间：未约定四、借款利息：未约定五、债权凭证：《借条》六、借款本金偿还情况：未还款七、利息支付情况：无八、其他需要说明的事项：无九、原告的诉讼请求：1、被告偿还借款2万元及利息（利息以2万元为基数，按年利率3.85%自起诉之日（2021年1月29日）计算，主张至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。被告刘欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘欢于本判决生效之日起十日内偿还原告林兴借款本金2万元及利息（以两万元为基数，自2021年1月29日起至实际给付之日，按照年利率3.85%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费800元 (原告均已预交)，案件受理费减半收取150元，公告费800元，均由被告负担，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审   判  员      张  丁   二〇二一年五月二十五日 法 官 助 理     张菡梅                                           书   记  员     杨俊诚 1
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1889号之一被执行人：陈国星，男，汉族，1969年08月30日生，住阜城县配件有限公司内。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈国星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国星在邢台银行6205××××0021_1账户内存款人民币511440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年五月二十八日书记员刘勇
杭州市拱墅区人民法院民事判决书（2021）浙0105民初3255号        原告：浙江康达汽车工贸有限公司，住所地杭州市拱墅区银润星座308室。                法定代表人：吴文标。                委托诉讼代理人：王文娟，该公司工作人员。                被告：骆莉莉，女，1981年4月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。                被告：龙高云，男，1982年3月16日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。                原告浙江康达汽车工贸有限公司（简称以下康达公司）与被告骆莉莉、龙高云追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。康达公司委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，骆莉莉、龙高云经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。                康达公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、骆莉莉立即归还康达公司代为偿还款项77521.83元；2、骆莉莉支付康达公司违约金（违约金按照每日万分之二计算，由垫款之日开始计算，要求计算至垫付款项偿清之日止），暂算至起诉日违约金为19785.65元，合计97307.48元；3、龙高云对骆莉莉上述债务承担连带法律责任；4、本案诉讼费由骆莉莉、龙高云承担。                骆莉莉、龙高云未作答辩，亦未向本院提供证据。                本院经审理认定事实如下：                一、《代办汽车分期付款服务合同》订立情况及主要内容                1．合同签订情况：2014年12月31日，康达公司与骆莉莉、龙高云签订《代办汽车分期付款服务合同》，骆莉莉因分期购买汽车委托康达公司代办信用卡汽车分期付款手续，并由康达公司为骆莉莉承担代偿义务，龙高云作为骆莉莉借款共同债务人；                2．共同还款人情况：龙高云作为骆莉莉申请银行购车分期付款的共同债务人，对骆莉莉借款债务的偿还承担连带责任，并按《信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款》以及本合同之约定与骆莉莉承担相应的连带法律责任。自本合同签订之日起，无论骆莉莉、龙高云双方的婚姻状况发生何种变化，均不影响《信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款》以及本合同之履行。                4．履约保证金：0元，服务费：800元；                5．违约责任：如发生骆莉莉违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，康达公司有权与银行共同向骆莉莉催讨，康达公司因处理相关事宜而支出的费用由骆莉莉承担，骆莉莉须按未履行借款余额部分的30％支付违约金给康达公司。                二、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》的订立情况及主要内容                1．合同签订情况：2015年1月27日，中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称之江支行）与骆莉莉、龙高云签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》；                2．贷款金额：91000元；                3．还款期数：36期；                4．手续费：8190元；                三、康达公司的代偿情况                1．代偿依据：《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》；                2．代偿情况：2016年3月7日代偿5610.6元，2016年5月6日代偿5986.05，2016年7月6日代偿5989.86元，2016年9月6日代偿5992.7元，2016年11月4日代偿5991.52元，2017年1月6日代偿5985.91元，2017年3月9日代偿5994.12元，2017年5月5日代偿5989.82元，2017年7月7日代偿5987.12元，2017年9月6日代偿5992.67元，2017年11月6日代偿5991.52元，2018年1月4日代偿5991.5元，2018年3月7日代偿6018.44元，合计代偿77521.83元。                四、其他事项：                1．是否全部代偿：是；                2．骆莉莉、龙高云有无归还代偿款情况：无。                本院认为，康达公司与骆莉莉、龙高云签订《代办汽车分期付款服务合同》系双方真实意思表示，双方应依约履行，康达公司履行代偿义务后，康达公司有权依法向骆莉莉、龙高云追偿。康达公司收取担保服务费500元于法无据，应在代偿款中予以扣减，骆莉莉、龙高云实际应归还际远公司代偿款76721.83元，并支付自垫款之日起按每日万分之二的标准至实际付清之日止的违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、骆莉莉、龙高云归还浙江康达汽车工贸有限公司代偿款76721.83元。                二、骆莉莉、龙高云支付浙江康达汽车工贸有限公司截止至2020年9月5日的违约金19785.65元及自2020年9月6日起至代偿款实际清偿之日止的违约金（以未归还的代偿款为基数，按每日万分之二的标准计算）。                上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。                三、驳回浙江康达汽车工贸有限公司其他诉讼请求。                如果骆莉莉、龙高云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取1116元，由骆莉莉、龙高云负担。                浙江康达汽车工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，骆莉莉、龙高云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。                    审判员戴珍    二〇二一年五月十八日            代书记员沈莉莉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4880号原告：王某，女，汉族，1960年10月9日出生，住址，辽宁省海城市。被告：宋某，男，住址，辽宁省海城市。本院在审理原告王某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告王某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宋某的起诉。本院认为：原告王某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  陈付利人民陪审员  王振瑞人民陪审员  兰瑞彤二〇二一年五月三十一日书 记 员  曹 妍
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初3671号        原告：陆天添，男，1991年2月26日出生，汉族，住慈溪市。                委托诉讼代理人：陆银权，男，1962年5月21日出生，汉族，住慈溪市，系原告陆天添父亲，公民身份号码：XXX。                被告：杨国芳，男，1964年5月31日出生，汉族，住慈溪市。                原告陆天添与被告杨国芳民间借贷纠纷一案，原告陆天添于2021年3月18日向本院提起诉讼，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆天添的委托诉讼代理人陆银权、被告杨国芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                原告陆天添向本院提出诉讼请求，诉请判令：1．被告即时归还原告借款150000元、14个月利息15700元及违约金31400元；2．本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉请为：1．被告归还借款150000元及2019年12月至还清按月息1.5％计算的利息；2．被告承担诉讼费、律师费5000元。事实和理由：被告于2017年10月以虚构理由向原告借款15万元，约定月息0.7％。原告向被告说明向他人借款的月息为1.5％，并要求被告还款。但被告2019年底至今未还本付息，原告根据民法典第186条的规定，要求被告归还本金及承担违约、赔偿损失责任等。                被告杨国芳答辩称：对原告所主张的借款及2019年底后未还本付息的事实无异议。但被告未承诺原告按照月息1分或1.5分的标准付息。                本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告杨国芳向原告借款150000元，收到此款后。被告向原告出具借条一份，借条载明：被告因进货所需向原告借款150000元、月息0.7％，若债权人要求还款需在半月内还清，若无力归还愿将坐落于协和医院旁的三间三层合法建筑转让后归还。出具借条后，被告按照月息0.7％的标准向原告支付了2019年12月24日前的利息。此后，被告未归还借款本金，亦未支付利息。                以上事实由原告提供的借条及当事人一致的陈述予以证明。                本院认为，当事人未明确约定还款期限的，债权人有权随时要求债务人归还借款，故原告请求被告归还借款本金150000元，合法合理，本院予以支持。自然人之间的民间借贷，当事人约定利息标准未超过法律规定上限的，债权人有权要求债务人按照约定标准支付借款期限内及逾期还款后的利息损失。本案借条已载明双方约定利息为月利率0.7％，故原告有权要求被告按照月利率0.7％的标准支付利息损失。当事人对合同内容的变动特别是加重债务人义务的，应由双方达成合意、而非一方的告知。本案中，原告虽称利息在被告逾期后已增加，但并无证据证明双方就利息的增加达成了一致意见，故原告请求被告按照月利率1.5％的标准支付2019年12月后的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。当事人应当对自己主张的事实提供证据证明，不能提供证据的，应自行承担举证不能的不利后果。本案中，原告主张被告承担律师费5000元，但本案并无证据证明律师费的实际产生，也无证据证明双方约定律师费这一非必要花费由债务人承担，故原告诉请律师费5000元，无事实和法律依据，本院不予支持。另，在法条适用上，有特别规定的先适用特别规定。法律、司法解释已经对民间借贷法律关系中逾期还款的利息损失计算作出了规定，故应先适用此特别规定，而非法律关于违约责任的一般性规定；且法律关于违约责任的一般规定中要求违约方赔偿损失，亦以有证据证明损失的存在为前提。故原告以民法典关于违约责任的一般性规定为依据主张被告赔偿超过约定标准外的逾期利息及律师费，本院不予支持。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                一、被告杨国芳应于本判决生效之日起十日内归还原告陆天添借款150000元，并以此款为基数按照月利率0.7％的标准支付原告陆天添自2019年12月25日起至款项实际清偿日止的利息；                二、驳回原告陆天添其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费4638元、减半收取计2319元，由原告陆天添负担247元，被告杨国芳负担1892元，于判决生效后七日内缴纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员黄金锦    二〇二一年五月二十四日            代书记员黄玲佳
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执330号之一移送部门：福建省厦门市集美区人民法院刑事审判庭。被执行人：方添华，男，1963年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人方添华责令退赔一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽02刑终523号刑事判决书移送执行，被执行人方添华因犯诈骗罪，被判处有期徒刑十二年九个月，并被责令退赔被害人危金玉经济损失人民币1118300元。本院于2021年1月12日受理立案，但被执行人至今未履行完毕法律义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院分别于2021年1月12日、2021年3月31日以邮寄送达的形式向被执行人方添华送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人方添华一直未实际履行本案执行依据所确定的义务。2.本院自2021年1月14日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人方添华名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。根据前述查控系统反馈，被执行人方添华名下有少量存款，有1辆车牌号为闽Ｄ3××××的车辆，有1份投保于中国人寿保险股份有限公司的投保人为张雪红的保单，无房产及其他财产。3.本院到厦门市自然资源和不动产权属档案中心调取被执行人方添华的配偶张雪红名下房产登记情况，未查到王雪红名下有房产登记信息。4.本院于2021年1月18日作出查封裁定书，依法冻结被执行人方添华名下银行账户，但因方添华名下账户存款不足50元，本院未予以扣划。方添华名下车牌号为闽Ｄ3××××的车辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押到车辆。方添华名下投保于中国人寿保险股份有限公司的投保人为张雪红的保单，经向中国人寿保险股份有限公司厦门分公司电话了解，投保人非被执行人的保单合同，中国人寿保险股份有限公司依法不予解除保险合同并提取现金价值，故本院未能对该保单予以处置。5.本院于2021年3月3日到方添华位于厦门市思明区××路××号的住所地进行调查，未发现方添华有可供执行的财产线索。6.本院多次拨打被害人危金玉的联系电话，每次均提示“您拨打的电话正在通话中”，无法联系上。7.本院于2021年5月26日对被执行人方添华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案未执行到位任何款项。本院认为，本院在本案执行过程中已穷尽财产调查措施，经调查，被执行人方添华名下暂无其他可供执行财产。因此，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  柯俊龙审判员  刘 洋审判员  王 悦二〇二一年五月二十六日书记员  廖月清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初8076号        原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。                法定代表人：陈文学，董事长。                委托诉讼代理人：骆晓娟、钱鑫，原告员工。                被告：朱海鹰，女，1982年5月18日出生，汉族，住浙江省金华市。                被告：朱海波，男，1985年3月30日出生，汉族，住浙江省金华市。                原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告朱海鹰、朱海波金融借款合同纠纷一案，于2021年5月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱海鹰归还借款本金40万元并支付利息、罚息、复息86066.58元（已计算至2021年5月26日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告朱海波对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年11月20日，原告与被告朱海鹰（借款人）、朱海波（保证人）签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告朱海鹰发放贷款50万元；借款期限自2019年11月20日起至2020年10月16日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为年利率9.14％；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告朱海波为该笔借款提供连带责任保证担保。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用。                2019年11月22日，原告按约放款50万元。嗣后，被告朱海鹰未按约还本付息。截止2021年5月26日，被告朱海鹰尚欠原告本金40万元及利息、罚息、复息86066.58元。保证人也未履行保证责任。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告朱海鹰于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金40万元并支付利息、罚息、复息（计算至2021年5月26日止为86066.58元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。                二、被告朱海波对上述债务承担连带清偿责任。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4296元，由被告朱海鹰、朱海波共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员龚旭明    二〇二一年五月三十一日            代书记员黄丽
浙江省诸暨市人民法院民事裁定书（2020）浙0681民初17647号        原告（执行案外人）：徐哲霞，女，1968年10月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。                委托诉讼代理人：兰先锋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：刘劲凯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。                被告（申请执行人）：楼东方，女，1949年10月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。                委托诉讼代理人：徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。                第三人（被执行人）：丽水市中宇置业投资有限公司，住所地浙江省丽水市岩泉长岗背村公路边62号。                法定代表人：刘建星。                原告徐哲霞与被告楼东方、第三人丽水市中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月7日立案。原告徐哲霞于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。                本院认为，本院已根据楼东方的申请，解除了登记在中宇公司名下位于浙江省丽水市莲都区XXX不动产中第三层房产的查封。现原告徐哲霞以其提出执行异议的标的物已解除查封为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告徐哲霞撤诉。                案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告徐哲霞负担。                    审判长谢玉山            审判员楼科威            人民陪审员钟莉莎    二〇二一年五月二十五日            书记员蔡瑜洁
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保795号申请人：张正礼，男，汉族，1964年12月28日生，住山东省潍坊市临朐县。被申请人：彭文涛，男，汉族，1982年8月3日生，住山东省潍坊市临朐县。被申请人：吕可平，女，汉族，1982年6月18日生，住山东省潍坊市临朐县。上述当事人因买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭文涛、吕可平银行存款14000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年五月二十六日执行员  刘宪权书记员  马 真
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0203民初5298号原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路518号1楼101、102单元，12楼1-1、2、3单元，统一社会信用代码913502000583640420。负责人：王建能，行长。委托诉讼代理人：林珍粦，福建铁马律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所执业律师。被告：黄龙武，男，1988年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告黄龙武金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门湖里支行诉请：1.判令黄龙武归还平安银行股份有限公司厦门湖里支行剩余贷款本金47000元；2.判令黄龙武支付拖欠利息3311.19元、本金罚息196.97元、利息复利139.04元（截至2021年1月12日止），并支付自2021年1月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，本金罚息及利息复利以剩余贷款本金47000元为基数按照年利率24%计付；3.判令黄龙武支付平安银行股份有限公司厦门湖里支行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如黄龙武不履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权就其所有的牌号为闽Ｄ3××××，发动机号为Ｅ03xxx59的中华牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由黄龙武继续清偿；5.判令本案的诉讼费由被告黄龙武承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实黄龙武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。一、借款合同名称：《个人担保贷款合同》。二、借款合同签订时间：2020年8月15日。三、借款人：黄龙武。四、借款本金：47000元。五、借款期限：36个月。六、还款方式：按月等额还款。七、借款利率：年利率18%，为固定利率。八、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。九、解除合同或提前收贷的约定：借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。十、实现债权费用的约定：借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。十一、抵押合同名称：《个人担保贷款合同》。十二、抵押合同签订时间：2020年8月15日。十三、抵押物权属：黄龙武。十四、抵押物名称：牌号为闽Ｄ3××××，发动机号为Ｅ03xxx59的中华牌小型轿车。十五、抵押担保范围：本合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。十六、办理抵押登记时间：2020年8月21日。十七、放款日期：2020年8月15日。十八、实际到期日期：2023年8月15日。十九、逾期还款日期：2020年9月15日。二十、欠款最新截止时间：2021年1月12日。二十一、欠款本金：47000元。二十二、最新欠款利息、罚息、复利：利息3311.19元、罚息196.97元、复利139.04元，合计3647.2元。二十三、实现债权费用：律师费2600元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄龙武应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门湖里支行借款本金47000元及利息、罚息、复利（暂计至2021年1月12日的利息、罚息、复利为3647.2元，之后的罚息与复利之和以未还本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止），同时支付律师费2600元；二、若黄龙武未按时履行上述债务，平安银行股份有限公司厦门湖里支行有权以黄龙武名下车牌号为闽Ｄ3××××的中华牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，减半收取计566元，由黄龙武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林晓翔二〇二一年五月十八日法官助理 张之梁代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0402执459号之一        申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区由拳路309号紫御大厦一楼东侧商铺及二楼东侧写字楼，统一社会信用代码：91330401587794259W。                负责人：石玉晶。                被执行人：熊永盛，男，1987年8月2日出生，汉族，住湖北省黄梅县，公民身份号码：XXX。                申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司与被执行人熊永盛保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初4904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付赔偿款32100元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划1008.03元并已支付申请执行人；有×××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。                2021年1月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年2月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。                2021年5月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0402执459号案本次执行程序。                终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后即发生法律效力。                    审判员余锦明    二〇二一年五月十一日            书记员朱益清
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初2393号原告：厦门市金香穗米业有限公司，住所地厦门市集美区侨英街道板桥路502-520号。法定代表人：林琮霖，总经理。委托诉讼代理人：刘利芹，女。被告：泉州若缺商贸有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道森发路佳美工艺大厦4-11。法定代表人：黄小木。原告厦门市金香穗米业有限公司与被告泉州若缺商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案。厦门市金香穗米业有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市金香穗米业有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许厦门市金香穗米业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市金香穗米业有限公司负担。审 判 员 邱淑贞二〇二一年五月二十一日法官助理 杨超岚书 记 员 张晶晶附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书  （2021）浙0521执434号之一申请执行人:浙江德清湖商村镇银行股份有限公司新安支行，住所地德清县新安镇勾里村陈家兜住24号。法定代表人沈骏钰。被执行人：杨岭海，男，汉族，1985年2月15日出生，公民身份号码XXX，住德清县。被执行人：黄萍，女，汉族，1988年9月12日出生公民身份号码XXX，住德清县。被执行人：王建海，男，汉族，1981年7月26日出生，公民身份号码XXX，住德清县。被执行人：卢保娟，女，汉族，1988年5月4日出生，公民身份号码XXX，住德清县新安镇西庙桥村西庙桥106号德清县。申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司新安支行与被执行人杨岭海、黄萍、王建海、卢保娟公证债权文书一案，（2021）浙德证经字第2号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币296932.78元及孶息。执行立案后，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨岭海、黄萍未按时申报财产情况，被执行人王建海、卢保娟未申报财产。执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；被执行人杨岭海名下车辆已查封，并责令其交付，因该车辆涉及融资租赁等优先抵押权人，至今未交付；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨岭海、黄萍未按时申报财产，被执行人王建海、卢保娟拒不申报财产，本院已对被执行人杨岭海、黄萍、王建海、卢保娟作出罚款人民币1000元，对被执行人王建海、卢保娟作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杨岭海、黄萍、王建海、卢保娟采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执434号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 鲍满定    二○二一年五月十七日书 记 员 闻 翔
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初206号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保健，江苏彭隆律师事务所律师。被告：徐州市好利来食品有限公司环城路店，住所地江苏省徐州市环城路4-1号。负责人：张强。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告徐州市好利来食品有限公司环城路店侵犯著作权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。审理过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 崔 悦审判员 李为帆二〇二一年五月十四日书记员 顾 娟
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0381执2565号被执行人：郭建国，男，1986年05月30日出生，住所地江西省余干县，公民身份号码XXX。关于被执行人郭建国开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初419号刑事判决书已于2020年5月12日发生法律效力。本院于2021年4月23日依职权立案执行，责令被执行人郭建国缴纳罚金5000元，追缴被告人郭建国的共同违法所得10000元。立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人郭建国名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人郭建国名下无不动产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人郭建国名下无工商登记信息；五、被执行人郭建国在户籍所在地（住所地）无财产，且无法联系。以上事实有“点对点”、“总对总”查询清单等材料在案佐证。因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0381执2565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林江舟审判员  王建群审判员  杨伟荣二〇二一年五月二十七日书记员  林坚毅
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1125执248号之一申请执行人：云和县市场监督管理局，住所地浙江省丽水市云和县，统一社会信用代码1133252309169430XY。负责人：吴广丰，系该局局长。委托代理人：吴芳，系该局员工。被执行人：陈永玲，男，1974年11月17日出生，汉族，公民身份证号码XXX，住浙江省台州市。申请执行人云和县市场监督管理局与被执行人陈永玲行政非诉一案，本院作出的（2021）浙1125行审5号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人云和县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行。执行标的为被执行人陈永玲缴纳罚款10000元。执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人陈永玲发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈永玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年3月24日传唤被执行人陈永玲到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人陈永玲的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈永玲名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人陈永玲在浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司有存款467.25元、在中国建设银行有存款50元，本院均以扣划，用以缴纳执行费、罚款。被执行热陈永玲名下有车牌号为×××的大众牌汽车一辆，本院已委托台州法院轮候查封。截至2021年5月25日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳50元，未执行到位标的10000元。暂未发现被执行人陈永玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈永玲拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人陈永玲作出拘留15天、罚款1000元的决定（已缴纳467.25元，剩余532.75元未缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人陈永玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人云和县市场监督管理局。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈永玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1125执248号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员 柳 秀 峰二〇二一年五月二十五日  书 记 员 周 雅 露
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1103民初2620号原告：李娟，女，1973年12月8日生，汉族，安徽省宿州市人，户籍地安徽省宿州市埇桥区）。被告：周利斌，男，1975年7月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原告李娟与被告周利斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月10日，原告李娟以与被告已达成还款协议为由向本院申请撤回对被告周利斌的的诉请。本院认为，原告李娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娟撤回起诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告李娟承担。审判员  李琴二〇二一年五月十四日书记员  程翔
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0791执444号之一申请执行人:许英，女，1957年2月26日生，汉族。被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号，统一社会信用代码：91370700693116777C。法定代表人：黄贤明，该公司董事长。被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号（亿丰置业公司三楼）,统一社会信用代码：913707005509413663。法定代表人：于志敏，总经理。本院在执行申请执行人许英与被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司（2018）鲁0791民初1370号合同纠纷一案中，向被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效文书确定的义务。被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司未在期限内履行义务，也未向本院报告财产。1、本院分别于2021年2月22日、5月25日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现账户存款余额，亦未发现其他可供执行的财产。2、本院另经传统查控，发现被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司名下有房产及土地使用权，但均已被查封，暂时无法处置；除此未发现有其他可供执行的财产。3、本院通过到被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司住所地现场调查，发现被执行人处于非营业状态；未发现可供执行的财产或财产线索。4、本院已向被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司及其法定代表人黄贤明、于志敏发出限制消费令，限制其高消费。5、本院经询问申请执行人许英，其明确表示不申请发布悬赏执行公告，不采取悬赏执行措施；不申请将被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司移送破产审查。6、2021年5月24日，本院通过约谈申请执行人许英，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王明泽审判员  苏显楠审判员  刘恩科二〇二一年五月二十六日书记员  吴秋平
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执741号申请执行人：郭嘉，男，1964年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：朱彩园，女，1972年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人郭嘉与被执行人朱彩园民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2020)闽0211民初1659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭嘉于2021年2月5日申请强制执行，要求被执行人朱彩园支付款项35000元、利息2871元及公告费300元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年2月8日向被执行人朱彩园邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人朱彩园未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人朱彩园名下并无可供执行的财产。3、本院曾至被执行人住址厦门市集美区××北里××号××室进行现场调查，并向厦门市集美区侨英街道海凤社区居民委员会调查被执行人的下落及房产、土地、收入、投资、债权等财产状况，并未发现被执行人名下有可供执行的财产及其下落信息。4、本院于2021年5月10日决定将被执行人朱彩园适用限制高消费措施。5、经查，被执行人朱彩园在本院共有五起执行案件以终结本次执行程序方式结案。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人朱彩园名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张庆东审判员  刘 洋审判员  李 乐二〇二一年五月二十五日书记员  何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初4559号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路九号人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：张建，男，1989年2月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告张建保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员 丁业群二〇二一年五月二十一日法官助理 李 娜书 记 员 田 琳
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0211民初2050号原告：厦门商发物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路939号16C。法定代表人：张一帆，总经理。委托诉讼代理人：涂慧俐，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婧雯，福建旭丰律师事务所律师。被告：黄晓玲，女，1976年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告厦门商发物业管理有限公司与被告黄晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门商发物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。本院认为，厦门商发物业管理有限公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许厦门商发物业管理有限公司撤回本案的起诉。案件受理费117.2元，减半收取58.6元，由厦门商发物业管理有限公司负担。审 判 员 王玉静二〇二一年五月十七日法官助理 马标志书 记 员 苏凤惠附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初3917号之一原告：中国农业银行银行股份有限公司济南银河支行，住所地济南市经七路168号。法定代表人：徐明炜，行长。委托诉讼代理人：李**，男，山东森信律师事务所律师。被告：济南珠丰商贸有限公司，住所地济南市历下区燕子山西路2号中天汇丽华城小区B2-402室。法定代表人：王燎均，经理。被告：王燎均，男，1975年12月23日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行与被告济南珠丰商贸有限公司、王燎均金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行撤诉。案件受理费8202元（已减半），财产保全费5000元，由原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行负担。审判员  王延庆二〇二一年五月八日书记员  于 婷
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终175号        上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。                代表人：吕巍，该分公司总经理。                委托诉讼代理人：张奇、周鸿程，浙江导司律师事务所律师。                被上诉人（原审被告）：年礼院，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。                上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）不服宁波市海曙区人民法院于2021年4月16日作出的（2021）浙0203民初3989号之一民事裁定，向本院提起上诉。                上诉人人保宁波市分公司上诉称，根据本案中股东侵害债权人利益责任的相对性，受害方应当是债权人即上诉人，侵权结果发生地也应当是根据债权人财产被侵害的事实和具体地点为结果发生地。故本案侵权结果发生地为上诉人住所地，可以作为确定案件管辖法院的连接点，宁波市海曙区人民法院对本案有管辖权。为此，上诉人请求依法撤销原审裁定，本案继续由宁波市海曙区人民法院审理。                被上诉人年礼院未作书面答辩。                本院经审查认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，属侵权责任纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被诉侵权行为是被上诉人年礼院、原审被告周兰堑作为杭州双科机电工程有限公司的股东在未通知债权人的情况下减少公司注册资本的行为，故杭州双科机电工程有限公司住所地可认定为本案侵权行为地。只有在名誉权纠纷、信息网络侵权纠纷案件中，法律明确规定侵权结果发生地包括原告住所地。上诉人以其利益受损为由而将其住所地认定为侵权结果发生地的主张，缺乏相关法律依据，本院不予采纳。因各原审被告的住所地和侵权行为地均不在宁波市海曙区，故原审法院对本案无管辖权，其裁定将本案移送侵权行为地法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判长陈光仪            审判员夏武余            代理审判员宋景平    二○二一年五月十三日            书记员袁勤哲
陕西省富县人民法院      民事判决书                        （2021）陕0628民初398号原告：袁旭辉，男，1979年7月14日出生，汉族，富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高玉彬，男，1969年10月3日出生，汉族，富县居民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告袁旭辉与被告高玉彬、张文利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁旭辉到庭参加了诉讼，被告高玉彬、张文利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁旭辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款64000元及自2019年7月28日起至付清之日止的同期富县农村信用合作银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，被告高玉彬因家庭生活需要用钱从原告处借款64000元，并口头约定按照同期富县农村信用合作银行贷款利息承担利息，被告高玉彬向原告出具借条一份，之后再未向原告偿还。因二被告系夫妻关系，且该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，该借款系二被告夫妻共同债务，故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告偿还原告借款。原告在庭审过程中变更诉讼请求，1、被告立即清偿借款本息合计74266.64元；2、自愿放弃对被告张文利的诉讼请求；3、原告自愿放弃对利息的诉讼请求。被告高玉彬未作答辩。被告张文利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年左右，原告以其名义从陕西省农村合作银行给被告贷款40000元，担保人李战歧。贷款后，被告每年度都按期给信用合作社清偿利息。2015年后，被告高玉彬不能按期清偿利息，原告就替被告清偿利息。截止2018年6月22日，原告共清偿利息20000元。2019年7月28日，原、被告对前期借款及原告已清偿的利息进行结算，被告高玉彬给原告出具64000元借条一份，其中包括本金40000元和原告已清偿的利息20000元，以及未支付的利息4000元。2020年7月2日原告将贷款本金40000元及逾期利息14266.64元全部清偿。原告替被告清偿贷款本金40000元、利息34266.64元，共计74266.64元。本院认为，原告袁旭辉、被告高玉彬之间的民间借贷关系有被告高玉彬出具的借据及陕西省农村金融机构收回贷款凭证为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告袁旭辉请求被告高玉彬支付借款本息74266.64元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告自愿放弃对被告张文利的起诉，以及自愿放弃对利息的诉讼请求依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高玉彬于本判决生效之日起10日内偿还原告袁旭辉借款本息74266.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656.67元，减半收取828.34元，由被告高玉彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                               审  判  员    吴雪琴                           二〇二一年五月二十三日                            书  记  员    任彩玲 附适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）  第二条  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款  当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。   1
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执256号之一移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：黎明西，男，1966年10月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：梁树志，男，1968年4月25日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行被执行人黎明西、梁树志刑事罚金一案中，由于被执行人黎明西、梁树志没有履行发生法律效力的（2020）桂0481刑初467号刑事判决书确定的义务，本院于2021年1月22日向被执行人黎明西、梁树志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黎明西、梁树志分别缴纳罚金人民币10000元、5000元；责令被执行人黎明西、梁树志共同退赔被害人吴桂英的经济损失人民币400元；责令被执行人黎明西退赔被害人邓美英的经济损失人民币10000元。被执行人梁树志通过家属于2020年12月13日主动退赔了被害人吴桂英的经济损失人民币400元。在执行过程中，被执行人梁树志主动缴纳了罚金人民币5000元。本院依法对被执行人黎明西的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，依法划拨了被执行人黎明西的银行账户内存款874.24元，并发还给被害人邓美英。此餐，未发现被执行人黎明西有可供执行的财产。本院已依法对被执行人黎明西发出限制消费令，对其银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况、结果和采取的执行措施告知了被害人邓美英委托的代理人陈永武，经征询邓永武的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人黎明西有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人黎明西尚未缴纳罚金人民币10000元，责令被执行人黎明西退赔被害人邓美英的经济损失人民币9125.76元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年五月十日法官助理 贤 静书 记 员 元思波
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初7755号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所律师。被告：陈祖彬，男，1966年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被告陈祖彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。审 判 员 黄素梅二〇二一年五月二十六日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3126号之三周立斌：周立斌与邹俭崇借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年五月十九日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执538号之一被执行人：田高峰，男，汉族，1979年01月28日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田高峰在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币9054.00元，冻结期限为十二个。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二一年五月二十一日书记员  闫鹏
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执886号申请执行人：杨震，男，生于1994年7月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：马先耀，男，1988年1月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：刘达，女，1987年6月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区本院依据已经生效的（2020）鲁0181民初8266号民事判决书，在执行申请执行人杨震与被执行人马先耀、刘达民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人马先耀、刘达送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马先耀、刘达未履行。经执行，双方达成和解协议：一、被执行人马先耀、刘达欠申请执行人杨震24000元及利息，被执行人马先耀自2021年6月份起每月20日之前给付申请执行人杨震2500元，直至全部付清，二、执行费260元由被执行人马先耀承担，三、如有违约申请执行人依申请恢复对原判决书的强制执行。申请执行人撤回了执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0181执886号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  张 洪审判员  李咸佳二〇二一年五月二十五日书记员  王向雷
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初5867号原告：苏香枝，女，1979年1月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：曾钦坤，福建闽佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燕芳，福建闽佑律师事务所律师。被告：福建闽鹭律师事务所，住所地厦门市思明区嘉禾路25号新景中心C栋2107-2110室，统一社会信用代码31350000051158852Y。负责人：林永标，主任。原告苏香枝与被告福建闽鹭律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年5月10日，原告苏香枝自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏香枝的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏香枝撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由苏香枝负担。审 判 员 吴燕航二〇二一年五月十日代书记员 魏群灵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢686号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊甘商初字第00504号民事调解书，于2021年5月24日立案恢复执行申请执行人吕浙平与被执行人金羽华、许秋芳、金冠豪民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位13169元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年五月二十五日