河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0506民初415号原告：张森田，男，汉族，1951年3月27日出生，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：郑学亮，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢凤海，河南毅刚律师事务所实习律师。被告：陈丽丽，女，汉族，1962年11月20日出生，住安阳市龙安区。被告：安阳市紫薇花针织有限责任公司，住所地安阳城乡一体化示范区高庄工业园区。法定代表人：张治斌，职务总经理。委托诉讼代理人：秦力帆，河南国厚律师事务所律师。原告张森田与被告陈丽丽、安阳市紫薇花针织有限责任公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告张森田委托诉讼代理人郑学亮，被告陈丽丽，被告安阳市紫薇花针织有限责任公司委托诉讼代理人秦力帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张森田向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告连带赔偿原告各项损失共计129215元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张森田与被告陈丽丽系同村居民并相识。陈丽丽长期在被告安阳市紫薇花针织有限责任公司位于安阳市龙安区（烧盆窑村西口路南）的工厂内上班。2019年1月22日,被告陈丽丽在上班期间发现被告安阳市紫薇花针织有限责任公司内部水管损坏，其想到同村原告张森田会维修水管,随找到张森田请求其到公司内帮忙维修。原告张森田出于热心帮忙的初衷于当日下午到其公司进行维修。不料在维修期间不慎失足跌落致严重受伤,经120急救后送至相关医院住院治疗。事故发生后,二被告仅支付了部分医疗费用后便不闻不问,经原告家属多次与二被告协商均未能就赔偿达成一致。被告安阳市紫薇花针织有限责任公司辩称，被告安阳市紫薇花针织有限责任公司并非被帮工人，本案与被告安阳市紫薇花针织有限责任公司无关，原告要求被告安阳市紫薇花针织有限责任公司承担连带责任没有事实及法律依据，应驳回原告对被告安阳市紫薇花针织有限责任公司全部诉讼请求。原告是完全民事行为能力人，在帮工活动中并未完全尽到自身安全注意义务，应对自身损失承担相应责任。原告起诉金额过高。被告陈丽丽辩称，出事的时候是2019年，不是被告陈丽丽找原告帮忙的，医疗费全部都是被告陈丽丽拿的，原告所述不属实，不应该被告陈丽丽赔钱，和厂里也没有任何关系。被告陈丽丽当时带着孩子在街路口玩，原告问被告陈丽丽为什么没有去打牌，被告陈丽丽说水管坏了在等我老公来修，之后原告拿着板子来修了，不是被告陈丽丽叫原告来修的，是原告主动来修的，原告是出于热心。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，在被告安阳市紫薇花针织有限责任公司原厂房内，原告张森田帮助被告陈丽丽修理水管，原告张森田从梯子上跌落地上受伤，随后张森田被送往安阳市人民医院住院治疗，住院病历显示：1、入院时间2019年1月22日18时，出院时间2019年2月21日，住院天数30天；2、主诉为高处坠落伤致意识障碍1小时；现病史显示患者1小时前由3米高处坠落，头部着地，随即出现意识不清，无法叫醒，头部及全身无明显皮肤破损等，查头颅ＣＴ示：外伤性双侧额叶脑挫裂伤；既往史显示患有高血压6年余；初步诊断为双侧额叶脑挫裂伤、高血压病、全身多处软组织伤；3、出院记录显示，诊疗情况为入院后完善相关检查，予以养脑、护胃、镇静、消炎、降颅压等对症及支持治疗，神志由入院时的昏迷转为模糊、烦躁，再转为清醒伴间断烦躁，患者病情逐渐好转；出院医嘱有1.注意休息，加强营养;2.避免下地剧烈活动;3.继续治疗精神方面疾病:4.定期复查，不适随诊。2019年2月21日，张森田又被送往安阳市人民医院住院治疗，住院病历显示：1、入院时间2019年2月21日，出院时间2019年2月27日，住院天数6天，门（急）诊疾病诊断为脑器质性精神障碍；2、主诉为脑外伤后伴语言行为紊乱、夜不眠、烦躁不安1月；现病史显示患者于2019年1月22日下午5时左右，在帮朋友家修水管时不慎从梯子上摔下，由摔伤头部，当时昏迷不醒，急诊送入安阳市人民医院住院治疗，头部ＣＴ检查诊断为“额叶外伤性出血”，给以保守治疗，3天后意识逐渐恢复，同时出现精神异常；初步诊断为脑外伤所致精神障碍、高血压；3、出院记录显示，出院诊断为脑外伤所致精神障、高血压；出院情况:情绪较稳定，夜眠改善，浑身无力、行走不稳症状减轻，饮食可。查体:心肺听诊未见异常，神经系统检查未见明显阳性体征。精神检查:神志在白天较清晰，在晚上时较模糊，对时间、地点、人物及自身定向不完全准确，在夜晚较重，接触交谈被动，话较少，言谈不甚切题，思维散漫，未引出明显幻觉、妄想等××性症状。情绪较稳定，激越症状缓解，情感反应平淡。意志活动可，配合治疗。自知力缺如。出院医嘱为坚持服药、定期复查、不适随诊。2019年10月10日，张森田又被送往安阳市人民医院住院治疗，住院病历显示：1、入院时间2019年10月10日，出院时间2019年10月22日，住院天数12天，门（急）诊疾病诊断为脑梗死；2、主诉为双下肢肢体无力语言不清6小时余；现病史显示患者患者今早8时许起床后突觉头晕不适，站立行走不稳，并语言不利、吐字不清等，初步诊断急性脑梗死、高血压病；3、出院记录显示，出院诊断:1.急性脑梗塞2.高血压病3.脑萎缩；出院情况为患者神志清，精神、睡眠可，大小便正常，反应迟钝，言语欠清，诉偶有头晕。出院医嘱:1.注意休息，加强营养2.密切观察有无头痛症状3.定期复查，不适随诊。本次住院支出住院医疗费8785.36元。2020年7月20日，张森田在安阳市人民门诊治疗支出医疗费7.6元。2020年7月27日，张森田被送往河南省××医院（新乡医学院第二附属医院）住院治疗，住院病历显示：1、入院时间2020年7月27日，出院时间2020年8月3日，住院天数7天，门（急）诊诊断为精神障碍；2、主诉为脑外伤后反映迟钝、记忆力减退18月余（代）；现病史显示，18月余前（2019.01.22）患者在工厂爬上3-4米高梯子帮别人干活时不慎坠落，头部着地，随即出现意识不清，无法叫醒，无呕吐、抽搐、大小便失禁等，急被“120”送至“安阳市人民医院”查头ＣＴ示“外伤性双侧额叶脑挫裂伤”，于该院重症监护室及神经内科住院治疗，保守治疗后共住院30天好转出院，出院时存在烦躁、夜不眠、言行乱等精神症状，随即转至“安阳市人民医院”继续治疗精神症状，给予“喹硫平、丙戊酸钠缓释片、劳拉西泮、唑必坦”等药物，住院6天后出院，出院时存在夜间发迷、定向力障碍，反应慢，言谈不切题，思维散漫等症状，隔7月余家属发现患者双下肢无力伴言语不清，再次就诊于“安阳市人民医院”诊断为“脑梗死、脑萎缩”住院治疗，住院期间查头ＣＴ发现“脑室系统扩大”，建议行“脑脊液腹腔引流术”，家属拒绝手术并口服“醋甲唑安”对症治疗等；3、出院记录显示，出院诊断:器质性精神障碍、高血压病1级高危、脑萎缩、血尿、血糖升高、肾结石、肾囊肿。出院情况:意识清，精神可，情绪低，有时烦躁，对个别人易激惹；出院疗效:未愈；出院医嘱:院外继续规律服药，定期复诊，家属注意看护，防走失、跌倒、误食等意外发生。如有不适，及时就诊。本次住院支出住院医疗费3645.3元，其中医保统筹支付1231.6元，个人支付2413.7元。2020年10月20日，张森田在安阳市人民门诊治疗支出医疗费353.9元、209.4元。2020年10月27日，张森田在安阳市人民门诊治疗支出医疗费274.8元、191.5元。2021年1月5日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张森田之颅脑损伤(双额叶多发脑挫裂伤等)致脑器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九(玖)级伤残;伤后可酌情予营养期90天、护理期90天。护理人数建议为一人。2、2019年1月22日发生的意外对被鉴定人张森田目前的器质性精神障碍起到主要作用。为此原告支出鉴定费8300元。本院认为，本案法律事实发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，根据当事人陈述，可以确定原告张森田系在帮被告陈丽丽维修水管时从高处摔伤。原告张森田主张被告陈丽丽长期在被告安阳市紫薇花针织有限责任公司位于安阳市龙安区的工厂内上班，系安阳市紫薇花针织有限责任公司的水管损坏，原告张森田系为被告安阳市紫薇花针织有限责任公司帮忙维修；被告陈丽丽称该水管系其生活使用；被告安阳市紫薇花针织有限责任公司称其公司早已搬到新厂办公，案涉厂房已出租他人，原告张森田并非为被告安阳市紫薇花针织有限责任公司维修水管；本院认为，首先，原告张森田并未提供证据证明其系为被告安阳市紫薇花针织有限责任公司维修水管；其次，被告安阳市紫薇花针织有限责任公司办公及生产厂房早已搬到他处，结合被告陈丽丽的陈述等事实，本院认定原告张森田系为被告陈丽丽维系水管。虽然被告陈丽丽主张并非被告陈丽丽要求原告张森田维修水管，但被告陈丽丽并未提供证据证明其已明确拒绝原告张森田帮工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，被告陈丽丽应承担赔偿责任。原告张森田要求被告安阳市紫薇花针织有限责任公司承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。对于双方的责任比例，原告张森田受伤后，又因此导致身患器质性精神障碍，根据鉴定意见，2019年1月22日发生的意外对被鉴定人张森田目前的器质性精神障碍起到主要作用，对此结合本案事实，本院予以采信，对该部分损失，应由被告陈丽丽承担70%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求，本院确定原告在本次事故中的各项合理损失如下：1、医药费12236.26元（8785.36+7.6元+2413.7元+353.9元+209.4元+274.8元+191.5元），有医疗费票据为证，本院予以支持；2、伙食补助费2950元（59天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）;4、误工费，原告张森田受伤时已经68周岁，而原告提供的证据不足以证明其存在误工损失，故对此本院不予支持;5、护理费11250元，结合鉴定意见，张森田主张护理费为11250元，本院予以采信;6、残疾赔偿金75242.13元，结合鉴定意见，张森田主张75242.13元（34200.97元/年×11年×20%），本院予以采信；7、鉴定费8300元;8、交通及住宿费3500元，结合张森田的住院时间、地点等综合分析，本院酌定交通费3500元为宜;9、精神损害抚慰金，结合本案事实，本院酌定7000元为宜。原告张森田认可被告陈丽丽已经支付了第一、二次住院的医疗费，另外陈丽丽曾给付张森田10000元，此10000元包括前两次住院张森田支付的医疗费4000多元，张森田同意按照6000元进行扣减。故被告陈丽丽应赔偿原告张森田各项损失共计81694.87元（115278.39元×0.7-6000元+7000元）。对于陈丽丽主张双方已经协商解决本次事故赔偿问题，被告陈丽丽并未提供证据予以证明，原告张森田对此也不予认可，故本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、被告陈丽丽于本判决生效后十日内赔偿原告张森田各项经济损失共计81694.87元；二、驳回原告张森田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1442元，由原告张森田负担531元、被告陈丽丽负担911元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  魏成飞二〇二一年五月二十日书记员  路 宽