贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1605号原告：韩相彬，男，1992年9月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。原告：张彩红，女，1992年7月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被告：王蔚伟，男，1987年12月6日，汉族，贵州省镇宁自治县人，现住镇宁自治县。被告：刘昌芝，女，1984年2月7日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住址同上。原告韩相彬、张彩红与被告王蔚伟、刘昌芝追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告王蔚伟、刘昌芝下落不明，无法联系，本案依法转为普通程序后公开开庭进行审理。原告韩相彬、张彩红到庭参加诉讼，被告刘昌芝、王蔚伟经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩相彬、张彩红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿的银行本息、案件受理费、执行费共计233282.17元；2、请求依法判令被告支付原告垫付期间原告向亲友借款的月利息为2%的利息；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月3日，被告刘昌芝因家具店经营需要资金周转为由与镇宁汇商村镇银行签订了《镇宁汇商村镇银行借款合同》。同日，二原告与镇宁汇商村镇银行汇商银行签订《保证合同》并出具《担保承诺书》，约定二原告为该笔贷款提供连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。2018年5月4日，镇宁汇商村镇银行向被告刘昌芝支付借款200000元，由于刘昌芝未履行还本付息义务，2019年1月5日，被告刘昌芝的丈夫王蔚伟自愿签署承诺书，承诺如果被告刘昌芝到期不能还镇宁汇商村镇银行汇商银行的贷款，给原告造成损失，由其承担。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，2019年5月3日，镇宁汇商村镇银行镇宁汇商银行将刘昌芝诉至法院，最终法院判决二原告与被告刘昌芝对200000元借款承担连带偿还责任。判决生效后，镇宁汇商村镇银行申请法院强制执行，在执行期间，被告无可供执行的财产，最终，由原告代被告履行还款义务：即支付银行贷款本息、案件受理费、执行费共计人民币233282.17元整。为了代被告偿还上述费用，原告向亲友筹措并以月息2%的代价借款来代被告偿还。综上所述，根据《担保法》及司法解释，原告承担保证责任后应依法向被告追偿，为此，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告王蔚伟、刘昌芝未到庭答辩，也未提交任何证据。经审理本院认定：2018年5月3日，被告刘昌芝向镇宁汇商村镇银行有限责任公司200000元，原告韩相彬、张彩红为该笔贷款提供连带保证责任。借款到期后，因被告刘昌芝未按合同约定还本付息，镇宁汇商村镇银行有限责任公司诉至法院。2019年11月1日，本院一审作出（2019）黔0423民初1343号民事判决书，判令刘昌芝偿还案涉贷款本息，韩相彬、张彩红负连带偿还责任；因刘昌芝、韩相彬、张彩红未按期履行判决确定的义务，镇宁汇商村镇银行有限责任公司于2019年4月2日向本院申请强制执行。执行过程中，韩相彬于2020年7月29日支付执暂款200000元，余款33282.17以张彩红名义支付，二原告代被告向镇宁汇商村镇银行有限责任公司支付贷款本息及费用、缴纳执行费共计人民币233282.17元。2020年8月8日，本院制作结案情况说明，案件执行完毕。另查明，二原告系夫妻关系，二被告亦是夫妻关系。上述事实，有民事诉状、原被告身份证、结婚证、借款合同、担保承诺书、（2019）黔043民初1343号民事判决书、执行通知书、结案通知书、收款收据庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，原告韩相彬、张彩红以保证人身份代被告刘昌芝向镇宁汇商村镇银行履行了生效判决确定的还款责任，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债权人追偿”的规定，原告韩相彬、张彩红代偿后对被告刘昌芝依法享有追偿权，故原告韩相彬、张彩红诉请被告刘昌芝偿还代其清偿的贷款本息、案件受理费、执行费等人民币233282.17元，本院予以支持。因王蔚伟、刘昌芝系夫妻关系，且案涉代偿款系刘昌芝向镇宁汇商村镇银行所借并用于经营两人所开的家具店，故被告王蔚伟理应对二原告的诉请承担连带偿还责任。关于二原告诉请的资金占用利息，本院认为，被告未按期偿还贷款，致使原告向银行承担还款责任并支付相关执行费用，被告理应赔偿原告对应的资金占用损失，原告诉请按照月利率2%计算超过法律规定的上限，本院予以调整，最终按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、判令被告刘昌芝于本判决生效后10日内偿还原告韩相彬、张彩红代偿款人民币233282.17元及利息（从2020年8月7日起，按照2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，直至所有款项清偿之日止）；二、被告王蔚伟对前述款项承担连带还款责任。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4800元，由被告王蔚伟、刘昌芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 长  苏正贤人民陪审员  谢家兴人民陪审员  马正阳二〇二一年五月十四日法官 助理  刘文引书 记 员  许德贵贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初1605号原告：韩相彬，男，1992年9月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。原告：张彩红，女，1992年7月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被告：王蔚伟，男，1987年12月6日，汉族，贵州省镇宁自治县人，现住镇宁自治县。被告：刘昌芝，女，1984年2月7日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住址同上。原告韩相彬、张彩红与被告王蔚伟、刘昌芝追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告王蔚伟、刘昌芝下落不明，无法联系，本案依法转为普通程序后公开开庭进行审理。原告韩相彬、张彩红到庭参加诉讼，被告刘昌芝、王蔚伟经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩相彬、张彩红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿的银行本息、案件受理费、执行费共计233282.17元；2、请求依法判令被告支付原告垫付期间原告向亲友借款的月利息为2%的利息；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月3日，被告刘昌芝因家具店经营需要资金周转为由与镇宁汇商村镇银行签订了《镇宁汇商村镇银行借款合同》。同日，二原告与镇宁汇商村镇银行汇商银行签订《保证合同》并出具《担保承诺书》，约定二原告为该笔贷款提供连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。2018年5月4日，镇宁汇商村镇银行向被告刘昌芝支付借款200000元，由于刘昌芝未履行还本付息义务，2019年1月5日，被告刘昌芝的丈夫王蔚伟自愿签署承诺书，承诺如果被告刘昌芝到期不能还镇宁汇商村镇银行汇商银行的贷款，给原告造成损失，由其承担。贷款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，2019年5月3日，镇宁汇商村镇银行镇宁汇商银行将刘昌芝诉至法院，最终法院判决二原告与被告刘昌芝对200000元借款承担连带偿还责任。判决生效后，镇宁汇商村镇银行申请法院强制执行，在执行期间，被告无可供执行的财产，最终，由原告代被告履行还款义务：即支付银行贷款本息、案件受理费、执行费共计人民币233282.17元整。为了代被告偿还上述费用，原告向亲友筹措并以月息2%的代价借款来代被告偿还。综上所述，根据《担保法》及司法解释，原告承担保证责任后应依法向被告追偿，为此，为维护原告的合法权益，望判如所请。被告王蔚伟、刘昌芝未到庭答辩，也未提交任何证据。经审理本院认定：2018年5月3日，被告刘昌芝向镇宁汇商村镇银行有限责任公司200000元，原告韩相彬、张彩红为该笔贷款提供连带保证责任。借款到期后，因被告刘昌芝未按合同约定还本付息，镇宁汇商村镇银行有限责任公司诉至法院。2019年11月1日，本院一审作出（2019）黔0423民初1343号民事判决书，判令刘昌芝偿还案涉贷款本息，韩相彬、张彩红负连带偿还责任；因刘昌芝、韩相彬、张彩红未按期履行判决确定的义务，镇宁汇商村镇银行有限责任公司于2019年4月2日向本院申请强制执行。执行过程中，韩相彬于2020年7月29日支付执暂款200000元，余款33282.17以张彩红名义支付，二原告代被告向镇宁汇商村镇银行有限责任公司支付贷款本息及费用、缴纳执行费共计人民币233282.17元。2020年8月8日，本院制作结案情况说明，案件执行完毕。另查明，二原告系夫妻关系，二被告亦是夫妻关系。上述事实，有民事诉状、原被告身份证、结婚证、借款合同、担保承诺书、（2019）黔043民初1343号民事判决书、执行通知书、结案通知书、收款收据庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，原告韩相彬、张彩红以保证人身份代被告刘昌芝向镇宁汇商村镇银行履行了生效判决确定的还款责任，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债权人追偿”的规定，原告韩相彬、张彩红代偿后对被告刘昌芝依法享有追偿权，故原告韩相彬、张彩红诉请被告刘昌芝偿还代其清偿的贷款本息、案件受理费、执行费等人民币233282.17元，本院予以支持。因王蔚伟、刘昌芝系夫妻关系，且案涉代偿款系刘昌芝向镇宁汇商村镇银行所借并用于经营两人所开的家具店，故被告王蔚伟理应对二原告的诉请承担连带偿还责任。关于二原告诉请的资金占用利息，本院认为，被告未按期偿还贷款，致使原告向银行承担还款责任并支付相关执行费用，被告理应赔偿原告对应的资金占用损失，原告诉请按照月利率2%计算超过法律规定的上限，本院予以调整，最终按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、判令被告刘昌芝于本判决生效后10日内偿还原告韩相彬、张彩红代偿款人民币233282.17元及利息（从2020年8月7日起，按照2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，直至所有款项清偿之日止）；二、被告王蔚伟对前述款项承担连带还款责任。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4800元，由被告王蔚伟、刘昌芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 长  苏正贤人民陪审员  谢家兴人民陪审员  马正阳二〇二一年五月十四日法官 助理  刘文引书 记 员  许德贵