江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0803民初1230号原告：杨建忠，男，1959年7月23日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：史书兵，男，1970年12月11日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。原告杨建忠与被告史书兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建忠、被告史书兵及其委托诉讼代理人郭永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金2万元，并承担逾期利息30876元（以2万为本金，按月利息9厘3从2006年1月1日暂计算至2021年2月1日，以后顺延计算）；2、由被告承担原告为追索债务所产生的交通费1192元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年元月1日，被告因资金周转需要向原告提出借款2万，原告当天以现金方式向被告出借2万元整，被告收到借款后向原告出具借条一份，约定2008年前还清，按信用社贷款利息9.3%计息。到期后，被告未还本付息，原告遂委托人多次前往灌南找被告还钱，被告每次均搪塞不还。被告史书兵辩称，原告在2016年元月1日之前零星向我出借过8000元，在2016年元月1日，应原告的要求，连本带息出具了2万元借条，且在借条出具后，被告多次以现金以及酒的形式向原告还款，债务已经结清，而且原告从未向被告主张过权利，已过诉讼时效。原告杨建忠针对其诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。被告身份证复印件一份，证明被告身份。2、借条一份，证明借款人史书兵向杨建忠借款20000元，并约定了利息9.3%。3、车票以及收据一组。证明原告多次去找被告要钱。4、证人蔡某,4的证人证言，证明原告与蔡某,4于2013年4月、2014年8月20日、2015年11月去灌南史书兵的废品收费站三次，证人陈述2012年到2016年间和原告去灌南找过被告3、4次，被告每次都答应还钱。被告史书兵对原告杨建忠提供的证据质证称：对借条的真实性没有异议，但是被告没有收到2万元的借款。双方实际的借款仅仅是8000元，而且被告已经多次用现金以及酒的形式向原告还款，债务已经清偿。对于车票的真实性无异议，但是不能证明原告的证明目的，对于收据的真实性不予认可，不能证明原告的证明目的。对证人证言有异议，原告申请证人出庭作证，已超过举证期，证人证言与原告在之前庭审中的表述自相矛盾，证人证言系与原告交流后的结果，不是案件事实。本院依职权于2021年5月18日向李永军、高伟军进行调查，李永军陈述2016年下半年、2018年下半年以及2019年下半年，原告和郭永军以及高伟军3人一起去灌南找被告要钱，原告用郭永军的车辆，郭永军是驾驶员，然后郭永军出具收据给原告的。高伟军陈述原告多次委托其去找被告要钱。被告史书兵对法院出示的谈话笔录质证称：对上述谈话笔录有异议，郭永军、高伟军两人的谈话相互矛盾的地方太多，从对去灌南的过程及人员的表述严重出入，证明原告与两被调查人在法院调查之前有过沟通，但没有形成一致导致漏洞百出。原告一直没有主张权利，诉讼时效已过。被告史书兵针对其辩称没有证据提供。经审查，本院对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据将在案件认定中予以表述。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。被告向原告出具借条一份，内容为：“借条借到杨建忠人民币贰万元整（20000.00）定于2008年前还清，按信用社贷款利息（9.3%）计算。借款人史书兵2006年元月1日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的由被告史书兵出具的借条，其内容真实、来源合法，另有被告在庭审中的陈述相印证，可证明原告杨建忠与被告史书兵借贷关系的成立。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案中被告史书兵辩称借款实际数额为8000元，且已经还清欠款的问题，被告未能提供相应证据证明其主张，故对于被告史书兵的辩称本院不予采信。关于被告史书兵提出本案已过诉讼时效问题，有原告提供的车票、收据、高伟军、李永军的陈述以及证人蔡某,4的陈述，本院认为原告杨建忠在积极主张权利。故对被告史书兵提出的已过诉讼时效的主张，本院不予采信。关于双方借条中约定的利息问题。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。对于原告主张的利率与借条中的表述不一致，其在庭审中陈述的月息9.3%，明显超出法律规定，也与常理不符。本院认为按年利率9.3%计算利息，才符合一般认知与法律规定。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故涉案的2万元的利息，按照年利率9.3%从2006年1月1日计算至实际给付之日止。关于原告主张的交通费问题，因双方并未约定，故原告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、被告史书兵于本判决生效后十日内给付原告杨建忠借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，以年利率9.3%自2006年1月1日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元（原告已预交1102元），减半收取551元，由原告杨建忠负担43元，由被告史书兵负担508元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××34；单位：江苏省淮安市中级人民法院）审 判 员 李顺林二〇二一年五月三十一日法官助理 刘学珍书 记 员 王新蕊附：裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。四、《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。