贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0502民初18105号原告：刘长玉，男，汉族，生于1988年7月10日，河南省西峡县人，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：王妍（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘力铭（一般代理），贵州锐驰律师事务所律师。被告：路露，女，汉族，1986年2月28日出生，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：王卫（一般代理），贵州威迪律师事务所律师。原告刘长玉诉被告路露同居关系纠纷一案，本院2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘长玉及委托诉讼代理人刘力铭，被告路露及委托诉讼代理人王卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还400000.00元。2.本案诉讼费用、保全费用、保全保险费等由被告承担。事实及理由：原被告双方原系同居关系，在双方同居关系存续期间，因被告于2019年4月19日购房需支付首付款，原告遂与被告共同到银行取款200000.00元现金存入被告账户。此后，原告又分别于2019年4月28日、5月4日分两次向被告汇款共计200000.00元。2019年9月，原被告之间感情破裂，原告要求被告偿还所欠款项，被告无理拒不支付。原告认为，原被告双方于2019年4月19日共同到银行取款200000.00元现金存入被告账户用于购买房屋，但所购房屋备案在被告一人名下，房屋也系由被告一人占有、使用，根据物权法定的原则，涉案房屋系被告的个人财产，则被告应向原告返还其支出的购房款200000.00元。原告又分别于2019年4月28日、5月4日分两次向被告汇款共计200000.00元，但被告收取该款项无任何法律依据，原告同样可主张被告返还。因此，被告共计应向原告返还上述两笔款项400000.00元。综上所述，被告负有向原告返还400000.00元的法定义务，只因被告无故推诿，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院，望判如所请。同居期间购买的位于毕节七星关区系原告出资，支付首付，分割后，被告应将首付款所占份额折价返还给原告，此后原告支付给被告的20万元，远远超出日常开支，被告也应当向原告分割。第一次庭审结束后，经本院释明，原告将其诉讼请求变更为：分割同居期间的财产，由被告货币补偿400,000.00元。被告路露辩称：一、路露被刘长玉欺骗感情，以谈恋爱为由骗取路露的20多万钱财。2017年6、7月，路露与刘长玉认识后，刘长玉欺骗路露，刘长玉没有第一时间告知路露其已婚的事实，导致路露与刘长玉恋爱同居。在同居后，路露怀孕，刘长玉才告诉路露其并不是单身，有妻子和孩子。刘长玉一直哄着路露，说要和其妻子离婚。后来，刘长玉确实离了婚，但因为刘长玉欺骗等因素，路露流产。路露与刘长玉总共怀孕三次，前两次均流产。同居后，刘长玉并未上班，但对路露甜言蜜语，哄着路露一心想着和刘长玉生活。在这种情况下，刘长玉以种种理由要路露转钱给他。2018年5月20日，路露转给刘长玉1,000.00元，后又转1,000.00元，2018年7月17日，转2,000.00元，7月26日，转7,000.00元，该7,000.00元系路露借高利贷转给刘长玉的。7月27日，转3,000.00元，后又转1800元，8月27日，转1,200.00元，9月2日，转33,000.00多元，后又转10,000.00元，9月27日，转款5,000.00元，10月13日，转款1,000.00元，11月5日，转款2,300.00元，12月13日，转款1,000.00元，2019年1月19日，转款500.00元，1月23日，转款1,900.00元，2月1日，转款1,000.00元，8月5日转款888.00元，8月15日转款500.00元。以上合计74,088.00元。以上只是没有删除的微信转账的记录，加上删除的部分，还有很多。同时，在同居期间，路露直接拿现金给刘长玉的，也不计其数。另外，刘长玉的朋友来玩，刘长玉请去外面吃饭等消费，也是路露全额支付。同时，刘长玉在七星关区滨湖小区御景华庭租房居住，路露购置冰箱、电压力锅等家具若干，给刘长玉购买从里到外的衣物及日常用品等若干，花费若干。在整个同居期间，路露直接或间接给刘长玉的钱远远超过200,000.00元。后来路露刚生完孩子，刘长玉便对路露不管不顾，更是穷凶极恶，对路露大吵大闹，对于孩子更是没有任何的照看与关心。在路露坐月子期间，刘长玉甚至与其他女人同居，路露忍无可忍，与刘长玉分手。刘长玉找路露算账时，也在问路露，用了路露的钱，二十万够不够?并自认有二十万元，是偿还路露的。二、路露确实收到刘长玉支付的400,000.00元，但其中20多万元系刘长玉还路露的款项。如上所述，刘长玉以谈恋爱为由骗取路露的钱财。刘长玉在与路露同居，在路露怀孕后，刘长玉才告知路露其不是单身，有妻有子。这是刘长玉玩弄感情的表现之一。刘长玉玩弄感情的表现之二，是路露第三次怀孕，破腹产刚刚生完孩子不到一个月，刘长玉又与其他女性同居。刘长玉玩弄感情的表现之三，是刘长玉两次起诉，都只是谈钱，而对于孩子，却只字不提，似乎孩子与刘长玉无关，刘长玉的行为，完全不可理喻。对于刘长玉的行为，在刘长玉第一次起诉时，甚至连自己的亲生骨肉出生日期都不记得，有正义感的法官在庭审中得知刘长玉的恶劣行径后，无比同情地对路露说：以后找人要睁大眼睛找。路露第三次怀孕，因前两次流产，所以格外小心，天天要吃钙片等补充营养，经常要去医院检查保胎，花费巨大，路露个人不能支撑，要求刘长玉偿还前期给刘长玉使用的金钱。2019年4月至5月，为了偿还路露的钱，以及尽点孩子父亲和男朋友的责任，让路露安心保胎，安心生养孩子，刘长玉分三次转给路露共计400,000.00元。路露生完孩子，刘长玉本性毕露，与其他女人同居，对路露及孩子不管不问，因此，路露虽然刚生完孩子，但仍然坚决和刘长玉分手。刘长玉要求路露还钱，但路露从来不认可欠刘长玉的钱。除了偿还路露的20多万元外，刘长玉转给路露的钱，是为尽父亲和男朋友责任，让路露安心保胎，安心生养孩子，在路露怀孕、生孩子、养孩子的过程中，已经全部使用完毕。刘长玉从认识路露开始，除了后面支付的400,000.00元外，刘长玉都是骗取路露的钱。因此，刘长玉支付的400,000.00元，其中有200,000.00元系还路露先前直接或间接支付给刘长玉的钱，余下的20来万元，因路露怀孕、生孩子、养孩子等，已全部花费完毕，并没有共同财产分割。三、刘长玉支付的钱，除偿还路露的部分外，其余部分已因怀孕、生孩子、养孩子等花费完毕，没有共同财产分割。路露与刘长玉在一起，怀孕三次，前两次流产，第三次怀孕时，格外小心，天天要吃钙片等补充营养，经常要去医院检查保胎，购买孕妇装、胎心检测仪等，花费巨大。而所有的花费，刘长玉除三次支付路露20来万之外，其他并无支付任何费用。路露怀的是与刘长玉的孩子，刘长玉在怀孕期间支付部分费用给路露，路露将其花在检查、保胎、吃营养品等等方面，理所当然。后路露临产，在和美妇产医院住院，最终剖腹产，共计花费五万多元费用。因和美妇产医院在2020年初引发疫情危险，现和美医院早已关闭，相关住院病历及费用不能调取。路露生完孩子后，刘长玉对路露不管不问，从不帮忙带孩子，甚至连孩子的出生日期，刘长玉都不知道。与刘长玉分手后，路露自己一人抚养孩子。因路露要上班，家里老人不能很好的照顾孩子，因此，孩子在一岁之前，路露都是聘请保姆帮忙带孩子。同时，孩子没有吃奶，从出生就开始吃奶粉，加上衣服、生活以及医疗等，从孩子出生到现在一年半左右，已经花费了二十多万的费用。但从生完孩子到现在，刘长玉从来没有另外支付过一分费用。刘长玉多次上门对路露及家人使用暴力及恐吓威胁，半夜两三点去踢门，拿刀破坏路露的门，最近一次还是在本次起诉期间上门使用暴力恐吓，导致孩子被惊吓，整整哭了一个多星期，家里老人也因此受到惊吓，导致身体严重不适。为此，路露多次报警，有报警记录，但公安不作为，不予处理。为了保护孩子，路露不得不让自己的母亲带着孩子去贵阳，算是躲避刘长玉，为此，也花费了大量的钱。综上，刘长玉支付给路露的400,000.00元，除了二十来万系还路露的款项外，其他的也已用于怀孕、生孩子、养孩子期间产生的费用。刘长玉至今从未另外支付抚养费，对此，路露保留追索抚养费的权利。综上，刘长玉支付的400,000.00元，有200,000.00元系还路露先前支付给刘长玉的款项，剩下的200,000.00元，已用于支付怀孕、生孩子以及养孩子期间产生的费用，刘长玉至今未支付抚养费，路露保留追要的权利。请驳回刘长玉的诉讼请求。原告方在未离婚之前与被告方并非法律上的同居关系，在民法典以及以前的婚姻法中均明确禁止有配偶者与他人同居，基于此请人民法院询问原告具体是何时与其前妻离婚。根据最高院司法解释同居前支付的相应款项应作为赠予，对于本案原告支付给被告的40万元，前面的20万系偿还被告的前期开支费用，属于被告的个人财产，被告用自己的个人财产购买的房屋，与原告无关，对于后面的20万元系支付被告怀孕以及生孩子期间的费用，综上本案原被告之间并没有任何共同财产，请依法驳回原告的诉讼请求。经综合审查全案证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2017年10月，原被告认识后同居生活，于2019年8月7日生于长子路家钦。在同居期间，原被告之间有经济往来。2019年4月19日，因购房需交付首付款，原告取款200,000.00元存入被告账户。同日，以被告的名义向南光（毕节）置业有限公司交纳购买南光新城H-3302号房屋的首付款185,270.00元。此后，原告又分别于2019年4月28日、5月4日向被告转账共计200,000.00元。2019年6月23日，被告与南光（毕节）置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定房屋总价款为925,270.00元，首付款185,270.00元，银行按揭贷款740,000.00元。同年7月8日，被告与中国农业银行七星关支行签订《个人购房担保借款合同》，被告向银行借款740,000.00元用于购房。2019年9月18日，原被告微信聊天时，原告认可2019年4月28日、5月4日向被告转账的200,000.00元用于偿还原告。2019年10月，原被告因感情不和解除同居关系。2019年11月29日，被告开始向银行偿还贷款。2020年6月23日，原告以其与被告存在民间借贷关系为由，向法院提起民间借贷之诉，被法院驳回诉请后，于2020年11月17日向本院提起本案诉讼。另查明：原被告同居期间所生长子路家钦一直由被告抚养，涉案房屋交付后，被告路露进行装修并居住在内，并由被告路露偿还银行按揭贷款。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第一百零四条规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。”《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。……。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。”本案中，原被告同居期间购买了房屋一套，该房屋虽然仅登记在被告路露名下，但系原被告在同居期间共同出资购买，应认定为同居期间的共有财产。根据法律的规定，双方在同居期间所购置的财产系一般共有关系，应当按照各自的出资比例享有相应份额。原告出资交纳了房屋首付款185,270.00元，因此，对于涉诉房屋，原告享有185,270.00元的份额。因该房屋产权登记在被告名下，由被告居住并偿还银行按揭贷款，且原告只要求对其进行货币补偿，因此涉案房屋归被告所有较为恰当，原告享有的份额，由被告货币补偿。本院向原被告释明后，原被告对涉案房屋的现有价值均不要求评估，同意房屋现价值为购买时价值。因此，本案不考虑房屋的增减值部分。原告2019年4月19日支付给被告的200,000.00元中除首付款部分及2019年4月28日、5月4日向被告转账的200,000.00元，均用于同居期间的共同生活、孩子抚养及偿还被告，原告要求返还，无事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下：一、原告刘长玉与被告路露同居期间购买的位于贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路和深圳路交叉口西北侧南光新城一期H幢33层2号房屋归被告路露所有，由被告路露于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告刘长玉给付所占房屋份额折价款185,270.00元。二、驳回原告刘长玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,650.00元（已减半），由原告刘长玉承担1,850.00元，由被告承担1,800.00元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗桂华二〇二一年五月七日书记员  杨 洋