北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初28329号原告：熊某，女，1967年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张华鹏，北京市中友律师事务所律师。被告：张某1，女，1959年6月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：张某2，男，1955年10月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张某3，男，1957年7月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张某4（张某3之妻），住北京市海淀区。原告熊某与被告张某1、张某3、张某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托诉讼代理人张华鹏、陈峰，被告张某1、张某2，被告张某3及其委托诉讼代理人张某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。熊某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决由我继承张某5名下位于北京市海淀区复兴路甲×号房屋；2.诉讼费由张某1、张某2、张某3承担。事实与理由：我与被继承人张某5系夫妻关系，于2007年10月22日登记结婚，张某1、张某2、张某3系张某5与其前妻之子女。张某5于2018年7月3日去世，留有遗嘱：将位于北京市海淀区复兴路甲×号房屋留给我所有，及一切财产均由我继承。现我要求继承被继承人张某5的财产。故诉至贵院，望依法支持我的诉讼请求。张某1辩称，我对遗嘱不认可，要求依法继承应该由我继承的份额，诉讼费要求依法分担。2008年11月8日全家签署了分家协议，我未继承父亲10万元遗产还先行支付了5万元，要求对这笔钱依法判决。同时，我要求熊某履行父亲2012年4月5日遗嘱中第一条关于“废除2008年11月8日所定两处住房更换的协议条款”，由熊某补偿我15万元。张某2辩称，我对2012年4月5日的遗嘱不认可，不是父亲的笔迹，要求依法继承应该由我继承的份额。张某3辩称，我同意张某1、张某2的答辩意见。2006年母亲谢某去世，2007年父亲张某5以找保姆的名义，跟我们说找了保姆，之后和熊某领了结婚证，并通知了我们。2008年11月8日，父亲把我们叫过去，通知我们等其百年后，干休所的×号房屋给张某1，张某1把自己的房子给父亲。我们为了不让父亲生气，哄老爷子高兴，大家就签订了家庭协议。熊某有一份2009年8月的遗嘱，父亲去世后给我们看过。我们认为父亲没有权利处置母亲的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：张某5与谢某原系夫妻关系，二人共生育三名子女，即张某2、张某3、张某1。谢某于2006年10月5日死亡。张某5与熊某于2007年10月22日登记结婚，张某5于2018年7月3日死亡。位于北京市海淀区复兴路甲×号房屋（以下简称×号房屋）登记在张某5名下，系张某5与谢某的夫妻共同财产。2008年11月8日，张某5、熊某与张某1、张某2、张某3签订《协议书》，内容为：“为防我百年之后财产分配产生分歧，念我健在，头脑清楚，同妻子、子女共同协商，互相理解，将财产提前进行分配。财产：住房一套、存款15万元（以上财产属张某5与谢某共同所有）。一、住房分配：1、×号房屋留给张某1继承，此房今后有任何变迁都与熊某、张某2、张某3等人无关。条件是张某1拿出现金5万，交出她和丈夫王某的现住房，金沟河路×号。2、金沟河路×号住房分给妻子熊某，归她所有。3、在我百年之后三个月内落实完两所住房对换及产权过户事宜。二、现金分配：现金存款15万元，加上张某1拿出的5万元，共计20万元。1、分给长子张某2现金10万元，钱已给予了本人。2、分给次子张某3现金10万元，钱已给予了本人。此协议为财产最终分配结果，之后出现的任何协议，遗嘱都视为无效。上述协议签订后，张某1拿出5万元，连同原有15万元已分配给张某2、张某3。2009年8月13日，张某5留有自书遗嘱，主要内容为：“妻子熊某善良贤惠，对我照顾无微不至，为感激她的情意，确保她日后有个安身之地，特立遗嘱：严守2008年10月8日签定的协议，在我故后，顺利交换住房，张某1协助熊某办好住房产权过户事宜，如有人违背协议，就改为熊某继承×号房屋。我和熊某婚后的一切财产，由熊某继承，留给妻子熊某安度晚年。”熊某主张张某5于2012年4月5日立有遗嘱，内容为：“熊某对我是全心全意，无微不至，为了我的健康她操尽了心并付出了全部心血，我感到非常幸福，也特别心存感激，为了她为我付出的一片深情，更为了表达我的感恩之情，决定废除2008年11月8日所定两处住房更换的协议条款，决定将×号房屋赠予熊某所有，由熊某补偿张某115万元。由于张某2、张某3各得10万元，因此与更换住房无关。死后的工资及抚恤金，全部给妻子熊某，婚后一切财产，包括存款由妻子熊某继承。以上是我本人真实意愿，希望孩子们看在熊某照顾我多年的份上，善待她、千万不要为难她，她年纪轻轻跟了我，为了我她牺牲了很多，的确太不容易了，请你们尊重我的决定”。张某2、张某3对《协议书》及2009年8月13日的遗嘱真实性予以认可，对2012年4月5日的遗嘱有异议，认为该遗嘱中部分字体像张某5所写，认可落款处签字是张某5本人所写。张某1对《协议书》及两份遗嘱均认可。张某1、张某2、张某3主张谢某留有存款，要求依法分割，但就此未提交相应证据。2016年1月5日，张某1爱人王某与中国航天科工集团第二研究院二〇七所签订《住房配售协议书》，约定王某将位于海淀区金沟河路×号腾退交还，并购买位于海淀区金沟河路×1号房屋。2016年8月15日，中国航天科工集团第二研究院二〇七所行政保卫处出具证明，证明原住房×号已交回单位。双方均表示×号房屋不能上市交易，且双方均不具备给付折价能力。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，×号房屋系张某5与谢某的夫妻共同财产，谢某死亡后，其所有的一半份额由张某5、张某1、张某2、张某3均等继承，每人继承八分之一。张某5、熊某与张某1、张某2、张某3于2008年11月8日签订的《协议书》约定×号房屋由张某1继承，金沟河×号房屋归熊某所有。此后，张某1爱人已将金沟河×号房屋交回单位，上述协议已不具备履行可能性。熊某提交了张某5的自书遗嘱，张某1、张某2、张某3对2009年遗嘱真实性无异议，对2012年遗嘱持有异议，但未提交相反证据。本院认为，张某1、张某2、张某3对2012年4月5日的遗嘱落款签字予以认可，遗嘱主文字迹、书写用笔的墨迹与落款处张某5的签字并无明显区别，全文行文连贯，从形式上看较为一致，能够达到高度盖然性的证明标准，在无相反证据的情况下，应当认定张某5遗嘱的真实性，本院予以采信。现熊某要求按照张某5的遗嘱继承×号房屋相应份额，本院予以支持。同时，根据遗嘱内容，熊某需补偿张某115万元，因此张某1要求熊某补偿其15万元请求，本院予以支持。张某1、张某2、张某3要求分割谢某的存款，未提交相应证据，且根据《协议书》记载，张某5与谢某的共同存款均已分割完毕，故对其请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十六条之规定，判决如下：一、张某5名下位于北京市海淀区复兴路甲×号房屋由熊某、张某1、张某2、张某3按份继承所有，其中熊某继承八分之五份额，张某1、张某2、张某3每人继承八分之一份额；二、熊某于本判决生效后七日内给付张某115万元；三、驳回熊某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（熊某已预交），由熊某负担3625元，已交纳；由张某1、张某2、张某3各负担725元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  夏文慧人民陪审员  史金凤人民陪审员  张占春二〇二一年五月二十日书 记 员  高 岚