福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初5840号原告：刘庆煌，男，1986年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：洪杰隆，福建杰斐逊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周陈晨，福建杰斐逊律师事务所律师。被告：庄建阳，男，1968年2月21日出生，汉族，住福建省晋江市。原告刘庆煌与被告庄建阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后,依法适用简易程序，分别于2021年5月17日、5月21日两次公开开庭进行了审理。两次开庭审理原告刘庆煌及其委托诉讼代理人洪杰隆，被告庄建阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆煌向本院提出诉讼请求：判令庄建阳偿还其借款本金10万元并按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付自2021年2月11日起至实际还款之日止的利息。诉讼过程中，刘庆煌增加诉讼请求为，判令庄建阳偿还其借款本金10万元并按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付自2021年1月11日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：庄建阳因需向其借款10万元。2020年8月10日庄建阳出具借条一份交由其收执，约定庄建阳向其借款10万元整，月利率2%，利息按月支付，还款期限2021年2月10日前，庄建阳确认收到借款10万元。现还款期限已至，庄建阳未能还款。庄建阳辩称，其与刘庆煌不认识，因赌博欠一个开赌场的人3万元，开赌场的人便介绍其向刘庆煌借款，刘庆煌先扣除月头息2000元，还了开赌场的人3万元，其真正拿到手才68000元。事后，其每月支付2000元利息，共计支付利息2万元，故现仅尚欠刘庆煌48000元。其认为开赌场的人与刘庆煌串通让其借钱还赌债，是套路。当事人分别围绕诉讼请求和辩称依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.刘庆煌提供的2020年8月10日的借条，庭审中双方均认可该借条是2020年3月9日庄建阳向刘庆煌借款10万元，因约定的还款期限届满，由庄建阳重新签名出具的，刘庆煌实际仅通过微信、银行转账支付98000元给庄建阳，据此可认定实际是2020年3月9日庄建阳向刘庆煌借款98000元，庄建阳于2020年8月10日重新出具本案借条，双方约定按月利率2%支付利息，利息按月支付，于2021年2月10日前还清借款；2.庭审中双方均认可2020年3月9日借款时约定按月利率2%计算利息，借款后庄建阳共计支付2万元的利息（具体支付情况详见刘庆煌提供的利息支付情况），予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）5号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，自借款之日起至2020年8月19日的利息可按双方约定月利率2%计算，自2020年8月20日到借款返还之日的利息，因经查明，2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，即仅能按月利率1.28%（3.85×4÷12）计算。庄建阳实际借款金额为98000元，故庄建阳按月支付2000元的利息，已经超出法律规定的利息范围，超出部分的款项应用于抵扣偿还借款本金，即庄建阳尚欠刘庆煌借款本金实为95231元（详见如下附表）；利息支付时间支付的利息实际应支付的利息超出部分用于抵扣本金的款项尚欠借款本金2020.4.820004月8日:98000×2%=19602000-1960=4098000-40=979602020.5.920005月8日:97960×2%=19592000-1959=4197960-41=979192020.6.820006月8日:97919×2%=19582000-1958=4297960-42=979182020.7.820007月8日:97918×2%=19582000-1958=4297918-42=978762020.8.1020008月8日:97876×2%=19582000-1958=4297876-42=978342020.9.1220009月8日:97834×1.28%=12522000-1252=74897834-748=970862020.10.15200010月8日:97086×1.28%=12432000-1243=75797086-757=963292020.11.14200011月8日:96329×1.28%=12332000-1233=76796329-767=955622020.12012月8日:95562×1.28%=1223欠息1223955622021.1.15200012月8日及1月8日两期应支付的利息：1223+1223=2446欠息2446-2000=446955622021.2.1120002月8日：446+95562×1.28%=16692000-1669=33195562-331=952313.庄建阳提供的转账记录，拟证明其借款用于偿还赌债，因记录仅显示转给欢客20000元，故对其证明力不予认定；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庄建阳于2020年3月9日向刘庆煌借款98000元，并约定按月利率2%计算利息，2020年8月10日庄建阳出具本案借条，约定利息按月支付，借款应于2021年2月10日前偿还。借款后庄建阳已经支付利息至2021年2月8日，尚欠借款本金95231元。综上所述，本院认为，庄建阳虽辩称是开赌场的人介绍其向刘庆煌借款用于偿还赌债，却未能提供证据证明，且庭审中其亦认可借款时并未告知刘庆煌借款用途,故对其辩称不予采纳。刘庆煌与庄建阳之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。庄建阳尚欠刘庆煌借款95231元，事实清楚，证据确实充分，因双方约定的还款期限已经届满，应予清偿，刘庆煌请求庄建阳偿还借款10万元，仅能在95231元范围内予以支持，超过部分，不予支持。因双方约定按年利率2%计付借款利息，且庄建阳已经支付利息至2021年2月8日，故刘庆煌请求庄建阳按年利率15.4%（3.85%×4）计付自2021年1月11日起至实际还款之日止的利息，仅能在按年利率15.4%计付自2021年2月9日起至实际还款之日的范围内予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）5号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、庄建阳应于本判决生效之日起十日内偿还刘庆煌95231元并按年利率15.4%计付自2021年2月9日起至实际还款之日止的利息。二、驳回刘庆煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377元，因适用简易程序减半收取计1188.5元，由刘庆煌负担98.5元，庄建阳负担1090元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施金满二〇二一年五月二十四日书记员  张诗茹附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）5号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十九条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。