北京互联网法院民 事 判 决 书（2021）京0491民初12733号原告：岳龙刚，男，1985年2月26日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：范鸿雁，北京市大都律师事务所律师。被告：北京梦肌肉体育发展有限责任公司，住所地北京市门头沟石龙南路10号241室。法定代表人：王峥，总经理。原告岳龙刚与被告北京梦肌肉体育发展有限责任公司（以下简称梦肌肉体育公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳龙刚委托诉讼代理人范鸿雁，被告梦肌肉体育公司法定代表人王峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳龙刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即断开涉嫌侵权文章及侵权图片；2.判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包括本案判决书案号及主要内容，致歉内容须经原告或原告代理人确认，致歉版面不小于9.0cm*14.0cm；3.判令被告向原告赔偿经济损失200000元，维权成本等合理开支5000元（律师费3000元、其他维权合理开支2000元），以上各项共计205000元。事实与理由：近期，原告获知，被告于2019年6月6日在主办的官方微信公众号【DMS国际健身培训基地】（微信号：×××）、于2019年6月9日在微信公众号【×××DMS国际体育】中发布了标题为““岳云鹏”退出德云社，空降DMS冠军杯变身肌肉猛男”的配图文章。被告未经原告授权许可，擅自使用原告多张肖像图片，在文章显著位置植入健身训练方法、“新型私教·DMS缔造”的广告宣传语、微信公众号二维码、健身房图片等商业宣传信息。被告利用原告的社会知名度引人关注，从而达到宣传推广其品牌及产品的目的。此举具有非常明显的商业属性，极易使众多浏览者及消费者误认为原告与被告存在某种合作关系，然而这与事实严重不符，使原告蒙受外界诸多误解。被告侵权事实清楚，应依法承担相应的法律责任。庭审中，原告确认已删除涉案文章，撤回停止侵权诉讼请求。被告梦肌肉体育公司辩称，一、原告要求立即断开涉嫌侵权的文章和图片，于法无依据，不应得到支持。被告在微信公众号“DMS国家健身培训基地”和“DMS国际体育”所发布的涉案文章并没有侵犯原告的肖像权。首先，侵犯公民肖像权的构成要件之一是以盈利为目的，但被告并未使用原告肖像进行任何盈利活动。文章中出现原告的照片，仅系对新闻媒体报道内的图片的转载，并非出于盈利目的，而是为了宣扬社会主义价值观健身理念，文章内容皆为正能量描述。可见，被告并无侵害原告权利的主观故意。其次，被告并未使用原告的肖像进行任何盈利活动，也未因此获得任何利益，且原告也无任何证据证明其因为被告发布的涉案文章而受到任何经济损失。最后，涉案微信公众号影响范围很小，文章阅读量微乎其微，对原告的影响也微乎其微，被告也没有明显的业务导向和商业属性。故，被告没有侵犯原告的肖像。二、原告要求被告在全国公开发行的报纸上公开赔礼道歉，与事实不符，于法无依据，不应得到支持。被告在微信公众号“DMS国家健身培训基地”和“DMS国际体育”发布的涉案文章中的内容，是被告陈述各个行业内与原告相似的人所从事的工作，没有对原告造成任何不良影响，反而对原告的公众形象形成正面影响，扩大原告的影响力，扩大原告的影响力。三、原告要求判令被告赔偿经济损失和维权合理开支，缺乏事实依据，依法应予以驳回。关于原告主张的经济损失，其一未提交证据证实因被告行为造成的直接财产损失或者被告因此获利，其二从文章内容以及含有原告肖像的图片本身来分析，一般公众也不会将原告视为被告公司的商业代言人。四、原告要求被告承担本案诉讼费，于法无依据，不应得到支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款的规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”五、根据《民法典》第一千零二十条的规定，实施新闻报道使用原告肖像，是合理使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：岳龙刚系具有较高知名度的艺人。梦肌肉体育公司系微信公众号“DMS国际健身培训基地”（微信号：×××）、“DMS国际体育”（微信号：×××）的认证主体。原告委托代理人于2020年12月30日、2020年11月12日申请IP360数据保全，该快照显示：1.涉案公众号“DMS国际体育”于2019年6月9日发布了标题为《“岳云鹏”退出德云社，空降DMS冠军杯变身肌肉猛男》的文章，其中使用了岳龙刚5张不同肖像照片，其中部分照片尺寸较小，文章末尾有DMS国际培训基地照片及“新型私教，DMS缔造”等宣传内容。2.涉案公众号“DMS国际健身培训基地”于2019年6月6日发布了相同文章，仅文章末尾DMS国际建设培训基地照片有所不同。被告主张文章系转载，但提交的转载来源于涉案文章经比对存在差异。2019年6月9日于“DMS国际体育”上发布的文章阅读量为2482。原告主张维权律师费及其他合理开支，但并未提交委托合同和相关票据。以上事实，有原告提交的百度百科截图、微信公众号认证主体截图、IP360取证证书，被告提交的转载文章截图、涉案微信公众号及涉案文章截图以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。本案中，梦肌肉体育公司在其微信公众号中使用原告肖像图片吸引相关公众关注、阅读，推介被告服务，现梦肌肉体育公司未提交证据证明其使用岳龙刚的肖像取得了授权，本院认为梦肌肉体育公司的行为侵犯了岳龙刚的肖像权。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。岳龙刚要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予支持，但梦肌肉体育公司赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，本院将综合考虑前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于岳龙刚经济损失的诉讼请求，本院认为，岳龙刚作为知名艺人，其肖像已经具有一定商业价值，就其肖像被侵权产生的经济损失的判定，其未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与梦肌肉体育公司使用涉案肖像所获得的经济利益，本院将结合岳龙刚的知名度、被告主观过错程度、使用岳龙刚肖像的数量、时间、用途、微信公众号影响力及当前的市场因素酌情确定赔偿金额。关于原告所主张的律师费及其他合理开支，未提供相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条、第一千零一十九条、第一千零二十条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京梦肌肉体育发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内分别在微信公众号“DMS国际健身培训基地”（微信号：×××）、“DMS国际体育”（微信号：×××）中连续三日登载声明，向原告岳龙刚赔礼道歉，致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将依据原告岳龙刚的申请，在一家全国公开发行的报纸上刊登判决书主要内容，刊登费用由被告北京梦肌肉体育发展有限责任公司负担；二、被告北京梦肌肉体育发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳龙刚经济损失20000元；三、驳回原告岳龙刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由原告岳龙刚负担598元（已交纳），由被告北京梦肌肉体育发展有限责任公司负担65元（原告岳龙刚已交纳，被告北京梦肌肉体育发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付给原告岳龙刚）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员  刘 邢二〇二一年五月二十八日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘