wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初907号原告：北京万合新创企业管理有限公司。法定代表人：刘凤丽职务：经理统一社会信用代码：91110105MA01EHH688。住所地：北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。特别授权代理。被告：张元能，男，1990年7月2日出生，汉族，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告北京万合新创企业管理有限公司与被告张元能民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告北京万合新创企业管理有限公司于2021年5月25日以和被告张元能达成庭外和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京万合新创企业管理有限公司撤回对被告张元能的起诉。案件受理费29.00元（已减半收取），由原告北京万合新创企业管理有限公司负担。审判员  张宏坤二〇二一年五月二十五日书记员  李志涛
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1283号申请执行人：黄义宪，男，生于1961年12月26日，土家族，湖北省巴东县人，户籍地：湖北省恩施市，现住址：恩施市。被执行人：向德周，男，生于1963年9月5日，汉族，湖北省巴东县人，住巴东县。申请执行人黄义宪与被执行人向德周民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初7407号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人向德周未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人向德周发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，亦未申报财产;本院通过执行网络查控系统查询被执行人向德周名下的财产，查控到被执行人向德周有小额存款，本院已扣划并支付给申请执行人，除此之外未找到被执行人有其他可供执行财产;通过线下传统调查方式调查，发现被执行人向德周名下有车牌号为鄂Ｅ×××××的福特翼虎汽车，该车已被其他法院查封，本院已轮候查封，此情况已告知申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产;本院已将被执行人向德周限制高消费,纳入失信被执行人名单，并向社会公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2801执1283号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二一年五月三十一日书记员 薛钰晖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢133号之七申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号。被执行人：刘乃仁，男性,1965年10月13日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘乃仁合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执674号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘乃仁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年5月27日向被执行人刘乃仁发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月27日对被执行人刘乃仁的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘乃仁暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  窦远光执行员  白 寒二〇二一年五月三十一日书记员  王阿娉
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2021）晋1030民初180号原告：黑彦玉，男，1951年5月18日出生，汉族，现住山西省乡宁县。（系死者黑小宝父亲）原告：李胡玲，男，1954年3月25日出生，汉族，现住山西省乡宁县。（系死者黑小宝母亲）原告：屈元管，男，1946年9月27日出生，汉族，现住山西省乡宁县。（系死者屈元芳父亲）原告：王玉枝，女，1950年2月25日出生，汉族，现住山西省乡宁县。（系死者屈元芳母亲）原告：黑某1，女，2004年10月4日出生，汉族，现住山西省乡宁县。（系死者黑小宝、屈元芳长女）原告：黑某2，男，2011年9月6日出生，汉族，现住山西省乡宁县。（系死者黑小宝、屈元芳长子）原告：黑某3，女，2008年5月23日出生，汉族，现住山西省乡宁县。（系死者黑小宝、屈元芳二女）委托诉讼代理人：杨帅，侯马市新田法律服务所。被告：王保军，男，1975年10月30日出生，汉族，山西省柳林县村民，现住山西省柳林县。被告：永诚财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市高新区晋阳街东沺二巷3号三恒煤化工大厦B-13。负责人：张建京。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83号。负责人：梁宏。原告黑彦玉、李胡玲、屈元管、王玉枝、黑某1、黑某2、黑某3与被告王保军、被告永诚财产保险股份有限公司山西分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑彦玉、李胡玲、屈元管、王玉枝、黑某1、黑某2、黑某3自愿撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑彦玉、李胡玲、屈元管、王玉枝、黑某1、黑某2、黑某3撤回起诉。案件受理费100元，由原告黑彦玉、李胡玲、屈元管、王玉枝、黑某1、黑某2、黑某3负担。审判员 贺锁庭二〇二一年五月十九日书记员 索永胜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1683号 申请人：兆仁控股有限公司，住安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C－办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇 被执行人：孙丽，女，1976年07月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 本院在执行兆仁控股有限公司与孙丽追偿权纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2160号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二一年五月二十六日 书记员 侯剑锋
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更538号 罪犯陈海涛，男，1981年12月7日出生于吉林省柳河县，汉族，小学文化。 山东省烟台市芝罘区人民法院（2014）烟芝刑初字第304号刑事判决，以被告人陈海涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币11万元。刑期自2014年2月27日至2029年2月26日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年6月30日减刑八个月；2019年3月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯陈海涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯陈海涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯陈海涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈海涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈海涛减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月27日起至2027年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 杨金华 审判员 陈秀丽 二〇二一年五月二十五日 书记员 尹晓丽
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0883刑初354号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人张红亮，男，1988年2月8日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省邹城市，现住山东省邹城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月23日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕345号起诉书指控被告人张红亮涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院检察官聂瑞亭、被告人张红亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2020年11月9日15时许，被告人张红亮饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号灰色长城牌小型轿车，由北向南行驶至邹城市昌平路岗山铺村附近时，发现有执勤交警检查，便掉头欲离开，随即被交通警察大队执勤民警查获。现场使用呼气式酒精测试仪对张红亮进行酒精检测，结果为128ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，被告人张红亮血样中检测出乙醇成分含量为108.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人张红亮的行为构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张红亮拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具。并有户籍证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张红亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十条的规定，判决如下：被告人张红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（刑期从判决执行之日起计算）,并处罚金人民币二千元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  尚旭洋二〇二一年五月二十五日书记员  赵 慧
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执1242号之一申请执行人黄传禄，男，1961年1月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人江西鑫诚通运新能源有限公司，住所地江西省新余市渝水区新兴工业产业园孵化园13号。法定代表人：张良银，该公司执行董事兼总经理。被执行人张良银，男，1963年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被执行人杨楼，男，1981年10月9日出生，侗族，住广东省深圳市宝安区。申请执行人黄传禄依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初4598号民事判决书于2021年3月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西鑫诚通运新能源有限公司、张良银、杨楼未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人江西鑫诚通运新能源有限公司、张良银、杨楼名下无房产；无车辆；有小额银行存款可供执行，已对其主要银行账户做冻结、扣划处理。此外无其他可供执行财产。本案申请执行金额18148元，截止2021年5月17日已执行到位2487.58元，尚有标的款15660.42元未执行到位。经到被执行人居住地查找，未找到被执行人。本院已对三被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二一年五月二十日书记员 黄丽平
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初1393号原告杨某，男，汉族，居民。住甘肃省宕昌县。被告李某，男，汉族，农民。住甘肃省会宁县。本院在审理原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案中，因原告杨某与被告李某已私下达成给付协议，为此杨某向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告杨某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。审判员 张辉平二〇二一年五月十二日书记员 和云龙
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初629号原告：童仁宗，男，1958年12月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：方化民，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限是特别授权。被告：团风县方高坪人民政府，法定代表人：王火明，镇长。委托诉讼代理人：朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限特别授权。第三人：黄石市三和机械工程有限公司，住所地：西塞山区李家坊（胡家湾铁路货运站旁），统一社会信用代码：91420200760660976P，法定代表人：张烧云。原告童仁宗与被告团风县方高坪人民政府、第三人黄石市三和机械工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童仁宗于2021年05月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童仁宗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童仁宗撤诉。案件申请费减半后收取1000元，由原告童仁宗负担。审判员  刘秋元二〇二一年五月十四日书记员  余方伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执1294号之二申请执行人：郭风明，男，1965年3月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李英海，男，1971年04月13日生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人郭风明与被执行人李英海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人李英海在62×××71,01×××02账户内余额人民币1993.00元。现因被执行人李英海已主动履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李英海在山东省农村信用社联合社62×××71,01×××02账户内存款人民币1993.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月三十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：06356217131
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1073号之一被执行人：李登兴，男，1993年3月1日出生，苗族，住所地贵州省大方县。被执行人李登兴刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年11月23日作出（2020）闽0304刑初635号《刑事判决书》，其中判决：被执行人李登兴应缴纳罚金4312元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2021年4月1日向被执行人李登兴发出执行通知书，报告财产令，并依法发出限制高消费等法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年4月1日作出（2021）闽0304执1073号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人李登兴的财产。经查，被执行人无其他银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员  姚泽强执行员  刘国宾执行员  何国立二〇二一年五月二十日书记员  林仙芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执异98号 异议人（案外人）：李建萍，女，1963年12月14日出生，汉族，住海南省五指山市。委托诉讼代理人：徐文昌，男，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：孙永荣，女，住海南省五指山市，由五指山市河北西区居民委员会推荐。申请执行人：库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴大厦三楼。法定代表人：张力生，董事长。被执行人：王念东，男，1968年9月9日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：五指山金山房产开发有限公司，住所地海南省五指山市河北西路。法定代表人：王念东，董事长。在本院执行库尔勒龙兴房地产开发有限责任公司（以下简称龙兴公司）与五指山金山房产开发有限公司（以下简称金山公司）、王念东借款合同纠纷一案中，案外人李建萍对本院执行查封五国用（2004）第87号土地上五指山水·林溪小区4号楼X单元2XX室房屋及项下土地使用权提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李建萍称，请求依法中止对五指山水·林溪小区4号楼X单元2XX室房屋查封及五国用（2004）第87号土地房屋相应面积土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：山水·林溪小区4号楼X单元2XX室房屋业主李建萍（案外人），购买房屋及项下土地使用权的时间在2012年12月24日，在贵院查封之前已与金山公司签订了合法有效的合同，交付了全部房款505,000元，并实际入住占有房屋，还向相关部门缴纳办理产权登记，系五指山唯一住房及非因买受人的原因未办理产权登记，并已向首封法院昌吉回族自治州中级人民法院及海南省省内查封法院提出执行异议，均获支持，裁定书确认权属，依法解除房屋及项下土地查封。鉴此，案外人认为，贵院不应将金山公司售出房屋及项下土地使用权作为金山公司财产予以查封。贵院名义上查封的是金山公司的房屋及土地，而实际上查封的是与金山公司无任何关系的案外人的房屋及土地使用权。案外人特此提出执行异议，望贵院依法查明事实，支持案外人的全部请求。本院查明，龙兴公司与金山公司、王念东借款合同纠纷一案，申请执行人龙兴公司向本院申请执行。2020年6月3日，本院作出（2020）新2801执保259号执行裁定，裁定如下：一、查封被申请人金山公司名下的国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2015）第0001号、五国用（2012）第0281号；二、查封被申请人金山公司名下的房产，证号为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。2020年6月19日，本院向五指山市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助执行事项：查封五指山金山房地产开发有限公司名下国有土地使用权，证号为五国用（2004）第0086号、五国用（2004）第0087号、五国用（2005）第0001号、五国用（2012）第0281号及房屋所有权，证号“大证”为五指山市房权证五字第XXXX号、140003号、140004号、140005号、140006号。以上查封期限为三年，自2020年6月5日至2023年6月4日。另查，2012年12月24日，案外人李建萍与金山公司签订《五指山水·林溪认购书》，约定李建萍认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的4号楼X单元2XX室房屋，建筑面积91.77平方米，总价款505,000元。案外人李建萍于2015年1月14日前给付金山公司全部房款（包括差额11,005元）511,005元。2015年1月14日，案外人李建萍居住该房屋并缴纳物业管理费，其名下在五指山市未有其他房屋产权登记。2020年，案外人李建萍就该房屋的执行向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院于2020年9月16日作出（2020）新23执异241号执行裁定书，裁定中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中4号楼X单元2XX室房屋相应面积土地使用权的执行。本院认为，案外人李建萍以总价款511,005元认购金山公司开发建设的“五指山水·林溪”项目中的4号楼X单元2XX室房屋，实际交付认购款后入住，有其提供的合同、证明及生效的裁判文书等为证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，李建萍与被执行人金山公司在法院查封涉案房产前已签订本案房产《五指山水·林溪认购书》，李建萍支付全部购房款并实际居住于该房屋，后期因金山公司财产被查封、执行，导致李建萍未办理过户登记，并非李建萍自身原因造成，故案外人李建萍所提异议情形符合前述司法解释之规定。2020年，李建萍对其购买的位于五指山市旅游山庄东北侧“五指山水·林溪”项目中的4号楼X单元2XX室房屋向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出异议，该院均认为认购书为合法有效的房屋买卖合同，遂中止对李建萍该房产及房屋相应面积土地使用权的执行。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于五指山市“五指山水·林溪”项目中4号楼X单元2XX室房屋及相应面积土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   张      娜审  判  员   郭      凤审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   刘   浩   男
重庆市江北区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0105民初6410号      原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。   法定代表人：姜涛，经理。   委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师。   被告：黄波，男，1993年3月20日出生，汉族，住陕西省洛南县。   原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称安徽和分期公司）与被告黄波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告安徽和分期公司的委托诉讼代理人薄登水到庭参加诉讼，被告黄波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告安徽和分期公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金5080元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。   被告黄波未作答辩。   本案查明的事实如下：   小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。   一、《借款合同》的具体约定及欠款事实：   1、借款人：黄波，通讯地址陕西省商洛市洛南县。   2、贷款人：小雨点公司。   3、合同签订时间：2018年6月6日。   4、贷款金额：5080元。   5、贷款用途：用于购买豪爵牌摩托车。   6、贷款期限：9个月。   7、贷款利率：年利率0%。   8、还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，每期还款金额按贷款总金额除以借款人选定的借款期数确定。   9、贷款发放：借款人委托贷款人将本合同项下的贷款放款至基础交易项下收款方指定的开户机构，贷款人将款项划入该账户内即视为已完成放款。   10、贷款发放时间：2018年6月6日。   11、借款期数：9期。   12、贷款归还情况：0元（已归还0期）。   13、转让约定：借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及义务全部或部分的转让给第三方。贷款人有权向潜在的受让人披露与借款人及本合同有关的任何信息。   14、通知方式：借款人信息（包括通讯地址、手机号码等）是用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。   原告与小雨点公司签订债权转让清单，约定将被告对应的全部债权转让给原告，并通过短信方式向被告发出了通知。     本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。   庭审中，原告陈述，《借款合同》中约定了以放款金额的6.5%作为贷款手续费，但其并未实际向被告收取，也未在发放贷款时扣收该部分手续费，并且其自愿放弃主张该部分贷款手续费。   另查明，截至2021年5月11日即一审法庭辩论终结前，被告尚欠借款本金5080元。   本院认为，小雨点公司与黄波签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为黄波本人。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定双方签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。   债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效。现借款到期后，被告尚欠借款本金5080元，原告有权要求其偿还，本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告黄波于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽和分期网络科技有限公司借款本金5080元。   若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄波负担。   本判决为终审判决。             审 判 员  王慧群           二〇二一年五月十二日       法官助理 马智林    书 记 员  罗 静                            1
广东省广州市荔湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0103民初3968号 原告：邝幸君，女，1995年1月28日出生，汉族，住广州市从化区。 委托诉讼代理人：陈斯，广东格林律师事务所律师。 被告：杜家文，男，1996年10月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。 本院在审理原告邝幸君诉被告杜家文民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告杜家文已清偿债务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邝幸君在宣判前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邝幸君撤诉。 本案受理费714元（已减半收取），由原告邝幸君负担。 审判员  巫仕平 二〇二一年五月十日 书记员  陈 隽 辜晓静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执633号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。法定代表人：吴鹏。被执行人：李本军，男性，1974年08月16出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与李本军合同纠纷一案中，经查，被执行人李本军已履行（2019）辽0203民初7569号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李本军财产的查封。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年五月二十一日书记员 黄诗佳
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民初3035号   原告：内蒙古百吉纳奶酒股份有限公司。住所地内蒙古杭锦后旗陕坝镇建设街39号。   法定代表人：王某，董事长。   委托诉讼代理人：刘某，内蒙古民胜律师事务所律师。   被告：李某，住内蒙古呼和浩特市。   原告内蒙古百吉纳奶酒股份有限公司与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告内蒙古百吉纳奶酒股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古百吉纳奶酒股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许内蒙古百吉纳奶酒股份有限公司撤诉。   案件受理费1505元（原告已预交），由内蒙古百吉纳奶酒股份有限公司负担。   审判员 荣淑敏      二〇二一年五月十二日   法官助理 李维栋   书记员 张 利
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终949号上诉人（原审原告）：程婕，女，1985年2月19日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：裴刚，浠水县兰溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：胡小震，男，1980年11月20日出生，汉族，住湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：胡防震，男，1976年8月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。上诉人程婕因与被上诉人胡小震、胡防震排除妨害纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，程婕以其已与胡小震、胡防震庭外达成调解为由于2021年3月30日申请撤回上诉。本院认为，程婕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程婕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人程婕负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊晓明审判员  胡美琴审判员  张 敏二〇二一年五月二十七日法官助理徐慧书记员余明
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初2560号        原告：杨伟传，男，1964年6月14日出生，汉族，住嵊州市。                委托诉讼代理人：张文江，浙江盛久律师事务所律师。                被告：黄建南，男，1978年9月17日出生，汉族，住嵊州市。                原告杨伟传与被告黄建南民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杨伟传于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告杨伟传的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许杨伟传撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由杨伟传负担。                    审判员罗荣敏    二〇二一年五月十日            书记员叶钢洋
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执735号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：徐晓艳，女，1979年3月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：郭志国，男，1977年4月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐晓艳、郭志国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐晓艳、郭志国在金融机构的存款或提取在其他部门的收入82480.57元【借款本金53598.65元、利息及滞纳费27120.92元（自2019年4月1日起按年利率24%暂计算至2021年5月10日）、案件受理费650元、执行费1111元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年五月十四日书记员  周海燕
山东省临邑县人民法院 山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1424民初1223号 原告：邢召福，男，汉族，1973年1月2日出生，住临临邑县。 被告：朱超,男，汉族，1984年8月15日出生，住临邑县。 原告邢召福诉被告朱超劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即还清人工费13000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月15日，原告在被告处干活砌砖，双方约定工程完工后付清，工程款截止今天仍有13000元未付清，后经多次催要，被告总是借故不履行还款义务，为维护原告的合法权益，无奈之下诉至法院，请求支持原告诉求。 被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2015年左右原告为被告干活砌砖，工程完工后，被告支付原告部分款项，后经结算，被告为原告出具欠条“今朱超欠邢召福13000元正，于8月15日阳历还清”。庭审中原告主张该欠条是被告在2019年3月份左右向其出具的。截止目前，剩余欠款尚未偿还。 上述事实，有原告当庭陈述及欠条为证，予以确认。 本院认为，原告提交被告签字的欠条，明确表示欠邢召福13000元，事实清楚、证据充分，依法应当受到法律的保护。被告朱超经依法传唤未到庭、视为放弃质证的权利，需承担对自己不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱超于本判决生效后十日内偿还原告邢召福13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告朱超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 敏 二〇二一年五月二十日 书记员 樊晨阳
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初7814号                  原告              贵阳浙商综合批发市场有限公司，地址：贵阳市沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975352363。      法人代表：王剑。      委托诉讼代理人：刘茹岚，系公司员工，代理权限：一般代理。                  被告              郭建军，男，汉族，地址：贵州省瓮安县。                        案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付所欠门面租赁费、市场管理费等相关费用至2021年1月27日止门面租赁费、市场管理费等相关费用共计11296元；2、判令被告向原告支付逾期支付租金、管理费的违约金按银行同业拆借利率3.85%的四倍计算至2021年1月27日止共计448元；3、本案诉讼费用及律师费由被告承担。                  本院于2021年5月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托代理人、被告郭建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      驳回原告贵阳浙商综合批发市场有限公司的诉讼请求。      案件受理费47元（已减半），由原告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。      本判决为终审判决。                        （此页无正文）             审   判   员    程    攀             二〇二一年五月二十五日             法 官  助 理    伍    仪      书   记   员    姜    枫
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1890号原告：周洁，女，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：金秀兰，女，1968年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告周洁与金秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后依法适用简易程序审理。原告周洁于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洁申请撤诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，未损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洁撤回对被告金秀兰的起诉。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告周洁负担。审判员 吴 辉二〇二一年五月十九日实习法官助理郭娟书记员 朱伟婷
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0311民初3582号原告：陈永廷，男，1979年7月6日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：李国旗，男，1965年3月2日生，汉族，住山西省长治市。原告陈永廷与被告李国旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈永廷到庭参加了诉讼，被告李国旗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款6000元及自2017年11月9日至2021年2月18日期间按年息6%计算的利息1350元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月9日，被告因投标费用不够向原告借款6000元，以微信转账为证。当时说最多用1到2天，但被告至今没有归还。被告李国旗未到庭参加诉讼，但其向本院寄交的书面答辩意见称，李国旗曾在2017年10月26日向陈永廷转款10000元，因此陈永廷2017年11月9日转给李国旗的6000元根本不是李国旗的借款而是向李国旗的还款；另外自2017年11月9日陈永廷转款到2021年2月18日起诉早已超过法定诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告陈永廷经案外人陈自河介绍相识。2017年11月9日，被告李国旗与陈自河一起前往长钢集团投标期间要求陈自河与陈永廷电话联系借款，陈自河打通陈永廷电话称其与李国旗投标需要6000元急用，要求陈永廷先借给李国旗，并称李国旗不还由其归还。随后原告陈永廷通过微信转账的方式于当日9时15分和19分分别向被告李国旗（微信昵称“老李给小李”）转款2000元和4000元。其后被告李国旗及陈自河未向原告陈永廷还款，原告陈永廷曾分别于2020年4月26日、8月10日、9月20日与被告李国旗通话索要上述款项，被告李国旗称已经把钱给陈自河了，需要找到与陈自河算账的条子对账。其后被告李国旗不再接听原告陈永廷的电话。原告陈永廷索款未果于2021年2月以李国旗为被告向本院提起本案诉讼。被告李国旗未到庭参加诉讼但向本院寄交了书面答辩意见，其寄交书面答辩意见的同时提交了微信支付转账电子凭证一份，其上载明2017年10月26日10时34分许李国旗向陈永廷微信转账10000元。被告李国旗主张原告陈永廷于2017年11月9日向其微信转账的6000元系对上述10000元的还款。针对被告李国旗提交的上述证据，原告陈永廷主张该10000元转账系用于归还被告李国旗及其合伙人向他人借款的利息，为此提交了其与李国旗的债权人王**（微信昵称“你没有时间可以浪费了”）的微信聊天记录、通话记录及其于2017年10月26日10时41分许向王**微信转账10000元的微信支付转账电子凭证、陈自河出具的《陈永廷与李国旗经济纠纷证词材料》等。其中陈永廷与王**的微信聊天记录和通话记录、陈自河出具的证词材料显示的内容为：陈自河以其房子作抵押向王**借款50000元，其中李国旗用款300000元、陈自河用款200000元。2017年10月26日，王**找李国旗和陈自河索要利息，陈自河要求李国旗还款，李国旗称给陈自河微信转款，陈自河以其不会用微信为由要求李国旗将10000元微信转给陈永廷，陈永廷收到该款后随即转给王**。上述事实，有原告提交的其向被告李国旗、王**微信转账的微信支付转账电子凭证、原告与被告李国旗、王**的通话录音及微信聊天记录、陈自河出具的《陈永廷与李国旗经济纠纷证词材料》和视频资料、被告李国旗提交的微信支付转账电子凭证以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确且不能达成补充协议的，视为没有利息。本案中，被告李国旗通过陈自河向原告陈永廷提出借款请求，原告陈永廷应该请求通过微信转账的方式向被告李国旗支付6000元，双方之间的借款合同有效成立。被告李国旗抗辩向其转款6000元系用于归还其于2017年10月26日通过微信转给原告的10000元，但依原告提交的证据可以确认被告李国旗于2017年10月26日向原告微信转账的10000元系用于归还李国旗与陈自河向案外人王**借款的利息写实际上被告在收到该10000元后已随即转给王**，且如原告向被告李国旗转账支付的6000元确系用于归还此前被告李国旗向原告所转账的10000元，被告李国旗在原告向其催要款项的通话中没有提及该事实且不再向原告索要剩余的4000元也明显与常理相悖，因此应当认为被告李国旗于2017年10月26日向原告微信转账的10000元并不构成原告对被告李国旗所负债务，被告李国旗的抗辩主张不能成立。原告基于其于2017年11月9日向被告李国旗微信转账6000元而要求被告归还借款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告陈永廷主张其向被告李国旗出借6000元时双方约定借款期限为1至2天并无充分的证据证实，而双方在借款关系成立时并未对借款利息进行约定，因此涉案借款应认定为无息借款，原告陈永廷要求被告李国旗支付自借款发生之日至其向本院提起诉讼之日的利息的诉讼主张既无合同依据也无法律依据，本院依法不予支持。原告陈永廷提交的证据显示其最迟自2020年4月26日即向被告李国旗索要涉案款项，依照《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的规定，自涉案借款发生之日至原告主张权利之日尚在诉讼时效期间内且因原告主张权利而发生诉讼实现中断的效果，故原告陈永廷提起本案诉讼并不超过法定诉讼时效期间，被告李国旗关于诉讼时效的抗辩不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百八十八条、第一百九十五条、第四百六十五条、第六百七十九条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国旗于本判决生效后十日内向原告陈永廷偿还借款本金6000元；二、驳回原告陈永廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国旗负担，于本判决生效后七日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郑凤金二〇二一年五月二十四日书记员  邱 媛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1091刑初119号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人张梦龙，男，2000年3月27日出生于江苏省丰县，汉族，中专文化，威海某有限公司职工，户籍地江苏省丰县，现住威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月29日被取保候审。辩护人徐风文、王宁，山东文旭律师事务所律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人张梦龙犯故意伤害罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员马应峰出庭支持公诉，被告人张梦龙及其辩护人徐风文、王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2020年5月22日1时30分许，在威海市初村镇某集团车间，被告人张梦龙与被害人顾某因琐事发生争吵撕扯，撕扯中张梦龙将顾某摔倒，造成顾某左足第2跖骨完全骨折，左足楔骨骨折，左足跖跗关节脱位。经鉴定，顾某所受损伤构成轻伤二级。被告人张梦龙电话传唤到案后如实供述了犯罪事实。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院认为，被告人张梦龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人当庭认罪认罚，公诉机关提出拘役缓刑的量刑建议。被告人张梦龙对指控罪名及事实没有异议，并当庭认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议。对量刑方面，一、被告人张梦龙具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。二、被害人在本案中存在重大过错，应当可以对被告人从轻减轻处罚。三、被告人张梦龙具有坦白情节，如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻减轻处罚。四、被告人系偶犯、初犯，且已经进行赔偿并取得被害人谅解，主观恶性社会危害性较小，可以从轻减轻处罚。综上，被告人张梦龙犯罪情节显著轻微，建议对其判处缓刑或免于刑事处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人张梦龙赔偿了被害人各项损失，并取得了被害人的谅解。本院委托被告人张梦龙所居住地的社区矫正部门，对被告人是否能够适用缓刑进行调查评估，司法局出具了调查评估意见书，认为被告人无重大不良影响。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、身份证明、被害人病例、吸毒检测报告、证人沈某1、曲某的证言，被害人顾某陈述，被告人张梦龙供述，（威环）公（刑）鉴（损伤）字[2020]113号鉴定书、谅解书、社区矫正调查评估函等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张梦龙因纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院起诉指控被告人张梦龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张梦龙经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张梦龙积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张梦龙认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪态度，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第十五条之规定，判决如下：被告人张梦龙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任怀钰人民陪审员  吕廷展人民陪审员  汪孝永二〇二一年五月二十七日书 记 员  戚其正
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初92号原告：胶州市胶莱镇洪丰五金杂品店，住所地山东省胶州市胶莱镇驻地。经营者：周刚，男，汉族，1973年1月3日生，住山东省胶州市。被告：青岛晟鑫钢构有限公司，住所地山东省青岛胶州市胶莱镇撑角埠村。法定代表人：杨京龙，经理。第三人：谈琛，男，1990年5月20日生，汉族，住山东省胶州市。原告胶州市胶莱镇洪丰五金杂品店与被告青岛晟鑫钢构有限公司、第三人谈琛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者周刚到庭参加诉讼，被告青岛晟鑫钢构有限公司、谈琛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胶州市胶莱镇洪丰五金杂品店向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款33741元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2015年8月24日期间，被告到原告处采购五金材料，供厂里经营以及日常维修使用，在此期间，货款一直未付，原告多次到厂里索要，均被拒绝或以其他理由推脱，后期再去主张的时候，已经人去楼空，联系不到厂里的相关责任人，现被告拖欠原告的货款至今无人支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告青岛晟鑫钢构有限公司未口头答辩，亦未提交书面答辩状。第三人谈琛未口头答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了欠条一份，拟证实被告尚欠原告货款33741元。被告及第三人未到庭，未予质证。经本院审查，对原告提交的证据的真实性予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2016年1月1日，被告为原告出具欠条一份，载明：“至2016年1月1日青岛晟鑫钢构有限公司欠胶州市胶莱镇洪丰五金杂品店货款￥33741，叁万叁仟柒佰肆拾壹元整”，后，被告并未对上述欠款进行支付。本院认为，债务应当偿还。被告拖欠原告货款33741元，有其为原告出具的欠条为证，本院予以确认，现原告主张被告支付其欠付货款33741元，符合法律规定，本院予以支持。被告青岛晟鑫钢构有限公司、第三人谈琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛晟鑫钢构有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胶州市胶莱镇洪丰五金杂品店偿还欠付货款33741元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元，由被告青岛晟鑫钢构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 匡德富二〇二一年五月十八日法官助理 赵文倩书 记 员 王 琦
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初873号姚永革：本院已受理原告丹东利丰包装有限责任公司诉你房屋租赁合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：于云峰书记员 ：李倩文二〇二一年五月十三日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保253号 申请人：马永亮，男，汉族，1977年10月4日出生，住沂南县。 被申请人：潍坊鼎驰物流有限公司，男，汉族，1982年11月10日出生，住沂南县。 申请人马永亮于2021年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人潍坊鼎驰物流有限公司所有的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车，保全价值30000元；并向本院提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人潍坊鼎驰物流有限公司所有的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车，保全价值30000元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二一年五月十四日 书记员  朱万香
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2021）晋1030民初141号原告：尚海龙，男，汉族，1982年8月4日出生，山西省大宁县人，现住大宁县。委托代理人：郇新丽、孙海滨，山西泰永律师事务所律师。被告：康虎温，男，汉族，1969年4月26日出生，现住吉县。原告尚海龙与被告康虎温买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告尚海龙于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚海龙自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚海龙撤诉。案件受理费25元，由原告尚海龙负担。审判员 王进东二〇二一年五月六日书记员 冯 婧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10876号 上诉人（一审起诉人）：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**拉·德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人:车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。 上诉人中信银行股份有限公司成都分行因诉钟南筠金融借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初12367号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 中信银行股份有限公司成都分行上诉请求：撤销原审裁定，裁定由原审法院立案审理。事实和理由：案涉合同载明上诉人住所地为“成都市人民南路四段47号”，成都市武侯区是与合同履行有实际联系的地点，《中信银行个人在线消费贷款借款合同》中关于管辖的约定有效，原审法院应当受理并审理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定，任何一方都有权向乙方所在地人民法院提起诉讼。该协议首部同时载明：“贷款人（以下简称乙方）：中信银行股份有限公司成都分行，地址：成都市人民南路四段**。”该管辖协议合法有效。约定管辖之价值在于当事人通过协议选择确定双方争议解决的管辖法院，具有确定性及可预期性。双方在合同中明确约定发生争议向一方住所地（或所在地）法院提起诉讼，同时合同中载明了贷款人地址，该贷款人地址作为争议管辖连接点是双方当事人的真实意思表示，在合同中无相斥意思表示、各方在签订合同时均未提出异议，且亦无证据证明该地址系一方虚构所在地、恶意制造管辖连接点的情况下，可以推定该地址系签订合同时的一方所在地，进而成为确定管辖的连接点。故根据该管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人向原审法院起诉符合法律规定的受理条件，原审裁定不予受理不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，对其主张本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初12367号民事裁定； 二、本案指令成都市武侯区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 露 二〇二一年五月二十五日 书记员 龙惠瑛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1704号 申请人：合肥小胖熊网络科技有限公司，住合肥市包河区屯溪路**恒兴广场****，统一社会信用代码91340100MA2NQKFM3W。 法定代表人：牛大龙 被执行人：王兴民，男，1981年05月23日出生，汉族，住安徽，住安徽省肥东县iv> 本院在执行合肥小胖熊网络科技有限公司与王兴民买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初11595号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十八日 书记员 詹天赐
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初4228号原告：李成淑，女，1989年6月30日生，汉族，户籍黑龙江省五常市，现住胶州市。委托诉讼代理人：李刚，男，1972年9月27日生，汉族，住胶州市，系胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：陈洪，女，1980年10月2日生，汉族，住胶州市。原告李成淑与被告陈洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成淑委托诉讼代理人李刚、被告陈洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成淑向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈洪偿还原告借款本金18700元；2、判令被告陈洪支付原告自2020年11月1日起至实际付清之日止，以借款本金18700元为基数，按照全国银行间同业拆借利率计算的利息；3、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日至2019年8月7日被告分三次向原告借款共计18700元，被告收到借款后于2020年10月4日向原告出具借条一份，并约定于2020年10月31日还清借款。到期后经原告多次催要，被告一直未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告陈洪辩称，对原告所诉款项数额均无异议，确实收到了原告18700元借款，但是现在没有钱偿还。原告围绕其诉讼请求提交了借条、微信支付转账电子凭证，被告陈洪对上述证据真实性及证明事项均未提出异议。本院对证据进行审查并在卷佐证。根据原告举证和庭审调查，本案认定事实如下：一、2020年10月4日，被告陈洪向原告李成淑出具借条，载明：为了应急，于2019年7月24日借到李成淑（身份证号：2321031989××××××××）以微信转账方式分三次出借的￥18700.00元（人民币壹万捌仟柒佰元整），借期十二个月，无利率。2020年10月31日到期时本息一并还清。如到期未还，愿承担李成淑追讨借款所支付的律师费、交通费等其他费用。或发生争议，由胶州市人民法院管辖。以下无正文。借款人：陈洪，身份证号：1329271980××××××××，日期：2020.10.4日。二、2019年7月24日、8月7日，原告通过微信转账的方式向被告转账支付共计18700元。三、借款发生后庭审结束前，借款未偿还。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、被告偿还原告借款本金18700元；2、被告支付原告自2020年11月1日起至实际付清之日止，以借款本金18700元为基数，按照成立时一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；3、诉讼费由被告承担。本院认为，借款应当偿还。原告以借条、微信支付转账电子凭证为证，要求被告偿还借款，被告陈洪均表示认可，本院予以支持。对于逾期付款利息，本院认为，原被告在借条中约定还款期限至2020年10月31日，原告主张自2020年11月1日起至实际付清之日止，以借款本金18700元为基数，按照成立时一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，该主张未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告陈洪偿还原告李成淑借款本金18700元并承担以18700元为基数，自2020年11月1日起至实际付清之日止，按照2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算的资金占用期间利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，适用简易程序减半收取134元，由被告陈洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二一年五月二十五日书记员  孙兵
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更758号 罪犯迟立明，男，汉族，1982年10月25日出生于山东省蓬莱市。2006年11月23日以犯盗窃罪被烟台市中级人民法院以（2006）烟刑二初字第54号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决发生法律效力后交付监狱执行，2009年4月16日被山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利5年，2011年6月30日被本院裁定减刑1年，2013年12月27日被本院裁定减刑1年1个月，2015年10月31日被本院裁定减刑1年，2016年12月31日被本院裁定减刑7个月，2019年3月15日被本院裁定减刑9个月，刑期至2024年5月15日。现在山东省潍坊监狱服刑。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年5月17日以鲁潍坊狱减建字（2021）第406号提请减刑建议书，向本院提出减刑建议。本院于同日审查立案受理后依法组成合议庭进行审理，并于立案后5日内将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会进行了公示。现已公示期满并已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯迟立明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑9个月，剥夺政治权利5年不变，并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯迟立明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯迟立明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯迟立明确有悔改表现，符合减刑条件，且公示期内没有反对意见。除经审查罪犯迟立明在执行期间的一贯表现外，综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项、第二条、第三条、第四条、第五条、第十四条、第十六条第（一）项、第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯迟立明减刑9个月，剥夺政治权利5年不变（减刑后刑期自2009年4月16日起至2023年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 杨金华 二〇二一年五月三十一日 书记员 尹晓丽
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0322执68号申请执行人：江西省嘉信担保有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道，统一社会信用代码913603225686803014。法定代表人：刘和平，该公司总经理。委托代理人：李正根，该公司员工。被执行人：上栗县远海出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇主西村，统一社会信用代码91360322787283824U。投资人：黄友清。被执行人：黄友清，男，1965年11月4日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：王田珍，女，1964年6月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：上栗县旺泰花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡马良村，统一社会信用代码91360322MA35FLUL9W。法定代表人：汤家龙。被执行人：汤家龙，男，1959年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：肖兰平，女，1963年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：黄桂兰，女，1988年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：黄新明，男，1986年8月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：黄金凤，女，1988年12月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：詹昌雨，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。江西省嘉信担保有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初252号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人上栗县远海出口花炮厂、上栗县旺泰花炮制造有限公司、黄友清、王田珍、汤家龙、肖兰平、黄桂兰、黄新明、黄金凤、詹昌雨未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人汤家龙名下登记有坐落于浏阳市的不动产（不动产权号：浏房权证自第715004003号、浏国用（2015）第06871号），本院已依法查封，但该查封属于轮候查封，本案无法对该不动产进行处置，还发现被执行人黄金凤名下登记有坐落于浏阳市金汇御景花园的不动产（不动产权号：湘（2018）浏阳市不动产权第0008969号），本院已依法查封，但该查封属于轮候查封，本案无法对该不动产进行处置。通过住房公积金中心对被执行人上栗县远海出口花炮厂、上栗县旺泰花炮制造有限公司、黄友清、王田珍、汤家龙、肖兰平、黄桂兰、黄新明、黄金凤、詹昌雨的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2021年3月25日，本院已对被执行人上栗县远海出口花炮厂、上栗县旺泰花炮制造有限公司、黄友清、王田珍、汤家龙、肖兰平、黄桂兰、黄新明、黄金凤、詹昌雨限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人黄友清既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2021年3月31日对被执行人黄友清作出了拘留决定书，由于疫情影响，无法实施拘留措施。综上，本案申请执行人江西省嘉信担保有限公司向本院申请执行1,305,899.52元，截至2021年5月7日本案未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱新兵审 判 员 曾宪波审 判 员 孔祥勇二〇二一年五月七日代书记员 谢 勇
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更253号 罪犯郭海刚，男，1990年5月18日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省高唐县人民法院于2012年10月23日作出（2012）高少刑初字第9号刑事判决，以被告人郭海刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月28经本院裁定减刑一年；2017年3月9日、2018年11月27日经本院裁定分别减刑六个月、八个月，刑期至2021年 11月9日止。 执行机关山东省聊城监狱于2021年5月10日提出鲁聊狱减建字[2021]第12号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯郭海刚到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员王晓阳、牛贵川出庭履行监督职责。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭海刚减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹继阳 审 判 员  张 磊 人民陪审员  魏方亚 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王泽杰
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1193号 吕勇（被执行人）： 吕勇承揽合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初2369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初3600号原告：贾本林，男，1958年3月12日出生，汉族，住枣阳市。被告：崔利学，男，现年51岁，汉族，住枣阳市。本院在审理原告贾本林诉被告崔利学劳务合同纠纷一案中，原告贾本林于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔利学的起诉。经审查，本院认为，原告贾本林的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予贾本林撤回对崔利学的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾本林负担。审判员  彭志宏二〇二一年五月二十一日法官助理陶明鑫书记员王雪丽
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3984号 原告：徐顺泉，男，1953年2月21日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：徐燕，女，1980年2月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告徐顺泉与被告徐燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告徐顺泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐顺泉撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二一年五月二十四日 书记员  倪海燕
重庆市江北区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0105民初6516号      原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。   法定代表人：姜涛，经理。   委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师。   被告：樊文龙，男，1991年1月10日出生，汉族，住陕西省延安市洛川县。   原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称安徽和分期公司）与被告樊文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告安徽和分期公司的委托诉讼代理人薄登水到庭参加诉讼，被告樊文龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告安徽和分期公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金3482.76元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。   被告樊文龙未作答辩。   本案查明的事实如下：   小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。   一、《借款合同》的具体约定及欠款事实：   1、借款人：樊文龙，通讯地址陕西省延安市洛川县。   2、贷款人：小雨点公司。   3、合同签订时间：2018年5月25日。   4、贷款金额：3482.78元。   5、贷款用途：用于购买vivox21。   6、贷款期限：12个月。   7、贷款利率：年利率0%。   8、还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，每期还款金额按贷款总金额除以借款人选定的借款期数确定。   9、贷款发放：借款人委托贷款人将本合同项下的贷款放款至基础交易项下收款方指定的开户机构，贷款人将款项划入该账户内即视为已完成放款。   10、贷款发放时间：2018年5月26日。   11、借款期数：12期。   12、贷款归还情况：0元（已归还0期）。   13、转让约定：借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及义务全部或部分的转让给第三方。贷款人有权向潜在的受让人披露与借款人及本合同有关的任何信息。   14、通知方式：借款人信息（包括通讯地址、手机号码等）是用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。   原告与小雨点公司签订债权转让清单，约定将被告对应的全部债权转让给原告，并通过短信方式向被告发出了通知。    本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。   庭审中，原告陈述，《借款合同》中约定了以放款金额的6.5%作为贷款手续费，但其并未实际向被告收取，也未在发放贷款时扣收该部分手续费，并且其自愿放弃主张该部分贷款手续费。   另查明，截至2021年5月11日即一审法庭辩论终结前，被告尚欠借款本金3482.76元。   本院认为，小雨点公司与樊文龙签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为樊文龙本人。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定双方签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。   债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效。现借款到期后，被告尚欠借款本金3482.76元，原告有权要求其偿还，本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告樊文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽和分期网络科技有限公司借款本金3482.76元。   若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告樊文龙负担。   本判决为终审判决。             审 判 员  王慧群           二〇二一年五月十三日       法官助理 马智林    书 记 员  罗 静                            1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保126号王某某：申请执行人王某某申请执行保全被保全人唐利军民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初3499号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行保全被保全人唐利军名下272800元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人唐利军名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保126号财产保全案件无可供保全财产，于2021年5月20日结案。   二〇二一年五月二十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初3392号原告：张磊，男，汉族，1987年12月26日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：武永昌，河南臻中律师事务所律师。被告：河南金子企业营销策划有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海路338号金中环B座2405-2号。法定代表人：陈茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱秩成，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：陈茹，女，汉族，1999年1月7日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：朱秩成，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：边柯心，女，汉族，1971年7月15日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：陈沼戎，河南大正律师事务所律师。原告张磊诉被告河南金子企业营销策划有限公司（以下简称金子公司）、陈茹、边柯心委托合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武永昌、被告陈茹及委托诉讼代理人朱秩成、被告边柯心委托诉讼代理人陈沼戎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决确认原告与被告在2020年7月6日签订的抖音推广合作协议于2020年12月31日解除。2、判令被告退还原告30000元整及利息744.33元（以30000元为基数，暂计算2020年7月6日至2021年2月24日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年2月20日贷款市场报价利率3.85%计算利息，实际计算至清偿之日止。）暂计：30744.33元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告通过抖音观看边姐（网络红人）的视频，报名填写联系信息，边姐视频出现连接，推荐被告河南金子企业营销策划有限公司。原告为了推广孩子（小汉堡）抖音，与被告签订了抖音推广合作协议，协议约定总费用6万元。依据协议第八条约定分两期付款，拍摄30期后，补清余款3万元，原告向被告陈茹支付宝账号13×××69支付三万元。签订协议后被告未拍摄任何视频，不履行协议约定，依法应退还3万。后来原告通过民生大参考调解，被告陈茹承诺于2020年12月31日前退钱给原告。边姐是河南金子企业营销策划有限公司的广告发布者及代言人，广告存在虚假宣传，属于虚假广告。依据《广告法》第五十六条第二款广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。合同签订后被告二要求原告将3万元钱直接打入其个人支付宝账户，原告依约履行，依据相关法律规定，被告法人直接接收账款视为与公司法人人格混同，应当对公司承担连带偿还责任。现被告均不退钱，原告为维护合法权益，依法向贵院起诉，望判如所诉！被告金子公司辩称，原告提出的事实不属实，双方签订协议后，被告金子公司按照合同约定的义务对原告孩子小汉堡拍摄抖音做了大量的前期工作，并且为小汉堡拍摄了抖音是由于原告无故不履行合同，在合同履行过程中，金子公司没有违反合同约定，也不应当承担退款的责任，原告起诉称，协议签订后被告未拍摄任何视频与事实不符，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈茹辩称，陈茹作为公司的法定代表人履行的是职务行为，被告也没有证据证明金子公司的人格与陈茹的人格混同，陈茹不应当作为本案的被告，请求法院驳回原告对陈茹的起诉。被告边柯心辩称，请求依法驳回原告对被告边柯心的诉讼请求。被告三与被告一并非代言关系，没有签署任何合同，也没有收取任何费用，案涉广告中，被告三没有任何语言表示其与被告系代言关系，被告三也并非该视频的发布者，该视频没有发布在被告三抖音个人账户中，不存在误导消费者，且该广告视频明显经过剪辑，后期制作及加工，被告三毫不知情。本案案由是委托合同纠纷，被告三并非委托合同当事人，且从未接触过原告，也并未收取过原告任何费用，综上，请求驳回原告对被告三的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院就相关事实予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2020年7月6日，原告（乙方）与被告金子公司（甲方）签订《抖音推广合作协议》一份，载明：双方就乙方有偿与甲方进行抖音视频推广策划，发布商业广告事宜达成如下协议：自本合同签订起，乙方应向甲方支付本协议约定项下广告媒体使用费总额6万元；甲方有义务帮助乙方申请官方抖音号，甲方拍摄完毕后，需要把抖音号完整移交乙方；本合同有效期内，双方一致同意提前终止本协议并达成一致书面协议，则本合同可依协议提前终止；合同特别约定：70期情景设定＋70期现场拍摄指导＋70期抖音视频拍摄＋70期剧本编辑＋70期视频拍摄＋70期后期制作，赠送店铺开通，辅助开通直播，后期运营服务，养粉，圈粉指导；付款方式分两期付款，拍摄30期后，补清余款3万元。2020年7月6日，原告支付被告陈茹微信转账3万元。上述协议签订后，被告金子公司实际拍摄一期视频，因后续协议履行问题，双方发生纠纷，经协商，2021年1月18日，被告陈茹微信回复原告同意退款，因被告未能履行承诺，为此原告诉至本院。上述事实有当事人陈述、证据材料予以证实。本院认为，原告与被告金子公司签订《抖音推广合作协议》系双方自愿订立，且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。因原告与被告金子公司在履行上述合同时发生纠纷，经协商，被告陈茹同意退款，双方自愿解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故被告金子公司应将未履行合同部分的款项退还给原告，关于被告金子公司应退还款项的数额问题，本院认为，根据已履行情况，本院酌定被告金子公司退还原告28000元，被告逾期退款，应自原告起诉催要之日起至被告实际退款之日止支付逾期退款的利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，被告陈茹未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故其应对被告金子公司上述债务承担连带清偿责任。原告未提供证据证明被告边柯心在本案中存在过错，故被告边柯心不承担本案民事责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告张磊与被告河南金子企业营销策划有限公司签订的《抖音推广合作协议》解除；二、被告河南金子企业营销策划有限公司自本判决书生效之日起十日内退还原告张磊28000元，并支付以28000元为基数自2021年4月9日起起至被告实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；三、被告陈茹对被告河南金子企业营销策划有限公司的上述第二项债务承担连带责任；四、驳回原告张磊其他及过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，原告负担25元，被告河南金子企业营销策划有限公司、陈茹负担500元。本判决为终审判决。审判员  王斌二〇二一年五月六日书记员  弓露
艾力·阿不拉海提危险驾驶一审刑事判决书   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）兵0203刑初25号      公诉机关新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院。   被告人艾力·阿不拉海提，曾用名：艾克拜尔·阿不拉海提，男，1987年12月1日出生于新疆和静县，维吾尔族，初中文化，新疆生产建设兵团第二师二二三团农五连职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月15日被取保候审。   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院以兵焉耆垦检刑检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人艾力·阿不拉海提犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院指派副检察长曹劲松出庭支持公诉，被告人艾力·阿不拉海提到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院指控，2021年2月14日15时至18时30分许，被告人艾力·阿不拉海提与朋友在223团开泽小区68号的家中饮酒，当晚20时25分，因电话里与艾萨·吾守发生争执，被告人艾力·阿不拉海提便驾驶新ＭＣ××**号轻型货车从家里出发，沿223团Ｙ260乡道行驶至农五连物资库房路段处找艾萨·吾守理论，对方报警后派出所民警和交警队民警先后到达现场，将其当场查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人艾力·阿不拉海提血液中乙醇浓度为139ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为被告人艾力·阿不拉海提的前述罪行已构成危险驾驶罪，同时鉴于其具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人艾力·阿不拉海提拘役一个月十五天，缓刑二个月十五天，并处罚金人民币二千元。   被告人艾力·阿不拉海提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，新疆生产建设兵团焉耆垦区人民检察院指控被告人艾力·阿不拉海提犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人艾力·阿不拉海提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月十五天，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。               审判员  程蒙      二〇二一年五月十四日      书记员  朱磊                                       附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条 拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。      1
包头市九原区人民法院民事裁定书（2021）内0207民初1371号原告：包头市绿源市政公用工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区乌兰道4号。统一社会信用代码91150203660981414M。法定代表人：刘红艳，董事长、总经理。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵嘉文，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：包头双环化工（集团）股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区新建区稀土南路。统一社会信用代码91150000114123914D。法定代表人：李全威，职务不详。原告包头市绿源市政公用工程有限责任公司与被告包头双环化工（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告包头市绿源市政公用工程有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市绿源市政公用工程有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市绿源市政公用工程有限责任公司撤诉。案件受理费928元，减半收取计464元，由原告包头市绿源市政公用工程有限责任公司负担。审判员 巴 图二〇二一年五月十九日书记员 孙慧源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初2474号   原告：长春市库乐乐装潢装饰有限公司。       法定代表人：刘某。       被告：崔某，住吉林省敦化市开发区。       原告长春市库乐乐装潢装饰有限公司（以下简称“库乐乐公司”）与被告崔某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库乐乐公司的法定代表人刘某到庭参加诉讼。被告崔某经合法传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。       长春市库乐乐装潢装饰有限公司向本院提出诉讼请求：123883元整，利息给付至本金偿还完毕止。事实与理由：2019年6月2日始，被告向原告购买装修建材辅料，当初被告承诺材料款在装修结束后支付。但被告装修结束后，仅支付部分材料款，之后以种种理由不给原告支付剩余材料款，经原告多次向被告催要，被告拒不偿还，被告其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至长春市宽城区人民法院。请求法院判令被告偿还材料款：123883元整，利息给付至本金偿还完毕止。请求法院判令起诉费由被告承担。       崔某无答辩。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：2020年4月16日，被告崔某向原告出具欠条，载明：欠款人崔保国因资金周转不便，截止2019年9月20日止，本人尚欠（吉林省库乐乐装潢装饰有限公司）现金人民币拾贰万叁仟捌佰捌拾叁元（123883.00元整）。经双方协商约定为2020年7月1日前全部还清。如未还清，债权人保留追究欠款利息和因此而产生费用的申诉权，具体应交由宽城区法院裁决。       庭审中，原告出示七张库乐乐辅料配送中心销售单以证实向被告供货的事实，其中2019年7月14日的销售单附有“崔某”字样签名，2019年9月2日的销售单上附有“崔保国”字样的签名。       本院认为，原告向被告供货，被告支付货款，原、被告间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实的买卖合同关系。虽原告出示的欠条中被告签名显示“崔保国”，但根据原告提供的销售单能够佐证被告在与原告交易的过程中同时使用“崔保国”和“崔某”签名，故现原告依据被告出具的债权凭证向原告主张欠款，应予支持。关于利息，因双方约定被告于2020年7月1日前付清，故被告应从2020年7月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日止。崔某经合法传唤未到庭，放弃抗辩权利，应自行承担对己方不利的法律后果。综上，根据按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告崔某于判决生效后十日内支付原告长春市库乐乐装潢装饰有限公司材料款123883元及利息（从2020年7月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止）；       二、驳回原告长春市库乐乐装潢装饰有限公司的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1390元，由崔某负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。       审判员李萌   二〇二一年五月二十一日   书记员徐雪艳
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1812号原告：刘云峰，男，1985年2月23日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：王娜秋，内蒙古天来律师事务所律师。委托诉讼代理人：撒多多，内蒙古天来律师事务所律师。被告：赵晓虎，男，1986年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告刘云峰与被告赵晓虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘云峰于2021年5月6日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘云峰撤诉。案件受理费20元，由原告刘云峰负担。审 判 员 董相杰二○二一年五月六日书 记 员 李俊瑶
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0111执恢39号之一申请执行人：魏顺根，男，1963年2月5日出生，汉族，地址：江西省南昌市青山湖区。被执行人：刘兵，男，1968年2月29日出生，汉族，地址：江西省鹰潭市月湖区。被执行人：孙朵，女，汉族，1982年9月18日生，地址：江西省鹰潭市月湖区。申请执行人魏顺根与被执行人刘兵、孙朵借款合同纠纷一案，魏顺根依据已发生法律效力的（2018）赣0111民初21号民事判决书于2021年2月2日立案执行，并以（2020）赣0111执异24号执行异议裁定追加孙朵为魏顺根与刘兵借款合同纠纷案的被执行人，向被执行人发出执行通知、被执行人刘兵、孙朵未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆，无房产等信息。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2021年3月8日，本院将被执行人刘兵、孙朵限制高消费，于2021年3月23日将被执行人刘兵、孙朵纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的50万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余50万元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2021年4月1日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈中审判员  熊军审判员  马进二〇二一年五月十四日法官助理聂国华书记员金力强
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1288号原告：吴开涛，男，1992年10月22日出生，汉族，住六枝特区。被告：周虎，男，1974年9月19日出生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：安倩，贵州颂然律师事务所律师，执业证号15202202011180399。原告吴开涛与被告周虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告吴开涛于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴开涛提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴开涛撤诉。案件受理费525元（原告已预交），由原告吴开涛负担。审判员  吴剑二〇二一年五月七日法官助理李娅书记员徐敏
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执768号被执行人：丁寒峰，男，1993年12月3日出生，汉族，户籍地及现住址湖北省仙桃市。被执行人丁寒峰犯抢劫罪一案，本院作出的（2020）鄂1003刑初317号刑事判决书已发生法律效力，判决判令丁寒峰应缴纳罚金2000元，其未缴纳，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁寒峰在金融机构的存款或提取在其他部门的收入2000元（罚金2000元），不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 张 星二〇二一年五月十二日书记员 周海燕
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保1014号之一贺永健：本院受理浏阳市北盛镇如意建筑器材租赁行诉你建筑设备租赁合同纠纷一案，原告浏阳市北盛镇如意建筑器材租赁行于2021年5月18日向本院申请对你所有的价值672586.24元的财产予以冻结。本院于2021年5月18日作出（2021）湘0181民初5082号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执149号申请执行人：陈学亮，男，1982年11月20日出生，住黑龙江省密山市。被执行人：任长亮，男，1986年01月26日出生，住黑龙江省密山市。本院在执行申请执行人陈学亮与被执行人任长亮支付令执行一案中，因被执行人任长亮确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张英杰二〇二一年五月二十五日书记员  徐文艳
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初8705号原告：彭运锋，男，汉族，1979年6月30日出生，住江西省南昌市红谷滩区。被告：乔成祖，男，汉族，1964年6月6日出生，住江西省鄱阳县。原告彭运锋与被告乔成祖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告彭运锋于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭运锋自愿请求撤回对被告乔成祖的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭运锋撤回对被告乔成祖的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告彭运锋负担。审判员  高翔二〇二一年五月十日法官助理何莹书记员吴坚君
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初1995号申请人：全椒县顺诚脚手架材料租赁站，住所地全椒县襄河镇站前路盛世豪庭28幢101、201号商铺，统一社会信用代码92341124MA2RX98L29。经营者：李舟，男,1983年5月4日出生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：欧鹏，安徽儒林律师事务所律师。被申请人：张晓华，男,1980年8月5日出生,汉族,住安徽省全椒县。申请人全椒县顺诚脚手架材料租赁站诉被申请人张晓华买卖合同纠纷一案，申请人全椒县顺诚脚手架材料租赁站于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晓华银行存款32万元进行冻结或查封等额其他财产，申请人全椒县顺诚脚手架材料租赁站以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，全椒县顺诚脚手架材料租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晓华银行存款32万元或查封其他等额财产。案件申请费2120元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文全二〇二一年五月十七日书记员  陈 琼
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执530号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托代理人：李松，男，该公司职工。被执行人：张娜，女，1987年6月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张廷运，男，1957年8月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张书军，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行高唐县人民法院（2018）鲁1526民初3017号民事判决书申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张娜、张廷运、张书军金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解，申请执行人于2021年5月30日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年五月三十一日书记员  张 嵩
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执958号申请执行人：朱善国，男，1960年7月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：朱涛，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人朱善国与被执行人朱涛刑事附带民事赔偿纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（20119）鲁1324刑终1160号刑事判决书、临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13刑终198号刑事判决书已经生效，经申请人申请我院于2021年3月9日立案执行，案号（2021）鲁1324执958号。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年3月11日、2021年4月21日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询存款、股票登记信息，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年4月21日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人案款未清偿，在本案中应承担部分执行费用亦未缴纳。本院于2021年4月21日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判长  刘晓辉审判员  耿学军审判员  李 杰二〇二一年五月八日书记员  马永哲
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1202执431号之十申请执行人：张泗钢，男，1973年3月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：谢作武，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人张泗钢与被执行人谢作武民间借贷纠纷一案中，于2021年01月29日裁定冻结被执行人谢作武在621276205490×××01账户内余额人民币13095.00元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢作武在招商银行621276205490×××01账户内存款人民币13095.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周小影二〇二一年五月七日书记员  王 华
重庆市黔江区人民法院   重庆市黔江区人民法院民事判决书 （2021）渝0114民初1737号 原告：覃刚，男，1994年1月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：邓承蓉，湖北硒都律师事务所律师。被告：徐国恩，男，1992年12月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告覃刚与被告徐国恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告覃刚及其委托诉讼代理人邓承蓉到庭参加诉讼，被告徐国恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃刚向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金5万元及利息（按年利率18%从2020年7月2日计算至清偿完毕之日止）；2．被告按日利率3‰支付从2020年7月2日至清偿完毕之日止的违约金；3．被告承担原告为本案所支出的律师费、差旅费；4．被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，2020年6月1日，被告徐国恩因偿还车贷所需向原告借款5万元，借款最长期限六个月。双方在借条中约定三个月偿还借款月利息按1.2%计算，六个月偿还借款月利息按1.5%计算。借款后，被告仅在2020年7月2日向原告支付一个月利息，此后被告未偿还过原告借款本金及利息，原告多次催收未果。徐国恩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，被告徐国恩向原告覃刚借款5万元，并给原告出具借条一张，约定借款期限六个月，利息三个月为每月1.2%、六个月为每月1.5%，借款人逾期未还，按未还款每日3‰标准支付违约金，并承担出借人相应的诉讼费、律师费、差旅费等全部维权费用。当日，原告通过支付宝转账向被告交付借款5万元。2020年7月2日，被告通过支付宝向原告转账600元。原告陈述借款后，被告仅向原告偿还前述600元利息，未向原告偿还过其他借款本金及利息。本院认为，被告徐国恩向原告覃刚借款，并为原告出具了借条，双方间属民间借贷法律关系，原告覃刚与被告徐国恩作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告覃刚提交的借条及支付宝转账电子回单能证明原告已经履行出借义务，被告应当按照诚实信用原则在原告催收还款后及时履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的从2020年7月2日至清偿完毕之日止的利息，因原、被告在借条中约定了借期内利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告可以向被告主张借款期间的利息，但该期间的利息标准不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%；虽然原、被告未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原告可以按借期内利率向被告主张借款逾期后的资金占用利息，同样该期间的利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。对于原告主张的违约金及实现债权的费用，原、被告在借条中约定了逾期还款后的违约金及律师费、差旅费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，虽然原告可以一并主张利息、违约金及实现债权的费用，但总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院已按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍支持原告主张的利息，故对原告再主张的违约金及实现债权的费用，本院不予支持。被告徐国恩未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告徐国恩于本判决书生效之日起十五日内偿还原告覃刚借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率15.4%从2020年7月2日计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告覃刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告徐国恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审  判  员    张桂华                                二○二一年五月十四日                     书  记  员    罗  丹 1