贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2328民初739号原告：李浪花，女，1995年7月4日生，汉族，住贵州省普安县。被告：罗金，男，1996年1月20日生，汉族，住贵州省安龙县。原告李浪花与被告罗金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月58日立案后，依法适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告李浪花、被告罗金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浪花向本院提出诉讼请求：1．判令被告罗金偿还原告李浪花借款本金47000元整及利息（利息从2020年8月15号起至还款结束，逾期利息按实结算）；2．本案诉讼费由被告罗金承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年8月15日，被告罗金急用资金，向原告李浪花借周转资金18000元，2020年10月17日，支付宝转账15000元，2020年7月—2020年11月花呗消费14291元。月利率1.25%，并出具借条一份，约定于2020年11月27号归还。2020年9月至2021年1月，原告向被告催款，被告却没有还款的意愿原，电话关机，微信不回，原告已无法联系到被告，被告已构成违约，给原告造成了利益损失，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告李浪花补充陈述：我与被告原系情侣关系。双方于2020年7月底确定男女关系，2021年1月份左右因为资金问题就没有了来往。欠条是被告自愿出具的，且有在场人。45000元是被告分别向我借款18000元、15000元，其中18000元是支付宝账户提体现到银行卡，再通过微信支付给被告；15000元是被告在我醉酒情况下用我的手机转账到其账户，其他的款项是被告在我不知情的情况下通过我的支付宝花呗账户进行消费的金额，消费金额是11345.48元，被告为何将借条金额写成45000元，我不清楚，我认为被告是想给我凑个整数。被告称借款18000元用于住房支出，我不认可，该款是借款。被告所称15000元是用于原告哥哥的婚礼，我不认可。被告提交的交易明细中，5000元的微信转账，5000元、1999元的支付宝转账是被告向我偿还借款，另外还有一些转账我记不清时间了。我认为被告偿还了15000元借款，现只要求被告偿还借款30000元，同时自愿放弃利息的诉请。原告李浪花提交下列证据：1．原告的身份证（复印件），证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格。2.借条1份，证明被告向原告借款的金额。3．支付宝明细截图2页、微信明细截图1页、微信聊天记录截图1页、短信聊天记录截图1页（均为复印件），证明原告分别向被告转账18000元、15000元。4．花呗账单明细（复印件），证明被告使用原告的花呗账户消费14000元。被告罗金辩称，我与原告于2020年7月底确定男女关系，于2021年1月29日因感情问题分手。我与原告之间不存在借贷关系，我认可原告通过支付宝向我转账18000元、15000元，但原告主张的花呗消费款项并不能证明是我的消费，因为消费的账户是原告的账户。双方交往过程中于2020年8月份租住在安龙县黄泥寨安置区，房租为4000元/年，原告转账给我的18000元是用于租房及其他生活的共同开销。因为我当时是做婚庆行业的，原告转账15000元给我是用于其哥哥办婚庆的费用，我收到15000元后还向原告转账了5200元，另为原告购买了3500元的衣服。借条是双方当时正在争吵，我为缓和关系挽留原告才出具的，借条是我打印的，借条手写部分也是我写的，45000元是我承诺愿意替原告偿还花呗、借呗、信用卡的金额，并非双方借款金额，也不是对原告前期转账的结算。原告曾向我提出让我转账给她偿还信用卡等借款，我通过微信、支付宝向原告转账共计33858元。被告罗金提交下下列证据：1．微信支付交易明细证明3页、支付宝转账电子回单1页（均为复印件），证明被告向原告转账金额共计33858元。2．微信聊天记录（复印件），证明原、被告于2021年1月9日、2021年1月14日协商分手的过程及对于资金款项的约定。经本院组织双方进行证据交换和质证，被告对原告所举证据1、证据3无异议；对原告所举证据2，质证意见为出具该借条并非其真实意思；对原告所举证据4不认可。原告对被告所举证据均无异议。对当事人质证无意见的证据，本院予以确认并附卷佐证；对当事人质证有意见的证据证认定如下：原告所举证据2即借条1份，因该借条款系被告本人打印、书写，其未提供证据证明其出具借欠条时违背其真实意思，故该证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认；原告所举证据4即花呗账单明细（复印件），因该明细清单仅能体现消费情况，不能证明被告借用原告的支付宝花呗额度消费及向原告借款，该证据与本案无关联性，本院不予采信。根据原、被告的陈述及经审查认定的上述证据，本院认定事实如下：李浪花与罗金于2020年7月确定情侣关系，于2021年1月解除情侣关系。双方交往期间，李浪花于2020年8月15日向罗金转账18000元、于2020年10月17日向罗金转账15000元。2020年10月27日，罗金向李浪花出具借条一份，载明：“借款人：姓名罗金，性别男，民族汉，出生年月日19960120，家庭住址贵州省安龙县招堤街道办事处，身份证号码：522328××××××××。今向李浪花借款人民币大写四万伍千元整，期限为1个月。于2020年11月27日一次性还清。此据补充条款：本月10月30日给2万元为归还信用卡，其余后续补充完全整。借款人：罗金借款日期：2020年10月27日”，2020年10月27日至2021年1月28日期间，罗金通过微信账户向李浪花转账、发红包合计6719.67元，其中2021年1月28日转账520元；罗金于2020年12月10日、2020年12月15日通过支付宝账户分别向李浪花转账1999元、5000元，以上合计13718.67元。庭审中，李浪花自认罗金偿还借款15000元。双方解除情侣关系后，李浪花因向罗金催要欠款未果，遂诉至本院诉请同前。本案争议焦点：原、被告是否存在民间借贷关系。本院认为，借条是民间借贷关系中表明债权债务关系的书面凭证，李浪花主张被告罗金向其借款，并提交借条及转账明细印证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，双方存在民间借贷关系，本院予以确认。罗金辩称双方不存在民间借贷关系，双方之间的相互转账是用于共同生活开销，且出具借欠条并非其真实意思，首先，其因未提供证据证明原告的相应转账系用于双方共同生活开销；其次，罗金系成年人，具有完全民事行为能力，其应当知晓出具借条会产生的法律后果，若在其没有与李浪花发生借款行为的情况下就向李浪花出具借条，与日常生活经验不符，故罗金的辩称不能成立，本院不予支持。关于借款金额，李浪花在庭审中对借款金额构成的陈述为通过转账金额33000元（18000元＋15000元），花呗账户消费金额。如前所述，本院对原告提交的花呗账单明细（复印件）关联性未予采信，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，李浪花提交的证据不足以证明其向罗金向其交付借款45000元，故本院以李浪花转账金额认定本案借款金额为33000元。因借条中载明还款时间为2020年11月27日，罗金作为借款人，应当按照约定的时间偿还借款，其久拖不付的行为，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，罗金应当承担还款责任。庭审中，李浪花自认罗金已经偿还借款15000元，故罗金应继续向李浪花偿还剩余借款18000元（33000元-15000元）。罗金辩称其通过转账方式共计向李浪花转款33858元，但因借条落款时间为2020年10月27日，罗金于2020年10月27日前向李浪花转账、发红包的行为，不能认定为偿还借款；2020年10月27日后罗金向李浪花转账的款项合计6807.67元，且2021年1月28日转账金额为520元，具有“我爱你”的特殊寓意，具有赠予性质，不宜认定为还款，故罗金的该辩称不能成立，本院不予支持。庭审中，李浪花自愿放弃利息的诉请，系其对自己权利的处分，本院予以准予。综上，依照上述法律规定及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告罗金于本判决生效之日起十日内偿还原告李浪花借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.50元，由被告罗金负担187元，原告李浪花负担300.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 周敏兴二〇二一年五月二十八日法官助理 潘云梦书 记 员 杨正霞