山东省烟台市芝罘区人民法院山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初5210号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：杨晓燕，女，1972年11月1日出生，汉族，住山东省招远市文化区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告杨晓燕保证保险合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴昀霞到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告1.偿还原告代偿款78449.98元；2.向原告支付逾期保费26671.82元；3.支付原告以105121.80元为基数，自2019年6月4日起至2020年12月12日止，按照年利率4.75%计算的利息7725.72元，按照合同约定计算的罚息10816.01元，同时自2020年12月13日起仍按合同约定计算利息、罚息至实际全部清偿之日止；4.承担原告的律师费18549.53元（123663.53元×15%）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告代偿款78449.98元及利息4907.35元(以78449.98元为基数，自2019年6月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算为720.43元；自2019年8月20日起至2020年12月12日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为4186.92元)；2、判令被告支付原告自贷款发放之日2018年5月15日至垫付之日2019年6月4日期间的未付保费3613.11元（995.34元/30天×385-已交保费9160.42元=3613.11元）；3、判令被告支付律师费4706元（78449.98元*6%）。事实与理由：2018年4月20日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告向其签发《个人信用贷款保证保险保险单》，约定投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行），保险金额为110582.36元，被告每月支付保费995.34元。2018年5月15日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行借款100000元。合同签订后，光大银行按约发放贷款至被告账户。自2019年3月15日起，被告未依约偿还贷款以致保险事故发生。2019年6月4日，原告为被告偿还贷款本息78449.98元。光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将光大银行对被告追偿的全部权益转让给了原告。原告求偿未果，故成本诉。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、保证保险合同概况：2018年5月7日，原告向被告核发《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告，被保险人为光大银行，保险金额为110582.36元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月按时缴纳保险费995.34元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天；该保险合同之《特别约定》中约定：被告应当按照约定的方式每月向原告交付保险费；原告依据保险合同约定向被保险人赔偿后，被告应向原告归还全部垫付款项并一次性支付未付保险费、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、公证费、执行费等一切合理费用)，并承担自代垫付之日起至付清之日止的逾期付款利息损失(自代垫付之日起按照中国人民同期贷款利率计算)；未付保险费为被告应付的全额保险费减去已向原告实际支付的保险费；被告提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息，用于接收原告或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间。按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日；履行案涉合同过程中出现争议，双方均有权向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。履约中，被告自贷款发放之日2018年5月15日至垫付之日2019年6月4日应交保费12773.53元，已交保费9160.42元，尚欠保费3613.11元。二、个人贷款合同及履行情况：2018年5月15日，被告与光大银行在签订的《个人贷款合同》中约定，被告因生产生活所需，向光大银行贷款100000元，贷款期限为36个月，年贷款利率为6.65%。2018年5月15日，光大银行将上述贷款发放至被告账户。自2019年3月15日起，被告未依约偿还贷款，导致保险事故发生。原告于2019年6月4日代其清偿剩余借款本息78449.98元。光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代偿款78449.98元，并将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告。被告至今未向原告偿还代偿款。三、原告主张律师费的合同依据：原告在与山东一和律师事务所签订的《助贷险追偿专项法律服务合同》中约定，原告委托诉讼代理人接受原告的委托，代理起诉本案被告等保证保险合同纠纷案件，月度追回金额6万元以下的案件按照追回金额的13%支付服务费用，月度追回金额在6万元以上-12万以下的按照追回金额的14%支付服务费用，月度追回金额在12万元以上-20万以下的按照追回金额的15%支付服务费用，月度追回金额在20万元以上（含）的按照追回金额的17%支付服务费用。诉讼前，本院根据原告财产保全的申请，裁定冻结了被告在银行其账户内的存款140000元，或查封其相应价值的其他财产。原告预交财产保全费1220元。本院认为，原、被告签订的保证保险合同形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为有效。被告在光大银行处取得借款后，未依约按月还本付息，原告依约代其垫付借款本息78449.98元，取得了在赔偿金额范围内代位行使光大银行对被告请求赔偿的权利。故原告要求被告偿还垫付款78449.98元及利息损失之诉讼请求与约相合，于法有据，本院予以支持。原告主张被告交纳尚欠保费3613.11元，于约相符，理由正当，本院予以支持。原告对其主张的律师费，提供了《助贷险追偿专项法律服务合同》，代理人也履行了代理义务，现原告自愿低于合同约定标准，要求被告支付代理本案产生的律师费，被告作为违约方应当按合同履行给付义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓燕向原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司支付代偿款78449.98元及利息3428.90元(以78449.98元为基数，自2019年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算为720.43元；自2019年8月20日起至2020年12月12日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为4186.92元)，同时自2020年12月13日起至全部清偿之日止仍按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息；二、被告杨晓燕向原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司支付应付保费3613.11元；三、被告杨晓燕赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司律师费4706元；上述一至三项，限被告杨晓燕于本判决生效之日起10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1572元及财产保全费1220元，由被告杨晓燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 毛 庆 军二〇二一年五月二十九日书记员 孙坤（代）