湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0703民初1075号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。被告：牛强，男，汉族，1985年6月23日出生，住山东省沂水县。被告：支文文，女，汉族，1985年1月24日出生，住山东省沂水县。被告：北京海盛强远建筑设备租赁有限公司，住所地北，住所地北京市密云县西大桥路**密云投资促进局办公楼****v>法定代表人：牛强。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告牛强、支文文、北京海盛强远建筑设备租赁有限公司（以下简称海盛公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人刘飞武到庭参加诉讼，被告牛强、支文文、海盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛强向原告支付截止2020年12月31日已到期未付租金230756.49元、设备留购价1000元及罚息90425.9元（罚息自合同到期之日2017年7月5日起，按逾期支付金额万分之三/日的标准，暂计算至2021年1月20日，2021年1月20日以后的罚息顺延照计至被告完全清偿之日止），合计324182.39元；2、被告牛强承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用；3、被告支文文对被告牛强的上述债务承担共同清偿责任；4、被告海盛公司对被告牛强的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年3月16日，被告牛强与交银金融租赁有限责任公司（以下简称原出租人）签订了CNTJ-XZ/QZ2013BJ00000951号《融资租赁合同（回租）》及其附件。合同约定原出租人通过售后回租方式向被告出租中联牌SC/200型施工升降机1台，被告牛强向原出租人支付完全部租金及设备留购价后，被告取得租赁设备的所有权。现因被告牛强未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，原出租人将租赁合同权利义务概括转让给原告，原告取得出租人法律地位。截止2020年12月31日，被告拖欠原告已到期未付租金230756.49元，被告的上述行为已构成严重违约。根据上述《融资租赁合同（回租）》约定，承租人须为逾期租金支付罚息，按万分之七/日标准复利计算。被告支文文与被告牛强系夫妻关系，且共同融资租赁设备，被告支文文应对被告牛强的债务承担共同清偿责任。被告海盛公司为被告牛强的上述债务提供连带责任保证，被告海盛公司应承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，请求判如所请。被告牛强、支文文、海盛公司未向本院提交答辩意见，在举证期限内也未提交任何证据。对原告提交的融资租赁合同（回租）、融资租赁（回租）三方协议、产品买卖合同、三方补充协议、收据、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、合同转让协议书、合同转让邮寄通知、承租人确认函、结婚证、配偶承诺书、连带责任保证合同、协议书等证据，被告牛强、支文文、海盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，上述证据来源合法，客观真实，证据间相互印证，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下案件事实：2013年3月16日，被告牛强与交银金融租赁有限责任公司（以下简称原出租人）签订了CNTJ-XZ/QZ2013BJ00000951号《融资租赁合同（回租）》及其附件。合同约定原出租人通过售后回租方式向被告出租中联牌SC/200型施工升降机1台，设备价值243000元，设备留购价为1000元，租赁期限为四年，租赁到期日为2017年7月5日。被告牛强每月向原出租人按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同（回租）》约定了相关违约责任：第三条2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。2018年3月1日，原出租人将融资租赁合同项下的权利义务概括转让给原告，并通知了被告牛强，被告牛强向原出租人及原告出具了承租人确认函，同意上述债权转让，原告取得原出租人的法律地位。上述合同签订后，原出租人按约向被告牛强交付了租赁物，被告也进行了签收，但被告牛强未按期足额支付租金，截止2021年1月20日，被告牛强已拖欠原告全部未付租金已到期未付租金230756.49元、设备留购价1000元及罚息90425.9元，合计324182.39元，故原告诉至法院。另查明，被告支文文与被告牛强系夫妻关系。被告牛强租赁原出租人设备系在婚姻关系存续期间发生。被告支文文向原告出具了《配偶承诺书》，承诺将与承租人牛强共同承担融资租赁款项的偿还义务。被告海盛公司与原出租人签订了《连带责任保证合同》，承诺对被告牛强的上述债务承担连带保证责任。本院认为：本案原出租人与被告牛强所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原出租人已全面履行合同约定义务，被告牛强未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因。原出租人、被告牛强在《融资租赁合同（回租）》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。原出租人将融资租赁合同项下的权利义务概括转让给原告，并通知了被告牛强，被告牛强向原出租人及原告出具了承租人确认函，同意上述债权转让，原告取得原出租人的法律地位，原告中联公司主体适格。基于双方的以上约定，在被告牛强严重违约的情况下，原告可以按合同约定要求被告支付截止2021年2月28日全部未付租金230756.49元，并按逾期租金230756.49元计付罚息90425.9元（罚息自合同到期之日2017年6月5日起，按万分之三/日的标准，暂计算至2021年1月20日，2021年1月20日以后的罚息顺延照计至被告完全清偿之日止）。据此，对原告要求被告牛强向原告支付截止2020年12月31日已到期未付租金230756.49元、设备留购价1000元及罚息90425.9元（罚息自合同到期之日2017年7月5日起，按逾期支付金额万分之三/日的标准，暂计算至2021年1月20日，2021年1月20日以后的罚息顺延照计至被告完全清偿之日止），合计324182.39元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告牛强的债权债务发生在被告支文文与牛强婚姻关系存续期间，且被告支文文向原告中联公司出具了书面的《配偶承诺书》，承诺将与承租人牛强共同承担融资租赁款项的偿还义务，在被告牛强未向原告履行给付义务的情形下，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，被告支文文应共同偿还被告牛强所负的债务。故对原告要求被告支文文承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告海盛公司与原出租人签订了《连带责任保证合同》，承诺对被告牛强的上述债务承担连带保证责任。被告海盛公司应对被告牛强没有按主合同的规定履行义务给原告造成的损失承担连带保证责任，故对原告要求被告海盛公司对牛强的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告牛强、支文文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第七百五十二条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号修正）第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛强于本判决生效后三日内支付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2020年12月31日已到期未付租金230756.49元、设备留购价1000元及罚息90425.9元（罚息自合同到期之日2017年7月5日起，按逾期支付金额万分之三/日的标准，暂计算至2021年1月20日，2021年1月20日以后的罚息顺延照计至被告完全清偿之日止），合计324182.39元；二、被告支文文对被告牛强的上述债务承担共同清偿责任；三、被告北京海盛强远建筑设备租赁有限公司对被告牛强的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6162元，减半收取3081元，财产保全费2170元，共计5251元，由被告牛强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈凯枫二〇二一年五月十四日书记员  盛 娟附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号修正）第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。