山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0725民初978号原告：尹文德，男，1975年10月8日出生，汉族，住潍坊市。委托诉讼代理人：潘文韬，山东颐衡（潍坊）律师事务所律师。被告：刘玉珍，女，1979年11月30日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告尹文德与被告刘玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告尹文德的委托诉讼代理人潘文韬到庭参加诉讼。被告刘玉珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尹文德向本院提出诉讼请求：1.请求确认刘玉珍与韩尚奎250000元的银行借款为夫妻共同债务（2014年5月29日从山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款）；2.请求判令刘玉珍对昌乐县人民法院（2016）鲁0725民初2654号民事判决书确认的韩尚奎的债务即借款本金250000元及利息（自2014年12月22日起计算至判决确定的还款之日止，借期内月利率9.00‰，逾期上浮50%）承担共同还款责任；3.请求本案诉讼费用由刘玉珍承担。事实和理由：2014年5月29日，刘玉珍与韩尚奎共同向山东昌乐农村商业银行股份有限公司申请借款250000元，银行将该款付至韩尚奎贷款账户。借款到期后刘玉珍及韩尚奎拒不还款。山东昌乐农村商业银行股份有限公司向昌乐县人民法院提起诉讼，昌乐县人民法院作出（2016）鲁0725民初2654号民事判决书，判令韩尚奎偿还借款本金250000元及利息，各保证人承担保证责任。判决生效后，义务人未履行。后进行债权转让，受让人上海寓舜资产管理有限公司申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0725执179号。因双方当事人达成和解，申请执行人撤回了执行申请，但被执行人并未履行全部义务，截止目前尚欠借款本金116138.83元。2017年6月28日山东昌乐农村商业银行股份有限公司将以上债权转让给了上海寓舜资产管理有限公司并公告，2019年12月28日上海寓舜资产管理有限公司将该债权转让给他，他已通知债务人。刘玉珍是韩尚奎的配偶，二人共同在借款申请中签字，根据《民法典》第一千零六十四条第一款规定，夫妻双方共同签名的债务属于夫妻共同债务，刘玉珍应与韩尚奎承担共同还款责任。刘玉珍未到庭，亦未答辩。尹文德围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、最高额联合保证借款合同，证明2013年1月7日，韩尚奎与昌乐县农村信用合作联社（现更名为山东昌乐农村商业银行股份有限公司）签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，根据该合同，韩尚奎可向银行申请借款。2、（2016）鲁0725民初2654号民事判决书复印件，证明山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉韩尚奎等金融借款合同纠纷一案，昌乐县人民法院作出（2016）鲁0725民初2654号民事判决书，判令韩尚奎于判决生效后10日内偿还山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（自2014年12月22日起计算至本判决确定的还款之日止，借期内利率为千分之9，一起上浮50%）。3、韩尚奎与刘玉珍的身份证复印件及户籍信息复印件，证明韩尚奎向山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款时，提供他自己及刘玉珍的身份户籍信息作为夫妻关系证明。4、农户借款申请书，证明韩尚奎与刘玉珍于2014年5月29日共同向山东昌乐农村商业银行股份有限公司申请借款250000元，银行据此将借款250000元付款至韩尚奎的贷款账户。5、山东昌乐农村商业银行股份有限公司与上海寓舜资产管理有限公司签订的《债权转让协议》、山东法制报于2017年7月13日刊登的名为《山东昌乐农村商业银行股份有限公司与上海寓舜资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，证明在2017年6月28日，山东昌乐农村商业银行股份有限公司将享有的对韩尚奎的债权及附属权利转让给了上海寓舜资产管理有限公司，并于2017年7月13日在报纸上以公告的形式进行了债权转让通知及债权催收，上海寓舜资产管理有限公司享有了对韩尚奎及刘玉珍的合法债权。6、（2018）鲁0725执179号执行裁定书，证明因当事人达成和解，上海寓舜资产管理有限公司撤回执行申请。7、上海寓舜资产管理有限公司与尹文德签订的《债权转让协议》、EMS快递回执单、山东法制报于2020年5月14日刊登的名为《上海寓舜资产管理有限公司与韩尚奎债权转让通知暨债务催收联合公告》，证明在2019年12月28日，上海寓舜资产管理有限公司将含韩尚奎债权在内的一宗债权转让给了原告尹文德。转让明细中载明韩尚奎的结欠本金为121138.83元，利息为38803.03元。尹文德于2020年5月14日以报纸公告形式，通知韩尚奎债权转让并进行债权催收，又于2020年5月22日以EMS快递形式进行通知及催收，但因收件人迁徙新址不明，快递被退回。尹文德享有了对韩尚奎及刘玉珍的合法债权。本院认为上述证据是真实的、合法的、且与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查、认定的证据，本院认定事实如下：韩尚奎与刘玉珍系夫妻关系，2013年1月7日，借款人韩尚奎等与昌乐农村商业银行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定上述人员自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年1月7日起至2015年1月6日止在该银行处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保，其中韩尚奎的授信额度为280000元。2014年5月29日，韩尚奎与刘玉珍向山东昌乐农村商业银行股份有限公司申请借款，借款金额为250000元，借款期限为2014年5月29日至2015年1月5日，同日，山东昌乐农村商业银行股份有限公司将250000元借款转入韩尚奎的银行账户。因韩尚奎未按照约定偿还借款本息山东昌乐农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，本院作出（2016）鲁0725民初2654号民事判决书，判令韩尚奎于判决生效后10日内偿还山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（自2014年12月22日起计算至本判决确定的还款之日止，借期内利率为千分之9，一起上浮50%）。另查明，2017年6月28日，山东昌乐农村商业银行股份有限公司与上海寓舜资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给上海寓舜资产管理有限公司，包括债权的本金、利息及与债权有关的担保权等权利，并于2017年7月13日通过山东法制报将债权转让通知暨债务催收联合公告予以公告。因韩尚奎及担保人未履行还款义务，上海寓舜资产管理有限公司于2018年1月18日向本院申请执行，义务人又履行了部分还款义务，当事人自行和解，本院于2018年4月2日作出了（2018）鲁0725执179号执行裁定书，载明因当事人自行和解，裁定终结了（2016）鲁0725民初2654号案件的执行。2019年12月28日，上海寓舜资产管理有限公司与原告尹文德签订债权转让协议，约定上海寓舜资产管理有限公司将对韩尚奎享有的欠付本金121138.83元、利息38803.03元的债权转让给尹文德。尹文德以EMS快递方式通知韩尚奎债权转让事宜并进行债权催收，因迁徙新址快递被退回。后原告尹文德又于2020年5月14日在报纸上以公告的形式通知韩尚奎债权转让一事。本院认为，韩尚奎与刘玉珍在夫妻关系存续期间作为共同借款人向山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款250000元的事实清楚，证据充分，涉案债权转让之前的借款应为夫妻共同债务。山东昌乐农村商业银行股份有限公司曾就该笔借款向本院提起诉讼，本院作出（2016）鲁0725民初2654号民事判决书，判令韩尚奎于判决生效后10日内偿还山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（自2014年12月22日起计算至本判决确定的还款之日止，借期内利率为千分之9，一起上浮50%）。韩尚奎及担保人未履行还款义务，山东昌乐农村商业银行股份有限公司将上述债权转让给上海寓舜资产管理有限公司，上海寓舜资产管理有限公司向本院申请执行，后因双方当事人达成和解，本院于2018年4月2日作出了（2018）鲁0725执179号执行裁定书，载明因当事人自行和解，裁定终结了（2016）鲁0725民初2654号案件的执行。之后上海寓舜资产管理有限公司又将未清偿部分债权（本金121138.83元、利息38803.03元）转让于尹文德，均已通过报纸公告的方式向债务人进行了通知。山东昌乐农村商业银行股份有限公司在向本院提起金融借款合同纠纷之诉时，未将刘玉珍列为共同借款人，尹文德请求确认该笔借款为夫妻共同债务，并请求其作为共同债务人承担共同还款责任并未扩大债务人的范围，故对其请求依法应予支持。关于尹文德主张的借款本金250000元，因在尹文德受让债权时尚欠本金121138.83元，又庭审中尹文德自认尚欠本金116138.83元，本院确认尚欠本金数额为116138.83元；关于利息，债权转让至尹文德时利息为38803.03元，未超出债权转让前（2016）鲁0725民初2654号民事判决书所确定的利息数额，本院支持该利息。刘玉珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了一审中举证、质证等相关诉讼权利，并不影响本院对案件事实的审查和对证据的分析、认证。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘玉珍自本判决生效之日起十日内就韩尚奎尚未清偿的借款本金116138.83元及利息38803.03元向原告尹文德承担共同还款责任；二、驳回原告尹文德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费1101元，共计3626元，由原告尹文德负担1963元，由被告刘玉珍负担1673元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  贾立丽二〇二一年五月十九日书记员  秦珊珊