福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0782民初461号原告：左某2，男，1982年12月9日出生，汉族，住武夷山市。委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。被告：王某（左某3之母），女，1962年12月19日出生，汉族，住武夷山市度假区。被告：左某3（左某3之父），男，1954年12月20日出生，汉族，住武夷山市度假区。被告：毛某（左某3之妻），女，1995年10月25日出生，汉族，住武夷山市度假区。被告：左某1（左某3之子），男，2006年5月5日出生，汉族，住武夷山市度假区。法定代理人：徐某（系左某1母亲），住武夷山市三姑度假区。原告左某2与被告王某、左建祥、毛某、左某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。左某2的委托诉讼代理人陈梦昕，王某、左某3、毛某，左某1的法定代表人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左某2向本院提出诉讼请求：判令王某、左建祥、毛某、左某1在继承左某3遗产范围内偿还左某3欠左某2债务本金95000元，及自2021年2月8日起至被告实际清偿债务之日止，以95000元本金为基数按年利率百分之六计算的利息。事实和理由：左某2与左某3系朋友关系，2020年7月起，左某3以资金周转困难为由，陆续向左某2借款，左某2通过支付宝2次借款给左某3。2020年12月17日，经双方结算，确认左某3共向左某2借款9万元，并出具借条。借条出具后，左某3又以资金周转为由向左某2借款5000元，并要求不计入借条，几天后就会偿还。2021年2月，左某3自杀身亡。王某作为左某3之母，左某3作为左某3之父，毛某作为左某3之妻，左某1作为左某3之子，依法继续了左某3的房产。左某2认为，合法的债务需被保护。虽然债务人自杀身亡，但债务人留有遗产，其遗产应当用于先偿还债务，剩余部分再由继续人继承。王某、左建祥、毛某、左某1辩称：1.借条不是四被告所写也没有四被告签名，左某2的诉讼请求不能成立；2.借条是不是左某3所写，四被告不知情，左某3有没有向左某2借95000元，四被告也不知道，左某3生前没有和四被告说过，四被告向法院提起笔迹鉴定；3.确实有左某2给左某3的转账记录，但不排除是其他经济往来，比如一个出钱一个出力进行网络赌博，左某3进行网络赌博的手机号码就是另一案件中祝红妹的手机号码，而左某2、祝红妹、左某3三人经常在一起，常有经济往来，四被告认为他们是合伙人，转账记录是他们合伙进行网络赌博的经济往来，不能作为左某3借钱的证据；4.也有可能借条虽然写90000元，但当天只借了5000元，其他的钱未支付。左某2向本院提交3组证据：证据1系借条、转账凭证、微信聊天记录，用以证明左某3陆续向左某2借款共计95000元，其中9万元出具借条，另5000元应左某3的要求不计入借条金额；证据2系亲属关系证明2份、结婚登记审查表1份，用以证明左某3的法定遗产继承人情况；证据3系不动产信息证明，用以证明武夷山市度假区××路××号××梯××号不动产系左某3个人所有。经质证，被告方认为，借条是打印好手工填进去的，左某2与左某3间是否有其他经济往来；对支付宝转账电子回单没有异议；对微信聊天记录没有异议；对证据2、3无异议。被告方提供一组（7张）微信支付转账电子凭证，表明其怀疑左某2与左某3共同参与赌博，经质证，原告方认为，即使转账凭证存在，也与本案没有关系，因为时间发生在2019年，而原告主张的是2020年7月、8月、12月份的几笔借款，转账记录仅能证明一件事情，就是之前左某3与左某2可能存在资金往来，但与本案的借款没有任何关系。被告方还提供了左某3的火化证明，用以证明左某3死亡的事实，提供左某1的出生证明，证明徐某与左某1的母子关系，原告方对该2份证据无异议。本院对上述证据认证如下：原告方提供的借条、转账凭证、微信聊天记录，能够相互印证，可证明左某3向左某2借款的事实，本院对上述证据真实性予以确认；被告方虽然对借条提出异议，并在答辩中提出笔迹鉴定申请，但鉴于上述证据间的相互印证性，且在本院向被告方释明是否确定申请对笔迹进行鉴定后，被告方已表示不再申请笔迹鉴定，故本院对上述证据真实性予以确认；对原告方提供的证据2、3，被告方无异议，予以确认；对被告方提供的7张微信支付转账电子凭证，发生于2019年1月至2020年5月期间，真实性可以确认，但被告方提供该证据的待证事实为“怀疑左某2与左某3共同参与赌博”，因未提供其他证据佐证，仅凭该转账凭证无法证明这一事实；对被告方提供的火化证明、出生证明，原告方无异议，本院予以确认。结合上述本院采信的证据及庭审记录，可对本案事实归纳认定如下：左某3向左某2借款，并出具借条一张，载明“兹左某3于2020年12月17日向左某2借款，共计人民币90000元。”左某2分别于2020年7月30日、8月12日、12月17日通过支付宝向左某3转账60000元、30000元、5000元。2021年1月29日，左某3溺水身亡。另查明，左某3、王某系左某3的父母，毛某系左某3的妻子（××××年××月××日登记结婚），左某3与前妻徐某生育一子左某1；本案中查明，左某3名下有坐落于武夷山市度假区××路××号××梯××的房屋一套（左某3单独所有），所有权证号为闽（2019）武夷山市不动产权第0××8号。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。左某3向左某2借款，并出具借条对借款事实予以确认，左某2亦提供了支付借款的凭证佐证，双方借贷关系成立且生效。关于左某3尚欠的借款金额，虽然左某2提供的转款凭证合计金额为95000元，但左某32020年12月17日出具的借条载明借款为90000元，最后一笔5000元的转款虽然也发生于借条出具当日，但当日系由左某2先转款5000元，再由左某3出具90000元的借条，根据生活常理和逻辑关系，该借条载明金额应当包含出具借条前左某2出借的所有款项，故应认定左某3尚欠借款金额为90000元。被告方辩称借条虽写90000元，但当日左某2只转款5000元，其余款项有可能并未实际支付。本院认为，左某3出具的是借条而非借款合同，借条具有借款合同与支付凭证的双重属性，且左某2提供了前期转款的凭证，应当认定借条所载款项左某2已经实际履行了出借义务。《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条规定：“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。”第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。”本案中借款人左某3已经死亡，留有坐落于武夷山市度假区××路××号××梯××的房屋一幢，王某、左某3、毛某、左某1作为左某3的继承人，表示要继承该房产，故依法应在以继承该房产的实际价值为限清偿左某3对外所负债务。案涉借款未约定利息，视为不支付利息，借款人只能主张逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，其主张按年利率百分之六计算利息的诉请没有法律依据，不予支持。案涉借款未约定还款期限，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，原告方未提供向左某3催要该借款的证据，被告方收到应诉材料的时间为2021年2月24日，应在合理期间内履行，本院酌定2个月的时间为准备还款的时间，故2021年4月25日起为案涉借款逾期时间，债务人应从2021年4月25日起按一年期贷款市场报价利率标准计付利息。综上，王某、左某3、毛某、左某1应以继承武夷山市度假区××路××号××梯××的房屋实际价值为限，清偿左某3欠左某2的借款90000元，并从2021年4月25日起按一年期贷款市场报价利率标准计付利息至借款还清之日止。本案借款行为虽然发生于民法典施行前，但本案系因债务人未履行还款义务引起，且违约行为发生在民法典施行后，故本案应适用民法典。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第一千一百五十九、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王某、左某3、毛某、左某1应在本判决生效后15日内以继承左某3遗产［目前查明的左某3遗产为：坐落于武夷山市度假区××路××号××梯××的房屋一幢，所有权证号闽（2019）武夷山市不动产权第0××8号］实际价值为限向左某2清偿借款90000元及相应利息（利息以90000元为基数，从2021年4月25日起按一年期贷款市场报价利率标准计付利息至借款还清之日止）；二、驳回左某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，减半收取计1087.5元，由左某2负担57.5元，王某、左某3、毛某、左某1负担1030元，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余崇斌二〇二一年五月十七日书记员  黄 慧本案依据的主要法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千一百五十九分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。