福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1232号原告：林业凑，男，1956年9月23日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：陈秀花（系林业凑妻子），女，1957年1月4日出生，汉族，住福建省古田县。被告：兰培金，男，1982年8月20日出生，畲族，住福建省古田县。被告：李惠文，女，1982年4月19日出生，汉族，住福建省古田县。原告林业凑与被告兰培金、李惠文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林业凑的委托诉讼代理人陈秀花、被告兰培金到庭参加诉讼，被告李惠文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林业凑向本院提出诉讼请求：判令兰培金、李惠文偿还其借款本金23600元和利息（利息按年利率6%计算，从2019年9月2日起计算至实际还款之日止，暂算至2021年4月1日为2242元）。事实和理由：兰培金、李惠文夫妻因房屋装修需要，于2019年3月1日向其借款30000元，由兰培金出具借条一份，约定借款期限为2019年3月1日至2019年9月1日。经其催讨，兰培金已经偿还6400元，尚余23600元未偿还。兰培金辩称，一、借条属于续签借条，其于2014年10月18日向林业凑之子林作坚借款20000元用于新房（位于古田县××街道××路××路××号××幢××室）装修，因林作坚本人在外地，该笔借款由林作坚父母林业凑夫妻转交，其出具向林作坚借款20000元的借条，该借条期限为二年。因借款多年未还，2019年2月4日晚，林作坚携林业凑夫妻到其家中要求其还款，因其经济困难无法还款，经过协商，其重新续签借款，因林作坚称出借款项实际是其父母卖水果所赚，故要求将借款人由林作坚改为林业凑，自2014年10月18日至2019年2月利息计算为10000元，故2019年3月1日其向林业凑出具借款本金为30000元的借条，并收回2014年10月18日向林作坚出具的20000元的借条，从续签借条之日起每月还款2000元，直至还清为止。二、该笔借款是用于新房装修，属于夫妻共同债务。2014年9月28日其与李惠文共同出资购买位于古田县××街道××路××路××号××幢××室××房，因新房装修需要资金，其与李惠文商议后由其向战友林作坚借款，该款用于购买防盗门，预交百乘集成衣柜、纽恩泰空气能、防爆淋浴门等定金（2015年1月份在古田好望角举行的大型装修材料采购会落定）。故该笔借款属于夫妻共同债务，应由其与李惠文共同承担还款责任。李惠文书面辩称，兰培金借款时，其因与兰培金感情不和，已处于分居状态，且借款时其不在现场，对借款也完全不知情。借条仅兰培金个人签字，与其无关。在离婚后财产分割纠纷一案中，法院已对兰培金借款之事作出判决，兰培金无理起诉，应负法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。因李惠文未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：1.2014年10月18日，兰培金因房屋装修，向林作坚借款20000元，约定借款期限自2014年10月18日至2016年10月18日；2.2019年3月1日，兰培金更换借条，将借款本金20000元和利息10000元，作为借款本金予以续借，将原借款人林作坚更换为林业凑，并约定借款期限自2019年3月1日至2019年9月1日；3.林业凑自认，兰培金已经还款6400元；4.兰培金与李惠文于2014年9月28日登记结婚，婚后共同购买坐落于古田县××街道××路××路××号××幢××室房产，2019年9月10日，李惠文向本院起诉离婚，本院作出（2019）闽0922民初1665号民事判决，准予李惠文和兰培金离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。兰培金向林业凑借款，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚信原则。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。现林业凑诉求兰培金偿还借款本金，有事实及法律依据，予以支持；林业凑诉求利息按年利率6%计算，因林业凑未举证证实双方有约定利息，故该诉讼请求，不予支持，但兰培金逾期还款，应承担逾期还款违约责任，既从逾期之日（2019年9月2日）起以最初借款本金20000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期还款利息。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案借款发生于兰培金与李惠文夫妻关系存续期间，借款系用于房屋装修，依法可认定为夫妻共同债务，故林业凑诉求李惠文共同还款，予以支持。李惠文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：兰培金、李惠文应于本判决生效之日起十日内共同偿还林业凑借款本金23600元和利息（利息以20000元为基数，按年利率3.85%计算，从2019年9月2日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由林业凑负担9元，由兰培金、李惠文负担214元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郑鹭青二〇二一年五月二十四日法官助理 张巧英书 记 员 江铖乾附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。