湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初4536号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。统一社会信用代码91430602MA4PQ7TA4L。负责人：谭朝阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：伍光岸，男，汉族，1985年1月11日出生，户籍所在地广东省。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司（以下简称“铭宗岳阳分公司”）与被告伍光岸追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后依法由审判员唐汇锦适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭巧洪、李慧到庭参加了诉讼，被告伍光岸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭宗岳阳分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告代偿款项9618.99元及其资金占用费43.81元（资金占用费暂计算至2020年1月14日，实际应按日利率1‰的标准，计算至欠款清偿完毕之日止）详见附件资金占用费及违约金计算表；2、判令被告支付原告信用评估费及担保费合计1114.21元及违约金5.01元（违约金暂计算至2020年1月14日，实际应按日利率1‰的标准，计算至欠款清偿完毕之日止）详见附件资金占用费及违约金计算表；3、判令被告向原告支付为实现债权所支出的律师费500元；4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月26日，被告与四川新网银行股份有限公司（以下简称“四川新网银行”）签订了《个人借款合同》，约定被告向四川新网银行申请贷款本金14100元，贷款期限9个月，还款日为每月17日，贷款利率年化8.50%。同日，被告与江西华章汉辰融资担保集团股份有限公司（以下简称“江西华章汉辰公司”）签订《委托保证合同》，约定江西华章汉辰公司为被告与四川新网银行签订的《个人借款合同》提供保证担保，被告向江西华章汉辰公司支付担保费和信用评估费合计1697.97元，并在合同中约定了被告应归还江西华章汉辰公司因履行连带保证责任而代为垫付的全部款项及自垫付之日起以每日1‰的费率计算的资金占用费，被告每逾期一日支付担保费和信用评估费，则应向江西华章汉辰公司支付1‰的违约金。2019年8月26日四川新网银行将贷款发放后，被告未能按期偿还贷款，导致江西华章汉辰公司履行担保义务为其代为垫付了贷款本息。被告至今未依约向江西华章汉辰公司支付相应的担保费及信用评估费1114.21元。2020年11月3日，江西华章汉辰公司将对被告的全部债权转让给合肥方飞企业管理咨询服务有限公司（以下简称“合肥方飞企业”），合肥方飞企业又于2021年4月21日将全部债权转让给了深圳市乐信融资担保有限公司（以下简称“乐信担保公司”），乐信担保公司又于2021年4月22日将全部债权转让给了原告并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告伍光岸未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告伍光岸系深圳分期乐网络科技有限公司运营的分期乐平台的实名制注册用户。2019年8月26日，被告通过分期乐平台与四川新网银行签订了《个人借款合同》，其中约定：贷款人为四川新网银行。借款人为被告伍光岸，贷款本金为14100元，贷款期数为9期，贷款期限自借款发放之日至2020年5月17日，贷款利率按年化利率8.5%计算。还款方式为等额本息，还款日为每月17日。同日，江西华章汉辰公司作为甲方，被告伍光岸作为乙方，双方通过分期乐平台签订《委托保证合同》，其中约定：甲方为乙方向四川新网银行申请的借款提供担保。担保范围包括主合同项下乙方的全部债务，包括借款本金、利息、逾期利息或罚息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权、担保权利而支出的费用，担保期限为被告债务履行期限届满之日起两年；甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证责任，代乙方向贷款人清偿债务后，对乙方拥有追偿权；甲方有权要求乙方归还甲方为履行本合同项下担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自甲方垫付之日起以代偿借款本金每日千分之一费率计算的资金占用成本以及由此给甲方造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于……诉讼费、财产保全费、律师费等）。合同第六条“乙方的义务”中约定：“1．乙方应向甲方支付担保费和信用评估费合计为人民币1697.97元，其中担保费率为1.3%，共计为73.88元，信用评估费1624.09元。合同第九条“违约责任”中约定：“2．乙方逾期支付担保费和信用评估费，每逾期一日，应向甲方支付千分之一的违约金。3、……给甲方造成损失的，乙方应赔偿因此给甲方造成的一切损失。”合同第十一条“通知和送达”中约定：“1．本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或贷款人系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式，在采用电子方式进行送达的情况下，发送当日即视为送达。2．乙方同意司法机关按照本合同附件二《法律文书送达地址确认书》的约定向乙方送达法律文书”。该合同附件二为《法律文书送达地址确认书》中载明：被告同意因该合同争议引起的任何纠纷……司法机关向该等手机号码、电子邮箱发出法律文书即视为送达，其指定的邮寄地址为本人的户籍地址或者其在平台留存的通讯地址、收货地址和住址。合同签订后，四川新网银行向被告发放了贷款14100元。此后，因被告未按照合同约定时间偿还贷款本息及支付信用评估费和担保费。江西华章汉辰公司分别于2019年12月18日、2020年1月14日代被告向四川新网银行偿还了贷款本息合计为9618.99元。被告未依约支付本案贷款应付的信用评估费和担保费合计为1114.21元。2020年10月20日，四川新网银行向江西华章汉辰公司出具《行使质权确认书》及附件，其中载明了江西华章汉辰公司的上述代偿事实，表明该公司获得对债务人的追偿权。2020年11月3日，江西华章汉辰公司向合肥方飞企业出具《债权转让证明》，其中载明该公司已为《转让债权清单》中的债务人履行了借款本息代偿义务，取得对债务人的追偿权，该公司将《转让债权清单》中对债务人的全部债权（包括代偿逾期本息、担保费、评估费、资金占用费等）转让给合肥方飞企业。2021年4月21日，合肥方飞企业与深圳市乐信融资担保有限公司（以下简称“乐信担保公司”）签订《债权转让协议》，将上述债权转让给乐信担保公司，而乐信担保公司后又于2021年4月22日将该债权转让给原告铭宗公司岳阳分公司，并出具《债权转让证明》。翌日，乐信担保公司向包括被告在内的债务人作出了一份《债权转让暨管辖变更公告》，其中载明了债权转让给原告的相关事实并以短信方式告知了债权转让给原告的相关事实。另查明，原告与湖南鑫铭程律师事务所签订《委托代理合同》，委托湖南鑫铭程律师事务所代理本案诉讼。原告支付律师费后，湖南鑫铭程律师事务所出具了收据。以上事实，有原、被告的身份信息资料、《个人借款合同》及贷款发放证明、《委托保证合同》、《债权转让证明》、《债权转让暨管辖变更公告》、《行使质权确认书》、《委托代理合同》、律师费收据以及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，引起本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，故应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。涉案《个人借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、《债权转让证明》均系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，对当事人依法具有约束力。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还借款本息，华章公司依据《委托保证合同》代被告向新网银行偿还了应付款项，华章公司有权向被告追偿全部垫付代偿款项。原告受让相应债权后，有权向被告伍光岸主张代偿本息9618.99元、欠付的信用评估费及担保费1114.21元，本院予以支持。对于原告主张的资金占用费和违约金，合同约定标准过高，本院依法调整为2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算。结合具体分期代偿情况以及合同约定的信用评估费及担保费应付时间，经计算，截止2020年1月14日被告应付的资金占用费为29.21元，应付的违约金为3.34元；此后的资金占用费及违约金，分别以实际代偿的数额为基数、按调整后的利率标准计算。原告主张的律师费500元，因《委托保证合同》对此进行了约定，且未超过法定标准，本院予以支持。被告未举证证明其还款情况，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告欠款事实予以认定。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告伍光岸向原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司支付代偿款9618.99元及截止2020年1月14日的资金占用费29.21元，并以9618.99元为基数、按年利率24%的标准支付自2020年1月15日起至2020年8月19日止、按年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的资金占用费；二、被告伍光岸向原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司支付评估及担保费用1114.21元及截止2020年1月14日的逾期违约金3.34元，并以1114.21元为基数、按年利率24%的标准支付自2020年1月15日起至2020年8月19日止、按年利率15.4%的标准支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的逾期违约金；三、被告伍光岸向原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司支付律师费用500元；前述第一、二、三项，限在本判决生效之日起七日内清偿，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取44.78元，由被告伍光岸负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  唐汇锦二〇二一年五月二十六日书记员  于 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。