福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0981民初2918号原告：刘亚英，女，1972年10月13日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。委托诉讼代理人：高友金，福安市中新法律服务所基层法律工作者。被告：郭剑锋，男，1969年5月3日出生，回族，福建省福安市人，住福安市。被告：郭云，女，1969年12月24日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。原告刘亚英与被告郭剑锋、郭云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘亚英的委托诉讼代理人高友金、被告郭剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘亚英向本院提出诉讼请求：判决1、被告郭剑锋、郭云连带偿还原告刘亚英借款人民币72万元及利息（利息按年利率15.4%，从2013年4月2日起计算到还款之日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭剑锋和郭云是夫妻关系，被告郭剑锋因生意原因在外面有很多的欠款及债权。从2013年1月20日起，被告郭剑锋多次向原告刘亚英借款，说用于偿还其家庭的共同借款，待其债权实现回来就还款。原告刘亚英从2013年1月20日起分多次向被告郭剑锋转款，合计借款给被告郭剑锋72万元，被告郭剑锋于2013年4月2日出具了72万元的借条。但至今为止，经原告刘亚英多次催讨，被告郭剑锋都没有偿还借款，但有支付部分利息。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。郭剑锋辩称，其与原告刘亚英是二十多年的朋友关系。对借款本金金额72万元有异议，原告刘亚英诉称其从2013年1月20日起多次向原告刘亚英借款用于偿还家庭债务，这不是事实。其当年办会计师事务所，早年企业注册需要验资，借款是用于企业验资，当时原告刘亚英知道其从事该职业，主动要求将钱借给其赚点利息。被告郭云对案涉借款不知情。72万元《借条》的落款时间虽然是2013年4月2日，但该《借条》实际是借款发生之后补写的。借款金额实际为51万元、10万元，共计61万元。其出具《借条》时加上滞纳金出具72万元《借条》给原告刘亚英，借款没有约定利息。原告刘亚英通过银行转账方式将案涉借款出借给其，原告刘亚英并未以现金方式交付案涉借款。郭云未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘亚英为证明其诉讼主张向本院提供下列4组证据：⑴刘亚英的《居民身份证》复印件，以证明原告刘亚英的身份情况及诉讼主体资格；⑵郭剑锋、郭云俩人的《居民身份证》复印件、《结婚证》复印件，以证明被告郭剑锋、郭云俩人的身份情况、诉讼主体资格以及被告郭剑锋、郭云系夫妻关系；⑶《借条》一张、中国建设银行股份有限公司转账凭条两张、银行流水，以证明被告郭剑锋向原告刘亚英借款共计72万元，其中原告刘亚英分别于2013年1月20日、4月2日通过中国建设银行股份有限公司账户向被告郭剑锋账户转账10万元、51万元。⑷福安市人民法院（2013）安民初第3969-1号协助执行通知书一张、被告郭剑锋、郭云身份证打印件，以证明被告郭云对案涉借款知情。被告郭剑锋对原告刘亚英提供的上述1-4证据进行质证，表示对证据1-4真实性无异议，但认为案涉借款并非夫妻共同债务，被告郭云对案涉借款不知情，当时被告郭云月薪七八千，不需要使用案涉借款。被告郭云未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告郭云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据4尚不能达到待证目的，本院不予采信。被告郭剑锋为证明其诉讼主张向本院提供下列1组证据：银行转账单31张，以证明被告郭剑锋通过其母亲陈雅容、公司员工陈韦的母亲袁凤玉多次转账给原告刘亚英，作为偿还案涉借款本金人民币3.6万元。原告刘亚英对被告郭剑锋提供的上述证据1进行质证，表示对证据1无异议，当庭认可该3.6万元作为偿还本金处理。被告郭云未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告郭云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为其自愿放弃对被告郭剑锋所举证据的质证权利。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：原告刘亚英与被告郭剑锋系多年朋友关系。被告郭剑锋与被告郭云系夫妻关系，俩人于1999年4月9日在福安市民政局婚姻登记处办理结婚登记，《结婚证》号为“闽安民城婚字第1xxx号”。2011年下半年到2012年，原告刘亚英与被告郭剑锋相互之间有发生多次资金往来。2012年6月，原告刘亚英与被告郭剑锋经过结算，被告郭剑锋结欠原告刘亚英借款人民币11万元，双方口头约定月利率2%。2012年7月20日-2013年1月13日，被告郭剑锋每个月通过银行转账方式支付给原告刘亚英利息款人民币2200元。2013年1月20日，被告郭剑锋向原告刘亚英提出借款人民币10万元。原告刘亚英通过其个人中国建设银行股份有限公司账户转账人民币10万元至被告郭剑锋账户，双方口头约定月利率2%。2013年4月2日，被告郭剑锋向原告刘亚英提出借款人民币51万元。原告刘亚英通过其个人中国建设银行股份有限公司账户转账人民币51万元至被告郭剑锋账户，双方口头约定月利率2.5%。2013年4月2日，被告郭剑锋出具《借条》一张交原告刘亚英收执，《借条》上载明“兹向刘亚英借到人民币柒拾贰万元，实收人民币720000元。借款人：郭剑锋2013.4.2”。借款后，被告郭剑锋已通过银行转账方式支付21万元借款的利息（按每月利息4200元）至2013年8月19日，已通过银行转账方式支付51万元借款的利息（按每月利息12750元）至2013年9月1日。该72万元借款的月利息为16950元。被告郭剑锋另于2013年10月15日支付借款的利息人民币1万元。2017年1月25日至2020年7月25日期间，被告郭剑锋通过其母亲陈雅容、公司员工陈韦的母亲袁凤玉多次转账给原告刘亚英，作为偿还借款本金计人民币3.6万元。至今，被告郭剑锋尚欠原告刘亚英借款本金人民币68.4万元及利息未还。2021年1月13日，原告刘亚英向本院提起本案之诉。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘亚英与被告郭剑锋之间有关72万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告郭剑锋出具的《借条》一张、中国建设银行股份有限公司转账凭条两张、银行流水等为据，应受法律保护。债务应当清偿。被告郭剑锋于2017年1月25日到2020年7月25日间已偿还原告刘亚英3.6万元。现原告刘亚英当庭认可该3.6万元作为借款本金抵扣，故被告郭剑锋应履行偿还余下借款68.4万元的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，被告郭剑锋每月按月利率2%支付案涉21万元借款利息至2013年8月19日，每月按月利率2.5%支付案涉51万元借款利息至2013年9月1日，有银行流水为据，据此可认定双方约定案涉21万元借款的月利率为2%，双方约定案涉51万元借款的月利率为2.5%。现原告刘亚英诉求被告郭剑锋按年利率15.4%支付案涉借款利息，不违反上述司法解释的规定，应予支持。被告郭剑锋于2013年10月15日支付借款利息1万元。经计算，可折算被告郭剑锋实际支付案涉借款72万元的利息至2013年10月15日。故被告郭剑锋应支付给原告刘亚英以借款本金72万元为基数，按年利率15.4%从2013年10月16日起计算至2021年3月29日止的利息；以借款本金68.4万元为基数，按年利率15.4%从2021年3月30日起计算至实际还款之日止的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”又根据《民法典》第一千零六十四条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告刘亚英主张案涉借款72万元系被告郭剑锋、郭云夫妻共同债务，应由原告刘亚英就该借款用于被告郭剑锋、郭云夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻有共同举债合意承担举证责任。现原告刘亚英不能提交证据证明案涉72万元借款系用于被告郭剑锋、郭云夫妻共同生活、共同生产经营，且被告郭云又未在《借条》上共同签名。因此，原告刘亚英针对案涉借款72万元系用于被告郭剑锋、郭云的夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻有共同举债合意，未尽到其举证证明责任，应承担举证不能的不利后果。故被告郭云不应对案涉借款承担共同偿还责任。原告刘亚英主张被告郭云对案涉借款本息承担共同偿还责任，缺乏证据，不能成立，不予支持。诉讼费用的负担属于人民法院确定范围，无需当事人主张。故原告刘亚英主张被告郭剑锋、郭云负担诉讼费用，予以驳回。被告郭云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十条四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭剑锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚英借款人民币68.4万元及利息（其中，以72万元为基数，年利率15.4%，从2013年10月16日起计算至2021年3月29日止；以68.4万元为基数，年利率15.4%，从2021年3月30日起计算至实际还款之日止）。二、驳回原告刘亚英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19347元，由原告刘亚英负担989元，被告郭剑锋负担18358元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  王梓安人民陪审员  王长铃人民陪审员  徐爱菊二〇二一年五月十四日法官 助理  黄才嘉书 记 员  雷娟娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。