福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初2198号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司芦田支行，住所地：福建省泉州市安溪县芦田镇芦茗街86号。统一社会信用代码：91350524MA34DNX181。负责人：李玉素，该支行行长。被告：谢志林，男，1990年10月13日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司芦田支行（以下简称芦田农商银行）与被告谢志林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。芦田农商银行的负责人李玉素到庭参加诉讼，被告谢志林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。芦田农商银行向本院提起诉讼请求：1.判决解除谢志林与芦田农商银行于2019年5月6日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，合同标的50000元；2.判决谢志林向芦田农商银行偿还普惠金融贷记卡透支款本金49982.50元及利息、违约金（利息自2020年9月23日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止；违约金自2020年10月22日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止）；3.由谢志林承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用。事实和理由：安溪县农村信用合作联社芦田信用社（以下简称芦田信用社）于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为芦田农商银行。2019年5月6日，谢志林（甲方）与芦田信用社（乙方）签订《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》，向芦田信用社申领人民币福万通普惠金融贷记卡。《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定：额度50000元，卡片有效期三年，年利率11.7%。同日，芦田信用社向谢志林发放了福万通普惠金融贷记卡，卡号62×××07。该贷记卡账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。谢志林于2019年5月7日开始陆续办理透支款，之后只按照约定支付至2020年10月22日的利息，自同月23日起未能按约定按时足额支付透支款本金及利息。截至2021年2月22日，谢志林结欠透支款本金49982.50元及利息、违约金2706.88元。经芦田农商银行多次催收，谢志林拒不履行还款义务。根据双方签署的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》第五条第3款、第7款和《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，谢志林的行为已构成严重违约，芦田农商银行有权宣布谢志林的上述普惠金融贷记卡债务提前到期，有权停止谢志林使用卡片，要求其提前全额偿还所欠款项，并有权解除合约。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法支持芦田农商银行的诉讼请求。谢志林均未作书面答辩，也未向本院提供任何书面证据。本院认为，谢志林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃相应的举证、质证的权利，并承认芦田农商银行在本案中所主张的事实。故经审理，本院认定本案事实如下：2019年5月5日，谢志林作为借款人向安溪县信用合作联社芦田信用社（以下简称芦田信用社）申领人民币个人福万通普惠金融贷记卡，并签订《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》、《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》等，表示清楚知晓本普惠金融卡的相关信息，自愿遵守领用合约及章程的各项规则。其中《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》及《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》分别对计息和收费、发卡行的权利与义务、持卡人的权利与义务、授信额度和利率及有效期、违约金等做出约定。谢志林也为此向芦田信用社签署《安溪县农村信用合作联社声明授权书》，就法律文书的送达地址进行确认。上述手续签订后，芦田信用社依谢志林的申请核准并向谢志林发放卡号为62×××07的普惠金融贷记卡一张，信用额度为50000元。谢志林领取该普惠金融贷记卡后，于2019年5月7日开始陆续办理透支款。之后，仅支付至2020年10月22日止的利息，自同月23日起未能按约定按时足额支付透支款本金及利息。截至2021年2月22日，谢志林结欠透支款本金49982.50元及利息、违约金2706.88元。经芦田农商银行催讨，谢志林未能履行还款义务。另查，①芦田信用社于2020年6月24日更名为芦田农商银行；②谢志林于2021年4月22日偿还给芦田农商银行借款本金1244元。庭审中，芦田农商银行变更第二项诉讼请求为“判决谢志林向芦田农商银行偿还普惠金融贷记卡透支款本金49982.50元、尚欠的借款利息和违约金2706.88元及自2021年2月23日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止的借款利息和自2021年2月23日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止的违约金”。芦田农商银行围绕其诉讼请求和事实理由向本院提交其营业执照复印件、负责人身份证明书及身份证复印件、泉银保监复（2020）103号《泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件、谢志林的身份证复印件、谢志林签名捺印的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡申请表》复印件、《安溪县农村信用合作联社声明授权书》复印件及芦田信用社关于谢志林贷记卡明细查询复印件、《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》复印件、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》复印件等证据加以佐证。该证据经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院依法予以采信并在卷佐证。综上，本院认为，谢志林与芦田信用社双方形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，应受法律保护。双方当事人理应全面履行合同义务。谢志林使用普惠金融贷记卡透支后，未能在约定的期限内偿还透支款本金及利息，即未完全按双方合同约定履行还款义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，谢志林已以自己的行为表明不履行主要债务，其行为已构成预期违约,鉴于芦田信用社已经核准改制为芦田农商银行，故芦田农商银行请求解除其与谢志林于2019年5月6日（实际应为5月5日）签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，于法有据，本院依法予以支持。其次，合同解除后，谢志林仍应承担继续偿还尚欠芦田农商银行借款本金及依合同约定应支付的利息等民事责任。芦田农商银行庭审中根据实际情况所变更的诉讼请求，并未增加谢志林的负担，且鉴于谢志林又于2021年4月22日偿还给芦田农商银行借款本金1,244元，故芦田农商银行请求谢志林应偿还尚欠的普惠金融贷记卡透支款本金49,982.50元（其中谢志林于2021年4月22日偿还给芦田农商银行借款本金1,244元应予扣除）、尚欠的借款利息和违约金2,706.88元及自2021年2月23日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止的借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。第三，关于芦田农商银行诉求谢志林应支付的违约金问题。因双方签署的《领用合约》及《福万通普惠金融贷记卡申请表》明确就逾期还款应支付的违约金做出约定，故芦田农商银行请求谢志林还应支付自2021年2月23日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止的违约金，本院同样予以支持。据此，芦田农商银行诉求合法有据部分，本院予以支持；谢志林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五第二款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条第一款及第三款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除福建安溪农村商业银行股份有限公司芦田支行与谢志林于2019年5月5日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；二、谢志林应于本判决生效之日起十日内偿还给福建安溪农村商业银行股份有限公司芦田支行尚欠的借款本金48,738.50元、尚欠的借款利息和违约金2,706.88元及自2021年2月23日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率11.7%计算至还清款项之日止的借款利息和自2021年2月23日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止的违约金；三、驳回福建安溪农村商业银行股份有限公司芦田支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,118元，减半收取计559元，由谢志林负担，应在判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司芦田支行预收的1,118元予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林清艺二〇二一年五月十一日书记员  陈雅茵附：本案所适用主要法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。