上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初9905号原告：夏晶峰，男，1978年6月22日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：夏娟红，上海聚缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家杰，上海聚缘律师事务所律师。被告：廖丹瑛，女，1991年1月25日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：周超，男，1990年10月31日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：徐瑛，女，1968年8月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告夏晶峰与被告廖丹瑛、周超、徐瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告夏晶峰的委托诉讼代理人李家杰，被告廖丹瑛、周超到庭参加诉讼，被告徐瑛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏晶峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖丹瑛偿还借款本金100万元；2、判令被告廖丹瑛支付以100万元为本金,按年利率6%计算自2018年7月28日起至2020年8月19日止的利息,以及自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至判决生效之日止的利息；3、判令被告周超对上述两项债务承担连带清偿责任；4、判令若被告廖丹瑛未履行上述第1、2项债务，原告有权就上海市奉贤区望园南路1288弄29、38号1108室房屋拍卖、变卖款优先受偿。事实与理由：2018年5月28日,被告廖丹瑛向原告借款100万元,约定借款期为两个月,即自2018年5月28日至2018年7月27日。借款时,被告廖丹瑛要求原告将钱款打入其丈夫被告周超的招商银行账户。原告依约出借了上述借款,被告廖丹瑛出具借条给原告。其后,被告廖丹瑛、徐瑛还将两人共有的位于上海市奉贤区望园南路1288弄29、38号1108室房屋抵押给了原告。约定的还款期限届满后,原告要求被告廖丹瑛偿还借款本息,但被告廖丹瑛至今未履行。原告认为,该笔债务系被告廖丹瑛、周超夫妻共同债务,被告廖丹瑛、周超应当共同偿还。被告徐瑛以其共有房屋提供抵押担保,应在抵押房屋份额内对上述债务承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,恳请支持原告的全部诉讼请求。被告廖丹瑛辩称：借条确是本人签字，但钱款打入周超账户，应由周超还钱，被告廖丹瑛不应当承担还款责任。被告周超辩称：对借款事实没有异议，愿意承担还款责任，但借款后将60万元给了案外人季欢欢还赌债。被告徐瑛未到庭应诉，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，包括：廖丹瑛和周超婚姻登记信息、借条、上海农商银行转账凭证、抵押借款协议、不动产登记证明等。基于上述证据及当事人相关陈述，本院确认如下事实：原告夏晶峰和被告周超系朋友关系。被告廖丹瑛和周超系夫妻关系，两人于2015年7月13日登记结婚。2018年5月15日，原告夏晶峰向被告周超转账25万元。2018年5月28日,被告廖丹瑛出具借条，载明向原告夏晶峰借款100万元,约定借款期为两个月,自2018年5月28日至2018年7月27日，并注明款项由周超收取。当日，原告向被告周超账户转账交付75万元。同时，原告与被告廖丹瑛、徐瑛签订抵押借款协议，被告廖丹瑛、徐瑛将两人共有的坐落于上海市奉贤区望园南路1288弄29、38号1108室房屋抵押给原告，并办理了抵押权登记手续。借款到期后，被告未履行还款义务，故原告诉讼至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告廖丹瑛的民间借贷法律关系由借条、银行转账凭证及抵押借款合同等证据证实，双方的借贷关系依法成立且合法有效。被告廖丹瑛未按约定期限履行还款义务，应承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。本案借款发生于被告廖丹瑛和周超夫妻关系存续期间，且钱款打入周超银行账户，周超亦清楚借款事实，应属廖丹瑛和周超夫妻共同债务，周超应承担连带清偿责任。被告廖丹瑛、徐瑛以其名下的房屋为借款作抵押担保，原告作为抵押权人有权在债务人不履行债务时，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款对抵押债权优先受偿。被告徐瑛经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十八条第二款第(一)项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖丹瑛于本判决生效之日起十日内偿还原告夏晶峰借款本金100万元；二、被告廖丹瑛于本判决生效之日起十日内支付原告夏晶峰借款逾期利息(以100万元为本金,自2018年7月28日起至判决生效之日止，2020年8月19日之前按年利率6%计算，2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；三、被告周超对被告廖丹瑛的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、若被告廖丹瑛未履行上述债务的，原告夏晶峰可以就被告廖丹瑛、徐瑛名下的上海市奉贤区望园南路1288弄29、38号1108室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押权登记范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，减半收取计6,900元，由被告廖丹瑛和周超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李越峰书记员  许思达附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。