贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初14000号 原告：胡蕊，女，汉族，2000年1月23日生，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：余健，贵州祥景律师事务所律师。 被告：涂青云，男，汉族，1985年9月5日生，现住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：廖方园，贵州文熙律师事务所律师。 原告胡蕊与被告涂青云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡蕊及其委托诉讼代理人余健、被告涂青云及其委托诉讼代理人廖方园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡蕊向本院提出诉讼请求：1、判令被告涂青云赔偿原告经济损失共计122000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月13日8时许，被告涂青云驾驶一辆无牌电动二轮摩托车由二中往红星美凯龙方向行驶，当车行驶至商贸城南路遵义路段时，与原告骑行的一辆共享自行车发生碰撞，在事故发生后私自破坏现场，才将受伤者原告送往红花岗区人民医院救治，事发4小时许后向XX机关报案。经XX机关聘请泸州科正司法鉴定中心对事发时被告涂青云驾驶的无号牌立箭牌电动二轮车（车架号：ＬＺXXX）车辆属性进行鉴定，出具泸科正（2020）车鉴字第382号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定的无号牌立箭牌电动两轮车是机动车（电动二轮机动摩托车）。该起事故经遵义市交通警察局城市交通警察一大队调查后，于2020年8月11日作出遵公交证字（2020）第00XXX号《道路交通事故证明》，该事故证明载明通过调查，该道路事故基本事实无法查清、成因无法判定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，特出具此证明。事故发生之后，原告自2020年7月13日到遵义市红花岗区人民医院住院治疗，于2020年7月24日出院，共住院11天。共花费医疗费6489.7元。经委托，贵州通鉴司法鉴定所于2020年10月22日出具贵通鉴司鉴［2020］临鉴字第555号司法鉴定意见书：1、伤残等级评定：原告因2020年7月13日交通事故致胸11、12椎体压缩性骨折评定为伤残九级（玖级）。2、误工期、护理期、营养期评定：原告误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期90日。原告因此次交通事故造成的损失如下：医疗费6489.7元；残疾赔偿金：34404元／年×20年×0.2＝137616元；误工费：120日×46821元／年÷365日＝15393.21元；护理费：90日×46821元／年÷365日＝11544.9元；营养费：90日×30元／日＝2700元；住院伙食补助费：11日×80元／日＝880元；鉴定费1300元；交通费1000元；精神损失费8000元，共计184923.81元。事故发生后，原告多次找被告商议解决此纠纷，被告对原告的赔偿请求一律予以拒绝，不愿与原告就此事进行协商。为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起本案诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求为感。 被告涂青云辩称，赔偿不符合要求，我不同意赔偿原告的伤残及精神抚慰金，对本案的事故是事实，我垫付了2000元的医疗费，在本案中一并处理，第二次的鉴定费用也是我支付的费用。因为原告是在校的学生，是不存在误工费用的。 本院经审理认定事实如下：2020年7月13日08时21分，被告涂青云驾驶无号牌立箭电动两轮轻便摩托车与骑行共享自行车的原告发生碰撞。 后原告胡蕊被送往遵义市红花岗区人民医院治疗，于2020年7月13日18点10分住院，于2020年7月24日出院，住院11天。出院诊断为胸11、12锥体Ⅰ°骨折压缩性骨折。院外严格卧床2-3月，轴线翻身，加强护理，加强双下肢功能锻炼。原告胡蕊在本次事故共产生医疗费6489.7元。 被告涂青云在本次事故支出费用1801.9元，其中1000元支付于原告胡蕊的父亲，801.9元支付于医院。 贵州通鉴司法鉴定所于2020年10月22日出具贵通鉴司鉴（2020）临鉴字第555号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、胡蕊因交通事故致胸11、12锥体压缩性骨折，属九级伤残。2、胡蕊因交通事故致胸11、12锥体压缩性骨折，其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。本次鉴定产生鉴定费1300元，费用由原告胡蕊支付。 被告涂青云对上述鉴定结果有异议，申请重新鉴定，我院委托遵义医科大学附属医院对原告胡蕊之伤残等级以及误工期、护理期、营养期重新鉴定，遵义医科大学附属医院法医鉴定中心于2021年1月8日出具遵医司鉴（2020）临鉴字第3543号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、胡蕊2020年7月13日所受损伤致胸11、12锥体轻度压缩性骨折未达鉴定标准。2、胡蕊2020年7月13日所受损失，误工期评定为90-120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。本次鉴定产生鉴定费用1300元，由被告涂青云垫付。 2020年7月22日，泸州科正司法鉴定中心出具泸科正（2020）车鉴字第382号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定的无号牌立箭牌电动两轮车是机动车（电动两轮轻便摩托车）。 贵州省遵义市交通管理局城市交通警察一大队于2020年8月11日作出遵公交证字（2020）第000015号《事故证明》，载明被告涂青云陈述其从新雪域附近的家中往红星美凯龙方向行驶，当行驶至遵义市红花岗区红绿灯路段时，与一辆共享单车发生碰撞。以为伤情不大，就自己撤离现场，后打电话给家人送伤者至医院。原告胡蕊陈述其从南宫山家中步行至遵义市第二中学门口，扫了一辆共享单车准备骑行至南山路恒大驾校练车，在遵义大道红绿灯路口等绿灯亮起准备骑行时被车撞了。经调取监控查看均未能看清事故发生的过程，故该道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。故双方因本次事故的赔偿事宜酿成讼争。 关于原告的伤残等级，遵义医科大学附属医院法医鉴定中心出具的遵医司鉴（2020）临鉴字第3543号《司法鉴定意见书》系由本院委托，原告举证的贵州通鉴司法鉴定所出具贵通鉴司鉴（2020）临鉴字第555号《司法鉴定意见书》系由原告单方委托鉴定，故本院对遵医司鉴（2020）临鉴字第3543号《司法鉴定意见书》予以采信。 本院认为，本次道路交通事故经交警部门作出《事故证明》事故基本事实无法查清，成因无法判定，本案中被告涂青云驾驶的无号牌立箭牌电动两轮车是机动车，原告胡蕊骑行系共享单车，被告驾驶的车辆危险性更大，但原告胡蕊在骑行共享单车时未尽到合理的注意义务，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本院酌情认定原告胡蕊承担本次事故30%的责任，被告涂青云承担本次事故70%的责任。 关于原告主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定以及贵州省交通事故赔偿数据，计算如下： 1、医疗费6489.7元，均以票据为准； 2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，又结合鉴定意见，误工费为13469.05元（46821元／年÷365天×105天）； 3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，结合鉴定意见，故原告胡蕊护理费为7596.6元（46821元／年÷365天×60天）； 4、交通费，原告虽未提供票据，但其住院治疗确需产生一定的交通费用，本院酌情支持300元； 5、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，结合本市实际消费情况，故为880元（80元/天×11天）； 6、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合鉴定意见，原告主张1800元（30元/天×60天），本院予以支持； 因原告胡蕊未造成伤残等级，其据以起诉的贵州通鉴司法鉴定所出具贵通鉴司鉴（2020）临鉴字第555号《司法鉴定意见书》本院未于采信，故对原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金均不予支持。 原告胡蕊在本次事故中所产生损失共计30535.35元，被告涂青云垫付费用1801.9元，并支付了鉴定费1300元，故被告涂青云还需向原告胡蕊支付19182.85元（30535.35元×70%-1300元×30%-1801.9元）。 综上所述，对原告的诉讼请求中其合理部分，本院予以支持。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二条的规定，判决如下： 一、被告涂青云于本判决生效后十五日内赔付原告胡蕊损失19182.85元； 二、驳回原告胡蕊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元（已减半收取），由原告胡蕊负担155元，被告涂青云负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员 许锦桃 二〇二一年五月二十七日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗