-1- 内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0624民初396号 原告：刘玉华，女，1959年8月11日出生，汉族，户籍地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乔发霞，男，1968年7月25日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告刘玉华与被告乔发霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉华、被告乔发霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费850元、误工费12000元（200元×60天）、护理费6516元（108.6元×60天）、营养费1500元、住院伙食补助费1000元（100元×5天×2人）、精神损失费1600元、雇佣工资400元，共计23866元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日，被告在鄂托克旗××井队围墙时雇佣原告为其施工，原告在施工过程中固定钢管，被 -2- 告用锤子砸钢管不慎砸偏将原告右手食指砸伤，经鄂托克旗人民医院诊断，原告右手食指末节指骨骨折。原告于当日入院接受手术治疗，住院期间被告支付医疗费4000元，原告在住院六天后出院在家休养，休养期间原告与被告多次协商赔偿事宜，但被告均以各种理由推诿扯皮且态度恶劣，至原告起诉时，被告仍未支付部分医疗费及其他相关费用。现原告为维护自身合法权益，起诉至贵院，望贵院支付原告的诉讼请求。 被告乔发霞辩称，对原告受伤的事实认可，本人已向原告垫付医疗费5400元，对原告的请求本人不认可，不可能产生这么多费用。 本院经审理认定事实如下：原告刘玉华为证明其主张，向法庭提供如下证据，证据1，鄂托克旗人民医院住院病案一份，要证明原告受伤住院治疗6天。被告乔发霞质证认为，对原告刘玉华提供的证据1认可、无异议。本院认为，被告乔发霞对原告刘玉华提供的证据认可，无异议，且该证据真实、合法，与本案具有关联性，故予以采信。 被告乔发霞未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，原、被告在鄂托克旗赛罕塔拉嘎查施工过程中固定钢管，被告用锤子砸钢管时不慎砸偏将原告右手食指砸伤。事发后，原告被送往鄂托克旗人民医院住院治疗，经诊断为开放性食指末节指骨骨折，住院期间为2019年8月30日至2019年9月5日，共计住院6天。 本院认为，被告乔发霞辩称原告刘玉华不是其雇佣的，庭审中，被告乔发霞认可原告刘玉华受被告乔发霞的管理，原告提供劳动，被告乔发霞给原告刘玉华发放劳动报酬，以上事实能够证明，被告乔发霞系原告刘玉华的雇主，原告刘玉华系雇 -3- 员，故本院对被告乔发霞的该抗辩理由不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告乔发霞作为雇主对施工人员负有安全管理的义务，本案原告刘玉华在施工过程中受伤，被告乔发霞应当承担赔偿责任。原告刘玉华作为完全民事行为能力人，对自己在施工过程中可能出现的危险具有注意义务，原告刘玉华受伤其自身也有一定的过错。综合本案实际情况，本院酌情认定，原告刘玉华对其损失承担30%的过错责任，被告乔发霞承担70%的过错赔偿责任。原告诉请的医药费850元，因原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。原告诉请的误工费12000元（200元×60天），因原告未提供证据证明其工作性质及误工损失，故应参照2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准中“居民服务、修理和其他服务业”的标准即50150元/年计算，原告请求的误工费已超出该计算标准，关于误工天数，根据原告的受伤情况，原告主张的误工天数系在合理范围，本院予以支持，经核算误工费应为8243.84元（50150元/年÷365天×60天），对于超出部分，本院不予支持。原告诉请的护理费6516元（108.6元×60天），其护理费计算标准未超出相关法律法规，关于护理天数，根据原告的受伤情况，本院支持其住院期间的天数即6天，经核算护理费应为651.6元（108.6元×6天），对原告请求的超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费1500元，出院医嘱中没有加强营养的字样，结合原告的伤情，本院支持住院期间的营养费，故营养费应为600元（100元/天×6天），对原告请求的超出部分，本院不予支持。原告诉请的住院伙食 -4- 补助费1000元（100元×5天×2人），住院伙食补助费是补偿住院的受害人所增加的伙食费的损失，结合原告的住院天数，住院伙食补助费应为600元（100元/天×6天），对于超出部分，本院不予支持。原告诉请的精神损失费1600元，没有法律依据，故本院不予支持。原告诉请的雇佣工资400元，因原告未提供证据证明其主张，故本院不予支持。被告乔发霞辩称其已向原告垫付了医疗费5400元，但未提供证据证明其主张，而原告在庭审中认可被告垫付了医疗费4200元，故本院确认被告乔发霞已向原告垫付医疗费4200元。因原告在诉讼中未请求上述医疗费，故应由原告自行承担的1260元（4200元×30%），应在被告承担的赔偿款项中予以核减。 综上，原告刘玉华因本次事故造成的损失：误工费8243.84元（50150元/年÷365天×60天）、护理费651.6元（108.6元×6天）、营养费600元（100元/天×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天），共计10095.44元。上述费用由被告乔发霞按照70%的责任比例赔偿原告刘玉华7066.81元（10095.44元×70%），原告刘玉华自行承担3028.63元（10095.44元×30%）。扣除被告已给付原告的1260元，被告乔发霞还应向原告刘玉华支付5806.81元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告刘玉华因本次事故造成的损失：误工费8243.84 -5- 元（50150元/年÷365天×60天）、护理费651.6元（108.6元×6天）、营养费600元（100元/天×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天），共计10095.44元。上述费用由被告乔发霞按照70%的责任比例赔偿原告刘玉华7066.81元（10095.44元×70%），扣除被告已给付原告的1260元，剩余5806.81元，由被告乔发霞于本判决生效之日一次性向原告刘玉华付清； 二、驳回原告刘玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由原告刘玉华负担173元，被告乔发霞负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  李静 二〇二一年五月八日 书记员  薛斌 法条链接： 1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人 申请执行的期间为二年 -6- 因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 -7- 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害 -8- 人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 10.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 11.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条： 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典的规定。 -9- 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民 法典施行前的法律事实持续至 民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。