广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初658号 原告：陈俊贤，男，1994年9月22日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区， 委托诉讼代理人：蔡泽镇，广东安国律师事务所律师。 被告：何况球，女，1987年10月12日出生，汉族，户籍住址湖南省汝城县， 原告陈俊贤与被告何况球民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊贤及其委托诉讼代理人蔡泽镇到庭参加诉讼，被告何况球经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈俊贤提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2018年11月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）。2.被告承担本案的诉讼费。2018年10月12日，被告因资金周转需要向原告借款50000元并出具《借据》，约定被告向原告借款5万元，借款期限自2018年10月12日至2019年4月11日止，利息按月利率2%计算。同日，原告以转账及现金的方式将上述款项支付给被告。被告收到出借款后未能在借款期限内偿还，截至起诉之日未归还分文。 被告何况球辩称：无答辩。 经审理查明：2018年10月12日，被告向原告出具《借据》，借据载明原告向被告现金出借50000元，借期从2018年10月12日至2019年4月11日，利息按月利率2%计算，借据的落款日期为2018年10月12日。同日被告向原告出具收据，收据有载明“借款人何况球今收到出借人陈俊贤银行转账支付的《车辆质押借款合同》项下的借款（大写）伍万元整（￥50000元），借款人指定的收款银行账户如下：户名：何况球开户行：康王路支行账号：62×××87”。原告诉称借据载明的5万元包括原告以银行转账方式向被告出借的41500元，原告按被告指示于2018年10月16日将6500元转给案外人戴培祥，以及提前扣取利息的2000元。被告借取款项后分别在2018年11月11日支付利息1000元；2018年12月11日支付利息1000元；2019年1月11日支付利息1000元；2019年2月11日支付利息1000元；2019年3月11日支付利息1000元；2019年4月11日支付利息2000元；2019年5月11日支付利息2000元；2019年6月11日支付利息2000元；2019年7月11日支付利息400元；2019年8月11日支付利息2000元；2019年10月21日支付利息500元；2019年10月24日支付利息250元；2019年11月12日支付利息950元；2019年12月11日支付利息2250元；2020年1月11日支付利息2250元；2020年2月12日支付利息2000元；2020年3月17日支付利息600元。 以上事实，有借据、收据、银行转账明细、微信转账电子凭证及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原告向被告出借款项，是双方真实的意思表示，双方构成民间借贷关系。原告提交银行流水证明存在向被告出借41500元的事实，本院对该部分出借金额依法予以确认。至于原告主张6500元已按被告指示在2018年10月16日向案外人戴培祥转账支付，但该主张与被告在2018年10月12日出具的收据中载明的收款时间及指定了收款账户的事实并不相符，原告未能进一步举证证明其向他人转款6500元属于涉案50000元中的部分款项，本院对该主张依法不予采信。另，原告主张出借款50000元中含提前扣取的2000元，故涉案借款应按实际出借金额认定出借本金。至此，本院认定原告于2018年10月12日实际出借本金为41500元。双方约定借款期限从2018年10月12日至2019年4月11日，利息按月利率2%计算，符合当时法律规定，故原告已收取的款项按月利率2%的计息标准按先利息后本金原则依法予以扣减。经核算，截至2020年3月17日，被告实欠原告本金32160.59元及利息150.41元（计算方法详见附表）。对于自2020年3月18日后的利息，原告主张从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止符合法律规定，本院依法予以支持。综上，本院认定截至2020年3月17日，被告应当向原告归还借款本金32160.59元及利息150.41元；并从2020年3月18日起，以32160.59元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，不利后果由被告承担，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，被告何况球偿还原告陈俊贤借款32160.59元及利息150.41元。 二、于本判决生效之日五日内，被告何况球偿还原告陈俊贤借款利息（以32160.59元为基数，从2020年3月18日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）。 三、驳回原告陈俊贤其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由原告陈俊贤负担155.09元（已缴纳），被告何况球负担369.91元（原告已预交，本院不作退回，由被告于本判决生效之日起五日内向原告迳付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  常康华 二〇二一年五月七日 书记员  李 丹 附件:本金及利息核算表 计息起止期间 原欠本金（元） 利率 实还金额（元） 应付利息（元） 实欠利息（元） 已还本金（元） 终欠本金（元） 2018.10.12-2018.11.11 41500 2% 1000 830 0 170 41330 2018.11.12-2018.12.11 41330 2% 1000 826.6 0 173.4 41156.6 2018.12.12-2019.1.11 41156.6 2% 1000 823.13 0 176.87 40979.73 2019.1.12-2019.2.11 40979.73 2% 1000 819.59 0 180.41 40799.32 2019.2.12-2019.3.11 40799.32 2% 1000 815.99 0 184.01 40615.31 2019.3.12-2019.4.11 40615.31 2% 2000 812.31 0 1187.69 39427.62 2019.4.12-2019.5.11 39427.62 2% 2000 788.55 0 1211.45 38216.17 2019.5.12-2019.6.11 38216.17 2% 2000 764.32 0 1235.68 36980.49 2019.6.12-2019.7.11 36980.49 2% 400 739.61 339.61 0 36980.49 2019.7.12-2019.8.11 36980.49 2% 2000 739.61 0 920.78 36059.71 2019.8.12-2019.10.21 36059.71 2% 500 1682.79 1182.79 0 36059.71 2019.10.22-2019.10.24 36059.71 2% 250 72.12 1004.91 0 36059.71 2019.10.25-2019.11.12 36059.71 2% 950 456.76 511.67 0 36059.71 2019.11.13-2019.12.11 36059.71 2% 2250 697.15 0 1041.18 35018.53 2019.12.12-2020.1.11 35018.53 2% 2250 700.37 0 1549.63 33468.9 2020.1.12-2020.2.12 33468.9 2% 2000 691.69 0 1308.31 32160.59 2020.2.13-2020.3.17 32160.59 2% 600 750.41 150.41 0 32160.59