江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0429民初332号原告：吴和枝，女，1961年01月25日出生，汉族，江西省湖口县人，住址湖口县，受害人之妻）。原告：夏利霞，女，1979年04月25日出生，汉族，江西省湖口县人，住址湖口县，受害人之女）。原告：夏秋霞，女，1981年03月09日出生，汉族，江西省湖口县人，住九江市八里湖新区，受害人之女）。原告：夏玉霞，女，1984年06月02日出生，汉族，住吉林省长岭县，受害人之女）。四原告共同委托诉讼代理人：沈磐，江西擎天律师事务所律师。被告：李直权，男，1976年8月13日出生，汉族，江西省湖口县人，住址湖口县。被告：刘爱霞，女，1976年8月4日出生，汉族，江西省湖口县人，住址湖口县。被告李直权、刘爱霞共同委托诉讼代理人：秦江**，江西天康律师事务所律师。被告：王龙水，男，1954年8月23日出生，汉族，江西省湖口县人，住址湖口县。原告吴和枝、夏利霞、夏秋霞、夏玉霞诉被告李直权、刘爱霞、王龙水侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴和枝及其与其他三原告的共同委托诉讼代理人沈磐、被告李直权、刘爱霞及其二人的共同委托诉讼代理人秦江**到庭参加诉讼，被告王龙水经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。四原告向本院诉求：1、判令各被告共同赔偿死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计586893元（庭审中变更为694008元）；2、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李直权与刘爱霞（夫妻关系）家庭住房楼顶需要加盖琉璃瓦，自行购买材料并将条木堆放自家楼顶后，找到被告王龙水帮忙搭建房梁并加盖琉璃瓦，约定按照面积计算工资，双方谈好后，王龙水找到受害人夏泉旺做帮手。2020年12月11日下午三时许，受害人在从事雇佣工作过程中，因堆放在楼顶的条木滚动滑落，将受害人撬起摔倒在楼下。事故发生后附近居民闻讯赶来并拨打120，救护车到达后，被告李直权、王龙水随同医护人员将受害人送往医院救治，因伤势过重，当天傍晚抢救无效死亡。被告李直权、刘爱霞是受益人，造成原告受伤的条木是被告李直权堆放，李直权夫妻二人对王龙水没有进行资格和能力审查，也没有给受害人任何安全措施，存在重大过错。被告李直权、刘爱霞辩称：被告王龙水与李直权、刘爱霞应承担按份责任，原告未将王龙水配偶列为被告，李直权配偶及王龙水配偶均不是本案直接关系人，请求驳回原告对刘爱霞的起诉；李直权已向原告支付了15万元，且在受害人受救过程中，李直权垫付了医药费3622.24元，该二项费用应予扣减；受害人作为完全民事行为能力人，行业内的老手艺人，没有安全意识，作业过程中擅自离开同伴王龙水，没有正确佩戴安全帽，其自身应承担主要责任；李直权属于搭建斜屋面定作人，王龙水属于承揽人，根据民法典的规定，除去受害人应承担的责任，余下责任由承揽人承担，定作人不承担责任，李直权房屋只有两层，属于农民自建低层住宅，根据住建部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的规定，对承建者没有资质要求，李直权不具选任过失，不承担责任，作为受益人酌情补偿；精神抚慰金过高，交通费以票据为准，法院酌情支持。为支持其诉请成立，原告提交了以下证据材料：1、四原告及王龙水身份证复印件，拟证实原被告主体适格。2、村委会亲属关系证明、火化证明，证明受害人已死亡，没有其他近亲属。被告李直权、刘爱霞对以上证据无异议。3、夏泉旺户口本复印件，拟证实其出生时间，李直权、刘爱霞对真实性无异议。被告李直权、刘爱霞举证如下：1、收条一张、医院缴费单四张，要求在本案一并处理；2、受害人坠落地点照片两张、湖口县人民医院危重病例急救登记一份，拟证明受害人头部损伤为闭合性颅脑损伤严重型，还有多处骨折，证明其死亡主要原因是颅脑损伤严重型，而未戴安全帽是颅脑损伤严重型的主要原因，受害人未注意安全应承担主要责任；3、U盘一个，事故发生后均桥镇、凰村镇及双方村委会组织调解当天的录音，主要内容是李直权问王龙水他家搭琉璃瓦的事是不是他直接和王接头、并谈好价格，受害人没有参与这个事，受害人是王找来做帮手的，李直权和王龙水之间构成承揽关系，受害人和王龙水之间是个人劳务关系，也是雇佣关系。原告对医疗票据无异议，收15万元无异议，危重登记表真实性无异议，关联性有异议，受害人死亡原因是高空作业过程中李直权楼顶的条木滚落将受害人刮倒摔至楼下受伤而亡，照片可以看出屋檐边上有脱落的条木在受害人附近。被告表示条木是按照王龙水的要求放的，放在二楼右边和中间，他们干活的时候要用多少他们搬多少，受害人出事地点在面对大门左边。经审理查明：被告李直权、刘爱霞夫妇位于乡村的房屋楼顶需搭建斜屋面，李直权找到王龙水，李与王商量好由王龙水按38元/平方进行施工。王龙水找来与其一起干过活的受害人夏泉旺做帮手，夏的工资由王龙水支付，他二人之间具体如何计算工资不详。2020年12月11日下午三时许，受害人到李直权家干活的第二天，从李直权家房屋二楼楼顶摔至面对该房屋大门的左侧地面，后经抢救无效于当日傍晚死亡。抢救过程中，被告李直权支付医疗费用3622.24元。2020年12月12日，李直权支付原告方人民币150000元。夏泉旺生于1958年8月22日。本院认为：被告李直权将其二层楼房屋顶搭建斜屋面的工作交由被告王龙水施工，报酬的计算方式为38元/平方，李直权与王龙水之间形成承揽关系，本案没有证据证实王龙水有相应施工资质，因此被告李直权存在选任过失，应对受害人的死亡承担20%的责任；被告王龙水在接受被告李直权的事务后，找来没有相应施工资质的受害人夏泉旺一起干活，王龙水存在过错，应对受害人的死亡承担20%的责任；受害人夏泉旺作为完全民事行为能力人其本人应预见其工作中可能发生的危险而未尽到安全注意义务，在施工时未佩戴安全设施未有任何保护措施，导致摔下身亡，自身存在重大过错，对其自身死亡承担60%的责任。对于被告刘爱霞提出的其不是本案直接利害关系人、请求驳回原告对其起诉的观点，因涉案房屋系其与李直权夫妻共同财产，因共同财产的搭建导致的损失应共同承担，因此本院不支持刘爱霞的上述观点。对于四原告因受害人死亡造成的损失认定如下：1、医疗费3622.24元，票据在卷；2、护理费两人一天282元不超出法律规定，予以支持；3、死亡赔偿金694008元；4、丧葬费38065.5元，符合规定，予以支持；5、精神抚慰金酌情支持40000元；6、交通费，酌情支持600元；以上合计776577.74元，根据以上的责任承担比例，由被告李直权、刘爱霞承担155315.55元；由被告王龙水承担155315.55元。因被告李直权、刘爱霞夫妇已支付人民币153622.24元（含医疗费），该项核减后被告李直权、刘爱霞夫妇尚应支付原告人民币1693.31元。综上依据《中华人民共和民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百九十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七、十八、十九、二十一、二十二、二十七、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李直权、刘爱霞于本判决生效之日起十日内支付原告吴和枝、夏利霞、夏秋霞、夏玉霞人民币1693.31元；二、被告王龙水于本判决生效之日起十日内支付原告吴和枝、夏利霞、夏秋霞、夏玉霞人民币155315.55元；三、驳回原告吴和枝、夏利霞、夏秋霞、夏玉霞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4834元，由被告李直权、刘爱霞承担966.80元，被告王龙水承担966.80元，由原告吴和枝、夏利霞、夏秋霞、夏玉霞承担2900.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周伟红二〇二一年五月十日书记员  秦佳燕