长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初2568号原告：邓丽华，女，1958年8月3日生，汉族，住长春市南关区。    委托诉讼代理人：杨显丰，吉林哲讼律师事务所律师。    被告：户明，男，1992年11月20日生，汉族，现住长春市绿园区。    被告：张小娟，女，1973年6月15日生，汉族，住址：长春市绿园区。    被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区。    负责人：钱鸿华。    委托诉讼代理人：张焯，女，1989年12月3日生，汉族，该公司人伤作业组人伤查勘岗，住长春市朝阳区。    原告邓丽华与被告户明、张小娟、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓丽华的委托诉讼代理人杨显丰，被告户明、张晓娟，被告保险公司的委托诉讼代理人张焯出庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告邓丽华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令所有被告赔偿原告医疗费47550.53元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金69765.84元、精神抚慰金10000元、后续治疗费13000元、误工费28800元、护理费20262.93元、营养费4500元、鉴定费4000元、复印费44.4元、交通费1400元，以上共计人民币200723.7元。二、请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险以及商业险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。三、请求法院判令本案诉讼费、律师代理费由所有被告承担。    事实与理由：2020年9月30日11时30分，户明驾驶×××号小型客车，在××路院内倒车时，将行人邓丽华撞倒致伤的交通事故。经长春市绿园区交警大队认定：被告户明负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往吉林大学第一医院住院治疗14天。经鉴定：原告构成十级伤残、后续治疗费13000元、误工期270日、护理期150日、营养期90日，此次事故目前造成原告经济损失共计人民币200723.7元。经查，户明系肇事车辆×××号的驾驶人，张小娟系该肇事车辆的所有权人，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司系该肇事车辆的交强险以及商业险的保险公司，事故发生在保险有效期内，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。    被告保险公司辩称，对事故真实性没有异议。医疗费按照国家基本医疗保险范围正常核减，伙食补助无异议；伤残赔偿系数不清楚原告如何计算，应该以11％为宜；精神抚慰金过高，以5000元为宜；伤者年龄较大，后续治疗费应待实际发生再予以核定；护理费足月应按月计算111.93元，营养费每天30元为宜；交通费需提供与实际就诊时间相对应的正规票据方认可；伤者远超退休年龄，误工需提供停发工资证明加盖单位公章、事故前三个月以及到目前为止的工资条及对应银行流水、单位的营业执照、劳动合同足以能证明工资停发，请法院介入调查核实，如属实，需赔付至定残前一日，即193天；鉴定费、复印费、律师费属于间接损失，保险公司不承担。另我公司前期已经垫付18000元，支付给原告，需要在整体赔款中扣除。    被告户明、张小娟辩称，门诊当天（2020年9月30日）我垫付过款项2336.43元（票子原件在原告处）。    经审理查明：2020年9月30日11时30分，被告户明驾驶被告张晓娟所有的×××号小型客车，在××路院内将行人邓丽华撞倒致伤。经长春市绿园区交警大队认定：被告户明负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至吉林大学第一医院住院治疗14天。原告起诉前单方作出鉴定，结论为：原告构成十级伤残、后续治疗费13000元、误工期270日、护理期150日、营养期90日。另查，×××号车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险及商业险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险有效期内。事故发生后，保险公司已垫付原告18000.00元，被告张小娟垫付2336.43元。    本院认为，原、被告对被告户明驾驶被告张小娟所有的×××号车辆发生事故，原告在事故中受伤并构成两个十级伤残，被告户明负此次事故全部责任的事实均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。    一、关于原告合法经济损失数额的认定    1、医疗费，原告因此次事故共发生医疗费47550.53元，有票据为凭，依法应予支持。    2、住院伙食补助费，依据住院病案，原告因此次事故住院治疗14天，原告要求住院伙食补助费1400.00元（100.00元×14天），依法应予支持。    3、伤残赔偿金，原告事故发生时62周岁，经鉴定构成两个十级伤残，伤残赔偿金应为32299.00元×18×11％=63952.02元，本院予以保护，原告主张按照12％系数计算没有法律依据。    4、营养费，经鉴定原告营养期为90日，根据目前司法实践经验，每日50.00元×90日=4500.00元本院予以保护；    5、护理费，经鉴定原告护理期为伤后150日，即5个月，护理费以居民服务业标准计算3358.08元×5个月=16790.40元予以保护，原告主张超出的部分本院不予支持。    6、交通费，原告主张1400.00元，原告住院14天，根据本案实际情况，本院酌情保护1000.00元为宜。    7、精神抚慰金，因此次事故致原告两个十级伤残，本院保护精神抚慰金6000.00元。    8、后续治疗费，经鉴定原告后续治疗费13000.00元，该笔本院予以保护。    9、误工费，事故发生时原告已62周岁，达到法定退休年龄，虽原告提供误工证明，但庭中明确表述原告系给其女儿开的日杂店打工，且事故发生后保险公司对其作出事故勘察笔录，在笔录中的是否有工作一项中原告填写“无”，并由“邓宇母女”在落款处签名，现原告主张其在女儿的日杂店打工，并按月固定发放工资，该主张本院不予支持。    10、律师代理费15000.00，有票据为凭，依法应予支持。    11、鉴定费4000.00，系原告为确定自身合理损失产生的合理支出，且有正规票据，本院予以支持。    12、复印费44.40元，原告提供证据票据，本院予以保护。    以上原告各项经济损失共计173237.35元。    二、关于各被告的责任    ×××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险限额为500000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险及商业险限额内承担赔偿责任。被告保险公司已垫付的18000元应予以扣除，被告张小娟垫付的2336.43元亦应在原告主张的请求中扣除，由保险公司直接给付被告张小娟。    关于律师代理费15000.00元及诉讼费、鉴定费的承担主体，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人，应给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。原告因此次事故进行诉讼所支付的律师代理费及诉讼费、鉴定费属于必要的合理费用，且被告保险公司提供的证据不能证明其已向投保人尽了足够的告知义务，因此应当由被告保险公司承担原告的律师代理费、诉讼费及鉴定费。    关于本案法律适用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生于2021年1月1日前，故应适用旧法。    综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：    一、被告平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告邓丽华经济损失152900.92元（173237.35元-18000.00元-2336.43元）    二、被告平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付被告张小娟垫付的医疗费2336.43元；    三、驳回原告的其他诉讼请求。    以上条款于本判决生效后立即执行。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取2155.00元，由被告平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担，与前款一并执行。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员谢薇二〇二一年五月七日书记员姜博