wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2719号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司津东支公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路****B厅**综合办公室。主要负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾秋辉，女，1978年9月11日出生，汉族，住山东省临县。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津东支公司（以下简称太平津东支公司）因与被上诉人贾秋辉财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初17759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平津东支公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判太平津东支公司不承担鉴定费损失3000元或将本案发回重审；一、二审案件诉讼费由贾秋辉负担。事实和理由：1．本案鉴定费支出并非因交通事故直接导致，根据商业险保险条款第26条规定，间接损失系免赔情形，我司不同意承担赔偿责任；2．本案贾秋辉起诉时提交了一份单方委托的评估报告，该报告记载的金额并不能客观反映其实际损失，价格明显偏高，故我司申请法院委托有鉴定资质的鉴定机构对车损金额重新鉴定，为此我司垫付了3000元鉴定费，鉴定结论明显比贾秋辉单方委托出具的评估报告金额低，该项费用为法院委托，为查明贾秋辉实际损失所支出的必要费用，应当由贾秋辉承担相应减损部分鉴定费。贾秋辉辩称，不同意太平津东支公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。贾秋辉向一审法院起诉请求：1．判令太平津东支公司赔偿车辆损失27150元、施救费800元，共计27950元；2．诉讼费由太平津东支公司承担。一审法院认定事实：太平津东支公司承认贾秋辉在本案中所主张的事实，同意给付贾秋辉车辆损失27150元、施救费400元，但认为太平津东支公司曾在一审法院诉讼中申请鉴定涉诉车辆损失并预交鉴定费3000元，该费用应从太平津东支公司给付贾秋辉的款项中予以扣除。一审庭审中，贾秋辉同意放弃部分诉讼请求，仅主张车辆损失27150元、施救费400元。太平津东支公司承认贾秋辉在本案中主张的事实，故对贾秋辉主张的事实予以确认。一审法院认为，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定。太平津东支公司并未就贾秋辉主张的车辆损失进行核定，而向一审法院申请鉴定，委托鉴定机构对车辆损失进行评估，该鉴定费系因太平津东支公司怠于履行己方义务所产生，理应由其自行负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：“被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于本判决生效之日起十日内向原告贾秋辉给付车辆损失27150元、施救费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，2021年1月14日，太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司名称变更为太平财产保险有限公司天津分公司津东支公司，本院二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，太平津东支公司对给付贾秋辉车辆损失27150元、施救费400元的诉请并无异议，但要求扣除鉴定费3000元，然鉴定费是保险事故发生后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由太平津东支公司在保险范围内予以支付。太平津东支公司主张其不予承担并要求在赔付款项中予以扣减缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，太平津东支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司天津分公司津东支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  景 新审 判 员  毕云生审 判 员  姜 楠二〇二一年五月二十四日法官助理  杨宝真书 记 员  贾晓琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保538号申请保全人：山东瀚邦胶带有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。被执行人：大同煤矿集团同地红沟梁煤炭销售有限公司，住所地：大同左云县张家场乡南杏庄村。法定代表人：赵智彪，职务：总经理。本院在执行保全山东瀚邦胶带有限公司与大同煤矿集团同地红沟梁煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请标的金额188000.00元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保538的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二一年五月八日书记员  周国瑞
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0211执2712号：与大连海华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0211民初10698号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。执行员 傅 军书记员 刘婷婷二〇二一年五月十四日
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初1229号原告：中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区文献西路1013号。统一社会信用代码：91350302855345629P。负责人：曾夏涵，该支行行长。委托诉讼代理人：方雪萍，福建格中律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄志敏，福建格中律师事务所实习律师。被告：柯其红，男，1978年10月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行（以下简称“工商银行城厢支行”）与被告柯其红银行卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方雪萍、黄志敏到庭参加诉讼。被告柯其红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工商银行城厢支行向本院提出诉讼请求：1.判令柯其红立即偿还信用卡欠款本金50944.96元及该款自2017年5月23日起至还清之日止按合约和章程约定计算的利息、违约金（暂计至2021年3月10日，本金、利息、违约金共计105511.58元）；2.依法判令本案案件受理费由柯其红承担。事实和理由：2012年1月30日，柯其红向工商银行城厢支行申请办理信用卡。工商银行城厢支行依约发放了信用卡，但因柯其红未能依约还本付息，尚欠本金50944.96元及该款相应利息、违约金。柯其红未作答辩。工商银行城厢支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明、代理人身份证明复印件各一份；2、柯其红身份证复印件一份；3、工银信用卡申请表（个人卡）【含领用合约和章程】；4、关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告、关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告、关于调整牡丹信用卡最低还款额规则和《牡丹信用卡领用合约》的重要提示；新牡丹信用卡领用合约（个人卡）【含新牡丹信用卡章程】、欠息查询表及交易明细复印件一份；柯其红未到庭参加诉讼，也未提交证据。本院经审查对工商银行城厢支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月30日，柯其红作为申请人（甲方）向工商银行城厢支行（乙方）申领信用卡，信用卡领用合约及章程规定：甲方除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款以对账单记载为准；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按日万分之五支付所用款项部分从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等。工商银行城厢支行审批通过柯其红的申请，发放卡号为5240××××8005的信用卡一张。柯其红使用该卡预借现金等，但未依约还款，现尚欠透支本金50944.96元及该款相应的利息、违约金和手续费，故工商银行城厢支行向本院提起诉讼。在诉讼期间，经审查，截至2017年10月22日止，该款按全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息为2742.06元。另查明：2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，取消滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，违约金收费标准为按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高为500元。本院认为，柯其红向工商银行城厢支行申领牡丹卡并使用，但未能按时足额还款，已构成违约，故工商银行城厢支行主张柯其红偿还尚欠透支本金50944.96元及该款相应的利息、违约金和手续费，符合法律规定，本院予以支持。但其主张按照合同约定计算利息、违约金、手续费，其总和已超出以透支本金50944.96元为基数按照工商银行城厢支行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，故该款的利息、违约金、手续费的总和应为以透支本金50944.96元为基数按照工商银行城厢支行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；对工商银行城厢支行超出该数额部分的主张，不予支持。柯其红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、柯其红应于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行透支本金50944.96元及该款相应的利息(截至2017年10月22日止的利息2742.06元，以及自2017年10月22日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息)；二、驳回中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410.2元，减半收取计1205.1元，由中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行负担200元，柯其红负担1005.1元。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许国珍二〇二一年五月十日书记员  罗静岚附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0305执811号之二申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。统一社会信用代码：91350305565379871Y。负责人：谢超连，农商银行忠门支行行长。被执行人陈清柏，男，1993年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林娟，女，1993年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行与被执行人陈清柏、林娟银行卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年10月19日作出的(2020)闽0305民初3486号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陈清柏、林娟支付借款人民币六万四千七百六十七元六角二分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人陈清柏、林娟名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初3486号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  佘晨前执行员  唐佳声执行员  黄建生二〇二一年五月二十一日书记员  徐 玲
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初3383号原告：詹德林，男，1970年12月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：王星水，男，1989年3月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。原告詹德林与被告王星水民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹德林到庭参加诉讼；被告王星水经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。詹德林向本院提出诉讼请求：1、依法判令王星水立即偿还詹德林借款1.5万元及自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费由王星水承担。事实与理由：詹德林从2018年起就在瑞安市恒祥门诊部担任门诊主任，王星水原先也在瑞安市瑞城门诊工作，双方系朋友关系。2018年5月19日，王星水以需要资金周转一个月为由向詹德林借款1.5万元，詹德林将款项通过银行汇给王星水，王星水当场在短信上回复收到。2018年6月20日预约还款时间到期仍未还款。因詹德林自己需要资金，并多次向王星水催讨，但王星水均借口拒不归还。王星水未作答辩。詹德林向本院提供证据如下：1、詹德林与王星水身份证复印件各一份，证明詹德林与王星水诉讼主体适格。2、中国农业银行银行卡交易明细清单一张、短信截屏打印件2张，证明王星水向詹德林借款1.5万元的事实。王星水未提供证据。本院经审查认为，詹德林提供的上述证据1、2，来源合法，客观真实，可以相互印证，且王星水未提出异议，应予确认。并可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：王星水因资金周转需要向詹德林借款。2018年5月19日，詹德林通过中国农业银行转账给王星水借款1.5万元。后经詹德林催讨，王星水借故未还。为此，詹德林遂向本院起诉。案经审理，因王星水缺席，致本案无法调解。本院认为，王星水向詹德林借款1.5万元，有詹德林提供的上述证据银行转账证明，事实清楚，证据充分，应予认定。双方未约定借款利率、还款期限、逾期利率及违约责任，故詹德林要求王星水归还借款1.5万元，并自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算利息，符合法律规定，应予采纳。王星水经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：王星水应在本判决生效之日起五日内归还詹德林借款1.5万元，并自2021年4月13日起至还款之日止按年利率3.85%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元、减半收取87.5元，由王星水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许代群二〇二一年五月十八日书记员  郭斌斌附：相关法律条文及法官提示《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1076号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。法定代表人：李忠东,行长。被执行人：荆中君，男,1977年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人荆中君银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0282民初4436号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行标的是：44419.71元。在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人荆中君发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、传唤被执行人到庭履行义务；4、冻结被执行人名下银行账户。本案尚未执行44419.71元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,经本院合议庭成员合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉红审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年五月十七日书记员  张月笙
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3022民初310号 原告：张丰，男，1979年2月20日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：王建东，新疆法辰律师事务所律师。 被告：新疆皇冠工业消防设备工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路987号七号国际公馆A座704、705、706室。 法定代表人：聂巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向前，男，该公司职员。 被告：中铁隧道局集团建设有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区科园大道29号。 法定代表人：孔垂晓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭邹俊，男，该公司职员。 被告：郭胜利，男，1972年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告张丰与被告新疆皇冠工业消防设备工程有限责任公司、中铁隧道局集团建设有限公司、郭胜利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张丰于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丰以原、被告自行和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丰撤诉。 案件受理费3340元，减半收取计1670元（实收1670元），由原告张丰负担。 审 判 员  李 梅 二〇二一年五月二十六日 法官助理  乔 鑫 书 记 员  孙雨然
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1356号之一 申请人武奇奇，女性，住址：河北省邯郸市馆陶县闫沿村一程山水。 被执行人：王伟，男，汉族，1981年09月23日生，居住江苏省泗洪县镇。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟在中国工商银行账户内存款人民币11029.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。  审判员 陈东峰  二〇二一年五月八日  书记员 庄志成
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初39819号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路８０号１、２幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：陆伟明，男，1972年3月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行太平洋信用卡中心)与被告陆伟明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告陆伟明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆伟明支付截至2020年10月17日的信用卡欠款本金人民币44,965.06元(以下币种同)及自逾期之日起至2020年10月17日的利息24,767.65元、违约金284.76元；2.判令被告陆伟明支付自2020年10月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告陆伟明负担。事实和理由：被告陆伟明向原告交行太平洋信用卡中心申请办理了信用卡，并于2014年6月27日获得批准,卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告陆伟明使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告陆伟明未能按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心向法院提起诉讼。被告陆伟明未作答辩。原告交行太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心授权委托书、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、关于修订《交通银行太平洋信用卡章程》及相关领用合约的通告、交易明细等证据。被告陆伟明未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行太平洋信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、滞纳金等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年10月17日，被告陆伟明拖欠信用卡本金44,965.06元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告陆伟明在原告交行太平洋信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告陆伟明借款后，未按约还款，故原告交行太平洋信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。关于原告交行太平洋信用卡中心主张的利息，本院综合考虑被告陆伟明的总体债务负担，酌情予以确定。关于逾期还款违约金，原告交行太平洋信用卡中心虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告交行太平洋信用卡中心单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告交行太平洋信用卡中心未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告交行太平洋信用卡中心的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。被告陆伟明经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆伟明应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年10月17日的信用卡欠款本金44,965.06元；二、被告陆伟明应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息，利息按合同约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心负担100元，被告陆伟明负担675元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇二一年五月二十七日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初7034号原告：李志国，男，1990年4月29日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。被告：上海国清生物科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：谢民，总经理。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。原告李志国与被告上海国清生物科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告不服同一裁决结果，在法定期限内亦起诉至本院，本院依法合并审理。本院于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告李志国的委托诉讼代理人尹琼雪、被告上海国清生物科技有限公司的委托诉讼代理人匡银芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志国向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付原告：1、解除劳动合同经济补偿人民币(币种下同)29,400元；2、2020年10月工资差额308.96元。事实和理由：原告不服仲裁裁决结果。仲裁计算经济补偿的基数不准确，仲裁庭审中双方均认可原告的月工资标准为4,200元，原告离职前12个月的工资中低于4,200元的原因不在于原告，是被告停工导致的薪酬降低，故应按照4,200元/月计算经济补偿。仲裁裁决的原告的经济补偿金基数为劳动监察处理的去除社保、个税、公积金后的工资，实际原告的经济补偿金基数应为4,200元。仲裁时被告举证的原告2020年10月的工资应为4,662.56元，劳动监察大队认定的4,353.60元有误。原告为维护自身权益，故起诉至法院。被告上海国清生物科技有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告因政府部门责令停产停业导致经营困难，无拖欠工资的主观恶意，无需向原告支付解除劳动合同经济补偿。被告上海国清生物科技有限公司向本院提出诉讼请求，要求判令被告无需支付原告解除劳动合同经济补偿23,023元。事实与理由：2014年2月18日，原告入职被告处，担任电工工作一职，双方最后一份劳动合同期限至2023年2月17日止。原告曾就涉案事宜申请仲裁，现被告对仲裁裁决结果不服，认为被告因客观情况导致经营困难，上海市青浦区人力资源和社会保障局(以下简称青浦人社局)已向被告发出《行政处理决定书》，被告非恶意拖欠工资，无需向原告支付解除劳动合同经济补偿。被告为维护自身权益，故起诉至法院。原告李志国辩称：不同意被告的诉请。经开庭审理查明：原告于2014年2月18日入职被告处从事电工工作，双方签订的最后一份劳动合同期限为2016年2月18日至2023年2月17日。根据原告工资明细，其2019年12月至2020年9月期间平均应发工资(不含加班费)为3,893.54元。2019年8月9日，上海市青浦区绿化和市容管理局向被告发出《湿垃圾处置存在安全隐患及环境风险要求进行整改的通知》，要求被告在企业整改及设施设备提标改造全面后，经过申请及专家评估，环保达标后方可重新恢复湿垃圾进厂处置。后原告工作岗位被迫停工，直至2020年9月复工。2020年2月19日，被告发出《关于上海国清公司工资发放的通知》，其中陈述即日起按上海市最低工资标准发放每位员工工资。原告在被告处工作至2020年10月22日，当日，原告通过快递向被告寄送《解除劳动合同告知书》，以被告未及时足额发放工资及欠缴社保、公积金为由向被告提出于2020年10月23日解除劳动合同。2020年4月16日，青浦人社局向被告发出行政处理决定书，记载该局在劳动保障监察中查实被告拖欠包括原告在内50多名员工2019年11月至2020年2月的工资，要求被告在15天内补发拖欠的工资。上述期间拖欠的工资被告已支付原告。2020年12月29日，青浦人社局再次向被告发出行政处理决定书，记载该局在劳动保障监察中查实被告拖欠包括原告在内50多名员工2020年3月、5月至10月的工资(其中拖欠原告2020年5月至10月工资)，要求被告在15天内补发拖欠的工资。上述期间拖欠的工资被告仍未支付原告。另查明，原告于2020年10月26日申请仲裁，要求被告支付原告解除劳动合同经济补偿、2019年11月26日至2020年10月22日工资。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会经审理对原告2019年11月至2020年3月、2020年5月至10月工资的请求不予处理，并裁决被告支付原告解除劳动合同经济补偿23,023元，对原告的其他请求不予支持(不包含不处理部分)。以上查明的事实，有原、被告陈述；劳动合同书、银行交易明细、解除劳动合同告知书及快递面单、行政处理决定书及附件、整改通知书、工资发放通知、工资明细表、银行电子回单、仲裁裁决书、仲裁庭审笔录予以佐证，上述证据并经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，原告主张：被告拖欠原告2020年5月至10月的工资，在这之前也存在延长发放工资超过一个工资支付周期的情况，故原告与被告解除劳动关系并要求支付经济补偿金，补偿金基数应按原告固定岗位工资2,940元和固定考核工资1,260元总额4,200元为计算标准。被告主张：被告的确存在拖欠工资的情况，但系因被告经营困难导致，并非恶意无故拖欠，即使支付经济补偿金，补偿金基数应按照劳动监察大队处理的实得金额为准。本院认为，关于解除劳动合同经济补偿。根据查明事实，被告确曾因多次拖欠原告工资行为被青浦人社局作出行政处理，且至今仍未完全履行工资支付义务，故原告以被告拖欠工资等为由与被告解除劳动合同并无不当，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿，本院根据原告2019年12月至2020年9月应发工资数额作为计算基数，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿27,254.78元。原告要求被告支付2020年10月工资差额已经劳动保障监察处理，故本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第(二)项、第四十六条第(一)项之规定，判决如下：被告上海国清生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李志国解除劳动合同经济补偿27,254.78元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海国清生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 姚迪骁法官助理 杜 民书 记 员 邹孝慈附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初41702号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：康清清，女，1982年11月23日出生，汉族，住陕西省渭南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告康清清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人翁巧南到庭参加诉讼，被告康清清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告康清清支付截至2021年3月27日的信用卡欠款本金人民币44,900.30元(以下币种均为人民币)及自逾期之日起至2021年3月27日的利息2,758.93元、逾期还款违约金9,559.88元、分期付款手续费3,634.40元；2.判令被告康清清支付2021年3月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告康清清负担。事实和理由：被告康清清向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为XXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡领用合约及章程对利息、分期手续费等费用进行了约定，其中：1、信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，即年化利率18.25%。2、持卡人可选择全额或最低还款额还款方式还款。从记账日至到期还款日间为免息还款期。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。3、分期手续费由银行根据持卡人的资信状况、用卡情况在标准手续费率的基础上进行调整，实际费率以银行最终评定结果和出账账单为准。截止至2021年3月27日，被告康清清共计拖欠信用卡本金44,900.30元。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心虽多次催讨，被告康清清仍未能还款，故向法院提起诉讼。被告康清清未到庭应诉、未提交书面答辩意见，也未提交证据。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证,本院对其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告、交易明细、本金费用确认表、《消费分期业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》和《现金分期业务合同》以及原告浦发信用卡中心的庭审陈述予以确认并在卷佐证。本院结合原告浦发信用卡中心当庭陈述及对证据的审核意见，对原告浦发信用卡中心诉称事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告康清清在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告康清清借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金和分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息、违约金再加上分期付款手续费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。原告浦发信用卡中心与被告康清清在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告康清清确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告康清清未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康清清应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2021年3月27日的信用卡欠款本金44,900.30元；二、被告康清清应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金和分期付款手续费，利息、逾期还款违约金和分期付款手续费按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《消费分期业务条款与细则》、《账单分期业务条款与细则》和《现金分期业务合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金和分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,321元，减半收取计660.50元，由被告康清清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年五月二十七日法官助理 刘玉洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0302民初2954号之一解除保全申请人：叶国章，男，1959年4月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被申请人：林少白，男，1959年2月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告叶国章与被告林少白民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）闽0302民初2954号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人林少白位于莆田市城厢区××街道××巷××号的房地产（房屋所有权证：莆房字第1××0号）项下的拆迁安置权益，冻结价值以2423200元为限。冻结期间不得转移或设定他项权利；二、查封叶国章提供的用于本案财产保全担保的登记在叶某名下的坐落在莆田市城厢区××街道××街××号的房屋（不动产权证号：莆房权证城厢字第Ｃ××4号）。查封期间不得转移或设定他项权利；三、查封叶国章提供的用于本案财产保全担保的登记在叶某名下的坐落在莆田市城厢区××街道××街××号××号楼××梯××室的房屋（不动产权证号：莆房权证城厢字第Ｃ××0号）。查封期间不得转移或设定他项权利。申请人叶国章于2021年5月13日已判决已生效为由向本院申请解除对上述用于担保的财产保全。本院经审查认为，原告叶国章与被告林少白民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月13日作出（2020）闽0302民初2954号民事判决书，判决：一、林少白应于判决生效之日起十日内偿还叶国章欠款40万元和自1999年5月21日至2020年6月12日止的利息2021867元，以及以借款40万元为基数自2020年6月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回叶国章的其他诉讼请求。之后，林少白向莆田市中级人民法院提起上诉，莆田市中级人民法院于2021年3月1日作出（2021）闽03民终566号判决书，判如：驳回上诉，维持原判。现该判决书现已生效，叶国章申请解除对其提供的用于本案财产保全担保的查封，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、解除对叶国章提供的用于本案财产保全担保的登记在叶某名下的坐落在莆田市城厢区××街道××街××号的房屋（不动产权证号：莆房权证城厢字第Ｃ××4号）的查封；二、解除对叶国章提供的用于本案财产保全担保的登记在叶某名下的坐落在莆田市城厢区××街道××街××号××号楼××梯××室的房屋（不动产权证号：莆房权证城厢字第Ｃ××0号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 妍人民陪审员  黄立立人民陪审员  姚爱育二〇二一年五月二十日书 记 员  郑雅雅附：本裁定所适用的法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2706号被执行人:倪吉帅，男,1990年4月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人倪吉帅罚金一案，本院作出的（2020）鲁0282刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人倪吉帅履行了生效法律文书所确定的全部义务，倪吉帅关于本案义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282刑初132号刑事判决书关于倪吉帅追缴违法所得所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月十三日书记员  张 燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1788号原告:杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村敖林西伯屯。统一社会信用代码：91230624MA1BXEUWXG法定代表人：陈鑫磊职务：总经理被告：杨殿起，男，1959年1月16日出生，汉族，农民，现住:杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司与被告杨殿起合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县鑫磊自来水供应服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘波二〇二一年五月二十九日书记员  刘涛
青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2021）青0104民初2912号原告：陈峰扬，公民身份号码：×××，男，汉族，1990年12月26日出生，住西宁市。被告：李小军，公民身份号码：×××，男，汉族，1994年9月2日出生，住西宁市。原告陈峰扬与被告李小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈峰扬，被告李小军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈峰扬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金120000元；2.判令被告支付以借款本金120000元为基数，自2020年4月25日至2021年5月20日按照年利率18%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求，不再主张。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年4月初，被告以自己资金紧张为由多次向原告请求借款。2020年4月25日，原告通过手机银行转账方式将人民币100000元转给被告，2020年5月7日有通过微信转账方式向被告出借20000元，共计120000元。被告收到以上款项后出具120000元的借款凭条一张，承诺2021年2月1日前还清全部款项，若逾期愿承担相应利息及每日100元违约金。但还款期限届满后，被告并未如约归还上述借款，经双方协商，约定被告最后一笔款项的还款期限变更至2021年4月10日，但期限再次届满后，被告仍未履行还款义务，原告经多次催要无果。为维护自身合法权益，提起本案诉讼，望法院查明事实，判如所请。被告李小军辩称，对欠付原告借款本金120000元的事实没有异议，尚没有偿还。原告主张的利息过高且计算有误，双方最后约定还款时间是2021年4月10日，就算支付利息，也应该从2021年4月1日起计算。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年4月25日，被告因开设美发店需要资金周转向原告请求借款。当日原告通过手机银行转账向被告给付借款本金100000元。2020年5月7日，原告以微信转账方式再次向被告给付借款本金20000元。2020年4月25日，被告向原告出具借条一张，载明“今有李晓（小）军向陈峰扬借款120000元，上述借款于2021年2月1日前还清，逾期不还，借款人应承担相应利息及每天违约金100元”。还款期限届满，被告未按约偿还借款，后经双方多次协商，被告于2021年3月18日向原告出具《还款协议承诺》，双方约定上述借款，被告于2021年3月25日还款80000元，剩余40000元于2021年4月10日还清，如任何一期未按约定时间还清，将承担一切法律责任及违约金。期限届满后，被告仍未还款，致使本案纠纷产生。另查明，双方未约定借款期间的利息。以上事实，有借条、《还款协议承诺》、银行转账凭证、微信转账凭证以及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告未按约定返还借款，应当负本案纠纷的全部责任，现原告主张被告返还借款本金120000元的诉讼请求，有《借条》及转账凭证为据，且被告不持异议，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因诉讼过程中原告放弃该项诉讼请求不再主张，系原告自愿处分权利，本院予以确认。综上所述，被告应当返还原告借款本金120000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：被告李小军于本判决生效后十日内返还原告陈峰扬借款本金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1350元，由被告李小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审  判  员 李  成  玲二〇二一年五月二十一日法 官 助 理 王  顺  珍书  记  员 郎     晨审  判  员 一人独任审理。本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执1375号申请执行人：吴诗民，男,1988年1月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杨君，女,1988年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人吴诗民与被执行人杨君婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）即少民初字第615号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨君履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215执1375号执行案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月二十七日书记员  张 燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保217号 申请人：张勇，男，1982年2月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：成都炎龙科技有限公司。住所地：成都高新区紫薇东路77号。 法定代表人：鲁剑。 申请人张勇向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人成都炎龙科技有限公司在交通银行股份有限公司成都东大街支行51×××78账户内存款在155057元范围内予以保全。担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面财产保单保函一份为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张勇的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都炎龙科技有限公司在交通银行股份有限公司成都东大街支51×××78账户内存款在155057元范围内予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月二十四日 书记员  谭志文
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0305民初3671号原告：雷升敏，女，1995年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：李剑俊，福建大涵律师事务所律师。被告：安国市政奥商贸有限公司，住所地河北省安国市祁州镇流霜村永光胡同365号。统一社会信用代码：91130683MA0DM1LM52。法定代表人：张乐。原告雷升敏与被告安国市政奥商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。审理过程中，雷升敏于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，雷升敏的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许雷升敏撤回起诉。本案案件受理费2256.8元，减半收取计1128.4元，由雷升敏负担。审判员 李 娜二〇二一年五月二十四日书记员 许雅维附本案适用相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2021）辽0211民初6694号之三 内蒙古聚能机械有限公司： 内蒙古聚能机械有限公司与大连液力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。 本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部 账号：62×××64 审判员 ：赵一铭 书记员 ： 石 艺 二〇二一年五月二十一日
辽宁省丹东市振安区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0604民初969号汪波：本院已受理原告孙守军诉你汪波劳务合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现向你方送达起诉状副本一份、民事案件应诉通知书一份、民商案件举证通知书一份、民事诉讼风险提示书一份、举证时限通知书一份，并就有关应诉事项通知如下：一、在收到起诉状副本之日起应当在十五日内向本院提出书面答辩状，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并按对方当事人的人数提交正本一份、副本一份。逾期不答辩不影响本案的审理。二、你方如是法人或其他组织的，在收到起诉状和应诉通知书七日内应提交法定代表人或负责人的身份证明书一份，营业执照副本及工商注册的有关材料；如是自然人的，应提交身份证明。三、你方可以委托一至二名代理人代为诉讼。如委托诉讼代理人，在代理人参加诉讼时，必须向人民法院提交由你方签名或盖章的授权委托书，同时递交受委托人身份证复印件一份。委托书必须记明委托事项和权限。如属特别授权，应当逐项写明诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼的请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等权限。四、在诉讼过程中，当事人及委托代理人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。来人民法院参加诉讼活动，请携带本人身份证及相关证件。五、本院适用简易程序审理。六、其他需要告知的问题（以下由审判人员填写）：审判员 ：刘代生书记员 ：李倩文二〇二一年五月二十八日
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1419号 原告：杨兴照，男，1970年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：马荣刚，南部县楠木法律服务所法律工作者。 被告：高正，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告杨兴照与被告高正民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴照的委托诉讼代理人马荣刚到庭参加诉讼，被告高正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兴照向本院提出诉讼请求：1、判令被告高正立即返还借款64000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告高正分别于2019年12月8日、2019年12月18日在原告处共计借款64000元，并约定还款期限。但借期届满后，经原告多次催收，被告拒不偿还借款。为维护合法权益，原告特诉至法院。 被告高正未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告高正于2019年12月8日、2019年12月18日向原告杨兴照出具借款金额为44000元、20000元的《借条》两份，内容分别为：“今借到杨兴照现金44000元整（肆万肆仟元正）限期每月还款10000.00元整，限期5个月还清，如未还清将肆万肆仟元部分按照按2分息计算。此款是现金未转账本人愿意将大众朗逸9H015压在杨兴照名下，此款还清还车。注明此款还款日期从2020年2月至6月止。借款人：高正2019年12月8日”、“今借到杨兴照现金人民币贰万元整小写（20000.00元）限期10天归还。借款人：高正511××××× 2019年12月18日。”原告称借款金额为44000元的借条中“注明此款还款日期从2020年2月至6月止”部分系其于2020年春节前催收借款时被告在南部县南城派出所添写。借期届满后，原告经催要未果，遂诉至本院。庭审过程中，原告要求被告以借款本金44000元为基数，从借款之日起按照年利率24%计付利息至本金还清之日止；以借款本金20000元为基数，从借款逾期之日即2019年12月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计付利息至本金还清之日止。 另查明，2019年12月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为4.15%。2021年2月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在民间借贷纠纷中，借条或借据等证据系证明双方当事人之间存在借贷关系的直接证据。原告杨兴照主张被告向其借款64000元，并提供了被告本人书写的两份《借条》。被告高正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，视为放弃抗辩、举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。另被告高正作为完全民事行为能力人，应当能够预见和判断其向原告出具借条的法律后果，并对其民事行为承担相应责任。故原、被告之间民间借贷关系成立并生效，被告未在约定期限履行还款责任，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告返还借款本金64000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求被告从借款之日起按照年利率24%计付借款本金44000元的利息的主张，原、被告仅约定了借款期限和逾期利息，未约定借款期限内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告主张的借款期限内的利息不予支持；对于逾期利息，原、被告约定按月利率20‰计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹝法释（2015）18号﹞第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，因本案系《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，对于原告的2020年8月20日之前的利息主张部分，未超过当时的司法解释保护的利率上限，本院予以支持，对于原告的2020年8月20日以后的利息主张部分，应适用起诉时法律规定的利率保护标准，故本院依法调整为被告按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4=15.4%）计付至借款付清之日止的借款利息。对于原告20000元借款本金部分的利息主张，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹝法释（2015）18号﹞第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高正在本判决生效后十日内向原告杨兴照返还借款本金64000元，并支付逾期借款利息（利息计算方式：以44000元为基数，从2020年5月8日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至款项付清之日止；以20000元为基数，从2019年12月28日起按照年利率4.15%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告高正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵宁波 二〇二一年五月二十六日 书记员  郭 飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异1155号异议人(利害关系人)：广州市京龙工程机械有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇华侨科技工业园。诉讼代表人：广州市京龙工程机械有限公司管理人(广东启源律师事务所)。委托诉讼代理人：陈则方，广东启源律师事务所律师。申请执行人：广州市花都区万国钢结构厂，住所地广东省广州市。投资人：黄国烟。被执行人：上海为家建材有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴家余。本院在执行(2021)沪0115执2609号申请执行人广州市花都区万国钢结构厂与被执行人上海为家建材有限公司债权人代位权纠纷一案过程中，异议人广州市京龙工程机械有限公司提出书面异议。在本案审查过程中，异议人向本院书面申请撤回其所提的执行异议。本院认为，异议人申请撤回执行异议，不违反法律规定，经审查并无不当，依法可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人广州市京龙工程机械有限公司撤回执行异议。审 判 长 盛爱琴审 判 员 吴晓春审 判 员 陆佳佳二〇二一年五月三十一日法官助理 徐嘉辉书 记 员 郑 冰附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省和政县人民法院民事裁定书                                      （2021）甘2925民初898号原告：罗某，男，公民身份号码×××.回族，农民，小学文化，户籍地辽宁省辽阳市，住所地广河县。被告：陈某，男，公民身份号码×××.回族，农民，住和政县。本院在审理原告罗某与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗某于2021年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告罗某自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合相关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费463元，减半收取232元，由原告罗某负担。审 判 员 张 明二〇二一年五月六日书 记 员 曹 学 梅
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民申182号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石迎迎，女，1980年8月4日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李娜，女，1980年3月29日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。再审申请人石迎迎因与被申请人李娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2975号、本院(2021)鲁03民终74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石迎迎申请再审称：1、请求依法撤销（2020）鲁0391民初2975号、（2021）鲁03民终74号民事判决书并改判驳回被申请人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、2020年8月16日21时08分许，上诉人石迎迎驾驶鲁Ｃ×××××轿车沿世纪路由北向南行驶至中润大道路口，撞至前方正停车等待红灯的被上诉人驾驶的奥迪牌轿车尾部，致车辆受损，上诉人驾车未与前车保持安全距离，经过交警认定，承担事故全部责任。后申请人承保的长安责任保险股份有限公司现场出险，拍照、并进行了机动车辆定损。此次定损：配件核损1740.33元，残值40.33元；修理项目：工时2.73报价110.元，核损110.00元；最终工料费合计2040.33元。此次核损，被申请人无提出异议，同时提供账号接受了保险赔款。以上事实有证据：（1）长安责任保险股份有限公司机动车辆保险定损单（2）事故现场及配件损坏照片。（2）被申请人维修车行不是案件事故双方当事人及保险公司共同协商确定同意的维修方，对于车行虚定的价格更是没有任何沟通协调，没有三方协商同意此4Ｓ点作为维修点的任何签字协议。（3）申请人提供《长安保险公司车辆定损单》，《长安保险公司保险支付单》是中华人民共和国证监会批准成立的保险运营公司，保险公司的定损单证据证明力明显大于有诈骗记录的4Ｓ店维修凭据证据。综上，一、二审判决书证据采用认定事实错误，进而适用法律错误，请求淄博市中级法院依法改判支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，首先，申请再审案件与二审上诉案件不同，其要求申请人应当列明申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条哪一项规定，以便对申请是否符合再审立案条件进行对照审查，但石迎迎并未予以列明，其申请不符合再审立案审查要求；其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的“适用法律确有错误”系指单纯的法律适用问题（例如：适用已废止法律或者认定事实与适用法律不匹配等），并不包括所谓的因认定事实导致法律适用错误，石迎迎以一二审判决认定车辆损失数额不当为由申请再审，与上述规定不符；最后，李娜在本案审理中已经提供了其车辆维修的发票，足以证实其实际支出维修费2256.00元。而石迎迎提供的保险定损单只是保险公司单方出具，因保险公司并非车辆维修单位也不具备鉴定专业资质，其自行定损不具备亲历性和权威性，不足以推翻涉案车辆维修发票。在此情况下，一、二审采用涉案车辆维修发票，认定车辆维修损失，符合相关法律规定，并无不当。综上，石迎迎的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石迎迎的再审申请。审判长 王 鹏审判员 侯 康审判员 丁 丽二〇二一年五月三十一日书记员 耿润玺
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执保772号申请执行人：天津贝壳房地产经纪有限公司，住所地天津经济技术开发区顺达街8号8号楼2门202室。法定代表人：祁世钊，执行董事。被执行人：天津蓝光和骏小站文旅娱乐发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇葛万北路与津歧路交口润淼佳苑创意中心401-3室。法定代表人：张亦鹏，董事。本院在执行天津贝壳房地产经纪有限公司与天津蓝光和骏小站文旅娱乐发展有限公司执行保全一案中，申请执行人天津贝壳房地产经纪有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2021）津0112民初5555号民事裁定，裁定“冻结被申请人天津蓝光和骏小站文旅娱乐发展有限公司名下银行账户存款72967.05元或查封、扣押等额其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津蓝光和骏小站文旅娱乐发展有限公司名下银行账户存款72967.05元或查封、扣押等额其他财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二一年五月十一日书记员  史崇骏
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0104民初1205号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 负责人：张道明。 委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被告：夏卫国，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告夏卫国保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李和亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、贷款合同的约定情况： 合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：19500元。 签约日期：2019年6月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。 借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。 二、保证保险合同的约定情况： 合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：20572.32元，保险费2523.3元。 签约日期：2019年6月4日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。 另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。 三、借款交付、逾期还款及赔付情况： 银联转账：19500元；交付时间：2019年6月4日；被告未依约偿还贷款本息。 理赔时间：2019年9月23日；理赔金额：20166.23元；保险权益转让时间：2019年9月23日。 四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款20166.23元。 裁判理由与结果 本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十日内，被告夏卫国向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款20166.23元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，由被告夏卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘达雄 二〇二一年五月六日 书记员  何志强
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3299号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 被执行人：王祥遥，男，汉族。 我院受理的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行王祥遥保证保险纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初12998号民事判决书。民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人于2021年5月25日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年五月二十五日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0903民初476号 原告：孟庆新，男，1955年5月26日出生，汉族，退休工人，住阜新市海州区。 被告：孔凡龙，男，1989年1月2日出生，汉族，住阜新市细河区。 原告孟庆新与被告孔凡龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟庆新向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付欠款本金人民币壹万元整和利息。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系,2017年12月18日，被告有急用向原告借人民币壹万元整，并写下借条，约定在2018年12月28日还款，并将房照抵押给原告，借款到期后，被告不仅不还钱，于2019年年末不接电话，微信也不联系。原告为了维护自身合法权益，只能诉至法院，要求被告偿还借款和利息并承担诉讼费用。 被告孔凡龙未做答辩。 经审理查明：2017年12月18日，被告孔凡龙向原告孟庆新借款一万元，双方约定借款期限为2017年12月18日至2018年2月28日。借款到期后，被告未偿还借款。 在庭审中，原告提供的借条，能证明原被告之间存在借贷关系的事实，故对该证据本院予确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定日期偿还原告借款，故应承担还款义务，同时还应承担逾期还款期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔凡龙于本判决生效之日起三日内一次性给付原告孟庆新借款10000元，并给付自2018年3月1日起至给付之日止的利息（利率按当时中国人民银行同期贷款利率或一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔凡龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐晓风 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴 冬
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0822民初510号原告：磴口蒙银村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码91150800573280548E。法定代表人:张某1，系董事长。委托诉讼代理人:孙某。委托诉讼代理人：苏某。（未到庭）被告：闫某1，1971年 9月 29日出生，住磴口县巴镇黄土档村一社 **。公民身份号码： ×××。被告：李某1，1971年 3月 20日出生，，住磴口县巴镇黄土档村一社 **公民身份号码：×××。被告：王某1，1970年 9月 14日出生，住，住磴口县巴镇黄土档村一社 **民身份号码：×××。被告：张某2，1970年 7月 6日出生，住磴，住磴口县巴镇黄土档村一社 **身份号码：×××。被告：闫某2，1971年 7月18 日出生，住磴口，住磴口县巴镇黄土档村二社 **份号码： ×××。被告：徐某，1968年 10月 3日出生，住磴口县，住磴口县巴镇黄土档村二社 **号码：×××。被告：李某2，1974年 8月 28日出生，住磴口县巴，住磴口县巴镇黄土档村一社 **码：×××。被告：乔某，1979年 3月 3日出生，住磴口县巴镇黄，住磴口县巴镇黄土档村一社 **×××。被告：王某2，1975年 11月 6日出生，住磴口县巴镇黄土档，住磴口县巴镇黄土档村一社 **×。被告：赵某，1975年 6月 23日出生，住磴口县巴镇黄土档村，住磴口县巴镇黄土档村一社 **。原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司与被告闫某1、李某1、王某1、张某2、闫某2、徐某、李某2、乔某、王某2、赵某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。磴口蒙银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告闫某1、李某1、王某1、张某2、闫某2、徐某、李某2、乔某、王某2、赵某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告闫某1、李某1偿还借款本金50000元及罚息（罚息从2018年1月13日起按借款合同约定利率上浮50%计算至付清借款之日止）；2.要求被告王某1、张某2、闫某2、徐某、李某2、乔某、王某2、赵某承担连带保证责任；3.本案的受理费由被告承担。被告闫某1、李某1、王某1、张某2、闫某2、徐某、李某2、乔某、王某2、赵某未到庭，在法定期限内未向法庭提供书面证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、农户联保借款合同签订时间：2016年12月27日，户贷款借款人面谈记录签订时间：2016年12月23日，设立联保小组申请书及承诺书签订时间：2016年12月23日。2、借款人：闫某1、李某13、借款时间：2016年12月29日。4、借款金额：50000元。5、贷款利率：为年利率12.32%。6、借款期限：12个月。7、逾期还款罚息利率：按合同约定年利率上浮50%。8、保证人：王某1、张某2、闫某2、徐某、李某2、乔某、王某2、赵某。9、保证方式：最高额连带责任保证。10、保证期间：借款到期后二年。11、保证范围：包括借款的本金、利息、罚息等。12、借款本金归还情况：0元。13、借款利息归还情况：偿还利息6160元，罚息400.54元（利息、罚息还至2018年1月12日）。14、贷款到期后催收情况：原告工作人员上门催收、电话催收。15、保证人履行保证责任情况：未履行。本院认为，原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司与被告闫某1、李某1、王某1、张某2、闫某2、徐某、李某2、乔某、王某2、赵某签订的《农户联保借款合同》、《设立联保小组申请书及承诺书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。原告依约发放借款后，被告闫某1、李某1未按期归还本金、罚息，构成违约。被告王某1、张某2、闫某2、徐某、李某2、乔某、王某2、赵某也未能按合同约定履行保证义务，亦违反合同约定构成违约。故原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司要求被告闫某1、李某1归还借款本金和利息,要求被告王某1、张某2、闫某2、徐某、李某2、乔某、王某2、赵某承担保证责任的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告闫某1、李某1于本判决书生效之日起十日内偿还原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司借款50000元及罚息（罚息从2018年1月13日起按借款合同约定利率上浮50%计算至付清借款之日止）。二、被告王某1、张某2、闫某2、徐某、李某2、乔某、王某2、赵某对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告闫某1、李某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 员 白 伟二〇二一年五月二日书 记 员 邱 晨
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2021）内0722民初1220号原告：姜俊才，男，住内蒙古自治区。被告：孟宝臣，男，住内蒙古自治区。原告姜俊才与被告孟宝臣农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告姜俊才于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜俊才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜俊才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜俊才负担。审判员 冯相慧二〇二一年五月二十六日法官助理 梁志勋书记员 黄海志
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8760号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：陈雷，男，1989年7月29日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈雷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高源独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计24909.89元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙ＧＣ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈雷未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉蒙ＧＣ××××车辆办理了抵押登记。之后，陈雷未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金20746.38元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为蒙ＧＣ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另陈雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈雷于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金20746.38元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙ＧＣ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计212元，由被告陈雷负担。 本判决为终审判决。 审判员 高 源 二〇二一年五月十一日 书记员 尹九宁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初8619号 原告：陕西蓝腾实业有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：李涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李波，该公司员工。被告：樊晓东，男，1989年8月8日出生，住陕西省凤翔县。原告陕西蓝腾实业有限公司与被告樊晓东劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告陕西蓝腾实业有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告不支付被告工资5796.29元。事实和理由：仲裁审理程序违法，未经送达程序给原告送达开庭通知，迳行安排开庭，剥夺了原告的答辩、质证权利，裁决结果错误，应当撤销。因原告经营不善，员工包括财务人员均已离职。被告单方离职，未与原告进行工资核算，被告单方计算没有事实和法律依据。根据原告自行核算，被告的工资已经发放完毕，不存在欠发工资的情形。综上，仲裁程序违法，仲裁结果无证据支持，原告不服市劳人仲案字[2020]第HT219号裁决书,遂提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》(法释[2020]26号)第十八条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”第十九条规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”本案中，被告因与原告发生劳动争议，被告申请仲裁后，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月13日作出市劳人仲案字[2020]第HT219号裁决书，裁决如下：“一、本裁决生效10日内，被申请人陕西蓝腾实业有限公司支付申请人樊晓东2020年1月至2020年2月期间的工资差额5796.29元；二、驳回申请人樊晓东其余仲裁请求。”该裁决每项所确定的数额均未超过当地月最低工资标准十二个月金额21600元（1800元/月×12个月），根据上述规定，该裁决应为终局裁决，原告可以自收到本裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》(法释[2020]26号)第十八条、第十九条规定，裁定如下：驳回原告陕西蓝腾实业有限公司的起诉。案件受理费10元，原告陕西蓝腾实业有限公司已预交，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    薛安利 二0二一年五月二十四日 书  记  员    高  蕊     1
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初1778号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：金文文，女，汉族，1986年9月25日出生，住址：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司（以下简称“佳兆业鞍山分公司”）与被告金文文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛诗武到庭参加诉讼。被告金文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佳兆业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年11月1日至2020年9月30日的物业服务费12348元，支付2015年11月1日至2020年9月30日电梯费1770元，以上两项共14118元。以及以14118元为基数，从2015年11月1日起至被告全部付清物业费为止按照每日千分之一给付滞纳金。事实与理由：被告系鞍山市立山区沙河街97栋18层48号业主，房屋面积139.52平方米，按照原、被告签订的前期物业服务管理协议的约定，被告应按照每月每平方米1.5元交纳物业费。被告尚欠2015年11月1日至2020年9月30日的物业服务费12348元，2015年11月1日至2020年9月30日电梯费1770元，以上两项共14118元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告金文文未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明：原告系鞍山市立山区水岸华府小区的物业服务公司，被告系该小区业主，房屋建筑面积139.52平方米。被告办理入住手续时，原、被告签订《前期物业服务合同》一份，合同主要约定：物业服务费标准为高层住宅每平方米1.5元/月，电梯费每户每月30元。业主逾期未交纳合同约定物业服务费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金。合同签订后，原告对小区实施了相应的物业管理及服务，被告自2015年11月1日至2020年9月30日共拖欠原告59个月物业服务费和2015年11月1日至2020年9月30日共拖欠原告59个月电梯费。上述事实有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：前期物业服务合同一份、催费通知照片复印件一份、门禁卡发放表一份、物业公司提供卫生服务的照片复印件一张、物业公司提供绿化服务的照片复印件一张、临时车辆出入登记表、消防设施定期检查报告、公共区域维修单、保安交接班表、处理违章建筑的请示报告、物业公司考勤表。上述证据经庭审审查，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中原告提供前期物业服务合同、物业公司提供卫生服务的照片复印件一张、物业公司提供绿化服务的照片复印件一张、临时车辆出入登记表、消防设施定期检查报告、公共区域维修单、保安交接班表、处理违章建筑的请示报告、物业公司考勤表，以上证据能够证明原告已按《前期物业服务合同》的约定为水岸华府小区提供了物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，故本院对原告提供的证据效力予以确认。《前期物业服务合同》中明确约定高层住宅物业服务费为每平方米1.5元/月。被告欠缴物业费时间为2015年11月1日至2020年9月30日，被告应缴纳物业费为1.5元/月/平×139.52平×59个月=12348元，故本院对原告要求被告缴纳自2015年11月1日至2020年9月30日拖欠的12348元物业费的主张予以支持。物业合同中明确约定电梯费为30元/月。被告欠缴电梯费时间为2015年11月1日至2020年9月30日，被告应缴纳电梯费为30元/月×59个月=1770元，故本院对原告要求被告缴纳自2015年11月1日至2020年9月30日拖欠的1770元电梯费的主张予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金一节，本院认为,鉴于该小区的实际情况,为更好的维护双方的合法权益,化解纠纷,故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求,本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告金文文于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自2015年11月1日至2020年9月30日的物业服务费12348元，2015年11月1日至2020年9月30日电梯费1770元，以上两项共14118元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元（原告已预缴），减半收取76.5元，由被告金文文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王崇利二〇二一年五月十三日书记员  郭京京
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初8353号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**90，统一社会信用代码13401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：吴鹏鹏，男，1993年12月30日出生，汉族，住安徽省泾县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告吴鹏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告吴鹏鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2015年12月07日办理分期付款购买手机款项，合计人民币5439.96元，已还款金额为0.00元，未还款金额为5439.96元。2.被告自2016年01月07日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1911天，按月息百分之二计算利息，利息金额为6255.95元，合计欠款总额为11695.91元。以后利息顺延至确定给付之日止。3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年12月7日，被告在原告合作门店宣城远鼎手机卖场（捷捷）分期购买“iphone6”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币5439.96元,分12期还款，每期还款453.33元。自2016年1月7日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告据不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告吴鹏鹏未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告吴鹏鹏向原告指定门店购买“ｉｐｈｏｎｅ6”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5439.96元，按月分12期付款，分期月付453.33元，取机日期为2015年12月7日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省泾县。 上述合同签订后，被告自2016年1月7日起逾期未按约付款，未付款项为5439.96元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告吴鹏鹏以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“iphone6”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5439.96元，按月分12期付款，分期月付453.33元，及时支付分期款项，但自2016年1月7日起，被告未按约付款，尚有未付款项5439.96元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金5439.96元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告吴鹏鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴鹏鹏于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款5439.96元及逾期利息（自2016年1月7日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取46元，由被告吴鹏鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 高 源 二〇二一年五月二十七日 书记员 尹九宁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。