苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初16055号原告：国新电梯科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道1718号。法定代表人：沈利国，董事长。委托诉讼代理人：吴丽燕，公司员工。被告：砀山中茂置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县道北西路69号（土产公司宅楼102室）。法定代表人：张鹏飞，董事长。原告国新电梯科技股份有限公司（以下简称：国新公司）与被告砀山中茂置业有限公司（以下简称：中茂公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，由审判员向军适用简易程序独任审理，于2021年4月19日公开开庭审理本案。原告国新公司的委托诉讼代理人吴丽燕到庭参加诉讼，被告中茂公司经本院公告送达开庭传票、诉状副本等诉讼材料，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国新公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告货款本金448150元，并赔偿逾期付款给原告造成的经济损失138346.80元(按合同约定逾期金额按月息2%计算)，共计586496.8元；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费及原告因此支出的其他合理费用。事实和理由：2018年4月14日被告向原告定作无机房客梯、小机房客梯、有机房货梯及自动人行道共8台，并签订《电梯定作合同》及《电梯安装合同》，并于2018年9月11日、2018年10月13日、2019年5月21日分别签订三份《合同变更协议》，更改合同数量及价格。《电梯定作合同》约定金额为1304900元，定于合同签订一周内付合同总额的30%，发货前一周付合同总额的50%，安装验收合格起5日内付合同总价的15%，一年质保期满后一次性付清余款5%，如因甲方原因导致设备未能及时安装，或因甲方原因不及时检验，或因甲方原因不具备验收条件而导致电梯不能及时通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收，对于设备验收合格后应付的款项，应于设备发货之日起满三个月后七天内支付。《电梯安装合同》约定金额为288000元，定于发货前15天支付合同总额的50%，安装调试完成在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收之日起7日内付剩余的50%，如因甲方原因导致设备未能及时安装，或因甲方原因不及时检验，或因甲方原因不具备验收条件而导致电梯不能及时通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收，对于设备验收合格后应付的款项，应于设备发货之日起满三个月后七天内支付。2018年12月17日、2018年12月22日、2019年1月3日、2019年4月10日原告分四次向被告履行发货义务，其中2台有机房载货电梯于2019年9月5日检验合格，2台小机房客梯于2019年8月19日检验合格，2台自动人行道于2019年1月18日检验合格，剩余2台无机房客梯因客户现场底坑进水一直未清理而导致未能及时办理检验。被告于2018年9月26日付382000元，2018年12月7日付762750元，以上二笔共付1144750元，至今尚欠货款本金448150元。但经原告多次催要未果。被告中茂公司未作答辩。经审理查明：2017年2月14日，中茂公司作为定作方（甲方）与国新公司作为承揽方（乙方）签订《电（扶）梯定作合同》一份，约定由国新公司向中茂公司定作产品型号为APN（1000/1.0—JXW）6层5站5门的无机房客梯2台，单价10.8万元，单台运输费0.2万元。产品型号为APN（1000/1.0—JXW）4层4站4门的无机房客梯2台，单价10.4万元，单台运输费0.2万元。产品型号为APN（1000/1.0—JXW）5层4站4门的无机房客梯1台，单价10.55万元，单台运输费0.2万元。产品型号为APN（1000/1.0—JXW）5层5站5门的无机房客梯1台，单价10.75万元，单台运输费0.2万元。产品型号为APN（1000/1.0—JXW）4层4站4门的无机房客梯1台，单价10.4万元，单台运输费0.2万元。合同总价为755000元。总价包括设备价格、图纸设计费、运费、17%增值税。双方约定合同签订一周内付合同总额的30%（226500元），发货前一周付合同总额的50%（377500元），安装验收合格起5日内付合同总价的15%（113250元），一年质保期满后一次性付清余款5%（37750元）。同日，中茂公司作为定作方（甲方）与国新公司作为承揽方（乙方）签订《电梯安装合同》一份，约定由国新公司为中茂公司安装产品型号为APN（1000/1.0—JXW）6层5站5门的无机房客梯2台，产品型号为APN（1000/1.0—JXW）4层4站4门的无机房客梯2台，产品型号为APN（1000/1.0—JXW）5层4站4门的无机房客梯1台，产品型号为APN（1000/1.0—JXW）5层5站5门的无机房客梯1台，产品型号为APN（1000/1.0—JXW）4层4站4门的无机房客梯1台。发货前15天支付安装费的50%即119500元，验收合格之日后7日内支付剩余安装费50%即119500元。上述合同签订后，国新公司为中茂公司定作并安装了上述电梯并经验收合格。2018年4月14日，中茂公司作为定作方（甲方）与国新公司作为承揽方（乙方）签订《电（扶）梯定作合同》一份，约定由国新公司向中茂公司定作产品型号为AP（1150/1.5—JXW）8层6站6门的小机房客梯2台（生产编号A1810071-72)，单价12.7万元，单台运输费0.2万元；产品型号为AP（1350/1.0—JXW）4层4站4门的小机房客梯2台(生产编号A1810073-74)，单价12万元，单台运输费0.2万元；产品型号为AF（2000/1.0—JXW）4层4站4门的有机房货梯2台(生产编号A1810075-76)，单价13.5万元，单台运输费0.3万元；产品型号为AE（1000/35—5400）H=5400的室内扶梯2台（后双方于2018年9月11日确认取消），单价14.7万元，单台运输费0.5万元；产品型号为AM（1000/12—5400）H=5400的自动人行道(生产编号A1810077-78)，单价22.4万元，单台运输费0.8万元。合同总价为1546000元。总价包括设备价格、图纸设计费、运费、17%增值税。双方约定合同签订一周内付合同总额的30%（463800元），发货前一周付合同总额的50%（773000元），安装验收合格起5日内付合同总价的15%（231900元），一年质保期满后一次性付清余款5%（77300元）。同日，2018年4月14日，中茂公司作为定作方（甲方）与国新公司作为承揽方（乙方）签订《电梯安装合同》一份，约定由国新公司为中茂公司安装产品型号为AP（1150/1.5—JXW）8层6站6门的小机房客梯2台，安装费单价3.6万元；产品型号为AP（1350/1.0—JXW）4层4站4门的小机房客梯2台，安装费单价3万元；产品型号为AF（2000/1.0—JXW）4层4站4门的有机房货梯2台，安装费单价3.8万元；产品型号为AE（1000/35—5400）H=5400的室内扶梯2台，安装费单价3万元；产品型号为AM（1000/12—5400）H=5400的自动人行道，安装费单价4万元。合同总价为34.8万元。双方约定发货前15天，甲方向乙方支付安装费50%，即174000元。安装调试完成验收合格之日后7日内支付剩余50%的安装费174000元。电梯定作合同和电梯安装合同中均约定：自动扶梯（室内）如因甲方原因导致设备未能及时安装，或因甲方原因不及时检验，或因甲方原因不具备验收条件而导致电梯不能及时通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收，对于设备验收合格后应付的款项，应于设备发货之日起满三个月后七天内支付。2018年9月11日，双方就2018年4月14日合同变更如下，取消2台自动扶梯订单，原设备总价为154.6万元，现从原设备合同基础上减去30.4万元，变更后的合同总价为124.2万元，原安装合同总价为34.8万元，现从原安装合同基础上减去6万元，变更后安装总价为28.8万元。2018年10月13日，双方就原2018年4月14日合同内容中12#楼的小机房客梯产品型号为AP（1150/1.5—JXW）8层6站6门的小机房客梯2台，变更为无机房客梯，型号为APN（1150/1.5—JXW）10层9站9门2台，原合同价格为12.9万元每台，现在原来基础上增加0.8万元每台。变更后的价格为13.7万元每台。2019年5月21日，双方就原合同内容再次变更，变更后的商务条款如下：生产编号A1810071-72,无机房客梯，交叉开门，加8000元每台，2台总计加16000元。生产编号为A1810075-76，有机房货梯4/3/3的2台，每台增加钢丝绳65米，10元每米，共计增加商务款1300元，增加圈梁材料及人工4400元，打门洞2000元，机房钢梁800元。生产编号为A1810077-78，自动人行道，增加钢板材料及人工1400元。生产编号A1810071-72，无机房客梯增加圈梁及人工21000元。其余按照原合同GS20170927-02和原变更协议B20181013-01、B20190911执行。三次变更原合同内容，变更后电梯设备总价款1304900元，安装费总金额为288000元，合计1592900元。另查明，中茂公司于2018年9月26日向国新公司付款382000元，于2018年10月7日向国新公司付款876000元。另国新公司诉讼中自认中茂公司就2017年2月14日的合同支付款项如下：2017年2月19日付款226500元，2017年4月28日付款119500元，于2017年5月5日付款377500元，于2019年4月4日付款两笔分别为119500元和37750元。还查明，宿州市特种设备监督检验中心于2019年1月18日出具电梯检验报告2份，两台自动人行道(生产编号A1810077-78)经检验后验收合格；于2019年8月19日出具电梯复检报告2份，两台有机房曳引驱动电梯(生产编号A1810073-74)经复检后验收合格；于2019年9月5日出具电梯复检报告2份，两台有机房曳引驱动载货电梯(生产编号A1810075-76)经复检后验收合格。剩余无机房客梯(生产编号A1810071-72)因电梯坑泡水没有通过验收，国新公司让中茂公司排水后申请继续验收并再次发了部件，但是至今未解决。以上事实，有原告提供的电梯定作合同、电梯安装合同、银行汇款凭证、检验报告及原告方陈述等证据予以佐证。本院认为：原告国新公司与被告中茂公司之间的承揽合同依法成立并有效。本案中，原告国新公司依照合同约定为被告中茂公司定作并安装了6台曳引式客梯及自动扶梯并检验合格，被告中茂公司应依照合同约定支付相应的合同价款。目前对于2018年4月14日的8台电梯，根据双方变更后的金额为设备款1304900元、安装费为288000元。关于付款情况，原告国新公司认为被告中茂公司于2018年10月7日支付的876000元中有113250元系支付的2017年2月14日合同中第三期（验收合格起5日内支付15%）款项。本院经审查原告国新公司提供的证据可以看出，关于2017年2月14日的合同款项，被告中茂公司于2017年2月19日支付了电梯定作合同的第一期30%定金刚好226500元，于2017年4月28日支付了电梯安装合同中的第一期50%的安装费119500元，于2017年5月5日支付了电梯定作合同中的第二期发货前一周支付合同总价的50%即377500元。前面关于2017年2月14日的合同款项均按期支付，被告中茂公司支付876000元时2017年2月14日合同所涉电梯款亦符合付款条件。因此，原告国新公司自认该876000元中有113250元款项为支付的2017年2月14日电梯定作合同中的第三期15%的电梯设备款本院予以确认。关于2019年4月4日支付的119500元和37750元，与2017年2月14日的电梯安装合同的第二期安装费金额相符，与电梯定作合同中第四期质保金37750元金额亦相符，且经审核均已符合合同约定的付款条件，对于该两笔款项应支付的2017年2月14日电梯定作合同和电梯安装合同所涉的尾款，本院予以确认。上述两笔款项支付后双方关于2017年2月14日的电梯定作合同和电梯安装合同所涉合同价款均已付清。因此，扣除被告中茂公司于2018年9月26日向原告国新公司付款382000元，于2018年10月7日向国新公司付款762750元（876000元减去113250元）后，本案中2018年4月4日签订的电梯定作合同和电梯安装合同所涉8台电梯的剩余未付款金额为448150元。关于已支付的382000元和762750元，本院认定支付30%的设备定金（1304900元×30%）391470元，支付第一笔安装费50%即144000元。剩余已付款用于支付第二期电梯设备款50%（652450元）中的609280元。关于结欠的448150元中，本院认定结欠第二期电梯设备款43170元（根据安装先后的顺序，本院认定该43170元系结欠的2019年4月10日最后一次发货的生产编号A1810071-72,无机房客梯的第二期款项）。剩余款项为第三期和第四期电梯设备款及第二期安装费。截至目前两台自动人道设备款（2台总金额为元465400元）结欠金额为93080元，安装费为40000元；生产编号A1810071-72,无机房客梯（2台总价311000元，未验收通过）结欠的设备款为62200元，安装费36000元。生产编号A1810073-74的有机房客梯（2台总价款为244000元）结欠设备款48800元，结欠安装费30000元。生产编号A1810075-76的2台有机房货梯（2台总价为284500元）结欠设备款56900元、安装费38000元。虽然有两台无机房客梯没有验收通过，但是原告已经提供证据证明系被告中茂公司原因所致，根据双方在《电梯定作合同》第2.6条和《电梯安装合同》第2.3条的规定，被告中茂公司应于设备发货之日起满三个月后七天内支付设备验收后应付的设备款和安装费。因此，对于没有验收合格的生产编号A1810071-72无机房客梯[电梯定作合同中设备名称为小机房客梯产品型号为AP（1150/1.5-JXW）]的第三期15%的设备款46650元和安装费36000元，合计82650元应于设备发货（2019年4月10日）之日起3个月后7天内支付，即2019年7月17日内支付。因双方仅约定了因被告中茂公司原因未验收通过关于第三期款项的支付问题，对于5%的质保金没有约定，且安装好未通过验收仍然存在质保期而需要保留5%质保金15550元的问题，故对于质保金的诉讼请求本院不予支持，原告国新公司可待验收通过一年后予以主张。关于原告国新公司主张的逾期付款利息损失，因双方约定的标准高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的一年期报价利率的4倍，本院依法调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的一年期报价利率的1.95倍，即年利率7.5%。关于逾期付款利息损失的起始时间和计算基数如下：1、生产编号A1810077-78的2台自动人道：自2019年1月25日起至实际给付之日止，以69810为基数，按年利率7.5%计算；2020年1月25日起至实际给付之日止，以23270元为基数，按年利率7.5%计算；自2019年1月26日起至实际给付之日止，以安装费40000元为基数，按年利率7.5%计算。2、生产编号A1810071-72的2台无机房客梯（未验收通过）：自2019年4月11日起至实际给付之日止，以43170元为基数，按年利率7.5%计算；2019年7月18日起至实际给付之日止，以82650元为基数（包括15%的设备款和安装费），按年利率7.5%计算。3、生产编号A1810073-74的2台有机房客梯：自2019年8月26日起至实际给付之日止，以36600元为基数，按年利率7.5%计算；自2020年8月26日起至实际给付之日止，以12200元为基数，按年利率7.5%计算；自2019年8月27日起至实际给付之日止，以30000元安装费为基数，按年利率7.5%计算。4、生产编号A1810075-76的2台有机房货梯：自2019年9月12日起至实际给付之日止，以42675元为基数，按年利率7.5%计算；自2020年9月12日起至实际给付之日止，以14225元为基数，按年利率7.5%计算；自2019年9月13日起至实际给付之日止，以38000元安装费为基数，按年利率7.5%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告砀山中茂置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国新电梯科技股份有限公司电梯设备款及安装费合计432600元及逾期付款利息损失（1、生产编号A1810077-78的2台自动人道：自2019年1月25日起至实际给付之日止，以69810为基数，按年利率7.5%计算；2020年1月25日起至实际给付之日止，以23270元为基数，按年利率7.5%计算；自2019年1月26日起至实际给付之日止，以安装费40000元为基数，按年利率7.5%计算。2、生产编号A1810071-72的2台无机房客梯（未验收通过）：自2019年4月11日起至实际给付之日止，以43170元为基数，按年利率7.5%计算；2019年7月18日起至实际给付之日止，以82650元为基数（包括15%的设备款和安装费），按年利率7.5%计算。3、生产编号A1810073-74的2台有机房客梯：自2019年8月26日起至实际给付之日止，以36600元为基数，按年利率7.5%计算；自2020年8月26日起至实际给付之日止，以12200元为基数，按年利率7.5%计算；自2019年8月27日起至实际给付之日止，以30000元安装费为基数，按年利率7.5%计算。4、生产编号A1810075-76的2台有机房货梯：自2019年9月12日起至实际给付之日止，以42675元为基数，按年利率7.5%计算；自2020年9月12日起至实际给付之日止，以14225元为基数，按年利率7.5%计算；自2019年9月13日起至实际给付之日止，以38000元安装费为基数，按年利率7.5%计算）；二、驳回原告国新电梯科技股份有限公司的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4832元，由原告国新电梯科技股份有限公司负担937元，由被告砀山中茂置业有限公司负担3895元并于本判决生效后十日内直接给付原告国新电梯科技股份有限公司。原告国新电梯科技股份有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员 向 军二〇二一年五月二十五日书记员 柯震黎附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。