安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0302民初310号原告：苏法惠，女，1959年11月13日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。被告：常玲，女，1962年3月5日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被告：张文同，男，1956年12月1日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。原告苏法惠与被告常玲、张文同民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏法惠及其委托诉讼代理人邹涛到庭参加诉讼，被告常玲、张文同经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏法惠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金5万元及利息（从2020年4月14日起至全部清偿之日止，按月息2分计算）；2、两被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告经人介绍认识。2016年6月24日，两被告因资金周转急需用钱向原告借款，原告当日转账5万元至常玲账户，两被告出具借条，约定月息2分。2017年1月，原告再借给两被告现金2万元。两被告将5万元借条收回，另出具7万元的借条，约定月息2分。2018年10月，因原告离婚，要求两被告返还借款。同年10月13日，被告返还现金2.5万元，收回7万元的借条后，出具4.5万元的借条。2019年9月25日被告再借5000元，并出具借条，约定月息2分。自借款发生后被告均能按期支付月息至2020年4月，后未再支付利息。原告电话联系被告协商还款事宜，被告经常拒接电话，且以各种理由拒绝还款。原告苏法惠为支持自己的主张，向本院提供如下证据材料：1、身份证、户籍信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、银行转账明细，证明原告交付借款5万元的事实；3、借条，证明两被告向原告借款的事实；4、微信聊天记录及短信送达回执，证明被告张文同支付利息的事实；5、婚姻登记证及离婚登记审查处理表，证明两被告借款发生在婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。本院对上述证据的真实性予以认定。被告常玲、张文同无正当理由未到庭，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，被告张文同出具借条一张，载明今借到苏法惠人民币肆万伍仟元，月利息贰分。2019年9月25日，张文同再出具借条一张，载明今借到苏法惠人民币伍仟元，利息贰分。另查明，被告常玲、张文同1984年8月29日登记结婚，2020年5月22日协议离婚。2016年6月24日，原告苏法惠通过银行转账5万元至常玲账户。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告苏法惠提供的银行转账明细、借条及微信聊天记录，证实苏法惠转给常玲5万元后，陆续发生还款、再借款的事项，张文同遂出具相应借条，原告苏法惠与被告常玲、张文同之间的借贷关系合法有效。借款4.5万元，作为夫妻关系存续期间的共同债务，原告苏法惠主张被告常玲、张文同承担共同偿还责任，符合法律规定，予以支持。借款5000元，由张文同出具借条，苏法惠未举证证明常玲知悉、认可该笔借款及用于夫妻共同生活、经营，无法证实系夫妻共同债务，应由张文同自行承担偿还责任。关于利息，原告认可借款发生后被告按期支付月息至2020年4月，现原告主张按月息2%，自2020年4月14日起至全部清偿之日止的利息，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常玲、张文同于本判决生效之日起五日内偿还原告苏法惠借款4.5万元及利息（以4.5万元为基数，按月息2%计算，自2020年4月14日起至2020年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起至全部清偿之日止）；二、被告张文同于本判决生效之日起五日内偿还原告苏法惠借款5000元及利息（以5000元为基数，按月息2%计算，自2020年4月25日起至2020年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起至全部清偿之日止）；三、驳回原告苏法惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费330元，合计1530元，由原告苏法惠负担130元，被告常玲负担700元，被告张文同负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  彭 艳人民陪审员  黄夕钢人民陪审员  严夕升 二〇二一年五月三十一日 书记员何梦兰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0302民初310号原告：苏法惠，女，1959年11月13日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。被告：常玲，女，1962年3月5日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被告：张文同，男，1956年12月1日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。原告苏法惠与被告常玲、张文同民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏法惠及其委托诉讼代理人邹涛到庭参加诉讼，被告常玲、张文同经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏法惠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金5万元及利息（从2020年4月14日起至全部清偿之日止，按月息2分计算）；2、两被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告经人介绍认识。2016年6月24日，两被告因资金周转急需用钱向原告借款，原告当日转账5万元至常玲账户，两被告出具借条，约定月息2分。2017年1月，原告再借给两被告现金2万元。两被告将5万元借条收回，另出具7万元的借条，约定月息2分。2018年10月，因原告离婚，要求两被告返还借款。同年10月13日，被告返还现金2.5万元，收回7万元的借条后，出具4.5万元的借条。2019年9月25日被告再借5000元，并出具借条，约定月息2分。自借款发生后被告均能按期支付月息至2020年4月，后未再支付利息。原告电话联系被告协商还款事宜，被告经常拒接电话，且以各种理由拒绝还款。原告苏法惠为支持自己的主张，向本院提供如下证据材料：1、身份证、户籍信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、银行转账明细，证明原告交付借款5万元的事实；3、借条，证明两被告向原告借款的事实；4、微信聊天记录及短信送达回执，证明被告张文同支付利息的事实；5、婚姻登记证及离婚登记审查处理表，证明两被告借款发生在婚姻存续期间，属于夫妻共同债务。本院对上述证据的真实性予以认定。被告常玲、张文同无正当理由未到庭，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，被告张文同出具借条一张，载明今借到苏法惠人民币肆万伍仟元，月利息贰分。2019年9月25日，张文同再出具借条一张，载明今借到苏法惠人民币伍仟元，利息贰分。另查明，被告常玲、张文同1984年8月29日登记结婚，2020年5月22日协议离婚。2016年6月24日，原告苏法惠通过银行转账5万元至常玲账户。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告苏法惠提供的银行转账明细、借条及微信聊天记录，证实苏法惠转给常玲5万元后，陆续发生还款、再借款的事项，张文同遂出具相应借条，原告苏法惠与被告常玲、张文同之间的借贷关系合法有效。借款4.5万元，作为夫妻关系存续期间的共同债务，原告苏法惠主张被告常玲、张文同承担共同偿还责任，符合法律规定，予以支持。借款5000元，由张文同出具借条，苏法惠未举证证明常玲知悉、认可该笔借款及用于夫妻共同生活、经营，无法证实系夫妻共同债务，应由张文同自行承担偿还责任。关于利息，原告认可借款发生后被告按期支付月息至2020年4月，现原告主张按月息2%，自2020年4月14日起至全部清偿之日止的利息，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常玲、张文同于本判决生效之日起五日内偿还原告苏法惠借款4.5万元及利息（以4.5万元为基数，按月息2%计算，自2020年4月14日起至2020年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起至全部清偿之日止）；二、被告张文同于本判决生效之日起五日内偿还原告苏法惠借款5000元及利息（以5000元为基数，按月息2%计算，自2020年4月25日起至2020年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起至全部清偿之日止）；三、驳回原告苏法惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，公告费330元，合计1530元，由原告苏法惠负担130元，被告常玲负担700元，被告张文同负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  彭 艳人民陪审员  黄夕钢人民陪审员  严夕升 二〇二一年五月三十一日 书记员何梦兰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。