上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初3538号原告：施亚兰，女，1954年7月20日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：陆根法(系原告丈夫)，1955年10月28日生，汉族，住上海市崇明区建设镇富安村XXX号。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：黄胜东，男，1973年11月20日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路XXX弄XXX号XXX楼XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX单元、XXX楼。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告施亚兰诉被告黄胜东、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施亚兰之委托诉讼代理人黄赛、被告大地财险上海分公司之委托诉讼代理人于素玲到庭参加诉讼。被告黄胜东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施亚兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的2018年12月1日起至2020年12月31日止的后续医疗费10752元、残疾辅助器具费5564元、住院伙食补助费200元，合计16516元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月9日6时20分许，被告黄胜东驾驶牌号为沪C7XXXX小型普通客车在崇明区草港公路里程碑36.8公里处与原告施亚兰骑驶的人力三轮车发生碰撞，致原告车损、人伤。嗣后，原告的前期损失已经法院(2017)沪0151民初10560号、(2019)沪0151民初1945号民事判决书依法判决并生效，现原告就后续2018年12月1日至2020年12月31日期间产生的治疗费用提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告大地财险上海分公司辩称，本案事发经过和责任认定已经(2017)沪0151民初10560号民事判决书确认，其对此不持异议。涉案车辆在本被告处投保交强险和150万商业险(含不计免赔)，事故发生在保险责任期间内，交强险限额已用尽，商业三者险限额剩余237317.40元，同意在剩余的保险限额内赔偿原告的合理损失。对住院伙食补助费予以认可。2019年10月5日的医疗住院收费票据(编号为XXXXXXXXXX，票据金额4145.70元)没有原件，故不予认可，且原告的住院医疗费可能存在其他途径进行报销的情形，如有该情形，相应金额本公司不予赔付。故医疗费认可计6606.50元。原告主张的残疾辅助器具费应属于日用品范畴，不属于保险理赔范围，应由被告黄胜东理赔。被告黄胜东未到庭应诉、答辩。经审理查明，本案所涉交通事故的事实及责任认定等已由生效的法律文书所确认。原告因该起交通事故受伤，目前处于持续性植物生存状态，评定为XXX伤残，需终身全部护理依赖。根据以上事实及各方当事人的诉辩意见，本院认定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费200元。被告大地财险上海分公司无异议，本院予以确认；2、原告主张医疗费10752元。被告大地财险上海分公司认可医疗费金额，但要求扣除无票据原件的住院医疗费4145.70元，庭后原告补充提交医疗机构盖章确认的相应医疗费票据，经审核，原告主张的医疗费并无不当，本院予以确认；3、原告主张残疾辅助器具费5564元。被告大地财险上海分公司认为该费用属于日常生活用品范畴，不属于保险理赔范围。本院认为，原告因本起交通事故受伤评定为XXX伤残，目前处于持续性植物生存状态，需终身全部护理依赖，故尿裤、尿垫、鼻胃肠管等系其必须的残疾辅助器具(用品)，该项费用均持续发生，属合理支出，依法应予支持。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告大地财险上海分公司系沪C7XXXX小型普通客车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告大地财险上海分公司在保险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。鉴于本院(2017)沪0151民初10560号民事判决书中对被告黄胜东所驾车辆投保的机动车第三者责任强制保险中的医疗费用及伤残赔偿限额已作悉数处理，故原告的损失应由被告大地财险上海分公司在商业三者险范围内予以赔付。原告的经济损失以本院确认的数额为准。被告大地财险上海分公司认为原告的住院医疗费可能存在其他途径进行报销的情形，但未能举证证明，故对该抗辩意见本院不予采纳。被告黄胜东经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，视为自行放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。本起交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据司法解释的规定，应适用《中华人民共和国民法典》实施之前的法律。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告施亚兰医疗费10752元、住院伙食补助费200元、残疾辅助器具费5564元，合计16516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取计106元，由被告黄胜东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  陈 洁二〇二一年五月二十八日法官助理  高 琼书 记 员  郭礼礼附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。