安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3401号 原告：刘爱友，男，1956年7月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 被告：童琨，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：巢湖安畅货物运输有限公司，住所地安徽省巢湖市义城路与旗山路交叉口东侧巢湖安德利物流配送中心综合楼，统一社会信用代码91340181348754305R。 法定代表人：秦争，该公司执行董事。 被告：华安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市健康东路南侧向阳路东侧东方新世界12号楼C1-17、C1-19铺，统一社会信用代码91340181MA2TXWUJ01。 主要负责人：程小全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤家贵，该公司员工。 原告刘爱友与被告童琨、巢湖安畅货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称“华安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱友的委托诉讼代理人宋丰荣、被告华安财险的委托诉讼代理人汤家贵到庭参加诉讼。被告童琨、巢湖安畅货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘爱友向本院提出诉讼请求：1、要求童琨、巢湖安畅货物运输有限公司赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计117787.30元；2、华安财险在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月24日，童琨驾驶车牌号为皖Ａ×××××号“江淮牌”轻型厢式货车沿栖石公路由南向北行驶，行驶至栖石公路白湖镇××路口下坡处，因操作不当，在刹车时车辆打滑，导致车辆甩尾，在道路左侧车道与对向驶来的由刘爱友驾驶的车牌号为皖Ａ×××××“东风牌”小型普通客车发生碰撞，造成刘爱友和小型普通客车上乘车人王帮牛、夏春林受伤、两车损坏的道路交通事故。交警部门认定，童琨负事故全部责任，刘爱友、王帮牛、夏春林无责任。童琨驾驶的事故车辆在华安财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称“三责险”），并投保不计免赔险。刘爱友受伤后被送医治疗，相关损失均未获赔偿。现要求法院判如所请。 童琨、巢湖安畅货物运输有限公司均未应诉答辩。 华安财险辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。事发后，其公司垫付了3000元医疗费，赔偿时应予扣除。刘爱友主张部分损失过高，其中：医疗费扣除20%非医保用药费用，住院伙食补助费、营养费按20元/天计算，护理费按100元/天计算，残疾赔偿金按37540元/年计算，精神损害抚慰金按2000元计算，误工费、交通费不予认可，鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月24日，童琨驾驶车牌号为皖Ａ×××××号“江淮牌”轻型厢式货车沿栖石公路由南向北行驶，行驶至栖石公路白湖镇××路口下坡处，因操作不当，在刹车时车辆打滑，导致车辆甩尾，在道路左侧车道与对向驶来的由刘爱友驾驶的车牌号为皖Ａ×××××“东风牌”小型普通客车发生碰撞，造成刘爱友和小型普通客车上乘车人王帮牛、夏春林受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县XX局交通管理大队于2020年7月27日出具第340124420200003079号道路交通事故认定书，认定童琨负事故全部责任，刘爱友、王帮牛、夏春林无责任。刘爱友受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、双侧肋骨骨折；2、胸骨骨折；3、左侧创伤性气胸；4、胆囊结石伴慢性胆囊炎。住院治疗13天，支付住院医疗费8639.30元。出院医嘱建议：1、建议休养一个月、注意加强营养；2、一月后复查胸部ＣＴ；3、不适随诊。后期刘爱友门诊复查，支付门诊医疗费3630.40元。刘爱友伤情经本院委托，安徽中和司法鉴定中心于2021年2月20日出具皖中和司鉴［2021］法临鉴字第143号司法鉴定意见书，意见书评定：刘爱友构成十级伤残；误工期120日、护理期为60日，营养期为60日。刘爱友支付鉴定费用2500元。 另查明，童琨驾驶的皖Ａ×××××号“江淮牌”轻型厢式货车登记在巢湖安畅货物运输有限公司名下，该车在华安财险投保了交强险、三责险，其中三责险的赔偿限额为100万元，特约不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，华安财险垫付3000元医疗费。 以上事实有身份证、企业信用信息查询单、道路交通事故认定书、门诊病历、费用清单、疾病诊断证明书、出院记录、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单、汇款凭证等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。刘爱友因交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。刘爱友因本起交通事故造成的各项经济损失有：医疗费12269.70元，有其提交的医疗费发票、出院记录等证据佐证，本院予以认定。对于外购绷带128元，因无医嘱佐证，本院不予支持。本院依法核定住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费8132.40元（60天×135.54元/天）、残疾赔偿金63107.20元（16年×39442元/年×10%）。关于误工费，刘爱友提交其子刘军松出具的证明，本院认为该证明出具人与刘爱友系亲属关系，证据的证明力较低，亦无其他证据予以佐证，同时刘军松亦未到庭接受质证，故应由其承担举证不能的法律后果。交通费2000元过高，本院考虑到其住院时间、门诊次数，酌定以500元为宜。精神损害抚慰金本院酌定以5000元为宜。鉴定费2500元系刘爱友为确定损失所支付的合理费用，保险公司应予赔偿。综上，本院确定刘爱友因本次事故造成的各项损失共计95159.30元。 童琨驾驶的机动车在华安财险投保了交强险和保额为100万元的三责险，并特约不计免赔。故由童琨承担的赔偿责任应由华安财险代为赔偿。即应由华安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，扣除已垫付3000元，实际赔付7000元，在伤残赔偿限额内赔偿76739.20元；在三责险限额内赔偿8420.10元（95159.30元-86739.20元）。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司巢湖支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘爱友83739.20元； 二、被告华安财产保险股份有限公司巢湖支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘爱友8420.10元； 三、驳回原告刘爱友的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，减半收取444元，由被告童琨、巢湖安畅货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二一年五月八日 书记员  丁成晨