wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省定安县人民法院执行裁定书（2021）琼9021执174号申请执行人：王麒惠，女，1984年02月16日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县，公民身份号码：XXX。被执行人：海南佳盛房地产开发有限公司，住所地：海南省定安县定雷路龙福花园A栋1楼，组织机构代码：79870530-8。法定代表人：符利，该公司总经理。本院在执行申请执行人王麒惠与被执行人海南佳盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王麒惠依据已经发生法律效力的海南省定安县人民法院（2020）琼9021民初40号民事判决书，于2021年01月27日向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日立案执行，执行标的:被执行人海南佳盛房地产开发有限公司协助王麒惠将定安县定城镇龙福花园小区B3栋909房的产权过户登记至其名下；缴纳案件受理费4492.38元，执行费50元。本案在执行过程中，本院向被执行人海南佳盛房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，可被执行人至今未按执行通知确定时间履行义务。本院依职权在总对总系统、点对点系统查询被执行人海南佳盛房地产开发有限公司财产状况（其中包含土地、房产、车辆、银行、证券、工商、人行等等），未发现可供执行财产。2021年5月7日本院到海南佳盛房地产开发有限公司住所地海南省定安县定雷路龙福花园进行财产调查，未发现可供执行财产。2021年5月7日本院依职权将被执行人海南佳盛房地产开发有限公司纳入失信人员名单，并对其及法定代表人符利作发出限制消费令。本院于2021年5月8日作出(2021)琼9021执174号之三执行裁定书及(2021)琼9021执174号之三协助通知书，并于2021年5月21日送达至定安县不动产登记中心、定安县住房保障与房产服务中心，要求：“将海南佳盛房地产开发有限公司开发的位于定安县定城镇龙福花园小区B3栋909房的产权过户登记至申请执行人王麒惠名下。”。关于案件受理费4492.38元、执行费50元，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序，本次执行程序终结后，被执行人负有继续缴纳案件受理费和执行费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产后将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段龙娟审判员 韩卫东审判员 吴崭平二Ｏ二一年五月二十六日书记员 郑淞友附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初1256号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县冠华东路八号。法定代表人:刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。被告：郑舒，男，1972年10月27日生，汉族，居民，住建湖县。被告：陈腊梅，女，1975年2月3日生，汉族，居民，住建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）诉被告郑舒、陈腊梅借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼，被告郑舒、陈腊梅经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郑舒立即偿还原告借款本金47087.99元及尚欠利息18536.53元（利息计算至2021年1月27日），本息合计金额65624.52元。2、自2021年1月28日至贷款还清之日按年利率10.476%计算（按合同约定逾期利率按借据记载的贷款年利率6.984%加收50%）计算的利息，并按约计收复利。3、依法折价、变卖、拍卖郑舒用于抵押位于建湖县县城湖中北路新苑小区3栋103室、302室的不动产，原告对所得价款享有优先受偿权。4、本案的诉讼费用及实现债权所有费用由被告承担。事实和理由：被告郑舒于2016年2月2日与原告签订《“消费通”最高额借款合同》一份，并于同日与两被告签订《“消费通”最高额抵押合同》一份，由两被告以其所有的位于建湖县的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。后原告向被告郑舒发放贷款6万元，被告郑舒未能按照合同约定向原告还本付息，故原告向法院提起诉讼。被告郑舒、陈腊梅未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，原告建湖农商行（贷款人）与被告郑舒（借款人）签订《“消费通”最高额借款合同》一份，约定：自2016年2月2日起至2018年2月1日止，根据借款人的需要、资信状况和担保情况等，并经贷款人逐笔审批同意后，向借款人提供最高贷款本金余额不超过叁拾万元整的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途还款方式以借款凭证为准；逾期加收50%罚息。同日，原告与被告郑舒、陈腊梅签订《“消费通”最高额抵押合同》一份，由被告郑舒、陈腊梅以其所有的位于建湖县的房屋为被告郑舒的上述借款提供最高额抵押担保，担保债权之最高余额为30万元，并办理了不动产抵押登记。2017年12月7日，被告郑舒向原告出具借款借据六份，借款日期均为2017年12月7日，借款到期日均为2018年1月30日，借款金额均为15000元，借款年利率均为6.984%，贷款种类均为短期农户其他贷款，结息方式均为每季20日结息。截止2021年1月27日，被告郑舒尚欠借款本金47087.99元，利息18536.53元，本息合计65624.52。以上事实，有原告提交的“消费通”最高额借款合同、“消费通”最高额抵押合同、不动产抵押登记证书、银行流水、借款借据、当事人陈述等证据证实，应予认定。本院认为，原告建湖农商行与被告郑舒签订的《“消费通”最高额借款合同》、与被告陈腊梅、郑舒签订的《“消费通”最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告按约履行了向被告郑舒发放贷款的义务，但被告郑舒未按约定及时足额向原告偿还所欠借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告郑舒偿还贷款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告郑舒、陈腊梅以其所有的位于建湖县的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对抵押物折价、变卖、拍卖，并对变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。被告郑舒、陈腊梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑舒于本判决生效后十日内偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金47087.99元、利息18536.53元（截止至2021年1月27日），合计65624.52元，并承担以借款47087.99元为本金自2021年1月28日起至实际清偿之日止按年利率6.984%加收50%计算的利息；二、原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司有权对被告郑舒、陈腊梅所有的坐落在建湖县的房产折价、变卖、拍卖，并对变卖、拍卖的价款在抵押权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1441元，减半收取720.5元，由被告郑舒、陈腊梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 邵锦浩二〇二一年五月十九日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执恢154号申请执行人:荣县长山镇蔡成贵汽车轮胎修补店，经营场所四川省荣县长山镇迎宾街11号。经营者：蔡成贵，男，1979年2月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:李清文，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县长山镇蔡成贵汽车轮胎修补店与李清文买卖合同纠纷一案中，被执行人李清文应支付申请执行人荣县长山镇蔡成贵汽车轮胎修补店更换轮胎款17430元，垫支案件受理费368元、执行费167元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李清文的银行存款17965元。本裁定立即执行。审判员  程泽恩二〇二一年五月十一日书记员  童 毅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3522-1号 任某某： 本院已受理深圳市某某有限公司诉你债权转让合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初4901号原告：张明，男，1965年8月7日出生，汉族，农民工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：秦小宁，男，1978年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区中。案由：劳动合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月9日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告张明撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告张明负担。审判员 李建东二〇二一年五月十一日书记员 撒 瑛
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1421民初1009号原告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。统一社会信用代码：91211400823725686A。负责人：赵冰宜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。被告：郭双春，男，满族，1952奶奶7月4日出生，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：李亮，女，满族，1982年10月13日出生，住辽宁省绥中县。原告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司诉被告郭双春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。审判员  张岐民二〇二一年五月十一日法官助理董天舒书记员郭艳艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执507号申请执行人江文杰，男，汉族，湖北省大冶市人，住大冶市。委托代理人刘建政，湖北维佳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人鄂州梦之厦置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区花湖大道30号。法定代表人曹华，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初3515号民事判决于2021年2月3日立案执行江文杰与鄂州梦之厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人江文杰于2021年5月12日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初3515号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ：李华杰审判员 ： 徐 磊二〇二一年五月十二日书记员 ： 叶 茂
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9202号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4号楼906室，统一社会信用代码340100001199897。 法定代表人：郑炜昊，经理。 委托诉讼代理人：杨浩然。 被告:程勋兵，男，1981年9月9日出生，住安徽省淮南市潘集区，汉族。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告程勋兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回起诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月二十五日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0113民初2292号 原告：李朝昆，男，1988年06月14日出生，汉族，住贵州省。 被告：蒋文元，男，1973年11月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告李朝昆诉被告蒋文元租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李朝昆到庭参加了诉讼。被告蒋文元经合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋文元给付原告出租车台班费5860元；2、判令被告赔付原告其他费用1500元；3、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年7月24日，原告向贵阳白云安达出租车有限公司依法承办出租车贵Ａ×××××，后于2019年12月16日转包给被告蒋文元，并且当时口头约定，被告每日给付原告台班费150日。被告于2020年11月23日给付原告1300元后未再支付。2020年12月8日，原告因被告长期未支付费用而报警，在警方帮助下找到被告并收回出租车，但被告未给付台班费。后被告岳母分期支付原告3000元，被告尚有5860元未支付。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均不予理会，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，诉请如前。 被告未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 经审理查明：2018年7月24日，原告向贵阳白云安达出租车有限公司依法承办出租车贵Ａ×××××，后转包给被告蒋文元。被告于2020年11月23日支付原告1300元。后案外人支付原告3000元。现原告以被告拒不赔偿台班费、误工费、出行车费诉至本院，诉请如前。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告主张被告欠付其台班费的诉请，有原被告微信聊天记录、被告从事车辆营运的证件等事实予以支持，本院确认双方存在事实租赁关系，故对原告要求被告支付台班费的诉请，予以支持。至于支付金额，本院认为，原告主张的台班费计算期间为2020年10月至11月共2月，结合被告及案外人支付共计4300元，本案支持4560元。至于原告诉请的其他费用，因没有证据，本院不予支持。被告蒋文元经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 一、被告蒋文元于本判决生效之日起十日内支付原告李朝昆4560元； 二、驳回原告李朝昆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告蒋文元负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 马雪恒 二〇二一年五月二十五日 法官助理 左德兴 书 记 员 张禄晨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执5292号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层1702、1703、1704、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：丁靖靖，女，1992年12月27日出生，汉族，住甘肃省宁县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与丁靖靖金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17693号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年五月二十六日 书记员  戴志远
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2021）甘0802民初2995号原告:汝某,男,汉族,平凉市崆峒区居民。委托诉讼代理人：米某，甘肃三重律师事务所律师。被告:邹某,男,汉族,甘肃省泾川县王村镇徐王村邹家山社农民。原告汝某与被告邹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝某及其委托诉讼代理人米某到庭参加诉讼。被告邹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现依法缺席审理终结。原告汝某向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性归还原告借款32000元，利息5000元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月16日，被告因资金周转困难向原告借款32000元，出具借条一份。同时，双方对还款期限进行了约定,借款到期后被告不能按时归还,每天承担15%的违约金。借款到期，经原告多次催要,被告以各种理由拒不归还，原告现依法提起诉讼,请求公正判决。被告邹某未到庭应诉答辩，亦未提交民事答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，被告邹某向原告汝某借款32000元，并向原告出具借条1份。借条载明：“今借到汝某现金人民币32000元整，大写叁万贰仟元整，于2018年1月25日归还，如不能按时归还愿承担每天15%的违约金，此款无息”。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推拖。原告催要无果，遂向本院提起诉讼。上述事实有原告的陈述和原告提交的借条原件在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹某向原告汝某借款32000元，并出具借条，双方的借贷关系依法成立，受法律保护。原告向被告交付了借款，被告未按约定还款时间清偿借款，其行为构成违约，应承担继续清偿的违约责任。被告邹某经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院可依法缺席审理。现原告要求被告清偿借款本金32000元，本院依法予以支持。因原告自认其与被告借款时未约定利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息5000元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邹某于本判决生效后十日内向原告汝某清偿借款本金32000元；二、驳回原告汝某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告邹某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 贾如意二〇二一年五月十四日书记员 陶圆圆
重庆市江北区人民法院      执行裁定书      (2021)渝0105执1704号      申请执行人：重庆富民银行股份有限公司，地址：重庆市渝北区洪湖东路11号附10-15号，统一社会信用代码：91500000MA5U7B0T99。   法定代表人：张国祥，执行董事。   被执行人：陈小龙，男，1994年06月01日出生，汉族，住海南省三亚市河西区。   关于重庆富民银行股份有限公司与陈小龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据江北法院作出的(2020)渝0105民初18247号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还14726.04及利息。本院于2021年2月2日依法立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，并自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。查询并冻结、划扣了被执行人陈小龙名下的账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法限制了被执行人相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为12467.46元及利息。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)渝0105执1704号案的本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长  吉 志   审 判 员  鲍 伟 来   审 判 员  黄 泰 萌         二〇二一年五月二十八日      书 记 员  刘 倩 君      1
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初1470号 原告：东营开发区程祥装饰材料销售部，住所地：山东省东营市东城府前街黄河工贸园455号，统一社会信用代码：370524600019067。 经营者：邱国智，男，1989年10月16日生，汉族，现住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：张延龙，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。 被告：甘柏海，男，1976年4月8日生，汉族，现住安徽省枞阳县。 原告东营开发区程祥装饰材料销售部诉被告甘柏海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营开发区程祥装饰材料销售部委托诉讼代理人张延龙到庭参加诉讼。被告甘柏海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东营开发区程祥装饰材料销售部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告材料款87631.5元及逾期付款利息损失11358.20元，以上共计98989.70元，并要求逾期付款利息损失支付至实际付清之日止(逾期付款利息损失自2018年12月4日起暂计算至2021年4月22日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算)；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告东营开发区程祥装饰材料销售部为被告甘柏海供应石膏板、轻钢龙骨等装饰材料，期间被告甘柏海仅支付了部分材料款，2018年12月4日经双方对账确认，被告甘柏海尚欠原告材料款共计71760元，被告出具了欠条确认。后期原告又持续为被告供货，另产生货款15871.5元，被告共计欠原告货款87631.50元。针对以上欠款，原告经多次催要，被告甘柏海均推诿拒绝，严重侵害原告合法权益。 被告甘柏海未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 东营开发区程祥装饰材料销售部与甘柏海存在买卖石膏板、轻钢龙骨等装饰材料合同关系。2018年12月4日经双方对账，甘柏海出具欠条一份，载明：今欠材料款柒万壹仟起佰陆拾元（￥71760.00元）。后期东营开发区程祥装饰材料销售部继续为甘柏海供货。甘柏海分别在2019年6月19日金额595元销售单和2019年9月15日金额2736元的销货清单中签字确认。 以上事实，有原告提供的欠条、销货清单、销售单及原告当庭陈述为证。 本院认为，原告为证明其主张提供了《欠条》和销货清单等证据，被告未提交相反证据加以反驳，可以证实原、被告建立买卖合同关系及被告欠付货款的事实。被告作为购货方，应向原告支付欠条所载明的货款71760元及后期销货清单中的欠付货款3331元，共计75091元。2018年10月27日金额1593元的销货清单中，甘柏海的签名明显与欠条及载有甘柏海签名的其他销货清单笔迹不一致，对该款项不予支持，对于其他销货清单中无甘柏海的签字确认，原告未提交证据证实该货物系被告购买并领取，不予支持。原告主张按照交易习惯供应完材料就支付款项，被告逾期付款，应当承担逾期付款的违约责任，原告主张其承担逾期付款利息损失的诉求，符合法律规定，予以支持，双方未签订书面买卖合同，未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，根据原告具体主张情况，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的逾期罚息利率标准计算，自2018年12月4日至2021年4月22日的逾期付款利息损失数额为10196.43（71760*871/365*3.85%*1.5+3331*583/365*3.85%*1.5）元，自2021年4月23日起至实际付清之日止的数额，以75091元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。被告甘柏海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告甘柏海于本判决生效之日后十日内偿还原告东营开发区程祥装饰材料销售部材料款75091元及逾期付款利息损失（截至2021年4月22日数额为10196.43元；自2021年4月23日起至实际付清之日止，以75091元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）； 二、驳回原告东营开发区程祥装饰材料销售部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取计1137.5元，由原告东营开发区程祥装饰材料销售部负担157.5元，由被告甘柏海负担980元并于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘君东 二〇二一年五月三十一日 法官助理 宋奕葳 书 记 员 苏 丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1509号 申请人：刘杨，男，1992年01月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王璐璐，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行刘杨与王璐璐民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终2514号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十九日 书记员 段云翔
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5477号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈友庆。 被告：李桂芬，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告李桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 曹  春  江 二〇二一年五月二十六日 书记员 高梓熙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2414号 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文 被执行人：王心刚，男，1984年02月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与王心刚追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17334号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二一年五月二十五日 书记员 詹天赐
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执804号金沙县金叶商贸有限公司、贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司：金沙县金叶商贸有限公司与贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计83015.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位83015.60元。本院已于2021年5月11日将该款转付给金沙县金叶商贸有限公司。至此，金沙县金叶商贸有限公司向本院申请执行的（2020）黔0523民初3638号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执901号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西端，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：冷茂山，男，1981年1月6日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：张雯雯，女，1981年11月14日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：刘岳辉，男，1981年12月3日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：张春霞，女，1983年11月10日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：张彬，男，1984年3月9日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：冷月君，女，1983年3月5日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人冷茂山、张雯雯、刘岳辉、张春霞、张彬、冷月君金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1581民初4078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初4078号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二一年五月二十七日书记员  王 珏
西藏自治区南木林县人民法院民事裁定书（2021）藏0221民初63号原告：白玛次旺，男，1982年6月1日出生，藏族，西藏南木林县人，务农，现住西藏自治区日喀则市南木林县。被告：索朗，男，1982年6月12日，藏族，西藏桑珠孜区人，务农，现住西藏自治区日喀则市。本院在审理原告白玛次旺与被告索朗买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告已去世，名下无相关财产，放弃诉讼请求为由，于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白玛次旺在法律允许范围内对自己的权利所作的处分提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白玛次旺撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告承担。审 判 员 次  多二〇二一年五月二十日书 记 员 格桑拉姆
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初48号 原告：莱芜市诚信稀土合金有限公司，住所地：莱芜区高庄街道办事处沙埠子村，统一社会信用代码：法定代表人：张辰。 委托诉讼代理人：张新军，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张同华，男，汉族，住济南市莱芜区，系该公司经理。 被告：左希波，男，汉族，住潍坊高新技术开发区。 原告莱芜市诚信稀土合金有限公司（以下简称诚信稀土公司）与被告左希波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信稀土公司的委托诉讼代理人张新军、张同华到庭参加诉讼，被告左希波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信稀土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金及利息共计62572元。2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买货物（合金），经双方结算，被告于2013年5月8日、8月7日向原告出具两份欠条，共欠原告合金款232572元，经原告多次催要后，被告尚欠原告本金32572元及利息若干未付，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 左希波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：诚信稀土公司（甲方）与左希波（乙方）曾签订《供货协议》一份，对质量标准、运输协议及价格约定、回款协议、双方责任及违约责任等内容进行了约定。其中约定：“四、双方责任及违约责任：……如乙方停止购货或二个月内无购货，须在三个月内付清货款，如超出三个月加收利息（月息一分贰厘）。如一旦出现纠纷，须协商解决，协商不成由生产地及甲方所在地解决。”诚信稀土公司在合同上加盖印章，左希波在合同上签字。合同签订后，诚信稀土公司多次供货给左希波。 2013年5月8日，左希波为张同华出具欠条一份，载明：“欠条今欠张同华合金款（192000.00元）大写壹拾玖万贰仟元整。2013年5月8日左希波”。2013年8月7日，左希波又出具欠条一份，载明：“今欠合金款（40572.00元）大写（肆万零伍佰柒拾贰元整）2013.8.7左希波”。 左希波出具欠条后，多次通过现金和车辆抵债等形式偿还款项。2015年7月30日，张同华出具收条一份，载明：“收条今收到大众车白色一辆，车型（POLO）价值60000，陆万元正，此车顶欠张同华货款60000，陆万元正左希波张同华2015.7.30号”。诚信稀土公司自认左希波已偿还款项20万元，剩余欠款本金为32572元。诚信稀土公司多次通过微信向左希波催要欠款，剩余款项左希波一直未偿还。2021年1月5日，左希波诉至本院。 2020年12月31日，诚信稀土公司为保全财产向亚太财产保险有限公司莱芜支公司支付保险服务费400元。 另查明，张同华系诚信稀土公司的经理，张同华自认2013年5月8日左希波为张同华出具的192000元欠条系欠诚信稀土公司的。 以上事实由诚信稀土公司与左希波签订的《供货协议》、欠条、收条、微信聊天记录、亚太财产保险有限公司莱芜支公司出具的保险单、发票以及庭审笔录中原告的陈述等予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。诚信稀土公司与左希波签订的《供货协议》是双方真实意思表示，内容具体明确且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。诚信稀土公司已经向左希波交付货物，左希波应按照合同约定支付货款。左希波已支付货款20万元，由诚信稀土公司庭审笔录中的陈述和收条予以证实，剩余款项32572元未支付，构成违约，故诚信稀土公司主张左希波偿还其货款32572元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于利息的计算问题。《供货协议》约定如左希波停止购货或二个月内无购货，须在三个月内付清货款，如超出三个月加收利息（月息一分贰厘），庭审中诚信稀土公司明确，利息以32572元为基数，自2014年1月1日起至2021年4月30日，按照合同约定1分2厘计算，共计34380元，诚信稀土公司自愿将利息核减为30000元，属于对其权利的自由处分，不违反法律规定，其主张的利息30000元，未超出相关规定标准，本院予以支持。 诚信稀土公司为保全财产支付的保险服务费400元，系其支出的必要合理费用，本院予以支持。左希波未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上，诚信稀土公司的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左希波于本判决生效之日起七日内偿还原告莱芜市诚信稀土合金有限公司欠款本金及利息62572元。 二、被告左希波于本判决生效之日起七日内支付原告莱芜市诚信稀土合金有限公司保险服务费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取682元，保全费720元，以上共计1402元，由左希波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员 吕庆菊
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0602民初1699号 原告:马俊富，男，1980年5月20日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县人，现住榆林市子洲县，公民身份号码:61273XXXX005205015。委托代理人：段世刚、郭峰，陕西旷达律师事务所律师。被告:白刚，男，1984年1月14日出生，汉族，陕西省延安市延长县人，高中文化，个体工商户，现住延安市延长县，公民身份号码:61062XXXX401142419。委托代理人：呼小雄，延长县法律援助中心律师被告:延安市汽车运输(集团)有限责任公司旅游出租分公司（以下简称“出租分公司”）。住所地:陕西省延安市东关。统一社会信用代码:91610600923507408T。负责人:常虎虎，系该公司总经理。委托代理人：权碧锋，男，1980年8月8日出生，陕西省延安市宝塔区人，大学本科文化，系公司职工，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61213XXXX008084217。被告:延安市汽车运输(集团)有限责任公司（以下简称“延运集团”）。住所地:延安市。统一社会信用代码:91610600748647808F。法定代表人:白宏明，该公司总经理。委托代理人：罗延朋，女，1975年5月6日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，大学本科文化，系该公司副主任，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX505060043。 被告：中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600794107917Q。负责人：李波，系该公司经理。委托代理人：霍小静，陕西尚厚律师事务所律师。本院在审理原告马俊富与被告白刚、出租分公司、延运集团、保险公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告马俊富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊富的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马俊富撤回起诉。案件受理费4004元，原告已预交，减半收取计2002元，由原告马俊富负担。 审  判  员   孙新梅   二O二一年五月二十六日 书  记  员   冯筱涵1
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执222号   申请执行人：那顺，男，1962年6月23日出生，蒙古族，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民。   被执行人：赞特尔，男，1985年9月4日出生，蒙古族，公民身份号码XXX，青海省都兰县居民。   申请执行人那顺与被执行人赞特尔追偿权纠纷一案，申请执行标的22806元，我院于2021年3月2日立案执行后，通过网络查控查询被执行人赞特尔名下财产，对被执行人名下银行账户已采取冻结措施，并扣划案款1000元，已转付给申请人那顺，经都兰县不动产登记中心反馈，赞特尔名下无不动产登记信息，在查找被执行人名下其他财产过程中，申请人自愿书面撤回执行申请。现申请人自愿书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执222号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年五月二十六日   书 记 员 杨 春 月
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执5553号申请执行人：张会玲，女，1974年06月15出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：赵海聪，男，1991年04月18出生，住宁夏回族自治区银川市。由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106民初4774号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行。本案应执行标的20116.77元（含执行费198.77元），未执行标的20116.77元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人赵海聪名下有两辆汽车，本院已依法查封上述车辆，因上述车辆未被本院实际控制，故本院暂不能处置上述车辆；此外被执行人名下暂无银行存款，名下无房屋、土地登记信息。有工商注册信息,互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初4774号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二一年五月十日书记员 田 福
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执405号申请执行人张才成与被执行人石义国买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，至2021年5月6日为止，上述生效法律文书确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初4945号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年五月六日
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽03民终1301号上诉人（原审被告）：福建莆田智舟芦荟产业发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇桥兜村550号。统一社会信用代码91350304705165745L。法定代表人：郑志平。被上诉人（原审原告）：陈金奇，男，1972年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈杰，福建宽冉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谢建新，福建宽冉律师事务所实习律师。原审第三人：郑舜英，女，1940年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。上诉人福建莆田智舟芦荟产业发展有限公司因与被上诉人陈金奇、原审第三人郑舜英合同纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2020）闽0305民初5185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建莆田智舟芦荟产业发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人福建莆田智舟芦荟产业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取为1150元，由福建莆田智舟芦荟产业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翁祖青审判员  郑荔琼审判员  黄 征二〇二一年五月二十七日书记员  林青婷附：引用的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执1048号之一被执行人：洪仁自，男，1981年5月13日出生，汉族，住所地福建省古田县。被执行人洪仁自刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2021年2月5日作出（2021）闽0304刑初92号《刑事判决书》，其中判决：1、被执行人洪仁自应缴纳罚金5000元；2、退出赃款人民币12540元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2021年4月1日向被执行人洪仁自发出执行通知书，报告财产令，并依法发出限制高消费等法律文书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年4月1日作出（2021）闽0304执1048号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人洪仁自的财产。经查，被执行人无其他银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员  姚泽强执行员  刘国宾执行员  何国立二〇二一年五月二十日书记员  林仙芳
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初1240号原告：赵文跃，男，1984年3月出生，汉族，住四川省西充县。被告：董晓辉，男，1982年1月出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还借款本金150,000元（人民币，下同）；2.请求被告支付债务期间的利息（从2021年12月12日起计算至实际付清之日止，按年利率6.3%计算）；3.请求本案的诉讼费由被告承担。经审理查明，原告分别于2019年11月13日、2020年3月3日通过手机银行向中国银行深圳坪山支行贷消费贷款100,000元、50,000元，合计150,000元。同日，原告将上述借款以手机银行转账的方式转至被告名下的中信银行账户内，被告分别于对应日向原告出具借条，分别载明：2019年11月13日，借赵文跃10万元整，使用1年，到期后归还（借款利息+每月840元，由借款人偿还）；2020年3月3日借赵文跃5万元，利息每期按时付，再加700元。被告分别在借款人处签名。庭审中，原告自述被告系其同事，被告要求原告其名义向金融机构贷款，借款本息均由被告偿还，但被告仅于2019年12月12日-2020年10月12日期间每月偿还500元，于2020年5月12日-2020年10月12日期间每月偿还270元，合计7,120元（500×11+270×6）。自2020年10月后被告离职，原告无法联系上被告，被告也不再按月偿还借款本息。本院认为，原告将其从金融机构套取的借款150,000元借给被告，有中国银行交易流水明细清单、借条等证据及庭审笔录予以佐证，证据确实充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条“具有下列情形之一的，人民法院应认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构借款转贷的”之规定，原、被告之间的借款合同无效，被告应当向原告返还借款，因被告已实际返还7,120元，故被告现仍需向原告返还142,880元（150000元-7120元）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董晓辉于本判决生效之日起十日内向原告赵文跃返还借款142,880元；二、驳回原告赵文跃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,661元，由被告负担，原告已预交的1,661元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1,661元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱艳红二〇二一年五月三十一日书记员  黄淑惠
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执315号申请执行人：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：董建伟，男，1962年6月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人董建伟民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年6月27日作出（2019）湘0211民初349号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月22日向被执行人董建伟依法公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年1月19日、2021年2月20日、2021年5月26日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人董建伟的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院查询被执行人董建伟名下银行存款（存款31840元已被另案法院冻结）、房产、车辆（雅阁牌车辆系2008年登记，未发现该车辆行踪轨迹），于2021年1月25日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人董建伟不动产情况、于2021年1月25日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人董建伟收益类保险信息、于2021年1月25日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人董建伟的住房公积金信息（住房公积金234655.51元封存、被其他案件冻结），以上均未发现可供执行财产，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月26日，本案应当执行的标的金额为49.946834万元，已执行到位0万元，尚有49.946834元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人董建伟有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晋强审判员  王 伟审判员  张轶强二〇二一年五月二十七日书记员  龙文海
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初234号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地舒兰市。负责人：崔伟荣，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，该行副行长。被告：王国君，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被告：周秀玲，女，1974年10月1日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行（以下简称吉舒镇支行）与被告王国君、周秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月30日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼，被告王国君、周秀玲经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吉舒镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王国君、周秀玲偿还借款本金30000元及到期和逾期利息、罚息；2.判令被告王国君、周秀玲承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月24日，被告王国君、周秀玲向原告申请借款30000元，借款期限自2017年11月24日起至2019年1月10日止，上列被告取得借款后，在借款到期后没有偿还借款。故原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院判令被告履行还款义务，以维护原告的合法权益。王国君、周秀玲未到庭亦未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日王国君、周秀玲与吉舒镇支行签订农户信用借款合同，合同约定：借款本金30000元，借款期限自2017年11月24日起至2019年1月10日止，借款用于购买玉米生产资料，月利率9.104166‰，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为每年12月20日结息。2017年11月24日吉舒镇支行向王国君、周秀玲发放借款本金30000元，王国君、周秀玲作为共同借款人在借款凭证借据联签名。借款到期后，王国君、周秀玲未偿还借款本息。上述事实，有吉舒镇支行提供的借款合同、借款凭证、借款账户交易银行流水、营业执照及金融许可证复印件、王国君、周秀玲身份证复印件及吉舒镇支行当庭陈述在案佐证。本院认为，吉舒镇支行与王国君、周秀玲签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，且该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。吉舒镇支行按合同约定向王国君、周秀玲发放了贷款，王国君、周秀玲未按合同约定履行偿还借款义务，王国君、周秀玲构成违约，应共同偿还借款本金、利息和逾期罚息，吉舒镇支行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王国君、周秀玲于本判决生效之日起立即共同偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行借款本金30000元，,并自2017年11月24日起至2019年1月10日止，以30000元为本金，按照月利率9.104166‰计算支付利息，自2019年1月11日起至款项付清之日止，以30000元为本金，按照月利率9.104166‰上浮50%计算支付逾期利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由王国君、周秀玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  兰汝成人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  葛莉沙二〇二一年五月六日书 记 员  赵玉梅
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执177号申请人：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，[统一社会信用代码：916300009265923020(1-1)]，住所地：西宁市西关大街**美仑金座**。负责人：邹建刚，该公司总经理。被执行人：马伟龙，男，汉族，住青海省海东市民和回族土族自治县。申请人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司与被执行人马伟龙合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2363号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马伟龙未履行法律文书确定的给付义务，经申请人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，被执行人马伟龙合已全额履行完毕（代位求偿款6708元，一审诉讼费25元，共计6733元），由被执行人承担执行费50元。该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执798号申请执行人童高绪，男，1944年12月1日出生，汉族，住当阳市。被执行人刘正武，男，1951年5月11日出生，汉族，住当阳市。童高绪与刘正武民间借贷纠纷执行一案，申请执行人童高绪依据已发生法律效力的湖北省当阳市人民法院（2021）鄂0582民初282号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘正武偿还借款28300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费254元，申请执行费328元。本院于2021年5月10日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘正武的银行存款28882元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  张春华二〇二一年五月十二日书记员  卢小娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执26号申请执行人丁某某（别名丁某），女，汉族，1978年8月9日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人高某，女，汉族，1977年1月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人王某，男，汉族，1971年10月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人丁某某与被执行人高某、王某民间借贷纠纷一案，被执行人高某、王某拒不履行（2020）内0602民初6325号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年1月5日向被执行人高某、王某发出财产报告令和执行通知书，于2021年5月24日将被执行人高某、王某限制高消费。于2021年1月14日本院依法冻结了被执行人王某中国工商银行账户（账号06×××66），冻结期限为一年，于2021年1月13日依法轮候查封了被执行人王某所有的房产一套，位于东胜区，查封期限为三年。经对被执行人高某、王某总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未执行金额120412.52元，执行费1706元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初6325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 阿 日 古 娜二〇二一年五月二十四日执行员 郭    猛书记员 苏雅拉格日勒
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2021）陕0602民初1755号原告：白庚亮，男，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：曹振梅，女，汉族，陕西省延安市宝塔区，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：延安市宝塔区姚店镇房子村村民委员会（又称陕西省延安市宝塔区姚店镇房子村村民委员会，）。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：刘玉勇，该村委会主任。委托诉讼代理人：景埃成，该村委会委员。原告白庚亮、曹振梅与XX房XX村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白庚亮、曹振梅，XX房XX村委会法定代表人刘玉勇、委托诉讼代理人景埃成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白庚亮、曹振梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即支付原告作为独生子女户应多分一个人份额的征地补偿款1200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告均系被告村集体经济组织成员，1992年6月6日原告夫妇共同生育女儿白某某，女儿的户口也落户于本村。为了响应国家计划生育的号召，原告再没有生育子女。2016年12月7日延安市宝塔区姚店镇人民政府给原告颁发了《独生子女光荣证》。2018年被告村集体部分土地被征收。2020年12月10日被告将上述土地征收补偿款分配给村民，每人分配1200元。原告多次向被告提出享受独生子女户的优待政策，要求多分一个人份额的征地补偿款，但被告并没有给原告夫妇多分。依据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项规定，原告认为，被告未按法律政策要求给原告多分一个人份额的土地补偿款，严重损害原告的合法权益。XX房XX村委会辩称，不同意给原告享受待遇，被告历届村委会从来没有给任何独生子女户和双女户享受过独生子女和双女户待遇。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。XX房XX村独生子女户。2018年房子村部分土地被征收，2020年被告按现有人口给每位村民分配土地补偿费1200元，原告以未享受独生子女户某某为由，提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。……”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定，“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”。原告请求享受的独生子女户某某是《中华人民共和国人口与计划生育法》和《陕西省人口与计划生育条例》赋予的，村民或者村委会无权决定，故原告有权享受独生子女户某某。综上，被告应当支付原告增加一个人份的土地补偿费1200元。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项之规定，判决如下：被告延安市宝塔区姚店镇房子村村民委员会于本判决生效之日起五日内一次性支付原告白庚亮、曹振梅土地补偿费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，实际由被告延安市宝塔区姚店镇房子村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                    审 判 员  石亚弟                   二○二一年五月六日                    书 记  员   杜  瑞
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 山东省滨州市滨城区人民法院 刑事判决书 (2021)鲁1602刑初192号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                            被告人基本情况                       被告人顾用明，男，1964年12月9日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，群众，无固定职业，户籍所在地江苏省东台市安丰镇大港居委会三组99号，现住址滨州市滨城区黄河八路渤海二十四路李肖海小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于 2020年12月15日被取保候审                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕163号                                                         指控事实                       2020年8月25日22时36分许，被告人顾用明酒后驾驶车牌号为鲁MxxxBZ小型轿车行驶至滨城区黄河十路渤海七路路口以西50米处时，被民警查获。经鉴定，被告人顾用明静脉血液中乙醇成分含量为250.4mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金四千元                               被告人意见                       被告人顾用明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人顾用明犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人顾用明血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情可从重处罚。被告人顾用明到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议偏重，本院不予采纳                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人顾用明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                            审 判 员 李艳霞                                                    二Ｏ二一年五月十二日                          书 记 员 高秀静
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执恢152号之三 申请执行人：余茂平，男，汉族，1957年10月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住：麻城市中馆驿镇。 被执行人：汪先钊，男，汉族，1961年9月12日出生，汉族，湖北省麻城市人，住：麻城市龙池桥。 本院在执行申请执行人余茂平与被执行人汪先钊民间借贷纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2020)鄂1181民初1499号民事调解书,申请执行人于2021年1月19日恢复立案执行。本案执行标的为32500元及相应利息。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费,并通过全国法院网络查控平台对被执行人所有的银行账户予以查询，本院还查询了动产与不动产登记，但未发现其有可供执行的财产,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)鄂1181民初1615号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年五月十三日 书记员  黄 星
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初1390号原告：段昌正，男，1968年7月20日出生，汉族，住钟祥市，被告：谢成贵，男，1973年12月24日出生，汉族，住钟祥市，被告：荆门德韵物流有限公司，住所地：钟祥市胡集镇桥档村****，统一社会信用代码：91420881MA49KQ5A67。法定代表人：马廷中，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，，住所地：荆门市东宝区象山大道**统一社会信用代码91420800880116692J。代表人：文雷，经理。原告段昌正与被告谢成贵、荆门德韵物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告段昌正未按法律规定缴纳诉讼费。本院认为，原告段昌正未按法律规定缴纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日）第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2015年1月30日）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓年红二〇二一年五月三十一日法官助理涂寒书记员曾宪荣
内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2021）内0523民初2197号原告：张宪伟，男，公民身份证号码×××，汉族，瓦工，住开鲁县。原告：寇国权，男，公民身份证号码×××，汉族，农民，户籍所在地开鲁县，住开鲁县。被告：刘越漫，公民身份号码×××，汉族，个体，户籍所在地开鲁县，住开鲁县。本院在审理原告张宪伟、寇国权与被告刘越漫合同纠纷一案，原告张宪伟、寇国权于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及第三人的利益，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张宪伟、寇国权撤诉。案件受理费25.00元，由原告张宪伟、寇国权负担。审判员 李志会二〇二一年五月二十四日法官助理 孟繁颖书记员 韩秋实
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 山东省滨州市滨城区人民法院 刑事判决书 (2021)鲁1602刑初193号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                            被告人基本情况                       被告人陈强，男，1981年3月3日出生于滨州市滨城区，汉族，身份号码xxxxx，中专文化，群众，无业，住滨州市滨城区。2006年9月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕169号                                                                                   指控事实                       2020年10月5日21时57分许，被告人陈强酒后驾驶鲁Mxxxxx号牌小型轿车沿滨州市滨城区长江三路由东向西行至渤海十八路路口以北处时，被执勤交警现场查获。经鉴定，被告人陈强血液中乙醇含量为140.8mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元                               被告人意见                       被告人陈强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈强有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人陈强到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人陈强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                         审 判 员 李艳霞                                                    二Ｏ二一年五月十日                          书 记 员 孟利华
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保228号申请人：蔡义兴，男，汉族，1957年11月20日出生，住沂南县。被申请人：李恒伟，男，汉族，1990年8月7日出生，住沂南县。申请人蔡义兴于2021年4月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人李恒伟所有的鲁Ｑ×××××号小型面包车，保全价值10万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人李恒伟所有的鲁Ｑ×××××号小型面包车，保全价值10万元。案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王淑广二〇二一年五月七日法官助理 赵遵涛书 记 员 朱万香
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1223民初638号 原告：王某某，女，汉族，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 被告：王某1，男，汉族，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 原告王某某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告王某某出庭参加诉讼、被告王某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决婚生子婚生王羽博由原告抚养，婚生女王初依由被告抚养，双方互不承担抚养费。事实和理由：2010年6月，原、被告在宕昌县哈达铺上学时认识，不久后便确定了恋爱关系，2013年农历2月12日在宕昌县哈达铺镇金木村举办了结婚仪式，2016年10月19日在宕昌县民政局登记结婚。2013年7月25日生育一子，取名王羽博，2016年4月7日生育一女取名王初依。原、被告结婚初期夫妻感情尚好，共同生活一段时间后原告发现被告家庭观念淡薄，打工赚取的劳动报酬不用于夫妻共同生活支出，常年以各种理由外出不回家，对家中一切事物漠不关心，婚后共同生活期间双方经常因家庭琐事发生争吵，后被告对原告进行殴打，导致原告头部受伤，被告的行为已严重伤害了夫妻感情，现原告无法继续忍受被告生活，遂起诉，并要求抚养孩子王羽博。 被告王某1未答辩。 本院经审理对双方提交的证据采信如下：对于当事人无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对于原告提出被告有家庭暴力的行为及双方分居的情况，由于原告未提交相应证据印证，故本院对此不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年10月19日在宕昌县民政局婚姻登记处办理结婚登记，结婚证字号J621223-2016-001498，双方于2013年7月25日生育长子王羽博，2016年4月7日生育长女王初依。 本院认为，原、被告从相识到共同生活已8年余，婚后育有两个孩子，建立起了一定的夫妻感情基础。双方因家庭琐事争吵，产生了矛盾，但夫妻关系尚未达到破裂的程度，在婚姻家庭中夫妻双方难免遇到各种矛盾和问题，只要原、被告双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，夫妻关系尚有改善的可能，本院亦应当给予两人一次重归于好的机会。据此，本院视其夫妻感情尚未完全破裂，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，原告王某某主张离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 余江玮
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执181号被执行人王楠，男，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县。关于被执行人王楠诈骗罪罚金一案，本院作出的（2020）鄂0683刑初282号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王楠至今未履行生效法律文书确认的义务。经枣阳市人民法院刑事审判庭移送，本院于2021年1月8日立案执行。要求被执行人缴纳罚金XXX元。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2021年1月11日、2021年5月20日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2021年5月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683刑初282号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王书群审判员  刘东武审判员  曹 辉二〇二一年五月二十七日书记员  黄 一
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初6797号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：王涛，男，1993年9月20日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西银行股份有限公司诉被告王涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司撤回起诉。本案由原告江西银行股份有限公司预交的案件受理费90元，由原告承担。审判员  黄海英二〇二一年五月八日书记员  朱春媛
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初970号原告：王立五，男，1982年12月27日出生，汉族，住涟源市。委托诉讼代理人：严仁贵，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人：严建林，湖南泰涟律师事务所律师。被告：谢新辉，男，1970年6月6日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告：彭月冬，男，1986年11月19日出生，汉族，住娄底市娄星区。第三人：萍乡市美孚伦石化有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区周江管理处。法定表人：王树望。第三人：颜小江，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。第三人：谢庆华，女，1988年12月28日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：谢新春（系谢庆华之父），汉族，住新化县。第三人：颜跃明，男，1954年6月25日出生，汉族，住娄底市娄星区。第三人：成小阳，男，1979年10月17日出生，汉族，住湖南省新化县。第三人：谢新建，男，1974年4月18日出生，汉族，住北京市。第三人：谢冬英，女，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。第三人：曾歌鸽，女，1991年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。第三人：谢冬英、曾歌鸽共同委托诉讼代理人谢新建。（谢冬英系谢新建堂姐，曾歌鸽系谢新建外甥女）。原告王立五与被告谢新辉、彭月冬及第三人萍乡市美孚伦石化有限公司、谢新建、谢冬英、颜小江、谢庆华、颜跃明、曾歌鸽、成小阳合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告王立五于2021年5月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王立五的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立五撤回起诉。本案受理费80元，由原告王立五负担。审 判 员  谢娟娟二〇二一年五月二十七日法官助理李炜代理书记员  蒋灿然附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院      民事判决书      （2021）陕0115民初1122号   原告：张某，男，1981年2月16日出生，侗族，居民，现住西安市灞桥区某。   委托诉讼代理人：曹海成，陕西众致律师事务所律师。   被告：陕西万达鸿鹤装饰材料集团有限公司。住所地：陕西省西安市临潼区新市。   法定代表人：陈占坡，公司董事长。   委托诉讼代理人：陈增辉，男，1989年11月5日出生，汉族，公司员工，现住西安市临潼区新市。   被告：焦某，男，1975年3月4日出生，汉族，农民，住陕西省武功县某。   原告张某与被告陕西万达鸿鹤装饰材料集团有限公司、焦某合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款及《最高人民法院关于印发的通知》规定，本案由审判员王孟娜适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人曹海成、被告陕西万达鸿鹤装饰材料集团有限公司的法定代表人陈占坡及委托诉讼代理人陈增辉、被告焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款本金90000元，并支付利息11550元（以90000元为基数，按照2021年1月的LPR利率3.85%的4倍从2020年3月31日起暂计算至2021年1月25日）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：其因装修房屋与被告签订了产品购销合同，约定由被告按照其要求生产、制作衣柜等，其共计向被告支付货款112000元。因部分产品质量不合格，其要求退货，被告焦某作为该业务的负责人向其出具欠条。后其多次向被告催要货款未果。提交证据：1、产品购销合同、收款收据；2、微信聊天记录截图；3、欠条；4、证人田某某出庭作证。   被告陕西万达鸿鹤装饰材料集团有限公司（以下简称万达鸿鹤公司）辩称，其公司与被告焦某之间无任何法律关系，被告焦某与原告签订合同时，其公司并不知情，原告不应该起诉其公司。   被告焦某辩称，其并非万达鸿鹤公司的员工，2019年4月8日其与原告签订产品购销合同是其个人行为，与万达鸿鹤公司无关。其给原告定制门、衣柜、橱柜、踢脚线等产品，当时向原告说明万达鸿鹤公司已不生产上述产品，其在武功工业园区一个厂子里加工上述产品，原告表示同意，产品定制期间原告还去过制作产品的厂子。后其将产品运到原告指定的地方安装，由于柜子、衣柜、橱柜等部分产品质量有问题，原告要求退货并退还货款，其表示同意。其共收取原告货款112000元，2020年1月3日其向原告出具退款欠条。之后其分两次给原告转款6000元。因其无经济能力，剩余货款至今未向原告退还。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交产品购销合同、收款收据，证明其与被告万达鸿鹤公司签订的产品购销合同依法成立并生效，其已按照合同约定向万达鸿鹤公司支付合同价款112000元，万达鸿鹤公司也向其出具了收款收据。万达鸿鹤公司应按照合同约定向其提供质量合格、符合定制要求的衣柜、橱柜、门等产品；被告万达鸿鹤公司认为产品购销合同及收款收据上的财务公章并非其公司的公章，且112000元未进其公司账户，其认为原告不应该起诉其公司；被告焦某认可产品购销合同是其与原告签订的，收款收据也是其向给原告出具的；因原告未提交其他证据佐证其上述证明目的,故依法认定原告提交的上述证据能证明2019年4月8日原告与被告焦某签订产品购销合同，被告焦某共收取原告货款112000元。2、对原告提交微信聊天记录截图，结合本案事实及当事人陈述，依法认定上述证据能证明2019年4月8日原告向被告焦某转账22000元，是原告向被告焦某支付的合同货款，合同履行期间原告催促被告焦某加快履行合同。3、对原告的提交欠条，结合本案事实及当事人的陈述，依法认定欠条能证明被告焦某认可定制家具中的部分产品质量不合格，被告焦某同意退还原告货款。4、对证人田某某的证言，结合本案事实及当事人的质证意见，依法认定证人证言能证明欠条是被告焦某自愿书写，是被告焦某本人的真实意思表示。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，原告因装修房屋与被告焦某签订产品购销合同，原告共计向被告焦某支付货款112000元。由于被告焦某提供的部分产品质量不合格，原告要求退货。2019年8月1日，被告焦某将质量不合格的产品运走。2020年1月3日，被告焦某向原告出具欠条，同意归还原告货款84000元，约定退货款时间为2020年1月15日，不计取利息。若于2020年3月30日退款，被告焦某退还原告货款本金84000元并支付利息6000元。后被告焦某给原告转款6000元。开庭审理时，原告要求确认其与被告万达鸿鹤公司签订的产品购销合同已于2020年1月3日解除。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方意见分歧较大，致调解未能成立。   本院认为，本案争议焦点为：1、原告要求被告焦某退还货款并支付利息的诉讼请求能否得到支持？2、原告要求被告万达鸿鹤公司支付其货款本息并解除其与被告万达鸿鹤签订的产品购销合同的诉讼请求能否得到支持？   关于争议焦点1，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人依法不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告焦某签订的产品购销合同系双方的真实意思表示，符合相关的法律规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告已按照约定支付货款，但被告焦某提供的部分产品不符合合同约定，经双方协商，被告焦某同意退还原告货款84000元，约定退货款时间为2020年1月15日，不计取利息。若于2020年3月30日退款，被告焦某退还原告货款84000元并支付利息6000元。因被告焦某未在约定期限退还货款，已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告焦某退还货款并支付利息，于法不悖，依法予以支持。   关于争议焦点2，原告认为二被告之间系代理关系；被告焦某辩称其并非万达鸿鹤公司的员工，2019年4月8日其与原告签订的制产品购销合同与万达鸿鹤公司无关；被告万达鸿鹤公司辩称其公司与被告焦某之间无任何法律关系，被告焦某与原告签订合同时其公司不知情；因原告未提交证据佐证二被告之间系代理关系，且原告与被告焦某签订产品购销合同时并未对被告焦某的身份进行审查，也未要求被告焦某出示与被告万达鸿鹤公司有关的身份证明或授权文件等，故原告在主观上并非善意且无过失。现原告要求被告万达鸿鹤公司退还其货款并支付利息，于法无据，依法不予支持。原告要求确认其与被告万达鸿鹤公司签订的产品购销合同已于2020年1月3日解除，亦于法无据，依法不予支持。    综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告焦某于判决书生效后10日内清偿原告张某货款及利息共计90000元（含已付6000元）。   二、驳回原告张某的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2331元，由被告焦某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 员 王孟娜       二○二一年五月八日       书 记 员 胡子龙          1
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执753号   申请执行人：田应斌，男，1956年03月15日出生，汉族，青海省都兰县，公民身份号码XXXXXX，公民身份号码XXX。   被执行人：芦萍，女，1963年07月13日出生，汉族，青海省西宁市，公民身份号码XXXXXXXXX，公民身份号码XXX。   本院在执行申请执行人田应斌与被执行人芦萍追缴违法所得纠纷一案中，我院于二〇二〇年十一月二十五日立案执行后进行了网络查控和线下查询（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）芦萍名下无房产无车辆，并对账户进行了冻结措施。2020年12月3日、12月7日、2021年3月12日对被执行人芦萍户籍地不动产登记中心查询，无房产登记信息，车辆管理所查询其名下无车辆。被执行人芦萍因诈骗罪现在正在服刑。申请人田应斌无法提供被执行人芦萍其他可供执行的财产线索。二〇二一年五月二十三日对申请执行人田应斌进行了终本约谈,申请人认可我院的调查结果，同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执753号案件的本次执行程序   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛      二〇二一年五月二十三日   书 记 员 王 兴 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1068号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**，统一社会信用代码：91210103667179192G。负责人：傅殿群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚振鹏，男，1982年9月2日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：史建勋，男，1971年10月11日出生，汉族，现住河北省任丘市，（缺席）被告：大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司，，住所地河北省沧州市新华区南大街**中亚风情**楼501统一社会信用代码：91130902MA0EPCW96W。负责人：卢绍滨，公司总经理。委托诉讼代理人：刘文龙，男，1989年8月19日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被告史建勋、被告大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚振鹏、被告大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司委托诉讼代理人刘文龙到庭参加诉讼。被告史建勋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告判令被告史建勋承担5,778元、被告大家财产保险公司在交强险范围内承担2,000元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费、鉴定费等费用）。事实与理由：郜江磊向原告投保了商业车损险，投保车辆为辽Ａ×××**号，2020年1月22日，郜江磊驾驶的投保车辆辽Ａ×××**车辆与被告史建勋驾驶的冀Ｊ×××**号车辆发生交通事故，经交警部门认定郜江磊负事故主要责任，被告史建勋负事故的次要责任。辽Ａ×××**车辆维修费为20,910元，施救费350元，共计21,260元。车辆维修后被保险人向原告提出了保险索赔。经原告核损最终赔付被保险人理赔款21,260元。被保险人收到款项后与原告签署了《机动车辆索赔权转让书》，约定被保险人同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。被告二作为冀Ｊ×××**车辆的保险公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。故此，原告特提起诉讼，请求贵院判如所请。被告大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司仅承担交强险的赔偿责任，同意赔偿2,000元，对证据事实没有任何异议。被告史建勋未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，郜江磊驾驶辽Ａ×××**车辆与被告史建勋驾驶的冀Ｊ×××**号车辆发生交通事故，经交警部门认定郜江磊负事故主要责任，被告史建勋负事故的次要责任。辽Ａ×××**车辆维修费为20,910元，施救费350元，共计21,260元。车辆维修后被保险人向原告提出了保险索赔。经原告核损最终赔付被保险人理赔款21,260元。另查明，郜江磊为辽Ａ×××**车辆实际车主，该案涉车辆在原告公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔。被告史建勋驾驶的冀Ｊ×××**号车辆在被告大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司投保了交强险。财产损失赔偿限额2,000元。被保险人郜江磊收到款项后与原告签署了《机动车辆索赔权转让书》，约定被保险人同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。被告大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司作为冀Ｊ×××**车辆的保险公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告史建勋经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对案件事实予以确认。依据《最高院关于审理交通事故司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任。一、先由承保交强险的保险公司在承保责任限额范围内予以赔偿。二、不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《保险法》第六十条规定，因第三者对伤保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此原告依据保险合同约定承担了案外人郜江磊赔款责任后，有权向负次要责任的被告史建勋追偿，按赔偿款21,260元。被告大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司应在交强险限额内赔偿2,000元，其余款19260元由被告史建勋按30%赔付计5,778元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高院关于审理交通事故司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司沧州中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司垫付款2,000元；二、被告史建勋于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司垫付款5,778元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史建勋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王洪达人民陪审员  张 伟人民陪审员  黄红敏二〇二一年五月十八日书 记 员  马晓明
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初3011号原告：张在峰，男，1981年9月21日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：宋光健，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。被告：孙飞龙，男，1986年6月30日出生，汉族，居民，住邹城市。原告张在峰与被告孙飞龙运输合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张在峰及其委托诉讼代理人宋光健到庭参加诉讼,被告孙飞龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张在峰向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付运费15008元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年春天，经冯坤介绍，原告为被告从鲍店煤矿往张庄镇大河砖厂运输煤矸石，每吨16元，共计为被告运输938吨，合计运费15008元，被告未予支付。经催要，被告于2019年5月10日向原告出具欠条一张，但被告至今仍未支付该运费，故提起诉讼。被告孙飞龙未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张在峰从事个体运输，2013年3、4月份，张在峰经冯坤介绍，用其所有的鲁Ｈ×××××运输车为被告孙飞龙从兖矿集团鲍店煤矿到大河砖厂运输煤矸石，单程距离约四五十公里，双方协商单价为16元／吨，原告共计为被告运输煤矸石938吨，合计运费15008元。被告于2019年5月10日向原告出具欠条一张，载明：“今欠运费玖佰叁拾捌吨（938吨）鲁Ｈ×××××”。原告催要未果，提起诉讼。上述事实，有原告提供的欠条、证人证言、电话录音等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告孙飞龙雇用原告张在峰的车辆为其运输煤矸石,双方形成运输合同关系,原告在履行完运输合同义务后,被告应履行给付原告运费的义务。被告向原告出具的欠条中虽然未注明运输单价，但根据证人证言及运输里程，原告主张双方约定的单价为16元/吨，符合当时的市场价格，本院予以采信。故被告要求原告给付拖欠运输费15008元的诉讼请求,合法有据，本院予以支持。被告孙飞龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告孙飞龙于本判决生效之日起十日内向原告张在峰支付运费15008元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告孙飞龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈庆存二〇二一年五月二十一日书记员  常心怡
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2021)琼9005执恢64号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2021）琼9005执恢64号申请执行人：吕烈宝，男，汉族，1967年4月3日出生，现住海南省文昌市。被执行人：云建清，男，汉族，1965年7月3日出生，现住海南省文昌市，居民身份号码：XXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9005民初1605号民事判决书，于2019年8月8日受理申请执行人吕烈宝与被执行人云建清民间借贷纠纷一案，所立案号为（2019）琼9005执1090号。在首次执行过程中，本院向被执行人云建清发出执行通知书责令其向申请执行人吕烈宝支付案款20000元，并向本院缴付案件执行费200元。申请执行人吕烈宝与被执行人云建清达成执行和解协议，本院遂于2019年11月15日依法裁定终结（2019）琼9005执1090号案件的执行。2021年2月18日，因被执行人云建清未按照首次执行中达成的执行和解协议履行还款义务，本院依法受理恢复执行申请执行人吕烈宝与被执行人云建清民间借贷纠纷一案，所立案号为（2021）琼9005执恢64号。在本次执行过程中，双方当事人再次达成长期和解履行协议，被执行人云建清承诺自2021年3月起每月20日前向申请执行人吕烈宝支付1500元直至剩余案款支付完毕。因双方当事人达成执行和解，但约定的履行期限过长，无法在法定期限内履行完毕。经征询申请执行人吕烈宝意见，其同意本案按执行和解长期履行作终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）琼9005执恢64号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤二〇二一年五月六日法官助理 李 伟书记员 塔 娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初1869号原告：宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市西夏区芦花台北。法定代表人：吴龙军，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩其杞，宁夏知也律师事务所律师。被告：郭粉玲，女，1969年5月7日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。被告：蔡明青，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。被告：马立新，男，1967年2月18日出生，回族，宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司）职工，住宁夏银川市。原告宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司）诉被告郭粉玲、蔡明青、马立新返还原物纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司）于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司）提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司）撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（实收5元），由宁夏农林科学院枸杞研究所（有限公司）负担。审判长 赵玉顺人民陪审员 扈廷刚人民陪审员 王玲琴二〇二一年五月三十一日法官助理 孙 萍书记员 王苏苏附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执282号 申请执行人：刘永康，男，1965年4月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。 被执行人：魏至永，男，1962年1月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。 被执行人：赵秀梅，女，1963年12月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。 本院已经发生法律效力的（2020）甘0122民初376号民事调解书确定由被执行人魏至永、赵秀梅支付申请执行人刘永康借款38000元，并承担案件受理费375元。因被执行人魏至永、赵秀梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永康向本院请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。另被执行人魏至永、赵秀梅还应承担本案执行费476元。 本案在执行过程中，扣划了被执行人魏至永银行存款38851元，申请执行人刘永康领取了全部案件款，另被执行人魏至永、赵秀梅已缴纳了本案执行费476元。本案已全部执行完毕，申请执行人刘永康书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，裁定如下： 本院（2020）甘0122民初376号民事调解书确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年五月十七日 书记员  魏玲萍
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民辖终11号上诉人（原审被告）:陆某,现住晋中市寿阳县。被上诉人(原审原告):秦某,现住朔州市。上诉人陆某因与被上诉人秦某民间借贷纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院(2021)晋0602民初453号民事裁定，向本院提起上诉。陆某上诉称：请求贵院支持其诉求,将本案移送晋中市寿阳县人民法院管辖。事实与理由:一、本案上诉人多年在寿阳县宝翔工程机械工程有限公司(法定代表人冀宝生)任财务管理,并多年居住在晋中市××县。二、秦某在起诉状称,其中汇款三笔共30万元给冀宝生,实际上本案中冀宝生是借款人之一。(依法理应追加冀宝生为被告或第三人)三、秦某在起诉状中也多次提到冀宝生借款的事实,其诉称的涉案金额50万元由陆某承担与本案的事实不符,(因此法律关系混乱、主体不明)与客观事实出入很大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条等相关规定,本案应移送上诉人经常居住地及涉案人冀宝生住所地寿阳县人民法院管辖,适用于“原告就被告”的一般地域管辖原则。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案为民间借贷纠纷，借贷双方未约定合同履行地，事后也未达成补充协议，发生纠纷时秦某为接受货币一方，其住所地朔城区为合同履行地，现秦某选择合同履行地提起诉讼，故朔城区人民法院具有管辖权。综上，上诉人陆某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾新耐审判员 孙海荣审判员 丰德胜二〇二一年五月二十五日书记员 王子瑞曹晋阳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初3516号原告：卢金星，男，汉族，1983年3月5日出生，身份证住址江西省修水县。委托诉讼代理人：吴海兵，广东维强律师事务所律师，执业证号：14403201610686310。被告：卢勇臣，男，汉族，1980年10月4日出生，身份证住址江西省瑞金市。原告卢金星与被告卢勇臣借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴海兵到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。案件相关事实1.原告诉称其与被告系朋友关系。两人分别使用手机号138××××6662、136××××2296注册的微信号交流，其间被告向原告借款并于2018年12月30日确认借款总额为10万元，原告要求被告于2018年底之前“还7、8万元”。2.2018年10月30日、12月30日，原告分别向被告转款3万元、4万元。2018年4月24日，原告根据被告微信指示向案外人卢鹏旭转款3万元。3.2019年1月25日，被告向原告还款1万元。4.原告的诉讼请求：被告返还原告借款9万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，从2019年1月起计至清偿之日）。案件相关事实本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告实际向被告提供借款10万元，被告仅返还1万元，应继续清偿剩余借款本金9万元。合同未约定利息，应视为不支付利息；但原告要求于2018年底之前还款，被告逾期未还，应当支付逾期还款利息。原告主张自从2019年1月31日起按计收逾期利息，符合法律规定，本院予以准许；因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故被告自逾期还款之日起应按年利率6%计付逾期利息至2020年8月20日，之后按照2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率3.85%计至清偿之日。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢勇臣应于本判决生效后十日内清偿原告卢金星借款本金人民币9万元及逾期利息（该逾期利息按6%自2019年1月31日计至2020年8月20日；按年利率3.85%自2020年8月20日计至清偿之日）；二、驳回原告卢金星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1025元，由被告负担。上述费用原告已经预付，被告应于本判决生效后十日内迳付原告案件受理费人民币1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 饶 弢二〇二一年五月三十一日书记员 陈美红