上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民初9299号原告：刘磊，男，1982年10月27日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：沈伟忠，上海本善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，上海本善律师事务所律师。被告：习彦新，男，1984年11月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。第三人：苏州美凯美克电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌昆华南路XXX号XXX号房。法定代表人：习彦新。原告刘磊与被告习彦新、第三人苏州美凯美克电子科技有限公司(以下简称美凯美克公司)股权转让纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托诉讼代理人沈伟忠到庭参加诉讼，被告习彦新、第三人美凯美克公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1.判令习彦新继续履行与刘磊于2020年4月23日签订的《股权转让协议书》并立即配合刘磊办理工商变更登记手续；2.判令习彦新向刘磊支付股权转让款150,000元及逾期付款利息；3.本案诉讼费用由习彦新承担。事实与理由：美凯美克公司于2014年3月27日依法成立,法定代表人为习彦新,刘磊及案外人秦某某、蒋某某系该公司股东。2020年4月23日,刘磊、习彦新签订《股权转让协议书》,约定由习彦新以150,000元的价格收购刘磊持有美凯美克公司13%的股份,刘磊就此退出美凯美克公司。习彦新应于2020年7月1日前支付刘磊一半的转让款共计75,000元,剩余转让款于2020年12月31日前付清。如习彦新未按协议约定的期限付款,则上述股权转让款自付款期限到期日起视为借款,借款利息为年利率24%,且刘磊可在任意时间催讨还款,习彦新未处理逾期付款事项前,刘磊及案外人有权拒绝办理工商变更登记手续。《股权转让协议》签订后,习彦新未按照约定的付款期限向刘磊支付股权转让款,经刘磊多次催告至今未果。刘磊为维护自身的合法权益,提出以上诉请。审理中，刘磊变更诉讼请求为：1.判令习彦新向刘磊支付股权转让款150,000元及逾期付款利息(以75,000元为基数，自2020年8月20日起按照LPR四倍的标准计算至实际清偿之日止；剩余75,000元，自2021年1月1日起按照LPR四倍的标准计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由习彦新承担。刘磊补充事实与理由：《股权转让协议》约定逾期付款利息按照年利率24%计算，现刘磊自愿将该标准调整为LPR的四倍。第一期逾期付款利息，本应自2020年7月1日起算，为计算方便，刘磊自愿调整为2020年8月20日起算。被告习彦新未应诉答辩。第三人美凯美克公司未到庭亦未发表书面意见。经审理查明，美凯美克公司成立于2014年3月27日,公司章程约定的营业期限为20年，注册资本为300万元，法定代表人习彦新,股东及各自的认缴出资额为习彦新120万元、秦某某102万元、刘磊39万元、蒋某某39万元。2020年4月23日,习彦新作为甲方、秦某某作为乙方、刘磊作为丙方，三方共同签订《股权转让协议书》。该协议约定：一、甲方同意并确认同时收购乙方持有的所有美凯美克公司的34%股份及丙方持有的所有美凯美克公司的13%股份，乙丙方确认上述股权未设定质押，未被查封、冻结，不存在任何第三方可主张权利之情形。二、甲乙丙三方确认，甲方收购上述乙方及丙方的股份总价合计为55万元，其中乙方40万元，丙方15万元。三、甲方应当在本合同签订之日起2020年7月1日之前先向乙丙方支付一半转让费，共计27.5万元，剩余部分款项，由甲方在2020年12月31日前付清。待甲方总金额付至50万元时，甲乙丙三方任何一方均可提出办理工商变更手续的请求，其余各方应当配合……四、如甲方未在协议约定的期限付款的，则上述股权转让款自付款期限到期日视为借款，即甲方自付款到期日向乙方、丙方共同借款55万，借款利息按24%/年计算，且该借款为不定期借款，乙方或丙方任意一方可在任意时间向甲方催讨还款，甲方应当及时还款，在甲方未处理完毕逾期付款事项前，包括本金、利息、违约金等款项，乙丙方有权拒绝办理工商变更登记手续。协议签订后，因习彦新未按时支付股权转让款，刘磊诉至本院。审理中，刘磊表示，因刘磊和秦某某都是美凯美克公司股东，双方一起协商退出美凯美克公司，共同转让股份，故在同一时间和习彦新协商股权转让事宜，三方就一起签订了《股权转让协议书》。但该协议实质包含两个股权转让法律关系，即刘磊将其持有的美凯美克公司13%的股份作价150,000元转让给习彦新、秦某某将其持有的美凯美克公司34%的股份作价390,000元转让给习彦新，两个股权转让关系各自独立。秦某某已就其和习彦新的股权转让纠纷在广东省东莞市第三人民法院起诉。以上事实，由刘磊提供的《股权转让协议书》、美凯美克公司章程、该公司企业信用信息公示报告，及当事人陈述为证。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”由于本案系民法典施行前的法律事实所引起的民事纠纷案件，故应依据民法典施行前、民事行为发生时的法律、司法解释进行处理。在习彦新未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，刘磊提供的《股权转让协议书》等证据，可以证明其主张的事实，本院予以认定。刘磊、习彦新签订的《股权转让协议书》，系当事人真实表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应恪守。根据协议约定，习彦新本应于2020年7月1日、2020年12月31日前分别向刘磊支付股权转让款75,000元，共计150,000元。习彦新至今未付，显属违约。协议约定习彦新逾期应向刘磊支付年利率24%的利息。刘磊在此基础上自愿调整逾期付款利息的起算点和计算标准，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。刘磊要求习彦新支付股权转让款及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告习彦新应于本判决生效之日起十日内支付原告刘磊股权转让款150,000元及逾期付款利息[以75,000元为基数，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算至实际清偿之日止；以75,000元为基数，自2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算至实际清偿之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，由被告习彦新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  刘 晶二〇二一年五月二十七日法官助理  王昊艳书 记 员  李飞翔附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。