wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初9095号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王质聪，男，该公司员工。被告：济南市天桥区教育和体育局（曾用名：济南市天桥区教育局），住所地山东省济南市天桥区无影山东路23号。法定代表人：张萍。委托诉讼代理人：张钦博，山东众成清泰律师事务所律师。原告北京河图创意图片有限公司与被告济南市天桥区教育和体育局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案有需要进一步核实的事实和证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，本案不宜适用简易程序。同时，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序独任制审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序（独任制）。审 判 员 袁建华二〇二一年五月十七日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执恢118号之三申请执行人：袁玉清，男，1948年1月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：袁宝军，男，1971年05月17日出生，汉族，住东阿县。关于袁玉清申请执行袁宝军家庭纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人袁宝军在1611××××3919账户内余额人民币2203.46元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁宝军在中国工商银行1611××××3919账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年五月二十八日书记员 李柱春
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1128执保77号申请人：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。法定代表人：周水明，该支行行长。委托代理人：黄延平，该支行客户经理。被申请人：程得恩，男，1984年7月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被申请人：程雄，男，1991年7月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被申请人：程芙蓉，女，1957年8月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被申请人：程得平，男，1991年6月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行根据江西省鄱阳县人民法院作出的已经生效的（2020）赣1128民初2067号民事调解书，于2021年5月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人程得恩、程雄、程芙蓉、程得平银行存款人民币50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程得恩、程雄、程芙蓉、程得平银行存款人民币50000元，冻结期限为一年。案件申请费520元，由申请人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 强二〇二一年五月二十七日书记员 朱忠文
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214财保431号申请人：无锡卡斯德金属科技有限公司，统一社会信用代码91320214589986510J，住所地江苏省无锡市新吴区锡兴路18号。法定代表人：沈飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐凯，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红霞，江苏漫修律师事务所实习人员。被申请人：合肥立鸣机电科技有限公司，统一社会信用代码91340100553269317F，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路399号汉嘉·都市森林绿色领地38幢201。法定代表人：陈立明。申请人无锡卡斯德金属科技有限公司（以下简称卡斯德公司）于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结合肥立鸣机电科技有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，卡斯德公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为12万元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，卡斯德公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结合肥立鸣机电科技有限公司的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭莹华二〇二一年五月二十七日书记员  石 沁
山东省梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执896号被执行人：牛存慧，男，1992年5月26日出生，汉族，农民,住梁山县。被执行人牛存慧罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0832刑初355号刑事判决书，于2021年5月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初1319号原告：原告：李淑英，女，1970年6月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告：彭忠琴，女，1944年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告：杨敏，女，1993年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告：杨杰，男，1992年1月8日出生，汉族住四川省自贡市大安区。四原告共同委托诉讼代理人：张杰，系四川沱江律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：潘强，系四川沱江律师事务所律师。被告：罗富坤，男，1978年1月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：谭国君，系四川顺安律师事务所律师。被告：罗德均，男，1976年9月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：陈敏，系四川永炽律师事务所律师。原告李淑英、彭忠琴、杨敏、杨杰诉被告罗富坤、罗德均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中发现本案事实并不清楚，权利义务关系也不明确，案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  丁 洪审 判 员  罗自江审 判 员  李丽叶二〇二一年五月二十八日法官助理  牛 敏书 记 员  谢正伟
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执223号申请执行人：朱振来，男，1963年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：马广英，女，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：蒋家营，男，1961年11月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行原告朱振来与被告马广英、蒋家营民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被被执行人双方达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执字第223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利明二〇二一年五月三十一日书记员 丁 楠
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0730民初905号原告：宁都县固村镇流坊村老胡屋小组(以下简称：老胡屋组)负责人：胡东生，系该小组组长。委托诉讼代理人：张远路，宁都县固村法律服务所法律工作者，一般代理。被告：宁都县固村镇流坊村民委员会（以下简称：流坊村委会）法定代表人：刘长流，系该村委会主任。委托诉讼代理人：胡涛，系该村党支部副书记，一般代理。第三人：刘南昌（系该村原村会计），男，1957年1月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。第三人：胡添生（系该村原村主任），男，1965年10月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告老胡屋组与被告流坊村委会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老胡屋组的负责人胡东生及其委托诉讼代理人张远路、被告流坊村委会的委托诉讼代理人胡涛、第三人刘南昌到庭参加诉讼，第三人胡添生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告老胡屋组向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金150000元，并自2018年1月1日起按月利率1%计算利息至借款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月，因建流坊村小学获得征地补偿费，原告应分得补偿费150000元，被告借用原告土地补偿款150000元，由时任村会计刘南昌立下欠条：“今欠到老胡屋小组学校土地补偿费合计人民币壹拾伍万（¥150000），月息1分计算，于2015年6月30日前还清”。该借款到期后未还，2015年12月4日，时任流坊村委会主任胡添生向原告续立一张欠条，被告于2015年2月15日向原告支付利息15000元，支付2016年的利息18000元、支付2017年的利息18000元。自2018年1月1日起至今本息未还。原告向被告多次催索未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告流坊村委会辩称：这笔债务属实，但是这届村委会没有使用到这笔钱。第三人刘南昌辩称：原告所说的是事实。第三人胡添生未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查，本院认定事实如下：因新建宁都县固村镇流坊村小学，原告获得土地补偿款150000元。2015年2月5日，被告向原告借用该补偿款，并由时任村委会会计刘南昌（本案第三人）向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到老胡屋小组学校土地补偿款合计人民币壹拾伍万（¥150000），月息1分计算，于2015年6月30日前还清”。该欠条“今欠单位”处注明为“流坊村委会”，并加盖“宁都县固村镇流坊村村民委员会”公章。该借款期限届满后，被告未按约偿还，被告遂于2015年12月4日又向原告续立欠条一张，由时任村委会主任胡添生（本案第三人）签字，并加盖“宁都县固村镇流坊村村民委员会”公章予以认可。被告向原告出具欠条后，按照约定向原告支付利息至2017年12月止（系原告自行扣除应上交被告的村民医保、社保缴费），自2018年1月1日以后的本息至今未支付。遂成讼。以上事实，有原告提供的老胡屋组小组会议记录及小组长胡东生身份证复印件1份、常住人口信息查询表2份、被告向原告出具的欠条复印件1张、原件1张，《关于以地换地筹集资金建流坊学校》协议书复印件1份，以及原、被告、第三人的法庭陈述等证据证明。本院认为：本案原告系村民小组，被告系村民委员会，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十八条：“居民委员会、村民委员会或者村民小组与他人发生民事纠纷的，居民委员会、村民委员会或者有独立财产的村民小组为当事人。”本案系因被告借用原告获得的土地补偿款而引起的民事纠纷，故本案原、被告主体适格。本案被告作为基层群众性自治组织法人，向有独立财产的原告借款，并向原告出具欠条，本案案由系民间借贷纠纷。现被告尚欠原告借款本金人民币150000元，有被告出具的欠条原件等证据予以证实，本院予以确认，被告依法应予清偿。关于原告要求被告按月利率1%计算自2018年1月1日起至欠款清偿之日止的利息的诉讼请求，由于双方已书面约定借款利息，且不违反我国相关法律的强制性规定，该诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条限被告宁都县固村镇流坊村民委员会于本判决生效之日起十五日内清偿原告宁都县固村镇流坊村老胡屋小组借款本金人民币150000元及利息（自2018年1月1日起按月利率1%计算至借款还清之日止）。如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元减半收取为2200元，由被告宁都县固村镇流坊村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。本判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。审判员  曾兆斌二〇二一年五月二十五日书记员  武 芳附相关法条：一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院通 知 书（2021）粤07执保45号中机国能江山新能源有限公司、江门市蓬江区联环实业有限公司：申请保全人中机国能江山新能源有限公司与被保全人江门市蓬江区联环实业有限公司财产保全一案，本院作出的(2021)粤07民初47-1号民事裁定已发生法律效力。根据当事人的申请，本院于2021年4月28日查封了被保全人以下财产：1、查封被保全人江门市蓬江区联环实业有限公司名下位于江门市建设三路113号利家城13座102、105、106、108、109、110、112、116、118、119、120、121、122、123、125、126、127、128、129、130、132、136、138、150、201、202、203、205、206、207、208、209、210、211、212、215、216、217、218、219、220、221、222、226、227、229、230、231、238、250、252、301、302、303、305、306、307、308、309、310、311、312、313、315、316、317、318、319、320、321、322、323、325、326、327、328、329、330、331、332、336、338、350、352号房产；2、查封被保全人江门市蓬江区联环实业有限公司名下位于江门市建设三路113号利家城14座101、102、103、105、106、107、108、109、110、111、112、113、115、116、117、118、119、120、121、122、123、125、126、127、128、129、130、131、132、133、136、137、139、150、152、156、158、160、206、207、209、210、211、212、213、215、216、217、218、219、220、221、222、223、225、226、227、228、229、230、231、232、233、235、236、238、250、252、256、258号房产；3、查封被保全人江门市蓬江区联环实业有限公司名下位于江门市建设三路113号利家城15座101、102、103、105、106、107、108、109、110、111、112、113、115、116、117、118、119、120、121、122、123、125、126、127、128、129、130、131、132、133、135、136、137、138、139、150、151、152、156、158、201、202、203、205、206、207、208、209、210、211、212、213、215、216、217、218、219、220、221、222、223、225号房产。以上房产查封期限为三年，需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期由申请保全人承担自动解除查封的法律责任。特此通知。二〇二一年五月七日
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖04执405号申请执行人：寿县自然资源和规划局（原寿县国土资源局），住所地寿县宾阳大厦B座15楼，社会统一信用代码11340422MB19873886。法定代表人：王永贤，该局局长。被执行人：安徽豪润置业有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇新城区明珠大道与定湖路交叉口西南角，机构代码91340422551842650B。法定代表人：权正良，该公司经理。本院在执行寿县自然资源和规划局（原寿县国土资源局）与安徽豪润置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，向安徽豪润置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行本院（2018）皖04民初21号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽豪润置业有限公司银行存款12559880元或者扣留、提取被执行人安徽豪润置业有限公司收入12559880元或者查封、扣押、冻结被执行人安徽豪润置业有限公司价值12559880元的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 辰二〇二一年五月二十八日书记员 杨俊瑶
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执498号之十六申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：邢浍龙,男,1960年12月12日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：靳春英,女,1962年1月27日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：马建强,男,1960年4月22日出生,汉族,出生于山西省。被执行人：张玉枝,女,1961年3月1日出生,汉族,出生于山西省。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与邢浍龙、靳春英、马建强、张玉枝一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋临侯证执字第050号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金390万元，利息55224元，执行费48544元，但被执行人靳春英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳春英在中国建设银行账户内存款人民币3997176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月十九日书记员  于慧珍
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                        (2021)陕0304民初1455号    原告：豆秀珍，女，汉族，居民，户籍所在地宝鸡市渭滨区，现住宝鸡市陈仓区楼盛世清舍。被告：肖远坤，男，汉族，居民，户籍所在地福建省沙县，现住址不祥.原告豆秀珍诉被告肖远坤民间借纠纷一案，本院于 2021 年4月16日立案。本案受理后，经查，原告豆秀珍提供的被告地址无法送达，本院认为：依据法律规定，原告起诉应有明确的被告。原告豆秀珍起诉的被告肖远坤住址信息不明确，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告豆秀珍的起诉。案件受理费2584元，待本裁定生效后退还原告豆秀珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审 判 员  邵 伟  二〇二一年五月二十七日                              法官助理    马 蕾                              书 记 员  景苗苗  1
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执820号公诉机关南城县人民检察院被执行人：黄安平，男，1971年3月3日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。本院（2012）城刑初字第68号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人黄安平人民币10000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审判员 范 宇二〇二一年五月六日书记员 严如黛
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执673号之三被执行人：徐来，男，汉族，1955年12月13日生，住辽宁省桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐来在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朴胜军二〇二一年五月十三日书记员  石德新
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初1310号原告：杨玉华（公民身份号码：×××），女，1977年6月1日出生，汉族，住青海省西宁市。        被告：张佳琦（公民身份号码：×××），女，1992年4月18日出生，汉族，户籍地：甘肃省兰州市。        原告杨玉华与被告张佳琦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉华到庭参加诉讼，被告张佳琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告杨玉华向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2020年7月至12月房租10800元、2个月暖气费462元、3个月物业费180元，以上合计11442元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年10月21日签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：租赁期限从2019年10月21日起至2020年10月21日止；月租金1800元。合同签订后，原告依约履行合同，向被告提供符合要求的房屋供被告使用，但被告并未能依约履行付款义务，拖欠房屋租金6个月、暖气费2个月、物业费2个月。原告认为，双方签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告拖欠租金的行为已严重违反了合同约定及法律规定，其行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，为了维护自身的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，望贵院依法查清本案事实，支持原告的各项诉讼请求。        被告张佳琦未答辩，未提交证据。        原告杨玉华围绕诉讼请求提交房屋租赁协议、暖气费收款凭据、物业费收款凭据、微信转账截图、短信截图、商品房预售合同各一份。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院认定其作为有效证据。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，原告杨玉华与被告张佳琦签订《房屋租赁合同》，约定原告杨玉华将其所有的房屋出租给张佳琦使用；租赁期限自2019年10月21日至2020年10月21日止；月租金1800元，按季交纳；租赁期内由张佳琦承担水电暖及卫生费；房屋押金为1800元，合同终止时退还。合同签订后，原告依约交付房屋，被告张佳琦向原告杨玉华缴纳押金1800元，并陆续支付租金至2020年6月，自2020年7月起再未向原告杨玉华支付租金，并欠付物业费187.8元、暖气费463元。合同约定租赁期限届满，被告张佳琦继续承租，双方未签订租赁合同。2020年12月18日，被告张佳琦短信通知原告杨玉华其已腾退房屋，并表示不再继续租赁。原告杨玉华自认被告于2020年12月21日向其交付房屋钥匙。        本院认为，原告杨玉华与被告张佳琦签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。双方租赁合同到期后，因承租人继续使用房屋，且出租人未提出异议，原租赁合同转为不定期租赁合同，原租赁合同继续有效，对双方当事人具有法律约束力。被告张佳琦应依约支付房屋租金及其他约定费用，原告杨玉华诉求被告张佳琦支付2020年7月至2020年12月21日租金10800元、物业费180元、暖气费462元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：        被告张佳琦于本判决生效之日起十五日内给付原告杨玉华房屋租赁费10800元、物业费180元、暖气费462元，合计11442元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费88元，减半收取计44元，由被告张佳琦负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    张晶二〇二一年五月十一日法官助理    肖欢书记员    李启芸
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初1555号 原告：吴**安，男，汉族，1965年3月5日出生，华容县人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王宏，湖南高天律师事务所律师。 被告：岳阳市福隆置业有限公司，住所地：岳阳市金鹗东路通海大楼五楼。 法定代表人：杨华，公司经理。 委托诉讼代理人：卢何清，湖南金鹗律师事务所律师。 原告吴**安诉岳阳市福隆置业有限公司（以下简称福隆置业）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王宏、被告的委托诉讼代理人卢何清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴**安向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告福隆置业之间签订的《地下停车位使用权转让协议》为租赁合同；2、判决被告返还原告租赁款57,628元；3、判决被告承担本案的诉讼费用。原告于2012年在被告开发的岳阳巴陵尚都小区购置住房。2012年7月6日，原、被告签订《地下停车位使用权转让协议》，由原告以80,680元的价格向被告购买地下停车位。被告在建设巴陵尚都小区时有意未将地下车库计入容积率、未向国家缴纳相应的税费、未为地下车库办理权属证书，未取得地下车位的合法所有权，双方之间的《地下停车位使用权转让协议》实际上是租赁合同。对超过20年期限的租金57,628元，被告应予退还。 被告福隆置业辩称，1、原告吴**安混淆了使用权转让合同与租赁合同的法律关系，其和答辩人签订的《地下停车位使用权转让协议》的效力已经人民法院生效法律文书确定；2、原告支付的是车位使用权的购买款，并非租赁款，原告诉请退还租赁款的理由不成立。 查明的事实 2012年7月6日，原告吴**安与被告福隆置业签订《地下停车位使用权转让协议》（以下简称转让协议），约定福隆置业将坐落于福隆巴陵尚都小区内编号为367的地下停车位使用权转让给原告，起止时间以被告持有该地下停车位所处的国有土地使用权证所标明的日期为准，价款80,680元，车位交付时间为2012年10月28日。原告向被告支付转让款，被告向原告交付了地下停车位。诉争车位未办理不动产权证。 判决的理由与结果 本院认为，地下车库兼具有人防工程性质，其所有权属于国家依法不得转让，但地下车库的使用权可以转让流通开发商。开发商对地下车库依法享有使用权，其与购房人签订地下车库使用权的转让合同，并不违反法律强制性规定、未损害国家利益。地下车库不是商品房，无法办理权属证书，对此开发商及买受人均应明知。本案中，原告吴**安与被告福隆置业签订的《地下停车位使用权转让协议》明确约定转让的是地下车库的使用权，原告要求确认该协议为租赁合同，于法无据，本院不予支持。原告应当按照协议的约定支付转让款，对其要求返还57,628元车位款的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告吴**安的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取620元，由原告吴**安负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二一年五月二十日 书记员  杜 姣 附相关法条； 《中华人民共和国合同法》 第五十二条【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执2820-1号杨志伟：杨志伟与沈阳市国强农业种植有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0114民初5369号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年五月三十一日书记员 ： 刘 松
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初4396号申请人：宜春利保隆汽车用品有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区，统一社会信用代码：913609003329640092。法定代表人：何耀贤，该公司总经理。被申请人：萍乡东安汽车销售服务有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区五里牌流万大市场，统一社会信用代码：9136030079475185X7。法定代表人：钱军，该公司董事长。原告宜春利保隆汽车用品有限公司与被告萍乡东安汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜春利保隆汽车用品有限公司于2021年5月21日向本院提出申请财产保全，要求依法冻结被申请人萍乡东安汽车销售服务有限公司银行存款人民币374040元或查封、扣押其同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司以诉讼财产保全责任保险为申请人宜春利保隆汽车用品有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜春利保隆汽车用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人萍乡东安汽车销售服务有限公司银行存款人民374040元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  晏 洁二〇二一年五月二十一日代书记员  罗舟影
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5257号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人:周园，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉山，原告方职员。被告:何某某，男，1971年6月3日出生，汉族，住所地湖南省浏阳市。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告何某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周园、被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告何某某立即偿还原告贷款本金余额745030.89元,拖欠利息、罚息3409.28元（利息、罚息暂计至2021年3月2日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3、判令被告何某某承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费33680元；4、判令原告对被告何某某提供抵押的某某房在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令上述被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定了贷款金额、借款期限及违约处理等内容，合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被告在合同履行过程中未依约按期还本付息，故诉至人民法院请求判如所请。被告何某某辩称：1、借款属实；2、答辩人因发生交通事故导致目前已无还款能力，原告求偿的律师费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2020年7月3日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同主要内容有：被告向原告借款76万元用于购买某某房；贷款期限为16年；等额本息还款；执行浮动利率；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；借款人以其所购买的房屋为本次贷款提供抵押担保；借款人出现不按合同约定按时足额偿还本息或其他应付款项等违约情形，贷款人有权解除借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权要求借款人承担实现本合同项下债权产生的费用。二、合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被告自2021年2月起发生连续逾期至今。截至2021年4月21日，讼争贷款合同项下欠款明细计：贷款本金余额745030.89元、拖欠利息10265.59元、拖欠罚息124.26元。三、被告提供的抵押物某某房于2020年7月9日办理了一般抵押权登记。四、为实现本案债权，原告与湖南崇民律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼。五、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于2021年4月16日向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》依法有效并应予严格履行。在合同履行过程中，被告连续多次拖欠应付贷款本息，已构成根本违约。由于被告自认已丧失还款能力，合同约定的贷款提前到期条件已告成就，故原告有权提前受偿剩余借款本金、利息、罚息并实现抵押权。原告主张的律师费属其为实现本案债权所产生的其他合理损失，依约应由被告承担。在不过度加重违约方负担的前提下，本院酌情按25969元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第四百一十条之规定，判决如下：一、确认何某某与中国建设银行股份有限公司湖南省分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年4月16日提前到期；二、何某某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行贷款本金余额745030.89元、拖欠利息10265.59元、拖欠罚息124.26元(利息及罚息暂计算至2021年4月21日，之后的利息、罚息按合同约定的借款利率计算至借款本息清偿之日止)；二、何某某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权所产生的律师费25969元；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如何某某未全面履行上述金钱给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权以何某某提供抵押的某某房协议折价，或者以拍卖、变卖该房所得价款优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。本案受理费因适用简易程序减半收取计5811元，由何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月二十一日书记员  姚萍
—1—黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初874号原告：韩冬，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被告：刘方柱，男，1976年9月16日出生，汉族，无职业，住所：宝清县。原告韩冬与被告刘方柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冬到庭参加诉讼，被告刘方柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款27400元及利息（以本金27400元为基数，自2017年10月30日起按年息3.85%分计算至给付时止），截止起诉之日利息为3598.22元，合计30998.22元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日，被告向原告购买水泥欠款共计—2—47400元，被告给原告出具欠据一张，未约定利息，还款期限为2017年10月30日，欠款到期后，被告没有偿还欠款，原告多次索要，被告拒绝还款，根据最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释规定，被告逾期付款的原告有权要求被告按照银行贷款利率支付逾期利息，与被告协商无果，诉至法院。刘方柱经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告在原告处赊购120吨水泥未支付水泥款，2017年6月20日，被告为原告出具收据，载明：“今收到韩东水泥120吨×395.00=47400.00元定于2017年10月30日之前付清此款”，被告在收款人处签名。到期后，被告给付原告20000元，余款至今未付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原告与被告之间的买卖合同发生在民法典施行前，故应适用当时的合同法及相关司法解释的规定。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原告与被告之间已经形成买卖合同关系，原告履行了将水泥的所有权转移给被告的义务，被告亦应按照约—3—定履行给付原告剩余水泥款的义务，故原告主张被告给付水泥款的请求，不违反法律规定，本院予以支持。针对原告主张被告自2017年10月30日起按照年利率3.85%给付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2012）8号]第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张逾期利息的计算标准因不违反法律规定，故本院予以支持。但原、被告之间已在收据中明确约定付清款项的时间为2017年10月30日，故逾期利息的起算时间应自2017年10月31日起开始计算。被告刘方柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并应承担相应的诉讼结果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘方柱于本判决生效之日立即支付原告韩冬欠款27—4—400元及逾期利息（利息以27400元为基数自2017年10月31日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取计288元，由被告刘方柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二一年五月二十一日书记员  袁 静—1—
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2064号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜被执行人：陈亮宏，男性，1979年07月12日出生，汉族，住海南省文昌市。营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7236号法律文书已经发生法律效力。因被执行人陈亮宏未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月14日依法立案执行。本院已向被执行人陈亮宏发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣划被执行人陈亮宏银行存款107527.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）冻结、扣划被执行人陈亮宏应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。冻结、扣划被执行人陈亮宏应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈亮宏应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年五月十四日书记员  王禹博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2876号之一申请执行人周明。被执行人徐湘松。申请执行人周明与被执行人徐湘松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8804号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人徐湘松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日向被执行人徐湘松发出执行通知书，责令被执行人徐湘松支付案款155,878元及逾期付款违约金，但被执行人徐湘松未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐湘松银行存款158,116元（其中含申请执行费2,238元，逾期付款违约金未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年五月十三日书记员  陈 静
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执159号之二申请执行人：周丽，女性，1966年10月15日出生，汉族，住南楼开发区。被执行人：张鸿泽，男性，1984年01月08日出生，汉族，住南楼开发区。申请执行人周丽与被执行人张鸿泽其他案由一案，本院于2020年12月07日作出的（2020）辽0882民初4640号已经发生法律效力，因被执行张鸿泽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周丽于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张鸿泽发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年1月13日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年1月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初4640号民事判决书，被申请执行人张鸿泽应当如期给付申请执行人周丽所欠款项30000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张鸿泽有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执159号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年五月三十一日书记员  许洪利
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初2555号原告：王东亚，男，1991年12月3日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王伴，男，住湖北省天门市，系天门市渔薪镇蔡庙村民委员会推荐。被告：王秋燕，女，1985年6月19日出生，汉族，福建省漳州台商投资区。原告王东亚与被告王秋燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王东亚于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王东亚自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东亚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王东亚负担。审 判 员 黄佳蓉二〇二一年五月二十四日法官助理 谢 添书 记 员 林巧云
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3067号之一申请执行人：张天来。被执行人：张光远。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张光远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张光远在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币3268.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年五月三十一日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保1068号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人张翠华金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年5月10日作出（2021）鲁0983民初3143号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年5月14日移送执行。本院在执行过程中，于2021年5月18日冻结被申请人张翠华在农业银行、邮政银行、泰安泰山商业银行及财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保1068号予以结案。二〇二一年五月十九日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603民初1068号原告：刘学松，男，1990年9月27日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：隆新君，沾化正平法律服务所法律工作者。被告：刘忠锋（别名刘志锋），男，1979年3月29日生，汉族，住山东省茌平县。被告：山东正泰工业设备安装有限公司，住所地聊城市聊禹路南首。法定代表人：任宇，职务总经理。委托诉讼代理人：蔡家其，系公司职员。委托诉讼代理人：朱淑田，系公司职员。原告刘学松与被告刘忠锋（别名刘志锋）、山东正泰工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘学松于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学松提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学松撤诉。案件受理费1642元，由原告刘学松负担。审 判 员 吴遵忠二〇二一年五月六日法官助理 王 新书 记 员 马 莉
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初834号原告：郭流民，男，汉族，1962年出生，住江西省赣州市会昌县。被告：金立刚，男，汉族，1971年出生，住江西省赣州市会昌县。原告郭流民诉被告金立刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年5月11日，原告郭流民与被告金立刚已签订《以物抵债协议书》为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭流民提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭流民撤诉。案件受理费3,160元，减半收取计1,580元，由原告郭流民负担。审判员  陈华二〇二一年五月十三日书记员  文慧
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执927号之七申请执行人：赵某某。被执行人：牛某某。关于赵某某申请执行牛某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0821民初528号民事判决书已发生法律效力。但被执行人牛某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛某某账户内存款人民币19837元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科二〇二一年五月二十一日法官助理 姚欣科书 记 员 李 杨
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2021）晋0423民初234号原告：襄垣县下良镇郝村村民委员会。        负责人：崔某。        委托诉讼代理人：孔某，山西鼎谦和律师事务所律师，代理权限为特别授权。        被告：李某，住襄垣县。        本院在审理原告襄垣县下良镇郝村村民委员会诉被告李某租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告襄垣县下良镇郝村村民委员会撤回起诉。        案件受理费减半收取338元（原告已预交），由原告负担。        审判员    赵芬二〇二一年五月十九日书记员    秦彩珍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0116民初1830号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司北门支行，统一社会信用代码91320116080256814X，住所地南京市六合区方州路1幢50-3、50-4、50-5。负责人：何洋洋，该行行长。委托诉讼代理人：叶正群，男，该行员工。被告：许志开，男，1970年4月生，汉族，住南京市六合区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司北门支行（简称紫金农商行北门支行）与被告许志开信用卡纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商行北门支行的委托诉讼代理人叶正群到庭参加诉讼，被告许志开经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金农商行北门支行向本院提出诉讼请求：判令被告许志开偿还截至2020年12月30日的欠款本金14999.57元、利息1077.41元、违约金2104.68元，合计18181.66元。事实和理由：被告于2018年7月31日与原告签订了紫金农商银行信用卡申请表，约定原告向被告发放额度为15000元的信用卡。2020年3月，被告开始未能按约归还欠款，截至2020年12月30日，被告尚欠透支本金14999.57元、利息1077.41元、违约金2104.68元，合计18181.66元。经原告多次催收，被告未能履行还款义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告许志开未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，被告许志开填写紫金农商银行信用卡申请表一份，向原告紫金农商行北门支行申请办理贷记卡一张，言明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡个人领用合约》（简称《领用合约》）约定：被告应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询，若在到期还款日前被告未向原告提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易；被告应在到期还款日之前及时偿还欠款；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，日利率为万分之五，并按月计收复利；被告如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按双方约定支付违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。该《领用合约》还对信用卡申请、使用等事项作出了约定。原告为被告许志开核发了卡号为62×××01的贷记卡一张，被告自2018年8月22日起持卡消费，原告通过短信等方式，每月发送账单给被告，载明当期未还款额、还款日、最低还款额、欠款逾期等内容。但被告自2020年3月14日起未能按约还款，截至2021年4月23日，被告尚欠透支本金14999.57元、利息1077.41元、违约金2104.68元，合计18181.66元。以上事实，有紫金农商银行信用卡申请表及《领用合约》、账户信息、交易明细表、短信及原告紫金农商行北门支行的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告许志开向原告紫金农商行北门支行申请办理信用卡，并自愿遵守《领用合约》的规定，现被告未在约定期限内归还透支金额，应承担相应的民事责任。故原告主张被告偿还透支本金14999.57元、利息1077.41元、违约金2104.68元，合计18181.66元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许志开于本判决生效之日起五日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司北门支行偿还信用卡透支本金14999.57元、利息1077.41元、违约金2104.68元，合计18181.66元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取计127.5元，由被告许志开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 谢叶萍二〇二一年五月十八日法官助理 阚 莹书 记 员 樊思文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2939号原告：张某，女，1973年1月24日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：胡光前，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：刘某，女，2000年12月26日生，汉族，住深圳市。原告张某与被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张某于2021年5月19日收到本院诉讼费预交通知书后，未在规定时间内缴纳案件受理费，故本案按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王蓓蓓二〇二一年五月二十七日书记员  王宇璇
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0702执774号申请执行人:李立，男，1979年7月9日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：毛锋明，男，1977年8月17日出生，汉族，户籍住址南平市延平区。被执行人：刘玉英，女，1977年6月30日出生，汉族，户籍住址南平市延平区。关于李立申请执行毛锋明、刘玉英民间借贷一案，本案被执行人与本院（2021）闽0702执763号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2021）闽0702执763号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下：终结本院（2021）闽0702执774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶长鋈执行员  苏 源执行员  叶 超二〇二一年五月十九日书记员  蒋文倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1502民初4166号申请人:董玉容，女，1977年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。被申请人：江洪，男，1974年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告董玉容与被告江洪民间借贷纠纷一案中，申请人董玉容向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江洪名下的银行存款、微信、支付款等进行查控，并对价值112000元部分进行诉讼保全。申请人董玉容投保了诉讼财产保全责任保险（保函号：6030103126820210000011,保险金额：112000元），为其申请诉讼财产保全提供担保。本院认为，申请人董玉容的申请符合法律规定，为保证本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下:冻结被申请人江洪名下的银行存款112000元。案件申请费1080元，由申请人董玉容负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李小彬二〇二一年五月三十一日法官助理 曾 帅书 记 员 何其容
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初647号之一原告：刘平，男，1983年3月9日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：林岚，女，1989年3月5日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。本院在审理原告刘平（以下简称原告）与被告林岚（以下简称被告）民间借贷纠纷一案中，根据原告所提供的被告送达地址和联系方式，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告准确的送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  李云芝二〇二一年五月二十五日书记员  刘 萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初11107号原告：中国建设银行股份有限公司东莞虎门威远支行，住所地广东省东莞市虎门镇威远大道东26号，统一社会信用代码为91441900X18170032Q。负责人：郭惠芳，该单位行长。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。被告：农宏元。原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门威远支行与被告农宏元金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案，原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门威远支行以与被告农宏元达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门威远支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门威远支行撤回起诉。本案受理费56元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员 徐 珺二〇二一年五月二十七日书记员 刘婉仪
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执649号之三十二被执行人：李凤伟，男，满族，1968年01月28日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初915号民事判决书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凤伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凤伟在辽宁农村商业银行账户内存款人民币121563.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年五月十七日书记员  王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：18641468642
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初5675号原告：林道强，男，汉族，1976年2月19日出生，住福建省福清市龙江区，现住：南明区。被告：毛正勇，男，汉族，1976年12月10日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：宴硕鑫，贵州睿盾律师事务所律师，特别代理。原告林道强与被告毛正勇租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林道强，被告毛正勇的委托诉讼代理人晏硕鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠的两台挖机租金4万元及来回拖车费14000元，共计54000元；二、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2021年1月26日，原被告在贵阳市签订《工程机械租赁合同》，被告租用原告的两台卡特329Ｄ155破碎锤挖机用于在遵义市工地施工，合同约定原被告权利义务，后因2021年2月5日石板镇城市综合执法工作人员到工地上说尚未向相关政府机关申请施工手续，不能施工，再继续施工的话挖机要被拖走暂扣2个月，挖机驾驶员拘留10天。当天晚上被告毛正勇叫我凌晨1-2点把挖机拖回贵阳，第二天再支付挖机租金及拖车费。2021年2月6日凌晨1-2点左右我们刚拖走挖机，当地百姓追出来不让我们把挖机拖走，后面报警处理，其他的挖机还是被当地百姓暂扣。此后，原告要求被告支付租金及拖车费至今未果。被告毛正勇辩称：原告主张不属实，没有事实依据，原告违约擅自离场，被告保留诉讼权利，合同约定的条件未成就，也未实际结算，对原告主张不予认可，请求驳回诉请。经审理查明：2021年1月26日，原告（乙方、出租方）与被告毛正勇（甲方、租用方）签订《工程机械租赁合同》，合同约定：“甲方自2021年1月26日起租用乙方卡特329Ｄ破碎锤挖掘机，机械进场从2021年1月26日起算，每台机械价值70万元，在遵义市工地施工。租赁期定三个月，如挖掘机工作不到租赁期，造成经济损失由甲方全权负责，每月租金为48000元，不含税金，现金支付。月机械工作时间预定240小时计算，不足预定小时按约定小时给乙方结算（超出预定小时，每小时按200元计算，在机械工作每一个月满时结算。）如挖掘机台班按天算，每天每台租赁台班按2000元计算。3、挖掘机进场拖车费单次为3500元，挖掘机进场工作不满3个月，进退场拖车费由甲方负责。……”原被告在合同上签字并注明身份信息。此后，挖机进场施工十天后因被告未办理施工手续导致原告施工十天就被当地政府管理部门勒令施工。庭审中查明两台挖掘机进场拖车费已由原告申请的证人刘某收取，原告核实后同意诉请扣除7000元拖车费。以上事实，有原被告陈述、工程机械租赁合同、视频、证人证言、播州区畜禽养殖场镇（乡）部分意见、石板镇土地利用现状图、收条等证据材料在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，本案中原被告双方于2021年1月26日签订的工程机械租赁合同，系双方真实意思表示，双方均应按照合同履行义务。通过庭审查明的事实，可以认定被告租赁原告2台挖机在被告承包的遵义市工地施工，后因被告未履行相关审批手续，导致施工被当地政府管理部门勒令停工，实际施工10天挖机离场，根据合同约定，施工期间未满一个月的按每天每台2000元计算，挖掘机进出场拖车费为每次3500元，鉴于原告的现场施工管理人员已经收取2台挖机的进场拖车费，故原告诉请挖机租金40000元及出场拖车费7000元，共计47000元，有事实及法律依据本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告毛正勇于本判决生效之日起十日内支付原告林道强挖机租金及拖车费47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告毛正勇承担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张丹丹二〇二一年五月十四日法官助理 罗秋平书 记 员 杨福珍
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1352号申请人：东莞市鑫百汇电子有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇渔樑围村埔星西路48号A栋。法定代表人：郑柏林，总经理。委托诉讼代理人：许雄峰，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓子君，广东林贤律师事务所实习律师。被申请人：深圳市微腾创科技有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区沙井街道新桥第三工业区12排A栋一楼。法定代表人：张海波。申请人东莞市鑫百汇电子有限公司于2021年5月20日向本院提出诉前财产保全，请求保全被申请人深圳市微腾创科技有限公司价值20712元的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了责任范围在20712元的诉讼保全责任保险。本院认为，申请人东莞市鑫百汇电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市微腾创科技有限公司价值20712元的财产。本案保全费227元，申请人东莞市鑫百汇电子有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年五月二十日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢45号之一申请执行人：邱云屏，男，1966年7月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：江西省丰城市燃源石化公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道263号。注册号：16105175-1-1。法定代表人：黄绍轩，该公司经理。被执行人：黄绍轩，男，1959年11月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行邱云屏与江西省丰城市燃源石化公司、黄绍轩民间借贷纠纷一案中，于2021年5月10日在淘宝网拍卖被执行人黄绍轩名下位于丰城市（产权证号：00××73）的房产一套。2021年5月11日，买受人熊楚（身份证号码：3622211987××××××××）以320777.43元最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九的规定，裁定如下：一、解除对黄绍轩名下位于丰城市（产权证号：00××73）的房产一套的查封。二、位于丰城市（产权证号：00××73）的房产的所有权归买受人熊楚所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人熊楚时起转移。三、买受人熊楚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二一年五月十二日书记员  杨 暘
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1449号调兵山市某某商品混凝土制造有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年五月八日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执386号申请执行人：黄山美佳新材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园内，统一社会信用代码91341004564966660M。法定代表人：方金良。被执行人：黄小李，男，1981年7月10日出生，住浙江省瑞安市。本院受理的黄山美佳新材料有限公司申请执行黄小李买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）皖1004民初201号民事判决书，责令被执行人黄小李履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人黄小李至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄小李银行存款人民币79137元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王南华二〇二一年五月十九日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初614号原告：胡长有，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田远博，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：正定县足康修脚店，经营场所：河北省石家庄市正定县梅山西路59号。经营者：张艳娜。原告胡长有与被告正定县足康修脚店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告胡长有在本院依法送达《交纳诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡长有撤诉处理。审判长  刘玉伟审判员  李晓东审判员  李丽梅二〇二一年五月十日书记员  安 泰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1545号申请执行人张占军，男，1977年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人闫晓娜，女，1977年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵毅，男，1978年2月27日出生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人张占军与被执行人闫晓娜、赵毅民间借贷一案过程中，申请执行人张占军与被执行人闫晓娜、赵毅于2021年5月14日达成执行和解还款协议，和解长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定精神，和解长期履行可以终结执行，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0102执1545号案件的执行。因执行和解并长期履行而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年五月十七日书记员  高永超
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执592号之七申请执行人冯艳超。被执行人李海宝。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1191号民事判决书，向被执行人李海宝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李海宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海宝中国邮政储蓄银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二一年五月十二日书记员  郭淑蓉
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执2081号方俊敏：关于被执行人方俊敏著作权侵权纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2081号案件所确定的法律义务（补缴案件受理费50元），本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年五月十二日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执2081号方俊敏：关于被执行人方俊敏著作权侵权纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2081号案件所确定的法律义务（补缴案件受理费50元），本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1046号原告：于瑞君，男，1952年5月16日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省栖霞市腾飞路197号B座。统一社会信用代码：91370600966432266F。法定代表人：王宝刚，董事长。委托诉讼代理人：于红霞，山东大炜律师事务所律师。被告：于瑞丰，男，1952年12月26日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告于瑞君诉被告山东栖霞农村商业银行股份有限公司、于瑞丰储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月12日，庭审中，原告于瑞君未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按于瑞君撤诉处理。案件受理费25元，由原告于瑞君自行负担。审判员  孟秋宏二〇二一年五月十二日书记员  曲心颖
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执23号之一申请执行人:郑彩萍，女。被执行人：余荣喜，男。本院在执行郑彩萍与余荣喜借款合同纠纷一案中，2021年1月4日郑彩萍依据本院已发生法律效力的(2020)陕0929民初1799号民事判决书申请执行，执行标的100000元及判决利息并支付迟延履行期间的债务利息。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起立即自动到本院缴纳执行款100000元及相应利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人余荣喜名下有位于安康市白河县城关镇狮子山社区阳光家园一套房屋，产权证号为（2018）白河县不动产权第0001XXX号。为保障申请执行人债权的实现，应当对被执行人余荣喜所有的房屋予以拍卖。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人余荣喜名下位于安康市白河县城关镇狮子山社区阳光家园B座2004室一套房屋，产权证号为（2018）白河县不动产权第0001XXX号，面积88.74平米。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年五月二十一日书记员  王 恒
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢436号之二申请执行人:抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司，地址抚州市南门路888号，统一社会信用代码：91361003566270384K。法定代表人：贡建平，董事长。被执行人:李小荣，男，1971年1月17日出生，汉族，景德镇人，住江西省。被执行人:王令玉，女，1971年4月1日出生，汉族，景德镇人，住江西省。被执行人:江西省萍乡市萍青啤酒有限公司，住所地：萍乡市上栗县上栗镇上万路。统一社会信用代码913603227897082917。法定代表人李小荣，公司执行董事兼总经理。被执行人:萍乡市宏达房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万东路。统一社会信用代码913603220742827098。法定代表人李小荣，公司执行董事兼总经理。被执行人:李钦斌，男，1979年5月7日出生，汉族，南昌市人，住南昌市南昌县。被执行人:周冬清，男，1963年01月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。关于抚州市高新区东方富通小额贷款有限责任公司申请执行李小荣、王令玉、江西省萍乡市萍青啤酒有限公司、萍乡市宏达房地产开发有限公司、李钦斌、周冬清借款合同纠纷一案，现因申请执行人抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司与被执行人周冬清于2021年5月27日达成了执行和解协议，被执行人周冬清已按执行和解协议履行完毕其应当承担的义务,申请执行人抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司放弃被执行人周冬清应承担的剩余义务，申请执行人抚州高新区东方富通小额贷款有限责任公司于2021年5月28日向本院申请终结对周冬清的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结被执行人周冬清在江西省抚州市临川区人民法院（2017）1002民初2882号民事调解书确定的义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二一年五月二十八日书记员  吴伟勇
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初938号原告：杨洪群，男，1979年12月12日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师。执业证号码：136××××88226。被告：陈春平，男，1974年1月1日出生，汉族，户籍地江西省丰城市。现住地福建省漳州市芗城区。原告杨洪群（以下简称原告）诉被告陈春平（以下简称被告）合伙合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨洪群及其委托诉讼代理人李荣平到庭参加诉讼，被告陈春平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款人民币210000元；二、判令被告按月息0.5%支付资金占用期间利息24150元（从2019年2月1日算至2020年12月31日，今后利息从2021年1月1日算至实际还款日）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告与原告朋友杨新华等人以合伙承接工程项目为由，邀请原告入伙，并让原告垫付投资款50万元，但所谓的工程项目完全系子虚乌有，后来被告等人同意归还原告垫付投资款，其中摊到被告名下应承担21万元，由于暂时还不了钱，被告于2019年2月1日向原告出具了金额为210000元的借条，但此后虽经原告多次催讨，被告一直拖延推诿，至今分文未还。为维护自身合法权益，原告特依法具状诉至法院，并提出以上诉讼请求，望判如所请。被告未参加本案一审庭审，书面答辩：一、原告起诉状所述与事实不符，虽然本人出具了借条，但原告并未支付借款本金给我。二、借条只是借款协议，应以原告实际支付借款本金给我，借款才生效。基于原告没有支付借款本金给我，其主张归还借款和利息的诉求不能成立，没有事实和法律依据，应予驳回。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：一、借条一张。证明目的：证明被告在2019年2月1日以出具借条方式证实欠原告210000元的事实。二、与原、被告共同合伙的杨新华的证明一份及其身份证复印件。证明目的：证明2014年8月被告以工程项目为名邀原告入伙，原告垫付资金50万元，后结算，被告应归还原告垫付款21万元的事实。三、微信聊天及微信转账记录。证明目的：证明在被告出具借条后，原告向被告催讨过该款，被告承诺还款，并归还了部分款项。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认为本案事实如下：2014年8月，被告与原告朋友杨新华等人以合伙承接工程项目为由，邀请原告入伙，并让原告垫付投资款50万元，后工程项目未能落实，被告等人同意归还原告垫付投资款，其中摊到被告名下应承担21万元，由于暂时还不了钱，被告于2019年2月1日向原告出具了金额为210000元的借条，但此后虽经原告多次催讨，被告仅偿还了6000元，余款一直拖延推诿。本院认为：合法的合伙关系受法律保护。原告与被告之间虽然未签订书面的合伙合同，但被告向原告出具借条一份，双方合伙关系成立，合法有效，应当得到遵守和履行。原告履行了出资50万元的义务，摊到被告名下应出资21万元，被告已偿还人民币6000元，至今尚欠原告人民币204000元，其行为已构成违约应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告偿还人民币204000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告要求法院判令被告向原告支付所欠款项利息的诉讼请求，因借条未约定利息，本院认为以欠款204000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价一年期利率3.85%的标准，从起诉之日起计算利息较为合理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春平于本判决生效之日起五日内偿还原告杨洪群人民币204000元及利息（利息以欠款204000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的贷款市场报价一年期利率3.85%的标准，从2021年2月3日起计算至付清款日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4812元，由被告陈春平负担4192元，原告杨洪群负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘院华人民陪审员  陈红英人民陪审员  杨洪龙二〇二一年五月十日书 记 员  吕江雁附：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0824民初1092号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司，地址：江西省吉安市新干县金川镇金川南大道**，统一社会信用代码：9136080049252052XT。法定代表人：郭智明，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂武平，该公司员工。委托诉讼代理人：熊小斌，该公司员工。被告：杨**，男，1990年10月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：李艳婷，女，1989年11月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商行）与被告杨**、李艳婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新干农商行委托诉讼代理人聂武平、熊小斌到庭参加诉讼，被告杨**、李艳婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告的借款本金49242.85元及利息25896.16元（利息暂计算至2021年3月10日，此后利息按合同逾期年利率12.9375%计算，息随本清）；2.本案诉讼费由被告负担。被告杨**、李艳婷未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：杨**与李艳婷系夫妻关系。2015年3月12日，杨**因汽修生意需资金向新干农商行申请借款，双方为此签订了《农户小额借款合同》，约定最高借款金额为50000元；授信借款期限自2015年3月12日至2017年3月11日，实际借款金额以借款凭证内容为准；按季结息，贷款逾期利率为在借款利率基础上加收50%。2015年3月12日，新干农商行依约向杨**发放借款50000元，到期日为2017年3月11日，借款年利率为8.625%，借款逾期年利率在借款利率基础上上浮50%，即逾期年利率为12.9375%。截至2021年3月10日，被告杨**、李艳婷共向原告偿还借款本金757.15元及利息3458.94元，尚欠新干农商行借款本金49242.85元及利息25896.16元。本院认为，新干农商行与杨**签订的《农户小额借款合同》均是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了各方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应受《农户小额借款合同》的约束，依约履行各自的合同义务。杨**尚欠新干农商行借款本金49242.85元及利息，有申请表、借款合同、结算清单、借款凭证及新干农商行的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。杨**与李艳婷系夫妻关系。李艳婷在《农户小额借款合同》、《共同还款承诺书》上签字确认，证明上述借款是出于夫妻双方共同意思表示所负的债务，系夫妻共同债务，依法依约应承担共同还款责任，故对新干农商行要求李艳婷承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨**、李艳婷应于本判决生效之日起十日内向原告江西新干农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49242.85元及利息25896.16元（利息暂算至2021年3月10日,此后利息按逾期还款年利率12.9375%计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元,减半收取计839元（原告已预交）、由被告杨**、李艳婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 曾建生二〇二一年五月二十七日法官助理 周丽明书 记 员 蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。法律链接：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢147号申请执行人：袁洪美，男性，1955年08月04出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：珲春鑫启源进出口贸易有限公司，住所地吉林省珲春边境经济合作区3号小区。法定代表人：袁立坤。被执行人：袁立坤，男性，1953年02月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行袁洪美与珲春鑫启源进出口贸易有限公司、袁立坤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人珲春鑫启源进出口贸易有限公司、袁立坤未履行（2017）辽0203民初1266号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人珲春鑫启源进出口贸易有限公司、袁立坤银行存款860000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年五月六日书记员  王瑞媛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0105民初4517号原告：张厚德，男。委托诉讼代理人：郭凌云，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乐乐，湖南金州律师事务所律师。被告：王雪辉，女。原告张厚德诉被告王雪辉离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告王雪辉下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘玉玲人民陪审员  陈 娜人民陪审员  兰彩霞二〇二一年五月十九日代理书记员  邝艳芳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2021）宁0303民初815号原告：卢汉升，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。        被告：李长芮，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        原告卢汉升与被告李长芮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢汉升到庭参加诉讼，被告李长芮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告卢汉升向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款38000元，利息19600元，总计57600元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系远房亲戚。2015年4月27日，被告称自己成立装修公司资金短缺无法周转，要求原告周转资金38000元，原告当时无钱，但为了给被告帮忙就向自己同学借款38000元，原告同学要求利息按借款年利率36％计算支付，原告告知被告后，被告自愿承担借款本金及年利率36％计算的利息。原告将向其同学周转的38000元交付被告，被告向原告出具欠条一份，且原、被告口头约定被告按照年利率36％支付利息后，原告按照年利率36％再向其同学支付利息。后原告一直向被告索要，期间原告一直按约定向其同学按年利率36％支付利息至今，但被告以各种理由推诿拒付，甚至拒接电话、回避与原告见面。        被告李长芮缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。        原告卢汉升围绕诉讼请求依法提交了证据即欠条一张，被告李长芮虽未质证，但结合原告陈述能够证明被告向原告出具38000元欠条的事实，予以认定。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告李长芮向原告卢汉升借款38000元，原告以现金方式向被告支付38000元，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠卢汉升叁万捌仟元现金。2017.4.27．李长芮”。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。        本院认为，被告李长芮向原告卢汉升借款38000元并出具欠条，双方形成民间借贷关系。借款事实清楚，被告应当向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款38000元的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告支付利息19600元的诉讼请求，双方在欠条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告主张以年利率18％计息，违反法律规定，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85％计算，故自2021年3月8日（起诉之日）至2021年4月23日（开庭之日）的逾期利息为184.38元（3.85％÷365天×46天×38000元）。被告李长芮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        被告李长芮于本判决生效后十日内一次性向原告卢汉升偿还借款本金38000元、逾期利息184.38元，合计38184.38元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1240元，减半收取计620元，原告卢汉升负担243元，被告李长芮负担377元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    李丹丹二〇二一年五月十七日书记员    马萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初643号原告：何芳萍，女，1948年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：龚国红，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小山，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：周威，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：刘正辉，女，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告何芳萍与被告周威、刘正辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告何芳萍于2021年5月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何芳萍撤诉。本案受理费因撤诉减半收取25255元，由原告何芳萍负担。审判员 靳 晓二〇二一年五月十七日书记员 段艳琴
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民初2513号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区白沙大道西31号1幢首层。负责人：陈奇清。委托诉讼代理人：潘褀玮、严旭金，广东金硕律师事务所律师。被告：杨积有，男，1972年5月21日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行（以下简称邮储银行江门城区支行）诉被告杨积有信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘褀玮、严旭金到庭参加诉讼，被告杨积有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行江门城区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡欠款本金32055.48元、费用9323.23元及利息2911.48元，共计人民币44290.19元。（其中费用、利息暂计至2020年10月23日，之后费用、利息按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算至清偿之日止）；二、判令被告立即向原告支付律师费1000元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月18日,被告填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）各项规则”。原告根据被告提交的申请表及相关证件材料，经审核后发放卡号62×××54，户名为杨积有的信用卡给被告。此后，被告开始使用该信用卡，帐单日为每月16日。截至2020年10月23日，被告尚欠原告本金32055.48元、费用10939.73元及利息2911.48元，共计人民币47997.84元，原告多次催收，未果。原告认为，被告向原告递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，该合同自双方签名盖章后发生法律效力，双方应按合同行使权利和履行义务。被告领取信用卡后以消费等方式多次透支，却未依约偿还透支欠款，属于违约行为，应承担还本付息及相应的违约责任。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特具此状，诉诸法院，请求依法判决。原告邮储银行江门城区支行在举证期限内提交的证据有：1.营业执照；2.身份证复印件；3.《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》；4.信用卡交易明细、风险管控系统；5.江门市分行信用卡逾期客户“一户一策”催收记录台账，6、民事委托代理合同、发票。被告杨积有没有到庭、没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告杨积有在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定利息按日利率万分之五计收；第五条约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由被告承担；收费项目及标准约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。又查明，被告杨积有的信用卡拖欠透支本金32055.48元、利息2911.48元。原告还主张费用9323.23元，该费用包括违约金6829.81元、手续费2493.42元。原告与广东金硕律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由广东金硕律师事务所指派律师为原告提供法律服务，律师费1000元，已开具发票。再查明，2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三点规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该通知于2017年1月1日起实施。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告杨积有之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告杨积有透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告杨积有领取了原告邮储银行江门城区支行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告杨积有取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告支付拖欠的透支本金、利息、手续费、律师费，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。原告在本案中未能提供相关证据证明其与被告已就违约金进行协议约定的情况下，仅以单方发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故原告的违约金请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨积有应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿还本金32055.48元、手续费2493.42元、利息（暂计至2020年10月23日的利息为2911.48元，之后的利息从2020年10月24日起按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）。二、被告杨积有应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行支付律师费1000元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费932.26元减半收取466.13元，由被告杨积有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二一年五月十七日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0303民初4784号申请人：张钰琪，女，汉族，1995年10月30日生，住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：李毅，男，汉族，1996年01月16日生，住滨州市滨城区。被申请人：田浩佘，男，汉族，1991年07月29日生，住山东淄博。本院在审理申请人张钰琪与被申请人田浩佘机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押，冻结被申请人银行存款或相应价值的财产，保全价值6万元，并提供李毅名下鲁Ｃ5××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人的6万元银行存款或相应价值财产。本裁定立即开始执行。保全费620元由申请人承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿延红二〇二一年五月十一日书记员  谭启迪
山西省浑源县人民法院民事判决书（2021）晋0225民初290号原告：穆某，住浑源县永安镇木市。委托诉讼代理人：牛某，山西晋恒律师事务所律师。被告：杨某，住大同市。原告穆某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆某的委托诉讼代理人牛某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款150000元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年春节期间，原告经同学父亲白德认识被告，2019年3月10日，被告因做生意资金周转提出向原告借款，原被告经协商在浑源县达成借款意向，原告于当天即借给被告200000元，双方口头约定借款利率1%，被告收到原告200000元后出具借据一份。2019年10月6日，被告承诺于当月10日前还款，如不能履行利息以每月贰分计算。被告于2020年6月21日通过农行给原告还款50000元，剩余150000元未偿还。原告多次向被告催要，本息至今未偿还。杨某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交借条、承诺书、银行交易明细等证据，原告提交的证据客观真实、合法且与本案相关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨某因做生意资金周转于2019年3月10日向原告穆某借款200000元，被告杨某为原告出具借条一张，内容为：今借到穆某现金人民币贰拾万元整。（半年内还）借款人杨某，2019年3月10日，身份证号：×××，见证人董明泉。被告杨某于2019年10月6日为原告出具承诺书一份，内容为：承诺人杨某，被承诺人穆某，承诺事项：承诺人如若于2019年10月10日24时之前还款承诺如没有如期履行，那么20万元的借款利息由2019年3月10日起算，以月息贰分偿付。承诺人杨某，2019年10月6日，身份证号：×××，保证人：白德，身份证：×××。被告杨某于2020年6月21日通过银行转账偿还原告借款50000元，其余未予偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案被告杨某向原告穆某借款200000元后仅偿还50000元，剩余150000元经原告催要一直未还，且双方约定如未按期偿还借款则自2019年3月10日起以月息贰分偿付利息，故原告要求被告偿还借款本金150000元并按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证和辩解的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条、六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨某于本判决生效之日起十五日内偿还原告穆某借款本金150000元，并按年利率15.4%支付自2019年3月10日起至还清全部借款之日止的利息。案件受理费3300元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 薄宏伟人民陪审员 常文海人民陪审员 史淑英二○二一年五月二十八日书记员 李 波
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初4580号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。    诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。    被告：重庆市璧山区上界娱乐服务有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道****附**，统一社会信用代码91500227MA5U8X2A1K。法定代表人：甘小兵，职务不详。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市璧山区上界娱乐服务有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。  审  判  员  蓝  燕   二〇二一年五月二十一日 法官助理  李  麟书 记 员 程  爽   1