黑龙江省龙江县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）黑0221民初99号   原告：姚学明，男，1982年8月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。   原告：付梦瑶，女，1986年10月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。   二原告委托诉讼代理人：王冰，女，1977年3月18日出生，汉族，龙江县头站镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县。   被告：徐照东方，女，1993年1月1日出生，汉族，黑龙江省农村信用社九里分社职员，住黑龙江省龙江县。   委托诉讼代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，龙江县景星镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县。   被告：中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目00单元01层01号北侧。   负责人：张晨，职务总经理。   委托诉讼代理人：田雷，黑龙江龙之门律师事务所律师。   原告姚学明、付梦瑶诉被告徐照东方、中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚学明、付梦瑶及二原告委托诉讼代理人王冰、被告徐照东方及其委托诉讼代理人郭世乾、被告大地保险的委托诉讼代理人田雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姚学明及原告付梦瑶向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告付梦瑶医疗费等经济损失7113.00元及原告姚学明医疗费等经鉴定后确定的经济损失177838.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日20时25分，被告徐照东方驾驶车牌号黑Ｂ3××××小型客车，沿长横街由西向东行驶至长横街与青平路交叉路口右转弯时，与姚学明驾驶的搭载乘坐人付梦瑶普通摩托车碰撞，造成两车损坏，二原告受伤，原告姚学明苹果7手机损坏。此次事故经龙江县交警队认定，被告徐照东方负事故的全部责任，二原告无责任。二原告于事故当天被送往龙江县医院进行治疗。原告姚学明，经诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折；2.右肩部软组织损伤；3.头外伤；4.脑震荡。住院治疗22天，用去医疗费20966.00元（其中住院花销20882.00元，门诊84元），于2020年9月19日出院，医嘱出院后休息3个月等。经鉴定后，原告姚学明变更诉讼请求，要求被告赔偿原告姚学明如下经济损失：1.医疗费20882.00元、门诊费55.00元；2.误工费90天×300.00元＝27000.00元；3.护理费55天×179.00元＝9845.00元；4.伙食补助费22天×100.00元＝2200.00元；5.就医交通费22天×3.00元＝66.00元；6.残疾赔偿金31115.00元×20年×10%＝62230.00元；7.精神抚慰金5000.00元；8.被扶养人生活费：父亲姚丙林（1949年7月15日出生）71岁，9年×22165.00元×10%／4名子女＝4987.00元；母亲郝秀荣（1951年7月11日出生）69岁11年×22165.00元×10%／4＝6095.00元；女儿姚美瑶（2009年1月9日出生），11岁7年×22165.00元×10%／2＝7757.00元；儿子姚英赫（2012年7月30日出生）8岁，10年×22165.00元×10%／2＝11082.00元；9.营养费75天×100.00元＝7500.00元；10.后期医疗费8000.00元；11.苹果7手机损失1000.00元；12.鉴定费3310.00元、鉴定检查费800.00元、复印费29.00元。以上合计177838.00元。原告付梦瑶，于当日入院，经诊断为：胸部软组织挫伤、骶尾部软组织挫伤。门诊治疗1天，用去医疗费224.00元，医嘱休息3周，故要求被告赔偿付梦瑶如下损失：1.医疗费224.00元；2.误工费1天＋21天（医嘱休息三周）＝22天×300.00元＝6600.00元；3.护理费1天×179.00元＝179.00元；4.伙食补助费100.00元；5.交通费10.00元，合计7113.00元。因被告徐照东方的车辆，在被告大地保险投保交强险，要求被告大地保险在交强险范围内优先赔偿损失，不足部分，由徐照东方赔偿。   被告徐照东方辩称，她驾驶的车辆在被告大地保险投保了交强险及商业三者保险（限额500,000.00元），因此由被告大地保险优先理赔，不足部分其进行赔偿。   被告大地保险辩称，对原告姚学明十级伤残的鉴定意见有异议，已提出书面重新鉴定申请。另外，不同意给付姚学明住院期间的营养费，不符合医嘱，同时100.00元的标准也过高，同意按50.00元标准计算。对于残疾赔偿金的标准，应按30,945.00元计算。对于精神抚慰金，由于原告姚学明没有摩托车的驾驶资格，其存在过错，所以精神抚慰金过高，也不符合当地的生活标准，请法院予以酌减。姚学明的父母有固定的收入来源，不符合给付被扶养人生活费的条件，不同意给付姚丙林和郝秀荣的被扶养人生活费。原告姚学明十级伤残的鉴定日期为2021年3月26日，如原告构成十级伤残，其女儿和儿子的年龄分别应为12岁和9岁。不同意原告姚学明的误工费标准和天数，二原告误工的标准同意按餐饮业110.12元/天计算。苹果7手机经查勘，只是保护屏坏了，同意给付200.00元。不同意给付原告付梦瑶护理费和住院伙食补助费，也不同意给付21天的误工费。原告付梦瑶主张的交通费没有依据，不同意赔付。   双方当事人围绕其诉讼请求均向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证，对双方当事人提交的证据作如下分析认定：对原告姚学明提交的道路交通事故认定书，双方对该证据真实性均无异议，本院予以采信。对原告姚学明提交的姚学明的诊断书、医疗费收据、病案、用药清单，被告徐照东方对证据均无异议，被告大地保险认为医疗费收据中有一张29元收据系复印费不属于医疗费，原告姚学明已提出单独主张复印费，故对以上证据本院予以采信。原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费收据各一份，二被告对原告姚学明十级伤残的鉴定意见及75天需增补营养有异议，均未提供证据予以证实，该项主张本院不予采信，原告姚学明已提供鉴定费发票，经核实后属实，对以上证据本院予以采信。原告姚学明提供姚学明营业执照复印件，拟证明原告姚学明从事馒头店经营活动，每天收入300元，未提供其他证据予以辅证，且二被告均有异议，同意按餐饮服务业的标准即每天110.12元标准计算误工费，故对原告姚学明待证事实本院不予采信。原告姚学明提供的房屋所有权证复印件，二被告对真实性均无异议，对该证据真实性本院予以采信；原告姚学明提供的新城社区证明一份因无出具盖章人员签名，对该证据真实性本院不予采信。原告姚学明提供姚美瑶及姚英赫校徽复印件各一份，二被告均无异议，本院予以采信。原告姚学明的户口簿复印件一份二被告均无异议，本院予以采信。原告姚学明提供的姚金霞、姚敏、姚金玉的身份证复印件，二被告均无异议，本院予以采信。原告付梦瑶提供的付梦瑶的诊断书证明、医疗费收据、门诊手册，二被告均有异议，认为根据规定医生开具休息误工诊断，门诊一次最多开具7天，开具休息3周的规定不合规，但均未提供证据予以证实，对其主张本院不予认可，对原告付梦瑶提供的上述证据本院予以采信。二被告未向法庭提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年8月28日20时25分，被告徐照东方驾驶其母亲赵丽英名下的车牌号为黑Ｂ3××××小型客车，沿长横街由西向东行驶至长横街与青平路交叉路口右转弯时，与原告姚学明驾驶的搭载乘坐人原告付梦瑶（原告姚学明的妻子）普通摩托车碰撞，造成两车损坏、二原告受伤、原告姚学明苹果7手机损坏的交通事故。此事故经龙江县XX局交通警察大队认定，被告徐照东方负事故的全部责任，二原告无责任。二原告于事故当天被送往龙江县人民医院进行治疗。原告姚学明经诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折；2.右肩部软组织损伤；3.头外伤；4.脑震荡。2020年8月28日入院，2020年9月19日出院，共计住院治疗22天，花医疗费20937.00元（住院治疗费20882.00元，门诊治疗费55元）及复印费29元。原告付梦瑶于2020年8月28日急诊治疗，经诊断为：胸部软组织挫伤、骶尾部软组织挫伤，花医疗费224.00元，医嘱休息3周。被告徐照东方的车辆在被告大地保险投保交强险及第三者责任保险（限额500000.00元）、不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内。因各方协商未果，现原告姚学明、付梦瑶诉至法院，要求：1.二被告赔偿原告付梦瑶医疗费等经鉴定后确定的经济损失7113.00元及原告姚学明医疗费等经济损失177838.00元；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告姚学明向本院申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心作出齐和平医院［2021］临司鉴字18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人姚学明评定为十级伤残。（二）、被鉴定人姚学明误工损失评定为伤后90日；伤后45日内需护理。内固定物取出手术期间增加护理期7-10日；伤后75日内需增补营养。（三）、被鉴定人姚学明后期医疗费需人民币捌仟元，或以实际发生为准。   另查明，原告姚学明、付梦瑶在发生交通事故前从事面食制品加工、销售工作。原告姚学明的父亲姚丙林与母亲郝秀荣共育有四名子女：长女姚敏、次女姚玉、三女姚金霞、长子姚学明。原告姚学明与原告付梦瑶共育有两名未成年子女：长女姚美瑶，长子姚英赫。   本院认为，被告徐照东方驾驶车辆造成原告姚学明、付梦瑶受伤，并由交警部门认定被告徐照东方承担全部责任，被告徐照东方负有赔偿原告姚学明、原告付梦瑶损失的义务，被告徐照东方驾驶的车辆在被告大地保险投保了交强险及第三者责任保险（限额500,000.00元）、不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内，被告大地保险应在保险限额内优先对原告姚学明、原告付梦瑶进行赔偿。被告大地保险对鉴定有异议，认为鉴定意见明显依据不足，鉴定时机不正确，但未提供相应证据证实，且原告姚学明的鉴定系经法院委托鉴定机构鉴定，程序合法，对其抗辩主张，不符合申请重新鉴定的法律规定，本院不予采纳。原告姚学明主张误工费300元/天，未提供相应证据，本院不予支持，应按照110.12元/天（2019年住宿和餐饮业平均工资）计算；原告姚学明主张残疾赔偿金按照31,115.00元标准计算，被告大地保险认为应按30,945.00元标准计算，31,115.00元系2020年城镇居民人均可支配收入已于2021年1月21日公布，30,945.00元系2019年城镇居民人均可支配收入，根据法律规定，应按法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本案法庭辩论终结时为2021年4月12日，故被告大地保险的抗辩主张，于法无据，本院不予认可。被告大地保险主张精神抚慰金过高，未向法庭提供证据，本院不予认可。   原告姚学明主张其父亲姚丙林（1949年7月15日出生）9年×22,165.00元×10%/4名子女=4,987.00元；母亲郝秀荣（1951年7月11日出生）11年×22,165.00元×10%/4=6,095.00元，庭审中原告姚学明陈述姚丙林与郝秀荣均系农民，有7亩土地，每亩土地每年收入500元，被告大地保险公司认为姚丙林与郝秀荣有固定的收入来源，不符合给付被扶养人生活费的条件，不同意给付姚丙林和郝秀荣被扶养人生活费。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，无劳动能力是指高于法定劳动年龄，姚丙林和郝秀荣二人土地收入共计3,500.00元/年明显低于最低生活保障标准，故姚丙林和郝秀荣符合给付被扶养人生活费的条件，另外依据《黑龙江省高级人民法院关于统一城乡人身损害赔偿标准试点工作的意见》：根据最高人民法院授权，在人身损害赔偿案件中，不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。故原告姚学明主张姚丙林与郝秀荣的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。原告姚学明主张女儿姚美瑶（2009年1月9日出生）7年×22,165.00元×10%/2=7,757.00元；儿子姚英赫（2012年7月30日出生）10年×22,165.00元×10%/2=11,082.00元，被告大地保险公司认为其女儿和儿子的年龄分别应为12岁和9岁，经审查，姚美瑶在法庭辩论终结时年满12周岁，姚英赫年满8周岁，本院对姚美瑶的被扶养人生活费予以调整为6年×22,165.00元×10%/2=6,649.50元。原告姚学明主张营养费75天×100.00元=7,500.00元，被告大地保险认为过高，本院予以调整为75天×50.00元=3,750.00元。原告姚学明主张苹果7手机损失1,000.00元，未向法庭提供证据，被告大地保险同意给付200.00元，本院予以认可。鉴定费3,310.00元、鉴定检查费800.00元，复印费29元，根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故上述费用应由被告大地保险负担。原告付梦瑶主张误工费1天+21天（医嘱休息三周）=22天×300.00元=6,600.00元，被告大地保险不同意给付21天误工费，误工标准应按110.12元/天计算，但未提供证据，另外原告付梦瑶系急诊治疗，医生出具医嘱休息三周符合行业规范，但未提供证据证实误工损失，故本院将原告付梦瑶的误工费调整为22天×110.12元/天=2,422.64元。原告付梦瑶主张护理费、住院伙食补助费、交通费，均未向法庭提供证据，本院不予支持。   本院对姚明学与原告付梦瑶的损失认定如下：一、原告姚学明的损失为155,091.30元，其中：1.医疗费20,882.00元、门诊费55.00元；2.误工费9,910.80元；3.护理费9,845.00元；4.伙食补助费2,200.00元；5.就医交通费66.00元；6.残疾赔偿金62,230.00元；7.精神抚慰金5,000.00元；8.被扶养人生活费：父亲姚丙林4,987.00元；母亲郝秀荣6,095.00元；女儿姚美瑶6,649.50元；儿子姚英赫11,082.00元；9.营养费3,750.00元；10.后期医疗费8,000.00元；11.苹果7手机损失200.00元；12.鉴定费3,310.00元、鉴定检查费800.00元、复印费29.00元。二、原告付梦瑶的损失为2,646.64元，其中：1.医疗费224.00元；2.误工费2,422.64元。   综上所述，原告姚学明的损失在医疗费项下为：1.医疗费20,882.00元、门诊费55.00元；2.伙食补助费2,200.00元；3.营养费3,750.00元；4.后期医疗费8,000.00元，以上合计34,887.00元。原告姚学明的损失在死亡伤残赔偿金项下为：1.误工费9,910.80元；2.护理费9,845.00元；3.就医交通费66.00元；4.残疾赔偿金62,230.00元；5.精神抚慰金5,000.00元；6.被扶养人生活费：父亲姚丙林4,987.00元；母亲郝秀荣6,095.00元；女儿姚美瑶6,649.50元；儿子姚英赫11,082.00元；7.鉴定费3,310.00元、鉴定检查费800.00元、复印费29.00元，以上合计120,004.30元。原告姚学明的损失在财产赔偿金项下为200.00元。原告付梦瑶的损失在医疗费项下为医疗费224.00元。原告付梦瑶的损失在死亡伤残赔偿金项下为误工费2,422.64元。通过折合比例计算，1.被告大地保险应在交强险责任限额内赔偿原告姚学明医疗费用项下9,936.20元、死亡伤残赔偿金项下107,823.27元、财产损失项下200.00元；2.被告大地保险应在交强险责任限额内赔偿赔偿原告付梦瑶医疗费用项下63.80元、死亡伤残赔偿金项下2,176.73元；3.被告大地保险应在第三者责任保险内赔偿原告姚学明医疗费用项下24,950.80元、死亡伤残赔偿金项下12,181.03元；4被告大地保险应在第三者责任保险内赔偿原告付梦瑶医疗费用项下160.20元、死亡伤残赔偿金项下245.91元。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告姚学明医疗费用项下9,936.20元、死亡伤残赔偿金项下107,823.27元、财产损失项下200.00元；   二、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险责任限额内赔偿付原告梦瑶医疗费用项下63.80元、死亡伤残赔偿金项下2,176.73元；   三、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告姚学明医疗费用项下24,950.80元、死亡伤残赔偿金项下12,181.03元；   四、被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告付梦瑶医疗费用项下160.20元、死亡伤残赔偿金项下245.91元；   以上一至四项于本判决发生法律效力之日起五日内履行。   五、驳回原告姚学明、付梦瑶的其他诉讼请求。   案件受理费3,999.00元，减半收取1,999.50元，被告中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,727.38元，由原告姚学明、付梦瑶负担272.12元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。   本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。   审判员  张艳   二〇二一年五月二十日   书记员  王进