湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初124号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人刘某1，男，1982年3月17日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务农。因犯容留他人吸毒罪，于2018年5月10日被衡南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌故意毁坏财物罪，2020年6月3日被衡南县公*安*局刑事拘留；同年7月10日经本院批准，次日被衡南县公*安*局依法逮捕；同年8月10日被衡南县公*安*局取保候审；2021年5月6日被本院决定继续取保候审。现在家。 被告人刘某2，男，1950年2月19日出生，汉族，衡南县人，小学文化，务农。因涉嫌故意毁坏财物罪，2020年6月4日被衡南县公*安*局刑事拘留；同年7月1日被衡南县公*安*局取保候审;2021年5月6日被本院决定继续取保候审。现在家。 被告人刘某3，男，1957年10月11日出生，汉族，衡南县人，小学文化，务农。因涉嫌故意毁坏财物罪，2020年6月4日被衡南县公*安*局刑事拘留；同年7月1日被衡南县公*安*局取保候审。2021年5月6日被本院决定继续取保候审。现在家。 湖南省衡南县人民检察院以南检一部刑诉[2021]125号起诉书指控，被告人刘某1、刘某2、刘某3犯故意毁坏财物罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员周明出庭支持公诉，被告人刘某1、刘某2、刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，衡南县栗江镇赤土村**组和***组的黄花山存在土地纠纷，2019年8月至今栗江镇政府多次调解一直未协调处理好。栗江镇政府告诉**组和***组双方在纠纷没有处理好之前，双方均不得在有争议的土地上进行开发。后栗江镇赤土村***组将自己的山地租给了许某某种植果树。许某某请***组的村民来种植果树，2020年4月1日下午5时许，***组的村民在有争议的土地上种植果树，被**组的村民扯掉了80多株果树。***组的村民闻讯后赶来双方发生了争吵，***组有村民扬言要将**组在马路边的功德碑打毁。后***组村民刘某某（已被行政处罚）等人拿锄头将**组马路边的功德碑上的瓷砖和琉璃瓦打毁了一些。栗江派出所民警出警赶到现场后进行了制止，要求两个组的村民保持冷静等待处理。但是被告人刘某1、刘某2、刘某3等人不听劝阻，4月1日晚7时许，被告人刘某1从自己家中拿来了四把黄色的铁锤，被告人刘某2拿来一把大锤子，被告人刘某3从祖堂拿来一根绳索，三人伙同***组的村民通过砸功德碑底座以及用绳子拉拽的方式将功德碑推倒损毁。经鉴定，被毁坏的功德碑价值23464元。 后衡南县栗江镇***组与**组达成协议，由***组赔偿**组2万元（重建**组功德碑），得到赤土村**组的组 民谅解。另双方进行了土地划界及指认，对土地权属进行了确认。 为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了如下证据：1.书证：接报案登记表、到案经过等；2.证人证言：证人刘某4、刘某某等人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人刘某1、刘某2、刘某3的供述和辩解；4.鉴定意见：衡南县价格认证中心的价格认定结论书；5.勘验、搜查等笔录：现场勘验笔录、搜查笔录。 公诉机关认为，被告人刘某1、刘某2、刘某3故意毁坏财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某1系主犯、坦白认罪认罚、赔偿被害人取得谅解且具有前科；被告人刘某2系主犯、坦白认罪认罚、赔偿被害人取得谅解；被告人刘某3系主犯、坦白认罪认罚、赔偿被害人取得谅解；应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚，建议法院对本案适用简易程序审理，对被告人刘某1判处有期徒刑八个月，被告人刘某2判处有期徒刑六个月，被告人刘某3判处有期徒刑六个月，并根据社区矫正评估情况，决定对三人是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明：衡南县栗江镇赤土村**组和***组的黄花山存在土地纠纷，2019年8月至今栗江镇政府多次调解一直未协调处理好。栗江镇政府告诉**组和***组双方在纠纷没有处理好之前，双方均不得在有争议的土地上进行开发。后栗江镇赤土村***组将自己的山地租给了许某某种植果树。许某某请***组的村民来种植果树，2020年4月1日下午5时许，***组的村民在有争议的土地上种植果树，被**组的村民扯掉了80多株果树。***组的村民闻讯后赶来双方发生了争吵，***组有村民扬言要将**组在马路边的功德碑打毁。后***组村民刘某某（已被行政处罚）等人拿锄头将**组马路边的功德碑上的瓷砖和琉璃瓦打毁了一些。栗江派出所民警出警赶到现场后进行了制止，要求两个组的村民保持冷静等待处理。但是被告人刘某1、刘某2、刘某3等人不听劝阻，4月1日晚7时许，被告人刘某1从自己家中拿来了四把黄色的铁锤，被告人刘某2拿来一把大锤子，被告人刘某3从祖堂拿来一根绳索，三人伙同***组的村民通过砸功德碑底座以及用绳子拉拽的方式将功德碑推倒损毁。经鉴定，被毁坏的功德碑价值23464元。 后衡南县栗江镇***组与**组达成协议，由***组赔偿**组2万元（重建**组功德碑），得到赤土村**组的组 民谅解。另双方进行了土地划界及指认，对土地权属进行了确认。 上述事实，有经庭审质证核实，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证：接报案登记表、到案经过等；2.证人证言：证人刘某4、刘某某等人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人刘某1、刘某2、刘某3的供述和辩解；4.鉴定意见：衡南县价格认证中心的价格认定结论书；5.勘验、搜查等笔录：现场勘验笔录、搜查笔录。 本院认为，被告人刘某1、刘某2、刘某3故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人刘某1、刘某2、刘某3的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某1、刘某2、刘某3系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人刘某1、刘某2、刘某3到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中认罪认罚、取得组民谅解，可以从轻处罚；被告人刘某1有前科，酌情从重处罚。综合全案案情及衡南县社区矫正工作局出具的对被告人刘某1、刘某2、刘某3的调查评估意见，本院决定对被告人刘某1、刘某2、刘某3适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人刘某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人刘某2犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人刘某3犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢长江 二〇二一年五月二十八日 法官助理 孙雅静 书 记 员 王芝琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。