江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初1204号原告:江西武宁工业园区管理委员会，住所地江西省武宁县城东凤口集镇，统一社会信用代码123604237319630628。法定代表人:毕诗荣，管委会主任。委托代理人:刘明，江西修江律师事务所律师。被告:江西省文楚照明有限公司，住所地江西省武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码91360423553544913B。法定代表人:翁次咦，公司总经理。原告江西武宁工业园区管理委员会诉被告江西省文楚照明有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理。依法由审判员艾丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘明到庭参加诉讼，被告的法定代表人翁次咦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令：1、被告偿还借款本金100万元并从2014年11月11日起按年利率3.85%标准计算逾期利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月29日，被告出具借条向原告借款200万元用于还贷，承诺2014年11月10日前归还。原告于2014年10月30日通过银行向被告转账了200万元。借款后，被告于2015年11月23日还款100万元。2017年9月25日，被告向原告出具还款承诺书，表示实际还欠原告借款712801元，并承诺在2017年12月还款100000元，2018年12月还款612801元。被告出具承诺书后至今仍未还款，原告多次催讨未果故向法院起诉，诉讼请求如上。被告辩称，借款属实，已还原告100万元，再扣除原告欠被告的土地及补偿款183135元、应补电费款76375元、应返回铺租款27689元，实际还欠原告借款712801元。另外原告应支持园区企业，不应计算借款利息。经审理查明，被告江西省文楚照明有限公司系江西武宁工业园区内企业。2014年10月29日，被告因资金短期周转困难向原告借款200万元用于还贷，于当日向原告出具“今借到武宁工业园管委会周转金（还贷）贰佰万元整承诺2014年11月10日前归还”的借条一张。2014年10月30日原告通过银行向被告转账200万元。借款后，被告于2015年11月23日还款100万元。2017年9月25日，被告向原告出具还款承诺书，表示扣除原告所欠的土地及补偿款183135元、应补电费款76375元、应返回铺租款27689元，实际还欠原告借款712801元。拟还款计划：2017年12月归还欠款100000元，2018年12月归还欠款612801元。被告出具承诺书后至今仍未还款，原告多次催讨未果，故向本院起诉。以上案件事实有原告提交经被告质证无异议的：借条、中国银行进账单、中国银行客户借记回单、还款计划书及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告江西省文楚照明有限公司因资金周转困难向原告江西武宁工业园区管理委员会借款并出具借条，原告依约提供了借款，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，被告应承担积极还款的法律责任，故对原告要求被告偿还100万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，本院认为，因双方在借条中约定了还款时间，借款到期后被告未按期还款，属违约，应承担继续还款及支付逾期利息的违约责任。原告主张被告自逾期还款之日起按年利率3.85%标准支付逾期利息，本院认为，双方并未对逾期利息标准作明确约定，故本院在法律规定的范围内支持，其中2019年8月20日前利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告另辩称扣除原告所欠的土地及补偿款183135元、应补电费款76375元、应返回铺租款27689元，实际还欠原告借款712801元。本院认为，原告提交的还款承诺书系其单方行为，承诺书中所写的应扣款项并未得到原告的确认，被告可依证据向原告另行主张权利，故对被告的该项辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第二款之规定，判决如下：被告江西省文楚照明有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江西武宁工业园区管理委员会借款本金100万元及利息损失（以100万元为基数自2019年1月10日起至全部还清之日止，2019年8月20日前利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告江西省文楚照明有限公司负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  艾丽娜二〇二一年五月二十日书记员  端 霓江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初1204号原告:江西武宁工业园区管理委员会，住所地江西省武宁县城东凤口集镇，统一社会信用代码123604237319630628。法定代表人:毕诗荣，管委会主任。委托代理人:刘明，江西修江律师事务所律师。被告:江西省文楚照明有限公司，住所地江西省武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码91360423553544913B。法定代表人:翁次咦，公司总经理。原告江西武宁工业园区管理委员会诉被告江西省文楚照明有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理。依法由审判员艾丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘明到庭参加诉讼，被告的法定代表人翁次咦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令：1、被告偿还借款本金100万元并从2014年11月11日起按年利率3.85%标准计算逾期利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月29日，被告出具借条向原告借款200万元用于还贷，承诺2014年11月10日前归还。原告于2014年10月30日通过银行向被告转账了200万元。借款后，被告于2015年11月23日还款100万元。2017年9月25日，被告向原告出具还款承诺书，表示实际还欠原告借款712801元，并承诺在2017年12月还款100000元，2018年12月还款612801元。被告出具承诺书后至今仍未还款，原告多次催讨未果故向法院起诉，诉讼请求如上。被告辩称，借款属实，已还原告100万元，再扣除原告欠被告的土地及补偿款183135元、应补电费款76375元、应返回铺租款27689元，实际还欠原告借款712801元。另外原告应支持园区企业，不应计算借款利息。经审理查明，被告江西省文楚照明有限公司系江西武宁工业园区内企业。2014年10月29日，被告因资金短期周转困难向原告借款200万元用于还贷，于当日向原告出具“今借到武宁工业园管委会周转金（还贷）贰佰万元整承诺2014年11月10日前归还”的借条一张。2014年10月30日原告通过银行向被告转账200万元。借款后，被告于2015年11月23日还款100万元。2017年9月25日，被告向原告出具还款承诺书，表示扣除原告所欠的土地及补偿款183135元、应补电费款76375元、应返回铺租款27689元，实际还欠原告借款712801元。拟还款计划：2017年12月归还欠款100000元，2018年12月归还欠款612801元。被告出具承诺书后至今仍未还款，原告多次催讨未果，故向本院起诉。以上案件事实有原告提交经被告质证无异议的：借条、中国银行进账单、中国银行客户借记回单、还款计划书及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告江西省文楚照明有限公司因资金周转困难向原告江西武宁工业园区管理委员会借款并出具借条，原告依约提供了借款，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，被告应承担积极还款的法律责任，故对原告要求被告偿还100万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，本院认为，因双方在借条中约定了还款时间，借款到期后被告未按期还款，属违约，应承担继续还款及支付逾期利息的违约责任。原告主张被告自逾期还款之日起按年利率3.85%标准支付逾期利息，本院认为，双方并未对逾期利息标准作明确约定，故本院在法律规定的范围内支持，其中2019年8月20日前利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告另辩称扣除原告所欠的土地及补偿款183135元、应补电费款76375元、应返回铺租款27689元，实际还欠原告借款712801元。本院认为，原告提交的还款承诺书系其单方行为，承诺书中所写的应扣款项并未得到原告的确认，被告可依证据向原告另行主张权利，故对被告的该项辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第二款之规定，判决如下：被告江西省文楚照明有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江西武宁工业园区管理委员会借款本金100万元及利息损失（以100万元为基数自2019年1月10日起至全部还清之日止，2019年8月20日前利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告江西省文楚照明有限公司负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  艾丽娜二〇二一年五月二十日书记员  端 霓