福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0782民初490号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市清献大道189号，统一社会信用代码913507826765106927。法定代表人：王某，行长。委托诉讼代理人：彭丽梅，福建建达（南平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶曼琳，福建建达（南平）律师事务所实习律师。被告：陈某，女，1955年7月11日出生，汉族，住武夷山市。被告：赵某，男，2007年3月14日出生，汉族，住武夷山市。法定代理人陈某，身份同上，系赵某祖母。被告：江某，女，1964年11月22日出生，汉族，务农，住南平市建阳区。被告：翁某，男，1959年6月25日出生，汉族，务农，住南平市建阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称“邮储银行武夷山支行”）与被告陈某、赵某、江某、翁某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行武夷山支行的委托诉讼代理人彭丽梅、叶曼琳及被告翁某、江某到庭参加诉讼，被告陈某、赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行武夷山支行向本院提出诉讼请求：1．判令四被告以继承赵培淮、翁建梅的遗产实际价值为限，向原告连带清偿赵培淮、翁建梅生前拖欠借款本金85820.44元及拖欠利息，利息计算至拖欠借款本息还清之日止。利息参照中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行系统生成数据计算，现暂计算至2021年1月18日止为3998.45元；2．判令原告为实现本案债权聘请律师花费的律师费用3600元由四被告承担；3．判令本案的诉讼费、保全费等均由四被告承担。事实和理由：2019年9月8日，赵培淮（赵某之父、陈某之子）、翁建梅（赵某之母，翁某和江某之女）与其签订了编号为3599952Ｑ219090286143的《小额贷款额度借款合同》，2019年9月9日，签订了编号为ＥＪＤ3599952Ｑ219090286143的《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》，合同及协议约定了赵培淮、翁建梅贷款的授信额度为10万元，贷款利息按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮65.52%计算，未按合同约定偿还贷款本金的罚息利率按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮65.52%的基础上加收30%计算，即按照年利率9.36%计算。发放借款最长期限为12个月，按照按月付息、到期一次性归还贷款本息。赵培淮可以通过电子银行发起支用申请，申请成功后系统自动放款，通过电子银行进行贷款发放和还款的账户户名为赵培淮，账户×××11。双方还约定原告为实现债权而实际发生的一切费用均由赵培淮、翁建梅承担。后其经赵培淮发起支用申请后于2019年10月12日将10万元人民币贷款数额发放到赵培淮所开立的×××11账户上。借款期限为12个月，2020年10月11日贷款已到期，但贷款人赵培淮及翁建梅7月起未按时归还利息，10月贷款到期也未归还本金，已构成违约。现查明，赵培淮及翁建梅已经去世，原告依据《小额贷款额度借款合同》第三十八条规定，从赵培淮及翁建梅在原告分支机构开设的三个账户中直接扣收人民币14579.96元后，赵培淮及翁建梅还拖欠原告本金85820.44元，拖欠利息暂计算至2021年1月18日为3998.45元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被告人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。本案四被告均为贷款人赵培淮及翁建梅的第一顺位继承人，应在继承赵培淮及翁建梅的遗产范围内连带清偿。为此，邮储银行武夷山支行向本院提供证据：1．赵培淮及翁建梅的结婚证复印件；2．赵培淮及翁建梅的身份证复印件；3．中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度申请表；4．小额贷款额度借款合同；5．中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开业协议；6．赵培淮、翁建梅一本通/绿卡通交易明细（司法）；7．赵培淮借款账号在中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行系统于2021年1月18日生成的数据截图；8．户籍证明及户籍资料查询结果。邮储银行武夷山支行向本院申请调查令，请求向武夷山市不动产登记中心、武夷山市车管所以及各家商业银行调取赵培淮、翁建梅的房产、车辆信息以及持有银行卡的银行流水。江某、翁某辩称，女儿已经出嫁，没有遗产，即使有遗产，也不继承。赵某、陈某未答辩，亦未向本院提交证据。本院于2020年4月20日，在武夷山市××镇××村村干部林洁的陪同下，向陈某调查，陈某表示放弃继承赵培淮遗产并称赵培淮生前所搭盖的房屋现未办理证照手续，如将来可以办理房产证，则要登记在赵某名下。2021年4月25日，本院在兴田中学赖官仁、廖丽萍老师的陪同下，就本案的法律关系向赵某作了释明。另外，根据陈某提供的线索，本院于2021年4月25日到了建阳区将口镇石维村向翁某、翁建斌（翁建梅哥哥）调查，并勘察了赵培淮、翁建梅于2019年底因需建茶厂而开挖的空坪。经本院审理查明：根据本案证据，结合法庭调查，确认邮储银行武夷山支行所述赵培淮、翁建梅贷款过程及欠款事实属实。另外，经过核查，未发现赵培淮、翁建梅名下有财产，赵培淮持有的建行建阳支行卡号6227××××9794账户余额2.43元，农行南平城关支行卡号6228××××4145余额0.04元；翁建梅持有的中行建阳支行卡号6216××××2688余额1.64元，农行南平城关支行卡号9559××××9310余额0.00元，卡号6228××××7379余额70.88元。另外，经本院向公安部门核实，翁建梅于2020年7月1日去世，赵培淮死亡时间在2020年7月1日至3日之间。本院认为，邮储银行武夷山支行与赵培淮、翁建梅签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额Ｅ捷贷业务开办协议》合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的权利义务。现赵培淮、翁建梅已经去世，其名下无财产，全部继承人亦表示放弃继承，故邮储银行武夷山支行的诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。赵某、陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行的诉讼请求。本案受理费2135元，因适用简易程序审理减半收取1067.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 员 姚志勇二〇二一年五月十七日法官助理 吴兰兰书 记 员 林宏昕本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。