安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初2200号原告：尹建侠，男，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：刘志强，安徽东屹律师事务所律师。被告：亳州市木一装饰工程有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县城关镇京开城D区12栋2层309-317号，统一社会信用代码91341622MA2Q3LE90D。法定代表人：王红侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁剑，安徽京奇律师事务所律师。原告尹建侠与亳州市木一装饰工程有限公司(以下简称木一装饰公司)建设工程施工合同纠纷一案,依法由审判员李廷峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹建侠的委托代理人刘志强，被告木一装饰公司的委托代理人梁剑，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹建侠向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令解除原被告2019年11月30日签订的装饰装修工程承包合同（合同编号ＭＹＺＳ宅-201901130）；2.请求法院判令被告返还原告工程款96000元；3.请求法院判令被告承担合同违约金27400元（200元／天＊137天）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月30日，原告与被告签订装修装饰合同，将房屋室内装饰装修工程发包给被告公司施工。合同约定，被告承包原告位于蒙城县的装饰装修工程，开工日期为2019年12月1日，竣工日期为2020年2月30日。工程总价款106000元，按照工程进度分期付款，一期款30000元，二期款66000元，尾款10000元。合同第九条规定，由于乙方（被告方）原因致使工期延误每延误一天向对方支付违约金200元。合同签订后，原告按照约定支付了两期工程款96000元。2020年7月15日，工程竣工，被告通知原告验收。原告发现工程与合同约定严重不符，工程使用的乳胶漆、地板、橱柜、窗帘盒、成品门、门套未定做或未按合同约定的品牌定做，室内衣柜和移门数量不足，室内背景墙阳台墙砖、玄关、金刚网未定做，被告履行合同严重不符合约定且严重超出约定的工期，致使原告不能达到合同目的，构成违约，侵犯了原告的合法权益。为此原告未予验收，并积极与被告沟通协调，以期解决。但被告拒不承认违约事实，双方沟通无果。原告书面通知被告不认可工程达到合格验收标准，并以法律形式解决双方纠纷。为此，原告具状起诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。木一装饰公司辩称：一、案涉装修工程已于2020年6月25日基本完工，并通知尹建侠验收，因其在外地，未及时验收。尹建侠称2020年7月16日才竣工，不符合事实。施工期间因春节工人放假、××等原因，尹建侠同意工期顺延至2020年5月1日，之后尹建侠又因未及时选定装修材料、要求改动增减装修项目等原因影响了工期，且曾因尹建侠改动工程项目造成返工，均不属于工期延误。二、尹建侠诉称的工程与合同约定严重不符，没有依据，是尹建侠无理提出的报价单中没有的装修项目，不符合事实。只有“金刚网”一项，是因为尹建侠提出多项不符合事实的装修争议，并且尹建侠不同意支付工程余款1万元，导致答辩人未及时安装。尹建侠应当支付余款1万元后，再安装金刚网。三、尹建侠要求变更、增加的装修项目，应在结算时增加支付工程款：全部成品免漆门变更成烤漆门增加8000元，乳胶漆做成墙布增加5000元，增加主、次卧室一共三间的吊顶增加6000元，封窗户增加1000元。四、按双方合同约定，尹建侠已经入住即视同验收合格，损失由其自己承担，同时也可以证明装修不影响尹建侠居住使用，其诉称的所谓因装修不符合合同约定导致其“不能达到合同目的”，根本不能成立。五、合同原定延误工期违约金200元／天过高，原告一直在外地居住，并未实际发生经济损失；请求法院参照当地平均标准的房租价款确定每日违约金数额，将违约金标准减少至20元／天。综上，尹建侠要求解除合同、返还已付工程款96000元、支付违约金27400元，不能成立，请人民法院驳回其诉讼请求。经审理查明:2019年11月30日，尹建侠与木一装饰公司签订装修装饰合同，将房屋室内装饰装修工程发包给木一装饰公司施工。合同约定，木一装饰公司承包尹建侠位于蒙城县的装饰装修工程，开工日期为2019年12月1日，竣工日期为2020年2月30日。工程总价款106000元，按照工程进度分期付款，一期款30000元，二期款66000元，尾款10000元。合同第九条规定，由于乙方（被告方）原因致使工期延误每延误一天向对方支付违约金200元。合同签订后，尹建侠按照约定支付了两期工程款96000元。案涉装修工程于2020年6月分基本完工，基本完工的案涉装修装饰工程与双方约定稍有不同。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、装饰合同及报价单一份、转账证明、微信聊天记录等及当事人的陈述佐证,足以认定。本院认为,原、被告经平等协商,自愿签订的装饰装修工程承包合同并不违反国家强制性、禁止性法律规范,该合同合法、有效。本案中,木一装饰公司完成绝大部分工作成果与双方约定稍有不同属于一般违约,并非根本违约。故尹建侠要求解除与木一装饰公司合同的诉讼请求,不予支持;木一装饰公司未能在约定的时间内完工违反了合同约定,应承担相应的违约责任。违约金是否过高或者过低,要以守约方的实际损失为衡量标准,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,兼顾公平原则和诚实信用原则予以认定。结合本案的实际情况,木一装饰公司应承担已付合同价款10%的违约责任,即违约金96000元*10%=9600元;发包人认为承包人交付的工作成果不符合质量要求或者双方约定的,发包人可以要求承包人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任,本案中,尹建侠诉讼请求是解除与木一装饰公司合同及要求木一装饰公司承担违约责任,故对涉案工程是否符合质量要求或是否完工,本案不予审理。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、亳州市木一装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付尹建侠违约金9600元;二、驳回尹建侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，因适用简易程序减半收取1384元，由亳州市木一装饰工程有限公司负担50元，尹建侠负担1334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 李廷峰二〇二一年五月二十七日书记员代 艳  附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。