北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初8号原告：姜海英，女，1963年5月24日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市滦平县，住北京市通州区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李彩华，北京善福律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤霞，北京市狄克律师事务所律师。被告：刘建于，男，1975年10月22日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：贾学明，男，1976年9月28日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：刘东银，男，1978年12月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，公民身份号码×××。原告姜海英与被告刘建于、贾学明、刘东银身体权纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员杨秀芝独任审理，公开开庭进行了审理。原告姜海英及其委托诉讼代理人李彩华、张凤霞，被告刘建于到庭参加第一次庭审，原告姜海英及其委托诉讼代理人李彩华、张凤霞到庭参加第二次庭审。被告贾学明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，被告刘建于、贾学明、刘东银经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。姜海英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计68503元，包括医疗费9203.97元、误工费2400元、护理费2800元、住院伙食补助费900元、交通费2000元、营养费1200元、精神损害抚慰金50000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，姜海英将第1项诉讼请求变更为：要求赔偿医疗费9204.65元、误工费5536元、护理费2600元、住院伙食补助费1000元、交通费2800元、营养费1300元、精神损害抚慰金50000元，合计72440.65元。事实与理由：2019年7月22日上午9时许，原告在顺义区×××边卖鱼，适有城管过来检查，要求原告收摊。正在原告收拾时，两名被告（还有一人，姓名不详，俗名胖子）骑三轮车过来挑衅称：让城管撵，该不？原告说：管你屁事！后三人称：信不，打死你！因双方口角，三人共同对原告大打出手，将原告致伤。三人对原告殴打的过程中，城管与房东姚长发报警。警察到场时，原告已被三人打倒在地，眩晕起不来。事发后，原告至顺义区医院留观，因被告未垫付医疗费，原告无钱继续治疗而不得已于7月31日出院。原告经诊断为：头部外伤，腹部损伤，下尺桡关节损伤，下尺桡关节脱位，脑外伤后神经反应，软组织损伤，胸部损伤。原告出院后，派出所组织三次调解均未果，现为维护原告合法权益，故起诉。刘建于辩称：姜海英起诉的内容与实际不符，是她捏造的。我和贾学明见到的是姜海英用手挠胖子的身体，胖子吐了他一口唾沫，然后她抓了一把石子扔在他身上。当时我跟贾学明要去吃早点，贾学明就过去了，我也过去了，我当时没有参与，也没有拉架，只是一个旁观者。后来我在旁边看的过程中，姜海英拿水泼我，我一点准备都没有。然后我上去质问她，她弯腰捡起煤渣子扔我身上，我身上就花了。我很气愤，当时想跟她不客气，但是有俩人拉着我，但姚长发突然撒手了，我人就出去了，后来我就到姜海英面前了，给她碰哪了。后来我没再动她。贾学明把我拉回去了。在这过程中我没看到还有别人打原告。从贾学明去拉架的时候，只有我和她有过身体接触，贾学明没打她，反而是她抓贾学明和胖子，还拿水泼我们三个人，还用炉灰渣子扔我们。我不同意赔偿姜海英。贾学明、刘东银既未进行答辩，亦未参加庭审。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日上午9时左右，在顺义区×××路边，姜海英因琐事与刘东银等人发生争执，刘建于、贾学明路过此地，因故与姜海英产生冲突，刘建于用脚踹了姜海英身体，姜海英顺势撞到旁边停放的汽车上，造成身体伤害。姜海英被送往北京市顺义区医院治疗，被诊断为头部外伤、腹部损伤、下尺桡关节损伤，下尺桡关节脱位，脑外伤后神经反应，软组织损伤，胸部损伤。自7月22日至7月31日留院观察，出院时医嘱为建议全休三天、三天后专科门诊复查，不适随时急诊就诊，留观及休息期间需一人陪护。姜海英共支付医疗费合计9204.65元。留观期间，姜海英支付两天的护理费400元。关于姜海英受伤经过，姜海英在民警询问时称：2019年7月22日9时许，我在顺义区×××路边卖鱼，这时，来了一辆城管的车，说有人报警我在这里卖鱼，让我收走，我就把卖鱼的东西往回收，这时来了三个男子，有一个胖子骑了一辆电力三轮车，还有两个男子骑了一辆三轮车过来，过来以后其中一个胖子就说被轰了吧，我就说还不是你举报的，然后我就骂了胖子几句，胖子就用拳头打了我胸口一拳，我就拿沙子扬他，并推了胖子。房东姚长发就拦着胖子，这时另两个人中的“贾二”就过来向我吐唾沫，我就拿水泼他，这时旁边过来一个男子，一脚踹在我胸口上，把我踹倒，倒地后我后背撞到旁边停的城管车部，然后我就倒在地上晕过去了，等我醒来已经在医院了。刘建于在接受民警询问时称：2019年7月下旬的一天，我和贾学明到×××北的早点摊吃早饭，后来听到旁边有人吵架，我俩就上前看看什么情况。看到一名女子和一个胖子吵架，贾学明和胖子认识就上前拉架，那女子从地上捡起碎石子往我、贾学明和胖子身上扬，我没搭理她，但是后来她朝我们这边泼水，泼了我一身，我就上前询问她为什么往我身上泼水，她又捡起小碎石子扬我身上，我就急了，要打她，边上人拉我但没拉住，我就踹了那女子胸部一脚，她就倒地了。我没看见胖子打那名女子，我看到胖子有用拳头打的动作，但是没打出去，朝她啐了一口唾沫。贾学明在接受询问时称：2019年7月20日左右早上8时30分许，我和刘建于一起去×××北边的驴肉馆吃早饭，刚到饭馆门口时看见在路边我的房东刘东银和一个女的正在吵吵，当时城管也在边上，我就跟刘建于说过去看看，我俩就往那边走，走到跟前那女的就朝我过来了，用手抓我脖子、胸口，然后就用水往我们这边泼，当时刘建于就在我后面，水就泼到我和刘建于身上了，那个女的还从地上捡石子往我们身上扔，扔了两三次，刘建于就急了，就要打那个女的，我们就拉着他，没拉住，刘建于就过去用脚踹了那个女的一脚，就把那个女的踹倒了，后来就有人报警。刚开始我看见卖鱼的女的和刘东银吵架，后来那个卖鱼的女的用手打刘东银，就往胳膊上、身上瞎打，刘东银也没搭理她，就用唾沫啐她。刘东银没有还手。刘东银在接受询问时称：2019年7月22日8时许，我去北京市顺义区×××驴肉馆吃早餐，走到路口时有城管让一个卖鱼的女的收摊，我就在边上说“城管让你往里挪，你就往里挪”，这时这个女的就骂我，我也就骂她了，她就用石头子砸我，过一会房东就来了，这时对方这女的就给我肚子上一拳，我就说“要不是看在七叔（房东）的面子我就打你了”。这时候有个叫贾二的人带着一个男的过来了，对方的女的又和贾二他们骂起来了，她用盆向我们泼水，泼到贾二和刘建于身上了，然后这个女的还用石子扔贾二他们，这时刘建于就急了，要打那女的，贾二和姚长发就拉着刘建于，但是没拉住，刘建于就用脚踹了那个女的上半身了，具体踹哪了我没看清。然后那个女的就坐地上了，后来就有人报警了。我没有动手，就是对方女的打我的时候，我用胳膊向上挡了一下。本院调取的事发视频中显示：姜海英先是与刘东银发生争执，争执过程中刘建于和贾学明来到二人跟前，姜海英在争执过程中向刘东银的方向泼水，水泼在了刘建于和贾学明的身上，刘建于欲靠近姜海英被姚长发拉住，后来刘建于挣脱姚长发抬脚踹在姜海英的胸部位置，姜海英向后倒地撞在旁边停放的车上。视频中未显示有其他人对姜海英进行殴打。上述事实，有庭审笔录、诊断证明、门诊病历、医疗费票据，公安部门询问笔录等在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘建于、贾学明、刘东银经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。姜海英主张其身体所受损伤系由刘建于、贾学明、刘东银共同侵权造成，应对其主张承担举证责任。根据公安部门对各方的询问笔录及事发视频，可以看出纠纷过程中刘建于在冲突中踹了姜海英一脚，导致姜海英摔到车上并受伤，现无证据证明贾学明和刘东银对姜海英实施了致其身体受伤的行为，在场人员在民警询问时也均未提到贾学明、刘东银对姜海英进行了身体上的伤害，姜海英主张刘东银打了其两拳，本院难以采信。本院认定姜海英在本次冲突中所受身体伤害系由刘建于造成，刘建于作为侵权人应当赔偿姜海英的相应损失。根据各人所述及视频显示，姜海英与刘建于原无矛盾，是姜海英朝着刘建于扔石子和泼水在先，引起刘建于脚踹姜海英，因此姜海英对其损害的发生亦有过错，本院根据双方的过错程度减轻刘建于的赔偿责任，确定由刘建于承担70%的赔偿责任。姜海英为治疗所支出的医疗费9204.65元系其损失。根据医嘱，姜海英在留观期间及出院后三日内须休息及需人护理，住院伙食补助费、误工费和护理费应视为其损失，具体数额本院根据姜海英举证情况予以酌定。姜海英为治疗伤情所发生的交通费可作为其损失，本院酌定为200元，但其往返派出所处理相关事宜的交通费不应作为其损失的范围。因无加强营养的医嘱，姜海英要求营养费本院不予支持。因姜海英对其损伤发生亦有过错，同时结合其伤情，本院对其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘建于于本判决生效之日起七日内赔偿原告姜海英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计10084元；二、驳回原告姜海英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，由原告姜海英负担1387元（已交纳），由被告刘建于负担224元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 杨秀芝二〇二一年五月十七日法官助理 郭文攀书 记 员 王梦伟