江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书案由立案时间案号适用程序是否公开机动车交通事故责任纠纷二〇二一年五月十七日（2021）赣0730民初1931号简易程序公开当事人原告：温分秀，女，汉族，，江西省宁都县人，住所地：宁都县青塘镇，身份证号：3621。委托诉讼代理人:谢东祥，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县青塘镇，身份证号：36073。系原告之子委托诉讼代理人：何卫华，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇。被告1：黄春，男，汉族，江西省瑞金市人，住所地：瑞金市象湖镇，身份证号：3621。被告2：胡金林，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县赖村镇，身份证号：36213。被告3：宁都县仪鑫公路工程有限公司，统一社会信用代码：91360730MA35GRUX99。以下简称“仪鑫公司”。住所地：宁都县梅江镇胜利西路北路7,8号。负责人：宋连英。被告4：恒邦财产保险有限公司赣州中心支公司，统一社会信用代码：91360700352066230M。以下简称“恒邦财险”。住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道108号帝景豪园6栋2号写字楼、3号店面负责人：齐伟红，系公司总经理。委托诉讼代理人：钟敏，男，汉族，江西省兴国县人，住所地：兴国县潋江镇，身份证号：360732。系公司员工。原告诉讼请求及事实理由1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计116702.59元，被告恒邦财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日16时53分许,被告黄春驾驶赣B7T176号小型轿车由北往南行驶至昌韶高速公路212KM+850m处时，撞上前方同车道由被告胡金林驾驶的赣B215A2号轻型普通货车（后载温分秀即本案原告），造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都人民医院住院治疗24天，用去住院医疗费50363.47元元，出院医嘱建议休息2个月。2020年10月11日，原告到宁都县人民医院行内固定拆除术，住院治疗4天，用去住院医疗费4910.73元。出院后，原告复查伤情、用去门诊费684.8元。2019年8月5日，江西高速交警部门对本案事故作出第363710120190000003号事故认定，被告黄春与胡金林负事同等责任、原告不负事故责任。2020年1月20日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第48号鉴定意见，评定原告人体损伤构十级伤残、后续医疗费15000元，原告为此支付鉴定费1500元。另查明，赣B7T176号小型轿车在被告恒邦财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。被告答辩被告黄春未向本院提交书面答辩意见。被告胡金林向本院提交书面答辩意见称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、本人系被告仪鑫公司的员工，原告的损失由法院依法核定，由被告恒邦财险在保险责任限额内赔付，本人名下赔偿责任由被告仪鑫公司承担；3、原告诉请偏高，请法院依法核减。被告仪鑫公司向本院提交书面答辩意见称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、原告诉请偏高，请法院依法核减；3、本公司垫付医疗费用86217.67元，请一并处理返还；4、被告胡金林系本公司的员工，其名下的赔偿责任本公司自愿承担；被告恒邦财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B7T176号小型轿车在被告恒邦财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、原告诉请偏高，请法院依法核减；4、应扣除20%非医保用药；5、同等责任，按5:5划分；6、不承担诉讼费及鉴定费。本院查明事实2019年7月11日16时53分许,被告黄春驾驶赣B7T176号小型轿车由北往南行驶至昌韶高速公路212KM+850m处时，撞上前方同车道由被告胡金林驾驶的赣B215A2号轻型普通货车（后载温分秀即本案原告），造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都人民医院住院治疗24天，用去住院医疗费50363.47元元，出院医嘱建议休息2个月。2020年10月11日，原告到宁都县人民医院行内固定拆除术，住院治疗4天，用去住院医疗费4910.73元。出院后，原告复查伤情、用去门诊费684.8元。2019年8月5日，江西高速交警部门对本案事故作出第363710120190000003号事故认定，被告黄春与胡金林负事同等责任、原告不负事故责任。2020年1月20日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第48号鉴定意见，评定原告人体损伤构十级伤残、后续医疗费15000元，原告为此支付鉴定费1500元。另查明，被告黄春具备合法驾驶资质。赣B7T176号小型轿车在被告恒邦财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告治疗期间，被告仪鑫公司垫付医疗费用86217.67元。原告的被抚养人有：父亲陈文松，出生于1944年12月27日，至评残之日即2020年1月20日，年满75周岁，扶养年限依法确定为5年；母亲何财秀，出生于1951年1月13日，至评残之日即2020年1月20日，年满69周岁，扶养年限依法确定为11年；儿子谢东清，出生于2004年12月16日，至评残之日即2020年1月20日，年满15周岁，扶养年限依法确定为3年。至评残之日即2020年1月20日，原告年满51周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口薄、被告恒邦财险的企业信息卡；2、江西高速交警部门对本案事故作出的第363710120190000003号事故认定书；3、保险单抄件；4、宁都县人民医院的手术记录、伤情证明书、出院记录、住院收费收据，用药清单、门诊收费收据；5、宁都正道司法鉴定中心作出的【2020】宁司临鉴字第48号鉴定意见书、鉴定费发票；6、宁都县赖村镇邮村村民委员会出具的被扶养证明，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。判决理由本院认为，1、江西高速交警部门对本案事故作出的第363710120190000003号事故认定书，认定被告黄春与胡金林负事故同等责任、原告不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此未提出异议，本院予以认定。原告内固定已行拆除术，其医疗费用应按实际产生计算，故宁都正道司法鉴定中心评定其后续治疗费为15000元，本院不予认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定28天【即：两次在宁都县人民医院住院治疗共计28天】，原告主张护理费标准按136元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×28天=3179.4元。关于误工期。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定88天【即：两次在宁都县人民医院住院治疗共计28天+出院医嘱建议休息2个月，共计88天】，事发前，原告从事公路普工，结合原告向本院提供的工资表，本院酌定误工费标准为105元/天，误工费：105元/天×88天=9240元。原告的住院伙食补助费应按住院天数28天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计1400元。原告的营养费应按住院天数28天、原告主张营养费标准按30元/天计算，本院准许，营养费共计840元；4、原告主张残疾赔偿金按农村居民人均年收入16981元/年计算，本院准许，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数10%，残疾赔偿金：16981元/年×10%×20年=33962元；另，被抚养人父亲陈文松的生活费：10885元/年（原告主张）×5年×10%÷4=1360.63元；被抚养人母亲何财秀的生活费：10885元/年（原告主张）×11年×10%÷4=2993.38元；被抚养人儿子谢东清的生活费：10885元/年（原告主张）×3年×10%÷2=1632.75元；由此可见，残疾赔偿金（含：被抚养人生活费）共计39948.76元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院酌定4000元。原告主张交通费500元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定400元；6、被告恒邦财险辩称应扣除20%非医保用药的理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告恒邦财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；7、诉讼中，被告仪鑫公司向本院出具声明称，被告胡金林系公司职工，其名下的赔偿责任其自愿承担，本院准许。综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019、2020年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：1、医疗费：55959元。原告受伤后，即被送至宁都人民医院住院治疗24天，用去住院医疗费50363.47元。2020年10月11日，原告到宁都县人民医院行内固定拆除术，住院治疗4天，用去住院医疗费4910.73元。出院后，原告复查伤情、用去门诊费684.8元。以上共计55959元。2、营养费：840元。3、住院伙食补助费：1400元。4、护理费：3179.4元。5、误工费：9240元。6、残疾赔偿金（含：被扶养人生活费）：39948.76元。7、精神损害抚慰金：4000元。8、交通费：400元。10、鉴定费：1500元。以上共计：116467.16元根据民事侵权过错责任原则，结合江西高速交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告黄春与胡金林负事故同等责任、原告不负事故责任，本院酌定事故责任比例为5:5。因被告黄春驾驶的赣B7T176号小型轿车在被告恒邦财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告恒邦财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费3179.4元、误工费9240元、残疾赔偿金39948.76元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，交强险责任限额共计赔偿66768.16元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告恒邦财险不承担鉴定费，故鉴定费1500元按照事故责任比例5:5承担即由被告黄春承担750元、由被告胡金林承担750元，该款750元由被告仪鑫公司负责赔付。原告的剩余损失48199元按照事故责任比例5:5承担由被告黄春承担24099.5元，该款24099.5元由被告恒邦财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告人保财险应赔付原告在本案交通事故中造成的损失90867.66元。剩余损失48199元由被告胡金林按照事故责任比例5:5承担即24099.5元，该款24099.5元被告仪鑫公司负责赔付。被告仪鑫公司垫付医疗费用86217.67元，扣减其应承担的案件受理费659元、鉴定费750元、自愿承担的赔偿款24099.5后，原告仍应返还被告仪鑫公司在本案交通事故中的垫付款60709.17元，该款60709.17元由被告恒邦财险直接汇至被告仪鑫公司法定代表人宋连英的银行账户上。由此可见，被告恒邦财险应向原告的银行账户汇付30158.49元。判决结果根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、限被告恒邦财产保险有限公司赣州中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告温分秀在本案交通事故中造成的损失30158.49元；二、限被告恒邦财产保险有限公司赣州中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告宁都县仪鑫公路工程有限公司在本案交通事故中的垫付款60709.17元；三、限被告黄春在本判决生效后二十日内赔付原告温分秀在本案交通事故中造成的损失750元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，适用简易程序减半收取即1317元，由被告黄春承担659元，由宁都县仪鑫公路工程有限公司承担658元（已扣除）。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员陈连保二〇二一年六月三日书记员谢戈附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条、侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。……第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…….第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……第十七条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。附2：（温馨提醒）恒邦财产保险有限公司赣州中心支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；开户名：温分秀；卡号：6226822200081119957；开户行：中国银行宁都县支行；开户名：宋连英；账号：203732803199。