福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0525民初1148号原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地永春县玉斗镇玉斗街129号。负责人：徐永生，该社主任。委托诉讼代理人：陈金源，该社员工。被告：康培源，男，1987年10月2日出生，汉族，住福建省永春县。被告：康春燕，女，1988年3月3日出生，汉族，住福建省永春县。被告：许升才，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省永春县。被告：康锦地，男，1972年5月27日出生，汉族，住福建省永春县。被告：赵江坤，男，1987年8月20日出生，汉族，住福建省永春县。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社（以下简称玉斗信用社）与被告康培源、康春燕、许升才、康锦地、赵江坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉斗信用社的委托诉讼代理人陈金源、被告康培源到庭参加诉讼，被告康春燕、许升才、康锦地、赵江坤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉斗信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令康培源、康春燕（借款人配偶）偿还向玉斗信用社借款本金人民币189700元及利息46576.54元，以及该本息从2020年10月9日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2.请求判令许升才、康锦地、赵江坤承担连带清偿责任；3.请求判令本案的受理费及相关费用由康培源、康春燕、许升才、康锦地、赵江坤承担。庭审中，鉴于本案贷款已于2019年7月31日进行核销，玉斗信用社当庭变更第1项诉讼请求为：请求判令康培源、康春燕偿还向玉斗信用社借款本金人民币200000元及利息9563.34元，以及该本息从2019年7月31日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。事实与理由：2018年8月13日康培源因经营资金无法周转办理借新还旧贷款为由，由许升才、康锦地、赵江坤作连带保证责任担保，向原告借款人民币200000元，月利率8.9‰，期限自2018年8月13日起至2019年8月12日止。借款到期后，经催收，截至2020年10月8日尚欠玉斗信用社借款本金189700元、利息46576.54元。该笔债务发生于康培源与康春燕婚姻关系存续期间，康春燕也在相关借款文书上签字捺印，属于夫妻共同债务，康春燕也应承担共同还款责任，特将康春燕列为共同被告。为此玉斗信用社提起诉讼，请求法院依法判如所诉。康培源辩称，借款属实，但是其现在经济困难，希望可以协商分期偿还。康春燕、许升才、康锦地、赵江坤均未作答辩。玉斗信用社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证、借款申请书、保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据、结婚证、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款核销本金收回、普通贷款核销利息收回、法律文书送达地址确认书等证据。康培源对玉斗信用社提交的上述证据无异议，康春燕、许升才、康锦地、赵江坤均未提出质证意见。经庭审审查，本院对玉斗信用社提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日，康培源以借新还旧为由，由许升才、康锦地、赵江坤作担保，与玉斗信用社签订保证借款合同（合同编号：×××22），向玉斗信用社借款200000元，约定：月利率8.9‰，按月结息；期限自2018年8月13日起至2019年8月12日止；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订当日，玉斗信用社即依合同约定支付康培源借款200000元，截至2019年7月30日尚欠借款本金200000元、利息9563.34元，后康培源偿还了本金11440.6元、利息2374.63元。由于康培源、许升才、康锦地、赵江坤未依约还款或承担保证责任，致使玉斗信用社诉至本院。另查明，康培源与康春燕于2012年3月26日登记结婚，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间，系夫妻二人共同向玉斗信用社申请的贷款。本院认为，玉斗信用社与康培源、许升才、康锦地、赵江坤签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。康培源在借款后未按合同约定进行还款，许升才、康锦地、赵江坤也未按照合同约定履行保证义务，均构成违约，玉斗信用社诉请康培源偿还借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。关于本案涉及的债务，玉斗信用社提供借款申请书和共同还款承诺书证明本案债务系康培源与康春燕双方共同意思表示，属夫妻共同债务，玉斗信用社诉请康春燕共同偿还借款本息，依法予以支持。许升才、康锦地、赵江坤自愿为本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息等费用提供连带责任保证，应依约对康培源、康春燕的本案债务承担连带清偿责任，许升才、康锦地、赵江坤在承担保证责任后，有权向康培源、康春燕追偿。康春燕、许升才、康锦地、赵江坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下：一、康培源、康春燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还永春县农村信用合作联社玉斗信用社借款本金200000元、利息9563.34元，以及该本息从2019年7月31日起至实际付清之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息（已支付的借款本金11440.6元、利息2374.63元应予扣除）。二、许升才、康锦地、赵江坤应对上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向康培源、康春燕追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4844元，减半收取计2422元，由康培源、康春燕、许升才、康锦地、赵江坤共同负担，应在本判决生效后五日内缴交（永春县农村信用合作联社玉斗信用社预交4844元予以退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 杨 巍二〇二一年五月十二日书记员 冯惠玉附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。