四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0524刑初92号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人曾惟，女，1981年11月18日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现住四川省叙永县。因本案于2020年12月3日被叙永县XX局监视居住。 指定辩护人黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。 叙永县人民检察院以叙检一部刑诉[2021]Z47号起诉书指控被告人曾惟犯容留他人吸毒罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人曾惟同意，依法适用简易程序，实行独任审判。本案在审理过程中，因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭于2021年5月26日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员徐志强、检察官助理秦玉玲出庭支持公诉。被告人曾惟及其辩护人黄茂桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：被告人曾惟系吸毒人员。2020年11月27日至2020年12月2日期间，曾惟在其位于四川省叙永县的租住房内多次容留李郭、李自强注射海洛因。具体犯罪事实如下： 2020年11月27日下午，被告人曾惟在上述租住房内吸食了海洛因，并容留李郭、李子强在厕所注射了海洛因；当日晚上，曾惟在上述租住房内吸食了海洛因，并容留李郭注射了海洛因。 2020年11月28日上午，被告人曾惟在上述租住房内吸食了海洛因，并容留李郭、李子强注射了海洛因。 2020年11月29日下午，被告人曾惟在上述租住房内吸食了海洛因并容留李郭、李子强注射了海洛因。 2020年12月2日下午，被告人曾惟在上述租住房内吸食了海洛因，并容留李郭注射了海洛因。当日下午17时许，曾惟、李郭在上述租住房内被叙永县XX局民警当场查获，民警在客厅桌子上查获注射器一支，在曾惟卧室垃圾桶查获锡箔纸二张。经对曾惟、李郭进行吸毒现场检测，二人检测结果均为阳性。 公诉机关认为，被告人曾惟多次容留他人注射毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曾惟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人曾惟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理，结合其犯罪情节及认罪、悔罪表现，建议判处被告人曾惟有期徒刑八个月，并处相应罚金。 被告人曾惟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人黄茂桥辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议。被告人具有坦白情节，现处于哺乳期，其母亲患病需要人照顾，请求对被告人从轻处罚。 本案经审理查明事实与公诉机关指控的上述事实一致。另查明，曾惟与艾克虎同居期间于2012年11月12日生育一子（取名艾某某），现随曾惟生活，由曾惟抚养。曾惟与刘洪章同居期间于2021年1月19日生育一女（取名刘某某）。曾惟的母亲马某，现年65岁，因患有脑萎缩、老年痴呆，生活不能自理，随曾惟生活。叙永县社区矫正执法大队出具的调查评估意见书监管条件载明：曾惟的同居男友刘洪章意愿为曾惟具保，承诺对曾惟进行监管教育，提供生活、住房、医疗等保障，并出具书面具保书；居住地叙永镇红星社区愿意协助社区矫正机构对曾惟监管、教育；叙永县XX局西城派出所不同意曾惟纳入社区矫正；叙永镇司法所认为曾惟有吸毒史，具有一定的社会危害性，并且刘洪章长期在外务工，对曾惟不具有管教约束力，相关家庭监管责任不能够落实，不同意其纳入社区矫正。综上情况，叙永县社区矫正执法大队出具的评估意见为曾惟不适宜纳入社区矫正。被告人曾惟因吸食毒品，被XX机关决定行政拘留十二天，因曾惟处于怀孕期，行政拘留暂未执行。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、起诉意见书、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、监视居住决定书、户籍证明、尿液提取笔录、曾惟询问笔录（行政）、李郭询问笔录（行政）、接处警登记表（行政）、受案登记表（行政）、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、见证人身份说明、见证人胡某的说明、辨认笔录、曾惟手机提取笔录、照片、现场辨认笔录、照片、检查证、检查笔录、检查照片、证据保全决定书、清单、吸毒现场检测报告书、照片、曾惟Ｂ超报告、出生医学证明、调查评估意见书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾惟违反毒品管理的禁止性规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人曾惟到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。叙永县社区矫正执法大队出具的评估意见为曾惟不适宜纳入社区矫正，被告人曾惟在怀孕期间仍多次吸食毒品，若将曾惟纳入社区矫正管理，无法排除曾惟发生社会危害性的风险。公诉机关对被告人曾惟量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩解被告人曾惟具有的量刑情节，在量刑时均给予了考虑。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告人曾惟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾惟的刑期从收监之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、查获保全的吸毒工具予以没收，由叙永县XX机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谢登虎 人民陪审员  杨祖昌 人民陪审员  易 志 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  田 芮 书 记 员  任 行 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。