wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初1981号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：冯鹏，男，1981年2月11日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，住湘潭县。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭分行）与被告冯鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湘潭分行的委托诉讼代理人易露到庭参加了诉讼。被告冯鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金64971.34元、欠款利息4398.3元，费用3658.81元，合计73028.45元（暂计至2020年8月25日，此后利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日止）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费3600元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日，被告冯鹏在原告处申办一张卡号为6259********的建行信用卡一张。被告自办理该信用卡后，累计使用信用卡消费、提现、缴纳各种费用，却未及时还款。被告自2020年5月26日开始逾期。经原告多次催讨，被告仍未归还欠款，特诉至法院。被告冯鹏未到庭答辩，未提交书面答辩状，未举证，亦未质证。经审理查明，2019年5月5日，被告冯鹏通过智慧柜员机向原告申领一张卡号为6259********的湖南公安便民龙卡。中国建设银行信用卡领用协议约定甲方（指被告冯鹏）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（指原告建行湘潭分行）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。分期手续费按分期业务协议的约定计算。2020年5月26日，被告冯鹏开始出现逾期。因被告未能偿还本息，故原告诉至本院。原告当庭陈述，原告诉状中的费用即违约金。上述事实，有原、被告的身份信息、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、领用协议、信用卡交易明细单等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告达成的信用卡合同合法有效。原告建行湘潭分行已经履行了提供透支款的合同义务，被告冯鹏逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、违约金及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以确认。原告建行湘潭分行要求被告冯鹏偿还欠原告信用卡款本金64971.34元以及按照按中国建设银行领用协议规定的支付逾期之日起的利息、费用，并计算至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出要求被告承担为实现上述债权所产生律师费的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯鹏在本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行信用卡透支本金64971.34元并支付利息、费用（利息、费用按领用协议中关于利息、违约金的约定从被告逾期2020年5月26日之日起计算至本案本息清偿之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1720元，减半收取计860元，由被告冯鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  夏丹二〇二一年五月二十一日书记员  黄灿法律条文附后：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执178号之二申请人：瑞金市象湖镇华诚灯饰水暖智能装饰生活馆，住所地：赣州市瑞金市象湖镇金都大道（西边），统一社会信用代码：92360781L80674146E。经营者：谢星良，男，1991年10月22日生，汉族，住江西省瑞金市。被执行人：刘九发（曾用名：刘惟山），男，1968年10月8日生，汉族，住江西省瑞金市。瑞金市象湖镇华诚灯饰水暖智能装饰生活馆申请强制执行刘九发（曾用名：刘惟山）买卖合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2020）赣0781民初70号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本院在执行瑞金市华诚灯饰水暖智能装饰生活馆与刘九发（曾用名：刘惟山）买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，于2021年5月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0781执178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二一年五月二十六日书记员  石求兴
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6187号之三大连广庆建材有限公司：大连广庆建材有限公司与大连金鼎名家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是100967。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 王 璐书记员 ：吕雁冰二〇二一年五月十三日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初6189号之三大连康阳房屋开发有限公司：大连康阳房屋开发有限公司与大连博爱房地产开发有限公司、周洪春房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是022357。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 王 璐书记员 ：吕雁冰二〇二一年五月十三日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执恢25号申请执行人：吴晓江，男，1962年10月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：杨国水，男，1962年5月27日出生，汉族，进贤县人，住南昌市东湖区。被执行人：张永玲，女，1966年11月20日出生，汉族，进贤县人，住址同上。申请人吴晓江与执行人杨国水、杨国水、张永玲民间借贷纠纷一案，2021年5月19日，申请执行人电话同意撤回对（2020）赣0124执恢25号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0124执恢25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 李广兴二〇二一年五月二十一日书记员 胡星涛
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初468号原告：马玉满，男，1956年11月6日出生，满族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：秦志刚，男，1963年1月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市钢铁集团第二炼铁厂退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。原告马玉满诉被告秦志刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭审理了本案。原告马玉满和被告秦志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉满向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还工资款1500元；2.讨薪期间的误工费450元（3天*150元）和搭车费用60元（3次*20元），共计510元，由被告承担；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告秦志刚是出租推土机的老板，我是开推土机的司机。被告找我去开推土机，说好一个月7000元工资，十天一开资。被告欠我从2020年5月26日至6月10日的工资款1500元，我多次催要未果，故依法诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告秦志刚辩称，原告所述不属实。我有一台推土机出租给内蒙古赤峰市元宝山区的一个绿化工程施工使用。按照约定我需要提供推土机的司机，所以找到原告。我们2020年5月26日下午从本溪吃法，27日凌晨到工地附近的旅店休息，28日开始干活，所以工资应该从2020年5月28日开始计算。我们约定好一个月工资6000元，如果原告干得好，我同意给他额外加1000元，按月开资，但是被告没有干满一个月就擅自回本溪了。我没有找到接替的司机，施工方不干了，我花了10000多元将推土机拉回来了。至今施工方也没有给我结账，这是司机的事儿。2020年6月4日，我还替原告给他在养老院的弟弟交了1600元的费用。原告打电话说不舒服，我还向别的在施工现场的人借了500元给原告买药和生活用品。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦志刚雇佣原告马玉满从事推土机司机工作，双方没有签订劳务合同，只有口头协议。2020年5月26日，原、被告从本溪出发，5月27日凌晨到达内蒙古赤峰市元宝区。2020年6月11日原告因身体原因返回本溪。被告给付过原告2100元。因双方对尚欠工资金额无法达成一致，故原告向本院提起民事诉讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告马玉满为被告秦志刚提供劳务，被告秦志刚向原告马玉满支付报酬，双方已形成劳务合同关系。因双方没有签订书面协议，系口头约定，且原告没有证据能够证明其工资金额，故本院认定工资金额为被告自认的每月工资6000元。关于工作天数一节，原告在庭审中认可从2020年5月27日开始计算，被告亦承认2020年5月27日双方已到达施工地点，故本院认定工作天数为15天（从2020年5月27日起至2020年6月10日止）。被告提出原告在此期间内歇工2、3天，但是未提交证据加以证明，本院不予采信。关于被告主张原告擅自离岗给其造成经济损失一节，未提供证据佐证，本院亦不予采信。现双方均认可被告已给付过原告2100元工资，故被告尚欠原告工资900元（6000元/月÷30天×15天-2100元）。关于原告要求被告给付因讨薪产生的误工费450元和车费60元的诉讼请求，原告未提供证据，本院不予支持。综上所述，关于原告要求被告给付工资款1500元的诉讼请求，本院支持900元，超出部分不予支持。关于原告要求被告给付因讨薪产生的误工费450元和车费60元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告秦志刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马玉满拖欠的工资900元；二、驳回原告马玉满其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秦志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  梁超二〇二一年五月二十八日书记员  张博附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢314号申请执行人：周老仂，男，1961年5月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人：尧长征，男，1966年3月25日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。本院（2020）赣1021民初15号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨被执行人尧长征人民币622732元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。本裁定立即执行。审判员 范 宇二〇二一年五月二十一日书记员 严如黛
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执383号徐宝仁：公诉机关依法追缴你罚金一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）辽0422刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请强制执行，本院于2021年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）责令被告人徐宝仁缴纳罚金人民币3000.00元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，申请执行费元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002831开户行行号：320224200141二〇二一年五月十一日承办法官：李洪光联系电话：024-55036259本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初889号原告：乐平市王金龙农资经营部，住所地乐平市赣东北大市场A区4栋122号，统一社会信用代码92360281MA37JK3L8W。经营者：王金龙，男，1983年7月7日出生，汉族，家住乐平市。委托诉讼代理人：张梦华，江西护三农律师事务所律师。被告：黄绥泉，男，1976年12月24日出生，汉族，住万年县。原告乐平市王金龙农资经营部与被告黄绥泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，在审理过程中，因被告已履行支付货款义务，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告乐平市王金龙农资经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐平市王金龙农资经营部承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘海鹏二〇二一年五月七日书记员  盛紫婷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执481号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州分行，住所地：抚州市临川区赣东大道58号负责人：黄斌，系该行行长。被执行人：万凯陆，男，1972年9月8日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2020年9月23日作出的（2020）赣1002民初5154号民事判决书，依法向被执行人万凯陆发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万凯陆至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万凯陆银行存款33500元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇二一年五月二十五日书记员  陈 维
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执恢253号申请执行人：姜印火，男，1952年11月12日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：周生泉，男，1965年9月13日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：周弘，男，1993年4月13日出生，进贤县人，住进贤县。申请执行人姜印火依据已经发生法律效力的江西省南昌市进贤县人民法院（2015）进民一初字第103号民事调解书于2021年5月8日向本院申请强制执行。2021年5月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人周生泉、周弘名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人周生泉、周弘未有可供执行的财产。2021年5月26日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人周生泉、周弘进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为4.392万元，未执行4.392万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2021年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 万安民二〇二一年五月二十六日书记员 胡星涛
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1021民初786号原告：江西文青园林古建工程有限公司，住所地江西省抚州市南城县金山口第三工业园区。统一社会信用代码：91361021327716270K。法定代表人：杨文，该公司总经理。被告：中乐建业集团有限公司，住所地江西省南昌市临南昌县江西千亿建筑科技产业园。统一社会信用代码：91361000069371315XX。法定代表人：刘仁娜，该公司经理。原告江西文青园林古建工程有限公司与被告中乐建业集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告江西文青园林古建工程有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江西文青园林古建工程有限公司撤诉。案件受理费2775元，减半收取1387.5元，由原告负担。审 判 员 陈鹤峰二〇二一年五月十日法官助理 杨 琴书 记 员 吴 菁
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执997号申请执行人：江西银行股份有限公司宜春樟树支行，住所地：江西省樟树市。负责人：陈永清，支行行长。被执行人：刘国平，男，1974年3月26日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2728号民事判决书，责令被执行人刘国平履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘国平的银行存款计人民币5.15875万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年五月二十日书记员 黄思琪
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执352号申请执行人：陈大福，男，1955年4月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：程恒春，男，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：陈大生，男，1963年5月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人陈大福与被执行人程恒春、陈大生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人程恒春、陈大生名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程恒春、陈大生银行存款21625元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  费亮亮二〇二一年五月七日书记员  吴 艭
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执恢59号申请执行人：周爱泉,男，1967年1月1日出生,汉族,南丰县人,住南丰县。被执行人：李红安,男,1970年9月11日出生，汉族，南丰县人,住南丰县。被执行人：李红新,男,1972年12月2日出生,汉族，南丰县人,住南丰县。申请执行人周爱泉依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1878号民事调解书申请恢复执行，本院于2021年2月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李红新、李红安未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明并已查封被执行人李红新、李红安名下坐落于南丰县房产，但该房产是商业用地，拍卖变现可能性较低，处置价值不大，故申请执行人暂不申请处置该套房产。2021年4月1日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行25.00万元及利息，截至2021年5月31日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年5月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年五月三十一日书记员  严建琦
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1022执436号申请执行人:李应英，女，汉族，1976年8月14日出生，住江西省抚州市黎川县。被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住黎川县。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣1022民特13号民事裁定书，于2021年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款2980元，执行费用50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据，《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人殷红霞的钱款3030元或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐保丁二〇二一年五月二十三日法官助理 罗来鹏书 记 员 廖 敏
江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1026民初425号原告：罗虹，男，汉族，1986年6月3日出生，江西省宜黄县人，住宜黄县。被告：汪满文，男，汉族，1988年6月17日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告罗虹诉被告汪满文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗虹到庭参加诉讼，被告汪满文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告罗虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪满文偿还原告借款本金5500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年6月7日被告因资金周转向原告借款5500元，双方口头约定被告于借款一个月后归还，原告于当日将5500元现金交付给被告，被告汪满文于同日出具了借条一张。但之后被告一直未归还借款，期间双方一直在协商还款事宜，被告以各种理由拖延还款，至今一直未履行偿还义务。故原告诉至法院要求被告归还借款。被告汪满文未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份证复印件、借条、微信聊天记录各一份。被告汪满文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不能的法律后果。经审查，原告提供的上述证据均具备证据三性要求，能达证明目的，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日，被告汪满文因需要资金周转向原告罗虹借款5500元，被告向原告出具了借条，借条内容为：“今借罗虹5500元伍仟伍百元整借款人：汪满文2020年6月7日归还日期2020年6月28日还清如有逾期补贴1000做为车费”。借款到期后，被告未归还借款本金，原告多次催收未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告汪满文向原告罗虹借款并出具借条，双方之间的借贷关系明确，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应认定有效。被告汪满文因需资金周转向原告罗虹借款5500元，原告罗虹将款项提供给被告汪满文，该借款合同生效，被告汪满文应履行还款义务。现被告汪满文到期未归还借款，故本院对原告罗虹要求被告汪满文归还借款5500元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七之规定，判决如下：被告汪满文于本判决生效之日起三日内偿还原告罗虹借款本金5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告汪满文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员  谭 斌二〇二一年五月六日法官助理  孙 炜书 记 员  吴亚琳附：温馨提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2801号之一解除保全申请人：李来山，男，1951年9月20日出生，汉族，住河南省太康县。解除保全申请人：李秀芝，女，1953年9月29日出生，汉族，住河南省太康县。以上二解除保全申请人的共同委托诉讼代理人：李军辉，河南得樱律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王某，女，1976年8月24日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李佳雨，女，2002年4月11日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李某1，女，2004年8月23日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李某2，男，2009年1月14日出生，汉族，住河南省太康县。以上二被申请人李某1、李某2的法定代理人王某，女，1976年8月24日出生，汉族，住河南省太康县。解除保全申请人李来山、李秀芝与被申请人王某、李佳雨、李某1、李某2不当得利纠纷一案，本院于二〇二一年四月二十九日作出（2021）豫1627民初2801号民事裁定，对被申请人王某、李某2、李佳雨、李某1名下由本院网络查控系统反馈的存款504928元予以冻结或者查封同等价值的其他财产。解除保全申请人李来山、李秀芝于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因案件原、被告已和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王某、李某2、李佳雨、李某1名下由本院网络查控系统反馈的存款504928元的冻结或者同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  程海港审判员  席长风审判员  张 华二〇二一年五月三十一日书记员  王可可
江西省定南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0728民初1050号原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。被告：张小民，男，1983年6月23日生，汉族，住定南县。被告：徐艳，女，1973年8月9日生，汉族，住定南县。原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告张小民、徐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告定南农商银行的委托诉讼代理人张富盛到庭参加诉讼，被告张小民、徐艳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金60000元，利息暂计算至2021年1月26日为7882.34元，被告应按合同约定支付利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，2018年3月7日，两被告向原告申请借款60000元用于种植。2018年3月8日，被告与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定借款期限为2018年3月8日起至2020年3月6日。同日，原告向被告发放借款本金60000元。合同到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。被告张小民未答辩，亦未向法庭提交任何证据。被告徐艳未答辩，亦未向法庭提交任何证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年3月7日，被告张小民向原告申请借款，被告张小民在借款授信登记评估申请表申请人处签名捺印，被告徐艳在关联人(配偶)签字处签名捺印。2018年3月8日，原告与被告张小民签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》，约定：1、最高借款金额为60000元整，年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮75%执行；2、授信借款期限为2018年3月8日至2020年3月6日；3、借款用途为种植；4、还款方式为到期还本，按季付息；5、借款人应保证按期归还借款，如到期归还困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息。原告在合同贷款人处加盖信贷业务合同专用章，被告张小民在合同借款人处签名捺印。同日，原告向被告发放借款本金60000元，被告张小民在借款凭证借款人处签名捺印。借款到期后，被告张小民未按约支付借款本息，截止2021日5月10日尚欠借款本金60000元及利息10043.59元。另查，两被告于2009年12月7日办理了结婚登记手续，系夫妻关系。本院认为，原告与被告张小民签订的《农户小额信用贷款借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据《农户小额信用贷款借款合同》，被告张小民已经取得了60000元的借款，应按合同约定履行还本付息义务，但被告张小民未按合同约定履行足额还款义务，故对原告要求被告张小民归还借款本金60000元及截止2021年5月10日的利息10043.59元的诉讼请求予以支持，2021年5月11日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止，超出部分不予支持。关于被告徐艳的责任问题，经查，两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告徐艳在借款申请书关联人（配偶）签字处签名捺印，可知其对借款知情且认可，故案涉借款应认定为夫妻共同债务，被告徐艳应对借款承担连带清偿责任。被告张小民、徐艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，不影响本院对本案的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张小民、徐艳应在本判决生效后十日内归还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（截止2021年5月10日的利息为10043.59元，2021年5月11日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止）；二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，减半收取749元，由被告张小民、徐艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  蔡艳艳二〇二一年五月十四日书记员  黄毅玲
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1027民初744号原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地：金溪县秀谷中大道153号，统一社会信用代码91361027705786939W。负责人：游志平，行长。委托诉讼代理人：万智彬，男，1972年9月12日出生，汉族，住金溪县，系该行业务管理部风险经理，代理权限为特别授权代理。被告：洪益才，男，1993年4月1日出生，汉族，住金溪县，原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪农行）与被告洪益才信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农行委托诉讼代理人万智彬到庭参加诉讼，被告洪益才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金溪农行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还信用卡透支本金15051.39元及2021年4月5日前的利息及违约金651.55元（之后的利息按合同约定计算）；2.由被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告于2016年4月9日向金溪农行申请信用卡，卡号为62×××53。被告透支消费后未按时还款，截至2021年4月5日，被告尚欠信用卡透支本金15051.39元，利息及违约金共计651.55元。现信用卡已逾期，原告工作人员多次打电话及上门催收，被告一直躲避，故原告诉至法院。洪益才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月9日，被告洪益才向原告金溪农行申领金穗贷记卡，卡号为62×××53。约定按日利率万分之五计算透支利息，按最低还款额的百分之五计算违约金。之后被告开始使用该信用卡消费。截至2021年4月5日，被告尚欠信用卡透支本金15051.39元，利息及违约金共计651.55元。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告在原告处申领信用卡消费，消费后应按约定期限清偿透支金额。现被告逾期未偿还透支本金，被告已构成违约，应履行偿还透支本金并按约定承担相应利息及违约金的义务。约定的利率及违约金未超出法律规定，本院予以支持。故对原告起诉要求被告偿还信用卡透支本金15051.39元，2021年4月5日前的利息及违约金共计651.55元及2021年4月5日之后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告洪益才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭应诉答辩的权利，本院依法缺席审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告洪益才应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行信用卡透支本金15051.39元、2021年4月5日之前的利息及违约金651.55元（以后利息按合同约定计算至还清本金之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告洪益才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 吴 湾二〇二一年五月十日书记员 朱丽华
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0725民初372号原告：肖某，男，1993年3月25日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：邓爱枫，江西同至律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小文，江西同至律师事务所律师。被告：胡某1，女，1995年7月26日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：赖作生，江西兴义律师事务所律师。原告肖某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人陈小文，被告胡某1及其委托诉讼代理人赖作生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.依法判决婚生女儿胡某2同原某，被告每月向原告支付女儿的抚养费1000元；3.依法分割夫妻共同财产、债权和债务；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月份，原告与被告通过ＱＱ聊天认识，相识后，被告在原告家中同居生活，××××年××月××日生育女儿胡某3。××××年××月××日在于都县民政局办理结婚登记。因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后原告发现被告与前男友藕断丝连。2017年6月份，被告不顾原告的坚决反对到惠州学美容，经常夜不归宿，甚至学会了抽烟，原告打电话给被告，被告也不接。后来被告去江苏打工，一直与其前男友同居生活，一直到2019年12月份，原告与被告都是分居生活，被告对女儿胡某3也是不闻不问，极少打电话关心女儿生活，也没有承担女儿生活费用。2020年，为了挽救濒临破碎的夫妻感情，原告向中信银行借款8万元（分两次）在崇义县，被告只在作坊开张时来过，对原告依旧漠不关心，被告的行为导致双方感情彻底破裂，现已无和好可能。原告现只好向人民法院提起诉讼，根据最高人民法院关于夫妻感情破裂之司法解释，请依法支持原告的诉讼请求。被告胡某1辩称，原、被告夫妻感情破裂，被告同意离婚。婚生女儿应由被告抚养，抚养费由原告承担。夫妻双方没有共同债权债务，共同财产有一辆小轿车，应依法分割。原告在诉状中提出的部分事实没有任何依据。原告称被告与其前男友藕断丝连，并与前男友生活没有任何事实依据。原告在中兴银行的借款，是其个人借款，其所借款项被告并不知情，原告也并未将借款用于夫妻的共同生活，原告要求被告承担该债务没有事实依据。本院经审理认定事实如下：原告肖某与被告胡某1于2013年通过ＱＱ相识并恋爱，次年开始共同生活。××××年××月××日，被告在广东东莞生育女儿胡某3。××××年××月××日，原、被告在于都县民政局办理了结婚登记，婚后夫妻感情尚可。2018年，双方分隔两地务工，夫妻感情开始变差。原告肖某与被告胡某1均陈述无夫妻共同债权债务。原、被告婚姻关系存续期间购置了一辆车牌号为粤Ｓ×××××的汽车及一套豆腐生产设备。庭审中，被告同意车牌号为粤Ｓ×××××的汽车及豆腐生产设备归原告所有。另查明，原告现在深圳上班,每月工资7000元。被告在崇义县蓓蕾幼儿园任教，月收入为2000元左右。婚生女胡某3出生后，主要由原告父母照顾。2020年起，胡某3一直跟随被告在崇义县与被告父母共同生活，在当地缴纳了社会保险，并于2020年5月起至今在被告工作的幼儿园就读。上述事实有原告提交的身份证复印件、结婚证、常住人口登记卡、儿童基本资料、人生档案第一页复印件，被告提交的户口簿复印件、社保缴费凭证复印件、证明、缴费收据等及原、被告庭审陈述在案佐证。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的。原告肖某要求离婚，被告胡某1同意离婚，应视为原、被告夫妻感情已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。关于婚生女胡某3的抚养问题，双方均极力主张女儿的抚养权。本院认为，一个稳定的生活环境对一个人的成长是至关重要的。原、被告之女胡某32020年起就跟随被告在生活，并在当地缴纳了社会保险，且在被告任教的幼儿园就读，其已经适应了当地的生活环境，如果现在改变其生活环境，势必会对胡某3的健康成长造成一定的影响。现被告和胡某3住在一起，也有时间来照顾胡某3，其父母也可以帮助被告照顾胡某3。因此，从有利于小孩健康成长的角度，结合本地经济水平及原告的收入情况，本院确定胡某3由被告胡某1抚养，原告肖某每月负担抚养费900元。关于夫妻共同财产及债权债务问题，双方一致认可无夫妻共同债权债务，共有的财产有车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆及做豆腐设备一套，庭审中，被告胡某1同意该共有财产全部归原告肖某所有，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条、第一千零八十七条之规定，判决如下：一、准予原告肖某与被告胡某1离婚；二、婚生女胡某3由被告胡某1抚养，原告肖某自本判决生效之日起每月支付抚养费900元至胡某3年满18周岁止；原告肖某有探望孩子的权利，被告胡某1应予以协助；三、夫妻共同财产车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆及做豆腐设备一套归原告肖某所有；四、驳回原告肖某的其他诉讼请求。案件受理费依法减半收取150元，由原告肖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓方定二〇二一年五月二十八日书记员  扶书英
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执406号申请执行人永丰县其邦门窗，住所地吉安市永丰县天诚中央公馆店面，统一社会信用代码92360825MA35Q02P60。经营者聂晓霞。被执行人李晓军，男，1975年9月7日生，汉族。我院作出的（2019）赣0825民初1641民事判决书已经生效，申请人于2021年4月25日向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李晓军的银行存款3万元；或者扣留、提取被执行人李晓军的收入3万元；或者查封、拍卖、扣押被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈鑫二〇二一年五月八日书记员  帅佳
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执145号之九被执行人：姜凤国，女，汉族，1965年05月28日生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜凤国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜凤国在财付通支付科技有限公司085e9858e6ca5f434f8dd4765@wx.tenpay.com账户内存款人民币196.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田文录二〇二一年五月十三日书记员  王 维
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0728民初1256号原告：徐宁，男，1996年1月28生，汉族，住定南县。被告：邱志胜，男，1997年4月18日生，汉族，住定南县。原告徐宁与被告邱志胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告徐宁于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宁以被告邱志胜已还清借款为由向本院申请撤回对被告邱志胜的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐宁负担。审判员  谢慧萍二〇二一年五月二十四日书记员  钟 灵
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0731民初704号原告:李中玉，女，1983年3月15日生，汉族。委托代理人：邓龙发，江西至中律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告:李成，男，1978年11月22日生，汉族，于都县人。原告李中玉与被告李成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日决定立案，依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告李中玉及委托代理人邓龙发到庭参加诉讼，被告李成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李成立即偿还原告货款共计人民币26875元并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计息至还清款止，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系承建房屋工程的老板。2019年4月至2020年8月间，被告经常在原告处购买水泥，双方经结算被告尚欠原告水泥款26875元。后原告多次向被告催收，被告不接电话，不回信息。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告李成未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1.原告身份证复印件、被告李成常住人口信息表；2.原告李中玉与被告李成微信聊天记录。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年4月至2020年8月，被告李成经常在原告处赊购水泥，经原、告被告微信结算，截至2020年7月13日被告李成尚欠原告水泥款共计人民币21568元。本院认为，原告李中玉与被告李成买卖合同法律关系有原、被告微信聊天记录予以佐证，足以认定。被告李成经原告催收，未向原告支付货款，构成违约，原告要求被告支付货款本金的要求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起的逾期还款利息符合法律规定，本院酌情确定逾期利息标准按年利率3.85%计算。根据原告提供的微信聊天记录中“高老板5307由高总付”，原告没有提供其他证据证实该比款项应由被告李成负担，原告应承担举证不能的法律后果。被告李成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成于本判决生效后十日内支付原告李中玉货款共计人民币21568元；二、被告李成向原告李中玉承担上述欠款自2021年2月8日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息,利随本清；三、驳回原告李中玉其他诉讼请求。案件受理费471元，由被告李成负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  肖有军人民陪审员  邹小宇二〇二一年五月二十六日代理书记员  袁 川
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0704民初1688号原告陈登国，男，1975年2月23日生，汉族，住河南省新县。被告邓富亮，男，1983年8月3日生，汉族，住赣州市赣县区。原告陈登国与被告邓富亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈登国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈登国诉称：2020年7月2日被告有工程要干，招陈登国、张利兵做工，2020年7月3日至7月23日，陈登国电焊工共做满16天，经商议定为400元人民币每日，不管吃，晚上加班3小时按半天工200元工资计算，共计16天工，6400元人民币。在完成工程后至今原告向被告索要工资，被告电话不接，微信不回，拒不支付工资。为此，原告诉请：1、判处被告邓富亮归还支付原告陈登国工资共计6400元及利息（自2020年8月22日开始以2%的月利息计算利息至还清之日止）；2、请求被告支付相应的交通费，住宿费等人民币500元整；3、案件受理费由被告邓富亮承担。被告邓富亮未作答辩。经审理查明：2020年7月2日，被告雇佣原告为其工程做电焊工作。后经双方结算，被告于2020年8月16日向原告出具欠条一张，欠条载明：工时十六天，共计6400元，于2020年8月21日晚上八点前付清，若未按约给付，以超期一天500元补偿损失。欠条出具至今，被告分文未付。以上事实有原、被告身份证复印件、欠条、照片、微信聊天记录及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿，被告应及时向原告支付所欠工资。故对原告要求被告支付工资6400元的诉请本院予以支持。被告未按约付款，应支付相应的逾期利息,双方约定的利息过高，本院依法支持按中国银行间同业拆借贷款市场报价利率予以计算。被告邓富亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，可能产生的不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓富亮于本判决生效之日起十日内向原告陈登国支付劳动报酬6400元及利息（利息从2020年8月22日起按中国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、驳回原告陈登国的其他诉讼请求。三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告邓富亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈忠效二〇二一年五月二十七日代理书记员  黄为良附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院田村法庭处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院帐号：140332010400004520000000000开户行：赣县农行赣东分理处
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执恢414号之一申请执行人周华兴，男，1990年2月9日出生，汉族，临川区人，住临川区。被执行人罗素云，女，1996年12月7日出生，汉族，临川区人，住临川区。被执行人余好兰，女，1973年1月2日出生，汉族，临川区人，住临川区。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2013）临民初字第1619号民事判决书，向被执行人罗素云、余好兰发出执行通知书，责令被执行人罗素云、余好兰按民事判决书确定的内容，向申请执行人周华兴返还彩礼计人民币5581元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另负担案件受理费1127元、执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务。本案在执行过程中，已冻结被申请人罗素云、余好兰名下银行账户，现因被执行人罗素云、余好兰已履行了付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗素云、余好兰银行存款人民币10758元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻日全二〇二一年五月二十日书记员  夏 杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0302民初1894号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路354号（特丰大厦），统一社会信用代码为914303008846920997。负责人：赵金伟，行长。委托诉讼代理人：杨凤娥，女，汉族，1971年10月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系原告金融部客户经理。委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。被告：赵志平，男，汉族，1971年11月7日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行（以下简称原告）与被告赵志平（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨凤娥、郭正佳到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告的诉讼请求是：一、判令被告偿还原告信用卡透支款本金88680.48元、利息25517.32元、滞纳金5756.78元（利息、滞纳金已计至2020年5月31日），及之后产生的利息、滞纳金（按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的规定计算至清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。被告未答辩。经审理查明：2011年8月31日，被告向原告提交了一张金穗贷记卡个人卡申请表（下称申请表），申请办理信用卡，申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（下称领用合约），约定了透支利息、滞纳金、复利等内容。申请表还附有收费标准，对滞纳金、超限费、各项手续费等费用的收费标准进行了约定。原告向被告发放了卡号为4637××××5150的信用卡。被告持此卡透支后未按时还款。根据原告的系统数据记载，被告截至2021年5月18日止，尚欠原告透支款本金88050.48元、利息25517.32元及滞纳金5756.78元，共计119324.58元。原告多次催收未果。根据原告的系统数据，被告此卡在2017年1月1日之后产生滞纳金5756.78元。上述事实，有原告提供的申请表、交易明细、催收记录、基本信息查询单、财务信息查询单等证据予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告达成的信用卡合同合法有效。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、复利，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。双方在领用合约、收费标准中约定了滞纳金，并未约定逾期还款违约金。2016年4月15日，中国人民银行颁布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知已于2017年1月1日起施行。故原告主张被告支付2017年1月1日之后的滞纳金缺乏法律依据，本院不予支持。原告在第二项诉讼请求中所主张的公告费等原告为实现债权而支出的费用，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求大部分具有事实与法律依据，本院相应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志平在本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行偿还信用卡透支款本金88050.48元、利息25517.32元（利息已计算至2021年5月18日），共计113567.8元，并支付2021年5月18日之后的利息（以88050.48元为本金，按日利率万分之五从2021年5月19日起计算至清偿之日止，按月计收复利）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取计1350元，由被告赵志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  杨新台二〇二一年五月二十六日书记员  宋 兆附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》三、违约金和服务费用取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初2772-1号杨秋玲：你（单位）与徐艳华身体权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员 赵希龙
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1127民初1126号原告：涂牡香，女，1969年1月18日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：张光荣，男，汉族，1979年3月23日出生，汉族，江西省余干县人，现住余干县。原告涂牡香与被告张光荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告涂牡香到庭参加诉讼，被告张光荣经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涂牡香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张光荣偿还所借原告借款100000元：2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张光荣于2015年10月15日向原告涂牡香借款100000元整（有借条与承诺书）。并承诺7天之内一次性还清借款。涂牡香多次向张光荣催收欠款，一直联系不上至今还未归还，，原告为了维护自己的合法权益，特向余干县人民法院提起诉讼，请求法院院判令还清。被告张光荣未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见，但在与本院电话沟通中提出，虽然打了100000元的承诺书，实际上只得到90000元现金，出具承诺书时同意给付原告100000元，是同意给原告10000元作为利息。在举证期限内，原告为支持其主张向本院提供如下证据材料：1、原告身份证原件及复印件，拟证明原告的诉讼主体适格。2、被告出具的借条原件一张、（2018）赣1127民初854号民事调解书、承诺书各一份，拟证明原、被告之间的借贷关系由来，被告承诺还款的数额。经审理查明，原告与被告张光荣是一般的朋友关系，被告张光荣与原告的前夫盛国和于2015年在鄱阳县起做工程项目。因被告急需资金向工人发工资，向原告前夫盛国和借款40000元，并向原告前夫出具借条，借条载明：“借条，今借盛国和人民币肆万元整（￥40000），借款时间为十天内，此据，借款人：张光荣，2015、6、17”。同日，被告又向原告的哥哥贵青借款50000元，后经原、被告及原告的哥哥协商，将被告借原告哥哥的50000元债权转到原告身上。因被告未在约定的期限内还款，至2015年11月6日，被告向原告前夫盛国和出具一张承诺书，承诺书载明：“承诺书，本人张光荣向盛国和承诺：如原以Ｇ321号店面抵工程款的按揭贷款出来，由本人办理好相关手续，在鄱阳明珠城项目部账户上直接打人民币壹拾万元整到盛国和账上。就此，承诺人：张光荣，2015、11、6”。此后，原告多次向被催收借款，被告没有偿还原告借款。另查明，原告涂牡香与前夫盛国和于2018年9月12日在余干县人民法院就离婚纠纷达成了调解协议。《离婚协议书》第五条约定：各名下的财产归各自所有，各名下的债权归各自享有（欠条在各自手里），各自的债务人由各自负担，张光荣欠原、被告的10万元归被告（涂牡香）所有。以上事实有原告的陈述，原告提供的证据材料、本院与被告的通话过程中被告的陈述及庭审笔录相印证，本院予以确认。本院认为，原、被告债权债务关系明确，被告所借债务理应偿还。因在原、被告约定还款期限内被告未按期偿还，原告要求被告给付利息，被告也通过承诺的方式同意给付，不违反法律规定。故本院对原告要求被告偿还100000元的诉讼请求予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张光荣自本判决生效之日起20日内偿还原告涂牡香借款100000元。如被告张光荣未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告张光荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江**平二〇二一年五月十日书记员  程紫玲
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0826民初2178号原告：华焕松，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：王演霞，女，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告华焕松与被告王演霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告华焕松于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华焕松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华焕松撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告华焕松负担。审判员  曹庆党二〇二一年五月十三日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1709-1号曲嘉新：你（单位）与牛连奎承揽合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  车小东zdqz立案审查表二〇二一年五月十四日书记员  马群英
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1023民初674号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行，住所地：南丰县桔都大道中段170号,统一社会信用代码91361023669798149N。负责人：蒋章权，该行行长。委托诉讼代理人：邱友泉，男，该行副行长，特别授权。委托诉讼代理人：张韬，男，该行员工，特别授权。被告：李婷，女，1984年5月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：李求，男，1988年4月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行诉被告李婷、李求金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱友泉，被告李求到庭参加诉讼。被告李婷经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告李婷、李求向原告支付贷款本息合计356161.86元（暂计算至2021年3月17日），之后至借款还清之日止的逾期利息按年利率6.175%计算，庭审中变更为，被告李婷、李求向原告支付贷款本金342690.28元，利息13471.58元（暂计算至2021年3月17日），之后利息、罚息、复利按合同约定计算至款项付清之日止；2.原告就抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。被告李婷未答辩，也未提交证据。被告李求对原告在本案中主张的事实没有异议，但要求原告先行使抵押权，再向其主张担保权。本院经审理查明的事实：一、2016年9月2日，被告李婷、李求与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，主要约定：1.原告向借款人李婷发放个人购置房屋的贷款，金额为39万元，购买坐落于傩乡大道西延伸段旺辉府邸X号楼X单元XXX室；2.贷款期限240个月，实际放款日与到期日以借据为准；3.贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率；4.李婷以按月等额本息还款法偿还贷款本息；5.借款人李婷未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；6.李婷连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求李婷提前清偿全部贷款或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；7.李婷用傩乡大道西延伸段旺辉府邸X号楼X单元XXX室提供抵押担保；8.抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及贷款人实现债权及抵押权的一切费用；9.保证人李求对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用承担连带保证责任；10.主合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间至贷款人确定的主合同债务提前到期之日后两年止；11.本合同项下同时存在抵押与保证时，贷款人可选择就抵押物实现抵押权或要求保证人对全部债务承担保证责任，也可在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任。二、被告李婷为上述抵押房屋旺辉府邸X号楼X单元XXX室[不动产权证书号：赣（2018）南丰县不动产权第00XXX67号]办理了抵押登记，南丰县不动产登记局出具了赣（2018）南丰县不动产证明第00XXX45号不动产登记证明，抵押权利人登记为原告。三、2016年9月2日，原告依约发放了39万元贷款，借款期限至2036年9月2日。自2020年7月2日起，李婷再未按约定偿还贷款本息。截至2021年3月17日，贷款本金余额为342690.28元，其中逾期的本金10579.43元，欠利息（含罚息、复利）13471.58元。本院认为，《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，原、被告均应遵守履行。原告依合同约定发放了贷款，被告李婷未按合同约定还本付息，且连续逾期已超过六次，符合合同约定的原告有权宣布已发放贷款提前到期情形。原告要求被告李婷归还剩余的全部贷款本金，及按合同约定计算利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告李婷为案涉债务提供了抵押担保，原告有权就抵押房产优先受偿。被告李求为李婷案涉债务提供了连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。案涉债权既有物的担保又有人的担保，原告依据合同约定同时主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告李求承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向李婷追偿。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李婷于本判决生效之日十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行贷款本金342690.28元及利息、罚息、复利（截至2021年3月17日的利息、罚息、复利为13471.58元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南丰县支行有权对上述债权就被告李婷提供的抵押房屋[不动产权证书号：赣（2018）南丰县不动产权第00XXX67号]优先受偿；三、被告李求对被告李婷第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3321元（已减半），由被告李婷、李求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇二一年五月六日书记员  樊 荣
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1027号被执行人：余江安，男，1966年8月29日出生，汉族，高中文化，住樟树市，现羁押于樟树市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982刑初287号刑事判决书，责令被执行人余江安履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余江安的银行存款计人民币11.155万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员 苏 峻二〇二一年五月二十四日书记员 黄思琪
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初2505号原告：江西众森物业服务有限公司，地址：江西省南昌市新建区黄家湖东路1666号众森国际花园1-19号01室，统一社会信用代码：91360100696067237N。法定代表人：文春先，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭建忠，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑文辉，系该公司员工。被告：徐嘉敏，女，汉族，1989年8月3日生，户籍所在地：江西省南昌市东湖区。本院在审理原告江西众森物业服务有限公司诉被告徐嘉敏物业服务合同纠纷一案中，原告江西众森物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西众森物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西众森物业服务有限公司撤回对被告徐嘉敏的起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告江西众森物业服务有限公司负担。审判员 孙 情二〇二一年五月七日书记员 曾琴玲
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终708号上诉人（原审被告）：符莉丽，女，1990年4月20日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县，被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司南丰支行，住所地：江西省抚州市南丰县新建路51号，统一社会信用代码913610238627231145。负责人：朱凤昌，该支行行长。委托诉讼代理人：倪国辉，该支行业务发展部主任，代理权限为特别授权。上诉人符莉丽因与被上诉人中国银行股份有限公司南丰支行（以下简称中国银行南丰支行）信用卡纠纷一案，不服江西省南丰县人民法院(2021)赣1023民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，对双方当事人庭询后书面审理了本案。本案现已审理终结。上诉人符莉丽上诉请求：1.上诉人请求分期偿还信用卡债务，根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条规定：1.在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力，且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议，个性分期还款协议的最长期限不得超过5年；2.请求撤销江西省南丰县人民法院做出的(2021)赣1023民初407号民事判决书。事实与理由：由于本人2019年被骗44万多，事发2019年10月份开始后，本人已无力还款，双方家庭知晓后很是愤怒，到处找亲朋好友借钱替我还款。由于2020年疫情，上诉人上半年一直在家没工作，其丈夫上半年给予6万用于还款。信用卡还了半年费用，欠款一直未见减少。后期已无力拿钱出来，只能赚一个月还一个月。目前陆陆续续已与多家银行(江西银行，浦发银行，招商银行，微粒贷)银行达成个性化分期。因无钱还款，要求与被上诉人也参照其他银行办理个性化分期还款协议。被上诉人中国银行南丰支行辩称，关于上诉人提出的个性化分期，被上诉人可以做一个合理的分期计划，但时间不能是2-3年，只能在一年内，且委托诉讼代理人个人也无权减免利息。中国银行南丰支行向一审法院起诉请求：1.符莉丽立即偿还透支本金14998.32元、利息1438.9元、违约金2983.34元（含分期手续费72元），暂计算至2020年12月7日，之后至清偿之日止的利息和至2020年12月17日的违约金按信用卡领用合约的约定计算；2.本案诉讼费由符莉丽承担。一审法院认定事实：一、2018年5月27日，符莉丽通过手机银行向中国银行南丰支行申请办理信用卡，填写相关信息并以勾选方式，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国银行南丰支行审批向符莉丽发放了信用卡62×××51，账单日为每月17日。二、符莉丽在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。截至2020年11月17日，符莉丽欠透支本金14998.32元、分期手续费72元及利息、违约金，其中2020年6月17日账单利息为231.27元，2020年7月17日账单违约金为105.35元。一审法院认为，中国银行南丰支行、符莉丽间形成信用卡合同关系。符莉丽持卡消费，未在还款期限内偿还所使用的银行款项，已构成违约，应承担违约责任。中国银行南丰支行有权要求符莉丽归还拖欠的本金、利息、违约金、分期手续费，但利息、违约金、分期手续费总计不得超过年利率24%。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：符莉丽于本判决生效之日起五日内偿还中国银行股份有限公司南丰支行透支本金14998.32元、分期手续费72元及利息、违约金（2020年6月17日的账单利息为231.27元，之后利息按领用合约的约定计算至款项付清之日止；2020年7月17日的账单违约金为105.35元，之后违约金按领用合约的约定计算至2020年12月17日止，且利息、违约金、分期手续费总计不超过年利率24%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元（已减半），由符莉丽负担。本院二审期间，上诉人符莉丽提供与被上诉人委托诉讼代理人协商通话记录一份并申请该证人二审出庭提供证言，证明被上诉人应该办理个性化分期还款。本院对证人制作了询问笔录并组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人质证认为，对通话记录证据三性均没有异议，但通话人陈述每个月按合约利率固定按月计息、计收复利。经审理查明，双方当事人对原审经审理查明事实没有异议，本院对以上无争议事实予以确认。关于被上诉人是否应为上诉人办理个性化分期还款协议的问题。上诉人认为，根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条规定，上诉人因被骗无力清偿信用卡欠款，被上诉人应为其办理个性化分期还款协议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案系信用卡纠纷,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人在被上诉人处办理信用卡，通过手机银行向中国银行南丰支行申请办理信用卡，填写相关信息并以勾选方式，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，该合约系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，本院予以确认。上诉人使用信用卡期间，未按合约约定履行其义务，构成违约。原判计算上诉人还款本金及违约金金额正确，应予维持。上诉人另称根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条规定，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议，分期期限最长五年…。个性化分期协议的达成由双方当事人协商，不能由上诉人一方决定。经本院二审主持调解，双方当事人并未就个性化分期还款协议达成一致协议，故就上诉人主张本院均不予支持。综上所述，本院认为，上诉人符莉丽的上诉请求不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185.17元由上诉人符莉丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 万燕飞审 判 员 王一敏审 判 员 黎 璆二〇二一年五月二十一日法官助理 张 俊书 记 员 鄢雅萍
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初2100号原告：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道118号,统一社会信用代码为91360781160801181K。负责人：谢冬生，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱小林，系该支行工作人员。委托诉讼代理人：刘健，系该支行工作人员。被告：谢福生，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：郭金兰，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：邱元，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行（以下简称农行瑞金支行）与被告谢福生、郭金兰、邱元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行瑞金支行的委托诉讼代理人朱小林到庭参加诉讼，被告谢福生、郭金兰、邱元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行瑞金支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢福生、郭金兰归还原告借款本金186238.46元及借期内利息79.17元、罚息5696.74元、复利2.27元（暂计算至2021年2月16日，后续按合同约定计算至款清之日止）；2.判令被告邱元对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告变更本金为186238.45元。事实和理由：2017年7月24日，被告谢福生、郭金兰向原告申请贷款，2017年9月25日，原告与被告谢福生、郭金兰、邱元签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额300000元，借款期限三年，借款年利率4.75%，逾期利率上浮50%，被告邱元对上述借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证担保，保证期限为借款期限届满之日起二年。2017年9月25日，原告向被告谢福生发放300000元贷款。被告自2020年9月24日到期起未按约还款，截止2021年2月16日，被告尚欠原告本金186238.46元、借期内利息79.17元、罚息5696.74元、复利2.27元。谢福生、郭金兰、邱元未答辩，亦未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了农户贷款借款合同、保证担保承诺书、贷款发放通知单、业务受理凭证、贷款合约基本信息等。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，因此，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、签约情况：2017年9月25日，原告农行瑞金支行与被告谢福生、郭金兰、邱元签订《农户贷款借款合同》，约定原告农行瑞金支行为被告谢福生、郭金兰借款300000元，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款执行固定利率，执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率，对应收未收利息计收复利，逾期利率在执行利率基础上浮50%，按月结息，2018年9月24日还5万元，2019年9月23日还5万元，剩余部分到期前还清。邱元自愿为谢福生、郭金兰上述借款提供连带责任保证,担保期限为借款期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用等。二、放款情况：2017年9月25日，农行瑞金支行向被告谢福生发放贷款300000元，借款到期日期为2020年9月24日，执行利率4.75%，逾期利率7.125%。三、违约情况：被告谢福生获得借款后，未按约偿还借款本息。截止2021年5月18日，被告谢福生、郭金兰仍欠原告本金186238.45元、利息6995.07元。本院认为，原告农行瑞金支行与被告谢福生、郭金兰、邱元签订的《农户贷款借款合同》未违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。被告谢福生、郭金兰依约获得借款，未按约定归还借款本息，显属违约，应按借款合同之约定承担相应违约责任。被告邱元自愿为被告谢福生、郭金兰的借款提供连带担保，且在保证期限内，应承担连带清偿责任。被告谢福生、郭金兰、邱元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢福生、郭金兰应当于本判决生效后三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行借款本金186238.45元及利息（截止2021年5月18日的利息为6995.07元，自2021年5月19日起至款清之日止的罚息按年利率7.125%计算）；二、被告邱元对被告谢福生、郭金兰上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告谢福生、郭金兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告谢福生、郭金兰、邱元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  白振斌二〇二一年五月二十六日书记员  罗荣莲
建平县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽1322执1743号之二建平县新源农副产品购销专业合作社：你/你单位申请本院执行与尹素玲、丁瑞军、滕明宏、孟广学民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人尹素玲、丁瑞军、滕明宏、孟广学的财产状况。如不能提供有关被执行人尹素玲、丁瑞军、滕明宏、孟广学财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十八日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1046号之一被执行人：郎坤田，男，汉族，1971年05月19日生，住。本院依据已经发生法律效力的北票市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郎坤田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郎坤田在辽宁省农村信用社联合社5506000×××95账户内存款人民币13575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 王 鹏二〇二一年五月十七日书记员 肖文渊
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0726民初1199号原告：郭玉娣，女，汉族，1971年9月15日生，住安远县。被告：刘春林，男，汉族，1968年10月14日生，住安远县。被告：刘汉华，男，汉族，1999年11月9日生，住安远县。原告郭玉娣与被告刘春林、刘汉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，于2021年5月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭玉娣、被告刘春林到庭参加诉讼，被告刘汉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭玉娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金150000元及利息36000元（按月利率2%计算至2020年11月2日止，之后利息按月利率2%计算至款清日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘春林、刘汉华系父子关系。2019年2月3日，被告刘春林、刘汉华向原告借款150000元，并约定借款按月利率2%计息。借款后被告支付利息至2019年11月2日。本金及之后利息至今未付。原告向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告刘汉华未作答辩。被告刘春林未提交书面答辩，在庭审中称借款150000元是事实，疫情及答辩人饭店门口修路影响了生意，导致无法还款。原告郭玉娣围绕其诉讼请求依法提交借条原件一份，证明被告向原告借款150000元。被告刘春林对原告提交证据三性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：2019年2月3日，被告刘春林、刘汉华向原告借款150000元，被告刘春林、刘汉华共同向原告出具借条一张。借条书明：“今借到郭玉娣现金150000元整，利注：此款月利率2分”。俩被告作为借款人共同在借条上签名。出具借条后，原告以银行转账方式向被告支付了上述借款。借款后，被告按月利率20‰支付了原告2019年11月2日前利息。本金150000元及之后利息至今未付。本院认为，被告刘汉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。被告刘春林、刘汉华结欠原告借款本金150000元，有原告向本院提交的被告签字的借条及被告刘春林在庭审中陈述予以证明，本院对原告要求被告刘春林、刘汉华归还借款本金的诉求予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后新受理的一审民事案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原被告借款利息从2019年11月3日至2020年8月19日按原、被告约定的月利率20‰计算，从2020年8月20日至款清日止利息按原告起诉时即2021年5月20日公布的一年期LPR四倍计算。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春林、刘汉华于本判决生效后十五日内归还原告郭玉娣借款本金计人民币150000元及利息（从2019年11月3日起计算至款清之日止，其中2019年11月3日至2020年8月19日期间利息按月利率20‰计算，2020年8月20日至款清之日止利息按月利率12.83‰计算）；二、驳回原告郭玉娣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2010元，由原告郭玉娣负担110元，由被告刘春林、刘汉华负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员  陈英平二〇二一年五月十八日代理书记员  欧阳桦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1204号原告：孙跃友、男，1973年7月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：田增明，男，出生年月日不详，汉族，农民，住凌源市。原告孙跃友与被告田增明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告孙跃友向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还欠货款2,230元及利息2,260元，合计4,490元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在四合当镇开办五金建材商店，被告多次到原告处赊欠建材材料，还了赊，赊了还，最后还欠原告材料费2,230元，并写了欠据，自己注明月息一分利息，原告多次索要，至今未还。本院立案受理后，按照原告诉状中所提供的被告田增明的通讯方式及地址均联系不到被告田增明，原告至今仍不能提供被告准确送达地址。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案应属被告不明确,依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：一、驳回原告孙跃友的起诉；二、案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员 于兴安二〇二一年五月二十日法官助理 马思明书 记 员 李恒博
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1589号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：宋秀梅。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行宋秀梅借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币9610.59元；案件执行费50元，本案于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人宋秀梅送达了（2021）辽0204执1589号执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人宋秀梅未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人宋秀梅在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人宋秀梅无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初3947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年五月二十七日书记员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1571号之一被执行人：张强，男，汉族，1974年11月02日生，居民身份证号码2102191974********，住瓦房店市万家岭镇小寺庙村王屯80号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张强在财付通支付科技有限公司085e9858e7b72d0ad529e6a49@wx.tenpay.com账户内存款人民币1030.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由金玲二〇二一年五月二十一日书记员  王 维
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执1012号之二申请执行人：何翔，男，1994年4月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：邹萍，江西守一律师事务所律师。执业证号码：136××××07464。被执行人：黄军莉，女，1967年4月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：吴飘，女，1988年12月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人何翔依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初2227号民事判决书于2021年3月24日向本院申请强制执行。本院于2021年3月24日立案执行，向被执行人黄军莉、吴飘发出执行通知，被执行人黄军莉、吴飘未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年3月、4月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人黄军莉在车管部门无车辆登记信息,被执行人吴飘名下有赣Ｃ×××××东风牌汽车一辆，本院于2020年7月6日在申请执行人申请的（2020）赣0981执保661号案件中轮候查封了上述车辆。因系轮候查封且未实际有效控制，故本案暂无法提起处置。被执行人黄军莉、吴飘在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人黄军莉、吴飘名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2021年4月2日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人黄军莉、吴飘名下无土地登记信息，被执行人黄军莉无房产登记信息，被执行人吴飘名下有被申请人吴飘名下位于丰城市（丰城新力帝泊湾）9幢2单元2层2-206号，不动产权证号为赣（2018）丰城市不动产权第××号房产一处，本院于2020年7月8日在申请执行人申请的（2020）赣0981执保661号案件中轮候查封了上述房产，因系轮候查封，故本案暂无法提起处置。3、2021年4月2日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人黄军莉无公积金登记缴存信息，被执行人吴飘有公积金余额为1524.38元，已扣划1400元至本院账户上，扣除执行费50元后，剩余的1350元已由申请执行人领取。4、2021年4月1日本院向被执行人黄军莉、吴飘发出了限制高消费令，2021年5月14日将被执行人黄军莉、吴飘纳入失信被执行人名单。5、2021年4月30日，本院电话向被执行人黄军莉、吴飘户籍所在地基层组织（丰城市剑民社区）调查，证实被执行人黄军莉、吴飘已经外出务工，不在本地，经济收入不详。本案申请执行人申请执行72000元、案件受理费1600元、财产保全费764元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截至2021年5月17日已执行1350元，未执行70650元、案件受理费1600元、财产保全费764元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二０二一年五月十七日书记员  杨 暘
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703执保905号申请人：江门市蓬江区豪盛五金厂，住所地江门市蓬江区棠下镇三叉口黄坑坳商铺。投资人：刘荣轩。委托诉讼代理人：尹华，系广东法初律师事务所律师。被申请人：谢洪伟，男，汉族，住江门市蓬江区。申请人江门市蓬江区豪盛五金厂与被申请人谢洪伟买卖合同纠纷一案，申请人申请财产保全，要求查封、冻结或扣押被申请人徐佳总额为40万元的财产，并提供担保人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的担保函作担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢洪伟总额为人民币40万元的银行存款或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温艳华二〇二一年五月十四日书记员  甘慧敏
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执170号之二申请执行人温发生，男，1952年12月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人曾宪发，男，1968年11月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。温发生与曾宪发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3730号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人温发生于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金60000元及利息、案件受理费650元、执行费800元。在执行过程中，1、本院已于2021年1月11日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2021年1月8日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人名下一辆车牌号为粤Ｙ×××××的比亚迪牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2021年5月12日发布限制高消费令，限制被执行人曾宪发高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人曾宪发列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2021年5月12日对申请执行人进行了电话约谈，并制作了约谈笔录和发送了短信，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人曾宪发名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为借款本金60000元及利息、案件受理费650元、执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘德泉审 判 员 胡九平审 判 员 钟 强二〇二一年五月二十五日法官助理 石求兴书 记 员 曾山东
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢352号之二申请执行人：信用惠民（大连）发展有限公司。被执行人：大连天方企业管理有限公司、高增年。本院依据已经发生法律效力的：（2019）辽0204民初2910号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款110万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月十四日书记员  肖 洋
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执1008号申请执行人：颜金成，男汉族，1978年8月15日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：李平，男，汉族，1986年6月1日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行颜金成与李平侵权责任纠纷一案中，2021年5月1日，因被执行人于立案前履行了判决书规定的义务，本案件没有可执行内容，2021年5月25日申请执行人颜金成向本院申请撤回对（2021）赣0124执1008号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）赣0124执1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 王凤斌二〇二一年五月二十六日书记员 吴 斌
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0783民初871号原告：朱舟，男，1988年2月24日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被告：廖日亮，男，1965年2月16日生，汉族，住赣州市龙南市。原告朱舟与被告廖日亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱舟到庭参加诉讼，被告廖日亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱舟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告机器设备租金13800元及逾期利息（以13800元为基数，逾期利息按照银行同期贷款利率计算，从2018年5月30日至还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告系生意伙伴关系。2017年12月29日，被告因工程建设需要，租用原告钻机、空压机等机器设备，2018年3月16日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告租用钻机、空压机等设备租金13800元，当日被告向原告出具欠条。该欠条载明：“1、欠款金额：13800元；2、欠款事由：钻机、空压机租金；3、支付期限：2018年5月30日之前还”。支付期限届满后，被告未按约支付，电话拒接，恶意欠薪。现原告急需资金使用，但被告多次承诺支付均未实现。无奈之下，原告只能向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告廖日亮未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日，被告出具《欠条》一张交原告收执。《欠条》载明：“今欠到朱舟钻机、空压机租金13800元，此款在2018年5月30日前付清”，到期至今被告分文未付。本院认为，承租人应当按照约定向出租人支付租金。原告主张被告支付租金13800元，有《欠条》予以佐证，本院予以支持，并自2018年5月30日至欠款付清之日止按年利率3.85%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告廖日亮于本判决生效之日起十日内支付租金13800元给原告朱舟，并自2018年5月30日起至欠款还清之日止以结欠租金13800元为基数按年利率3.85%计付逾期利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费102元（已减半收取），由被告廖日亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 姜万勇二〇二一年五月二十日法官助理 赖泽灵书 记 员 钟子腾