湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初958号原告：湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司，住所地：桃江县桃花江镇芙蓉东路89号。法定代表人：曾志强，行长。委托诉讼代理人：郭舜，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：莫又强，男，1975年6月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：易欣，女，1982年5月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：易望军，男，1985年10月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司与被告莫又强、易欣、易望军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭舜、被告莫又强已到庭参加诉讼，被告易欣、易望军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告莫又强偿还贷款本金232307.33元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息及罚息共计11882.67元（暂计算至2021年4月12日，后段利息另计至全部欠款还清之日）；判令由被告易欣对上述请求承担连带担保责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益发生的费用；判令被告易望军以其位于桃江某小区的房屋履行抵押担保责任（房屋所有权证号：桃房权证桃花江镇字第7××0号）；判令各被告共同连带承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月26日，原告与被告莫又强签订了《个人借款合同》（编号ＧＤ×××），原告与被告易欣签订了《借款保证合同》（编号ＧＤ×××），原告与被告易望军签订了《借款抵押合同》（编号ＧＤ×××），约定原告给予被告莫又强40万元的授信额度。原告与被告借款人，约定原告向被告莫又强发放贷款40万元，期限36个月，合同利率为年利率8.6%，借款起止日期为2018年10月26日至2021年10月26日，还款方式为按计划还本。该借款合同签订后，原告于2018年10月26日如约发放贷款，附后贷款转存凭证（借款借据）、放款通知书。截止到2021年4月12日，被告借款人莫又强拖欠原告方应还本金32307.33元，应还利息及罚息复利11882.67元，当前总应还金额44190元（暂计算至2021年4月12日，后段利息另计至全部欠款还清之日）。另外，被告因违反《个人借款合同》第10条第1.1项：甲方发生下列任一情况，构成违约：甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项。被告莫又强辩称，原告所述属实，但2021年10月26日到期应还款项20万元现尚未到期，应不予提前偿还；到期未偿还的3万多元请求延期还款。被告易欣、易望军未到庭进行答辩，亦未向法庭提供证据。原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1、贷款转存凭证、放款通知书，证明：2018年10月26日原告已按约如期向被告发放贷款400000元；2、个人借款合同、借款保证合同，证明：原、被告之间的合法借贷关系，确定被告易欣的担保责任；3、借款抵押合同，证明：确定被告易望军的担保责任；4、借款人身份证明材料，证明：借款人的身份信息、主体资格。经审查，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，确认为有效证据。本院经审理认定如下事实：2018年10月26日，被告莫又强作为借款人与原告签署《个人借款合同》，约定借款400000元，年利率为8.6%，借款期限为36个月，借款起止日期为2018年10月26日至2021年10月26日，还款方式为按计划还本，2019年10月26日还本100000元，2020年10月26日还本100000元，2021年10月26日还本200000元。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告易欣作为保证担保人与原告签订《借款保证合同》，约定对被告莫又强在原告处的贷款本息承担连带担保责任。被告易望军作为抵押担保人与原告签订《借款抵押合同》，约定对被告莫又强在原告处的贷款本息承担连带担保责任。原告于当天按约履行了放贷义务，被告莫又强对已到期的200000元贷款未按约完全履行还本付息义务，至2021年4月20日止尚欠本金32307.33元，利息8815.01元，罚息复利4989.12元，合计46111.46元。本院认为，原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司与被告莫又强签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同的约定履行义务。原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司在合同签订后即按约定向被告莫又强发放了贷款，现被告莫又强对已到期的贷款尚有本金和利息未按约定偿还，其行为已构成违约。被告易欣、易望军为该笔借款提供连带责任担保，应承担连带担保责任。原告主张要求被告偿还未到期的贷款于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告莫又强于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司借款本金32307.33元，利息8815.01元，罚息复利4989.12元（已计算至2021年4月20日），合计46111.46元。2021年4月20起的利息按原借款利率基础上加收50%，即按年利率12.9%的标准计算到借款实际付清之日；二、被告易欣、易望军对上述第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4962元，减半收取2481元，由被告莫又强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 丁素娟二〇二一年五月十二日法官助理 杨 军书 记 员 肖梦瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。