浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初2947号        原告：陈建平，男，1963年6月26日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。                被告：王玲亚，女，1963年9月28日出生，汉族，住象山县，公民身份号码XXX。                原告陈建平诉被告王玲亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈建平的委托诉讼代理人盛增红到庭参加诉讼，被告王玲亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。                原告陈建平向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告偿还借款本金2500000元，并支付利息（以借款2500000元为基数，按月利率1.2％自2020年12月1日起算至实际清偿时止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。被告因需多次向原告借款，被告于2014年11月6日向原告借款500000元，未出具借条；后被告于2014年11月12日、2019年7月28日、2020年5月29日分别向原告借款1000000元、500000元、500000元，并于借款同日向原告出具借条各一份，上述借款总计2500000元，款项均通过银行转账交付，双方约定利息均为月利率1.2％。借款后，被告一直按约支付利息，于2020年12月起未支付本金及利息，原告催讨无果，特诉至法院。                被告王玲亚未作答辩。                鉴于被告王玲亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院予以确认并在卷佐证。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                原告陈建平分别于2014年11月6日、2014年11月12日、2019年7月28日、2020年5月29日向被告王玲亚转账500000元、1000000元、500000元、500000元，合计2500000元。                被告王玲亚于2014年11月12日、2019年7月28日、2020年5月29日分别向原告出具借条一份，载明向原告借款1000000元、500000元、500000元，其中2019年7月28日的借条约定借款利息为月利率1.2％。                双方往来账目清单：                编号交易时间汇款人收款人金额原告主张的款项性质12014.11.6陈建平王玲亚500 000元借款50万元，无借条22014.11.12陈建平王玲亚1 000 000元借款100万元，有借条32014.12.5-2015.5.5王玲亚陈建平每月17 000元借款总计150万元，被告按月利率1.2%支付的利息，原告向被告买水产品的钱已相抵扣42015.6.5-2015.11.5王玲亚陈建平每月18 000元借款总计150万元，按月利率1.2%支付的利息52015.12.9王玲亚陈建平200 000元原告向被告借款20万元62015.12.9王玲亚陈建平20 000元其他往来款72016.1.2王玲亚陈建平16 000元借款总计130万元，按月利率1.2%计算的利息82016.2.3王玲亚陈建平15 600元同上92016.3.3王玲亚陈建平15 600元同上102016.4.1-2016.11.4王玲亚陈建平每月16 000元同上112016.11.9陈建平王玲亚200 000元原告归还20万元借款122016.12.4-2017.9.5王玲亚陈建平每月18 000元借款总计150万元，按月利率1.2%计算的利息132017.10.3王玲亚陈建平10 500元利息（已抵扣海鲜款）142017.11.5-2018.1.5王玲亚陈建平每月18 000元利息152017.2.5王玲亚陈建平11 000元利息（已抵扣海鲜款）162018.3.5-2019.2.2王玲亚陈建平每月18 000元利息172019.3.6王玲亚陈建平9 000元利息（已抵扣海鲜款）182019.4.8-2019.7.4王玲亚陈建平每月18 000元利息192019.7.28陈建平王玲亚500 000元借款50万元，有借条202019.8王玲亚陈建平24 000元借款总计200万元，按月利率1.2%计算的利息212019.9.4王玲亚陈建平18 000元利息（已抵扣海鲜款）222019.10.6-2019.12.5王玲亚陈建平每月24 000元利息232020.1.4王玲亚陈建平14 000元利息（已抵扣海鲜款）242020.2.5-2020.5.29王玲亚陈建平每月24 000元利息252020.5.29陈建平王玲亚500 000元借款50万元，有借条262020.6.5王玲亚陈建平24 000元利息272020.6.19陈建平王玲亚500 000元借款50万元，有借条282020.7.6王玲亚陈建平30 000元借款总计250万元，按月利率1.2%计算的利息292020.7.13王玲亚陈建平500 000元被告归还借款50万元302020.7.14陈建平王玲亚350 000元借款35万元（另案起诉）312020.8.6-2020.9.4王玲亚陈建平每月30 000元借款总计250万元，按月利率1.2%计算的利息322020.9.14陈建平王玲亚150 000元借款15万元（另案起诉）332020.10.8-2020.11.16王玲亚陈建平每月36 000元借款总计300万元，按月利率1.2%计算的利息                另查明，原告陈建平于2021年1月6日向本院起诉要求被告王玲亚归还借款500000元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。本院于2021年1月28日作出（2021）浙0225民初252号生效民事判决，认定原告于2020年7月14日、9月14日向被告转账350000元、150000元，合计500000元，原、被告间借贷关系依法成立，判决被告王玲亚于判决生效后十五日归还原告陈建平借款500000元，并支付利息（自2021年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。                本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，2014年11月12日、2019年7月28日、2020年5月29日被告王玲亚分别向原告借款1000000元、500000元、500000元，有被告向原告出具的借条和银行账户交易明细清单为凭，原告与被告之间的该三笔民间借贷关系依法成立生效。2014年11月6日原告向被告转账的500000元，被告虽未出具借条，但根据被告提供的银行账户交易明细清单、双方微信聊天记录以及本院向被告王玲亚电话核实的情况，被告确认共向原告借款3000000元（包括本案借款2500000元以及原告于2021年1月6日起诉的500000元），且2014年11月6日、11月14日原告向被告转账两笔款项合计1500000元后，次月起被告即按月连续支付相同金额，与原告陈述的利息基本吻合，被告实际支付利息，故本院确认原告2014年11月6日向被告转账的500000元，原、被告间民间借贷关系依法成立生效。上述借款，除2019年7月28日的借款双方有书面约定利息为月利率1.2％外，其余借款虽未书面约定利息，但根据银行交易明细被告王玲亚在向原告每次借款后支付的金额均符合固定金额及结算周期的规律性支付特征，且该金额与原告陈述的月利率1.2％基本吻合，能证明本案借款双方均约定利息的事实。综上，原告起诉要求被告归还借款2500000元并支付约定利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王玲亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告王玲亚于判决生效后十五日内归还原告陈建平借款2500000元并支付利息（按月利率1.2％自2020年12月1日算至实际履行之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费27720元，减半收取13860元，由被告王玲亚负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员郑琴    二〇二一年五月十四日            代书记员俞秋萍