北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初22146号原告：孟均，男，1977年6月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张永杰，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：水连生，男，1956年2月22日出生，汉族，户籍住址河北省保定市竞秀区。被告：保定市冰花食品股份有限公司，住所保定市保满路新苑工业区168号。法定代表人：水连生。被告：孟全民，男，1959年6月26日，出生，汉族，户籍住址河北省保定市莲池区。第三人：水海燕，女，1984年2月29日出生，汉族，户籍住址河北省保定市竞秀区。原告孟均诉被告水连生、被告保定市冰花食品股份有限公司（以下简称冰花公司）、被告孟全民、第三人水海燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟均之委托诉讼代理人张永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟均向本院提出诉讼请求：1.请求判令水连生偿还孟均借款本金220万元并支付利息11.82万元（以借款本金270万元为计算基数，按照年利率15%的标准，自2019年6月2日计算至2019年10月1日）；2.请求判令水连生向孟均支付利息（以借款本金220万元为计算基数，按照年利率15%的标准，自2019年10月2日计算至实际清偿之日止）；3.请求判令冰花公司、孟全民对水连生的签署两项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由水连生、冰花公司、孟全民承担。事实和理由：水连生系冰花公司的控股股东、法定代表人，其因冰花公司的经营需要，在孟全民的介绍下，多次从孟均处借款。2016年2月13日，孟均与水连生、孟全民签订《借款协议》，约定水连生向孟均借款400万元（该400万元包括2013年9月24日孟均根据水连生要求汇入水海燕账户内100万元本金和相应利息，2015年2月12日汇入水海燕账户175.2万元本金和相应利息，以及孟均直接出借给水连生的现金），用于冰花公司的经营，借款期限一年，年息15%，孟全民承担连带担保责任。借款到期后，水连生未能偿还，三方又于2018年8月19日签订了《承诺书》，确认了水连生仅偿还了利息60万元和本金50万元，水连生承诺分批偿还借款本息，孟全民继续提供连带担保。之后，水连生仅偿还了部分借款，三方及冰花公司又于2019年6月2日签订了《协议书》，重新确定了借款本金按270万元计算，仍执行15%的年利率，水连生承诺于2019年7月15日前归还50万元，于2019年9月1日前归还100万元，于2019年10月1日前归还剩余本息，冰花公司和孟全民为上述债务提供连带担保，之后，水连生仅偿还了50万元，未继续偿还。故起诉。被告水连生、被告冰花公司、被告孟全民均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。第三人水海燕未到庭，亦未提交书面意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月24日，孟均通过其名下招商银行尾号5077账户向水海燕名下尾号1731银行账户转账1000000元，客户摘要“借款，3个月归还”。2015年2月12日，孟均通过其名下招商银行尾号5077账户向水海燕名下尾号1731银行账户转账1752000元，客户摘要“借款，1248000，总计300万”。2016年2月13日，孟均（作为债权方、甲方）与水连生（作为借款方、乙方）、孟全民（作为担保方、丙方）签订《借款协议》，主要约定：“乙方向甲方借款人民币肆佰万元（??4000000）。用于保定冰花食品有限公司经营。借款期限壹年，时间从2016年2月13日起算。乙方以其所有个人财产以及其拥有的保定冰花食品有限公司资产作为担保，并且将甲方作为永久的第一顺序债务人，首先偿付甲方债务。丙方以其所有个人财产为乙方提供担保，如果乙方不能按时还款，丙方承担连带责任。当丙方承担连带责任，需要代乙方偿付甲方债务时，丙方承诺将甲方作为永久的第一顺序债务人，首先偿付甲方债务。乙方以年息15%按照实际借款时长向甲方支付利息，利息于2017年2月12日前与本金一起归还”。诉讼中，孟均主张2016年2月13日签订的《借款协议》中约定400万元借款本金，系由2013年9月24日孟均根据水连生要求汇入水海燕账户内100万元本金和按照年利率18%的标准计算的利息，以及2015年2月12日汇入水海燕账户175.2万元本金和按照年利率18%的标准计算的利息，另，孟均在此期间以现金的方式陆续向水连生出借46万元，故双方将上述款项在《借款协议》中予以确认。2018年8月19日，孟均（作为甲方、贷款方）与水连生（作为乙方、借款方）、孟全民（作为丙方、担保方）签订《承诺书》，约定：“甲乙丙三方于2016年2月13日签订借款金额为400万元的借款协议，借款日期为2016年2月13日至2017年2月12日。截至2018年8月18日，乙方只归还利息60万元及本金50万元，其余借款及利息均为归还。经甲乙丙三方再次协商一致，乙方当面承诺作出如下还款计划：2018年9月30日前归还100万元，2018年10月31日前再归还100万元，2018年11月30日前归还剩余所有借款及利息。如乙方未按照此还款计划履行承诺，乙方同意甲方走诉讼程序并积极配合甲方的诉讼手续。”2019年6月2日，孟均（作为甲方、债权方）与水连生（作为乙方、借款方）、孟全民（作为丙方、担保方）、冰花公司（作为丁方、担保方）签订《协议书》，约定：“鉴于：1.2016年2月13日，甲方（债权方）、乙方（借款方）、丙方（担保方）三方签订了借款协议，约定甲方出借给乙方400万元用于丁方的经营。还款日期为2017年2月12日，按年利率15%计息。乙方仅于2017年3月20日归还2016年2月13日至2017年2月12日利息60万元，未能归还400万元本金。2.经甲乙丙三方口头约定，此借款适当延期，利率不变。经甲方追讨，乙方于2017年10月24日还款50万元（其中2017.2.13-2017.10.24利息41.75万元，本金8.25万元），截至2017年10月24日，剩余本金391.75万元未归还。截至2018年2月12日，剩余本息409.62万元（其中利息17.87万元，本金391.75万元）未归还。3.2018年8月19日，本息合计439.89万元未归还。甲乙丙三方签订《承诺书》，王长军作为见证人。承诺书中约定乙方需于2018年9月30日前归还甲方100万元，2018年10月31日前再归还100万元，2018年11月30日前归还剩余所有本息。乙方于2018年12月1日还款50万元，未能按照承诺书约定全部还款。4.乙方于2019年1月25日还款50万元，2019年1月31日还款100万元。截至2019年6月2日，尚有本息合计279.25万元未归还甲方。经四方友好协商，就上述借款的偿还事宜达成如下一致意见：一、剩余本息279.25万元，甲方给予9.25万元的减免，自2019年6月3日起，按照减免后的金额270万元作为本金借款给乙方，仍执行年15%的利率（不到一年的部分按实际时间计算），利息按照先归还本金后归还利息计算。二、乙方承诺于2019年7月15日前归还50万元借款，2019年9月1日前归还100万元借款，2019年10月1日前归还剩余全部本息。三、因乙方系丁方的法定代表人、实际控制人，且借款实际用于丁方的实际经营，各方同意上述借款由丙、丁方作为担保方，承担债务连带保证责任。其中丁方作为第一顺序担保人，丙方作为第二顺序担保人。在乙方、丁方无法按照上述约定还清全部本息的情况下，由丙方负责还清。”庭审中，孟均认可除2019年6月2日《协议书》确认的还款外，水连生于2019年7月15日偿还50万元借款本金。诉讼中，孟均主张水连生作为冰花公司法定代表人所借款项系用于冰花公司实际经营，故主张冰花公司就涉案款项承担连带还款责任。上述事实，有当事人陈述、案涉《借款协议》、转账记录、《承诺书》、《协议书》等证据在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，孟均提交《借款协议》、《承诺书》、《协议书》及银行转账记录，能够证明孟均与水连生之间存在借贷合意且水连生作为出借人已经实际出借了涉案款项。故本院依法认定孟均与水连生就涉案借款本金存在民间借贷法律关系。现孟均认可水连生于2019年7月15日偿还50万元借款本金，故本院对孟均要求水连生偿还剩余借款本金220万元的诉讼请求，依法予以支持。根据双方关于所借款项用于冰花公司经营的约定，现孟均主张冰花公司就涉案借款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。关于利息。根据《协议书》第一条的约定，双方执行年15%的利率，现孟均认可水连生于2019年7月15日偿还50万元借款本金。故本院对孟均要求水连生支付利息（以借款本金270万元为计算基数，按照年利率15%的标准，自2019年6月2日计算至2019年7月15日；以借款本金220万元为计算基数，按照年利率15%的标准，自2019年7月16日计算至实际清偿之日止）部分的诉讼请求，依法予以支持，超出部分，不予支持。但上述本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。关于孟均主张孟全民对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。根据《协议书》第三条中担保条款的约定，孟全民自愿为本合同项下水连生的借款承担连带保证责任担保。孟均主张孟全民对上述债务承担连带保证责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告水连生、被告保定市冰花食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孟均借款本金二百二十万元；二、被告水连生、被告保定市冰花食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告孟均支付利息（以借款本金二百七十万元为计算基数，按照年利率百分之十五的标准，自二〇一九年六月二日计算至二〇一九年七月十五日；以借款本金二百二十万元为计算基数，按照年利率百分之十五的标准，自二〇一九年七月十六日计算至实际清偿之日止），被告水连生、被告保定市冰花食品股份有限公司在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；三、被告孟全民对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、被告孟全民承担担保责任后，有权向被告水连生追偿；五、驳回原告孟均的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25345元，由被告水连生、被告保定市冰花食品股份有限公司共同负担（于本判决生效后十日内交纳）。案件公告费560元，由被告水连生、被告保定市冰花食品股份有限公司共同负担（原告孟均已预交，被告水连生、被告保定市冰花食品股份有限公司于本判决生效后十日给付原告孟均）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 李思巧审 判 员 刘坤鹏审 判 员 周 墨二〇二一年五月二十八日法官助理 刘海洋书 记 员 李 想