安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初2567号 原告:郑小芹,女,1992年03月11日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 被告:王安俊,男,1984年11月04日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 主要负责人:常胜，该公司经理。 委托诉讼代理人:宋扬，该公司员工。 原告郑小芹与被告王安俊、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿财险合肥中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小芹的委托诉讼代理人徐玉华,被告王安俊，被告人寿财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑小芹向本院提出诉讼请求：1、判令王安俊赔偿郑小芹因交通事故造成的医药费等各项经济损失合计131684.21元，人寿财险合肥中心支公司在保险限额内承担赔偿责任;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月27日13时35分许，王安俊驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿庐（江）枞（阳）公路由西向东行驶，行至庐（江）枞（阳）公路罗河镇桥东村徐庄组路段时，与对向的郑小芹驾驶的“绿源”牌电动自行车载乘车人朱浩宇发生碰撞，造成郑小芹、朱浩宇及两车损坏的道路交通事故。庐江县xx局交通管理大队出具事故认定书认定王安俊负本起事故的同等责任，郑小芹负本起事故的同等责任，朱浩宇无责任。事故发生后，双方就郑小芹的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。 王安俊辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.皖Ａ×××××号车辆在人寿财险合肥中心支公司处投保了保险，应当由保险公司赔偿；3.事故发生后，王安俊垫付了2700元，请求在本案中一并处理。 人寿财险合肥中心支公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在人寿财险合肥中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为100万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）并投保了不计免赔；2.郑小芹部分诉请数额过高，请求依法核减，人寿财险合肥中心支公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年9月27日13时35分许，王安俊驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿庐（江）枞（阳）公路由西向东行驶，行至庐（江）枞（阳）公路罗河镇桥东村徐庄组路段时，与对向的郑小芹驾驶的“绿源”牌电动自行车载乘车人朱浩宇发生碰撞，造成郑小芹、朱浩宇及两车损坏的道路交通事故。庐江县xx局交通管理大队出具事故认定书认定王安俊负本起事故的同等责任，郑小芹负本起事故的同等责任，朱浩宇无责任。事故发生后,郑小芹被送往庐江县人民医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费1894.8元，随后住院治疗，经诊断为：1、头部损伤；2、胸腔积液；3、盆腔积液；4、右颧弓及右手皮肤挫伤。住院8天，支付住院医疗费2640.91元。出院医嘱：1、休息壹个月，加强营养及护理；2、两周后复查；3、不适随访。2021年2月5日，郑小芹前往合肥高新心血管病医院门诊复查，支付门诊医疗费140元。 郑小芹的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费经本院摇号委托安徽正宇司法鉴定所进行鉴定，出具鉴定意见为：1.被鉴定人郑小芹因道路交通事故致头部受伤，遗有面部色素沉着达11.04cm2（未达30.0cm2），构成人体损伤致残程度十级伤残。2.被鉴定人郑小芹本次外伤后，综合分析建议其误工期120日，护理期30日，营养期60日。3.被鉴定人郑小芹本次外伤后需行面部色素沉着修复治疗，综合分析建议其后续治疗费为人民币16560元；或以实际就诊发票为准。郑小芹支付鉴定费2590元。 事故发生后,王安俊垫付费用2700元。 皖Ａ×××××号肇事车辆驾驶人和实际所有人均系王安俊，该车在人寿财险合肥中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有郑小芹提交的道路通事故认定书、医疗费发票、出院记录、费用清单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县xx局交通管理大队认定王安俊负本起事故的同等责任，郑小芹负本起事故的同等责任，朱浩宇无责任，到庭各方对责任划分均无异议，本院予以确认。郑小芹的医疗费经本院核实为4675.71元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。依据鉴定意见，本院确认郑小芹后续治疗费为16560元。依据郑小芹的伤情及住院天数，本院确认其住院伙食补助费为400元（50元/天×8天），营养费为3000元（50元/天×60天），护理费为4066.2元（135.54元/天×30天）。郑小芹主张误工费标准为128.54元/天，但其未提交任何证据予以佐证，考虑到郑小芹的年龄及其实际劳动能力，本院酌定郑小芹误工费为12000元（100元/天×120天）。郑小芹的伤残等级经鉴定为十级伤残，本院据此确认其残疾赔偿金为78884元（39442元/年×20年×10%）。郑小芹支付鉴定费2590元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。依据郑小芹的伤残等级及责任划分，本院确认其精神抚慰金为3000元。依据郑小芹的治疗情况，本院酌定其交通费为160元。综上，本院确定郑小芹因本起交通事故造成的各项经济损失合计为125335.91元。 皖Ａ×××××号肇事车辆驾驶人和实际所有人均系王安俊，该车在人寿财险合肥中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险且投保了不计免赔，故郑小芹的经济损失应由人寿财险合肥中心支公司在交强险限额内先行赔偿。因本案另一伤者朱浩宇支出医疗费2425.78元、营养费4500元、住院伙食补助费400元，合计7325.78元，已由人寿财险合肥中心支公司在交强险医疗费项下予以赔付，故本案中交强险医疗费限额剩余10674.22元，故郑小芹的经济损失实际由人寿财险合肥中心支公司在交强险限额内赔偿108784.42元，超出交强险部分的经济损失应由人寿财险合肥中心支公司按责赔偿9930.9元［（125335.9元-108784.42元）×60%］。王安俊垫付2700元，郑小芹应当返还。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑小芹经济损失108784.42元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告郑小芹经济损失9930.9元； 三、原告郑小芹在取得上述赔偿款时返还被告王安俊垫付款2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，减半收取计486元,由被告王安俊负担243元，由郑小芹负担243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 金文生 二〇二一年五月十九日 法官助理 张云云 书 记 员 王译曼