福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0305民初3583号原告：黄煌，男，1990年3月8日出生，汉族，住所地福建省泉州市台商投资区。委托诉讼代理人：余元庭，福建典冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王展辉，福建典冠律师事务所实习律师。被告：蒋志伟，男，1992年12月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告黄煌与被告蒋志伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄煌的委托诉讼代理人余元庭、王展辉到庭参加诉讼，被告蒋志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄煌向本院提出诉讼请求：1.判令蒋志伟偿还尚欠黄煌货款198091.75元及利息(自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率起计)；2.诉讼费由蒋志伟承担。事实和理由：黄煌经朋友介绍认识蒋志伟，蒋志伟向黄煌购买原木产品，其中2018年12月21日，蒋志伟派货车提取“大圆财富”轮航次24原木(4米Ki材)三车共计203根(共计142.605方，计118362.15元)；于2018年12月22日提取“大圆财富”轮航次24原木(6米中A)两车共计128根(共计103.885方，计99729.6元)。以上货物价款共计218091.75元，期间经黄煌催讨后蒋志伟偿还货款2万元，尚欠黄煌货款198091.75元。黄煌多次向蒋志伟催讨，蒋志伟以各种理由拖欠至今仍未还款。蒋志伟未作答辩，也未提供证据。黄煌向本院提供了以下证据：1.黄煌身份证复印件一份。证明黄煌主体适格。2.户籍资料查询结果一份。证明蒋志伟主体适格。3.苏州美锦汇风能源投资有限公司货物交接收据一组、泉州国林出库检尺码单一组、微信聊天记录一份。证明蒋志伟向黄煌购买原木产品，其中2018年12月21日，蒋志伟派货车冀T32612（提取原木69根）、冀T58121（提取原木68根）、冀T60296（提取原木66根）在太仓鑫海港口开发有限公司码头提取“大圆财富”轮航次24原木(4米Ki材)三车(共计142.605方，计118362.15元)；于2018年12月22日由蒋志伟派货车冀T38833（提取原木63根）、冀JU82220（提取原木65根），在太仓鑫海港口开发有限公司码头提取“大圆财富”轮航次24原木(6米中A)两车(共计103.885方，计99729.6元)，以上货物价款共计218091.75元，蒋志伟以各种理由拖欠至今仍未还款。本院经审查认为，黄煌的上述证据形式合法、内容明确，能相互印证，蒋志伟缺席又未提出书面异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋志伟向黄煌赊购原木。2018年12月21日，蒋志伟通过货车冀T32612（提取原木69根）、冀T58121（提取原木68根）、冀T60296（提取原木66根）提取“大圆财富”轮航次规格4米K材原木三车共计142.605方；2018年12月22日，蒋志伟通过货车冀T38833（提取原木63根）、冀JU82220（提取原木65根）提取“大圆财富”轮航次规格6中A原木两车共计103.885方。2019年7月2日，黄煌与蒋志伟在微信上确认尚欠货款208091元。2019年9月4日，黄煌与蒋志伟在微信上确认尚欠货款198091元。因蒋志伟未还款，黄煌诉至本院，请求判令蒋志伟偿还尚欠货款198091.75元及利息(自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率起计)。案经审理，因蒋志伟缺席，致无法调解。本院认为，黄煌与蒋志伟之间的买卖合同关系，有黄煌提供的前述有效证据及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现黄煌要求蒋志伟支付尚欠货款及相应利息是合法的，予以支持。蒋志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蒋志伟应在本判决生效之日起五日内支付给黄煌欠款198091元，并自2021年4月21日起至还款之日止按照年利率3.85%计付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费4269元，减半收取计2134.5元，由蒋志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄世滔二〇二一年五月二十七日书记员  林慧清附相关法律依据条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。