湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初115号原告：胡菊华，女，1968年2月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：蒋小松，湖南弘一（永州）律师事务所律师。被告：彭建军，男，1980年10月14日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍所在地湖南省邵东市。原告胡菊华与被告彭建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胡菊华到庭参加诉讼，被告彭建军经法院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡菊华向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭建军立即向原告胡菊华偿还借款本金276,000元及利息（利息以本金276,000元为基数，从2018年4月14日应当开始还款之日起，按一年期贷款市场报价率3.85%的四倍15.4%计算至本息还清之日止，暂计算至起诉之日为113,344元）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告胡菊华与被告彭建军在零陵区商业城做生意相识。2015年7月11日，被告彭建军以自己跟弟弟投资徐家井小学食堂缺少资金为由向原告借款300,000元，说好只借三个月。由于都是朋友，原告没有要被告支付利息。当天，原告通过银行向被告转账300,000元借款本金。此后，被告没有履行诺言，在原告的一再催促下，仅偿还借款本金24,000元。在原告一再要求下，被告才于2018年4月13日向原告出具借条一张，并载明“今借到胡菊华人民币贰拾柒万陆仟元（276000.元）借款人彭建军。注：从2018.4.14起每天转账伍佰元整。”但是，被告再次失信，只转账归还500元以后就把店门关了，带着钱去贵州毕节经商去了。时至今日，连原告的电话也不接了，但是，被告的女儿仍跟着他弟弟彭建伟在永州市**中学读书。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告彭建军未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的证据“借条”、银行卡转账的“银行卡取款业务回单”，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月11日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款300,000元，并于当日转账300,000元给被告。被告在偿还了24,000元后未再清偿借款，2018年4月3日原告找被告催收借款，被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借到胡菊华人民币贰拾柒万陆仟（¥276000.00）。借款人：彭建军注：从2018.4.14起每天转伍佰元整。”后被告在于2018年4月14日给原告转款500元后未再偿还借款。本院认为，被告因合法用途向原告借款，是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方形成合法的债权、债务关系。被告经传票传唤未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论及最后陈述的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，本院依法进行缺席审判。双方当事人应遵守约定，本案被告未在双方约定的时间按时偿清借款，因被告于2018年4月14日偿还了500元借款，故对原告胡菊华的要求偿还借款本金276,000元的诉讼请求，本院部分予以支持，被告彭建军应偿还原告剩余借款本金为275,500元。对于原告主张自2018年4月14日起按年利率15.4%计算利息，由于借条上未约定利息，根据2021年1月1日开始实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷关系系发生于2015年7月11日，对当事人要求适用借贷关系发生时的司法解释的，由于原未能提交证据证明原、被告双方约定了利息，对于2020年8月20日前的利息可适用原2015年6月修订的2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条第二款第（一）项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”对于2020年8月21日以后的部分应适用2020年12月修订2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”故对原告主张被告自逾期之日起按年利率15.4%支付资金占用期间利息，本院部分予以支持；对于原告要求自2018年4月14日计算利息的诉请，因被告于2018年4月14日偿还了部分借款，是从次日开始逾期，故利息起始时间应从2018年4月15日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，参照原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：限被告彭建军在本判决生效后十日内给付原告胡菊华借款本金275,500元及利息（后续利息，自2018年4月15日起至2020年8月19日以本金275,500元为基数按年利率6%计算，自2020年8月20日起以本金275,500元为基数按年利率3.85%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7140元，公告费560元，共计7700元，由被告彭建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  郭 庆人民陪审员  陈乐乐人民陪审员  邹春涛二〇二一年五月十日法官 助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行。）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，自2015年9月1日起施行。）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。