福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初3715号原告：潘东方，男，1971年11月11日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。委托诉讼代理人：李贻宣，福建泉佳律师事务所律师。被告：陈明华，男，1987年11月24日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：叶磊，福建通民律师事务所律师。原告潘东方与被告陈明华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。潘东方的委托诉讼代理人李贻宣，陈明华及其委托诉讼代理人叶磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘东方向本院提出诉讼请求：判令陈明华1.立即偿还借款127943及支付利息（从起诉之日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算）；2.承担潘东方为实现债权支付的律师费7000元。事实和理由：陈明华原系潘东方经营的宝龙国际娱乐会所员工。陈明华因家庭生活需要，2018年10月9日向潘东方借款8万元，2019年1月12日借款3万元，2019年4月12日借款2万元，2020年7月18日借款5000元，2020年8月28日借款5000元，合计14万元。陈明华出具借条为据。借款后，陈明华有部分还款。2021年1月4日，陈明华在微信上确认尚欠潘东方127943元。后未还款。陈明华辩称，1.本案属于劳动报酬而非民间借贷。陈明华于2018年10月受雇于潘东方经营的娱乐会所任营销副总一职。按行规，潘东方以写借条的形式向陈明华支付“进场费”，累计14万元。陈明华于2020年12月31日离职，在潘东方的侮辱、威胁下，陈明华于2021年1月4日转账5万元给潘东方，若按潘东方的证据，也应是借款14万元扣除5万元，剩余欠款9万元未还，潘东方所主张的127943元是财务提供，而不是陈明华确认的；2.陈明华在潘东方处上班，工资按抽成形式支付，以业绩提成30%为劳动报酬，但实际发放工资时仅发放20%，扣下来的10%用于偿还借款。自2018年10月份开始至2020年8月份，潘东方扣除的工资款早已超过借款金额；3.陈明华于2020年12月31日，2020年11月、12月的工资尚未结算也未支付。综上，潘东方提出的无理诉求应予驳回，聘请律师产生的费用理应由聘请方自行承担。审理中，双方对以下事实没有争议，本院予以确认：陈明华于2018年10月9日、2019年1月12日、2019年4月12日向潘东方出具借据各一份，金额总计为13万元；陈明华于2020年7月18日、2020年8月28日出具宝龙国际娱乐会所借款借据各一份，确认欠款1万元。陈明华确认有收到上述款项。对于双方有争议的事实和证据，本院予以分析认定如下：一、本案是民间借贷关系还是劳动合同关系。本院认为，陈明华提交工资条，以证明工资发放的事实。该工资条经潘东方质证对真实性无异议，可予采信。但工资条仅能证明发放工资的情况，而不能证明双方约定的工资数额、抽成比例等情况。陈明华主张本案是劳动合同关系，且借条中借支的数额已从应得的业绩提成中予以扣除，但未能提交充足证据予以佐证，对该主张不予支持。陈明华出具的借据中，并未载明款项系借支工资，本案应认定为民间借贷关系。二、陈明华是否结欠潘东方款项，若有结欠，金额是多少。本院认为，本案既认定为民间借贷关系，陈明华向潘东方借款，应予返还。陈明华出具借据确认向潘东方借款13万元，在庭审中亦确认有收到款项，且有潘东方提交的部分转账记录予以佐证，可予采信。双方共同确认陈明华返还5万元，可予采信。庭审中，双方均陈述，陈明华2020年11月、12月的工资尚未进行结算，潘东方亦主张，本案借款与宝龙国际娱乐会所的工资应当分别计算，鉴于借贷关系与工资关系非不可分的债权债务关系，对该项主张可予支持。潘东方诉求中的宝龙国际娱乐会所借款借据中记载的借支1万元及陈明华在宝龙国际娱乐会所签单欠款38193元应在陈明华尚未结算的工资中一并结算折抵。因工资金额尚未明确，陈明华返还的5万元用于抵扣工资不甚合理，故在本案中予以抵扣。即，陈明华尚欠潘东方借款8万元，应予返还。三、律师代理费是否应予支持的问题。本院认为，借据中约定，如借款人未能按期还本付息，应承担债权人实现债权的一切费用，包括律师代理费，该约定未违反法律强制规定，可予支持。潘东方提交增值税发票证明其花费律师代理费7000元，且经陈明华质证对真实性无异议，可予采信。因对潘东方的诉讼主张予以部分支持，对律师代理费亦予部分支持。结合认定的欠款数额，对律师代理费酌情支持4000元。除双方无争议事实外，对本案其他事实作如下认定：陈明华尚欠潘东方借款8万元。综上所述，本院认为，潘东方与陈明华之间的借贷关系合法有效。陈明华尚欠潘东方借款8万元，应予返还。双方未约定借款利息，应视为不支付利息。除2019年10月8日的借款外，双方对其他借款未约定还款期限。陈明华经潘东方起诉催告仍未及时返还借款，已构成违约，潘东方主张的利息自起诉之日（即2021年3月4日）起算可予支持。对利息部分，本院在自2021年3月4日起至实际还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。潘东方主张的律师代理费，酌情支持4000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈明华应于本判决生效之日起十日内返还原告潘东方借款8万元并支付2021年3月4日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期还款违约金；二、被告陈明华应于本判决生效之日起十日内支付原告潘东方律师代理费4000元；三、驳回原告潘东方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元，因适用简易程序减半收取1499.5元，由原告潘东方负担565元，被告陈明华负担934.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  张鸿玲二〇二一年五月七日书记员  庄艳芳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。