北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初7029号原告：无锡华鑫混凝土有限公司（统一社会信用代码：91320206672505933G），住所地无锡市洛社镇石塘湾天授村。法定代表人：王夕林，总经理。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司（统一社会信用代码：91110000101107173B），住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：李昂，男，1987年9月29日出生，汉族，该公司员工。原告无锡华鑫混凝土有限公司（以下简称：华鑫公司）与被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称：中建一局公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫公司的委托诉讼代理人鲍忠意、被告中建一局公司的委托诉讼代理人李昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令中建一局公司支付货款416250元及逾期付款利息（自2019年12月16日到2019年12月31日，以277500元为基数，按每天万分之五计算；以416250元为基数，自2020年1月1日起到实际给付之日，按每天万分之五计算）；2.本案诉讼费由中建一局公司承担。事实和理由：2018年中建一局公司承建通威拜欧玛（无锡）生物科技有限公司项目时向华鑫公司采购混凝土，与华鑫公司签订混凝土购销合同，双方对混凝土的价格、付款时间及争议处理方式进行约定。第8条第2款约定每月20日对账，于30日内支付上月完成量的80%价款，剩余10%在工程竣工后支付，剩余5%在结算完成30天后支付，留5%质保金。合同订立后华鑫公司按约供货，到2019年5月20日已经完成供货，项目竣工。因中建一局公司未按约付款，华鑫公司曾于2019年9月提起诉讼，要求中建一局公司支付其中80%进度款的未付金额，北京市大兴区人民法院作出民事判决书。就合同项下余款55万元，按约定已到付款节点，华鑫公司多次催讨无果。中建一局公司的行为侵害了华鑫公司的利益，华鑫公司特向法院提出诉讼。中建一局公司辩称：事实属实，同意付10%，剩余5%双方在合同中约定以通威项目与我方结算后30日后付。现在通威正在诉讼，我方认为应以判决结果来确定结算日期。我方和通威公司因为未结算，所以才进行诉讼。我方认为付款节点还没有到。对于利息，10%的部分同意支付利息，标准以判决为准，剩余5%的利息不同意给，没有到付款时间。本院经审理认定的事实如下：2018年11月2日，华鑫公司与中建一局公司签订《混凝土采购专用合同》，其中第八条付款方式8.2.1约定：华鑫公司于每月20日向中建一局公司提交工程款申请资料，经中建一局公司审核批准后，于30日内支付华鑫公司上月完成量的80%，剩余的10%在工程竣工验收合格后支付，剩余5%在结算完成30天后支付……留取5%在质保金在质保期（工程项目整体竣工后两年）到期后30天内向中建一局公司提出申请，一次性无息支付。8.7.1约定：“鉴于目前建筑市场状况，中建一局公司不能保证业主的资金能够按照合同约定足额到位，华鑫公司承诺有能力与中建一局公司共担此风险，在中建一局公司未按时收到业务相应比例工程结算款情况下，华鑫公司表示理解与宽容。”8.7.2约定：“在业主工程款（包括进度款、最终结算款）不到位时，华鑫公司同意中建一局公司按照业主实际支付给中建一局公司的工程款比例来支付其货款（包括进度款、最终结算款），华鑫公司不向中建一局公司主张违约责任，包括但不限于：中建一局公司缓付、迟付本合同项下货款时，华鑫公司任何情况下均不计取利息，亦不向中建一局公司主张违约金及赔偿金；不以缓付、迟付的工程款为由懈怠配合中建一局公司办理工程款竣工、结算。”截至2019年6月28日，双方出具混凝土供应结算表确认累计供货金额为2775000元。对此，中建一局公司认为，该表仅为供货过程中的结算表，双方并未正式结算。华鑫公司则表示，其公司在2019年5月20日后再未供货，因此，该结算表为最终结算表。2019年11月27日，华鑫公司将中建一局公司诉至本院，本院于2019年12月31日作出（2019）京0115民初28571号民事判决书，判决如下：一、中国建筑一局（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付无锡华鑫混凝土有限公司货款1520000元及逾期付款利息80000元（截止至2019年8月20日为80000元；自2019年8月21日起至付清之日以1520000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回无锡华鑫混凝土有限公司的其他诉讼请求。经询问，华鑫公司与中建一局公司均认可涉案项目的竣工时间为2019年12月16日，中建一局公司同意支付剩余10%的货款及相应的逾期付款利息，但不认可5%的货款已到支付节点。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第1条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，华鑫公司与中建一局公司之间的买卖合同成立于民法典施行前，故本案仍适用当时的法律及司法解释。本案中，华鑫公司与中建一局公司签订的《混凝土采购专用合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故属合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。现华鑫公司已按约定履行了混凝土供应义务，中建一局公司应按照合同约定支付货款。关于10%货款的付款及利息给付，中建一局公司表示认可，本院不持异议。关于剩余5%货款的给付节点，本院认为，根据合同内容可以看出付款的时间节点是按照先后顺序进行的约定，该约定也符合一般行文习惯，因此，本案争议的5%付款时间应理解为工程结算30日后支付。因华鑫公司无法知晓业主方与中建一局公司是否进行结算的事实，因此，就是否进行工程结算中建一局公司仍负有举证责任，现其公司提供的传票及起诉状仅显示业主方向其公司主张逾期竣工违约金，就双方是否结算，中建一局公司未提供进一步证据予以证明，同时考虑到工程已经竣工1年半，综上，本院认为5%货款的付款时间已至，因此，华鑫公司有权向中建一局公司主张付款。关于逾期付款利息一项，双方在合同8.7.2中有明确约定，但中建一局公司未向华鑫公司提供业主方工程款支付情况，亦未提交相关证据证明其公司与业主方之间的工程款结算进度情况，因此，其公司应承担逾期付款违约责任。就华鑫公司提出的利息计算方式，主张合理，本院予以支持，利息标准，本院酌情按照年利率5%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告中国建筑一局（集团）有限公司向原告无锡华鑫混凝土有限公司支付货款416250元；二、于本判决生效后十日内，被告中国建筑一局（集团）有限公司向原告无锡华鑫混凝土有限公司支付逾期付款利息（以277500元为基数，自2019年12月16日起按年利率5%计算至2019年12月31日；以416250元为基数，自2020年1月1日起按年利率5%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告无锡华鑫混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告中国建筑一局（集团）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  杨 雪二〇二一年五月八日法官助理  李慧娅书 记 员  徐 笑