福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0703民初498号原告：林建泉，男，1982年2月20日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：陈有华，福建汇德（南平）律师事务所律师。被告：温敏，男，1984年9月22日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：黄海燕，女，1983年3月14日出生，汉族，住南平市建阳区。原告林建泉与被告温敏、黄海燕合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告林建泉及其委托诉讼代理人陈有华、被告黄海燕到庭参加诉讼，被告温敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林建泉向本院提出诉讼请求：1.判令温敏、黄海燕偿还林建泉欠款1090882元及从2020年12月1日起暂计至2021年2月1日止的利息29453.81元，此后利息仍按一年期贷款市场报价利率（4.05%）的四倍计算至清偿之日止；2、判令温敏、黄海燕赔偿林建泉因本案诉讼产生的律师代理费5000元。诉讼过程中，林建泉变更第一项诉讼请求为：判令温敏、黄海燕偿还林建泉欠款1090882元及从2020年12月1日起暂计至2021年2月1日止的利息29453.81元，此后利息仍按一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算至清偿之日止。事实与理由：2020年11月，温敏、黄海燕出具欠条一份，载明温敏、黄海燕结欠林建泉款项1125882元。其中，1.银行转账480000元；2.垫付工程水泥款547156元；3.垫付工程工资27700元；4.垫付工程费用21026元；5.林文瑞工资35000元；6.林建泉工资10000元，加油补助5000元。欠款利率1.5%，超期按月计息，超期还本追息。欠款期限自2020年3月1日至2020年11月30日止。双方还约定了其他事项。以上欠款除林文瑞工资35000元双方另行协商处理外，欠款到期后，林建泉多次向温敏、黄海燕催讨，温敏、黄海燕都未予偿还欠款本息。温敏未作答辩。黄海燕辩称，1.温敏和林建泉一起做工程，他们之间的事情黄海燕不清楚，也一直没有过问过他们之间的事情，具体的钱什么不知道；2.温敏向林建泉借款的钱没有用于家庭开支，属于温敏的个人债务，不应由黄海燕来承担还款义务；3.林建泉与温敏、黄海燕系同学关系，林建泉对黄海燕说在欠条上签字是为了骗他老婆，不会起诉黄海燕，后来黄海燕才违心在欠条上签字，并不是黄海燕真实意思表示；4.听温敏，已经陆续还给林建泉147000元（一些是转账，一些是给的现金）。综上，请求法院判决黄海燕不承担上述还款的法律责任。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：林建泉所举证据《欠条》、《建行交易明细》、《法律服务费发票》、《委托代理合同》，均真实、合法且与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。黄海燕所举证据《还款记录》两张，林建泉不持异议，本院予以确认；所举证据《报警回执》，经询问黄海燕系因谢标严重影响其生活而报警，与本案无关，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2020年11月4日，林建泉与温敏签订《欠条》一份，主要内容为：1.温敏欠林建泉1125882元，明细：银行转账480000元；垫付工程水泥款547156元；垫付工程工资27700元；垫付工程费用21026元；林文瑞5月至11月工资35000元；林建泉5月至9月工资10000元，加油补助5000元。2.欠款利率为月利率1.5%；3.欠款期限自2020年3月1日起至2020年11月30日止；4.林建泉如未按合同约定归还借款，林建泉应承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。2020年11月15日，黄海燕在《欠条》欠款人处签名。《欠条》出具后，温敏、黄海燕仅支付了27000元，其他债务未履行。林建泉因提起本案诉讼，花费律师费5000元。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，温敏未按照《欠条》约定履行支付义务，其行为构成违约，林建泉因认可《欠条》载明的“林文瑞5月至11月工资35000元”另行处理以及黄海燕支付的27000元，故应予扣除，林建泉请求温敏支付欠款1090882元，本院对1063882元予以支持，超过部分不予支持。林建泉与温敏在《欠条》中约定月利率为1.5%，现林建泉自愿按年利率15.4%主张利息，符合法律规定，故本院对自2020年12月1日起以1063882元为基数，按年利率15.4%计算至清偿之日止的利息，予以支持，超过部分不予支持。关于黄海燕是否需要承担还款责任的问题。林建泉认为，黄海燕在其与温敏夫妻关系存续期间在《欠条》上签字，说明黄海燕认可债务，应当承担共同债务责任。黄海燕认为，对林建泉与温敏之间的工程事宜并不清楚，温敏向林建泉的借款并未用于家庭开支，在《欠条》上签字并非黄海燕真实意识表示，不应由黄海燕承担还款责任。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案中，黄海燕在《欠条》上签名并摁指印对债务进行了追认，应当认定案涉债务为温敏、黄海燕夫妻关系存续期间的共同债务，林建泉请求黄海燕承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。黄海燕辩称签名行为并非其真实意思表示，但其所提供的证据不能证实黄海燕签名的意思表示不真实，庭审中黄海燕亦表示林建泉并未威胁过黄海燕，故对其该项辩称，本院不予采纳。关于律师费，案涉《欠条》中对支付律师费进行了约定，现林建泉、黄海燕未按约定归还欠款，构成违约，且林建泉实际支出律师费5000元，故林建泉请求温敏、黄海燕支付律师费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因本案的法律事实发生在民法典施行前，且不属于法律、司法解释的例外规定，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。温敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、温敏、黄海燕应于本判决生效之日起三十日内向林建泉返还欠款1063882元并支付利息（以1063882元为基数，自2020年12月1日起按年利率15.4%计算至清偿之日止）；二、温敏、黄海燕应于本判决生效之日起十日内向林建泉支付律师费5000元；三、驳回林建泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14928元，减半收取计7464元，由温敏、黄海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 钟金凤二〇二一年五月二十日法官助理 曾立强书 记 员 黄带娣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依法承担民事责任民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。