重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书   （2021）渝0192民初2531号 原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，董事长。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林，重庆远博律师事务所律师。被告：蒋倩玲，女，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：魏雷，男，1975年4月22日出生，汉族，住安徽省淮北市。原告重庆鑫源融资租赁有限公司（以下简称鑫源公司）与被告蒋倩玲、魏雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鑫源公司委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼，被告魏雷、蒋倩玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.被告蒋倩玲支付原告租金（含未到期部分及服务费）8500元；2.被告蒋倩玲支付原告违约金（以8500元为基数，按照年利率24%的标准从2020年12月25日起计算至付清之日止）；3.被告蒋倩玲支付原告律师费1000元；4.被告魏雷对被告蒋倩玲的上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费用由被告魏雷、蒋倩玲负担。事实及理由：原告系从事汽车融资、租赁的企业。原告与被告蒋倩玲签订《汽车融资租赁合同》，约定原告按照被告蒋倩玲的需求购买汽车并出租给被告蒋倩玲使用，被告蒋倩玲分期支付原告租金及服务费；若逾期支付租金，原告有权要求被告蒋倩玲支付到期及未到期部分的全部租金及违约金。同日，被告魏雷与原告签订《保证合同》，同意对被告蒋倩玲的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约支付了购车款并将车辆交付被告蒋倩玲使用至今。但是，被告蒋倩玲未按时支付租金，经原告多次催告仍未支付。被告魏雷、蒋倩玲未出庭，亦未提交书面答辩状。原告鑫源公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《买卖合同》《汽车融资租赁合同》《租赁物验收单》、中国光大银行借记通知、机动车销售统一发票、车辆登记证书、《还款情况表》《保证合同》《委托代理合同》、律师费发票。对上述证据，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日，原告与被告蒋倩玲签订《买卖合同》，约定：原告以39 600元购买被告蒋倩玲所有的金杯牌X30L1.5L厢货财富版车辆，并出租给被告蒋倩玲；车辆型号*,车架号*,发动机号*；自签约之日起,标的物之所有权转移至原告，并不因标的物未办理过户手续而有任何逆转,同时视作标的物由原告适当交付被告蒋倩玲，并由被告蒋倩玲予以验收。该合同尾部有原告加盖的公章及被告蒋倩玲的手写签字及捺印。同日，双方以上述车辆为融资租赁标的物签订《汽车融资租赁合同》，约定：原告根据被告蒋倩玲的需求及意愿，向被告蒋倩玲购买其已经选定并登记在被告蒋倩玲名下的租赁物，出租给被告蒋倩玲使用，为被告蒋倩玲进行融资，被告蒋倩玲向原告承租并按本合同约定支付租金及使用租赁物。被告蒋倩玲应按照买卖合同约定或与原告商定一致的交付日到租赁物交付地点对租赁物进行验收，原告向被告蒋倩玲签发《租赁物验收单》即证明被告蒋倩玲已验收并接受租赁物，并同意按本合同约定支付租金及其他款项。融资租赁期限为24个月，自原告支付融资租赁款之日起计算；租金分24期支付，每期租金为1650元，融资租赁款发放后次月同一日为第一期租金支付日，其余各期租金支付日为自第一期租金起的每月同一日；另外，被告每月还应支付服务费50元。如被告未按本合同约定的时间和金额向原告支付租金等款项，则应向原告支付违约金；违约金以被告逾期之日起至租赁期届满日期间内的所有期数租金之总和为基数、按应支付日期至实际支付日期的迟延天数、以每日千分之二利率按日计算复利确定；原告进行款项催收、追偿的包括律师费在内的费用由被告承担。该合同尾部有原告加盖的公章及被告蒋倩玲的手写签字及捺印。同日，被告蒋倩玲在《租赁物验收单》上签字，确认已接收案涉车辆。2019年4月30日，原告向被告蒋倩玲在《买卖合同》中指定的收款账户转账31 315元，原告称另行支付现金。根据原告提供的《还款情况表》，被告蒋倩玲向原告支付了截至2020年11月25日共19期的租金及服务费，尚欠5期租金及服务费合计8500元未支付。另查明，2019年4月9日，被告魏雷与原告签订《保证合同》，约定：蒋倩玲所承担的对鑫源公司的全部债务，魏雷提供连带责任保证，保证范围包括但不限于租金、违约金、赔偿金、蒋倩玲应向鑫源公司支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、杂费、银行费用等）、鑫源公司为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）和其他所有蒋倩玲应付款项。同时该合同约定保证期间为本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。2020年11月25日，原告与重庆远博律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理包括本案在内的11件融资租赁合同纠纷案件，代理费为每件1000元，共计11000元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉融资租赁法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释规定。本案中，原告与被告蒋倩玲签订的《汽车融资租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告向被告蒋倩玲交付融资租赁车辆后，被告蒋倩玲应按合同约定向原告履行支付租金和服务费的义务。根据原告提供的《还款情况表》，被告蒋倩玲自2020年12月25日起逾期未付租金和服务费，应承担违约责任。原告要求被告蒋倩玲支付剩余5期全部未付租金和服务费共计8500元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告蒋倩玲逾期未付租金，依约还应向原告支付违约金。原告要求从逾期之日以全部未付租金为基数按照年利率24%的标准计算，本院认为其违约金标准过高，故调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。但原告主张对服务费计收违约金缺乏合同依据，本院不予支持。据此，案涉违约金计算方式为：以8250元（1650元/月×5个月）为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，从2020年12月25日起计算至付清之日止。另，原告主张为实现债权而支付的律师费1000元，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告魏雷签订的《保证合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告魏雷作为保证人，依照合同约定应当对被告蒋倩玲本合同项下所有债务承担连带保证责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（最高人民法院审判委员会第1597次会议通过）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告蒋倩玲于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金及服务费8500元；二、被告蒋倩玲于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（以8250元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，从2020年12月25日起计算至付清之日止）；三、被告蒋倩玲于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费1000元；四、被告魏雷就被告蒋倩玲的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任；五、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏雷、蒋倩玲负担。本判决为终审判决。                  审    判    员     陈 劲 松   二〇二一年五月二十八日                     法  官  助  理      毛 荧 月书    记    员      张 慧 敏    1