福建省福州市长乐区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0112民初821号原告：周星，男，1989年7月6日出生，汉族，住福州市长乐区。委托诉讼代理人：陈若林，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学端，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被告：黄龙彬，男，1988年4月27日出生，汉族，住福州市长乐区。原告周星与被告黄龙彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周星的委托诉讼代理人陈若林到庭参加诉讼。被告黄龙彬经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周星向本院提出诉讼请求：1．判令黄龙彬偿还借款本金50万元及利息（以本金50万元为基数，年利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年9月28日起至实际还清借款之日止，暂算至2021年1月15日计22826元）；2．诉讼费用由黄龙彬负担。事实和理由：2018年10月8日，黄龙彬因生活经营需要而向周星借款50万元，并出具《借条》，约定月利率1%。之后，黄龙彬于2019年11月4日偿还利息6万元。2020年5月8日，经双方协商，黄龙彬向周星出具了《借款补充约定》，约定从2020年1月8日起利息变更为月利率1.5%。之后黄龙彬仅偿还了部分利息。周星多次催讨，黄龙彬未能偿还借款本息。另确认，黄龙彬已实际付息共计14万元。黄龙彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，黄龙彬向周星借款。周星通过银行转账方式向黄龙彬交付借款本金50万元，黄龙彬亦出具了《借条》予以确认，双方约定借款利息为月利率1%。2020年5月8日，经协商，黄龙彬又向周星出具了一份《借款补充约定》，确认了上述借款本金，并约定从2020年1月8日起借款利息按月利率1.5%计算。借款后，黄龙彬于2019年11月4日付息6万元、于2020年11月18日付息2万元、11月20日付息1万元、11月23日付息1万元、11月24日付息1万元、11月25日付息1万元、11月27日付息2万元，合计14万元。此后，黄龙彬未再还本付息。周星经多番催讨无果，遂诉至本院。黄龙彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。上述认定的事实，有周星提交的《借条》、《借款补充约定》、银行转账明细及其在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，周星、黄龙彬之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。双方就案涉借款未约定借款期限，周星依法可以随时要求黄龙彬在合理期限内还款，黄龙彬未能还款已构成违约，应承担清偿责任。双方对于案涉借款的利息先后进行过两次约定，均不违反当时司法解释的规定，故案涉借款至2020年8月19日止的利息可依照双方约定进行计算；2020年8月20日起的利息，依法按本案起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）进行计算。周星主张2020年1月8日至9月27日间的利息均按月利率1.5%计算，缺乏法律依据，不予支持。2018年10月8日至2020年1月7日之间的借款利息计75000元（50万元×1%×15个月），2020年1月8日至2020年8月19日的利息计55500元（50万元×1.5%×7个月+50万元×1.5%÷30天×12天），合计13.05万。黄龙彬共付息14万元，抵扣上述利息后，余计9500元用于偿付2020年8月20日后的借款利息。黄龙彬经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄龙彬应于本判决生效之日起十日内偿还周星借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，按年利率15.4%的标准从2020年8月20日算至款项还清之日为止，应扣除9500元）。二、驳回周星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9028.2元，减半收取计4514.1元，由黄龙彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郑文钧二〇二一年五月十四日书记员  吴琳慧本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。