广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初13434号原告：林树德，男，1980年3月出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李艳清，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜镇海，广东广诚信律师事务所律师。被告：江门市蓬江区群富照明有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：罗彪勇。被告：罗彪勇，男，1981年10月出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：王娟仔，女，1982年8月出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。第三人：高耀永，男，1989年3月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告林树德与被告江门市蓬江区群富照明有限公司（以下简称群富公司）、罗彪勇、王娟仔、第三人高耀永买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，后林树德向本院申请追加高耀永为本案第三人参加诉讼。又于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告林树德的委托诉讼代理人颜镇海到庭参加诉讼，被告群富公司、罗彪勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告王娟仔、第三人高耀永经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林树德向本院提出诉讼请求：1、群富公司支付所欠林树德的货款和押金合计104926元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2、罗彪勇、王娟仔对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月16日，群富公司与江门市蓬江区皇鹫照明电器厂（以下简称皇鹫厂）签订《战略合作协议书》，由群富公司向皇鹫厂采购隐形风扇灯，群富公司保留3万元的质保金，合同终止后，群富公司需退回质保金。2019年12月31日，群富公司与皇鹫厂对账，群富公司确认欠皇鹫厂2019年6月至8月货款99926元；同日，罗彪勇以个人身份写下欠条，确认以上欠款，并承诺于2020年3月30日内付清。皇鹫厂是个体工商户，经营者是陈燕雯，陈燕雯与高耀永是夫妻关系。罗彪勇与王娟仔是夫妻关系，共同经营群富公司。2020年6月份，高耀永出具证明，将以上债权及押金3万元转让给林树德，罗彪勇在证明上签字捺印表示同意，2020年7月20日，皇鹫厂出具证明，对以上债权转让给予确认。林树德要求群富公司多次履行付款义务时，群富公司、罗彪勇、王娟仔仅支付了25000元，经多次沟通均无法解决，为维护林树德合法权益，特向法院提起诉讼请求，请法院依法维护林树德的合法权益。群富公司、罗彪勇、王娟仔、高耀永未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：林树德主张其是本案债权的受让人。2014年至2015年之间，高耀永向林树德借款人民币110500元，2019年12月1日高耀永对借款事实签署借条予以确认，2020年7月20日高耀永将其与群富公司、罗彪勇、王娟仔之间的债权转让给林树德。高耀永向林树德的借款过程如下：2014年12月25日由林树德通过银行账户转账给高耀永50000元、2014年12月26日林树德通过银行账户转账给高耀永23000元、2015年1月23日林树德通过银行账户转账给高耀永18000元、2015年9月26日林树德通过银行账户转账给高耀永19500元。2018年5月16日，皇鹫厂与群富公司签订《战略合作协议书》，协议约定质量要求、生产、包装、销售、付款方式、售后及其他违约责任等。协议还约定双方交易期间，皇鹫厂还需保留质量保证金3万元。2019年12月31日，罗彪勇向皇鹫厂出具对账单，确认欠付货款99926元；同日，罗彪勇还向高耀永出具欠条，确认欠付货款99926元，并约定于2020年3月30日将货款付清。事后，罗彪勇、高耀永还向林树德出具证明一份，确认群富公司尚欠高耀永的货款99926元和押金30000元全部由林树德收取。诉讼中，林树德称罗彪勇已向林树德支付押金25000元。本案基于货款99926元和押金5000元经林树德催收未果，遂形成本诉。另查明，群富公司于2018年4月3日登记成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为罗彪勇，股东为罗彪勇和王娟仔。再查明，吉水县民政局出具的证明载明：罗彪勇与王娟仔于2015年4月8日登记结婚，结婚证登记字号为J360822－2015－001312。本院认为,本案中，虽然林树德并非是买卖合同的相对方，双方也不存在买卖合同关系，但由于林树德本案诉求是基于高耀永将其债权全部转移给林树德而成立，而群富公司与皇鹫厂之间产生买卖合同关系，且皇鹫厂、高耀永、罗彪勇也就交易事实及债权转移出具证明予以确认。因此，本案案由也确认为买卖合同纠纷。本案中，林树德与高耀永之间存在借贷关系而产生债权债务关系，群富公司与皇鹫厂、高耀永之间存在买卖合同关系产生拖欠货款行为。后各方当事人就该债权债务关系达成债权转移。关于涉案款项的认定及群富公司、王娟仔、罗彪勇的责任承担问题，本院作如下分析：一、涉案款项的认定。林树德主张群富公司支付货款99926元和押金5000元。提供经高耀永向林树德出具的借条、转账记录；经皇鹫厂与群富公司签订的《战略合作协议书》及皇鹫厂出具的对账单及罗彪勇签名出具的《欠条》；经高耀永向林树德出具的证明、皇鹫厂向高耀永出具的证明及当庭陈述等为证，群富公司对此未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。本案中，林树德已通过借贷关系取得高耀永享有的债权，群富公司却未按约支付货款及押金，构成违约，应承担相应付款责任和违约责任。故林树德据此要求群富公司支付货款99926元和押金5000元依据充分，本院予以支持。至于林树德主张的逾期付款利息（以104926元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算至偿付清之日止）的问题。本案中，就其主张逾期付款利息的利率标准双方并没有约定，且在本案中林树德并未对该利息产生的损失提供相关证据予以证明，其利率标准本院予以调整。结合从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故，逾期付款利息可以104926元为基数，自2020年9月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算。对于罗彪勇的法律责任。本案中，罗彪勇作为群富公司的股东其自愿在2019年12月31日的欠条中以欠款人身份向高耀永出具欠据，视为其对皇鹫厂与群富公司之间的债务进行加入。事后，罗彪勇对于涉案债权转移也向林树德出具证明予以确认。因此，罗彪勇应对涉案债务承担共同清偿责任。对于王娟仔的法律责任。本案中，群富公司是企业法人，有独立的法人财产，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。但现仍未解散，也无证据证明现已倒闭或申请注销，或有其他证据证实王娟仔作为股东存在导致公司财产贬值、毁损或灭失等损害公司或公司债权人利益的行为。且在本案中，王娟仔对群富公司与皇鹫厂之间的债权转移并不知情。故，王娟仔无须对涉案债务承担相关法律责任。群富公司、罗彪勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，王娟仔、高耀永经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对林树德诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市蓬江区群富照明有限公司、罗彪勇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林树德支付货款99926元和押金5000元及逾期付款利息（以104926元为基数，自2020年9月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中公布的同期贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回原告林树德的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由被告江门市蓬江区群富照明有限公司、罗彪勇负担(该款原告已预交2398元，本院不作清退，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何文璋人民陪审员  区健荣人民陪审员  何华煊二〇二一年五月二十日书 记 员  石光灵