福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0902民初1453号原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码：91350900705375806B。法定代表人：朱鼎和，该公司董事长。委托诉讼代理人：周义敏，该公司员工。被告：彭进光，男，1989年8月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：彭明全，男，1964年12月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告彭进光、彭明全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人周义敏到庭参加诉讼，被告彭进光、彭明全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令彭进光偿还宁德农商银行借款本息共计23794.39元（其中借款本金20000元，暂计至2019年10月25日的利息、罚息、复利共计3794.39元），并按合同约定支付自2019年10月26日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利；2．彭明全对彭进光的前述所负债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月2日，宁德农商银行与彭进光、彭明全签订了《最高额保证借款合同》、《贷款利率定价补充协议》，约定：宁德农商银行在最高贷款本金20000元额度内，对彭进光一次或分次发放贷款，具体贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准；贷款利率为自主定价利率；还款方式为按季结息，到期利随本清；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；并由彭明全提供最高额连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币20000元。合同签订后，宁德农商银行向彭进光发放了贷款20000元，借款借据载明贷款执行月利率为9.500038‰，借款期限自2018年1月5日至2019年1月4日止。贷款发放后，彭进光未按合同约定履行还款义务，构成了违约，截至2019年10月25日，彭进光尚欠宁德农商银行借款本金20000元，利息、罚息、复利3794.39元。经宁德农商银行多次催讨，彭进光未偿还借款本息，该笔贷款保证人彭明全亦未履行连带清偿责任，故提起本案诉讼。被告彭进光、彭明全未提交书面答辩意见。原告宁德农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：1．《最高额保证借款合同》、《贷款利率定价补充协议》一份，拟证明宁德农商银行与彭进光、彭明全签订《最高额保证借款合同》、《贷款利率定价补充协议》，合同对借款金额、期限、利息等事项作了约定。彭明全自愿为宁德农商银行与彭进光所形成的债权提供保证担保，并对保证范围、期间、方式作了约定；2．《借款借据》一份，拟证明宁德农商银行依约向彭进光发放了贷款20000元的事实；3．普通贷款账户交易明细查询，拟证明彭进光未按合同约定还款，截至2019年10月25日，彭进光尚欠宁德农商银行借款本金20000元，利息、罚息、复利3794.39元；4．客户送达地址确认书，拟证明彭进光、彭明全确认了法律文书送达地址。被告彭进光、彭明全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。本院对原告宁德农商银行提交的上述证据进行了审核，对其真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：1.2016年2月2日，宁德农商银行与彭进光、彭明全签订《最高额保证借款合同》，约定：自2016年2月2日至2019年2月1日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额20000元内，对彭进光一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权本金的确定期间；借款用途范围为个体经营；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款利率为月利率；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；贷款逾期后展期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；彭明全自愿为宁德农商银行按本合同与彭进光形成的债权提供最高额保证担保；最高额担保债权本金为20000元；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。2.2016年2月2日，宁德农商银行与彭进光、彭明全签订《贷款利率定价补充协议》，约定：贷款的利率定价方式为自主定价，贷款利率按月调整。借款期限内如遇基准利率调整，最低浮动比以农商行最新公布的文件为准。3．宁德农商银行于2018年1月5日向彭进光发放贷款20000元，《借款借据》记载：还款日期为2019年1月4日；借款月利率为9.500038‰；还款方式为按季结息，到期利随本清。彭进光在该借据上签名。借款到期后，彭进光未按期足额偿还借款本息，截至2019年10月25日，彭进光尚欠宁德农商银行借款本金20000元及利息、罚息、复利3794.39元。经宁德农商银行催讨，彭进光未偿还借款本息，彭明全亦未承担保证责任。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。宁德农商银行与彭进光、彭明全签订的《最高额保证借款合同》、《贷款利率定价补充协议》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行依约向彭进光发放贷款20000元后，彭进光未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。宁德农商银行要求彭进光偿还尚欠的借款本金20000元及相应利息、罚息、复利，符合双方合同约定，予以支持。彭明全为彭进光上述债务提供最高额连带责任保证担保，上述债务未超出保证责任范围，亦未超过保证期间，彭明全应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向彭进光追偿。彭进光、彭明全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭进光应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及至款项付清之日止按《最高额保证借款合同》、《贷款利率定价补充协议》约定计算的利息、罚息、复利（截至2019年10月25日的利息、罚息、复利合计为3794.39元）；二、被告彭明全对被告彭进光的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告彭进光追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394.8元，减半收取计197.4元，由被告彭进光、彭明全共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 员 孙锦嫦二〇二一年五月六日法官助理 谢雨虹书 记 员 廖玉松附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。