安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0303民初162号原告:安徽嘉事天诚药业有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区万达广场二期A1号楼17层1703-1706室，统一社会信用代码91340300MA2N17HK87。法定代表人：李斌，执行董事。委托诉讼代理人：吴文清，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珏，安徽治邦律师事务所（实习）律师。被告：肖慧，男，1983年10月30日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告安徽嘉事天诚药业有限公司（以下简称嘉事天诚有限公司）与被告肖慧合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉事天诚有限公司的委托诉讼代理人吴文清和王珏、被告肖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉事天诚有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款471969.64元及利息（以本金471969.64元为基数，按月利率1%，自2018年11月30日起计算至本息偿清时止）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告肖慧是合作关系，被告肖慧负责在灵璧县区域的医院推广原告公司的药品。2018年11月1日，原告与被告肖慧进行结算，被告肖慧签下《还款承诺》，载明：欠安徽嘉事天诚药业有限公司款项471969.64元，被告自2018年11月1日起分十个月还清欠款。还款计划：第1-9个月每月还款45000元，第10个月支付剩余款项，按以上计划，以每月最后一天为对账日，每逾期1个月，本人按逾期款项额的1%向嘉事天诚有限公司支付利息。并承诺：以上全部款项自2018年1月1日起10个月内由本人以各种方式（现金、转账、抵款等）支付给安徽嘉事天诚药业有限公司，每月最后一天双方进行核对。经原告多次催要，被告总是以各种理由拖欠货款，截止今日分文未付。为此，原告诉至法院。被告肖慧辩称，《合作协议》的第一条已经明确了我的责任，嘉事天诚有限公司的前身是国药控股蚌埠有限公司，原告应该举证证明欠款明细所对应的事项。原告和医院有对账函，原告是和医院直接对接的，与我无关，我只是居间人，我只负责开发灵璧县市场，欠款应当由各家医院支付给原告。原告嘉事天诚有限公司围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：1、原告企业信息、被告身份证复印件，证明原、被告身份适格；2、《合作协议》，证明原、被告之间的合作关系，双方明确划分了权利义务的边界。对被告需要向原告赔偿的相关事项进行了明确的约定；3、《还款承诺》，证明2018年11月1日原被告双方进行对账，被告肖慧出具还款承诺，对其联系的业务、所欠债务数额进行确认，承诺由被告支付并制定了还款计划；依据还款承诺的约定，被告违约应当按照每月1%支付利息。4、送货单，证明原告按照被告的指令将药品送往医院后由原告交付给医院。被告肖慧围绕其辩称依法提交了如下证据：1、往来款项核对函（4张）、货款结算单（2张）、送货清单（3张），证明原告是与各家医院发生业务来往的，发票也是开给各家医院的。2、法人授权委托书，证明国药控股公司在灵璧区域的销售员是吴斌，必须要有公司的“法人授权委托书”才可以与医院发生销售往来，国药控股有限公司就是原告。3、《肖慧与国控蚌埠公司、嘉事天诚公司往来债务》，证明账目的发生是原告和医院，和我个人无关，从2015年原告和灵璧县片区医院合作，双方每个季度对一次账，因为我是介绍人，所以公司会找我，我签的还款协议也是以该往来账目为依据计算出来的。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告对被告所举证据1-2有异议，认为和本案无关，该两组证据均由案外人盖章，和本案原告无关，本院对证据1-2不予采信，对证据3认为系被告单方制作，亦无其他证据印证，本院对该证据不予采信。通过上述确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院对下列事实予以认定：被告与原告长期存在医药业务往来。被告主要负责灵璧、泗县等宿州地区业务。经营模式主要是被告联系并委托原告配送，所经营的药物品种货物由原告先期全额垫付货款采购，原告留取一定的配送费，剩余利润由被告支配。2018年11月1日，被告向原告出具还款承诺：截止2018年10月31日，由本人肖慧联系的业务，欠安徽嘉事天诚药业有限公司款项共计471969.64元，事由如下：一、销往灵璧地区卫生院的货款长期未能回款共计184250.24元；二、本人影响嘉事天诚公司交纳的返利和货物损失（除去本人应提的费用）共计91245.8元；三、滞销库存损失196473.6元，以上款项自2018年11月1日起10个月内由本人以各种方式（现金、转账、抵帐等）支付给原告，每月最后一天双方进行核对。还款计划第1-9个月每月还款45000元，第10个月66969.64元。按以上计划，以每月最后一天为对账日，每逾期1个月，按照逾期款额的1%向原告付息。之后肖慧未按约履行还款承诺，故原告诉至法院。另查明，《合作协议》第一条：“乙方（被告肖慧）负责灵璧县区域医院的开发、产品推广及维护。”原告嘉事天诚有限公司、被告肖慧当庭陈述双方在2020年间存在三笔业务，原告同意抵扣8243元。本院认为，本案争议焦点为1.原、被告之间是什么法律关系？2.被告是否向原告支付欠款及利息？关于争议焦点1，被告抗辩称其与原告之间是居间合同关系，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，结合《合作协议》及庭审查明，案涉交易模式系肖慧联系并委托原告向灵璧地区卫生院配送药品，原告留取配送费，肖慧赚取利润，该行为不符合居间行为的特征，结合本院审理查明的事实，双方之间应为无名合同关系。关于争议焦点2，原、被告之间存在合同关系，依据合同相对性原则，再结合被告签字确认的合作协议及还款承诺，被告负有给付原告欠款的义务，同时庭审中原告认可被告辩称的2020年双方存在的三笔业务，亦同意扣除8243元，故将该款从欠款471969.64元中予以扣除，故被告还需支付欠款463726.64元。关于利息，虽被告并未抗辩标准过高，但其主张不承担支付货款的责任，应视为已对违约金过高进行了抗辩，故本院从公平原则考虑，对原告主张的逾期利息标准酌定为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以欠付货款463726.64元为基数,自2018年11月30日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告肖慧于本判决生效起十日内向原告安徽嘉事天诚药业有限公司支付欠款463726.64元及利息（以463726.64元为基数,自2018年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿清时止）；二、驳回原告安徽嘉事天诚药业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8380元，减半收取4190元（原告已缴纳），由原告安徽嘉事天诚药业有限公司负担73元，由被告肖慧负担4117元，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 张潇潇二〇二一年五月二十七日法官助理 干小雅书 记 员 姚孟君附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。