河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1025民初3575号原告：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地:郑州市农业路东26号。负责人:朱杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：马征，系该公司员工。被告：宏源(许昌)焦化有限公司。住所地：襄城县紫云镇。法定代表人：林建乐。被告：许昌天戈硅业科技有限公司。住所地：襄城县城北产业集聚区。法定代表人：付永刚。原告中国东方资产股份管理有限公司河南省分公司（以下简称“东方资产公司”）与被告宏源(许昌)焦化有限公司（以下简称“宏源焦化”）、许昌天戈硅业科技有限公司（以下简称“天戈硅业”）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方资产公司到庭参加诉讼，被告宏源焦化、天戈硅业经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方资产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏源焦化向原告偿还截止2016年5月10日的借款本息合计1988.1万元，其中本金1900万元，利息88.1万元；2016年5月10日后的利息按照年利率8.48%计算；2.判令被告天戈硅业按照保证合同，对宏源焦化应向原告偿还的借款本息承担保证责任；3.本案所有费用由二被告承担。事实与理由：2015年4月24日，被告宏源焦化与中国工商银行股份有限公司襄城支行（以下简称“工行襄城支行”）签订流动资金借款合同（2015年[襄县]字××号），借款1900万元，用于购买原材料，借款期限为12个月。2015年4月24日，工行襄城支行与被告天戈硅业签订保证合同（2015年襄县[保]字××号），同意作为被告宏源焦化的保证人，承担连带保证责任，保证期限为自借款到期届满之次日起两年。2015年4月24日，工行襄城支行与林贞雄、林美珠签订保证合同（2015年[襄县]个保字××号），同意作为被告宏源焦化的保证人，承担连带保证责任，保证期限为自借款到期届满之次日起两年。借款到期后，工行天平支行多次催要，被告宏源焦化依然不能偿还其借款本息。截止2016年5月10日，共计借款本息1988.1万元。2016年6月27日，工商银行与中国华融资产管理股份有限公司签订债权转让协议，将针对被告宏源焦化的债权转让中国华融资产管理股份有限公司，并于2016年7月6日以公告方式告知二被告。2016年9月9日，中国华融资产管理股份有限公司与原告签订债权转让协议，将针对被告宏源焦化的债权转让原告，并于2016年9月21日以公告方式告知二被告。债权转让后，原告多次催促被告宏源焦化偿还借款本息，要求其余被告承担保证责任，但二被告一直不予偿还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告宏源焦化、天戈硅业未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，宏源焦化出具的董事会决议载明：同意我公司向中国工商银行股份有限公司襄城支行贷款人民币1900万元整，期限12个月，用于购买原料煤。该董事会决议加盖宏源焦化印章，并有董事会成员签名。2015年4月24日，被告宏源焦化（借款人）与工行襄城支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》。合同约定：借款用途为购买原料，借款金额为人民币19000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮60%。每笔借款提款后借款利率在整个借款期限内不调整。本笔借款自实际提款日起按日计算，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。本笔贷款的担保方式为保证。根据相关监管规定和贷款人管理要求，超过一定金额或符合其他条件的借款，应采用贷款人受托支付方式，由贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将借款支付给符合本合同约定用途的支付对象。为此，借款人应和贷款人另行签订委托支付协议作为本合同附件，并在贷款人处开立或指定专门账户用以办理受托支付事宜。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序。借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。发生下列情形之一的，构成借款人违约：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或者承诺的；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按挪用借款罚息利率计收复利。贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须获得借款人同意。本合同项下的所有通知应以书面形式发出。除另有约定外，双方指定本合同载明的住所地为通讯及联系地址。任何一方通讯地址或其他联系方式发生变更的，应以书面形式及时通知对方。本合同任何一方拒绝签收或发生其他无法送达的情形，通知方可采取公正或公告方式进行送达。贷款人根据其业务规则制作保留的关于本合同项下借款的单据和凭证，构成证明借贷双方债权债务关系的有效证据，对借款人具有约束力。《委托支付协议》载明：委托人（甲方）：宏源焦化，地址：襄城县紫云镇，法定代表人：林美珠。受托人（乙方）：工行襄城支行，地址：襄城县，负责人：张杰。鉴于：（一）甲方与乙方签订的《流动资金借款合同》（下称融资合同），乙方依据融资合同的约定向甲方提供融资。（二）根据相关监管规定和乙方管理要求，对符合条件的融资款项支付或经甲方同意由乙方受托支付的其他款项采用受托支付方式，即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将融资款项支付给符合约定用途的甲方支付对象。为明确融资委托支付事宜，甲方和乙方经平等协商一致，订立本协议。被告宏源焦化出具的提款通知书载明：4月24日我方与贵行签订的《流动资金借款合同》（下称“借款合同”），我方已全面落实借款合同约定的各项提款前提条件，特向贵行发出如下提款通知：一、我方拟于2015年4月24日向贵行提取金额为人民币1900万元的借款。二、本笔借款期限为12个月，到期日为2016年4月22日。三、请将本笔借款划入我方下列专门账户：户名：宏源（许昌）焦化有限公司，账户：17×××16，开户行：××行。四、根据借款合同和委托支付协议的约定，本笔借款中，受托支付1900万元。在贷款人受托支付方式下，我方授权和委托贵行在将本笔借款划入我方账户后，支付给符合借款合同约定用途的下列支付对象账户：户名：河南首鑫实业有限公司，账户：17×××39，开户行：××行。借款人（盖章）宏源（许昌）焦化有限公司法定代表人／授权代理人：林贞雄，日期：2015年4月24日。工行襄城支行于2015年4月24日出具的借款借据载明：借款人宏源焦化，贷款账号17×××61，借款日期2015年4月24日至2016年4月22日，借款金额19000000，借款用途购原材料，贷款利率执行8.48%。宏源（许昌）焦化有限公司（印章）法定代表人林贞雄（签字）2015年4月24日。2015年4月20日，天戈硅业出具的股东会决议载明：经我公司股东会研究，同意为宏源焦化向工行襄城支行申请办理的一笔流动资金贷款（金额1900万元，期限12个月）提供担保，并自愿承担连带保证责任。该股东会决议加盖天戈硅业的印章，并有股东会成员签字。2015年4月24日，债权人工行襄城支行与天戈硅业签订《保证合同》，合同载明：天戈硅业所担保的主债权为工行襄城支行依据其与宏源焦化（下称债务人）于2015年4月24日签订的主合同（名称：流动资金借款合同）而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。天戈硅业承担保证责任的方式为连带责任保证。天戈硅业保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；工行襄城支行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。发生下列情形之一，天戈硅业自接到工行襄城支行通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；发生下列情形之一，无需经天戈硅业同意，天戈硅业继续按照本合同的约定承担保证责任。工行襄城支行将主债权转让给第三人的。2015年4月24日，河南首鑫实业有限公司（账号17×××39）向被告宏源焦化（账号17×××16）支付19000000元。2016年6月27日，甲方中国工商银行股份有限公司河南省分行与乙方中国华融资产管理股份有限公司签订资产转让协议，中国工商银行股份有限公司襄城支行将其与宏源焦化所签订的《流动资金借款合同》所涉的债权总额19881010.87元（本金19000000元，利息881010.87元）转让给乙方。并将该笔债权的转让情况通过报纸进行公告。2016年9月9日，转让方中国华融资产管理股份有限公司与受让方华融汇通资产管理有限公司（以下简称“华融汇通”）签订资产转让协议，转让方将其从中国工商银行股份有限公司河南省分行（以下简称“工行河南省分行”）受让的债权19881010.87元（本金19000000元，利息881010.87元）转让给受让方，并将该笔债权的转让情况在中国经济导报上进行公告。2019年12月25日，华融汇通委托工行河南省分行“以自身名义签署[17]户债权资产（详见附件《标的债权清单》）转让协议，协议名称为《债权转让协议》”。华融汇通出具的《债权转让确认函》对该委托一事进行确认，并明确“利息暂计算至基准日2019年6月30日拥有的全部权益依法转让给东方资产公司（受让方）”。2019年12月，甲方（转让方）工行河南省分行与乙方（受让方）东方资产公司签订《债权转让协议》，将其代替甲方的委托方取得的债权所享有的所有权属和相关权益，包括但不限于主债权、担保权益等转让给乙方。该委托转让的债权包含本案所涉工行襄城支行对宏源焦化公司的债权，其中基准日本金余额为19000000元，基准日利息余额为8555119.42元。该债权转让一事在河南商报上进行了公告。2018年2月2日，华融汇通作为原告将宏源焦化、天戈硅业诉至本院，因华融汇通未在法定期限内预交诉讼费，本案按华融汇通撤诉处理。2019年9月11日，华融汇通作为原告再次将宏源焦化、天戈硅业诉至本院，因华融汇通未在法定期限内预交诉讼费，本案按华融汇通撤诉处理。2019年11月28日，华融汇通作为原告将宏源焦化、天戈硅业诉至本院，因案涉债权已于2019年12月26日转让给东方资产公司，本院作出（2019）豫1025民初4096号裁定，驳回原告华融汇通的起诉。原告华融汇通不服该裁定提出上诉，许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民终2404号民事裁定：一、撤销河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初4096号民事裁定；二、本案指令河南省襄城县人民法院审理。本院依据许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民终2404号民事裁定，于2020年11月4日立案，2020年11月30日，东方资产公司向本院提出变更诉讼主体申请，申请将原告主体由华融汇通变更为东方资产公司。本院于2020年12月2日作出（2020）豫1025民初3575号民事裁定，裁定准许东方资产公司替代华融汇通作为本案原告参加诉讼，华融汇通退出诉讼。在诉讼过程中，东方资产公司将其请求的2016年5月10日后的利率明确为年利率8.48%。另查明：被告宏源焦化借款后，未偿还过借款本金。截止2016年4月21日，被告宏源焦化尚欠工行襄城支行利息余额为881010.87元。截止2016年5月21日，被告宏源焦化尚欠工行襄城支行利息余额为888601.27元。《流动资金借款合同》项下逾期罚息年利率为12.72%。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人自愿签订，且不违反法律规定，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第八十一条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条第1款规定“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第80条第1款规定的通知义务”。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证范围内继续承担保证责任。本案中，工行襄城支行依约足额发放贷款后，被告宏源焦化未按时足额偿还借款本息，故工行襄城支行对被告宏源焦化享有借款合同约定的债权。该债权不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的不得转让的情形，且该债权在转让过程中进行了债权转让的公告，依据上述法律规定，应认定最后受让该债权的本案原告东方资产公司享有《流动资金借款合同》、《保证合同》约定的工行襄城支行对被告宏源焦化及保证人天戈硅业的所有债权权益。截止2016年4月21日，被告宏源焦化已经拖欠工行襄城支行利息余额为881010.87元，故本案原告请求被告宏源焦化支付截止2016年5月10日期间的利息88.1万元及2016年5月10日以后的利息（以借款本金1900万元为基数，按照年利率8.48%计算至实际还款日止），本院予以支持。《保证合同》约定了保证人天戈硅业所承担的责任为连带责任保证，被保证范围为《流动资金借款合同》约定的主债权本金、利息、复利及实现债权的费用等，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：在合同约定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案中宏源焦化对工行襄城支行的借款期限2015年4月24日至2016年4月22日，故天戈硅业的保证期间应为2016年4月23日起的两年内，即截止至2018年4月23日止。案涉债权原受让人华融汇通资产管理股份有限公司曾于2018年2月2日、2019年9月11日、2019年11月28日对本案二被告提起诉讼，故依照担保法第二十六条第二款规定，本案原告仍对天戈硅业享有担保权益，原告请求天戈硅业对宏源焦化的上述债务承担保证责任，本院予以支持。被告宏源焦化、天戈硅业未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宏源(许昌)焦化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金1900万元、利息88.1万元及2016年5月10日以后的利息（以借款本金1900万元为基数，按照年利率8.48%支付至借款本金实际清偿之日止）。二、被告许昌天戈硅业科技有限公司对被告宏源(许昌)焦化有限公司第一项中的还款义务承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141086元，由被告宏源(许昌)焦化有限公司、许昌天戈硅业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  牛军玲审判员  侯一丹审判员  刘花蕊二〇二一年五月六日书记员  谷亚聪