wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初1344号原告：祁连荣，男，1985年4月14日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：朱长伟，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：李宏伟，男，1990年2月5日出生，汉族，住阳谷县。原告祁连荣与被告李宏伟合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁连荣及其委托诉讼代理人朱长伟、被告李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁连荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付农民工工资及工程款150500元及逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李宏伟是阳谷人，2019年12月8日原、被告签订施工班组承包协议，分包了莘县烟店镇镇西新村主体墙体砌筑和砼浇筑工程。2020年3月20日被告签字确认完工，同年12月20日双方确认欠工程款150500元。我多次催要，被告总以上个承包商没给钱为借口一直推脱至今，农民工天天催我，我天天催被告，综上，为了维护我的合法权益，特向贵院提出起诉，望判如所请。李宏伟辩称：原告陈述与事实不符，工程并未完工，也没有确认欠款数额。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《施工班组承包协议》，约定：“甲方将莘县烟店镇镇西新村1#、2#、3#楼图纸范围内主体墙体砌筑和砼浇筑工程承包给乙方，由乙方组织人员施工。经双方协商达成如下协议：一、承包内容：按照本工程所有施工图纸进行墙体砌筑和砼浇筑所需的所有人工及抹灰前楼内卫生清理。（楼内无零工，楼外产生的工程量和零工由双方磋商确定）。二、承包价格：按照建筑平方单价进行分包，建筑面积计算按图纸标识面积计算，一次性包死价格为70元/㎡。三、合同工期：根据甲方规定完成。……”。2020年3月20日，被告李宏伟曾出具证明一份，内容为：“燕店柿子园2#、3#基础（瓦工）已完工”。庭审前，本院根据原告提供申请，至莘县联创建筑设计有限公司调取施工图纸信息，但该公司称并未对外提供过原告所称工程设计图纸。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为，要求被告承担工程款150500元。上述事实有当事人陈述、《施工班组承包协议》、证明等证据在卷佐证。本院认为,依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的《施工班组承包协议》仅就涉案三栋楼主体地上部分作出约定，原告主张已完工工程并非双方约定的承包内容。庭审中，原告未提供其诉称的完成工程的工程量数额及工程款如何计算等基本事实的证据，其应当承担举证不能的不利后果，故对于原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。原告可在证据充分后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告祁连荣的诉讼请求。案件受理费减半收取为1655元，由原告祁连荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 郭富舜二〇二一年五月二十日法官助理 张立宇书 记 员 李保良
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5895号原告：潍坊纵横建材有限公司，住所地潍坊市昌乐县朱刘街道大桥村村西。法定代表人：李开荣，总经理。委托诉讼代理人：孙冠英、翟尧虹，山东海利丰律师事务所律师。被告：烟建集团有限公司，住所地烟台市芝罘区南洪街100号。法定代表人：唐波，经理。原告潍坊纵横建材有限公司与被告烟建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告潍坊纵横建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潍坊纵横建材有限公司撤回起诉处理。审判员  潘洁宏二〇二一年五月三十一日书记员  王雅洁
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保227号申请人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路64号，统一社会信用代码：91371500796183251U。法定代表人：杨茂合，董事长。委托代理人：谢德广，公司职工。被申请人：山东双阳食品有限公司，住所地：阳谷县城北环路西首,统一社会信用代码：91371521168017981A。法定代表人：蒿玉健，董事长兼总经理。被申请人：蒿玉健，男，1984年8月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：岳晓红，女，1985年10月9日出生，汉族，居民，住阳谷县，系蒿玉健之妻。申请人于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东双阳食品有限公司、蒿玉健、岳晓红名下银行存款730万元或依法查封被申请人蒿玉健、岳晓红名下的房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东双阳食品有限公司、蒿玉健、岳晓红名下的银行存款730万元或对被申请人蒿玉健、岳晓红名下的房产进行查封。冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费5000元，由被申请人山东双阳食品有限公司、蒿玉健、岳晓红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张云霞二〇二一年五月二十一日法官助理 赵雪梅书 记 员 杜 帅
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执1230号之二王迪：王迪与辽宁佰特瑞新能源有限公司劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月二十日
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681民初708号原告：四川华蓥荣轩汽车服务有限责任公司，住四川省华蓥市广华大道三段。法定代表人：涂一，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨鸿志，四川圣梓律师事务所律师。被告：广安市鑫潮汽车销售服务有限公司，住四川省广安枣山物流商贸园区广武南路188号轻工博览城商铺7幢101-107至114-118号。法定代表人：严贤兰。本院在审理原告四川华蓥荣轩汽车服务有限责任公司与被告广安市鑫潮汽车销售服务有限公司销售代理合同纠纷一案中，由于被告广安市鑫潮汽车销售服务有限公司下落不明，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十九条“起诉时被告下落不明的案件，不得适用简易程序审理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李学科人民陪审员  贺永秀人民陪审员  李 斌二〇二一年五月六日法官 助理  王思懿书 记 员  王 涛四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681民初708号原告：四川华蓥荣轩汽车服务有限责任公司，住四川省华蓥市广华大道三段。法定代表人：涂一，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨鸿志，四川圣梓律师事务所律师。被告：广安市鑫潮汽车销售服务有限公司，住四川省广安枣山物流商贸园区广武南路188号轻工博览城商铺7幢101-107至114-118号。法定代表人：严贤兰。本院在审理原告四川华蓥荣轩汽车服务有限责任公司与被告广安市鑫潮汽车销售服务有限公司销售代理合同纠纷一案中，由于被告广安市鑫潮汽车销售服务有限公司下落不明，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十九条“起诉时被告下落不明的案件，不得适用简易程序审理”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李学科人民陪审员  贺永秀人民陪审员  李 斌二〇二一年五月六日法官 助理  王思懿书 记 员  王 涛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1709号原告：张绪良，男，1978年8月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：李志贵，男，1965年8月22日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地山东省青岛市即墨区岙兰路866号。负责人：栾建军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧斌，该公司员工。原告张绪良与被告李志贵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张绪良于2021年5月13日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绪良在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张绪良撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告张绪良负担。审 判 长  索 杰人民陪审员  崔爱香人民陪审员  于欢欢二〇二一年五月十三日书 记 员  王小文
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执262号申请执行人：江苏恒龙装饰工程有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区飞耀南路90-1号，统一社会信用代码：913208917038175278。法定代表人：熊子龙，该公司总经理。被执行人：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路18号甲，组织机构代码：58369709-9。法定代表人：乔伟利，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏恒龙装饰工程有限公司与被执行人青岛中能文化旅游投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4514号民事判决书，经执行查控系统查明被执行人银行存款不足，被执行人名下的房产及车辆等财产均已被另案查封，不具备处置条件。本案尚未执行到位标的额为534022.32元，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人不能提供有关被执行人可供执行的财产状况的证据或线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁广志人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年五月二十七日书 记 员  孙欣昌
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执1073号之二千山风景区老道口农家菜馆：千山风景区老道口农家菜馆与崔高奇、郭金刚其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初2468号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月七日
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初1241号        原告：陈小军，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：广西锐辉矿业有限公司，统一社会信用代码91451229MA5KAFNT3Q，住所地广西省大化县大化镇江滨北路西段86号。                法定代表人：黄海霞。                被告：黄海霞，女，1966年7月13日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。                原告陈小军与被告广西锐辉矿业有限公司、黄海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月24日，原告陈小军向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。                本院认为，原告陈小军的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告陈小军撤回对被告广西锐辉矿业有限公司、黄海霞的起诉。                本案受理费32116元，减半收取16058元，由原告陈小军负担。                    审判员刘瑾璐    二O二一年五月二十四日            代书记员傅依依
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初2210号原告：常江龙，男，1995年8月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：艾之磊，河南惠发律师事务所律师。被告：冯文彬，男，1993年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告常江龙与被告冯文彬合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常江龙的委托诉讼代理人艾之磊，被告冯文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常江龙向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《快递业务代办协议》；2.判令被告退还原告风险保证金20000元，并支付原告资金占用利息及违约金（利息以20000元为基数，按年利率6%，自起诉之日计算至实际清偿完毕之日；违约金以20000元为基数，按每日万分之五，自起诉之日计算至实际清偿完毕之日）；3.判令被告向原告支付快递派单费10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告负责郑州龙湖圆通速递富士康分部快递点分包业务，原告负责新郑市航空港区富士康天成宿舍区域的快递业务，原告按照《快递业务代办协议》的约定向被告一次性缴纳了风险保证金20000元，后被告不再负责该区域快递分包业务，但风险保证金未退还原告，另被告拖欠原告2020年4月至9月快递派单费10000元，与被告多次讨要未果，为维护原告的权益，特提起诉讼。被告冯文彬辩称，《快递业务代办协议》在2020年9月1日已经解除，当时原、被告重新签了一份协议书，在协议书中，约定原告自愿放弃之前签订合同的权益，包含保证金，被告也未收取原告保证金，故不同意退还原告保证金，在2020年9月1日协议签订后，双方为独立个体，不再有任何异议，对原告要求的快递派单费10000元不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《快递业务代办协议》，约定以下内容：乙方承包天成宿舍区域快递代收寄业务，承包期内，甲方除有权收取本合同约定的服务费和风险保证金外，还有权收取收件中转费和代收货款费或有义务支付乙方送件派送费；承包期限为一年，从2020年3月31日起至2021年3月30日止；乙方已向甲方一次性缴纳风险保证金贰万元，合同到期，如乙方不继续承包，保证金在合同终止6个月以后退回，保证金全额无息退还乙方时，乙方必须出具原始收据，否则不予退还；合同期满或双方提前终止本合同，甲方应按约退还乙方保证金，逾期按每日万分之五支付乙方违约金；经双方协商决定，如乙方承包经营运营期限不足一年，风险保证金不予退还。2020年9月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》约定，双方协商确定，乙方自愿放弃之前和甲方签订合同的权益（包括保证金），此合同签订后甲方不得干涉乙方自主经营，一切经营准则，乙方需按照上级公司制度条例，妥善经营其业务范围内工作，合同签署之日起开始生效，签署后甲乙双方为独立个体，不再有任何纠纷、异议。原告提供微信支付转账电子凭证两张，显示原告于2020年3月31日向黄剑分别转账20000元和23000元，原告称23000元系快递代办点的转让费，20000元系《快递业务代办协议》约定的风险保证金，在被告要求下将保证金转入黄剑账户，被告不予认可，称未收取原告风险保证金。原告另提供其与被告自2020年7月17日至2020年9月7日、2021年3月4日的微信聊天记录，拟证明被告欠原告派单费10000元，但2020年7月17日至2020年9月7日微信聊天记录中未显示双方关于派单费具体数额的结算内容，2021年3月4日微信聊天记录显示原告向被告催要派单费10000元，但被告未回应。本院认为，原、被告双方签订的《快递业务代办协议》及《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同内容履行义务。双方于2020年3月31日签订《快递业务代办协议》后，于2020年9月1日通过签订《协议书》的方式解除《快递业务代办协议》，双方签订的《快递业务代办协议》已于2020年9月1日解除，对原告要求解除《快递业务代办协议》的诉讼请求不予支持。双方在《协议书》中约定，原告放弃与被告之前签订合同的权益（包含保证金），系关于《快递业务代办协议》解除后双方权利义务承担的约定，故对原告要求被告返还保证金20000元及利息、违约金的诉讼请求不予支持。原告另主张被告欠付快递派单费10000元，但提供的证据不足以证明派单费的存在及具体数额，应承担举证不利的责任，对其要求被告支付快递派单费10000元的诉讼请求亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告常江龙的全部诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告常江龙负担。本判决为终审判决。审判员  乔东亮二〇二一年五月十九日书记员  吴迎晖
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0581民初680号原告：洪鸿图，男，1984年12月6日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：黄伟滨，福建国旷律师事务所律师。被告：王丽容，女，1986年2月13日出生，汉族，住福建省诏安县。原告洪鸿图与被告王丽容民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪鸿图的委托诉讼代理人黄伟滨到庭参加诉讼，被告王丽容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪鸿图向本院提出诉讼请求：1.判令王丽容立即偿还洪鸿图借款本金100,000元并支付逾期还款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.判令王丽容支付洪鸿图为实现债权产生的律师代理费4,000元；3.判令王丽容承担本案诉讼费用。事实和理由：洪鸿图、王丽容系朋友关系。王丽容以需要资金周转为由，于2020年2月28日向洪鸿图借款100,000元，同时约定借款人出借人提出还款时（包括起诉时）未在当日主动偿还，借款人应承担律师费。以上事实有王丽容出具给洪鸿图收执的《借据》为证。王丽容至今未偿还借款。王丽容未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪鸿图执有《借据》一份，载明王丽容向洪鸿图借款100,000元，发生纠纷由出借人住所地法院管辖，若借款人未在出借人提出归还借款时（包括提起诉讼时）未在当日主动偿还的，则借款人还需支付出借人因主张该债权而发生的律师费等费用。王丽容在借据上多处签名、捺印，落款日期为2020年2月28日。2020年2月28日，洪鸿图通过银行转账96,000元给王丽容，洪鸿图确认其仅交付该笔借款即96,000元给王丽容。2020年12月1日，洪鸿图因本案支出律师费4,000元。本院认为，王丽容向洪鸿图借款的事实，有《借据》、银行转账记录结合洪鸿图的陈述可以证实，予以认定。双方当事人之间的借贷关系意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法认定为合法有效。洪鸿图实际出借给王丽容的借款为96,000元，其要求王丽容偿还借款本金100,000元，超出的部分，不予支持。洪鸿图要求王丽容支付自起诉之日（2021年1月13日）起至实际还款之日止的逾期还款利息，合法有据，但双方未约定借款利息，故逾期利息应按全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算，其诉讼请求超出的部分，不予支持。双方当事人约定借款人违约应支付出借人为实现债权支出的律师费等，故洪鸿图因本案支出的律师费4,000元应由王丽容承担。王丽容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王丽容应于本判决生效之日起十日内偿还洪鸿图借款本金96,000元，并支付自2021年1月13日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息；二、王丽容应于本判决生效之日起十日内支付洪鸿图因本案支出的律师费4,000元；三、驳回洪鸿图的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,496元，由洪鸿图负担191元，王丽容负担2,305元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  邱堂寅人民陪审员  吴园园人民陪审员  吴静雅二〇二一年五月三十一日书 记 员  苏秋婷附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院民事判决书（2021）浙0127民初1289号        原告：杭州锦亚物流有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇秀水大道1988号107室。                法定代表人：沈国定，总经理。                委托诉讼代理人：王日保、邢佳景，浙江朗铭律师事务所律师。                被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。                负责人：尤程明。                原告杭州锦亚物流有限公司因与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳分公司”）财产保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告平安财险深圳分公司赔偿原告车辆维修费用、施救费用共计262061.32元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。庭审中，原告变更第1项诉请金额为239751元。                本院经审理查明，2020年5月3日，骆箭明驾驶和车辆，自杭州往厦门方向沿沈海高速行驶至2096km＋500m处，与韦朝海驾驶的和车辆发生交通事故，造成双方车辆受损。福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队一大队对此次事故作出认定：骆箭明负事故全部责任。原告杭州锦亚物流有限公司作为和车辆的被保险人，在被告平安财险深圳分公司投保了交强险及综合商业险，且本次事故发生在保险期间内。和车辆的损失，经杭州中正二手车鉴定评估有限公司评估，分别为207843元、26283元；另，前述车辆的施救费用为5625元。                本院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告杭州锦亚物流有限公司因本次交通事故造成的车辆维修费用234126元、施救费用5625元，合计239751元。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4896元，减半收取2448元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。                原告杭州锦亚物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。                    审判员方钢军    二○二一年五月十一日            书记员钱子萍            附一：本判决适用的相关法律依据            《中华人民共和国保险法》            第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。            第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。            投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。            保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。            保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。            第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。            保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            附二：《浙江省淳安县人民法院自动履行指引及拒不履行后果预告书》            一、自动履行可获得正向激励            法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。            对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。            二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果            当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。            案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：            （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；            （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；            （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；            （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。            人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。            （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。            诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。
贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2324民初411号原告：胡国新，女，2000年10月5日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：秦仕许，男，1981年12月26日生，黎族，贵州省晴隆人，住贵州省晴隆县。原告胡国新与被告秦仕许同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国新、被告秦仕许到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国新向本院提出如下请求：1、请求判决双方所生长女秦某1由原告抚养，长子秦某2由被告抚养，互不支付抚养费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍认识并同居生活，至今未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育长女秦某1，于××××年××月××日生育长子秦某2。生育子女后，因双方年龄相差较大，没有感情基础，也未建立任何感情。近两三年，被告时常因各种琐事威胁原告，甚至扬言要将原告撵走。原告考虑孩子小，多次忍让，并与被告多次协商，但被告不理睬，也不协商，甚至教孩子不认原告为母亲，原告心寒至极，已无法与被告继续共同生活，为保障原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告秦仕许辩称：两个孩子都由我自己来抚养，我不要原告给抚养费，原告可以随时去看孩子，但是原告在孩子读书期间不能打扰孩子读书，再加上原告没有经济能力抚养孩子。本院经审理认定事实如下：××××年农历，原被告经人介绍认识并同居生活，至今未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育长女秦某1，于××××年××月××日生育长子秦某2。同居期间，原、被告之间经常闹矛盾，故诉至法院请求判如所请。另查明：1、原告已做结育手术；2、原告庭审陈述每月工资收4000-5000元左右，固定居住在原告父亲处；被告庭审陈述每月工资收8000-9000元左右，固定居住在户籍所在地。庭后经询问秦某1，秦某1表示愿意随父亲生活。以上事实，有原告、被告的陈述、原告提供的《原告身份证及户口簿复印件》、《贵州省计划生育手术证明一张》及询问笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告胡国新与被告秦仕许于××××年认识后未办理结婚登记手续而同居生活，系同居关系，不受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定：“非婚生子女与婚生子女同等的权利，任何组织或个人不得加以危害和歧视。”第一千零八十四条第三款“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”本案中，秦某1、秦某2长期随父秦仕许及奶奶共同生活，已形成较为稳定的生活、学习环境，且秦某1表示愿随父继续生活，贸然改变环境对子女健康成长不利。故秦某1、秦某2应由秦仕许抚养适宜。对胡国新要求抚养秦某1的诉请，不予支持。另庭审中，被告秦仕许表示不需要原告胡国新承担抚养费，这是被告对自己民事权利的处分，系其真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条之规定，判决如下：原告胡国新与被告秦仕许所生女秦某1、子秦某2由被告秦仕许抚养直至秦某1、秦某2各年满十八周岁止，原告胡国新不支付子女抚养费。案件受理费减半收取30元，由原告胡国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  彭汉国二〇二一年五月二十九日书记员  李孟姣
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执1237号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人:张靖靖，女，1988年05月11日出生，汉族，住山东省平度市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人张靖靖借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3761号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人张靖靖的住所地位于平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3761号裁决书指定由平度市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田孝民审判员  陈显江审判员  张惠臣二〇二一年五月十七日书记员  孟泰宇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初7225号之二解除保全申请人：上海皓晶玻璃制品有限公司，住所地上海市宝山区共悦路XXX号。法定代表人：林江，执行董事。委托诉讼代理人：陈晨，上海市东方剑桥律师事务所律师。被申请人：珠海市晶艺玻璃工程有限公司,住所地广东省珠海市香洲区香工路XXX号6#(厂房)101房。法定代表人：马睿。解除申请人上海皓晶玻璃制品有限公司与被申请人珠海市晶艺玻璃工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出(2021)沪0109民初7225号民事裁定，冻结被申请人珠海市晶艺玻璃工程有限公司银行存款287,001元或查封、扣押其相等价值的财产。解除保全申请人于2021年5月24日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人名下财产的保全措施，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人珠海市晶艺玻璃工程有限公司银行存款287,001元的冻结或其相等价值财产的查封、扣押。财产保全申请费1,955元，由解除保全申请人上海皓晶玻璃制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文锟书记员  王 婕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初1370号原告：张晓亚，女，汉族，1974年11月3日生，住襄城县。被告：张银涛，男，汉族，1977年8月9日生，住襄城县。被告：王瑞华，女，汉族，1976年9月26日生，住襄城县。原告张晓亚诉被告张银涛、王瑞华民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告张晓亚、被告王瑞华到庭参加了诉讼，被告张银涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩争议原告张晓亚的诉讼请求：判令1、被告张银涛、王瑞华偿还原告借款565000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。被告王瑞华的答辩意见：我与张银涛向原告借款共计56.5万元属实，也同意还款，但现在没有能力偿还。被告张银涛缺席未答辩。本院查明的事实原告张晓亚与被告张银涛系姐弟关系。被告张银涛与被告王瑞华系夫妻关系。2014年2月至2015年年底，张银涛、王瑞华以生意需要资金为由数次向张晓亚借款共计565000元。具体情况为：2014年2月15日，张晓亚通过其农村信用社账户向张银涛转账315000元，约定一年利息4万元；2014年7、8月份向张银涛交付现金50000元；2014年12月份向王瑞华农村信用社账户存现100000元，约定到春节时利息2000元；2015年分四次向张银涛交付现金100000元，张银涛、王瑞华给张晓亚出具借条。2015年张银涛向张晓亚支付利息共计42000元。后张晓亚向张银涛、王瑞华追要借款，二人未予偿还。2018年4月30日，张银涛、王瑞华将2014年的465000元借款向张晓亚出具借条一份，上载明：“借条张银涛王瑞华夫妻借张晓亚人民币￥465000元大写（肆拾陆万伍仟元正）借款人：张银涛（签名按指印）王瑞华（签名按指印）2018年4月30日。”2018年11月22日，张银涛、王瑞华将2015年的100000元借款向张晓亚出具借条一份，上载明：“借条今借张晓亚人民币￥100000元大写（壹拾万元正）借款人：张银涛（签名按指印）王瑞华（签名按指印）￥：100000元现金已收到2018年11月22日。”后张晓亚催要借款无果，于2021年3月16日诉至本院，要求判如所诉。另查明：张晓亚于2021年3月8日向本院申请诉前保全并提供担保，本院于2021年3月9日作出（2021）豫1025财保2号民事裁定书，裁定：一、冻结张银涛在中国邮政银行卡号为62×××36中的28500元、公积金号为4104261977××××××××中的78000元。冻结王瑞华在中国银行卡号为62×××84中的28500元、公积金号为4104261976××××××××中的80000元。冻结期限为一年；二、查封张银涛、王瑞华位于襄城县户（房产证号：2014-××4）房产。查封期限为三年。张晓亚为此支付保全申请费3345元。本院判决理由和结果《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，公民合法的借贷关系应予以保护，债务应当依法清偿。被告张银涛、王瑞华多次向原告张晓亚借款共计565000元，有张晓亚提供的两份借条、银行交易明细、银行个人业务交易单为据，且王瑞华对上述事实予以认可，本院依法予以认定。张银涛、王瑞华作为借款人，应当依法向张晓亚偿还借款。故张晓亚要求张银涛、王瑞华偿还借款565000元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。张银涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张银涛、王瑞华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张晓亚借款565000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元，减半收取4725元，财产保全费3345元，以上共计8070元，由被告张银涛、王瑞华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  孔令哲二〇二一年五月十日书记员  白晓燕
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0623民初2936号原告：漳州易步新能源科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区西洋坪路69-19号，统一社会信用代码91350602MA332KTT23。法定代表人：黄国华，执行董事。委托诉讼代理人：马万辉，福建东方格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙旺洪，福建东方格致律师事务所律师。被告：林金辉，男，1975年7月29日出生，汉族，住福建省诏安县。原告漳州易步新能源科技有限公司（以下简称易步新能源公司）与被告林金辉合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。易步新能源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林金辉向原告支付截至2021年1月22日止拖欠的租金7800元；2、判令被告林金辉承担租赁车辆（品牌型号：欧拉牌CC7××××EV，车架码：LGW××××，车牌号：闽ED××××）的交通违章罚款1850元及扣分赔偿6000元；3、判令被告林金辉向原告支付逾期付款违约金（以欠缴租金7800元为基数，按月利率3%计算，自2021年1月22日起计算至实际付清之日止，暂计至2021年4月15日为655.20元）；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日，原告易步新能源公司（甲方、出租人）与被告林金辉（乙方、承租人）签订了《车辆以租代购协议书》（以下简称“协议”）约定乙方租用甲方品牌型号为欧拉牌CC7××××，车架号LGW××××5，车牌号闽ED××××；租赁期限自2020年5月25日起至2023年5月25日止，共36个月；乙方应在本协议签订当日向甲方支付9000元车辆首付款，并按3900元/月支付租金，付款日期为每月25日（协议第一条、第二条）。乙方应就本协议项下应付未付任何租金和其他款项，每天按月百分之三（3%）支付迟延付款违约金直到其支付完毕止（协议第六条）。乙方逾期支付任何一期租金的，则以车辆3年总租金的每日3‰向甲方支付违约金；若乙方逾期支付任何一期租金超过3日的，则甲方有权选择解除本协议，且不退还已收取的其他所有款项，并立即采取一切措施自行收回车辆（协议第十二条）。双方确定因合同首部所载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日，即视为送达之日。此外，合同还约定，在履行协议期间内，与本协议指定车辆有关的任何违规、交通违法及肇事行为，均由乙方承担全部损失（含保险公司不予理赔的车辆损失）及全部法律责任（包括但不限于车主责任、驾驶员责任以及相关的所有民事赔偿责任）。合同签订后，原告履行合同义务将租赁车辆交付给被告。但被告未按期、足额向原告支付租金，该行为造成了原告的经济损失，为减少经济损失，原告于2021年1月22日将车辆收回，截止原告收回车辆之日，被告拖欠到期未支付租金7800元，且被告在使用车辆期间有多次交通违法行为被告公安交警部门处分的记录，但被告至今未到交警部门接收处理，以及造成车辆。经原告多次催收均拒绝支付。被告未依约向原告支付租金的行为已构成违约，依据双方签订的协议第六条第3款、第九条第4款、第十二条第1款约定，被告应向原告依约支付拖欠的租金及支付逾期付款违约金。为此，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案原、被告双方签订的协议约定：“协议期间如发生争议，本协议当事人均有权合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”、“本协议在漳浦壹号汽车签订”。但“漳浦壹号汽车”并非明确的地址，易步新能源公司提交的《管辖权问题说明》及“漳州壹号新能源科技有限公司漳浦分公司”的企业信息表不足以证明“漳浦壹号汽车”即为“漳州壹号新能源科技有限公司漳浦分公司”，故双方关于管辖的约定属于约定不明确，本案应按法定管辖原则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由于原、被告双方没有约定合同履行地，且涉案承租物为汽车，并无固定的使用地，本案应由被告住所地基层人民法院管辖。原告易步新能源公司提供的《户籍资料查询结果》显示，被告林金辉户籍地址为“福建省诏安县南诏镇东门街大灰埕15-1号”。综上，被告住所地或者合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权，应移送给福建省诏安县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送福建省诏安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  巫旭晖二〇二一年五月十三日书记员  张志勇
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执1736号之一申请执行人蔡玉明，男，1951年02月27日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人童金钗，女，1973年09月20日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行申请执行人蔡玉明与被执行人童金钗借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人蔡玉明撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结莆田市城厢区人民法院(2019)闽0302民初4018号民事判决（调解书）的执行。再次申请执行的期限为二年。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘志猛执行员  宋茜茜执行员  陈 勇二〇二一年五月二十六日书记员  肖 华
-1-内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初492号申请人：尚某，男，1956年11月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被申请人：吉某，统一社会信用代码911506911142140901，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区鄂尔多斯国际生态总部联盟吉泰大厦。法定代表人：吕雄，该公司董事长。申请人尚某与被申请人吉某合同纠纷一案，申请人尚某于2021年5月8日向本院申请保全，请求法院依法冻结鄂尔多斯市东胜区人民政府与鄂尔多斯装备制造基地管委会共同向被申请人吉某应付款项22805439.72元，冻结期限为三年。案外人尚某1以其名下所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋（产权证号为鄂房-2-权证产字第25038号）为上述财产保全提供担保；案外人尚某2以其名下所有的位于鄂尔多斯市康巴什新区房屋（产权证号为鄂房权证康巴什新字第××号）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人尚某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结鄂尔多斯市东胜区人民政府与鄂尔多斯装备制造基地管委会共同向被申请人吉某应付款项22805439.72元，冻结期限为三年；二、查封案外人尚某1名下所有的位于鄂尔多斯市东胜区房屋（产权证号为鄂房权证产字第××号），查封期限为三年；三、查封案外人尚某2名下所有的位于鄂尔多斯市康巴什新区房屋（产权证号为鄂房权证康巴什新字第××号），查封期限为三年。申请人需要续行冻结、查封的，应当在保全期限届满前7日内向人民法院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院-3-申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赛罕德力格尔审 判 员 庆 达 玛 尼人民陪审员 白  丽  芬二〇二一年五月十日书 记 员 刘    静-4-引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2021）甘0423民初1454号原告：毛登朝，男，1981年1月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被告：郝云，男，1977年5月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：张玉霞，女，1982年8月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。原告毛登朝与被告郝云、张玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛登朝到庭参加诉讼，被告郝云、张玉霞经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告1.连带偿还原告借款2万元及利息（利息自2018年8月27日起，按照约定月利率3%计算至借款还清之日止，并扣除被告已经偿还的利息5600元）；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告郝云系同学关系。2018年8月27日，二被告向原告借款2万元用于资金周转，约定利息按月利率3%计算，二被告向原告出具了借条，后被告只偿还了5600元的利息。借款本金及剩余利息经原告多次索要，二被告均推诿避而不见，至今未予偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告郝云、张玉霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交被告郝云、张玉霞向其出具的借条原件、原告与被告郝云之间的微信转账记录。证明被告郝云、张玉霞于2018年2月27日向原告借款2万元，约定月利率3%，口头约定借款期限为半年，二被告向原告出具了借条。到期后，被告郝云通过微信转账累计支付利息5600元，本金及剩余利息至今未予偿还。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告郝云、张玉霞未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，被告郝云、张玉霞向原告毛登朝借现金2万元，约定借款利息按月利率3%计算支付，二被告向原告出具了借条。后被告郝云向原告支付借款利息5600元，借款本金2万元及剩余利息经原告多次索要，被告未予偿还。本院认为，依据原告毛登朝持有的被告郝云、张玉霞出具的借条原件以及原告毛登朝的陈述，能够证明原、被告之间形成的是民间借贷关系，且该民间借贷关系合法有效，受法律保护。2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告之间合同成立时间在2020年8月20日之前，对未支付的利息应当按照2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定按月利息2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止，但应当扣除二被告已经偿还的利息5600元。被告郝云、张玉霞经本院合法传唤未到庭，视为其对抗辩权、质证权的放弃，应当承担由此所引起的不利法律后果。本院当依据现有证据予以裁判。综上所述，原告的部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据当时施行的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郝云、张玉霞应于本判决生效后10日内偿还原告毛登朝借款本金2万元及利息（利息自2018年8月28日起按月利率2%计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止，但应扣减被告郝云已支付的利息5600元）；二、驳回原告毛登朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告郝云、张玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 刘彩霞二〇二一年五月十八日书记员 张正红
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁02民初1907号原告：福迈克斯股份公司(FumexAktiebolag)，住所地韦尔克斯塔尔德路2号，93161谢来夫特奥，瑞典。法定代表人：大卫·安德斯·伊曼纽尔·海德伦德，董事总经理。委托诉讼代理人：谯荣德，北京市路盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏国宝，北京市路盛律师事务所律师。被告：烟台德聚仁实验设备有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市龙门东路57号。法定代表人：王忠涛，执行董事兼总经理。被告：王忠涛，男，1987年8月9日出生，汉族，住山东省莱阳市。两被告共同委托诉讼代理人：朱兵，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：曲超，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告福迈克斯股份公司诉被告烟台德聚仁实验设备有限公司、王忠涛侵害外观设计专利权纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。案件审理期间，原告福迈克斯股份公司于2021年5月7日向本院提交申请，要求撤回对被告烟台德聚仁实验设备有限公司、王忠涛的起诉。本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福迈克斯股份公司撤回对被告烟台德聚仁实验设备有限公司、王忠涛的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告福迈克斯股份公司承担。审 判 长 刘圣林审 判 员 徐友仁审 判 员 王 燕二〇二一年五月十七日法官助理 王冠宇书 记 员 殷圣芳
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0181执771号申请执行人赵传仁与被执行人山东百脉建筑机械有限公司劳动争议一案，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终6782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东百脉建筑机械有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，至2021年5月6日为止，上述生效法律文书确定的执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终6782号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年五月六日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初7424号之一解除保全申请人：江某某，女，1955年9月28日出生，汉族，住上海市天宝西路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张炯骅，上海九泽律师事务所律师。被申请人：纪某1,男,1980年6月30日出生,汉族,户籍地上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。被申请人：纪某2,男,1947年6月12日出生,汉族,住上海市浦东新区书院镇东场X村XXX号XXX室。被申请人：徐某1,男,1942年10月23日出生,汉族,户籍地上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。被申请人：纪某3,女,汉族,1944年2月13日出生,户籍地上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。被申请人：徐某2,男,1975年7月16日出生,汉族,户籍地上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。被申请人：赵某,男,1984年8月21日出生,汉族,户籍地上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。被申请人：宋某某,男,1987年8月4日出生,汉族,户籍地上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。原告江某某诉被告纪某1、纪某2、纪某3、徐某1、宋某某、徐某2、赵某共有纠纷一案，本院于2021年4月30日作出(2021)沪0109民初7424号民事裁定，冻结被申请人纪某1、纪某2、徐某1、纪某3、徐某2、赵某、宋某某名下银行存款1,306,379.05元，或查封、扣押其相等价值的财产。因本案原告江某某撤回起诉，并于2021年5月7日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除财产保全措施合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对纪某1、纪某2、徐某1、纪某3、徐某2、赵某、宋某某名下银行存款1,306,379.05元或其相等价值的财产的冻结、查封和扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海晶书记员  高 洒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114执保840号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：娄以奎，董事长。委托诉讼代理人：李涛，该公司工作人员。被申请人：白明，男，1973年3月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：王立娟，女，1975年3月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：白玉新，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：白延公，男，1970年12月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司与白明、王立娟、白玉新、白延公金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人白明、王立娟、白玉新、白延公银行存款7万元或查封相应价值的财产，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司以信用提供担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人白明、王立娟、白玉新、白延公名下银行存款7万元或查封其同等价值的财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、转移、变卖、损毁。案件申请费720元，由山东章丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 方晓艳二〇二一年五月二十四日法官助理 蔡克涛书 记 员 王蕾蕾
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0231民初1040号原告：罗敏，女，1986年8月26日出生，汉族，居民，住四川省成都市郫都区。原告：刘梦，男，1989年3月31日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。被告：童伟，男，1990年9月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：蒲旭，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告罗敏、刘梦与被告童伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗敏、刘梦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告出资款40000元及资金占用损失；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日，二原告与被告达成“协议书”及“补充协议”，根据该协议书及补充协议约定，原告及案外人自愿放弃坐落于重庆市渝中区朝天门的两处物业经营权，被告自愿返还原告及案外人因租赁该两处物业的出资款200000元。协议达成后，被告未按照约定及时、足额返还出资款。童伟辩称，原、被告之间没有借贷关系，原、被告之前是合伙人。合伙过程中二原告退伙，原、被告三人达成了协议。后原、被告三人于2020年12月28日又达成新的合意，即被告支付二原告160000元，原、被告之间的债权债务就结清。请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交了协议书、协议补充、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证；被告围绕抗辩意见向本院提交了收条、派出所调解视频。经庭审审查，原、被告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下：二原告与被告原系合伙关系，共同经营物业租赁。2019年12月14日，二原告与被告达成“协议书”一份，协议约定童伟于2020年12月31日退还二原告出资款200000元。2020年12月28日，二原告向被告出具收条一份，收条载明：收条——今收到童伟（50023119900925XXXX）欠款人民币拾陆万元整（160000.00），退还之前的协议书（贰拾万元），并两清，收款人：罗敏、刘梦。后双方发生纠纷，原告遂起诉来院。本院认为，根据双方当事人陈述及本院审理查明的事实，本案案由应为“合伙合同纠纷”，本院予以调整。关于双方当事人之间的争议，本院认为原告罗敏、刘梦与被告童伟于2019年12月14日签订的“协议书”“协议补充”及2020年12月28日原告罗敏、刘梦向被告童伟出具的“收条”均系双方当事人真实意思之表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。首先，原、被告双方的合伙关系已经双方协议解除；其次，根据二原告于2020年12月28日出具的收条上载明的“并两清”三字，双方当事人的真实意思应为二原告在被告童伟于2020年12月28日支付160000元之后即自愿放弃了2019年12月14日达成的“协议书”“协议补充”中约定金额200000元中的一部分且双方诉争的债权债务已经“两清”。鉴于被告童伟已经按照约定退还二原告出资款，二原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十三条、第五百五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告罗敏、刘梦的诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告罗敏、刘梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  赵其平二〇二一年五月二十五日书记员  章裕骄
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院执行裁定书（2021）藏0402执395号申请执行人：达娃次仁，男，1971年12月25日出生，藏族，户籍地西藏自治区林芝县，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。被执行人：次仁顿珠，男，1981年1月7日出生，藏族，户籍地西藏自治区谢通门县，公民身份号码×××。本院在执行申请人达娃次仁与被执行人次仁顿珠民间借贷纠纷一案中，执行标的36,600元，执行费449元。被执行人已向申请人达娃次仁支付8,317.63元，就剩余欠款28,282.37元于2021年5月25日双方自愿达成执行和解协议，被执行人次仁顿珠从2021年6月起每月12日之前向申请执行人达娃次仁支付1700元，直至付清全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）藏0402执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 其    加审 判 员 其加（小）审 判 员 唐 永 丽二〇二一年五月二十五日书 记 员 益 西索 朗
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1015号之三大连和信通信工程有限公司：大连和信通信工程有限公司与谭琳纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年五月十四日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初1569号之一原告：中国建设银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。被告：周某某，女，1984年8月29日出生，住上海市黄浦区。原告中国建设银行股份有限公司上海虹口支行与被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，并于2021年4月12日裁定转为普通程序(独任制)。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用普通程序(独任制)。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序(合议制)。审 判 长 张 玥人民陪审员 韩 斌人民陪审员 丁 琳法官 助理 徐 贇书 记 员 戴佳妮附：相关法律条文
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0231执235号申请执行人：程治博，男，1986年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人:陈凤均，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人程治博与被执行人陈凤均合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初2864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。本案申请执行的标的额为15000元及利息，案件受理费及本案执行费。本院已对被执行人采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人名无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款；3.本院于2021年1月19日将被执行人名下银行卡账户予以冻结；4.经本院调查，被执行人未在户籍所在地居住；5.本院已将被执行人纳入限制高消费措施；6.因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现0元、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0231执235号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 义审判员 黄 勍审判员 王明江二〇二一年五月二十八日书记员 李 林
?内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0622民初1606号原告：任巨生，男，1959年6月28日出生，汉族，退休职工，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告：鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区准格尔北路1号街坊，统一社会信用代码91150602772246764Y。法定代表人：张方，该公司总经理。被告：张方，男，1964年3月19日出生，汉族，鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司总经理，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。二被告委托诉讼代理人：张良（系被告张方弟弟），鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司职工，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告任巨生与被告鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司（以下简称福泰房地产公司）、张方民间借贷纠纷一案，内蒙古东胜区人民法院于2020年11月17日立案，内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2020年12月22日裁定该案由准格尔旗人民法院审理，本院于2021年4月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任巨生，被告福泰房地产公司、张方的委托诉讼代理人张良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任巨生向本院提出诉讼请求：1、被告福泰房地产公司、张方偿还原告任巨生借款本金178647元，并承担自起诉之日2020年8月28日起至实际给付之日止的资金占用利息损失（以178647元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2、被告福泰房地产公司、张方给付原告任巨生欠付利息105000元；3、案件受理费由被告福泰房地产公司、张方承担。事实与理由：原告任巨生诉称，2011年，被告福泰房地产公司、张方向原告任巨生借款500000元用于经营福泰房地产公司。原告任巨生依约向二被告付款，并约定月利率3分。后偿还了部分借款本金及利息，下欠178647元借款本金及105000元利息未付，故诉至法院。被告福泰房地产公司辩称，驳回原告任巨生的诉讼请求，2011年福泰房地产公司拆迁现在的金和丽城小区，其中就有原告任巨生的房屋，原告任巨生自愿将补偿款以高利形式租借给我公司。下欠借款本金178647元，利息150000元，后给付现金45000元，下欠利息105000元，利息10500元部分是以3分计算，现要求核减。被告张方辩称，被告张方是被告福泰房地产公司法定代表人，被告张方的签字属于公司行为，被告张方不承担此笔债务，该笔欠款是被告福泰房地产公司与原告任巨生的债权债务关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定：1、2011年，被告福泰房地产公司向原告张方借款500000元，约定月利率3％；2、2012年3月5日，被告福泰房地产公司向原告任巨生出具欠条一支，载明：“今欠到任巨生借款利息陆万元整（50万元8月3日-11年12月3日）”，利息以月利率3％计算；3、2012年6月11日，被告福泰房地产公司向原告任巨生出具欠条一支，载明：“今欠到任巨生借款利息肆万伍仟元整（50万从2011年12月3日-2012年6月3日，1.5％）”，利息以月利率1.5％计算；4、2017年3月8日，被告福泰房地产公司重新向原告任巨生出具借据一支，载明“今收到任巨生交来本金贰拾壹万柒仟叁佰陆拾玖元整”该借条由被告福泰房地产公司在收款单位处盖章并由被告张方签字。庭审中，原、被告双方一致认可下欠借款本金178647元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告福泰房地产公司作为欠款人，应当履行偿还欠款本息。关于本案应承担的责任主体问题，因为从借据上看，收款单位是被告福泰房地产公司，虽然有被告张方的签字，但是，被告张方是公司法人，借款人签字盖章是公司行为，被告张方不是借款人，原告任巨生对被告张方的请求，本院不予以支持。对于2012年3月5日的借款利息60000元，因超出法律规定的上限，予以核减，上限为40000元；对于2012年6月11日的借款利息45000元，未超出法律规定的上限，本院予以支持。对于2017年3月8日的借据，因原、被告未约定利息条款，也未约定违约责任，原告任巨生主张被告福泰房地产公司承担自起诉之日2020年8月28日起至实际给付之日止的资金占用利息损失（以178647元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）的诉讼请求，故缺乏法律依据，本院不予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起立即给付原告任巨生借款本金178647元；二、被告鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起立即给付原告任巨生借款利息85000元；三、驳回原告任巨生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3067.77元（原告任巨生已预交3067.77元），由原告任巨生负担440.77元，由被告鄂尔多斯市福泰房地产开发有限责任公司负担2627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 陈建荣二〇二一年五月十八日法官助理 王利忠书 记 员 栗小惠本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1003执371号申请执行人:陈美秀，女，汉族，1984年1月19日出生，住江西省南昌市东湖区，被执行人：万志辉，男，1972年1月17日出生，汉族，住抚州市，申请执行人陈美秀与被执行人万志辉民间借贷纠纷一案，抚州市中级人民法院于2021年1月22日作出的（2021）赣10民终43号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈美秀于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为20.43万，本院于2021年4月8日立案执行。执行中，本院通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人万志辉有不动产，本院已另案查封并依法处置，其车辆因事故报废和被交警部门扣押而无法处置，其他没有可供执行的对外投资、银行存款、住房公积金等财产，本院执行到位金额为0元。2021年5月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令。被执行人万志辉现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人万志辉尚有20.43万元及迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：抚州市中级人民法院（2021）赣10民终43号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二一年五月二十一日书记员  李 盼
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初6661号之一原告：鹿富胜，男，1984年8月14日生，汉族，住河南省周口市。委托诉讼代理人：刘红丹，上海君澜律师事务所律师。被告：王昭海，男，1975年10月31日生，汉族，住上海市松江区。被告：吕峥，女，1985年5月18日生，汉族，住湖北省武汉市。原告鹿富胜诉被告王昭海、吕峥装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告以双方和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人自愿撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告鹿富胜撤回起诉。案件受理费1,825元减半收取912.5元，财产保全费830元，合计诉讼费用1,742.5元，由原告鹿富胜负担(已付)。审 判 员 吕荣珍法官助理 石文琳书 记 员 石文琳附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；
抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1003执186号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行，住所地：抚州市东乡区恒安中路88号，统一社会信用代码：91361029862964866A。被执行人：陈取华，男，1978年11月16日出生，汉族，住抚州市，被执行人：刘荣娥，女，1980年01月09日出生，汉族，住抚州市，被执行人：官风阳，男，1962年09月14日出生，汉族，住抚州市，被执行人：官尔明，男，1962年02月10日出生，汉族，住抚州市，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被执行人官风阳、陈取华、刘荣娥、官尔明借款合同纠纷一案，本院于2020年09月30日作出的（2020）赣1029民初1443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行与被执行人官风阳、陈取华、刘荣娥、官尔明已达成和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州东乡支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1029民初1443号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二一年五月十日（）书记员  刘 英
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3098号之三大连永德电梯有限公司：大连永德电梯有限公司与王孝红、张健合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年五月十八日
江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1021民初687号原告：胡火根，男，1964年1月10日出生，汉族，住江西省南城县，被告：张华飞，男，1979年11月23日出生，汉族，住江西省南城县，原告胡火根与被告张华飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡火根到庭参加诉讼，被告张华飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡火根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付所欠原告材料款411470元，利息177700元（利息暂计算至2021年4月2日为177700元，之后的利息按照月利率1分计算至全部借款清偿为止）。2、诉讼费、保全费等相关实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买了一批五金材料，至2017年1月25日双方结算，被告欠原告材料款411470元。因被告当时资金周转困难，无钱支付材料款，便于当日出具了一份欠条，欠条上注明欠原告材料款411470元，并约定按月利率1分计息。之后，被告于2019年2月3日付了10000元，2020年1月24日付了10000元，2021年2月10日付了8000元，其余欠款和利息拒不给付，故原告诉至法院。被告张华飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年开始，被告张华飞向原告胡火根购买五金材料，期间给付了一些价款。2017年1月25日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告材料款411470元，因被告当时资金周转困难，便于当日向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今欠到胡火根人民币肆拾壹万壹仟肆佰柒拾元整，月息按壹分计算4114元。今欠人：张华飞，2017年1月25日。”之后，被告于2019年2月3日给付了10000元，2020年1月24日给付了10000元，2021年2月10日给付了8000元，其余欠款和利息拒不给付，故原告诉至法院。以上事实的认定有原告方提供的原告身份证复印件、被告出具的欠条及原告的陈述等证据证实。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原告按照约定向被告交付货物后，被告也应按照双方结算确认的金额支付尚欠价款。被告未出庭亦未提供任何证据证明其还款情况，视为放弃抗辩的权利，故本院采纳原告的陈述。被告在原告多次催要后均未支付价款，系违约，故对原告要求被告支付价款411470元的诉讼请求予以支持。同时，双方在欠条上约定按一分利息计算符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华飞在本判决生效后十日内给付原告胡火根材料款本金411470元及利息177700元（按月利率1%计算至2021年4月2日）。2021年4月2日之后的利息继续按照月利率1%计算至欠款还清之日止。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9691元，减半收取4846元，保全费3466元，由被告张华飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 员 龚健建二〇二一年五月二十五日法官助理 刘小青书 记 员 曹文娟
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执1693号申请执行人赵广和与被执行人高传茂买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初2846号民事判决书已经发生法律效力，因高传茂未主动履行生效法律文书确定的义务，赵广和向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，被执行人履行完还款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初2846号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年五月八日
甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2021）甘0423民初2344号原告：景泰县阳光建材有限公司。住所地：甘肃省景泰县。法定代表人：杨文才，该公司董事长。被告：上海奥茨桥梁隧道养护工程技术有限公司。住所地：上海市金山区。法定代表人：王文宁，该公司董事长。原告景泰县阳光建材有限公司与被告上海奥茨桥梁隧道养护工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告景泰县阳光建材有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景泰县阳光建材有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告景泰县阳光建材有限公司撤回对被告上海奥茨桥梁隧道养护工程技术有限公司的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告景泰县阳光建材有限公司负担。审判员 沈风云二〇二一年五月十七日法官助理 李 健书记员 肖生鹏
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初4654号之一解除保全申请人：朱灵庆，男，1978年7月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：陈鸿，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被申请人：上海正相金属有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：钱凯，总经理。申请人朱灵庆与被申请人上海正相金属有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日作出(2021)沪0109民初4654号民事裁定，裁定冻结被申请人上海正相金属有限公司银行存款376,138元，或查封、扣押其相等价值的财产。朱灵庆于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海正相金属有限公司银行存款376,138元的冻结，或其相等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范雅萍书记员  何元龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1665号原告：王某，女，1978年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告:李某1，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。原告王某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：一、准许原被告离婚；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告在新蔡县认识，××××年××月办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子李某2，现已成年且能够独立生活。原被告婚后无共同财产，因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后一直没有建立起真正的夫妻感情，被告对原告有家庭暴力行为，目前已经分居两年。现原被告夫妻感情已彻底破裂，为此原告起诉要求与被告离婚，望判如所愿。李某1未作答辩。当事人围绕本案的焦点提供如下证据：原告身份证复印件一份、原被告家庭户口本复印件三份、结婚证复印件一份，以上证据经核对与原件一致，本庭予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告务工期间相识，××××年××月办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子李某2，现已成年，原告以原被告婚前缺乏了解和沟通，婚后一直没有建立起真正的夫妻感情，被告对原告有家庭暴力行为，夫妻关系已经名存实亡，已难以共同生活为由，向本院提起诉讼，请求法院依法判决原被告离婚。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，生活中过多的争执是非对错，不利于夫妻感情的增进，反而容易产生隔阂和误会，夫妻彼此相互包容、相互理解，给对方以温暖和安全感，才是夫妻的相处之道。本案中，本院望被告李某1充分重视原告诉求的事由，有则改之，无则加勉，努力加强与原告的沟通及夫妻感情的修复。原、被告自由恋爱后登记结婚，双方感情基础较好，结婚时间较长，且又育有一子，感情基础较好。原告认为夫妻感情已彻底破裂，但无其他证据予以印证。故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃对其陈述、辩论、质证等权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告李某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵彧二〇二一年五月二十四日书记员  赵宁
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3911号原告：尹科学，男，1978年9月10日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李海洋，河南前行律师事务所。被告：张延昭，男，1979年12月9日生，汉族，住平顶山市卫东区。原告尹科学与被告张延昭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹科学的委托诉讼代理人李海洋到庭参加诉讼，被告张延昭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尹科学向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金10万元及利息（利息按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月20日计算至本息偿还完毕之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：尹科学因购买煤矸石向张延昭转款10万元，但张延昭没有向尹科学发货；2020年5月16日，张延昭向被告出具借条一份，承诺2020年5月22日前归还原告的10万元款项；现尹科学多次催要，张延昭拒不归还，故诉至法院。张延昭未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提供了相应的证据，本院组织当事人双方对证据进行了质证，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月份，尹科学通过代创的微信账户向张延昭分两次转款10万元购买煤矸石；因张延昭没有按照约定向尹科学交付煤矸石，也未返还货款，2020年5月16日，张延昭向尹科学出具借条一份，内容为“借条，今借尹科学现金拾万元整（100000元），于2020年5月21日至5月22日还给尹科学，借款人：张延昭，2020年5月16日”，庭审过程中，尹科学认可张延昭后来偿还1万元，剩余9万元款项张延昭一直未偿还，故引起诉讼。本院认为，尹科学向张延昭支付10万元购买煤矸石，双方系买卖合同关系，虽然张延昭没有履行买卖合同，并向尹科学出具了借条，仍不能改变本案的性质，故本案的案由应予以变更。张延昭未履行买卖合同，并出具借条承诺2020年5月22日前归还尹科学款项，但张延昭并未按承诺履行，仅返还1万元，剩余9万元款项应予返还；张延昭未按承诺的期限返还欠款，应当支付相应的利息，本院对尹科学要求张延昭返还欠款10万元的请求予以支持9万元，对其利息请求予以支持。张延昭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张延昭于本判决生效后十日内返还尹科学欠款9万元并自2020年10月20日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日；二、驳回尹科学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由张延昭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  顾世法审判员  高俊营审判员  孙正宇二〇二一年五月十四日书记员  任华洋附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的；可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院民事判决书（2021）甘1124民初1781号原告：田某，男，汉族，1975年5月16日出生（公民身份号码×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。委托诉讼代理人：刘某，女，汉族，1979年5月17日出生（公民身份号码：×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。系田某妻子。被告：赵某，男，汉族，1988年8月16日出生（公民身份号码×××），甘肃省天祝县人，农民，住甘肃省天祝藏族自治县。被告：王某，男，汉族，1988年5月19日出生（公民身份号码×××），甘肃省临洮县人，居民，住临洮县。原告田某与被告赵某、王某建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田某及委托诉讼代理人刘某、被告王某到庭参加诉讼，赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告建筑架材租赁费及缺少的建筑架材折价款共32000元；2.依法判令诉讼费由被告方承担。事实与理由：田某长期从事建筑架材的经营租赁工作，赵某从甘肃省嘉德建筑建设有限公司分包了位于甘肃省临洮县窑店镇黄家川小学的教学房屋工程，2019年5月19日至2019年9月8日，赵某经王某担保，先后两次从田某处租赁了钢管、钢管卡子、模板、脚手架等大量的建筑工程架材，所有架材双方在田某处清点后，赵某用车拉走。双方约定，租赁期限为赵某承包的以上教学房屋工程全部完工为止，租赁的建筑架材由赵某使用后负责拉运到田某租赁处并经田某清点后交付，架材租赁费在赵某全部返还完毕后双方一次性结算。2019年9月8日，赵某偿还了部分建筑架材，至今还有部分建筑架材没有向田某返还。2021年1月27日，田某找到赵某、王某，对赵某租用后未归还的租赁建筑架材折价及相应的架材租赁费进行核算，赵某还应向田某支付32000元。后经多次催要，但至今未付。起诉。赵某未到庭亦未答辩。王某辩称，赵某从田某处租赁架材属实，王某担保也属实。田某、王某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩权的放弃。田某、王某对双方提交的证据无异议，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：田某长期从事建筑架材的经营租赁工作，赵某负责建设位于甘肃省临洮县窑店镇黄家川小学的教学房屋工程，2019年5月19日至2019年9月8日，赵某经王某担保，先后两次从田某处租赁了钢管、钢管卡子、模板、脚手架等大量的建筑工程架材，所有架材双方在田某处清点后，赵某用车拉走。双方约定，租赁期限为赵某承包的以上教学房屋工程全部完工为止，租赁的建筑架材由赵某使用后负责拉运到田某租赁处并经田某清点后交付，架材租赁费在赵某全部返还完毕后双方一次性结算。2019年9月8日，赵某偿还了部分建筑架材，至今还有部分建筑架材没有向田某返还。2021年1月27日，赵某给田某出具欠条一份，赵某欠田某建材费32000元，王某作为担保人在欠条上签字，另在欠条上注明，因票据未带，双方于2021年2月5日前核算，双方均未提交再次核算的证据。本院认为，田某与赵某之间的建筑设备租赁合同系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，赵某应按照约定及时归还租赁物并给付租赁费。赵某给田某出具了欠条，双方约定再次进行核算，但没有核算，赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质辩权的放弃，租赁费以赵某出具的欠条为准进行计算。王某在欠条上作为担保人签名，双方没有约定担保的性质，可视为一般担保。综上所述，对田某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵某在本判决生效之日起十日内给付田某建筑架材租赁费及缺少的建筑架材折价款32000元；二、王某对上述欠款承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 杨军俭二〇二一年五月十八日书记员 石磊峰
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0205执1179号被执行人：付健，男，1987年5月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人付健罚金一案，本院作出的(2020)闽0205刑初67号刑事判决书已经发生了法律效力，根据该刑事判决，被执行人应缴纳罚金30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，本院于2021年4月1日予以立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、本院依法通过司法专邮方式向被执行人的户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被退件处理。被执行人未向本院报告财产。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息；被执行人名下有车牌号码为川A6536J的保时捷小汽车一辆。查无可供执行的财产。三、上述车辆本院已委托成都市郫都区人民法院采取查封措施，但车辆尚未扣押，暂不具备处置条件。四、经查，被执行人户籍地为四川省内江市市中区，因犯非法吸收公众存款罪被本院判处有期徒刑二年（自2019年4月16日起至2021年4月15日止），并处罚金30000元等，被执行人现已刑满释放。五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。六、截至2021年5月11日，本案到位金额0元。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，且在本院穷尽财产调查措施之后，仍查无可供执行财产。本院已对其采取限制高消费措施。因此，本案依职权终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将予以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴靖峰审 判 员 苏桔海审 判 员 谢依婷二〇二一年五月十二日代书记员 李梅治附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执33号之一申请执行人：陈海镇，男，1974年6月13日出生，汉族，住岑溪市。被执行人：梧州市艺雅建筑装饰工程有限公司，住所地广西梧州市红岭路。法定代表人：莫远升。被执行人：莫远升，男，1970年10月13日出生，汉族，住苍梧县。本院执行申请执行人陈海镇与被执行人梧州市艺雅建筑装饰工程有限公司、莫远升装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（2019）桂0481民初2293号民事判决书，执行标的为被执行人梧州市艺雅建筑装饰工程有限公司向申请人陈海镇退回装修款12400元及利息（以本金12400元为基数，从2019年3月1日起按月息2%计至付清日止），被执行人莫远升对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费、公告费共410元由梧州市艺雅建筑装饰工程有限公司、莫远升共同负担并返还给申请人陈海镇，本案执行费92元由被执行人梧州市艺雅建筑装饰工程有限公司、莫远升承担。本案在执行过程中，经过对被执行人梧州市艺雅建筑装饰工程有限公司、莫远升进行财产调查，莫远升名下登记有位于梧州市的房产，该房屋已被其他法院查封。此外，无其他可供执行的财产。经征求申请执行人陈海镇的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年五月三十一日法官助理 关德振书 记 员 刘庆梅
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0231民初1546号原告：杨安碧，女，1938年11月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：汪勋，重庆市垫江县杠家法律服务所法律工作者。被告：刘六均，男，1964年5月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：刘六平，男，1965年6月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：刘六胜，男，1970年3月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：刘正华,男，1977年2月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：蓝平,男，1981年2月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告杨安碧与被告刘六均、刘六平、刘六胜、刘正华赡养纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨安碧的委托诉讼代理人汪勋及被告刘六均、刘六平、刘六胜、刘正华的委托诉讼代理人蓝平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨安碧向本院提出诉讼请求：判令四被告支付每人每月支付原告生活费、医疗费、护理费800元。事实和理由：原告婚后共生育四被告。现原告已是八十多岁高龄，已完全丧失劳动能力，生活不能自理，只能依靠四被告共同赡养，才能安度晚年。然而四被告由于赡养问题互相推诿，导致原告晚年生活不能继续维持。故，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特此诉讼，望判如所请。被告刘六均辩称,应当对原告履行赡养义务，从原告八十岁起每年都给原告钱和买衣物，同意每月支付200元赡养费。被告刘六平辩称，父亲过世后由其安葬，原告应当由刘六均、刘正华负责赡养。被告刘六胜辩称，母亲一直跟随其生活，由其照顾赡养，所有开支也是由其负责，故不再同意赡养原告。被告刘正华辩称，赡养父母是应该的，同意赡养原告。经审理查明：四被告均系原告杨安碧的子女，杨安碧丈夫已过世多年。原告杨安碧现跟随被告刘六胜生活，由刘六胜负责照顾。原告年老体弱，行动不便，每月有政府部门补贴共125元左右，无其他经济收入。现因四被告对赡养原告发生纠纷，原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有当事人陈述、户籍身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上的照料和精神上的抚慰，并照顾老年人的特殊需要”。本案中原告年事已高，基本丧失劳动能力，无经济来源，有要求子女给付赡养费的权利，四被告均应承担经济上的赡养责任，原告提出每个子女每月负担赡养费800元，参照当地实际生活水平，本着有利于保障老人基本生活的角度，参照重庆市农村居民人均消费支出，对原告主张的赡养费，本院调整为每个子女每月负担赡养费600元。对年老父母的赡养不仅表现在经济上供奉，对日常生活也应进行照料。原告杨安碧已年满80高龄，无法独立生活，现其日常生活由被告刘六胜负责照料，经当庭征询杨安碧意见，其表示不愿意到养老院生活，仍要求继续跟随刘六胜生活，由刘六胜负责照料其日常生活，原告的要求合理合法亦合情，故杨安碧由刘六胜照料为宜。原告杨安碧在生活上由被告刘六胜照料，故应当适当减少刘六胜在经济上的赡养义务，本院酌定为刘六胜每月负担300元。对于原告提出的800元含有住院治病的医疗费，护理等问题。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案中，原告生病住院的事实暂未发生，赡养义务包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，子女理应履行前述义务，如果原告住院时，子女不履行赡养义务，原告可以另行向人民法院主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自2021年5月起，被告刘六均、刘六平、刘正华每人每月负担原告杨安碧的赡养费600元，刘六胜每月负担赡养费300元（此款应在每月月底前给付）；二、原告杨安碧跟随被告刘六胜生活，杨安碧的日常生活由刘六胜负责照料；三、驳回原告杨安碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告刘六均、刘六平、刘六胜、刘正华各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  廖   子   钧二〇二一年五月十九日法官助理  刘冬梅书记员张丽