贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2481号原告：盘县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，系该联社社理事长。委托诉讼代理人：许成龙，男，1989年3月2日生，汉族，住贵州省盘州市，系该联社职工。委托诉讼代理人：袁尧，女，1989年9月1日生，汉族，住贵州省盘州市，系该联社职工。被告：唐性礼，男，1976年8月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：司淑莲，女，1988年4月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：贵州省盘州市信杰担保有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市刘官街道收费站旁，统一社会信用代码915202226801621174。法定代表人：杨辉刚。第三人：杨辉刚，男，1978年3月1日生，汉族，住贵州省盘州市（现在贵州省金西监狱服刑）。原告盘县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告唐性礼、司淑莲、贵州省盘州市信杰担保有限公司（以下简称“信杰公司”）、第三人杨辉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人许成龙、袁尧，被告唐性礼、司淑莲，被告贵州省盘州市信杰担保有限公司的法定代表人杨辉刚，第三人杨辉刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐性礼、司淑莲共同偿还原告借款本金88900元；2、判令被告唐性礼、司淑莲共同支付自2011年12月21日至2021年2月22日的利息148286.64元，并按合同约定月利率10.125%‰支付自2021年2月23日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利；3、判令被告贵州省盘州市信杰担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；4、判令被告唐性礼、司淑莲、贵州省盘州市信杰担保有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年3月11日，被告唐性礼向原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社提交借款申请书。2010年3月19日，被告唐性礼向原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社签订《借款合同》，被告唐性礼向原告借款30万元，借款期限贰年，自2010年3月19日至2012年3月18日止，月利率为6.75‰，贷款逾期的月罚息利率为10.125‰；如被告唐性礼不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息。被告司淑莲与被告唐性礼系夫妻关系，本次借款被告司淑莲签署提交了财产共有人还款承诺书，本次借款应当能够认定为夫妻共同债务，故被告司淑莲应承担共同偿还责任。2010年3月19日，被告贵州省盘州市信杰担保有限公司与原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社签定了《保证合同》，自愿为被告唐性礼与原告盘县农村信用合作联社上述所签订的《借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金人民币（大写）叁拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2010年3月19日，原告向被告唐性礼发放了贷款30万元。贷款到期后，被告唐性礼没有按时还本付息，至2021年2月22日，被告尚欠原告借款本息237186.64元，原告多次找到被告要求归还款项，但被告均以无钱为由，至今未履行还款义务。被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告造成了损失。根据合同的约定，原告为追索贷款而发生的诉讼费费用，应由被告连带承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持诉请。被告唐性礼、司淑莲辩称，1、盘县农村信用合作联社的起诉状上部分事实不属实。唐性礼、司淑莲向盘县农村信用合作联社借款是因唐性礼、司淑莲向盘州市胜宏汽车销售有限公司购买汽车，按揭车辆贷款时由盘州市胜宏汽车销售有限公司和本案贵州省盘州市信杰担保有限公司、盘县农村信用合作联合谋形成的，当时唐性礼、司淑莲完全不知情，而且唐性礼、司淑莲是按照购车合同的约定，每月按时将按揭车辆贷款汇入盘州市胜宏汽车销售有限公司（原盘县胜宏汽车销售有限公司）账户。直到2010年10月唐性礼、司淑莲接到以盘县农村信用合作联社名义打来的电话要求唐性礼、司淑莲直接向盘县农村信用合作联社偿还按揭贷款时，才得知盘州市胜宏汽车销售有限公司没有向盘县农村信用合作联社按时偿还按揭贷款。由于只有电话，没有书面通知，而且要求唐性礼、司淑莲偿还的按揭贷款金额明显高于应付的实际购车金额，唐性礼、司淑莲不明其中的缘由，不敢偿还，怕被盘州市胜宏汽车销售有限公司再次欺骗，只好等待盘州市胜宏汽车销售有限公司和盘县农村信用合作联社之间扯清楚后再偿还按揭车辆贷款。因此，盘州市胜宏汽车销售有限公司和贵州省盘州市信杰担保有限公司、盘县农村信用合作联社故意将唐性礼、司淑莲的合法利益于不顾，导致唐性礼、司淑莲承担的利息金额增加。2、唐性礼、司淑莲要求减息还本，即所产生的利息和相应的诉讼费用由信用社、信杰公司、杨辉刚共同承担。鉴于上述事实，唐性礼、司淑莲在诉讼期间请求法庭追加杨辉刚（原盘州市胜宏汽车销售有限公司的法定代表人）为本案的第三人参加诉讼，其目的是由于原盘州市胜宏汽车销售有限公司的法定代表人杨辉刚欺骗唐性礼、司淑莲，不按时将每月交纳的按揭车辆贷款非法占用长达八、九个月之久不交纳给盘县农村信用合作联社，造成重大的利息损失，应当承担主要责任。盘县农村信用合作联社作为贷款发放的金融机构，在明知唐性礼、司淑莲已将按揭车辆贷款交到盘州市胜宏汽车销售有限公司后仍然放纵盘州市胜宏汽车销售有限公司不按时偿还按揭车辆贷款，给唐性礼、司淑莲造成的利息损失应承担次要责任。为此，唐性礼、司淑莲要求减息还本，即所产生的利息和相应的诉讼费用应当由杨辉刚（原盘州市胜宏汽车销售有限公司的法定代表人）和盘县农村信用合作联社共同承担。2018年信用社叫唐性礼签字说是免息还本金，唐性礼才签的字，现在信用社的说不是免息还本，这属于欺骗叫唐性礼签字。当时贷款把原盘州市胜宏汽车销售有限公司多贷有2万元，车辆出事后原盘州市胜宏汽车销售有限公司也没有把2万元拿出来。现利息太高，要求减息还本金。综上所述，请求法庭依法采纳唐性礼、司淑莲的答辩意见，为维护唐性礼、司淑莲的合法权益为谢。被告贵州省盘州市信杰担保有限公司辩称，1、对于被告（唐性礼、司淑莲）在信杰公司贷款，作为信杰公司的客服，公司没有及时还到银行，可能是因为杨辉刚被抓了以后导致没有及时还款。现在下差的钱是几月份到几月份的杨辉刚不清楚，杨辉刚被抓了以后信杰公司的账户上面还有两千万元的保证金，现在原告将近十年才来起诉被告，造成了利息的扩大化，现在利息比本金还高，杨辉刚同情唐性礼、司淑莲的意见。原告为什么不在两年的时候起诉被告？至于二被告（唐性礼、司淑莲）说的免息还本，杨辉刚觉得应该是支持的，杨辉刚现在在服刑没有能力偿还，二被告（唐性礼、司淑莲）在信杰公司交了多少款，没有偿还，在杨辉刚刑满以后会承担。信杰公司跟信用社签订的保证合同是两年，现在是将近十年了才来起诉，之前还的钱杨辉刚想问一下原告，是先还的本金还是连利息一起还的？第三人杨辉刚辩称，二被告（唐性礼、司淑莲）追加杨辉刚作为第三人参加诉讼，杨辉刚觉得是原盘州市胜宏汽车销售有限公司与二被告（唐性礼、司淑莲）的之间的责任，不是杨辉刚个人与二被告（唐性礼、司淑莲）之间的责任。杨辉刚希望法院帮罚息及复利减掉，二被告（唐性礼、司淑莲）之前还款也是相当积极的。本院经审理认定事实如下：唐性礼与司淑莲系夫妻关系。2010年3月11日，唐性礼向原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社提交借款申请书。2010年3月19日，唐性礼与原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社签订《借款合同》，用于购买汽车，唐性礼向原告借款30万元，借款期限为2年，自2010年3月19日至2012年03月18日止，月利率为6.75‰，贷款逾期的月罚息利率为10.125‰。如被告唐性礼不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息。2010年3月19日司淑莲出具《财产共有人还款承诺书》，对唐性礼向信用社借款30万元共同承担还款责任。2010年3月19日贵州省盘州市信杰担保有限公司与原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社签订《保证合同》，对唐性礼与原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社签订《借款合同》的借款30万元提供连带责任保证。2010年3月19日原告向其发放贷款30万元。截至2021年2月22日唐性礼尚欠原告借款本金88900元，自2011年12月21日至2021年2月22日的利息148286.64元，合计本息237186.64元。2018年5月4日原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社向唐性礼发出《农村信用社催收到（逾）期贷款通知书》，唐性礼在该通知书上签字。2020年7月23日原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社向贵州省盘州市（盘县）信杰担保有限公司发出《农村信用社催收到（逾）期贷款通知书》，贵州省盘州市（盘县）信杰担保有限公司在该通知书上盖章。2019年1月7日盘州市市场监督管理局核准盘州市胜宏汽车销售有限公司登记状态为：吊销，未注销。上述事实，有当事人的陈述，并有原告提供的营业执照复印件、借款申请书复印件、《财产共有人还款承诺书》复印件、《借款合同》复印件、《保证合同》复印件、贵州省农村信用合作社借款借据复印件、欠款本息统计表、还款还息记录、结婚证复印件、《农村信用社催收到（逾）期贷款通知书》复印件以及法院依职权调取的企业信用信息公示报告等在案佐证。本院认为，原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社与被告唐性礼签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告已按照合同约定向被告唐性礼发放贷款，被告唐性礼亦应当按照合同约定及时还本付息，而双方约定的借款期限届满后，被告唐性礼并履行全部还款义务，其被告唐性礼的行为已构成违约，应依照合同约定承担违约责任，偿还尚欠原告的借款本金及逾期利息。故对原告要求被告唐性礼偿还借款本金88900元，从2011年12月21日至2021年2月22日期间的利息148286.64元，合计本息237186.64元的诉请，符合法律规定，予以支持。从2021年2月23日起的逾期利息，以未偿还的借款本金为基数，按合同约定月利率10.125‰计算逾期利息，计算至借款本金完全清偿之日止。原告主张被告司淑莲对涉案借款共同承担偿还责任的问题。司淑莲向原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社出具《财产共有人还款承诺书》，是司淑莲的真实意思表示，合法有效，并与唐性礼系夫妻关系，对唐性礼向原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社借款30万元共同承担还款责任，唐性礼未履行全部还款义务，故司淑莲对唐性礼的借款承担共同偿还责任。原告主张贵州省盘州市（盘县）信杰担保有限公司对唐性礼的借款本息承担连带偿还责任的问题。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。第三十四条人民法院在审理保证合同纠纷案件时，应当将保证期间是否届满、债权人是否在保证期间内依法行使权利等事实作为案件基本事实予以查明。债权人在保证期间内未依法行使权利的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任，保证人在通知书上签字、盖章或者按指印，债权人请求保证人继续承担保证责任的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明成立了新的保证合同的除外。原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社与贵州省盘州市（盘县）信杰担保有限公司签订的《保证合同》第三条保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止。贷款到期贵州省盘州市（盘县）信杰担保有限公司同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日两年止。唐性礼于2010年3月19日向原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社借款，借款期限为2年，原告于2021年3月12日才向法院起诉，在审理过程中，原告未提供证据证实，原告及原告下属盘县农村信用合作联社东风信用社与贵州省盘州市（盘县）信杰担保有限公司重新签订展期保证协议，并且贵州省盘州市（盘县）信杰担保有限公司提出已超过保证期，不承担保证责任，故对原告主张贵州省盘州市（盘县）信杰担保有限公司对唐性礼的借款本息承担连带偿还责任的诉请，依法不予支持。唐性礼、司淑莲申请追加原盘州市胜宏汽车销售有限公司的法定代表人“杨辉刚”作为第三人参加诉讼的问题。唐性礼向原盘州市胜宏汽车销售有限公司购买汽车，按揭车辆贷款按时汇入原盘州市胜宏汽车销售有限公司的账户，原盘州市胜宏汽车销售有限公司没有按时汇入信用社，导致利息扩大，现盘州市胜宏汽车销售有限公司的营业执照处于吊销，未注销状态，唐性礼、司淑莲申请追加原盘州市胜宏汽车销售有限公司的法定代表人“杨辉刚”作为第三人参加诉讼，系唐性礼、司淑莲与原盘州市胜宏汽车销售有限公司之间法律关系，不属于本案处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十六条、第六百九十二条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告唐性礼、司淑莲于本判决生效之日起二十日内一次性共同偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金88900元，利息148286.64，合计人民币237186.64元。从2021年2月23日起的利息，以未偿还借款本金88900元为基数，按月利率10.125%计算逾期利息，计算至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盘县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费2429元，由被告唐性礼、司淑莲共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  秦中良二〇二一年五月二十一日书记员  王运成