上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初10866号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，总经理。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：黄某某，男，1993年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：胡超，上海汉盛律师事务所律师。原告上海三菱电梯有限公司(以下简称三菱公司)与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三菱公司的委托诉讼代理人李开创、被告黄某某的委托诉讼代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三菱公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年7月17日签订的《产品买卖合同》；2.判令被告向原告支付违约金人民币(以下币种相同)45,300元(以设备总价151,300元为基数，按30%计算的违约金)；3.判令被告支付原告仓储费37,320元(1台电梯以60元/天，自2017年10月6日至2020年3月30日，共计622天计算)。事实与理由：2017年7月17日，原告与被告签订了《产品买卖合同》，约定原告为被告提供上海三菱品牌电梯1台，总价为151,000元。合同约定被告付清预付款开始生效，预付款支付时间为2017年7月18日，支付总额的30%，即32,800元。交货日期为2017年9月20日，如被告不按时支付预付款则交货期根据收到被告足额预付款的时间按旬顺延。如果因被告原因不能交付货物的，则按30%支付原告违约金。设备存储超过6个月，原告有权选择解除合同视为自动退货。后被告支付预付款。合同十一条约定，原告可以免费为被告保管15天，之后上海三菱电梯按每日每台60元计算仓储费。原告选择解除合同的，被告应承担违约金外还应承担仓储费损失。原告已按照交货日期生产完成所有电梯设备，截止目前，1台电梯设备被告均未按照合同约定时间付款取货，设备费用共计151,000元。2018年5月、2019年6月，原告向被告发送催告函，要求被告付款提货，被告仍不予理会。被告于2020年3月30日发函称，因其自身原因选择终止合同，并放弃原预付款。原告予以确认，原被告之间的合同解除。综上，原告认为，原、被告系合同关系，双方签订的产品供货合同系双方真实意思表示，应受法律的保护。被告不提货不付余款，原告生产的货物均报废难以使用，给原告造成重大损失，原告有权解除合同并要求被告支付违约金，另外要求被告支付仓储费损失。故原告诉至法院，要求判如诉请。被告黄某某辩称，不管合同什么时候解除，电梯的所有权没有发生改变，原告是将自己生产的电梯放进自己的仓库，仓储费不应由被告承担。被告因为自己违约在先，主动放弃预付款，承担违约责任，原告没有证据证明被告需支付仓储费，故原告主张仓储费没有法律依据。被告支付的预付款已经完全涵盖自己应承担的责任。被告提货前需支付货款，被告没有联系原告，原告应在提货前60天之内书面通知被告，但原告一直没有主动联系被告，损失扩大应由原告自行承担。综上，被告不同意原告的全部诉讼请求，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，被告黄某某作为买方与作为卖方的原告三菱公司签订《产品买卖合同》1份，约定：一、合同生效条件：本合同经双方签字加盖公章或合同章，且卖方足额收到本合同约定的预付款之日起生效。二、合同编号：17MAL08-513，梯号：01，品牌：日本三菱，数量：1台，含税单价：151,000元，合计价：151,000元，代收运保费：4,500元……四、付款方式和付款条件：4.1预付款：买方定于2017年7月18日之前将产品预付款32,800元汇入卖方账户……4.2提货款：买方依据本合同及相关附件确定的交货日期办理预约发货前，向本合同约定的卖方账户支付本合同设备提货款及运保费，即122,700元，同时将付款凭证盖章传真或寄送至卖方的法人委托人，并注明付款单位名称、合同编号……五、交货日期：5.1买卖双方依本合同3.2条签字盖章确认技术文件，且卖方收到买方依合同4.1条按期、足额支付的预付款后，双方约定交货日期：01号梯(合同编号：17MAL08-513)于2017年9月20日。如卖方在合同约定的期限内未收到足额预付款或买方付款不符合约定，或双方对技术文件未进行确认的，双方约定的交货日期将根据收到符合约定的足额预付款的时间或双方技术文件确认的时间(二者中以时间在后的为准)以旬为单位顺延；5.2买卖双方最迟应在本合同5.1条确定的交货日期前30天对交货日期进行最终确认，并经双方签字盖章签订《交货日期确认书》；5.3如买方需要推迟交货日期的，在双方按5.2规定的期限内签订《交货日期确认书》的前提下，卖方同意买方可将5.1条款所确定的交货日期顺延一次，但最长不超过6个月；5.4如双方未在按5.2规定的期限内签订《交货日期确认书》，视为买卖双方同意并认可交货日期按本合同5.1条约定实施……七、交货条件及方式：7.1发货预约：在卖方足额收到合同4.2约定的买方提货款后，买方在买卖双方按照合同第五条最终确定的交货日期前的7个工作日及之后按7.2条约定的交货方式向卖方办理发货预约；卖方在买方办理发货预约之日后7个工作日内完成发货安排；7.2买卖双方约定交货方式为：代办托运，买方应向卖方合同经办人书面提出发货预约，卖方将按合同7.1约定及时安排运输。卖方根据买方的要求代为办理运输和保险……十、违约责任：……10.2除不可抗力外，买方已经履行了全部的义务，而卖方不能交货，或买方违反合同约定，不履行给付义务或视为自动退货的，守约一方有权选择解除合同，违约一方应向守约一方支付合同设备总价30%的违约金。十一、其它：11.1因买方原因造成卖方未能按照本合同第五条确定的交货日期交货超过15日的，卖方可提供仓储服务用于买方临时存放，仓储费为自第16日起上海三菱品牌的电梯每台60元/天、日本三菱品牌的电梯每台120元/天。仓储费买方在实际交货前或本合同解除之日时结算付清。如设备储存时间超过6个月，卖方有权选择继续履行合同或视为买方自动退货并解除合同。合同还对其他事项作了约定。2017年7月18日，被告向原告支付预付款32,800元。2017年8月，原告生产完成以上合同约定的电梯设备后入库，但被告未能在交货期内支付货款并提货。2018年5月3日，原告向被告寄送《提货付款通知函》，要求被告在接函后立即向其支付合同约定的剩余70%设备款及运保费计122,700元，以及2017年10月6日至2018年5月3日期间共207天的仓储费24,840元。2019年6月20日，原告向被告寄送《关于继续履行合同的通知函》，要求被告在收到该通知30日内支付上述设备款、仓储费并书面通知原告发货。2020年3月30日，被告向原告发函，载明：“我于2017年7月17日向贵司订购一台日本三菱品牌电梯，合同号：17MAL08-513，并于合同签订后支付了30%的电梯排产款32,800元，原交货期为2017年9月20日。后因我经商不顺，已无力支付电梯后续款项，故选择终止合同，并放弃原预付的排产款32,800元。待今后有条件时再重新向贵司购买电梯……”诉讼中，原告明确合同解除日期为2020年3月30日，被告予以确认。本院认为，原、被告签订的《产品买卖合同》是双方真实意思表示，且内容于法不悖，合同成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。根据合同约定，被告应于2017年9月20日前支付剩余货款并提取货物，原告多次向被告发函要求被告履行合同义务，但被告至今未履行合同义务。现原、被告一致确认合同解除日期为2020年3月30日，对此本院亦予以确认。现原告主张解除《产品买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因被告违反合同约定，故应按照合同约定支付涉案电梯总价款30％的违约金即45,300元。同时，合同解除后，原告负有返还被告预付款的义务。本院认为，对预付款的处理符合抵销被告应承担违约金的相关法律待征，为减少诉累，本案中予以一并处理，本院确认抵扣后被告尚需支付原告违约金12,500元。对于原告主张的仓储费，本案的《产品买卖合同》中既约定了违约金，又约定了仓储费。本院认为，违约金的主要功能在于弥补非违约方的损失。虽然合同对于仓储费的承担有明确约定，但在合同解除后，该费用实际上是在被告违约的情况下原告需要为保管产品实际支出的费用，属经济损失范畴。在合同约定的违约金足以弥补仓储费损失的情况下，同时主张违约金及仓储费有悖违约金的损失弥补功能。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，被告向原告采购电梯设备，在被告违约后，原告应及时采取解除合同、转售产品等合理措施以防止产生更多仓储费损失。但原告在2018年5月3日催告被告付款的函件以及2019年6月20日关于继续履行合同的通知函件被退回后，直至2020年3月30日才解除合同，显属原告未及时采取合理措施而导致仓储费金额增加。综上，本院认为，合同约定的违约金已足以覆盖被告因违约行为应承担的原告仓储费损失，原告在主张违约金的同时还主张仓储费，有悖于法律关于违约金的规定，故本院对原告主张仓储费的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十九条第一款之规定，判决如下：一、原告上海三菱电梯有限公司与被告黄某某于2017年7月17日签订的《产品买卖合同》解除；二、被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海三菱电梯有限公司违约金45,300元，扣除被告支付的预付款32,800元后，被告尚应支付原告违约金12,500元；三、驳回原告上海三菱电梯有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计932.75元，由原告上海三菱电梯有限公司负担421.33元，由被告黄某某负担511.42元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 倪玉平法官助理 袁 萍书 记 员 谢燕娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。