wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初2483号 原告：谭若梦，女，1994年8月1日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：关益，陕西维恩律师事务所律师。被告：曹昕悦，女，1994年11月25日出生，汉族，现住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告谭若梦与被告曹昕悦合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭若梦及其委托诉讼代理人关益到庭参加诉讼。被告曹昕悦经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭若梦向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退还投资款6.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告原系好友，双方合伙经营位于西安市未央区XX路XX城XX栋XX单元XX号商铺的XX店，该店登记在被告一人名下。2020年8月，其与被告产生了矛盾，2020年10月1日，被告开始不再向其分红。现诉至法院，请求判如所请。被告曹昕悦未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的房屋租赁合同、余鹏的转账记录、原告与吴健波的微信记录、简波转账记录、原被告微信记录；转让合同，本院予以确认。结合原告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：被告于2020年5月22日，与出租人余鹏签订了《房屋租赁协议》，租赁了余鹏所有的西安市未央区XX城XX路XX城XX栋XX单元XX层XX室，租金14513元系原告支付给出租人余鹏。2020年5月27日，被告在上述租赁的地址开设了西安曲江新区XX店。该店企业类型为个体工商户，并登记在被告名下，但目前该宠物店已经被注销工商登记信息。2020年10月19日，被告与案外人伍某某签订了《转让合同》，将XX店转让给案外人何某某，转让款为6.5万元。案外人何某某于2020年12月29日另行注册了西安曲江新区XX店，该店注册地址与被告开设的西安曲江新区XX店地址一致。2021年1月13日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告提交了微信备注名为“铲屎官吴健波”的微信记录，该微信记录载明，被告开设的XX店系从吴健波开设的西安曲江新区XX店转让而来。根据工商系统的查询结果，西安曲江新区XX店个体经营者为吴箭波，注册时间为2019年4月10日，注册地址与被告开设的西安曲江新区XX店、案外人何某某开设的西安曲江新区XX店地址均为同一地址。原告提交了其与被告之间的微信记录，在微信记录中，被告于2020年10月3日陈述“既然都不想弄那就转了，转了给你一半，群里徐梦帮我发，你别吭声，她能转高价”原告回复“好嘞，谢谢”。原告与微信备注名为“铲屎官吴健波”的微信记录载明，原告陈述“好吧，麻烦。曹昕悦和谭若梦在2020年5月22日接手吴健波未央珠江新城香槟小镇二楼XX店，转让费50000元，对不”，微信备注名为“铲屎官吴健波”回复“对的”。另查明，经本院释明，原告主张其要求被告向其支付转让款6.5万元的一半。原告主张，在其与被告合伙期间，不存在欠付外债的情况。原告亦陈述其与被告之间未签订相应的合伙合同，双方合伙的比例是各占50%。本院认为，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，依据本法第九百七十二条的规定进行分配。本案中，原告主张其与被告之间系合伙关系。原告与被告虽未能签订相应的合伙合同。但从被告开设XX店的过程可以看到，被告开设的XX店系从吴箭波开设的XX店转让而来，再由被告将XX店以6.5万元的价格转让给何某某。在此期间，被告与商铺的实际业主余鹏签订了房屋租赁合同。因原告向业主余鹏支付房租，吴箭波与原告之间的微信记录、原被告之间的微信记录，足以达到高度盖然性，可以证实原告与被告之间确实存在合伙关系，且合伙的比例应为各50%。现被告将XX店转让，且获取了转让款6.5万元。该转让款应为合伙财产。原告在其与被告不再经营XX店后，主张其获得其中一半的转让款，即32500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，应承担由此带来的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条、第九百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹昕悦于本判决生效之日起十五日内支付原告谭若梦合伙财产32500元。如被告曹昕悦未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费600元，原告曹昕悦已预交，现减半收取诉讼费712.5元，该诉讼费用及公告费由被曹昕悦承担956.25元，原告自行承担356.25元。被告曹昕悦承担部分于上述款项支付时一并付给原告。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  员    崔小梅  二〇二一年五月十九日 法 官 助理    尤  玥书  记  员    杨  珂
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执6号之一 申请执行人:黄修治，男，1960年9月30日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。 被执行人:涂建光，男，1964年5月18日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。申请执行人黄修治与被执行人涂建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初10261号民事判决书已于2020年12月18日发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求：被执行人支付70000元。本院于同日立案执行。立案后， 本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人涂建光或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人涂建光名下有坐落于xxx的不动产，本院已拍卖处置，本案参与分配；另有登记坐落于瑞安市的土地使用权，本院已在另案查封（查封期限三年，自2020年10月28日起）该土地无对应房产登记信息，暂无法处置。三、被执行人名下有牌号×××机动车(查封期限两年，自2021年1月7日至2023年1月6日止)，因未扣押车辆实物，暂无法处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。六、被执行人涂建光另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。因被执行人涂建光违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）浙0381执6号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员   邵一瑞   二〇二一年五月二十八日 （代）书 记 员    梁新新
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0581刑初650号公诉机关：福建省石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检刑诉〔2021〕156号。受理日期：2021年5月6日。适用程序：速裁程序、公开开庭。出庭公诉人：检察官王中建。被告人：许钟林，男，1997年3月3日出生于福建省永春县，汉族，初中，务工，住永春县。2020年3月27日因涉嫌犯买卖国家机关公文、证件、印章罪被取保候审。指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控，2019年10月至11月间，被告人许钟林明知“小康”（另案处理）欲收购银行卡用于信息网络犯罪，仍在石狮市先后注册成立石狮邯煜商贸有限公司等三家公司，并将上述公司的营业执照及相应的对公账户等材料出售给“小康”用于支付结算。现已查明前述银行账户接收非法钱款共计人民币30731525.8元，包含郑某被他人通过电信网络诈骗的人民币201800元。2020年3月27日，被告人许钟林在晋江市××镇××村××号××室被公安民警抓获。公诉机关认为，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人许钟林的刑事责任。被告人许钟林自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人许钟林有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金。被告人许钟林对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人许钟林明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许钟林到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人许钟林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2022年9月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人许钟林退出违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐新坤二〇二一年五月十二日书记员  刘盈盈
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初2408号原告：建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行，住所地：福建省泉州市安溪县蓝田乡蓝进路40号。负责人：张南宁，任支行行长。委托诉讼代理人：吴宏坤，系该行员工。被告：肖宗鑫，男，2000年3月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王锦彬，男，1999年6月23日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行与被告肖宗鑫、王锦彬信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行于同年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行以双方欲自行庭外和解为由而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行撤回起诉。案件受理费1000元减半收取计500元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司兰田支行负担。审 判 员 沈聪明二〇二一年五月十七日法官助理 林玉琼书 记 员 李峥鑫
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初3594号 原告：饶春蓉被告：李剑鹏原告饶春蓉与被告李剑鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告饶春蓉到庭参加诉讼,被告李剑鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告饶春蓉向本院提出诉讼请求：1、判令解除其与被告签订的《租赁合同》；2、判令被告向其支付租金25200元，迟延支付租金的违约金2100元、水电费和物业费2820元、代管费2100元，合计32220元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告于2020年3月1日签订了《房屋租赁合同》，约定其将坐落于西安市未央区太华北路东侧红旗东路XXXX3号楼2单元704室房屋租赁给被告，租赁期限从2020年3月1日起至2021年3月1日止，租金为30120元，租金支付时间为2020年3月1日、2020年8月1日分两次付清，被告未依约支付房租，现已拖欠房租、水、电费、物业费，构成违约，为维护其合法权益，致成此诉。 被告李剑鹏未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为放弃举证及质证权利。原告提交的《房屋租赁合同》、欠条，以上证据符合证据形式要件，能够证明原、被告成立房屋租赁合同关系及被告欠付费用的事实，本院予以认定。原告提交的视频，能够反映2020年10月13日原告将涉案房屋收回及屋内物品的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告位于西安市未央区太华北路东侧XXX房屋，面积129.97平方米，租赁期限自2020年3月1日起至2021年3月1日止，每月租金2100元，现金支付，先付后用，在每期付款期满前30日支付下一期租金，物业管理费235元、房屋押金2100元，租赁期内所产生的物业管理费、有线电视费、垃圾费、卫生、煤气、水电、电梯、电话费用均由被告缴付，被告向原告支付的押金在租赁期满、被告结清费用、房屋内物品完好的情况下退还原告；被告应按照合同约定的日期和金额缴纳租金，逾期未缴付租金，视为提前终止合同，原告有权收回房屋，被告在租赁期内不得无故退租，如被告中途退租，除扣除押金外，被告应补偿给原告一个月的租金作为补偿；被告超过合同规定日期未缴纳租金且押金不足以抵扣租金、滞纳金，原告有权请公证处撬开房门，室内一切物品由原告代为保管一个月，若一个月内仍无法与被告取得联系，原告有权对保管物品进行处理。当日，原、被告就房屋内物品进行交接，被告向原告出具欠条,载明欠付原告一年房租30120元。2020年10月13日，原告在物业工作人员见证下撬锁收回房屋，屋内留有被告的鱼缸、货架、老板桌、电脑桌等物品。原告自认被告未欠付水电费，未支付押金，被告分别于2020年4月26日、2020年6月9日、2020年7月30日向其支付3000元、3500元、1000元合计7500元，原告同意在租金中扣减以上费用。因被告未到庭，致调解不能。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应自觉遵守。租赁期间，原告已依约向被告交付房屋，被告未按合同约定支付租金，构成违约。原告要求解除其与被告签订的《房屋租赁合同》，于法有据，本院予以支持。原告交房时间为2020年3月1日，收房时间为2020年10月13日，该期间租金15540元、物业管理费1739元，减去被告已支付的7500元后，剩余被告应予支付。原告主张被告支付违约金2100元，于法有据，本院予以支持。被告未将其物品搬离，理应支付原告房屋占用使用费，原告根据合同约定保管至今，现其主张按一月租金标准主张代管费2100元，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，由其本人承当相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告饶春荣与被告李剑鹏于2020年3月1日签订的《房屋租赁合同》；二、被告李剑鹏于本判决生效之日起十日内支付原告饶春蓉房租8040元、物业管理费1739元、违约金2100元、代管费2100元；三、驳回原告饶春蓉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元（原告已预交），由原告饶春蓉负担343元，被告李剑鹏负担262元；公告费600元（原告已预交），由被告李剑鹏负担。以上被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审   判  员      杨金翠   二〇二一年四月二十八日   法 官 助 理      王中堃书   记  员      吴瑜娇
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽05民终3925号上诉人（原审被告）：林建明，男，1967年01月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：福建晋江市志勇鞋材有限公司，住所地福建省晋江陈埭岸兜。法定代表人：丁志灿，总经理。上诉人林建明因与被上诉人福建晋江市志勇鞋材有限公司承揽合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2021）闽0582民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林建明在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林建明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑碧宗审 判 员 陈大银审 判 员 陈志煌二〇二一年五月七日法官助理 冯叶勇书 记 员 林佳玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省瑞安市人民法院支付令（2021）浙0381民督88号        申请人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。                法定代表人：王光领，董事长。                委托诉讼代理人：蔡晓晓，女，系公司员工。                委托诉讼代理人：叶智丹，女，系公司员工。                被申请人：许慧云，女，1995年5月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。                申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，2017年4月12日，被申请人许慧云在申请人处申请办理丰收贷记卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的各项规定，合同约定：申领人应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超额费、违约金、追索费等），还款顺序为先偿还上期的透支额，后偿还本期透支额，还款的顺序均为费用、利息、取现（转账）、消费等透支款项。申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。每月最低还款额=（本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款未还部分）＊10％＋本期未还利息＋本期未还费用＋本期分期分摊未还金额＋上期最低还款未还部分。标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利对象包括本金、利息等欠款。客户经密码或验证码通过的交易即视为客户本人所为并由客户承担交易款项，基于客户签字形成的交易或凭其他验证要素、密码产生的信息记录之一或全部均属于该项交易的有效凭据。《丰收贷记卡（标准个人卡）收费表》违约金约定：按最低还款额未还部分5％收取，最低1元，最高500元。《银行卡业务管理办法》（银发［1999］17号）第二十一条、第二十二条、第二十三条规定：发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。申请人经审查后向被申请人发放卡号为×××的信用卡，信用额度10000元。被申请人许慧云从2017年8月13日至2021年3月10日用该信用卡共透支信用卡金额15405.62元（其中本金9945.86元，利息4962.47元，费用违约金497.29元），该笔信用卡经申请人多次催讨均无果。现要求：1、被申请人许慧云给付申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡本金9945.86元，利息（截至2021年3月10日为4962.47元，之后利息以9945.86元为基数，从2021年3月11日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金497.29元；2、本次申请支付令的费用由被申请人负担。                本院认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人许慧云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司信用卡本金9945.86元，利息（截至2021年3月10日为4962.47元，之后利息以9945.86元为基数，从2021年3月11日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金497.29元。                申请费31元，由被申请人许慧云负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员张荷荷    二O二一年五月七日            代书记员周璇
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1933号之一被执行人：董纪科，男，汉族，1965年11月09日生，住山东省巨野县堌镇后董行政村150号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 董纪科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董纪科在山东省农村信用社联合社917031000010500101608,0账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年五月十四日书记员刘勇
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初6532号原告：福建省晋江市东石耐特克机械有限公司，住所地福建省泉州市晋江市东石镇井林村井林新村60-74号，统一社会信用代码91350582611901385J。法定代表人：颜谋胆，系公司经理。委托诉讼代理人：许朝晖，上海锦天城(厦门)律师事务所律师。被告：福建省晋江市三力机车有限公司，住所地福建省晋江市五里科技工业园区，统一社会信用代码91350582717301556Y。法定代表人：陈金山。原告福建省晋江市东石耐特克机械有限公司与被告福建省晋江市三力机车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告福建省晋江市东石耐特克机械有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省晋江市东石耐特克机械有限公司以拟与福建省晋江市三力机车有限公司庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省晋江市东石耐特克机械有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由福建省晋江市东石耐特克机械有限公司负担。审判员  施金满二〇二一年五月八日书记员  张诗茹
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1803号之十申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：郭继清。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁0402民初3673号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的中国建设银行账户存款35万元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二一年五月十四日书记员 张天宇
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初1892号 原告：王正坤，男，1974年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：宁德市众人网络科技有限公司，住福建省宁德市蕉城区闽东中路2号郦景阳光5幢1梯1601室，统一社会信用代码91350902MA34978H4B。法定代表人：曹丽，职务不详。原告王正坤与被告宁德市众人网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王正坤于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正坤申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正坤负担。  审    判    长      潘 寒 冰        人 民 陪 审 员      何 佳 敏人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿   二○二一年五月十一日                     书    记    员      周 雪 倩
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初2782号原告：陈桂芳，女，1987年11月23日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：陈丽红，女，1973年8月4日出生，汉族，住福建省惠安县。原告陈桂芳与被告陈丽红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本案审理过程中，陈桂芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈桂芳撤诉处理。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由陈桂芳负担。审判员  邱堂寅二〇二一年五月十二日书记员  陈慧清附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1353号之一大连市临海供热有限公司：你与大连金普新区三十里堡衣世界服装城财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人大连金普新区三十里堡衣世界服装城于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人履行经济损失3000元；2、执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年五月十九日联系人：马万鑫联系电话：0411-87786037本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执1117号之二凤成友：凤成友与辽宁海诺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初79号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月十日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民申1号再审申请人（原审被告）：陈辉峰，男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县。被申请人（原审原告）：詹金土，男，1962年1月7日出生，汉族，住福建省安溪县。原审被告陈明明，男，1980年6月17日出生，汉族，住福建省安溪县。再审申请人陈辉峰因与被申请人詹金土、原审被告陈明明民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)闽0524民初133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人陈辉峰以双方已自行和解为由，向本院撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人陈辉峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人陈辉峰撤回再审申请。审 判 长  吴进生人民陪审员  林志刚人民陪审员  苏中原二〇二一年五月十四日书 记 员  林美娥
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执2286号申请执行人：柴彩侠，女，1960年08月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：邓怀义，男，1952年06月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4588号民事调解书，查询到被执行人邓怀义名下有坐落于蒙城县的房产（不动产权证书号：2245）一处。因被执行人邓怀义未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人邓怀义名下坐落于蒙城县的房产（不动产权证书号：2245）一处，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曹先锋二〇二一年五月十一日法官助理 郁慧珍书 记 员 王 帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初2816号原告：当代（石狮）发展有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇龙穴村回兴路272号，统一社会信用代码9135058105031688X5。法定代表人：邱俊鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅清慧，女，该公司员工。被告：黄美聪，女，1989年5月20日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市湖滨街道濠江路交叉路口经济中介大楼附属楼，统一社会信用代码91350581676533157J。负责人：张仲仪，该行行长。原告当代（石狮）发展有限公司与被告黄美聪、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司石狮市支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告当代（石狮）发展有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当代（石狮）发展有限公司以黄美聪已履行《商品房买卖合同》条款为由申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许当代（石狮）发展有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由当代（石狮）发展有限公司负担。审判员  王雅稚二〇二一年五月二十七日书记员  陈 莉速录员  林钰雯附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初7008号原告桂本胜，男，汉族，1966年9月2日出生，住址重庆市开县。被告彭康楼，男，汉族，1977年9月9日出生，住址广东省陆丰市。上列原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告桂本胜到庭参加诉讼，被告彭康楼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告支付原告2018年5月7日至2018年5月31日拖欠的工人工资42000元及一切误工费、诉讼费。事实与理由：原告等一共6人于2018年5月7日至2018年5月31日期间，在中山市小榄镇海港大厦为被告提供劳务工作安装玻璃，但被告一直未向原告等人支付安装工人工资。被告未提交书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，原告主张，原告等一共6人于2018年5月7日至2018年5月31日期间，在中山市小榄镇海港大厦为被告提供劳务工作安装玻璃，但被告一直未向原告等人支付安装工人工资，原告遂起诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交了被告出具的《欠条》载明：现欠桂本胜玻璃安装人工费42000元，欠款人处有被告的签名，落款日期为2018年5月31日。以上事实有原告提交的证据材料及庭审笔录为证。本院认为，劳务合同系双方当事人约定，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人给付劳动报酬的合同。本案中，根据本院查明的事实，原告主张其于2018年5月7日至2018年5月31日期间为被告提供劳务工作，并提交了被告向原告出具的欠条予以佐证，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，为其放弃抗辩质证的诉讼权利。本院依法确认原告与被告之间形成事实上的劳务合同关系，原告及其工友受被告的雇佣并提供了劳务，被告应当向原告支付劳务费，现被告未按期支付原告工资,被告构成违约。原告要求被告支付劳务费42000元有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付误工费的诉讼请求，原告未能向本院提供相应的证据予以证明，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭康楼应于本判决生效之日起十日内向原告桂本胜支付劳务工资42000元；二、驳回原告桂本胜的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费462.5元，由被告负担，原告已预交462.5元，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费462.5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄永周二〇二一年五月十一日书记员  黄 琦姚蕴绮
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初4948号原告：青岛乾鑫资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道正阳路76号华鹏馨苑东区2-2-1101。法定代表人：彭朝忠，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：唐贝贝，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪玉坤，山东泰成（城阳）律师事务所律师。被告：吴晓天，女，汉族，2001年8月9日生，住安徽省合肥市瑶海区。原告青岛乾鑫资产管理有限公司与被告吴晓天小额借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即向原告偿还借款本金27000元,并承担以此为基数自2020年8月12日起至款项实际付清之日止按照年利率21.6%计算利息；2、本案律师费1500元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐贝贝到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告吴晓天欠原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金27000元属实。重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司（以下简称重庆宝升贷款公司）与被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应依约履行。重庆宝升贷款公司依约向被告发放了贷款,并将借款合同项下及其他所有权利转让给卓垣翰商业保理（深圳）有限公司，卓垣翰商业保理（深圳）有限公司受让后，又将该债权转让予原告青岛乾鑫资产管理有限公司。两次债权转让以发送《债权转让通知书》的方式通知被告，被告在通知书上签字确认后，债权转让即对被告发生法律效力。被告未依约还款,原告有权根据涉案借款合同的约定要求被告还本付息。原告主张被告支付律师费1500元，本院认为，原告主张的律师费、利息之和不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴晓天于本判决生效后10日内偿还原告青岛乾鑫资产管理有限公司借款本金27000元，并承担以此为基数自2020年8月12日起至款项实际付清之日止按照年利率21.6%计算利息；二、被告吴晓天于本判决生效后10日内支付原告青岛乾鑫资产管理有限公司律师费1500元；三、上述第一、二项的利息、律师费之和应以本金27000元为基数,自2020年8月12日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的标准为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计256.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二一年五月十日书记员  林雪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0581执异17号申请人：石狮市六胜资产管理有限公司，住所地福建省泉州市石狮市八七路政协委员之家七楼，统一社会信用代码91350581572959700T。法定代表人：陈晓钧，兼总经理。申请执行人：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。负责人：郑学泉，该行行长。被执行人：石狮市华润织造印染有限公司，住所地福建省泉州市石狮市鸿山镇伍堡集控区17号，统一社会信用代码913505817173952650。法定代表人：吴金水。被执行人：福建省石狮市华丰针织有限公司，住所地福建省泉州市石狮市蚶江镇区，统一社会信用代码91350500611569490Y。法定代表人：蔡第镇。被执行人：蔡劲电，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡振耀，男，1954年3月11日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人：蔡天扶，男，1979年9月26日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡第镇，男，1924年11月28日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡振荣，男，1947年8月27日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人：蔡扬波，男，1974年11月7日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人石狮市华润织造印染有限公司、福建省石狮市华丰针织有限公司、蔡劲电、蔡振耀、蔡天扶、蔡第镇、蔡振荣、蔡扬波金融借款合同纠纷一案中，申请人石狮市六胜资产管理有限公司向本院申请变更其为（2018）闽0581执5291号执行案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。石狮市六胜资产管理有限公司称，其与中国民生银行股份有限公司泉州分行于2017年4月15日签订了《协议书》，将涉案债权转让给其，承受泉州中级人民法院（2016）闽05民初299号民事判决书确定的上述被执行人尚未履行的借款本息。申请人石狮市六胜资产管理有限公司提供了其与中国民生银行股份有限公司泉州分行签订的债权转让协议及债权转让通知暨债务催收联合公告等证据。本院查明，2017年4月，中国民生银行股份有限公司泉州分行与石狮市六胜资产管理有限公司签订债权转让协议（协议编号：2017年泉债权转让字第2017001号），协议其中约定将泉州中级人民法院作出的案号为（2016）闽05民初299号的《民事判决书》所载明的中国民生银行股份有限公司泉州分行所享有的全部债权及相关担保权利转让给石狮市六胜资产管理有限公司承受。2017年5月23日，中国民生银行股份有限公司泉州分行与石狮市六胜资产管理有限公司在《福建法治报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，公告涉案债权转让事宜。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，中国民生银行股份有限公司泉州分行与石狮市六胜资产管理有限公司订立债权转让协议，将本案债权转让给石狮市六胜资产管理有限公司，并登报发布了债权转让公告。故对石狮市六胜资产管理有限公司要求变更其为（2018）闽0581执5291号执行案件申请执行人的请求，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更石狮市六胜资产管理有限公司为（2018）闽0581执5291号执行案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。审判长  蔡明志审判员  陈莉莉审判员  李小红二〇二一年五月十日书记员  黄凤梅附：本案引用的主要法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0581民初1127号之二原告：石狮市顺源物流有限责任公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：郭华民。委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：洪勇招，福建竞得律师事务所执业律师。被告：李娜双，女，1990年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：王铖龙，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡品志，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。被告：福建省南安市晋源石业有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：李源源。原告石狮市顺源物流有限责任公司与被告李娜双、福建省南安市晋源石业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。石狮市顺源物流有限责任公司于2021年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，石狮市顺源物流有限责任公司以与福建省南安市晋源石业有限公司达成庭外调解协议并履行完毕为由申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许石狮市顺源物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费5195元，减半收取计2597.5元，由石狮市顺源物流有限责任公司负担。审判长  李妮娜审判员  柳东晓审判员  杨少婷二〇二一年五月二十七日书记员  王鑫鑫速录员  谢婷婷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执924号被执行人魏传九：被执行人魏传九生产、销售伪劣产品罪一案，（2020）浙0381刑初1082号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人魏传九已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执924号案件执行完毕。二〇二一年五月三十一日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁0114执1464号深圳市大地信通担保有限公司与李运借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H15501号裁决书已经发生法律效力。因李运未主动履行生效法律文书确定的义务，深圳市大地信通担保有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年5月8日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H15501号裁决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年五月十三日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1312民初1734号原告：赵西田，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：李桂玲，山东有序律师事务所律师。被告：闫文林，男，1975年4月20日出生，汉族，住山东省临沭县。原告赵西田与被告闫文林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵西田向本院提出诉讼请求：1、判决被告闫文林支付原告赵西田货款47635元及利息；2、本案诉讼费用由被告闫文林承担。事实和理由：2019年2月23日，被告闫文林购买原告价值87635元的货物，未付款。后被告闫文林支付40000元，余款47635元至今未付。为了维护原告的合法权益，请求法院支持诉讼请求。被告闫文林辩称，欠款属实，但是我现在无力偿还。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，被告闫文林赊购原告赵西田价值87635元的货款，被告闫文林向原告赵西田出具相应的“欠条”一张。2020年8月13日，被告闫文林偿还了40000元，剩余欠款47635元至今未付。另查明，原、被告没有关于利息的约定。本院认为，根据被告闫文林出具的“欠条”并结合当事人陈述，被告闫文林至今仍欠原告赵西田货款47635元，事实清楚，证据充分，故对原告赵西田主张被告闫文林偿还欠款47635元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告赵西田主张的利息，因双方未作约定，本院支持利息以47635元为基数，自原告赵西田起诉之日（2021年4月12日）起至实际给付之日止，按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告闫文林于本判决生效后十日内偿付原告赵西田货款47635元及利息（利息以47635元为基数，自2021年4月12日起至实际给付之日止，按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费495.5元，保全费520元，由被告闫文林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙 园二〇二一年五月六日书记员 李贞贤
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初2356号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行，住所地：福建省泉州市安溪县尚卿乡翰卿村兴美路89-1、89-2、89-3号。负责人：陈瑞金，该支行行长。委托诉讼代理人：易华良，该支行客户经理。被告：黄志金，男，1984年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李越红，女，1983年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行与被告黄志金、李越红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行以“黄志金已全额支付款项”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行撤诉。案件受理费1016元，减半收取计508元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司尚卿支行负担。审判员  张晓娟二〇二一年五月七日书记员  王志强
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初4798号原告：施并溜，男，1950年11月28日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所律师。被告：施清响，男，1977年10月16日出生，汉族，住福建省晋江市。原告施并溜与被告施清响买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施并溜的委托诉讼代理人柯志欣到庭参加诉讼，被告施清响经传唤不到庭。本案现已审理终结。原告施并溜向本院提出诉讼请求：被告施清响支付原告施并溜货款135664元及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告施清响向原告施并溜购买锌合金，于2016年4月30日确认拖欠货款135664元，后未能还款。被告施清响未作答辩。原告施并溜围绕诉讼请求，提交了结欠单一份。本院认为，被告施清响经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。结欠单载明的欠款金额为135664元，落款处由被告施清响签名确认，对该结欠单的证明力可予确认。本院经审理认定主要事实如下：被告施清响向原告施并溜购买锌合金，尚拖欠货款135664元。本院认为，因原告施并溜系澳门特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。本院认为，原告施并溜与被告施清响之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告施清响拖欠原告施并溜货款，应予偿还。原告施并溜于2021年3月24日提起诉讼，被告施清响仍不还款构成违约，故应以此确定被告施清响的违约时间节点。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2020）17号]第十八条第四款规定“违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，原告施并溜请求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付利息损失，可予支持。2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告施清响应按此标准计付利息损失。被告施清响经传唤未到庭，依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释（2020）17号]第十八条第四款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告施清响应于本判决生效之日起十日内支付原告施并溜货款135664元及自2021年3月24日起至实际还款之日止按年利率3.85%标准计付的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，减半收取计1506.5元，由被告施清响负担。如不服本判决，原告施并溜可在判决书送达之日起三十日内，被告施清响可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 关 恒二〇二一年五月十九日书记员 林世豪附件：本案所适用的法律及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省韶山市人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）湘0382刑更1号 罪犯甘长春，男，汉族，1968年7月26日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化。住湖南省湘潭市雨湖区。 2021年2月2日，本院作出（2021）湘0382刑初10号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人甘长春有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。因被告人甘长春身患尿毒症，本院判决生效后，2021年3月1日罪犯甘长春向本院提出暂予监外执行申请，请求法院对其暂予监外执行。我院受理后，于2021年3月11日委托湘雅二医院进行医学鉴定，2021年3月16日，湖南省湘雅二医院（2021）医鉴字第40号病情诊断意见为：1.疾病诊断慢性肾功能不全CKD5期，维持性血液透析治疗中，双肾萎缩，双肾多发囊肿。2.疾病严重程度评估符合《保外就医严重疾病范围》（湘司发［2016］37号文件规定）第六条规定的情形。2021年3月22日和2021年4月6日，本院分别向韶山市人民检察院和湘潭市雨湖区司法局发出了征求罪犯甘长春暂予监外执行意见函。湘潭市雨湖区司法局评估意见为建议不适用社区矫正。2021年5月13日本院获悉，罪犯甘长春因2021年2月7日因贩卖毒品于2021年2月9日被湘潭市某某局岳塘分局刑事拘留，2021年2月10日转为监视居住。 本院认为，罪犯甘长春虽经湖南省指定医院医学鉴定，符合《罪犯保外就医严重疾病范围》第六条之规定。但罪犯甘长春在本院判决后又继续犯罪，如果将罪犯甘长春保外就医具有社会危险性，故罪犯甘长春不符合暂予监外执行的条件。根据依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款、《暂予监外执行规定》第六条第一款的规定，决定对罪犯甘长春不予暂予监外执行。 二〇二一年五月十七日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条第三款对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 《暂予监外执行规定》 第六条第一款对需要保外就医或者属于生活不能自理，但适用暂予监外执行可能有社会危险性，或者自伤自残，或者不配合治疗的罪犯，不得暂予监外执行。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0703民初1058号原告：上海通赛建材有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇北唐村唐家****3车间，统一社会信用代码913101205758425168。法定代表人：陶卫峰，总经理。委托诉讼代理人：夏建国，上海宇钧律师事务所律师。被告：苏连倚，男，1979年2月8日出生，汉族，住福建省南平市。原告上海通赛建材有限公司与被告苏连倚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告上海通赛建材有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海通赛建材有限公司以与苏连倚达成协议为由,申请撤回对苏连倚的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海通赛建材有限公司撤诉。案件受理费345元，减半收取计172.5元，由上海通赛建材有限公司负担。审 判 员 杨仕俤二〇二一年五月十一日法官助理 蒋佳慧书 记 员 黄 艳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0304执1000号之二金炳宇：金炳宇与张晓宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初274号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年五月六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初2867号原告：白良友，男，1983年10月23日生，汉族，住福建省安溪县.委托诉讼代理人：林小丽，福建九信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶璟莹，福建九信律师事务所实习律师。被告：泉州连捷置业有限公司，住所地福建省安溪县官桥镇连捷山水悦城售楼部二层，统一社会信用代码：91350524569289224R。法定代表人：许清水。原告白良友与被告泉州连捷置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。白良友至今未交纳诉讼费用，又未向本院申请诉讼费缓交、减交或者免交，依照法律规定，应按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白良友撤诉处理。审判员 施 路 云二〇二一年五月七日书记员 上官志坚
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执401号申请人执行人：李钦勇，男，1976年5月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：王群，男，1978年10月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人李钦勇与被执行人王群民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出（2020）鲁0181民初8735号民事调解书：一、被告王群欠原告李钦勇借款15000元，由被告王群于2020年11月30日前偿还原告李钦勇5000元；被告王群于2020年12月30日前偿还原告李钦勇10000元。二、若被告王群任意一期逾期偿还，原告李钦勇有权对剩余全部欠款申请执行，被告王群向原告李钦勇支付违约金1000元。民事调解书生效后，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，被执行人王群未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对王群限制高消费及有关消费。通过全国法院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、支付宝等财产情况，王群名下没有可供执行的财产。通过济南市章丘区自然资源局查询了被执行人名下房产登记情况，王群名下没有房产。通过济南市公积金中心查询，王群名下有公积金余额13491.48元，已被另案冻结，暂时无法提取。本院于2021年5月22日到被执行人所在村委会（埠村街道办事处太平村）调查，亦未查到可供执行的财产线索。2021年5月22日，再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，仍未查询到被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人送达了相关法律文书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及悬赏执行的相关规定向申请执行人释明，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人无法提供被执行人的财产线索，认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 洪二〇二一年五月二十六日书记员 顾延杰
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初2663号原告：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文昌西路525号4号楼。法定代表人：姜洪飞。委托诉讼代理人：顾玲，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁诚，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：魏家兵，男，1968年12月11日出生，汉族，住仪征市。原告江苏银行股份有限公司扬州分行与被告魏家兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告江苏银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏银行股份有限公司扬州分行撤诉处理。审 判 员  陈 彦二〇二一年五月二十四日法官助理  申 玮书 记 员  张雯嘉
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初5074号原告：泉州万耀物业管理有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇源利城市花苑2期2号楼201，统一社会信用代码91350521MA2YHRFX35。法定代表人：孙炎阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘俊杰，男，系该公司职员。被告：周波兰，男，1951年8月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告泉州万耀物业管理有限公司与被告周波兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告泉州万耀物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州万耀物业管理有限公司以被告已经缴清拖欠的物业费为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州万耀物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州万耀物业管理有限公司负担。审判员  黄三鑫二〇二一年五月十八日书记员  黄丽治附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0703民初895号原告：南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社，住所地福建省南平市建阳区潭城街道黄花山路3号，统一社会信用代码91350784157143659H。负责人：李玲，主任。委托诉讼代理人：汪姚卿，男。被告：陈连芳，女，1992年2月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：福建福田实业有限公司，住所地福建省南平市建阳区龙翔路368号，组织机构代码59788296-5。法定代表人：陆玉财。被告：陆玉财，男，1977年7月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：李阿妹，女，1980年7月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：叶章发，男，1987年7月4日出生，汉族，住福建省政和县。原告南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社与被告陈连芳、福建福田实业有限公司、陆玉财、李阿妹、叶章发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前,南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社以双方庭外和解为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社撤诉。案件受理费2410元，减半收取计1205元，由南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社负担。审 判 员 王培强二〇二一年五月十日法官助理 林惠娟书 记 员 邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执211号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人娄以奎，董事长。被执行人李庆东，男，1977年1月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人唐杰，女，1979年4月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人逯志贵，男，1972年12月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆东、唐杰、逯志贵借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初5921号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后15日内支付申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款45000元及利息，并承担案件受理费925元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，案外人逯志滨制定还款计划，承诺于2021年7月31日前偿还完申请执行人全部借款本息，案件受理费925元、保全费720元、执行费600元由被执行人承担，申请执行人对此表示同意，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0181民初5921号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长  石俊东审判员  李咸佳审判员  朱立新二〇二一年五月十九日书记员  张弘扬
重庆市渝北区人民法院民事判决书                   （2021）渝0112民初7413号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙超，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：张仲文，男，2001年07月25日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告张仲文租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼，被告张仲文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金3470元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2020年01月26日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费404.46元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系东莞鸿绩塑胶模具有限公司的工人。2019年10月11日，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》，租赁物为手机，型号为华为 nova4极点全面屏手机2000万超广角三摄苏音蓝6+128G，租期12个月，每月租金347元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。被告仅支付完成了2期租金，后未再按约定支付租金。原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告张仲文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》，主要约定：原告将手机出租给被告，型号为华为 nova4极点全面屏手机2000万超广角三摄苏音蓝6+128G，商品总价值2699元，租期12个月，每月租金347元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月11日前，第一次付租日为2019年11月11日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金150元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为东莞鸿绩塑胶模具有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告仅支付完成了2期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了150元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费404.46元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付完成了2期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的150元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金3320元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以3320元为基数，自2020年01月27日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费404.46元，本院予以支持。被告张仲文无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张仲文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金3320元；二、被告张仲文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以3320元为基数，自2020年01月27日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告张仲文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费404.46元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告张仲文负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日 书    记    员      詹  瑜- 1 -
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0524民初1994号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行。住所地：福建省安溪县金谷镇金谷村溪墘110号。负责人：吴志阳，该支行行长。委托诉讼代理人：陈武强。被告：吴木成，男，汉族，1983年7月20日出生，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行（下称金谷支行）与被告吴木成信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金谷支行委托诉讼代理人陈武强到庭参加诉讼，被告吴木成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金谷支行向本院提出诉讼请求：判令吴木成偿还金谷支行普惠金融贷记卡透支款本金45753.62元及利息、违约金（利息自2020年6月23日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》约定的年利率9%，违约金自2020年6月23日起按《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的按最低还款额未偿还部分的5%，均计算至还清款项之日止)。事实及理由：福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行，原名为安溪县农村信用合作联社金谷信用社，于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行(以下简称“金谷支行”)。2017年12月6日，吴木成与金谷支行签署《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，申领个人福万通普惠金融贷记卡，信用额度50000元，有效期3年，年利率9%。2017年12月6日,金谷支行向吴木成发放贷记卡。吴木成于2017年12月22日起陆续办理透支，嗣后只按照约定支付至2020年6月22日止的利息，自2020年6月23日起未能依约足额支付透支款本金及利息。吴木成未作答辩。金谷支行围绕诉讼请求依法提交了证据。吴木成未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对金谷支行提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行，原名为安溪县农村信用合作联社金谷信用社，于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行(以下简称“金谷支行”)。2017年12月6日，吴木成与金谷支行签署《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，申领个人福万通普惠金融贷记卡，信用额度50000元，有效期3年，年利率9%。福万通普惠金融贷记卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等；根据本人资金使用情况，全部或者部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的本金、利息及费用，对不足部分，应按规定支付违约金。违约金按照合约附件《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》规定执行（即违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元）。2017年12月6日,金谷支行向吴木成发放贷记卡。吴木成领卡后于2017年12月22日起陆续透支，只按照约定支付至2020年6月22日止的利息。该普惠金融贷记卡于2020年12月5日到期。吴木成尚欠金谷支行透支本金45753.62元及相应的利息、违约金未能偿还。本院认为，金谷支行是经核准经营金融业务的金融机构，依法有权审核准许公民使用其发放的福万通普惠金融卡。吴木成向金谷支行申请办理福万通普惠金融贷记卡，签订了《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》后，系双方签订了金融借款合同。双方签订的金融借款合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。金谷支行依约履行了发卡义务，吴木成持卡透支，未能依约支付利息并返还透支本金，已构成违约。金谷支行请求吴木成偿还透支款本金、利息及违约金，符合法律规定，予以支持。吴木成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴木成应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行借款45753.62元及利息、违约金（利息、违约金自2020年6月23日起，均按福万通普惠金融贷记卡领用合约的约定计算至还清款项之日止)。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由吴木成负担，应在本判决生效后五日内缴交；福建安溪农村商业银行股份有限公司金谷支行预交的1175元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张晓娟二〇二一年五月二十八日书记员  王志强附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初6794号原告：翁连欢，男，1958年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈纯利，福建省晋江市永和法律服务所法律工作者。被告：吴建设，男，1960年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。原告翁连欢与被告吴建设买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翁连欢的委托诉讼代理人陈纯利到庭参加诉讼，被告吴建设经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。翁连欢向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款15000元及逾期利息（自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：被告因工程需要向原告购买水泥砖，2020年1月11日对账，被告尚欠原告货款15000元，并由被告出具欠条交原告收执。经催讨，被告至今未能支付。吴建设未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下：被告吴建设向原告翁连欢购买水泥砖，2020年1月11日进行对账，被告结欠原告货款15000元。以上事实有原告提供的身份证复印件、户籍证明、欠条及原告庭审中陈述等证据证明。本院认为，原告与被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效。原告已交付货物，被告未能履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付货款15000元及逾期付款利息，有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张本案逾期付款利息按起诉之日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准（即年利率5.775%）支付，符合法律规定，本院予以支持。被告吴建设经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴建设应于本判决生效之日起十日内偿付原告翁连欢货款15000元及逾期付款利息（自2021年5月6日起至付清款项之日止按年利率5.775%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告吴建设负担。本判决为终审判决。审判长  黄庆明二〇二一年五月二十日书记员  吴美停附件一：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初3894号原告：王某，男，1959年3月9日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：陈增栋，济南章丘高扬法律服务所工作人员。被告：张某，男，1984年10月4日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：尚苗苗，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圣亭，山东凌岳律师事务所律师。原告王某与被告张某赡养纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审 判 员  张 莲二〇二一年五月二十日法官助理  王娅静书 记 员  闵倩倩
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书(2021)陕0111民初1975号原告：董雅茹，女，1994年4月4日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：杜婉婷，北京市康达(西安)律师事务所律师。被告：杨庆广，男，1994年4月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告董雅茹与被告杨庆广民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董雅茹的委托诉讼代理人杜婉婷、被告杨庆广均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款147270元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾为男女朋友关系，在2017年至2019年期间，被告杨庆广以其还车贷、房屋装修等理由向原告借款。期间原告以支付宝、微信转账的方式多次向被告出借款项。两人分手后，原告多次向被告索要借款，被告以种种理由拒不归还，现欠原告147270元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，其没有义务偿还，其与原告系男女朋友关系，原告诉请中里面有50000元其承认是借款，而其在双方同居过程中给原告很多钱了，这些钱已经抵消了，况且原告当时离开的时候明确表示这50000元不要了；剩余的钱是原、被告双方在共同生活中的经济往来，不属于借款。当事人围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性均无异议的证据如下：转账记录、对话录音及其文字版。本院对上述证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：原告董亚茹与被告杨庆广曾系恋人关系，双方于2017年至2019年3月期间同居生活。2017年12月，被告以还车贷为由向原告借款50000元，原告于2017年12月2日通过支付宝向原告转账50000元；2018年6月15日，因买家电被告向原告借款，原告通过微信向被告转账20000元；后被告未向原告偿还该款项。2020年12月6日，原、被告确认，被告需给付原告120000元，双方“了清”，其中包含2017年12月2日原告通过支付宝向被告转账50000元车贷，赵姓男士通过被告向原告借款50000元以及2018年6月15日原告转账给被告的20000元。后被告将赵姓男士偿还的50000元给付原告。剩余款项被告未予给付。后原、被告分手。经查，2017年至2019年3月原、被告共同生活期间，原告曾通过支付宝或微信向原告多次转账：2018年6月8日向被告转账6000元；2018年6月9日向被告转账1400元；2018年8月26日向被告转账1100元；2018年8月28日向被告转账1000元；2018年8月29日向被告转账2350元；2018年9月16日向被告转账9000元；2018年9月21日向被告转账10000元；2018年10月12日向被告转账1500元；2018年10月13日向被告转账1000元；2018年10月14日向被告转账5000元；2018年10月27日向被告转账1100元；2018年11月6日向被告转账10000元；2018年11月7日向被告转账5000元；2018年11月10日向被告转账4000元；2018年11月13日向被告转账2500元；2018年12月22日向被告转账5550元；2018年12月24日向被告转账1000元；2019年1月21日向被告转账4000元；2018年7月25日向被告转账1670元；2018年8月21日向被告转账1300元；2019年1月3日向被告转账1000元；2019年2月5日向被告转账1800元。庭审中，原告对上述转账原因、用途等陈述不清，且被告对原告陈述的上述款项系借款不予认可，被告认为上述款项系与原告谈恋爱共同生活期间的正常经济往来，另被告陈述共同生活期间，其也给原告了很多钱。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间存在借贷关系，被告理应按时还款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据原告提供的2020年12月6日的录音，原、被告确认，被告需给付原告120000元，双方“了清”，其中包含2017年12月2日原告通过支付宝向被告转账50000元车贷，赵姓男性通过被告向原告借款50000元以及2018年6月15日原告转账给被告的20000元，该协议系原、被告对双方债务的重新确认，合法有效，本院予以确认。后被告将赵姓男士偿还的50000元偿还给原告，故原告要求被告偿还借款70000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告偿还剩余借款77270元，结合本次诉讼涉及的款项发生期间，原、被告系男女朋友关系、同居共同生活，且原告对其向被告多次其他转账的经过、事由等陈述不清，原告提交的证据不足以证明双方之间形成借款合意、存在借款事实，故对原告要求被告偿还剩余借款77270元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百四十三条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨庆广于本判决生效之日起十日内偿还原告董雅茹借款70000元；二、驳回原告董雅茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，减半收取1623元，原告已预交，由原告负担848元，由被告负担775元，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   李琼蕾 二〇二一年五月十七日法 官 助 理   鱼  婷 书  记  员   赵逸冰1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初4995号原告：。法定代表人：彭朝忠，执行董事。委托诉讼代理人：周冠栋，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪玉坤，山东泰成（城阳）律师事务所律师。原告：青岛乾鑫资产管理有限公司，住，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务中心522。法定代表人：1。法定代表人：彭朝忠，青岛乾鑫资产管理有限公司执行董事。被告：杜雪晴，女，2001年1月4日出生，汉族，初中毕业，住山西省河曲县。原告、青岛乾鑫资产管理有限公司与被告杜雪晴小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人彭朝忠、委托诉讼代理人周冠栋、纪玉坤、原告青岛乾鑫资产管理有限公司法定代表人1、彭朝忠到庭参加诉讼。被告杜雪晴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告、青岛乾鑫资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杜雪晴立即向原告青岛乾鑫资产管理有限公司偿还借款本金人民币29,250元，并承担以此为基数自2020年8月29日起至款项实际付清之日止按照年利率21.6%计算利息；2.请求本案律师费人民币1500元由被告杜雪晴承担；3.请求本案诉讼费由被告杜雪晴承担。事实和理由：2020年8月21日，杜雪晴与案外人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司签订《借款合同》，借款30,000元用于消费，并就还款期限及还款方式等作了明确规定。合同签订后，案外人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向杜雪晴转账30,000元，后又将该债权全部转让给青岛乾鑫资产管理有限公司并书面通知杜雪晴，杜雪晴也已签字认可。但杜雪晴至今未按约定履行还款义务。杜雪晴未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：……（对案件事实进行认定）。本院认为，被告杜雪晴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告杜雪晴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 衣 鹏审判员 衣 鹏二〇二一年五月十日书记员 林 雪书记员 管理员
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1392民初958号原告：临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社，住所地临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处月亮湾社区农贸A区5号。法定代表人：王西涛，经理。委托诉讼代理人：刘启金，山东尧舜律师事务所律师。被告：白文阳，男，1989年7月26日出生，汉族，住临沂市河东区。原告临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社（以下简称岳丰合作社）与被告白文阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘启金、被告白文阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳丰合作社向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款200000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告因农业生产需要向原告借款200000元，双方于当日签署借款合同，合同就借款金额、借款期限、利息及实现债权的费用进行了明确约定，随后原告向被告交付借款。借款到期后，原告多次找被告索要，被告均以各种理由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告白文阳辩称，借款是我去签的，但是这个借款并不是我实际使用的，是白文松实际借款，借款也没有给我，至于钱转给了谁我也不是很清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供以下证据：证据一，原告营业执照，证明原告主体资格。证据二，借款合同及收到条，证明双方之间存在借贷关系、原告实际交付借款及被告确认收到借款的情况。证据三，社员证，证明被告具有借款资格。证据四，专业合作社还款结算单，证明被告具有出借能力。证据五，律师费发票，证明原告支付律师费5000元。被告发表以下质证意见：对于证据一至五，真实性无异议，但是钱不是我实际使用。被告未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告证据一至五，被告对真实性无异议，否认本人为借款实际使用人，但综合借款合同、收到条以及专业合作社还款结算单能够认定原告实际交付被告借款200000元，至于借款交付时原告经被告指示交付他人或被告收到借款后转借他人使用均不能推翻原告已完成交付义务的事实，对原告证据一至五，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白文阳为原告社员。2018年1月17日，原告岳丰合作社（甲方）与被告白文阳（乙方）、白文松（丙方）、白映雷（丁方）签订《借款合同》一份，合同约定甲方借给乙方人民币200000元，借款期限为60天，自2018年1月17日起至2018年3月18日止。借款用途为购苗养殖。借用期间乙方按月利率15‰付给甲方利息，自借款凭证记载的借用时间起至合同约定还款之日止，利息结算方式为借款时预付利息，到期还清本金。借款期限届满，如乙方不能按约定偿还借款，逾期利息按原约定利率的2倍计息。丙、丁方对乙方在本合同中应承担的全部债务自愿担保并承担连带责任保证，直至本息付清之日止。合同签订后，原告岳丰合作社预先扣除利息6000元，交付被告白文阳现金194000元，被告白文阳出具《收款收据》一张予以确认，内容为：今收到岳丰畜禽农民专业合作社现金200000元，但未支付借期内利息。借款期限届满，被告未按时足额偿还借款本金及逾期利息，原告催促被告支付未果，诉至法院。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，为有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：原告是否完成出借义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人的交易流水、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告主张已完成交付义务，提供了收款收据予以证明，被告辩称其对借款发生不知情，仅是听白文松陈述已交付，对此原告借款交付前收到两名社员偿还的现金400000元可以推断出原告具备资金出借能力，综合被告出具收款收据确认实际收到借款、白文松对被告陈述借款已交付的情形、原告自认预先扣减利息6000元的情况，能够认定原告实际交付被告借款194000元的事实，故原告要求被告偿还借款194000元及利息，理由正当，予以支持。利息自借款交付之日即2018年1月17日起至实际支付之日止，2020年8月19日前的按照年利率18%计算，2020年8月20日后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告辩称实际借款人为白文松，但被告在借款人处签名捺印、出具收据确认收款的行为表明被告作出了借款的意思表示，无论借款交付是否存在指示交付或转借他人使用的情况，均不能否认原告作为借款人与被告发生借贷关系的事实，故对该辩称理由，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，被告应偿还原告借款194000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告白文阳于本判决生效后十日内偿还原告临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社借款194000元及利息（利息自2018年1月17日起至实际支付之日止，2020年8月19日前的按照年利率18%计算，2020年8月20日后的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告白文阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 蒋欣辰二〇二一年五月二十四日法官助理 瞿文杰书 记 员 韩君菊
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1603民初1224号原告：王天彬，男，1970年12月19日出生，汉族，初中毕业，住山东省滨州市沾化区。被告：高居友，男，1966年2月9日出生，汉族，初中毕业，住山东省滨州市沾化区。原告王天彬与被告高居友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天彬、被告高居友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王天彬向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：……（对案件事实进行认定）。本院认为，……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。被告高居友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照……的规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告高居友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  李荣昌二〇二一年五月二十四日书记员  巴 慧
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执671号之一申请执行人：苏江川，男，1999年3月6日出生，汉族，住安溪县。被执行人：章钦泽，男，1999年10月31日出生，汉族，住安溪县。本院在执行苏江川与章钦泽民间借贷纠纷一案中，被执行人章钦泽应偿还申请执行人借款101925元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  李培忠审判员  王秋琼二〇二一年五月十七日书记员  李巧红
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0826民初1579号原告：董余豪，男，汉族，1985年8月10日生，住江西省吉安市泰和县。被告：龚少青，男，汉族，1989年3月14日出生，住湖南省桂东县。原告董余豪与被告龚少青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法由审判员刘先迪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董余豪到庭参加诉讼，被告龚少青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董余豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月，被告龚少青向原告借款20000元，约定在2020年11月30日前还清，经原告多次催要，被告拒绝履行还款义务，为维护原告合法权益，特起诉。被告龚少青未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董余豪与被告龚少青系远房亲戚，2020年10月，因经营早餐店需要被告龚少青向原告借款20000元，原告同意并交付了20000元现金给被告，被告向原告出具了一张借条，载明借款20000元的事实，并承诺2020年11月30日还清，到期后，经多次催收，被告拒不还款。本院认为，原告董余豪与被告龚少青之间的民间借贷关系成立，依法有效。原告要求被告归还借款20000元，其提交的证据能够证实，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告龚少青于本判决生效后十日内归还原告董余豪借款20000元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取150元，由被告龚少青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘先迪二〇二一年五月二十八日书记员  肖 昀
安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初1406号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行，社会团体，91350524MA34DP8G7D，地址：中国福建省泉州市安溪县湖头镇安湖路327号。诉讼代理人：赵露飞。被告：苏超阳，男，1985年02月15日出生，【民族】，户籍所在地：中国福建省安溪县。被告：钟素表，女，1986年08月16日出生，【民族】，户籍所在地：中国福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司湖头支行与被告苏超阳、钟素表信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。年月日，向本院提出申请变更当事人。称，……（概述申请人替代当事人承担诉讼的事实和理由）。本院经审查认为，……（写明准许变更当事人的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许替代作为本案……（写明诉讼地位）参加诉讼，退出诉讼。审 判 员 谢晓凤二〇二一年五月十日法官助理    书 记 员 苏小清
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5882号申请执行人：吴某，女，1989年10月28日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：李某，男，1984年6月10日出生，汉族，职业不详，住山东省齐河县。吴某申请执行李某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初9620号民事判决书已发生法律效力。吴某向本院申请执行，要求被执行人李某给付抚养费1000元（自2019年11月起至婚生女吴佳忆年满18周岁之日止）、案件受理费150元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李某发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李某有可供执行的财产。申请执行人吴某亦未提供被执行人李某可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吴某申请执行的抚养费1000元（自2019年11月起至婚生女吴佳忆年满18周岁之日止）、案件受理费150元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人吴某确认，被执行人李某确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴某享有要求被执行人李某继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务。申请执行人吴某发现被执行人李某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二一年五月十九日书记员  吕旌辉
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1681号之三申请执行人：大连叉车有限责任公司。被执行人：枣庄市志诚车辆有限责任公司。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）鲁0402民初4101号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的中国银行账户存款60万元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二一年五月七日书记员 张天宇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1059号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地安溪县。被执行人：王水连，男，1976年11月13日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与王水连信用卡纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，本院已依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。现因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1059号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年五月二十四日书记员  黄玉婷
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初4551号原告：泉州银行股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉泰路266号，统一社会信用代码913505001561125193。法定代表人：傅子能，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：傅文雄，男，该公司律师。被告：泉州市捷达彩色包装有限公司，住所地：福建省台商区洛阳镇洛河路，统一社会信用代码：91350521559578508G。法定代表人：魏良佶，该公司负责人。被告：泉州市恒兴工业机械有限公司，住所地：福建省南安市丰州镇武荣工业区C-2幢，统一社会信用代码：91350583717344337P。法定代表人：王国兴，该公司负责人。被告：魏良佶，男，汉族，1973年7月25日出生，住福建省泉州市丰泽区。被告：陈秀婉，女，汉族，1976年6月2日出生，住福建省泉州市丰泽区。被告：王国兴，男，汉族，1964年3月3日出生，住福建省南安市。被告：黄玉珍，女，汉族，1963年7月1日出生，住福建省泉州市丰泽区。原告泉州银行股份有限公司与被告泉州市捷达彩色包装有限公司、泉州市恒兴工业机械有限公司、魏良佶、陈秀婉、王国兴、黄玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告泉州银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泉州银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卢书琪二〇二一年五月二十日书记员  陈雅芸