浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初1085号        原告：王孝苹，女，1965年4月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                委托诉讼代理人：厉巧萍，浙江合强律师事务所律师（由桐庐县法律援助中心指派）。                被告：付文涛，男，1987年2月18日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。                被告：鼎和财产保险股份有限公司春城支公司，住所地：云南省昆明市官渡区吴井街道办事处环城南路108号东来大厦16层16-E号。                负责人：宫丽。                委托诉讼代理人：傅亚玲、付亚超，浙江常盈律师事务所律师。                原告王孝苹诉被告付文涛、鼎和财产保险股份有限公司春城支公司（以下简称鼎和保险春城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告鼎和保险春城公司在交强险赔偿限额内承担本案交通事故造成的各项经济损失120000元（其中非医保费用在交强险内优先赔付）；2、判令被告鼎和保险春城公司在商业险赔偿限额内承担本案交通事故造成的各项经济损失128385.73元；3判令被告付文涛在保险公司不予赔偿部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法由审判员李丹适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告王孝苹的委托诉讼代理人厉巧萍、被告鼎和保险春城公司的委托诉讼代理人傅亚玲到庭参加诉讼。被告付文涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                案件相关情况                双方有争议的事项为第三、七至十、十三项，其他事项双方无争议。                一、事故发生概况：                时间：2019年9月26日17时43分。                地点：桐庐--横村镇--桐千路。                当事方：付文涛、王孝苹。                肇事车辆：×××小型轿车。                二、交警部门的责任认定结果：付文涛负事故全部责任、王孝苹无责任。                三、医疗费：                原告主张：41991.73元。                被告鼎和保险春城公司答辩意见：原告提供的医疗费发票总金额为54400.81元，扣除已报销费用后，实际支付的医疗费应为40366元，该部分费用应为非医保费用，应全部扣除。                本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，原告主张医疗费41991.73元符合法律规定，本院予以确认。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。                四、住院伙食补助费：                原告主张：100元／天×26天＝2600元。                被告鼎和保险春城公司答辩意见：认可。                本院认定及理由：原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院依法调整为50元／天，确认住院伙食补助费为1300元。                五、营养费：30元／天×90天＝2700元。                六、护理费：197元／天×90天＝17730元。                七、误工费：                原告主张：250元／天×240天＝60000元。                被告鼎和保险春城公司答辩意见：天数认可，标准认可197元／天。                本院认定及理由：根据原告提供的两份退休人员聘用协议、郑芝娟（系原告聘用单位桐庐华地服饰有限公司法定代表人）存款分户明细查询等综合考虑，本院酌定原告误工费为197.47元／天，确认误工费为47392.8元。                八、残疾赔偿金：                原告主张：60182元／年×20年×10％=120364元。                被告鼎和保险春城公司答辩意见：应按农村标准计算。                本院认定及理由：原告收入来源于非农生产且在城镇购买商品房，系房屋所有权人，故本院认为原告诉请的残疾赔偿金标准符合法律规定，确认残疾赔偿金为120364元。                九、交通费：                原告主张：1100元。                被告鼎和保险春城公司答辩意见：不认可。                本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为800元。                十、鉴定费：                原告主张：1900元。                被告鼎和保险春城公司答辩意见：不属于赔偿范围。                本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用，属原告因举证所产生的费用，应由其自己承担，本院不予支持。                十一、有关保险合同主体：                投保人：付文涛。                保险人：鼎和财产保险股份有限公司春城支公司。                十二、有关保险合同类型：                交强险、30万商业险（并投保不计免赔险）。                十三、责任承担问题：                原告主张：由被告鼎和保险春城公司在交强险、商业险范围内承担，不足部分由被告付文涛承担。                被告鼎和保险春城公司答辩意见：因被告付文涛系醉驾，故保险公司在交强险、商业险责任范围内均不予赔偿。                本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告付文涛系醉酒驾驶，原告要求被告鼎和保险春城公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，被告鼎和保险春城公司赔偿后，可依法向被告付文涛另行主张。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》（2013年5月6日最高人民法院审判委员会通过）第十条的规定，保险人将法律禁止性情形作为免责事由的，保险人在订立合同时虽对该条款不再负有向投保人明确说明的义务，但仍对该条款负有提示义务。本案中，被告鼎和保险春城公司提供的投保人声明中被告付文涛确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》且在投保人处签字，被告付文涛对此未提出抗辩，因此被告鼎和保险春城公司无需在商业第三者责任险内承担赔偿责任。                十四、其他需要说明的情况：                经本院调查，被告付文涛在（2020）浙0122刑初407号案件中支付原告王孝苹50000元，后原告王孝苹出具谅解书，载明：收到付文涛赔偿款伍万元整，且在该案承办人与其核实时，原告王孝苹表示该50000元为支付其医疗费。本院庭后向被告付文涛核实时，其表示该50000元为支付给原告王孝苹本案交通事故的赔偿款。故本院认为该50000元应在被告付文涛应承担的赔偿款项中予以扣除。                裁判理由与结果                本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费41991.73元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、护理费17730元、误工费47392.8元、残疾赔偿金120364元、交通费800元，合计232278.53元。上述损失，根据本次事故的责任及过错，由被告鼎和保险春城公司在交强险责任限额内赔偿120000元。超出交强险部分112278.53元，由被告付文涛赔偿，扣除其已支付的50000元，尚应赔偿62278.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告鼎和财产保险股份有限公司春城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告王孝苹因交通事故造成的损失120000元；                二、被告付文涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王孝苹因交通事故造成的损失62278.53元；                三、驳回原告王孝苹的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2513元，由原告王孝苹负担540元，由被告付文涛负担1973元。                原告王孝苹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告付文涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。                    审判员李丹    二〇二一年五月二十七日            书记员吴甜