北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初7357号原告：张雪蒂，男，1987年9月7日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：崔爽，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若溪，北京市盈科律师事务所实习律师。被告：嘉兴挪亚股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼103室—90。法定代表人：上海轩创投资管理有限公司。原告张雪蒂与被告嘉兴挪亚股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称挪亚合伙企业）合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，因公告送达，自2020年12月18日至2021年2月17日扣除审理期限，于2021年3月5日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张雪蒂的委托诉讼代理人崔爽、李若溪到庭参加了诉讼，挪亚合伙企业经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张雪蒂向本院提出诉讼请求：1.挪亚合伙企业向张雪蒂支付收益权股权20万元，并支付逾期利息（以20万元为基数，自2019年11月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.挪亚合伙企业向张雪蒂支付律师费5000元。事实和理由：张雪蒂与挪亚合伙企业签订股权收益权收益转让合同，约定挪亚合伙企业向张雪蒂转让××技术有限公司（以下简称××公司）股权的收益权20股，每股1万元，共计20万元。合同期满后，张雪蒂迟迟未收到本金和分红。在张雪蒂多次催要下，挪亚合伙企业屡屡应承，但该款项至今未付。张雪蒂为维护合法权益，故诉至法院。挪亚合伙企业既未向本院递交书面答辩意见，亦未参加本案庭审。张雪蒂为支持其诉讼请求，依法向本院提交以下证据：证据1.股权收益权转让合同，证明挪亚合伙企业将其在××公司所享有的股权收益权向张雪蒂转让，转让期限为2年，转让期间，20万元所对应的认购20份文思公司的股权收益权归属于张雪蒂所有；证据2.交易对手打印单，证明2017年11月2日，张雪蒂向挪亚合伙企业转款20万元，系履行的股权收益权转让合同约定的款项；证据3.委托代理合同及增值税发票，证明张雪蒂支付本案律师费5000元。挪亚合伙企业未到庭，法庭视为其放弃了质证的权利，对张雪蒂提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，张雪蒂通过银行转账的方式向挪亚合伙企业转款20万元。同年11月9日，张雪蒂（乙方、受让方）与挪亚合伙企业（甲方、转让方）签订《股权收益权转让合同》，约定：甲方拟向乙方转让其合法拥有的××公司股权的收益权，转让价款为1万元/份，乙方认购20份，合计认购金额20万元（大写贰拾万元）；自双方签署本合同之时，即为目标股权收益权转让完成之时，自目标股权收益权转让完成时起，目标股权收益权转移给乙方并完全归其所有，乙方按照本合同的约定享受目标股权的收益；乙方应于合同签订的十个工作日内，将目标股权收益权转让价款20万元打入甲方指定账户，账户信息为开户人：挪亚合伙企业，开户行：××银行股份有限公司××支行；账号：×××；在目标股权变现前，除目标股权收益权外，目标股权的非财产权利仍归甲方所有并行使，包括但不限于委派代理、管理人员，参加合伙人会议，审议相关议案、进行表决、签署（签字、盖章）相关法律文件等，在乙方持有目标股权的收益权期间，甲方应保证甲方一切非财产权利的行使不违反法律法规、且不侵害乙方的合法权益；如××公司实施增资、减资、分红等可能影响乙方权益的重大政策，甲方应在知悉上述信息后及时通知乙方，要求乙方做出决策；如因其中一方的原因而导致另一方产生任何损失，则一方应补偿另一方的所有实际损失包括但不限于律师费、诉讼费和其它费用等；甲方和乙方约定，目标股权收益权转让所产生的费用及税收全部由甲方承担；乙方是××集团有限公司的员工，双方承诺，未经双方一致同意，本协议不得向任何第三方披露且协议项下权利及义务不得向第三方转让；在甲方发生违约行为时，乙方有权采取以下任一项或几项救济措施：终止本合同；要求甲方将处分目标股权或目标股权收益权所得的全部收益归入乙方指定的账户，其它法律、法规允许的违约救济措施；在乙方发生违约行为时，甲方有权采取以下任一项或几项救济措施：甲方有权立即终止本合同并无偿取得全部目标股权收益权，同时保留向乙方追究其他责任（包括但不限于给甲方造成的经济损失）等权利，其它法律、法规允许的违约救济措施；本合同经双方法定代表人或授权代表并加盖公章之日起生效；自本合同生效之日起，除本合同规定的情况或因不可抗力或经双方协商一致，任何一方都不得擅自变更或提前解除本合同，如确实需变更或解除本合同，应经双方协商一致，并达成书面合同，书面合同达成之前，本合同继续执行；自本合同生效之日起，投资人在此期间若离职、退休、离休，本合同继续执行；本合同期限为2年，自本合同生效之日起2年后本合同自动终止。2020年9月14日，张雪蒂（甲方）与北京市盈科律师事务所（乙方，以下简称盈科律所）签订《委托代理合同》，约定：因与××集团有限公司（为以下简称××集团）、××资产管理（北京）有限公司（以下简称××资产管理公司）、挪亚合伙企业、××创业投资管理有限公司（以下简称××创业投资管理公司）合同纠纷事宜，委托乙方代理；乙方接受甲方的委托，指派崔爽、李若溪（实习律师）律师为甲方与××集团、××资产管理公司、挪亚合伙企业、××创业投资管理公司案的一审、二审、执行阶段代理人；乙方的代理权限以授权委托书为准；依据《盈科律所法律服务收费办法》，就律师费及相关费用达成如下协议：经协商双方同意律师费采用半风险代理方式，乙方应出具正式发票；本合同签订后3日内支付4万元（差旅费另行支付），后期风险代理费用为执行到位金额的10%（在回款到位后的3日止支付，分期到付的分期支付）；甲方起诉××集团的三个案子，每个案件费用1万元；甲方起诉××资产管理公司、挪亚合伙企业、××创业投资管理公司三个案子，合计费用1万元；合同还就双方权利义务、相关的其他费用等进行了约定。同日，盈科律所向张雪蒂出具北京增值税普通发票，显示收取律师费4万元。关于本案的律师代理费用金额，张雪蒂的委托诉讼代理人表示，因××资产管理公司的案件不再推动，双方协商挪亚合伙企业、××创业投资管理公司两个案件的代理费共计1万元，平均5000元/件，不涉及退还代理费问题。2020年10月14日，张雪蒂诉至本院，提出上述所请。本院认为，张雪蒂与挪亚合伙企业签订了《股权收益权转让合同》，双方当事人均为平等的商事主体，各方当事人系选择通过约定股权收益权的转让交易来实现资金的融通，该《股权收益权转让合同》系当事人真实意思表示，依法成立。有效成立的合同对缔约双方均具有法定约束力，双方应当按照约定履行合同义务。根据合同约定，本合同经双方法定代表人或授权代表签字并加盖公章之日起生效，期限为2年，自本合同生效之日起2年后本合同自动终止。现合同约定的期限已经届满，张雪蒂要求挪亚合伙企业依据合同约定返还股权收益权价款20万元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。挪亚合伙企业未按约定期限向张雪蒂支付目标股权上的财产收益性权利，张雪蒂要求挪亚合伙企业承担逾期利息的诉讼请求，本院应予支持，其主张的起算时间、标准均合理。根据《股权收益权转让合同》约定，如因其中一方的原因而导致另一方产生任何损失，则一方应补偿另一方的所有实际损失包括但不限于律师费、诉讼费和其他费用。现张雪蒂已提供了律师费标准和金额的相关证据，故挪亚合伙企业应当依约向张雪蒂支付律师费5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、嘉兴挪亚股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效后七日内返还张雪蒂股权收益权价款20万元及利息（以20万元为基数，自2019年11月10日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、嘉兴挪亚股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效后七日内向张雪蒂支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，公告费560元，均由嘉兴挪亚股权投资合伙企业（有限合伙）负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  杨玉华人民陪审员  高建华人民陪审员  王丽娜二〇二一年五月十日法官 助理  高智新书 记 员  李雪娜