河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5758号原告：张某1，男，1989年6月26日生，汉族，村民,住河南省息县。委托诉讼代理人：杨磊，男，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：姚某1，女，1992年11月19日出生，汉族，村民,住河南省息县。委托诉讼代理人：李祥超，男，系河南程钢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶晶，女，系河南程钢律师事务所律师。第三人：张某2，男，1971年9月20日出生，汉族，村民，住河南省息县，系被告姚某1之父。第三人：姚某2，女，1971年5月3日出生，汉族，村民，住河南省息县，系被告姚某1之母。原告张某1诉被告姚某1、第三人张某2、姚某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，于2020年8月17日作出（2020）豫1528民初2354号民事判决书，判决后被告姚某1提出上诉。信阳市中级人民法院于2020年11月11日作出（2020）豫15民终3973号民事裁定书，裁定撤销（2020）豫1528民初2354号民事判决，发回河南省息县人民法院重审。本院又于2020年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人杨磊、被告姚某1及其委托诉讼代理人李祥超、刘晶晶到庭参加诉讼。于2021年5月7日公开开庭进行了第二次审理，追加被告姚某1的父母张某2、姚某2为第三人，双方补充提供证据进行了质证。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割共同财产70万元，要求分得40万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于2009年农历8月24日举行结婚典礼，××××年××月××日生育一男孩，取名张某3。××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后二人性格差异较大，无共同语言，常因家庭琐事吵嘴生气，感情不合。我挣得钱由被告保管，小孩有我父母照顾，小孩学费、生活费也是由我父母承担，被告不但不给，反而和我大吵大闹，我妈生病住院被告也不拿一分钱出来。2018年3月18日，因生气被告回娘家不归，2018年3月19日至21日，被告将我们的共同存款67万元偷偷取走，私自转移，与我闹离婚，日子实在没法过了，原告只能与2018年3月诉讼离婚，可被告百般刁难，即不回来过日子，还故意答辩不同意离婚。当时法院给我们一次和好的机会，作出（2018）豫1528民初1609号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决生效后，二人感情仍未和好，仍未在一起生活，被告更是无影无踪，原告到处找也找不到。无奈，原告又于2019年5月再次诉讼，法院给被告发传票，被告避而不见，法院只好依法公告缺席审理，作出（2019）豫1528民初3615号民事判决书，判决准予原、被告离婚。另该判决书中本院认为，由于被告未到庭，关于子女抚养以及夫妻共同财产分割问题，暂不予处理。综上所述，原、被告婚姻关系存续期间，共同财产被被告取走，私自转移，该财产属于夫妻共同财产，应依法分割。故此，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，望判如所诉。原告张某1向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件一份；2.（2018）豫1528民初1609号民事判决书复印件一份、（2019）豫1528民初3615号民事判决书复印件一份；3.被告姚某1银行账户交易明细，被告向其父亲张某2转款5笔总计45万元的转款凭证，向其弟弟姚恩强转款3笔总计22万元转款凭证，合计转款67万元；4.张某1自述一份；5.原、被告二人婚姻关系存续期间收支状况交易清单，原告张某1从2012年2月4日到2018年3月18日收入状况交易清单，被告姚某1从2014年1月7日到2018年3月21日收入状况交易清单。原告张某1父亲张殿化收入交被告姚某1保管的银行明细。被告姚某1辩称：双方的婚姻问题法院已经处理了，夫妻共同财产，是经过双方认可是3.5万元，原告主张的共同财产与其工作生活实际不符，原告起诉要求的不是事实。我转给父母的钱，是父母让我替他们暂存的钱，不是夫妻共同财产，不存在转移财产的行为。张某1的工资收入每月都有花费，张某1的工资明细上没有大额存款，他没有转账给我，我名下的工资是多劳多得，我们需要租房，我的工资也有花费。原告代理人提供的是我们的收入数，并没有扣减我们的花费。张某1家建房装修，我们出资了不少钱，我并没有收到张某1爸妈的一分一文钱。被告姚某1向法庭提交的证据有：1.张某1诉姚某1离婚纠纷一案法庭庭审笔录复印件及70万元的收支清单各一份；2.张某1务工证明复印件及张某1名下交通银行2016年4月4日至2018年4月3日工资收入支出情况的真实性；3.姚某1的劳动合同书复印件及姚某1自2013年至2018年工资收入与支出明细各一份；4.2018年6月30日张某1和姚某1微信聊天记录复印件一份；5.证明及（2017）豫15民终4393号民事判决书复印件各一份；6.姚某1及张某2、姚某2账户明细；7.河南农村信用社借据和复印件一份。第三人张某2、姚某2辩称，姚某1名下67万元都是我们两口的，姚某2给别人担保贷款，怕法院执行冻结扣划。我们挣的钱都一笔笔转到我女儿名下，我家里没有大的开支，没买车买房。我在上海工地打工砌砖块、打混泥土。姚某2出交通事故赔偿15万元也存在我女儿姚某1名下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2009年农历8月24日举行结婚典礼后同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育一子，取名张某3。因原、被告感情不合，原告张某1先后两次诉至法院请求判决离婚，本院作出（2019）豫1528民初3615号民事判决书，判决准予原、被告离婚，对夫妻共同财产和子女抚养权并未处理。现原告诉至本院要求分割夫妻共同财产。原、被告的聊天记录证明原、被告在协商离婚时，原告张某1给过被告姚某135000元。根据原、被告提供的工资收入明细显示，原告张某1从2012年2月4日至2018年3月18日收方发生额汇总320882.9元，付方发生额汇总320475.76元，工资收入总额为317475.76元，张某1卡内有多笔取现消费记录。被告姚某1从2014年1月7日至2018年3月21日的工资收入为227026.99元，姚某1卡内有多笔转账及取现。原、被告未提供2009年至2012年的收入明细。原告张某1诉称自己领工资后，将钱取出来交给被告姚某1保管，被告姚某1不认可，被告姚某1称夫妻生活中有花费，消费了很多。被告姚某1辩称自己的工资全部花完了，替张某1父母建房装修还了不少帐。原、被告均无法举证证明自己的主张。原告张某1诉称其父母交给被告姚某1保管家庭收入30多万元，也没有证据予以证明，姚某1对此也不予认可。另查明，被告姚某1父亲张某2于2015年2月5日取款23004.83元，被告姚某1于2015年2月17日存款24000元。被告姚某1父亲张某2于2016年2月12日取款54125元，被告姚某1于2016年2月12日存款55000元。被告姚某1母亲姚某2于2017年2月2日取款3825.08元和1275.08元，被告姚某1于2017年2月2日存款75000元。被告姚某1母亲姚某2于2017年2月11日取款57012.5元，被告姚某1于2017年2月11日存款70000元。被告姚某1父亲张某2于2018年2月13日取款74366.36元，被告姚某1于2018年2月13日存款80000元。被告姚某1母亲姚某2于2018年2月5日领取交通事故赔偿款151000元，被告姚某1于2018年2月13日存款150000元。被告姚某1母亲姚某2于2018年2月17日取款63062.5元，被告姚某1于2018年2月19日存款60000元。在2018年2月13日被告姚某1的账户存入四笔款，分别为70000元、90000元、70000元、80000元。被告姚某1的以上存款均为整存整取业务，因整取期限未到，所以被告姚某1取款中多数没有产生利息或产生利息较少。被告姚某1在2018年3月19日10点18分至10点30分时间段，通过五个农行银行账户分别取款70000元、60017.97元、90032.73元、80029.09元、150054.54元，被告姚某1父亲张某2的五个账户在相同时间段分别存入70000元、60000元、90000元、80000元、150000元。在2018年3月21日15点11分至13分时间段，被告姚某1分别从三个农商行账户取款70026.95元、80030.8元、70026.95元，在同日15点16分17秒时，被告姚某1弟弟姚恩强农商行账户存入220000元。被告姚某1在农行银行共开设18个账户，账户存款总金额为700219.03元，取款670219.03元，销户17个，仅剩一笔存款3万元的账户。另，原告张某1提供了自己从2012年2月4日至2018年3月18日的工资卡银行明细，被告姚某1提供了自己工资卡银行明细及其父母部分银行存取款信息单。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案诉争的焦点在于被告姚某1农商行70余万元存款中是否有其父母的存款，是否出现财产混同现象，被告姚某1代替父母存款金额是多少。原、被告夫妻关系存续期间，并未经营生意，均靠在外务工为生。根据原、被告提交的工资账单信息可以看出，原、被告在每月收到工资后就出现了零散消费支出现象，工资卡上并没有大额存款，双方亦未发生相互转账行为。结合原、被告在外务工的时间长短、各自收入的多少及家庭生活消费需要，双方的工资在不扣除消费性支出的前提下只有50多万元，原、被告共同存款70余万的概率微乎其微。相反，被告姚某1父母的部分取款信息和被告姚某1的存款信息在时间和金额上高度吻合，与被告姚某1的陈述以及第三人张某2、姚某2的陈诉相互印证，故本院认定被告姚某1的存款中有其父母的存款。关于被告姚某1辩称其为父母代存款67万元的辩称意见，虽然被告姚某1父母的部分取款信息和被告姚某1的存款信息在时间和金额上高度吻合，但根据谁主张谁举证原则，被告姚某1只举证部分存款金额，其余存款金额系举证不能，故本院对被告姚某1代替父母存款67万元的该辩称意见不予采信。经核查，被告姚某1父亲张某2于2015年2月5日取款23004.83元，被告姚某1于2015年2月17日存款24000元。被告姚某1父亲张某2于2016年2月12日取款54125元，被告姚某1于2016年2月12日存款55000元。被告姚某1母亲姚某2于2017年2月2日取款3825.08元和1275.08元，被告姚某1于2017年2月2日存款75000元。被告姚某1母亲姚某2于2017年2月11日取款57012.5元，被告姚某1于2017年2月11日存款70000元。被告姚某1父亲张某2于2018年2月13日取款74366.36元，被告姚某1于2018年2月13日存款80000元。被告姚某1母亲姚某2于2018年2月5日领取交通事故赔偿款151000元，被告姚某1于2018年2月13日存款150000元。被告姚某1母亲姚某2于2018年2月17日取款63062.5元，被告姚某1于2018年2月19日存款60000元。被告姚某1主张的该部分存款系父母存款，因与其父母的取款具有高度盖然性，故本院认定被告姚某1与其父母财产混同部分为（23004.83元＋54125元＋3825.08元＋1275.08元＋57012.5元＋74366.36元＋150000元＋60000元）总计423608.85元。因姚某1为其父母代存款项均系整存整取，取款时并未到整取期限，部分没有利息或利息较少，故本院对利息不予计算。因被告姚某1名下18张农商行存款总金额为700219.03，所以原、被告的共同财产应为276610.18元（700219.03元-423608.85元）。关于被告姚某1辩称原、被告共同财产是35000元的意见，根据被告姚某1提供原、被告聊天记录能够证明原告张某1给被告姚某135000元，但并不能证明俩人的共同财产是35000元，故本院对该辩称意见不予采信。结合夫妻共同财产276610.18元，被告姚某1将夫妻共同财产转移出去，有故意隐匿转移的嫌疑应少分及儿子张某3暂由原告抚养等因素，故原告张某1应分割夫妻共同财产数额酌定为150000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姚某1于本判决生效之日起十日内支付原告张某1夫妻共同财产分割款150000元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7300元，由原告张某1负担4562元，被告姚某1负担2738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费7300元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 彬人民陪审员  赵俊红人民陪审员  王 锐二〇二一年五月十日法官 助理  金 强书 记 员  刘 坤