贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初2132号 原告：邓晓丽，女，1988年3月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：梁伦发，男，1996年12月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。统一社会信用代码：91441900981970935R。 负责人：何晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺逍遥，贵州贵弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成娟，贵州贵弘律师事务所实习律师。 原告邓晓丽与被告梁伦发、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行审理，原告邓晓丽，被告太保东莞分公司委托诉讼代理人贺逍遥、张成娟到庭参加诉讼，被告 梁伦发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓晓丽向本院提出诉讼请求：一、判决被告梁伦发、太保东莞分公司连带赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、后续治疗费、交通费、复查及换药费用、精神损害赔偿等各项费用共计74016元（详见赔偿清单）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年9月17日14时40分，被告梁伦发驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿大方县奢香大道由南往北方向行驶，行至大方县奢香大道2公里加200米处时，碰撞正在横过人行横道的原告邓晓丽，造成原告邓晓丽受伤。经大方县***交通警察大队认定，被告梁伦发承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告在大方县人民医院住院12天进行治疗，经诊断为：1、右足第3跖骨远端粉碎性骨折；2、右足第2跖骨基底部骨折；3、右足内侧楔骨骨折。后原告前往贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告因交通事故造成的误工期为120-150日，护理期30-60日，营养期为60-90日，后续治疗费用为8000-10000元。经查，被告梁伦发驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告太保东莞分公司购买有交强险。为维护自身合法权益，原告特诉至人民法院。 被告梁伦发未进行答辩。 被告太保东莞分公司辩称，对事故发生的事实及事故车辆在我公司投保交强险无异议，事故发生后我公司为原告垫付2万元的费用，因原告未提供本次事故的医疗费发票，请法院依法核实原告因此次事故造成的医疗费用并进行抵扣，对原告的误工费，我公司认为应按服务行业的赔偿标准进行赔偿，对护理费按80-100元每天的标准计算，营养费按30元每天进行计算，住院伙食补助费按照80元每天的标准计算，交通费由法院依法酌情支持，因本次事故并未造成伤残情况，对精神损失费，我公司不予认可。 经审理，本院确认如下事实：2020年9月17日14时40分，被告梁伦发驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿大方县奢香大道由南往北方向行驶，行至大方县奢香大道2公里加200米处时，碰撞正在横过人行横道的原告邓晓丽，造成原告邓晓丽受伤的交通事故。经大方县***交通警察大队认定，被告梁伦发承担事故全部责任，原告邓晓丽不承担事故责任。事故发生后，原告邓晓丽在大方县人民医院住院治疗，原告邓晓丽主张住院时间为12天，但其提交的住院病历载明“实际住院时间11天”，且其入院时间为2020年9月17日16时53分，出院时间为2020年9月28日9时00分，9月28日不能计入住院期间，因此本院认定原告邓晓丽住院时间为11天。原告邓晓丽出院后，于2020年10月3日、10月8日两次到大方县人民医院换药，共计支付费用88.40元。原告邓晓丽申请鉴定后，在贵阳市第一人民医院进行检查，支付检查费和卫生材料费108.50元，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告邓晓丽所受损伤未达伤残程度标准，后期医疗费需8000-10000元，误工期为120-150日，护理期30-60日，营养期为60-90日。被告梁伦发驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告太保东莞分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告邓晓丽住院期间产生医疗费14798.58元，被告太保东莞分公司支付医疗费20000元至大方县人民医院账户。原告邓晓丽提交的赔偿清单载明，误工费：8000元／月×5个月＝40000元；护理费60天×128元／天＝7680元；营养费：90天×100元／天＝9000元；住院伙食补助费：120元／天×12天＝1440元；后续治疗费：10000；交通费：700元，复查及换药费：196元；精神损害赔偿：5000元；共计74016元。原告邓晓丽为证明自己属于教育行业，向本院提交了大方县新概念教育培训学校有限公司出具的工作证明和大方县状元府教育咨询有限公司的营业执照，工作证明的内容为，“兹证明邓晓丽女士，性别：女，身份证号5224221988××××××××，于2020年4月3日至2020年9月16日在大方县新概念教育培训学校有限公司担任高中课外辅导老师。”营业执照载明，名称：大方县状元府教育咨询有限公司，法定代表人：邓晓丽，成立日期：2020年11月20日。 以上事实，有原告邓晓丽的陈述，被告太保东莞分公司的答辩，及原告邓晓丽提交的《道路交通事故认定书》、病历、鉴定意见书、收费票据、工作证明、营业执照，被告太保东莞分公司提交的支付回单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告梁伦发驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车行至大方县奢香大道2公里加200米处时，碰撞正在横过人行横道的原告邓晓丽，造成原告邓晓丽受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告梁伦发承担事故全部责任，原告邓晓丽不承担责任。本次交通事故发生于2020年9月17日，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律及司法解释。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持的”规定，被告太保东莞分公司作为承保贵Ｆ×××××号小型轿车交强险和商业三者的保险公司，应当在保险责任限额内赔偿原告邓晓丽因此次交通事故所造成的损失，被告梁伦发投保的商业三者险的赔偿限额为100万元，足以赔偿原告邓晓丽的损失，故被告梁伦发不需赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告邓晓丽可以获得的赔偿包括医疗费、护理费、交通费、误工费等费用。对于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号，以下简称人损解释）第十九条，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告邓晓丽产生的医疗费共计14995.48元（大方县人民医院住院费14798.58元＋大方县人民医院换药88.40元＋贵阳市第一人民医院检查费、卫生材料费108.50元），有相应票据，本院予以确认。后续治疗费用经鉴定机构鉴定为8000-10000元，本院酌定支持9000.00元。对于误工费，根据人损解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告邓晓丽向本院提交了大方县状元府教育信息咨询有限公司的营业执照以及大方县新概念教育培训学校有限公司的工作证明，拟证明其从事教育行业，但工作证明载明原告邓晓丽担任的是高中课外辅导老师，且未出具缴纳社会保险的缴费记录或发放工资的工资册予以佐证，该工作证明不足以证明邓晓丽系从事教育业；而大方县状元府教育信息咨询有限公司的成立时间为2020年11月20日，成立于本案事故发生后；且公司的经营范围为教育信息咨询服务，企业管理咨询服务，夏令营营地服务，户外扩展服务，广告设计、制作，办公用品、文教用品销售等，上述经营活动实际上为服务业，并非教育业。因此原告邓晓丽要求按每月8000元或教育业年平均工资标准87861元计算误工费没有事实依据，对原告邓晓丽主张的误工费应按贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准46821元计算；经鉴定机构评定，原告邓晓丽的误工期为120-150日，应按评估时间的中间值135天计算；原告邓晓丽主张的误工费为17317.36元（46821元／年÷365天×135天）。对于护理费，根据人损解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告邓晓丽未提供护理人员的身份，故应按贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准46821元计算，原告邓晓丽的护理期经鉴定机构评定为30-60日，应按评估时间的中间值45天计算，故原告邓晓丽主张的护理费为5772.45元（46821元／年÷365天×45天）。对于交通费，根据人损解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告邓晓丽主张交通费700.00元，提交三张高铁票和两张加油费发票，庭审中，原告邓晓丽称该700.00元系其住院后家人到医院看望时产生的车旅费，该费用不属于受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，但被告太保东莞分公司答辩时称由人民法院酌情支持，故本院对原告邓晓丽主张的交通费酌情支持400元。对于住院伙食补助费，根据人损解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原告邓晓丽住院治疗11天，原告邓晓丽要求按120元每天计算12天没有事实依据，本院酌定按100元每天计算，为1100元（100元／天×11天）。对于营养费，根据人损解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告邓晓丽的营养期经鉴定机构评定为60-90日，应按评估时间的中间值75天计算，原告邓晓丽主张按100元每天计算90天没有事实依据，本院酌定按50元每天计算，为3750元（50元／天×75天）。因原告邓晓丽的伤情经鉴定不构成伤残，故本院对原告邓晓丽主张的精神抚慰金不予支持。原告邓晓丽因此次交通事故造成的损失为52335.29元（医疗费14995.48元＋后续治疗费9000元＋误工费17317.36元＋护理费5772.45元＋交通费400元＋住院伙食补助费1100元＋营养费3750元），被告太保东莞分公司在原告邓晓丽住院期间垫付了20000元，故被告太保东莞分公司尚应赔偿原告邓晓丽各项损失32335.29元（52335.29元-20000元）。被告梁伦发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓晓丽32335.29元； 二、驳回原告邓晓丽的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费270.00元，由原告邓晓丽负担140.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担130.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡桂海 二〇二一年五月二十八日 法官助理 涂绿兰 书 记 员 王 廷