北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初13652号原告：张文民，男，1948年5月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：章青，北京德和衡律师事务所律师。被告：易居乐酒店管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：谢宗兴，经理。原告张文民与被告易居乐酒店管理（北京）有限公司（以下简称易居乐公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文民及其委托诉讼代理人章青到庭参加诉讼，被告易居乐公司经本院依法送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款330506元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日、2018年1月4日、2018年3月13日，张文民在易居乐公司分三次购买VIP会员消费卡，金额分别为10万元、10万元、20万元，并成为易居乐会员，合同编号分别为YJL（D）171212-113、YJL（D）180104-119、YJL（D）180313-127，现因公司经营问题，导致无法履行合同义务，而且根据双方签订的《会员消费流程变更确认函》的内容，无法如约偿还330506元。现原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告易居乐公司未作答辩。原告张文民围绕其诉讼请求提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对销售合同、收据、返还积分明细确认表、会员消费流程变更确认函、致广大会员客户的函及当事人陈述等证据予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2017年12月12日，易居乐公司（甲方）张文民（乙方）签订《销售合同》，合同约定：乙方购买甲方按照三星级标准（或以上）自建或合作的易居乐基地服务卡，同时获得易居乐会员资格。持该服务卡在规定有效期内可用于居住、用餐、娱乐、学习、健康服务等消费，并可享受甲方推荐的旅游服务及相关活动优惠。乙方本次购买服务卡所获得的会员权益为消费积分，承购服务卡的金额为人民币壹拾万元整（100000元），获得100000积分，在办理服务卡同时获赠46000积分，所赠送积分可与购买积分同权消费。以上会员资格自本合同生效之日起可以使用。甲方根据乙方的预约消费，为乙方提供有偿配套服务。同日，易居乐公司向张文民开具《收据》一张，载明：“2017年12月12日，今收到张文民交来易居乐养生卡人民币壹拾万元整，￥100000元，收款单位盖有易居乐公司的财务专用章，交款人张文民。”2018年1月4日，易居乐公司（甲方）张文民（乙方）签订《销售合同》，合同约定：乙方购买甲方按照三星级标准（或以上）自建或合作的易居乐基地服务卡，同时获得易居乐会员资格。持该服务卡在规定有效期内可用于居住、用餐、娱乐、学习、健康服务等消费，并可享受甲方推荐的旅游服务及相关活动优惠。乙方本次购买服务卡所获得的会员权益为消费积分，承购服务卡的金额为人民币壹拾万元整（￥100000元），获得100000积分，在办理服务卡同时获赠46000积分，所赠送积分可与购买积分同权消费。以上会员资格自本合同生效之日起可以使用。甲方根据乙方的预约消费，为乙方提供有偿配套服务。同日，易居乐公司向张文民开具《收据》一张，载明：“2018年1月4日，今收到张文民交来易居乐养生卡人民币壹拾万元整，￥100000元，收款单位盖有易居乐公司的财务专用章，交款人张文民签名。”2018年3月13日，易居乐公司（甲方）张文民（乙方）签订《销售合同》，合同约定：乙方购买甲方按照三星级标准（或以上）自建或合作的易居乐基地服务卡，同时获得易居乐会员资格。持该服务卡在规定有效期内可用于居住、用餐、娱乐、学习、健康服务等消费，并可享受甲方推荐的旅游服务及相关活动优惠。乙方本次购买服务卡所获得的会员权益为消费积分，承购服务卡的金额为人民币贰拾万元整（￥200000元），获得200000积分，在办理服务卡同时获赠55500积分，所赠送积分可与购买积分同权消费。以上会员资格自本合同生效之日起可以使用。甲方根据乙方的预约消费，为乙方提供有偿配套服务。同日，易居乐公司向张文民开具《收据》一张，载明：“2018年3月13日，今收到张文民交来易居乐养生卡人民币贰拾万元整，￥200000元，收款单位盖有易居乐公司的财务专用章，交款人张文民签名。2018年6月20日，易居乐公司与张文民签订《会员消费流程变更确认函》，载明：“尊敬的张文民会员，您于2017年12月12日、2018年1月4日、2018年3月13日签署《易居乐酒店（北京）有限公司销售合同》，合同编号YJL（D）171212-113、YJL（D）180104-119、YJL（D）180313-127，因公司投资收购广西北海鼎元国际大酒店和着手建设广西合浦县《汉郡康养总部基地》两个重大项目，就所有会员消费流程予以适当调整，望您理解与支持。合同编号YJL（D）171212-113、YJL（D）180104-119、YJL（D）180313-127中所持有的消费积分和赠送积分不再支持提现，但鼓励消费。剩余积分将于2018年7月31日一次性折款结清，赠送积分比例按照结清日计算。截止2018年7月31日，剩余兑现积分为330506（详情见下表）。会员：张文民，签署日期：2017年12月12日、2018年1月4日、2018年3月13日，终止日期：2018年12月14日、2019年1月6日、2019年3月15日，消费积分100000积分、100000积分、200000积分，赠送积分：46000积分、27750积分、55500积分，总积分529250积分，已兑现积分135000积分，结算之日赠送积分：28860积分、15662积分、20984积分。会员确认签字：张文民，日期：2018年6月20日，易居乐公司（盖章）。庭审中，张文民称本案中三份合同其共计向被告支付款项400000元，并未进行实际消费，根据合同约定，赠送积分与购买积分同权，每积分一元钱。此外，易居乐公司就三份合同共计返还款项135000元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告易居乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。易居乐公司与张文民签订的3份《销售合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。双方签署上述合同后，张文民交纳购卡金额，后易居乐公司向张文民出具会员消费流程变更确认函，承诺YJL（D）171212-113、YJL（D）180104-119、YJL（D）180313-127三份合同中剩余330506积分于2018年7月31日一次性折款结清，结合承购服务卡金额、获得积分数量、返还款项金额、已兑现积分数量等情况，本院对张文民主张的每积分对应款项金额予以支持，故张文民要求易居乐公司返还积分兑现款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：易居乐酒店管理（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内退还张文民积分兑现款330506元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元，由易居乐酒店管理（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郭翠翠二〇二一年五月二十七日书记员  吕本龙-6--1-