江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0881民初460号原告：刘海明，男，1965年5月23日出生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：宋雪玲，女，住井冈山市，与刘海明系夫妻关系，代理权限：特别授权代理。被告：李自果，男，1978年8月8日出生，汉族，住井冈山市。刘海明与李自果民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘海明委托诉讼代理人宋雪玲到庭参加诉讼，李自果经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海明向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金人民币50000元；2.依法判决被告自2018年7月15日起到实际履行之日止按月息1.2分的利率计算（截止到起诉日利息暂定为20400元）；3.依法判决本案的案件受理费由被告负担。本案在庭审的过程中，原告变更第二项诉讼请求中利息的计算标准和起始时间为自2019年10月起按月息1.2分计算。事实与理由：2018年7月17日，被告向原告借款50000元用于周转，约定月息1750元。可时至今日，被告拒绝归还借款本息。原告多次催款，被告一再推诿。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法裁判。被告李自果未到庭，也未提出答辩意见。刘海明依法向本院提交了以下证据：李自果于2018年7月14日出具借条一张，借条内容如下：“借条今借到刘海明伍万圆整（50000.00）利息1750.00每月。借款人：李自果2018.7.14”，该借条有李自果的签名和捺印，经庭审查明后在案佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月14日（原告刘海明提交的诉状中的时间2018年7月17日，根据诉讼请求第二项要求被告李自果自2018年7月15日起计算利息及结合借条载明的时间，可以确认应为笔误），被告李自果向原告刘海明借款现金50000元并出具借条一张，借条载明了借款金额为50000元，约定利息为1750元每月，双方未约定归还期限。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李自果向刘海明借款并出具借条，可以认定其借贷的事实存在。双方未约定还款期限，出借人有权随时主张还款。被告刘海明未在原告催收的情况下还款付息，属于违约。故原告刘海明要求被告返还借款50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，理由充分，本院予以支持。关于利息，双方约定50000元借款每月1750元，该约定违反了最高人民法院审判委员会2015年6月23日第1655次会议通过的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条第二款的规定，超过年利率36%的超过部分利息约定无效。现原告刘海明主张自2019年10月份开始以月息1.2分计算，该利率未超过全国银行同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，符合法律规定，应予支持。被告李自果经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李自果于本判决生效后三日内一次性返还刘海明借款本金50000元并支付利息（利息自2019年10月1日起以尚欠借款本金为基数，按月利率1.2分计算至还清借款之日止）；二、驳回刘海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由李自果负担755元，刘海明负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  尹平发二〇二一年五月二十四日书记员  黄晓逸江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0881民初460号原告：刘海明，男，1965年5月23日出生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：宋雪玲，女，住井冈山市，与刘海明系夫妻关系，代理权限：特别授权代理。被告：李自果，男，1978年8月8日出生，汉族，住井冈山市。刘海明与李自果民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘海明委托诉讼代理人宋雪玲到庭参加诉讼，李自果经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海明向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金人民币50000元；2.依法判决被告自2018年7月15日起到实际履行之日止按月息1.2分的利率计算（截止到起诉日利息暂定为20400元）；3.依法判决本案的案件受理费由被告负担。本案在庭审的过程中，原告变更第二项诉讼请求中利息的计算标准和起始时间为自2019年10月起按月息1.2分计算。事实与理由：2018年7月17日，被告向原告借款50000元用于周转，约定月息1750元。可时至今日，被告拒绝归还借款本息。原告多次催款，被告一再推诿。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法裁判。被告李自果未到庭，也未提出答辩意见。刘海明依法向本院提交了以下证据：李自果于2018年7月14日出具借条一张，借条内容如下：“借条今借到刘海明伍万圆整（50000.00）利息1750.00每月。借款人：李自果2018.7.14”，该借条有李自果的签名和捺印，经庭审查明后在案佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月14日（原告刘海明提交的诉状中的时间2018年7月17日，根据诉讼请求第二项要求被告李自果自2018年7月15日起计算利息及结合借条载明的时间，可以确认应为笔误），被告李自果向原告刘海明借款现金50000元并出具借条一张，借条载明了借款金额为50000元，约定利息为1750元每月，双方未约定归还期限。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李自果向刘海明借款并出具借条，可以认定其借贷的事实存在。双方未约定还款期限，出借人有权随时主张还款。被告刘海明未在原告催收的情况下还款付息，属于违约。故原告刘海明要求被告返还借款50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，理由充分，本院予以支持。关于利息，双方约定50000元借款每月1750元，该约定违反了最高人民法院审判委员会2015年6月23日第1655次会议通过的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条第二款的规定，超过年利率36%的超过部分利息约定无效。现原告刘海明主张自2019年10月份开始以月息1.2分计算，该利率未超过全国银行同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，符合法律规定，应予支持。被告李自果经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李自果于本判决生效后三日内一次性返还刘海明借款本金50000元并支付利息（利息自2019年10月1日起以尚欠借款本金为基数，按月利率1.2分计算至还清借款之日止）；二、驳回刘海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由李自果负担755元，刘海明负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  尹平发二〇二一年五月二十四日书记员  黄晓逸