广东省茂名市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤09执复41号复议申请人（异议人、被执行人）：张红，男，1967年11月21日出生，汉族，住广东省高州市。申请执行人：罗健，男，1968年6月11日出生，汉族，住高州市。复议申请人张红不服高州市人民法院（以下简称高州法院）（2021）粤0981执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高州法院查明，原告罗健与被告张红债务纠纷一案，高州法院于1997年10月5日作出如下（1997）高法民初字第1058号民事判决：一、被告要偿还借款本金115000元给原告。二、被告要支付借款利息90595.50元（月利率按3.54%计，已从一九九五年七月七日计至一九九七年九月三十日止，从一九九七年十月一日起的利息另计）给原告。三、上述二项合计205595.50元，限被告于判决生效后十日内付清给原告。由于张红未履行上述判决确定的义务，罗健向高州法院申请强制执行，高州法院于1999年10月15日立案【案号：（1999）高法审执字1116号】执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，家中没有可供执行财产，高州法院于2000年11月30日作出裁定：高州市人民法院的（1997）高法经初字第1058号民事判决书终结执行。2020年10月27日，该案予以恢复执行，执行案号为（2020）粤0981执恢181号。高州法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，被执行人张红以未收到高州法院的（1997）高法经初字第1058号民事判决书、该判决书尚未发生法律效力为由提出异议，其实质是对执行依据有异议，并非针对执行行为提出异议。因此，异议人张红的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，不属于执行异议审查的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人张红的异议申请。复议申请人张红不服高州法院（2021）粤0981执异6号执行裁定，向本院申请复议。请求：撤销高州市人民法院（2021）粤0981执异6号执行裁定书，撤销（2020）粤0981执恢181号案以及（1999）高法执1116号案的执行行为，驳回罗健的执行申请，解除对复议申请人张红的强制执行措施。事实和理由：一、高州法院向复议申请人留置送达（1999）高法执字第1116号执行通知书，程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年）第七十九条，在（1999）高法执字1116号执行通知书的送达回证中，没有证据证明受送达人张红或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的情形，送达人也没有依法邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，签名见证送达情况，因此，高州法院向复议申请人留置送达（1999）高法执字1116号执行通知书，程序违法。二、高州市高凉中路88-92号金鸿锦绣豪庭荔红苑XXXX号房是复议申请人张红、吴婵霞夫妇唯一住房，高州法院拍卖房屋将致张红、吴婵霞夫妇无房居住的困境。三、高州法院（1997）高法民初字第1058号民事判决书认定借款和利息的事实错误，向复议申请人公告送达违反公告送达条件的法律规定，公告三天便开庭审理本案，违反民事诉讼法规定的60天公告期的规定，该判决尚未生效不能成为执行依据。经审查，本院对高州法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点为：一、张红在执行复议中提出新的异议事由是否属于本案审查范围；二、复议申请人对（1997）高法民初字第1058号民事判决书的异议是否属于本案的审查范围。一、关于焦点一，在执行法院作出异议裁定后，张红以高州法院拍卖其唯一住房将致无房居住以及执行通知书留置送达程序违法为由，请求本院撤销执行法院的异议裁定，属于在执行复议程序中，提出新的异议事由，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，本院不予审查。复议申请人可另循法律途径解决。二、关于焦点二，本案中，复议申请人在异议、复议中主张（1997）高法民初字第1058号民事判决书未发生法律效力，该主张的实质系对（1997）高法民初字第1058号民事判决书不服，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，复议申请人对执行依据不服，应申请再审或者通过其他程序解决，而不应通过执行异议程序解决。综上所述，高州法院裁定驳回张红的异议请求，并无不当，应予维持。复议申请人的复议理由不能成立，复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张红的复议申请，维持高州市人民法院（2021）粤0981执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 鑫审 判 员  谭君飞审 判 员  徐忠圣二〇二一年五月十八日法官助理  姚兵兵书 记 员  温雪海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；…广东省茂名市中级人民法院执行裁定书（2021）粤09执复41号复议申请人（异议人、被执行人）：张红，男，1967年11月21日出生，汉族，住广东省高州市。申请执行人：罗健，男，1968年6月11日出生，汉族，住高州市。复议申请人张红不服高州市人民法院（以下简称高州法院）（2021）粤0981执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高州法院查明，原告罗健与被告张红债务纠纷一案，高州法院于1997年10月5日作出如下（1997）高法民初字第1058号民事判决：一、被告要偿还借款本金115000元给原告。二、被告要支付借款利息90595.50元（月利率按3.54%计，已从一九九五年七月七日计至一九九七年九月三十日止，从一九九七年十月一日起的利息另计）给原告。三、上述二项合计205595.50元，限被告于判决生效后十日内付清给原告。由于张红未履行上述判决确定的义务，罗健向高州法院申请强制执行，高州法院于1999年10月15日立案【案号：（1999）高法审执字1116号】执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，家中没有可供执行财产，高州法院于2000年11月30日作出裁定：高州市人民法院的（1997）高法经初字第1058号民事判决书终结执行。2020年10月27日，该案予以恢复执行，执行案号为（2020）粤0981执恢181号。高州法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，被执行人张红以未收到高州法院的（1997）高法经初字第1058号民事判决书、该判决书尚未发生法律效力为由提出异议，其实质是对执行依据有异议，并非针对执行行为提出异议。因此，异议人张红的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，不属于执行异议审查的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人张红的异议申请。复议申请人张红不服高州法院（2021）粤0981执异6号执行裁定，向本院申请复议。请求：撤销高州市人民法院（2021）粤0981执异6号执行裁定书，撤销（2020）粤0981执恢181号案以及（1999）高法执1116号案的执行行为，驳回罗健的执行申请，解除对复议申请人张红的强制执行措施。事实和理由：一、高州法院向复议申请人留置送达（1999）高法执字第1116号执行通知书，程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年）第七十九条，在（1999）高法执字1116号执行通知书的送达回证中，没有证据证明受送达人张红或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的情形，送达人也没有依法邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，签名见证送达情况，因此，高州法院向复议申请人留置送达（1999）高法执字1116号执行通知书，程序违法。二、高州市高凉中路88-92号金鸿锦绣豪庭荔红苑XXXX号房是复议申请人张红、吴婵霞夫妇唯一住房，高州法院拍卖房屋将致张红、吴婵霞夫妇无房居住的困境。三、高州法院（1997）高法民初字第1058号民事判决书认定借款和利息的事实错误，向复议申请人公告送达违反公告送达条件的法律规定，公告三天便开庭审理本案，违反民事诉讼法规定的60天公告期的规定，该判决尚未生效不能成为执行依据。经审查，本院对高州法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点为：一、张红在执行复议中提出新的异议事由是否属于本案审查范围；二、复议申请人对（1997）高法民初字第1058号民事判决书的异议是否属于本案的审查范围。一、关于焦点一，在执行法院作出异议裁定后，张红以高州法院拍卖其唯一住房将致无房居住以及执行通知书留置送达程序违法为由，请求本院撤销执行法院的异议裁定，属于在执行复议程序中，提出新的异议事由，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，本院不予审查。复议申请人可另循法律途径解决。二、关于焦点二，本案中，复议申请人在异议、复议中主张（1997）高法民初字第1058号民事判决书未发生法律效力，该主张的实质系对（1997）高法民初字第1058号民事判决书不服，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，复议申请人对执行依据不服，应申请再审或者通过其他程序解决，而不应通过执行异议程序解决。综上所述，高州法院裁定驳回张红的异议请求，并无不当，应予维持。复议申请人的复议理由不能成立，复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张红的复议申请，维持高州市人民法院（2021）粤0981执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长朱鑫审判员谭君飞审判员徐忠圣二〇二一年五月十八日法官助理姚兵兵书记员温雪海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；…