广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初2035号原告：广东路建建设工程有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇潭灵大道西9号二层202号，统一社会信用代码91440101MA59QE6TXH。法定代表人：黄树荣，职务总经理。委托诉讼代理人：李如茂，广东天胜律师事务所律师。被告：林解，男，1954年3月28日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：江苏省水利建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市广陵产业园，统一社会信用代码913200001347535697。法定代表人：顾明如，职务董事长。委托诉讼代理人：蔡元美，男，1968年12月24日出生，汉族，系公司员工。原告广东路建建设工程有限公司（以下简称广东路建公司）诉被告林解、江苏省水利建设工程有限公司（以下简称江苏水建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东路建公司的诉讼代理人李如茂，被告林解，以及被告江苏水建公司的诉讼代理人蔡元美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东路建公司向本院提出以下诉讼请求：1.林解和江苏水建公司向广东路建公司支付工程欠款1007050元，并支付逾期付款违约金（违约金的计算方法：以1007050元为基数，按照每日千分之一的标准，从2019年6月30日起计算至欠款清偿之日止）；2.本案诉讼费由林解和江苏水建公司承担。事实与理由：林解借用江苏水建公司的资质，将南沙区万顷沙联围海堤200年一遇加固达标工程路面的沥青工程（以下统称涉案工程）发包给了广东路建公司。2019年5月22日，广东路建公司与江苏水建公司签订《施工合同》。合同签订后，广东路建公司按照要求进行了施工，并于2019年6月30日完成了涉案工程。施工过程中，一直由林解与广东路建公司进行沟通对接，双方于2019年6月30日办理了结算，确认涉案工程总价款为1507050元。广东路建公司除在前期收到200000元备料款，以及后期确认由案外人代收的300000元工程款外，再未收到其他工程款。广东路建公司多次催促，林解与江苏水建公司均以各种理由推脱。据此，广东路建公司提起本案诉讼，要求林解和江苏水建公司支付剩余工程款，并要求二者支付违约金。考虑到《施工合同》约定的违约金标准为每日千分之三，广东路建公司主动将违约金标准调整为每日千分之一。被告林解辩称：林解确认其向广东路建公司发包了涉案工程，广东路建公司是实际施工人。林解亦确认欠付工程款1007050元，但其并非故意拖欠。由于涉案工程的发包人南沙区水务局未向林解支付工程余款，其也无力向原告支付工程款。鉴于林解并非故意拖欠，请求法院酌情调解违约金标准。被告江苏水建公司辩称：林解是江苏水建公司下属的施工班组，江苏水建公司同意向广东路建公司支付工程欠款，但由于江苏水建公司一直未收到业主单位支付的工程款，故无法向广东路建公司付款。鉴于上述理由，请求法院酌情免除江苏水建公司的违约责任，若需承担，也应当调整违约金标准。经审理查明：广东路建公司系具备市政公用工程施工总承包三级资质的建筑业企业。2019年5月22日，广东路建公司（乙方）承包了涉案工程，并与江苏水建公司（甲方）签订《施工合同》。合同约定：乙方以包工、包料、包机械、包安全生产责任、包工程质量保证的方式承包涉案工程。施工内容为面层铺3㎝厚AC-13改性沥青砼、中层铺5㎝厚AC-20中粒式普沥青砼、喷乳化沥青粘层油、按要求进行混合料拌合、摊铺、碾压成型。结算工程量面积按实际发生工程数量为准，施工前甲乙双方应进行联测并签证，现场实测工程量为参考。开工日期以甲方提供符合进场条件工作面及甲方通知为准。工期为2019年5月22日至2019年6月15日。工程总造价暂定为1445000元。合同签订三天内，乙方付给甲方200000元工程款作为备料款，沥青摊完工甲方收到本期进度拨款支付给乙方80%，剩余20%工程款待甲方工程结算后一次性付清（最长一年内）。乙方负责本协议内沥青工程的保修，保质期自完工之日起12个月。工程完工一个月，由甲方组织有关单位进行验收，如甲方无正当理由不组织有关单位进行验收，则视为验收合格。甲方应按上述付款期限按时付款，若逾期，按每日千分之三向乙方计息。《施工合同》还对双方的其他权利义务进行了约定。林解作为江苏水建公司的代表在《施工合同》上签名。各方在庭审中均确认涉案工程的发包人系林解和江苏水建公司。广东路建公司于2019年5月底进场施工，于2019年6月30日完成施工并交付涉案工程。广东路建公司主张涉案工程在交付当日已进行验收，林解与江苏水建公司则主张涉案工程于2019年12月下旬办理验收，但各方均未提供证据进行佐证。2019年6月30日，广东路建公司与林解签署《广州市南沙区万顷沙联围海堤200年一遇加固达标工程路面沥青工程结算单》，双方确认涉案工程实际造价为1507050元。广东路建公司确认已收取工程款500000元，其中200000元由江苏水建公司员工代为支付给广东路建公司法定代表人黄树荣的妻子周梅英；另有300000元由江苏水建公司支付给案外人中山市斌兴土石方工程有限公司，该公司系黄树荣夫妇投资控股的公司。本院认为：广东路建公司与江苏水建公司签订的《施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方均确认林解亦为涉案工程的发包人，故上述《施工合同》同时对林解具有约束力。根据广东路建公司提交的证据以及各方在庭审中的陈述，各方对合同主体、施工期间、工程结算价、已付工程款数额以及未付工程款数额等事实均无争议，本院予以确认。现林解与江苏水建公司确认欠付1007050元工程款并同意向广东路建公司支付，则应尽快履行付款义务。林解与江苏水建公司未按时支付工程款，构成违约，应当承担违约责任。涉案工程的业主单位是否及时支付工程款，不能作为林解与江苏水建公司迟延支付工程款的合理事由。广东路建公司要求林解与江苏水建公司自涉案工程结算之日（即2019年6月30日）起支付违约金，系合法处分自身权利，本院予以照准。鉴于合同约定的违约金标准确实过高，本院根据公平原则进行调整，酌定林解与江苏水建公司按年利率6%的标准向广东路建公司支付违约金。因《施工合同》约定剩余20%的工程款在工程结算后一年内付清，故该部分款项的违约金应当从2020年7月1日开始计算，即2019年6月30日至2020年6月30日期间，违约金的计算本金为705640元（1007050元-1507050元×20％），自2020年7月1日起，违约金的计算本金为1007050元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告林解、江苏省水利建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东路建建设工程有限公司支付工程款1007050元，并支付逾期付款违约金（违约金的计算方法：2019年6月30日至2020年6月30日期间，以705640元为本金，自2020年7月1日起至款项清偿之日止，以1007050元为本金，均按年利率6%的标准计算）；二、驳回原告广东路建建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9528元，由原告广东路建建设工程有限公司负担2988元，由被告林解、江苏省水利建设工程有限公司负担6540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 员 李慧娟二〇二一年五月二十一日法官助理 谢雨虹书 记 员 梁 艺