wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院             民事判决书       (2021)川0108民初7244号                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司成都分行,住所地成都市成华区二环路东二段**。       负责人：董琢理。             委托诉讼代理人：孙钟，四川迪扬律师事务所律师。             委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。                               被告                       赵杰英，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省安县。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       信用卡纠纷                               公开开庭时间                       2021年5月24日                               到庭             情况                       原告代理人到庭，被告本人缺席。                               诉讼             请求                       1、请求判令被告归还原告欠款本金34087.49元、利息3463.48元（利息暂计至2019年12月18日）、违约金8245.7元，手续费2231.81元，总计48028.48元；其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止；2、本案诉讼费由被告负担。                               答辩             意见                       未答辩、未举证、未质证，庭前亦未提交书面答辩意见。                               本院认定事实                       一、信用卡申领时间                       2016年11月18日                               二、透支利息标准                       按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。                               三、逾期还款违约金标准                       还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。                               四、手续费标准                       使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。                               五、剩余本金金额                       34087.49元                               六、未支付违约金                       8245.7元                               七、未支付手续费                       2231.81元                               裁判             理由                       一、本金认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               二、利息认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               三、逾期还款违约金认定：利息已经弥补资金占用损失，违约金不再支持。                               四、费用认定：符合合同约定和法律规定，予以确认。                               五、送达程序：执行《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             结果                       一、被告赵杰英于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还信用卡透支本金34087.49元；             二、被告赵杰英于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以当期剩余未付透支本金为基数，根据领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）；             三、被告赵杰英于本判决生效之日起五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付费用2231.81元；             四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取计500元，由被告赵杰英负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 彭有志                                       二〇二一年五月二十四日              书 记 员 向 琴
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6267号沈阳聚鑫荣物业服务有限公司：沈阳聚鑫荣物业服务有限公司与孙洪峰劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6267号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  王静二〇二一年五月十日书记员  孙月
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1704号申请人：黄娟，女，1971年09月08日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：王起善，男，1977年07月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：钱秀玲，女，1977年09月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行黄娟与王起善、钱秀玲买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2021)皖11民终165号判决书已生效，本院于2021年5月7日向被执行人王起善、钱秀玲发出执行通知书，责令被执行人王起善、钱秀玲限期履行向申请执行人黄娟给付89578元的义务。被执行人王起善、钱秀玲至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王起善、钱秀玲存款89578元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  时兴袁二〇二一年五月七日书记员  高 原
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802财保38号申请人：周淑兰，女，1966年6月10日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。申请人：候艳梅，女，1984年2月18日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。申请人：候宇峰，男，1997年11月12日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被申请人：罗广文，男，1962年5月19日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被申请人：许兰侠，女，1960年2月27日生，汉族，现住吉林省梨树县。申请人周淑兰、候艳梅、候宇峰于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗广文驾驶许兰侠所有的吉C×××××重型半挂牵引车车籍予以查封。本院经审查认为，申请人周淑兰、候艳梅、候宇峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人许兰侠所有的吉C×××××重型半挂牵引车车籍予以查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员 薛 琪二〇二一年五月二十日书记员 李白玉
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1022执359号之一被执行人：赵永明，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行赵永明犯贪污罪一案中，经查：被执行人赵永明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永明在中国建设银行XXXXX账户内存款人民币471142.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二一年五月十二日书记员  张 鹃
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初570号原告：谢秋艳，女，汉族，1996年11月24日生，户籍地赣州市会昌县，住赣州市章贡区。被告：肖智威，男，汉族，1997年6月18日生，住于都县。本院在审理原告谢秋艳与被告肖智威民间借贷纠纷一案中，原告谢秋艳于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢秋艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢秋艳负担。审 判 长  刘文星人民陪审员  谢玉环人民陪审员  方 敏二〇二一年五月二十日代理书记员  张 云附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执515号之五被执行人：叶国锋，男，汉族，1985年10月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶国锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶国锋在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币2980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年五月二十七日书记员  李巍巍
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初1591号 原告：沂南县润启矿业有限公司，住所地沂南县孙祖镇东高庄村，统一社会信用代码91371321556731079R。 法定代表人：王长江，总经理。 委托诉讼代理人：马世强，山东保亿律师事务所律师。 被告：刘兆洋，男，1985年5月1日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 原告沂南县润启矿业有限公司与被告刘兆洋确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告沂南县润启矿业有限公司的委托诉讼代理人马世强、被告刘兆洋的委托诉讼代理人袁艺铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂南县润启矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销沂南县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字（2021）第55号仲裁裁决书第一项、二项、三项、四项；2.依法驳回被告的仲裁请求；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：沂南县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字（2021）第55号仲裁裁决书认定事实错误。原、被告双方实际为承揽关系，而不是仲裁裁决书认定的劳动关系。理由如下：沂南县润启矿业有限公司属于矿山企业，在2020年新冠疫情和环保督察严厉的大背景下，企业在2020年一直未正常开工生产。因沂南县润启矿业有限公司的仓库货物需要整理，为此双方口头协商，由刘兆洋为沂南县润启矿业有限公司整理仓库货物，但时间完全由刘兆洋自由支配，报酬根据刘兆洋的工作量决定，沂南县润启矿业有限公司每月支付到刘兆洋的银行卡上。仲裁庭仅通过刘兆洋提交的银行卡流水就认定沂南县润启矿业有限公司与刘兆洋之间存在劳动关系，并在刘兆洋未提交任何证据的情况下，裁决沂南县润启矿业有限公司支付刘兆洋未签订劳动合同的双倍工资赔偿和经济补偿金，显然违背法律的立法原意，也不符合公平合理的原则，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 刘兆洋辩称，原告诉讼请求无法律依据，仲裁与一审系二个独立的程序，原告无权要求撤销仲裁裁决。本案中，原告对被告进行考勤，按月向被告发放工资，原、被告之间系劳动关系，原告未与被告签订劳动合同，应当支付未签订劳动合同双倍工资、经济补偿金，请求法庭依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：刘兆洋于2020年5月4日到沂南县润启矿业有限公司从事仓库保管工作，月平均工资3,322.67元，双方未签订书面劳动合同。沂南县润启矿业有限公司未为其缴纳社会保险费，未支付刘兆洋2020年12月工资2,110.34元。2020年12月30日刘兆洋因沂南县润启矿业有限公司未签订书面劳动合同、未缴纳社会保险向沂南县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求。2021年2月23日，沂南县劳动人事争议仲裁委员会作出沂劳人仲案字（2021）第55号仲裁裁决书，裁决如下：“一、自2020年12月30日起解除申请人与被申请人之间的劳动关系； 二、被申请人支付申请人2020年12月工资2,110.34元；三、被申请人支付申请人未签订劳动合同二倍工资差额22,046.34元；四、被申请人支付申请人经济补偿金3,322.67元；五、驳回申请人的其他申诉请求。上述款项共计人民币27,479.35元，应于本裁决生效十日内履行完毕。”沂南县润启矿业有限公司对该仲裁结果不服，诉至本院。 上述事实，有本院庭审调查的事实，原、被告双方的陈述，沂劳人仲案字（2021）第55号仲裁裁决书，银行交易流水等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是原告与被告之间是否存在劳动关系。因原、被告双方未签订劳动合同，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，确认事实劳动关系，必须符合以下三个条件：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，沂南县润启矿业有限公司和劳动者刘兆洋均符合法律、法规规定的主体资格。刘兆洋于2020年5月4日到沂南县润启矿业有限公司从事仓库保管工作，按照公司的要求提供劳动，接受公司的管理。沂南县润启矿业有限公司按月为刘兆洋发放劳动报酬，双方之间符合劳动关系的构成要件，存在劳动关系，故对沂南县润启矿业有限公司关于撤销沂南县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字（2021）第55号仲裁裁决书第一项的诉讼请求，本院不予支持。 劳动者享有取得劳动报酬的权利。劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中,沂南县润启矿业有限公司拖欠刘兆洋2020年12月工资2,110.34元,应当及时支付。对于沂南县润启矿业有限公司关于撤销沂南县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字（2021）第55号仲裁裁决书第二项的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，沂南县润启矿业有限公司未与刘兆洋签订劳动合同，应当支付二倍工资差额22,046.34元(3600元+3600元+3484元+2400元+3252元+3600元+2,110.34元)。对于沂南县润启矿业有限公司关于撤销沂南县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字（2021）第55号仲裁裁决书第三项的诉讼请求，本院不予支持。 劳动者因用人单位未给缴纳社会保险费提出解除劳动关系的，用人单位应当支付经济补偿金，标准为每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，沂南县润启矿业有限公司未给刘兆洋缴纳社会保险费，刘兆洋提出解除劳动关系，并支付经济补偿金3,322.67元(3,322.67元×1个月)，符合法律规定，故对于沂南县润启矿业有限公司关于撤销沂南县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字（2021）第55号仲裁裁决书第四项的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判决如下： 一、驳回原告沂南县润启矿业有限公司的诉讼请求； 二、自2020年12月30日起解除原告沂南县润启矿业有限公司与被告刘兆洋的劳动关系； 三、原告沂南县润启矿业有限公司支付被告刘兆洋2020年12月工资2,110.34元； 四、原告沂南县润启矿业有限公司支付被告刘兆洋未签订劳动合同二倍工资差额22,046.34元； 五、原告沂南县润启矿业有限公司支付被告刘兆洋经济补偿金3,322.67元。 上述款项共计人民币27,479.35元，限于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沂南县润启矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员 黄俊峰 二〇二一年五月十日 法官助理 陈维福 书 记 员 黎 瑛
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执893号之一移送执行人：安义县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘建宏，男，1984年10月8日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。本院在执行被执行人刘建宏罚金一案中，冻结了被执行人的账户，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘建宏财产的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二一年五月十日书记员 彭修琪
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执113号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：邹丁念，男，汉族，1991年11月7日出生，住湖南省株洲县（现湖南省株洲市渌口区）。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邹丁念信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年8月9日作出的[2020]长仲裁字第177号裁决书已经发生法律效力。因邹丁念未履行生效法律文书确定的义务，长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行。因被执行人邹丁念户籍地为湖南省株洲市渌口区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第177号裁决书由湖南省株洲市渌口区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年五月八日法官助理罗成效书记员肖琳
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执2596号 傅英强： 你与张松借款合同纠纷一案，本院依据(2019)川0104民初10490号民事判决书已于2021年5月20日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0111民初18013号 原告：钟历平，女，1976年5月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区， 委托诉讼代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。 被告：广州市同溢实业有限公司，住所广州市白云区西槎路同德田心大街（仅限办公场所）。 法定代表人：苏志伟。 被告：广州市万锦房地产有限公司，住所广州市白云区西槎路。 法定代表人：程群。 被告：广州市田心实业发展有限公司，住所广州市白云区田心友谊路。 法定代表人：程群。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：汪天可，北京德恒（广州）律师事务所律师。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：何怡，北京德恒（广州）律师事务所律师。 原告钟历平与被告广州市同溢实业有限公司、广州市田心实业发展有限公司、广州市万锦房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告钟历平经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告钟历平撤回起诉处理。 审判员  周子珺 二〇二一年五月十日 书记员  陈春燕
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民辖终66号上诉人（原审被告）：张耀元，男，汉族，1970年11月28日出生，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：王霞，女，汉族，1971年7月5日出生，住习水县。上诉人张耀元因与被上诉人王霞民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2021）黔0330民初181号民事裁定，向本院提起上诉。王霞于2021年1月11日以张耀元为被告，向一审法院提起诉讼。张耀元在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回其对管辖权提出的异议。张耀元不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送贵州省遵义市汇川区人民法院管辖。事实与理由：民间借贷纠纷是实践合同，以实际交付货币为合同履行，而借款发生时，双方虽未在借条中载明合同履行地，但根据民间借贷的交易习惯，借款人所在地即为借款完成交付的合同履行地，上诉人收到被上诉人借款时即在遵义市汇川区的家中。根据《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，上诉人与被上诉人虽未明确约定履行地，但根据交易习惯,可以确定履行地为遵义市汇川区。同时，上诉人涉及的多起案件均在遵义市汇川区人民法院审理执行中，无论被上诉人的诉讼请求是否能得到有管辖权的人民法院支持。上诉人请求根据《民事诉讼法》的相关规定将王霞与张耀元民间借贷纠纷一案移送指定遵义市汇川区人民法院管辖，也有利于汇川区人民法院对被执行人采取执行措施，避免重复执行，浪费司法资源。被上诉人王霞二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，双方当事人未约定管辖法院，也未明确约定履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，王霞为接收货币一方，其经常居住地在习水县，故习水县人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出收到借款在汇川区家中，合同履行地应在汇川区，故汇川区法院应为受诉法院的上诉理由，本院认为，该理由是上诉人对合同履行地的错误认识，法律对合同履行地的认定是以当事人履行合同的特征义务要素确定，而非一般意义上的支付地点为合同履行地，故上诉人所持的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人张耀元的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  文小琼审判员  彭 莉二〇二一年五月十日法官助理李会书记员犹欢欢
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初1815号之一申请人：王继波，男，1966年1月14日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县。被申请人：李传安，男，1952年8月7日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县。被申请人：阳谷祥光热电有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县阎楼镇阳谷县凤祥工业园。法定代表人：赵斌。被申请人：阳谷县闫楼镇赵岩寨村委会，住阳谷县闫楼镇赵岩寨村，住所地山东省聊城市阳谷县阎楼镇赵岩寨村。主要负责人：赵建旺。本院在审理原告王继波与被告李传安、阳谷祥光热电有限公司、阳谷县闫楼镇赵岩寨村委会建设工程合同纠纷一案中，申请人王继波于2021年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人李传安、阳谷祥光热电有限公司、阳谷县闫楼镇赵岩寨村委会的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人王继波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李传安、阳谷祥光热电有限公司、阳谷县闫楼镇赵岩寨村委会的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费801元，由三被申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胥凤莲二〇二一年五月二十六日法官助理张波书记员韩萌萌
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执447号之四 申请执行人：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司,91210311MA10WURJ7Y,住辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村； 被执行人：蔡小丽,女性,1991年12月1日出生,汉族,出生于贵州省毕节市织金县,住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年5月11日生效的（2021）辽0311民初702号判决，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、蔡小丽于本判决生效后十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司代偿款28028.19元及风险管理费（风险管理费的计算方式：以28028.19元为基数，自2020年05月16日起至判决确定给付之日止按照年利率15.4%计算）；二、蔡小丽于本判决生效之日起十日内给付鞍山市千山区成宜网络科技有限公司律师费1581.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.00元，由蔡小丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡小丽在中国工商银行账户内存款人民币30227.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二一年五月二十八日 书记员  孙晓露
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初1561号原告：蔡三毛，女，1970年6月9日生，汉族，文盲，农民，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：吴道明，系贵州惟正律师事务所律师，执业证号：15202201910087234，代理权限:特别授权。被告：牛中付，男，1965年6月16日生，汉族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：蒋永健，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202200810535123，代理权限:特别授权。被告：邓贤进，男，1956年9月13日生，汉族，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：罗杰，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201710196803，代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：罗永，系贵州盈厚律师事务所实习律师，实习证号：23082101119004，代理权限:一般授权。被告：高明华，男，1955年3月16日生，汉族，文盲，农民，贵州省六盘水市水城区人，住贵州省水城县。原告蔡三毛与被告牛中付、邓贤进、高明华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告蔡三毛以需要庭外和解为由，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡三毛撤回起诉。案件受理费3306元，因原告蔡三毛撤诉，减半收取1653元，由原告蔡三毛负担。审判员  岑大波二〇二一年五月三十一日法官助理韩园芳书记员姚泓伽
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初2018号原告：刘某1，男，汉族，平凉市崆峒区居民。法定代理人：程某，女，汉族，1978年8月1日出生，甘肃省庄浪县水洛镇居民，系原告刘某1母亲。委托诉讼代理人：马某1，甘肃红升律师事务所律师。被告：马某2，男，汉族，平凉市崆峒区居民。法定代理人：朱某，女，汉族，1976年2月3日出生，甘肃省崇信县新窑镇新窑村农民，系被告马某2母亲。被告：甘某，男，汉族，平凉市崆峒区草峰镇下寨村农民。法定代理人：车某，女，汉族，1982年8月29日出生，平凉市崆峒区草峰镇夏寨村屈窝社农民，系被告甘某母亲。被告：武某，男，汉族，平凉市崆峒区草峰镇潘城村农民。法定代理人：康某，女，汉族，1974年9月4日出生，平凉市崆峒区草峰镇潘城村农民，系被告武某母亲。被告：张某1，男，汉族，平凉市崆峒区居民，本区小区7号楼1单元301室。法定代理人：张某2，男，汉族，1978年11月12日出生，平凉市崆峒区居民，系被告张某1父亲。被告：魏某1，男，汉族，平凉市崆峒区居民。法定代理人：魏某2，女，汉族，1972年10月14日出生，平凉市崆峒区居民，系被告魏某1母亲。被告：白某，男，汉族，平凉市崆峒区居民。法定代理人：刘某2，女，汉族，1975年3月7日出生，平凉市崆峒区居民，系被告白某母亲。被告：陈某1，男，汉族，平凉市崆峒区居民。法定代理人：陈某2，男，汉族，1975年8月31日出生，甘肃省兰州市居民，系被告陈某1父亲。被告：张某3，男，汉族，平凉市崆峒区花所乡光明村农民。法定代理人：张某4，男，汉族，1980年9月11日出生，平凉市崆峒区花所乡光明村农民。原告刘某1诉被告马某2、甘某、武某、张某1、魏某1、白某、陈某1、张某3健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘某1于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1向本院提出撤诉申请，属对其自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告刘某1负担。审判员 关 静二〇二一年五月十一日法官助理 闫海茵书记员 邓超杰
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保272号申请人：刘晓燕，女，汉族，1978年12月3日出生，住沂南县。被申请人：陈永宁，男，汉族，1979年4月18日出生，住沂南县。申请人刘晓燕于2021年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人陈永宁所有的沪Ｒ×××××号车，保全价值8200元；并向本院提供现金1640元作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人陈永宁所有的沪Ｒ×××××号车，保全价值8200元。案件申请费102元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王淑广二〇二一年五月二十四日书记员  朱万香
甘肃省定西市安定区人民法院   民事裁定书   （2021）甘1102民初1696号   原告：谈某，男，汉族，生于1964年7月28日，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。       委托诉讼代理人：张某，系甘肃笃慎律师事务所律师。       被告：吴某，男，汉族，生于1985年5月29日，甘肃省定西市人，住定西市。       本院于2021年3月10立案受理了原告谈某诉被告吴某劳务合同纠纷一案，在审理中，原告谈某于2021年5月8日以双方达成调解协议，被告吴某已向原告谈某支付劳务费2500元为由，申请撤回对被告吴某的起诉。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谈某撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：       准予原告谈某撤回对被告吴某的起诉。       案件受理费减半收取25元，因原告谈某撤诉，由原告谈某负担。       审判员张宗仪   二〇二一年五月十日   书记员薛娟敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执425号之七申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：郭靖，男性,1987年4月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与郭靖借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5901号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭靖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月20日向被执行人郭靖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月20日对被执行人郭靖的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭靖暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于弘波执行员  白 寒执行员  窦远光二〇二一年五月二十七日书记员  王阿娉
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执368号之二申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市文化路西段路北法定代表人：陈向东董事长被执行人：王延军，男，1978年9月8日出生，汉族，住临清市。本院（2015）临商初字第407号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月7日向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2015）临商初字第407号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2015）临商初字第407号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二一年五月二十五日书记员  王 珏
上海市第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪01执878号 申请执行人：范德保，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：上海盛临置业有限公司，住所地上海市浦东新区物流大道866号77幢1层101室。 法定代表人：金建明。 申请执行人范德保依据珠海仲裁委员会于2021年2月1日作出的珠仲裁字（2020）第468号裁决书，于2020年4月23日向本院申请执行，请求：被执行人上海盛临置业有限公司（以下简称盛临公司）协助申请执行人范德保办理位于上海市浦东新区XX大道XX号XX幢房屋产权变更登记手续，将该房屋过户至范德保名下。本院于2020年4月23日立案执行。 本院在执行中，向被执行人盛临公司发出执行通知，要求其履行上述义务。被执行人盛临公司向本院陈述其愿配合申请执行人办理相关变更登记手续，但主管登记部门不受理其自行办理过户登记。 本院查明，本院受理申请执行人范德保等与被执行人盛临公司多起房屋买卖纠纷案件，珠海仲裁委员会根据双方当事人和解协议作出相关裁决书，裁决盛临公司应分别协助申请执行人范德保等10余人分别完成上海市浦东新区XX大道XX号（证号：浦2015XXXXXX）以及XX大道XX号（证号：浦20140XXXXXX）房地产过户手续。2021年5月17日，本院向上海市规划和自然资源局发函询问：1、将上述房地产分幢分别过户至相关申请执行人名下，是否符合上海市有关不动产转让的相关法规、规章的规定；2、主管机关不受理盛临公司自行办理过户手续的理由。 2021年5月27日，上海市规划和自然资源局复函称：上述两本权证均登记在盛临公司名下，土地批准用途为工业仓储。《上海市人民政府办公厅转发市规划国土资源局制订的〈关于加强本市工业用地出让管理的若干规定〉的通知》第十五条第二款第二项规定：“（工业用地标准厂房类）建设用地使用权不得整体或分割转让，宗地上的房屋不得分幢、分层、分套转让，可出租”，作为受让人的盛临公司应当遵守上述规定；同时，根据该规定第十六条第三款，土地使用权人办理转移登记时应当提供规划土地管理部门审核同意的意见。因此，盛临公司要求将名下XX大道XX号以及XX大道XX号房地产分幢转让给申请执行人，需要提供规划土地管理部门审核同意的意见。 本院认为，参照《上海市人民政府办公厅转发市规划国土资源局制订的〈关于加强本市工业用地出让管理的若干规定〉的通知》的相关规定以及上海市规划和自然资源局的复函意见，被执行人盛临公司分幢转让其名下XX大道XX号以及XX大道XX号房地产应征得规划土地管理部门审核同意。现申请执行人未向本院提供主管部门审核同意的相关材料，故本案涉案房产暂不具备过户条件，应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回范德保的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 斌 审 判 员  李伟荣 审 判 员  吉顺祥 二〇二一年五月三十一日 法官助理  胡严明 书 记 员  胡严明 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民申190号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张光富，男，1975年4月15日出生，汉族，住昌乐县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩秀锋，女，1972年9月2日出生，汉族，住昌乐县，系张光富妻子。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓玮，女，1987年9月24日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 再审申请人张光富、韩秀锋因与被申请人李晓玮民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁07民终358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张光富、韩秀锋申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审申请人张光富与被申请人之间不存在借贷关系。 本案一审过程中，被申请人李晓玮提交的证据有借款协议一份，该借款协议上“李晓玮”三个字的签名均是由李晓玮的父亲李殿荣所签，被申请人本人并没有参与到该交易中。申请人不认识被申请人，相互之间没有任何经济往来，因此申请人和被申请人之间并不存在借款合意，当然也就不存在借贷关系。本案借款协议的实质是，被申请人的父亲与申请人之间的虚假意思表示，不应发生法律效力。本案实际是李晓玮的父亲李殿荣与申请人之间的投资关系。一审审理过程中，申请人向法庭提交了潍坊精诚联合会计师事务所出具的验资报告一份，证明申请人与被申请人的父亲李殿荣共同投资经营潍坊新安彩瓦有限公司，涉案40万元真正的去处是向潍坊新安彩瓦有限公司的投资。本案不应按照借贷关系处理，而是应当按照投资关系处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 本院经审查认为，再审申请人主张涉案款项为其与被申请人的父亲共同经营潍坊新安彩瓦有限公司的投资款，但其未能提供有效证据予以证明，二审法院未予支持，并无不当。二审法院依据再审申请人与被申请人签订的借款协议，依法认定双方形成借贷关系，判令再审申请人返还被申请人借款，处理结果亦无不妥。再审申请人的再审理由无事实与法律依据，本院不予支持。综上，张光富、韩秀锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张光富、韩秀锋的再审申请。 审判长  王建伟 审判员  王 勇 审判员  王 峰 二〇二一年五月十一日 书记员  刘文文
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初61号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人李发存，女，1987年11月11日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，户籍所在地青海省西宁市湟中县，住青海省西宁市。辩护人王阳，青海晨雨阳律师事务所律师。青海省西宁市城东区人民检察院以东检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人李发存犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇出庭支持公诉，被告人李发存及其辩护人王阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月份，被告人李发存在本市城西区东湖宾馆月光宝盒KTV从事服务员期间，以虚假姓名“李霞”的身份与被害人杨×认识后二人发展为情人关系。2016年2月份至2017年2月份期间，被告人李发存因网络赌博欠下外债，以开美容美甲店需要资金、店铺需要装修以及舅舅住院急需用钱等理由向被害人杨×共计骗取54000元，并以虚假的“李霞”身份向被害人杨×书写54000元欠条一张，后被告人李发存将手机号及微信号变更并将赃款挥霍。2020年12月10日被告人李发存已退赔被害人杨×58000元，双方自愿达成刑事谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、勘验、检查、辨认、侦查实验、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为,被告人李发存以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,应当以诈骗罪追究其刑事责任;并建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金2000元的量刑。被告人李发存对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是,公诉机关指控被告人犯诈骗罪数额中4000元系其舅舅住院所借的款；被告人自愿认罪、认罚，且已由被告人的丈夫及其母亲代为退赔被害人全部案款，取得了被害人谅解。被告人真诚悔罪，望法庭综合本案情节对被告人适用缓刑。经审理查明，2015年12月份，被告人李发存在本市城西区东湖宾馆月光宝盒KTV从事服务员期间，以虚假姓名“李霞”的身份与被害人杨×认识后二人发展为情人关系。2016年2月份至2017年2月份期间，被告人李发存因网络赌博欠下外债，以开美容美甲店需要资金、店铺需要装修的理由向被害人杨×共计骗取50000元，并以虚假的“李霞”身份向被害人杨×书写54000元欠条一张，后被告人李发存将手机号及微信号变更并将赃款挥霍。2020年12月10日，被告人李发存亲属退赔被害人杨×58000元，被害人杨×出具刑事谅解书表示对被告人的行为予以谅解,自愿不再追究其刑事责任。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户籍证明、到案经过、报案材料、借条、存款凭条、刑事照片、接受整证据清单、刑事谅解书、收条、调取证据清单、中国建设银行交易明细；证人毕×、马×1、马×2、刘×、李×的证言；被害人杨×的陈述；被告人李发存的供述与辩解；辨认笔录、现场辨认笔录及现场照片；讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李发存以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公民财物，且数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出4000元系借款的辩护意见在庭审查明后予以核减。被告人李发存到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人在案发后认罪、悔罪、积极缴纳罚金5000元、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑，并实施社区矫正。辩护人请求适用缓刑的辩护意见有事实和法律依据，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李发存犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币5000元（已缴纳并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 邱 君审判员 李戈云人民陪审员 李永珺二〇二一年五月十八日法官助理 王军香书记员 张 颖（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7352号原告：山东华园物业服务有限责任公司,住所地济宁市高新技术产业开发区明珠小区，统一社会信用代码：91370800706386443P。委托诉讼代理人：陈飘飘，北京市盈科(济宁)律师事务所律师。被告：吴某某，男，1986年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东华园物业服务有限责任公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告山东华园物业服务有限责任公司起诉被告吴某某，按原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，该地址不是被告实际住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告山东华园物业服务有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二一年五月二十七日书记员  张 旭
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书(2021)陕 0602 执1957号 张永龙、陕西栩诺建筑劳务有限公司:本院执行的张永龙依据已经发生法律效力的延安市劳动人事争议仲裁委员会作出延劳人仲案字（2020）第461号裁决书，申请执行陕西栩诺建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为25513元、执行费283元。在执行过程中，被执行人陕西栩诺建筑劳务有限公司主动向本院执行专户缴纳案件款25796元。提转执行费283元，申请人邢学宏领取案件款共计25513元，案件执行完毕。本院认为，延安市劳动人事争议仲裁委员会延劳人仲案字（2020）第461号裁决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张永龙基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 延安市劳动人事争议仲裁委员会延劳人仲案字（2020）第461号裁决书执行完毕。 特此通知   二〇二一年五月二十七日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初7000号之三大连保税区德珑房地产开发有限公司：大连保税区德珑房地产开发有限公司与大连经济技术开发区建材市场东亚铁艺商行、张春力装饰装修合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ： 赵 伟书记员 ：郝安琪二〇二一年五月三十一日
山东省德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1402执1268号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州分行。 法定代表人：朱前锋，行长。 被执行人：吴雪松，男，1993年12月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1402民初5836号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未按生效的法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人吴雪松（131025199312054533）名下冀R276T5号东风牌汽车一辆。 查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 胡 东 二〇二一年五月二十一日 书记员 郭飞龙
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执799号 申请执行人：张海红，女，1973年9月24日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：胡光辉，男，1978年8月24日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人张海红与被执行人胡光辉民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初1438号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  崔汝伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  王鹏杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9145号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码13401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，总经理。 被告：陈家亮，男，1994年12月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈家亮买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月6日立案，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告陈家亮的起诉。 审判员  于圣云 二〇二一年五月二十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
定南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）赣0728执96号黄新民本院执行的申请婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额1040元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8137号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：张茜，女，1973年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区××××××××××××××××××，身份证号码650××××××××××××622。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张茜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：62599××××××××768）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿信用卡欠款本金33327.91元、利息10881.04元、违约金2981.25元、分期手续费3元（暂计至2021年4月8日，此后的利息、违约金等按照领用协议约定计至实际清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2020年2月9日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至9331.81元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年4月8日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张茜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金33327.91元，以及利息、违约金、分期手续费等共计9331.81元（截至2021年4月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由被告张茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年四月二十七日书记员  陈晓妮
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁07刑更700号 罪犯高彦明，男，1967年5月9日出生于黑龙江省同江市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院以该犯犯贩卖毒品罪作出（2009）烟刑一初字第99号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2013年2月4日依(2013)鲁刑执字第327号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2015年4月28日依(2015)潍刑执字第1798号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4170号刑事裁定，狱内减刑十个月；2019年3月15日依(2019)鲁07刑更第526号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯高彦明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯高彦明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯高彦明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高彦明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高彦明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年（刑期自2013年2月4日起至2029年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 杨金华 审判员 陈秀丽 二〇二一年五月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执恢108号 申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司,住青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201号。 法定代表人：邢立平。 被执行人：周建林,男,1971年5月31日出生,汉族,住青州市。 被执行人：关美蓉,女,1972年2月20日出生,汉族,住青州市。 被执行人：关新岩,男,1947年4月18日出生,汉族,住青州市。 被执行人：韩文英,女,1949年3月11日出生,汉族,住青州市。 被执行人：青州市新希望彩印有限公司，地址青州市昭德北路中段（张河社区）。 法定代表人：周建林，总经理。 申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初1557号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行。申请执行标的984291.00元。本院于2021年1月19日立案执行。 1.本院于2021年1月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，根据反馈信息未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月30日第二次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 2.本院于2020年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 3.在执行过程中，本院于2021年3月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人申请评估拍卖被执行人关新岩抵押的房地产。 5.2021年4月30日，申请执行人向本院书面表示经自愿协商双方达成和解协议，申请暂缓执行申请，并申请暂停对关新岩名下抵押房产的拍卖。 6.本次执行到账金额300000.00元。 综上所述，本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初1557号案件的执行。 申请执行人在本裁定送达之日起的二年时效期间内，享有依法申请恢复执行及要求被执行人继续履行义务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年五月六日 书记员  祝介金
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0403民初1981号 原告：王雷，女，1971年12月14日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：孙泽源，男，36岁，汉族，市民，住赤峰市。原告王雷与被告孙泽源劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷到庭参加诉讼，被告孙泽源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王雷向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付拖欠原告的工资款6000元。事实和理由：被告原系城南往事烧烤店老板，2019年6月被告雇佣我做服务员，当时约定每月工资3000元，后因被告经营的烧烤店不挣钱，我干一个月就走了，被告拖欠3000元工资未能支付，2019年12月我又为被告工作一个月，被告仍未给我支付工资，被告累计欠我工资6000元，我通过微信和打电话向被告索要，被告一直同意给付但至今未给付。原告现诉至法院请求支持上述诉讼请求。孙泽源未答辩。经审理查明认定的事实与原告陈述基本一致。上述事实有原告陈述及电话录音光盘一张及录音的纸质笔录一份、微信聊天记录截图一份3页在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按时支付相应的劳动报酬，现原告主张被告给付劳务报酬6000元，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孙泽源于本判决发生法律效力后立即给付原告王雷劳动报酬6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告孙泽源负担。  本判决为终审判决。审 判 员 邢云川二〇二一年五月二十五日书 记 员 严 帅
甘肃省泾川县人民法院刑事裁定书（2021）甘0821刑初22号自诉人何某，男，汉族，居民，甘肃省平凉市人。被告人郭某，男，汉族，农民，甘肃省平凉市泾川县人，住泾川县。自诉人何某以被告人郭某犯侵占罪，于2021年1月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人何某和被告人郭某达成民事赔偿协议，且已履行。自诉人何某对被告人郭某表示谅解，申请撤回自诉。本院认为，自诉人何某申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条，裁定如下：准许自诉人何某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王有贵人民陪审员 张 波人民陪审员 晁红印二〇二一年五月二十一日法官助理 邓 茜书记员 冯 晨
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢690号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。负责人：陈栋，行长。被执行人：李道会，男，1968年7月21日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：孟世平，女，1969年7月14日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：李朋，男，1984年9月4日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：刘芹，女，1981年9月4日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：李恒进，男，1986年12月19日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：袁芹，女，1987年11月24日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：徐桂华，女，1965年10月24日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。被执行人：李文文，女，1989年6月7日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初175号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文文在财付通支付科技有限公司085e9858e8be0981a7766488d@wx.tenpay.com账户内存款人民币272.32元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年五月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06356217131联系电话：06356217131
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初996号原告：包头市家和物业服务有限责任公司。法定代表人：李胤熙。委托诉讼代理人：马建华。被告：白玮嘉，男，1984年4月27日出生，住内蒙古自治区。原告包头市家和物业服务有限责任公司与被告白玮嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告包头市家和物业服务有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市家和物业服务有限责任公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市家和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元（原告包头市家和物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市家和物业服务有限责任公司负担63元。审判员 谢莉二〇二一年五月十九日书记员 袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0105民初6316号      原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。   法定代表人：姜涛，经理。   委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师。   被告：马文军，男，1989年8月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。   原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称安徽和分期公司）与被告马文军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告安徽和分期公司的委托诉讼代理人薄登水到庭参加诉讼，被告马文军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告安徽和分期公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金6902元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。   被告马文军未作答辩。   本案查明的事实如下：   小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。   一、《借款合同》的具体约定及欠款事实：   1、借款人：马文军，通讯地址陕西省宝鸡市金台区。   2、贷款人：小雨点公司。   3、合同签订时间：2018年5月6日。   4、贷款金额：8282.40元。   5、贷款用途：用于购买华洋摩托车。   6、贷款期限：12个月。   7、贷款利率：年利率0%。   8、还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，每期还款金额按贷款总金额除以借款人选定的借款期数确定。   9、贷款发放：借款人委托贷款人将本合同项下的贷款放款至基础交易项下收款方指定的开户机构，贷款人将款项划入该账户内即视为已完成放款。   10、贷款发放时间：2018年5月6日。   11、借款期数：12期，每期还款690.20元。   12、贷款归还情况：1380.40元（已归还2期）。   13、转让约定：借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及义务全部或部分的转让给第三方。贷款人有权向潜在的受让人披露与借款人及本合同有关的任何信息。   14、通知方式：借款人信息（包括通讯地址、手机号码等）是用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。   原告与小雨点公司签订债权转让清单，约定将被告对应的全部债权转让给原告，并通过短信方式向被告发出了通知。    本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。   庭审中，原告陈述，《借款合同》中约定了以放款金额的6.5%作为贷款手续费，但其并未实际向被告收取，也未在发放贷款时扣收该部分手续费，并且其自愿放弃主张该部分贷款手续费。   另查明，截至2021年5月11日即一审法庭辩论终结前，被告尚欠借款本金6902元。   本院认为，小雨点公司与马文军签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为马文军本人。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定双方签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。   债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效。现借款到期后，被告尚欠借款本金6902元，原告有权要求其偿还，本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告马文军于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽和分期网络科技有限公司借款本金6902元。   若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马文军负担。   本判决为终审判决。             审 判 员  王慧群           二〇二一年五月十二日       法官助理 马智林    书 记 员  罗 静                            1
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执600号 威远县人民法院民二庭、四川威远西南水泥有限公司： 威远县人民法院民二庭与四川威远西南水泥有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计14224元。经本院立案执行，现已强制执行到位14224元。至此，威远县人民法院民二庭向本院申请执行的(2015)威民初1738号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2915号原告：李万勇，男，生于1989年1月22日，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：郭天一，湖北夷水律师事务所律师。被告：恩施州维德物业有限公司，住所地恩施市火车站还建小区，统一社会信用代码914228010789148063。法定代表人：贾浩，系公司执行董事兼总经理。被告：贾浩，男，生于1989年10月30日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，本院在审理原告李万勇诉被告恩施州维德物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告李万勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李万勇负担。审判员  聂本军二〇二一年五月十七日书记员  张 悦
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执534号 申请执行人：刘冰心，女，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：商丽，女，1985年12月17日出生，汉族，住湖北省宜城市。 本院在执行申请执行人刘冰心与被执行人商丽民间借贷纠纷一案中，经网络查询，被执行人银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人商丽的银行账户。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年五月十三日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
重庆市江北区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)渝0105民初6349号      原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。   法定代表人：姜涛，经理。   委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师。   被告：关佳定，女，1989年10月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。   原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称安徽和分期公司）与被告关佳定金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行审理。原告安徽和分期公司的委托诉讼代理人薄登水到庭参加诉讼，被告关佳定经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告安徽和分期公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金5662.20元。事实及理由：被告通过网络平台向重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）申请借款，双方签订《借款合同》后，小雨点公司向被告按约发放贷款，但被告并未按照《借款合同》及相关还款计划的约定偿还借款。逾期发生后，小雨点公司将剩余债权全部转让给原告并向被告发送了债权转让的通知。   被告关佳定未作答辩。   本案查明的事实如下：   小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的贷款合同进行数字认证。   一、《借款合同》的具体约定及欠款事实：   1、借款人：关佳定，通讯地址陕西省渭南市临渭区。   2、贷款人：小雨点公司。   3、合同签订时间：2018年7月15日。   4、贷款金额：5662.27元。   5、贷款用途：用于购买华为p20pro。   6、贷款期限：12个月。   7、贷款利率：年利率0%。   8、还款：借款人应按期向贷款人偿还借款，每期还款金额按贷款总金额除以借款人选定的借款期数确定。   9、贷款发放：借款人委托贷款人将本合同项下的贷款放款至基础交易项下收款方指定的开户机构，贷款人将款项划入该账户内即视为已完成放款。   10、贷款发放时间：2018年7月15日。   11、借款期数：12期。   12、贷款归还情况：0元（已归还0期）。   13、转让约定：借款人知晓并同意贷款人有权在任何时点将其在本合同项下的任何权利及义务全部或部分的转让给第三方。贷款人有权向潜在的受让人披露与借款人及本合同有关的任何信息。   14、通知方式：借款人信息（包括通讯地址、手机号码等）是用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。   原告与小雨点公司签订债权转让清单，约定将被告对应的全部债权转让给原告，并通过短信方式向被告发出了通知。    本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。   庭审中，原告陈述，《借款合同》中约定了以放款金额的6.5%作为贷款手续费，但其并未实际向被告收取，也未在发放贷款时扣收该部分手续费，并且其自愿放弃主张该部分贷款手续费。   另查明，截至2021年5月11日即一审法庭辩论终结前，被告尚欠借款本金5662.20元。   本院认为，小雨点公司与关佳定签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为关佳定本人。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定双方签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。   债权人可以在不违反法律和公共利益的基础上转让权利，债权转让应当通知债务人，债务人接到债权转让的通知后，债务人向新债权人履行义务。小雨点公司已将其与被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，故债权转让行为合法有效。现借款到期后，被告尚欠借款本金5662.20元，原告有权要求其偿还，本院对原告的诉讼请求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告关佳定于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽和分期网络科技有限公司借款本金5662.20元。   若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告关佳定负担。   本判决为终审判决。             审 判 员  王慧群           二〇二一年五月十二日       法官助理 马智林    书 记 员  罗 静                            1
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初1866号原告：平江县千宝典当有限公司，住所：平江县天岳开发区连云东路。法定代表人：王校军，该公司经理。委托诉讼代理人：程钢，湖南汉昌律师事务所律师。被告：徐然兴，男，1982年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告平江县千宝典当有限公司与被告徐然兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平江县千宝典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金20000元及利息6000元；2、依法判决被告徐然兴承担本案原告实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、保全费等）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月8日，被告徐然兴因资金周转需要向原告借钱。被告向原告出具了借条和收据，并约定借款月利率为3%，借款期限为2个月。借条还约定：出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费）由借款人承担。自2020年1月起，被告开始拒付利息。后经原告多次催讨，被告一直未还款，为维护自身合法权益，诉请法院依法判决被告还款。在庭审中，原告增加诉讼请求，利息计算至开庭之日止为9600元。被告徐然兴辩称：借款是事实，原告诉状所称是事实。收据和借条都是我出具的，当时约定月利率是3%，但是我认为律师费过高。利息请法庭予以调整，律师费答辩人可以适当承担一部分。经审查，本院认定事实如下：2018年4月8日，被告徐然兴因资金周转需要，向原告借款20000元。原告通过现金交付20000元给被告，被告当场向原告出具了借条和收据，并约定借款月利率为3%，借款期限为2个月，自2020年1月起，被告开始拒付利息，借款本金未予偿还。以上事实有欠条原件及原告的陈述在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，本案原告平江县千宝典当有限公司与被告徐然兴之间的借贷关系属实，有借条、收据为证，被告徐然兴对该借款负有偿还义务，对原告要求被告徐然兴偿还借款的诉讼请求，本案予以支持。原告主张被告向其借款20000元。原告主张双方在借款合同中约定借款月利率为3%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条的规定，2020年8月20日后受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告对于利息的诉请，自2020年1月9日至2020年8月19日的利息，按年利率24%计算符合法律规定，即400×7=2800元；自2020年8月20日至欠款清偿之日止应以年利率15.4%的标准计算。关于原告主张的律师代理费，被告同意承担一部分律师费。本院对法律服务费用酌情认定为2000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题之规定》第二十六条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告徐然兴于本判决发生法律效力后十天内偿还原告平江县千宝典当有限公司借款本金20000元及利息(利息分二段计算：自2020年1月9日起至2020年8月19日利息为2800元；自2020年8月20日起至清偿时止按年利率15.4%计算);二、由被告徐然兴向原告支付本案原告委托律师的代理服务费2000元；三、驳回原告平江县千宝典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元（已减半），由被告徐然兴负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李春兰二〇二一年五月三十一日法官助理彭心书记员方达
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执839号申请执行人董冬南，男，1964年9月18日出生，住所地彭泽县。被执行人邬浩艳，男，1985年10月11日出生，住所地浙江省杭州市西湖区。申请执行人董冬南申请邬浩艳侵权责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初385号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人董冬南向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初385号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘楷林审判员  方 皓审判员  朱建中二〇二一年五月十九日书记员  金裕喜
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执736号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：罗宇宁，男，1984年3月7日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：肖怡，女，1986年10月17日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人罗宇宁、肖怡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗宇宁、肖怡在金融机构的存款或提取在其他部门的收入230936.99元【借款本金140616.43元、利息及滞纳费85213.56元（自2018年11月1日起暂计算至2021年5月10日以借款本金140616.43元为基数按年利率24%计算）、案件受理费1820元、执行费3287元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年五月十四日书记员  周海燕
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1791执469号 文伟增、菏泽钛度健身有限公司、菏泽鼎泰健身管理有限公司： 申请执行人文伟增与被执行人菏泽钛度健身有限公司、菏泽鼎泰健身管理有限公司服务合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）鲁1791民初2771号民事判决书已于2021年1月2日发生法律效力。被执行人菏泽钛度健身有限公司、菏泽鼎泰健身管理有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人文伟增向本院申请执行，申请被执行人向申请执行人偿还服务费3880元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担本案执行费50元。本院于2021年3月11日依法受理。 本院于2021年3月11日立案执行后，向申请执行人受理执行案件通知书、案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书；向被执行人了送达执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院共执行到位3955元，包括服务费3880元，案件受理费25元和本案执行申请费50元。现被执行人债务全部清偿，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人文伟增基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕结案，依法解除对被执行人已采取的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1791执469号执行案件执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初21756号原告：惠延军，男，1987年9月19日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高伟，男，1979年2月28日出生，汉族，住黑龙江省东宁市，身份证号：231XXXXXXXXXXXXXXX。原告惠延军与被告高伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告惠延军到庭参加了诉讼，被告高伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告惠延军诉称，被告承包了物流公司的装卸工种，2020年5月18日，被告找到原告让为其物流公司做装卸工作，当时口头约定了劳务费每天为260元，五天一结算，并约定进场前先交纳7500元保证金。后原告又叫来了16人共同为被告打工。2020年5月18日至5月25日，原告按照约定为物流公司做货物装卸，但被告并未按时给原告支付劳务费。5月26日被告无故失踪，电话不接，微信不回，原告介绍去的装卸工找不到被告索要劳务费，便找到原告索要，原告在无奈之下先行垫付了工人的劳务费。2020年6月3日，原告找到被告索要自己及垫付的劳务费（垫付18980元），被告以各种理由进行推脱，在原告的要求下被告给原告出具欠条一份，承诺2020年6月12日之前全部偿还清。时至今日，被告仍分文未付。无奈，为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，要求法院依法判令：1、被告偿还原告欠款26480元；2、本案诉讼费由被告承担。被告高伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年6月3日，高伟向惠延军出具劳务结算单，结算单显示，高伟于2020年5月18日以介绍工作为由，收取惠延军保证金7500元，同时从2020年5月18日至5月26日拖欠工资18980元，共计26480元。同日，高伟向惠延军出具欠条，欠条显示高伟于2020年6月12日前向惠延军全部清偿保证金7500元及工资18980元，共计26480元。上述事实，有劳务结算单、欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，原告与被告之间的劳务关系属实，原告为被告提供劳务后，被告应当向原告支付劳务费，但被告至今尚欠原告劳务费18980元，且被告承诺一并向原告退还保证金7500元，故原告要求被告向其支付26480元的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告高伟于本判决生效之日起十日内向原告惠延军支付26480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费462元、公告费560元，由被告高伟承担，因原告惠延军已预交，被告高伟并上述款项支付给原告惠延军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     赵    妍 二〇二一 年 五 月二十日 书  记  员     鲁    蔓 打印及校对：鲁蔓             年  月  日送达1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3247号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。 被执行人：张吉从,男,汉族。 我院受理的中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行张吉从保证保险纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2020）皖0104民初8244号民事判决书。民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人于2021年5月25日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年五月二十五日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民事判决书（2021）内0581民初697号原告：王宝音，男，1955年5月24日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。原告：包斯琴，女，1959年9月13日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。二原告委托诉讼代理人：王海军（系二原告长子），男，1982年10月28日出生，蒙古族，内蒙古霍宁碳素有限公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告：伊日桂，女，1983年5月19日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：玉兰，女，1984年10月26日出生，蒙古族，其他自然情况不详。原告王宝音、包斯琴与被告伊日桂、玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝音、包斯琴及其委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告伊日桂、玉兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝音、包斯琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告伊日桂、玉兰偿还欠款18000元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，借款人伊日桂因资金周转向原告借款24000元，并于当日为原告出具借条一张，利息按2分计算，玉兰作为担保人，约定于2020年4月25日还清。但是借款到期后，经原告多次索要，被告未偿还此款。直到2021年3月14日，担保人玉兰偿还1万元，剩余欠款18000元至今未予还清，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。伊日桂、玉兰均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，伊日桂向王宝音、包斯琴借款2万元，并于当日出具借条一枚，约定月利率2分，还款日期为2020年4月25日，还款金额为24000元，玉兰作为担保人在借条中签字捺印。借条载明的还款期限届满后，伊日桂一直未履行还款义务，担保人玉兰于2021年2月向王宝音、包斯琴还款1万元，并就剩余借款18000元为王宝音、包斯琴出具欠条一枚，载明还款日期为2021年3月14日，到期后玉兰未再履行还款义务。上述事实有王宝音、包斯琴向本院提举的借条、欠条各一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，王宝音、包斯琴与伊日桂之间系合法有效的借贷关系，应受法律保护。借款到期后，伊日桂未按约定履行还款义务，应承担还款义务。因借条中未约定保证方式，担保人玉兰应视为连带责任保证人，就伊日桂的借款承担连带保证责任，且玉兰在借款到期后已偿还1万元并就剩余借款金额18000元为王宝音、包斯琴出具欠条一枚，属于就担保责任的再次确认，故玉兰在剩余18000元借款范围内仍应与伊日桂承担连带清偿责任，本院对王宝音、包斯琴的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伊日桂于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王宝音、包斯琴借款18000元；二、被告玉兰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元（原告王宝音、包斯琴已预交），由被告伊日桂、玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 李德新二〇二一年五月十三日书记员 邢 蔷
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1430号张玉英：本院立案受理的张玉英与被执行人徐家伟合同纠纷一案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年五月二十五日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2019号之二申请人：胡小艳,女,1968年10月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何秋平,女,1971年9月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人胡小艳与被申请人何秋平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）赣0502执保2019号执行裁定书，依法查封了被申请人何秋平位于产权证号为XXXXXX房产，申请人胡小艳于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人胡小艳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人何秋平位于产权证号为XXXXXX房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年五月十二日法官助理沈梦梦书记员游翔
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2021）辽0113民初4812号                  当  事  人              原 告              原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司                        被 告              被告：施长辉                        诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告支付拖欠的物业服务管理费2527.14元（前期物业服务合同约定案涉园区高层住户物业费建筑面积每月每平2.45元，后原告实际按建筑面积每月每平含电梯费2.25元收取，案涉房屋沈北新区蒲丰路42-85号1-20-2，建筑面积77.46平方米，本次起诉物业费欠付日期自2020年1月1日起至2021年3月15日止）及违约金1000元                  被 告      辩 称                被告未答辩。                  查  明  事  实              前期物业服务合同约定案涉园区高层住户物业费建筑面积每月每平2.45元，后原告实际按建筑面积每月每平含电梯费2.25元收取，案涉房屋沈北新区蒲丰路42-85号1-20-2，建筑面积77.46平方米，本次起诉物业费欠付自2020年1月1日起至2021年3月15日止2527.13元。                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。案涉前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务。关于原告主张的违约金，被告对其与开发商及物业关系存在不同理解，被告并非故意不交物业费，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境，故原告主张的违约金，不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告施长辉于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2020年1月1日起至2021年3月15日止的物业费2527.13元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                  告知              本判决为终审判决      审判员  王泉城二〇二一年五月二十七日书记员  胡 越
江西省南昌市红谷滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0113民初6740号原告：闵微，女，2000年5月25日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：红谷滩新区猫零玖宠物休闲馆，住所：江西省南昌市红谷滩区万达广场**A5办公楼**（第**）。经营者：王娇。原告闵微诉被告红谷滩新区猫零玖宠物休闲馆合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告闵微以双方已协商解决为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵微自愿撤回对被告红谷滩新区猫零玖宠物休闲馆的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闵微撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告闵微负担。审判员  纪惠娜二〇二一年五月十二日书记员  胡玲玲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执814号被执行人：董礼萍，女，1966年9月8日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，无职业，户籍所在地荆州市沙市区，住荆州市沙市区。被执行人董礼萍开设赌场罪一案，本院作出的（2019）鄂1003刑初61号刑事判决书已发生法律效力，判决判令追缴董礼萍违法所得2000元，其未履行缴纳义务，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董礼萍在金融机构的存款或提取在其他部门的收入2000元【违法所得2000元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  汪显群二〇二一年五月十七日书记员  周海燕
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初1964号原告：林德威，男，1991年2月5日出生，汉族，自由职业，住山东省宁阳县。被告：宁方伟，男，1972年5月8日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**路南。负责人：高琪，职务总经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛源，山东鲁岳律师事务所律师。原告林德威与被告宁方伟、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德威、被告太平洋财险泰安公司的委托诉讼代理人薛源到庭参加诉讼。被告宁方伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。林德威向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失44938元，鉴定费2970元。事实和理由：2021年1月22日20时50分许，宁方伟驾驶鲁Ｊ×××**号大型普通客车沿磁窑开发区汶阳街由东向西行驶至事故地点时，与我驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车发生相撞，致我受伤，车辆损坏。该事故经宁阳县交通警察大队认定宁方伟负事故全部责任。被告车辆在太平洋财险泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现依法起诉，望判如所诉。太平洋财险泰安公司辩称，在核实承保车辆驾驶证、行驶证、上岗证、运输证、保险单合法真实有效且不存在保险合同约定及法律规定的免责情形后，我公司同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔付。对诉讼费、评估费不予承担。宁方伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月22日20时50分许，宁方伟驾驶鲁Ｊ×××**号大型普通客车沿磁窑开发区汶阳街由东向西行驶至事故地点左转弯时，与由南向北林德威驾驶的鲁Ｊ×××**号小型轿车发生相撞，致林德威受伤，两车不同程度损坏。该事故经宁阳县交通警察大队认定，被告宁方伟负事故全部责任，原告林德威无责任。鲁Ｊ×××**号小型轿车的实际车主为原告林德威，鲁Ｊ×××**号大型普通客车的实际车主为被告宁方伟，在被告太平洋财险泰安公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。本院开庭前，原告申请对因交通事故造成丰田牌小型轿车（车牌号：鲁Ｊ×××**）车辆损失价值进行评估。本院委托泰安信诚价格评估事务所进行评估。2021年4月6日，泰安信诚价格评估事务所出具泰信价评字（2021）第046号价值评估报告结论书，评估结论为：因交通事故造成丰田牌小型轿车（车牌号：鲁Ｊ×××**）车辆损失价值44938元。原告支付评估费3000元。被告太平洋财险泰安公司对评估报告有异议，主张庭后核实是否申请鉴定人员出庭。在本院指定时间内，被告未递交书面申请。本院认为，被告宁方伟驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故致原告车辆受损事实清楚，证据充分。公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。根据事故责任的划分，被告宁方伟应承担事故的全部责任。鲁Ｊ×××**号大型普通客车的实际车主为被告宁方伟，在被告太平洋财险泰安公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，被告太平洋财险泰安公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失；赔偿不足部分，应由太平洋财险泰安公司在商业险范围内按照合同约定和被告宁方伟所负的交通事故责任承担赔偿责任；仍有不足的，由被告宁方伟承担赔偿责任。被告太平洋财险泰安公司对泰安信诚价格评估事务所出具泰信价评字（2021）第046号价值评估报告结论书有异议，该评估结论书系由本院委托，双方当事人共同参与，由有资质的鉴定机构进行的评估，被告虽有异议，但并未提交鉴定程序违法或者鉴定结论明显不实的证据，故该鉴定结论应当作为本案定案的依据，故原告主张车辆损失以泰信价评字（2021）第046号价值评估报告结论书确定的44938元计算，本院依法予以支持。评估费系查明财产损失而发生的必要费用，应当在商业险中予以赔偿。原告主张评估费2970元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告各项损失均在保险范围内，被告宁方伟不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告林德威车辆损失2000元，于本判决生效后十日内通过本院付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告林德威车辆损失45908元（车辆损失42938元＋评估费2970元），于本判决生效后十日内通过本院付清。三、驳回原告林德威要求被告宁方伟承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元减半收取计499元，由被告宁方伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二一年五月十七日书记员  孙志慧款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初8101号 原告：郑舒文，女，1997年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川仕途名师堂教育科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋25层2507。 法定代表人：方义，职务不详。 原告郑舒文与被告四川仕途名师堂教育科技有限公司（以下简称仕途教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院已于2021年5月20日立案。 原告郑舒文向本院提出诉讼请求：1．请求解除合同并且退还原告已交纳的培训款项8800元；2.请求判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月26日，原、被告签订了《培训协议书》，合同约定由被告为原告提供为期两年的公务员及事业单位招聘考试培训辅导，原告向被告支付8800元的费用。后原告向被告支付了合同约定的全部费用，但仅在2020年5月26日-2020年12月4日期间参加被告组织的培训。现因被告已停止营业，《培训协议书》实际不能继续履行下去，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，郑舒文与仕途教育公司签订《培训服务协议书》，双方因该协议的履行而发生纠纷，协议第六条第三款约定“如有争议，双方应协商解决，协商不能达成一致意见时，双方均可按照法律规定在甲方所在地的人民法院诉讼解决”。协议的甲方为仕途教育公司，且在该协议首部详细注明了甲方的地址为“成都市经开区总部经济港E7栋”，该地点属于成都市龙泉驿区人民法院的管辖范围，即合同当事人已就纠纷解决的方式协议选择在成都市龙泉驿区人民法院诉讼，且该协议内容不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至成都市龙泉驿区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市龙泉驿区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邱方丽 二〇二一年五月二十五日 书记员  谭瑞麒