福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初3926号原告：彭毅，男，汉族，1982年9月20日出生，住广东省深圳市龙岗区。被告：泰禾投资集团有限公司，住所地福建省福州市五四北路333号。法定代表人：黄其森。原告彭毅与被告泰禾投资集团有限公司（以下简称：“泰禾公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭毅到庭参加诉讼，被告泰禾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭毅向本院提出诉讼请求：1、判令泰禾公司向彭毅归还借款本金25万元；2、判令泰禾公司支付彭毅利息（从2020年2月1日至2020年3月19日，以80万元为本金；从2020年3月20日至2020年10月22日，以60万元为本金；从2020年10月23日至2021年2月4日，以40万元为本金，从2021年2月4日至实际还款之日止，以25万元为本金，按照年利率18%计付）；3、判令本案诉讼费由泰禾公司承担。事实与理由：彭毅于2018年6月28日签署借款协议，出借泰禾公司1000000元用于泰禾公司经营周转，该合同于2018年7月1日生效，借款期限为2018年7月1日至2019年1月31日，借款年利率为18%，每季度付息一次。截止2019年1月31日借款期满，泰禾公司未能按期归还本金。就此情况，彭毅通过多种方式向泰禾公司及泰禾公司的相关财务负责人要求归还借款及支付利息。泰禾公司分别于2019年12月3日偿还本金20万元，2020年3月19日偿还本金20万元，2020年10月23日偿还本金20万元，2021年2月4日偿还本金15万元。合计偿还本金75万元，剩余本金25万元未还。借款期间泰禾公司应支付彭毅利息395338元，实际支付彭毅281589.43元，剩余利息113748.57元。综上所述，泰禾公司未能如约履行《借款补充协议》约定的支付借款及利息的义务，违反了《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，已构成根本违约。故诉至法院，望判如所请。泰禾公司提交书面答辩意见辩称，泰禾公司不认可彭毅计算的利息金额“113748.57元”，截至2021年4月30日，剩余借款本金25万元，应付利息金额为106934.25元，超不部分不予认可。经审理查明：2018年6月28日，彭毅通过王琴向泰禾公司转账100万元出借给泰禾公司。2020年8月1日，彭毅与泰禾公司签订《借款补充协议（一）》，约定：彭毅与泰禾公司于2018年7月1日签署一份《借款协议》，约定由彭毅向泰禾公司提供100万元的借款。截至本补充协议签署之日，原协议项下的借款本金及利息尚未清偿完毕。双方确认，截至本协议签署之日，泰禾公司未偿还的本金金额为60万元，尚未支付的利息金额为58487.68元。彭毅与泰禾公司同意对上述借款进行续期，并确认续期的本金金额为60万元，对于截至补充协议签订之日尚未支付的利息金额58487.68元，由泰禾公司在续借期限内偿还相应本金时，与续借期间的利息同时支付。泰禾公司向本院提交的书面利息计算表确认2020年8月19日之前借款利息依照年利率18%计息，2020年8月20日之后依照年利率15.4%计息。借款期间泰禾公司通过柯晨君、林群花等人向彭毅偿还借款利息至2020年1月31日。于2019年12月3日、2020年3月19日、2020年10月23日、2021年2月4日，向彭毅偿还借款本金20万元、20万元、20万元、15万元，共计75万元，尚欠25万元本金未归还，产生纠纷。以上事实有当事人庭审陈述及提交的证据在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。彭毅提交的《借款补充协议（一）》等证据证明其与与泰禾公司之间的民间借贷关系，对此事实泰禾公司亦不持异议，故本院确认彭毅与泰禾公司之间的存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，泰禾公司收到彭毅出借的款项后应当依约偿还借款本息，但其仅依约向彭毅支付部分利息，现借款期限已届满，泰禾公司仍未向彭毅偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行合同赔偿损失的违约责任，故彭毅要求泰禾公司偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”规定，彭毅主张2020年2月1日至2020年8月19日止依照年利率18%计付利息，本院依法予以支持。2020年8月20日起至实际还款之日止，超出年利率15.4%部分，本院依法不予支持。泰禾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、泰禾投资集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向彭毅偿还借款本金25万元，并支付利息（从2020年2月1日至2020年3月18日，以80万元为本金；从2020年3月19日至2020年8月19日，以60万元为本金，依照年利率18%计付。从2020年8月20日至2020年10月22日，以60万元为本金；从2020年10月23日至2021年2月3日，以40万元为本金；从2021年2月4日至实际还款之日止，以25万元为本金，依照年利率15.4%计付）。二、驳回彭毅其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6756元，减半收取3378元，由泰禾投资集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  王明亮二〇二一年五月二十八日书记员  张 源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。